Комплексное устройство компенсации реактивной мощности
и мощности искажения в системах питания
с управляемыми выпрямителями
КИРИЕНКО В.П., СЛЕПЧЕНКОВ М.Н.
Представлены результаты разработки и исследо
вания нового комплексного компенсирующего устрой
ства, подключаемого параллельно выпрямительной
нагрузке и состоящего из двух модулей: трансформа
торнотиристорного компенсатора реактивной
мощности и силового параллельного активного
фильтра, компенсирующего мощность искажения вы
прямительных установок.
К л ю ч е в ы е с л о в а : реактивная мощность,
мощность искажения, трансформаторнотиристор
ный компенсатор, силовой активный фильтр, выпря
мительная нагрузка
Простейшими устройствами компенсации реак
тивной мощности в системах электропитания явля
ются нерегулируемые конденсаторные батареи
(КБ) постоянной мощности и регулируемые релей
ные или статические тиристорные компенсаторы
(СТК) [1, 2]. Однако для систем, питающих управ
ляемые выпрямители с изменяющейся потребляе
мой реактивной мощностью, постоянно включен
ные КБ не приемлемы, а релейные КБ и СТК с ре
гулируемым значением компенсируемой реактив
ной мощности имеют существенные недостатки
[2]. Все емкостные компенсаторы реактивной мощ
ности критичны к гармоническим искажениям
тока. Перегрузка высшими гармониками конденса
торов может быть исключена при их включении
последовательно с выпрямительной установкой,
как в случае компенсационных выпрямителей [2].
Невысокая эффективность использования конден
саторов, существенные потери в реакторах и огра
ниченный диапазон изменения угла управления
выпрямителем — основные недостатки компенса
ционных выпрямителей, ограничивающие область
их применения [2].
Известно, что высшие гармонические тока, по
требляемого выпрямительными установками, ока
зывают негативное влияние на работу электрообо
рудования и питающей сети. Широко распро
странeна компенсация мощности искажения с по
мощью пассивных фильтров (ПФ). Однако настро
енные ПФ могут вызвать резонансные явления в
системе, что, в свою очередь, приводит к дополни
тельным искажениям кривых тока и напряжения.
Results are presented from the development and inves
tigations of a new integrated compensating device con
nected in parallel to a rectifier load and consisting of two
modules: a transformerthyristor reactive power compen
sator and a parallel active power filter compensating the
distortion power generated by rectifier units.
K e y w o r d s : reactive power, distortion power,
transformerthyristor compensator, active power filter,
rectifier load
Большое число пассивных элементов ПФ увеличи
вает потери в нем и в системе электропитания в
целом. С увеличением числа компенсируемых гар
моник возрастают массогабаритные показатели ПФ
и затраты на их изготовление.
Одним из перспективных решений одновремен
ной компенсации реактивной мощности и мощно
сти искажения при преобразовании переменного
тока в постоянный является использование вместо
тиристорного выпрямителя с фазовым управлени
ем активного выпрямителя (АВ), выполненного на
полностью управляемых силовых переключающих
элементах [3]. Однако область их применения на
сегодня ограничена нагрузочной способностью
IGBTтранзисторов. Для реализации мощных АВ
необходимы многоуровневые схемы с дополни
тельными элементами (уравнительные конденсато
ры, диоды и др.), что ведeт к существенному удо
рожанию АВ.
В данной статье описывается новое, защищeн
ное патентом [4], комплексное устройство ТТКУ,
состоящее из трансформаторнотиристорного ком
пенсатора реактивной мощности (ТТКРМ) и сило
вого параллельного активного фильтра (СПАФ),
компенсирующего мощность искажения (рис. 1).
Мощность СПАФ, а следовательно и значение тока
его ключевых элементов, определяются только
мощностью искажения, что позволяет использо
вать ТТКУ с мощными управляемыми выпрями
тельными установками.
34 Кириенко В.П., Слепченков М.Н. «ЭЛЕКТРИЧЕСТВО» № 11/2006

Рис. 1. Функциональная схема

комплексного компенсирующе
го устройства

Принцип компенсации реактивной мощности с схеме «звезда» и подключена последовательно с

помощью ТТКРМ заключается в изменении ампли конденсаторами Ск к зажимам a, b, c СТ, а первич
туды и фазы напряжения на КБ при вариациях на ная обмотка 1, имеющая отвод 3, — к тем же зажи
пряжения на вторичной обмотке вспомогательного мам СТ через тиристорные ключи ТК1–ТК18. Фаза
трансформатора, которое, в свою очередь, опреде напряжения на первичной обмотке ВТ зависит от
ляется тем, какое напряжение через соответствую того, какие ТК включены в данном режиме работы.
щие тиристорные ключи ТК прикладывается к его Кроме того, ТК15 и ТК16 позволяют изменять зна
первичной обмотке. Изменение напряжения на чение коэффициента трансформации ВТ коммута
КБ — как увеличение, так и снижение по сравне цией отвода его первичной обмотки. Изменяемое
нию с некоторым значением, определяемым режи по значению и фазе напряжение на вторичной об
мом работы ТТКУ с условным названием «закорот
ка», приводит к изменению значения генерируемой
ТТКРМ в сеть реактивной мощности.
Основная функция СПАФ — генерирование в
питающую сеть тока, в гармоническом составе ко
торого нет первой гармоники, а все высшие гармо
ники равны по амплитуде, но противоположны по
фазе высшим гармоническим тока выпрямитель
ной нагрузки, вследствие чего форма кривой сете
вого тока будет улучшаться, т.е. стремиться к сину
соидальной.
Трансформаторно%тиристорный компенсатор ре%
активной мощности. Такой компенсатор, подклю
чаемый параллельно выпрямительной нагрузке и
СПАФ к зажимам низкого напряжения a, b, c сете
вого трансформатора СТ (рис. 1), состоит из кон
денсаторов Ск и трансформаторнотиристорного
модуля ТТМ, функциональная схема представлена
на рис. 2. Модуль содержит трехфазный
трeхобмоточный вспомогательный трансформатор
ВТ, вторичная обмотка 2 которого соединена по Рис. 2. Функциональная схема ТТМ
«ЭЛЕКТРИЧЕСТВО» № 11/2006 Комплексное устройство компенсации реактивной мощности 35

мотке ВТ геометрически суммируется с напряже щепринятых допущений уравнения законов Кирх

нием вторичной обмотки СТ, что, в свою очередь, гофа для индуктивно связанных обмоток фазы А
приводит к изменению напряжения на Ск и гене электрической цепи ВТ:
рируемой ТТКРМ реактивной мощности. Таким
образом, видим, что значение напряжения на Ск UL = U a1 ( p) - pL a1a2 I a2 ( p) - pL a1a3 I a3 ( p) -
ü
зависит от режима работы ВТ. При выбранном a1 ï
числе ТК, равном 18, возможны 12 полнофазных - pw a1 F a ( p) - R a1 I a1 ( p); ï
ï
стационарных режимов работы ТТКРМ. В свою U L = U a2 ( p) - pL a2 a1 I a1 ( p) - pL a2 a3 I a3 ( p) - ï
a2
очередь, все стационарные полнофазные режимы в ý (1)
- pw a2 F a ( p) - R a2 I a2 ( p); ï
зависимости от значения напряжения на Ск можно
- U a3 ( p) = U L + pL a3a1 I a1 ( p) + pL a3a2 I a2 ( p) + ï
разделить на две группы с условными названиями a3 ï
«вольтоотбавка» и «вольтодобавка», а также выде + pw a3 F a ( p) + R a3 I a3 ( p), ï
þ
лить особый режим «закоротка».
Для пояснения принципа компенсации реак где U L a1 ¸ U L a3 — напряжения на собственных
тивной мощности с помощью ТТКРМ на рис. 3 индуктивностях обмоток ВТ; U a1 ¸ U a3 — напря
приведены векторные диаграммы напряжений жения обмоток ВТ; L a1a2 ¸ L a3a2 — взаимоиндук
компенсатора (рис. 3,а) и токов нагрузки и питаю тивности обмоток ВТ; R a1 ¸ R a3 — активные со
щей сети в одном из полнофазных режимов «воль противления обмоток ВТ; остальные обозначения
тодобавка» (рис. 3,б). В этом режиме на вторичные общеприняты.
обмотки ВТ через тиристорные ключи ТК2, ТК4, На рис. 4 представлена структурная схема фазы
ТК6 и ТК7, ТК9, ТК11 подается линейное напряже А электрической цепи ВТ, составленная по
ние вторичных обмоток СТ, и напряжение на Ск
вышеприведeнным уравнениям. В дополнение к
будет представлять собой геометрическую сумму
системе (1) запишем в операторной форме уравне
напряжений вторичных обмоток СТ и ВТ, сдвину
ния второго закона Кирхгофа для трeх фаз вторич
тых относительно друг друга на угол p / 6. Оно опе
режает напряжение на вторичных обмотках СТ на ной стороны ТТКРМ и питающей сети:
угол, зависящий, как и амплитуда напряжения на [U a ( p) - U b ( p)] + [U a3 ( p) - U b 3 ( p)] = [R c (1 + pT c )]´ ü
Ск, от коэффициента трансформации ВТ. Как сле ï
1
дует из векторной диаграммы рис. 3,б, при геомет ´ [I a ( p) - I b ( p)] + [I a3 ( p) - I b 3 ( p)]; ï
pC K ï
рическом сложении векторов нескомпенсирован
[U b ( p) - U c ( p)] + [U b 3 ( p) - U c 3 ( p)] = [R c (1 + pT c )]´ ï
ных фазовых токов нагрузки I ¢ нa , I ¢ нb , I ¢ нc , от ï
1 ý (2)
стающих от соответствующих фазовых напряжений ´ [I b ( p) - I c ( p)] + [I b 3 ( p) - I c 3 ( p)]; ï
на угол j¢, с компенсирующими токами ТТКРМ pC K
ï
I aк , I bк , I cк соответствующих фаз, фазовый сдвиг [U a ( p) - U c ( p)] + [U a3 ( p) - U c 3 ( p)] = [R c (1 + pT c )]´ ï
результирующих фазовых токов питающей сети I a , 1 ï
´ [I a ( p) - I c ( p)] + [I a3 ( p) - I c 3 ( p)], ï
I b , I c относительно фазовых напряжений вторич pC K þ
ной обмотки СТ будет равен. Это позволяет гово
где T c = L c / R c — постоянная времени сети.
рить о полной компенсации реактивной мощности,
потребляемой выпрямительной нагрузкой, с по По уравнениям системы (2) была составлена
мощью ТТКРМ в стационарном полнофазном ре структурная схема вторичной стороны ТТКРМ
жиме «вольтодобавка». (в статье не приведена).
При составлении математической модели Исходные уравнения законов Кирхгофа для
ТТКРМ в качестве математического аппарата был магнитной цепи ВТ записываются следующим об
использован метод структурного моделирования. разом:
Запишем в операторной форме с учeтом ряда об
(F a1 + F a2 + F a3 ) - (F b1 + F b 2 + F b 3 ) = ü
ï
= H al c + 2 H яal c - H bl c ; ï
ï
(F b1 + F b 2 + F b 3 ) - (F c1 + F c 2 + F c 3 ) = ý (3)
= H bl c + 2 H яc l я - H c l c ; ï
ï
F a + F b + F c = 0, ï
þ
где индексами «я» и «с» отмечены величины, отно
Рис. 3. Векторные диаграммы напряжений и токов ТТКРМ в
сящиеся к ярму и стержню соответственно, обо
полнофазном стационарном режиме работы «вольтодобавка» значения остальных величин — общепринятые.
36 Кириенко В.П., Слепченков М.Н. «ЭЛЕКТРИЧЕСТВО» № 11/2006

Рис. 4. Структурная схема электрической цепи одной фазы ВТ

В трехфазных преобразовательных трансформа транзисторах VT с обратными диодами VD, конден

торах сечения стержней и ярм отличаются не более сатора С в цепи постоянного тока и R f L f фильтра.
чем на 3,5%, поэтому для магнитной цепи ВТ мож На рисунке приняты обозначения: uas, ubs, ucs и
но принять: uaf, ubf, ucf — фазные напряжения питающей сети и
выходные напряжения силового преобразователя;
H al a + 2 H яаl я » H a l cy ;ü
ïï
iaf, ibf, icf и udc — выходные токи СПАФ и напряже
H c l c + 2 H яc l я » H c l cy ; ý (4) ние на конденсаторе соответственно.
ï Математическая модель СПАФ в синхронной
l cy = l c + 2l я . ïþ
системе dqкоординат выглядит следующим обра
Перепишем систему уравнений (3) в оператор зом [5]:
ной форме и с учeтом допущений (4):
i = u ds - R f i df + w s L f i qf - u df ;ü
d
Lf
dt df ï
H a ( p) L cy = w a1 I a1 ( p) + w a2 I a2 ( p) + w a3 I a3 ( p) - ü ï
ï d
L f i qf = u qs - R f i qf + w s L f i df - u qf ; ï
- w b1 I b1 ( p) - w b 2 I b 2 ( p) - w b 3 I b 3 ( p) + H b ( p) l c ; ï dt
ï
ï d 3 ï
H c ( p) L cy = w c1 I c1 ( p) + w c 2 I c 2 ( p) + w c 3 I c 3 ( p) - ý (5) C u dc = ( f d i df - f q i qf ); ý (6)
ï dt 2
- w b1 I b1 ( p) - w b 2 I b 2 ( p) - w b 3 I b 3 ( p) + H b ( p) l c ; ï ï
u df = f d u dc ; ï
F b ( p) = - F a ( p) - F c ( p), ï ï
þ u qf = f q u qc , ï
F a ( p) = B a ( p) S c ; F c ( p) = B c ( p) S c ; Ba = ï
где þ
= f (H a ( p)); B c = f (H c ( p)). где fd и fq — функции переключения в dqкоорди
По уравнениям системы (5) также была состав натах; w s — круговая частота напряжения питаю
лена структурная схема магнитной цепи ВТ (в ста щей сети.
тье не приведена). Полная структурная модель В процессе разработки системы управления
ТТКРМ, таким образом, содержит структурные схе СПАФ достигнута развязка контуров регулирования
мы электрической цепи, включeнные последова в dqкоординатах [6] и составлена ее развернутая
тельно со структурной схемой магнитной цепи, и структурная схема (не приводится).
охвачена обратной связью по магнитному потоку. Для реализации системы управления СПАФ на
Силовой параллельный активный фильтр. Функ DSPконтроллере составлена дискретная математи
циональная схема СПАФ с емкостным накопителем ческая модель СПАФ в синхронной системе dqко
в цепи постоянного тока, представленная на рис. 5, ординат с реализацией алгоритмов быстрого и мед
состоит из силового преобразователя на IGBT ленного вычисления. К классической ШИМ с не
«ЭЛЕКТРИЧЕСТВО» № 11/2006 Комплексное устройство компенсации реактивной мощности 37

Рис. 5. Функциональная схема СПАФ

сущим сигналом треугольной формы, которая ис описывают систему векторного управления СПАФ с
пользуется для коммутации ключей преобразовате реализацией алгоритма медленного вычисления:
ля СПАФ, наиболее адаптивен алгоритм медленно
го вычисления. Период дискретизации опорного
сигнала составляет Tc »100 ¸ 500 мкс, а для анало *
) éL R ù ü
гоцифрового преобразования сигналов обратной u df (k) = u ds (k) + w s L f i qf (k) - ê f + f ú ´ ï
T
ë s 2 û
связи по току и напряжению, определения опор ï
é ï
ных токов и вычисления опорных напряжений на
ê ï
современных DSPконтроллерах требуется не ê ï
) ï
сколько десятков микросекунд, что составляет уже ê *
´ (i df (k) - i df (k)) +
Ts
´
ê ï
значительную часть Tc. é f Ts ù
L
ï
ê êR + ú
Система управления, реализованная по алгорит ê ë f 2 û ï
êë ï
му медленного вычисления, соответствует системе ï
второго порядка с задержкой в один интервал дис ù ï
n = k -1 * ) ú
кретизации между вычислением опорного значе ´ å [i df (n) - i df (n)]ú ; ï
n= 0 ï
ния напряжения на выходе инвертора и фактиче úû ï
ским использованием этого значения при форми ïï
ровании управляющих сигналов. Самый простой ) ý (7)
* éL f R f ù ï
способ разрешения данной проблемы — использо u df (k) = w s L f i df (k) - ê + ´
ë Ts 2 úû ï
вание предсказаний измеряемых значений токов ï
) )
фильтра i df , i qf вместо фактических измеряемых ï
é ï
значений i df , i qf . Предсказание тока в момент дис ê ï
кретизации {k} основывается на измеренном значе ê ) ï
´ ê(i qf
*
(k) - i qf (k)) +
Ts
´ ï
нии тока в {k -1} момент дискретизации, экстрапо ê ï
é f Ts ù
L
лированном с помощью известного значения на ê êR + 2 ú ï
пряжения на выходе инвертора в течение интерва ê ë f û ï
êë ï
ла [k -1, k], т.е. u *f (k -1), а также предварительно ï
ù ï
n = k -1 * ) ú
рассчитанных значений падения напряжения на ´ å [i qf (n) - i qf (n)] ; ï
активном сопротивлении фильтра и напряжения n= 0
ú ï
úû ïþ
питающей сети. Приведенные ниже уравнения
38 Кириенко В.П., Слепченков М.Н. «ЭЛЕКТРИЧЕСТВО» № 11/2006

) é R f Ts T ù выпрямительной нагрузки и, следовательно, ток

éi (k)ù ê1 + 2 L -w s s ú
2 питающей сети содержит только первую гармонику
ê)df ú=ê f ú´
êi qf (k)ú ê -w Ts R f Ts ú и сдвинут относительно напряжения на угол j, т.е.
ë û ê 1 +
s 2 2 Lf ú коэффициент сдвига равен коэффициенту мощно
ë û
сти.
)
ééi (k - 1)ù éu) (k - 1) - u * (k - 1)ù На рис. 6 представлены результаты моделирова
´ êê)
df ú + ê ds df ú Ts + ния стационарных режимов работы ТТКРМ: а —
êêi (k - 1)ú ê *
-u qf (k - 1) ú Lf
ëë qf û ë û зависимости реактивной мощности от нагрузки
озоногенератора (1 — потребление без компенсато
1 é -R f ù
w s L f ù éi df (k - 1)ù T ра, 2 — потребление с ТТКРМ и 3 — скомпенсиро
+ ê úê ú. (8) ú s
2 êëw s L f -R f ú êi qf (k - 1)ú L f
ûë úû û
ванной с помощью ТТКРМ); б — зависимости ко
эффициента мощности Kм от нагрузки озоногене
Значения индуктивности согласующего R f L f  ратора (1 — без компенсатора, 2 — с ТТКРМ и 3 —
фильтра и емкости конденсатора С в цепи постоян с нерегулируемой КБ). Анализ показывает, что
ного тока СПАФ влияют на динамические характе часть реактивной мощности, потребляемой озоно
ристики фильтра, а также на качество компенса генератором, остаeтся нескомпенсированной (еe
ции высших гармонических тока в установившихся наибольшее значение составляет 5% максимально
режимах работы СПАФ. го), что объясняется дискретным характером регу
Минимальное значение индуктивности R f L f  лирования компенсирующей мощности. В диапазо
фильтра L f min должно обеспечивать заданный не изменения мощностей от 10 до 50% среднее
максимальный диапазон отклонения фактического значение отклонения Kм с ТТКРМ от Км без ком
тока фильтра от его опорного значения, а мини пенсатора DK мI ¢ составляет 0,78, а в области мощ
мальное значение eмкости конденсатора C f min — ностей от 50 до 100% — DK мII ¢ = 0,38. Если рассмат
заданный максимальный диапазон отклонения ривать отклонение Км с ТТКУ от Км с нерегулируе
фактического напряжения на конденсаторе от его мой КБ DK м ¢¢ , то для вышеуказанных диапазонов
среднего опорного напряжения. Оптимальные зна DK мI ¢¢ = 0,08.
¢¢ = 0,23 и DK мII
чения Lf и C — обеспечивающие наилучшие коэф На рис. 7 представлены зависимости от нагрузки
фициент гармонических искажений скомпенсиро озоногенератора коэффициента гармонических ис
ванного тока питающей сети и параметры переход кажений Кг.и фазового тока выпрямительной на
ного процесса — уточняются по результатам ком грузки IL и скомпенсированного тока питающей
пьютерного моделирования СПАФ. сети IS при различных частотах коммутации СПАФ
Моделирование комплексного устройства. В про (fSW) для индуктивности R f L f фильтра L f =
граммном комплексе Matlab+Simulink на основе = 0,3 мГн (рис. 7,а), а также тока IS при различных
структурных схем, полученных в результате состав значениях индуктивности Lf для f SW = 12,8 кГц
ления математических моделей ТТКРМ и СПАФ, (рис. 7,б).
разработаны компьютерные модели указанных уст С увеличением fSW и неизменном значении Lf
ройств [7, 8]. В качестве технологического объекта, происходит рост Кг.и. Различие значений Кг.и на
содержащего выпрямительную нагрузку, рассмат разных частотах существеннее проявляется при ма
ривается система питания озоногенератора, мощ лых значениях мощности, т.е. при глубоком регу
ность которого регулируется путем изменения угла лировании управляемого выпрямителя. С уменьше
управления мостового выпрямителя. Моделирова нием Lf при неизменном значении fSW значение
ние работы ТТКУ проводилось во всем диапазоне Kг.и возрастает, причeм наиболее существенные
нагрузок озоногенератора: от 10% его мощности до различия проявляются при средних значениях
100% с шагом 5%. При этом полагалось, что СПАФ мощности. Однако при определeнном значении Lf
полностью компенсирует высшие гармоники тока эта закономерность нарушается изза увеличения

Рис. 6. Результаты моделирования стацио

нарных режимов работы ТТКРМ
«ЭЛЕКТРИЧЕСТВО» № 11/2006 Комплексное устройство компенсации реактивной мощности
Номер Номера Результаты испытаний ТТКРМ в полнофазных стационарных режимах
режима включенных ТК
Измеренные входные
напряжения, В
–2 1, 3, 5, 17, 18 89 87 89
–1 8, 10, 12, 13, 14 88 89 87
0 13, 14, 17, 18 87 87 86
Примечание. Расчетные значения выходных линейных напряжений ТТКРМ получены при компьютерном моделировании.
рассогласования между фактическим и опорным
токами СПАФ.
Опытный образец ТТКУ и макет СПАФ. В ЗАО
«Стромизмеритель» (Нижний Новгород) был изго
товлен и испытан опытный образец ТТКРМ. Ис
пытания проводились во всех возможных полно и
неполнофазных режимах работы, некоторые ре
зультаты для полнофазных стационарных режимов
приведены в таблице.
Макет СПАФ с емкостным накопителем был из
готовлен в лаборатории кафедры «Промышленная
электроника» НГТУ. Система управления макета,
реализованная в программном комплексе Matlab+
Simulink с использованием приложения RealTime
Workshop для работы с внешними сигналами в ре
альном времени, построена на основе компьютер
ной модели СПАФ с емкостным накопителем. На
макете с помощью платы вводавывода PCI1711
(Advantech) и датчиков тока и напряжения при ис
пользовании программного пакета LabView 7.0
были получены осциллограммы фазных токов на
грузки, СПАФ, питающей сети, а также напряже
ния на конденсаторе. Анализ осциллограмм пока
зал, что с помощью СПАФ существенно компенси
руются высшие гармоники тока нагрузки, вследст
вие чего форма кривой тока питающей сети при
ближается к синусоидальной (К г.и = 0,98). Отме
тим, что система управления макетом СПАФ пол
ностью идентична системе управления, построен
ной на основе дискретной модели СПАФ и
39
Рис. 7. Результаты моделирования уста
новившихся режимов работы СПАФ
Выходные линейные напряжения, В
расчeтные значения измеренные значения
82 82 82 83 82 82
85 85 85 86 86 85
87 87 87 87 87 87
применeнной в компьютерной модели. Это позво
ляет сделать вывод о правильности алгоритма еe
построения и выбора параметров регуляторов.
Выводы. 1. Предложены принципы построения
комплексного устройства компенсации реактивной
мощности и мощности искажения в системах пита
ния с управляемой выпрямительной нагрузкой на
основе использования ТТКРМ и СПАФ, что обеспе
чивает эффективную коррекцию коэффициента
мощности в широком диапазоне регулирования на
пряжения на нагрузке.
2. Разработаны математические и компьютер
ные модели, учитывающие параметры реальной
системы электропитания и позволяющие прово
дить расчeт и оптимизацию параметров элементов
силовых частей и систем управления СПАФ и
ТТКРМ, а также полный анализ работы данных
устройств в различных режимах.
3. В результате компьютерного моделирования
ТТКРМ и СПАФ в широком диапазоне регулирова
ния выпрямителя получено, что:
среднее значение коэффициента сдвига при ис
пользовании ТТКРМ составляет 0,97–0,98 и наи
большее значение нескомпенсированной мощно
сти не превышает 5% максимальной реактивной
мощности, потребляемой выпрямительной нагруз
кой;
среднее значение коэффициента искажений при
использовании СПАФ составляет 0,97.
4. Разработана дискретная математическая мо
дель СПАФ с реализацией алгоритмов быстрого и
40 Кириенко В.П., Слепченков М.Н. «ЭЛЕКТРИЧЕСТВО» № 11/2006

медленного вычисления, адаптивная к ШИМ на 7. Свидетельство об официальной регистрации програм

базе DSPконтроллеров.
5. Созданы опытный образец ТТКУ и макет
СПАФ, результаты испытаний которых подтверди
ли правильность результатов теоретических иссле
дований данных устройств.
________________СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ _______________
мы для ЭВМ. Параллельный активный фильтр высших гармо
нических составляющих тока по фазам питающей сети /
М.Н. Слепченков, К.В. Ларионов. № гос. регистрации
2004611831 от 9.08.2004 г.
8. Свидетельство об официальной регистрации программы
для ЭВМ. Трансформаторнотиристорный модуль с активно
индуктивной нагрузкой / М.Н. Слепченков, Д.В. Гребенников,
А.А. Кралин. № гос. регистрации 2005610183 от 18.01.2005 г.

1. Глинтерник С.Р. Тиристорные преобразователи со стати [19.04.06]

ческими компенсирующими устройствами. — Л: Энергоатомиз
дат, 1988.
2. Чиженко И.М., Бойко В.С. Исследование двухмостового
полупроводникового компенсационного выпрямителя. — Вест
ник Киевского политех. инта. Сер. электроэнергетики, 1970,
№ 7.
3. Шрейнер Р.Т., Ефимов А.А., Калыгин А.И. Математиче
ское описание и алгоритмы ШИМ активных выпрямителей
тока. — Электротехника, 2000, № 10.
4. Пат. России № 2253890. Способ стабилизации и регули
рования параметров электроэнергии в системах питания элек
троустановок постоянным током и устройство для его осущест
вления / И.М. Туманов, К.Ю. Субботин, М.Н. Слепченков и
др. — БИ, 2005, № 16.
5. Кириенко В.П., Чивенков А.И., Слепченков М.Н. Мате
матическая модель трехфазного силового параллельного актив
ного фильтра. — Тр. Нижегородского гос. техн. унта «Электро
оборудование промышленных установок», 2005, т. 49.
6. Чивенков А.И., Слепченков М.Н., Ларионов К.В. Анали
тическая модель для разработки контроллеров трехфазных си
ловых параллельных активных фильтров по напряжению. — Тр.
Нижегородского гос. техн. унта. «Электрооборудование про
мышленных установок», 2005.
А в т о р ы : Кириенко Владимир Петрович окон
чил электротехнический факультет Горьковского
политехнического института (ГПИ, ныне Нижего
родский государственный технический универси
тет — НГТУ) в 1968 г. Защитил кандидатскую дис
сертацию «Исследование реверсивных преобразова
телей с симметричными тиристорами по
трeхфазной мостовой схеме» в 1974 г. в ГПИ. Рек
тор НГТУ, заведующий кафедрой «Промышленная
электроника».
Слепченков Михаил Николаевич окончил факуль
тет автоматики и электромеханики НГТУ в 2001 г.
Защитил кандидатскую диссертацию «Комплексное
устройство компенсации реактивной мощности и
мощности искажения в системах питания с выпря
мительной нагрузкой» в 2005 г. в НГТУ. Старший
преподаватель кафедры «Промышленная электрони
ка» НГТУ.

Âíèìàíèþ ïðåäïðèÿòèé, îðãàíèçàöèé,

ÍÈÈ, âóçîâ ñòðàí ÑÍÃ
è çàðóáåæíûõ ôèðì!
Æóðíàë «Ýëåêòðè÷åñòâî» ïðåäoñòàâëÿåò ñâîè ñòðàíèöû äëÿ

• ÐÅÊËÀÌÛ ÈÇÄÅËÈÉ îòå÷åñòâåííûõ ïðåäïðèÿòèé è çàðóáåæíûõ ôèðì â îáëàñòè

ýíåðãåòèêè, ýëåêòðîòåõíèêè, ýëåêòðîíèêè, àâòîìàòèêè
• ÏÓÁËÈÊÀÖÈÈ ÎÁÚßÂËÅÍÈÉ î íàó÷íûõ ñèìïîçèóìàõ, êîíôåðåíöèÿõ, ñîâåùàíèÿõ, ñåìèíàðàõ
• ÄÐÓÃÎÉ ÈÍÔÎÐÌÀÖÈÈ, ñîîòâåòñòâóþùåé òåìàòèêå æóðíàëà
Ñîîáùàåì, ÷òî æóðíàë ïîñòóïàåò ê çàðóáåæíûì ïîäïèñ÷èêàì âî ìíîãèõ ñòðàíàõ ìèðà. Íàïîìèíàåì íàø àäðåñ: 101000 Ìîñêâà,
Ãëàâïî÷òàìò, àáîíåìåíòíûé ÿùèê ¹ 648. Òåë. 362-7485.