Обработка сигналов, алгоритм и программы

УДК 621.396.62 DOI 10.21778/2413-9599-2017-1-51-56

С. В. Дворников1, А. В. Пшеничников1, В. П. Эконом2

1Военная академия связи, Санкт-Петербург, Россия
2Научно-исследовательский институт оперативно-стратегических исследований строительства ВМФ,
Санкт-Петербург, Россия

МЕТОД ОЦЕНКИ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ

СИГНАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
КВАДРАТУРНОЙ МОДУЛЯЦИИ
С ТРАНСФОРМИРОВАННЫМИ
КОНСТЕЛЛЯЦИОННЫМИ ДИАГРАММАМИ
Представлен метод оценки помехоустойчивости сигнальных конструкций с трансформированными констелляци-
онными диаграммами. Приведенные аналитические результаты представляют теоретическую основу метода
трансформации сигнальных конструкций, применение которого позволит синтезировать помехоустойчивые сиг-
нальные конструкции. Теоретические решения получены на основе методов теории электросвязи, обобщены для
сложных сигнальных конструкций квадратурной модуляции произвольной формы. Приведены результаты моде-
лирования помехоустойчивости сигналов сложной формы. Показан выигрыш по помехоустойчивости трансфор-
мированных сигнальных конструкций.

Ключевые слова: помехоустойчивость, сигнальные конструкции, констелляционная диаграмма, квадратурная

модуляция, вектор сигнального созвездия.

Для цитирования: Дворников С. В., Пшеничников А. В., Эконом В. П. Метод оценки помехоустойчивости сигнальных
конструкций квадратурной модуляции с трансформированными констелляционными диаграммами //
Радиопромышленность. 2017. № 1. С. 51–56.

S. V. Dvornikov1, A. V. Pshenichnikov1, V. P. Еconom2

1 Military Academy of Communications, Saint-Petersburg, Russia
2 Research Institute operational and strategic research building of the Navy, Saint-Petersburg, Russia

METHOD OF EVALUATION OF IMMUNITY

OF QUADRATURE MODULATION SIGNAL
STRUCTURES WITH TRANSFORMED
CONSTELLATION DIAGRAMS
A method of evaluation of anti-jamming ability of signal structures with transformed constellation diagrams is presented
herein. The presented analytical results constitute a theoretical basis for the method of transformation of signal designs,
and the use of the aforesaid method will make it possible to synthesize the anti-jamming ability signal structures. The
theoretical solutions have been obtained on the basis of methods of telecommunication theory, generalized for complex
signal structures with quadrature modulation of arbitrary shape. Results of modeling of anti-jamming ability of signals with
complex shape are presented. The advantage in anti-jamming ability of transformed signal structures is shown.

Keywords: interference immunity, signal structures, constellation diagram, quadrature modulation, vector of constellation
diagram.

For citation: Dvornikov S. V., Pshenichnikov A. V., Еconom V. P. Method of evaluation of immunity of quadrature modulation signal
structures with transformed constellation diagrams. Radiopromyshlennost, 2017, no. 1, pp. 51–56 (In Russian).

DOI 10.21778/2413-9599-2017-1-51-56

www.radioprom.org 51
Обработка сигналов, алгоритм и программы
Введение
На современном этапе радиопромышленность
переживает серьезный производственный бум,
связанный с активным внедрением научных до-
стижений в области технологий формирования
и обработки сигналов. Прежде всего это связано
с повышенными требованиями, предъявляемыми
потребителями к производительности и эффектив-
ности телекоммуникационной аппаратуры. Суще-
ственно возросший трафик стимулирует к поиску
новых технологических решений, базирующихся
на последних достижениях науки.
Применительно к радиопромышленности ин-
тересными научными решениями являются те,
которые способствуют повышению технических
возможностей радиоэлектронной аппаратуры,
в том числе связанных с повышением эффектив-
ности функционирования линий радиосвязи (ЛРС),
в частности направленных на повышение их поме-
хоустойчивости и, как следствие, пропускной спо-
собности.
Перспективным направлением решения данной
задачи является применение сигнальных конструк-
ций (СК) [1], среди которых в ЛРС наибольшее при-
менение в последнее время получили сигналы ква-
дратурной амплитудной модуляции (КАМ) [2].
К очевидным достоинствам СК КАМ следует
отнести относительную простоту их технической
реализации в радиоэлектронной аппаратуре [1].
Между тем анализ их энергетических параметров,
проведенный в [3], показывает, что они по отноше-
нию к сигналам фазовой манипуляции обладают
значительным пик-фактором (ПФ), обусловлен-
ным высоким уровнем пиковой мощности отдель-
ных точек, отображаемых на констелляционных
диаграммах сигнальных созвездий. Указанные об-
стоятельства негативно сказываются на режимах
работы мощных радиопередающих устройств [4].
На практике с данной проблемой борются путем
5
4.5
4 4
3.5
3 3
2.5
C 2I
1.5
B
1I
0.5 I
5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
0.5
Q Q
1 1
1.5
2 2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Рисунок 1. Констелляционная диаграмма
сигнала КАМ-16, трансформированная
по стандарту DVB-T2
52
дополнительного сглаживания огибающей резуль-
тирующего излучения. Но такой подход связан с до-
полнительной потерей мощности и разработкой
специальных устройств и блоков.
Между тем снижение значения ПФ может быть
обеспечено за счет трансформации векторов сиг-
нального созвездия (ВСС – Transformation Signal
Constellation) СК [4]. Рассмотрению данных вопро-
сов в продолжение работ [5–8] и посвящена насто-
ящая статья.
Обоснование возможности трансформации
созвездий сигналов КАМ
Прежде всего, практическое применение СК
КАМ с трансформированными созвездиями нашли
в телевизионном стандарте DVB-T2 [4], где транс-
формация созвездий осуществлялась за счет
поворота каждой из точек констелляционной
диаграммы. Так, для модели СК КАМ-16 трансфор-
мация предусматривает поворот всех точек сиг-
нального созвездия на 16,8°. В результате такого
поворота сигнального созвездия каждая точка кон-
стелляционной диаграммы получает свои уникаль-
ные координаты по осям Q и I (рис. 1).
Указанный подход предоставляет возможность
восстановления искомого положения точки А всего
по одному из значений IA или QA. Данное свойство
СК повышает помехоустойчивость ее приема в слу-
чае раздельной передачи значений синфазных
и квадратурных составляющих, как это предусмо-
трено согласно указанному стандарту.
Между тем в ряде работ, в том числе в [9], ука-
зано, что в принципе трансформация может быть
любой, лишь бы она не нарушала энергетические
соотношения в сигнале. В частности, в [5] предла-
гается принципиально другой подход к трансфор-
мации, основанной на независимом повороте каж-
дого из квадрантов фазового созвездия на 17,1°.
Модель такого СК КАМ-16 представлена на рис. 2.
5
4.5
max( y11( ) , y22( ) )
3.5
I 2.5
C I
2
1.5 B
I 1
0.5
5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Q 0.5
Q Q Q
1.5
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Рисунок 2. Констелляционная диаграмма
модели сигнала КАМ-16, трансформированная
по альтернативному варианту
Радиопромышленность, 1/2017

Согласно предложенному подходу снижается ре-
зультирующее значение ПФ сигнала за счет более
плотной упаковки сигнальных значений, что в ко-
нечном итоге обусловливает дополнительное повы-
шение помехоустойчивости СК.
Теоретическое обоснование трансформации
созвездий СК КАМ
Анализ рассмотренных выше работ показывает,
что в них в недостаточной степени обоснована те-
оретическая оценка помехоустойчивости, получен-
ной в результате альтернативной трансформации
СК. И, как следствие, предложенные решения явля-
ются одним из возможных вариантов такой реали-
зации. В связи с этим актуальным видится вопрос
оценки помехоустойчивости СК с трансформиро-
ванными сигнальными созвездиями, в частности
разработка теоретической основы метода, обе-
спечивающего рациональную трансформацию СК
по заданному критерию.
В интересах формализации указанной задачи
определим помехоустойчивость в общем случае
произвольно трансформируемой CК, констелляци-
онная диаграмма которой на комплексной плоско-
сти задана точками А1, А2, А3, А4 (рис. 3).
I
A2
U
d/2
d/2
A1
U1
s Аналогичные рассуждения относительно ВСС
sb
O данных событий, позволяют получить следующее
U1
Рисунок 3. Созвездие сигнально-кодовой
конструкции
P ( r /OF4 )
F4 O1 A3
Рисунок 4. Условные функции плотности
вероятности передачи ВСС
www.radioprom.org
Обработка сигналов, алгоритм и программы
При этом СК сформирована из значения син-
фазной (I) U1 и квадратурной (Q) U1 составля-
ющих исходного сигнала Uисх, которые затем
манипулируют в зависимости от значений инфор-
мационной битовой последовательности, причем
Uисх = 3U1.
Предположим, на комплексной плоскости ВСС
данной СК OA3 трансформируется в ВСС OF 4
(рис. 3). При этом известны значения модулей век-
торов OA3 = Pa и OF 4 = Pb , где Pa и Pb – мощ-
ности СК, определяемые соответствующими ВСС,
а g – угол между ними.
Для определения помехоустойчивости СК вве-
дем вектор вероятностей ошибки приема его эле-
ментов P, под которым будем понимать вектор,
формируемый совокупностью значений вероятно-
стей парной ошибки (ВПО) всех ВСС [2, 9]. Тогда
произвольное изменение значения вектора Р при-
водит к изменению помехоустойчивости всей СК.
Формализуем ВПО P ( xa → xb ) по критерию
оптимальности отображения точки ВСС, то есть
как вероятность проявления вектора xb = Pb sb
при условии, что должен отображаться вектор
xa = Pa sa , где sa и sb – единичные векторы.
Для определения значения P ( xa → xb ) в транс-
формированной СК вычислим евклидово расстоя-
ние d между ВСС OA3 и OF 4 (рис. 3) по формуле
A3
⎛ P ⎞ Pb
d = Pa ⎜1+ b
⎟ −2 cosγ . (1)
⎜⎝ ⎟
Pa ⎠ Pa
O1
Будем полагать, что ВСС OF 4 принимается как
ВСС OA3 , если точка пересечения ВСС ОF4 с от-
F4 A4 резком F4А3 располагается ниже точки О1, то есть
на участке прямой O1А3 (рис. 1).
OA3 , учитывая одинаковое значение вероятности
Q
U
выражение:
1 1
P ( xa → xb ) = P(OF 4 → OA3 ) + P(OA3 → OF 4 ). (2)
2 2
В результате получаем, что с учетом данного
предположения и выражения (2) вероятность
P ( xa → xb ) эквивалентна вероятности ошибки
приема двоичных сигналов на прямой F4A3. Ус-
P ( r /OF3 )
ловные функции плотности вероятности (ФПВ)
передачи ВСС представлены выражениями (3), (4)
и на рис. 4.
1 ⎛ (r + d /2) ⎞
P( r / OF 4 ) = exp ⎜ − , (3)
r πN 0 ⎝ N 0 ⎟⎠
1 ⎛ (r − d /2) ⎞
P( r / OA3 ) = exp ⎜ − , (4)
πN 0 ⎝ N 0 ⎟⎠
53
Обработка сигналов, алгоритм и программы

где N0 – спектральная плотность мощности шума; Результаты сравнительной оценки помехо-

r – сигнальный вектор на выходе демодулятора. устойчивости моделей сигнальных конструкций
Вычислим вероятность приема вектора OF 4 при КАМ-16
условии, что был передан ВСС OA3 , как [1] С целью подтверждения правомерности полу-
ченных аналитических результатов был прове-
d /2
1 ⎛ (r − d /2) ⎞
P( r / OA3 ) = ∫ exp ⎜− dr. (5) ден компьютерный эксперимент по моделирова-
−∞ πN 0 ⎝ N 0 ⎟⎠
нию процесса приема элементов модели сигнала
Аналогично вычислим вероятность ошибочного КАМ-16 по стандарту DVB-T2, а также модели сиг-
приема вектора OF 4 нала КАМ-16 с альтернативным трансформирован-
ным созвездием. Результаты указанного моделиро-
∞
1 ⎛ (r + d /2) ⎞
P( r / OF 4 ) = ∫ exp ⎜ − dr. (6) вания представлены на рис. 5.
d /2 πN 0 ⎝ N 0 ⎟⎠
Помехоустойчивость приема сигналов КАМ-16
Тогда окончательно ВПО трансформированной в ходе моделирования определялась с позиций
СК рассчитаем как ошибочного приема одного бита информации.
В качестве анализируемого показателя была
1 ∞ ⎛ (r − d /2) ⎞
P ( xa → xb ) = ∫ exp ⎜− dr. (7) определена вероятность ошибки на бит, характе-
πN 0 d /2 ⎝ N 0 ⎟⎠
ризующая частоту проявления одиночных ошибок
Из выражения (7) следует, что помехоустой- в канале.
чивость трансформированной СК, определяемая Указанный показатель, определяющий зависи-
ВПО P ( xa → xb ) , зависит только от величины эф- мость вероятности ошибки на бит (Pbc) от энергети-
фективных значений напряжений точек СК ( Pa ческих показателей СК, представлен в [6]
и Pb ) и значения угла g, образованных соответ- log M (1−2−k ) M −1 ⎡ i2k−1 ⎤
2 2
⎢ i2k−1 1 ⎥
ствующими им векторами сигнального созвездия. Pbc = log2 M ∑ ∑ ⎢(−1) M (2k−1 −( + )) ×
Любое изменение величин Pa , Pb , g опреде- M k=1 i=0 M 2 ⎥⎥
⎣⎢ ⎦
ляющее взаимное расположение соответствующих (8)
⎡ 6log M E ⎤
ВСС на комплексной плоскости, определяет изме-
× Q ⎢(2i +1) 2 bc ⎥
,
нение помехоустойчивости формируемой СК. ⎢ 2(M −1) N 0 ⎥
⎣ ⎦
Выражения (1)–(7) в своей совокупности пред-
E
ставляют научно-методический аппарат трансфор- где M – позиционность СК; bc – отношение значе-
N0
мации сигнальных созвездий, позволяющий при
ния средней энергии бита к величине спектральной
этом получить вероятностную оценку их помехо-
мощности шума.
устойчивости.
Действительно, анализ приведенных выражений Результаты анализа данных имитационного мо-
позволяет сформулировать следующие важные за- делирования позволяют утверждать, что для ка-
ключения: нала с аддитивным гауссовым шумом правомерны
утверждения, сделанные на основе проведенного
1. Любая трансформация сигнального созвездия, аналитического исследования.
связанная с изменением взаимного расположе-
ния ВСС на комплексной плоскости, приводит
к изменению помехоустойчивости формируе-
мой СК.
2. Помехоустойчивость формируемой СК полно-
стью определяется взаимным расположением
ВСС и их энергетическими параметрами и не за-
висит от способа формирования и трансформа-
ции СК.
3. Любая трансформация сигнального созвездия
в результате поворота всех ВСС на комплекс-
ной плоскости на один и тот же угол не приводит
к изменению помехоустойчивости СК.
4. Любая одноитерационная трансформация
сигнального созвездия, в результате которой
евклидово расстояние между любыми ВСС
меняется на величину. меньшую чем d min /2,
Рисунок 5. Зависимость вероятности ошибки
не изменяет помехоустойчивость формируе- на бит от величины спектральной плотности
мой СК. мощности шума

54 Радиопромышленность, 1/2017
 Обработка сигналов, алгоритм и программы

Заключение создании новых приемопередающих устройств, по-

Таким образом, разработанный научно-ана-
литический аппарат позволяет провести оценку
помехоустойчивости СК с произвольной транс-
формацией их констелляционных диаграмм. Это,
в свою очередь, дает возможность сформулиро-
вать рекомендации специалистам в области раз-
работки и проектирования радиоэлектронной ап-
паратуры по вопросам синтеза помехоустойчивых
СК сложной формы. Особенно они актуальны при
строенных с использованием современных инфо-
телекоммуникационных технологий, в частности
SDR-технологии, а также при реализации сложных
алгоритмов их обработки. Направление дальней-
ших исследований авторы связывают с трансфор-
мацией СК по критерию увеличения расстояния
Хэмминга между ВСС, в совокупности с решением
задачи их обнаружения, на примере представлен-
ного в [10] метода.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Скляр Б. Цифровая связь. Теоретические основы и практическое применение / пер. с англ.; под ред. А. В. Назаренко.
М.: Вильямс, 2003. 1104 с.
2. Raphaeli D. Noncoherent сoded modulation. IEEE Transaction on communication, vol. 44, no. 2, Feb. 1996.
3. Повышение помехоустойчивости сигналов КАМ-16 с трансформированными созвездиями / С. В. Дворников,
А. В. Пшеничников, А. А. Русин, А. С. Дворников. Вопросы радиоэлектроники. 2014. № 2. С. 51–56.
4. Framing structure, channel coding and modulation for a second generation digital terrestrial television broadcasting system
(DVB-T2). DVB Document A122, Jun. 2008.
5. Методика трансформации сигнального созвездия сигнала КАМ-16 с изменением его формы / А. Ю. Гужва, С. В. Двор-
ников, А. А. Русин, А. В. Пшеничников // Электросвязь, 2015. № 2. С. 28–31.
6. Дворников С. В., Пшеничников А. В., Манаенко С. С. Помехоустойчивая модель сигнала КАМ-16 с трансформиро-
ванным созвездием // Информационные технологии. 2015. Т. 21. № 9. С. 685–689.
7. Дворников С. В., Пшеничников А. В., Бурыкин Д. А. Структурно-функциональная модель сигнального созвездия с по-
вышенной помехоустойчивостью // Информация и космос. 2015. № 2. С. 4–7.
8. Теоретические положения повышения помехоустойчивости сигнально-кодовых конструкций квадратурных сигна-
лов / С. В. Дворников, А. В. Пшеничников, С. С. Манаенко, Д. А. Бурыкин, Д. А. Кузнецов // Информация и космос.
2015. № 3. С. 13–16.
9. Chen Y., Ueng Y. Noncoherent Amplitude. Phase Modulated Transmission Schemes for Releigh Block Fading Channels. IEE
Transaction on communication, vol. 61, no. 1, Jan. 2013.
10. Дворников С. В. Метод обнаружения сигналов диапазона ВЧ на основе двухэтапного алгоритма принятия решения //
Научное приборостроение. 2005. Т. 15. № 3. С. 114–119.

REFERENCES
1. Sklyar B. Cifrovaja svjaz. Teoreticheskie osnovy i prakticheskoe primenenie [Digital communication. Theoretical foundations
and practical applications]. Ttranslation from English. In: A. V. Nazarenko, ed. Moscow, Vilyams Publ., 2003. 1104 p.
(In Russian).
2. Raphaeli D. Noncoherent сoded modulation. IEEE Transaction on communication, vol. 44, no. 2, Feb. 1996.
3. Dvornikov S. V., Pshenichnikov A. V., Rusin A. A., Dvornikov A. S. Improvement of anti-jamming ability of KAM-16 signals with
transformed constellations. Voprosy radioelektroniki, 2014, no. 2, pp. 51–56 (In Russian).
4. Framing structure, channel coding and modulation for a second generation digital terrestrial television broadcasting system
(DVB-T2). DVB Document A122, Jun. 2008.
5. Guzhva A. Yu., Dvornikov S. V., Rusin A. A., Pshenichnikov A. V. Methodology of transformation of the signal constellation of
the signal QAM-16 with a change in its form. Elektrosvyaz, 2015, no. 2, pp. 28–31 (In Russian).
6. Dvornikov S. V., Pshenichnikov A. V., Manaenko S. S. KAM-16 jammming-proof signal model with transformed constellation.
Informatsionnye tekhnologii, 2015, Т. 21, no. 9, pp. 685–689 (In Russian).
7. Dvornikov S. V., Pshenichnikov A. V., Burykin D. A. Structural and functional model of constellation diagram with enhanced
anti-jamming ability. Informatsiya i kosmos, 2015, no. 2, pp. 4–7 (In Russian).
8. Dvornikov S. V., Pshenichnikov A. V., Manaenko S. S., Burykin D. A., Kuznetsov D. A. Theoretical provisions of improvement
of anti-jamming ability of signal-code designs of quadrature signals. Informatsiya i kosmos, 2015, no. 3, pp. 13–16 (In Russian).
9. Chen Y., Ueng Y. Noncoherent Amplitude. Phase Modulated Transmission Schemes for Releigh Block Fading Channels.
IEEE Transaction on communication, vol. 61, no. 1, Jan. 2013.
10. Dvornikov S. V. Metod of detection of HF signals on the basis of the two-stage decision-making algorithm. Nauchnoe
priborostroenie, 2005, vol. 15, no. 3, С. 114–119 (In Russian).

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Дворников Сергей Викторович, д. т. н., профессор, Военная академия связи, г. Санкт-Петербург, Тихорецкий пр-т, д. 3,
тел.: 8 (812) 247-93-11, e-mail: practicdsv@yandex.ru.
Пшеничников Александр Викторович, к. т. н, доцент, Военная академия связи, г. Санкт-Петербург, Тихорецкий пр-т,
д. 3, тел.: 8 (812) 247-93-11, e-mail: siracooz77@mail.ru.

www.radioprom.org 55
Обработка сигналов, алгоритм и программы

Эконом Виталий Пантелеевич, начальник отдела, Научно-исследовательский институт оперативно-стратеги-

ческих исследований строительства ВМФ, 198516, г. Санкт-Петербург, ул. Разводная, д. 17, 8 (812) 247-93-11,
e-mail: praкtikdsv@yandex.ru.

AUTHORS
Dvornikov Sergey, Dr., professor, Military Academy of Communications, 3, Tikhoretsky pr., Saint-Petersburg, Russian
Federation, tel.: +7 (812) 247-93-11, e-mail: praкtikdsv@yandex.ru.
Pshenichnikov Aleksandr, PhD, associate professor, Military Academy of Communications, 3, Tikhoretsky pr., Saint-Petersburg,
Russian Federation, tel.: +7 (812) 247-93-11, e-mail: siracooz77@mail.ru.
Еconom Vitaliy, head of department, Research Institute operational and strategic research building of the Navy, 17,
Razvodnaja st., Saint-Petersburg, 198516, Russian Federation, tel.: +7 (812) 247-93-11, e-mail: praкtikdsv@yandex.ru.

56 Радиопромышленность, 1/2017