Вы находитесь на странице: 1из 8

Проектирование и конструирование строительных систем.

Проблемы механики в строительстве

УДК 624.042.7 O.V. Mkrtychev, A.A. Bunov

О.В. Мкртычев, А.А. Бунов CALCULATION


ФГБОУ ВПО «МГСУ» ON DISPLACEMENTS
FEATURES OF SEISMIC
ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА ISOLATED BUILDING
СЕЙСМОИЗОЛИРОВАННОГО
The article regards calculation
ЗДАНИЯ ПО ПЕРЕМЕЩЕНИЯМ of 16-storied building with seismic
isolation in the form of elastomeric
Рассмотрен расчет монолитного
bearings on two-component accel-
16-этажного здания с системой сейсмо-
erograms with different dominant fre-
изоляции в виде резинометаллических
quencies. The problem was solved
опор на двухкомпонентные акселеро-
in software package LS-DYNA by
граммы с различными доминантными
forth integration of motion equations
частотами. Решение задачи получено в
according to explicit scheme. The
программном комплексе LS-DYNA путем
research showed the dependence
прямого интегрирования уравнений дви-
of horizontal displacements of bear-
жения по явной схеме. Исследована за-
ing top in relation to bottom at earth-
висимость горизонтальных перемещений
quakes given by accelerograms with
верха опоры относительно низа при зем-
different spectral structure. The ar-
летрясениях, заданных акселерограмма-
ticle analyzes the results of the work.
ми с различным спектральным составом.
Произведен анализ результатов работы. Key words: accelerogram,
Ключевые слова: акселерограмма, spectral structure, seismic isolation,
спектральный состав, сейсмоизоляция, elastomeric bearings, seismic im-
резинометаллическая опора, сейсмиче- pact, ferroconcrete, forth dynamic
ское воздействие, железобетон, прямой method, explicit integration scheme.
динамический метод, явная схема инте-
грирования. Earthquakes, as is generally
known, lead to serious accidents, and
Как известно, землетрясения могут
that’s why the development of con-
приводить к катастрофическим послед-
struction calculation methods under
ствиям, поэтому развитие методов расче-
seismic impact is an urgent and sig-
та строительных конструкций на сейсми-
nificant task.
ческое воздействие остается актуальной и
практически значимой задачей. Building construction in seismic
При строительстве зданий и соору- regions causes problems as to the de-
жений в сейсмических районах в неко- ficiency of seismic strength. One of
торых случаях возникают проблемы, the effective methods of raising seis-
связанные с дефицитом сейсмостойкости mic strength is using seismic isolation
строительных конструкций. Одним из systems. The most common among
эффективных способов повышения уров- them are elastomeric bearings. In
ня сейсмостойкости является примене- spite of wide use of the said system,
ние систем сейсмоизоляции. Наибольшее the effectiveness of its work [1, 2]
распространение получила система сейс- and calculation methods is still open
моизоляции в виде резинометаллических to question.
опор. Несмотря на широкое применение The research on the given prob-
данной системы, до сих пор стоит вопрос lem shows that the use of elastomeric
об эффективности ее работы [1, 2] и ме- bearings reduces original seismic ac-
тодах расчета. tivity [3—5]. However, the conclu-

© Мкртычев О.В., Бунов А.А., 2014 63


6/2014

Исследования по данной проблеме пока- sions can’t be used for all types
зывают, что применение резинометаллических of buildings and constructions.
опор приводит к значительному снижению The final conclusion on elas-
интенсивности исходного сейсмического воз- tomeric bearings effectiveness
действия [3—5], однако эти выводы не могут can be done only on the basis
быть обобщены для всех типов зданий и со- of comprehensive research of
оружений. Окончательный вывод об эффектив- the designed seismic isolated
ности применения резинометаллических опор buildings.
может быть сделан только после всестороннего At earthquake structural
исследования работы каждого проектируемого calculations on the ground of
здания с системой сейсмоизоляции. linear spectral theories seismic
При выполнении расчетов строительных impact is given either in the
конструкций на землетрясение на основе линей- form of a dynamic coefficient
но-спектральной теории сейсмическое воздей- spectral curve β or in the form
ствие задается или в виде спектральной кривой of a set of accelerograms. The
коэффициента динамичности β, или в виде на- fact is, however, that seismic
бора акселерограмм. Однако остается без вни- impact is a random process
мания тот факт, что сейсмическое воздействие and so there are possible varia-
представляет собой случайный процесс и поэто- tions of accelerograms spectral
му возможны вариации спектрального состава structures. Structural engineer-
акселерограмм. Также проектирование зданий и ing with seismic isolation must
сооружений с системой сейсмоизоляции должно be done in second limiting
производиться по второму предельному состо- state, that is, on displacements.
янию, т.е. по перемещениям. При этом линей- Meanwhile, linear spectral
но-спектральная теория не позволяет получить theory doesn’t allow to receive
полной информации по работе конструкции, full information on structural
расчеты должны производиться с применением behavior, so calculations must
прямых динамических методов. be done with forth dynamic
Рассмотрим работу монолитного 16-этаж- methods.
ного здания с системой сейсмоизоляции в виде Let’s regard the behav-
резинометаллических опор [6—9] (рис. 1, 2) на ior of 16-storied monolithic
двухкомпонентные акселерограммы сейсмиче- seismic isolated building with
ского воздействия с различными доминантны- elastomeric bearings [6—9]
ми частотами. (fig. 1, 2) on two-component
Конструктивная схема зданий перекрест- seismic impact accelerograms
но-стеновая. Форма зданий прямоугольная с with dominant frequencies.
размерами в плане 24,7×19,8 м. Толщина стен — Structural diagram of a
200 мм, высота этажа — 3 м, толщина пере- building is cross-wall.. The
крытий — 220 мм. Материал конструкций form is rectangular with dimen-
зданий — бетон класса B25. В соответствии с sions 24.7×19.8 m. Wall thick-
расчетом под здание установлено 20 шт. опор ness is 200 mm, floor height is
LRB-SN 1100/220-200 (фирма FIP Industriale) с 3 m. Floor thickness is 220 mm.
вертикальной несущей способностью V = 1825 Construction material is con-
т и предельно допустимым горизонтальным crete B25. 20 bearings LRB-SN
перемещением верха опоры относительно низа 1100/220-200 (FIP Industriale)
d = 350 мм. with vertical bearing capacity

64 ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2014. № 6


Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве

б
Рис. 1. Расчетная схема здания Рис. 2. Резинометаллические опоры: а —
Fig. 1. Structural calculation схема расположения опор; б — диаграмма работы
Fig. 2. Elastomeric bearings: а — bearing dia-
gram; б — behavior diagram

Расчет производился на пять на- V = 1825 t and bearing top horizontal lim-
боров акселерограмм со следующи- ited displacement in relation to bottom
ми доминантными частотами для го- d = 350 mm were set under the building
according to the calculation.
ризонтальных компонент: 3,91; 3,13;
Five sets of accelerogram with the
2,61; 2,23 и 1,95 Гц. following dominant frequencies for hori-
На рис. 3, 4 приведены акселеро- zontal components: 3.91; 3.13; 2.61;
грамма с доминантной частотой f1 = 2.23; 1.95 Hz were calculated.
3,91 Гц и акселерограмма с доминант- Fig. 3, 4 show accelerogram with
dominant frequency ƒ1 = 3.91 Hz and
ной частотой f5 = 1,95 Гц для компо-
accelerogram with dominant frequency
ненты Y, а также их спектры ускоре- f5 = 1.95 Hz for Y, and their acceleration
ний. spectra.

Рис. 3. Акселерограмма сейсмического воздействия (компонента Y) и спектр


ускорений с доминантной частотой ƒ1 = 3,91 Гц
Fig. 3. Accelerogram of seismic impact (Y component) on acceleration spectrum with
dominant frequency ƒ1 = 3.91 Hz

Designing and detailing of building systems. Mechanics in civil engineering 65


6/2014

Рис. 4. Акселерограмма сейсмического воздействия (компонента Y) и спектр


ускорений с доминантной частотой ƒ5 = 1,95 Гц
Fig. 4. Accelerogram of seismic impact (Y component) on acceleration spectrum with
dominant frequency ƒ1 = 1.95 Hz

Для рассматриваемого здания прове- There is modal analysis for


ден модальный анализ. Частоты собствен- the given building. Oscillation fre-
ных колебаний по первым трем формам для quencies in the first three forms for
здания с сейсмоизоляцией составили: ƒs1 = the seismic isolated building are
= 0,2638 Гц; ƒs2 = 0,2662 Гц; ƒs3 = 0,3023 Гц. ƒs1 = 0.2638 Hz; ƒs2 = 0.2662 Hz;
Исследуем зависимость горизонталь- ƒs3 = 0.3023 Hz.
ных перемещений верха опоры относи- Let’s research the dependence
тельно низа при землетрясениях, заданных of bearing top-bottom horizontal
акселерограммами с различным спектраль- displacements at earthquakes given
ным составом. by accelerograms with different
Решение задачи будем искать во вре- spectral structures.
менной области путем прямого интегриро- Let’s solve the problem in a
time domain by forth integration of
вания уравнений движения по явной схеме
motion equations according to ex-
[10, 11] с помощью программного комплек-
plicit scheme [10, 11] with software
са LS-DYNA.
package LS-DYNA.
Ниже приведены основные результаты Below there are main results of
численного расчета. На рис. 5, 6 приведе- numeric calculation. Fig. 5, 6 show
ны графики ускорений точек низа и верха acceleration diagrams of elastomer-
резинометаллической опоры в результате ic bearing top and bottom as a re-
расчета на акселерограмму с доминантной sult of accelerogram with dominant
частотой f1 = 3,91 Гц. frequency f1 = 3.91 Hz calculation.

Рис. 5. График ускорений точек низа и верха опоры по направлению X


Fig. 5. Bearing top and bottom acceleration diagram in X direction

66 ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2014. № 6


Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве

Рис. 6. График ускорений точек низа и верха опоры по направлению Y


Fig. 6. Bearing top and bottom acceleration diagram in Y direction
Как видно из графиков, снижение The diagrams show that reduc-
максимальных ускорений в уровне верха ing maximum accelerations at isola-
изолятора, по сравнению с максималь- tor top, comparing with maximum
ными ускорениями исходных акселеро- accelerations of original accelero-
грамм, составляют для воздействия по X grams for X impact is up to 4.7 times,
for Y is up to 3.2 times.
до 4,7 раза, по Y до 3,2 раза.
Fig. 7, 8 show diagrams of top
На рис. 7, 8 приведены графики го- bearing horizontal displacements
ризонтальных перемещений (по моду- (modulo) as a result of calculations
лю) верха опоры в результате расчета на for accelerogram with dominant
акселерограмму с доминантной частотой frequency f1 = 3.91 Hz and accel-
f1 = 3,91 Гц и акселерограмму с доминант- erogram with dominant frequency
ной частотой f5 = 1,95 Гц. f5 = 1.95 Hz.

Рис. 7. График горизонтальных перемещений (по модулю) верха опоры на сейсми-


ческое воздействие акселерограммы с доминантной частотой ƒ1 = 3,91 Гц
Fig. 7. Diagram of top bearing horizontal displacements (modulo) on seismic impact of
accelerogram with dominant frequency ƒ1 = 3.91 Hz

Рис. 8. График горизонтальных перемещений (по модулю) верха опоры на сейс-


мическое воздействие акселерограммы с доминантной частотой ƒ5 = 1,95 Гц
Fig. 8. Diagram of top bearing horizontal displacements (modulo) on seismic impact of
accelerogram with dominant frequency ƒ5 = 1.95 Hz

Designing and detailing of building systems. Mechanics in civil engineering 67


6/2014

По данным, полученным в результа- Let’s graph top-to-bottom bear-


те расчета, построим график зависимости ing maximum horizontal displace-
максимальных горизонтальных переме- ments’ dependence on dominant fre-
щений верха опоры относительно низа u quency of external impact f (fig. 9).
от доминантной частоты внешнего воз- Fig. 9 shows that the work of
действия f (рис. 9). elastomeric bearing is very sensitive

Рис. 9. График зависимости максимальных горизонтальных перемещений верха


опоры относительно низа от доминантной частоты внешнего воздействия u — f
Fig. 9. Diagram of top-to-bottom bearing maximum horizontal displacements’ depen-
dence on dominant frequency of external impact u — f
Как видно из рис. 9, характер работы to the changing of accelerogram
резинометаллической опоры очень чувстви- spectrum. At dominant frequency
телен к изменению спектра акселерограмм. less than 2.70 Hz there is bearings
При доминантной частоте меньше 2,70 Гц breakdown that, as a rule, leads to
происходит отказ опор, что, как правило, building collapse.
приводит к полному обрушению здания. The analysis of test results
Анализ результатов исследований сви- proves the effectiveness of seis-
детельствует об эффективности применения mic isolation in the form of elas-
сейсмоизоляции в виде резинометалличе- tomeric bearings for the buildings
ских опор для здания данного типа конструк- of the given structural design and
height [12] but under the impact
тивной схемы и высотности [12], но только
of certain spectral structure. The
при определенном спектральном составе воз-
tests stated high sensitiveness of
действия. В результате исследований уста-
the fore mentioned metal-rubber
новлена высокая чувствительность системы supports to the spectral structure
с сейсмоизоляцией в виде резинометалли- of accelerogram of earthquake.
ческих опор к спектральному составу аксе- The author estimates the thresh-
лерограммы землетрясения. Определено по- old value of dominant frequency,
роговое значение доминантной частоты, при at which there is seismic isolation
которой происходит отказ системы сейсмои- breakdown and building collapse.
золяции и обрушение здания. Для обеспече- To provide safety and security and
ния надежности, безопасности и требуемого required degree of seismic resis-
уровня сейсмостойкости проектирование tance it is necessary to take into
должно производиться с учетом вероятност- account spectral structure probabi-
ного изменения спектрального состава. listic variation.

68 ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2014. № 6


Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве

Библиографический список References


1. К сейсмоизоляции многоэтаж- 1. Popova Zh.S., Pak Hyo Sun, Shishki-
ного здания резинометаллически- na A.A., Lovtsov A.D. K seysmoizolyatsii mnogo-
ми опорами / Ж.С. Попова, Хе Сун etazhnogo zdaniya rezinometallicheskimi oporami
Пак, А.А. Шишкина, А.Д. Ловцов // [Multistoried Building Seismic Isolation by Rubber-
Дальний Восток: проблемы развития Metal Supports]. Dal'niy vostok: problemy razvitiya
архитектурно-строительного ком- arkhitekturno-stroitel'nogo kompleksa [Far East:
плекса. 2013. № 1. С. 223—228. Problems of the Development of Architectural and
2. Мкртычев О.В., Бунов А.А. Construction Complex]. 2013, no. 1, pp. 223—228.
Сравнительный анализ реакций мно- 2. Mkrtychev O.V., Bunov A.A. Sravnitel'nyy
гоэтажных железобетонных зданий с analiz reaktsiy mnogoetazhnykh zhelezobetonnykh
системой сейсмоизоляции и без нее zdaniy s sistemoy seysmoizolyatsii i bez nee na
на сейсмическое воздействие // 21 век: seysmicheskoe vozdeystvie [Comparative Analysis
of Seismic Impact on Multystoried Ferro-Concrete
фундаментальная наука и технология :
Buildings with Seismic Isolation System and with-
материалы III Междунар. науч.-практ.
out it]. 21 vek: fundamental'naya nauka i tekh-
конф. М., 2014. Т. 3. С. 122—126.
nologiya : Materialy III Mezhdunarodnoy nauch-
3. Муравьев Н.П. Современный no-prakticheskoy konferentsii [The 21-st Century:
метод сейсмоизоляции зданий на Fundamental Science and Technology: Materials of
примере РМО // Дальний Восток: the III International Science and Practical Confer-
проблемы развития архитектурно- ence]. Moscow, 2014, vol. 3, pp. 122—126.
строительного комплекса. 2013. № 1. 3. Murav'ev N.P. Sovremennyy metod
С. 212—218. seysmoizolyatsii zdaniy na primere RMO [Modern
4. Румянцев Е.В., Белугина Е.А. Methods of Seismic Isolation of Buildings by the
Моделирование конструкций же- Example of EBP]. Dal'niy vostok: problemy razviti-
лезнодорожного терминала станции ya arkhitekturno-stroitel'nogo kompleksa [Far East:
Адлер с учетом системы сейсмоизо- Problems of Development of the Architectural and
ляции // Инженерно-строительный Construction Complex]. 2013, no. 1, pp. 212—218.
журнал. 2012. № 1 (27). С. 22—30. 4. Rumyantsev E.V., Belugina E.A. Mode-
5. Харланов В.Л. Численное lirovanie konstruktsiy zheleznodorozhnogo termi-
исследование сейсмоизолирован- nala stantsii Adler s uchetom sistemy seysmoizo-
ных систем // Интернет-вестник lyatsii [Structural Modeling of Adler Railhead
ВолгГАСУ. Сер.: Строит. информати- Considering Seismic Isolation]. Inzhenerno-
ка. 2008. Вып. 3 (6). Режим доступа: stroitel'nyy zhurnal [Engineering Construction
http://www.vestnik.vgasu.ru. Дата об- Journal]. 2012, no. 1 (27), pp. 22—30.
ращения: 20.03.2014. 5. Kharlanov V.L. Chislennoe issledovanie
6. Айзенберг Я.М., Смирнов В.И., seysmoizolirovannykh sistem [Numeric Research
of Seismic Isolation Systems]. Internet-vestnik
Акбиев Р.Т. Методические рекоменда-
VolgGASU. Seriya: Stroitel’naya informatika [In-
ции по проектированию сейсмоизоля-
ternet Reporter of Volgograd State University of
ции с применением резинометалличе-
Architecture and Civil Engineering. Series: Com-
ских опор. М. : РАСС, 2008. 46 с. puter Science in Construction]. 2008, vol. 3 (6).
7. Арутюнян А.Р. Современные Available at: http://www.vestnik.vgasu.ru. Date of
методы сейсмоизоляции зда- Access: 20.03.2014.
ний и сооружений // Инженерно- 6. Ayzenberg Ya.M., Smirnov V.I., Akbiev R.T.
строительный журнал. 2010. № 3 Metodicheskie rekomendatsii po proektirovaniyu
(13). С. 56—60. seysmoizolyatsii s primeneniem rezinometalli-
8. Применение тонкослойных cheskikh opor [Recommended Practice for Seis-
резинометаллических опор для сейс- mic Isolation Design with Elastomeric Bearings].
мозащиты зданий в условиях тер- Moscow, RASS Publ., 2008, 46 p.
ритории Кыргызской Республики / 7. Arutyunyan A.R. Sovremennye metody
Т.О. Ормонбеков, У.Т. Бегалиев, seysmoizolyatsii zdaniy i sooruzheniy [Modern
А.В. Деров, Г.А. Максимов, Methods of Buildings and Constructions Seismic

Designing and detailing of building systems. Mechanics in civil engineering 69


6/2014

С.Г. Поздняков. Бишкек : Учкун, Isolation]. Inzhenerno-stroitel'nyy zhurnal [En-


2005. 215 с. gineering Construction Journal]. 2010, no. 3(13),
9. Earthquake pp. 56—60.
engineering
handbook / ed. by W.F. Chen, 8. Ormonbekov T.O., Begaliev U.T., Derov
Ch. Scawthorn ; Hawaii University. A.V., Maksimov G.A., Pozdnyakov S.G. Primen-
CRC Press LLC, 2003. 1450 p. enie tonkosloynykh rezinometallicheskikh opor
10. Бате К., Вилсон Е. dlya seysmozashchity zdaniy v usloviyakh territo-
Численные методы анализа и метод rii Kyrgyzskoy Respubliki [The Use of Thin Layer
Elastomeric Bearings for Seismic Protection in
конечных элементов / пер. с англ.
Kyrgyzstan]. Bishkek, Uchkun Publ., 2005, 215 p.
М. : Стройиздат, 1982. 448 с.
9. Chen W.F., Scawthorn Ch., editor. Earth-
11. Hughes N.J.R., Rister K.S.,quake Engineering Handbook. Hawaii University,
Taylor R.L. Implicit-explicit finite ele-
CRC Press LLC, 2003, 1450 p.
ments in nonlinear transient analysis // 10. Bathe K.J., Wilson E.L., Numerical Meth-
Comp. Meth. Appl. Mech. Eng. 1979. ods in Finite Element Analysis, Prentice-Hall,
№ 17—18. Pp. 159—182. 1976.
12. Мкртычев О.В., Бунов А.А. 11. Hughes N.J.R., Rister K.S., Taylor R.L.
Сравнительный анализ работы
Implicit-Explicit Finite Elements in Nonlinear
сейсмоизоляции зданий в виде ре- Transient Analysis. Comp. Meth. Appl. Mech.
зинометаллических опор на двух- Eng. 1979, no. 17—18, pp. 159—182. DOI: http://
компонентную акселерограмму // dx.doi.org/10.1016/0045-7825(79)90086-0.
Наука и образование в современ- 12. Mkrtychev O.V., Bunov A.A. Sravnitel'nyy
ной конкурентной среде : матери- analiz raboty seysmoizolyatsii zdaniy v vide rezino-
алы Междунар. науч.-практ. конф. metallicheskikh opor na dvukhkomponentnuyu aksel-
Уфа : РИО ИЦИПТ, 2014. Ч. II. erogrammu [Comparative Analysis of Seismic Isola-
tion of Buildings on Two-Component Accelerogram].
С. 117—123.
Nauka i obrazovanie v sovremennoj konkurentnoj
srede: Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prak-
Поступила в редакцию в марте
ticheskoy konferentsii [Science and Education in
2014 г. Modern Competitive Environment: Materials of In-
ternational Scientific and Practical Conference]. Ufa,
О б а в т о р а х : Мкртычев Олег RIO ICIPT Publ., 2014, vol. II, pp. 117—123.
Вартанович — доктор технических
наук, профессор кафедры сопротив- A b o u t t h e a u t h o r s : Mkrtychev Oleg Var-
ления материалов, Московский го- tanovich — Doctor of Technical Sciences, Profes-
сударственный строительный уни- sor, Department of Strength of Materials, Moscow
верситет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), State University of Civil Engineering (MGSU),
129337, г. Москва, Ярославское шос- 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian
се, д. 26, mkrtychev@yandex.ru; Federation; mkrtychev@yandex.ru;
Бунов Артем Анатольевич — Bunov Artem Anatol'evich — Post-gradu-
аспирант кафедры сопротивления ate Student, Department of Strength of Materials,
материалов, Московский государ- Moscow State University of Civil Engineer-
ственный строительный универ- ing (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow,
ситет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, Russian Federation; a_bunov@mail.ru.
129337, г. Москва, Ярославское шос- F o r c i t a t i o n : Mkrtychev O.V., Bunov A.A.
се, д. 26, a_bunov@mail.ru. Sravnitel'nyy analiz raboty seysmoizolyatsii zdaniy
v vide rezinometallicheskikh opor na dvukhkom-
Для цитирования: Мкртычев О.В., ponentnuyu akselerogrammu [Calculation on
Бунов А.А. Особенности расчета Displacements Features of Seismic Isolated Build-
сейсмоизолированного здания по ing]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State
перемещениям // Вестник МГСУ. University of Civil Engineering]. 2014, no. 6,
2014. № 6. С. 63—70. pp. 63—70.

70 ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2014. № 6

Оценить