Вы находитесь на странице: 1из 384

Кассио П.

Октавиани

Пермакультура
как альтернатива кризису
окружающей среды
и цивилизации

Эту книгу я посвящаю планете Земля

Киев
Издательство Лира-К
2019

1
УДК 502/504(0.064)
П26

Кассио П. Октавиани
П26 Пермакультура как альтернатива кризису окружаю-
щей среды и цивилизации. – Киев : Издательство Лира-К,
2019. – 384 с.
ISBN 978-617-7844-00-5
Человечество в наши дни достигло пика развития - и вошло
в опасный дисбаланс с окружающей средой, поставив под во-
прос само дальнейшее своё существование. Но политики и СМИ
уверяют, что поводов для беспокойства нет, а экономический
рост и развитие технологий разрешат все проблемы. Действи-
тельно ли это так?
Данная книга ясно показывает, в какой затруднительной
ситуации оказалась наша цивилизация, но и предлагает вариан-
ты преодоления кризиса. Читатель узнает, что такое пермакуль-
тура и почему мир остро нуждается в пермакультурном векторе
развития. А главное – с чего можно начинать уже сегодня.
Книга будет интересна экологам, начинающим и опытным
огородникам, предпринимателям, общественным активистам,
всем сторонникам ответственного образа жизни.
На русском языке издаётся впервые.

Напечатано на переработанной бумаге

Перевод книги выполнен членами общественной


организации «Эколтава» г. Полтава,
Нестеренко Антоном, Макухой Максимом

© Кассио П. Октавиани, 2019


ISBN 978-617-7844-00-5 © Издательство Лира-К, 2019

2
Оглавление

Предисловие к русскому изданию .................................................... 5

Зачем нужна эта книга? ...................................................................... 7

Часть первая.
Кризис окружающей среды и цивилизации

1. История неустойчивости.............................................................. 10
2. Мир в его сегодняшнем положении ........................................... 14
3. Экологический кризис.................................................................. 35
4. Прогнозы на будущее ................................................................... 50
5. Планета в чрезвычайном положении .......................................... 63

Часть вторая.
Пермакультура как альтернатива

6. Настало время для изменений ..................................................... 66


Так что же такое пермакультура?
История пермакультуры
7. Этика и принципы пермакультуры ............................................. 75
Этика пермакультуры
Принципы пермакультуры
8. Водные ресурсы и пермакультура ............................................ 114
Вода в деревенских условиях
Вода для бытовых нужд
Влагооборот в городе
9. Пермакультура в сельской местности ...................................... 144
Почва
Особенности влажных тропиков
Особенности полупустынь
Зоны близости и интенсивности
Пермакультурный проект в деревне: начало

3
10. Жилище в пермакультуре ........................................................ 228
Пермакультурный план дома
Экологическое строительство
11. Экологическая канализация .................................................... 256
Методы обустройства экологической канализации
Экологические альтернативы городской канализации
12. Энергия ...................................................................................... 290
13. Пермакультура в городских условиях .................................... 296
14. Пермакультурный образ жизни............................................... 316
15. Пермакультурные общины ...................................................... 326
16. Изучение пермакультуры ........................................................ 340
17. Консультирование и предоставление услуг
по вопросам пермакультуры .................................................... 355
18. Приглашение ко всемирному переходу ................................. 364
19. Заключение................................................................................ 375

Послесловие к русскому изданию ................................................ 378

Список литературы......................................................................... 379

4
Предисловие к русскому изданию
Knocking on hell's door, или в преддверии ада

“Планета в порядке, это нам капец.”


Джо Карлин.
«Хорошенькое заглавие для предисловия!» – с ходу может
возмутиться иной читатель. Тем не менее, оно вполне чётко со-
гласуется с названием книги, будучи как бы продолжением задан-
ной автором тенденции. Вспомним, что лайфхаки по трудо-
устройству не рекомендуют писать слово «резюме» в начале
документа, поскольку и так понятно, что́ это. Назвать предисло-
вие к такой книге просто предисловием было бы равнозначно то-
му, чтобы озаглавить резюме словом «резюме» – ясности оно ни-
сколько не вносит.
А внести ясность крайне необходимо. И давно пора. Ибо аб-
солютное большинство землян ни малейшего понятия не имеют о
затруднительном положении, в котором находится окружающий
мир и они сами. Положение, повинны в котором мы все, собратья
по планете, сопланетники, если хотите. Положение, требующее
незамедлительных действий по его изменению к лучшему.
Идею написать книгу, просто и доступно повествующую об
основных вызовах и проблемах-задачах, которые стоит решить
человечеству, поддержало случайное знакомство с работой Кас-
сио Октавиани. Она значительно облегчила задачу, оказавшись
практически точной реализацией задумки, за которую сперва
предполагалось приниматься самостоятельно.
Сейчас, когда эта книга готовится к изданию, мир фиксирует
всё более суровые последствия промышленной деятельности че-
ловечества. Изменения глобального климата начали всё отчетли-
вее проявляться даже в тех странах, которые до поры до времени
можно было считать благодатными уголками в этом отношении.
Среди таких стран теперь и Украина, Россия, Беларусь. И это об-
стоятельство должно только сильнее побуждать их население и
правительства к соответствующим масштабным объединённым и
слаженным действиям. Очень хочется, чтобы содержимое насто-
ящей книги стало таким же мощным мотиватором и фактором
сплочения народов, ведь природные катастрофы не ведают наци-
ональных различий, а совместная работа по их предотвращению и

5
подавно не признаёт государственных границ, ей чужды эгои-
стичные амбиции.
Надеемся, что данный труд станет настоящей искрой, наход-
кой и путеводителем для тех, кто давно чувствует потребность и
желание перемен, но не знает, с чего начать и куда двигаться. Не-
обязательно пермакультура останется вашим призванием на дол-
гие годы, но даже этот первый толчок невероятно ценен. Развив
пермакультуру в подлинную науку, не вредящую среде, мы дока-
жем, что мы есть люди разума. Сделав её искусством, мы под-
твердим, что мы есть люди чувства. А разве не это сочетание как
раз делает нас воистину мудрыми существами?
Пусть же наука пермакультуры, искусство пермакультуры
станут доступны как можно большему числу желающих, особенно
в СНГ, где потенциал её применения особенно велик. Именно с
такой целью и возник замысел выпустить в свет первое в мире
русское издание настоящей книги.

6
Зачем нужна эта книга?

С этим миром творится нечто очень плохое. Перед человече-


ством встала большая проблема. Конечно, она не одна – их много,
они повсюду. Но одна конкретная и, несомненно, наибольшая яв-
ляется предметом этой книги: мы во весь опор мчимся к полному
уничтожению жизни на планете Земля. Я не шучу! Наша цивили-
зация совершенно неустойчива; роковым образом сочетав перена-
селение, избыточное потребление, пристрастие к росту, неразум-
ное использование ресурсов и равнодушие к природе, мы рушим
саму основу, поддерживающую на нашей планете жизнь, в том
числе и человеческую.
Знаете, если посмотреть на людей в отдельности, может пока-
заться, что всё в порядке, они просто заботятся о себе, о своём быте –
работают, думают о семьях, реализовывают свои мечты… Но если
посмотреть на человечество в целом, то покажется, что мы задались
целью свести последний лес, отравить последнюю реку и море, ис-
требить последние формы жизни, кроме непосредственно полезных
для нас. У любого сверхразумного внеземного гостя, несомненно, не
сложилось бы о нас иного впечатления.
Конечно же, мы, люди, являемся живыми существами и наше
выживание зависит от тех же самых ресурсов, что и выживание
других видов. А следовательно, загрязняя воду, разрушая почву и
уменьшая биологическое разнообразие, мы подводим к краху и
самих себя. Что хуже всего, подавляющее большинство людей,
кажется, совершенно не осознают этот ужасающий факт! Это
словно большая запретная тема, которой не стоит касаться. Хоть
всю жизнь смотри телевизор, слушай радио, читай газеты и жур-
налы, скорее всего, обсуждения этого вопроса не встретишь. Ни в
школах, ни в университетах об этом не говорят! Хотя вопросы
устойчивости часто поднимают, но преподносят их обычно нечёт-
ко, уклончиво, а до того, насколько глубока и неотложна пробле-
ма, разговор никогда не доходит.
Да, есть и те, кто понимает серьёзность современного нам
экологического и цивилизационного кризиса, их страшных по-
следствий для будущего человечества и жизни на Земле. Но и они,
однако, то ли от безынициативности, то ли потому, что не видят
жизнеспособных альтернатив, обычно ведут себя так же, как и
все. Другими словами, они живут вне отрыва от господствующего
общественного мировоззрения, самой осознанности им очевидно

7
недостаточно для перехода от поддержания проблемы на сторону
хоть какого-то её решения.
Потому эта книга преследует две главные цели: первым делом
понятно и объективно, в подобающей важности вопроса форме
донести до сознания общественности серьёзность всемирного
кризиса окружающей среды и страшных последствий неустойчи-
вости нашей цивилизации. И во вторую очередь, что ничуть не
менее важно, предложить решения проблемы, обсудить практиче-
ские предложения реальных альтернатив пути самоуничтожения,
которым мы сейчас следуем. В этом смысле пермакультура и
представляется такой альтернативой и я уверен, что этот способ
самый многообещающий в плане сохранения жизни на Земле и
создания мира не просто устойчивого – более здорового, уравно-
вешенного, справедливого и счастливого мира.
Я не заявляю, что у меня есть ответы на все вопросы или про-
стое и конкретное решение всех проблем. Ещё много чему нужно
выучиться, много чего придумать для построения устойчивого
общества, а мы пока лишь в начале пути. Сейчас гораздо важнее
попытаться заставить возможно больше людей остановиться и
задуматься, яснее осознать, что мы творим с собственными жиз-
нями и планетой; чтобы как можно больше людей увидели тем-
ную, хищническую, деструктивную личину нашей цивилизации и
объединились в стремлении переосмыслить, переделать общество
так, чтобы оно более не являло угрозу природе, от которой мы
зависим. Само собой, задание грандиозное, но и самое достойное
из всех вообразимых. В конце концов, на карту поставлено буду-
щее выживание – и наше, и других видов, населяющих нашу пла-
нету.

8
 

Часть первая
Кризис окружающей среды
и цивилизации

9
 

1
История неустойчивости

Устойчивость ныне что-то вроде модного словца, по сути


уже из моды вышедшего. Им последнее время так злоупотребля-
ли, что для многих оно уже не значит ничего конкретного. Биз-
несмены заявляют о приверженности к устойчивости, политики
упоминают её в своих речах где придётся, как какое-то волшебное
слово. Школьные учебники и телепрограммы представляют пред-
мет так поверхностно, так расплывчато и фрагментарно, что в ко-
нечном итоге создают впечатление, будто и беспокоиться вовсе не
о чем.
Но в конце концов, что же это значит и почему так важно?
Толковый словарь мало что прояснит: «Устойчивость. сущ.
Свойство быть устойчивым.» Здесь «устойчивый» есть такой, ко-
торый способен сохранять устойчивость.
Ну и какое это к нам имеет отношение? Почему для человече-
ства это важно?
Наша цивилизация совершенно неустойчива, так как роковым
образом сочетав перенаселение, сверхпотребление и неразумное
использование благ, она жадно потребляет те самые необходимые
для поддержания собственной жизни блага.
Наша планета конечна, конечны её ресурсы; из простой мате-
матической логики очевидно, что постоянное потребление ресур-

10
 
сов приведёт к их истощению. Как только поддерживающие
жизнь ресурсы иссякнут, далее поддерживать её станет, понятно,
нечем. Это повлечёт за собой упадок человечества и его возмож-
ное вымирание, а последствия коснутся большой доли разнообра-
зия жизни на планете. Многие учёные убеждены, что при тепе-
решнем уровне потребления благ и разрушения окружающей
среды эти последствия наступят очень скоро.
Теперь спросите людей, что те понимают под устойчивостью
и вы, наверное, услышите нечто навроде «это значит беречь при-
родные богатства, чтобы будущие поколения достойно жили». То
есть они вообще не понимают, что всё гораздо глубже, для буду-
щих поколений это по сути вопрос выживания – им же оно мыс-
лится само собой разумеющимся, что есть серьёзная ошибка. Дру-
гими словами, подавляющее большинство совершенно не в
состоянии понять действительные масштабы проблемы неустой-
чивости человечества. Причина этого в том, что понимание такое
возможно только вследствие всестороннего и вдумчивого анализа
происходящего с людьми и планетой с оглядкой на соразмерные
пространственные и временны́е мерила – анализа, вряд ли доселе
выполнявшегося и выходившего в свет. Попробуем же на после-
дующих страницах выполнить такой анализ.
Краткая история неустойчивости человечества
Элементарный обзор истории покажет, что истоки неустойчи-
вости человечества восходят к началам цивилизации, а каждая
веха её развития усугубляла эту неустойчивость и привела к тепе-
решнему всемирному кризису окружающей среды.
Миллионы лет назад наши предки, как и прочие биологические
виды, были под полной властью сил природы: климатические воз-
действия (чрезмерный холод), географические препятствия (реки,
горы, пустыни), доступность еды и воды, хищники и болезни удер-
живали первые популяции гоминид в равновесии со средой, ограни-
чивая их численность и расселение. Однако по мере развития наши
предки начали становиться всё изобретательнее, что вычленило их
из мира животных и привело к появлению первых технологий. Это
во многом определило, что́ значит быть человеком.
Обзавёвшись первыми инструментами порядка двух миллионов
лет назад, первые гоминиды начали восхождение к вершине пищевой
цепи: охотиться стало легче, равно как и защищаться от хищников.
Поскольку инструменты дали возможность производить одежду и

11
 
строить убежища, они также явились средством экспансии первобыт-
ного человека в другие, некогда необитаемые среды.
Умение добывать огонь, появившееся около ста тысяч лет
назад, стало следующей сверхважной вехой истории человечества
и позволило глубже осваивать климатически более умеренные
регионы, лучше защищаться от хищников и делать бо́льшие запа-
сы еды посредством её тепловой обработки. Огонь также активно
использовали как важную часть охотничьих стратегий и для мас-
сового преображения окружающей среды, облегчая в числе про-
чего передвижение и заселение.
Таким охотником-собирателем первобытный человек жил де-
сятки или сотни тысячелетий до развития сельского хозяйства
около десяти тысяч лет назад. Хотя в течение этого периода чис-
ленность человечества оставалась относительно постоянной,
охотник-собиратель уже был в состоянии расселиться на все кон-
тиненты и истребить чрезмерной охотой несколько видов живот-
ных, в особенности крупных млекопитающих.
Следующим серьёзным (и, возможно, самым выдающимся)
шагом человечества к неустойчивости стало развитие десять ты-
сяч лет назад сельского хозяйства, события, неотделимого от
возникновения самой цивилизации. Уничтожение лесов для рас-
ширения сельскохозяйственных и пастбищных площадей оказало
на окружающую среду небывалое давление и дало начало антро-
погенному (то есть вызванному человеком) опустыниванию пла-
неты. Человеческие сообщества превратились из кочевых в осед-
лые, возникшие более сложные технологии дали невиданное
доселе могущество их обладателям, укрепляя империи, которые
постепенно подчиняли себе или уничтожали более примитивные
общества, захватывали планету, практически стирая с её лица лю-
дей и общества племенного устройства, утверждая цивилизацию
как норму.
В течение Промышленной революции восемнадцатого века
произошло быстрое пошаговое развитие индустриальных техно-
логий, растущая механизация и использование ископаемых топ-
лив расширили масштабы влияния человека на окружающую сре-
ду. Темпы прироста населения стремительно увеличились, мир
впервые увидел промышленное загрязнение. Началось переселение
из деревень, давшее старт всё большему сосредоточению челове-
чества в городах. Последствием всего этого стало острое усугуб-
ление неустойчивого положения цивилизации.

12
 
Двадцатый век и нефтяная эра
Двадцатый век стал свидетелем выдающихся событий, серьёзно
повлиявших на человечество и окружающую среду. Разработка и всё
более широкое применение в медицине идей гигиены, санитарных
технологий, изобретение лекарств (в частности антибиотиков) и вак-
цин резко снизило детскую смертность и увеличило среднюю про-
должительность жизни на планете, способствуя таким образом росту
населения. Открытие нефти как дешёвого и изобильного источника
высококонцентрированной энергии привело к чрезвычайному разви-
тию технологий промышленного производства, сельского хозяйства и
транспортной отрасли с конца девятнадцатого века и резкому его уси-
лению в течение двадцатого века. Нефть также стали использовать как
сырьё для бесчисленных продуктов, например удобрений, полимеров,
растворителей, поверхностно активных веществ, тканей, красок, пе-
стицидов и так далее. Наблюдается подъём промышленного сельского
хозяйства, основывающегося на химических удобрениях, пестицидах
и механизированном инструментарии, попутно несущего ужасные
последствия для окружающей среды. Промышленное и нефтехимиче-
ское загрязнение также стало причиной постепенного ухудшения эко-
логии. Уровень механизации поднялся небывало, увеличивая выход
продукции и уменьшая человеческие трудозатраты – работу теперь
делали машины, используя энергию ископаемых топлив. Процесс пе-
реселения из деревень усилился и привёл к увеличению городского
населения. Многие мегаполисы сегодня насчитывают по несколько
миллионов жителей. Это время также примечательно высоким уров-
нем быстрых перевозок людей и товаров – время, когда безмерная
способность нефти быть источником энергии и универсальным сырь-
ём сделала свой вклад в стремительную технологическую революцию.
А та, в свою очередь, привела к избыточному производству промыш-
ленных товаров и, таким образом, породила потребительство. В это
время также началось становление крупных транснациональных кор-
пораций и глобализация.
Итак, нефтяной век запомнился индустриализацией, демографи-
ческим взрывом, урбанизацией, потребительством (консьюмеризмом)
и глобализацией. Он также связан с необычайным увеличением по-
требления природных ресурсов, количества отходов, степени деграда-
ции и загрязнения среды, и темпы всего этого растут и сегодня, вы-
рождаясь в современный экологический кризис.

13
 

2
Мир
в его сегодняшнем
положении

Мы с вами находимся в центре мирового экологического кри-


зиса, беспрецедентного в своём масштабе, серьёзности и сути, и
кризис этот усугубляется день ото дня. Среди проблем:
 разрушение экосистем суши (вырубка лесов)
 деградация почвы, эрозия, опустынивание
 загрязнение атмосферы, парниковый эффект, кислотные
дожди, истончение озонового слоя
 загрязнение вод, морских и пресноводных экосистем, за-
кисление океанов
 нарушение влагооборота и нанесение ущерба водным ре-
сурсам
 вымирание видов и уменьшение биологического разнооб-
разия по всей планете.
Все эти проблемы незримо связаны, а их главная причина толь-
ко одна: деятельность человека. Несмотря на то, что они имеют ма-
териальное проявление в природе, их нельзя рассматривать как су-

14
 
губо вещественные и подлежащие разрешению экспертами по во-
просам окружающей среды. У них есть исторические, экономиче-
ские, социальные, политические и технологические истоки, они
следствие нашего образа жизни и видения мира. Более того, от по-
следствий этого кризиса пострадает вся наша цивилизация – мы
пожнём то, что сеяли, неважно, сознательно это было или нет. Сле-
довательно, всякий анализ современного экологического кризиса
невозможен без анализа общества как целостного объекта. Говоря
иначе, чтобы проанализировать причины, характеристики и воз-
можные решения вопросов окружающей среды, нужно осмыслить
и иметь в виду социальные аспекты, их порождающие.
Общество
Нефтяной век стал веком разительного преображения отно-
шений производства и потребления товаров, энергии, межлич-
ностных отношений. Всё это сделало мир таким, каким мы его
знаем.
Новые технологии этого периода привели к резкому увеличе-
нию выпуска товаров народного потребления. На рынке, следую-
щем старому принципу потребности, излишняя продукция за-
висла бы на фабриках или в магазинах, ограничивая потоки
капитала и накопление богатства крупными компаниями. Дабы
убрать это препятствие, деловой мир научился использовать при-
ёмы психоанализа для чтения желаний, глубоко укоренённых в
иррациональном человеческом подсознании, подгоняя под них
товары и свои речи. По сути, они научились стандартизировать
наши желания по своему удобству, посредством манипулятивных
маркетинговых техник создавая и подпитывая искусственные по-
требности. Это было рождением современного маркетинга.1
В отличие от конечных потребностей желания теоретически
безграничны. Более того – если принципом потребности руковод-
ствуется в основном здравый смысл, то желаниями управляют
примитивные, иррациональные побуждения, а это значит, что
массы можно буквально обучить постоянному потреблению. Так,
смещая внимание маркетинговых стратегий с потребностей на
желания, дельцам удалось устранить преграду товарному и де-
нежному потокам. Культуры, основанные на потребностях, они
                                                            
1
Для подробного разбора этого вопроса прошу ознакомиться с документальным
циклом Би-Би-Си «Столетие эгоизма» (The Century of Self)

15
 
превратили в культуры образов и желаний, культуры потребле-
ния. Это сперва произошло в промышленно развитых странах, а
после – во многих других государствах как часть разрастания
транснациональных корпораций. Как теперь понятно, это было
главным фактором, обусловившим их расцвет и господство на
мировой арене.
Политические деятели также научились использовать те же
самые техники для формирования поведения масс. Подобно биз-
несменам и их маркетинговым приёмам, политики в стратегиях
взаимодействия с общественностью начали пользоваться психо-
аналитическим инструментарием, чтобы радовать общество соот-
ветствующими речами и плакатами. В захвате и удержании власти
ставка была на иррациональное подсознательное (эмоции, обра-
зы), а не на разумное мышление (факты, аргументы).
Широкое применение маркетинговых техник сделало обще-
ство однородным: начиная с личностного (поведение, ценности),
коллективного (поведение толпы) и заканчивая самóй социальной
организацией и властными структурами. Типичным признаком
нашего общества стал высокий уровень невежества: «быть» заме-
нили на «иметь», товары народного потребления превратились в
предмет обожания, а внешний облик возобладал над сутью. Для
потакания потребительским пристрастиям люди стали работать
больше, а жить хуже – нормой стала жизнь, состоящая из сверх-
урочных, бессмысленных трат, долгов, хронической неудовлетво-
рённости, беспокойства, чувства опустошённости и депрессии.
Парадоксально, но чем больше люди достигают целей (большего
потребления товаров и лучшего положения в обществе), тем хуже
себя чувствуют, будучи поражёнными социальным синдромом
под названием потреблятство.
Из-за всё растущих «потребностей», порождённых нашей
культурой, обществу в целом стала присуща зависимость от эко-
номического роста; соревновательность между людьми, индиви-
дуализм и одержимость статусом усилились. Бренды обожестви-
ли, появились «городские первобытные» – люди, перенимающие
стереотипное потребительское поведение.
Современный маркетинг и появление больших корпораций
сильно повлияло на общественные властные структуры. Имея в
запасе экономическое превосходство и сильный контроль над
массами, корпорации стали главными и упрочили свою власть.
Сегодня собственно государство есть не более чем обслуга их ин-

16
 
тересов. Полностью финансируя избирательные кампании, круп-
ные бизнесмены таким образом перестраховываются, что прави-
тельство позаботится об их, а не общественном благе.
Итак, мы живём при фиктивной демократии, так как замысел
избирать правительство, дабы оно опекалось интересами людей и
всеобщего благосостояния, нисколько не совпадает с действитель-
ностью. То же, что по сути установилось, есть «диктатура корпора-
ций», или корпоратократия, поскольку фактически они, а не
народ, являются источником власти. Массы незаметно заставляют
обслуживать интересы истеблишмента (властных элит).
При корпоратократии официальная государственная политика
и законы составляются так, чтобы обеспечить наибольшую при-
быль корпорациям, которые по факту и дёргают за ниточки, поку-
да политики твердят, будто «всё для блага народа», «для блага
людей». Сложные инфраструктурные работы – дороги, порты,
электростанции – выполняются в первую очередь для выгоды за-
интересованных подрядчиков; города планируют так, чтобы была
потребность в автомобиле, которая обеспечит доход и власть их
производителям и нефтяной промышленности. От общественного
транспорта при этом отказываются, намеренное разрушение его
отрасли есть часть того же самого планирования. Сельскохозяй-
ственный бизнес спонсируют, чтобы увеличивать доход от сбыта,
например, пестицидов в ущерб окружающей среде и здоровью
людей. Военная и нефтяная промышленности дёргают нити мари-
онеточных президентов развитых стран, чтобы неустанно вести
войны, в которых тысячи гибнут лишь ради наживы от продажи
оружия, облегчения захвата нефтяных ресурсов, расширения рын-
ков для бизнеса и тому подобного. Такие властные группы и лич-
ности используют мейнстримные медиа для поддержания
неусыпного психологического террора, захватывающего воистину
всё общество, чтобы тайно пестовать ксенофобию, расовые и ре-
лигиозные предубеждения, даже инсценируют террористические
атаки ради оправдания своих военных кампаний или получения
их одобрения обществом.
Главный элемент установления такого положения дел – дез-
информирование, то есть умышленное использование средств
связи и оповещения для введения в заблуждение и влияния на
общественное мнение через представление реальности в ложном
свете. Сообщениям на те или иные темы не дают или почти не
дают хода, в то время как в целях отвлечения делают значитель-

17
 
ный акцент на вещах несущественных, корректируют и искажают
факты, с тем чтобы создавать общественные мнения, настроения и
модели поведения, служащие скрытым частным интересам.

Банки и корпора-
ции

Правительства и
медиа

поддерживают

Массы

разрушают

Среду

Структура власти над современным обществом – корпоратократия

Мейнстримные медиа – один из главных инструментов, ис-


пользуемых системой2 для удержания масс в информационной
изоляции. Радио, выпуски новостей, журналы непрестанно изли-
вают чушь всех мастей: реклама, тупые фильмы, напрочь лишён-
ные какого-либо смыслового содержания, статьи и программы,
названные культурными, но на самом деле поощряющие культ
потребления, несерьёзности и бесконечных видов эксцентричного
поведения. Спортивные трансляции, мыльные оперы, ток-шоу,
развлекательные эстрадные передачи, талант-шоу, реалити-шоу и
им подобные отвлекают массы, чтобы те не начали думать и по-
том оспаривать сложившийся порядок вещей. Таким образом
СМИ удерживают его, формируя поведение, удобное для корпо-
раций, правительств и самих СМИ. Вот это реальная суть того,
что сейчас называют развлечениями.

                                                            
2
Словом система обычно обозначают современное устройство общества и вла-
сти, которым правит корпоратократия.

18
 
Журналистика, так уж повелось, тоже мощный инструмент
оболванивания общества. В теории ей принадлежит ключевая роль
поддержания осведомлённости, это основное орудие развития че-
ловека и общества. На деле же её первичная задача – продавать
новости, то есть журналисты и новостные агентства первым делом
заинтересованы в показателях – бо́льшая аудитория означает боль-
ший доход. По этой причине они сосредотачиваются на сенсациях
(жестокие преступления и катастрофы «хорошо продаются»), а
также на непристойностях и несущественностях типа слухов из
жизни знаменитостей, перевранных репортажей на темы политики,
спорта и тому подобном. Тем временем вопросы критического зна-
чения для человечества, как тот же экологический кризис, угрожа-
ющий нашему существованию, не затрагиваются. Они продают
дезинформацию под личиной информирования.
По причине широкой распространённости и влияния на созна-
ние и подсознание, а значит, и поведение масс, журналистика, яс-
ное дело, так же точно куплена власть имущими для сохранения
их высокого положения путём ведения скрытой идеологической
пропаганды. Поскольку людей постоянно заваливают огромным
количеством бесполезного, причудливого и обманчивого контен-
та, у них создаётся впечатление, будто они становятся более обра-
зованными и эрудированными, тогда как на самом деле их отвле-
кают, ими манипулируют.
Литература, грубо говоря, тоже стала способом напустить
тумана. Загляните в любой книжный магазин, витрины и полки
там ломятся от книг всех размеров и форматов; яркие, блестящие
обложки, щедро проиллюстрированные, повествующие обо всём –
только не о том, что важно для человечества. Издательский рынок
в первую очередь имеет дело с бестселлерами, не несущими по-
лезной или уместной информации. Сколько угодно сказок, ведьм,
чудовищ; пикантные романтические рассказы, мистика, преступ-
ления, детективы… книги в жанре «помоги себе сам» с надёжны-
ми формулами для достижения счастья, лидерства, богатства…
футбольная хроника, гороскопы, приключения, научная фанта-
стика, сборники анекдотов, биографии поп-артистов, миленькие
собачки-кошечки и тому подобное. Так много книг издано на од-
ни и те же темы, что только диву даёшься, зачем вновь писать об
уже изложенном? За видимым разнообразием кроется острый не-
достаток содержательных, насущных для человечества тем. Но
благодаря всему этому людей можно отвлекать и развлекать.

19
 
Традиционное образование в нашем обществе не направлено
на взращивание свободных личностей, скорее наоборот: индиви-
дуальность затирается, критическое мышление – подавляется.
Умение творить заглушается через жёсткую загрузку информаци-
ей, во многом бесполезной, да и попросту ложной (так, историю
всегда преподают искажённо, приукрашенно, дабы прививать
патриотизм, который сам по себе есть не что иное, как средство
введения в заблуждение и полезный инструмент для системы).
Знания и навыки, необходимые каждому – как самому растить
и готовить еду, выполнять элементарный ремонт по дому – в ос-
новном в учебных программах попросту отсутствуют. Молодёжь
заставляют запоминать имена и даты, в массе своей ненужные,
учиться математическим операциям, которые им в жизни никогда
не пригодятся. Но то, что мы, люди, являемся причиной широко-
масштабного экологического кризиса, грозящего уничтожением
всему живому на планете – никогда не обсуждается. В системе
традиционного образования критике общества и нашего образа
жизни нет места. Всё образование построено так, чтобы гаранти-
рованно отвлекать и не пробуждать осознания. Его задача – втис-
кивать человека в стандартизированный шаблон, отвечающий за-
просам «рынка»; пусть производит, распределяет, а более всего –
потребляет товары и услуги, да налоги платит, и не угрожает
устоявшемуся положению вещей.
Часто говорят, что мы живём в Эру Информации, и действи-
тельно – она повсюду. Например, Интернет без сомнения огромад-
ный источник информации, потенциально дающий людям большие
возможности. Проблема в том, что он содержит как хорошее, ис-
тинное и важное, так и злое, ложное, несущественное. К несчастью,
те, кто не знает, что там искать (таких, увы, большинство), обычно
всё глубже проваливаются в причудливый параллельный мир и
вместо того, чтобы просвещаться, лишь сильнее запутываются.
Политика дезинформации, укрепившаяся в нашем обществе
на многих уровнях, чрезвычайно низкий общий уровень сознания
и осознания вопреки большому количеству легкодоступной ин-
формации привели к тому, что мы живём в своего рода современ-
ных Тёмных веках. Наше общество полностью оболванено и
оболваниванием этим, надо сказать, поражены все его прослой-
ки – как обычные люди, так и элиты (и интеллектуальная тоже).
Это главное условие для сохранения системы.

20
 
Образ жизни
Рукотворный мир
Современный образ жизни характерен тем, что привносит в
мир очень много искусственного, отдаляя нас таким образом от
природы. Большинство людей сегодня напрочь лишены контакта с
землёй. Она и на глаза-то не попадается – везде бетон, асфальт,
пластик… Даже те, кто таки ступает по земле, не касается её непо-
средственно – этому препятствует обувь. Горожане обычно не вза-
имодействуют с растениями, разве изредка бросят взгляд на дере-
вья на улицах, в парках да ещё садах (которых во многих городах и
вовсе нет). Поскольку житель города редко бывает на открытом
пространстве, то и вместо естественного освещения постоянно ис-
пользует искусственное. Более того, яркий вездесущий искусствен-
ный свет нарушает один из самых основных наших циклов – смены
дня и ночи. Неудивительно же, что столько людей нуждаются в
таблетках и будильнике, чтобы засыпать и просыпаться, а ведь это
не проходит бесследно для физического и душевного здоровья.
Контакт с прочими деталями природного пейзажа также осно-
вательно ограничен, извращён. Почти всегда вместо полей, лесов,
гор или моря – улицы, дорожные знаки, билборды, здания, эста-
кады и так далее. Реки уже не часть жизни, но часть города, ведь
они обезображены, нередко присвоены кем-то, включены в кана-
лизационную систему, превращены в сточные канавы, а то и за-
гнаны в трубы, погребены, навеки утрачены.
Сам наш воздух часто пропущен сквозь кондиционеры зданий и
автомобилей, он сухой и неприятный, уже привычный для миллионов,
но вызывающий у них аллергические и воспалительные реакции.
Для многих взаимодействие с животными превратилось в сенти-
ментальные отношения слуга-хозяин, которые причудливо переме-
шаны с отношениями собственничества. Последнее наглядно видно
по тому, как привычно для нас покупать и продавать домашних жи-
вотных, сходить с ума по породистым их видам (что в первую оче-
редь есть следование моде), наплевательски относиться к их неотъ-
емлемым потребностям. Даже хирургические операции делают для
удобства хозяина или для соблюдения его эстетических предпочте-
ний, что опять-таки есть следование моде. Также в отношении сель-
скохозяйственных животных (крупный рогатый скот, свиньи, овцы,
цыплята) одним людям полностью плевать на ценность их суще-
ствования, право на жизнь, благополучие и другое. Они употребляют

21
 
их в пищу, не заботясь об умеренности, пока не заработают серьёз-
ные проблемы со здоровьем. Другие же напротив – часто впадают в
чрезмерный сентиментализм и очеловечивание, что только яснее
показывает, насколько они оторваны от наших природных, перво-
бытных корней.
Современные межличностные и рабочие отношения уже так-
же целиком неестественны. Типичная ежедневная работа никак не
связана с закрытием основных потребностей. Если некогда обы-
денными задачами, непосредственно относящимися к выжива-
нию, были охота, рыбная ловля, посадка и уборка урожая, постро-
ение жилищ, шитьё одежды и тому подобное, то ныне мы чаще
всего заняты крайне бессодержательными делами с единственной
целью: заработать на обеспечение своих насущных нужд. Такая
оторванность работы от закрытия первичных потребностей более
всего и лишает жизнь смысла.
В межчеловеческих отношениях стало больше конкуренции и
корысти и меньше непринуждённости, добровольного сотрудни-
чества. Личные взаимоотношения постепенно вытеснились мни-
мыми псевдосвязями: в мире, управляемом фантомами и иллюзи-
ями, всё больше народу жертвует реальной жизнью ради кино и
сериалов, гораздо более удобных и подходящих, преисполненных
приключений и чувств (хоть и ненастоящих), без уязвимостей, без
риска. Для большинства людей круг телезнаменитостей шире,
нежели круг их собственных социальных контактов, и логотипов
корпораций они знают больше, чем в состоянии различить видов
растений и животных. Социальные сети в Интернете подняли вы-
холащивание человеческих отношений на новую высоту: люди
создают своего виртуального «двойника», иллюзорного, не име-
ющего почти или вовсе ничего общего с их настоящей жизнью.
И «друзей» часто больше, нежели в реальности, хотя почти ни с
кем из них они никогда лицом к лицу не встретятся.
Человечество развивалось миллионы лет как составная часть
природы, а такой отказ от всего природного слишком внезапен и
нов. В таком свете неудивительно, что наш современный искус-
ственный образ жизни входит в серьёзное противоречие с самим
нашим естеством и ведёт к хронической неудовлетворённости,
внутренней напряжённости, депрессии, дурному настроению и
шаткому здоровью.
Ещё типичны для нашего образа жизни чрезмерная зависи-
мость, сверхпотребление и высокий уровень расточительства.

22
 
Чрезмерная зависимость подразумевает, что выживание че-
ловека полностью обусловлено слишком большим числом факто-
ров неестественного происхождения. В отличие от первобытных
людей и даже крестьян недавнего прошлого современный человек
лишён возможностей удовлетворять какие-либо свои потребности
напрямую. Напротив, мы всецело зависим от работы (а порой от
социальных программ правительства), ведь нужно добывать день-
ги для наших нужд. Зависим от личного или общественного
транспорта, ведь нужно добираться на работу. От денег зависим,
ведь на них мы покупаем еду и всё остальное; и от магазинов, где
всё это продаётся, а магазины зависят от сельского хозяйства,
промышленности, транспортной отрасли... Ещё мы зависим от
системы водоснабжения – без неё мы умрём от жажды. Ну и так
далее. И эта сплошная зависимость от сложных рукотворных
структур снижает устойчивость ко внешним воздействиям как
отдельного человека, так и всего общества. А часто именно из-за
этого предыдущие цивилизации и приходили в упадок.
Сверхпотребление. Теперешнему образу жизни неизбежно со-
путствует гораздо более высокий уровень потребления людьми при-
родных богатств по сравнению со временем до Промышленной ре-
волюции. Проточная вода, электричество и ископаемое топливо –
некогда недоступное, сейчас всё это тратится без разбора, ценой
больших потерь для экологии; более половины населения планеты
едят сверх необходимого (между прочим, пока миллионы других
голодают), что выливается в пандемию ожирения; промышленные
товары – одежда, всякие мелочи, домашняя утварь, игрушки, даже
автомобили – лежат в наших жилищах целыми горами. Под влияни-
ем культа потребления, так свойственного современному обществу,
люди покупают целые охапки по сути ненужных им вещей, даже
таких, которые не могут себе позволить. Но покупают всё равно, ибо
не в состоянии бороться с сильным желанием, вживлённым в них
маркетингом – так называемым желанием спонтанного приобрете-
ния. Нередко это превращается в зависимость: вещи скупаются ли-
хорадочно в попытке заполнить жизненную пустоту, вызванную
бесцельным существованием. Что заводит в долговую яму и только
ухудшает психологическое состояние.
И наконец, высокий уровень расточительства рука об руку
идёт со сверхпотреблением, а ещё – с подсознательной убеждён-
ностью, будто земные ресурсы безграничны. Такое утверждение
часто оправдывают понятием выгоды, то есть в корне извращён-

23
 
ной моделью «затраты-выгоды», где учитываются только денеж-
ные траты, а выгода измеряется эгоистичными перспективами на
будущее. Никакие возможные отрицательные последствия для
окружающей среды, будущих поколений и даже жизни на Земле в
целом во внимание не принимаются.
Расточительство повсюду. Мы расточаем воду, энергию… вы-
брасываем идеально работающие или же нерабочие вещи, кото-
рые легко починить.
В контексте расточительства особого внимания заслуживают
два момента. Первый момент – это расточительство пищевых
продуктов. Согласно данным ФАО (Продовольственная и сель-
скохозяйственная организация ООН), порядка трети производи-
мой в мире еды идёт в мусор. Потери сопровождают все стадии
жизни товара, начиная с производства на фермах, при транспор-
тировке, хранении, обработке, продаже. В жилищах потребителей
потери имеют место из-за чрезмерных и беспорядочных покупок,
несоответствующего хранения и, наконец, ужасной привычки
бездумно избавляться от остатков блюд. Причины такого поведе-
ния лежат в явной неспособности большинства людей рассчитать,
сколько нужно себе приготовить или положить, либо же они
слишком ленивы, чтобы оставлять несъеденное до следующего
раза. Ещё многие не придают значения или не имеют понятия ни о
ценности еды, заслуживающей трепетного отношения, ни о про-
блемах окружающей среды, проистекающих из такого расточи-
тельства. Порой ситуацию накаляет идиотская культура, воспри-
нимающая остатки съестного как нечто нормальное, даже как
«элемент шика» (как бы признак изобилия). И потому день за
днём количество еды, достаточное, чтобы с лихвой накормить го-
лодающих, так и приходит в негодность нетронутым.
Последнее также означает, что можно производить достаточно
продовольствия, используя меньше земли, воды, энергии, удобре-
ний – в общем, ценой меньшего ущерба окружающей среде.
Второй момент, заслуживающий рассмотрения в вопросе чрез-
мерного расточительства – запланированное устаревание. Это ши-
роко применяемая промышленниками стратегия, когда вещи делают
просто не рассчитанными на длительное использование. Таким обра-
зом, люди вынуждены постоянно покупать одно и то же. Добиться
этого можно множеством различных способов: товары делают из
некачественного сырья, неоптимальное размещение деталей на пе-
чатной плате вызывает повышенный износ, изделие проектируют

24
 
так, чтобы ремонт был невозможен или неоправдан, расходники не
продают либо же цена их (с учётом сервисного обслуживания) срав-
нима с новым продуктом или даже больше, и так далее. Другой под-
вид стратегии запланированного устаревания – кажущееся (или пси-
хологическое) устаревание: незначительные изменения в дизайне
новых товаров вызывают у недалёкого обывателя недовольство от
обладания «старыми» товарами. Чувство, что ранее купленное «не-
модно», вынуждает покупать новое, хотя то, что уже на руках, всё
ещё полностью исправно.
К несчастью, вместо протестовать против запланированного
устаревания, большинство к нему привыкает и даже считает в по-
рядке вещей покупать то же самое по многу раз. Следовательно,
оно – важный элемент для становления современной нам культуры
потребления.
Хоть стратегия эта и весьма соблазнительна что для промыш-
ленных, что для коммерческих корпораций, так как повышает их
прибыль, на общество она оказывает воздействие не из приятных,
ибо заводит значительную долю населения в долги. Последствия для
среды даже более опустошительны из-за большего потребления ре-
сурсов, промышленного загрязнения и образования отходов.
Пристрастие к росту
Человечество просто одержимо ростом. Рост населения, рост
ВВП, разрастание городов… Народ желает самые большие дома,
самые громадные автомобили; побольше домов, побольше авто-
мобилей, денег, статуса и так далее. В нас укоренилась господ-
ствующая культура накопления.
«Человека с жилищем, до потолка забитым газета-
ми, мы зовём сумасшедшим. Женщину, живущую в даче-
прицепе с целым кошачьим прайдом, мы считаем вы-
жившей из ума. Зато любого психа, который держит за
семью замками столько денег, что подводит к нищете
целую нацию, мы ставим на обложку журнала Fortune и
делаем вид, будто это – пример для подражания»
Лестер Б. Пирсон.
Культура накопления настолько общепринята, что люди чув-
ствуют, будто морально обязаны добиваться экономического ро-
ста любой ценой, иначе семья, друзья, сотрудники будут считать
их неудачниками. Современное общество идею энофизма поп-
росту свело на нет.
25
 
Удержатся ли генеральные директоры и политики в своих крес-
лах, зависит от того, насколько хорошо они в состоянии год от года
продвигать экономический рост. Результатом часто являются дей-
ствия, одинаково пагубные для общества и окружающей среды.
Курс на постоянный и непрерывный экономический рост есть
центральный элемент современной экономической модели. В её рам-
ках предполагается, что рост необходим для процветания и обще-
ственного благополучия. По сути, экономике в её современном
устройстве непрерывный экономический рост нужен для создания
рабочих мест и гарантий финансовой и общественной стабильности.
Однако, это создаёт ужасную дилемму: что же делать, если постоян-
ный рост, нужный для обеспечения процветания, ведёт также к дегра-
дации окружающей среды и истощению ресурсов, а отсюда и к невоз-
можности обеспечивать вышеупомянутое процветание? Сложность в
том, что безраздельное главенство современной экономической моде-
ли, основанной на непрерывном росте, не даёт подвергать сомнениям
основывающие её положения. Священный рост оспаривать нельзя.
Только осмельтесь и суровая немедленная кара настигнет вас! От вас
будут шарахаться, как от прокажённого, высмеивать, вы станете изго-
ем, а вашей карьере придёт конец.
Одно из проявлений зависимости от роста – одержимость
ВВП, валовым внутренним продуктом. Экономисты, политики,
журналисты и другие используют его как показатель того, что
«всё в порядке». Утверждается следующее: «ВВП растёт – значит,
всё хорошо». Беда в том, что ВВП есть общий показатель роста,
он не принимает во внимание сопутствующие экологические или
общественные издержки либо же их влияние на будущее обще-
ства. Хищническая эксплуатация ресурсов в виде уничтожения
лесов ради сельскохозяйственных или лесопромышленных целей,
разрушения почвы и минеральных запасов, злоупотребления вод-
ными богатствами может привести к росту ВВП, но также приве-
дёт и к их истощению, то есть для общества они уже будут навсе-
гда утрачены. Итак, экономика растёт, увеличивается население и
именно потому окружающая среда во всё большем упадке, а при-
родные ресурсы тают всё быстрее. Зависимость неразрывная и
необратимая.3 Сейчас, в данный момент, пока мы растём, все
счастливы, большинство уверено, что всё в порядке и мы двига-
                                                            
3
Эта зависимость рассматривается в книге Николаэ Джорджеску-Рёгена «Закон
энтропии и экономический процесс», которую я рекомендую к прочтению.

26
 
емся в правильном направлении. Но сколько продлится благоден-
ствие? Сложность в том, что пока ресурсы доступны, логическое
утверждение об их истощении отвергается до тех пор, пока в один
роковой день их не станет слишком мало.
Экономисты, политики и люди в целом не видят серьёзности
последствий пристрастия к росту из-за невежественности в отно-
шении действительных человеческих потребностей и того, как
экономика соотносится с земными ресурсами и средой обитания в
бо́льших временны́х масштабах. Эту невежественность обнажает,
к примеру, так называемый технологический оптимизм – вера в
то, что новые технологии разрешат все проблемы и уберут пре-
пятствия для непрерывного роста. Это самое опасное заблужде-
ние, ставить которое в основу – самоубийство. На самом деле до-
казано, что развитие новых технологий связано с увеличением
потребления ресурсов и никак иначе! Так, новые технологии мо-
гут увеличить эффективность добычи нефти, создавая впечатле-
ние, будто данного ресурса стало больше. Они в состоянии от-
крыть ранее недоступные резервы, это так. Но это не отменяет
факта, что увеличить количество нефти не способно ничто – вся
она образовалась естественным путём миллионы лет назад и
больше не образовывается. Это конечный, невозобновимый ре-
сурс, отсюда продолжительная его добыча неумолимо приведёт к
его истощению, а любое увеличение эффективности добычи лишь
повлечёт повышенное потребление. Ещё один расхожий пример –
современные автомобили и телевизоры, потребляющие меньше
энергии (топлива и электричества) в сравнении с предыдущими
моделями. Пусть это и так, да только сейчас самих автомобилей и
телевизоров производят куда больше прежнего, так что и мировое
потребление лишь возросло.
Энергия
Ещё один опасный признак нашей промышленной цивилиза-
ции – ужасающая зависимость от энергии. Тогда как все другие
виды используют в качестве источника энергии лишь солнечные
лучи и еду, цивилизованный человек для ежедневных нужд по-
требляет громадные количества энергии из разных источников.
Современный образ жизни, куда ни посмотри, требует сума-
сшедшего её количества: освещение, охлаждение, отопление, го-
товка, бытовая техника, транспорт, строительство, весь спектр
коммунальных услуг. Современное сельское хозяйство тоже по-

27
 
требляет немало энергии, в частности из-за механизированности.
Наконец, есть промышленные и технологические отрасли – стол-
пы цивилизации и главные потребители всевозможных форм
энергии.
Экспоненциальный рост использования энергии на душу насе-
ления есть отражение цивилизационного процесса. А все создан-
ные им искусственные потребности обеспечиваются ценой гран-
диозного вреда для экологии – это и потребление природных
запасов, и загрязнение, и разрушение экосистем. Основной источ-
ник энергии для нас сегодня – ископаемые топлива. Их широко
используют для транспорта, промышленности и производства
электричества. Помимо загрязнения воздуха продуктами их сго-
рания, огромный урон наносит их добыча и переработка, а ещё
случайные (но не единичные) разливы нефти в океан, убийствен-
ные для морских экосистем. Прочие виды энергии также разру-
шительны для окружающей среды. Так, этанол часто называют
устойчивой заменой нефти. Хотя и правда, что по крайней мере в
отношении образования парниковых газов этанол менее опасен,
так как имеет место круговорот углерода, но использование его в
качестве источника энергии усугубляет вред для экологии, нано-
симый сельским хозяйством, о чём будет сказано ниже. Чревата
такая замена и переведением агропромышленности на производ-
ство этанола в ущерб продовольствию. То есть автомобили и за-
воды начнут конкурировать за еду непосредственно с людьми, что
может повлиять на её поставки и спровоцировать мировой голод.
Не говоря уже о том, что поддержание сельским хозяйством по-
зиций этанола на мировом энергетическом рынке усилит обезле-
сение.
Главным источником электричества в Бразилии являются гид-
роэлектростанции. Их считают «чистыми», поскольку их работа
не требует горения топлива и не вызывает загрязнения атмосфе-
ры. И всё же они являются причиной серьёзного разрушения
окружающей среды, поскольку тысячи квадратных километров
суши затапливают, разрушая девственные леса, изменяя течение
рек, вмешиваясь в биологические циклы и потому уменьшая как
биоразнообразие в воде, так и на суше. Более того, значителен
вклад гидроэлектростанций в загрязнение воды и образование
парниковых газов: затопление лесных площадей ведёт к гибели и
разложению всего живого. Процесс гниения активно поглощает
растворённый в воде кислород, ведя к закислению среды и массо-

28
 
вой гибели рыб и других форм жизни. Из-за разложения выделя-
ются большие количества углекислого газа и метана. Помимо то-
го, гидроэлектростанции – это колоссальные рукотворные инже-
нерные объекты, на которые уходят миллионы тонн цемента, а
ещё сотни миллионов литров дизельного топлива сжигают, чтобы
приводить в движение их машинное оборудование. И всё это вы-
деляет громадные количества парниковых газов, усиливая гло-
бальное потепление. Наконец, важно и то, что сооружение дамб
имеет серьёзный социальный аспект, так как подразумевает
насильное переселение (другими словами, изгнание) местных
устоявшихся социумов и лишение их культурного наследия и
средств к существованию.
Ещё один всемирный источник электричества – ядерная энер-
гия. Ядерные электростанции также чрезвычайно опасны, ибо
оставляют ядерные отходы – побочные продукты, сохраняющие
радиоактивность тысячи лет. Пока решения этой проблемы нет.
Кроме того, ядерные станции подвержены всевозможным полом-
кам и авариям вследствие человеческого фактора, как было в Чер-
нобыле в 1986 году, природных бедствий, как в Фукусиме в
2011 году – даже в результате умышленных атак, ведь это потен-
циальные цели для бомбардирования в случае войн или нападения
террористов. Аварии на ядерных электростанциях могут иметь
сокрушительные последствия: взрывы и масштабные выбросы
высокорадиоактивных материалов повлекут массовые жертвы не-
медленно, и ещё в течение довольно длительного периода време-
ни будут гибнуть люди, не говоря уже об основательном загряз-
нении среды на целые столетия.
Альтернативная, возобновимая энергия – ветер, солнце – счи-
тается не такой вредной для экологии, как упомянутые выше тра-
диционные источники. Несмотря на всё большее распростране-
ние, в 2015 году они обеспечили только около полутора
процентов энергии в общемировом балансе.4
Транспорт
Наблюдаемые сегодня темпы пассажирских и грузовых пере-
возок изумляют – никогда ранее в истории человечества ничего
подобного не наблюдалось. Это стало возможным лишь благодаря
                                                            
4
Статистика по главным мировым источникам энергии на 2017 год. Междуна-
родное Агентство Энергии, 2017

29
 
серьёзному развитию и постепенному удешевлению транспорта
на ископаемом топливе. По сути, перевозки стали обыденностью.
Автомобиль теперь в порядке вещей, даже превратился в за-
висимость для большинства западных горожан. Люди отво-
зят/забирают детей в школу/из школы, ездят в продуктовый, в ре-
сторан, в спортзал (!!!), в гости, образовывая бесконечные
цепочки на светофорах, частенько попадая в пробки. Всё это ради
преодоления расстояний, покрыть которые на велосипеде или
пешком – дело нескольких минут.
Также стало совершенно привычным ежедневно наматывать де-
сятки и сотни километров ради рутинных дел – тех же поездок на
работу, в школу или по магазинам. Всё это лишь в силу бездумного
использования высококонцентрированной энергии ископаемых топ-
лив, в особенности из нефти. Привычка пользоваться автомобилем
есть ослабляющий фактор, исходящий от нас самих (а часто насаж-
даемый государственной политикой), он день за днём разделяет со-
общества, обирает население и ведёт его к ожирению.
То же самое справедливо и для грузоперевозок: сегодня по-
давляющее большинство продуктов, ежедневно покупаемых в
близлежащих магазинах и супермаркетах, доставляют из очень
отдалённых мест, за сотни и тысячи километров, из других стран,
буквально с другого конца мира. Это относится и к продоволь-
ствию, и ко всем промышленным товарам народного потребления.
Привычность перевозок и зависимость от них, характерная для
нашей нефтяной эры, являет собой огромную многоуровневую
экологическую проблему. Самый очевидный её аспект – загрязне-
ние воздуха транспортными выбросами продуктов горения. Угле-
водородные двигатели составляют основной источник задымления
воздуха почти во всех крупных городах, окутывая их толстой серой
пеленой смога. А это напрямую связано с бесчисленными пробле-
мами со здоровьем городского населения: респираторными, сер-
дечно-сосудистыми болезнями, раком, эндокринными, неврологи-
ческими, психологическими расстройствами, в частности
депрессией. Стоит заметить, что транспорт является одним из са-
мых главных источников парниковых газов на планете.
Помимо загрязнения воздуха, нужно учитывать и деградацию
среды от нефтехимической, автомобильной промышленности, а
также сооружения и обслуживания инфраструктурных объектов
для частных, общественных и грузовых перевозок, то есть шоссе,
улиц, железных дорог, морских и аэропортов и тому подобного.

30
 
Вода
Самое важное использование воды, несомненно, питьё. Для нор-
мального водообмена взрослому человеку требуется в день в сред-
нем два литра воды. Однако цивилизованный человек использует в
день 150-200 литров воды на самые разные вещи, к примеру, личную
гигиену, мытьё посуды, стирку, уборку, мойку машины и так далее,
то есть, для жизненно важных нужд используется лишь около одного
процента потребляемой за день воды! Для одного слива бачка в туа-
лете затрачивается норма питья трёх-четырёх человек. Поскольку
каждый смывает в туалете в среднем по десять раз на дню, это уже
норма питья тридцати пяти человек. Мы так с этим свыклись, что
даже не замечаем нелепости такого расточительства.
Хуже всего то, что эти 150-200 литров воды составляют толь-
ко прямые, бытовые затраты. Если присовокупить воду, затрачи-
ваемую на функционирование общественных и рабочих мест,
сферы услуг и промышленности, ирригации и многого другого, то
объёмы потребляемой каждым воды возрастают многократно, да-
же трудно прикинуть, насколько именно. Понятное дело, вся эта
вода не исчезает в никуда – она превращается в стоки и загрязняет
реки, озёра, моря, уничтожая тамошние живые организмы, а заод-
но уменьшая запасы чистой воды для природы и для нас, людей.
Пища
Особенно вопиюще отход от природного проявляется в пище-
вых привычках современного человека, в частности в употребле-
нии готовых и синтетических продуктов.
Синтетические продукты содержат в основном очищенный
(рафинированный) сахар, а также искусственные добавки (краси-
тели, имитаторы вкуса, подсластители, консерванты). К синтети-
ческим продуктам относятся почти все готовые к употреблению
закуски, сладости, безалкогольные напитки, пастеризованные со-
ки, алкогольные напитки, хлеб, пирожные, пицца, печенье, шоко-
лад, маргарин, мороженое и многое другое.
Готовые продукты вредны для здоровья, поскольку содержат
слишком большие и несбалансированные количества сахара, про-
стых углеводов, соли и жиров, а сверх того – десятки синтетиче-
ских химических добавок. Если на упаковке указано, что продукт
содержит искусственные имитаторы вкуса, красители, подсласти-
тели и консерванты, то складывается впечатление, что речь идёт о

31
 
четырёх разных веществах – уже повод задуматься. На деле же
всё гораздо хуже, так как обычно каждая из этих позиций являет
собой смесь ряда химических веществ, относящихся ко всем кате-
гориям, что на упаковке попросту не указывают! В долгосрочной
перспективе они действуют на организм как яды. Ввиду изложен-
ного, каждодневное употребление таких продуктов ведёт сразу к
нескольким видам заболеваний, как-то: кариес, расстройства пи-
щеварения и эндокринной системы (диабет и ожирение), болезням
печени, поджелудочной железы, почек, высокому уровню холе-
стерина, нарушению окислительных процессов, воспалению, ар-
териосклерозу, болезням сердца, параличам, раку, хроническим
дегенеративным болезням (Альцгеймера и многим другим).
С другой стороны, в такой еде очень мало клетчатки, недоста-
точно самых необходимых питательных веществ – белков, вита-
минов, минералов и важных жирных кислот; они плохо сбаланси-
рованы, что ведёт к проблемам с пищеварением и истощению.
Как ни парадоксально, но потребляя излишне много синтетики,
люди зарабатывают ожирение и в то же время истощены!
Потрясающе, но многие продаваемые синтетические продук-
ты ошибочно принимают за здоровое питание. В этом повинна
обманчивая реклама, сочетающая их с образом молодых, актив-
ных, счастливых и здоровых людей. Но хуже всего, когда её целе-
вой аудиторией становятся дети! Например, самый обычный рас-
творимый шоколадный напиток (тот же Несквик от Нестле)
состоит из девяноста процентов сахара и десяти процентов прочих
ингредиентов, из которых на какао-порошок приходится самая
малая часть. В качестве другого примера можно привести замо-
роженные хлопья фирмы Келлог, где 54 процента сахара и лишь
40 кукурузы.
Помимо влияния на здоровье, синтетические продукты в го-
раздо большей мере воздействуют на окружающую среду, так как
подвергаются промышленной обработке и упаковыванию в био-
логически неразлагаемые, в основном полимерные материалы.
Надо отметить, что синтетическая еда – не единственное из-
вращение современного стиля питания, поскольку подавляющее
большинство потребляемого сегодня продовольствия, независимо
от подвергания обработке, получают от промышленного сельско-
го хозяйства. Мало того, что эта модель разрушает среду, о чём
будет сказано ниже – еда полученная таким путём, загрязнена
остатками пестицидов и удобрений, а также гормонами, антибио-

32
 
тиками и прочими медицинскими препаратами, вызывающими
широчайший набор проблем со здоровьем: болезни печени, почек,
нервной системы, гормональные, репродуктивные, сдвиги обмена
веществ, рак и многое другое.5
Сельское хозяйство
С момента своего зарождения десять тысяч лет назад и по сей
день сельское хозяйство остаётся самой разрушительной для сре-
ды деятельностью человека.
Существует расхожее мнение, что традиционное сельское хозяй-
ство, которое вели до начала индустриализации отрасли в двадцатом
веке, было экологически безвредным. Это вовсе не так! Важно заме-
тить, что оно всегда было направлено против природы. Сведение
лесов под его нужды, их неконтролируемое выжигание, чрезмерный
выпас скота и многое другое уже нанесло значительный урон эколо-
гии во многих местах обитания человека задолго до промышленной
эры. Из-за него пятьсот лет назад практически вся Европа лишилась
лесов чуть ли не полностью, а пустыни Северной Африки и Ближне-
го Востока существенно разраслись. Оно причина массового выми-
рания видов и того, что целые экосистемы на столетия ушли в небы-
тие.
В сельском хозяйстве устоялось небрежное отношение к почве.
Чтобы освободить место под посевы, леса вырубают и выжигают. В
первые годы урожайность обычно высока, ведь фактически исполь-
зуется плодородность, накопленная природой за тысячи лет. Однако
по мере уменьшения количества живых существ и биоразнообразия
в почве из-за выжигания и распахивания, рушащего структуру грун-
та и подвергающего его воздействию прямых солнечных лучей,
дождевой воды и ветра, плодородие конкретного участка земли по-
степенно убывает. После нескольких лет или десятилетий объёмы
урожая уменьшаются, из-за чего земледельцы переключаются на
менее прихотливые культуры. Когда уже и они перестают всходить,
землю превращают в пастбище; когда уже и трава не в состоянии
там расти, с земли уходят на новый участок леса, уничтожая его и
снова воспроизводя разрушительный сельскохозяйственный цикл.
В наши дни с развитием промышленного сельского хозяйства,
использующего машины, удобрения, пестициды, модифицирую-
                                                            
5
П. Николопулу-Стамати и др. Химические пестициды и здоровье человека: нам сроч-
но требуется новая модель ведения сельского хозяйства. Здоровье нации. 2016.

33
 
щего гены растений и животных и всё чаще применяющего ген-
ную инженерию, экологические проблемы серьёзно усугубились.
Благодаря политическим и экономическим механизмам – законам,
дотациям, рыночной политике глобализации – промышленное
земледелие быстро возгосподствовало в мировой отрасли, неся
опустошительные последствия для общества и планеты.
Современное сельское хозяйство является главной причиной
обезлесения и деградации земель, самым большим потребителем
воды и источником парниковых газов, так что не будет преувели-
чением назвать его самым разрушительным воздействием челове-
ка на природу. Вдобавок ко всем вышеперечисленным послед-
ствиям, регулярное использование химических удобрений и
пестицидов отравляет почву, воду и пищу. Животноводство явля-
ется особо вредной для среды частью сельского хозяйства.6
В социальном плане промышленное сельское хозяйство связа-
но с монополизацией земель, изгнанием крестьян с их наделов
(переселение из деревень), уничтожением сельской общественной
структуры и культурного самоопределения, усилением социаль-
ного неравенства. Хотя часто говорят, что сельское хозяйство по-
могает обществу, обогащая его за счёт экспортируемой продук-
ции, богатство это на самом деле не служит всем, ибо в массе
своей сосредоточено в руках крупных землевладельцев, баронов
агробизнеса, транснациональных корпораций и подкупленных
политиков.

                                                            
6
Г. Стайнфельд и др. Длинная тень животноводства: экологические вопросы и
ответы. ФАО. 2006

34
 

3
Экологический кризис

Перенаселение
Антропологические исследования показывают, что на заре ци-
вилизации мировое население составляло пять-десять миллионов
человек. Затем, с момента зарождения земледелия, оно начало
расти и росло уже безостановочно.
Изучив кривую роста населения на нижеприведённом графи-
ке, можно выделить три периода. До пятитысячного года до
нашей эры (первый пунктир) численность относительно постоян-
ная. Далее начинается экспоненциальный рост, объясняемый
началом земледелия – количество удваивается приблизительно
каждые девятьсот лет. Промышленная революция конца восемна-
дцатого – начала девятнадцатого века (второй пунктир) резко
усиливает рост населения, удваивая его численность в среднем
каждые семьдесят три года. В эру нефти оно удваивается уже че-
рез сорок пять лет, это самый стремительный темп роста во всей
мировой истории. В 2012 году численность населения достигла
семи миллиардов человек – тысячекратный рост от начального
уровня. К 2017 году добавилось ещё полмиллиарда, а ежедневное
количество новорожденных в два с половиной раза превосходит
число смертей. 7
                                                            
7 Справочное бюро по населению. Данные по мировому населению 2017 года.

35
 

А
Количество человек

(в миллиардах) 
на планете

Годы
Б 10 миллиардов
Количество человек на

1 миллиард
планете 

100 миллионов

10 миллионов

1 миллион

Годы
Арифметическое (А) и логарифмическое (Б) отражение исторического
роста численности населения

Для устойчивости требуется достаточно постоянная числен-


ность населения. Это понятно из простой математической логики:
безграничный рост в ограниченном пространстве невозможен.
Таким ограниченным пространством является наша планета и её
ресурсы. Если постоянно расти по экспоненте, это неминуемо
приведёт к исчерпанию всего необходимого для жизни. Рост

36
 
населения углубляет все стоящие сегодня перед человечеством
проблемы, сам по себе несомненно являясь наибольшей из них.
Очевидно также и то, что мир перенаселён – невдомёк это
лишь тем, кто не знает значения слова перенаселение. А значит
оно увеличение численности любого вида сверх того, что может
выдержать окружающая среда. В наши дни людей в тысячу раз
больше, чем в начале, и оттого важные для нашего существования
ресурсы резко сокращаются. Ежедневно прибавляются десятки
тысяч – а деревьев, лесов, почвы, чистой воды, биологических
видов становится всё меньше. К несчастью, большинство совер-
шенно не осознаёт этот ужасный факт, а сама тема – сплошное
табу, и даже не поднимается ни в СМИ, ни в школах. Многие до
сих пор не признают, что перенаселение – проблема, и подпиты-
вают своё невежество святыми писаниями: «Плодитесь и размно-
жайтесь; наполняйте всю землю и владейте ею», – сказано в Биб-
лии. Ни слова о перенаселении!».
Хотя проблема невероятно запутана и её трудно решить, вы-
носить её на обсуждение совершенно необходимо, чтобы донести
до людей информацию и добиться их большей осведомлённости о
ней. Это первейший, важнейший шаг – и его никто не предприни-
мает! Отрицать эту проблему или избегать её – что прятать голову
в песок. Конечно же, это не приведёт к её разрешению.
Обезлесение
Человечество уничтожило более половины лесов и ущерб этот
нанесён в основном за последние сто лет. Сейчас обезлесение
идёт быстрыми темпами. Предполагают, что тропические леса
полностью исчезнут на планете уже в этом веке. 8
Причин исчезновения лесов много и их влияние на процесс
часто менялось с течением времени. Начиная с 2000 года, приспо-
собление земли под сельскохозяйственные нужды, особенно с
перспективой экспорта продукции, ответственно за уничтожение
половины тропических лесов, но не менее важны и другие причи-
ны – лесозаготовка, добыча ископаемых, расширение человече-
ских поселений, инфраструктурные работы (в первую очередь
прокладка дорог). В особо бедных и социально нестабильных ре-
гионах целые массивы быстро распиливают на дрова. Пока лиди-
                                                            
8
С. Льюис. Доживут ли тропические леса до 2100 года? Мировой экономиче-
ский форум: Всемирная программа/Леса. 2015.

37
 
руют по темпам обезлесения Бразилия и Индонезия, но и многие
другие территории Центральной и Южной Америки, Африки,
Юго-Восточной Азии и Океании теряют леса со скоростью, вызы-
вающей беспокойство.
Нынешнее истребление лесов в Бразилии происходит ради жи-
вотноводства и соевых плантаций. Страна в числе лидеров экспор-
та говядины, большинство которой получено в результате сведения
лесов Амазонки (порядка девяноста процентов расчищенной за по-
следнее время земли от лесов используется для нужд крупного ро-
гатого скота). В Бразилии активнее всего разрабатывают влажно-
тропические леса Амазонки и Серрадо. Заслуживает внимания и то,
что леса южноамериканской Атлантики почти исчезли – осталось
лишь семь процентов от их изначальной площади.
Незаконная лесозаготовка, одна из главнейших причин обез-
лесения тропиков, существует потому, что в Европе, США, Япо-
нии и Китае есть огромный спрос на товары из древесины. Сейчас
Япония больше всех в мире потребляет тропические породы дере-
вьев, Китай – крупнейший потребитель бумаги. Лидируют по экс-
порту тропических пород Бразилия, Индонезия и Камерун.
В Африке обезлесение происходит в массе своей вследствие
заготовки дров на приготовление пищи и поддержку земледелия.
Продолжительный рост численности местного населения вызван
шаткими экономическими и социальными условиями, он привёл к
резкому ускорению вырубки, поглотившей порядка восьмидесяти
процентов лесов Западной Африки и девяносто процентов на Ма-
дагаскаре. Значительный вклад делают также растущие на конти-
ненте темпы разработки руд, лесозаготовки и ведения агробизнеса
иностранными компаниями, нацеленными на экспорт.
Целлюлозная и бумажная промышленность, пальмовые план-
тации Юго-Восточной Азии являются причинами исчезновения
здешних лесных насаждений, их рынки находятся в основном в
Европе, Индии, Китае, Японии и Соединённых Штатах.
Становится понятно, какое к этому отношение имеет глобали-
зация. Экономически развитые страны даже после полной выруб-
ки собственных запасов способствуют исчезновению остальных
лесов, однако, действительные последствия образа жизни населе-
ния этих стран незримы, ибо сказываются на менее развитых
государствах за тысячи километров, в другой части планеты.
Обезлесение – настоящее преступление против всего живого и
одно из самых явных олицетворений процесса уничтожения чело-

38
 
веком окружающей среды. Леса являются основным источником
биоразнообразия суши, а их вырубка – причина того, что ежегод-
но вымирают тысячи видов.9
Но серьёзность проблемы куда больше, так как леса выполня-
ют и другие жизненно важные для окружающей среды задачи.
Можно назвать следующие последствия сведения лесов.
Деградация почвы. Леса защищают почву, на которой про-
израстают, от влияния прямых солнечных лучей и дождевой воды,
предотвращая её эрозию и пересыхание. Более того, они поддер-
живают непрерывный круговорот питательных веществ в своих
пределах: останки растений и животных разлагаются на почве,
удобряя её питательными веществами, из которых потом снова
образуется живая материя. Таким образом, лес сохраняет плодо-
родие почвы неограниченное время, фактически являясь условием
для него. Разрушая лес, мы губим и почву: из-за эрозии и оттока
питательных веществ она становится иссушенной, плотной и не-
плодородной. Итак, обезлесение – первый шаг к опустыниванию.
Нарушение влагооборота. Леса играют важную роль в устой-
чивости круговорота воды. Они усиливают поглощение влаги поч-
вой, поскольку корни наравне с упавшими стволами, ветками,
листвой представляют препятствие для тока воды по поверхности и
замедляют смывание последней. Она задерживается дольше и луч-
ше впитывается, восполняя таким образом уровень грунтовых вод.
Без леса степень поглощения воды становится меньше, уровень
грунтовых вод падает, отчего ручьи, а затем и реки пересыхают.
Посредством эвапотранспирации леса́ поддерживают влаж-
ность воздуха, постоянно перенося воду с земли в атмосферу, вы-
равнивая параметры осадков в своих пределах. Без леса климат
разительно меняется, становится жарче, суше, осадки скудеют и
выпадают реже.
Парниковый эффект. Обезлесение является одним из глав-
ных источников парниковых газов на планете, из-за него повыша-
ется планетарная температура и меняется климат. Это впослед-
ствии уменьшает количество и регулярность осадков, среди
прочего увеличивая частоту и интенсивность нетипичных клима-
тических явлений. (В следующем разделе антропогенное измене-
ние климата будет рассмотрено подробнее.)
                                                            
9
Н.С.Содхи и др. Причины и последствия вымирания видов. Сборник Путеводи-
тель по экологии. Издательство университета Принстон. 2009.

39
 
Ускорение исчезновения лесов. Утрата леса и последующая
разбалансировка климата влечёт за собой более жаркое и засуш-
ливое лето, из-за чего оставшиеся леса становятся более уязви-
мыми к пожарам. Порочный круг – уничтожение лесов истребляет
оставшиеся леса ещё сильнее.
Помимо экологических, обезлесение порождает жуткие социаль-
ные проблемы. Леса являются домом и средством к существованию в
том числе и автохтонных устоявшихся сельских общин. Вырубка леса
означает разрушение их быта, угрозу самому их существованию, ведь
обычно ведение промышленного земледелия почти не даёт шансов на
трудоустройство. Доведённые до нищеты, без перспектив на будущее,
находясь в уязвимом положении, они вынуждены перемещаться в го-
рода. В довершение всего, такое изгнание местных почти всегда до-
стигается путём ожесточённого соперничества за землю, подпитывае-
мого баронами агробизнеса и транснациональными корпорациями с
молчаливого согласия подкупленных местных властей. Угрозы, убий-
ства, разрушение жилищ и многие другие типичные для этого процес-
са деяния служат примером грубого попирания прав этих беззащит-
ных людей, часто выливающегося в настоящий этноцид, то есть
полное истребление их культуры.
Загрязнение
Практически любая деятельность современного цивилизован-
ного человека оставляет после себя огромное количество отходов
и ядовитых побочных продуктов, накапливающихся в окружаю-
щей среде в виде загрязнений, наносящих вред здоровью и благо-
получию человека, но более всего – природе.
Загрязнение воздуха
Основные источники загрязнения воздуха – заводы, энергети-
ческая отрасль, транспорт с двигателями внутреннего сгорания и
сельское хозяйство.
Любая промышленность производит, а затем выбрасывает в
атмосферу все виды газообразных, летучих, аэрозольных и по-
рошковых загрязнителей. Энергетическая отрасль некоторых
стран выступает их главным засорителем воздуха – к примеру, в
Китае это угольные электростанции. Вместе промышленность и
энергетика дают 46% мировых выбросов парниковых газов.
Транспорт с двигателями внутреннего сгорания, в первую
очередь автомобили, грузовики и автобусы (но также и мотоцик-

40
 
лы, самолёты, корабли, поезда и многое другое), является самым
большим источником грязного воздуха в городах и одним из
главных на планете вообще. Он выделяет окись и двуокись угле-
рода, двуокись серы, окиси азота, метан, бензол, тяжелые металлы
(в основном свинец), порошковые субстанции и многое другое.
Сельское хозяйство, в свою очередь, выделяет в атмосферу
огромные количества углекислого газа из-за умышленного сожже-
ния лесов и деградации почвы. Разорённый грунт более всего спо-
собствует глобальному потеплению, поскольку уменьшение биомас-
сы в нём неминуемо приводит к высвобождению в атмосферу
углекислого газа. Применение пестицидов создаёт кратковременное
загрязнение, косящее местных насекомых и птиц, а химические азо-
тистые удобрения выделяют окись азота, истончающую озоновый
слой не хуже фреонов. Животноводство, в частности разведение
крупного рогатого скота, являет собой один из главных источников
выбросов метана и окиси азота, а поскольку оно связано с обезлесе-
нием – то и углекислого газа. По данным ФАО, только на животно-
водство приходится 14,5 процента всех парниковых газов. 10
Загрязнение воздуха основательно вредит здоровью и сни-
жает качество жизни. По данным ВООЗ, ежегодно от его послед-
ствий умирает семь миллионов людей, большей частью из-за сер-
дечно-сосудистых, лёгочных заболеваний и рака. 11 Среди прочих
болезней от грязного воздуха – нарушения формирования плода,
иммунные и гормональные расстройства, аутизм, психиатриче-
ские расстройства на манер депрессии и многое другое.
В отношении окружающей среды загрязнение атмосферы по-
рождает явление кислотного дождя, несущего страшные послед-
ствия для экосистем, особенно лесов, почвы и акваторий. Некото-
рые виды растений беззащитны перед кислотностью, и кислотный
дождь выжигает целые массивы, как в Восточной Европе и Скан-
динавии, а также Северной Америке и некоторых регионах Азии.
Кислотный дождь также очень сильно меняет химические и
микробиологические характеристики почвы. Многие нужные для
неё микроорганизмы гибнут из-за низкого уровня pH, её способность
сохранять питательные вещества уменьшается. Вследствие закисле-
                                                            
10 Гербер и др. Как животноводство ведёт нас к изменению климата: оценка вы-
бросов и путей их возможного уменьшения. ФАО. 2013.
11
Бремя болезней, вызванных совокупными последствиями бытового и внешне-
го загрязнения воздуха на 2012 год. ВООЗ. 2014.

41
 
ния катионоактивные элементы вымываются, а алюминий – накап-
ливается, и почва становится ядовитой для растений. Из-за всего это-
го она постепенно скудеет, а это означает, что леса и дальше прихо-
дят в упадок, не говоря уже о снижении урожайности.
Кислотный дождь оказывает влияние и на пресноводные объ-
екты – реки и озёра. Кислотность уменьшает биоразнообразие, так
как большинство рыб и беспозвоночных не в состоянии жить при
низком pH.
Увеличение в атмосфере содержания углекислого газа вызы-
вает закисление океанов, потому что он растворяется в воде, об-
разуя угольную кислоту. Это наносит морским экосистемам ко-
лоссальный урон, так как затрагивает многие физиологические
процессы их жителей: замедляет обмен веществ и иммунную ре-
акцию, блокирует накопление солей кальция, затрудняя развитие.
Бесчисленные виды гибнут, пищевая цепь нарушается, количе-
ство, качество, разнообразность морского живого мира снижают-
ся. Закисление океанов – одна из главных причин обесцвечива-
ния кораллов наряду с глобальным потеплением и загрязнением
морей сельскохозяйственными стоками.
Одно из наиопаснейших следствий загрязнения воздуха – пар-
никовый эффект: «цивилизованные» газы вроде углекислого и ме-
тана накапливаются в атмосфере и задерживают солнечное тепло,
из-за чего растёт температура (глобальное потепление) и изменяется
климат. Об этой проблеме речь пойдёт в следующей главе.
Загрязнение почвы
Почву в основном загрязняют промышленность, земледелие и
мусор. Фабрики, разработка скважин и добыча нефти, умышленные
и случайные её разливы, истечения из проржавевших подземных
резервуаров и труб – вот главные источники загрязнения. Воздух
тоже вносит свой вклад, из него загрязнители оседают на землю пы-
лью или попадают с дождём. Просачиваясь сквозь неё, они достига-
ют грунтовых вод – жизненно важного источника пресной воды. То
есть загрязнение воздуха, воды и почвы взаимосвязано.
Сельское хозяйство загрязняет почву пестицидами и химиче-
скими удобрениями, а ещё кучами навоза от разведения скотины.
Пестициды очень сильно загрязняют землю и воздух (в кото-
ром они расплываются), разрушая экосистемы, ведь уничтожение
насекомых и моллюсков влияет на всю пищевую цепь. Мелких
млекопитающих, птиц, пресмыкающихся и земноводных, питаю-

42
 
щихся беспозвоночными, ждёт голодная смерть, ведь их добыча
погибла от пестицидов. Крупные хищники – ястребы, совы, лисы
– также обречены.
Химические удобрения ужасно загрязняют окружающую
среду, они ядовиты для микро- и макроорганизмов, населяющих
почву, и постепенно вызывают закисление и засоление земли,
уменьшая её биоразнообразие и количество биомассы. Более того,
химические удобрения обычно содержат тяжёлые металлы и
стойкие органические загрязнители, накапливающиеся со време-
нем в живых существах и вызывающие хроническое отравление и
проблемы с обменом веществ, гормональной, иммунной, репро-
дуктивной и нервной системами. За этим следует смерть и сниже-
ние численности популяций диких животных. Эти вещества могут
участвовать и в биологическом аккумулировании, то есть наращи-
вать концентрацию на более высоких уровнях пищевой цепи, от
чего в частности массово гибнут хищники.
Загрязнение воды
Человечество загрязняет воду и тем самым неустанно гробит
тамошние формы жизни. Это не вызывает ни малейшего сомне-
ния и может быть проверено кем угодно практически везде и все-
гда. Навестите как-нибудь близлежащую реку или ручей. Внима-
тельно присмотритесь. Вам хватит смелости оттуда напиться? А
хотя бы окунуть туда руку? Скорее всего, нет. Но почему же? Да
просто потому, что бедная речушка настолько загажена, что к ней
отвратительно даже приближаться, она дурно пахнет. А захоте-
лось бы вам на ней порыбачить? Интересно, что бы вы поймали?
А поверите ли вы, что эта река или ручей когда-то были неис-
порченными, кристально чистыми, окружёнными прибрежными
лесами, и кишели рыбой и другой живностью? Но как же они до-
шли до такого состояния? Что вызвало такую отрицательную пе-
ремену? Ответ только один: человечество. Это мы сотворили та-
кое с рекой, с водой, да и со всем остальным.
Главными источниками загрязнения воды являются бытовые,
промышленные, сельскохозяйственные стоки и мусор.
Бытовые стоки. Миллиарды людей ежедневно засоряют ре-
ки, озёра и моря стоками от самых обыденных действий: душ,
мытьё посуды, стирка и особенно пользование туалетом. Это
главный источник загрязнения воды в большинстве городов мира.
К несчастью, почти никто не усматривает своей причастности к

43
 
этому. Все сваливают вину друг на друга, словно стоки одних не
льются туда же, куда и стоки других, и не вызывают те же самые
последствия.
Промышленное загрязнение. Промышленность, в частности
энергетика, чрезвычайно загрязняет воду, сливая в водоёмы неверо-
ятно вредные для человека и природы вещества. Это отходы фабрик,
горной промышленности и электростанций, содержащие весь набор
ядовитых химикалий. Более того, практически всем отраслям про-
мышленности для работы необходимо огромное количество воды.
Она проходит несколько стадий, в процессе чего загрязняется рядом
ядовитых химических соединений, а после выливается обратно, будь
то река, озеро, море или глубокая скважина. Типичные загрязните-
ли – тяжёлые металлы (свинец, мышьяк, ртуть, прочее), полицикли-
ческие углеводороды, летучие органические соединения, стойкие
органические загрязнители (диоксины, полихлорированные дифени-
лы), фосфаты, сера, радиоактивные остатки, растворители типа три-
хлорэтилена, органические отходы и так далее. Океаны сильно за-
грязняет нефть и её производные в результате разливов из танкеров и
платформ, скважин, неафишированного мытья танкеров, каждоднев-
ных утечек с миллионов больших и малых кораблей, промышленных
стоков, нелегального выброса непригодной нефти и тому подобного.
И наконец, не менее значимое: ежедневные истечения ядерных от-
ходов из сотен станций по всему миру, загрязняющие грунтовые во-
ды, реки, моря и океаны.
Сельскохозяйственные стоки. Традиционное сельское хо-
зяйство служит обширным источником загрязнения воды в мире.
Стекая в водоёмы, дождевая вода заносит туда пестициды, кото-
рые убивают там практически все формы жизни, от моллюсков,
насекомых и прочих беспозвоночных, до рыб, земноводных и в
конце концов птиц и млекопитающих, рацион которых состоит из
вышеперечисленных существ. Почти все пестициды это стойкие
органические соединения, которые накапливаются во внешней
среде, в частности и в водных экосистемах, где подвергаются
биологическому аккумулированию и накоплению в пищевой це-
почке.
Химические удобрения также серьёзно загрязняют воду. Они
изменяют химические качества водоёмов, в которые попадают, и
отравляют их жителей. Сверх того, они вызывают эвтрофикацию,
то есть скачкообразный рост водорослей из-за избытка питатель-
ных веществ в воде. Такое «цветение воды» забирает весь кисло-

44
 
род, одновременно выделяя токсины и отравляя рыбу и другие
водные формы жизни. К эвтрофикации приводит также загрязне-
ние питательными веществами из скоплений помёта животновод-
ства. Стоит заметить, что удобрения и пестициды активно загряз-
няют ещё и грунтовые воды.
Но урон этим не ограничивается: сельскохозяйственные загряз-
нители несёт реками за сотни и тысячи километров к озёрам, морям
и океанам, где наблюдаются те же последствия. В нескольких местах
на планете, например, в Мексиканском заливе и Балтийском море,
сельскохозяйственные фосфоро- и азотосодержащие стоки наряду с
бытовыми создали целые мёртвые зоны, поражённые эвтрофикаци-
ей. Это безжизненные бескислородные площади зацветшей воды,
где живут только микроскопические сине-зелёные водоросли. Они
потребляют весь кислород, убивая таким образом остальные формы
жизни. Опубликованное в 2008 году научное исследование выявило
более четырёхсот таких зон в Мировом океане, общей площадью
свыше 245 тысяч квадратных километров.12 Химические удобрения
находятся в числе главных причин выцветания кораллов и разруше-
ния морских экосистем по всему миру.
Загрязнение воды серьёзным образом влияет на здоровье челове-
ка. Занятно, даже невероятно бывает наблюдать, как город сбрасыва-
ет в реку свои отходы, а потом из этой же реки другой город ниже по
течению забирает воду для общественного пользования! Из-за этого
возникают наибольшие проблемы со здоровьем цивилизации – ви-
русная, бактериальная, паразитическая диарея, гепатит, холера,
илеотиф, инвазии глистов и прочее есть основная причина смертей в
экономически отсталых регионах без надлежащих систем очистки
воды. Предполагают, что около девяноста процентов мировой сточ-
ной воды составляет нерециркулированная вода, выпущенная в
окружающую среду. 13
В более развитых странах очищение воды для общественных нужд
сильно снижает распространение этих болезней. Но это не означает,
что загрязнённость перестаёт влиять на здоровье! И прежде всего по-
тому, что большинство промышленных и сельскохозяйственных за-

                                                            
12 Р. Х. Диас, Р. Розенберг. Разрастание мёртвых зон и последствия для морских
экосистем. Наука. 2008.
13 Э. Коркоран и другие. Вода, несущая недомогание. Ведущая роль обращения

со сточными водами для устойчивого развития – оценка быстроты реакции. Про-


грамма ООН по окружающей среде, ООН-Хабитат. 2010.

45
 
грязнителей полностью не уходят в процессе очистки, то есть всё же
попадают в организм. К тому же, чтобы «обезвредить» такую воду, её
подвергают ряду физических и химических очистительных процедур
(удаление физических фракций, отстаивание, насыщение кислородом,
флокуляция, фильтрация), а затем дезинфицируют с помощью хлоро-
содержащих соединений, убирая патогены – вирусы, бактерии, парази-
ты. Однако, хлор вступает в воде в реакцию с органическим веществом
(гуминовыми кислотами), выделяя побочные продукты – бромо-, га-
лоформ, двубромзамещённый хлорметан. Ряд токсико- и эпидемиоло-
гических исследований подтвердил, что они вызывают несколько ви-
дов рака, в числе которых поражение мочевого пузыря и кишечника, а
также проблемы репродуктивного характера, выкидыши, дефекты
плода и прочее.
Мусор
Изо дня в день покупая еду в супермаркетах, да и вообще любые
магазинные товары, мы напрямую создаём много отходов и вносим
загрязнение в среду. Бесконтрольное и практически повсеместное
использование одноразовых полиэтиленовых пакетов, упаковка (же-
стяные банки, бутылки) – всё это подразумевает огромное количе-
ство производимого и затем выбрасываемого мусора, в частности
полимеров, но также и стекла, бумаги, металла. На переработку идёт
лишь малая часть, остальное просто выбрасывается в окружающую
среду, скапливается на мусорных полигонах и стихийных свалках
либо же сжигается, что также создаёт загрязнение.
Любые промышленные продукты (одежда, мебель, бытовая
техника, различные аксессуары, игрушки, автомобильные шины и
многое другое) в конце срока эксплуатации тоже обычно выбра-
сывают в мусор. Часто они содержат ядовитые вещества, накап-
ливающиеся в окружающей среде – тяжёлые металлы, огнеупор-
ные составы, стойкие органические загрязнители. Культура
потребительства, расточения, разбрасывания вещами, типичная
для нашего времени, критически усугубляет ситуацию, поскольку
ведёт к образованию гораздо большего количества отходов, не
говоря уже о более сильном промышленном загрязнении и более
высоких темпах потребления природных ресурсов.
Органические отходы – остатки еды, кухонные отбросы и про-
чее – обычно массово сбрасываются в окружающую среду, на офи-
циальные и стихийные полигоны, даже в реки, где действуют как
загрязнители и наносят вред экосистемам. Ситуацию сильно ухуд-

46
 
шает ужасающий уровень перепроизводства еды в мире, о чём уже
упоминалось ранее.
Мусор – огромная экологическая проблема. Его практически
вечное присутствие расползается по планете в виде официальных
и стихийных свалок. Они всё больше. Их всё больше. В более ци-
вилизованных странах их предусмотрительно прячут с глаз по-
дальше, отчего весомость проблемы никто ясно не осознаёт.
Много где в мире мусор также скапливается в реках и прочих
водоёмах – взгляните на реку в почти любой городской зоне и вы
увидите громаду плавающего мусора, который либо несёт течением,
либо прибивает к берегу. Не говоря уже о чём-либо более тяжелом:
оно опускается на дно и скрыто от глаз в мутной, сильно засорённой
воде. Обычно такой мусор намеренно бросают в реку: это отражение
невероятной, однако распространённой культуры, где водоёмы вос-
принимают как урны! Будто выброшенное в воду немедленно исче-
зает. Мусор с улиц и стихийных свалок тоже часто сносит ветром и
дождём в реки, озёра и наконец, моря, где он накапливается – речь
идёт о миллионах тонн. Там, в морских экосистемах, он истребляет
бесчисленное количество рыбы, дельфинов, черепах, птиц и других
видов, которые в нём запутываются или допускают страшную ошиб-
ку, глотая пластик и другие материалы, что вызывает непроходимо-
сти, прободения и другие проблемы.
Помимо очевидного физического засорения, разложение мусора
образует побочные продукты, также являющиеся сильными загрязните-
лями почвы, воздуха и воды. Бескислородное разложение органических
отходов в изобилии выделяет парниковые газы – углекислоту и метан.
Более того, много где мусор жгут, создавая значительное загрязнение
воздуха, в том числе и продуктами неполного сгорания пластика – ди-
оксинами и полихлорированными дифенилами, которые вызывают эн-
докринные, иммунологические и репродуктивные расстройства, рак.
Из бескислородного разложения органического мусора на офи-
циальных и стихийных свалках образуется густая, отвратительная,
вонючая жидкость под названием фильтрат, которая загрязняет почву.
Оттуда она идёт в двух направлениях: частично впитывается в почву,
достигая грунтовых вод; остальное быстро смывается дождём в близ-
лежащую реку или озеро. Фильтрат уже смешан с прочими вещества-
ми неорганического происхождения из бытовой техники, электрони-
ки, растворителей, красок, батареек, бытовых чистящих средств. Это
тяжёлые металлы, углеводороды, стойкие органические загрязнители,
накапливающиеся в почве, земле и поверхностных водах.

47
 
Уменьшение количества мусора через более сознательное по-
требление и соответствующую переработку вторичных материа-
лов, помимо экономии энергии и прочих ресурсов, сильно бы сни-
зило остроту всех этих проблем. Однако же, невзирая на
позитивные сдвиги в темпах переработки вторичных материалов в
мире, общее количество производимого и выбрасываемого мусора
постоянно растёт в силу сочетания демографического и экономи-
ческого роста с культурой одноразовых товаров.
Массовые вымирания
Случаи массового вымирания обычно ассоциируют с очень
отдалёнными событиями, имевшими место миллионы лет назад,
как например гибель динозавров.
Массовое вымирание можно определить как время, в течение
которого темпы смертности существенно выше обычных, что
вскоре приводит к исчезновению большого количества видов и
значительному уменьшению биологического разнообразия на
планете. Только очень немногие в курсе, что мы в этот самый мо-
мент являемся непосредственными свидетелями случая массового
вымирания видов! Что же есть его причиной? Падение метеорита?
Новый ледниковый период? Никак нет – причина сегодняшнего
массового вымирания это мы, люди.14
Вымирания видов от руки человека – явление не новое. Тысячи
лет назад расселение первобытных народов по планете сопровожда-
лось бесчисленными вымираниями видов, в основном, как уже было
сказано, из-за чрезмерной охоты. Среди навеки утраченных видов де-
сятки представителей мегафауны вымерли на стыке плейстоцена и
голоцена порядка одиннадцати тысяч лет назад – это мамонты, масто-
донты и прочие родственные современным слонам, несколько видов
гигантских ленивцев, броненосец (весом до двух тонн), тапировые,
американский лось, верблюды, лошадиные, медведи, саблезубые ко-
шачьи, львы, американские гепарды и так далее. В Австралии появле-
ние человека около сорока пяти тысяч лет назад за короткое время
привело к исчезновению нескольких видов кенгуруподобных сумча-
тых, в основном гигантских, а ещё многих видов птиц и земноводных.
На тихоокеанских островах, в частности Гавайских, первые поселен-
                                                            
14Г. Себайос и др. Истребление биосферы в ходе шестого массового вымирания
видов, на которое указывает снижение численности и исчезновение популяций
позвоночных. Записки Национальной Академии наук США. 2017.

48
 
цы тысячи лет назад охотой довели до вымирания сотни видов птиц. В
Новой Зеландии около шести веков назад маори охотой истребили все
виды моа – больших нелетающих птиц типа страусовых или эму.
Не так давно, с началом головокружительного роста населе-
ния и появлением новых, ещё более разрушительных технологий,
ситуация с разнообразием видов постепенно ухудшалась. На дан-
ный момент из-за деятельности человека виды исчезают в тысячу
раз быстрее нормальных темпов, а миллионам видов животных и
растений угрожает вымирание.15
Антропогенные (вызванные человеком) вымирания происходят
из-за чрезмерной охоты, частичного и полного уничтожения окружа-
ющей среды (обезлесение), загрязнения, привнесения чужеродных
видов, которые охотой, соперничеством или болезнями истребляют
коренные виды; изменения климата, закисления океанов и так далее.
Относительно прошлых вымираний многим кажется, что виды
исчезали вдруг, но это неверно. Такое занимает сотни или тысячи
лет – очень малый промежуток времени в геологических и эволюци-
онных масштабах; а значит, налицо скачкообразное уменьшение раз-
нообразия. Большинству сложно понять, что ныне идёт вымирание,
ведь люди не имеют понятия, как это происходит, а ещё неспособны
чувствовать соответствующие временны́е масштабы. К примеру, че-
ловеку тысяча лет представляется вечностью, но относительно возрас-
та планеты или времени существования на ней жизни, эволюции лю-
бого вида тысячелетие – срок чрезвычайно короткий. Люди же не в
состоянии мыслить временны́ми отрезками, бо́льшими нежели их
жизнь – а это несколько десятилетий, максимум столетие. Однако,
самое серьёзное препятствие на пути к пониманию современного эко-
логического кризиса и его вероятных последствий состоит в обычной
неосведомлённости о глубине, масштабах и темпах разрушения среды
человеком, а также о важности экосистем.
Ситуация ухудшается по мере того, как неуклонно, день за
днём, растёт мировое население и потребление. Поскольку изме-
нения нарастают в геометрической прогрессии, мы, скорее всего,
недалеки от точки невозврата, за которой нанесённый вред вызо-
вет резкое обострение всех аспектов экологического кризиса,
полный крах разнообразия видов и окружающей среды, а затем
цивилизации и самого человечества.
                                                            
15
С. Л. Пимм и другие. Разнообразие видов, их вымирание, расселённость и за-
щита. Наука. 2014.

49
 

4
Прогнозы на будущее

Из-за неестественного образа жизни и чудовищного невеже-


ства немалая часть общества полагает, что человеку природа для
выживания не очень-то и нужна, а потому сохранение окружаю-
щей среды задача необязательная, не первостепенной важности,
почти чисто эстетический момент. Ничто не может быть дальше
от истины! Человечество, его долгосрочное выживание точно так
же, как и выживание прочих биологических видов, всецело зави-
сит от природы и её ресурсов. Наша цивилизация зависит именно
от изобилия природных ресурсов, ибо без них никакие техноло-
гии, экономика и социальные структуры не сохранят жизнеспо-
собность. Следовательно, разрушение экологии и истощение ре-
сурсов закономерно повлечёт упадок цивилизации и конец
человечества.
В этом нет ничего нового – за последние десять тысяч лет исто-
рия была свидетельницей расцвета и заката множества цивилизаций
разных эпох и стран. Несмотря на причастность к этому нескольких
факторов, налицо повторяющаяся картина: сперва подъём и типич-
ное развитие технологий, рост населения, улучшение уровня жизни,
усложнение социальных структур. Это создаёт бо́льшую нагрузку на
среду, большее потребление жизненно важных ресурсов: воды, пло-
дородной земли для возделывания, дерева на обработку и топливо
(энергию) и так далее. То есть увеличение населения сочетается с
50
 
истощением ресурсов и сопровождается деградацией среды. Очень
немногие из опьянённых периодом роста осознают надвигающуюся
беду – постоянный и длительный рост формирует оптимистическое
настроение и укореняет чувство, что всё идёт только от хорошего к
лучшему и ничего худого стрястись не может. Однако, с определён-
ного момента такое хищническое отношение к среде ведёт к резкому
сокращению природных богатств, на которых держится цивилиза-
ция. Становится невозможно не то что расти далее – даже поддержи-
вать имеющийся уровень. Вследствие этого происходит экономиче-
ский, технологический, социальный и управленческий коллапс, а
затем ухудшение уровня жизни и резкий спад численности населе-
ния от голода, насилия и эпидемий.

Расцвет и упадок некоторых цивилизаций прошлого

Естественно, «прорицать» всегда дело рискованное, ведь не-


возможно более-менее определённо сказать, какие события, когда
и как будут разворачиваться в будущем. Всё же понятно, что
главные факторы, приведшие цивилизации прошлого к упадку,
все до одного присутствуют и в нашем обществе, а это означает
возможный закат глобального социума в не столь далёком буду-
щем.16
                                                            
16Для подробного анализа распада прошлых цивилизаций и последствий этого
для нашего общества рекомендую книги: Джаред Даймонд. Упадок: как социу-
мы приходят к деградации или процветанию; Джозеф Тейнтер. Деградация раз-
витых социумов.

51
 
Впрочем, относительно нашей цивилизации есть и новое,
очень важное обстоятельство. Социумы прошлого были относи-
тельно малочисленны и географически ограничены, поэтому по-
сле их заката имелись свободные области, куда можно было пере-
селиться, либо же там возникали другие цивилизации. У нас же
сейчас напротив – обширный глобальный социум во всю планету,
то есть после его распада уйти будет некуда. Вот почему его крах
явственно угрожает человечеству полным уничтожением.
Истощение природных ресурсов
Наша планета имеет ограниченный объём и ресурсы, а из-за
деятельности человека с каждым днём всё меньше становится ле-
сов, чистой воды, плодородной почвы и биологических видов. С
другой стороны, с каждым днём всё больше людей, автомобилей,
заводов… грязных рек, озёр, морей, мусора, парниковых газов и
прочего. Естественно, мы в конце концов неотвратимо придём к
положению, когда будет полно народу, мусора и загрязнений, а
недостаток важных для поддержания жизни ресурсов спровоци-
рует принудительный спад численности населения.
Чтобы лучше понять это, внимательнее рассмотрим, что про-
исходит с двумя самыми необходимыми для человека ресурсами:
водой и почвой.
Вода
Самый жизненно необходимый ресурс находится под серьёз-
ной угрозой цивилизации. В силу сочетания нескольких факторов
риск всемирной нехватки воды многие расценивают как одну из
главных угроз для человечества в ближайшем будущем.
Воде угрожает:
 Рост численности населения, с которым связано большее
потребление воды на душу.
 Загрязнение воды бытовыми, промышленными, сельскохозяй-
ственными стоками, заиление рек вследствие эрозии почвы и прочих
факторов, ведущих к уменьшению запасов доступной чистой воды.
 Активизация сельскохозяйственных операций, задейству-
ющих неконтролируемый полив, от чего истощаются поверхност-
ные (реки и озёра) и подземные воды (водное зеркало).
 Обезлесение и неустойчивые земледельческие практики,
уплотнение грунтов скотом, их влагоизоляция из-за разрастания сети

52
 
дорог и городов, что ведёт к меньшему впитыванию воды в землю и
повышению поверхностных стоков, понижению уровня грунтовых
вод, пересыханию ручьёв и меньшему притоку воды в реки.
 Изменение климата, служащее причиной менее обильных
и регулярных дождей, что в свою очередь повышает засушливость
одних регионов планеты и вызывает чрезвычайные погодные яв-
ления (бури, наводнения) в других.
По оценкам ФАО, к 2025 году две трети населения планеты
будут испытывать перебои с чистой водой.17 Вероятнее всего, ис-
ходя из темпов роста населения, деградации экологии и измене-
ния климата, ситуация будет только ухудшаться.
На горизонте брезжит отрезвляющая перспектива: в некий,
возможно, не особо отдалённый во времени момент недостаток
воды для полива начнёт подрывать урожайность во многих местах
мира, грозя продовольственным, а там и гуманитарным и мигра-
ционным кризисом глобального масштаба. Тогда же перебои с
поставками съестного в города поставит эти обширные зоны в
очень затруднительное положение. В силу критической важности
и малого количества вода уже́ является главным стратегическим
ресурсом, из-за которого вскоре могут разгореться международ-
ные конфликты, войны за воду, подобные тем, которые сейчас ве-
дутся за нефть.18
Почва
Почва является основой жизни на суше, в том числе и челове-
ческой – она производит 95% нашей пищи.
Верхний слой почвы толщиной от пяти до двадцати сантимет-
ров, способный поддерживать жизнь (и соответственно, выращи-
вать пищу), называется поверхностным (пахотным). Здесь сосре-
доточена практически вся органическая материя, микроорганизмы
и питательные вещества. Он формируется тысячелетиями и пото-
му обоснованно считается невозобновимым ресурсом. Сложность
состоит в том, что из-за всё большего обезлесения и неустойчиво-
го земледелия плодородный слой почвы, как уже говорилось,
очень быстро утрачивается во всём мире. В данный момент около
восьмидесяти процентов сельскохозяйственных угодий находятся
                                                            
17Решить проблему нехватки воды – вызов двадцать первого века. ФАО. 2007.
18
Брахма Челейни. Вода, мир и война: предотвратить мировой водный кризис.
Роумэн и Литтлфилд Паблишерз. 2013.

53
 
в стадии среднего или сильного вырождения.19 Учёные предпола-
гают, что в последующие шестьдесят лет человечество может ис-
тощить все пахотные земли планеты. Это будет означать резкое
снижение количества продовольствия, что в сочетании с ростом
населения (по прогнозу ООН, до 11 миллиардов уже в этом веке)
неотвратимо приведёт к кризису поставок продовольствия (проще
говоря, к голоду) мирового масштаба.
Хотя химические удобрения позволяют выращивать урожаи на
истощённой почве, проблему они не решат, поскольку тоже являют-
ся конечными, невозобновимыми ресурсами, их всё активнее добы-
вают для сельского хозяйства, так что в конце концов однажды
наступит нехватка их самих. Речь идёт в первую очередь о фосфоре
и азоте.
Фосфор – важный элемент для жизни, необходимый для обмена
энергией в клетках, образования мембран, ДНК и некоторых других
жизненно важных молекул, наличествующих во всех известных жи-
вых организмах. Это также питательный макроэлемент почвы, необ-
ходимый в относительно больших количествах для роста растений.
Несмотря на всё это, на планете его немного. Самый важный источ-
ник сельскохозяйственного фосфора – фосфорная порода, которой
богаты лишь некоторые страны, в особенности Марокко, где содер-
жится семьдесят процентов её мировых запасов. Предполагается, что
рентабельные запасы фосфорной породы подойдут к концу в тече-
ние нескольких последующих десятилетий – наступит так называе-
мый пик добычи фосфора.20
С ещё одним питательным макроэлементом почвы – азотом –
также очень непросто. Азот в форме карбамида является самым ис-
пользуемым в мире химическим удобрением. Однако для производ-
ства последнего необходим природный газ (ископаемое топливо),
ресурс, который тоже заканчивается. Об этом ещё будет речь ниже.
Истощение естественного плодородия почвы и запасов мине-
ральных и химических удобрений, последующее за этим умень-
шение объёмов продовольствия вкупе с уже имеющимся перена-
селением создаст колоссальную нехватку пахотных земель –
другими словами, усилит обезлесение, ибо человечество усмотрит
                                                            
19 Т. Гомьеро. Оскудение почвы, недостаток земель и продовольственная
безопасность: критический анализ многоуровневой проблемы.
20
Ч. Дж. Родес. Пик добычи фосфора – пик продовольствия? Нужно латать кру-
говорот фосфора. Сайенс прогресс. 2013.

54
 
в этом единственную возможность выращивать пищу и избежать
голода в краткосрочной перспективе. При таком повороте собы-
тий судьба оставшихся лесов будет предрешена – это станет кон-
цом разнообразия видов суши. Что же произойдёт, когда иссякнут
и эти последние крохи, понять нетрудно.
Пик добычи нефти и энергетический кризис
Повсеместное использование ископаемых топлив, а именно угля
в Промышленную революцию и особенно нефти с начала двадцатого
века обусловило самое быстрое развитие технологий в истории че-
ловечества и самый быстрый прирост населения. В 2015 году чис-
ленность человечества в шесть раз превышала таковую в начале два-
дцатого века, и всё благодаря нефти, её безбрежному
энергетическому и сырьевому потенциалу, изобилию и низкой стои-
мости.
С 1900 года доля горожан возросла с тринадцати до более чем 54
процентов. То есть на сегодняшний день в городах живёт свыше 4.1
миллиарда человек, хотя век с небольшим назад таковых было лишь
двести тысяч – двадцатитысячный рост за крайне малое время. Это
стало возможным только благодаря нефти. Благодаря ей же совер-
шенствовались все современные технологии, вся наша цивилизация
развивалась, будучи целиком зависимой от этого ресурса.
А теперь поразмыслите: в наши дни учитель преподаёт, архи-
тектор рисует чертежи, продавец работает в магазине, врач при-
нимает пациентов, чиновник работает в конторе, скорее всего,
сидит в тени и с кондиционером (это единичные примеры, но то
же самое справедливо и для большинства прочих профессий). И
все они зарабатывают достаточно, чтобы купить еду, одежду,
оплатить аренду или ипотеку, автомобиль и многое другое. Это в
порядке вещей, не так ли? Сейчас посмотрим.
Вообразите себе теперь объём усилий, который бы потребовался
от них на выращивание, перевозку, обработку всего, что они едят; на
постройку их дома, и не просто на укладку кирпича – на производ-
ство кирпича, его перевозку; добычу, обработку и производство це-
мента, повал деревьев на балки для крыши и так далее; добычу и об-
работку стали и других металлов, не говоря уже о пластике, резине,
стекле и прочем необходимом для производства автомобиля. Срав-
ните эти трудозатраты с тем, чем они на деле изо дня в день занима-
ются. Вы никогда не задумывались над несоразмерностью затрачи-
ваемых нами и необходимых усилий, чтобы произвести, построить,

55
 
создать всё, что мы потребляем? Что бы могло объяснить такое
несоответствие? Большинство ответит: технологии. И будут правы,
но это лишь половина ответа. А вот со второй половиной как раз не-
задача: это энергия. И незадача с тем, что энергия эта, оживляющая
все технологии и работающая вместо нас, происходит в массе своей
из ископаемых топлив, особенно из нефти.
Нефть приводит в движение тракторы, возделывающие землю,
грузовики, перевозящие еду, крупногабаритную технику, извле-
кающую породу. Нефть и уголь мелют, плавят, штампуют, произ-
водят, строят, перевозят всё производимое и потребляемое нашей
цивилизацией. Иначе изъясняясь, всю тяжёлую работу выполняют
технологии, основанные на ископаемом топливе, чтобы люди
могли сидеть, очень мало физически работать, заплывать жиром и
всё же быть в состоянии получить дом, автомобиль (иногда и не
один), авиапутёвку на праздники и тому подобное.
Такие отношения превосходным образом подытожил в «кон-
цепции энергетических рабов» американский архитектор, изобре-
татель и философ Ричард Бекминстер Фуллер. Суть её в том, что
если бы не технологии и искусственные источники энергии, то
уровень жизни и комфорта среднего современного человека был
бы возможен только при условии наличия десятков или сотен ра-
бов, выполняющих всю тяжёлую работу вместо них (касающуюся
выращивания урожая, перевозок, добычи ископаемых, промыш-
ленности и прочего). Энергетический раб это условная единица
энергии, равная одному дню работы взрослого человека, но явля-
ющаяся работой, которую на деле выполняют машины (техноло-
гии) на нефти, электричестве и подобных им источниках энергии.
Количество энергетических рабов на человека колеблется в зави-
симости от социально-экономических условий и уровня потреб-
ления, но предполагают, что для типичного образа жизни запад-
ного среднего класса требуется около полутораста рабов на
человека. А ведь от них зависит не только образ жизни людей –
они являются той основой, которая держит всю современную
промышленную цивилизацию.
Само собой разумеется, что как раз потребление энергии и
других ресурсов и есть ключевым фактором современного эколо-
гического кризиса. Но возникает очередная проблема: ископаемое
топливо конечно и невозобновимо. Вся существующая нефть об-
разовалась миллионы лет назад, а мы только чрезвычайно много и
всё активнее добываем и потребляем её. Постоянная добыча

56
 
неуклонимо приведёт ко вполне предсказуемому результату: ис-
тощению.
Строго говоря, совсем полного исчерпания не произойдёт,
наступит лишь уменьшение существующих запасов высокока-
чественной нефти, которую целесообразно добывать. Вложения
будут возрастать, а отдача в плане энергии падать, поскольку
придётся разрабатывать всё более труднодоступные месторожде-
ния нефти более низкого качества. С определённого момента этот
процесс повлечёт сокращение мировой нефтедобычи (оконча-
тельное падение её уровня) из-за резкого повышения цены. Мо-
мент достижения максимума мировой нефтедобычи, после кото-
рого начинается её снижение, называется пиком нефтедобычи.
Ученые сходятся во мнении, что мировые запасы нефти уже се-
рьёзно истощены и последствия пика нефтедобычи дадут о себе
знать в самом ближайшем будущем – ранее 2030, а то и 2020 года.21
На протяжении десятилетий мировая потребность в нефти
стабильно растёт и тенденция к нарастанию связана с ростом
населения, представлением новых технологий (по сути зависящих
от нефти) и развивающимися экономиками стран вроде Китая и
Индии. Роковое сочетание увеличивающегося спроса и падения
добычи неизбежно поднимет цены на нефть до таких значений,
когда качать станет нерентабельно. С практической точки зрения
это будет равнозначно утверждению, что нефть закончилась.
Хотя мы обыкновенно делаем акцент на нефти из-за её особой
важности, надо сказать, что ровно тот же принцип справедлив для
любого ископаемого топлива – угля и природного газа (даже для
ядерного топлива – урана-235 и вообще любого невозобновимого
ресурса). Ископаемое топливо даёт восемьдесят процентов всей по-
требляемой в мире энергии. Недостаток энергоресурса и повышение
конечной цены на него приводит, как и следует ожидать, к переходу
на другие ресурсы. Потому ожидается, что главные энергетические
ресурсы нашей цивилизации будут проходить пик и снижение добы-
чи схожим образом, потому избежать мирового энергетического
кризиса будет почти невозможно. Теоретически его можно было бы
предотвратить колоссальными усилиями по переходу на возобнови-
мые источники энергии и одновременной коренной переработкой
экономического и социального строя, но в действительности на это
                                                            
21
Р. Г. Миллер, С. Р. Соррелл. Будущее поставок нефти. Философские труды.
Серия 1. Математические, физические и инженерные науки. 2016.

57
 
нет и намёка. Также надо заметить, что несмотря на вложения в от-
расль, возобновимые источники энергии пока дают лишь полтора
процента выработки энергии в мире.22
В течение десятков лет войны за нефтяные ресурсы (нефтяные
войны) были обыденностью – по сути, практически все междуна-
родные вооружённые конфликты с участием промышленных
стран после Второй Мировой войны велись за контроль над запа-
сами нефти и природного газа.23 Если это во времена их изобилия,
то что же будет твориться, когда они начнут стремительно ску-
деть?
Энергетический кризис вследствие пика нефти повлечёт за со-
бой небывалый всемирный экономический кризис, ведь совре-
менная экономическая система и само устройство нашего обще-
ства зависят от парадоксального изобилия энергии. Мир, каким
мы его знаем, сформировался только благодаря изобилию ископа-
емых топлив, а их истощение может означать развал современной
промышленной цивилизации.
Глобальное потепление и изменение климата
Глобальное потепление – это повышение средней планетарной
температуры в основном из-за деятельности человека, в ходе которой
образуются так называемые парниковые газы. Самые серьёзные из
них это углекислый газ (CO2), метан (CH4) и окись азота (N2O).
Парниковые газы антропогенного (вызванного человеком)
происхождения выделяются в основном от горения ископаемых
топлив (угля, нефти и природного газа) в целях производства
электричества, отопления, работы промышленности, транспорта
(на ископаемом топливе – бензине и дизеле – ездит 95% мирового
транспорта), (неразумного) пользования землёй для сельского хо-
зяйства, животноводства, обезлесения, выжигания и деградации
почвы – и все эти факторы тесно взаимосвязаны.
В результате деятельности человека эти газы накапливаются в
атмосфере со времени Промышленной революции, особо стреми-
тельно – в нефтяную эру, так что сегодня их концентрации гораз-
до больше естественных.
                                                            
22 Главная статистика по мировой энергетике за 2017 год. Международное

Агентство по энергии. 2017.


23
М. Т. Клэйр. Энергетические войны двадцать первого века: как нефть и газ
разжигают мировые конфликты. Энерджи Пост. 2014.

58
 

Мировые выбросы парниковых газов по отраслям


экономики. Источник: Межправительственная платформа по вопросам
изменения климата24

Концентрация основных парниковых газов в атмосфере.


Источник: NOAA (Национальная администрация по вопросам океанов
и атмосферы, США)

                                                            
24 IPCC(Межправительственная платформа по вопросам изменения климата).
Изменение климата в 2014 году: смягчение процесса. Вклад рабочей группы III в
пятый оценочный отчёт IPCC. 2014 год.

59
 
Парниковые газы задерживают отражённое от Земли непрямое
солнечное излучение и возвращают его тепловую энергию обрат-
но, тем самым вызывая нагрев атмосферы, а затем поверхности
суши и океанов. До недавнего времени последствия парникового
эффекта не были так заметны, но теперь во всем мире очевидно,
что климат действительно изменяется: повсеместное потепление и
меньшее количество годовых осадков. Некогда влажные регионы
стали засушливыми, а засушливые превратились в настоящие
пустыни.
Начиная с 1900 года, средняя температура поверхности Земли
повысилась где-то на один градус Цельсия, а Межправитель-
ственная платформа по вопросам изменения климата (IPCC)
предполагает в отчёте 2013 года рост на 4.8 градуса до конца ве-
ка.25 Рамочная конвенция ООН по вопросам изменения климата
(UNFCCC) постановила, что дабы избежать катастрофических
последствий, потепление нужно ограничить на уровне полутора-
двух градусов относительно допромышленной температуры, а для
этого необходимо резкое и немедленное снижение объёмов вы-
бросов парниковых газов в мире. Несмотря на то, что 195 стран
подписали договорённости в стремлении достичь этого, мировые
выбросы год от года только растут.

Изменение миро-
вой средней темпера-
туры поверхности пла-
неты (суши и воды) с
1880 до 2017 года от-
носительно уровня
1951-1980 годов
Источник: Институт
космических исследо-
ваний НАСА имени
Годдарда, США

                                                            
25
Т.Ф. Стокер и др. Техническое заключение. В: Изменение климата 2013: Осно-
вы физики. Вклад рабочей группы I в пятый оценочный отчёт IPCC. 2013 год

60
 
Учёные называют широкий спектр будущих последствий гло-
бального потепления: повышение уровня моря вследствие распро-
странения тепловой энергии и таяния ледников и полярных ша-
пок, изменение картин осадков, опустынивание, увеличение силы
и частоты экстремальных погодных явлений (периодов сильной
жары, засух, бурь, наводнений, тайфунов и прочего), а также бо-
лее сильное закисление океанов с вытекающей из этого гибелью
коралловых рифов и вымирание многих видов животных и расте-
ний из-за утраты среды обитания.
Глобальное потепление будет иметь суровые последствия и
для человечества: повышение уровня моря вынудит сотни милли-
онов жителей прибрежных зон переселяться, а многие города уй-
дут под воду. Из-за повышения температуры непригодными для
жизни могут стать почти все тропики. Более того, вследствие из-
менения картин осадков и опустынивания многие места на плане-
те испытают серьёзные перебои с водой и продовольствием,
начнётся массовый голод. Такое положение спровоцирует неви-
данный ранее всемирный миграционный кризис. Всё это серьёзно
повлияет на международные отношения, границы будут укреп-
лять, блокируя приток голодных и жаждущих людей, усугубится
гуманитарный кризис.
Соединяем всё вместе
Энергетический кризис, вызванный пиком нефтедобычи, мо-
жет привести нашу промышленную цивилизацию к краху, ибо все
современные технологии зависят от нефти и не работают без неё.
Без топлива все, кто добирается на работу личным или обще-
ственным транспортом, попросту не смогут туда добраться. Да и
не будет куда и зачем добираться, ведь без нефти как источника
энергии и сырья многие отрасли промышленности попросту вста-
нут; встанет и торговля, лишённая притока товаров. От кризиса в
этих отраслях достанется и сфере услуг, ведь у безработных не
будет денег, и так безработица будет резко расти. Из-за жёсткого
экономического паралича не будут формироваться доходы, зна-
чит, остановится предоставление важных социальных услуг – об-
разования, здравоохранения, инфраструктуры, канализации, об-
щественной безопасности и многого другого.
Без работы и дохода невозможно станет покупать еду. Жители
обширных городских зон станут особо уязвимыми, поскольку
транспорт продовольствия из мест его производства подорожает

61
 
или даже вообще прекратится. Даже хуже – не будет чего возить,
ибо современное сельское хозяйство всецело зависит от тракто-
ров, химических удобрений и пестицидов, а всё это зависит от
нефти, которая и топливо для тракторов, и сырьё для удобрений с
пестицидами. С нефтяной эрой подойдёт к концу и земледельче-
ская бутафория, когда всем станет очевидно, что она до основания
извела естественное плодородие почв, сделав их скудными, без-
жизненными, неспособными растить всходы.
Прибавьте ко всему этому мировой водный кризис! Нехватка
воды и продовольствия повлечёт массовый голод, который сперва
ударит по самым уязвимым и бедным странам, неуклонительно
ширясь и не щадя никого. Положение будет усугубляться измене-
нием климата.
Безнадёжность положения выльется в социальную нестабиль-
ность и хаос, экономический упадок, крах всевозможных струк-
тур, гражданские войны и становление тоталитарных режимов.
Подобно тому, как это описывалось относительно воды, люди бу-
дут развязывать войны, подчиняя и разрушая страны в конфлик-
тах за последние сельскохозяйственные ресурсы – почву и пита-
тельные вещества (достанется же Марокко из-за тамошних
запасов фосфорной породы!). Мы станем свидетелями беспреце-
дентного гуманитарного кризиса с миллионами жертв ежедневно,
когда голод, жажда, насилие, войны и эпидемии будут резко, не-
обратимо и всё бо́льшими темпами косить население на обломках
цивилизации.
Вот вам и полный сценарий катастрофы, когда сочетание фак-
торов, каждый из которых даже по отдельности угрожает цивили-
зации, будет усиливаться и вырождаться в беспримерный кризис
уже в этом веке. В довершение всего, страны на грани коллапса,
сражаясь за энергию, воду и сельскохозяйственные ресурсы, всё
охотнее будут склоняться к возможности третьей мировой войны.
Это катастрофически увеличит риск полного уничтожения мира
ядерной энергией.

62
 

5
Планета
в чрезвычайном
положении

Из всего сказанного явственно следует, что Земля находит-


ся в чрезвычайном положении и что неустойчивость человече-
ства есть её самая большая проблема.
Естественно, в современном мире хватает и других, тоже
важных проблем. Бедность, голод, насилие, неравенство, соци-
альная несправедливость, коррупция в правительстве, войны,
болезни вроде рака и СПИДа – всё это грустные реалии, к из-
менению которых нужно прилагать усилия. Однако, даже со-
обща они не идут по серьёзности или важности ни в какое
сравнение с неустойчивостью. Пусть бы все они разрешились
чудесным образом и получи мы в одночасье мир без голода,
социального неравенства и нечестного правительства, даже с
лекарством от всех болезней – это был бы несомненно более
счастливый мир. Только при условии сохранения настоящего
неустойчивого образа жизни счастье будет преходящим – по
исчерпании ресурсов все достижения рухнут, будто карточный

63
 
домик, и мы придём к вышеописанному апокалиптическому
сценарию.
Если мы хотим получить возможность выжить как биологи-
ческий вид и оставить потомкам здоровый или хотя бы жизне-
способный мир, нам срочно необходима радикальная смена
воззрений. Сохранение окружающей среды и её ресурсов
должно быть первостепенной задачей человечества, а курс на
устойчивость – главной целью. Это, как станет понятно из сле-
дующей части, и есть задача и цель пермакультуры.

64
 

Часть вторая
Пермакультура
как альтернатива

65
 

6
Настало время
для изменений

В первой части мы сжато обсудили, как человечество пришло


к неустойчивости. Сейчас большие количества специализирован-
ных сведений находятся в открытом доступе. Почти всё это для
нас не новость – кто не слышал о перенаселении, обезлесении,
загрязнении или глобальном потеплении?
На деле же мало кто увязывает одно с другим или целостно и
объективно анализирует сведения с учётом истоков и нарастания
проблемы неустойчивости, а именно – постепенного её усугубле-
ния и особенно в последнее время, величины настоящего эколо-
гического и цивилизационного кризиса, их предсказуемых по-
следствий для планеты и человечества. Когда же по выполнении
такого анализа приходит осознание серьёзности текущего поло-
жения, оно производит эффект разорвавшейся бомбы, шок.
Но как же до всего этого дошло? Некоторые, возможно, поин-
тересуются, кто виноват в этом кризисе, грозящем человечеству
и всему живому на Земле? Столкнувшись с этим вопросом нос к
носу, многие поспешно тычут пальцами в крупных игроков: «Это
всё банкиры, властвующие корпорации, такие как нефтяные маг-
наты, автопроизводители, сети ресторанов быстрого питания; ле-

66
 
сопромышленные и сельскохозяйственные бароны, подкупленные
политики и прочие всем им подобные», – говорят они.
Хорошо, они правы. Но взглянём на это с другой стороны:
представьте себе кого угодно, простого смертного – это может
быть ваш сосед, друг или брат, родители, даже вы сами. У этого
человека обычная работа, на фабрике или в магазине, банке.
Или же он предприниматель, владеющий мастерской либо ре-
стораном, а может, он учитель, государственный служащий –
кто угодно. Он является прямой или опосредованной частью
процесса производства и распределения товаров и услуг, так
или иначе его поддерживая. Он зарабатывает, покупает в дом
то или иное, еду, одежду для себя и своей семьи. Возможно, у
него есть машина, на которой он ежедневно добирается на ра-
боту, ездит за покупками, путешествует с семьёй по выходным.
Он платит закладную, копит на образование детей, себе на ста-
рость, совершает прочие траты. Конечно, всё это в порядке ве-
щей, верно? Мы говорим об идеальном типичном человеке, ко-
торый, скорее всего, любит свою семью и заботится о соседях,
старается жить в согласии с законом и быть полезным обще-
ству. У него есть потребности, ожидания, мечты – в общем, он
такой же, как и все. А если я скажу, что как раз всё перечис-
ленное (наряду со всем неперечисленным, но также составля-
ющим обычный ежедневный распорядок каждого) и разрушает
планету? Только подумайте: всякий раз, когда вы пользуетесь
автомобилем и даже общественным транспортом, вы не только
загрязняете атмосферу и вносите вклад в глобальное потепле-
ние, но и поддерживаете разрушение окружающей среды
нефтяной промышленностью, дорожной инфраструктурой и
прочим. Всякий раз, как вы покупаете еду, вы поддерживаете
промышленное сельское хозяйство и вызванный им урон при-
роде. Всякий раз покупая что угодно, вы участвуете в промыш-
ленном загрязнении, разработке месторождений и тому подоб-
ном, а каждый раз выбрасывая мусор, вы наполняете свалку
веществами, на разложение которых уйдут тысячи и миллионы
лет (конечно, вторичная переработка серьёзно влияет на облег-
чение ситуации, но какой процент вашего мусора фактически
туда уходит?). Всякий раз зажигая электрическую лампочку
или включая телевизор, вы участвуете в выделении теплоэлек-
тростанциями парниковых газов, или образовании ядерных от-
ходов, или уничтожении лесов гидроэлектростанциями – это

67
 
зависит от вашего места жительства. А каждый раз смывая в
туалете, вы загрязняете вашими нечистотами реки, моря, воз-
можно, даже грунтовые воды.
Можно быть чистенькими и опрятненькими, жить в пристой-
ных районах и красивых городах (если повезло), но нужно при-
знать, что каждой деталью нашей современной комфортной жиз-
ни мы обязаны грандиозному уровню потребления ресурсов и
образованию отходов, что выражается в деградации окружающей
среды – даже если мы её не замечаем. Теперь умножьте всё это на
несколько миллиардов человек и происхождение экологического
кризиса станет понятно!
Это значит, что природу истребляют не одни лишь богатые и
властные. Конечно, они виноваты более других, но всё равно среду
разрушают все – каждый живущий «обычной» в понимании совре-
менного промышленного общества жизнью. И однако, много кто не
готов признать этот факт, даже не каждый экоактивист, любящий
лицемерно попенять большим игрокам. Это легко понять, ведь го-
раздо проще ссылаться на более могущественные силы, с которыми
бесполезно тягаться, нежели, засучив рукава, изменить то, что каж-
дому в силах изменить – начав с себя. Вот как можно вменять круп-
ному производству какой-то урон и продолжать постоянно потреб-
лять и пользоваться его продукцией? Не двуличие ли это?
Само собой, общество всегда должно оказывать давление на
власть имущих – правительства, корпорации, влиятельные группы
и людей – чтобы те брали на вооружение разумные экологические
и социальные решения. Впрочем, кардинально не изменив свои
привычки, мы большой пользы от этих решений не получим. Лю-
бой спрос порождает предложение, крупный бизнес производит
столько ненужного лишь потому, что люди продолжают это жад-
но скупать – несмотря на связанный с ним ущерб среде. Потому
любые значительные изменения можно начать лишь снизу, с ос-
новы общества, то есть людей. Наивно и бесплодно было бы ожи-
дать, что положительные изменения начнутся с верхов.
Только узнаёшь, что своим образом жизни вводишь планету в
опасное положение – и уже невозможно становится морально
оправдывать установку, что всё идёт своим чередом. Чтобы сойти
с пути, ведущего экологию, человечество и всё живое к полному
уничтожению, требуется грандиозная смена общественного миро-
воззрения. Нужно отказаться от господствующей культуры инди-
видуализма, нацеленной на личное благо, фантомы, потребление

68
 
и накопление, заменив её на культуру, ставящую на первое место
защиту и восстановление окружающей среды. И каждый желаю-
щий узреть эти перемены должен начать с себя.
Но вырваться из пут сегодняшнего мировоззрения, в котором
мы все глубоко увязли, ох как нелегко. Так или иначе, всех нас
сызмала готовили и приучали к этому современному образу жиз-
ни, только он нам и известен, а всё обустроено так, чтобы идти
своим чередом. Задача, несомненно, колоссальная, но и более со-
держательной и важной, чем она, быть не может. Как ни крути, на
кону будущее человечества и жизнь на планете Земля!
Но что же именно делать? С чего начинать? Многих этот
тупик парализует. Без понимания, что нужно предпринимать, они
просто закроют на всё глаза и будут жить как прежде. Возможно,
они цепляются за надежду, что всё будет хорошо, хоть и непонят-
но, как именно всё может быть хорошо. Возможно, они обраща-
ются к вере в религию, науку, правительство – любую могуще-
ственную силу, которая придёт и спасёт.
Некоторые пытаются начать делать мелочи «ради сохранения
окружающей среды»: выключают лишний свет, закрывают кран
во время чистки зубов, сортируют вторсырьё на переработку – и
пребывают в заблуждении, что вносят свой вклад в сохранение
планеты, хотя очевидно, что одни лишь эти крохотные меры даже
сообща ощутимо на ситуацию не повлияют.
Есть и те, кто чувствует себя морально вынужденными отда-
литься от людей, дабы более не поддерживать порядок вещей –
они отвергают общепринятый образ жизни и ценности современ-
ного общества. Но не имея пригодной замены всему этому, в кон-
це концов оказываются на задворках социума или скитаются, жи-
вут в поселениях, где практикуется фриганизм и тому подобное.
Что также является заблуждением, ведь они неизменно зависимы
от общества, которое осуждают, а следовательно, решения про-
блемы и движения вперёд быть не может.
Конструктивные действия, ведущие к переменам
К счастью, нашлись те, кто принял вызов и начал конструк-
тивно и разумно мыслить, выискивая конкретные, практичные
решения, доступные кому угодно и где угодно, на личном и обще-
ственном уровне и в любом масштабе дающие возможность и лю-
дям, и прочему живому миру процветать на Земле. Вот так и воз-
никла пермакультура!

69
 
Так что же такое пермакультура?
Пермакультура есть система разумной организации деятель-
ности человека, нацеленной на удовлетворение наших нужд и од-
новременное сохранение и восстановление окружающей среды и
экосистем.
Применив расширенное определение, можно сказать, что пер-
макультура есть:
 Наука, включающая в себя множество смежных областей
знаний и задействующая технику, возможности и применённые
знания в разработке по-настоящему устойчивых производствен-
ных систем (сельскохозяйственной, энергетической, водной и
других), жилищ, поселений, общественных структур. Она основа-
на на активном наблюдении и применении принципов природы и
благоразумном использовании её богатств. Органическое земле-
делие, агролесоводство, природный и экологический дизайн, эко-
логическое строительство, экологическая канализация, возобно-
вимая энергетика, системы сбора дождевой воды, общинная
экономика и многое другое являются главными составляющими
пермакультуры.
 Простой, естественный и устойчивый образ жизни, руко-
водствующийся философией наибольшего возможного уважения
к природе и всем её творениям. Пермакультурный образ жизни
также отмечается уделением внимания сотрудничеству (как меж-
ду людьми, так и с природой), а не соперничеству.
 Всемирное движение людей, разделяющих эти идеи, ценно-
сти и взгляды, ищущих такого образа жизни. Они изучают, препо-
дают, делятся пермакультурными знаниями, умениями и техниками,
сами олицетворяя те изменения, которые желают видеть в мире, и
мотивируя присоединяться к созданию устойчивого общества. Мы
убеждены, что если пермакультуру возьмёт на вооружение доста-
точное количество людей, она будет в состоянии поворотить вспять
курс нашей цивилизации, грозящий природе катастрофой.
Пермакультура находит отклик у тех, кто понимает, что именно
простые и естественные вещи придают значение человеческому су-
ществованию. Кто ценит красоту и аромат цветов, пение птиц. Кто
знает цену созерцанию звёздного неба или заката, кому нравится со-
прикасаться с землёй и вдыхать запах животных; кто любит рабо-
тать, жить и делиться. Она естественный выбор тех, кто осознал, что
обыденные для нашего времени ожесточённая конкуренция между

70
 
людьми, как и жажда материальных богатств, потребительских това-
ров и высокого положения в обществе – жестокая ошибка, яд для
души и постоянный источник неудовлетворения, тщетности бытия, в
общем, несчастья, не говоря уж о губительности его для природы.
Когда люди впервые знакомятся с идеями пермакультуры, они
допускают две ошибки: во-первых, они считают, что она пропа-
гандирует идею «назад в прошлое», во-вторых, связывают её с
самопожертвованием.
С самопожертвованием пермакультура не имеет ничего общего,
скорее наоборот, если уяснить, что простой образ жизни, незримо
связанный с природой и более самодостаточный, куда радостнее,
здоровее, счастливее и содержательней господствующего в обществе
противоестественного, отчуждённого и зависимого бытия. Верно и
то, что путь этот полон трудностей, и требуется немало мужества,
чтобы покинуть зону комфорта и вступить на него.
Нет в пермакультуре и возврата к прошлому, ведь сознатель-
ные поиски устойчивого образа жизни – нечто исключительное,
не имеющее примеров в истории человечества. Кстати, важно от-
давать себе отчёт, что в прошлом жить было куда труднее! Много
кто окружает прошлое ореолом романтики, и это нехорошо.
Правда в том, что зависимость от обстоятельств, голод, болезни и
смерть были постоянными спутниками человечества, продолжи-
тельность жизни была малой, а детская смертность чрезвычайно
большой. Это так, примера ради. Хотя современность создала
другие проблемы (скажем, корпоративное рабство, одиночество и
бессмысленность жизни), в целом очевидно, что она безмерно об-
легчила и улучшила жизнь человека. Трудность именно в том, что
если сохранять прежний курс, мы утратим все эти достижения,
причём наихудшим образом. Поэтому пермакультура нацелена на
сохранение и совершенствование качества жизни через изменение
отношений человека и природы – с разрушительных на созида-
тельные для земных богатств и экосистем.
Честно говоря, в некотором отношении пермакультура всё же
подразумевает регресс, поскольку мы стремимся к менее замыслова-
тому образу жизни, в слиянии с природой, что можно рассматривать
как воссоединение с человеческим естеством. А много кому при
мысли о будущем приходит на ум сверхвысокотехнологичный мир,
полностью урбанизированный и оторванный от природы, возможно,
с космическими поселениями и прочим, что часто можно увидеть в
научно-фантастических фильмах. Но это лишь ясно показывает,

71
 
насколько далеки от действительности эти технологические опти-
мисты, верящие в иллюзию неограниченного роста. Им невдомёк,
что хотя теоретически такие сценарии возможны, они рушатся перед
лицом надвигающегося истощения ресурсов, необходимых, чтобы
такой мир построить. Очевидно же, что окружающая среда и циви-
лизация погибнут с большой долей вероятности задолго до того, как
эти сценарии воплотятся в жизнь.
Пермакультура определённо подразумевает свободу для тех,
кто её выбрал, и возможное спасение жизни на планете, являясь,
однако, не возвратом в прошлое, а скачком в будущее – подлин-
ным развитием, в котором так отчаянно нуждается человечество.
Самое классное в пермакультуре то, что она конструктивна –
она вещает о том, что можно сделать, о практичных решениях. В
этом она отличается от общепринятого экологического детерми-
низма, который сосредотачивается на том, чего сделать нельзя.
История пермакультуры
Истоки пермакультуры невозможно рассматривать в отрыве
от экологического движения двадцатого века.
До первой половины ушедшего столетия не существовало ни-
какого понятия неотъемлемой ценности природы. Отношение к
ней было преимущественно отрицательным, она виделась чем-то
почти нечестивым, что человечеству нужно завоёвывать, эксплуа-
тировать, преодолевать.
Положение стало меняться в частности вскоре после Первой
Мировой войны, когда разрушение окружающей среды и пробле-
мы, связанные с загрязнением, стали проявляться, и особенно яр-
ко в обширных городских зонах развитых стран. В 1962 году вы-
ход в свет книги Рэйчел Карсон «Безмолвная весна» (и менее
известной, но такой же значимой книги «Наш искусственный
мир» Мюррея Букчина) дал сильный толчок становлению эколо-
гической сознательности, которую подхватили популярные в то
время контркультурные течения.
В 1970 году в США отметили первый День Земли. Тогда два-
дцать миллионов человек вышли на мирные демонстрации, проте-
стуя против разливов нефти, ядерной энергии, загрязнения рек
стоками, сельскохозяйственных пестицидов и прочего. Впослед-
ствии мероприятие стало всемирным и ежегодным.
Народился экологический детерминизм в той своей форме,
которую можно назвать «классический», или детерминизм отри-

72
 
цания, поскольку люди проводили демонстрации против того, что
осуждали. Иначе выражаясь, все знали, чего не хотят, а суще-
ственных предложений, определённых альтернатив, решений не
было. Пермакультуре предстояло восполнить этот недостаток.
Как таковая, пермакультура родилась из научного сотрудни-
чества Билла Моллисона и его тогдашнего ученика Дэвида
Холмгрена в Тасманийском колледже природоохранного проек-
тирования. Здесь они работали над научным проектом развития
устойчивых сельскохозяйственных систем, которые стали бы за-
меной разрушительному промышленному сельскому хозяйству,
опустошительные последствия которого в Тасмании тогда были
явно заметны.
Моллисон обратил внимание, что в сельском хозяйстве чело-
век постоянно воевал против природы – и в войне этой не могло
быть победителей. Но вся наша еда, неважно, растительная ли,
животная, в конечном итоге происходит из природы, где в тече-
ние миллионов лет появлялась и росла устоявшимся способом и
без вмешательства человека. Всё время имея это в виду, он сов-
местно с Холмгреном начал работать над способом разработки
систем обеспечения продовольствием, основанных на принципах,
действующих в природе. Целью было создать очень устойчивые и
самоподдерживающиеся системы, полезные и людям (производ-
ство с меньшими трудозатратами), и окружающей среде (меньшее
вмешательство в экосистемы, сохранение ресурсов – почвы, воды,
энергии, биоразнообразия, биомассы и прочих), чтобы они также
были очень устойчивыми.
Слово пермакультура является буквальным переводом c ан-
глийского названия permaculture. Это составное слово, образован-
ное от слов permanent – «постоянный», «устойчивый» и
agriculture – «сельское хозяйство». Сперва это и было прямым
значением слова, так как основатели движения пытались создать
устойчивые, постоянные сельскохозяйственные системы. Однако
немного погодя стало понятно, что этика и принципы пермакуль-
туры применимы не только к сельскому хозяйству, а и к осталь-
ной деятельности человека. Например, подстройка распорядка дня
и предпочтений под устойчивый образ жизни или разработка
устойчивых жилищ, поселений и даже целых городов, направле-
ние государственной политики в русло устойчивости и так далее.
В 1978 году Моллисон и Холмгрен выпустили книгу Введение
в пермакультуру. Вскоре после создания концепции пермакульту-

73
 
ры Моллисон полностью начал посвящать время её пропаганди-
рованию, написанию статей, чтению лекций, участию в интервью
газетам, журналам, радиостанциям – сперва в Австралии, а потом
и по всему миру. Его идеи вызвали большой резонанс и волну ин-
тереса. Приблизительно в это время он разработал курс перма-
культурного дизайна. Его мечтой было «создать армию разъезд-
ных работников от пермакультуры, которые бы проповедовали
идеи устойчивого выращивания продовольствия». Он предлагал
не ждать чего-то от правительства или других учреждений, но
чтобы все, кто обеспокоен судьбой планеты, взяли дело в свои
руки, овладели требуемыми знаниями и сделали то, что надлежит
сделать.
В то время как Моллисон был главным распространителем
идей пермакультуры в первые годы после её возникновения,
Холмгрен ещё около двадцати лет в уединении проверял и совер-
шенствовал её принципы на небольшом земельном участке в
сельской части Австралии.
В 1995 году Холмгрен издал книгу Меллиодора: десятилетие
устойчивой жизни. Впоследствии он написал важные труды, чи-
тал лекции и преподавал курсы пермакультуры по всему миру,
став одним из самых значительных рационалистов в области
устойчивости.
В наши дни пермакультура стала всемирным движением.

74
 

7
Этика и принципы
пермакультуры

Неустойчивость нашего общества проистекает, с одной сторо-


ны, из наличия противоестественных систем, которые трудо- и
энергозатратно создать и поддерживать, и неразумного использо-
вания ресурсов, ведущего к их исчерпанию. С другой стороны,
она обусловлена производством отходов и загрязнением. Дабы
достичь устойчивости, надобно повернуть эти ошибочные про-
цессы вспять. А именно – создать естественные, энергетически
малозатратные, самоподдерживающиеся системы, дающие наибо-
лее эффективный расход ресурса и наименьший отход, остаток –
чтобы можно было закрывать потребности не кратковременно, но
неограниченно долго.
Легко сказать! Как было показано в первой части книги, образ
жизни и само устройство нашей цивилизации есть результат дли-
тельного исторического процесса, а наше мышление и поведение,
личное и общественное, основано на глубоко укоренившихся
установках, сознательных и несознательных. Иначе говоря, наша
цивилизация полностью основана на принципе неустойчивости.
Потому отдельные меры и незначительные перемены образа жиз-
ни и действий никогда не разрешат ни саму эту проблему, ни по-

75
 
могут избежать её последствий. Для этого требуется основатель-
ная смена мировоззрения.
Но очевидно, что нельзя вот так просто отбросить цивилиза-
цию с её достижениями и начать с нуля – не выйдет. Нужен как
раз свод ключевых идей, руководствуясь которыми, мы произве-
дём смену воззрений. Здесь-то на арену и выходят принципы пер-
макультуры.
Они делятся на две категории: философские – этика перма-
культуры, и принципы дизайна, или просто принципы.
Этика пермакультуры
Современное общество характеризуется индивидуализмом и кон-
куренцией – на личном удовлетворении ради накопления богатства и
обретения высокого положения поставлен крест. Общее мерило
здесь – не просто жить хорошо, а жить лучше других. Таким образом,
можно сказать, что мы сосредоточены на личном, не на коллективном,
а вопрос сохранения природы практически не рассматривается –
неотъемлемая ценность окружающей среды и жизни оказывается вто-
ричной относительно персональной выгоды. Этот эгоцентризм виден
также и из восприятия нами времени – люди желают жить хорошо, и
немедленно! Любые последствия их деяний, выходящие за пределы
их жизни, во внимание попросту не принимаются; другими словами,
никто не откажется делать что-либо ради личной выгоды из сообра-
жений вреда будущим поколениям. Вот эта порочная идейная основа
и есть источник наибольших проблем общества, самая тяжкая из ко-
торых – неустойчивость. Потому для создания лучшего мира жизнен-
но нужно эту основу изменить.
Философия пермакультуры зиждется на комплексном воспри-
ятии человека как составной и неотделимой частицы человечества
и природы. На этой позиции такой привычный для цивилизации и
современного общества антропо- и эгоцентризм попросту улету-
чивается: человека имеет смысл анализировать лишь в контексте
общества и окружающей среды.
Философские столпы пермакультуры выражаются в трёх эти-
ческих принципах:
 Забота о планете;
 Забота о людях;
 Справедливое распределение.
Забота о планете означает признание неотъемлемой ценности
окружающей среды как таковой и любых её составляющих: воз-
76
 
духа, воды, почвы, а также всех существ, наравне с нами населя-
ющих мир.
На своих богатых просторах Земля содержит громадное мно-
гообразие видов (большинство которых до сих пор не открыты),
от мириадов микроскопических существ до крупных видимых
глазу животных и растений. Красота и пышность нашей планеты
совершенно не похожа ни на выжженную, ни на ледяную пусты-
ню известных науке небесных тел. Жизнь во всех её проявлениях
несомненно самое необычное, удивительное и захватывающее
явление из всех возможных – это истинное чудо. Каждое живое
существо есть следствие миллиардов лет развития, бесконечно
сложное, таящее бесчисленное множество загадок. Каждая особь
и вид существуют не отдельно, они полностью вписываются в па-
утину живого мира и хрупкое равновесие экосистем. Все вместе
они сформировали ландшафт планеты – даже атмосфера образо-
валась благодаря их активному взаимодействию, что позволило
жизни проявиться в полной мере.
Важно подчеркнуть, что в природе даже обычный камешек
достоин почитания, если подумать, что он, пусть и будучи нежи-
вым, существовал миллионы, а то и миллиарды лет. А следова-
тельно, все остальные объекты тоже имеют неоценимую неотъем-
лемую важность и заслуживают большого уважения за один лишь
факт их существования, их сущность, древность, сложное устрой-
ство и назначение – пусть даже мы его не понимаем и нам от него
никакого проку нет.
Несмотря на кажущуюся безбрежность и почтенный возраст
нашей планеты и населяющей её жизни, важно помнить, что она
ограничена, конечна, а жизнь, несмотря на свой возраст, уязвима
и зависит от шаткого равновесия.
Этический принцип заботы о Земле служит нам напоминани-
ем о необходимости избегать действий, портящих или разрушаю-
щих окружающую среду, и активно работать на её сохранение и
восстановление. Вреда Земле человечество нанесло уже достаточ-
но, что показано в первой части книги. Теперь наш долг – любой
ценой сохранить оставшиеся экосистемы.
Принцип заботы о людях напоминает о том, что для сохране-
ния устойчивости общества оно должно первым делом справедли-
во относиться и ко всем своим членам, и к природе. Этот принцип
не согласуется со стойким эгоизмом, индивидуализмом и конку-
рентностью современного общества, когда мы становимся грубы-

77
 
ми и нечувствительными к истинной сущности и потребностям
друг друга.
Принцип также важен для избежания или устранения мизан-
тропии – чувства холодности, отвращения и презрения к челове-
честву. Она часто вызревает в людях, занимающихся вопросами
экологии. Пермакультура стремится создать устойчивый мир не
только в плане окружающей среды, но во всех смыслах лучший,
более здоровый и счастливый мир. То есть по сути философия
пермакультуры это философия любви. Чтобы пермакультура
смогла достигнуть цели – создать устойчивую культуру, которая
бы защищала экосистемы и обезопасила будущее планеты – её
нужно распространить по миру, а для этого ей нужно пробудить,
побудить к действию и воодушевить как можно больше людей.
Ненавистью этого достичь невозможно – только сопереживанием
и любовью, распространением информации, помощью и вдохнов-
лением через собственный пример можно сформировать всемир-
ное движение на благо жизни на планете.
Забота о людях предполагает рассматривать всё человечество
как большую семью, как неотъемлемую часть природы, ведь мы
все вместе находимся на борту одного корабля – нашей Матушки-
Земли.
Принцип справедливого распределения подразумевает при-
знать, что мы живём в конечном мире с конечными ресурсами, на
которые все имеют равное право. Потребляя сверх необходимого
для нормальной жизни, мы присваиваем часть того, что по праву
принадлежит другим. Такое неравенство есть несправедливость, а
она неизбежно вредит всему обществу и жизни на Земле. Следо-
вательно, справедливое распределение предполагает, что мы
должны добровольно установить границы потребляемого сообраз-
но с идеями вести простую жизнью и делиться излишками.
Этика пермакультуры напоминает нам: что бы мы ни делали,
обязательно задаваться вопросом – как это повлияет на других? А
на среду? Не только в краткосрочной, но и в дальней перспективе,
и не только в местном, но и во всемирном масштабе. Другими
словами, надо стремиться выбирать и делать то, что принесёт
пользу не только нам, но и будет во благо или хотя бы не во зло
другим людям, а также природе и всему живому в ней – ни сей-
час, ни в будущем.
 

78
 
Принципы пермакультуры
Принципы пермакультурного дизайна были созданы из соче-
тания логики, здравого смысла, научных знаний и деятельного
наблюдения за природными системами, поскольку природа явля-
ется образцовым примером устойчивости. С их помощью мы про-
ектируем, строим и управляем структурами (здания, водопровод,
канализация), производственными системами (сельским и водным
хозяйствами) и местностью вообще так, что наиболее эффектив-
ное использование ресурсов обеспечивает их высокую продук-
тивность, гармоничность, гибкость и устойчивость. Это даёт
большую урожайность и в то же время уменьшает количество от-
ходов за счёт идеальной совместимости компонентов системы.
Но принципы эти годятся не только для проектирования си-
стем и структур, а и для переосмысления нашего образа жизни –
применяя их ко своим повседневным привычкам и предпочте-
ниям, мы можем прийти к куда более устойчивому бытию, как в
общественном, так и в экологическом смысле.
Стоит подчеркнуть, что несмотря на универсальность приме-
нения, принципы пермакультуры не являются устоявшимися,
жёсткими – они постоянно развиваются, а их количество и описа-
ние разное у разных авторов и практиков. Это никоим образом не
умаляет их ценность, скорее наоборот – становится понятно, что
это не догмы (кому по нраву догмы, тот пусть ищет религию), а
идеи, возникшие из внимательных наблюдений, логического
мышления и практических опытов, и нуждающиеся в примене-
нии, проверке, подправлении, расширении и улучшении.
Принципы пермакультуры таковы:
1. Наблюдай за природой и следуй её примеру.
Природа есть универсальное мерило совершенства.
2. Используй и цени разнообразие.
Разнообразие создаёт изобильные и гибкие системы.
3. Старайся объединять, а не разделять.
Объединённые системы высокопродуктивны и самоподдерживаются.
4. Запасай, храни и используй доступные ресурсы.
Постигай потоки материи и энергии и направляй их в полезное
русло.
5. Не производи отходов.
Задай себе цель не производить отходов.

79
 
6. Принцип энергетической эффективности.
Разумное размещение составляющих экономит время, энергию и
материалы.
7. Отдавай предпочтение исконным видам – цени местное би-
оразнообразие.
Работай над возрождением аборигенной экосистемы данной
местности.
8. Как можно больше биомассы и разнообразия видов.
В любой местности должно быть столько биомассы и разнооб-
разных видов, сколько она в состоянии естественным образом
выдержать.
9. Не применяй масштабных и немедленных решений.
Верь в преобразовательную мощь простых и малых дел.
10. Продумывай модели до мелочей.
Применение моделей позволяет добиться высокого уровня гармо-
ничности, функциональности и энергоэффективности.
11. Используй и цени возобновляемые ресурсы и действия.
Используй ресурсы экономично и эффективно, помогай им вос-
станавливаться.
12. Разносторонность и избыточность.
На каждый элемент возложено множество функций, а каждую
важную функцию поддерживает множество элементов.
13. Применяй уместные технологии.
Не становись в зависимость от неустойчивых технологий.
14. Извлекай пользу.
Заботься об окружающей среде, не забывая о человеческих нуж-
дах.
15. Мысли глобально, действуй локально (выполняй свою
задачу).
Сделай пермакультуру образом жизни и измени свою роль в ис-
тории человечества.
16. Сотрудничество, а не конкуренция.
Конечные цели пермакультуры простираются дальше частных
интересов.
17. Самостоятельность и расширение возможностей на ме-
стах.
Работа на себя, свою семью и общину ведёт к бо́льшим возмож-
ностям, независимости, свободе и удовлетворению.
18. Постоянная переоценка.
…для корректировки и непрерывного совершенствования.

80
 
1. Наблюдай за природой и следуй её примеру
Природа – это гигантская лаборатория, на протяжении миллиар-
дов лет проводящая испытания всего и вся в случайном порядке. Всё,
что не работало, в конце концов исчезало, и только то, что работало,
сохранялось, формируя сегодняшнее огромное, сложное и красивое
разнообразие. Потому можно сказать, что природа в некотором роде
есть универсальное мерило совершенства. Из-за отделения от природы
посредством неестественных привычек, систем и образов действия
человечество допустило большинство своих ошибок, венчает которые
смертельный для жизни на Земле всемирный экологический кризис.
Запустить этот процесс в обратную сторону возможно лишь через
возврат к естественному, а для этого необходимо научиться наблю-
дать за природой и перенимать наблюдаемое.
Старый принцип пермакультуры гласит: «Длительное и вдумчи-
вое наблюдение лучше длительных и бездумных действий». Тща-
тельное наблюдение и осмотрительное взаимодействие с природой –
это бесконечный источник знаний и вдохновения. Даже если нельзя
в полной мере понять, как работает в окружающей среде то или
иное, наблюдение часто помогает вычленить модели форм, положе-
ний и взаимодействий природных стихий и явлений. Применяя эти
модели в своих проектах, часто можно добиться значительного
уровня функциональности, гармоничности и эффективности.
Принцип наблюдать за природой и следовать её примеру –
верховный в пермакультуре, многие прочие принципы напрямую
из него проистекают.
2. Используй и цени разнообразие
Разнообразие – ключ к гибкости. Природные просторы содер-
жат бесчисленные формы жизни, и все они выполняют множество
функций для поддержки экосистемы. Цивилизованный человек,
одержимый превосходством и управлением окружающей средой,
напротив, сильно тяготеет к упрощению – меньшее количество
элементов проще осмысливать, ими легче управлять. Вот и реша-
ет вопрос, горсточку каких элементов оставить, а прочие стремит-
ся устранить. Таким образом, он находится в постоянном проти-
востоянии со средой, сражается, побеждает живой мир – и не без
серьёзных последствий.
Ценя разнообразие, мы по сути следуем примеру природы
(принцип номер один). Разнообразие имеет очевидные преимуще-

81
 
ства. Скажем, в случае с сельским хозяйством ставка только на
один вид – большая уязвимость: неудачный год, неблагоприятные
погодные условия, внезапное появление нового вредителя или
вспышка болезни или что угодно другое играючи изничтожит мо-
нокультурные посевы. С другой стороны, в условиях многообра-
зия, поликультурности, определённый урожай наверняка гаран-
тирован, ведь неблагоприятный для одних видов климат может
щадяще действовать на другие, а вредитель, атакующий одни ви-
ды растений, не представляет опасности для других, и так далее.
Помимо того, чем выше разнообразие в вашей производительной
системе, тем выше ваш уровень самостоятельности.
Монокультуры – антипод разнообразия – одна из главных
причин неустойчивости, исходящей от промышленного сельского
хозяйства. Сажать монокультуры для производства пищи – это по
сути попытка устроить «экосистему одного вида». Которой в при-
роде не существует! Мы забываем, что продовольственные куль-
туры, которые мы выращиваем, прежде всего – живые существа.
А ни одно живое существо не обособлено от других, скорее
наоборот: все известные виды принадлежат к экосистемам и зави-
сят от них. Например, растения зависят от микроорганизмов в
почве, которые создают и поддерживают плодородие, от насеко-
мых и других существ, которые опыляют растения, аэрируют и
разуплотняют почву, ограничивают численность хищников и так
далее. Сажая монокультуры, земледельцы автоматически стано-
вятся зависимы от удобрений, пестицидов и техники, которые ис-
тощают плодородие, разрушают экосистемы и производят загряз-
нённое продовольствие. К тому же, они ещё зависят от
невозобновимых источников энергии – ископаемого топлива и
минеральных и химических удобрений, которые в конце концов
выйдут, создав этим угрожающее положение для обеспечения
едой в долгосрочной перспективе.
Пермакультура стремится создавать производственные си-
стемы с большим разнообразием, великим множеством видов,
отдавая должное традиционным разновидностям и породам,
аборигенным, а не общепринятым продовольственным культу-
рам. Так образуются изобильные, крепкие, высокопродуктив-
ные системы, с богатым набором вкусов, цветов и питательных
элементов, выполняющие жизненно важные экологические
функции, сохраняющие разнообразие видов и культур (агро-
биоразнообразие).

82
 
3. Старайся объединять, а не разделять
В природе всё происходит комплексно – бесчисленные факто-
ры, разнообразные формы материи, энергии и жизни взаимосвя-
заны и взаимозависимы.
Разнообразие и целостность – две стороны одной медали: при-
родное равновесие зависит как от наличия большого количества раз-
личных сред, организмов и экосистем, так и их взаимосвязанности.
Спектр связей или взаимоотношений разных элементов экосистемы
очень широк: от взаимопомощи (симбиоз, мутуализм) до конкурен-
ции и хищничества, а от гармоничного сочетания всех этих факторов
зависит саморегуляция и устойчивость экосистемы. Саморегуляция
происходит на всех уровнях: в климате, экосистемах, популяции ви-
дов и в каждом живом организме, где это решающий фактор дости-
жения гомеостаза (способности организмов к поддержанию пос-
тоянности и оптимального состояния своей внутренней среды).
Природные экосистемы существуют сами по себе миллионы
лет, сохраняя высокую и разнообразную урожайность и не требуя
вмешательств извне в виде человеческого труда или искусствен-
ного снабжения ресурсами. Такое невероятное постоянство и про-
дуктивность получаются благодаря идеальному сочетанию мно-
жества элементов, биотических и абиотических факторов
экосистемы и биосферы.
Тупой редукционистский подход цивилизованного человека
уничтожает основу для этого постоянства и продуктивности рез-
ким сокращением числа элементов и расположением их рядами –
повсеместно распространённая мода, невесть откуда взявшаяся. В
итоге получаются хиленькие, неэффективные, хрупкие, зависящие
от больших вливаний, энергетических и вещественных – в общем,
совершенно неустойчивые системы.
Разрабатывая собственные пермакультурные системы, нужно
стремиться к идеальному сочетанию на всех уровнях, а именно,
между элементами и между системами, как бывает в природе.
Правильное сочетание элементов в производственных систе-
мах даёт самое меньшее три преимущества: уплотнение, положи-
тельные взаимодействия и саморегуляция.
 Уплотнение: это следует из того, что у разных видов рас-
тений и животных на разных стадиях развития неодинаковые по-
требности в плане питательных веществ, солнечного света, влаж-
ности, температуры и другого. Потому они могут занимать разные

83
 
ниши, таким образом оптимально используя доступное простран-
ство и давая большее количество и разнообразие продукции.
 Положительные взаимодействия: идеальное сочетание эле-
ментов создаёт функциональное соседство. Так, в лесу остатки от
одного вида другой сразу использует как удобрение, то есть получа-
ется непрерывный круговорот материи (питательных веществ);
опавшие листья выступают мульчей, принося пользу почве и её жи-
телям; частичное затенение деревьями помогает растениям, чувстви-
тельным к избытку солнца; бобовые извлекают азот из воздуха и
накапливают его в грунте, помогая другим растениям; некоторые
растения отпугивают вредителей или служат ловушками для них,
уберегая таким образом другие растения, либо же привлекают есте-
ственных врагов этих насекомых; упавшие на землю плоды едят жи-
вотные, оставляя потом помёт, который помогает плодородности
почвы, а помимо того, распространяет семена и так далее. Случается
и соперничество за пространство, еду и прочее, но оно с лихвой пе-
рекрывается преимуществами, так что в целом система только выиг-
рывает, а выход продукции увеличивается.
 Саморегуляция: разнообразие и целостность создают
устойчивые, самоподдерживающиеся системы, идентичные при-
родным, почти не требующие введения материалов и энергии. То
есть требуется меньше трудозатрат и денег, а это значит автоном-
ность и независимость. Помимо того, сохраняется местная и даль-
няя окружающая среда, ведь постоянное использование внешних
ресурсов (удобрений, ископаемого топлива) ведёт к их исчерпа-
нию и ущербу экологии – обезлесению и загрязнению, не говоря
уж о вреде от их перевозки и такого прочего.
Положительные взаимодействия являются основой идеи рас-
тений-компаньонов, то есть растений, которые будучи посажен-
ными по соседству, поддерживают друг друга, поскольку их от-
ношения преимущественно взаимодополняющие. Растения-
конкуренты, напротив, соревнуются за ресурсы (солнечный свет,
питательные вещества), выделяют биохимикаты, угнетающие за-
рождение, рост, выживание и воспроизведение других организмов
(аллелопатия), и так далее. То есть, все взаимодействия сто́ят
внимания, чтобы можно было научиться разумно совмещать ви-
ды, ради большей продуктивности извлекая максимум пользы из
положительных взаимодействий.
Принцип объединения дополняет принцип разнообразия, ведь от
большого количества элементов системы нет толка, если они нахо-
84
 
дятся в постоянной борьбе друг с другом. Потому куда как более
существенно количество и качество полезных взаимоотношений
между ними, способствующих продуктивности и саморегуляции.
Так, мастерски обустроенный лесосад (лес, в котором выращи-
вают продовольствие) с богатым разнообразием и идеальным соче-
танием элементов выполняет все экологические задачи обычного
леса (сохранение почвы, вод, биоразнообразия) и наравне с этим
естественным образом и бесперебойно обеспечивает человеческие
нужды – еда, древесное волокно, дрова, краска, лекарства. Прочие
производственные системы, например, искусственные пруды, тоже
нужно проектировать как самоподдерживающиеся, создавая полно-
ценную и устойчивую водную экосистему, где есть растения, беспо-
звоночные, лягушки, рыба, утки и так далее. В таком водоёме вода
всегда достаточно чистая, в ней нет нежелательных насекомых, к
примеру, комаров, она производит разнообразные продукты пита-
ния, поддерживает местную и кочевую фауну, а также выполняет
некоторые другие функции, практически не нуждаясь во вмешатель-
стве человека. Прочие системы, неважно, производственные ли (по-
севы, скот), непроизводственные (здания, дороги), биотические (рас-
тения, животные, микроорганизмы) или абиотические (солнце, ветер,
вода, географические и геометрические особенности местности) то-
же нужно включать в проект, так как это способствует большей
энергоэффективности и продуктивности.
4. Запасай, храни и используй доступные ресурсы
Этот принцип означает, что мы должны наблюдать и пости-
гать окружающие нас материальные и энергетические потоки,
дабы разумно и с прицелом на дальновидность встраиваться в
них, направляя в продуктивное русло – рассматривать ресурсы
под нетривиальным углом и использовать их.
Собирать дождевую воду – это же так элементарно. Но в то же
время революционно – ведь этого никто не делает! Чудесный ре-
сурс, что в деревне, что в городе почти всегда позволяющий за-
просто покрыть нашу потребность в нём естественным способом.
К сожалению, почти все отвергают его, добывая воду из искус-
ственных источников: водопровода, колодцев, насосом из реки и
так далее – всё ценой больших потерь энергии и вреда окружаю-
щей среде.
Энергию солнца можно направить на подогрев воды с помо-
щью простых, низкотехнологичных приспособлений, которые

85
 
можно изготовить своими руками; отопление и освещение дома
можно обеспечить пассивным использованием солнечных лучей:
соответствующий размер и размещение окон, пристроенный пар-
ник и так далее. Само собой, для некоторых целей можно исполь-
зовать фотогальванические панели. Во многих случаях предпочти-
тельна энергия ветра, а гидравлическая сила имеет ряд применений
на селе: подача воды водяной мельницей или гидравлическими
насосами, помол зерна, а иногда и производство электричества.
Тепловую инерцию почвы можно использовать для отопления в
холодном климате и охлаждения в тёплом, и так далее.
Элементарнейший и в то же время действенный способ заго-
тавливать солнечную энергию – биомасса, дрова. Питательные
вещества из почвы необходимо эффективно использовать повтор-
но, прибегая к компостированию нечистот (и компостированию
вообще), возвращая переработанное в грунт.
Часто есть возможность за просто так добыть ценный ресурс, ко-
торый обычно теряется. Срезанные ветки, скошенная трава, опилки,
щепки хороши для мульчи и компостирования; зола из дров прекрас-
но регулирует химический состав грунта, а из останков каких-нибудь
развалин можно извлечь строительные материалы, и так далее.
Ещё одно применение этого принципа – консервирование. Фрук-
ты в основном появляются в больших количествах за короткий, до-
статочно чётко очерченный сезон. В это время их наверняка много
выбрасывается, а в течение остального года их просто нет. На сча-
стье, существует много способов сохранить их и сделать постоянно
доступными для употребления или продажи. Это закрытие в герме-
тичной таре, заморозка, сушка, квашение и многое другое.
5. Не производи отходов
В природе мусора нет – его создали мы, люди. Все формы ве-
щества и энергии совершают непрестанный круговорот. Но ведя
искусственный образ жизни, современный человек потребляет
огромные ресурсы и безответственно их использует, создавая от-
бросы, которые накапливаются в окружающей среде и сильно ей
вредят. Почти никто не осознаёт, какую проблему являет собой
мусор, ведь есть удобная система его сбора коммунальщиками.
Они его ежедневно увозят, избавляя нас от длительного соседства
с ним. И потому мы понятия не имеем, сколько на деле произво-
дим мусора. А проведите-ка такой эксперимент: месяц складируй-
те дома весь свой мусор – тридцать дней без единого пользования

86
 
мусорным баком. Вот тогда вам всё станет ясно! Ещё можете вы-
браться как-нибудь на местный полигон или свалку – просто что-
бы чётче уяснить, что такое мусор для окружающей среды.
Ещё один момент, о котором мало кто задумывается: пользу-
ясь обычным туалетом, люди каждодневно сливают свои нечисто-
ты в окружающую среду, неважно, попадает ли это всё в отстой-
ники, отравляющие грунтовые воды, или через канализацию в
реки, озёра и моря. Водоёмы мира постоянно загрязняются быто-
выми стоками, но почти никто пользующийся туалетом по не-
скольку раз на дню не признаёт за собой вины. Вот вам и пример,
до чего трудно принять ответственность за собственные деяния.
Третьим примером того, как неподобающее использование ре-
сурсов производит загрязнение, может служить ежедневное исполь-
зование личного углеводородного транспорта. Людей, заправляю-
щих автомобили, волнует лишь цена горючего. Почти никогда им не
приходит в голову причастность их образа жизни к проблеме загряз-
нения воздуха в городах или глобального потепления. Однако, каж-
дые пятьдесят литров сожжённого автомобилем топлива – это
шестьдесят тысяч литров вредных для атмосферы газов.
Движимые первым этическим принципом пермакультуры (за-
бота о Земле), мы морально обязаны не производить отходов или
загрязнения. К жизни в стиле ноль отходов должны стремиться
все сознательные люди мира! Может показаться, что живя в со-
временном обществе, достичь этого невозможно. Да и настолько
привыкли мы расточать и мусорить, что мысль о жизни без отхо-
дов кажется неслыханной. Надо понять одну вещь – мусор не ис-
чезает бесследно. Он остаётся лежать «где-то» – просто его уво-
зят «туда» с глаз долой. Мы живём на планете Земля – замкнутой
системе. Это наш дом и мы обязаны о нём заботиться. Если
настоящий образ жизни невозможен без производства отходов и
загрязнения, то очевидно же, что его нужно изменить! Бесполезно
ждать от правительства или другой формы власти шагов по
устранению проблемы – пора самим взять на себя ответствен-
ность за исходящий от нас мусор и упадок окружающей среды.
Настало время каждому двинуться в правильную сторону – к
устойчивому будущему.
Старое правило, так хорошо известное и такое непопулярное –
экономить, использовать повторно, перерабатывать – актуаль-
ный доселе и наилучший способ экономить энергию, беречь ре-
сурсы и уменьшать количество мусора.

87
 
Экономить значит избегать потребления ради потребления, то
есть не покупать, не потреблять ничего без нужды, сверх меры,
избыточно; по возможности чинить сломанное, а не брать новое.
Также это подразумевает не потреблять упаковку, покупая нефа-
сованный товар, отказываться от допаковывания и так далее.
Использовать повторно значит отказаться от стимула «выбро-
си». Предпочитать надежные, длительного срока службы товары
одноразовым. Так, можно носить с собой плотные пакетики и сум-
ки для покупок, а то и наполнять обычные тоненькие кульки,
сколько будет возможно, а не выбрасывать их после первого же
похода по магазинам. Даже их легко может хватить на десятки раз!
И наконец, всё, от чего нельзя отказаться или использовать по-
вторно, необходимо перерабатывать. Значительная часть мирового
мусора пригодна к переработке, хотя фактически подвергается ей
лишь малая доля. Бытовые отходы состоят в основном из бумаги,
пластика, металла, стекла и органики – всё это пригодно к перера-
ботке. Помимо уменьшения количества мусора в окружающей среде,
она экономит энергию, ведь использование вторичных материалов
менее энергозатратно, нежели производство новых из сырья. Не ле-
нитесь, способствуйте переработке мусора – правильно его рассор-
тировывайте, не загрязняйте и лично относите, если нужно, непо-
средственно на предприятие или в пункт переработки. Пообщайтесь
с приёмщиками, расспросите о дополнительных мерах, могущих
увеличить эффективность переработки.
Важно понять главное – отходы есть зачастую не что иное, как
неиспользуемый ресурс. Отсюда понятно, что принцип не созда-
вать отходов незримо связан с предыдущим (запасать, хранить и
использовать доступные ресурсы).

«Проблемы превращай в решения, отходы – в ресурсы»

Нужно стремиться использовать материалы естественного


происхождения, как можно более пригодные к переработке и с
наименьшим возможным вредом для экологии. Использовать их
разумно и следить, чтобы они были эффективно переработаны.
Системы нужно разрабатывать так, чтобы отходы одного процес-
са были сырьём для следующего в цепочке и совершался рацио-
нальный круговорот вещества и энергии в природе – проблемы
превращать в решения, отходы в ресурс. Компостный туалет эко-
номит воду, а ещё производит органическое удобрение, предот-

88
 
вращает потерю ценных питательных веществ, содержащихся в
экскрементах, возвращает их в целости в почву, как и должно
быть. Там они полным ходом идут в дело – никаких канализаци-
онных стоков, никакого загрязнения, только созидание. Сходным
же образом серые стоки (посуда, мытьё, стирка) надо использо-
вать для полива – это и исключает канализационные стоки, и эко-
номит воду, направляя её в дело – на огород, в сад или лес. Сухие
ветки и опалую листву нужно оставлять на земле, используя как
мульчу. Однако их обычно выбрасывают или сжигают, расточая
органический материал и загрязняя воздух. Тем более, из-за этого
часто возникают лесные пожары.
6. Принцип энергетической эффективности
Изобилие дешёвой энергии ископаемых топлив приучило нас
«заливать нефтью» все возникающие на пути проблемы – здравый
смысл понемногу заменили изощрённые технологии и люди бук-
вально подсели на энергетическую иглу.
Но вся эта масса энергии достаётся нам ценой большого вреда
окружающей среде: загрязнение, обезлесение, ядерные отходы,
глобальное потепление и прочее. Хотя последствия этого уже
видны, настоящую серьёзность положения большинство осознает
с исчерпанием невозобновимых ресурсов и окончательным усу-
гублением экологического кризиса.
Чтобы уменьшить давление на окружающую среду и пере-
жить исчерпание дешёвой нефти, нам нужно перейти на малое
потребление энергии, используя её разумно и не допуская её
напрасной траты. Это касается не только энергии, но и вообще
любого ресурса.
Эффективно использовать ресурс значит извлекать из него
наибольшую пользу, допуская наименьшие его затраты. Для вы-
сокой энергоэффективности наших проектов и действий нужно
экономить пространство и с умом разрабатывать системы, чтобы
они имели идеальное сочетание элементов, были пассивными и
саморегулирующимися, экономя таким образом энергию, мате-
риалы и время.
При планировании дома принцип энергетической эффектив-
ности предполагает расстановку компонентов и использование
материалов и моделей, наименее затратных в плане энергии и
времени. Небольшие дома, которые удовлетворяют потребности
жильцов и реже нуждаются в обслуживании и уборке – наилуч-

89
 
шее решение. Планирование дома под пассивное использование
энергии солнца повышает энергоэффективность освещения и
отопления. Правильный размер и расположение окон усиливают
естественное освещение и вентиляцию. Удачно посаженные во-
круг дома лиственные деревья укрывают его в тени летом и про-
пускают солнце для обогрева зимой. Солома и саман, использо-
ванные в строительстве, естественным образом обеспечивают
приемлемый температурный режим. Земляные дома тёплые бла-
годаря термальной инерции почвы и так далее.
Производственные и непроизводственные системы нужно
грамотно сочетать. Например, дом на участке нужно располагать
так, чтобы серые стоки силой притяжения орошали и одновре-
менно удобряли огород и сад, уменьшая надобность в ручном по-
ливе. Ещё один хороший пример сочетания дома и производ-
ственной системы, используемый в частности в умеренном
климате – пристроенная теплица. У решения есть самое меньшее
два преимущества – теплица греет дом и при этом находится
неподалёку, повышая удобство и эффективность ухода за расте-
ниями. Так же точно нужно проектировать и другие системы, что-
бы они работали сами по себе и не требовали приложения энергии
и труда. Например, резервуары для дождевой воды нужно распо-
лагать возможно выше над землей, тогда вода будет течь благода-
ря силе притяжения и её не потребуется качать; уклон подъездных
дорог должен быть как можно меньшим, тогда их будет медлен-
нее размывать и содержать их станет менее затратно и так далее.

«Разумное расположение элементов экономит время,


энергию и материалы»

Из принципа энергетической эффективности следует одна из


ключевых пермакультурных техник – планирование по зонам бли-
зости и интенсивности. Подробнее об этом будет речь в главе 9,
«Пермакультура в сельской местности». Суть подхода в том, что
производственные системы, требующие большего ухода, разме-
щают поближе к дому, часто используемым тропам и местам, где
мы бываем преимущественно. Обширные системы размещают тем
дальше, чем меньше постоянного присмотра им нужно. Таким
образом, экономится время и силы на перемещение между ними и
доставки всего нужного, а кроме того, так проще и лучше при-
сматривать за тонкими и сложными компонентами и системами.

90
 
7. Отдавай предпочтение исконным видам – цени
местное биоразнообразие
Предыдущие несколько веков расширения западной цивили-
зации во многих частях мира происходило постепенное вытесне-
ние местных экосистем и установление сельскохозяйственных и
городских систем, содержащих лишь пару десятков видов расте-
ний и животных. Таким образом, если ранее животный и расти-
тельный мир был богат, а в каждой местности существовало своё
разнообразие, то ныне из-за вездесущего влияния человека на
всей планете распространены одни и те же виды: цыплята, собаки,
кошки, коровы, воробьи, крысы, пшеница, кукуруза, виноград,
яблоки… Промышленное сельское хозяйство в истёкшем столе-
тии невероятно ускорило этот процесс. В итоге получилось убогое
биоразнообразие, а тысячи аборигенных видов вымирают – их
вытесняет горстка промышленных видов растений и животных.
Принцип местного биоразнообразия означает, что мы должны:
 Отдавать предпочтение местным аборигенным видам жи-
вотных и растений.
 Выращивать традиционные породы домашних животных и
культурных растений.
 Избегать внедрения неместных видов.
Поддерживая местные виды, мы укрепляем местные экоси-
стемы. И неважно, является ли целью восстановить лес или про-
изводить пищу, посадить огород или вырастить лес в городской
зоне. Местные растения – лучшая еда и дом для местных живот-
ных, а местные животные – лучшие опылители и распространите-
ли семян местных деревьев и так далее. То есть, даже если заново
внедрить малое количество аборигенных видов, они привлекут и
поддержат бесчисленное количество других аборигенных видов,
хотя это и трудно заметить.
Теперь самое время описать идею нетрадиционных пищевых
растений.
Из двенадцати тысяч известных видов съедобных растений
человек употребляет в пищу менее двухсот, а три из них – рис,
кукуруза и пшеница – составляют три пятых нашего рациона. 26
И такое положение дел лишь обостряется. Всё продовольствие
                                                            
26
Что происходит с разнообразием видов растений? Учебное пособие: Гендер-
ные вопросы, агробиоразнообразие и опыт местного населения. ФАО. 2004.

91
 
делают из узкого набора видов, остальные предаются забвению.
Причины этого – нарастающие в глобальном масштабе процессы
переселения в города, отрыва от села и природы и распростране-
ния промышленного сельского хозяйства.
Нетрадиционные пищевые растения съедобны, но их обычно
не едят, и большинство о них даже понятия не имеет. Разузнайте о
съедобных растениях вашей местности и выращивайте их себе в
пищу! Так вы не только убережёте их от исчезновения и восста-
новите местную экосистему, но и поднимете качество вашего пи-
тания. Разнообразие – основа полноценного рациона, а нетради-
ционные пищевые растения разнообразны по цвету, вкусу и виду.
Часто они богаче питательными веществами, витаминами, мине-
ралами, энзимами, нежели привычные культуры, особенно про-
мышленного происхождения.
Этот принцип применим не только к аборигенным видам. По-
лезные для человечества виды животных и растений одомашнива-
ли и культивировали тысячи лет и за это время в разных местах
земного шара вырастили тысячи пород, видов, сортов животных и
растений соответственно, безоглядно отбирая их в зависимости от
условий окружающей среды и человеческих нужд. Но за прошед-
ший век от всех этих пород, видов и сортов постепенно отказа-
лись, заменив их генетически однообразными культурами про-
мышленного сельского хозяйства, нередко полученными
вследствие скрещивания или генетического вмешательства. Так
как нарастает нацеленность производства на глобальный рынок и
сосредоточение на немногочисленных видах и коммерческих
культурах, мы по сути не уделяем внимания огромным пищевым
ресурсам, которые навсегда теряются, ведь их не выращивают, а
их естественную и видовую среду разрушают. По данным ФАО,
за прошедшее столетие три четверти генетического сельскохозяй-
ственного разнообразия было утрачено26 – и положение только
ухудшается. Такое разрушение разнообразия видов растений се-
рьёзно угрожает продовольственной безопасности, ведь преобла-
дающие сегодня промышленные виды очень сильно зависят от
неустойчивых ресурсов (орошение, химические удобрения, пе-
стициды и энергия), которых надолго не хватит. Потому перма-
культура ратует не за выращивание промышленных видов, а за
сохранение традиционных видов животных и растений. Они креп-
кие, лучше приспосабливаются, а потому в целом устойчивее к
болезням и менее чувствительны к состоянию почвы и климати-

92
 
ческим условиям, что способствует их естественному, экологиче-
скому, стабильному разведению и культивированию. Это сохра-
няет родовое генетическое и видовое наследие и является важной
мерой сохранения продовольственной безопасности в будущем.
Человечество широко применяло разведение чужеродных ви-
дов. Однако, эта опасная практика привела к значительным эколо-
гическим катастрофам, в ходе которых очень много видов живот-
ных и растений вымерло из-за хищничества, биологической
конкуренции, непреднамеренного привлечения вредителей с бо-
лезнями и прочего. Теперь, когда мы уже в полной мере изучили
все серьёзные отрицательные последствия, непозволительно и
далее подвергаться такому риску. Особенно сейчас, когда экоси-
стемы уже так истощены, а у нас есть широкий выбор абориген-
ных и ассимилированных (давно внедрённых) видов для наших
производственных систем.
Итак, следование принципу местного биоразнообразия помо-
гает восстановить местную аборигенную экосистему, защищает
виды, которым угрожает исчезновение, противостоит всемирной
генетической унификации и обеспечивает продовольственную
безопасность в долгосрочной перспективе.
8. Как можно больше биомассы и разнообразия видов
Жизнь на планете Земля существует в экосистемах, то есть в
среде, в которой замысловатым образом сосуществуют многочис-
ленные виды. Экосистему составляет разнообразие и взаимоот-
ношения внутри него, которые обеспечивают равновесие, а следо-
вательно, и устойчивость жизни в данной местности.
С этого момента нужно определиться с понятиями биоразнооб-
разия и биомассы. Биоразнообразие это разнообразие видов живых
существ в конкретной местности, а биомасса – общее количество
вещества, заключённого в этих видах в данной местности.
Вообще, все виды в гибкой экосистеме, постоянно борясь за
выживание и воспроизведение, миллионы лет развивались парал-
лельно с естественными условиями местной окружающей среды,
и потому жизнь проявлялась в максимальной подходящей форме
для конкретной местности. Отсюда, если в условиях местности
потенциально может возникнуть и самоподдерживаться лес, она
будет покрыта лесами; если возможна только саванна – будет са-
ванна. Ну, а если условия слишком ограничивают, получится ка-
кая-либо разновидность пустыни.

93
 
Если на местности ранее был лес, нехорошо будет посадить
вместо него овощи или устроить пастбище, даже сеять зерновые.
Ведь получится намного, намного меньше биомассы и биоразно-
образия по сравнению с лесом. Биомасса и биоразнообразие это
количественные и качественные мерила флоры и фауны. А следо-
вательно, заменить лес вышеупомянутыми насаждениями означа-
ет жестоко истребить формы жизни на конкретной территории.
Конечно же, поступать так нельзя.

«В любой местности должно быть столько биомассы


и разнообразных видов, сколько она в состоянии естественным
образом выдержать».

То есть, всякий раз нужно выяснять, какой тип экосистемы


аборигенный для той или иной местности, и в соответствии с
ним проектировать производственные системы. На местности,
где изначально были леса, нужно создать лесосад, который будет
являть собой исходную экосистему и содержать как можно
больше её компонентов, потому что лесосад выполняет все эко-
логические функции обычного леса и не только содержит био-
массу и биоразнообразие (животных, растений, микробов), но и
защищает почву, воду, климат и прочее. Местность, некогда по-
крытая лугами (прерии, низины), больше подходит для пастбищ
и выращивания зерновых.
Конечно же, порой интересы человека будут вступать в про-
тиворечие с этим принципом. Например, чтобы построить дом,
возможно, сколько-нибудь леса придётся вырубить. Да ещё нужно
будет или же захочется посадить огород и тому подобное. В таких
случаях руководствоваться необходимо здравым смыслом – брать
именно столько, чтобы хватило на наши нужды.
Но, к сожалению, для нас стало привычным бесконтрольно тес-
нить живое лишь из каких-либо глубоко привитых эстетических со-
ображений. Примером может послужить распространённая культура
держать газоны. Большую территорию занимает всего один вид –
настоящая экологическая пустыня. Она требует много ресурсов, в
первую очередь воды, но также и энергии, и удобрений, труда и вре-
мени – при этом ничего не производит. Подумать только, как много
цветов, овощей, плодовых деревьев и кустарников могло бы разме-
ститься на этом участке вместо обычной травы! И польза была бы не
только для людей – для пчёл, птиц и других.

94
 
Также в сельской местности люди обычно тратят уйму времени
и сил на сдерживание растительности в усадьбах, то есть из эстети-
ческих соображений подавляют живое. С такой практикой необхо-
димо бороться и отбрасывать её, ведь она попросту отрицает жизнь.
Тысячи лет люди жили в сухом климате и пустынных регио-
нах, потому можно прекрасно жить там и сейчас, адаптируя про-
изводственные системы и быт к конкретным условиям.
В ряде ситуаций, умело применяя пермакультурные принципы
и техники, и впрямь можно увеличить количество биомассы и
биоразнообразия сверх обычного. Впрочем, надо делать это осмот-
рительно, ведь применение неуместных стратегий выходит природе
боком, несмотря на кажущееся кратковременное улучшение жизни.
Оно неустойчиво, в итоге в долгосрочном масштабе последствия
отрицательные. Это можно показать на таких примерах:
 В сухих регионах бесконтрольный полив может на малое
время существенно увеличить продуктивность, но ведёт за собой
существенные осложнения. Это и большой расход энергии, и свя-
занные с ним последствия для среды, и постепенное уменьшение
полноводности местных рек вплоть до высыхания. От злоупо-
требления грунтовыми водами для полива их уровень понижается
и они иссякают. Почти всегда происходит засоление почвы, что
несёт ужасные последствия для жизни и урожайности.
 Применение химических удобрений для большей плодо-
родности может ненадолго увеличить объём биомассы, но про-
должительное их применение отравляет почву и уменьшает её
биоразнообразие, а потому не есть устойчивым. Химические
удобрения также загрязняют водоёмы, пагубно влияя на тамош-
ние формы жизни – в общем, последствия отрицательные.
 Осторожными нужно быть и с органическими удобрения-
ми вроде навоза с ферм. Хотя они несомненно повышают плодо-
родие и урожайность, однако, это плодородие не создано, а при-
внесено. Как часто и бывает, питательных веществ теперь не
хватает там, откуда они были взяты. Соответственно, нужно при-
нимать во внимание их источник. В идеале, брать их нужно, толь-
ко если это предотвратит их потерю, то есть без вреда для источ-
ника. Энергетические затраты на перевозку и другие действия
тоже нужно учитывать.
Единственным устойчивым способом увеличить количество и
качество форм жизни на местности является применение принци-
пов пермакультуры: использовать местные ресурсы, собирать во-
95
 
ду, организовать круговорот питательных веществ, следить за
энергоэффективностью, ценить местные виды, умело их сочетать
ради наилучших взаимовыгодных отношений, копировать функ-
ционирование местной экосистемы и так далее.
Как станет понятно из последующих разделов, биомасса и биораз-
нообразие почвы и экосистем суши отвечают за образование и под-
держание плодородности грунта. Любое уменьшение биомассы и раз-
нообразия видов неизбежно повлечёт снижение плодородия. Они
также важны для связывания углерода: наилучший способ предотвра-
тить и обернуть вспять глобальное потепление это накапливать угле-
род атмосферы в биомассе посредством увеличения количества поч-
венной органики и деревьев. Чем больше биомассы, тем больше
углерода будет извлечено из атмосферы и связано.
9. Не применяй масштабных и немедленных решений
Когда начинаешь осознавать степень серьёзности современно-
го экологического кризиса и решаешь примкнуть к движению за
лучший, более справедливый и устойчивый мир, обычно чувству-
ешь растерянность и страх: «Всё так запущено, я тоже долго
жил неправильно… Я хочу это изменить, внести свой посильный
вклад, только с чего же начать?»
Ответ на этот вопрос элементарен: начните с самого простого,
что можете безотлагательно выполнить. И верьте в преобразова-
тельную мощь простых и малых дел. Вспоминайте старую посло-
вицу: «Длинный путь начинается с одного шага», это самое глав-
ное. А потом важно лишь не останавливаться!
Первым делом перейдите на пермакультурный образ жизни,
то есть применяйте принципы пермакультуры в быту. Бережно
используйте ресурсы: быстрее принимайте душ и подогревайте
воду в самый раз – вы же хотите вымыться, а не ошпариться? Ис-
пользуйте воду после душа или ванны для смыва в туалете. К то-
му же, необязательно спускать воду после каждого раза! Эти про-
стые меры помогут более чем вдвое сократить суточное
потребление воды. Выключайте на ночь любой свет, в котором
нет нужды, а днём открывайте пошире окна! Не садитесь в маши-
ну, сядьте лучше на велосипед. Меньше мясного и молочного,
стремитесь к более здоровому питанию, покупайте оптом на кол-
хозных рынках, избегайте одноразовой упаковки, как можно чаще
поддерживайте местного производителя. Меньше покупайте и
прилежно сортируйте мусор, обеспечьте его надёжную перера-

96
 
ботку. Организуйте домашнее компостирование, выращивайте
травы и овощи, насколько это возможно. Собирайте дождевую
воду с крыш и водосточных труб – на первое время в двухсотлит-
ровые металлические бочки, пока проектируете более эффектив-
ную систему. Поливайте ею огород, стирайте, мойте пол и так да-
лее. (Пермакультурному образу жизни посвящена глава 14).
Само собой, эти скромные меры ни за что не разрешат про-
блему нашей неустойчивости и не предотвратят экологический
кризис, но это первый шаг! Жизненно важно сделать его, раз уж
решились включаться в пермакультуру. На перемены требуется
время, так что самое основное – начать и не останавливаться.
Распространённая ошибка, когда излишне втягиваешься в
пермакультуру и за короткое время пытаешься принимать мас-
штабные меры. Из-за нехватки опыта это приводит лишь к запре-
дельным тратам, наносит вред, а созданное не работает достаточ-
но хорошо. Можно оказаться в раздоре с семьёй или соседями,
вследствие чего боевой дух падает и следует отказ от пермакуль-
турного образа жизни, что, конечно, хуже всего. Поэтому лучше
начинать с малого и не спешить, постоянно себя оценивая
(см. принцип номер 18), постепенно развиваясь и улучшая резуль-
тат. Во время этого процесса нужно строить планы на освоение
устойчивого заработка и образа жизни. Это крайне важное плани-
рование, оно требует серьёзного подхода, спешке здесь не место,
ведь цель – добиться разительных положительных перемен.
Всё то же самое справедливо и в отношении деревенского
пермакультурного проекта. Типичная ошибка, когда некто разра-
батывает отличный план, а затем согласно ему вносит в пейзаж
значительные изменения, использует тяжёлую технику, подавляет
рост растений, вмешивается в рельеф местности, потребляя много
топлива, привлекая масштабные ресурсы со стороны, вкладывая
солидные средства. Предполагается, что конечный результат всё
скомпенсирует, впереди маячит образ реализованного проекта,
красивого, пышного, высокопродуктивного. Хотя, к сожалению,
почти всегда последствия крайне далеки от ожидаемых – проку
нет, один вред. Дело в том, что чем масштабнее наши действия,
тем больше риск нанести урон и тем меньше возможности его
возместить, тем более, не имея опыта. Начиная постепенно, вни-
мательно наблюдая и постоянно оценивая ситуацию, почти всегда
можно избежать вредных действий и понемногу улучшать систе-
му, уверенно увеличивая охват, если уж на то пошло.

97
 
Всегда нужно помнить, что природа также работает на соб-
ственное восстановление, ведь это её задача. К принципу неис-
пользования масштабных и немедленных решений относится
также идея минимального вмешательства. Это значит позволить
природе выполнять свою задачу. Зачастую, слишком активно
вмешиваясь даже с благими намерениями, мы только мешаем вос-
станавливаться окружающей среде естественным образом.
10. Продумывай модели до мелочей
Внимательно наблюдая за природой и хорошо слаженными,
прекрасно работающими рукотворными системами, мы вычленя-
ем модели, которые можно рассматривать как решения, прошед-
шие проверку временем. Умение определять такие модели – хо-
роший задел для собственного проекта.
Начинать с общих моделей и затем дополнять их подробно-
стями – самый частый приём мастеров изобразительного искус-
ства, разработчиков, архитекторов и градостроителей, использу-
емый для проектирования зданий и целых городов и приносящий
наилучшие результаты в плане уравновешенности, гармонично-
сти, красоты и функциональности. То же относится и к перма-
культурным проектам, потому нужно начинать с моделей и по-
том добавлять к ним уточнения, исходя из отношений между
компонентами. Так они будут сочетаться наилучшим образом,
создавая гармоничные, функциональные, энергоэффективные
системы. Противоположный подход – обособленно рассматри-
вать каждый элемент и сочетать его с другими как попало, в
произвольном порядке – часто выбирают те, у кого мало опыта.
Обычный результат такого подхода – неустойчивые, негармо-
ничные и неэффективные системы.
Раз уж мы стремимся идеально сочетать элементы, начать за-
ниматься пермакультурным дизайном следует с их изучения.
Итак, нужно начинать проект с подробного изучения условий
местности: географических (высота над уровнем моря, широта,
размеры, расположение относительно других объектов, топогра-
фические и геологические данные, почвы, гидрология, климат),
экологических (аборигенная экосистема, уровень сохранности
либо изменённости человеком), человеческих (окрестного населе-
ния, местной культуры, прочего), местной инфраструктуры (город
или село, доступ, наличие ресурсов) и других. Значение имеют и
цели проекта – это может быть выращивание продовольствия на

98
 
продажу или для себя, восстановление окружающей среды, посе-
ление, экологическое просвещение либо что-то подобное.
Теперь делаем набросок дизайна. Главные его черты преиму-
щественно одни и те же для всех типов проекта (например, ма-
ленькое пермакультурное угодье в деревенской местности в тро-
пиках или городской пермакультурный проект в доме с огородом
в умеренном поясе). Так, например, дизайн деревенского проекта
начинается с водных систем (водосборная площадь и резервуары,
позволяющие использовать пассивный приток), подъездные доро-
ги и место для дома (на средней высоте на участке, чтобы полив
производился с помощью силы притяжения; с достаточным коли-
чеством места внизу, чтобы организовать сток). Потом уделяем
внимание производственным системам. Здесь задействуем плани-
рование по зонам близости и интенсивности, это важный ин-
струмент пермакультурного дизайна, возникший из принципа мо-
делей. Это планирование мы подробно разберём в главе 9,
«Пермакультура в сельской местности». Последними мы рассмат-
риваем штрихи производственных и непроизводственных систем
– куда какие виды поместить; хозяйственные постройки – рассад-
ники, сараи, хлева, теплицы, пристройки, прочее.
Этот принцип – продумывать модели до мелочей – нужно со-
блюдать на всех стадиях дизайна, на любом уровне, в любом
масштабе. Другими словами, он одинаково хорош и для отдельно-
го пермакультурного проекта, и для экопоселения, и для планиро-
вания устойчивого города, курятника, огорода или искусственно-
го пруда.
11. Используй и цени возобновляемые ресурсы и
действия
В тех или иных обстоятельствах бывает предпочтительнее ис-
пользовать невозобновимые ресурсы. Но становясь в зависимость
от них, мы загоняем себя в ловушку, и пик нефтедобычи – пре-
восходный тому пример.
Но недостаточно лишь использовать возобновляемые ресур-
сы – крайне важно пользоваться ими устойчиво, а именно – ответ-
ственно и контролированно, давая им время на восстановление,
ведь они тоже могут истощаться. Обычно же бывает наоборот –
почти все величайшие проблемы человечества возникли непо-
средственно из-за неустойчивого использования ресурсов в сути
своей возобновимых. Например, животные, растения, лес, вода –

99
 
всё это возобновимые ресурсы. Но из-за варварского, неразумного
их использования бесчисленные виды животных и растений вы-
мирают, уничтожаются леса и целые экосистемы, а многие места
планеты страдают от нехватки воды.
Таким образом, нужно в первую очередь использовать возоб-
новимые ресурсы и определить меру, чтобы они успевали восста-
навливаться; предпринимать действия, способствующие их вос-
становлению и исключающие их исчерпание. Например, в селе
можно использовать как топливо дрова, ведь это возобновимый
ресурс, естественным образом произрастающий на участках. По-
этому он предпочтительнее природного газа, который требуется
покупать, а это зависимость от денег и внешнего невозобновимо-
го ресурса. Но нельзя использовать дрова активнее, чем они вос-
станавливаются на участке, ведь из-за этого они постепенно будут
всё более труднодоступны, а окружающая среда начнёт разру-
шаться. Кое-где в мире именно это и происходит в наши дни, ис-
пользование дров там главная причина обезлесения. Разумное
распоряжение этим ресурсом позволит неограниченно долго запа-
сать его достаточно для покрытия своих нужд – без намёка на ис-
тощение или окончание. То есть нужно потреблять мало и помо-
гать восстанавливаться. Более того, ресурс нужно расходовать
экономно и эффективно, извлекая как можно больше пользы из
как можно меньшего потребления. Например, разводить очаг
лишь в уместных случаях, пользоваться высокоэффективными
печами вроде туннельной, потреблять главным образом продукты
без тепловой обработки, применять системы подогрева воды от
солнца и продумывать планировку дома так, чтобы потребность в
искусственном отоплении была как можно меньшей или вообще
отсутствовала. В этом помогут приёмы пассивного использования
солнечных лучей, стройматериалы и техники, естественным обра-
зом улучшающие температурный режим, правильная изоляция и
тому подобное. А чтобы способствовать восстановлению древе-
сины, можно собирать ветки с земли и сухостой, а не рубить дере-
вья и кустарники; выращивать на дрова подходящие быстрорас-
тущие виды деревьев и правильно ими распоряжаться, чтобы
обеспечить непрерывный и устойчивый источник топлива.
Воду использовать нужно так же целесообразно, чтобы сохра-
нять и приумножать этот ресурс. А именно – уменьшать бытовой
расход воды; не потреблять продукты, производство которых тре-
бует много воды (мясные, молочные, промышленные продукты);

100
 
запасать, хранить, использовать дождевую воду, организовывать
её круговорот, когда это только возможно; стараться не черпать
воду из естественных водоёмов и грунтовых вод и не загрязнять
их чем бы то ни было; участвовать в проектах охраны и восста-
новления лесов; не нарушать и восстанавливать местный кругово-
рот воды и водоёмы и так далее.
Принцип предпочитания возобновляемых ресурсов относится
и к производственным системам, поскольку нужно постоянно
обеспечивать соответствующий круговорот питательных веществ
посредством органического удобрения, компостирования, муль-
чирования и подобного, а не полагаться на химические удобрения.
При строительстве нужно обращать внимание на природные,
возобновимые материалы, которые предпочтительно находятся в
данной местности или неподалёку, и применять техники экологи-
ческого строительства.
Этот принцип также напоминает, что нужно всегда предпочи-
тать ископаемому топливу возобновляемые, экологически чистые
источники энергии – ветряную и солнечную.
12. Разносторонность и избыточность
Мало что в мире выполняет одну-единственную задачу – в ос-
новном всё имеет множественные функции. К примеру, дерево
является домом для множества живых существ – насекомых, птиц,
летучих мышей, белок, других растений (эпифитов). Это источник
еды для многих животных (сок, пыльца, листья, плоды, семена).
Оно защищает грунт, стабилизирует климат и круговорот воды,
даёт древесину, отбрасывает тень, просто красиво само по себе и
так далее. Дождевой червь поглощает органику и производит пе-
регной, аэрирует почву и является частью рациона многих птиц и
млекопитающих. Также почти все органы человеческого тела вы-
полняют целый ряд задач, за исключением очень специализиро-
ванных образований вроде глаза.
Повёрнутое на редукционизме современное общество всё
стремится непременно специализировать: в наши дни всё более
сужается спектр применения того или иного инструмента или
принадлежности. Специализация человеческих профессий тоже
только повышается. Несомненно, узкая направленность заявляет,
как правило, высокую эффективность при решении специфиче-
ских задач. С другой стороны, теряется гибкость: чем более уз-
коприменимы инструменты и оборудование, тем больше их по-

101
 
требуется для охвата всех задач. Подобным же образом узкие спе-
циалисты полностью зависят от других людей в вопросе закрытия
их первейших потребностей.
Природные системы работают эффективно и с постоянством в
силу своего разнообразия, идеального сочетания и саморегуляции.
Однако, для идеальной сочетаемости требуется некоторая степень
гибкости компонентов. Поэтому логично, что узкоспециальные
компоненты так редки в природе: из-за недостаточной гибкости и
высокого уровня зависимости они, понятное дело, отсеиваются в
процессе естественного отбора.

«На каждый элемент возложено множество функций, а каждую


важную функцию поддерживает множество элементов.»

Соответственно, при проектировании систем важно быть уве-


ренным, что каждый элемент будет отвечать за несколько задач.
Например, если места хватит всего на одно дерево, пусть оно бу-
дет раскидистым, а на нём будут расти съедобные плоды. Проек-
тируя лесосад, позаботьтесь о том, чтобы он давал несколько ти-
пов полезной продукции: плоды, орехи и тому подобное,
древесину, волокно, масло, мёд, а помимо того, выполнял не-
сколько других функций – поддерживал животных, был экологи-
ческим коридором, естественной преградой, создающей личное
пространство и снижающей уровень шума, количество пыли от
дороги и так далее. Проектируя искусственный пруд, предусмот-
рите его возможность быть источником воды для питья и полива,
водных форм жизни (рыб, жаб, мелких ракообразных и водорас-
тущих растений), привлекать птиц и других диких животных, а к
тому же быть красивым, приятным и соблазнительным местом,
чтобы самому как-нибудь там поплавать! Подъездные дороги
нужно делать ровными и слегка на возвышенности, чтобы образо-
вывались болотистые низины, удерживающие дождевую воду и
уберегающие почву от эрозии. Живую изгородь можно делать из
нескольких видов растений и помимо функции собственно забора,
она будет плодоносить, на ней будут расти съедобные листья и
красивые бутоны. Дóма на дровяной печи можно не только гото-
вить, ею можно отапливаться, особенно если подсоединить бата-
рею, и греть воду с помощью змеевидного теплообменника. Даже
при наличии (обязательном наличии!) солнечной водогрейки это
будет подспорье на дождливую погоду и зимний сезон.

102
 
Другой момент таков, что жизненно важные функции должны
обеспечиваться несколькими элементами – так повышается отка-
зоустойчивость системы: если вдруг какой-либо элемент выйдет
из строя, на предоставление функции это не повлияет. Так, не
стоит рассчитывать на один-единственный резервуар воды на
участке – заимейте несколько на всякий случай. Если вы пользуе-
тесь электрическим насосом, приберегите ручной на случай вы-
ключения электричества и так далее.
13. Применяй уместные технологии
В современном обществе технологии переоценивают и тен-
денцию к этому поддерживают промышленность и СМИ. Господ-
ствует мнение, что любая действительно хорошая вещь должна
быть последним словом техники, а жизнь без новейших техноло-
гических разработок невозможна или невыносима. Никто даже не
отдаёт себе отчёта в том, что несколько лет или десятилетий назад
ничего такого не существовало и всё было в порядке.
Так называемые «технологичные решения» часто не имеют или
имеют незначительные преимущества перед устоявшимися менее
технологичными. К тому же, они обычно требуют больших энерго-
затрат, производят отходы и так далее. Зависимость от высоких тех-
нологий есть формой неуёмного потребления – она дорого обходит-
ся природе, а ещё создаёт разрушительную психологическую
зависимость, когда кажется, что без последнего слова техники шагу
не ступить. Не имея под рукой того или иного устройства, люди от-
казываются делать то, что можно выполнить уже имеющимися сред-
ствами. Вот вам и разница между теми, кто требует много для малых
дел, и теми, кто делает много, обходясь малым. Исповедующие пер-
макультуру всегда стремятся быть среди вторых.
Наверно, хорошо бы привести здесь примеры, как этим прин-
ципом пренебрегают. Скажем, некто поднимается в квартиру на
лифте, едет на автомобиле в фитнесс-клуб, там платит деньги,
чтобы тренироваться в условиях искусственного освещения и
кондиционирования воздуха, на оборудовании, потребляющем
электричество, делает упражнения, которые можно было бы де-
лать бесплатно, без затрат топлива и электричества – просто под-
нимаясь по лестнице, перемещаясь на велосипеде или пешком.
Хватает и тех, кто лихорадочно скупает кухонные принадлежно-
сти: комбайны, сепараторы, печи с цифровым управлением, бес-
численное количество приборов – и никогда не стряпает! Они как

103
 
покупали, так и покупают замороженные продукты и разогревают
их в микроволновой печи. В то время как другие люди, не имея, а
то и отродясь не зная об этих приспособлениях, чудесно готовят.
Ещё хороший образчик – распространённые сдуватели
листьев. Дорогие и шумные, они потребляют электричество или
бензин (в последнем случае ещё и источая вонючие, ядовитые вы-
хлопы), выполняя ровно ту же работу, с которой ранее прекрасно
управлялись мётлами и граблями! Не говоря уже о той неприят-
ности, что от них в воздух взмывает столб пыли, нередко вызы-
вающий раздражение глаз и верхних дыхательных путей.
Много кто ошибочно полагает, что новые, продвинутые техно-
логии разрешат проблемы человечества. Но чаще всего технологиче-
ские разработки являются решениями проблем, никогда ранее не
существовавших. Ещё можно добавить, что решив одну проблему,
они создают десяток новых, ещё более серьёзных. Очевидно же, что
технологический прогресс делает нас всё менее устойчивыми. 27
На самом деле ключ к решению большинства наших про-
блем – в меньшей технологичности, более простых решениях и
наличия большой доли здравого смысла и нравственности.
Так, чтобы построить дом, нужно применять экологические мате-
риалы и техники, традиция использования которых насчитывает сотни
лет. Это не бьёт ни по карману, ни по окружающей среде, обеспечива-
ет высокую энергоэффективность и комфортный температурный ре-
жим, помимо того, внешний вид чрезвычайно естественный.
Проектируя производственные системы, в целом лучше сосредо-
тачиваться на низком уровне их технологичности, стремясь к разно-
образию элементов и наиболее возможной гармоничности их отно-
шений, которые напоминают таковые в природе. Такие образования
сами себя поддерживают и имеют высокую отказоустойчивость. А
высокотехнологичных систем надо избегать, так как они загоняют
нас в беспросветную зависимость от внешних, технологических и
финансовых средств – короче, ничего общего с самоподдержанием.
Не говоря уже о том, что эти искусственные материальные средства
в будущем могут оказаться недоступными.

«Технологии не заменят здравого смысла»


                                                            
27Рекомендую к прочтению книгу, в которой подробно изложен этот вопрос.
Майкл и Джойс Гюземан. Идея техно-фикс: почему технологии не спасут нас и
окружающую среду.

104
 
Само собой, немало современных технологий реально полезны,
и их можно и нужно использовать с наибольшей выгодой. Наилуч-
ший пример – Интернет: сегодня это самый всеобъемлющий ис-
точник информации, доступный практически каждому. Он также
полезен для объединения единомышленников (нетворкинга), что
несомненно помогает таким движениям, как пермакультура.
Другой хороший пример – экскаваторы и бульдозеры, нередко
полезные для пермакультурных проектов. Их использование кри-
тикуют одни и приветствуют другие, но важнее здесь здраво оце-
нивать каждый отдельный случай. Можно копать вручную, иногда
это наилучший выбор, особенно когда фронт работ невелик, а ра-
бочих рук полно. Когда же рабочей силы в обрез или она дорого
стоит, а обойтись техникой будет сравнительно незатратно, цена
вопроса для одного и того же искусственного водоёма в одном слу-
чае – месяцы дорогого ручного труда, в другом – несколько часов и
полсотни литров дизеля. Последнее – самое оправданное примене-
ние доступных технологий, особенно с учётом пользы для окружа-
ющей среды в долгосрочной перспективе. Короче, принцип умест-
ных технологий никоим образом не запрещает пользоваться
современными техническими достижениями, но подразумевает, что
пользоваться ими следует разумно и оправданно.
14. Извлекай пользу
Пермакультура преследует две основные цели: покрытие чело-
веческих нужд и охрану окружающей среды с её последующим вос-
становлением. Хотя можно уделять большее внимание любой из них,
обе они одинаково весомы и должны рассматриваться сообща.
Однако, многие решившие заниматься пермакультурой живут в
городах и их достало неестественное и полное стрессов существова-
ние; они любят природу и возмущены тем, что человечество её раз-
рушает, поэтому они хотят как бы переметнуться в другой лагерь и
стать борцами за планету Земля. Они чувствуют сильное желание
воссоединиться с природой и мечтают выращивать еду органиче-
ским, естественным способом, но им недостаёт опыта жизни в селе,
они не привыкли жить натуральным хозяйством. Соответственно,
начиная работу над собственным проектом, новички часто излишне
обращают внимание на охрану и восстановление окружающей сре-
ды, что, как им кажется, требует ведения скудного образ жизни.
Производственной части проекта внимания достаточно не уделяется.
Вскоре они оказываются в тупиковой ситуации: как можно намере-

105
 
ваться восстановить истощённую землю или высадить лес, когда да-
же сам себя прокормить не можешь? Само собой, не выживешь сам –
провалится и твой проект.
Итак, обычно происходит следующее: не получая достаточно
продукции для выживания, новообращённые последователи пер-
макультуры истощают финансовые запасы, а затем оказываются
вынуждены забросить проект и вернуться к прежнему бытию, к
поддержанию проблемы неустойчивости вместо её решения. Же-
ланный образ жизни так и остаётся недосягаемым.
Пермакультура основывается на положении, что можно несо-
мненно увеличить продуктивность, не вредя окружающей среде.
Чтобы подтвердить это положение, пермакультурные проекты
должны быть источником продовольствия и прочих продуктов в ко-
личестве и качестве, достаточном для удовлетворения наших нужд и
нужд наших семей, да ещё чтобы оставалось на продажу или обмен с
другими людьми. Так польза будет и им, и окружающей среде: пря-
мая – вследствие увеличения биоразнообразия и биомассы, лучшего
состояния почвы и водных ресурсов, и непрямая – ведь поставки ор-
ганического продовольствия на рынок будут «теснить» убийствен-
ный для природы агропромышленный бизнес. Потому и нужно в
пермакультуре достигать такой продуктивности.
15. Мысли глобально, действуй локально (выполняй
свою задачу)
Хуже всего думать так: «Раз все поступают неправильно, что
толку мне действовать правильно? Это ни на что не повлияет!»
Понятное дело, такое мышление неконструктивно. Настоятельно
требуется взять бразды управления своей жизнью в собственные
руки и начать жить согласно внутренним принципам, а не тупо
следовать устоявшимся общественным нормам.
Мыслить локально значит перво-наперво сделать пермакультуру
своим образом жизни. Улучшить состояние окружающей среды рядом
с домом. Это гораздо действеннее, чем организовывать движения в
ожидании, что ваши чаяния сбудутся благодаря организациям, прави-
тельству или прочим структурам. Сделайте то, что непосредственно
можете, и как можно шире осознавайте имеющиеся проблемы.
Вот конкретные примеры использования этого принципа:
 Поскольку автомобиль потребляет уйму ресурсов и засо-
ряет среду, не являясь предметом первостепенной важности, я
откажусь от его покупки или использования.

106
 
 Обезлесение – ужасающая проблема, а потому я откажусь
от продуктов, полученных за счёт леса, и сам посажу множество
деревьев.
 Промышленное сельское хозяйство губит природу, поэто-
му я буду покупать органическую еду, а лучше – сам буду её вы-
ращивать органическим образом.
 От животноводства берут начало серьёзные проблемы
окружающей среды, поэтому я сведу потребление животных про-
дуктов к наименее возможному.
 Бездумное потребление уничтожает планету, потому я бу-
ду добровольно его обуздывать.
 Воды не хватает всё сильнее, поэтому я буду собирать
дождевую воду и бережно использовать воду вообще.
 Стоки с нечистотами убийственны для водоёмов, поэтому
я сделаю себе бессточный компостный туалет.
 Планета перенаселена, поэтому у меня будет не более двух
детей.
И далее в таком же духе.
Мышление типа «Я не могу изменить мир», «Ничего не вый-
дет» – пораженческое, неконструктивное. Наоборот, позитивное и
деятельное мышление создаёт вокруг среду влияния, провоцируя
резонанс и побуждая других следовать вашему примеру. Они в
свою очередь повлияют каждый на свой круг общения и так да-
лее. Итак, принимая пермакультуру как образ жизни, вы станови-
тесь звеном цепи, которая в итоге может очень сильно изменить
мир. Помимо этого, даже если невозможно изменить порядок ве-
щей в мире, можно несомненно изменить своё значение в нём: пе-
рестать поддерживать проблему и стать её решением. Поскольку
основа для этих изменений глубоко добродетельная, они более
чем достойны – вы знаете, что поступаете правильно, а уже одно
это придаёт смысл всей задумке.
16. Сотрудничество, а не конкуренция
Конкуренции в современном обществе уделяется очень много
внимания. В большинстве профессий требуется больше производить,
больше продавать, вводить больше новшеств, дабы удержаться на
работе или получить возможность продвинуться вверх по карьерной
лестнице. А значит – выдерживать сильное давление, чтобы обойти
других. Это и есть конкуренция. Культ соревновательности до того

107
 
прочно укоренился, что отравил даже самые сокровенные семейные
отношения. Практически все матери сходят с ума, чтобы их чада бы-
ли не по годам развиты, и непрестанно подспудно выясняют, кто же
из детей лучше всего на свой возраст умеет то или другое. Почти
всегда это происходит несознательно. Спросите их зачем – и они
попытаются оправдаться: они-де хотят увериться, что их малыши
будут успешными в будущем. Они не понимают, что так подвергают
риску бесценную непорочность раннего детства, вредят ей. Состяза-
тельный дух заметен также и в социальных кругах, где постоянно
сравнивают себя с другими, пытаясь выглядеть лучше, богаче и
счастливее остальных. Состязание это часто основывается на об-
мане, его постоянные спутники – низменные и заурядные чувства:
ревность и зависть.
Ещё одна черта нашего общества, наглядно демонстрирующая
этот культ соревновательности – массовая страсть, зацикленность,
одержимость спортом. Не выполнением физических упражнений –
это как раз превосходно, но к сожалению, не так много людей их де-
лает. Речь о спортивных состязаниях. Конечно же, это нормально и
благотворно, даже присуще человеку – пытаться преодолевать огра-
ничения. Для развития, зрелости это ключевое свойство. Но спорт
превратился в нечто другое – из него сделали индустрию. Понятие
«профессиональный спортсмен» появилось очень недавно – люди,
которые ничем другим не занимаются, только бегают, прыгают, пи-
нают мячи, словом, выполняют действия, сами по себе лишённые
общественной пользы, ничего не производящие и не имеющие от-
ношения к решению хотя бы одной из множества мировых проблем.
Вообще, в таком виде, как сейчас, спорт даже не полезен для здоро-
вья атлетов – их тела подвергают насильственному, небрежному от-
ношению, вводят допинг, вредящий здоровью в долгосрочной пер-
спективе, развиваются подрывающие здоровье патологические
изменения и многое другое. Единицы, прошедшие путь наверх пол-
ностью, чемпионы, кажутся массам героями. Но спросим открыто:
героями чего? Какой вклад это вносит в общество? Какой вообще в
этом всём смысл? Конечно, помочь спонсорам продавать свои това-
ры в большем объёме, нежели конкуренты – милое дело. Одно состя-
зание поддерживает другое. О, да, а ещё хорошо бы помочь удержи-
вать неразумные толпы в неведении, оцепенении.
Понятное дело, не имело бы логики утверждение, будто сорев-
нование само по себе есть зло. Оно есть в природе и выполняет там
жизненно важные задачи, являясь движущей силой эволюции и
108
 
существования видов. Однако, следует заметить, что в природе со-
ревнование лишь малая часть большого мира. На самом деле, меж-
ду живыми существами есть множество разных видов взаимодей-
ствий, положительных (симбиоз, мутуализм, комменсализм) и
отрицательных, например, конкуренция и хищничество. В челове-
ческом обществе соперничество естественно и неизбежно, оно иг-
рает важную роль, побуждая людей достигать наилучших результа-
тов. Проблема состоит в переоценке и усугублении соперничества
в современном обществе, то есть отсутствии равновесия.
Здесь важно разграничить современное общество (настоящее
мировоззрение) и то, что предлагает пермакультура. В обществе,
если речь о человеческом развитии и преодолении ограничений,
обычно думают, что подразумевается движение наверх по карьер-
ной или социальной лестнице. То есть все усилия направляются
на себя. В пермакультуре наоборот, усилия главным образом со-
средотачиваются на сохранении природы и будущего человече-
ства (разграничивать эти две цели немыслимо). Поэтому стимул
развиваться и преодолевать ограничения имеет совершенно дру-
гую природу: не собственные интересы, но высшие ценности –
настоящий героический образ мышления (очень не похожий на
таковой у футболистов). Практикующим пермакультуру стоит не
состязаться друг с другом, а сотрудничать, ведь только так можно
достичь её целей.
Среди обычных в пермакультуре образцов сотрудничества – по-
мощь и взаимное пользование трудовыми ресурсами, например услу-
гами волонтёров, общинная экономика (обмен товарами, услугами и
опытом), распространение информации и так далее. Кроме того, пер-
макультура сама по себе является сотрудничеством между людьми и
природой – работая не против природы, а совместно с ней.
17. Самостоятельность и расширение возможностей
на местах
Наше общество характеризуется разделением труда, и это раз-
деление проявляется в существовании профессий. В такой систе-
ме каждый по сути обязан освоить определённый навык или их
совокупность и применять их, выполняя работу – почти всегда
наёмную. Можно привести довод, что при таком устройстве каж-
дый тем или иным образом приносит обществу пользу. Обычно
человек вынужден выбирать профессию, занятие из ограниченно-
го числа доступных, заранее заданных вариантов. Первейшая цель

109
 
при этом – заработок денег на удовлетворение своих нужд по-
средством потребления товаров и услуг. При этом жизненно важ-
ные навыки и знания – типа как самому выращивать продоволь-
ствие или строить и содержать жилище – попросту остаются без
внимания и предаются забвению.
В нашем обществе в порядке вещей работать полный день, вы-
полняя задания, не имеющие отношения к самым основным и жиз-
ненно важным человеческим потребностям. Сидеть в офисе за ком-
пьютером, принимать клиентов, продавать товары, говорить по
телефону, водить транспорт, нажимать на кнопки, преподавать –
вот в чём состоит основная доля профессий, и всё это закрывает
человеческие потребности опосредованно, через деньги. В наши
дни это считается нормальным. Может казаться, что всё в порядке,
система удовлетворяет нужды людей, жизнь (пока ещё) идёт своим
чередом. Но такое разделение труда порождает самое меньшее две
проблемы:
1. Отсутствие осознания нужности своих действий вслед-
ствие направленности на очень узкие задачи, напрямую не имею-
щие отношения к закрытию основных человеческих нужд. Это
недостаточно мотивирует и ведёт к неудовлетворённости. Полу-
чается, что большинство ненавидит свою работу, и это совпадает
с уровнем хронического недовольства, снижением благосостояния
и самооценки. Часто на этой почве развивается депрессия.
2. Полная зависимость от системы. Покуда она жива и есть
работа, транспорт, инфраструктура, еда в супермаркетах и многое
другое – всё «в порядке». Но когда эти структуры в конце концов
начнут барахлить – тут-то и раскроется вся шаткость и ненадёж-
ность такой сверхзависимости.
Более того, важно отметить, что наше общество нездорово и
неустойчиво, поэтому практически все типичные профессии,
предлагаемые рынком труда, прямо или опосредованно поддер-
живают эту неустойчивость. Не говоря уже о том, что сегодня
множество работ и профессий лишены глубинного смысла, они
совершенно излишние, ненужные, а порой даже оскорбительные.
Всё это создает внутренний конфликт, особенно тяжкий для про-
никшихся серьёзной проблемой неустойчивости и экологического
кризиса и тех, кто ищет цель всей своей жизни.
Работа на себя, свою семью или общину, на непосредственное
обеспечение своих нужд – это обретение личных и коллективных
полномочий, независимость, свобода и удовлетворение. Есте-

110
 
ственно, невозможно одному человеку или общине быть на пол-
ном самообеспечении – если только они не избрали стиль жизни
пещерных людей. Но определённый уровень самообеспечения
несомненно возможен и имеет смысл – жить натуральным хозяй-
ством, самому растить продовольствие, строить дома, системы
водо- и энергоснабжения… Работать на себя, свою семью, общи-
ну невероятно полезно, имеет прямой смысл и представляет ши-
рокие возможности для познания и саморазвития.
Самообеспечения можно достичь на разных уровнях, от лич-
ного до общественного (семья, община, район). На общественном
уровне для этого нужно сотрудничать с соседями (принцип 16),
работать волонтёром, обмениваться едой и услугами, покупать
местную продукцию, поддерживая таким образом свою общину,
упрочая связи, помогая местному самообеспечению.
Надо отметить, что несмотря на мнение большинства, само-
обеспечение не обязательно предусматривает жизнь вдали от об-
щества. Вполне можно и даже очень нужно взаимодействовать с
окружающими нас бо́льшими сообществами, предоставляя им
профессиональные услуги, либо же органические продукты пита-
ния на местный рынок, а также прочие полезности устойчивого
происхождения. Такое взаимодействие с обществом необходимо
для гармоничного сосуществования, усиления социальных связей
и личного удовлетворения. Помимо всего, это пропагандирует
пермакультуру, знакомит с ней людей – возможно, ваш пример
вдохновит их.
18. Постоянная переоценка
Обычно всё происходит так: вы устали и разочаровались в
вашей жизни и мировом порядке. Вам попадается пермакультура
и всё вдруг снова обретает смысл – вы понимаете, что это как раз
то, что нужно. Вы начинаете изучать её, читаете книги, поглощае-
те статьи, смотрите видеоролики, возможно, даже проходите
один-два тематических курса. Вы создаёте план собственного
проекта, который выглядит идеальным. Вы представляете себе,
как примерно через год уже ведёте новую жизнь на самообеспе-
чении, в слиянии и согласии с природой… Но, к сожалению, в
реальности всё совсем не так! Нужно предельно прояснить один
момент: прилежное и глубокое изучение пермакультуры чрезвы-
чайно важный залог успеха вашего проекта, но упорный труд и
практический опыт не заменит ничто.

111
 
Вам предстоит убедиться, что на первых порах, сколько бы вы ни
изучили, сколько б ни сделали, результат часто будет далёк от ожида-
емого и дела не будут продвигаться так быстро, как предполагалось.
Вам предстоит узнать, что почти вся собранная информация слишком
оптимистична и касается самых лучших случаев, которые не обяза-
тельно будут подходить к вашим условиям. Так что будьте готовы к
череде проб и ошибок, а также медленному продвижению вперёд.
В пермакультуре, как и во многом другом, упорство – ключ к
успеху. Вот что отличает тех, кто достигает цели. Но упорство-
вать не значит продолжать делать одно и то же и ожидать разных
результатов! Это значит сохранять настойчивость, постоянно пе-
реоценивая ситуацию, пробуя разные подходы, обучаясь на своих
ошибках, чтобы получалось всё лучше и лучше.
Оставьте попытки, сделайте перерыв, отдышитесь. Снова по-
смотрите на то, что делаете, на настоящее, прошлое, сравните
ожидания с получаемым результатом – они совпадают? Старай-
тесь выявлять возможные причины ваших самых очевидных про-
махов. Представьте свою жизнь и проект по-другому, глазами по-
стороннего. Серьёзно относитесь ко взглядам и мнениям третьих
лиц, неважно, есть у них соответствующий опыт или нет. Ча-
стенько даже некто неопытный может высказать подходящее
мнение, поделиться сведениями или опытом, просто сказать что-
то простое, о чём вы не подумали, но что в корне всё изменит.
Экспериментируйте с подходами, особенно касательно того, что
идёт неладно.
Принципы пермакультуры основаны на логике и здравом
смысле, научных знаниях, внимательном наблюдении за природой
и десятках лет опыта. Они действительно полезны, даже крайне
важны для достижения желаемого естественного и устойчивого
образа жизни, но это не волшебные формулы, которые сделают
всё за вас или обеспечат вам успех, если их выучить и твердить!
Если что-то не получается, нужно сделать так, чтобы получа-
лось, посредством постоянной переоценки и непрерывного улуч-
шения. Это не значит, что тот или иной принцип ошибочен –
практически всегда неправильным будет ваше понимание самих
принципов или того, как они реализуются на деле. Как уже гово-
рилось ранее, принципы ни в коем случае не догматичны: исходя
из практического опыта, их можно корректировать или вывести
свои. Делитесь своими наработками, это тоже важно для развития
пермакультуры.

112
 
Для достижения масштабных целей пермакультуре нужно
развиваться так, чтобы охватывать всё больше людей и быть как
можно лучше под них приспособленной. Само по себе это не про-
изойдёт. Пермакультуру придумали люди, им её и развивать.
Следует обратить внимание, что эволюция как изменение с
течением времени не всегда означает изменение в лучшую сторо-
ну. Она может быть положительной (развитие) и отрицательной
(деградация). Положительной эволюции, особенно применитель-
но к рукотворным структурам, направленным на устойчивость,
можно добиться лишь намеренными, сознательными усилиями
заинтересованных лиц.
Постоянная переоценка предполагает также отслеживать про-
исходящие в мире изменения, приспосабливаться к ним и исполь-
зовать себе впрок. Изменения – единственная постоянная в мире
вещь. Это в равной мере относится и к природе, и к социуму. Так,
прогнозы кризиса окружающей среды и цивилизации нужно по-
стоянно пересматривать, ведь они могут оказаться неточными в
лучшем или худшем смысле. Могут появиться новые факторы,
новые проблемы (а также их решения), потому курс наших проек-
тов и пермакультурного движения нужно держать в соответствии
с общей картиной, на местном и всемирном уровне.

Основные ссылки:
Билл Моллисон, Рени Майя Слэй. Введение в пермакультуру.
Тагари Пабликейшнз. 1991.
Дэвид Холмгрен. Пермакультура и её принципы как путь к устойчи-
вости. Услуги пермакультурного дизайна. 2002.
Зепп Хольцер. Пермакультура по Зеппу Хольцеру. Практическое ру-
ководство по мелкомасштабному земледелию и садоводству. Челси Грин
Паблишинг. 2011.

113
 

8
Водные ресурсы
и пермакультура

Вода – жизненно важный, священный ресурс. Однако челове-


чество обращается с ним очень плохо. В пермакультуре к воде
всегда относятся с как можно бо́льшим почтением и уважением.
Для достижения устойчивости крайне важно расходовать воду
оправданно. С другой стороны, неразумное, безответственное её
использование создаёт целую массу отрицательных последствий
для окружающей среды и общества – истощение водных ресурсов
(понижение уровня грунтовых вод, пересыхание колодцев, ручьёв
и рек), потребление большого количества энергии, деградация
почвы (эрозия, засоление), загрязнение и разрушение водных си-
стем и прочее.
Влагооборот
Без понимания того, как вода циркулирует на местном уровне,
невозможно планировать её разумное и эффективное использование.
В лесу почва постоянно укрыта множеством защитных слоёв:
кронами деревьев высоко вверху, мелколесьем на средней высоте – в
нём можно выделить кустарники и травянистый покров. И наконец,
подстилка – опавшие листья и прочий органический материал, по-

114
 
крывающий лесной грунт. Таким образом, на почву никогда не по-
падают прямые солнечные лучи, она постоянно влажная, благодаря
чему в ней происходит биологическая активность и круговорот пи-
тательных веществ. Она также защищена от влияния ветра и дождя.
Все эти слои гасят влияние осадков. Когда дождевая вода в кон-
це концов достигает почвы, она течёт очень медленно из-за много-
численных препятствий: сухие ветки, корни, опавшие листья и про-
чий мелкий мусор. Кроме того, земля постоянно насыщается
кислородом и сохраняет пористость вследствие биологических фак-
торов: дождевые черви, насекомые и прочие животные роют ходы,
корни гниют и так далее. Всё это помогает воде всасываться, в итоге
получается оптимальное орошение и малый поверхностный сток.
Пропитавшая землю вода очень медленно стекает вниз и грунт
надолго остаётся влажным. В конце концов вода достигает непрони-
цаемого каменистого или осадочного слоя, там она накапливается,
образуя зону изобилия, водное зеркало. В водном зеркале вода дви-
жется чрезвычайно медленно. В месте, где на пути воды из водного
зеркала встречается уровень почвы, образуется ручей. То есть, клю-
чевая вода это дождевая вода, которая выпала на землю несколько
месяцев или лет назад, медленно прошла сквозь почву, собралась в
водное зеркало и вышла на поверхность. Потому-то она практически
всегда очень чистая и в то же время часто насыщена важными мине-
ралами. Выходя на поверхность, она образовывает протоки и тече-
ния, а в итоге – реки, которые обычно впадают в море.
Однако не вся вода, впитавшаяся в землю, превращается в клю-
чевую. Пока она течёт по верхним слоям почвы и увлажняет её, она
частично поглощается корнями растений, которые используют её
для роста, обменных процессов и размножения, а ещё выпускают в
атмосферу посредством эвапотранспирации. На высоте от земли и
до крон деревьев эта вода создаёт достаточно влажный микрокли-
мат. Она также попадает в атмосферу, серьёзно влияя на относи-
тельную влажность воздуха, образование облаков и в конце концов
выпадение дождя. Таким образом, всё начинается сначала.28
Но вот приходит человек и сводит лес под сельскохозяйственные
нужды, животноводство, расширение города, что угодно. Некогда
                                                            
28 Конечно же, влагооборот значительно сложнее, нежели здесь описано, он

включает в себя океаны, ледники и многое другое. Но для простоты обсуждаться


здесь он будет только на местном уровне, чтобы легче было получить о нём
представление, и повествование оставалось ближе к сути.

115
 
защищённая, водопроницаемая и увлажнённая земля становится го-
лой, сухой, уплотнённой из-за тяжёлой техники или скота или погре-
бённой под мостовыми и зданиями. Как следствие, во время дождя
очень малая часть воды впитывается в землю, остальное стекает
вниз, непосредственно в реки. Водное зеркало больше не пополняет-
ся в достаточной мере, его уровень всё более понижается, из-за чего
в свою очередь пересыхают ручьи. Более того, после каждого обиль-
ного дождя уровень рек резко поднимается, вызывая разрушитель-
ные паводки. Лишённая защиты земля теперь подвергается эрозии,
теряя верхний слой, богатый питательными и органическими веще-
ствами. Её плодородность постепенно уменьшается, на ней образу-
ются широкие трещины, водостоки. Вся грязь из них оказывается на
берегах реки и в самой реке, обусловливая её заиление, что ухудшает
качество воды, влияет на течение и водные экосистемы.
Когда почва защищена лесом, её поверхностный сток невелик,
а значит, даже несмотря на сильные дожди, уровень рек резко не
изменяется. А в засушливые периоды его поддерживают впадаю-
щие в реку ручьи. На освобождённой от леса площади уровень
рек наоборот – понижается, ведь ручьи ослабели или пересохли. В
крайних случаях, при длительном отсутствии дождя пересыхают
и реки, течение их становится непостоянным.
Как уже упоминалось ранее, благодаря кроновой эвапотранс-
пирации деревья участвуют в поддержании относительной влаж-
ности воздуха, образовании облаков и выпадении дождя. Более
того, они поглощают солнечную энергию для фотосинтеза и зате-
няют землю. Всё это охлаждает, стабилизирует климат. Вслед-
ствие обезлесения эвапотранспирация исчезает и солнце начинает
нагревать землю (или асфальт, бетон) напрямую, от чего климат
становится более жарким и засушливым.
Приняв во внимание всё вышеизложенное, можно прийти к
выводу, что в естественных условиях лес действует как система,
удерживающая воду. А нарушенная, изменённая человеком среда
становится системой, которая наоборот – спускает воду, способ-
ствуя как можно более быстрому её сливу. Надо сказать, что вода,
стекая в реку сразу, далее попадает в море, то есть по сути она
уже потеряна и не выполнила жизненно важные функции там, ку-
да сперва выпала. Таким образом, обезлесение является причиной
резкого снижения уровня местных вод.
А вода человеку нужна. Откуда же её взять? Конечно же, оттуда,
где она, скорее всего, должна быть: из водного зеркала (бурением

116
 
скважин), ручьёв, рек и озёр. Таким образом, запасы воды страдают
вдвойне: мало того что человек является причиной понижения уров-
ня грунтовых вод, он ещё и выкачивает их до предела, понижая уро-
вень ещё больше. Мало того что человек – причина обмеления ручь-
ёв, так он ещё и забирает для свои нужд то, что от них осталось.
Мало того что из-за человека снижается уровень рек, он ещё и выса-
сывает воду для орошения и городского пользования.
И так, в поисках самых последних запасов воды мы бурим всё
более глубокие скважины. Повсеместно пересыхают ручьи, исче-
зают реки. Мы быстро истощаем водоносные пласты почвы, кото-
рым для восполнения требуются тысячи лет. Так надвигается все-
мирная нехватка воды, о которой шла речь в первой части книги.

С дождем Без дождя


С лесом
Без леса

Влияние обезлесения на влагооборот и почву:


слабое впитывание воды в почву приводит к понижению уровня
грунтовых вод и пересыханию ручьёв; эрозия почвы, заиливание рек;
значительные колебания уровня рек (низкий в засушливое время
и высокий в дождливый период); нарушенная эвапотранспирация ведёт
к меньшему объёму осадков

117
 
Приумножаем водные ресурсы
Применение принципов пермакультуры к воде даёт ещё один
блок принципов относительно использования и обращения с вод-
ными ресурсами:
1. Дождь – первейший источник воды. Собирайте, храните и
используйте дождевую воду.
2. Храните воду на возможно большей высоте, чтобы она как
можно обильнее растекалась по участку и выполняла наибольшее
количество полезных задач.
3. Ответственно и экономно используйте воду.
4. Помогайте воде лучше впитываться в почву и восстанав-
ливайте влагооборот.
5. Никогда не загрязняйте водоёмы.
Как уже ранее упоминалось, неразумное использование воды
постепенно истощает её запасы и ухудшает их качество. Таким
образом, чрезвычайно важно ответственно и оправдано с ними
обращаться.
Дождь – первейший источник воды, однако им часто пренебре-
гают, не берут во внимание, что есть грубая ошибка. Это самый
изобильный источник воды хорошего качества, именно так попол-
няются все пресноводные водоёмы. Без правильного сбора, хране-
ния и использования дождевой воды естественным образом возни-
кает очевидная необходимость расходовать прочие источники.
Собирая и используя дождевую воду, мы по сути дольше за-
держиваем её на месте – в другом случае она просто теряется,
стекая прочь с участка. Она выполняет полезные задачи, а прочие
источники воды и водные экосистемы остаются нетронутыми.
Повторно используя воду, мы решаем ею больше задач одновре-
менно, то есть экономим её. Например, мыльной водой после
стирки можно сделать дома уборку, а воду после полоскания бе-
лья приберечь до следующей стирки. Серыми стоками из ванной и
кухни можно поливать огород и далее в том же духе. В идеале вся
вода в конечном итоге должна оказываться в земле посредством
полива и орошения, чтобы она могла выполнить свою главней-
шую задачу – поддерживать увлажнённость почвы, её плодородие
и формы жизни.
Способствуя просачиванию воды в землю, мы пополняем
грунтовые воды и ручьи. Этого можно добиться в первую очередь
сохранением лесов, а также их возрождением и созданием лесоса-

118
 
дов. Эти меры, помимо повышения водопроницаемости грунта,
как уже говорилось, помогают стабилизировать климат благодаря
наличию затенения и эвапотранспирации. Выражаясь иначе, по-
садка деревьев фактически восстанавливает влагооборот. В по-
следующем мы поговорим, как можно восстановить его в городах.
Все эти действия ведут не только к сохранению уровня мест-
ных вод, но даже к увеличению их количества и качества. Поэто-
му часто говорят, что в пермакультуре воду не только использу-
ют – её «выращивают».29
Чтобы разумно расходовать воду, нужно осмотрительно про-
ектировать свои системы, уделяя наибольшее внимание как мож-
но более эффективному использованию этого ресурса и избегая
его напрасных трат, а также излишних потерь энергии. А чтобы
этого добиться, системы должны иметь соответствующий размер,
быть спроектированными так, чтобы вода текла сама собой, бла-
годаря силе притяжения, уменьшая или исключая потребность в
перекачке. И напоследок, нужно идеально сочетать их с другими
системами, повышая пользу и упреждая такие проблемы, как эро-
зия, затопления и прочее.
Водные ресурсы ограничены и, как уже говорилось в первой
части книги, только уменьшаются. Поэтому, проектируя систему,
нужно мыслить на опережение, учитывая вероятность другой си-
туации, когда осадки более скудны и нерегулярны. То есть разра-
батывать и строить системы сбора и хранения для большего коли-
чества воды, нежели может понадобиться для настоящих условий,
а также добиться наибольшей возможной эффективности её ис-
пользования.
Вода в деревенских условиях
Широко распространено мнение, что деревенский участок толь-
ко в том случае будет на что-либо годен, если рядом есть водоём –
поток, река, озеро, ручей. Такой взгляд ошибочен и даже несколько
неразумен. Немного найдётся мест на планете, где сосредоточено
вместе большое количество водоёмов так, что хватит по одному на
каждое хозяйство. Отстаивать это мнение значит признать, что прак-
тически вся планета не годится для земледелия и заселения.
                                                            
29Исчерпывающе, блестяще и захватывающе описано понятие «выращивания
воды» и воды в пермакультуре в общем в серии книг Брэда Ланкастера «Собира-
ем дождевую воду для засушливых регионов и не только».

119
 
Всем известно, что вода жизненно важна. Сложность в том,
что большинство в поисках воды напрасно обращает взор исклю-
чительно вниз, совершенно забывая о первейшем её источнике:
дожде. Возьмём для примера участок земли площадью один гек-
тар в местности со средним уровнем осадков восемьсот милли-
метров в год. Это значит, что буквально с неба прямо на этот уча-
сток ежегодно выпадает восемь миллионов литров чистой
качественной воды. В общем, порядка половины этого объёма по-
кидает его с поверхностным стоком, то есть, попросту теряется,
не выполняя полезных задач ни для человека, ни для природы.
Отсюда становится очевидно, что основной момент водо-
снабжения – не наличие/отсутствие поблизости с участком ручья
или потока, а наличие возможности собирать, хранить и исполь-
зовать дождевую воду. В подавляющем большинстве случаев её
одной будет более чем достаточно на все хозяйственные нужды,
при наличии толковой вышеупомянутой системы, конечно.
В деревенских условиях сделать её возможно несколькими
способами. Самые главные мы сейчас и рассмотрим.
Искусственный пруд
В деревенских условиях дождевую воду для различных нужд
лучше хранить в искусственных прудах. Идея очень проста: вода
по жёлобам собирается в водонепроницаемый бассейн, выкопан-
ный в земле.
Искусственные пруды бывают очень разные и невероятно по-
лезны. Они могут хранить значительные объёмы воды, требуя от-
носительно малых вложений, и в состоянии обслуживать целый
ряд задач, как-то: водопровод, орошение, аквакультура, создание
микроклимата, озеленение, зона отдыха, зона обитания всякой
живности и так далее.
Выбор места
Чрезвычайно важно расположить пруд на участке в соответ-
ствии с её географическими и геометрическими особенностями.
В отношении искусственных прудов многие ошибочно пола-
гают, что в него собирается та вода, которая непосредственно туда
попала. Так вот, это в корне неверно! Ясное дело, сколько-нибудь
воды в пруд да попадёт, однако, это будет лишь крохотная доля от
общего количества. Основная масса будет стекаться в пруд со
всей поверхности земли выше его по уровню посредством жело-

120
 
бов или каналов. По этой причине никогда не следует рыть пруд
на возвышенности – над ним должна быть достаточная площадь
земли, с которой в него будет литься вода. Эта площадь должна
быть по максимуму засажена деревьями.
С другой стороны, пруд должен находиться и достаточно вы-
соко на местности, чтобы можно было максимально использовать
воду пассивно, в быту, для орошения и прочих целей без необхо-
димости качать её. В самом высоком пруду будет самая чистая и
потому самая подходящая для домашних нужд вода. Естественно,
можно выкопать и дополнительные пруды, столько, сколько захо-
чется или поместится на участке. Вода в нижних прудах будет
содержать больше органики и питательных элементов вследствие
загрязнения от огорода и скота, поэтому её лучше использовать
для аквакультуры и орошения.
При выборе места нужно учитывать и другие факторы. Один
из них – рельеф: крутые склоны гораздо хуже удерживают воду.
Более пологие склоны проще и безопаснее: изменяя рельеф не так
радикально и с меньшими затратами, можно сделать гораздо
больший пруд, куда войдёт больше воды, а риск повреждения или
обрушения будет меньше. Каменистые участки тоже мало при-
годны по понятным причинам. Ещё один момент, который необ-
ходимо учесть: наличие растительности. По возможности, выби-
райте свободные от неё места, чтобы не приходилось ради пруда
рубить деревья.
Размеры
Пруд может быть практически любого размера, лишь бы он вме-
щал достаточно воды на ваши нужды. Крохотный прудик, пересыха-
ющий в разгар засухи – никуда не годится! Он также должен быть
рассчитан на потенциально возможное количество воды – кому нужен
пруд, который не наполнишь? Короче, планировать размеры пруда
нужно внимательно. На первое время, для небольшого проекта на
участке площадью 5-25 тысяч квадратных метров можно прикинуть
диаметр пруда в 10-20 метров и глубину метр-два, его объём будет
колебаться приблизительно в пределах 50-500 кубических метров.
Роем
Теоретически, любой пруд можно вырыть вручную, имея ло-
паты, кирки, тачку и прочее. Но это напряжённая и длительная
работа. Поэтому лучше привлечь экскаватор и бульдозер себе в

121
 
подмогу, если только вы не собираетесь копать очень маленький
пруд, либо же располагаете временем и достаточным количеством
мотивированных помощников.
На пологих склонах от копания образуется большое количе-
ство земли, которую можно использовать для земляных работ,
строительства, насыпи, прочих целей или просто насыпать за пру-
дом небольшой холмик. Он может придать местности интересный
вид, создать микроклимат, послужить ветрозащитной полосой,
отбрасывать тень или отражать солнечный свет и так далее. Ко-
нечно же, полученные результаты и польза зависят от правильно-
го расположения, потому планировать всё нужно осмотрительно.
А в местах с более крутым уклоном лишней земли не образуется,
поскольку вынутую землю нужно уложить на более низкий край
пруда и утрамбовать, чтобы получилась плотина, которая обеспе-
чит ему форму и вместимость.
Пруд для дождевой воды должен быть строго герметичным
снизу, так как любая утечка через впитывание может привести к
тому, что пруд об-
мелеет посреди за-
сушливого перио-
да. Самый простой
и действенный
способ – полимер-
ная подкладка. Она
полностью водоне-
проницаема, но со
временем разлагается от воздействия прямых солнечных лучей.
Ну а если такого воздействия нет, то она практически вечна. По-
этому её нужно укрыть слоем почвы.
Пруд изнутри нужно соответствующим образом подготовить к
укладке полимерного слоя. Во внутренних склонах нужно выру-
бить «лестницу» с плоскими ступеньками двадцати сантиметров
шириной и подступенями уклоном не более 45 градусов и 45 сан-
тиметров в высоту. Такая конфигурация позволит слою почвы
оставаться на прокладке, его не будет смывать дождём на дно.
Внутренность пруда нужно основательно утрамбовать ком-
пактором (катком) или даже утоптать собственными ногами. Лю-
бые камешки и кусочки дерева нужно тщательно вынуть и разгла-
дить поверхность, чтобы подкладку ничто не повредило.

122
 
Также перед укладкой полимера нужно подготовить водопри-
ёмник. Это углубление, вогнутость на внутренней стороне берега
пруда, бо́льшая по размеру и вместимости, чем канал для стока
дождевой воды. Его нужно высечь, сохраняя ступенчатую струк-
туру, а его края должны быть подняты, чтобы удерживать поток
воды в пределах приёмника даже во время сильного дождя.
Как только внутренняя часть пруда готова, самое время стелить
прокладку. Существует несколько видов толстых и крепких прокла-
док, которые производят специально для такого применения – их
обычно называют геомембранами. К сожалению, они довольно много
сто́ят. В качестве более дешёвой альтернативы можно использовать
упаковку из-под силоса, это HDPE-плёнка толщиной двести микрон.
Сто́ит она в десятки раз меньше, чем геомембрана, при этом не усту-
пает ей в эффективности. Более того, она доступнее и проще в обра-
щении, да и полимеров в ней меньше по сравнению с геомембраной.
Она гораздо тоньше, следовательно, обращаться с ней надо предельно
осторожно, не повреждать и не выставлять на солнце.
Прокладка должна полностью покрыть стенки и дно пруда,
выходя за край как минимум на полметра. Зачастую покрыть та-
кую площадь одним-единственным куском не представляется
возможным. Можно склеить его из меньших кусочков с помощью
клейкой ленты, каковую используют для герметизации трубо- и
воздуховодов. Ею же можно чинить возможные разрывы. Убеди-
тесь, что прокладка достаточно хорошо прилегает ко дну и стен-
кам пруда (но не имеет натяжения).
Её нужно покрыть самое меньшее десятисантиметровым слоем
суглинистого грунта. Домешайте туда скошенную траву, она свяжет
материал и не будет давать ему разрушаться или смываться на дно.
Может потребоваться модифицировать почву, отрегулировав её кис-
лотность или добавив удобрения перед укладкой на полимер, по край-
ней мере, в последний, верхний её слой, чтобы на нём могли закре-
питься растения, в толще воды и над ней. Это определённо упрочит
почву и прокладка будет гарантированно защищена. Водные растения
помогут сохранять высокое качество воды, позволяя плодиться рыбам,
жабам и прочей живности и сдерживая размножение комаров.
Водоприёмник – ключевой момент сооружения. Его нужно
отделать камнями и известью либо же бетонными трубами, армо-
цементом и подобными материалами, чтобы аккуратно подавать
воду в пруд, не переливая её через край, препятствуя таким обра-
зом разрушению слоя почвы и обнажению подкладки.

123
 
Водоприёмник
Направление тока воды

Водоприёмник

Излишки воды должы изливаться прочь через выходной сток.


Это важная часть любого резервуара для дождевой воды, её необ-
ходимо тщательно продумать, сделать и обслуживать.
Сбор дождевой воды происходит на огромной площади. В слу-
чае обильных осадков количество воды может оказаться сверх того,
на что рассчитан искусственный водоём, а значит, он будет перепол-
нен. Воде нельзя давать литься как попало, ведь она непременно вы-
берет кратчайший путь, то есть крутые склоны. Сливаясь с них, она
наберёт скорость и будет в состоянии нанести огромный вред посе-
вам, рукотворным приспособлениям, а также вызвать эрозию почвы.
Дабы избежать такого оборота дел, нужно, чтобы излишки плав-
но разливались по земле. Кто-то может помыслить об использовании
труб, но почти всегда лучше всего разбираться с этой водой на по-
верхности с помощью периферийных желобов. Это то же самое, что
и каналы для поверхностного стока, о которых шла речь выше. Точ-
ку выходного стока нужно определить с помощью гибкого ватерпа-
са, дабы убедиться, что она самая нижняя на окружности границы
пруда – как минимум на полметра ниже уровня дамбы или ещё ниже
в случае с более крупными водоёмами. Крайне важно, чтобы лишняя
вода не переливалась через дамбу, иначе она повредится или даже
рухнет, что может повлечь серьёзные последствия.
124
 
Желоба для выходного стока копают с уклоном в один-два
процента, зигзагообразно, чтобы они плавно подавали воду в сле-
дующий пруд. В конце концов её излишки будут попадать в «су-
хой», то есть негерметичный пруд, где будут впитываться в зем-
лю, пополняя запас грунтовых вод.
Каналы для стока
Как уже говорилось, сбор дождевой воды происходит благодаря
периферийным желобам, по которым она попадает в водоём, пруд.
Выкопать их несложно: от водоприёмника на земле проводится ли-
ния с помощью ватерпаса и колышков. Можно использовать гибкий
ватерпас или обычный пузырьковый уровень, закреплённый на рам-
ке эстакадного типа – горизонтальной планке с ножкой на каждом
конце. Расположите линию с уклоном в один-два процента по
направлению к пруду. Колышками отмечены границы водосточного
жёлоба. Можно сделать два жёлоба, справа и слева, тогда в пруд бу-
дет собираться весь сток сверху. Желоба можно копать трактором,
тягачом или вручную – мотыгами и кирками.

Водосточные
желоба

Отстойник

Водоприёмник

Внутренняя часть пруда

Схема бака-отстойника

125
 
Иногда на косогоре жёлоб размывает сильным потоком воды.
Так можно больше её запасать. Однако, в общем-то не рекоменду-
ется держать воду прямо там или копать пруд в месте водостока,
так как это обычно самая крутая часть холма. Для него лучше вы-
брать место с более спокойным рельефом, а в водостоке прорыть
отвод со стенками, укреплёнными камнями, шинами, набитыми
землёй, мешками с грунтом, бетоном и тому подобными материа-
лами. Отвод соединяется с жёлобом, ведущим к пруду.
В конце водосточного жёлоба прямо перед водоприёмником
выройте яму, метра полтора в диаметре, метровой глубины. Это
будет отстойник. Его не нужно герметизировать. В нём будут осе-
дать твердые фракции – песок, камешки, ветки и прочие примеси,
которые несёт водой. Так они не попадут в пруд и не будут там
накапливаться. Отстойник нужно постоянно чистить.
Трудно сказать, каков идеальный размер водосточных желобов.
Лучше начинать с малого, поскольку избыток воды может натворить
бед, особенно в случае сильного дождя. Не нужно, чтобы пруд за-
полнился после первого же дождя – пусть на это уйдёт несколько
месяцев. Лучше начать с небольшого водостока и наблюдать за ин-
тенсивностью течения воды, оценивать степень наполненности пру-
да и расширить желоба в случае необходимости.
Когда всё будет готово, посейте на грунте, покрывающем по-
лимерную подкладку, траву или несколько типичных для этой
местности видов травянистых растений. Их корни лучше всего
уберегут землю от смывания в воду. Также посадите в пруду во-
дяные растения – кувшинки, рогоз, тростник. Их заросли заселят
жабы, а вы можете запустить рыбу, мелких ракообразных, прочую
живность (об аквакультуре мы ещё немного поговорим в главе 9,
«Пермакультура в сельской местности»).
А теперь один очень важный совет в целях безопасности: пруд
нужно обнести очень крепкой изгородью. Это крайне необходимо для
защиты как людей – ведь риск утонуть существует всегда – так и са-
мого водоёма: вы же не хотите, чтобы крупное животное вроде коро-
вы или лошади вытаптывало землю вокруг пруда и повредило под-
кладку? Даже если вы таких не держите, не исключено, что кто-то
когда-то забудет закрыть заслон или соседский скот каким-либо обра-
зом ухитрится перелезть через заграждение – такое часто бывает.
И наконец обсадите пруд деревьями – они будут затенять во-
ду, сохранять её чистоту и препятствовать излишнему её испаре-
нию. Помимо того, они придадут месту отличный вид. В умерен-

126
 
ном климате садите лиственные деревья на солнечной стороне,
чтобы солнце прогревало воду зимой.

Пруд у дома или неподалёку создаст красивый пейзаж


Цепь прудов
На участке можно и нужно иметь более одного пруда. По
принципу избыточности, лучше два небольших, чем один огром-
ный – если с каким-либо из них что-нибудь произойдёт, перебоев
с водоснабжением не будет.
Сперва выкопайте один небольшой пруд и пруды побольше
немного погодя. Маленький пруд даёт некоторые важные пре-
имущества: источник воды появится быстрее, ведь его можно
быстрее выкопать и наполнить. А уже с ним дальше станет легче
работать: строить, садить, даже копать новые пруды. Более того,
ради получения опыта лучше начинать с малого – потом вы учтё-
те ошибки и улучшите навыки, так что бо́льшие пруды дадутся
вам лучше. И тратить сразу много денег не придётся – это тоже
возможное огромное преимущество. И наконец, несколько пру-
дов, разбросанных по всей територии, приносят много пользы:
создание комфортного микроклимата, несколько независимых
систем орошения, а также множество других разнообразных вари-
антов применения, например, для аквакультуры. Также больше
прудов значит больше «опорных пунктов» для живой природы,
например, перелётных птиц – здесь им и вода, и еда, и дом.
Разные пруды могут быть разных размеров и форм, в зависи-
мости от рельефа и других свойств местности, например потенци-
ала для сбора воды и доступного свободного пространства.

127
 
Водосбор в случае нескольких прудов нужно делать цепным,
так излишки воды из высшего пруда сами собой стекают в пруд
пониже (выходной сток высшего пруда служит водосточным жё-
лобом для низшего).
Направление поверхностного водосточный
стока желоб
водосточный
желоб

Переливной
выход
Отстойник
Искусственный водосточный
пруд желоб

Выходной Пруд ниже


сток по уровню

Цепь прудов: лишняя вода выливается из одного пруда


в следующий
Подземные резервуары
Дождевую воду можно собирать ещё одним способом – с по-
мощью подземных резервуаров. Они не занимают много места и
могут быть уместнее в небольших проектах, где участка может не
хватать на пруд. Особо хороши они в засушливом климате, когда
осадков нет месяцами. Обычный пруд в таких условиях может
запросто высохнуть из-за излишне активного испарения.
Резервуар являет собой водонепроницаемый бак, который обычно
размещают в земле. Его типичное назначение – собирать воду с крыш,
но можно спроектировать его и так, что он будет принимать поверх-
ностный сток из желобов, так же, как пруд. Бак-отстойник нужен и
здесь, дабы не заиливать дно резервуара. Из отстойника вода будет
литься в него по трубе. Также надо продумать отвод для излишков: по
нему вода сразу попадает в другой резервуар или пруд, либо же с по-
мощью каналов плавно разливается по рельефу. Для относительно
небольших систем это неопасно, излишки воды можно направить на

128
 
покрытые растительностью площади. Там она всосётся в грунт или
просто будет течь, не вызывая эрозии.
Трубу водоприёмника и стока, которые сообщаются с резер-
вуаром, надо забрать мелкой нейлоновой или проволочной сет-
кой, чтобы туда не попали и не размножались там комары. Это
убережёт резервуар и от случайного попадания туда мелких зве-
рушек, которые, утонув и погибнув там, отравят воду.
Резервуар может быть практически любого размера. Сделать
его можно из традиционного кирпича, камня или полимеров,
стекловолокна, армоцемента, прочих подобных материалов.
Вследствие расположения вода в таком резервуаре всегда относи-
тельно прохладная. Верх его должен быть прочным, лучше бетонным.
Воду в нём нужно уберегать от прямых солнечных лучей, дабы не
стимулировать рост водорослей. Резервуар должен иметь служебную
дверцу, люк, через который его можно осматривать и чистить.
Как удерживать влагу в почве
Как уже говорилось, нужно пытаться всеми силами восстано-
вить влагооборот почвы. Наверно, больше всего в этом поможет
увеличение её водопроницаемости.
Грунт можно рассматривать как самый большой накопитель
влаги на участке. Конечно, оттуда она непосредственно назад не
возвращается и её становится невозможно использовать для
большинства нужд. Однако, там она будет естественным образом
выполнять бо́льшую часть своих важных задач и избавит нас от
некоторых забот. Так, если почва дольше сохраняет влажность,
нам меньше приходится поливать и орошать посевы. Кроме того,
мы помним, что восстанавливая влагооборот, мы увеличиваем
количество и качество доступной человечеству и другим видам
пресной воды как на местном, так и на всемирном уровне.
Есть целый ряд способов и техник увеличения водопроницае-
мости почвы. Все они по сути выполняют ещё одно предназначе-
ние – предотвращают её эрозию.
Восстановление лесов
Без сомнения, наилучший способ удерживать влагу в почве и
наладить влагооборот – беречь и стимулировать растительный покров,
особенно рост деревьев. То есть охранять и восстанавливать леса.
Словосочетание «восстановление лесов» звучит очень красиво
и почти во всех пробуждает положительные эмоции. Случается

129
 
видеть местных героев, похваляющихся тем, что они посадили
тысячи деревьев. Но здесь нужно кое-что прояснить: сеять семена
и прикапывать саженцы легко. Организовать за ними уход, чтобы
они точно выросли в настоящие деревья – вот это задача!
И здесь вариантов ситуаций – множество. Может попасться
трудный случай – истощённая земля, лес на ней вырубили давно и
она десятилетиями, а то и столетиями подвергалась неустойчиво-
му земледелию. А может повезти – плодородная земля, лес на ко-
торой вырублен не так давно, поэтому она не успела пострадать
от человека.
На деле, разница между этими двумя ситуациями лишь такова,
что во второй всё, что ни посадить – вырастет. Даже если ничего
не садить – всё равно вырастет, ибо природа имеет мощные воз-
можности к самовосстановлению. То есть, если ничего не делать с
участком, через несколько лет или десятилетий на нём будет мо-
лодой лес. В неблагоприятном случае наоборот – окружающая
среда так сильно пострадала от человека, что её возможность вос-
становиться серьёзно подорвана. Плодородия нет, только холо-
стая земля без органики и питательных веществ, иссушённая,
уплотнённая, с низким уровнем грунтовых вод, возможно засо-
ленная… Это не значит, что участок не восстановится самостоя-
тельно – восстановится, но на это могут уйти сотни или тысячи
лет. Когда пытаешься встроиться в данный процесс и, например,
высаживать деревья для его ускорения, то убеждаешься, что эти-
ми мерами трудно достичь успеха – деревьям там непросто при-
житься, вырасти, плодоносить. Само собой, это не значит, что та-
кие участки нужно забросить. Скорее наоборот – ведь на них как
раз и можно реализовать самую большую и привлекательную за-
дачу пермакультуры: работать не только на сохранение, но и на
настоящее восстановление природы, обеспечивая при этом чело-
веческие потребности.
О приёмах и способах закладки леса и лесосада речь пойдёт в
главе 9, «Пермакультура в сельской местности».
Полукруглые земляные чаши
Земляная чаша – это углубление, вырытое/образованное во-
круг растения и рассчитанное на удержание определённого коли-
чества воды. Это полезный, даже чрезвычайно важный приём для
обустройства саженцев, потому его нужно применять при заклад-
ке лесосада или восстановлении леса. Его главная задача – облег-

130
 
чать полив и способствовать увлажнению растения, ведь чаша
держит воду и заставляет её впитываться поближе к корням. И
наоборот – если чашу не сделать, то при поливе бо́льшая часть
воды немедленно уйдёт прочь без пользы для растения. Вы пона-
прасну тратите время и воду, а саженец засыхает.
Ну, а если сделать хорошую полукруглую чашу, да с мелкими
водосточными каналами, по одному от каждого края, она будет
ещё и собирать дождевую воду вокруг растения.
Без чаши С чашей

вода стекает прочь вода впитывается


Без чаши вода стекает прочь.
С чашей она впитывается в землю

В большом количестве
земляные чаши существен-
но увеличивают степень
впитывания воды грунтом.
Таким образом, они не дают
воде стекать, и она остаётся
на участке.
Земляные чаши очень
полезны и для взрослых де-
ревьев, поэтому их также
можно устраивать в зрелых
садах и лесосадах. Они не
только дают больше воды
почве и растениям, но также
помогают задерживать пи-

131
 
тательные вещества (из компоста) и мульчу, препятствуя их вы-
мыванию и повышая пользу от их внесения.
Размер чаши в основном зависит от размера растения. Для са-
женцев деревьев хватит чаши шестидесяти сантиметров шириной
и десяти глубиной, вместимостью порядка тридцати литров. Для
бо́льших растений размер чаши увеличивается соответственно, до
ста – ста пятидесяти литров. Последовательность устройства чаши
будет описана в главе 9, «Пермакультура в сельской местности».
Горизонтальные канавы
Горизонтальные канавы являются важным способом увели-
чить впитывание воды почвой и предотвратить её эрозию. Они
годятся для местности любого размера, от небольшого сада до
обширных землевладений.
Горизонтальные канавы – это узкие и длинные пороги, насы-
паемые по горизонтали, то есть каждая их точка находится на од-
ной и той же самой прямой. Они собирают и удерживают дожде-
вую воду с холма выше по уровню, не давая ей течь дальше вниз,
но заставляя впитываться в землю. Их можно вырыть вручную,
кирками и мотыгами, особенно небольшие, или трактором, если
они значительных размеров. Они требуют тщательного проекти-
рования соответствующими инструментами, чтобы быть идеально
ровными – глазомера здесь недостаточно! Для маленьких канав
используйте А-образный уровень или гибкий ватерпас, а для
больших – теодолит.

Накопленный сток

Впитывание

Горизонтальная канава. Вид сбоку сверху

132
 
Горизонтальная канава состоит из двух частей: углубления и
выпуклости – выпуклость делается из земли, вынутой при копа-
нии углубления.

Углубление
Выпуклость

Горизонтальная канава. Поперечный срез

Размер канав зависит от нескольких факторов:


 Масштаб. На заднем дворе хватит канав 25 сантиметров
шириной и десять сантиметров высотой, а на большом участке их
высота может превышать метр, а ширина три метра.
 Тип почвы. Почва глинистого типа медленно пропускает
воду, для неё нужны большие и частые канавы (расположенные
кучнее), а на суглинках и песчаных участках канавы можно делать
поменьше и с бо́льшими промежутками.
 Особенности рельефа. Чем он круче, тем выше и чаще
должны быть канавы.
Следует заметить, что несмотря на полезность горизонталь-
ные канавы неспособны заменить постоянный растительный по-
кров в плане стабилизации почвы. Даже и не думайте сносить де-
ревья ради канав – их можно выкопать в обход, это не беда. А вот
травянистая растительность и мелкие кустарники неминуемо по-
гибнут в процессе их устроения. Однако со временем на выпукло-
сти появится новый растительный покров, что очень даже помо-
жет её укрепить. Растительность и структуру почвы, не имеющей
отношения к канаве, нужно по максимуму сохранить.
Террасы
Террасы – это древняя техника, используемая в нескольких
горных местностях мира, в частности в Юго-Восточной Азии и
инками в Южной Америке.
Делать террасы значит возводить серию ровных платформ на
склоне. Они замедляют сток воды, способствуя её впитыванию в
почву и предотвращая эрозию.

133
 
Эта техника значительно влияет на окружающую среду, по-
скольку перемещаются большие объёмы земли, меняется структу-
ра почвы и рельеф. Следовательно, применять её сто́ит лишь в
случае, если на местности нет достаточного количества деревьев,
ведь не имеет смысла сводить лес, пытаясь сохранить грунт. В
подступенях он сразу же по возведении террас становится чув-
ствительным к эрозии, потому требуется принять меры, дабы из-
бежать проблем. Для быстрого и эффективного зарастания по-
верхности террас, как подступени, так и платформы, используйте
известь, удобрения и мелиорирующие вещества в нужных количе-
ствах. Как только террасы насыпаны, посадите на подступенях
быстрорастущие, морозостойкие виды для стабилизации почвы
(предотвращения эрозии). На платформах можно располагать по-
севы.

Впитывание

Террасы
Контролируем стоки, предотвращаем эрозию
Как мы уже ранее говорили, способствуя проникновению во-
ды в почву, мы предотвращаем разрушение последней. Самый
естественный и действенный для этого путь – сохранение посто-
янного растительного покрова.
Однако, бывают случаи, когда это попросту невозможно,
например на дорогах и тротуарах. Для таких случаев идеальным,
но не всегда экономически оправданным решением является во-
допроницаемое дорожное покрытие. Через него вода уходит в
землю и эрозия не происходит.
Чрезвычайно подвержены эрозии грунтовые дороги, это мо-
жет вылиться в большие проблемы, особенно на крутых уклонах.
134
 
Самая очевидная из них с точки зрения пешеходов – после любого
сильного дождя на дороге образуются трещины, уменьшающие её
проходимость и безопасность. С точки зрения содержания дорог
это издержки на содержание дорог. И наконец, с точки зрения
экологии это огромное количество грязи, которое стоки увлекают
за собой к берегам рек, вызывая заиливание последних.
Чтобы свести все эти проблемы к минимуму, нужно приме-
нять соответствующие техники предотвращения эрозии.
Дренажные водосборы
Дренажные водосборы это углубления, призванные отводить
стоки с дороги и способствовать их впитыванию в землю.
В норме дорога имеет выпуклое сечение, по нему дождевая
вода стекает на периферию. Так проезжую часть меньше размыва-
ет, зато размытию становятся больше подвержены обочины, где
концентрируется сток. Чтобы минимизировать это, нужны водо-
отводы, по которым вода будет устремляться в дренажные водо-
сборы, не набирая массу и скорость.
Дренажные водосборы превращают проблему в решение: до-
рогу размывает меньше, реки не заиливаются, а грунтовые воды –
пополняются. В
водосборе оседает
вся грязь, попада-
ющая сюда со сто-
ками, поэтому тре-
буется постоянно
его обслуживать –
чистить. Но даже и
здесь есть плюс:
грязь можно ис-
пользовать для тех
же дорог, то есть
поднимать её обратно наверх и компенсировать размытие, либо
же направлять на другие нужды – земляные работы и строитель-
ство.
Исходя из ёмкости дренажных водосборов, их можно рас-
сматривать как временные резервуары для дождевой воды, а сле-
довательно, нужно продумать для них отвод излишних стоков. В
идеале эти стоки нужно спускать прочь от дорог по желобам с
уклоном около двух процентов в место, где они не причинят ни-

135
 
какого вреда, то есть к растительности на пологом рельефе. Их
тоже можно рассматривать как ресурс, который можно направ-
лять по каналам для производственных нужд.
Водоотводы
Крутые дорожки и тропы, идущие сверху вниз по участку,
также очень сильно подвержены эрозии, их быстро размывает в
подобие русла реки. Чтобы предотвратить это, можно использо-
вать водоотводы – периферийные «лежачие полицейские» попе-
рёк дороги, направляющие потоки воды с дороги вбок, на зелёную
зону, где она впитывается или течёт, не размывая грунт. Её можно
использовать с толком – соедините водоотвод с земляной чашей
дерева, растущего вблизи дороги или тропы. Так вы в один при-
сест упредите размытие и организуете полив!
Водоотводы по-разному отстоят друг от друга, на пять-десять
метров, в зависимости от крутизны дороги и предрасположенно-
сти к размытию. Так что раз на раз не приходится.
Вода для бытовых нужд
В любом доме есть огромное устройство для сбора дождевой
воды – это крыша. Крыша всегда позволяет собирать колоссаль-
ные объёмы воды хорошего качества, как в городе, так и в де-
ревне. Если запасать всю воду, стекающую с крыши за год, её
практически гарантированно хватит на нужды дома и его обита-
телей. Даже если у вас есть большие пруды, пассивно, с помощью
силы притяжения снабжающие ваш дом водой либо же вы доверя-
ете вашему местному водопроводу, всё равно непростительно
просто так терять за год столько хорошей воды, которая в бук-
вальном смысле является даром небес.
Для сбора воды с крыши вам нужно установить желоба, подаю-
щие её в бак или цистерну. Для начала можно использовать двухсот-
литровые бочки или поставить на землю обычный бак для воды, ес-
ли места хватает. Это несложно и не потребует больших затрат, вы
удивитесь, как просто и быстро заполняются баки. А вода – кри-
стально чистая! Возможно, вы будете ошеломлены: «Как это я мог
не запасать столько хорошей воды?». Вы познаете удовольствие от
использования этой воды для полива растений, стирки и прочих
нужд.
Однако это только первый шаг, ведь таких резервуаров на скорую
руку явно не хватит для всей воды, стекающей с крыши. Плюс в

136
 
дождливые периоды они обычно быстро заполняются под любым до-
ждём, а значительный избыток переливается через край и теряется. За
сухую погоду вы быстро используете запасённое и баки будут пусто-
вать до новых осадков. Разумности и эффективности здесь мало. Да и
просто стоящие на земле баки в использовании не особо удобны – не
будешь же вечно черпать и носить ведром!

По принципу использования и распределения воды, её нужно


собирать и хранить на как можно большей высоте, чтобы она по-
том могла течь силой притяжения. Однако, в случае сбора с кры-
ши и использования воды в этом же доме данный принцип не го-
дится, ведь бак с водой на высоте двух метров создаёт ряд
неудобств: он сложен в постройке, дорог, громоздок, неэстетично
выглядит и прочее. Даже крыша зачастую не настолько высоко
над землей. Значит, нужны другие подходы.

137
 
В деревенских условиях обычно имеется сарай, хлев или га-
раж, стоящий на уровне выше дома. Он мало потребляет воды,
зато располагает солидной крышей с немалым потенциалом для
сбора. Тогда можно хранить воду в цистерне прямо там и пода-
вать её в дом силой притяжения. А воду с крыши вашего дома
можно подавать в другой дом уровнем ниже – соседский, напри-
мер – либо же использовать для орошения или прочих целей.
В городе обычно лучше всего обустроить подземный бак – по-
зади дома или даже под гаражом. Его объём может доходить до 25
тысяч литров, а сам бак не будет видно и он не будет занимать
места! Установите туда насос на солнечном приводе, чтобы пода-
вать воду в ёмкость на крыше. Верх подземного бака должен быть
из прочного бетона, чтобы можно было ставить на него машину
или садить огород.
Чтобы беспроблемно использовать запасённую воду, следует
уделить внимание следующим моментам. Как уже говорилось, бак
должен быть долговечен и водонепроницаем. Он должен быть
настолько прочен, чтобы выдерживать давление воды, не треска-
ясь и не образуя течи. Также он должен плотно закрываться, что-
бы в воде не плодились комары.
Дождевая вода может содержать грязь из воздуха и пыль, а
также примеси с крыши и желобов. Примеси почти полностью
смывает в первые минуты. Поэтому первую партию воды нужно
смывать в отдельный бак – она самая грязная. Для этого оснастите
вашу систему отводящей перегородкой. Перегородка должна
иметь отсеиватель – сито, задерживающее крупные примеси: ли-
стья, перья, насекомых. Для бака требуется плотная крышка, вен-
тиляционная шахта, кран для слива и трубы, ведущие в цистерну.
Очень важно правильно подобрать размер бака для первой партии
воды. Он должен быть выбран в соответствии с размером крыши – по
опыту, порядка литра объёма на квадратный метр крыши. Воду из не-
го нужно сливать после каждого дождя. Но не просто сливать! Её
можно и нужно использовать с толком. Вы заметите, что первая пар-
тия после засушливого периода очень грязная и годится разве что для
полива. Но в течение сезона дождей, когда осадки часты и обильны,
первый сток будет достаточно чистым и потому годным для других
целей – такой водой можно поубирать дома, помыть машину, пости-
рать и прочее. В общем, вода не для питьевых нужд пригодна, если
имеет приемлемый вид и запах. Здравый смысл в помощь.

138
 
Так как внутренности бака защищены от солнца, вода в нём не
будет зацветать или дурно пахнуть. Всё же его нужно чистить, как
и любой другой бак.
При правильном сборе и хранении дождевая вода годится для
всех бытовых нужд, в том числе питья и готовки. Однако, для пи-
тьевых нужд следует её соответствующим образом очистить –
фильтрованием, хлорированием и прочими способами.30
Влагооборот в городе
В городе влагооборот вследствие деятельности человека
нарушен сильнее всего. Обычно свыше 90 процентов почвы в го-
роде скрыто под зданиями и дорогами, многие участки почти со-
всем не пропускают воду.
Такая полная изоляция грунта влечёт за собой много серьёз-
ных проблем. Если вода не впитывается, как же пополняется вод-
ное зеркало? В городе ручьи естественного происхождения часто
воспринимаются как неприятность(!!), помеха разрастанию горо-
да, поэтому их систематически уничтожают, засыпают и сливают.
Единицы оставшихся загрязнены стоками из тысяч отстойников и
утечек канализации, которые проникают в землю и достигают
водного зеркала. Реки превращаются в водо- и канализационные
стоки, их часто заключают в трубы, то есть погребают, уничто-
жают.
Вследствие изоляции почвы практически вся вода стекает по
рукотворному ландшафту, что во время сильных дождей приво-
дит к потопу. Он причиняет вред собственности, уносит жизни и
является источником болезней, передающихся через воду (лепто-
спироз, холера), а также переносимых кровососущими, например,
тропической лихорадки.
Помимо всего этого, водонепроницаемость почвы в городах
превращает их в «адские котлы», так называемые тепловые ост-
рова. Бетон, асфальт и металл поглощают солнечное тепло, пере-
нося его внутрь и излучая вне зданий. Из-за этого днём темпера-
тура в городе может быть на десять градусов выше, чем за
городом. Летом это влечёт большие трудности: невыносимый
температурный режим, повышенное потребление энергии вслед-

                                                            
30
С. Рахман и другие. Качество воды как залог устойчивости системы сбора
дождевой воды. Сайентифик Ворлд Джорнал. 2014.

139
 
ствие массовой работы кондиционеров, что вносит вклад в гло-
бальное потепление.
А между тем, все эти проблемы можно разрешить либо смяг-
чить благодаря разумному градостроению – то есть такому, кото-
рое учитывает интересы почвы, воды, деревьев, животных, в об-
щем, природы, а не только роста и прибыли.
Бо́льшая водопроницаемость
Для сохранения водных ресурсов крайне важно обратить про-
цесс изолирования почвы вспять. Ниже представлен ряд приёмов,
помогающих этого добиться.
Больше зелёных зон в городах. Естественно, чем больше в
городе незаасфальтированных участков, тем больше возможно-
стей дождевой воде впитаться в грунт. Для таких участков приме-
нимы те же способы удержания и просачивания воды в землю, что
и для сельской местности: устойчивый растительный покров, осо-
бенно включающий деревья; горизонтальные канавы, дренажные
водосборы и прочее. Все они полностью вписываются в гармо-
ничный, красивый вид города, который будет полезен и живой
природе, и людям – для отдыха, спорта, расслабления и прочего.
Помимо того что озеленённые города берегут воду и природу, они
более приятны, красивы, с лучшим воздухом и температурным
режимом, в общем, проживание в них гораздо более благотворно.
Нам всем известно, что гулять жарким летним днём в парке
под деревьями и на открытой автостоянке – совсем не одно и то
же. Или ступать босиком по траве и по горячему асфальту. Расте-
ния снижают температуру разными способами: отбрасывая тень и
не давая земле нагреваться, поглощая солнечные лучи для фото-
синтеза и забирая тепло в процессе эвапотранспирации.
Насаждение лесов в городах – отменная и первейшая возмож-
ность сохранить виды, которым угрожает вымирание.
Увеличивать водопроницаемость почвы вокруг жилья с
помощью садов и культуры городского земледелия.
Водопроницаемое дорожное покрытие, то есть такое покры-
тие проезжей части и тротуаров, которое позволяет просачиваться
внутрь воде и воздуху (дышащая поверхность). Его делают из по-
ристых материалов или укладывают непористые так, чтобы в
промежутки затекала вода. Водопроницаемое покрытие – оправ-
данное решение для общественных и частных территорий: боль-

140
 
ших и малых дорог, автостоянок, тротуаров, подъездных дорог в
частной собственности и так далее.
Улицы со сбором дождевой воды. Это приём в градострое-
нии, когда водопроницаемые растительные зоны находятся ниже
уровня дорог, поэтому дождевая вода затекает туда через специ-
альные отверстия в бордюре, остаётся там и впитывается. Работа-
ет по принципу дренажных водосборов. Растения лучше снабжа-
ются водой, водное зеркало пополняется, после дождя меньший
поверхностный сток и меньший риск паводка.
Собираем, храним и используем дождевую воду
Описанные ранее системы сбора дождевой воды для бытовых
нужд полностью годятся как для городских, так и деревенских
условий. И даже не только именно для дома, но при условии соот-
ветствующей корректировки конструкции – для почти любых
зданий: школ, заводов, складов… Чем больше крыша, тем больше
воды можно собрать.
Подсчитано, что около четверти площади городов занимают
крыши. Если результативно собирать с них всю воду и запасать
её, это существенно уменьшит количество ливневого стока на
улицах, нагрузку на ливневые канализации, ручьи, реки и предот-
вратит немало паводков. А подумайте, сколько будет сэкономлено
водопроводной воды! Дело не только в деньгах, главнее всего –
беречь воду в городе.

Схема сбора дождевой воды в городе


 

141
 
Зелёные крыши
Зелёные крыши – это крыши зданий со слоем грунта и расти-
тельности. Они обладают огромным потенциалом удержания
дождевой воды и отдачи её в атмосферу через эвапотранспира-
цию, таким образом, уменьшая количество ливневой воды на ули-
цах. Они снижают загрязнение воздуха и концентрацию тепла в
городах, создают биоразнообразие (в частности видов птиц и
пчёл) и наконец, придают городам более красивый вид. Зелёные
крыши могут быть источником продовольствия (огороды на кры-
шах). Подробнее мы рассмотрим их в главе 10, «Жилище в перма-
культуре».
Охрана ручьёв и рек
Ручьи – бесценные, поразительные вечные источники чистой
воды, к ним нужно относиться с почтением и уважением, и это
также касается городов. Любое внеземное существо с высокораз-
витым разумом изумило бы то, насколько небрежное и непочти-
тельное отношение встречают ручьи в городах. Каждый из них с
примыкающей площадью (радиусом самое меньшее пятьдесят
метров) нужно превратить в естественный городской заповедник,
парк, служащий восстановлению местной экосистемы, зону воды
и живой природы. Это же необходимо сделать и в отношении всех
других водоёмов – потоков, рек, озёр. Разбить череду парков
вдоль рек и вокруг озёр – они послужат экологическим коридо-
ром31, давая возможность видам (а с ними и семенам, пыльце и
прочему) перемещаться между парками, реками и озёрами по
всему городу и за его пределами, достигая сельской местности,
других малых и больших городов, естественных заповедников и
так далее. Таким образом, суммарный вклад в сохранение окру-
жающей среды будет огромен и выйдет далеко за рамки задачи
сохранения водных ресурсов.
Ну и наконец – любой ценой возобновить и поддерживать чи-
стоту водоёмов и водоносного горизонта почвы. Канализация
должна быть полностью замкнута и изолирована от них – стоки
нужно собирать и по герметичным трубам подавать на станцию
очистки. А очищенную таким образом воду всё равно не выливать

                                                            
31
Об экологических коридорах речь пойдёт в главе 9, «Пермакультура в сель-
ской местности».

142
 
непосредственно в водоёмы, так как она всё равно основательно
грязная и вредит экосистемам, будучи насыщенной питательными
веществами, химикатами, микробами и прочими примесями. По-
тому её безопаснее будет использовать для полива лесов, зон вос-
становления окружающей среды и выращивания продовольствия
в лесосадах (этот процесс будет разобран в главе 11, «Экологиче-
ская канализация»).
Хватит уже воспринимать грязные и вонючие реки как нечто
нормальное. Они должны быть чистыми, окружёнными прибреж-
ной растительностью, изобиловать жизнью и быть местом, где
люди могут радоваться, отдыхать и плавать.

143
 

9
Пермакультура
в сельской местности

Миссия пермакультуры – обеспечивать человеческие нужды и


в то же время охранять и восстанавливать естественные среды и
экосистемы. В этой главе мы обсудим, как закрыть одну из самых
жизненно важных человеческих нужд – потребность в еде.
Хотя этика, принципы и приёмы пермакультуры применимы в
любых условиях, именно в сельской местности пермакультура
может явить свой потенциал на полную в деле установления здо-
рового, независимого образа жизни, поистине хорошо согласо-
ванного с природой. Именно в сельской местности есть откуда
собрать и где хранить тысячи и миллионы литров дождевой воды,
возможно воплощать масштабные проекты по восстановлению
лесов, возрождать ручьи и выращивать тонны продовольствия и
так далее. Также некоторые важные вещи в пермакультуре,
например экологическая канализация, часто нежизнеспособны в
условиях города, поскольку на индивидуальные решения (ком-
постный туалет) почти всегда не хватает места, а системы общего
пользования зависят от участия или принятия со стороны всего
общества, до чего, к сожалению, пока далеко.
Надо заметить, что пермакультура начиналась как движение за
устойчивое сельское хозяйство, и экологически устойчивое выращи-

144
 
вание продовольствия до сих пор является её главной отличительной
особенностью, если учесть, как важна еда для человеческой жизни и
то, что традиционное сельское хозяйство – одна из самых разруша-
ющих окружающую среду деятельностей человека.
Замысел состоит в создании островков плодородия и изоби-
лия, на которых еда, вода и прочие незаменимые ресурсы (древе-
сина, волокна, лекарства и тому подобное) производятся постоян-
но и доступны всегда – как для людей, так и для других существ.
Реализовать его можно, разумно используя ресурсы и грамотно
располагая компоненты (то есть выполняя дизайн) в соответствии
с принципами пермакультуры. Таким образом, природные ресур-
сы сберегаются и потому увеличиваются, а одновременно с боль-
шой производительностью происходит постоянное улучшение
состояния почвы, воды, биомассы и биоразнообразия. Помните
Эдемский сад? Протянул руку – и сорвал плод, протянул вторую –
и сорвал ещё один, прошёлся чуть-чуть и набрёл на овощ… В об-
щем-то, нечто похожее мы и имеем в виду – изобильные, гармо-
ничные, надёжные и самоподдерживающиеся системы, которые
после отладки сохраняют высокую продуктивность, требуя для
этого совсем немного усилий. Это так непохоже на традиционное
сельское хозяйство, являющееся тяжким трудом, вредящее приро-
де и ведущее к постепенному ухудшению качества грунта, воды,
биомассы и биоразнообразия. Оно требует больших ресурсовло-
жений, создаёт загрязнение и так далее. А пермакультура – систе-
ма работы совместно с природой, а не против неё.
Когда ведёшь речь о производственных системах в пермакульту-
ре, обычно слышишь вопрос: «Какая разница между органическим
земледелием и пермакультурой?». Органическое земледелие можно
определить как систему сельского хозяйства, не использующую хи-
мических удобрений, пестицидов, гормонов и других синтетических
добавок и полагающуюся на природные средства и техники: сево-
оборот, сидераты, компостирование, биологическая борьба с вредите-
лями и прочие способы, позволяющие выращивать урожай с мини-
мальными последствиями для среды и человека. То есть можно
сказать, что органическое земледелие – исконный, этический и эколо-
гический подход к сельскому хозяйству. Пермакультура наоборот –
нечто гораздо более широкое, её можно применить к любой человече-
ской деятельности – не только к выращиванию продовольствия, но
и к организации быта, гигиене, обращению с отходами, образу жиз-
ни, общественным взаимоотношениям и многому другому.

145
 
В вопросе же выращивания продовольствия у пермакультуры
и органического земледелия немало общего, так как они в целом
пользуются одни и теми же приёмами. Однако, даже здесь имеют-
ся важные отличия. Так, многие органические земледельцы не
заботятся о том, устойчивым ли образом они используют воду для
полива. То есть, они, скорее всего, не собирают и не используют
дождевую воду, а неосмотрительно берут её из ручья или водного
зеркала. Может, они тратят неоправдано много энергии на её до-
бычу, но не усматривают в этом ничего предосудительного. А
может, они везут издалека для своих нужд огромные количества
таких ресурсов как органические удобрения, или отвозят свою
продукцию в отдалённые местности, или излишне упаковывают
её. Всё это оборачивается большими затратами энергии и вредом
для окружающей среды. Это типичные практики для органическо-
го земледелия, но в пермакультуре их применение осуждается.
С другой стороны, есть приёмы, признанные недопустимыми
со стороны учреждений, сертифицирующих органическую про-
дукцию, но считающиеся очень важными в пермакультуре. Это
удобрение осадком с очищенных сточных вод (твёрдыми веще-
ствами биологического происхождения), необходимое для замы-
кания круговорота питательных элементов, гарантирующего
устойчивость.
Почва
Почва – главная основа, источник продовольствия для челове-
ка, поэтому нам крайне важно чётко понимать, что она собою яв-
ляет и как функционирует.
Почва есть сложная смесь элементов: преимущественно мине-
ралов, органического вещества, воздуха, воды, микроорганизмов
и многого другого. Это основа жизни экосистем суши, среда су-
ществования и источник питательных веществ. Как уже говори-
лось в предыдущей главе, она также удерживает значительный
запас воды и является ключевым звеном во влагообороте.
Грубо говоря, почву можно рассматривать как состоящую из
двух слоёв: пахотного и подстилающего. Пахотный слой самый
верхний внешний, толщиной 5-20 сантиметров, в нём сосредото-
чено больше всего органики, микро-, макроорганизмов и пита-
тельных веществ – здесь самые лучшие условия для развития
жизни и потому самая высокая биологическая активность. По
этой же причине данная часть и самая важная для выращивания

146
 
пищи. Её сто́ит рассматривать как экосистему саму по себе в силу
огромного разнообразия форм жизни, существующих в ней во
взаимозависимости, и особых характеристик. Однако же, она
остаётся неотделимой от «видимой», наземной экосистемы.
Пахотный слой почвы также и самый уязвимый, человеческим
вмешательством его легко нарушить, например вследствие веде-
ния неустойчивого сельского хозяйства.
Дальнейшее изложение будет относиться именно к пахотному
слою почвы, потому для краткости будем называть его просто
«почва, земля, грунт».
Как образуется почва
Упрощённо говоря, почва образуется из породы путём сов-
местного воздействия двух факторов: разложения пород (разру-
шение и распад вследствие физических, химических и биологиче-
ских процессов) и биологического накопления питательных
веществ.
Минеральные питательные элементы – это химические веще-
ства, необходимые для любых биологических процессов, а потому
и для жизни, и для роста всех живых существ. Практически всегда
они в малых количествах присутствуют в породах и других неор-
ганических материалах, иногда в больших количествах содержат-
ся в некоторых рудах. Из-за абразии, выветривания, перепадов
температуры, окислительных и восстановительных реакций, гид-
ролиза и многих других процессов породы разрушаются, минера-
лы высвобождаются, переходят в растворимую или другую до-
ступную форму для микроорганизмов, растений и животных,
которые их поглощают и используют в процессе метаболизма.
Таким образом, питательные вещества, некогда прочно заключён-
ные в породах, высвобождаются и впоследствии становятся ча-
стью многообразия жизни. С этой точки зрения идёт их непре-
рывный круговорот в биосфере: травоядные питаются
растениями, хищники питаются травоядными, падальщики и мик-
роорганизмы питаются трупами и экскрементами других живых
существ, возвращая питательные вещества в почву, из которой их
снова усваивают растения, заново начиная цикл.
Если необходимые вещества (питательные элементы) активно
задерживаются в живых организмах, другие производные пород,
ненужные или излишние, медленно отсеиваются прочь из этой
самой оживлённой области наземной биосферы, их уносит ветер,

147
 
смывает дождь либо они просачиваются в почву и так далее. Из-за
того, что этот процесс непрерывно длится столетиями, важные
для жизни элементы (питательные вещества) накапливаются в
наземной части биосферы, давая возможность многообразию
жизни проявиться в самой полной мере. Именно благодаря накоп-
лению питательных элементов верхний слой почвы в лесу, к при-
меру, обладает огромным плодородием, которое непрерывно, в
течение миллионов или даже миллиардов лет, поддерживает лес и
поддерживается им, а также всем, что его населяет.
Как сельское хозяйство разрушает почву
Из того, что мы разобрали касательно процесса образования
почвы, следует уяснить одну вещь: плодородие происходит не от
почвы, а от биомассы, содержащейся в ней. Конечно же, биомас-
са является частью почвы, только имеется в виду, что питатель-
ные вещества не просто свободно лежат в земле, в растворимой
форме в минеральном слое. Если отделить биомассу (органиче-
ские вещества) от минерального слоя лесной почвы, большинство
питательных веществ окажется как раз в биомассе.
Образование плодородия почвы посредством процесса биоло-
гического накопления питательных веществ происходит тем
быстрее, чем выше плотность и разнообразие форм жизни. Это
так потому, что у разных видов разные потребности в тех или
иных элементах, а следовательно, разная способность их усваи-
вать и использовать, и она влияет на их закрепление. Таким обра-
зом, когда различных видов много и плотность их высока, в
наземной экосистеме надёжно закрепятся и накопятся все пита-
тельные вещества. Другими словами, в долгосрочной перспективе
плодородие почвы зависит от наличия высокой биологической
активности, то есть жизни в почве и наземной экосистеме.
Человек истощает плодородие почвы именно через неблаго-
приятное качественное и количественное вмешательство в дея-
тельность факторов, обеспечивающих жизненные процессы, в
частности приёмами ведения сельского хозяйства.
Растительный покров
Когда вырубают лес под поле или пастбище, это снимает или
серьёзно уменьшает защищённость почвы деревьями и другой
многолетней растительностью. Как мы уже говорили, в лесу грунт
полностью избавлен от прямых солнечных лучей, тяжёлых капель

148
 
дождя, разрушения и пересушивания ветром и многого другого.
Кроме того, лес способствует лучшему впитыванию воды в зем-
лю. Без него воды просачивается гораздо меньше и гораздо боль-
ше уходит в поверхностный сток и прямое испарение. Земля
увлажняется гораздо хуже и это влияет на все формы жизни.
Непосредственный контакт с ветром и дождём также ведёт к эро-
зии – процессу, вследствие которого богатый питательными ве-
ществами пахотный слой почвы буквально зачищается, а остаётся
лишь неплодородный подстилающий грунт.
Строение
Почва это не просто хаотическая куча грязи и органики –
наоборот, она обладает особым, сложным устройством, благодаря
которому её плодородие и долговечность максимальны. Оно
включает в себя главным образом два фактора: спутанные корни
живых и засохших растений, которые держатся вместе и сильно
способствуют закреплению, стабилизации грунта (агрегация) и
надлежащая пористость (аэрация), благодаря которой почва ды-
шит и пропитывается дождевой водой. Приёмы мелкой и глубо-
кой вспашки, применяемые в традиционном сельском хозяйстве,
напрочь разрушают такую структуру. Из-за этого внутренние слои
почвы подвергаются безжалостному влиянию солнца, ветра и до-
ждя, что неминуемо ведёт к массовой гибели живых существ,
населяющих её. При каждой обработке земли количество биомас-
сы и биоразнообразие в ней снижается резко и практически неза-
медлительно, не говоря уже о том, что это делает грунт намного
более подверженным эрозии.
Другой фактор, влияющий на структуру почву – уплотнение,
происходящее из-за вспашки, давления сельскохозяйственных
машин и особенно утаптывания скотом. Уплотнение уменьшает
пористость почвы и ухудшает газообмен с атмосферой, блокируя
поступление кислорода, уменьшает способность грунта впитывать
воду, ухудшая его водоснабжение и увеличивая уязвимость перед
эрозией.
Живые существа
Уничтожение пахотного слоя почвы и последующая потеря
плодородия вследствие эрозии очевидны сами по себе. Один лишь
этот процесс способствует мировому опустыниванию в самой
большой мере. Любое действие, влекущее за собой гибель макро-

149
 
и микроорганизмов грунта, также повинно в постепенной утрате
плодородия. Всякий раз как почва пересыхает, или переворачива-
ется, или принимает пестициды – массово гибнут её жители: рас-
тения, животные, грибы, микробы. Как мы уже говорили ранее, в
устойчивой, уравновешенной экосистеме очень мало питательных
веществ находятся в грунте в несвязанной, растворимой форме –
они в основном накапливаются в «телах» обитающих в нём орга-
низмов, и за эти вещества ведётся серьёзная борьба. Всякий раз
как они высвобождаются, например вследствие гибели и разру-
шения клетки, рядом всегда есть какой-либо организм – бактерия,
гриб или корень растения, неважно – готовый их усвоить прежде,
чем это успеет сделать кто-нибудь до него. Постоянно пребывая
внутри биомассы, питательные вещества по сути закреплены –
льёт дождь, вода впитывается и чистой достигает водного зеркала,
а они остаются в почве.
Когда количество биомассы резко падает, живые существа
гибнут и их клетки разрушаются. Имеет место резкое высвобож-
дение питательных веществ, которые некому в полной мере по-
глотить, потому они остаются в грунте в несвязанном, раствори-
мом состоянии. И что же с ними происходит? Ну, в конце концов
их усваивают либо представители живого мира, размножающиеся
вследствие естественного процесса восстановления, либо расту-
щий урожай. Но, пока они находятся в несвязанном состоянии,
они чрезвычайно подвержены тому, что их вымоет дождём в по-
верхностный сток или они просочатся в водное зеркало, а оттуда –
в ручьи, потоки и реки, и для конкретного участка будут утрачены
окончательно и бесповоротно.
После составления из этих процессов целостной картины ста-
новится ясно, как сельское хозяйство уничтожает плодородие
грунта и способствует опустыниванию планеты! Питательные
вещества смывает реками в моря и океаны, где они накапливают-
ся, нанося морским экосистемам грандиозный урон. Минеральное
загрязнение стоками с сельскохозяйственных угодий ведёт к дис-
балансу химических веществ и эвтрофикации – резкому разраста-
нию (цветению) фитопланктона, который забирает весь раство-
рённый в воде кислород и выделяет яды, несущие смерть рыбам и
другим морским обитателям. Из-за этого явления уменьшается
разнообразие водных форм жизни, происходит массовое исчезно-
вение видов, ведущее к краху рыболовли, отмиранию кораллов на
планете и многому другому. Из-за уменьшения количества био-

150
 
массы в почве в атмосферу попадает углерод – ранее уже упоми-
налось, что деградация грунта является одним из главных источ-
ников антропогенных выбросов парниковых газов, ведущих к
глобальному потеплению.
Сохранение почвы
Устойчивость требует применения приёмов, естественным обра-
зом поддерживающих плодородие грунта, потому основами нашей
стратегии сохранения почвы является обеспечение ей устойчивого
покрова (растительность, мульча), нерушимость её структуры, кон-
троль за влажностью, биомассой и биоразнообразием.
Ниже описаны главные приёмы сохранения почвы.
Лесосадовое хозяйство
Лесосады можно рассматривать как лесные экосистемы, в
большей или меньшей степени придуманные и созданные людь-
ми, и содержащие в дополнение к аборигенным составляющим
(видам) относительно большое количество компонентов, тем или
иным образом полезных для человека, предназначенных для по-
лучения продовольствия, древесины, волокон и прочего. Это
очень многообразные и гармоничные системы, которые повторя-
ют строение настоящих лесов и выполняют все их типичные эко-
логические задачи и предназначение – сохранение грунта, влаго-
оборота, климата, биоразнообразия и далее в этом духе,
одновременно удовлетворяя нужды человека.
У лесосадов есть колоссальные возможности производить мно-
жество видов продуктов, в частности фруктов, орехов, кореньев, жи-
вотной пищи и так далее. Однако, рацион современного человека в
большинстве основан на зерновых, особенно злаковых – он появился
вместе с земледелием порядка десяти тысяч лет назад. Трудность в
том, что практически все зерновые – однолетние культуры, которые
в лесосаду эффективно произрастать не будут. Этот неумолимый
факт подразумевает, что переход на устойчивый образ жизни требу-
ет смены пищевых привычек, от зерновых к многолетним видам,
дающим в лесосадах хороший урожай – а это означает возврат или
приближенность к питанию наших далёких предков.
Однако, такой переход вряд ли будет возможен или оправдан во
всех местах обитания человека. Помимо того, надо иметь в виду, что
кардинальная смена мировоззрения, в том числе и пищевых привы-
чек, происходит не вдруг и занимает процесс перехода полностью.

151
 
Всё это значит, что нужно применять земледельческие приёмы, как
можно более устойчивые в отношении выращивания зерновых и
овощей. Эти приёмы и техники, составляющие основу органическо-
го сельского хозяйства и пермакультуры, и будут описаны ниже.
Беспахотное земледелие
Беспахотное земледелие – это способ многолетнего выращи-
вания зерновых или других культур без нарушения грунта вспаш-
кой. В отличие от традиционного сельского хозяйства структура
почвы не нарушается, эрозия и потеря органики замедляется или
прекращается, земля дышит и в состоянии впитывать и удержи-
вать воду, биомасса и биоразнообразие не несут урона. Земле-
дельческие действия вроде прополки и засева выполняют, мини-
мально нарушая структуру грунта, удобрение вносят поверх него,
не забывая о мерах, предотвращающих потерю питательных ве-
ществ и способствующих естественному их внедрению в почву
(горизонтальные канавы, мульчирование и тому подобное).
Мульчирование
Как уже говорилось ранее, для сохранения плодородности
земли крайне важно держать её постоянно защищённой от вредо-
носного воздействия прямых солнечных лучей, ветра, дождя, зна-
чительных колебаний температуры и тому подобного. В общем,
она не должна быть голой. Но каждый раз как мы работаем на
земле, нам неминуемо приходится до некоторой степени бороться
с растительностью. Однако, это не значит, что нужно оставлять
грунт без защиты, напротив – требуется её всячески обеспечить, и
в таких случаях оной выступает мульча – мёртвая растительность,
наносимая поверх пахотного слоя: солома, опавшие листья, дре-
весные щепки, а то и неорганическая материя, например пластик.
В традиционном сельском хозяйстве отходы посевов и сорня-
ки обычно выбрасывают, сваливают где-нибудь, даже жгут, по-
скольку к ним относятся, как к чему-то нежелательному, считают
препятствием (худому) пользованию землёй и посевами, механи-
зации и так далее. Хотя при любом сколько-нибудь устойчивом
земледелии их надобно укладывать на грунт, чтобы они действо-
вали как мульча. Мульчирование даёт несколько преимуществ:
 Защищает землю от природных стихий, предотвращает
эрозию и сохраняет биомассу с плодородием.

152
 
 Улучшает поглощение воды почвой, сохраняет её влаж-
ность и уменьшает потери от прямого испарения.
 Угнетает всхожесть и произрастание семян сорняков.
 Поддерживает круговорот питательных веществ, ибо после
сгнивания мульчи они естественным образом попадают назад в
грунт.
Самое классное в мульчировании то, что оно позволяет пре-
вратить проблемы в их решения: по большому счёту появление
сорняков означает больше работы по их прополке, зато это беспе-
ребойный источник мульчи для растений и посевов.
Скошенная трава, обрезанные ветки, отходы от посевов, сор-
няки и прочее – главный источник мульчи на участке. Широко
используются также щепки и опилки со складов лесоматериалов и
деревообрабатывающих мастерских, рисовая шелуха и солома,
многое другое.
Помимо мульчи растительного происхождения, роль покрова
для почвы и большинство, если не все перечисленные ранее
функции, могут выполнять другие вещи – камушки, картон, ткань
(простыни, старая одежда, обивка и прочее), ковры, кожезамени-
тель, брезент, упаковка из-под силоса, отходы строительства, кус-
ки дерева, короче, любой практически или потенциально доступ-
ный в вашей местности материал.
Синтетику в идеале хорошо бы перерабатывать, но иногда, ко-
гда это невозможно и она наличествует в изобилии, её тоже мож-
но использовать как мульчу, помогая и земле, и растениям. Надо
только быть внимательным и избегать вещей, содержащих ядови-
тые или вредные в любом аспекте вещества – яды, растворители,
едкие и тяжёлые металлы, острые объекты (битое стекло), биоло-
гические загрязнители и тому подобное.
Севооборот
Севооборот – это такой приём, когда на одном и том же
участке не сáдится определённая культура из года в год, но раз-
ные посевы последовательно сменяют друг друга. Севооборот да-
ёт два главных преимущества:
 Сохранение плодородия почвы. Каждый вид растений ак-
тивнее всего потребляет конкретный набор питательных веществ.
Если на определённом участке постоянно садить один и тот же
вид (монокультуру), происходят две вещи: во-первых, запасы пи-

153
 
тательных веществ, потребляемых активнее всего, истощаются
вследствие их усвоения растениями, а во-вторых, оставшиеся не-
использованные вещества вымываются или просачиваются
вглубь, не будучи надлежащим образом закреплёнными биомас-
сой. Чередование посевов частично останавливает эти процессы и
способствует лучшему закреплению минералов.
 Предотвращение нашествия вредителей и болезней. При
монокультурном земледелии большая плотность посевов одного
вида создаёт идеальные условия для распространения, размноже-
ния и упрочения болезнетворных микробов (бактерий, вирусов,
грибов) и вредителей (насекомых, моллюсков и других) вслед-
ствие постоянного изобилия их любимого корма. Чередование
культур нарушает это постоянство и процесс размножения неже-
лательных видов, естественным образом оберегая от них посевы.
Совмещение культур
Совмещение культур означает одновременное выращивание
двух или нескольких посевов поблизости друг от друга на одном
участке. Классическим примером является совмещение травы
(пастбищ и злаковых полей) со стручковыми (семейство бобо-
вых).
Этот приём обладает несколькими преимуществами, самые
очевидные из которых – разнообразная продукция и более эффек-
тивное использование участка, дающее больший урожай. Зача-
стую дополнительная польза исходит и от действия принципа
растений-компаньонов. Например, бобовые помогают другому
растительному виду тем, что способны накапливать в грунте азот.
Когда на пастбище произрастает связка трава-бобовые, то помимо
упомянутого уже накопления азота, выражающегося в более вы-
сокой урожайности, наличествует и хороший источник белка для
скотины.
Ещё одно огромное преимущество совмещения культур в том,
что оно сохраняет плодородность почвы даже лучше, чем сево-
оборот: разные виды усваивают и фиксируют разные питательные
вещества разными путями, таким образом, два вида фиксируют их
лучше, чем один!
Органические удобрения
Когда органические отбросы попадают на или в грунт, обогащая
его питательными веществами, так замыкается пищевая цепь – что из
154
 
почвы ушло, должно в неё вернуться. Надлежащим образом использо-
ванные органические отходы – самый надёжный способ обеспечить
землю минералами в форме биомассы, активизирующей биологиче-
ские процессы почвы и гарантирующей надёжное закрепление и дли-
тельный круговорот питательных веществ в местной экосистеме.
Главный источник органики – отходы животноводства, в ос-
новном экскременты (навоз), но годятся и многие другие: перья,
яичная скорлупа, костная мука, скорлупы моллюсков, птичий по-
мёт, компост, полученный в результате компостирования органи-
ческих отходов, растительный мусор и многое другое. На самом
деле кое-что из этого – животный и птичий помёт, костную му-
ку – используют и в органическом, и в обычном земледелии, по-
скольку их ценность как удобрения всем известна. То есть это
редко выбрасывают, обычно продавая как товар.
К органическим удобрениям относятся и человеческие экс-
кременты в форме осадка от очищенных сточных вод (твёрдых
веществ биологического происхождения) и компоста, полученно-
го из компостирования бессточного туалета. Подробнее об этом
будет речь в главе 11, «Экологическая канализация».
Сидерация
Сидерат это растения и их производные, которые в первую оче-
редь используют для обогащения грунта питательными веществами.
Азот – один из главных макроэлементов, необходимых для роста
и плодоношения растений, во многих грунтах мира его недостаточно.
Хотя это самый распространённый элемент воздуха, которым мы ды-
шим, растения не могут усваивать его из атмосферы – им нужен азот в
почве, в составе органических и неорганических соединений.
Стручковые (семейство бобовых), такие как клевер, горошек,
соя и фасоль, содержат в корневых узелках азотфиксирующие
симбиотические бактерии (так называемые диазотрофы, в массе
своей представленные родом ризобиум), переводящие азот в ам-
моний и аминокислоты – формы, доступные для усвоения расте-
ниями. Сидерацию в основном выполняют, специально сажая
стручковые для увеличения содержания азота в земле, благопри-
ятствуя таким образом нужному посеву. Это естественный,
устойчивый и на сто процентов экологичный метод внесения азо-
та. Отпадает надобность в карбамиде, а значит, нет экономиче-
ских и экологических последствий его применения. Это самое ча-
сто используемое азотное удобрение, производимое из

155
 
ископаемого топлива, а следовательно, неустойчивое. Оно же в
основном и загрязняет водные ресурсы вследствие применения в
сельском хозяйстве.
Наилучший результат получается, когда стручковые сеют си-
стематически и убирают после полного созревания – после сгни-
вания корней азот высвобождается из узелков и может быть усво-
ен растениями вокруг, а наземную часть можно использовать как
мульчу. Итак, стручковые – это и подпитка грунта азотом, и по-
кровный материал для него.
Восстановление истощённых земель
Как мы уже знаем из первой части книги, порядка восьмиде-
сяти процентов пахотных земель мира истощено и положение
ухудшается с каждым днём. Таким образом, часть миссии перма-
культуры – работать на восстановление разрушенной почвы, что-
бы гарантировать, что в будущем у человечества будет еда.
Для этого непременно нужно внедрять вышеописанные приё-
мы. Однако, только их будет недостаточно, ведь они являются
предупредительными мерами, а для возмещения уже нанесённого
урона требуются меры исправительные.
В общем, восстановление плодородия грунта и экосистем проис-
ходит и естественным образом, но длится это очень долго – сотни и
тысячи лет. Потому нужно применять все мыслимые меры, чтобы
ускорить процесс и завершить его за кратчайшее возможное время.
Мало того, в условиях оскудения ресурса питательных веществ в
грунтах, исчерпания запасов минеральных и химических удобрений и
прогнозируемого роста населения уже в этом веке нужно попытаться
восстановить плодородие и одновременно добиться, чтобы продо-
вольствие поставляли уже истощённые земли.
Природное земледелие
Природное земледелие есть восстановительная практика веде-
ния сельского хозяйства, основанная на приёмах пользования
землёй, водой и экосистемой, которые поддерживают и не меша-
ют порядку событий, происходящих в процессе естественного
восстановления ландшафтов, и этим ускоряют возобновление
плодородия почвы и поднимают её урожайность, задействуя ми-
нимальные ресурсовложения.
Все упомянутые приёмы используются в природном земледе-
лии: для лучшего удержания воды и просачивания её в почву, для

156
 
предотвращения эрозии и лучшего увлажнения грунта, для вос-
полнения биомассы земли и водного зеркала, для обращения
вспять процесса засоления грунта (об этом немного погодя); бес-
пахотная обработка земли, мульчирование, сидерация и так далее.
В отношении произрастания урожаев истощённые земли
представляют собой огромную трудность, ведь питательных ве-
ществ там нет – они утрачены, уничтожены, изгнаны годами не-
устойчивого земледелия. Часто поблизости нет достаточного ко-
личества органических удобрений, а их импорт экономически
неоправдан. Здесь не поможет даже сидерация и на это есть две
причины: во-первых, стручковые поставляют в грунт только
азот – других элементов от них ждать не сто́ит и это будет только
частичное решение вопроса. Во-вторых, это такие же растения, им
для буйного роста самим необходимы питательные вещества и
соответствующая среда. На сильно истощённых землях, лишён-
ных минералов, засушливых, засолённых, нужные для сидерации
стручковые сами не прорастут, из-за чего от них не будет толку.
Природное земледелие старается повторять последователь-
ность естественного восстановления грунта. В целом даже на
очень истощённой почве какая-то растительность всё равно в со-
стоянии выжить и прорасти. Это пионеры – особенно стойкие ви-
ды, приспособленные к враждебным условиям – засушливости,
сильному солнцу и ветру, неплодородным землям, засолённости и
так далее. Когда с истощённой земли все уходят, пионеры первы-
ми прорастают на ней, начиная длительный процесс улучшения
местных условий, накапливая в почве питательные вещества,
удерживая воду и способствуя её лучшему впитыванию, давая
частичное затенение, привлекая зверей и тому подобное. Так
местность становится подходящей для других, более прихотливых
растений, которые, устоявшись, привлекут другие, еще более
прихотливые растения, и так, пока всё полностью не восстановит-
ся до максимально возможного исходного состояния.
Следовательно, природное земледелие для процесса восстановле-
ния земли и получения урожая уделяет внимание как раз этим очень
приспособленным растениям. Наличие дикорастущих видов ценится и
приветствуется, прочие потенциально полезные виды вводят в поряд-
ке эксперимента, имея целью получить наилучший покров для грунта
и наивысшую биологическую активность.
Согласно принципу пермакультуры, нужно получать урожай.
То есть по возможности нужно использовать те виды-пионеры,

157
 
которые будут давать что-либо полезное для человека, будь то
еда, волокна, древесина или что угодно другое, что можно ис-
пользовать или продать, как можно быстрее получив пользу. Так
будет обеспечено наше выживание и жизнеспособность проекта,
что позволит дальше восстанавливать местность. По мере про-
движения можно использовать более урожайные и прихотливые
виды.
Важный момент: на истощённой территории ресурсов мало и
распределяются они по большой площади. Если увеличить их
быстро, посредством импорта, не представляется возможным (о
чём ниже пойдёт речь), то очень важно скапливать их там, где
они более всего нужны. Другими словами, не садить много и ред-
ко, а организовать ядра сосредоточения ресурсов, которые дадут и
высокую биологическую активность, и рост, и плодоношение.
Перво-наперво нужно запасать воду. Как это делать, уже описано
ранее – горизонтальные канавы и в особенности полукруглые
земляные чаши с водосточными желобами. Когда дождевая вода
собирается вокруг растения, влажность становится выше средней,
и это помогает ему выжить и расти. Кроме воды такие приспособ-
ления также накапливают органику, питательные вещества, семе-
на; остатки и отходы, служащие мульчей. В общем, для растений
создаются самые благоприятные условия.
Лучше делать широкие и неглубокие чаши, с длинными жело-
бами, которые принимают стоки с обширной территории и несут
её к небольшим зарослям. Так будет лучше потому, что растения
– травы, кустарники и деревья – получают взаимную выгоду,
находясь поблизости друг от друга. Тому есть ряд причин: они
отбрасывают тень, уберегая друг друга от палящего солнца и
чрезмерной жары; больше растений – лучше укрыта земля, а это
сохраняет влагу; заросли деревьев защищают от ветра. Короче,
растения тоже сильнее, когда они вместе!
По мере того, как в ресурсном ядре укрепляется раститель-
ность, она становится способной самостоятельно себя поддержи-
вать и начинает разрастаться, распространяться – плодородие,
структура, влажность почвы понемногу улучшаются и получается
более благоприятный для растений и животных микроклимат. Со
временем ресурсное ядро тоже увеличится и нужно будет подго-
нять под него систему сбора дождевой воды. Когда вы сочтёте,
что оно уже полностью сформировано и более не требует вашего
участия, можете перенаправить систему на новые. В долгосроч-

158
 
ной перспективе в процессе роста и образования ядер они стано-
вятся всё ближе и сливаются, так что в итоге покрывают весь кон-
кретный участок.
Привлечение ресурсов
Если нехватка питательных элементов в грунте в вашем слу-
чае от средней до незначительной, возможно существенно повы-
сить продуктивность только с помощью алгоритмов, описанных
ранее. Однако, в случае более острого дефицита даже всех их
вместе может не хватить, чтобы в разумные сроки хоть как-
нибудь поднять урожайность или восстановить экосистему.
Состояние почвы можно выяснить, к примеру, лабораторным
исследованием образцов на предмет содержания органики, соста-
ва питательных веществ и показателя кислотности. Однако, нет
нужды тотчас его выполнять. Дело в том, что обычно работники
лаборатории, занимающиеся этими анализами и дающие коммен-
тарии к ним – это агрономы и другие специалисты, мыслящие ка-
тегориями промышленного сельского хозяйства. Если заказать им
анализ, они почти всегда назначат широкое применение химиче-
ских удобрений, ведь для них это привычно. Мало когда в этом
есть потребность, и можно прекрасно повысить урожайность и
восстановить участок органическими, естественными приёмами.
Принципы пермакультуры и здесь будут уместнее всего: не при-
менять масштабных и немедленных решений, накапливать и ис-
пользовать доступные ресурсы и наконец задействовать подходя-
щие технологии, а они иногда могут предусматривать внесение
минеральных удобрений.
Посмотрите сперва, что уже растёт на угодье – это ясно пока-
жет вам состояние грунта. Расспросите соседей, бывших владель-
цев или местных, которые хорошо знают участок и окрестности.
Словом, соберите о нём возможно больше сведений. Что здесь
выращивали раньше, с чем при этом боролись? Что взойдёт, а что
нет? Ответы станут хорошим подспорьем для принятия дальней-
ших решений.
Вам придётся экспериментировать самостоятельно. Посадите
всё желаемое и посмотрите, что получится. Взошло? Если да –
превосходно. Если же всхожесть далека от ожидаемой, пробуйте
другие подходы – меняйте что-либо, сейте на разных местах
участка и в разное время: в небольшом затенении и на открытом
солнце; больше поливайте, пробуйте другой материал для мульчи,

159
 
немного больше навоза сюда или туда... Иногда, конечно, можно
решить, что далее так продолжаться не может и ничего не будет
расти на изнасилованной, исполосованной, выжженной и распа-
ханной за десятки или сотни лет земле. Тогда вам может потребо-
ваться внешний источник питательных веществ.
Необходимо разжиться любой органикой и источником пита-
тельных элементов, доступных поблизости: навоз, отбросы пище-
вой и сельскохозяйственной промышленности (костяная и кури-
ная мука, яичная скорлупа, жмых), садовая обрезь, скошенная
трава, древесные опилки и щепки, рисовая шелуха, зола, бытовой
компост, очищенный канализационный осадок – что угодно. Од-
нако, эти ресурсы нужно брать обоснованно, лучше сосредото-
читься на тех, которые будут выброшены, если их не заполучить.
Выбросят ли их, обычно понятно по цене: если бесплатно, значит,
скорее всего, никому они более не пригодятся! Золу, опилки, об-
резь и траву обычно отдают за так – если не взять, то просто вы-
бросят, и из ресурса получится экологическая проблема. То есть
использовать их – значит получать двойную выгоду: малые вло-
жения и положительное влияние на окружающую среду.
В отношении навоза бывает очень по-разному. Есть места, где
его продают, и продают недёшево; в других случаях можно нема-
ло забрать за бесплатно, особенно если на волонтёрских началах
чистить стойла.
Старайтесь не брать материалы очень уж издалека, поскольку
это связано с экономическими и экологическими издержками от
их перевозки.
Важный ресурс, который всегда можно привлечь на участок –
это дождевая вода, стекающая с местных дорог, особенно без по-
крытия. Подводите её к полю водоотводами через отстойники,
чтобы задержать грязь.
Старайтесь восстанавливать плодородие только органикой. Но
в зависимости от меры истощённости почвы и наличия (а вернее
сказать, отсутствия) источников питательных веществ поблизо-
сти, органики может оказаться недостаточно и вы будете вынуж-
дены прибегнуть к минеральным средствам восстановления грун-
та впридачу. Принимая решение в таких случаях, необходимо
проанализировать все задействованные факторы в глобальном
масштабе, а не только потребности грунта и экономические из-
держки, как обычно поступают. Выбирать нужно варианты с
наилучшим соотношением затрат и выгод для экологии, то есть

160
 
такие, которые разрешат ваши проблемы и принесут наибольшую
пользу окружающей среде, причинив при этом как можно мень-
ший вред. Ну и финансовую сторону вопроса тоже следует учи-
тывать, конечно.
Химические удобрения можно условно поделить на мине-
ральные и синтетические. Первые получаются в основном из
определённых пород, богатых теми или иными минералами. Их
размалывают и подвергают химической обработке (кислотному
разложению) для высвобождения минералов. К этой категории
относятся сельскохозяйственная известь и суперфосфаты. Вторые,
как ясно из названия, искусственно синтезирует химическая про-
мышленность. Типичный их представитель – сельскохозяйствен-
ный карбамид, источник азота.
Химические удобрения плохи тем, что промышленное земледелие
неразборчиво их применяет, попутно изничтожая первоначальную
растительность и структуру грунта. Потому их быстро смывает дождь,
вследствие выветривания и просачивания вглубь они достигают водо-
тока и, как уже ранее говорилось, наносят экологии огромный вред.
Из-за краткосрочности их нахождения в земле приходится вносить их
часто – короче, это одноразовые продукты, что многократно усугубля-
ет их отрицательное воздействие.
Но так не обязательно должно быть! Минеральные удобрения
в пермакультуре используют разумно, умеренно и в замкнутом
цикле, вдобавок ко всем вышеперечисленным действенным приё-
мам, сохраняя землю и растительность и не забывая об органике.
В этом случае питательные элементы быстро усваивают живые
существа (растения и микробы) и успешно закрепляют их в фор-
ме почвенной биомассы, в которой они совершают непрерывный
круговорот. Таким образом, польза от их применения самая
большая, а возможные отрицательные последствия и риск незна-
чителен, ведь внесённые элементы прочно встроены в почву и
агроэкосистему.
Химические азотные удобрения самые вредные для экологии,
но их и легче всего заменить, ведь азот можно легко получать си-
дерацией. Потому в пермакультуре их не используют никогда. В
то же время минеральные удобрения можно вносить, когда орга-
нические средства недостаточны или нецелесообразны. Надо
помнить, что минеральные удобрения добывают из пород и это
оказывает сильное воздействие на среду в месте добычи. Кроме
того, их обычно везут на большие расстояния, то есть экологиче-

161
 
ский след и здесь значителен. Потому применять их следует
взвешенно и только если польза для среды (восстановление
участка) покроет весь урон.
Питательные вещества условно делят на макро- и микроэле-
менты в зависимости от того, сколько их нужно растению для ро-
ста. К макроэлементам относится азот, фосфор, калий, кальций,
магний и сера, а к микроэлементам бор, медь, железо, марганец,
цинк и многие другие. В идеале, пользуясь удобрениями, нужно
оглядываться на потребности грунта, выявленные лабораторными
анализами, чтобы они не были лишними, чрезмерными и не вно-
сили дисбаланс в почву.
Особенности влажных тропиков
Во влажных тропиках изобилие солнца, тепла и влажности со-
здаёт идеальные условия для высокой урожайности. Зато частые
дожди сильнее способны вымывать питательные вещества, а так-
же закисляют почву, что вредит посевам, ухудшает их рост и
урожайность.
Часто бывает, что на участке земли с достаточным раститель-
ным покровом ни посевы, ни лесосад не удаются – всё погибает, а
если не погибает, то недостаточно хорошо всходит. Вы берёте
анализ грунта и он показывает высокую кислотность и очень ма-
лое содержание питательных элементов, например, десятую долю
от идеального для земледелия. Ну, теперь понятно, почему ничего
не растёт. А как же растут другие, дикие виды? Дело в том, что
растения очень разные в плане устойчивости к кислотности и тре-
бований к питательным веществам. Даже на истощённых и закис-
лённых грунтах у некоторых видов, очень устойчивых к таким
условиям, получается выжить и разрастись, сформировать фито-
ценоз. Так начинается естественный процесс восстановления зем-
ли, о чём мы уже говорили. На начальном его этапе в состоянии
прорасти только стойкие, очень приспособленные виды – к ним, к
сожалению, не относится ни авокадо, ни манго, ни папайя, ни во-
обще почти все фруктовые и строевые деревья. Потому и требует-
ся восстанавливать землю, удобрять её для получения урожая в
разумный промежуток времени.
Во влажных местностях в порядке вещей кислые, бедные
кальцием, магнием, калием грунты. Это связано с тем, что катио-
ны более растворимы в воде, их в первую очередь смывает до-
ждём. Остаются анионы, а это понижает pH почвы.

162
 
Кислотность – это серьёзная проблема для земель, экосистем и
сельскохозяйственной деятельности. Она угнетает рост, влияя на рас-
творимость и доступность питательных веществ, препятствуя их усво-
ению растениями. Она также увеличивает растворимость ядовитых
элементов вроде алюминия, который задерживает развитие корней и
тем только ухудшает рост и усвоение питательных веществ.
Традиционное сельское хозяйство даёт начало процессу за-
кисления земли через уменьшение биомассы в ней. Как уже ранее
говорилось, в естественных условиях питательные вещества за-
креплены, заключены в биомассе. Когда живые существа, насе-
ляющие наземные экосистемы, гибнут вследствие сельскохозяй-
ственной деятельности, эти вещества высвобождаются и
становятся растворимыми, а потому сносятся ветром и просачи-
ваются в толщу земли. Порочный круг – уничтожение биомассы
ведёт к потере питательных элементов и закислению грунта, а
это – к дальнейшему уничтожению биомассы.
Для большинства растений благодатна почва с pH от 6 до 7,
хотя точные показатели сильно разнятся в зависимости от вида и
местности. Показатель ниже этого уже губителен. В закислённый
грунт обычно вносят сельскохозяйственную известь, состоящую в
основном из окисей кальция и магния, поэтому помимо выправ-
ления показателя pH, она также обогащает почву кальцием и маг-
нием. Этих важных элементов на истощённых участках обычно
очень мало. Можно сказать, что известковать кислые грунты
очень важно, поскольку если pH низкий, вносить другие элементы
бесполезно, ведь растения всё равно так и не смогут их усваивать.
Понижение кислотности избавляет от свободного алюминия. Он
никуда не девается, но становится связанным, безвредным для
растений. Количество вносимой извести определяется в соответ-
ствии с анализами грунта, в среднем это двести граммов на квад-
ратный метр или на один саженец дерева.
Сельскохозяйственную известь добывают из горных пород, а
потому у неё очень большой экологический след. К счастью, есть
отличный и почти повсеместно доступный её заменитель: зола.
Она богата кальцием, в основном его оксидами и карбонатами, то
есть аналогично извести может уменьшить кислотность. Она так-
же содержит магний и калий плюс немного фосфора и почти все
нужные растениям элементы, кроме азота и серы, которые теря-
ются при сжигании. Во всём этом нет ничего удивительного, ведь
дерево – это растение, значит, оно должно содержать все компо-

163
 
ненты, нужные для его роста! В огромных количествах и, как пра-
вило, бесплатно золу можно заполучить от производств, исполь-
зующих дерево как топливо: гончарные мастерские, кирпичные и
гипсовые заводы. Также ряд лесохозяйственных отраслей, спирт-
заводы, целлюлозные заводы, лесопилки и прочие сжигают дере-
во, кору, опилки и мусор с территории в целях получения энергии.
В городских условиях для пермакультуры хорошим источником
золы будут рестораны, использующие дровяные печи и плиты.
Опыт показывает, что для получения того же эффекта при мелио-
рации брать золы нужно вдвое больше, чем извести, то есть по-
рядка полукилограмма на квадратный метр или саженец.
Особенности полупустынь
Пустыни и полупустыни превратились в огромные центры про-
изводства продовольствия и дали начало крупным и современным
городам во многочисленных уголках мира. Однако то, что может
показаться чудом, возможным благодаря нашей цивилизации, на
самом деле достигнуто вследствие применения неустойчивых мето-
дик – изменения направления водотоков, расположенных за сотни
километров, и активное, безответственное использование глубоких
водоносных горизонтов. Это влечёт серьёзные экологические по-
следствия: изменённое течение не донесёт воду туда, куда ей должно
течь – так, озеро Тулер и многие другие озёра и болота пересохли, а
их экосистемы были полностью уничтожены после того, как питав-
шие их ручьи повернули для нужд сельскохозяйственного орошения
и водопровода городов Большой Калифорнийской долины в Соеди-
нённых Штатах Америки. Помимо этого, огромные потери воды
случаются вследствие испарения и просачивания её через трещины в
каналах. Глубокие водоносные слои, требующие для восполнения
тысячи лет, быстро высасываются до капли, а использование этой
воды, часто содержащей высокие концентрации солей, для орошения
вызывает засоление земли и исчезновение её плодородности. В кон-
тексте изменения климата известно, что эти системы рухнут первы-
ми, предзнаменуя мировую нехватку воды. Когда она разразится
(скорее всего, в ближайшем будущем), её неминуемым последствием
станет то, что все они будут преданы разрушению – пустыня снова
станет пустыней, города будут брошены, весь «прогресс» будет
утрачен, останется только экологический ущерб.
В корне неправильно доставлять эту воду искусственным, не-
устойчивым путём, а потом разохотиться от внезапного её изоби-

164
 
лия. Люди сходят с ума и начинают злоупотреблять ресурсом,
например, сажая в пустынном климате растения, требующие уси-
ленного полива! Изобилие вызывает экономическое процветание
и рост местного населения, а из-за этого искусственные водотоки
постепенно истощаются даже быстрее прежнего, вплоть до окон-
чательного исчерпания.
Но всё это не значит, что человеку невозможно жить и здрав-
ствовать на пустынных территориях. На самом деле, человеческие
общины тысячелетиями жили здесь, пустыни были колыбелью
множества цивилизаций. Именно цивилизации являются для нас
полярными образцами: те, которые использовали воду устойчиво,
выжили и многие столетия процветали. Те же, кто поступал ина-
че, напротив, резко пришли в упадок вслед за их системой водо-
обеспечения. Ту же ошибку сейчас допускают много где в мире,
как в упоминавшейся уже Большой Калифорнийской долине, так
и в Израиле, и в Северовосточной полупустыне в Бразилии – по-
следствия предсказуемы и не обещают ничего хорошего. 32
Пустыни и полупустыни отличаются скудостью местных вод-
ных ресурсов и надо помнить, что положение в контексте измене-
ния климата постепенно ухудшается. Соответственно, крайне
важно создать высокоэффективные системы, экономно расходу-
ющие влагу, начав с результативного сбора, хранения и использо-
вания дождевой воды, и подобрать виды, привычные к местным
климатическим условиям.
Здесь, как и во влажных тропиках, будет огромная разница
между плодородной и истощённой землёй. Аналогично, плодо-
родные земли нужно будет сохранять, а неплодородные – восста-
навливать. Отправной точкой истощения грунта является, как
правило, обезлесение, поэтому восстановление должно непремен-
но подразумевать создание лесонасаждений или, если подойти к
делу прагматичнее, лесосадов.
Но как же устроить так, чтобы саженцы выжили и преврати-
лись в деревья в настолько суровых условиях, с нехваткой воды и
в особо враждебной среде? Методика сосредоточения ресурсов
будет здесь как нигде более кстати.
 

                                                            
32
Эта тема блестяще и основательно разобрана в книге Джареда Даймонда «Ка-
тастрофа: как общества идут к упадку и процветанию».

165
 
Ресурсные ядра
Как мы уже выяснили, практикуя природное земледелие на
очень сложном, серьёзно истощённом участке, не нужно пытаться
восстановить его весь сразу. Это делается мало-помалу, образова-
нием ресурсных ядер, где кучно произрастает много растений. На
них мы и будем сосредоточивать внимание, усилия и ресурсы.
Это особенно важно для пустынь и полупустынь. Сто́ит отметить,
что одно дерево не сможет восстановить занимаемую им площадь,
но если ядро будет метров десять в ширину и там будет много
растений и ресурсов, то конкретно этот участок начнёт возрож-
даться. Критично, чтобы растения располагались близко, так как
они взаимовыручают друг друга, увеличивая свои шансы выжить
и утверждая в ядре растительную жизнь.
Вода
Поскольку сезон дождей непродолжителен, годовые осадки
скудны, а засушливый период длится долго, крайне нужно не жа-
леть усилий на сбор и хранение такого количества дождевой воды,
какое только возможно. Это может вылиться в немалые затраты,
но они однозначно окупятся. Устройте цепочки искусственных
прудов и сделайте вместительные резервуары. Последние выйдут
дороже и воды в них войдёт поменьше, чем в пруд, зато она не
будет из них испаряться. Значительные запасы дождевой воды для
полива очень помогут растениям сохранить влажность и выстоять
в засуху, так ресурсное ядро образуется скорее.
Конечно, не следует рассчитывать на водоснабжение только
от полива: в ресурсном ядре обязательно придётся рыть полу-
круглые земляные чаши. На местности с пологим уклоном можно
превратить ядро в одну большую ровную и мелкую чашу, в кото-
рой каждый саженец будет, словно в отдельной маленькой чаше.
Всё это повысит эффективность полива в засушливый период. На
территории с более крутым уклоном придётся делать несколько
чаш поблизости друг от друга, особо не изменяя рельеф. Выройте
длинные желоба, чтобы в ядра попадало достаточно воды.
В сезон дождей беспокоиться о поливе, скорее всего, не придётся.
А вот в засуху влагу растениям нужно обеспечить, дабы они быстрее
развивались и давали в ядре постоянный растительный покров. Ак-
цент сделайте на деревьях, хорошо приспособленных к местным усло-
виям и устойчивых к нехватке воды. Они приживутся и скорее вырас-

166
 
тут, начав помогать земле восстанавливаться. Чтобы улучшить эффек-
тивность расхода воды, можно использовать другие приёмы, напри-
мер капельный полив (и никаких разбрызгивателей!), но важнее всего
земляные чаши и толстый слой мульчи, хранящий влагу от испарения.
Чем укрыть землю?
Чрезвычайно важно препятствовать испарению воды с по-
верхности земли, но в пустыне или полупустыне на покрытие все-
го участка мульчей может не хватить ресурсов. Поэтому их лучше
бросить на земляные чаши, обустраиваемые в ядрах.
Чтобы покрыть землю, сгодится всё, что можно найти побли-
зости. Но поскольку растительности мало, придётся использовать
другие материалы. Если есть камешки, поверхность ядра можно
укрыть и ими, но вряд ли вы найдете столько камешков, потому
нужно будет привлекать ресурсы извне.
Обочины дорог в массе своей почти не пострадали от истощения
и засоления почвы, ведь их ни возделывали, ни орошали, поэтому в
сезон дождей они пышно расцветают, часто ограничивая видимость
на дороге, закрывая дорожные знаки, повороты, встречный транс-
порт. Из-за этого за ними постоянно ухаживают и срезают лишнее.
От процесса остаются кучи растительного материала, который
обычно беспрепятственно можно затащить к себе на участок. Другие
отбросы – деревянные обрезки, картон, полимеры, обломки и многое
другое также можно и нужно использовать, чтобы возможно лучше
укрыть землю. По крайней мере, на то время, покуда с участка набе-
рётся достаточно отходов растительности, которые можно использо-
вать как мульчу – это естественное и идеальное решение. По мере
того как ресурсные ядра будут утверждаться, вы расширите их и об-
разуете следующие, постепенно увеличивая масштаб возрождения
почвы, пока они не покроют участок целиком.
Помимо описанной выше стратегии, нелишними, а то и необхо-
димыми будут мелиоративные средства. Деревья должны успешно
приняться, чтобы процесс восстановления пошёл. Очень благотвор-
ное действие окажет и органическая мелиорация навозом и компо-
стом. Но в отличие от влажных регионов, где кислотность грунта
обычно поправляют известью, в пустыне в часто встречающиеся ще-
лочные и засолённые земли вносят гипс – сульфат кальция. Кроме
обогащения грунта кальцием и серой гипс усиливает его катионный
обмен, уменьшая ядовитость солей и щелочных катионов и улучшая
способность растений усваивать питательные вещества. Сельскохо-

167
 
зяйственный гипс более растворим в воде и лучше извести проника-
ет в почву, улучшая рост корней и впитывание растениями влаги.
Его можно смешивать с органическим компостом или навозом и
вносить в грунт при посадке деревьев. Методики посадки деревьев
будут подробно изложены далее по ходу главы.
Засоление
Пустыни и полупустыни часто отличаются сильной солёностью,
то есть высоким содержанием солей в земле и грунтовых водах. Вы-
рыть колодец и найти воду можно, но почти всегда это будет солонча-
ковая вода. В местах с высоким уровнем осадков соли непрерывно
вымываются из земли и грунтовых вод, попадая в море из ручьёв, по-
токов и рек. В местах с малым количеством дождей этот процесс так
активно не происходит, из-за чего здесь и накапливаются соли.
Солёность гораздо более характерна для низин. Ровный рель-
еф не позволяет воде стекать в ручьи и реки, как в случае с хол-
мистой местностью, и она остаётся на месте, приводя к ещё более
слабому вымыванию солей и ещё большей солёности.
Более того, в отличие от той же холмистой местности, где не-
которая часть воды стекает сразу по неровностям, на равнине она
почти вся уходит в землю независимо от наличия растительности
и, само собой, пополняет запас грунтовых вод. Так что здесь вы-
соки уровни и грунтовых вод, и солей.
Излишняя солёность ядовита для растений, но даже в полупу-
стынях нередко вырастает достаточный растительный покров. Так
происходит потому, что сама растительность регулирует распреде-
ление солей в толще почвы, предотвращая их накопление в верхнем
её слое (ризосфере), где сосредоточено большинство корней. А чело-
веческая деятельность, в частности уничтожение лесов и сельское
хозяйство, приводит к постепенному повышению концентрации со-
лей в пахотном слое – засолению, от которого ухудшается состояние
грунта и почти до нуля падает его плодородие.
Растительность препятствует засолению несколькими путями.
Она усиливает просачивание воды и в то же время, закрывая землю,
уменьшает испарение с неё. Проникшая в толщу вода формирует
преимущественно нисходящий поток, который удерживает соли в
глубоких слоях и водном зеркале. А деревья обессоливают почву с
помощью таких важных механизмов: у деревьев, растущих в сухом
климате, корни обычно идут невероятно глубоко в землю и хорошо
впитывают воду. Влага теряется через лиственный покров в процессе

168
 
эвапотранспирации. Таким образом, деревья вытягивают воду из
глубоких слоёв, чтобы выпустить её через кроны в атмосферу. В свя-
зи с этим активизируется нисходящий поток влаги, ведь она входит в
землю сверху дождём, а покидает её снизу, всасываясь в корни, ко-
торые сквозь ксилему (основную проводящую ткань наземных рас-
тений) доносят её до кроны, где и происходит эвапотранспирация.
То есть дерево работает как опреснительный насос.
Нельзя сказать, что деревья
удаляют соли из среды. Они,
скорее, способствуют их удер-
жанию в глубоких слоях зем-
ли, дабы те не накапливались в
поверхностном слое, где они
наиболее вредны. И наконец, у
деревьев эвапотранспирация
сильнее, чем у нижних ярусов,
потому они необходимы для
вывода в атмосферу лишней
воды из водного зеркала. В
замкнутых, бессточных низи-
нах почва насыщена водой,
оттого уровень грунтовых вод
тоже высок, а значит, близок к
поверхности. Интересное про-
тиворечие: климат пустынный
или полупустынный, но почва
изобилует водой! Всё бы хо-
рошо, да только эта вода со-
Дерево как опреснительный лончаковая. Вследствие явле-
насос. Благодаря регулированию ния капиллярности высоким
потоков воды соли остаются рав- уровнем грунтовых вод соли
номерно распределёнными по заносятся и накапливаются в
всей толще земли пахотном слое и на поверхно-
сти земли, вызывая их засоле-
ние. Деревья же посредством эвапотранспирации забирают из-
лишки воды и удерживают её уровень на безопасном от поверх-
ности расстоянии, предотвращая засоление.
После того, как лес свели, лишняя вода больше не уходит в ат-
мосферу, уровень грунтовых вод поднимается и соли снова собира-
ются в пахотном слое и на поверхности. В особо тяжёлых случаях

169
 
земля буквально покрыта видимым слоем солей. Серьёзно осложня-
ет положение типичное для традиционного сельского хозяйства
орошение солёной грунтовой водой. Она испаряется, а соль остаётся
на поверхности и начинает наносить посевам вред. Чувствительные
к излишней солёности виды гибнут в первую очередь, более стойкие
выживают, но даже они в конце концов оказываются не в состоянии
произрастать в этих условиях. Именно так превращаются в пустыню
огромные площади по всей планете.
Обратите внимание, что в
данной ситуации обезлесение
оказывает иное, но такое же раз-
рушительное влияние на влаго-
оборот и благосостояние почвы.
Если на холмистой местности
деревья способствуют лучшему
впитыванию воды и восполне-
нию водного зеркала, то на рав-
нине они переносят излишки в
атмосферу посредством эвапо-
транспирации, упреждая повы-
шение уровня грунтовых вод и
удерживая соли равномерно рас-
пределёнными в толще земли. То
есть совокупность рельефа, осад- Засоление
ков и почвенного покрова определяет уровень грунтовых вод и
степень распределённости солей, уравновешивания количество
прибывшей и ушедшей в ручьи или атмосферу воды.
Насаждение лесов здесь также наилучший способ вернуть грунту
плодородие. Требуется: удержать уровень грунтовых вод на безопас-
ной глубине, восстановить гидродинамическое равновесие в почве и
остановить испарение влаги с поверхности (созданием над ней покро-
ва соответствующими методиками). Сперва посадите быстрорастущие
виды, с высокой способностью к эвапотранспирации, стойкие к засо-
лённости и обилию воды. Они выполнят биологическое осушение
местности. Лучше всего для этой цели подойдут селекционные разно-
видности эвкалипта. Одновременно можно посеять рядом и траву,
устойчивую к кислотности и щелочности. Это позволит вести живот-
новодство и собирать урожай. Определённые виды фруктовых деревь-
ев также окажутся полезными на ранней стадии процесса восстанов-
ления – гуава, финиковая пальма. То есть требуется разносторонний и

170
 
комплексный подход – лесосад. После обессоливания плодородность
земли можно поднять соответствующими мелиоративными средства-
ми и внедрять более прихотливые посевы.
Биодренаж – это самый естественный и действенный способ ре-
шения проблемы избытка воды и засолённости. Преимущества этой
системы перед искусственным осушением (подземными водосточ-
ными каналами): незатратно устроить и обслуживать; практически
вечна и с годами лишь более ценна, не подвержена амортизации; нет
ни каналов, ни стоков; связывает атмосферный углерод в биомассе,
смягчая парниковый эффект и препятствуя глобальному потепле-
нию; поддерживает животный мир благодаря большему количеству
деревьев; действует как ветрозащитная полоса для лесосада и ко
всему поставляет продовольствие и древесину. Биодренаж восста-
навливает и влагооборот: эвапотранспирация улучшает климат, осо-
бенно в пустынях и полупустынях, увеличивая относительную
влажность воздуха, уменьшая температурные колебания и улучшая
температурный режим для людей, производственных и экосистем,
способствует большему количеству осадков – бесценное благо, ко-
торое искусственный дренаж дать не в состоянии.
Но на пути к обустройству биологического осушения есть
серьёзное препятствие – большая засолённость, которая может
затруднить рост ваших саженцев. Чтобы его обойти, примените
приём сосредоточения ресурсов, упоминавшийся выше. В особен-
ности запасайте воду, удобрения и мульчу. Сперва выройте в ресурс-
ных ядрах земляные чаши, в которые собирайте и держите дождевую
воду под постоянным щедрым слоем мульчи хотя бы один полный
сезон дождей, чтобы вымыть оттуда соли. После можно садить дере-
вья. Приняться им поможет гипс и органическое удобрение (навоз или
компост), вносимые в описанных выше соотношениях.
Зоны близости и интенсивности
Воплощая пермакультурный проект, мы имеем целью создать
очень устойчивое, гармоничное и продуктивное человеческое посе-
ление, которое сохраняет и восстанавливает природу и экосистему,
повышая плодородие почвы, местное биоразнообразие и количество
биомассы. И всё это нужно делать, очень эффективно используя ре-
сурсы, то есть производя как можно меньше отходов. Мы стремимся
к значительному уровню самостоятельности и независимости. Более
того – мы хотим обустроить среду для достойной и приятной жизни,
изобильной и наполненной смыслом. И чтобы всего этого достичь,

171
 
необходимо тщательное планирование и мастерское задействование
всех принципов пермакультуры.
Основополагающая пермакультурная техника, особо уместная в
деревенских условиях – проектирование по зонам близости и ин-
тенсивности, которые мы будем называть просто зонами.
Планирование по зонам – это система разумной организации че-
ловеческой деятельности, при которой элементы и системы, тре-
бующие частого обслуживания или использования, размещены бли-
же к человеку, то есть к дому и вдоль самых ходовых маршрутов и
мест, где человек проводит больше всего времени. Прочие элементы
и системы находятся тем дальше, чем реже они требуют присутствия
человека. Планирование по зонам проистекает из принципа энерго-
эффективности. Благодаря ему мы бережём время и силы на пере-
мещение, заодно пристальнее следя за уязвимыми и часто исполь-
зуемыми системами.
Участок в деревне обычно можно поделить на шесть зон:
 Зона 0: жилище.
 Зона 1: огороды вокруг дома и вдоль самых ходовых марш-
рутов.
 Зона 2: сад и однолетние посевы.
 Зона 3: лесосад активного пользования и животноводство.
 Зона 4: лесосад неактивного пользования.
 Зона 5: экологический заповедник.
Нулевая зона
Дом можно рассматривать как ядро пермакультурного проекта,
поскольку обычно именно здесь люди проводят бо́льшую часть вре-
мени и здесь же делается бо́льшая часть работы. Помимо первичной
функции (жилище), дом может быть источником продовольствия
независимо от того, находится ли он в городе или в деревне. Дом это
зона 0, нулевая зона.
Есть много причин, чтобы выращивать еду дома. Очень большая
близость (расстояние практически нулевое, отсюда и название зоны)
обеспечивает чрезвычайно действенный контроль, почти что пас-
сивный. Поэтому в доме место для систем активного пользования.
Кроме того, дом это место большого сосредоточения очень важного
компонента – воды, в частности отработанной (серые стоки), неиз-
бежно образующейся каждый день, что делает эту зону особенно
благоприятной. Стены, веранды, балконы и прочее также помогают

172
 
посевам, защищая от ветра и палящего солнца. Земля вокруг дома
тоже всегда немного более влажная, как и в естественных условиях,
когда вокруг крупного камня изобилует буйная растительность.
Причины одни и те же.
Конечно же, в силу более широкого пространства в деревне
главный продовольственный потенциал находится под открытым
небом, потому мысль садить что-то в доме мало у кого возникает. Но
даже и ввиду этого есть обоснования для выращивания еды дома –
просто, чтобы на кухне и в гостиной, вдоль коридоров и на подокон-
никах были прекрасные плодоносящие побеги, создающие краси-
вую, пышную и приятную домашнюю обстановку. А это всё имеет
самое прямое отношение к пермакультурному образу жизни! Поми-
мо того, вы или кто-нибудь из домашних с инвалидностью может
быть не в состоянии заниматься земледелием вне дома и тогда своей
парафией можно сделать нулевую зону. Останется лишь удивляться,
сколько съедобного, красивого, благоухающего и лечебного можно
вырастить дома на расстоянии вытянутой руки.
В любом случае будет справедливым признать, что идея нулевой
зоны более важна в условиях городской пермакультуры, учитывая
присущую ей ограниченность пространства. Поэтому обустройство
нулевой зоны будет подробно описано в главе 13, «Пермакультура в
городских условиях».
Зона 1
К зоне 1, помимо дома, относится всё ближайшее к вам про-
странство, те области вашего участка, с которыми вы имеете дело
каждый день, мимо которых всё время ходите – короче, зона, с кото-
рой у вас самый тесный контакт. Она берёт начало прямо от порога
вашего жилища.
Обращаем ваше внимание, что пермакультурные зоны не яв-
ляются концентрическими, круглыми и вообще не имеют геометри-
чески правильной и физически замкнутой формы. Наоборот, они
условны, произвольной формы и размера, но соответствуют выше-
указанным критериям близости и интенсивности. В зону 1 входит не
только пространство вокруг дома, но и вдоль самых ходовых марш-
рутов – например, тропа, ведущая к дому, или сараю, или огибаю-
щая водопроводный кран в саду, может рассматриваться как часть
зоны 1. В то же время рядом с домом, под окном может быть место,
куда вы редко заглядываете, несмотря на его близость. Оно к зоне 1
относиться не будет.

173
 
Из-за близкого расположения и вашего постоянного присутствия
зона 1 идеально подходит для элементов, требующих большего вни-
мания и ухода, а также для вещей, которые мы часто используем.
Так что огороду здесь самое место.
Овощам нужен ежедневный уход и ваше частое посредничество.
Их требуется ежедневно поливать, иногда дважды в день, в зависи-
мости от облачности, температуры и относительной влажности воз-
духа. Также требуется их ежегодно сеять (однолетние) и постоянно
сдерживать рост сорняков и размножение вредителей, удобрять,
мульчировать и многое другое. Помимо всего, на огороде ежедневно
созревает что-нибудь для салата, супа, чая и так далее.
В свете всего сказанного сильно ошибаются те, кто неправильно
располагает огород за десятки или даже сотни метров от дома. Это
значит, что каждый поход туда-обратно, порожняком или с компо-
стом, соломой, урожаем будет занимать много времени и сил. Более
того, ваши посевы не получат должного внимания, ведь они не будут
в поле вашего зрения. Жарким засушливым днём они зачахнут,
прежде чем вы о них вспомните, а если налетят вредители, вы може-
те узнать об этом, лишь когда будет нанесён серьёзный урон. Ещё
часто бывает, что вы махаете рукой на роскошный, свежий, вкусный
салат или не сдабриваете блюдо травой, приправой просто потому,
что огород слишком далеко, а вы спешите, или солнце слишком
жжёт, или дождь на улице. Потому-то огород возле дома, в зоне 1, не
только увеличит вашу производительность, но и облегчит, улучшит
жизнь в силу прочих своих преимуществ.
Ещё один громадный плюс огорода рядом с домом – в доме ис-
пользуется много воды и постоянно образуются серые стоки. Обилие
воды крайне важно для роста овощей, а серые стоки содержат ещё и
органику да питательные вещества, полезные для почвы и растений,
поэтому их можно и нужно использовать для полива и удобрения в
зоне 1. Высокая производительность, экономия воды, никаких отхо-
дов. К сожалению, в деревнях много где для полива используют
огромные количества чистой питьевой воды, а стоки спускают в
близлежащий ручей или в глубокие слои грунта, расходуя таким об-
разом и воду, и питательные вещества, в то же время загрязняя по-
верхностные и грунтовые воды – это в корне неправильно! Как ста-
нет известно из главы 11 («Экологическая канализация»), серые
стоки от раковин, ванн, душа, стирки и кухни не представляют опас-
ности, они полезны для почвы и наземной экосистемы, это влага и
питание. Однако, те же самые стоки вредят водным экосистемам,

174
 
загрязняя их. Поэтому серые стоки нужно не спускать в водоёмы, а
использовать для поверхностного и глубинного орошения, добиваясь
наибольшей производительности безопасным способом в отношении
благосостояния человека и экосистемы.
Лучше, если в зоне 1 не будет крупных деревьев, ведь помимо
опасности падения их или тяжёлой ветки на дом, они могут создать
слишком большое затенение, что уменьшит продуктивность огорода.
Зато мелкие деревья и кустарники здесь – самое то, неважно, для
красоты (как насчет цветов?) или для еды. Лимон, папайя, яблоня
или груша, виноград и им подобные будут в зоне 1 кстати. Садите
цветы поблизости и вперемешку с травами и овощами: они придадут
огороду красивый вид, а ещё отвадят от него некоторых вредителей.
Посадите вдоль вашего ежедневного маршрута овощи, заведите съе-
добные или плодоносящие кустарники, живую изгородь, а ещё кра-
сивые цветы – китайскую розу, к примеру. Нет ничего приятнее, чем
по пути домой собирать овощи на обед, ни на шаг не отступая от
маршрута, или принести домой полную сумку фруктов, которые вы
набрали, пока гуляли!
Для небольших огородов есть целая куча действенных техник.
Много кто любит приподнятые грядки, которые можно устроить из
стволов деревьев, камешков, шлакоблоков или кусков глинобитных
стен и заполнить землей. Грядки должны быть ровные, а стены пусть
выступают на два-три сантиметра над грунтом, это облегчит полив,
вода равномерно расходится по грядке и впитывается, не стекая
прочь. Сверху слой мульчи для сохранения влажности и большего
эффекта от полива.
Другой вариант – утопленные грядки. Это неглубокие, санти-
метров десять, борозды шириной шестьдесят сантиметров, где рас-
тут овощи. Из-за уровня ниже земли они дольше сохраняют влагу, а
дорожки между ними, соответственно, всегда сухие и без грязи даже
после полива или дождя.
Относительно крутым участкам лучше быть покрытыми пос-
тоянной растительностью во избежание эрозии. Но даже их можно
взять в оборот, если применить нужную методику, например, сделав
террасы – серию ровных горизонтальных плато с подступенями, ко-
торые при надобности можно укрепить камнями или покрышками,
натрамбованными грунтом.
Многочисленны и способы применения серых стоков для полива
и орошения. Простая система пассивного орошения являет собой
периферийную водосточную канаву с уклоном около двух процен-

175
 
тов, проложенную по поверхности земли и зигзагообразно спускаю-
щуюся вниз от дома или другого источника серых вод. Можно про-
сто обсадить урожаем обе стороны канавы – серые стоки будут их
поливать и удобрять, но избытка воды не будет. Канаву нужно регу-
лярно чистить, чтобы она не зарастала и не покрывалась органикой, а
собранное компостировать и возвращать обратно на огород в виде
органического компоста.

Мини-террасы позволяют
возделывать участки
на крутых склонах

/Из книги: Билл Моллисон. Пермакультура во влажном климате.


Под редакцией Дэна Хеменуэя. Курс лекций по пермакультурному ди-
зайну (3-е изд.) Йэнки Пермакалчер. 2001. /

Ещё вариант – пропускать серые стоки сквозь импровизиро-


ванный биологический фильтр – цилиндр с опилками или древес-
ными щепками например. Обработанную воду сливают в бак и
используют для орошения по желанию. Бак нужно ежедневно
опустошать и регулярно мыть, так как серые стоки от длительного
хранения могут завоняться. Когда опилки-фильтр насытятся орга-
никой, их надо вынуть и отправить на компост, а на их место всы-
пать свежие. Чтобы в фильтре не плодились мухи, он должен быть
затянут нейлоновой сеткой.
Сведения по выращиванию овощей легко почерпнуть из книг
по органическому земледелию и огородничеству. Однако, они ча-
сто «поражены» мышлением в рамках традиционного сельского
хозяйства типа «здесь у нас растёт салат, а здесь помидоры и ни-
как иначе». Хотя такой подход и проверен временем, он фактиче-

176
 
ски означает, что несколько небольших монокультур будут расти
обособленно, а в конце сезона каждый участочек или грядку нуж-
но формировать сызнова. В пермакультуре даже огород нередко
превращают в подобие лесосада, когда несколько видов растут
рядом или даже вперемешку, формируя небольшую, но плодород-
ную агроэкосистему. Так участки дольше остаются упорядочен-
ными, ведь разные виды вызревают за разное время. Цветы, ово-
щи, бобовые, травы и снова цветы перемешиваются на участках,
образуя подлинные мини-леса, полные оттенков, запахов и вку-
сов! В такой огород-лесосад можно добавить и аборигенные тра-
вы, а они, несомненно, привлекут «гостей» – пчёл, птиц и так да-
лее. Следуя принципу предпочтения аборигенных видов и
максимального биоразнообразия, всегда нужно внедрять нетради-
ционные пищевые растения, особенно исконные для данной мест-
ности или хорошо к ней приспособленные, а также местные куль-
туры, с тысячелетней историей возделывания, национальные
виды, потому что так вы не только обогатите вашу агроэкосисте-
му и рацион, но и сохраните данный источник продовольствия.
Стремитесь экспериментировать с идеей растений-компаньонов.
Со временем вы наработаете опыт и узнаете, какие виды хорошо
уживаются вместе, а какие нет, и будете располагать их в огороде
более эффективно и гармонично.
Зона 2
Зона 2 находится немного поодаль, её не получится контроли-
ровать всё время. Чтобы до неё добраться, возможно, придётся
сделать десятка два шагов из зоны 1. Здесь можно раскинуть сад,
посадить некоторые однолетние и держать животных. Обычно
зона 2 находится достаточно близко от дома, чтобы принимать из
него серые стоки для орошения. Ясное дело, что размер зон 1 и 2,
да и всех зон вообще будет зависеть от конкретных предпочтений
и прочих факторов: размера надела, главных целей проекта и так
далее. Если сосредоточиться на выращивании овощей, то серых
стоков для сада может и не хватить – она вся уйдёт на огород в
зоне 1.
Как и огород, сад нужно закладывать по принципу лесосада –
множество гармонично перемежающихся видов, между которыми
устанавливаются положительные взаимодействия, плотность рас-
тительности увеличивается, а отсюда больше биомасса и биораз-
нообразие. Осмотрительно располагайте растения, чтобы избе-

177
 
жать нежелательного взаимодействия между ними – не садите
рядом солнцелюбивый кустарник и большое дерево с густой кро-
ной. Требуется знать особенности и потребности каждого вида,
чтобы мастерски и эффективно их располагать, учитывая, к тому
же, рельеф, освещённость и прочие данные. Многообразный и
гармоничный лесосад высокопродуктивен из-за своей плотности,
а значит, место используется очень эффективно. В силу того же
многообразия и гармоничности он пышен и красив. В нём прият-
но работать, ведь он всегда даёт умеренную тень.
Но на этом преимущества не заканчиваются: из-за большой
плотности растений деревья и кустарники в достатке засыпают
землю отработанным растительным материалом, в особенности
опавшими листьями, так что один раз правильно заложенный ле-
сосад впоследствии мульчирует сам себя, а затенённость не поз-
воляет сорнякам достаточно вырасти. Близкое расположение га-
рантирует более легкий и действенный полив или орошение.
Как это непохоже на привычный для нас сад: скучные одно-
образные ряды, равномерное пространство, заполненное деревья-
ми одного или пары-тройки видов. Они отстоят далеко друг от
друга, между ними полно места, пропалывать которое отнимает
кучу сил. То есть или долгие часы тяжёлого труда под палящим
солнцем, или ещё хуже – гербициды!
Поливать или орошать сад можно серыми стоками, а если их
недостаточно – дождевой водой из искусственного пруда. Для
пущей эффективности полива сделайте толковое углубление, спо-
собное вместить двадцать-тридцать литров воды и покройте его
хорошим слоем мульчи. Если вы прибегаете к орошению, исполь-
зуйте капельное или подземное, но не разбрызгиватели – они
чрезвычайно неэкономные. Для капельного орошения нужна
очень чистая, фильтрованная вода из искусственного пруда, что-
бы не забивались отверстия, из которых она будет сочиться.
Пока растения только принимаются и очень малы, места меж-
ду ними много и солнечного света попадает достаточно. Можно
этим воспользоваться и садить овощи в углублениях вокруг са-
женцев и молодых деревьев. Плодородная почва, полив/орошение
и мульчирование подействуют на них благотворно и так, прило-
жив небольшие дополнительные усилия, получаем кратковремен-
ный рост продуктивности.
В зоне 2 также располагаются такие однолетние как кукуруза,
тыква, маниок, бобы, фасоль, рис и так далее. Не забывайте о

178
 
предпочтении традиционных разновидностей и пород, приспосо-
бившихся к вашей местности. На первых порах сыскать их семена
может быть непросто, но, пообщавшись с местными, особенно
постарше, вы найдёте тех, кто до сих пор выращивает и поддер-
живает традиционные разновидности. Выработайте у себя при-
вычку культивировать их и сохранять семена, чтобы самому себе
быть банком семян, хранителем этого наследия. Способствуйте их
сохранению и распространению, делитесь с другими.
Итак, у вас есть несколько вариантов в зависимости от ваших
конкретных предпочтений. Если однолетние вас не интересуют,
можете сделать свой фруктовый лесосад довольно густым, как это
описано выше. Ну, а коль хотите сеять однолетние, тогда пусть он
будет более редким, чтоб им хватило места.
А если вы желаете выращивать однолетние в бо́льших мас-
штабах, нужно располагать деревья плотными поясами, с полоса-
ми между ними, причем всегда горизонтальными. Полосы долж-
ны быть такой ширины, чтобы на них было удобно работать
трактором – здесь вы будете сеять однолетние. Шеренги деревьев
будут способствовать распространению и поглощению поверх-
ностного стока, упреждая эрозию. Они также будут ветрозагради-
тельной полосой и прибежищем для представителей дикой приро-
ды. Раз уж конкретно здесь вы и правда хотите сосредоточить
внимание на однолетних, то можете садить в шеренги не фрукто-
вые деревья, а просто аборигенную растительность.

179
 
Если ваша местность слишком холмистая, можете предпочесть
технику террас. На подступенях располагайте сад – деревья и ку-
старники – так плотно, как только возможно: они будут устойчивым
укреплением для террас. Уклон подступеней по сути способствует
более высокой плотности растений, так как кроны деревьев распола-
гаются многоярусно, что выражается в большей урожайности. На
плато будут посеяны однолетние. Ровность плато облегчит вам рабо-
ту, ведь можно будет работать трактором, а ещё дождевая вода будет
лучше впитываться и эффективно предотвращать эрозию.
Зона 2 также подходит для животноводства. Здесь может быть
птичник – цыплята, утки, гуси, перепелы и так далее. Также сюда
целесообразно будет перевести и другие виды в особенные перио-
ды их жизни, когда они требуют больше внимания – например,
поздние сроки беременности и лактация. В остальное время, когда
им нужно меньше ухода и они могут быть не так близко, их мож-
но поместить в зону 3 и 4. Держать животных поблизости выгод-
но не только из-за более простого и действенного контроля, но и
потому, что навоз от них легко будет носить к огороду и саду.
На небольших деревенских угодьях, в пределах пяти тысяч
квадратных метров, может не хватить места для внушительной
зоны 3, но это не обязательно плохо, поскольку зоны 1 и 2 самые
активные и потому самые производительные в пересчёте на пло-
щадь – большинство продовольствия будет получаться именно
отсюда. Если вы хотите наибольшую возможную урожайность на
скромной территории, вам сто́ит сосредоточиться на более интен-
сивных системах, то есть заняться расширением зон 1 и 2 за счёт
экстенсивных зон.
Зона 3
Ну вот мы и добрались до настоящего лесосада! Но что же
конкретно такое лесосад (или агролес)? Лучше всего понять это
можно, посмотрев сперва на обычный естественный лес. Он стоит
здесь тысячи, миллионы лет, если это первичный лес. Или не-
сколько десятков, сотен лет, если вторичный. Зелёный, пышный,
чудесный лес. А кто вносил удобрения? Никто. А поливал кто-то?
Нет. Лесу, чтобы вечно обильно плодоносить, не нужно вмеша-
тельство человека. Садам и полям, напротив, требуется постоян-
ное внимание и ресурсовложение: удобрение, орошение, охрана
от вредителей и тому подобное.

180
 
Но как же так может быть? Секрет в огромном количестве
биомассы и биоразнообразии, а также идеальном их сочетании. В
лесу сотрудничают тысячи видов растений, животных, грибов и
микробов. Круговорот питательных веществ максимально за-
мкнутый – отходы после одного вида есть пища для другого, ни-
чего не теряется просто так. Плодородие почвы поддерживается
на уровне и растёт, то же самое с водой. В каждом ярусе свой иде-
альный для развития всех форм жизни леса микроклимат.
Одно плохо – в обычном лесу, как правило, для человека про-
питания маловато. Заблудитесь-ка в джунглях и увидите, как лег-
ко там погибнуть от голода! А теперь представьте себе обычный с
виду лес, в котором добрая доля деревьев – фруктовые: авокадо,
манго, гуава, папайя, хлебное дерево или яблони, груши, вино-
град, ягоды, вишни, персики, орехоплодные и так далее, в зависи-
мости от региона, в котором вы проживаете. Да и не только они,
но также те, что являются источником прочих полезностей для
человека – древесина, волокна, лекарства и так далее. Вот и про-
блема решена! Итак, исходное предположение таково: возможно
применять мудрость природы для создания высокоэффективной и
гармоничной производственной системы, удовлетворяющей нуж-
ды человека, а не эксплуатировать искусственные и порочные си-
стемы на манер традиционного сельского хозяйства.
Ещё одной отличительной особенностью, помимо количества
видов, является плотность растительности. Если в традиционном
саду она низкая и деревья одинаково отстоят друг от друга, то в
естественном лесу она очень высокая. Разнесённость деревьев в
саду обычно обьясняют тем, что так деревья не мешают друг дру-
гу и нет борьбы за питательные вещества и солнечный свет, кото-
рая бы уменьшила урожайность. Но почему же в лесу нет такой
проблемы? Одна из причин состоит в том, что растения разных
видов занимают каждое свою нишу в силу различных их потреб-
ностей в питательных элементах, солнечных лучах, влажности,
температуре и разного набора фаз развития. Таким образом, много
растений может произрастать совокупно (концентрированно), ча-
сто даже выигрывая от такой близости и взаимодействия друг с
другом. Это служит основой для идеи дружественных растений,
растений-компаньонов, когда посаженные вместе виды помогают
друг другу, устанавливают положительный взаимообмен, будь то
затенение, насыщение почвы азотом (бобовые), отпугивание вре-
дителей и привлечение их врагов. Это простые и хорошо извест-

181
 
ные примеры механизмов выгодных отношений, но бывают и
другие, например с веществами вторичного метаболизма в основе.
Это и есть ключ к максимальному количеству биомассы, биораз-
нообразию и идеальной слаженности естественного леса. Отсюда
чрезвычайно важно при закладывании лесосада применять прин-
ципы пермакультуры с оглядкой на характер отношений между
разными компонентами, способствуя положительным и избегая
отрицательных, чтобы добиться наивысшего уровня гармонии и
саморегуляции системы как таковой.
В зоне 3 будет лесосад, требующий вашего ухода – обрезания,
удобрения, возможно, орошения для наибольшей урожайности. В
нём может жить и большинство животных.
Закладываем лесосад
Лесосад можно посадить многими способами. Оптимальный
будет зависеть от многих факторов, особенно климатических
(температурный режим, частота осадков, длительность засушли-
вого периода), состояния грунта (плодородный или истощённый),
текущего состояния дикого растительного покрова и так далее.
При закладке лесосада или просто восстановлении леса обыч-
но приходится иметь дело с тремя препятствиями: неполноценной
почвой, нехваткой воды и нашествиями вредителей.
Почва
В отношении почвы, в частности её плодородия, возможных
сценариев по большому счёту два: истощённая или плодородная
(естественно, это две крайности. Ваш случай может быть как
угодно близко к той или другой). Если земля испорчена сельским
хозяйством, истощена, пересушена, уплотнена, то вам придётся
применять все методики, описанные выше, и упорно трудиться,
чтобы посаженное взошло. Зато на плодородной земле всё, что ни
посадите, вырастет, только нужно выпалывать сорняки, дабы они
не разраслись сильнее, чем ваши посевы, и не заглушили их.
Очень соблазнительной может показаться идея поискать для
проекта плодородную землю. Но с экологической точки зрения
стремиться нужно как раз к обратному: заострить внимание на
повреждённых грунтах, которые можно восстановить с помощью
пермакультуры, тем самым оказав положительное влияние на
окружающую среду. Две разительно отличающиеся ситуации: на
плодородном участке вы вкладываете немало времени и усилий в

182
 
борьбу с природой, выпалывая, например, сорняки, угрожающие
вашим всходам или даже охотясь на диких животных, посягаю-
щих на урожай. А на опустошённой земле время, усилия и ресур-
сы идут на её возобновление, оживление, увеличение биомассы и
биоразнообразия. В каком же случае мы на стороне природы?
Плодородную землю в идеале лучше вверить природе, и она есте-
ственным образом возродится, причём быстро, если этому не ме-
шать.
Нехватка воды
Нехватка воды значит, что доступного её количества недоста-
точно для нужд растений. Очень больно бьёт она по молодым де-
ревцам (саженцам), препятствуя образованию лесосада. У не-
больших растений корни короче и лежат в верхних слоях грунта,
которые высыхают быстрее. Более того, голая земля в отличие от
леса уплотнённая и пересушенная из-за меньшей способности
впитывать влагу и большей потери воды через непосредственное
испарение под прямыми лучами солнца и от ветра.
Когда лес или лесосад уже упрочился, эти сложности решаются,
но чтобы преодолеть их вначале и помочь саженцам окрепнуть и пре-
вратиться в деревья, требуется соответствующий подход, сочетающий
четыре техники: посадка в надлежащий сезон (об этом несколько поз-
же), устроение земляных чаш, мульчирование и полив.
Вредители
Вредители – это животные и растения, характерные либо не-
характерные для данной территории, которые из-за нарушенного
равновесия среды начинают размножаться и вредят нашим посе-
вам. Очень часто это происходит на традиционных монокультур-
ных полях – искусственное выращивание одного вида на огром-
ных территориях и есть нарушением равновесия среды. Понятно,
что любое насекомое, питающееся этим видом, войдёт во вкус,
поселится рядом, размножится и выест всё до последнего побега!
Поэтому для с