Вы находитесь на странице: 1из 7

Иванова-Ильичева А.

М
(Ростов-на-Дону)
Условия и особенности формирования архитектурной типологии в городах юга России
XIX – начала XX вв.

Формирование архитектурной типологии в городах Нижнего Дона и Приазовья


проходит три основные этапа:
➢ возникновение функции в городе;
➢ ее размещение в неприспособленном арендуемом помещении; приспособление
существующего здания к новой функции (илл. 1);
➢ строительство собственного здания специального назначения (илл. 2).
В зависимости от значения той или иной функции для жизни города, финансовых
возможностей заказчика и других причин размещение общественного учреждения может
пройти как все этапы последовательно, так и ограничиться одним из них.
Так, например, уже в период образования городов Нижнего Дона и Приазовья ведущая
роль принадлежит военному крепостному управлению, которое размещалось на территории
крепости в специально приспособленных капитальных зданиях, которые отличались
значительными размерами и выгодным расположением в структуре застройки крепости
(Таганрог, Ростов-на-Дону). Из различных источников известно, что дом коменданта крепости
Святого Дмитрия Ростовского имел «громадные» размеры, находился в центре крепости и
окружен был «обширным фруктовым садом»1. И в Троицкой крепости, и в Ростовской штаб,
дом коменданта, обер-офицерские квартиры и другие основные постройки сооружались из
кирпича и местного природного камня (ракушечника и известняка).
С первых дней своего существования Армянский магистрат в Нахичевани-на-Дону
размещался в собственном здании, которое предположительно представляло собой «наспех
сколоченное строение из нескольких помещений. В ближайшие же годы, как только было
налажено производство кирпича и ракушечного известняка, временное здание заменили
новым»2
В первой половине ХIХ в. складываются наиболее значимые для городской жизни
типологические группы: культовые постройки, жилье, административные учреждения,
торговые и промышленные здания.

1
Ильин А.М. История города Ростова на Дону. – Ростов-на-Дону: Книжное издательство,
1991г. – с.26; Крещановский Л. Историческая записка о Покровской церкви, 1897г. – с.13
2
Халпахчьян О.Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. - Ереван: Айастан, 1988г. – с.120
Становление архитектуры торговых сооружений, а также зданий со вспомогательной и
смежной функциями в Таганроге, Ростове и Нахичевани-на-Дону со времени основания
городов сопровождало расширение здесь торговли - основополагающей отрасли экономики
региона. Многообразие форм и значительные объемы торговой и кредитно-финансовой
деятельности в городах региона ХIХ - начала ХХ вв. способствовало распространению в
архитектуре разнообразных типов торговых и банковских зданий.
Экспортно-импортная торговля, получившая развитие уже во второй половине XVIII в.,
сопровождалась учреждением таможенных застав в Ростове-на-Дону (1749-1776гг., 1836г.;
здание - архит. Македонский, 1838г.3) и Таганроге (1776г.; здание - архит. Россинский, 1803-
1806 гг.4). Сопутствующими экспортно-импортной торговле являлись складские постройки,
массовое сооружение которых относится к середине и второй половине ХIХ в.
Гостиный двор в Таганроге - яркий пример торгового сооружения, характерного для
русской архитектуры конца ХVIII - начала ХIХ вв. Интерпретацией темы гостиного двора а
архитектуре городов Нижнего Дона и Приазовья стали торговые ряды, строившиеся в первой
половине - середине ХIХ вв. В отличие от гармоничного объема гостиного двора, визуальное
единство которого достигается благодаря обходной галерее, композиция торговых рядов более
дробна. Например, гостиные ряды, построенные на торговой площади Старого базара в
Ростове-на-Дону (архит. Трофим Шаржинский, 1820г.), имели вид ряда отдельных лавочек5.
Построенные в первой половине ХIХ в. торговые ряды в Нахичевани-на-Дону представляли
собой «два ряда магазинов с внутренним проездом»6. Вместе с тем, благодаря развитой
объемно-пространственной структуре торговых рядов, градообразующая роль, присущая
гостиным дворам, не утрачивается. Примером могут послужить торговые ряды в Новочеркасске
(1863г.).
Во второй половине ХIХ в. типология построек значительно расширяется. Строятся
железнодорожные сооружения, крупные доходные дома, крытые рынки, универмаги,
конторские здания и кредитно-финансовые учреждения, театры, кинотеатры, клубы и т.д.
Особое внимание уделяется совершенствованию архитектуры школьных зданий, лечебных и
благотворительных учреждений.
Профессиональная культура середины - второй половины ХIХ в. включает вопросы
теории архитектуры, архитектурной типологии (объективные данные об архитектурной среде,

3
ЦГИА СПб Ф. 1488 Оп. 1 Д.1081
4
ЦГИА СПб Ф.1424 Оп.2 Д.340
5
Сидоров В.С. Энциклопедия старого Ростова и Нахичевани-на-Дону. – Ростов-на-
Дону: ДГПБ, 1994-1995 гг., Т. 2 – с.130
6
Халпахчьян О.Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. - Ереван: Айастан, 1988г. – с.128
ее соотношении с человеком). Проектная практика начала ХХ в. нередко опирается на
исследования, проводимые специалистами. К началу ХХ в. мировой и российской строительной
практикой, а также архитектурной наукой выработан целый ряд специальных рекомендаций и
правил наиболее рационального устройства зданий различного назначения. Вместе с тем
новейшие разработки в области архитектурной типологии не нашли отражения в Строительном
Уставе 1900 г. Как отмечал Г.В.Барановский, в проекте Устава строительного 1910 г. также «не
разграничены понятия о зданиях общественных по признакам принадлежности и назначения...
Кроме театров и зал общественных собраний и, отчасти, боен, нет положения о таких зданиях
специального назначения как больницы, школы, гостиные дворы, бани, тюрьмы, карантины,
почтовые станции, гостиницы, ночлежные дома, жилища рабочих и т.п.»7
Некоторые принятые обязательные постановления, касающиеся строительства
отдельных типов зданий, по объективным причинам не могут быть применены в строительстве
городов региона. Экономические условия, сложившаяся градостроительная ситуация,
отставание в развитии технического оснащения зданий могли стать препятствием не только для
внедрения прогрессивных планировочных схем, но даже для строительства сооружений,
параметры которых соответствовали бы выработанным в Петербурге и пригодным для
столичных условий «обязательным постановлениям» по устройству и содержанию различных
типов зданий. Так, например, техническая комиссия в составе городских архитекторов
П.Я.Любимова, В.А.Брандта и инженера Д.А.Самсонова, представляя в ростовскую городскую
управу заключение на проект «Обязательного постановления по устройству и содержанию
театров, цирков и зал для общественных собраний», аналогичный постановлениям,
действующим в Петербурге, отмечает, что некоторые пункты постановлений неприменимы для
города, где «театральное дело и дело народных развлечений» еще не так развито как в
Петербурге. Требование возведения театров и цирков на площадях равносильно запрещению
театрального строительства вообще, т.к. площадей в городе нет. Невыполнима также часть,
требующая учета всех новейших указаний и усовершенствований техники по части освещения8.
Заказчик играет важную роль в определении функциональной схемы сооружения,
объемно-планировочного решения, особенно это касается жилого строительства. В условиях к
составлению проекта учебного, лечебного и другого общественного здания, вырабатываемых
попечительным советом или строительной комиссией, оговариваются количество и основные
параметры помещений, ориентация учебных классов или больничных палат, основные

7
Барановский Г.В. Новый проект Устава Строительного. // Архитектурно-художественный
еженедельник. - №31, 28.10.1915г.
8
Хроника // Приазовский край. - №122, 09.05.1908г.
характеристики генерального плана участка, высказываются пожелания относительно
строительных конструкций и материалов. Так, например, в 1865г. Комитетом по строительству
Петропавловской богадельни в Ростове-на-Дону (архит. Савицкий) заранее определяется
расположение основных построек на участке, а также высказываются пожелания относительно
функционального зонирования сооружения9.
Прогрессивный заказчик последних десятилетий ХIХ в. знаком с основными
нормативными требованиями, предъявляемыми к различным типам зданий, а также с
новейшими приемами проектирования. В состав попечительных советов и на заседания
комиссий по строительству общественных зданий приглашаются уважаемые архитекторы,
инженеры, гигиенисты, профессионалы в области, соответствующей профилю строящегося
здания.
В числе первых начинают приобретать общие типологические черты здания учебных
заведений. Постепенное формирование представлений о содержании учебно-воспитательного
процесса, составе помещений, ужесточение санитарно-гигиенических требований напрямую
влияет на школьную архитектуру. В начале ХХ в. все многообразие планировочных структур
школьных зданий было классифицировано и приведено к основным типам, многие из которых
распространены в архитектуре городов региона10:
➢ Павильонный тип.
➢ Блочный тип: Таганрогское восьмиклассное техническое училище (архит. Б.А. Рожнов,
проект 19000-1901 гг.)
➢ Учебные заведения с центральным рекреационным залом - внутренним двором:
Алексеевский Донской политехнический институт, главный корпус (архит. Б.С.
Рогуйский, 1911-1924 гг.) (илл. 3)
➢ Рекреационный зал, заменяющий коридор: Гимназия Степанова в Ростове-на-Дону
(архит. П.Я.Любимов, 1915г.) (илл.4); Мужская классическая гимназия в Нахичевани-на-
Дону (архит. Н.Н.Дурбах, 1912г.)
➢ Тип с внешним коридором: Мариинская женская гимназия в Таганроге (архит.
С.И.Загоскин, 1875г.) (илл. 5); Александровское реальное училище в Новочеркасске
(1907г.)

9
Петропавловская богадельня // Ведомости Ростовской-на-Дону Городской Управы. - №3 -
06.02.1865 г.
10
Гинц Гр. Новейшие основы школьного строительства в Англии. // Архитектурно-
строительный еженедельник. - №40, 31.12.1914, с.370; №43, 21.01.1915, с.409-415.
➢ Тип с центральным коридором: Таганрогская коммерческая гимназия (архит.
Алейников, 1839-1843гг.); Духовное училище в Новочеркасске (архит. С.Ткачев, 1898-
1902гг.)
➢ Прямоугольный тип: Михаило-Архангельская женская церковно-приходская школа в
Новочеркасске (архит. Н.Малахов, 1903г.); Уездное училище (проект учителя
Степанова, 1830г.)
Подобно учебным заведениям, примером соответствия функциональных
представлений и объемно-планировочного решения определенного типа здания в архитектуре
Дона могут стать некоторые больницы и благотворительные учреждения.
В 1890-е гг. обнаруживается внимание к совершенному функционированию
больничной постройки, к выполнению основных норм проектирования такого рода зданий.
Однако в отличие от учебных заведений, основные параметры лечебных сооружений не
нормируются - архитектурная теория совместно с медицинской наукой пока находятся в
активном поиске наиболее благоприятных условий, сопутствующих лечебному процессу,
однако определенные результаты уже получены и апробированы мировой архитектурно-
строительной практикой.
Стремление к максимальной дифференциации лечебного процесса, что особенно
актуально при лечении инфекционных заболеваний, привело к широкому внедрению
павильонного планировочного типа. Наиболее ярким примером больницы павильонного типа в
регионе является ростовская Николаевская городская больница (илл. 6). Композиция
генерального плана комплекса была задана уже на первом этапе строительства (1890-1892гг.).
Взаимное расположение зданий на участке и их ориентация выбраны в соответствии с
новейшими разработками в области строительства больниц павильонного типа: одно- и
двухэтажные корпуса расположены параллельно входу на территорию больницы. Основные
параметры помещений павильонов в целом также запроектированы с учетом рекомендаций
специалистов. Так, ширина центральных коридоров принята от 3.2 до 3.4 м. при рекомендуемой
- больше 3; ширина лестниц также выбрана в пределах допустимого - 1.5 м.; близок норме и
коэффициент освещения палат - от 1/2.9 до 1/3.9, при рекомендуемом 1/3. Архитектура и
технические качества корпусов Николаевской городской больницы становятся примером для
подражания при возведении подобного рода зданий в других городах. Даже спустя 20 лет после
окончания строительства основных павильонов больницы, в 1914г., Технический отдел
управления железных дорог, желая использовать по-прежнему прогрессивное проектное
решение комплекса в качестве образца, обратился в ростовскую Городскую управу с просьбой
выслать копии имеющихся чертежей городской Николаевской больницы и сообщить сведения о
вместимости и строительной стоимости ее. При этом было особо отмечено, что «ростовская
городская больница является очень хорошим сооружением, как по своим размерам, так и по
внутреннему своему устройству и оборудованию».11
Примером другого подхода к композиционному решению лечебного учреждения
является новочеркасская больница Общества Донских врачей (1913г.)12 Объемно-
планировочное решение здания, определяемое наличием трех отдельных корпусов, также
опирается на принцип дифференциации больных и максимальной изолированности отделений.
Помимо общественных зданий, функциональное назначение которых требует
соблюдения специфических норм и правил строительства специального здания (больницы,
благотворительные сооружения, учебные заведения), в городах региона второй половины ХIХ -
начала ХХ вв. строятся общественные здания, параметры которых не так жестко ограничены
требованиями функции (административные учреждения, конторские здания, кредитно-
финансовые учреждения, магазины, универмаги, клубы и собрания, гостиницы и т.д.).
Складывается типологическая группа общественных зданий со сходными функциональными
схемами, включающими ячейковые и зальные помещения.
К 1910-м гг. в архитектуре региона вырабатывается универсальная объемно-
планировочная структура, применяемая как при сооружении специализированных построек,
предназначенных для размещения конкретной общественной функции, так и для крупных
доходных домов с неопределенной заранее общественной функцией.
В 1900-1910-е гг. многие доходные дома, строящиеся на центральных улицах Ростова-
на-Дону, рассчитаны преимущественно на общественную функцию. При этом не только
учитывается необходимость помещений разнообразных параметров, но и заранее определяется
характер их использования, в соответствии с чем разрабатывается планировочная структура и
архитектурно-художественный образ здания. Примером может послужить строительство
второго Городского доходного дома в Ростове-на-Дону, комиссия по постройке которого еще
до составления проекта здания определила, что из шести предполагаемых этажей два будут
отданы «под торговые помещения, а четыре останутся для учебных заведений»13 (Городской
доходный дом, архит. Н.Е.Черкесиан, Г.Н.Васильев; 1912-1914 гг.) (илл. 7)
Таким образом, расширение спектра функциональных требований к отдельным типам
зданий влекло за собой разработку соответствующих объемно-планировочных решений, что
свидетельствует о наличии в постройках городов региона второй половины ХIХ - начала ХХ

11
Запрос о городской больнице. // «Утро Юга» № 293 20.12.1914г.
12
Новочеркасск. Освящение больницы. // «Утро Юга» №278 14.11.1913г.
13
Городской доходный дом. // Ростовский-на-Дону листок. - №297, 14.03.1914г.
рационального соответствия объемно-пространственного решения и функциональной схемы
здания. Функциональное назначение постройки на рубеже ХIХ - ХХ вв. во многом определяло
основные параметры здания, характер взаимодействия внутреннего пространства с внешней
средой.