Вы находитесь на странице: 1из 7

Психология диагностики лжи и скрываемых обстоятельств

Психологическая диагностика лжи и скрываемых обстоятельств в


юридической практике. Тайна и ложь лежат в основе преступной
деятельности. Преступник в процессе приготовления к своему криминальному
деянию старается склонить других людей на свою сторону, завоевать их
доверие, тщательно маскируя и скрывая истинно преступные намерение и
цели. Будучи задержанным в качестве подозреваемого или обвиняемого,
преступник часто с целью ухода от уголовной ответственности или снижения
степени своей вины в противоправном деянии умышленно пытается ввести
органы дознания и следствия в заблуждение, используя для этого различные
способы лжи. Он прибегает к вымыслу и искажает реальные факты. В силу
различной мотивации могут лгать и другие участники уголовного процесса:
свидетели и потерпевшие.
Исследования показывают, что извращение обстоятельств уголовного
дела в показаниях допрашиваемых достигается с помощью следующих
приемов:
• умолчание, сокрытие, исключение из сообщения отдельных
элементов описываемого события, собственных действий и действий иных
действующих лиц;
• дополнение описания вымышленными деталями или элементами, при
помощи которых событию придаются нужные характер и окраска;
• перестановка и смещение в описании отдельных фрагментов события
по их месту, времени, последовательности, взаимосвязи и т.п.
• замена отдельных элементов события иными, вымышленными
обстоятельствами и деталями».
Знание работниками правоохранительных органов приемов
психологической диагностики лжи и неискренности в поведении человека
является важной предпосылкой успешной деятельности по раскрытию и
расследованию преступлений.
Прием диагностики лжи и скрываемых обстоятельств на основе
анализа речевых высказываний человека. Этот прием основывается на
оценке правдивых и лживых высказываний посредством выделения
определенных критериев или признаков.
Критерии оценки искренности и неискренности человека
Крит Правдивые высказывания Лживые
ерий оценки высказывания
вы-
сказывания
1 2 3
Компе Часто выходят за рамки Обычно
тентность и знаний человека и его ограничены опытом,
осведомленн осведомленности. Он квалификацией
ость обычно строит правдивые и образованностью
суждения на основе не человека, а также его
только личного опыта, но способностями к
и тех фактов, которые фантазированию. Кроме
реально видел или слышал того,
о них от других лиц, либо измышления могут
читал о них в книгах, строиться на основе
газетах и т.д. типовых вариантов
действий, имеющих
прецеденты в
реальной жизни,
литературе,
кино и т.д.
Речев Как правило, Лживые речевые
ая формулируются собственными конструкции с целью
характеристи словами, отражая придания им большей
ка реальный кругозор человека, значимости изобилуют
высказывани его жизненный опыт и сложной терминологией
й образование (медицинской, правовой и
т.д.), а также указывают на
использование словарного
запаса, не свойственного
данному человеку в
соответствии с его
квалификацией,
образованием и
жизненным опытом
Уника Правдивые суждения Лживые
льность всегда индивидуализиров- высказывания более
высказывани аны и носят уникальный схематичны, стереотипны,
й характер. В них больше лишены частностей,
деталей, событий и деталей, конкретных
конкретных участвующих лиц действующих лиц. Часто
по поводу таких выска-
зываний может возникнуть
предположение о том, что
вы их уже когда-то и где-
то слышали
Эмоц Правдивые высказывания Лживые речевые
иональная всегда сопровождаются конструкции
насыщенност сильными эмоциями и сопровождаются
ь и убедительностью речи меньшими эмоциями.
убедительно человека. Он говорит Иногда эмоции носят
сть правду, его трудно сбить с инсценированный
высказывани толку, заставить характер. Можно
й отказаться от своих слов, подозревать, что эмоции и
изменить точку зрения переживания
искусственны и
умышленно
демонстрируются
человеком. Убеди-
тельности высказываний
он пытается достичь не за
счет насыщенной
эмоциями речи, а путем
ссылок на других лиц,
подтверждающих слова,
действия и поступки
Кажу Как ни парадоксально, но В лживых
щиеся в правдивых суждениях чаще суждениях обычно не
несоответств можно встретить несоответствия, встречается
ия в несогласованность деталей, что несоответствий,
высказывани отражает факты реальной, полной несуразностей, все факты
ях противоречий жизни «приглажены» и
согласованы. Это обстоя-
тельство часто
свидетельствует о
неискренности человека
Ролев В правдивых В лживых речевых
ая позиция высказываниях проявляется конструкциях чаще прояв-
говорящего истинная личная позиция ляется позиция стороннего
человека, его убежденность. Он наблюдателя («так обычно
говорит от своего имени, не зани- делают», «так говорят;
мая не свойственной ему таким образом надо
социальной роли (работника поступать» и т.п.) Кроме
органов правопорядка, врача, того, возможно занятие
служащего госаппарата и др.) позиции, выгодной для
говорящего («борца за
справедливость», «критика
социальных недостатков»
и др.)
Неопр Обычно отсутствует Часто встречаются
еделенность неопределенность и не-
и конкретность связей
неконкретно
сть связей
Чрезм Отсутствует Свойственна
ерная, неискренним
нарочитая высказываниям
точность
Искл Не свойственна Как правило,
ючительно правдивым высказываниям присутствует
позитивная
информация
говорящего о
себе
Уклон Отсутствует Свойственно
ение от лживым высказываниям
ответа на
прямой
вопрос
(«вопрос
забыт»)
Неодн При отсутствии вопроса, В целях
ократное как правило, утверждения не воздействия на
повторение повторяются собеседника утверждения
одних и тех часто повторяются
же
утверждений
«Приг Отсутствуют Часто проявляются
оворки»

Человек в силу различных причин (недостатка жизненного опыта,


образования и др.) может добросовестно заблуждаться и поэтому при
очевидной ложности высказываний нельзя всегда делать вывод об
умышленном искажении информации. Добросовестное заблуждение связано с
трудностями восприятия, переработки, запоминания и воспроизведения
информации о том или ином событии. В связи с этим обстоятельством человек
может непроизвольно объединять несвязываемые факты, преувеличивать или
сокращать длительность события, добавлять несвойственные событию факты,
отождествлять несходные объекты и т.д.
Прием диагностики лжи и скрываемых обстоятельств на основе
наблюдения за невербальными (неречевыми) реакциями человека. Часто
можно наблюдать противоречия между высказываниями человека и
телодвижениями, позами, мимикой и жестами. Невербальный «язык» часто «с
головой» выдает человека, говорящего неправду. Более того, в психологии в
результате наблюдений за невербальным поведением человека выделены так
называемые «жесты неискренности» (защита рта рукой, прикосновение к носу
и др.).
Умение обнаружить соответствие (или противоречие) между языковым
и неязыковым общением является важной предпосылкой точности оценки
информации, получаемой от собеседника. Необходимо обращать внимание на
взгляд человека. Известно, что при нормальном контакте, когда люди говорят
правду друг другу, взгляды встречаются около 2/3 всего времени общения.
Если человек неискренен или скрывает что-либо, то его глаза будут
встречаться с глазами собеседника менее 1/3 части всего времени
взаимодействия. При этом он будет стараться отвести взгляд в сторону. В
случае вопросов, относящихся к скрываемой или искусственно
сконструированной им информации (так называемый «бегающий взгляд»).
Продолговатая улыбка собеседника (губы слегка оттянуты назад от
верхних и нижних зубов, образуя продолговатую линию губ, а сама улыбка не
кажется глубокой) показывает на внешнее приятие, официальную вежливость
другого человека, но не на искреннее участие в общении и готовность к
оказанию помощи. Оборонительная позиция и антагонизм в общении
оцениваются при виде плотно сжатого рта и мышц челюсти, а также косого
взгляда в сторону собеседника.
Наблюдение позволяет выделить ряд невербальных реакций человека,
свидетельствующих о его неискренности:
• защита рта рукой (рука прикрывает рот, большой палец прижат к
щеке);
• прикосновение к носу (легкое прикосновение к ямочке под носом или
одно быстрое, почти неуловимое прикосновение к носу);
• потирание века;
• почесывание и потирание уха;
• оттягивание воротника рубашки;
• частое приглаживание волос;
• легкая, снисходительная улыбка, сопровождающая ложное
высказывание;
• «бегающий взгляд» (человек с трудом «держит» взгляд собеседника,
отводит глаза в сторону);
• нервозность в поведении (периодическая прочистка голоса; покашли-
вание; частое курение сигареты; ерзание на стуле; постукивание по столу;
потирание ладоней; непроизвольное изменение интонации, темпа и тембра
речи; появление дрожи в голосе; паузы при ответах на вопросы; слишком
быстрые ответы на вопросы и т.п.);
• прищуривание, сужение глаз при ответах на вопросы;
• микронапряжение лицевых мышц, когда в момент ложного
высказывания по лицу как бы пробегает тень;
• вегетативные реакции (покраснение лица; подергивание губ;
учащение дыхания; расширение зрачков; сужение зрачков; повышенное
потоотделение; тремор кистей, рук, ног).
Невербальное поведение человека, скрывающего какие-либо
обстоятельства или обманывающего других людей, может проявляться в его
действиях и поступках (избегание встреч с конкретными людьми, нежелание
или желание посещать определенные места и т.п.). Из истории известны
процедуры уличения человека во лжи и изобличения его в неблаговидном
поступке или преступлении на основе предположения, что человек,
скрывающий какую-либо информацию, в значимых для него обстоятельствах
будет поступать иначе, чем другие люди. Так, у эскимосов подозреваемые в
преступлении (например, воровстве)должны были поодиночке заходить в
темный чум и прикасаться к перевернутому горшку, под которым, со слов
шамана, сидела вещая ворона. Шаман говорил, что в случае прикосновения к
горшку преступника ворона подаст голос. После выхода из чума у каждого из
подозреваемых осматривали кисти рук и точно указывали на преступника, так
как у него руки были чистые, а у остальных замазаны сажей (горшок перед
испытанием был незаметно покрыт сажей). Преступник, пытаясь избежать
наказания, заходил в чум и проходил мимо горшка, не касаясь его.
Приемы диагностики лжи на основе применения специального
технического устройства — полиграфа (детектора лжи). Полиграфическое
тестирование строится на основе установленной закономерности: значимые
раздражители (например, слова, имеющие отношение к описанию места
преступления) вызывают заметное эмоциональное напряжение,
выражающееся в определенных реакциях организма человека. Эти реакции
полиграф фиксирует и позволяет сделать вывод о причастности человека к
какому-либо событию, а также о наличии у него скрываемой информации. К
числу вегетативных и физиологических реакций при эмоциях относят:
• изменение (при отсутствии физической нагрузки) частоты пульса, а
также изменение ритма пульсовых сокращений;
изменение кровяного давления (по гипертоническому или
гипотоническому типу);
• изменения в ритме дыхания (особенно резкое сокращение фазы
выдоха и искажение обычного дыхательного цикла);
• выраженные изменения в кожно-гальванической реакции (КГР),
появление обильного потоотделения без температурных и физических
нагрузок;
• изменения в электрокардиограмме (ЭКГ);
• изменения в картине электроэнцефалограммы (ЭЭГ);
• повышение перистальтики кишечника; повышенный диурез;
• различные изменения в элементах крови, мочи, слюны.
Наиболее распространенный тип полиграфа построен на
использовании регистраторов изменений таких физиологических параметров
организма человека, как кожно-гальваническая реакция, дыхание,
периферическое артериальное давление (АД) и сокращения пульса. Этот тип
полиграфа имеет как стационарную, так и портативную модификации.
Процедура проведения испытания на полиграфе имеет определенные
правила:
1) добровольное участие в испытании;
2) исключение какого-либо давления на испытуемого;
3) предварительное обсуждение круга вопросов, которые будут заданы
человеку;
4) требование ответа испытуемого на все вопросы двумя словами да»
или «нет»;
5) проведение опроса наедине (оператор и испытуемый);
6) проведение опроса для точности несколько раз (обычно три раза);
7) проведение опроса специалистом — оператором полиграфа.
Основная область применения полиграфа — определение степени прича-
стности к событию преступления (виновности или невиновности человека),
установление скрываемых обстоятельств и степени искренности человека при
отборе его на работу в ряд государственных и коммерческих организаций.
Очень популярен в полиграфических исследованиях «тест определения
виновности», или «тест виновных знаний». В ряде стран прохождение данного
теста признается доказательством в уголовном процессе (например, в США).
Полиграфы кроме США широко применяются в Великобритании, Германии,
Японии, Польше, Венгрии, Китае и других странах. В России опыт
применения полиграфов очень невелик, в основном он связан с деятельностью
Министерства обороны, ФСБ, МВД и некоторых коммерческих структур.
Полиграфические обследования имеют перспективу при отборе кадров,
в том числе в правоохранительные органы, определении скрываемых фактов
жизни будущих работников, при решении ряда профессиональных
юридических задач. К последним следует отнести определение степени
виновности человека в преступлении, установление психического статуса при
проведении психолого-психиатрических экспертиз и ряд других задач.