Вы находитесь на странице: 1из 32

Расчёт и моделирование

прихода солнечного излучения

19.11.2020 Васьков Алексей Доцент кафедры


Геннадьевич ГВИЭ
Общие положения

Солнечная энергия доступна повсеместно

Существенным недостатком солнечной энергии является ее нестабильность


(суточная, сезонная, погодная)

Относительно малая плотность энергетического потока:


за пределами атмосферы – около 1,4 кВт/м2
на земной поверхности в ясный полдень – около 1 кВт/м2
в среднем за год – от 0,15 до 0,25 кВт/м2

Надёжность исходных данных о располагаемых ресурсах солнечной энергии является


одним из определяющих факторов энергетической и экономической эффективности
разработки и практического использования солнечных энергоустановок

3
Проектные оценки доступных ресурсов
солнечного излучения

1. Оценка доступных ресурсов суммарного СИ,

Расчётный интервал
Сравнение
площадок
падающего на горизонтальную поверхность

- месяц
2. Оценка доли диффузной составляющей СИ, падающего
на горизонтальную поверхность

3. Расчёт суммарного СИ, падающего на наклонную поверхность


(определение оптимальной ориентации приёмной площадки)

4. Моделирование суммарного СИ, падающего на наклонную поверхность


за меньшие интервалы времени

4
РАСЧЁТ СРЕДНЕМЕСЯЧНЫХ и СРЕДНЕСУТОЧНЫХ СУММ
СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

5
РАСЧЁТ СРЕДНЕМЕСЯЧНЫХ и СРЕДНЕСУТОЧНЫХ СУММ
СОЛНЕЧНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ

Данные актинометрических наблюдений – наилучший источник информации для


оценки значений падающего СИ

При отсутствии этих данных можно использовать эмпирические соотношения по


продолжительности солнечного сияния или уровню облачности

Гелиографы Кэмпбелла-Стокса Визуальные оценки

6
Формула Ангстрема

Дано:

продолжительность солнечного
сияния (Тсс, час)
где a - пропускная способность облаков для СР;
статистические данные о доли b - задерживаемая облаками доля СР;
СР, задерживаемой облаками (b, a + b = 1,0
о.е.) Тсс – продолжительность солнечного сияния
Физический смысл формулы
Ангстрема:

A. Angstrom, “Solar and terrestrial radiation”,”Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society”, vol. 50, no.210, pp.121–126, 1924.
7
Определение максимального теоретического Тсс

Значение зенитного угла для горизонтальной приёмной площадки

За время (в течение всего светового дня) зенитный угол меняется в пределах

откуда

«Угловая» скорость движения Солнца по небосводу – 15 градусов в час

8
Пример оценки сумм суммарного солнечного излучения

Сумма заатмосферного солнечного Эмпирические Удельный приход


Тсс факт Тсс макс
Месяц изл. постоянные СИ
кВтч/кв.м в мес a, о.е. b, о.е. час час кВтч/мес
Январь 35 0,38 0,62 29 254 16
Февраль 104 0,35 0,65 66 285 52
Март 172 0,32 0,68 123 365 94
Апрель 241 0,29 0,71 171 415 140
Май 270 0,30 0,70 249 485 178
Июнь 298 0,30 0,70 286 499 209
Июль 327 0,31 0,69 263 507 218
Август 253 0,30 0,70 236 454 168
Сентябрь 180 0,28 0,72 131 380 95
Октябрь 107 0,27 0,73 57 328 42
Ноябрь 83 0,31 0,69 32 262 33
Декабрь 59 0,34 0,66 15 239 23

9
Примеры использования формулы Ангстрема

10
Развитие математической модели Ангстрема

Использованная в математической модели Ангстрема линейная зависимость между


Тсс и потоком суммарной СР плохо описывает экстремальные значения для
абсолютно ясных и облачных дней

Было предложено несколько нелинейных моделей, использующих подход, похожий


на предложенный Ангстремом:

J. K. Page ”The estimation of monthly mean values of daily total short wave radiationon – vertical and inclined surfaces from sun shine records for latitudes
40°N–40°S” in Proceedings of the United Nations Conference on New Sources of Energy, vol. 98, no. 4, pp. 378–390, 1961 11
Оценка суммарной СР по температуре окружающего
воздуха

Предлагались эмпирические математические модели, связывающие между собой


среднемесячные значения температуры воздуха и интенсивности СИ

где A, B, C, D – эмпирические коэффициенты;


h – высота над уровнем моря;
– разница максимальной и минимальной температуры воздуха за месяц

12
Прямая и диффузная составляющие солнечного
излучения

Разделение суммарного СИ имеет существенное значение по двум причинам:


1. Методы расчёта потока суммарного СИ на произвольно ориентированную
поверхность требуют раздельной обработки данных о прямой и диффузной
составляющих

2. Оценки долговременных характеристик концентрирующих солнечных коллекторов


требуют данных о доступном прямом СИ

Существует несколько методов оценки


распределения компонент падающего СИ

13
Оценка сумм диффузной составляющих

Географическая широта ≤ 45°

Географическая широта > 45°

14
Оценка сумм диффузной составляющих

Географическая широта > 45°

15
Оценка сумм диффузной составляющих

- часовой угол захода Солнца в градусах для


горизонтальной приемной площадки
- высота Солнца над
горизонтом в градусах

- склонение Солнца, рассчитываемое по формуле Купера для характерных суток


каждого месяца года

…или для определения Kдиф можно воспользоваться формулой Лю и


Джордана:

16
Пример оценки сумм диффузной составляющих

Сут. сумма СИ вне Сут. сумма СИ на


K0 Кдиф Эдиф
Месяц атмосферы поверхности
кВтч/кв.м кВтч/кв.м о.е. о.е. кВтч/кв.м
Январь 2 1,39 0,70 0,216 0,30
Февраль 3,54 2,63 0,74 0,173 0,45
Март 5,9 4,63 0,78 0,130 0,60
Апрель 8,5 6,74 0,79 0,121 0,82
Май 10,5 8,19 0,78 0,135 1,11
Июнь 11,5 8,46 0,74 0,180 1,52
Июль 10,9 7,9 0,72 0,190 1,50
Август 9,22 6,62 0,72 0,196 1,30
Сентябрь 6,78 4,92 0,73 0,189 0,93
Октябрь 4,28 3,06 0,71 0,199 0,61
Ноябрь 2,39 1,66 0,69 0,217 0,36
Декабрь 1,58 1,07 0,68 0,231 0,25

17
Расчёт среднемесячных сумм СИ, падающего на
наклонную поверхность

Поток суммарной СР, приходящий на наклонённую поверхность:

В 1962 году Лю и Джордан разработали метод расчёта среднемесячных сумм


суммарного СИ для наклонённой к югу поверхности. В 1976 году С.А. Клейн
модернизировал метод:

где определяется по формуле С.А. Клейна:

Klein, S.A., 1977: Calculation of monthly average insolation on tilted surfaces. Solar Energy, Vol. 19, pp. 325 -329
18
Формула Клейна

где

- часовой угол Солнца при восходе-


заходе для горизонтальной и
наклонённой к югу поверхности
поверхности

19
Формула Клейна

Сут. сумма СИ вне атмосферы Сут. сумма СИ на поверхности K0 Хар.сутки Склонение ωг ωβ Кпр Kд ρ Эсум
Месяц
кВтч/кв.м кВтч/кв.м о.е. № п/п град. град. град. о.е. о.е. о.е. кВтч/кв.м
Январь 0,70 17 -20,9 48,6 48,6 2,026 0,22 0,70 3,89
2 1,39
Февраль 0,74 16 -13,0 66,4 66,4 2,018 0,17 0,65 6,99
3,54 2,63
Март 0,78 16 -2,4 85,8 85,8 2,004 0,13 0,60 11,63
5,9 4,63
Апрель 0,79 15 9,4 106,7 90,0 2,068 0,12 0,55 17,16
8,5 6,74
Май 0,78 15 18,8 126,1 90,0 2,409 0,14 0,50 24,25
10,5 8,19
Июнь 0,74 11 23,1 137,6 90,0 2,837 0,18 0,45 30,41
11,5 8,46
Июль 0,72 17 21,2 175,0 90,0 16,264 0,19 0,45 154,92
10,9 7,9
Август 0,72 16 13,5 114,6 90,0 2,165 0,20 0,50 18,94
9,22 6,62
Сентябрь 0,73 15 2,2 93,8 90,0 2,001 0,19 0,55 13,08
6,78 4,92
Октябрь 0,71 15 -9,6 73,0 73,0 2,014 0,20 0,60 8,30
4,28 3,06
Ноябрь 0,69 14 -18,9 53,6 53,6 2,024 0,22 0,65 4,63
2,39 1,66
Декабрь 0,68 10 -23,0 42,7 42,7 2,029 0,23 0,70 3,04
1,58 1,07

20
РАСЧЁТ СРЕДНЕЧАСОВЫХ СУММ СОЛНЕЧНОГО
ИЗЛУЧЕНИЯ

21
Определение часовых сумм СИ на основе суточных
данных

Часовые значения суммарной и диффузной составляющих СИ на горизонтальную


площадку моделируются с использованием следующих соотношений:

22
Пример определения часовых сумм СИ на основе
суточных данных
Склонение ωг ω A B rt rd Эсум Эдиф
Час суток
град. град. град. о.е. о.е. о.е. о.е. кВтч/кв.м в час кВтч/кв.м в час
0 -20,9 48,6 -180,0 0,310 0,755 0,512 -1,150 0 0
1 -20,9 48,6 -165,0 0,310 0,755 0,472 -1,127 0 0
2 -20,9 48,6 -150,0 0,310 0,755 0,363 -1,057 0 0
3 -20,9 48,6 -135,0 0,310 0,755 0,212 -0,947 0 0
4 -20,9 48,6 -120,0 0,310 0,755 0,054 -0,804 0 0
5 -20,9 48,6 -105,0 0,310 0,755 -0,073 -0,637 0 0
6 -20,9 48,6 -90,0 0,310 0,755 -0,142 -0,458 0 0
7 -20,9 48,6 -75,0 0,310 0,755 -0,141 -0,279 0 0
8 -20,9 48,6 -60,0 0,310 0,755 -0,077 -0,112 0 0
9 -20,9 48,6 -45,0 0,310 0,755 0,027 0,032 53 41
10 -20,9 48,6 -30,0 0,310 0,755 0,137 0,142 273 184
11 -20,9 48,6 -15,0 0,310 0,755 0,219 0,211 438 274
12 -20,9 48,6 0,0 0,310 0,755 0,250 0,234 499 305
13 -20,9 48,6 15,0 0,310 0,755 0,219 0,211 438 274
14 -20,9 48,6 30,0 0,310 0,755 0,137 0,142 273 184
15 -20,9 48,6 45,0 0,310 0,755 0,027 0,032 53 41
16 -20,9 48,6 60,0 0,310 0,755 -0,077 -0,112 0 0
17 -20,9 48,6 75,0 0,310 0,755 -0,141 -0,279 0 0
18 -20,9 48,6 90,0 0,310 0,755 -0,142 -0,458 0 0
19 -20,9 48,6 105,0 0,310 0,755 -0,073 -0,637 0 0
20 -20,9 48,6 120,0 0,310 0,755 0,054 -0,804 0 0
21 -20,9 48,6 135,0 0,310 0,755 0,212 -0,947 0 0
22 -20,9 48,6 150,0 0,310 0,755 0,363 -1,057 0 0
23 -20,9 48,6 165,0 0,310 0,755 0,472 -1,127 0 0

23
Излучение на наклонных поверхностях. Диффузная и
отражённая составляющие

Поток суммарной СР, приходящий на наклонённую поверхность:

Пересчет диффузной составляющей СИ с горизонтальной


поверхности на наклонную производится при допущении о
том, что диффузная радиация равномерно распределена по
небосводу, т.е. она изотропна:

Отраженная СР равномерно излучается всей поверхностью


Земли при одинаковом ее значении во всех направлениях:

24
Излучение на наклонных поверхностях.
Прямое СИ

Поток суммарной СР, приходящий на наклонённую поверхность:

где

25
Излучение на наклонных поверхностях.
Прямое СИ

начальный и конечный годовые


углы Солнца для
горизонтальной поверхности

Начальный и конечный
годовые углы Солнца для
произвольно-
ориентированной поверхности
26
Излучение на наклонных поверхностях.
Прямое СИ

часовой угол захода и восхода Солнца для


горизонтальной поверхности

часовой угол захода и восхода


Солнца для произвольно-
ориентированной приёмной
площадки

27
Пример оценки излучение на наклонных поверхностях

час день кВтч/кв.м кВтч/кв.м град рад рад рад град град рад рад час час град град град град град град о.е. о.е. о.е. о.е. о.е. о.е.
2*arctg(ABC) 2*arctg(ABC)
t n Эсум г Э диф г ρ δ A B C ω3 г ωВ г (-) (+) t1 t2 ω3 βγ ωВ βγ ω1 г ω2 г ω1 βγ ω2 βγ Кпр1 Кпр2 Кпр3 Кпр4 Кпр5 Кпр Rпр Rд Rотр R
1 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 0 1 59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 1 2 59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 2 3 59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 3 4 59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 4 5 59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
6 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 5 6 59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
7 1 35 31 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 6 7 59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 31,00 0,00 31,00
8 1 154 102 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 7 8 59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 -59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 102,00 0,00 102,00
9 1 385 140 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 8 9 59,6 -59,6 -59,6 -45,0 -59,6 -45,0 0,092 -0,076 0,000 0,092 -0,076 1,00 245,00 140,00 0,00 385,00
10 1 587 124 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 9 10 59,6 -59,6 -45,0 -30,0 -45,0 -30,0 0,123 -0,078 0,000 0,123 -0,078 1,00 463,00 124,00 0,00 587,00
11 1 687 135 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 10 11 59,6 -59,6 -30,0 -15,0 -30,0 -15,0 0,143 -0,078 0,000 0,143 -0,078 1,00 552,00 135,00 0,00 687,00
12 1 676 224 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 11 12 59,6 -59,6 -15,0 0,0 -15,0 0,0 0,153 -0,078 0,000 0,153 -0,078 1,00 452,00 224,00 0,00 676,00
13 1 686 169 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 12 13 59,6 -59,6 0,0 15,0 0,0 15,0 0,153 -0,078 0,000 0,153 -0,078 1,00 517,00 169,00 0,00 686,00
14 1 611 146 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 13 14 59,6 -59,6 15,0 30,0 15,0 30,0 0,143 -0,078 0,000 0,143 -0,078 1,00 465,00 146,00 0,00 611,00
15 1 399 191 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 14 15 59,6 -59,6 30,0 45,0 30,0 45,0 0,123 -0,078 0,000 0,123 -0,078 1,00 208,00 191,00 0,00 399,00
16 1 260 82 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 15 16 59,6 -59,6 45,0 59,6 45,0 59,6 0,092 -0,076 0,000 0,092 -0,076 1,00 178,00 82,00 0,00 260,00
17 1 68 38 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 16 17 59,6 -59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 38,00 0,00 38,00
18 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 17 18 59,6 -59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
19 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 18 19 59,6 -59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
20 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 19 20 59,6 -59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
21 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 20 21 59,6 -59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
22 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 21 22 59,6 -59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
23 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 22 23 59,6 -59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
24 1 0 0 0,27 -23,012 -0,299 0,592 0,000 59,6 -59,6 1,040 -1,040 23 24 59,6 -59,6 59,6 59,6 59,6 59,6 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

28
Излучение на наклонных поверхностях: анизотропный
небосвод

Прямое, рассеянное и отражённое от


земной поверхности излучение,
падающее на наклонную поверхность
Модель Переза
R. Perez, R. Stewart, C.Arbogast, R. Seals and J.Scott
An Anisotropic Hourly Diffuse Radiation Model for
Sloping Surfaces – Description, Perfomance
Validation, Site Dependency Evaluation. Solar Energy,
36, p.p. 481-498.

Модель Хея-Дэвиса
Hay J.E., Davies J.A. Calculation of the Solar Radiation
Incident on an Inclined Surface // in: Proceedings of
the First Canadian Solar Radiation Data Workshop
(J.E. Hay and T.K. Won, eds.). Ministry of Supply and
Services. Toronto. Canada, 1980. – P.59.

29
ОЦЕНКА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

30
Оценка технического потенциала

Оценка технического потенциала использования фотоэлектрических


преобразователей:

Характеристика Обозначение

коэффициент светопропускания защитного покрытия используемого


фотоэлектрического модуля
номинальный КПД фотоэлектрического модуля

коэффициент заполнения солнечными элементами всей площади солнечного


модуля
коэффициент, определяющий собой потери мощности в солнечном модуле при
последовательном соединении солнечных элементов

коэффициент, определяющий собой потери энергии при её передаче потребителю

коэффициент, учитывающий влияние температуры на КПД солнечного модуля

31
Спасибо за
внимание!

Васьков Алексей Геннадьевич


VaskovAG@mpei.ru