Área PRÁCTICA

DOCTRINA Criminología política criminal

Doctrina práctica
La identificación por superposición de imágenes
en el sistema de justicia peruano
Enrique F. Sarmiento*
Universidad Nacional Mayor de San Marcos

1. Introducción.— 2. ¿En qué consiste la identificación por superposición de

imágenes?— 3. La importancia de un marco normativo institucional.— 4. Los
problemas de origen en las imágenes son irreversibles.— 5. La aplicación del método
de la superposición de imágenes en el Perú.— 6. Conclusiones.— 7. Referencias
bibliográficas.

RESUMEN
En el siglo xxı los métodos de identifi-
cación humana y de investigación crimi-
nalística han tenido un revolucionario
desarrollo en el mundo, que ha ocasionado
el máximo aprovechamiento de la fotogra-
fía, los audios y los vídeos, como medios
probatorios. En el Perú, el método de la
superposición de imágenes en la identifi-
cación de personas incriminadas ha sido
uno de los más requeridos por la justicia
nacional, sin embargo, no existe un marco
normativo que regule su uso legítimo de
este método en el sistema judicial, ni que
defina el perfil del perito responsable o
una guía de aplicación de dicho método.
Asimismo, en este artículo se demuestra los
ABSTRACT
In the 21st century the methods of human
identification and criminal investigation
have had a revolutionary development in
the world, which has caused the maxi-
mum use of photography, audios and
videos, as evidential means. In Peru, the
method of overlaying images in the identi-
fication of persons accused has been one of
the most required by the national justice,
however, there is no regulatory framework
that regulates their legitimate use of this
method in the judicial system, nor that it
defines the profile of the responsible expert
or a guide of application of said method.
Likewise, this article demonstrates the
problems of applying the method and, in

* Enrique Francisco Sarmiento Loyola es antropólogo colegiado de la Universidad Nacional Mayor de

San Marcos. Con maestría en Gerencia de Calidad y Desarrollo Humano, y una especialización en
Gestión y Derecho Parlamentario, Derecho Constitucional y Parlamento Andino. Ha sido antropólogo
analista del Ministerio Público y miembro de la Comisión de Investigación de las Exhumaciones de
Fosas Clandestinas, Ejecuciones Extrajudiciales y Desapariciones Forzadas en la región de Ayacucho.
Autor del blog El Antropólogo Forense. Recuperado de <elantropologoforense.blogspot.com>.

Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286 Actualidad Penal 273

ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
 Actualidad
Penal Criminología / Política criminal
problemas de aplicación del método y, ade-
más, se responde la siguiente interrogante:
¿cuáles son las condiciones básicas para la
identificación antropológica a través del
método de la superposición de imágenes?
Palabras claves: Antropología forense /
Método de identificación humana / Super-
posición de imágenes.
Recibido: 20-3-19
Aceptado: 16-4-19
Publicado en línea: 3-6-19
1. Introducción
Hace poco un grupo de abogados a
cargo de un caso emblemático se comu-
nicó conmigo para preguntarme, muy
desconcertados, si era posible identificar
a personas a partir de fotogramas borro-
sos extraídos de un vídeo. Mi sorpresa
fue grande, puesto que este caso ya tenía,
al respecto, tres pericias oficiales discre-
pantes y varias de parte.
De las tres pericias oficiales, una
pertenecía a un médico forense de la
Policía Nacional (2015), y dos a an-
tropólogos del Instituto de Medicina
Legal y Ciencias Forenses del Ministerio
Público (2016). En cuanto a las pericias
de parte, una giraba en torno a la homo-
logación de características físicas; y otra,
a la fotografía forense.
La pericia del médico forense de la
Policía Nacional, en el cual se utilizó el
programa Adobe Photoshop CS6, esta-
bleció una identificación probable de un
grupo de incriminados con las personas
que aparecían en los dos fotogramas
274 Instituto Pacífico
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
Iván Pedro Guevara Vásquez
addition, the following question is an-
swered: what are the basic conditions for
anthropological identification through the
method of superimposing images?
Keywords: Forensic anthropology / Hu-
man identification method / Superposition
of images.
Title: Identification by overlapping images in
the Peruvian justice system
borrosos extraídos del video, a partir
de algunas características morfológicas.
En cambio, las dos pericias oficiales
del Ministerio Público, en las cuales se
utilizó un programa Adobe Photoshop
desactualizado, como es el CS, se ubica-
ron y describieron una serie de detalles
—según aseguraron— a escala milimé-
trica como son los puntos (landmarks1)
y líneas cefalométricas, estableciendo
una identificación consistente y hasta
positiva.
El caso emblemático, que tenía
pericias tan discrepantes, me parece una
magnífica oportunidad para sentar un
precedente sobre la correcta aplicación
del método de la superposición de imá-
genes en la identificación humana, toda
vez que encontré una serie de problemas
en el marco normativo institucional,
el cual debe darle legalidad al uso de
este método en el sistema de justicia
nacional. Asimismo, fueron evidentes
los vacíos y la falta de rigor en los pro-
cedimientos científicos y técnicos em-
1 Puntos de referencias.
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286
Doctrina práctica El hurto famélico como estado de necesidad
pleados. Por lo demás, es fácil constatar
que las pericias oficiales mantienen el
mismo marco conceptual y teórico del
siglo pasado, llámese bibliografía, para
justificar sus premisas fundamentales
que ya en el siglo xxi tiene un enfoque
consensuado, más riguroso y verificable.
La gran pregunta de este artículo es
la siguiente: ¿cuáles son las condiciones
básicas para la identificación antropoló-
gica a través del método de la superpo-
sición de imágenes? En tal sentido, me
voy a remitir a las observaciones que
realicé a las premisas teóricas y prácticas
fundamentales del caso emblemático, 2 Cfr. Nickerson, B. A.; P. A. Fitzhorn; S. K.
y que constituyen en la actualidad los
principales problemas de las pericias
oficiales.
2. ¿En qué consiste la identificación
por superposición de imágenes?
En sus informes los peritos antro-
pólogos oficiales se remontaban hasta el
siglo xix para hablar de los inicios del
método de la superposición de imágenes
en la identificación, pero desconocían los
aspectos más relevantes en la historia de
este método, que en realidad comienza a
desarrollarse recién en el siglo xx, y que
les hubiese permitido manejar conceptos
y procedimientos actualizados, con rigor
científico y, sobretodo, que cuenten con
el consenso de la comunidad científica
mundial.
En 1930 se inicia la denominada
etapa estática, que usa como plantilla
el dibujo, la fotografía y la radiografía,
pero donde predomina la superposición
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
fotográfica y la superposición cráneo
fotográfica2. En la segunda mitad de
1970 empieza la etapa dinámica, con
el video superposición3, superposición
foto-vídeo4 y reconstrucción facial. Más
tarde, en la segunda mitad de 1980, se
llega la etapa digital —en el sentido más
elemental— con la superposición asis-
tida por un ordenador cráneo facial y/o
fotográfico, que puede ser manual o no
automático. Y, por último, llegamos a la
etapa tridimensional, con el empleo au-
tomático del ordenador5, la localización
Koch y M. Charney, “A methodology for the
near-optimal computational superimposition
of two-dimensional digital facial photographs
and three-dimensional cranial surface mesh-
es”, en Journal of Forensic Sciences, vol. 36,
n.° 2, Oregón: marzo de 1991, pp. 480-500;
Seta, S. y M. Yoshino, A combined apparatus
for photographic and video superimposición in
forensic analysis of the skull, New York: Wiley,
1993.
3 Vid. Yoshino, Mineo; H. Matsuda, S.
Kubota; K. Imaizumi; S. Miyasaka y S. Seta,
“Computer-assisted skull identification sys-
tem using video superimposition”, en Forensic
Science Internacional, vol. 90, Amsterdam:
diciembre de 1997; Yoshino, Mineo; K. Imai-
zumi; S. Miyasaka y S. Sueshige, “Evaluation
of anatomical consistency in cranio-facial
superimposition images”, en Forensic Science
Internacional, vol. 74, Amsterdam: julio de
1995.
4 Vid. Shahrom, A. W.; P. Vanezis; R. C.
Chapman; A. Gonzales; C. Blenkinsop y
M. L. Rossi, “Techniques in facial identifi-
cation: computer-aided facial reconstruction
using a laser scanner and video superim-
position”, en International Journal of Legal
Medicine, vol. 108, n.° 4, New York: febrero
de 1996.
5 Vid. Ghosh, A. y P. Sinha, “An economised
craniofacial identification system”, en Foren-
sic Science International, vol. 117, n.os 1 y 2,
Actualidad Penal 275
 Actualidad

Penal Criminología / Política criminal Iván Pedro Guevara Vásquez

de los puntos inciertos6, la codificación ción extraordinaria —y por única vez—

real de los algoritmos genéticos7 y la de los más destacados investigadores
incorporación de los algoritmos evoluti- internacionales del método de la identi-
vos8. Sin embargo, todavía no existía una ficación por superposición de imágenes,
estandarización, por lo cual los peritos quienes evaluaron todas las variantes y
e investigadores en el mundo seguían definieron las estrategias fundamentales
utilizando el método de la superposición en el proceso de identificación como
de imágenes de manera casi artesanal, condición básica para aplicar el método
siguiendo sus propias experiencias y a través de la inteligencia artificial.
empleando la bibliografía de acuerdo a Entre las principales conclusiones
su particular conveniencia. que contaron con el consenso unánime
Al respecto, recién el 12 de mar- de los científicos, respecto a la adecuada
zo del 2012, la comunidad científica aplicación de la superposición de imá-
mundial, a través del European Centre genes en la identificación de personas,
for Soft Computing (ECSC), presentó están:
el proyecto New Methodologies and Pro- a) Que el antropólogo o médico res-
tocols of Forensic Identification by Cranio ponsable de aplicar el método de su-
Facial Superimposition con la participa- perposición de imágenes debe tener
conocimientos de la salud humana
Amsterdam: marzo del 2001. Ghosh, A. y cráneo facial, la anatomía, los tejidos
P. Sinha, “An unusual case of cranial image blandos y sus relaciones, así como
recognition”, en Forensic Science International,
vol. 148, n.os 2 y 3, Amsterdam: marzo del conocimientos complementarios
2005. en fotografía, vídeo y ciencias de la
6 Ibáñez, Óscar; Óscar Cordón; Sergio Damas computación9.
y José Santamaría, “A new approach to fuzzy,
location of cephalometric landmarks in cra- b) Buscar la mejor calidad de imáge-
niofacial, superimposition”, en International nes en la digitalización del cráneo
fuzzy systems association European society for
fuzzy logic and technologies (IFSAEUSFLAT), o las fotografías faciales, conseguir
Lisbon, 2009. la mejor plantilla de cualquiera de
7 Vid. Fantini, Massimiliano; Francesca de las imágenes del cráneo o la cara.
Crescenzio; Franco Persiani; y Steffano Asimismo, se concluyó que la su-
Benazzi, “3D restitution, restoration and
prototyping of a medieval damaged skull”, perposición de imágenes utilizando
en Rapid Prototyping Journal, vol. 14, n.° 5, fotografías es mejor que la realizada
Bingley: septiembre del 2008. con fotogramas extraídos de vídeos
8 Vid. Benazzi, Steffano; Massimiliano Fantini;
Francesca de Crescenzio; Gabriele Malleg- en términos de resolución de detalles.
ni; Francesco Mallegni; Franco Persiani
y Giorgio Gruppioni, “The face of the poet 9 Cfr. Aulsebrook, W. A.; M. Y. Iscan; J. H.
Dante Aligheri reconstructed by virtual mod- Slabbert y P. Becker, “Superimposition and
elling and forensic anthropology techniques”, reconstruction in forensic facial identification:
en Journal of Archaeological Science, vol. 36, n.° a survey”, en Forensic Science International, vol.
2, Amsterdam: septiembre del 2009. 75, n.os 2 y 3, Amsterdam: octubre de 1995.

276 Instituto Pacífico Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286

ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
Doctrina práctica El hurto famélico como estado de necesidad
Por eso, en ese caso, es importante
utilizar varios fotogramas desde
ángulos muy diferentes a la cámara,
para disminuir la probabilidad de
falsa identificación, debido a que
la correspondencia antropométrica
del rostro y el cuerpo no son simé-
tricas ni perpendiculares. Además,
las posibilidades del movimiento de
la cabeza no solo son de extensión,
inclinación y giro, sino de múltiples
movimientos intermedios.
c) A partir de lo anteriormente señalado
es importante ubicar los puntos de
referencia conocidos como land-
marks o puntos cefalométricos y
de las líneas cefalométricas, como
términos de referencia de escala y
para evaluar el ajuste de las imágenes
buscando la adecuada comparación
de la morfología10.
Por consiguiente, expertos como
Seta, Shahrom, Yoshino, Jayaprakash
y Cattaneo11 han comprobado que la
10 Vid. Sarmiento Loyola, Enrique F., “Por
una ley integral de búsqueda de personas
desaparecidas y desapariciones forzadas”, en
Actualidad Penal, vol. 24, Lima: junio del
2016.
11 Vid. Seta y Yoshino, A combined apparatus
for photographic and video superimposición in
forensic analysis of the skull, ob. cit. ; Shahrom;
Vanezis; Chapman; Gonzales; Blenkinsop
y Rossi, “Techniques in facial identification:
computer-aided facial reconstruction using
a laser scanner and video superimposition”,
art. cit.; Jayaprakash, P. T., G.J. Srinivasan;
y M. G. Amravaneswaran, “Craniofacial,
morphoanalysis: a new method for enhancing
reliability while identifying skulls by photosu-
perimpo-sitio”, en Forensic Science Internation-
al, vol. 117, Amsterdam: 2001. Cattaneo,
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
superposición de imágenes cuando es
utilizada como único método de iden-
tificación, solo puede emplearse para la
exclusión de la identidad, pero no para
la identificación positiva.
¿SABÍA USTED QUE?
En 1930 se inicia la denominada eta-
pa estática, que usa como plantilla el
dibujo, la fotografía y la radiografía,
pero donde predomina la superpo-
sición fotográfica y la superposición
cráneo fotográfica. En la segunda
mitad de 1970 empieza la etapa di-
námica, con el video de superposi-
ción, superposición foto-vídeo y re-
construcción facial. Más tarde, en la
segunda mitad de 1980, se llega a la
etapa digital —en el sentido más ele-
mental— con la superposición asisti-
da por un ordenador cráneo facial y/o
fotográfico, que puede ser manual o
no automático. Y, por último, llega-
mos a la etapa tridimensional, con el
empleo automático del ordenador, la
localización de los puntos inciertos,
la codificación real de los algoritmos
genéticos y la incorporación de los
algoritmos evolutivos.
3. La importancia de un marco nor-
mativo institucional
En la actualidad hay diversos mé-
todos de identificación antropológica
desarrollados por los científicos en el
mundo, desde hace ya bastante tiempo,
C., “Forensic anthropology: development of
a classical discipline in the new millennium”,
en Forensic Science International, vol. 165, n.os
2 y 3, Amsterdam: enero del 2007.
Actualidad Penal 277
 Actualidad
Penal Criminología / Política criminal
y que apenas se conocen en nuestro
país, como la otometría de Frigerio, el
sistema de Capdeville (medidas y color
de los ojos), el de Levinson (fotografía
del fondo del ojo), el de Gros (radio-
grafías del metacarpo, el metatarso y las
falanges), la icnofalangometría (sistema
dactiloscópico), la identificación de las
ondas cerebrales de Lee E. Tawis, el
craneográfico de Anfosso, entre otros
más. Sin embargo, no todos han logra-
do ser validados e incorporados por los
diferentes sistemas de justicia12.
El sistema de justicia de los Estados
Unidos es probable que haya sido el de
mayor apertura con los diversos métodos
de identificación humana e investigación
criminalística, dando origen a verdade-
ros best sellers policiales y sagas televisivas
como Law & Order, CSI, NCIS y Bones,
pero también es el que más rápido ha
reaccionado a través del Departamento
de Estado a los escándalos de injustas
sentencias a personas inocentes por el
empleo aislado y exclusivo de métodos
y técnicas esencialmente empíricas, sin
que hayan sido validadas a través de una
muestra significativa, representativa y
verificable. En tal sentido, en el 2009
el Consejo Nacional de Investigación
de los Estados Unidos elaboró el do-
cumento Strengthening forensic science
12 Vid. Sarmiento Loyola, Enrique F., “La inte-
ligencia científica en asuntos de identificación
humana”, en Revista Institucional del Ministerio
Público - Ayacucho, n.° 2, Ayacucho: 2004.
Sarmiento Loyola, Enrique F., “Condiciones
básicas para la investigación antropológica
forense”, en Revista Institucional del Ministerio
Público - Ayacucho, n.° 3, Ayacucho: 2004.
278 Instituto Pacífico
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
Iván Pedro Guevara Vásquez
in the United States: a path forward; y,
recientemente, en el 2016, el Consejo
de Asesores sobre Ciencia y Tecnología,
del entonces presidente de los Estados
Unidos Barack Obama, presentó, a su
pedido, el informe Forensic science in
criminal courts: ensuring scientify validity
of feature-comparison methods, que soli-
cita la conformación de una comisión
de supervisión independiente para los
laboratorios forenses de todo el país.
En el informe Forensic science in
criminal courts: ensuring scientify validity
of feature-comparison methods se precisa
la importancia de las consideraciones
legales en la admisibilidad de la eviden-
cia científica en el sistema de justicia a
lo largo del siglo xx. Al respecto, el do-
cumento nos recuerda que en 1923 los
tribunales rechazaron la prueba sistólica,
pionera del polígrafo, en la “detección
de mentiras” solo porque “aún no había
ganado […] reconocimiento científico y
fisiológico entre las autoridades fisiológi-
cas y psicológicas”. Más de medio siglo
después, en 1975, en las Reglas Federales
de la Evidencia se estableció:
Regla 702. Si el conocimiento científico,
técnico u otro conocimiento especializado
ayudara al investigador del hecho a com-
prender la evidencia o a determinar un
hecho en cuestión, un testigo calificado
como experto por conocimiento, habili-
dad, experiencia, capacitación o educación,
puede testificar en forma de una opinión o
de otra manera.
En 1993, la Corte Suprema de los
Estados Unidos interpreta la regla 702,
donde se rechaza la “aceptación general”
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286
Doctrina práctica El hurto famélico como estado de necesidad
como norma de admisibilidad, y, en
cambio, sostuvo que la admisibilidad
del testimonio de expertos científicos
dependía de su fiabilidad científica, y
asignó a los jueces de primera instancia el
papel de “guardianes” encargados de ga-
rantizar que el testimonio de los expertos
“descans[e] sobre una base confiable”.
Sin embargo, identificó cinco factores
que deberían considerar al evaluar la va-
lidez de una metodología: 1) si la teoría
o técnica puede (y ha sido) probada; 2)
si la teoría o técnica ha sido sometida a
revisión y publicación por pares; 3) la
tasa de error conocida o potencial de
una técnica científica particular; 4) la
existencia y mantenimiento de normas
que controlan el funcionamiento de la
técnica; y 5) el grado de aceptación de
una técnica científica dentro de una
comunidad científica relevante. Desde
el 2011, el Congreso de los Estados
Unidos ha establecido cuatro requisitos
a la regla 702 para que un experto por
su conocimiento, habilidad, experiencia,
capacitación o educación pueda testifi-
car en forma de opinión, los cuales son:
a) si su conocimiento científico, técnico
u otro conocimiento especializado ayu-
dará a comprender la evidencia o para
determinar un hecho en cuestión; b) si el
testimonio se basa en datos o hechos su-
ficientes; c) si el testimonio es el produc-
to de principios y métodos confiables;
y d) si el experto ha aplicado de manera
confiable los principios y métodos a los
hechos del caso. En la actualidad, más
de la mitad de sus Estados siguen estas
reglas, aunque hay otros que continúan
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
usando los estándares anteriores, sin
embargo, todos los Estados cuentan con
reglas que validen la evidencia científica
en los tribunales.
IMPORTANTE
[E]xpertos como Seta, Shahrom, Yo-
shino, Jayaprakash y Cattaneo han
comprobado que la superposición de
imágenes cuando es utilizada como
único método de identificación, solo
puede emplearse para la exclusión de
la identidad, pero no para la identifi-
cación positiva.
Al respecto, en el Perú no existe
un marco normativo institucional que
legitime el uso de este método, la iden-
tificación por superposición de imágenes
en el sistema de justicia nacional, ni que
defina el perfil profesional del perito
oficial responsable ni, mucho menos,
supervise la calidad en la aplicación del
método, por ejemplo, a través de una
guía o un protocolo. En efecto, a pesar
que desde hace varios años los antropó-
logos y médicos han elaborado pericias
donde se realiza la identificación de
personas por la superposición de imáge-
nes y que han sido decisivas en muchas
sentencias, el Manual de organización y
funciones vigente del Instituto de Medicina
Legal y Ciencias Forenses del Ministerio
Público no le otorga ni le reconoce al
antropólogo ni al médico forense esta
responsabilidad.
La situación es bastante delicada,
empezando porque el registro y el tra-
tamiento de imágenes que realizan los
Actualidad Penal 279
 Actualidad

Penal Criminología / Política criminal Iván Pedro Guevara Vásquez

antropólogos del Ministerio Público En tal sentido, al perito oficial se le

estaría incumpliendo la Resolución de debe exigir en su informe pericial:
la Gerencia General N.° 716-2011- a) Que demuestre si la iluminación fue
MPFN, denominada Normas para la suficiente y uniforme; la naturaleza y
Perennización Fotográfica y Fílmica de
el grado de contaminación lumínica,
las Labores Forenses y su Cadena de
y las aberraciones cromáticas que se
Custodia en el Instituto de Medicina
han detectado y cómo se han tratado.
Legal, que asigna esta responsabilidad
(identificación) de manera exclusiva al b) Que precise las características físicas
médico y personal de salud con conoci- del objetivo visualizado, es decir, el
mientos de fotografía y video. Por tanto, color, el tamaño, si fue irregular o
estos antropólogos estarían cometiendo liso, el grado de radiación que fue
usurpación de funciones. capaz de reflejar el sensor, y la dis-
tancia a la cámara.
4. Los problemas de origen en las c) Que determine el grado y la clase
imágenes son irreversibles de distorsión óptica de la lente de
En las pericias oficiales nunca se la cámara, que en menor o mayor
precisa cuáles son los criterios métricos grado todas estas tienen y cómo ha
que les permiten considerar a la calidad sido corregida.
de imagen como suficiente para aplicar d) Que se pronuncie respecto a las
el método de la superposición de imá- ventajas o problemas que se han
genes en la identificación de personas. generado por el uso de determinada
En la exposición pericial y en los debates cámara de video o fotográfica tenien-
los jueces, fiscales, el procurador y la do como sustento la ficha técnica del
sala son reiteradamente persuadidos de equipo. En efecto, las cámaras tienen
estos aspectos por los peritos de parte, parámetros y rangos de tolerancia a
pero revisando las sentencias se aprecia las condiciones ambientales como
que no reparan en la importancia de son la temperatura, la humedad, las
pronunciarse al respecto. vibraciones y las iluminaciones am-
En general, todos los expertos re- bientales que afectan la sensibilidad
conocen como los principales factores del sensor y hasta pueden originar
que afectan la calidad geométrica y ra- deformaciones mecánicas. En estos
diométrica de una imagen los siguientes: tiempos, hay muchas cámaras que
la iluminación y el encuadre, el objetivo requieren más de dos horas para
visualizado, la óptica, las cámaras y el alcanzar un estado estable, y que a
entorno, la técnica del registro foto- partir de los 30 °C generan aberracio-
gráfico o del video, y la transmisión y nes cromáticas y altera la coloración
digitalización de las imágenes. de la imagen.

280 Instituto Pacífico Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286

ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
Doctrina práctica El hurto famélico como estado de necesidad
e) Que el perito oficial que va a aplicar
la superposición de imágenes en la
identificación de personas no puede
desatender ni mucho menos desco-
nocer la técnica que se ha empleado
para registrar la fotografía o el video.
Más aún si otros peritos oficiales ya
han generado informes al respecto.
En principio, los jueces, fiscales y
peritos deben tener presente que, en
condiciones similares, siempre una
fotografía tiene una mejor calidad
de imagen que un fotograma cap-
turado de un video; pero, además,
es importante evaluar los problemas
en calidad de imagen que puede
generar el acercamiento o zoom, del
enfoque y de los paneos en los planos
secuencia.
Por ejemplo, en las pericias oficiales
del caso emblemático, los fotogramas
borrosos fueron capturados durante
dos planos secuencias que duran
solo algunos segundos en el video en
medio de reiterados acercamientos o
zooms de la cámara, siendo evidente
que interrumpen permanentemente
el acomodamiento automático de la
cámara, lo cual agudiza la distorsión
que —en menor o mayor grado—
se presenta en toda imagen o en
cualquier sistema de tratamiento
de señales, respecto a las distancias
focales cortas y largas y que pasan
desapercibidos a los especialistas.
f) Que informe si detecta limitaciones
y problemas en la transmisión y di-
gitalización que afecten la calidad de oficiales se ignora u omite los aportes
las imágenes. En las pericias oficiales fundamentales de la estandarización
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
es evidente que la prioridad no es la
calidad de imagen, por eso el formato
de video que se está empleando es el
WMV (Windows Media Video), en
vez —por ejemplo— del AVI (Audio
Video Interleave); lo mismo sucede
con las fotografías en formato IMG.
Además, me llamó la atención en el
caso emblemático, sobre el que me
consultaron los abogados, que el pe-
rito antropólogo oficial le cambiase el
formato al video de WMV a MP4, lo
cual pude verificar a través de su in-
forme pericial oficial, donde se acusa
recepción del video en sobre lacrado,
y en la posterior acta de visualización
suscrita por el fiscal, el fiscal adjunto,
los abogados de la defensa e incluso
un ingeniero informático, nadie
reparase en el hecho.
IMPORTANTE
[E]n el Perú no existe un marco nor-
mativo institucional que legitime el
uso de este método, la identificación
por superposición de imágenes en el
sistema de justicia nacional, ni que
defina el perfil profesional del perito
oficial responsable ni, mucho menos,
supervise la calidad en la aplicación
del método, por ejemplo, a través de
una guía o un protocolo.
5. La aplicación del método de la su-
perposición de imágenes en el Perú
En las pericias antropológicas
Actualidad Penal 281
 Actualidad

Penal Criminología / Política criminal Iván Pedro Guevara Vásquez

internacional del método de la superpo- Ministerio Público alcanzan a localizar,

sición de imágenes establecido en el pro- en el mejor de los casos, solamente cua-
yecto New Methodologies and Protocols of tro puntos cefalométricos en una de las
Forensic Identification by Cranio Facial personas incriminadas, es decir, menos
Superimposition (2012) del European de la mitad del número de landmarks
Centre for Soft Computing (ECSC), requeridos para una adecuada identi-
donde participaron los más reconocidos ficación.
investigadores del mundo en el método
y se establecieron por consenso pautas ¿SABÍA USTED QUE?
científicas y técnicas para el correcto uso
de las imágenes en la superposición. [T]odos los expertos reconocen como
los principales factores que afectan
Asimismo, es lamentable, como se la calidad geométrica y radiométrica
observa en los informes antropológicos de una imagen los siguientes: la ilu-
periciales oficiales, el desconocimiento minación y el encuadre, el objetivo
visualizado, la óptica, las cámaras y
de fotografía y de videos, así como la el entorno, la técnica del registro fo-
desactualización en informática, por eso tográfico o del video, y la transmisión
no se corrige la distorsión óptica ni las y digitalización de las imágenes
aberraciones cromáticas antes de realizar
la superposición y evaluar la correspon- Pero, además, en el caso emblemá-
dencia de imágenes. tico es evidente la diferencia entre los
En cuanto a los puntos y líneas criterios científicos y técnicos utilizados
cefalométricas, que es la base funda- por los peritos antropólogos oficiales
mental para evaluar la corresponden- del Ministerio Público, quienes, si bien
cia entre las imágenes, la comunidad reconocen en sus informes que los pun-
científica internacional considera que tos cefalométricos o landmarks deben
debe lograr ubicarse diez, quince o más ubicarse en las zonas de menor espesor
de estos puntos faciales para establecer del tejido blando, sin embargo, en las
una correcta identificación por medio mismas pericias oficiales terminan pro-
de la superposición de imágenes, sin cediendo según su particular parecer. Por
embargo, en las pericias oficiales del caso ejemplo, uno de los peritos antropólogos
emblemático, se observa importantes localiza en el fotograma borroso de una
discrepancias entre los propios peritos de las personas incriminadas, el punto
oficiales. Por ejemplo, el médico forense denominado vértex (parte más alta de
de la Policía Nacional no encuentra fac- la cabeza), a pesar que tiene, sobre su
tible identificar algún punto o landmark cabeza, algo parecido a un casco y que
y solo se circunscribe a atender algunas impide la visibilidad siquiera aproxima-
características morfológicas, en cambio, da del punto. Por lo cual, no demuestra
los peritos antropólogos oficiales del haber determinado el ángulo vertical de

282 Instituto Pacífico Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286

ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
Doctrina práctica El hurto famélico como estado de necesidad
los rostros. Asimismo, en ese fotograma
borroso, el perito antropólogo ubica el
punto denominado subnasal (raíz de la
espina de la nariz) solo con relación a la
punta de la nariz de la persona incrimi-
nada, mientras que el otro perito lo es-
tablece, más bien, respecto únicamente
al pabellón auricular. Por consiguiente,
ambos peritos antropólogos oficiales
muestran importantes diferencias y
terminan coincidiendo solo en uno o
dos puntos landmarks para aplicar la
superposición de imágenes de personas
en los fotogramas borrosos.
6. Conclusiones
― Es fundamental que se establezca un
marco normativo institucional que
proporcione legalidad a la aplica-
ción del método de la superposición
de imágenes en la identificación
de personas dentro del sistema de
justicia nacional. En este marco se
debe precisar, en el Manual de orga-
nización y funciones del Instituto de
Medicina Legal y Ciencias Forenses
del Ministerio Público, quién es el
profesional responsable de emplear
el método. Asimismo, se debe im-
plementar la correspondiente guía
que defina las competencias que el
perito oficial debe tener en video,
fotografía e informática para realizar
la adecuada aplicación del método y
debida supervisión de la calidad.
― En la actualidad, el proyecto New
Methodologies and Protocols of Fo-
rensic Identification by Cranio Facial
Superimposition (2012) del European
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
Centre for Soft Computing (ECSC)
representa el esfuerzo más trascen-
dental registrado, hasta la fecha, por
estandarizar el uso de la superposi-
ción de imágenes en la identifica-
ción, debido a la alta calidad científi-
ca y tecnológica de las organizaciones
y personalidades a nivel mundial
participantes como: European Cou-
ncil of Legal Medecine (Alemania),
Universidad de Granada y Guardia
Civil (España), Policía Nacional
(Israel), Universidad de Coimbra
(Portugal), y Consorci di Ricerca
Sistemi ad Agenti (Italia) y expertos
afiliados a diferentes organizaciones
internacionales de medicina legal.
Además, el proyecto ha reunido la
mayor data en estudios de casos con-
fiables, sustentada en publicaciones,
siendo consecuencia de la revisión de
las mismas la generación de normas
que controlan los procedimientos,
aparte de haber dispuesto de uno
de los presupuestos de investigación
más importantes. De tal manera que,
en estos tiempos, resulta inadmisible
y bastante cuestionable la calidad de
un informe pericial sobre superposi-
ción de imágenes en la identificación
que ignore u omita pronunciarse
respecto a los criterios establecidos
en el proyecto.
― Para la adecuada aplicación del mé-
todo de la superposición de imágenes
en la identificación, para fines del
sistema de justicia, se debe exigir
al informe pericial: el empleo de
fotografías o fotogramas de buena
Actualidad Penal 283
 Actualidad

Penal Criminología / Política criminal Iván Pedro Guevara Vásquez

calidad que responda a los siguien- el procedimiento de identificación.

tes criterios métricos: iluminación Asimismo, la mayoría de los expertos
suficiente, uniforme y con la con- consideran que solo se puede afirmar
taminación lumínica controlada; que una fotografía o fotograma tiene
correcto encuadre (el zoom digital una calidad suficiente para aplicar la
quita calidad a la imagen y puede superposición de imágenes cuando se
generar su deformación); informa- consigue localizar diez, quince o más
ción sobre las características físicas puntos cefalométricos o landmarks.
del objetivo visualizado que ya se ― Finalmente, el sistema de justicia
han precisado; pronunciarse sobre las nacional debe estar atento y prepa-
ventajas o limitaciones de los equi- rarse para afrontar el revolucionario
pos empleados como la cámara de desarrollo que desde el 2018 la
video o fotográfica, la computadora inteligencia artificial ha logrado en
y el programa utilizado; las técnicas el campo de la fotografía y el video;
usadas para registrar la fotografía o por ejemplo, a través de la aplicación
el video; que se precise el proceso de redes neuronales antagónicas,
de transmisión y digitalización de denominadas Generative Adversarial
la imagen; las distorsiones ópticas y Networks (GAN), que engañan al
aberraciones cromáticas encontradas discriminador, creando rostros fal-
en la imagen y los procedimientos sos de la reunión aleatoria de rasgos
seguidos para su corrección; definir físicos de varios rostros reales, el
los criterios utilizados para ubicar los uso deliberado de plataformas de
puntos cefalométricos o landmarks y coloración de fotos como Algorith-
establecer las líneas cefalométricas. mia, PetaPixel que no reproducen
― La identificación clara y precisa de la fidelidad del color capturado en
los puntos cefalométricos o land- la escena verdadera y la producción
marks es indispensable para evaluar viralizada de videos deep fake,. como
la correspondencia entre dos imá- aquel donde el ex presidente de los
genes, debido a que el rostro y el Estados Unidos Barack Obama
cuerpo humano no son simétricos aparece diciendo: “President Trump
ni perpendiculares, la multiplicidad is a total and complete dipshit”
de movimientos de la cabeza que (“El presidente Trump es un total y
no se circunscribe al de extensión, completo idiota”), elaborado a partir
inclinación o giros laterales, sino de programas como el adobe After
que tiene una amplia gama de po- Effects y la herramienta FakeApp.
sibilidades intermedias y que habla-
mos de escalas milimétricas. De lo 7. Referencias bibliográficas
contrario, se fuerza la superposición Aulsebrook, W. A.; M. Y. Iscan; J. H. Slabbert
de imágenes y, por tanto, se vicia y P. Becker, “Superimposition and recons-

284 Instituto Pacífico Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286

ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
Doctrina práctica El hurto famélico como estado de necesidad
truction in forensic facial identification: a
survey”, en Forensic Science International,
vol. 75, n.os 2 y 3, Amsterdam: octubre de
1995.
Benazzi, Steffano; Massimiliano Fantini; Fran-
cesca de Crescenzio; Gabriele Mallegni;
Francesco Mallegni; Franco Persiani y
Giorgio Gruppioni, “The face of the poet
Dante Aligheri reconstructed by virtual
modelling and forensic anthropology tech-
niques”, en Journal of Archaeological Science,
vol. 36, n.° 2, Amsterdam: septiembre del
2009.
Brothwell, Don Reginald, Desenterrando
huesos: la excavación, tratamiento y estudio
de res tos del esqueleto humano, traducido
por Carmen Gonzáles, Madrid: Fondo de
Cultura Económico de España, 1993.
Cattaneo, C., “Forensic anthropology: deve-
lopment of a classical discipline in the new
millennium”, en Forensic Science Internatio-
nal, vol. 165, n.os 2 y 3, Amsterdam: enero
del 2007.
Committee on Identifying the Needs of
the Forensic Sciences Community, Na-
tional Research Council, Strengthening
forensic science in the United States. A path
forward, s/e, 2009.
Congreso de la República, Proyecto de Ley
N.° 3491/2013-CR. Proyecto de ley del nuevo
Código Penal, Lima: 20 de mayo del 2014.
Damas, Sergio, New methodologies and protocols
of forensic identification by cranio facial
superimposition of european centre for soft
computing, s/e, 2012.
Executive Office of the President
President’s Council of Advisors on
Science and Technology Report To
The President, Forensic science in criminal
courts: ensuring scientific validity of feature-
comparison methods, s/e, septiembre del
2016.
Fantini, Massimiliano; Francesca de Crescen-
zio; Franco Persiani; y Steffano Benazzi,
“3D restitution, restoration and prototyping
of a medieval damaged skull”, en Rapid
Prototyping Journal, vol. 14, n.° 5, Bingley:
septiembre del 2008.
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
Ghosh, A. y P. Sinha, “An economised cra-
niofacial identification system”, en Forensic
Science International, vol. 117, n.os 1 y 2,
Amsterdam: marzo del 2001.
Ghosh, A. y P. Sinha, “An unusual case of
cranial image recognition”, en Forensic
Science International, vol. 148, n.os 2 y 3,
Amsterdam: marzo del 2005.
Ibáñez, Óscar; Óscar Cordón; Sergio Damas y
José Santamaría, “A new approach to fuzzy,
location of cephalometric landmarks in cra-
niofacial, superimposition”, en International
fuzzy systems association European society
for fuzzy logic and technologies (IFSAEUS-
FLAT), Lisbon, 2009.
Jayaprakash, P. T., G.J. Srinivasan; y M. G. Amra-
vaneswaran, “Craniofacial,morphoanalysis:
a new method for enhancing reliability while
identifying skulls by photosuperimpo-sitio”,
en Forensic Science International, vol. 117,
Amsterdam: 2001.
Ministerio Público del Perú, Manual de or-
ganización y funciones del Ministerio Público,
Lima: Ministerio Público del Perú, 2003.
Ministerio Público del Perú, Manual de
organización y funciones del Ministerio
Público, Lima: Ministerio Público del
Perú, 2007.
Ministerio Público del Perú, Normas para
la perennización fotográfica y fílmica de las
labores forenses y su cadena de custodia en el
Instituto de Medicina Legal, Lima: Ministerio
Público del Perú, 2011.
Ministerio Público del Perú, Reglamento de
organización y funciones del Ministerio Públi-
co, Lima: Ministerio Público del Perú, 2003.
Ministerio Público del Perú, Reglamento de
organización y funciones del Ministerio Públi-
co, Lima: Ministerio Público del Perú, 2007.
Nickerson, B. A.; P. A. Fitzhorn; S. K. Koch y
M. Charney, “A methodology for the near-
optimal computational superimposition of
two-dimensional digital facial photographs
and three-dimensional cranial surface mes-
hes”, en Journal of Forensic Sciences, vol. 36,
n.° 2, Oregón: marzo de 1991.
Actualidad Penal 285
 Actualidad
Penal Criminología / Política criminal
Sarmiento Loyola, Enrique F., “La inteligencia
científica en asuntos de identificación huma-
na”, en Revista Institucional del Ministerio
Público - Ayacucho, n.° 2, Ayacucho: 2004.
Sarmiento Loyola, Enrique F., “Condiciones
básicas para la investigación antropológica
forense”, en Revista Institucional del Minis-
terio Público - Ayacucho, n.° 3, Ayacucho:
2004.
Sarmiento Loyola, Enrique F., “El Centro
Europeo de Soft Computing y la estanda-
rización del método de la superposición
cráneo facial”, en El Antropólogo Forense,
Lima: 18 de marzo del 2012. Recuperado
de <https://bit.ly/2H3REmw>.
Sarmiento Loyola, Enrique F., “Por una ley
integral de búsqueda de personas desapareci-
286 Instituto Pacífico
ISSN 2313-268X (impresa) • ISSN 2415-2285 (en línea)
das y desapariciones forzadas”, en Actualidad
Penal, vol. 24, Lima: junio del 2016.
Seta, S. y M. Yoshino, A combined apparatus
for photographic and video superimposición
in forensic analysis of the skull, New York:
Wiley, 1993.
Shahrom, A. W.; P. Vanezis; R. C. Chapman;
A. Gonzales; C. Blenkinsop y M. L.
Rossi, “Techniques in facial identification:
computer-aided facial reconstruction using
a laser scanner and video superimposition”,
en International Journal of Legal Medicine,
vol. 108, n.° 4, New York: febrero de 1996.
Ubelaker, Douglas H., Human skeletal remains.
Excavation, analysis, interpretation, 2.a ed.,
Washington: Taraxacum, 1989.
Número 59 • Mayo 2019 • pp. 273-286