~

• Я. И. ПЕРЕЛЬМАН
==
• БОЛЬШАЯ КНИГА ЗАНИМА Т ЕЛЬНЫХ НАУК

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ
ФИЗИКА
Книги первая и вторая

ПАРАДОКСЫ, ГОЛОВОЛОМКИ, ЗАДАЧИ, ОПЫТЫ

ЗАМЫСЛОВАТЫЕ ВОПРОСЫ ИЗ ОБЛАСТИ ФИЗИКИ
Я. И. ПЕРЕЛЬМАН
БОЛЬШАЯ КНИГА ЗАНИМАТЕЛЬНЫХ НАУК

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ
ФИЗИКА

сзкэо
Санкт- Петербург

Москва
ОНИКС-ЛИТ
УДК 51 -053.2
ББК 22.1
П27

В оформлении обложки и титула использована работа М. Эшера

« Рифленая поверхность», 1950
Комментарии 2016 года

Реда ктор-соста вител ь

В. Шабловский

Компьютерная верстка

В. Шабловский

Дизайн обложки
В. Шабловский

П27 Перельман Я. И. Занимательная физика. - Санкт-Петербург, СЗКЭО, 2018. - 208 с.: ил.

«Занимательная физика» приобщает к миру научных знаний, помогает привить читателю вкус к изучению
точных наук, вызывает интерес к самостоятельным творческим занятиям.

Для школьников средних классов, студентов и учащихся техникумов, для всех желающих восполнить пробелы
в своем образовании.

ISBN 978-5-9603-0448-1 © СЗКЭО, 2018

 ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ К ТРИНАДЦАТОМУ ИЗДАНИЮ

В этой книге автор стремится не столько сообщить читателю новые знания, сколько помочь ему «узнать то, что он знает»,
т. е. утлубить и оживить уже имеющиеся у него основные сведения из физики, научить сознательно ими распоряжаться и по­
будить к разностороннему их применению. Достигается это рассмотрением пестрого ряда головоломок, замысловатых вопро­
сов, занимательных рассказов, забавных задач, парадоксов и неожиданных сопоставлений из области физики, относящих­
ся к кругу повседневных явлений или черпаемых из общеизвестных произведений научно-фантастической беллетристики.
Материалом последнего рода составитель пользовался особенно широко, считая его наиболее соответствующим целям сбор­
ника : приведены отрывки из романов и рассказов Жюля Верна, Уэллса, Марка Твена и др. Описываемые в них фантастиче­
ские опыты, помимо их заманчивости, могут и при преподавании играть немаловажную роль в качестве живых иллюстраций.
Составитель старался, насколько мог, придавать изложению внешне интересную форму, сообщать привлекательность
предмету. Он руководствовался той психологической аксиомой, что интерес к предмету повышает внимание, облегчает пони­
мание и, следовательно, способствует более сознательному и прочному усвоению.

я. н. ЕРЕАЬМдИ

ЗдННМдТЕАЬНАЯ

<l>H3Hl<A

Вопреки обычаю, установившемуся для подобного рода сборников, в «Занимательной физике» весьма мало места отво­
дится описанию забавных и эффектных физических опытов. Эта книга имеет иное назначение, нежели сборники, предлагаю­
щие материал для экспериментирования. Главная цель «Занимательной физики» - возбудить деятельность научного вообра­
жения, приучить читателя мыслить в духе физической науки и создать в его памяти многочисленные ассоциации физических
знаний с самыми разнородными явлениями жизни, со всем тем, с чем он обычно входит в соприкосновение.
В предыдущем, 12-м издании текст книги был пополнен многочисленными вставками, увеличено было и число иллюстра­
ций. При просмотре книги для настоящего 13-го издания также сделаны, помимо исправлений, новые вставки и добавлены
иллюстрации.

К автору поступали от иных читателей просьбы воздерживаться от переработки текста, чтобы не вынуждать их «из-за
десятка новых страниц приобретать каждое повторное издание». Едва ли подобные соображения могут освободить автора от
обязанности всемерно улучшать свой труд. «Занимательная физика» не художественное произведение, а сочинение научное,
хотя и популярное. Ее предмет - физика - даже в начальных своих основаниях непрестанно обогащается свежим материа­
лом, и книга должна периодически включать его в свой текст.
К «Занимательной физике», помимо второй ее книги, примыкает и несколько друтих сочинений того же автора. Одно
предназначено для сравнительно мало подготовленного читателя, еще не приступавшего к систематическому изучению физи­
ки, и озаглавлено «Физика на каждом шагу» (издание «Детиздата» ). Два друтих, напротив, имеют в виду тех, кто уже закончил
изучение среднешкольного курса физики. Это - «Занимательная механика» и «Знаете ли вы физику?» Последняя книга явля­
ется как бы завершением «Занимательной физики».
Я. Перельман, 1936 г.
 ГЛАВА ПЕРВАЯ: СКОРОСТЬ - СЛОЖЕНИЕ ДВИЖЕНИЙ

------
------- --.c11r":._ _- · -
- --;;..;-;.;;-==--
»:S
:s
:Е:
w
ЭЕ
:s
ш
с:[
w
:s
:Е:
w
~
с:
u
1
.о
t- Рис. 1. Автомобиль «Золотая стрела», поставивший в 1929 г. в Америке мировой рекорд скорости - 370 км!ч.
u Рекорд этот в 1932 г. побит « Синим голубем » (435 км!ч).
о
а.
успешно состязаться разве только на лыжах. Зайца или
~ Как быстро мы движемся? охотничью собаку человек не перегонит, даже несясь на
u
лошади карьером. Состязаться же в скорости с орлом
Наш недавний 1 зарубежный гость, французский человек может лишь на самолете.

спортсмен Жюль Лядумег, показавший в 1934 г. мо­ Вообще, помощь созданных человеком машин ста­
сквичам свое мастерство в беге, заслужил мировую из­ вит его в ряд самых быстрых существ мира. Любопыт­
вестность тем, что установил непревзойденный рекорд но, что на суше человек может двигаться быстрее, чем
быстроты бега: дистанцию в один километр он пробе­ на воде. Легкий крейсер идет со скоростью около 75 ки­
жал в 2 минуты 23,6 секунды2! Для сравнения с обыч­ лометров в час. Между тем за границей имеются теперь
ной скоростью пешехода - 1У2 метра в секунду - надо электропоезда, делающие на рельсах 175 километров
сделать маленькое вычисление; тогда окажется, что Ля - в час; вагоны же усовершенствованной конструкции
думег пробегал в секунду 7 метров. Впрочем, скорости показывают даже скорость в 206 км в час 3 • У нас в СССР
эти не вполне сравнимы: пешеход может ходить долго, разработана (инж. Полуяном и Ивановым) конструк­
целые часы, делая по 5 километров в час, спортсмен же ция высокоскоростного поезда (автомотрисы), которая
способен поддерживать значительную быстроту своего позволит на обыкновенном рельсовом пути достичь
бега всего несколько минут. Пехотная воинская часть 250 км в час (рис. 2). Еще дальше в этом направлении
перемещается бегом втрое медленнее рекордсмена; она идет автомобиль: на состязаниях им показан огромный
делает 2 метра в секунду, или 7 с лишком километров рекорд - 435 км в час. Владелец этого автомобиля, но­
в час, - но имеет перед спортсменом то преимущество, сящего название «Синий голубь», предполагает добить­
что может совершать гораздо большие переходы. ся еще большей скорости: 480 км в час.
Интересно сравнить нормальную поступь человека Все эти достижения далеко перекрывает воздуш­
со скоростью таких - вошедших в пословицу - мед­ ный транспорт. Самолет-истребитель при обычном
лительных животных, как улитка или черепаха. Улит­
ка вполне оправдывает репутацию, приписываемую

ей поговоркой: она проходит 1У2 миллиметра в секун -

ду, или 5,4 метра в час, - ровно в тысячу раз меньше
человека! Другое классически медленное животное, че­
репаха, не намного перегоняет улитку: ее обычная ско­
рость - 70 метров в час.
Проворный рядом с улиткой и черепахой, человек
предстанет перед нами в ином свете, если сопоставить

его перемещение с другими, даже не очень быстрыми

движениями в окружающей природе. Правда, он лег­
ко перегоняет течение воды в большинстве равнинных
рек и не намного отстает от умеренного ветра. Но с му­
хой, пролетающей 5 метров в секунду, человек может Рис. 2. Советский сверхскоростной поезд (проект инж. Полуяна)

1 Здесь и далее следует помнить, что текст написан Я. П. 3 Современный рекорд скорости для рельсового транс­

в 1936 г. (примеч. ред.) . порта установлен 3 апреля 2007 г. француз ским поездом
2 Современный мировой рекорд на этой дистанции, уста­ TGV POS - 574,8 км/ч; а японский поезд на магнитном под­
новленный 5 сентября 1999 года, принадлежит кенийцу Ною вешивании MLXO 1 2 декабря 2003 г. разогнался до 581 км/ч
Нгени - 2 минуты 11,96 секунды (примеч. ред.). (примеч. ред.).

4
полете делает 360 км в час; гидроплан же показывает
еще большую быстроту. Осенью 1934 г. итальянский
летчик Аджело установил мировой рекорд скорости
полета на гидроплане - 709 км в час, побив тем самым
свой собственный предыдущий рекорд в 682 км в час.
Эту скорость уже можно сопоставлять со скоростью
пули, если не ружейной, то револьверной, потому что
для рекорда 1934 г. скорость приближается к 200 ме­
трам в секунду!
Читателю поучительно будет теперь просмотреть
следующую таблицу скоростей:

Улитка 1,5 мм/с - 5,4 м/ч

Черепаха 20 мм/с - 70 м/ч
Рыба 1 м/с - 3,6 км/ч
Пешеход 1,4 м/с - 5 км/ч
Конница шагом 1,7 м/с - 6 км/ч
» рысью 3,5 м/с - 12,6 км/ч
Муха 5 м/с - 18 км/ч Рис. 4. Современный мировой рекорд скорости
Лыжник 5 м/с - 18 км/ч для пилотируемого самолета установлен 28 июля 1976 г.
Конница карьером 8,5 м/с - 30 км/ч на разведчике Lockheed SR-71 - 3529,56 км/ч
Линейный корабль 13,5 м/с - 50 км/ч
Заяц 18 м/с - 65 км/ч
Легкий крейсер 22 м/с - 80 км/ч Еще быстрее мчатся пули и снаряды. Пуля вылета­
Орел 24 м/с - 86 км/ч ет из ствола ружья со скоростью 800-900 м в секунду
Охотничья собака 25 м/с - 90 км/ч (а из недавно изобретенной на Западе противотанковой
Магнитоплан (рекорд) 1 168 м/с - 603 км/ч винтовки - со скоростью 1600 мв секунду) и, следо­
Звук в воздухе 330 м/с - 1200 км/ч вательно, даже на экваторе могла бы «перегнать Солн­
Автомобиль (рекорд) 1 341 м/с - 1228 км/ч це». Современные так называемые сверхдальнобойные
Самолет (рекорд) 1 980 м/с - 3529 км/ч орудия извергают свои снаряды с еще большей началь­
Земля по орбите 30 ООО м/с - 108 ООО км/ч ной скоростью, достигающей 2000 м в первую секунду;
в дальнейшем движении снаряда скорость эта, конечно,
Итак, из механизмов, сооруженных человечески­ постепенно уменьшается.

ми руками, быстрее всего движутся аэроплан и авто­ Еще недавно принимали, что громадную скорость
мобиль2. передвижения показывают птицы во время своих се­

=-=------ - --=-
--=- -~ зонных перелетов. Считалось, например, установлен -
ным, что ласточка может при этом развивать скорость

до 300 и более километров в час. Новейшие исследова­

ния перелетов птиц выяснили однако, что подобные
представления ошибочны и что даже самые быстрые
летуны из пернатого мира развивают сравнительно

умеренные скорости - не свыше 90 километров в час:

почтовый голубь - 19 мв сек., орел - 23-24, ласточ­
ка - 24 3 •

Рис. 3. Гидросамолет «Макки-Кастальди»,

на котором итальянский летчик Аджело поставил в 1934 г.
мировой рекорд скорости полета - 709,2 км/ч

1 Данные на
2017 год (примеч. ред.).
2 Современные космические аппараты, стартующие
к планетам Солнечной системы, получают начальную ско­
рость свыше 11 200 м/с (вторая космическая). Наибольшей
Рис. 5. Состязание в скорости между аэропланом (61 м/с),
скорости, с которой когда-либо передвигался человек, достиг
ласточкой (24 м/с), орлом (23 м!с), скорым поездом (22 м/с),
экипаж «Аполлона-10» 26 мая 1969 г. при возвращении на
голубем (19 м!с) и пешеходом (1,5 м!с)
Землю из лунной экспедиции - корабль вошел в атмосферу
Земли на высоте 122 км на скорости 11 082 м/с (39 897 км/ч).
А американо-германский солнечный зонд «Гелиос-Б», запу­ 3 По современным данным, почтовые голуби способны

щенный 15 января 1976 г., при подлете к Солнцу сумел раз­ развить скорость полета до 100 км/ч ("' 27 м/с), ласточки - до
вить колоссальную скорость 67 ООО м/с {240 тыс. км/ч) (при­ 119 км/ч ("' 33 м/с), ястребы - около 224 км/ч ("' 62 м/с), а гор­
меч. ред.). ные касатки - 358 км/ч ("' 100 м/с) (примеч. ред.).

5
 20 км в час, т. е. около 6м в секунду. Это считалось для
Разные способы автомобиля великим триумфом. Но уже через год ско­
рость автомобиля была удвоена, а в 1907 г. автомобили
выражать скорость развивали скорость впятеро большую - 30 м в секунду,
»:S:: или 108 км в час. Чтобы яснее представить, как велика
:s:: В обиходной жизни скорость выражают числом эта скорость - 30 м в секунду, - заметим, что камень,
~ километров в час; в технике предпочитают указывать брошенный изо всей силы, пролетает в первую секунду
w
ЭЕ число метров в секунду, в науке - число сантиметров вдвое меньше - 15 м.
:s:: в секунду1. Спортсмены же и физкультурники обыч­ Но, как уже было сказано, это далеко еще не пре­
с:о
с:[ но выражают быстроту движения числом секунд, упо­ дельная скорость, какую способны развить машины:
w требляемых на продвижение на 100 м. Выражение од­ на состязании автомобилей в 1923 г. достигнута была
:s:: ной и той же скорости у лиц различных специальностей скорость в 219 км в час. В 1929 г. в Америке автомо­
~ биль особой конструкции 2 развил неслыханную ско­
w звучит по-разному. Вот, например, как скажут
рость в км в час, или м в секунду. А в г.
6
с;
неспециалист:
техник:
18 км в час,
5 м в сек"
370 100
на гоночной машине «Синий голубь» в 1400 лош. сил
был превзойден и этот рекорд: достигнута скорость
1932

u физкультурник: 100 мв 20 сек.

435 км в час!
1 Несложным расчетом одно выражение скорости В таком автомобиле можно «перегнать Солнце»
.о
..... легко переводится в другое. Но можно обойтись и без (точнее, Землю), - по крайней мере в полярных ши­
u выкладок, если пользоваться приложенной здесь шка­ ротах. На 77 параллели (Новая Земля) подобный авто­
о лой (см. рис. 6). Обращение с нею не требует долгих по­ мобиль пробегает столько же, сколько успевает за тот
а..
яснений: числа, отвечающие одной и той же скорости, же промежуток времени пройти точка земной поверх -
~
u написаны одно против другого. Только для скоростей ности при вращении Земли вокруг оси. Для пассажи­
больше 36 км в час требуется нехитрое дополнительное ра такого автомобиля Солнце остановится и будет не­
вычисление. подвижно висеть на небе, не приближаясь к закату. Так
естественно может современная техника воспроизве­
r''~llll'~i11111~1111111~~1 ,11111~~1111111~~ 1 1111111 ~1 11111111 ;01 1 , 1 1 , 1 1 1 1101 сти пресловутое библейское чудо, будто бы совершен -
ное некогда Иисусом Навином.
Сех.JООм Еще легче «перегнать Луну» в ее собственном об­
ращении вокруг Земли. Здесь для повторения описан -
\, ного «чуда» по отношению к собственному движению
Луны (а не кажущемуся суточному ее движению) вовсе
Носе.к. не надо забираться за полярный круг и мчаться с го­
ловокружительной быстротою. Луна движется вокруг
Земли в 29 раз медленнее, чем Земля вокруг своей оси
Км о час. (сравниваются, конечно, так называемые угловые, а не
линейные скорости). Поэтому обыкновенный пароход,
Рис. 6. Шкала для перевода скоростей
делающий 25- 30 км в час, может уже в средних широ­
тах «перегнать Луну>>.
Быст ее Солнца и Л ны О такого рода явлении упоминает Марк Твен в сво­
их очерках «Простаки за границей». _!Зо время переезда
В 1896 г. на автомобильных гонках между Пари­ по Атлантическому океану от Нью- Иорка к Азорским
жем и Брестом, во Франции, была достигнута скорость островам

Рис. 7. Автомобиль « Синий голубь»,

поставивший в Америке в 1932 г. мировой рекорд скорости
на автомобиле - 435 км/ч Рис. 8. Современный мировой рекорд для наземного транспорта
был установлен 15 октября 1997 года
1 Так было до 1960-х гг. - до повсеместного принятия на реактивном автомобиле Тhrиst SSC - 1227,986 км/ч
в качестве основной Международной системы единиц СИ
(примеч. ред. ). 2 «Золотая стрела» Сигрейва.

6
 «... стояла прекрасная летняя погода, а ночи были даже Человек не способен перемещать свои члены так
лучше дней. Мы наблюдали странное явление: Луну, появ­ быстро, как насекомые. Самое проворное движение
лявшуюся каждый вечер в тот же час в той же точке неба. наше - мигание глаз, «мгновение ока», или «МИГ)>,
Причина этого оригинального поведения Луны сначала оста­ в первоначальном смысле этих слов. Оно совершает­
валась для нас загадочной, но потом мы сообразили, в чем ся так быстро, что мы не замечаем даже временного »:S:
дело: мы подвигались каждый час на 20 минут долготы к вос­ затмения поля нашего зрения. Немногие, однако, зна­ :s:
току, т. е. именно с такою скоростью, чтобы не отставать от :ж:
ют, что это движение - синоним невообразимой бы - w
Луны!)>
строты - протекает, в сущности, довольно медленно,
ЭЕ
если измерять его 1000-ми долями секунды . Полное :s:
Тысячная доля се нды «мгновение ока)) длится - как обнаружили точные
CD
С[
измерения (Виктора Анри 2 ) -
в среднем /s секунды, 2
w
Для нас, привыкших мерить время на свою чело­ т. е. 400 тысячных долей ее. Оно распадается на сле­ :s:
:ж:
веческую мерку, тысячная доля секунды равнознач- дующие фазы: опускание века (75-90 тысячных се­ w
на нулю. Некогда люди считали даже и минуту слиш - кунды), состояние неподвижности опущенного века
ком ничтожной величиной, чтобы стоило ее измерить. (130-170 тысячных) и поднятие его (около 170 тысяч­ а
с:
Древний человек жил такой неторопливой жизнью, ных). Как видите, один «МИР) в буквальном смысле это­
что на его часах - солнечных, водяных, песочных - го слова - промежуток довольно значительный, в те­
u
не было особых делений для минут. Только с начала чение которого глазное веко успевает даже немного от­
1
.о
XVIII века стала появляться на циферблате минут­
ная стрелка. А с начала XIX века, когда жизнь еще бо­
дохнуть. И если бы мы могли раздельно воспринимать
впечатления, длящиеся 1000-ю долю секунды, мы уло­
....
u
лее усложнилась, сделалась торопливее, - появилась вили бы «В одно мгновение)) два плавных движения о
о.

~
и стрелка секундная. глазного века, разделенных промежутком покоя.

Но если для обиходных, житейских целей достаточ­
но мерить время до одной секунды, то для целей науч­
ных этого мало. При изучении производственных дви­
жений заводских рабочих (по способу Ф. Джильбрета 1 )
употребляются часы с 1000-ми делениями минуты,
а в психотехнических лабораториях можно видеть
часы, показывающие 1000-е доли секунды!
Что же, однако, может совершиться в 1000-ю долю
секунды? Очень многое! Курьерский поезд, правда, пере­
мещается в этот промежуток времени всего на 1-1 У2 сан­
тиметра, но аэроплан передвигается на
При таком устройстве нашей нервной системы мы
увидели бы окружающий нас мир преображенным до
u
неузнаваемости. Наглядное описание тех странных
картин, какие представились бы тогда нашим глазам,
дает английский писатель Уэллс в рассказе «Новейший
ускоритель)). Герои рассказа выпили фантастическую
микстуру, которая действует на нервную систему имен -
но таким образом, что делает органы чувств способны­
ми к раздельному восприятию быстрых явлений (т. е.
ускоряет все восприятия). Вот несколько примеров из
10 см, а звук рассказа:

даже на 33 см; земной шар пролетит в своем движении

вокрут Солнца в такую долю секунды 30 м, а свет - « -Видали ли вы до сих пор, чтобы занавеска прикреп­
300 км. лялась к окну этаким манером?
Мелкие существа, окружающие нас, - если бы они
Я посмотрел на занавеску и увидел, что она словно за­
умели рассуждать, - вероятно, не считали бы 1000-ю стыла и что угол у нее как загнулся от ветра, так и остался .
долю секунды за ничтожный промежуток времени . Для - Не видал никогда, - сказал я. - Что за странность!
насекомых, например, эта величина довольно ощутима.
- А это? - сказал он и растопырил пальцы, державшие
Комар в течение одной секунды делает 500-600 пол­ стакан.
ных взмахов крылышками; значит, в 1000-ю долю се­ Я ожидал, что стакан разобьется, но он даже не шевель­
кунды он успевает поднять их или опустить. нулся: он повис в воздухе неподвижно.

Рис. 10. Водяные часы (налево), употреблявшиеся в древнем мире.

Рис. 9. Определение времени дня по положению Солнца Направо - старинные карманные часы.
на небе (налево) и по длине тени (направо) На тех и других часах еще отсутствует минутная стрелка

1 Джильбрет (Гилбрет) Фрэнк Банкер (1868-1924) - аме­ 2 Анри Виктор Алексеевич (1872-1940) - французский
риканский инженер, один из основоположников науки об ор­ физиолог и физикохимик русского происхождения; учился
ганизации труда (примеч. ред.). и в 1916-1925 rr. работал в России (примеч. ред.) .

7
 - Вы, конечно, знаете, - сказал Гибберн,
щий предмет опускается в первую секунду на
пробегает теперь эти 5 м, - но, вы понимаете, не прошло еще
и сотой доли секунды'. Это может вам дать понятие о силе
iS моего "ускорителя".
s Стакан медленно опускался. Гибберн провел рукою во­
:ж: круг стакана, над ним и под ним ...
w утомления. Нашлись легковерные, которые прислали
Я глянул в окно. Какой-то велосипедист, застывший на
эе
одном месте, с застывшим облаком пыли позади, догонял
s чил по почте письмецо такого содержания:
CD какую-то бричку, которая также не двигалась ни на один
ct дюйм.
w ... Наше внимание было привлечено омнибусом, совер­
s шенно окаменевшим. Верхушка колес, лошадиные ноги, ко­
:ж:
w нец кнута и нижняя челюсть кучера (он только что начал зе­
~
с;
вать) - все это, хоть и медленно, но двигалось; остальное же
в этом неуклюжем экипаже совершенно застыло. Сидящие
v там люди были как статуи.
... Какой-то человек застыл как раз в тот момент, когда он
1 делал нечеловеческие усилия сложить на ветру газету. Но для
.о
....
v
нас этого ветра не существовало.
... Все, что было сказано, подумано, сделано мной с той
о поры, как "ускоритель" проник в мой организм, было лишь
а.
~
мгновением ока для всех прочих людей и для всей все­
ленной».
v стью переносится Землею в ее обращении вокруг Солн­
Л~па в емени
Вероятно, читателям интересно будет узнать, каков
наименьший промежуток времени, измеримый сред­
ствами современной науки? Еще в начале ХХ века он
равнялся 10 000-й доле секунды, теперь же физик в сво­
ей лаборатории способен измерить 100 ООО ООО 000-ю
долю секунды. Этот промежуток примерно во столько
же раз меньше целой секунды, во сколько раз секунда
меньше 3000 лет!
Когда Уэллс писал свой «Новейший ускоритель», он
едва ли думал, что нечто подобное когда-нибудь осу­
ществится в действительности. Ему довелось, однако,
дожить до этого: он мог собственными глазами уви -
деть - правда, только на экране - те картины, которые
создало некогда его воображение. Так называемая лупа
времени показывает нам на экране в замедленном тем­
пе многие явления, протекающие обычно очень быстро.
«Лупа времени» - это кинематографический фото­
аппарат, делающий в секунду не lб снимков, как обыч­
ные киноаппараты 2 , а во много раз больше. Если засня­
тое так явление проектировать на экран, пуская ленту
с обычной скоростью 16 кадров в секунду, то зрители
увидят явление растянутым - совершающимся в соот­
ветствующее число раз медленнее нормального. Чита­
телю случалось, вероятно, видеть на экране такие не­
естественно плавные прыжки и другие
явления. С помощью более сложных аппаратов того
же рода достигается замедление еще более значитель­
ное, почти воспроизводящее то, что описано в рассказе
Уэллса.
1 Надо иметь в виду к тому же, что в первую сотую долю
первой секунды своего падения тело проходит не сотую часть
gt2
от 5 м, а 10 000-ю (по формуле S = т ), т. е. полмиллиметра,
а в первую тысячную долю секунды - всего Vioo
2 С утверждением в 1930-х гг. звукового кино стандарт­
ной стала частота 24 кадра в секунду (примеч. ред.).
8
- что падаю­
5 м. И стакан Днем или ночью?
В парижских газетах появилось однажды объявле­
ние, обещавшее каждому за 25 сантимов указать спо­
соб путешествовать дешево и притом без малейшего
требуемые 25 сантимов. В ответ каждый из них полу­
«Оставайтесь, гражданин, спокойно в своей кровати
и помните, что Земля наша вертится. На параллели Пари­
жа - 49-й - вы пробегаете каждые сутки более 25 ООО км.
А если вы любите живописные виды, откиньте оконную за­
навеску и восхищайтесь картиной звездного неба».
Привлеченный к суду за мошенничество, виновник
этой затеи выслушал приговор, уплатил наложенный на
него штраф и, говорят, став в театральную позу, торже­
ственно повторил знаменитое восклицание Галилея:
- А все-таки она вертится!
Обвиняемый был вдвойне прав, потому что каж -
дый обитатель земного шара не только «путешествует»,
вращаясь вокруг земной оси, но с еще большей скоро­
ца. Ежесекундно планета наша со всеми своими обита­
телями перемещается в пространстве на 30 км, враща­
ясь одновременно и вокруг оси.
По этому поводу можно задать интересный вопрос:
когда мы движемся вокруг Солнца быстрее - днем или
ночью?
Вопрос способен вызвать недоумение: ведь всегда
на одной стороне Земли день, на другой - ночь; какой
же смысл имеет наш вопрос? По-видимому, никакого.
· Однако это не так. Спрашивается ведь не о том, ког­
да вся Земля перемещается скорее, а о том, когда мы,
ее обитатели, движемся скорее среди звезд. А это уже
вовсе не бессмысленный вопрос. В Солнечной систе­
ме мы совершаем два движения: несемся вокруг Солн­
ца и в то же время обращаемся вокруг земной оси. Оба
движения складываются, но результат получается раз­
личный, смотря по тому, находимся ли мы на дневной
или на ночной половине Земли. Взгляните на рис. 11,
и вы поймете, что в полночь скорость вращения при­
бавляется к поступательной скорости Земли, а в пол -
день, наоборот, отнимается от нее.
Значит, в полночь мы движемся в Солнечной систе­
ме быстрее, нежели в полдень.
ПОЛДЕНЬ
~
замедленные
__,,,,.
Полночь
мм.
Рис. 11. На ночной половине земного шара люди движутся
вокруг Солнца быстрее, чем на дневной
 Так как точки экватора пробегают в секунду около относительно неподвижного наблюдателя быстрее, не­
полукилометра, то для экваториальной полосы разница жели нижние.

между полуденной и полуночной скоростью достига­ То, что это действительно так, легко видеть на про­
ет целого километра в секунду. Знакомые с геометрией стом опыте, который советуем проделать при удоб­
легко могут вычислить, что для Ленинграда 1 (который ном случае. Воткните в землю палку рядом с колесом »S
находится на 60-й параллели) эта разница вдвое мень­ стоящей телеги так, чтобы палка приходилась против s
ж
ше: в полночь ленинградцы каждую секунду пробегают оси. На ободе колеса, в самой верхней и в самой ниж - w
в Солнечной системе на полкилометра больше, нежели ней его частях, сделайте пометки мелом или углем; по­ ЭЕ
в полдень 2 • метки придутся, следовательно, как раз против палки. s
а:а
Теперь откатите телегу немного вправо (рис. 12), чтобы С1:
Загадка тележного колеса ось отошла от палки сантиметров на 20-30, и заметьте, w
как переместились ваши пометки. Окажется, что верх - s
ж
Прикрепите сбоку к ободу тележного колеса (или няя пометка А переместилась заметно больше, нежели w
к шине велосипедного) цветную бумажку и наблюдай­
~
нижняя В, которая только едва отступила от палки.
те за нею во время движения телеги (или велосипеда).
Вы заметите странное явление: пока бумажка находит­ Самаяме..........енная
'-~~~~~~ ~~~~~~-
часть колеса с::
u
ся в нижней части катящегося колеса, она видна до­
вольно отчетливо; в верхней же части она мелькает так Итак, не все точки движущейся телеги перемеща­ 1
.а
быстро, что вы не успеваете ее разглядеть. ются одинаково быстро. Какая же часть катящегося ко­ 1-
Выходит как будто, что верхняя часть колеса дви­
жется быстрее, нежели нижняя. То же наблюдение мож­
леса движется всего медленнее?
Нетрудно сообразить, что медленнее всех движутся ~
о.
но сделать, если сравнить между собой верхние и ниж­ те точки колеса, которые в данный момент соприкаса­
ние спицы катящегося колеса какого-нибудь экипажа. ются с землей. Строго говоря, в момент соприкоснове­ е
u
Будет заметно, что верхние спицы сливаются в одно ния с почвой эти точки колес совершенно неподвижны.
сплошное целое, нижние же остаются видимы раздель­ Все сказанное справедливо, разумеется, только для
но. Дело опять-таки происходит так, словно верхняя колеса катящегося, а не для такого, которое вращает­

часть колеса быстрее движется, чем нижняя. ся на неподвижной оси. В маховом, например, колесе
В чем же разгадка этого странного явления? Да про­ верхние и нижние точки обода движутся с одинаковой
сто в том, что верхняя часть катящегося колеса дей­ скоростью.

ствительно движется быстрее, нежели нижняя. Факт

представляется с первого взгляда невероятным, а меж­
ду тем простое рассуждение убедит вас в этом. Ведь
каждая точка катящегося колеса совершает сразу два
движения: вращается вокруг оси и в то же время по­
двигается вперед вместе с этой осью. Происходит - как
и в случае земного шара - сложение двух движений,
Задача не w~ка
Вот еще одна не менее любопытная задача (приду­
манная Гампсоном, автором «Парадоксов природы»):
в поезде, мчащемся, скажем, из Ленинграда в Москву,
существуют ли точки, которые по отношению к полотну

и результат для верхней и нижней частей колеса полу­
чается неодинаковый. Вверху вращательное движение
колеса прибавляется к поступательному, так как оба
движения направлены в одну и ту же сторону. Внизу
же вращательное движение направлено в обратную
сторону и, следовательно, отнимается от поступатель­
ного. Вот почему верхние части колеса перемещаются
дороги движутся обратно - от Москвы к Ленинграду?
В каждый момент в каждом вагоне существует че­
тыре (или восемь) таких точек. Где же они находятся?
Вы знаете, конечно, что железнодорожные колеса
имеют на ободе выступающий край (реборду). И вот
оказывается, что самая нижняя точка этого края 3 при
движении поезда перемещается вовсе не вперед, а назад!

в
./_,,..~····· ··
!
/
~:-- · -·- ·
\
'•·..
...

Рис. 12. Как убедиться, что верхняя часть колеса движется

быстрее нижней. Сравните расстояния точек А и В
откатившегося колеса (правый чертеж) от неподвижной палки

Рис. 13. Опыт с кружком и спичкой.

1 Ныне Санкт-Петербург; далее - в редакции Я. П. (при­ Когда колесо откатывается налево, точки F, Е, D
меч. ред.). выступающей части спички подвигаются в обратную сторону
2 При точных расчетах следует учитывать, что плоскость

земного экватора наклонена к плоскости орбиты Земли под 3 Точнее, все точки колеса, расположенные в данный мо­

углом 23,5° (примеч. ред.). мент ниже уровня рельса (примеч. ред.).

9
iS
s
::Е:
w
эе
sCD
с:[ Рис. 14. Когда железнодорожное колесо катится налево,
w нижние части его выступающего края движутся направо, Рис. 16. Парусная лодка идет наперерез весельной.
s т. е. в обратную сторону Стрелки а и Ь - скорости. Что увидят гребцы?
::Е:
w
кругом несется с их собственною скоростью, но в об­
~
В этом легко удостовериться, проделав такой опыт.
К небольшому кружочку - например, к монете или ратном направлении. Поэтому для них парусная лод­
с: пуговице - прилепите воском спичку так, чтобы она ка движется не только по направлению стрелки Ь,
u прилегала к кружку по радиусу и далеко выступала за но и по направлению пунктирной линии а, обрат­
1 край . Если теперь поместить кружок на край линейки но движению весельной лодки (см. рис. 17). Оба дви­
.о
....
u
(рис. 13) и начать катить его справа налево, то точки
F, Е и D выступающей части отодвинутся не вперед,
жения парусной лодки
ся - складываются по
- действительное и кажущее­
правилу параллелограмма.
о а назад. Чем дальше точка от края кружка, тем заметнее В результате пассажирам шлюпки кажется, будто па­
А.

е
подастся она назад при его катании. русная лодка движется по диагонали параллелограмма,

Точки реборды железнодорожного колеса движутся
u так же, как и выступающая часть спички в нашем опыте.
Вас не должно удивлять теперь, что в быстро мча­
щемся поезде существуют точки, которые
не вперед, а назад. Правда, это движение длится лишь
ничтожную долю секунды; но, как бы то ни было, об­
ратное перемещение в мчащемся поезде все же суще­
ствует, наперекор нашим обычным представлениям.
Сказанное поясняется рисунками 14 и 15.
построенного на Ь и а. Вот почему пассажирам пред­
ставится, что парусная лодка отчалила от берега вовсе
не в точке М, а в некоторой точке N, далеко впереди по
движутся движению весельной шлюпки (рис. 17).
От малого перейдем к великому. Когда, несясь вме­
сте с Землей по ее орбите, мы встречаем лучи какой­
нибудь звезды, то судим о месте исхода этих лучей так
же неправильно, как пассажиры весельной лодки оши -
бочно определяют место отплытия парусной. Поэто­
му звезды представляются нам немного перемещенны­

ми вперед по пути движения Земли. Конечно скорость

движения Земли ничтожна по сравнению со скоростью
света (в 10 ООО раз меньше); поэтому кажущееся пере­
мещение звезд весьма незначительно. Но все же оно
улавливается при помощи точнейших астрономиче ­
ских приборов. Явление это носит название астроно­
мической аберрации света.
Если подобные вопросы заинтересовали вас, по­
пробуйте, не изменяя условий нашей задачи о лодке,
сказать :

1) по какому направлению движется весельная лод­

Рис. 15. Вверху изображена та кривая линия (« циклоида »),
ка для пассажиров парусной?
которую описывает каждая точка обода катящегося колеса
2) Куда направляется весельная лодка по мнению
т елеги. Внизу - кривая линия, описы ваемая точками
пассажиров парусной?
выступающего края железнодорожного колеса
Чтобы ответить на эти вопросы, вам нужно на ли­
нии а (рис. 17) построить параллелограмм скоростей;
От~ а плыла по ка? диагональ его покажет, что пассажирам парусной лод­
ки весельная кажется плывущей в косом направлении,
Вообразите, что весельная лодка плывет по озеру, словно собираясь причалить к берегу.
и пусть стрелка а на нашем рис. 16 изображает направ­
ление и скорость ее движения. Наперерез идет парусная
лодка; стрелка Ь изображает ее направление и скорость.
Если вас, читатель, спросят, откуда эта лодка отчалила,
вы, конечно, сразу укажете пункт М на берегу. Но если
с тем же вопросом обратиться к пассажирам весель­
ной лодки, они указали бы совершенно другую точку.
Почему?
Происходит это оттого, что пассажиры видят лод­
ку движущейся вовсе не под прямым углом к пути сво­
ей лодки. Они ведь не чувствуют собственного движе­ Рис. 17. Гребцам кажется, что парусная лодка
ния: им кажется, что сами они стоят на месте, а все идет не наперерез им, а косо - от точки N, а не от М

10
 ГЛАВА ВТОРАЯ: ТЯЖЕСТЬ И ВЕС - РЫЧАГ - ДАВЛЕНИЕ

w
:s:
::I:
w
~
<
с:[

1
L...
<
J
25
Q.

1
u
w
a:i
:s:
..Q
1-
u
Поэтому наклонный цилиндр на рис. 20 должен непре­
w
Встаньте! менно опрокинуться; но, если бы он был настолько ши -
:Е
рок, что отвесная линия, проведенная из центра тяже­ ~
Если я скажу вам: «Сейчас вы сядете на стул так, сти, проходила бы в пределах его основания, цилиндр не
что не сможете встать, хотя и не будете привязаны», вы опрокинулся бы. Так называемые падающие башни -
примете это, конечно, за шутку. в Пизе, в Болонье или хотя бы «падающая» колокольня
Хорошо же. Сядьте так, как сидит человек, изобра­ в Архангельске (рис. 19) - не падают, несмотря на свой
женный на рис. 18, т. е. держа туловище отвесно и не наклон, также главным образом потому, что отвесная
пододвигая ног под сиденье стула. А теперь попробуйте линия из их центра тяжести не выходит за пределы ос­

встать, не меняя положения ног и не нагибая корпуса нования. (Другая, второстепенная, причина, конечно,
вперед. та, что они углублены в землю своими фундаментами.)
Что, не удается? Никаким усилием мускулов не Стоящий человек не падает только до тех пор, пока
удастся вам встать со стула, пока вы не пододвинете ног отвесная линия из его центра тяжести находится внутри

под сиденье или не подадитесь корпусом вперед.
Чтобы понять, почему это так, нам придется побе­
седовать немного о равновесии тел вообще и человече­
ского в частности. Стоящий предмет не опрокидыва­
ется только тогда, когда отвесная линия, проведенная
из центра тяжести, проходит внутри основания вещи.
площадки, ограниченной краями его ступней (рис. 21).
Поэтому так трудно стоять на одной ноге; еще труднее
стоять на канате: основание очень мало, и отвесная ли -
ния легко может выйти за его пределы. Заметили ли
вы, какой странной походкой отличаются старые «мор­
ские волки»? Проводя всю жизнь на качающемся судне,

Рис. 18. В таком положении невозможно подняться со стула Рис. 19. «Падающая» колокольня в Архангельске

11
w
:s:
::ж:
w
с;
со
с(
ct
1 Рис. 20. Такой цилиндр должен Рис. 21. Когда человек стоит,
L.. опрокинуться, потому что отвесная линия, проведенная
с(
отвесная линия, проведенная из его центра тяжести,
J
из его центра тяжести, проходит внутри простран­
::i5 проходит вне основания ства, занятого ступнями
о.
1 где отвесная линия из центра тяжести их тела ежесе­
u
w кундно может выйти за пределы пространства, заня­
со того ступнями, моряки вырабатывают в себе привычку
:s: ступать так, чтобы основание их тела (т. е. широко рас­
.а ставленные ноги) захватывало возможно большее про­
1-
u странство. Это придает морякам необходимую устой­
w чивость на колеблющейся палубе; естественно, что та
ЭЕ же привычка сохраняется при ходьбе также по твердой
~ земле. Можно привести и обратный пример,
механика обусловливает именно красоту позы. Обра­
щали ли вы внимание на то, какой стройный вид име­
ет человек, несущий на голове груз? Всем известны
изящные изваяния женских фигур с кувшином на голо­
ве. Неся на голове груз, по необходимости приходится
держать голову и туловище прямо: малейшее уклонение
грозит вывести центр тяжести (приподнятый в таких
случаях выше обычного положения) из контура осно­
вания, и тогда равновесие фигуры будет нарушено.
Теперь вернемся к опыту с вставанием сидящего
человека. Центр тяжести туловища сидящего челове­
ка находится внутри тела, близ спинного хребта, санти -
метров на 20 выше уровня пупка. Проведите отвесную
линию из этой точки вниз: она пройдет под стулом, по ­
зади ступней. А чтобы человек мог стоять, линия эта
должна проходить между ступнями.
Значит, вставая, мы должны либо податься грудью
вперед, перемещая этим центр тяжести, либо же подо­
двинуть ноги назад, чтобы подвести опору под центр
тяжести. Обычно мы так и делаем, когда встаем со стула.
Но если нам не велят делать ни того, ни другого, то встать
мудрено, - как вы и убеждаетесь на описанном опыте.
Ходьба и бег
То, что вы делаете десятки тысяч раз в день в те­
чение всей жизни, должно быть вам, разумеется, пре­
красно известно. Так принято думать, но это далеко не
всегда верно. Лучший пример - ходьба и бег. Есть ли
что-нибудь более нам знакомое, чем эти движения?
А много ли найдется людей, которые ясно представля -
ют себе, как, собственно, передвигаем мы свое тело при
ходьбе и беге и в чем разнятся эти два рода движений?
Послушаем же, что говорит о ходьбе и беге физиоло­
гия1. Для большинства, я уверен, это описание будет со­
вершенно ново:
1 Текст отрывка заимствован из «Лекций по зоологии »
проф. Поля Бера; иллюстрации прибавлены составителем.
12
Рис. 22. Как человек ходит.
Последовательные положения тела при ходьбе
«Предположим, что человек стоит на одной ноге, напри­
мер на правой. Вообразим себе, что он приподнимает пятку,
наклоняя в то же время туловище вперед 2 • При таком поло­
жении перпендикуляр из центра тяжести, понятно, выйдет
из площади основания опоры, и человек должен бы упасть
вперед. Но едва начинается это падение, как левая нога его,
оставшаяся в воздухе, быстро подвигается вперед и стано­
вится на землю впереди перпендикуляра из центра тяжести,
так что последний, т. е. перпендикуляр, попадает в площадь,
образуемую линиями, которыми соединяются точки опоры
- когда
обеих ног. Равновесие таким образом восстанавливается;
человек ступил, сделал шаг.
Он может и остановиться в этом довольно утомитель­
ном положении. Но если хочет идти дальше, то наклоняет
свое тело еще более вперед, снова переносит перпендику­
ляр из центра тяжести за пределы площади опоры и, в мо­
мент угрожающего падения, снова выдвигает вперед ногу, но
уже не левую, а правую - новый шаг, и т. д. Ходьба поэтому
есть не что иное, как ряд падений вперед, предупреждаемых
вовремя поставленной опорой ноги, остававшейся до того
позади.
Рассмотрим дело несколько ближе. Предположим, что
первый шаг сделан. В этот момент правая нога еще касается
с tf
А
в
Рис. 23. Графическое изображение движений ног при ходьбе
(по бр. Вебер3). Верхняя линия (А) относится к одной ноге,
нижняя (В) - к другой. Прямые линии отвечают моментам
опоры о землю, дуги - моментам движения ног без опоры.
Из графика видно, что в течение промежутка времени а
обе ноги опираются о землю; в течение Ь - нога А в воздухе,
В - продолжает опираться; в течение с - вновь обе ноги
опираются о землю. Чем быстрее ходьба, тем короче
становятся промежутки а, с (ер. с графиком бега, рис. 25)
2 При этом идущий человек, отталкиваясь от опоры, ока­
зывает на нее добавочное к весу давление - около 20 кг. От­
сюда, между прочим, следует, что идущий человек сильнее
давит на землю, чем стоящий.
[Здесь и далее Я. П. исчисляет вес и давление в килограм­
мах, хотя вес - это сила, а сила (в системе СИ, введенной
в 1960 г.) измеряется в ньютонах, давление же - в паскалях.
В данных случаях это вполне допустимо и в наши дни: мы
до сих пор так поступаем во многих повседневных ситуаци ­
ях - например, когда говорим, что «человек весит 60 кило­
граммов» (примеч. ред.) . ]
3 См. на с. 13 (примеч. ред.).
 Надо ли из вагона
прыгать вперед? w
:s:
Задав кому-нибудь этот вопрос, вы, конечно, полу­ :ж:
чите ответ: «Если приходится, то надо, согласно закону
w
с;
инерции». Не удовлетворяйтесь этим и попросите объ­ CD
яснить подробнее, при чем тут закон инерции. Можно <
с:[
Рис. 24. Как человек бежит. предсказать, что при этом произойдет: ваш собеседник
Последовательные положения тела при беге начнет уверенно доказывать свою мысль; но, если не пе­ 1
L..
(существуют моменты, когда обе ноги находятся без опоры) ребивать его, он скоро сам остановится в недоумении:
выйдет, что именно вследствие инерции надо прыгать
<
'З"

земли, а левая уже ступает на землю. Но если только шаг не как раз наоборот - назад! ::s
D..
очень короток, правая пятка должна была приподняться, так На самом деле закон инерции играет здесь роль вто­
как именно это -то приподнимание пятки и позволяет телу ростепенную, - главная причина совсем другая. И если 1
наклониться вперед и нарушить равновесие. Левая нога сту­ про эту главную причину забыть, то действительно u
w
пает на землю прежде всего пяткой. Когда вслед за тем вся придем к выводу, что надо прыгать назад, а никак не CD
подошва ее становится на землю, правая нога поднимается вперед. :s:
совершенно на воздух. В то же время левая нога, несколько Представьте себе, что, скажем, при аварии вам необ­ .а
согнутая в колене, выпрямляется сокращением трехглавой
1-
ходимо выпрыгнуть на ходу. Что произойдет при этом? u
бедренной мышцы и становится на мгновение вертикаль­ Когда мы прыгаем из двигающегося трамвая, то
w
ной. Это позволяет полусогнутой правой ноге продвинуться
тело наше, отделившись от вагона, обладает по инерции
ЭЕ
о:
вперед, не касаясь земли, и, следуя за движением тела, поста­
известной скоростью, оно стремится двигаться вперед. 1-
вить на землю свою пятку как раз вовремя для следующего
Делая прыжок вперед, мы, конечно, не только не унич­
шага.
тожаем этой скорости, но, наоборот, еще увеличиваем
Подобный же ряд движений начинается затем для левой
ее. Отсюда следует, что надо бы прыгать назад, а во­
ноги, которая в это время опирается на землю только пальца­
все не вперед по направлению движения вагона. Ведь
ми и вскоре должна подняться на воздух.

Бег отличается от ходьбы тем, чть нога, стоящая назем­

ле, внезапным сокращением ее мышц энергично вытягивает­
ся и отбрасывает тело вперед, так что последнее на одно мгно­
вение совсем отделяется от земли. Затем оно снова падает на
землю на другую ногу, которая, пока тело было на воздухе,
быстро передвинулась вперед. Таким образом, бег состоит из
ряда скачков с одной ноги на другую».
при прыжке назад скорость, сообщаемая прыжком,
отнимается от скорости, присущей нашему телу по
инерции; вследствие этого, коснувшись земли, тело
наше с меньшей силой будет стремиться опрокинуться.
Теория явно расходится здесь с практикой; проти -
воречие указывает на то, что неверен либо факт, либо
его объяснение. Но факт верен - настолько верен, что
мы настойчиво предостерегаем читателей от попыток
проверить неудобство прыгания назад с движущегося
экипажа .

Так в чем же дело?

В неверности объяснения, в его недоговоренности.
Будем ли прыгать вперед, будем ли прыгать назад, -
в том и другом случае нам грозит опасность упасть,
Рис. 25. Графическое изображение движений ног в беге
(ер. с рис. 23). Из графика видно, что для бегущего человека
существуют моменты (Ь, d, f), когда обе ноги витают в воздухе.
Этим и отличается бег от ходьбы

Что касается энергии, затрачиваемой человеком

при ходьбе по горизонтальной дороге, то она не равна
нулю, как иные думают : центр тяжести тела пешехода

при каждом шаге поднимается на несколько сантиме­

тров. Можно рассчитать, что работа при ходьбе по го­

ризонтальному пути составляет около одной пятнад­
цатой доли работы поднятия тела пешехода на высоту,
равную пройденному пути 2 •

1 Братья Вебер - немецкие ученые, физиолог Эрнст Ген­

рих(1795-1878) и физик Вильгельм Эдуард (1804- 1891), про­
ведшие в 1830 -х rr. научное исследование процесса ходьбы;
в честь Вильгельма Вебера названа единица измерения маг­
нитного потока в СИ (примеч. ред.).
2 Расчет можно найти в брошюре проф. В. П. Горячкина Рис. 26. Из движущегося вагона следует выходить
«Работа живых двигателей» , 1914. лицом вперед по направлению движения

13
 так как верхняя часть туловища будет еще двигаться,
когда ноги, коснувшись земли, остановятся 1 • Скорость
этого движения при прыжке вперед даже больше, чем
при прыжке назад. Но существенно важно то, что впе­
LIJ
:s: ред падать гораздо безопаснее, чем падать назад. В пер­
::I: вом случае мы привычным движением выставляем ногу
LIJ
с;: вперед (а при большой скорости вагона - пробегаем
со
с(
несколько шагов) и тем предупреждаем падение. Это
движение привычно, так как мы всю жизнь совершаем
С[
его при ходьбе: ведь с точки зрения механики, как мы
1 узнали из предыдущей статьи, ходьба есть не что иное,
L..
с( как ряд падений нашего тела вперед, предупреждаемых
J выставлением ноги. При падении же назад нет этого
J5 спасительного движения ног, - и оттого здесь опас­
Q.
ность гораздо значительнее. Наконец, важно и то, что
1 когда мы даже в самом деле упадем вперед, то, выставив
u
LIJ руки, расшибемся не так, как при падении на спину.
со Итак, причина того, что безопаснее прыгать из ва­
:s: гона вперед, кроется не столько в законе инерции,
./J сколько в устройстве нашего тела. Для предметов не­
1-
u живых правило это неприменимо: бутылка, брошенная
LIJ
из вагона вперед, скорее может разбиться при падении,
ЭЕ нежели брошенная в обратном направлении. Поэтому,
~ если вам и придется почему-либо прыгнуть из вагона,
выбросив предварительно свой багаж, вам следует ки -
дать багаж назад, самим же прыгать вперед.
Люди опытные - кондуктора трамвая, контролеры
и т. п. - часто поступают так: прыгают назад, обратив­
шись спиною по направлению прыжка. Этим достигается
двоякая выгода: уменьшается скорость, приобретенная
нашим телом по инерции, и, кроме того, предупрежда­
ется опасность падения на спину, так как прыгающий
обращен передней стороной тела по направлению воз­
можного падения.
Поймать боевую пулю руками
Во время империалистической войны с француз­
ским летчиком произошел, как сообщали газеты, со­
вершенно необычайный случай. Летая на высоте двух
километров, летчик заметил, что близ его лица движет­
ся какой-то мелкий предмет. Думая, что это насекомое,
летчик проворно схватил его рукой. Представьте изум­
ление летчика, когда оказалось, что он поймал ... гер­
манскую боевую пулю!
Не правда ли, это напоминает россказни легендар ­
ного барона Мюнхгаузена, ловившего будто бы пушеч­
ные ядра руками?
А между тем в сообщении о летчике, поймавшем
пулю, нет ничего невозможного.
Пуля ведь не все время движется со своей началь­
ной скоростью 800-900 метров в секунду. Из-за сопро­
тивления воздуха она постепенно замедляет свой по­
лет и к концу пути - на излете - делает всего метров
40 в секунду. А такую скорость часто развивает само­
лет. Значит, легко может случиться, что пуля и само­
лет будут иметь одинаковую скорость; тогда по отно­
шению к летчику пуля будет неподвижна или двигаться
едва заметно. Ему ничего не будет стоить схватить ее
1 Можнообъяснять падение в этом случае также и с иной
точки зрения (см. об этом «Занимательную механику», гл . III,
статью « Когда горизонтальная линия не горизонтальна? » ) .
14
рукой, - особенно в перчатке, потому что пуля, про­
низывая воздух, разогревается градусов до ста. Такие
пули безвредны для летчика. В. П. Внуков, автор пре­
восходной книги «Физика и оборона страны», расска­
зывал мне, что ему не раз случалось на войне извлекать
из своей шапки подобные пули.
Арбуз-бомба
Если при известных условиях пуля может стать без­
вредной, то возможен и обратный случай: «мирное»
тело, брошенное с незначительной скоростью, произ­
водит разрушительное действие. Во время автомобиль­
ного пробега Ленинград - Тифлис (в 1924 г.) крестья­
не кавказских селений приветствовали проносящие­
ся мимо них автомобили, кидая пассажирам арбузы,
дыни, яблоки. Действие этих невинных подарков ока­
зывалось ужасающим: арбузы и дыни вдавливали, сми -
нали и ломали кузов машины, а яблоки, попав в пасса­
жира, причиняли серьезные увечья. Причина понятна:
собственная скорость автомобиля складывалась со ско­
ростью брошенного арбуза или яблока и превращала
их в опасные, разрушительные снаряды. Нетрудно рас­
считать, что пуля массой 10 граммов обладает такой же
энергией движения, как арбуз в 4 кг, брошенный в ав­
томобиль, который мчится со скоростью 120 км в час.
Пробивное действие арбуза при таких условиях не
может, однако, сравниться с действием пули, так как
арбуз не обладает ее твердостью.
Когда разовьется скоростная авиация в высших
слоях атмосферы (в так называемой стратосфере), са­
молеты будут мчаться со скоростью 3 тысяч киломе­
тров в час, т. е. с быстротой пуль, летчикам придется
иметь дело с явлениями, напоминающими сейчас рас­
смотренное. А именно, каждый предмет, попадающий­
ся на пути такого сверхбыстрого самолета, превратит­
ся для него в разрушительный снаряд. Наткнуться на
горсть пуль, просто уроненных с другого самолета,
даже не летящего навстречу, будет все равно что под­
вергнуться обстрелу пулеметом: падающие пули уда­
рятся об аэроплан с такою же силою, с какой вонзились
бы в ту же машину пули из пулемета. Так как относи -
тельные скорости в обоих случаях одинаковы (самолет
и пуля сближаются со скоростью около 800 метров в се­
кунду), то одинаковы будут и разрушительные послед­
ствия столкновения.
Наоборот, если пуля летит вслед аэроплану, несу­
щемуся с равною скоростью, то для летчика она, как мы
уже знаем, безвредна. Тем, что тела, движущиеся с поч­
ти одинаковою скоростью в одном направлении, при­
ходят в соприкосновение без удара, искусно воспользо­
вался в 1935 г. машинист Борщев, приняв движущийся
состав из 36 вагонов на свой поезд без удара и тем пре­
дотвратив железнодорожную катастрофу. Произошло
это на Южной дороге, на перегоне Ельников - Оль­
шанка, при следующих обстоятельствах. Впереди поез­
да, который вел Борщев, шел другой. За недостатком па­
ров передний поезд остановился; его машинист с паро­
возом и несколькими вагонами отправился вперед, на
станцию, оставив остальные 36 вагонов на пути . Ваго­
ны, под которые не было подложено башмаков, покати­
лись под уклон назад со скоростью 15 километров в час,
грозя налететь на поезд Борщева. Заметив опасность,
 w
:s:
::I:
w
с;
со
<С
с:[

1
.....
<С
'З"
J5
о..

1
Рис. 27. Арбуз, брошенный навстречу быстро мчащемуся автомобилю, превращается в «бомбу»
u
w
находчивый машинист остановил свой поезд и повел со

его назад, постепенно развив скорость также 15 кило­ На платформе весов :s:
..Q
метров в час. Благодаря такому маневру ему удалось
t-
весь 36-вагонный состав принять на свой поезд без ма­ Весы только в том случае верно показывают вес ва­ u
w
лейшего повреждения. шего тела, когда вы стоите на их платформе совершенно
Наконец, на том же начале основан прибор, чрез­ неподвижно. Вы нагибаетесь - и весы в момент наги­
эе
вычайно облегчающий процесс письма в движущемся бания показывают уменьшенный вес. Почему? Потому ~
поезде. Писать в вагоне на ходу поезда трудно лишь по­ что мускулы, пригибающие верхнюю часть туловища,
тому, что толчки на стыках рельсов передаются бума­ подтягивают в то же время нижнюю часть тела вверх,

ге и кончику пера не одновременно. Если устроить так,
чтобы бумага и перо получали сотрясение в одно и то
же время, они друг относительно друга будут в покое,
и письмо на ходу поезда не составит никакого затрудне­
ния. Это и достигается благодаря прибору, изображен­
ному на рис. 28. Рука с пером пристегивается к дощечке а,
могущей передвигаться в пазах по планке Ь; последняя,
в свою очередь, может перемещаться в пазах дощечки,
лежащей на столике в вагоне. Рука, как видим, доста­
точно подвижна, чтобы писать букву за буквой, стро­
уменьшая давление, оказываемое ею на опору. Напро­
тив, в тот момент, когда вы прекращаете нагибание ту­
ловища усилием мышц, расталкивающих обе части тела
врозь, весы показывают заметно увеличенный вес, со­
ответственно усиленному давлению нижней части тела
на платформу.
Даже поднятие руки должно вызвать колебание
чувствительных весов, соответствующее небольшому
увеличению веса вашего тела. Мускулы, поднимаю­
щие руку вверх, опираются на плечо и, следовательно,

ку за строкой; вместе с тем каждый толчок, получаемый отталкивают его вместе с туловищем вниз: давление

бумагой на дощечке, в тот же самый момент и с такой на платформу возрастает. Останавливая поднимаемую
же силою передается руке, держащей перо. При таких руку, мы приводим в действие противоположные мыш­
условиях письмо на ходу поезда становится столь же цы, которые подтягивают плечо вверх, стремясь сбли -
удобным, как и в неподвижном вагоне; мешает лишь то, зить его с концом руки, - и вес тела, его давление на

что, так как голова и рука получают толчки не одновре­ опору, уменьшается .

менно, взгляд скользит по бумаге рывками. Наоборот, опуская руку вниз, мы во время это­
го движения вызываем уменьшение веса своего тела,

а в момент остановки руки - увеличение веса.

Словом, действием внутренних сил мы можем уве­

личивать или уменьшать вес нашего тела, - разумея

под весом давление на опору.

Где вещи тяжелее?

Сила, с какою тела притягиваются земным шаром,
убывает по мере возвышения над земной поверхно­
стью. Если бы мы подняли килограммовую гирю на вы­
соту 6400 километров, т. е. удалили бы ее от центра зем­
ного шара на два его радиуса, то сила притяжения осла­

бела бы в 2 х 2, т. е. в 4 раза, и гиря на пружинных весах

вытянула бы всего 250 граммов вместо 1000. Согласно
закону тяготения, земной шар притягивает внешние
тела так, как если бы вся его масса сосредоточена была
в центре, и сила этого притяжения убывает обратно
Рис. 28. Приспособление, позволяющее удобно писать квадрату расстояния. В нашем случае расстояние гири
в движущемся поезде от центра Земли удвоилось, - и оттого притяжение

15

w
:s:
::i::
w быстрее, чем равномерно движущийся лифт, напирает
с:
ш на его пол и, значит, снова приобретает свой полный вес.
<
с:[
1 опустить вниз (для удобства поместите кусок пробки
..... притнжение
<
J
4низ
)(
1i чентр зеюш
Q.
1
Рис. 29. Почему с углублением в Землю сила тяжести ослабевает
u бы, что гиря при падении вовсе ничего не весит: указа­
w
ш ослабело в 22, т. е. вчетверо. Удалив гирю на 12 800 кило­
:s: метров от земной поверхности, т. е. на тройное расстоя -
.о ние от центра Земли, мы ослабили бы притяжение в 32 ,
~
u т. е. в 9 раз; 1000-граммовая гиря весила бы тогда всего
w 111 граммов, и т. д.
ЭЕ Естественно, рождается мысль, что, углубляясь
~ с гирей в недра Земли, т. е. приближая тело к центру
нашей планеты, мы должны наблюдать усиление при -
тяжения: гиря в глубине Земли должна весить больше.
Эта догадка неверна: с углублением в Землю тела не уве­
личиваются в весе, а, напротив, уменьшаются. Объяс­
няется это тем, что в таком случае притягивающие ча­
стицы Земли расположены уже не по одну сторону тела,
а по разные его стороны . Взгляните на рис. 29. Вы види­
те, что гиря, помещенная в глубине Земли, притягива­
ется вниз частицами, расположенными ниже гири, но
в то же время притягивается вверх теми частицами, ко­
торые лежат выше нее. Можно доказать, что в конечном
итоге имеет значение притягивающее действие только
того шара, радиус которого равен расстоянию от цен - если бы мы захотели поразить копьем4 кого -либо, кто бежит
тра Земли до местонахождения тела. Поэтому вес тела
по мере углубления в Землю должен быстро умень­
шаться. Достигнув центра Земли, тело совсем утратит
вес, сделается вполне невесомым, так как окружающие
частицы влекли бы его там во все стороны с одинако­
вой силою.
Как видим, всего больше тело весит на самой по­
верхности Земли; с удалением от нее ввысь или вглубь
вес его уменьшается 1 •
Сколько весит тело,
когда оно падает?
Заметили ли вы, какое странное ощущение охваты -
вает вас в тот момент, когда вы начинаете спускаться
на лифте? Ненормальная легкость, вроде той, какую ис­
пытывает человек, летящий в пропасть ... Это - не что
1 Так происходило бы, если бы земной шар был вполне
однороден по плотности; в действительности плотность Зем ­
ли возрастает с приближением к центру; поэтому сила тяже­
сти при углублении в Землю сначала, на некотором неболь­
шом расстоянии, растет и лишь затем начинает ослабевать.
На какой именно глубине тела имеют наибольший вес, пока
еще не установлено.
16
иное, как ощущение невесомости: в первый момент дви­
жения, когда пол под вашими ногами уже опускает­
ся, а вы сами не успели еще приобрести той же скоро­
сти, тело ваше почти не давит на пол и, следовательно,
весьма мало весит. Проходит мгновение - и странное
ощущение прекращается: ваше тело, стремясь падать
Привесьте гирю к крючку пружинных весов и сле­
дите, куда двинется указатель, если весы с гирей быстро
в прорезь весов и заметьте изменение его положения).
Вы убедитесь, что во время падения указатель показы -
вает не полный вес гири, а гораздо меньший! Если бы
весы падали свободно и вы имели бы возможность во
время падения следить за их указателем 2 , вы заметили
тель находится у нуля.
И это не обманчивое указание: падающая гиря дей­
ствительно ничего не весит. Самое тяжелое тело ста­
новится совершенно невесомым в течение всего того
времени, пока он о падает. Легко понять, почему это
так. «Весом» тела мы называем силу, с которой тело тя­
нет точку привеса или давит на свою опору. Но падаю­
щее тело не производит никакого натяжения пружи -
ны весов, так как пружина опускается вместе с ним.
Пока тело падает, оно ничего не натягивает и ни на что
не напирает. Следовательно, спрашивать о том, сколько
весит тело, когда оно падает, все равно, что спрашивать:
сколько тело весит, когда оно не весит?
Еще основатель механики, Галилей, в XVII веке
писал 3 :
«Мы ощущаем груз на наших плечах, когда стараемся ме­
шать его падению. Но если станем двигаться вниз с такою же
скоростью, как и груз, лежащий на нашей спине, то как же
может он давить и обременять нас? Это подобно тому, как
впереди нас с такою же скоростью, с какою движемся и мы ».
Следующий легко исполнимый опыт наглядно под­
тверждает правильность этих рассуждений.
На одну чашку торговых весов положите щипцы
для раскалывания орехов так, чтобы одно колено их по­
коилось на чашке, другое же привяжите за конец нит­
кой к крючку коромысла (рис. 30). На другую чашку по­
местите столько груза, чтобы весы были в равновесии .
Поднесите к нитке зажженную спичку; нитка перего­
рит, и верхнее колено щипцов упадет на чашку.
Что же произойдет в этот момент с весами? Опус­
тится ли чашка с щипцами в то время, пока колено еще
падает, поднимется ли она или останется в равновесии?
Теперь, когда вы знаете уже, что падающее тело не
имеет веса, вы можете заранее дать правильный ответ
на этот вопрос: чашка должна подняться на мгновение
вверх.
2 Это до известной степени осуществляется в приборах,
придуманных проф. Н . А. Любимовым , а позднее - проф.
П . Поспеловым (см. мою книгу «Знаете ли вы физику?») .
3 В «Математических доказательствах, касающихся двух
отраслей новой науки». В 1934 г. вышел полный русский пе­
ревод этого замечательного сочинения.
4 Не выпуская его из рук (примеч. Я. П.).
 Рис. 31 . Вычислениие скорости снаряда, в
который должен навсегда покинуть Землю

ему достаточную скорость. Обратите

w
внимание на рис. 31, изображающий ::s:
разрез части земного шара. На горе ж
в точке А стоит пушка. Снаряд, гори -
w
с::
зонтально выброшенный ею, был бы со
через секунду в точке В, - если бы <
С[
не существовало притяжения Земли.
Но притяжение меняет дело, и под 1
L-
действием этой силы снаряд через
<
секунду окажется не в точке В, а на J
5 м ниже, в точке С. Пять метров - :а
Рис. 30. Опыт, иллюстрирующий Q.
невесомость падающего тела
это путь, проходимый (в пустоте)
каждым свободно падающим телом 1
В самом деле: верхнее колено щипцов, падая, хотя в первую секунду под действием u
w
и остается в соединении с нижним, все же давит на него силы тяжести близ поверхности Зем - ~ со
::s:
меньше, чем в неподвижном состоянии. Вес щипцов на ли . Если, опустившись на эти 5 м,
~ ..Q
мгновение уменьшается - и чашка, естественно, под­

нимается вверх (опыт В . Л. Розенберга 1 ).

снаряд наш окажется

Земли ровно на столько же, на сколь-

над уровнем
i ....
u
ко был он в точке А, то, значит, он
w
:Е
Из пушки на Луну мчится по кривой, концентрической о::
с окружностью земного шара . ....
В 1865-1870 гг. появился во Франции фантастиче­ Остается вычислить отрезок АВ
ский роман Жюля Верна «Из пушки на Луну», в кото­ (рис. 31), т. е. тот путь, который про­
ром высказана необычайная мысль: послать на Луну ис­ ходит снаряд в секунду по горизон -
полинский пушечный снаряд-вагон с живыми людьми! тальному направлению; мы узнаем

Жюль Верн представил свой проект в столь правдопо­ тогда, с какою секундною скоростью

добном виде, что у большинства читателей, наверное, нужно для нашей цели выбросить
возникал вопрос: нельзя ли в самом деле осуществить снаряд из жерла пушки. Вычислить
эту мысль? это нетрудно из треугольника ЛОВ,
За истекшие три четверти века техника так далеко в котором ОА - радиус земного шара
ушла вперед в деле сооружения огромных пушек, так (около 6 370 ООО м); ОС= ОА, ВС = 5 м;
увеличила силу взрывчатых веществ, что, быть может, следовательно, ОВ = 6 370 005 м. От­
фантазия французского романиста сейчас близка к ре­ сюда по теореме Пифагора имеем о
альному воплощению?
Об этом интересно побеседовать.
(АВ) 2 = (6 370 005) 2 - (6 370 000) 2•
Итак: возможно ли послать снаряд на Луну? Сделав вычисление, находим, что искомая скорость
Сначала рассмотрим, можно ли - хотя бы толь- АВ - около 8 км в сек.
ко в теории - выстрелить из пушки так, чтобы сна­ Итак, если бы не было воздуха, который сильно ме­
ряд никогда не упал назад на Землю . Теория не возра­ шает быстрому движению, снаряд, выброшенный из
жает против такой возможности. В самом деле, почему пушки со скоростью 8 км/с, никогда не упал бы на Зем­
снаряд, горизонтально выброшенный пушкой, в конце лю, а вечно кружился бы вокруг нее подобно спутнику.
концов падает на Землю? Потому что Земля, притяги­ Такой скорости наши пушки дать не могут : со времен -
вая снаряд, искривляет его путь; он летит не по прямой ные (сверхдальнобойные) пушки сообщают снарядам
линии, а по кривой, направленной к Земле, и поэтому скорость вчетверо меньшую.

рано или поздно встречается с почвой . Земная поверх­

ность, правда, тоже искривлена, но путь снаряда изги -
бается гораздо круче. Если же кривизну пути снаряда
ослабить и сделать ее одинаковой с искривлением по­
верхности земного шара, то такой снаряд никогда не
сможет упасть на Землю! Он будет двигаться по кривой,
концентрической с окружностью земного шара, други ­
ми словами - сделается его спутником, как бы второй
Луной .
Но как добиться, чтобы снаряд, выброшенный пуш­
кой, шел по пути, не более искривленному, чем земная
поверхность? Для этого необходимо только сообщить

' Розенберг Валентин Львович - широко известный

в начале ХХ в . советский физик-педагог, автор книги « Пер­ Рис. 32. Судьба пу ше чного снаряда,
вые уроки физики в простом изложении» (примеч. ред.). выпущенного с начальною скоростью 8 и более км/с

17
 А если выбросить снаряд из пушки с еще большею должны оставаться равными, - поэтому труп собаки,
скоростью - куда полетит он? В небесной механике до­ выброшенный из снаряда, продолжал следовать за ним,
казывается, что при скорости в 8, в 9, даже 10 км/с сна­ нисколько не отставая.

ряд, вылетев из жерла пушки, должен описывать вокрут Но вот о чем не подумал романист: если труп соба­
LU
:s: земного шара эллипс, тем более вытянутый, чем больше ки не падает к Земле, находясь вне снаряда, то почему
::I: начальная скорость. При скорости же снаряда 11,2 км/с будет он падать, находясь внутри его? Ведь и там и тут
LU
он, вместо эллипса, опишет уже незамкнутую кри - действуют одинаковые силы! Тело собаки, помещенное
с:
а:1 вую - параболу, навсегда удаляясь от Земли. без опоры внутри снаряда, должно оставаться висящим
<С Мы видим, следовательно, что теоретически мыс­ в пространстве: оно имеет совершенно ту же скорость,
~
лимо было бы полететь на Луну внутри снаряда, выбро­ что и снаряд, и, значит, по отношению к нему остается

,_
1 шенного с достаточно большой скоростью 1 • в покое.

<С (Предыдущее рассуждение имело в виду атмосферу, Что верно для трупа собаки, то верно и для тел пас­
J не сопротивляющуюся движению снарядов. В реаль­ сажиров и вообще для всех предметов внутри снаря­
::i5 ных условиях наличие сопротивляющейся атмосферы да: в каждой точке пути они имеют такую же скорость,
Q.
чрезвычайно затруднило бы получение таких высоких как и сам снаряд, и, следовательно, не должны падать,
1 скоростей, а быть может, сделало бы их совершенно не­ даже если остаются без опоры. Стул, стоящий на полу
u
LU достижимыми2.) летящего снаряда, можно поместить вверх ножками

а:1 у потолка, и он не упадет «ВНИЗ» , потому что будет про­

:s: Как Жюль Верн описал должать нестись вперед вместе с потолком. Пассажир
..а
....
u путешествие на Луну и как оно
может усесться вниз головой на этот стул и оставать­
ся на нем, не испытывая ни малейшего стремления па­
LU
дать на пол снаряда. Какая сила может заставить его
эе должно было бы происходить? упасть? Ведь если бы он упал, т. е. приблизился к полу,
~ то это значило бы, собственно говоря, что снаряд мчит­
Кто читал упомянутый сейчас роман Жюля Верна, ся в пространстве с большей скоростью, чем пассажир
тому памятен интересный момент путешествия, ког­ (иначе стул не приблизился бы к полу). А между тем это
да снаряд пролетал через точку, где притяжение Зем­ невозможно: мы знаем, что все предметы внутри снаря -
ли и Луны одинаково. Здесь произошло нечто поисти ­ да движутся с той же скоростью, как и сам снаряд.
не сказочное: все предметы внутри снаряда утратили Этого романист не заметил: он думал, что предме­
свой вес, а сами путешественники, подпрыгнув, повис­ ты внутри свободно несущегося снаряда будут продол -
ли в воздухе без опоры. жать давить на свои опоры, как давили тогда, когда сна­

Описано это совершенно верно, но романист упу­ ряд был неподвижен. Жюль Верн упустил из виду, что
стил из виду, что то же самое должно было наблюдаться весомое тело давит на опору только потому, что опора

также и до, и после перелета через точку равного притя - неподвижна; если же и тело, и опора движутся в про­

женил. Легко показать, что путешественники и все дру­ странстве с одинаковой скоростью, то давить друт на
гие предметы внутри снаряда должны стать невесомы­ друта они не могут.

ми с первого же момента свободного полета. Итак, с первого же момента путешествия пассажи­

Это кажется невероятным, но я уверен, вы сейчас ры не имели никакого веса и могли свободно витать
будете удивляться тому, что сами не заметили ранее в воздухе внутри снаряда; точно так же и все предметы

столь крупного упущения. в нем должны были казаться совершенно невесомыми.

Возьмем пример из романа Жюля Верна. Без сомне­ По этому признаку пассажиры легко могли определить,
ния, вы не забыли, как пассажиры выбросили наружу мчатся ли они в пространстве или продолжают непод­

труп собаки и как они с изумлением заметили, что он вижно оставаться в пушке. Между тем романист рас­
вовсе не падает на Землю, а продолжает нестись впе­ сказывает, как в первые полчаса своего небесного путе­
ред вместе со снарядом. Романист правильно описал шествия пассажиры тщетно ломали голову над вопро ­

это явление и дал ему верное объяснение. Действитель­ сом: летят они или нет?
но, в пустоте, как известно, все тела падают с одинако­
« -Николь, движемся ли мы?
вой скоростью: притяжение Земли сообщает всем те­
Николь и Ардан переглянулись: они не чувствовали ко­
лам одинаковое ускорение. В данном случае и снаряд,
лебаний снаряда.
и труп собаки должны были под действием земного
- Действительно! Движемся ли мы? - повторил Ардан.
притяжения приобрести одинаковую скорость падения
- Или спокойно лежим на почве Флориды? - спросил
(одинаковое ускорение) ; вернее, та скорость, которая
Николь.
сообщена была им при вылете из пушки, должна была - Или на дне Мексиканского з алива? - прибавил Ми ­
под действием тяжести уменьшаться одинаково. Следо­ шель ».
вательно, скорости снаряда и трупа во всех точках пути

Такие сомнения возможны у пассажиров парохо­

1 Тут могут представиться , однако, з атруднения совсем да, но немыслимы у пассажиров свободно несущегося
особого рода. Подробнее вопрос этот рассматривается во снаряда: первые вполне сохраняют свой вес, вторые же
второй книге «Занимател ьной физики » , а также в другой не могут не з аметить, что сделались совершенно неве ­

моей кн иге - «Межпланетн ые путешествию> . сомыми.

2 В наши дни это технически осуществимо, но практиче­ Странное явление должен был представлять со­
ского смысла не имеет - удобнее и выгоднее пользоваться бой этот фантастический вагон-снаряд! Крошечный
ракетной техникой (примеч. ред.). мир, где тела лишены веса, где, выпущенные из рук, они

18
спокойно остаются на месте, где предметы сохраняют
равновесие во всяком положении, где вода не выли­

вается из опрокинутой бутылки ... Все это упустил из

виду автор «Путешествия на Луну», а между тем какой
w
простор могли бы дать фантазии романиста эти изуми - :s:
тельные возможности! ::J:
w
с:
Верно взвесить cn
... ....
"""."" .. I
"."." "."". ~ .
с(
с:[
на неверных весах

Что важнее для правильного взвешивания: весы в1

....1
с(
или гири? J
Вы ошибаетесь, если думаете, что одинаково важно :о
~
и то и другое: можно правильно взвесить и не имея вер­

ных весов, когда под рукой есть верные гири. Существу­ 1

ет несколько способов верно взвешивать на неверных
весах. Рассмотрим из них два.
Первый способ предложен нашим великим хим и -
ком Д. И. Менделеевым. Взвешивание начинают с того,
что на одну из чашек кладут какой-нибудь груз, - без­
различно какой, лишь бы он был тяжелее тела, подле­
жащего взвешиванию. Груз этот уравновешивают гиря -
ми на другой чашке. После этого на чашку с гирями кла­
дут взвешиваемое тело и снимают с нее столько гирь,
сколько требуется, чтобы восстановить нарушенное
равновесие. Вес снятых гирь, очевидно, равен весу тела;
оно заменяет их теперь на одной и той же чашке и, зна­
чит, имеет одинаковый с ними вес, каковы бы ни были
весы - верные или неверные.
Этот прием - который называют «способом посто­
янной нагрузки» - особенно удобен, когда приходится
взвешивать одно за друтим несколько тел: первоначаль­
ная нагрузка остается, и ею пользуются для всех взве­
шиваний.
Другой прием, названный по имени предложивше­
го его ученого «способом Борда», выполняется так.
Поместите предмет, подлежащий взвешиванию,
на одну чашку весов, а на другую насыпайте песок или
дробь до тех пор, пока весы не придут в равновесие. За­
тем, сняв с чашки взвешиваемый предмет (песок не тро­
гайте), кладите на нее гири до тех пор, пока весы снова
u
w
cn
Рис.
33. Плечевая кость С человека есть рычаг второго рода. :s:
Действующая сила (двуглавая мышца) приложена к точке I;
..Q
опора рычага находится в точке О сочленения; ~
u
преодолеваемое же сопротивление (грузR) приложено в точке В. w
Расстояние ВО (длинное плечо рычага) больше расстояния IO ::Е
(короткого плеча рычага) приблизительно в 8 раз.
(Рисунок взят из старинного сочинения Барелли, ~
флорентийского ученого XVII века, «0 движении животных»,
где законы механики впервые прилагаются к физиологии.)
предплечья, а груз действует на друтой конец этого жи­
вого рычага. Расстояние от груза до точки опоры, т. е. до
сустава, почти в 8 раз больше, чем расстояние от конца
мышцы до опоры. Значит, если груз составляет 1О кг, то
мускул тянет с силою в 8 раз большею. Развивая силу
в 8 раз большую, чем наша рука, мускул мог бы прямо
поднять не 10 кг, а 80 кг.
Мы вправе, значит, без преувеличения сказать, что
каждый человек гораздо сильнее самого себя, т. е. что
наши мускулы развивают силу, значительно большую
той, которая проявляется в наших действиях.
Целесообразно ли такое устройство? На первый
взгляд как будто нет, - мы видим здесь потерю силы,
ничем не вознаграждаемую. Однако вспомним старин -
ное «золотое правило» механики: что теряется в силе,

не уравновесятся. Ясно, что теперь вес гирь равен весу
замененного ими предмета. Отсюда и друтое название
способа - «взвешивание заменой».
Для пружинных весов, имеющих только одну чаш -
ку, также применим этот простой прием, - если у вас,
кроме того, есть верные гири. Здесь нет надобности за­
пасаться песком или дробью. Положите взвешиваемую
вещь на чашку и заметьте, у какого деления остано­
вится указатель. Затем, сняв вещь, поставьте на чашку
столько гирь, сколько надобно, чтобы указатель оста­
новился у прежнего деления. Вес этих гирь, очевидно,
должен равняться весу замененной ими вещи.
выигрывается в скорости. Тут и происходит выигрыш
в скорости: наши руки движутся в 8 раз быстрее, чем
управляющие ими мышцы. Тот способ прикрепления
мускулов, который мы видим в теле животных, обеспе­
чивает конечностям проворство движений, более важ­
ное в борьбе за существование, нежели сила. Мы были
бы крайне медлительными существами, если бы руки
наши и ноги не были устроены по этому принципу.
Почему заостренные
предметы колючи?

Сильнее самого себя Задумывались ли вы над вопросом: отчего игла

Какой груз можете вы поднять рукой? Положим,
что 10 кг. Вы думаете, эти 10 кг определяют силу муску­
лов вашей руки? Ошибаетесь: мускулы гораздо сильнее!
Проследите за действием, например, так называемой
двутлавой мышцы вашей руки (рис. 33). Она прикреп­
лена близ точки опоры рычага, каким является кость
так легко пронизывает предмет насквозь? Отчего сук­
но или картон легко проткнуть тонкой иглой и трудно
пробить тупым гвоздем? В обоих случаях действует, ка­
залось бы, одинаковая сила.
Сила одинакова, но давление все же не одинаково.
В первом случае сила вся сосредоточивается на острие
иглы; во втором - та же сила распределяется на гораздо

19
 большую площадь конца гвоздя; следовательно, дав­
ление иглы гораздо больше, нежели давление тупого
стержня, - при одном и том же усилии наших рук.
Каждый скажет, что борона с 20 зубьями глубже
w разрыхлит землю, чем борона того же веса, но с 60 зубья­
:s:
:z:: ми. Почему? Потому что нагрузка на каждый зуб в пер­
w вом случае больше, чем во втором.
с:
са Вообще, когда речь идет о давлении, всегда необхо­
<
с:[
димо кроме силы принимать во внимание также и пло­
щадь, на которую эта сила действует. Когда нам говорят,
.._1 что кто-либо получает 1000 рублей жалованья, то мы не
знаем еще, много ли это или мало: нужно знать -
<
'З"
в год
или в месяц? Точно так же и действие силы зависит от
J5 того, распределяется ли она на квадратный сантиметр
Q.
или сосредоточивается на сотой доле квадратного мил -
1 лиметра.
u
w Человек на лыжах ходит по рыхлому снегу, а без лыж
са проваливается. Почему? Потому что в первом случае
:s: давление его тела распределяется на гораздо большую
..Q поверхность, чем во втором. Если поверхность лыж, на­
t-
u пример, в 20 раз больше поверхности наших подошв, то
w в лыжах мы давим на снег в 20 раз слабее, чем стоя на
*=
о:
снегу прямо ногами. Рыхлый снег выдерживает первое
t- давление, но не выдерживает второго.
По той же причине лошадям, работающим на боло­
те, подвязывают особые «башмаки» к копытам, чтобы
увеличить площадь опоры ног и тем уменьшить дав­
ление на болотистую почву: ноги лошадей при этом не
увязают в болоте. Так же поступают и люди в некото­
рых болотистых местностях.
По тонкому льду люди передвигаются ползком, что­
бы распределить вес своего тела на большую площадь.
Наконец, загадочная особенность танков и гусе­
ничных тракторов не увязать в рыхлом грунте, несмо­
тря на свой чудовищный вес, объясняется опять-таки
распределением веса на большую поверхность опо­
ры. Гусеничная машина весом 8 и более тонн оказы­
вает на 1 кв. см грунта давление не более 600 г. С этой
точки зрения интересен изготовленный на заводе
им. 1 Мая в г. Калинине 1 автомобиль на гусеничном
ходу для перевозки грузов на болотах. Такой грузовик,
везущий 2 тонны груза, оказывает на грунт давление
всего в 160 граммов на 1 кв. см; благодаря этому он хо­
рошо ходит на торфяном болоте и по топким или пес­
чаным местностям.
« Грузовик этот, - пишет инженер завода, - с успехом
может работать в песчаных равнинах Астраханского края
и в среднеазиатских республиках, постепенно вытесняя здесь
допотопный способ передвижения на верблюдах».
В этом случае большая площадь опоры так же вы­
годна технически, как малая площадь в случае иглы.
Мы видим из сказанного, что острие прокалывает
лишь благодаря незначительности площади, по кото­
рой распределяется действие силы.
Совершенно по той же причине острый нож лучше
режет, нежели тупой: сила сосредоточивается на мень­
шем пространстве.
Итак, заостренные предметы оттого хорошо колют
и режут, что на их остриях и лезвиях сосредоточивает­
ся огромное давление.
1 В 1931-1990 гг. так назывался г. Тверь (примеч. ред.) .
20
Наподобие Левиафана
Почему на простом табурете сидеть жестко, в то
время как на гладком стуле, тоже деревянном, нисколь­
ко не жестко? Почему мягко лежать в веревочном гама­
ке, который сплетен из довольно твердых шнурков? По­
чему не жестко лежать на проволочной сетке, устраи -
ваемой в кроватях взамен пружинных матрасов?
Нетрудно догадаться. Сиденье простого табурета
плоско; наше тело соприкасается с ним лишь по неболь­
шой поверхности, на которой и сосредоточивается вся
тяжесть туловища. У стула же сиденье вогнутое; оно со­
прикасается с телом по гораздо большей поверхности,
по которой и распределяется вес туловища: на единицу
поверхности приходится меньший груз, меньшее дав­
ление.
Все дело здесь, значит, в более равномерном распре­
делении давления. Когда мы нежимся на мягкой посте­
ли, в ней образуются углубления, соответствующие не­
ровностям нашего тела. Давление распределяется здесь
по нижней поверхности тела с идеальной равномерно­
стью, так что на каждый квадратный сантиметр прихо­
дится всего несколько граммов. Неудивительно, что на
подобном ложе мы чувствуем себя приятно.
Легко выразить это различие и в числах. Поверх­
ность тела взрослого человека составляет около 2 кв . м,
или 20 ООО кв. см. Допустим, что, когда мы лежим в по­
стели, с ней соприкасается, опираясь на нее, прибли­
зительно 1;4 часть всей поверхности нашего тела, т. е.
0,5 кв. м, или 5000 кв. см. Вес же нашего тела - около
60 кг (в среднем), или 60 ООО г. Значит, на каждый квад­
ратный сантиметр приходится всего 12 г. Когда же мы
лежим на голых досках, то соприкасаемся с опорной
плоскостью лишь в немногих маленьких участках, об­
щей площадью в какую-нибудь сотню кв. сантиметров.
На каждый квадратный сантиметр приходится, сле­
довательно, давление в полкилограмма, а не в десяток
граммов. Разница заметная, и мы резко ощущаем ее на
своем теле, говоря, что нам «очень жестко».
Но даже на самом твердом ложе нам может быть
вовсе не жестко, если давление распределяется равно­
мерно на большую поверхность. Вообразите, что вы
легли на мягкую глину и что в ней отпечатались фор­
мы вашего тела. Покинув глину, оставьте ее сохнуть
(высыхая, глина садится на 5-10%, но предположим,
что этого не происходит). Когда она сделается твердой
как камень, сохранив оставленные вашим телом вдав­
ленности, лягте на нее опять, заполнив собой эту ка­
менную форму. Вы почувствуете себя как на нежном
пуховике, не ощущая жесткости, хотя лежите букваль­
но на камне. Вы уподобитесь легендарному Левиафану,
о котором читаем в стихотворении Ломоносова:
На острых камнях возлегает
И твердость оных презирает,
Для крепости великих сил
Считая их за мягкий ил.
Но причина нашей нечувствительности к жест­
кости ложа будет не «крепость великих сил» ваших,
а распределение давления тела на весьма большую
опорную поверхность.
 ГЛАВА ТРЕТЬЯ: СОПРОТИВЛЕНИЕ СРЕДЫ

:о
t::[
w
Q.
u
w
:s:
:I:
w
i::::;
i:a
:s:
1-
Рис. 34. Как австралийцы пользуются бумерангом на охоте, чтобы поражать жертву из-за прикрытия. 0
Q.
Путь полета бумеранга (в случае промаха) показан пунктирной линией
t:
о
круто вверх с большой начальной скоростью, достигает u
ПуЛя и воздух'~· }У~· тех высоких разреженных слоев атмосферы, где сопро­
тивление воздуха весьма незначительно; в такой слабо
Что воздух мешает свободному полету пули, зна­ сопротивляющейся среде снаряд пролетает значитель­
ют все, но лишь немногие представляют себе ясно, ную часть своего пути и затем круто опускается назем ­

насколько велико это тормозящее действие воздуха. лю. Рис. 36 наглядно показывает, как велико различие
Большинство людей склонно думать, что такая нежная в путях снарядов при изменении угла возвышения.

среда, как воздух, которого мы обычно даже и не чув­
ствуем, не может сколько -нибудь заметно мешать стре­
мительному полету ружейной пули .
Но взгляните на прилагаемый рис. 35,
те, что воздух является для пули препятствием чрез вы
чайно серьезным. Большая дуга на этом чертеже изо­
бражает путь, который пролетела бы современная пуля,
если бы не существовало атмосферы; покинув ствол ру­
жья (под углом 45° и при начальной скорости 620 м/с),
пуля описала бы огромную дугу в 1О км высотой; даль­
ность полета составила бы почти 40 км. В действи -
тельности же пуля при указанных условиях описывает
сравнительно небольшую дугу, дальность ее полета со­
ставляет 4 км. Изображенная на том же чертеже дуга
эта почти незаметна рядом с первой: таков результат
противодействия воздуха!
Не будь воздуха, винтовки могли бы осыпать неприя­
теля градом пуль с расстояния 40 км, взметая свинцо­
вый дождь на высоту 10 км!
Сверхдальняя стрельба
Возможность обстреливать противника с расстоя -
ния в сотню и более километров доступна артилле­
рии даже и при нынешних условиях. Впервые это осу­
ществила германская артиллерия к концу
Это наблюдение и положено было немцами в осно­
ву проекта сверхдальнобойной пушки для обстрела Па­
рижа с расстояния 115 километров. Пушка была успеш­
и вы пойме­ но изготовлена и в течение лета 1918 г. выпустила по
- Парижу свыше трехсот снарядов.
В последние годы тайна, которой окружена была
эта пушка, в значительной мере рассеялась (немцы
сами опубликовали данные об ее устройстве и условиях
стрельбы), и мы можем сообщить здесь о ней ряд любо­
пытных сведений .
Это была огромная стальная труба в 34 метра дли -
ною и в целый метр толщиною; толщина стенок в казен­
ной части - 40 см. Весило орудие 750 тонн. Его 120-ки­
лограммовые снаряды имели метр в длину и 21 см
в толщину. Для заряда употреблялось 150 кг пороха;
развивалось давление в 5000 атмосфер, которое и вы -
брасывало снаряд с нача~ьною скоростью 2000 метров
в секунду. Стрельба велась под углом возвышения 52°;
снаряд описывал огромную дугу, высшая точка которой
лежала на уровне 40 километров над землей, т. е. дале ­
ко в стратосфере. Свой путь от позиции до Парижа -
115 км - снаряд проделывал в 3У2 минуты, из которых
2 минуты он летел в стратосфере.
Такова была первая сверхдальнобойная пушка -
прародительница современной сверхдальнобойной
империа­

листической войны (1918 г.), когда успехи французской

и английской авиации положили конец воздушным на­
-- ""-----f--------
." --...
/ ", ~
летам немцев. Германский штаб избрал другой, артил­ /
......
...
лерийский, способ поражать столицу Франции, удален -
ную от фронта не менее чем на 11О километров. ,
,'
,'
...
Q
1
" ...
', ...
Способ этот был совершенно новый, никем еще не у:-,..,4км !
40км
"
испытанный. Наткнулись на него немецкие артиллери -
сты случайно. При стрельбе из крупнокалиберной пуш­ Рис. 35. Полет пули в пустоте и в воздухе. Большая дуга
ки под большим углом возвышения неожиданно обна­ изображает путь, какой описала бы современная пуля,
ружилось, что вместо дальности в 20 км достигается если бы не существовало атмосферы.
дальность в 40 км. Оказалось, что снаряд, посланный Маленькая дуга налево - действительный путь пули в воздухе

21
J5
i::::[
w о
а..
u Рис. 38. Как изменяется дальность полета снаряда
w с изменением угла наклона сверхдальнобойного орудия:
:s: при угле 1 снаряд падает в Р, при угле 2 - в Р';
::I:
w
i:::::; ----
~--=- -
при угле же 3 дальность стрельбы сразу возрастает во много раз,
так как снаряд залетает в слои весьма разреженной атмосферы
ш
:s:
1- =-- Почему взлетает ~i~s 1 i"..•' ~:. r
0 (;'~... ·":.·~· •..
буiJажный змей?
а..
i:::: lf ~-:- ,; ;., ft~
о
u
Пытались ли вы объяснить себе, почему бумажный
змей взлетает вверх, когда его тянут за бечевку вперед?
Если вы сможете ответить на этот вопрос, вы пой­
мете также, почему летит аэроплан, почему носятся

по воздуху семена клена, и даже отчасти уясните себе

причины странных движений бумеранга. Все это - яв­
ления одного порядка. Тот самый воздух, который со­
ставляет столь серьезное препятствие для полета пуль

и снарядов, обусловливает
р
парение не только легкого

плода клена или бумаж­

ного змея, но и тяжелого

аэроплана с десятками

пассажиров.

Рис. 36. Немецкая пушка «Колоссалы>. Внешний вид Чтобы объяснить под­
нятие бумажного змея,
артиллерии, могущей бро­ придется прибегнуть
сать снаряды на 120 и бо­ к упрощенному чертежу.

лее километров. Желающие Пусть линия MN (рис. 39)

получить более подробные изображает у нас разрез
сведения о германской пуш - змея. Когда, запуская змей,
ке найдут их в весьма по­ мы тянем его за шнур, он

учительной брошюре В. Вну­ движется, из-за тяжести

кова «Можно ли стрелять на хвоста, в наклонном поло -

сто километров?» (в 1935 г. жении. Пусть это движе­

вышло 5-е издание), из ко­ ние совершается справа

торой мы заимствуем рис. 36 налево. Обозначим угол

и 37. Рис. 38 наглядно пока­ наклона плоскости змея

зывает разницу в путях сна­ к горизонту через а. Рас­

рядов сверхдальнобойного смотрим, какие силы

орудия, поставленного под действуют на змей при

разными углами. этом движении. Воздух,
Чем больше начальная конечно, должен мешать

скорость пули (или сна­ его движению, оказы -

ряда), тем сопротивление вать на змей некоторое
воздуха значительнее: оно давление. Это давление
возрастает не пропорцио­ изображено на рис. 39
нально скорости, а быс­ в виде стрелки ОС; так
трее, - пропорционально как воздух давит всегда

второй и более высокой сте­ перпендикулярно к пло ­

пени скорости, в зависимо­ скости, то линия ОС на­

Рис. 37. Снаряд и заряд сти от величины этой ско­ Рис. 39. Какие силы действуют черчена под прямым

пушки «Колоссаль » рости . на бумажный змей углом к MN. Силу ОС

22
можно разложить на две, построив так называемый па­
раллелограмм сил: получим вместо силы ОС две силы
~~=· Безмоторное летание
OD и ОР. Из них сила OD толкает наш змей назад и, сле­
довательно, уменьшает первоначальную его скорость. у растений
Другая же сила, ОР, увлекает аппарат вверх; она, зна­
чит, уменьшает его вес и, если достаточно велика, мо­ Растения также нередко прибегают к услугам пла­
жет преодолеть вес змея и поднять его. Вот почему змей неров - именно для распространения своих плодов

поднимается вверх, когда мы тянем его за веревочку
вперед.
Аэроплан - тот же змей, только движущая сила на­
шей руки заменена в нем работой пропеллера, который,
отталкиваясь своими лопастями от воздуха, сообщает
аппарату движение вперед, а следовательно, - по при­
чине, которую мы уже разъяснили, - заставляет его
подниматься вверх. Есть и другие обстоятельства, обу­
словливающие подъем самолета; о них будет речь в дру­
гом месте 1 •
Живые планеры
Вы видите, что аэропланы устроены вовсе не на­
подобие птицы, как обыкновенно думают, а скорее на­
подобие белок-летяг, шерстокрылов или летучих рыб.
Впрочем, названные животные пользуются своими ле­
тательными перепонками не для того, чтобы подии -
маться вверх, а лишь для того, чтобы совершать боль­
шие прыжки - «планирующие спуски», как выразил­
ся бы летчик. У них сила ОР (рис. 39) недостаточна
для того, чтобы вполне уравновесить силу тяжести их
тела; она лишь уменьшает ее и тем помогает совершать
огромные прыжки с возвышенных пунктов. Белки-ле­
тяги перепрыгивают расстояния в 20-30 мс верхушки
одного дерева к нижним ветвям другого. В Ост-Индии
и семян. Многие плоды и семена снабжены либо пуч­
J5
ками волосков (хохолки одуванчика, козлобородника, ~
хлопчатника), которые действуют наподобие парашю­ w
а..
та, либо же поддерживающими плоскостями в форме u
отростков, выступов и т. п. Такие растительные плане­ w
ры можно наблюдать у хвойных, кленов, ильмов, бере­
::s:
::r:
зы, граба, липы, многих зонтичных и т. д. w
с::;:
В известной книге Кернера фон Марилауна «Жизнь са
растений» читаем об этом следующее: ::s:
1-
«При безветрии в солнечные дни множество плодов
0
а..
и семян поднимается вертикальным воздушным течением на i:::
значительную высоту, но после захода Солнца обыкновенно о
снова опускается неподалеку. Такие полеты важны не столь­
u
ко для распространения растений вширь, сколько для посе­
ления на карнизах и в трещинах крутых склонов и отвесных
скал, куда семена не могли бы попасть иным путем . Горизон­
тально же текущие воздушные массы способны переносить
реющие в воздухе плоды и семена на весьма большие рас­
стояния.
У некоторых растений крылья и парашюты остаются
в соединении с семенами только на время полета. Семянки
татарника спокойно плывут по воздуху, но, как только встре­
тят препятствие, семя отделяется от парашюта и падает на
землю. Этим объясняется столь частое произрастание татар­
ника вдоль стен и заборов. В других случаях семя остается
все время соединенным с парашютом » .

и на Цейлоне водится гораздо более крупный вид ле­

тучей белки - тагуан - величиной с нашу кошку: ког­ На рис. 41 и 42 изображены некоторые плоды и се­
да он развертывает свой <<Планер», его ширина дости­ мена, снабженные «планерами».
гает полуметра. Такие крупные размеры летательной Растительные планеры во
перепонки позволяют животному совершать, несмотря многих отношениях даже совер­

на сравнительно большой вес, перелеты метров в 50. шеннее человеческих. Они под­
А шерстокрыл, который водится на Зондских и Филип­ нимают сравнительно со сво­

пинских островах, делает прыжки длиною даже до 70 м . ей собственной массой гораздо

больший груз. Кроме того, этот
растительный аэроплан отлича-
ется автоматической устойчиво-
стью: если семечко индийского
жасмина перевернуть, оно само

повернется обратно, выпуклой

стороной вниз; если при поле-
те семя встретит преграду, оно

не теряет равновесия, не падает, Рис. 41. Плод

а плавно опускается вниз. козлобородника

ь с

и вихрю> .
Рис. 40. Белка-летяга в покое и во время полета.
Летяги делают с высоты прыжки на расстояние в 20- 30 м

См. «Занимательную физику», кн. 2-я, статью «Волны Рис. 42. Летучие семена растений: а -
Ь - сосны, с - карагача, d -
'
крылатка клена,
березы

23
 В настоящее время тео­
Затяжной прыжок парашютиста рия полета бумеранга раз­
работана весьма подробно,
Здесь приходят на память героические прыжки на­ и чудеса перестали быть чу­
ших мастеров парашютного спорта, сбрасывавшихся десами. Вдаваться в эти ин­
с огромной высоты, не раскрывая парашюта. Лишь про­ тересные подробности мы
летев значительную часть пути, они дергали за кольцо не станем. Скажем лишь,

:о
парашюта и последние сотни метров опускались, паря что необычайные пути по- Рис. 43. Бумажный
с:[ на своих зонтах. Евдокимов 1 в 1934 г. падал так с высо­ лета бумеранга являют- бумеранг и способ
w ты 8 километров, поставив мировой рекорд «Затяжно­ ся результатом взаимодей- его метания
а..
u го» прыжка с парашютом. ствия трех обстоятельств:
w Многие думают, что, падая «камнем», не раскры­ 1) первоначального броска, 2) вращения бумеранга
:s: вая парашюта, человек летит вниз, как в пустом про­ и 3) сопротивления воздуха. Австралиец инстинктив­
:::r::
w странстве. Если бы было так, если бы человеческое тело но умеет сочетать эти три фактора; он искусно изменя­
с:;:
~
падало в воздухе, как в пустоте, - затяжной прыжок ет угол наклона бумеранга, силу и направление броска,
:s: длился бы гораздо меньше, чем в действительности, чтобы получить желаемый результат.
1- а развиваемая к концу скорость была бы огромна. Путь Впрочем, некоторую сноровку в этом искусстве мо­
0
а.. в 7900 метров (проделанный Евдокимовым) тело долж­ жет приобрести каждый.
i::::: но было бы в пустоте пролететь всего в 40 секунд и ра­ Для упражнения в комнатах приходится доволь­
о ствоваться бумажным бумерангом, который можно
u зогнаться до скорости 400 метров в секунду. Евдокимов
же, падая без раскрытого парашюта, пролетел ту же вырезать хотя бы из почтовой карточки в форме, ука­
дистанцию в 142 секунды и развил к концу скорость, занной на рис. 43. Размеры каждой ветви - около 5 см
в 7-8 раз меньшую указанной. в длину и немного меньше одного сантиметра в ши­

Причина различия понятна: сопротивление возду­ рину. Зажмите такой бумажный бумеранг под ногтем
ха препятствует нарастанию скорости. Скорость тела большого пальца и щелкните по его кончику так, чтобы
парашютиста во время затяжного прыжка росла только удар направлен был вперед и немного вверх. Бумеранг
в течение первого десятка секунд, на протяжении пер­ полетит метров на пять, плавно опишет кривую, иногда

вых сотен метров. Сопротивление воздуха возрастает довольно затейливую, и если не заденет какого-нибудь
с увеличением скорости так значительно, что довольно предмета в комнате, то упадет у ваших ног.

рано наступает момент, когда скорость больше уже не
прибавляется 2 • Движение из ускоренного становится
равномерным.
Можно путем вычислений набросать в общих чер­
тах картину затяжного прыжка с точки зрения механи­
Еще лучше удается опыт, если придать бумерангу
размеры и форму, показанные на рис. 44 в натуральную
величину. Полезно слегка изогнуть ветви бумеранга
винтообразно (рис. 44, внизу). Такой бумеранг можно,
при некотором навыке, заставить описывать в воздухе

ки. Ускоренное падение парашютиста длится только пер­ сложные кривые и возвращаться в место его вылета.

вые 12 секунд или немного менее, в зависимости от веса В заключение заметим, что бумеранг вовсе не со­
его тела и аппарата. За этот десяток секунд он успева­ ставляет, как обычно думают, исключительной особен­
ет опуститься метров на 400-450 и накопить скорость ности вооружения обитателей Австралии. Он употреб­
около 50 м/с. Весь остальной путь проходится уже рав­ ляется в различных местах Индии и, судя по остаткам
номерным движением с этою накопленной скоростью. стенной живописи, был некогда обычным вооружением
Примерно так же падают и капли дождя. Разница ассирийских воинов. В Древнем Египте и Нубии буме­
лишь в том, что первый период падения, когда скорость ранг также был известен. Единственное, что свойствен -
еще растет, продолжается для дождевой капли всего но исключительно Австралии, - это слегка винто­
около одной секунды и даже меньше. Окончательная образный изгиб, прида­
скорость капель дождя поэтому не столь велика, как при ваемый бумерангу. Вот
затяжном прыжке парашютиста: она колеблется от 2 до почему австралийские
7 метров в секунду в зависимости от размеров капли3 • бумеранги описывают
замысловатые кривые

Бумеранг и - в случае промаха -

возвращаются обратно
Это оригинальное оружие - самое совершенное к ногам мечущего.

произведение техники первобытного человека - дол­

гое время вызывало изумление ученых. Действительно,
странные, запутанные фигуры, описываемые бумеран -
гом в воздухе, способны озадачить каждого.
1 Евдокимов Николай Александрович (1909-1938) - ми­
ровой рекордсмен, первый человек в СССР, выполнивший
затяжной прыжок с парашютом (примеч. ред. ).
2 Даже несколько уменьшается - из-за увеличения плот­

ности воздуха при приближении тела к Земле (примеч. ред.).

3 О скорости дождевых капель подробнее рассказано Рис. 44. Другая форма Рис. 45. Древнеегипетское
в моей «Занимательной механике»; о затяжном прыжке - бумажного бумеранга изображение воина,
в книге «Знаете ли вы физику?». (в натуральную величину) мечущего бумеранг

24
 ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ: ВРАЩЕНИЕ
Рис. 46. «Чертово колесо». Люди на вращающемся круге отбрасываются за его края силой инерции
Как отличить вареное яйцо
от сырого?
Как быть, если нужно, не разбивая скорлупы, опре­
делить, сварено яйцо или же оно сырое? Знание меха­
ники поможет вам с успехом выйти из этого маленько­
го затруднения.
Дело в том, что яйца вареные и сырые вращаются не
одинаковым образом. Этим и можно воспользоваться
для разрешения нашей задачи . Испытуемое яйцо кла­
дут на плоскую тарелку и двумя пальцами сообщают
ему вращательное движение (рис. 47). Сваренное (осо­
бенно вкрутую) яйцо вращается при этом заметно бы­
стрее и дольше сырого. Последнее трудно даже заста­
вить вращаться; между тем круто сваренное яйцо вер­
тится так быстро, что очертания его сливаются для глаз
в белый сплющенный эллипсоид.
Причина этих явлений кроется в том, что круто
сваренное яйцо вращается как сплошное целое; в сы­
ром же яйце жидкое его содержимое, не сразу получая
вращательное движение, задерживает вследствие своей
инерции движение твердой оболочки; оно играет как
бы роль тормоза.
Вареные и сырые яйца различно относятся также
и к остановке вращения. Если к вращающемуся варе­
ному яйцу прикоснуться пальцем, оно останавливается
Рис. 48. Как отличить вареное
яйцо от сырого по их вращению
Рис. 47. Как завертеть яйцо в подвешенном виде
- ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ
сразу. Сырое же яйцо, остановившись на мгновение, бу­
дет после отнятия руки еще немного вращаться. Проис­
ходит это опять-таки вследствие инерции: внутренняя
жидкая масса в сыром яйце еще продолжает двигаться
после того, как твердая оболочка пришла в покой; со­
держимое же вареного яйца останавливается одновре­
менно с остановкой наружной скорлупы.
Подобные испытания можно производить и иным
образом. Обтяните сырое и вареное яйца резиновыми
колечками «ПО меридиану» и подвесьте на двух одина­
ковых бечевках. Закрутите обе бечевки одинаковое чис­
ло раз и отпустите. Сразу обнаружится различие между
вареным и сырым яйцом. Вареное, придя в начальное
положение, начнет по инерции закручивать бечевку
в обратную сторону, затем снова раскрутит ее, - и так
несколько раз, постепенно уменьшая число оборотов.
Сырое же яйцо повернется раз, другой и остановится
задолго до того, как успокоится крутое яйцо: его движе­
ния тормозятся жидким содержимым.
«Че тово колесо»
Раскройте зонтик, уприте его концом в пол и вра­
щайте за ручку; вам не трудно будет придать ему до­
вольно быстрое движение. Теперь бросьте внутрь зон -
тика мяч или скомканную бумагу: брошенный предмет
не останется в зонтике, а будет выкинут из него тем, что
принято неправильно называть «центробежной силой»
и что в действительности есть лишь проявление инер­
ции. Мяч выбрасывается по направлению не радиуса,
а касательной к пути кругового движения.
На этом эффекте вращательного движения основа­
но устройство своеобразного развлечения - «чертова
колеса» (рис. 46), которое можно видеть в увеселитель­
ных садах.
Посетители имеют здесь случай на самих себе ис­
пытать неотразимое действие силы инерции. Публика
размещается на круглой площадке - стоя, сидя, лежа,
кто как желает. Скрытый под площадкой мотор плав­
но вращает ее около вертикальной оси, сначала мед­
ленно, потом все быстрее, постепенно увеличивая ско­
рость. И тогда под действием инерции все находящиеся
25
 Рис. 49. Как растекаются чернильные капли на вертящемся бумажном кружке
на платформе начинают сползать к ее краям. Сначала
это движение едва заметно, но по мере того как «пасса­
жиры » удаляются от центра и попадают на окружности
все большего и большего радиуса, скорость, а следова­
тельно, и инерция движения сказываются все замет­
нее. Никакие усилия удержаться на месте не приводят
ни к чему, и люди один за другим сбрасываются с «чер­
това колеса» .
Земной шар есть, в сущности, такое же «чертово
колесо», только гигантских размеров. Земля, конечно,
не сбрасывает нас с себя, но она все же уменьшает наш
вес. И на экваторе, где скорость вращения наибольшая,
уменьшение веса от этой причины доходит до Узоо доли.
А вместе с другой причиной (сжатие Земли) вес каж­
дого тела на экваторе уменьшается в общем на полпро­
цента (т. е. на 1!200), так что взрослый человек весит на
экваторе примерно на 300 г меньше, чем на полюсе.
Че нильные вих и
Кружок из гладкого белого картона - лучше всего
из бристольского - проткните в центре заостренной
спичкой: у вас получится вертушка, изображенная на
рис. 49 (справа) в натуральную величину. Чтобы заста­
вить ее вертеться на заостренном конце спички, не тре­
буется особой ловкости; достаточно закружить спичку
между пальцами и быстро уронить вертушку на глад­
кое место .
С такой вертушкой можно проделать очень показа­
тельный опыт. Прежде чем ее закружить, нанесите на
верхнюю сторону кружка несколько мелких чернильных
капель. Не давая им засохнуть, заставьте вертушку вер­
теться. Когда она остановится, посмотрите, что сдела­
лось с каплями: каждая из них растеклась в спиральную
линию, а все эти завитки вместе создают подобие вихря.
Сходство с вихрем не случайно. О чем говорят чер­
нильные завитки на картонном кружке? Это следы дви­
жения чернильных капель. Капля претерпевает то же,
что испытывает человек на вращающемся диске «чер­
това колеса» . Уносясь от центра действием центробеж­
ного эффекта, она попадает в места диска, обладающие
26
большею круговою скоростью, чем скорость самой кап­
ли. В этих местах кружок выскальзывает из- под капли,
опережает ее. Дело происходит так, как если бы капля
отставала от кружка, отступала назад от радиуса. Путь
ее поэтому искривляется, - и мы видим на кружке след
криволинейного движения.
То же самое претерпевают воздушные потоки, рас­
ходящиеся от места высокого давления атмосферы
(в «антициклонах») или сходящиеся к месту низкого
давления (в <щиклонах» ). Чернильные завитки - умень­
шенное подобие этих исполинских воздушных вихрей.
Обман
При быстром вращении центробежный эффект мо­
жет достигать такой величины, что пересиливает дей ­
ствие тяжести. Вот интересный опыт, показывающий,
какая значительная отбрасывающая сила развивается
при вращении обыкновенного колеса. Мы знаем, что
молодое растение всегда направляет стебель в сторо­
ну, противоположную силе тяжести , т. е" проще говоря,
растет вверх. Но заставьте семена прорастать на обо­
де быстро вращающегося колеса, как сделал впервые
английский ботаник Найт более ста лет тому назад 1 •
Вы увидите изумительную вещь: корешки ростков бу­
дут направлены наружу, а стебельки - внутрь, вдоль
радиусов колеса!
Мы словно обманули растение: заставили влиять
на него вместо тяжести другую силу, действие которой
направлено от центра колеса наружу. А так как росток
тянется всегда в сторону, противоположную тяжести,
то в этом случае он вытянулся внутрь колеса, по на­
правлению от обода к оси. Наша искусственная тяжесть
оказалась сильнее естественной 2 , и молодое растение
выросло под ее действием.
1 Найт Томас (1 759- 1838) поставил этот опыт в 1806 г.
(примеч. ред. ) .
2 Современный взгляд на природу тяготения (теория
Эйнштейна) не усматривает здесь, впрочем, принципиаль­
ной разницы.
 :s:
с:
w
~
L.;;
:s:
CD
с:[
w
:2i
ж
":r
Рис. 50. Бобовые семена, проросшие на ободе вращающегося Рис. 51 . Мнимое вечно движущееся колесо,
w
CD
колеса. Стебли направлены к оси, корешки - наружу придуманное в Средние века
1
двигателем представлялось еще более заманчивым, чем
w
:s:
Вечные двигатели искусство делать золото из дешевых металлов . ж
w
У Пушкина, в «Сценах из рыцарских времен», выве­
О «вечном двигателе», «вечном движении» часто ден такой мечтатель в лице Бертольда: 3'
говорят и в прямом, и в переносном смысле слова, но не
«-Что такое perpetuum mohile? - спросил Мартын.
~
все отдают себе ясный отчет, что, собственно, надо под­ CD
- Perpetuum mohile, - отвечает ему Бертольд, - есть
разумевать под этим выражением. Вечный двигатель - вечное движение. Если найду вечное движение, то я не вижу
это такой воображаемый механизм, который безоста­
границ творчеству человеческому... Видишь ли, добрый мой
новочно движет сам себя и, кроме того, совершает еще Мартын! Делать золото - задача заманчивая, открытие,
какую-нибудь полезную работу (например, поднимает может быть, любопытное и выгодное, но найти perpetuum
груз). Такого механизма никто не построил, хотя по­ mohile ... о! .. »
пытки изобрести его делались уже давно. Вечное же
движение - явление непрекращающегося движения Были придуманы сотни «вечных двигателей», но ни
без совершения работы. один не двигался. В каждом случае, как и в нашем при­
На рис. 51 изображен мнимый самодвижущий­ мере, изобретатель упускал из виду какое-нибудь об­
ся механизм - один из древнейших проектов вечного стоятельство, которое и разрушало все планы.

двигателя, иногда и теперь возрождаемый неудачливы­ Вот еще образчик мнимого вечного двигателя: ко­
ми фанатиками этой идеи. К краям колеса прикрепле­ лесо с перекатывающимися в нем тяжелыми шарами

ны откидные палочки с грузами на концах. При всяком (рис. 52). Изобретатель воображал, что шары на одной
положении колеса грузы на правой его стороне будут стороне колеса, находясь всегда ближе к краю, своим
откинуты дальше от центра, нежели на левой; эта по­ весом заставят колесо вертеться .

ловина, следовательно, должна всегда перетягивать ле­ Разумеется, этого не произойдет - по той же при -
вую и тем самым заставлять колесо вращаться. Значит, чине, как и с колесом, изображенным на рис. 51. Тем не
колесо должно вращаться вечно, - по крайней мере до менее в одном из городов Америки устроено было ради
тех пор, пока не перетрется его ось. Так думал изобре­ рекламных целей, для привлечения внимания пуб­
татель . Между тем, если даже смастерить такой двига­ лики к кафе, огромное колесо именно подобного рода
тель, он не будет вращаться. Почему же расчет изобре­ (рис. 53).
тателя не оправдывается?
Вот почему: хотя грузы на правой стороне всегда
дальше от центра, но неизбежно такое положение, ког­
да число этих грузов гораздо меньше, чем на левой сто­
роне. Взгляните на рисунок: направо всего 4 груза, на­
лево же - 8. Вся система уравновешивается: естествен­
но, что колесо вращаться не станет, а, сделав несколько

качаний, остановится в таком положении 1 •

Теперь доказано непреложно, что нельзя построить
механизм, который вечно двигался бы сам собой, вы -
полняя еще при этом какую-нибудь работу. Совершен­
но безнадежно трудиться над такой задачей. В прежнее
время, особенно в Средние века, люди безуспешно ло­
мали головы над ее разрешением и потратили на изо­

бретение «вечного двигателя» (perpetuum moЬile2 -

по-латыни) много времени и труда. Обладание таким

1 Здесь применима так называемая теорема моментов. Рис. 52. Мнимый вечный двигатель
2 Произносится «перпетуум мобиле». с перекатывающимися шариками

27
 «Зацепочка»
Немало и русских изобретателей-самоучек тру­
дилось над разрешением заманчивой проблемы «веч­
s ного двигателю>. Один из них, крестьянин-сибиряк
ffi Александр Щеглов, описан у М . Е. Щедрина 1 в повести

~
а...;
«Современная идиллия» под именем «мещанина Пре­
зентова». Вот как рассказывает Щедрин о посещении
sCD мастерской этого изобретателя:
С[
w «Мещанин Презентов был человек лет тридцати пяти, ху­
:25 дой, бледный, с большими задумчивыми глазами и длинны­
:ж: ми волосами, которые прямыми прядями спускались к шее.
J
w Изба была у него достаточно просторная, но целая полови­
CD на ее была занята большим маховым колесом, так что наше
1 общество с трудом в ней разместилось. Колесо было сквоз­
w ное, со спицами. Обод его, довольно объемистый, сколочен
s был из тесин, наподобие ящика, внутри которого была пусто­
:ж:
w та. В этой-то пустоте и помещался механизм, составлявший
:r секрет изобретателя. Секрет, конечно, не особенно мудрый,

~ вроде мешков, наполненных песком, которым предоставля­

лось взаимно друг друга уравновешивать . Сквозь одну из

CD
спиц была продета палка, которая удерживала колесо в со­
стоянии неподвижности.

- Слышали мы, что вы закон вечного движения к прак­

тике применили? - начал я.
- Не знаю, как доложить , - ответил он сконфуженно, -
кажется, словно бы .. .
- Можно взглянуть?
- Помилуйте! За счастье ...
Он подвел нас к колесу, потом обвел кругом. Оказалось,
что и спереди и сзади - колесо.

- Вертится?
Рис. 53. Мнимый вечный двигатель в городе Лос-Анджелесе - Должно бы, кажется, вертеться. Капризится будто ...
(Калифорния), устроенный ради рекламы
- Можно отнять запорку?
Конечно, этот «вечный двигатель» незаметно при - Презентов вынул палку - колесо не шелохнулось .

водился в действие искусно скрытым посторонним ме­ - Капризится! - повторил он, - надо импет дать .

ханизмом, хотя зрителям казалось, что колесо двигают

перекатывающиеся в прорезах тяжелые шары. Модель
такого механизма, как поучительная физическая го­
ловоломка, показывалась посетителям ленинградско­
го «Павильона занимательной науки». В том же роде
и другие мнимые образцы вечных двигателей, выстав­
лявшиеся одно время в витринах часовых магазинов
для привлечения публики: все они незаметно приво­
дятся в движение электрическим током.
Один рекламный «вечный двигатель» доставил мне
однажды немало хлопот. Мои ученики -рабочие были им
настолько поражены, что оставались холодны к моим
доказательствам невозможности вечного двигателя.
Вид шариков, которые, перекатываясь, вращали колесо
и тем же колесом поднимались вверх, убеждал их силь­
нее моих доводов: они не хотели верить, что мнимое ме­
Он обеими руками схватился за обод, несколько раз по­
вернул его вверх и вниз и наконец с силой раскачал и пус­
тил,- колесо завертелось. Несколько оборотов оно сделало
довольно быстро и плавно , - слышно было, однако ж , как
внутри обода мешки с песком то напирают на перегородки,
то отваливаются от них; потом начало вертеться тише, тише;
послышался треск, скрип, и наконец колесо совсем остано­
вилось.
- Зацепочка, стало быть, - сконфуженно объяснил изо-
бретатель и опять напрягся и размахал колесо .
Но во второй раз повторилось то же самое.
- Трения, может быть, в расчет не приняли?
- И трение в расчете было ... Что трение? Не от тре-
ния это , а так ... Иной раз словно порадует, а потом вдруг...
закапризничает, заупрямится - и шабаш. Кабы колесо из
настоящего материалу было сделано, а то так, обрезки кой­
какие ».

ханическое чудо приводится в действие электрическим

током от городской сети. Выручило меня то, что в вы­
ходные дни ток тогда не подавался. Зная это, я посове­
товал слушателям наведаться к витрине в эти дни. Они
последовали моему совету.
- Ну, что, видели двигатель? - спросил я.
- Нет, - ответили мне сконфуженно. - Его не ви-
Конечно, дело тут не в «зацепочке » и не в «настоя­
щем материале», а в ложности основной идеи механиз­
ма. Колесо немного вертелось от «импета» (толчка), ко­
торый дан был ему изобретателем, но неизбежно долж -
но было остановиться, когда сообщенная извне энергия
истощилась на преодоление трения.

дать: прикрыт газетой . . .

Закон сохранения энергии вновь завоевал их дове­ 1 Т. е. у выдающегося писателя Михаила Евграфовича

рие и более уже не утрачивал его. Салтыкова-Щедрина (1826-1889) (примеч . ред. ) .

28
 «Главная сила - в ша ах» L __ А_к_.__
мулято
О другом русском изобретателе «вечного двигате­ Насколько легко впасть в ошибку, если о «вечном»
ля», пермяке-крестьянине Лаврентии Голдыреве (умер­ движении судить только по внешнему виду, показыва­

шем в 1884 г.), повествует писатель Каронин (Н. Е. Пе­ ет так называемый аккумулятор механической энергии
тропавловский): в рассказе «Perpetuum moЬile» он вы­ Уфимцева. Курский изобретатель А. Г. Уфимцев 1 создал
водит его под именем Пыхтина. Изобретение этого новый тип ветросиловой станции с дешевым «инер­
самоучки описано беллетристом, лично знавшим Гол­ ционным» аккумулятором, устроенным по типу махо­

дырева, довольно подробно: вого колеса. В 1920 г. Уфимцевым построена была мо­
дель его аккумулятора в виде диска, вращающегося на

« Перед нами стояла странная машина больших разме­
ров, с первого взгляда похожая на тот станок, в котором под­
ковывают лошадей; виднелись плохо отесанные деревянные
столбы, перекладины и целая система колес, маховых и зуб ­
чатых; все это было неуклюже, не остругано, безобразно .
В самом низу под машиной лежали какие-то чугунные шары;
целая куча этих шаров лежала и в стороне.
- Это она и есть? - спросил управляющий.
-Она-с".
- Что же, вертится она?
- Как же, вертится ".
- Да у тебя есть лошадь, чтобы вертеть-то ее?
- Зачем же лошадь? Она сама, - отвечал Пыхтин и при -
нялся показывать устройство чудища.
Главную роль играли те чугунные шары, которые сложе­
ны были тут же в кучу.
- Главная сила в этих вот шарах ... Вот глядите: наперво
он буцнется на этот черпак ... отсюда свистнет, подобно мол­
нии, вон по этому желобу, а там его подденет тот черпак, и он
перелетит, как сумасшедший, на то колесо и опять даст ему
хорошего толчка, - такого то есть толчка, от которого он за­
вертикальной оси с шариковым подшипником, в ко­
жухе, из которого выкачан воздух. Будучи разогнан
до 20 ООО оборотов в минуту, диск сохраняет вращение
в течение 15 суток! Глядя на вал такого диска, целыми
днями вращающийся без притока энергии извне, не­
вдумчивый наблюдатель может заключить, что перед
ним - реальное осуществление вечного движения .
«Ч оинеч О»
Безнадежная погоня за «вечным » двигателем уже
многих людей сделала глубоко несчастными. Я знал ра­
бочего, тратившего все свои заработки и сбережения
на изготовление моделей «вечного» двигателя и дошед­
шего вследствие этого до полной нищеты. Он сделал­
ся жертвой своей неосуществимой идеи. Полуодетый,
всегда голодный, он просил у всех дать ему средства для
постройки «окончательной модели», которая уж «Не­
пременно будет двигаться». Грустно было сознавать, что
этот человек подвергался лишениям единственно лишь

жужжит даже" . А пока этот шар летит, там уж свое дело де­
лает другой" . Там уж он опять летит и - буц вот сюда. Тут
уж он опять по желобу летит ... бросится на тот черпак, пере­
скочит на то колесо и опять р-раз! Так и далее. Вот она в чем
штука-то". Вот я пущу ее" .
Пыхтин торопливо метался по сараю, собирая разбро­
санные шары. Наконец, свалив их в одну кучу подле себя , он
взял один из них в руку и с размаху бухнул его на ближай­
ший черпак колеса, потом быстро другой, за ним третий".
В сарае поднялось что-то невообразимое: шары лязгали
о железные черпаки, дерево колес скрипело, столбы стонали.
Адский свист, жужжание, скрежет наполнили полутемное
место " . »
Писатель утверждает, что машина Голдырева двига­
лась. Это - явное недоразумение. Вращение возможно
было лишь, пока поднятые шары опускались вниз, -
вследствие плохого знания элементарных основ физики.
Любопытно, что если поиски «вечного» двигателя
всегда оказывались бесплодными, то, напротив, глубо­
кое понимание его невозможности приводило нередко
к плодотворным открытиям.
Прекрасным примером может служить тот способ,
с помощью которого Стевин, замечательный голланд­
ский ученый конца XVI и начала XVII века, открыл за­
кон равновесия сил на наклонной плоскости. Этот ма­
тематик заслуживает гораздо большей известности, не­
жели та, какая выпала на его долю, потому что он сделал
много важных открытий, которыми мы теперь посто ­
янно пользуемся: изобрел десятичные дроби, ввел в ал­
гебру употребление показателей, открыл гидростатиче­
ский закон, впоследствии вновь открытый Паскалем.
Закон равновесия сил на наклонной плоскости он от­
крыл, не опираясь на пра­

тогда они могли двигать колесо, подобно гирям стен­ вило параллелограмма сил,

ных часов, за счет энергии, накопленной в шарах при их единственно лишь с по­

поднятии вверх. Такое движение машины могло длить­ мощью чертежа, который
ся недолго: когда все заранее поднятые шары, «буцнув­ здесь приложен (рис. 54).
шись» в черпаки, очутятся внизу, машина остановит­ Через трехгранную призму
ся, - если только не остановится еще раньше проти­ перекинута цепь из 14 оди­
водействием всех тех шаров, которые машина должна наковых шаров. Что прои­
была поднимать. зойдет с этой цепью? Ниж­
Изобретатель и сам впоследствии разочаровался няя часть, свисающая гир­

в своем детище, когда, выставив его в Екатеринбурге, ляндой, уравновешивается Рис. 54. « Чудо и не чудо»
ознакомился на той же выставке с настоящими про ­
мышленными машинами. Спрошенный о придуманной 1 Уфимцев Анатолий Георгиевич (1880-1936) - изобре­
им «самодвижущейся машине», он уныло ответил: татель-самоучка; создал несколько конструкций самолетов,
- Ну ее к шуту! Прикажите уж изрубить ее на дро­ новых музыкальных инструментов, ветроrенератор и др.

ва". (всего 68 патентов) (примеч. ред.) .

29
сама собою. Но остальные две части цепи - уравно­
вешивают ли друг друга? Иными словами: правые два
шара уравновешиваются ли левыми четырьмя? Конеч­
но, да, - иначе цепь сама собою вечно бежала бы спра­
ва налево, потому что на место соскользнувших шаров
всякий раз помещались бы другие, и равновесие никог­
да бы не восстанавливалось. Но так как мы знаем, что
цепь, перекинутая указанным образом, вовсе не дви -
жется сама собою, то, очевидно, два правых шара дей­
ствительно уравновешиваются четырьмя левыми. По­
лучается словно чудо: два шара тянут с такою же силою,
как и четыре.
Из этого мнимого чуда Стевин вывел важный закон
механики. Он рассуждал так. Обе цепи - и длинная,
и короткая - весят различно: одна цепь тяжелее другой
во столько же раз, во сколько раз длинная грань приз­
мы длиннее короткой. Отсюда вытекает, что и вообще
два груза, связанные шнуром, уравновешивают друг
друга на наклонных плоскостях, если веса их пропор­
циональны длинам этих плоскостей.
В частном случае, когда короткая плоскость от­
весна, мы получаем известный закон механики: чтобы
удержать тело на наклонной плоскости, надо действо­
вать в направлении этой плоскости силою, которая во
столько раз меньше веса тела, во сколько раз длина пло­
скости больше ее высоты.
Так, исходя из мысли о невозможности вечного
двигателя, сделано было важное открытие в механике.
Е е «вечные вигатели»
На рис. 55 вы видите тяжелую цепь, перекинутую
через колеса так, что правая ее половина при всяком
положении должна быть длиннее левой. Следователь­
но, - рассуждал изобретатель, - она должна переве­
шивать левую и безостановочно падать вниз, приводя
в движение весь механизм. Так ли это?
Конечно, нет. Мы сейчас видели, что тяжелая цепь
может уравновешиваться легкой, если силы увлекают
их под разными углами. В рассматриваемом механиз­
ме левая цепь натянута отвесно, правая же расположе­
на наклонно, а потому она, хотя
и тяжелее, все же не перетягива­
ет левую. Ожидаемого «вечного»
движения здесь получиться
может.
Пожалуй, остроумнее
поступил некий изобретатель
«вечного» двигателя, показывав­
ший свое изобретение в 1860-х гг.
на Парижской выставке. Двига­
тель состоял из большого коле­
са с перекатывавшимися
шарами, причем изобретатель
утверждал, что никому не удаст­
ся задержать движение
Посетители один за другим пы -
тались остановить колесо,
оно немедленно же возобновляло
вращение, как только отнимали
руки. Никто не догадывался, что
Рис. 55. Вечный ли это колесо вращается именно бла-
двигатель? годаря стараниям посетителей
30
остановить его: толкая его назад, они тем самым заво­
дили пружину искусно скрытого механизма .. .
«Вечный двигатель»
времен Петра 1
Сохранилась оживленная переписка, которую вел
в 1715-1722 гг.
Петр 1 по поводу приобретения в Гер­
мании вечного двигателя, придуманного неким док­
тором Орфиреусом. Изобретатель, прославившийся на
всю Германию своим «самодвижущимся колесом», со­
глашался продать царю эту машину лишь за огромную
сумму. Ученый библиотекарь Шумахер, посланный Пе­
тром на Запад для собирания редкостей, так доносил
царю о притязаниях Орфиреуса, с которым он вел пере­
говоры о покупке: «Последняя речь изобретателя была:
"на одной стороне положите 100 ООО ефимков 1 , а на дру­
гой я положу машину"».
О самой же машине изобретатель, по словам библио­
текаря, говорил, что она «верна есть, и никто же оную по­
хулить может, разве из злонравия, и весь свет наполнен
злыми людьми, которым верить весьма невозможно».
В январе 1725 г. Петр собирался в Германию, что­
бы лично осмотреть «вечный» двигатель, о котором так
много говорили, - но смерть помешала царю вы пол -
нить свое намерение.
Кто же был этот таинственный доктор Орфиреус,
и что представляла собою его «Знатная машина», чуть
было не купленная Петром? Мне удалось разыскать
сведения и о том, и о другой.
Настоящая фамилия Орфиреуса была Беслер. Он
родился в Германии в 1680 г., изучал богословие, ме­
дицину, живопись и, наконец, занялся изобретением
«вечного» двигателя. Из многих тысяч таких изобрета­
телей Орфиреус-Беслер - самый знаменитый и, пожа­
луй, самый удачливый, потому что до конца дней своих
(он умер в 1745 г.) жил в довольстве на доходы, которые
получал, показывая свою машину.
На прилагаемом рис. 56, заимствованном из ста­
ринной книги, изображена машина Орфиреуса, какой
она была в 1714 г. Вы видите большое колесо, которое
будто бы не только вращалось само собою, но и подни­
мало при этом тяжелый груз на значительную высоту.
не
всех
в нем
колеса.
- но
Рис. 56. Самодвижущееся колесо Орфиреуса,
едва не приобретенное Петром I. (Со старинного рисунка.)
1 Ефимок Uoachimsthaler) - около рубля.
 Слава о чудесном изобретении, которое ученый
доктор показывал сначала на ярмарках, быстро разнес­
лась по Германии, и Орфиреус вскоре приобрел могу­
щественных покровителей. Им заинтересовался поль­
ский король, затем ландграф Гессен-Кассельский. По­
следний предоставил изобретателю свой замок для
опытов и всячески испытывал машину.
Так, в 1717 г., 12 ноября, двигатель, находившийся
в уединенной комнате, был приведен в действие; затем
комната была заперта на замок, опечатана и оставлена
под бдительным караулом двух гренадеров. Четырнад­
цать дней никто не смел даже приближаться к комна­
те, где вращалось таинственное колесо. Лишь 26 ноября
печати были сняты; ландграф со свитой вошел в поме­
щение. И что же? Колесо все еще вращалось «С неосла­
бевающей быстротой» ... Машину остановили, тща­
тельно осмотрели, затем опять пустили в ход. В течение
шести недель помещение снова оставалось запечатан­
ным; сорок суток караулили у дверей гренадеры. И ког­
да 4 января 1718 г. печати были сняты, экспертная ко­
миссия нашла колесо в движении!
Ландграф и этим не удовольствовался: сделан был
третий опыт - вечный двигатель запечатан был на це­
лых два месяца. И все-таки по истечении этого срока
его нашли движущимся!
Изобретатель получил от восхищенного ландгра­
фа официальное удостоверение в том, что его «вечный»
двигатель делает 50 оборотов в минуту, способен под­
нять 16 кг на высоту 1,5 м, а также может приводить
в действие кузнечный мех и точильный станок. С этим
удостоверением Орфиреус и странствовал по Европе,
показывая свою машину. Вероятно, он получал поря -
дачный доход, если соглашался уступить свою машину
Петру I не менее чем за 100 ООО рублей.
Весть о столь изумительном изобретении доктора
Орфиреуса быстро разнеслась по Европе, проникнув
далеко за пределы Германии. Дошла она и до Петра,
сильно заинтересовав падкого до всяких «хитрых ма­
хин» царя.
Петр обратил внимание на колесо Орфиреуса еще
в 1715 г., во время своего пребывания за границей,
и тогда же поручил А. И. Остерману, известному дипло­
мату, познакомиться с этим изобретением поближе; по­
следний вскоре прислал подробный доклад о двигате­
ле, - хотя самой машины ему не удалось видеть. Петр
собирался даже пригласить Орфиреуса, как выдающе­
гося изобретателя, к себе на службу и поручил запро­
сить о нем мнение Христиана Вольфа, известного фило­
софа того времени (учителя Ломоносова).
Знаменитый изобретатель отовсюду получал лест­
ные предложения. Великие мира сего осыпали его вы­
сокими милостями, поэты слагали оды и гимны в честь
его чудесного колеса. Но были и недоброжелатели, по­
дозревавшие здесь искусный обман. Находились смель­
чаки, которые открыто обвиняли Орфиреуса в плутов­
стве; предлагалась премия в 1000 марок тому, кто ра­
зоблачит обман. В одном из памфлетов, написанных
с обличительной целью, мы находим рисунок, изобра­
женный здесь: тайна «вечного двигателю>, по мнению
разоблачителя, кроется просто в том, что искусно спря­
танный человек тянет за веревку, намотанную, неза­
метно для наблюдателей, на часть оси колеса, скрытую
в стойке (рис. 57).
s:
ffi
~
L.,;
s:
ш
с:[
w
:а
ж:
J
w
ш
1
w
s:
ж:
w
З'
~
ш
Рис. 57. Разоблачение секрета колеса Орфиреуса.
(Со старинного рисунка.)
Тонкое плутовство было раскрыто случайно только
потому, что ученый доктор поссорился со своей женой
и прислугой, посвященными в его тайну. Не случись
этого, мы, вероятно, до сих пор оставались бы в недо­
умении относительно «вечного двигателю>, наделавше­
го столько шуму. Оказывается, что «вечный двигатель»
действительно приводился в движение спрятанными
людьми, незаметно дергавшими за тонкий шнурок.
Этими людьми были брат изобретателя и его служанка.
Разоблаченный изобретатель не сдавался; он упор­
но утверждал до самой смерти, что жена и прислуга до­
несли на него по злобе. Но доверие к нему было подо­
рвано. Недаром он твердил посланцу Петра, Шумахеру,
о людском злонравии и о том, что «весь свет наполнен
злыми людьми, которым верить весьма невозможно».
Во времена Петра I славился в Германии еще и дру­
гой «вечный двигатель» - некоего Гертнера. Шумахер
писал об этой машине следующее: «Господина Гертнера
Perpetuum moЬile, которое я в Дрездене видел, состоит
из холста, песком засыпанного, и в образе точильного
камня сделанной машины, которая назад и вперед сама
от себя движется, но, по словам господина инвенто­
ра (изобретателя), не может весьма велика сделаться».
Без сомнения, и этот двигатель не достигал своей цели
и в лучшем случае представлял собою замысловатый
механизм с искусно скрытым, отнюдь не «вечным» жи -
вым двигателем. Вполне прав был Шумахер, когда пи­
сал Петру, что французские и английские ученые «ни во
что почитают все оные перепетуи мобилес и сказывают,
что оное против принципиев математических» 1 •
1 Историю «Вечных» двигателей читатель может найти
в «Беседах о механике» В. П. Кирпичева {1933) - превосход­
ном сочинении, которое необходимо прочесть каждому ин­
тересующемуся физикой и механикой, если он владеет мате­
матикой.
31
 ГЛАВА ПЯТАЯ: СВОЙСТВА ЖИДКОСТЕЙ И ГАЗОВ

r::a
о
м

~
::s:
1::S:
w
t-
u
~
ct
::s:
ЭЕ
се
r::a
t-
u
1::S:
о
r::a
u

Задача о двух кофейниках Чего не знали древние

Перед вами (рис. 58) два кофейника одинаковой Жители современного Рима до сих пор пользуются
ширины: один высокий, другой - низкий. Какой из них остатками водопровода, построенного еще древними:

вместительнее? так солидно возводили римские рабы водопроводные

сооружения.

Не то приходится сказать о познаниях римских ин­

женеров, руководивших этими работами: они явно не­
достаточно были знакомы с основами физики. Взгля -
ните на прилагаемый рисунок 59, воспроизведенный
с картины Германского музея в Мюнхене. Вы видите,
что трубы римского водопровода прокладывались не
в земле, а на высоких каменных столбах. Для чего это
делалось? Разве не проще было прокладывать трубы
в земле, как делается теперь? Конечно, проще, - но
римские инженеры того времени имели весьма смутное

представление о законах сообщающихся сосудов. Они

Рис. 58. В какой из этих кофейников

опасались, что в водоемах, соединенных очень длин -
можно налить больше жидкости?
ной трубой, вода не установится на одинаковом уровне.
Если трубы проложены в земле, следуя уклонам почвы,
Многие, вероятно, не подумав, скажут, что высокий то в некоторых участках вода должна течь вверх, -
кофейник вместительнее низкого. Если бы вы, однако,
стали лить жидкость в высокий кофейник, вы смогли
бы налить его только до уровня отверстия его носи -
ка - дальше вода начнет выливаться. А так как отвер­
стия носика у обоих наших кофейников на одной высо­
те, то низкий кофейник оказывается столь же вмести -
тельным, как и высокий с коротким носиком.
Это и понятно: в кофейнике и в трубке носика, как
во всяких сообщающихся сосудах, жидкость должна
стоять на одинаковом уровне - несмотря на то, что

жидкость в носике весит гораздо меньше, чем в осталь­

ной части кофейника. Если же носик недостаточно вы­

сок, вы никак не нальете кофейник доверху: вода будет
выливаться. Обычно носик устраивается даже выше
краев кофейника, чтобы сосуд можно было немного на­ Рис. 59. Водопроводные сооружения Древнего Рима
клонять, не выливая содержимого. в их первоначальном виде

32
и вот римляне боялись, что вода вверх не потечет. По­
этому они обычно придавали водопроводным трубам
равномерный уклон вниз на всем их пути (а для этого
требовалось нередко либо вести трубы в обход, либо
возводить высокие арочные подпоры). Одна из таких
труб, Аква Марциа, имеет в длину 100 км, между тем как ш
прямое расстояние между ее концами вдвое меньше. о
rt'I
Полсотни километров каменной кладки пришлось
проложить только из-за незнания элементарного зако­
~
на физики! :s:
•:S:
Жидкости давят... вверх! ....uw
о
О том, что жидкости давят вниз, на дно сосуда, ~
с:[
и вбок, на стенки, знают даже и те, кто никогда не из­
учал физики. Но что они давят и вверх, многие даже не
:s:
~
подозревают. Обыкновенное ламповое стекло поможет Рис. 61. Давление жидкости на дно сосуда зависит с(
убедиться, что такое давление действительно существу­ только от площади дна и от высоты уровня жидкости. ш
ет. Вырежьте из плотного картона кружок таких разме­ На рисунке показано, как проверить это правило
....
u
ров, чтобы он закрывал отверстие лампового стекла. •:S:
Приложите его к краям стекла и погрузите в воду, как в том, что вы проделаете описанный сейчас опыт с раз­ о
ш
показано на рис. 60. Чтобы кружок не отпадал при по­ ными стеклами, погружая их на одну и ту же глубину u
гружении, его можно придерживать ниткой, протяну­ (для чего надо предварительно приклеить к стеклам бу­
той через его центр, или просто прижать пальцем. По­ мажные полоски на равной высоте). Вы заметите, что
грузив стекло до определенной глубины, вы заметите, кружок всякий раз будет отпадать при одном и том же
что кружок хорошо держится и сам, не прижимаемый уровне стояния воды в стеклах. Значит, давление водя­
ни давлением пальца, ни натяжением нитки: его подпи - ных столбов различной формы одинаково, если только
рает вода, надавливающая на него снизу вверх. одинаковы их основание и высота. Обратите внимание
на то, что здесь важна именно высота, а не длина, по­
тому что длинный наклонный столб давит на дно совер­
шенно так же, как и короткий отвесный столб одинако­
вой с ним высоты (при равных площадях оснований).

Что тяжелее?
На одну чашку весов поставлено ведро, до краев на­
полненное водой. На другое - точно такое же ведро,
тоже полное до краев, но в нем плавает кусок дерева.
Какое ведро перетянет?
Я пробовал задавать эту задачу разным лицам и по­
лучал разноречивые ответы. Одни отвечали, что долж­
но перетянуть то ведро, в котором плавает дерево, -
потому что «кроме воды в ведре есть еще и дерево».

Другие - что, наоборот, перетянет первое ведро, «так

как вода тяжелее дерева».
Рис. 60. Простой способ убедиться,
что жидкость давит снизу вверх

Вы можете даже измерить величину этого давления

вверх. Наливайте осторожно в стекло воду; как только
уровень ее внутри стекла приблизится к уровню в со­
суде, кружок отпадет. Значит, давление воды на кру­
жок снизу уравновешивается давлением на него сверху

столба воды, высота которого равна глубине кружка

под водой. Таков закон давления жидкости на всякое
погруженное тело. Отсюда, между прочим, и та <<Поте­
ря » веса тел в жидкостях, о которой говорит нам знаме­
нитый закон Архимеда.
Имея несколько ламповых стекол разной формы,
но с одинаковыми отверстиями, вы сможете проверить

и другой закон, относящийся к жидкостям, а именно:

давление жидкости на дно сосуда зависит только от

площади дна и высоты уровня; от формы же сосуда Рис. 62. Оба ведра одинаковы и наполнены до краев;
оно совершенно не зависит. Проверка будет состоять в одном плавает кусок дерева. Которое перетянет?

33
 Но ни то, ни другое не верно: оба ведра имеют оди­
наковый вес. Во втором ведре, правда, воды меньше, """""""---
нежели в первом, потому что плавающий кусок дере­ ------------ --

со
ва вытесняет некоторый ее объем . Но, по закону плава­
ния, всякое плавающее тело вытесняет своей погружен -
ной частью ровно столько жидкости (по весу), сколько
весит все это тело. Вот почему весы и должны оста­
~
--_ -
--- ---~--

:-~-- - -~!~=--:-=-~-~~
.-
- -- - - -
- - -~".:·-
.-- - - -
~·
о
tv'I
ваться в равновесии .
~ Решите теперь другую задачу. Я ставлю на весы ста­ ---- - . - - - - - - - - - -
:s: кан с водой и рядом кладу гирьку. Когда весы уравнове­
•:S: шены гирями на чашке, я роняю гирьку в стакан с во­ Рис. 63. Масло внутри сосуда с разбавленным спиртом собира­
w
1- дой. Что сделается с весами? ется в шар, который не тонет и не всплывает (опыт Плато)
u По закону Архимеда, гирька в воде становится лег­
о
~ че, чем была вне воды. Можно, казалось бы, ожидать,
С[
:s: что чашка весов со стаканом поднимется. Между тем ,__, ______ ----
ЭЕ
в действительности весы останутся в равновесии. Как -_-:.. -_-_- ~ ~;:. ~ --_ =- : .
это объяснить?

{~-~~
<
со Мы пришли к неправильному заключению, потому
1- что вспомнили только об одной половине закона Архи -
u
•:S: меда, забыв о другой. Эта другая половина гласит, что
о погруженное тело, подверженное давлению со стороны
со
u жидкости, само давит - по закону противодействия -
на жидкость с такою же силою. Поэтому вес, «утрачен­
ный» телом, как бы сообщается жидкости 1 • На сколь­ Рис. 64. Если масляный шар в спирте быстро вращать при
ко «легче» стала гирька, на столько же «тяжелее» стала помощи воткнутого стерженька, от шара отделяется кольцо
вода в стакане; общий вес их не изменился, и потому
равновесие чашек не нарушается. или проволоку, вращают их как ось. Масляный шар
принимает участие в этом вращении. (Опыт удает­
Естественная форма жидкости ся лучше, если насадить на ось небольшой смоченный
маслом картонный кружочек, который весь оставался
Мы привыкли думать, что жидкости не имеют ни­ бы внутри шара.) Под влиянием вращения шар начи­
какой собственной формы. Это неверно . Естествен­ нает сначала сплющиваться, а затем через несколько

ная форма всякой жидкости - шар. Обычно сила тя­
жести мешает жидкости принимать эту форму, и жид­
кость либо растекается тонким слоем, если разлита без
сосуда, либо же принимает форму сосуда, если налита
в него. Находясь внутри другой жидкости такого же
удельного веса, жидкость по закону Архимеда «теряет»
свой вес: она словно ничего не весит, тяжесть на нее не
действует, - и тогда жидкость принимает свою естест­
венную, шарообразную форму.
Прованское масло плавает в воде, но тонет в спир­
те. Можно поэтому приготовить такую смесь из воды
и спирта, в которой масло нетонет и не всплывает. Вве­
дя в эту смесь немного масла посредством шприца, мы
увидим странную вещь: масло собирается в большую
круглую каплю, которая не всплывает и не тонет, а ви
сит неподвижно 2 •
Опыт надо проделывать терпеливо и осторожно,
иначе получится не одна большая капля, а несколько
шариков поменьше. Но и в таком виде опыт достаточно
интересен.
секунд отделяет от себя кольцо. Разрываясь на части,
кольцо это образует не бесформенные куски, а новые
шарообразные капли, которые продолжают кружиться
около центрального шара. Впервые этот поучительный
опыт произвел бельгийский физик Плато.
Здесь описан опыт Плато в его классическом виде.
Гораздо легче и не менее поучительно произвести его
в ином виде, предложенном ленинградским физиком­
педагогом В. Л. Розенбергом:
«Маленький стакан споласкивают водой, наполняют
прованским маслом и ставят на дно большого стакана; в по­
следний наливают осторожно столько спирта, чтобы малень­
кий стакан был весь в него погружен. Затем по стенке боль­
шого стакана из ложечки осторожно доливают понемногу
-
воду. Поверхность масла в маленьком стакане становится
выпуклой; выпуклость постепенно возрастает и при доста­
-
точном количестве подлитой воды поднимается из стакана,
образуя шар довольно значительных размеров, висящий вну­
три смеси спирта и воды (рис. 65).

Это, однако, еще не все. Пропустив через центр жид­

кого масляного шара длинный деревянный стерженек

1 Иными словами, гирька вытеснила часть воды, уровень

жидкости в стакане повысился, и давление на дно увеличи­

лось на добавочную силу, равную потере веса гирькой (при­

меч. ред.).
2 Чтобы форма шара не казалась искаженной, нужно

производить опыт в сосуде с плоскими стенками (или в со­

суде любой формы, но поставленном внутри наполненного
водой сосуда с плоскими стенками). Рис. 65. Упрощение опыта Плато

34
 За неимением спирта можно проделать этот опыт с ани ­
лином - жидкостью, которая при обыкновенной темпера­
туре тяжелее воды, а при 75-80°С легче ее. Нагревая воду,
мы можем, следовательно, заставить анилин плавать внутри
нее, причем он принимает форму большой шарообразной
капли » 1 •
Почему дробь круглая?
Сейчас мы говорили о том, что всякая жидкость,
освобожденная от действия тяжести, принимает свою
естественную форму - шарообразную. Если вспомните
сказанное раньше о невесомости падающего тела и при­
мете в расчет, что в самом начале
падения можно пренебречь ни -
чтожным сопротивлением возду­
ха2, то сообразите, что падающие
порции жидкости также должны
принимать форму шаров. И дей­
ствительно: падающие капли
дождя имеют форму шариков.
Дробинки - не что иное, как за­
стывшие капли расплавленного
свинца, который при заводском
способе изготовления заставля -
ют падать каплями с большой
высоты в холодную воду: там
они затвердевают в форме со­
вершенно правильных шариков.
Так отлитая дробь называет­
ся «башенной», потому что при
отливке ее заставляют падать
с верхушки высокой «дроболи -
тейной» башни. Башни дробо­
литейного завода - металличе­
ской конструкции и достигают
в высоту 45 м; в самой верхней
части располагается литейное
помещение с плавильными кот­
лами, внизу - бак с водой. От­
литая дробь подлежит еще сор­
тировке и отделке. Капля рас­
плавленного свинца
в дробинку еще во время паде­
застывает
ния; бак с водой нужен лишь для
того, чтобы смягчить удар дро­
бинки при падении и предотвра­
тить искажение ее шарообраз­
ной формы. (Дробь диаметром
больше 6 мм, так называемая
картечь, изготовляется иначе - около
Рис. 66. Башня вырубкой из проволоки кусоч-
дроболитейного завода ков, потом обкатываемых.)
1 Из других жидкостей удобен ортотолуидин - темно­
красная жидкость; при 24° она имеет такую же плотность,
как и соленая вода, в которую и погружают ортотолуидин .
2 Дождевые капли опускаются как свободно падающие
тела только в самом начале падения; уже примерно ко второй
половине первой секунды падения устанавливается , из-за
возрастающего сопротивления воздуха, равномерное движе­
ние. Подробнее об этом см. мою «Занимательную механику»,
гл . 9 - ю, статью «Скорость дождевых капель» .
«Бездонный» бокал
Вы налили воды в бокал до краев. Он полон. Возле
бокала лежат булавки. Может быть, для одной-двух бу­
лавок еще найдется место в бокале? Попробуйте.
Начните бросать булавки и считайте их. Бро­
сать надо осмотрительно; бережно погружайте острие
в воду и затем осторожно выпускайте булавку из руки,
без толчка или давления, чтобы сотрясением не распле­
скать воды. Одна, две, три булавки упали на дно, - уро­
вень воды остался неизменным. Десять, двадцать, трид­
цать булавок ... Жидкость не выливается. Пятьдесят,
шестьдесят, семьдесят ... Целая сотня булавок лежит на
дне, а вода из бокала все еще не выливается!
Не только не выливается, но даже и не поднялась
сколько-нибудь заметным образом над краями. Про­
должайте добавлять булавки. Вторая, третья, четвер­
тая сотня булавок очутилась в сосуде, - и ни одна кап -
ля не перелилась через край; но теперь уже видно, как
поверхность воды вздулась, возвышаясь немного над
краями бокала. В этом вздутии вся разгадка непонятно­
го явления. Вода мало смачивает стекло, если оно хотя
бы немного загрязнено жиром: края же бокала - как
и употребляемая нами посуда - неизбежно покрыва­
ются следами жира от прикосновения пальцев. Не сма­
чивая краев, вода, вы -
тесняемая булавками из
бокала, образует выпук­
лость. Вздутие незначи -
тельно на глаз, но, если
дадите себе труд вычис­
лить объем одной булавки
и сравните его с объемом
той выпуклости, которая
слегка вздулась над края­
ми бокала, вы убедитесь,
что первый объем в сотни
раз меньше второго, и от­
того в «ПОЛНОМ» бокале
может найтись место еще
для нескольких сотен бу­
лавок. Чем шире посуда,
тем больше булавок она
способна вместить, пото­
-
му что тем больше объем
вздутия.
Сделаем для ясности
примерный подсчет.
Длина булавки
25 мм, толщина
ее полмиллиметра. Рис. 67. Поразительный опыт
Объем такого цилин - с булавками в бокале воды
дра нетрудно вычислить
тtD 2 h
по известной формуле геометрии ( - - ); он равен
4
5 куб.мм. Вместе с головкой объем булавки не превы -
шает 5У2 куб. мм.
Теперь подсчитаем объем водяного слоя, возвы -
шающегося над краями бокала. Диаметр бокала 9 см =
= 90 мм. Площадь такого круга равна около 6400 кв. мм.
Считая, что толщина поднявшегося слоя только 1 мм ,
имеем для его объема 6400 куб. мм; это больше объема
35
 булавки в 1200 раз. Другими словами: «полный» бокал
воды может принять еще свыше тысячи булавок! Идей­
ствительно, осторожно опуская булавки, можно погру­
зить их целую тысячу, так что для глаз они словно займут
весь сосуд и будут даже выступать над его краями,
со а вода все-таки еще не будет выливаться ...
о Вы убедитесь в этом, если проделаете несколько легко
rt'I
~ Любопытная особенность
:s: керосина
•:S:
w
t- Кому приходилось иметь дело с керосиновой лам -
u пой, тот, вероятно, знаком с досадными неожиданно­
о
~ стями, обусловленными одной особенностью керосина.
с:[
Вы наполняете резервуар, вытираете его снаружи досу­
:s: ха, а через час находите его снова мокрым.
::Е
Дело в том, что вы недостаточно плотно завинтили
се
со горелку, и керосин, стремясь растечься по стеклу, вы­
t- полз на наружную поверхность резервуара. Если желае­
u
•:S: те оградить себя от подобных сюрпризов, вы должны
о возможно плотнее завинчивать горелку 1 •
со
u Эта ползучесть керосина весьма неприятным обра­
зом ощущается на судах, машины которых потребля -
ют керосин (или нефть). На подобных судах, если не
приняты меры, положительно невозможно перевозить
никакие товары, кроме тех же керосина или нефти, по­
тому что жидкости эти, выползая из баков через не­
заметные скважины, растекаются не только по метал
лической поверхности самих баков, но проникают ре­
Копейка, которая
в воде не тонет,
-
существует не только в сказке, но и в действительности.
выполнимых опытов. Начнем с более легких предме­
тов - с иголок. Кажется невозможным заставить сталь­
ную иглу плавать на поверхности воды, а между тем это
не так трудно сделать. Положите на поверхность воды
лоскуток папиросной бумаги, а на него - совершен -
но сухую иголку. Теперь остается только осторожно
удалить папиросную бумагу из-под иглы. Делается это
так: вооружившись другой иглой или булавкой, слег­
ка погружают края лоскутка в воду, постепенно подхо­
дя к середине; когда лоскуток весь намокнет, он упадет
на дно, игла же будет продолжать плавать. При помо­
щи магнита, подносимого к стенкам стакана на уровне
воды, вы можете даже управлять движениями этой пла­
вающей на воде иглы.
Вместо иглы можно заставить плавать булавку
(то и другое - не толще 2 мм), легкую пуговицу, мел ­
кие плоские металлические предметы. Наловчившись
в этом, попробуйте заставить плавать и копейку.
При известной сноровке можно обойтись и без па­
пиросной бумаги: захватив иглу пальцами посредине,
- уроните ее в горизонтальном положении с небольшой
высоты на поверхность воды.

шительно всюду, даже в одежду пассажиров, сообщая
всем предметам свой неистребимый запах. Все попыт­
ки бороться с этим злом остаются часто безрезультат­
ными.
Английский юморист Джером не очень преувели -
чивал, когда рассказывал о керосине следующее в шу­
точной повести «Трое в лодке»:
Причина плавания всех этих металлических пред­
метов та, что вода плохо смачивает металл, побывав­
ший в наших руках и потому покрытый тончайшим
слоем жира. Оттого вокруг плавающей иглы на поверх -
ности воды образуется вдавленность, ее можно даже
видеть. Поверхностная пленка жидкости, стремясь
распрямиться, оказывает давление вверх на иглу и тем

поддерживает ее. Поддерживает иглу также и вытал­

« Я не з наю вещества, более способного просачиваться кивающая сила жидкости, согласно закону плавания:
всюду, чем керосин . Мы держали его на носу лодки, а он
оттуда просочился на другой конец, пропитав своим запа­
хом все, что попадалось ему по пути. Просачиваясь сквоз ь
обшивку, он капал в воду, портил воздух и небо, отравлял
жизнь. Иногда дул северный керосин - новый ветер; ино­
гда - южный, иногда - западный или восточный; но где
бы он ни з арождался, к нам он прилетал, напоенный бла ­
гоуханием керосина. По вечерам это благоухание уничто ­
жало прелесть заката, а лучи месяца положительно исто­

чали керосин ... Привязав лодку у моста, мы пошли про­

гуляться по городу, - но ужасный запах преследовал нас.
Казалось, весь город был им пропитаю>. (На самом деле,
конечно , пропитано было им лишь платье путешествен­
ников. )

Между прочим, способность керосина смачивать

наружную поверхность резервуаров подала повод к не­

правильному мнению, будто керосин может проникать

сквозь металлы и стекло.

1 Но завинчивая горелку наглухо, не забудьте проследить

за тем, чтобы резервуар не был налит до самых краев: керо­

син при нагревании расширяется довольно значительно (он Рис. 68. Игла, плавающая на воде.
увеличивается в объеме на десятую долю при повышении Вверху: разрез иглы (2 мм толщины) и точная форма углубления
температуры на 100°), и чтобы резервуар не лопнул, необхо­ на воде (увеличено в 2 раза). Внизу: способ заставить иглу
димо оставить место для расширения. плавать на воде с помощью лоскутка бумаги

36
игла выталкивается снизу с силой, равной весу вытес­
ненной ею воды 1 •
Всего проще добиться плавания иглы, если смазать
ее маслом; такую иглу можно прямо класть на поверх­
ность воды, и она не потонет.
Во а в решете
Оказывается, что и носить воду в решете возможно
не только в сказке. Знание физики поможет исполнить
такое классически невозможное дело. Для этого надо
взять проволочное решето сантиметров 15 в попереч -
нике с не слишком мелкими ячейками (около 1 мм)
и окунуть его сетку в растопленный парафин. Затем вы­
нуть решето из парафина: проволока окажется покры­
той тонким слоем парафина, едва заметным для глаз.
Решето осталось решетом, - в нем есть сквозные
отверстия, через которые свободно проходит булав­
ка, - но теперь вы можете, в буквальном смысле сло­
ва, носить в нем воду. В таком решете удерживается до­
вольно высокий слой воды, не проливаясь сквозь ячей­
ки: надо только осторожно налить воду и оберегать
решето от толчков.
Почему же вода не проливается? Потому что, не
смачивая парафин, она образует в ячейках решета тон -
кие пленки, обращенные выпуклостью вниз, которые
и удерживают воду.
-- ------
-- -- ---
---------------
Рис. 69. Почему вода не выливается
из парафинированного решета
Такое парафинированное решето можно положить
на воду, и оно будет держаться на ней. Значит, возмож -
но не только носить воду в решете, но и плавать на нем.
Этот парадоксальный опыт объясняет ряд о бык -
новенных явлений, к которым мы чересчур привыкли,
чтобы задумываться об их причине. Смоление бочек
и лодок, смазывание салом пробок и втулок, окрашива­
ние масляной краской и вообще покрытие маслянисты -
ми веществами всех тех предметов, которые мы хотим
сделать непроницаемыми для воды, а также и прорези
нивание тканей - все это не что иное, как изготовление
решета вроде сейчас описанного. Суть дела и там и тут
одна и та же, только в случае с решетом она выступает
в необычном виде.
Пена на службе техники
Опыт плавания стальной иглы и медной монеты на
воде имеет сходство с явлением, используемым в горно­
металлургической промышленности для «обогащению>
1 При действии на тело капиллярных сил закон Архиме­
да в обычной форме не применим; в данном случае выталки­
вающая сила определяется глубиной погружения плавающей
иглы (примеч. ред.).
- --
- шш
- -
- - ----------==----
----
---
Рис. 70. Как происходит флотация
руд, т. е. для увеличения содержания в них ценных со­
ставных частей. Техника знает много способов обога­
щения руд; тот, который мы сейчас имеем в виду и ко­
торый называется «флотацией», - наиболее действи­
тельный; он успешно применяется даже в тех случаях,
когда все остальные не достигают цели.
Сущность флотации (т. е. всплывания) состоит
в следующем. Тонко измельченная руда загружается
в чан с водой и с маслянистыми веществами, которые
способны обволакивать частицы полезного минерала
тончайшими пленками, не смачиваемыми водой. Смесь
энергично перемешивается с воздухом, образуя множе­
ство мельчайших пузырьков - пену. При этом части­
цы полезного минерала, покрытые тонкой маслянистой
пленкой, приходя в соприкосновение с оболочкой воз­
душного пузырька, пристают к ней и повисают на пу­
зырьке, который и выносит их вверх, как воздушный
шар в атмосфере поднимает гондолу (рис. 70). Частицы
же пустой породы, не облеченные маслянистым веще­
ством, не пристают к оболочке и остаются в жидкости.
Надо заметить, что воздушный пузырек пены гораздо
больше по объему, нежели минеральная частица, и пла­
вучесть его достаточна для увлечения твердой крупин -
ки вверх. В итоге частицы полезного минерала почти
все оказываются в пене, покрывающей жидкость. Пену
снимают и направляют в дальнейшую обработку - для
получения так называемого концентрата, который в де­
сятки раз богаче полезным минералом, нежели перво­
начальная руда.
Техника флотации в настоящее время разработана
так тщательно, что надлежащим подбором примеши -
ваемых жидкостей можно отделить каждый полезный
- минерал от пустой породы любого состава. Изготов­
ление необходимых примесей держится зарубежными
обогатительными фабриками в секрете. Однако совет­
ские химики самостоятельно нашли рецепты изготов­
ления хороших и дешевых флотационных жидкостей,
нисколько не уступающих заграничным. Поставлено
в СССР и изготовление соответствующего машинного
оборудования.
Несмотря на широкое применение флотации в про­
мышленности, физическая сторона этого процесса вы -
яснена еще не во всех подробностях. Здесь практика
опережает теорию 2 • К самой идее флотации привела
2 Всестороннее изучение теории флотации началось как
раз в годы написания этих строк Я. П., в основном учеными
из СССР и США (примеч. ред.).
37
 не теория, а внимательное наблюдение случайного
факта. В конце XIX века американская учительница
(Карри Эверсон), стирая загрязненные маслом мешки,
в которых хранился раньше медный колчедан, обрати -
ла внимание на то, что крупинки колчедана всплывают

со с мыльной пеной. Это и послужило толчком к разви­

о тию способа флотации. Успешно применяется он лишь
~
с начала ХХ века. Аппараты для флотации сравнитель­
~ но несложны и обслуживаются небольшим числом ра­
::s бочих.
•::S
w
1- Мнимый «вечный» двигатель
u
~
с:[
В книгах иногда описывается в качестве настояще­
го «вечного» двигателя прибор такого устройства: мас­
::s ло (или вода), налитое в сосуд, поднимается фитилями
;Е
сначала в верхний сосуд, а оттуда другими фитилями -
<С
со еще выше; верхний сосуд имеет желоб для стока масла,
1- которое падает на лопатки колеса, приводя его во вра­
u
•::S щение. Стекшее вниз масло снова поднимается по фи -
о тилям до верхнего сосуда. Таким образом струя масла,
со
u стекающая по желобку на колесо, ни на секунду не пре­
рывается, - и колесо вечно должно находиться в дви­

жении ...
Если бы авторы, описывающие эту вертушку, дали
себе труд ее изготовить, они, конечно, убедились бы,
что не только колесо не вертится, но что ни одна капля

жидкости даже не попадет в верхний сосуд!

Это можно сообразить, впрочем, и не присту­
пая к изготовлению вертушки. В самом деле, почему
изобретатель думает, что масло должно стекать вниз
с верхней, загнутой части фитиля? Капиллярное притя­
жение, преодолев тяжесть, подняло жидкость вверх по
фитилю; но ведь та же причина удержит жидкость в по­
рах намокшего фитиля, не давая ей капать с него. Если
допустить, что в верхний сосуд нашей мнимой вертуш­
ки от действия капиллярных сил может попасть жид­
кость, то надо будет признать, что те же фитили, кото­
рые будто бы доставили ее сюда, сами же и перенесли
бы ее обратно в нижний.
Этот мнимый вечный двигатель напоминает дру­
гую водяную машину «вечного» движения, придуман
ную в 1575 г. итальянским механиком Страдою Стар­
шим. Мы изображаем здесь этот забавный проект
(рис. 72). Архимедов винт, вращаясь, поднимает воду
в верхний бак, откуда она вытекает из лотка струей,
ударяющей в лопатки наливного колеса (справа внизу).
Рис. 72. Старинный проект водяного «Вечного » двигателя
для точильного камня
Водяное колесо вращает точильной станок, а одновре­
менно двигает, с помощью ряда зубчатых колес, тот са­
мый архимедов винт, который поднимает воду в верх -
ний бак. Винт вращает колесо, а колесо - винт! .. Если
бы возможны были подобные механизмы, то проще
всего было бы устроить так: перекинуть веревку через
блок и привязать к ее концам одинаковые гири; когда
один груз опускался бы, он поднимал бы тем самым
другой груз, а тот, опускаясь с этой высоты, поднимал
- бы первый. Чем не «вечный» двигатель?
Мыльные пузыри
Умеете ли вы выдувать мыльные пузыри? Это не
так просто, как кажется. И мне казалось, что здесь ни­
какой сноровки не нужно, пока не убедился на деле, что
уменье выдувать большие и красивые пузыри - своего
рода искусство, требующее упражнения.
Но стоит ли заниматься таким пустым делом, как
выдувание мыльных пузырей?
В общежитии они пользуются худой славой; по
крайней мере в разговоре мы вспоминаем о них для не
особенно лестных уподоблений. Совсем иначе смотрит
на них физик. «Выдуйте мыльный пузырь, - писал ве­
ликий английский ученый Кельвин, - и смотрите на
него: вы можете заниматься всю жизнь его изучением,

не переставая извлекать из него уроки физики» .

Действительно, волшебные переливы красок на
поверхности тончайших мыльных пленок дают физи­
ку возможность измерить длину световых волн, а ис­

Рис. 71. Неосуществимая вертушка следование натяжения этих нежных пленок помогает

38
 со
о
rt\
~
:s:
1:S:
w
1-
u
о
~
С[
:s:
эе
<
со
1-
u
1:S:
о
со
u

Рис. 73. Опыты с мыльными пузырями :

пузырь на цветке; пузырь вокруг в азы; ряд пузырей друг в друге; пуз ырь на статуэтке внутри другого пузыря

изучить законы действия частичных сил 1 , - тех сил Так как пузырь наполняется при этом теплым воздухом
сцепления, при отсутствии которых в мире не суще­ наших легких, который легче окружающего комнатно­
ствовало бы ничего, кроме тончайшей пыли . го воздуха, то выдутый пузырь тотчас же поднимается
Те немногие опыты, которые описаны ниже, не пре­ вверх.

следуют столь серьезных задач. Это просто интересное

развлечение, которое лишь познакомит нас с искус­

ством выдувания мыльных пузырей. Английский фи -

зик Бойс в книге «Мыльные пузыри» подробно описал
длинный ряд разнообразных опытов с ними. Интере­
сующихся мы и отсылаем к этой превосходной книге,
здесь же опишем лишь простейшие опыты.
Их можно производить с раствором простого жел­
того мыла 2 , но для желающих мы укажем на так назы­
ваемое марсельское, а также чисто оливковое или мин -
дальное мыло, которое наиболее пригодно для полу­
чения крупных и красивых мыльных пузырей. Кусок
такого мыла разводят осторожно в чистой холодной
воде, пока не получится довольно густой раствор. Все­
го лучше пользоваться чистой дождевой или снеговой
водой , а за неимением их - кипяченой и охлажденной
водой. Чтобы пузыри держались долго, Плато совету­
ет прибавлять к мыльному раствору Уз глицерина (по
объему). С поверхности раствора удаляют ложкой пену
и пузырьки, а затем погружают в него тонкую глиня -
ную трубочку, конец которой изнутри и извне вымазан
предварительно мылом. Достигают хороших результа­
тов и с помощью соломинок, длиною сантиметров в де­

сять, крестообразно расщепленных на конце.

Выдувают пузырь так: всосав в трубку немного рас­
твора, осторожно дуют в нее, держа трубку отвесно.

' Т. е. законы действия сил между частицами (примеч.

ред. ).
2 Туалетные сорта для этой цели менее пригодны. Рис. 74. Эдуард Мане, «Мыльные пузыри » (1867)

39
 Если удастся сразу выдуть пузырь сантиметров
в 10 диаметром, то раствор годен; в противном слу­
чае прибавляют в жидкость еще мыла до тех пор, пока
можно будет выдувать пузыри указанного размера. Но
этого испытания мало. Выдув пузырь, обмакивают па­
со лец в мыльный раствор и стараются пузырь проткнуть;
о если он не лопнет, то можно приступить к опытам; если

""~ же пузырь не выдержит такого натяжения стенок, надо

прибавить еще немного мыла.

:s: Производить опыты нужно медленно, осторожно,
•:S: спокойно. Освещение должно быть по возможности
w
1- яркое: иначе пузыри не покажут своих радужных пере­
u ливов.
о
:::i.:: Вот несколько занимательных опытов с пузырями.
С{
Мыльный пузырь вокруг цветка. В тарелку или на
:s: поднос наливают мыльного раствора настолько, чтобы
ЭЕ
с(
дно тарелки было покрыто слоем в 2-3 мм вышины;
со в середину кладут цветок или вазочку и накрывают сте­
1- клянной воронкой. Затем, медленно поднимая воронку, Рис. 76. Как получить мыльную фигуру в форме цилиндра
u дуют в ее узкую трубочку, - образуется мыльный пу­
•:S:
о зырь; когда же этот пузырь достигнет достаточных раз­ Пленка мыльного пузыря все время находится в на­
со
u меров, наклоняют воронку, как показано на рис. 73, вы­ тяжении и давит на заключенный в ней воздух; напра­
свобождая из-под нее пузырь. Тогда цветок окажется вив соломинку к пламени свечи, вы можете убедиться,
лежащим под прозрачным полукруглым колпаком из что сила тончайших пленок не так уж ничтожна; пламя
мыльной пленки, переливающей всеми цветами радуги. заметно уклонится в сторону (рис. 77).
Вместо цветка можно взять статуэтку, увенчав ее Интересно наблюдать за пузырем, когда он из теп­
голову мыльным пузырьком (рис. 73). Для этого необ­ лого помещения попадает в холодное: он видимо умень­

ходимо предварительно капнуть на голову статуэтки шается в объеме и, наоборот, раздувается, попадая
немного раствора, а затем, когда большой пузырь уже из холодной комнаты в теплую. Причина кроется, ко­
выдут, проткнуть его трубочкой и выдуть внутри его нечно, в сжатии и расширении воздуха, заключенно ­

маленький. го внутри пузыря. Если, например, на морозе в -15°С

Несколько пузырей друг в друге (рис. 73). Из ворон­ объем пузыря 1000 куб. см и он с мороза попал в поме­
ки, употребленной для описанного опыта, выдувают, щение, где температура+ 15°С, то он должен увеличить­
как и в том случае, большой мыльный пузырь. Затем ся в объеме примерно на
совершенно погружают соломинку в мыльный раствор
так, чтобы только кончик ее, который придется взять
1000 х 30 х V273 =около 110 куб. см.

в рот, остался сухим, и просовывают ее осторожно че­ Следует отметить еще, что обычные представле­
рез стенку первого пузыря до центра; медленно вытяги­ ния о недолговечности мыльных пузырей не вполне
вая затем соломинку обратно, не доводя ее, однако, до правильны: при надлежащем обращении удается со­
края, выдувают второй пузырь, заключенный в первом, хранить мыльный пузырь в продолжение целых декад.
в нем - третий, четвертый и т. д. Английский физик Дьюар (прославившийся своими
Цепь из пузырей. Чтобы соста­
вить ее (рис. 75), нужно быстро сбра­
сывать в воздух, один за другим, не­

сколько мыльных пузырей, по воз ­

можности одинаковых размеров.

Цилиндр из мыльной пленки

(рис. 76) получается между двумя
проволочными кольцами. Для этого
на нижнее кольцо спускают обыкно­
венный шарообразный пузырь, за­
тем сверху к пузырю прикладывают

смоченное второе кольцо и, подии -

мая его вверх, растягивают пузырь,

пока он не сделается цилиндриче­

ским. Любопытно, что если вы под­

нимете верхнее кольцо на высоту

большую, чем длина окружности

кольца, то цилиндр в одной полови­
не сузится, в другой - расширится
и затем распадется на два пузыря.

Рис. 75. Цепь из мыльных пузырей Рис. 77. Воздух вытесняется стенками мыльного пузыря

40
работами по сжижению воздуха) хранил мыльные пу­
зыри в особых бутылках, хорошо защищенных от пыли,
высыхания и сотрясения воздуха; при таких условиях
ему удалось сохранить некоторые пузыри месяц и бо­
лее. Есть сведения, что удавалось сохранять мыльные
пузыри в течение 20 лет!
Что тоньше всего?
Немногие, вероятно, знают, что пленка мыльного
пузыря представляет собой одну из самых тонких ве­
щей, какие доступны невооруженному зрению. Обыч­
ные предметы сравнения, служащие в нашем языке для
выражения тонкости, чрезвычайно грубы по сравне­
нию с мыльной пленкой. «Тонкий как волос», «тонкий
как папиросная бумага» - означают огромную толщи -
ну рядом с толщиной стенки мыльного пузыря, кото­
рая в 5000 раз тоньше волоса и папиросной бумаги. При
увеличении в 200 раз человеческий волос имеет толщи -
ну около сантиметра, разрез же мыльной пленки даже
в таком увеличении еще недоступен зрению. Надо уве­
личение еще в 200 раз, чтобы разрез стенки мыльного
пузыря усматривался в виде тонкой линии; волос же
при таком увеличении (в 40 ООО раз!) будет иметь свы­
ше 2 м в толщину. Рис. 78 дает наглядное представление
об этих соотношениях.
Рис. 78. Вверху: игольное ушко, человеческий волос, бациллы
и паутинная нить, увеличенные в 200 раз.
и толщина мыльной пленки, увеличенные в
со
о
С"/\
~
:s:
•:S:
w
1-
u
~
с:[
Рис. 79. Как вобрать всю воду на тарелке
под стакан, опрокинутый вверх дном
:s:
:Е
Сухим из воды <
со
1-
u
Положите монету на большую плоскую тарелку, на­ •:S:
лейте столько воды, чтобы она покрыла монету, и пред­ о
со
ложите гостям взять ее прямо руками, не замочив паль­
u
цев.
Эта, казалось бы, невозможная задача довольно
просто решается с помощью стакана и горящей бумаж -
ки. Зажгите бумажку, положите ее горящей внутрь ста­
кана и быстро поставьте стакан на тарелку близ моне­
ты, дном вверх. Бумажка погаснет, стакан наполнится
белым дымом, а затем под ним сама собой соберется
вся вода с тарелки. Монета же, конечно, останется на
месте, и через минуту, когда она обсохнет, вы сможете
взять ее, не замочив пальцев.
Какая сила вогнала воду в стакан и поддерживает
ее на определенной высоте? Атмосферное давление. Го­
рящая бумажка нагрела воздух в стакане, давление его
от этого возросло, и часть газа вышла наружу. Когда бу­
мажка погасла, воздух снова остыл, но при охлаждении
его давление ослабело, и под стакан вошла вода, вгоняе­
мая туда давлением наружного воздуха.
Вместо бумажки можно пользоваться спичками,
воткнутыми в пробочный кружок, как показано на на­
шем рисунке.
Весьма нередко приходится слышать и даже читать
неверное объяснение этого старинного опыта 1• А имен -
но, говорят, что при этом «сгорает кислород», и пото­
му количество газа под стаканом уменьшается. Такое
объяснение грубо ошибочно. Главная причина только
в нагревании воздуха, а вовсе не в поглощении части
кислорода горящей бумажкой. Это следует, во-первых,
из того, что можно обойтись и без горящей бумажки,
а просто нагреть стакан, сполоснув его кипятком. Во­
вторых, если вместо бумажки взять смоченную спиртом
вату, которая горит дольше и сильнее нагревает воздух,
то вода поднимается чуть не до половины стакана; между
тем известно, что кислород составляет только /s
1 всего
объема воздуха. Наконец, нужно иметь в виду, что вме­
сто «Сгоревшего» кислорода образуются углекислый
газ и водяной пар; первый, правда, растворяется в воде,
но пар остается, занимая отчасти место кислорода.
1 Первое его описание и правильное объяснение находим
Внизу: бациллы у древнего физика Филона Византийского, жившего около
40 ООО раз I века до нашей эры.
41
 ----------- -
Как мы пьем?
Неужели и над этим можно задуматься? Конечно.
Мы приставляем стакан или ложку с жидкостью ко рту
са и «втягиваем» в себя их содержимое. Вот это-то про­
о стое «втягивание» жидкости, к которому мы так при­
""~ выкли, и надо объяснить. Почему, в самом деле, жид­
кость устремляется к нам в рот? Что ее увлекает? При­
s: чина такова: при питье мы расширяем грудную клетку
•S: и тем разрежаем воздух во рту; под давлением наруж­
w
....
u
ного воздуха жидкость устремляется в то пространство,
где давление меньше, и таким образом проникает в наш
~
с:[
рот. Здесь происходит то же самое, что произошло бы
с жидкостью в сообщающихся сосудах, если бы над од­
s: ним из этих сосудов мы стали разрежать воздух: под
эе
давлением атмосферы жидкость в этом сосуде подия -
<
са лась бы. Наоборот, захватив губами горлышко бутыл­
....
u ки, вы никакими усилиями не «втянете» из нее воду
•S: в рот, так как давление воздуха во рту и над водой оди -
о наково.
са
u Итак, строго говоря, мы пьем не только ртом, но
и легкими; ведь расширение легких - причина того, что
жидкость устремляется в наш рот.
Улучшенная воронка
Кому случалось наливать через воронку жидкость
в бутылку, тот знает, что нужно время от времени во­
ронку приподнимать, иначе жидкость из нее не выли
вается. Воздух в бутылке, не находя выхода, удерживает
своим давлением жидкость в воронке. Правда, немно­
го жидкости стечет вниз, так как воздух в ней чуть со­
жмется давлением воды. Но стесненный в уменьшен -
ном объеме воздух будет иметь увеличенную упругость,
достаточную, чтобы уравновесить своим давлением
вес жидкости в воронке. Понятно, что, приподнимая
воронку, мы открываем сжатому воздуху выход нару­
жу, - и тогда жидкость вновь начинает литься.
Было бы поэтому весьма практично устраивать во­
ронки так, чтобы суженная часть их имела продольные
гребни на наружной поверхности, - гребни, мешаю­
щие воронке вплотную приставать к горлышку. Таких
воронок мне в обиходе видеть не приходилось; только
в лабораториях употребляются фильтры, устроенные
подобным образом. Обращаю внимание наших заво­
дов, производящих ширпотреб, и других предприятий
на это маленькое усовершенствование.
Тонна дерева и тонна железа
Общеизвестен шуточный вопрос: что тяжелее -
тонна дерева или тонна железа? Не подумавши, обык­
новенно отвечают, что тонна железа тяжелее, - вызы
вая дружный смех окружающих.
Шутники, вероятно, еще громче рассмеются, если
им ответят, что тонна дерева тяжелее, чем тонна желе­
за. Такое утверждение кажется уж ни с чем не сообраз­
ным, - и однако, строго говоря, это ответ верный!
Дело в том, что закон Архимеда применим не толь­
ко к жидкостям, но и к газам. Каждое тело в воздухе
«теряет» из своего веса столько, сколько весит вытес­
ненный телом объем воздуха.
42
-- -- -- - ---- ------
Дерево и железо тоже, конечно, теряют в воздухе
часть своего веса. Чтобы получить истинные их веса,
нужно потерю прибавить. Следовательно, истинный
вес дерева в нашем случае равен 1 тонна-сила+ вес воз­
духа в объеме дерева; истинный вес железа равен 1 тон­
на-сила+ вес воздуха в объеме железа.
Но тонна дерева занимает гораздо больший объ­
ем, нежели тонна железа (раз в 15), поэтому истинный
вес тонны дерева больше истинного веса тонны желе­
за! Выражаясь точнее, мы должны были бы сказать:
истинный вес того дерева, которое в воздухе весит тон -
ну, больше истинного веса того железа, которое весит
в воздухе также одну тонну.
Так как тонна железа занимает объем в Vв куб. м,
а тонна дерева - около 2 куб. м, то разность в весе
вытесняемого ими воздуха должна составлять около
2У2 кг 1 • Вот насколько тонна дерева в действительности
тяжелее тонны железа!
Человек,
который ничего не весил
Быть легким не только как пушинка, но и стать легче
воздуха 2 , чтобы, избавившись от докучных оков тяже­
сти, свободно витать высоко над землей, куда угодно, -
вот мечта, которая с детства кажется многим заманчи -
вой. При этом обыкновенно забывают об одном - что
люди могут свободно двигаться на земле только потому,
- что они тяжелее воздуха. В сущности «МЫ живем на дне
воздушного океана», - как провозгласил Торричелли,
и если бы почему-либо мы сделались вдруг в тысячу
раз легче - стали бы легче воздуха, - то неизбежно
должны были бы всплыть к поверхности этого воздуш­
ного океана. С нами случилось бы то же, что произо­
шло с пушкинским гусаром: «Всю склянку выпил: верь
не верь - но кверху вдруг взвился я пухом». Мы под­
нялись бы вверх на целые километры, пока не достиг­
ли бы области, где плотность разреженного воздуха
равна плотности нашего тела. Мечты о свободном ви -
тании над горами и долинами рассыпались бы прахом,
так как, освободившись от оков тяжести, мы сделались
бы пленниками другой силы - атмосферного давления.
Писатель Уэллс избрал такое необыкновенное по­
ложение сюжетом для одного из своих научно-фанта­
стических рассказов.
Чересчур полный человек желал во что бы то ни
стало избавиться от своей полноты. А у рассказчика
будто бы как раз имелся чудодейственный рецепт, кото­
рый обладал способностью облегчать тучных людей от
их чрезмерного веса. Толстяк выпросил у него рецепт,
принял лекарство, - и вот какого рода неожиданные
сюрпризы поразили рассказчика, когда, придя наве­
- стить своего знакомца, он постучал у его дверей:
1 Иными словами, чтобы железо и дерево весили в возду­
хе ровно 1 тонну, масса дерева должна быть на 2,5 кг больше
массы железа (примеч. ред.).
2 Пушинка, вопреки распространенному мнению, не
только не легче воздуха, но в сотни раз тяжелее его . Парит
же она в воздухе лишь потому, что обладает весьма большою
поверхностью, так что сопротивление воздуха ее движению
велико по сравнению с ее весом.
 «Дверь долго не открывалась. Я слышал, как повернулся
ключ, затем голос Пайкрафта (так звали толстяка) произнес:
- Войдите.
Я повернул ручку и открыл дверь. Естественно, я желал
увидеть Пайкрафта.
И знаете ли, - его не было! Кабинет был в беспоряд­
ке: тарелки и блюда стояли между книгами и письменными
принадлежностями, несколько стульев было опрокинуто, но
Пайкрафта не было ...
- Я здесь, старина! Закройте дверь, - сказал он. И тогда
я нашел его.

Он находился у самого карниза, в углу у двери, точно

кто-нибудь приклеил его к потолку. Лицо у него было серди­
тое и выражало страх.

- Если что-нибудь подастся, то вы, Пайкрафт, упадете

и сломаете себе шею, - сказал я.
- Я рад был бы этому, - заметил он.
- Человеку ваших лет и вашего веса предаваться та-
кой гимнастике ... Однако, как вы там, черт возьми, держи­
тесь? - спросил я.
И вдруг я увидел, что он вовсе не держится, а плавает там
наверху как надутый газом пузырь.
Он сделал усилие, чтобы оторваться от потолка и сполз­
ти вдоль стены ко мне. Он ухватился за рамку гравюры, она
подалась, и он снова полетел к потолку. Он хлопнулся о по­
толок, и тогда я догадался, почему выдающиеся части и углы

его тела запачканы мелом. Он снова, с большею осторожно­

стью, попробовал спуститься при помощи камина.
- Это лекарство, - запыхтел он, - было слишком дей­
ственно. Потеря веса почти абсолютная.
Тут я все понял.
- Пайкрафт! - сказал я. - Ведь вам нужно было ле­
чение от полноты, а вы всегда называли это весом ... Да по­
стойте же, я вам помогу, - сказал я, взяв несчастного за руки
и дергая вниз.

Он заплясал по комнате, стараясь твердо встать где­

нибудь. Курьезное зрелище! Это было очень похоже на то,
Рис. 80. - Я здесь, старина! - сказал Пайкрафт
как если бы я в ветреный день старался удержать парус.
- Стол этот, - сказал несчастный Пайкрафт, изнемогав­
ший от пляски, - очень прочен и тяжел. Если бы вам удалось Я сидел возле камина, а он висел в своем любимом углу,
засунуть меня под него ... у карниза, прибивая турецкий ковер к потолку, когда мне
Я это сделал . Но и засунутый под письменный стол, он в голову пришла мысль :

шатался там, как привязанный воздушный шар, ни минуты
не оставаясь в покое.
- О, что мне делать?! Скажите! ..
- Одно лишь очевидно, - сказал я,
вы не должны делать. Если вы вздумаете выбраться, напри­
мер, из дома, то будете подниматься все выше и выше ...
Я подал мысль, что следует приспособиться к своему
новому положению. Я намекнул, что ему нетрудно будет на­
учиться ХОДИТЬ по потолку на руках.
- Я не могу спать, - пожаловался он.
Я указал ему, что вполне возможно прикрепить к кроват­
- Э, Пайкрафт! - воскликнул я. - Все это совершен -
но излишне! Свинцовая подкладка под одеждою, и дело сде­
лано!
- именно то, чего Пайкрафт чуть не расплакался от радости.
- Купите, - сказал я, - листового свинца и нашейте его
под свое платье. Носите сапоги со свинцовыми подошвами,
держите в руках чемодан из цельного свинца, и готово дело!
Вы не будете уже тогда пленником здесь; можете поехать за
границу, можете путешествовать. Вам никогда не придется
бояться кораблекрушения: стоит вам только сбросить с себя
некоторые части одежды или всю ее, и вы всегда сможете по­

ной сетке мягкий тюфяк, привязать к нему все нижние пред­ лететь по воздуху».

меты тесьмами и застегивать на боку одеяло и простыню.

Ему воздвигли в комнате лестницу, и все кушанья ста­
Все это представляется с первого взгляда вполне со­
вились на библиотечный шкаф. Мы напали также на остро­
гласным с законами физики. Нельзя, однако, оставить
умную выдумку, благодаря которой Пайкрафт мог спускать­
без возражений многих подробностей рассказа. Наи -
ся на пол, когда желал: она просто заключалась в том, что

"Британская энциклопедия" была помещена на верхнюю

полку открытого шкафа. Толстяк сейчас же вытащил пару
томов и, держа их в руках, спустился на пол.
Я провел в его квартире целых два дня. С буравчиком
и молотком в руках я соорудил здесь всевозможные остроум­
ные приспособления для него: провел проволоку, чтобы он
более серьезное возражение то, что, утратив вес своего
тела, толстяк все же не поднялся бы к потолку!
В самом деле: по закону Архимеда, Пайкрафт дол­
жен был бы «всплытм к потолку в том случае, если бы
вес его платья, со всем содержимым его карманов, был
меньше веса воздуха, вытесняемого тучным его телом.

мог достать звонки, и т. д. Чему равен вес воздуха в объеме человеческого тела,

43
 - - - - - - -----------
нетрудно вычислить, если вспомнить, что вес наше­ В состав механизма
го тела почти равен весу такого же объема воды. Мы этих часов входит ртут­

весим килограммов 60, вода в равном объеме - око­ ный барометр крупных
ло того же, а воздух обычной плотности в 770 раз лег­ размеров. В стеклянной
че воды; значит, в объеме, равном объему нашего тела, урне, подвешенной в раме,
воздух весит 80 г. Как ни грузен был мистер Пайкрафт, и в опрокинутой над ней,
он едва ли весил больше 100 кг и, следовательно, не мог горлышком вниз, боль­
вытеснить больше 130 г. Неужели же костюм, обувь, шой колбе заключается
часы, бумажник и все прочее, что было на Пайкрафте, около 150 кг ртути. Оба
весило не больше 130 г? Конечно, больше. А если так, сосуда укреплены под­

то толстяк должен был оставаться на полу комнаты, вижно один относительно

правда, в довольно неустойчивом положении, но все другого; искусной систе­

же не всплывать к потолку «как привязанный воздуш - мой рычагов достигает­
ный шар». Только раздевшись донага, Пайкрафт дол­ ся то, что при увеличении

жен был бы действительно всплыть к потолку. В одеж - атмосферного давления

де же он должен был бы уподобиться человеку, подвя­ колба опускается и урна
занному к шару-прыгуну; небольшое усилие мускулов, поднимается, при умень­

легкий прыжок уносил бы его высоко над землей, от­ шении же давления - на­

куда он в безветренную погоду плавно опускался бы оборот. Оба движения за­

обратно 1 • ставляют вращаться не­

большое зубчатое колесо,

«Вечные часы» всегда в одну сторону. Ко­
лесо неподвижно только

В этой книге мы рассмотрели уже несколько мни - при полной неизменно­

мых «вечных двигателей» и выяснили безнадежность сти атмосферного давле­
попыток их изобрести. ния, - но во время пауз

Теперь побеседуем о сходном с ними «даровом» механизм часов движется

двигателе, т. е. о таком, который способен работать не­ прежде накопленной энер­

определенно долго без всяких забот с нашей стороны, гией падения гирь. Нелег­
так как черпает нужную ему энергию из неистощимых ко устроить так, чтобы
ее запасов в окружающей среде. гири одновременно под­

Все, конечно, видели барометр - ртутный или ме­ нимались вверх и двигали

таллический. В первом барометре вершина ртутного своим падением механизм.

столбика постоянно то поднимается, то опускается - Однако старинные часов­

в зависимости от перемен атмосферного давления; щики были достаточно
в металлическом от той же причины постоянно колеб­ изобретательны, чтобы
лется стрелка. В XVIII в. один изобретатель использо­ справиться с этой зада­
вал эти движения барометра для завода часового меха­ чей. Оказалось даже, что
низма и таким образом построил часы, которые сами энергия колебаний атмо­
собой заводились и шли безостановочно, не требуя ни - сферного давления за­
какого ухода. метно превышала по­

Известный английский механик и астроном Фер­ требность, т. е. гири под­

гюссон видел это интересное изобретение и отозвался нимались быстрее, чем Рис. 81. Устройство дарового
о нем (в 1774 г.) так: опускались; понадобилось двигателя XVIII века
поэтому особое приспо -
«Я осмотрел вышеописанные часы, которые приводят­
собление для периодического выключения падающих
ся в непрерывное движение подъемом и опусканием ртути
гирь, когда они достигали высшей точки.
в своеобразно устроенном барометре; нет основания думать,
Легко видеть важное принципиальное отличие это­
чтобы они когда-либо остановились, так как накопляющаяся
го и подобных ему «даровых» двигателей от «вечных»
в них двигательная сила была бы достаточна для поддержа­
двигателей. В даровых двигателях энергия не создается
ния часов в ходу на целый год даже после полного устране­
ния барометра. Должен сказать со всею откровенностью, что, из ничего, как мечтают устроить изобретатели вечно­
как показывает детальное знакомство с этими часами, они
го двигателя; она черпается извне, - в нашем случае из

являются самым остроумным механизмом, какой мне когда­ окружающей атмосферы, где она накапливается солнеч­
либо случалось видеть, - как по идее, так и по выполнению». ными лучами. Практически даровые двигатели были бы
столь же выгодны, как и настоящие «Вечные» двигате­

К сожалению, часы эти не сохранились до нашего
времени, - они были похищены, и местонахождение
их неизвестно. Остались, впрочем, чертежи их кон­
струкции, выполненные упомянутым астрономом, так
что есть возможность их восстановить.
ли, если бы конструкция их была не слишком дорога по
сравнению с доставляемой ими энергией (как, к сожа­
лению, в большинстве случаев и бывает).
Немного далее (стр. 48) мы познакомимся с други­
ми типами дарового двигателя и покажем на приме­

ре, почему промышленное использование подобных

1 Подробно о шарах-прыгунах см. гл. IV моей «Занима­ механизмов оказывается зачастую совершенно невы­
тельной механики». годным.

44
 Рис. 82. Изгибание трамвайных рельсов вследствие сильного нагревания

небольшие промежутки - запас для свободного удли -

нения рельсов при нагревании 1 • Наше вычисление по­
казывает, что сумма длин всех рельсов увеличивается

за счет общей длины пустых промежутков; общее удли­

нение в летние знойные дни достигает 300 м по сравне­
нию с величиной ее в сильный мороз.
Итак, железная часть Октябрьской дороги действи­
На вопрос «Какой длины Октябрьская железная до­ тельно летом на 300 м длиннее, нежели зимой 2 •
рога?» кто-то ответил:
- Шестьсот сорок километров в среднем; летом - 1 Зазор этот, при длине рельсов 8 м, должен иметь при 0°
метров на триста длиннее, чем зимою. размер 6 мм . Для полного закрытия такого зазора нужно по­
Неожиданный ответ этот не так нелеп, как может вышение температуры рельса до 65°С. При укладке трамвай­
показаться. Если длиной железной дороги называть ных рельсов нельзя, по техническим условиям, оставлять з а­

длину сплошного рельсового пути, то он и в самом деле зоров . Это обычно не вызывает искривления рельсов, так как
должен быть летом длиннее, чем зимой. Не забудем, что вследствие погружения их в почву температурные колебания
от нагревания рельсы удлиняются - на каждый гра­ не так велики , да и самый способ скрепления рельсов препят­
ствует боковому их искривлению . Однако в очень сильный
дус Цельсия более чем на одну 100 000-ю своей длины.
зной трамвайные рельсы все же искривляются, как наглядно
В знойные летние дни температура рельса может дохо­
показывает прилагаемый рисунок 82, исполненный с фото­
дить до 30-40° и выше: иногда рельс нагревается Соли -
графии.
цем так сильно, что обжигает руку. В зимние морозы
То же случается иногда и с рельсами железнодорожно­
рельсы охлаждаются до -25° и ниже. Если остановить­
го пути . Дело в том, что на уклонах подвижной состав по ­
ся на разнице в 55° между летней и зимней температу­
езда при движении увлекает рельсы за собой (иной раз даже
рой, то, умножив общую длину пути б40 км на 0,00001 вместе со шпалами), в итоге на таких участках пути заз оры
и на 55, получим около Уз км! Выходит, что и в самом нередко исчезают, и рельсы прилегают друг к другу концами
деле рельсовый путь между Москвой и Ленинградом вплотную .
летом на треть километра, т. е. примерно метров на три - 2 Стоит упомянуть, что с 1960-х rr. в развитых странах
ста, длиннее, нежели зимой. при строительстве железных дорог широко используется тех ­

Изменяется здесь, конечно, не длина дороги, а толь­ нология бесстыкового ( « бархатного » ) пути; впрочем, в урав­
ко сумма длин всех рельсов. Это не одно и то же, пото­ нительных пролетах таких рельсов все равно предусмотре­

му что рельсы железнодорожного пути не примыкают ны участки, компенсирующие тепловое расширение и сжатие

друг к другу вплотную: между их стыками оставляются (примеч. ред . ) .

45
 На линии Ленинград - Москва каждую зиму про­
падает совершенно бесследно несколько сотен метров
дорогой телефонной и телеграфной проволоки, - и ни­
кто этим не обеспокоен, хотя виновник исчезновения
хорошо известен органам связи.

Конечно, и вы знаете его: похититель этот - мо­

роз. То, что мы говорили о рельсах, вполне применимо
и к проводам, с той лишь разницей, что медная телефон­
ная проволока удлиняется от теплоты в 1,5 раза больше,
чем сталь. Но здесь уже нет никаких пустых промежут­
ков, - и потому мы без всяких оговорок можем утверж­
дать, что телефонная линия Ленинград - Москва зимой
метров на 500 короче, нежели летом. Мороз безнака­
занно каждую зиму похищает чуть не полкилометра

проволоки, - не внося, впрочем, никакого расстрой­

ства в работу телефона или телеграфа и аккуратно воз­
вращая похищенное при наступлении теплого времени.

Но когда такое сжатие от холода происходит не

с проводами, а с мостами, последствия бывают подчас
весьма ощутимы. Вот что сообщали в декабре 1927 г. га­
зеты о подобном случае:
« Необычайные для Франции морозы, стоящие в тече­
ние нескольких дней, послужили причиной серьезного по­
вреждения моста через Сену, в самом центре Парижа. Желез­
ный остов моста от мороза сжался, от чего вздулись и затем
рассыпались кубики торцов на покрывающей его мостовой .
Проезд по мосту временно з акрыт ».
Замечательный сплав этот носит название « инвар » (от
латинского слова, означающего « неизменный » ).
Итак, в жаркий день вершина Эйфелевой башни
Если теперь вас спросят, какова высота Эйфелевой поднимается выше, чем в холодный, на кусочек, рав­
башни, то, прежде чем ответить: «300 метров » 1 , вы, ве­ ный длине этой строки и сделанный из железа, которое,
роятно, осведомитесь: впрочем, не стоит ни одного лишнего сантима.

-В какую погоду - холодную или теплую?

Ведь высота столь огромного железного сооруже­
ния не может быть одинакова при всякой температу­
ре. Мы знаем, что железный стержень длиною в 300 м
удлиняется на 3 мм при нагревании его на один гра­
дус. Приблизительно на столько же должна возрастать Раньше чем разлить чай по стаканам, опытная хо­
и высота Эйфелевой башни при повышении температу­ зяйка, заботясь об их целости, не забывает положить
ры на 1°. В теплую солнечную погоду железный матери­ в них ложки, особенно если они серебряные . Житей ­
ал башни может нагреться в Париже градусов до +40, ский опыт выработал вполне правильный прием. На
между тем как в холодный, дождливый день темпера­ чем он основан?
тура его падает до +10 градусов , а зимою до О граду­ Уясним себе прежде, почему вообще стаканы тре­
сов, даже до -10 градусов (большие морозы в Париже скаются от горячей воды . Причина - неравномерное
редки). Как видим, колебания температуры доходят расширение стекла. Горячая вода, налитая в стакан,
до 40 и более градусов. Значит, высота Эйфелевой баш­ прогревает его стенки не сразу: сначала нагревается

ни может колебаться на 3 х 40 =
120 мм, или на 12 см
(больше длины этой строки).
Прямые измерения обнаружили даже, что Эйфелева
башня еще чувствительнее к колебаниям температуры,
нежели воздух: она нагревается и охлаждается быстрее
и раньше реагирует на внезапное появление Солнца
в облачный день. Изменения высоты Эйфелевой баш -
ни были обнаружены с помощью проволоки из особой
внутренний слой стенок, в то время как наружный не
успевает еще нагреться. Нагретый внутренний слой
тотчас же расширяется, наружный же остается пока не­
изменным и испытывает, следовательно, сильный на­
пор изнутри. Происходит разрыв, - стекло лопается.
Не думайте, что вы обеспечите себя от таких сюр­
призов, если обзаведетесь толстыми стаканами. Тол -
стые стаканы - как раз самые непрочные в этом отно­

никелевой стали, обладающей способностью почти не шении: они лопаются чаще, нежели тонкие. Это и по­
изменять своей длины при колебаниях температуры. нятно: тонкая стенка прогревается сразу, в ней быстрее
устанавливаются равномерная температура и одинако­

1 В наши дни (вследствие установки новой антенны) вы­ вое расширение, - не так , как в толстом, медленно про­

сота Эйфелевой башни составляет 324 м (примеч. ред. ) . гревающемся слое стекла.

46
 Об одном только не надо забывать, выбирая тонкую
стеклянную посуду: тонкими должны быть не только
боковые стенки, но и дно стакана. При наливании го­
рячей воды нагревается главным образом дно; если оно
толсто, стакан растрескается, как бы тонки ни были его
стенки. Легко лопаются также стаканы и фарфоровые
чашки с толстым кольцеобразным выступом внизу.
Чем стеклянный сосуд тоньше, тем увереннее мож -
но подвергать его нагреванию. Химики пользуются
очень тонкими сосудами и кипятят в них воду прямо
на спиртовой горелке, не тревожась за целость сосуда.
Конечно, идеальной посудой была бы такая, кото­
рая вовсе не расширялась бы при нагревании. Чрезвы­
чайно мало расширяется прозрачный минерал кварц:
в 15-20 раз меньше, чем стекло. Толстый сосуд из про­
зрачного кварца может быть как угодно нагрет, - он не
лопнет. Нагрев до красного каления, можно смело бро­
сить кварцевый сосуд в ледяную воду, не опасаясь за его
целость 1 •
Не мешает помнить, что стаканы лопаются не толь­
ко при быстром нагревании, но и при резком охлаж -
дении. Причина - неравномерное сжатие: наружный
слой, охлаждаясь, стягивается и сильно сдавливает
внутренний слой, еще не успевший охладиться и сжать­
ся. Поэтому не следует, например, банку с горячим ва­
реньем выставлять на резкий холод, погружать в холод­
ную воду и т. п.
Вернемся, однако, к чайной ложечке в стакане. На
чем основано ее предохраняющее действие?
Резкое различие в нагревании внутреннего и на­
ружного слоя стенок бывает лишь тогда, когда в стакан
сразу наливается очень горячая вода: вода тепловатая
не вызывает резкой разницы в нагревании, следова­
тельно, и в натяжении различных частей стекла. От теп­
ловатой воды посуда не лопается. Что же происходит,
если в стакан положена ложечка? Попав на дно, горя­
чая жидкость, прежде чем нагреть стекло (которое дур­
но проводит теплоту), успевает отдать часть своей теп­
лоты хорошему проводнику - металлу; температура
жидкости понижается; из горячей она делается теплой
и потому почти безвредной. Дальнейшее же прилива­
ние горячего чая не столь уже опасно для стакана, так
как он успел немного прогреться.
Словом, металлическая ложка в стакане - особенно
если она массивна - сглаживает резкость нагревания
стакана и тем предотвращает растрескивание стекла.
Но почему лучше, если ложка серебряная? Потому
что серебро - хороший проводник тепла; серебряная
ложка быстрее отнимает теплоту от воды, нежели мед­
ная. Вспомните, как серебряная ложка в стакане с горя -
чим чаем обжигает руку2! По этому признаку вы даже
можете безошибочно определять материал ложки: мед­
ная ложка пальцев не обжигает.
Неравномерное расширение стеклянных стенок
ставит под угрозу целость не только чайных стаканов,
1 Кварцевая посуда еще тем удобна для лабораторного
употребления, что она очень тугоплавка: кварц размягчается
только при 1700°С.
2 В данном случае еще важней то, что теплоемкость се­
ребра почти вдвое меньше теплоемкости меди, поэтому при
прочих равных условиях серебро нагревается до более высо­
ких температур (примеч. ред.).
но и ответственных частей парового котла - его водо­
мерных трубок, по которым определяется высота воды
в котле. Внутренние слои этих стеклянных трубок, на­
греваемые горячими паром и водою, расширяются
больше наружных. К натяжению, порождаемому этой
причиной, прибавляется еще сильное давление пара
и воды в трубке, отчего она легко может лопнуть. Что­
бы предотвратить это, изготавливают иногда водомер­
ные трубки из двух слоев стекла разных сортов: вну­
тренний слой имеет меньший коэфициент расширения,
нежели наружный (трубка Шотта).
«Отчего зимою день короткий и ночь длинная, а летом
наоборот? День зимою оттого короткий, что, подобно всем
прочим предметам, видимым и невидимым, от холода сжи­
мается, а ночь от возжения светильников и фонарей расши­
ряется, ибо согревается».
Это курьезное рассуждение «Войска Донского от­
ставного урядника» из рассказа Чехова вызывает у вас
улыбку своей явной несообразностью. Однако люди,
которые смеются над подобными «учеными» рассуж -
дениями, нередко сами создают теории, пожалуй, столь
же несообразные. Кому не приходилось слышать или
даже читать о сапоге в бане, не влезающем на разгоря­
ченную ногу будто бы потому, что «нога при нагрева­
нии увеличилась в объеме?» Этот знаменитый пример
сделался qуть не классическим, - а между тем ему дают
совершенно превратное объяснение.
Прежде всего, температура человеческого тела
в бане почти не повышается 3 • Человеческий организм
успешно борется с тепловыми влияниями окружающей
среды и поддерживает собственную температуру на
определенной точке.
Но при нагревании на 1-2° увеличение объема на­
шего тела так ничтожно, что его нельзя заметить при
надевании сапог. Коэффициент расширения твердых
и мягких частей человеческого тела не превосходит
нескольких десятитысячных. Следовательно, ширина
ступни и толщина голени могли бы увеличиться все­
го на какую- нибудь сотую долю сантиметра. Неужели
же сапоги шьются с точностью до 0,01 см - толщины
волоса?
Конечно, факт несомненен: сапоги трудно надевать
после бани. Но причина не в тепловом расширении,
а в приливе крови, в разбухании наружного покрова, во
влажной поверхности кожи и тому подобных явлениях,
не имеющих ничего общего с тепловым расширением.
Древнегреческий механик Герон Александрий­
ский - изобретатель фонтана, носящего его имя, -
оставил нам описание двух остроумных способов, с по­
мощью которых египетские жрецы обманывали народ,
внушая ему веру в чудеса. На рис. 83 вы видите пусто­
телый металлический жертвенник, а под ним скрытый
в подземелье механизм, приводящий в движение двери
3 Повышение температуры тела в бане не превосходит 1°,
много 2° (на полке).
47
 Рис. 83. Разоблачение «чуда» египетских жрецов: двери храма открываются под действием жертвенного огня

храма. Жертвенник стоял снаружи его. Когда разводят

огонь, воздух внутри жертвенника вследствие нагрева­

ния сильнее давит на воду в сосуде, скрытом под полом;

из сосуда вода вытесняется по трубе и выливается в ве­
дро, которое, опускаясь, приводит в действие механизм,
вращающий двери (рис. 84). Изумленные зрители, ни­
чего не подозревающие о скрытой под полом установке,
видят перед собой «чудо»: как только на жертвеннике
Мы уже описывали раньше (с. 44) часы без заво­
да - вернее, без намеренного завода, - устройство ко­
торых основано на переменах в давлении атмосферы.
Опишем теперь подобные же самозаводящиеся часы,
основанные на тепловом расширении .

запылает огонь, двери храма, «внемля молитвам жре­
ца», растворяются словно сами собой ...
Другое мнимое чудо, устраивавшееся жрецами,
изображено на рис. 85. Когда на жертвеннике запылает
пламя, воздух, расширяясь, выдавит масло из нижнего
резервуара в трубки, скрытые внутри фигур жрецов, -
и тогда масло чудесным образом само подливается
в огонь ... Но стоило жрецу, заведывавшему этим жерт­
венником, незаметно вынуть пробку из крышки резер­
вуара - и излияние масла прекращалось (потому что
избыток воздуха свободно выходил через отверстие);
к этой уловке жрецы прибегали тогда, когда приноше­
Механизм их изображен на рис. 86. Главная часть
его - стержни Z 1 и Z2, сделанные из особого металличе­
. ского сплава с большим коэффициентом расширения.
Стержень Z 1 упирается в зубцы колеса Х так, что при удли­
нении этого стержня от нагревания зубчатое колесо не­
много поворачивается. Стержень Z2 зацепляет за зубцы
колеса У при укорочении от холода и поворачивает его
в том же направлении. Оба колеса насажены на вал W1,
при вращении которого поворачивается большое коле­
со с черпаками. Черпаки захватывают ртуть, налитую
в нижний желоб, и переносят в верхний; отсюда ртуть
течет к левому колесу, также с черпаками; наполняя по­

ние молящихся было слишком скудно. следние, ртуть заставляет колесо вращаться; при этом

00
00
Рис. 84. Схема устройства дверей храма, которые сами Рис. 85. Другое мнимое чудо Древнего Египта:
открываются, когда на жертвеннике пылает огонь (ер. рис. 83) масло само подливается в жертвенное пламя

48
 Рис. 88. Самозаводящиеся часы;
Рис. 8б. Часы, которые заводятся сами собой в цоколе часов скрыта трубка с глицерином

приходит в движение цепь КК, охватывающая колеса К1
(на общем валу W2 с большим колесом)
колесо закручивает заводную пружину часов.
Что же делается с ртутью, вылившейся из черпа­
ков левого колеса? Она стекает по наклонному жело­
по маленьким порциям, чтобы непрерывно расходо­
и К2 ; последнее вать ее на движение часовых стрелок. Это - «даровой »
двигатель, так как не требует забот и расходов на под­
держание своей работы. Но он не творит энергии из ни -
чего: первоисточником его энергии является теплота

бу R1 снова к правому колесу, чтобы отсюда опять на­
чать свое перемещение. Механизм, как видим, должен
двигаться, не останавливаясь, до тех пор, пока будут
удлиняться или укорачиваться стержни Z 1 и Z2• Сле­
довательно, для завода часов необходимо только, что­
бы температура воздуха попеременно то повышалась,
то понижалась. Но это именно и происходит само со­
бой, не требуя забот с нашей стороны: всякая перемена
в температуре окружающего воздуха вызывает удлине ­
Солнца, согревающего Землю.
Другой образчик самозаводящихся часов сходно­
го устройства изображен на рис. 87 и 88. Здесь главной
частью является глицерин, расширяющийся при по вы -
шении температуры воздуха и поднимающий при этом
некоторый грузик; падение груза и движет механизм
часов. Так как глицерин затвердевает лишь при минус
30°С, а кипит при 290°С, то механизм этот пригоден для
часов на городских площадях и других открытых ме­

ние или укорочение стержней, вследствие чего медлен­ стах. Колебания температуры на 2° уже достаточны для
но, но постоянно закручивается пружина часов. обеспечения хода таких часов. Один экземпляр их ис­
Можно ли назвать эти часы «вечным» двигателем? пытывался в течение года и показал вполне удовлетво­

Конечно, нет. Часы будут идти неопределенно дол­ рительный ход, хотя в течение всего года к механизму
го, пока не износится механизм, - но источником их не прикасалась ничья рука.

энергии служит теплота окружающего воздуха; рабо­ Выгодно ли по тому же принципу устраивать дви­
та теплового расширения накапливается этими часами гатели более крупные? На первый взгляд кажется, что
подобный даровой двигатель должен быть очень эко­
r:1 [:] номичен. Вычисление дает, однако, иной результат.
Для завода обыкновенных часов на целые сутки нужно
энергии всего около 1/1 килограммометра. Это составля­
(- :!\ ет в секунду круглым счетом 600 000-ю долю килограм­
1)Jу6ко с r.11нgернном
'' ''
,_
1
1
1
мометра; а так как лошадиная сила
ду, то мощность одного часового механизма составляет
- 75 кгм в секун­
.J
всего 45 ООО 000-ю долю лошадиной силы. Значит, если
стоимость расширяющихся стержней первых часов или
приспособления вторых оценим хотя бы в одну копей­
ку, то капитальный расход на одну лошадиную силу по­
добного двигателя составит
Груз 1 коп. х 45 ООО ООО = 450 ООО рублей.
Почти полмиллиона рублей на 1 лош. силу1 - по­
жалуй, дороговато для «дарового » двигателя. Днепро­
гэс стоил дешевле ...

Рис. 87. Схема устройства самозаводящихся часов 1 Или - в системе СИ - около 600 ООО рублей на 1 кВт
другого образца (примеч. ред.).

49

На пепельнице лежит папироса. Она дымится с обо­
их концов. Но дым, выходящий через мундштук, опу­
скается вниз, между тем как с друтого конца он вьется
вверх. Почему? Ведь казалось бы, с той и с другой сторо­
ны выделяется один и тот же дым.
Да, дым один и тот же, но над тлеющим концом па­
пиросы имеется восходящее течение нагретого возду­
ха, которое и увлекает с собой частицы дыма. Воздух
же, проходящий вместе с дымом через мундштук, успе­
вает охладиться и не увлекается уже вверх; а так как ча­
стицы дыма сами по себе тяжелее воздуха, то они и опу­
скаются вниз.
Рис. 89. Почему дым папиросы у одного конца
поднимается вверх, у другого опускается вниз?
Возьмите пробирку, наполните водой, погрузите
в нее кусочек льда, а чтобы он не всплыл вверх (лед лег­
че воды), придавите его свинцовой пулей, медным гру­
зиком и т. п.; при этом, однако, вода должна иметь сво­
бодный доступ ко льду. Теперь приблизьте пробирку
к спиртовой лампочке так, чтобы пламя лизало лишь
верхнюю часть пробирки (рис. 90). Вскоре вода начнет
r,
с )
J ),J J
, --<
Рис. 90. Вода в верхней части кипит,
между тем как лед внизу не тает
50
кипеть, выделяя клубы пара. Но странная вещь: лед на
дне пробирки не тает! Мы имеем перед собой словно
маленькое чудо: лед, не тающий в кипящей воде ...
Разгадка кроется в том, что на дне пробирки вода
вовсе не кипит, а остается холодной; она кипит толь­
ко вверху. У нас не «лед в кипятке», а «лед под кипят­
ком». Расширяясь от тепла, вода становится легче и не
опускается на дно, а остается в верхней части пробир­
ки. Течения теплой воды и перемешивание слоев будут
происходить лишь в верхней части пробирки и не за­
хватят нижних, более плотных слоев. Нагревание мо­
жет передаваться вниз лишь путем теплопроводно­
сти, - но теплопроводность воды чрезвычайно мала,
почти ничтожна.
Желая нагреть воду, мы помещаем сосуд с водой
над пламенем, а не сбоку от него. И поступаем вполне
правильно, так как воздух, нагреваемый пламенем, ста­
новится более легким, вытесняется со всех сторон квер­
ху и обтекает наш сосуд. Следовательно, помещая на­
греваемое тело над пламенем, мы используем теплоту
источника самым выгодным образом.
Но как поступать, если мы хотим, напротив,
охладить какое-либо тело с помощью льда? Многие, по
привычке, помещают тело над льдом, - ставят, напри -
мер, кувшин молока поверх льда. Это нецелесообразно:
ведь воздух над льдом, охладившись, опускается вниз
и заменяется окружающим теплым воздухом. Отсю­
да - практический вывод: если хотите остудить напи ­
ток или кушанье, помещайте его не на лед, а под лед.
Поясним подробнее. Если поставить сосуд с водой на
лед, то охладится лишь самый нижний слой жидкости,
остальная же часть будет окружена неохлажденным
Рис.
--
91.
~-- - " -- -
Внутренний вид комнатного ледника;
выдвижной ящик для льда устроен вверху шкафа
воздухом. Напротив, если положить кусок льда поверх
крышки сосуда, то охлаждение его содержимого пойдет
несравненно быстрее по двум причинам. Во-первых,
охлажденный верхний слой жидкости сам опустится,
пока не охладится вся жидкость в сосуде 1 • Во-вторых,
охлажденный воздух вокруг льда также будет опу­
скаться вниз и окружит собою сосуд 2 • Не без основания
в комнатных ледниках помещают лед всегда не в ниж
Часто дует от окна, которое закрыто совершен -
но плотно и не имеет ни малейшей щели. Это кажется
странным. Между тем для физика здесь ничего удиви -
тельного нет.
Воздух комнаты почти никогда не находится в по­
кое; в нем существуют невидимые для глаза течения,
порождаемые нагреванием и охлаждением воздуха. От
нагревания воздух разрежается и, следовательно, ста­
новится легче; от охлаждения, напротив, уплотняется,
становится тяжелее. Легкий нагретый воздух близ лам -
пы или теплой печи вытесняется холодным воздухом
вверх, к потолку, а воздух тяжелый, охлажденный возле
окон или холодных стен, стекает вниз, к полу.
Эти течения в комнате легко обнаружить с помо­
щью детского воздушного шара, если подвязать к нему
небольшой груз, чтобы шар не упирался в потолок,
а свободно парил в воздухе. Выпущенный близ на­
топленной печки, такой шар путешествует по комна­
те, увлекаемый невидимыми воздушными течениями:
от печки под потолком к окну, там опускается к полу
и возвращается к печке для нового оборота по комнате.
Вот почему зимой мы чувствуем, как дует от окна,
особенно у ног, хотя рама так плотно закрыта, что на­
ружный воздух не может проходить сквозь щели.
Из тонкой папиросной бумаги вырежьте прямо­
угольничек. Перегните его по средним линиям и снова
расправьте: вы будете знать, где центр тяжести вашей
фигуры. Положите теперь бумажку на острие торча­
щей иглы так, чтобы игла подпирала ее как раз в этой
точке.
Бумажка останется в равновесии: она подперта
в центре тяжести. Но от малейшего дуновения она нач -
нет вращаться на острие.
Пока приборчик не обнаруживает ничего таин -
ственного. Но приблизьте к нему руку, как показано
на рис. 92; приближайте осторожно, чтобы бумажка
не была сметена током воздуха. Вы увидите странную
вещь: бумажка начнет вращаться, сначала медленно,
потом все быстрее. Отодвиньте руку - вращение пре­
кратится. Приблизьте - опять начнется.
1 Чистая вода охлаждается при этом не до 0°, а только до
температуры 4°С, при которой она имеет наибольшую плот­
ность. Но на практике и не встречается надобности охлаж­
дать напитки до нуля .
2 Неверно поэтому замечание одного рецензента, будто
сказанное относится лишь к случаю сосуда, наполненного до
краев .
-
Рис. 92. Почему бумажка вертится?
Это загадочное вращение одно время - в семиде­
сятых годах XIX века - давало многим повод думать,
что тело наше обладает какими-то сверхъестествен­
ными свойствами. Любители мистического находили
в этом опыте подтверждение своим туманным учениям
об исходящей из человеческого тела таинственной силе.
Между тем причина вполне естественна и очень про­
ста: воздух, нагретый снизу вашей рукой, поднимается
вверх и, напирая на бумажку, заставляет ее вращаться,
подобно всем известной спиральной «змейке» над лам­
пой, потому что, перегибая бумажку, вы придали ее ча­
стям легкий уклон.
Внимательный наблюдатель может заметить, что
описанная вертушка вращается в определенном на­
правлении - от запястья, вдоль ладони, к пальцам. Это
можно объяснить разницей температур названных ча­
стей руки: концы пальцев всегда холоднее, нежели ла­
донь; поэтому близ ладони образуется более сильный
восходящий ток воздуха, который и ударяет в бумажку
сильнее, чем ток, порождаемый теплотой пальцев 3 •
Что сказали бы вы, если бы вас стали уверять, буд­
то шуба нисколько не греет? Вы подумали бы, конечно,
что с вами шутят. А если бы вам стали доказывать это
утверждение на ряде опытов? Проделайте, например,
такой опыт. Заметьте, сколько градусов показывает тер­
мометр, и закутайте его в шубу. Через несколько часов
выньте. Вы убедитесь, что он не нагрелся даже и на чет­
верть градуса: сколько показывал раньше, столько по­
казывает и теперь. Вот и доказательство, что шуба не
греет. Вы могли бы заподозрить, что шубы даже холо­
дят. Возьмите два пузыря со льдом; один закутайте
в шубу, другой оставьте в комнате незакрытым. Ког­
да лед во втором пузыре растает, разверните шубу: вы
увидите, что здесь он почти и не начинал таять. Значит,
шуба не только не согрела льда, но как будто даже холо­
дила его, замедляя таяние! ..
3 Можно заметить также, что при лихорадке и вообще
при повышенной температуре вертушка движется гораздо
быстрее. Этому поучительному приборчику, когда-то мно ­
гих смущавшему, было в свое время посвящено даже неболь­
шое физико-физиологическое исследование, доложенное
в Московском медицинском обществе в 1876 г. (Н. П. Нечаев,
« Вращение легких тел действием тепла руки » ).
51
 Что можно здесь возразить? Как опровергнуть эти
доказательства?
Никак. Шубы действительно не греют, - если под
словом «греть» разуметь сообщение теплоты. Лампа
греет, печка греет, человеческое тело греет, потому что
все эти предметы являются источниками теплоты для
более холодных тел. Но шуба в этом смысле слова ни -
сколько не греет. Она своего тепла не дает, а только
мешает теплоте нашего тела уходить из него. Вот по­
чему теплокровное животное, тело которого само явля
ется источником тепла, будет чувствовать себя в шубе
теплее, чем без нее. Но термометр не порождает соб­
ственного тепла, - и его температура не изменится
от того, что мы закутаем его в шубу. Лед, обернутый
в шубу, дольше сохраняет свою низкую температуру,
потому что шуба, как весьма плохой проводник тепло­
ты, замедляет доступ к нему тепла извне, от комнатного
воздуха.
В таком же смысле, как шуба, греет землю и снег:
будучи, подобно всем порошкообразным телам, дур­
ным проводником теплоты, он мешает теплу уходить из
покрытой им почвы. В почве, защищенной слоем сне­
га, термометр показывает нередко градусов на десять
больше, чем в почве, не покрытой снегом. Это «грею­
щее» действие снежного покрова хорошо знакомо кре­
стьянам.
Итак, на вопрос, греет ли нас шуба, надо ответить,
что шуба только помогает нам греть самих себя. Вернее
было бы говорить, что мы греем шубу, а не она нас.
Когда на поверхности земли лето, какое время
года на глубине, например, трех метров под ее поверх­
ностью?
Вы думаете, что и там лето? Ошибаетесь! Времена
года на поверхности земли и в почве вовсе не одни и те
же, как привыкли думать. Почва чрезвычайно дурно
проводит теплоту. В Ленинграде водопроводные тру­
бы на глубине 2 м не замерзают в самые суровые мо­
розы. Колебания температуры, происходящие на по­
верхности земли, распространяются в глубь почвы
очень медленно и достигают разных слоев ее с боль­
шим опозданием. Непосредственные измерения, на­
пример, в Слуцке 1 (Ленинградской области), показали,
что на глубину трех метров самый теплый момент года
приходит с опозданием в 76 дней, а самый холодный - лись в строгий и стройный план использования летнего
с опозданием в 108 дней. Это значит, что если самый
жаркий день над землей был, скажем, 25 июля, то на
глубине трех метров он наступит лишь 9 октября! Если
самый холодный день был 15 января, то на указанной
глубине он наступит в мае! Для более глубоких слоев
почвы опоздания будут еще значительнее.
С углублением в почву температурные колебания
не только опаздывают, но и ослабевают, а на некото­
рой глубине затухают совершенно: круглый год, в те­
чение целых столетий, неизменно царит здесь одна и та
же постоянная температура, именно - средняя годо ­
вая температура данного места. В погребах Парижской
1 В 1918-1944 гг. так назывался г. Павловск (примеч. ред.).
52
обсерватории, на глубине 28 м, полтора столетия 2 хра­
нится термометр, помещенный сюда еще Лавуазье, -
и за полтораста лет он даже не дрогнул, неизменно по­
казывая одну и ту же температуру (+ 11, 7° по Цельсию).
Итак, в почве, которую мы попираем ногами, ни­
когда не бывает того же времени года, какое стоит на ее
поверхности. Когда над почвой зима, на глубине трех
метров еще осень, - правда, не та осень, которая была
раньше, на поверхности земли, а с более умеренным
- понижением температуры; когда же над землей лето,
в глубину достигают слабые отголоски зимних морозов.
Эта важно иметь в виду всякий раз, когда заходит
речь об условиях жизни подземных животных (напри­
мер, личинок майского жука) и подземных частей рас­
тений. Мы не должны удивляться, например, тому, что
в корнях наших деревьев размножение клеточек совер­
шается именно в холодную половину года и что дея -
тельность так называемой камбиальной ткани замира­
ет почти на весь теплый сезон, - как раз обратно, чем
в стволе, над землей.
Начнем с немногих интересных цифр. Ученым уда­
лось измерить, сколько калорий 3 посылает Солнце, за­
ливающее своими лучами какую-нибудь определенную
площадку. Если взять Москву, то каждый квадратный
метр ее площади получает от Солнца в три зимних ме­
сяца (ноябрь, декабрь, январь) 30 тыс. калорий, зато
в весенние и летние месяцы - 500 тыс. калорий. Сколь­
ко квадратных метров занимает наша столица, столько
раз по полмиллиона калорий дает ей Солнце в течение
теплого периода года. Куда же девается все это огромное
количество теплоты? Большая часть его вновь теряется
и рассеивается в те же самые сутки, когда теплота нако­
пилась. Только очень незначительная часть прогревает
почву на небольшую глубину, да и то ненадолго: едва
наступят первые осенние холода, накопленная в почве
теплота снова выходит и рассеивается.
Короче сказать, щедрые дары дневного светила
не сохраняются нами, а проносятся словно мимо нас.
Нельзя ли этот огромный тепловой капитал, сам плы­
вущий в наши руки, каким- нибудь способом удержать
и сохранить впрок?
Над этой идеей размышлял выдающийся москов­
ский физик проф. В. А. Михельсон 4 • Мысли его выли­
2 Антуан Лавуазье установил этот термометр в 1783 г.
(примеч. ред. ) .
3 Калория - внесистемная единица количества теплоты;
в нашей стране продолжает применяться в промышленной
области. 1 калория точно равна 4,1868 Дж. Я. П. использует
далее термины «малая калория», или «м. калория» (она соот­
ветствует современной калории) и «большая калорию>, или
«б. калория» (она соответствует современной килокалории,
т. е. 1000 калорий) (примеч. ред.).
4 Михельсон Владимир Александрович (1860- 1927) -
физик и метеоролог, один из основоположников отечествен ­
ной актинометрии. Описанный в статье проект вполне рабо­
тоспособен, но предполагает слишком глобальные измене­
ния городской инфраструктуры (примеч. ред.).
солнечного тепла для зимнего отопления московских
зданий и постепенного улучшения климата нашей сто­
лицы. Проект этот, тщательно разработанный ученым,
был напечатан в свое время в специальном «Журнале
прикладной физики».
Михельсон исходил в своих расчетах из следую­
щей справки. Московский дом, занимающий площадь
в тысячу квадратных метров, получает от Солнца в те­
чение семи месяцев (весной и летом) 500 ООО х 1000
= 500 ООО ООО калорий. Для отопления же этого дома
в продолжение пяти осенне-зимних месяцев нужно из­
расходовать 360 ООО ООО калорий.
«Следовательно, - заключает ученый, - Солнце вообще
на каждое здание посылает количество тепла, с избытком по­
крывающее всю его потребность в зимнем отоплении. Задача
заключается в том, как поглотить и сохранить эту солнечную
теплоту с весны и лета до зимы, как предохранить ее от бес­
полезного рассеянию>.
Место, где по проекту Михельсона предполагает­
равной в Москве плюс 6°С. Циркулируя по проложен -
ным в почве трубам, вода, нагревшаяся на крыше, бу­
дет отдавать почве избыток тепла, а остыв, вновь будет
перекачана на крышу, чтобы, нагревшись, опять посту­
пить под почву, и т. д. Короче, теплота, полученная ле­
том от Солнца, будет запасаться в почвенных слоях под
домом (рис. 93).
Расскажем теперь, как можно будет воспользовать­
= ся накопленной теплотой подземной печки для зимне­
го отопления жилищ. Михельсон предлагает для этого
такую установку. Сеть труб на крыше в зимнее время
выключается. Тепловатая подземная вода поступает
в особый сосуд (испаритель) со змеевиком, в котором
вследствие искусственного понижения давления испа­
ряется какая-нибудь жидкость, например спирт. Пары
спирта поглощают при своем образовании часть теп­
лоты воды, окружающей змеевик. Затем действием
особого насоса они перекачиваются в змеевик друго­
го сосуда (сгустителя), где вследствие повышенного
давления вновь сгущаются в жидкость, отдавая тепло­

ся накапливать и сохранять солнечную теплоту, нахо­ ту воде, которая окружает змеевик. Эта поступаю­
дится - где бы вы думали? - под землей, на глубине щая из почвы вода может быть благодаря указанному
20 и более метров. процессу нагрета до 55° (по расчетам В. А. Михель­
На первый взгляд кажется нелепым прятать дары сона). Такая вода уже достаточно тепла для водяного
солнечных лучей глубоко в темное подземелье. Однако отопления.

дело представится не столь несообразным, если вспом­ Конечно, необходим некоторый расход топли­
ним, как хорошо почва хранит теплоту. Почва - пре­ ва (или электрической энергии), чтобы поддерживать
восходный теплоизолятор; она очень медленно пропу­
скает сквозь себя теплоту.

«Если нам удастся, - пишет Михельсон, - в течение

лета прогреть солнечной теплотой мощный слой земли под
городом на глубине между 20 и 30 м, то теплота эта к зиме
распространится во все стороны в бока, вверх и вниз не бо­
лее как на 10 м и не успеет даже дойти до земной поверх­
ности» .

Как же предполагал автор проекта накапливать

впрок под землей теплоту, посылаемую Солнцем?
Чтобы понять основную идею этого остроумного
проекта, напомним два элементарных физических фак­
та. Всем известно явление холода при испарении: испа­
ряющаяся жидкость охлаждает окружающие предме­

ты (вспомним холод в мокром платье), т. е. отнимает от

них теплоту. Менее известно обратное явление: пары,
сгущающиеся снова в жидкость, возвращают теплоту,

нагревают окружающие предметы. Еще Уатт, изобрета­

тель паровой машины, с удивлением заметил, что «вода
в форме пара в состоянии, сгущаясь, нагреть до 100°
вшестеро большее по весу количество жидкой воды».
Отметив еще и другой факт, - что газ при сжатии на­
гревается, - обратимся снова к проекту Михельсона.
Весною и летом крыши наших домов залиты сол­
нечными лучами и, конечно, нагреваются ими. Теплота
эта утрачивается ночью при остывании крыши, - она

излучается в окружающее пространство. Идея Михель­

сона состоит, как уже сказано, в том, чтобы не давать
этой теплоте рассеиваться бесплодно, а сохранять ее
впрок и пользоваться ею зимой для отопления жилищ.
Система труб на крышах домов должна непрерывно от­
водить нагреваемую в них Солнцем воду под землю на
глубину 20-30 м ниже фундамента.
На такую глубину внешние температурные колеба­ Рис. 93. Проект зимнего отопления домов
ния не проникают - это слой постоянной температуры, теплотой летнего солнца

53
циркуляцию - впрочем, очень медленную - воды по

трубам от крыши в почву, а также для работы насоса

при испарителе и сгустителе. Но расход этот весьма не­
велик. Расчет показывает, что в установке Михельсона
топливо используется в три раза выгоднее, чем в са­

мой совершенной из существующих систем отопления.

Друтими словами, проект обещает экономию топлива
в 60%. Если вспомним, что отопление жилищ состав­
ляет главную статью расхода топлива, поглощающую

больше, чем вся промышленность, то значение подоб­

ной экономии станет в наших глазах еще важнее.
Конечно, для осуществления всего этого потребу­
ются капитальные подземные работы.

«Под городом, - пишет Михельсон, - придется про­

извести значительные горные работы: заложить несколько
шахт глубиною в 30 м, а затем на глубинах 20 и 30 м проло­
жить двойную сеть горизонтальных штолен с трубами для Рис. 94. Яйцо варится в бумажной кастрюле
циркуляции воды. Густота сети труб должна быть такова,
чтобы в течение шести месяцев, с апреля по сентябрь, мож­
но было сплошь прогреть солнечной теплотой слой матери­
ка в 20 или 30 м мощности. Какую толщу и до какой степе­
ни удастся прогреть, это будет зависеть главным образом от Взгляните на рис. 94: яйцо варится в воде, налитой
того, какую площадь солнечных поглотителей можно будет в бумажный колпак! «Но ведь бумага сейчас загорит­
устроить на крышах города. ся и вода зальет лампу», - скажете вы. Попробуйте же
Одни и те же трубы, наполненные водою, будут служить сделать опыт, взяв для него плотную пергаментную бу­
как для летнего прогревания почвы, так и для отопления го­ магу и надежно прикрепив ее к проволоке. Вы убеди -
рода зимой. Летом подземная сеть труб через посредство на­ тесь, что бумага нисколько не пострадает от огня. При­
сосов соединяется с сетью поглощательной, расположенной чина в том, что вода может быть нагрета в открытом
на крышах. Зимой подземная сеть соединяется с испарителя­ сосуде только до температуры кипения, т. е. до 100°С;
ми всех отопительных машин, которые повышают темпера­
поэтому нагреваемая вода, обладающая к тому же боль­
туру до 55° и питают котлы водяного отопления. В темные шой теплоемкостью, поглощая избыток теплоты бу­
месяцы (ноябрь-февраль) поглотители солнечной энергии маги, не дает ей нагреться заметно выше 100°, т. е. на­
выключаются. В ясные дни марта, когда отопление все же
столько, чтобы она могла воспламениться. (Практич­
нужно, можно совершенно исключить подземную сеть и пи­
нее, пожалуй, будет пользоваться небольшой бумажной
тать испарители отопительных машин непосредственно по­
коробкой в форме, изображенной на рис. 95.) Бумага не
догретой водой, спускающейся с крыш».
загорается, хотя пламя и лижет ее.

Этим не исчерпывается все то, что обещает дать К тому же роду явлений относится и печальный
проект Михельсона в случае осуществления. Можно опыт, который невольно проделывают рассеянные
рассчитать сеть труб на крышах так, чтобы приход теп - люди, ставящие самовар без воды: самовар распаивает­
ла от Солнца за год был больше расхода его на отопле­ ся. Причина понятна: припой сравнительно легкопла­
ние. Тогда к концу года будет всякий раз оставаться не­ вок, и только тесное соседство воды спасает его от опас­

израсходованный запас теплоты. Этот запас с каждым ного повышения температуры. Нельзя также нагревать
годом будет расти, потому что к прежним остаткам бу­ запаянные кастрюли без воды. В пулемете Максима на­
дет прибавляться новый. Что же в результате всего это­ гревание воды предохраняет оружие от расплавления.

го получится? Вы можете, далее, расплавить, например, свинцо­

вую пломбу в коробочке, сделанной из игральной карты.
«Средняя годовая температура почвы будет постепен­
Надо только подвергать действию пламени именно то
но повышаться. Зимнее промерзание почвы очень скоро ис­
место бумаги, которое непосредственно соприкасается
чезнет. Через много лет это постепенное накопление тепла
со свинцом: металл, как сравнительно хороший провод­
в почве может весьма заметно отразиться на климате города
ник тепла, быстро отнимает от бумаги тепло, не давая
и притом тем больше, чем больше площадь города. Снежный
ей нагреться заметно выше температуры плавления,
покров будет исчезать раньше и устанавливаться позднее,
чем в окружающей области. Общее повышение температу­
ры почвы, а следовательно и воздуха, уменьшит потребность
в отоплении. Поэтому накопление тепла в почве и изменение
городского климата будут идти ускоренным темпом. Тогда
весь город будет как бы теплым оазисом, перенесенным из
более южных широт в северные».

Вы видите, что весь климат нашей столицы может

в сравнительно короткий срок измениться до неузна­
ваемости - из засыпаемого снегом утолка Севера пре­
вратиться в ласкаемый теплым воздухом благодатный
край субтропического пояса ... Рис. 95. Бумажная коробка для кипячения воды

54

Рис. 96. Несгораемая бумажка
т. е. 327°С (для свинца); такая температура недостаточ­
на для воспламенения бумаги 1 •
Хорошо удается также следующий опыт: толстый
гвоздь или железный (еще лучше медный) прут об­
мотайте плотно узкой бумажной полоской, наподо­
бие винта. Затем внесите прут с бумажной полоской
в пламя. Огонь будет лизать бумагу, закоптит ее, но не
сожжет, пока прут не раскалится. Разгадка опыта - таять 3 • Что же получается? Теперь между полозьями
в хорошей теплопроводности металла; со стеклянной
палочкой подобный опыт не удался бы. Рис. 97 изобра­
жает сходный опыт с «несгораемой» ниткой, туго на­
мотанной на ключ.
Рис. 97. Несгораемая нитка
На гладко натертом полу легче поскользнуться, не­
жели на обыкновенном. Казалось бы, то же самое долж -
но происходить на льду, т. е. гладкий лед должен быть
более скользок, нежели лед бугорчатый, шероховатый.
Но если вам случалось везти нагруженные ручные
санки через неровную, бугристую ледяную поверх -
ность, вы могли убедиться, что, вопреки ожиданиям,
1 Для проведения опыта лучше взять олово (температура
плавления 232°С), поскольку обычные в наши дни сорта бу­
маги при большей температуре обуглятся (примеч. ред.).
сани проскальзывали по такой поверхности заметно
легче, чем по гладкой. Шероховатый лед более сколь­
зок, чем зеркально гладкий! Это объясняется тем, что
скользкость льда зависит главным образом не от глад­
кости, а от совершенно особой причины: от того, что
температура плавления льда понижается при увеличе­
нии давления 2 •
Разберем, что происходит, когда мы катаемся в са­
нях или на коньках. Стоя на коньках, мы опираемся на
очень маленькую площадь - всего в несколько кв. сан -
тиметров. И на эту небольшую площадь целиком да­
вит вес нашего тела. Если вспомните сказанное прежде
(в главе второй) о давлении, вы поймете, что конькобе­
жец давит на лед со значительной силой. Под большим
давлением лед тает при пониженной температуре; если,
например, лед имеет температуру минус 5°, а давление
коньков понизило точку плавления льда, попираемо­
го коньками, более чем на 5°, то эти части льда будут
коньков и льдом находится тонкий слой воды, - не­
удивительно, что конькобежец скользит. И как только
он переместит ноги в другое место, там произойдет то
же самое. Всюду под коньками лед превращается в тон­
кий слой воды. Такими свойствами из всех существую­
щих тел обладает только лед; один советский физик 4 на­
звал его «единственным скользким телом в природе».
Прочие тела гладки, но не скользки 5 •
Какой же лед более скользок - гладкий или шеро­
ховатый? Мы знаем, что один и тот же груз давит тем
сильнее, чем на меньшую площадь он опирается. В ка­
ком же случае человек оказывает на опору большее дав­
ление: когда он стоит на зеркально гладком или на ше­
роховатом льду? Ясно, что во втором случае: ведь здесь
он опирается лишь на немногие выступы и бугорки ше­
роховатой поверхности. А чем больше давление на лед,
тем обильнее плавление, и следовательно, лед тем более
2 В наши дни это объяснение, данное в конце XIX в.
О. Рейнольдсом и Д. Тиндалем, можно считать опровергну­
тым. Новейшие исследования указывают, что скользкость
льда обусловлена структурой и свойствами его поверхности,
граничащей с паром или жидкостью: молекулы воды на верх­
нем уровне льда колеблются гораздо сильней, чем молекулы
внутренних уровней, тем самым как бы образуя на поверхно­
сти льда макроскопическую водяную пленку (примеч. ред.).
3 Теоретически можно вычислить, что для понижения
точки таяния льда на 1° требуется весьма значительное дав­
ление в 130 кг на кв. сантиметр (тонна на кв. дюйм). Произ­
водят ли сани или конькобежец такое огромное давление на
лед? Если распределить вес саней (или конькобежца) на по­
верхность полозьев (или коньков), то получатся числа гораз ­
до меньшие. Однако это не колеблет теоретического расчета,
хорошо подтвержденного опытами, а доказывает только, что
ко льду прилегает вплотную далеко не вся поверхность поло­
за, а лишь незначительная часть ее.
[Поскольку вода, образующаяся при плавлении, в отли­
чие от льда находится при атмосферном давлении, для пони­
жения точки таяния льда требуется меньшее давление, чем
указано Я. П . Кроме того, не учтен сложный механизм пере­
дачи тепла стальным полозьям коньков (примеч. ред.).]
4 Б. П . Вейнберг в статье «Снег, иней, град, лед и ледники»
(примеч. ред.).
5 Впрочем, аналогичным свойством обладают висмут,
галлий, германий, сурьма и некоторые сплавы (примеч. ред.) .
55
скользок (если только полоз достаточно широк: для уз­
кого полоза коньков, врезающегося в бугорки, это не­
приложимо - энергия движения расходуется здесь на
срезывание бугорков).
Понижением точки таяния льда под значительным
давлением объясняется и множество других явлений
обыденной жизни. Благодаря этой особенности льда
отдельные куски его смерзаются вместе, если их сильно
сдавливать. Мальчик, сжимая в руках комья снега при
игре в снежки, бессознательно пользуется именно этим
свойством ледяных крупинок (снежинок) смерзаться
под усиленным давлением, понижающим температуру
их таяния. Катая снежный ком для «снежной бабы», мы
опять-таки пользуемся указанной особенностью льда:
снежинки в местах соприкосновения, в нижней части
кома, смерзаются под тяжестью надавливающей на них
массы. Вы понимаете теперь, конечно, почему в силь­
ные морозы снег образует рассыпающиеся снежки,
а «баба» плохо лепится. Под давлением ног прохожих
снег на тротуарах постепенно уплотняется в лед 1 : сне­
жинки смерзаются в сплошной наст.
Случалось ли вам задумываться над тем, как обра­
зуются ледяные сосульки, которые мы часто видим све­
шивающимися с крыш?
В какую погоду образовались сосульки: в оттепель
или в мороз? Если в оттепель, - то как могла замерз­
нуть вода при температуре выше нуля? Если в мороз, -
то откуда могла взяться вода на крыше неотапливаемых
помещений?
Вы видите, что задача не так проста, как кажется
сначала. Чтобы могли образоваться ледяные сосуль­
ки, нужно в одно и то же время иметь две температу­
ры: для таяния - выше нуля и для замерзания - ниже
нуля.
На самом деле так и есть: снег на склоне крыши тает,
потому что солнечные лучи нагревают его выше нуля,
Рис. 98. Лучи Солнца греют наклонную крышу
сильнее, чем горизонтальную землю
1 В данном случае важнее то, что утоптанный и испачкан­
ный снег сильнее нагревается солнечными лучами, подтаи­
вает, а при понижении температуры вновь замерзает, вслед­
ствие чего на нем и образуется ледяная корка (примеч. ред.).
56
а стекающие капли воды у края крыши замерзают, по­
тому что здесь температура ниже нуля. (Конечно, мы
говорим не о том случае образования сосулек, который
обусловлен теплотой отапливаемого под крышей поме­
щения.)
Представьте такую картину. Ясный день; мороз все­
го в 1-2 градуса. Солнце заливает все своими лучами;
однако же эти косые лучи не нагревают землю настоль­
ко, чтобы снег мог таять. Но на склон крыши, обращен­
ный к Солнцу, лучи падают не полого, как на Землю,
а круче, под углом, более близким к прямому. Известно,
что освещение и нагревание лучами тем больше, чем
больший угол составляют лучи с плоскостью, на кото­
рую они падают. (Действие лучей пропорционально си­
нусу этого угла; для случая, изображенного на рис. 98,
снег на крыше получает тепла в 2Vi раза больше, нежели
равная площадь снега на горизонтальной поверхности,
потому что синус 60° больше синуса 20° в 2,5 раза.) Вот
почему скат крыши нагревается сильнее, и снег на нем
может таять. Оттаявшая вода стекает и каплями сви -
сает с края крыши. Но под крышей температура ниже
нуля, и капля, охлаждаемая к тому же испарением, за­
мерзает. На замерзшую каплю натекает следующая, так­
же замерзающая; затем третья капля и т. д.; постепенно
образуется маленький ледяной бугорок. В другой раз
при такой же погоде эти ледяные наплывы еще удли -
няются, и в результате образуются сосульки, вырастаю­
щие наподобие известковых сталактитов в подземных
пещерах. Так возникают сосульки на крышах сараев
и вообще неотапливаемых помещений.
Та же причина вызывает на наших глазах и более
грандиозные явления: ведь различие в климатических
поясах и временах года обусловлено в значительной
степени2 изменением угла падения солнечных лучей.
Солнце не дальше от нас зимой, чем летом, оно одина­
ково удалено от полюсов и экватора (различия в рас­
стоянии настолько ничтожны, что не могут здесь иметь
значения). Но наклон солнечных лучей к поверхности
Земли близ экватора больше, чем у полюсов; летом этот
угол больше, чем зимой. Это вызывает заметные разли -
чия в температуре дня и, следовательно, в жизни всей
природы.
Некоторые читатели прежних изданий этой книги
возражали, что образование сосулек можно объяснить
гораздо проще: снег, непосредственно прилегающий
к крыше, подвержен давлению вышележащих слоев,
и потому температура его плавления понижается; снег
тает, а вытекшая вода, освободившись от давления на
морозе, вновь замерзает.
Объяснение это не выдерживает, однако, количе­
ственной проверки. Чтобы снег давил на нижний свой
слой с силою 130 кг на кв. см (см. примечание 3 на с. 55),
необходим пласт толщиной в ... десять километров! До­
пуская, что поверхность соприкосновения значительно
меньше поверхности крыши, все же получаем совер­
шенно неправдоподобную высоту снежного покрова.
2 Но не всецело: другая важная причина заключается
в неодинаковой продолжительности дня, т. е. того промежут­
ка времени, в течение которого Солнце согревает землю. Обе
причины, впрочем, обусловлены одним астрономическим
фактом: наклоном земной оси к плоскости обращения Земли
вокруг Солнца.
 rnA8A СЕ.QЫМЯ: llУЧИ СВЕТА
Ой, тени, тени черные:
Кого вы не нагоните?
Кого не перегоните?
Вас только, тени черные,
Нельзя поймать - обнять!
Некрасов
Прадеды наши умели если не ловить свои тени, то
извлекать из них пользу: с помощью теней рисовали
«силуэты» - теневые изображения человеческой фи -
гуры.
В наши дни благодаря фотографии каждый имеет
возможность получить свой портрет или запечатлеть
черты дорогих ему людей. Но в XVIII веке люди не были
так счастливы: портреты, заказываемые художникам,
стоили больших денег и были доступны лишь немно­
гим. Вот почему так распространены были силуэты;
Рис. 99. Старинный способ получения силуэтных портретов
до известной степени они заменяли тогда современные
фотографии. Силуэты - пойманные и закрепленные
тени. Они получались механическим путем, и в этом
отношении напоминают противоположную им свето­
пись. Мы пользуемся светом, предки наши для той же
цели пользовались его отсутствием - тенью.
Как зарисовывались силуэты, понятно из рис. 99.
Голову поворачивали так, чтобы тень давала характер­
ный профиль, и обводили карандашом ее очертания.
Затем контур заливали тушью, вырезали и наклеива­
ли на белую бумагу: силуэт готов. При желании умень­
шали его с помощью особого прибора - пантографа
(рис. 100).
Не думайте, что простой темный абрис не может
дать представления о характерных чертах оригинала.
Напротив, удачный силуэт отличается иногда порази -
тельным сходством с оригиналом.
Эта особенность теневых изображений - при про­
стоте контуров давать сходство с оригиналом - заин -
тересовала некоторых художников, которые стали ри -
совать в таком роде целые сцены, ландшафты и т. п.
Постепенно рисование силуэтов создало целую школу
художников.
Курьезно происхождение самого слова «силуэт»: оно
заимствовано от фамилии французского министра фи­
нансов середины XVIII века Этьена де Силуэт, призывав­
шего своих расточительных современников к разумной
Рис. 100. Уменьшение силуэтного портрета
57
 бережливости и упрекавшего фран­
цузскую знать в чрезмерных тратах
на картины и портреты. Дешевиз­
на теневых портретов подала повод
шутникам называть их портрета­
ми щ\ la Silhouette» («ПО Силуэту»).
С недавнего времени силуэтные
изображения получили у нас полез­
ное применение в практике научных
исследований - именно для учета
изменений формы органов живот­
ных и человека. Органы эти нельзя,
из-за их мягкости и нежности, из­
мерять обычными приемами (на­
пример, штангенциркулем). Осо­
бый прибор, построенный для этой
цели советскими учеными («силу­
этомер» проф. Немилова), основан
Рис. 101. Силуэт на том, что вместо самих органов
Шиллера (1780 г.) измеряют их теневые изображения.
Свойствами теней вы можете воспользоваться, что­
бы показать товарищам интересную шутку. Из промас­
ленной бумаги устройте экран; для этого достаточно за­
тянуть такой бумагой квадратный вырез в листе карто­
на. Позади экрана поместите две лампы; зрители будут
сидеть впереди него, по другую сторону. Одну лампу,
например левую, зажгите.
Между зажженной лампой и экраном поставьте на
проволоке овальный кусок картона, и тогда на экране
появится, конечно, силуэт яйца. (Правая лампа пока
не зажжена.) Теперь вы заявляете гостям, что приведе­
те в действие «аппарат Рентгена», который обнаружит
внутри яйца ... цыпленка! И действительно, через мгно­
вение гости видят, как силуэт яйца словно светлеет по
краям, а в середине его довольно отчетливо вырисовы
вается силуэт цыпленка (рис. 102).
Разгадка фокуса проста: вы зажигаете правую лам­
пу, на пути лучей которой помещен картонный кон -
тур цыпленка. Часть овальной тени, на которую накла­
дывается тень от <<Цыпленка», освещена правой лам­
пой, - поэтому края «яйца» светлее внутренней части.
Рис. 102. Мнимый рентгеновский снимок
58
Зрители же, сидящие по ту сторону экрана и ничего не
подозревающие о ваших действиях, могут, пожалуй, -
если они несведущи в физике и анатомии, - вообра­
зить, что вы в самом деле пропустили через куриное
яйцо лучи Рентгена.
Кто видел поучительный фильм «Космический
рейс» 1 , тот, вероятно, помнит эпизод с яркой вспыш­
кой на Луне, произведенной, чтобы сигнализировать
земным астрономам о благополучном прибытии пер­
вых космических путешественников на место назначе­
ния. У многих зрителей при этом рождается сомнение,
правдоподобна ли эта деталь: мыслимо ли в земные те­
лескопы уловить световой сигнал, посланный с Луны?
Не потребуется ли для этого чересчур невероятная, со­
вершенно недостижимая яркость?
Конечно, яркость источника света должна быть при
этом чрезвычайно значительна, - но все же не такая,
которая превышает технические возможности чело­
века. Для этого достаточны даже и наличные средства
современной техники. В настоящее время существуют
осветительные установки, посылающие свет такой яр­
кости, что, будь они на Луне, их можно было бы обна­
ружить с Земли в сильные телескопы. В Чикаго (Аме­
рика), например, установлен авиационный маяк силою
света 2000 миллионов свечей. Для сопоставления ука­
жем, что сила света обычного маяка, огонь которого
должен быть виден с большого расстояния, обычно не
превышает 60 миллионов свечей. Чикагский авиамаяк
виден с расстояния 400 километров. В телескоп, увели­
чивающий в тысячу раз, свет этого маяка мог бы быть
виден с дистанции 400 тысяч километров, т. е. с расстоя -
ния Луны. Находись такой источник света на темной
половине Луны, его можно было бы заметить в большие
телескопы земных обсерваторий. Отсутствие на Луне
- атмосферы, облаков и тумана облегчило бы подобное
наблюдение.
Многие не знают, что фотографический аппарат
можно устроить и без увеличительного стекла (объек­
тива), пользуясь просто маленьким круглым отверсти­
ем. Изображения получаются при этом менее яркие.
Любопытное видоизменение такой камеры без объек­
тива представляет «щелевая» камера, в которой вместо
дырочки имеются две пересекающиеся щели. В перед­
ней части камеры помещаются две дощечки; в одной
сделана вертикальная щель, в другой - горизонталь­
ная. Если обе дощечки прилегают друг к другу вплот­
ную, изображение получается такое же, как и у камеры
с дырочкой, т. е. неискаженное. Совсем иное наблюда­
ется, если дощечки отстоят одна от другой (их нарочно
делают подвижными); тогда изображение курьезным
образом искажается (рис. 103 и 104). Получается скорее
карикатура, нежели фотография.
Чем же объясняется такое искажение?
1 Научно-фантастический фильм о покорении космоса,
созданный в 1935 г. на киностудии «Мосфильм» при участии
Константина Эдуардовича Циолковского (примеч. ред.).
 вертикальной щели В; через эту щель лучи пройдут как
через дырочку и дадут на матовом стекле А изображе­
ние в том масштабе, который отвечает расстоянию А от
щели В.
Короче говоря, для вертикальных линий при дан­
ном расположении щелей как бы существует одна толь­
ко передняя щель; для горизонтальных, напротив, -
одна только задняя. А так как передняя щель дальше от
матового стекла, нежели задняя, то все вертикальные

протяжения должны получиться на стекле А в большем

Рис. 103. Фотография-карикатура, полученная с помощью
щелевой камеры . Изображение растянуто горизонтально
Рассмотрим случай, когда горизонтальная щель на­
ходится впереди вертикальной (рис. 105). Через первую
щель С лучи от вертикальной линии фигуры D (креста)
масштабе, нежели горизонтальные: изображение будет
как бы вытянуто по вертикальному направлению.
Наоборот, при обратном расположении щелей
должны получиться изображения, вытянутые в гори -
зонтальном направлении (ер . рис. 103, 104).
Понятно, что при косом размещении щелей будут
получаться искажения соответственно иного рода.
Такой камерой можно пользоваться для получения
не одних лишь карикатур. Она пригодна и для более
серьезных практических целей - например, для того ,
чтобы приготовить варианты архитектурных украше­
ний, узоров для ковров, обоев и т. п., - вообще полу­
чать орнаменты и узоры, по желанию растянутые или

пройдут как через простое отверстие; задняя же щель сжатые в определенном направлении.

нисколько не изменит хода этих лучей. Следовательно,

изображение вертикальной линии получится на мато­
вом стекле А в том масштабе, который отвечает рас­
стоянию стекла А от щели С. Вы наблюдали восход Солнца ровно в 5 часов. Но
известно, что свет не распространяется мгновенно: тре­

буется некоторое время, чтобы лучи успели достичь от

источника света до глаза наблюдателя . Можно поэтому
задать вопрос: в котором часу наблюдали бы вы тот же
восход, если бы свет распространялся мгновенно?
Свет пробегает расстояние от Солнца до Земли
примерно в 8 минут. Казалось бы, что при мгновенном
распространении света вы должны были бы увидеть
восход Солнца на 8 минут ранее, т. е . в 4 часа 52 ми­
нуты.

Для многих, вероятно, будет полной неожиданно­

стью, что такой ответ совершенно неверен. Ведь Солн­
це « восходит» оттого, что наш земной шар повертывает
в уже освещенное пространство новые точки своей по­
верхности. Поэтому при мгновенном распространении
света вы заметили бы восход Солнца в тот же самый
момент, что и при последовательном его распростра­

нении, т. е. ровно в 5 часов 1 •

Рис. 104. Карикатурная фотография, вытянутая вертикально
(получена щелевой камерой) 1 Если же принять во внимание так называемую атмо­

сферную рефракцию , то результат получится еще более не­

Иначе изобразится на стекле горизонтальная линия
ожиданный. Рефракция искривляет путь лучей в воздухе
фигуры D при том же расположении щелей. Через пер­
и тем самым позволяет нам видеть восход Солнца ранее его
вую (горизонтальную) щель лучи пройдут беспрепят­
геометрического появления над горизонтом. Но при мгно­
ственно, не перекрещиваясь, пока не достигнут задней
венном распространении света рефракции быть не может,
так как преломление обусловливается различием скорости

-+ --
--- - -
в с

-- -~-
---- ---
---- --
D света в разных средах. Отсутствие же рефракции повлечет
за собой то, что наблюдатель увидит восход Солнца немно­
го позже, чем при немгновенном распространении света; раз­

ница эта, завися от широты места наблюдения, температуры

воздуха и других условий, колеблется от 2 минут до несколь­

-- ---
ких суток и даже более (в полярных широтах) . Получается
любопытный парадокс: при мгновенном (т. е. бесконечно
быстром) распространении света мы наблюдали бы восход
Солнца позже, чем при немгновенном! (Дальнейшее развитие
Рис. 105. Почему щелевая камера дает искаженные изображения этой задачи см. в книге « Знаете ли вы физику? » )

59
 Другое дело, если вы наблюдаете (в телескоп) появ­
ление на краю Солнца какого-нибудь выступа (проту­
беранца): при мгновенном распространении света вы
заметили бы его на 8 минут раньше.
Свет распространяется со скоростью 300
в секунду; это известно каждому, кто знаком с начат­
ками физики. Но мало кто подозревает, какие изуми -
тельные, почти чудесные следствия можно
из столь простого факта. Знаменитый французский
астроном К. Фламмарион в своей повести «По волнам
бесконечности» изложил эти любопытные следствия
в форме беседы между неким ученым Кверенсом и во­
ображаемым «духом» его учителя Люмена, умершего
в 1864 году; дух будто бы рассказывает ученику о своих
странствованиях во Вселенной.
Эту беседу мы и приводим далее в сжатом извлече­
нии1.
1. Очевидец прошлого
Люмен. - Не могу объяснить, какая сила заставила меня
мчаться с непостижимой быстротой в небесном простран­
стве. Вскоре я заметил, что приближаюсь к великолепному
Солнцу, сияющему чистым, белым светом. Солнце это было
окружено множеством планет, из которых каждая
на одним или несколькими кольцами. Под влиянием той же
таинственной силы я очутился на одном из этих колец.
Я остановил свое внимание на маленьком земном шаре,
возле которого я узнал Луну. Вскоре я заметил белые снега се­
верного полюса, желтый треугольник Африки, общее очерта­
ние океана. Затем я стал последовательно различать на краю
лазури океана какой-то выступ темно-бурого цвета. При
дальнейшем исследовании передо мной выступил посреди
него город. Без труда узнал я, что этот клочок материка
Франция, а видимый мною город - Париж. Вся эта карти­
на освещалась ярким Солнцем, но, к моему удивлению, хол­
мы были покрыты снегом, как будто в январе, между тем как
я оставил Землю в октябре.
Я остановил свой взор на обсерватории. Каково же было
мое удивление, когда, вглядываясь пристальнее, я заметил,
что аллея, которая вела к обсерватории, уже не существу­
ет и что там разбиты какие-то маленькие садики! Продол­
жая исследования, я все более убеждался в том, что Париж
сильно изменился. Однако я стал узнавать кварталы, улицы
и здания такими, какими они были во время моей молодости.
1 Заголовки отрывкам даны мною. Точное заглавие произ­
ведения - «Рассказы о бесконечном». Оно написано в
60
Вскоре я окончательно убедился, что видел не новый Париж,
а тот, каким он был в конце XVIII столетия.
С напряженным вниманием продолжал я свои наблюде­
ния. Посреди Площади Согласия я увидел эшафот, окружен­
ный грозным отрядом войска. Телега, возница которой был
одет в красное, увозила труп Людовика XVI; многие были
обезглавлены.
Мне было крайне интересно проследить собственны­
ООО км
ми глазами великую драму 1793 года - драму, о которой так
много говорится в истории. Очевидность того, что предо
мною Париж 21 января 1793 года, была до такой степени ося­
вывести
зательна, что я не мог более сомневаться. Убедившись в этом,
я тотчас же обратился к физике, которая должна была дать
мне разъяснение загадки.
Прежде всего я определил положение Земли. Данные эти
помогли мне узнать звезду, в системе которой я находился.
Этой звездой могла быть единственно лишь Альфа в созвез­
дии Возничего, называемая также Капеллой. Я был на од­
ной из планет, принадлежащих к системе этой звезды. Я мог
вспомнить расстояние, отделяющее эту звезду от Земли; зная
расстояние, нетрудно вычислить, в какое время пробежит
его свет: луч, исходящий из Капеллы, достигнет Земли не ра­
нее чем через
71 год 8 месяцев и 24 дня. Понятно, что и луч,
исходящий от Земли, употребит такое же время, чтобы до­
стигнуть Капеллы.
Кверенс. - Но если свет этой звезды доходит до нас поч­
ти через 72 года, то значит, мы видим это светило в том состо­
янии, в каком оно находилось 72 года тому назад?
Люмен. - Вы как нельзя лучше поняли меня. Ни одно­
го небесного тела не видим мы таким, каково оно в действи­
тельности. Мы видим картину минувшего состояния неба,
а не того, в котором оно находится в настоящее время. Если
охваче­ бы видимые нами небесные тела сегодня были разрушены ка­
кой-либо катастрофой, мы все еще продолжали бы видеть их
в течение многих столетий.
Легко применить эту теорию к разъяснению странно­
го факта, очевидцем которого я был. Если с Земли Капелла
кажется такою, какова она была семьдесят два года назад,
то и, наоборот, с Капеллы Земля видна в том состоянии, в ка­
ком она находилась за 72 года до наблюдения. Конечно, с пер­
вого взгляда кажется невероятной возможность сделаться
- очевидцами событий давно минувших веков. Но все же это
не производит такого подавляющего впечатления, как то, что
я сейчас сообщу.
11. Десятилетия протекают в один час
Люмен. - Отвернувшись от сцен, совершавшихся на
площади, я почувствовал, что мое внимание инстинктивно
привлекается к одному зданию в старинном стиле. Перед бо­
ковой его дверью я заметил группу из пяти человек. Я узнал
между ними моего отца, но таким, каким я никогда его не ви­
дел; узнал я также мою мать и одного из двоюродных бра­
тьев, который умер сорок лет тому назад. Не могу описать,
насколько сильно я был поражен удивлением. В глазах у меня
как бы помутилось, и я перестал различать предметы. С ми­
нуту казалось, что меня увлекает какой-то вихрь. Когда я сно­
ва стал ясно различать предметы, то заметил толпу детей, бе­
гущих по площади Пантеона, вероятно из школы, так как они
несли с собой книги и тетради. Двое из них, казалось, вели
между собой жаркий спор, который грозил окончиться дра­
кой. Третий приблизился, чтобы разнять их, но его оттолкну­
ли так, что он повалился наземь. К упавшему ребенку под­
бежала женщина. Это была моя мать. В продолжение моей
семидесятилетней жизни мне приходилось испытать много
неожиданного, но никогда еще не чувствовал я такого вол­
1872 г. нения, как тогда, когда я узнал в этом ребенке - самого себя!

Кверенс. - Как! Самого себя?
Люмен. - Можете себе представить, как я был поражен!
Я находился сразу в двух видах: там, на Земле, и здесь, в про­
странстве ... Последовательно шли передо мною все годы,
проведенные мною в Париже. Я видел, как я поступил в уни­
верситет, увидал себя на выпускном экзамене в Политехни­
ческой школе. Так проходил передо мною год за годом. Яви­
дел себя во время женитьбы, путешествий, ученых занятий
и т. д. Вместе с тем я присутствовал при последовательной
смене картин новейшей истории.
Кверенс. - Что же, события эти быстро проходили перед
вашими глазами?
Люмен. - По-видимому, панорама эта промелькнула пе­
редо мною менее чем в сутки.
Кверенс. - Однако если вы видели перед собою проис­
шествия всех 72 лет вашей жизни, то вы должны были упо­
требить на это тоже 72 года, а не несколько часов?
Люмен. - Сейчас объясню, отчего мне вовсе не нужно
было ждать еще 72 года, чтобы проследить все происшествия
моей жизни.
Продолжая следить за моей жизнью, я пришел к послед­
ним годам. Я увидел друзей, с которыми сошелся за послед­
нее время, в том числе также и вас; увидел свою дочь, ее детей,
мое семейство, весь кружок знакомых. Наконец пришла ми­
нута, когда я увидел себя лежащим на смертном одре и при­
сутствовал в качестве зрителя при собственной смерти ...
Оказалось, что, поглощенный созерцанием, я покинул
Капеллу и быстро уносился к Земле. Я вернулся на Землю
и проник в свою комнату в тот момент, когда меня собира­
лись хоронить. Так как в этом обратном путешествии я шел
навстречу световым лучам, то расстояние, отделявшее меня
от Земли, беспрестанно уменьшалось. Световые лучи, исхо­
дившие от Земли, должны были пробегать до меня все мень­
шее и меньшее расстояние, и таким образом промежутки
времени последовательных явлений все более сокращались.
Когда вход в склеп был завален камнем, Солнце уже по­
гасло в пурпурно - золотых своих лучах. Я увидел сверкаю­
щую Капеллу, которая блистала чистым, ярким сиянием.
Тогда я снова позабыл про Землю и поддался очарованию
манившей меня Капеллы. Я понесся к ней с быстротой, зна­
чительно превосходившей скорость света.
111. Обратный ход мировой истории
Спустя несколько времени я захотел опять взглянуть
на Землю и, после внимательного исследования, увидел по­
луостров, который в виде треугольника сероватого цвета
врезался в Черное море. На западном берегу его я различил
войска, состоящие из земных моих братьев и умерщвляющие
друг друга с яростным ожесточением. Я стал размышлять
о варварском обычае войны и с грустью подумал, что в этом
уголке Крыма пало 800 ООО человек ... Затем облака закрыли
от меня Европу.
Я находился в пространстве между Капеллой и Землей.
Спустя немного я взглянул на Париж и был весьма удивлен,
видя, что на улицах его происходит восстание. Всматриваясь
внимательнее, я различил баррикады, построенные на улицах.
Передо мною были июльские дни 1848 года! Мой разум тщет­
но старался понять, каким образом могло случиться, что
я видел события 1848 года после событий 1854 года ...
Немного позже я увидел Париж в день торжественного
празднества. Толстый, краснощекий король проезжал в ве­
ликолепной коляске через Новый мост. Молодые девушки,
одетые в белые платья, стояли на тротуарах моста. Это было,
очевидно, возвращение Бурбонов во Францию.
Я понимал возможность видеть давно минувшее собы­
тие, но видеть события в обратном порядке казалось мне че­
ресчур фантастическим. Я решил, что вижу перед собой не
Землю, но другое, подобное ей тело, история которого про­
текала как раз в обратном порядке.
Общий вид планеты тем временем значительно изме­
нился. Париж, Лион и Гавр до чрезвычайности переменились
и стали гораздо меньше. Зато Версаль достиг как будто апо­
гея своего величия. Предо мною, повторяю, развертывалась
история Франции, хотя и в обратной последовательности со­
бытий. После республики наступило самодержавие, а затем
эпоха феодализма. На террасе Бастилии я увидел Людови­
ка XI. Несколько позже, взглянув на площадь в Руане, я уви­
дел пламя, пожирающее Орлеанскую деву.
После того как мне пришлось быть свидетелем Седьмо­
го крестового похода, я увидел Третий крестовый поход, где
я узнал Фридриха Барбароссу по его бороде. Затем я присут­
ствовал при Первом крестовом походе. Таким образом, я был
очевидцем событий древнейших времен истории Франции.
Парижа более не существовало, и воды Сены мирно струи­
лись мимо берегов, по­
росших травой и ивами.
Центр циливиза-
ции переместился на юг.
Я увидел Рим импера­
торских времен во всем
его величии. Позже при­
шлось мне быть свиде­
телем грандиозного из­
вержения Везувия, кото­
рое засыпало Геркуланум
и Помпею.
Немного позже я увидел труп Юлия Цезаря на костре.
После времен Цезаря предо мною предстал период консулов,
а затем Лациума. Я видел, как толпы египетских рабов стро­
или пирамиды. Галлия (нынешняя Франция) была покрыта
сплошными болотами, и жители ее сильно походили на дика­
рей, населяющих острова Океании. Предо мною был камен­
ный век ...
Еще позже я увидел, что владычество над природою пе­
реходит к какой-то крупной породе обезьян, к медведям,
львам, гиенам, носорогам. Наконец пришло время, когда я не
только не мог рассмотреть ни одного человека на поверхно­
сти этого небесного тела, но даже не встретил нигде и следа
того, что там существовал когда-то человеческий род. Плане­
та походила на огромный шар расплавленного металла, окру­
женный металлическими же парами. Солнце, которое пре­
жде освещало его, теперь уже не превосходило его блеском
и само стало увеличиваться в объеме, так что для меня сдела­
лось ясно, что планета должна будет кончить свое существо­
вание, слившись с солнечной атмосферой.
Быть очевидцем кончины мира случается не каждому.
Мысль эта привела меня в такой экстаз, что я не мог удер­
жаться, чтобы не воскликнуть: «Так вот он, конец мира!».
«Это не конец, - возразил мне какой-то внутренний го­
лос, - а начало Земли. Ты видел перед собою всю историю
Земли, постоянно удаляясь от этой планеты с быстротой,
превосходящей скорость света» ...
61
 Сознание это не произвело на меня поражающего впе­
чатления. Некоторые подробности событий заставили меня
давно уже смутно подозревать нечто подобное.
IV. Сражение навыворот
Возьму для примера сражение при Ватерлоо. Как только
я различил поле сражения, я прежде всего заметил груды рас­
простертых на земле трупов, зловещую жатву смерти. Сквозь
туман увидел я Наполеона, державшего под уздцы лошадь
и приближавшегося к полю битвы, двигаясь задом наперед.
Сопровождавшие его офицеры пятились подобным же об­
разом. Некоторые орудия открыли уже огонь. Освоившись
с местностью, я стал замечать, что мертвые солдаты начина­
ют оживать и бодро становятся на ноги. Солдаты воскресали
целыми рядами, и вскоре число оживших стало уже довольно
значительным. Мертвые лошади следовали примеру людей,
а на воскресших конях тотчас же появлялись всадники. Как
только две или три тысячи солдат возвращались к жизни,
они немедленно устанавливались в правильные ряды . Обе
враждебные армии наконец сошлись вместе, и сражение на­
чалось с остервенением. Когда началась битва, солдаты с обе­
их сторон стали воскресать. Французы, англичане, прусса­
ки, немцы, ганноверцы, бельгийцы, - серые шинели, синие,
красные, зеленые, белые мундиры - встают с поля смерти
и также начинают сражаться.
Страннее всего было то, что чем ожесточеннее и гроз­
нее разгоралось сражение, тем более возрастало число сра­
жающихся. При каждом удачном пушечном выстреле куча
мертвых немедленно воскресала и становилась в ряды. Обе
неприятельские армии в продолжение целого дня поражали
друг друга картечью, ядрами, гранатами, пулями, штыками,
прикладами, шпагами и саблями, а когда наконец битва пре­
кратилась, с обеих сторон не оказалось ни одного мертво­
го и ни одного раненого! Разодранные мундиры сами собой
пришли в порядок, и войска построились в колонны. Затем
обе армии медленно удалились одна за другой.
V. Вверх по реке времен
Кверенс. - Я не понимаю этого явления и буду вам очень
благодарен, если вы мне объясните его причину.
Люмен. - Вы могли бы сами догадаться, так как вам из­
вестно, что я удалялся от Земли с быстротою, превышающей
скорость света.
Представьте себе сначала, что вы удаляетесь от Земли со
скоростью, равною скорости света. Тогда вы будете постоян­
но иметь перед глазами изображение Земли в том виде, в ка­
ком она находилась в момент вашего отправления. Если бы
вы путешествовали таким образом в продолжение тысячи
и даже ста тысяч лет, вас всегда сопровождало бы то же самое
изображение; его можно сравнить с фотографией, остающей­
ся всегда в неизменном виде, тогда как сам оригинал давно
уже изменился и состарился.
Предположите теперь, что вы удаляетесь от Земли с бы­
стротой, превышающей скорость света. Что произойдет? Вы
будете обгонять лучи света, отправившиеся с Земли раньше
62
вас, т. е. будете настигать ежесекундно улетающие в про­
странство фотографии всего, что происходило на земном
шаре. Двигаясь скорее света, вы встретите на пути лучи, от­
правившиеся с Земли в предшествовавшие годы и несущие
с собой, так сказать, фотографические изображения, соот­
ветствующие этим годам .
Путешествуя в пространстве со скоростью, превосходя­
щей быстроту света, вы последовательно встречаете изобра­
жение все более и более древних времен. Таким образом вы
можете странствовать по реке времен вверх по течению.
Так ли?
Мы закончили наши выписки из повести Фламма­
риона о следствиях немгновенного распространения
света. Повесть была написана тогда, когда еще не было
известно, что скорость света есть наибольшая возмож­
ная скорость в природе и что сложение весьма больших
скоростей происходит не по тому закону, который мы
прилагаем к скоростям обычным. Исследования по­
следних десятилетий, приведшие к так называемой те­
ории относительности» обнаружили, что допущение
скорости, превышающей скорость света, противоречит
законам природы. А наблюдатель, придуманный Флам -
марионом и наделенный способностью воспринимать
лучи света, должен, конечно, подчиняться физическим
законам. Рассуждения французского астронома заклю­
чают в себе и другие погрешности. Повторим вкратце
утверждения Фламмариона:
1) С большого отдаления можно видеть земные со­
бытия, совершившиеся ранее момента наблюдения.
2) Удаляясь от Земли со скоростью, равною скоро­
сти света, можно видеть земные явления остановивши -
мися.
3) Удаляясь от Земли быстрее света, можно видеть
земные явления в обратном порядке.
Рассмотрим каждое утверждение особо.
1) Первый пункт с точки зрения Фламмариона не за­
ключал ошибки. Но при современных взглядах, отвер­
гающих возможность путешествовать быстрее света,
он несостоятелен. Безусловно, с некоторого расстояния
можно видеть на Земле давно совершившиеся события.
Но чтобы земной наблюдатель не опоздал их увидеть,
он должен перенестись к месту наблюдения скорее, чем
достигает туда свет: иначе соответствующие лучи успе­
ют уже проскользнуть мимо этого места. Но, как учит
теория относительности, двигаться быстрее света, обо ­
гнать его, невозможно. Значит, земной наблюдатель ни
при каких условиях не может быть очевидцем прошед­
ших земных событий. Их мог бы наблюдать местный
обитатель системы Капеллы или другой звезды, - но
так как он не может ничего знать о нашем настоящем,
то видимые им события не произведут на него впечат­
ления прошедших.
2) Утверждение второе было бы неправильно даже
и при допущении возможности двигаться со скоростью
света. Ведь если свет и наблюдатель движутся с одина­
ковой скоростью, то значит, они находятся в покое один
относительно другого. При таких условиях световые
волны не могут восприниматься наблюдателем. Пред­
ставьте себе летчика, удаляющегося со скоростью пули
от обстреливающего его пулемета; может ли какая-ни­
будь пуля попасть в него? Конечно, нет: закрыв глаза,
он даже не будет знать, что движется среди тучи пуль.
 3) Третье утверждение тоже было бы ошибочно,
даже если бы возможна была скорость, превышающая
скорость света. Люмен только в моменты остановок
увидел бы, одну за другой, картины того, что проис­
ходит на Земле. Но двигаясь непрерывно, он не мог бы
увидеть ничего, по крайней мере в той стороне, где Зем -
ля находится. Он может увидать Землю - как это ни
странно - только в противоположной стороне!
Чтобы пояснить этот неожиданный вывод, рас­
смотрим следующий грубый пример. Представьте себе
пушку, которая ежесекундно выбрасывает по ядру,
и вообразите, что эти ядра несутся в пространстве все
далее и далее с равномерной скоростью. Тогда по неко­
торой прямой линии будут непрерывно двигаться ядра,
отделенные друг от друга одинаковыми промежутками.
Представьте себе теперь, что вы сами несетесь вперед по
этой линии со скоростью большею, чем скорость ядер.
Разве ядра будут ударять вас сзади, со стороны пушки?
Нет, они будут ударять вас спереди, или, вернее, - вы
будете налетать на них, встречая сначала те ядра, ко­
торые выпущены недавно, потом те, которые вылетели
ранее. Если при этом вы не знаете, где находится пушка,
и не чувствуете своего собственного движения, то вам
покажется, что ядра налетают на вас спереди, и вы во­
образите, будто именно там, впереди, находится извер­
гающее их орудие.
Замените ядра световыми волнами, а себя - Люме­
ном: вы легко поймете, что Люмен должен был бы при
подобных условиях видеть Землю не там, где она нахо­
дится, а как раз в противоположной точке. Земные яв­
ления предстали бы пред ним не только в обратной по­
следовательности, но и видны были бы совсем не там,
где Люмен ожидал их увидеть 1 •
Говоря о странствованиях в мировом простран­
стве, интересно указать и на другую особенность света,
менее известную, но подававшую некоторым пылким
умам надежду осуществить возможность путешество­
вать по океану Вселенной. Я говорю о давлении света.
«Когда мы наблюдаем, - говорит один английский фи­
зик2, - как плотина размывается во время шторма, нам лег­
ко верится, что морские волны производят давление на берег,
о который они ударяются. Но трудно поверить, что микро­
скопические световые волны также давят на всякий предмет,
на который они падают; что зажженная лампа, например,
посылает волны, производящие давление на самый источ­
ник света и на всякую поверхность, которую они освещают.
А между тем нам теперь достоверно известно, что свет про­
изводит подобного рода давление».
Спешу прибавить, что давление это крайне ничтож­
но; лучи Солнца давят на земную поверхность с си­
лою около полумиллиграмма на каждый квадратный
метр или полкило на квадратный километр. Вся обра­
щенная к Солнцу сторона земного шара испытывает
1 Ошибки, отмеченные в п. 2 и 3, настолько бросаются
в глаза, что, будучи еще школьником, я обратил на них вни ­
мание астронома, переведшего повесть Фламмариона, а не­
много позднее сообщил о них и ее автору.
2Проф. Пойнтинг в книге «Давление света» .
от солнечных лучей давление в 60 тысяч тонн. Цифра
эта кажется, конечно, колоссальной, но она много по­
теряет в ваших глазах, если я скажу вам, что она мень­
ше той силы, с которой Земля притягивается Солнцем,
в 60 миллионов миллионов раз! В сущности, это давле­
ние представляет ведь «только» вес тысячи паровозов .
Для мелких тел отношение между силой светового
давления и силой притяжения выражается более круп­
ной дробью, чем для земного шара. Это и понятно, так
как сила давления лучей света пропорциональна по­
верхности тела, а сила притяжения - пропорциональ­
на массе. Если бы поперечник земного шара был вдвое
меньше, то объем, а следовательно и масса его умень­
шились бы в 8 раз, поверхность же - в 4 раза; вслед­
ствие этого притяжение уменьшилось бы в 8 раз, но
давление лучей - всего в 4 раза.
Отсюда вытекает любопытное следствие. Так как
отталкивающая сила лучей Солнца с уменьшением по­
перечника освещаемого тела убывает медленнее, не­
жели притягательная, то ясно, что при некоторой до­
статочно малой величине тела обе силы должны срав­
няться. Вычислено, что микроскопически маленькая
водяная капелька (или частица другого вещества плот­
ности воды) диаметром менее тысячной доли миллиме­
тра, находясь на расстоянии Земли, испытывает со сто­
роны Солнца давление, равное его притяжению. Дру­
гими словами, такая капелька как бы не притягивается
Солнцем. Для еще более мелких капель сила светового
давления должна уже превышать силу солнечного при -
тяжения, т. е. такая капля будет отталкиваться луча­
ми Солнца. Перевес светового давления над притяже­
нием дает, правда, в данном случае ничтожную силу, -
но ведь и масса этой капельки неизмеримо мала.
Неудивительно, что скорость, которую лучи света
сообщают такой капельке, может достигать нескольких
сотен, даже тысяч километров в секунду.
Теперь не покажется странным, что мельчайшие
бактерии и особенно их споры (зародыши) могли бы,
достигнув верхних границ атмосферы, покидать нашу
планету и уноситься в беспредельное мировое про­
странство с огромной, притом все возрастающей ско­
ростью в тысячи километров в секунду. Шведский уче­
ный Сванте Аррениус допускал даже, что этим путем
могут переноситься с планеты на планету зародыши
жизни ...
Такая скорость более чем достаточна для преодоле­
ния силы земного притяжения: мы знаем, что тела уже
при скорости 11 км в секунду должны навсегда уда­
литься от земной поверхности.
Если у вас живое воображение, то при чтении этих
строк вы, наверное, подумали: а не может ли и человек
воспользоваться тем же способом для межпланетно­
го путешествия? Нет, потому что для этого необходи­
мо было бы соорудить снаряд, для которого отношение
поверхности к массе было бы такое же выгодное, как
у мельчайших бактерий.
Технически это совершенно неосуществимо,
и мысль (нередко высказываемая романистами) стран­
ствовать по океану Вселенной, пользуясь давлением
световых лучей, - является несбыточной мечтой 3 •
3 Разбор этой идеи имеется в моей книге «Межпланетные
путешествия».
63
 ГЛАВА ВОСЬМАЯ: ОТРАЖЕНИЕ И ПРЕЛОМЛЕНИЕ СВЕТА

Ви еть сквозь стены

Не знаю, имеется ли теперь в продаже любопыт­
ный прибор в виде трубки, который в 1890-х годах про­
давался под громким названием «рентгеновский ап­
парат» . Помню, как я был озадачен, когда еще школь­
ником впервые взял в руки эту остроумную выдумку:

трубка давала возможность видеть буквально сквозь

непрозрачные предметы! Я различал окружающее не
только через толстую бумагу, но и через лезвие ножа,
непр о н ицаемое даже для подлинных рентгеновских лу­

чей. Нехитрый секрет устройства этой игрушки сразу

станет вам ясен, если вы взглянете на рис. 106, изобра­
жающий старинный прообраз описываемой трубки .
Четыре зеркальца, наклоненные под углом в 45°, отра­
жают лучи несколько раз, ведя их, так сказать, в обход
непрозрачного предмета.

В Павильоне занимательной науки, устроенном

по моему проекту на Елагином острове в Ленингра­
де, воскрешен этот старинный экспонат: посетители
с изумлением смотрели на окружающую зелень сквозь

Рис. 107. Перископ, употреблявшийся немцами

Рис. 106. Мнимый рентгеновский аппарат в войну 1914-1918 гг.

64
 Рис. 108. Схема перископа подводной лодки

;;;;;;
' 1"

"
собственную
всегда догадываясь

но, в чем тут дело .

ладонь, далеко
самостоятель­
не

В военном деле широко поль­

зуются подобными же приборами.
Сидя в траншее, можно следить за
неприятелем, не поднимая голо­

вы над землей и, следовательно, не

подставляя себя под огонь неприя -
теля, если смотреть в прибор, ко­
торый называется «перископом»
(рис. 107).
Чем длиннее путь лучей света
от места вступления в перископ

до глаза наблюдателя, тем мень­

ше поле зрения, видимое в при -
бор. Чтобы увеличить поле зрения,
применяется система оптических
Рис. 109. Секрет «отрубленной » головы
стекол. Однако стекла поглощают
часть света, проникающего в пе­ до стола, то все же обнаружит существование зеркала,
рископ; ясность видимости пред­ т. к. в нем появится ее отражение.

метов от этого страдает. Сказанное Достаточно поставить по зеркалу между ножками

ставит известные границы высоте стола, чтобы пространство под ним казалось издали
перископа; два десятка метров уже пустым, - разумеется, в том лишь случае, если в зер­

являются высотой, приближаю­ кале не отражается обстановка комнаты или публика.

щейся к пределу; более высокие Вот почему комната должна быть пуста, стены совер­
перископы дают чересчур малое шенно одинаковы, пол выкрашен в однообразный цвет,
поле зрения и неотчетливые изо­ без узоров, а публика держится от зеркал на достаточ­
бражения, особенно в пасмурную ном расстоянии.

погоду. Секрет прост до смешного, но пока не узнаешь,

Капитан подводной лодки на­ в чем он заключается, прямо теряешься в догадках.

блюдает за атакуемым судном Иногда фокус обставлялся еще эффектнее. Фокус­

также посредством перископа - ник показывает сначала пустой столик: ни под ним, ни
длинной трубки, конец которой над ним ничего нет. Затем приносится из-за сцены за­
выступает над водой. Эти пери - крытый ящик, в котором будто бы и хранится «живая
скопы гораздо сложнее, чем сухо­ голова без туловища» (в действительности же ящик пу­
путные, но сущность та же: лучи стой). Фокусник ставит этот ящик на стол, откидывает
отражаются от зеркала (или приз­ переднюю стенку - и изумленной публике представ­
.... мы), укрепленного в выступающей ляется говорящая человеческая голова. Читатель, веро­
'-.1 части перископа, идут вдоль тру­ ятно, уже догадался, что в верхней доске стола имеется
бы, вновь отражаются в нижней ее
' откидная часть, закрывающая отверстие, через которое

сидящий под столом, за зеркалами, просовывает голову,

"
части и отсюда попадают в глаз на­

блюдателя (рис. 108). когда на стол ставят пустой ящик без дна. Фокус видо­
)' ~fi,~"$~~'f\.~.. ~~~,:·:"'·~ ,.· -,·.:~~~.'tJ~~~~ изменяют и на иной лад, но перечислять все варианты

",·~-."•"'"' ·:::: ~ ••-•~,..- '.·~/,,,,.;: ~: ,~". : ""ц, "WJ-t ,.._~<'l~~. . ;._~:.~";:."J мы здесь не станем: увидев, читатель разгадает их сам.

«Чудо» это нередко показывалось в странство­

вавших по провинции «музеях» и «паноптикумах» .

В 1935 году сходный трюк могли видеть на сцене посе­ Есть немало вещей домашнего обихода, с которы ­
тители Ленинградского театра «Мюзик-Холл» . Непо­ ми многие люди обращаются нецелесообразно. Мы уже
священного он положительно ошеломляет: вы видите указывали раньше, что иные не умеют польз оваться

перед собой небольшой столик с тарелкой, а на тарел - льдом для охлаждения - ставят охлаждаемые напит­

ке лежит ... живая человеческая голова, которая двигает ки на лед, вместо того чтобы помещать их под лед. Ока­
глазами, говорит, ест! Под столиком спрят~ть туловище зывается, что и обыкновенным зеркалом не все умеют
как будто негде. Хотя подойти вплотную к столу нель­ пользоваться . Сплошь и рядом, желая хорошо разгля -
зя, - вас отделяет от него барьер, - все же вы ясно ви - деть себя в зеркале, ставят лампу позади себя, чтобы
дите, что под столом ничего нет. «осветить свое отражение», вместо того чтобы осветить
Когда вам придется быть свидетелем такого «чуда», самих себя!
попробуйте закинуть в пустое место под столиком Девяносто девять женщин из ста поступают таким
скомканную бумажку. Загадка сразу разъяснится: бу­ образом. Наша читательница, без сомнения, будет та со­
мажка отскочит от ... зеркала! Если она и не долетит тая, которая догадается поместить лампу впереди себя.

65

Можноливи кало?
Вот еще доказательство недостаточного знакомства
нашего с обыкновенным зеркалом: на поставленный
в заголовке вопрос большинство отвечает неправиль­
но, хотя все глядятся в зеркало ежедневно.
Те, кто убежден, что зеркало можно видеть, -
ошибаются. Хорошее чистое зеркало невидимо. Мож­
но видеть раму зеркала, его края, предметы, в нем от­
ражающиеся, - но самого зеркала, если только
не загрязнено, видеть нельзя. Всякая отражающая
поверхность - в отличие от поверхности рассеиваю­
щей - сама по себе невидима. (Рассеивающей назы­
вается такая поверхность, которая разбрасывает лучи
света по всевозможным направлениям. В общежитии
мы называем отражающие поверхности полированны­
ми, а рассеивающие - матовыми 1 .)
Все трюки, фокусы и иллюзии, основанные на ис­
гримасы. Новые земляки из зеркала продолжали молчать, от­
вечали такими же гримасами и кривляниями, что еще более
раздражало обезьян.
Несколько раз работница приносила гамадрилам пищу,
но они не обращали на нее никакого внимания и не отходи­
ли от зеркала. Наконец, принесли лакомое блюдо - гоголь­
моголь, и проголодавшиеся обезьяны пошли на зов работни­
цы. Но, отойдя несколько шагов от зеркала и повернувшись
к нему, они вдруг заметили, что и новые товарищи уходят!
Боязнь потерять их была так велика, что обезьяны отказа­
лись от гоголь-моголя и снова начали исследовать зеркало.
оно
Убедившись, что оно не является открытой дверью, через ко­
торую можно войти, гамадрилы попробовали заглянуть за
него, пытались оторвать его от стены, но все усилия их оста­
лись тщетными, и тайна появления новых знакомых осталась
неразгаданной.
Поздно вечером вконец измученные бесплодными уси ­
лиями и голодовкой обезьяны ушли на ночевку, а с наступле­
нием утра снова все сидели вокруг зеркала. Упорство и по­
стоянство, с которым они возвращались к нему каждое утро,

пользовании зеркал - хотя бы, например, сейчас опи - пытаясь разрешить тайну появления новых товарищей, были
санный опыт с головой, - основаны именно на том, что поразительны. Обезьяны перестали нормально питаться
само зеркало невидимо, а видны лишь отражающиеся и целые дни сидели около зеркала. Через неделю зеркало при­
в нем предметы. шлось убрать, и жизнь вольера вошла в свою колею».

Животные капа

Любопытно, - хотя и не совсем с точки зрения фи­

зики, - как относятся к своему отражению в зеркале

животные. Многие животные попросту не видят его. «Разумеется, самих себя, - ответит каждый,
Мне никак не удавалось добиться того, чтобы кошка наше изображение в зеркале есть точнейшая копия нас
заметила свое отражение. Возможно, что иллюзия раз­ самих, сходная с нами во всех подробностях». Так дума­
рушается для нее отсутствием тех обонятельных впе­ ют многие.

чатлений, которые в ее сознании сопутствуют зритель­
ному образу живой кошки. Не потому ли животные на
водопое безбоязненно относятся к отражению своей
головы в воде? Опытов с собаками и с лошадьми я не
производил и был бы благодарен читателям за соответ­
ствующие сообщения. Зато не подлежит сомнению, что
обезьяны вполне поддаются иллюзии зеркала. Вот что
рассказывает наблюдатель из Ленинградского зоологи -
ческого сада:
«Зеркало было прибито в открытом вольере к стене, на
уровне пола. Утром два гамадрила хотели выйти в наружную
клетку, но, увидев в ней новый предмет, испугались и убе­
жали. Долго они выглядывали, не решаясь выйти. Привле­
каемые блеском нового предмета и ободренные его непод­
вижностью, они наконец медленно вышли в вольер, отвер­
Не угодно ли, однако, убедиться в этом сходстве?
У вас на правой щеке родинка - у вашего двойника
правая щека чиста, но на левой щеке есть пятнышко,
которого у вас на этой щеке не имеется. Вы зачесывае­
те волосы направо, ваш двойник зачесывает их налево.
У вас правая бровь выше и гуще левой; у него, напро­
тив, эта бровь ниже и реже, нежели левая. Вы носите
часы в правом кармане жилета, а записную книжку -
в левом кармане пиджака; ваш зеркальный двойник
имеет иные привычки: его записная книжка хранится

тываясь и держась на почтительном расстоянии от зеркала.

Повернувшись, чтобы еще раз взглянуть на этот загадочный

предмет, они неожиданно увидели свои изображения, но,
приняв их за новых товарищей, радостно закричали и побе­
жали сообщить новость другим гамадрилам.
Все население вольера собралось перед зеркалом. Обезь­
яны протягивали руки новым товарищам, что-то лепетали

и, по-видимому, приглашали их присоединиться к ним .

Но упорство, проявленное новыми товарищами, не же­

лавшими войти в вольер, стало раздражать обезьян, их речь
утратила оттенок нежного дружелюбия, а на лицах появились

1 Строго говоря, любая поверхность может быть и рас­

сеивающей, и матовой - это зависит от целого ряда факто­

ров, в первую очередь от величины угла падения света (при­ Рис. 11 О. Такие часы имеет при себе двойник,
меч. ред.). которого вы видите в зеркале

66
в правом кармане пиджака, часы - в левом жилетном.
Обратите внимание на циферблат его часов. У вас таких
часов никогда не бывало: расположение и начертание
цифр на нем необычайное; например, цифра восемь
изображена так, как ее нигде не изображают - ПХ, и по­
мещена на месте двенадцати; двенадцати же нет совсем;
после шести следует пять и т. д. ; кроме того, движение
стрелок на часах вашего двойника обратно обычному.
Наконец, у вашего зеркального двойника есть фи -
зический недостаток, от которого вы, надо думать, сво­
бодны: он левша 1• Он пишет, шьет, ест левой рукой,
и если вы выразите готовность с ним поздороваться, он
протянет вам левую руку.
Нелегко решить, грамотен ли ваш двойник. Во вся -
ком случае грамотен как-то по-особенному. Едва ли
удастся вам прочесть хоть одну строку из той книги,
которую он держит, или какое-нибудь слово в тех кара­
кулях, которые он выводит своей левой рукой.
Таков тот человек, который притязает на полное
сходство с вами! А вы хотите судить по нему о внешнем
виде вас самих ...
Шутки в сторону: если вы думаете, что, глядя в зер­
кало, видите самих себя, - вы заблуждаетесь. Лицо, ту­
ловище и одежда у большинства людей не строго сим -
метричны (хотя мы этого обычно не замечаем): правая
половина не вполне сходна с левой . В зеркале все осо­
бенности правой половины переходят к левой и - на­
оборот, так что перед ними является фигура, произ­
водящая зачастую совсем иное впечатление, чем наша
собственная.
Рисованиеn капом
Нетождественность зеркального отражения с ори -
гиналом еще заметнее выступает в следующем опыте.
Поставьте перед собою отвесно на стол зеркало, по­
ложите перед ним бумажку и попробуйте нарисовать
на ней какую-нибудь фигуру, например прямоугольник
с диагоналями. Но не смотрите при этом прямо на свою
руку, а следите лишь за движениями руки , отраженной
в зеркале.
Вы убедитесь, что столь легкая на вид задача почти
невыполнима. В течение многих лет наши зрительные
впечатления и двигательные ощущения успели прий ­
ти в определенное соответствие. Зеркало нарушает эту
Рис. 111. Рисование перед зеркалом
1 Леворукость повсеместно считалась физическим недо­
статком приблизительно до 1970-1980-х rr. (примеч. ред. ).
связь, так как представляет глазам движения нашей
руки в искаженном виде. Давнишние привычки будут
протестовать против каждого вашего движения : вы хо­
тите повести линию вправо, а рука тянет влево, и т. п.
Еще больше неожиданных странностей вы встрети -
те, если, вместо простого чертежа, попробуете рисовать ~
&U
перед зеркалом более сложные фигуры или писать что­ са
нибудь, глядя на строки в зеркале: выйдет комичная пу­ u
&U
таница! s
Те отпечатки, которые получаются на пропускной ж
;
бумаге 2 , - тоже изображения симметричные. Рассмо­
&U
трите надписи, испещряющие вашу пропускную бу­
магу, и попробуйте прочесть их. Вам не разобрать ни
одного слова, даже вполне отчетливого: буквы имеют
необычный наклон вправо, а главное - последова­ а.
тельность штрихов в них не та, к какой вы привыкли. с
Но приставьте к бумаге зеркало под прямым углом, - s
l&t
и увидите в нем все буквы написанными так, как вы s
привыкли их видеть. Зеркало дает симметричное отра­ ж
1
жение того, что само является симметричным изобра­
жением обыкновенного письма.
Расчетливая поспешность
Мы знаем, что в однородной среде свет распростра­
няется прямолинейно, т. е. скорейшим путем. Но любо­
пытно, что свет избирает скорейший путь также и в том
случае, когда не идет от одной точки непосредственно
к другой, а достигает ее, предварительно отразившись
от зеркала.
Проследим за его путем. Пусть буква А на рис. 112
обозначает источник света, линия MN - зеркало, а ли­
ния АБС - путь луча от свечи до глаза С. Прямая КВ
перпендикулярна к MN.
По законам оптики угол отражения 2 равен углу
падения 1. Зная это, легко доказать, что из всех воз­
можных путей от А к С, с попутным достижением зер­
кала MN, путь АБС - самый скорый . Для этого срав ­
ним путь луча АБС с каким-нибудь другим, например
с ADC (рис. 113). Опустим перпендикуляр АЕ из точки
А на MN и продолжим его далее до пересечения с про­
должением луча ВС в точке F. Соединим также точки
F и D. Убедимся прежде всего в равенстве треугольни ­
ков АВЕ и EBF. Они прямоугольные, и у них общий ка­
тет ЕВ; кроме того, углы EFB и ЕАВ равны между собой,
так как соответственно равны углам 2 и 1 (линии КВ
и AF параллельны) . Отсюда вытекает равенство прямо­
угольных треугольников AED и EDF по острому углу
и катету и, следовательно, равенство AD и DF.
к с
Рис. 112. Угол отражения 2 равен углу падения 1
2 Т. е. на промокательной, на « промокашке» (примеч.
ред.).
67
 Рис. 113. Свет, отражаясь, избирает кратчайший путь
Ввиду этого мы можем путь АВС заменить равным
ему путем CBF (так как АВ =
FB), а путь ADC- путем
CDF. Сравнивая же между собой длины CBF и CDF, ви­
дим, что прямая линия CBF короче ломаной CDF. От­
сюда путь АВС короче ADC, - что и требовалось до­
казать!
Где бы ни находилась точка D, - путь АВС всегда
будет короче пути ADC, если только угол отражения
равен углу падения. Значит, свет действительно изб и -
рает самый короткий и самый скорый путь из всех воз­
можных между источником, зеркалом и глазом 1 •
Подетво ны
Уменье находить кратчайший путь в случаях, по­
добных сейчас рассмотренным, может пригодиться для
решения некоторых головоломок. Вот пример одной из
таких задач.
На ветке дерева сидит ворона. Внизу на дворе рас­
сыпаны зерна. Ворона спускается с ветки, схватыва­
ет зерно и садится на забор. Спрашивается, где долж­
на она схватить зерно, чтобы путь ее был кратчайшим
(рис. 114)?
Рис. 114. Задача о вороне. Найти кратчайший путь до забора
Задача эта совершенно сходна с той, которую мы
только что рассмотрели. Нетрудно поэтому дать пра­
вильный ответ: ворона должна подражать лучу света,
т. е. лететь так, чтобы угол 1 был равен углу 2 (рис. 115).
Мы уже видели, что в таком случае путь оказывает­
ся кратчайшим.
1 На это обстоятельство впервые указал еще Герон Алек­
сандрийский, замечательный греческий механик и матема­
тик II века.
68
Рис. 115. Решение задачи о вороне
Всем известна хорошая игрушка, носящая назва­
ние калейдоскопа: горсточка пестрых осколков много­
кратно отражается в двух или трех плоских зеркальцах
и образует удивительно красивые фигуры, разнообраз­
но меняющиеся при малейшем повороте калейдоскопа.
Хотя калейдоскоп довольно общеизвестен, мало кто по­
дозревает, какое огромное число разнообразных фигур
можно получить с его помощью. Допустим, вы держите
в руках калейдоскоп с 20 стеклышками и 10 раз в мину­
ту поворачиваете его, чтобы получить новое располо­
жение отражающихся стеклышек. Сколько времени по­
надобится вам, чтобы пересмотреть все получающиеся
при этом фигуры?
Самое пылкое воображение не предусмотрит пра­
вильного ответа на этот вопрос, - ответа, который дает
математический расчет. Океаны высохнут и горные
цепи сотрутся, прежде чем будут исчерпаны все узоры,
чудесным образом скрытые внутри вашей маленькой
игрушки, потому что для осуществления всех их пона­
добится по меньшей мере 500 ООО миллионов лет. Свы­
ше пятисот миллионов тысячелетий нужно вращать
наш калейдоскоп, чтобы пересмотреть все его узоры!
~~У.(4::1 - fr,
...."."......"
~ ..
"~
~'' , ,'
~;:
 Бесконечно разнообразные, вечно меняющиеся Долго калейдоскоп оставался не более чем любопыт­
узоры калейдоскопа давно интересуют декораторов­ ной игрушкой и только в наши дни получил полезное
художников, фантазия которых не может соперничать применение для составления узоров. Недавно изобре­
с неистощимой изобретательностью этого прибора. Ка­ тен прибор, с помощью которого можно фотографиро­
лейдоскоп создает подчас узоры поразительной кра­ вать калейдоскопические узоры и таким образом как бы
соты, могущие служить прекрасными мотивами для механически придумывать всевозможные орнаменты .

орнаментов на обоях, для узоров на различных тканях

ит. п.

Но в широкой публике калейдоскоп не вызыва­

ет уже того живого интереса, с каким встречен он был Какие ощущения испытали бы мы, если бы, умень­
лет сто назад 1 , когда был еще новинкой. Его воспевали шенные до размеров стеклянного осколка, очутились

в прозе и стихах. внутри калейдоскопа? Существует способ выполнить

Калейдоскоп изобретен был в Англии в 1816 году такой опыт на деле. Эту чудесную возможность име­
и через год-полтора проник уже в Россию, где был встре­ ли в 1900 г. посетители всемирной Парижской выстав­
чен с восхищением. Баснописец А. Измайлов в журна­ ки, где большим успехом пользовался так называе­
ле «Благонамеренный» (июнь 1818 г.) писал о калейдо­ мый «Дворец иллюзий» - нечто вроде калейдоскопа,
скопе в следующих выражениях: но только неподвижного. Вообразите шестиугольный
зал, каждая стена которого представляет собой о гром -
«Прочитав объявление о калейдоскопе, достаю сие чу­ ное зеркало идеальной полировки. В углах зеркального
десное орудие - зала устроены архитектурные украшения в виде колонн

и карнизов, сливающихся с лепкой потолка. Зритель

Смотрю - и что ж в моих глазах?
В фигурах разных и звездах
Сапфиры, яхонты, топазы,
И изумруды, и алмазы,
И аметисты, и жемчуг,
И перламутр - все вижу вдруг!
Лишь сделаю рукой движенье
И новое в глазах явленье!
внутри такого зала видел себя словно затерянным в не­
вообразимой толпе похожих на него людей в бесконеч­
ной анфиладе зал и колонн; они окружали его со всех
сторон и простирались вдаль, насколько видел глаз.
Залы, заштрихованные на рис. 117 слева направо,
получаются вследствие однократного отражения; в ре­
-
зультате двукратного отражения получатся изображе­
ния, заштрихованные перпендикулярно первым, т. е.

Не только в стихах, но и в про ­ еще 12 зал. Троекратное отражение присоединяет к ним

зе невозможно описать того, что
еще 18 зал (косая штриховка); залы множатся с каждым
видишь в калейдоскопе. Фигуры отражением, и общее число их зависит от совершенства
переменяются при каждом движе­ полировки и от параллельности зеркал, занимающих

нии руки и одна на другую не по­ противоположные грани призматического зала. Прак­
ходят. Какие прелестные узоры! Ах, тически различались еще залы, получавшиеся в резуль­

если бы можно было вышивать их тате 12-го отражения, т. е. видимый горизонт обнимал
на канве! Но где взять таких ярких 468 зал.
шелков? Вот самое приятное заня ­ Причина «чуда» ясна всякому, кто знаком с закона­
тие от безделия и от скуки . Гораздо ми отражения света: ведь тут имеются три пары парал -
лучше смотреть в калейдоскоп, не­ лельных зеркал и десять пар зеркал, поставленных под
жели раскладывать грандпасьянс. углом, - неудивительно, что они дают такое множество
Утверждают, будто калейдо­ отражений.
скоп известен был еще в XVII столе-
тии. Ныне недавно он возобновлен Рис. 116. Калейдоскоп
и усовершенствован в Англии, от-
туда месяца два назад перешел во Францию. Один из тамош­
них богачей заказал себе калейдоскоп в 20 ООО франков. Вме­
сто разноцветных стеклышек и бус велел он положить жем­
чуг и драгоценные каменья ».

Далее баснописец рассказывает забавный анекдот

о калейдоскопе и, наконец, заключает статью меланхо­
лическим замечанием, чрезвычайно характерным для
эпохи крепостничества и отсталости:

« Известный своими превосходными оптическими ин­

струментами императорский физико-механик Роспини дела­
ет и продает калейдоскопы по 20 руб. Без сомнения, гораз­
до более найдется на них охотников, нежели на физические
и химические лекции, от которых - к сожалению и удивле ­

нию - благонамеренный господин Роспини не получил ни ­

какой себе выгоды».

1 Текст (в данной редакции) был написан Я. П. в 1918 г. Рис. 117. Троекратное отражение стен центрального зала
(примеч. ред. ) . дает 36 зал

69
 Еще
нее те оптические
эффекты, которые
были достигнуты
на Парижской
ставке в так
ваемом «Дворце ми -
ражей)). Устроители
этого «дворца)) при
соединили к бесчис­
ленным отражен и
ям еще мгновенную
перемену всей кар­
Рис. 118. Секрет
«Дворца миражей»
тины. Они как бы
устроили подвиж­
ный, огромных размеров калейдоскоп, внутри которого
помещались зрители.
Перемена обстановки в этом
«Дворце миражей)) достигалась
следующим образом: зеркаль­
ные стены на некотором
стоянии от ребер разрезаны
вдоль, и полученный угол мо­
жет вращаться вокруг
меняясь другим. Из рис.
видно, что можно произвести
три замены, соответствующие
углам 1, 2 и 3. Теперь представь­
те себе, что все углы, обозна­
ченные цифрой 1, заключают
в себе обстановку тропического
леса, все углы 2 - обстановку
арабского зала, а углы 3 - ин -
дийского храма. Одним движе­
нием скрытого механизма, по­
ворачивающего углы, тропиче­
ский лес превращается в храм
или в арабский зал. Весь се­
крет волшебства основан на та­
ком простом физическом явле­
нии, как отражение световых
лучей.
На эффекте отражения в па­
раллельных зеркалах основано
старинное гадание с зеркалами.
Гадающий видел перед собой
далеко уходящий ряд отраже­
ний свечей, которые помещены
между двумя зеркалами. Жут­
кое впечатление, производимое
этой картиной на суеверно на­
Рис. 119. Секрет строенного человека,
«Дворца миражей» но передано Фетом:
Зеркало в зеркало с трепетным лепетом
Я при свечах навела,
В два ряда свет, - и таинственным трепетом
Чудно горят зеркала ...
Страшно припомнить душой оробелою:
Там за спиной нет огня ...
Тяжкое что-то над шеею белою
Плавает, давит меня!
Ну, как уставят гробами дубовыми
Весь этот ряд между свеч?
70
любопыт­ Некогда этим свойством зеркал пользовалась, гово­
рят, инквизиция: для терзания своих жертв она изобре­
ла особую «пытку зеркалами)), с которой читатель мо­
жет познакомиться по приводимому здесь рассказу.
вы­
назы -
-
-
1
За столом сидел инквизитор. Он сказал:
- Ты упорствуешь, отказываешься вернуться в объятия
святой церкви. За это мы приговариваем тебя к тому, чтобы
ты побыл сам с собой. Да возненавидишь ты себя во прахе
и теле твоем и обретешь раскаяние, ведущее к спасению души.
Этих слов я не понял. Впрочем, не понимал я и ничего
остального; только угадывал, что какой-нибудь несчастный
страдалец под пыткой обронил мое имя в надежде смягчить
рас­ свои мучения. Меня схватили на одной из мадридских улиц
и отвели в тюрьму инквизиции. Много недель пробыл я там;
наконец меня вызвали на следствие.
После допроса меня снова отвели в камеру, похожую на
оси, за­
прежнюю. Это была комнатка приблизительно в три квадрат­
118
ных метра, которая освещалась окошечком под потолком.
Я поднял голову и увидел, что окно чем-то закрыли. Была
в ней и кровать, хоть сон в этих стенах редко бывал отдыхом.
Тяжелая дверь затворилась за мной. Я остался один,
понимая, что буду страдать, - но как страдать, не знал.
«Побудь наедине с собою». Что могли значить эти слова? Ведь
я и так несколько недель провел в одиночном заключении?
Вечер подходил; ничего не случилось, и мои опасения на­
чали замирать. Наконец я заснул, почти успокоенный.
11
В сумраке раннего утра я проснулся и, устремив глаза
в темноту, заметил, что за ночь произошла странная пере­
мена. Как раз против моей кровати мерцал свет; раньше его
не было. Остальные стены казались прозрачными; странные
тени колебались на них.
Я лежал, раздумывая, что бы это значило. Вдруг над моей
головой послышался легкий стук; комната окончательно по­
темнела. Ждал я несколько часов, но лучи зари не проникали
в мою комнату. Вот над головой вспыхнул легкий свет; в от­
верстии на середине потолка показались пальцы, снова ис­
чезли, повесив зажженную лампу. Наконец я мог видеть ...
Что видеть? Моим первым ощущением был полный ужас.
Голова у меня закружилась. Мне казалось, что я один среди
дикого вихря; из каждого угла смотрели на меня страшные
лица. Фантастические огоньки качались повсюду, куда ни па­
дал мой взгляд. Казалось, камера моя разрослась, сделалась
бесконечной.
прекрас­
Потом я понял, в чем дело. За ночь стены, потолок и пол
моей камеры заменили зеркалами. Даже дверь и окно закры ­
вали теперь зеркала.
Лицо, смотревшее на меня с пятидесяти сторон сразу,
было моим собственным лицом. Я так давно не видел его!
Теперь оно было дико и ужасно. Его окаймляла борода, и мои
глаза так изменились, что я невольно задал себе вопрос: как
еще они переменятся?
Только через несколько часов нашел я в себе достаточно
мужества, чтобы посмотреть кругом себя. И невозможно пе­
редать, какое это было страшное зрелище! Смотрел ли я на­
право или налево, вверх или вниз, - я видел себя в сотне
 Рис. 120. «За столом сидел инквизитор» ...
фантастических поз. Были фигуры, стоявшие ко мне лицом,
обращенные ко мне спиной, боком. Тут я держался на голове,
там - видел себя в перспективе сверху. Части моей фигуры
виднелись повсюду, куда ни обращались мои глаза.
Я боялся шевельнуться, - так ужасно было волнение,
которое порождали среди призраков зеркал самые легкие
мои движения. Если я поднимал руку, это движение повторя­
лось толпой фигур на тысячу ладов.
Я старался не открывать глаз, но мысль, что кругом меня
были миллионы закрытых глаз, как бы в насмешку надо
мною, - заставляла мои веки снова подниматься .
Так прошел день ужасного страдания. Я понимал, что
еще несколько таких суток превратят меня в безумца. Из от­
верстия в середине потолка ко мне спустили пищу, но я не
мог дотронуться до нее.
Мои мучители, вероятно, поняли, что конец настанет
раньше, чем они желали, - и на следующее утро я проснулся
в обыкновенной камере. Я думаю, никогда вид голых тюрем­
ных стен не вызывал такого удовольствия. Я провел почти
счастливый день, надеясь, что пытка моя окончена.
Но не так действовала инквизиция! На следующее утро
зеркала снова появились, с той разницей, что раньше они
были совершенно гладки, теперь же их заменили искрив­
ленными. Каждый, когда-либо смотревший в кривое зерка­
ло, знает, что это значит. Мои отражения, бывшие просто
бесчисленными, теперь сделались безобразными. Чудовищ­
ные губы, уродливые глаза усмехались мне со стен, и ужас­
ные, несоразмерные существа неожиданно изменялись при
каждом моем движении. Дьявольское жилище не могло быть
хуже моей камеры . Мне хотелось броситься на пол, но я знал,
что там встретит меня какая-нибудь страшная карикатура на
меня ...
Очевидно, преследователи хотели довести меня до без ­
умия; я хорошо знал их и потому верил, что они еще не до­
стигли предела в своей дьявольской изобретательности. Будь
у меня какое-нибудь орудие, я разбил бы на тысячи осколков
проклятые зеркала; но ничего подходящего для моей цели
я не мог найти в камере.
Бежать? Невозможно! Раздумывая об этом, я случайно
увидел закрытую отдушину в середине потолка, через кото­
рую вешали лампу в страшные утра. Тогда я замечал только
руку: она поднимала часть зеркала, оттягивая ее назад, а по­
том вешала лампу на крючок.
На следующее утро я с жаром ждал появления руки . Ког­
да она просунулась в люк, я подпрыгнул и схватился за нее.
Раздался дикий крик; человеческое тело рухнуло из отвер­
стия на пол.
Не медля ни минуты, я сорвал с убитого или оглушен­
ного тюремщика плащ и маску и надел их на себя. Потом по­
садил моего пленника и, став на его плечо, как на подножку,
подпрыгнул к люку, который вел в комнату наверху.
Я добрался до трапа и благополучно вылез из камеры .
Что почувствует мой пленник, когда он очнется, окру­
женный адскими зеркалами? Думая об этом, я пожалел, что
ко мне не попал сам великий инквизитор.
Почемуиuк
преnомnяета1 свет
То, что при переходе из одной среды в друтую луч
света изламывает свой путь, многим представляется
странным капризом природы . Кажется непонятным,
почему свет не сохраняет в новой среде первоначально­
го своего направления, а избирает ломаный путь. Кто
так думает, тот, вероятно, с удовлетворением узнает,
что луч света претерпевает в сущности то же самое, что
происходит и с марширующей колонной бойцов, пере­
секающей границу между почвой, удобной для ходьбы,
и почвой неудобной. Вот что говорит об этом Джон Гер­
шель, знаменитый астроном и физик прошлого века.
«Представьте себе отряд солдат, идущий по местности,
разделенной прямой границей на две полосы, из которых
одна гладкая, ровная и удобная для ходьбы, другая - коч ­
коватая, затруднительная, так что ходьба по ней не может
совершаться столь быстро . Предположим сверх того, что
фронт отряда составляет угол с пограничной линией между
двумя полосами, так что солдаты достигают этой границы не
все одновременно, а последовательно один за другим. Тогда
каждый солдат, переступив границу, очутится на почве, по
которой он не может более подвигаться так быстро, как до
того времени. Он не сможет уже держаться на одной линии
с остальной частью шеренги, еще находящейся на лучшей
почве, и будет от нее отставать с каждой секундой все больше.
71
Так как каждый солдат, достигая границы , испытывает оди­
наковое затруднение в ходьбе, то, если солдаты не нарушат
строя, не рассеются, а будут продолжать маршировать пра­
вильной колонной , вся та часть колонны, которая переступи­
ла границу, будет неизбежно отставать от остальной и соста­
вит с ней поэтому тупой угол в точке пересечения границы.
И так как необходимость ходить в ногу, не перебивая дороги
друг другу, заставит каждого солдата шагать прямо перед со­
бой, под прямым углом к новому фронту, то путь, который он
пройдет по переходе границы, будет, во-первых, перпендику­
лярен к новому фронту, а во-вторых, так относиться к тому
пути, какой был бы пройден в случае отсутствия замедления,
как новая скорость к прежней » .
В малом виде вы можете воспроизвести это нагляд­
ное подобие преломления света у себя на столе. На­
кройте половину стола скатертью (рис. 121) и, слегка
наклонив стол, заставьте скатываться по нему пару ко­
лесиков, наглухо посаженных на общую ось (например,
от сломанного детского паровоза или другой игрушки).
Если направление движения колес встречает край ска­
терти под прямым углом, преломления пути не про­
исходит. Вы имеете в этом случае иллюстрацию опти -
ческого правила: луч, перпендикулярный к плоскости
раздела сред, не преломляется. При направлении, на­
клонном к краю скатерти, путь колес изламывается на
этом краю, т. е. на границе между средами с различной
скоростью движения в них. Легко заметить, что при
переходе из части стола, где скорость движения боль­
ше (непокрытая часть), в ту часть, где скорость мень­
ше (скатерть), направление пути ( «луч» ) приближается
к «перпендикуляру падения». В обратном случае наблю­
дается удаление от этого перпендикуляра.
Из этого можно, между прочим, почерпнуть важное
указание, вскрывающее сущность рассматриваемого
явления, а именно, что преломление обусловлено раз­
личием скорости света в обеих средах. Чем больше раз­
личие в скорости, тем значительнее преломление; так
называемый показатель преломления, характеризую­
щий величину излома лучей, есть не что иное, как отно­
шение этих скоростей. Когда вы читаете, что показатель
преломления при переходе из воздуха в воду есть 4/з, то
вы вместе с тем узнаете, что свет движется в воздухе
примерно в 1,3 раза скорее, чем в воде.
А в связи с этим находится и другая поучительная
особенность распространения света. Если в случае от­
ражения световой луч следует кратчайшим путем, то
в случае преломления он избирает скорейший путь: ни -
какое другое направление не приводит луч так скоро
к « месту назначения» , как этот изломанный путь.
Рис. 121. Опыт, поясняющий преломление света
72
Но неужели ломаный путь может быстрее привести
к цели, чем прямой? Да, в тех случаях, когда скорость
движения в различных частях пути различна. Вспом­
ните, что приходится делать жителям деревни, распо­
ложенной между двумя железнодорожными станциями
в соседстве одной из них. Чтобы попасть скорее на даль­
нюю станцию, они едут на лошади сначала в обратном
направлении, к ближайшей станции, там садятся в по­
езд и едут на место назначения. Им короче было бы, раз­
умеется, прямо ехать туда на лошади, - но они предпо­
читают более длинный путь на лошади и в вагоне, пото­
му что он приводит к цели скорее. Здесь длинный путь
быстрее короткого.
Уделим минуту внимания еще одному примеру.
Кавалерист должен прибыть с донесением из точки А
к палатке командира в точке С (рис. 122). Его отделяют
от палатки полоса глубокого песка и полоса луга, раз­
граниченные между собою прямой линией ЕР. По пес­
чаной почве лошадь движется вдвое медленнее, чем по
лугу. Какой же путь должен выбрать кавалерист, чтобы
достигнуть палатки в кратчайшее время?
На первый взгляд кажется, что самый скорый
путь - прямая линия, проведенная от А до С. Но это
совершенно ошибочно, и я не думаю, чтобы нашел­
ся кавалерист, который выбрал бы такой путь. Мед­
ленное движение по песку наведет его на правильную
мысль сократить эту медленную часть пути, прорезав
песчаную полосу по менее косой линии; конечно, тем
самым удлинится вторая часть пути - по лугу; но так
как по лугу можно двигаться вдвое быстрее, то удлине­
ние пути не перевесит полученной выгоды, и в общем
итоге путь будет проделан в меньший промежуток вре­
мени. Другими словами, путь кавалериста должен пре­
ломиться на границе обоих родов почвы и притом так,
чтобы путь по лугу составлял с перпендикуляром к гра­
нице больший угол, чем путь по песчаной почве.
Кто знаком с геометрией, именно с теоремой Пи -
фагора, тот может проверить, что прямой путь АС дей ­
ствительно не является путем скорейшим и что при тех
размерах для ширины полос и расстояний, которые мы
здесь имеем в виду, можно скорее достичь цели, если
направиться, например, по ломаной АЕС (рис. 123).
На рис.
122 указано, что ширина песчаной полосы
2 км, луговой - 3 км, а расстояние ВС - 7 км. Тогда
вся длина АС (рис. 123) равна, по теореме Пифагора,
в 7 с
ЛУГ
Ei------------iF
ПЕСОК
t\a
A.__~~~~~~~__,D
Рис. 122. Задача о кавалеристе. Найти скорейший путь из А в С
 ·а· .-· ПЕСОК
. ..
~,-"
1

А'.'
·'

.
•

Рис. 123. Решение задачи о кавалеристе. Рис. 124. Что такое «синус»? Отношение т к радису
Скорейший путь АМС есть синус угла 1; отношение п к радиусу - синус угла 2

.J52 + 7 2 =J74 = 8,60 км. Часть AN - путь по песку - преломления света строго удовлетворяет требованию
этого отрезка составляет, как легко сообразить, /s
2 этой математического решения задачи: синус угла преломле­

величины, т. е. 3,44 км. Так как по песку движение про­ ния относится к синусу угла падения как скорость света

исходит вдвое медленнее, чем по лугу, то 3,44 км песча­ в новой среде к скорости его в покидаемой среде; с дру­
ного пути равнозначны, в смысле требуемого времени, гой стороны, это отношение равно показателю прелом -
6,88 км по лугу. И, следовательно, весь смешанный путь ления света в указанных средах.

по прямой АС, равный 8,60 км, соответствует 12,04 км Объединяя в одно правило особенности и отра­
пути по лугу. жения и преломления, мы можем сказать, что свето­

Теперь сделаем такое же «приведение к лугу» и для вой луч во всех случаях следует по быстрейшему пути,
ломаного пути ЛЕС. Часть АЕ 2 км и соответствует= т. е. подчиняется правилу, которое физики называют
4 км пути по лугу. Часть «принципом скорейшего прихода» 1 •
Если среда неоднородна и преломляющая ее спо­
ЕС= .J3 2 +7 2 =..J58 =7,61 км. собность меняется постепенно, как, например, в нашей
Итого, весь ломаный путь ЛЕС отвечает 4 + 7,61 = атмосфере, - то и в таком случае вполне осуществля -
= 11,61 км. ется быстрейший приход. Этим объясняется то неболь­
Итак, «короткий» прямой путь соответствует шое искривление лучей небесных светил в атмосфере,
12,04 км движения по лугу, а «длинный» ломаный - которое на языке астрономов называется «атмосфер­
всего только 11 ,61 км по той же почве. «Длинный» путь, ной рефракцией». В атмосфере, постепенно уплотняю­
как видите, дает выгоду в 12,04 - 11,61 = 0,43, почти щейся книзу, луч света изгибается так, что вогнутость
в полкилометра! Но мы не указали еще самого быстро­ его обращена к Земле. Тогда луч остается дольше в вы­
го пути. Быстрейший путь, как учит теория, будет тот, соких слоях, которые слабее замедляют его путь, и про­
при котором - нам придется здесь обратиться к услу­ водит меньше времени в «медленных» низких слоях;

гам тригонометрии - синус угла Ь так относится к си - в итоге он приходит к цели быстрее, чем по пути строго
нусу угла а, как скорость на лугу относится к скорости прямолинейному.
на песке, т. е. как 2: 1. Другими словами, нужно выбрать Принцип быстрейшего прихода - или, как его еще
направление так, чтобы sin Ь был вдвое больше sin а. называют, принцип Ферма, - справедлив не для одних
Для этого нужно перешагнуть границу между полоса­ лишь световых явлений: ему в полной мере подчиняет­
ми в такой точке М, которая находится в одном кило­ ся также распространение звука и всех вообще волно­
метре от Е. Действительно, тогда вых движений, какова бы ни была природа этих волн.
Читатель, без сомнения, желал бы узнать, чем объ­
.
s1n =
ь
~
6 .
, а s1n а =
1
г.:;--::::; , ясняется это странное свойство волнообразных дви -
...;З2 +62 ...;12 +22 жений, свойство, которое, к слову сказать, в новейших
отношение физических теориях2 играет чрезвычайно важную роль.
Приведу поэтому относящиеся сюда соображения, вы­
sin Ь _ 6 . 1 _ 6 . 1 _2
сказанные недавно 3 замечательным современным
sin а - ./45 ·.J5 - 3.JS ·.J5 - '
1 А также «принципом минимального времени распро­
т. е. как раз отношению скоростей.
странению>, «принципом кратчайшего оптического пути»
А какова будет в таком случае «приведенная к лугу»
или просто «принципом Ферма»; был сформулирован Пье­
длина пути? Вычислим
ром Ферма в 1662 г. в качестве самого общего закона геоме­
АМ = .J5 = 2,23, - что отвечает 4,47 км пути по лугу. трической оптики (примеч. ред.).
2 Я. П. имеет в виду квантовую теорию и теорию относи -
мс= ./45 = 6,71 км.
тельности (примеч. ред.).
Длина всего пути 4,47 + 6,71 = 11,18, т. е. на 860 м короче 3 В докладе, прочитанном в Стокгольме при получении
прямолинейного пути, который, как мы уже знаем, со­ так называемой Нобелевской премии (в 1933 г.) .
ответствует 12,04 км. [Я. П. уничижительно отзывается о Нобелевской пре­
Вы видите, какие выгоды доставляет при данных мии - вполне в духе 1930-х rr., когда в СССР ее официально
условиях изламывание пути. Световой луч как раз считали (и не без оснований) чрезмерно политизированной
и избирает такой скорейший путь, потому что закон и, как следствие, мало престижной (примеч. ред.).]

73
физиком Шредингером. Он исходит из знакомого уже
нам примера марширующих солдат и имеет в виду слу­
чай движения светового луча в среде с постепенно из­
меняющейся плотностью:
« Пусть, - пишет он, - для того, чтобы сохранить стро­
гую правильность фронта, солдаты соединены длинным ше­
стом, который каждый из них крепко удерживает в руках.
Команда гласит: всем бежать возможно быстрее! Если харак­
тер почвы медленно меняется от точки к точке, то сначала,
скажем, правое, а позднее левое крыло фронта будет подви­
гаться быстрее - и поворот фронта осуществится сам собой.
Мы заметим при этом, что пройденный путь - не прямоли
нейный, а искривленный. То, что путь этот строго совпадает
с кратчайшим в смысле времени прибытия в данный пункт
при заданных свойствах почвы, - довольно понятно, так
как ведь каждый солдат старался подвигаться как можно бы­
стрее » .
Новые Робиизоны
Без сомнения, вы знаете, как герои романа Жюля
Верна «Таинственный остров», заброшенные на не­
обитаемую землю, добыли огонь без спичек и огнива.
Робинзону явилась на помощь молния, зажегшая де­
рево, - новым же робинзонам Жюля Верна помогла
не случайность, а находчивость сведущего инженера
и твердое знание им законов физики. Помните, как уди -
вился наивный моряк Пенкроф, когда, возвратившись
с охоты, нашел инженера и журналиста перед пылаю­
щим костром.
«- Но кто же зажег огонь? - спросил моряк.
- Солнце, - ответил Спилетт.
Журналист не шутил. Действительно, Солнце доставило
огонь, которым так восторгался моряк . Он не верил своим
глазам и был до того изумлен, что даже не мог расспраши­
вать инженера.
- Значит, у вас было зажигательное стекло? - спросил
инженера Герберт.
- Нет, но я его изготовил.
И он его показал. Это были просто два стекла, снятые ин­
женером со своих часов и часов Спилетта. Он соединил их
края глиной, предварительно наполнив водою, - и таким об­
разом получилась настоящая зажигательная чечевица, с по­
мощью которой, сосредоточив солнечные лучи на сухом мхе,
инженер добыл огонь» .
Читатель пожелает, я думаю, узнать, зачем нужно
заполнять водою пространство между часовыми стек
лами: разве наполненная воздухом двояковыпуклая че ­
чевица не сосредоточивает лучей?
Именно нет. Часовое стекло ограничено двумя па­
раллельными (концентрическими) поверхностями -
наружной и внутренней; а известно из физики, что,
проходя через среду, ограниченную такими поверхно­
стями, лучи не изменяют своего направления. Прохо­
дя затем через второе такое же стекло, они и здесь не
отклоняются, а следовательно, не собираются в фоку­
се. Чтобы сосредоточить лучи в одной точке, необхо­
димо заполнить пространство между стеклами каким­
нибудь прозрачным веществом, которое преломляло
бы лучи сильнее, нежели воздух. Так и поступил инже­
нер в романе Жюля Верна.
74
Обыкновенный графин с водой, если имеет шаро­
образную форму, также может служить зажигательной
чечевицей. Это знали уже древние, которые заметили
и то, что сама вода при этом остается холодной. Слу­
чалось даже, что стоящий на открытом окне графин
с водой зажигал занавески, скатерть, обугливал стол. Те
огромные шаровые бутыли с окрашенной водой, кото­
рые по старинному обычаю украшали раньше витрины
аптек, бывали иногда причиной настоящих катастроф,
вызывая взрыв легковоспламеняющихся веществ, рас­
положенных весьма близко, - спичек, табака, серы,
спирта, сухой бумаги темного цвета и т. п.
- Небольшой круглой колбой, наполненной водой,
можно даже при небольших размерах колбы довести
до кипения воду, налитую на часовое стеклышко: для
этого достаточна колба сантиметров в 12 диаметром.
При 15 см в фокусе 1 получается температура в 120°. Чем
больше колба, тем сильнее жар, так как в фокусе сосре­
доточивается больше лучей. Зажечь папироску с по­
мощью колбы с водой так же легко, как и стеклянной
чечевицей, о которой еще Ломоносов в своем стихотво­
рении «0 пользе стекла» писал:
Мы пламень солнечный стеклом здесь получаем,
И Прометею тем безбедно подражаем.
Ругаясь подлости нескладных оных врак,
Небесным без греха огнем курим табак.
Любопытно, что это свойство стеклянных чечевиц
известно было еще древним грекам, более чем за тыся -
челетие раньше изобретения очков и зрительных труб.
О IJeм упоминает Аристофан в знаменитой комедии
«Облака». Сократ предлагает Стрептиаду задачу:
«Если бы кто писал обязательство на тебя в пяти талан­
тах, как бы ты уничтожил оное?
Стрептиад. Нашел я, как истребить обязательство, да
такой способ, что ты и сам признаешь его прехитрым! Видал
ты, конечно, в аптеках камень прекрасный, прозрачный, ко ­
торым зажигают?
Сократ. Зажигательное стекло?
Стрептиад. Точно так.
Сократ. Что же далее?
Стрептиад. Пока нотариус пишет, я, став позади его, на­
правлю лучи солнца на обязательство, да слова-то все и рас ­
топлю ... »
Напомню для пояснения, что греки времен Аристо­
фана писали на навощенных дощечках, которые от теп -
- лоты легко растапливались.
Нео6Ьtйновенная
nрмчина пожаров
Как неожиданны и странны бывают подчас причи -
ны пожаров, показывает следующий крайне любопыт­
ный рассказ известного исследователя полярных стран
М. Е. Жданко 2 :
1Фокус получается при этом весьма близко к колбе.
2Жданко Михаил Ефимович (1855- 1921) - выдающий ­
ся морской путешественник, военный гидрограф-геодезист
(примеч. ред.).
 «Это было давно, - кажется, в 1877 году, в Архангель­ - Знаю, - ответил доктор, - и очень жаль, что нет; сол­
ске. Зайдя однажды к своему знакомому, я невольно обратил нечные лучи достаточно сильны, чтобы зажечь трут.
внимание на то, что в его столовой буфет был переставлен на - Что делать, придется утолить голод сырой медвежати­
другое место, к другой стене, а на нижней дверке этого буфе­ ной, - заметил Гаттерас.
та ясно выступала совершенно обуглившаяся полоса в виде - Да, - задумчиво проговорил доктор, - в крайнем
пологой дуги шириною приблизительно в палец. случае. Но отчего бы нам не ...
Я спросил хозяина, что это значит. - Что вы задумали? - полюбопытствовал Гаттерас.
- А вот, видите ли, - отвечал он, - вчера у меня чуть - Мне пришла в голову мысль ...
пожар не случился. - Мысль? - воскликнул боцман. - Если вам пришла
- Почему? мысль, значит, мы спасены!
- Полюбуйтесь. - Не знаю, как удастся, - колебался доктор.
С этими словами он подвел меня к окну, которое выхо­ - Что же вы придумали? - спросил Гаттерас.
дило на юг, и указал на заметную в нем неровность. Стекло - У нас нет чечевицы, но мы ее изготовим .
было не из дорогих, самое простое оконное стекло, и на нем - Как? - поинтересовался боцман.
в одном месте было нечто вроде пузыря, диаметром около - Отшлифуем из куска льда.
двух дюймов. - Неужели вы полагаете ...
Эта неровность игрою случая получила форму двояко­ Отчего бы и нет? Ведь нужно только, чтобы лучи
-
выпуклого стекла, и фокус этой линзы был как раз равен рас­ Солнца были сведены в одну точку, а для этой цели лед мо­
стоянию от окна до буфета, когда он стоял на старом месте. жет заменить нам лучший хрусталь. Только я предпочел бы
И вот, в один из ясных дней Солнце, совершая свой днев­ кусочек пресноводного льда: он крепче и прозрачнее.

ной путь, очень низкий над горизонтом (полуденная высота - Вот, если не ошибаюсь, эта ледяная глыба, - указал
Солнца в Архангельске в декабре месяце равна всего лишь боцман на льдину шагах в ста от путешественников, - судя
4°), своими лучами, проходившими через эту случайную че­ по ее цвету, есть как раз то, что вам надо .

чевицу, выжгло на нижней дверке буфета борозду. Пожар не - Вы правы . Возьмите-ка свой топор. Пойдемте, друзья
случился, быть может, только потому, что буфет был из твер­ мои.

дого дерева (карельской березы), а будь это ель, кедр или ка­ Все трое направились к указанной ледяной глыбе. Дей­
кое-либо другое смолистое и мягкое дерево, оно, весьма воз­ ствительно, лед оказался пресноводным.

можно, вспыхнуло бы. Я тогда же подумал: какая масса по­
жаров может случиться от подобной же причины в наших
деревнях, где стекла в окнах самые примитивные, неровные,
а в хатах много тряпья, стружек и другого легковоспламеня­
ющегося хлама! И очень может быть, что немало пожаров,
причины которых остались невыясненными, загадочными,
обязаны своим возникновением именно дурным оконным
Доктор велел отрубить кусок льда, имеющий фут в диа­
метре, и начал обравнивать его топором. Потом отделал его
ножом, наконец постепенно отшлифовал рукою. Получилась
прозрачная чечевица, словно из лучшего хрусталя. Солнце
было довольно яркое. Доктор подставил чечевицу его лучам
и сосредоточил их на труте. Через несколько секунд трут за­
горелся » .

стеклам » .

От себя замечу, что такие пузыри в оконном стекле

могут вызвать воспламенение лиш ь тех предметов, ко­

торые находятся в небольшом отдалении от окна, пото­

му что фокусное расстояние подобных чечевиц бывает
невелико - не более 30-40 см.

Как добыть оrсиц,

cnoм~~t
Материалом для двояковыпуклой линзы, а следова­
тельно, и для добывания огня, может послужить также
лед, если он достаточно прозрачен. При этом лед, пре­
ломляя лучи, сам не нагревается и не тает. Показатель
преломления льда лишь немногим меньше, чем у воды,

и если, как мы видели, можно добыть огонь с помощью

шара, наполненного водою, то возможно сделать это

и с помощью чечевицы из льда.

Ледяная чечевица сослужила хорошую службу

в жюль-верновом «Путешествии капитана Гаттераса)).
Доктор Клаубонни таким именно образом зажег ко­
стер, когда путники потеряли огниво и очутились без
огня, при страшном морозе в 48 градусов .

«- Это несчастье, - сказал Гаттерас доктору.

- Да, - отвечал тот.
У нас нет даже подзорной трубы, с которой мы могли
-
бы снять чечевицу и добыть огня. Рис. 125. «Доктор сосредоточил лучи Солнца на труте».

75

Рис. 126. Чашка для изготовления ледяной чеч евицы
Рассказ Жюля Верна не фантастичен: опыты зажи -
гания дерева при помощи ледяной чечевицы, впервые
успешно выполненные в Англии с весьма большой че­
чевицей еще в1763 г., с тех пор неоднократно произво­
дились с полным успехом. Конечно, трудно изготовить
прозрачную ледяную чечевицу с помощью таких ору­
дий, как топор, нож и «просто рука» (при 48-градусном
морозе!), - но можно изготовить ледяную чечевицу
проще: налить воды в чашку надлежащей формы и за­
морозить, а затем, слегка подогрев чашку, вынуть из нее
готовую чечевицу.
Проделывая подобный опыт, не забывайте, что он
удается лишь в ясный морозный день и на открытом
воздухе, но не в комнате за оконным стеклом: стекло
поглощает значительную часть энергии солнечных лу­
чей, и остающейся недостаточно, чтобы вызвать силь­
ное нагревание.
~·:sfi.... ~~~:~· :~ ~~~q~~~~~~~~~~~~~~:::.J~~:i4\"i·~Ji~
~lJ.'~. . : .: ~. •-:« ~~· ..( ". ';:а. ~~"
j : • "· ~ •.,_•• :_~'8;J. ·"' i.-..1._.",}1 А\:11.· ,.- \.~~
Проделайте такой опыт, тоже легко выполнимый
в зимнее время. Положите на снег, заливаемый солнеч­
ным светом, два одинаковой величины лоскутка тка­
ни - светлый и черный. Через час или два вы убеди­
тесь, что черный лоскуток погрузился в снег, между тем
как светлый остался на прежнем уровне. Доискаться
причины подобного различия нетрудно: под черным
лоскутком снег тает сильнее, так как темная ткань по­
глощает большую часть падающих на нее солнечных
лучей; светлая же, напротив, большую часть их рассеи -
вает и потому слабее нагревается, нежели черная.
Поучительный опыт этот впервые проделан был
знаменитым борцом за независимость Соединенных
Штатов Бенджамином Франклином, обессмертившим
себя, как физик, изобретением громоотвода:
« Я взял у портного несколько квадратных кусочков сук­
на различных цветов, - писал он .
черный, темно-синий, светло-синий, зеленый, пурпуровый,
красный, белый и различные другие цвета и оттенки. В одно
светлое солнечное утро я положил все эти куски на снег. Че­
рез несколько часов черный кусок , нагревшийся сильнее дру­
гих, погрузился так глубоко, что лучи солнца более его не до­
стигали; темно-синий погрузился почти настолько же, как
и черный; светло-синий гораздо менее; остальные цвета опу­
стились тем менее, чем они светлее. Белый же остался на по­
верхности, т. е. вовсе не опустился.
К чему годна была бы теория, если бы из нее нельзя было
извлечь никакой пользы? - восклицает по этому поводу аме­
риканский физик и продолжает: - Разве не можем мы из это­
го опыта вывести то, что черное платье в теплом солнечном
климате менее годно, чем белое, так как оно на солнце силь­
нее нагревает наше тело, и если мы при этом еще будем де­
лать движения, которые сами по себе нас согревают, то обра­
зуется излишняя теплота? Не должны ли мужские и женские
летние шляпы быть белого цвета, чтобы устранить ту жару,
76
которая вызывает у некоторых солнечный удар? .. Далее, вы­
черненные стены не могут разве поглотить в течение дня
столько солнечной теплоты, чтобы ночью остаться до неко­
торой степени теплыми и предохранить фрукты от мороза?
Не может разве внимательный наблюдатель натолкнуться
еще и на другие частности, большей или меньшей важности? »
Каковы могут быть эти выводы и полезные приме­
нения, показывает пример немецкой южнополярной
экспедиции 1903 г. на корабле «Гаусс» . Судно вмерзло
в лед, и все обычные способы освобождения не при­
вели ни к каким результатам . Взрывчатые вещества
и пилы, пущенные в дело, удалили всего несколько сот
кубометров льда и не освободили корабля. Тогда об­
ратились к помощи солнечных лучей: из темной золы
и угля устроили на льду полосу в два километра дли -
ны и в десяток метров ширины; она вела от корабля до
ближайшей широкой щели во льду. Стояли ясные дол­
гие дни полярного лета, - и солнечные лучи сделали
то, чего не могли сделать динамит и пила. Лед, подтаяв,
сломался вдоль насыпанной полосы, и корабль освобо­
дился от льда.
Самое удивительное и неожиданное применение
того же физического явления предложил советский ме­
теоролог Жуков 1 • Мыслр его состоит в том, чтобы ис­
кусственным растоплением ледниковых скоплений в го­
рах нашей Средней Азии увеличить количество воды
в тех реках, которые питаются этими ледниками . Рас­
топление льдов достигается искусственным зачернени -
ем ледника. Испытание этого способа в 1934 г. (Тянь­
Шанской обсерваторией на леднике Давыдова) дало
очень хорошие результаты. Оказалось, что зачернение
ледника в летние месяцы ускоряет таяние льда при яс­
ном небе в 4-5 раз, а при пасмурном небе - в два раза.
Опыты эти не закончены 2 (еще не выбрано окончатель­
но красящее вещество), но уже и то, что выяснено, яв­
ляется весьма многообещающим .
Неожиданный путь от темного лоскутка на снегу до
искусственного растопления горных ледников и увели -
чения водоносности рек целого края - прекрасный об­
разец могущества того метода исследования природы,
которым пользуется физика в условиях социалистиче­
ского строительства.
- Между ними были:
Вероятно, всем известно, в чем заключается физи -
ческая причина обыкновенного миража. Раскаленный
зноем песок пустыни приобретает зеркальные свойства
оттого, что прилегающий к нему нагретый слой воздуха
имеет меньшую плотность, нежели вышележащие слои.
Наклонный луч света от весьма далекого предмета, до­
стигнув этого воздушного слоя, искривляет в нем свой
путь так, что в дальнейшем следовании он вновь уда­
ляется от земли и попадает в глаз наблюдателя, словно
1 Жуков Михаил Степанович (1893-1937) - метеоролог,
синоптик , исследователь влияния солнечной деятельности на
социальные (биопсихологические) явления (примеч . ред. ) .
2 Эти опыты были свернуты, когда выяснилось, что доля
ледникового питания рек Средней Азии невелика. Однако
разработка методов искусственного регулирования таяния
ледников продолжается и поныне (примеч. ред. ) .
 почвой слой воздуха не покоится на ней, а непрерывно
вытесняется вверх и тотчас сменяется новым слоем на­

гретого воздуха. Непрерывная смена обусловливает то,

Рис. 127. Как возникает мираж в пустыне. Этот рисунок,
обычно воспроизводимь1й в учебниках, представляет путь
светового луча наклоненным к земле преувеличенно круто
отразившись от зеркала под очень большим углом па­
дения. И наблюдателю кажется, что перед ним рассти -
лается в пустыне водная гладь, отражающая прибреж -
ные предметы (рис. 127).
Правильнее было бы, впрочем, сказать, что нагре­
что к раскаленному песку всегда прилегает некоторый
слой разреженного воздуха - пусть не одного и того
же, это безразлично для хода лучей.
Тот род миража, который мы рассматриваем, из­
вестен с глубокой древности. В современной метео­
рологии его называют «нижним» миражом (в отличие
от «верхнего», порождаемого отражением лучей света
слоями разреженного воздуха верхних областей атмо­
сферы). Большинство людей убеждено, что этот клас­
сический мираж может наблюдаться только в знойном
воздухе южных пустынь и никогда не бывает в более се­
верных широтах. Между тем, нижний мираж нередко
случается наблюдать и в наших краях. Особенно часты
подобные явления в летнее время на асфальтовых игу­
дронированных дорогах, которые, благодаря темному
цвету, сильно нагреваются на солнце. Матовая поверх -
ность дороги кажется тогда издали словно политой во­
дою и отражает отдаленные предметы. Ход лучей света
при этом мираже показан на рис. 128. При некоторой
наблюдательности подобные явления можно видеть не
так редко, как принято думать.

тый слой воздуха близ раскаленной почвы отражает
лучи не наподобие зеркала, а наподобие водной поверх -
ности, рассматриваемой из глубины воды. Здесь проис­
ходит не простое отражение, а то, что на языке физ и -
ки называется «полным внутренним отражением». Для
этого необходимо, чтобы луч света вступал в воздуш­
ные слои очень полого, - более полого, чем показано
на нашем упрощенном рисунке 127; иначе не будет пре­
взойден «предельный угол» падения луча, а без этого не
получается внутреннего отражения.
Отметим попутно один пункт этой теории, могу­
щий породить недоразумение. Изложенное объяснение
Есть и еще род миража - мираж боковой, о суще­
ствовании которого в широких кругах обычно даже
не подозревают. Это - отражение от нагретой отвес­
ной стены. Такой случай описан одним французским
автором. Приближаясь к форту крепости, он заметил,
что ровная бетонная стена форта вдруг заблистала, как
зеркало, отражая в себе окружающий ландшафт, почву,
небо. Сделав еще несколько шагов, он заметил ту же
перемену и с другою стеною форта. Казалось, будто се­
рая неровная поверхность внезапно заменяется поли -
рованною. Стоял знойный день, и стены должны были
сильно накалиться, - в чем и заключалась разгадка их

требует такого расположения воздушных слоев, при зеркальности. На прилагаемом рис. 129 показано рас­
котором более плотные слои находились бы выше, чем положение стен форта
менее плотные. Мы знаем, однако, что плотный, тяже­
лый воздух всегда стремится опуститься и вытеснить
(F и F') и местоположе­
ние наблюдателя (А и А'). г.._"...." __""...__
лежащий под ним легкий слой газа вверх. Как же может
существовать то расположение слоев плотного и разре­

женного воздуха, которое необходимо для появления

Оказалось, что мираж
наблюдается всякий раз,
когда стена достаточно
1
1 .... ·~·
·
:• F ......·:.·.:...,·.... ,. ,....., ,
миража? нагреется солнечными

Разгадка кроется в том, что требуемое расположе­ лучами. Удалось даже !1 ~ ·~ :: ." .
ние воздушных слоев бывает не в неподвижном воз­ сфотографировать это ....[ .~"_ ·. ... "" ~
... .
духе, а в воздухе, находящемся в движении. Нагретый явление.
'1 ...". ·... . •
_ _,.-=~"
. ·...·.. ..
1
•
)
.
...
(•
а \
IF
1

1
L.··".------
Рис. 129. План форта, где наблюдался
мираж. Стена F казалась зеркальной
Рис. 128. Мираж на гудронированном шоссе из точки А, стена F' - из точки А '

77
~
&U
ID
u
&U
:s
:с
&U

~
ffi
А.
с
:s
&U
:s
:с
&U
Рис. 130. Серая неровная стена (налево) внезапно делается словно полированной, отражающей (направо)

1 На рис. 130 изображена (слева) стена F форта, - сна­

чала матовая, а затем блестящая (справа), как зеркало
(снята из точки А'). На левом снимке - обыкновенный
серый бетон, в котором, конечно, не могут отражаться
Почему появляется зеленый луч?
Вы поймете причину явления, если вспомните,
в каком виде представляются нам предметы, когда мы

смотрим на них сквозь стеклянную призму. Проделай­

стоящие близ стены фигуры двух солдат. Направо - та те такой опыт: держите призму у глаза горизонтально,
же стена в большей своей части приобрела зеркальные широкой стороной вниз, и рассматривайте через нее
свойства, и ближайшая фигура солдата дает в ней свое листок бумаги, приколотый на стене. Вы заметите, что
симметричное изображение. Конечно, отражает лучи листок, во-первых, поднялся значительно выше своего

тут не сама поверхность стены, а лишь прилегающий
к ней слой нагретого воздуха.
В знойные летние дни следовало бы обращать вни -
мание на накалившиеся стены больших зданий и ис­
кать, не обнаружатся ли явления миража. Без сомне­
ния, при пристальном внимании число таких случаев
миража должно заметно участиться.
«Зеленый п Ч»
«Наблюдали ли вы когда-нибудь Солнце, заходящее за
горизонт моря? Да, без сомнения. Проследили ли вы за ним
до того момента, когда верхний край диска соприкасается
с линией горизонта и затем исчезает? Вероятно, да. Но заме­
тили ли вы явление, происходящее в то мгновение, когда лу­
чезарное светило бросает последний свой луч, если при этом
небо свободно от облаков и совершенно прозрачно? Быть
может, нет. Не пропускайте же случая сделать подобное на­
блюдение: в ваш глаз ударит не красный луч, а зеленый, див­
ного зеленого цвета, такого, какого ни один художник не мо­
жет получить на своей палитре и какого не воспроизводит
сама природа ни в разнообразных оттенках растительности,
ни в цвете самого прозрачного морю> .
Подобная заметка в одной английской газете приве­
истинного положения, а во-вторых, имеет вверху фио­
летово-синюю кайму, внизу - желто-красную. Подня­
тие зависит от преломления света, цветные каемки -
от дисперсии стекла, т. е. свойства стекла неодинаково
преломлять лучи разного цвета. Фиолетовые и синие
лучи преломляются сильней прочих - поэтому мы ви -
дим вверху фиолетово-синюю кайму; красные прелом -
ляются всего слабее, и потому нижний край нашего бу­
мажного листка имеет красную кайму.
Для лучшего понимания дальнейшего необходи -
мо остановиться на происхождении этих цветных кае­
мок. Призма разлагает белый свет, исходящий от бу­
маги, на все цвета спектра, давая множество цветных
изображений бумажного листка, расположенных, ча­
стью налагаясь одно на другое, в порядке преломляе­
мости. От одновременного действия этих наложенных
друг на друга цветных изображений глаз получает ощу­
щение белого цвета (сложение спектральных цветов),
но вверху и внизу выступают каемки не смешиваю­
щихся цветов. Знаменитый поэт Гёте, проделавший
этот опыт и не понявший его смысла, вообразил, что
он разоблачил таким образом ложность учения Нью­
тона о цветах, и написал затем собственную «Науку
о цветах», которая почти всецело основана на преврат ­

ла в восторженное состояние молодую героиню романа ных представлениях. Наш читатель, надо полагать, не
Жюля Верна «Зеленый луч» и побудила ее предпринять повторит заблуждения великого поэта и не будет ожи -
ряд путешествий с единственной целью - собственны­ дать, что призма перекрасит для него все предметы.

ми глазами увидеть зеленый луч. Юной шотландке не
удалось, как повествует романист, наблюдать это кра­
сивое явление природы. Но оно все же существует. Зе­
леный луч - не легенда, хотя с ним и связано много
легендарного. Это - явление, которым может восхи­
Земная атмосфера является для наших глаз как бы
огромной воздушной призмой, обращенной основа­
нием вниз. Глядя на Солнце у горизонта, мы смотрим
на него сквозь газовую призму. Диск Солнца получает
вверху каемку синего и зеленого цвета, внизу - крас­

щаться каждый любитель природы, если будет искать но-желтую. Пока Солнце стоит выше горизонта, свет
его с должным терпением. диска своею яркостью перебивает гораздо менее яркие

78

цветные полоски, и мы их не замечаем вовсе. Но в мо­
менты восхода и захода Солнца, когда почти весь его
диск скрыт под горизонтом, мы можем видеть синюю
кайму верхнего края. Она двухцветная: выше распо­
ложена синяя полоска, ниже - голубая, от смешения
синих и зеленых лучей. Когда воздух близ горизонта
совершенно чист и прозрачен, мы видим синюю кай­
му, - «синий луч». Но чаще синие лучи рассеиваются
атмосферой, и остается одна зеленая кайма: явление
«Зеленого луча». Наконец, в большинстве случаев рас­
сеиваются мутной атмосферой также синие и зеленые
лучи - тогда не замечается никакой каемки: Солнце за­
катывается багровым шаром.
Пулковский астроном Г. А. Тихов, посвятивший «Зе­
леному лучу» специальное исследование, сообщает не­
которые приметы видимости этого явления.
«Если Солнце имеет при закате красный цвет и на него
легко смотреть простым глазом, то можно с уверенностью
сказать, что зеленого луча не будет» .
Причина понятна: красный цвет солнечного дис­
ка указывает на сильное рассеяние атмосферой синих
и зеленых лучей, т. е . всей верхней каемки диска.
«Наоборот, - продолжает астроном, - если Солнце мало
изменило свой обычный беловато-желтый цвет и заходит
очень ярким (т. е. если поглощение света атмосферой невели­
ко. - Я. П.), то можно с большою вероятностью ожидать зе­
леного луча. Но тут как раз важно, чтобы горизонт представ­
лял резкую линию, без всяких неровностей, близкого леса,
построек и т. п . Эти условия всего лучше выполняются на
море; вот почему зеленый луч так хорошо известен морякам» .
Итак, чтобы увидеть «Зеленый луч», нужно наблю­
дать Солнце в момент заката или восхода при очень чи -
стом небе. В южных странах небо у горизонта прозрач­
нее, чем у нас; поэтому явление «зеленого луча» наблю­
дается там чаще. Но и у нас оно не так редко, как думают
многие, вероятно, под влиянием романа Жюля Верна.
Настойчивые поиски «зеленого луча» рано или поздно
вознаграждаются успехом. Случалось улавливать это
красивое явление даже в зрительную трубу. Два эльзас­
ских астронома так описывают подобное наблюдение:
Рис. 131 . Длит ел ьное наблюдение «Зеленого
луча »: наблюдатель видел «Зеленый луч »
за горным хребтом в течение 5 минут.
Выше направо - «Зеленый луч », видимый
в подзорную трубу. Диск Солнца имеет
неправильные контуры. В положении 1 блеск
солнечного диска ослепляет глаз и мешает
видеть зеленую каемку простым глазом.
В положении 2, когда диск Солнца почти
исчезает, «Зеленый луч » становится
доступным простому глазу
« ... В последнюю минуту, предшествую­
щую заходу Солнца, когда, следовательно ,
еще видна заметная часть его, диск, имею­
щий волнообразную движущуюся, но рез­
ко очерченную границу, окружен зеленым
ободком. Пока Солнце не зашло оконча­
тельно, этот ободок не виден простым гла­
зом . Он становится виден лишь в момент
полного исчезновения Солнца за горизон­
том . Если же смотреть в зрительную трубу
с достаточно сильным увеличением (примерно в 100 раз),
можно проследить подробно все явления: зеленая кайма
становится заметной самое позднее за 10 минут до захода
Солнца; она ограничивает верхнюю часть диска, тогда как от
нижней наблюдается красная кайма. Ширина каймы, внача­
ле очень малая (всего несколько секунд дуги), возрастает по
мере захождения Солнца; она достигает иногда до полумину­
ты дуги. Над зеленым ободком часто наблюдаются зеленые
же выступы, которые при постепенном исчезновении Солн ­
ца как бы скользят по его краю до высшей точки; иногда они
отрываются от ободка и светятся несколько секунд отдельно,
пока не погаснут» (рис. 131).
Обычно явление длится секунду-две. Но при исклю­
чительной обстановке продолжительность его заметно
удлиняется. Отмечен случай, когда «Зеленый луч» на­
блюдался более 5 минут 1 ! Солнце садилось за отдален -
ной горой, и быстро шагавший наблюдатель видел зе­
леную кайму солнечного диска, словно скользящего по
склону горы (рис. 131).
Очень поучительны случаи наблюдения «зеленого
луча» при восходе Солнца, когда верхний край свети -
ла начинает показываться из-под горизонта. Это опро­
вергает часто высказываемую догадку, будто «зеленый
луч» - оптический обман, которому поддается глаз,
утомленный ярким блеском только что закатившегося
солнца.
Солнце - не единственное светило, посылающее
«зеленый луч » . Случалось видеть это явление, порож­
даемое заходящей Венерой; известны два наблюдения
такого рода.
Как и некоторые другие явления атмосферной оп -
гики, «зеленый луч» разъяснен не во всех подробно­
стях. Причина та, что он еще сравнительно недавно
привлек к себе внимание физиков и представлен недо­
статочным числом наблюдений. Подробные сообщения
очевидцев несомненно принесут пользу науке; добро­
совестные наблюдения друзей физики являются здесь
весьма желательными.
1 Американский летчик и полярный исследователь Ри­
чард Бэрд {1888-1957) наблюдал зеленый луч близ Южного
полюса в течение 35 минут (примеч. ред.).
79
 - --- ----- -----------------------
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ: ЗРЕНИЕ ОДНИМ И ДВУМЯ ГЛАЗАМИ
[-------------------
-------
-~---- ----
Рис. 132. В фотографическом аппарате угол
Фотография успела сделаться в нашем быту столь
привычной вещью, что мы и не представляем себе, как
обходились без нее наши предки, даже и не очень от­
даленные. В «Записках Пиквикского клуба» Диккенс
забавно рассказывает, каким образом запечатлевали
внешность человека в государственных учреждениях
Англии в начале XIX века. Действие происходит в дол­
говой тюрьме, куда привели Пиквика.
«Пиквику сказали, что он должен посидеть, пока с него
не снимут портрета.
- Снимут с меня портрет! - воскликнул м-р Пиквик.
- Образ ваш и подобие, сэр, - отвечал дюжий тюрем-
щик. - Мы ведь мастера портреты снимать, было бы вам это
известно. Не успеете повернуться, и рисунок будет готов.
Сядьте, сэр, и будьте как дома.
Повинуясь приглашению, м-р Пиквик сел, и тогда Саму­
эль (слуга Пиквика) шепнул ему на ухо, что выражение "сни­
мать портрет" должно понимать здесь в фигуральном смысле:
- Это значит, сэр, что тюремщики станут присматри­
ваться к вашему лицу, чтобы различить вас от других аре­
стантов.
Сеанс начался. Толстый тюремщик беспечно посма­
тривал на м-ра Пиквика, тогда как его товарищ стал на­
против нового арестанта и устремил на него пристальный
взгляд. Третий джентльмен остановился перед самым носом
м-ра Пиквика и принялся изучать его черты с напряженным
вниманием .
Наконец, портрет был снят, и м-ру Пиквику сказали, что
он может идти в тюрьму».
Рис. 133. Первый цветной дагерротип (1850-е гг.)
80
---~--.,.""_ ... ____ _
•.J. .-------- -----гг---
-
- - ---i~-
1 равен углу 2
Еще ранее роль таких «портретов», запечатлеваемых
памятью, игр ал перечень «примет». Помн ите, в «Бо­
рисе Годунове» Пушкина описание Григория Отрепье­
ва в царском указе: «А ростом он мал, грудь широкая,
одна рука короче другой, глаза голубые, волоса рыжие,
на щеке бородавка, на лбу другая»! В наши дни просто
прилагается фотокарточка. Впрочем, перечень примет
был у нас в употреблении еще незадолго до револю­
ции. В сохранившемся у меня дореволюционном воин­
ском билете имеются следующие рубрики для примет:
Рост Глаза Подбородок
Волосы Нос Лицо
Брови Рот Особые приметы
Чего многие не умеют?
Фотография проникла к нам в 1840-х годах снача­
ла в виде так называемой дагерротипии' - снимков на
металлических пластинках. Неудобство этого способа
светописи состояло в том, что приходилось позировать
перед аппаратом довольно долго - десятки минут . ..
«Мой дед, - рассказывал ленинградский физик проф.
Б. П . Вейнберг2 , - просидел перед фотографической каме­
рой, чтобы получился с него один и притом не размножае-
1 мый дагерротип, - сорок минут!»
Но все же возможность получать портреты без уча­
стия художника представлялась настолько новой, поч -
ти чудесной, что публика не скоро привыкла к этой
мысли. В старинном русском журнале (1845 года) рас­
сказан по этому поводу забавный случай:
«Многие еще до сих пор не хотят верить, что дагерротип
мог действовать сам. Один весьма почтенный человек при ­
шел заказать свой портрет. Хозяин (т. е. фотограф . - Я. П.)
усадил его, приладил стекла, вставил дощечку, посмотрел на
часы и вышел. Пока хозяин был в комнате, почтенный чело­
век сидел как вкопанный; но лишь только хозяин вышел за
дверь, господин, желавший иметь свой портрет, не счел нуж­
ным сидеть смирно, встал, понюхал табаку, осмотрел со всех
сторон дагерротип (аппарат), приставил глаз к стеклу, пока­
чал головой, проговорил "хитрая штука" и начал прохажи­
ваться по комнате.
Хозяин возвратился и, с изумлением остановившись
у двери, воскликнул:
' По имени изобретателя этого способа - Дагерра.
2 Вейнберг Борис Петрович российский
(1871-1942) -
и советский физик, гляциолог, автор ряда изобретений по
гелиотехнике; создал прибор для измерения напряженности
1 магнитного поля, проекты летательных аппаратов, вакуум-
ного поезда и др. (примеч. ред. ).
 - Что вы делаете? Ведь я вам сказал, чтобы вы сидели
смирно!
- Ну, я сидел. Я только встал, когда вы ушли .
- Тогда и надо было сидеть.
- Зачем же я буду сидеть напрасно?»
Вам кажется, читатель, что теперь мы далеки от
всяких наивных представлений о фотографии. Однако
и в наше время большинство людей не освоилось еще
вполне с фотографией, и, между прочим, мало кто уме­
ет смотреть на готовые снимки. Вы думаете, нечего тут
и уметь: взять снимок в руки и смотреть на него . Но это
вовсе не так просто: фотографические снимки принад­
лежат к тем предметам обихода, с которыми, при всей
их распространенности, мы не умеем правильно обра­
щаться. Большинство фотографов, любителей и про­
фессионалов, - не говоря уже об остальной публике, -
рассматривают снимки не совсем так, как надо. Давно
известно искусство фотографии, и тем не менее боль­
шинство людей не знает, как, собственно, следует рас­
сматривать фотографические снимки 1 •
Искусство рассматривать
фотографии
По устройству своему фотографическая камера -
большой глаз; то, что рисуется на ее матовом стекле, за­
висит от расстояния между объективом и снимаемыми
предметами. Фотографический аппарат закрепляет на
пластинке перспективный вид, который представился
бы нашему глазу (заметьте - одному глазу!), помещен­
ному на месте объектива. Отсюда следует, что раз мы
желаем получить от снимка такое же зрительное впе­
чатление, как и от самой натуры, мы должны:
1) рассматривать снимок только одним глазом и
2) держать снимок в надлежащем расстоянии от
глаза .
Нетрудно понять, что, рассматривая снимок двумя
глазами, мы неизбежно должны увидеть перед собой
плоскую картину, а не изображение, имеющее глубину.
Это с необходимостью вытекает из особенностей на­
шего зрения. Когда мы рассматриваем объемный пред­
мет, на сетчатках наших глаз получаются изображения
неодинаковые: правый глаз видит не совсем то же, что
рисуется левому (рис. 134). Эта неодинаковость изо­
бражений и есть, в сущности, главная причина того, что
предметы представляются нам объемными: сознание
наше сливает оба неодинаковых впечатления в один
рельефный образ (на этом, как известно, основано
устройство стереоскопа). Иное дело, если перед нами
предмет плоский - например поверхность стены; оба
глаза получают тогда вполне тождественные впечатле­
ния; одинаковость эта является для сознания призна­
ком плоскостного протяжения предмета.
Теперь ясно, в какую ошибку впадаем мы, когда
рассматриваем фотографии двумя глазами; этим мы
1 Многие читатели «Занимательной физики», - в их чис­
ле люди, близко прикосновенные к физике и фотографии, -
признавались мне, что только из этой книги они впервые уз­
нали правильный способ рассматривать фотографические
снимки.
Рис. 134. Каким кажется палец
правому и левому глазу,
если держать его недалеко от лица
навязываем своему созна­
нию убеждение, что перед ним
именно плоская картина! Ког­
да мы предлагаем обоим гла­
зам снимок, предназначенный
только для одного, мы мешаем
себе видеть то, что должна дать нам фотография; вся
иллюзия, в таком совершенстве создаваемая фотогра­
фической камерой, разрушается этим промахом.
На каком расстоянии
надо держать фотографию?
Столь же важно и второе правило - держать сни -
мок в надлежащем расстоянии от глаза; в противном
случае нарушается правильная перспектива.
Каково же должно быть это расстояние?
Для получения полного впечатления надо рассма­
тривать снимок под тем же углом зрения, под каким
объектив аппарата «видеЛ>> изображение на матовом
стекле камеры, или - что то же самое - под каким он
«видеЛ>> снимаемые предметы (рис. 132). Отсюда следу­
ет, что снимок надо приблизить к глазу на расстояние,
которое во столько же раз меньше расстояния предме­
та от объектива, во сколько раз изображение предме­
та меньше натуральной величины. Другими словами,
надо держать снимок от глаза на расстоянии, которое
приблизительно равно фокусной длине объектива 2 ,
т. е. расстоянию от центра диафрагмы до матового стек -
ла (глубине камеры).
Если примем во внимание, что в большинстве лю­
бительских аппаратов 3 фокусное расстояние равно
12- 15 см, то поймем, что мы никогда не рассматрива­
ем таких снимков на правильном расстоянии от гла­
за: расстояние лучшего зрения для нормального глаза
(25 см) почти вдвое более указанного. Плоскими ка­
жутся и фотографии, висящие на стене, - их рассма­
тривают с еще большего расстояния.
Только близорукие люди, с коротким расстояни -
ем лучшего зрения (а также дети, способные ясно ви­
деть на близком расстоянии), могут доставить себе
удовольствие любоваться тем эффектом, который дает
обыкновенный снимок при правильном рассматрива­
нии (одним глазом). Держа фотографию на расстоянии
12-15 см от глаза, они видят перед собой не плоскую
картину, а рельефный образ, в котором передний план
отделяется от заднего почти как в стереоскопе.
Читатель, надеюсь, согласится теперь, что в боль­
шинстве случаев мы только по собственному неве­
дению не получаем от фотографических снимков
2 Это правило неприменимо лишь для камер с так на ­
зываемым телеобъективом, где лучи преломляются сначала
в собирающей, затем в рассеивающей линзах.
3 Здесь и далее Я . П. приводит примеры с указанием фо­
тотехники 1930-х rr.; его рассуждения полностью примени­
мы и в наши дни, хотя технические характеристики фотоап­
паратов изменились (примеч. ред.).
81
в полной мере того удовольствия, какое они могут до­
ставить, и часто напрасно жалуемся на их безжизнен -
ность. Все дело в том, что мы не помещаем своего гла­
за в надлежащей точке относительно снимка и смотрим
двумя глазами на изображение, предназначенное толь­
ко для одного.
Странное действие
увеличительного стекла
Близорукие люди, как мы сейчас объяснили, легко
могут обыкновенные фотографии видеть рельефны­
ми. Но как быть людям с нормальными глазами? Они
не могут придвигать изображение очень близко к гла­
зу, - но им пособит здесь увеличительное стекло. Смо­
тря на снимок через чечевицу с увеличением в два раза,
такие люди легко могут приобрести указанные выгоды
близорукого, т. е., не напрягая глаз, могут видеть, как
фотография приобретает рельефность и глубину. Раз­
ница между получаемым при этом впечатлением и тем,
что мы видим, глядя на фотографию двумя глазами
с большого расстояния, - огромна. Такой способ рас­
сматривать обыкновенные фотографии почти заменяет
эффекты стереоскопа.
Теперь становится понятным, почему фотосним -
ки часто приобретают рельефность, если смотреть на
них одним глазом в увеличительное стекло. Факт этот
общеизвестен; в фотографических магазинах бывают
даже в продаже особые, основанные на этом приборы
для рассматривания снимков (рис. 135). Но правильное
объяснение явления приходится слышать редко. Один
из рецензентов «Занимательной физики» писал мне по
этому поводу:
« В следующем издании рассмотрите вопрос, отчего
в обыкновенную лупу фотография кажется рельефной? Мое
мнение, что все сложное объяснение стереоскопа не выдер­
живает критики . Попробуйте смотреть в стереоскоп одним
глазом: рельефность сохраняется вопреки теорию>.
Читателям, конечно, ясно теперь, что теория стерео­
скопа нисколько этим фактом не колеблется.
На том же основан любопытный эффект так назы -
ваемых панорам, продающихся в игрушечных магази
нах. В этих маленьких приборах обыкновенный снимок
ландшафта или группы рассматривается через увели -
чительное стекло одним глазом. Этого уже достаточно
Рис. 135. Лупа для рассматривания фотографий
82
для получения рельефа; иллюзию обыкновенно усили -
вают еще тем, что некоторые предметы переднего плана
вырезаются отдельно и помещаются впереди фотогра­
фии; глаз наш очень чувствителен к рельефности бли­
жайших предметов и не столь восприимчив к более да­
леким рельефам.
Увеличение ~отог а~ий
Нельзя ли изготовлять фотографии так, чтобы
нормальный глаз мог правильно рассматривать их, не
прибегая к стеклам? Вполне возможно, - для этого
достаточно только пользоваться камерами с длинно­
фокусными объективами. После сказанного раньше по­
нятно, что снимок, полученный при помощи объектива
с 25-30-сантиметровым фокусным расстоянием, мож­
но рассматривать (одним глазом) на обычном расстоя­
нии, - он покажется достаточно рельефным.
Можно получать и такие снимки, которые не бу­
дут казаться плоскими при рассматривании даже дву­
мя глазами с большого расстояния. Мы уже говорили,
что, когда оба глаза получают от какого-либо предме­
та два тождественных изображения, сознание сливает
их в одну плоскую картину. Но эта склонность быстро
ослабевает с увеличением расстояния. Практика пока­
зывает, что снимки, полученные с помощью объекти -
ва с 70-сантиметровым фокусным расстоянием, могут
быть непосредственно рассматриваемы обоими глаза­
ми, не утрачивая перспективности.
Необходимость располагать длиннофокусным объ­
ективом опять-таки представляет неудобство. Поэтому
укажем и друтой способ; он состоит в том, что увели­
чивают снимок, полученный обыкновенным аппара­
том. При таком увеличении соответственно удлиняется
и правильное расстояние, с какого нужно снимок рас­
сматривать. Если фотографию, снятую 15-сантиметро­
вым объективом, увеличить в 4 или 5 раз, то этого уже
достаточно для получения желаемого эффекта: увели -
ченную фотографию можно рассматривать обоими
глазами с расстояния 60-75 см. Некоторая неясность
снимка не мешает впечатлению, так как с большого
расстояния она малозаметна. В смысле же рельефности
и перспективности снимок несомненно выигрывает.
-
Л чшее место в кинотеат е
Частые посетители кинотеатров заметили, веро­
ятно, что некоторые картины отличаются необыкно­
венной рельефностью: фигуры отделяются от заднего
плана и настолько выпуклы, что забываешь даже о су­
ществовании полотна и видишь словно подлинный
ландшафт или живых артистов на сцене.
Такая рельефность изображений зависит не от свой­
ства самой ленты, как часто думают, а от места, где по­
мещается зритель. Кинематографические снимки хотя
и производятся с помощью весьма короткофокусных
камер, но проектируются на экран в сильно увеличен­
ном виде, - раз в сто, - так что их можно рассматри -
вать двумя глазами с большого расстояния (10 см х 100 =
= 10 м). Наибольшая рельефность наблюдается тогда,
когда мы смотрим на картины под тем же самым утлом,
под каким аппарат «Смотрел» на свою натуру при съем­
ке. Тогда перед нами будет естественная перспектива.
--------
Как же найти расстояние, отвечающее такому наи­
выгоднейшему углу зрения? Для этого нужно выбрать
место, во-первых, против середины картины, а во­
вторых, на таком расстоянии от экрана, которое во
столько же раз больше ширины картины, во сколько
раз фокусное расстояние объектива больше ширины
кинематографической ленты.
Для кинематографических снимков обыкновенно
пользуются камерами с фокусным расстоянием 35 мм,
50 мм, 75 мм, 100 мм, - в зависимости от характера
съемки. Стандартная ширина ленты 24 мм. Для фокуса,
например, в 75 мм имеем отношение:
искомое расстояние = фокусное расстояние = ~ "" 3
ширина картины ширина ленты 24
Итак, чтобы найти, на каком расстоянии надо
в этом случае сесть от экрана, достаточно ширину кар­
тины увеличить примерно в 3 раза. Если ширина ки -
нематографического изображения б шагов, то лучшие
места для рассматривания этих кадров расположены
в 18 шагах от экрана.
Этого обстоятельства не следует упускать из виду
при испытании различных предложений, имеющих
целью придать кинокартинам стереоскопичность: лег­
ко приписать испытываемому изобретению то, что об­
условлено сейчас указанными причинами (ошибки та­
кого рода бывали) 1 •
Совет читателям
иллюстрированных журналов
Воспроизведения фотографий в книгах и журналах
имеют, конечно, те же свойства, что и оригинальные
снимки: они тоже становятся рельефнее, если рассма­
тривать их одним глазом и с надлежащего расстояния.
Так как разные фотографии сняты аппаратами с раз­
личным фокусным расстоянием, то отыскивать над­
лежащие расстояния для рассматривания приходится
испытанием. Закрыв один глаз, держите иллюстрацию
на вытянутой руке так, чтобы плоскость ее была пер­
пендикулярна к лучу зрения, а ваш открытый глаз при­
ходился против середины снимка. Теперь приближай­
те постепенно снимок, не переставая всматриваться
в него: вы легко уловите момент, когда он приобретает
наибольшую рельефность.
Многие снимки, неотчетливые и плоские при обыч­
ном рассматривании, получают глубину и ясность, если
смотреть на них описанным способом. Нередко при та­
ком рассматривании становятся заметны блеск воды
и другие чисто стереоскопические эффекты.
1 Непонимание истинной причины стереоскопичности
фотоснимков при рассматривании их в лупу привело одно­
го ленинградского изобретателя к мысли, что большая линза,
помещенная перед объективом киноаппарата, должна при­
дать рельефность картине на экране. Изобретение привлекло
к себе внимание; зрители действительно замечали, что кар­
тины при такой проекции приобретают рельефность ... Из­
лишне добавлять, что наивный замысел изобретателя был
основан на грубом заблуждении и что рельефность картин
обусловливалась совершенно иными причинами (разъяснен­
ными в этой книге) .
Надо удивляться, что столь простые факты так мало
известны, хотя почти все здесь сообщаемое излагалось
в популярных книгах более полувека назад. В «Основа­
ниях физиологии ума» В. Карпентера 2 - книге, издан­
ной в русском переводе еще в 1877 г., - читаем о рас­
сматривании фотографий следующее:
«Замечательно, что эффект этого способа рассматрива­
ния фотографических картин (одним глазом) не ограничива­
ется выделением телесности 3 предмета; другие особенности
являются тоже с несравненно большею живостью и реаль­
ностью, дополняя иллюзию. Это относится главным образом
к изображению стоячей воды - самой слабой стороны фо­
тографических картин при обычных условиях. Именно: если
· смотреть на такое изображение воды обоими глазами, - по­
верхность кажется восковой; но, если смотреть одним гла­
зом, - в ней часто замечается поразительная прозрачность
и глубина. То же можно сказать и относительно различных
свойств поверхностей, отражающих свет, например брон­
зы и слоновой кости. Материал, из которого сделан предмет,
изображенный на фотографии, узнается гораздо легче, если
смотреть одним глазом, а не двумя».
Обратим внимание еще на одно обстоятельство.
Если снимки при увеличении выигрывают в жизненно­
сти, то при уменьшении они, напротив, проигрывают
в этом отношении. Уменьшенные фотографии выходят,
правда, резче и отчетливее, но они плоски, не дают впе­
чатления глубины и рельефности. Причина после всего
сказанного должна быть понятна: с уменьшением фото­
графий уменьшается и соответствующее «перспектив­
ное расстояние», которое обыкновенно и без того че­
ресчур мало.
Рассматривание картин
То, что мы сказали о фотографии, до известной сте­
пени применимо и к картинам, созданным рукой ху­
дожника: их всего лучше рассматривать тоже с надле­
жащего расстояния. Только при этом условии ощутите
вы перспективу, и картина покажется не плоской, а глу­
бокой и рельефной. Полезно смотреть также одним,
а не двумя глазами, особенно на картины небольших
размеров.
«Давно известно, - писал по этому поводу английский
психолог В. Карпентер в упомянутом сочинении, - что при
внимательном рассматривании картины, где перспективные
условия, свет, тени и общее расположение деталей строго со­
ответствуют изображаемой действительности, производи ­
мое впечатление гораздо живее, если смотреть одним глазом,
а не обоими, и что эффект усиливается, когда мы смотрим
через трубку, исключающую всю постороннюю обстановку
картины. Факт этот объясняли раньше совершенно ложно.
"Мы видим одним глазом лучше, чем двумя, - говорит Бе­
кон4, - потому что жизненные духи сосредоточиваются при
этом в одном месте и действуют с большею силою".
2 Карпентер Вильям (Уильям) (1813- 1885) - англий ­
ский естествоиспытатель, медик, психолог, зоолог и физио ­
лог (примеч. ред.).
3 Т. е. объемности (примеч. ред.).
Бекон (Бэкон) Роджер (1214-1294) - английский мо­
4
нах-францисканец, философ и естествоиспытатель, первый
ученый в современном смысле этого слова (примеч. ред.).
83
 В действительности же тут дело в том, что когда мы смо­
трим обоими глазами на картину в умеренном расстоянии,
то принуждены признать ее плоской поверхностью; когда же
мы смотрим только одним глазом, ум наш легче может под­
даться впечатлению перспективы, света, теней и т. д. Отсю­
да, когда мы всматриваемся пристально, картина приобре­
тает в скором времени рельефность и может даже достичь
телесности реального ландшафта. Полнота иллюзии будет
главным образом зависеть от верности, с которой воспро­
изведена на картине действительная проекция предметов на
плоскости ... Преимущество видения одним глазом зависит
в этих случаях от того, что ум свободен истолковывать карти­
ну по своему произволу, когда ничто не заставляет его видеть
в ней плоскую картину».
Уменьшенные снимки с больших картин дают не­
редко более полную иллюзию рельефности, нежели
оригиналы. Вы поймете, отчего это происходит, если
вспомните, что при уменьшении картины сокращается
то обычно большое расстояние, с которого следует рас­
сматривать изображение, поэтому снимок приобретает
рельефность уже на близком расстоянии.
Что такое сте еоскоп?
Переходя от картин к объемным предметам, зада­
дим себе вопрос: почему, собственно, предметы кажут­
ся нам объемными, а не плоскими? На сетчатке нашего
глаза изображение получается ведь плоское. Каким же
образом происходит то, что предметы представляются
нам не в виде плоской картины, а телами трех измерений?
Здесь действуют несколько причин. Во-первых, раз­
личная степень освещения частей предметов позволя -
ет нам судить об их форме. Во-вторых, играет роль на­
пряжение, которое мы ощущаем, когда приспосабли -
ваем глаза к ясному восприятию различно удаленных
частей объемного предмета: все части плоской картины
удалены от глаза одинаково, между тем как части про­
странственного объекта находятся на различном рас­
стоянии, и, чтобы ясно различать их, глаз должен не­
одинаково «настраиваться». Но самую большую услугу
оказывает нам то, что здесь изображения, получаемые
в каждом глазу от одного и того же предмета, не оди
наковы. В этом легко убедиться, если смотреть на ка­
кой-нибудь близкий предмет, попеременно закрывая
то правый, то левый глаз. Правый и левый глаз видят
предметы не одинаково; в каждом рисуется иная кар ­
тина, - и это-то различие, истолковываемое нашим со­
знанием, дает нам впечатление рельефа (рис. 134 и 13б).
Теперь представьте себе два рисунка одного и того
же предмета: первый изображает предмет, каким он ка­
жется левому глазу, второй - правому. Если смотреть
Рис. 136. Стеклянный куб с пятнами,
рассматриваемый левым и правым глазом
84
на эти изображения так, чтобы каждый глаз видел толь­
ко «свой» рисунок, то вместо двух плоских картин мы
увидим один выпуклый, рельефный предмет - даже
более рельефный, чем объемные предметы, видимые
одним глазом. Рассматривают такие парные рисунки
при помощи особого прибора - стереоскопа. Слия -
ние обоих изображений достигалось в прежних стерео­
скопах при помощи зеркал, а в новейших - с помощью
стеклянных выпуклых призм: они преломляют лучи
так, что при мысленном их продолжении оба изображе­
ния (слегка увеличенные благодаря выпуклости призм)
покрывают одно другое. Идея стереоскопа, как видим,
необычайно проста, - но тем поразительнее действие,
достигаемое столь простыми средствами.
Большинству читателей, без сомнения, случалось
видеть стереоскопические фотографии различных сцен
и ландшафтов. Иные, быть может, рассматривали в сте­
реоскоп и чертежи фигур, изготовленные с целью об­
легчить изучение стереометрии и математической гео­
графии. В дальнейшем мы не будем говорить об этих
более или менее общеизвестных применениях стерео­
скопа, а остановимся лишь на тех, с которыми многие
читатели, вероятно, незнакомы.
Наш естественный сте еоскоп
При рассматривании стереоскопических изобра­
жений можно обойтись и без какого-либо прибора:
надо лишь приучить себя соответствующим образом
направлять глаза. Результат получается такой же, как
и при помощи стереоскопа, с той лишь разницей, что
изображение при этом не увеличивается. Изобретатель
стереоскопа Уитстон первоначально пользовался имен­
но этим естественным приемом.
Я прилагаю здесь целую серию стереоскопических
рисунков постепенно возрастающей сложности, кото­
рые советую попытаться рассматривать непосредствен -
но, без стереоскопа. (Рисунки заимствованы из статьи,
опубликованной известным английским инженером
Льюисом Бренаном, изобретателем однорельсовой ги -
роскопической железной дороги.) Успех достигается
- лишь после ряда упражнений 1 •
Начните с рисунка 137 - пары черных точек. Дер­
жите их перед глазами и в течение нескольких секунд
не сводите взгляда с промежутка между пятнышками;
8 8
Рис. 137. Несколько секунд не сводите глаз с промежутка
между пятнышками - оба черных пятна сольются в одно
1Надо заметить, что уменье видеть стереоскопически -
даже и в стереоскоп- дается не всем людям: некоторые (на­
пример, косоглазые или привыкшие работать только одним
глазом) совершенно неспособны к нему; другим оно дается
после продолжительного упражнения; наконец, третьи, пре­
имущественно молодые люди, научаются этому очень бы­
стро - в четверть часа.
 Рис. 138. Повторите то же с этой парой рисунков.
Добившись слияния, перейдите к следующему упражнению
Рис. 139. Когда эти изображения сольются, вы увидите перед собой
словно внутренность трубы, уходящей вдаль
~о1 ~1
/
с:
/
t_
Рис. 140. Эти четыре геометрические тела при слиянии
изображений кажутся словно парящими в пространстве
при этом сделайте такое усилие, словно бы желали рас­
смотреть предмет, расположенный далее, позади ри -
сунка. Вы увидите скоро уже не два, а четыре пятна, - рые напечатаны на с.
кружки раздвоятся. Но затем крайние точки отплывут
далеко, а внутренние сблизятся и сольются. Если вы по­
вторите то же с рис. 138 и 139, то в последнем случае
в момент слияния увидите перед собой словно внутрен -
ность длинной трубы, уходящей вдаль.
Добившись этого, можете перейти к рис. 140, -
здесь вы должны увидеть висящие в воздухе геометр и
ческие тела. Рис. 141 представит вам длинный коридор
каменного здания или туннель, а на рис. 142 вы можете
восхищаться иллюзией прозрачного стекла в аквариу­
ме. Наконец, на рис. 143 перед нами уже целая карти -
на - морской пейзаж.
Научиться такому непосредственному рассматри -
ванию парных изображений сравнительно нетрудно.
Многие из моих знакомых овладевали этим искусством
в короткий срок, после небольшого числа проб. Близо­
рукие и дальнозоркие, носящие очки, могут не снимать
их, а смотреть на изображения так, как рассматривают
всякую картину. Попробуйте придвигать или отодви -
гать от глаз рисунки, пока не уловите надлежащего рас­
стояния . Во всяком случае нужно проделывать опыты
при хорошем освещении - это сильно способствует
успеху.
Научившись рассматривать без стереоскопа вос­
произведенные здесь рисунки, можете воспользоваться
приобретенным навыком для рассматривания вообще
Рис. 141. Длинный, уходящий вдаль коридор
Рис. 142. Рыбка в аквариуме
Рис. 143. Стереоскопический ландшафт моря
стереоскопических фотографий, обходясь без специ -
ального прибора. Те стереоскопические снимки, кото­
86 и 88, тоже можно попытаться
рассматривать простым глазом.
Не надо только чрезмерно увлекаться этим упраж­
нением, чтобы не утомить глаз.
Если вам не удастся приобрести способности
управлять своими глазами, вы можете, за неимением
стереоскопа, пользоваться стеклами очков для дально ­
- зорких; надо подклеить их под отверстия в картоне так,
чтобы вы смотрели только через внутренние края сте­
кол; между рисунками следует поместить какую-нибудь
перегородку. Этот упрощенный стереоскоп вполне до­
стигает цели.
в~мя глазами
В таблице I на с. 86 воспроизведены фотографии,
изображающие три аптечных склянки как будто оди -
наковых размеров. Как бы внимательно вы ни рассма­
тривали эти изображения, вы не обнаружите между
склянками никакой разницы в величине. А между тем
разница существует, и весьма значительная. Склян -
ки кажутся равными только потому, что находятся не
на одинаковом расстоянии от глаза или от фотограф и -
ческого аппарата: крупная банка удалена больше, чем
мелкие. Но какие именно из трех изображенных банок
ближе, какие дальше? Этого невозможно определить
простым рассматриванием изображений.
85
 Что видно в стереоскопе
Таблица
Задача, однако, легко решается, если обратиться
к услугам стереоскопа или к помощи того стереоскопи
ческого зрения без аппарата, о котором сейчас говори -
лось. Тогда вы отчетливо увидите, что из трех склянок
крайняя левая значительно дальше средней, которая
в свою очередь дальше правой. Истинное соотношение
размеров склянок показано на особом рисунке, справа
таблицы.
Еще более поразительный случай имеем мы в таб­
лице I внизу. Вы видите на ней воспроизведение фото­
графий ваз, свечей и часов, причем обе вазы и обе свечи
кажутся совершенно одинаковых размеров . В действи -
тельности же между ними огромная разница в разме­
рах; левая ваза чуть не вдвое выше правой, а левая свеча
гораздо ниже часов и правой свечи. При стереоскопи­
ческом рассматривании тех же снимков сразу обнару­
жится причина метаморфозы: предметы не выстроены
в одну шеренгу, а размещены на различных расстояни
ях - крупные дальше, мелкие - ближе.
Преимущество стереоскопического «двуглазого»
зрения перед «одноглазым» выступает здесь с непрере­
каемой убедительностью.
Простой способ
разоблачать подделки
Имеются два совершенно одинаковых рисунка, на­
пример два равных черных квадрата. Рассматривая их
в стереоскоп, мы увидим один квадрат, ничем не отли ­
чающийся от каждого из двух в отдельности. Если в цен­
тре каждого квадрата имеется белая точка, то и она, ко­
нечно, окажется на квадрате, видимом в стереоскопе.
86
Что видно при рассматривании невооруженным глазом
I
Но стоит эту точку на одном квадрате немного сдви -
- нуть в сторону от центра, чтобы получился довольно
неожиданный эффект: в стереоскоп по- прежнему будет
видна одна точка, но не на самом поле квадрата, а впе­
реди или позади него! Достаточно ничтожной разницы
в обеих картинах, чтобы вызвать с помощью стереоско­
па впечатление глубины.
Это дает простой способ открывать подделки бан­
ковых билетов и документов. Стоит поместить в стерео­
скоп подозреваемый банкнот рядом с подлинным, что­
бы обнаружить подделку, как бы искусна она ни была:
ничтожное различие в одной букве, в одном штрихе
сразу бросится в глаза, так как буква эта или штрих бу­
дет казаться впереди или позади остального фона 1•
- Когда предмет находится очень далеко от нас -
далее 450 м, - то расстояние между нашими глазами
не может уже влиять на различие зрительных впечат­
лений. Далекие здания, отдаленные горы, ландшафты
1 Мысль эта, впервые высказанная в середине XIX века
Дове, применима не ко всем денежным знакам нашего време ­
ни . Технические условия их печатания таковы, что получаю­
щиеся оттиски не дают в стереоскопе впечатления плоского
изображения, даже если оба дензнака подлинные. Зато прием
Дове вполне пригоден для различения двух оттисков одного
и того же книжного набора от оттиска, сделанного с заново
набранного шрифта.
[Дове Генрих Вильгельм (1803- 1879) - немецкий фи­
зик и метеоролог; его работа «Применение стереоскопа, что ­
бы отличать подделки от подлинных бумажных денег» была
опубликована в 1859 г. (примеч. ред. ).]
--------- -- -- - ----
кажутся нам поэтому плоскими. По той же причине
и светила неба кажутся все на одном расстоянии, хотя
Луна гораздо ближе, чем планеты, а последние неизме­
римо ближе, чем неподвижные звезды.
Вообще для всех предметов, которые дальше 450 м,
мы совершенно утрачиваем способность непосред­
ственно воспринимать рельеф; они кажутся правому
и левому глазу одинаковыми, так как те 6 см, которые
отделяют зрачки глаз друг от друга, - слишком ни -
чтожное расстояние по сравнению с 450 м. Понятно,
что и стереоскопические фотографии, полученные при
таких условиях, совершенно тождественны и не могут
давать в стереоскопе иллюзии рельефа.
Но делу легко помочь: нужно сфотографировать да­
лекие объекты с двух таких точек, взаимное удаление
которых больше, нежели нормальное расстояние меж -
ду глазами. Рассматривая подобные фотографии в сте­
реоскоп, мы увидим ландшафт таким, каким видели бы
его, если бы расстояние между нашими глазами значи -
тельно превышало обычное. В этом секрет получения
стереоскопических снимков ландшафтов. Обыкновен -
но их рассматривают через увеличительные призмы
(с выпуклыми боками), так что подобные рельефные
стереоснимки нередко рисуются нам в натуральную ве­
личину: эффект получается поразительный.
Читатель, вероятно, догадался, что мыслимо устро­
ить систему двух зрительных труб, через которые мож -
но видеть рельеф данного ландшафта прямо в натуре,
а не на фотографии. Такие приборы - стереотрубы -
действительно существуют: две трубы отделены в них
расстоянием большим, нежели нормальное расстояние
глаз, и оба изображения попадают в глаза посредством
призм, преломляющих лучи (рис. 144). Трудно описать
ощущения, которые испытываешь, когда смотришь
в подобные инструменты, - до того они необычай­
ны! Вся природа преображается. Далекие горы стано­
вятся рельефными, деревья, скалы, здания, корабли на
море - все круглится, все выпукло, расставлено на бес­
конечном просторе, а не лежит на плоском экране . Вы
непосредственно видите, как движется далекое судно,
которое в обыкновенные трубы кажется неподвижным.
В таком именно виде должны были бы представляться
наши земные ландшафты сказочным великанам.
Если увеличение труб 10-кратное, а расстояние
между объективами в 6 раз превышает нормальное
расстояние между зрачками (т. е. равно 6,5 х 6 39 см), =
то воспринимаемое изображение в 6 х 10 60 раз пла­=
стичнее, чем при рассматривании невооруженны­
ми глазами. Это сказывается в том, что даже предме­
ты, удаленные на 25 км, обнаруживают еще заметную
рельефность.
Рис. 144. Стереоскопическая зрительная труба
Для землемеров, моряков, артиллеристов, путеше­
ственников подобные зрительные трубы положительно
незаменимы, особенно если снабжены шкалой, при по­
мощи которой можно измерять расстояния (стереоско­
пические дальномеры) 1 •
Вселенная в стереоскопе
Но если направим стереотрубу на Луну или на ка­
кое-нибудь другое небесное тело, мы никакого рельефа
не заметим. Этого и следовало ожидать, так как небес­
ные расстояния чересчур велики даже для стереотруб.
Что значат те 30-50 см, которые отделяют друг от дру­
га объективы прибора, по сравнению с расстоянием от
Земли до планет? Если бы возможно было соорудить
прибор с расстоянием между трубами даже в десятки
и сотни километров, он и тогда не дал бы никакого эф­
фекта при наблюдении планет, удаленных от нас на де­
сятки миллионов километров.
Здесь опять приходит на помощь стереоскопиче­
ская фотография. Предположим, мы сфотографирова­
ли какую-нибудь планету вчера и затем вторично -
сегодня; обе фотографии будут сняты с одного пункта
Земли, но с разных точек Солнечной системы, так как
за сутки Земля успела передвинуться на орбите почти
на три миллиона километров. Снимки, разумеется, не
будут тождественны. И если такие снимки вы помести -
те в стереоскоп, то увидите уже не плоское, а рельефное
изображение.
Мы можем, следовательно, пользуясь движени -
ем Земли по ее орбите, получать снимки небесных тел
с двух весьма отдаленных точек; снимки эти будут сте­
реоскопическими. Представьте себе великана с такой
гигантской головой, что расстояние между его глаза­
ми измеряется миллионами километров, и вы поймете,
каких необычайных результатов достигают астрономы
с помощью небесной стереофотографии.
Рис. 145. Призменный бинокль
1 Призменный бинокль Цейса тоже дает этот эффект,
так как взаимное расстояние его объективов более, чем нор­
мальное расстояние между нашими глазами (рис. 145). В теа­
тральных биноклях, наоборот, расстояние между объектива­
ми уменьшено - для ослабления рельефа (чтобы кулисы не
казались плоскими и расставленными).
87
 $
t N
Таблица П. Стереоскопический снимок Сатурна.
Планета кажется свободно висящей впереди звездного фона;
небольшой выступ у края диска - один из спутников Сатурна,
заслоненный его диском
Воспроизведения некоторых из этих поистине чу­
десных снимков включены в книrу в виде отдельных
таблиц. Читатели моrут вырезать их и рассматривать
в стереоскоп, - небесные объекты предстанут перед
ними в совершенно новом виде. Ни в какой телескоп
нельзя наблюдать этого рельефа, испытать непосред­
ственное ощущение телесности и пространственности .
Дадим несколько пояснений к снимкам. Таблица П
изображает планету Сатурн на фоне звездного неба;
планета была снята в созвездии Змееносца 9 и 10 июня
1899 г. (Вольфом в Гейдельберге), причем расстояние
между точками, с которых производились снимки, пре­
вышало 1% миллиона километров. Так далеко раздви -
гает небесный стереоскоп наши глаза! И мы видим, как
планета отделяется от заднего плана звездной картины,
пластично рисуясь в пространстве.
Иным способом получен стереоснимок, воспроиз­
веденный в таблице III: снимок Луны (Леви и Пюизё,
в Париже). Луна обращается вокруг Земли, показывая
нам все время одну и ту же сторону своей поверхности;
наше перемещение в пространстве не меняет ничего
в виде Луны, потому что она увлекается вместе с нами.
Но астрономы остроумно использовали те легкие по ­
качивания Луны, которые носят название «либраций»
и которые дают возможность сфотографировать Луну
так, словно бы она рассматривалась с двух весьма отда­
ленных друг от друга точек пространства 1•
Прилагаемые два снимка отвечают взаимному рас­
стоянию точек зрения почти в 100 ООО км. Рассматривая
их в стереоскоп, мы видим Луну такою, какою видел бы ее
исполин с расстоянием между глазами в 100 ООО км! Изо­
бражение явно круглится; кажется, словно волшебный
резец исполина-ваятеля оживил плоские, безжизнен­
ные глыбы. Рельеф так отчетлив, что удалось даже изме­
рить высоту лунных гор с помощью этих фотографий.
Стереоскопом пользуются в настоящее время, что­
бы открывать новые планеты - именно те малые пла­
нетки (астероиды), которые во множестве кружатся
между орбитами Марса и Юпитера. Еще недавно ра­
зыскание их было делом счастливого случая. Теперь же
достаточно стереоскопически сравнить две фотогра­
фии данного участка неба, полученные в разное время;
1 Подробнее об этом см . в «Занимательной астрономии».
88
Таблица III. Стереоскопические фотографии Луны
стереоскоп сразу выделит астероид, если он имеется
на взятой пробе, так как он будет выступать из обще­
го фона.
Стереоскопом улавливается не только различие
в положении точек, но и различие в их яркости. Это
дает астроному удобный способ находить так называе­
мые переменные звезды, периодически меняющие свой
блеск. Если на двух снимках неба какая-нибудь звезда
вышла неодинаково ярко, то стереоскоп сразу же ука­
жет астроному эту изменившую свой блеск звезду.
Наконец удалось получить и стереофотографию
туманностей (Андромеды, Ориона); для таких сним­
ков Солнечная система чересчур мала, и астрономы
воспользовались перемещением нашей системы среди
звезд: благодаря этому движению в мировом простран -
стве мы постоянно видим звездную вселенную все с но ­
вых и новых точек зрения, и по истечении достаточно ­
го промежутка времени это различие может сделаться
заметным даже для фотографического аппарата. И тог­
да мы получаем возможность, сделав два снимка, отде­
ленные долгим промежутком времени, рассматривать
их в стереоскоп.
Не думайте, что третий глаз здесь такая же обмолв­
ка, как третье ухо в устах взволнованного Ивана Иг­
натьевича из «Капитанской дочки» : « Он вас в рыло,
а вы его в ухо, в другое, в третье - и разойдитесь» .
У нас речь в самом деле пойдет о том, чтобы видеть тре­
мя глазами.
Видеть тремя глазами? Возможно разве приставить
себе третий глаз!
Представьте, мы будем говорить именно о таком
зрении. Наука не в силах дать человеку третий глаз, но
в ее власти дать возможность видеть предмет таким, ка­
ким он должен был бы представляться существу с тре­
мя глазами.
Начнем с того, что человеку, лишившемуся одного
глаза, вполне возможно рассматривать стереоскопи ­
ческие фотографии и получать от них то впечатление
рельефности, которого воспринимать непосредственно
он не может. Для этого нужно проектировать на экран,
быстро сменяя один другим, снимки, предназначенные
для правого и левого глаза: то, что человек с двумя гла­
зами рассматривает одновременно, одноглазый будет
видеть здесь последовательно, в быстрой смене. Но ре­
зультат получится один и тот же, потому что весьма бы -
стро сменяющиеся зрительные впечатления так же ели
ваются в один образ, как и одновременные 1 •
Но если так, то человеку с двумя глазами возможно
одновременно видеть: одним глазом - две быстро сме­
няющиеся фотографии, а другим - еще одну фотогра­
фию, снятую с третьей точки зрения.
Иными словами, с одного предмета делаются три
снимка, отвечающие трем различным точкам, как бы
трем глазам. Затем два из этих снимков заставляют, бы­
стро чередуясь, действовать на один глаз наблюдателя:
при быстром чередовании их впечатления сливаются
в один сложный рельефный образ. К этому образу при -
соединяется еще третье впечатление - от другого гла­
за, который смотрит на третий снимок.
При таких условиях мы хотя и смотрим только дву­
мя глазами, но впечатление получаем совершенно такое
же, как если бы смотрели тремя глазами. Рельефность
при этом достигает высшей степени.
Что такое блеск?
Стереофотография, воспроизведенная на рис. 146,
изображает многогранники: один - черным по белому,
другой - белым по черному. Что увидели бы, если бы
взглянули на эти рисунки в стереоскоп? Трудно пред­
угадать. Послушаем Гельмгольца 2 :
«Когда на одной стереоскопической картинке какая-ни­
будь плоскость изображена белой, на другой - черной, то
в соединенном изображении она кажется блестящей, даже
когда для рисунка взята совершенно матовая бумага. Стерео­
скопические чертежи моделей кристаллов (так выполнен­
ные) производят впечатление, как будто модель кристалла
сделана из блестящего графита. Еще лучше выходит, благо­
даря этому приему, на стереоскопических фотографиях блеск
воды, листьев и т. п.».
Рис. 146. Стереоскопический блеск.
Сливаясь при рассматривании в стереоскоп, эти рисунки
дают изображение блестящего кристалла на черном фоне
1 Возможно, что замечаемая иногда удивительная рель­
ефность кинематографических картин объясняется, помимо
указанных ранее причин, еще отчасти и тем эффектом, о ко­
тором сейчас говорится: если аппарат, производивший съем­
ку, мерно покачивался при этом (как часто бывает вследствие
работы механизма, движущего ленту), то снимки получались
нетождественные; при быстрой же смене этих снимков на
экране они сливаются в нашем сознании в рельефный образ.
2 Гельмгольц Герман (1821-1894) - немецкий физик, фи­
зиолог и психолог, автор ряда крупных открытий в физиоло­
гии (примеч. ред.).
В старой, но далеко еще не устаревшей книге наше­
го великого физиолога Сеченова «Физиология органов
чувств. Зрение)) (1867 г.) находим прекрасное объясне­
ние этого явления. Вот оно:
-
«В опытах искусственного стереоскопического слияния
различно освещенных или различно окрашенных поверхно­
стей повторяются действительные условия видения блестя­
щих тел. Чем отличается в самом деле матовая поверхность
от блестящей (полированной)? Первая отражает свет рас­
сеянно во все стороны, поэтому кажется глазу всегда одина­
ково освещенною, с какой бы стороны он ни смотрел на нее;
полированная же поверхность отражает свет лишь в опреде­
ленном направлении; поэтому возможны даже такие случаи,
когда один глаз человека, смотрящего на такую поверхность,
получает от нее много отраженных лучей, а другой почти ни­
сколько (эти условия и соответствуют именно случаю стерео­
скопического слияния белой поверхности с черной); случаи
же неравного распределения отраженного света между гла­
зами наблюдателя (то есть случаи, когда в один глаз его по­
падает больше, чем в другой) при рассматривании блестящих
полированных поверхностей, очевидно, неизбежны.
Читатель видит, таким образом, что стереоскопический
блеск представляет доказательство в пользу мысли, что опыт
играет первенствующую роль в акте телесного слияния об­
разов. Борьба полей зрения тотчас уступает место прочному
представлению, как только зрительному аппарату, воспитан­
ному опытом, дается возможность отнести различия их к ка­
кому-нибудь знакомому случаю действительного видения».
Итак, причина того, что мы видим блеск (по край­
ней мере одна из причин), состоит в неодинаковой яр­
кости изображений, получаемых правым и левым гла­
зом. Без стереоскопа эта причина едва ли могла бы нам
открыться.
3~ение п и быст ом движении
Ранее мы говорили, что различные изображения
одного и того же предмета, сливаясь в нашем глазу при
быстром чередовании, создают зрительное впечатление
рельефности.
Возникает вопрос: будет ли это только тогда, ког­
да подвижные изображения воспринимаются непо­
движным глазом, или то же будет наблюдаться и в рав­
носильном случае: когда неподвижные изображения
воспринимаются быстро перемещающимся глазом?
Оказывается, как и следовало ожидать, что стереоско­
пический эффект получается и в таком случае. Вероят­
но, многим читателям случалось замечать, что кинема­
тографические картины, снятые с быстро движущегося
поезда, обнаруживают необыкновенную рельефность,
не уступающую той, какая достигается в стереоскопе.
Мы и непосредственно можем убедиться в этом при
внимательном отношении к тем зрительным впечатле­
ниям, которые воспринимаем при быстрой езде в вагоне
или в автомобиле: ландшафты, так наблюдаемые, отли­
чаются стереоскопичностью, отчетливым отделением
переднего плана от заднего. Ощущение глубины замет­
но возрастает, простирается вдаль больше тех 450 м,
которые являются пределом стереоскопического зре­
ния для неподвижного глаза.
Не в этом ли кроется причина приятного впечатле­
ния, которое производит на нас ландшафт, рассматри­
ваемый из окна быстро мчащегося вагона? Даль уходит
89
назад, и мы отчетливо различаем огромность рассти
лающейся кругом картины природы. Когда на быстром
автомобиле мы проезжаем через лес, то - по той же
причине - каждое дерево, ветка, листок воспринима­
ются нами отчетливо отграниченными в пространстве,
заметно отделяясь друг от друга, а не сливаясь в одно
целое, как для наблюдателя неподвижного. А при бы -
строй езде по дороге в горной стране - весь рельеф
почвы воспринимается непосредственно глазом, горы
и долины ощущаются с осязательной пластичностью.
Все это доступно и одноглазым людям, для которых
описываемые ощущения являются совершенно новы
ми, неизведанными . Мы уже отмечали, что для рельеф­
ного видения вовсе не необходимо, как обычно думают,
одновременное восприятие разных картин непременно
двумя глазами : стереоскопическое зрение осуществля­
ется и одним глазом, если разные картины сливаются
при достаточно быстрой смене 1 •
Нет ничего легче, как проверить сказанное: для это­
го потребуется лишь немного внимания к тому, что
мы воспринимаем, сидя в вагоне поезда или в авто­
бусе . При этом вы заметите, быть может, и другое по­
разительное явление, о котором писал еще Дове сто лет
назад 2 (поистине, ново то, что хорошо забыто!): мель­
кающие мимо окна близкие предметы кажутся умень­
шенными . Факт этот объясняется причиной, имеющей
мало общего со стереоскопическим зрением, - а имен -
но тем, что, видя столь быстро движущиеся предметы,
мы ошибочно заключаем об их близости; если же пред­
мет ближе к нам, - как бы бессознательно рассужда­
ем мы, - то он должен быть в натуре мельче обычного,
чтобы казаться такой же величины, как всегда. Это объ­
яснение принадлежит Гельмгольцу.
О аwенные тени
Теперь, когда «лампочка Ильича» 3 заблистала во
многих углах нашего Союза, уже не так часто можно
наблюдать интересное физическое явление, поразив­
шее меня в детстве. Для этого нужно наличие двух ис­
точников света: полной луны и керосиновой лампы. При
таких именно условиях случилось мне заметить назем­
ле, близ освещенного лампой окна, две тени, отбрасы­
ваемые моим телом, - одну голубого цвета, другую -
красновато-желтого.
Нетрудно установить происхождение окраски этих
теней. Красно-желтая отбрасывается луной и освеща­
ется керосиновой лампой. Голубая же отбрасывается
лампой и освещается луной; она кажется голубой по
контрасту - потому что лежит рядом с красновато­
желтой.
1 Этим объясняется заметная стереоскопичность кине­
матографических картин, если они засняты с поезда, огибаю­
щего кривую, причем снимаемые предметы лежали
правлении радиуса кривой . «Железнодорожный эффект»,
который мы здесь имеем в виду, хорошо известен киноопе­
раторам .
2 Т. е. в середине XIX в . (примеч. ред. ) .
3 Так в 1920-30-е гг. патетически называли первые быто­
вые лампы накаливания, поступавшие в самые глухие уголки
Советского Союза в рамках плана ГОЭЛРО (ГОсударствен­
ной ЭЛектрификации РОссии), инициированного В . И. Ле­
ниным (примеч. ред.) .
90
-
Сквозь цветные очки
Если вы станете смотреть через красное стекло на
надпись, сделанную красным по белому, то увидите ров­
ный красный фон, - и только. Никаких следов надписи
вы не заметите, так как красные буквы сливаются с крас­
ным же фоном. Глядя через то же стекло на надпись,
сделанную голубым по белому, вы отчетливо увидите
черные буквы на красном фоне . Почему черные - лег­
ко понять: красное стекло не пропускает голубых лучей
- (оттого оно и красно, что пропускает только красные
лучи); следовательно, на месте голубых букв вы долж­
ны увидеть отсутствие света, - т. е. черные литеры .
На этом свойстве цветных стекол основано дей­
ствие так называемых анаглифов - картин, напеча­
танных особым образом и дающих тот же эффект, что
и стереоскопические фотографии. В анаглифах оба изо­
бражения, соответствующие правому и левому глазу,
печатаются одно на другом, но разными красками: го­
лубой и красной.
Чтобы увидеть вместо двух цветных одно черное,
но рельефное изображение, достаточно смотреть на
них через цветные очки. Правый глаз через красное
стекло видит только голубой отпечаток, - т. е. именно
тот, который отвечает правому глазу (причем он пред­
ставляется глазу не цветным, а черным). Левый глаз че­
рез голубое стекло видит только соответствующий ему
красный отпечаток. Каждый глаз видит лишь одно изо­
бражение - именно то, которое ему соответствует. Мы
имеем здесь те же условия, что и в стереоскопе , и, сле­
довательно, результат должен быть тот же: получается
впечатление рельефа.
На сейчас рассмотренном принципе основан и эф­
фект тех «чудес теней » , которые показываются нередко
в кино.
«Чудеса теней » состоят в том, что отбрасываемые
на экран тени движущихся фигур представляются зри -
телям (вооруженным двухцветными очками) в виде
телесных образов, выпукло выступающих впереди
экрана. Иллюзия достигается здесь использованием
эффекта двухцветной стереоскопии. Предмет, тень ко­
торого желательно показать, помещается между экра ­
ном и двумя поставленными рядом источниками све­
та - красным и зеленым. На экране получаются две
окрашенные тени - красная и зеленая, частью покры -
вающие друг друга. Зрители смотрят на эти тени не не ­
посредственно, а сквозь очки с плоскими стеклами -
красным и зеленым.
Сейчас было объяснено, что при таких условиях
порождается иллюзия телесного образа, выступающе­
в на­
го впереди экранной плоскости. Иллюзии, достигае­
мые «чудесами теней >> , чрезвычайно забавны: порою
кажется, что брошенный предмет летит прямо в зрите­
ля; какой-нибудь исполинский паук шагает по воздуху
в публику, заставляя ее невольно вскрикивать и отвора­
чиваться. Аппаратура здесь крайне проста; она понят­
на из приложенной схемы, где Зл и Кр означают зеле­
ную и красную лампы (слева), Р и Q - предметы, по­
мещенные между лампами и экраном; р и q со значками
 -- --
Рис. 147. Секрет «чудес теней »
зл и кр - окрашенные тени этих предметов на экране,
Р1 и Q1 - места, в которых видит эти предметы зритель,
смотрящий через окрашенные пленки - зеленую (Зл)
и красную (Кр). Когда бутафорский «паук» за экраном
переносится из Q в Р, зрителю кажется, что он перебе­
гает из Q1 в Р 1 •
Вообще, приближение предмета за экраном к ис­
точнику света, обусловливая увеличение тени на экра­
не, создает иллюзию надвигания предмета от экрана
на зрителя. Все, что зрителям кажется летящим на них
с экрана, движется на самом деле в обратном направле­
нии - от экрана назад к источнику света.
На том же принципе можно было бы устроить
и стереоскопический кинематограф; вследствие встре­
чающихся здесь технических трудностей идея эта полу­
чает осуществление только в наши дни 1 •
Неожиданные
превращения окраски
Здесь уместно рассказать о серии опытов, очень
нравившихся посетителям «Павильона занимательной
науки» в Ленинградском ЦПКО на Кировских остро­
вах. Один из уголков помещения обставлен как гости -
ная. Вы видите мебель в темно-оранжевых чехлах; стол,
покрытый зеленой скатертью; на нем - графин с клюк­
венным морсом и цветы; полка уставлена
с цветными надписями на корешках. Сначала все это
показывается при обычном белом электрическом осве­
щении. Затем - поворотом выключателя - белое осве­
щение заменяется красным. Это порождает в гостиной
неожиданную перемену: мебель становится розовой,
зеленая скатерть превращается в темно-лиловую; морс
делается бесцветным, как вода; цветы меняют окрас­
ку и кажутся совершенно другими; часть надписей на
книжных корешках бесследно исчезает ...
При новом повороте выключателя уголок заливает­
ся зеленым светом - и облик гостиной опять неузнавае­
мо изменяется.
Все эти занимательные метаморфозы хорошо ил -
люстрируют ньютоново учение об окраске тел. Сущ­
ность учения в том, что поверхность тела имеет всегда
Вообще-то первый в России стереокинотеатр открылся
1 «сокращаются » , когда мы смотрим вдоль них.
в Санкт-Петербурге еще в марте 1911 г.; в СССР же опытная
демонстрация стереофильма по безочковой системе была
осуществлена в 1937 г., а регулярный показ стереофильмов
начался в феврале 1941 года (примеч. ред.).
-- - - - -------
цвет не тех лучей, которые она поглощает, а тех, кото­
рые она рассеивает, т. е. отбрасывает в глаз наблюдате­
ля. Знаменитый соотечественник Ньютона, английский
физик Тиндаль 2 сформулировал это положение так:
« Когда мы освещаем предметы белым светом, то крас­
ный цвет образуется от поглощения зеленых лучей, а зеле­
ный - от поглощения красных, между тем как остальные
цвета в обоих случаях проявляются. Значит, тела приобрета­
ют свой цвет отрицательным способом: окраска - следствие
не прибавления, а исключения».
Зеленая скатерть, следовательно, оттого зеленого
цвета при белом освещении, что она способна рассеи -
вать преимущественно лучи зеленые и примыкающие
к ним в спектре; прочие лучи она рассеивает в незна­
чительном количестве, большую же их часть поглоща­
ет. Если же направить на такую скатерть смесь крас­
ных лучей с фиолетовыми, то скатерть будет рассеивать
почти одни только фиолетовые, поглощая большую
часть красных. Глаз получит впечатление темно-лило­
вой окраски.
Примерно такова же причина и всех прочих цвето­
вых метаморфоз в уголке гостиной. Загадочным пред­
ставляется лишь обесцвечивание морса: почему крас­
ная жидкость при красном же освещении кажется бес­
цветной? Разгадка в том, что графин с морсом стоит
на белой салфетке, разостланной на зеленой скатерти.
Если снять графин с салфетки, сразу обнаруживается,
что в красных лучах жидкость в графине не бесцвет­
ная, а красная. Бесцветной кажется она только рядом
с салфеткой, которая в красном освещении делается
красной, но которую мы по привычке и по контрасту
с темной цветной скатертью продолжаем считать бе­
лой. А так как цвет жидкости в графине одинаков с цве­
том мнимо-белой салфетки, то мы невольно приписы­
ваем и морсу белый цвет; он становится в наших глазах
уже не морсом, а бесцветной водою.
Опыты, подобные описанным, можно проделать
и в упрощенной обстановке: достаточно, раздобыв
цветные стекла, рассматривать сквозь них окружаю­
щие предметы. (Эффекты подобного наблюдения опи -
книгами саны в моей книге «Знаете ли вы физику?»)
Высота книги
Предложите гостю указать пальцем на стене, какой
высоты достигнет книга, которую он держит в руках,
если поместить ее стоймя на полу. Когда он сделает это,
поставьте в самом деле книгу на пол : окажется, что вы­
сота ее чуть не вдвое ниже указанной!
Особенно хорошо удается опыт, если спрошенный
сам не нагибается для указания высоты, а лишь на сло­
вах объясняет вам, в каком месте стены надо сделать
пометку. Разумеется, опыт можно проделывать не толь­
ко с книгой, но и с лампой, шляпой и другими предме­
тами, которые мы обычно привыкли видеть близ уров­
ня наших глаз.
Причина ошибки кроется в том, что все предметы
2 Тиндаль Джон (1820-1893) - английский физик, пер­
вооткрыватель эффекта рассеивания света, названного его
именем, автор ряда научно-популярных книг (примеч. ред. ).
91

Раэме~ы башенных часов
Ту ошибку, которую сделал ваш гость при оценке
высоты книги, делаем мы постоянно и при определе­
нии величины предметов, помещенных очень высоко.
Особенно характерна ошибка, которую мы совершаем
при определении размеров башенных часов. Мы зна­
ем, конечно, что такие часы очень велики - и все же
представление наше об их величине значительно усту­
пает действительности. Прилагаемый рисунок 148
бражает циферблат знаменитых часов Вестминстер­
ского аббатства в Лондоне, перенесенный на мостовую
улицы.
Люди кажутся букашками в сравнении с ним .
И, взглянув на рисующуюся вдали часовую башню, вы
отказываетесь верить, что виднеющиеся на башне от­
верстия равны этим часам по р азмерам.
Белое и че~ное
Взгляните издали на рис. 149 и скажите: сколько
черных кружков могло бы поместиться в свободном
промежутке между нижним кружком и одним из верх
них кружков - четыре или пять? Скорее всего вы от­
ветите, что четыре кружка уместятся свободно, но для
пятого, пожалуй, места уже недостанет.
Когда же вам скажут, что в промежутке помещается
ровно три кружка, не более, - вы не поверите. Возь­
мите же бумажку или циркуль и убедитесь, что вы не­
правы .
Эта странная иллюзия, в силу которой черные
участки кажутся нашему глазу меньше, нежели белые
такой же величины, носит название «иррадиацию>. Она
зависит от несовершенства нашего глаза, который, как
оптический аппарат, не вполне отвечает строгим тре­
бованиям оптики. Его преломляющие среды не дают на
сетчатке тех резких контуров, которые получаются на
матовом стекле хорошо наставленного фотографиче­
ского аппарата: вследствие так называемой сферической
аберрации каждый светлый контур окружается светлой
каймой, которая увеличивает его размеры на сетчатой
Рис. 148. Размеры башенных часов Вестминстерского
аббатства (в Лондоне) по сравнению с автомобилем
92
оболочке глаза. В итоге светлые участки всегда кажутся
нам больше, чем равные им черные.
В своем «Учении о цветах» великий поэт Гёте, кото­
рый был зорким наблюдателем природы (хотя и не всег­
да достаточно осмотрительным физиком-теоретиком),
пишет об этом явлении так:
«Темный предмет кажется меньше светлого той же вели­
чины. Если рассматривать одновременно белый круг на чер­
ном фоне и черный круг того же диаметра на белом фоне, то
изо­ последний нам покажется примерно на 1/s меньше первого .
Если черный круг сделать соответственно больше, они пока­
жутся равными . Молодой серп Луны кажется принадлежа­
щим кругу большего диаметра, чем остальная темная часть
Луны, которая иногда бывает при этом различима ("пепель­
ный свет" Луны. - Я. П.) . В темном платье люди кажутся
тоньше, чем в светлом . Источники света, видные из-за края,
производят в нем кажущийся вырез. Линейка, из-за которой
появляется пламя свечи, представляется с зарубкой в этом
месте. Восходящее и заходящее солнце делает словно выемку
в горизонте » .
В этих наблюдениях все верно, кроме утверждения,
будто белый кружок кажется больше равного черного
- всегда на одну и ту же долю. Прибавка зависит от рас­
стояния, с какого кружки рассматриваются. Сейчас
станет понятно, почему это так .
Отодвиньте рис. 149 от глаз подальше - иллюзия
станет еще сильнее, еще поразительнее. Объясняется
это тем, что ширина добавочной каймы всегда остается
одинаковой; если поэтому на близком расстоянии она
увеличивала ширину светлого участка всего на 10%, то
на далеком расстоянии, когда само изображение умень­
шится, та же добавка будет составлять уже не 10%,
а, скажем, 30% или даже 50% его ширины . Указанной
особенностью нашего глаза обычно объясняют также
странное свойство рис. 150. Рассматривая его вблизи,
вы видите множество белых кружков на черном поле.
Но отодвиньте книгу подальше и взгляните на рисунок
с расстояния2-3 шагов, или, если у вас очень хорошее
зрение, то с расстояния шагов 6-8; фигура заметно из­
менит свой вид: вы увидите на ней вместо кружков -
белые шестиугольники, наподобие пчелиных ячеек.
Рис. 150. На некотором расстоянии
кружки кажутся шестиуг ольниками
Рис. 149. Пустой промежуток между нижним
кружком и каждым из верхних кажется больше,
нежели расстояние между наружными краями верхних
кружков. В действительности же расстояния равны
 ...
•••••••••••••
•
".....
•••••
···········:·:·:·. Рис.
Г.tl'll
152.
- .-

Смотрите на эту надпись одним глазом. Одна из букв

···=·=·=·=·=·········
•••••••••••••••••• представится вам более черной, нежели остальные

•••••••••••••
••••••••• Живые по~т~еты
•••••
• Всем, вероятно, приходилось видеть портреты, ко­
Рис. 151. Черные кружки кажутся издали шестиугольными торые не только смотрят прямо на нас, но даже следят

за нами глазами, обращая их в ту сторону, куда мы пе­

Меня не вполне удовлетворяет объяснение этой ил­ реходим. Эта любопытная особенность таких портре­
люзии иррадиацией, с тех пор как я заметил, что черные тов издавна подмечена и всегда казалась многим зага­

кружки на белом фоне также кажутся издали шести -
угольными (рис. 151), хотя иррадиация здесь не увели­
чивает, а сокращает кружки. Надо сказать, что вообще
существующие объяснения зрительных иллюзий нель­
зя считать окончательными; большинство же иллюзий
и вовсе не имеет еще объяснения 1 •
дочной; нервных людей она положительно пугает. У Го­
голя в «Портрете» прекрасно описан подобный случай:
«Глаза ... вперились в него и, казалось, не хотели ни на
что другое глядеть, как только на него" . Портрет". глядит
мимо всего, что ни есть вокруг, прямо в него, - глядит про­
сто к нему вовнутрь".»

Какая б~ква че нее? Немало суеверных легенд связано с этой таинствен -

Рис. 152 дает вам возможность познакомиться
с другим несовершенством нашего глаза - «астигма­
тизмом». Если вы взглянете на него одним глазом, то из
четырех букв этой надписи не все, вероятно, покажут­
ся вам одинаково черными. Заметьте, какая буква всего
чернее, и поверните рисунок боком. Произойдет неожи­
ной особенностью глаз на портретах (вспомните тот же
«Портрет»), а между тем разгадка ее сводится к просто­
му обману зрения.
Все объясняется тем, что зрачок на этих портретах
помещен в середине глаз. Именно такими мы видим гла­
за человека, который смотрит прямо на нас; когда же
он смотрит в сторону, мимо нас, то зрачок и вся радуж­

данная перемена: самая черная буква стает серой, и чер­ ная оболочка кажутся нам находящимися не посреди -
нее всех прочих покажется теперь уже другая буква. не глаза, но несколько перемещенными к краю. Когда
На самом же деле все четыре буквы одинаково чер­ мы отходим в сторону от портрета, зрачки, разумеет­

ны, они только заштрихованы в различных направле­ ся, своего положения не меняют - остаются посредине

ниях. Если бы глаз был так же безупречно устроен, как глаза. А так как, кроме того, и все лицо мы продолжаем
дорогие стеклянные объективы, то направление штри­ видеть в прежнем положении по отношению к нам, то

хов не отражалось бы на черноте букв. Но глаз наш по нам, естественно, кажется, будто портрет повернул го­
различным направлениям не вполне одинаково пре­ лову в нашу сторону и следит за нами.

ломляет лучи, а потому мы не можем сразу видеть оди­ Таким же образом объясняются и другие озадачи -
наково отчетливо и вертикальные, и горизонтальные, вающие особенности некоторых картин: лошадь едет
и косые линии . прямо на нас, куда бы мы ни отходили от картины, че­
Редко у кого глаза совершенно свободны от этого ловек указывает на нас:

недостатка, а у некоторых людей астигматизм дости­ его протянутая вперед

гает такой сильной степени, что заметно мешает зре­ рука направлена пря­

нию, понижая его остроту. Таким лицам приходится, мо к нам, и т. п. Образ­

чтобы ясно видеть, употреблять специальные очки. чик подобной картины
У глаза есть и другие органические недостатки, ко­ вы видите на рис. 153.
торых при изготовлении оптических приборов мастера Такого рода плакатами
умеют избегать. Знаменитый Гельмгольц выразился по нередко пользуются

поводу этих недостатков так: для агитационных или

рекламных целей.
«Если бы какой-нибудь оптик вздумал продать мне ин­
Если вдуматься хо­
струмент, обладающий такими недостатками, я счел бы себя
рошенько в причину
вправе самым резким образом выразиться о небрежности
подобных иллюзий, то
его работы и возвратить ему его прибор с протестом».
становится ясным, что

Но и кроме этих иллюзий, которые обусловлены из­ в них не только нет ни -

вестными недостатками строения, глаз наш поддает­ чего удивительного, но

ся также целому ряду обманов, имеющих совершенно даже наоборот: удиви -

иные причины. тельно было бы, если
бы такою особенно­
1 Подробнее об этом см. мою книжечку «Обманы зре­ стью картины не обла­
ния» - альбом оптических иллюзий. дали. Рис. 153. Загадочный портрет

93
 Рис. 154. Поместите один глаз
(закрыв другой) приблизительно
в той точке, где пересекаются
продолжения этих линий.
Вы увидите ряд булавок, словно
воткнутых в бумагу.
При легком перемещении рисунка
из стороны в сторону булавки
кажутся качающимися

Рис. 155. Буквы поставлены прямо

r
'
Привожу здесь еще несколько любопытных приме­
ров оптических обманов из числа менее известных 2 •
Особенно эффектны иллюзии рис. 155 и 15б с линия­
Воткнутые линии ми на сетчатом фоне: глаз положительно отказыва­
ется верить, что буквы на рис. 155 поставлены прямо.
и другие обманы зрения
Начерченная на рис. 154 группа прямых линий не
представляет на первый взгляд ничего особенного. Но
поднимите книгу на уровень глаз и, закрыв один глаз,

смотрите на эти линии так, чтобы луч зрения скользил

вдоль них. (Глаз нужно поместить в той точке, где пере­
секаются продолжения этих прямых.) При таком рас­
сматривании вам покажется, что булавки не начерчены
на бумаге, а воткнуты в нее стоймя. Отводя голову не­
много в сторону, вы увидите, что булавки словно накло­
няются в ту же самую сторону.
Эта иллюзия объясняется законами перспективы:
линии начерчены так, как должны были бы проектиро­
ваться на бумагу отвесно торчащие воткнутые булавки,
когда на них смотрят описанньtм выше образом.
Способность нашу поддаваться зрительным об­
манам вовсе не следует рассматривать только как не­

достаток зрения . Она имеет и свою весьма выгодную Рис. 156. Кривые линии этой фигуры кажутся спиралью;
сторону, о которой часто забывают. Дело в том, что, между т ем это окружности, - в чем легко убедиться,
если бы глаз наш неспособен был поддаваться ника­ водя по ним заостренной спичкой
ким обманам - не существовало бы живописи, и мы
лишены были бы всех наслаждений изобразительных Еще труднее поверить тому, что \
искусств. Художники широко пользуются этими не­ на рис . 156 перед нами не спираль.
достатками зрения. Приходится убеждать себя в этом
непосредственным испытанием:
« На сей обманчивости все живописное художество ос­ поставив острие карандаша на
новано, - писал гениальный ученый XVIII века Эйлер в сво­ одну из ветвей мнимой спирали,
их знаменитых "Письмах о разных физических материях" 1 • -
кружить по дугам, не приближа- ~
Ежели бы мы привыкли судить в вещах по самой истине, то ясь и не удаляясь от центра. Точ -
бы сие искуство (т. е. художество) не могло иметь места, рав­
но так же, только с помощью цир-
но как когда бы мы были слепы. Всуе художник истощил бы
куля, можем мы убедиться, что на
все свое искусство на смешение цветов; мы бы сказали: вот
рис. 157 прямая АС не короче АВ.
на сей доске красное пятно: вот голубое, здесь черное и там
Сущность остальных иллюзий,
несколько беловатых линий: все находится на одной поверх­
ности, не видно на ней никакого в расстоянии различия, и не
можно бы было изобразить ни единого предмета. Что бы на
картине ни написано было, так бы нам казалось, как письмо
в с '
на бумаге ... При сем совершенстве не были ли бы мы сожале­
ния достойны , лишены будучи удовольствия, которое прино­
сит нам ежедневно столь приятное и полезное художество? »

Оптических обманов очень много; можно наполнить

целый альбом различными примерами таких иллюзий .
fSJ?l
Рис. 157. Расстояния АВ и АС равны,
Рис. 158. Косая линия,
пересекающая полоски,

Многие из них общеизвестны, другие менее знакомы . хотя первое кажется большим кажется изломанной

1 « С французского языка на российский переведены Сте­ 2 В упомянутой выше моей книжке « Обманы зрения » со­

паном Румовским . В Санктпетербурге 1774 года» . брано более 60 образчиков оптических иллюзий.

94
 ему предметы - об этом люди с нормальным зрени­
ем имеют весьма смутное представление. Между тем
близоруких людей довольно много, и полезно познако­
миться с тем, как рисуется им окружающий мир.
Прежде всего, близорукий (разумеется, без очков)
никогда не видит резких контуров, - все предметы для
s
:е
него имеют расплывчатые очертания. Человек с нор­ с(
мальным зрением, глядя на дерево, различает отдель­

ные листья и веточки, отчетливо вырисовывающиеся ""Е

с(

на фоне неба. Близорукий же видит лишь бесформен -

ную зеленую массу неясных, фантастических очерта­ о::
:е
ний; мелкие детали для него пропадают.
Для близоруких людей человеческие лица кажутся ~
с:[
Рис. 159. Белый и черный квадраты равны, так же как и круги в общем моложе и привлекательнее, чем для нормаль­
ного человека; морщины и другие мелкие изъяны лица
s
ими не замечаются; грубо-красный цвет кожи (нату­ :е
ральный или искусственный) кажется им нежно-румя­
s
:ж:
ным. Мы удивляемся наивности иных своих знакомых,
ошибающихся чуть не на 20 лет в определении возраста
g
людей, поражаемся их странным вкусом в оценке кра­
w
s
соты, виним их в неучтивости, когда они смотрят нам :ж:
прямо в лицо и словно не желают узнать ... Все это ча­
w
о.
сто происходит просто от близорукости. «В лицее, -
вспоминает поэт Дельвиг, современник и друг Пушки­ ""
на, - мне запрещали носить очки: зато все женщины

казались мне прекрасны; как я разочаровался после вы­

пуска» . Когда близорукий (без очков) беседует с вами,

он вовсе не видит вашего лица - во всяком случае ви -
Рис. 160. На пересечении белых полос этой фигуры появляются дит не то, что вы предполагаете: перед ним расплывча­
и исчезают, словно вспыхивая, сероватые квадратные пятнышки. тый образ, и нет ничего удивительного, что, встретив
В действительности же полоски совершенно белы по всей длине,
вас вторично через час, он уже не узнает вас. Большею
в чем легко убедиться, закрыв бумагой прилегающие ряды
частью близорукий узнает людей не столько по внешне­
черных квадратов. Это - следствие контраста
му облику, сколько по звуку голоса: недостаток зрения
восполняется изощренностью слуха.

Интересно также проследить за тем, каким рисует­

ся близоруким людям мир ночью. При ночном освеще­
нии все яркие предметы - фонари, лампы, освещенные
окна и т. п. - разрастаются для близорукого до огром­
ных размеров, превращая картину в хаос бесформен­
ных ярких пятен, темных и туманных силуэтов. Вме­
сто линий фонарей на улице близорукие видят два-три
огромных ярких пятна, которые заслоняют для них всю

остальную часть улицы. Приближающейся кареты они

не различают; вместо нее они видят только два ярких

ореола (фонаря), а перед ними какую-то колыхающую­

Рис. 161. На пересечении черных полос
появляются сероватые пятна
порождаемых рисунками 158, 159, 160 и 161, объяснена
ся массу (лошадь).
Даже ночное небо имеет для близоруких далеко не
тот вид, что для нормального глаза. Близорукий видит
лишь звезды первых трех-четырех величин; следова­
тельно, вместо нескольких тысяч звезд ему доступны

в подписях под ними . До какой степени сильна иллю­ всего несколько сотен. Зато эти немногие звезды кажут­
зия рис. 160, показывает следующий курьезный случай: ся ему крупными комьями света. Луна представляется
редактор одного из предыдущих изданий моей книги, близорукому огромной и очень близкой; полумесяц же
получив от цинкографии оттиск этого клише, счел кли­ принимает для него замысловатую, фантастическую
ше недоделанным и готовился было уже возвратить его форму.
в мастерскую, чтобы счистить серые пятна на пересе­ Причина всех этих искажений и кажущегося увели­
чении белых полос, когда я, случайно войдя в комнату, чения размеров предметов кроется, конечно, в устрой­
объяснил ему, в чем дело. стве глаза близорукого. Близорукий глаз слишком глу­
бок, - настолько, что преломление его частей собирает
Как ви ят близо лучи наружных предметов не на самой сетчатке, а не ­
сколько впереди нее. До сетчатки же, устилающей глаз­
Близорукий без очков видит плохо; но что, соб­ ное дно, доходят пучки расходящихся лучей, которые
ственно, он видит и какими именно представляются рисуют здесь расплывчатые, размытые изображения.

95
 Рис. 162. Звуковые диковинки в древнем замке - говорящие бюсты. Из книги Афанасия Кирхера, 1560 г.
' " ' - подобные места сравнительно легко. Есть много рав­
.
В! t\ "'!'1.Ч ."
. . •,·

•.., '•i- ",,,.~ {j

i ' • )

~ _.~,,,
~. '

-~ ~
~
. +

w
'

""'''
. нин, окруженных лесами, много полян в лесах: стоит

громко крикнуть на такой поляне, чтобы от стены леса

< • ""- ;;.' "' ""'-

Никто еще не видывал,

донеслось более или менее отчетливое эхо.
А слышать - всякий слыхивал.
Но западные наши соседи, живущие большею
Без тела, - а живет оно,
частью в гористых местностях, не так счастливы в от­
Без языка - кричит.
ношении эхо. В горах эхо бывает разнообразнее, чем на
Некрасов
равнинах, зато встречается гораздо реже. Услышать эхо
Среди рассказов американского юмориста Марка в горной местности труднее, чем на окаймленной лесом
Твена есть смешная выдумка о злоключениях коллек­ равнине.

ционера, возымевшего мысль составить себе коллек - Вы сейчас поймете, почему так происходит. Эхо -
цию ... чего бы вы думали? Эхо! Чудак неутомимо ску­ не что иное, как возвращение звуковых волн, отразив­

пал все те участки земли, где воспроизводились много­ шихся от какого-либо препятствия; как и при отраже­
кратные или чем-либо иным замечательные эхо. нии света, угол падения «звукового луча» равняется

углу его отражения. (Звуковой луч - направление, по

«Прежде всего он купил эхо в штате Джорджия, кото­
рое повторяло четыре раза, потом шестикратное в Мэри­
ленде, затем 13-кратное в Мэне. Следующей покупкой было
9-кратное эхо в Канзасе, дальнейшей
си, дешево приобретенное, потому что нуждалось в ремонте:
часть утеса обвалилась. Он думал, что его можно починить
достройкой; но архитектор, который взялся за это дело, ни­
когда еще не страивал эхо и потому испортил его вконец,
после обработки оно могло годиться разве лишь для приюта
глухонемых ... »
которому бегут звуковые волны.)
Теперь вообразите, что вы находитесь у подно­
жия горы (рис. 163), а препятствие, которое должно
- 12-кратное в Теннес­
отразить звук, помещается выше вас, например в АВ.
Легко видеть, что звуковые волны, распространяю­
щиеся по линиям Са, СЬ, Се, отразившись, не достиг­
нут вашего уха, а рассеются в пространстве по направ­
-
лениям аа, ЬЬ, се. Другое дело, если вы поместитесь на
уровне препятствия или даже чуть выше его (рис. 164).

Все это, конечно, шутка; однако замечательные

многократные эхо существуют в различных - преиму­

щественно горных - местностях земного шара, и неко­

торые издавна приобрели всесветную известность.

Перечислим несколько знаменитых эхо. В замке
Вудсток в Англии эхо отчетливо повторяет 17 слогов.
Развалины замка Деренбург возле Гальберштадта да­
вали 27-сложное эхо, которое, однако, умолкло с тех
пор, как одна стена была взорвана. Скалы, раскинутые
в форме круга возле Адерсбаха в Чехословакии, повто­
ряют, в определенном месте, троекратно 7 слогов; но
в нескольких шагах от этой точки даже звук выстрела
не дает никакого эха. Весьма многократное эхо наблю­
далось в одном (ныне не существующем) замке близ
Милана: выстрел, произведенный из окна флигеля, по­
вторялся эхом 40-50 раз, а громкое слово - раз 30.
Не так просто отыскать место, где эхо отчетливо
слышно даже и один раз. У нас в Союзе, впрочем, найти Рис. 163. Эхо отсутствует

96
 - Хорошо. Тогда половина времени, прошедшего между
с сигналами и ответом, покажет, сколько секунд употребляет
звук, чтобы дойти до тебя . Ты готов?
-----......
___ ....... -Да.

-~- ... _.... " ... "".... ----------- - Внимание! Я произношу твое имя .
Я приложил ухо к стене. Как только слово "Аксель" (имя
рассказчика) достигло моего слуха, я немедленно повторил
его и стал ждать.

- Сорок секунд, - сказал дядя, - следовательно, звук

дошел до меня в 20 секунд. А так как звук проходит в секун­
ду одну треть километра, то это отвечает расстоянию почти

в семь километров».
Рис. 164. Отчетливое эхо

Если вы хорошо поняли то, что рассказано в этом

Звук, идущий вниз по направлениям Са, СЬ, возвра­ отрывке, вам легко будет самостоятельно решить такую
тится к вам по ломаным линиям СааС или СЬЬЬС, от­ задачу:

разившись от почвы один или два раза. Углубление Я услышал свисток отдаленного паровоза спустя
почвы между обоими пунктами еще более способствует полторы секунды после того, как заметил белый дымок,
отчетливости эха, действуя как вогнутое зеркало. На­ которым был вызван этот звук. На каком расстоянии
против, если почва между точками С и В выпукла, эхо я находился от паровоза?
будет слабое или даже совсем не достигнет вашего уха:
такая поверхность рассеивает лучи звука как выпуклое

зеркало.

Разыскивание эха на неровной местности требует Стена леса, высокий забор, строение, гора - всякая
известной сноровки. Даже найдя благоприятное ме­ вообще преграда, отражающая эхо, есть не что иное,
сто, надо еще уметь эхо вызвать. Прежде всего, не сле­ как зеркало для звука; она отражает звук так же, как
дует помещаться чересчур близко к препятствию: надо, плоское зеркало отражает свет.

чтобы звук прошел достаточно длинный путь,
эхо вернется слишком рано и сольется с самим звуком.
Зная, что звук проходит 340
что, поместившись на расстоянии
вы должны услышать эхо ровно через полсекунды по­
сле звука.
Хотя эхо родит «На всякий звук свой отклик в воз­
духе пустом», - но не на все звуки откликается оно
одинаково отчетливо. Эхо не одинаково, «ревет ли
зверь в лесу глухом, трубит ли рог, гремит ли гром, поет
ли дева за холмом». Чем резче, отрывистее звук, тем эхо
отчетливее. Лучше всего вызывать эхо хлопаньем в ла­
доши. Звук человеческого голоса для этого менее при­
- иначе Звуковые зеркала бывают не только плоские, но и кри­
вые. Вогнутое звуковое зеркало действует как рефлек -
м в секунду, легко понять, тор: сосредоточивает «звуковые лучи» в своем фокусе.
85 м от препятствия, Две глубокие тарелки дают возможность проделать
любопытный опыт этого рода. Поставьте одну тарелку
на стол и в нескольких сантиметрах от ее дна держи -
те карманные часы. Другую тарелку держите у головы
близ уха, - как изображено на рис. 165. Если положе­
ние часов, уха и тарелок найдено правильно (это уда­
ется после ряда проб), - вы услышите тиканье часов,
словно исходящее от той тарелки, которую вы держи -
те у головы. Иллюзия усиливается, если закрыть глаза:
тогда положительно нельзя определить по слуху, в ка­

годен, особенно голос мужчины; высокие тона женских кой руке часы - в правой или в левой.
и детских голосов дают заметно более явственное эхо. Строители средневековых замков нередко создава­
ли такие звуковые курьезы, помещая бюсты либо в фо­
кусе вогнутого звукового зеркала, либо у конца говор­
ной трубы, искусно скрытой в стене. На прилагаемом
Знанием скорости распространения звука в воз­ рис. 162, заимствованном
духе можно иной раз пользоваться для измерения рас­ из старинной книги XVI
стояния до недоступного предмета. Такой случай опи - века (Афанасия Кирхера,
сан Жюлем Верном в романе «Путешествие к центру 1560 г.), можно видеть эти
Земли » . Во время подземных странствований два пу­ хитроумные приспособ­
тешественника - профессор и его племяннник - по­ ления: потолок в форме
теряли друг друга. Когда, наконец, им удалось издали свода направляет к губам
обменяться голосами, между ними произошел такой бюста звуки, приносимые
разговор: извне говорной трубой;
огромные говорные тру­
«- Дядя! - крикнул я (рассказ ведет племянник).
- Что, дитя мое? - услышал я спустя некоторое время.
бы, замурованные в зда­
нии, приносят разно­
- Прежде всего, как далеко мы друг от друга?
- Это нетрудно узнать. образные звуки со двора
- Ваш хронометр цел? к каменным бюстам, раз­
-Да. мещенным у стен одной
- Возьмите его в руки . Произнесите мое имя и точно за - из зал, и т. п. Посетителю
метьте секунду, когда начнете говорить. Я повторю имя, как такой галереи казалось,
только звук дойдет до меня, и вы тоже заметьте момент, когда что мраморные бюсты Рис. 165. Звуковые
до вас дойдет мой ответ. шепчут, напевают и т. п. вог ну тые зеркала

97
 Кто много раз посещал различные театры и кон­
цертные залы, тому хорошо известно, что в смысле слы­
шимости залы бывают с хорошей акустикой и с плохой
акустикой: в одних помещениях голоса артистов и зву­
ки музыкальных инструментов внятно слышны на да­
леком расстоянии, в друтих звуки даже вблизи воспри -
нимаются неотчетливо. Причина этого явления очень
хорошо изложена в книге американского физика Вуда 1 :
«Звуковые волны и их применения» 2 •
«Любой звук, произведенный в здании, довольно дол­
го раздается по окончании звучания источника; вследствие
многократных отражений он несколько раз обходит крутом
здания, - а тем временем раздаются другие звуки, и слуша­
тель часто не в состоянии уловить их в надлежащем порядке
и в них разобраться. Так, например, если звук длится
ды и оратор говорит со скоростью трех слогов в секунду, то
звуковые волны, соответствующие 9 слогам, будут двигаться
по комнате все вместе и создадут полную неразбериху и шум,
из-за которого слушатель не сможет понимать оратора.
Оказавшемуся в таких условиях оратору остается гово­
рить очень разборчиво и не слишком громко. Но обычно ора­
торы, как раз наоборот, стараются говорить громко и этим
только усиливают шум».
Еще не так давно сооружение театра с хорошей аку­
стикой считалось делом счастливой случайности. В на­
стоящее время найдены приемы успешной борьбы с не­
желательной длительностью звука (называемой «ревер~
берацией» ), которая портит слышимость. В этой книге
Долгое время человек не извлекал из эхо никакой
пользы, пока не придуман был способ измерять с по­
мощью него глубину морей и океанов. Изобретение это
зародилось случайно. В 1912 г. затонул почти со все­
ми пассажирами огромный океанский пароход «Тита­
ник», - затонул от случайного столкновения с боль­
шой льдиной. Чтобы обеспечить плавание от подоб­
ных катастроф, пытались в туман или в ночное время
пользоваться эхом для обнаружения присутствия ледя -
ной преграды впереди судна. Способ на практике себя
не оправдал, зато натолкнул на другую мысль: измерять
глубину морей с помощью отражения звука от морско­
го дна. Мысль оказалась очень удачной, и в настоящее
время 4 ряд кораблей - в том числе наш ледокол «Ер­
маю> - снабжены уже соответствующим техническим
3 секун­
снаряжением.
На рис. 166 вы видите схему установки. У одного
борта корабля помещается в трюме, близ днища, па­
трон, порождающий при зажигании резкий звук 5 • Зву­
ковые волны несутся сквозь водную толщу, достигают
дна моря, отражаются и бегут обратно, неся с собой эхо.
Оно улавливается чувствительным прибором, установ­
ленным, как и патрон, у днища корабля. Точные часы
измеряют промежуток времени между возникновени -
ем звука и приходом эхо. Зная скорость звука в воде,
легко вычислить расстоя -
ние отражающей прегра ­
ды, т. е. определить глубину
моря или океана.

не место входить в подробности, интересные только для Пусть между взрывом

архитекторов. Отмечу лишь, что борьба с плохой аку­ патрона и возвращением

стикой состоит в создании поверхностей, поглощаю­ эха прошло

2,4 секунды.
щих излишние звуки. Самым лучшим поглотителем Умножив на это число ско­
звука является открытое окно (как лучшим поглотите­ рость звука в морской воде
лем света служит отверстие); квадратный метр откры­ (1435 м в секунду), полу­
того окна принят даже за единицу, которой измеряется чим двойную глубину океа­
поглощение звука. Очень хорошо - хотя и вдвое хуже, на - путь звука до дна и об­
нежели открытое окно - поглощают звуки сами посе­ ратно.

тители театра: каждый человек равнозначен в этом от­

ношении примерно половине кв. метра открытого окна.
1435 х 2,4 = 3444 м.
И если правильно замечание одного физика, что «ауди­ Отсюда глубина океана
тория поглощает речь оратора в самом прямом смысле в данном месте равна

слова», то не менее верно, что пустой зал неприятен для

оратора также в непосредственном смысле слова 3 •
3444: 2 = 1722 м.
В театре имеется и друтой предмет, интересный Эхолот, как назвали эту
с точки зрения физики: суфлерская будка. Обратили ли установку, совершил на­

вы внимание на то, что во всех театрах она имеет одну стоящий переворот в прак­
и ту же форму? Это оттого, что суфлерская будка - тике измерения морских

своего рода физический прибор. Свод будки представ­ глубин. Пользование глу­
ляет собою вогнутое звуковое зеркало, имеющее двоя­ бомерами прежних систем
кое назначение: задерживать звуковые волны, идущие возможно было лишь с не­
из уст суфлера в сторону публики, а кроме того, отра­ подвижного судна и тре­ Рис. 166. Схема действия
жать эти волны по направлению к сцене. бовало много времени. эхолота

1 Вуд Александр (1879-1950) - физик-акустик и педагог; 4 Текст написан в

1936 г. (примеч. ред.).
цитируемая книга была написана им в 1930 г. (примеч. ред. ). В современных эхолотах применяются ультразвуковые
5
2 Эта превосходная книга вышла в 1934 году в русском колебания, вырабатываемые магнитострикционными или
переводе. пьезокерамическими преобразователями; погрешность из­
3 Чрезмерное поглощение звука также создает ухудшен­ мерений составляет от 1% до сотых долей процента (при­
ную слышимость (примеч. ред.). меч. ред.) .

98
Лотлинь приходится спускать с колеса, на котором он
намотан, довольно медленно (150 метров в минуту);
почти так же медленно производится и обратный подъ­
ем . Измерение глубины в 3 километра этим способом
отнимает % часа. С помощью эхолота то же измерение
можно произвести в несколько секунд, на полном ходу
корабля, получая при этом результат, несравненно бо­
лее надежный и точный. Ошибка в новейших измере­
ниях не превосходит четверти метра (для чего проме­
жутки времени определяются с точностью до 3000- й
доли секунды). Если точное измерение больших глубин
имеет важное значение для науки океанографии, то воз­
можность быстро, надежно и точно определять глубину
в мелких местах является существенным подспорьем
в мореплавании, обеспечивая его безопасность: благо­
даря эхолоту судно может смело и быстрым ходом при­
ближаться к берегу.
В настоящее время существует уже около полдюжи -
ны различных систем эхолотов, а число выполненных
ими промеров глубины соперничает с числом измере­
ний, сделанных с помощью механических лотов. Одно
только германское экспедиционное судно «Метеор» 1
произвело в Атлантическом океане около 70 ООО проме­
ров глубины по новому способу2.
Первый советский эхолот (целиком изготовленный
на ленинградском заводе «Водтранприбор») установ­
лен на «Ермаке»; во время рейса этого ледокола Ленин­
град - Мурманск в 1934 г. с помощью эхолота выпол­
нено было множество промеров глубины, показавших
высокие качества советского прибора.
Делались также успешные попытки применения
эхолота в авиации для определения высоты самолета
над землей или над водою в тех случаях, когда другие
приемы не дают надежных результатов.
Почему насекомые часто издают жужжащие зву­
ки? В большинстве случаев у них вовсе не имеется для
этого никаких особых органов; жужжание - слыши -
мое только при полете - обусловлено просто тем, что,
летая, они взмахивают крылышками несколько сот раз
в секунду. Крылышко насекомого - это колеблющая -
ся пластинка, а мы знаем, что всякая достаточно часто
(чаще 16 раз в секунду) колеблющаяся пластинка по­
рождает тон определенной высоты.
Теперь вы поймете, каким образом удалось узнать,
сколько именно взмахов делает в секунду при поле­
те то или иное насекомое. Для этого достаточно лишь
определить по слуху высоту издаваемого насекомым
тона, - потому что каждому тону отвечает иная частота
1 В ноябре 1945 года это судно было передано СССР в ка­
честве военного трофея, переименовано в «Экватор» и до
конца 1960-х rr. использовалось при выполнении геодезиче­
ских и научно-исследовательских работ в Балтийском и Се­
верном морях (примеч. ред.).
2 Эхолот управления береговой съемки Соединенных
Штатов Америки измеряет глубины от 2 до 30 метров с точ­
ностью до нескольких сантиметров, производя в секунду
20 измерений (т. е. примерно через каждые четверть метра
пути). Этот лот с успехом применяется, между прочим, при
поисках затонувших судов.
колебаний. С помощью «лупы временю> (гл. 1-я) уда­
лось установить, что частота взмахов крыльев у каждо­
го насекомого почти неизменна; регулируя полет, насе ­
комое изменяет лишь величину взмаха - «амплитуду»
колебаний - и наклон крыльев, число взмахов в секун­
ду увеличивается лишь под влиянием холода. Вот поче­
му и тон, издаваемый насекомым при полете, остается
неизменным ... Найдено, например, что комнатная муха
(издающая при полете тон F) делает в секунду 352 взма­
ха крылышками. Шмель взмахивает 220 раз в секунду.
Пчела, издающая тон А, взмахивает крыльями 440 раз
в секунду, когда она летит свободно, и всего 330 раз
(тон В), когда летит нагруженная медом. Жуки, порож­
дающие при полете более низкие тона, движут крылья -
ми менее проворно. Напротив, комар делает 500-600 ко­
лебаний в секунду. Для сравнения заметим, что про­
пеллер самолета делает в среднем около 25 оборотов
в секунду.
Если мы почему-либо вообразили, что источник
легкого шума находится не вблизи нас, а значительно
дальше, - то звук покажется нам гораздо громче. По­
добные иллюзии слуха случаются с нами довольно ча­
сто; мы только не всегда обращаем на них внимание.
Вот любопытный случай, который описал в своей
«Психологии» американский ученый Вильям Джемс 3 :
« Однажды поздно ночью я сидел и читал; вдруг из верх­
ней части дома раздался страшный шум, прекратился и за­
тем , через минуту, снова возобновился. Я вышел в зал, чтобы
прислушаться к шуму, - но он там не повторялся. Как толь­
ко я успел вернуться к себе в комнату и сесть за книгу, сно­
ва поднялся тревожный, сильный шум, точно перед началом
бури или наводнения. Он доносился отовсюду. Крайне встре­
воженный, я снова вышел в зал, - и снова шум прекратился.
Вернувшись во второй раз к себе в комнату, я вдруг от­
крыл, что шум производила своим храпом маленькая собач­
ка, спавшая на полу! ..
При этом любопытно то, что, раз обнаружив истинную
причину шума, я уже не мог, несмотря на все усилия, возоб ­
новить прежнюю ИЛЛЮЗИЮ » .
Вероятно, читатель сможет припомнить подобные
же примеры из своей жизни. Мне случалось наблюдать
их неоднократно.
Очень часто мы ошибочно определяем не расстоя -
ние, а направление, в каком находится звучащий предмет.
Уши наши довольно хорошо различают, раздался ли
звук выстрела справа или слева от нас (рис. 167). Но они
зачастую бессильны определить положение источника
звука, если он находится прямо впереди или позади нас
(рис. 168): выстрел, произведенный впереди, нередко
слышится как донесшийся сзади.
Мы способны в таких случаях отличать лишь - по
силе звука - отдаленный выстрел от близкого.
3 Джемс Вильям (Уильям) (1842-1910) - американский
философ и психолог, один из основоположников прагматиз­
ма (примеч . ред. ).
99
 При этом условии, как мы знаем, легко ошибиться в на­
правлении звука: стрекотание кузнечика раздается впе­

реди вас, но вы по ошибке относите его в противопо­

ложную сторону.

Отсюда практический вывод: если хотите опреде­

лить, откуда доносится звук кузнечика, пение кукушки

и тому подобные отдаленные звуки, - не поворачивай­

те лица на звук, а, напротив, - отворачивайте его в сто­
рону. Впрочем, мы это и делаем, когда, как говорится,
«настораживаемся » .

Когда мы грызем твердый сухарь, мы слышим оглу­

шительный шум, между тем как наши соседи едят те же
сухари без заметного шума. Как ухитряются они избе­
гать этого грохота?
Рис. 167. Где произведен выстрел: справа или слева? Дело в том, что шум и грохот существуют лишь в на­
ших ушах и мало беспокоят уши наших соседей. Кости
~-=:::. Вот опыт, который может нас мно­ черепа, как и вообще твердые, упругие тела, очень хо­
,!-}
.,
!1
гому научить. Посадите кого-нибудь
посреди комнаты с завязанными

зами и попросите его сидеть спокой­

гла­
рошо проводят звуки; а звук в плотной среде усилива­
ется иногда до чрезвычайных размеров. Доходя до уха
через воздух, треск сухаря воспринимается как легкий
1: но, не поворачивая головы. Затем, взяв шум; но тот же треск превращается в грохот, если до­
11 в руки две монеты, ударяйте ими одну ходит до слухового нерва через твердые кости черепа.
11
о другую, оставаясь все время в той от­ Вот еще опыт из той же области: зажмите между зубами
1 1
1 1 весной плоскости, которая «рассекает» колечко карманных часов и плотно закройте уши паль­

1 '
голову вашего гостя пополам, между цами : вы услышите тяжелые удары - так усилится ти ­

1 его глазами. Пусть испытуемый по­ канье часов.

• 1
пробует угадать место, где щелкнули Бетховен, оглохнув, слушал, говорят, игру на рояле,
~:...( монеты. Результат получается прямо приставив к нему одним концом свою трость, другой
конец которой он держал у зубов. Точно так же те глу­
~: невероятный: звук произведен в одном
1 :1 1 углу комнаты, а испытуемый указыва­

.. '
хие, у которых уцелело внутреннее ухо, могут танцевать

1• ' 1 ет на совершенно противоположную под музыку: звуки достигают до их слуховых нервов че­

точку! рез пол и кости. На рис. 169 вы видите изображение

1 • •'
t 1 ·' Если вы отойдете от упомянутой танцевального вечера, устроенного для глухонемых:

.,,'•: ,,,,,,
1,
1
1 '1
1
1
плоскости симметрии головы

рону, ошибки будут уже не так грубы.

Оно и понятно: теперь звук в ближай­
в сто­ оркестр помещался под залой, и звуки передавались но ­
гам танцующих через деревянный пол .

шем ухе вашего гостя слышен немного

раньше и громче; благодаря этому, ис­

,, "'
11 •'
пытуемый может определить, откуда Важность изучения музыкальных тонов, то есть

~
исходит звук. звуков, имеющих определенную высоту, определенное
Этот опыт объясняет, между про­ число колебаний в секунду, ясна каждому. Но для чего
-
!!
чим, почему так трудно заметить стре ­ изучать шум эту неопределенную смесь звуков ме­

кочущего в траве кузнечика. Резкий няющейся частоты? Еще недавно шумы почти и не ис­
звук раздается в двух шагах от вас, следовались научно. Предметом разностороннего из­
' 1
справа от дорожки. Вы смотрите туда,
но ничего не видите; звук доносит­
учения они сделались лишь в последнее время, когда

выяснилось, что очень громкие звуки вредно влияют

'' 1
ся уже слева. Поворачиваете голову на здоровье человека и заметно понижают производи ­
1
•
t туда, - но звук уже доносится из ка­ тельность его труда 1• Явилась прежде всего надобность
1
1
кого-нибудь третьего места. Чем бы­ точно оценивать громкость шума, выражать ее числом.
'1 1' стрее поворачиваетесь вы в сторону А для этого потребовалось установить единицу меры
' '
1 стрекочущего звука, тем проворнее громкости.
1 совершаются эти прыжки невидимо­ Единицей громкости шума служит громкость
'. го музыканта. На самом деле, однако, в 1 бел2 , равная 10 децибелам; практически употреби­
':'•,, насекомое сидит на одном месте; его тельна именно последняя, более мелкая мера. Тихий

d--
изумительные прыжки - плод вашего шепот в двух шагах от нашего уха или шелест листьев

воображения, следствие обмана слу­

ха. Ошибка ваша в том, что вы пово­ 1 По данным Международного бюро труда Лиги Наций,

рачиваете голову, помещая ее при этом даже слабый шум может понизить производительность тру­
Рис. 168. Где про­ как раз так, что кузнечик находился да на40% .
изведен выстрел ? в плоскости симметрии вашей головы. 2 По имени одного из изобретателей телефона - Белла.

100

Рис. 169. Глухонемые танцуют под музыку оркестра,
помещающегося под танцевальной залой
при легком ветерке имеет громкость в 1О децибел
(1 бел); громкая разговорная речь - 65 децибел; за­
клепочная машина в 1О метрах от уха - почти 100 бел .
Своеобразие этого способа оценки громкости состоит
в том, что разнице громкостей в 1 бел отвечает отноше­
ние силы звука 10, разнице в 2 бела - отношение 100,
и т. д. Если вы знаете, что тихий автомобиль производит
шум в 5 бел, а шелестящие листья - в 1 бел, то автомо­
биль порождает звук, физическая сила (вернее - энер­
гия) которого превышает энергию шелеста не в 5 раз,
а в 104, т. е. в 10 ООО раз. На математической стороне дела
я здесь останавливаться, впрочем, не буду; об этом чита­
тель может прочесть в моей «Занимательной алгебре».
В качестве примеров оценки громкости далее указа­
ны громкости некоторых природных и производствен
ных шумов:
Шелест листьев при слабом ветре 10 децибел
Обычный шепот в 120 см от уха 20 ))
Тихая улица в вечерние часы 30 ))
Тихий автомобиль в 10 мот уха 50 ))
Обычный разговор в 1 м от уха 65 ))
Самое шумное место Ниагарского водопада 90 ))
Заклепочная машина в 10 мот уха 97 ))
Мотор аэроплана без глушителя 100 ))
Шум в 80 и более децибел вредно влияет на здоро­
вье: нарушает ритм сердца, повышает кровяное давле­
ние и т. п. Отсюда вытекает необходимость бороться
с вредными шумами. Как?
На этот вопрос специалист, проф. Ржевкин', дает
такой ответ:
« В борьбе с шумом можно добиваться улучшения кон­
струкции наиболее шумных машин. Можно устанавливать
шумные машины в специальных помещениях со звукоизоли­
рующими стенами и фундаментом; ослабление шума метро­
политена может быть достигнуто специальной конструкцией
вагонов, облицовкой туннеля звукопоглощающими материа­
лами . Довольно большие успехи имеются в области звукоизо­
ляции кабин аэроплана, особенно в США. Громадное значение
1 Ржевкин Сергей Николаевич (1891-1981) - заведую­
щий кафедрой акустики физического факультета МГУ, автор
книг и учебных курсов по теории звука (примеч. ред.) .
имеет звукоизоляция жилых домов как от внешних шумов,
так и от шумов внутренних. В этом отношении очень мно ­
гое может быть достигнуто с помощью рациональной кон­
струкции стен, перекрытий и дверей бе з особого удорожания
Столь поражающие нас « чудеса», совершаемые чре­
вовещателями, основаны на тех же особенностях наше­
го слуха, о которых мы беседовали на с. 99-100.
« Если кто-нибудь ходит по гребню крыши, - пишет
проф. Гампсон 2 , - то голос его внутри дома производит
впечатление слабого шепота. По мере того как он удаляется
к краю здания, шепот все слабеет. Если мы сидим в какой­
нибудь комнате дома, то наше ухо ничего не может нам ска­
зать относительно направления звука и расстояния говоря­
щего лица. Но по изменению голоса наш разум выведет за ­
ключение, что говорящее лицо удаляется от нас. Если же
самый голос скажет нам, что обладатель его движется по
крыше, то мы легко поверим этому заявлению . Если бы , на­
конец, кто-либо стал разговаривать с этим лицом , будто бы
находящимся снаружи, и получал осмысленные ответы , то
иллюзия получалась бы полная.
Таковы условия, при которых действует чревовещатель .
Когда очередь говорить доходит до человека на крыше, чре­
вовещатель слабо бормочет; когда же очередь доходит до
него, он говорит полным, чистым голосом, чтобы оттенить
контраст с другим голосом. Содержание его замечаний и от­
ветов его мнимого собеседника усиливает иллюзию. Един­
ственным слабым пунктом в этом обмане могло бы оказать­
ся то обстоятельство, что мнимый голос лица, находящегося
снаружи, фактически исходит от человека на сцене, т. е . име­
ет ложное направление .
- Следует еще заметить , что название чревовещатель яв­
ляе тся неподходящим . Чревовещатель должен скрывать от
своих слушателей тот факт, что , когда очередь доходит до
мнимого партнера, он в действительности говорит сам. Для
этой цели он пользуется различными уловками . При помощи
всякого рода жестов он старается отвлечь внимание слуша­
телей от себя. Склонясь набок и держа руку у уха, как будто
прислушиваясь, он стремится по возможности спрятать свои
губы. Когда он не может спрятать своего лица, то старается
делать лишь самые необходимые движения губами. Этому
помогает то обстоятельство, что часто требуется лишь неяс­
ный, слабый шепот. Движения губ скрываются так хорошо,
что некоторые люди думают, будто голос артиста выходит
откуда-то из глубины его тела, - отсюда название: чревове­
щателЬ».
Итак, мнимые чудеса чревовещания всецело осно­
ваны лишь на том, что мы не в состоянии в точности
определять ни направление звука, ни расстояние до
звучащего тела. В обычной обстановке мы достигаем
этого лишь приблизительно; но достаточно поставить
нас в не совсем обычные условия восприятия звука, -
и мы уже поддаемся самым грубым ошибкам в опреде­
лении источника звука. Наблюдая сам чревовещателя,
я не мог преодолеть иллюзии, хотя хорошо понимал,
в чем здесь дело.
2 Гампсон Вильям (Уильям) (1854-1926) - английский
изобретатель, автор популярной книги « Парадоксы природы
и науки » (1906 г.) (примеч . ред. ) .
101
 СТО ВОПРОСОВ К ПЕРВОЙ КНИГЕ «ЗАНИМАТЕЛЬНОЙ ФИЗИКИ»
1. Во сколько раз улитка движется медленнее пешехода?
2. Каков рекорд скорости для самолета?
3. Может ли человек перегнать Солнце в его суточном движении по небу?
4. Откуда произошло слово « МИГ» ?
5. Как достигается то, что на экране кино движения неестественно за­
медляются?
6. Когда обитатели земного шара движутся быстрее вокруг Солнца - провисают?
в полдень или в полночь?
7. Почему верхние спицы катящегося колеса иногда сливаются для глаз,
в то время как нижние видны раздельно?
8. Какие точки движущегося паровоза перемещаются всего медленнее?
Какие части движутся обратно?
9. Почему звезды кажутся нам перемещенными вперед по направлению
движения Земли по ее орбите?
10. Почему, вставая со стула, мы либо подаемся туловищем вперед, либо
пододвигаем под стул ноги?
11. Как объясняется особая походка старых моряков?
12. Чем отличается бег от ходьбы?
13. Как в случае необходимости надо прыгать с движущегося вагона?
Приведите обоснование ответа.
14. Прославленный лгун Мюнхгаузен рассказывал, что он ловил летаю­
щие пушечные ядра. Является ли это безусловно невозможным?
15. Находясь в быстро мчащемся автомобиле, можно ли безнаказанно
ловить бросаемые в него предметы?
16. Весит ли падающее тело больше или меньше, нежели покоящееся?
17. Всякая ли брошенная вверх вещь должна упасть обратно на землю?
18. Правильно ли описано в романе Жюля Верна «Из пушки на Луну» то,
что происходило внутри летящего снаряда?
19. Можно ли верно взвесить на неверных весах, имея верные гири? А на
верных весах, имея неверные гири?
20. Выгодно ли для нас то, что кости скелета работают как рычаги в усло­
виях, когда большой силой преодолевается малое сопротивление?
21. Почему лыжник не проваливается на рыхлом снегу?
22. Почему не жестко лежать на веревочном гамаке?
23. Как осуществлена была немцами стрельба на 120 километров?
24. Почему поднимается вверх бумажный змей?
25. Когда камень падает в воздухе с большой высоты, летит ли он все вре­
мя с возрастающей скоростью?
26. Какой наибольшей скорости достигает тело человека, падающего
с нераскрытым парашютом?
27. Чем объясняется причудливый полет бумеранга?
28. Можно ли, не разбивая скорлупы яйца, узнать, сырое оно или вареное?
29. Где вещи тяжелее: в местах, близких к экватору или близких к полюсу?
30. Когда семя прорастает на ободе вращающегося колеса, в какую сторо­
ну направляется корешок ростка?
31. Есть ли различие между «Вечным движением» и «Вечным двигателем»?
32. Были ли успешные попытки устроить вечный двигатель?
33. С какой стороны погруженное в жидкость тело испытывает наиболь­
шее давление: сверху, с боков или снизу?
34. Становится ли озеро тяжелее, когда по нему плавает лодка?
35. Какую форму должна принять жидкость, не имеющая веса? Можно
ли проверить ответ на опыте?
36. Почему капли дождя круглые?
37. Верно ли, что керосин просачивается сквозь стекло и металлы? По­
чему возникло такое убеждение?
38. Можно ли добиться того, чтобы стальная игла плавала на воде?
39. Что такое флотация?
40. Почему мыло смывает грязь?
41. Почему мыльный пузырь взлетает вверх? В каком помещении он под­
нимается быстрее - в холодном или теплом?
42. Что тоньше и примерно во сколько раз: человеческий волос или стен­
ка мыльного пузыря?
43. Если на тарелку с водой поставить вверх дном стакан с зажженной
в нем бумажкой, то вода скоро соберется под стакан. Почему?
44. Почему вода поднимается вверх. когда ее втягивают через соломинку?
45. На весах уравновешенный кусок дерева и гири. Сохранится ли равно­
весие, если поместить эти весы под колокол воздушного насоса и разре­
дить воздух?
46. Что сделается с весами предыдущего вопроса, если их погрузить
в сгущенный воздух?
47. Если бы ваше тело утратило свой вес, но платье сохранило бы обыч ­
ную весомость, то удержались ли бы вы у поверхности земли или всплы­
ли бы вверх?
102
48. Есть ли различие между вечным и даровым двигателями? Удавалось
ли устроить даровой двигатель?
49. Какое повреждение угрожает трамвайному рельсовому пути в силь­
ный зной? А в сильный мороз? Почему железнодорожному пути эти
опасности не угрожают?
50. В какое время года телеграфные и телефонные провода всего сильнее
51. Какие стаканы чаще растрескиваются от горячей воды - толстостен ­
ные или тонкостенные? А от холода?
52. Почему стаканы для лимонада делаются с толстым дном, и почему та­
кие стаканы не годятся для чая?
53. Из какого прозрачного материала всего лучше делать посуду. чтобы
она не трескалась от теплоты и от холода?
54. Почему трудно надеть сапог на разгоряченную ногу?
55. Возможно ли устроить часы, которые не приходилось бы заводить?
56. Можно ли на том же принципе устраивать крупные механизмы?
57. Почему дым поднимается вверх?
58. Как поступите вы, если пожелаете охладить льдом бутылку лимонада?
59. Ускорится ли таяние льда, если обернуть его мехом?
60. Верно ли, что снег греет землю?
61. Почему в подземных трубах вода зимой не замерзает?
62. Где в Московской области бывает в июле зима?
63. Почему в паяной посуде можно кипятить воду и посуда не распаива­
ется от огня?
64. Почему в сильный мороз сани по снегу плохо скользят?
65. Почему в оттепель снежки получаются хорошие, а в мороз рассыпаются?
66. Почему на крышах неотапливаемых зданий образуются ледяные со­
сульки?
67. Отчего в экваториальных странах теплее, чем в полярных?
68. Как изменился бы момент восхода Солнца, если бы свет распростра­
нялся мгновенно?
69. Изменилось ли бы действие телескопов и микроскопов, если бы свет
во всякой среде распространялся мгновенно?
70. С какой силою давят солнечные лучи на перпендикулярную к ним
площадь в 1 гектар?
71. Можно ли заставить лучи света обходить преграды?
72. Чтобы лучше видеть свое лицо в зеркале, куда надо поместить лампу:
впереди себя или позади себя?
73. Есть ли полное сходство между нашим лицом и его отражением
в плоском зеркале?
74. Можно ли извлечь практическую пользу из калейдоскопа?
75. Как с помощью льда добыть огонь?
76. Случается ли наблюдать миражи в наших широтах?
77. Что такое «зеленый луч»?
78. Как надо рассматривать фотоснимки?
79. Почему фотоснимки приобретают рельефность и глубину при рас­
сматривании через выпуклое стекло или в вогнутом зеркале?
80. Почему в кинотеатре картины лучше всего видны из средних рядов?
81. Почему на картины живописцев лучше смотреть, закрыв один глаз?
82. В чем сущность действия стереоскопа?
83. Можно ли уподобить свое зрение зрению сказочного великана?
84. Что такое стереотруба?
85. Чем обусловлен блеск?
86. Почему ландшафт кажется более глубоким , если рассматривать его из
окна мчащегося вагона?
87. Придумайте опыт, в котором можно было бы видеть цветные тени.
88. На чем основан эффект так называемых чудес теней?
89. Какого цвета кажется красный флаг при синем освещении?
90. Объясните значение слов « Иррадиация» и «астигматизм ».
91. Бывают портреты, которые словно следят за нами глазами. Как это
объясняется?
92. Кому яркие звезды кажутся крупнее: нормальному глазу или близо­
рукому?
93. Вы услышали эхо спустя 1У, секунды после того, как вы хлопнули
в ладоши. Как далеко от вас преграда?
94. Существуют ли звуковые зеркала?
95. Где звук распространяется быстрее: в воздухе или в воде?
96. Укажите техническое применение эха.
97. Почему жужжит пчела?
98. Почему трудно разыскать стрекочущего возле нас кузнечика?
99. Что громче: шум Ниагарского водопада в самом шумном месте или
шум автомотора (без глушителя)? Во сколько раз?
l 00. В чем разгадка «чревовещания » ?
 ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ К ТРИНАДЦАТОМУ ИЗДАНИЮ

Эта книга представляет собой самостоятельный сборник, не являющийся прямым продолжением первой книги « Занима­
тельной физики » .
Успех первого сборника побудил автора обработать остальной накопившийся у него материал, и таким образом состави­
лась эта вторая или, вернее, другая книга, охватывающая те же отделы физики,
В предлагаемой книге, как и в первой, составитель стремится не столько сообщить новые знания, сколько оживить и осве­
жить те простейшие сведения по физике , которые у читателя уже имеются . Цель книги - возбудить деятельность научного
воображения, приучить мыслить в духе физики и развить привычку к разностороннему применению своих знаний . Поэтому
в « Занимательной физике » отводится описанию эффектных опытов второстепенное место; на первый же план выдвигаются
физические головоломки , интересные задачи, поучительные парадоксы, замысловатые вопросы, неожиданные сопоставления
из области физических явлений и т. п . В поисках такого материала составитель обращается к кругу явлений обиходной жизни ,
к области техники, к природе, к страницам научно-фантастических романов, - словом, ко всему, что, находясь за пределами
учебника и физического кабинета, способно привлечь внимание любознательного читателя.

ЗдННМАТЕАЬНдЯ
Ф НЗНКА
В'l'ОРАЯ

Б Е м
,,
Предназначая книгу не для изучения, а для чтения, составитель старался, насколько умел, придать изложению и внешне
интересную форму, исходя из того, что интерес к предмету повышает внимание, усиливает работу мысли и, следовательно,
способствует более сознательному усвоению.
Для оживления интереса к физическим расчетам в некоторые статьи этого сборника введен вычислительный материал
(чего в первой книге почти не делалось).
В общем, настоящий сборник по подбору материала предназначается для несколько более подготовленного читателя , не­
жели первая книга « Занимательной физики « , хотя различие в этом отношении между обеими книгами настолько незначи­
тельно, что их можно читать в любой последовательности и независимо одну от другой .
Для настоящего издания в книгу введен ряд новых статей и рисунков.
Третьей книги « Занимательной физики » не существует. Взамен ее автором составлены следующие книги :

«Занимательная механика » ,
«Знаете ли вы физику?»

и, кроме того, отдельная книга, посвященная вопросам астрономии :

«Занимательная астрономия » .
Я. Перельман, 1936 г.
 ГЛАВА ПЕРВАЯ: ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ МЕХАНИКИ

:s
::ill:
:s
:J:
се
' . -
=----

х
w
:Е
:о
:J:
о
::ill:
се
tv'I
w
:о
:J:
m
о
:J: Рис. 170. Можно ли с аэростата видеть, как вращается земной шар? (Масштаб в рисунке не соблюден)
u
о
стоя на Земле, мы постоянно чувствовали бы сильней­
Самый дешевый ший ветер, по сравнению с которым самый страшный
ураган должен считаться нежным дуновением 1• Ведь
способ путешествовать совершенно безразлично: стоим ли мы на месте, а воз­
дух движется мимо нас, или же, наоборот, воздух не­
Остроумный французский писатель XVII века Си­ подвижен, а мы перемещаемся в нем; в обоих случаях
рано де Бержерак в своей сатирической «Истории госу­ мы ощущаем одинаково сильный ветер. Автомобилист,
дарств на Луне» (1652 г.) рассказывает, между прочим, мчащийся со скоростью 100 км в час, чувствует сильней­
о таком будто бы произошедшем с ним удивительном ший встречный ветер даже в совершенно тихую погоду.
случае. Занимаясь физическими опытами, он однажды Это во-первых. Во-вторых, если бы даже мы могли
непостижимым образом был поднят вместе со своими подняться в высшие слои атмосферы или если бы Земля
склянками высоко в воздух. Когда же через несколь­ вовсе не была окружена воздухом, нам и тогда не уда­
ко часов ему удалось спуститься вновь на землю, то, лось бы воспользоваться тем дешевым способом путе­
к изумлению, очутился он уже не в родной Франции шествовать, о котором фантазировал французский са­
и даже не в Европе, а на материке Северной Америки, тирик. В самом деле, отделяясь от поверхности вращаю­
в Канаде! Свой неожиданный перелет через Атланти­ щейся Земли, мы продолжаем по инерции двигаться
ческий океан французский писатель, однако, находит с прежней скоростью, то есть с тою же, с какой переме­
вполне естественным. Он объясняет его тем, что, пока щается под нами Земля. Когда же мы снова опускаем­
невольный путешественник был отделен от земной по­ ся вниз, мы оказываемся в том самом месте, от которо­
верхности, планета наша продолжала по-прежнему го раньше отделились, подобно тому, как, подпрыгнув
вращаться на восток; вот почему, когда он опустился, в вагоне движущегося поезда, мы опускаемся на пр еж -
под ногами его вместо Франции оказался уже материк нее место. Правда, мы будем двигаться по инерции пря­
Америки ... молинейно (по касательной), а место под нами - по
Казалось бы, какой дешевый и простой способ путе­ дуге; но для небольших промежутков времени это поч­
шествовать! Стоит только подняться над Землей и про­ ти не меняет дела.

держаться в воздухе хотя бы несколько минут, чтобы

опуститься уже совершенно в другом месте,
к западу. Вместо того чтобы предпринимать утомитель­
ные путешествия через материки и океаны, можно не­
подвижно висеть над Землей и выжидать, пока она сама
подставит путнику место назначения .
К сожалению, удивительный способ этот не более
как фантазия. Во-первых, поднявшись в воздух, мы,
в сущности, не отделяемся еще от земного шара: мы
остаемся связанными с его газообразной оболочкой,
висим в его атмосфере, которая тоже ведь участвует во
вращении Земли вокруг оси. Воздух - вернее, его ниж­
ние более плотные слои - вращается вместе с Землей,
увлекая с собой все, что в нем находится: облака, аэро­
планы, всех летящих птиц, насекомых и т. д. Если бы
воздух не участвовал во вращении земного шара, то,
далеко «Земля, остановись!»
У известного английского писателя Герберта Уэллса
есть фантастический рассказ о том, как некий контор­
щик творил чудеса . Весьма недалекий молодой чело­
век оказался волею судьбы обладателем удивительного
дара: стоило ему высказать какое-нибудь пожелание, -
и оно немедленно же исполнялось. Однако заманчивый
дар, как оказалось, не принес ни его обладателю, ни
другим людям ничего, кроме неприятностей. Для нас
поучителен конец этой истории .
1 Скорость урагана - 40 м в секунду - 144 км в час. Зем -
ной же шар на широте, например, Ленинграда проносил бы
нас через воздух со скоростью 230 м в секунду - 828 км в час!

104
 После затянувшейся ночной попойки конторщик -
чудодей, опасаясь явиться домой на рассвете, вздумал
воспользоваться своим даром, чтобы продлить ночь.
Как это сделать? Надо приказать светилам неба при­
остановить свой бег. Конторщик не сразу решился на
такой необычайный подвиг, и когда приятель посовето­
вал ему остановить Луну, он, внимательно поглядев на
нее, сказал в раздумье:
«-Мне кажется, она слишком далека для этого ... Как вы
полагаете?
- Но почему же не попробовать? - настаивал Мейдиг
(так звали приятеля. - Я. П.). - Она, конечно, не остано­
вится, вы только прекратите вращение Земли. Надеюсь, это
никому не повредит!
- Гм, - сказал Фотерингей (конторщик. - Я. П.).
рошо, попробую. Ну...
Он стал в повелительную позу, простер руки над миром
и торжественно произнес:
- Земля, остановись! Перестань вращаться!
Не успел он договорить этих слов, как приятели уже ле­
тели в пространство со скоростью нескольких дюжин миль
в минуту.
Несмотря на это, он продолжал думать. Меньше чем в се­
кунду он успел и подумать и высказать про себя следующее
пожелание:
- Что бы ни случилось, пусть я буду жив и невредим!
Нельзя не признать, что желание это было высказано
вовремя. Еще несколько секунд, - и он упал на какую-то
свежевзрытую землю, а вокруг него, не принося ему ника­
кого вреда, неслись камни, обломки зданий, металлические
предметы разного рода; летела и какая-то несчастная корова,
разбившаяся при ударе о землю. Ветер дул со страшной си­
лой; он не мог бы даже приподнять голову, чтобы оглянуться
вокруг.
- Непостижимо, - воскликнул он прерывающимся го­
лосом.- Что случилось? Буря, что ли? Должно быть, я что­
нибудь не так сделал!
Осмотревшись, насколько позволял ему ветер и разве­
вавшиеся фалды пиджака, он продолжал:
- На небе-то, кажется, все в порядке. Вот и Луна. Ну,
а все остальное". Где же город? Где дома и улицы? Откуда
взялся ветер? Я не приказывал быть ветру.
Фотерингей попробовал встать на ноги, но это оказалось
совершенно невозможным, и потому он подвигался вперед
на четвереньках, придерживаясь за камни и выступы почвы.
Идти, впрочем, было некуда, так как, насколько можно было
видеть из-под фалд пиджака, закинутых ветром на голову
пресмыкающегося чудодея, все кругом представляло собою
одну картину разрушения .
,~то-то такое во вселенной серьезно испортилось,
думал он, - а что именно - неизвестно".
Действительно, испортилось. Ни домов, ни деревьев, ни
каких-либо живых существ - ничего не было видно. Только
бесформенные развалины да разнородные обломки валялись
кругом, едва видные среди целого урагана пыли.
Виновник всего этого не понимал, конечно, в чем дело.
А между тем оно объяснялось очень просто. Остановив Зем­
лю сразу, Фотерингей не подумал об инерции, а между тем
она при внезапной остановке кругового движения неминуе­
мо должна была сбросить с поверхности Земли все на ней на­
ходящееся. Вот почему дома, люди, деревья, животные
обще все, что только не было неразрывно связано с главной
массой земного шара, полетело по касательной к его поверх­
ности со скоростью пули. А затем все это вновь падало на
Землю, разбиваясь вдребезги.
Фотерингей понял, что чудо, им совершенное, не осо­
бенно удачно. А потому им овладело глубокое отвращение ко
всяким чудесам, и он дал себе слово не творить их больше.
Но прежде нужно было поправить беду, которую он наделал.
Беда эта оказалась немалою . Буря свирепела, облака пыли
закрыли Луну, и вдали слышен был шум приближающейся
воды; Фотерингей видел даже, при свете молнии, целую во­
:s:
~
дяную стену, со страшной скоростью подвигавшуюся к тому :s:
месту, на котором он лежал. ж
Он стал решительным. <
- Стой! - вскричал он, обращаясь к воде. - Ни шагу
><
w
далее! :Е
Затем повторил то же распоряжение грому, молнии и ве-
тру.
Все затихло.
- Хо­ Присев на корточки, он задумался.
"Как бы это опять не наделать какой-нибудь кутерь­
мы", - подумал он и затем сказал: "Во-первых, когда испол­
нится все, что я сейчас прикажу, пусть я потеряю способность
творить чудеса и буду таким же, как обыкновенные люди. Не
надо чудес. Слишком опасная игрушка. А во-вторых, пусть
все будет по-старому: тот же город, те же люди, такие же
дома, и я сам такой же, каким был тогда"».
Письмо с аэ оплана
Вообразите, что вы находитесь на аэроплане, ко­
торый быстро несется над землей. Внизу - знакомые
места. Сейчас вы пролетите над домом, где живет ваш
приятель. «Хорошо бы послать ему весточку», - мель­
кает у вас в уме. Быстро пишете вы несколько слов на
листке записной книжки, привязываете записку к кам -
ню и, выждав момент, когда дом оказывается как раз
под вами, выпускаете из рук камень.
Вы в полной уверенности, конечно, что камень упа­
дет в саду дома. Однако он падает вовсе не туда, хотя
сад и дом расположены прямо под вами!
Следя за его падением с аэроплана, вы увидели бы
странное явление: камень опускается вниз, но в то же
время продолжает оставаться под аэропланом, словно
скользя по привязанной к нему невидимой нити. И ког­
да камень достигнет земли, он будет находиться далеко
впереди того места, которое вы наметили .
Здесь проявляется тот же закон инерции, который
мешает воспользоваться соблазнительным советом пу­
тешествовать по способу Бержерака. Пока камень был
в самолете, он несся вместе с машиной. Вы бросили
его - но, отделившись от аэроплана и падая вниз, ка­
мень не утрачивает своей первоначальной скорости,
- по­
а, падая, продолжает в то же время совершать движе­
ние в воздухе в прежнем направлении. Оба движения,
отвесное и горизонтальное, складываются, - и в ре­
зультате камень летит вниз по кривой линии, остава­
ясь все время под аэропланом (если только, конечно,
сам аэроплан внезапно не изменит направления или
скорости полета). Камень летит в сущности так же, как
летит горизонтально брошенное тело, - например,
пуля, выброшенная из горизонтально направленного
ружья: тело описывает дугообразный путь, упираю­
- во ­ щийся в землю .
Уклонение от отвесной линии может быть очень
значительно, если аэроплан летит высоко и с боль­
шою скоростью. В безветренную погоду камень, бро­
шенный с аэроплана, который на высоте 1ООО м летит
105
:s:
~
:s:
:ж:
се
><
w
~

Рис. 172. Путь, по которому падают бомбы, сброшенные с аэро­

плана: АР - в безветренную погоду; AG - при попутном ветре;
AD - при встречном ветре; АЕ - при ветре, встречном вверху
и попутном внизу

Безостановочная
железная дорога

Рис. 171. Камень, брошенный с летящего аэроплана, Когда вы стоите на неподвижной платформе вокза­
падает не отвесно, а по кривой ла и мимо нее проносится курьерский поезд, то вско­
чить в вагон на ходу, конечно, мудрено. Но представьте,
со скоростью 100 км в час, падает метров на 400 впере­ что платформа под вами тоже движется, притом с та­
ди места, лежащего отвесно под аэропланом (рис. 171). кою же скоростью и в ту же сторону, как и поезд . Труд­
Расчет (если пренебречь сопротивлением воздуха) но ли будет вам тогда войти в вагон?
несложен . С высоты 1000 м камень должен падать в те­ Нисколько: вы войдете так же спокойно, как если
чение бы вагон стоял неподвижно . Раз и вы, и поезд движе­
{2.1ООо тесь в одну сторону с одинаковой скоростью, то по от­
~ ~, т. е. 14 сек. ношению к вам поезд находится в полном покое. Правда,
колеса его вращаются, но вам будет казаться, что они
За это время он успеет переместиться в го риз он - вертятся на месте. Строго говоря, и все те предметы,
тальном направлении на которые мы обычно считаем неподвижными, - на­
пример поезд, стоящий у вокзала, - движутся вместе
100ООО· 1 4 = 390 м. с нами вокруг оси земного шара и вокруг Солнца; од­
3600 нако на практике мы с этим движением нисколько не

считаемся 1 •
Бомбометание Следовательно, вполне мыслимо устроить так, что­
бы поезд, проходя мимо станций, принимал и вы сажи -
После сейчас сказанного становится ясным, как вал пассажиров на полном ходу, не останавливаясь.

трудна задача военного летчика, которому поручено Приспособления такого рода нередко устраивают­
сбросить бомбу над определенным местом: ему прихо­ ся на выставках, чтобы дать публике возможность бы -
дится принимать в расчет и скорость аэроплана, и усло­ стро и удобно осматривать их достопримечательности,
вия падения тяжелого тела в воздухе, и кроме того еще

скорость ветра. На рис. 172 схематически представле­

ны различные пути, описываемые сброшенной бомбой
при тех или иных условиях. Если ветра нет, сброшенная
бомба летит по кривой АР; почему так - мы объясни -
ли выше. При попутном ветре бомба относится вперед
и движется по кривой AG. При встречном ветре уме­
ренной силы бомба падает по кривой AD, если ветер
вверху и внизу одинаков; если же, как часто бывает, ве­ Рис. 173. Схема устройства безостановочной железной дороги
тер внизу имеет направление, противоположное верх - между станциями А и В.
нему ветру (наверху встречный, внизу - попутный), Устройство станции показано на следующем рисунке
кривая падения изменяет свой вид и принимает форму
линииАЕ. 1 См. «Занимательную механику» (гл. 1).

106

Рис. 174. Станция безостановочной железной дороги
раскинутые на обширном пространстве. Крайние пунк­
ты выставочной площади, словно бесконечной лентой,
соединяются железной дорогой; пассажиры могут в лю­
бой момент и в любом месте входить в вагоны и выхо­
дить из них на полном ходу поезда.
Это любопытное устройство показано на прилагае­
мых рисунках. На рис. 173 буквами А и В отмечены край­
ние станции. На каждой станции помещается круглая
неподвижная площадка, окруженная большим вращаю­
щимся кольцеобразным диском. Вокруг вращающихся
дисков обеих станций обходит канат, к которому при­
цеплены вагоны. Теперь последите, что происходит при
вращении диска. Вагоны бегут вокруг дисков с такою же
скоростью, с какою вращаются их внешние края; следо­
вательно, пассажиры без малейшей опасности могут пе­
реходить с дисков в вагоны или, наоборот, покидать по­
езд. Выйдя из вагона, пассажир идет по вращающемуся
диску к центру круга, пока не дойдет до неподвижной
площадки; а перейти с внутреннего края подвижного
диска на неподвижную площадку уже нетрудно, так как
здесь, при малом радиусе круга, весьма мала и окруж­
ная скорость 1 • Достигнув внутренней, неподвижной
площадки, пассажиру остается лишь перебраться по
мостику на землю вне железной дороги (рис. 174).
Отсутствие частых остановок дает огромный вы -
игрыш во времени и затрате энергии. В городских трам­
ваях, например, большая часть времени и почти две
трети всей энергии тратятся на постепенное ускорение
движения при отходе со станции и на замедление при
остановках 2 •
На станциях железных дорог можно было бы обой­
тись даже без специальных подвижных платформ, что­
бы принимать и высаживать пассажиров на полном
ходу поезда. Вообразите, что мимо обыкновенной не­
подвижной станции проносится курьерский поезд; мы
желаем, чтобы он, не останавливаясь, принял здесь но­
вых пассажиров. Пусть же эти пассажиры займут пока
места в другом поезде, стоящем на запасном параллель­
ном пути, и пусть этот поезд начнет двигаться вперед,
развивая ту же скорость, что и курьерский. Когда оба
поезда окажутся рядом, они будут словно неподвиж -
ны один относительно другого: достаточно перекинуть
мостки, которые соединяли бы вагоны обоих поездов, -
1 Легко понять, что точки внутреннего края движутся
значительно медленнее, нежели точки наружного края, так
как в одно и то же время описывают гораздо меньший кру­
говой путь.
2 Потеря энергии на торможение может быть избегну­
та, если при торможении переключать электромоторы ваго­
на таким образом, чтобы они работали как динамомашины,
возвращая ток в сеть. В Шарлоттенбурге (предместье Берли­
на) благодаря этому расход энергии на трамвайное движение
удалось снизить на 30%.
и пассажиры вспомогательного поезда смогут спокойно
перейти в курьерский. Остановки на станциях сделают­
ся, как видите, излишними.
«Такова теория. Осуществление этого проекта на
практике, вероятно, очень хлопотливо; потому-то по­
добные приспособления нигде еще не устраивались», -
писал я в предшествующих изданиях «Заниматель­
ной физики». Но с 1924 г. я мог уже добавить, что вы­
сказанный проект осуществлен в Америке, и именно
в том самом виде, в каком он сейчас изложен: на же­
лезнодорожных станциях устраивается параллельный
путь в 1-2 км длины, по которому ходят трамвайные
вагоны, принимающие и высаживающие пассажиров
курьерского поезда на полном ходу. Что в 1922 г. было
только темой для изобретателей, то в 1924-м уже пре­
творилось в жизнь. Поучительный факт для тех, кто
в рассмотрении научных фантазий склонны видеть
лишь бесплодную игру ума ...
С этим проектом сходен другой, выдвинутый в 1936 г.
в США: проект надземной дороги из двух смежных
платформ, движущихся с различною скоростью.
« Первая платформа, - сообщалось в газетах, - движет­
ся со скоростью до 20 км в час и каждую минуту останавли ­
вается ровно на 10 сек. Движение ее согласовано с движени­
ем второй платформы, которая представляет собой настоя­
щий поезд с сидениями . Этот поезд-платформа движется
со скоростью 26 км в час, но время от времени замедляет ход
и идет с той же скоростью, что и первая платформа. Когда
скорость движения обеих платформ совпадает, пассажи ­
ры могут перейти с движущейся платформы на платформу­
поезд, который затем ускоряет ход» .
П~ед~п~еждение катаст~оф
Интересным примером использования закона отно­
сительного движения может служить запатентованное
недавно на Западе приспособление, с помощью кото­
рого изобретатель надеется предотвращать столкнове­
ния автомобилей с поездами в местах скрещения шоссе
с железнодорожным полотном. У переездов устраивается
особая въездная площадка, настил которой при при -
ближении поезда начинает автоматически двигаться
назад на роликах, подобно бесконечному ремню. Ско­
рость движения настила превышает наибольшую ско­
рость автомобиля; поэтому автомобиль, оказавшийся
на такой движущейся площадке, будет отнесен ею на­
зад, как бы ни была велика его скорость. После прохо­
да поезда движение настила прекращается - и автомо­
биль беспрепятственно проносится через полотно.
Улицы б~д~щего
-------
На том же законе относительного движения осно­
вано и другое приспособление, применявшееся до сих
пор только на выставках: так называемые «движущие­
ся тротуары». Впервые они были осуществлены на вы­
ставке в Чикаго в 1893 г., затем на Парижской всемир­
ной выставке в 1900 г.
Вот чертеж такого устройства (рис. 175). Вы видите
пять замкнутых полос- тротуаров, движущихся посред­
ством особого механизма, одна внутри другой, с различ­
ной скоростью. Самая крайняя полоса идет довольно
107
 о "
~--~ >------------<g
--=
==-
НЕПОДВНЖИОЕ ПОdОТIЮ У-'НЧЫ
Рис. 175. Движущиеся тротуары
медленно - со скоростью всего 5 км в час; это обыкно­
венная скорость пешехода, и, понятно, вступить на та­
кую медленно ползущую полосу нетрудно. Рядом с ней,
внутри, бежит вторая полоса, со скоростью 1О км в час.
Вскочить на нее прямо с неподвижной улицы было бы
опасно, но перейти на нее с первой полосы - ничего не
стоит. В самом деле: по отношению к этой первой поло­
се, ползущей со скоростью 5 км в час, вторая, бегущая
с быстротой 10 км, делает ведь всего только 5 км; зна­
чит, перейти с первой на вторую столь же легко, как пе­
рейти с земли на первую. Третья полоса движется уже
со скоростью 15 км в час, но перейти на нее со второй
полосы, конечно, нетрудно. Так же легко перейти с тре­
тьей полосы на следующую, четвертую, бегущую со
скоростью 20 км в час и, наконец, с нее на пятую, мча­
щуюся уже со скоростью 25 км в час. Эта пятая полоса
доставляет пассажира до того пункта, который ему ну­
жен; отсюда, последовательно переходя обратно с поло­
сы на полосу, он высаживается на неподвижную землю.
Между прочим, подобная непрерывно движущаяся
улица-поезд проектируется в Нью-Иорке, в подземном
туннеле. Цель - избегнуть чрезмерного скопления пас­
сажиров у станции дороги - вполне будет достигнута,
так как можно садиться в поезд в любом месте пути, не
дожидаясь остановки.
Подсчитано, что непрерывная дорога обойдется де­
шевле дорог обычного типа 1 •
Непостижимый закон
Ни один из трех основных законов механики не вы­
зывает, вероятно, столько недоумений, как знаменитый
«третий закон Ньютона» - закон действия и противо­
действия. Все его знают, умеют даже в иных случаях
правильно применять, - и однако мало кто верит в его
истинность 2 • Может быть, читатель, вам посчастливи­
лось сразу понять его, - но я, сознаюсь, вполне постиг
его лишь десяток лет спустя после первого с ним зна­
комства.
1 Мне неизвестно, осуществлен ли этот проект в настоя­
щее время.
[Этот проект не был осуществлен - все-таки стоимость
изготовления и обслуживания «улицы-поезда » оказалась
слишком высокой. Так, строительство сдвоенного движуще­
гося тротуара с тремя конвейерными лентами 600-метровой
длины в Атланте обошлось бы подрядчику в 7,5 миллионов
долларов - в ценах 1920 г. (примеч. ред.) . ]
2 Точнее сказать, « мало кто свободен от ряда неясностей
в его пониманию> (примеч. ред.).
108
Рис. 176. Движущаяся улица-поезд под землей (Нью-Йорк).
Прежде чем сесть в поезд, пассажиры проходят три движущиеся
полосы, бегущие каждая немного быстрее предыдущей
Беседуя с разными лицами, имеющими отношение
к механике, я не раз убеждался, что большинство гото­
во признать правильность этого закона лишь с суще­
ственными оговорками. Охотно допускают, что он ве­
рен для тел неподвижных, но не постигают, как мож -
но применять его к взаимодействию тел движущихся ...
Действие,- гласит закон, - всегда равно и противопо­
ложно противодействию. Это значит, что, если лошадь
тянет телегу, телега тянет лошадь назад с такою же си -
лою. Но ведь тогда телега должна оставаться на месте :
почему же все-таки она движется? Почему эти силы не
уравновешивают одна другую, если они равны?
Таковы обычные недоумения, связанные с этим за­
коном. Значит, закон неверен? Нет, он безусловно ве­
рен; мы только неправильно понимаем его. Силы не
уравновешивают друг друга просто потому, что прило­
жены к разным телам: одна - к телеге, другая - к ло­
шади. Силы равны, да, - но разве одинаковые силы
всегда производят одинаковые действия? Разве равные
силы сообщают всем телам равные скорости (ускоре­
ния)? Разве действие силы на тело не зависит от тела, от
величины того сопротивления, которое само тело ока­
зывает силе?
Если подумаете об этом, станет ясно, почему ло­
шадь увлекает телегу, хотя телега тянет ее обратно с та­
кой же силой. Сила, действующая на телегу, и сила, дей­
ствующая на лошадь, в каждый момент равны; но так
как телега свободно перемещается на колесах, а лошадь
упирается в землю, то понятно, почему телега катится
в сторону лошади. Подумайте и о том, что если бы теле­
га не оказывала противодействия движущей силе лоша­
ди, то . .. можно было бы обойтись и без лошади: самая
слабая сила должна была бы привести телегу в движе­
ние. Лошадь затем и нужна, чтобы преодолевать проти -
водействие телеги.
Все это усваивалось бы лучше и порождало бы
меньше недоумений, если бы закон высказывался не
в обычной краткой форме: «действие равно противо­
действию», а, например, так: «Сила противодействую­
щая равна силе действующей». Ведь равны здесь только
силы, - действия же (если понимать, как обычно пони­
мают, под «действием силы» перемещение тела) обык­
новенно не бывают равны, потому что силы приложены
к разным телам.
 Точно так же, когда полярные льды сдавливали
корпус «Челюскина», его борта давили на лед с рав­
ною силою. Катастрофа произошла оттого, что мощ­
ный лед оказался способным выдержать такой напор,
не разрушаясь; корпус же судна, хотя и стальной, но не
представляющий собою сплошного тела, поддался этой
силе, был смят и раздавлен. (Подробнее о физических
причинах гибели «Челюскина» рассказано далее, в от­
дельной статье, на с. 118.)
Даже падение тел строго подчиняется закону про­
тиводействия. Яблоко падает на Землю оттого, что его
притягивает земной шар; но с точно такой же силой
и яблоко притягивает к себе всю нашу планету. Строго
говоря, яблоко и Земля падают друг на друга, но ско­
рость этого падения различна для яблока и для Земли.
Равные силы взаимного притяжения сообщают ябло­
ку ускорение в 10 м/с 2 , а земному шару - во столько
же раз меньшее, во сколько раз масса Земли превыша­
ет массу яблока. Конечно, масса земного шара в неимо­
верное число раз больше массы яблока, и потому Земля
- да, тело не может привести себя целиком в движение
получает перемещение настолько ничтожное, что прак
тически его можно считать равным нулю. Оттого-то
мы и говорим, что яблоко падает на Землю, вместо того,
чтобы сказать: «яблоко и Земля падают друг на друга» 1•
Отчего погиб
Святогор-богатырь?
Помните народную былину о Святогоре-богатыре,
который вздумал поднять Землю? Архимед, если верить
преданию, тоже готов был совершить такой же подвиг
и требовал точки опоры для своего рычага. Но Свято­
гор был силен и без рычага. Он искал лишь, за что ух­
ватиться, к чему приложить богатырские руки. «Как бы
я тяги нашел, так бы всю Землю поднял!» Случай пред­
ставился: богатырь нашел на земле «сумочку перемет­
ную», которая «Не скрянется, не сворохнется, не поды­
мется».
Слезает Святогор с добра коня,
Ухватил он сумочку обема рукама,
Поднял сумочку повыше колен:
И по колена Святогор в землю угряз,
А по белу лицу не слезы, а кровь течет.
Где Святогор угряз, тут и встать не мог.
Тут ему было и кончение.
Если бы Святогору был известен закон действия
и противодействия, он сообразил бы, что раз он упи -
рается ногами в землю, то богатырская сила его, прило­
женная к земле, вызовет равную, а следовательно, столь
же колоссальную противодействующую силу, которая
может втянуть его самого в землю.
Во всяком случае, из былины видно, что народная
наблюдательность давно подметила противодействие,
оказываемое землей, когда на нее опираются. Люди бес­
сознательно применяли закон противодействия за ты -
сячелетия до того, как Ньютон впервые провозгласил
его в своей бессмертной книге «Математические осно­
вы натуральной философии» (то есть физики).
1 О законе противодействия см. также мою «Заниматель­
ную механику» (глава 1).
Можно ли двигаться
без опоры?
При ходьбе мы отталкиваемся ногами от земли или
от пола; по очень гладкому полу или по льду, от которо­
го нога не может оттолкнуться, ходить нельзя. Паровоз
при движении отталкивается «ведущими» колесами от
рельсов: если рельсы смазать маслом, паровоз останет­
ся на месте. Пароход отталкивается от воды лопастями
винта. Аэроплан отталкивается от воздуха также при
помощи винта - пропеллера. Словом, в какой бы среде
::s
::r::
~
ни двигался предмет, он опирается о нее при своем пе­
ремещении. Но может ли тело начать двигаться, не имея
с(
никакой опоры вне себя? tW\
Казалось бы, стремиться осуществить такое движе­ w
ние - все равно что пытаться самого себя поднять за ::s
::r::
волосы. Между тем, именно такое будто бы невозмож­ ш
ное движение часто происходит на наших глазах. Прав­ о
::r::
u
одними внутренними силами, но оно может заставить о
некоторую часть своего вещества двигаться в одну сто­
рону, остальную же - в противоположную. Сколько
раз видели вы летящую ракету, а задумались ли над во­
просом: почему она летит? В ракете мы имеем нагляд­
ный пример как раз того рода движения, которое нас
сейчас интересует.
Почем взлетает акета?
Даже среди людей, изучавших физику, случается
нередко слышать совершенно превратное объяснение
полета ракеты: она летит потому будто бы, что свои­
ми газами, образующимися при горении в ней поро­
ха, отталкивается от воздуха. Так думали в старину
(ракеты - давнее изобретение), и это мнение разделя­
ется большинством и теперь. Однако, если бы пустить
ракету в безвоздушном пространстве, она полетела бы
не хуже, а даже лучше, чем в воздухе. Истинная при -
чина движения ракеты совершенно иная. Очень понят­
но и просто изложил ее революционер- первомартовец
Кибальчич в предсмертной своей записке об изобре­
тенной им летательной машине. Объясняя устройство
боевых ракет, он писал:
«В жестяной цилиндр, закрытый с одного основания
и открытый с другого, вставляется плотно цилиндр из прес­
сованного пороха, имеющий по оси пустоту в виде канала.
Горение пороха начинается с поверхности этого канала и рас­
пространяется в течение определенного промежутка време­
ни по наружной поверхности прессованного пороха; обра­
зующиеся при горении газы производят давление во все
стороны; но боковые давления газов взаимно уравновеши ­
ваются, давление же на дно жестяной оболочки пороха, не
уравновешенное противоположным давлением (так как в эту
сторону газы имеют свободный выход), толкает ракету впе­
ред по тому направлению, на котором она была установлена
в станке до зажигания».
Здесь происходит то же, что и при выстреле из пуш­
ки: снаряд летит вперед, а сама пушка отталкивается
назад. Вспомните «отдачу» ружья и всякого вообще ог­
нестрельного оружия! Если бы пушка висела в воздухе,
109
 ни на что не опираясь, она после выстрела двигалась бы
назад с некоторой скоростью, которая во столько же раз
меньше скорости снаряда, во сколько раз снаряд легче

самой пушки. В фантастическом романе Жюля Верна

« Вверх дном » американцы задумали даже воспользо­
ваться силой отдачи исполинской пушки для выполне­
:s
::iiC:: ния грандиозной затеи - « выпрямить земную ось » .
:s Ракета - та же пушка, только извергает она не сна­
:::i:::
с( ряды, а пороховые газы. По той же причине вертится
><
w
и так называемое китайское колесо, которым, вероят­ Рис. 178. Паровой автомобиль, приписываемый Ньютону
но, случалось вам любоваться при устройстве фейер­
:Е
верков : при горении пороха в трубках, прикрепленных основанный на том же начале: пар из котла, постав­
:о
:::i::: к колесу, газы вытекают в одну сторону, сами же труб­ ленного на колеса, вырывается в одну сторону, а са­

ки (а с ними и колесо) получают обратное движение. мый котел в силу отдачи катится в противоположную
~
с(
В сущности, это лишь видоизменение общеизвестного (рис . 178).
физического прибора - сегнерова колеса 1 • Ракетные автомобили, об опытах с которыми в 1928 г.
""w
:о
Интересно отметить, что до изобретения парохода много писали в газетах и журналах, представляют со­

существовал проект механического судна, основанный бою современное видоизменение ньютоновой повозки.
:::i:::
m на том же начале; запас воды на судне выпускался с по­ Для любителей мастерить приведен здесь рисунок
о мощью сильного нагнетательного насоса в кормовой бумажного пароходика, также очень похожего на нью­
:::i::: части; вследствие этого корабль должен был двигать­
u -
тонову повозку: в паровом котле из

яйца, нагреваемом намоченной в спирте ваткой в на­

опорожненного

о ся вперед, как те плавучие жестянки , которые име­

ются для доказательства рассматриваемого принципа
в школьных физических кабинетах. Проект этот (пред­
ложенный Ремзи 2 ) не был осуществлен, однако он сы -
грал известную роль в изобретении парохода, так как
натолкнул Фультона 3 на его идею.
Мы знаем также, что самая древняя паровая маши -
на, изобретенная Героном Александрийским еще во II
веке до нашей эры, была устроена по тому же принципу:
пар из котла ~ (рис. 177) поступал по трубке EE'l в шар,
укрепленный на горизонтальной оси; вытекая затем
перстке, образуется пар; вырываясь струей в одну сто­
рону, он заставляет весь пароходик двигаться в проти -
воположную сторону. Для сооружения этой поучитель ­
ной игрушки нужны, однако, очень искусные руки.
Подобный «реактивный » пароходик, изготовлен ­
ный из алюминия искусным ленинградским физиком­
конструктором Н. Г. Тимофеевым, можно было видеть
в Павильоне занимательной науки (в ЦПКО Ленингра­
да); под действием выбивающейся струйки пара паро­
ходик проворно описывал по поверхности плоского

из коленчато-изогнутых трубок, пар толкал эти труб­ водного бассейна большие круги в обратном направ­
ки в обратном направлении, и шар начинал вращаться. лении.

К сожалению, геронова
паровая турбина в древ­
ности оставалась только

любопытной игрушкой,
так как дешевизна тру­

да рабов никого не по­

буждала к практическо­
му использованию ма­

шин. Но самый принцип

не заброшен техникой:
в наше время он приме­

няется при устройстве Рис. 179. Игрушечный пароходик из бумаг и и яичной с корлупы.
реактивных турбин. Топливом служит нал итый в наперсток спирт . Пар, выбиваю ­
Ньютону - автору щийся из отверстия « парового котла » (выдуто е яйцо),
закона действия и про­ заставляет пароходик плыть в противоположном направлении

Ри с. 177. Самая древняя паров ая тиводействия - при­

машина (турбина), приписывае­ писывают один из са­ Как движется ка~акатица?
мая Герону Александрийскому мых ранних проектов

(II век до наш е й эры) парового автомобиля, Вам странно будет услышать, что есть немало жи -
вых существ, для которых мнимое « поднятие самого

1 Сегнерово колесо - двигатель, основанный на реактив­

ном действии вытекающей воды; был предложен венгерским
ученым Яношем Андрошем Сегнером (1704-1777)
(примеч. ред.) .
2 Рамси (Ремзи) Джеймс (1743-1792)- американский ин­
женер-механик; лодка с водометным движителем была про­
демонстрирована им на реке Потомак в 1787 г. (примеч. ред.) .
3 Фультон (Фултон) Роберт (1765-1815) - американский
инженер , создатель первого парохода (1807 г.) (примеч . ред. ).
себя за волосы» является обычным способом их пере­
мещения в воде.
в 1750 г. Каракатица и вообще большинство головоногих
моллюсков движутся в воде таким образом: забирают
воду в жаберную полость через боковую щель и осо­
бую воронку впереди тела, а затем энергично выбрасы­
вают струю воды через упомянутую воронку; при этом
они - по закону противодействия - получают обрат ­
ный толчок, достаточный для того, чтобы довольно

11 о

Рис. 180. Плавательное движение каракатицы
быстро плавать задней стороной тела вперед. Каракати­
ца может, впрочем, направить трубку воронки вбок или
назад и, стремительно выдавливая из нее воду, двигать­
ся в любом направлении.
На том же основано и движение медузы: сокращени­
ем мускулов она выталкивает из-под своего колоколо­
образного тела воду, получая толчок в обратном направ­
лении. Сходным приемом пользуются при движении
сальпы, личинки стрекоз и другие водные животные.
А мы еще сомневались, можно ли так двигаться!
а кете
Что может быть заманчивее, чем покинуть земной
шар и путешествовать по необъятной Вселенной, пере­
летать с Земли на Луну, с планеты на планету? Сколь­
ко фантастических романов написано на эту тему! Кто
только не увлекал нас в воображаемое путешествие по
небесным светилам! Вольтер в «Микромегасе», Жюль
Верн в «Путешествии на Луну» и «Гекторе Сервадаке»,
Уэллс в «Первых людях на Луне» и множество их под­
ражателей совершали интереснейшие путешествия на
небесные светила, - конечно, в мечтах. В действитель­
ности же мы остаемся пока пленниками земного шара 1 •
Неужели же нет возможности осуществить эту дав­
нишнюю мечту? Неужели все остроумные проекты,
с таким заманчивым правдоподобием изображенные
в романах, на самом деле неисполнимы? В дальнейшем
мы будем еще беседовать о фантастических проектах
межпланетных путешествий; теперь же познакомимся
Рис. 181. Проект межпланетного дирижабля,
устроенного наподобие ракеты
1 Текст написан в 1916 г., дополнен в 1936 г. (примеч. ред.).
с реальным проектом подобных перелетов, впервые
предложенным советским ученым К. Э. Циолковским.
Можно ли долететь до Луны на аэроплане? Конеч­
но, нет: аэропланы и дирижабли движутся только пото­
му, что опираются о воздух, отталкиваются от него, -
а между Землей и Луной воздуха нет. В мировом про­
:s:
странстве вообще нет никакой среды, на которую мог ~
бы опереться «межпланетный дирижабль». Значит, :s:
::I:
надо придумать такой аппарат, который способен был с(
бы двигаться и управляться, ни на что не опираясь. ><
w
Мы знакомы уже с подобным снарядом в виде
:Е
игрушки - с ракетой. Отчего бы не устроить огромную
ракету, с особым помещением для людей, съестных при -
25
::I:
пасов, баллонов с воздухом и всем прочим? Вообрази­
~
те, что люди в ракете везут с собой большой запас горю­
с(
чих веществ и могут направлять истечение взрывных
газов в любую сторону. Вы получите настоящий управ­
ляемый небесный корабль, на котором можно плыть
""25w
::I:
в океане мирового пространства, полететь на Луну, на CQ
планеты ... Пассажиры смогут, управляя взрывами, уве­ о
личивать скорость этого межпланетного дирижабля ::I:
с необходимой постепенностью, чтобы возрастание
u
о
скорости было для них безвредно. При желании спу­
ститься на какую-нибудь планету они смогут, повернув
свой корабль, постепенно уменьшить скорость снаряда
и тем ослабить падение. Наконец, пассажиры смогут та­
ким же способом возвратиться и на Землю.
Вопрос о заатмосферном летании, или «звездопла­
вании» по принципу ракеты, уже разработан теорети -
ками у нас (К. Э. Циолковский) и на Западе. Пока в этом
направлении делаются только первые, весьма скромные
шаги 2 • Но вспомним, как недавно еще делала свои пер­
вые робкие завоевания авиация. А сейчас - самолеты
уже высоко реют в воздухе, перелетают горы, пустыни,
материки, океаны; чудесная машина АНТ-25 соверша­
ет героический перелет по «Сталинскому маршруту» 3 •
Может быть, и «Звездоплаванию» предстоит такой же
пышный расцвет через два-три десятка лет4 ? Тогда че­
ловек разорвет невидимые цепи, так долго при ковы -
вавшие его к родной планете, и ринется в безгранич -
ный простор Вселенной. Кто видел поучительный со­
ветский фильм «Космический рейс» 5 , для того немного
приоткрыт этот уголок заманчивого будущего.
В СССР успешно ведутся работы над созданием со­
ветского ракетного летательного аппарата, столь не­
обходимого для овладения бесконечными просторами
стратосферы и для обороны нашей великой социали­
стической родины.
2 Подробнее о современном состоянии ракетной техни­
ки и звездоплавания читатели могут прочесть в моей книге
«Межпланетные путешествия » , а также в моих книгах «Раке­
той на Луну», «К звездам на ракете», «Циолковский. Жизнь
и технические идею>.
3 Я. П. пишет о беспосадочном перелете советских авиа­
торов (В. П. Чкалова, Г. Ф. Байдукова, А. В. Белякова) по марш­
руту Москва - остров Удд, совершенном 20-22 июля 1936 г.
Спустя год после выхода этой книги, 18- 20 июня 1937 г.,
тот же экипаж на том же самолете совершит знаменитый бес­
посадочный перелет по маршруту Москва - Северный по­
люс - Ванкувер (примеч. ред.).
4 Первый полет человека в космос состоялся спустя 25 лет
после написания Я. П. этих строк (примеч. ред.).
5 См. комментарий на с. 58 (примеч. ред.).
111
 ГЛАВА ВТОРАЯ: СИЛА - РАБОТА -ТРЕНИЕ

w
:s:
::J:
w
о..
1-
1

~
о
LQ

~
1
с(
с;
:s:
u Рис. 182. «Архимед рычагом поднимает Землю » . Гравюра из книги Вариньона (1787) о механике

вбок; третья, тяга рака (ОС), - назад. Не забудем, что

Задача о лебеде, раке и щуке существует еще четвертая сила - вес воза, - которая

направлена отвесно вниз. Басня утверждает, что «воз

История о том, как «лебедь, рак да щука везти с по­ и ныне там», другими словами, что равнодействующая
клажей воз взялись>>, - известна всем. Но едва ли кто всех приложенных к возу сил равна нулю .

пробовал рассматривать эту басню с точки зрения ме­
ханики. Результат получается вовсе не похожий на вы­
вод баснописца Крылова.
Перед нами механическая задача на сложение не­
скольких сил, действующих под углом одна к другой.
Направление сил определено в басне так:
. "Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а щука тянет в воду.
Это значит (рис. 183), что одна сила, тяга лебе­
дя (ОА), направлена вверх; другая, тяга щуки (ОВ), -
Так ли это? Посмотрим . Лебедь, рвущийся к обла­
кам, не мешает работе рака и щуки, даже помогает им:
тяга лебедя, направленная против силы тяжести, умень­
шает трение колес о землю и об оси, облегчая тем вес
воза, а может быть, даже вполне уравновешивая его, -
ведь груз невелик («поклажа бы для них казалась и лег­
ка»). Допустив для простоты последний случай, мы
видим, что остаются только две силы : тяга рака и тяга
щуки . О направлении этих сил говорится, что « рак пя -
тится назад, а щука тянет в воду» . Само собой разуме­
ется, что вода находилась не впереди воза, а где-нибудь
сбоку (не потопить же воз собрались крыловские тру­
женики!). Значит, силы рака и щуки направлены под
углом одна к другой; а если так, то равнодействующая
их никак не может равняться нулю.

Поступая по правилам механики, строим на обеих

силах ОВ и ОС параллелограмм; диагональ его OD дает
направление и величину искомой равнодействующей.
Ясно, что эта равнодействующая сила должна сдвинуть
воз с места, тем более что вес его вполне или частью
уничтожается тягой лебедя. Другой вопрос - в какую
сторону сдвинется воз: вперед, назад или вбок? Это за­
висит уже от соотношения сил и от величины угла меж­

ду ними .

Читатели, имеющие некоторую практику в сложе­

нии и разложении сил, легко разберутся и в том слу­
чае, когда сила лебедя не уравновешивает веса воза;
они убедятся, что воз и тогда не может оставаться не­
подвижным. При одном только условии воз может не
сдвинуться под действием этих трех сил: если трение
у его осей и о полотно дороги больше, чем приложен -
ные усилия . Но это не согласуется с утверждением, что
«поклажа бы для них казалась и легка» .
Рис. 183. Задача о крыловских лебеде, раке и щуке, Во всяком случае, Крылов не мог с уверенностью
реш е нная по правилам механики . утверждать, что « возу все нет ходу » , что « воз и ныне

Равнодействующая (OD) должна увлекать воз в реку там» . Это, впрочем, не меняет смысла басни .

112

Рис. 184. Как муравьи тянут добычу.
Стрелки показывают направление
усилий отдельных муравьев Рис.
Вопреки Крылову
Мы только что видели, что житейское правило Кры -
лова «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не
пойдет» не всегда применимо в механике. Силы могут
быть направлены не в одну сторону и, несмотря на это,
давать известный результат.
Мало кто знает, что усердные труженики-муравьи,
которых тот же Крылов восхвалял как образцовых ра­
ботников, трудятся совместно именно по осмеянному
баснописцем способу. И дело у них в общем идет на лад.
Выручает опять закон сложения сил. Внимательно сле­
дя за муравьями во время работы, вы скоро убедитесь,
что разумное сотрудничество их - только кажущееся:
на деле каждый муравей работает сам для себя, вовсе
и не думая помогать товарищу.
Вот как описывает работу муравьев один зоолог 1 :
«Если крупную добычу тащит десяток муравьев по ров­
ному месту, то все действуют одинаково, и получается внеш­
ность сотрудничества. Но вот добыча - например гусе­
ница - зацепилась за какое-либо препятствие, за стебель
травы, за камешек. Дальше вперед тащить нельзя, надо обо­
гнуть. И тут с ясностью обнаруживается, что каждый му­
равей, по - своему и ни с кем из товарищей не сообразуясь,
старается справиться с препятствием (рис. 184 и 185).
тащит направо, другой налево; один толкает вперед, дру­
гой тянет назад. Переходят с места на место, хватаются за
гусеницу в другом месте, и каждый толкает или тянет по­
своему. Когда случится, что силы работающих сложатся так,
что в одну сторону будут двигать гусеницу четыре муравья,
а в другую шесть, то гусеница в конце концов двинется имен ­
но в сторону этих шести муравьев, несмотря на противодей­
ствие четырех».
Рис. 185 поясняет сказанное.
Приведем (заимствованный у другого исследова­
теля) еще поучительный пример, наглядно иллюстри ­
рующий это мнимое сотрудничество муравьев.
рис. 166 изображен прямоугольный кусочек сыра, за
который ухватилось 25 муравьев. Сыр медленно подви­
гался в направлении, указанном стрелкой А, и можно
бы думать, что передняя шеренга муравьев тянет ношу
к себе, задняя - толкает ее вперед, боковые же мура­
вьи помогают тем и друтим. Однако это не так, в чем
нетрудно убедиться: отделите ножом всю заднюю ше­
ренгу, - ноша поползет гораздо быстрее! Ясно, что эти
11 муравьев тянули назад, а не вперед: каждый из них
1 Е. Елачич, «Инстинкт».
f
w
:s:
:J::
Рис. 186. Как муравьи стараются при­ w
Q.
тащить кусочек сыра к муравейнику, 1-
185. Как муравьи волокут гусеницу расположенному в направлении стрелки А
1
старался повернуть ношу так, чтобы, пятясь назад, во­ ~
о
лочить ее к гнезду. Значит, задние муравьи не только не LO
помогали передним, но усердно мешали им, уничтожая
~
их усилия. Чтобы волочить этот кусочек сыра, доста­
точно было бы усилий всего четырех муравьев, но не­ 1
согласованность действий и взаимное мешание приво­ <
с::
дят к тому, что ношу тащат 25 муравьев 2 • :s:
u
Легко ли сломать
яичную скорлупу?
В числе философских вопросов, над которыми ло­
мал свою мудрую голову глубокомысленный Кифа
Мокиевич из «Мертвых душ», была такая проблема:
«Ну, а если бы слон родился в яйце, ведь скорлупа, чай,
сильно бы толста была, - пушкой не прошибешь; нужно
какое-нибудь новое огнестрельное орудие выдумать».
Один
Рис. 187. Чтобы сломать яйцо в таком положении,
требуется значительное усилие
2 Достойно удивления, что эта особенность совместных
действий муравьев давно уже подмечена была американским
юмористом Марком Твеном. Рассказывая о встрече двух му­
равьев, из которых один нашел ножку кузнечика, он гово­
На
рит: «Они берут ногу за оба конца и тянут изо всех сил в про­
тивоположные стороны. Оба видят, что что-то неладно, но
что - не могут понять. Начинаются взаимные пререкания;
спор переходит в драку... Происходит примирение, и снова
начинается совместная и бессмысленная работа, причем ра­
ненный в драке товарищ является только помехой. Стараясь
изо всей мочи, здоровый товарищ тащит ношу, а с ней и ра­
неного друга, который вместо того, чтобы уступить добычу,
висит на ней ... »
Шутя, Твен бросает совершенно правильное замечание,
что «муравей хорошо работает только тогда, когда за ним на­
блюдает неопытный натуралист, делающий неверные выводы».
113
 Гоголевский философ был бы, вероятно, немало
изумлен, если бы узнал, что и обыкновенная яичная
скорлупа, несмотря на тонкость, - тоже далеко не неж
ная вещь. Раздавить яйцо между ладонями, напирая на
его концы, не так -то легко; нужно немалое усилие, что­
бы сломать скорлупу при подобных условиях'.
Столь необычайная крепость яичной скорлупы за­
LU
s висит исключительно от ее выпуклой формы и объ­
::I: ясняется так же, как и прочность всякого рода сводов
LU
Q. и арок.
1- На прилагаемом рис. 188 изображен разрез неболь­
1 шого каменного свода над окном. Груз S (т. е. вес выше­
лежащих частей кладки), напирающий на клинообраз­
;! ный средний камень свода, давит вниз с силой, которая
о
LO обозначена на рисунке стрелкой А. Но сдвинуться вниз
~ камень не может вследствие своей клинообразной фор­
мы; он только давит на соседние камни. При этом сила А
1 разлагается, по правилу параллелограмма, на две силы,
<(
обозначенные стрелками С и В; они уравновешивают­
i::
s ся сопротивлением прилегающих камней, в свою оче­
u редь зажатых между соседними. Таким образом, сила,
давящая на свод снаружи, не может его разрушить. Зато
сравнительно легко разрушить его силой, действующей
изнутри. Это и понятно, так как клинообразная форма
камней, мешающая им опускаться, нисколько, однако,
не препятствует им подниматься.
Скорлупа яйца - тот же свод, только сплошной,
а не составленный из отдельных частей. При давле­
нии снаружи он разрушается не так легко, как можно
бы ожидать от такого хрупкого материала. Можно по­
ставить довольно тяжелый стол ножками на четыре сы­
рых яйца, - и они не раздавятся (для устойчивости яиц
и увеличения площади давления надо снабдить яйца на
концах гипсовыми расширениями; гипс легко пристает
к известковой скорлупе).
Теперь вы понимаете, почему наседке не прихо­
дится опасаться сломать скорлупу яиц тяжестью свое­
го тела. И в то же время слабый птенчик, желая выйти
из природной темницы, без труда пробивает клювиком
скорлупу изнутри.
Рис. 188. Причина прочности свода
1Опыт представляет некоторую опасность (скорлупа мо­
жет вонзиться в руку) и требует осмотрительности.
114
С легкостью разламывая скорлупу яйца боковым
ударом чайной ложечки, мы и не подозреваем, как
- прочна она, когда давление действует на нее при есте­
ственных условиях, и какой надежной броней защитила
природа развивающееся в ней живое существо.
Загадочная прочность электрических лампочек, ка­
залось бы столь нежных и хрупких, объясняется так же,
как и прочность яичной скорлупы. Их крепость станет
еще поразительнее, если вспомним, что многие из них
(пустотные, а не газополные) - почти абсолютно пус­
ты и ничто изнутри не противодействует давлению
внешнего воздуха. А величина давления воздуха на
электрическую лампочку весьма немалая: при попереч -
нике в 10 см она сдавливается с обеих сторон силою бо­
лее 75 кг (вес человека!). Опыт показывает, что пустот­
ная электрическая лампочка способна выдержать даже
в 2112 раза большее давление.
Под парусами против ветра
Не моряку кажется непостижимым, как могут па­
русные суда идти «против ветра» - или, по выражению
моряков, идти «В бейдевинд». Правда, моряк скажет
вам, что прямо против ветра идти под парусами нельзя,
а можно двигаться лишь под острым углом к направле­
нию ветра. Но угол этот мал - около четверти прямо­
го угла, - и представляется, пожалуй, одинаково непо­
нятным: плыть ли прямо против ветра или под углом
к нему в 22°.
На деле это, однако, не безразлично, и мы сейчас
объясним, каким образом можно силой ветра идти на­
встречу ему под небольшим углом. Сначала рассмо­
трим, как вообще действует ветер на парус, т. е. куда он
толкает парус, когда дует на него. Если вы не моряк, то,
вероятно, думаете, что ветер всегда толкает парус в ту
сторону, куда сам дует. Но это не так: куда бы ветер ни
дул, он толкает парус перпендикулярно к его плоскости.
В самом деле: пусть ветер дует в направлении, указан -
ном стрелками на рис. 189; линия АВ обозначает парус.
Так как ветер напирает равномерно на всю поверхность
паруса, то заменяем давление ветра силой R, прило­
женной к середине паруса. Эту силу разложим на две:
силу Q, перпендикулярную к парусу, и силу Р, направ­
ленную вдоль него (рис. 189, справа) . Последняя сила
никуда не толкает парус, так как трение ветра о холст
незначительно. Остается сила Q, которая толкает парус
под прямым углом к нему.
Ветер Ветер
111l ! в 1llll
А
А
R
Рис. 189. Ветер толкает парус всегда
под прямым углом к его плоскости
 11ТГ! 1
в
А R
Рис. 190. Как можно идти на парусах против ветра
Зная это, мы легко поймем, как может парусное суд­
но идти под острым углом навстречу ветру. Пусть ли­
ния КК (рис. 190) изображает килевую линию судна.
Ветер дует под острым углом к этой линии в направ­
лении, указанном рядом стрелок. Линия АВ изобража­
ет парус; его помещают так, чтобы плоскость его дели­
ла пополам угол между направлением киля и направ ­
лением ветра. Проследите на рис. 190 за разложением
сил. Напор ветра на парус мы изо­
бражаем силой Q, которая, мы зна­
ем, должна быть перпендикулярна
к парусу. Силу эту разложим на две:
силу R, перпендикулярную к килю,
и силу S, направленную вперед, вдоль
килевой линии судна. Так как движе­
ние судна в направлении R встречает
сильное сопротивление воды (киль
в парусных судах делается очень глу­
боким), то силаR почти полностью
уравновешивается сопротивлени -
ем воды. Остается одна лишь сила S,
которая, как видите, направлена впе ­
ред и, следовательно, подвигает суд­
но под углом, как бы навстречу ве­
тру'. Обыкновенно это движение
выполняется зигзагами, как показы -
вает рис. 191. На языке моряков та­
Рис. 191. Лавиров­ кое движение судна называется «ла­
ка парусного судна вировкой » в тесном смысле слова.
Мог ли Архимед
поднять Землю?
«Дайте мне точку опоры, и я подниму Землю! » -
такое восклицание легенда приписывает Архимеду,
гениальному механику древности, открывшему зако ­
ны рычага. «Однажды Архимед, - читаем мы у Плу­
тарха, - написал сиракузскому царю Гиерону, которо­
му он был родственник и друг, что данной силой можно
подвинуть какой угодно груз. Увлеченный силой дока­
зательств, он прибавил, что если бы была другая Земля,
он, перейдя на нее, сдвинул бы с места нашу».
1 Можно доказать, что сила S получает наибольшее значе­
ние тогда, когда плоскость паруса делит пополам угол между
направлениями киля и ветра.
Архимед знал, что нет такого груза, которого нель­
зя было бы поднять самой слабой силой, если восполь­
зоваться рычагом: стоит только приложить эту силу
к очень длинному плечу рычага, а короткое плечо за­
ставить действовать на груз. Поэтому он и думал, что,
напирая на чрезвычайно длинное плечо рычага, можно
силой рук поднять и груз, масса которого равна массе
земного шара 2 •
w
:s:
Но если бы великий механик древности знал, как ::J:
огромна масса земного шара, он, вероятно, воздержал - w
о..
ся бы от своего горделивого восклицания. Вообразим 1-
на мгновение, что Архимеду дана та «другая Земля » , та 1
точка опоры, которую он искал; вообразим далее, что
он изготовил рычаг нужной длины. Знаете ли, сколь­ ~
о
ко времени понадобилось бы ему, чтобы груз, равный LO
по массе земному шару, поднять хотя бы на один сан­
~
тиметр?
Не менее тридцати тысяч биллионов лет! 1
с(
В самом деле. Масса Земли известна астрономам 3 ;
с:
тело с такой массой весило бы на Земле круглым числом :s:
u
6 ООО ООО ООО ООО ООО ООО ООО тонн.
Если человек может непосредственно поднять толь­
ко 60кг, то, чтобы «поднять Землю» , ему понадобится
приложить свои руки к длинному плечу рычага, кото­
рое больше короткого в
100 ООО ООО ООО ООО ООО ООО ООО раз!
Простой расчет убедит вас, что, пока конец корот­
кого плеча поднимается на 1 см, другой конец опишет
во Вселенной огромную дугу в
1 ООО ООО ООО ООО ООО ООО км.
Такой невообразимо длинный путь должна была
бы пройти рука Архимеда, налегающая на рычаг, чтобы
«поднять Землю» только на один сантиметр! Сколько
же времени понадобится для этого? Если считать, что
Архимед способен был поднять груз в 60 кг на высоту
1 м в одну секунду (работоспособность почти в целую
лошадиную силу!), то и тогда для «поднятия Землю> на
1 см потребуется
1 ООО ООО ООО ООО ООО ООО ООО секунд,
или тридцать тысяч биллионов лет! За всю свою долгую
жизнь Архимед, напирая на рычаг, не «поднял бы Зем -
ли» даже на толщину тончайшего волоса ...
Никакие ухищрения гениального изобретателя не
помогли бы ему заметно сократить этот срок. «Золотое
правило механики » гласит, что на всякой машине вы -
игрыш в силе неизбежно сопровождается соответствую­
щей потерей в длине перемещения, т. е. во времени.
Если бы даже Архимед довел быстроту своей руки до
величайшей скорости, какая возможна в природе , -
до 300 ООО км в секунду (скорость света), то и при та­
ком фантастическом допущении он «поднял бы Землю»
на 1 см лишь после десяти миллионов лет работы.
2 Под выражением « поднять Землю » мы будем подразу­
мевать - чтобы внести определенность в задачу - поднятие
на земной поверхности такого груза, масса которого равна
массе нашей планеты .
3 О том, как она была определена, см. «Занимательную
астрономию » .
115

Жюль-верновский силач
и формула Эйлера
Вы помните у Жюля Верна силача-атлета Матифу?
«Великолепная голова, пропорциональная исполинско­
w му росту; грудь, похожая на кузнечный мех; ноги - как
:s:
::I: хорошие бревна, руки - настоящие подъемные краны,
w с кулаками, похожими на молоты» ... Вероятно, из под­
~
.... вигов этого силача, описанных в романе «Матиас Сан -
дорф», вам памятен поразительный случай с судном
1 F =ff!ш.
«Трабоколо», когда наш гигант силой могучих рук за­
~ держал спуск целого корабля.
о
1.О Вот как рассказывает романист об этом подвиге:
~ «Судно, освобожденное уже от подпорок, которые под­
1 держивали его по бокам, было готово к спуску. Достаточно
<С было отнять швартов, чтобы судно начало скользить вниз.
с: Уже с полдюжины плотников возились под килем судна. Зри­
:s: тели с живым любопытством следили за операцией. В этот
u ный. Силой F в данном случае является сила тяги судна,
момент, обогнув береговой выступ, появилась увеселитель­
ная яхта. Чтобы войти в порт, яхта должна была пройти пе­
ред верфью, где подготовляли спуск ,,Трабоколо", и, как толь­
ко она подала сигнал, пришлось, во избежание всяких слу­
чайностей, задержать спуск, чтобы снова приняться за дело
после прохода яхты в канал. Если бы суда, - одно, стоявшее
поперек, другое, подвигающееся с большой быстротой, -
столкнулись, яхта погибла бы .
Рабочие перестали стучать молотками. Все взоры были
устремлены на грациозное судно, белые паруса которого ка­
зались позолоченными в косых лучах Солнца. Скоро яхта
очутилась как раз против верфи, где замерла тысячная толпа
любопытных. Вдруг раздался крик ужаса: "Трабоколо" зака­
чалось и пришло в движение в тот самый момент, когда яхта
повернулась к нему штирбортом! Оба судна готовы были
столкнуться; не было ни времени, ни возможности помешать
этому столкновению. "Трабоколо" быстро скользило вниз по
наклону... Белый дымок, появившийся вследствие трения ,
закрутился перед его носом, тогда как корма погрузилась уже
в воду бухты (судно спускалось кормой вперед. - Я. П.) .
Вдруг появляется человек, схватывает швартов, висящий
у передней части "Трабоколо", и .старается удержать его, при­
гнувшись к земле. В одну минуту он наматывает швартов на
вбитую в землю железную трубу и, рискуя быть раздавлен­
ным, держит с нечеловеческой силой в руках канат в про­
должение 10 секунд. Наконец швартов обрывается . Но этих
10 секунд было достаточно: "Трабоколо'~ погрузившись в воду,
только слегка задело яхту и пронеслось вперед.
Яхта была спасена. Что касается человека, которому ни­
кто не успел даже прийти на помощь, - так быстро и неожи ­
данно все произошло, - то это был Матифу» .
Как изумился бы автор романа, если бы ему сказа­
ли, что для совершения подобного подвига не нужно
вовсе быть великаном и обладать, как Матифу, «силою
тигра». Каждый находчивый человек, при обыкновен­
ной силе мышц, мог бы сделать то же самое!
Механика учит, что при скольжении каната, нави -
того на тумбу, трение достигает сильнейшей степени.
Чем больше число оборотов каната, тем трение больше;
правило возрастания трения таково, что с увеличением
числа оборотов в прогрессии арифметической - тре­
ние растет в прогрессии геометрической. Поэтому даже
слабый ребенок, держа за свободный конец каната,
116
3-4 раза навитого на неподвижный вал, может урав­
новесить огромную силу. Подростки часто на речных
пароходных пристанях останавливают этим приемом
подходящие к пристаням пароходы с сотней пассажи­
ров. Помогает им не феноменальная сила их рук, а уста­
новленная знаменитым математиком XVIII века Эйле­
ром зависимость величины трения от числа оборотов
веревки вокруг сваи .
Для тех, кого не пугает сжатый язык алгебраиче­
ских выражений, приводим эту поучительную формулу
Эйлера:
Здесь F - та сила, против которой направлено наше
усилие f
Буквой е обозначено число 2,718 ... 1; k - ко­
эффициент трения между канатом и тумбой. Буквой
а обозначен «угол навивания», т. е. отношение длины
дуги, охваченной веревкой, к радиусу этой дуги.
Применим формулу к тому случаю, который опи­
сан у Жюля Верна. Результат получится поразитель­
скользящего по доку. Вес судна из романа известен: 50 т.
Пусть наклон стапеля 1/ 10; тогда на канат действовал не
полный вес судна, а /io его, т. е. 5 т, или 5000 кг.
1
Далее, величину k - коэффициента трения каната
о железную тумбу - будем считать равной Уэ. Величину
а легко определим, если примем, что Матифу обвил ка­
нат вокруг тумбы всего три раза. Тогда:
a=3·2nr = бтт.
r
Подставив все эти значения в приведенную выше
формулу Эйлера, получим уравнение:
5000 =j- 2,72 6тт 'h =j- 2,72 2тт.
Неизвестное f (т. е. величину необходимого усилия)
можно определить из этого уравнения, прибегнув к по­
мощи логарифмов:
lg 5000 = lgf +2тт · lg 2,72,
откуда f = 9,3 кг.
Итак, чтобы совершить подвиг, великану достаточ­
но было тянуть канат с силой лишь 10 килограммов!
Не думайте, что эта цифра - 1О кг - только тео­
ретическая и что на деле потребуется усилие гораздо
большее. Напротив, наш результат даже преувеличен:
при пеньковой веревке и деревянной свае, когда коэфф и -
циент трения k больше, усилие потребуется до смешно­
го ничтожное. Лишь бы веревка была достаточно креп­
ка и могла выдержать натяжение, - тогда даже слабый
ребенок, благодаря формуле Эйлера, мог бы, навив
веревку 3- 4 раза, не только повторить подвиг жюль ­
верновского богатыря, но и превзойти его.
От чего зависит крепость узлов
В обыденной жизни мы, сами не подозревая, часто
пользуемся выгодой, на которую указывает нам форму­
ла Эйлера. Что такое узел, как не бечевка, навитая на
валик, роль которого в данном случае играет другая
часть той же бечевки? Крепость всякого рода узлов -
1 Основание натуральных логарифмов (примеч. ред.).
обыкновенных, «беседочных», «морских», завязок, бан­
тов и т. п. - зависит исключительно от трения, кото­
рое здесь во много раз усиливается вследствие того,
что шнурок обвивается вокруг себя, как веревка вокруг
тумбы. В этом нетрудно убедиться, проследив за из­
гибами шнурка в узле. Чем больше изгибов, чем боль­
ше раз бечевка обвивается вокруг себя, - тем больше
«угол навиванию) в формуле Эйлера и, следовательно,
тем крепче узел.
Бессознательно пользуется формулой Эйлера и порт­
ной, пришивая пуговицу. Он много раз обматывает
нить вокруг захваченного стежком участка
и затем обрывает ее; если только нитка крепка, пугови -
ца не отпорется. Здесь применяется уже знакомое нам
правило: с увеличением числа оборотов нитки в про­
грессии арифметической крепость шитья возрастает
в прогрессии геометрической.
Если бы не было трения, мы не могли бы пользо­
ваться пуговицами: нитки размотались бы под их тяже­
стью, и пуговицы отвалились бы.
Если бы не было трения
Вы видите из сейчас сказанного, как разнообразно
и порой неожиданно проявляется роль трения в окружаю­
щей нас обстановке. Трение принимает участие, и при­
том весьма существенное, в целом ряде таких явлений,
где мы о нем даже и не подозреваем. Если бы трение вне­
запно исчезло из мира, огромное множество обыч -
ных явлений протекало бы совершенно иным образом.
Очень картинно пишет о роли трения французский
физик Гильом 1 :
«Всем нам случалось выходить в гололедицу: сколько
усилий стоило нам удерживаться от падения, сколько смеш­
ных движений приходилось нам проделывать, чтобы усто­
ять! Это заставляет нас признать, что обычно Земля, по ко­
торой мы ходим, обладает драгоценным свойством, благода­
ря которому мы сохраняем равновесие без особых усилий. Та
же мысль возникает у нас, когда мы едем на велосипеде по
Вообразим, что трение может быть устранено совер­
шенно. Тогда никакие тела, будь они величиною с каменную
глыбу или малы, как песчинка, никогда не удержатся одно на
другом: все будет скользить и катиться, пока не окажется на
одном уровне. Не будь трения, Земля предоставляла бы шар
без неровностей, подобно жидкому>>.
LLI
К этому можно прибавить, что при отсутствии тре­ :s:
ния гвозди и винты выскальзывали бы из стен, ни од­ ::I:
LLI
ной вещи нельзя было бы удержать в руках, никакой по­ Q.
стройки невозможно было бы возвести, никакой вихрь ....
материи никогда бы не прекращался, никакой звук не умолкал 1
бы, а звучал бы бесконечным эхом, неослабно отража­
ясь от стен комнаты.
~
о
Наглядный урок, убеждающий нас в огромной важ - LQ
ности трения, дает нам всякий раз гололедица. Застиг­
~
нутые ею на улице, мы оказываемся беспомощными
и не рискуем ступить ни шагу, чтобы не упасть. Вот по­ 1
с(
учительная выдержка из газеты (декабрь 1927 г.): с;
:s:
«Лондон, 21. Вследствие сильной гололедицы уличное u
и трамвайное движение в Лондоне заметно затруднено . Око­
ло 1400 человек поступило в больницы с переломом рук, ног
ит. Д.».
«При столкновении вблизи Гайд-парка трех автомобилей
и двух трамвайных вагонов машины были совершенно унич­
тожены из-за взрыва бензина ... )>
«Париж, 21. Гололедица в Париже и его пригородах вы­
звала многочисленные несчастные случаи ... »
Однако ничтожное трение на льду может быть
успешно использовано технически. Уже обыкновенные
сани служат тому примером. Еще лучше свидетельству­
ют об этом так называемые ледяные дороги, устраивае­
мые для вывозки леса с места рубки к железной дороге
или к пунктам сплава. На такой дороге, имеющей слов­
но гладкие ледяные рельсы, две лошади тащат сани, на­
груженные 70 тоннами бревен (рис. 192).

скользкой мостовой или когда лошадь скользит по асфальту

и падает. Изучая подобные явления, мы приходим к откры­
тию тех следствий, к которым приводит трение. Инженеры
стремятся по возможности устранить его в машинах - и хо­

рошо делают. В прикладной механике о трении говорится как

о крайне нежелательном явлении, и это правильно, - однако
лишь в узкой, специальной области. Во всех прочих случа­
ях мы должны быть благодарны трению: оно дает нам воз­
можность ходить, сидеть и работать без опасения, что книги
и чернильница упадут на пол, что стол будет скользить, пока
не упрется в угол, а перо выскользнет из пальцев.

Трение представляет настолько распространенное явле­

__
ние, что нам, за редкими исключениями, не приходится при­ 1;-~111 ...·-__-____
.....___
зывать его на помощь: оно является к нам само. Иногда ус­
лугами трения пренебрегают, - и это ведет к печальным ре­
зультатам.

Трение способствует устойчивости. Плотники выравни­

вают пол так, что столы и стулья остаются там, куда их поста­

вили. Блюда, тарелки, стаканы, поставленные на стол, оста­

~в
.",
·,~~в~.: А.

ются неподвижными без особых забот с нашей стороны, если

только дело не происходит на пароходе во время качки.
Гильом (Гийом) Шарль Эдуар (1861-1938) - швейцар­
1 Рис.
ско-французский физик, лауреат Нобелевской премии 1920 г. везут
(примеч. ред.).
С D
192. Вверху - нагруженные сани на ледяной дороге; две лошади
70 т груза. Внизу - ледяная дорога: А - колея; В - полоз;
С - уплотненный снег; D - земляное основание дороги

117
 - - - - - - --- --

Физическая причина
катастрофы «Челюскина»
Из сказанного сейчас не следует делать поспешно­
го вывода, что трение о лед ничтожно при всяких об­
w стоятельствах. Даже при температуре, близкой к нулю,
:s:
::I: трение о лед бывает нередко довольно значительно.
w В последние годы, в связи с работой наших ледоко­
о..
1- лов, тщательно изучалось трение льда полярных морей
1 о стальную обшивку корабля. Оказалось, что оно не­
ожиданно велико, не меньше трения железа по железу:
~ коэффициент трения новой стальной судовой обшивки
о
~ о лед равен 0,2.
g: Чтобы понять, какое значение имеет эта цифра для
судов при плавании во льдах, разберемся в рисунке 193;
1 он изображает направление сил, действующих на борт
4: MN судна при напоре льда. Сила Р давления льда раз­
с::
:s: лагается на две силы: R - перпендикулярную к бор­
u ту и F - направленную по касательной к борту. Угол
между Р и R равен углу а наклона борта к вертикали.
Сила Q трения льда о борт равна силе R, умноженной
на коэффициент трения, то есть на 0,2; имеем Q = 0,2R.
Если сила трения Q меньше F, последняя сила увлекает
напирающий лед под воду; лед скользит вдоль борта, не
успевая причинить судну вреда. Если же сила Q боль­
ше F, трение мешает скольжению льдины, и лед при
продолжительном напоре может смять и продавить

борт.
=
Когда же Q < F? Легко видеть, что F R tg а; следова­
тельно, должно существовать неравенство Q < R tg а;
=
а так как Q 0,2R, то неравенство Q < F приводит к дру­
гому:

Рис. 193. « Челюскин », затертый во льдах. 0,2R < R tga,

Внизу: силы, действующие на борт MN судна или

при напоре льда tg а > 0,2.

UEntUl:NИИUllM и tn1r:: 11 ИХ
ГЕРDИЦ!l:КВМ nЕтq1к1м

DllllEHHll li DPDllE
Рис. 194. Плакат 1934 г.

118
 По таблицам отыскиваем угол, тангенс которого 0,2;
он равен 11°. Значит, Q < F тогда, когда а > 11°. Тем са­
мым определяется, какой наклон бортов корабля к вер­
тикали обеспечивает безопасное плавание во льдах:
наклон должен быть не меньше 11°.
Обратимся теперь к гибели «Челюскина». Этот па­
роход, не ледокол, успешно прошел весь северный мор­
ской путь, но в Беринговом проливе оказался зажа­
w
s
тым во льдах. Льды унесли «Челюскин» далеко на север ::ж::
и раздавили (в феврале 1934 г.). Двухмесячное героиче­
w
~
ское пребывание челюскинцев на льдине и спасение их 1-
героями -летчиками общеизвестны. 1
Вот описание самой катастрофы:
~
«Крепкий металл корпуса сдал не сразу, - сообщал по о
u::i
радио начальник экспедиции, проф. О. Ю. Шмидт. - Видно
было, как льдина вдавливается в борт и как над нею листы ~
обшивки пучатся, изгибаясь наружу. Лед продолжал медлен­
1
ное, но неотразимое наступление. Вспученные железные ли­ <(
сты обшивки корпуса разорвались по шву. С треском летели с:
заклепки. В одно мгновение левый борт парохода был ото­ Рис. 195. Опыт с линейкой. Вверху - конец опыта s
рван от носового трюма до кормового конца палубы» ...
u
меняются ролями; такой обмен совершается несколько
После того, что сказано было в этой статье, чита­ раз, пока пальцы не сойдутся вплотную. И так как дви -
телю должна быть понятна физическая причина ката­ жется каждый раз только один из пальцев, именно тот,
строфы. который дальше от центра тяжести, то естественно, что
Отсюда вытекают и практические следствия: при в конечном положении оба пальца сходятся под цен -
сооружении судов, предназначенных для плавания во тром тяжести палки.

льдах, необходимо придавать бортам их надлежащий
уклон 1 , а именно не менее 11°.
Самоуравновешивающаяся
палка
На указательные пальцы расставленных рук поло­
жите гладкую палку, как показано на рис. 195. Теперь
двигайте пальцы навстречу друг другу, пока они сой­
дутся вплотную. Странная вещь! Окажется, что в этом
окончательном положении палка не опрокидывается,
а сохраняет равновесие. Вы проделываете опыт много
раз, меняя первоначальное положение пальцев, но ре­
Прежде чем с этим опытом покончить, повтори­
те его с половой щеткой (рис. 196, вверху) и поставьте
перед собой такой вопрос: если разрезать щетку в том
месте, где она подпирается пальцами, и положить обе
части на разные чашки весов (рис. 196, внизу), то какая
чашка перетянет - с палкой или со щеткой?
Казалось бы, раз обе части щетки уравновешива­
ли одна другую на пальцах, они должны уравновеши -
ваться и на чашках весов. В действительности же чашка
со щеткой перетянет. О причине нетрудно догадаться,
если принять в расчет, что, когда щетка уравновеши -
валась на пальцах, силы веса обеих частей приложены
были к неравным плечам рычага; в случае же весов те же
силы приложены к концам равноплечего рычага.

зультат неизменно тот же: палка оказывается уравнове­ Для Павильона занимательной науки в Ленинград­
шенной. Заменив палку чертежной линейкой, тростью ском парке культуры мною был заказан набор палок
с набалдашником, биллиардным кием, половой щет­ с различным положением центра тяжести; палки раз­

кой, - вы заметите ту же особенность.
В чем разгадка неожиданного финала?
Прежде всего устанавливаем следующее: раз палка
оказывается уравновешенной на примкнутых пальцах,
то ясно, что пальцы сошлись под центром тяжести пал­
нимались на две обычно неравные части как раз в том
месте, где находился центр тяжести. Кладя эти части на
весы, посетители с удивлением убеждались, что корот­
кая часть тяжелее длинной.

ки (тело остается в равновесии, если отвесная линия,

проведенная из центра тяжести, проходит внутри гра­

ниц опоры). Далее соображаем, что, когда пальцы раз­

li) • ' ·
двинуты, большая нагрузка приходится на тот палец,
который ближе к центру тяжести палки. С давлением
растет и трение; палец, более близкий к центру тяже­
сти, испытывает большее трение, чем удаленный. По­
этому близкий к центру тяжести палец не скользит под
палкой; двигается всегда лишь тот палец, который даль­
ше от этой точки. Как только двигавшийся палец ока­
жется ближе к центру тяжести, нежели другой, пальцы

1 Угол, тангенс которого равен коэффициенту трения

льда об обшивку корабля . Рис. 196. Тот же опыт с половой щеткой. Что перевесит?

119
 ГЛАВА ТРЕТЬЯ: КРУГОВОЕ ДВИЖЕНИЕ

Рис. 197. Каково истинное положение людей внутри «Заколдованного » шара (налево)
и что кажется при этом (направо) каждому из двух посетителей (см. текст на с. 125)

..• Не будем рассматривать всех движений волчка, ко­

Почему не падает торые возникают при действии на него посторонней
" силы. Это потребовало бы чересчур подробных объ­
вращающийся волчок? яснений, которые, пожалуй, многим покажутся скуч­
ными. Я хотел лишь разъяснить причину основного
Из тысяч людей, забавлявшихся в детстве верчени - стремления всякого вращающегося тела - сохранять

ем волчка, едва ли хоть один сможет правильно отве­ неизменным направление оси вращения.

тить на этот вопрос. Как, в самом деле, объяснить то,
что вращающийся волчок, поставленный отвесно или
даже наклонно, не опрокидывается, вопреки всем ожи
даниям? Какая сила удерживает его в таком, казалось
бы, неустойчивом положении? Разве тяжесть на него не
действует?
Здесь имеет место весьма любопытное взаимодей­
ствие сил. Теория волчка нелегка, и углубляться в нее
мы не станем. Наметим лишь основную причину, вслед­
ствие которой вращающийся волчок не падает.
На рис. 198 изображен волчок, вращающийся в на­
правлении стрелок. Обратите внимание на часть А его
Этим свойством широко пользуется современная
техника. Различные гироскопические (основанные на
- свойстве волчка) приборы - компасы, стабилизаторы
и др. - устанавливаются на нынешних кораблях, само­
летах. Таково полезное использование простой, каза­
лось бы, игрушки.
~.;~ .. ~ Искусство жонглеров
Кое-что о жонглерах: многие удивительнейшие фо­
кусы их разнообразной программы основаны тоже на
стремлении вращающихся тел сохранять направление

ободка и на часть В, противоположную ей. Часть А оси вращения . Позволю себе привести выдержку из
стремится двигаться от вас, часть В - к вам. Просле­ увлекательной книги английского физика проф. Джона
дите теперь, какое движение получают эти части, ког­ Перри 1 «Вращающийся волчок»:
да вы наклоняете ось волчка вправо. Этим толчком вы
заставляете часть А двигаться вверх, часть В - вниз;
обе части получают толчок под прямым углом к их соб­
ственному движению. Но так как при быстром враще­
нии волчка окружная скорость частей диска очень ве­
лика, то сообщаемая вами незначительная скорость,
складываясь с большой круговой скоростью точки А,
дает равнодействующую, весьма близкую к этой круго­
вой, - и движение волчка почти не меняется. Отсюда
понятно, почему волчок как бы сопротивляется попыт­
ке его опрокинуть. Чем массивнее волчок и чем быстрее
он вращается, тем упорнее противодействует он опро ­
кидыванию.

Рис. 199. Вращающийся волчок, будучи подброшен,

сохраняет первоначальное направление своей оси

1 Перри Джон (1850- 1920) - инженер и математик ир ­

ландского происхождения, помощник лорда Кельвина в уни­
верситете Глазго; именно лорду Кельвину и посвящена цити­
Рис. 198. Почему волчок не падает? руемая здесь книга (примеч. ред.).

120
 11
.
7 Новое решение
.
колумбовой задачи .
, ,(

Свою знаменитую задачу о том, как поставить яйцо,

Колумб решил чересчур просто: надломил его скор­
лупу~ .
Такое решение, в сущности, неверно: надломив
скорлупу яйца, Колумб изменил его форму и, значит,
поставил не яйцо, а другое тело; ведь вся суть зада­
Рис. 201. Монета, подбро­
чи в форме яйца: изменяя форму, мы как бы заменя­
Рис. 200. Как летит монета, шенная без вращения, пада­
подброшенная вращением ет в случайном положении
ем яйцо другим телом. Колумб дал решение не для того
тела, для которого оно искалось.

«Однажды я показывал некоторые из моих опытов перед
публикой, пившей кофе и курившей табак в великолепном
помещении концертного зала "Виктория" в Лондоне. Я ста­
рался заинтересовать моих слушателей, насколько мог, и рас­
сказывал о том, что плоскому кольцу надо сообщить враще­
ние, если его желают бросить так, чтобы можно было наперед
А между тем можно решить задачу великого мо­
реплавателя, нисколько не изменяя формы яйца, если
воспользоваться свойством волчка; для этого доста­
точно только привести яйцо во вращательное движе­
ние вокруг его длинной оси, - и оно будет, не опроки­
дываясь, стоять некоторое время на тупом или даже на

указать, куда оно упадет; точно так же поступают, если хотят остром конце. Как это сделать - показывает рисунок:
кому-нибудь бросить шляпу так, чтобы он мог поймать этот яйцу придают вращательное движение пальцами. От­
предмет палкой . Всегда можно полагаться на сопротивление, няв руки, вы увидите, что яйцо продолжает еще неко­
которое оказывает вращающееся тело, когда изменяют на­ торое время вращаться стоймя: задача решена.
правление его оси. Далее я объяснял моим слушателям, что, Для опыта необходимо брать непременно вареные
отполировав гладко дуло пушки, никогда нельзя рассчиты­ яйца. Это ограничение не противоречит условию ко­
вать на точность прицела; вследствие этого теперь делают на­
лумбовой задачи: предложив ее, Колумб взял яйцо тут
резные дула, т. е. вырезают на внутренней стороне дула пушек
же со стола, - а к столу, надо полагать, поданы были
спиралеобразные желоба, в которые приходятся выступы
не сырые яйца. Вам едва ли удастся заставить стоймя
ядра или снаряда, так что последний должен получить враща­
вращаться яйцо сырое, потому что внутренняя жид­
тельное движение, когда сила взрыва пороха заставляет его
кая масса является в данном случае как бы тормозом.
двигаться по каналу пушки. Благодаря этому снаряд покида­
В этом, между прочим, состоит простой способ от ли -
ет пушку с точно определенным вращательным движением.
чать сырые яйца от сваренных вкрутую - секрет, из­
Это было все, что я мог сделать во время этой лекции, так
вестный многим хозяйкам.
как я не обладаю ловкостью в метании шляп или дисков. Но
после того, как я закончил свою лекцию, на подмостки высту­

пили два жонглера, - и я не мог пожелать лучшей иллюстра­

ции упомянутых выше законов, нежели та, которую давал

каждый отдельный фокус, показанный этими двумя арти ­

стами. Они бросали друт друту вращающиеся шляпы, обру-
чи, тарелки, зонтики".

Один из жонглеров бро­

сал в воздух целый ряд
ножей, ловил их опять
и снова подбрасывал

i
с большой точностью
вверх; моя аудитория,

только что прослушав

объяснение этих явле­

,.·····"''
.
' '
ний, ликовала от удо­
вольствия; она замеча­

~-z.;::;::}' ла вращение,

жонглер сообщал каж­

которое

дому ножу, выпуская

Рис. 203. Решение колумбовой задачи:
его из рук так, что мог
яйцо вращается, стоя на конце
наверное знать, в каком

положении нож снова

вернется к нему. Я был 1 Следует отметить, впрочем, что популярная легенда

тогда поражен, что поч­
ти все без исключе­
ния жонглерские фо­
кусы, показанные в тот
Рис. 202. Подброшенную шляпу легче вечер, представляли ил­
поймать, если ей было сообщено люстрацию изложенно­
вращение около оси го выше принципа».
о колумбовом яйце не имеет под собой исторической поч­
вы . Молва приписала знаменитому мореплавателю то, что
было сделано гораздо раньше друтим лицом и по совершен­
но друтому поводу, - а именно итальянским архитектором
Брунеллески ( 13 77-1446), строителем огромного купола Фло­
рентийского собора («Мой купол устоит так же надежно, как
держится это яйцо на своем остром конце!») .

121
 ~~~~Ун'йчтоженная тяжест'аi~\" ·.~, - А ---- _________ .J(
--....,
,," ... ,
\ ............
«Вода не выливается из сосуда, который вращает­
,,• \ ... р
ся, - не выливается даже тогда, когда сосуд перевернут
• ''
•• '
дном вверх, ибо этому мешает вращение», - писал две
тысячи лет назад Аристотель. На рис. изображен 204 •• 1
1
этот эффектный опыт, который, без сомнения, многим
w
::s:
знаком: вращая достаточно быстро ведерко с водой, как ''
\
показано на рисунке, вы достигаете того, что вода не \
::I: •·~
w
···"' ,
выливается даже в той части пути, где ведерко опроки -
ЭЕ нуто вверх дном.
::s: В обиходе принято объяснять это явление <щен -
a:i
i:::[ тробежной силой», понимая под нею ту воображаемую
w силу, которая будто бы приложена к телу и обуслов­
о ливает стремление его удалиться от центра вращения.
a:i
Этой силы не существует: указанное стремление есть не Рис. 205. Почему не выливается вода из вращаемого ведерка?
е что иное, как проявление инерции, а всякое движение
>-
Q. по инерции осуществляется без участия силы. В физике по которому стремится двигаться вода, будет лежать
:::.i:::
под центробежной силой разумеют нечто иное, а имен - вне окружности, описываемой ведерком, и вода нигде
но - ту реальную силу, с какою вращающееся тело натя - от ведерка не отстанет. Формула для вычисления цен­
гивает удерживающую его нить или давит на свой кри - тростремительного ускорения W такова:
волинейный путь. Сила эта приложена не к движуще­ v2
муся телу, а к препятствию, мешающему ему двигаться W=-
R'
прямолинейно: к нити, к рельсам на кривом участке
пути и т. п. Где этих препятствий нет, - например, при где v- окружная скорость, R- радиус кругового пути.
движении планеты по орбите, - там нет и центробеж - Так как ускорение тяжести на земной поверхности
ной силы в научном понимании этого слова, хотя есть g = 9,8 м/с 2 , то имеем неравенство:
стремление тела удалиться от центра вращения. v2
Обращаясь к вращению ведерка, попытаемся ра­ R~9,8;
зобраться в причине этого явления, не прибегая вовсе
к двусмысленному понятию «центробежной силы». За­ R приблизительно 70 см. Значит,
дадим себе вопрос: куда направится струя воды, если 2
в стенке ведерка сделать отверстие? Не будь силы тяже­ ; 7 ~9,8 и v~-./0,7·9,8; v ~ 2,6м/с.
сти, водяная струя по инерции направилась бы по ка­
сательной АК к окружности АВ (рис. 205). Тяжесть же Легко рассчитать, что для получения такой окруж­
заставляет струю снижаться и описывать кривую (па­ ной скорости надо делать рукой около полутора оборо­
раболу АР). Если окружная скорость достаточно вели­ тов в секунду. Подобная быстрота вращения вполне до­
ка, эта кривая расположится вне окружности АВ. Струя стижима, и опыт обыкновенно удается без труда.
обнаруживает перед нами тот путь, по которому при Способностью жидкости прижиматься к стенкам
вращении ведерка двигалась бы вода, если бы не пре­ сосуда, в котором она вращается вокруг горизонталь­

пятствовало надавливающее на нее ведерко. Теперь по­ ной оси, пользуются в технике для так называемого
нятно, что вода вовсе не стремится двигаться отвесно центробежного литья. При этом имеет существенное
вниз, а потому и не выливается значение то, что неоднородная жидкость расслаивает­

из ведерка. Она могла бы вы - ся по удельному весу: более тяжелые составные части

литься из него лишь в том слу­ располагаются дальше от оси вращения, легкие - за ­

чае, если бы ведерко было об­ нимают место ближе к оси. Вследствие этого все газы,
ращено отверстием в направ­ содержащиеся в расплавленном металле и образующие
лении его вращения. так называемые раковины в литье, выделяются из ме­

Вычислите теперь, с какой талла во внутреннюю, полую часть отливки. Изделия ,

скоростью надо в нашем опы
те вращать ведерко, чтобы вода
из него не выливалась
Скорость эта должна быть та­
кова, чтобы центростреми -
тельное ускорение вращающе­
гося ведерка было не меньше
ускорения тяжести: тогда путь,
Рис. 204. Вода из опрокинутого
ведерка не вьтивается,
если вращать его на веревке
с достаточной скоростью
- изготовленные таким способом, получаются плотные
и свободные от раковин . Центробежное литье дешевле
вниз. обычного литья под давлением и не требует сложного
оборудования.
Вы в роли ГалИлея ·
Для любителей сильных ощущений во многих горо ­
дах устраивается весьма своеобразное развлечение -
так называемая чертова качель. Имелась такая качель
и в Ленинграде. Мне не пришлось самому на ней ка­
чаться, а потому приведу здесь ее описание из сборника
научных забав Федо:

122
 «Качель подвешена к прочной горизонтальной перекла­
дине, перекинутой через комнату на известной высоте над
полом. Когда все сядут, особо приставленный к этому слу­
житель запирает входную дверь, убирает доску, служившую
для входа, и, заявив, что он сейчас даст возможность зрите­
лям сделать небольшое воздушное путешествие, начинает
легонько раскачивать качель. Вслед за тем он садится наза­
ди качели, подобно кучеру на запятках, или совсем выходит
из зала.
Между тем размахи качели становятся все больше
и больше; она, по-видимому, поднимается до высоты пере­
кладины, потом переходит за нее выше и выше и, наконец,
описывает полный круг. Движение ускоряется все заметнее,
и качающиеся, хотя по большей части уже предупрежденные,
испытывают несомненные ощущения качания и быстрого
движения; им кажется, что они несутся вниз головой в про­
странстве, так что невольно хватаются за спинки сидений,
чтобы не упасть.
Но вот размахи начинают уменьшаться; качель более не
поднимается уже на высоту перекладины, а еще через не­
сколько секунд останавливается совершенно.
На самом же деле качель все время висела неподвижно,
пока продолжался опыт, а сама комната, с помощью очень
несложного механизма, напротив, обращалась мимо зрите­
лей вокруг горизонтальной оси. Разного рода мебель при­
креплена к полу или стенам зала; лампа, припаянная к сто­
лу так, что она, по-видимому, легко может перевернуться,
состоит из электрической лампочки накаливания, скрытой
под большим колпаком . Служитель, который, по-видимому,
раскачивал качель, давая ей легкие толчки, в сущности сооб­
разовал их с легкими колебаниями зала и делал только вид,
что раскачивает. Вся обстановка способствует полному успе­
ху обмана».
Секрет иллюзии, как видите, прост до смешного.
И все-таки, если бы теперь, уже зная, в чем дело, вы очу­
тились на «чертовой качели», вы неизбежно поддались
бы обману. Такова сила иллюзии!
Помните стихотворение Пушкина «Движение»?
- Движенья нет, - сказал мудрец брадатый 1 •
Другой 2 смолчал - и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить.
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день над нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей!
Среди пассажиров качели, не посвященных в ее се­
крет, вы были бы своего рода Галилеем - только на­
оборот: Галилей доказывал, что Солнце и звезды не­
подвижны, а кружимся, вопреки очевидности, мы
сами; вы же будете доказывать, что неподвижны мы,
а вся комната вертится вокрут нас. Возможно, что вам
пришлось бы при этом испытать и печальную участь
Галилея: на вас смотрели бы как на человека, спорящего
против очевидных вещей ...
1 Греческий философ Зенон Элейский (V в. до нашей эры),
учивший, что все в мире неподвижно и что только вслед ­
ствие обмана чувств нам кажется, будто какое-либо тело
движется.
2 Диоген.
Рис. 206. Схема устройства «чертовой качели »
.iT J
Мой спор с вами
Доказать свою правоту вам будет не так легко, как
вы, может быть, полагаете. Вообразите, что вы в самом
деле очутились на «чертовой качели» и хотите убедить
ваших соседей, что они заблуждаются. Предлагаю вам
вступить в этот спор со мной. Сядем с вами на «черто­
ву качель», дождемся момента, когда, раскачавшись, она
начнет, по- видимому, описывать полные крути, и заве­
дем диспут о том, что кружится: качель или вся ком­
ната? Прошу только помнить, что во время спора мы
не должны покидать качели; все необходимое захватим
с собой заблаговременно.
Вы. Как можно сомневаться в том, что мы непод­
вижны, а вертится комната! Ведь если бы нашу качель
в самом деле опрокинуть вверх дном, то мы с вами не по­
висли бы вниз головой, а выпали бы из нее. Но мы, как
видите, не падаем. Значит, вертится не качель, а комната.
Я. Однако, вспомните, что вода из быстро кружа­
щегося ведерка не выливается, хотя оно и опрокидыва­
ется вверх дном (с. 122). Велосипедист в «чертовой пет­
ле» (см. далее, с. 126) также не падает, хотя и едет вниз
головой.
Вы. Если так, то вычислим центростремительное
ускорение и убедимся, достаточно ли оно для того, что­
бы мы не выпали из качели. Зная наше расстояние от
оси вращения и число оборотов в секунду, мы легко
определим по формуле ...
Я. Не трудитесь вычислять. Устроители «чертовой
качели», зная о нашем споре, предупредили меня, что
число оборотов будет вполне достаточно, чтобы явле­
ние объяснялось по-моему. Следовательно, вычисление
не решит нашего спора.
Вы. Однако я не потерял надежды вас переубедить.
Видите, вода из этого стакана не выливается на пол ...
Впрочем, вы и тут сошлетесь на опыт с вращающимся
ведерком. Хорошо же: я держу в руке отвес, - он все
время направлен к нашим ногам, т. е. вниз. Если бы вер­
телись мы, а комната оставалась неподвижной, отвес
был бы все время обращен к полу, - т. е. вытягивался
бы то к нашим головам, то вбок.
Я. Ошибаетесь: если мы вертимся с достаточною
скоростью, то отвес все время должен отбрасываться от
оси вдоль радиуса вращения, т. е. к нашим ногам, как
мы и наблюдаем.
123
 Вы. Ну, вот, наконец, решающий опыт: я р оняю ка­
рандаш за борт нашей качели, и он падает - в потолок!
Ясно, что потолок очутился на месте пола, потому что Uентр.
'""7Н.~
предметы, сколько известно, вверх не падают. :сило
Я. Если бы ваш карандаш был раньше в покое, то, 1
.
.~ ..);
выроненный, он должен был бы упасть на пол, вниз. Но 1
1
;:t ; . ведь карандаш обладал значительною скоростью преж - 1
""'·• де, чем вы его уронили, скоростью кругового движения 'Ровн.
(я утверждаю, что мы движемся); при таком условии он Веё --- сило
вовсе не должен упасть непременно на пол: он может

быть откинут, вопреки силе тяжести, и на потолок, и на Рис. 208. Человек прочно стоит
стены. Как видите, и этот ваш довод пока ничего не до­ на наклонном конце вращающейся платформы
казывает ...
г'),.. _._.-.. дают результирующее действие, которое наклонено
·~Финал нашего спора !'· вниз. Чем быстрее вращается платформа, тем это ре­
зультирующее движение больше и направляется более
Теперь позвольте вам посоветовать, как одержать отлого.

победу в этом споре . Надо взять с собою на «чертову Представьте же себе теперь, что край платформы
качель» пружинные весы, положить на их чашку гирю, загнут вверх и вы стоите на этой отогнутой наклон­
например в 1 кг, и следить за положением указателя: он ной части (рис. 208). Если платформа неподвижна, вы
все время будет показывать один и тот же означенный в таком положении не удержитесь, а сползете или даже

на гире вес, именно - один килограмм. Это и есть до­ опрокинетесь. Другое дело, если платформа вращается :
казательство неподвижности качели. тогда эта наклонная плоскость станет для вас, при из­

В самом деле: если бы мы вместе с пружинными вестной скорости, как бы горизонтальной, потому что
весами описывали круги около оси, то на гирю, кр о­ результирующее обоих увлекающих вас движений на­
ме силы тяжести, действовал бы также центробежный правится тоже наклонно, под прямым углом к отогну­

эффект, который в нижних точках пути увеличивал бы той части платформы' .

и вес гири, а в верхних уменьшал бы его; мы должны
были бы замечать, что гиря то становится тяжелее, то
почти ничего не весит. А раз этого не замечается, зна­
чит, вращается комната, а не мы.
·'-
·~ В «заколдованном» шаре ""'-'~'
Один предприниматель в Америке устроил для раз­
влечения публики очень забавную и поучительную ка­
русель в форме шарообразной вращающейся комнаты.
Люди внутри нее испытывают такие необыкновенные
ощущения, какие мы считаем возможными разве толь­
Если вращающейся платформе придать такую кри -
визну, чтобы при определенной скорости ее поверх -
ность была в каждой точке перпендикулярна к резуль­
тирующей, то помещенный на ней человек будет чув­
ствовать себя во всех ее точках как на горизонтальной
плоскости. Математическим вычислением найдено, что
такая кривая поверхность есть поверхность особого
геометрического тела - параболоида. Ее можно полу­
чить, если быстро вращать вокруг вертикальной оси
стакан, до половины налитый водой: тогда вода у кр аев

ко во сне или в волшебной сказке.

Вспомним сначала, что испытывает человек, стоя -
щий на быстро вращающейся круглой платформе.
Вращательное движение стремится отбросить че­
ловека наружу; чем дальше стоите вы от центра, тем

сильнее будет клонить и тянуть вас наружу. Если за­

кроете глаза, вам будет казаться, что вы стоите не на
горизонтальном полу, а на наклонной плоскости, на
которой с трудом сохраняете равновесие. Это станет
понятно, когда рассмотрим, какие силы действуют
здесь на наше тело (рис. 207). Действие вращения ув­
лекает наше тело наружу, тяжесть - тянет вниз; оба
движения, складываясь по правилу параллелограмма,

Рис. 209. Если этот бокал

~~--1~/Jентр_ вращать с достаточной скоростью,
~'""'""'~~J"FТ'...,,..,.""7"1'""777":"7"7,..,.-.:""' сила то шарик не скатится на его дно
1
1
1 ' Это, заметим кстати, объясняет, почему на закругле­
1
ниях железнодорожного пути наружный рельс укладывают
1 Ровн.
Вес- - -- сила выше внутреннего, а также почему наклоняют внутрь треко­

вую дорожку для велосипедов и мотоциклов и почему гон­

Рис. 207. Что испь1тывает человек щики-профессионалы могут ехать по круто наклоненному
на краю вращающейся платформы круговому настилу.

124
 Рис.
Рис. 210. «Заколдованный» шар (разрез)
поднимется, в центре опустится, и поверхность ее при
мет форму параболоида.
Если вместо воды налить в стакан растопленный
воск и продолжать вращение до тех пор, пока воск не
остынет, то затвердевшая поверхность его даст нам точ
ную форму параболоида. При определенной скорости
вращения такая поверхность является для тяжелых тел
как бы горизонтальной: шарик, положенный в любую
ее точку, не скатывается вниз, а остается на этом уровне
(рис. 209).
Теперь легко будет понять устройство «заколдо­
ванного» шара. Дно его (рис. 210) составляет большая
вращающаяся платформа, которой придана кривиз­
на параболоида. Хотя вращение благодаря скрытому
под платформой механизму совершается чрезвычайно
плавно, все же люди на платформе испытывали бы го­
ловокружение, если бы окружающие предметы не пере­
мещались вместе с ними; чтобы не дать возможности
наблюдателю обнаружить движение, вращающуюся
платформу помещают внутри большого шара с непро­
зрачными стенками, который вращается с такою же
скоростью, как и сама платформа.
Таково устройство этой карусели, носящей назва­
ние «заколдованной», или «волшебной» сферы. Что же
испытываете вы, находясь на платформе внутри сфе­
ры? Когда она вращается, пол под вашими ногами го­
ризонтален, в какой бы точке кривой платформы вы ни
находились, - у оси, где пол действительно горизонта­
лен, или у края, где он наклонен на 45 градусов. Глаза
ясно видели бы вогнутость, мускульное же чувство сви -
детельствовало бы, что под вами ровное место. Показа­
ния обоих чувств противоречили бы друг другу самым
резким образом. Если вы перейдете с одного края плат­
формы на другой, то вам покажется, будто весь о гром -
ный шар с легкостью мыльного пузыря перевалился на
другой бок под тяжестью вашего тела: ведь во всякой
точке вы чувствуете себя как на горизонтальной пло­
скости. А положение других людей, стоящих на плат­
форме наклонно, должно представляться вам до край­
ности необычайным: вам буквально будет казаться, что
люди, как мухи, ходят по стенам (рис. 197, с. 120).
Вода, вылитая на пол заколдованного шара, рас­
теклась бы ровным слоем по его кривой поверхности.
Людям казалось бы, что вода здесь стоит перед ними
наклонной стеной.
211. Вращающаяся лаборатория - Рис. 212. Кажущееся положение
действит ельное положение той же вращающейся лаборатории
- Привычные представления о законах тяжести слов­
но отменяются в этом поистине заколдованном шаре,
и мы переносимся в сказочный мир чудес .. .
Подобные ощущения испытывает на поворотах
- летчик, несущийся с большой скоростью. Так, если он
летит со скоростью 200 км в час по кривой радиусом
500 м, то земля должна казаться 1 ему приподнявшейся
и наклоненной на 16°.
В Германии, в городе Гёттингене, была сооружена
для научных изысканий подобная вращающаяся лабо­
ратория. Это (рис. 211) цилиндрическая комната 3 м
в поперечнике, вращающаяся со скоростью до 50 обо ­
ротов в секунду. Так как пол комнаты плоский, то при
вращении наблюдателю, стоящему у стены, кажется,
будто комната откинулась назад, а сам он полулежит на
покатой стене (рис. 212).
Жидкий телеско n;.;;"~·~~
Наилучшая форма для зеркала отражательного те­
лескопа - параболическая, т. е. та именно форма, ка­
кую сама собою принимает поверхность жидкости во
вращающемся сосуде. Конструкторы телескопов за­
трачивают много хлопотливого труда, чтобы придать
зеркалу подобную форму. Шлифовка зеркала для теле­
скопа длится целые годы . Американский физик, проф.
Вуд 2 , обошел эти затруднения, устроив жидкое зерка­
ло : вращая ртуть в широком сосуде, он получил иде­
альную параболическую поверхность, могущую играть
роль зеркала, так как ртуть хорошо отражает лучи све­
та. Рис. 213 изображает этот своеобразный жидкий те­
лескоп Вуда. С - сосуд с ртутью; D- электромотор,
приводящий его в весьма быстрое вращение; В - труба
«телескопа» , А - отверстие в крыше здания, с которого
наблюдатель смотрит в «зеркало», находящееся на дне
трубы, значительно ниже уровня земли. Недостаток те­
лескопа, однако, тот, что малейший толчок морщит по­
верхность жидкого зеркала и искажает изображение,
а также и тот, что горизонтальное з еркало дает возмож -
ность непосредственно рассматривать только те свети -
ла, которые находятся в зените.
1 См. «Занимательную механику», гл. V.
Вуд Роберт Уильямс {1868-1955) - физик-эксперимен­
2
татор, работавший в области физической оптики (примеч. ред.).
125

Рис. 213. Жидкое зеркало телескопа
«Чертова петля 5>
Быть может, вам знаком головокружительный ве­
лосипедный трюк, иногда исполняемый в цирках: вело­
сипедист едет в петле снизу вверх и описывает полный
круг, несмотря на то, что по верхней части круга ему
приходится ехать вниз головой. На арене устраивают
деревянную дорожку в виде петли с одним или несколь­
кими завитками, как изображено на нашем рис. 214.
Артист спускается на велосипеде по наклонной части
петли, затем быстро взлетает на своем стальном коне
вверх, по круговой ее части, совершает полный оборот,
буквально вися вниз головой, и благополучно съезжает
на землю'.
Этот головоломный велосипедный фокус кажет­
ся зрителям верхом акробатического искусства. Оза­
даченная публика в недоумении спрашивает себя: ка­
кая таинственная сила удерживает смельчака вниз го­
ловой? Недоверчиво настроенные готовы подозревать
здесь ловкий обман, - между тем в фокусе нет ничего
Рис. 214. « Чертова петлю> . Внизу налево - схема для расчета
1«Чертова петлю> изобретена в 1902 г. одновременно дву­
мя цирковыми артистами - «Дьяволо » (Джонсоном) и « Ме­
фисто » (Нуазеттом) .
126
сверхъестественного . Он нацело объясняется закона­
ми механики . Биллиардный шар, пущенный по этой до­
рожке, выполнил бы тот же фокус не с меньшим успе­
хом. В школьных физических кабинетах имеются миниа­
тюрные «чертовы петлю>, в которых пробег совершает
маленький шарик. В большом масштабе такая мертвая
петля с шаром демонстрировалась в ленинградском
«Павильоне занимательной науки » в ЦПКО .
Знаменитый исполнитель и изобретатель этого
трюка артист « Мефисто » для испытания прочности
« Чертовой петли » имел тяжелый шар , вес которого рав­
нялся весу артиста вместе с велосипедом. Шар этот пус­
кали по дорожке петли, и если он благополучно пробе­
гал ее, то артист решался проделать петлю сам .
Читатель, конечно, догадывается, что причина
странного явления та же, которая объясняет общеиз­
вестный опыт с кружащимся ведерком (с. 122). Одна­
ко фокус удается не всегда; необходимо в точности рас­
считать высоту, с которой велосипедист должен начать
свое движение, - иначе трюк окончится катастрофой.
,cri~.1' ·" Математика в · цирке
Я знаю, что ряды « бездушных» формул отпугива­
ют иных любителей физики. Но, отказываясь от зна­
комства с математической стороной явлений, такие не­
други математики лишают себя удовольствия заранее
предусматривать ход явления и определять его усло­
вия. В данном, например, случае две-три формулы по­
могут нам в точности определить, при каких условиях
возможно успешное выполнение столь удивительного
фокуса, как пробег в « чертовой петле» .
Приступим же к расчетам .
Обозначим буквами те величины, с которыми при -
дется вести расчеты:
буквой h обозначим высоту, с которой скатывается
велосипедист;
буквой х обозначим ту часть высоты h, которая воз­
вышается над верхней точкой « петли » ; из рис. 214 оче­
=
видно, что х h - АВ;
буквой r обозначим радиус круга петли;
буквой т - общую массу артиста вместе с велоси­
педом; вес их выразится тогда через тg, причем :
буквой g обозначено ускорение силы земной тяжес­
ти; оно равно, как известно, 9,8 мв сек. за сек. 2 ;
буквой v обозначим скорость велосипеда в тот мо­
мент, когда он достигает самой верхней точки круга.
Все эти величины мы можем связать двумя урав­
нениями. Во- первых, мы знаем из механики, что ско­
рость, которую приобретает велосипед к моменту, ког­
да, катясь по наклонной дорожке, он находится в С
на уровне точки В (это положение изображено внизу
рис. 214), равна той, какую он имеет в верхней части
петли, в ~е В . Первая скорость выражается форму­
= =
лой3 v ...j2gx, или v2 2gx. След9Rllельно, и скорость v
велосипедиста в точке В равна ..J2gx, т. е. v2 = 2gx.
2 Так можно сказать, хотя в наши дни привычнее звучит
« ускорение свободного падения, 9,8 м/с 2 » (примеч . ред. ) .
3 При этом мы пренебрегаем энергией вращающихся
ободов велосипедных колес; влияние этого обстоятельства
на результат расчета незначительно (см . мою книгу « Знаете
ли вы физику? » ,§ 47) .
 Далее, для того чтобы велосипедист, достигнув
высшей точки кругового пути, не упал вниз, нужно
(ер. с. 122), чтобы развивающееся при этом центростре­
мительное ускорение было больше, нежели ускорение
тяжести, т. е. надо, чтобы
v2
- > g, или v2 > gr.
r что заработать, - при бесплатном провозе, разумеется.
Но мы уже знаем, что v2 = 2gx; следовательно,
2gx> gr, или
r
х>-.
2 описывают при вращении Земли самые большие кру­
Итак, мы узнали, что для успешного выполнения
этого головоломного фокуса необходимо устроить
«чертову петлю» так, чтобы вершина наклонной части
пути возвышалась над верхней точкой петли больше,
чем на У2 ее радиуса, или более чем на \4 ее диаметра.
Крутизна наклона, как видите, роли не играет, - нужно
только, чтобы пункт, с которого велосипедист начинает
спускаться, возвышался над вершиной петли больше,
чем на /.i
1 ее поперечника. Если, например, петля имеет
в поперечнике 16 м, то артист должен начать спуск не
меньше, чем с 20-метровой высоты. Не выполни он это­
го условия, - никакое искусство не поможет ему опи
сать «чертову петлю»: достигнув ее верхней части, он
неминуемо упадет вниз.
Надо заметить, что при исполнении этого трюка ве­
лосипедист едет без цепи, предоставляя машину дей­
ствию тяжести: ни ускорять, ни замедлять своего дви­
жения он не может, да и не должен . Все его искусство
в том, чтобы держаться середины деревянной дорожки;
при малейшем уклонении артист рискует съехать с до­
рожки и быть с огромной силой отброшенным в сто­
рону. Скорость движения по кругу весьма велика: при
круге с поперечником 16 м ездок совершает оборот
в 3 секунды. Это соответствует скорости 60 км в час!
Управлять велосипедом при такой быстроте, конечно,
мудрено; но этого и не надо; можно смело положиться
на законы механики.
«Сам по себе велосипедный трюк, - читаем мы в бро­
шюре, составленной профессионалом', - при правильном
расчете и прочной конструкции аппарата не опасен. Опас­
ность трюка лежит в самом артисте. Если рука артиста дрог­
нет, если он будет взволнован, потеряет самообладание, если
ему неожиданно сделается дурно, то можно ожидать всего».
На этом же законе покоится всем известная «мерт­
вая петлю> и другие фигуры высшего пилотажа.
В «мертвой петле» первостепенную роль играет пра­
вильный «разгон» пилота по кривой и умелое управле­
ние мотором.
,,
1;~;т.,,!t-~ Нехватка в: весе
Какой-то шутник объявил однажды, что знает спо­
соб без обмана обвешивать покупателей . Секрет состо­
ит в том, чтобы покупать товары в странах экватор и -
альных, а продавать - поближе к полюсам. Давно из­
вестно, что близ экватора вещи имеют меньший вес,
нежели близ полюсов; 1 кг, перенесенный с экватора
1 Бостоне, «Велосипедные аттракционы».
на полюс, прибавится в весе на 5 г. Надо пользовать­
ся, однако, не обыкновенными весами, а пружинными,
притом изготовленными (градуированными) на эква­
торе, - иначе никакой выгоды не получится : товар ста­
нет тяжелее, и на столько же тяжелее сделаются гири.
Если купить тонну золота где-нибудь в Перу, а сбыть ее,
скажем, в Исландии, то можно, пожалуй, на этом кое­
Не думаю, чтобы подобная торговля могла кого­
нибудь обогатить, но по существу шутник прав: сила
тяжести действительно увеличивается с удалением от
экватора. Происходит это оттого, что тела на экваторе
ги, а также и оттого, что земной шар как бы вздут у эк -
ватора.
Главная доля недостачи веса обусловлена вращением
Земли; оно уменьшает вес тела близ экватора на 'l19o до­
лю по сравнению с весом того же тела у полюсов.
Разница в весе при переносе тела с одной широты
на другую для легких тел ничтожна. Но для предметов
грузных она может достигнуть величины довольно со­
лидной. Вы и не подозревали, например, что паровоз,
весящий в Москве 60 т, становится по прибытии в Ар­
хангельск на бО кг тяжелее, а в Одессу - на столько
- же легче. С острова Шпицбергена ежегодно вывозят
в более южные порты до 300 ООО т угля. Если бы это
количество было доставлено в какой-нибудь эквато­
риальный порт, то там обнаружена была бы недостача
в 1200 т, будь груз перевешен при приемке на пружин­
ных весах, вывезенных со Шпицбергена. Линкор, ве­
сивший в Архангельске 20 ООО т, по прибытии в эква­
ториальные воды становится легче тонн на 80; но это
остается неощутимым, так как соответственно стано­
вятся легче и все другие тела, не исключая, конечно,
и воды в океане 2 •
Если бы земной шар вращался вокруг своей оси бы­
стрее, чем теперь, - например, если бы сутки длились
не 24 часа, а, скажем, 4 часа, - то разница в весе тел на
экваторе и полюсах была бы заметна резче. При четы­
рехчасовых сутках, например, гиря, весящая на полюсе
1 кг, весила бы на экваторе всего 875 г. Именно таковы
приблизительно условия тяжести на Сатурне: близ по­
люсов этой планеты все тела на 1/б тяжелее, чем на эк­
ваторе.
Так как центростремительное ускорение возрастает
пропорционально квадрату скорости, то нетрудно вы­
числить, при какой быстроте вращения оно на земном
экваторе должно стать в 290 раз более, т. е. сравняться
с силой притяжения. Это наступит при скорости в 17 раз
большей, нежели нынешняя (17 х 17 =почти 290). Тог­
да сила тяжести полностью будет расходоваться толь­
ко на то, чтобы удерживать тела на круговом пути, не
допускать двигаться за его пределами. В таком состоя ­
нии тела перестанут оказывать давление на свои опо­
ры. Другими словами, если бы Земля вращалась в 17 раз
скорее, вещи на экваторе совсем не имели бы веса! На
Сатурне это наступило бы при скорости вращения все­
го в 2У2 раза большей, чем нынешняя.
2 Поэтому, между прочим, судно сидит в экваториальных
водах столь же глубоко, как и в полярных: оно хотя и делает­
ся легче, но на столько же легче становится и вытесняемая
им вода.
127
 ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ: ВСЕМИРНОЕ ТЯГОТЕНИЕ

w
:s:
ж:
w
.... Рис.
е Вследствие инерции земной шар стремится умчаться по касательной линии
~ пропорционально их произведению. Но тут многие
w
о Велика ли сила п~итяжения?
ж:
о.
:s: « Если бы мы не наблюдали ежеминутно падения
~ тел, оно было бы для нас самым удивительным явлени -
w ем», - писал знаменитый французский астроном Ара­
u
со го. Привычка делает то, что притяжение всех земных
предметов Землей кажется нам естественным и обыч­
ным явлением . Но когда нам говорят, что предметы
притягивают также и друг друга, мы не склонны этому
верить, потому что ведь в обыденной жизни ничего по­
добного не замечается.
Почему, в самом деле, закон всеобщего притяжения
не проявляется постоянно вокруг нас в обычной обста­
новке? Почему не видим мы, чтобы притягивали друг
друга столы, арбузы, люди? Потому что для небольших
предметов сила притяжения чрезвычайно мала. При­
215. Притяжение Солнца искривляет путь Земли Е.
ER
склонны преувеличивать эту силу. Один ученый -
правда, не физик, а зоолог - пытался уверить меня,
что взаимное притяжение, наблюдаемое нередко между
морскими судами, вызывается силой всемирного тяго ­
тения! Нетрудно показать вычислением, что тяготение
здесь ни при чем: два линейных корабля, в 25 ООО т каж­
дый, на расстоянии 100 м притягивают друг друга с си­
лой всего 400 г. Разумеется, такая сила недостаточна,
чтобы сообщить кораблям в воде хотя бы ничтожное
перемещение. Истинную же причину загадочного при­
тяжения кораблей объясним позже, в главе о свойствах
жидкостей .
Ничтожная для небольших масс сила тяготения
становится весьма ощутимой, когда речь идет о колос­
сальных массах небесных тел. Так, даже Нептун, страш -
но далекая от нас планета, медленно кружащаяся почти

веду наглядный пример . Два человека, отстоящие на на краю Солнечной системы, шлет нам свой « привет» ,
два метра друг от друга, несомненно притягивают один притягивая Землю с силою 18 миллионов тонн! Несмо­
другого, - но сила этого притяжения ничтожна : для тря на невообразимо огромное расстояние, отделяющее
людей среднего веса - менее 1/ 100 миллиграмма. Это нас от Солнца, Земля удерживается на своей орбите
значит, что два человека притягивают друг друга с та­ единственно лишь силой тяготения. Если бы сила сол­
кою же силой, с какой гирька в одну 100 000-ную грам­ нечного притяжения почему-либо исчезла, Земля поле­
ма давит на чашку весов; только чрезвычайно чувств и - тела бы по линии, касательной к ее орбите, и навеки ум -
тельные весы научных лабораторий способны обнару­ чалась бы в бездонную глубь мирового пространства.
жить столь ничтожный грузик! Такая сила, понятно, не
может сдвинуть нас с места, - этому мешает трение на­
Стальной канат
ших подошв о пол. Чтобы сдвинуть нас, например, на
деревянном полу (сила трения подошв о пол равна 30% от Земли до Солнца
веса тела), нужна сила не меньше 20 кг. Смешно даже
сравнивать эту силу с ничтожной силой притяжения Вообразите, что могущественное притяжение Солн­
в одну сотую мг. Миллиграмм - тысячная часть грам­ ца почему-либо в самом деле исчезло и Земле предсто­
ма; грамм - тысячная часть килограмма; значит, 0,01 мг ит печальная участь навсегда удалиться в холодные

составляет половину одной миллиардной доли той силы, и мрачные пустыни Вселенной. Вы можете представить
которая нужна, чтобы сдвинуть нас с места! Удивитель­ себе, - здесь необходима фантазия, - что инженеры
но ли, что при обычных условиях мы не замечаем и на­ решили, так сказать, заменить невидимые цепи при -
мека на взаимное притяжение земных тел? тяжения материальными связями, т. е. попросту за­

Другое дело, если бы трения не существовало; тогда
ничто не мешало бы даже и слабому притяжению вы -
звать сближение тел . Но при силе в 0,01 мг быстрота
этого движения людей должна быть совершенно ни -
чтожна. Можно вычислить, что при отсутствии трения
два человека, отстоящие на расстоянии 2 м, в течение
первого часа придвинулись бы друг к другу на 3 см; в те­
чение следующего часа они сблизились бы еще на 9 см;
в течение третьего часа - еще на 15 см. Движение все
ускорялось бы, но вплотную оба человека сблизились
бы не ранее чем через пять часов.
Так ничтожна сила тяготения между небольши­
ми массами! При увеличении масс она возрастает
думали соединить Землю с Солнцем крепкими сталь­
ными канатами, которые должны удерживать земной
шар на круговом пути в его беге вокруг Солнца. Что
может быть крепче стали, способной выдержать на­
тяжение в 100 кг на каждый квадратный миллиметр?
Представьте себе мощную стальную колонну, попереч­
ником в 5 м. Площадь ее сечения заключает круглым
счетом 20 ООО ООО кв. мм; следовательно, такая колон­
на разрывается лишь от груза в 2 ООО ООО ООО кг, или
два миллиона тонн . Вообразите далее, что колонна эта
простирается от Земли до самого Солнца, соединяя оба
светила. Знаете ли вы, сколько таких могучих колонн
потребовалось бы для удержания Земли на ее орбите?

128
Миллион миллионов! Чтобы нагляднее представить
себе этот лес стальных колонн, густо усеивающих все
материки и океаны, прибавлю, что при равномерном
распределении их по всей обращенной к Солнцу по­
ловине земного шара промежутки между соседними
колоннами были бы лишь немногим шире самих ко­
лонн. Вообразите силу, необходимую для разрыва этого
огромного леса стальных колонн, и вы получите пред­
ставление о могуществе невидимой силы взаимного
притяжения Земли и Солнца.
И вся эта колоссальная сила проявляется лишь
в том, что, искривляя путь движения Земли, каждую
секунду заставляет Землю уклоняться от касательной
на 3 мм; благодаря этому путь нашей планеты и пре­
вращается в замкнутый, эллиптический. Не странно ли:
чтобы придвигать Землю каждую секунду на 3 мм, -
толщину этой строки, - нужна такая исполинская
сила! Это только показывает, как огромна масса земно­
го шара, если даже столь чудовищная сила может сооб­
щить ей лишь весьма незначительное перемещение.
Можно ли укрыться
от силы тяготения?
Сейчас мы фантазировали о том, что было бы, если
бы взаимное притяжение между Солнцем и Землей ис­
чезло. Освободившись от невидимых цепей притяже­
ния, Земля умчалась бы в бесконечный простор Вселен -
ной. Теперь пофантазируем на другую тему: что стало
бы со всеми земными предметами, если бы не было тя­
жести? Ничто не привязывало бы их к нашей планете,
и при малейшем толчке они уносились бы прочь в меж -
планетное пространство. Не пришлось бы, впрочем,
дожидаться и толчка: вращение нашей планеты раски­
дало бы в пространство все, что непрочно связано с ее
поверхностью.
Английский писатель Уэллс воспользовался подоб­
ного рода идеей, чтобы описать в романе фантастиче­
ское путешествие на Луну. В этом произведении («Пер­
вые люди на Луне») остроумный романист указывает на
очень оригинальный способ путешествовать с планеты
на планету. А именно: ученый герой его романа изобрел
особый состав, который обладает замечательным свой­
ством - непроницаемостью для силы тяготения. Если
слой такого состава подвести под какое-нибудь тело,
оно освободится от притяжения Земли и станет невесо­
мым. Это фантастическое вещество Уэллс назвал «ке­
воритом» - по имени его вымышленного изобретателя
Кевора.
«Мы знаем, - пишет романист, - что для всемирного
тяготения, то есть для силы тяжести, проницаемы все тела.
Вы можете поставить преграды, чтобы отрезать лучам света
доступ к предметам; с помощью металлических листов може­
те оградить предмет от доступа электрических волн радио­
телеграфа, - но никакими преградами не можете вы защи­
тить предмет от действия тяготения Солнца или от силы зем­
ной тяжести. Отчего, собственно, в природе нет подобных
преград для тяготения, - трудно сказать. Однако Кевор не
видел причин, почему бы и не существовать такому веще­
ству, непроницаемому для тяготения; он считал себя способ­
ным искусственно создать такое непроницаемое для тяготе­
ния вещество.
Всякий обладающий хоть искрой воображения легко
представит себе, какие необычайные возможности откры­
вает перед нами подобное вещество. !;:ели, например, нужно
поднять груз, то, как бы огромен он ни был, достаточно будет
разостлать под ним лист из этого вещества, - и груз можно
будет поднять хоть СОЛОМИНКОЙ».
Обладая таким замечательным веществом, герои w
романа сооружают небесный корабль, в котором и со­ :s
вершают смелый полет на Луну. Устройство снаряда ж:
w
весьма несложно: в нем нет никакого двигательного ме­ ....
ханизма, так как он перемещается действием притяже­ е
ния светил.
Вот описание этого фантастического снаряда:
~
w
о
«Вообразите себе шарообразный снаряд, достаточно ж:
А..
просторный, чтобы вместить двух человек с их багажом. Сна­
ряд будет иметь две оболочки - внутреннюю и наружную;
:s
=1Е
внутренняя из толстого стекла, наружная - стальная. Мож­ w
но взять с собой запас сгущенного воздуха, концентрирован­ u
~
ной пищи, аппараты для дистилляции воды и т. п. Стальной
шар будет весь снаружи покрыт слоем "кеворита". Внутрен­
няя стеклянная оболочка будет сплошная, кроме люка; сталь­
ная же будет состоять из отдельных частей, и каждая такая
часть может сворачиваться, как штора. Это легко устроить
посредством особых пружин; шторы можно будет опускать
и свертывать электрическим током, проводимым по плати­
новым проводам в стеклянной оболочке. Но это уже техни­
ческие подробности. Главное то, что наружная оболочка сна­
ряда будет вся состоять как бы из окон и "кеворитных" штор.
Когда все шторы наглухо спущены, внутрь шара не может
проник.нуть ни свет, ни какой-либо вообще вид лучистой
энергии, ни сила всемирного тяготения. Но вообразите, что
одна из штор поднята, - тогда любое массивное тело, кото­
рое случайно находится вдали против этого окна, притянет
нас к себе. Практически мы сможем путешествовать в ми­
ровом пространстве в том направлении, в каком пожелаем,
притягиваемые то одним, то другим небесным телом».
Как полетели на Луну
герои Уэллса
Интересно описан у романиста самый момент от­
правления межпланетного вагона в путь. Тонкий слой
«кеворита», покрывающий наружную поверхность сна­
ряда, делает его как бы совершенно невесомым. Вы по­
нимаете, что невесомое тело не может лежать спокой­
но на дне воздушного океана; с ним должно произой­
ти то же, что произошло бы с пробкой, погруженной на
дно озера: пробка быстро всплыла бы на поверхность
воды. Точно так же невесомый снаряд, - отбрасывае­
мый к тому же и инерцией вращения земного шара, -
должен стремительно взлететь ввысь и, дойдя до край­
них границ атмосферы, свободно продолжать свой
путь в мировом пространстве. Герои романа так и по­
летели. А очутившись в мировом пространстве, они,
открывая одни заслонки, закрывая другие, подвергая
внутренность снаряда притяжению то Солнца, то Зем­
ли, то Луны, добрались до поверхности нашего спутни­
ка. Впоследствии один из путешественников в том же
снаряде возвратился на Землю.
Не будем останавливаться здесь на разборе идеи
Уэллса по существу, - это сделано мною в другом
129
 сочинении1, в котором я и выяснил ее несостоятель­
ность. Поверим на минуту остроумному романисту
и последуем за его героями на Луну.
Полчаса на Л не
Посмотрим, как чувствовали себя герои повести
w Уэллса, очутившись в мире, где тяжесть слабее, чем на
:s Земле.
::I: Вот эти любопытные страницы 2 романа «Первые
w Отступив на шаг, я прыгнул изо всех сил . Стрелой взвил ­
1- люди на Луне». Рассказ ведется от лица одного из жите­
е лей Земли, только что прибывших на Луну.
~ в то же время восхитительно приятный .
w «Я принялся вывинчивать крышку снаряда. Став на ко­
о лени, я высунулся из люка: внизу, на расстоянии трех футов
::I:
а. от моей головы, лежал девственный снег Луны .
:s Закутавшись в одеяло , Кевор сел на край люка и стал
~ осторожно свешивать ноги . Спустив их до высоты полуфу­
w та над почвой, он, после минутного колебания, соскользнул
u~ вниз на почву лунного мира.
Я следил за ним через стеклянную оболочку шара. Прой­
дя несколько шагов, он постоял минуту, озираясь кругом, за­
тем решился и - прыгнул вперед.
Стекло искажало его движения, но мне казалось, что это
и в действительности был чересчур большой прыжок. Кевор
сразу очутился от меня в расстоянии 6-10 метров. Стоя на
скале, он делал мне какие-то знаки; возможно, что он и кри­
чал, - однако звуки не достигали меня ... Но как он проделал
свой прыжок?
Озадаченный, я пролез через люк и тоже спустился вниз,
очутившись на краю снежной выемки. Сделав шаг вперед,
я прыгнул.
Я почувствовал, что лечу, и вскоре очутился близ скалы,
на которой стоял поджидавший меня Кевор; ухватившись за
нее, я повис в страшном изумлении.
Кевор, нагнувшись, кричал мне визгливым голосом, что­
бы я был осторожнее .
Я и забыл, что на Луне напряжение тяжести 3 в шесть раз
слабее, нежели на Земле. Действительность сама напоминала
мне об этом.
Осторожно, сдерживая свои движения, я поднялся на
вершину скалы и, ступая словно больной ревматизмом, стал
на солнце рядом с Кевором. Снаряд наш лежал на тающем су­
гробе снега, футах в тридцати от нас.
- Посмотрите, - обратился я, поворачиваясь к Кевору.
Но Кевор исчез.
Одно мгновение я стоял, пораженный этой неожиданно­
стью, затем, желая заглянуть за край скалы, поспешно шаг­
нул вперед, совершенно забыв, что я на Луне. Усилие, которое
я сделал, подвинуло бы ме1:1я на один метр, будь я на Земле;
на Луне же оно подвинуло меня на 6 метров, и я очутился
в 5 метрах за краем скалы.
Я испытывал то ощущение витания в пространстве, ко­
торое приходится переживать во сне, когда снится, будто
падаешь в бездну. На Земле человек, падая, опускается в те­
чение первой секунды на 5 метров, на Луне же он проходит
при падении в первую секунду 80 сантиметров. Вот почему
я плавно порхнул вниз на глубину метров девяти. Падение
показалось мне продолжительным; оно длилось секунды три.
Я поплыл в воздухе и опустился плавно, как пушинка, увяз­
ши по колено в снежном сутробе на дне скалистой долины.
1 «Межпланетные путешествию>.
2 Отрывок приведен здесь с несущественными пропусками.
3 Т. е. сила тяжести (примеч. ред. ).
130
- Кевор! - крикнул я, осматриваясь кругом. Но нигде
не было и следов его.
- Кевор! - крикнул я громче.
И вдруг я увидел его: он смеялся и делал мне знаки, стоя
на голом утесе, метрах в двадцати от меня. Я не мог слышать
слов, но понял смысл его жестов: он приглашал меня прыг­
нуть к нему.
Я колебался: расстояние казалось мне слишком огром­
ным. Но скоро я сообразил, что раз Кевор проделал такой
прыжок, то, наверное, удастся прыгнуть и мне.
ся я в воздух и, казалось, никогда не опущусь вниз . Это был
фантастический полет, - чудовищный, как в сновидении, но
Прыжок оказался слишком сильным : я перелетел над го­
ловой Кевора » .
Ст ельба на Л~не
Следующий эпизод, взятый из повести выдающе­
гося советского изобретателя К. Э. Циолковского «На
Луне», поможет нам уяснить условия движения под
действием силы тяжести . На Земле атмосфера, препят­
ствуя движению в ней тел, заслоняет от нас простые за­
коны падения, усложняя их добавочными условиями.
На Луне воздух отсутствует совершенно. Луна была бы
превосходной лабораторией для изучения падения тел,
если бы мы могли на ней очутиться и заниматься там
научными исследованиями.
Обращаясь к эпизоду повести, поясним, что два со­
беседника приводимого далее отрывка находятся на
Луне и желают исследовать, как будут двигаться там
пули, вылетевшие из ружья.
«- Но будет ли тут работать порох?
- Взрывчатые вещества в пустоте должны проявлять
себя даже с большей силой, чем в воздухе, так как последний
только препятствует их расширению; что же касается кисло­
рода, то они в нем не нуждаются, потому что все необходи­
мое его количество заключается в них самих.
- Установим ружье вертикально, чтобы пулю после
взрыва отыскать поблизости ...
Огонь, слабый звук4, легкое сотрясение почвы .
- Где же пыж? Он должен быть тут, поблизости.
- Пыж улетел вместе с пулей и едва ли от нее отстанет,
так как только атмосфера мешает ему на Земле поспевать за
свинцом ; здесь же пух падает и летит вверх с такой же стре­
мительностью, как и камень. Возьми пушинку, торчащую из
подушки, а я возьму чугунный шарик . Ты можешь кидать
свою пушинку и попадать ею в цель, даже отдаленную , с та­
ким же удобством, как я шариком. Я могу, при малой тяже­
сти, кинуть шарик метров на 400; ты на такое же расстояние
можешь бросить пушинку; правда, ты никого ею не убьешь
и при бросании даже не почувствуешь, что ты что- нибудь
бросаешь. Бросим наши метательные снаряды изо всех
сил, - которые у нас не очень различны, - и в одну цель: вон
в тот красный гранит ...
Пушинка опередила немного чугунный шарик, как бы
увлекаемая сильным вихрем.
- Но что это? Со времени выстрела прошло три мину­
ты, а пули нет!
- Подожди две минуты, и она, наверное, вернется.
4 Звук, передаваемый через почву и тела людей, а не через
воздух, которого на Луне нет.
 Действительно, через указанный срок мы ощущаем лег­
кое сотрясение почвы и видим прыгающий невдалеке пыж.
- Как долго летала пуля! На какую же высоту она долж­
на подняться?
- Километров на семьдесят. Эту высоту создают малая
тяжесть и отсутствие воздушного сопротивления » .
Проверим. Если для скорости пули в момент выле­
та из ружейного ствола взять сравнительно скромную
цифру 500 м в секунду (для современных ружей это
раза в полтора меньше действительной), то высота под­
нятия на Земле, при отсутствии атмосферы, была бы:
h =~= 5002 = 12 500 м,
2g 2·10
т. е. 12\12 км. На Луне же, где напряжение тяжести в б раз
слабее, вместо g надо взять 1% м/с 2 ; достигаемая пулей
высота должна равняться:
12 500 х б = 75 км .
В бездонном колодце
,_,__ ____
О том, что делается в глубоких недрах нашей плане­
ты, ученым известно пока очень мало. Одни полагают,
что под твердой корой в сотню километров толщины
начинается огненно- жидкая масса; другие считают весь
земной шар отвердевшим до самого центра. Решить во­
прос трудно: ведь самая глубокая шахта простирается
не глубже 2\12 км 1 , а радиус земного шара равен б400 км.
Если бы можно было просверлить через нашу планету
сквозной колодец, прорезающий земной шар по диаме­
тру, - тогда подобные вопросы, разумеется, были бы
разрешены. Современная техника далека еще от воз­
можности осуществления подобных предприятий, -
хотя все прорытые в земной коре буровые скважины,
взятые вместе, составили бы длину, превышающую диа­
метр нашей планеты .
О прорытии сквозного туннеля через земной шар
мечтали в XVIII веке знаменитый математик Мопертюи
и философ Вольтер. К этому проекту - правда, в ином,
более скромном мас­
штабе, - вернулся
французский астро­
ном Фламмарион;
мы воспроизводим
здесь заглавный ри -
сунок его статьи, по­
священной этой теме
(рис. 21б) .
Рис. 216. Если просверлить Ничего подобно­
з емной шар по диаметру". го, конечно, пока еще
1 Такую глубину имеет шахта, прорытая в 1932 г. в Юж­
ной Африке в золотом руднике Вилейдж Дип. Второе место
в мире по глубине (около 2300 м) занимает бразильский золо­
той рудник Морро Вельхо, о котором мы еще будем говорить
в главе VI. Глубочайшая шахта нашего Союза - « Новая Смо­
лянка » в Донбассе - достигает 900 м. Глубже проникает в зем­
ную кору бурильное долото; самая глубокая нефтяная сква­
жина заложена в Техасе (США): она достигает 3835 метров .
[Я . П. приводит данные на 1936 г.; см. также комментарий 3
на с. 153 (прим еч . ред. ) . ]
Рис. 217. Упав в колодец, прорытый через
центр земного шара, тело будет качаться
без остановочно от одного конца колодца
до другого, со в ершая каждо е полное качание
в т е чение 1 часа 24 минут
не сделано; но воспользуемся вообра­
жаемым бездонным колодцем, чтобы w
заняться одной любопытной задачей. :s:
Как вы думаете, что было бы с вами, :::r:
w
если бы вы упали в такой бездонный 1-
колодец (о сопротивлении воздуха на е
время забудем)? Разбиться о дно вы
не можете - дна здесь не существу­
~
w
ет, - но где же вы остановитесь? о
В центре Земли? Нет. :::r:
о..
Когда вы долетите до центра, тело ваше будет иметь :s:
такую колоссальную скорость (около 8 км/с), что об ~
остановке в этой точке не может быть и речи. Вы про­ w
u
мчитесь далее и будете нестись, постепенно замедляя са
движение, пока не поравняетесь с краями противопо­
ложного конца колодца. Здесь надо будет вам покрепче
ухватиться за края , - иначе вы вновь проделаете про­
гулку через весь колодец до другого конца . Если и тут не
удастся вам ухватиться за что-нибудь, вы опять полети­
те в колодец и будете качаться так без конца. Механика
учит, что при таких условиях (если только, повторяю,
пренебречь сопротивлением воздуха в колодце) тело
должно качаться туда и назад вечно 2 •
Какова была бы продолжительность одного такого
качания? Оказывается, что весь путь, туда и обратно,
занял бы 84 минуты 24 секунды, т. е. круглым счетом
полтора часа.
« Так было бы , - продолжает французский астроном, -
если бы колодец вырыт был по оси от полюса до полюса . Но
достаточно перенести точку отправления на какую-либо
иную широту - на материк Европы, Азии или Африки, -
и придется принять в расчет влияние вращения Земли. Из­
вестно, что каждая точка земной поверхности пробегает на
экваторе 465 м в секунду, а на широте Парижа - 300 м . Так
как окружная скорость возрастает с удалением от оси вра­
щения, то свинцовый шарик, например, брошенный в коло­
дец, падает не по вертикали , а уклоняется несколько к во­
стоку. Если вырыть бездонный колодец на экваторе, то ши­
рина его должна быть весьма значительна, либо же он должен
быть сильно скошен, потому что тело, падающее с поверхно­
сти Земли, пронеслось бы далеко к востоку от ее центра.
Если бы входное отверстие колодца находилось на одном
из плоскогорий Южной Америки, на высоте , положим, двух
километров, а противоположный конец туннеля приходил­
ся на уровне океана, то человек, который по неосторожности
свалился бы в американское отверстие, достиг бы противо ­
положного конца с такою скоростью, что вылетел бы из него
на высоту двух километров . А если бы оба конца колодца
приходились на уровне океана, можно было бы подать летя­
щему человеку руку в момент появления его у отверстия, ког­
да скорость полета равняется нулю . В предыдущем же случае
следовало бы , напротив, с опаскою посторониться от черес ­
чур стремительного путешественника » .
2 При наличии же сопротивления воздуха качания будут
постепенно затухать , и дело кончится тем, что человек оста­
новится в центре Земли.
131

Сказочная до ога
В начале ХХ века в Санкт-Петербурге появилась
брошюра со странным заглавием: «Самокатная подзем­
ная железная дорога между С.- Петербургом и Москвой.
Фантастический роман пока в трех главах, да и то
w неоконченных». Автор этой брошюры, А. А. Родных,
:s: предлагает остроумный проект, с которым интересно
::t: познакомиться любителю физических парадоксов.
w
.... Проект состоит «В проведении 600-километрово­
е го туннеля, который должен соединить обе наши сто­
лицы по совершенно прямой подземной линии. Таким
~ образом, впервые явилась бы возможность для челове­
w
о чества совершать путь по прямой, а не ходить кривыми
::t: путями, как это было до сих пор». (Автор хочет сказать,
~
:s: что все наши дороги, подчиняясь кривизне земной по­
~ верхности, следуют по дугам, между тем как проекти
w руемый туннель пройдет по прямой линии - по хорде.)
u Такой туннель, если бы его можно было прорыть,
CD
имел бы удивительное свойство, каким не обладает ни
одна дорога в мире. Оно заключается в том, что любой
экипаж в подобном туннеле должен двигаться сам собой.
Вспомним наш подземный колодец, пробуравливающий
земной шар. Ленинградо-московский туннель - тот же
колодец, только просверленный не по диаметру, а по
хорде. Правда, при взгляде на рис. 218 может
что туннель прорыт горизонтально и что поезду, сле­
довательно, нет причины катиться по нему в силу тя­
туннеля; путешествия в туннеле Москва - Ленинград,
Москва - Владивосток или Москва - Мельбурн про­
должались бы одинаковое время 1•
То же повторялось бы с любым другим экипажем:
дрезиной, каретой, автомобилем и т. д. Поистине ска­
зочная дорога, которая, сама оставаясь неподвижной,
мчит по себе все экипажи от одного конца до другого,
и притом с невообразимой быстротой!
(Интересующиеся математической стороной этой
задачи могут найти подробный разбор ее в моей статье,
напечатанной в журнале «Математика и фИзика в шко­
ле», 1936, № 3, с. 106-107.)
Как оют ~ннели?
Взгляните на рис. 219, изображающий три способа
проведения туннелей, и скажите, какой из них прорыт
- горизонтально?
Не верхний и не нижний, а средний, идущий по
дуге, которая во всех точках образует прямые углы с на­
правлением отвесных линий (или земных радиусов).
Это и есть горизонтальный туннель, - его изгиб впол­
не соответствует кривизне земной поверхности.
Большие туннели прорывают обыкновенно так, как
показано вверху рисунка 219: по прямым линиям, каса­
тельным к земной поверхности в крайних точках тун­
казаться, неля. Такой туннель сначала идет немного вверх, затем
вниз. Он представляет то удобство, что вода не застаи­
вается в нем, а сама стекает к краям.

жести . Но это лишь обман зрения: проведите мысленно
радиусы к концам туннеля (направление радиуса есть
направление отвеса); вы поймете тогда, что туннель
прорыт не под прямым углом к отвесу, т. е. не горизон
тально, а наклонно.
В таком косом колодце всякое тело должно качать­
ся, увлекаемое силою тяжести, вперед и назад, все вре­
Если бы туннель рылся строго горизонтально, то
длинный туннель имел бы дугообразную форму. Вода
не имела бы стремления вытекать из него, так как
- в каждой его точке находилась бы в равновесии. Когда
такой туннель длиннее 15 км (Симплонский, например,
имеет в длину 20 км), то, стоя у одного выхода, нельзя
видеть другого: луч зрения упирается в потолок, так как

мя прижимаясь ко дну. Если в туннеле устроить рельсы, средняя точка такого туннеля более чем на 4м возвы­
то железнодорожный вагон будет сам катиться по ним: шается над его конечными точками.

вес заменит тягу паровоза. Вначале поезд будет дви­ Наконец, если про­
гаться очень медленно. С каждой секундой скорость са­ рыть туннель по пря -
мокатного поезда будет возрастать; вскоре она дойдет мой линии, соединяю­
до невообразимой величины, так что воздух в туннеле щей крайние точки,
будет уже заметно мешать его движению. Но забудем он будет с обоих кон -
на время об этом досадном препятствии, мешающем цов иметь легкий на­
осуществлению многих заманчивых проектов, и про ­ клон вниз к середине.

следим за поездом дальше. Домчавшись до середины Вода не только не бу­

туннеля, поезд будет обладать такой огромной скоро­ дет вытекать из него,

стью - во много раз быстрее пушечного снаряда! - но, напротив, скопит­

что с разбега докатится почти до противоположного ся в средней, самой

конца туннеля. Если бы не трение, не было бы и этого низкой его части. Зато,
«почти » : поезд без паровоза сам доехал бы из Ленин­ стоя у ОДНОГО конца

града в Москву. Продолжительность перелета в один такого туннеля, можно

конец, как показывает расчет, - та же, что и для паде ­ будет видеть другой.
ния сквозь туннель, прорытый по диаметру: 42 минуты Прилагаемые рисунки Рис. 219. Три способа
12 секунд. Странным образом она не зависит от длины поясняют сказанное 2 • прокладывать туннели сквозь горы
1 Можно доказать еще и другое, не менее любопытное

положение, относящееся к бездонному колодцу: продолжи ­

тельность качания зависит не от размера планеты, а только

от ее плотности.
2 Из изложенного следует, между прочим, что все гори­
Рис. 218. Если бы прорыть туннель между Ленинградом зонтальные линии - кривые; прямых горизонтальных линий
и Москвой, то поезда мчались бы в нем туда и обратно быть не может. Вертикальные же, напротив, могут быть толь­
собственным весом, без паровозов ко прямые.

132
 ГЛАВА ПЯТАЯ: ПУТЕШЕСТВИЕ В ПУШЕЧНОМ СНАРЯДЕ
~~~~~~~~~ ........
и
,,"
,------ w
С[
,,' о:

,,,
о.
се
,, :I:
1 u
1
1 ::!:
1 о
1
1
:I:
J
1
1 w
3
'
1 >о
i::::
' \
\
\
1
1
са
\ 1 w
\ 1 ::s:
\
, /
са
....
' ,,
'' ' ,, u
' ... ......... ... .... ________
G - ,"
, w
3
Рис. 220. Как должны падать камни, бросаемые на вершине горы с огромной скоростью в горизонтальном направлении
....w
>о
i::::
В заключение наших бесед о законах движения и возвратится к вершине горы, с которой его бросили. Так
и силе притяжения разберем то фантастическое путе­ как при возвращении к исходному пункту скорость тела бу­
шествие на Луну, которое так занимательно описано дет не меньше, чем в самом начале, то тело будет продолжать
Жюлем Верном в романах «С Земли на Луну)) и «Во­ двигаться и дальше по той же кривой» .
круг Луны))'. Вы, конечно, помните, что члены Пушеч­
ного клуба Балтиморы, обреченные на бездеятельность Если бы на этой воображаемой горе была пушка,
с окончанием Североамериканской войны, решили от­ то выброшенный ею снаряд при известной скорости
лить исполинскую пушку, зарядить ее огромным полым никогда не упал бы обратно на Землю, а стал бы без­
снарядом и, посадив внутрь пассажиров, выстрелом от­ остановочно кружиться вокруг земного шара. Путем
править снаряд-вагон на Луну. довольно простого расчета2 нетрудно определить, что
Фантастична ли эта мысль? И прежде всего: мож­ это должно наступить при скорости около 8 км в се­
но ли сообщить телу такую скорость, чтобы оно безвоз­ кунду. Другими словами, снаряд, извергаемый пушкой
вратно покинуло земную поверхность? со скоростью восьми километров в секунду, навсег­

да покидает поверхность земного шара и становится

Ньютонова гора как бы спутником нашей планеты. Он будет мчаться

Предоставим слово гениальному Ньютону, открыв­
шему закон всемирного тяготения. В своих «Математи -
ческих началах физики)) он пишет (приводим это место
ради облегчения понимания в вольном переводе):
«Брошенный камень под действием тяжести отклоняется
от прямолинейного пути и падает на Землю, описывая кри­
вую линию. Если бросить камень с большею скоростью, то
он полетит дальше; поэтому может случиться, что он опишет
дугу в десять, сто, тысячу миль и, наконец, выйдет за пределы
Земли и не вернется на нее больше. Пусть AFB (рис. 220) пред­
ставляет поверхность Земли, С - ее центр, а иD, ив, иF
кривые линии, которые описывает тело, бросаемое в гори­
зонтальном направлении с очень высокой горы с все боль­
шей и большей скоростью. Мы не принимаем во внимание
противодействия атмосферы, т. е. предполагаем, что она со­
вершенно отсутствует. При меньшей первоначальной ско­
рости тело описывает кривую иD, при большей скорости -
кривую ив, при еще больших скоростях - кривые иF, ис.
При некоторой скорости тело обойдет вокруг всей Земли
1 Русский перевод (Марка Вовчка) озаглавлен « Из пушки
на Луну » . Он вышел под редакцией Я . Перельмана в «Детиз­
дате» в 1936 г.
в 17 раз быстрее, чем какая-либо точка на экваторе,
и опишет полный оборот вокруг нашей планеты в 1 час
24 мин. Если же сообщить снаряду большую скорость,
он будет вращаться около Земли уже не по кругу, а по
более или менее вытянутому эллипсу, удаляясь от Зем -
ли на огромное расстояние. При еще большей началь­
ной скорости снаряд навсегда удалится от нашей пла­
неты в мировое пространство. Это должно наступить
при начальной скорости около 11 км в секунду. (Во всех
этих рассуждениях имеются в виду снаряды, движу­
щиеся в пустом пространстве, а не в воздушной среде.)
Итак, если бы не существовало атмосферы, ничего
- невозможного не было бы в мысли перебросить на Луну
какое-либо земное тело. Теперь посмотрим, можно ли
осуществить это теми средствами, которые предлагал
Жюль Верн. Современные пушки сообщают снарядам
скорость не более двух километров в первую секунду.
Это в пять раз меньше той скорости, с какой тело может
полететь на Луну. Герои романов думали, что, соорудив
исполинскую пушку и зарядив ее огромным количе ­
ством взрывчатых веществ, им удастся получить ско­
рость, достаточную, чтобы отправить снаряд на Луну.
2 См . «Занимательную физику» , кн. 1-ю, гл. II.

133
 Главные опасения вызывает участь самих пассажи­
Фантастическая пушка ров. Не думайте, что опасность грозит им во время по­
лета от Земли до Луны. Если бы им удалось остаться жи -
И вот члены Пушечного клуба отливают гигант­ выми к тому моменту, когда они покинут жерло пушки,
LLI скую пушку, длиной в четверть километра, отвес­ то во время дальнейшего путешествия им нечего уже
c:t но врытую в землю. Изготавливается соответственно было бы опасаться. Огромная скорость, с которой пас­
о::
о.
огромный снаряд, который внутри представляет собою сажиры будут мчаться в мировом пространстве вместе
<С
::I: каюту для пассажиров. Вес его - 8 т. Заряжают пушку с их вагоном, столь же безвредна для них, как безвред­
u хлопчатобумажным порохом - пироксилином - в ко­ на для нас, обитателей Земли, та еще большая скорость,
~ личестве 160 т. В результате взрыва снаряд, если верить с какой земной шар мчится вокруг Солнца.
о романисту, приобретает скорость в 16 км в секунду, но
::I:
'З" вследствие трения о воздух скорость эта уменьшается Тяжелая шляпа
LLI до 11 км в секунду. Таким образом, очутившись за пре­
3 делами атмосферы, жюль-вернов снаряд обладает ско­ Самый опасный момент для наших путешествен­
~
i::::: ростью, достаточной, чтобы долететь до Луны. ников представили бы те несколько сотых долей секун­
CQ Так описывается в романе. Что же может сказать об ды, в течение которых каюта-снаряд движется в канале
LLI этом физика? пушки. Ведь в течение этого ничтожно малого проме­
:s:
CQ Проект Жюля Верна уязвим совсем не в том пункте, жутка времени скорость, с какою пассажиры будут дви -
1- куда обычно направляется сомнение читателя. Во­ гаться в пушке, должна возрасти от нуля до 16 киломе­
u первых, можно доказать (я доказываю это в книге тров в секунду! Недаром в романе пассажиры с таким
LLI
3 «Межпланетные путешествию>), что пороховые пушки трепетом ожидали выстрела. И Барбикен был вполне
LLI никогда не смогут сообщить снарядам скорости, боль­ прав, утверждая, что момент, когда снаряд полетит, бу­
1-
~ шей 3 км/с. дет для пассажиров столь же опасен, как если бы они
i::::: Кроме того, Жюль Верн не посчитался с сопротив­ находились не внутри, а впереди снаряда. Действитель­
лением воздуха, которое при такой огромной скорости но: в момент выстрела нижняя площадка каюты ударит

должно быть весьма велико и совершенно изменить
картину полета. Но и помимо этого имеются серьезные
возражения против проекта полета на Луну в артилле­
рийском снаряде .
пассажиров снизу с такой же силой, с какой налетел бы
снаряд на всякое тело, находящееся на его пути . Герои
романа отнеслись к этой опасности чересчур легко, во­
ображая, что отделаются в худшем случае только при -
ливом крови к голове ...
Дело обстоит серьезнее. В канале ствола снаряд
движется ускоренно: скорость его растет под постоян­

ным напором газов, образующихся при взрыве. В тече­

ние ничтожной доли секунды скорость эта возрастает
от О до 16 км/с. Допустим для простоты, что возраста­
ние скорости совершается равномерно; тогда ускоре­

ние, необходимое для того, чтобы в столь ничтожное

время довести скорость снаряда до 16 км/с, достигнет
здесь круглым счетом 600 км в секунду за секунду. (Вы­
числения приведены далее на с. 135.)
Роковое значение этой цифры мы вполне поймем,
если вспомним, что обычное ускорение силы тяжести
на земной поверхности равняется всего 10 м в секун­
ду за секунду 1 • Отсюда следует, что каждый предмет
внутри снаряда в момент выстрела оказывал бы на дно
каюты давление, которое в 60 ООО раз больше веса это­
го предмета. Другими словами: пассажиры чувствова­
ли бы, что сделались словно в несколько десятков тысяч
раз тяжелее! Под действием такой колоссальной тяже­
сти они были бы мгновенно раздавлены. Один цилиндр
мистера Барбикена весил бы в момент выстрела не ме­
нее 15 тонн (вес груженого вагона); такой шляпы слиш­
ком достаточно, чтобы раздавить ее владельца.
Правда, в романе описаны меры, принятые для ос­
лабления удара: ядро снабжено пружинными буфера­
ми и двойным дном с водою, заполняющей простран­
ство в нем. Продолжительность удара от этого немного
растягивается и, следовательно, быстрота нарастания

1 Прибавлю еще, что ускорение гоночного автомобиля, на­

чинающего свое быстрое движение, не превышает 2-3 м/с 2 ,

а ускорение поезда, плавно отходящего от станции, - 1 м в се­
кунду за секунду.

134
скорости ослабевает. Но при огромных силах, с кото­ Они верны лишь приблизительно, так как основаны на
рыми приходится здесь иметь дело, выгода от этих при - допущении, что в канале пушки снаряд движется рав­

способлений получается мизерная. Сила, которая бу­ номерно-ускоренно (в действительности же возраста­

дет придавливать пассажиров к полу, уменьшается на ние скорости происходит неравномерно).
ничтожную долю, - а не все ли равно, быть раздавлен - Для расчетов придется пользоваться следующими
w
r:::i:
ным шляпой в 15 или 14 тонн?!. двумя формулами ускоренного движения: ~
о..
скорость v по истечении t-й секунды равна at,
Как ослабить сотрясение? где а - ускорение:
<
:I:
u
Физика дает указание на то, как можно было бы ос­
v= at; ~
лабить роковую быстроту нарастания скорости. пространство S, пройденное за t секунд, определя­ о
:I:
Этого можно достигнуть, если во много раз удли­ ется формулой: 'З"
нить ствол пушки. w
Удлинение потребуется, однако, весьма значитель­ S=~. 3
)о.
ное, если мы хотим, чтобы в момент выстрела сила «Ис­ 2
к:::
кусственной)) тяжести внутри снаряда равнялась обык­ По этим формулам определим прежде всего ускоре­ со
новенной тяжести на земном шаре. Приблизительный ние снаряда, когда он скользил в канале «колумбиады)). w
расчет показывает, что для этого нужно было бы изго­ Из романа известна длина части пушки, не заня­
:s:
со
товить пушку длиной ни мало ни много - в 6000 км! той зарядом, - 21 О м; это и есть пройденный снарядом 1-
Другими словами, жюль-вернова «колумбиада)) долж­ путь s. u
w
на бы простираться вглубь земного шара до самого его Мы знаем и конечную скорость v 16 ООО м/с. Дан­ = 3w
центра ... Тогда пассажиры могли бы быть избавлены от ные S и v позволяют определить величину t - продол­ 1-
всяких неприятностей: к их обычному весу прибавился жительность движения снаряда в канале орудия (рас­ )о.

бы еще только такой же кажущийся вес вследствие мед­ сматривая это движение как равномерно-ускоренное). i:::::
ленного нарастания скорости, и они чувствовали бы, В самом деле:
что стали всего вдвое тяжелее. v = at = 16 ООО,
Впрочем, в течение краткого промежутка челове­
ческий организм способен без вреда переносить увели­ 210=S=at·t =16000t = 8000t
чение тяжести в несколько раз. Когда мы скатываемся
2 2 '
с ледяной горы вниз и здесь быстро меняем направле­ откуда

ние своего движения, вес наш в этот краткий миг замет­

210 1
но увеличивается, т. е. тело наше прижимается к сан­ t = - - = около - сек.
кам сильнее обычного. Увеличение тяжести раза в три 8000 40
переносится нами довольно благополучно. Если допу­ Снаряд, оказывается, скользил бы внутри пушки
стить, что человек может безвредно переносить в те­ всего \40 секунды!
чение короткого времени даже десятикратное увели­
1
чение веса, то достаточно будет отлить пушку «всего)) Подставив t = - в формулу v = at, имеем:
в 600 км длиною. Однако это мало утешительно, потому 40
а
что и подобное сооружение лежит за пределами техн и - 16 ООО= - , откуда а = 640 ООО м/ с2 •
чески возможного.
40
Вот при каких лишь условиях мыслимо осущест­ Значит, ускорение снаряда при движении в канале
вление заманчивого проекта Жюля Верна: полететь на равно 640 ООО м/с 2 , т. е. в 64 ООО раз больше ускорения
Луну в пушечном снаряде'. силы тяжести!
Какой же длины должна быть пушка, чтобы ускоре­
Для друзей математики ние снаряда было всего в 10 раз больше ускорения па­
дающего тела (т. е. равнялось 100 м/с 2 )?
Среди читателей этой книги, без сомнения, найдут­ Это - задача, обратная той, которую мы сейчас ре­
ся и такие, которые пожелают сами проверить расчеты, шили. Данные: а= 100 м/с2 ; v =
11 ООО м/с (при отсут­
упомянутые выше. Приводим здесь эти вычисления. ствии сопротивления атмосферы такая скорость доста­
точна) .
1 Описывая в романе условия жизни внутри летящего
пушечного снаряда, Жюль Верн сделал существенное упу­
Из формулы v =at имеем:
щение, о котором подробно говорится в первой книге «За­ 11 ООО = lOOt,
нимательной физики». Романист не принял в расчет, что
откуда
после выстрела, во все время перелета, предметы внутри
снаряда будут совершенно невесомы, так как сила тяжести со­
t = 110 секундам.
общает одинаковые ускорения и снаряду, и всем телам в нем
at 2 at·t
(см. также далее статью «Недостающая глава в романе Жюля Из формулы S =-=-- получаем, что длина пушки
Верна»). Невесомыми должны быть предметы и внутри того
2 2
небесного корабля, о котором говорилось в статье «К звез­
11000·110
должна равняться
2 = 605 ООО м, т. е. круглым
дам на ракете». Подробнее об этом см. мои книги «Межпла­
нетные путешествию>, «Ракетой на Луну», «Циолковский», счетом 600 км.
а также послесловие к книге Ж. Верна «Из пушки на Луну» - Такими вычислениями получены те цифры, кото­
в изд. «Детгиза». рые разрушают заманчивые планы героев Жюля Верна.

135
 Рис. 221. Человек на поверхности Мертвого моря (с фотографии)
Такое море существует в стране, известной челове­
честву с древнейших времен. Это знаменитое Мертвое
море Палестины. Воды его необыкновенно солены, на­
столько, что в них не может жить ни одно живое суще­
ство. Знойный, бездождный климат Палестины вызы -
вает сильное испарение воды с поверхности моря. Но
испаряется только чистая вода, растворенные же соли
остаются в море и увеличивают соленость воды. Вот
почему вода Мертвого моря содержит не 2 или 3 про­
цента соли (по весу), как большинство морей и океанов,
а 27 и более процентов; с глубиной соленость растет.
Итак, четвертую часть содержимого Мертвого моря со­
ставляют соли, растворенные в его воде. Общее коли -
чество солей в нем оценивается в 40 миллионов тонн.
Высокая соленость Мертвого моря связана с одной
любопытной его особенностью: вода этого моря значи -
тельно тяжелее обыкновенной морской воды. Утонуть
в такой тяжелой жидкости - нельзя: человеческое тело
легче нее. Вес нашего тела заметно меньше веса равного
объема густо-соленой воды и, следовательно, по закону
плавания, человек не может в Мертвом море потонуть;
он всплывает в нем, как всплывает в соленой воде кури -
ное яйцо (которое в пресной тонет).
Юморист Марк Твен, посетивший это озеро-море,
с комичной обстоятельностью описывает необычайные
ощущения, которые он и его спутники испытали, купа­
ясь в тяжелых водах Мертвого моря:
«Это было забавное купанье! Мы не могли утонуть. Здесь
можно вытянуться на воде во всю длину, лежа на спине и сло­
жив руки на груди, причем бОльшая часть тела будет оста­
ваться над водой. При ЭТОМ МОЖНО совсем ПОДНЯТЬ голову...
Вы можете лежать очень удобно на спине, подняв колени
к подбородку и охватив их руками, - но вскоре переверне­
тесь, так как голова перевешивает. Вы можете встать на голо­
ву - и от середины груди до конца ног будете оставаться вне
воды; но вы не сможете долго сохранять такое положение.
Вы не можете плыть на спине, подвигаясь сколько-нибудь за­
метно, так как ноги ваши торчат из воды, и вам приходится
отталкиваться только пятками. Если же вы плывете лицом
136
вниз, то подвигаетесь не вперед, а назад. Лошадь так неустой­
чива, что не может ни плавать, ни стоять в Мертвом море, -
она тотчас же ложится на бою>.
На рисунке 221 вы видите человека, довольно удоб­
но расположившегося на поверхности Мертвого моря;
большой удельный вес воды позволяет ему в этой позе
читать книгу, защищаясь зонтиком от жгучих лучей
солнца.
Такими же необычайными свойствами обладает
вода Кара-Богаз-Гола (залива Каспийского моря)' и не
менее соленая вода озера Эльтон, содержащая 27% солей.
Нечто в этом роде приходится испытывать тем
больным, которые принимают соленые ванны. Если со­
леность воды очень велика, - как, например, в Старо­
русских минеральных водах, - то больному приходит­
ся прилагать немало усилий, чтобы удерживаться на
дне ванны. Я слышал, как женщина, лечившаяся в Ста­
рой Руссе, с возмущением жаловалась, что вода «по­
ложительно выталкивала ее из ванны». Кажется, она
склонна была винить в этом не закон Архимеда, а адми­
нистрацию курорта ...
Рис. 222. Грузовая марка на борту корабля.
Обозначения марок делаются на уровне ватерлинии.
Для отчетливости они показаны также отдельно
в увеличенном виде. Значение букв объяснено в тексте
' Удельный вес воды Кара-Богаз- Гола - 1,18. « В такой
плотной воде можно плавать без применения усилий и, не
обходя закон Архимеда, утонуть невозможно», - замечает
по этому поводу исследователь (А. Д. Пельш, «Карабугаз»,
1934).
 Степень солености воды в различных морях не­
сколько колеблется, - и соответственно этому суда
сидят не одинаково глубоко в морской воде. Быть мо­
жет, некоторым из читателей случалось видеть на борту
судна близ ватерлинии так называемую «Ллойдовскую
марку » - знак, показывающий уровень предельных ва­
терлиний в воде различной плотности. Например, изо­
браженная на рис. 222 грузовая марка означает уровень
предельной ватерлинии (у нас эти марки введены как
обязательные с 1909 г. ):
в пресной воде (Fresh Water) .. . .. .... .. ........ . . . ... . FW
в Индийском океане (India Summer) ........... ..... .... IS
в соленой воде летом (Summer) .. . ...... .. ........ ....... S
в соленой воде зимой (Winter) .......... . . .. .... ... ..... W
в Сев. Атлант. океане зимой (Winter North Atlantik) ... WNA
Заметим в заключение, что недавно 1 открыта раз­
новидность воды, которая и в чистом виде, без всяких
примесей, заметно тяжелее обыкновенной: ее удельный
вес 1,1, т. е. на 10% больше, нежели обыкновенной; сле­
довательно, в бассейне с водой этого сорта человек, даже
и не умеющий плавать, едва ли мог бы утонуть. Ново ­
открытый сорт воды называется «тяжелой » водой; ее
химическая формула D 20, или 2 Н 20 (входящий в ее со­
став водород состоит из атомов, вдвое тяжелее атомов
обыкновенного водорода, и обозначается буквою
Тяжелая вода в незначительном количестве растворе­
на в обыкновенной: в ведре питьевой воды содержится
около 8 граммов тяжелой.
Тяжелая вода состава D20 (сортов тяжелой воды
различного состава возможно 17) в настоящее время
добывается уже почти в чистом виде; примесь о бык -
новенной воды составляет менее 1% и доводится даже
до 0,05%. Такую тяжелую воду можно купить за грани­
цей по цене около 300 долларов за литр, так что устрой­
ство плавательного бассейна тяжелой воды обошлось
бы в миллионы долларов 2 •
Принимая ванну, не упустите случая проделать сле­
дующий опыт. Прежде чем покинуть ванну, откройте
ее выпускное отверстие, продолжая пока лежать на ее
дне. По мере того, как станет выступать над водою все
большая и большая часть вашего тела, вы будете ощу­
щать постепенное его отяжеление. Самым наглядным
образом убедитесь вы при этом, что вес, утрачиваемый
телом в воде (вспомните, как легко чувствовали вы себя
в ванне!), появляется вновь, лишь только тело оказыва­
ется вне воды. Когда такой опыт невольно проделывает
кит, очутившись во время отлива на мели, последствия
оказываются для животного роковыми: оно раздав ­
ливается собственным чудовищным весом. Недаром
киты, будучи млекопитающими, живут в водной сти­
хии: выталкивающая сила жидкости спасает их от ги
бельного действия силы тяжести.
Сказанное имеет ближайшее отношение к заголовку
настоящей статьи. Работа ледокола основана на том же
В 1932 г. (примеч. ред. ) .
1 3 Ледокольный флот современной России до сих пор яв­
В ценах 1930-х гг. Отечественное производство тяжелой
2 ляется самым большим в мире; кроме того, Россия - един­
воды в промышленных масштабах начало развиваться толь­
ко с 1945 г. (примеч. ред. ) .
физическом явлении: вынесенная из воды часть ко­
рабля перестает уравновешиваться выталкивающим
действием воды и приобретает свой «сухопутный» вес.
Не следует думать, что ледокол разрезает лед на ходу
непрерывным давлением своей носовой части, - на­
пором форштевня. Так работают не ледоколы, а ледоре­
зы, - например, наш знаменитый «Литке» . Этот способ
действия пригоден только для льда сравнительно не­
значительной толщины.
Подлинные морские ледоколы - такие, как « Кра­
сию>, «Ленин» или «Ермак» , - работают иначе. Дей­
ствием своих мощных машин ледокол надвигает на
поверхность льда свою носовую часть, которая с этой
целью устраивается сильно искошенною под водою.
Оказавшись вне воды, нос корабля приобретает пол­
ный свой вес, и этот огромный груз (доходящий у «Ер­
мака», например, до 800 тонн) обламывает лед. Для уси­
ления действия в носовые цистерны ледокола нередко
накачивают еще воду- «жидкий балласт» .
Так действует ледокол до тех пор, пока толщина льда
не превышает полуметра. Более мощный лед побежда­
ется ударным действием судна. Ледокол отступает на­
зад и налетает всей своей массой на кромку льда. При
этом действует уже не вес, а «живая сила» движущегося
корабля; судно превращается словно в артиллерийский
D). снаряд небольшой скорости, зато огромной массы, в та­
ран. Ледяные торосы в несколько метров высоты раз­
биваются энергией многократных ударов прочной но­
совой части ледокола.
Участник знаменитого перехода «Сибирякова»
в 1932 г., моряк-полярник Н. Марков, так описывает ра­
боту этого ледокола:
« Среди сотен ледяных скал, среди сплошного покрова
льда «Сибиряков» начал битву. 52 часа подряд стрелка ма­
шинного телеграфа прыгала от «полного назад» к «полному
вперед» . Тринадцать четырехчасовых морских вахт «Сиби­
ряков » с раз гона врезался в лед, крошил его но сом, влез ал на
лед, ломал его и снова отходил назад. Лед, толщиною в три
четверти метра, с трудом уступал дорогу. С каждым ударом
пробивались на треть корпуса» .
Самыми крупными и самыми мощными в мире ле­
доколами располагает СССР 3 •
-
Рис. 223. Атомный ледокол «Ямал»
ственная страна, обладающая флотом атомных ледоколов
(примеч. ред.).
137

Распространено мнение, - даже среди моряков, - лишь на 1100/22000, то есть на %о нормальной своей плот­
будто суда, затонувшие в океане, не достигают морско­
го дна, а висят недвижно на некоторой глубине, где вода
«соответственно уплотнена давлением вышележащих
слоев».
Мнение это разделял, по-видимому, даже автор
«20 тысяч лье под водой»; в одной из глав этого романа
Жюль Верн описывает неподвижно висящее в воде за­
тонувшее судно, а в другой упоминает о кораблях, «до­
гнивающих, свободно вися в воде».
Правильно ли подобное утверждение?
Некоторое основание для него как будто имеется,
так как давление воды в глубинах океана действитель­
но достигает огромных степеней. На глубине 1О м вода
давит с силой 1 кг на 1 кв. см погруженного тела. На
глубине 20 м это давление равно уже 2 кг, на глубине
100 м - 10 кг, 1000 м - 100 кг. Океан же во многих ме­
стах имеет глубину в несколько километров, достигая
в самых глубоких частях Великого океана 11 км и более.
Легко вычислить, какое огромное давление должны ис­
пытывать вода и погруженные в нее предметы на этих
огромных глубинах.
Если порожнюю закупоренную бутылку опустить
на значительную глубину и затем извлечь вновь, то об­
наружится, что давлением воды пробка вогнана внутрь
бутылки и вся посудина полна воды. Знаменитый океа­
нограф Джон Меррей' в своей книге «Океан» расска­
зывает, что был проделан такой опыт: три стеклянные
трубки различных размеров, с обоих концов запаян -
ные, были завернуты в холст и помещены в медный ци -
линдр с отверстиями для свободного пропуска воды.
Цилиндр был спущен на глубину 5 км. Когда его извлек­
ли оттуда, оказалось, что холст наполнен снегообраз­
ной массой: это было раздробленное стекло. Куски де­
рева, опускавшиеся на подобную глубину, после извле­
чения тонули в бочке с водой, как кирпич, - настолько
они были сдавлены.
Естественно, казалось бы, ожидать, что столь чудо­
вищное давление должно настолько уплотнить воду на
больших глубинах, что даже тяжелые предметы не бу­
дут в ней тонуть, как не тонет железная гиря в ртути .
Однако подобное мнение совершенно не обосновано.
Опыт показывает, что вода - как и все вообще жидко­
сти - мало поддается сжатию. Сдавливаемая с силой
1 кг на 1 кв. см вода сжимается всего только на одну
22 ООО-ю долю своего объема и примерно так же ежи -
мается при дальнейшем возрастании давления на каж -
дый килограмм. Если бы мы пожелали довести воду до
такой плотности, чтобы в ней плавало железо, необ­
ходимо было бы уплотнить ее в 8 раз. Между тем для
уплотнения только вдвое, т. е. для сокращения объема
наполовину, необходимо давление в 11 ООО кг на 1 кв. см
(если только упомянутая мера сжатия имеет место для
таких огромных давлений). Это соответствует глубине
11 О км под уровнем океана!
1 Меррей Джон (1841 - 1914) - британский океанолог
и морской биолог; участвовал в кругосветной экспедиции на
корабле «Челленджер» (1872-1876) и был редактором ее от­
четов (примеч. ред.).
138
Отсюда ясно, что говорить о сколько-нибудь замет­
ном уплотнении воды в глубине океанов совершенно не
приходится. В самом глубоком их месте вода уплотнена
ности, всего на 5% 2• Это почти не может повлиять на
условия плавания в ней различных тел, - тем более что
твердые предметы, погруженные в такую воду, также
подвергаются этому давлению и, следовательно, тоже
уплотняются.
Не может быть поэтому ни малейшего сомнения
в том, что затонувшие суда покоятся на дне океана.
«Все, что тонет в стакане воды, - говорит Меррей, -
должно пойти ко дну и в самом глубоком океане» .
Мне приходилось слышать против этого такое воз­
ражение. Если осторожно погрузить стакан вверх дном
в воду, он может остаться в этом положении, так как бу­
дет вытеснять объем воды, весящий столько же, сколь­
ко стакан. Более тяжелый металлический стакан мо­
жет удержаться в подобном положении и ниже уров­
ня воды, не опускаясь на дно. Точно так же, будто бы,
может остановиться на полупути и опрокинутый вверх
килем крейсер или другое судно. Если в некоторых по­
мещениях судна воздух окажется плотно запертым, то
судно погрузится на определенную глубину и там оста­
новится. Немало ведь судов идет ко дну в переверну­
том состоянии - и возможно, что некоторые из них так
и не достигают дна, оставаясь висеть в темных глуби -
нах океана. Достаточно было бы легкого толчка, чтобы
вывести такое судно из равновесия, перевернуть, на­
полнить водою и заставить упасть на дно, - но откуда
взяться толчкам в глубине океана, где вечно царит ти­
шина и спокойствие и куда не проникают даже отголо­
ски бурь?
Все эти доводы основаны на физической ошибке.
Перевернутый стакан не погружается в воду сам - его
надо внешней силой погрузить в воду, как кусок дере­
ва или пустую закупоренную бутылку. Точно так же
и опрокинутый килем вверх корабль вовсе и не начнет
тонуть, а останется на поверхности воды. Очутиться на
полупути между уровнем океана и его дном он никак
не может.
Они еще не существуют, но возможно, что появле­
ния их не долго придется ждать. Наши инженеры уже
задумываются над ними. На мысль о сооружении фа­
брик глубоко под водой наводят господствующие там
огромные давления. Нельзя ли эту гигантскую силу,
пропадающую пока без пользы, заставить служить
нуждам техники? Ведь существуют химические процес­
сы, протекающие несравненно энергичнее как раз под
2 Английский физик Тэт вычислил, что если бы земное
притяжение внезапно прекратилось и вода сделалась невесо­
мой, то уровень воды в океане поднялся бы в среднем на 35 м
(вследствие того, что сжатая вода приобрела бы нормальный
объем) . «Океан затопил бы 5 ООО ООО кв. км суши, обязанной
своим надводным существованием лишь сжимаемости окру­
жающих ее вод океаноВ» (Берже) .
[Тэт (Тэйт) Питер Га три (1831-1901) занимался обработ­
кой результатов глубоководных измерений экспедиции «Чел­
ленджера» (примеч. ред.).]
усиленным давлением. Некоторые из них имеют весьма
важное значение в технике; таковы, например, те хими
ческие реакции, которые происходят при связывании
азота воздуха с целью получения азотной кислоты для
удобрения, или те, которые совершаются при превра­
щении твердого топлива в жидкое («бергенизации»).
Естественна мысль перенести подобные производства
на дно моря с тем, чтобы использовать господствующее
там страшное давление.
С проектом подобного рода недавно (в 1935 г.) вы­
ступила газета «Техника», напечатавшая предложение
советского инженера А. Сливинского об устройстве
некоторых цехов глубоко под водою. Наиболее под­
ходящими местами могли бы быть дно Черного моря
у Кавказского берега или дно Байкальского озера; там
имеются достаточные глубины для получения давле­
ния в 100-150 атмосфер. «Если учесть, - пишет автор
проекта, - что вблизи Байкала расположен громадный
Иркутский каменноугольный бассейн с углями, весьма
подходящими для бергенизации, и возможность разра­
ботки многих пластов этого бассейна открытыми рабо­
тами, то станет ясным исключительное значение глубо­
ководной техники для СССР». Предварительные под­
счеты обещают снижение первоначальных затрат, по
сравнению с обычным оборудованием, в 50 и более раз.
Большое значение может иметь рассматриваемый
проект также в использовании энергии ветра путем на­
копления запасов кислорода и водорода от электриче­
ского разложения воды под высоким давлением. Глу­
боководные резервуары для хранения накопленных га­
зов в сильно сжатом виде не должны иметь чрезмерно
больших размеров.
Проект предусматривает такое устройство под­
водных частей завода, которое не требует непосред­
ственного присутствия обслуживающего персонала:
наблюдение и управление осуществляется с берега на
расстоянии (средствами телемеханики). «Если сегод­
ня, - говорит автор проекта, - эта проблема лишь ре­
альная сказка, то есть шансы за то, что завтра это будет
сказочная реальность» 1•
Реальные подводные лодки нашего времени в не­
которых отношениях не только догнали фантастиче­
ский «Наутилус» Жюля Верна, но даже превзошли его.
Правда, скорость хода нынешних подводных крейсеров
вдвое меньше быстроты «Наутилуса»: 24 узла против 50
у Жюля Верна (узел - около 1,8 км в час). Самый длин­
ный переход современного подводного корабля - кру­
госветное путешествие 2 , между тем как капитан Немо
совершил поход вдвое длиннее. Зато «Наутилус» обла­
дал водоизмещением только в 1500 тонн, имел на борту
1Из-з а технических трудностей и дороговизны подобные
проекты вряд ли когда-либо будут реализованы. Человеку до
сих пор проще слетать в космос, нежели опуститься под воду
хотя бы на полкилометра (примеч. ред.).
2 Кругосветное плавание без единого всплытия на пути
следования впервые в истории совершили советские атомные
подводные лодки проектов 675 и 627а в 1966 г. (примеч. ред.).
команду всего из двух -трех десятков человек и способен
- был оставаться под водою без перерыва не более 48 ча­
сов. Современный же подводный крейсер («Сюркуф» ),
принадлежащий французскому флоту, имеет 3200 тонн
водоизмещения, управляется командой из 150 человек
и может держаться под водою, не всплывая, до 120 часов3 !
Переход от портов Франции до острова Мадагаска­
ра этот подводный крейсер может совершить, не заходя
по пути ни в один порт. По комфортабельности жилых
помещений «Сюркуф», быть может, не уступает «На­
утилусу». Далее, «Сюркуф» имеет перед кораблем ка­
питана Немо и то несомненное преимущество, что на
верхней палубе крейсера устроен водонепроницаемый
ангар для разведывательного гидросамолета. Отметим
также, что Жюль Верн не снабдил «Наутилуо> периско­
пом, дающим лодке возможность обозревать горизонт
из-под воды 4 •
В одном лишь отношении реальные подводные ко­
рабли долго еще будут далеко отставать от создания фан­
тазии французского романиста: в глубине погружения.
Однако приходится отметить, что в этом пункте фан­
тазия Жюля Верна перешла границы правдоподобия.
«Капитан Немо, - читаем в одном месте романа, - до­
стигал глубины в три, четыре, пять, семь, девять и десять
тысяч метров под поверхностью океана». А однажды «Нау­
тилус» опустился даже на небывалую глубину - в 16 тысяч
метров! «Я чувствовал, - рассказывает герой романа, - как
содрогаются скрепы железной обшивки подводного судна,
как изгибаются его распоры, как подаются внутрь окна, усту­
пая давлению воды. Если бы корабль наш не обладал проч­
ностью сплошного литого тела, его мгновенно сплющило бы
в лепешку».
Опасение вполне уместное, потому что на глубине
lб километров (если бы такая глубина имелась в океа­
не) давление воды должно было бы достигать
16 ООО: 10 = 1600 кг на кв. см,
или 1600 технических атмосфер; такое усилие не раз­
дробляет железа, но безусловно смяло бы конструкцию.
Однако подобной глубины современная океанография
не знает. Преувеличенные представления о глубинах
океана, господствовавшие в эпоху Жюля Верна (роман
написан в 1869 г.), объясняются несовершенством спо­
собов измерения глубины. В те времена для линь-лота
употреблялась не проволока, а пеньковая веревка; та­
кой лот задерживался трением о воду тем сильнее, чем
глубже он погружался; на значительной глубине трение
возрастало до того, что лот вовсе переставал опускать­
ся, сколько ни травили линь: пеньковая веревка лишь
спутывалась, создавая впечатление огромной глубины.
3 Современные атомные подводные лодки с экипажем из
160 человек могут находиться в автономном плавании до 180
суток (примеч. ред.).
4 Подробнее о современных подводных лодках по сравне­
нию с «Наутилусом» Жюля Верна рассказано в послесловии
Б. В. Биллевича и Н. И. Тарасова к русскому переводу рома­
на «20 ООО лье под водой» (изд . Ленингр. отд. «Молодой Гвар ­
дии», 1935).
[Конструкция «Наутилуса» стала безнадежно устарев­
шей по сравнению с реальными подводными лодками только
к 1970-м rr. (примеч. ред.).]
139
 Подводные корабли нашего времени способны вы­
держивать давление не более 14 атмосфер; это опреде­
ляет наибольшую глубину их погружения: 140 метров 1•
Гораздо большей глубины удалось достигнуть в особом
аппарате, недавно сооруженном в Америке для изуче­
ния фауны океанских пучин. Этот аппарат напоминает,
однако, не «Наутилус» Жюля Верна, а фантастическое
создание другого романиста, именно глубоководный
шар Уэллса, описанный в рассказе «В морской глуби­
не». Герой этого рассказа спустился до дна океана на
глубину 9 км в толстостенном стальном шаре; аппарат
погружался без троса, но со съемным грузом; достиг­
нув дна океана, шар освободился здесь от увлекавшего
его груза и, облегченный, стремительно взлетел на по­
верхность воды.
Действительность почти осуществила фантазию
Уэллса. Американский ученый Вильям Бийб 2 постро­
ил непроницаемый для воздуха стальной шар и в этом
аппарате, названном «батисферой» (рис. 224), триж­
ды уже спускался на сравнительно огромную глубину:
в 1932 г. на 660 метров 3 и в 1934 г. сначала на 760 м, за­
тем - на 923 м.
Рис. 224. Стальной шарообразный аппарат « батисфера»
для спуска в глубокие слои океана. Толщина стенок шара
около 4 см, диаметр -1,5 метра, вес - 2,5 тонны
1 Данные на 1936 г. ; ныне абсолютный рекорд по
погружения среди подводных лодок принадлежит атомной
подводной лодке К- 278 «Комсомолец» - 1027 метров (1985 г.);
соответственно, корпус этой лодки смог выдержать давление
свыше 100 атмосфер (примеч. ред.).
2 Бийб (Биб, Биби) Вильям (1877-1962) -орнитолог,
морской биолог, энтомолог. Описываемый спуск он совер­
шил со строителем батисферы , инженером Отисом Бартоном
(1899-1992), который впоследствии (в 1949 г. ) уже в одиночку
установил нынешний мировой рекорд погружения на бати ­
сфере - 1372 метра (примеч. ред.).
3 Спуск этот подробно описан в моей книге «Физика на
каждом шагу » .
140
Замечательный аппарат имеет в диаметре 1,5 метра
и весит около2,5 тонн . В стенках его устроено три круг­
лых окна, диаметром 20 см, в которые вместо стекла
вставлены толстые (7,5 см) пластины плавленого квар­
ца. Два окна предназначены для наблюдения сквозь них
подводной жизни, через третье проникают лучи ярко­
го прожектора. Батисфера спускалась на тросе с судна,
с которым сидящие в шаре поддерживали телефонную
связь в течение своего трехчасового погружения.
В настоящее время (1936 г.) советские инженеры
закончили разработку проекта глубоководного аппа­
рата, рассчитанного на погружение до глубины 2 ки -
лометров. Поперечник его 2 метра 20 см; в нем будут
помещаться два человека и множество приборов: про­
жекторы для освещения водного пространства, фото­
графический и кинематографический аппараты с необ­
ходимым электрическим оборудованием и т. п. Особые
аппараты будут поддерживать нормальный состав воз­
духа внутри кабины в течение 12 часов без подачи газа
извне или откачки. В продолжение всего времени пре­
бывания под водою исследователи будут находиться
в двусторонней телефонной связи с надводным миром.
В случае аварии аппарат, управляемый изнутри, сможет
подняться на поверхность воды.
Советская батисфера (ее называют «гидростатом»)
будет иметь, как видим, много преимуществ над аме­
риканской и прежде всего - в глубине погружения 4 •
ЭПРОН уже приступила к изготовлению модели ап­
парата.
-
Рис. 225. Батискаф французского исследоват еля
глубине Мирового океана Жака-Ива Куста (1910-1997)
4 Максимальной глубины погружения можно достичь
не на подводной лодке и не на батисфере, а на батискафе -
подводном аппарате особой конструкции, обладающем соб­
ственным двигателем. 23 января 1960 г. швейцарский океано­
лог Жак Пикар (1922-2008) и американский лейтенант Дон
Уолш (род . в 1931) в батискафе «Триест» опустились на дно
Марианской впадины, установив нынешний мировой ре­
корд погружения - 10 918 м (голливудский кинорежиссер
Джеймс Кэмерон, в одиночку повторивший этот путь в 2012 г.
на батискафе «Deepsea Challenger», достi-1г глубины «только»
10 898 м) (примеч. ред.).

В широком просторе океана гибнут ежегодно тыся­
чи крупных и мелких судов, особенно в военное вре­
мя. Наиболее ценные и доступные из затонувших ко­
раблей в последние годы стали извлекаться со дна
моря. Советские инженеры и водолазы, входящие в со­
став ЭПРОН (т. е. «Экспедиции подводных работ осо­
бого назначения»'), прославились на весь мир успеш­
ным подъемом более чем 150 крупных судов. Среди них
одно из самых больших - ледокол «Садко», затонув­
ший на Белом море в 1916 г. из-за халатности капитана.
Пролежав на морском дне 17 лет, этот превосходный
ледокол («брат» «Малыгина» 2 ) был поднят работника­
ми ЭПРОН и вступил опять в строй.
Техника подъема была всецело основана на целе­
сообразном применении закона Архимеда. Под корпу­
сом затонувшего судна в грунте морского дна водола­
зы прорыли 12 туннелей и протянули сквозь каждый
из них прочное стальное полотенце. Концы полотенец
были прикреплены к понтонам, намеренно потоплен -
ным подле ледокола. Вся эта работа выполнена была на
глубине 25 метров под уровнем моря.
Понтонами (рис. 226) служили полые непроницае­
мые железные цилиндры 11 метров длиною и 51h ме­
тров в диаметре. Порожний понтон весил 50 тонн. По
правилам геометрии легко вычислить его объем: около
250кубометров. Ясно, что такой цилиндр порожняком
должен плавать на воде: он вытесняет 250 тонн воды,
сам же весит только 50; грузоподъемность его равна
разности между 250 и 50, т. е. 200 тонн. Чтобы заставить
понтон опуститься на дно, его заполняют водою.
Когда (см. рис. 226) концы 12 стальных строп
были прочно прицеплены к потопленным понтонам,
в цилиндры стали с помощью шлангов нагнетать сжа­
тый воздух. На глубине 25 метров вода давит с силою
25/io + 1, т. е. 31h атмосфер. Воздух же подавался в цилин­
дры под давлением около 4 атмосфер и, следовательно,
должен был вытеснять воду из понтонов. Облегченные
----------
Рис. 226. Схема подъема «Садко»;
показан разрез ледокола, понтоны и стропы
' ЭПРОН существовала в 1923-1942 гг" затем была
преобразована в Аварийно-спасательную службу ВМФ (при­
меч. ред.).
2 «Малыгин» - однотипный «Садко» ледокольный паро ­
ход, внесший значительный вклад в освоение Арктики и Се­
верного морского пути; погиб во время шторма у берегов
Камчатки в 1940 г. (примеч. ред.).
цилиндры с огромною силою выталкивались окружаю­
щей водою на поверхность моря. Как аэростат в воз­
духе, всплывали они в воде. Совместная подъемная их
сила при полном вытеснении из них воды равнялась бы
200 х 12, т. е. 2400 тонн. Это превышает вес затонувшего
«Садко», так что ради более плавного подъема понтоны
были освобождены от воды только частично.
Тем не менее подъем осуществлен был лишь после
нескольких неудачных попыток.
«Четыре аварии терпела на нем спасательная партия,
пока добилась успеха, - пишет руководивший работа­
ми главный корабельный инженер ЭПРОНа Т. И. Бобриц­
кий3. -Три раза, напряженно ожидая судна, мы видели, вме­
сто поднимающегося ледокола, стихийно вырывающиеся на­
верх, в хаосе волн и пены, понтоны и разорванные, змеями
извивающиеся шланги. Два раза показывался и снова исче­
зал в пучине моря ледокол, прежде чем всплыл и окончатель­
но удержался на поверхности» .
Среди множества проектов «вечного двигателя»
было немало и таких, которые основаны на всплыва­
нии тел в воде. Мы рассмотрим такой образчик подоб­
ного «изобретения». Высокая башня, в 20 м высоты, на­
полнена водою. Наверху и внизу башни установлены
шкивы, через которые перекинут прочный канат в виде
бесконечного ремня. К канату прикреплено 14 полых
кубических ящиков в метр высоты, склепанных из же­
лезных листов так, что внутрь ящиков вода проникнуть
не может. Наши рисунки 227 и 228 изображают внеш­
ний вид такой башни и ее продольный разрез.
Как же действует эта установка? Каждый знакомый
с законом Архимеда сообразит, что ящики, находясь
в воде, будут стремиться всплыть вверх. Их увлекает
вверх сила, равная весу воды, вытесняемой ящиками,
т. е. весу одного кубического метра воды, повторенному
столько раз, сколько ящиков погружено в воду. Из ри -
сунков видно, что в воде оказывается всегда 6 ящиков.
Рис. 227. Устройство башни Рис. 228. Проект мнимого
следующего рисунка «вечного» водяного двигателя
3В книге «Завоевание глубин». Изд. « Молодая гвардия » .
141
Значит, сила, увлекающая погруженные ящики вверх,
равна весу 6 м 3 воды, т. е. 6 тоннам. Вниз же их тянет
собственный вес ящиков, который, однако, уравнове­
шивается грузом из 6 ящиков, свободно свисающих на
наружной стороне каната.
Итак, канат, перекинутый указанным образом, бу­
дет всегда подвержен тяге в 6 тонн, приложенной к од­
Ломоносов в своих сочинениях употреблял другое
наименование для газообразных тел - «упругие жид­
кости» (остававшееся в употреблении еще и тогда, ког­
да я учился в школе). Заметим кстати, что Ломоносову
принадлежит заслуга введения в русскую речь ряда на­
званий, ставших теперь обыкновенными словами науч­
ного языка:

ной его стороне и направленной вверх. Ясно, что сила

атмосфера манометр
эта заставит канат безостановочно вращаться, скользя
барометр микрометр
по шкивам, и при каждом обороте совершать работу
воздушный насос оптика, оптический
в 6000 х 20 =
120 ООО килограммометров 1 • вязкость э( е )лектрический
Теперь понятно, что если усеять страну такими баш - кристаллизация э(е)фир
нями, то мы сможем получать от них безграничное ко­ материя и др.
личество работы, достаточное для покрытия всех нужд
народного хозяйства. Башни будут вращать якоря ди - Гениальный родоначальник русского естествозна­
намомашин и давать электрическую энергию в любом ния писал по этому поводу:

количестве.
«Принужден я был искать слов для наименования неко­
Однако если разобраться внимательно в этом про­
торых физических инструментов, действий и натуральных
екте, то легко убедиться, что ожидаемого движения ка­
вещей, которые (т. е. слова) хотя сперва покажутся несколь­
ната происходить вовсе не должно.
ко странны, однако надеюсь, что они со временем через упо­
Чтобы бесконечный канат вращался, ящики долж­
требление знакомее будут».
ны входить в водяной бассейн башни снизу и покидать
его сверху. Но ведь, вступая в бассейн, ящик должен Пророчество его сбылось настолько полно, что те­
преодолеть давление столба воды в 20 м высотой! Это перь мы удивляемся, когда узнаем об искусственном
давление на квадратный метр площади ящика равно, происхождении этих слов, - так сроднились они с на­

ни много ни мало - 20 тоннам (весу 20 м 3 воды). Тяга шей речью.

же вверх составляет всего только 6 т, т. е. явно недоста­ Напротив, предложенные впоследствии В. И. Далем
точна, чтобы втащить ящик в бассейн. (известным составителем «Толкового словаря») слова
Это - лишь один из многочисленных образчиков для замены «атмосферы» - неуклюжие «мироколица»
мнимых водяных «вечных» двигателей, которых приду­ или «колоземица» - совершенно не привились, как не

мано было неудачниками-изобретателями целые сотни. привился его «небозём» вместо горизонта и др. новые
Закон Архимеда давал соблазнительную пищу уму ис­ слова.

кателей «вечного» двигателя и побуждал придумывать

хитроумные приспособления для использования кажу­
щейся потери веса в целях получения вечного источни -
ка механической энергии. Самовар, вмещающий 30 стаканов, полон воды. Вы
подставляете стакан под его кран и с часами в руках сле­

дите по секундной стрелке, во сколько времени стакан

наполняется до краев. Допустим, что в полминуты. Те­
перь зададим вопрос: во сколько времени опорожнится

весь самовар, если оставить кран открытым?

Слово «газ» принадлежит к числу слов, придуман­ Казалось бы, здесь детски простая арифметическая
ных учеными наряду с такими словами, как «термо­ задача: один стакан вытекает в 1h минуты, - значит,
метр», «электричество», «гальванометр», «телефон» 30 стаканов выльются в 15 минут.
и прежде всего «атмосфера». Из всех придуманных Но сделайте опыт. Окажется, что самовар опораж­
слов «газ» - безусловно самое короткое. Старинный нивается не в четверть часа, как вы ожидали, а в пол­
голландский химик и врач Гельмонт, живший с 1577 по часа.

1644 г. (современник Галилея), произвел «газ» от грече­ В чем же дело? Ведь

ского слова «хаос». Открыв, что воздух состоит из двух расчет так прост!
частей, из которых одна поддерживает горение и сгора­ Прост, но неверен.
ет, остальная же часть не обладает этими свойствами, Нельзя думать, что ско­
Гельмонт писал: рость истечения с нача­
ла до конца остается одна
«Такой пар я назвал газ, потому что он почти не отли­
и та же. Когда первый
чается от хаоса древних» (первоначальный смысл слова
стакан вытек из самовара,
«хаос» - сияющее пространство).
струя течет уже под мень­

Однако новое словечко долго после этого не упо­ шим давлением, так как

треблялось и было возрождено лишь знаменитым Ла­ уровень воды в самоваре

вуазье в 1789 г. Оно получило широкое распростране­ понизился; понятно, что

ние, когда всюду заговорили о полетах бр. Монгольфье второй стакан наполнит­
на первых воздушных шарах. ся в больший срок, чем Рис. 229. Что скорее выльется:
в полминуты; третий вы­ ртуть или спирт? Уровень
1 Работа в 1 кгм =9,8 джоулей (примеч. ред.). течет еще ленивее, и т. д. жидкости в сосудах одинаков

142
 Скорость истечения всякой жидкости из отверстия значит, при действии обе­
в открытом сосуде находится в прямой зависимости от их труб в бассейн ежечас­
высоты столба жидкости, стоящего над отверстием. Ге­ но поступает 1/s - 1/10 = 1/10,
ниальный Торричелли, ученик Галилея, первый указал откуда для времени на­

на эту зависимость и выразил ее простой формулой: полнения бассейна полу­

чается 10 часов. Это рас­
v=fiih, суждение неверно: если

где v - скорость истечения, g- ускорение силы тя - втекание воды можно

жести, а h - высота уровня жидкости над отверстием. считать происходящим

Вникая в эту формулу, видим, что скорость вытекаю­ под постоянным давле­

щей струи совершенно не зависит от плотности жид­ нием и, следовательно,

кости: легкий спирт и тяжеловесная ртуть при одинако­ равномерным, то ее вы­

Рис. 230. Задача о бассейне
вом уровне вытекают из отверстия одинаково быстро текание происходит при

(рис. 229). Из формулы видно, что на Луне, где сила тя­
жести в б раз меньше, чем на Земле, потребовалось бы
для наполнения стакана примерно в 2 У2 раза больше
времени, нежели на Земле.
Но возвратимся к нашей задаче. Если после ис­
течения из самовара 20 стаканов уровень воды в нем
(считая от отверстия крана) понизился в четыре раза,
то 21-й стакан наполнится вдвое медленнее, чем 1-й.
И если в дальнейшем уровень воды понизится в 9 раз,
то для наполнения последних стаканов понадобится
уже втрое больше времени, чем для наполнения перво­
го. Все знают, как вяло вытекает вода из крана самовара,
который уже почти опорожнен. Решая эту задачу прие­
мами высшей математики, можно доказать, что время,
· изменяющемся уровне
и, значит, неравномерно. Из того, что второй трубой
бассейн опоражнивается в 10 часов, вовсе не следует,
что ежечасно вытекает 1/10 доля бассейна; школьный
прием решения, как видим, ошибочен. Решить задачу
правильно средствами элементарной математики нель­
зя, а потому задачам о бассейне (с вытекающей водой)
вовсе не место в арифметических задачниках 1 •
Возможно ли устроить такой сосуд, из которого
вода вытекала бы все время равномерной струей, не
замедляя своего течения, несмотря на то, что уровень

нужное на полное опорожнение сосуда, в два раза боль­
ше срока, в течение которого вылился бы такой же объ­
ем жидкости при неизменном первоначальном уровне.
От сказанного один шаг к пресловутым задачам
о бассейне, без которых в прежнее время не обходился
ни один арифметический и алгебраический задачник.
Всем памятны классически -скучные, схоластические
жидкости в нем понижается? После того, что вы узнали
из предыдущих статей, вы, вероятно, готовы счесть по­
добную задачу неразрешимой.
Между тем это вполне осуществимо. Банка, изобра­
женная на рис. 231, есть именно такой удивительный
сосуд. Это обыкновенная банка с узким горлом, через
пробку которой вдвинута стеклянная трубка. Если вы
откроете кран С ниже конца трубки, то жидкость будет
литься из него неослабевающей струей до тех пор, пока
уровень воды не опустится в сосуде до нижнего конца

задачи вроде следующей: трубки. Вдвинув трубку почти вплотную ко дну, вы мо­
жете заставить всю жидкость из сосуда вытечь равно­
«В бассейн проведены две трубы. Через одну первую пу­
мерной, хотя и очень слабой струей.
стой бассейн может наполниться в 5 часов; через одну вторую
Отчего это происходит? Проследите мысленно за
полный бассейн может опорожниться в 10 часов. Во сколь­
тем, что совершается в сосуде при открытии крана С
ко часов наполнится пустой бассейн, если открыть обе трубы
(рис. 231). Прежде всего выливается вода из стеклянной
сразу?»

Задачи этого рода имеют почтенную давность - без

малого 20 веков, восходя к Герону Александрийскому.
Вот одна из героновых задач, - не столь, правда, за­
мысловатая, как ее потомки:

Четыре фонтана дано. Обширный дан водоем.

За сутки первый фонтан до краев его наполняет.
Два дня и две ночи второй над тем же должен работать.
Третий втрое, чем первый, слабей.
В четверо суток последний за ним поспевает.
Ответь мне, скоро ли будет он полон,
Если во время одно все их открыть?
\~
Две тысячи лет решаются задачи о бассейнах и -
такова сила рутины! - две тысячи лет решаются непра­
вильно. Почему неправильно, вы поймете сами после
того, что сейчас сказано было о вытекании воды. Как
Рис. 231 . Устройство сосуда Мариотта.
Из отверстия С вода течет равномерно
'
в старой школе учили решать задачи о бассейнах? Пер­
вую, например, задачу решали так. В 1 час первая тру­ 1 Подробный разбор таких задач читатель может найти
ба наливает 1/s бассейна, вторая выливает 1/io бассейна; в моей книге «Знаете ли вы физику?».

143

Рис. 232. При выдвинутой трубке (а) вода течет сильной стру­
ей (а); при низко вдвинутой (Ь) вода течет слабой струей (Ь)
трубки; уровень жидкости внутри нее опускается до
конца трубки. При дальнейшем вытекании опускается
уже уровень воды в сосуде и через стеклянную трубку
входит наружный воздух; он просачивается пузырьками
через воду и собирается над ней в верхней части сосуда.
Теперь на всем уровне В давление равно атмосферному.
Значит, вода из крана С вытекает лишь под давлением
слоя воды ВС, потому что давление атмосферы изну­
три и снаружи сосуда уравновешивается. А так как тол­
щина слоя ВС остается постоянной, то и неудивитель­
но, что струя все время течет с одинаковой скоростью.
Попробуйте же теперь ответить на вопрос: как бы­
стро будет вытекать вода, если вынуть пробочку В на
уровне конца трубки?
Оказывается, что она вовсе не будет вытекать
(разумеется, если отверстие настолько мало, что шири­
ной его можно пренебречь; иначе вода будет вытекать
под давлением тонкого слоя воды, толщиною в ширину
отверстия). В самом деле: здесь изнутри и снаружи дав­
ление равно атмосферному, и ничто не побуждает воду
вытекать.
А если бы вы вынули пробку"А выше нижнего кон­
ца трубки, то не только вода не вытекала бы из сосуда,
но в него еще входил бы наружный воздух. Почему?
По весьма простой причине: внутри этой части сосуда
давление воздуха меньше, чем атмосферное давление
снаружи.
Этот сосуд со столь необычайными свойствами был
придуман знаменитым физиком Мариоттом и назван
по имени ученого «сосудом Мариотта».
В середине XVII столетия жители города Регенсбур­
га и съехавшиеся туда владетельные князья Германии
во главе с императором были свидетелями поразитель­
ного зрелища: 16 лошадей изо всех сил старались раз­
нять два приложенных друг к другу медных полушария.
Что связывало их? «Ничто», - воздух. И тем не менее
восемь лошадей, тянувших в одну сторону, и восемь,
тянувших в другую, оказались не в силах их разъеди - не лишь при действии на поверхность под прямым углом;
нить. Так бургомистр Отто фон Герике воочию показал
всем, что воздух - вовсе не «НИЧТО», что он имеет вес
и давит со значительной силой на все земные предметы.
144
Опыт этот был произведен 8 мая 1654 г. при весьма
торжественной обстановке. Ученый бургомистр сумел
всех заинтересовать своими научными изысканиями,
несмотря на то что дело происходило в разгар полити­
ческих неурядиц и опустошительных войн.
Описание знаменитого опыта с «магдебургскими по­
лушариямю> имеется в учебниках физики. Все же, я уве­
рен, читатель с интересом выслушает этот рассказ из уст
самого Герике, этого «германского Галилея», как иногда
называют замечательного физика. Объемистая книга
с описанием длинного ряда его опытов вышла на латин­
ском языке в Амстердаме в 1672 г. и, подобно всем кни­
гам этой эпохи, носила пространное заглавие. Вот оно:
ОТТО фон ГЕРИКЕ
так называемые новые магдебургские опыты над
БЕЗВОЗДУШНЫМ ПРОСТРАНСТВОМ,
первоначально описанные профессором математики
в Вюрцбургском университете Каспаром Шоттом.
Издание самого автора,
более обстоятельное и пополненное
различными новыми опытами .
Интересующему нас опыту посвящена глава ХХШ
этой книги. Приводим дословный ее перевод:
«Опыт, доказывающий, что давление воздуха соединяет
два полушария так прочно, что их нельзя разнять усилиями
16 лошадей.
Я заказал два медных полушария, диаметром в три чет­
верти магдебургских локтя 1 • Но в действительности диаметр
их заключал всего67/ioo, так как мастера, по обыкновению, не
могли изготовить в ТОЧНОСТИ то, ЧТО требовалось. Оба полу­
шария вполне отвечали одно другому. К одному полушарию
был приделан кран; с помощью этого крана можно удалить
воздух изнутри и препятствовать проникновению возду­
ха снаружи. Кроме того, к полушариям прикреплены были
4 кольца, через которые продевались канаты, привязанные
к упряжи лошадей . Я велел также сшить кожаное кольцо; оно
напитано было смесью воска в скипидаре; зажатое между по ­
лушариями, оно не пропускало в них воздуха. В кран встав­
лена была трубка воздушного насоса, и был удален воздух
внутри шара. Тогда обнаружилось, с какою силою оба полу­
шария придавливались друг к другу через кожаное кольцо .
Давление наружного воздуха прижимало их так крепко, что
16 лошадей (рывком) совсем не могли их разнять или дости ­
гали этого лишь с трудом. Когда же полушария , уступая на­
пряжению всей силы лошадей, разъединялись, то раздавался
грохот, как от выстрела.
Но стоило поворотом крана открыть свободный доступ
воздуху, - и полушария легко было разнять руками ».
Несложное вычисление может объяснить нам, поче­
му нужна такая значительная сила (8 лошадей с каждой
стороны), чтобы разъединить части пустого шара. Воз­
дух давит с силою около 1 кг на каждый кв. см; площадь
круга2 диаметром в 0,67 локтя (37 см) равна 1060 см 2 •
«Магдебургский локоть» равен 550 мм.
1
Берется площадь круга, а не поверхность полушария,
2
потому что атмосферное давление равно указанной величи ­
для наклонных поверхностей это давление меньше. В данном
случае мы берем прямоугольную проекцию шаровой поверх­
ности на плоскость, т. е. площадь большого круга.
 из 3 сосудов: верхнего
го (а) и двух шарообразных Ь и с,
- открыто­ ,,.,,,-
,. " ~ ,/
,1
,1

герметически замкнутых. Сосуды

соединены тремя трубками, рас­
положение которых показано на

рисунке. Когда в а есть немно­

го воды, шар Ь наполнен водой,
а шар с - воздухом, фонтан начи -
нает действовать: вода перелива­
ется по трубке из а в с, вытесняя
оттуда воздух в шар Ь; под давле­
Рис. 233. Кости наших тазобедренных сочленений
нием поступающего воздуха вода
не распадаются благодаря атмосферному давлению,
из Ь устремляется по трубке вверх
подобно тому как сдерживаются магдебургские полушария
и бьет фонтаном над сосудом а.
Значит, давление атмосферы на каждое полушарие Когда же шар Ь опорожнится, т. е.
должно превышать 1000 кг (1 т). Каждая восьмерка ло­ вся вода из него перейдет в шар с,
шадей должна была, следовательно, тянуть с силой тон­ фонтан перестает бить.
ны, чтобы противодействовать давлению наружного Такова старинная форма геро-
воздуха. нова фонтана. Уже в наше время
Казалось бы, для 8 лошадей (с каждой стороны) это один школьный учитель в Италии,
не очень большой груз. Не забывайте, однако, что, дви - побуждаемый к изобретательно-
гая, например, кладь в 1 тонну, лошади преодолевают сти скудной обстановкой своего С
силу не в 1 т, но гораздо меньшую, именно - трение физического кабинета, упростил
колес об оси и о мостовую. А эта сила составляет - на устройство Геронова фонтана
шоссе, например, - всего процентов пять, т. е. при од­ и придумал такие видоизменения

нотонном грузе - 50 кг. (Не говорим уже о том, что при его, которые каждый может устро- Рис. 234. Старинный
геронов фонтан
соединении усилий 8 лошадей теряется, как показывает ить при помощи простейших
практика, 50% тяги.) Следовательно, тяга в 1 т соответ­ средств (рис. 235). Вместо шаров
ствует при 8 лошадях нагрузке телеги в 20 т. Вот какова он употребляет аптечные склянки; вместо стеклянных
та воздушная поклажа, везти которую должны были ло­ или металлических трубок берет резиновые. Верхний
шади магдебургского бургомистра! Они словно долж­ сосуд не надо продырявливать: можно просто ввести

ны были сдвинуть с места небольшой паровоз, не по­ в него концы трубок, как показано на рис. 235 вверху.
ставленный к тому же на рельсы. В таком видоизменении прибор гораздо удобнее
Измерено, что сильная ломовая лошадь тянет воз
с усилием всего в 80 кг 1 • Следовательно, для разрыва
магдебургских полушарий понадобилось бы при равно­
мерной тяге 1000: 80 =по 13 лошадей с каждой стороны 2 •
,,,
к употреблению: когда вся вода из банки Ь перельется

'

Читатель будет, вероятно, изумлен, узнав, что не­

которые сочленения нашего скелета не распадаются по
.
той же причине, что и магдебургские полушария. Наше .

тазобедренное сочленение представляет собой именно

'
такие магдебургские полушария. Можно обнажить это
сочленение от мускульных и хрящевых связей, - и все­
таки бедро не выпадает: его прижимает атмосферное
давление, так как в межсуставном пространстве воз ­

духа нет.

Обычная форма фонтана, приписываемого древ­

нему механику Герону, вероятно, известна моим чита­
телям. Напомню здесь его устройство, прежде чем пе­
рейду к описанию новейших видоизменений этого лю­
бопытного прибора. Геронов фонтан (рис. 234) состоит

1 При скорости 4 км в час. В среднем принимается, что

сила тяги лошади составляет 15% ее веса; весит же лошадь:
легкая - 400 кг, тяжелая - 750 кг. На очень короткое вре­
мя (начальное усилие) сила тяги может быть в несколько раз
больше. Рис. 235. Современное видо­ Рис. 236. Фонтан, действую­
2 Разъяснение того, почему требуется по 13 лошадей с каж­ изменение геронова фонтана. щий давлением ртути.
дой стороны, читатель найдет в моей «Занимательной меха­ Вверху - вариант Струя бьет раз в десять выше
нике». устройства тарелки разности уровней ртути

145
в банку с, можно просто переставить банки - опустив Ь,
поднять с, и фонтан вновь действует; не надо забывать,
разумеется, пересадить также наконечник на другую

трубку.
Другое удобство видоизмененного фонтана состоит
в том, что он дает возможность произвольно изменять

расположение сосудов и изучать, как влияет расстояние

уровней сосудов на высоту струи.

Если желаете во много раз увеличить высоту струи,
вы можете достигнуть этого, заменив в нижних склян -
ках описанного прибора воду ртутью, а воздух водой
Рис. 237. Обманчивый кувшин конца XVIII века
(рис. 236). Действие прибора понятно: ртуть, перелива­ и секрет его устройства
ясь из банки с в банку Ь, вытесняет из нее воду, застав­
ляя ее бить фонтаном. Зная, что ртуть в 13112 раз тяже­ Но кто знал секрет устройства подобных кружек, -
лее ВОДЫ, мы можем ВЫЧИСЛИТЬ, на какую высоту ДОЛЖ - секрет, который показан на рис. 237 справа, - тот заты­
на подниматься при этом струя фонтана. Обозначим кал пальцем отверстие В, брал в рот носик А и втягивал
разницу уровней соответственно через h 1, h2, hз" Теперь в себя жидкость, не наклоняя сосуда: вино поднима­
разберемся, под действием каких сил ртуть из сосуда с лось через отверстие Е по каналу внутри ручки, далее
(рис. 236) перетекает в Ь. Ртуть в соединительной труб­ по его продолжению С внутри верхнего края кружки
ке подвержена давлению с двух сторон. Справа на нее и достигало носика А.
действует давление разности h2 ртутных столбов (ко­ Не так давно еще подобные кружки изготавлива­
торое равносильно давлению в 13У2 раз более высокого лись нашими гончарами. Мне случилось в одном доме
водяного столба, 13112 h2) плюс давление водяного стол­ видеть образчик их работы, довольно искусно скрываю­
ба h,. Слева напирает водяной столб h3• В итоге ртуть щей секрет устройства сосуда; на кружке была надпись
увлекается силою «пей, но не облейся».

13112 h2+ h, - h3.

Но h3 - h, = h2; заменяем поэтому h, - h3 через h2 и полу­
чаем

13Y2h2 - h2,
т. е. 12112h2. Итак, ртуть поступает в сосуд Ь под давлени­ - Ничего, конечно, не весит: в таком стакане вода
ем веса водяного столба высотою 12112 h2. Теоретически не держится, выливается, - скажете вы.

фонтан должен бить поэтому на высоту, равную разно­
сти ртутных уровней в склянках, умноженной на
Трение несколько понижает эту теоретическую высоту.
Тем не менее описанный прибор дает удобную воз­
можность получить бьющую высоко вверх струю. Что­
бы заставить, например, фонтан бить на высоту 1О ме­
тров, достаточно поднять одну банку над другой при -
мерно на один метр. Любопытно, что, как видно из
нашего расчета, возвышение тарелки а над склянками
с ртутью нисколько не влияет на высоту струи.
Изготовление такого фонтана не представляет
больших трудностей, кроме получения ртути, материа­
ла сейчас дефицитного'.
-А если не выливается? - спрошу я. - Что тогда?
12112. В самом деле, возможно ведь удержать воду в опро­
кинутом стакане так, чтобы она не выливалась. Этот
случай изображен на рис. 238. Опрокинутый стеклян­
ный бокал, подвязанный за донышко к одной чашке
весов, наполнен водой, которая не выливается, так как
края бокала погружены в сосуд с водой. На другую чаш­
ку весов положен точно такой же пустой бокал.
Какая чашка весов перетянет?
Перетянет та, к которой привязан опрокинутый бо­
кал с водой. Этот бокал испытывает сверху полное ат­
мосферное давление, снизу же - атмосферное давле­
ние, ослабленное весом содержащейся в бокале воды.
Для равновесия чашек необходимо было бы наполнить
водою бокал, помещенный на другую чашку.

В старину - в XVII и XVIII веках - вельможи за­

бавлялись следующей поучительной игрушкой: изго­
тавливали кружку или кувшин, в верхней части ко­
торой имелись крупные узорчатые вырезы (рис. 237).
Такую кружку, налитую вином, предлагали незнатно­
му гостю, над которым можно было безнаказанно по­
смеяться. Как пить из нее? Наклонить - нельзя: вино
польется из множества сквозных отверстий, а до рта не
достигнет ни капли. Случится, как в сказке:
Мед, пиво пил,
Да усы лишь обмочил.

1 Ртуть (точнее, ее парь~) обладает высокой токсичностью,

поэтому самостоятельно изготавливать какие бы то ни было
конструкции с ней категорически запрещается (примеч. ред.). Рис. 238. Какая чашка перетянет?

146
 При указанных условиях, следовательно, вода в опро­
кинутом стакане весит столько же, сколько и в постав­

ленном на дно.

Рис. 240. В узких частях канала вода течет быстрее

Осенью 1912 г. с океанским пароходом «Олим­ и давит на стенки слабее, чем в широких
пик» - тогда одним из величайших в мире судов -
произошел следующий случай. «Олимпию> плыл в от­ То же справедливо и для газов. Это явление в уче­
крытом море, а почти параллельно ему, на расстоянии нии о газах носит название эффекта Клеман - Дезор­
сотни метров, проходил с большой скоростью друтой, ма (по имени открывших его физиков) и нередко име­
гораздо меньший, броненосный крейсер «Гаую>. Когда нуется «аэростатическим парадоксом». Впервые явле­
оба судна заняли положение, изображенное на рис. 239, ние это, как говорят, обнаружено было случайно при
произошло нечто неожиданное: меньшее судно стреми­ следующих обстоятельствах. В одном из французских
тельно свернуло с пути, словно повинуясь какой-то не­ рудников рабочему приказано было закрыть щитом от­
видимой силе, повернулось носом к большому парохо­ верстие наружной штольни, через которую подавался
ду и, не слушаясь руля, двинулось почти прямо на него. в шахту сжатый воздух. Рабочий долго боролся со стру­
Произошло столкновение. «Гаую> врезался носом в бок ей врывавшегося в шахту воздуха, но внезапно щит сам
«Олимпика»; удар был так силен, что «Гаук» проделал собой захлопнул штольню с такой силой, что, будь щит
в борту «Олимпика» большую пробоину. недостаточно велик, его втянуло бы в вентиляционный
люк вместе с перепутанным рабочим.
Между прочим, этой особен -
ностью течения газов объясня -
а
ется действие пульверизатора.
Когда мы дуем (рис. 241) в коле­
но а, заканчивающееся сужен и -
ем, то воздух, переходя в суже­
Рис. 239. Положение пароходов «Олимпик» и «Гаук»
ние, уменьшает свою упрутость.
перед столкновением
Таким образом над трубкой Ь
Когда этот странный случай рассматривался в мор­ оказывается воздух с умень­

ском суде, виновной стороной был признан капитан шенной упругостью, и пото­
гиганта «Олимпию>, так как, - гласило постановление му давление атмосферы гонит
суда, - он не отдал никаких распоряжений уступить жидкость из стакана вверх по

дорогу идущему наперерез «Гауку». трубке; у отверстия жидкость Рис. 241. Пульверизатор
Суд не усмотрел здесь, следовательно, ничего не­ попадает в струю выдуваемо-

обычайного: простая нераспорядительность капитана, го воздуха и в нем распыляется.

не больше. А между тем имело место совершенно не­
предвиденное обстоятельство - случай взаимного при­
тяжения судов на море.
Такие случаи не раз происходили, вероятно, и рань­
ше при параллельном движении двух кораблей. Но пока
не строили очень крупных судов, явление это не про­
являлось с такой силой. Лишь в самые последние годы,
когда воды океанов стали бороздить «плавучие города»,
явление притяжения судов сделалось гораздо заметнее;
с ним считаются командиры военных судов при манев­
рировании.
Теперь мы поймем, в чем кроется причина притя­
жения судов. Когда два парохода плывут параллель­
но один другому, между их бортами получается как
бы водяной канал. В обыкновенном канале стенки не­
подвижны, а движется вода; здесь же наоборот: не­
подвижна вода, а движутся стенки. Но действие сил от
этого нисколько не меняется: в узких местах подвиж -
ного канала вода слабее давит на стенки, нежели в про­
странстве вокрут пароходов. Друтими словами: бока
пароходов, обращенные друг к другу, испытывают со
стороны воды меньшее давление, нежели наружные ча­

Многочисленные аварии мелких судов, проплывав­ сти судов. Что же должно произойти вследствие этого?
ших в соседстве с большими пассажирскими и военны - Суда должны под напором наружной воды двинуться
ми судами, происходили, вероятно, по той же причине. друг к другу, и естественно, что меньшее судно переме­

Чем же объясняется это притяжение? Конечно, щается заметнее, между тем как более массивное оста­
здесь не может быть и речи о всемирном тяготении ется почти неподвижным. Вот почему притяжение про­
по закону Ньютона; мы уже убедились (гл. IV), что это является с особенной силой, когда большой корабль
притяжение слишком ничтожно. Причина явления со­
вершенно иного рода и объясняется законами течения
жидкостей в трубках и каналах. Можно доказать, что
если жидкость протекает по каналу, имеющему суже ­
быстро проносится мимо маленького.

.с-~~~
- - --
--
---...;;::
-----
ния и расширения, то в узких частях канала она течет

быстрее и давит на стенки канала слабее, нежели в ши - :~

~ =-=- -==- с -==--~
роких местах, где она протекает спокойнее и давит на
-...:&

стенки сильнее (так называемый принцип Бернулли). Рис. 242. Течение воды между двумя плывущими судами

147
 Итак, притяжение кораблей обусловлено всасываю­
щим действием текущей воды. Этим же объясняется
и опасность быстрин для купающихся, всасывающее
действие водоворотов и т. п. Можно вычислить, что те­
чение воды в реке при умеренной скорости 1 м в секун­
ду втягивает человеческое тело с силой 30 кг! Против
такой силы нелегко устоять, особенно в воде, когда соб­
ственный вес нашего тела не помогает нам сохранять
устойчивость. Наконец, общеизвестное втягивающее
действие быстро несущегося поезда объясняется тем же
принципом Бернулли: поезд при скорости 50
увлекает близстоящего человека с силою около
Явления, связанные с принципом Бернулли, хотя
и весьма нередки, мало известны в кругу неспециалистов.
Полезно будет поэтому остановиться на нем подроб­
нее. Далее мы приводим отрывок из статьи на эту тему,
написанной для одного популярно-научного журнала
американским физиком, профессором Б. Франклином.
Принцип, впервые высказанный Даниилом Бернул­
ли в 1726 г., гласит: в струе воды или воздуха давление
велико, если скорость мала, и давление мало, если ско­
рость велика. Существуют известные ограничения это­
го принципа, но здесь мы не имеем нужды на них оста­
навливаться.
Рис. 243 иллюстрирует этот принцип.
Воздух продувается через трубку АВ. Если сечение
трубки мало, - как в а, - скорость воздуха велика; там
же, где сечение велико, - как в Ь, - скорость воздуха
мала. Там, где скорость велика, давление мало, а где ско­
рость мала, - давление велико. Вследствие малой ве­
личины давления воздуха в а жидкость в трубке С под­
нимается; в то же время сильное давление воздуха в Ь
заставляет опускаться жидкость в трубке D.
На рис. 244 трубка Тукреплена на медном диске DD;
воздух продувается через трубку Т и мимо свободного
диска dd 1• Воздух между двумя дисками имеет большую
скорость, но эта скорость быстро убывает по мере при -
ближения к краям дисков, так как сечение воздушно­
го потока быстро возрастает и преодолевается инерция
воздуха, вытекающего из пространства между дисками.
Но давление окружающего диск воздуха велико, так как
скорость мала, а давление воздуха между дисками мало,
А ____ ..... ___В,
1 \ 1\111 1,, //
~~=:9'L~_ш~~·=·~==аш~~
i ---·----
f ь
i
'-··-··-·-····· = rn
Рис. 243. Иллюстрация принципа Бернулли. В суженной
части (а) трубки АВ давление меньше, нежели в широкой (Ь)
1Тот же опыт можно проделать проще, воспользовав­
шись катушкой и бумажным кружком. Чтобы кружок не со­
скальзывал в сторону, его пробивают булавкой, проходящей
в канал катушки.
148
км в час Рис. 244. Опыт с дисками (см. текст)
8 кг.
так как скорость велика. Поэтому воздух, окружающий
диск, оказывает большее воздействие на диски, стре­
мясь их сблизить, нежели воздушный поток между дис­
ками, стремящийся их раздвинуть; в результате диск dd
присасывается к диску DD тем сильнее, чем сильнее ток
воздуха в Т.
Рис. 245 представляет водяную аналогию рис. 244.
Быстро движущаяся вода на диске DD находится на
низком уровне и сама поднимается до более высокого
уровня спокойной воды в бассейне, когда огибает края
диска. Поэтому спокойная вода под диском имеет более
высокое давление, чем движущаяся вода над диском,
вследствие чего диск поднимается. Стержень Р не до­
пускает боковых смещений диска.
Рис. 246 изображает легкий шарик, плавающий
в струе воздуха. Воздушная струя ударяется о шарик
и не дает ему падать. Когда шарик выскакивает из струи,
окружающий воздух возвращает его обратно в струю,
так как давление окружающего воздуха, имеющего ма­
лую скорость, велико, а давление воздуха в струе, имею­
щего большую скорость, мало.
Рис. 247 представляет два судна, движущиеся ря­
дом в спокойной воде, или, что сводится к тому же, два
судна, стоящие рядом и обтекаемые водою. Поток более
стеснен в пространстве между судами, и скорость воды
в этом пространстве больше, чем по обе стороны судов.
Поэтому давление воды между судами ниже, чем по обе
стороны судов; более высокое давление воды, окружаю­
щей суда, сближает их. Моряки очень хорошо знают,
что два корабля, идущие рядом, сильно притягиваются
друг к другу.
Более серьезный случай может иметь место, ког­
да один корабль идет за другим, как представлено на
рис. 248. Две силы F и F, которые сближают корабли,
стремятся повернуть их, причем судно В поворачивается
\ \ 1\ 11 1 / 111
\ 111' 1 1",,
' \ \1 , , '
Ak \\\1\11,1,
--~--- \I 1111
'Q
Рис. 245. Диск DD приподнимается Рис. 246. Шарик,
на стержне Р, когда на него поддерживаемый
изливается струя воды из бака ТТ струей воздуха
 Qу8но~
сs-су-t1ио-в::::>-
1'
Рис. 247. Два судна, Рис. 248. При движении судов
движущиеся параллельно, вперед судно В поворачивается
как бы притягивают друг друга НОСОМ К судну А
к А со значительной силой. Столкновение в таком слу­
чае почти неизбежно, так как руль не успевает изме­
нить направление движения корабля.
Явление, описанное в связи с рис. 247, можно де­
монстрировать, продувая воздух между двумя легкими
резиновыми мячиками, подвешенными, как указано на
рис. 249. Если между ними продувать воздух, они сбли­
жаются и ударяются друг о друга.
О том, какую роль выполняет плавательный пузырь
рыб, обыкновенно говорят и пишут - казалось бы,
вполне правдоподобно - следующее. Когда рыба хочет
всплыть из глубины в более поверхностные слои воды,
она раздувает свой плавательный пузырь: тогда объем
ее тела увеличивается, вес вытесняемой воды становит­
ся больше ее собственного веса - и, по физическому
закону плавания, рыба поднимается вверх. Когда же
она хочет прекратить подъем или опуститься вниз, она,
напротив, сжимает свой плавательный пузырь. Объ­
ем тела, а с ним и вес вытесняемой воды уменьшаются,
и рыба опускается на дно, в строгом согласии с законом
Архимеда.
Такое упрощенное представление о назначении
плавательного пузыря рыб восходит ко временам уче­
ных Флорентийской академии (XVII в.) и было вы­
сказано главным ее работником, профессором Борел­
ли1, в 1685 г. В течение более чем 200 лет оно принима­
лось без возражений, успело укорениться в школьных
учебниках, - и только трудами новых исследователей
(Моро, Шарбонель) была обнаружена полная несостоя­
тельность этой теории.
Пузырь имеет несомненно весьма тесную связь
с плаванием рыбы, так как рыбы, у которых пузырь
был при опытах искусственно удален, могли держаться
в воде, только усиленно работая плавниками, а при пре­
кращении этой работы - падали на дно. Какова же ис­
тинная его роль? Весьма ограниченная: он лишь помогает
рыбе оставаться на определенной глубине, - именно на
той, где вес вытесняемой рыбой воды равен весу самой
рыбы. Когда же рыба работой плавников опускается
ниже этого уровня, тело ее, испытывая большое наруж -
ное давление со стороны воды, сжимается, сдавливая
пузырь; вес вытесняемого объема воды уменьшается,
Борелли Джованни Альфонсо (1608- 1679) - итальян­
1 Мариотта). Эти изменения объема для рыбы не толь­
ский аббат, автор трудов по физике, астрономии, математи­
ке, геологии, медицине, основоположник биомеханики; его
двухтомный труд «0 движении животных», в котором он
рассматривает живые организмы с точки зрения механики,
был издан только в 1680-1681 rr. (Я. П. указывает неточную
дату) (примеч. ред.).
Рис. 249. Если между двумя
легкими шарами продувать
воздух, они сближаются
до соприкосновения
становится меньше веса
рыбы, - и рыба неудержи­
мо падает вниз. Чем ниже
она опускается, тем силь- Рис. 250. Опыт с уклейкой
нее становится давление
воды (на 1 атмосферу при опускании на каждые 10 м),
тем больше сдавливается тело рыбы и тем стремитель­
нее продолжает оно опускаться.
То же самое, только в обратном направлении, про­
исходит тогда, когда рыба, покинув слой, где она нахо­
дилась в равновесии, перемещается работой плавников
в более высокие слои. Тело ее, освободившись от части
наружного давления и по-прежнему распираемое из­
нутри плавательным пузырем (в котором давление газа
находилось до этого момента в равновесии с давлением
окружающей воды), увеличивается в объеме и вслед­
ствие этого всплывает выше. Чем выше рыба поднима­
ется, тем более раздувается ее тело, и тем, следователь­
но, стремительнее ее дальнейший подъем. Помешать
этому, «сжимая пузырь», рыба не в состоянии, так как
стенки ее плавательного пузыря лишены мышечных во­
локон, которые могли бы активно изменять его объем.
Что такое пассивное расширение объема тела дей­
ствительно совершается у рыб, подтверждается следую­
щим опытом (рис. 250). Уклейка в захлороформирован­
ном состоянии помещается в закрытый сосуд с водой,
в котором поддерживается усиленное давление, близ­
кое к тому, какое господствует на определенной глуби­
не в естественном водоеме. На поверхности воды рыб­
ка лежит бездеятельно, вверх брюшком. Погруженная
немного глубже, она вновь всплывает на поверхность.
Помещенная ближе ко дну, она опускается на дно. Но
в промежутке между обоими уровнями существует
слой воды, в котором рыбка остается в равновесии -
не тонет и не всплывает. Все это становится понятным,
если вспомним сказанное сейчас о пассивном расшире­
нии и сжатии плавательного пузыря.
Итак, вопреки распространенному мнению, рыба
вовсе не может произвольно раздувать и сжимать свой
плавательный пузырь. Изменения его объема проис­
ходят пассивно, под действием усиленного или ослаб­
ленного наружного давления (согласно закону Бойля -
ко не полезны, а, напротив, приносят ей вред, так как
обусловливают либо неудержимое, все ускоряющееся
падение на дно, либо столь же неудержимый и уско­
ряющийся подъем на поверхность. Другими словами,
пузырь помогает рыбе в неподвижном положении со­
хранять равновесие, но равновесие это неустойчивое.
149
 Наблюдения рыболовов подтверждают сказанное.
При ловле рыб из большой глубины случается, что иная
рыба на половине пути высвобождается; но, вопреки
ожиданию, она не опускается вновь в глубину, из кото­
рой была извлечена, а, напротив, стремительно подии -
мается на поверхность. У таких-то рыб и замечают ино­
гда, что пузырь выпячивается через рот.
Такова истинная роль плавательного пузыря рыб,
поскольку речь идет о его отношении к плаванию; вы
полняет ли он также и другие функции в организме
рыбы и какие именно, - неизвестно, так что орган этот
все же является пока загадочным'. И только его гидро­
статическую роль можно считать в настоящее время
вполне выясненной.
Многие из повседневных физических явлений не
могут быть объяснены на основе элементарных зако­
нов физики. Даже такое часто наблюдаемое явление,
как волнение моря в ветреный день, не поддается ис­
черпывающему объяснению в рамках школьного кур­
са физики. А чем обусловлены волны, разбегающиеся
в спокойной воде от носа идущего парохода? Почему
волнуются флаги в ветреную погоду? Почему песок на
берегу моря располагается волнообразно? Почему клу­
бится дым, выходящий из заводской трубы?
Чтобы объяснить эти и другие подобные им явле­
ния, надо знать особенности так называемого вихрево­
го движения жидкостей и газов. Постараемся очертить
здесь вкратце область вихревых явлений и отметить их
главные особенности, так как в школьных учебниках
о вихрях едва упоминается.
Представим себе жидкость, текущую в трубе. Если
все частицы жидкости движутся при этом вдоль трубы
по параллельным линиям, то перед нами простейший
вид движения жидкостей - спокойный, или, как физ и -
ки говорят, «ламинарный» поток. Однако это вовсе не
наиболее частый случай. Напротив, гораздо чаще жид­
кости текут в трубах неспокойно; от стенок трубы идут
к ее оси вихри. Это - вихреобразное, или турбулент­
ное, движение. Так течет, например, вода в трубах во­
допроводной сети (если не иметь в виду тонкие трубы,
где течение ламинарное). Вихревое течение наблюдает­
ся всякий раз, когда скорость течения данной жидкости
в трубе (данного диаметра) достигает определенной ве­
личины - так называемой критической скорости 2 •
Вихри текущей в трубе жидкости можно сделать за­
метными для глаз, если в прозрачную жидкость, теку­
щую в стеклянной трубке, ввести немного легкого по­
рошка, например ликоподия. Тогда ясно различаются
вихри, идущие от стенок трубки к ее оси.
Эта особенность вихревого течения используется
в технике при устройстве холодильников и охладителей.
1 Ныне установлено, что помимо гидростатических, пла ­
вательный пузырь рыб может выполнять дыхательные и зву­
кообразовательные функции (примеч. ред.).
2Критическая скорость для какой-нибудь жидкости пря­
мо пропорциональна вязкости жидкости и обратно пропор­
циональна ее плотности и диаметру трубы, по которой жид­
кость течет. (Подробности в книге В. Л. Кирпичева «Беседы
по механике», беседа седьмая.)
150
--l
Рис. 251. Спокойное («ламинарное») течение жидкости в трубе
- Рис. 252. Вихревое («турбулентное») течение жидкости в трубе
-
Жидкость, текущая турбулентно в трубке с охлаждае­
мыми стенками, гораздо быстрее приводит все свои ча­
стицы в соприкосновение с холодными стенками, неже­
ли при движении без вихрей; надо помнить, что сами
по себе жидкости - дурные проводники теплоты и при
отсутствии перемешивания охлаждаются или прогре­
ваются очень медленно. Оживленный тепловой и веще­
ственный обмен крови с омываемыми ею тканями так­
же возможен лишь потому, что ее течение в кровенос­
ных сосудах не ламинарное, а вихревое.
Сказанное о трубах относится в равной мере и к от­
крытым каналам и руслам рек: в каналах и реках вода
течет турбулентно. При точном измерении скорости
течения реки инструмент обнаруживает пульсации,
особенно близ дна: пульсации указывают на постоян -
но меняющееся направление течения, т. е. на вихри. Ча­
стицы речной воды движутся не только вдоль речного
русла, как обычно представляют себе, но также и от бе­
регов к середине. Оттого и неправильно утверждение,
будто в глубине реки вода имеет круглый год одну и ту
же температуру, именно +4°С: вследствие перемеши­
вания температура текущей воды близ дна реки (но не
озера) такая же, как и на поверхности 3 •
Вихри, образующиеся у дна реки, увлекают с собою
легкий песок и порождают здесь песчаные «волны». То
же можно видеть и на песчаном берегу моря, омывае­
мом набегающей волной (рис. 253). Если бы течение
воды близ дна было спокойное, песок на дне имел бы
ровную поверхность.
Итак, близ поверхности тела, омываемого водой,
образуются вихри. Об их существовании говорит нам,
например, змеевидно извивающаяся веревка, протяну­
тая вдоль по течению воды (когда один конец верев­
ки привязан, а другой свободен). Что тут происходит?
Участок веревки, близ которого образовался вихрь, ув­
лекается им; но в следующий момент этот участок дви -
жется уже другим вихрем в противоположную сторо­
ну - получается змеевидное извивание (рис. 254).
Рис. 253. Образование песчаных волн на морском берегу
действием водяных вихрей
Рис.
_ _ ___,__ - - = - . .
~~~
---- -
.::::.. . -
"
.
~
-
254. Волнообразное движение веревки в текучей воде
обусловлено образованием вихрей
3 См. мою книгу «Знаете ли вы физику?», § 133.
 Рис. 255. Волнообразная поверхность песка в пустыне
От жидкостей перейдем к газам, от воды - к возду­
ху. Кто не видал, как воздушные вихри увлекают с зем­
ли пыль, солому и т. п.? Это - проявление вихревого
течения воздуха вдоль поверхности земли. А когда воз­
дух течет вдоль водной поверхности, то в местах обра­
зования вихрей, вследствие понижения здесь воздуш­
ного давления, вода возвышается горбом - по рож -
дается волнение. Та же причина порождает песчаные
волны в пустыне и на склонах дюн (рис. 255). Волнение
зрелой нивы - того же происхождения.
Легко понять теперь, почему волнуется флаг при ве­
тре: с ним происходит то же, что и с веревкой в текучей
воде. Твердая пластинка флюгера не сохраняет при ве­
тре постоянного направления, а, повинуясь вихрям, все
время колеблется. Такого же вихревого происхождения
и клубы дыма, выходящего из заводской трубы: топоч­
ные газы протекают через трубу вихревым движением,
которое и продолжается некоторое время по инерции
за пределами трубы (рис. 256).
Велико значение турбулентного движения воздуха
для авиации. Крыльям самолета придается такая фор­
ма, при которой место разрежения воздуха под кры -
лом оказывается заполненным веществом крыла, а вих
ревое действие над крылом, напротив, усиливается.
В итоге крыло снизу подпирается, а сверху присасыва­
ется (рис. 258). Сходные явления имеют место и при па­
рении птицы с распростертыми крыльями.
Рис. 256. Клубы дыма, выходящего из заводской трубы
Рис. 257. Реющий флаг на ветру
Как действует ветер, обдувающий крышу? Вих -
ри создают над крышей разрежение воздуха; стремясь
выровнять давление, воздух из-под крыши, увлекаясь
вверх, напирает на нее. В результате происходит то,
что, к сожалению, приходится нередко наблюдать: лег­
кая, непрочно прикрепленная крыша уносится ветром.
Большие оконные стекла по той же причине при ветре
выдавливаются изнутри (а не разламываются напором
снаружи) 1 •
Когда два потока воздуха разной температуры
и влажности текут один вдоль другого, в каждом воз­
никают вихри. Разнообразные формы облаков в значи -
тельной мере обусловлены этой причиной.
Мы видим, какой обширный круг явлений связан
с вихревыми течениями.
Однако законы самих вихревых движений еще да­
леко не изучены: эта область представляет для матема­
тического исследования огромные трудности, которые
науке предстоит еще преодолеть .
Кто желает подробнее познакомиться с затронуты­
ми сейчас явлениями, при условии серьезной и система­
тической работы над книгой, тому можно посоветовать
- «Курс аэродинамики» П. М. Ширманова; руководство
это отличается ясностью изложения и не предполагает
у читателя знания высшей математики.
Рис. 258. Каким силам подвержено крыло самолета.
Распределение давлений(+) и разрежений (-)воздуха по крылу
на основании новейших опытов. В итоге всех приложенных
усилий, подпирающих и засасывающих, крыло увлекается вверх.
(Сплошные линии показывают распределение давлений;
пунктир - то же при резком увеличении скорости полета)
1 Эти явления проще объясняются уменьшением давле­
ния в движущемся воздухе (см. «Принцип Бернулли и его
следствия», с. 148) (примеч. ред.).
151

Ни один человек не опускался еще в Землю глуб­
же 2'l1 км 1 , - а между тем радиус земного шара равен
6400 км. До центра Земли остается еще очень длинный
путь. Тем не менее изобретательный Жюль Верн спустил
глубоко в недра Земли своих героев - чудака-профессо­
ра Лиденброка и его племянника Акселя. В романе «Путе­
шествие к центру Землю> он описал удивительные при -
ключений этих подземных путешественников. В числе
неожиданностей, встреченных ими под землей, было,
между прочим, и увеличение плотности воздуха. По
мере поднятия вверх воздух разрежается очень быстро:
его плотность уменьшается в геометрической прогрес­
сии, в то время как высота поднятия растет в прогрес­
сии арифметической. Напротив, при опускании вниз,
ниже уровня океана, воздух под давлением вышележа­
щих слоев должен становиться все плотнее. Подземные
путешественники, конечно, не могли не заметить этого.
Вот какой разговор происходил между дядей-уче­
ным и его племянником на глубине 12 лье (48 км) в не­
драх Земли.
«- Посмотри, что показывает манометр? - спросил дядя.
- Очень сильное давление.
- Теперь ты видишь, что, спускаясь помаленьку, мы по-
степенно привыкаем к сгущенному воздуху и нисколько не
страдаем от этого.
- Если не считать боли в ушах.
- Пустяки!
- Хорошо, - отвечал я, решив не противоречить
дяде. - Находиться в сгущенном воздухе даже приятно. Вы
заметили, как громко раздаются в нем звуки?
- Конечно. В этой атмосфере даже глухой мог бы слы­
шать.
- Но воздух будет становиться все плотнее. Не приоб-
ретает ли он в конце концов плотности воды?
- Конечно: под давлением в 770 атмосфер.
-А еще ниже?
- Плотность увеличится еще больше.
- Как же мы станем тогда спускаться?
- Набьем карманы камнями.
- Ну, дядя, у вас на все есть ответ!
Я не стал более вдаваться в область догадок, потому что,
пожалуй, опять придумал бы какое- нибудь препятствие, ко­
торое рассердило бы дядю. Было, однако, очевидно, что под
давлением в несколько тысяч атмосфер воздух может пе­
рейти в твердое состояние, а тогда, допуская даже, что мы
могли вынести такое давление, придется все же остановить­
ся . Тут уже никакие споры не помогут».
Так повествует романист; но не то окажется, если
мы проверим факты, о которых говорится в этом от­
рывке. Нам не придется спускаться для этого в недра
Земли; для маленькой экскурсии в область физики
вполне достаточно запастись карандашом и бумагой.
Прежде всего постараемся определить, на какую
глубину нужно опуститься, чтобы давление атмосферы
1 В наши дни горнорабочие могут опускаться на глубину
до 4,5 км (см. комментарий 2 на с. 153) (примеч. ред.).
152
возросло на 1000-ю долю. Нормальное давление ат­
мосферы равно весу 760-миллиметрового столба рту­
ти. Если бы мы были погружены не в воздух, а в ртуть,
нам надо было бы опуститься всего на 760/1000 0,76 мм, =
чтобы давление увеличилось на 1000-ю долю. В возду­
хе же, конечно, мы должны опуститься для этого гораз­
до глубже, и именно - во столько раз, во сколько раз
воздух легче ртути - в 10 500 раз. Значит, чтобы дав­
ление увеличилось на 1000-ю долю нормального, нам
придется опуститься не на 0,76 мм, как в ртути, а на
0,76 х10 500, т. е. почти на 8 м. Когда же мы опустим­
ся еще на 8 м, то увеличенное давление возрастет еще
на 1000-ю своей величины, и т. д. 2 На каком бы уровне
мы ни находились - у самого «потолка мира» (22 км) 3 ,
на вершине горы Эверест (9 км) или близ поверхности
океана - нам нужно опуститься на 8 метров, чтобы
давление атмосферы возросло на 1000-ю долю перво­
начальной величины. Получается, следовательно, такая
таблица возрастания давления воздуха с глубиной:
На уровне Земли давление 760 мм =нормальному
» глубине 8 м » = 1,001 нормального
)) )) 2 х 8)) )) = (1,001) 2 ))
)) )) 3 х 8)) )) = (1,001)3 ))
)) )) 4 х 8)) )) = (1,001) 4 ))
И вообще на глубине п х 8 м давление атмосферы
больше нормального в (1,001)" раз; и пока давление не
очень велико, во столько же раз увеличится и плот­
ность воздуха (закон Мариотта).
Заметим, что в данном случае дело идет, как вид­
но из романа, об углублении в Землю всего на 48 км,
а потому ослабление силы тяжести и связанное с ним
уменьшение веса воздуха можно не принимать в расчет.
Теперь можно рассчитать, как велико было, при­
мерно, то давление, которое подземные путешествен­
ники Жюля Верна испытывали на глубине 48 км
(48 ООО м). В нашей формуле п равняется 48 000/s 6000. =
Приходится вычислить 1,001 6000 • Так как умножать 1,001
само на себя 6000 раз - занятие довольно скучное и от­
няло бы много времени, то мы обратимся к помощи ло­
гарифмов, о которых справедливо сказал Лаплас, что
они, сокращая труд, удваивают жизнь вычислителей 4 •
2 Следующий 8- метровый слой воздуха плотнее преды­
дущего, а потому прибавка давления будет по абсолютной
величине больше, чем в предшествовавшем слое. Но она
и должна быть больше, потому что здесь берется 1000-я доля
от более крупной величины.
3 Так образно называется верхняя граница биосферы
(20-22 км) - предельная высота подъема в атмосферу жи­
вых спор и бактерий воздушными потоками (примеч. ред.).
4 Кто вынес из школы неприязненное чувство к логариф­
мическим таблицам, тот, быть может, изменит свое нелюбез­
ное к ним отношение, познакомившись с характеристикой,
данной им великим французским астрономом. Вот это место
в «Изложении системы мира»: «Изобретение логарифмов, со­
кращая вычисления нескольких месяцев в труд нескольких
дней, как бы удваивает жизнь астрономов и освобождает их
от погрешностей и утомления, неразлучных с длинными вы ­
числениями. Это изобретение тем лестнее для ума человече­
ского, что всецело почерпнуто из этого источника (т. е. из ума).
В технике человек для увеличения своего могущества поль­
зуется материалами и силами окружающей природы; в лога­
рифмах же все является результатом его собственного ума».
 Логарифмируя, имеем:
логарифм неизвестного= 6000 х lg 1,001 =
=6000 х 0,00043 = 2,6.
По логарифму 2,6 находим искомое число; оно = 400.
Итак, на глубине 48 км давление атмосферы
в 400 раз сильнее нормального; плотность воздуха
под таким давлением возрастет, как показали опыты,
в 315 раз. Сомнительно поэтому, чтобы наши подзем­
ные путники нисколько не страдали, испытывая толь­
ко «боль в ушах»... В романе Жюля Верна говорится,
однако, о достижении людьми еще больших подземных
глубин, - именно 120 и даже 325 км. Давление воздуха
должно было достигать там чудовищных степеней; че­
ловек же способен переносить безвредно для себя воз­
душное давление не свыше трех-четырех атмосфер.
Если бы по той же формуле мы стали вычислять,
на какой глубине воздух становится так же плотен, как
и вода, т. е. уплотняется в 770 раз, то получили бы циф­
ру: 53 км. Но этот результат неверен, так как при высо­
ких давлениях плотность газа уже не пропорциональ­
на давлению. Закон Мариотта вполне верен лишь для
не слишком значительных давлений, не превышающих
сотни атмосфер. Вот данные о плотности воздуха, по­
Итак, человек мог бы без вреда находиться на глу­
бине почти 9 км. Если бы Тихий океан вдруг высох,
люди могли бы почти повсюду жить на дне его.
Кто ближе всего продвинулся к центру Земли - не
в фантазии романиста, а в реальной действительно­
сти? Конечно, горнорабочие. Мы уже знаем (см. гл. IV),
что глубочайшие шахты мира прорыты в золотоносных
районах Южной Африки и Бразилии: они уходят вглубь
более чем на два километра. Здесь имеется в виду не
глубина проникновения бурильного долота, достигаю­
щая в некоторых случаях 31/.~-3Уз км (рис. 259) и даже
более2 , а углубление самих людей. Вот что рассказыва­
ет о бразильской шахте французский писатель д-р Люк
Дюртен, лично посетивший ее:
«Знаменитые золотые прииски Морро Вельхо находятся
в 400км от Рио-де-Жанейро. После 16 часов езды по желез­
ной дороге в скалистой местности вы спускаетесь в глубокую
долину, окруженную джунглями. Здесь английская компания
разрабатывает золотоносные жилы на такой глубине, на ка­
кую никогда раньше не спускался человек.

Жила идет вглубь косо. Шахта следует за ней шестью

лученные при опытах Наттерера 1 :
уступами. Вертикальные шахты - колодцы, горизонталь­
Давление Плотность ные - туннели. Чрезвычайно характерно для современного
200 атмосфер ......... 190 общества, что глубочайшая шахта, прорытая в коре земно­
400 » ......... 315 го шара, самая смелая попытка человека проникнуть в недра

600 » " " " " . 387 планеты - сделана в поисках золота.

1500 » ......... 513

1800 » ......... 540
2100 » ......... 564

Увеличение плотности, как видим, заметно отстает

от возрастания давления. Напрасно жюль-верновский
ученый ожидал, что он достигнет глубины, где воздух
плотнее воды, - этого ему не пришлось бы дождать­
ся, так как воздух достигает плотности воды лишь под

давлением 3000 атмосфер, а дальше уже почти не ежи -

мается. О том же, чтобы превратить воздух в твердое
состояние одним давлением, без сильнейшего охлажде­
ния (ниже минус 146°), не может быть речи.
Справедливость требует отметить, однако, что упо­
мянутый роман Жюля Верна был опубликован задолго
до того, как стали известны приведенные сейчас науч­
ные факты. Это оправдывает автора, хотя и не исправ­
ляет повествования.

Воспользуемся еще приведенной раньше формулой,

чтобы вычислить наибольшую глубину шахты, на дне
которой человек может оставаться без вреда для сво­
его здоровья. Наибольшее воздушное давление, какое
еще способен переносить наш организм, - 3 атмосфе­
ры. Обозначая искомую глубину шахты через х, имеем Рис. 259. Буровые скважины
уравнение:

(1,001).v'· = 3, 2 Самая глубокая в мире скважина пробурена в Техасе на

откуда (логарифмируя) вычисляем х. Получаем глубине 3835 метров в поисках нефти; поиски оказались без­
результатными, и скважина ликвидирована (в 1935 г.).
х =8,9 км. [В наши дни самая глубокая в мире шахта - золоторуд­
ная Тау-Тона близ Йоханнесбурга (ЮАР): более 4,5 км. А са­
Наттерер Иоганн Август (1821 - 1901) - австрийский
1 мым глубоким в мире отверстием в земной коре является
физик, химик и практикующий врач, один из первых экспе­ Кольская сверхглубокая скважина (СГ-3) в Мурманской об­
риментаторов в области сжижения газов, а также фотогра­ ласти, в 10 км от города Заполярный, пробуренная в 1970-
фии (примеч. ред.). 1990 rr.: ее глубина составляет 12 262 м (примеч. ред.).]

153
 Наденьте парусиновую прозодежду 1 и кожаную куртку.
Осторожнее: малейший камешек, падающий в колодец, мо­
жет ранить вас. Нас будет сопровождать один из «Капитанов»
шахты. Вы входите в первый туннель, хорошо освещенный.
Вас охватывает дрожь от леденящего ветра в 4°: это вентиля­
ция для охлаждения глубин шахты.
Проехав в узкой металлической клетке первый колодец
глубиной 700 м, вы попадете во второй туннель. Спускаетесь
во второй колодец; воздух становится теплее. Вы уже находи­
тесь ниже уровня моря.
Начиная со следующего колодца, воздух обжигает лицо.
Вы достигли наконец знаменитого колодца № 43. Обливаясь
потом, согнувшись под низким сводом, вы подвигаетесь по
направлению к реву сверлильных машин. В густой пыли ра­
ботают обнаженные люди; с них струится пот, руки безоста­
новочно передают бутыль с водой. Не дотрагивайтесь до об­
ломков руды, сейчас отколотых: температура их 57°.
Каков же итог этой ужасной, отвратительной действи­
тельности? - Около 10 кило золота в день" .» 2 находятся уже в так называемой стратосфере. Поэто­
Описывая физические условия на дне шахты и сте­
Дробь 0,999 заменила здесь число 1,001, потому что при
перемещении вверх на 8 метров давление не возрастает
на 0,001, а уменьшается на 0,001.
Решим для начала задачу: как высоко надо поднять­
ся, чтобы давление воздуха уменьшилось вдвое?
Для этого приравняем в нашей формуле давление
=
р 0,5 и станем искать высоту h.
Получим уравнение
0,5 = 0,999w.,
решить которое не составит труда для читателей, умею­
щих обращаться с логарифмами. Ответ h = 5,б киломе­
тров определяет высоту, на которой давление воздуха
должно уменьшиться вдвое.
Направимся теперь еще выше, вслед за отважными
советскими воздухоплавателями, достигшими высоты
19 и 22 километров. Эти высокие области атмосферы
му и шарам, на которых совершаются подобные подъе­
мы, присвоено наименование не аэростатов, а «стра­

пень крайней эксплуатации рабочих, французский пи - тостатоВ». Не думаю, чтобы среди читателей нашелся
сатель отмечает высокую температуру, но не упомина­ хотя бы один, который не слыхал бы названий совет­
ет о повышенном давлении воздуха. Вычислим, каково ских стратостатов «СССР» и «ОАХ-1» 3 , поставивших
оно на глубине 2300 м. Если бы температура оставалась мировые рекорды высоты: первый -19 км, второй -
такая же, как на поверхности Земли, то - согласно 22 км4 •
знакомой уже нам формуле - плотность воздуха воз­ Попытаемся вычислить, каково давление атмосфе­
росла бы в ры на этих высотах.

Для высоты 19 км найдем, что давление воздуха

1,001'"% = 1,33 раза.
должно составлять

В действительности температура не остается неиз ­

0,999"'°% = 0,095 атм = 72 мм.
менной, но повышается. Поэтому плотность воздуха
растет не столь значительно, а меньше. В конечном ито­ Для высоты 22 км -
ге воздух на дне шахты по плотности разнится от воз­
0,999"'°% = 0,066 атм = 50 мм.
духа на поверхности Земли немногим больше, чем воз­
дух знойного летнего дня от морозного воздуха зимы. Однако, заглянув в записи стратонавтов, находим,
Понятно теперь, почему это обстоятельство не при - что на указанных высотах отмечены были другие дав­
влекло к себе внимания посетителя шахты. ления: на высоте 19 км - 50 мм, на высоте 22 км -
Зато большое значение имеет значительная влаж­ 45мм.
ность воздуха в таких глубоких рудниках, делающая Почему же расчет не подтверждается? В чем наша
пребывание в них невыносимым при высокой темпера­ ошибка?
туре. В одном из южноафриканских рудников (Иоганс­ Закон Мариотта для газов при столь малом давле­
бург ), глубиною 2553 метра, влажность при 50° жары нии применим вполне, но на этот раз мы сделали другое

достигает 100%; здесь устраивается теперь так называе­
мый искусственный климат, причем охлаждающее дей­
ствие установки равнозначаще 2000 тоннам льда.
В предыдущих статьях мы мысленно путешествова­
ли в земные недра, при чем нам помогла формула за­
висимости давления воздуха от глубины. Отважимся
теперь подняться вверх и, пользуясь той же формулой,
посмотрим, как меняется давление воздуха на боль­
ших высотах. Формула для этого случая принимает
упущение: считали температуру воздуха одинаковой во
всей 20-километровой толще, между тем как она замет­
но падает с высотой. В среднем принимают, что темпера­
тура при поднятии на каждый километр падает на 6,5°;
так происходит до высоты 11 километров, где темпера­
тура равна минус 56°, и далее на значительном протя­
жении остается неизменной. Если принять это обстоя­
тельство во внимание (для чего уже недостаточны сред­
ства элементарной математики), получатся результаты,
гораздо более согласные с действительностью. По той
же причине на итоги наших прежних вычислений, от­
носящихся к давлению воздуха, нужно тоже смотреть

такой вид: как на более или менее приближенные.

р =0,9991>\ 3 Точнее, «СССР-1» и «Осоавиахим-1»: первый совершил

где р - давление в атмосферах, h- высота в метрах. рекордный подъем 30 сентября 1933 г" второй - 30 января
1934 г. (этот полет завершился при снижении катастрофой)
1 Так в первой половине ХХ в. называли рабочую одежду, (примеч. ред. ) .
спецодежду (сокращение от слов «производственная одеж­ 4 Современный рекорд пилотируемого полета на страто­
да») (примеч. ред.). стате установлен австрийским скайдайвером Феликсом Баум­
2 Журнал «За рубежом», 1933, № 13. гартнером 14 октября 2012 г. - 39 068 м (примеч. ред.).

154
 fААВА:СЕДЬМАЯ: ТЕМОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ
Рис. 260. Тушение степного пожара огнем (см. с.
Вее
Когда на многолюдном собрании женщины обма­
хиваются веерами, им, конечно, становится прохлад­
нее. Казалось бы, что занятие это вполне безвредно для
остальных присутствующих и что собравшиеся могут
быть только признательны женщинам за охлаждение
воздуха в зале.
Посмотрим, так ли это. Почему при обмахивании
веером мы ощущаем прохладу? Воздух, непосредствен -
но прилегающий к нашему лицу, нагревается, и эта теп­
лая воздушная маска, невидимо одевающая наше лицо,
«греет» его, т. е. замедляет дальнейшую потерю тепла.
Если воздух вокрут нас неподвижен, то нагревшийся
близ лица слой воздуха лишь весьма медленно вытесня -
ется вверх более тяжелым ненагретым воздухом. Ког­
да же мы смахиваем веером с лица теплую воздушную
маску, то лицо соприкасается все с новыми порциями
ненагретого воздуха и непрерывно отдает им свою теп
лоту; тело наше остывает - и мы ощущаем прохладу.
Значит, при обмахивании веером женщины непре­
рывно удаляют от своего лица нагретый воздух и за­
меняют его ненагретым; нагревшись, этот воздух уда­
ляется в свою очередь и заменяется новой порцией не­
нагретого, и т. д.
Работа вееров ускоряет перемешивание воздуха
и способствует быстрейшему уравнению температуры
воздуха во всем зале, т. е. доставляет облегчение обла­
дательницам веера за счет более прохладного воздуха,
окружающего остальных присутствующих.
Вот еще задача из физики обыденной жизни. Жен -
щины утверждают, что вуаль греет, что без нее лицо
зябнет. При взгляде на легкую ткань вуали, нередко
с довольно крупными ячейками, мужчины не очень
склонны верить этому утверждению и думают, что со­
гревающее действие вуали - игра воображения.
Однако, если вспомните сказанное выше, вы от­
несетесь к этому утверждению более доверчиво. Как
бы крупны ни были ячейки вуали, воздух через та­
кую ткань проходит все же с некоторым замедлением.
Тот слой воздуха, который непосредственно прилегает
к лицу и, нагревшись, служит словно теплой воздушной
160).
маской, - слой этот, удерживаемый вуалью, не так бы­
стро сдувается ветром, как при отсутствии ее. Поэтому
нет основания не верить женщинам, что при неболь­
шом морозе и слабом ветре лицо во время ходьбы зяб­
нет в вуали меньше, чем без нее.
Отчеrо-п
Все знают, конечно, что в тихую погоду мороз пере­
носится гораздо легче, чем при ветре. Но не все пред­
ставляют себе отчетливо причину этого явления. Уси -
ленный холод при ветре ощущается лишь живыми су­
ществами; термометр же не опускается ниже, когда его
обдувает ветер. Ощущение резкого холода в ветреную
морозную погоду объясняется прежде всего тем, что от
лица (и вообще от тела) отнимается при этом гораздо
больше тепла, нежели в тихую погоду, когда воздух, на­
гретый телом, не так быстро сменяется новой порци -
ей холодного воздуха. Чем ветер сильнее, тем большая
- масса воздуха успевает в течение каждой минуты
прийти в соприкосновение с кожей и, следовательно,
тем больше тепла отнимается ежеминутно от нашего
тела. Этого одного уже достаточно, чтобы вызвать ощу­
щение холода.
Но есть и еще причина. Кожа наша всегда испаряет
влагу, даже в холодном воздухе. Для испарения требует­
ся теплота; она отнимается от нашего тела и от того слоя
воздуха, который к телу прилегает. Если воздух неподви­
жен, испарение совершается медленно, так как приле­
гающий к коже слой воздуха скоро насыщается парами
(в насыщенном воздухе не происходит интенсивного
испарения). Но если воздух движется и к коже прите­
кают все новые и новые его порции, то испарение все
время поддерживается очень обильное, - а это требует
большого расхода теплоты, отбираемой у нашего тела.
Как же велико охлаждающее действие ветра? Оно
зависит от его скорости и от температуры воздуха;
в общем, оно гораздо значительнее, чем обычно дума­
ют. Приведу пример, дающий представление о том, ка­
ково бывает это понижение. Пусть температура воз­
духа+ 4°, а ветра нет никакого. Кожа нашего тела при
таких условиях имеет температуру 31°. Если же дует
легкий ветерок, едва движущий флаги и не шевелящий
листвы (скорость 2 м/с), то кожа охлаждается на 7°; при
ветре, заставляющем флаг полоскаться (скорость 6 м/с)
кожа охлаждается на 22°: температура ее падает до 9°!
155
Эти данные взяты из книги Н. Н. Калитина «Основы
физики атмосферы в применении к медицине»; любо­
знательный читатель найдет в ней много интересных
подробностей.
Итак, о том, как будет ощущаться нами мороз, мы
не можем судить по одной лишь температуре, а должны
принимать во внимание также и скорости ветра. Один
и тот же мороз переносится в Ленинграде в среднем
хуже, чем в Москве, потому что средняя скорость ве­
тра на берегах Балтийского моря равна 5-6 м/с, а в Мо­
скве - только 4,5 м/с. Еще легче переносятся морозы
в Забайкалье, где средняя скорость ветра всего 1,3 м/с.
Знаменитые восточносибирские морозы ощущают­
ся далеко не так жестоко, как думаем мы, привыкшие
в Европе к сравнительно сильным ветрам; Восточная
же Сибирь отличается почти полным безветрием, осо­
бенно в зимнее время.
«Значит, ветер и в знойный день должен приносить
прохладу, - скажет, быть может, читатель, прочтя пре­
дыдущую статью. - Почему же в таком случае путеше­
ственники говорят о горячем дыхании пустыни?»
Противоречие объясняется тем, что в тропическом
климате воздух бывает теплее, чем наше тело. Неуди­
вительно, что там при ветре людям становится не про­
хладнее, а жарче. Теплота передается там уже не от тела
воздуху, но обратно - воздух нагревает человеческое
тело. Поэтому, чем большая масса воздуха успеет еже­
минутно прийти в соприкосновение с телом, тем силь­
нее ощущение жара. Правда, испарение и здесь усили­
вается при ветре, но первая причина перевешивает.
Если вам не случалось видеть таких кувшинов, то,
вероятно, вы слыхали или читали о них. Эти сосуды из
необожженной глины обладают той любопытной осо­
бенностью, что налитая в них вода становится прохлад­
нее, чем окружающие предметы. Кувшины в большом
распространении у южных народов (между прочим,
и у нас в Крыму) и носят различные названия: в Испа­
нии - « алькарацца», в Египте - «гоула» и т. д.
Секрет охлаждающего действия этих кувшинов
прост: жидкость просачивается через глиняные стенки
наружу и там медленно испаряется, отнимая при этом
теплоту («скрытую теплоту испарению> ) от сосуда и за­
ключенной в нем жидкости.
Но неверно, что жидкость в таких сосудах охлажда­
ется до очень низкой температуры, - как приходится
читать в описаниях путешествий по южным странам.
Охлаждение не может быть велико. Зависит оно от мно­
гих условий. Чем знойнее воздух, тем скорее и обильнее
испаряется жидкость, увлажняющая сосуд снаружи,
и, следовательно, тем более охлаждается вода внутри
кувшина. Зависит охлаждение и от влажности окружаю­
щего воздуха: если в нем много влаги, испарение про ­
исходит медленно, и вода охлаждается незначительно;
в сухом воздухе, напротив, происходит энергичное испа­
рение, вызывающее более заметное охлаждение. Ветер
также ускоряет испарение и тем способствует охлажде­
нию : это все хорошо знают по тому ощущению холода,
156
которое приходится испытывать в мокром платье в теп­
льrй, но ветреный день. Понижение температуры в охлаж­
дающих кувшинах не превышает 5°. В знойный юж­
ный день, когда термометр показывает подчас 33°, вода
в охлаждающем кувшине имеет температуру теплой
ванны, 28°. Охлаждение, как видим, практически бес­
полезное. Зато хорошо сохраняют кувшины холодную
воду; для этой цели их преимущественно и употребляют.
Мы можем попытаться вычислить степень охлаж­
дения воды в «алькараццах» . Пусть у нас имеется кув­
шин, вмещающий 5 л воды; допустим, что 1/ 10 л испари­
лась. Для испарения 1 л воды (1 кг) требуется при тем­
пературе знойного (33°) дня около 580 калорий. У нас
испарилась 1/io кг; следовательно, понадобилось 58 ка­
лорий. Если бы вся эта теплота заимствовалась толь­
ко от воды, которая находится в кувшине, температу­
ра последней понизилась бы на 58/s, т. е. градусов на 12.
Но большая часть тепла, потребного для испарения, от­
нимается от стенок самого кувшина и от окружающе­
го его воздуха; с другой стороны, рядом с охлаждени­
ем воды в кувшине происходит и нагревание ее теплым
воздухом, прилегающим к кувшину. Поэтому охлажде­
ние едва достигает половины полученной цифры.
Трудно сказать, где кувшин охлаждается больше, -
на солнце или в тени. На солнце ускоряется испарение,
но вместе с тем усиливается и приток тепла. Выгоднее,
вероятно, держать охлаждающие кувшины в тени на
слабом ветре.
На охлаждении от испарения основано устройство
охлаждающего шкафа для хранения продуктов, своего
рода ледника без льда. Устройство такого охладителя
весьма несложно: это ящик из дерева (лучше из оцин -
кованного железа) с полками, на которые кладут под­
лежащие охлаждению продукты . Вверху ящика ставит­
ся длинный сосуд с чистой холодной водой; в сосуд по ­
гружен край холста, который идет вдоль задней стенки
ящика вниз, кончаясь в сосуде, помещенном под ниж­
ней полкой. Холст напитывается водой, которая, как по
фитилю, все время движется через него, медленно испа­
ряясь и тем охлаждая все отделения «ледника» .
Такой «ледник» следует ставить в прохладное место
квартиры и каждый вечер менять в нем холодную воду,
чтобы она успела за ночь хорошо остудиться. Сосуды,
содержащие воду, и холст, пропитываемый ею, должны
быть, конечно, совершенно чисты.
~~,~:~"i·1 .t_-r.., .... ",:..:f""'1·.:.~~,S" .~'~.r .".• .:·./.·~·
~:J;<·.'.. <' > , -• • ;· •• " " ••• ' v • ": • • ". • ";~
--~~~ 'J.>\SI!'~ ,_' ~1••-.,~Д,&• .:'\.. '"<> ,,'~10\\~.difJi;._1, лL .1'":1' f \fY,•" _,,.,~~~\' ~f)•_, _::~,~111
Человек гораздо выносливее по отношению к жаре,
- чем обыкновенно думают: он способен переносить
в южных странах температуру заметно выше той , ка­
кую мы в умеренном поясе считаем едва переносимой.
Летом в Средней Австралии нередко наблюдается тем­
пература 46° в тени; там отмечались даже температуры
в 55° в тени (по Цельсию). При переходе через Красное
море в Персидский залив температура в корабельных
помещениях достигает 50° и выше, несмотря на непре­
рывную вентиляцию .
 Наиболее высокие температуры, наблюдавшиеся Но не думай­
в природе на земном шаре, не превышали 57°. Темпера­ те, что всегда лег­

тура эта установлена в так называемой Долине Смерти ко отличить термо­

в Калифорнии. Зной в Туркестане - самом жарком ме­ метр от барометра.

сте нашего Союза - не бывает выше 50°. Есть такие термо­
Отмеченные сейчас температуры измерялись метры, - вернее,

в тени. Объясню кстати, почему метеоролога интере­ термоскопы, - ко­

сует температура именно в тени, а не на солнце. Дело торые с не мень­

в том, что температуру воздуха измеряет только термо­ шим правом могли

метр, выставленный в тени. Градусник, помещенный на бы называться ба­

солнце, может нагреться его лучами значительно выше, рометрами, и на­

чем окружающий его воздух, и показание его нисколь­ оборот. Примером

ко не характеризует теплового состояния воздушной может служить

среды. Поэтому и нет смысла, говоря о знойной погоде, старинный термо- Рис. 261. Термоскоп Герона
ссылаться на показание термометра, выставленного на скоп, придуман-

солнце. ный Героном Александрийским (рис. 261). Когда сол­

Производились опыты для определения высшей нечные лучи пригревают шар, воздух в верхней части
температуры, какую может выдержать человеческий шара, расширяясь, давит на воду и вытесняет ее по изо­

организм. Оказалось, что при весьма постепенном на­ гнутой трубке наружу; вода начинает капать из конца
гревании организм наш в сухом воздухе способен вы­ трубки в воронку, откуда стекает в нижний ящик. В хо­
держать не только температуру кипения воды (100°), но лодную же погоду, напротив, упругость воздуха в шаре

иногда даже еще более высокую, до 160°С, - как дока­ уменьшается, и вода из нижнего ящика вытесняется

зали английские физики Благден' и Чентри 2 , проводив­
шие ради опыта целые часы в натопленной печи хлебо­
пекарни. «Можно сварить яйца и изжарить бифштекс
в воздухе помещения, в котором люди остаются без
вреда для себя», - замечает по этому поводу Тиндаль.
Чем же объясняется такая выносливость? Тем, что
организм наш фактически не принимает этой темпе­
давлением наружного воздуха по прямой трубке в шар.
Однако прибор этот чувствителен и к изменениям
барометрического давления: когда наружное давление
ослабевает, воздух внутри шара, сохранивший преж­
нее более высокое давление, расширяется и вытесняет
часть воды по трубке в воронку; при повышении же на­
ружного давления часть воды из ящика вгоняется в шар

ратуры, а сохраняет температуру, близкую к нормаль­
ной. Он борется с нагреванием посредством обильного
выделения пота; испарение пота поглощает значитель­
ное количество тепла из того слоя воздуха, который не­
посредственно прилегает к коже, и тем в достаточной
мере понижает его температуру. Единственные необхо­
димые условия состоят в том, чтобы тело не соприкаса­
лось непосредственно с источником тепла и чтобы воз­
дух был сух.
Кто бывал в нашей Средней Азии, тот замечал, без
сомнения, как сравнительно легко переносится
жара в 37 и более градусов Цельсия. 24-градусная жара
в Ленинграде переносится гораздо хуже. Причина, ко­
вследствие разности давления. Каждый градус темпера­
турной разницы вызовет такое же изменение в объеме
воздуха внутри шара, как 760/273 =около 2Vz мм разницы
в высоте барометрического столба (ртутного) . В Мо­
скве барометрические колебания достигают 20 и более
миллиметров; ЭТО соответствует 8°С в термоскопе Геро­
на, - значит, такое падение атмосферного давления лег­
ко принять за повышение температуры на 8 градусов!
Вы видите, что старинный термоскоп не в меньшей
мере является и бароскопом. Одно время в продаже
там имелись у нас водяные барометры, которые являлись
в такой же степени и термометрами, - о чем, однако,
не подозревали не только покупатели, но, кажется, и их

нечно, во влажности воздуха в Ленинграде и сухости его изобретатель.

в Средней Азии, где дождь - явление крайне редкое3 •

Известен анекдот о наивном человеке, который не

решался принять ванны по следующей необыкновен­ Мало кто знает о том, какой долгий путь прошло
ной причине: ламповое стекло, прежде чем достигло своего совре­

- Я сунул в ванну барометр, а он показал - бурю ...
Опасно купаться!
1 Благден Чарльз {1748-1820) - английский военный врач
и физико-химик, основоположник криоскопии (приме>t. ред.).
2 Чентри (Чантри, Чантрей) Фрэнсис (1781-1841) - ан­
глийский скульптор (Я. П. ошибочно называет его физиком),
принимавший участие в опытах Ч. Благдена (примеч. ред. ).
3 В Мирзояне (бывш . Аулие-Ата) мой карманный гигро ­
метр дважды в июне месяце показал нуль влажности (13 и 16
июня 1930 г.).
[В 1936-1938 гг. Мирзояном назывался современный го­
род Тараз в Казахстане (примеч. ред.).]
менного вида. Длинный ряд тысячелетий люди пользо­
вались для освещения пламенем, не прибегая к услугам
стекла. Понадобился гений Леонардо да Винчи ( 1462-
1619), чтобы сделать это важное усовершенствование
лампы. Но Леонардо окружил пламя не стеклянной,
а металлической трубой; прошло еще три века, прежде
чем додумались до замены металлической трубы про­
зрачным стеклянным цилиндром. Как видите, лампо­
вое стекло - изобретение, над которым работали де­
сятки поколений.
Каково же его назначение?
Едва ли у всех готов правильный ответ на столь
естественный вопрос. Защищать пламя от ветра -

157
лишь второстепенная роль стекла. Главное же действие
его в увеличении яркости пламени, в ускорении про­
цесса горения. Роль стекла та же, что и печной или за­
водской трубы: оно усиливает приток воздуха к пламе­
ни, усиливает «тягу».
Разберемся в этом. Столб воздуха, находящийся
внутри стекла, нагревается пламенем гораздо быстрее,
нежели воздух, окружающий лампу. Нагревшись и сде­
лавшись поэтому легче, воздух вытесняется вверх бо­
лее тяжелым ненагретым воздухом, который посту­
пает снизу, через отверстия в горелке. Таким образом
устанавливается постоянное течение воздуха
вверх, - течение, непрерывно отводящее продукты го­
рения и приносящее свежий воздух. Чем стекло выше,
тем больше разница в весе нагретого и ненагретого
столба воздуха, и тем энергичнее происходит приток
свежего воздуха, а следовательно, ускоряется горение.
Интересно, что уже Леонардо отчетливо представ­
лял себе эти явления. В его рукописях находим такую за­
пись: «Где появляется огонь, там вокруг него образуется
воздушное течение: оно его поддерживает и усиливает».
RoчeмynllaМJt
не rаснет само СЬ60й7
Если вдуматься хорошенько в процесс горения, то
невольно возникает вопрос: отчего пламя не
само собой? Ведь продуктами горения являются угле­
кислый газ и водяной пар, - вещества негорючие, не­
способные поддерживать горение. Следовательно, пла­
мя с первого же момента горения должно быть окруже­
но негорючими веществами, которые мешают притоку
воздуха; без воздуха горение продолжаться не может,
и пламя должно погаснуть.
Почему же этого не происходит? Почему горение
длится непрерывно, пока есть запас горючего
ства? Только потому, что газы расширяются от нагре­
вания и, следовательно, становятся легче. Лишь благо­
даря этому нагретые продукты горения не остаются на
месте своего образования, в непосредственном сосед­
стве с пламенем, а немедленно же вытесняются вверх
чистым воздухом. Если бы закон Архимеда не распро­
странялся на газы (или если бы не было тяжести), - вся­
кое пламя, прогоревши немного, гасло бы само собой.
Весьма легко убедиться в том, как губительно дей­
ствуют на пламя продукты его горения. Вы нередко
пользуетесь этим, сами того не подозревая, чтобы зага­
сить огонь в лампе. Как задуваете вы керосиновую лам -
пу? Дуете в нее сверху, т. е. гоните вниз, к пламени, него­
рючие продукты его горения, - и оно гаснет, лишенное
свободного доступа воздуха.
Жюль Верн подробно поведал нам, как проводили
время трое смельчаков внутри снаряда, мчащегося на
Луну. Однако он не рассказал о том, как Мишель Ардан
исполнял обязанности повара в этой необычайной об­
становке. Вероятно, романист полагал, что стряпня вну­
три летящего снаряда не представляет ничего такого,
158
что заслуживало бы описания. Если так, то он ошибал­
ся. Дело в том, что внутри летящего ядра все предметы
становятся невесомыми 1 • Жюль Верн упустил из виду
это обстоятельство. А согласитесь, что стряпня в неве­
сомой кухне - сюжет, вполне достойный пера рома­
ниста, и надо только пожалеть, что талантливый автор
«Путешествия на Луну» не уделил внимания этой теме.
Попытаюсь, как умею, восполнить недостающую главу
в романе, чтобы дать читателю некоторое представле­
ние о том, насколько эффектно могла бы вылиться она
из-под пера самого Жюля Верна.
снизу При чтении этой статьи читатель должен все время
не упускать из виду, что внутри ядра - как уже сказа­
но - нет тяжести: все предметы в нем невесомы.
Завтрак в невесомой кухне
«- Друзья мои, ведь мы еще не завтракали, - объявил
Мишель Ардан своим спутникам по межпланетному путеше­
ствию. - Из того, что мы потеряли свой вес в пушечном сна­
ряде, не следует вовсе, что мы потеряли и аппетит. Я берусь
устроить вам, друзья мои, невесомый завтрак, который, без
сомнения, будет состоять из самых легких блюд, когда-либо
изготовлявшихся на свете.
И, не ожидая ответа товарищей, француз принялся за
стряпню.
- Наша бутыль с водой притворяется пустой, - ворчал
про себя Ардан, возясь с раскупоркой большой бутыли. -
Не проведешь меня: я ведь знаю, отчего ты легкая ... Так,
гаснет
пробка вынута. Изволь излить в кастрюлю свое невесомое
содержимое!
Но сколько ни наклонял он бутыли, вода не выливалась.
- Не трудись, милый Ардан, - явился на выручку Ни­
коль. - Пойми, что в нашем снаряде, где нет тяжести, вода не
может литься. Ты должен ее вытрясти из бутыли, как если бы
это был густой сироп.
Не долго думая, Ардан хлопнул ладонью по дну опроки­
нутой бутыли. Новая неожиданность: у горлышка тотчас же
веще­ раздулся водяной шар, величиной с кулак.
- Что стало с нашей водой? - изумился Ардан. - Вот,
признаюсь, совсем излишний сюрприз! Объясните же, уче­
ные друзья мои, что тут произошло?
- Это капля, милый Ардан, простая водяная капля.
В мире без тяжести капли могут быть как угодно велики ...
Вспомни, что ведь жидкости только под влиянием тяжести
принимают форму сосудов, льются в виде струй и т. д. Здесь
же нет тяжести, жидкость предоставлена своим внутренним
молекулярным силам и должна принять форму шара, как
масло в знаменитом опыте Плато.
- Мне никакого дела нет до этого Плато с его опытами!
Я должен вскипятить воду для бульона, и клянусь, никакие
молекулярные силы не остановят меня! - запальчиво объя­
вил француз.
Он яростно принялся вытряхивать воду над парящей
в воздухе кастрюлей, - но, по- видимому, все было в заговоре
против него. Большие водяные шары, достигнув кастрюли,
быстро расползались по ее поверхности. Этим дело не кон­
чилось: с внутренних стенок вода переходила на наружные,
растекалась по ним, - и вскоре кастрюля оказалась окутан­
ной толстым водяным слоем. Кипятить воду в таком виде не
было никакой возможности.
1 Подробное разъяснение этого интересного обстоятель­
ства приведено в первой книге «Занимательной физики»
(см. с. 36), а также в моих книгах «Межпланетные путеше­
ствия», «К звездам на ракете» и «Ракетой на Луну».
 - Вот любопытный опыт, доказывающий, как вели­
ка сила сцепления, - спокойно говорил взбешенному Ар­
дану невозмутимый Николь. - Ты не волнуйся: ведь здесь
обыкновенное смачивание жидкостями твердых тел; только
в данном случае тяжесть не мешает развиться этому явлению
с полной силой.
- И очень жаль, что не мешает! - возразил Ардан. - на месте. Теплопроводность же воды ничтожна; верхние слои
Смачивание здесь или что-либо другое, но мне необходимо
иметь воду внутри кастрюли, а не вокруг нее. Вот еще но­
вости какие! Ни один повар в мире не согласится готовить
бульон при подобных условиях!
- Ты легко можешь воспрепятствовать смачиванию,
если оно так мешает тебе, - успокоительно вставил м-р Бар­
бикен. - Вспомни, что вода не смачивает тел, покрытых хотя
бы тонким слоем жира. Обмажь свою кастрюлю снаружи жи­
ром, и ты удержишь воду внутри нее.
- Браво! Вот это я называю истинной ученостью, - об­
радовался Ардан, приводя совет в исполнение. Затем он при­
ступил к нагреванию воды на пламени газовой горелки.
Положительно все складывалось против Ардана. Газо­
вая горелка - и та закапризничала: прогорев полминуты ту­
склым пламенем, она погасла по необъяснимой причине.
Ардан возился вокруг горелки, терпеливо нянчился
с пламенем, но хлопоты не приводили ни к чему: пламя от­
казывалось гореть.
- Барбикен! Николь! Неужели же нет средства заста­
вить это упрямое пламя гореть так, как полагается ему по за­
конам вашей физики и по уставам газовых компаний? - взы­
вал к друзьям обескураженный француз.
- Но здесь нет ничего необычайного и ничего неожи­
данного, - объяснил Николь. - Это пламя горит именно
так, как полагается согласно физическим законам. А газо­
вые компании ... я думаю, они все разорились бы, если бы не
было тяжести. При горении, ты знаешь, образуются углекис­
лота, водяной пар, - словом, газы негорючие; обыкновенно
эти продукты горения не остаются возле самого пламени: как
теплые и, следовательно, более легкие, они вытесняются при­
текающим свежим воздухом. Но тут у нас нет тяжести, - по­
этому продукты горения остаются на месте возникновения,
окружают пламя слоем негорючих газов и преграждают до­
ступ свежему воздуху. Оттого-то пламя так тускло здесь го­
рит и так быстро гаснет. Ведь действие огнетушителей на том
и основано, что пламя окружается негорючим газом.
- Значит, по-твоему, - перебил француз, - если бы на
Земле не было тяжести, то не надо было бы и пожарных ко­
манд: пожар погас бы сам собой, задыхался бы в собственном
дыхании?
- Совершенно верно. А пока, чтобы помочь делу, заж­
ги еще раз горелку и давай обдувать пламя. Нам, я надеюсь,
удастся создать искусственную тягу и заставить пламя гореть
"по-земному".
Так и сделали. Ардан снова зажег горелку и принялся за
стряпню, не без злорадства следя за тем, как Николь с Бар­
бикеном поочередно обдували и обмахивали пламя, чтобы
непрерывно вводить в него свежий воздух. В глубине души
француз считал своих друзей и их науку виновниками "всей
этой кутерьмы".
- Вы в некотором роде исполняете обязанности фаб­
ричной трубы, поддерживая тягу, - тараторил Ардан. - Мне
очень жаль вас, ученые друзья мои, но если мы хотим иметь
горячий завтрак, придется подчиниться велениям вашей
физики.
Однако прошло четверть часа, полчаса, час, - а вода
в кастрюле и не думала закипать.
- Тебе придется вооружиться терпением, милый Ардан.
Видишь ли, обыкновенная, весомая вода быстро нагревается -
почему? Только потому, что в ней происходит перемешива­
ние слоев: нагретые нижние слои, более легкие, вытесняются
холодными сверху, и в результате вся жидкость быстро при­
нимает высокую температуру. Случалось тебе когда-либо на­
гревать воду не снизу, а сверху? Тогда перемешивания слоев
не происходит, потому что верхние нагретые слои остаются
можно даже довести до кипения, в то время как в нижних
будут находиться куски нерастаявшего льда. Но в нашем не­
весомом мире безразлично, откуда ни нагревать воду: круго­
ворота в кастрюле возникать не может, и вода должна нагре­
ваться очень медленно. Если желаешь ускорить нагревание,
ты должен все время перемешивать воду.
Николь предупредил Ардана, чтобы он не доводил воды
до 100°, а ограничился несколько пониженной температу­
рой. При 100° образуется много пара, который, обладая здесь
удельным весом, одинаковым с удельным весом воды (оба
равны нулю), будет смешиваться с ней в однородную смесь -
в нечто среднее между водой и паром.
Досадная неожиданность произошла с горохом. Ког­
да Ардан, развязав мешочек, слегка тряхнул его, горошины
рассеялись в воздухе и стали безостановочно бродить вну­
три каюты, ударяясь о стенки и отскакивая от них. Эти ви­
тающие горошины чуть не наделали большой беды: Николь
нечаянно вдохнул одну из них и так раскашлялся, что едва
не задохся. Чтобы избавиться от такой опасности и очи­
стить воздух, друзья наши принялись усердно вылавливать
летающие горошины тем сачком, который Ардан предусмо­
трительно захватил с собою "для сбора коллекции лунных
бабочек".
Нелегко было стряпать при таких условиях. Ардан был
прав, когда утверждал, что здесь спасовал бы самый искус­
ный повар. Немало пришлось повозиться и при жарении
бифштекса: надо было все время придерживать мясо вилкой,
иначе упругие пары масла, образующиеся под бифштексом,
выталкивали его из кастрюли, и недожаренное мясо летело
"вверх", - если можно употребить это слово там, где не было
ни "верха", ни "низа".
Странную картину представлял и самый обед в этом
мире, лишенном тяжести. Друзья висели в воздухе в весьма
разнообразных позах, не лишенных, впрочем, живописно­
сти, и поминутно стукались головами друг о друга. Сидеть,
конечно, не приходилось. Такие вещи, как стулья, диваны,
скамьи, - совершенно бесполезны в мире, где нет тяже­
сти. В сущности, и стол был бы здесь вовсе не нужен, если
бы не настойчивое желание Ардана завтракать непременно
"за столом".
Трудно было сварить бульон, но еще труднее оказалось
съесть его. Начать с того, что разлить невесомый бульон по
чашкам никак не удавалось. Ардан чуть не поплатился за та­
кую попытку потерей трудов целого утра; забыв, что бульон
невесом, он с досадой ударил по дну перевернутой кастрю­
ли, чтобы изгнать из нее упрямый бульон. В результате из
кастрюли вылетела огромная шарообразная капля - бульон
в сфероидальной форме. Ардану понадобилось проявить ис­
кусство жонглера, чтобы вновь поймать и водворить в ка­
стрюлю с таким трудом сваренный бульон.
Попытка пользоваться ложками осталась безрезультат­
ной: бульон смачивал всю ложку до самых пальцев и висел
на ней сплошной пеленой. Обмазали ложки маслом, чтобы
предупредить смачивание, но дело от этого не стало лучше:
бульон превращался на ложке в шарик, и не было никакой
возможности благополучно донести эту невесомую пилюлю
до рта.
В конце концов Николь нашел разрешение задачи: сдела­
ли трубки из восковой бумаги и с помощью их пили бульон,
159
втягивая его в рот. Таким же способом приходилось нашим
друзьям во все время путешествия пить воду, вино и вообще
всякие ЖИДКОСТИ 1 ».
~i{~:i· ,. "\:,,.·~ fi' !!'f:-..~ ~.~ "~',,,;.;<~;~~~'~"~~~!~~,~~t1 ~iit~~~
i~ti'"'~/~ ,..~4 ~~ ,,_J" .у ~~~._"~: ,:t.fiz~":~.,~~~~~:~~JJI
На столь простой вопрос не всегда умеют правиль­
но ответить даже люди, изучавшие физику, - и чита­
тель, надеемся, не посетует на нас, если мы объясним
вкратце, в чем, собственно, заключается это действие
воды на огонь.
Во-первых, прикасаясь к горящему предмету, вода
превращается в пар, отнимая при этом много теплоты
у горящего тела; чтобы превратить крутой кипяток в пар,
нужно впятеро с лишком больше теплоты, чем для нагре­
вания того же количества холодной воды до 100 градусов.
Во-вторых, пары, образующиеся при этом, зани­
мают объем в сотни раз больший, чем породившая их
вода; окружая горящее тело, пары оттесняют воздух,
а без воздуха горение невозможно.
Чтобы увеличить огнегасительную силу воды, ино­
гда примешивают к ней ... порох! Это может показать­
ся странным, однако это разумно: порох быстро сгора­
ет, выделяя большое количество негорючих газов, ко­
торые, окружая собою горящие предметы, затрудняют
горение.
Вы слыхали, вероятно, что лучшее, а иной раз и един­
ственное средство борьбы с лесным или степным пожа­
ром - это поджигание леса или степи с противополож
ной стороны. Новое пламя идет навстречу бушующе­
му морю огня и, уничтожая горючий материал, лишает
огонь пищи; встретившись, обе огненные стены мгно­
венно гаснут, словно пожрав друг друга.
Описание того, как пользуются этим приемом ту­
шения огня при пожаре американских степей, многие,
конечно, читали у Купера в романе «Прерия». Мож­
но ли забыть тот драматический момент, когда старик
траппер спас от огненной смерти путников, застигну­
тых в степи пожаром? Вот это место из «Прерию>.
1 Многие читатели предшествовавших изданий этой кни ­
ги обращались ко мне с письмами, в которых выражали свое
недоумение по поводу того, как можно пить в среде без тя­
жести - даже по сейчас указанному способу: ведь воздух
в летящем снаряде невесом, следовательно - не произво­
дит давления, а при отсутствии давления нельзя пить, вса­
сывая в себя жидкость. Странным образом, возражение это
высказывалось и в печати некоторыми рецензентами. Меж­
ду тем вполне очевидно, что невесомость воздуха при дан­
ных условиях нисколько не связана с отсутствием давления:
воздух давит в замкнутом пространстве вовсе не потому, что
он весом, а потому, что, как тело газообразное, он стремит­
ся безгранично расшириться. В открытом пространстве на
земной поверхности роль стенок, препятствующих расшире­
нию, играет тяжесть; эта привычная зависимость и ввела
в заблуждение моих критиков. Газ в замкнутом пространстве
не производит никакого давления только при температуре
абсолютного нуля (около -273°), температуре, которой вну­
три вагона-снаряда, конечно, не было.
160
«Старик внезапно принял решительный вид.
- Настало время действовать, - сказал он.
- Вы слишком поздно спохватились, жалкий старик! -
крикнул Миддльтон. - Огонь в расстоянии четверти мили
от нас, и ветер несет его к нам с ужасающей быстротой!
- Вот как! Огонь! Не очень-то я боюсь его. Ну, молодцы,
полно! Приложите-ка руки к этой высохшей траве и обнажи­
те землю.
В очень короткое время было очищено место футов
в двадцать в диаметре. Траппер вывел женщин на один край
этого небольшого пространства, сказав, чтобы они прикры­
ли одеялами свои платья, легко могущие воспламениться.
Приняв эти предосторожности, старик подошел к противо­
положному краю, где стихия окружала путников высоким,
опасным кольцом, и, взяв щепотку самой сухой травы, по­
ложил ее на полку ружья и поджег. Легко воспламеняющееся
вещество вспыхнуло сразу. Тогда старик бросил пылавшую
траву в высокую заросль и, отойдя к центру крута, стал тер­
пеливо ожидать результата своего дела.
Разрушительная стихия с жадностью набросилась на но­
вую пищу, и в одно мгновение пламя стало лизать траву.
- Ну, - сказал старик, - теперь вы увидите, как огонь
сразит огонь.
- Но неужели это не опасно? - воскликнул удивленный
Миддльтон. - Не приближаете ли вы к нам врага, вместо
того чтобы отдалять его?
Огонь, все увеличиваясь, начал распространяться в три
стороны, замирая на четвертой вследствие недостатка пищи.
По мере того как огонь увеличивался и бушевал все сильнее
и сильнее, он очищал перед собой все пространство, остав­
ляя черную дымящуюся почву гораздо более обнаженной,
чем если бы трава на этом месте была скошена косой. По­
ложение беглецов стало бы еще рискованнее, если бы очи­
щенное ими место не увеличивалось по мере того, как пла­
мя окружало его с остальных сторон. Через несколько минут
- пламя стало отступать во всех направлениях, оставляя людей
окутанными облаком дыма, но в полной безопасности от по­
тока огня, продолжавшего бешено нестись вперед.
Зрители смотрели на простое средство, употребленное
траппером, с тем же изумлением, с каким, как говорят, ца­
редворцы Фердинанда смотрели на способ Колумба поста­
вить ЯЙЦО».
Этот прием тушения степных и лесных пожаров не
так, однако, прост, как кажется с первого взгляда. Поль­
зоваться встречным огнем для тушения пожара должен
лишь человек очень опытный, - иначе бедствие может
даже усилиться.
Вы поймете, какая для этого нужна сноровка, если
зададите себе вопрос: почему огонь, зажженный трап -
пером, побежал навстречу пожарищу, а не в обратном
направлении? Ведь ветер дул со стороны пожарища,
гоня огонь на путников! Казалось бы, пожар, причинен­
ный траппером, должен был направиться не навстречу
огненному морю, а назад по степи. Если бы так случи -
лось, путники оказались бы окруженными огненным
кольцом и неминуемо погибли бы.
В чем же заключался секрет траппера?
В знании простого физического закона. Хотя ветер
дул по направлению от горящей степи к путникам, -
но впереди, близ огня, должно было существовать об­
ратное течение воздуха, навстречу пламени. В самом
деле: нагреваясь над морем огня, воздух становится
легче и вытесняется вверх притекающим со всех сторон
свежим воздухом со степи, не затронутой пламенем.
Близ границы огня устанавливается поэтому тяга воз­
духа навстречу пламени. Зажечь встречный огонь не­
обходимо в тот именно момент, когда пожар прибли­
зится достаточно, чтобы ощутилась тяга воздуха. Вот
почему траппер не спешил приниматься за дело рань­
ше времени, а спокойно ждал нужного момента. Стоило
поджечь траву одной секундой ранее, когда встречная
тяга еще не установилась, - и огонь распространился
бы в обратном направлении, сделав положение людей
безвыходным. Но и промедление могло быть не менее
роковым, - огонь подошел бы чересчур близко.
Возьмите небольшую бутылку (баночку или пузы­
рек), налейте в нее воды и поместите в стоящую на огне
кастрюлю с чистой водой так, чтобы склянка не каса­
лась дна кастрюли; вам придется, конечно, подвесить
этот пузырек на проволочной петле. Когда вода в ка­
стрюле закипит, то, казалось бы, вслед за тем должна
закипеть и вода в пузырьке. Можете, однако, ждать,
сколько вам угодно, - вы не дождетесь этого: вода в пу­
зырьке будет горяча, очень горяча, но кипеть не будет.
Кипяток оказывается недостаточно горячим, чтобы
вскипятить воду.
Результат как будто неожиданный, между тем его
надо было предвидеть. Чтобы довести воду до кипения,
недостаточно только нагреть ее до 1ОО 0 С: надо еще, мы
знаем, сообщить ей значительный запас тепла для того,
чтобы перевести воду в другое агрегатное состояние, -
в пар. Чистая вода кипит при 100°С; выше этой точки ее
температура, при обычных условиях, не поднимается,
сколько бы мы ни нагревали. Значит, источник теплоты,
с помощью которого мы нагреваем воду в пузырьке, име­
ет температуру 100°; он может довести воду в пузырьке
также только до 100°. Когда наступит это равенство тем­
ператур, дальнейшего перехода тепла от воды кастрю­
ли к пузырьку не будет. Итак, нагревая воду в пузырь­
ке таким способом, мы не можем доставить ей того из­
бытка теплоты, который необходим для перехода воды
в пар (каждый грамм воды, нагретый до 100°, требует
Рис. 262. Закипание воды Рис. 263. Неожиданный
в колбе, обливаемой результат охлаждения
холодной водой жестянки
еще свыше 500 калорий, чтобы перейти в пар). Вот по­
чему вода в пузырьке хотя и нагревается, но не кипит.
Может возникнуть вопрос: чем же отличается вода
в пузырьке от воды в кастрюле? Ведь в пузырьке та же
вода, только отделенная от остальной массы стеклян -
ной перегородкой; почему же не происходит с ней того
же, что и с остальной водой?
Потому что перегородка мешает воде пузырька уча­
ствовать в тех течениях, которые перемешивают всю
воду в кастрюле. Каждая частица воды в кастрюле мо­
жет непосредственно коснуться накаленного дна, вода
же пузырька соприкасается только с кипятком.
Итак, чистым кипятком вскипятить воду нельзя.
Но стоит в кастрюлю всыпать горсть соли, - и дело
меняется. Соленая вода кипит не при 100°, а немного
выше, и, следовательно, может в свою очередь довести
до кипения чистую воду в стеклянном пузырьке.
Можно пи вскиnftТИ1Ь
воду снеrом?
«Если уж крутой кипяток для этой цели непригоден,
то что говорить о снеге!» - ответит иной читатель. Не
торопитесь с ответом, а лучше проделайте опыт хотя бы
с тем же стеклянным флаконом, который вы только что
употребляли. Налейте в него воды до половины и по­
грузите в кипящую соленую воду. Когда вода во флаконе
закипит, выньте его из кастрюли и быстро закупорьте
заранее приготовленной плотной пробкой. Теперь пе­
реверните флакон и ждите, пока кипение внутри него
прекратится. Выждав этот момент, облейте флакон ки­
пятком, - вода не закипит. Но положите на его доныш­
ко немного снегу или даже просто облейте его холодной
водой, как показано на рис. 262, - и вы увидите, что вода
закипит ... Снег сделал то, чего не мог сделать кипяток!
Это тем более загадочно, что на ощупь флакон не бу­
дет особенно горяч, - лишь немного теплый. Между тем
вы собственными глазами видите, как вода в нем кипит!
Разгадка в том, что снег охладил стенки флакона;
вследствие этого пар внутри сгустился в водяные капли.
А так как воздух из стеклянного флакона был выгнан
еще при кипячении, то теперь вода подвержена в нем го­
раздо меньшему давлению. Из физики же известно, что
при уменьшении давления на жидкость она кипит при
температуре более низкой. Мы имеем, следовательно,
в нашем флаконе хотя и кипяток, но кипяток негорячий.
Если стенки флакона очень тонки, то внезапное
сгущение паров внутри него может вызвать нечто вро­
де взрыва; давление внешнего воздуха, не встречая до­
статочного противодействия изнутри флакона, способ­
но раздавить его (вы видите, между прочим, что слово
«взрыв» здесь неуместно). Лучше брать поэтому склян­
ку круглую (колбу с выпуклым дном), чтобы воздух да­
вил на свод.
Всего безопаснее производить подобный опыт с же­
стянкой для керосина, масла и т. п. Вскипятив в ней не­
много воды, завинтите плотно пробку и облейте посуду
холодной водой. Тотчас же жестянка с паром сплющит­
ся давлением наружного воздуха, так как пар внутри
нее превратится при охлаждении в воду. Жестянка бу­
дет измята давлением воздуха, словно по ней ударили
тяжелым молотом (рис. 263).
161

В книге «Странствования за границей» американ­
ский юморист Марк Твен так рассказывает об одном
случае своего альпийского путешествия - случае,
разумеется, вымышленном:
«Неприятности наши кончились; поэтому люди могли
отдохнуть, а у меня, наконец, явилась возможность обратить
внимание на научную сторону экспедиции.
Прежде всего я хотел определить посредством барометра
высоту места, где мы находились, но, к сожалению, не получил
никаких результатов. Из моих научных чтений я знал, что не
то термометр, не то барометр следует кипятить для получения
показаний . Который именно из двух, - я не з нал наверное,
и потому решил прокипятить оба. И все-таки не получил ни ­
каких результатов. Осмотрев оба инструмента, я увидел, что
они вконец испорчены: у барометра была только одна мед­
ная стрелка, а в шарике термометра болтался комок ртути .. .
Я отыскал другой барометр; он был совершенно новый
и очень хороший. Полчаса кипятил я его в горшке с бобовой
похлебкой, которую варил повар. Результат получился неожи­
данный : инструмент
но перестал действовать, но суп
приобрел такой сильный привкус
барометра, что главный повар -
человек очень умный - изменил
его название в списке кушаний.
Новое блюдо заслужило всеобщее
одобрение, так что я приказал го ­
товить каждый день суп из баро ­
метра. Конечно, барометр был со­
вершенно испорчен , но я не осо­
бенно жалел о нем . Раз он не помог
Рис. 264. « Ученые изыска- мне определить высоту местности,
ния» Марка Твена значит, он больше мне не нужен» .
Отбросив шутки, постараемся ответить на вопрос:
что же в самом деле следовало «Кипятить» : термометр
или барометр?
Термометр, - и вот почему. Из предыдущего опыта
мы видели, что чем меньше давление на воду, тем ниже
температура ее кипения. Так как с поднятием в горы
атмосферное давление уменьшается, то должна вместе
с тем понижаться и температура кипения воды. Идей­
ствительно, наблюдаются следующие температуры кипе­
ния чистой воды при различных давлениях атмосферы:
Температура Барометрическое
кипения давление
101° 787,7 мм
100° 760 ))
98° 707 ))
96° 657,5 » десяти шести градусах вместо ста!
94° 611 ))
92° 567 ))
90° 525,5 ))
88° 487 ))
86° 450 » Нет, дружище, они будут едва сварены.
В Берне (Швейцария), где среднее давление атмо­
сферы 713 мм, вода в открытых сосудах кипит уже при
97Yi 0 , а на вершине Монблана, где барометр показыва­
ет 424 мм, кипяток имеет температуру всего 84Vi 0 • В об­
щем, с поднятием на каждый километр температура
162
кипения воды падает на 3°С. Значит, если мы измерим
температуру, при которой кипит вода (по выражению
Твена, - если «будем кипятить термометр» ), то, спра­
вившись в соответствующей таблице, сможем узнать
высоту места. Для этого необходимо, конечно, иметь
в распоряжении заранее составленные таблицы, о чем
Марк Твен будто бы забыл.
Употребляемые для этой цели приборы - так назы­
ваемые гипсотермометры - не менее удобны для пере­
носки, чем металлические барометры, и дают гораздо бо­
лее точные показания. Появившийся недавно в Германии
прибор такого рода, предназначенный для измерения
атмосферного давления в шахтах, дает показания раз
в двадцать более точные, чем металлический барометр.
Разумеется, и барометр может служить для опреде­
ления высоты места, так как он прямо, без всякого «Ки­
пячения», показывает давление атмосферы: чем выше
мы поднимаемся, тем давление меньше. Но и тут необ­
ходимы либо таблицы, показывающие, как уменьша­
ется давление воздуха по мере поднятия над уровнем
моря, либо знание соответствующей формулы. Все это
будто бы смешалось в голове юмориста и побудило его
совершен ­ «варить суп из барометра» .
Бравый ординарец Бен-Зуф, - с которым читатель,
без сомнения, давно познакомился по роману Жюля
Верна «Гектор Сервадаю>, - был твердо убежден, что
кипяток всегда и всюду одинаково горяч. Вероятно,
он думал бы так всю жизнь, если бы случаю не угод­
но было забросить его вместе с командиром Сервада­
ком на ... комету. Это капризное светило, столкнувшись
с Землей, отрезало от нашей планеты как раз тот уча­
сток, где находились оба героя, и унесло их далее по
своему эллиптическому пути . И вот тогда- то денщик
впервые убедился на собственном опыте, что кипяток
вовсе не всюду одинаково горяч. Сделал он это откры­
тие неожиданно, готовя завтрак.
«Бен-Зуф налил воды в кастрюлю, поставил ее на плиту
и ждал, когда закипит вода, чтобы опустить в нее яйца, кото­
рые казались ему пустыми, так они мало весили .
Менее чем через две минуты вода уже закипела.
Черт побери! Как огонь греет теперь!
- - воскликнул
Бен-Зуф.
- Не огонь греет сильнее, - ответил, подумав, Серва­
дак, - а вода закипает скорее.
И сняв со стены термометр Цельсия, он опустил его в ки ­
пящую воду.
Градусник показал только шестьдесят шесть градусов.
- Ого! - воскликнул офицер. - Вода кипит при шести ­
- Итак, капитан? ..
- Итак, Бен-Зуф, советую тебе продержать яйца в ки-
пятке четверть часа.
- Но они будут крутые!
-
Причиной этого явления было, очевидно, уменьшение
высоты атмосферной оболочки. Воздушный столб над по ­
верхностью почвы уменьшился приблизительно на одну
тре ть, и вот почему вода, подверженная меньшему давле ­
нию, кипела при шестидесяти шести градусах вместо ста. По­
добное же явление имело бы место на горе, высота которой
достигает 11 ООО м. И если бы у капитана был барометр, он
указал бы ему это уменьшение воздушного давлению>.
Наблюдения наших героев мы не станем подвергать
сомнению: они утверждают, что вода кипела при бб гра­
дусах, и мы примем это как факт. Но весьма сомнитель­
но, чтобы они могли чувствовать себя хорошо в той
разреженной атмосфере, в которой они находились.
Автор «Сервадака)} совершенно правильно заме­
чает, что подобное явление наблюдалось бы на высоте
11 ООО м: там вода, как видно из расчета 1, действитель­
но должна кипеть при 66°. Но давление атмосферы при
этом должно быть равно 190 мм ртутного столба, -
ровно вчетверо меньше нормального. В воздухе, разре­
женном до такой степени, почти невозможно дышать!
Ведь речь идет о высотах, находящихся уже в страто­
сфере! Мы знаем, что летчики, достигавшие такой высо­
ты без масок, лишались сознания от недостатка возду­
ха, а между тем Сервадак и его ординарец чувствовали
себя сносно. Хорошо, что у Сервадака под рукой не ока­
залось барометра: иначе романисту пришлось бы заста­
вить этот инструмент показывать не ту цифру, которую
он должен был бы показать согласно законам физики.
Если бы наши герои попали не на воображаемую
комету, а, например, на Марс, где атмосферное давле­
ние не превышает 60-70 мм, им пришлось бы пить еще
менее горячий кипяток - всего в 45 градусов!
Наоборот, очень горячий кипяток можно получить
на дне глубоких шахт, где давление воздуха значитель­
но больше, чем на поверхности Земли. В шахте глу­
биною 300 м вода кипит при 101°, на глубине 600 м
при 102° и т. д.
При значительно повышенном давлении заки­
пает вода и в котле паровой машины. Например, при
14 атмосферах вода закипает при 200 градусах! Напро­
тив, под колоколом воздушного насоса можно заста­
вить бурно кипеть воду при обыкновенной комнатной
температуре, получая «кипяток)} всего градусов в 20.
Сейчас шла речь о прохладном кипятке. Есть и еще
более удивительная вещь: горячий лед. Мы привыкли ду­
мать, что вода в твердом состоянии не может существо­
вать при температуре выше 0°. Исследования английского
физика Бриджмена показали, что это не так: под весьма
значительным давлением вода переходит в твердое со­
стояние и остается такой при температуре значительно
выше 0°. Вообще Бриджмен показал, что может суще­
ствовать не один сорт льда, а несколько. Тот лед, который
он называет «льдом № 5)), получается под чудовищным
давлением в 20 600 атмосфер и остается твердым при
температуре 76°С. Он обжег бы нам пальцы, если бы мы
могли до него дотронуться. Но прикосновение к нему
невозможно: лед № 5 образуется под давлением мощ­
ного пресса в толстостенном сосуде из лучшей стали.
Увидеть его или взять в руки нельзя, и о свойствах «Го­
рячего льда)} физики узнают лишь косвенным образом.
1 В самом деле, если - как мы сказали раньше (с. 162) -
точка кипения воды падает на 3° с поднятием на каждый ки­
лометр, то для понижения температуры кипения до 66° нуж­
но подняться на 34 : 3 = около 11 км.
Любопытно, что «горячий лед)} плотнее обыкновен -
ного, плотнее даже воды: его удельный вес 1,05. Он то­
нет в воде, между тем как обыкновенный, «холодный)}
лед на ней плавает.
Получение из угля не жара, а, напротив, холода не
является чем-то несбыточным: оно каждодневно осу­
ществляется на заводах так называемого сухого льда.
Имеется такой завод и в СССР - недалеко от Москвы
(в Филях). Донецкий уголь сжигается здесь в котлах,
а образующийся дым очищается, причем содержащий­
ся в нем углекислый газ улавливается щелочным рас­
твором. Выделяемый затем в чистом виде путем нагре­
вания углекислый газ при последующем охлаждении
и сжатии переводится в жидкое состояние под давле­
нием 70 атмосфер. Это - та жидкая углекислота, кото­
рая в толстостенных баллонах доставляется на заводы
шипучих напитков и употребляется для ряда промыш­
ленных надобностей. Она достаточно холодна, чтобы
заморозить грунт, как делалось при сооружении мо­
сковского метро; но для многих целей требуется распо­
лагать углекислотой в твердом виде, тем, что называет­
ся сухим льдом.
Сухой лед, т. е. твердая углекислота, получается из
жидкой при быстром ее испарении под уменьшенным
давлением. Куски сухого льда по внешности напоми­
нают скорее прессованный снег, нежели лед, и вообще
во многом отличаются от твердой воды. Углекислый
- лед тяжелее обыкновенного льда и тонет в воде. Несмо­
тря на чрезвычайно низкую температуру (-78°), холод
его не ощущается пальцами, если бережно взять кусок
в руки: образующийся при соприкосновении с нашим
телом углекислый газ защищает кожу от действия холо­
да. И только сильно сжав брусок сухого льда, мы риску­
ем отморозить пальцы.
Название «сухой лед)} чрезвычайно удачно подчер­
кивает главную физическую особенность этого льда.
Он действительно никогда мокрым не бываем и ниче­
го не увлажняет кругом себя. Под влиянием теплоты
он переходит сразу в газ, минуя жидкое состояние: су­
ществовать в жидком виде углекислота под давлением
в одну атмосферу не может.
Эта особенность сухого льда вместе с его низкой
температурой делает его незаменимым охладительным
веществом для практических надобностей. Продукты,
сохраняемые при помощи углекислого льда, не только
не увлажняются, но защищаются от порчи еще и тем,
что образующийся углекислый газ является средой,
препятствующей развитию микроорганизмов; поэтому
на продуктах, так сохраняемых, не появляется плесени
и многих видов бактерий. Насекомые и грызуны также
не могут жить в такой атмосфере. Наконец,углекислота
является надежным противопожарным средством: не­
сколько кусков сухого льда, брошенные в горящий бен­
зин, гасят огонь. Все это обещает сухому льду в буду­
щем самое широкое применение в промышленности
и в домашнем обиходе. В Москве летом 1936 г. уже про­
давалось мороженое в виде пакетиков с кусочком су­
хого льда при них. Цена его уже и теперь не высока -
60 коп. кило, - а с развитием холодильного дела она
должна значительно упасть.
163
 ГЛАВА ВОСЬМАЯ: МАГНЕТИЗМ -
Рис. 265. Вагон, мчащийся без трения. Дорога, проектированная проф. Б. П. Вейнбергом
«Любящий камень»
Такое поэтическое название дали китайцы есте­
ственному магниту. Любящий камень (тшу-ши),
ворят китайцы, - притягивает железо, как нежная
мать привлекает своих детей. Замечательно, что у фран -
цузов - народа, живущего на противоположном конце
Старого Света, - мы встречаем сходное название для
магнита: французское слово «aimant» означает и «маг­
нит», и «любящий» .
Сила этой «любви» у естественных магнитов незна­
чительна, и потому очень наивно звучит греческое на­
звание магнита - «геркулесов камень». Если обитате­
ли древней Эллады так поражались умеренной силой
притяжения естественного магнита, то что сказали бы
они, увидев на современном металлургическом заводе
магниты, поднимающие глыбы в целые тонны весом!
Правда, это не естественные магниты, а «Электромаг­
ниты», т. е. железные массы, намагниченные электриче­
ским током, проходящим по окружающей их обмотке.
Но в обоих случаях действует одна и та же сила приро­
ды - магнетизм.
Не следует думать, что магнит действует только на
железо. Есть ряд других тел, которые тоже испытывают
на себе действие сильного магнита, хотя и не в такой
степени, как железо. Металлы: никель, кобальт, марга­
нец, платина, золото, серебро, алюминий - в слабой
степени притягиваются магнитом. Еще замечательнее
свойства так называемых диамагнитных тел, например
цинка, свинца, серы, висмута: эти тела отталкиваются
от сильного магнита!
Рис. 266. Пламя свечи между полюсами электромагнита
164
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Жидкости и газы также испытывают на себе при­
тяжение или отталкивание магнита, - правда, в весь­
ма слабой степени; магнит должен быть очень силен,
чтобы проявить свое влияние на эти вещества. Чистый
- го­ кислород, например,парамагнитен,т. е. притягивается
магнитом; если наполнить кислородом мыльный пу­
зырь и поместить его между полюсами сильного элек­
тромагнита, пузырь заметно вытянется от одного по­
люса к другому, растягиваемый невидимыми магнит­
ными силами. Пламя свечи между концами сильного
магнита изменяет свою обычную форму, явно обнару­
живая чувствительность к магнитным силам (рис. 266).
Свойством сильного магнита отклонять пламя пользу­
ются при электродуговой сварке: дугу отклоняют к сва­
риваемому шву электромагнитом.
Мы привыкли думать, что стрелка компаса всегда
обращена одним концом на север, другим - на юг. Нам
покажется поэтому совершенно несуразным следую­
щий вопрос:
Где на земном шаре магнитная стрелка показывает
на север обоими концами?
И еще нелепее прозвучит вопрос:
Где на земном шаре магнитная стрелка обоими кон -
цами показывает на юг?
Вы готовы утверждать, что подобных мест на на­
шей планете нет и быть не может. Однако же они су­
ществуют.
Вспомните, что магнитные полюсы Земли не совпа­
дают с ее географическими полюсами - и вы, вероятно,
сами догадаетесь, о каких местах нашей планеты идет
в задаче речь. Куда будет показывать стрелка компаса,
помещенная на южном географическом полюсе? Один
ее конец будет направлен в сторону ближайшего магнит­
ного полюса, другой - в противоположную. Но в какую
бы сторону ни идти от южного географического полюса,
мы всегда будем направляться на север; другого направ­
ления от южного географического полюса нет, - кру­
гом него всюду север. Значит, помещенная там магнит­
ная стрелка будет показывать север обоими концами.
Точно так же - читатель сам поймет, почему -
стрелка компаса, перенесенного на северный геогра­
фический полюс, обоими концами должна показывать
на юг.
 Любопытную картину изображает рис. 267, воспро­
изведенный с фотографического снимка: от руки, поло­
женной на полюсы электромагнита, торчат вверх пучки
крупных гвоздей, словно жесткие волосы. Сама по себе
рука совершенно не ощущает магнитной силы: невиди­
мые нити проходят сквозь нее, ничем не выдавая своего

присутствия. А железные гвозди послушно подчиняют­

ся ее воздействию и располагаются в определенном по­
рядке, обнаруживая перед нами направление магнит­
ных сил, идущих кривыми линиями от одного полюса

к другому.

У человека нет магнитного органа чувств; поэто­

му о существовании тех магнитных сил, которые окру­

жают каждый магнит, мы можем лишь догадываться 1 • Рис. 268. Расположение железных опилок на картоне,
Однако нетрудно косвенным образом обнаружить кар­ покрывающем полюсы магнита. (С фотографии)
тину распределения этих сил. Лучше всего сделать это
с помощью мелких железных опилок. Насыпьте опилки сквозь картон и стекло; следовательно, железные опил­

тонким ровным слоем на кусок гладкого картона или на ки под действием магнита намагнитятся; когда мы
стеклянную пластинку; подведите под картон или пла­ встряхиваем их, они на мгновение отделяются от плас­

стинку обыкновенный магнит и встряхивайте опилки
легкими ударами. Магнитные силы свободно проходят
тинки и могут под действием магнитных сил легко по­
вернуться, заняв то положение, которое приняла бы
в данной точке магнитная стрелка, т. е. вдоль магнит­
ной «силовой линии». В результате опилки располага­
ются кривыми рядами, наглядно обнаруживая распре­
деление невидимых магнитных линий (так называемый
магнитный спектр).
Поместим над магнитом нашу пластинку с опилка­
ми и встряхнем ее. Мы получим фигуру, изображенную
на рис. 268. Магнитные силы создают сложную систе­
му изогнутых линий. Вы видите, как они лучисто рас­
ходятся от каждого полюса магнита, как соединяются

между собой, образуя то короткие, то длинные дуги

между обоими полюсами. Железные опилки воочию
Рис. 267. Магнитные силы проходят через руку показывают здесь то, что мысленно рисует перед со­

бою физик и что невидимым образом присутствует во­

1Небезынтересно представить себе, что переживали бы круг каждого магнита. Чем ближе к полюсу, тем линии
мы, если бы обладали непосредственным магнитным чув­ опилок гуще и четче; напротив, с удалением от полюса

ством. Крейдлю удалось, так сказать, привить ракам род маг­ они разрежаются и утрачивают свою отчетливость, -
нитного чувства. Он заметил, что молодые раки засовыва­ наглядное доказательство ослабления магнитных сил
ют себе в ухо маленькие камешки; эти камешки своим весом с расстоянием.
действуют на чувствительный волосок, являющийся состав­
ной частью органа равновесия рака. Подобные же камешки,
называемые отолитами, имеются и в ухе человека, поблизо­
сти от основного органа слуха. Действуя в направлении вер­
тикали, эти камешки указывают направление силы тяжести.

Вместо камешков Крейдль подложил ракам железные опил­ CJ8"Cl8 18 С11 С18 С11 С8 С8 с:81 С8 1са111

ки, чего они не заметили. При поднесении магнита к раку по­ 1с.."а.
8С8"С18
с=-
С8
а.
Clllt
са
Clllt
с::.
С8
с::.
С8
С8
С8
С8
С8
С8
С8
а.•
C8N

следний располагался в плоскости, перпендикулярной к сла­ •-=--~

аса"С8
с.
са
Clllt
С8
с:.
с.
са
а.
С8
C111t
с. с.
с:. t;a
с:.
са
с:а"
C8t111
гающей из магнитной силы и силы тяжести .
в
«В последнее время соответствующие опыты в изменен ­
ной форме удалось произвести и над человеком. Келер при­
клеивал небольшие железные частицы к ушной барабанной
перепонке; благодаря этому ухо воспринимало колебания
магнитной силы как звук» (проф. О. Винер) .
[Крейдль Алоиз (1864-1928) - австрийский физиолог,
один из самых успешных исследователей в области физиоло­
гии центральной нервной системы. Кёлер Вольфганг (1887-
,,,,, . . . . -.. .
··-··-•/688'~\~ -п .... " , -
-~
с
~·-ц- -
1967) - немецко-американский психолог, один из лидеров Рис. 269. А - расположение атомных магнитиков
гештальт-психологии. Винер Отто (1862-1927) - немецкий в ненамагниченной полоске стали. В - то же
физик, автор трудов в области оптики и электромагнитных в намагниченной стали. С - действие полюса
полей (примеч. ред.).] на атомные магнитики намагничиваемой стали

165
 Как намаrничивается стаnь?
Чтобы ответить на этот вопрос, который часто зада­
ют читатели, надо разъяснить прежде всего, чем от ли -
чается магнит от немагнитного бруска стали. Каждый
атом железа, входящего в состав стали - намагничен­

ной или ненамагниченной - мы должны представлять

себе как маленький магнитик. В стали ненамагничен -
ной эти атомные магнитики расположены беспорядоч -
но, так что действие каждого уничтожается противопо­
ложным действием обратно расположенного магнити -
ка (рис. 269, А). Напротив, в магните в'е элементарные
магнитики расположены упорядоченно, одноименны -
ми полюсами в одном и том же направлении, как пока­

зано на рис. 269, В.

Что же происходит в куске стали, когда его натира­
ют магнитом? Силою своего притяжения магнит пово­
рачивает все элементарные магнитики стального бру­
ска одноименными полюсами в одну и ту же сторону.
Рис. 269, С наглядно показывает, как это происходит:
элементарные магнитики поворачиваются сначала юж
ными полюсами к северному полюсу магнита, а затем,
когда магнит отводится далее, располагаются вдоль по
направлению его движения, южными полюсами к сере­
дине бруска.
Отсюда легко вывести, как надо действовать маг­
нитом при намагничивании бруска стали: надо при -
Рис. 270. Электромагнитный подъемный кран,
переносящий железные плитки
даже упакованные в бочках гвозди, сразу поднимая по
шесть бочек! На металлургическом заводе им. Рыко­
- ва недавно введены в работу четыре магнитных кра­
на, каждый из которых может переносить сразу десять
рельсов; краны заменяют ручной труд двухсот рабо­
чих. Не надо заботиться о прикреплении этих тяжестей
к подъемному крану, нечего опасаться, что груз обру­
шится и задавит кого-либо: пока идет ток в обмотке
электромагнита, до тех пор ни один осколок не упадет

ставить к концу бруска один полюс магнита и, плотно
прижимая, вести магнит вдоль бруска. Дойдя до сере­
дины - до безразличной линии будущего магнита, -
поворачивают постоянный магнит другим полюсом
к бруску и ведут дальше до противоположного конца.
Это один из простейших и древнейших приемов намаг­
ничивания, годный, однако, для получения лишь сла­
бых магнитов небольшого размера. Сильные магниты
изготавливаются с помощью электрического тока.
с него. Невидимые нити магнитных сил надежнее, чем
крепкие болты и цепи.
Но если ток в обмотке почему-либо прервется, ава­
рия неизбежна. Такие случаи вначале бывали.
« На одном американском заводе, - читаем мы в техни­
ческом журнале, - электромагнит поднимал железные бол ­
ванки, подвозимые в вагонах, и бросал их в печь. Внезапно
на электростанции Ниагарского водопада, подающей ток,

Интересующиеся подробностями изготовления маг­ что -то случилось, ток был прерван; масса металла сорвалась
нитов могут найти полезные указания в книге Б. А. Вве­ с электромагнита и всей своей тяжестью обрушилась на голо­

денского «Постоянные магниты и их изготовление» ву рабочего. Чтобы избежать повторения подобных несчаст­
ных случаев, а также с целью сэкономить потребление элек­
(ГИЗ, 1922).
трической энергии, при электромагнитах устраиваются осо­

Исnопинские эnе'КТ маrниты

бые приспособления. После того как переносимые предметы
подняты магнитом, сбоку опускаются и плотно закрываются
прочные стальные подхватки, которые затем сами поддержи ­
На железоделательных заводах можно видеть элек­
вают груз , ток же во время транспортировки прерывается » .
тромагнитные подъемные краны, переносящие огром­

ные грузы. Такие краны оказывают при подъеме и пе­

ремещении железных масс неоценимые услуги на ста­

лелитейных и тому подобных заводах. Массивные

железные глыбы или части машин в десятки тонн ве­
сом с удобством переносятся этими магнитными подъ­
емными кранами без прикрепления. Точно так же пе­
реносят они без ящиков и упаковки листовое железо,
проволоку, гвозди, железный лом и другие материалы,
переноска которых иным способом потребовала бы не­
мало хлопот.

На рис. 270 и 271 вы видите перед собою эту полез­

ную службу магнита. Как хлопотливо было бы соби ­
рать и переносить кучу железных плиток, которую ра ­

зом собрал и перенес могучий магнитный подъемный

кран, изображенный на рис. 270; здесь выгода не толь­
ко в экономии сил, но и в упрощении самой работы. Рис. 271. Электромагнитный подъемный кран,
На рис. 271 вы видите, как магнитный кран переносит переносящий бочки с гвоздями

166
 Поперечник тех электромагнитов, которые изобра­
жены на рис. 270 и 271, достигает 1112 м; каждый магнит
способен поднять до lб т (товарный вагон). Один та­
кой магнит переносит за сутки более бОО т груза. Есть
электромагниты, способные поднять сразу до 75 т, т. е.
целый паровоз!
При взгляде на такую работу электромагнитов
у иного читателя, быть может, мелькнула мысль: как
удобно было бы переносить при помощи магнитов рас­
каленные железные болванки! К сожалению, это воз­
можно только до известной температуры - не более
350°, - так как раскаленное железо не намагничивается.
Нагретый до 800° магнит утрачивает магнитные свой­
ства.
Современная техника металлообработки широко
пользуется электромагнитами для удержания и про­
движения стальных, железных и чугунных изделий.
Сконструированы сотни различных патронов, столов
и других приспособлений, значительно упрощающих
и ускоряющих обработку. Следует также упомянуть об
исполинском электромагните, изготовленном заводом
«Электросила» и предназначенном для установки по
расщеплению ядра атома.
Силой электромагнитов пользуются иногда и фо­
кусники; легко представить, какие эффектные трюки
проделывают они с помощью этой невидимой силы.
Дари, автор известной книги «Электричество в его при­
менениях», приводит следующий рассказ одного фран­
цузского фокусника о представлении, данном им в Ал­
жире. На невежественных зрителей фокус произвел
впечатление настоящего чародейства.
«На сцене, - рассказывает фокусник, - находится не­
большой окованный ящик с ручкой на крышке. Я вызываю
из зрителей человека посильнее. В ответ на мой вызов вы ­
ступил араб среднего роста, но крепкого сложения, представ­
ляющий собой аравийского геркулеса. Выходит он с бодрым
и самонадеянным видом и, немного насмешливо улыбаясь,
останавливается около меня.
- Очень вы сильны? - спросил я его, оглядев с ног до
головы .
- Да, - отвечал он небрежно.
- Уверены ли вы, что всегда останетесь сильным?
- Совершенно уверен.
- Вы ошибаетесь: в одно мгновение ока я могу отнять
у вас силу, и вы сделаетесь слабым, подобно малому ребенку.
Араб презрительно улыбнулся в знак недоверия к моим
словам .
- Подойдите сюда, - сказал я, - и поднимите ящик.
Араб нагнулся, поднял ящик и высокомерно спросил:
- Больше ничего?
- Подождите немножко, - отвечал я.
Затем, приняв серьезный вид, я сделал повелительный
жест и произнес торжественным тоном:
- Вы теперь слабее женщины. Попробуйте снова под­
нять ящик.
Силач, нисколько не устрашась моих чар, опять взялся
за ящик, но на этот раз ящик оказывает сопротивление и, не ­
смотря на отчаянные усилия араба, остается неподвижным,
словно прикованный к месту. Араб силится поднять ящик
с такой силой, которой хватило бы для поднятия огромной тя­
жести, но все напрасно. Утомленный, запыхавшись и сгорая
от стыда, он наконец останавливается. Теперь он начинает
верить в силу чародейства и раздумывает, не бросить ли ста­
рания. Но это значило бы признать себя побежденным, со­
знаться в собственной слабости, а он всегда славился своей
силой. Отныне все будут его считать слабым, как ребенок, -
эта мысль приводит его в ярость; он собирает все силы и, по­
ощряемый взглядами и словами друзей, решается доказать,
что сына пустыни не так легко победить. Он снова нагибает­
ся, чтобы поднять ящик. Крепкие руки схватились за ручки
ящика, а ноги, подобно бронзовым колоннам, служат опорой
для отчаянной попытки. Казалось, ящик не выдержит такого
напора и разлетится вдребезги. Но происходит странное яв­
ление: самоуверенный силач вдруг поник головой, его руки
остаются прикованными к ящику и не могут оторваться из­
за сильных судорог мускулов; ноги его дрожат, и наконец он
с болезненным криком падает на колени.
Дело в том, что по моему знаку помощник мой в этот мо­
мент пропустил сильный ток в ручку ящика; сильный элек­
трический разряд и был причиной корчи бедного араба. Про­
должать его страдания было жестоко; я подал вторичный
знак, и ток был прекращен. Несчастный силач, освободив­
шись от страшного положения, в котором находился, поднял
руки к небу. «Аллах! Аллах!» - произнес он, дрожа от страха,
затем поспешно завернулся в бурнус, как бы желая скрыть
свое смущение, и порывисто бросился, расталкивая зрите­
лей, к дверям зала».
Секрет чародейства представителя «цивилизато­
ров» был прост. Железное дно ящика помещено на под­
ставке, представляющей полюс сильного электромаг­
нита. Пока тока нет, ящик поднять нетрудно; но сто­
ит пустить ток в обмотку электромагнита, чтобы ящик
нельзя было оторвать усилиями 2-3 человек.
Маrнитв
Неожиданное применение нашел себе сильный маг­
нит в физкультуре: тяжелоатлеты в Америке трениру­
ются на электромагнитном аппарате, изображенном
на рис. 272. Электромагнит, употребляемый для подъ­
емных кранов, подвешивается на некоторой высоте
над полом, немного выше человеческого роста, а атлет,
держа в руках железный утюг, стремится побороть маг­
нитное притяжение. В зависимости от тока, который
регулируется тренером, притяжение бывает различно
и может достигать такой силы, что атлет, не желающий
выпустить утюга из рук, рискует повиснуть на магн и -
те, если товарищи соединенными усилиями не помогут
ему удержаться на месте.
Рис. 272. Применение сильного магнита в физкультуре
167

Еще любопытнее та полезная служба, которую несет
магнит в сельском хозяйстве, помогая земледельцу очи -
щать семена культурных растений от семян сорняков.
Сорняки обладают ворсистыми семенами, цепляю щи -
мися за шерсть проходящих мимо животных и благо­
даря этому распространяющимися далеко от материн - лодка отодвигается назад от берега. Ваши мускулы, со­
ского растения. Этой особенностью сорняков, выра­
ботавшейся у них в течение миллионов лет борьбы за
существование, воспользовалась сельскохозяйственная
техника для того, чтобы отделить с помощью магнита
шероховатые семена сорняков от гладких семян таких
полезных растений, как лен, клевер, люцерна. Если за­
соренные семена культурных растений обсыпать же­
лезным порошком, то крупинки железа плотно облепят
семена сорняков, но не пристанут к гладким семенам
полезных растений. Попадая затем в поле действия до­
статочно сильного электромагнита, смесь семян авто­
матически разделяется на чистые семена и на сорную
примесь: магнит вылавливает из смеси все те семена,
которые облеплены железными опилками.
Такой «магнитный сепаратор» для очистки семян
льна, клевера, люцерны сооружен недавно в СССР Ин -
ститутом механизации и электрификации сельского
хозяйства; машина пропускает около полутонны семян
в час.
В начале этой книги я ссылался на занимательное
сочинение старинного французского писателя Сирано
де Бержерака «История государств на Луне и Солнце».
В ней, между прочим, описана любопытная летатель­
ная машина, действие которой основано на магнитном
притяжении и с помощью которой один из героев по­
вести прилетел на Луну. Привожу это место сочинения
дословно:
«Я приказал изготовить легкую железную повозку; войдя
в нее и устроившись удобно на сиденье, я стал подбрасывать
высоко над собой магнитный шар. Железная повозка тот­
час же поднималась вверх. Каждый раз, как я приближался
к тому месту, куда меня притягивал шар, я снова подбрасы ­
вал его вверх. Даже когда я просто приподнимал шар в руках,
повозка поднималась, стремясь приблизиться к шару. По­
сле многократного бросания шара вверх и поднятия повозки
я приблизился к месту, откуда началось мое падение на Луну.
И так как в этот момент я крепко держал в руках магнитный
шар, повозка прижималась ко мне и не покидала меня. Что­
бы не разбиться при падении, я подбрасывал свой шар таким
образом, чтобы падение повозки замедлялось его притяже­
нием. Когда я был уже всего в двух-трех сотнях саженей от
лунной почвы, я стал бросать шар под прямым углом к на­
правлению падения, пока повозка не оказалась совсем близ­
ко к почве. Тогда я выпрыгнул из повозки и мягко опустился
на песок».
Никто, конечно, - ни автор романа, ни читатели
его книги - не сомневается в полной непригодности
описанной летательной машины. Но не думаю, что­
бы многие умели правильно сказать, в чем, собствен -
но, кроется причина неосуществимости этого проекта:
168
в том ли, что нельзя подкинуть магнит, находясь в же­
лезной повозке, в том ли, что повозка не притянется
к магниту, или в чем-либо ином?
Нет, подбросить магнит можно, и он подтянул бы
повозку, если достаточно силен, - а все-таки летатель­
ная машина нисколько не подвигалась бы вверх.
Случалось ли вам бросать тяжелую вещь с лодки на
берег? Вы, без сомнения, замечали при этом, что сама
общая бросаемой вещи толчок в одном направлении,
отталкивают одновременно ваше тело (а с ним и лод­
ку) в обратном направлении. Здесь проявляется тот за­
кон равенства действующей и противодействующей
сил, о котором нам не раз уже приходилось говорить.
При бросании магнита происходит то же самое: седок,
подкидывая магнитный шар вверх (с большим усили­
ем, - потому что шар притягивается к железной по­
возке), неизбежно отталкивает всю повозку вниз. Когда
же затем шар и повозка снова сближаются взаимным
притяжением, они только возвращаются на первона­
чальные места. Ясно, следовательно, что если бы даже
повозка ничего не весила, то бросанием магнитного
шара можно было бы сообщить ей только колебания
вокруг некоторого среднего положения; заставить же
ее таким способом двигаться поступательно невоз­
можно.
Во времена Сирано (в середине XVII века) закон
действия и противодействия еще не был провозглашен;
сомнительно поэтому, чтобы французский сатирик мог
отчетливо объяснить несостоятельность своего шутли -
вого проекта.
Любопытный случай наблюдался однажды при ра­
боте с электромагнитным подъемным краном. Один из
рабочих заметил, что электромагнитом был притянут
тяжелый железный шар с короткой цепью, которая не
дала шару вплотную приблизиться к магниту: между
шаром и магнитом оставался промежуток в ладонь ши -
риною. Получилась необычайная картина: цепь, торча­
щая отвесно вверх! Сила магнита оказалась так велика,
что цепь сохранила свое вертикальное положение, даже
когда на ней повис рабочий 1 • Оказавшийся поблизости
фотограф поспешил запечатлеть на пластинке столь
интересный момент, и мы приводим здесь этот рисунок
человека, висящего в воздухе наподобие легендарного
магометова гроба (рис. 273).
Кстати, о магометовом гробе. Правоверные мусуль­
мане убеждены, что гроб с останками пророка поко­
ится в воздухе, вися в усыпальнице без всякой опоры
между полом и потолком.
Возможно ли это?
1 Это указывает на огромную силу электромагнита, по­
тому что притягательное действие магнитов значительно ос­
лабевает с увеличением расстояния между полюсом и при­
тягиваемым телом. Подковообразный магнит, удерживаю­
щий при непосредственном соприкосновении груз в сотню
граммов, уменьшает свою подъемную силу вдвое, когда меж­
ду ним и грузом вводится листок бумаги. Вот почему концы
магнита обычно не покрывают краской, хотя она и предохра­
нила бы их от ржавчины.
 «Повествуют, - писал Эйлер в своих "Письмах о разных
физических материях", - будто гробницу Магомета держит
сила некоторого магнита; это кажется не невозможным, по­
тому что есть магниты, искусством сделанные, которые под­
нимают до 100 фунтов» 1 •
Такое объяснение несостоятельно; если бы указан­
ным способом (т. е. пользуясь притяжением магнита)
подобное равновесие было достигнуто на один момент,
то малейшего толчка, малейшего дуновения возду­
ха было бы достаточно, чтобы его нарушить, - и гроб
либо упал бы на пол, либо подтянулся бы к потолку.
Удержать его неподвижно так же невозможно практи­
чески, как поставить конус на его вершине, хотя теоре­
тически последнее и допустимо.
Впрочем, явление «магометова гроба» вполне мож -
но воспроизвести и с помощью магнитов, - но толь­
ко пользуясь не взаимным их притяжением, а напро­
тив - взаимным отталкиванием. (О том, что магниты
могут не только притягиваться, но и отталкиваться, ча­
сто забывают даже люди, еще недавно изучавшие фи­
зику. Когда в ленинградском Павильоне заниматель­
ной науки мне случалось показывать публике явление
отталкивания магнитов, - это обычно вызывало воз­
гласы крайнего изумления.) Как известно, одноимен­
ные полюсы магнитов взаимно отталкиваются. Два
намагниченных бруска, расположенных так, что их
одноименные полюсы при
ходятся один над другим,
отталкиваются; подобрав
вес верхнего бруска надле­
жащим образом, нетруд­
но добиться того, чтобы он
витал над нижним, держась
без прикосновения к нему,
в устойчивом равновесии.
Надо лишь стойками из не­
магнитного материала - Конечно, вагон герметически закрыт - ведь он дви -
например, стеклянными - жется в безвоздушном пространстве - и подобно под­
предупредить возможность
поворота верхнего магнита
в горизонтальной плоско­
сти. В подобной обстановке
мог бы витать в воздухе и ле­
гендарный гроб Магомета.
Наконец, явление этого
рода осуществимо и силою
магнитного притяжения,
если добиваться его для тела
движущегося. На этой мыс­
ли основан замечательный
проект электромагнитной
железной дороги без тре­
ния (см. рис. 265), предло­
женный советским физи -
ком проф. Б. П. Вейнбергом.
Проект настолько поучите­
лен, что каждому интере­
Рис. 273. Железная цепь сующемуся физикой полез­
с груз ом, торчащая вверх но с ним познакомиться.
1 Писано в 1774 г., когда электромагниты еще не были из­
вестны .
В железной дороге, которую предлагал устроить
проф. Б. П. Вейнберг, вагоны будут совершенно невесо­
мы; их вес уничтожается электромагнитным притяже­
нием. Вы не удивитесь поэтому, если узнаете, что, со­
гласно проекту, вагоны не катятся по рельсам, не плава­
ют на воде, даже не скользят в воздухе, - они летят без
всякой опоры, не прикасаясь ни к чему, вися на невиди -
мых нитях могучих магнитных сил. Они не испытывают
ни малейшего трения и, следовательно, будучи раз при­
ведены в движение, сохраняют по инерции свою колос­
сальную скорость, не нуждаясь в работе локомотива.
Осуществляется это следующим образом. Вагоны
движутся внутри медной трубы, из которой выкачан
воздух, чтобы его сопротивление не мешало движе­
нию вагонов. Трение о дно уничтожается тем, что ва­
гоны движутся, не касаясь стенок трубы, поддержи -
ваемые в пустоте силою электромагнитов. С этой целью
вдоль всего пути над трубою расставлены, в определен­
ных расстояниях друг от друга, очень сильные электро­
магниты. Они притягивают к себе железные вагоны,
движущиеся внутри трубы, и мешают им падать. Сила
магнитов рассчитана так, что железный вагон, проно­
сящийся в трубе, все время остается между ее «потол -
ком» и «полом», не прикасаясь ни к тому, ни к друго­
- му. Электромагнит подтягивает проносящийся под ним
вагон вверх, - но вагон не успевает удариться о по­
толок, так как его влечет сила тяжести; едва он готов
коснуться пола, его поднимает притяжение следующе ­
го электромагнита ... Так, подхватываемый все время
электромагнитами, вагон мчится по волнистой линии
без трения, без толчков, в пустоте, как планета в миро­
вом пространстве .
Что же представляют собой вагоны? Это - сигаро­
образные цилиндры высотой 90 см, длиной около 2112 м.
водным лодкам снабжен аппаратами для автоматиче­
ской очистки воздуха.
Способ отправления вагонов в путь также совер­
шенно отличен от всего, что применялось до сих пор:
его можно сравнить разве только с пушечным выстре­
лом. И действительно, вагоны эти буквально «выстре­
ливаются», как ядра, - только «пушка» здесь электро­
магнитная. Устройство станции отправления основано
на свойстве спирально закрученной, в форме катушки,
проволоки («соленоида» ) при прохождении тока в тяги -
вать в себя железный стержень; втягивание происхо­
дит с такой стремительностью, что стержень при доста­
точной длине обмотки и силе тока может приобрести
огромную скорость. В новой магнитной дороге эта-то
сила и будет выбрасывать вагоны. Так как внутри тун­
неля трения нет, то скорость вагонов не уменьшает­
ся, - они мчатся по инерции, пока их не задержит со­
леноид станции назначения.
Вот несколько подробностей, приводимых автором
проекта:
« Опыты , которые я ставил в 1911-1913 rr. в физической
лаборатории Томского технологического института, произ­
водились с медной трубой (32 см диаметром), над которой
169
находились электромагниты, а под ними на подставке ва­
гончик - кусок железной трубы с колесами спереди и сза­
ди и с « носом » , которым он для остановки ударялся в кусок
доски, опиравшийся о мешок с песком. Вагончик этот весил
10 кг. Можно было придать вагончику скорость около 6 км
в час, выше которой при ограниченности размеров комнаты
и кольцевой трубы (диаметр кольца был 6Vz м) нельзя было
идти. Но в разработанном мною проекте при трехверстной
длине соленоидов на станции отправления скорость легко
довести до 800-1000 км в час, а благодаря отсутствию воз­
духа в трубе и отсутствию трения о пол или потолок не надо
тратить никакой энергии для ее поддержания .
Несмотря на большую стоимость сооружений и, в осо­
бенности, самой медной трубы , все же благодаря отсутствию
трат на мощность для поддержания скорости, на каких-либо
машинистов , кондукторов и т. п . , стоимость километра - от
нескольких тысячных до 1-2 сотых копейки; а пропускная
способность двутрубного пути - 15 ООО пассажиров или
10 ООО тонн в сутки в одном направлении ».
Идея проф. Б. П . Вейнберга в видоизмененном
виде нашла себе практическое применение в Москов­
ском почтамте для передвижения легких грузов. Длина
опытного участка 120 м; скорость передвижения 30 м/с.
Подобная же электромагнитная почта устраивается
в Ленинградской Публичной библиотеке для передачи
читательских заказов 1•
Сражение марсиан
саемножитепямм
Естествоиспытатель Древнего Рима Плиний пере­
дает распространенный в его время рассказ о магнит­
ной скале где-то в Индии, у берега моря, которая с не­
обычайной силой притягивала к себе всякие железные
предметы . Горе моряку, дерзнувшему приблизиться на
своем корабле к этой скале. Она вытянет из судна все
гвозди, винты, железные скрепы, - и корабль распа­
дется на отдельные доски.
Конечно, это не более как легенда. Мы знаем теперь,
что магнитные горы, т. е. горы, богатые магнитным же­
лезняком, действительно существуют, - вспомним
знаменитую Магнитную гору, где высятся теперь дом­
ны Магнитогорска. Однако сила притяжения подобных
гор чрезвычайно мала, почти ничтожна. А таких гор
или скал, о каких писал Плиний, на земном шаре ни­
когда не существовало.
Если в настоящее время и строятся суда без желез­
ных и стальных частей, то делается это не из боязни
магнитных скал, а для удобного изучения земного маг­
нетизма. У нас в Главсевморпути проектируется теперь
такой корабль, не подверженный действию магнит­
ных сил; во всех его скреплениях, в двигателе, в якорях
сталь и железо будут заменены медью, бронзой, алюми -
нием и другими немагнитными металлами.
Научный романист Курт Лассвиц воспользовал­
ся идеей легенды Плиния, чтобы придумать грозное
военное оружие, к которому в его романе « На двух
1 Основные недостатки описываемого проекта, тормозя­
щие его практическое внедрение, - высокая стоимость ин­
фраструктуры и смертельная опасность для пассажиров при
случайной разгерметизации вагона (примеч. ред.).
170
планетах» прибегают пришельцы с Марса в борь­
бе с земными армиями. Располагая таким магнитным
(вернее, электромагнитным) оружием, марсиане даже
не вступают в борьбу с земными жителями, а обезору­
живают их еще до начала сражения.
Вот как описывает романист этот эпизод сражения
между марсианами и земножителями.
« Блестящие ряды всадников неудержимо ринулись впе­
ред . И казалось, будто самоотверженная решимость войска
понудила наконец могущественного неприятеля (марсиан. -
Я. П.) к отступлению, так как между его воздушными ко ­
раблями возникло новое движение . Они поднялись на воз­
дух, словно собираясь уступить дорогу.
Одновременно с этим, однако , опустилась сверху какая­
то темная широко раскинувшаяся масса, теперь только по­
явившаяся над полем. Подобно развевающемуся покрывалу,
масса эта, со всех сторон окруженная воздушными корабля­
ми, быстро развернулась над полем . Вот первый ряд всадни­
ков попал в район ее действия, - и тотчас же странная ма­
шина распростерлась над всем полком . Действие, произве­
денное ею, было неожиданно и чудовищно! С поля донесся
пронзительный вопль ужаса. Лошади и всадники клубком
валялись на земле, а воздух был наполнен густой тучей ко­
пий, сабель и карабинов, с громом и треском летевших вверх
к машине, к которой они и пристали .
Машина скользнула немного в сторону и сбросила свою
железную жатву на землю. Еще два раза возвращалась она
и словно скосила все находящееся на поле оружие . Не на­
шлось ни одной руки, которая оказалась бы в силах удержать
саблю или копье.
Машина эта была новым изобретением марсиан: она
с неодолимою силою притягивала к себе все сделанное из же­
леза и стали. С помощью этого витающего в воздухе магни­
та марсиане вырывали из рук своих противников оружие, не
причиняя им никакого вреда.
Воздушный магнит пронесся далее и приблизился к пе­
хоте. Тщетно солдаты старались обеими руками удержать
свои ружья , - непреодолимая сила вырывала их из рук; мно­
гие, все-таки не выпускавшие их, были сами увлечены на воз­
дух. В несколько минут первый полк был обезоружен . Маши ­
на понеслась вдогонку за марширующими в городе полками,
готовя для них ту же участь.
Подобная же судьба постигла и артиллерию ».
Часы и маrнетиэм
При чтении предыдущего отрывка естественно воз­
никает вопрос: нельзя ли защититься от действия маг­
нитных сил, укрыться от них за какой-нибудь непрони­
цаемой для них преградой?
Это вполне возможно, и фантастическое изобрете­
ние марсиан могло бы быть обезврежено, если бы зара­
нее были приняты надлежащие меры.
Как ни странно, веществом , непроницаемым для
магнитных сил, является то самое железо, которое
Рис. 274
так легко намагничивается! Внутри кольца из железа
стрелка компаса не отклоняется магнитом, помещен
ным вне кольца.
Железным футляром можно защитить от действия
магнитных сил стальной механизм карманных часов.
Если бы вы положили золотые часы на полюсы силь­
ного подковообразного магнита, то все стальные части
механизма (прежде всего - тонкая волосяная пружин­
ка при балансире 1 ) намагнитились бы, и часы останови­
лись бы. Удалив магнит, вы не вернете часов к прежне­
му состоянию: стальные части механизма останутся на­
магниченными, и часы потребуют самой радикальной
починки, замены многих частей механизма новыми.
Поэтому с золотыми часами не следует делать подобно­
го опыта, - он обойдется чересчур дорого.
Напротив, с часами, механизм которых плотно за­
крыт железными или стальными крышками, вы може­
те смело произвести этот опыт, - магнитные силы че­
рез железо и сталь не проникают. Поднесите такие часы
к обмоткам сильнейшей динамо, - верность хода не
пострадает ни в малейшей степени. Для электротехни -
ков такие дешевые железные часы являются идеальны
ми, тогда как золотые или серебряные скоро приходят
в негодность от воздействия электромагнитов.
В истории попыток изобрести «вечный» двигатель
магнит сыграл не последнюю роль. Неудачники-изо­
бретатели на разные лады старались использовать маг­
нит, чтобы устроить механизм, который вечно двигался
бы сам собой. Вот один из проектов подобного «меха­
низма>> (описанный в XVII веке англичанином Джоном
Вилькенсом, епископом в Честере).
На колонке (рис. 275) помещается сильный маг­
нит А. К ней прислонены два наклонных желоба Ми N,
один под другим, причем верхний М имеет неболь­
шое отверстие С в верхней части, а нижний N изогнут.
Если, - рассуждал изобретатель, - на верхний желоб
положить небольшой железный шарик В, то вследствие
притяжения магнитом А шарик покатится вверх; однако,
дойдя до отверстия, он провалится в нижний желоб N,
покатится по нему вниз, взбежит по закруглению D это­
го желоба и попадет на верхний желоб М; отсюда, при­
тягиваемый магнитом, он снова покатится вверх, сно­
ва провалится через отверстие, вновь покатится вниз
Рис. 275. Мнимый вечный двигатель
1Если только этот волосок не сделан из особого спла­
ва инвара - металла, не способного намагничиваться, хотя
в состав его и входят железо и никель.
и опять очутится на верхнем желобе, чтобы начать дви­
- жение сначала. Таким образом, шарик безостановочно
будет бегать взад и вперед, осуществляя «вечное дви­
жение».
В чем абсурдность этого изобретения?
Указать ее нетрудно. Почему изобретатель думал,
что шарик, скатившись по желобу N до его нижне­
го конца, будет еще обладать скоростью, достаточной
для поднятия его вверх по закруглению D? Так было
бы, если бы шарик катился под действием одной лишь
силы тяжести, - тогда он катился бы ускоренно. Но
наш шарик находится под действием двух сил: тяже­
сти и магнитного притяжения. Последнее по предпо­
ложению настолько значительно, что может заставить
шарик подняться от положения В до С. Поэтому по же­
лобу N шарик будет скатываться не ускоренно, а замед­
ленно, и если даже достигнет нижнего конца, то во вся -
ком случае не накопит скорости, необходимой для под­
нятия по закруглению D.
Описанный проект много раз вновь всплывал впо­
следствии во всевозможных видоизменениях. Один из
- подобных проектов был даже, как ни странно, патенто­
ван в Германии в 1878 г., т. е. тридцать лет спустя после
провозглашения закона сохранения энергии! Изобре­
татель так замаскировал нелепую основную идею свое­
го «вечного магнитного двигателя», что ввел в заблуж­
дение техническую комиссию, выдающую патенты.
И хотя, согласно уставу, патенты на изобретения, идея
которых противоречит законам природы, не должны
выдаваться, изобретение на этот раз было формально
запатентовано. Вероятно, счастливый обладатель это­
го единственного в своем роде патента скоро разоча­
ровался в своем детище, так как уже через два года пе­
рестал вносить пошлину, и курьезный патент потерял
законную силу; «изобретение» стало всеобщим достоя -
нием. Однако оно никому не нужно.
В практике музейного дела нередко возникает на­
добность читать древние свитки, настолько ветхие, что
они ломаются и рвутся при самой осторожной попыт­
ке отделить один слой рукописи от соседнего. Как разъ­
единить такие листы?
При Академии Наук СССР имеется лаборатория
реставрации (восстановления) документов, которой
и приходится разрешать подобные задачи. В сейчас ука­
занном случае лаборатория справляется с задачей, при -
бегнув к услугам электричества: свиток электризуется;
соседние его части, получающие одноименный заряд,
отталкиваются друг от друга - и аккуратно, без по­
вреждения разделяются. Такой оттопыренный свиток
уже сравнительно не трудно умелыми руками развер­
нуть и наклеить на плотную бумагу.
Большую популярность среди наших искателей веч­
ного двигателя получила в последнее время идея соеди -
нения динамомашины с электромотором. Ежегодно ко
мне поступает чуть не полдюжины подобных проектов.
171
Все они сводятся к следующему. Надо шкивы электро­
мотора и динамо машины соединить приводным рем
нем, а провода от динамо подвести к мотору. Если дина­
момашине дать первоначальный импульс, то порождае­
мый ею ток, поступая в мотор, приведет его в движение;
энергия же движения мотора будет передаваться рем­
нем шкиву динамомашины и приведет ее в движение.
Таким образом, - полагают изобретатели, - машины
станут двигать одна другую, и движение это никогда не
прекратится, пока обе машины не износятся.
Идея эта представляется изобретателям чрезвычай­
но заманчивой; однако те, кто пытались ее осуществить
на деле, с удивлением убеждались, что ни одна из двух
машин при таких условиях не работает. Ничего иного
от этого мертворожденного проекта и ожидать не сле­
довало. Даже если бы каждая из соединенных машин
обладала стопроцентным коэффициентом полезно­
го действия, мы могли бы заставить их сочетание без­
остановочно двигаться только при полном отсутствии
трения. Соединение названных машин (их «агрегат»,
выражаясь языком инженеров) представляет собою
в сущности одну машину, которая должна сама себя
приводить в движение. При отсутствии трения агре­
гат - как и любой шкив - двигался бы вечно, но поль­
зы от такого движения нельзя было бы извлечь никакой:
стоило бы заставить «двигателм совершать внешнюю
работу, и он немедленно остановился бы. Перед нами
было бы «вечное движение», но не вечный двигатель.
При наличии же трения агрегат не двигался бы вовсе.
Странно, что людям, которых увлекает эта идея, не
приходит в голову более простое осуществление той
же мысли: соединить ремнем два каких-нибудь шкива
и завертеть один из них. Руководствуясь тою же логи -
кой, как и в случае предыдущего сочетания машин, мы
должны ожидать, что первый шкив приведет во враще­
ние второй, а от второго будет вертеться первый. Мож­
но обойтись и одним шкивом: завертим его - правая
часть станет увлекать во вращение левую, левая же при
движении будет поддерживать вращение правой. В по­
следних двух случаях нелепость слишком очевидна,
и потому подобные проекты никого не вдохновляют.
Но, по существу, все три описанных «вечных двигате­
ля» опираются на одно и то же заблуждение.
Для строгого математика выражение «почти веч -
ный» не представляет ничего заманчивого. Движе­
ние может быть либо вечным, либо невечным; «почти
вечное» значит, в сущности, не вечное. Но для практи -
ческой жизни это не так. Многие, вероятно, были бы
вполне удовлетворены, если бы получили в свое рас­
поряжение не совсем вечный двигатель, а «почти веч­
ный», способный двигаться хотя бы, например, тысячу
лет. Жизнь человека коротка, и тысячелетие для нас то
же, что вечность. Люди практической складки, навер­
ное, сочли бы, что проблема вечного двигателя решена
и что больше не над чем ломать голову.
Таких людей можно обрадовать сообщением, что
1000-летний двигатель уже изобретен; каждый может,
при известной затрате средств, иметь у себя маленькое
подобие вечного двигателя. Патент на это изобретение
никем не взят, и секрета он не представляет.
172
Устройство этого прибора, придуманного проф.
- Стреттом 1 в 1903 г. и обычно называемого радиевыми
часами, весьма несложно. Внутри стеклянной банки,
из которой выкачан воздух, подвешена на кварцевой
нити В (не проводящей электричества) небольшая стек­
лянная трубочка А, заключающая в себе несколько ты­
сячных долей грамма радиевой соли. К концу трубочки
подвешены, как в электроскопе, два золотых листочка.
Радий, как известно, испускает лучи трех родов: лучи
альфа, бета и гамма. В данном случае важнейшую роль
играют легко проходящие через стекло лучи бета, ко­
торые состоят из потока отрицательно заряженных ча­
стиц (электронов). Разбрасываемые радием во все сто­
роны частицы уносят с собой отрицательный заряд,
а потому сама трубка с радием постепенно заряжает­
ся положительно. Этот положительный заряд перехо­
дит на золотые листочки и заставляет их раздвигаться.
Раздвинувшись, листочки прикасаются к стенкам бан­
ки, теряют здесь свой заряд (в соответствующих ме­
стах стенок приклеены полоски фольги, по которым
электричество уходит) и вновь смыкаются. Вскоре на­
капливается новый заряд, листочки вновь расходятся,
опять отдают заряд стенкам и смыкаются, чтобы вновь
наэлектризоваться. Каждые две-три минуты соверша­
ется одно колебание золотых листочков, с регулярно­
стью часового маятника, - отсюда и название «радие­
вые часы». Так продлится целые годы, десятилетия, сто­
летия, пока будет продолжаться испускание радием его
лучей. Читатель видит, конечно, что перед ним не «веч­
ный», а только даровой двигатель.
Долго ли радий испускает свои лучи?
Установлено, что уже через 1650
лет способность радия испускать
лучи ослабнет вдвое. Поэтому радие­
вые часы будут идти безостановоч-
но не менее тысячи лет, постепенно
уменьшая лишь частоту своих коле­
в
баний, вследствие ослабления элек -
трического заряда. Если бы в эпоху
начала Руси устроены были такие
радиевые часы, они действовали бы А
,:11
еще в наше время!
1'1'
1'
Можно ли использовать этот да­ Ч1 .
ровой двигатель для каких-нибудь 11
практических целей? К сожалению,
нет. Мощность этого двигателя, -
т. е. количество работы, совершае­
мой им в секунду, - так ничтожна,
что никакой механизм не может при -
водиться им в действие. Что бы до­
стичь сколько- нибудь осязательных
результатов, необходимо распола­
гать гораздо большим запасом ра-
дия. Если вспомним, что радий чрез-
вычайно редкий и дорогой элемент, Рис. 276. Радиевые
то согласимся, что даровой двигатель часы с почти
подобного рода оказался бы черес- «вечным заводом»
чур разорительным. на 1600 лет
1 Стретт Джон (лорд Рэлей) (1842-1919) - английский
физик и механик, один из основоположников теории коле­
баний, первооткрыватель аргона, автор многих физических
понятий, законов и приборов (примеч. ред.).

Скоnько пет
Изучение законов распада радиоактивных элемен -
тов дало в руки исследователей надежный метод исчис­
ления возраста Земли.
Что такое радиоактивный распад? Это «самопро­
извольное» (т. е. не вызываемое видимыми причина­
ми) превращение одних атомов в другие. Замечатель­
но, что превращение протекает совершенно независи­
мо от внешних воздействий. Никакое понижение или
повышение температуры, давления и т. п. не оказыва­
ет на скорость процесса ни малейшего влияния 1 • Эле­
менты уран и торий, содержащиеся в некоторых мине­
ралах, являются начальными членами рядов радиоак
тивных элементов, последовательно переходящих один
в другой. Конечным же продуктом этих превращений
являются: для ряда урана - урановый свинец, для ряда
тория - ториевый свинец. Оба сорта свинца несколь­
ко отличаются от обыкновенного своим «атомным ве­
сом»: атом обыкновенного свинца тяжелее атома водо­
рода в 207 (с небольшим) раз; атом уранового свинца -
в 206 раз, ториевого - в 208. Отличить один сорт от
другого представляется поэтому вполне возможным.
Указанным превращениям сопутствует испуска­
ние продуктами распада так называемых альфа-лучей.
Это - поток наэлектризованных материальных частиц,
атомов гелия, легкого газа, играющего теперь
важную роль в дирижаблестроении; обладая в момент
освобождения огромной скоростью, они утрачивают
также свой электрический заряд и застревают в мине­
рале в виде обыкновенного гелия. Этим объясняется
присутствие гелия во всех радиоактивных минералах.
После сказанного нетрудно уже понять сущность
замечательного метода определения возраста минера­
лов, а следовательно, и содержащих их земных пластов.
Мы уже отмечали, что никакие факторы не могут по­
влиять на темп радиоактивного процесса. При всяких
условиях распадается ежегодно одно и то же число ато­
мов исходного элемента, т. е. из грамма урана или тория
образуется ежегодно определенное количество гелия,
в точности измеренное физиками. Например, грамм
урана порождает в год около одной 10-миллионной
доли кубического сантиметра гелия. Другими словами,
1 куб. см гелия накапливается в минерале на каждый
грамм урана за 10 миллионов лет. Таков ход тех природ­
ных часов, каковыми являются радиоактивные веще­
ства для исследователя природы.
Анализ радиоактивных минералов обнаружил в не­
которых из них содержание гелия, доходящее до 50 куб. см
на 1 г урана. Отсюда прямо следует, что распад урана
длился здесь не менее, чем 50 х 10 ООО ООО, т. е.
лионов лет. И это - самая скромная оценка, потому что
часть гелия в течение миллионов лет могла улетучиться
и не была учтена.
Описанное исчисление возраста минерала контро­
лируется другим, основанным на учете накопившегося
в минерале уранового или ториевого свинца. Из одного
грамма урана образуется в течение года одна 6000-мил­
лионная доля грамма свинца. Разделив обнаруженное
1 Для этого нужна была бы температура в десятки мил­
лиардов градусов.
в минерале число граммов (или его долей) уранового
свинца на указанную дробь - иначе говоря, умножив
его на 6000 миллионов, - мы узнаем возраст минера­
ла. Этот метод надежнее предыдущего, так как свинец
не улетучивается и потому учитывается полностью.
Результаты можно сопоставить с теми, которые добы­
ты анализом ториевых минералов (торий распадается
вчетверо медленнее урана).
Что же дал нам этот метод? Он установил, что воз­
раст радиоактивных минералов, найденных в древ­
нейших, докембрийских отложениях (еще не содержа­
щих никаких остатков живой природы), исчисляет­
ся в 1500 миллионов лет. Но океаны, на дне которых
отложились эти пласты, образовались, конечно, еще
- раньше. Названное число представляет собою поэто­
му нижнюю границу возраста океанов. Геология учит,
что период времени, протекший от эпохи образования
океанов, охватывает большую часть истории нашей
планеты. Значит, анализ радиоактивных минералов
свидетельствует о том, что Земля существует во всяком
случае не менее 1500 миллионов лет.
Можно пойти и дальше. Если сделать весьма прав­
доподобное допущение, что весь запас свинца в наруж -
ной части земной коры обязан своим происхождением
распаду атомов урана и тория, то определится и верх -
няя граница для возраста Земли. Мы узнаем тогда, что
от эпохи образования земной коры протекло не свыше
столь 3000 миллионов лет. Сопоставляя обе оценки - мини­
мальную (1500 млн лет) и максимальную (3000 млн),
получаем для возраста Земли, как наиболее вероятную
величину, около 2000 миллионов лет.
Две тысячи миллионов лет - число голо во кружи -
тельно огромное по сравнению не только с жизнью от­
дельного человека, но и со всей историей человечества.
Однако оно весьма невелико, если сравнить его с воз­
растом нашего Солнца и других звезд, возрастом, ко­
торый оценивается астрономами не тысячами мил­
лионов, а миллионами миллионов лет. Протекло мно ­
го миллиардов лет, прежде чем какая-то другая звезда
пронеслась настолько близко от нашего тогда еще оди­
нокого Солнца, что породила на нем огромную при­
ливную волну раскаленного вещества. Этот веретено­
образный клуб первозданного вещества, протянувший­
ся далеко от материнского тела, затем, оторвавшись от
него, распался на отдельные шары, породив семью пла­
нет. Так началась история нашей планеты, насчитываю­
щая за собою около 2000 миллионов лет2 •••
Все знают, как опасно для человека прикосновение
500 мил­ к электрическим проводам трамвая или высоковольт­
ной сети, когда они под током. Такое прикосновение
смертельно не только для человека, но даже и для быка.
2 Я. П. высказывает одну из катастрофических гипотез
образования Солнечной системы. По современным пред ­
ставлениям, формирование Солнечной системы началось
около 4,6 млрд лет назад с гравитационного коллапса неболь­
шой части межзвездного молекулярного облака, который
мог быть вызван разными причинами, в том числе, возмож­
но, и ударной волной внешнего или внутреннего происхож­
дения (примеч. ред.).
173

Рис. 277. Птицы безнаказанно садятся
на электрические провода. Почему?
Известно много случаев, когда лошади, коровы и люди
убивались током, если их задевал оборвавшийся провод.
Чем же объяснить то, что птицы спокойно и совер­
шенно безнаказанно усаживаются на провода? Подоб­
ные картинки можно часто наблюдать в городах.
Чтобы понять причину подобных противоречий,
примем во внимание следующее: тело сидящей на про­
волоке птицы представляет собою как бы ответвление
цепи, сопротивление которого по сравнению
гой ветвью (короткого участка между ногами птицы)
огромно. Поэтому сила тока в этой ветви (в теле пти­
цы) ничтожна и безвредна. Но если бы птица, сидя на
проводе, коснулась столба крылом, хвостом или клю­
вом - вообще каким-нибудь образом соединилась
с землей, - она была бы мгновенно убита током, кото­
рый устремился бы через ее тело в землю. Это нередко
и наблюдается.
Птицы имеют повадку, усевшись на кронштейн вы­
соковольтной проводки, чистить клюв о токонесущий
провод. Так как кронштейн не изолирован, то прикос­
новение заземленной птицы к проводу, находящему­
ся под током, неизбежно кончается гибелью. Насколь­
ко подобные случаи многочисленны, видно хотя бы из
того, что, например, в Германии в свое время принима­
ли особые меры, чтобы оградить птиц от гибели. С этою
целью на кронштейнах линий высоковольтной переда­
чи устанавливали изолированные насесты , на которых
птица могла бы не только сидеть, но и безнаказанно
Рис. 278. Изолированный насест для птиц
на кронштейне высоковольтной передачи
174
чистить о провод свой клюв (рис. 278). В других случаях
опасные места делают с помощью особых приспособле­
ний недоступными для прикосновения птиц .
При том широком развитии, какое получает в СССР
ежегодно растущая сеть высоковольтных передач, свое­
временно было бы и нам, в интересах лесоводства
и земледелия, позаботиться об ограждении пернатого
населения от истребления электрическим током.
Случалось ли вам во время грозы наблюдать карти -
ну оживленной городской улицы при кратких вспыш -
ках молнии? Вы, конечно, заметили при этом одну
странную особенность: улица, только что полная дви­
жения, кажется в такие мгновения словно застывшей.
Лошади останавливаются в напряженных позах, держа
ноги в воздухе; экипажи также неподвижны: отчетливо
видна каждая спица колеса ...
Причина кажущейся неподвижности заключает­
ся в ничтожной продолжительности молнии. Молния,
как и всякая электрическая искра, длится чрезвычайно
малый промежуток времени - настолько малый, что
его даже нельзя измерить обычными средствами. При
помощи косвенных приемов удалось, однако, устано­
вить, что молния длится иногда лишь тысячные доли
секунды'. За столь короткий промежуток времени мало
с дру­ что успевает переместиться заметным для глаза обра­
зом. Неудивительно поэтому, что улица, полная разно­
образных движений, представляется при свете молнии
совершенно неподвижной: ведь мы замечаем на ней
только то, что длится тысячные доли секунды! Каждая
спица в колесах быстро движущегося экипажа успевает
переместиться лишь на ничтожную долю миллиметра;
для глаза это все равно что полная неподвижность.
В ту отдаленную эпоху, когда молнии посылались
«богами)}, подобный вопрос звучал бы кощунственно.
Но в наши трезвые дни, когда электрическая энергия
превратилась в товар, который измеряют и оценивают,
как и всякий другой, вопрос о том, какова стоимость
молнии, вовсе не должен казаться бессмысленным. За­
дача состоит в том, чтобы учесть электрическую энер­
гию, потребную для грозового разряда, и оценить ее
хотя бы по таксе столичных обществ электрического
освещения.
Вот расчет. По новейшим данным, потенциал гро­
зового разряда равен примерно 50 миллионам вольт.
Сила тока оценивается при этом в 200 тысяч ампер (ее
определяют, заметим кстати, по степени намагничива­
ния стального стержня тем током, который пробегает
в его обмотке при ударе молнии в громоотвод). Энер­
гию в ваттах получим перемножением числа вольт на
число ампер; при этом, однако, надо учесть то, что,
пока длится разряд, потенциал падает до нуля; поэтому
при вычислении энергии разряда надо взять средний
1 Иногда молнии длятся и сотые, и десятые доли секун ­
ды, а длительность многократной молнии (включающей не­
сколько повторных разрядов) может превышать 1 секунду
(примеч. ред.) .
потенциал, иначе говоря - половину начального на­

пряжения. Имеем:

мощность разряда =50 ООО ООО х 200 ООО,

2
т. е. 5 ООО ООО ООО ООО ватт, или 5 миллиардов киловатт.
Получив столь внушительный ряд нулей, есте­
ственно ожидаешь, что и денежная стоимость молнии

выражается огромной цифрой. Однако, если перевести

эту энергию в те киловатт-часы, которые фигурируют
в счетах за электрическое освещение, то получим гораз­

до более скромные цифры. Отдача столь значительной

мощности длится около 1000-й доли секунды; за это
время израсходуется

5 ООО ООО ~ 1400 киловатт-часов.

3600 х 1000 Рис. 279. Грозовой ливень в миниатюре

Один киловатт-час по современному тарифу об­

ходится потребителю электрического тока примерно
в 4 рубля 1• Отсюда нетрудно вычислить денежную стои -
мость молнии:
1400 х 4 = 5600 рублей.
Результат поразительный: молния, энергия которой
раз в сто больше энергии выстрела тяжелого артилле­
рийского орудия, должна была бы стоить, по тарифу
электростанций, всего лишь 5600 рублей!
грозы отличаются такой величиной». Удалите сургуч, -
и фонтан тотчас же снова распылится, а характерный
стук сменится мягким шумом раздробленной струи.
Перед непосвященными вы можете действовать па­
лочкой сургуча, как фокусник «волшебным» жезлом.
Объяснение столь неожиданного действия элек -
трического заряда на фонтан основано на том, что кап -
ли электризуются через влияние, причем обращенные
к сургучу части капель электризуются положительно,

Интересно, насколько современная электротехника противоположные - отрицательно; таким образом,

приблизилась к возможности воспроизвести молнию. разноименно наэлектризованные части капель оказы -
В лабораториях достигнуто напряжение в 10 миллио­ ваются в близком соседстве и, притягиваясь, заставля -
нов вольт и получена искра длиною в 15 м. То и другое ют капли сливаться.

всего в сотню-другую раз меньше, чем для естествен­
ной молнии 2 • Дистанция не чрезмерно значительная ...
Очень легко устроить дома небольшой фонтан из
каучуковой трубки, один конец которой погружают
в ведро, поставленное на возвышении, или надевают
Действие электричества на водяную струю вы мо­
жете обнаружить и проще; достаточно приблизить
проведенный по волосам эбонитовый гребень к тон -
кой струе воды, вытекающей из водопроводного крана:
струя становится сплошной и заметно искривляется по
направлению к гребню, резко отклонившись в сторону
(рис. 280). Объяснение этого явления сложнее, чем пре­
дыдущего; оно связано с изменением поверхностного

на водопроводный кран. Выходное отверстие трубки
должно быть очень мало, для того чтобы фонтан раз­
бивался тонкими струйками; проще всего достигнуть
этого, вставив в свободный конец кусочек карандаша,
из которого вынут графит. Ради удобства обращения
с фонтаном этот свободный конец укрепляют в пере­
натяжения под действием электрического заряда.
Заметим между прочим, что легкостью, с какой об­
разуется электрический заряд при трении, объясняется
и электризация передаточных ремней, трущихся о шки -
вы. Выделяющиеся электрические искры представля­
ют в некоторых производствах серьезную опасность

вернутой воронке, как показано на рис. 279. в пожарном отношении. Чтобы этого избежать, стали
Пустив такой фонтан высотой в полметра и напра­ (в Германии) серебрить передаточные ремни: тонкий
вив струю вертикально вверх, приблизьте к нему натер­ слой серебра делает ремень проводником электриче­
тую сукном палочку сургуча или эбонитовый гребень. ства, и накопление заряда становится невозможным.

Вы тотчас увидите довольно неожиданную вещь: от­

дельные струйки ниспадающей части фонтана сольют­
ся в одну сплошную струю, которая с заметным шумом

ударяет о дно подставленной тарелки. Звук напоминает

характерный шум грозового ливня. «Не подлежит со­
мнению, - замечает по этому поводу физик Бойз 3 , -
что именно по этой причине капли дождя во время

Для Санкт-Петербурга в 2017 г. (примеч. ред.).

1

По современным данным, длина канала естественной

2

молнии может достигать 10 км (примеч. ред.).

3 Бойз Чарльз (1855-1944) - английский физик-экспери­

ментатор, автор работ по оптике, механике, тепловым явле­ Рис. 280. Водяная струя отклоняется
ниям (примеч. ред.). при приближении наэлектризованного гребня

175
 --- - - - - - - - -----
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ: ОТРАЖЕНИЕ И ПРЕЛОМЛЕНИЕ СВЕТА - ЗРЕНИЕ
w
s
:ж::
w
CL
f'I\
1
~
w
1СО
u
w
s
:ж::
w
с::
~
о Рис. 281. Пятикратная фотография одного и того же лица
с::
w
CL
с
Пятикратный снимок Солнечные двигатели
s Одним из курьезов фотографического искусства яв­ и нагреватели
w
s ляются снимки, на которых фотографируемый изобра­
:ж:: жен в 5 различных поворотах. На прилагаемом рисунке Очень заманчива мысль использовать энергию сол­
w
ЭЕ (рис. 281), сделанном по подобной фотографии, можно нечных лучей для нагревания котла двигателя. Произ­
видеть эти пять положений . Такие фотографии имеют ведем несложный расчет. Энергия, ежеминутно полу­
~ то несомненное преимущество перед обыкновенными, чаемая от Солнца каждым квадратным сантиметром
ь что дают более полное представление о характерных нашей планеты, помещенным за пределами атмосферы
особенностях оригинала: известно, как много заботят­ под прямым углом к солнечным лучам, тщательно из­

ся фотографы о том, чтобы придать лицу снимаемого
наиболее выгодный поворот; здесь же сразу получает­
ся лицо в нескольких поворотах, среди которых больше
вероятия уловить самый характерный.
Как получаются эти фотографии? Конечно, с помо­
щью зеркал (рис. 282). Фотографируемый садится спи­
мерена. Количество ее, по-видимому, неизменно; от­
того оно и названо «солнечной постоянной». Величина
солнечной постоянной равна (с округлением) 2 малым
калориям на см 2 в минуту. Этот тепловой паек Земли,
регулярно посылаемый Солнцем, достигает ее поверх -
ности не полностью: около полукалории поглощается

ной к аппарату А и лицом к двум отвесным плоским
зеркалам С, сходящимся под углом в одну пятую долю
от 360°, т. е. в 72°. Такая пара зеркал должна давать че­
тыре изображения, повернутые различным образом по
отношению к аппарату. Эти изображения плюс нату­
ральный объект и фотографируются аппаратом, при -
чем сами зеркала (не имеющие рам) на снимке, конечно,
не получаются. Чтобы в зеркалах не отразился фотогра­
фический аппарат, его заслоняют двумя экранами (ВВ)
с небольшой щелью для объектива.
Число изображений зависит от угла между зеркала­
ми: чем он меньше, тем число получающихся изобра­
=
жений больше. При угле 360° : 4 90° мы получили бы
четыре изображения, при угле 360° : 6 =
60° - шесть
=
изображений, при 360° : 8 45° - восемь и т. д. Одна­
ко при большом числе отражений изображения тусклы
и слабы; поэтому обычно ограничиваются пятикратны­
ми снимками .
в атмосфере. Можно считать, что квадратный санти -
метр земной поверхности, перпендикулярно озаряе­
мый солнечными лучами, получает ежеминутно при -
мерно 1,4 мал. калории. В переводе на кв. метр это
составляет 14 ООО малых, или 14 больших калорий
в минуту, а в секунду - около У4 б. калории. Так как
1 б. калория, переходя полностью в механическую ра­
боту, дает 427 килограммометров, то солнечные лучи,
падающие перпендикулярно на участок земли в 1 кв. м,
могли бы дать свыше 100 кгм энергии ежесекундно -
иначе говоря, более 1Уз лошадиной силы.
Такую работу могла бы породить лучистая энер­
гия Солнца при самых благоприятных условиях - при
перпендикулярном падении и 100%-ном превращении.
Однако до сих пор осуществлявшиеся попытки пря­
мого использования Солнца как двигательной силы
далеки были от таких идеальных условий. Их полез­
ное действие не превышало 5-6%, и только проект

r
Рис. 282. Способ получения пятикратных фотографий.
Снимаемый помещается между зеркалами СС Рис. 283. Солнечный нагреватель на крыше (в Калифорнии)

176
американского физика проф. Роберта Годдарда 1 (про­ сушилках для фруктов и рыбы, о кухне, где все блюда
славившегося своими работами над ракетами) обещает приготовляются на лучах Солнца, и т. п. Все это не ис­
w
дать установку более чем с 50%-ным полезным действ и - черпывает разнообразных применений искусственно :s;
ем. Испытание небольшой модели солнечного двигате­ уловленных солнечных лучей, которым в ближайшие :ж:
ля его конструкции с диаметром 30 см (вместо 6 м) дало
w
годы пр едстоит сыграть видную роль в народном хо­ а.
вполне обнадеживающие результаты. Из осуществлен - зяйстве Средней Азии, Кавказа, Крыма, Нижней Волги fY\
ных установок наибольший коэффициент полезного и южной Украины4 • 1
действия дает солнечный двигатель известного амери -
канского физика проф. Аббота 2 : 15%. Мечта о шапке-невидимке i!
w
Легче воспользоваться лучистой энергией Солнца а:а

не для получения механической работы, а для нагрева­ Седою древностью оставлена нам легенда о чудес­
u
w
ния. В Калифорнии работает промышленная «Компа­ ной шапке, которая делает невидимым каждого, кто ее :s;
ния водяных солнечных подогревателей)), снабжающая наденет. Пушкин, ожививший в «Руслане и Людмиле)) :ж:
w
потребителей кровельными нагревательными прибо­ преданья старины глубокой, дал классическое описа­ с:;

рами, которые собирают солнечные лучи; вода, нагре­ ние волшебных свойств шапки - невидимки: :Е
тая этими приборами, применяется в домашнем хозяй­ о
стве. Компания конкурирует с газовыми и другими об­ И девице пришло на ум,
В волненьи своенравных дум,
ffi
а.
ществами.
Примерить шапку Черномора ... i::::
Нигде не уделяется сейчас столько внимания сол­ :s;
Людмила шапкой завертела;
нечным установкам («гелиотехнике))), как в СССР. w
На брови, прямо, набекрень, :s;
У нас существует специальный Всесоюзный гелио­
И задом наперед надела . :ж:
институт (в Самарканде), ведущий обширную иссле­ w
И что ж? О, чудо старых дней!
довательскую работу. В Ташкенте работает солнеч­ ЭЕ
Людмила в зеркале пропала;
ная баня, пропускающая 70 человек в сутки. В том же
Ташкенте, как сообщают газеты, «оборудована гелио­
Перевернула - перед ней ::
установка на крыше Ташкентского дома специалистов
Людмила прежняя предстала;
Назад надела - снова нет;
ь
Госплана. Здесь установлены 20 солнечных котлов, ко­ Сняла - и в зеркале! «Прекрасно!
торые рассчитаны на 200 ведер воды и целиком обе­ Добро, колдун! Добро, мой свет!
спечивают ею весь дом . По заявлению гелиотехников, Теперь мне здесь уж безопасно» ...
солнце будет бесперебойно согревать котлы 7-8 меся­
цев в году. Остальные 4-5 месяцев котлы смогут нагре­ Способность становиться невидимой была един­
вать воду только в ясные дни)). Отличные результаты ственной защитой для пленной Людмилы. Под надеж­
дали опыты солнечной плавки серы (температура плав­ ным покровом невидимости она ускользает от при -
ления 120°С); намечен к сооружению серноплавильный стальных взоров своих стражей. О присутствии не­
завод, работающий на энергии солнечных лучей. Упо­ зримой пленницы могли догадываться только по ее
мянем еще о солнечных опреснителях для получения действиям:
пресной воды на побережья Каспийского и Аральско­
го морей, о солнечных водоподъемниках для замены Везде всечасно замечали

первобытных среднеазиатских чигирей 3 ; о солнечных Ее минутные следы:

То позлащенные плоды
На шумных ветках исчезали,
То капли ключевой воды
На луг измятый упадали:
Тогда наверно в замке знали,
Что пьет иль кушает княжна ...
Едва редела ночи мгла,
Людмила к водопаду шла
Умыться хладною струею.
Сам Карла утренней порою
" "... -·.
~~~......._~,
Однажды видел из палат,
Как под невидимой рукою
Плескал и брызгал водопад.
Рис. 284. Солнечные кипятильники в Самарканде
(системы Трофимова) Давно уже осуществлены многие заманчивые меч -
ты древности; немало сказочных волшебств сделалось
1 Годдард Роберт (1882-1945) - американский ученый,
достоянием науки. Мы пробуравливаем горы, улавли -
один из основоположников современной ракетной техники;
ваем молнии, летаем на коврах-самолетах ... Не можем
свою первую ракету на жидком топливе запустил в 1926 г. Ав­
тобиография Годдарда, изданная в 1966 г., стала первой кни­ ли изобрести и «шапку-невидимку)), т. е. найти сред­
гой, побывавшей на Луне (примеч. ред.). ство сделать себя совершенно невидимыми? Об этом
2 Аббот Чарлз (1872-1973) - американский астрофизик мы сейчас побеседуем.
(примеч. ред. ) .
3 Чигирь - водоподъемное устройство в виде колеса 4 Интересующиеся подробностями найдут их в статье
с черпаками, приводимое в движение мускульной силой или С. М . Горленко «Использование солнечной энергию>, поме­
течением реки (примеч. ред.). щенной в Астрономическом календаре за 1935 г.

177
 Положив стекло в какую-нибудь жидкость с почти одина­

w Невидимый человек ковым показателем преломления, вы делаете его невидимым:

s всякая прозрачная вещь становится невидимой, если ее помес­

::к: В романе «Человек-невидимка» (переделанном так­ тить в среду с одинаковым показателем преломления. Доста­
w же в фильм 1 ) английский писатель Уэллс стремится точно подумать самую малость, чтобы убедиться, что стек­
,.,,
а.
убедить своих читателей, что возможность стать неви­ ло можно сделать невидимым и в воздухе: надо устроить так,

димым вполне осуществима. Его герой (автор романа чтобы его показатель преломления равнялся показателю пре­
1
ломления воздуха, потому что тогда, переходя от стекла к воз­
представляет его нам как «гениальнейшего физика, ка­
~
w кого когда-либо видел мир») открыл способ делать че­
духу, свет не будет ни отражаться, ни преломляться вовсе 2 •
a:i - Да, да, - сказал Кемп. - Но ведь человек не то, что
ловеческое тело невидимым. Вот как излагает он знако­
u мому врачу основания своего открытия:
стекло.
w - Нет, он прозрачнее.
s -Вздор!
::к:
w «- Видимость зависит от действия видимых тел на свет. - И это говорит естественник! Неужели за десять лет вы
с; Вы знаете, что тела или поглощают свет, или отражают его, успели совсем забыть физикуr Бумага, например, состоит из
:i или преломляют. Если тело не поглощает, не отражает и не прозрачных волоконец, она бела и непроницаема потому же,
о преломляет света, оно не может быть видимо само по себе . почему бел и непроницаем стеклянный порошок. Намасли­
ffi
а.
Видишь, например, непрозрачный красный ящик потому, те белую бумагу, наполните маслом промежутки между воло­
что краска поглощает некоторую долю света и отражает (рас­ концами, так чтобы преломление и отражение происходили
i::::
сеивает) остальные лучи. Если бы ящик не поглощал ника­ только на поверхностях, - и бумага станет прозрачной, как
s кой доли света, а отражал его весь, он казался бы блестящим
w стекло. И не только бумага, но и волокна полотна, волокна
s белым ящиком, серебряным. Бриллиантовый ящик поглощал шерсти, волокна дерева, наши кости, мускулы, волосы, ногги
::к: бы мало света, общая его поверхность отражала бы его так­ и нервы! Словом, весь состав человека, кроме красного веще­
w же немного; только местами, на ребрах, свет отражался бы
ЭЕ ства в его крови и темного пигмента волос, - все состоит из
и преломлялся, давая нам блестящую видимость сверкаю­ прозрачной, бесцветной ткани; вот как немногое делает нас
f щих отражений - нечто вроде светового скелета. Стеклян­ видимыми друг другу!»
ь ный ящик блестел бы меньше, был бы не так отчетливо ви­
ден, как бриллиантовый, потому что в нем было бы меньше
Подтверждением этих соображений может служить
отражений и меньше преломлений. Если же положить кусок
тот факт, что не покрытые шерстью животные-альби­
обыкновенного белого стекла в воду и, тем более, если по­
носы (ткани которых не содержат красящих веществ)
ложить его в какую-нибудь жидкость плотнее воды, - он
отличаются в значительной мере прозрачностью. Зоо­
исчезнет почти совершенно, потому что свет, попадающий
сквозь воду на стекло, преломляется и отражается очень сла­
лог, нашедший летом 1934 г. в Детском Селе экземпляр
бо. Стекло становится столь же невидимым, как струя угле­ белой лягушки-альбиноса, описывает ее так:
кислоты или водорода в воздухе, по той же самой причине.
- Да, - сказал Кемп [врач], - все это очень просто «Тонкие кожные и мышечные ткани просвечивают: вид­
и в наше время известно каждому школьнику. ны внутренности, скелет ... Очень хорошо у лягушки-аль­
- А вот и еще факт, также известный каждому школьни­ биноса видно через брюшную стенку сокращение сердца
ку. Если кусок стекла растолочь и превратить в порошок, он И КИШОК».

становится гораздо более заметным в воздухе, - он стано­

вится непрозрачным белым 2 Полной невидимости совершенно прозрачного предме­
порошком. Происходит это та мы можем добиться, если окружим его стенками, рассеи­
потому, что толчение умно­ вающими свет строго равномерно. Глаз, который смотрит
жает грани стекла, произво­ внутрь через небольшое боковое отверстие, получит тогда от
дящие отражение и прелом­ всех точек предмета как раз столько света, как если бы пред­
ление. У пластинки только мета вовсе не существовало: никакие блики или тени не об ­
две грани, а в порошке свет наружат его присутствия.
отражается и преломляет ­ Вот как может быть обставлен подобный опыт. Воронку,
ся каждою крупинкою, че­ диаметром в полметра, из белого картона устанавливают, как
рез которую проходит, - показано на рис. 285, на некотором расстоянии от 25-свечной
и сквозь порошок его про­ электрической лампочки. Снизу вводят стеклянную палоч­
никает очень мало. Но ку, по возможности строго вертикально. Малейшее отклоне­
если белое толченое стек­ ние от вертикального положения делает то, что палочка ка­
ло положить в воду, - оно жется темной по оси и светлой по краям, либо же, наоборот,
сразу исчезает. Толченое светлой по оси и темной по краям. Обе картины освещения
стекло и вода имеют при­ переходят одна в другую при легком изменении положения
близительно одинаковый палочки. После ряда проб можно добиться совершенно рав­
показатель преломления, номерного освещения палочки, - и тогда она для глаза, смо­
так что, переходя от одно­ трящего сквозь узкое (не шире 1 см) боковое отверстие, ис­
го к другому, свет прелом­ чезает совершенно. При такой обстановке опыта достигает­
Рис. 285. Невидимая ляется и отражается очень ся полная невидимость стеклянного предмета, несмотря на
стеклянная палочка мало. то что его преломляющая способность сильно отличается от
преломляющей способности воздуха.
1 Я. П. имеет в виду одноименный фильм ужасов, снятый Другой прием, с помощью которого можно сделать неви­
в 1933 г. режиссером Джеймсом Уэйлом на студии Universal димым, например, кусок граненого стекла, состоит в том, чтобы
(примеч. ред.). поместить его в ящик, покрытый изнутри светящейся краской.

178
 Герой романа Уэллса изобрел способ делать про­
зрачными ткани человеческого организма и даже его
красящие вещества (пигменты). Он с успехом применил
свое открытие к собственному телу. Опыт удался блес­
тяще, - изобретатель стал совершенно невидимым.
О дальнейшей судьбе этого невидимого человека
мы сейчас узнаем.
Мог~щество невидимого
Автор романа «Человек-невидимка» с необыкно­
венным остроумием и последовательностью доказыва­
ет, что человек, сделавшись прозрачным и невидимым,
приобретает благодаря этому почти безграничное мо­
гущество. Он может незаметно проникать в любое по­
мещение и безнаказанно похищать любые вещи; не­
уловимый, благодаря своей невидимости, он успешно
борется с целой толпой вооруженных людей. Угрожая
всем видимым людям неизбежной тяжкой карой, неви -
димый человек держит в полном подчинении население
целого города. Неуловимый и неуязвимый, он в то же
время имеет полную возможность вредить всем осталь­
ным людям; как бы ни ухитрялись они защищаться, не­
видимый враг рано или поздно настигает их и пора­
жает. Столь исключительное положение среди прочих
людей дает герою английского романа возможность
обращаться к устрашенному населению своего города
с приказами такого, например, содержания:
«Город отныне уже не под властью королевы! Скажите
это вашему полковнику, полиции и всем; он под моей вла­
стью! Нынешний день - первое число первого года новой
эры, эры Невидимого! Я - Невидимый Первый. Сначала
правление мое будет милостиво. В первый день будет все­
го одна казнь, ради примера, казнь человека, имя которого
Кемп. Сегодня же его постигнет смерть. Пусть запирается,
пусть прячется, пусть окружит себя стражей, пусть заку­
ет себя в броню, - смерть, невидимая смерть идет к нему!
Пусть принимает меры предосторожности, - это произведет
впечатление на мой народ . Смерть идет к нему! Не помогай
ему, народ мой, чтобы и тебя не постигла смерть».
И на первых порах невидимый человек торжеству­
ет. Лишь с величайшим трудом удается запуганному на­
селению справиться с невидимым врагом, мечтавшим
сделаться его властелином.
П~оз~ачные п епа~аты
Верны ли физические рассуждения, которые по­
ложены в основу этого фантастического романа? Без­
условно. Всякий прозрачный предмет в прозрачной
среде становится невидимым уже тогда, когда разница
в показателях преломления меньше 0,05. Спустя десять
лет после того, как английский роман ист написал сво­
его «Невидимку», немецкий анатом проф. В. Шпаль­
тегольц 1 осуществил его идею на практике, - правда,
не для живых организмов, а для мертвых препаратов .
Можно видеть теперь эти прозрачные препараты ча­
стей тела, даже целых животных, во многих музеях.
1 Шпальтегольц Вернер (1862-1940) - немецкий анатом,
известный как разработчик методов просветления анатоми­
ческих препаратов (примеч. ред. ).
Способ приготовления прозрачных препаратов,
разработанный (в 191 1 г.) проф. Шпальтегольцем, со­
w
стоит вкратце в том, что после известной обработки - :s:
беления и промывания - препарат пропитывается ме­ :ж:
тиловым эфиром салициловой кислоты; это бесцветная
w
жидкость, обладающая сильным лучепреломлени­
,.,,
о.
ем. Приготовленный таким образом препарат крысы, 1
рыбы, разных частей человеческого тела и т. п. погру­ j!
жают в сосуд, наполненный той же жидкостью 2 • w
При этом, разумеется, не стремятся достичь потюй CD
u
прозрачности препаратов, так как в таком случае они w
стали бы совершенно невидимыми, а потому и беспо­ :s:
лезными для анатома. Но при желании возможно было :ж:
w
бы достичь и этого. ~
Конечно, отсюда еще далеко до осуществления ~
уэллсовой утопии о живом человеке, прозрачном на ­ о
~
столько, что он совершенно невидим. Далеко потому, w
о.
что надо еще, во-первых, найти способ пропитать про­
а::
светляющей жидкостью ткани живого организма, не на­
рушая его отправлений. Во-вторых, препараты проф.
:s:
w
Шпальтегольца только прозрачны, но не невидимы; :s:
ткани этих препаратов могут быть невидимы лишь до :ж:
w
тех пор, пока они погружены в сосуд с жидкостью со ­
ЭЕ
ответствующей преломляемости. Они будут невидимы
в воздухе только тогда, когда показатель их преломле­
f
ния будет равняться показателю преломления воздуха, ь
а как этого достигнуть, мы еще не знаем.
Но допустим, что удастся со временем добить­
ся того и другого, а следовательно, осуществить на
деле мечту английского романиста. Будут ли у нас тог­
да невидимые бойцы, невидимые батальоны, кото­
рые нежданно оказываются в тылу неприятеля и наво­
дят панику на целую армию своими непостижимыми,
сверхъестественными действиями?
В романе все предусмотрено и обдумано автором
с такою тщательностью, что невольно поддаешься убе­
дительности описываемых событий. Кажется, что неви -
димый человек в самом деле должен быть могуществен -
нейшим из смертных ...
Но это не так.
Есть одно маленькое обстоятельство, которое упу­
стил остроумный и ученый автор «Человека-невидим­
кю> . Это вопрос о том, -
Может ли невидимый видеть?
Если бы Уэллс задал себе этот вопрос, прежде чем
написать роман, изумительная история «Невидимки»
никогда не была бы написана .. .
В самом деле, в этом пункте разрушается вся иллю­
зия могущества невидимого человека. Невидимый дол­
жен быть слеп!
Отчего герой романа невидим? Оттого, что все части
его тела - в том числе и глаза - сделались прозрачными,
2 К сведению тех из моих читателей-натуралистов, кото­
рые пожелали бы сами изготовлять прозрачные препараты,
сообщаю название брошюры, дающей необходимые практи­
ческие указания : проф. Д. К. Третьяков, «Прозрачные препа­
раты Шпальтегольца», 1914. Брошюра была издана в г. Бен ­
дерах и сейчас может быть найдена только в библиотеках
(вместе с другими изданиями дореволюционного журнала
«Школьные экскурсии и школьный музей») .
179
 и притом показатель их преломления равен показателю
преломления воздуха. Вспомним, в чем состоит роль
w
s глаза: его хрусталик, стекловидная влага и другие части
ж: преломляют лучи света так, что на сетчатой оболочке
w получается изображение внешних предметов. Но если
а.
rt\ преломляемость глаза и воздуха одинакова, то тем са­
1 мым устраняется единственная причина, вызывающая
преломление: переходя из одной среды в другую, рав­
~
w ной преломляемости, лучи не меняют своего направ­
CD ления, а потому и не могут собираться в одну точку.
u Лучи будут проходить через глаза невидимого челове­
w
s ка совершенно беспрепятственно, не преломляясь и не
ж: задерживаясь в них - ввиду отсутствия пигмента 1, -
w
с:: следовательно, они не могут вызвать в его сознании ни
:Е какого образа.
о Итак, невидимый человек не может ничего видеть.
с::
w Все его преимущества оказываются для него бесполез­
а.
ными. Грозный претендент на власть бродил бы ощу­
с:
пью, прося милостыню, которой никто не мог бы ему по­
s дать, так как проситель невидим. Вместо могуществен -
w
s нейшего из смертных перед нами был бы беспомощный
ж: калека, обреченный на жалкое существование 2 • ••
w
ЭЕ Могущество современной подводной лодки также
- наделила их природа. Попробуйте поймать зеленого
f заключается в ее невидимости в том, что она неза­
метно подкрадывается к вооруженному стальному ги
ь ганту и выпускает в него свою разрушительную торпе­
ду. Но стоит метким выстрелом повредить у подводной
лодки ее глаз - перископ, - и она становится беспо­
мощной: «слепота» лишает ее возможности пользовать­
ся преимуществами невидимости.
Итак, в поисках «шапки-невидимки» бесполезно
идти по пути, указываемому Уэллсом, - этот путь, даже
при полном успехе поисков, не может привести к цели.
Ох~анительная ок аска
Но есть и другой путь к разрешению задачи «шап­
ки-невидимкю>. Он состоит в окраске предметов соот­
ветствующим цветом, делающим их незаметными для
1 Чтобы вызвать какое-нибудь ощущение у животного,
лучи света должны произвести в его глазу некоторые, хотя
бы самые незначительные, изменения, т. е. выполнить опре­
деленную работу. Для этого лучи должны хотя бы в некото­
рой части задерживаться глазом. Но совершенно прозрач­
ный глаз, конечно, не может задерживать лучи, - иначе он
не был бы прозрачен. У всех животных, которые защищают­
ся тем, что они прозрачны, глаза - если они имеются - не
бывают вполне прозрачны. «Непосредственно под поверхно­
стью моря, - пишет известный океанограф Меррей, - боль­
шинство животных прозрачно и бесцветно: когда их извле­
кают сетью, их можно отличить только по маленьким черным
глазам, так как кровь их лишена гемоглобина (красящего ве­
щества) и совершенно прозрачна».
2 Возможно, что романист допустил этот существенный
промах вполне сознательно. Известно, к какому литературно­
му приему прибегает обычно Уэллс в своих фантастических
произведениях: он заслоняет для читателей основной дефект
фантастического построения обилием реалистических под­
робностей. В предисловии к американскому изданию его
фантастических романов он прямо пишет: «Как только ма­
гический фокус проделан, нужно все прочее показать прав­
доподобным и обыденным. Надеяться нужно не на силу ло­
гических доводов, а на иллюзию, создаваемую искусством».
180
глаза. К нему постоянно прибегает природа: наделяя
свои создания «охранительной» окраской, она в самом
широком масштабе пользуется этим простым сред­
ством, чтобы защищать свои создания от врагов или
облегчать им трудную борьбу за существование.
То, что военные называют «защитным цветом»,
зоологи со времен Дарвина называют охранительной
или покровительственной окраской. Примеров такой
защиты в мире животных можно привести целые тыся -
чи; мы встречаемся с ними буквально на каждом шагу.
Животные, обитающие в пустыне, имеют большею ча­
стью характерный желтоватый <щвет пустыню>; вы на­
ходите этот цвет и у льва, и у птицы, и у ящерицы, у пау­
- ка, у червя, - словом, у всех представителей пустынной
фауны. Напротив, животное население снежных рав­
нин Севера - будь то опасный полярный медведь или
безобидная гагара - наделены от природы белой окра­
ской, делающей их незаметными на фоне снега. Бабочки
и гусеницы, живущие на коре деревьев, имеют соответ­
ствующую окраску, с поразительной точностью воспро­
изводящую цвет древесной коры («монашенка» и др.).
Каждый собиратель насекомых знает, как трудно
найти их из-за идеального «защитного цвета», которым
- кузнечика, стрекочущего на лугу у ваших ног, - вы не
сможете различить его на зеленом фоне, поглощающем
его бесследно.
То же относится и к водным обитателям. Морские
животные, водящиеся среди бурых водорослей, все
имеют «защитный» бурый цвет, делающий их неуло­
вимыми для глаз. В зоне красных водорослей преобла­
дающим «защитным цветом» является красный. Сере­
бристый цвет рыбьей чешуи - тоже «защитный». Он
оберегает рыб и от хищных птиц, высматривающих
их сверху, и от хищников водной стихии, угрожающих
им снизу: водная поверхность имеет зеркальный вид
не только при рассматривании сверху, но еще больше
при взгляде снизу, из самой толщи воды («полное вну­
треннее отражение»), и с этим-то блестящим метал­
лическим фоном сливается серебристая рыбья чешуя.
А медузы и другие прозрачные обитатели вод - чер­
ви, ракообразные, моллюски, сальпы - избрали сво­
им «защитным цветом» полную бесцветность и про­
зрачность, делающую их невидимыми в окружающей
бесцветной и прозрачной стихии.
«Уловки» природы в этом отношении далеко пре­
восходят человеческую изобретательность. Многие
животные обладают способностью изменять оттенок
своего «защитного» цвета сообразно переменам окру­
жающей обстановки. Серебристо-белый горностай, не­
заметный на фоне снега, утратил бы все преимущества
защитной окраски, если бы с таянием снегов не изме­
нил цвета своей шкурки; и вот, каждую весну белый
зверек получает новую шубку рыжего цвета, идеально
сливающуюся с окраской обнаженной от снега почвы,
а с наступлением зимы вновь седеет, облекаясь в бело­
снежный зимний наряд.
Люди переняли у изобретательной природы это по­
лезное искусство делать свое тело незаметным, сливать­
ся с окружающим фоном. Пестрые краски блестящего
обмундирования прежних времен, придававшие живо­ Роговой оболочки и стекловидного тела .. .. ... 1,34
писность батальным картинам, навсегда отошли в про­ Хрустали.ка. ................................. 1,43
w
шлое: их вытеснила знакомая одноцветная обмунди - Водянистой влаги ............................ 1,34 :s:
ровка защитного цвета. Серая военная шинель победи­ :::r:::
ла расшитый мундир, - и на будущих полях сражений Вы видите, что преломляющая
w
о.
не видно будет ни одного яркого пятна. Серо-стальная способность хрусталика всего на ~

окраска современных военных судов - тоже своего 1/10 сильнее, чем у воды, у осталь­ 1
рода защитный цвет, делающий суда малоразличимы­ ных же частей нашего глаза она
ми на фоне моря. одинакова с преломляемостью
~
w
Сюда же относится и так называемый тактический воды. Поэтому под водой фокус m
камуфляж: военная маскировка отдельных предме­ лучей получается в глазу человека
u
w
тов - укреплений, орудий, танков, кораблей, - искус­ далеко позади сетчатой оболочки; :s:
ственный туман и подобные меры введения противни­ следовательно, на самой сетчат­ :::r:::
w
ка в заблуждение. Маскируют лагерь особыми сетями, ке изображение должно вырисо­ с::
в ячейки которых вплетены пучки травы; бойцы наде­ вываться смутно, различить что­ :е
вают халаты с пучками мочалы, окрашенной в цвет тра­ либо можно лишь с трудом. Рис. 286. Разрез через о
вы, и т. п. Если хотите наглядно предста­ глаз рыбы. Хрусталик
имеет шарообразную
ffi
о.
Широко применяется защитный цвет и маскиров­ вить себе, как должны рисоваться
форму и не изменяет с:
ка в современной военной авиации. Немецкий техниче­ нам вещи под водой, - надень­
ский журнал пишет об этом следующее:
ее при аккомодации. :s:
те очки с сильно рассеивающими
Вместо изменения w
(двояковогнутыми) стеклами; тог­
формы изменяется
:s:
«Самолет, окрашенный в коричневый, темно-зеленый да фокус лучей, преломляющихся :::r:::
и фиолетовый цвета (соответствующие расцветке поверх­
положение хруста­ w
ности земли), при наблюдении с самолета сверху становится
в глазу, отодвинется далеко за сет­ лика в глазу, как по­ ЭЕ
трудно отличимым от фона земной поверхности.
чатку, и окружающее предстанет

перед вами в неясных, туманных

казано пунктирными

Маскировка же нижних поверхностей самолета от на­
блюдения с земли производится окрашиванием их под цвет,
соответствующий фону неба: светло-голубой, светло-розо­
вый и белый. Краска эта располагается на поверхности само­
лета небольшими пятнами. На высоте 750 м эти цвета слива­
ются в общий малозаметный фон. На высоте 3000 м самоле­
ты, имеющие подобную маскировку, становятся невидимы.
Бомбовозы, предназначенные для налетов в ночное время,
окрашиваются в черный цвет».
Защитным цветом, пригодным для всякой обста­
новки, была бы зеркальная поверхность, отражающая
фон. Предмет с такой поверхностью автоматически
принимает вид и окраску окружающей среды; обнару­
жить его присутствие с дальнего расстояния почти не­
возможно. Германцы во время мировой войны до неко­
торой степени применяли этот принцип для цеппели -
нов: поверхность многих цеппелинов была блестящая
алюминиевая, отражающая небо и облака: заметить та­
кой цеппелин при полете очень трудно, если его не вы­
даст жужжание мотора.
линиями
:=
образах. ь
Не может ли человек под водой помочь своему зре­
нию, пользуясь сильно преломляющими стеклами?
Обыкновенные стекла, употребляемые для очков,
мало здесь пригодны: показатель преломления просто­
го стекла 1,5, т. е. лишь весьма немногим больше, чем
у воды (1,34); такие очки будут преломлять под водой
очень слабо. Нужны стекла особого сорта, отличающие­
ся чрезвычайно сильной преломляемостью (так назы­
ваемый тяжелый флинтглас имеет показатель прелом -
ления, почти равный двум). С такими очками мы могли
бы более или менее отчетливо видеть под водой (о спе­
циальных очках для ныряющих - смотри далее).
Теперь понятно, почему у рыб хрусталик имеет
чрезвычайно выпуклую форму; он шарообразен, и по­
казатель его преломления - самый большой из всех,
какие нам известны в глазах животных. Не будь этого,
глаза были бы почти бесполезны рыбам, обреченным
на жизнь в сильно преломляющей прозрачной среде.

Так осуществляются в природе и военной технике Как видят водолазы?

мечты наших народных сказок о шапке-невидимке.
Человеческий глаз по
Вообразите, что вам дана возможность оставаться
под водой сколько угодно времени и что вы при этом
держите глаза открытыми. Могли ли бы вы там видеть?
Казалось бы, раз вода прозрачна, ничто не должно
мешать видеть под водой так же хорошо, как и в воздухе.
Вспомните, однако, о слепоте «невидимого челове­
ка», который не в состоянии видеть потому, что показа­
тели преломления его глаза и воздуха одинаковы. Под
водой мы находимся приблизительно в тех же услови -
ях, как и уэллсов «Невидимка» в воздухе. Обратимся
к цифрам, - дело станет яснее. Показатель преломле­
ния воды - 1,34. А вот показатели преломления про­
зрачных сред человеческого глаза:
--------
Многие, вероятно, спросят: как же могут водолазы,
работающие в своих скафандрах, видеть что-либо под
водой, если глаза наши в воде почти не преломляют лу­
чей света? Ведь водолазные шлемы всегда снабжаются
плоскими, а не выпуклыми стеклами ... Далее, могли ли
пассажиры жюль-вернова «Наутилуса» любоваться че­
рез окно своей подводной каюты ландшафтом подвод­
ного мира?
Перед нами новая задача, которую, впрочем, не­
трудно решить. Ответ станет ясен, если принять во
внимание что, когда мы находимся под водой без во­
долазного костюма, вода непосредственно прилегает
к нашему глазу; в водолазном же шлеме (или в каю ­
те «Наутилуса») глаз отделен от воды слоем воздуха
(и стекла). Это существенно меняет все дело. Лучи све­
та, выходя из воды и пройдя через стекло, попадают

181
 сначала в воздух и лишь отсюда проникают в глаз. Па­ Оттого-то под водой увеличительное стекло гораздо
дая из воды на плоскопараллельное стекло под каким­ слабее увеличивает, чем в воздухе, а уменьшительное -
w
:s: либо углом, лучи, по законам оптики, выходят из стек­ слабее уменьшает. Растительное же масло преломляет
:I: ла, не меняя направления; но далее, при переходе из воз­ лучи сильнее, чем стекло, - и потому в этой жидкости
w духа в глаз лучи, конечно, преломляются, - и глаз при «увеличительные» стекла уменьшают, а «уменьшитель­
а.
С"1'1 этих условиях действует совершенно так же, как и на ные» увеличивают. Так же действуют под водой и пус­
1 суше. В этом и кроется разгадка смутившего нас про­ тые (вернее, воздушные) линзы: вогнутые увеличива­
ют, выпуклые - уменьшают. Очки для ныряния пред­
~
тиворечия .

w ставляют собою именно такие полые линзы (рис. 287).

ш
u Стеклянные чечевицы
w Неопытные пальщики
:s: подводой
:I: Неопытные купальщики нередко подвергаются
w
с: Пробовали ли вы делать такой простой опыт: по­ большой опасности только потому, что забывают об од­
~ грузить двояковыпуклое («увеличительное») стекло ном любопытном следствии закона преломления све­
о в воду и рассматривать через него погруженные пред­ та: они не знают, что преломление словно поднимает
с:
w меты? Попробуйте, - вас поразит неожиданность: уве­ все погруженные в воду предметы выше истинного их
а.
личительное стекло в воде почти не увеличивает! По­ положения . Дно пруда, речки, каждого водоема пред­
i::::
грузите в воду «уменьшительное» (т. е. двояковогнутое) ставляется глазу приподнятым почти на третью часть
:s:
w стекло, - и окажется, что оно утратит там в з начитель­ глубины, - и, полагаясь на эту обманчивую мелкость,
:s: ной степени свое свойство уменьшать. Если вы проде­ люди нередко попадают в опасное положение. Особен­
:I: лаете опыт не с водой , но важно знать это детям и вообще людям невысокого
w - -- ___:.::::-::--
роста, для которых ошибка в определении глубины мо­
ЭЕ а с растительным мас­

лом (например, кедро­ жет оказаться роковой.

~ вым), имеющим по­ Причина - преломление световых лучей. Тот же
ь казатель преломления оптический закон, который придает полупогруженной
больший, чем стекло, то в воду ложке изломанный вид, обусловливает и кажу­
к=· ....:..=·-~ R ·р двояковыпуклое стек- щееся поднятие дна.

- - ло будет уменьшать Вы можете проверить это явление и у себя на столе.

предметы, двояковогну­ Посадите товарища за стол так, чтобы он не мог ви -
тое - увеличивать их! деть дна стоящей перед ним чашки. На дно ее положите
Вспомните, однако, монету, которая, разумеется, будет заслонена стенкой
закон преломления лу­ чашки от глаз вашего товарища. Теперь попросите това­
Рис. 287. Очки для ныряющих чей света, - и эти чуде­ рища не поворачивать головы - и налейте в чашку воды.
состоят из полых плосковогну­ са не будут удивлять вас Произойдет нечто неожиданное: монета сделается для
тых линз. Луч MN, преломляясь, своей необычайностью. вашего гостя видимой! Удалите воду из чашки сприн­
следует по пути MNOP, удаляясь Двояковыпуклая чече­ цовкой, - и дно с монетой опять опустится (рис. 289).
внутри линзы от перпендикуля­ вица увеличивает в воз­ Рис. 290 объясняет, как это происходит. Участок
ра падения и приближаясь к нему
духе потому, что стекло дна т кажется наблюдателю (глаз которого - над во­
(т. е. к ОР) вне линзы. Поэтому
преломляет свет силь­ дой, в точке А) в приподнятом положении: лучи пре­
линза действует как собиратель-
нее, нежели окружаю­ ломляются и, пер еходя из воды в воздух, вступают
ное стекло
щий ее воздух. Но между в глаз, как показано на рисунке, а глаз видит участок

преломляющей способ­ на продолжении этих линий, т. е. над т . Чем наклоннее

ностью стекла и воды идут лучи, тем выше поднимается т. Вот почему при
разница весьма невели - рассматривании, например, с лодки ровного дна пру­

ка; поэтому, если вы по­ да нам всегда кажется, что оно наиболее глубоко прямо
местите стеклянную че­ под нами, а кругом - все мельче и мельче.

чевицу в воду, то лучи Итак, дно пруда кажется нам вогнутым. Наобо­
света, переходя из воды рот, если бы мы могли со дна пруда смотреть на пере­
в стекло, не испытают кинутый через него мост, он казался бы нам выпуклым
большого отклонения. (как изображено на рис. 291; о способе получения этой

Рис. 288. Искаженное изображе­

ние ложки, полупогруженной Рис. 290. Почему монета в опыте
в стакан с водой Рис. 289. Опыт с монетой в чашке рис. 289 кажется приподнявшейся

182
 ------------------------------------ ----
I п m
w
:s:
:ж:
w
а.

""'1
Рис. 293. Разные случаи преломления луча при переходе из воды
~
w
в воздух. В случае, изображенном на черт . П, когда луч падает ~
под предельным углом к перпендикуляру падения, луч выходит u
из воды, скользя вдоль ее поверхности. В III изображен случай w
полного внутреннего отражения
:s:
:ж:
w
с;

под углом меньшим, чем прямой, а именно под углом ~

Рис. 291 . В таком виде представляется подводному
всего в 481/2 градусов. Под большим углом к перпенди­ о
наблюдателю железнодорожный мост, перекинутый через реку
(с фотографии проф. Вуда') куляру, чем 48112 градусов, луч вступить в воду не мо­ ffi
а.
жет; это для воды «предельный» угол. Необходимо уяс­
1:
фотографии будет сказано позже). В данном случае нить себе эти несложные отношения, чтобы понять
:s:
лучи переходят из слабо преломляющей среды (возду­ дальнейшие, совершенно неожиданные и чрезвычайно w
ха) в сильно преломляющую (воду), поэтому и эффект любопытные следствия закона преломления. :s:
получается обратный, чем при переходе лучей из воды Мы сейчас узнали, что лучи, попадающие на воду :ж:
w
в воздух. По сходной причине и ряд людей, стоящих, под всевозможными углами, сжимаются под водой в до­ эе
например, возле аквариума, должен казаться рыбам не вольно тесный конус с углом растворения 48112 + 48112 = f
прямой шеренгой, а дугой, обращенной своей выпукло­
стью к рыбе. О том, как видят рыбы, или, вернее, как
они должны были бы видеть, если бы имели человече­
= + 97. Запомнив это, рассмотрим вопрос с другой сто­
роны, т. е. проследим за ходом лучей, идущих обратно -
из воды в воздух (рис. 294). По законам оптики, пути бу­
s
ские глаза, - мы скоро побеседуем подробнее. дут те же самые, и все лучи, заключенные в упомянутом

97-градусном конусе, выйдут в воздух под различными

Невидимая б лавка
Воткните булавку в плоский пробковый кружок
и положите его булавкой вниз на поверхность воды
в миске. Если пробка не чересчур широка, то, как бы ни
наклоняли вы голову, вам не удастся увидеть булавки -
хотя, казалось бы, она достаточно длинна, чтобы проб­
ка не заслоняла ее от вас (рис. 292).
углами, распределяясь по всему 180-градусному про­
странству над водой. Но куда же денется подводный
луч, находящийся вне упомянутого конуса? Оказывает­
ся, он не выйдет вовсе из-под воды, а отразится от ее
поверхности, как от зеркала. Вообще, всякий подвод­
ный луч, встречающий поверхность воды под углом,
большим «предельного» (т. е. большим 48112 градусов),
не преломляется, а отражается: он претерпевает, как го ­

Почему же лучи света не доходят от булавки до ва­ ворят физики, «полное внутреннее отражение» 1 •
шего глаза? Потому что они претерпевают то, что в фи­ Если бы рыбы изучали физику, главнейшим отде­
зике называется «полным внутренним отражением». лом оптики было бы для них учение о «внутреннем от­
Напомним, в чем состоит это явление. ражению>, так как в их подводном зрении явление это

На рис. 293 можно проследить за путями лучей, пе­ должно играть первостепенную роль.

реходящих из воздуха в воду (вообще - из среды менее

преломляющей в среду более преломляющую) . Общий
закон состоит в том, что, переходя в воду, луч прибли­ uo~дvx

жается к «перпендикуляру падению>; например, луч, па­

дающий на воду под углом ~ к перпендикуляру, всту­

пает в нее уже под углом а, который меньше, чем ~· Но
что бывает, когда падающий луч, скользя по поверх­
ности воды, падает на водную поверхность почти под

прямым углом к перпендикуляру? Он вступает в воду

ВОДА - !i'n~e~".;...ii ~;~-
- ·- - - - - - · - - - - - Р - - - - - - - - - - - - - -
Рис. 294. Лучи, исходящие из точки Р под углом к перпендикуля­
ру падения больше предельного (для воды - 48!-2 градусов), не вы­
ходят в воздух из водной поверхности, а отражаются внутрь

1 Отражение называется в данном случае полным пото­

Рис. 292. Опыт с булавкой, невидимой в воде.
1 Здесь и далее Я. П. имеет в виду профессора Роберта
Вуда (см. комментарий на с. 125) (примеч. ред.) .
му, что здесь отражаются все 100% падающих лучей, между
тем как даже самое лучшее зеркало (из полированного маг­
ния или серебра) отражает только часть падающих на него
лучей, остальную же поглощает. Вода при указанных услови­
ях является идеальным зеркалом.

183
 наклонены друг к другу под углом немного больше
прямого (97°). Верхний край этого конуса окружен ра­
w /
s ..'
воэiдУХ :' / дужным кольцом из красной, желтой, зеленой, синей
::Е: '' и фиолетовой каемок. Почему? Белый солнечный свет
w
о.
.' ':
; состоит из смешения лучей разных цветов; каждый род

""
1
лучей имеет свой показатель преломления, а потому
и свой «предельный угол». Следствием этого является

~
то, что при рассматривании из-под воды предмет ка­

w жется окруженным пестрым ореолом из цветов радуги.

ш Что же видно далее, за краями этого конуса, заклю­
u Рис. 295. Наружный мир сжимается
чающего в себе весь надводный мир? Там расстилается
w для подводного наблюдателя в конус с углом растворения 97°
s блестящая поверхность воды, в которой, как в зеркале,
::Е: В связи с особенностями подводного зрения на­ отражаются подводнь1е предметы.
w
ходится, по всей вероятности, то обстоятельство, что Совершенно необычайный вид приобрели бы для
i
о
многие рыбы имеют серебристую окраску. По мнению подводного наблюдателя те предметы, которые частью
зоологов, такая окраска есть результат приспособления погружены в воду, частью же выступают над нею. Пусть
с:
w рыб к цвету расстилающейся над ними водной поверх­ в реку погружена водомерная рейка (рис. 297). Что уви­
о.
ности: при наблюдении снизу поверхность воды, как дит наблюдатель, помещенный под водой, в точке А?
1:
мы знаем, кажется зеркальной - вследствие «полного Разделим обозреваемое им пространство- 360 гра­
s внутреннего отражения»; а на таком фоне серебристо­ дусов - на участки и займемся каждым участком от­
w
s окрашенные рыбы остаются незаметными для охотя­ дельно. В пределах угла 1 он увидит дно реки, - если
::Е: щихся на них водных хищников. только, конечно, оно достаточно освещено. В угле 2 он
w
ЭЕ увидит подводную часть рейки без искажений. При­
3 он увидит отражение той же части рейки,
~ мерно в угле
т. е. перевернутую погруженную половину ее (вспом­
ь ните, что сказано было о «полном внутреннем отра­
жении»). Еще выше подводный наблюдатель увидит
выступающую часть рейки, - но она не составит про­
должения подводной, а переместится гораздо выше, со­
вершенно отделившись от своего основания. Разумеет­
ся, наблюдателю в голову не придет, что эта витающая
рейка составляет продолжение первой! К тому же рейка
покажется сильно сжатой, особенно в нижней части, -
Рис. 296. Дальнейшее пояснение рис. 295: там деления будут заметно сближены. Дерево на берегу,
дуга наружного мира в 180° сокращается для подводного затопленном разливом, должно из- под воды казаться

наблюдателя до дуги в 97°; сокращение тем сильнее,
чем далее отстоит часть дуги от точки зенита (0°)
Ми~ из-под воды
таким, каким оно изображено на рис. 298.
А если бы на месте рейки находился человек, то из­
под воды он представился бы фигурой рис. 299. В та­
ком виде купальщик должен казаться рыбам! Для них
мы, идя по мелкому дну, раздваиваемся, превращаемся

Многие и не подозревают, каким необычайным ка­

зался бы мир, если бы мы стали рассматривать его из­
под воды: он должен представляться наблюдателю из­
мененным и искаженным почти до неузнаваемости.

Вообразите, что вы погружены в воду и смотрите

из-под водной скатерти в мир надводный. Облако, ви -
сящее в небе прямо над вашей головой, нисколько не
изменит своего вида: отвесный луч, мы знаем, не пре­
ломляется. Но все остальные предметы, лучи которых
встречают водную поверхность под острыми углами,

представляются искаженными: они словно сожмутся

по высоте - тем сильнее, чем острее угол встречи луча

с водной гладью. Это и понятно: весь мир, видимый над

водой, должен уместиться в тесном подводном кону­
се; 180 градусов должны сжаться почти вдвое - до 97,
и изображения неизбежно будут искажаться. Предме­ Рис. 297. Вид полупогруженной водомерной рейки для подводного
наблюдателя, глаз которого помещен в А. В угле 2 видна,
ты, лучи которых встречают водную гладь под углом
в туманных очертаниях, погруженная часть рейки. В угле 3-
в 1О градусов, сжимаются в воде настолько, что почти
отражение ее от внутренней поверхности воды.
перестают различаться.
Еще выше видна выступающая часть рейки в сокращении,
Но всего более поразил бы вас вид самой водной и притом отделенная от остальной ее части промежутком.
поверхности: из- под воды она представляется вовсе В угле 4 отражается дно. В угле 5 виден весь надводный мир
не плоской, а в форме конуса! Вам покажется, что вы в форме конической трубы. В угле б видно отражение дна от
находитесь на дне огромной воронки, бока которой нижней поверхности воды. В угле 1- неясное изображение дна

184

Рис. 298. Как представляется из-под воды
полузатопленное дерево (ер. с рис. 297)
в два существа: верхнее - безногое, нижнее - безголо­
вое с четырьмя ногами! Когда мы удаляемся от подвод­
ного наблюдателя, верхняя половина нашего тела все
сильнее сжимается в нижней части; на некотором рас­
стоянии почти все надводное туловище пропадает,
остается лишь одна свободно реющая голова ...
Можно ли непосредственно, на опыте, проверить
эти необычайf!ые выводы? Ныряя под воду, мы уви­
дели бы очень мало, даже если бы и приучили себя
держать глаза открытыми. Во-первых, водная поверх­
ность не успевает успокоиться в те немногие секунды,
какие мы способны провести под водой, а сквозь вол­
нующуюся поверхность трудно что-либо различить.
Во-вторых, - как мы уже объяснили в предыдущих
статьях, - преломление воды мало отличается от пре­
ломления прозрачных сред нашего глаза, и на сетчатке
получается поэтому очень неясное изображение; окру­
жающее будет казаться туманным, размытым (с. 181).
Наблюдение из водолазного колокола, шлема или через
стеклянное окно подводной лодки также не могло бы
дать желаемых результатов. В этих случаях, - как мы
также уже разъяснили, - наблюдатель хотя и находит­
ся под водой, но вовсе не в условиях «подводного зре­
ния»: прежде чем вступить в его глаз, лучи света в этих
Рис. 299. Как купальщик, погруженный до груди в воду,
представляется подводному наблюдателю (ер. с рис. 297)
случаях, пройдя стекло, вновь вступают в воздушную
среду и, следовательно, испытывают обратное прелом -
w
ление; при этом либо восстанавливается прежнее на­ :s:
правление луча, либо же он получает новое направле­ :с
ние, но во всяком случае не то, которое имел в воде. Вот
w
а.
почему наблюдения из стеклянных окон подводных по­
мещений не могут дать правильного представления об ""1
~
условиях «ПОДВОДНОГО зрения».
Однако нет надобности быть самому под водой, w
чтобы познакомиться с тем, каким кажется мир из­ CD
под воды. Условия подводного зрения можно изучать
u
w
с помощью особой фотографической камеры, которая :s:
внутри наполнена водой. Вместо объектива пользуют­ :с
w
ся при этом металлической пластинкой с просверлен­ ~
ной в ней дырочкой. Легко понять, что если все про­ ~
странство между отверстием и светочувствительной о
пластинкой наполнено водой, то внешний мир должен ffi
а.
изобразиться на пластинке в таком виде, в каком рису­
с:
ется он подводному наблюдателю. Этим способом поль­
:s:
зовался американский физик профессор Вуд и получил w
- чрезвычайно любопытные фотографии, одну из кото­ :s:
рых мы воспроизвели на рис. 291. Что касается причины :с
w
искажения формы надводных предметов для подвод­ эе
ного наблюдателя (прямые линии железнодорожного
моста получались на фотографии Вуда в виде дуг), то
f
мы указали на нее, когда объясняли, почему плоское ~
дно пруда кажется вогнутым (с. 182).
Есть и другой способ непосредственно познако­
миться с тем, каким кажется мир подводным наблюда­
телям: в воду спокойного пруда можно погрузить зер­
кало и, дав ему надлежащий наклон, наблюдать в нем
отражение надводных предметов.
Результаты таких наблюдений подтверждают во
всех подробностях те теоретические соображения, ко­
торые изложены выше.
Итак, прозрачный слой воды между глазом и пред­
метами вне этого слоя искажает всю картину надвод ­
ного мира, придает ему фантастические очертания. Су­
щество, которое после жизни на суше очутилось бы
в воде, не узнало бы родного мира, - так изменился бы
он при рассматривании из глубины прозрачной водной
стихии.
Цвета в глубине вод
Картинно описывает смену световых оттенков под
водой американский биолог Бийб, о глубоководном
спуске которого в стальном шаре-батисфере я уже упо­
минал (с. 140).
«Мы погрузились в воду, и внезапный переход от золо ­
тисто-желтого мира в зеленый был неожидан. После того как
пена и пузыри сошли с окон, нас залил зеленый свет; наши
лица, баллоны, даже вычерненные стены были окрашены им.
Между тем, с палубы казалось, что мы погружаемся в темный
ультрамарин.
Первое же погружение в воду лишает глаз теплых' (т. е.
красных и оранжевых) лучей спектра. Красный и оранжевый
1 Здесь слово «теплый» употреблено не в физическом
смысле, а в том, какой придают этому слову художники, ха­
рактеризуя оттенки цветов; «теплыми» они называют крас ­
ный и оранжевый, в отличие от «холодных» - синего и го­
лубого.
185
 цвета словно никогда не существовали, а вскоре и желтые

тона были поглощены зелеными . Хотя радостные теплые

w лучи составляют лишь небольшую часть видимого спектра,
:s:
::i::: но, когда они исчезают на глубине 30 или более метров, оста­
w ется только холод , мрак и смерть.
а.
t'I\ По мере того как мы спускались, постепенно исчезали
и зеленые тона; на глубине 60 метров уже нельзя было ска­
1
з ать, была ли вода зеленовато-синей или сине-зеленой.

е
c:D
На глубине 180 метров все казалось окрашенным густым,
сияющим синим светом . В нем настолько мало было силы ос­
Рис. 300. Фигура для обнаружения слепого пятна

u вещения, что писать и читать стало невозможно.

Мы не замечаем черной дыры в поле нашего зре­
w На глубине 300 метров я попытался определить цвет
:s: воды - черно-синий, темно-серо-синий. Странно, что, когда
ния вследствие долговременной привычки. Воображе ­
::i::: ние невольно заполняет этот пробел подробностями
w синий цвет пропадает, его не заступает фиолетовый - по­
с:;: окружающего фона: так, на рис. 300 мы, не видя пят­
следний в видимом спектре: он, по-видимому, уже поглощен .
:i Последний намек на синее переходит в неопределимый се­
на, мысленно продолжаем линии окружностей и убеж­
о дены, будто ясно видим то место, в котором они пере­
с:;: рый цвет, а серый, в свою очередь, в черный. Начиная с этого
w уровня солнце побеждено, и цвета изгнаны навсегда, пока не секаются .
а.
проникнет сюда человек и не пронижет электрическим лу­ Если вы носите очки, то можете проделать такой
с:
чом то, что в течение миллиардов лет было абсолютной чер­ опыт: наклейте кусочек бумаги на стекло очков (не в са­
:s: мой середине, а сбоку). В первые дни бумажка будет
w нотой » .
:s: мешать смотреть; но пройдет декада, другая, и вы так
::i::: О темноте на большой глубине тот же исследова­ привыкнете к ней, что перестанете даже ее замечать .
w
Впрочем, это хорошо знает каждый, кому приходилось
ЭЕ тель пишет в другом месте следующее :

~ « Тьма на глубине 750 метров казалась черней, чем можно

носить очки с треснувшим стеклом : трещина замечает­

ся только в первые дни . Точно так же, в силу долговре­

ь вообразить » - и все же теперь (на глубине около
тров) она каз алась чернее черного. Казалось, все предстоя­
щие ночи в верхнем мире будут восприниматься только как
относительные степени сумерек . И никогда более не мог
я применять слово "черный" с твердым убеждением ».
1000 ме­
менной привычки, не замечаем мы слепого пятна наше­
го глаза. Кроме того, оба слепых пятна отвечают раз­
личным участкам поля зрения каждого глаза, так что
при зрении двумя глазами не бывает пробела в их об­
щем поле зрения.

(Подробнее о цвете в морских глубинах см. книгу Не думайте, что слепое пятно нашего поля зрения не­
проф. Шулейкина « Очерки по физике морю>, 1935.) значительно; когда вы смотрите (одним глазом) на дом

Слепое пятно нашего глаза

Если вам скажут, что в поле вашего зрения есть уча­
сток, которого вы совершенно не видите, хотя он нахо­

дится прямо перед вами, - вы этому, конечно, не по­

верите. Возможно ли, чтобы мы всю жизнь не замеча­

ли такого крупного недостатка своего зрения? А между
тем вот простой опыт, могущий убедить вас в этом.
Держите рис. 300 на расстоянии сантиметров 20
от вашего правого глаза (закрывши левый) и смотрите
на крестик, помещенный слева; медленно приближай­
те рисунок к глазу: непременно наступит момент, ког­

да большое черное пятно на скрещении обеих окруж -

ностей бесследно исчезнет! Вы его не увидите, хотя оно
будет оставаться в пределах видимого участка, а обе
окружности вправо и влево от него будут отчетливо
видны!
Этот опыт, впервые произведенный в 1668 г. (в не­
сколько ином виде) знаменитым физиком Мариоттом,
очень забавлял придворных Людовика XIV. Мариотт
проделывал опыт так : помещал двух вельмож на рас­

стоянии 2 м друг против друга и просил их рассма­

тривать одним глазом некоторую точку сбоку, - тогда
каждому казалось, что у его визави нет головы .

Как ни странно, но люди только в XVII веке узна­

ли, что на сетчатке их глаз существует «слепое пятно»,

о котором никто раньше не думал. Это то место сетча­

той оболочки, где зрительный нерв вступает в глазное Рис. 301 . При рассматривании здания одним глазом
яблоко и еще не разделяется на мелкие разветвления, небольшой участок С поля зрения, отвечающий слепому
снабженные элементами, чувствительными к свету. пятну (с) глаза, нами не воспринимае тся вовсе

186
с расстояния 10 м, то, из-за слепого пятна, не видите
довольно обширной части его фасада, имеющей в по­
перечнике более метра; в нем умещается целое окно.
А на небе остается невидимым пространство, равное
по площади 120 дискам полной Луны!
Какой величины
нам кажется Луна?
~~~ ~~~-
Кстати - о видимых размерах Луны. Если вы ста­
нете расспрашивать знакомых, какой величины пред­
ставляется им Луна, то получите самые разнообраз­
ные ответы. Большинство скажет, что Луна величиной
с тарелку, но будут и такие, которым она кажется вели­
чиной с блюдце для варенья, с вишню, с яблоко. Одному
школьнику Луна всегда казалась «величиной с круглый
стол на двенадцать персон)). А один современный бел­
летрист утверждает, что на небе была «луна диаметром
в аршин)).
Откуда такая разница в представлениях о величине
одного и того же предмета?
Она зависит от различия в оценке расстояния, -
оценке всегда бессознательной. Человек, видящий Луну
величиной с яблоко, представляет ее себе находящей­
ся на расстоянии гораздо меньшем, нежели те люди, ко­
торым она кажется величиной с тарелку или с круглый
стол.
Большинство людей, впрочем, представляют себе
Луну величиной с тарелку. Отсюда можно сделать лю­
бопытный вывод. Если вычислить (способ расчета ста­
нет ясен из дальнейшего), на какое расстояние помеща­
ет каждый из нас Луну, имеющую такие видимые разме­
ры, то окажется, что удаление не превышает 30 м. Вот
на каком скромном расстоянии помещаем мы бессозна­
тельно наше ночное светило!
На ошибочной оценке расстояний основано немало
иллюзий зрения. Я хорошо помню оптический обман,
который испытал в раннем детстве, «Когда мне были
новы все впечатленья бытия)). Уроженец города, я од­
нажды весной, во время загородной прогулки, в первый
раз в жизни увидел пасущееся на лугу стадо коров; так
как я неправильно оценил расстояние, коровы эти пока­
зались мне карликовыми! Таких крошечных коров я с тех
пор ни разу не видел и, конечно, никогда не увижу 1 •
Видимый размер светил астрономы определяют ве­
личиной того угла, под которым мы их видим. «Угловой
величиной» («углом зрения))) называют угол, который
составляют две прямые, проведенные к глазу от край­
них точек рассматриваемого тела (рис. 302). Углы же,
как известно, измеряются градусами, минутами и се­
кундами. На вопрос о видимой величине лунного диска
астроном не скажет, что диск равен яблоку или тарелке,
а ответит, что он равен половине градуса; это значит,
' Впрочем, и взрослые иногда поддаются подобной ил­
люзии . Об этом свидетельствует следующий отрывок из по­
вести Григоровича « Пахарь»:
«Окрестность открылась как на ладони; деревня казалась
подле самого моста; дом, холм и березовая рощица казались
примыкающими теперь к деревне. Все это - и дом, и сад,
и деревня - приняло теперь вид тех игрушек, где стебли мха
изображают деревья, кусочки зеркала - речку».
w
s
:ж:
w
,..,
а.
1
Рис. 302. Что такое угол зрения ~
w
ш
u
что прямые линии, проведенные от краев лунного дис­
w
ка к нашему глазу, составляют угол в полградуса. Такое s
определение видимых размеров есть единственно пра­
:ж:
w
вильное, не порождающее недоразумений. с:::
Геометрия учит2 , что предмет, удаленный от глаза :Е
на расстояние в 57 раз больше его поперечника, должен о
представляться наблюдателю под углом в 1°. Например, ffi
а.
яблоко в 5 см диаметром будет иметь угловую величину
с:
в 1°, если его держать от глаза на расстоянии 5 х 57 см.
На вдвое большем расстоянии оно представится под
s
w
углом 1h 0
, т. е. такой же величины, какой мы видим s
Луну. Если угодно, вы можете сказать, что Луна кажется :ж:
w
вам величиной с яблоко, - но при условии, что яблоко ЭЕ
это удалено от глаза на 570 см (около 6 м) . При желании
сравнить видимую величину Луны с тарелкой вам при -
2:
дется отодвинуть тарелку метров на 30. Большинство ~
людей не хочет верить, что Луна представляется такой
маленькой; но попробуйте поместить гривенник на та­
ком расстоянии от глаза, которое в 114 раз больше его
диаметра: он как раз покроет Луну, хотя удален от глаза
на два метра.
Если бы вам предложили нарисовать на бумаге кру­
жок, изображающий диск Луны, видимый простым
глазом, задача показалась бы вам недостаточно опреде­
ленной: кружок может быть и большим, и маленьким,
смотря по тому, как далеко он отодвинут от глаза. Но
условия определятся, если остановимся на том расстоя -
нии, на каком мы обыкновенно держим книги, чертежи
и т. п" - т. е. на расстоянии лучшего зрения. Оно равно
для нормального глаза 25 см.
Итак, вычислим, какой величины должен быть кру­
жок хотя бы на странице этой книги, чтобы видимый
размер его равнялся лунному диску. Расчет прост: надо
разделить расстояние 25 см на 114. Получим довольно
незначительную величину - чуть больше 2 мм! При ­
мерно такой ширины буква «0 )) типографского шриф­
та этой книги. Прямо не верится, что Луна, - а также
равное ей по видимым размерам Солнце - кажутся нам
под таким небольшим углом!
Вы замечали, вероятно, что после того как глаз ваш
был направлен на Солнце, в поле зрения долго мелька­
ют цветные кружки. Эти так называемые оптические
следы имеют ту же угловую величину, что и Солнце. Но
кажущиеся размеры их меняются: когда вы смотрите на
небо, они имеют величину солнечного диска; когда же
бросаете взгляд на лежащую перед вами книгу, «след))
Солнца занимает на странице место кружка с попереч -
ником около 2 мм, наглядно подтверждая правильность
нашего расчета.
2 Читатель, заинтересовавшийся относящимися к углу
зрения геометрическими расчетами, найдет разъяснения
и примеры в моей книге «Занимательная геометрия » .
187

w Видимые ысветил
s ЮПИТЕР С 4!11НАН60А. .ЯРКИМИ СПУТННКАМН
ж Если бы, придерживаясь этого масштаба, мы по­
w желали изобразить на бумаге созвездие Большой Мед­
А.
м ведицы, то получили бы фигуру, представленную на
1 рис. 303. Глядя на нее с расстояния лучшего зрения, мы
~
видим созвездие таким, каким оно рисуется нам на не­
w бесном своде. Это, так сказать, карта Большой Медве­
ш дицы с сохранением угловых размеров. Если вам хоро­
u шо знакомо зрительное впечатление от этого
w
s дия, - не фигура только, а именно непосредственное
ж зрительное впечатление, - то, всматриваясь в прило­
w
i
о
женную карту, вы словно вновь переживаете это впе­
чатление . Зная угловые расстояния между главными
звездами всех созвездий (они приводятся в астрономи -
ffi
А.
ческих календарях и подробных справочных изданиях),
вы можете начертить в «натуральном масштабе» целый
с
астрономический атлас . Для этого достаточно запа­
s стись миллиметровой бумагой и считать на ней каждые
w
s 4\12 мм за градус (площади кружков, изображающих
ж звезды, надо чертить пропорциональными яркости).
w
Обратимся теперь к планетам. Видимые размеры их,
эе
С!: как и звезд, настолько малы, что невооруженному глазу
они кажутся лучистыми точками. Это и понятно, пото­
ь му что ни одна планета (кроме разве Венеры в период ее
наибольшей яркости) не представляется простому гла­
зу под углом более 1 минуты, т. е. той предельной вели -
чины, при которой мы вообще можем различать пред­
мет как тело, имеющее размеры (под меньшим углом
каждый предмет кажется нам точкой без очертаний).
Вот величины разных планет в угловых секундах;
против каждой планеты показаны две цифры
вая соответствует наименьшему расстоянию светила от
Земли, вторая - наибольшему:
Меркурий .... ... ... .... 13- 5
Венера ................. 64-10
Марс . .. .. .. .... .... . . . . 25- 3'h
IОпитер .. .. . ........... 50-31
Сатурн ........ .. ... . ... 20-15
Кольца Сатурна .. .... ... 48-35
Начертить эти величины в « натуральном масшта­
бе» на бумаге нет возможности: даже целая угловая ми­
нута, т. е. 60 секунд, отвечает, на расстоянии лучшего
зрения, лишь 0,04 мм - величине, неразличимой для
простого глаза. Изобразим поэтому планетные диски
такими, какими они кажутся в телескоп, увеличиваю­
щий в 100 раз . На рис. 304 перед вами таблица види -
мых размеров планет при таком увеличении . Нижняя
дуга изображает край лунного (или солнечного) дис­
ка в телескопе с 100-кратным увеличением. Над ним -
Меркурий при наименьшем его удалении от Земли .
Еще выше Венера в разных фазах; в ближайшем к нам
Рис. 303. Созвездие Большой Медведицы в натуральном угловом
масштабе. (Держать рисунок на расстоянии 25 см от глаза)
188
CA'l'YPH С КWПН ЕНW . СПУТННКОМ
!\
m 1 1
созвез­
Рис. 304. Если держать э тот черт еж на расстоя нии 25 см
от глаза, то начерченные на нем планетные ди ски
пр едставятся нам по размерам в точности такими,
какими видны планеты в т елескоп, ув еличивающий в 100 раз
положении эта планета совершенно не видна, так как
обращена к Земле неосвещенной половиной 1 ; затем ста­
новится видимым ее узкий серп, - это наибольший из
всех планетных «дисков»; в дальнейших фазах Вене­
ра все уменьшается, и полный диск имеет поперечник
в 6 раз меньший, нежели у узкого серпа.
Выше над Венерой изображен Марс. Налево вы ви­
дите его в наибольшем приближении к Земле; таким
показывает его нам труба с 100-кратным увеличением.
Что можно различить на этом маленьком диске? Вооб­
разите тот же кружок увеличенным в 10 раз и получите
представление о том, что видит астроном, изучающий
- пер­ Марс в могущественнейший телескоп с 1ООО- кратным
увеличением. Можно ли на столь тесном пространстве
уловить с несомненностью такие тонкие подробности,
как пресловутые « каналы » , или заметить легкое изме­
нение окраски, связанное будто бы с растительностью
на дне «океанов» этого мира? Неудивительно, что сви­
детельства одних наблюдателей существенно расходят­
ся с показаниями других, и одни считают оптической
иллюзией то, что будто бы отчетливо видят другие 2 • • •
Великан Юпитер со своими спутниками занима­
ет очень видное место в вашей таблице: его диск зна­
чительно больше диска прочих планет (исключая серп
Венеры), а четыре главнейших спутника раскинуты по
линии, равной почти половине лунного диска. Здесь
Юпитер изображен в наибольшем приближении к Зем­
ле. Наконец, Сатурн с кольцами и самой крупной из его
лун (Титаном) представляет собой также довольно за­
метный объект в моменты наибольшей близости к нам.
После сказанного читателю ясно, что каждый види­
мый предмет кажется нам тем меньшим, чем ближе мы
его себе представляем. И обратно : если почему-либо мы
преувеличим расстояние до предмета, то и самый пред­
мет покажется нам соответственно больших размеров.
1 Ее можно видеть в этом положении только в те край­
не редкие моменты, когда она проектируется на диск Солнца
в виде черного кружочка (так называемое прохождение Ве ­
неры) .
2 В 1970-е rr. было установлено, что большинство мар­
сианских « каналов » являются именно оптической иллюзией
(примеч. ред.) .
 Далее приведен поучительный рассказ американ­ мои не выдержали, и, когда чудовище исчезло у подошвы

ского писателя Эдгара По, описывающий именно такую холма в лесу, я без чувств повалился на пол ...
Когда я очнулся, первым моим побуждением было расска­
w
иллюзию зрения. При кажущемся неправдоподобии он s
вовсе не фантастичен. Я сам сделался однажды жерт­ зать моему другу о том, что я видел. Выслушав меня до конца, :ж:
вой почти такой же иллюзии, - да и многие из наших он сначала расхохотался, а затем принял очень серьезный вид,
w
о.
читателей, вероятно, вспомнят сходные случаи из соб­ как будто нисколько не сомневался в моем помешательстве. rt\
ственной жизни. В эту минуту я снова увидел чудовище и с криком указал
1
на него моему другу. Он посмотрел, но уверял, что ничего не
видит, хотя я подробно описывал ему положение животного, ~
Сфинкс пока оно спускалось с холма.
w
ш

Рассказ Эдгара По 1
Я закрыл лицо руками. Когда я отнял их, чудовище уже u
исчезло.
w
Мой хозяин принялся расспрашивать меня о внешнем
s
:ж:
«В эпоху ужасного владычества холеры в Нью-Йорке виде чудовища. Когда я рассказал ему все подробно, он пере­ w
я получил приглашение от одного из моих родственников

провести две недели в его уединенной даче. Мы провели бы

время очень недурно, если бы не ужасные вести из города,
получавшиеся ежедневно. Не было дня, который бы не при­
нес нам известия о смерти кого-либо из знакомых. Под конец
мы со страхом ожидали газету. Самый ветер с юга, казалось
нам, был насыщен смертью. Эта леденящая мысль всецело
овладела моей душой. Мой хозяин был человек более спокой­
ного темперамента и старался ободрить меня.
На закате жаркого дня я сидел с книгой в руках у раскры­
того окна, из которого открывался вид на отдаленный холм
за рекой. Мысли мои давно уже отвлеклись от книги куны­
нию и отчаянию, царившим в соседнем городе. Подняв глаза,
я случайно взглянул на обнаженный склон холма и - уви­
дел нечто странное: отвратительное чудовище быстро спу­
скалось с вершины холма и исчезло в лесу у его подножия.
вел дух, точно избавившись от какой-то невыносимой тяже­
сти, подошел к книжному шкафу и достал учебник естествен­
i
о
ной истории. Затем, предложив мне поменяться местами, так
как у окна ему легче было разбирать мелкую печать книги, он ffi
о.
уселся на стул и, открыв учебник, продолжал: а::
- Если бы вы не описали мне так подробно чудовище, s
я, пожалуй, никогда не мог бы объяснить вам, что это такое w
было. Прежде всего, позвольте, я вам прочту из этого учеб­ s
ника описание рода Sphinx, из семейства Crepuscuariae (су­ :ж:
w
меречных) порядка Lepidoptera (чешуекрылых, или бабочек)
ЭЕ
класса Insecta, или насекомых. Вот оно:
"Две пары перепончатых крыльев, покрытых мелкими
~
окрашенными чешуйками металлического блеска; ротовые ь
органы, образовавшиеся из удлиненных нижних челюстей;
по бокам их зачатки пушистых щупальцев; нижние крылья
соединены с верхними крепкими волосками; усики в виде

В первую минуту, увидев чудовище, я усомнился в здравом призматических отростков; брюшко заостренное. Сфинкс
состоянии моего рассудка или, по крайней мере, глаз, и толь­ Мертвая Голова является иногда предметом суеверного ужа­
ко спустя несколько минут убедился, что я не брежу. Но если са среди простонародья, в виду издаваемого им печального

я опишу это чудовище (которое я видел совершенно ясно и за
которым наблюдал все время, пока оно спускалось с холма),
мои читатели, пожалуй, не так легко поверят этому.
Определяя размеры этого существа по сравнению с диа­
метром огромных деревьев, я убедился, что оно далеко пре­
восходит величиною любой линейный корабль. Я говорю ли­
нейный корабль, потому что форма чудовища напоминала
корабль: корпус семидесятичетырехпушечного судна может
дать довольно ясное представление об его очертаниях. Пасть
животного помещалась на конце хобота футов в шестьдесят
или семьдесят длиною и приблизительно такой же толщины,
как туловище обыкновенного слона. У основания хобота на­
ходилась густая масса косматых волос, а из нее выдавались,
звука и фигуры черепа на груди" 2 •
Тут он закрыл книгу и наклонился к окну в той же самой
позе, в какой сидел я, когда увидел "чудовище".
- Ага, вот оно! - воскликнул он, - оно поднимается по
склону холма и, признаюсь, выглядит очень курьезно. Но оно
вовсе не так велико и не так далеко, как вы вообразили, так
как взбирается по нити, прикрепленной каким-нибудь пау­
ком к нашему окну!»

изгибаясь вниз и вбок, два блестящих клыка, подобные ка­

баньим, только несравненно больших размеров. По обеим
сторонам хобота помещались два гигантских прямых рога,
футов в тридцать или сорок длиной, по-видимому, хрусталь­
ных; они ослепительно сияли в лучах солнца. Туловище име­
ло форму клина, обращенного вершиной к земле. Оно было
снабжено двумя парами крыльев, - каждое имело футов
около 300 в длину, - помещавшимися одна над другой. Кры­
лья были густо усажены металлическими пластинками; каж­
дая имела футов десять-двенадцать в диаметре. Но главную Рис. 305. «... Чудовище спускалось с вершины холма»
особенность этого страшного существа составляло изобра­
жение мертвой головы, занимавшей почти всю поверхность 2 Теперь эту бабочку относят к роду Acherontia. Это одна

груди; она резко выделялась на темной поверхности своим
ярким белым цветом, точно нарисованная .
Пока я с чувством ужаса смотрел на это страшное жи ­
вотное, в особенности на зловещую фигуру на его груди, оно
внезапно разинуло пасть и испустило громкий стон ... Нервы
1 Перевод М. А. Энгельгардта. В тексте сделаны несуще­
ственные пропуски.
из немногих бабочек, способных издавать звуки - свист, на­
поминающий мышиный визг, - и единственная, произво­
дящая звуки с помощью ротовых органов . Голос ее довольно
громок, - он слышен за много метров . В данном случае он
мог показаться наблюдателю особенно громким, так как ис­
точник звука мысленно отнесен был на весьма далекое рас­
стояние (см. «Занимательную физику», кн. 1, гл. Х, «Курьезы
слуха»).

189
w Почему микроскоп
::s:
ж: увеличивает?
w
,,,
а.
«Потому что он изменяет ход лучей определенным
1 образом, описанным в учебниках физики)), - вот что
~
чаще всего приходится слышать в ответ на этот вопрос.
w Но в таком ответе указывается отдаленная причина;
~ самая же сущность дела не затрагивается. В чем же ос­
u новная причина увеличительного действия микроскопа
w
::s: и телескопа?
ж: Я узнал ее не из учебника, а постиг случайно, ког­
w
с; да школьником заметил однажды чрезвычайно любо­
:t пытное и сильно озадачившее меня явление. Я сидел
о у закрытого окна и смотрел на кирпичную стену дома
ffi
а.
в противоположной стороне узкого переулка. Вдруг
я в ужасе отшатнулся: с кирпичной стены - я ясно ви­
i:::::
дел это! - смотрел на меня исполинский человеческий
::s: глаз в несколько метров ширины ... В то время я еще не
w
::s: читал приведенного сейчас рассказа Эдгара По и пото­
ж: му не сразу сообразил, что исполинский глаз был от­
w
ражением моего собственного, отражением, которое
ЭЕ
2: я проектировал на отдаленную стену и потому пред­
ставлял себе соответственно увеличенным.
5 Догадавшись же, в чем дело, я стал размышлять
о том, нельзя ли устроить микроскоп, основанный на
этом обмане зрения . И вот тогда, когда я потерпел не­
удачу, мне стало ясно, в чем сущность увеличительного
действия микроскопа: вовсе не в том, что рассматривае­
мый предмет кажется больших размеров, а в том, что он
усматривается нами под большим углом зрения, а следо­
вательно, - и это самое важное, - его изображение за­
нимает больше места на сетчатке нашего глаза.
Чтобы понять, почему столь существенное значе­
ние имеет здесь угол зрения, мы должны обратить вни -
мание на важную особенность нашего глаза: каждый
предмет или каждая его часть, представляющиеся нам
под углом, меньшим одной угловой минуты, сливают­
ся для нормального зрения в точку, в которой мы не
различаем ни формы, ни частей . Когда предмет так да­
лек от глаза или так мал сам по себе, что весь он или
отдельные части его представляются под углом зрения
менее 1', мы перестаем различать в нем подробности его
строения. Происходит же это потому, что при таком
угле зрения изображение предмета на дне глаза (или
изображение какой-либо части предмета) захватыва­
ет не множество нервных окончаний в сетчатке сразу,
а умещается целиком на одном чувствительном элемен
те: подробности формы и строения тогда исчезают, - Коль многих тварей он еще не досягает,
мы видим точку.
Роль микроскопа и телескопа состоит в том, что, из­
меняя ход лучей от рассматриваемого предмета, они по­
казывают его нам под большим углом зрения; изобра­
жение на сетчатке растягивается, захватывает больше
нервных окончаний, - и мы различаем уже в предмете
такие подробности, которые раньше сливались в точ­
ку. «Микроскоп или телескоп увеличивает в 100 раз)), -
это значит, что он показывает нам предметы под углом
зрения в 100 раз большим, чем мы видим их без инстру­
мента. Если же оптический инструмент не увеличивает
угла зрения, то он не дает никакого увеличения, хотя
бы нам и казалось, что мы видим предмет увеличенным.
190
Рис. 306. Линза увеличивает изображение на сетчатке глаза
Глаз на кирпичной стене казался мне огромным, - но
я не видел в нем ни одной лишней подробности по срав­
нению с тем, что вижу, глядя в зеркало. Луна низко у го­
ризонта кажется нам заметно большею, чем высоко на
небе, - но разве на этом увеличенном диске замечаем
мы хоть одно лишнее пятнышко, неразличимое при вы -
соком стоянии Луны?
Если обратимся к случаю увеличения, описанно­
му в рассказе Эдгара По «Сфинкс)), мы убедимся, что
и здесь в увеличенном объекте не было усмотрено ни­
каких новых частностей. Угол зрения оставался неиз­
менным, бабочка видна под одним и тем же углом, от­
носим ли мы ее далеко в лес или близко к раме окна.
А раз не меняется угол зрения, то увеличение предмета,
как бы ни поражал он наше воображение, не открывает
наблюдателю ни одной новой подробности. Как истин­
ный художник, Эдгар По верен природе даже и в этом
пункте своего рассказа. Заметили ли вы, как описывает
он «чудовище)) в лесу: перечень отдельных членов на­
секомого не заключает ни одной новой черты по срав­
нению с тем, что представляет «мертвая голова)) при
наблюдении невооруженным глазом. Сравните оба
описания, - они не без умысла приведены в рассказе, -
и вы убедитесь, что отличаются они только в словес­
ных выражениях (1 О-футовые пластинки - чешуйки,
гигантские рога - усики; кабаньи клыки - щупальца
и т. д.), но никаких новых подробностей, неразличимых
простым глазом, в первом описании нет.
Если бы действие микроскопа заключалось лишь
в таком увеличении, он был бы бесполезен для науки,
превратившись в любопытную игрушку, не более. Но
мы знаем, что это не так, что микроскоп открыл челове­
ку новый мир, далеко раздвинув границы нашего есте­
ственного зрения:
Хоть острым взором нас природа одарила,
-
Но близок оного конец имеет сила.
Которых малый рост пред нами сокрывает!
- писал наш первый натуралист Ломоносов в «Пись­
ме о пользе стекла)). Но «В нынешних веках)) нам ми­
кроскоп открыл строение мельчайших, невидимых су­
ществ:
Коль тонки члены в них, составы, сердце, жилы
И нервы, что хранят в себе животны силы!
Не меньше нежели в пучине тяжкий кит,
Нас малый червь частей сложением дивит ...
Коль много микроскоп нам тайности открыл
Невидимых частиц и тонких в теле жил!
 Теперь мы можем уже дать себе ясный отчет в том,
почему именно микроскоп открывает нам «тайности»,
w
которых не усмотрел на своем чудовище-бабочке на­ s
блюдатель в рассказе Эдгара По: потому что - подведем ж
итог сказанному - микроскоп не просто представляет
w
а.
нам предметы в увеличенном виде, а показывает их под
большим углом зрения; вследствие этого на задней стен­ ""
1
ке глаза рисуется увеличенное изображение предмета,
действующее на более многочисленные нервные окон­
~
w
чания и тем доставляющее нашему сознанию большее ta
число отдельных зрительных впечатлений. Коротко го­
u
Рис. 309. Который эллипс w
воря: микроскоп увеличивает не предметы, а их изо­ Рис.308. Что больше в этой больше - нижний или s
бражения на дне глаза. ж
фигуре - высота или ширина? внутренний верхний? w
с:::
З~ительные самообманы кажется не только не тоньше, а, напротив, еще шире . ~
И наоборот, надев костюм с продольными полосами о
с:::
Мы часто говорим об «обмане зрения», «обмане и складками, полные люди могут до некоторой степени w
а.
слуха», - но выражения эти неправильны. Обманов скрадывать свою полноту.
r:::
чувств нет. Философ Кант метко сказал по этому пово­ Чем объяснить это противоречие? Тем, что, рассма­
ду: «Чувства не обманывают нас, - не потому, что они тривая такой костюм, мы не можем охватить его сра­
s
w
не всегда правильно судят, а потому, что вовсе не судят». зу, не двигая глаз; мы невольно следуем глазами вдоль s
Что же тогда обманывает нас при так называе­ полос; усилие глазных мускулов при этом заставляет
ж
w
мых обманах чувств? Разумеется, то, что в данном слу­ нас бессознательно преувеличивать размеры предмета ЭЕ
чае судит, т. е. наш собственный мозг. Действительно,
большая часть обманов зрения зависит исключительно
в напр авлении полос; мы привыкли свя зывать с усили

ем глазных мышц представление о больших предметах,

-
~
от того, что мы не только видим, но и бессознательно которые не умещаются в поле зрения. Между тем, когда 5
рассуждаем, причем невольно вводим себя в заблужде­ мы рассматриваем маленький полосатый чертеж, глаза
ние. Это - обманы суждения, а не чувств. наши остаются неподвижными и мускулы их не утом­

Еще два тысячелетия назад древний поэт Лукреций ляются.

писал:

Наши глаза познавать не умеют природу предметов.

Что больше?
А потому не навязывай им заблуждений рассудка.
Какой эллипс на рис. 309 больше: нижний или вну­
Возьмем общеизвестный пример оптической иллю- тренний верхний? Трудно отделаться от мысли, что
зии: фигура А (рис. 307) кажется уже, нежели фигура В, нижний больше верхнего. Между тем оба равны, и толь­
хотя обе ограничены строго одинаковыми квадратами. ко присутствие наружного, окаймляющего эллипса соз­
Причина кроется в том, что оценка высоты фигуры А дает иллюзию, будто заключенный в нем эллипс мень­
получается у нас как результат бессознательного сложе­ ше нижнего. Иллюзия усиливается и тем, что вся фигу­
ния отдельных промежутков, и потому она кажется нам ра представляется н ам не плоской, а телесной - в виде
больше, чем равная ей ширина той же фигуры. Напротив, ведра: эллипсы невольно превращаются нами в пер­

на фигуре В в силу того же бессознательного рассужде­ спективно сжатые круги, а боковые прямые линии -
ния ширина кажется больше высоты. По этой же причи­ в стенки ведра.

не высота фигуры рис. 308 кажется больше ее ширины.
Иллюзия,
полезная для портных
Если только что описанную иллюзию зрения вы
пожелаете применить к более крупным фигурам, ко­
торые не могут быть охвачены сразу глазом, то ожида­
ния ваши не оправдаются. Всем известно, что низкий
полный человек в костюме с поперечными полосами
На рис. 310 расстояние между точками а и Ь кажет­
ся больше, нежели между точками тип. Присутствие
третьей прямой, исходящей из той же вершины, усили -
вает иллюзию.
Сила вооб~ажения
Большинство обманов зрения, как уже указыва­
лось, зависит от того, что мы не только смотрим, но
и бессознательно при этом рассуждаем. «Мы смотрим
не глазами, а мозгом», - говорят физиологи. Вы охотно

а m

"

Рис. 310. Какое расстояние

Рис. 307. Что шире - А или В? больше - аЬ или тп?

191
w
s
ж
w
а.

""1
Рис. 314. Две средние линии, идущие справа налево, - параллель­
~
w ные прямые, хоть кажутся дугами, обращенными выпуклостью
CD одна к другой. Иллюзия пропадает: 1) если, подняв фигуру на
u Рис. 311. Что вы видите здесь - Рис. 312. Как расположены уровень глаз, смотреть на нее так, чтобы взгляд скользил вдоль
w здесь кубы? Где два куба - линий; 2) если, поместив конец карандаша в какой-нибудь точке
s лестницу, нишу или полоску,

согнутую «гармоникой»? вверху или внизу? фигуры, сосредоточить взгляд на этой точке
ж
w
с;

~ согласитесь с этим, когда познакомитесь с иллюзиями,
о где воображение смотрящего сознателыю участвует
ffi
а.
в процессе зрения.
Остановимся хотя бы на так называемой лестнице
i:::::
Шредера (рис. 311).
s Если станете показывать этот рисунок другим, то
w
s получите троякого рода ответы на вопрос, что он изо­
ж бражает. Одни скажут, что это лестница; другие - что
w
ЭЕ это ниша, углубленная в стене; третьи, наконец, уви -
дят в нем бумажную полоску, согнутую «гармоникой»
f и протянутую наискось в белом поле квадрата.
ь Как ни странно, все три ответа верны! Вы може­
те сами увидеть все названные вещи, если,
и обусловливают тот или иной обман зрения. На рис. 314
отчетливо видны две дуги, обращенные выпуклостями
друг к другу. Сомнения даже не возникает, что это так.
Но стоит лишь приложить линейку к этим мнимым ду­
гам или взглянуть на них вдоль, держа фигуру на уров­
не глаз, чтобы убедиться в их прямолинейности. Объ­
яснить эту иллюзию не так просто.
Укажем еще несколько примеров иллюзий в том же
роде. На рис. 315 прямая кажется разбитой на нерав­
ные отрезки; измерение убедит вас, что отрезки равны.
На рис. 316 и 317 параллельные прямые представляют­
ся непараллельными. На рис. 318 круг производит впе­
глядя на чатление овала.

рисунок, направите свой взгляд различным образом.

А именно: рассматривая чертеж, попробуйте прежде
всего направить взор на левую часть рисунка, - вы
..._..<-)..__.--+(
---'11
)--4--
( -)~~<
увидите лестницу. Если взгляд ваш скользнет по рисун­
Рис. 315. На равные ли шесть отрезков разделена эта прямая?
ку справа налево, - вы увидите нишу. Если взгляд ваш
следует по косому направлению диагонали от нижнего

правого края к верхнему левому, - вы увидите сложен
ную «гармоникой» бумажную полоску.
Впрочем, при продолжительном рассматривании
внимание утомится, и вы будете видеть попеременно
то одно, то другое, то третье, уже независимо от вашего
желания.
Рис. 312 отличается теми же особенностями.
Любопытна иллюзия рис. 313: мы невольно под­
даемся впечатлению, будто расстояние АВ короче АС.
Между тем они равны.
- Замечательно, что оптические иллюзии, показан -
ные на рис. 314, 316 и 317, перестают обманывать глаз,
если их рассматривают при свете электрической искры.
Очевидно, иллюзии эти связаны с движением глаз: при
кратковременной вспышке искры такое движение не
успевает произойти.
~~&11-

Е~е иллюзии зрения

~~~,\­
Не все иллюзии зрения мы в состоянии объяс­ ~~&#1-
нить. Часто и догадаться нельзя, какого рода умоза­
ключения совершаются бессознательно в нашем мозгу ~~~\\-
Рис. 316. Параллельные прямые кажутся непараллельными

\ L

Рис. 313. Что длиннее: АВ или АС? Рис. 317. Видоизменение иллюзии рис. 293

192
 - - - - -- --------

w
:s:
::z:
w
о..
~

1
~
w
CD
u
w
Рис. 318. Круг ли это? :s:
::z:
w
с::
Вот не менее любопытная иллюзия. Взгляните на ~
рис. 319 и скажите: какие черточки длиннее - те, что о
слева, или те, что в правой части? ffi
о..
Первые кажутся более длинными, хотя те и другие
r::::
строго равны'. Иллюзия эта носит название иллюзии
«курительной трубки».
:s:
Рис. 320. Рассматривая эту сетку издали, w
Предлагалось много объяснений этих любопытных легко различить на ней глаз и часть носа женского профиля, :s:
иллюзий, но они мало убедительны, и мы не станем обращенного вправо
::z:
w
приводить их здесь. Одно, по- видимому, несомненно: эе
причина этих иллюзий кроется в бессознательном рас­ Этот озадачивший вас рисунок представляет собой не
суждении, в невольном «лукавом мудрствован ии» ума, что иное, как увеличенный раз в 10 участок обыкновен­
~
мешающем нам видеть то, что есть в действительности 2 • ной тоновой иллюстрации. Разница лишь в том, что, ь
--- - -- -- когда сетка мелка, она сливается в сплошной фон уже
на близком расстоянии, - на том, на каком мы обыкно­

-- -- венно держим книгу при чтении. Когда же сетка круп -

на, слияние происходит на соответственно большем
==~ расстоянии.

Рис. 319. Иллюзия «курительной трубки».

Правые черточки кажутся короче, нежели равные им левые Необыкновенные колеса
Что это? Случалось ли вам через щели забора или, еще луч­
ше, на полотне кинематографа следить за спицами ко­
При взгляде на рис. 320 вы едва ли сразу догадае­ лес быстро движущейся повозки или автомобиля? Ве­
тесь, что он изображает. «Просто черная сетка, ниче­ роятно, вы замечали при этом странное явление: ав ­

го больше», - скажете вы. Но поставьте книгу отвесно томобиль мчится с головокружительной быстротой,
на стол, отойдите шага на 3-4 и смотрите оттуда. Вы колеса же едва вертятся, а то и вовсе не вертятся . Мало
увидите человеческий глаз. Подойдите ближе, - перед того: они вращаются иной раз даже в противополож­
вами снова появится ничего не выражающая сетка ... ном направлении!
Вы, конечно, подумаете, что это какой-нибудь ис­ Эта иллюзия зрения так необычайна, что приводит
кусный «трюк» изобретательного гравера. Нет, это в недоумение всех, кто замечает ее впервые .

лишь грубый пример той иллюзии зрения, которой Объясняется она следующим образом. Следя за
мы поддаемся всякий раз, когда рассматриваем так вращением колеса через щели в заборе, мы видим ко­
называемые тоновые иллюстрации, или «автотипию>. лесные спицы не непрерывно, а через равные проме­

В книгах и журналах фон рисунка всегда кажется нам
сплошным; но рассмотрите его в лупу,
появится такая же сетка, какая изображена на рис.
1 Чертеж представляет собою, между прочим, иллю ­
страцию известного геометрического принципа Кавальери
(площади, занятые обеими частями «курительной трубки»,
равны).
[Кавальери Бонавентура {1598-1647)- итальянский мо­
нах, выдающийся математик; разработал методы и принци­
пы, позволившие решить множество задач аналитического
характера еще до открытия математического анализа (при­
меч. ред.).]
2 Интересующихся зрительными иллюзиями позволю
себе отослать к составленному мною маленькому альбому
«Обманы зрению>, где собрано свыше 60 образчиков разно­
жутки времени, так как доски забора каждое мгновение
- и перед вами заслоняют их от нас. Точно так же и кинематографиче­
320. ская лента запечатлевает изображение колес с переры­
вами, в отдельные моменты (через 24-ю долю секунды).
Здесь возможны три случая, которые мы сейчас и рас­
смотрим один за другим .
Во-первых, может случиться, что за время переры­
ва колесо успеет сделать целое число оборотов - безраз­
лично сколько: 2 или 20, - только бы число это было це­
лое. Тогда спицы колеса на новом снимке займут то же
положение, что и на прежнем. В следующий промежу­
ток колесо сделает опять целое число оборотов (так как
величина промежутка и скорость автомобиля не изме­
няются), - и положение спиц остается прежнее. Видя
все время одно положение спиц, мы заключаем, что ко­

образных оптических иллюзий . лесо вовсе не вертится (см. средний столбец рис. 321).

193
 Внимательный зритель, видя на экране мнимо-не­

w
s
:ж:
w
*~,м~ подвижное колесо мчащегося автомобиля, легко мо­
жет, сосчитав его спицы, судить до некоторой степени
о том, сколько оборотов делает оно в секунду. Обычная
а. быстрота подачи ленты 1 -16 кадров в сек. Если число

""1 спиц автомобильного колеса 12, то число его оборо­

*ФФ
тов в секунду равно 16 : 12, т. е. 4/з, или по одному це­
лому обороту в % секунды. Это - наименьшее число
~
w оборотов; оно может быть и больше в целое число раз
CD (т. е. вдвое, втрое и т. д.). Оценив величину диаметра
u

/~•@
колеса, можно делать заключения и о скорости движе­
w
s ния автомобиля. Например, при диаметре колеса 80 см
:ж: имеем в рассмотренном случае часовую скорость 12 км,
w
с:: ИЛИ 24 КМ, ИЛИ 36 КМ И Т. Д.
~ Рассмотренная сейчас иллюзия зрения использует­

(~•@
о ся техникой для подсчета числа оборотов быстро вра­
ffi
а.
щающихся валов. Объясним, на чем основан этот спо­
соб. Сила света лампы, питаемой переменным током,
i::::
не остается постоянной: через каждую 100-ю долю се­
s кунды свет ослабевает, хотя при обычных условиях мы

::*ФФ
w
s никакого мерцания не замечаем. Но представим себе,
:ж: что таким светом освещен вращающийся диск, изобра­
w
эе женный на рис. 322. Если диск вертится так, что делает
\4 оборота в 100- ю долю секунды, то произойдет нечто
lf ....__ НЕПОДВИЖНО

~АЖ)'Щf:ЕС.Я НдПРАВАЕННЕ ВРАЩЕННJI

неожиданное: вместо обычного ровного серого круга
ь Рис. 321. Причина загадочного дв ижения колес глаз увидит черные и белые секторы, словно бы диск
на кинематографических картинах оставался неподвижен.

Причина явления, надеюсь, понятна читателю, ра­

Второй случай: колесо успевает в каждый промежу­
ток сделать целое число оборотов и еще часть оборо­
та, весьма небольшую. Наблюдая за сменой таких изо­
бражений, мы о целом числе оборотов не будем и до­
гадываться, а увидим лишь медленное вращение колеса
(каждый раз на небольшую долю оборота). В результате
нам покажется, что, несмотря на быстрое перемещение
автомобиля, колеса вращаются лениво.
Третий случай. В течение промежутка между съем­
ками колесо делает неполный оборот, отличающийся от
зобравшемуся в иллюзии с автомобильными колесами.
Легко догадаться также, как возможно применить это
явление для подсчета оборотов вращающегося вала.
«Микроскоп времени»
в технике
В первой книге «Занимательной физики» описана
«лупа времени » , основанная на использ овании киноап ­

полного на небольшую долю (например, поворачивает­
ся на 315°, как в третьем столбце рис. 321). Тогда какая­
либо определенная спица будет казаться вращающейся
в обратном направлении. Это обманчивое впечатление
будет длиться до тех пор, пока колесо не изменит ско­
рости вращения.
Остается внести маленькие дополнения в наше объ­
яснение. В первом случае мы, ради простоты, говорили
о числе полных оборотов колеса; но так как спицы коле­
са похожи одна на другую, то достаточно, чтобы колесо
парата. Здесь расскажем о другом способе достижения
подобного же эффекта, опирающемся на явление, кото­
рое было рассмотрено в предыдущей статье.
Мы знаем уже, что когда диск с зачерненными сек­
торами (рис. 322), делающий 25 оборотов в секунду, ос­
вещается ежесекундно 100 вспышками лампы, он ка­
жется глазу неподвижным. Представьте себе, однако,
что число вспышек сделалось равным 101 в секунду.
В течение промежутка между такими двумя последова­
тельными учащенными вспышками диск не успеет по­

повернулось на целое число промежутков между спи­ вернуться, как прежде, на пол­

цами. То же относится и к другим случаям. ную четверть оборота, и, зна­

Возможны и еще курьезы. Если на ободе колеса чит, соответственный сектор не
имеется метка, спицы же все похожи друг на друга, то дойдет до первоначального по­
случается, что обод движется в одном направлении, ложения .

спицы же бегут в обратном! Если же имеется метка на Глаз увидит его отставшим
спице, то спицы могут двигаться в обратном направле­ на 100-ю долю окружности. При
нии, нежели метка, - она будет словно перескакивать следующей вспышке он пока­
со спицы на спицу. жется отставшим еще на 100-ю
Когда в кинематографе показывают обыкновенные долю окружности и т. д. Нам по ­
сцены, иллюзия эта мало вредит естественности впе­ кажется, что диск вертится на­ Рис. 322. Диск для
чатления. Но если хотят на экране объяснить действие зад, делая один оборот в секунду. определения скорости
какого- нибудь механизма, то этот обман зрения может Движение замедлилось в 25 раз. вращения двигателя
породить серьезные недоразумения и даже совершенно

извратить представление о работе машины. 1 См. комментарий 2 на с. 8 (примеч. ред.).

194
 особенного. Но установите его
на оси, устройте перед ним
w
окошечко, а позади помести­ :s:
те таких же ра:;1меров картинку :I:
(рис. 324-б). Если теперь при­
w
а.
вести диск в быстрое враще­ tt\
ние, то произойдет неожидан­ 1
~
ное явление: картинка, засло­

няемая неподвижным диском, w

Рис. 323. Измерение скорости полета пули становится при его вращении m
отчетливо видимой в переднее Рис. 324-а
u
w
Нетрудно сообразить, как можно увидеть то же за­ окошечко. Замедлите враще­ :s:
медленное вращение, но не в обратную сторону, а в нор­ ние - картинка сделается смут­ :I:
w
мальном направлении . Для этого нужно число вспы­ ной и, наконец, при остановке с::
шек света не увеличить, а уменьшить. Например, при диска исчезает совершенно; те­ :е
99 вспышках в секунду диск покажется вращающимся перь от картины остается види­ о
вперед, делая один оборот в секунду. мым лишь то, что можно рас­ ffi
а.
Мы имеем здесь «микроскоп временю> с 25-крат­ смотреть сквозь крошечную
i:::::
ным замедлением . Но вполне возможно получить еще двухмиллиметровую дырочку.

большее замедление. Если, например, число вспышек Разберемся, в чем секрет

:s:
w
доведено до 999 в 10 секунд (т. е. 99,9 в секунду), диск загадочного эффекта этого :s:
будет казаться совершающим 1 оборот в 10 секунд; он диска. Будем вращать диск мед­ :I:
Рис. 324-6 w
имеет, значит, 250-кратное замедление. -
ленно и проследим за прохож
эе
Любое быстрое периодическое движение можно из­
ложенным приемом замедлить для нашего глаза в же­
дением последовательно

дой отдельной дырочки мимо

каж­
~
лаемой степени. Это дает удобную возможность из­ окошечка. Самая удаленная от ~
учать особенности движения весьма быстрых меха­ центра дырочка проходит близ
низмов, замедляя их движение нашим «микроскопом верхнего края окошечка; если

времени» в 100, в 1000 и т. д. раз. это движение быстро, она сде­

Опишем в заключение способ измерения скорости лает видимой целую полоску
полета пули, основанный на возможности точно опре­ картинки, прилегающую к ее

делять число оборотов вращающегося диска. На бы - верхнему краю. Следующая ды -

стро вращающийся вал надевают картонный диск с за­ рочка, пониже первой, при бы -
черненными секторами и загнутыми краями, так что стром прохождении в поле око­ ...... _____..,
диск имеет форму открытой цилиндрической коробки шечка откроет вторую полоску

(рис. 323). Стрелок пускает пулю вдоль диаметра этой
коробки, пробивая ее стенку в двух местах. Если бы ко­
робка была неподвижна, оба отверстия лежали бы на
концах одного диаметра. Но коробка вращалась, и за то
время, пока пуля летела от края до края, коробка успе­
ла немного повернуться, подставив пуле взамен точ
картинки, смежную с первой Рис. 324-в
(рис. 324-в); третья дырочка
сделает видимой третью полоску и т. д. При достаточно
быстром вращении диска становится, благодаря этому,
видимой вся картинка; против окошечка словно выре­
- зается из диска соответствующее отверстие.

ки Ь точку с. Зная число оборотов коробки и ее диаметр, Диск Нипкова нетрудно изготовить самому; для
можно по величине дуги Ьс вычислить скорость дви - быстрого его вращения можно пользоваться намотан­
женил пули. Это - несложная геометрическая задача, ным на его ось шнурком, - но лучше, конечно, прибег­
с которою без труда справятся читатели-математики. нуть к услугам маленького электромотора.

Диск Нипкова Почему заяц косой?

------
Замечательное техническое применение обмана Человек - одно из немногих существ, глаза кото­
зрения представляет так называемый диск Нипкова 1 , рых приспособлены к одновременному рассматрива­
употребляемый в современных телевизорных установ­ нию какого-нибудь предмета: поле зрения правого гла­
ках2. На рис. 324-а вы видите сплошной круг, у краев ко­ за лишь немного не совпадает у него с полем зрения ле­

торого разбросана дюжина дырочек с просветом 2 мм; вого глаза.

дырочки расположены равномерно по спиральной ли - Большинство же животных смотрит каждым гла­

нии, каждая на величину просвета ближе к центру, зом отдельно. Видимые ими предметы не отличают­
чем соседняя. Такой диск не обещает как будто ничего ся той рельефностью, к которой мы привыкли, но зато
поле их зрения гораздо обширнее, чем у нас. На рис. 325
1 Нипков Пауль (1860-1940) - немецкий техник и изо­ наглядно изображено поле зрения человека: каждый
бретатель; патент на описываемое устройство он получил глаз видит - по горизонтальному направлению -
еще в 1884 r. (примеч. ред.). в пределах угла в 120°, и оба угла почти покрывают друг
2 Я. П. имеет в виду механическое телевидение, вещавшее друга (глаза предполагаются неподвижными).
с начала 1930-х до начала 1940-х rr. в том числе и в нашей Сравните этот чертеж с рис. 326, изображающим
стране (примеч. ред.). поле зрения зайца; не поворачивая головы, заяц своими

195
 расставленными глазами Точные физические опыты вполне подтверждают
ВИДИТ не только ТО, что нахо ­ это наблюдение. Если окрашенную поверхность осве­
w
:s: дится впер еди, но и то, что щать слабым белым светом (или белую поверхность -
ж позади. Оба поля зрения его слабым окрашенным светом), постепенно усиливая ос­
w глаза смыкаются и спереди, вещение, то глаз сначала видит просто серый цвет, без
а.
1'1\ и сзади! Теперь вам понят­ какого-либо цветового оттенка. И лишь когда освеще­
Рис. 325. Поле зрения
1 но, почему так трудно под­ ние усиливается до определенной степени, глаз начина­
обоих глаз человека
красться к зайцу, не спугнув ет замечать, что поверхность окрашена. Эта степень ос­
~
w его. Зато заяц, как ясно из вещения называется «низшим порогом цветового ощу­
CD чертежа, совершенно не видит того, щения» .
u что расположено непосредственно Итак, буквальный и вполне правильный смысл по­
w
:s: перед его мордой; ему приходит­ говорки (существующей на многих языках) тот, что
ж ся, чтобы увидеть весьма близкий ниже порога цветового ощущения все предметы кажут­
w
с: предмет, повертывать голову набок. ся серыми.

~ Почти все без исключения ко­ Физика обнаружила, что существует и высший по­
о ' пытные и жвачные животные обла­ рог цветового ощущения. При чрезвычайно ярком ос­
ffi
а.
, дают такою способностью «всесто­ вещении глаз с нова перестает различать цветовые от­

, раннего» зрения. На рис. 327 пока- тенки : все окрашенные поверхности одинаково кажут­
i:::::
зано расположение полей зрения ся белыми.
:s: лошади: они позади не сходятся, но
w
:s:
ж
животному достаточно лишь слег­
с~ ют ли n~чи xono а?
w ка повернуть голову, чтобы увидеть
ЭЕ предметы, расположенные позади. Распространено мнение, будто наряду с лучами грею­
Рис. 326. Поле зрения Зрительные образы здесь, правда, щими существуют и лучи холодящие, лучи холода. На
2: обоих глаз зайца не так отчетливы, но зато от живот- мысль о них наводит тот, например, факт, что кусок
ь ного не ускользает ни малей­ льда распространяет вокруг себя холод совершенно так
шее движение, совершаю­ же, как печка создает кругом себя теплоту. Разве не го­
щееся далеко кругом. Под­ ворит это о том, что от льда исходят лучи холода, как от

вижные хищные животные, печки исходят греющие лучи?

которым приходится обыч­ Нет, подобное толкование ошибочно. Лучей холо­
но самим быть нападающей да не существует. Вещи в соседстве со льдом становят­
стороной, - лишены этой ся холоднее не под действием «лучей холода)>, а потому,
/ способности видеть кругом что теплые вещи теряют путем лучеиспускания больше
" себя; они обладают «двугла- тепла, чем сами получают от льда. И теплая вещь, и хо­
зым» зрением, позволяю­ лодный лед испускают путем излучения теплоту; вещь,
Рис. 327. Поле зрения обоих
щим зато точно оценивать нагретая сильнее, чем лед, отдает теплоты больше, чем
глаз лошади
расстояние для прыжка. получает. Приход тепла меньше расхода, - и вещь ох­
лаждается.

Почему в темноте Существует эффектный опыт - он показывается

в Доме занимательной науки в Ленинграде, - который
все кошки серы? также может навести на мысль о лучах холода. У двух
противоположных стен длинного зала установлены

Физик сказал бы: «В темноте все кошки черны», по­ большие вогнутые зеркала. Если близ одного зеркала,
тому что при отсутствии освещения никакие предметы в так называемом фокусе его, поместить сильный ис­
не видны вовсе. Но поговорка имеет в виду не полный точник тепла, то испускаемые им лучи, отразившись

мрак, а темноту в обиходном смысле слова, т. е. весь­ от зеркала, направляются ко второму зеркалу, вновь

ма слабое освещение. Первоначальный, непереносный отражаются и сосредоточиваются им в одной точке -

смысл поговорки тот, что при недостаточном освеще­
нии глаз наш перестает различать окраску
поверхность кажется серой.
Верно ли это? Действительно ли в полутьме и крас­
ный флаг, и зеленая листва представляются одинаково
серыми? Легко убедиться в правильности этого утверж -
дения. Кто в сумерки приглядывался к окраске предме­
в «фокусб); темная бумага, помещенная в этом месте,
- каждая загорается. Это наглядно свидетельствует о существо­
вании греющих лучей . Но если вместо источника тепла
поместить в фокусе первого зеркала кусок льда, то ока­
жется, что термометр, находящийся в фокусе второго
зеркала, обнаружит здесь холод. Но значит ли это, что
лед испускает холодные лучи, отражающиеся от зеркал

тов, тот замечал, конечно, что цветовые различия сти
раются и все вещи кажутся более или менее темно-се­
рыми: и красное одеяло, и синие обои, и фиолетовые
цветы, и зеленые листья.
- и сосредоточивающиеся на шарике термометра?
Нет, и в этом случае можно объяснить явление
без таинственных лучей холода. Шарик термометра
путем излучения отдает льду больше теплоты, чем
сам получает от льда; поэтому ртуть в нем охлаждается .

«Сквозь опущенные шторы, - читаем мы у Чехова Итак, здесь также нет причины допускать существова­
(«Письмо»), - сюда не проникали солнечные лучи, было су­ ние холодящих лучей. Никаких лучей холода в приро­
меречно, так что все розы в большом букете казались одного де нет: все роды лучей сообщают энергию, а не отни­
цвета» . мают ее.

196
 Рис.
Звук распространяется примерно в миллион раз
медленнее света; а так как скорость радиоволн совпа­
дает со скоростью световых колебаний, то звук в мил­
лион раз медленнее радиосигнала. Отсюда вытекает
любопытное следствие, сущность которого выясняется
задачей: кто раньше услышит первый аккорд пианис­
та - посетитель концертного зала, сидящий в
трах от рояля, или радиослушатель у аппарата, прини­
мающий игру пианиста у себя на квартире, в 100 кило­
метрах от зала?
Как ни странно, радиослушатель услышит аккорд
раньше, чем посетитель концертного зала, хотя первый
сидит в 10 ООО раз дальше от музыкального инструмен­
та. В самом деле: радиоволны пробегают 100-киломе­
тровое расстояние в
100 1
300000 3000 секунды.
Звук же проходит 10-метровое расстояние в
10 1 неты из мирового пространства, обладают огромной
-- = - секунды.
340 34
Как видим, передача по радио требует почти в сто
раз меньше времени, чем передача звука через воздух.
Когда пассажиры жюль-вернова снаряда полетели
на Луну, они были озадачены тем, что не слышали зву­
ка выстрела колоссальной пушки, извергнувшей их из
своего жерла. Иначе и быть не могло. Как бы оглушите­
лен ни был грохот, скорость распространения его (как
и вообще всякого звука в воздухе) равнялась всего лишь
340 м/с, - снаряд же несся со скоростью 11
Понятно, что гром выстрела не мог достичь ушей пасса­
жиров: снаряд обогнал звук.
А как обстоит дело с настоящими, не фантастиче­
скими снарядами и пулями: движутся ли они быстрее
звука, или, напротив, звук перегоняет их и предупреж­
дает жертву о приближении смертоносного снаряда?
328. Мнимый взрыв болида
Современные винтовки сообщают пулям при вы -
стреле скорость почти втрое большую, чем скорость
звука в воздухе, - именно около 900 м в секунду (ско­
рость звука при 0° равна 332 м/с). Правда, звук распро­
страняется равномерно, пуля же летит, замедляя бы -
строту своего полета. Однако в течение большей части
пути пуля все же движется быстрее звука. Отсюда пря­
мо следует, что если во время перестрелки вы слыши­
те звук выстрела или свист пули, то можете не беспо­
10 ме­ коиться: эта пуля уже миновала вас. Пуля перегоняет
звук выстрела, и если пуля поразит свою жертву, то по­
следняя будет убита раньше, чем звук выстрела достиг­
нет ее уха.
Состязание в скорости между летящим телом и про­
изводимым им звуком заставляет нас иногда невольно
делать ошибочные заключения, подчас совершенно не
отвечающие истинной картине явления.
Любопытный пример представляет болид (или пу­
шечный снаряд), пролетающий высоко над нашей го­
ловой. Болиды, проникающие в атмосферу нашей пла­
скоростью, которая, даже будучи уменьшена сопротив­
лением атмосферы, все же в десятки раз больше ско­
рости звука. Прорезая и накаляя воздух, болиды не­
редко производят шум, напоминающий гром. Вообра­
зите, что мы находимся в точке С (рис. 328), а вверху
над нами по линии АВ летит болид. Звук, производи -
мый болидом в точке А, дойдет до нас (в С) только тог­
да, когда сам болид успеет уже переместиться в точку В;
так как болид летит гораздо быстрее звука, то он может
успеть дойти до некоторой точки D и отсюда послать
нам звук раньше, чем дойдет до нас звук из точки А. По­
этому мы услышим сначала звук из точки D и лишь по­
ООО м/с. том звук из точки А. И так как из точки В звук придет
к нам тоже позже, чем из точки D, то где-то над нашей
головой должна быть такая точка К, находясь в которой
болид подает свой звуковой сигнал раньше всего. Лю­
бители математики могут вычислить положение этой
точки, если зададутся определенным отношением ско­
рости болида и звука.
197
 Вот результат: то, что мы услышим, будет вовсе не
похоже на то, что мы увидим. Для глаза болид появится
прежде всего в точке А и отсюда пролетит по линии АВ.
Но для уха болид появится прежде всего где-то над на­
шей головой в точке К, затем мы услышим в одно время
два звука, затихающие по противоположным направле­
ниям - от К к А и от К к В. Другими словами, мы ус­
лышим, как болид словно распался на две части, кото­
рые унеслись в противоположные стороны. Между тем
в действительности никакого взрыва не происходило.
Вот до чего обманчивы могут быть слуховые впечат­
ления! Возможно, что многие засвидетельствованные
«очевидцамю> взрывы болидов - именно такого рода
обманы слуха.
Если бы звук распространялся в воздухе не со ско­
ростью 340 м в секунду, а гораздо медленнее, то обман -
чивые слуховые впечатления наблюдались бы гораздо
чаще.
Вообразите, например, что звук пробегает в секун­
ду не 340 м, а, скажем, 340 мм, т. е. движется медленнее
пешехода. Сидя в кресле, вы слушаете рассказ вашего
знакомого, который имеет привычку говорить, расха­
живая взад и вперед по комнате. При обыкновенных
обстоятельствах это расхаживание нисколько не меша­
ет вам слушать; но при уменьшенной скорости звука вы
ровно ничего не поймете из речи вашего гостя: звуки,
прежде произнесенные, будут догонять новые и пере­
мешиваться с ними, - получится путаница звуков, ли
шенная всякого смысла.
Между прочим, в те моменты, когда гость к вам при -
ближается, звуки его слов будут достигать до вас в об­
ратном порядке: сначала достигнут до вас звуки, только
что произнесенные, потом звуки, произнесенные ранее,
затем - еще ранее и т. д., потому что произносящий об­
гоняет свои звуки и находится все время впереди них,
продолжая издавать новые. Из всех фраз, произнесен­
ных при подобных условиях, вы могли бы понять разве
только ту, которою великовозрастный бурсак некогда
изумил юного Карася из «Бурсы» Помяловского 1 :
Я ИДУ С МЕЧОМ, СУДИЯ.
Мы должны быть благодарны судьбе за ту счастли -
вую случайность, что звук пробегает в воздухе каждую
секунду сотни метров: при значительно меньшей ско­
рости нам, быть может, пришлось бы отказаться от уст­
ной речи.
Если вы думаете, однако, что истинная скорость
звука в воздухе - треть километра в секунду - всег­
да достаточная быстрота, то сейчас измените свое
мнение.
Вообразите, что между Москвой и Ленинградом
вместо электрического телефона устроена обыкновен -
ная говорная труба вроде тех телефонов, которыми
1 Строго говоря, это не вполне верно: мы произносим
в один прием не отдельные буквы, а целые слоги. Фраза будет
слышна приблизительно так: я ди-су м-чо-мес ду-и-я.
198
соединяли раньше отдельные помещения больших ма­
газинов. Вы стоите у ленинградского конца этой 650- ки -
лометровой трубы, а ваш друг у московского. Задаете
вопрос и ожидаете ответа. Проходит пять, десять, пят­
надцать минут, - ответа нет. Вы начинаете беспокоить­
ся и думаете, что с собеседником случилось несчастье.
Но опасения напрасны: вопрос еще не дошел до Москвы
и находится теперь только на половине пути. Пройдет
еще четверть часа, прежде чем ваш знакомый в Москве
услышит вопрос и сможет дать ответ. Но и его реплика
будет идти из Москвы в Ленинград не менее получаса,
так что ответ на свой вопрос вы получите только спу­
стя час.
Можете проверить расчет: от Ленинграда до Мо­
сквы 650 км; звук проходит в секунду У3 км; значит, рас­
стояние между городами он пробежит в 2160 с лишним
секунд, или в 35 минут с небольшим. При таких услови­
ях, разговаривая целый день с утра до вечера, вы едва
успеете обменяться десятком фраз 2 •
Было, впрочем, время, когда даже и такой способ
передачи известий считался бы очень быстрым. Сто лет
назад никто еще не мечтал об электрическом телегра­
фе и телефоне, и передача новости за 650 км в течение
нескольких часов признавалась бы идеалом быстроты.
Рассказывают, что при короновании царя Павла 1
извещение о моменте начала церемонии в Москве было
передано в северную столицу следующим образом.
- Вдоль всего пути между обеими столицами были рас­
ставлены солдаты, в 200 м один от другого; при первом
ударе колокола собора ближайший солдат выстрелил
в воздух; его сосед, услышав сигнал, также немедлен -
но разрядил ружье; за ним стрелял третий часовой, -
и таким образом сигнал был передан в Ленинград (тог­
да Петербург) в течение всего трех часов. Спустя три
часа после первого удара московского колокола уже
грохотали пушки Петропавловской крепости, на рас­
стоянии 650 км.
Если бы звон московских колоколов мог быть не­
посредственно услышан в Ленинграде, то звук этот, как
мы уже знаем, пришел бы в северную столицу с опозда­
нием всего на полчаса. Значит, из трех часов, употреб­
ленных на передачу сигнала, 2 У2 часа ушло на то, что
солдаты воспринимали звуковое впечатление и делали
необходимые для выстрела движения: как ни ничтожно
это промедление, все же из тысяч таких маленьких про­
межутков накопилось 2 У2 часа.
Сходным образом действовал в старину оптиче­
ский телеграф, передававший световые сигналы до бли -
жайшей станции, которая в свою очередь передавала их
далее. Системой световой передачи сигналов нередко
пользовались в царское время революционеры для ох -
раны собраний подпольщиков: цепь революционеров
протягивалась от места собрания до помещения поли -
ции и при первых тревожных признаках давала об этом
знать собранию вспышками карманных электрических
фонариков.
2 При условии, что звуковые колебания не затухают
с расстоянием, - в реальности такой разговор невозможен
(примеч. ред.).

Передача известий посредством звуковых сигна­
лов и теперь еще распространена у первобытных оби­
тателей Африки, Центральной Америки и Полинезии.
Первобытные племена употребляют для этой цели осо­
бые барабаны, с помощью которых передают звуковые
сигналы на огромное расстояние: условный сигнал, ус­
лышанный в одном месте, повторяется в другом, пере­
дается таким же образом далее, - и в короткое время
обширная область уведомляется о каком-либо важном
событии (рис. 329).
Во время первой войны Италии с Абиссинией все
передвижения итальянских войск быстро становились
известными негусу Менелику; обстоятельство это при -
водило в недоумение итальянский штаб, не подозревав­
ший о существовании у противника барабанного теле­
графа.
В начале второй войны Италии с Абиссинией по­
добным же образом был опубликован изданный
в Аддис-Абебе приказ о всеобщей мобилизации: через
несколько часов он сделался известен в самых отдален­
ных селениях страны.
То же самое наблюдалось и во время англо-бурской
войны: благодаря «телеграфу» кафров все военные из­
вестия с необыкновенной быстротой распространя -
лись среди обитателей Каплэнда, на несколько суток
опережая официальные донесения через курьеров.
По свидетельству путешественников (Лео Фробе­
ниус ), система звуковых сигналов разработана у неко­
торых африканских племен так хорошо, что их можно
считать обладателями телеграфа более совершенного,
чем оптический телеграф европейцев, предшествовав­
ший электрическому.
Вот что сообщалось об этом в одном журнале. Р. Га­
сельден, археолог Британского музея, находился в горо­
де Ибада, расположенном в глубине Нигерии. Посто­
янный глухой барабанный бой непрерывно гудел днем
и ночью. Однажды утром ученый услышал, что або­
ригены о чем-то оживленно переговариваются. На его
расспросы один сержант ответил: «Большой корабль
белых людей потонул; много белых погибло». Таково
Рис. 329. Туземец островов Фиджи,
переговаривающийся с помощью барабанного «телеграфа»
было известие, сообщенное на барабанном языке с по­
бережья. Ученый не придал этому слуху никакого зна­
чения. Однако через три дня он получил запоздавшую
(вследствие перерыва сообщения) телеграмму о гибели
«Лузитании». Тогда он понял, что негритянское изве­
стие было верно и что оно «Прогремело» на барабанном
языке через все земли от Каира до Ибады. Это было тем
более удивительно, что племена, передавшие друг другу
это сообщение, говорят на совершенно различных на­
речиях и некоторые из них в это время вели войны друг
с другом.
Звук может отражаться не только от твердых пре­
град, но и от таких нежных образований, как облака.
Более того: даже совершенно прозрачный воздух может
при некоторых условиях отражать звуковые волны, -
именно в том случае, когда он, по способности прово­
дить звук, отличается почему-либо от остальной массы
воздуха. Здесь происходит явление, сходное с тем, что
в оптике называется «полным внутренним от раже ни -
ем». Звук отражается от невидимого препятствия, и мы
слышим загадочное эхо, идущее неизвестно откуда.
Тиндаль случайно открыл этот любопытный факт,
когда производил опыты со звуковыми сигналами на
берегу моря. «От совершенно прозрачного воздуха по­
лучалось эхо, - пишет он. - Эхо шло к нам, словно по
волшебству, от невидимых звуковых облаков».
Звуковыми облаками знаменитый английский фи­
зик называл те участки прозрачного воздуха, которые
задерживают звук и заставляют его отражаться, по рож -
дая «эхо от воздуха». Вот что говорит он по этому поводу:
«Звуковые облака постоянно плавают в воздухе. Они не
имеют ни малейшего отношения к обыкновенным облакам,
к туману или мгле. Самая прозрачная атмосфера может быть
полна ими. Таким образом могут получаться воздушные эхо;
вопреки господствующему мнению, они могут происходить
и при самой ясной атмосфере. Существование таких воздуш­
ных эхо доказано наблюдениями и опытом. Они могут по­
рождаться воздушными токами, различно нагретыми или
содержащими различное количество пара».
Существование звуковых облаков, непрозрачных
для звука, объясняет нам некоторые загадочные явле­
ния, иногда наблюдаемые во время сражений. Тиндаль
приводит следующий отрывок из воспоминаний оче­
видца о Франко-прусской войне 1871 г.:
«Утро 6-го числа представляло полную противополож­
ность с вчерашним утром. Вчера был пронизывающий хо­
лод и туман, не позволявший ничего видеть далее полумили.
А 6-го было ясно, светло и тепло. Вчера воздух был наполнен
звуками, а сегодня царствовала тишина Аркадии, не знаю­
щей войн. Мы с изумлением смотрели друг на друга. Неуже­
ли бесследно исчез Париж, его форты, орудия, бомбардиров­
ка? .. Я поехал в Монморанси, откуда моим глазам откры­
лась обширная панорама северной стороны Парижа. Однако
и здесь была мертвая тишина ... Я встретил трех солдат, и мы
начали обсуждать положение вещей. Они готовы были допу­
стить, что начались переговоры о мире, так как с самого утра
не слышали ни одного выстрела ...
199
 Я отправился дальше в Гонесс. С изумлением узнал я, что
германские батареи энергично стреляли с 8 часов утра. На
южной стороне бомбардировка началась около того же часа.
Однако в Монморанси мы не слышали ни единого звука!"
Все это зависело от воздуха: сегодня он проводил звук так же
дурно, как хорошо проводил вчера » .
Сходные явления не раз наблюдались и во время
больших сражений 1914-1918 rr.
Есть люди, которые не слышат таких резких звуков,
как пение сверчка или писк летучей мыши. Люди эти
не глухи, - их органы слуха в исправности, и все же
они не слышат очень высоких тонов. Тиндаль - знаме­
нитый английский физик - утверждал, что некоторые
люди не слышат даже чириканья воробья!
Вообще наше ухо воспринимает далеко не все ко­
лебания, происходящие близ нас. Если тело соверша­
ет в секунду менее 16 колебаний, мы звука не слышим.
Если оно совершает более 15-22 тыс. колебаний, мы
тоже не слышим его. Верхняя граница восприятия то­
нов у разных лиц различна; у старых людей она пони­
жается до б тыс. колебаний в секунду. Поэтому и про­
исходит то странное явление, что пронзительный вы­
сокий тон, отчетливо слышимый одним лицом, для
другого словно не существует. Многие насекомые (на­
пример, комар, сверчок) издают звуки, тон которых от­
вечает 20 тыс. колебаний в секунду; для одних ушей эти
тона существуют, для других - нет. Такие нечувстви­
тельные к высоким тонам люди наслаждаются полной
тишиной там, где другие слышат целый хаос пронзи -
тельных звуков. Тиндаль рассказывает, что наблюдал
однажды подобный случай во время прогулки в Швей­
царии со своим другом:
«Лута по обеим сторонам дороги кишели насекомыми,
которые для моего слуха наполняли воздух своим резким
жужжанием, но мой друт ничего этого не слышал: музыка на­
секомых лежала вне границы его слуха » .
Писк летучей мыши целой октавой ниже пронзи -
тельного пения насекомых, т. е. колебания воздуха при
этом вдвое менее часты. Но попадаются люди, для кото ­
рых граница восприятия тонов лежит еще ниже, и лету­
чие мыши для них - существа безгласные.
Напротив, собаки, как установлено в лаборатории
академика Павлова, воспринимают тона с числом коле­
баний до 38 тысяч в секунду.
Физика и техника наших дней обладают средством
создавать «беззвучные звуки» гораздо большей часто­
ты, чем те, о которых мы сейчас говорили: число коле­
баний достигает в этих «сверхзвуках» до 700 ООО в се­
кунду. Такой «ТОН» примерно на 18 октав выше самого
высокого «ЛЯ » рояля, - тона, дающего 3480 колебаний
в секунду 1 •
1В наши дни в лабораторных условиях получены ультра­
звуковые колебания частотой свыше 25 ООО ООО ООО Гц (при­
меч. ред.).
200
Получение ультразвуковых колебаний основано
на свойстве пластинок, определенным образом выре­
занных из кристалла кварца, при сжатии электризо­
ваться на своих поверхностях2 ; если же, наоборот, за­
ряжать периодически поверхности такой пластинки, то
под действием электрических зарядов она попеременно
сжимается и расширяется, т. е. колеблется: получают­
ся ультразвуковые колебания. Заряжают же пластинку
с помощью употребляемого в радиотехнике лампового
генератора, частота которого подбирается в соответ­
ствии с так называемым «собственным» периодом ко­
лебаний пластинки.
Хотя ультразвуки безмолвны для нас, они обнару­
живают свое действие иными, весьма ощутимыми про­
явлениями. Если, например, колеблющуюся пластинку
погрузить в сосуд с маслом, то на поверхности жидко­
сти, охваченной ультразвуковыми колебаниями, вспу­
чивается горка в 1О см высоты, а масляные капельки
разбрызгиваются до высоты 40 см. Погрузив в такую
масляную ванну конец стеклянной трубки в метр дли -
ной, мы ощутим в руке, держащей другой конец, силь­
нейший ожог, оставляющий следы на коже. Соприкаса­
ясь с деревом, конец трубки, находящийся в состоянии
колебания, прожигает отверстие; энергия ультразвуков
превращается в тепловую. Высокие колебания приме­
няются для уплотнения бетона и т. д.
Сверхзвуки тщательно изучаются советскими и за­
рубежными исследователями. Эти колебания оказывают
сильное действие на живой организм: нити водорослей
разрываются, животные клеточки лопаются, кровяные
тельца разрушаются; мелкие рыбы и лягушки умерщ­
вляются сверхзвуками в 1-2 минуты; температура тела
испытуемых животных повышается, - у мыши, напри -
мер, до 45°С. Со временем сверхзвуковые колебания бу­
дут, вероятно, играть немаловажную роль в медицине;
неслышные ультразвуки разделят судьбу невидимых
ультрафиолетовых лучей, придя на помощь врачеванию.
Техника использует сверхзвуки уже и в настоящее
время. С помощью их в туманную погоду корабли по­
лучают с берега предостерегающие подводные сигналы.
В английском и американском флотах ими пользуются
для обнаружения неприятельских подводных лодок.
Особенно успешно применяются ультразвуки в ме­
таллургии для обнаружения неоднородностей, рако­
вин, трещин и т. п. недостатков в толще металла. Метод
«просвечивания» металла ультразвуком, разработан­
ный нашей центральной радиолабораторией, состо­
ит в том, что испытуемый металл смачивают маслом
и подвергают действию сверхзвуковых колебаний. Звук
рассеивается неоднородными участками металла, кото­
рые отбрасывают как бы звуковую тень; очертание не­
однородностей так четко вырисовывается на фоне рав­
номерной ряби, покрывающей масляный слой, что по ­
лучающуюся картину можно даже сфотографировать.
«Просветить» сверхзвуком можно металлическую
толщу в целый метр и более, - что совершенно недо­
ступно для рентгеновского просвечивания; при этом
обнаруживаются неоднородности весьма мелкие - до
одного миллиметра. Несомненно - перед сверхзвуко­
выми колебаниями большая перспектива.
2 Это свойство кристаллов называется пьезоэлектриче­
ством.

В советском фильме «Новый Гулливер» 1 лилипу­
ты говорят высокими
маленьким размерам их гортани, а великан
низким голосом. При съемке говорили за лилипутов
взрослые артисты, а Петю играл ребенок; как же было
достигнуто требуемое изменение в тоне голоса? Я был
немало удивлен, когда режиссер Птушко сказал мне,
что исполнители
ственными голосами; изменение же тона достигалось
в процессе съемки оригинальным приемом, основан­
ном на физических особенностях звука. · ра, которые уже вышли в Ленинграде к моменту ваше­
Чтобы сделать голоса лилипутов высокими, а голос
Гулливера - низким, режиссер фильма записывал го­
лоса артистов, игравших лилипутов, при замедленном
движении ленты, голос же Пети, напротив, при уско­
ренном ее движении. На экран картина проектируется
с нормальною скоростью. Нетрудно понять, что долж­
но вследствие этого получиться. Голоса лилипутов вос­
принимаются слушателем при учащенном против нор­
мального чередовании звуковых колебаний; от этого
тон их должен повыситься. Голос же Пети, напротив,
воспринимается при замедленном чередовании колеба­
ний и, значит, должен понизиться в тоне. В итоге лили -
путы в «Новом Гулливере)) говорят голосом, на квин­
ту выше голоса нормального взрослого человека, а сам
Гулливер - Петя
Так своеобразно использована была «лупа време­
ню) для звука.
• /'' '"f: /'
~<,.~ '~'~,.;;,
·" •, '4' ''',
~~ ~ ~
t;~"" "\1~.....
(" J ' ~ )-
t._ ~~"' ~ " ~
Сейчас мы займемся задачей, которая на первый
взгляд никакого отношения ни к звуку, ни вообще к фи -
зике не имеет. Тем не менее я попрошу вас уделить ей
минуту внимания: она поможет вам легче уяснить себе
дальнейшее.
Вероятно, вы уже встречались с этой задачей в од­
ном из ее многочисленных видоизменений. Из Ленин­
града во Владивосток каждый полдень выходит поезд.
И каждый полдень из Владивостока в Ленинград так­
же выходит поезд. Переезд длится, положим, 20 дней.
Спрашивается: сколько поездов дальнего следования
встретится вам во время путешествия из Владивостока
в Ленинград?
Чаще всего отвечают: 20. Так ответили даже неко­
торые ученые, когда на съезде математиков один из них
за завтраком предложил эту задачу остальным. Однако
ответ неправилен: вы встретите не только 20 поездов,
которые выйдут из Ленинграда после вашего отбытия,
но и те 20, которые к моменту вашего отъезда уже на­
ходились в пути. Следовательно, правильный ответ
а не 20.
Далее. Каждый ленинградский поезд везет с собою
свежие номера газет. И если вы интересуетесь новос­
тями из Ленинграда, вы, конечно, будете на станциях
1 Первый в мировом кинематографе фильм (1935 r.), сде­
ланный средствами объемной мультипликации (примеч. ред.).
усердно покупать газеты. Сколько же свежих номеров
каждой газеты купите вы за 20 дней пути?
Вас теперь не затруднит правильный ответ: 40. Ведь
каждый встречаемый вами поезд везет новые номера,
голосами, соответствующими а так как вы встретите 40 поездов, то и номеров прочтете
- Петя - тоже 40. Но путешествуете вы всего 20 дней, - значит,
вы будете читать ежедневную газету дважды в день!
Вывод немного неожиданный, и вы, вероятно, не
сразу поверили бы ему, если бы вам не случалось на
практике убеждаться в его правильности. Вспомните
говорили при съемке своими есте­ хотя бы, что во время двухдневного переезда из Сева­
стополя в Ленинград вы успевали прочитать ленин­
градские газеты не за два, а за четыре дня: те два номе­
го отъезда, да еще два номера, которые выходят в свет
в течение двух дней пути.
Итак, вы знаете уже, для кого ежедневные столич­
ные газеты выходят дважды в день: для пассажиров
всех поездов, едущих в столицу.
~;-i·,~·~"t+ ~ ~- ~~:~;~1~ iJ: ;~~ \ t_::...._ ~~:",.,~.·~{~'?-'<-. "/~ _., ··:
" " - .li:.. ~~ 1 -- ' "У'~ .... • ' ' ' '""' ." ." ·~ ' ~ ' ,
Если вы обладаете развитым музыкальным слухом,
то заметили, вероятно, как изменяется тон (не гром­
кость, а именно тон, его высота) паровозного свистка,
когда встречный поезд проносится мимо вашего. Пока
оба поезда сближались, тон был заметно выше того, ко­
торый слышится вам, когда поезда удаляются друг от
- на квинту ниже нормального тона. друга. Если поезда идут быстро (50 км в час), то разница
в высоте звука достигает почти целого тона.
Отчего же это происходит?
~ ' "', t ~ ' r Вам нетрудно будет догадаться о причине, если вы
r, ' ~~ "J!i ' ~"',:;<~
вспомните, что высота тона зависит от числа колебаний
~. . . ~
в единицу времени; сопоставьте же это с тем, что вы уз­
нали при обсуждении предыдущей задачи. Свисток
··- • ~
встречного паровоза все время испускает один и тот же
звук, с определенной частотой. Но ваше ухо восприни­
мает различное число колебаний в зависимости от того,
едете ли вы навстречу, стоите ли на месте или удаляе­
тесь от источника колебаний.
И подобно тому как, едучи в Ленинград, вы читаете
ежедневную газету чаще раза в день, так и здесь, при­
ближаясь к источнику звука, вы улавливаете колеба­
ния чаще, чем они исходят из свистка локомотива. Но
здесь вы уже не рассуждаете: ваше ухо получает увели -
ченное число колебаний, - и вы непосредственно слы­
шите повышенный тон. Удаляясь, вы получаете мень­
шее число колебаний - и слышите пониженный тон.
Если это объяснение не окончательно убедило вас,
попробуйте непосредственно проследить (конечно,
мысленно) за тем, как распространяются звуковые вол­
ны от свистка паровоза. Рассмотрите сначала неподвиж­
ный паровоз (рис. 330). Свисток производит воздушные
волны, и мы рассмотрим для простоты только 4 волны
(см. верхнюю волнистую линию): от неподвижного па­
40, ровоза они успеют распространиться в какой-нибудь
промежуток времени на одно и то же расстояние по
всем направлениям. Волна № О дойдет до наблюдателя
А через столько же времени, как и до наблюдателя В;
затем до обоих наблюдателей одновременно дойдет
волна № 1, № 2, потом № 3 и т. д. Уши обоих наблюда­
телей в секунду получают одинаковое число толчков,
и потому оба услышат один и тот же тон.
201

Рис. 330. Задача о паровозных свистках. Вверху - звуковые волны, испускаемые неподвижным паровозом, внизу
Другое дело, если свистящий паровоз движется от В
к А (нижняя волнистая линия) . Пусть в некоторый мо­
мент свисток находится в точке С', а за время, когда он
испустил четыре волны, он уже успел дойти до точки D.
Теперь сравните, как будут распространяться зву­
ковые волны. Волна № О, вышедшая из точки С', дойдет
одновременно до обоих наблюдателей А' и В'. Но чет­
вертая волна, образовавшаяся в точке D, дойдет до них
уже не одновременно : путь DA' меньше пути DB' и, сле­
довательно, к А' она дойдет раньше, чем к В'. Промежу­
точные волны - № 1 и № 2 - также придут в В' позже,
чем в А', но промедление будет меньшее. Что же получа­
ется? Наблюдатель в точке А' будет чаще воспринимать
звуковые волны, нежели наблюдатель в точке В': пер­
вый услышит более высокий тон, нежели второй. Вме­
сте с тем - как легко видеть из чертежа - длина волн,
бегущих в направлении к точке А', будет соответствен­
но короче волн 1 , идущих к В'.
Явление, которое мы только что описали, откры -
то было физиком Доплером 2 и навсегда осталось свя -
занным с именем этого ученого. Оно наблюдается не
только для звука, но и для световых явлений, потому
что свет тоже распространяется волнами. Учащение
волн (воспринимаемое в случае звуковых волн как по­
вышение тона) кажется глазу изменением цвета. Пра­
вило Доплера дает астрономам чудесную возможность
не только открывать, приближается ли звезда к нам или
удаляется, но позволяет даже измерить скорость этого
перемещения.
1 Необходимо иметь в виду, что волнообразные линии на
рисунке вовсе не изображают формы звуковых волн: колеба·
ние частиц в воздухе происходит вдоль направления звука,
а не поперек. Волны и з ображены здесь поперечными только
ради наглядности .
2 Доплер Кристиан (1803-1853) - австрийский матема·
тик и физик, известный своими исследованиями в области
акустики и оптики (примеч . ред. ).
202
"- - =-= -~ . . :
----- - -- ...
-._
~
- движущимся
Помощь астроному оказывает при этом боковое
смещение темных линий, прорезывающих полосу спек­
тра. Внимательное изучение того, в какую сторону и на­
сколько сдвинулись темные линии в спектре небесно­
го светила, позволило астрономам сделать целый ряд
изумительных открытий. Так, благодаря явлению До­
плера мы знаем теперь, что яркая звезда Сириус каж -
дую секунду удаляется от нас на 75 км! Эта звезда на­
ходится от нас на таком неимоверно огромном расстоя­
нии, что удаление даже на миллиарды километров не
изменяет заметно ее видимой яркости. Мы, вероятно,
никогда не узнали бы о движении этого светила, если
бы нам не помогло явление Доплера.
С поразительною наглядностью сказывается на
этом примере то, что физика есть наука поистине все­
объемлющая. Установив закон для звуковых волн, до­
стигающих в длину нескольких метров, она применяет
его к исчезающе маленьким световым волнам, длиною
всего в несколько десятитысячных долей миллиметра,
и пользуется этим знанием, чтобы измерять стреми -
тельные движения гигантских солнц в неимоверных
далях мироздания.
Когда Доплер впервые (в 1842 г.) пришел к мысли,
что взаимное сближение или удаление наблюдателя
и источника звука или света должно сопровождаться
изменением длины воспринимаемых звуков или свето­
вых волн, он высказал смелое соображение, что именно
в этом кроется причина окраски звезд. Все звезды, ду­
мал он, сами по себе белого цвета; кажутся же многие
из них окрашенными потому, что они быстро движут­
ся по отношению к нам. Быстро приближающиеся бе­
лые звезды посылают земному наблюдателю укорочен -
ные световые волны, порождающие ощущение зелено­
го, голубого или фиолетового цветов; напротив, быстро
удаляющиеся белые звезды кажутся нам желтыми или
красными.
Это была оригинальная, но безусловно ошибочная
мысль. Для того чтобы глаз мог заметить изменение
окраски звезд, обусловленное движением, надо было
бы прежде всего наделить звезды огромными скоростя -
ми - порядка десятков тысяч километров в секунду.
Но и это оказалось бы недостаточным: дело в том, что
одновременно с превращением, например, голубых лу­
чей удаляющейся белой звезды в фиолетовые лучи зеле­
ные превращаются в голубые, место ультрафиолетовых
заступают фиолетовые, красных - инфракрасные; сло­
вом, составные части белого света остаются в налично­
сти, так что, несмотря на общий сдвиг всех цветов спек­
тра, глаз не должен был бы заметить никакого измене­
ния общей окраски.
Другое дело - сдвиг темных линий в спектре звезд,
движущихся по отношению к наблюдателю: эти пере­
мещения хорошо улавливаются точными инструмента­
ми и позволяют определять скорость движения звезд
по лучу зрения. (Хороший спектроскоп устанавливает
скорость звезды, равную даже 1 км в секунду.)
Заблуждение Доплера вспомнилось знаменитому
физику Буду, когда полисмен (американский милицио­
нер) готовился однажды оштрафовать его за то, что он
не остановил своего быстро мчавшегося автомобиля,
несмотря на красный сигнал. Профессор, как рассказы­
вают, стал тогда уверять блюстителя порядка, что при
быстрой езде навстречу сигналу красный цвет воспри­
нимается как зеленый. Пока полисмен пытался разо­
браться в этой новой для него теории, ученый безна­
казанно уехал. Будь полисмен сведущ в физике, он мог
бы рассчитать, что для оправдания слов ученого авто­
мобиль должен был мчаться с совершенно невероятною
скоростью 135 миллионов километров в час.
Вот этот расчет. Если через l обозначить длину волн
света, испускаемого источником (в данном случае -
сигнальным фонарем), через l - длину волн, воспри­
нимаемых наблюдателем (профессором в автомобиле),
через v- скорость автомобиля, а через с - скорость
света, то зависимость между этими величинами, уста ­
новленная теорией, такова:
l v
-=1+-.
11 с ляющийся от молнии со скоростью света, будет все вре­
Зная, что самая короткая из волн, отвечающая крас­
ному цвету, равна 0,0063 миллиметра, а самая длинная
волна зеленого света равна 0,0056 миллиметра, под­
ставляем эти значения в формулу; скорость света нам
также известна: 300 ООО км/с. Имеем:
0,0063 =1+ v го из этих глаз,
О, 0056 300 ООО '
откуда скорость автомобиля:
v = 3 ОО ООО = 37 500 км/с
8 '
или 135 ООО ООО км/ч. При такой быстроте профессор
в течение часа с небольшим отъехал бы от полисмена
дальше, чем до Солнца.
Что услышали бы вы, если бы удалялись от играю­
щего оркестра со скоростью звука?
Человек, едущий из Ленинграда на почтовом поез­
де, видит на всех станциях у газетчиков одни и те же
номера газет - именно те, которые вышли в день его
отбытия. Это и понятно, потому что номера газет едут
вместе с пассажиром, а свежие газеты везутся поезда­
ми, идущими позади. На этом основании можно, пожа­
луй, заключить, что, удаляясь от оркестра со скоростью
звука, мы будем все время слышать одну и ту же ноту,
которую оркестр взял в начальный момент нашего дви -
жения.
Однако заключение это неверно; если вы удаляетесь
со скоростью звука, то звуковые волны, оставаясь отно­
сительно вас в покое, вовсе не ударяют в вашу барабан­
ную перепонку, а следовательно, вы не можете слышать
никакого звука. Вы будете думать, что оркестр прекра­
тил игру.
Но почему же сравнение с газетами привело к дру­
гому ответу? Да просто потому, что мы неправильно
применили в данном случае рассуждение по сходству
(аналогию). Пассажир, встречающий всюду одни и те
же номера газет, вообразит (т. е. мог бы вообразить,
если бы забыл о своем движении), что выпуск новых
номеров в столице вовсе прекратился со дня его отъез­
да. Для него газетные издательства прекратили бы свое
существование, - как прекратилось бы существование
звука для движущегося слушателя.
Любопытно, что в этом вопросе могут иногда запу­
таться даже ученые, - хотя, в сущности, он не так уж
сложен. В споре со мной - я был тогда еще школьни -
ком - один астроном не соглашался с таким решен и -
ем предыдущей задачи и утверждал, что, удаляясь со
скоростью звука, мы должны слышать все время один
и тот же тон. Он доказывал свою правоту следующим
рассуждением (привожу отрывок из его письма):
« Пусть звучит нота известной высоты. Она звучала так
с давнего времени и будет звучать неопределенно долго. На­
блюдатели, размещенные в пространстве, слышат ее последо­
вательно и, допустим, неослабно. Почему же вы не могли бы
ее слышать, если бы с быстротою звука или даже мысли пере­
неслись на место любого из этих наблюдателей?»
Точно так же доказывал он, что наблюдатель, уда­
мя непрерывно видеть эту молнию:
«Представьте себе, - писал он мне, - непрерывный ряд
глаз в пространстве. Каждый из них будет получать световое
впечатление после предыдущего ; представьте, что вы мыс­
ленно и последовательно можете побывать на месте каждо­
- и очевидно, вы все время будете видеть
МОЛНИЮ».
Разумеется, ни то ни другое утверждения не верны:
при указанных условиях мы не услышим звука и не уви -
дим молнии.
«Занимательная физика» кончена. Если она возбу­
дила в читателе желание поближе познакомиться с не­
объятной областью той науки, откуда почерпнута эта
пестрая горсть простейших сведений, то задача автора
выполнена, цель достигнута, и с чувством удовлетворе­
ния ставит он последнюю точку после слова
КОНЕЦ.
203
 СТО ВОПРОСОВ КО ВТОРОЙ КНИГЕ «ЗАНИМАТЕЛЬНОЙ ФИЗИКИ »
1. Можно ли с воздушного шара заметить, как вертится под ним земной 49. Для чего служит стекло в керосиновой лампе?
шар? 50. Почему продукты горения не гасят пламени керосиновой лампы или
2. Камень, выпущенный во время полета летчиком из рук, падает ли вниз свечи?
отвесно? 51. Как горело бы пламя при отсутствии силы тяжести?
3. Можно ли устроить так, чтобы пассажиры безопасно покидали желез ­ 52. Как нагревалась бы на примусе вода при отсутствии тяжести?
нодорожный поезд на полном ходу? 53. Почему вода гасит огонь?
4. Когда ледорез дробит носом лед, равно ли его действие противодей­ 54. На чем основано тушение степного пожара поджиганием травы?
ствию льда? 55. Закипит ли чистая вода в сосуде, нагреваемом кипящей водой?
5. Почему взлетает ракета? Взлетела ли бы зажженная ракета в безвоз­ 56. Замерзнет ли вода в бутылке, погруженной в смесь воды со льдом?
душном пространстве? 57. Может ли вода кипеть при комнатной температуре?
6. Существуют ли животные, движущиеся по образцу ракеты? 58. Как с помощью термометра определяют давление атмосферы?
7. Всегда ли силы , направленные в различные стороны, не сообщают телу 59. Бывает ли горячий лед?
никакого движения? 60. Какие магниты бывают сильнее: естественные или искусственные?
8. Почему свод прочнее плоского потолка? 61 . Какие металлы, кроме железа, притягиваются сильным магнитом?
9. Как ветер движет парусную лодку? 62. Существуют ли металлы, отталкиваемые сильным магнитом?
10. Можно ли было бы, имея длинный рычаг и точку опоры, поднять зем­ 63. Действует ли магнит на жидкости и газы?
ной шар? 64. Какое техническое применение имеет свойство магнита отклонять
11. Чем объясняется то, что узел крепко держит связанные им веревки? пламя?
12. Можно ли было бы пользоваться узлами, если бы не было трения? 65. Какое притяжение сильнее : железа магнитом или магнита железом?
13. Укажите выгоды и невыгоды от отсутствия трения . 66. Какой орган чувств воспринимает действие магнитной силы?
14. Когда половая щетка уравновешена на спинке стула, какая ее часть 67. Можно ли электромагнитным подъемным краном поднимать раска ­
тяжелее: короткая или длинная? ленные болванки?
15. Почему не опрокидывается вертящийся волчок? 68. Почему вредно для золотых часов приближение к сильному магниту?
16. Когда вода не выливается и з опрокинутого стакана? Для каких часов оно безвредно?
17. Когда свободный шар не скатывается вниз по наклону? 69. Что такое радиевые часы? Можно ли их назвать « вечным двигателем» ?
18. Где сила тяжести больше: в Ленинграде или в Москве? 70. Как на основании радиоактивного распада определяется древность
19. Почему не з амечаем мы взаимного притяжения предметов комнатной минералов и возраст Земли?
обстановки? 71 . Почему птицы безнаказанно садятся на провода высоковольтной пе­
20. Какой длины прыжок могли бы вы сделать на Луне? редачи?
21 . На какую высоту взлетела бы на Луне пуля современной винтовки 72. Сколько времени длится молния?
при стрельбе отвесно вверх? Начальная скорость пули 900 м/с. 73. Под каким углом друг к другу надо поставить два з еркала, чтобы
22. Если просверлить земной шар по диаметру и в образовавшуюся предмет дал в них семь отражений?
сквозную шахту бросить гирю, то где остановилась бы она при отсут­ 74. Какая разница между солнечным двигателем и солнечным нагрева ­
ствии сопротивления воздуха? телем?
23. Как надо прорыть туннель сквозь гору, чтобы дождевая вода его не 75. Что такое « гелиотехника» ?
затопляла? 76. Почему у рыб хрусталик глаза круглый?
24. Можно ли бросить с Земли тело так, чтобы оно нигде на земной по­ 77. Можно ли, окунувшись под воду, читать там книжный шрифт?
верхности не упало? 78. Кто различает лучше предметы под водой: водолаз с шлемом на голо ­
25. В каких водах на территории СССР не утонет даже не умеющий пла­ ве или человек, нырнувший без шлема?
вать человек? 79. Может ли двояковыпуклая линза служить уменьшительным стеклом?
26. Как ледокол разламывает лед? А двояковогнутая - увеличительным стеклом?
27. Доходят ли до дна океана затонувшие корабли? 80. Почему дно пруда кажется глазу приподнятым?
28. На каком физическом законе основан был подъем « Садко»? 81 . Что такое « предельный угол»?
29. Кем введены в русскую речь слова «rаз » , « материю>, « атмосфера » , «ба­ 82. Что такое « полное внутреннее отражение » ?
рометр » ? 83. Полезна ли рыбам их серебристая окраска?
30. В чем состоит «з адача о бассейнах » и правильно ли решают ее школь ­ 84. Что такое « слепое пятно » нашего глаза? Как убедиться в его суще ­
ные учебники арифметики? ствовании?
31. Можно ли устроить так, чтобы жидкость вытекала из сосуда неосла ­ 85. Что такое «угол зрения » ?
бевающей струей? 86. На каком расстоянии от глаза надо держать копеечную монету, чтобы
32. Разорвались ли бы « магдебургские полушария », если бы их растяги­ она как раз закрывала полную Луну?
вали с каждой стороны не 8 лошадей, а 8 слонов, - считая , что слон впя ­ 87. На сколько расходятся стороны угла в 1' в расстоянии 10 метров от
теро сильнее лошади? вершины?
33. Чем объясняется действие пульверизатора? 88. Диаметр Юпитера примерно в 10 раз больше диаметра Земли. На ка­
34. Почему взаимно притягиваются два рядом плывущих корабля? ком расстоянии от нас находится эта планета, когда диск ее наблюдается
35. Какую роль играет при плавании рыбы ее пузырь? под углом в 40°?
36. Какие два рода течения жидкости различают в физике? 89. Как надо понимать выражения: « микроскоп увеличивает в 300 раз » ,
37. Почему дым из фабричной трубы выходит клубами? «телескоп приближает в 500 раз » ?
38. Почему флаг на ветру волнуется? 90. Почему автомобильные колеса на кинокартине часто вертятся назад,
39. Почему на песке пустыни образуются волны? когда автомобиль мчится вперед?
40. На сколько метров надо подняться в атмосфере, чтобы давление ее 91. Можно ли устроить так, чтобы быстро вращающийся шкив остано ­
упало на 1000 - ю долю? вился для нашего глаза?
41. Применим ли закон Мариотта к воздуху под давлением 500 атмосфер? 92. Верно ли, что заяц, не поворачивая головы , видит предметы, находя ­
42. Показывает ли термометр в ветреную погоду более низкую темпера­ щиеся позади?
туру, чем показывал бы он при отсутствии ветра? 93. Верно ли, что в темноте все кошки серы?
43. Почему в ветреную погоду мороз хуже переносится, чем в тихую? 94. Что распространяется быстрее: радиосигнал или звук в воздухе?
44. Всегда ли в жаркую погоду ветер приносит прохладу? 95. Что движется быстрее: ружейная пуля или звук выстрела?
45. На чем основано действие охлаждающих кувшинов? 96. Каких звуковых колебаний не воспринимает наше ухо?
46. Как устроить охлаждающий шкаф, не пользуясь льдом? 97. Имеют ли беззвучные звуки техническое применение?
47. Может ли наш организм выносить жару в 100°С? 98. Что такое « звуковое облако»?
48. Почему 36 - градусный зной в Ташкенте переносится легче, чем 24-гра ­ 99. Как изменяется тон свистка приближающегося паровоза?
дусная жара в Ленинграде? 100. Что слышали бы мы, удаляясь от оркестра со скоростью звука?

204
 ОГЛАВЛЕНИЕ

Что тяжелее? ..... . . ..... .. .. ... ..... .. ... . . .. ... . . . 33

«ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ФИЗИКА. КНИГА 1» Естественная форма жидкости ...................... 34
' Почему дробь крутлая? ...................... . ...... 35
«Бездонный» бокал .. .. .. ....... .... ... ... .... ... . . . 35
Из предисловия к тринадцатому изданию . . . . . . . . . . . . 3
Любопытная особенность керосина . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Глава первая: Скорость - Сложение движений Копейка, которая в воде не тонет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Как быстро мы движемся? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Вода в решете . .... . . . .............................. 37
Разные способы выражать скорость . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Пена на службе техники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Быстрее Солнца и Луны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Мнимый «вечный» двигатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Тысячная доля секунды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Мыльные пузыри . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Лупа времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Что тоньше всего? ... .. .. .... .... . .......... .. . . . ... 41
Днем или ночью?........................... ..... ... 8 Сухим из воды ............... . ........... .. .. ... ... 41
Загадка тележного колеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Как мы пьем? ... . . . . ... ... . ..... .. .. .... .... ... . ... 42
Самая медленная часть колеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Улучшенная воронка .. ... ......... .. ............. . . 42
Задача не шутка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Тонна дерева и тонна железа ......... ...... ......... 42
Откуда плыла лодка? . .............................. 10 Человек, который ничего не весил .............. ... .. 42
«Вечные часы» . . .. ............................ .... . 44
Глава вторая: Тяжесть и вес - Рычаг - Давление
Глава шестая: Тепловые явления
Встаньте! ................... ..... .... .. ... . ..... ... 11
Ходьба и бег ............... .... ... . .. .. .. ... ....... 12 Когда Октябрьская железная дорога длиннее -
Надо ли из вагона прыгать вперед? .................. 13 летом или зимой? .......... ...... .... ... .. ...... 45
Поймать боевую пулю руками ......... .... .... ..... . 14 Безнаказанное хищение ............. ... ......... ... 46
Арбуз-бомба ... ....... .. . ............. .. ..... ... ... 14 Высота Эйфелевой башни ... .... ... ... . . ..... .. ..... 46
На платформе весов ... ............................. 15 От чайного стакана к водомерной трубке . . .......... 46
Где вещи тяжелее? . ......... . . ... ................... 15 Легенда о сапоге в бане .. .. ..... .. ... .. . ............ 47
Сколько весит тело, когда оно падает? ............... 16 Как устраиваются чудеса ... . . .. ... . ... ..... ... .. . . . 47
Из пушки на Луну . .... .. . ......... . . . .............. 17 Часы без завода ...... . ... . ......................... 48
Как Жюль Верн описал путешествие на Луну Поучительная папироса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
и как оно должно было бы происходить? ........ 18 Лед, не тающий в кипятке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Верно взвесить на неверных весах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 На лед или под лед? .. ............... .. .............. 50
Сильнее самого себя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Почему дует от закрытого окна? ..................... 51
Почему заостренные предметы колючи? . . .. ......... 19 Таинственная вертушка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Наподобие Левиафана . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Греет ли шуба? ........ . . . ............. .. . .. ... . .. . . 51
Какое время года у нас под ногами? .... . . . .... .. .... . 52
Глава третья: Сопротивление среды Зимнее отопление летним солнцем .......... .. ...... 52
Пуля и воздух .. . .. . .... ...... ... ........ ...... .. .. . 21 Бумажная кастрюля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Сверхдальняя стрельба .. ....... . ..... . ............. 21 Единственное скользкое тело в природе . . . . . . . . . . . . . . 55
Почему взлетает бумажный змей? ................... 22 Задача о ледяных сосульках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Живые планеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Глава седьм_ая: Лучи света
Безмоторное летание у растений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Затяжной прыжок парашютиста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Пойманные тени .... ............. ...... ............ 57
Бумеранг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Цыпленок в яйце . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Сигнал с Луны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Глава четвертая: Вращение - Вечные двигатели Карикатурные фотографии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Как отличить вареное яйцо от сырого? ............... 25 Задача о солнечном восходе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
«Чертово колесо» . .. ....... . .............. . ... . .. . .. 25 Скорость света . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Чернильные вихри . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 По волнам бесконечности
Обманутое растение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1. Очевидец прошлого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Вечные двигатели ..... ...... . .................. .. .. 27 11. Десятилетия протекают в один час . . . . . . . . . . . . 60
«Зацепочка» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Ш. Обратный ход мировой истории . .. . . ... . .... 61
«Главная сила - в шарах» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 IV. Сражение навыворот . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Аккумулятор Уфимцева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 V. Вверх по реке времен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
«Чудо и не чудо» .................... .. ... . . . . . .. ... 29 Так ли? .. .......... .. ... . ..... . . . ... ......... .. 62
Еще «вечные двигателю> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 По океану Вселенной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
«Вечный двигатель» времен Петра 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Глава восьмая: Отражение и преломление света
Глава пятая: Свойства жидкостей и газов Видеть сквозь стены ................................ 64
Задача о двух кофейниках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Говорящая отрубленная голова ...................... 65
Чего не знали древние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Впереди или сзади? .. .......... .. ......... . ......... 65
Жидкости давят . .. вверх! ............. . .......... ... 33 Можно ли видеть зеркало? .......................... 66

205
Животные у зеркала ............................... 66
Кого мы видим, глядя в зеркало? ................... 66 «ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ФИЗИКА. КНИГА 11»
Рисование перед зеркалом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Расчетливая поспешность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Из предисловия к тринадцатому изданию ... . .. . .. . . 103
Полет вороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Новое и старое о калейдоскопе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Глава первая: Основные законы механики
Дворцы иллюзий и миражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Самый дешевый способ путешествовать . . .. . ....... 104
Пытка зеркалами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 «Земля, остановись!» . . ... . . .. ............ . ........ 104
Почему и как преломляется свет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Письмо с аэроплана . . ...... .. ............ .. .. . .. . . 105
Когда длинный путь быстрее короткого? . . . . . . . . . . . . 72 Бомбометание ... .. ....... .. .. . ... .... ... .. . . .. . .. 106
Новые Робинзоны . . .. .. . . . . ... .. ... ... . . .. ...... .. 74 Безостановочная железная дорога . . .. . ...... . .. . . .. 106
Необыкновенная причина пожаров. . .. . .... . ....... 74 Предупреждение катастроф . . .. . ............. .. . .. . 107
Как добыть огонь с помощью льда? ................. 75 Улицы будущего . . ......... .. .......... . . .. . .. . .. . 107
С помощью солнечных лучей ...................... 76 Непостижимый закон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Старое и новое о миражах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Отчего погиб Святогор- богатырь? ......... .. ....... 109
«Зеленый луч » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Можно ли двигаться без опоры? ............ . .. . .... 109
Почему взлетает ракета? . . . .. . ........ .. .. ...... ... 109
Глава девятая: Зрение одним и двумя глазами
Как движется каракатица? .. .. . . ........ . . .. ....... 110
Когда не было фотографии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 К звездам на ракете . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Чего многие не умеют?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Искусство рассматривать фотографии . . . . . . . . . . . . . . 81 Глава вторая: Сила - Работа
- Трение
На каком расстоянии Задача о лебеде, раке и щуке . .... . ..... ... . .... . ... 112
надо держать фотографию? . .... . .. . .... . ... . ... 81 Вопреки Крылову . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Странное действие увеличительного стекла ......... 82 Легко ли сломать яичную скорлупу? . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Увеличение фотографий ........................... 82 Под парусами против ветра . .. ... . ........ .. .. . . . .. 114
Лучшее место в кинотеатре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Мог ли Архимед поднять Землю? .. . . . . .... .. . . ..... 115
Совет читателям иллюстрированных журналов . . . . . 83 Жюль-верновский силач и формула Эйлера . ........ 116
Рассматривание картин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 От чего зависит крепость узлов .. .. ...... . ... . . .... 116
Что такое стереоскоп? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Если бы не было трения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Наш естественный стереоскоп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Фи зическая причина катастрофы «Челюскина» ...... 118
Одним и двумя глазами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Самоуравновешивающаяся палка . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Простой способ разоблачать подделки . . . . . . . . . . . . . . 86
Глава третья: Круговое движение
Зрение великанов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Вселенная в стереоскопе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Почему не падает вращающийся волчок? ... . ........ 120
Зрение тремя глазами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Искусство жонглеров . ..... .. . ......... .. . .. . . . .. . . 120
Что такое блеск? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Новое решение колумбовой задачи ...... . .......... 121
Зрение при быстром движении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Уничтоженная тяжесть . . .... . .. . .. .. . . .. . . ...... .. 122
Окрашенные тени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Вы в роли Галилея . .... ... ..... ... . .... . . . . . .. .... . 122
Сквозь цветные очки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Мой спор с вами ...... . . . ..... . . . ... . .... . ....... . 123
«Чудеса теней» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Финал нашего спора . . .. . . ....... . ... . . . ........... 124
Неожиданные превращения окраски . . . . . . . . . . . . . . . 91 В « заколдованном » шаре ............ .... .. ....... . . 124
Высота книги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 Жидкий телескоп ...... .. . ..... ... . .. . .. . ....... . . 125
Размеры башенных часов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 «Чертова петля » ...... ..... . ..... . . . .. .. . . . ....... . 126
Белое и черное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Математика к цирке ................. . . . . ...... .. .. 126
Какая буква чернее? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Нехватка в весе ...... ... . . . ... . ... . . .. . . .......... 127
Живые портреты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 Глава четвертая: Всемирное тяготение
Воткнутые линии и другие обманы зрения . . . . . . . . . . 94
Велика ли сила притяжения? ... .... .............. .. 128
Как видят близорукие? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Стальной канат от Земли до Солнца ......... . . .. . .. 128
Глава десятая: Звук и слух Можно ли укрыться от силы тяготения? .... . .. .. . .. 129
Как разыскивать эхо? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Как полетели на Луну герои Уэллса .. . . .. .. . .. .. . .. . 129
Звук вместо мерной ленты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Полчаса на Луне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Звуковые зеркала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 Стрельба на Луне ..... . ........... ... . . .... ..... . .. 130
Звуки в театральном зале . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 В бездонном колодце ............. . ...... . . .. ...... 131
Эхо со дна моря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 Сказочная дорога ... ... . .. . . . ......... ... .. . . . .... 132
Жужжание насекомых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Как роют туннели? .. ..... . ................ .. .. . ... 132
Слуховые обманы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Глава пятая: Путешествие в пушечном снаряде
Где стрекочет кузнечик? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Ньютонова гора .. . . .... . . .. . .. .. .. ... . . .. . .. . . .... 133
Курьезы слуха . ... .. .. .. . .. . . ... .. .. . ... ... . .. . . . . . 100
Фантастическая пушка ............................ 134
Как измеряют шум? . ...... . . ... . . ... . ..... .... . ... 100
Тяжелая шляпа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
« Чудеса чревовещанию> .... . ....................... 101
Как ослабить сотрясение? .... . .......... . .......... 135
Сто вопросов к первой книге ............ . .... . . . ... 102 Для друзей математики . . ..... . ...... .. . . .. . ....... 135

206
Глава шестая: Свойства жидкостей и газов Музейная задача .. ... ...... ... .. ... . ... .. .. ... .. . . 171
Еще воображаемый вечный двигатель . .. .. .. ...... . 171
Море, в котором нельзя утонуть ................... . 136
Почти вечный двигатель .......................... . 172
Как работает ледокол? ............................ . 137
Сколько лет существует Земля? ................... . 173
Где находятся затонувшие суда? ................... . 138
Птицы на проводах . .. ............ . ............... . 173
Подводные фабрики ............. .. ... ... ... ... .. . . 138
При свете молнии ................................ . 174
Как осуществились мечты Жюля Верна и Уэллса ... . 139
Сколько стоит молния? ... .. .. .. .. .. ....... ... ... . . 174
Как был поднят «Садко»? ............... . ........ . . 141
Грозовой ливень в комнате ................. ... .. . . . 175
«Вечный» водяной двигатель .......... .. ... ... ... . . 141
Кто придумал слова «газ» и «атмосфера»? ......... . . 142 Глава девятая: Отражение и преломление света - Зрение
Как будто простая задача ... . .. ................... . 142 Пятикратный снимок ........................... .. . 176
Задача о бассейне ................................ . 143 Солнечные двигатели и нагреватели ............... . 176
Удивительный сосуд ................. ... .... ... . .. . 143 Мечта о шапке-невидимке .. .. .. ... .. .. .. .... . .... . 177
Поклажа из воздуха .. . .......................... . . 144 Невидимый человек .......... .. ... . ........ ... .. . . 178
Новые героновы фонтаны . ................... .... . 145 Могущество невидимого ................ . .... . .... . 179
Обманчивые сосуды ..... .. .. .... ...... . .... . ..... . 146 Прозрачные препараты ........................... . 179
Сколько весит вода в опрокинутом стакане? ....... . 146 Может ли невидимый видеть? ... .. .. .. . . . ... ... . .. . 179
Отчего притягиваются корабли? ................... . 147 Охранительная окраска ........................... . 180
Принцип Бернулли и его следствия ................ . 148 Защитный цвет ......... . ......... .. ............. . 180
Назначение рыбьего пузыря . .. ................... . 149 Человеческий глаз под водой ...................... . 181
Волны и вихри ........... . ... ... ... . . .. .... . ..... . 150 Как видят водолазы? ............................. . 181
Путешествие в недра Земли .......... ... .. ... .... . . 152 Стеклянные чечевицы под водой ... . ......... .. ... . 182
Фантазия и математика .......................... . . 152 Неопытные купальщики ... . ... .. .. . .... . ... .. .. ... 182
В глубочайшей шахте мира . .... .. ..... .. ......... . 153 Невидимая булавка ................................ 183
Ввысь со стратостатами ....... ... .... ... ... . .... . . 154 Мир из-под воды . ... ... . ... ........... ... ... . .... . 184

Глава седьмая: Тепловые явления Цвета в глуби.не вод ..... ... ...... .. ... ... .. .. .. ... 185
Слепое пятно нашего глаза ......... .. .... . .. .. .. ... 186
Веер ... ....... ....................... . . . .... .. .. . . 155
Какой величины нам кажется Луна? .......... . ..... 187
Греет ли вуаль? ...... .. ........................... . 155
Видимые размеры светил ... .... . ... . .... .. ....... . 188
Отчего при ветре холоднее? .. .. .... ............... . 155
Сфинкс .. .. ... .. .. ... .. .. .. ... ... .. .. .. ... ... .. . .. 189
Горячее дыхание пустыни . ... ... ... .... . .......... . 156
Почему микроскоп увеличивает? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Охлаждающие кувшины .... . .... .. ... ... ... ... ... . 156
Зрительные самообманы ... . .... . ... .. ... .. ... .. ... 191
Ледник без льда ...... . ........................... . 156
Иллюзия, полезная для портных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Какую жару способны мы переносить? ............ . 156
Что больше? ...................................... 191
Термометр или барометр? ......................... . 157
Сила воображения . ... . ... .. ... .. .. ... ... .. ... .. .. 191
Для чего служит ламповое стекло? ................. . 157
Еще ИЛЛЮЗИИ з рения .. .. .. .. ... ... . .. .... . ... ... .. 192
Почему пламя не гаснет само собой? ............... . 158
Что это? .. ... . .. ... ...... ... ... .. .. .. ......... . ... 193
Недостающая глава в романе Жюля Верна ......... . 158
Необыкновенные колеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Завт рак в невесомой кухне .. .... . . . .. ... . ... .. . 158
«Микроскоп временю> в технике .................. . 194
Почему вода гасит огонь? ......................... . 160
Диск Нипкова .................................... . 195
Как тушат огонь с помощью огня? ... ... .... . .... .. . 160
Почему заяц косой? .............................. . 195
Можно ли воду вскипятить кипятком? .. .. .. ... . ... . 161
Почему в темноте все кошки серы? ................ . 196
Можно ли вскипятить воду снегом? . ... .. ... .. .. .. . 161
Существуют ли лучи холода? ... .. .. .. .. ... ... ..... . 196
«Суп из барометра» ........... . ..... .. .. ... .. .. .. . 162
Всегда ли кипяток горяч? ......................... . 162 Глава десятая: Звук - Волнообразное движение
Горячий лед . ...... ... .... ... .................... . . 163 Звук и радиоволны ................................ 197
Холод из угля ..... ... ... ... ... ... .... . ........... . 163 Звук и пуля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Глава восьмая: Магнетизм - Электр ич ество Мнимый взрыв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Счастливая случайность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
«Любящий камень» ... ...................... ... .. . . 164
Самый медленный разговор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Задача о компасе ..... ............................ . 164
Скорейшим путем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Линии магнитных сил ... ... .... .. ................ . 165
Барабанный телеграф . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Как намагничивается сталь? ... .. .. .. ... .. .... .... . 166
Звуковые облака и воздушное эхо . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Исполинские электромагниты ..................... . 166
Беззвучные звуки .. ... .. ... . ... .. .. .... . .... .. ... . 200
Магнитные фокусы ............................... . 167
Сверхзвуки на службе техники ..................... 200
Магнит в физкультуре ........ .. ... ... ... ... ... ... . 167
Голоса лилипутов и Гулливера . .......... .. ... .. .. .. 201
Магнит в земледелии ... .. ............. . .......... . 168
Для кого ежедневная газета выходит дважды в день?. 201
Магнитная летательная машина . .... .. ... ... ... .. . . 168
Задача о паровозных свистках ... ... .. ... . .... .. .... 201
Наподобие «магометова гроба» ....... .. ... .. ... ... . 168
Явление Доплера ....... . .. .. ... ... .. .. .. ... ... .. .. 202
Электромагнитный транспорт .................... . 169
История одного штрафа ........................... 202
Сражение марсиан с земножителями .............. . 170
Со скоростью звука . .. ............................ 203
Часы и магнетизм .... .. ... .. ............. .... . ... . 170
Магнитный «Вечн ый » двигатель ................... . 171 Сто вопросов ко второй книге ...................... 204

207
 Я. И. ПЕРЕЛЬМАН

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ФИЗИКА

Редактор-составитель
В. Шабловский

Дизайн обложки,
подготовка к печати

В. Шабловский

Верстка,
обработка иллюстраций
В. Шабловский,
М. Судакова

Сдано в печать 19.07.2018

Объем 26 печ . листов
Тираж 3000 экз.
Заказ № 4782/18

сзкэо
Санкт-Петербург

ООО «СЗКЭО»
Телефон в Санкт- Петербурге: +7 (812) 365-40-44
E-mail: knigi@szko.ru

ООО « Издательство «ОНИКС-ЛИТ»

119017, Москва, пер. Пыжевский, д.5, стр. 1
Отдел реализации : тел.: (495) 649-85-07
Интернет-магазины : www.lablrint.ru, www.my-shop.ru, www.ozon.ru

Отпечатано в соответствии с предоставленными материалами

в ООО « ИПК Парето- ПрИНТ»,
170546, Тверская область, Промышленная зона Боровлево-1, комплекс №ЗА,
www. ра reto-p ri nt.ru
 Электронный вариант книги:

Скан, обработка, формат: manjak1961

 Когда в Гонолулу настанет полночь,
В Ленинграде наступает полдень.
В этот час в Ленинграде,
•
Фонтанка, 34,
Ежедневно открываются двери
Дома занимат ельной науки,
•
В котором вам расскажут
О времени, о Земле, о небе,
О числах, о цвет е, о звуке
И о многом другом.

(Афиша при входе в музей)

«Дом занимательной науки», он же ДЗН (что созвучно со школьным звонком) - так назывался музей,
открытый по инициативе Я . И. Перельмана 15 октября 1935 года в правом флигеле Фонтанного дома.
В залах астрономии, физики, математики и географии посетителей всех возрастов ожидали настоящие
чудеса: мебель без видимой причины меняла свой цвет, торговые весы безошибочно отгадывали любое
число или фамилию, кипящий чай в буфете разливали из бутыли, стоящей на льду, а книга предложений
сама открывалась на нужной странице, стоило перед ней сесть; все экспонаты требовалось трогать ру­
ками и даже пытаться сломать.

ДЗН действовал до 29 июня 1941 года и успел принять более полумиллиона человек. В нем работало
множество кружков, проводились научные олимпиады, его сотрудники читали лекции на предприятиях,

в школах и воинских частях, а также издавали серию научно - популярных книг по различным отраслям

знаний, которая так и называлась - «Дом з анимательной науки » .

В настоящий сборник вошли обе части «Занимательной физики » за­

мечательного популяризатора науки Якова Исидоровича Перельмана.
Вашему вниманию предлагаются оригинальные авторские тексты по­
следних прижиз ненных изданий этих книг:

Занимательная физика: Парадоксы, головоломки, задачи, опыты, замыс­

ловатые вопросы и рассказы из области физики". : Кн . I и П . 13 - е изд. -
Л.: Мол. гвардия. Ленингр. отд - ние, 1936.

При редактировании мы лишь заменили некоторые устаревшие цифры,

сделали отдельные дополнения и примечания, добавили несколько со­
временных цветных фотографий, но по возможности сохранили дух того
времени , когда эти книги создавались, - когда самолет чаще назы вали

аэропланом, фабричные рабочие шли отдыхать в Дом занимательной

науки, а английский фантаст Герберт Уэллс радовал читателей своими
новыми сочинениями. Благо научное содержание книг Якова Исидо­
ровича подобрано таким образом, что не способно устареть никогда.

ISBN 978 - 5- 9603 - 0448 - 1

9 785960 30 44 81 >
ER[ 6+