Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829)

Jean-Baptiste Pierre-Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck (1744-1829) foi

um naturalista, conhecido por ser um dos pioneiros do evolucionismo biológico,
apesar de não se aceitar atualmente grande parte do que ele propôs no início
do século XIX. Ao longo de duas décadas e por meio de inúmeras publicações,
Lamarck desenvolveu teorias sobre a progressão e transformações sofridas
pelas espécies no decorrer do tempo desde a origem da vida até o surgimento
do homem, procurando fundamenta-las por meio da botânica, química,
geologia, zoologia, paleontologia e evolução. Embora, antes de Lamarck,
outros autores tenham levantado hipóteses a respeito das transformações
progressivas dos seres vivos, nenhum naturalista havia proposto um sistema
teórico completo defendendo tal visão.

https://www.scielo.br/pdf/trans/v19/v19a08.pdf

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Tempos-de-Lamarck.PDF

A ‘‘progressão dos animais’’ é o nome da teoria que Lamarck desenvolveu e

foi um dos primeiros trabalhos que contradisseram as ideias fixistas onde se
propunha na biologia que todas as espécies foram criadas por poder divino e
permaneceria imutáveis, por toda sua existência, sem que ocorressem
mudanças significativas na sua descendência, além de ter sido o primeiro a
propor uma teoria sintética da evolução. No livro Philosophie zoologique de
1809, Lamarck fundamentou sua teoria em duas leis, conhecidas como ‘uso e
desuso’ e ‘herança dos caracteres adquiridos’. Leis as quais Charles Darwin,
um dos autores da moderna teoria da evolução, se opôs. Apesar da distinção
de suas teorias, Darwin e Lamarck acreditavam que a vida estava mudando
com o passar do tempo e que os seres vivos precisavam se adaptar ao
ambiente. Além disso, compartilhavam a ideia de que a vida evoluiu de
organismos mais simples para mais complexos.
https://blog.biologiatotal.com.br/darwin-e-lamarck/#:~:text=O%20que
%20Darwin%20e%20Lamarck,mais%20simples%20para%20mais
%20complexos.

Em seus estudos, Lamarck tentou explicar como os mecanismos evolutivos

ocorriam. Segundo ele, todas as espécies sofriam modificações com o tempo,
e essa transformação gradual levava os organismos a se tornarem mais
complexos, acreditando que formas de vida mais simples surgiam a partir da
matéria inanimada por espontaneidade e progrediam a um estágio de maior
complexidade e perfeição. Lamarck sustentou também que a progressão dos
organismos era guiada de acordo com as condições do meio ambiente: se o
ambiente sofre modificações, os organismos procuram adaptar-se a ele.

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Heran%E7a-Carac-Ad-Sci-Am.PDF

Para conseguir explicar as transformações sofridas pelos animais, Lamarck

propôs quatro leis, sendo a primeira referente à existência de um poder
inerente à vida e que propende a aumentar sua complexidade, sendo
responsável pelo desenvolvimento de um indivíduo desde o ovo até sua fase
adulta e pelo aumento de complexidade dos grupos taxonômicos, as grandes
classes ou famílias atuais que Lamarck chamou de “massas”, que constituem
a escala animal. Nessa lei, Lamarck evidencia a existência de duas forças
opostas, na qual uma faz com que as combinações químicas fiquem cada vez
mais complexas e a outra, em contrapartida, possui a função de enfraquecer as
mesmas ligações gradualmente.

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Heran%E7a-Carac-Ad-Sci-Am.PDF
http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Tempos-de-Lamarck.PDF

Na segunda lei, Lamarck procurou explicar o surgimento de novos órgãos em

um indivíduo, por meio do movimento de fluidos sutis que existem no interior do
corpo dos indivíduos, devido as necessidades que estes demandariam. Para
ilustrar esta lei, Lamarck explicou o surgimento das antenas do caracol,
afirmando que, em determinados locais, uma raça de moluscos teve a
necessidade de apalpar frequentemente o terreno com sua cabeça. Tal
necessidade fez com que os fluidos que circulavam no interior do corpo destes
animais se dirigissem à cabeça e com o decorrer de muitas gerações este
processo fez com que surgissem as antenas, salientando que essas antenas
só se conservariam se a necessidade de apalpar o solo se mantivesse. Essa
teoria embora não aceita pela ciência atual, foi de extrema importância e muito
plausível na época de Lamarck para explicar o surgimento de um novo membro

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Heran%E7a-Carac-Ad-Sci-Am.PDF.

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Tempos-de-Lamarck.PDF

Sua terceira lei de é conhecida como Lei do uso e desuso: Lamarck ficou
impressionado com a semelhança de muitos dos animais que ele estudou, e
também com o crescente registro fóssil. Isso o fez argumentar que a vida não
foi constante. Quando o ambiente sofre alterações, condiciona a evolução,
conduzindo ao aparecimento de características que tornam os indivíduos mais
aptos no seu ambiente. Segundo essa lei, os seres vivos sentem necessidade
de se adaptarem a novas condições ambientais, o que se traduz no uso ou
desuso contínuo de determinados órgãos. Se um órgão é muito utilizado,
desenvolve-se, mas, se pelo contrário, o órgão não é utilizado, acaba por
atrofiar. Ou seja, a modificação das espécies deve-se à alteração dos órgãos.
Um exemplo clássico da lei do uso e do desuso é o crescimento do pescoço da
girafa. Segundo Lamarck, devido ao esforço das girafas para comer as folhas
das árvores mais altas, o pescoço acabou crescendo. A vegetação rasteira não
exigia que as girafas se esforçassem para conseguir o alimento, porém devido
as mudanças ambientais a vegetação deu lugar a um vasto desenvolvimento
de árvores de grande porte, assim, para conseguirem se alimentar das folhas,
que agora estavam mais altas, essas girafas foram esticando seus pescoços e
no decorrer de muitas gerações a afluência dos fluidos existentes no interior do
corpo destes animais para a região do pescoço fez com que surgissem girafas
de pescoço longo como as vemos atualmente. Contudo, sua prole herdaria o
longo pescoço e o contínuo estiramento o tornaria ainda mais longo por várias
gerações.
Enquanto isso, os órgãos que os organismos deixaram de usar atrofiaram,
como dito no exemplo usado por Lamarck sobre os dedos das aves aquáticas.
Ele propôs que, a partir de anos, esforçando-se para nadar através da água,
esses pássaros ganharam alongados dedos para melhorar a natação, além
disso, a justificativa para as asas dos pinguins serem menores do que as de
outras aves seriam porque eles não as utilizam para voar.

Estes exemplos foram mal interpretados por autores posteriores, como Alfred
Russel Wallace, o qual considerou que Lamarck havia relacionado o
aparecimento do pescoço da girafa à sua vontade, como se elas pudessem
criar ou desenvolver órgãos em qualquer momento oportuno. Entretanto, o que
ocasionou uma grande queda de sua teoria foi o fato de que Lamarck não
conseguia explicar com maestria como isso poderia acontecer, embora ele
discutisse uma “tendência natural à perfeição”, não utilizou fundamentos
empíricos como exemplos documentados através do registro fóssil ou até
mesmo levantamento de outras hipóteses para sua comprovação.

https://evosite.ib.usp.br/history/evol_happens.shtml

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Heran%E7a-Carac-Ad-Sci-Am.PDF

A quarta lei de Lamarck se refere à Herança de caracteres adquiridos:

As alterações no corpo do organismo provocadas pelo uso ou desuso são
transmitidas aos descendentes desde que as mudanças ocorressem em ambos
os progenitores. Estas transformações acumulam-se ao longo de gerações
sucessivas, provocando o aparecimento de novas espécies. A adaptação é
progressiva e as espécies vão caminhando para a perfeição interagindo com os
fatores ambientais. Por exemplo, para explicar os olhos vestigiais das toupeiras
Lamarck supôs que há milhares de anos elas tinham olhos normais. Porém,
com o decorrer do tempo, por alguma razão, como fugir de predadores,
adquiriram o hábito de se enfiar na terra. Como permaneceram em ambiente
escuro durante muitas gerações e não utilizavam seus olhos, estes foram se
tornando cada vez mais enfraquecidos, até ficarem apenas vestigiais, ou seja,
no estado em que se encontram. Entretanto, ele explicou que nem sempre as
características adquiridas pelo uso e desuso seriam transmitidas aos
descendentes. A idéia da herança de caracteres adquiridos é uma explicação
simples e pragmática da evolução, que não foi verificada experimentalmente e
não é original de Lamarck, embora fosse aceita por ele e continuasse sendo aceita
por autores posteriores como Charles Darwin. De um modo geral não se pode
condenar aqueles que a aceitavam porque eles se baseavam nas evidências
que encontravam e as interpretavam de acordo com os conhecimentos
disponíveis.

https://www.pensamentoevolutivo.com/post/a-heran%C3%A7a-de-caracteres-
adquiridos-como-oposi%C3%A7%C3%A3o-entre-lamarck-e-darwin

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Heran%E7a-Carac-Ad-Sci-Am.PDF

Na época, as ideias de Lamarck foram rejeitadas por falar em evolução.

Não se sabia nada sobre herança genética e acreditava-se que as espécies
eram imutáveis. Somente muito mais tarde os cientistas puderam contestar
seus estudos e conclusões. Apesar dos erros cometidos, Lamarck foi e é muito
importante para o estabelecimento do pensamento evolutivo e merece ser
respeitado, pois foi o primeiro cientista a questionar o fixismo e defender ideias
sobre evolução, além de introduzir o conceito da adaptação dos organismos ao
meio, muito importante para o entendimento da evolução. As concepções de
Lamarck não foram amplamente aceitas, porém isso não significa que estas
não exercem influxo sobre as visões das classificações e da evolução até os
dias atuais, é comum por exemplo, encontrar proposições como “tal espécie é
mais evoluída que outra espécie”, esta proposição remete claramente à idéia
estabelecida por Lamarck de que havia realmente um processo evolutivo, e
que os seres vivos não foram criados e permaneceram imutáveis, mas
variaram de seres mais simples que os precedem.
 https://www.pensamentoevolutivo.com/post/a-heran%C3%A7a-de-
caracteres-adquiridos-como-oposi%C3%A7%C3%A3o-entre-lamarck-e-darwin

Mesmo o objetivo central de Lamarck não sendo a evolução orgânica e a

origem das espécies, sua teoria é considerada a primeira explicação
sistemática da evolução dos seres vivos. (CORSI, 1994). O objetivo de
Lamarck era a compatibilidade entre a sua crença e a extinção dos seres vivos,
apesar das controvérsias a respeito de suas teorias, Lamarck estabeleceu
teorias que discorriam sobe o mecanismo da transformação dos seres vivos e a
organização complexa e progressiva dos seres e a capacidade de reação
destes à mudanças ambientais (MAYR, 1998). Já era compartilhada por alguns
naturalistas a crença na possibilidade e necessidade de “mudança”
(transformação) dos seres vivos, no entanto Lamarck apresentou o
pensamento de que os seres vivos não se extinguiram já que a extinção não
corroborava com a ideia central da época acerca do poder e a bondade do
Criador, sendo assim a “solução” era propor que os seres não se extinguiam,
mas se transformavam.

É importante fomentar que ao longo da história do pensamento evolutivo

muitas proposições e ideias ficaram ultrapassadas e/ou superadas, o que nada
tem a ver com importância que estas proposições tiveram. Vale lembrar que
eram naturalistas estudiosos da época e de uma época na qual não existiam
recursos que minimizassem a dificuldade de realizar a metodologia científica
que temos hoje. As ideias de Lamarck assim como a de outros estudiosos do
ramo foram e são extremamente importantes para o avanço do conhecimento
científico da época ate os dias atuais.

Legenda:

Ana

Polly

Pâmella

Referências:

MAYR, E. O desenvolvimento do pensamento biológico: diversidade,

evolução e herança. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998.
CORSI, P. Célébrer Lamarck, 1994. Disponível em:
<http://www.crchst.cnrs.fr/ 1-corpus/lamarck/>. Acesso em:28 dez.
2020.         

https://sistematicabiologi.wixsite.com/sistematica/evolucao-e-sistematica

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Tempos-de-Lamarck.PDF

https://www.scielo.br/pdf/trans/v19/v19a08.pdf

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Heran%E7a-Carac-Ad-Sci-Am.PDF

http://www.ghtc.usp.br/server/pdf/lacpm-Heran%E7a-Carac-Ad-Sci-Am.PDF

https://www.pensamentoevolutivo.com/post/a-heran%C3%A7a-de-caracteres-
adquiridos-como-oposi%C3%A7%C3%A3o-entre-lamarck-e-darwin

https://evosite.ib.usp.br/history/evol_happens.shtml

https://blog.biologiatotal.com.br/darwin-e-lamarck/#:~:text=O%20que%20Darwin
%20e%20Lamarck,mais%20simples%20para%20mais%20complexos.