UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE FISICA

MULTÍMETRO DIGITAL

Integrantes

 Almendras Alejandra Ing. Industrial

 Dávila Villegas Matilde Marfa: Ing. Química
 Flores Roque Gabriela: Ing. Química
 Guillen Siácara Vania Ing. Industrial
 Rocabado Mancilla Nazaria L. Ing. Industrial

Docente

 Moreira Calizaya René

 Ley de Coulomb

i. Resumen
Aleeeeeeee
ii. Objetivos
 Verificar la relación de Coulomb de fuerza eléctrica en función de la distancia
entre dos esferitas cargadas eléctricamente
F=F (r)
 Estimar el valor de la permitividad del vacío.
ε 0± σε 0

iii. Fundamento teórico

La ley de Coulomb puede expresarse como: “La magnitud de cada una de las fuerzas
eléctricas con que interactúan dos cargas puntuales en reposo es directamente
proporcional al producto de la magnitud de ambas cargas e inversamente proporcional al
cuadrado de la distancia que las separa y tiene la dirección de la línea que las une la fuerza
es de repulsión si las cargas son de igual signo y de atracción si son de signo contrario”
Q1 Q2
F=Ke
r2
La constante de proporcionalidad depende de la constante dieléctrica del medio en el que
se encuentran las cargas.
1
La constante Ke es la constante de Coulomb y su valor para unidades SI es: [Nm2/C2]
4 π ε0
1 Q1 Q 2
F=
4 π ε0 r2
Relación teórica

iv. Materiales y montaje

 Condensador
 Fuente de alta tensión
 Esferitas
 Sensor Cassy
 Sensor de rotación
 Sensor de fuerza
 Laptop
 Multímetro
 Alimentador
 Vaso de Faraday
 Electrómetro
 Cables
 Cuerpo metálico(tierra)
  Soportes
 Riel metálico
 Deslizador

v. Procedimiento experimental
1. Marfaaa
vi. Registro de datos

r[cm] F[mN]
6,51 0,86
7,3 0,75
8,13 0,64
9,03 0,51
10,01 0,43
11,05 0,36
12,18 0,32
13,47 0,28
14,92 0,19
16,57 0,18
18,35 0,15
20,19 0,14
22,01 0,1
23,71 0,1
25,38 0,06
27,07 0,06
28,74 0,04
30,36 0,05

Vaso de Faraday
Q=CV
Q 1 ← V 1 ±σ V 1

Q 2 ← V 2 ±σ V 2

Q1 ¿Q2
V =1,2 ± 0,2[v ]
 C=10[nf];5%
0
f[N] Q=1,2*10-8[Coulomb]
0
0
0
0
0
0
0
r[m] 0 f[N]
0,06510 0,00086
0
0,073
0.05 0,00075
0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
0,0813 0,00064
0,0903 0,00051
σC 2 σV
0,1001 0,00043 2

0,1105
0,1218
0,00036
0,00032
σ Q =Q
√( C ) ( )
+
V

0,1347 0,00028
0,1492 0,00019
0,1657 0,00018
0,1835 0,00015
0,2019 0,00014
0,2201 0,0001
0,2371 0,0001
0,2538 0,00006
0,2707 0,00006
0,2874 0,00004
0,3036 0,00005
=2,088061302*10-9

vii. Análisis de datos

 F=a r b
Relacion experimental
log r log F 0
-1.3 -1.2 -1.1 -1 -0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4
-1,18641901 -3,06550155 -0.5
-1,13667714 -3,12493874 -1
-1,08990945 -3,19382003 -1.5
-1,04431225 -3,29242982 -2
-0,99956592 -3,36653154
-2.5
-0,95663772 -3,4436975
-3
-0,91435271 -3,49485002
f(x) = − 1.93 x − 5.29
R² = 0.98 -3,55284197 -3.5
-0,8706324
-0,82623118 -3,7212464 -4
-0,78067749 -3,74472749 -4.5
-0,73636393 -3,82390874 -5
-0,69486368 -3,85387196
-0,65737996 -4 log F=A+B log r
-0,62506845 -4
-0,59550838 -4,22184875 A= -5,292198328±0,058666603;[]1,10854883%
-0,56751174 -4,22184875 B=1,929171272±0,069395585;
-0,54151324 -4,39794001 [m]3,59717075%
-0,51769823 -4,30103

a=10 A
b=B

a=5.102719224∗10−6

σ a= A∗10 A∗σ A =¿1,58427*10-06

Comparando las relaciones teórica y experimental

Q 1 Q2 −2
F= r
4 π ε0

F=a r b
 Q 1 Q2
a=
4 π ε0
b ≈−2
Q1 Q 2
∴ ε 0= =2.245695951*10-12[F/m]
4 πa
2σQ 2 σa 2

viii.
σ ε =ε 0
0

Resultados
√( Q )( )
+
a
=1,047545913*10-12

a=( 5.102± 1,584 )∗10−6 ; 31.05 %

b=(−1,929 ±0.069 ) ; 3.60 %
F
ε 0=( 2,245 ±1,047 ) [ ]; 46 .64 %
m
ix. Conclusiones
Marfaa