Вы находитесь на странице: 1из 2

Кровельные и изоляционные материалы

УДК 624

А.И. БЕКБУЛАТОВ, канд. техн. наук, начальник технического отдела


ООО «Пеноплэкс СПб» (Москва)

Фундаменты мелкого заложения


с применением плит «Пеноплэкс®»
По данным экспертов, жилищная проблема стоит пе ка: 20,3 м2/чел. в России против 68,4 и 48 м2/чел. соот
ред 61% российских семей. Общая потребность населе ветственно в США и Канаде. В два с лишним раза мень
ния в жилье, по оценкам правительства, составляет около ше показатель проживающих в индивидуальных домах:
1,57 млрд м2. Чтобы удовлетворить спрос, жилищный 25,3% против 62,4 и 64,5 в Северной Америке. Доля
фонд надо увеличить почти на 50%, то есть рядом с каж проживающих в индивидуальных домах в городах у нас
дыми двумя домами построить такой же новый. Эту проб более чем в 3,5 раза меньше, чем в США. При этом про
лему предлагается решить в рамках национального про цент проживающих в сельской местности у нас выше,
екта «Доступное и комфортное жилье – гражданам чем в сравниваемых странах.
России», одним из основных направлений которого явля Данные, представленные в таблице, дают основание
ется малоэтажное строительство. прогнозировать рост этих показателей в нашей стране
Широкомасштабное малоэтажное строительство до значений показателей стран, где они стабильны уже
в России постепенно набирает обороты. Возможно, что продолжительное время.
в этом направлении будет пройден путь, аналогичный В настоящее время на рынке малоэтажного и коттедж
Северной Америке и Европе. Однако, как показывает ного строительства наблюдается спрос на жилье в низшей
анализ сложившейся ситуации, без существенных бюд ценовой категории, которое станет альтернативой элит
жетных вливаний малоэтажная застройка не сдвинется ному жилью. Строительство жилья этого ценового
с нулевого цикла. Недостаток дорог, электро и газоснаб сегмента основывается на быстровозводимых технологи
жения на будущих загородных участках для коттеджной ях – каркасной, несъемной опалубке, из газобетонных
застройки ставит перед компаниямизастройщиками блоков, с применением сэндвичпанелей и др.
ряд сложных вопросов, связанных с реализацией строи Одним из направлений деятельности компании «Пе
тельных проектов. Для реализации национального про ноплэкс СПб» является разработка и внедрение новых
екта в настоящих условиях необходим комплекс готовых технологий в России. Она основывается на сравнительно
технических решений, включающих как проекты типо новом для нашей страны материале, который произво
вых домов, мощную производственную базу, на основе дит компания, – плит из экструдированного пенополи
которой будут производиться конструктивные элементы стирола «Пеноплэкс®» и изделий на его основе: полуци
быстровозводимых зданий и сооружений, так и техноло линдров и сегментов для трубной изоляции, отделочного
гии создания инфраструктуры будущих поселений. потолочного профиля «Плинтэкс®». Для применения сег
Анализ статистических данных (см. табл.) показыва ментов и полуцилиндров «Пеноплэкс®» в конструкциях
ет, что наша страна значительно уступает по такому по теплоизоляции трубопроводов совместно с ОАО «Тепло
казателю, как площадь жилья, приходящаяся на челове проект» разработаны Рекомендации по применению
с альбомом технических решений ТР 12312ТИ.2006.
Страна Для использования плит «Пеноплэкс®» в панельном домо
Показатель строении совместно с ОАО «КБ им. А.А. Якушева» разра
Россия США Канада ботаны Рекомендации по проектированию наружных
трехслойных стеновых панелей с теплоизоляционным
Население, млн чел. 145 296 31,9 слоем из плит полистирольных вспененных экструзион
ных «Пеноплэкс®» для жилых и общественных зданий».
Площадь жилья, млн м2 2949 20248 1530 Другой разработкой является технология устройства
морозозащищенных фундаментов мелкого заложения
Площадь жилья, приходящаяся
20,3 68,4 48 [1]. Эта технология позволяет строить здание на фунда
на человека, м2/чел. менте, подошва которого расположена значительно вы
ше глубины промерзания грунта.
Количество квартир, млн 56,9 124,4 11,6 Основа технологии – применение плит «Пеноплэкс®»
для исключения промерзания пучинистого грунта под
Средняя площадь квартиры, м2 50,1 163 132 подошвой фундамента. Применение такой технологии
позволит снизить затраты, а в отдельных случаях будет
Доля населения, проживающего единственным способом возведения фундамента.
25,3 62,4 64,5
в индивидуальных домах, % В настоящее время разрабатывается Руководство по
применению плит полистирольных вспененных экстру
Доля населения, проживающего
зионных «Пеноплэкс®» для устройства фундаментов
в индивидуальных домах 13,1 49,3 –
мелкого заложения, которое появится в печатном виде
в городах, %
в ближайшее время. В руководстве рассмотрены раз
Доля населения, проживающего личные виды фундаментов с теплоизоляцией: фунда
в индивидуальных домах в сель$ 58,5 – – мент для отапливаемых зданий без теплоизоляции пола
ской местности, % (рис. 1), фундамент для отапливаемых зданий с тепло
изоляцией пола Rf=3 м2·оС/Вт (рис. 2), фундамент для
Сельское население, % 26 21 20 неотапливаемых зданий (рис. 3) и фундамент для от
дельно стоящей колонны (рис. 4).

научнотехнический и производственный журнал


®
16 март 2007
Кровельные и изоляционные материалы

Lc Lc
Вертикальная Вертикальная Теплоизоляция Dh Dhc =D h
изоляция Dh D hc изоляция пола
Горизонтальная R f =3 м 2 · С/ Вт L
изоляция Lc Горизонтальная c
изоляция
Периметр Dh
0,4 м фундамента 0,4 м
≥0,2 м ≥0,2 м

Рис. 1. Поперечный разрез и план расположения изоляционных плит Рис. 2. Схема поперечного разреза и план расположения изоляционных плит
«Пеноплэкс®» для отапливаемых помещений при Rf =0 «Пеноплэкс®» для отапливаемых помещений при теплоизоляции пола Rf =3

Неотапливаемое Dh
помещение Dh Засыпка из
Засыпка из непучинистого Dh
непучинистого грунта
грунта
Периметр Dh
Dh ≥0,3 м
≥0,3 м Dh фундамента
≥0,2 м
≥0,2 м
Горизонтальная Гравийно 
Горизонтальная Гравийно  изоляция, Rh песчаный слой
изоляция, Rh песчаный слой
Рис. 3. Схема поперечного разреза и план расположения изоляцион$ Рис. 4. Схема поперечного разреза и план расположения изоляцион$
ных плит «Пеноплэкс®» для неотапливаемых помещений ных плит «Пеноплэкс®» для отдельно стоящих колонн

Технический отдел компании предлагает специали


стам и организациям консультации по применению 1 1
следующих технологий: 2 2
– морозозащищенные фундаменты мелкого заложе 3
ния для отапливаемых и неотапливаемых зданий; Рис. 5. Прокладка коммуникаций в зоне промерзания: 1 – плиты
– сопряжение отапливаемых и неотапливаемых частей «Пеноплэкс ®» или сегменты; 2 – граница промерзания грунта;
зданий; 3 – греющий кабель
– утепление фундаментов колонн от морозного вспу
чивания (опоры мансард, столбы и др.); актуально применение данной технологии в районах
– защита от промерзания инженерных коммуника с насыщенной сетью инженерных коммуникаций.
ций, проложенных выше уровня промерзания грун Как правило, по этой технологии используется
та (водоводы с холодной водой, канализация, сточ Побразный короб, выполненный из плит экструзион
ные воды и др.); ного пенополистирола. Толщина плит, ширина короба,
– теплоизоляция трубопроводов с температурой теп глубина заложения определяются в зависимости от кли
лоносителя 60 –+75оС. матических условий района строительства, свойств
В строительной практике довольно часто возникает грунтов, величины тепловыделения инженерных ком
необходимость пристроить к ранее построенному дому муникаций (рис. 5). По этой же технологии можно осу
мансарду, гараж, ступеньки или другое сооружение. ществить прокладку канализационных труб, емкостей
В процессе эксплуатации появляются дефекты в местах и фильтрационных полей систем биологической обра
сопряжения конструкций, трещины в кладке, вызван ботки сточных вод. Эффективную работу систем очист
ные различными величинами деформации пучения ос ки обеспечивает наличие различных микроорганизмов,
нования пристроенной части и самого сооружения. жизнедеятельность которых сильно зависит от темпера
Для того чтобы избежать появления такого вида проб туры окружающей среды. Применение теплоизоляции
лем, необходимо утепление грунта вокруг колонн, свай систем биоочистки сократит потери тепла, обеспечит
или по периметру сооружения во время строительства, поддержание необходимых условий для бактерий в сис
что более предпочтительно, либо следует провести та теме, позволит уменьшить объемы земляных работ
кие мероприятия после возникновения проблемы. и обеспечит надежную круглогодичную работу системы.
Строительство морозозащищенных фундаментов Одним из наиболее часто встречающихся вариантов
позволяет также решить проблему, возникающую при является строительство деревянного дома из бруса с по
прерывании строительства на зимний период или замо следующей его облицовкой через 2–3 года кирпичом
раживании строительства на неопределенный срок. по слою дополнительной теплоизоляции. При дальней
Такая же проблема возникает при мощении и обли шей эксплуатации облицованного дома такие усовершен
цовке пешеходных дорожек при устройстве их на пучи ствования приводят обычно к нарушению целостности
нистых грунтах. Со временем поверхность деформиру кирпичной кладки, поскольку изначально фундамент
ется и требует дополнительных затрат на проведение ре проектируется, как правило, для деревянных строений.
конструкции. Во избежание этого необходимо на на Наличие рядом с домом колодца или коммуника
чальной стадии строительства уложить на подготовлен ций, которые способствуют увеличению глубины про
ное основание экструзионные плиты «Пеноплэкс®», мерзания грунта и приводят к повреждениям конструк
а затем уже производить мощение или облицовку. ций сооружения, связанным с морозным пучением
Применение технологии укладки инженерных ком грунтов. Все перечисленные выше проблемы решаются
муникаций с применением коробов из экструзионного при использовании данной технологии и применении
пенополистирола широко применяется в Скандинав продукции компании «Пеноплэкс СПб».
ских странах и Северной Америке. Преимущество дан
ной технологии заключается в том, что прокладку ком Литература
муникаций можно производить в зоне, находящейся вы
ше уровня промерзания грунта, – это позволяет значи 1. БекБулатов А.И. Морозозащищенные фундаменты мел
тельно уменьшить объемы земляных работ. Особенно кого заложения // Строит. материалы. 2006. №6. С. 68–69.

научнотехнический и производственный журнал


®
март 2007 17