Организация - Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства "Защита и безопасность городов» - «Сейсмофонд»

ИНН – 2014000780 при ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015

190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4 СПб ГАСУ ОГРН 1022000000824

9967982654@mail.ru oooseismofond@ramblet.ru

Фактический адрес: 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4 T89995354729@bk.ru

Юридический адрес: Улица им С.Ш.ЛОРСАНОВА дом 6 г. Грозный (921) 962-67-78, (996) 798-26-54
159 стр
от 8 января 2021 номер 562 seismofond@list.ru (999) 535-47-29
Исх. №01-01/11 от «11» января 2021 г.
Генеральному директору Репину С В. ООО «Международный Центр Сертификации и Экспертизы»
Юр.адрес:198095, Санкт-Петербург, пер.Химический, д.1, литер И, БЦ «Пропаганда» офис 806

Уважаемый Сергей Владимирович !

В соответствии с договором между организацией «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ в лине непосредственного
исполнителя организацией «Сейсмофонд» и ООО «Международный Центр Сертификации и Экспертизы» № 562 от22.12.2020г., проведены
экспериментальные исследования по сейсмостойкости установки очистки хозяйственно - бытовых сточных вод КОС «Гермес Групп»,
изготавливаемые в соответствии с техническими условиями ТУ 4859-022-69211495-2015, предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9
баллов.
Направляем в Ваш адрес заключение и протокол испытаний № 562от 22.12.2020 по применению продукции в районах с
сейсмичностью 7-9 баллов и согласно Приложений.
1. Проект технического заключения о применении установки хозяйственно бытовых сточных вод КОС в районах с сейсмичностью от 7
до 9 баллов для канализационных очистных сооружениях Гермес Групп с технологическими трубопроводами из полиэтилена
Приложение к протоколу организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ № 526 от 22 .12.2020 г. Утвержденного Президентом организации
«Сейсмофонд» при СПбГАСУ /Х.Н.Мажиев/ от «8» января 2021 г. - 1 экз.
2. Прилагаем ПРОТОКОЛ испытаний на сейсмостойкость № 562 от 22.12.2020 оценка сейсмостойкости установки очистки хозяйственно-бытовых сточных вод КОС
«Гермес Групп», изготавливаемые в соответствии с техническими условиями ТУ 4859-022-69211495-2015, предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью
до 9 баллов с трубопроводами из полиэтилена, с креплением трубопровода к установки очистки хозяйственно-бытовых сточных вод КОС «Гермес Групп», изготавливаемые в
соответствии с техническими условиями ТУ 4859-022-69211495-2015, предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов. Серийный выпуск, с
помощью фрикционных протяжных демпфирующих компенсаторов (ФПДК) с контролируемым натяжением, расположенных в длинных овальных отверстиях в ПК SCAD («Гермес Групп», ТУ
4859-022-69211495-2015) , предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью 9 баллов, серийный выпуск (в районах с сейсмичностью 8 баллов и более необходимо использование
для соединения труб косых демпфирующих компенсаторов и сейсмостойких опор для трубопроводов на фрикционно- демпфирующих соединениях согласно изобретениям №№ 1143895,
1174616,1168755 № 165076 «Опора сейсмостойкая». согласно СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах» п. 9.2).
https://www.wessex.ac.uk/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/Abstract/20201223030202_t89995354729bk.ru_Protokol_ispitaniy_seismostoykost_ustanovki_ochistki_khozyaystvenno-
_bitovikh_stochnikh_vod_KOC_Germes_Grupp_83__str.pdf https://ppt-online.org/845726
https://ru.scribd.com/document/488963233/t3487810-Interzet-ru-Protokol-Ispitaniy-Seismostoykost-Ustanovki-Ochistki-Khozyaystvenno-Bitovikh-Stochnikh-Vod-KOC-Germes-Grupp-83-Str https://yadi.sk/d/v21431ZTfci7jw

3. Специальные технические условия (СТУ) -проект технических решений антисейсмических креплений установки очистки хозяйственно-бытовых сточных вод КОС «Гермес Групп»,
изготавливаемые в соответствии с техническими условиями ТУ 4859-022-69211495-2015, предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов. Серийный
выпуск, и фланцевых фрикционно-подвижных соединений труб гофрированных из пол иэтилена «Веллпайп Дренаж», ТУ 22.21.21-014-69211495-2017 для колодцев, камер, емкостей из
полимерных материалов «Гермес Групп», предназначенных для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов по шкале МСК -64.
https://www.wessex.ac.uk/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/Abstract/20201224234200_RIM_ITALIYA_STU_KOC_kanalizatsionnie_ochistnie_sooruzheniya_albom_proekt_Germes_Grupp_ex1mcsert.ru_offisemcsert.ru_infomcsert.ru_67_str.pdf

https://ru.scribd.com/document/489082454/STU-KOC-Kanalizatsionnie-Ochistnie-Sooruzheniya-Albom-Proekt-Germes-Grupp-Ex1-Mcsert-ru-Offise-Mcsert-ru-Info-Mcsert-ru-116-Str

https://ppt-online.org/846435 https://yadi.sk/d/WWROv5elNzAe8Q https://yadi.sk/d/EqZikTN4P-FrYw

4. Научная публикация первая : Конструктивные решения применения антисейсмических косых виброгасящих компенсаторов для технологических
трубопроводов из полиэтилена , на фрикционно-подвижных болтовых соединениях, с длинными овальными отверстиями, для канализационных очистных
сооружениях «Гермес Групп», на протяжных фланцевых соединениях с овальными отверстиями и контролируемым натяжением, выполненных по
изобретениям проф. дтн (ПГУПС Уздина А. М. №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 2010136746 «СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И
СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ
ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ»
https://www.wessex.ac.uk/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/Abstract/20210102190607_ITALIYA_seismofondlist.ru_Design_solutions_for_the_use_of_antiseismic_oblique_vibration_damping_compensators_for_technological_pipelines100_str.pdf
https://yadi.sk/d/wqSSQeUz1EaOsA https://ppt-online.org/848180

https://ru.scribd.com/document/489618875/SPbGASU-Seismofond-List-ru-Design-Solutions-for-the-Use-of-Antiseismic-Oblique-Vibration-Damping-Compensators-for-Technological-Pipelines-166-Str https://www.wessex.ac.uk/images/pdf_cfps/2021/ERES_2021_CFP.pdf
https://yadi.sk/d/vB0BhQKS9rNGIw

5. Научная публикация вторая : Применение демпфирующих антисейсмических виброгасящих маятниковых сейсмоизолирующих опор на фрикционно-
подвижных протяжных фланцевых болтовых соединениях, для канализационных очистных сооружениях «Гермес Групп», выполненных по изобретениям
проф. дтн ПГУПС Уздина А. М. №№ 1143895, 1168755, 1174616, 165076 «Опора сейсмостойкая», 2010136746 «СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ
ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ» и их программная реализация в SCAD Office
https://www.wessex.ac.uk/components/com_chronoforms5/chronoforms/uploads/Abstract/20210103210759_TEZITSI_RIM_mayatnikovaya_opora_9967982654_t89995354729bk.ru_application_dempfiruyhcaya_ant_seismic_123_str.pdf

https://yadi.sk/d/TeKyg7Pe1LPFrA https://ppt-online.org/848865 https://yadi.sk/i/cq2-uvDrayGQMw

ZOBRETENIYA patenti organizatsoo Seismofond pri SPBGASU 102 str https://yadi.sk/i/lUmD8Jm9sXcz7w https://yadi.sk/d/5CCT5rFJEBNVkg
TEZITSI publikatsii nauchnie dokladi Seismofond pri SPb GASU 154 стр https://yadi.sk/d/f--1yVHABJpL1Q https://yadi.sk/d/f--1yVHABJpL1Q

С уважением ,Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ , ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПбГАСУ /
Х.Н.Мажиев/
Исполнитель : инженер-патентовед, инженер-механик , ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПбГАСУ Е.И.Коваленко (921) 962-67-78 t89995354729@bk.ru seismofond@list.ru oooseismofond@rambler.ru

Проект технического заключения о применении установки хозяйственно бытовых сточных вод КОС в районах с
сейсмичностью от 7 до 9 баллов для канализационных очистных сооружениях Гермес Групп с технологическими
трубопроводами из полиэтилена
Приложение к протоколу организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ № 526 от 22 .12.2020 г.
УТВЕРЖДАЮ
Президент организации «Сейсмофонд» при СПбГАСУ
/Х.Н.Мажиев/ от «11» января 2021 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ о применении продукции в районах с сейсмичностью 7-9 баллов установки очистки хозяйственно - бытовых сточных вод
КОС «Гермес Групп», изготавливаемые в соответствии с техническими условиями ТУ 4859-022-69211495-2015, предназначенные для сейсмоопасных районов с
сейсмичностью до 9 баллов. Серийный выпуск согласно протокола испытаний на сейсмостойкость № 562 от 22.12.2020 (ИЛ ФГБОУ СПб ГАСУ, № RA.RU. 21СТ39 от 27.05.2015,
ФГБОУ ВПО ПГУПС № SP01.01. 406.045 от 27.05.2020, организация «Сейсмофонд» ИНН 2014000780 и протокола № 1516-2/3 от 20.02.2020 (ИЦ "ПКТИ-СтройТЕСТ", адрес:197341, СПб,
Афонская ул., д. 2, свид. об аккред № ИЛ/ЛРИ-00804 от 25.03.2020 ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», Лицензия ФГБОУ ВО ПГУПС № 2280 от 21.07.2020

Настоящее заключение составлено на основании договора № № 562 от 22.12.2020 г., заключенного междуООО «Международный
Центр Сертификации и Экспертизы» и организацией Фонд поддержки и развития сейсмостойкого строительства «Защита и безопасность городов» «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ
(№ RA.RU.21CT39 от 27.05.2015) ОГРН :1022000000824

Предметом рассмотрения в настоящем заключении является оценка сейсмостойкости продукции:

- установки очистки хозяйственно - бытовых сточных вод КОС «Гермес Групп», изготавливаемые в соответствии
с техническими условиями ТУ 4859-022-
69211495-2015, предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов. Серийный выпуск согласно протокола испытаний на сейсмостойкость №
562 от 22.12.2020 (ИЛ ФГБОУ СПб ГАСУ, № RA.RU. 21СТ39 от 27.05.2015, ФГБОУ ВПО ПГУПС № SP01.01. 406.045 от 27.05.2020, организация «Сейсмофонд» ИНН 2014000780 и протокола
№ 1516-2/3 от 20.02.2020 (ИЦ "ПКТИ-СтройТЕСТ", адрес:197341, СПб, Афонская ул., д. 2, свид. об аккред № ИЛ/ЛРИ-00804 от 25.03.2020 ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность»,
Лицензия ФГБОУ ВО ПГУПС № 2280 от 21.07.2020

1 Исходные данные 1. Технические условия ТУ 4859-022-69211495-2015

2. Научно-технический отчет по теме: «Проведение экспериментальных исследований по оценке сейсмостойкости

продукции:
-согласно протокола испытаний на сейсмостойкость № 562 от 22.12.2020 (ИЛ ФГБОУ СПб ГАСУ, № RA.RU. 21СТ39 от 27.05.2015, ФГБОУ ВПО ПГУПС № SP01.01. 406.045 от 27.05.2020,
организация «Сейсмофонд» ИНН 2014000780 и протокола № 1516-2/3 от 20.02.2020 (ИЦ "ПКТИ-СтройТЕСТ", адрес:197341, СПб, Афонская ул., д. 2, свид. об аккред № ИЛ/ЛРИ-00804 от
25.03.2020 ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», Лицензия ФГБОУ ВО ПГУПС № 2280 от 21.07.2020
2 Общие сведения
установки очистки хозяйственно - бытовых сточных вод КОС «Гермес Групп», изготавливаемые в соответствии с техническими условиями ТУ 4859-022-
69211495-2015, предназначенные для сейсмоопасных районов с сейсмичностью до 9 баллов. Серийный выпуск

Системы УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ сточных вод кос «Гермес Групп»Технические условия
ТУ 4859-022-69211495-2015
|
Примечание: Для установок, состоящих из нескольких блоков - контейнеров. контроль: технологических трубопроводов
на герметичность, сопротивление изоляции кабелей, заземления, срабатывания элементов автоматики, сигнализации,
освешсния. вентиляции установки-прово;1ят в заводских условиях для каждого блока отдельно. Испытания установки в
целом, проводятся на месте эксплуатации.

Настоящие технические условия распространяются на установки очистки хозяйственно бытовых сточных вод КОС
«Гермес Групп», предназначенные для глубокой очистки хозяйственно-бытовых и близких к ним по составу сточных вод
небольших населенных мест, поселков, гостиничных комплексов.

Технологическая схема очистки воды: реагентная. глубокая очистка, многоступенчатая, напорная.

УФ~обеззараживание.
Оборудование установки размещается в зданиях из блок - контейнеров транспортного габарита, оснащенных
системами освещения, отопления, вентиляции, дренажа и пожарной сигнализации, а также возможно размещение в
стационарных зданиях.

Установки представляют собой оборудование заводской готовности.

Климатическое исполнение УХЛ 1 по ГОСТ 15150.
Примеры условною обозначения
Установка очистки хозяйственно-бытовых сточных вод КОС (Гермес Групп), производительностью 200 м'/cyr, ТУ
4859-022-69211495-2015.

1.1 Общие требования

1.1.1 Технологическая схема и состав инженерного оборудования установки формируется в соответствии с
показателями качества исходной воды и требованиями, предъявляемыми к очищенной воде, Приложение Б.

1 1.2 Требования к помещению установки

1.2.1 Блоки установки должны быть изготовлены из квадратных труб по ГОСТ 25577 стали сортовой, фасонной,
углеродистой обыкновенного качества по ГОСТ 27772. Трубы электросварные горячекатаные (ГОСТ 8639).
1.2.2 Объемный каркас должен состоять из двух ячеек. В углах ячейки расположены основные стойки. Стены
ѐмкостей и ограждающие стены блоков должны быть усилены стойками, расположенными с шагом согласно расчету.
1.2.3 На стойки каркаса допускается крепить щиты КИПиА, отопительные приборы и т.п. массой не более 50 кг.
1.2.4 Для усиления блока в углах должны быть расположены стальные треугольные косынки, »гз листовой стали
углеродистой обыкновенного качества (ГОСТ 27772).
 1.2.5 Ограждающие конструкции блока-контейнера должны быть выполнены из панели типа «Сэндвич» с
негорючим утеплителем.
1.2.6 Поверхности всех металлоконструкций должны быть предварительно подготовлены в соответствии с ГОСТ
9.402 и покрыты грунтовкой ГФ-021 по ГОСТ 25129 и эмалью эмаль ПФ-115 по ГОСТ 6465 2 слоя.
1.2.7 Несущие конструкции блока-контейнера должны оборудоваться устройствами строповки для погрузочно-
разтрузочных и монтажных работ, согласно ГОСТ 13716.
1.2.8 Наружные двери должны быть утеплены открываться наружу и оборудоваться замком, уплотнением и
доводчиком закрытия.
1.2.9 Помещения установки должны оснащаться приточно-вытяжной вентиляцией, выполненной в соответствии с
требованиями СП 60.13330.
1.2.10 На наружной стене здания установки должна размещаться табличка с указанием категорий помещений и
степени огнестойкости в соответствии с НПБ 105-03 и СНиП 21-01.
1.2.11 Покупные блок-контейнеры заводского изготовления должны соответствовать ГОСТ 22853.
1.3 Конструктивно-технические требования
1.3.1. Установки должны быть выполнены по технологии «аэротенк - вторичный отстойник».
1.3.2 Установки должны состоять из следующего основного оборудования: -узел механической очистки; -регулируемый
резерву ар-усреднитель: -аэротенк;
-вторичный отстойник: -биореактор доочистки -дозирование реагентов;
-узел обеззараживания очищенных сточных вод; -аэробный стабилизатор; -узел обезвоживания осадка; -блок фильтров;
- компрессорного оборудования:
- насосного оборудования;
- системы автоматизированного управления; -емкостного оборудования.
1.3.3 Узел механической очистки воды на входе в установку от крупных механических загрязнений должен
представлять собой сетчатый филыр с ячейками 2- 20 мм.
1.3.4 Обезвоживание осадка должно осуществляться через тканевые фильтры. 1.3.5. Блок фильтрования должен
состоять из нескольких ступеней
фильтрования напорными фильтрами ГОСТ 25476 и ГОСТ 24243, представляющими У собой закрытую
емкость с различными наполнителями в зависимости от качества
исходной воды. Возможные виды фильтров по видам наполнителя: песчано-гравийные. фильтры с плавающей
загрузкой, с сорбциоиной загрузкой,
са 1.3.6 При выборе насосов необходимо руководствоваться каталогами
производителей насосного оборудования, согласно требований ОСТ 26-06-2028.
 1.3.4 При выборе компрессорного оборудования необходимо 2 руководствоваться каталогами производителей
воздуходувного оборудования.
1.3.5 Обеззараживание очищенной воды должно производиться на ультрафиолетовой установке (типа УФО). Для
установки УФО должен быть предусмотрен собственный насос промывки.

1.3.6 Обеззараживание очищенной воды (дополнительное или резервное) должно производиться дозированием
товарного гипохлорита натрия (ГОСТ 11086) в трубопровод очищенной воды, непосредственно перед резервуаром
чистой.
1.3.7 Узел приготовления и дозирования реагента должен состоять из двух параллельных линий, каждая из которых
оснащена своей емкостью с электрической мешалкой и насосом дозатором.
1.3.8 Емкостное оборудование установки должно быть изготовлено из листовой стали и оснащено
технологическими штуцерами и патрубками для монтажа приборов КМПиЛ. Допускается применение емкостей из
полипропилена или полиэтилена.
1.3.9 Испытание на герметичность сварных швов емкостного оборудования, работающего бет давления (под налив),
должно проводится капиллярным методом (на керосин) по ГОСТ Р 34247 или наливом воды до верхней кромки сосуда.
1.3.10 Материалы, приобретаемые для изготовления установки, в том числе материалы зарубежного производства,
должны иметь документ изготовителя о качестве (паспорт качества), подтверждающий их качество и безопасность.
1.3.11 Допускается замена комплектующих изделий и материалов по усмотрению предприятия-изготовителя, бет
снижения качества и технических характеристик данных изделий и материалов.
1.4 Технологические трубопроводы
1.4.1 Соединения стальных трубопроводов диаметром от Ду 50 мм и выше должны быть сварными, для
трубопроводов диаметром до Ду 40 мм включительно муфтовыми.
1.4.2 Сварные соединения трубопроводов должны быть от края опоры на расстоянии 50 мм для труб диаметром
менее 50 мм и не менее чем на расстоянии 200 мм для труб диаметром свыше 50 мм.
1.4.3 Допускается применять трубопроводы из поливинилхлорида, полиэтилена. полипропилена. или металлопласт
иковые грубы, а также соответствующую по исполнению арматуру, фитинги и монтажные изделия.
1.4.4 Трубопроводы должны испытываться на прочность и плотность:
- системы отопления по СП 73.13330 (п.п.4.5, 4.6, 4.7):

2.1 Конструкции установки должна обеспечивать безопасную работу и

безопасность ей обслуживания в соответствии с ГОСТ 12.2.003. ГОСТ 12.2.007.0.
Полное или частичное прекращение энергоснабжения и последующее его восстановление не должно приводить к
возникновению опасных ситуаций.

2.2 Для защиты обслуживающего персонала от поражения электрическим током должна быть предусмотрена
установка устройства защитного отключения и заземление корпусов оборудования в соответствии с ГОСТ 12.2.007.0.

2.3 Сопротивление изоляции от корпуса токоведущих частей, работающих при напряжении до 500 В, должно быть
не менее 1.0 МОм.
2.4 Электрооборудование должно быть подключено к наружному контуру заземления. Сопротивление между
зажимом заземления и любой точкой незащищенной металлической части установки не должно превышать 0.1 Ом.
2.5 На элементах, содержащих электрооборудование, должны быть помещены знаки электрического напряжения
по ГОСТ Р 12.4.026.
2.6 Над заземляющими элементами должны быть помещены графические символы «Заземление» по ГОСТ 21130.
2.7 Установки должны соответствовать требованиям по молниезащите СО 153- 34.21.122.
2.8 Установки должны соответствовать требованиям защите от накопления статического электричества по
ГОСТ 12.4.124 и ГОСТ 12.1.018.
2.9 В случае опасности неожиданного пуска должны быть выполнены требования ГОСТ Р 51343.
2.10 Установки должны соответствовать требованиям пожарной безопасности по ГОСТ 12.1.004.
2.11 Установки должны соответствовать требованиям по ложароопасности по ГОСТ 12.1.018.
2.12 Шумовые характеристики установки не должны превышать 75дБА, в соответствии требованиям ГОСТ
12.1.003.
2.13 Вибрации на рабочем месте оператора должны соответствовать нормам ГОСТ 12.1.012.
2.14 Содержание вредных веществ, выделяемых в процессе работы установок, в воздухе рабочей юны не должно
превышать норм, устанавливаемых ГОСТ 12.1.005.
2.15 Трубопроводы установки, работающие под давлением, должны быть окрашены в опознавательные цвета по
ГОСТ 14202 и иметь знаки безопасности по ГОСТР 12.4.026.
3 ПРАВИЛА ПРИЕМКИ
3.1 Для проверки соответствия установки требованиям настоящих технических
условий устанавливаются следующие виды испытаний:
Примечание: Для установок, состоящих из нескольких блоков - контейнеров. контроль: технологических трубопроводов
на герметичность, сопротивление изоляции кабелей, заземления, срабатывания элементов автоматики, сигнализации,
освешсния. вентиляции установки-прово;1ят в заводских условиях для каждого блока отдельно. Испытания установки в
целом, проводятся на месте эксплуатации.
3.2.3 Повторные приемо-сдаточные испытания должны проводиться по тем показателям, по которым выявлено
несоответствие.
3.2.4 На установку, прошедшую приемо-сдаточные испытания должен оформляться акт приемки изделия, паспорт
с отметкой службы технического контроля.
3.3 Периодические испытания
3.3.1 Установка, прошедшая приемо-сдаточные испытания, должна подвергаться периодическим испытаниям один
раз в три года. Испытания проводят по параметрам, представленным в таблице 3.
3.3.2 Результаты периодических испытаний должны считаться положи цельными, если представленная на
испытание установки удовлетворяет требованиям настоящих технических условий
3.4 Типовые испытания
3.4.1 Типовые испытания установки должны проводятся по изменениям конструкторской документации,
оказывающим влияние на характеристики изделия.

4 Краткие результаты экспериментальных исследований

В процессе испытаний в ПК SCAD по данным акселерометров изменялись в интервале от 0,3 до 7,69 м/с", что по
ускорениям эквивалентно 7 - 9,5 баллам по шкале MSK.-64.

Сравнение полученных перемещений (по шкале MSK.-6), также подтверждают полученное соответствие по
ускорениям.

Анализ данных полученных экспериментально позволило сделать следующие выводы.

1. Во время испытаний в момент, когда собственные частоты колебаний систем в ПК SKAD совпадали с
вынужденными колебаниями, наблюдался резонанс.

2. Принципиальные конструктивные решения демпфирующая сейсмоизоляция, должна использоваться или

устанавливаться на территории с сейсмичностью более 9 баллов
3. Наиболее устойчивы к динамическим нагрузкам, в том числе сейсмическим являются трубопроводы с косыми
компенсаторами должна использоваться или устанавливаться на территории с сейсмичностью более 9 баллов

Выводы и рекомендации СПб ГАСУ :

На основе анализа результатов динамических исследований Системы УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО -
БЫТОВЫХ сточных вод кос «Гермес Групп»Технические условия ТУ 4859-022-69211495-2015
можно сделать следующие выводы:

3. В процессе испытаний УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ сточных вод кос «Гермес
Групп»Технические условия ТУ 4859-022-69211495-2015

3. Сравнение полученных перемещений УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ сточных вод кос
«Гермес Групп»Технические условия ТУ 4859-022-69211495-2015(1,1 - 3.6 мм) с (по шкале MSK-6), также
подтверждают полученное соответствие по ускорениям.
5. В процессе испытаний ни один из элементов крепления Системы УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО -
БЫТОВЫХ сточных вод кос «Гермес Групп»Технические условия ТУ 4859-022-69211495-2015
к несущим элементам не получил видимых повреждений.

6. При испытании Системы УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ сточных вод кос «Гермес Групп»
Технические условия ТУ 4859-022-69211495-2015 повреждения после динамических исследований отсутствуют.
Необходимо отметить, что полного обрушения Системы УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ
сточных вод кос «Гермес Групп» Технические условия ТУ 4859-022-69211495-2015, в процессе испытаний не произошло.
Все основные полученные повреждения связаны с перегрузкой несущих элементов вертикальной нагрузкой.

8. При испытании УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ сточных вод кос «Гермес Групп»Технические
условия ТУ 4859-022-69211495-2015, практически все повреждения, полученные в результате проведенных динамических
исследований, возникли в результате перегрузки системы вертикальной нагрузкой. Исключение составляют
повреждения стыка соединения технологических трубопроводов из полиэтилена с направляющими .
 На основе результата экспериментальных исследований считаем возможным применение Системы УСТАНОВКИ
ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ сточных вод кос «Гермес Групп»Технические условия ТУ 4859-022-69211495-
2015
в районах с сейсмичностью 7-9 баллов при условии выполнения рекомендаций настоящего заключения, без демпфирующей
сейсмоизоляции

Рекомендации
1. В каталоге КОС необходимо уточнить максимально допустимую вертикальную нагрузку на систему УСТАНОВКИ
ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ сточных вод кос «Гермес Групп» Технические условия ТУ 4859-022-69211495-
2015

2. При использовании системных аксессуаров Системы УСТАНОВКИ ОЧИСТКИ ХОЗЯЙСТВЕННО - БЫТОВЫХ

сточных вод кос «Гермес Групп»Технические условия ТУ 4859-022-69211495-2015, КОС необходима установка
дополнительных элементов крепления (по наружному и внутреннему радиусам), которые позволят обеспечить
требуемую вертикальную жесткость элемента. Стоит отметить, что наиболее оптимальным с нашей точки зрения
является использование фланцевых фрикционо-подвижных соединений (ФПС) .

3. При использовании соединения технологических трубопроводов из полиэтилена (поворотные вертикальные и

горизонтальные углы, ответвители, редукции и т.п.), с каждой стороны необходимо вводить дополнительные косые
компенсаторы для технологических трубопроводов из полиэтилена.

4. Применение поворотов с большим радиусом изгиба технологических трубопроводов в системе КОС допускается
при условии снижения максимальной расчетной нагрузки (уточненной в соответствии с пп. 1) в 2,5 раза.

5. При соединении технологических трубопроводов из полиэтилена расстояние от места соединения трубопровода до

точки крепления к опоре должно составлять от L/8 до L/5, где L - расстояние между опорами.
6. При применении технологических трубопроводов из полиэтилена на подвесных элементах в сейсмических районах
необходимо.
- ограничить длину подвесного элемента с учетом максимально допустимого расстояния от точки крепления
подвесного элемента к несушим конструкциям (шпильки, крепления типа SML и др.) до плошадки опорного элемента 1,0
м;
 - при необходимости устройства подвесов трубопроводов длиной более 1 м (но не более 2 м) необходимо
предусматривать дополнительные мероприятия по обеспечению пространственной жесткости системы (см. рисунок
6.6), либо использовать более мощные варианты подвесов (подвесы из двойного С-образного профиля); при этом
элементы 2 и 3, показанные на рисунке 6.6 могут использоваться как совместно, так и по отдельности;
- крепление подвесов для трубопроводов к несущим строительным конструкциям и крепление опорных элементов к
подвесам должно исключать возможность самопроизвольною отвинчивания резьбовых крепежных элементов при
динамических воздействиях, в связи с этим, необходимо разработать и внести в документацию соответствующие узлы
крепления (например, с использованием стопорных гаек, шайб гровера, контргаек и т.п.);
- при использовании соединения технологических трубопроводов, с каждой стороны , необходимо вводить
дополнительные подвесные элементы, с максимальным расстоянием от каждого края, равном ширине консоли, рамы .

Президент организации «Сейсмофонд» при СПб ГАСУ , ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПбГАСУ
/ Х.Н.Мажиев/

Зам.руководитель ИЦ «СПбГАСУ» ученый секретарь кафедры ТСМиМ,ктн, доцент /И.У.Аубакирова /

Проф дтн, строительный факультет ,кафедра ТСМиМ /Ю.М.Тихонов/

Исполнитель : инженер-патентовед, инженер-механик , ученый секретарь кафедры ТСМиМ СПбГАСУ Е.И.Коваленко (921) 962-67-78 t89995354729@bk.ru
seismofond@list.ru oooseismofond@rambler.ru
Положительный отзыв ГОССТРОЯ РФ и НТС МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117987, ГСП-1, Москва, ул.
Строктелей, 8, корп. 2 24- №. 9У № 3-3-1 //33 На № О рассмотрении проектной документации

Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба"

А.И.КОВАЛЕНКО 197371, Санкт-Петербург, пр.Королева, 30-1-135
Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ
Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с.94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего поя¬са для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий.
Ма¬териалы для проектирования", выполненную КФХ "Крестьянская усадь¬ба" по договору с Минстроем России от 26
апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий"). Разработанная документация
была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП ЦПП; экспертное заключение N
260/94), Камчатский Научно-Технический Центр по сейс¬мостойкому строительству и инженерной защите от
стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на заседании секции
"Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя России.
Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчи¬ком документации
экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установлен¬ном порядке использование работы в массовом строительстве нецеле¬сообразно.

В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления
авторами конт¬роля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130,
поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Кресть¬янская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2С.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на
ответственность за ре¬зультаты применения в практике проектирования и строительства сейсмоизолирующего
скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски 0-1 и 0-2,

Приложение:

экспертное заключение КамЦентра на 6 л.

Зам.начальника Главпроекта Барсуков 930 54 87 А.Сергеев

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНСТРОЙ РОССИИ 117987, ГСП-1, Москва, ул. Строителей, 8, корп. 2
и. и. ЧУ № з-з-1 А На№О рассмотрении проектной документации

Директору крестьянского
(фермерского) хозяйства
"Крестьянская усадьба"
А.И.КОВАЛЕНКО
197371, Санкт-Петербург,пр.Королева, 30-1-135
Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ
Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с. 94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сеисмоизолирующего скользящего поя¬са для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий.
Материалы для проектирования", выполненную КФХ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от 26
апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с
использованием сеисмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").

Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП
ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-Технический Центр по сейс¬мостойкому строительству и
инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на
заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя
России. Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчи¬ком документации
экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установлен¬ном порядке использование работы в массовом строительстве нецеле¬сообразно .

В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления
авторами конт¬роля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130,
поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Кресть¬янская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на
ответственность за ре¬зультаты применения в практике проектирования и строительства сеисмоизолирующего
скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски 0-1 и 0-2.

Приложение:

экспертное заключение КамЦентра на 6 л.

Зам.начальника Главпроекта Барсуков 930 54 87
Выписка отзыв из НТС Госстроя РОССИИ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции научно-исследовательских и
проектно изыскательских работ, стандартизации и технического нормирования Научно-технического совета
Минстроя России

г. Москва 4 • .1 N 23-13/3 15 ноября ■1994 т. Присутствовали: от Минстроя России от ЦНИСК им. Кучеренко
от ЦНИИпромзданий

Вострокнутоз КХ Г. , Абарыкоз Е. П. , Гофман Г. Н. , Сергеев Д. А. , Гринберг И. Е. , Денисов Б. И. , Ширя-ез Б. А. ,

Бобров Ф. В. , Казарян Ю. А. Задарено к А. Б. , Барсуков В. П. , Родина И. В. , Головакцев Е. М. , Сорокин А. Ы. , Се
кика В. С. Айзенберг Я. М / Адексеенков Д. А. , Кулыгин Ю. С. , Смирнов В. И. , Чиг-ркн С. И. , Ойзерман В. И. ,
Дорофеев В. М. , Сухов Ю. П. , Дашезский М. А. Гиндоян А. П. , Иванова В. И. , Болтухов А. А. , Нейман А. И. , Ма лин
И. С.

от ПКИИИС
от КФХ"Крестьянская усадьба" Севоетьянов 3. В, Коваленко А.И.
от ШШОСП им. Герсезанова от АО. ЩИИС
от КБ по железобетону им. Якушева
от Объединенного института физики земли РАН
от ПромтрансНИИпроекта
от Научно-инженерного и координационного сейсмо¬логического центра РАН
от ЦНИИпроектстальконструкция ИМЦ "Стройизыскания" Ассоциация "Югстройпроект"
от УКС Минобороны России (г. Санкт-Петербург) Ставницер М -Р. Шестоперов Г. С. Афанасьев П. Г. Уломов В. И. ,
Штейнберг В. В. Федотов Б. Г. Фролова Е И. Бородин Л. С. Баулин Ю. И. Малик А. Н. Беляев В. С.

2. О сейсмоизоляции существующих жилых домов, как способ повышения сейсмостойкости малоэтажных жилых
зданий. Рабочие чертежи серии • 1.010.-2с-94с. Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирущего
скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7,8,9 баллов

1. Заслушав сообщение А. И. Коваленко, отметить, что по договору N 4.2-09-133/94 с Минстроем России КФК
"Крестьянская усадьба" выполняет за работу "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолируюшего
пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, з и 9 баллов". В основу работы положен
принцип создания в цокольной части здания сейсмоизолируюшего пояса, поглощающего энергию как горизонтальных,
так и-вертикальных нагрузок от сейсмических воздействий при помощи резино -щебеночных амортизаторов и
ограничителей перемещений.

К настоящему времени завершен первый этап работы - подготовлены материалы для проектирования фундаментов
для вновь строящихся зданий. Второй этап работы, направленный на повышение сейсмостойкости существующих
зданий, не завершен. Материалы работы по второму этапу предложены к промежуточному рассмотрению на
заседании Секции.
Представленные материалы рассмотрены НТС ЦНИИСК им. Кучеренко ( Головной научно-исследовательской
организацией министерства по проблеме сейсмостойкости зданий и сооружений) и не содержат принципиально Д
технических решений и методов производства работ.

Решили:
1. Принять к сведению сообщение А.И.Коваленко по указанному вопросу .
2. Рекомендовать Главпроекту при принятии законченной разработки "проектно-сметной документации
сейсмостойкого Фундамента с использованием скользящего пояса (Типовые проектные решения) учесть
сообщение А. И. Коваленко и заключение НТС ЦНИИСК, на котором были рассмотрены предложения
сейсмоустойчивости инженерных систем жизнеобеспечения ( водоснабжения, теплоснабжения, канализации и
газораспределения) .

Зам. председателя Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и

технического нормировав ' Ю. Г. Вострокнутов В. С. Сенина
Ученый секретарь Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и
технического нормирование

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117937 ГСП 1 Москва

ул. Строителей 3 корп. 2 П. М 7 У № 3-3-1
На № О рассмотрении проектной документации

Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба" А.И КОВАЛЕНКО

197371, Санкт-Петербург пр.Королева, 30-1-135 Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ
Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с.94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий а районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий.
Материалы для проектирования", выполненную КФХ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от 26
апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с.
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП
ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-технический Центр по сейсмостойкому строительству и
инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на
заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя
России. Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчиком документации
экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установленном порядке использование работы в массовом строительстве нецелесообразно.

В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления
авторами контроля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130,
поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2. Главпроект
обращает внимание' руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на ответственность за
результаты применения в практике проектирования и строительства сейсмоизолирующего скользящего пояса по
чертежам шифр 1010-2с.94, выпуски 0-1 и 0-2. Приложение: экспертное заключение КамЦентра на 6 л.
Зам.начальника Главпроекта Барсуков 930 54 87 .А.Сергеев
А.Сергеев

Приложение к проекту и пояснительной записке СТУ положительное решение НТС Минстроя

Выписка отзыв из НТС Госстроя РОССИИ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции научно-исследовательских и
проектно изыскательских работ, стандартизации и технического нормирования Научно-технического совета
Минстроя России
г. Москва 4 • .1 N 23-13/3 15 ноября ■1994 т. Присутствовали: от Минстроя России от ЦНИСК им. Кучеренко
от ЦНИИпромзданий
Вострокнутоз КХ Г. , Абарыкоз Е. П. , Гофман Г. Н. , Сергеев Д. А. , Гринберг И. Е. , Денисов Б. И. , Ширя-ез Б. А. ,
Бобров Ф. В. , Казарян Ю. А. Задарено к А. Б. , Барсуков В. П. , Родина И. В. , Головакцев Е. М. , Сорокин А. Ы. , Се
кика В. С. Айзенберг Я. М / Адексеенков Д. А. , Кулыгин Ю. С. , Смирнов В. И. , Чиг-ркн С. И. , Ойзерман В. И. ,
Дорофеев В. М. , Сухов Ю. П. , Дашезский М. А. Гиндоян А. П. , Иванова В. И. , Болтухов А. А. , Нейман А. И. , Ма лин
И. С.
от ПКИИИС
от КФХ"Крестьянская усадьба" Севоетьянов 3. В, Коваленко А.И.
от ШШОСП им. Герсезанова от АО. ЩИИС
от КБ по железобетону им. Якушева
от Объединенного института физики земли РАН
от ПромтрансНИИпроекта
от Научно-инженерного и координационного сейсмо¬логического центра РАН
от ЦНИИпроектстальконструкция ИМЦ "Стройизыскания" Ассоциация "Югстройпроект"
от УКС Минобороны России (г. Санкт-Петербург) Ставницер М -Р. Шестоперов Г. С. Афанасьев П. Г. Уломов В. И. ,
Штейнберг В. В. Федотов Б. Г. Фролова Е И. Бородин Л. С. Баулин Ю. И. Малик А. Н. Беляев В. С.
2. О сейсмоизоляции существующих жилых домов, как способ повышения сейсмостойкости малоэтажных жилых
зданий. Рабочие чертежи серии • 1.010.-2с-94с. Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирущего
скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7,8,9 баллов
1. Заслушав сообщение А. И. Коваленко, отметить, что по договору N 4.2-09-133/94 с Минстроем России КФК
"Крестьянская усадьба" выполняет за работу "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолируюшего
пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, з и 9 баллов". В основу работы положен
принцип создания в цокольной части здания сейсмоизолируюшего пояса, поглощающего энергию как горизонтальных,
так и-вертикальных нагрузок от сейсмических воздействий при помощи резино -щебеночных амортизаторов и
ограничителей перемещений.
К настоящему времени завершен первый этап работы - подготовлены материалы для проектирования фундаментов
для вновь строящихся зданий. Второй этап работы, направленный на повышение сейсмостойкости существующих
зданий, не завершен. Материалы работы по второму этапу предложены к промежуточному рассмотрению на
заседании Секции.
Представленные материалы рассмотрены НТС ЦНИИСК им. Кучеренко ( Головной научно-исследовательской
организацией министерства по проблеме сейсмостойкости зданий и сооружений) и не содержат принципиально Д
технических решений и методов производства работ.
Решили:
1. Принять к сведению сообщение А.И.Коваленко по указанному вопросу .
2. Рекомендовать Главпроекту при принятии законченной разработки "проектно-сметной документации
сейсмостойкого Фундамента с использованием скользящего пояса (Типовые проектные решения) учесть
сообщение А. И. Коваленко и заключение НТС ЦНИИСК, на котором были рассмотрены предложения
сейсмоустойчивости инженерных систем жизнеобеспечения ( водоснабжения, теплоснабжения, канализации и
газораспределения) .
Зам. председателя Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и
технического нормировав ' Ю. Г. Вострокнутов В. С. Сенина
Ученый секретарь Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и
технического нормирование
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117937 ГСП 1 Москва
ул. Строителей 3 корп. 2 П. М ■ 7 У № 3-3-1
На № О рассмотрении проектной документации
Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба" А.И КОВАЛЕНКО
197371, Санкт-Петербург пр.Королева, 30-1-135 Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ
Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с.94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий а районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий.
Материалы для проектирования", выполненную КФХ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от 26
апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с.
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП
ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-технический Центр по сейсмостойкому строительству и
инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на
заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя
России. Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчиком документации
экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установленном порядке использование работы в массовом строительстве нецелесообразно.
В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления
авторами контроля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130,
поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2. Главпроект
обращает внимание' руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на ответственность за
результаты применения в практике проектирования и строительства сейсмоизолирующего скользящего пояса по
чертежам шифр 1010-2с.94, выпуски 0-1 и 0-2. Приложение: экспертное заключение КамЦентра на 6 л.
Зам.начальника Главпроекта Барсуков 930 54 87 .А.Сергеев

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНСТРОЙ РОССИИ
117987, ГСП-1, Москва, ул. СтроктелеЙ, 8, корп. 2
24- №. 9У № 3-3-1 //33
На№
О рассмотрении проектной документации

Директору крестьянского
(фермерского) хозяйства
"Крестьянская усадьба"
А.И.КОВАЛЕНКО
197371, Санкт-Петербург,
пр.Королева, 30-1-135
Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ

Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с.94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего поя¬са для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий.
Ма¬териалы для проектирования", выполненную КФХ "Крестьянская усадь¬ба" по договору с Минстроем России от 26
апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП
ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-Технический Центр по сейс¬мостойкому строительству и
инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на
заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя
России. Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчи¬ком документации
экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установлен¬ном порядке использование работы в массовом строительстве нецеле¬сообразно.
В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления
авторами конт¬роля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130,
поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Кресть¬янская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2С.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на
ответственность за ре¬зультаты применения в практике проектирования и строительства сейсмоизолирующего
скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски 0-1 и 0-2,

Приложение:

экспертное заключение КамЦентра на 6 л.

Зам.начальника Главпроекта Барсуков 930 54 87

А.Сергеев

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНСТРОЙ РОССИИ
117987, ГСП-1, Москва, ул. Строителей, 8, корп. 2
и. и. ЧУ № з-з-1 А
На№ О рассмотрении проектной документации
Директору крестьянского
(фермерского) хозяйства
"Крестьянская усадьба"
А.И.КОВАЛЕНКО
197371, Санкт-Петербург,
пр.Королева, 30-1-135
Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ

Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с. 94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сеисмоизолирующего скользящего поя¬са для строительства
малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий.
Ма¬териалы для проектирования", выполненную КФЯ "Крестьянская усадь¬ба" по договору с Минстроем России от 26
апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с
использованием сеисмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП
ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-Технический Центр по сейс¬мостойкому строительству и
инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на
заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя
России. Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчи¬ком документации
экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установлен¬ном порядке использование работы в массовом строительстве нецеле¬сообразно .
В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления
авторами конт¬роля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130,
поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Кресть¬янская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2.
Главпроект обращает внимание руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на
ответственность за ре¬зультаты применения в практике проектирования и строительства сеисмоизолирующего
скользящего пояса по чертежам шифр 1010-2С.94, выпуски 0-1 и 0-2.

Приложение: экспертное заключение КамЦентра на 6 л.

Зам.начальника Главпроекта Барсуков 930 54 87

Выписка отзыв из НТС Госстроя РОССИИ МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА заседания Секции научно-исследовательских и
проектно изыскательских работ, стандартизации и технического нормирования Научно-технического совета
Минстроя России

г. Москва 4 • .1 N 23-13/3 15 ноября ■1994 т. Присутствовали: от Минстроя России от ЦНИСК им. Кучеренко
от ЦНИИпромзданий

Вострокнутоз КХ Г. , Абарыкоз Е. П. , Гофман Г. Н. , Сергеев Д. А. , Гринберг И. Е. , Денисов Б. И. , Ширя-ез Б. А. ,

Бобров Ф. В. , Казарян Ю. А. Задарено к А. Б. , Барсуков В. П. , Родина И. В. , Головакцев Е. М. , Сорокин А. Ы. , Се
кика В. С. Айзенберг Я. М / Адексеенков Д. А. , Кулыгин Ю. С. , Смирнов В. И. , Чиг-ркн С. И. , Ойзерман В. И. ,
Дорофеев В. М. , Сухов Ю. П. , Дашезский М. А. Гиндоян А. П. , Иванова В. И. , Болтухов А. А. , Нейман А. И. , Ма лин
И. С.
от ПКИИИС
от КФХ"Крестьянская усадьба" Севоетьянов 3. В, Коваленко А.И.
от ШШОСП им. Герсезанова от АО. ЩИИС
от КБ по железобетону им. Якушева
от Объединенного института физики земли РАН
от ПромтрансНИИпроекта
от Научно-инженерного и координационного сейсмо¬логического центра РАН
от ЦНИИпроектстальконструкция ИМЦ "Стройизыскания" Ассоциация "Югстройпроект"
от УКС Минобороны России (г. Санкт-Петербург) Ставницер М -Р. Шестоперов Г. С. Афанасьев П. Г. Уломов В. И. ,
Штейнберг В. В. Федотов Б. Г. Фролова Е И. Бородин Л. С. Баулин Ю. И. Малик А. Н. Беляев В. С.

2. О сейсмоизоляции существующих жилых домов, как способ повышения сейсмостойкости малоэтажных жилых
зданий. Рабочие чертежи серии • 1.010.-2с-94с. Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирущего
скользящего пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7,8,9 баллов

1. Заслушав сообщение А. И. Коваленко, отметить, что по договору N 4.2-09-133/94 с Минстроем России КФК
"Крестьянская усадьба" выполняет за работу "Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолируюшего
пояса для строительства малоэтажных зданий в районах сейсмичностью 7, з и 9 баллов". В основу работы положен
принцип создания в цокольной части здания сейсмоизолируюшего пояса, поглощающего энергию как горизонтальных,
так и-вертикальных нагрузок от сейсмических воздействий при помощи резино -щебеночных амортизаторов и
ограничителей перемещений.

К настоящему времени завершен первый этап работы - подготовлены материалы для проектирования фундаментов
для вновь строящихся зданий. Второй этап работы, направленный на повышение сейсмостойкости существующих
зданий, не завершен. Материалы работы по второму этапу предложены к промежуточному рассмотрению на
заседании Секции.
Представленные материалы рассмотрены НТС ЦНИИСК им. Кучеренко ( Головной научно-исследовательской
организацией министерства по проблеме сейсмостойкости зданий и сооружений) и не содержат принципиально Д
технических решений и методов производства работ.

Решили:
1. Принять к сведению сообщение А.И.Коваленко по указанному вопросу .
2. Рекомендовать Главпроекту при принятии законченной разработки "проектно-сметной документации
сейсмостойкого Фундамента с использованием скользящего пояса (Типовые проектные решения) учесть
сообщение А. И. Коваленко и заключение НТС ЦНИИСК, на котором были рассмотрены предложения
сейсмоустойчивости инженерных систем жизнеобеспечения ( водоснабжения, теплоснабжения, канализации и
газораспределения) .

Зам. председателя Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и

технического нормировав ' Ю. Г. Вострокнутов В. С. Сенина
Ученый секретарь Секции научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ, стандартизации и
технического нормирование

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНСТРОЙ РОССИИ 117937 ГСП 1 Москва

ул. Строителей 3 корп. 2 П. М ■ 7 У № 3-3-1
На № О рассмотрении проектной документации

Директору крестьянского (фермерского) хозяйства "Крестьянская усадьба" А.И КОВАЛЕНКО

197371, Санкт-Петербург пр.Королева, 30-1-135 Директору ГП ЦПП В.Н.КАЛИНИНУ

Главное управление проектирования и инженерных изысканий рассмотрело проектную документацию шифр 1010-2с.94
"Фундаменты сейсмостойкие с использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для строительства
малоэтажных зданий а районах сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов. Выпуск 0-1. Фундаменты для существующих зданий.
Материалы для проектирования", выполненную КФХ "Крестьянская усадьба" по договору с Минстроем России от 26
апреля 1994 г. N 4.2-09-133/94 (этап 2 "Разработка конструкторской документации сейсмостойкого фундамента с.
использованием сейсмоизолирующего скользящего пояса для существующих зданий").
Разработанная документация была направлена на экспертизу в Центр проектной продукции массового применения (ГП
ЦПП; экспертное заключение N 260/94), Камчатский Научно-технический Центр по сейсмостойкому строительству и
инженерной защите от стихийных бедствий (КамЦентр; экспертное заключение N 10-57/94), работа рассмотрена на
заседании секции "Сейсмостойкость сооружений" НТС ЦНИИСКа им.Кучеренко, а также заслушана на НТС Минстроя
России. Результаты экспертиз и рассмотрений показали, что без проведения разработчиком документации
экспериментальной проверки предлагаемых решений и последующего рассмотрения результатов этой проверки в
установленном порядке использование работы в массовом строительстве нецелесообразно.
В связи с изложенным Главпроект считает работу по договору N 4.2-09-133/94 законченной и, с целью осуществления
авторами контроля за распространением документации, во изменение письма от 21 сентября 1994 г. N 9-3-1/130,
поручает ГП ЦПП вернуть КФХ "Крестьянская усадьба" кальки чертежей шифр 1010-2с.94, выпуск 0-2. Главпроект
обращает внимание' руководства КФХ "Крестьянская усадьба" и разработчиков документации на ответственность за
результаты применения в практике проектирования и строительства сейсмоизолирующего скользящего пояса по
чертежам шифр 1010-2с.94, выпуски 0-1 и 0-2. Приложение: экспертное заключение КамЦентра на 6 л.
Зам.начальника Главпроекта Барсуков 930 54 87 .А.Сергеев
А.Сергеев
Коваленко Александр Иванович - инженер –строитель ЛИСИ для Конференции 17 –19 сентября 2003 Адрес
197371 СПб пр. Королева 30/1-135 694-7810

СЕЙСМОСТОЙКИЙ ФУНДАМЕНТ И НЕТРАДИЦИОННЫЕ СПОСОБЫ СЕЙСМОЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ

Изобретение разработано применительно к строительству зданий и сооружений в районах

с сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов, для районов с просадочными грунтами и в условиях расположения вблизи объектов
повышенной взрывоопасности.

Известен фундамент, состоящий из верхнего и нижнего опорных поясов (а.с. 1021-1718 кл.
Е 0337/34, 1982г.), который теоретически не воспринимает горизонтальное давление во фронте
ударной волны, так как защитный пояс устроен таким образом, что в сооружении практически
не возникает реакции на горизонтальное смещение, но который исключает возможность
использования общедоступных местных строительных материалов, что особенно важно при
малоэтажном частном строительстве.

Наиболее близким по техническому решению к рассматриваемому изобретению является

фундамент с сейсмоизоляцией в виде упругих связей при наличии ограничителей перемещений (а.с. No 1760020 E 02 Д
87/34 Б.И. 33/1992). Однако данное решение так же не дает возможности
использовать местные строительные материалы.

Целью настоящего изобретения является создание фундамента не допускающего разрушения

малоэтажных жилых и административно-хозяйственных зданий в условиях приложения особых
нагрузок (сейсмика, просадка грунтов, взрывное воздействие) из общедоступных местных
строительных материалов и основываясь на народном опыте возведения зданий в горных районах
Кавказа (сторожевые башни и т.п.).

В качестве строительных материалов для фундаментов, запроектированных в соответствии

с рассматриваемым изобретением, используются плитняк, естественный камень, глина, песок,
использованные автопокрышки и т.п. Этим достигается снижение стоимости строительства даже
с учетом возможного повышения трудоемкости возведения из-за нестандартности пректных
решений.
 Теоретической основой рассматриваемого изобретения является расчетная схема с
выключающимися связями с последующим поглощением остаточной энергии особого воздействия
в горизонтальном направлении демпферами сухого трения с ограничителями смещения верхнего
строения в виде упругих связей и жестких ограничителей хода. Для вертикального воздействия
расчетной схемой изобретения является система с односторонними связями не воспринимающими
растягивающих усилий. Физико-механические характеристики связей подобраны таким образом,
что бы при особом воздействии в верхнем строении не возникало разрушений, которые повлекли
бы за собой гибель людей и имущества. В случае использования предлагаемого изобретения для
зданий подвергшихся особому воздействию в заявленном диапазоне интенсивности нагрузки
потребуется лишь косметический ремонт.
Роль связей, выключающихся при особом горизонтальном воздействии, играет кладка на
глине или на цементном растворе низкой марки, выполненная из различных материалов
различными способами (рис. 1...8). Способ кладки и обеспечивает пониженную по сравнению с
верхним строением сопротивляемость пояса горизонтальным нагрузкам. Роль демпферов сухого
трения играют глиняные столбики, установленные с определенным шагом под несущими стенами
верхнего стоения и выполненные из булыжника, глины и песка. Роль упругих ограничителей хода
играют отработанные автопокрышки, работающие только на растяжение как резиновые стержни
с первоначальной длиной равной высоте глиняных столбиков. По краям фундамента устраиваются жесткие
ограничители хода не допускающие "съезда" верхнего строения с фундамента. Нижний пояс стен верхнего строения
выполняется абсолютно жестким с размерами в плане, обеспечивающими опирание на фундамент и возможность
смещения верхнего строения в процессе всего времени особого воздействия вне зависимости от направления последнего.
Защитный пояс фундамента работает следующим образом. При горизонтальном воздействии
при достижении определенных усилий в поясе происходит разрушение кладки с оседанием
верхнего строения на глиняные столбики. Дальнейшее скольжение верхнего строения происходит
по поверхности образованной верхними гранями глиняных столбиков. В этот момент энергия
воздействия поглощается в процессе реализации трения скольжения (истирание, нагрев). Ряд
предлагаемых конструкций кладки защитного пояса предполагает влияние заполнения на величину трения скольжения.
В процессе движения происходит изменение свободной длины автопокрышек, что вызывает в них реакцию, проекция
которой на вектор сопряженный с направлением движения ему противопожна. Это увеличивает нагрузку на верхнее
строение, но ограничивает результирующее смещение. Таким образом в процессе особого нагружения в горизонтальном
направлении величина горизонтальной нагрузки действующей на верхнее строение является величиной контролируемой,
не превышающей его веса, умноженного на коэффициент сухого трения плюс суммарная горизонтальная проекция
предельно допустимых усилий в автопокрышках. При вертикальных воздействиях типа просадки грунта под частью
подошвы фундамента за счет смещения центра тяжести верхнего строения происходит увеличение давления на часть
верхней грани защитного пояса. Специальный способ кладки вызывает дополнительную вертикальную усадку
защитного пояса в зоне повышенного давления. В результате происходит автоматическое выравнивание верхнего
стоения.
Опыт горных народов Кавказа доказывает надежность и практичность конструктивных
решений фундамента при наличии "слабого" пояса из камней на глине. Построенные ими в XVI
веке сторожевые башни стоят до сих пор. Рассматриваемое изобретение является лишь
конструктивно усовершенствованным воплощением их идей к тому же и четко обоснованным
математически

РАСЧЕТНОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ ФУНДАМЕНТА

Верхнюю границу сейсмической нагрузки можно определить путем задания корреляционной
функции стационарного случайного процесса d2X(t)/dt2 характеризующего наиболее вероятную
акселерограмму: Соответственно спектральная плотность процесса имеет вид:
Дисперсия горизонтальной реакции, приложенной к нижнему поясу верхнего строения
определяется следующим выражением:
Фактически приведенное выражение определят квадрат предельного значения суммарной
горизонтальной нагрузки приложенной к верхнему строению, считая его защемленным в опорной
части стен. По сути дела это квадрат максимального значения горизонтальной опорной реакции
возникшей в результате сейсмического воздействия на здание с учетом поглощающего эффекта
от применения защитного пояса. Распределяя корень квадратный из полученной величины в
соответствии с распределением массы верхнего строения можно получить эквивалентную
статическую нагрузку, которую должно выдержать без разрушений верхнее строение.
Величина В является по смыслу формулы суммарным коэффициентом фиктивного вязко-
упругого демпфирования и получается путем линеаризации сухого трения по функции
распределения случайного процесса (поскольку процесс землетрясения рассматривается как
стационарный нормальный случайный, то и функция распределения взята нормальной по Гауссу).
Предполагается, что эквивалентная статическая сила от сейсмического воздействия приложенная
в зоне нижнего пояса верхнего строения в течение всего процесса нагружения превышает нагрузку
"запирания" демпфера сухого трения. Применительно к рассматриваемоей задаче линеаризованная величина
коэффициента демпфирования определяется по формуле:
 Величина К является коэффициентом суммарной жесткости резиновых элементов. Каждый
из этих элементов представляет собой участок использованной автопокрышки, заделанной своей
верхней и нижней частью соответственно в нижнем поясе верхнего строения и в фундаменте.
Указаные резиновые элементы работают только на растяжение. При сдвижке всего верхнего
строения на расстояние u(t), проекция реакции в резиновых элементах на направление движения
равна:
Линеаризованное значение коэффициента жескости сейсмоизолированной системы
определяется по формуле:
Соответственно дисперсии смещения и скорости верхнего строения определяются по
формулам:
Для вычисления несобственных интегралов, входящих в вышеприведенные выражения
можно воспользоваться численными методами на ИБМ-совместимых компьютерах используя
программы MathCAD 2.0 и выше версией или программой MatLab любой версии. Естественно
имеется множество других программ, которые могут брать интегралы в интерактивном режиме
работы с пользователем. Эти интегралы так же легко берутся аналитическим способом с помощью теории вычетов.
Формулы для их получения в замкнутом виде имеются в литературе, но в связи с громоздкостью окончательных
результатов здесь не приводятся, но могут быть переданы всем лицам заинтересованным во внедрении
рассматриваемого изобретения.
Для определения расчетных горизонтальных нагрузок от сейсмического воздействия,
приходящихся на верхнее строение следует использовать следующий иттерационный алгоритм:
1. Задаются предварительными значениями дисперсий перемещения и скорости
верхнего строения. Для перемещения можно взять величину максимально-возможного
смещения верхнего строения исходя из конструкции фундамента. Для скорости можно
взять то же предельное смещение и умножить на 18.0 рад/сек.
2. По вышеприведенным формулам определяются приведенные коэффициенты
жесткости К и демпфирования В.
3. Вычисляются новые значения дисперсии перемещения и скорости. Сравниваются
с ранее полученными и если разница превышает 5%, то вновь вычисления начинаются
с п.2 настояшего алгоритма. Если сходимость достигнута вычисления продолжаются
с п.4.
4. Вычисляется значение дисперсии реакции верхнего строения на заданное
воздействие с учетом сейсмоизолирующего пояса. Корень квадратный из дисперсии
 реакции распределяется по высоте между несущими конструкциями здания
пропорционально их весу.
5. Полученные значения эквивалентной горизонтальной сейсмической нагрузки,
вычисленной для элементов здания, используются для прочностного расчета верхнего
строения (считая его жестко защемленным на горизонтальное смещение в нижнем
поясе) в составе особого сочетания нагрузок. Из вышеприведенных формул ясно, что
эквивалентные нагрузки на верхнее строение зависят только от его веса и поэтому при
увеличении размеров сечений несущих конструкций не вызывающих существенного
изменения веса (10%-15%) не требуется выполнять пересчета этих нагрузок.
Если рассматривать сейсмическую нагрузку как дельта-коррелированный случайный процесс
("белый шум"), что фактически означает состояние резонанса при любых частотных
характеристиках конструкции, то расчетные формулы значительно упрощаются. Однако следует
иметь в виду, что полученные значения нагрузки на верхнее строение являются сильно
завышенными. Приведем сводку формул для такого "упрощенного" расчета:

Журнал "Сельское строительство" № 9/95 стр.30 "Отвести опасность", А.И.Коваленко.

Журнал "Жилищное строительство" № 4/95 стр.18 "Использование сейсмоизолирующего пояса для существующих
зданий", А.И.Коваленко.
Журнал "Жилищное строительство" № 9/95 стр.13 "Сейсмоизоляция малоэтажных жилых зданий", А.И.Коваленко.
Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" № 4/95 стр. 24-25 "Сейсмоизоляция малоэтажных
зданий",
Российская газета от 26.07.95 стр.3 "Секреты сейсмостойкости",
Российская газета от 03.06.95 "Аргументы против катастроф найдены",
Российская газета от 11.06.95 "Землетрясение: предсказание на завтра",
Газета "Грозненский рабочий" № 5 февраль 1996 "Честь мундира или сэкономленные миллиарды", А.И.Коваленко.
"Голос Чеченской Республики" 1 февраль 1996 "Башни и баллы".
Республика ЧР № 7 август 1995 "Удар невиданной звезды или через четыре года. "Грозненский рабочий" № 2 июнь
1995 "Грозному предрекают разрушительное землетрясение",
Газета "Земля России" за октябрь 1998 стр. 3 "Уникальные технологии возведения фундаментов без заглубления -
дом на грунте. Строительство на пучинистых и просадочных грунтах".
Газета "Земля России" № 2(26) стр. 2-3 " Предложение ученых общественной организации инженеров "СейсмоФОНД"
- Фонда "Защита и безопасность городов" в области реформы жилищно-коммунальной реформы
Журнал "Жизнь и безопасность " № 3/96 стр. 290-294 "Землетрясение по графику"
Ждут ли через четыре года планету "Земля глобальные и разрушительные потрясения ( звездотрясения"
А.И.Коваленко, Е.И.Коваленко.
Журнал "Монтажные и специальные работы в строительстве" № 11/95 стр. 25 "Датчик регистрации
электромагнитных волн, предупреждающий о землетрясении - гарантия сохранения вашей жизни!" и другие
зарубежные научные издания и журналах за 1994- 2004 гг.
Журнал "Жилищное строительство" № 4,1996 "Прибор (датчик) регистрации электромагнитных волн" Г.М.Бадьи,
А.И.Коваленко и др. Небольшим тиражом 10 экземпляров, выпущена в г. Грозном в 1994-1995 гг, во время первой
Чеченской войны: под названием: "Как построить сейсмостойкий дом с учетом народного опыта сейсмостойкого
строительства горцами Северного Кавказа сторожевых башен" с.79 г. Грозный -1996. А.И.Коваленко.
Брошюра находится в Российской национальной библиотек, бывшая имени Ленина г. Москва и Российской
национальной библиотеке СПб пл. Островского, д. 3, в Госстрое Чеченской Республики г.Грозный. Всего силами
изобретателей и ученых ОО "СейсмоФОНД" выпущено 10 экземпляров брошюры в 1995 г .
Сейсмостойкий фундамент 1760020
 (19) SU (11) 1760020 (13) A1
(51) 5 E02D27/34

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО
ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ СССР

Статус: по данным на 20.11.2007 - прекратил действие

В связи с автоматической обработкой патентных документов в цифровой формат в представленной библиографической информации возможны ошибки

(21) (72)
Заявка: 4824694
Автор(ы): КОВАЛЕНКО АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ; АЛЕКСЕЕВ ВИКТОР НИКОЛАЕВИЧ; АКИМОВ ЕВГЕНИЙ
АЛЕКСЕЕВИЧ
(22)
Дата подачи заявки: 1990.05.14

(45)
Опубликовано: 1992.09.07

(71)

Заявитель(и): ТБИЛИССКИЙ ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И

ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТИПОВОГО И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ

(54) Сейсмостойкий фундамент

CONCLUSION on the use of products in areas with a seismicity of 7-9 points of the domestic
wastewater treatment plant of KOS "Hermes Group»