Вы находитесь на странице: 1из 15

Math-Net.

Ru
Общероссийский математический портал

А. П. Орлов, Б. Г. Репин, Трёхмерное магнитогидродинамическое моделирова-


ние имплозии многопроволочных цилиндрических лайнеров с использованием
программы FLUX-3D, Матем. моделирование, 2014, том 26, номер 6, 3–16

Использование Общероссийского математического портала Math-Net.Ru подразумевает, что вы прочитали и


согласны с пользовательским соглашением
http://www.mathnet.ru/rus/agreement

Параметры загрузки:
IP: 95.37.131.62
22 февраля 2020 г., 14:37:10
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ 2014 год, том 26, номер 6, стр. 3-16


УДК 534.222.2:621.3

ТРЁХМЕРНОЕ МАГНИТОГИДРОДИНАМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ


ИМПЛОЗИИ МНОГОПРОВОЛОЧНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ЛАЙНЕРОВ
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММЫ FLUX-3D

© 2014 г. А.П. Орлов, Б.Г. Репин

Российский Федеральный Ядерный Центр – ВНИИЭФ, Саров, Россия


orlov@ntc.vniief.ru

Приведена трёхмерная магнитогидродинамическая модель токопроводящей излучающей


плазмы, лежащая в основе эйлерового (в цилиндрических координатах r-φ-z) программно-
го кода FLUX-3D, разработанного в НТЦФ РФЯЦ-ВНИИЭФ. Описаны конечно-разност-
ные методы решения уравнений модели на стационарной регулярной пространственной
сетке. Представлены результаты численного 3D моделирования многопроволочного Z-
пинча в условиях эксперимента Shot-51 на электрофизической установке Z (США) в пол-
ном (2π) азимутальном угле. Расчётная геометрия была приближена к реальной конфигу-
рации эксперимента, в котором подвод электромагнитной энергии к лайнерной камере
осуществлялся с помощью вакуумной коаксиальной передающей линии. При численном
моделировании исследовалась динамика ускорения аблируемой с вольфрамовых проволо-
чек плазмы в зависимости от их количества в исходной цилиндрической сборке. В допол-
нение к этому представлены результаты 3D расчётов процесса токовой имплозии много-
проволочного Z-пинча при двух способах наложения искусственных возмущений на ин-
тенсивность абляции плазмы. Обсуждаются причины различия импульсов мягкого рентге-
новского излучения, генерируемых в этих случаях.

Ключевые слова: магнитная гидродинамика, перенос излучения в плазме, токовая абляция


вещества с многопроволочного лайнера, динамический Z-пинч, топология магнитного по-
ля, вакуумная передающая линия.

THREE-DIMENSIONAL MAGNETO-HYDRODYNAMIC SIMULATION


OF MULTI-WIRE CYLINDRICAL LINERS IMPLOSION USING FLUX-3D CODE

A.P. Orlov, B.G. Repin

Russian Federal Nuclear Center – VNIIEF, Sarov, Russia

Three-dimensional magneto-hydrodynamic model of current-conducting irradiating plasma is


considered. This model lies in the basis of Eulerian (in cylindrical coordinates r-φ-z) FLUX-3D
code developed in Scientific and Technical Center of RFNC-VNIIEF. Finite-difference methods
of the model equation solutions using stationary regular spatial grid are described. Results of nu-
merical 3D simulation of a multi-wire Z-pinch in the experiment Shot-51 at electro-physical fa-
cility Z (USA) in a complete (2π) azimuth angle are presented. Computational geometry has been
approximated to real configuration of the experiment, where electromagnetic energy had been
supplied to a liner chamber through vacuum coaxial transmission line. Using numerical simula-
4 А.П. Орлов, Б.Г. Репин

tion the authors studied acceleration dynamic of the plasma ablated from tungsten wires depend-
ing on their quantity at initial cylindrical array. Results of 3D calculations of electromagnetic im-
plosion process of the multi-wire Z-pinch at two methods of artificial perturbations imposition to
plasma ablation intensity are also presented. Reasons of soft x-ray radiation pulses difference be-
ing generated in these cases are described.

Key words: magneto-hydrodynamics, radiation transfer in plasma, current ablation of substance


from multi-wire liner, dynamic Z-pinch, magnetic field topology, vacuum transmission line.

1. Введение
С целью расчётно-теоретического сопровождения лайнерных экспериментов по
генерации импульсов мягкого рентгеновского излучения (МРИ) и компрессии начально-
го магнитного потока в НТЦФ РФЯЦ-ВНИИЭФ ранее была разработана двумерная (в
эйлеровых цилиндрических координатах rz) радиационно-магнитогидродинамическая
(РМГД) методика FLUXrz. Она успешно применялась для численного моделирования
экспериментов с динамическими Z- [1] и ZΘ [2] пинчами, запитываемыми импульсами
тока от взрывомагнитных генераторов энергии. В компьютерном коде FLUXrz реали-
зована возможность расчёта переноса теплового излучения в плазме в многогрупповом
(спектральном) приближении [3].
Для более полного понимания физических процессов, происходящих при электро-
динамической имплозии цилиндрических лайнеров на основе многопроволочных сборок
необходимо осуществлять полное трёхмерное (3-D) РМГД моделирование подобных
экспериментов [4-6]. В [7] были изложены начальные результаты разработки трёхмер-
ной (в эйлеровых цилиндрических координатах rφz) РМГД методики FLUX-3D с рас-
чётом переноса излучения в диффузионном (3-T) приближении. Представленные там
расчёты процесса имплозии многопроволочного Z-пинча, сопровождающиеся генераци-
ей импульса МРИ, были выполнены в секторном приближении на стационарной, регу-
лярной, пространственно-разностной сетке. При этом запитка цилиндрического лайнера
электромагнитной энергией, поступаемой от импульсного генератора, осуществлялась
симметрично относительно электродов лайнерной камеры.
В настоящей работе представлены результаты численного моделирования много-
проволочного Z-пинча с помощью компьютерного кода FLUX-3D в полном (2π) азиму-
тальном угле. Особенностью моделирования является то, что расчётная область включа-
ет отрезок вакуумной коаксиальной передающей линии, по которой импульс электро-
магнитной энергии подводится к лайнерной системе несимметричным образом – к од-
ному из её торцов. Классическим подходом к задаче расчёта многомерной пространст-
венной топологии магнитного поля в системе, содержащей как плазменные (электропро-
водящие), так и вакуумные подобласти (с нулевым коэффициентом электропроводно-
сти), является переход от уравнения эволюции магнитного поля B  r,t  к уравнению для
векторного потенциала Α  r,t   нестационарному в плазме и стационарному (уравне-
ние Лапласа) в вакуумной подобласти [8,9]. Такой подход обусловлен необходимостью
соблюдения в процессе расчёта условия соленоидальности магнитного поля, однако
имеет ряд недостатков. Во-первых, результирующая разностная схема, аппроксими-

рующая уравнения для пространственных компонент вектора A  Ar , A , Az , не явля- 
Трехмерное магнитогидродинамическое моделирование имплозии … 5

ется однородной во всей расчётной области, при этом методы её решения в плазменной
и вакуумной подобластях различаются. Во-вторых, в общем случае для трёх ненулевых
компонент вектора A постановка граничных условий представляет сложность. И, в-
третьих, в уравнение для векторного потенциала входит ещё одна неизвестная функция
 скалярный потенциал   r,t  , для нахождения которого нужно либо дополнительно
решать уравнение Пуассона с соответствующими граничными условиями, либо привле-
кать какие-либо физические соображения [10].
Отличительной особенностью электромагнитной части РМГД кода FLUX-3D явля-
ется то, что она основывается на двух точных уравнениях Максвелла и обобщённом за-
коне Ома. Реализованные разностные схемы, аппроксимирующие эту систему уравне-
ний в смешанной (плазменно-вакуумной) пространственной области, носят, во-первых,
однородный характер и, во-вторых, на искомые физические функции B  r,t  и E  r,t 
граничные условия (например, на идеально проводящих стенках лайнерной камеры) ста-
вятся естественным образом. Используемый неявный метод решения разностных урав-
нений позволяет выбирать величину счётного шага много больше, чем l c (Δl  мини-
мальный размер счётной ячейки, с  скорость света в вакууме). Вследствие этого рас-
пространение электромагнитных волн в системе (т.е. переходный процесс) не моделиру-
ется, однако учёт тока смещения в уравнениях РМГД приближения (!) позволяет, наряду
с плазменной электропроводящей подобластью, воспроизводить установившееся на ка-
ждом счётном шаге пространственное распределение (3D-топологию) магнитного поля и
в вакуумной передающей линии.
2. Описание трёхмерной радиационной магнитогидродинамической модели плазмы
Ниже представлены сгруппированные в три блока уравнения трёхмерной РМГД
модели плазмы, решаемые в рамках компьютерного кода FLUX-3D (система единиц
СГС).
Динамическая группа

 1  1 S S z
  rSr    0 ;
t r r r  z

 U rad 
  Pe  Pi  Gr  
Sr 1  1   SV  3

t r r
 rSrVr  
r 
 z

S rV   SrVz  
r
 
r
F ;
r

 U rad 
  Pe  Pi  G  
S 1  1   SVr 1  3
t
 
r r

rSVr  
r 
SV  
z
 
SVz 
r

r 
F ;

 U rad 
  Pe  Pi  Gz  
S z 1  1    3

t r r
 rS zVr  
r 
S zV    S zVz    
z z
F ;
z
6 А.П. Орлов, Б.Г. Репин

Sr  Vr ; S  V ; S z  Vz ;

1 1 1

Fr   j Bz  jz B ;
c
 F    jz Br  jr Bz  ;
c

Fz   jr B  j Br .
c

Электромагнитная группа

Br  E 1 E z 
 c  
B  E E 
 c   z  r ;
Bz  1 E 1  rE
 c r     ;
;  r  r r 
t  z r   t  r z  t
 

Er  1 Bz B   1 



t
 4   jr  c    ; 
jr     Er   V Bz  Vz B  ; 
 r  z   c 

E  B B   1 
  4   j  c   r  z  ; j     E   Vz Br  Vr Bz   ;
t  z r   c 

E z  1  rB  
1 Br   1 

t
 4   jz  c  
 r r

r  
; 
jz     E z   Vr B  V Br  .
 c 

 

Тепловая группа

 1  1   1 
t
i  
r r
 riVr  
r 
iV   
z
iVz     Pi  Gr  
r r
 rVr  


 Pi  G  
1 
  
V   Pi  Gz   Vz  
1  rWr
i

i
1  W

 Wzi 
 Qei ;
  
r  z r r r  z

 1  1  
t
e  
r r
 reVr  
r 

eV   eVz  
z

1 
  Pe    rVr  
1    1  rWr
 
V  Vz   
e

e
1  W

 Wze  
 Qei  Qer  QJ ;
 
 r r r  z  r r r  z

U rad 1  U rad
  Vr  V
U rad
 Vz 
U rad  1  rWr
 
rad

1  W
rad


 Wzrad 
 Qer ;

t 3  r r   z  r  r r    z

 T  e,i    e,i 
t
 e,i   e,i 
t Te,i

t


;
 const Te,i  const

Ti ,e Ti ,e Ti ,e


Wzi ,e  i ,e  ; Wri ,e  i ,e  ; Wi ,e  i ,e  ;
z r r  
Трехмерное магнитогидродинамическое моделирование имплозии … 7

4 c  U rad 4 c  U rad
Wzrad  Vz  U rad  Rs  ; Wrrad  Vr  U rad  Rs  ;
3 3 z 3 3 r

4 c Rs  U rad
Wrad  V  U rad
  ;
3 3 r  

jr2  j2  jz2 4 SBTe4  cU rad


QJ  ; Qei  qei  Te  Ti  ; Qer  .
  Pl
В приведённой выше системе РМГД уравнений приняты следующие обозначения:

с – скорость света, σSB – постоянная Стефана-Больцмана; ρ и V  Vr ,V ,Vz  массовая 
плотность плазмы и её гидродинамическая скорость соответственно. Каждая из компо-
нент плазмы – ионная и электронная – имеет свою температуру Те, Тi, внутреннюю
удельную энергию εе(ρ,Те), εi(ρ,Тi) и давление Pe=Pe(ρ,Те), Pi=Pi(ρ,Тi). Затраты энергии
электронов на ионизацию тяжёлых частиц включены во внутреннюю энергию электрон-
ного газа, а обмен энергией между компонентами плазмы характеризуется коэффициен-
том Qei . Кроме того, в электронной и ионной компонентах плазмы учитываются процес-
сы кондуктивного теплопереноса, описываемые соответствующими коэффициентами
теплопроводности e,i и плотностями потока тепловой энергии W e  Wre ,We ,Wze   и

 
Wi  Wri ,Wi ,Wzi . Перенос теплового излучения в веществе характеризуется усреднён-
ными по Планку  Pl и Росселанду  Rs пробегами и описывается плотностями лучистой

 
энергии Urad и её потока W rad  Wrrad ,Wrad ,Wzrad . При расчете эволюции всех компо-

  
нент электромагнитного поля E  Er , E , E z , B  Br , B , Bz  и тока проводимости

 
j  jr , j , jz используется обобщённый закон Ома для плазмы, в котором холловским и
дрейфовым токами пренебрегается. Для сквозного расчёта магнитогидродинамических
разрывов (ударных волн) в плазме используются локально-одномерные члены Gr , G , Gz
искусственной вязкости, представляющие собой сумму линейной и квадратичной форм
по соответствующим пространственным направлениям.
Для описания движения магнитоускоренной плазмы используется УРС и усред-
нённые (по Росселанду  Rs и Планку  Pl ) пробеги излучения в веществе, вычисленные
в модели среднего иона [11]. Значения коэффициентов ионной i и электронной e те-
плопроводностей, а также коэффициента, определяющего интенсивность электрон-ион-
ного обмена энергии qei (ρ,Те,Тi) рассчитываются по формулам для идеальной невырож-
денной плазмы [12]. При определении электропроводности σ плазмы используются клас-
сические выражения [12] с поправкой на аномальное сопротивление, возникающее вслед-
ствие рассеяния электронов на распространяющихся в плазме геликонных волнах [13].
3. Постановка расчетов
Численное моделирование процесса имплозии многопроволочного Z-пинча произ-
водится в изображённой на рис.1 односвязной аксиально-симметричной области про-
странства
8 А.П. Орлов, Б.Г. Репин

0≤ z < L1 , R0 ≤ r ≤ Rext , 0≤ φ ≤ 2π ,

L1≤ z ≤ H , 0≤ r ≤ Rext , 0≤ φ ≤ 2π ,

ограниченной жёсткими, идеально проводящими внутренним электродом 1 и стенками


лайнерной камеры, а также кольцевой поверхностью 5, «закрывающей» отрезок вакуум-
ной передающей линии 2. На этой кольцевой поверхности (z=0, R0≤ r ≤ Rext, 0≤ φ ≤ 2π)
выставляются граничные условия для уравнений Максвелла в предположении, что от ге-
нератора к лайнерной камере распространяется основная ТЕМ-мода электромагнитной
волны, в которой

U t  2  I t 
E z , ( r, , t )  B z , r ( r, , t )  0; Er  r, , t   ; B  r, , t   ,
r  ln  Rext R0  rc

где U(t) и I(t) – напряжение и ток в сечении передающей линии с координатой z=0, рас-
считываемые согласованно с уравнениями электрической цепи генератора.

Рис.1. Эскиз расчётной пространственной области.

В начальный момент времени плазменная расчетная область 4 (L1≤ z ≤ H, 0≤ r ≤ R0,


0≤ φ ≤ 2π) заполняется фоновой плазмой с плотностью ρbgd = 107 г/см3 и температурой
Tbgd = 0.1 эВ. Вследствие специфики эйлеровых МГД методик в качестве пороговой (ми-
нимальной) плотности в процессе расчёта Z-пинча во всей плазменной области устанав-
ливается вышеуказанное значение фоновой плотности.
В методике FLUX-3D система РМГД уравнений решается в приведённой выше
расчётной области конечно-разностным методом в эйлеровых цилиндрических коорди-
натах r-φ-z на регулярной, стационарной пространственной сетке. Элементарная ячейка
Трехмерное магнитогидродинамическое моделирование имплозии … 9

этой сетки и расстановка на ней электромагнитных и некоторых гидродинамических


расчётных величин показаны на рис.2. Особенностью используемой (гибридной) расста-
новки величин является то, что каждая из трёх компонент плотностей потока массы, те-
пловой, излученной и электромагнитной (вектор пойтинга) энергии естественно припи-
сывается к центру соответствующей грани, вследствие этого контрольным расчётным
объёмом является сама ячейка.

Рис.2. Расстановка некоторых счётных величин в элементарной ячейке пространст-


венно-разностной сетки (в геометрическом центре ячейки определены рас-
rad
чётные величины ρ(i,j,k), εe,i(i,j,k), U (i,j,k) и все кинетические коэффициенты
для плазмы и излучения).

В настоящей версии кода FLUX-3D процесс электровзрыва проволочек лайнера


(переход из твёрдого состояния в плазму под действием тока) непосредственно не рас-
считывается, а моделируется в рамках феноменологической модели длительного плаз-
мообразования [14]. В этом случае источник плазмы располагается на цилиндрической
поверхности 3 (с радиусом, равным начальному радиусу лайнера, см. рис.1) азимуталь-
но-дискретным образом так, чтобы воспроизвести пространственную структуру много-
проволочной лайнерной сборки. Процесс абляции (наработки вещества) описывается ве-
личиной m abl , характеризующей плотность потока массы с этой поверхности, и опреде-
ляется как [5]:

m abl  , z, t   k abl   I  t  I0 
1.4
 1    , z   ,
10 А.П. Орлов, Б.Г. Репин

где kabl – параметр, отвечающий за удельную скорость абляции вещества и имеющий


размерность г/(с·см2); I(t)  полный ток в лайнере в единицах мегаампер (I0=100 МА).
Величина ε(φ,z) – случайные значения в интервале [A0,A0], задающие исходные акси-
ально-азимутальные возмущения интенсивности плазмообразования. Полагается, что
наработанная плазма имеет радиальную скорость по направлению к оси V abl=106см/c,
плотность abl  , z, t   m abl  , z, t  V abl и температуру T abl =1 эВ, что однозначно оп-
ределяет граничные условия для решения уравнений динамической и тепловой групп.
Необходимо отметить, что при численном моделировании Z-пинча экспериментов «по-
падание» на экспериментальный импульс МРИ осуществляется посредством варьирова-
ния параметра k abl и амплитуды A0 случайных аксиально-азимутальных возмущений
интенсивности абляции плазмы [7]. Как правило, значение k abl определяет время появ-
ления, а значение A0 – длительность импульса МРИ, генерируемого при пинчевании
плазмы на оси системы.
Конвективные члены в уравнениях динамической группы в зависимости от специ-
фики задачи аппроксимируются либо неявным способом Бима и Уорминга [15] и затем
решаются методом локально-одномерных трёхточечных прогонок, либо явным образом
с использованием разностной схемы «против потока» [16]. Уравнения тепловой группы,
учитывающие процессы диффузии тепловой и радиационной энергий в плазменной об-
ласти, включают три искомые функции U rad, Тe , Тi , которые рассчитываются методом
суммарной аппроксимации [17]. Этот метод реализуется с помощью неявных локально-
одномерных схем, причём по одному из трёх направлений, по которому учитываются
обменные (между ионами и электронами, излучением и электронами) члены, произво-
дится матричная прогонка. Электромагнитная группа решается методом переменных
направлений с помощью аналога неявной, двухшаговой (по времени) схемы Писмена-
Рекфорда. Отметим, что применение данной схемы в трёхмерном случае стало возмож-
ным1 благодаря специфической структуре уравнений Максвелла, позволившей искать
решение соответствующих разностных уравнений с помощью потоковой прогонки. При-
чём для осуществления такой прогонки в азимутальном направлении специально для
кода FLUX-3D был разработан её циклический вариант.
4. Исследование динамики Z-пинча в зависимости от числа проволочек
Влияние количества проволочек на изменение топологии азимутального магнитно-
го поля и, как следствие, на изменение динамики ускоряемой к оси плазмы численно ис-
следовалось в конфигурации эксперимента Shot-51 на установке Z (SNL) [18], при этом
L1=L2= 2 см; R0= 2 см; Rext= 2.5 см (см. рис.1). Расчёты были проведены на разностной
сетке с линейными размерами ячеек Δr=Δz=200 мкм и угловым размером Δφ=1.8° (об-
щее число ячеек 3 млн. штук) с лайнером, составленным из N=10 и N=40 вольфрамовых
проволочек, а также в азимутально-сплошной (N=∞) конфигурации. В указанных трёх
расчётах полная масса лайнера была неизменна и составляла m=4.1 мг, а коэффициент
абляции вещества выбирался из условий «попадания» на экспериментальный импульс
МРИ и, как в [7], полагался равным k abl =5 мг/(нс·см2). Возмущения скорости абляции в
описываемой серии расчётов не задавались (A0=0).
1
По поводу неустойчивости схемы Писмена-Рекфорда при формальном обобщении на трёхмер-
ный случай указано на стр.487 книги [17].
Трехмерное магнитогидродинамическое моделирование имплозии … 11

а) N=10 г) N=10

б) N=40 д) N=40

в) N=∞ е) N=∞
Рис.3. Пространственные разрезы плотности а)-в) и азимутальной компоненты
магнитного поля г)-е) при различном количестве N проволочек в лайнере.
На рис.3ав) представлены расчётные картины плотности плазмы на момент вре-
мени, когда лайнер прошёл примерно половину своего пути до оси системы. Из рисун-
12 А.П. Орлов, Б.Г. Репин

ков видно, что при уменьшении количества проволочек в лайнере от N=∞ до N=10 воз-
никает эффект «отставания» плазмы вблизи внутреннего электрода.
Данное явление обусловлено дискретно-проволочной структурой лайнерной на-
грузки, в связи с чем азимутально-однородное распределение тока, текущего по поверх-
ности внутреннего электрода вакуумной передающей линии на «бесконечности», стано-
вится азимутально-неоднородным вблизи многопроволочного лайнера. Этот эффект
приводит к локальному уменьшению азимутального магнитного поля вблизи места под-
стыковки проволочек к цилиндрическому электроду, что особенно заметно на ранних
моментах времени, соответствующих началу движения лайнера (см. рис.3ге). А это, как
следствие, обуславливает пространственно-локальное уменьшение лоренцовской силы
j  B , действующей на ускоряемую плазму, вызывая её заметное отставание вблизи
внутреннего электрода при малых значениях N.
Отметим, что описываемые эффекты зависят от значения межпроволочного рас-
стояния 2R0 N и сохраняются при увеличении пространственного разрешения (уве-
личении количества счётных ячеек) используемой разностной сетки.
5. Влияние картины искусственных возмущений на генерацию импульса МРИ
В данном разделе представлены результаты 3D РМГД моделирования процесса
имплозии «возмущённых» многопроволочных лайнеров, составленных из N=40 вольф-
рамовых проволочек. Как и в расчётах, описанных в предыдущем разделе, были выбра-
ны следующие значения параметров: m=4.1 мг; k abl =5 мг/(нс·см2); L1=L2= 2 см; R0=2 см;
Rext= 2.5 см; размер ячеек расчётной сетки Δr=Δz=200 мкм, Δφ=1.8°. В первом варианте
расчёта интенсивность абляции вещества вдоль проволочек искусственно возмущалась
случайным (с амплитудой A0=5%) от одной счётной ячейки к другой, но одинаковым2 по
всем 40 проволочкам образом (см. рис.4а). Во втором варианте возмущения наносились
с той же амплитудой A0=5%, но некоррелированным по различным проволочкам спосо-
бом (см. рис.4б).

Рис.4а.

2
Полностью коррелированным образом, при котором   , z     z  .
Трехмерное магнитогидродинамическое моделирование имплозии … 13

Рис.4б.
Рис.4. Картина случайных возмущений интенсивности абляции в полностью
а) коррелированном и б) некоррелированном случаях.

На рис.5 показаны средняя интенсивность наработки плазмы и полная массы веще-


ства в лайнерной камере в зависимости от времени.
На рис.6 показаны расчётные ток в лайнере (при запитке от установки Z) и генери-
руемые импульсы МРИ в двух рассматриваемых случаях.

0.3 6

0.2 4
Mtotal , мг / нс

Mtotal , мг


0.1 2

0.0 0
50 75 100 125 150
Время, нс
Рис.5. Зависимость от времени средней скорости плазмообразования
и полной массы вещества в лайнерной камере.

На рис.7 показаны зависимости различных энергий от времени, содержащихся в


плазменной области (L1≤ z ≤H, 0≤ r ≤R0, 0≤ φ ≤2π), а также вошедших и вышедших из
14 А.П. Орлов, Б.Г. Репин

неё. Из этих зависимостей видно, что численный дисбаланс энергии (относительная раз-
ность значений суммарной и введённой электромагнитной энергий) на протяжении всего
расчёта на используемой расчетной сетке невелик и составляет <6%.
20 250

16 200

Мощность МРИ , ТВт


Ток, МА

12 150

8 100

4 50

0 0
160 180 200 220 240
Время, нс
Рис.6. Расчётные ток в лайнере и генерируемые импульсы МРИ при полностью коррели-
рованных (──) и некоррелированных (──) возмущениях интенсивности абляции.

EPoynting
2.0

Etotal
Энергия, МДж

1.5
Erad

1.0
Ekin
Emagn
0.5

Etherm
0.0
175 200 225 250
Время, нс
Рис.7. Зависимость от времени различных энергий в плазме: Ekin  кинетической, Emagn  маг-
нитной, Etherm  тепловой, Erad  излученной, Etotal  суммарной (Ekin+Emagn+Etherm+Erad),
EPoynting  введенной.
Из сравнения генерируемых импульсов МРИ (см. рис.6) видно, что в некоррелиро-
ванном варианте максимальная интенсивность больше на 14%. Данный результат объяс-
няется тем, что в этом случае в процессе пинчевания достигается большее сжатие веще-
ства, а также реализуются более высокие значения плотности тока (а следовательно, вы-
деляется больше джоулевой энергии) в приосевых областях плазмы. Это можно увидеть
Трехмерное магнитогидродинамическое моделирование имплозии … 15

из рис.8, где для двух картин начальных возмущений показаны распределения массовой
плотности и плотности тока на моменты максимумов импульсов МРИ.

а) б)

в) г)
Рис.8. Пространственные разрезы плотности плазмы и плотности тока на моменты мак-
симумов импульсов МРИ при коррелированных а), б) и некоррелированных в), г)
возмущениях.
6. Заключение
1. Алгоритм решения трёхмерных (в эйлеровых цилиндрических координатах r-φ-
z) магнитогидродинамических уравнений в рамках компьютерного кода FLUX-3D по-
зволяет корректно моделировать пространственное распределение магнитного поля в
расчётной области, содержащей как подобласти с токопроводящей плазмой, так и ваку-
умные подобласти с σ=0.
2. Численное моделирование многопроволочного Z-пинча, в котором варьирова-
лось количество вольфрамовых проволочек, составляющих исходную цилиндрическую
сборку при условии сохранения её полной массы, выявило значительное отставание ус-
коряемой к оси плазмы вблизи внутреннего электрода лайнерной камеры при малом
(~10) количестве проволочек. Данный эффект обусловлен особенностью пространствен-
ной топологии возникающих в системе магнитных полей и связан с азимутальной неод-
нородностью ввода электромагнитной энергии в лайнерную камеру с многопроволочной
нагрузкой.
3. Численное моделирование многопроволочного (40 проволочек) Z-пинча, прове-
16 А.П. Орлов, Б.Г. Репин

дённое при двух различных картинах «случайных» возмущений интенсивности плазмо-


образования в проволочках:
 идентичные по длине всех проволочек возмущения;
 отличающиеся по длине различных проволочек возмущения (азимутально-некор-
релированное распределение)
показало следующее. Пиковая мощность генерируемого импульса МРИ больше во вто-
ром варианте постановки расчёта вследствие того, что пинчующаяся вольфрамовая
плазма достигает больших значений плотности при одновременной реализации более
высокой мощности джоулевой диссипации энергии в приосевой области лайнерной ка-
меры. В свою очередь, данный эффект обусловлен 3D-развитием магнитной рэлей-тей-
лоровской неустойчивости в токонесущей плазме на стадии её ускорения [5].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. В.Д. Селемир, В.А. Демидов, В.Ф. Ермолович и др. Исследование генерации мягкого рентге-
новского излучения в Z-пинчах с запиткой от спиральных взрывомагнитных генераторов //
Физика плазмы, 2007, т.33, №5, с.424-434.
2. A.P. Orlov, V.D. Selemir, P.B. Repin, V.F. Ermolovich. Two-dimensional numerical simulation of
axial magnetic flux compression in Z-Θ pinch configuration. Proc. 15th IEEE Intern. Pulsed Power
Conf., Monterey, 2005, p.296-299.
3. B.G. Repin, A.P. Orlov, P.B. Repin, and V.D. Selemir. Calculation Method of Radiation Spectral
Transfer in Frameworks of Two-Dimensional Magnetohydrodynamic Code FLUX-rz // IEEE
Trans. on Plasma Science, 2010, v.38, № 8, p.1822-1827.
4. В.А. Гасилов, С.В. Дьяченко, А.С. Болдарев и др. Пакет прикладных программ MARPLE3D
для моделирования на высокопроизводительных ЭВМ импульсной магнитоускоренной плаз-
мы // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша, 2011, № 20, 36 с.
5. P.Yu. Edmund, M.E. Cuneo, M.P. Desjarlais, et al. Three-dimensional effects in trailing mass in
the wire-array Z-pinch // Physics of Plasmas, 2008, v.15, 056301.
6. C.A. Jennings, M.E. Cuneo, E.M. Waisman, et al. Simulations of the implosion and stagnation of
compact wire arrays // Physics of Plasmas, 2010, v.17, 092703.
7. Б.Г. Репин, А.П. Орлов. Численное моделирование многопроволочных Z- и Z-Θ пинчей с по-
мощью магнитогидродинамического кода FLUX-3D // В сб. докладов «Мощная импульсная
электрофизика». Международная конференция XIV Харитоновские тематические научные
чтения. – Саров: ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2013, с.104-109.
8. Д. Поттер. Вычислительные методы в физике. – М.: Мир, 1975, 392c.
9. M. Yagi, K. Seki, Y. Matsumoto. Development of a magnetohydrodynamic simulation code satisfy-
ing the solenoidal magnetic field condition // Comput. Phys. Comm., 2009, 180, p.1550-1557.
10. R.W. Lemke, M.D. Knudson, A.C. Robinson, et al. Self-consistent, two-dimensional, magnetohydro-
dynamic simulations of magnetically driven flyer plates // Phys.Plasmas, 2003, v.10, №5, p.1867-1874.
11. М.М. Баско. Уравнение состояния металлов в приближении среднего иона // Теплофизика
высоких температур, 1985, т.23, вып.3, с.483491.
12. С.И. Брагинский. Явления переноса в плазме // Вопросы теории плазмы, вып. 1.  М.: Атом-
издат, 1963, c.183-272.
13. П.В. Сасоров. Электросопротивление перетяжек Z-пинчей // Физ. плазмы, 1992, т.18, №3, с.275-287.
14. В.В. Александров, А.В. Браницкий, Г.С. Волков, и др. Динамика гетерогенного лайнера с за-
тянутым плазмообразованием // Физика плазмы, 2001, т.27, № 2, с.99-120.
15. R.M. Beam, R.F. Warming. An implicit finite-difference algorithm for hyperbolic systems in con-
servation law form // J. Comp. Physics, 1976, v.22, p.87-110.
16. П. Роуч. Вычислительная гидродинамика. – М.: Мир, 1980, 618c.
17. А.А. Самарский. Теория разностных схем. – М.: Наука, 1977, 656 с.
18. R.B. Spielman, C. Deeney, G.A. Chandler, et al. Tungsten wire-array Z-pinch experiments at 200
TW and 2 MJ // Phys.Plasmas, 1998, v.5, №5, p.2105-2111.
Поступила в редакцию 13.05.2013.

Оценить