Вы находитесь на странице: 1из 9

 

296 Секция 6

РАЗРАБОТКА ТРАНСПОРТАБЕЛЬНОГО ПЛАЗМОФОКУСНОГО НЕЙТРОННОГО


ИСТОЧНИКА, ЗАПИТЫВАЕМОГО ОТ ВЗРЫВОМАГНИТНОГО ГЕНЕРАТОРА

В. Е. Аблесимов, А. В. Андрианов, А. А. Базанов, А. М. Глыбин, Ю. Н. Долин, И. Ю. Дроздов,


Ю. М. Дроздов, П. В. Дудай, А. А. Зименков, В. А. Иванов, А. В. Ивановский, А. Е. Калинычев,
Г. В. Карпов, А. И. Краев, С. С. Ломтев, В. Н. Нудиков, С. В. Пак, Н. И. Поздов, С. М. Полюшко,
А. Ф. Рыбаков, А. Н. Скобелев, А. Н. Туров, А. Ю. Февралев

ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ»,
пр. Мира, 37, Саров, Нижегородская область, 607188, Россия

Описывается подготовка эксперимента с плазмофокусным нейтронным источни-


ком, запитываемым от взрывомагнитного генератора. На начальном этапе проводится
лабораторная отработка устойчивой работы плазмофокусной разрядной камеры. Затем,
используя экспериментально измеренную зависимость индуктивности камеры от време-
ни, проводится отработка взрывомагнитного источника энергии, способного обеспечить
во взрывном эксперименте тот же темп ввода энергии в камеру, что и в лабораторных
условиях на конденсаторной батарее. И, наконец, на заключительном этапе осуществ-
ляются подготовка и проведение взрывного эксперимента. В статье приведены результа-
ты лабораторных и взрывного экспериментов с плазмофокусной разрядной камерой
мейзеровского типа при амплитуде разрядного тока на уровне 1,3… 1,4 МА. В лабора-
торных экспериментах выход ДД-нейтронов достигал 1011 нейтронов за импульс. Во
взрывном эксперименте при наполнении камеры дейтерий-тритиевой газовой смесью
интегральный выход ДТ-нейтронов с энергией 14 МэВ превысил 1012 нейтронов.

Введение стью импульса генерируемого выходного напря-


жения. Амплитуду и длительность импульса на-
При запитке плазмофокусных источников пряжения можно выбирать так, чтобы при сниже-
нейтронов от взрывомагнитных генераторов нии амплитуды напряжения перебрасываемый в
(ВМГ) токами более одного мегаампера существу- нагрузку максимальный ток оставался бы неиз-
ет проблема обеспечения во взрывном экспери- менным за счет соответствующего увеличения
менте гарантированной величины нейтронного длительности. В ВМГ, состоящем из спирального
выхода. Часто происходит так, что плазменная генератора и секционированного взрывного раз-
камера, нормально работающая в лабораторных мыкателя тока (ВРТ), изменение формы импульса
условиях, при той же амплитуде разрядного тока напряжения достигается за счет разновременности
во взрывном эксперименте дает нулевой, или срабатывания секций ВРТ. Плазмофокусная раз-
практически нулевой, выход нейтронов. Это мо- рядная камера представляет собой нагрузку с пе-
жет быть связано с тем, что один и тот же разряд- ременной индуктивностью L ( t ) , причем закон
ный ток во взрывном и лабораторном эксперимен- изменения индуктивности от времени зависит от
тах достигается при существенно различающихся тока в камере. Выбор оптимальной разновремен-
максимальных напряжениях на входе в камеру. ности срабатывания секций ВРТ представляет со-
Так, например, максимум тока в камере во взрыв- бой самосогласованную задачу. Решать её предпо-
ном эксперименте может достигаться за микросе- лагается экспериментально несколькими итера-
кунду, тогда как в лабораторных условиях такой циями, последовательно приближаясь к оптималь-
же ток достигается за несколько микросекунд при ному варианту. В качестве исходных используют-
соответственно меньшем напряжении на входе в ся данные, полученные при запитке плазмофокус-
камеру. Сравнительно высокое напряжение во ной камеры от конденсаторной батареи. По этим
взрывных экспериментах может быть причиной
вторичных пробоев внутри камеры, приводящих к данным определяется зависимость L ( t ) , которая
срыву генерации нейтронов. В связи с этим, для затем используется в расчетах по выбору разно-
плазмофокусных экспериментов был разработан временности срабатывания секций ВРТ. Амплиту-
ВМГ с регулируемыми амплитудой и длительно- да тока от конденсаторной батареи обеспечивается
Электрофизические исследования физики плазмы и газового разряда 297

примерно равной предполагаемому максимально- тография электродной системы приведена на рис. 1.


му току в камере в предстоящем взрывном экспе- Используются неорганические вакуумные уп-
рименте. В статье представлены основные резуль- лотнения, откачка осуществляется безмасляным
таты, полученные в лабораторных условиях, а турбомолекулярным насосом. Эксперименты про-
также результаты взрывного эксперимента при водились на установке КАСКАД представляющей
запитке плазмофокусной разрядной камеры от собой мощную импульсную конденсаторную ба-
ВМГ. тарею. Установка состоит из 16 одинаковых энер-
гетических секций емкостью 41 мкФ каждая. Мак-
1. Лабораторная техника эксперимента симальное зарядное напряжение батареи составля-
ет 50 кВ. Количество используемых энергетиче-
Использовалась «мейзеровская» камера [1] с ских секций может варьироваться. Соединение
длинными ( l > d ) цилиндрическими коаксиаль- секций с токовым коллектором осуществляется с
ными электродами. Потенциальный электрод – помощью низкоиндуктивной кабельной линии,
анод, диаметром 70 мм. Заземленный электрод – причем подключение кабелей к коллектору вы-
катод выполнен в виде трубы с перфорационными полнено так, что переключение секций не влияет
отверстиями по всей длине. Внутренний диаметр на азимутальное распределение подводимого к
нагрузке тока. Максимальная энергоемкость уста-
новки 820 кДж. Каждая секция коммутируется от-
дельным твердотельным разрядником. Коммута-
ция осуществляется путем электрического пробоя
сменного изолятора мощным электрическим раз-
рядом, создаваемым для каждой секции своим
блоком поджига, синхронизованным с блоками
поджига остальных секций. В качестве сменной
изоляции используется набор из несколько слоев
полиэтиленовой пленки. Суммарная толщина изо-
ляции варьируется в зависимости от зарядного
напряжения батареи. Для зарядного напряжения
46…50 кВ толщина сменной изоляции составляет
750…900 мкм. На рис. 2 представлена эквивалент-
ная электрическая схема установки КАСКАД.
Рис. 1 Фотография электродной системы камеры
Используются следующие обозначения пара-
метров и их номинальные значения:
катода 120 мм, длина 280 мм. Торцевые окончания СКБ – емкость конденсаторной батареи, СКБ =
анода и катода находятся в одной плоскости на = n·CS, где n – количество используемых секций,
расстоянии 280 мм от входного заземленного CS = 41 мкФ – емкость одной секции;
фланца. Анод и входной фланец разделены между U0 – зарядное напряжение, Р – коммутирую-
собой керамическим изолятором. Диаметр изоля- щие разрядники;
тора 70 мм, высота 70 мм. Электродная система RКБ – омическое сопротивление конденса-
камеры располагается в герметичном корпусе. Фо- торной батареи, RКБ = RS/n, где RS = 30 мОм –

Uo P RÊ Á LÊ Á LK / 2 LK / 2 L1Ò L2 Ò

Rè Ln
ÑÊ Á ÑÊ
ÏÐ1 Load

Рис. 2. Электрическая схема установки КАСКАД.


298 Секция 6

омическое сопротивление разрядной цепи одной 2. Результаты лабораторных экспериментов


секции;
LКБ = 32/n, нГн, – индуктивность конденсатор- Целью экспериментов на конденсаторной ба-
ной батареи, состоящая из индуктивностей кон- тарее, помимо прогрева и обезгаживания рабочих
денсаторов, разрядников и соединительных шин поверхностей электродной системы электриче-
между конденсаторами и разрядниками; скими разрядами, было выявление режима ста-
LК = 30/n, нГн, – индуктивность кабельной пе- бильной работы разрядной камеры с достаточно
редающей линии между разрядниками и токовым высоким нейтронным выходом и определение за-
коллектором; кона изменения L ( t ) в этом режиме. В качестве
СК = 1,7 мкФ – емкость кабельной передаю- рабочего газа использовался дейтерий. При пере-
щей линии. СК является постоянной величиной, ходе к дейтерий-тритиевой газовой смеси выход
независимо от числа n используемых секций, по- нейтронов при тех же разрядных токах обычно
скольку при переключении секций неиспользуе- возрастает примерно на два порядка. Также как и
мые кабели от токового коллектора не отсоединя- во взрывном эксперименте, в опытах на конденса-
ются. торной батарее для измерения тока в камере ис-
Индуктивность токового коллектора составля- пользуются индукционные датчики. Напряжение
ет 9,2 нГн и слагается из L1Т = 5,2 нГн и на входе в камеру определялось по показаниям
L2Т = 4 нГн. Деление индуктивности коллектора на датчика напряжения, приведенного на рис. 2. Па-
две части необходимо для вычисления напряже- раметры генерируемого излучения измерялись с
ния на входе в нагрузку. Данные по напряжению использованием сцинтилляторов [2], интеграль-
определяются по показаниям датчика напряжения, ный выход нейтронов определялся с помощью ак-
состоящего из активного сопротивления тивационных методик. Использовалась методика
RU = 330 Ом и пояса Роговского ПР1, измеряющего активации серебра и методика активации индия.
ток в активном сопротивлении. На рис. 3 показана Результаты по второй активационной методике
также индуктивность Ln, обозначающая индуктив- представляются более достоверными, поскольку
ность узла соединения нагрузки с токовым кол- полученные по ней данные в меньшей степени
лектором. Для различных нагрузок эта индуктив- подвержены влиянию рассеянных нейтронов. На
ность может быть разной, в условиях данного экс-
перимента Ln = 13 нГн. рис. 3 представлены кривая тока I ( t ) и осцилло-

Рис. 3. Кривая тока (a) и осциллограмма сигнала сцинтилляционного детектора (b)


Электрофизические исследования физики плазмы и газового разряда 299

грамма сигнала сцинтилляционного детектора, ного выхода не превышает 20 %. Стабильность


полученные в одном из электрических разрядов. нейтронного выхода, оцениваемая по активацион-
Сцинтилляционный детектор находится на ным методикам, в этом режиме работы устройства
расстоянии 5,5 метров от предполагаемого места оказалась не хуже 10 %. Добиваться лучшей ста-
генерирования нейтронов. Кривая тока I ( t ) полу- бильности вряд ли имеет смысл, поэтому принято
чена путем интегрирования сигнала одного из ин- решение вести подготовку взрывного эксперимен-
дукционных датчиков. Исходное давление дейте- та исходя из данных, полученных в этом режиме
рия в разрядной камере 10 Тор. Задействованы работы плазмофокусной камеры. На рис. 4 приве-
пять секций конденсаторной батареи, заряжаемых дены кривая напряжения U ( t ) на входе в камеру и
до напряжения 44 кВ. Разрядный ток достигает кривая индуктивности камеры L ( t ) , вычисляемая
максимальной величины 1,3 МА примерно через
три микросекунды после срабатывания разрядни- по формуле L ( t ) = I −1 ⋅ ∫ Udt .
ков. На кривой тока наблюдается особенность - Волнообразная форма входного напряжения
характерный излом в виде резкого уменьшения объясняется возникновением токовых колебаний в
тока. В момент токовой особенности наблюдается передающей кабельной линии, емкость которой
нейтронное и рентгеновское излучения, регистри- довольно велика, поскольку при переключении
руемые сцинтилляционным детектором. За счет секций неиспользуемые кабели от токового кол-
пролетной базы 5,5 метров нейтронный и рентге- лектора не отсоединяются. Максимальное напря-
новский импульсы на осциллограмме сдвинуты жение на входе в плазмофокусную камеру состав-
относительно друг друга на 236 нс. Данные по вы- ляет 30 кВ и эта величина является определяющей
ходу нейтронов, полученные по методике актива- при определении параметров ВРТ для взрывного
ции индия и по нейтронному импульсу сцинтил- эксперимента. Кроме того, существенным также
ляционного детектора, между собою примерно является закон изменения индуктивности плазмо-
совпадают. Выход нейтронов, соответствующий фокусной камеры во времени. Из рис. 4, кривая
приведенным осциллограммам, составляет (b), видно, что при расчете параметров ВРТ закон
1,1·1011 н/имп. Погрешность измерения нейтрон-
изменения L ( t ) с довольно хорошей степенью

Рис. 4. Напряжение на входе в камеру (a) и индуктивность камеры (b).


300 Секция 6

точности можно аппроксимировать линейной за- пряжений, далека от прямоугольника. В связи с


висимостью от времени. этим был разработан на базе существующего ВРТ
[2], так называемый, секционированный размыка-
тель тока. По существу, он представляет собой
3. Разработка взрывного генератора тока. набор последовательно соединенных размыкате-
лей, – секций с программируемыми моментами
При разработке взрывного генератора тока срабатываний. За счет варьирования моментов
ставилась задача обеспечить ту же амплитуду раз- срабатывания секций можно менять форму им-
рядного тока, что и в экспериментах на конденса- пульса напряжения на нагрузке во временном ин-
торной батарее. При этом максимум напряжения тервале длительностей импульса от 1 до 5 мкс.
на входе в камеру не должен превысить соответст- Эквивалентная электрическая схема секциониро-
вующего максимума, достигаемого в лаборатор- ванного размыкателя приведена на рис. 5. Конст-
ных условиях. Идеальным вариантом выполнения руктивное исполнение секционированного ВРТ
поставленных требований было бы формирование показано на рис. 6.
на входе в камеру импульса напряжения прямо- Варьирование моментов срабатывания секций
угольной формы. Желательно чтобы напряжение ВРТ достигается за счет разновременности удара
оставалось на одном уровне вплоть до момента центрального токопровода 1, разлетающегося под
выхода плазменной оболочки на торец анода. Со- действием заряда ВВ 2, по струеформирователю 3,
гласно данным лабораторных экспериментов, дли- внутренний диаметр которого выбирается для
тельность процесса до схлопывания оболочки со- разных секций разным. Если обозначить через h
ставляет около 3 мкс. Такие времена формирова- различие внутренних радиусов струеформирова-
ния тока в нагрузке характерны для источников на телей соседних секций, разновременность Δt
базе спиральных взрывомагнитных генераторов срабатывания соседних секций можно оценить по
(СВМГ) с взрывными размыкателями тока (ВРТ), формуле,
однако форма, генерируемых ими импульсов на-

Р
Rc1(t) Rc2(t) Rc10(t)

к к к СВМГ

Lc1 Lc2 Lc10

Рис. 5. Принципиальная электрическая схема секционированного ВРТ.

2
Рис. 6. Эскиз секционированного ВРТ. 1 – центральный токопровод, 2 – заряд ВВ,
3 – струеформирователь, 4 – разрываемая фольга
Электрофизические исследования физики плазмы и газового разряда 301

ций в конструкции между ними предусмотрен


( )( )
−1
Δt = h ⋅ Vу.в. − Vтр. ⋅ Vу.в. ⋅ Vтр. = K ⋅h .
воздушный зазор. В результате газодинамических
расчетов получена, представленная на рис. 8, зави-
Здесь Vтр. – скорость движения внутреннего симость от аксиальной координаты момента вы-
цилиндрического токопровода, ускоряемого про- хода ударной волны на внешнюю поверхность
струеформирователя. В районе торцевых фланцев
дуктами ВВ, Vу.в. – скорость ударной волны (УВ) в
наблюдается более ранний выход ударной волны
материале струеформирователя. Подставляя зна- на внешнюю поверхность струеформирователя,
чения обычно получаемой скорости внутреннего что связано с более быстрым распространением
токопровода Vтр. ≈ 2,4 мм/мкс. и скорости ударной ударной волны по торцевым фланцам. Если не
волны в полиэтилене Vу.в. ≈ 6 мм/мкс., находим принимать во внимание эти участки, запаздывание
выхода ударной волны на правом крае ВРТ отно-
K = 0,25 мкс/мм. Отсюда следует, что, например, сительно левого составляет около 2 микросекунд.
для обеспечения разновременности срабатывания
Используя расчетную зависимость t у.в. ( z ) , усред-
соседних секций Δt = 0,25 мкс необходимо вы-
брать величину ступеньки h = 1 мм. Для более точ- нив её по участкам длиной 33 мм (аксиальный
ного расчета выхода ударной волны на внешнюю размер одной секции), можно определить задерж-
поверхность струеформирователя (начала разрыва ку срабатывания секций относительно друг друга,
фольги) в каждой секции проводились двумерные а также зависимость tу.в. от внутреннего радиуса
газодинамические расчеты. Постановка газодина- струеформирователя. Найденные зависимости ис-
мической задачи, динамика внутреннего токопро- пользовались в последующих электротехнических
вода и движение ударной волны в некоторый мо- расчетах. При расчетах секционированного ВРТ
мент времени проиллюстрированы на рис. 7. для эксперимента с плазмофокусной камеры ис-
Расчеты показывают, что фронт ударной вол- пользовалась представленная на рис. 5(b) зависи-
ны движется по струеформирователю в каждой мость её индуктивности от времени, полученная
секции с некоторой задержкой по времени. Для на конденсаторной батарее. Перед взрывным
предотвращения взаимного влияния соседних сек- плазменным экспериментом было проведено не-

Рис. 7. Результат расчета динамики внутреннего токопровода и движения ударной волны

tу.в,мкм
мкс

Z, см

Рис. 8 Зависимость от координаты z момента выхода ударной волны на внешнюю


поверхность струеформирователя
302 Секция 6

Рис. 9. Напряжение на входе в нагрузку Рис. 10. Ток нагрузки

сколько предварительных взрывных эксперимен- бора активационных детекторов из алюминия, ме-


тов с жесткой нагрузкой. На рис. 9 и 10 представ- ди, молибдена, индия, тефлона и цинка. Актива-
лены результаты одного из таких экспериментов. ционные детекторы, выполненные в виде дисков
В качестве жесткой нагрузки использовалась диаметром 20 мм и толщиной 1 мм, размещались
индуктивность 30 нГн. Основной целью предвари- внутри кадмиевого чехла и крепились в торцевой
тельных экспериментов являлось тестирование части на корпусе плазмофокусной камеры. После
расчетов в условиях близких к тем, которые долж- опыта активационные детекторы извлекались из
ны реализоваться во взрывном эксперименте с кадмиевого чехла, после чего для каждой рабочей
плазмофокусной разрядной камерой: максималь- реакции определялись активационные интегралы.
ный ток ~1,4 МА, достигаемый за 2÷3 мкс, макси- Вычисление выхода нейтронов из источника осно-
мальное напряжение на нагрузке не превышает вывалось на расчете значений активационного ин-
30 кВ. теграла для каждой рабочей реакции с нормиров-
кой на 1 нейтрон источника. Расчет проводился по
методу Монте-Карло, причем в расчетной модели
4. Результаты взрывного эксперимента учитывались влияния конструкционных элементов
взрывомагнитного генератора, плазмофокусной
Во взрывном эксперименте рабочим газом в камеры, самих активационных детекторов в кад-
плазмофокусной разрядной камере была равно- миевом чехле и грунтовой площадки под камерой.
компонентная дейтерий-тритиевая смесь при сум- Источник нейтронов в расчетах задавался точеч-
марном давлении около 8 Тор. В качестве генера- ным и изотропным. Энергетический спектр ней-
тора тока использовался спиральный ВМГ диа- тронов в расчете принимался в соответствии с
метром 200 мм с секционированным ВРТ. Общее данными работ [4], [5]. Сцинтилляционные детек-
количество секций ВРТ равно 10. Подключение торы ССДИ-8 располагались под углом 20° к оси
анода камеры к потенциальному электроду ВРТ в экспериментальной сборки на расстоянии 58,33 м
момент его срабатывания осуществлялось через от источника. Детекторы имели три разных порога
неуправляемый твердотельный разрядник, выпол- чувствительности для измерений до 1011, до 1012 и
ненный в виде лавсановой пленки толщиной до 1013 н/имп. На рис. 11 представлены осцилло-
50 мкм. В эксперименте измерялись все электри- граммы сцинтилляционных детекторов D2 и D3 с
ческие характеристики, необходимые для получе- чувствительностью соответственно до 1012 и до
ния полной картины срабатывания спирального 1013 н/имп. Согласно зарегистрированным сигна-
генератора и секционированного ВРТ. Для изме- лам, времяпролетный интервал между рентгенов-
рения тока в плазмофокусной камере использова- ским и нейтронным импульсами составил
лись индукционные датчики, располагаемые ази- 939±6 нс, что соответствует энергии нейтронов
мутально симметрично на входе в камеру. Изме- 14,16±0,15 МэВ.
рения параметров проникающих излучений про- Длительность нейтронного импульса на полу-
водились с помощью трех сцинтилляционных де- высоте ~ 185 нс. Для сравнения, длительность им-
текторов типа ССДИ-8 [3], интегральный выход пульса ДД – нейтронов в лабораторных экс-
нейтронов измерялся также с использованием на-
Электрофизические исследования физики плазмы и газового разряда 303

-4

U (V)
-8
D2

-12

D3

171,0µ 172,0µ 173,0µ


Time (mks)

Рис. 11. Осциллограммы сцинтилляционных детекторов

1,8M

1,6M

1,4M

1,2M

1,0M

800,0k
I, A

600,0k

400,0k

200,0k

0,0

-200,0k
0,0 1,0µ 2,0µ 3,0µ 4,0µ 5,0µ 6,0µ 7,0µ

Âðåì ÿ, ñ

Рис. 12. Кривые тока во взрывном (сплошная линия) и в лабораторном (пунктирная линия) опытах

периментах была около 110÷130 нс. Рассчитанный ставляет 3,74·108н/см2. Средняя энергия нейтронов
по сигналам сцинтилляционных датчиков инте- в указанном диапазоне спектра равна 9,7 МэВ.
гральный выход нейтронов составил 1,42·1012 Выход нейтронов, полученный во взрывном экс-
н/имп. Погрешность измерения нейтронного вы- перименте, примерно на порядок меньше ожидае-
хода по времяпролетной методике составляет око- мого. Наиболее вероятной причиной этого могут
ло 13 %. По данным активационных измерений быть шунтирующие пробои в плазмофокусной
интегральный выход нейтронов несколько выше и камере. Это могло произойти вследствие того, что
оценивается в 1,79·1012 н/имп. Среднее квадрати- напряжение на входе в камеру во взрывном опыте
ческое отклонение по выборке активационных де- оказалось несколько выше, чем в лабораторных
текторов равно 2,8 %. Согласно этим же измере- экспериментах на конденсаторной батарее. О пре-
ниям, флюенс нейтронов с энергиями в интервале вышении напряжения можно судить по приведен-
0,3÷15 МэВ в области расположения датчиков со- ным на рис. 12 токовым кривым, полученным во
304 Секция 6

взрывном и лабораторном опытах. Скорости на- ры от взрывомагнитного генератора. Проведен


растания токов совпадают только на начальных взрывной эксперимент с дейтерий-тритиевым на-
участках токовых кривых. Далее, токовая кривая полнением плазмофокусной камеры. Получен ней-
соответствующая лабораторном опыту имеет за- тронный выход, превышающий 1012 нейтронов. На
метно меньший наклон, чем токовая кривая основании результатов эксперимента определены
взрывного опыта. направления дальнейшей работы по доведению
Ток во взрывном опыте достиг максимума нейтронного выхода до 1013 нейтронов.
1,46 МА через 2,04 мкс после начала разряда. Судя
по осциллограмме, схлопывание оболочки на тор-
це анода начинается спустя 2,74 мкс после начала Список литературы
разряда. К этому моменту ток снизился до 1,4 МА.
В аналогичных условиях в лабораторных экспе- 1. Mather J. W., Bottoms P. J. Characteristics of
риментах с дейтериевым наполнением ток дости- the Dense Plasma Focus Disсharge. // Phys. Fluids.
гает максимума 1,38 МА к моменту 2,88 мкс после 1968. Vol. 11, № 3. P. 611–618.
начала разряда. 2. Веретенников А. И., Даниленко К. Н. Сред-
Полученные результаты указывают на необ- ства диагностики однократного импульса излуче-
ходимость корректировки условий следующего ния / А. И. Веретенников, К. Н. Даниленко. М.:
взрывного эксперимента, планируемого с подоб- АТ, 1999. С. 45.
ной плазмофокусной камерой. Во-первых, необхо- 3. Chernyshev V. K., Volkov G. I., Ivanov V. A.
димо изменить секционированный ВРТ для et al. Explosives Opening Svitches for Fast-Operating
уменьшения напряжения на входе в плазмофокус- Helical EMG // In: Proc. Ninth IEEE Pulsed Power
ную камеру. Во-вторых, следует внести изменения Conference, 1993, Albuquerque, New Mexico, USA.
в конструкцию камеры с целью увеличения элек- 4. Брагин В. В., Глушихин В. В., Голубев В. И.,
тропрочности ее внутренних областей. Для этого Горбачев В. М., и др. Исследование анизотропии и
предполагается опробовать несколько вариантов временной зависимости спектра ДТ-нейтронов
катодов типа «беличье колесо». Возможно, за счет плазменного фокуса// ВАНТ, серия: «Физика
этого удастся несколько снизить влияние шунти- ядерных реакторов» ТИЯС-XI. Специальный
рующих пробоев. выпуск, 1997. С. 153–157.
5. Голубев В. И., Макеев Н. Г., Пащенко Е. С.,
Заключение и др. Исследование спектрального состава
ДТ-нейтронов плазменного фокуса // Письма в
Отработан метод подготовки и проведения ЖЭТФ, 1983, 37, № 1, с. 18–21.
экспериментов по запитке плазмофокусной каме-