Вы находитесь на странице: 1из 4

ИССЛЕДОВАНИЕ ПУЛЬСАЦИОННОЙ НЕУСТОЙЧИВОСТИ

В ТЕРМОЯДЕРНОМ ГОРЕНИИ БЕЛЫХ КАРЛИКОВ

С. И. Глазырин

ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», г. Саров Нижегородской обл.

Введение Рэлей – Тейлора, взаимодействие с турбулентно-


стью. Но все эти неустойчивости рассматривают
Взрывы сверхновых – это одно из наиболее зна- фронт горения как бесконечно тонкую границу разде-
чимых событий во Вселенной. Светимость звезды ла, на которой скачком меняются плотность, скорость
становится сравнимой со светимостью галактики-ро- и термодинамические параметры вещества. Наряду с
дителя, что позволяет нам проводить наблюдения в такими неустойчивостями существует еще одномер-
наиболее удаленных частях нашего мира. А хорошая ная, которая была открыта Зельдовичем при иссле-
повторяемость параметров взрыва позволяет прово- довании горения пороха [6]. Это так называемая тер-
дить количественные измерения. Именно благодаря мопульсационная неустойчивость, и связана она с
этому сверхновые типа Iа сыграли огромную роль сильной температурной зависимостью скорости горе-
в космологии. Они помогли открыть ускорение рас- ния. На сегодняшний день нет ответа на вопрос о
ширения Вселенной и определить ее современный роли данной неустойчивости при распространении
состав [1, 2], что было отмечено Нобелевской преми- пламени в сверхновой. С одной стороны есть теоре-
ей 2011 года. тические работы [7], в которых показано, что при
Считается что сверхновые Iа типа связаны со термоядерном горении в БК фронт должен пульси-
взрывами вырожденных объектов – белых карликов ровать. С другой стороны, в прямом численном мо-
(БК) [3]. С одиночным БК ничего происходить не делировании фронта с полной сеткой реакций и
будет, ему нужна соседняя звезда в двойной системе. физической теплопроводностью [8] такие пульса-
Тут разделяют два варианта компаньонов: вырож- ции не наблюдались. В данной работе мы продви-
денный и невырожденный. Но в любом случае сам немся дальше и покажем, что при прямом модели-
взрыв связан с активными ядерными реакциями в звез- ровании фронта пульсации не наблюдаются, соглас-
де. Такие реакции можно рассматривать полностью но результатам [8], но их возможно возбудить искус-
аналогично химическим. Выделяют два варианта ста- ственным образом, заменив скорость реакции на бо-
ционарного горения вещества звезды: дефлаграцион- лее сильную зависимость от температуры.
ный и детонационный. Это, соответственно, дозву-
ковое и сверхзвуковое горение. При детонации звез-
да горит до элементов железного пика (Fe, Ni,...) [4]. Модель горения белого карлика
В дефлаграционном режиме прогорание происходит
до промежуточных элементов, в окрестности Mg, из-за Белый карлик – это вырожденная звезда, со-
медленности фронта звезда успевает сильно расши- стоящая практически целиком из смеси 12С и 16О.
ряться и чисто дефлаграционное горение должно в Типичные параметры центра белого карлика перед
конце концов затухнуть (впервые дефлаграционное взрывом следующие: ρ ~ 109 г/см3, Т ~ 109 К. При
горение было рассмотрено в работе [5], но там оно таких условиях вещество полностью ионизовано, ио-
вызвало пульсации звезды, которые позже перешли в ны невырождены и нерелятивистские. Электроны,
детонацию). Согласно наблюдениям остатков доля совсем наоборот, вырождены и релятивистские.
промежуточных элементов составляет около поло- Это означает, что все кинетические эффекты пере-
вины массы звезды. Это означает, что чисто детона- носа определяются электронами, а именно выпол-
ционный сценарий также не подходит. В результате нены два соотношения для безразмерных чисел
на сегодняшний день считается, что при взрыве реа- Льюиса и Прадтля: Le >> 1, Рr << 1. Таким образом,
лизуется сценарий перехода изначальной дефлагра- можно пренебречь всеми эффектами переноса, кроме
ции в детонацию. Это происходит, когда плотность теплопроводности. Для вырожденного релятивист-
среды падает до некоторой критической ρ cr . Соглас- ского электронного газа ее можно найти в [9, 10].
но численным расчетам эта плотность ρ cr ~ 107 г/см3. Также в данной системе лучистая теплопроводность
Каким образом происходит этот переход и как вы- имеет тот же порядок, что и электронная. Для такой
числить ρ cr – не известно до сих пор, что составляет плотной среды существуют аппроксимационные вы-
важнейшую фундаментальную задачу термоядерных ражения [11, 12]. Уравнение состояния среды
сверхновых. должно учитывать как вырожденную компоненту,
Существует целый набор многомерных неустой- так и невырожденные ионы и излучение, и представ-
чивостей фронта медленного горения: Ландау – Даррье, лено в работе [13].

54
При таких температурах ядерные реакции про- При этом τ >> L/c s , что гарантирует постоянство дав-
ходят по сложной сетке с большим количеством изо- ления. Через некоторое время в среде появляется
топов. В данной работе будем предполагать, что БК пламя, которое распространяется с постоянной ско-
состоит только из 12С. Тогда можно рассматривать ростью. Пример последовательных положений фрон-
два варианта ядерной сетки: та показан на рис. 1. Будем определять текущую ко-
1. Упрощенная сетка из одной реакции ординату фронта как точку, где выполняется условие
12
С+12С→24Mg* (скорость этой реакции можно найти c С12 = 0,5. Пример зависимости координаты фронта
в [14]). Из-за большого кулоновского барьера данная от времени представлен на рис. 2. Хорошо видно, что
реакция является одной из самых медленных в пол- спустя некоторое время скорость фронта стабилизи-
ной ядерной сетке (остальные в основном прохо- руется и остается постоянной.
дят через α-частицы). Энерговыделение в реакции
q = 5,6 · 1017 эрг/г.
2. α-сетка из 13 изотопов [15], которую мы бу-
дем называть «арrох13».
Также из-за того, что параметр вырождения Г ~
~ E coul /E kin ~ 1, то при расчете скоростей необходимо
учитывать электронное экранирование. Точное значе-
ние фактора экранирования нужно вычислять с по-
мощью метода Монте-Карло, и оно может быть най-
дено в [16]. Выпишем систему для решения

 div(v)  0, (1)
t Рис. 1. Последовательные положения фронта
 (ci ) для ρ = 2 · 109 г/см3
 div(ci v)   Rij ,
t j
 (v)
 div(vv)  p  f ,
t
E
 div(v( E  p)  T )   qij Rij ,
t ij
p  p (, ci ,).
Данная система решается в одномерном коде
FRONT1D. Система уравнений расщепляется по фи-
зическим процессам. Для гиперболической части урав-
нения используется схема Курганова – Тадмора [17],
параболическая часть решается методом Кранка – Ни- Рис. 2. Координата фронта в зависимости от времени
колсона, для ядерных реакций написан простой ре- для ρ = 2 · 109 г/см3
шатель, который не допускает значений c i < 0. Сетка
ядерных реакций арrох13 содержит собственный Проведем простейшие теоретические оценки
решатель. скорости фронта. Для стационарного дефлаграцион-
ного горения характерное время прогорания (при
максимальной температуре) должно быть равно ско-
Стационарное распространение пламени рости теплопередачи на толщине фронта
Q d2
Дефлаграционный фронт пламени распростра- nucl  , cond  , (3)
няется со скоростью, много меньшей скорости звука S 
в среде (которая в данном случае c s ~ 109 см/с). Так таким образом, толщина фронта и его скорость рав-
как для реальных скоростей реакции R ij форма фрон- ны, соответственно
та горения неизвестна, то необходимо получить ее
непосредственно в численном моделировании. Для S d Q
d  , v   . (4)
этого зададим в области размером L при t = 0 среду Q  S
с постоянной плотностью и температурой, такими,
чтобы не произошло самосгорание за время расчета. В табл. 1 представлены результаты скорости го-
Среду же будем поджигать с помощью горячей стен- рения, полученные в численном расчете и аналитиче-
ки. Для температуры на жесткой стенке v = 0 при х = 0 ски из выражения (4). Видно, что простая одношаго-
задаем следующую зависимость от времени: вая реакция (как и теоретическая оценка, проведенная
по ней) завышает скорость горения в 3–6 раз. Это
T T связано с тем фактом, что скорости реакций (R(T max ))
Tx 0  T0  1 0 t. (2)
 с α-частицами, которые преобладают в данном слу-

55
чае (см. рис. ниже), приблизительно в 100 раз мень- дыдущем разделе никаких пульсаций не наблюда-
ше, чем реакции 12С+12С при температуре T max , что лось. Попробуем создать их искусственным образом,
согласно (4) означает падение скорости в 10 раз. Та- поменяв скорость горения на закон Аррениуса
ким образом, для корректного описания горения не-
обходимо использовать именно разветвленную сетку R (T )  Ae B / T9 , (6)
реакций. На рис. 3 представлена зависимость кон- таким образом, число Зельдовича
центраций различных элементов от координаты за
B
фронтом горения по расчету с aprox13. ZeArren  . (7)
T9 max
Таблица 1
Меняя значение В, мы меняем число Зельдовича.
Результаты численного моделирования и аналитиче- Значение А будем нормировать по скорости реакции
ских оценок для скорости и толщины фронта 12
С+12С
T2 T2
T max , 109 К ρ и /ρ b
vn,
Δx fr , см
ρ 0 , г/см3 Калор.
км/с  R (T9 )dT9   RC+C (T9 )dT9 , (8)
8 –4 T1 T1
2 · 10 С12+С12 6,9 1,54 70,1 1,7 · 10
aprox13 6,8 1,60 18,2 3,0 · 10–4 где выбраны T 1 = 1, T 2 = 10 – температуры, при ко-
теор 203 2,5 · 10–5 торых скорость ничтожна, и T max по предыдущим
7 · 108 С12+С12 9,1 1,33 302 1,8 · 10–5 расчетам. На рис. 4 представлена зависимость коор-
aprox13 8,5 1,35 55,4 4 · 10–4 динаты фронта от времени для пульсирующего ре-
теор 742 3,0 · 10–6
жима. Необходимо заметить, что данные пульсации
2 · 109 С12+С12 11,3 1,26 854 5,5 · 10–6 в присутствии гидродинамики не имеют регулярно-
aprox13 9,8 1,23 134 1 · 10–4
сти. Таблица 2 представляет результаты для различ-
теор 1300 1,0 · 10–6
ных вариантов расчетов при ρ = 2 · 109 г/см3. Видно,
Пр им еч а ние: T max – температура сгоревшего что при нормальной калорийности пульсаций не
вещества, ρ и /ρ b – коэффициент расширения, v n – возникает. Для их возбуждения необходимо пони-
нормальная скорость распространения пламени, Δx fr зить значение q. Для реакции 12С+12С число Зельдови-
– толщина фронта. ча Ze ~ 5. В табл. 3 приведены критические числа Ze,
при которых начинаются пульсации, таким образом,
горение углерода стабильно по отношению к термо-
пульсационной неустойчивости.

Рис. 3. Распределение элементов после фронта


горения для ρ = 2 · 109 г/см3, расчет по aprox13

Исследование пульсационной Рис. 4. Зависимость координаты фронта


от времени для пульсирующего режима
неустойчивости
Таблица 2
В случае числа Льюиса Le >> 1 единственный
критерий, который определяет стабильность фронта, Результаты расчетов с законом Аррениуса
это число Зельдовича № А В q, 1017 эрг/г Т 9max комм.
 log R (T ) 1 3,68 · 106 20,0 5,6 10 пламя
Ze  . (5) 2 1,38 · 108 50,0 5,6 10 пламя
 log T T T
сгор 3 7,62 · 1012 150,0 5,6 11 пламя
Существует критическое число Ze cr такое, что при 4 1,47 · 1015 200,0 5,6 14 детон.
Ze > Ze cr фронт неустойчив и пульсирует, при 5 7,62 · 1012 150,0 2,8 10 пульс.
Ze < Ze cr – устойчив. Каким образом должна прояв- 6 3,60 · 1010 100,0 2,8 8 пламя
ляться данная неустойчивость, показано на примере 7 5,32 · 1011 125,0 2,8 8 пульс.
простой аналитической модели (но без гидродина- 8 1,39 · 1011 112,5 2,8 8,2 пламя
мики) в работе [18]. В расчетах, приведенных в пре- 9 1,39 · 1011 112,5 2,0 7,8 пульс.

56
Таблица 3 4. Arnett W. D. A Possible Model of Supernovae:
Критические числа Зельдовича для горе- Detonation of 12C // Astrophysics and Space Science.
ния углерода при различных плотностях 1969. Vol. 5. P. 180–212.
5. Ivanova L. N., Imshennik V S., Chechetkin V M.
ρ, г/см3 Zе сг Pulsation regime of the thermonuclear explosion of a star's
2 · 108 18,4 < Ze < 21,4 dense carbon core // Ibid. 1974. Vol. 31. P. 497–514.
7 · 108 15,3 < Ze < 16,7 6. Зельдович Я. Б. К теории горения порохов и
2 · 109 13,7 < Ze < 14,1 взрывчатых веществ // ЖЭТФ. 1942. Vol. 12. Р. 498.
7. Bychkov V. V, Liberman M. A. Thermal Insta-
bility and Pulsations of the Flame Front in White Dwarfs //
The Astrophysical Journal. 1995. Vol. 451. P. 711.
Заключение 8 Timmes F. X., Woosley S. E. The conductive
propagation of nuclear flames. I - Degenerate С + О
В данной работе рассмотрена задача об одно- and О + NE + MG white dwarfs // Ibid. 1992. Vol. 396.
мерном распространении дефлаграционного горения P. 649–667.
в условиях предсверхновой типа Iа. Получены ос- 9. Yakovlev D. G., Urpin V. A. Thermal and Elec-
новные параметры фронта горения – нормальная trical Conductivity in White Dwarfs and Neutron Stars //
скорость распространения, скачок плотности и тем- Soviet Astronomy. 1980. Vol. 24. P. 303.
пературы на фронте. При этом полученный фронт 10. Glazyrin S. L, Blinnikov S. I. Coulomb correc-
для обоих рассмотренных вариантов сетки ядерных tions and thermo-conductivity of a dense plasma // Jour-
реакций (горение только углерода, α-цепь с горением nal of Physics A Mathematical General. 2010. Vol. 43.
углерода) оставался устойчивым. P. 075501.
Далее проведено исследование устойчивости 11. Iben Jr. I. Thermal pulses; p-capture, alpha-
фронта горения по отношению к термопульсационной capture, s-process nucleosynthesis; and convective mix-
неустойчивости. Показано, что существование такой ing in a star of intermediate mass // The Astrophysical
неустойчивости возможно в условиях белого карлика, Journal. 1975. Vol. 196. P. 525–547.
но только при искусственно завышенных, в 3–4 раза, 12. Weaver T. A., Zimmerman G. В., Woosley S. E.
числах Зельдовича. Соответствующие критические Presupernova evolution of massive stars // Ibid. 1978.
числа Зельдовича получены для различных плотно- Vol. 225. P. 1021–029.
стей. В результате можно сделать вывод об одномер- 13. Blinnikov S. L, Dunina-Barkovskaya N. V,
ной стабильности дефлаграционного фронта горения. Nadyozhin D. K. Equation of State of a Fermi Gas: Ap-
Автор выражает благодарность С. И. Блиннико- proximations for Various Degrees of Relativism and
ву и П. В. Сасорову за полезные обсуждения данной Degeneracy // Ibid. Supplement Series. 1996. Vol. 106.
работы. P. 171.
14. Caughlan G. R., Fowler W. A. Thermonuclear
Reaction Rates V // Atomic Data and Nuclear Data Ta-
bles. 1988. Vol. 40. P. 283.
Литература 15. Alpha-chain reaction networks: http://coco-
cubed. asu. edu/code_pages/burn_helium. shtml.
1. Riess A. G., Filippenko A. V., Challis P. et al. 16. Chabrier G., Potekhin A. Y. Equation of state of
Observational Evidence from Supernovae for an Accel- fully ionized electron-ion plasmas // Physical Review E.
erating Universe and a Cosmological Constant // The 1998. Vol. 58. P. 4941–4949.
Astronomical Journal. 1998. Vol. 116. P. 1009–1038. 17. Kurganov A., Tadmor E. New High-Resolution
2. Perlmutter S., Aldering G., Goldhaber G. et al. Central Schemes for Nonlinear Conservation Laws and
Measurements of Omega and Lambda from 42 High- Convection-Diffusion Equations // Journal of Computa-
Redshift Supernovae // The Astrophysical Journal. 1999. tional Physics. 2000. Vol. 160. P. 241–282.
Vol. 517. P. 565–586. 18. Glazyrin S. I., Sasorov P. V. Simple model of
3. Woosley S. E., Weaver T. A. The physics of su- propagating flame pulsations // Monthly Notices of
pernova explosions // Annual Review on Astronomy and the Royal Astronomical Society. 2011. Vol. 416.
Astrophysics. 1986. Vol. 24. P. 205–253. P. 2090–2095.

57

Оценить