Вы находитесь на странице: 1из 4

исторические науки

История развития некрополя


Пантикапея в I—III вв. н. э.
А.А. Земскова

Аннотация. Проведен анализ самого интересного и богатого некрополя Боспорского


царства — Пантикапея по материалам многолетних раскопок. Выявлены основные
погребальные сооружения: самыми распространенными были простые грунтовые мо­
гилы с перекрытиями и без них (80%), также для погребений использовались подбой­
ные могилы (13%), плитовые гробницы (4%) и каменные и земляные склепы (3%).

Ключевые слова: Боспорское царство, грунтовая могила, население, Некрополь,


Пантикапей, плитовая гробница, погребальная культура, подбойная гробница,
раскопки, склеп.

Summary. The analysis of the most interesting and the richest necropolis of Bosporus —
Panticapaeum — was carried out on the data of long-term excavations. The most
characteristic obsequial installations were discovered. Ordinary ground graves with an
overlap or without were the most common among them (80%). Podboinye graves (13%),
slab sepulchers (4%), stone and earthen crypts were also used for interment.

Keywords: t�������������������������������������������������������������������������
he kingdom of Bosporus, ground grave, population, Necropolis, Panticapae­
um, slab sepulcher, funeral cultura, podboinye grave, excavations, crypt.

Н екрополь столицы Боспорского


царства Пантикапея, один из са-
мых больших и богатых в Северном
ника изучил более десятка склепов
[4, 94].
После А. Ашика систематические
Причерноморье, исследуется на про- раскопки на территории некрополя 251
тяжении почти двух столетий. Не- проводились директорами Керченс-
смотря на то, что этот памятник силь- кого музея и представителями Импе-
но поврежден застройками и грабите- раторской археологической комис-
лями, он представляет собой важный сии. В ходе их работы было обследо-
исторический источник для изучения вано около двух сотен погребальных
погребальной культуры населения сооружений. Среди открытых памят-
Боспора I–III вв. н. э. ников профессор Киевского универ-
Первые исследования некрополя ситета Св. Владимира Ю.А. Кулаков­
принадлежат основоположнику бос- ский обнаружил несколько склепов с
порской археологии П. Дюбрюксу, росписью и греческими надписями I–
предпринявшему раскопки пантика- II вв. н. э. [3, 4].
пейского могильника на северном В начале ХХ в. раскопки некропо-
склоне г. Митридат и снявшему в них ля Пантикапея возглавил В.В. Шкор-
планы нескольких склепов [1, 87]. пил. Особенно богатым на открытия
В 1834 г. к планомерным раскоп- стал 1904 г.: в течение одного сезона
кам некрополя приступил А. Ашик, было открыто более полусотни могил
который в ходе исследования памят- [10, 50].

1 / 2009 Преподаватель XX
век
фундаментальная наука вузам

Исследователи XIX — начала ХХ вв. дороги — на севере. На «Глинище» по


при составлении археологических от- 2-й Булганакской улице проходила за-
четов главное внимание уделяли пог- падная граница, южная — по берегу
ребениям с росписями или с эпигра- моря, на севере — относительно неда-
фическими надписями, а основной леко от степи [8, 76].
массив «рядовых» могил практически До настоящего времени остается
совсем не изучался, в лучшем случае открытой проблема восточной грани-
их схематично наносили на план рас- цы некрополя Пантикапея, в месте,
копок. где он смыкался, как полагают, с за-
Крупномасштабные исследования падной частью некрополя Мирмекия
начались лишь после Второй Миро- [7, 234; 8, 76 и след.]. Некоторые уче-
вой Войны экспедицией В.Д. Блават­ ные (М.И. Ростовцев [7, 234], Г.А. Цве-
ского [2, 187]. В настоящее время на таева [8, 76 и след.]) считали, что на
территории пантикапейского некро- данном отрезке некрополи Пантика-
поля работают несколько экспедиций, пея и Мирмекия представляли собой
российских и украинских. единое целое. Однако А.А. Масленни-
Границы Пантикапейского некро- ков совершенно справедливо отме-
поля установлены еще в начале ХХ в., тил, что могильники этих городов не
в ходе раскопок В.В. Шкорпила, и смыкались, так как они отделялись зо-
четко описаны М.И. Ростовцевым [7, ной — пустырем, не освоенной под не-
215]. Позднее топография и плани- крополь. На этой территории, свобод-
метрия некрополя была уточнена и ной от могил, ныне располагается го-
подробно проанализирована в иссле- родской сквер Керчи [6, 20].
дованиях Г.А. Цветаевой [8, 67 и след.; Если в I–II вв. н. э. территория не-
9, 214 и след.]. крополя Пантикапея росла, то в пос-
В настоящее время общее число ледующие столетия резко сокраща-
раскопанных погребений I–III вв. слож- лась. Однако в III в. н. э., несмотря на
но учесть, по меньшей мере, с начала сильное сужение западных границ не-
252 прошлого века их раскопано более ты- крополя, на северном и южном скло-
сячи. Необходимо отметить, что боль- нах горы Митридат продвинулись вос-
шинство захоронений относится к I– точнее могильника I–II вв. н. э. На
IIвв. н. э. Все исследователи едины во «Глинище» территория некрополя
мнении, что в данный период времени уменьшилась в северо-западном на-
население города значительно вырос- правлении, и он стал занимать пло-
ло, вследствие этого расширились гра- щадь кладбища II в. до н. э. [8, 82—83].
ницы грунтового некрополя Пантика- Грунтовые могилы с перекрытием
пея, который включал в себя районы и без него являлись самым распростра-
на северном и южном склонах горы ненным типом погребального сооруже-
Митридат и «Глинище» [6, 20]. На скло- ния на некрополе Пантикапея, они со-
нах горы Митридат границы некропо- ставляли 80% от общего числа погребе-
ля проходили по улице Шлагбаумной, ний [8, 80]. Данный тип погребального
а на востоке — между вторым «крес- сооружения был самым недорогим, по-
лом» Митридата и горы Пирамидаль- этому в них хоронили самых небогатых
ной; за южным склоном горы «Длин- горожан, а также, видимо, рабов [6,
ной» — на юге; на западе у Золотого 22]. Как правило, данный тип сооруже-
кургана; и близ старой феодосийской ния содержал единичное захоронение.
Преподаватель XX 1 / 2009
век
исторические науки

На территории некрополя Панти- ницы. На некрополе Пантикапея они


капея встречаются два вида перекры- были открыты повсеместно, как в
тия могил: деревянное и каменное. районе северного и южного склонов
Первый вид встречается значительно горы Митридат, так и на территории
реже, нежели второй. Главным мате- «Глинища», и составили 13% от всех
риалом для каменного перекрытия прочих могил [8, 80].
служил, как правило, известняк, имев- Подбойные гробницы Пантика-
шийся на территории керченского пея характеризуются следующими
полуострова в изобилии [6, 24]. Коли- чертами: ямы погребений — прямо-
чество перекрывавших погребение угольной формы, однако стоит отме-
плит бывало от одной до четырех, в тить, что сами камеры подбоев не-
большинстве случаев они представля- большие (1,5–2,1 × 0,5–1,2 × 0,6 м).
ли собой грубо обработанные, необте- Дно большинства из них находилось
санные плиты. Необходимо отметить, на 0,08–0,30 м ниже дна входной ямы.
что данные гробницы найдены прак- Чаще всего камеры сужались в южных
тически на всей территории некропо- и северных стенах ямы. Захоронение
ля Пантикапея, особенно на северном в подбоях мало чем отличалось от пог-
склоне горы Митридат. ребений в простых грунтовых и пли-
Одним из часто встречаемых пог- товых могилах [6, 26]. Правда, стоит
ребальных сооружений на территории отметить тот факт, что подбойные
некрополя Пантикапея можно назвать гробницы Пантикапея в большинстве
плитовые могилы, или, как их еще на- случаев восходят к подобным могилам
зывают, «каменные ящики». А. А. Мас- греческих некрополей. Однако вмес-
ленников в своем исследовании четко те с тем нельзя не учитывать и сармат-
разделяет данный тип погребения и ское влияние на боспорских эллинов
грубые каменные ящики варварского [6, 27].
населения более раннего периода и, Одним из самых монументальных
собственно, плитовые гробницы [6, погребальных сооружений на терри-
25]. Если говорить о последних, то это ториях некрополей всего Боспорско- 253
уже качественно иной тип могилы, это го царства являлись склепы. Впервые
погребальное сооружение, видимо, данный тип погребального сооруже-
строилось силами одной семьи, одна- ния появился на некрополе Пантика-
ко, возможно, привлекался каменщик. пея еще в конце эллинистической
К каменным гробницам относятся эпохи [8, 74], но особенное распро-
семейные захоронения начала I в. н. э. странение он получил в последующее
богатых пантикапейских семей, кото- время [5, 43]. Интересная особен-
рые были найдены на юго-восточном ность пантикапейского некрополя: на
склоне Пирамидального холма еще в территории «Глинища» преобладают
конце XIX в. [8, 79]. Количество дан- каменные склепы, а на северном и
ного типа погребальных сооружений южном склонах горы Митридат подав-
на территории пантикапейского не- ляющее большинство принадлежит
крополя составляет 4% от общего чис- земляным [8, 80]. Существует предпо-
ла захоронений [8, 80]. ложение, что данное обстоятельство
В I–III вв. н. э. в сравнении с пре- ни в коем случае не связано с этничес-
дыдущим историческим периодом ста- ким фактором, а обуславливается ха-
ли чаще встречаться подбойные гроб- рактером рельефа местности [5, 34].

1 / 2009 Преподаватель XX
век
фундаментальная наука вузам

Стоит отметить тот факт, что, не- склепов было достаточно дорого, и,
смотря на некоторые особенности в видимо, они были доступны семьям с
конструкции склепов, для всех них ха- большим уровнем доходов. Необходи-
рактерны следующие архитектурные мо отметить, что на территории пан-
особенности. Они состояли из на- тикапейского некрополя также встре-
клонного входа — различной длины чаются плитовые и подбойные гроб-
дромоса (коридора), который вел в ницы, сооружение которых не требо-
камеру, чаще всего короткого, и одной вало больших затрат по сравнению со
или двух погребальных камер [8, 79]. склепами.
Стены, как правило, были различной В целом некрополь Пантикапея
длины, а потолок камеры в большинс- дает большое разнообразие погребаль-
тве случаев был плоским или слегка ных сооружений, что, возможно, от-
округлым. Вдоль всех или некоторых ражает погребальную практику город-
стен камеры располагались лежанки, ского населения, имевшего неодно-
на которые ставились саркофаги и родный этнический состав и различ-
гробы или помещались покойные. Не- ные погребальные традиции.
обходимо отметить, что лежанки в
склепах появились в начале нашей ЛИТЕРАТУРа
эры, но массово распространились 1. Бич О.И. Первые раскопки некропо-
только во II в. н. э. [5, 33]. ля  Пантикапея: Дневник раскопок
По конструктивному строению П. Дюбрюкса 1816–1818 гг. // МИА. —
1959. — № 69.
грунтовые (земляные) и каменные
2. Блаватский В.Д. Раскопки Пантикапея
склепы схожи, но существует ряд осо- в 1954–1958 гг. // СА. — 1960. — № 2.
бенностей. Земляные склепы были 3. Кулаковский Ю.А. Две керченские ката-
высечены в грунте, подчас на значи- комбы с фресками // МАР. — 1896. —
тельной глубине (до 10 м) [6, 28]. № 6.
Грунтовые склепы как некрополя 4. Лысенко А.В., Юрочкин В.Ю. Некрополь
Пантикапея, так и некрополей других Пантикапея-Боспора (по материалам
исследований 2000–2002) // О древ-
254 городов европейского Боспора пред- ностях южного берега Крыма и гор
назначались, прежде всего, для семей- Таврических (по материалам конфе-
ных захоронений. В первые века, когда ренции в честь 210-летия со дня рож-
возросли значение кровнородствен- дения П.И. Кеппена). — Киев, 2004.
ных уз и роль семейных традиций в ре- 5. Масленников А.А. Некоторые особен-
лигиозных и погребальных культах [6, ности некрополей городов Европейс-
кого Боспора первых веков нашей
33], данный тип погребальных соору-
эры // СА. — 1982. — № 1.
жений стал широко распространяться. 6. Масленников А.А. Население Боспорс-
Таким образом, на некрополе пер- кого царства в первые века н. э. — М.,
вых веков столицы Боспорского царс- 1990.
тва — Пантикапея подавляющее боль- 7. Ростовцев М.И. Скифия и Боспор. — М.,
шинство погребений, хронологически 1925.
относившихся к I–III вв. н. э., состав- 8. Цветаева Г.А. Грунтовой некрополь
Пантикапея // МИА. — 1951. — № 19.
ляли простые грунтовые могилы с пе-
9. Цветаева Г.А. Курганный некрополь
рекрытием и без него (80%). Значи- Пантикапея // МИА. — 1957. — № 56.
тельное распространение в данный 10. Шкорпил В.В. Отчет о раскопках в
период получили склепы, особенно Керчи в 1904 // ИАК. — 1907. —
земляные. Строительство каменных Вып. 25.n
Преподаватель XX 1 / 2009
век