Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
5 На правах рукописи
Москва 2007
Работа выполнена в ОАО «Научно-производственное объединение «Центральный
научно-исследовательский институт технологии машиностроения» (НПО «ЦНИИТМАШ») и
ФГУП ОКБ «ГИДРОПРЕСС»
Научные руководители:
член-корреспондент РАН, доктор технических наук
ДРАГУНОВ Юрий Григорьевич (ФГУП ОКБ «ГИДРОПРЕСС»)
кандидат технических наук ЦЕХАНСКИЙ Константин Ромуальдович
(ОАО НПО «ЦНИИТМАШ»).
Официальные оппоненты:
доктор технических наук, профессор ГЕТМАН Александр Федорович
(ВНИИАЭС).
доктор технических наук ДАНИЛОВ Вадим Николаевич (ОАО НПО
«ЦНИИТМАШ»)
Ведущая организация: ФГУП «фирма «Атомтехэнерго»
Ученый секретарь
диссертационного совета
3
а б
а - общий вид реактора ВВЭР-1000;
б - конструктивное исполнение нижнего узла крепления;
в - расчетные модели реактора и нижнего узла крепления;
1 - корпус реактора; 2 - внутрикорпусная шахта; 3 - блок защитных труб; 4 - разделите^
потока; 5 - выходной патрубок; 6 - входной патрубок; 7 - активная зона; 8 - блок опорнь
труб; 9 - нижний узел крепления; 10 - днище шахты; 11 - шпонка; 12 - кронштейн
Рис. 1. Основные несущие элементы ВКУ
Л,=с[р,?'...[р,2Г"- (3)
<*\ -i 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Е1 -2 0 1 0 0 0 0 0 0 0
п Z
3 0 0 1 0 0 0 0 0 0
к, -4 0 0 0 1 0 0 0 0 0
щ -5 0 0 0 0 1 0 0 0 0
Pi -6 0 0 0 0 0 1 0 0 0
1 -9 0 0 0 0 0 0 1 0 0
Pi -11 0 0 0 0 0 0 0 1 0
f -12 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Mi Z
7 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 -1 0
и Z
8 0 0 -1 -1 -1 2 -1 0 0
t -10 1 1 -1 0 -2 1 -1 1 1
a£ E£ 1 «> p2u2t / P£
л; Mi Mi MM MM? Mi u2t Mi
ft
1-й,
1>„ =
1-«;
90 -
80 - ——— Расчет 1 (закрепление в районе
верхнего опорного бурта и
70-
/ в разделителе потока)
О 25 50 75 100
/,Гц
Рис 4. Распределение АСПМ пульсаций давления по контуру РУ серии В-320 при работе
четырех ГЦН на номинальных параметрах
пг
оГЦН
т_
О 20 40 /,Гц
а б
а - результаты взаимного спектрального анализа показаний датчиков,
установленных в ГЦТ;
б - низшие формы колебаний теплоносителя в безразмерном виде.
Рис 5. Пример оценки собственных характеристик теплоносителя в контуре при
работе четырех ГЦН.
75 100
/,Гц
Рис. 6. Характерные АСПМ динамических напряжений ВКУ и ГЦТ при работе
четырех ГЦН на номинальных параметрах
а б
а - классические граничные условия;
б - асимметричное закрепление и нарушение внешних и внутренних зазоров жидкости.
Рис. 8. Виды вибраций модели шахты при различных граничных условиях
(Результаты голографических исследований маломасштабной модели)
В четвертой главе выполнено обоснование выбора критериев контроля
вибродинамической нагруженности внутриреакторного оборудования ВВЭР-1000 на основе
статистического обобщения данных предэксплуатационных вибродинамических испытаний.
Показаны общие закономерности гидродинамического нагружения оборудования ВВЭР-
1000 различных энергоблоков (рис. 9).
Обобщения данных по пусконаладочным динамическим измерениям, выполненным
на различных АЭС с ВВЭР-1000, показало, что проявления в контролируемых пульсациях
давления индивидуальных особенностей установок (при проектных условиях по сборке
реактора и балансировке ГЦН) с достаточной степенью точности описываются нормальными
распределениями, но с различными статистическими характеристиками для амплитуд,
общих и частотных стандартов.
Например, из представленных на рис. 9 графиков спектральной плотности
пульсаций давления на входе и выходе из реактора для различных блоков АЭС видно, что
при качественном подобии характеристик, выражающемся в близости Sjj и р а ,
интенсивности отдельных частотных составляющих отличаются более заметно.
Следовательно, распределениям максимальных амплитуд, общих и частотных стандартов по
рассматриваемому ансамблю соответствуют различные дисперсии.
S,r(/) = 3,8icna
40 дБ кзд-v
(Бавария, 1П7г.)
0 25 . 50
ЬгЬ L. *&Ы
75 100 /,Гц 0
40 дБ S.'(/) = 5,3Kna БЛК-1 40 дБ
rt^U0 25 50
•*J*-
75
S„'(/> = 4,9 кПа
шй100 /, Гц
(Россия, 19Я5 л)
ЗПР-1
0
40 дБ
(Украина, 19&41.)
/i?k> _£&U
0 25 50 75 100 /,Гц
а
а - зона входа потока в реактор;
б - зона выхода потока из реактора.
Рис 9. Спектральные плотности пульсаций давления при работе четырех ГЦН
/,Гц
100 200
S", МПа
0,1
0,001 Ш 1 /,Гц
S", МПа
0,1
0,01
0,001
100 1/> Г «
200
/,Гц
0,001 /,Гц
2 5 10 20 50 100 200
б)
а - пульсации давления;
б - виброускорения.
Рис 12. Контрольные спектральные маски пульсаций давления и
виброускорений в зонах хвостовика и головки ИТВС
S,g
0,1
0,01
А Uш
0,001 /,Гц
0,001 /,Гц
2 5 10 20 50 100 200
б)
а - имитатор твэл;
б - направляющий канал
Рис 13. Контрольные спектральные маски виброускорений элементов ИТВС
В пятой главе продемонстрировано использование критериев приемлемости
результатов пусконаладочного контроля вибродинамических характеристик
внутриреакторного оборудования. Состав первичных измерительных средств,
устанавливаемых на контролируемых элементах ВКУ и ИТВС ВВЭР-ЮОО при введении в
строй блоков АЭС в 2000 - 2005 г.г., показан на рис. 14, 15.
IV
- преобразователь виброизмерительный
(6BPA.2BWC, 16UTD);
4 - вибродиагностический
имитатор ТВС (3 шт.);
(BWC)-lOurr. 5 - опорная труба (3 ВРА)
Рис 14. Состав измерительных средств при проведении пусконаладочных
вибродинамических измерений на ВКУ реактора
20
Пульсации
давления на входе
Дисбаланс в реактор
Блок №6 роторной
т'/.Гц
Запорожской части _ 5 Ш 2П ™ "т" ?""
Пульсации
давления на входе
Гидромеханичес в реактор
Блок №6 -кий резонанс
/,Гц
АЭС лопаток _ 1 Ш 1П <" 1ПО 7ПП
Начальное s".g
-*Ч1
формоизменени Виброускорения
е ИТВС
внутрикорпусно
Блок №1 й шахты /.Гц
Хмельницкой реактора, in 'у ™
Схожий факт имел место на энергоблоке №6 АЭС «Козлодуй». При этом были
зафиксированы повышенные пульсации давления на лопаточной частоте (99,6Гц) в напорной
части одного из ГЦН, отразившиеся в повышенных динамических напряжениях в нижнем
сечении внутрикорпусной шахты реактора. После ревизии рабочего колеса ГЦН аномальные
проявления вибродинамического поведения контролируемого оборудования прекратились.
На блоке 1 Хмельницкой АЭС аномальность результатов пусконаладочных измерений
проявилась в том, что при нормальной гидродинамической обстановке в контуре была
зафиксирована повышенная интенсивность колебаний шахты как на частотах возмущающих
сил, так и на частотах собственных колебаний шахты. При этом был отмечен повышенный
22
уровень вибрации ИТВС как на частотах вынужденных колебаний ВКУ, так и на частотах
собственных колебаний шахты и кассет.
Повышенная интенсивность собственных колебаний шахты особенно проявилась на
частоте 14 Гц, соответствующей второй окружной форме колебаний шахты при первой
балочной форме в продольном направлении. Анализ результатов измерений и технической
документации указал на возможность непроектных условий закрепления шахты в верхнем
опорном узле. По результатам анализа было принято решение о разборке реактора для
проверки фактических условий закрепления, результатом чего явилась доработка
посадочных поверхностей шахты. Повторные измерения параметров внутриреакторных
вибраций были проведены в период физэнергопуска и показали, что доработка посадочных
поверхностей позволила снизить уровень колебаний, как самой шахты, так и сопрягаемых с
ней элементов внутриреакторного оборудования. Измеренные параметры не превышали
контрольных значений критериев приемлемости результатов.
Использование разработанных критериев, помимо оценки приемлемости результатов
пусконаладочных динамических испытаний, сориентировано на получение и накопление
данных по влиянию на параметры вибронагруженности оборудования РУ возможных
технологических отклонений в условиях изготовления, сборки и наладки оборудования
первого контура, т.е. на раннюю вибродиагностику РУ. Основные из возможных дефектов в
условиях раскрепления внутриреакторного оборудования, способных вызвать аномальную
вибронагруженность ВКУ и ТВС, а также зоны их расположения показаны в табл. 7.
Табл. 7. Возможные неисправности в условиях закрепления внутриреакторного
оборудования
Элемент Обозначе
реактора ние зоны Описание неисправности
Внутрикорпусная 1 Релаксация прижимных труб
шахта 63x5 мм с ослаблением прижатия
шахты со стороны крышки
реактора
2 Превышение проектных зазоров
по разделительному кольцу
3 Задиры или износ контактных
II 4 поверхностей шпонок и
шпоночных пазов
IГ 5 Попадание посторонних
и rLr 2 предметов под упоры днища
-^
•!> ^Ю
Блок защитных
труб
6
шахты
Превышение проектных зазоров в
шпоночных соединениях нижней
^
щ Л плиты БЗТ с шахтой
^
if
№ !£
п 7 Повреждение
соединений
направляющих труб КНИ
сварных
крепежей