Тема 2.

Методы психологического исследования

1. Понятие о методе. Требования, предъявляемые к методам психологического

исследования.
Метод психологии - это способ познания внутренних психических явлений через
анализ внешних психологических факторов.
Методы психологического исследования обнаруживают зависимость от основных
теоретических принципов, реализуемых психологией, и конкретных задач, которые она решает.
Общая цель всех методов психологического исследования заключается в точной регистрации,
выявлении, фиксации психологических фактов, в накоплении эмпирических, опытных данных
для последующего теоретического анализа.
Сегодня в ходе психологического исследования применяют такие методы, как
наблюдение, эксперимент в различных его формах, беседа, анализ продуктов деятельности детей,
тесты и социально-психологические методы. Как правило, в конкретных исследованиях
используется несколько методов, которые взаимно дополняют и контролируют друг друга.
Конкретные методы исследования базируются на методологических принципах, исходящих из
теоретических положений науки. Любой метод исследования несет на себе печать той или иной
теории, которая определяет и выбор объекта исследования, и способы расшифровки полученных
результатов. Исходя из особенностей объекта, предмета и задач исследования, разрабатываются
определенные варианты основных методов - методика изучения тех или иных сторон развития
психики человека. Успех исследования во многом зависит от методической изобретательности
исследователя, от его умения подобрать такое сочетание методик, которое точно соответствует
поставленным задачам.
Психология предъявляет к методам исследования психических явлений такие
требования:
 психические явления необходимо изучать в их развитии,взаимосвязи и
взаимозависимости;
 метод психологического исследования должен быть адекватным предмету
исследования, раскрывать существенные, а не случайные, не второстепенные особенности
исследуемого психологического процесса, состояния или свойства.
Главным принципом психологического исследования является его объективность.
К методам, обеспечивающим объективность раскрытия исследуемого психического
явления, относятся: самонаблюдение, наблюдение, экспериментальное исследование, анализ
продуктов деятельности (учебной, трудовой, спортивной), беседа, интервью и другие.

2. Классификация методов психологии по Б.Г. Ананьеву.

Б. Г. Ананьев выделяет следующие 4 группы методов.
Организационные методы включают:
 сравнительный метод (сопоставление различных групп испытуемых по возрастам,
видам деятельности и др.);
 лонгитюдный метод (обследование одних и тех же лиц на протяжении длительного
времени);
 комплексный метод (в исследовании участвуют представители разных наук, один
объект изучают разными средствами), объединяющий в себе достоинства обоих вышеназванных
методов.
Эмпирические методы – это методы сбора первичной информации. Среди них
выделяют:
 обсервационные методы (наблюдение и самонаблюдение);
 различные виды эксперимента (лабораторный, полевой, естественный,
констатирующий, формирующий);
 психодиагностические методы (тесты стандартизированные, тесты проективные,
беседа, интервью, анкеты, опросники, социометрия);
  праксиметрические методы (приемы анализа процессов и продуктов деятельности:
хронометрия, циклография, профессиограмма, оценка продуктов деятельности);
 моделирование;
 биографический метод.
Методы обработки данных охватывают:
 методы количественного (статистический) анализа;
 методы качественного (дифференциация материала по группам, их анализ) анализа,
позволяющие установить скрытые от прямого восприятия закономерности.
Интерпретационные методы, предполагающие различные приемы объяснения
закономерностей, выявленных в результате статистической обработки данных, и их
сопоставление с ранее установленными фактами. Они включают:
 генетический метод, представляющий собой исследование генетических связей
(филогенетический, онтогенетический, генетический и социогенетический), так называемое
исследование «вглубь»;
 структурный (классификация, типологизация) метод: психография, типологическая
классификация, психологический профиль – исследование «вширь».
3. Характеристика эмпирических методов психологии.
Наблюдение - это описательный психологический исследовательский метод,
заключающийся в целенаправленном и организованном восприятии и регистрации поведения
изучаемого объекта. Вместе с интроспекцией наблюдение считается старейшим
психологическим методом. Научное наблюдение широко применяли и в тех областях научного
знания, где особенное значение имеет фиксация особенностей поведения человека в различных
условиях. Также когда либо невозможно, либо непозволительно вмешиваться в естественное
течение процесса.
Наблюдение может осуществляться как непосредственно исследователем, так и
посредством приборов наблюдения и фиксации его результатов. В их число входит аудио-,
фото-, видеоаппаратура, в том числе карты наблюдения.
Наблюдение имеет несколько вариантов:
 Внешнее наблюдение - это способ сбора данных о психологии и Введении человека
путем прямого наблюдения за ним со стороны.
 Внутреннее наблюдение, или самонаблюдение, применяется тогда, когда психолог-
исследователь ставит перед собой задачу изучить интересующее его явление в том виде, в каком
оно непосредственно представлено в его сознании. Внутренне воспринимая соответствующее
явление, психолог как бы наблюдает за ним (например, за своими образами, чувствами,
мыслями, переживаниями) или пользуется аналогичными данными, сообщаемыми ему другими
людьми, которые сами ведут интроспектирование по его заданию.
 Свободное наблюдение не имеет заранее установленных рамок, программы,
процедуры его проведения. Оно может менять предмет или объект наблюдения, его характер в
ходе самого наблюдения в зависимости от пожелания наблюдателя.
 Стандартизированное наблюдение, напротив, заранее определено и четко ограничено
в плане того, что наблюдается. Оно ведется по определенной, предварительно продуманной
программе и строго следует ей, независимо от того, что происходит в процессе наблюдения с
объектом или самим наблюдателем.
 При включенном наблюдении исследователь выступает в качестве непосредственного
участника того процесса, за ходом которого он ведет наблюдение. Другой вариант включенного
наблюдения: исследуя взаимоотношения людей, экспериментатор может включиться сам в
общение с наблюдаемыми людьми, не прекращая в то же время наблюдать за складывающимися
между ними и этими людьми взаимоотношениями.
 Стороннее наблюдение в отличие от включенного не предполагает личного участия
наблюдателя в том процессе, который он изучает.
 Каждый из названных видов наблюдения имеет свои особенности и применяется там,
где он может дать наиболее достоверные результаты. Внешнее наблюдение, например, менее
субъективно, чем самонаблюдение, и обычно применяется там, где признаки, за которыми
необходимо наблюдать, легко могут быть выделены и оценены извне. Внутреннее наблюдение
незаменимо и часто выступает как единственно доступный метод сбора психологических данных
в тех случаях, когда отсутствуют надежные внешние признаки интересующего исследователя
явления.
Свободное наблюдение целесообразно проводить в тех случаях, когда невозможно
точно определить, что следует наблюдать, когда признаки изучаемого явления и его вероятный
ход заранее не известен исследователю. Стандартизированное наблюдение, напротив, лучше
использовать тогда, когда у исследователя имеется точный и достаточно полный перечень
признаков, относимых к изучаемому феномену.
Включенное наблюдение полезно в том случае, когда психолог может дать правильную
оценку явлению, лишь прочувствовав его на самом себе. Однако если под влиянием личного
участия исследователя его восприятие и понимание события может быть искажено, то лучше
обращаться к стороннему наблюдению, применение которого позволяет более объективно судить
о наблюдаемом.
Наблюдение по систематичности делится на:
 Несистематическое наблюдение, при котором необходимо создать обобщенную
картину поведения индивида или группы индивидов в определенных условиях и не ставится цель
фиксировать причинные зависимости и давать строгие описания явлений.
 Систематическое наблюдение, проводящееся по определённому плану и при котором
исследователь регистрирует особенности появления и классифицирует условия внешней среды.
Систематическое наблюдение проводится в ходе полевого исследования. Результат:
создание обобщенной картины поведения Индивида либо группы в определенных условиях.
Систематическое наблюдение проводится по определенному плану. Результат: регистрация
особенностей поведения (переменные) и классификация условий внешней среды.
По фиксируемым объектам наблюдение бывает:
 Сплошное наблюдение. Исследователь старается фиксировать все особенности
поведения.
 Выборочное наблюдение. Исследователь фиксирует лишь определенные типы
поведенческих актов или параметры поведения.
Наблюдение имеет ряд преимуществ:
 Наблюдение позволяет непосредственно охватить и зафиксировать, акты поведения.
 Наблюдение позволяет одновременно охватить поведение ряда лиц по отношению
друг к другу или к определённым задачам, предметам и т.д.
 Наблюдение позволяет произвести исследование независимо от готовности
наблюдаемых субъектов.
 Наблюдение позволяет достичь многомерности охвата, то есть фиксации сразу по
нескольким параметрам - например, вербального и невербального поведения.
 Оперативность получения информации.
 Относительная дешевизна метода.

Однако вместе с тем выделяются и недостатки. К недостаткам наблюдения относят:

 многочисленность иррелевантных, мешающих факторов, результаты наблюдения
могут повлиять:
 настроение наблюдателя;
 социальное положение наблюдателя по отношению к наблюдаемому;
 предубеждение наблюдателя;
 комплексность наблюдаемых ситуаций;
 эффект первого впечатления;
  усталость наблюдателя и наблюдаемого;
 ошибки в оценках («гало-эффект», «эффект снисходительности»» ошибка усреднения,
ошибки моделирования, ошибка контрастности).
 однократность наблюдаемых обстоятельств, приводящая к невозможности сделать
обобщающее заключение исходя из единичных наблюдаемых фактов.
 необходимость классифицировать результаты наблюдения.
 малая репрезентативность для крупных генеральных совокупностей.
 сложность соблюдения операциональной валидности.

Анкетирование, как и наблюдение, является одним из наиболее распространенных

исследовательских методов в психологии. Анкетирование обычно проводится с использованием
данных наблюдения, которые (наряду с данными, полученными при помощи других
исследовательских методов) используются при составлении анкет.
Существуют три основных типа анкет, применяемых в психологии:
 анкеты, составленные из прямых вопросов и направленные на выявление
осознаваемых качеств испытуемых.
 анкеты селективного типа, где испытуемым на каждый вопрос анкеты предлагается
несколько готовых ответов; задачей испытуемого является выбор наиболее подходящего ответа.
 анкеты-шкалы; при ответе на вопросы анкет-шкал испытуемый должен не просто
выбрать наиболее правильный из готовых ответов, а проанализировать (оценить в баллах)
правильность из предложенных ответов.

Анкеты-шкалы являются наиболее формализованным типом анкет, так как они

позволяют проводить более точный количественный анализ данных анкетирования.
Бесспорным достоинством метода анкетирования является быстрое получение
массового материала.
Недостатком метода анкетирования является то, что он позволяет вскрывать, как
правило, только самый верхний слой факторов: материалы при помощи анкет и вопросников
(составленных из прямых вопросов к испытуемым) не могут дать исследователю представления
о многих закономерностях и причинных зависимостях, относящихся к психологии.
Анкетирование - это средство первой ориентировки, средство предварительной разведки. Чтобы
компенсировать отмеченные недостатки анкетирования, применение этого метода следует
сочетать с использованием более содержательных исследовательских методов, а также
проводить повторные анкетировании, маскировать от испытуемых подлинные цели опросов и
т.д.
Беседа. Беседа — специфичный для психологии метод исследования человеческого
поведения, так как в других естественных науках коммуникация между субъектом и объектом
исследования невозможна.
Метод беседы - это диалог между двумя людьми, в ходе которого один человек
выявляет психологические особенности другого.
Беседа включается как дополнительный метод в структуру эксперимента на первом
этапе, когда исследователь собирает первичную информацию об испытуемом, дает ему
инструкцию, мотивирует и т.д., и на последнем этапе - в форме постэкспериментального
интервью.
Содержание бесед можно протоколировать полностью или выборочно в зависимости от
конкретных целей исследования. При составлении полных протоколов бесед удобно
пользоваться магнитофоном.
Соблюдение всех необходимых условий проведения беседы включает сбор
предварительных сведений об испытуемых, делает этот метод очень эффективным средством
психологического исследования. Поэтому желательно, чтобы беседа проводилась с учетом
данных, полученных при помощи таких методов, как наблюдение и анкетирование. В этом
случае в ее цели может входить проверка предварительных выводов, вытекающих из результатов
психологического анализа и полученных при использовании данных методов первичной
ориентировки в исследуемых психологических особенностях испытуемых.
Опрос представляет собой метод, при использовании которого человек отвечает на ряд
задаваемых ему вопросов. Есть несколько вариантов опроса и каждый из них имеет свои
достоинства и недостатки.
 Устный опрос применяется в тех случаях, когда желательно вести наблюдение за
поведением и реакциями человека, отвечающего на вопросы. Этот вид опроса позволяет глубже,
чем письменный, проникнуть в психологию человека, однако требует специальной подготовки,
обучения и, как правило, больших затрат времени на проведение исследования. Ответы
испытуемых, получаемые при устном опросе, существенно зависят и от личности того человека,
который ведет опрос, и от индивидуальных особенностей того, кто отвечает на вопросы, и от
поведения обоих лиц в ситуации опроса.
 Письменный опрос позволяет охватить большее количество людей. Наиболее
распространенная его форма - анкета. Но ее недостатком является то, что, применяя анкету,
нельзя заранее учесть реакции отвечающего на содержание ее вопросов и, исходя из этого,
изменить их.
 Свободный опрос - разновидность устного или письменного опроса, при котором
перечень задаваемых вопросов и возможных ответов на них заранее не ограничен
определенными рамками. Опрос данного типа позволяет достаточно гибко менять тактику
исследования, содержание задаваемых вопросов, получать на них нестандартные ответы.
 Стандартизированный опрос - вопросы и характер возможных ответов на них
определены заранее и обычно ограничены достаточно узкими рамками, что делает его более
экономичным во времени и в материальных затратах, чем свободный опрос.

Тесты являются специализированными методами психодиагностического

обследования, применяя которые можно получить точную количественную или качественную
характеристику изучаемого явления. От других методов исследования тесты отличаются тем, что
предполагают четкую процедуру сбора и обработки первичных данных, а также своеобразие их
последующей интерпретации С помощью тестов можно изучать и сравнивать между собой
психологию разных людей, давать дифференцированные и сопоставимые оценки.
 Тест-опросник основан на системе заранее продуманных, тщательно отобранных и
проверенных с точки зрения их валидности и надежности вопросов, по ответам на которые
можно судить о психологических качествах испытуемых.
 Тест-задание предполагает оценку психологии и поведения человека на базе того, что
он делает. В тестах этого типа испытуемому предлагается серия специальных заданий, по итогам
выполнения которых судят о наличии или отсутствии и степени развития у него изучаемого
качества.
 Тест-опросник и тест-задание применимы к людям разного возраста, принадлежащим
к различным культурам, имеющим разный уровень образования, разные профессии и
неодинаковый жизненный опыт. Это — их положительная сторона.
Недостаток тестов состоит в том, что при их использовании и. ш.пуемый по желанию
может сознательно повлиять на получаемые результаты, особенно если он заранее знает, как
устроен тест и каким образом по его результатам будут оценивать психологию и поведение.
Кроме того, тест-опросник и тест-задание неприменимы в тех случаях, когда изучению подлежат
психологические свойства н характеристики, в существовании которых испытуемый не может
быть, полностью уверен, не осознает или сознательно не хочет принимать их наличие у себя.
Такими характеристиками являются, например, многие отрицательные личностные качества и
мотивы поведения. В этих случаях обычно применяется третий тип тестов - проективные.
 Проективные тесты. В основе проективных тестов лежит механизм проекции,
согласно которому неосознаваемые собственные качества, особенно недостатки, человек склонен
приписывать другим людям. Проективные тесты предназначены для изучения психологических
и поведенческих особенностей людей, вызывающих негативное отношение. Применяя тесты
подобного рода, о психологии испытуемого судят на основании того, как он воспринимает и
оценивает ситуации, психологию и поведение людей, какие личностные свойства, мотивы
положительного или отрицательного характера он им приписывает.

Пользуясь проективным тестом, психолог с его помощью вводит испытуемого в

воображаемую, сюжетно неопределенную ситуацию, подлежащую произвольной интерпретации.
Тесты проективного типа предъявляют повышенные требования к уровню
образованности и интеллектуальной зрелости испытуемых и в этом состоит основное
практическое ограничение их применимости. Кроме того, такие тесты требуют большой
специальном подготовки и высокой профессиональной квалификации со стороны самого
психолога.
Специфика эксперимента как метода психологического исследования заключается в
том, что в нем целенаправленно и продуманно создается искусственная ситуация, в которой
изучаемое свойство выделяется, проявляется и оценивается лучше всего. Основное достоинство
эксперимента состоит в том, что он позволяет надежнее, чем все остальные методы, делать
выводы о причинно-следственных связях исследуемого явления с другими феноменами, научно
объяснять происхождение явления и его развитие.
Имеются две основные разновидности эксперимента: естественный и лабораторный.
Естественный эксперимент организуется и проводится в обычных жизненных
условиях, где экспериментатор практически не вмешивается в ход происходящих событий,
фиксируя их в том виде, как они разворачиваются сами по себе.
Лабораторный эксперимент предполагает создание некоторой искусственной ситуации,
в которой изучаемое свойство можно лучше всего изучить.
Данные, получаемые в естественном эксперименте, лучше всего соответствуют
типичному жизненному поведению индивида, реальной психологии людей, но не всегда точны
из-за отсутствия у экспериментатора возможности строго контролировать влияние
всевозможных факторов на изучаемое свойство. Результаты лабораторного эксперимента,
напротив, выигрывают в точности, но зато уступают в степени естественности - соответствия
жизни.
Моделирование как метод применяется, когда исследование интересующего ученого
явления путем простого наблюдения, опроса, теста или эксперимента затруднено, или
невозможно в силу сложности или труднодоступности. Тогда прибегают к созданию
искусственной модели изучаемого феномена, повторяющей его основные параметры и
предполагаемые свойства. На этой модели детально исследуют данное явление и делают выводы
о природе.
Модели могут быть техническими, логическими, математическими, кибернетическими.
 Математическая модель представляет собой выражение или формулу, включающую
переменные и отношения между ними, воспроизводящие элементы и отношения в изучаемом
явлении.
 Техническое моделирование предполагает создание прибора или устройства, по
своему действию напоминающего то, что подлежит изучению.
 Кибернетическое моделирование основано на использовании в качестве элементов
модели понятий из области информатики и кибернетики.

 Логическое моделирование основано на идеях и символике, применяемой в

математической логике. Наиболее известными примерами математического моделирования в
психологии являются формулы, выражающие собой законы Бугера - Вебера, Вебера - Фехнера и
Стивенса. Логическое моделирование широко используется при изучении мышления человека и
его сравнении с решением задач вычеслительной машиной.
Кроме вышеперечисленных методов, предназначенных для сбора первичной
информации, в психологии широко применяются различные способы и приемы обработки этих
данных, их логического и математического анализа для получения вторичных результатов, т.е.
фактов и выводов, вытекающих из интерпретации переработанной первичной информации. Для
этой цели применяются, в частности, разнообразные методы математической статистики, без
которых зачастую невозможно получить достоверную информацию об изучаемых явлениях, а
также методы качественного анализа.
4. Составьте схемы «Виды вопросов для беседы», «Виды вопросов для
анкеты», «Виды тестов»

1. Виды вопросов для беседы

Что? Где? Когда? Кто? Получение более

Открытый Почему? развёрнутого ответа

Направление беседы в
Требуют ответа «да»
нужное русло,
Закрытый или «нет»
уточнение ответа.

Уточнение понимание,
Правильно ли я поняла,
акцент на том, что
что…? То есть..?
Проясняющий рассказчик будет выслушан.
Другими словами, вы...?

Уточнение уже
Когда именно? Кто имеющейся
Проясняющий именно? информации.

2. Виды вопросов для анкеты

Закрытые Предполагают «Вы участвовали…?»
однозначный выбор между «Согласны ли вы, что…?»
словами «да» или «нет»
Открытые Предполагают Начинаются со слов «кто»,
развёрнутый ответ «что», «где», «как»,
«сколько».
Полуоткрытые Полуоткрытые «сколько раз…», «каким
образом…»
Альтернативные Варианты ответа «Вам удобнее…?»
перечисляются через союз
«или»
Уточняющие Уточнение «За какое время…»
Резюмирующие Вывод «Отсюда следует…»,
«Таким образом…»

3. Виды вопросов для теста

 ТЕСТ

Задания закрытого типа Задания открытого типа

Множественный выбор
Свободное изложение
Альтернативный выбор

Установление соответствия
Дополнение
Установление последовательности