Вы находитесь на странице: 1из 319

И.Е.

Иродов

ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ
основные
законы

11-е издание

Реко ме ндовано
Министерством образования Российской Федераци и
в качестве учебного пособия для студентов
в ысших учебных заведений

Москва
Лаборатория знаний
УДК 004.514
ББК 32.973
И83

Иродов И. Е.
И83 Электромагнеrnзм. Основные законы / И. Е. Иродов. -
11-е изд. - М. : Лаборатория знаний, 2019. - 319 с. : ил.
ISBN 978-5-001 О1-150-7
Книга содержит теоретический материал (основные идеи электромаг­
нетизма), а также разбор многочисленных примеров и задач. Задачи
тесно связаны с основным текстом и часто являются его развитием
и дополнением. Материал книги, насколько возможно, освобожден от
излишней математизации - основной акцент перенесен на физическую
сторону рассматриваемых явлений.
Для студентов физических специальностей вузов.
УДК 004.514
ББК 32.973

Учебное издание

Иродов Игорь Евгеньевич


ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ
Ведущие редакторы Б. И. Копылов, Т. Г Хохлова
Художник Н. А. Лозинская
Технический редактор Е. В. Денюкова
Компьютерная верстка: В. А. Носенко
Подписано в печать 05.Ii.17. Формат 60х90/16.
Усл. печ. л. 20,00. Заказ 15697.
Издательство «Лаборатория знаний»
125167, Москва, проезд Аэропорта, д. 3
Телефон: (499) 157-5272
e-mail: info@pilotLZ.ru, http://www.pilotLZ.ru
Отпечатано в АО «Первая Образцовая типография»
Филиал «Чеховский Печатный Двор>)
142300, Московская область, r. Чехов, ул. Полиграфистов, д.1
Сайт: www.chpd.ru, E-mail: sales@chpd.ru, тел. 8(499)270-73-59

ISBN 978-5-00101-150-7 © Лаборатория знаний, 2019


Предисловие к 4-му изданию 6
Принятые обозначения . 7
Глава 1. Электростатическое поле в вакууме 9
§ 1.1. Электрическое поле . 9
§ 1.2. Теорема Гаусса . 14
§ 1.3. Применения теоремы Гаусса 17
§ 1.4. Теорема Гаусса в дифференциальной форме 22
§ 1.5. Циркуляция вектора Е. Потенциал 25
§ 1.6. Связь между потенциалом и вектором Е 29
§ 1.7. Электрический диполь 33
Задачи. 38
Глава 2. Проводник в электростатическом поле. 45
§ 2.1. Поле в веществе 45
§ 2.2. Поле внутри и снаружи проводника . 46
§ 2.3. Силы, действующие на поверхность проводника 49
§ 2.4. Свойства замкнутой проводящей оболочки. 51
§ 2.5. Общая задача электростатики. Метод изображений 53
§ 2.6. Электроемкость. Конденсаторы . 57
Задачи. 60
Глава 3. Электрическое поле в диэлектрике . 68
§ 3.1. Поляризация диэлектрика . 68
§ 3.2. Поляризованность Р . 71
§ 3.3. Свойства поля вектора Р 72
§ 3.4. Вектор D . 76
·§ 3.5. Условия на границе . 80
§ 3.6. Поле в однородном диэлектрике 84
Задачи. 86
Глава 4. Энергия электрического поля . 96
§ 4.1. Электрическая энергия системы зарядов 96
§ 4.2. Энергия заряженных проводника и конденсатора. 100
§ 4.3. Энергия электрического поля . 102
§ 4.4. Система двух заряженных тел. 106
§ 4.5. Силы при наличии диэлектрика 107
Задачи . 112
4 Основные законы механики

Глава 5. Постоянный электрический ток . . 119


§ 5.1. Плотность тока. Уравнение непрерывности 119
§ 5.2. Закон Ома для однородного проводника 122
§ 5.3. Обобщенный закон Ома 125
§ 5.4. Разветвленные цепи. Правила Кирхгофа 129
§ 5.5. Закон Джоуля-Ленца 132
§ 5.6. Переходные процессы в цепи с конденсатором . 135
Задачи . 138
Глава 6. Магнитное поле в вакууме . 145
§ 6.1.
Сила Лоренца. Поле В. 145
§ 6.2.
Закон Био-Савара 148
§ 6.3.
Основные законы магнитного поля 151
§ 6.4.
Применения теоремы о циркуляции вектора В. 154
§ 6.5.
Дифференциальная форма основных законов
магнитного поля . 157
§ 6.6. Сила Ампера 159
§ 6.7. Момент сил, действующих на контур с током 163
§ 6.8. Работа при перемещении контура с током 165
Задачи . 167
Глава 7. •магнитное поле в веществе. 177
§ 7.1. Намагничение вещества. Намагниченность J 177
§ 7.2. Циркуляция вектора J. 180
§ 7.3. Вектор Н. 182
§ 7.4. Граничные условия для В и Н 187
§ 7.5. Поле в однородном магнетике 190
§ 7.6. Ферромагнетизм . 193
Задачи . 197
Глава 8. Относительность электрического и магнитного полей 204
§ 8.1. Электромагнитное поле. Инвариантность заряда 204
§ 8.2. Законы преобразования полей Е и В 206
§ 8.3. Следствия из законов преобразования полей 212
§ 8.4. Инварианты электромагнитного поля 214
Задачи . 215
Глава 9. Электромагнитная индукция . 224
§ 9.1. Закон электромагнитной индукции. Правило Ленца. 224
§ 9.2. Природа электромагнитной индукции 227
§ 9.3. Явление самоиндукции 233
§ 9.4. Взаимная индукция . 239
§ 9.5. Энергия магнитного поля. 243
§ 9.6. Магнитная энергия двух контуров с токами 246
§ 9.7. Энергия и силы в магнитном поле 249
Задачи . 253
Содержание 5

Глава 10. Уравнения Максвелла. Энергия электромагнитного


поля . 263
§ 10.1. Ток смещения 263
§ 10.2. Система уравнений Максвелла 267
§ 10.3. Свойства уравнений Максвелла 271
§ 10.4. Энергия и поток энергии. Вектор Пойнтинга . 274
§ 10.5. Импульс электромагнитного поля 278
Задачи 281

Глава 11. Электрические колебания 288


§ 11.1. Уравнение колебательного контура . 288
§ 11.2. Свободные электрические колебания 291
§ 11.3. Вынужденные электрические колебания. 296
§ 11.4. Переменный ток. 301
Задачи 304

Приложения 311
1. Единицы величин в СИ и системе Гаусса 311
2. Основные формулы электромагнетизма в СИ и системе
Гаусса . . . . 312
3. Основные величины и единицы СИ 315
4. Греческий алфавит 316
5. Некоторые физические константы 316

Предметный указатель . 317


Предисловие к 4-му изданию

Основная идея предлагаемой книги - органически совместить в


одном учебном пособии изложение принципов теории и практику ре­
шения задач. С этой целью в каждой главе сначала излагается теория
соответствующего вопроса (с иллюстрацией на конкретных примерах),
а затем дается разбор ряда задач, где показывается, как, по мнению
автора, надо подходить к их решению. Задачи тесно связаны с основ­
ным текстом, часто являются его развитием и дополнением, поэтому
работа над ними должна проводиться параллельно с изучением основ­
ного материала. Кроме того, предлагаемый набор задач должен, по за­
мыслу автора, дать возможность учащемуся дополнительно обдумать
ряд важных вопросов и помочь представить (даже если многие задачи
не решать, а просто прочитать) большой диапазон приложения изучае­
мых идей.
При изложении теоретического материала автор стремился исклю­
чить из те:�кта все второстепенное, с тем чтобы сконцентрировать вни­
мание на основных законах электромагнетизма и, в частности, на во­
просах наиболее трудных для понимания. Стремление изложить
основные идеи кратко, доступно и вместе с тем достаточно корректно
побудило автора насколько возможно освободить материал от излиш­
ней математизации и перенести основной акцент на физическую сто­
рону рассматриваемых явлений. С этой же целью широко использова­
ны различные модельные представления, упрощающие факторы, част­
ные случаи, соображения симметрии и др.
Изложение ведется в СИ. Вместе с тем, учитывая достаточно широ­
кое использование системы Гаусса, в Приложении дана сводка основ­
ных единиц и наиболее важных формул как в СИ, так и в системе Га­
усса.
Курсивом выделены важнейшие положения и термины. Петит ис­
пользуется для материала повышенной трудности и относительно гро­
моздких расчетов (этот материал при первом чтении можно безболез­
ненно опустить), а также для примеров и задач.
Книга как учебное пособие рассчитана на студентов вузов с расши­
ренной программой по физике (в рамках общего курса физики). Она
может быть также полезной и преподавателям вузов.
В четвертом издании внесены некоторые дополнения и уточнения,
а также исправлены неточности и опечатки, замеченные читателями.
Этим читателям автор искренне признателен.
И. Иродов
Принятые обозначения
Векторы обозначены жирным прямым шрифтом (например, r, Е);
та же буква светлым шрифтом (r, Е) означает модуль вектора.
Средние величины отмечены скобками ( ), например (v), (Р).
Символы перед величинами означают:
Л - конечное приращение величины, т. е. разность ее конечного и
начального значений, например ЛЕ = Е2 - Е1, ЛЦ> = (1) 2 - Ц> 1;
d - дифференциал (бесконечно малое приращение), dE, d(p;
8 - элементарное значение величины, например М;
(\) - пропорционально, например (р (\) q;
~ - величина порядка... Например l~ 2
10 м.
Орты - единичные векторы:
ех, еу, ez (или i, j, k) - орты декартовых координат;
ер, e q,, e z - орты цилиндрических координат р, Ц>, z;
n - орт нормали к элементу поверхности;
't - орт касательной к контуру или границе раздела.
Производная по времени от произвольной функции f обозначена
дf/дt или точкой, стоящей над функцией, /.
Интегралы любой кратности обозначены одним единственным зна­
ком f и различаются лишь обозначением элемента интегрирования:
dV, dS, dl - элементы объема, поверхности, контура. Знак ф - интег­
рирование по замкнутому контуру или по замкнутой поверхности.
Векторный оператор у' (набла). Операции с ним обозначены так:
v'Ц> - градиент Ц> (grad Ц>),
v' • Е - дивергенция Е (div Е),
v' х Е - ротор Е (rot Е).

Обозначения и названия единиц

А - ампер Дж - джоуль с - секунда


в- вольт Кл - кулон См - сименс
Вб вебер м - метр ер - стерадиан
Вт - ватт мин - минута Тл - тесла
Гн - генри Мкс - максвелл Ф - фарад
Гс - гаусс н- ньютон ч - час
Гц - герц Ом - ом Э - эрстед
дин - дина рад - радиан эВ - электронвольт

Десятичные приставки к названиям единиц


9 3
Г - гига, 10 м - милли, 10-
6 6
М - мега, 10 мк - микро, 10-
3 9
к - кило, 10 н нано, 10-
2 12
с - санти, 10- п - пико, 10-
r11ава 1
Электростатическое поле в вакууме
...,,

§ 1.1. Электрическое поле


Электрический заряд. В настоящее время известно, что в
основе всего разнообразия явлений природы лежат четыре фун­
даментальных взаимодействия между элементарными частица­
ми - сильное, электромагнитное, слабое и гравитационное.
Каждый вид взаимодействия связывается с определенной ха­
рактеристикой частицы. Например, гравитационное взаимо­
действие зависит от масс частиц, электромагнитное - от элект­
рических зарядов.
Электрический заряд частицы является одной из основных,
первичных ее характеристик. Ему присущи следующие фунда­
ментальные свойства:
1) электрический заряд существует в двух видах: как поло­
жительный, так и отрицательный;
2) в любой электрически изолированной системе алгебраиче­
ская сумма зарядов не изменяется, это утверждение выражает
закон сохранения электрического заряда;
3) электрический заряд является релятивистски инвариант­
ным: его величина не зависит от системы отсчета, а значит, не
зависит от того, движется он или покоится.
Эти фундаментальные свойства электрического заряда име­
ют, как мы увидим, далеко идущие последствия.
Электрическое поле. Согласно современным представлениям
взаимодействие между зарядами осуществляется через поле.
Всякий электрический заряд q изменяет определенным обра­
зом свойства окружающего его пространства - создает элект­
рическое поле. Это поле проявляет себя в том, что помещенный
в какую-либо его точку другой, «пробный•>, заряд испытывает
действие силы.
10 Глава 1

Опыт показывает, что сила F, действующая на неподвиж­


ный точечный пробный заряд q', всегда может быть представ­
лена как

F= q'E, (1.1)
где вектор Е называют напряженностью электрического
поля в данной точке. Вектор Е, как видно из (1.1), можно
определить как силу, действующую на единичный положите­
льный неподвижный заряд. Здесь предполагается, что проб­
ный заряд q' должен быть достаточно малым, чтобы его вне­
сение не вызвало заметного искажения интересующего нас
поля (вследствие возможного перераспределения создающих
поле зарядов).
Поле точечного заряда. Из опыта (закон Кулона) непосред­
ственно следует, что напряженность поля неподвижного точеч­
ного заряда q на расстоянии r от него можно представить как

(1.2)

где Ео - электрическая постоянная; e r - орт радиуса-вектора r,


проведенного из центра поля, в котором расположен заряд q, до
интересующей нас точки. Формула (1.2) записана в СИ. Здесь
коэффициент
9
l/41tE0 = 9 · 10 м/Ф,

заряд q определяют в кулонах (Кл), напряженность поля Е - в


вольтах на метр (В/м). В зависимости от знака заряда q век­
тор Е направлен так же, как и r, или противоположно ему.
По существу формула (1.2) выражает не что иное, как закон
Кулона, но в «полевой» форме. Весьма важно, что напряжен­
ность Е поля точечного заряда обратно пропорциональна квад­
рату расстояния r. Вся совокупность экспериментальных фак­
тов показывает, что этот закон справедлив для расстояний от
10-13 см до нескольких километров, и пока нет никаких осно­
ваний ожидать, что этот закон не выполняется и при б6льших
расстояниях.
Электростатическое поле в вакууме 11

Заметим еще, что в поле, создаваемом неподвижным точеч­


ным зарядом, сила, действующая на пробный заряд, не зависит
от того, покоится пробный заряд или движется. Это относится
и к системе неподвижных зарядов.
Принцип суперпозиции. Другой опытный факт, кроме зако­
на (1.2), заключается в том, что напряженность поля системы
точечных неподвижных зарядов равна векторной сумме напря­
женностей полей, которые создавали бы каждый из зарядов в
отдельности:

(1.3)

где r; - расстояние между зарядом q i и интересующей нас точ­


кой поля.
Это утверждение называют принципом суперпозиции (нало­
жения) электрических полей. Он выражает одно из самых за­
мечательных свойств полей и позволяет вычислять напряжен­
ность поля любой системы зарядов, представив ее в виде сово­
купности точечных зарядов, вклад каждого из которых дается
формулой (1.2).
Распределение зарядов. Для упрощения математических
расчетов во многих случаях бывает удобно игнорировать тот
факт, что заряды имеют дискретную структуру (электроны,
ядра), и считать, что они <•размазаны» определенным образом в
пространстве. Другими словами, удобно заменить истинное
распределение точечных дискретных зарядов фиктивным не­
прерывным распределением. Это позволяет значительно упро­
щать расчеты, не внося сколько-нибудь значительной ошибки.
При переходе к непрерывному распределению вводят поня­
тие о плотности зарядов - объемной р, поверхностной cr и ли­
нейной л..
По определению,
dq dq
cr=- А= (1.4)
dS' dl '
где dq - заряд, заключенный соответственно в объеме dV, на
поверхности dS и на длине dl.
12 Глава 1

С учетом этих распределений формула (1.3) может быть


представлена в другой форме. Например, если заряд распреде­
f,
лен по объему, то надо заменить qi на dq = pdV и L на тогда

(1.5)

где интегрирование проводится по всему пространству, в кото­


ром р отлично от нуля.
Таким образом, зная распределение зарядов, мы можем пол­
ностью решить задачу о нахождении напряженности электри­
ческого поля по формуле (1.3), если распределение дискретно,
или по формуле (1.5) и аналогично ей, если распределение не­
прерывно. В общем случае расчет сопряжен со значительными
трудностями (правда, не принципиального характера). Дейст­
вительно, для нахождения вектора Е надо вычислить сначала
его проекции Е х, Е у, Ez, а это по существу три интеграла типа
(1.5). И только в тех случаях, когда система зарядов обладает
"'
тои или инои симметриеи, задача, как правило, значительно
u ... ...

облегчается. Приведем два примера.


Пример 1. Поле на оси тонкого равномерно заряженного кольца. За­
ряд q > О равномерно распределен по тонкому кольцу ради­
усом а. Найти напряженность Е электрического поля на
оси кольца как функцию расстояния z от его центра.
Легко сообразить, что в данном случае вектор Е должен
быть направлен по оси кольца (рис. 1.1). Выделим на коль­
це около точки А элемент dl. Запишем выражение для со­
ставляющей dE 2 от этого элемента в точке С:
Е 1 л.dl
dE 2 = ---- cos а,
4пео r 2
где л = q/2na. Для всех элементов
кольца r и а будут одними и теми
же, поэтому интегрирование этого
r z выражения сводится просто к заме­
не лdl на q. В результате

Рис. 1.1
Электростатическое поле в вакууме 13

2
Видно, что при z » а поле Е "' q/4ne0z , т. е. на больших
расстояниях эта система ведет себя как точечный заряд.

Пример 2. Поле равномерно заряженной прямой нити. Тонкая пря­


мая нить длиной 2l заряжена равномерно зарядом q. Найти
напряженность Е поля в точке, отстоящей на расстояние х
от центра нити и располо-
женной симметрично от-
носительно ее концов. а
Из соображений симмет- dl
рии ясно, что вектор Е
должен иметь направле­
ние, показанное на рис.
1.2. Это подсказывает,
Е
о
как надо поступить далее:
определим составляющую
dEx от элемента dl нити с
зарядом dq и затем проин-
тегрируем по всем элемен-
там нити. В нашем случае Рис. 1.2
1 л. dl
dE,, = dEcos а= ----cos2 а,
4пео r
где л. = q/2l линейная плотность заряда. Приведем это
уравнение к виду, удобному для интегрирования. Из
рис. 1.2 видно, что dl cos а = r da и r = x/cos а, поэтому
1 л.r da л.
dEx = -- ---= ---cos а da.
4пе0 r 2 4пе0 х
Это выражение легко проинтегрировать:

Л,
41tEoX
J
ао
Е= ---2 cos а da=---2 sina0 ,
А
41tEoX
O
где ао - максимальное значение угла а, sin а O = l ;-Jl 2 + х 2 ,
поэтому

2
И здесь Е"' q/4пеох при х » l, как поле точечного заряда.
14 Глава 1

Геометрическое описание электрического поля. Зная вектор


Е в каждой точке, можно представить электрическое поле
очень наглядно с помощью линий напряженности, или линий
вектора Е. Эти линии проводят так, чтобы касательная к ним в
каждой точке совпадала с направлением вектора Е, а густота
линий, т. е. число линий, пронизывающих единичную площад­
ку, перпендикулярную линиям в данной точке, была бы про­
порциональна модул·ю вектора Е. Кроме того, этим линиям
приписывают направление, совпадающее с направлением век­
тора Е. По полученной картине можно легко судить о конфигу­
рации данного электрического поля - о направлении и модуле
вектора Е в разных точках поля.
Об общих свойствах поля Е. Определенное выше поле Е об­
ладает, как выяснилось, двумя чрезвычайно важными свойст­
вами, знание которых помогло глубже проникнуть в суть само­
го понятия поля и сформулировать его законы, а также откры­
ло возможно,..сть решить ряд вопросов весьма просто и изящно.
Эти свойства - так называемые теорема Гаусса и теорема о
циркуляции вектора Е - связаны с двумя важнейшими мате­
матическими характеристиками всех векторных полей: пото­
ком и циркуляцией. Как мы увидим, пользуясь только этими
двумя понятиями, можно описать все законы не только элект­
ричества, но и магнетизма. Перейдем к последовательному рас­
смотрению этих свойств.

§ 1.2. Теорема Гаусса


Поток вектора Е. Для большей наглядности воспользуемся
геометрической картиной описания электрического поля ( с по­
мощью линий вектора Е) и еще, для упрощения рассуждений,
будем считать, что густота линий Е равна модулю вектора Е.
Тогда число линий, пронизывающих элементарную площадку
dS, нормаль n которой составляет угол а с
n,dS
вектором Е, определяется согласно рис. 1.3
как Е dS cosa. Эта величина и есть поток
Е
..._....,.__.,. dФ вектора Е сквозь площадку dS. В более
компактной форме

Рис. 1.3 dФ = Е п dS= Е dS,


Электростатическое поле в вакууме 15

где Е п - проекция вектора Е на нормаль n к площадке dS,


dS - вектор, модуль которого равен dS, а направление совпа­
дает с нормалью n к площадке. Заметим, что выбор направле­
ния вектора n (а следовательно, и dS) условен, его можно было
бы направить и в противоположную сторону.
Если имеется некоторая произвольная поверхность S, то по­
ток вектора Е сквозь нее

Ф= fEdS. (1.6)
s

Эта величина алгебраическая; она зависит не только от конфи­


гурации поля Е, но и от выбора направления нормали. В случае
замкнутых поверхностей принято нормаль n брать наружу об­
ласти, охватываемой этими поверхностями, т. е. выбирать
внешнюю нормаль, что в дальнейшем будет всегда и подразу­
меваться.
Хотя здесь речь шла о потоке вектора Е, понятие потока в
равной степени относится к любому векторному полю.
Теорема Гаусса. Поток вектора Е сквозь произвольную зам­
кнутую поверхность S обладает удивительным и замечатель­
ным свойством: он зависит только от алгебраической суммы за­
рядов, охватываемых этой поверхностью. А именно

(1.7)

где кружок у интеграла означает, что интегрирование прово­


дится по замкнут6й поверхности.
Это выражение и составляет суть теоремы Гаусса: поток век­
тора Е сквозь замкнутую поверхность равен алгебраической
сумме зарядов внутри этой поверхности, деленной на в0•
Доказательство теоремы. Сначала рассмотрим поле одно­
го точечного заряда q. Окружим этот заряд произвольной зам­
кнутой поверхностью S (рис. 1.4) и найдем поток вектора Е
сквозь элемент dS:

1 q q
dФ= EdS = Е dS cos а = -- --dS cos а = --dn (1.8)
41tв 0 r 2 4пв 0
16 Глава 1

где dQ - телесный угол, опирающийся на


элемент поверхности dS,с вершиной в точке
расположения заряда q. Интегрирование
этого выражения по всей поверхности S эк­
вивалентно интегрированию по всему телес­
ному углу,т. е. замене dQ на 4n, и мы полу­
чим Ф = q/в 0, как и требует формула (1. 7).
Рис. 1.4 Заметим, что при более сложной форме
замкнутой поверхности углы а могут быть
больше п/2, а значит, cos а и dn в (1.8) принимают, вообще го­
воря, как положительные, так и отриц ательные значения.
Итак, dn - величина алгебраическая: если dn опирается на
внутреннюю сторону поверхности S, то dQ > О, если же на
внешнюю сторону, то dQ < О.
Отсюда, в частности, следует: если заряд q расположен вне
замкнутой поверхности S, то поток вектора Е через нее равен
" нулю. Для этого достаточно провести из за­
ряда q коническую поверхность так, чтобы
она оказалась касательной к замкнутой по­
верхности S. Тогда интегрирование выраже­
ния (1.8) по поверхности S эквивалентно ин­
тегрированию по n (рис. 1.5): внешняя сто­
q рона поверхности S будет видна из точки q
Рис. 1.5 под углом n > О, а внутренняя под углом
-n (оба угла по модулю равны). В сумме по-
лучим нуль, и Ф = О, что также совпадает с утверждением
(1. 7). На языке линий вектора Е это означает, что сколько ли­
ний входит в объем, ограниченный поверхностью S, столько и
выходит.
Теперь обратимся к случаю,когда электрическое поле созда­
ется системой точечных зарядов q1, q2 и т. д. В этом случае со­
гласно принципу суперпозиции Е = Е1 + Е 2 + ... ,где Е 1 - поле,
создаваемое зарядом q1,и т. д. Тогда поток вектора Е можно за­
писать так:

Согласно предыдущему каждый интеграл в правой части ра­


вен q/i; 0, если заряд q; находится внутри замкнутой поверхно-
Электростатическое поле в вакууме 17

сти S, и нулю, если снаружи поверхности S. Поэтому в правой


части останется алгебраическая сумма толысо тех зарядов, ко­
торые находятся внутри поверхности S.
Для завершения доказательства теоремы остается учесть
случай, когда заряды распределены непрерывно с объемной
плотностью, зависящей от координат. В этом случае можно
считать, что каждый элементарный объем dV содержит <<точеч­
ный>) заряд pdV. Тогда в правой части (1.7)

q внутр = J pdV, (1.9)

где интегрирование проводится только по объему, заключенно­


му внутри замкнутой поверхности S.
Необходимо обратить внимание на следующее важное обсто­
ятельство: в то время как само поле Е зависит от конфигурации
всех зарядов, поток вектора Е сквозь произвольную замкнутую
поверхность S определяется только алгебраической суммой за­
рядов внутри поверхности S. Это значит, что если передвинуть
заряды, то поле Е изменится всюду, в частности, и на поверх­
ности S; изменится, вообще говоря, и поток вектора Е через S.
Однако если передвижка зарядов произошла без пересечения
поверхности S, поток вектора Е через эту поверхность останет­
ся прежним, хотя, повторяем, само поле Е может измениться,
причем весьма существенно. Удивительное свойство электриче­
ского поля!

§ 1.3. Применения теоремы Гаусса


Поскольку поле Е зависит от конфигурации всех зарядов,
теорема Гаусса, вообще говоря, не дает возможности найти это
поле. Однако в ряде случаев теорема Гаусса оказывается весьма
эффективным аналитическим инструментом: она позволяет по­
лучить ответы на некоторые принципиальные вопросы, не ре­
шая задачи, а также находить и само поле Е, причем чрезвы­
чайно простым путем. Рассмотрим несколько примеров, а за­
тем сформулируем некоторые общие выводы о том, в каких
случаях применение теоремы Гаусса оказывается наиболее це­
лесообразным.
18 Глава 1

Пример 1. О невозможности устойчивого равновесия заряда в элект­


рическом поле. Пусть в вакууме имеется система непо­
движных точечных зарядов, находящихся в равновесии.
Рассмотрим один из этих зарядов - заряд q. Может ли со­
стояние его равновесия быть устойчивым?
Чтобы ответить на этот вопрос, окружим заряд q неболь­
шой замкнутой поверхностью S (рис. 1.6). Допустим, для
определенности, что q > О. Тогда для
того чтобы равновесие заряда q было
устойчивым, необходимо, чтобы во всех
точках поверхности S поле Е, образо­
ванное всеми остальн.ыми зарядами
системы, было направлено к заряду q:
Рис. 1.6 только в этом случае при любом малом
смещении заряда q из положения рав­
новесия на него будет действовать возвращающая сила, и
положение равновесия действительно будет устойчивым.
Но такая конфигурация поля Е вокруг заряда q противоре­
jИТ теореме Гаусса: поток вектора Е сквозь поверхность S
отрицателен, согласно же теореме Гаусса он должен быть
равным нулю, поскольку этот поток создается зарядами,
расположенными вн.е поверхности S. А равенство потока
вектора Е нулю означает, что в каких-то точках поверхно­
сти S вектор Е направлен внутрь, а в каких-то обязательно
наружу. Отсюда и следует, что устойчивое равновесие заря­
да в любом электростатическом поле невозможно.
Пример 2. Поле равномерно заряженной плоскости. Пусть поверхност­
ная плотность заряда равна cr. Из симметрии задачи очевид­
но, что вектор Е может быть только перпендикулярным за­
ряженной плоскости. Кроме того,
ясно, что в симметричных относи­
а тельно этой плоскости точках век-
тор Е одинаков по модулю и проти­
воположен по направлению. Такая
конфигурация поля подсказывает,
что в качестве замкнутой поверхно­
сти следует выбрать прямой ци­
линдр, расположенный, как на рис.
Рис. 1.7 1. 7, где предполагается cr > О.
Поток сквозь боковую поверхность этого цилиндра равен
нулю, и поэтому полный поток через всю поверхность ци-
Эдектростатическое поде в вакууме 19

линдра будет 2ЕЛS, где ЛS - площадь каждого торца.


Внутри цилиндра заключен заряд crЛS. Согласно теореме
Гаусса 2ЕЛS = crЛS/e0, откуда Е = cr/2e0• Точнее это выра­
жение следует записать так:

(1.10)

где Е п - проекция вектора Е на нормаль n к заряженной


плоскости, причем вектор n направлен от этой плоскости.
Если cr > О, то и Е п > О, значит, вектор Е направлен от за­
ряженной плоскости, как на рис. 1. 7; если же cr < О, то
Е п < О, значит, вектор Е направлен к заряженной плоско­
сти. Тот факт, что Е не зависит от расстояния до плоско­
сти, означает, что соответствующее электрическое поле яв­
ляется однородным (как слева, так и справа от плоскости).
Полученный результат справедлив только для бесконечной
плоской поверхности, ибо только в этом случае могут быть
использованы приведенные соображения симметрии. Одна­
ко он приближенно справедлив и для области, прилегаю­
щей к средней части конечной равномерно заряженной
плоской поверхности, вдали от ее краев.
Пример 3. Поле двух параллельных плоскостей, заряженных равно­
мерно разноименными зарядами с плотностями cr и -cr.
Это поле можно легко найти как суперпозицию полей, со­
здаваемых каждой из плоскостей в от­
дельности (рис. 1.8). Здесь верхние +
стрелки соответствуют полю от поло-

---
жительно заряженной плоскости, - - -
нижние - от отрицательно заряжен­
ной плоскости. Между плоскостями
напряженности складываемых полей Е=О Е=.О. Е=О �
имеют одинаковое направление, поэ­
тому результат (1.10) просто удвоит­
ся, и результирующая напряженность Рис. 1.8
поля между плоскостями

Е = а/е0 , (1.11)

где под cr подразумевается модуль поверхностной плотно­


сти заряда. Вне этой области, как легко видеть, поле равно
нулю. Таким образом, поле в данном случае сосредоточено
между плоскостями и является однородным в этой облас­
ти.
20 Глава 1

Полученный результат приближенно справедлив и для


пластин конечных размеров, если только расстояние меж­
ду пластинами значительно меньше их линейных размеров
(плоский конденсатор). Здесь заметные отклонения поля от
однородности наблюдаются только вблизи краев пластин
(этим при расчетах часто пренебрегают).
Пример 4. Поле бесконечного круглого цилиндра, заряженного рав­
номерно по поверхности так, что на единицу его длины
приходится заряд л..
Из соображений симметрии следует, что поле здесь имеет
радиальный характер, т. е. вектор Е в каждой точке пер­
пендикулярен оси цилиндра, а модуль вектора Е зависит
только от расстояния r до оси цилиндра. Это подсказывает,
что замкнутую поверхность здесь надо взять в форме коак-
сиального прямого цилиндра (рис.
1.9). Тогда поток вектора Е сквозь
торцы этого цилиндра равен нулю, а
через боковую поверхность E r2лrh,
• h где E r - проекция вектора Е на ра­
диус-вектор r, совпадающий по на­
правлению с нормалью n к боковой
поверхности цилиндра радиусом r и
высотой h. По теореме Гаусса для
случая r > а имеем E r2лrh = л.h/е0 ,
Рис. 1.9 откуда
л,
E r --2 (r > а). (1.12)
2ле0 r
Прил.> О и E r> О, т. е. вектор Е направлен от заряженного
цилиндра, и наоборот.
Если r < а, то замкнутая поверхность не содержит внутри
зарядов, поэтому в этой области Е = О независимо от r.
Таким образом, внутри равномерно заряженного по повер­
хности круглого бесконечного цилиндра поля нет.
Пример 5. Поле сферической поверхности радиусом а, заряженной
равномерно зарядом q.
Это поле, очевидно, центрально-симметричное: направле­
ние вектора Е в любой точке проходит через центр сферы, а
модуль вектора Е должен зависеть только от расстояния r
до центра сферы. Ясно, что при такой конфигурации поля
в качестве замкнутой поверхности надо взять концентриче-
Электростатическое поле в вакууме 21

скую сферу. Пусть ее радиус r > а, тогда по теореме Гаусса


2
E r4nr = q/&0, откуда
q (1.13)
Е, = ---2 (r > а),
4n&0r

где E r - проекция вектора Е на радиус-вектор r, совпадаю­


щий по направлению с нормалью n к поверхности в каж­
дой ее точке. Знак заряда q и здесь определяет знак проек­
ции E r, а следовательно, и направление самого вектора Е:
от заряженной сферы (при q > О) или к ней (при q < О).
Если r < а, то замкнутая поверхность не содержит внутри
зарядов, поэтому в этой области всюду Е = О, т. е. внутри
равномерно заряженной сферической поверхности элект­
рическое поле отсутствует. Вне этой поверхности поле убы­
вает с расстоянием r по такому же закону, как у точечного
заряда.

Пример 6. Поле равномерно заряженного шара.


Пусть заряд q равномерно распределен по шару радиусом а.
Поле такой системы, очевидно, также центрально-симмет­
ричное, поэтому и здесь для нахождения поля следует в ка­
честве замкнутой поверхности взять концентрическую сфе­
ру. Нетрудно сообразить, что для поля вне шара получится
тот же результат, что и в предыдущем примере [см. (1.13)].
Внутри же шара выражение для поля будет другим. Сфера
3
радиусом r < а охватывает заряд q' = q(r/a) , ибо в нашем
случае заряды относятся как объемы, а последние как
кубы радиусов. Поэтому согласно теореме Гаусса
2 1 3
E,4nr = Eoq(r/ a ) ,

откуда
,, 1
q
Е = ----rз
(r:,; а), (1.14)
r 41t&o а
т. е. внутри равномерно заря­
женного шара напряженность
растет линейно с расстоянием
r от его центра. График зави­
симости Е от r показан на
рис. 1.10.

Рис. 1.10
22 Глава 1

Общие выводы. Полученные в этих примерах результаты


можно было бы найти и непосредственно интегрированием с
помощью формулы (1.5). Однако, как можно было убедиться,
использование теоремы Гаусса позволило нам решать эти зада­
чи несравненно более простым путем.
Простота, с которой были решены рассмотренные задачи,
может создать иллюзорное впечатление о силе метода, основан­
ного на применении теоремы Гаусса, и о возможности находить
с помощью этой теоремы решения многих других задач. К со­
жалению, это не так. Число задач, легко решаемых с помощью
теоремы Гаусса, весьма ограничено. Уже при решении задачи о
нахождении поля такого симметричного распределения заряда,
как у равномерно заряженного диска, теорема Гаусса оказыва­
ется бессильной. В этом случае конфигурация поля достаточно
сложная, и замкнутой поверхности, обладающей необходимой
для простоты вычисления nотока вектора Е формой, здесь нет.
Использование теоремы Гаусса для расчета полей эффектив­
но лиш:�, в тех случаях, где поле обладает специальной симмет­
рией (чаще всего плоской, цилиндрической или сферической).
Симметрия, а следовательно, и конфигурация поля должны
быть такими, чтобы, во-первых, можно было найти достаточно
простую замкнутую поверхность S и, во-вторых, вычисление
потока вектора Е свести к простому умножению Е (или Е п) на
площадь поверхности S или ее часть. Если этого нет, задачу о
нахождении поля приходится решать или непосредственно с
помощью формулы (1.5), или с помощью других методов, с ко­
торыми мы познакомимся ниже.

§ 1.4. Теорема Гаусса в дифференциальной форме


Замечательное свойство электрического поля, которое выра­
жает собой теорема Гаусса, побуждает представить эту теорему
в иной форме, расширяющей ее возможности как инструмента
исследования и расчета.
В отличие от формулы (1. 7) - ее называют интегральной -
мы будем искать дифференциальную форму теоремы Гаусса, в
которой устанавливается связь между объемной плотностью за­
ряда р и изменениями напряженности Е в окрестности данной
точки пространства.
Электростатическое поле в вакууме 23

Для этого представим сначала заряд q в объеме V, охватыва­


емом замкнутой поверхностью S, как qвпутр = (p)V, где (р) -
среднее по объему V значение объемной плотности заряда. За­
тем подставим это выражение в уравнение (1.7) и разделим обе
части его на V. В результате получим

(1.15)

Теперь устремим объем V к нулю, стягивая его к интересую­


щей нас точке поля. Очевидно, при этом (р) будет стремиться к
значению р в данной точке поля, а значит, отношение в левой
части уравнения (1.15) будет стремиться к p/i:0 •
Величину, являющуюся пределом отношения ф Е dS к V при
V ➔ О, называют дивергенцией поля Е и обозначают div Е. Та­
ким образом, по определению

divE = lim _!_фEdS. (1.16)


V ➔O V

Аналогично определяется дивергенция любого другого век­


торного поля. Из определения (1.16) следует, что дивергенция
является скалярной функцией координат.
Чтобы получить выражение для дивергенции поля Е, надо
согласно (1.16) взять бесконечно малый объем V, определить
поток вектора Е сквозь замкнутую поверхность, охватываю­
щую этот объем, и найти отношение этого потока к объему. По­
лученное выражение для дивергенции будет зависеть от выбора
системы координат (в разных системах координат оно оказыва­
ется разным). Например, в декартовой системе координат

divE = дЕх + дЕу + дЕz (1.17)


дх z
ду д
Итак, мы выяснили, что при V ➔ О в выражении (1.15) его
правая часть стремится к p/i: 0, а левая - к div Е. Следователь­
но, дивергенция поля Е связана с плотностью заряда в той же
точке уравнением

divE =p/i: 0 • (1.18)


24 Глава 1

Это уравнение и выражает теорему Гаусса в дифференциаль­


ной форме.
Написание многих формул и действия с ними значительно
упрощаются, если ввести векторный дифференциальный опера­
тор V («набла»). В декартовых координатах он имеет вид

V =1-+J-+ kд
д д
. . -, (1.19)
дх ду дz

где i, j, k - орты осей Х, У, Z. Сам по себе вектор V смысла не


имеет. Он приобретает смысл только в сочетании со скалярной
или векторной функцией, на которую символически умножает­
ся. Так, например, если вектор V умножить скалярно на век­
тор Е, то получим

а это есть не что и11ое, как div Е, согласно (1.17).


Таким образом, дивергенция поля Е может быть записана
как div Е или V · Е (в обоих случаях читается как <•дивергенция
Е»). Мы будем пользоваться вторым, более удобным обозначе­
нием. Тогда, например, теорема Гаусса (1.18) будет иметь вид

lv·E = р/Ео .1 (1.20)

В дифференциальной форме теорема Гаусса является лока­


льной теоремой: дивергенция поля Е в данной точке зависит
только от плотности электрического заряда р в той же точке и
больше ни от чего. Это одно из замечательных свойств электри­
ческого поля. Например, в разных точках поля точечного заря­
да поле Е отличается друг от друга. Это же относится, вообще
говоря, и к пространственным производным дЕ х fдх, дЕ у iду,
дЕ z / дz. Однако, как утверждает теорема Гаусса, сумма этих
производных, которая определяет дивергенцию Е, оказывается
во всех точках поля (вне самого заряда) равной нулю.
В тех точках поля, где дивергенция Е положительна, мы
имеем источники поля (положительные заряды), а в тех точ­
ках, где она отрицательна, - стоки (отрицательные заряды).
Линии вектора Е выходят из источников поля, а в местах сто­
ков они заканчиваются.
Электростатическое поле в вакууме 25

§ 1.5. Циркуляция вектора Е. Потенциал


Теорема о циркуляции вектора Е. Из механики известно, что
любое стационарное поле центральных сил является потенциаль­
ным, т. е. работа сил этого поля не зависит от пути, а зависит то­
лько от положения начальной и конечной точки. Именно таким
свойством обладает электростатическое поле - поле, образован­
ное системой неподвижных зарядов. Если в качестве пробного
заряда, переносимого из точки 1 заданного поля Е в точку 2,
взять единичный положительный заряд, то элементарная рабо­
та сил поля на перемещении dl равна Е dl, а вся работа сил поля
на пути от точки 1 до точки 2 определяется как

f Edl . (1.21)
1

Этот интеграл берется по некоторой линии (пути), поэтому


его называют линейным.
Как мы сейчас покажем, из независимости линейного интег­
рала (1.21) от пути между двумя точками следует, что по про­
извольному замкнутому пути этот интеграл равен нулю. Интег­
рал (1.21) по замкнутому пути называют циркуляцией вектора
Е и обозначают ф.
Итак, мы утверждаем, что циркуляция вектора Е в любом
электростатическом поле равна нулю, т. е.

l�Edl =0., (1.22)

Это утверждение и называют теоремой о циркуляции век­


тора Е.
Для доказательства этой теоремы разобьем произвольный

О
замкнутый путь на две части 1а2 и 2Ы (рис. 1.11). Так как ли-
нейный интеграл (1.21) - обозначим его f 2

не зависит от пути между точками 1 и �� то

. С другой стороны, ясно, что f = - f ,


(а) (Ь) (Ь) (Ь)
Ь
f
12
= f
12 12 21
1
Рис. 1.11
где
(Ь)

f - интеграл по тому же участку Ь, но в обратном направ-


21
лении. Поэтому

-f
(а) (Ь) (а) (Ь)

f + f = f = о,
12 21 12 12

что и требовалось доказать.


Поле, обладающее свойством (1.22), называют потенциаль­
ным. Значит, любое электростатическое поле является по­
тенциальным.
Теорема о циркуляции вектора Е позволяет сделать ряд
важных выводов, практически не прибегая к расчетам. Вот два
примера.
Пример 1. Линии электростатического поля Ене могут быть замкну­
тыми.
"' В самом деле, если это не так и какая-то линия вектора Е
замкнута, то взяв циркуляцию вектора Е вдоль этой ли­
нии, мы сразу же придем к противоречию с теоремой
(1.22)- Значит, действительно, в электростатическом поле
замкнутых линий вектора Е не существует: линии начина­
ются на положительных зарядах и кончаются на отрицате­
льных (или уходят в бесконечность),
Пример 2. Возможна ли конфигурация электростатического поля как
на рис. 1.12?
Нет, невозможна. Это сразу станет ясно, если мы приме­
ним теорему о циркуляции вектора Е к замкнутому конту-
ру, показанному на рисунке пункти­
r
ром. Стрелки на контуре показывают
направление обхода. При таком спе­
циальном выборе контура вклад в
циркуляцию на вертикальных участ­
ках его равен нулю: здесь Е 1- dl и
Рис. 1.12 Е dl = О; остаются два одинаковых по
длине горизонтальных участка. Из
рисунка сразу видно, что вклады в циркуляцию на этих
участках противоположны по знаку, но не одинаковы по
модулю (на верхнем участке больше, ибо линии гуще, а
значит, Е больше). Поэтому циркуляция оказывается от­
личной от нуля, что противоречит (1.22).
Электростатическое поле в вакууме 27

Потенциал. До сих пор мы рассматривали описание элект­


рического поля с помощью вектора Е. Существует, однако, и
другой адекватный способ описания - с помощью потенциала
<р (заметим сразу, что оба эти способа однозначно соответствуют
друг другу). Как мы увидим, второй способ обладает рядом су­
щественных преимуществ.
Тот факт, что линейный интеграл (1.21), представляющий
собой работу сил поля при перемещении единичного положите­
льного заряда из точки 1 в точку 2, не зависит от пути между
этими точками, позволяет утверждать, что в электрическом
поле существует некоторая скалярная функция координат <p(r),
убыль которой

(1.23)

где <р 1 и <р 2 - значения функции <р в точках 1 и 2. Так опреде­


ленная величина <p(r) называется потенциалом поля. Из сопо­
ставления выражения (1.23) с выражением для работы сил по­
тенциального поля (которая равна убыли потенциальной энер­
гии частицы в поле) можно сказать, что потенциал - это
величина, численно равная потенциальной энергии единичного
положительного заряда в данной точке поля.
Потенциалу какой-либо произвольной точки О поля можно
условно приписать любое значение <р0 • Тогда потенциалы всех
других точек поля определяются согласно (1.23) однозначно.
Если изменить <р0 на некоторую величину Л<р, то на такую же
величину изменятся и потенциалы во всех других точках поля.
Таким образом, потенциал <р определяется с точностью до
произвольной аддитивной постоянной. Значение этой постоян­
ной не играет роли, так как все электрические явления зависят
только от напряженности электрического поля. Последняя же
определяется, как мы увидим, не самим потенциалом в данной
точке поля, а разностью потенциалов в соседних точках поля.
Единицей потенциала является вольт (В).
Потенциал поля точечного заряда. Формула (1.23) содержит
не только определение потенциала <р, но и способ нахождения
этой функции. Для этого достаточно вычислить интеграл Е dl J
28 Глава 1

по любому пути между двумя точками и представить затем по­


лученный результат в виде убыли некоторой функции, которая
и есть <p(r). Можно поступить и проще. Воспользуемся тем, что
формула (1.23) справедлива не только для конечных перемеще­
ний, но и для элементарных dl. Тогда согласно этой формуле
элементарная убыль потенциала на этом перемещении есть

- d<p= Е dl. (1.24)

Другими словами, если известно поле Е (r), то для нахожде­


ния <р надо представить Е dl (путем соответствующих преобра­
зований) как убыль некоторой функции. Эта функция и есть <р.
Найдем таким способом потенциал поля неподвижного то­
чечного заряда:

1 q dr = -d(--f 1
Edl =--f e rdl =-- +constj,
41tE 0 r 41tE 0 r 2 41tE 0 r

где учтено, что e rdi = 1 · (dl) r , ибо проекция вектора dl на век­


тор er, а значит, и на r равна приращению модуля вектора r,
т. е. dr. Величина, стоящая в круглых скобках под знаком
дифференциала, и есть <p(r). Так как присутствующая здесь ад­
дитивная константа никакой физической роли не играет, ее
обычно опускают, стремясь выражение для <р сделать проще.
Таким образом, потенциал поля точечного заряда

1 q
<р=---. (1.25)
41tE 0 r

Отсутствие в этом выражении аддитивной константы озна­


чает, что мы условно полагаем потенциал на бесконечности
(r ➔ оо) равным нулю.
Потенциал поля системы зарядов. Пусть система состоит из
неподвижных точечных зарядов iq , 2q ,... Согласно принципу су­
перпозиции в любой точке поля напряженность Е = Е 1 + Е 2 +
+ ..., где Е 1 - напряженность поля заряда q 1 и т. д. Тогда мож­
но записать, используя формулу (1.24):
Электростатическое поле в вакууме 29

где =
<р L
<p i , т. е. принцип суперпозиции оказывается справед­
ливым и для потенциала. Таким образом, потенциал системы
неподвижных точечных зарядов

(1.26)

где r1 - расстояние от точечного заряда qi до интересующей нас


точки поля. Здесь также произвольная постоянная опущена.
Это полностью соответствует тому факту, что всякая реальная
система зарядов ограничена в пространстве, поэтому ее потен­
циал на бесконечности можно принять равным нулю.
Если заряды, образующие систему, распределены непрерыв­
но, то, как обычно, мы считаем, что каждый элементарный
объем dV содержит <•точечный>> заряд р dV, где р - объемная
плотность заряда в месте нахождения объема dV. С учетом это­
го формуле (1.26) можно придать иной вид:

(1.27)

где интегрирование проводится или по всему пространству,


или по той его части, которая содержит заряды. Если заряды
расположены только на поверхности S, то

1
<р = 41tв
f crdS
(1.28)
0 -r -'

где cr - поверхностная плотность заряда; dS - элемент повер­


хности S. Аналогичное выражение будет и в том случае, когда
заряды распределены линейно.
Итак, зная распределение зарядов (дискретное, непрерыв­
ное), мы можем в принципе найти потенциал поля любой сие-
темы.

§ 1.6. Связь между потенциалом и вектором Е


Электрическое поле, как известно, полностью описывается
векторной функцией E(r). Зная ее, мы можем найти силу, дей-
30 Глава 1

ствующую на интересующий нас заряд в любой точке поля, вы­


числить работу сил поля при каком угодно перемещении заря­
да и др. А что дает введение потенциала? Прежде всего, оказы­
вается, зная потенциал <p(r) данного электрического поля,
можно достаточно просто восстановить и само поле E(r). Рас­
смотрим этот вопрос более подробно.
Связь между <р и Е можно установить с помощью уравнения
(1.24). Пусть перемещение dl параллельно оси Х, тогда
dl = i dx, где i - орт оси Х, dx - приращение координаты х,

Е dl = Е i dx = Е х dx,
где Е х - проекция вектора Е на орт i (а не на перемещение dl).
Сопоставив последнее выражение с формулой (1.24), получим

(1.29)

где символ час�ной производной подчеркивает, что функцию


<р (х, у, z) надо дифференцировать только по х, считая у и z при
этом постоянными.
Рассуждая аналогично, можно получить соответствующие
выражения для проекций Е У и E z . А определив Е х, Е у , E z, легко
найти и сам вектор Е:

(1.30)

Величина, стоящая в скобках, есть не что иное, как гради­


ент потенциала <р (grad <р или V<p). Мы будем пользоваться
вторым, более удобным обозначением и рассматривать форма­
льно V<r как произведение символического вектора V на <р. Тог­
да уравнение (1.30) можно представить в более компактной
форме:

(1.31)

т. е. напряженность Е поля равна со знаком минус градиенту


потенциала. Это и есть та формула, с помощью которой можно
восстановить поле Е, зная функцию <p(r).
Электростатическое поле в вакууме 31

Пример. Найти напряженность Е поля, потенциал которого имеет вид:


1) q>(x, у) = - аху, а - постоянная, 2) q>(r) = - ar, а - посто­
янный вектор, r - радиус-вектор интересующей нас точки
поля.
1. Воспользовавшись формулой (1.30), получим Е = a(yi + xj).
2. Представим сначала функцию q> как q> = -ахх - ауу - azz,
где ах, ау, az - постоянные. После этого с помощью формулы
(1.30) найдем Е =а)+ ayj + azk = а. Видно, что поле Е явля­
ется в данном случае однородны м.

Получим еще одну полезную формулу. В соотношении (1.24)


запишем правую часть как Е dl = E 1 dl, где dl = ldll - элементар­
ный путь; Е 1 - проекция вектора Е на перемещение dl. Отсюда

(1.32)

т. е. проекция вектора Е на направление перемещения dl равна


со знаком минус производной потенциала по данному направ­
лению (это подчеркнуто символом частной производной).
Эквипотенциальные поверхности. Введем понятие эквипо­
текциалькой поверхкости - поверхности, во всех точках ко­
торой потенциал q, имеет одно и то же значение. Убедимся в
том, что вектор Е направлен в каждой точке по нормали к эк­
випотенциальной поверхности в сторону уменьшения потенци­
ала q,. В самом деле, из формулы (1.32) следует, что проекция
вектора Е на любое направление, касательное к эквипотенциа­
льной поверхности в данной точке, равна нулю. А это значит,
что вектор Е нормален к данной поверхности. Далее, возьмем
перемещение dl по нормали к поверхности в сторону уменьше­
ния q,, тогда д<р < О и согласно (1.32) Е 1 > О, т. е. вектор Е на­
правлен в сторону уменьшения <р, или в сторону, противопо­
ложную вектору V<p.
Эквипотенциальные поверхности наиболее целесообразно
проводить так, чтобы разность потенциалов для двух соседних
поверхностей была бы одинаковой. Тогда по густоте эквипотен­
циальных поверхностей можно наглядно судить о значении на­
пряженности поля в разных точках. Там, где эти поверхности
расположены гуще ( «круче потенциальный рельеф»), там на­
пряженность поля больше.
32 Глава 1

Далее, ввиду того, что вектор Е всюду нормален к эквипо­


тенциальной поверхности, линии вектора Е ортогональны этим
поверхностям.
На рис. 1.13 показана двухмерная картина электрического
поля: пунктиром эквипотенциали, сплошными линиями -
линии вектора Е. Такое изображение
придает большую наглядность. Сразу же
видно, в какую сторону направлен вектор
Е, где напряженность больше, где мень­
ше, где больше крутизна потенциального
рельефа. С помощью таких картин мож­
но получить и качественные ответы на
Рис. 1.13 ряд вопросов: куда начнет двигаться за-
ряд при помещении его в ту или иную
точку, где больше градиент потенциала (по модулю), в какой
точке поля на заряд будет действовать большая сила и др.
О преимуществах потенциала. Ранее было отмечено, что
электростати..;еское поле исчерпывающим образом характери­
зуется векторной функцией Е (r). Какая же польза от введения
потенциала? Существует несколько весомых причин, убедите­
льно свидетельствующих о том, что потенциал - понятие дей­
ствительно весьма полезное, и не случайно, что этим понятием
широко пользуются не только в физике, но и в технике.
1. Зная потенциал <p(r), можно предельно просто вычислить
работу сил поля при перемещении точечного заряда q' из точки
1 в точку 2:

(1.33)

где <р 1 и <р2 - потенциалы в точках 1 и 2. Значит, искомая рабо­


та равна убыли потенциальной энергии заряда q' в поле при пе­
ремещении его из точки 1 в точку 2. Расчет работы сил поля по
формуле (1.33) оказывается не только проще, но в некоторых
случаях и единственно возможным.
Пример. Заряд q распределен по тонкому кольцу радиусом а. Найти
работу сил поля при перемещении точечного заряда q' из цен­
тра кольца на бесконечность.
Так как неизвестно, как распределен заряд q по кольцу, то
ничего нельзя сказать о напряженности Е поля этого заряда.
Электростатическое поле в вакууме 33

А это значит, что непосредственно вычислить работу как ин­


теграл fq'E dl здесь непросто. С помощью же потенциала эта
задача решается элементарно. В самом деле, так как все эле­
менты кольца находятся на одном и том же расстоянии а от
центра кольца, то потенциал в этой точке <р0 = q/41ti:0a. А по­
тенциал на бесконечности <р = О. Следовательно, работа А =
= q'<p0 = q'q/41ti:oa,
2. Во многих случаях оказывается, что для нахождения на­
пряженности Е электрического поля легче сначала подсчитать
потенциал <р и затем взять градиент от него, нежели вычислять Е
непосредственно. Это весьма существенное преимущество потен­
циала. Действительно, для вычисления <р нужно взять один ин­
теграл, а для вычисления Е - три (ведь это вектор). Кроме того,
обычно интегралы для определения <р проще, чем для Ех, Еу, Е2•
Сразу же заметим, что это не касается сравнительно неболь­
шого числа задач с достаточно хорошей симметрией. В этих
случаях нахождение поля Е непосредственно или с помощью
теоремы Гаусса часто оказывается значительно проще.

§ 1. 7. Электрический диполь
Поле диполя. Электрический диполь - это система из двух
одинаковых по модулю разноименных точечных зарядов +q и
-q, находящихся на некотором расстоянии l друг от друга. Ког­
да говорят о поле диполя, то предполагают сам диполь точеч­
ным, т. е. считают расстояния r от диполя до интересующих
нас точек поля значител:ьно больше l.
Поле диполя обладает осевой симметрией, поэтому картина
поля в любой плоскости, проходящей через ось диполя, одна и
та же и вектор Е лежит в этой плоскости.
Найдем сначала потенциал поля диполя, а затем его напря­
женность. Согласно (1.25) потенциал поля диполя в точке Р
(рис. 1.14, а) определяется как

Так как r » l, то, как видно из рис. 1.14, а, r_ - r+ = l cos Э. и


r+r-= r2, где r - расстояние от точки Р до диполя (он точеч-
34 Глава 1

б)

r
+q
l
-q р
Рис. 1.14
ный!). С учетом этого
1 рсоsЭ
<p=----- 2
(1.34)
41t6 0 r

где р = ql - электрический момепт диполя. Этой величине


сопоставляют вектор, направленный по оси диполя от отрица­
тельного заРJlда к положительному:

р = ql, (1.35)

где q > О и 1 - вектор, направленный в ту же сторону, что и р.


Из формулы (1.34) видно, что поле диполя зависит от его
электрического момента р. Как мы увидим далее, и поведение
диполя во внешнем поле также зависит от р. Следовательно, р
является важной характеристикой диполя.
Следует также обратить внимание на то, что потенциал поля
диполя убывает с расстоянием r быстрее, чем потенциал поля
точечного заряда (1/r2 вместо 1/r).
Для нахождения поля диполя воспользуемся формулой
(1.32), вычислив с помощью нее проекции вектора Е на два вза-
имно перпендикулярных направления вдоль ортов e r и е 3
(рис. 1.14, б):

Е r = _ д<р __ 1 _ 2 р cos Э 1 sinЭ


Е " = _ д<р =--_ р--. (1.36)
0

r 41t 3 rдЭ 41tв 0 3


д 60 r r

Отсюда модуль вектора Е

2 1 P.J1 + 3 cos 2 Э.
Е = JЕ г + Е 2э = -- -- (1.37)
з
41tso r
Электростатическое поле в вакууме 35

В частности, при & = О и & = п/2 мы получим выражения для


напряженности поля соответственно на оси диполя (Е 1 1) и пер­
пендикулярно ей (Е J_):

1 2р
Е 1 1 =----з-• (1.38)
4 neo r

т. е. при одном и том же r напряженность Е11 вдвое больше E _j_.


6)

Рис. 1.15

Сила, действующая на диполь. Поместим диполь во внешнее


неоднородное электрическое поле. Пусть Е+ и Е_ - напряжен­
ности внешнего поля в точках, где расположены положитель­
ный и отрицательный заряды диполя. Тогда результирующая
сила F, действующая на диполь, равна (рис. 1.15, а):

F = qE+ - qE_ = q(E+ - Е_).

Разность Е+ - Е_ - это приращение ЛЕ вектора Е на отрезке,


равном длине диполя l, в направлении вектора 1. Вследствие
малости этого отрезка можно записать

ЛЕ дЕ
ЛЕ=Е -Е =-l =-l
+ - l дl
После подстановки этого выражения в формулу для F полу­
чим, что сила, действующая на диполь:

F= , (1.39)
1 p� I

где р = ql - электрический момент диполя. Входящую в это


выражение производную принято называть производной векто-
36 ГJiава 1

ра по направлению. Знак частной производной подчеркивает,


что эта производная берется по определенному направлению -
направлению, совпадающему с вектором l или р.
Простота формулы (1.39), к сожалению, обманчива: произ­
водная дЕ/дl является довольно сложной математической опе­
рацией. Мы не будем останавливаться на этом более подробно,
а обратим внимание на существо полученного результата.
Прежде всего отметим; что в однородном поле дЕ/дl = О, поэто­
му и F = О. Значит, сила действует на диполь, вообще говоря,
только в неоднородном поле. Далее, направление вектора F в
общем случае не совпадает ни с вектором Е, ни с вектором р.
Вектор F совпадает по направлению лишь с элементарным при­
ращением вектора Е, взятым в направлении вектора l или р
(рис. 1.15, б).
На рис. 1.16 показаны направления силы F, действующей
на диполь в поле положительного точечного
заряда q, при трех разных расположениях ди­
поля. Убедиться самостоятельно, что это дей-
ствительно так.
Если нас интересует проекция силы F на
F некоторое направление Х, то достаточно запи­
сать равенство (1.39) в проекциях на это на­
q.-------�
правление, и мы получим
Рис. 1.16
(1.40)

где дЕ х/дl - производная соответствующей проекции вектора


Е опять же по направлению вектора l или р.
Пусть диполь с моментом р располо-
жен вдоль оси симметрии некоторого не­
однородного поля Е. Возьмем положите­
льное направление оси Х, например, как
показано на рис. 1.1 7. Так как в направ­
лении вектора р приращение проекции
Е х будет отрицательным, то Fx < О, а зна­
чит, вектор F направлен влево - в сторо­
ну, где напряженность поля больше.
Рис. 1.17 Если же вектор р на этом рисунке повер-
Электростатическое поле в вакууме 37

путь на 90 ° так, чтобы центр диполя совпадал с осью симмет­


рии поля, то нетрудно сообразить, что в таком положении про­
екция Fx= О.
Момент сил, действующих на диполь. Рассмотрим, как ве-
дет себя электрический диполь р во +q
внешнем электрическом поле Е. ,,
,,
Как видно из рис. 1.18, силы, дей­ l ,'
ствующие на положительный и от­ / lsina
рицательный заряды диполя, обра­ /
/

--
/
зуют пару /

-q
... ...... ,1
F+ = qE и F_ = -qE,
Рис. 1.18
плечо которой равно l sina, т. е. за-
висит от ориентации диполя относительно поля Е. Модуль каж­
дой из этих сил равен qE, и на диполь будет действовать меха­
нический момент N, определяемый, как мы знаем, произведе­
нием qE на плечо пары, т. е.

N = qE · l sina = рЕ sina,
где р = ql - электрический момент диполя.
Полученную формулу можно представить в векторном виде
как
(1.41)

Этот момент сил стремится повернуть диполь так, чтобы его


электрический момент р установился по направлению внешне­
го поля Е. Такое положение диполя является устойчивым.
В неоднородном электрическом поле диполь будет вести себя
следующим образом: под действием момента сил (1.41) диполь
будет стремиться установиться по полю (pttE), а под действи­
ем результирующей силы (1.39) - переместиться в направле­
нии, где Е по модулю больше. Оба движения будут совершаться
одновременно.
Энергия диполя в поле. Мы знаем, что энергия точечного за­
ряда q во внешнем поле равна W = qq,, где q, - потенциал поля
в точке нахождения заряда q. Диполь - это система из двух за­
рядов, поэтому его энергия во внешнем поле
38 Глава 1

где <р+ и <р_ - потенциал внешнего поля в точках расположения


зарядов +q и -q. С точностью до величины второго порядка ма­
лости
= д<р l
<fJ+ - <р_ д '
l
где дq,/дl - производная потенциала по направлению вектора
1. Согласно (1.32) дq,/дl = -Е 1, поэтому Ц>+ - <р_ = -E 1 l = -El и

=
lw -pE.I
(1.42)

Из этой формулы следует, что минимальную энергию


(Wмии = -рЕ) диполь имеет в положении p ttE (положение
устойчивого равновесия). При отклонении из этого положения
возникает момент внешних сил, возвращающий диполь к поло­
жению равновесия.

Задачи
1.1. Очень тонкий диск равномерно заряжен с поверхностной плотно­
стью cr > О. Найти напряженность Е электрического поля на оси
этого диска в точке, из которой диск виден под телесным углом П.
Решение. Из соображений симметрии ясно, что вектор Е на оси
диска должен совпадать с направлением этой оси (рис. 1.19). Поэ-
тому достаточно найти составляющую dE, в
Е точке А от элемента заряда на площади dS и
затем проинтегрировать полученное выраже­
d.E ние по всей поверхности диска. Нетрудно со­
образить (рис. 1.19), что
1 crdS
dE, = -----cos S. (1)
4тт&о r 2
2
В данном случае dS cos3/r = dП - телесный
угол, под которым площадка dS видна из точ­
ки А, и выражение (1) можно переписать так:
1
dE, =--crdn.
Рис. 1.19 4 7tEjj

Отсюда искомая величина


1
Е =--сrП.
4 7tEo
Электростатическое поле в вакууме 39

2
Заметим, что на больших расстояниях от диска n = S/r , где S -
площадь диска, и Е =q/4rte0r - как поле точечного заряда q = crS.
2

В непосредственной же близости от точки О телесный угол n = 2rc


и Е = cr/2e0 •
1.2. Тонкое непроводящее кольцо радиусом R заряжено с линейной
плотностью л = л0соs <р, где л.0 - положительная постоянная, <р -
азимутальный угол. Найти напряженность Е электрического
поля в центре кольца.
Решение. Заданное распределение заря- dq
да показано на рис. 1.20. Из симметрии
этого распределения ясно, что вектор Е
в точке О направлен вправо и модуль
этого вектора равен сумме проекций на
направление Е векторов dE - от эле­
ментарных зарядов dq. Проекция векто-
ра dE на вектор Е есть Рис. 1.20
1 dq
dE cos <р = -- -2 cos <р, (1)
4rtEo R

где dq = лRd<p = лoRcos<pd<p. Проинтегрировав (1) по <р от О до 2rt,


найдем модуль вектора Е:
Л 2п Л
Е = --0- f cos2 q> dq> = __о_.
4rceoR O 4e0 R

Заметим, что этот интеграл проще всего вычислить, зная, что


2 1
(cos <p) = / 2 • Тогда
2п
f cos2 <р d<p = (cos <p)2rt = rc.
2

о
1.3. Полубесконечная прямая равномерно заря­
женная нить имеет заряд л на единицу длины.
Найти модуль и направление напряженности
поля в точке, которая отстоит от нити на рас­
стоянии r и находится на перпендикуляре к
нити, проходящем через ее конец.
Решение. Задача сводится к нахождению Ех
и Е, - проекций вектора Е (рис. 1.21, где а
предполагается л > 0). Начнем с Е х. Элемент л. dx
заряда на участке dx нити дает следующий
Рис. 1.21
40 Глава 1

вклад в Е х:
1 л.dх .
dE x = ----sша. (1)
41tEo r 2

Приведем это выражение к виду, удобному для интегрирования.


В нашем случае dx = rda/cosa, r = y/cosa. Тогда
л, .
. dE х = ---sша dа.
41tEoY

Проинтегрировав это выражение по а от О до тt/2, найдем

Для нахождения проекции Е, достаточно обратить внимание на


то, что dE, отличается от dEx просто заменой sin a в (1) на cosa.
Тогда
dE, = л.cosa da/41tEor и Ех = л./41tвоr,
Мы получили интересный результат: Ех = Е, независимо от r, т. е.
вектор Е ориентирован под углом 45 ° к нити. Модуль вектора Е

Е = ,JE; + Е: = л..ff./41te0r.
1.4. Теорема Гаусса. Имеется аксиально-симметричное поле, напря­
женность которого зависит только от расстояния r до его оси как
2
Е = ar/r , где а - постоянная. Найти заряд в объеме, ограничен­
ном сферой радиусом R с центром на оси этого поля.
Решение. Искомый заряд равен согласно теореме Гаусса потоку
вектора Е через указанную сферу, умноженному на е0• В данном
случае для определения потока можно посту­
пить так. Заметив, что поле Е является осесим­
метричным (полем заряженной равномерно
нити), приходим к выводу, что поток через сфе­
ру радиусом R равен потоку через боковую по­
верхность цилиндра того же радиуса и высотой
2R, расположенного, как показано на рис. 1.22.
Тогда

Рис. 1.22
2
где Е, = a/R и S 21tR · 2R = 41tR • И окончательно,
q = 41te0aR.
Электростатическое поле в вакууме 41

1.5. Система состоит из равномерно заряженной сферы радиусом R и


окружающей среды, заполненной зарядом с объемной плотностью
р = a/r, где а - положительная постоянная, r - расстояние от
центра сферы. Найти заряд сферы, при котором напряженность Е
электрического поля вне сферы не будет зависеть от r. Чему равно
Е?
Решение. Пусть искомый заряд сферы равен q, тогда, воспользо­
вавшись теоремой Гаусса, запишем для сферической поверхности
радиусом r (снаружи сферы с зарядом q):

2 q 1 'a 2
Е · 4ттr = - + - f - 4 ттr dr.
Ео Ео R r
Проинтегрировав, преобразуем это уравнение к виду

Е · 4ттr2 2
= (q - 2ттаR )/а0 + 4ттаr /2а0 •
2

Напряженность Е не зависит от r при условии, когда выражение в


скобках равно нулю. Отсюда

q = 2ттаК и Е = а/2а0 •

1.6. Найти напряженность Е электрического поля в области пересече­


ния двух шаров, равномерно заряженных разноименными по зна­
ку зарядами с объемной плотностью р и - р, если расстояние меж­
ду центрами шаров определяется вектором l (рис. 1.23).
Решение. С помощью теоремы Гаусса нетрудно показать, что на­
пряженность электрического поля внутри равномерно заряженно­
го шара

где r - радиус-вектор относительно центра шара. Поле в области


пересечения шаров можно рассматривать как суперпозицию по-

Рис, 1.23 Рис. 1.24


42 Глава 1

лей двух равномерно заряженных шаров. Тогда в произвольной


точке А (рис. 1.24) этой области

Таким образом, поле в области пересечения та­

EJ
ких шаров является однородным. Этот вывод
справедлив независимо от соотношения радиу­
сов шаров и расстояния между их центрами.
Он . справедлив, в частности, и тогда, когда
один шар находится целиком внутри другого,
или, другими словами, когда в шаре имеется
Рис. 1.25 сферическая полость (рис. 1.25).
1.7. Воспользовавшись решением предыдущей задачи, найти напря­
женность Е поля внутри сферы, по которой распределен заряд с
поверхностной плотностью cr == cr0cos 9, где cr0 - постоянная, & -
полярный угол.
Решение. Рассмотрим два шара одинакового радиуса, имеющих
равномерно распределенные по объему заряды с плотностями р и
-р. Пусть цен,;rры шаров смещены относительно друг друга на рас­
стояние 1 (рис. 1.26). Тогда согласно решению предыдущей задачи
поле в области пересечения этих шаров будет однородным:

Е = (р/3е0) 1. (1)
В нашем случае объемный заряд отличает­
ся от нуля только в поверхностном слое.
При очень малом l мы придем к представ­
лению о поверхностной плотности заряда
на сфере. Толщина заряженного слоя в
точках, определяемых углом & (рис. 1.26),
равна l cos &. Значит, на единицу площади
в этом месте приходится заряд cr == plcos & =
= cr0cos&, где cr0 == pl, и выражение (1) мож­
Рис. 1.26 но представить как

где k - орт оси Z, от которой отсчитывается угол &.


1.8. Потенциал. Потенциал некоторого электрического поля имеет вид
2
<р = а.(ху - z ). Найти проекцию вектора Е на направление вектора
а = i + 3k в точке М(2, 1, -3).
Электростатическое поле в вакууме 43

Решение. Сначала найдем вектор Е:

Е =-Vq, = - a.(yi + xj - 2zk).

Искомая проекция
- ( i+xj-2zk)(i+3k) -а.(у - 6z)
Е =Е�= a. y
а а � ..ло
В точке М
-а.(1 + 18) 19
..ло =-
..ло а..
1.9. Найти потенциал <р на краю тонкого диска, по одной стороне кото­
рого равномерно распределен заряд с, поверхностной плотностью
cr. Радиус диска равен R.
Решение. По определению потенциал в слу­
чае поверхностного распределения заряда
дается интегралом (1.28). Для упрощения
интегрирования выберем в качестве площад­
ки dS часть кольца радиусом r и шириной dr
(рис. 1.27). Тогда dS = 23rdr, r = 2Rcos3 ,
dr = -2R sin3 d3. После подстановки этих вы­
ражений в интеграл (1.28) получим для <р в
Рис. 1.27
точке О:

crR о
<р = -
1tEo
n/ 2
f
3 sin 3 d3.

Интегрирова.ние проводим по частям, обозначив 3 = и, sin3 d3 = dv:

J J
3 sin 3 d3 = - 3cos 3 + cos 3 d3 = -3cos 3 + sin 3,

что дает после подстановки пределов интегрирования -1. В резу­


льтате

<р= crR/ne0 •

1.10. Потенциал поля внутри заряженного шара зависит только от


2
расстояния r до его центра по закону <р = ar + Ь, где а и Ь - по­
стоянные. Найти распределение объемного заряда p(r) внутри
шара.
Решение. Сначала найдем напряженность поля. Согласно (1.32)

E r = -дq,/дr = -2ar. (1)


44 Глава 1

2
Затем воспользуемся теоремой Гаусса: 4пr Е г = q/E0. Дифферен­
циал этого выражения

2 1 1 2
4 п d( r Е r ) = - dq = -р · 4 nr dr,
f.o Ео

где dq - заряд между сферами, радиусы которых r и r + dr. От­


сюда

2 1 2
r dЕ г + 2rE г dr = -pr dr,
Ео

Подставив (1) в последнее уравнение, получим

р = - 6Е0а,

т. е. заряд внутри шара распределен равномерно.


1.11. Диполь. Найти силу взаимодействия двух точечных диполей с
моментами р1 и р2, если векторы р1 и р2 направлены вдоль пря­
мой, соединяющей диполи, и расстояние между последними рав­
но l.
Решение. "'согласно (1.39)

F = Р1 \ дЕ / дl \,
где Е - напряженность поля диполя р2, определяемая первой из
формул (1.38):

Е - _1_2p z
zЗ •
- 41tf.o
Взяв производную последнего выражения по l и подставив ее в
формулу для F, получим

F = _1_ 1Р2
41tEo l4
Заметим, что диполи будут притягиваться, если р1 ttp2, и оттал­
киваться, если p1..J.. tp2.
r11ава 2

,,.
Проводник в электростатическом поле

§ 2.1. Поле в веществе


Ми:кро- и ма:крополе. Истинное электрическое поле в любом
веществе - его называют микроnолем - меняется весьма рез­
ко как в пространстве, так и во времени. Оно различно в раз­
ных точках атомов и промежутках между ними. Чтобы найти
напряженность Е истинного поля в некоторой точке в данный
момент, нужно было бы сложить напряженности полей всех от­
дельных заряженных частиц вещества - электронов и ядер.
Решение этой задачи, очевидно, является совершенно нереаль­
ным. Да и сам результат оказался бы настолько сложным, что
его просто нельзя было бы использовать. Более того, для реше­
ния макроскопических задач такое поле и вовсе не нужно. Для
многих целей достаточно более простое и несравненно более
грубое описание, которым мы и будем пользоваться в дальней­
шем.
Под электрическим полем Е в веществе - его называют
макрополем - мы будем понимать пространственно усреднен­
ное микрополе (после пространственного усреднения времен­
ное усреднение уже не требуется). Это усреднение проводится
по так называемому физически бесконечно малому об-ьему -
объему, содержащему большое число атомов, но имеющему
размеры во много раз меньше, чем те расстояния, на которых
макрополе меняется заметно. Усреднение по таким объемам
сглаживает все нерегулярные и быстро меняющиеся вариации
микрополя на расстояниях порядка атомных, но сохраняет
плавные изменения макрополя на макроскопических расстоя­
ниях. Итак, поле в веществе

(2.1)
46 Глава 2

Влияние вещества на поле.При внесении любого вещества в


электрическое поле в веществе происходит смещение положи­
тельных и отрицательных зарядов (ядер и электронов), что в
свою очередь приводит к частичному разделению этих зарядов.
В тех или иных местах вещества появляются нескомпенсиро­
ванные заряды различного знака. Это явление называют элек­
тростатической индукцией, а появившиеся в результате раз­
деления заряды - индуцированными зарядами.
Индуцированные заряды создают дополнительное электри­
ческое поле, которое вместе с исходным (внешним) электриче­
ским полем образует результирующее поле. Зная внешнее поле
и распределение индуцированных зарядов, можно при нахож­
дении результирующего поля уже не обращать внимание на на­
личие самого вещества - его роль уже учтена с помощью инду­
цированных зарядов.
Таким образом, результирующее поле при наличии вещест­
ва определяется просто как суперпозиция внешнего поля и
поля индуци_иованных зарядов. Однако во многих случаях дело
усложняется тем, что мы заранее не знаем, как распределяют­
ся в пространстве все эти заряды - задача оказывается далеко
не такой простой, как могло бы показаться вначале. Как мы
увидим далее, распределение индуцированных зарядов в реша­
ющей степени зависит от свойств самого вещества - от его фи­
зической природы и формы тел. С этими вопросами нам и пред­
стоит ознакомиться более подробно.

§ 2.2. Поле внутри и снаружи проводника


Внутри проводника Е =О.Поместим металлический провод­
ник во внешнее электростатическое поле или сообщим ему ка­
кой-нибудь заряд. В обоих случаях на все заряды проводника
будет действовать электрическое поле, в результате чего все от­
рицательные заряды (электроны) сместятся против поля. Такое
перемещение зарядов (ток) будет продолжаться до тех пор
(практически это происходит в течение малой доли секунды),
пока не установится определенное распределение зарядов, при
котором электрическое поле во всех точках внутри проводника
обратится в нуль. Таким образом, в статическом случае элект­
рическое поле внутри проводника отсутствует (Е = О).
Проводник в электростатическом поле 47

Далее, поскольку в проводнике всюду Е = О, то плотность из­


быточных (нескомпенсированных) зарядов внутри проводника
также всюду равна нулю (р = О). Это легко понять с помощью
теоремы Гаусса. Действительно, так как внутри проводника
Е = О, то и поток вектора Е сквозь любую замкнутую поверх­
ность внутри проводника также равен нулю. А это и значит,
что внутри проводника избыточных зарядов нет.
Избыточные заряды появляются лишь на поверхности про­
водника с некоторой плотностью cr, вообще говоря, различной в
разных точках его поверхности. Заметим, что избыточный по­
верхностный заряд находится в очень тонком поверхностном
слое (его толщина около одного�двух межатомных расстояний).
Отсутствие поля внутри проводника означает согласно
(1.31), что потенциал <р в проводнике одинаков во всех его точ­
ках, т. е. любой проводник в электростатическом поле пред­
ставляет собой эквипотенциальную область и его поверхность
является эквипотенциальной.
Из того факта, что поверхность проводника эквипотенциаль­
на, следует, что непосредственно у этой поверхности поле Е на­
правлено по нормали к ней в каждой точке. Если бы это было
не так, то под действием касательной составляющей Е заряды
пришли бы в движение по поверхности проводника, т. е. равно­
весие зарядов было бы невозможным.
Пример. Найдем потенциал незаряженного
проводящего шара, на расстоянии r
от центра которого расположен то­
r
чечный заряд q (рис. 2.1).
+q
Потенциал ip всех точек шара одина­
ков. Раз так, вычислим его в центре
шара О, ибо только для этой точки
расчет оказывается наиболее про­ Рис. 2.1
стым:

ip = _l_я._ + ip', (1)


41tEo r

где первое слагаемое - это потенциал от заряда q, а второе -


потенциал от зарядов, индуцированных на поверхности
шара. Но так как все индуцированные заряды находятся на
одном и том же расстоянии а от точки О и суммарный инду-
48 Глава 2

цированный заряд равен нулю, то <р' = О. Таким образом, в


данном случае потенциал шара будет определяться только
первым слагаемым в (1).

На рис. 2.2 изображено поле и распределение зарядов для


системы из двух проводящих шаров, один из которых (левый)
заряжен. Вследствие электрической
индукции на поверхности правого
незаряженного шара появились заря­
ды противоположного знака. Поле
этих зарядов в свою очередь вызовет
некоторое перераспределение заря­
дов на поверхности левого шара -
их распределение по поверхности
станет неравномерным. Сплошными
линиями на рисунке показаны линии
вектора Е, пунктирными - пересече-
Рис. 2.2
ния эквипотенциальных поверхно­
стей с плоскостью рисунка. По мере удаления от этой системы
эквипотенциальные поверхности становятся все более близки­
ми к сферическим, а линии вектора Е приближаются к радиа­
льным, и само поле становится все более близким к полю то­
чечного заряда q - полному заряду данной системы.
Поле у поверхности проводника. Напряженность электриче-
ского поля непосредственно у поверхности проводника связана,
как мы сейчас увидим, простым соотношением с локальной
плотностью заряда на поверхности проводника. Эту связь мож­
но легко установить с помощью теоремы Гаусса.
Пусть интересующий нас участок поверхности проводника
граничит с вакуумом. Линии вектора Е перпендикулярны по­
верхности проводника, поэтому в качестве замкнутой поверх­
ности возьмем небольшой цилиндр, распо­
ложив его так, как показано на рис. 2.3.
Тогда поток вектора Е через эту поверх­
ность будет равен только потоку через �на­
ружный» торец цилиндра (потоки через
боковую поверхность и внутренний торец
равны нулю), и мы имеем Е пЛS = crЛS/r, 0 ,
Рис. 2.3 где Е п - проекция вектора Е на внешнюю
Проводник в электростатическом попе 49

(по отношению к проводнику) нормаль n, ЛS - площадь сече­


ния цилиндра, cr - локальная поверхностная плотность заряда
на проводнике. Сократив обе части этого равенства на ЛS, полу­
чим

(2.2)

Если cr > О, то и Е п > О, т. е. вектор Е направлен от поверх­


ности проводника - совпадает по направлению с нормалью n;
если же cr < О, то Е п < О - вектор Е направлен к поверхности
проводника.
В связи с соотношением (2.2) может возникнуть ошибочное
заключение, что Е вблизи проводника зависит только от лока­
льной плотности cr заряда. Это не так. Напряженность Е опре­
деляется всеми зарядами рассматриваемой системы, как и само
значение cr.

§ 2.3. Силы, действующие на поверхность


проводника
Рассмотрим случай, когда заряженный участок поверхности
проводника граничит с вакуумом. На малый элемент ЛS повер­
хности проводника действует сила

ЛF = crЛS · Е0 , (2.3)
где crЛS - заряд этого элемента, Е0 - напряженность поля, со­
здаваемого всеми остальными зарядами системы в месте на­
хождения заряда crЛS. Сразу же заметим, что Е0 не равно на­
пряженности Е поля вблизи данного элемента поверхности про­
водника, однако между ними имеется простая связь. Найдем
ее, т. е. выразим Е0 через Е.
Пусть Е0 - напряженность поля, создаваемого зарядом на
площадке ЛS в точках, очень близких к этой площадке - здесь
она ведет себя как бесконечная равномерно заряженная плос­
кость. Тогда согласно (1.10) Е 0 = cr/2i:: 0 •
Результирующее поле как внутри, так и вне проводника
(вблизи площадки ЛS) является суперпозицией полей Е0 и Е0 •
По разные стороны площадки ЛS поле Е0 практически одинако-
50 Глава 2

Е = 2Ео во, поле же Ecr имеет противополож­


n ные направления (рис. 2.4, где для
определенности взято cr > О). Из усло­
вия Е = О в проводнике следует, что
E cr = Е0 , тогда снаружи проводника у
его поверхности Е = Е0 + E cr = 2Е0•
Итак,

Е0 = Е/2, (2.4)
Рис. 2.4
и уравнение (2.3) примет вид

ЛF = % crЛS · Е. (2.5)
Разделив обе части этого уравнения на ЛS, получим выраже­
ние для силы, действующей на единицу поверхности проводника:

(2.6)
Это выражение можно переписать и в другой форме, ибо
входящие в него величины cr и Е являются взаимно связанны­
ми. Действительно, согласно (2.2) Е п = а/е 0 или Е = (cr/e 0)n, где
n - внешняя нормаль к элементу поверхности в данной точке
проводника. Поэтому

(2.7)

2
где учтено, что cr = е 0Еп и Е� = Е • Величину F ед называют по­
верхностной плотностью сил. Независимо от знака cr, а зна­
чит, и направления Е, сила Fед всегда направлена, как видно из
(2. 7), наружу проводника, стремясь его растянуть.
Пример. Найдем выражение для электрической силы, действующей в
вакууме на проводник в целом, полагая, что известна напря­
женность Е поля во всех точках у поверхности проводника.
Умножив (2.7) на dS, получим выражение для силы dF, дей­
ствующей на элемент поверхности dS:
1
dF = / 2 eoE 2dS,
Проводник в электростатическом поле 51

где dS = ndS. Результирующая сила, действующая на весь


проводник, определяется интегрированием этого уравнения
по всей поверхности проводника:

§ 2.4. Свойства замкнутой проводящей оболочки


Мы выяснили, что в состоянии равновесия избыточных за­
рядов внутри проводника нет - вещество внутри проводника
электрически нейтрально. Поэтому удаление вещества из неко­
торого объема внутри проводника ( создание замкнутой поло­
сти) поля нигде не изменит, т. е. никак не отразится на равно­
весном расположении зарядов. Это значит, что избыточный за­
ряд распределяется на проводнике с полостью так же, как и на
сплошном - по его наружной поверхности.
Таким образом, если в полости нет электрических зарядов,
электрическое поле в ней равно нулю. Внешние заряды, в част­
ности заряды на наружной поверхности проводника, не созда­
ют в полости внутри проводника никакого электрического
поля. Именно на этом основана электростатическая защи­
та - экранирование тел, например измерительных приборов,
от влияния внешних электростатических полей. Практически
сплошной проводник-оболочка может быть заменен достаточно
густой металлической сеткой.
Доказать отсутствие электрического поля в пустой полости
можно и иначе. Возьмем замкнутую поверхность S, которая ох­
ватывает полость и целиком находится в веществе проводника.
Так как поле Е всюду в проводнике равно нулю, то и поток век­
тора Е через S тоже равен нулю. Отсюда
согласно теореме Гаусса равен нулю и
суммарный заряд внутри S. Это, правда,
не исключает ситуации, показанной на
рис. 2.5, когда на поверхности самой по­
лости имеются равные количества поло­
жительного и отрицательного зарядов.
Такое предположение, однако, запреща­
ет другая теорема - теорема о циркуля­
Рис. 2.5
ции вектора Е. В самом деле, пусть кон-
52 Глава 2

тур Г пересекает полость по одной из линий вектора Е и замы­


кается в веществе проводника. Ясно, что линейный интеграл
вектора Е вдоль этого контура не равен нулю, чего согласно те­
ореме о циркуляции быть не может.
Теперь обратимся к случаю, когда полость не пустая, а в ней
есть какой-то электрический заряд q (может быть и не один).
Представим себе также, что все внешнее пространство заполне­
но проводящей средой. Поле в ней при равновесии равно нулю,
значит, среда электрически нейтральна и не содержит нигде
избыточных зарядов.
Так как всюду в проводнике Е = О, то равным нулю будет и
поток вектора Е сквозь замкнутую поверхность, окружающую
полость. По теореме Гаусса это означает, что алгебраическая
сумма зарядов внутри этой замкнутой поверхности также будет
равна нулю. Таким образом, алгебраическая сумма индуциро­
ванных зарядов на поверхности полости равна по модулю и
противоположна по знаку алгебраической сумме зарядов внут­
ри этой полос�.
При равновесии заряды, индуцированные на поверхности по­
лости, располагаются так, чтобы полностью скомпенсировать
снаружи полости поле зарядов, находящихся внутри полости.
Поскольку проводящая среда внутри всюду электрически
нейтральна, то она не оказывает никакого влияния на электри­
ческое поле. Поэтому, если ее удалить, оставив только проводя­
щую оболочку вокруг полости, от этого поле нигде не изменит­
ся и вне оболочки оно останется равным нулю.
Таким образом, поле зарядов, окруженных проводящей обо­
лочкой, и зарядов, индуцированных на поверхности полости
(на внутренней поверхности оболочки), равно нулю во всем
внешнем пространстве.
Мы приходим к следующему важному выводу: замкнутая
проводящая оболочка разделяет все пространство на внутрен­
нюю и внешнюю части, в электрическом отношении совершен­
но не зависящие друг от друга. Это надо понимать так: после
любого перемещения зарядов внутри оболочки никаких изме­
нений поля во внешнем пространстве не произойдет, а значит,
распределение зарядов на внешней поверхности оболочки оста­
нется прежним. То же относится и к полю внутри полости
(если там есть заряды) и к распределению индуцированных на
Проводник в электростатическом поле 53

стенках полости зарядов - они также останутся неизменными


в результате перемещения зарядов вне оболочки. Все сказанное
справедливо, разумеется, только в рамках электростатики.
Пример. Точечный заряд q находится внутри электрически нейтраль­
ной оболочки, наружной поверх­
ностью которой является сфера
(рис. 2.6). Найдем потенциал q> в
точке Р вне оболочки на рассто­ р
янии r от центра О наружной r
поверхности.
Поле в точке Р определяется то­
лько зарядами, индуцированны-
ми на наружной поверхности Рис. 2.6
оболочки - сфере, ибо, как
было показано, поле точечного заряда q и зарядов, индуциро­
ванных на внутренней поверхности оболочки, равно всюду
нулю вне полости. Далее, заряд на наружной оболочке вслед­
ствие ее симметрии распределяется равномерно, поэтому
1 q
q> = --- .
4пе0 r

Частным случаем замкнутой проводящей оболочки является


безграничная проводящая плоскость. Все пространство с одной
стороны такой плоскости в электрическом отношении незави­
симо от пространства с другой стороны ее.
Указанным свойством замкнутой проводящей оболочки мы
будем пользоваться в дальнейшем неоднократно.

§ 2.5. Общая задача электростатики.


Метод изображений
Очень часто приходится встречаться с задачами, в которых
распределение зарядов неизвестно, но заданы потенциалы про­
водников, их форма и относительное расположение. И требует­
ся определить потенциал <p(r) в любой точке поля между про­
водниками. Напомним, что, зная <p(r), можно легко восстано­
вить само поле E(r) и по значению Е непосредственно у
поверхности проводников найти распределение поверхностных
зарядов на них.
54 Глава 2

Уравнения Пуассона и Лапласа. Найдем дифференциальное урав­


нение, которому должна удовлетворять функция <р - потенциал. Для
этого подставим в левую часть (1.20) вместо Е его выражение через <р,
т. е. Е = -V<p. В результате получим общее дифференциальное уравне­
ние для потенциала - уравнекие Пуассока:

(2.8)

где V2 - оператор Лапласа (лапласиак). В декартовых координатах


он имеет вид

82 82 82
V2 =--+--+--
дх 2 ду 2 дz 2 '

т. е. представляет собой скалярное произведениеV·V[см. (1.19)]. Если


между проводниками нет зарядов (р = О), то уравнение (2.8) переходит
в более простое"- уравкение Лапласа:
2
lv q> = о.1 (2.9)

Определение потенциала сводится к нахождению такой функции <р,


которая во всем пространстве между проводниками удовлетворяет
уравнениям (2.8) или (2.9), а на поверхностях самих проводников при­
нимает заданные значения <р1, <р2 и т. д.
В теории доказывается, что эта задача имеет единственное
решение. Это утверждение называют теоремой единственно­
сти. С физической точки зрения этот вывод довольно очеви­
ден: если решение не одно, то будет не один потенциальный
«рельеф•, следовательно, в каждой точке поле Е, вообще гово­
ря, неоднозначно - мы пришли к физическому абсурду.
По теореме единственности можно также утверждать, что
заряд на поверхности проводника в статическом случае распре­
деляется тоже единственным образом. Действительно, между
зарядами на проводнике и электрическим полем вблизи его по­
верхности имеется однозначная связь (2.2): cr = е0Е п . Отсюда
сразу и следует, что единственность поля Е определяет и един­
ственность распределения заряда на поверхности проводника.
Проводник в электростатическом поле 55

Решение уравнений (2.8) и (2.9) в общем случае - задача сложная


и кропотливая. Аналитические решения этих уравнений получены
лишь для немногих частных случаев. Использование же теоремы
единственности весьма облегчает решение ряда электростатических
задач. Если решение задачи удовлетворяет уравнению Лапласа (или
Пуассона) и граничным условиям, то можно утверждать, что оно яв­
ляется правильным и единственным, каким бы способом (хотя бы пу­
тем догадки) мы ни нашли его.
Пример. Покажем, что поле в пустой полости проводника отсутствует.
Потенциал <р в полости должен удовлетворять уравнению
Лапласа (2.9) и на стенках полости принимать какое-то зна­
чение <р0• Решение уравнения Лапласа, удовлетворяющее это­
му условию, можно угадать сразу: <р = <р0• Согласно теореме
единственности других решений быть не может. Поэтому
Е =-Vip = о.
Метод изображений. Это искусственный метод, позволяю­
щий в ряде случаев (к сожалению, немногих) рассчитать элект­
рическое поле достаточно просто. Рассмотрим идею этого мето­
да на самом простом примере, когда точечный заряд q находит­
ся около безграничной проводящей плоскости (рис. 2. 7, а).

•q
- -
WJ//J/Шffff/J/Ш, �•
... 1
1
• q'=-q
а) в)
Рис. 2.7

Идея метода заключается в том, что мы должны найти дру­


гую задачу, которая решается просто и решение которой или
часть его может быть использовано. В нашем случае такой про­
стой задачей является задача с двумя зарядами q и -q. Поле
этой системы известно ( его эквипотенциали и линии вектора Е
показаны на рис. 2. 7, б).
Совместим со средней эквипотенциальной поверхностью (ее
потенциал <р = О) проводящую плоскость и уберем заряд -q. Со­
гласно теореме единственности поле в верхнем полупространст-
56 Глава 2

ве останется прежним. Действительно, на проводящей плоско­


сти и всюду в бесконечности (j) = О, точечный же заряд q можно
рассматривать как предельный случай малого сферического
проводника, радиус которого стремится к нулю, а потенциал -
к бесконечности. Таким образом, в верхнем полупространстве
граничные условия для потенциала остались теми же, стало
быть, тем же осталось и поле в этой области (рис. 2. 7, в).
Заметим, что к этому выводу можно прийти, исходя и из
свойств замкнутой проводящей оболочки (см. § 2.4), поскольку
оба полупространства, разделенные проводящей плоскостью, в
электрическом отношении независимы друг от друга, удаление
заряда -q никак не скажется на поле в верхнем полупростран­
стве, оно останется прежним.
Итак, в рассматриваемом случае поле отлично от нуля толь­
ко в верхнем полупространстве, и для вычисления этого поля
достаточно ввести фиктивный заряд-изображение q' = -q, про­
тивоположный по знаку заряду q, поместив его по другую сто­
рону проводящей плоскости на таком же расстоянии от нее, что
и заряд q. Фиктивный заряд q' создает в верхнем полупростран­
стве точно такое же поле, как и индуцированные заряды на
плоскости. Именно это подразумевают, когда говорят, что фик­
тивный заряд заменяет собой «действие» всех индуцированных
зарядов. Надо только иметь в виду, что <•действие» фиктивного
заряда распространяется лишь на то полупространство, в кото­
ром находится действительный заряд q. В другом полупро­
странстве поле отсутствует.
Резюмируя, можно сказать, что метод изображений по су­
ществу основан на подгонке потенциала под граничные усло­
вия: мы стараемся найти другую задачу (конфигурацию заря­
дов), у которой конфигурация поля в интересующей нас части
пространства была бы той же. Если это удается сделать с помо­
щью достаточно простых конфигураций, то метод изображений
оказывается весьма эффективным. Рассмотрим еще один при­
мер.
Пример. Точечный заряд q находится между двумя проводящими вза­
имно перпендикулярными полуплоскостями (рис. 2.8, а).
Найдем расположение точечных фиктивных зарядов, дейст­
вие которых на заряд q будет эквивалентно действию всех ин­
дуцированных зарядов на данных полуплоскостях.
Проводник в электростатическом поле 57

--]JJ
m-
Нужно найти систему из а) 6)
точечных зарядов, у кото­
рой эквипотенциальные по­
1
q
верхности с q, = О совпадали
бы с проводящими полу­
плоскостями. Одним и дву­
мя фиктивными зарядами q ' -q
1
здесь не обойтись, таких
зарядов должно быть три
Рис. 2.8
(рис. 2.8, б). Только при та-
кой конфигурации системы из четырех зарядов можно осу­
ществить необходимую •подгонку» - обеспечить, чтобы на
проводящих полуплоскостях потенциал был равен нулю.
Именно эти три фиктивных заряда и создают то же поле
внутри •прямого угла», что и заряды, индуцированные на
проводящих полуплоскостях.
Найдя эту конфигурацию точечных зарядов (другую задачу),
можно затем просто решить ряд других вопросов, например
найти потенциал и напряженность поля в любой точке внут­
ри •прямого угла», силу, действующую на заряд q, и др.

§ 2.6. Электроемкость. Конденсаторы


Эле:ктроем:костъ уединенного проводника. Рассмотрим :ка­
кой-либо уединенный проводник, т. е. проводник, удаленный
от других проводников, тел и зарядов. Опыт показывает, что
между зарядом q такого проводника и его потенциалом q> (по­
тенциал на бесконечности мы условились считать равным
нулю) существует прямая пропорциональность: q> (\) q. Следова­
тельно, q/q> не зависит от заряда q, для каждого уединенного
проводника это отношение имеет свое значение. Величину

с= q/q> (2.10)

называют электроемкостью уединенного проводника (сокра­


щенно емкостью). Она численно равна заряду, сообщение ко­
торого проводнику повышает его потенциал на единицу. Ем­
кость зависит от размеров и формы проводника.
Пример. Найдем емкость уединенного проводника, имеющего форму
шара радиусом R.
58 Глава 2

Для этого, как видно из формулы (2.10), надо мысленно заря­


дить данный проводник зарядом q и вычислить его потенци­
ал <р. Согласно (1.23) потенциал шара
оо 1 oo 1 q
<р = f Е r dr =-f-dr
q
2
=--.
R 41tEoяr 41tEoR

После подстановки полученного результата в (2.10) найдем

(2.11)

За единицу емкости принимают емкость такого проводника,


потенциал которого изменяется на 1 В при сообщении ему за­
ряда 1 Кл. Эту единицу емкости называют фарадом (Ф).
Фарад - очень большая величина: емкостью 1 Ф обладал бы
уединенный шар радиусом 9 млн км, что в 1500 раз больше ра­
диуса Земли (емкость Земли С = О, 7 мФ). На практике чаще
всего приходится встречаться с емкостями в интервале от
1 мкФ до 1 пФ -:.,
Конденсаторы. Если проводник не уединен, то его емкость
будет существенно увеличиваться при приближении к нему
других тел. Это обусловлено тем, что поле данного проводника
вызывает перераспределение зарядов на окружающих телах -
появление индуцированных зарядов. Пусть заряд проводника
q > О. Тогда отрицательные индуцированные заряды оказыва­
ются ближе к проводнику, нежели положительные. Поэтому
потенциал проводника, являющийся алгебраической суммой
потенциала собственных зарядов и зарядов, индуцированных
на других телах, уменьшится при приближении к нему других
незаряженных тел. А значит, его емкость увеличится.
Это позволило создать систему проводников, которая обла­
дает емкостью, значительно большей, чем уединенный провод­
ник, и притом не зависящей от окружающих тел. Такую систе­
му называют конденсатором. Простейший конденсатор состо­
ит из двух проводников (обкладок), расположенных на малом
расстоянии друг от друга.
Чтобы внешние тела не оказывали влияния на емкость кон­
денсатора, его обкладки располагают так относительно друг
друга, чтобы поле, создаваемое накапливающимися на них за­
рядами, было сосредоточено практически полностью внутри
Проводник в электростатическом поле 59

конденсатора. Это означает, что линии вектора Е, начинающие­


ся на одной обкладке, должны заканчиваться на другой, т. е.
заряды на обкладках должны быть одинаковы по модулю и
противоположны по знаку (q и -q).
Основной характеристикой конденсатора является его ем­
кость. В отличие от емкости уединенного проводника под емко­
стью конденсатора понимают отношение заряда :конденсатора к
разности потенциалов между обкладками (эту разность называ­
ют напряжением):

1 С= q/U. 1 (2.12)

Под зарядом q :конденсатора имеют в виду заряд, располо­


женный на положительно заряженной обкладке.
Естественно, емкость конденсатора измеряют также в фара­
дах.
Емкость :конденсатора зависит от его геометрии (размеров и
формы обкладок), от зазора между ними и от заполняющей
:конденсатор среды. Найдем выражения для емкости некоторых
:конденсаторов, считая пока, что между обкладками находится
вакуум.
Емкость плоского конденсатора. Этот :конденсатор состоит
из двух параллельных пластин, разделенных зазором шириной
h. Если заряд :конденсатора q, то согласно (1.11) напряженность
поля между его обкладками Е = cr/F.0, где cr = q/S, S - площадь
каждой пластины. Следовательно, напряжение между обклад­
ками

И= Eh = qh/F.08.

После подстановки этого выражения в (2.12) получим

(2.13)

Этот расчет был проведен без учета искажения поля у :краев


пластин (без учета краевых эффектов). Емкость реального
плоского :конденсатора определяется полученным выражением
тем точнее, чем меньше зазор h по сравнению с линейными раз­
мерами пластин.
60 Глава 2

Емкость сферического конденсатора. Пусть радиусы внут­


ренней и внешней обкладок конденсатора равны соответствен­
но а и Ь. Если заряд конденсатора q, то напряженность поля
между обкладками определяется по теореме Гаусса:

Напряжение на конденсаторе

Отсюда легко видеть, что емкость сферического конденсатора

аЬ
С =47tEo -- . (2.14)
а -Ь
Полезно убедиться, что в случае малого зазора между об­
кладками, т. е. при условии (Ь - а)« а (или Ь), полученное вы­
ражение переходит в (2.13) - в выражение для емкости плос­
кого конденсатора.
Емкость цилиндрического конденсатора. Рассуждая так же,
как и в случае со сферическим конденсатором, получим

С = 21ti; 0 ,
l
(2.15)
ln(b/a)

где l - длина конденсатора; а и Ь - радиусы внутренней и на­


ружной цилиндрических обкладок. Здесь так же, как и в пре­
дыдущем случае, при малом зазоре между обкладками полу­
ченное выражение переходит в (2.13).
О влиянии среды на емкость конденсатора см. § 3.6.

Задачи
2.1. О нахождении потенциала. Точечный заряд q находится на рас­
стоянии r от центра О незаряженного сферического проводящего
слоя, внутренний и наружный радиусы которого равны соответст­
венно а и Ь. Найти потенциал в точке О, если r < а.
Проводник в :Jлектростатическом поле 61

Решение. В результате электростатической индукции на внутрен­


ней поверхности слоя выступят, допустим, отрицательные заря­
ды, а на наружной - положительные (рис. 2.9). Согласно прин­
ципу суперпозиции искомый потенциал в
точке О можно представить как
_ 1 (q
�cr_dS � cr+dS
<р - -- - +:у-- +:у--) '
ite
4 0 r а Ь

где первый интеграл берется по всем инду­


цированным зарядам на внутренней повер­
хности слоя, а второй интеграл - по всем
зарядам на внешней поверхности слоя. Из
этого выражения следует: Рис. 2.9

Заметим, что так просто потенциал в полости можно найти только


в точке О, поскольку только от этой точки все индуцированные
заряды одного знака находятся на одинаковом расстоянии и их
распределение (нам не известное) не играет роли.
2.2. Система состоит из двух концентрических проводящих сфер, при­
чем на внутренней сфере радиусом R 1 находится заряд q 1• Какой
заряд q 2 следует поместить на внешнюю сферу радиусом R2 , чтобы
потенциал внутренней сферы стал равным нулю? Как будет зави­
сеть при этом потенциал <р от расстояния r до центра системы?
Изобразить примерный график этой зависимости, если q 1 < О.
Решение. Запишем выражения для потенциала вне системы (<р11) и
в области между сферами (<p i):

где <р0 - некоторая постоянная. Ее


значение легко найти из граничного
f/)
условия: при r = R2 потенциал <р11 = q,1•
Отсюда

(!)о =
Q 2 /(41tEoR2),
Из условия <p 1 (R 1) = О находим q2 =
о
= -q 1R2 /R1• Зависимость <p(r) будет
иметь вид (рис. 2.10): Рис. 2.10
62 Глава 2

ql 1-R /R1
Ц>п =----�-�2
41tEo r

2.3. Сила, действующая на поверхностный заряд. Незаряженный ме­


таллический шар радиусом R поместили во внешнее однородное
электрическое поле, в результате чего на поверхности шара поя­
вился индуцированный заряд с поверхностной плотностью
cr = cr0cos S, где cr0 - положительная постоянная, S - полярный
угол. Найти модуль результирующей электрической силы, кото­
рая действует на заряд одного знака.
Решение. Согласно (2.5) на элементарную площадку dS действует
электрическая сила

(1)
Из соображений симметрии ясно, что искомая результирующая
сила F направлена по оси Z (рис. 2.11) и поэтому ее можно предста­
вить как сумму (интеграл) проекций элементарных сил (1) на ось Z:

d.F, = d.Fcos S. (2)


В качестве площадки dS целесообразно сра­
зу же взять элементарный пояс, для кото­
рого dS = 21tR sinS · RdS. Учитывая, кроме
того, что Е = cr/e 0, преобразуем (2) к виду

1tcr
2
R2
dF, = sin Scos SdS =
Ео

ncr R 2
2
з
= --0--cos Sd(cos S).
Рис. 2.11 Ео

Проинтегрировав это выражение по полусфере (т. е. по cos S от 1


до О), получим

2.4. Метод изображений. Точечный заряд q находится на расстоянии l


о,: проводящей плоскости. Определить поверхностную плотность
зарядов, индуцированных на плоскости, как функцию расстоя­
ния r от основания перпендикуляра, опущенного из заряда q на
плоскость.
Проводник в электростатическом поле 63

Решение. Согласно (2.2) поверхностная плотность зарядов на про­


воднике связана с электрическим полем вблизи проводника (в ва­
кууме), как cr = еоЕ п • Следовательно, задача сводится к нахожде­
нию поля Е вблизи проводящей плоскости. Методом изображений
получаем, что в точке Р (рис. 2.12),
q
находящейся на расстоянии r от точки
О, поле вблизи плоскости:
ql l
Е = 2Eq cos а = 2 2 о
41tf:oX Х

Значит,

-q Е

Рис. 2.12
где знак минус показывает, что инду-
цированный заряд противоположен по знаку точечному заряду q.
2.5. Точечный заряд q находится на расстоянии l от проводящей плос­
кости. Найти работу, которую совершит электрическая сила, дей­
ствующая на заряд q при его медленном удалении на очень боль­
шое расстояние от плоскости.
Решение. По определению работа этой силы при элементарном пе­
ремещении dx (рис. 2.13)
2 1/,
q
M=Fxdx=- 2dx,
4лЕо(2х) -q F q
где выражение для силы получено с х
помощью метода изображений. Про­
интегрировав это уравнение по х от l
до оо, найдем Рис. 2.13
q dx
2
q f
А= - 61tEo �=-16ле 1
2

l 1 0

Замечание. Попытка решить эту задачу другим способом - через


потенциал - приводит к неверному результату (он вдвое отлича­
ется от полученного нами). Это связано с тем, что соотношение
q( ) справедливо только для потенциального поля. В сис­
А= q, 1 - q,2
теме же отсчета, связанной с проводящей плоскостью, электриче­
ское поле индуцированных зарядов не потенциально: перемеще­
ние заряда q приводит к изменению распределения индуцирован­
ных зарядов, и их поле оказывается зависящим от времени.
64 Глава 2

2.6. Тонкое проводящее кольцо радиусом R, имеющее заряд q, распо­


ложено параллельно проводящей плоскости на расстоянии l от
нее. Найти: 1) поверхностную плотность заряда в точке плоско­
сти, расположенной симметрично относительно кольца; 2) потен­
циал электрического поля в центре кольца.
Решение. Легко догадаться, что в соответствии с методом изобра-
R жений фиктивный заряд -q должен
q быть расположен на таком же коль­
це, но по другую сторону проводя­
щей плоскости (рис. 2.14). Действи­
о тельно, только в этом случае потен­
1
1 1
циал на средней плоскости между

-------
1 этими кольцами равен нулю, т. е.
-q(::_
___ .!. __ _
ь '") совпадает с потенциалом проводя­
щей плоскости. Теперь воспользуем­
Рис. 2.14 ся известными нам формулами.
1. Для нахождения cr в точке О необходимо согласно (2.2) найти
напряженнос'l'ь Е поля в этой точке (рис. 2.14). Выражение для Е
от одного кольца на оси было получено в примере 1 (см. с. 12). В
нашем случае это выражение надо удвоить. В результате
ql
(J = -----�-
2 2
.
21t(R + l )з12

2. Потенциал в центре кольца равен алгебраической сумме потен­


циалов в этой точке, создаваемых зарядами q и -q:

2.7. Три разноименных точечных заряда расположены так, как показа­


но на рис. 2.15, а, где АОВ -прямой угол, образованный двумя
проводящими полуплоскостями. Модуль каждого заряда равен lql,
расстояния между ними указаны на рисунке. Найти: 1) суммарный
заряд, индуцированный на
проводящих полуплоско­
стях; 2) силу, действую­
щую на заряд -q.
Решение. Полуплоскости,
образующие угол АОВ,
уходят в бесконечность,
Рис. 2.15
Проводник в электростатическом поле 65

поэтому их потенциал q> = О. Нетрудно сообразить, что системой, у


которой эквипотенциальные поверхности с <р = О совпадают с про­
водящими полуплоскостями, .являете.я та, которая показана на
рис. 2.15, 6. Поэтому действие зарядов, индуцированных на прово­
дящих полуплоскостях, эквивалентно действию фиктивного точеч­
ного заряда -q, помещенного в нижний левый угол пунктирного
квадрата.
1. Ответ на этот вопрос мы уже получили: -q.
2. Сведя систему к четырем точечным зарядам, легко найти и ис­
комую силу как (см. рис. 2.15, 6)
2 ✓2 -1 q
2
F -- F2 -F -
1-
4ттео 2а 2 ·

2.8. Емкость параллельных проводов. Два длинных прямых провода с


одинаковым радиусом сечения расположены в воздухе параллель­
но друг другу. Расстояние между осями проводов в ТJ раз больше
радиуса сечения каждого провода. Найти емкость проводов на
единицу их длины, при условии, что ТJ » 1.
Решение. Зарядим мысленно оба провода одинаковыми по моду­
лю, но противоположными по знаку зарядами так, чтобы на еди­
л.
ницу длины приходился заряд Тогда, по определению, искома.я
емкость

Сед= л/И, (1)


и все дальнейшее сводите.я к нахождению
разности потенциалов между проводами. <р
Из рис. 2.16, на котором показаны графи­
ки зависимостей потенциалов Ц>+ и <р_ от
положительно и отрицательно заряжен­
ных проводов, нетрудно пои.ять, что иско­
ма.я разность потенциалов

(2)
Напряженность электрического пол.я, со­
Рис. 2.16
здаваемого одним из проводов на расстоя­
нии х от его оси, можно легко
Ь-а найти с по­
л Тогда
мощью теоремы Гаусса: Е = л/2тт е0х.
I I Ь
Л<p + = J Edx =-ln-,
а
2 тте а
0
а -
(3)
66 Глава 2

где а - радиус сечения провода; Ь - расстояние между осями


проводов. Из (1), (2) и (3) следует, что

С,д = 1tE0/ln Т],

здесь учтено, что Ь » а.


2.9. Четыре одинаковые металлические пластины расположены в воз-
духе на одинаковом расстоннии h друг от друга, при­
1 2
чем наружные пластины соединены между собой
проводником. Площадь каждой пластины S. Найти
емкость этой системы (между точками 1 и 2, рис.
2.17).

Решение. Сообщим пластинам 1 и 2 соответственно


зарнды q0 и -q0• Под действием возникш его между
этими пластинами поля рассеннин (краевой эффект)
Рис. 2.17 произойдет перемещение зарнда в замыкающем про-
воднике, после чего пластина А зарядится отрицате­
льно, а пластина В - положительно. В пространстве между всеми
пластинами возникает электрическое поле и соответствующее рас­
пределение потенциала <р (рис. 2.18). Заметим, что из симметрии
системы следует, что потенциалы в ее середине, а также на на­
ружных пластинах равны нулю. По определению емкость систе­
мы в данном случае

(1)

--
где И - разность потенциалов между точ­
ками 1 и 2, ее и надо найти. Из рис. 2.18
Е' Е Е' видно, что разность потенциалов между
А в
средними пластинами, т. е. И, вдвое боль­
ше разности потенциалов между крайней
х парой пластин (как слева, так и справа).
Это же относится и к напряженности
поля:
Рис. 2.18 Е = 2Е'. (2)
А так как Е С\) cr, то мы можем утверждать, что в соответствии с (2)
заряд q0 на пластине 1 делится на две части: q0/3 - на левой сто­
роне пластины 1 и 2q0/3 - на правой стороне. Поэтому

И= Eh = crh/E0 = 2q0h/3E0S,
и емкость системы (между точками 1 и 2) равна
Проводник в электростатическом поле 67

2.10. Распределение индуцированного заряда. Точечный заряд q на­


ходится между двумя большими параллельными проводящими
пластинами 1 и 2, отстоящими друг от друга на расстояние l.
Найти полные заряды q 1 и q2, наведенные на каждой из пластин,
если пластины соединены проводом и заряд q расположен на
расстоянии l 1 от левой пластины 1 (рис. 2.19. а).
Решение. Воспользуемся прин­
ципом суперпозиции. Поместим 2

--
2
мысленно на плоскости Р где-то -Р
еще такой же заряд q. Ясно, что
это удвоит поверхностный заряд
на каждой пластине. Если же на
- х
� s._
поверхности Р равномерно рас­ -
-
пределить некоторый заряд с по­ -
верхностной плотностью cr, то
()"

электрическое поле станет про­ а) 15)


стым для расчета (рис. 2.19, 6). Рис. 2.19
Пластины соединены проводом,
поэтому разность потенциалов между ними равна нулю. Отсюда
E 1xl 1 + E 2il - l 1 ) = О,
где Е 1 х и Е 2х - проекции вектора Е на ось Х слева и справа от
плоскости Р (рис. 2.19, 6).
С другой стороны, очевидно, что

(J = -( <J1 + <J2),

где согласно (2.2) cr1 = е0Е1 п , = е0Е1 х и cr2 = е0Е2п 2 = е0Е2 х (знак
минус, так как нормаль n2 противоположна орту оси Х).
Исключив Е1 х и Е2 х из этих уравнений, получим

Аналогичный вид имеют и формулы для искомых зарядов q1 и


q2 через заряд q.
Решение же этой задачи с помощью метода изображений весьма
затруднительно: необходим бесконечный ряд фиктивных заря­
дов, располагающихся по обе стороны от нашего заряда q, и на­
хождение поля такой системы оказывается сложной задачей.
r11ава 3

....
Электрическое поле в диэлектрике

§ 3.1. Поляризация диэлектрика


Диэлектрики. Диэлектриками (или изоляторами) называ­
ют вещества, практически не проводящие электрического тока.
Это значит, что в диэлектриках в отличие, например, от про­
водников нет зарядов, способных перемещаться на значитель­
ные расстояния, создавая ток.
При внесении даже нейтрального диэлектрика во внешнее
электрическое поле обнаруживаются существенные изменения
как в поле, так р в самом диэлектрике; последнее следует хотя
бы из того, что на диэлектрик начинает действовать сила, уве­
личивается емкость конденсатора при заполнении его диэлект­
риком и др.
Чтобы понять, почему это происходит, надо прежде всего
учесть, что диэлектрики состоят либо из нейтральных моле­
кул, либо из заряженных ионов, находящихся в узлах кристал­
лической решетки (ионные кристаллы, например, типа NaCl).
Сами же молекулы могут быть полярными и неполярными. У
полярных молекул центр «тяжести� отрицательного заряда
сдвинут относительно центра тяжести положительных зарядов,
в результате чего они обладают собственным дипольным мо­
ментом р. Неполярные же молекулы собственным дипольным
моментом не обладают: у них центры тяжести положительного
и отрицательного зарядов совпадают.
Поляризация. Под действием внешнего электрического
поля происходит поляризац.ия диэлектрика. Это явление за­
ключается в следующем. Если диэлектрик состоит из неполяр­
ных молекул, то в пределах каждой молекулы происходит сме­
щение зарядов - положительных по полю, отрицательных
против поля. Если же диэлектрик состоит из полярных моле­
кул, то при отсутствии внешнего поля их дипольные моменты
Электрическое поле в диэлектрике 69

ориентированы совершенно хаотически (из-за теплового движе­


ния). Под действием же внешнего поля дипольные моменты
ориентируются преимущественно в направлении внешнего
поля. Наконец, в диэлектрических кристаллах типа NaCl при
включении внешнего поля все положительные ионы смещают­
ся по полю, отрицательные - против поля*.
Таким образом, механизм поляризации связан с конкрет­
ным строением диэлектрика. Однако для дальнейшего сущест­
венно лишь то, что независимо от механизма поляризации в
этом процессе все положительные заряды смещаются по полю,
а отрицательные - против поля. Заметим, что смещения заря­
дов в обычных условиях весьма малы даже по сравнению с раз­
мерами молекул, это связано с тем, что напряженность внеш­
него поля, действующего на диэлектрик, значительно меньше
напряженности внутренних электрических полей в молекулах.
Объемные и поверхностные связанные заряды. В результа­
те поляризации на поверхности диэлектрика, а также, вообще
говоря, и в его объеме появляются нескомпенсированные заря­
ды. Чтобы понять, каким образом возникают эти заряды (осо­
бенно объемные), обратимся к следующей модели. Пусть име­
ется пластина из нейтрального неоднородного диэлектрика
(рис. 3.1, а), у которого, например, плотность как-то увеличи­
вается с ростом координаты х. Обозначим р� и р� - модули
объемной плотности положительного и отрицательного зарядов
в веществе (эти заряды связаны с ядрами и электронами).

:·.\\/ х х х
а) 6) в)
Рис. 3.1

* Существуют ионные кристаллы, поляризованные даже при отсутствии внеш­


него поля. Этим же свойством обладают диэлектрики, называемые зяектре­
тами (они подобны постоянным магнитам).
70 Глава 3

При отсутствии внешнего поля в каждой точке диэлектрика


р� = р� , ибо диэлектрик электрически нейтрален, но в силу не­
однородности диэлектрика как р� , так и р� увеличиваются с
ростом х (рис. 3.1, б). Из этого рисунка видно, что если внеш­
него поля нет, то оба распределения в точности накладываются
друг на друга (распределение р�(х) показано сплошной линией,
а распределение р�(х) - пунктирной).
Включение внешнего поля Е приведет к смещению положи­
тельных зарядов по полю, отрицательных - против поля, и оба
распределения сдвинутся относительно друг друга (рис. 3.1, в).
В итоге появятся нескомпенсированные заряды на поверхности
диэлектрика и в его объеме (на нашем рисунке в объеме поя­
вился отрицательный нескомпенсированный заряд). Заметим,
что изменение направления поля на обратное приведет к изме­
нению знака всех этих зарядов. Нетрудно также видеть, что в
случае пластины из однородного диэлектрика каждое распреде­
ление р�(х) и р�(х) иМRло бы П-образную форму, и при их от­
носительном смещении в поле Е возникли бы только поверхно­
стные нескомпенсированные заряды.
Нескомпенсированные заряды, появляющиеся в результате
поляризации диэлектрика, называют поляризационными или
связанными. Последним термином хотят подчеркнуть, что сво­
бода перемещения таких зарядов ограничена. Они могут сме­
щаться лишь внутри электрически нейтральных молекул. Свя­
занные заряды мы будем отмечать штрихом (q', р', cr').
Итак, при поляризации диэлектрика в нем могут возникать в
общем случае и объемные и поверхностные связанные заряды.
Заряды, которые не входят в состав молекул диэлектрика,
называют сторонними*. Эти заряды могут находиться как
внутри, так и вне диэлектрика.
Поле в диэлектри:ке. Полем Ев диэлектрике мы будем назы­
вать величину, являющуюся суперпозицией поля Е0 сторонних
зарядов и поля Е' связанных зарядов:

Е = Е0 + Е', (3.1)

* Сторонние заряды часто называют свободпыми, но последнее название для


ряда случаев является неудачным: сторонние заряды бывают и не свободны­
ми.
Электрическое поле в диэлектрике 71

где Е0 и Е' представляют собой макрополя, т. е. усредненные по


физически бесконечно малому объему микрополя соответствен­
но сторонних и связанных зарядов. Ясно, что определенное та­
ким образом поле Е в диэлектрике является также макрополем.

§ 3.2. Поляризованность Р
Определение. Для количественного описания поляризации
диэлектрика естественно взять дипольный момент единицы
объема. Если внешнее поле или диэлектрик (или то и другое)
неоднородны, степень поляризации оказывается различной в
разных точI<ах диэлеI<трика. Чтобы охараI<теризовать поляри­
зацию в данной точке, мысленно выделяют физичесI<и бесI<о­
нечно малый объем ЛV, содержащий эту точI<у, затем находят
веI<торную сумму дипольных моментов молеI<ул в этом объеме
и составляют отношение

1
Р=- "'Р·· (3.2)
лv i:..,
I

Определенный таким образом вектор Р называют поляризо­


ванностью диэлеI<трика. Этот веI<тор равен дипольному мо­
менту единицы объема вещества.
Есть еще два полезных представления веI<тора Р. Пусть в
объеме ЛV содержится ЛN диполей. Умножим и разделим пра­
вую часть выражения (3.2) на ЛN. Тогда можно записать

р = n(p), (3.3)

где п = ЛN/ЛV - I<онцентрация молеI<ул (их число в единице


объема); (р) = (Ip;)/ЛN - средний дипольный момент одной
молеI<улы.
Другое выражение для Р соответствует модели диэлеI<триI<а
каI< совокупности положительной и отрицательной «жидко­
стей». Выделим очень малый объем ЛV внутри диэлеI<трика.
При возникновении поляризации входящий в этот объем поло­
жительный заряд р�ЛV сместится относительно отрицательно­
го заряда на величину 1, и эти заряды приобретут дипольный
момент Лр= р�ЛV -1. Разделив обе части этого равенства на ЛV,
получим выражение для дипольного момента единицы объема,
72 Глава 3

т. е. вектор Р:
р = p�l. (3.4)
Единицей поляризованности Р является кулон на квадрат­
ный метр (Кл/м2).
Связь между Р и Е. Как показывает опыт, для обширного
класса диэлектриков и широкого круга явлений поляризован­
ность Р зависит линейно. от напряженности Е поля в диэлект­
рике. Если диэлектрик изотропный и Е не слишком велико, то

(3.5)

где х - безразмерная величина, называемая диэлектрической


восприимчивостью вещества. Эта величина не зависит от Е,
она характеризует свойства самого диэлектрика. Всегда х > О.
В дальнейшем, если специально не оговорено, мы будем
иметь в виду только изотропные диэлектрики, для которых
справедливо соотношение (3.5).
Существуют, (1днако, и диэлектрики, для которых (3.5) не
применимо. Это некоторые ионные кристаллы и электреты (см.
сноску на с. 69), а также сегнетоэлектрики. У сегнетоэлект­
риков связь между Р и Е нелинейная и зависит, кроме того, от
предыстории диэлектрика, т. е. от предшествующих значений
Е (это явление называют гистерезисом).

§ 3.3. Свойства поля вектора Р


Теорема Гаусса для поля вектора Р. Как мы сейчас пока­
жем, поле вектора Р обладает следующим замечательным и
важным свойством. Оказывается, поток вектора Р сквозь про­
извольную замкнутую поверхность S равен взятому с обратным
знаком избыточному связанному заряду диэлектрика в объеме,

1 1
охватываемом поверхностью S, т. е.

pPdS = --<J 'внугр. (3.6)

Это уравнение и выражает теорему Гаусса для вектора Р.


Доказательство теоремы. Пусть произвольная замкнутая
поверхность S охватывает часть диэлектрика (рис. 3.2, а, где
диэлектрик заштрихован). При включении внешнего электри-
Электрическое поле в диэлектрике 73

ческого поля диэлектрик по­


ляризуется - положитель­
ные заряды сместятся отно­
сительно отрицательных.
Найдем заряд, который про­
ходит через элемент dS зам­ а) 6)
кнутой поверхности S нару­ Рис. 3.2
жу (рис. 3.2, б).
Пусть 1 + и 1_ - векторы, характеризующие смещения поло­
жительного и отрицательного связанных зарядов в результате
поляризации. Тогда ясно, что через элемент поверхности dS на­
ружу поверхности S выйдет положительный заряд p�l + dS cos а,
заключенный во «внутренней� части косого цилиндра
(рис. 3.2, б). :Кроме того, через элемент dS войдет внутрь повер­
хности S отрицательный заряд p�l_dS cos а, заключенный во
«внешней� части косого цилиндра. Но мы знаем, что перенос
отрицательного заряда в некотором направлении эквивалентен
переносу положительного заряда в противоположном направ­
лении. Учитывая это, можно записать суммарный связанный
заряд, выходящий наружу поверхности S через элемент dS,
как
dq '=P +l + dS cos а+ 1 P�l l_dS cos а.
Поскольку IP�I=р�,
dq '= p�(l + + l_)dS cos а= p�l dS cos а, (3.7)
где l = l+ + l_ - расстояние, на которое сместились относитель­
но друг друга положительные и отрицательные связанные за­
ряды диэлектрика при поляризации.
Далее, согласно (3.4) p�l=Р и dq' = PdScosa, или
dq'=Р пdS=PdS. (3.8)
Проинтегрировав это выражение по всей замкнутой поверх­
ности S, мы найдем весь заряд, который вышел при поляриза­
ции из объема, охватываемого поверхностью S, он равен фPdS.
В результате внутри поверхности S останется некоторый избы­
точный связанный заряд q'. Ясно, что вышедший заряд должен
быть равен с обратным знаком оставшемуся внутри поверхно­
сти S избыточному связанному заряду, и мы приходим к (3.6).
74 Глава З

Дифференциальная форма уравнения (3.6). В дифференциальной


форме уравнение (3.6) - теорема Гаусса для поля вектора Р - имеет
следующий вид:

1 V·P =-р', 1 (3.9)


т. е. дивергенция поля вектора Р равна с обратным знаком объемной
плотности избыточного связанного заряда в той же точке. Это уравне­
ние можно получить из (3.6) точно таким же путем, как и аналогичное
уравнение для вектора Е (см. с. 23). Достаточно в проводимых там рас­
суждениях заменить Е на Р и р на р'.

Когда в диэлектрике р' = О? Как мы сейчас покажем, объем­


ная плотность избыточных связанных зарядов внутри диэлект­
рика будет равна нулю при одновременном выполнении двух
условий:
1) диэлектрик должен быть однородным;
2) внутри него не должно быть сторонних зарядов (р = О).
Действительно, из основного свойства поля вектора Р (3.6)
следует, что в случliе однородного диэлектрика можно, заменив
Р на xi:0 E согласно (3.5), вынести х из-под знака интеграла и за­
писать
xpi: 0 EdS = -q '.
Оставшийся интеграл есть не что иное, как алгебраическая
сумма всех зарядов - сторонних и связанных - внутри рас­
сматриваемой замкнутой поверхности S, т. е. q + q'. Поэтому
x(q + q') = -q', откуда
, х
q =-q. (3.10)
l+x
Это соотношение между избыточным связанным зарядом q'
и сторонним зарядом q справедливо для любого объема внутри
диэлектрика, в частности и для физически бесконечно малого,
когда q' - dq' = p'dV и q - dq = pdV. Тогда (3.10) после сокраще­
ния на dV примет вид
, х
Р= - --р.
l+x
(3.11)

Значит, в однородном диэлектрике р' О, если р = О.


Электрическое поле в диэлектрике 75

Таким образом, если в произвольное электрическое поле по­


ме�тить однородный изотропный диэлектрик какой угодно
формы, можно быть уверенным, что при его поляризации поя­
вятся только поверхностные связанные заряды, объемные же
избыточные связанные заряды во всех точках такого диэлект­
рика будут равны нулю.
Граничные условия для вектора Р. Рассмотрим поведение
вектора Р на границе раздела двух однородных изотропных ди­
электриков. Мы только что установили, что у таких диэлектри­
ков объемного избыточного связанного заряда нет и в результа­
те поляризации появляется только поверхностный связанный
заряд.
Найдем связь между поляризованностью Р и поверхностной
плотностью cr' связанных зарядов на границе раздела диэлект­
риков. Для этого воспользуемся свойством (3.6) поля вектора
Р. Возьмем в качестве замкнутой поверхности небольшой плос­
кий цилиндр, торцы которого расположим по разные стороны
границы раздела (рис. 3.3). Высоту цилиндра будем предпола­
гать ничтожно малой, а площадь ЛS каждого торца настолько
малой, что во всех точках каждого торца цилиндра вектор Р
был бы одинаков (это же касается и поверхностной плотности
cr' связанного заряда). Пусть n - общая нормаль к границе раз­
дела в данном месте. Условимся всегда проводить вектор n от
диэлектрика 1 к диэлектрику 2.
Пренебрегая потоком вектора Р сквозь боковую поверхность
выбранного нами цилиндра, запишем согласно (3.6):
Р 2пЛS + P ln 'ЛS = -cr'DS,
где Р 2п и Р 1п ' - проекции вектора Р в диэ­
лектрике 2 на нормаль n и в диэлектрике
1 на нормаль n' (рис. 3.3).
Учитывая, что проекция вектора Р на
нормаль n' равна с обратным знаком про-
екции этого вектора на противоположную
(общую) нормаль n, т. е. Р 1 п' = -Р 1 п, пере­
Рис. 3.3
пишем предыдущее уравнение после со­
кращения на ЛS в следующем виде:
Р2п - Р1п = -cr' · (3.12)
76 Глава 3

Это значит, что на границе раздела диэлектриков нормаль­


ная составляющая вектора Р испытывает разрыв, величина ко­
торого зависит от cr'. В частности, если среда 2 вакуум, то
Р2 п = О, и условие (3.12) приобретает более простой вид:

сr'=Рп, (3.13)

где Рп - проекция век·тора Р на внешнюю нормаль к поверхно­


сти данного диэлектрика. Знак проекции Рп определяет и знак
поверхностного связанного заряда cr' в данном месте. Послед­
нюю формулу можно представить в другом виде, а именно в со­
ответствии с формулой (3.5) можно записать:

(3.14)

где Е п - проекция вектора Е (внутри диэлектрика вблизи от


его поверхности) на внешнюю нормаль. Здесь также знак Е п
определяет ЗH/il.K cr'.
Замечание о поле вектора Р. Соотношения (3.6) и (3.13) не­
редко дают основание ошибочно думать, что поле вектора Р за­
висит только от связанных зарядов. На самом деле это не так.
Поле вектора Р, как и Е, зависит от всех зарядов, как связан­
ных, так и сторонних, об этом говорит хотя бы уже тот факт,
что векторы Р и Е связаны друг с другом соотношением
Р = хе 0 Е. Связанные заряды определяют не поле вектора Р,
а лишь поток этого вектора сквозь замкнутую поверхность S.
Более того, этот поток определяется не всеми связанными заря­
дами, а только теми, которые охватывает поверхность S.

§ 3.4. Вектор D
Теорема Гаусса для поля вектора D. Поскольку источника­
ми поля Е являются все электрические заряды - сторонние и
связанные, теорему Гаусса для поля Е можно записать так:

(3.15)

где q и q' - сторонние и связанные заряды, охватываемые по­


верхностью S. Появление связанных зарядов q' усложняет
дело, и формула (3.15) оказывается малополезной для нахож-
Электрическое поле в диэлектрике 77

дения поля Е в диэлектрике даже при «достаточно хорошей»


симметрии. Действительно, эта формула выражает свойства не­
известного поля Е через связанные заряды q', которые в свою
очередь определяются неизвестным полем Е.
Это затруднение, однако, можно обойти, если выразить за­
ряд q' через поток вектора Р по формуле (3.6). Тогда выраже­
ние (3.15) можно преобразовать к такому виду:

(3.16)
Величину, стоящую под интегралом в скобках, обозначают
буквой D. Итак, мы нашли вспомогательный вектор D:

(3.17)

поток которого сквозь произвольную замкнутую поверхность


равен алгебраической сумме сторонних зарядов, охватывае­
мых этой поверхностью:

(3.18)

Это и есть теорема Гаусса для поля вектора D.


Заметим, что вектор D представляет собой сумму двух совер­
шенно различных величин: i, 0 E и Р. Поэтому он действительно
вспомогательный вектор, не имеющий какого-либо глубокого
физического смысла. Однако свойство поля вектора D, выража­
емое уравнением (3.18), оправдывает введение этого вектора:
во многих случаях он значительно упрощает изучение поля в
диэлектриках
Соотношения (3.17) и (3.18) справедливы для любого диэ­
лектрика, как изотропного, так и анизотропного.
Как видно из выражения (3.17), размерность вектора D та
же, что и вектора Р. Единицей величины D служит кулон на
квадратный метр (Кл/м2 ).

* Величину D часто называют электрическим смещением или эяектрической


индукцией, однако мы не будем пользоваться этими терминами, чтобы лиш­
ний раз подчеркнуть вспомогательный характер вектора D.
78 Глава 3

Дифференциальная форма уравнения (3.18):

lv·n=p, 1 (3.19)

т. е. дивергенция поля вектора D равна объемной плотности сторонне­


го заряда в той же точке.
Это уравнение можно получить из (3.18) тем же способом, как это
было проделано в случае поля _Е (см. с. 23). Достаточно в проводимых
там рассуждениях заменить Е на D и учесть лишь сторонние заряды.
В тех точках, где дивергенция D положительна, мы имеем источ­
ники поля D (р > О), а в тех точках, где она отрицательна, - стоки
поля D (р < О).
Связь между векторами D и Е. В случае изотропных диэлек­
триков поляризованность Р =х е 0Е. Подставив это соотношение
в (3.17), получим D = е 0(1 +х)Е, или

(3.20)

где е - дщJЛектрfl-11,еская проницаемость вещества:


е= 1 +х. (3.21)

Диэлектрическая проницаемость е (как их) является основ­


ной электрической характеристикой диэлектрика. Для всех ве­
ществ е > 1, для вакуума е = 1. Значения е зависят от природы
диэлектрика и колеблются от величин, весьма мало отличаю­
щихся от единицы (газы) до многих тысяч (у некоторых кера­
мик). Большое значение е имеет вода (е = 81).
Из формулы (3.20) видно, что в изотропных диэлектриках
вектор D коллинеарен вектору Е. В анизотропных же диэлект­
риках эти векторы, вообще говоря, не коллинеарны.
Поле вектора D наглядно можно изобразить с помощью ли­
ний вектора D, направление и густота которых определяются
точно так же, как и для линий вектора Е. Линии вектора Е мо­
гут начинаться и заканчиваться как на сторонних, так и на
связанных зарядах; мы говорим, что источниками и стоками
поля Е являются любые заряды. Источниками же и стоками
поля вектора D являются только сторонние заряды: только на
них могут начинаться и заканчиваться линии вектора D. Через
области поля, где находятся связанные заряды, линии вектора
D проходят не прерываясь.
Электрическое поле в диэлектрике 79

Замечание о поле вектора D. Поле вектора D зависит, вооб­


ЩЕ! говоря, как от сторонних, так и от связанных зарядов (как
и поле вектора Е). Об этом говорит уже соотношение D = ss0E.
Однако в некоторых симметричных случаях поле вектора D
можно определить, используя только сторонние заряды. Имен­
но для таких случаев вектор D является особенно полезным,
резко упрощая расчет. Вместе с тем это дает повод довольно ча­
сто ошибочно думать, что поле D якобы зависит всегда только
от сторонних зарядов, и неверно трактовать законы (3.18) и
(3.19). Эти законы выражают только определенное свойство
поля вектора D, само же поле этого вектора они не определяют.
Проиллюстрируем вышесказанное на нескольких примерах.
Пример 1. Точечный сторонний заряд q находится в центре шара ра­
диусом а из однородного изотропного диэлектрика прони­
цаемости &. Найти напряженность Е поля как функцию
расстояния r от центра данного шара.
Симметрия системы позволяет для решения интересующе­
го нас вопроса использовать теоре­
му Гаусса для вектора D (восполь­
зоваться аналогичной теоремой
для поля Е здесь не представляет­
ся возможным, поскольку нам не
известен связанный заряд). Для
сферы радиусом r с центром в точ-
ке нахождения заряда q можно за­
2
писать: 41tr D, = q. Отсюда нахо­
дим D, и по формуле (3.20) иско­ Рис. 3.4
мую напряженность Е:
1 q 1 q
Е, (r < а) =---- 2 ,
E,(r >a)=--2.
41t&o r
& 41t& r
0

Графики зависимостей D(r) и E(r) показаны на рис. 3.4.


Пример 2. Пусть система состоит из точечного
заряда q > О и произвольного куска
однородного изотропного диэлект­
рика (рис. 3.5), где S - некоторая
замкнутая поверхность. Выясним,
что произойдет с полем векторов Е
и D, а также с их потоками сквозь
поверхность S, если диэлектрик Рис. 3.5
удалить.
80 Глава 3

В любой точке пространства поле Е обусловлено как заря­


дом q, так и связанными зарядами поляризованного диэ­
лектрика. Так как в нашем случае D = i:i:0 E, то это относит­
ся и к полю вектора D: оно также определяется как сторон­
ним зарядом q, так и связанными зарядами диэлектрика.
Удаление диэлектрика приведет к изменению поля Е, а
значит, и поля D. Изменится и поток вектора Е сквозь по­
верхность S, так как внутри этой поверхности исчезнут от­
рицательные связанные заряды. Поток же вектора D
сквозь поверхность S остается прежним, несмотря на изме­
нение самого поля D.
Пример 3. Рассмотрим систему, в которой нет сторонних зарядов, но
имеются только связанные заряды. Такой системой может
быть, например, шар из электрета (см. сноску на с. 69). На
рис. 3.6, а показано поле Е такой системы. Что можно ска­
зать о соответствующем поле вектора D?
Прежде всего отсутствие
сторонних зарядов означа­
ет, что нет источников
поля D: линии вектора D
нигде не начинаются и ни­
где не кончаются. Но поле
Линии Е ЛинииD D есть, оно показано на
а) б)
рис. 3.6, б. Вне шара на­
Рис. 3.6 правления линий векторов
Е и D совпадают, внутри
же шара их направления противоположны: здесь соотно­
шение D = i:i:0 E уже несправедливо, и D = i:0E + Р.

§ 3.5. Условил на границе


Рассмотрим поведение векторов Е и D сначала на границе
раздела двух однородных изотропных диэлектриков. Пусть для
большей общности на границе раздела этих диэлектриков нахо­
дится поверхностный сторонний заряд. Искомые условия не­
трудно получить с помощью двух теорем: теоремы о циркуля­
ции вектора Е и теоремы Гаусса для вектора D:

фEdl = О, ф D dS = qвнутр •
Электрическое поле в диэлектрике 81

Условие для вектора Е. Пусть поле


вблизи ·границы раздела в диэлектрике 1 2
равно Е 1, а в диэлектрике 2 - Е2• Возь­ 't' 't
мем небольшой вытянутый прямоуголь­
Рис. 3.7
ный контур, ориентировав его так, как
показано на рис. 3. 7.
Стороны контура, параллельные границе раздела, должны
иметь такую длину, чтобы в ее пределах поле Е в каждом диэ­
лектрике можно было считать одинаковым, а <•высота» конту­
ра должна быть пренебрежимо малой. Тогда согласно теореме о
циркуляции вектора Е

где проекции вектора Е взяты на направление обхода контура,


указанное на рисунке стрелками. Если на нижнем участке кон­
тура проекцию вектора Е взять не на орт 't', а на общий орт 't,
то Е 1,· = -Е 1, и из предыдущего уравнения следует, что

(3.22)

т. е. тангенциальная составляющая Е оказывается одинаковой


по обе стороны границы раздела (не претерпевает скачка).
Условие для вектора D. Возьмем
n
очень малой высоты цилиндр, располо­
n
жив его на границе раздела двух диэ­ 2
лектриков (рис. 3.8). Сечение цилиндра
1
должно быть таким, чтобы в пределах
каждого его торца вектор D был одина­
ков. Тогда согласно теореме Гаусса для Рис. 3.8
вектора D

где cr - поверхностная плотность стороннего заряда на границе


раздела. Взяв обе проекции вектора D на общую нормаль n (она
направлена от диэлектрика 1 к диэлектрику 2), получим
Din' = -D 1n , и предыдущее уравнение можно привести к виду

(3.23)
82 Глава 3

Из этого соотношения видно, что нормальная составляющая


вектора D, вообще говоря, претерпевает скачок при переходе
границы раздела. Однако если сторонние заряды на границе
раздела отсутствуют (cr = О), то

(3.24)

В этом случае нормальные составляющие вектора D скачка не


испытывают, они оказываются одинаковыми по разные сторо­
ны границы раздела.
Таким образом, если на границе раздела двух однородных
изотропных диэлектриков сторонних зарядов нет, то при пере­
ходе этой границы составляющие Et и D n не изменяются. Со­
ставляющие же E n и Dt претерпевают скачок.
Преломление линий Е и D. Полученные нами условия для со­
ставляющих векторов Е и D на границе раздела
двух диэлектриков означают, как мы сейчас
ув:dдим, что линии этих векторов испытывают
на этой границе излом, преломляются (рис. 3.9).
Найдем соотношение между углами о.1 и о.2•
Если сторонних зарядов на границе раздела
нет, то согласно (3.22) и (3.24) E 2t = E 1t, в 2Е 2 п =
= в 1 Е 1 п • Из рис 3.9 следует, что

Рис. 3.9 E 2t / Е 2 n
tgo.z =----

Отсюда с учетом предыдущих условий получаем закон пре­


ломления линий Е, а значит, и линий D:

tgO.z
--=-. Е2
(3.25)

Это означает, что в диэлектрике с большим значением в ли­


нии Е и D будут составлять больший угол с нормалью к грани­
це раздела (на рис. 3.9 в 2 > в 1).

Пример. Изобразим графически поля Е и D у границы раздела двух


однородных диэлектриков 1 и 2, считая, что е2 > е1 и что сто-
Электрическое поле в диэлектрике 83

роннего заряда на этой по­


верхности нет.
Так как е 2 > е 1 , то согласно
(3.25) а 2 > а 1 (рис. 3.10).
Далее, из равенства танген-
циальной составляющей век- Поле Е Поле D
тора Енетрудно сообразить с
помощью рис. 3.9, что по мо- Рис. 3.10
дулю Е 2 < Е 1 , т. е. линии век-
тора Ев диэлектрике 1 должны быть гуще, это и показано на
рис. 3.10. Из равенства же нормальных составляющих векто­
ра D также нетрудно заключить, что по модулю D2 > D 1 , т. е.
линии вектора D должны быть гуще в диэлектрике 2.
Мы видим, что в нашем случае линии вектора Еиспытывают
преломление и, кроме того, терпят разрыв (из-за наличия
связанных зарядов), линии же вектора D испытывают только
преломление, без разрыва (так как сторонних зарядов на гра­
нице нет).
Условие на границе проводник - диэлектрик. Если среда
1 - проводник, а среда 2 - диэлектрик (см. рис. 3.8), то из
формулы (3.23) следует, что

1 D = cr,
. 1 (3.26)

где n - внешняя по отношению к проводнику нормаль (двойка


в индексе здесь опущена, поскольку она не существенна в дан­
ном случае). Убедимся в справедливости формулы (3.26). В со­
стоянии равновесия электрическое поле внутри проводника
Е = О, значит, и поляризованность Р =О.А это, в свою очередь,
означает согласно (3.17), что и вектор D = О внутри проводни­
ка, т. е. в обозначениях формулы (3.23) D1 = О и D 1n = О. Остает­
ся D2п= cr.
Связанный заряд у поверхности проводника. Если к заря­
женному участку поверхности проводника прилегает однород­
ный диэлектрик, то на границе этого диэлектрика с проводни­
ком выступают связанные заряды некоторой плотности cr' (на­
помним, что для однородного диэлектрика объемная плотность
связанных зарядов р' = О). Применим теперь теорему Гаусса к
вектору Е - аналогично тому, как это было сделано при выводе
84 Глава 3

формулы (2.2). Имея в виду, что на границе раздела проводника


с диэлектриком есть как сторонние, так и связанные заряды (crи
cr'), придем к следующему выражению: Е п= (cr+ cr') /e 0 • С другой
стороны, согласно (3.26) Е п = Dn /ee 0 = cr/ee 0 • Из этих двух урав­
нений находим: cr/ е = cr + cr', откуда

(3.27)

Видно, что поверхностная плотность cr' связанного заряда в


диэлектрике однозначно связана с поверхностной плотностью cr
стороннего заряда на проводнике, причем знаки этих зарядов
противоположны.

§ 3.6. Поле в однородном диэлектрике


Еще в§ 2.1 было отмечено, что определение результирующе­
го поля Ев веществе сопряжено с большими трудностями, по­
скольку мы не знаем заранее, как распределяются индуциро­
ванные заряды в веществе. Ясно только, что распределение
этих зарядов зависит от природы и формы вещества, а также от
конфигурации внешнего поля Е0.
Поэтому в общем случае решение вопроса о результирую­
щем поле Ев диэлектрике наталкивается на серьезные трудно­
сти: определение макрополя Е' связанных зарядов в каждом
конкретном случае представляет собой, вообще говоря, слож­
ную самостоятельную задачу - универсальной формулы для
нахождения Е', к сожалению, нет.
Исключение составляет случай, когда все пространство, где
имеется поле Е0, заполнено однородным изотропным диэлект­
риком. Рассмотрим этот случай более подробно. Представим
себе заряженный проводник (или проводники) в вакууме -
обычно сторонние заряды располагаются на проводниках. Как
мы уже знаем, в состоянии равновесия поле внутри проводника
Е= О, это при определенном и единственном распределении по­
верхностного заряда cr. Пусть в окружающем проводник про­
странстве создано при этом поле Е0 •
Теперь заполним все пространство, где есть поле, однород­
ным диэлектриком. В таком диэлектрике вследствие его поля-
Электрическое поле в диэлектрике 85

ризации появятся только поверхностные связанные заряды


cr' - на границе с проводником, причем заряды cr' однозначно
связаны со сторонними зарядами cr на поверхности проводника
согласно (3.27).
Внутри же проводника поле по-прежнему будет отсутство­
вать (Е = О). Это значит, что распределение поверхностных за­
рядов (сторонних cr + связанных cr') на границе раздела провод­
ника и диэлектрика будет подобно прежнему распределению
сторонних зарядов (cr), и конфигурация результирующего поля
Е в диэлектрике останется той же, что и при отсутствии диэ­
лектрика. Изменится только значение поля в :каждой точке.
Согласно теореме Гаусса cr + cr' = r:;0E n, где Е п = D n/r:;r:;0 = cr/r:;r:;0,
поэтому
cr + cr' = cr/r:;. (3.28)

Но если заряды, создающие электрическое поле, всюду на гра­


нице раздела уменьшились в Е раз, значит, и само поле Е тоже
стало всюду меньше поля Е0 во столько же раз:

Е = Е 0 /Е. (3.29)

Умножив обе части этого равенства на r:;r:; 0, получим

D = D0 , (3.30)

поле вектора D в рассматриваемом случае не меняется.


Формулы (3.29) и (3.30), оказывается, справедливы и в бо­
лее общем случае, :когда однородный диэлектрик целиком за­
полняет объем между эквипотенциальными поверхностями
поля Е0 сторонних зарядов (или внешнего поля). И здесь внут­
ри диэлектрика Е = E0/r:; и D = D 0 • В указанных случаях напря­
женность Е' поля связанных зарядов находится в простой связи
с поляризованностью Р диэлектрика, а именно

Е' = -P/r:; 0• (3.31)

Это соотношение легко получить из формулы Е = Е0 + Е', если


учесть, что Е0 = r:;E и Р = xr:; 0E.
В других случаях, :ка:к уже было отмечено, дело обстоит зна­
чительно сложнее, и формулы (3.29)-(3.31) становятся не спра­
ведливыми.
86 Глава 3

Следствия. Итак, если однородный диэлектрик заполняет


все пространство, занимаемое полем, то напряженность Е поля
будет в е раз меньше напряженности Е 0 поля тех же сторонних
зарядов, но при отсутствии диэлектрика. Отсюда следует, что
потенциал <р во всех точках также уменьшается в е раз:

(3.32)

где <р 0 - потенциал поля в отсутствие диэлектрика. Это же от­


носится и к разности потенциалов

(3.33)

где ИO - разность потенциалов в вакууме, без диэлектрика.


В простейшем случае, когда однородный диэлектрик запол­
няет все пространство между обкладками конденсатора, раз­
ность потенциалов И между его обкладками будет в е раз мень­
ше, чем при отсутст,�ши диэлектрика (разумеется, при том же
значении заряда q на обкладках). А раз так, то емкость конден­
сатора (С= q/U) при заполнении его диэлектриком увеличится
в е раз:
С' =еС, (3.34)
где С - емкость конденсатора без диэлектрика. Следует обра­
тить внимание на то, что эта формула справедлива при запол­
нении всего пространства между обкладками конденсатора и
без учета краевых эффектов.
С помощью некоторых диэлектриков (керамик) удалось со­
здать конденсаторы емкостью в несколько фарад (!).

Задачи

3.1. Поляризованность диэлектрика и связанный заряд. Точечный сто­


ронний заряд q находится в центре сферического слоя неоднород­
ного изотропного диэлектрика, проницаемость которого изменяет­
ся только в радиальном направлении по закону Е = a/r, где а - по­
стоянная, r - расстояние от центра системы. Найти объемную
плотность р' связанных зарядов как функцию r внутри слоя.
Решение. Воспользуемся уравнением (3.6), взяв в качестве зам­
кнутой поверхности сферу радиусом r, центр которой совпадает с
Электрическое поле в диэлектрике 87

центром системы. Тогда


2
41tr • Р, = -q'(r),

где q'(r) - связанный заряд внутри этой сферы. Запишем диффе­


ренциал· этого выражения:

(1)
Здесь dq' - связанный заряд в тонком слое между сферами радиу­
2
сов r и r + dr. Имея в виду, что dq' = r'41tr dr, преобразуем (1) к
виду

откуда
р' = -(dP, + �Р,). (2)
dr r
В нашем случае

в-1 __ в-1 __q_


Р, = хвоЕ r = --D, 2
Е Е 41tr '
и выражение (2) после соответствующих преобразований будет
иметь вид

, 1 q
p=--
41ta r2

Это и есть искомый результат.

3.2. Теорема Гаусса для вектора D. Бесконечно большая пластина из


однородного диэлектрика с проницаемостью Е заряжена равно­
мерно сторонним зарядом с объемной плотностью р > О. Толщина
пластины 2а. Найти:
1) модуль вектора Е и потенциал <р как функции расстояния l от
середины пластины (потенциал в середине пластины положить
равным нулю); взяв координатную ось Х перпендикулярно плас­
тине, изобразить примерные графики зависимостей проекции
Е,,(х) вектора Е и потенциала <р(х);
2) поверхностную и объемную плотности связанного заряда.
Решение. 1. Из соображений симметрии ясно, что в середине пла­
стины Е = О, а во всех остальных точках вектор Е перпендикуля­
рен поверхности пластины. Для определения Е воспользуемся те-
88 Глава 3

оремой Гаусса для вектора D (ибо нам известно распределение то­


лько сторонних зарядов). Возьмем в качестве замкнутой
поверхности прямой цилиндр высотой l, один торец которого сов­
падает со средней плоскостью пластины. Пусть площадь сечения
этого цилиндра равна S, тогда

DS = pSl, D= pl, Е=pl/ee0 , (l � а),

Е" <р DS = pSa, D=ра, Е= ра/е0 , (l ;, а).


Графики функций Е х<х) и q>(x) показаны на
рис. 3.11. Полезно убедиться, что график
-а а Ех<х) соответствует производной -дq,/дх.
/ '' х 2. Согласно (3.13) поверхностная плот­
/
/
ность связанного заряда
/ ''
\<р
Е-1
cr' = Р п = хе0 Е п = --ра > О.
Е
Рис. 3.11 Этот результат справедлив для обеих по­
верхностей пластины. Таким образом, если
сторонний заряд р > О, то на обеих поверхностях пластины высту-
пит также положительный связанный заряд.
Для определения объемной плотности связанного заряда восполь­
зуемся уравнением (3.9), которое в нашем случае будет иметь наи­
более простой вид:
' _аР" -� e-l E-l
р= = ( px)=- p.
ах ах Е Е
Отсюда видно, что связанный заряд распределен по объему равно­
мерно и имеет знак, противоположный стороннему заряду.

3.3. Однородный диэлектрик имеет вид сферического слоя, внутрен­


ний и внешний радиусы которого равны а и Ь. Изобразить при­
мерные графики напряженности Е и потенциала q> электрическо­
го поля как функции расстояния r от центра системы, если данно­
му диэлектрику сообщили положительный сторонний заряд,
распределенный равномерно: 1) по внутренней поверхности слоя;
2) по объему слоя.
Решение. 1. Воспользуемся теоремой Гаусса для вектора D, взяв в
качестве замкнутой поверхности сферу радиусом r:
4nr2D = q,
Электрическое поле в диэлектрике 89

где q - сторонний заряд внутри этой сферы. Отсюда следует, что


2
D(r<a) = О, D(r>a) = q/4nr •
Искомая напряженность

E(r < а) = О, E(r > а) = D/EE 0 •


График зависимости E(r) по-
казан на рис. 3.12, а. На
этом же рисунке изображен
и график зависимости <р от r.
График <p(r) должен иметь
такой вид, чтобы производ­
ная д<р/дr, взятая с обрат­
ным знаком, соответствова­ о а ь r о а ь r
а) 6)
ла графику функции E(r).
Рис. 3.12
При этом должно быть учте­
но и условие нормировки: <р ➔ О при r ➔ оо.
Следует обратить внимание на то, что график <p(r) является непре­
рывным. В местах конечных разрывов функции E(r) график <p(r)
испытывает лишь изломы.
2. В данном случае согласно теореме Гаусса
4
4nr2D = /3 тт(r3 - а 3 )р,

где р - объемная плотность стороннего заряда. Отсюда


3
r -а
3
D
Е =-= _Р ___ �_
2
ЕЕо 3ЕЕо r
Графики зависимостей E(r) и <p(r) показаны на рис. 3.12, 6.
3.4. Сторонние заряды равномерно распределены с объемной плотно­
стью р > О по шару радиусом а из однородного диэлектрика с про­
ницаемостью Е. Найти: 1) модуль вектора Е как функцию расстоя­
ния r от центра шара, изобразить примерные графики функции
E(r) и потенциала <p(r); 2) поверхностную и объемную плотности
связанных зарядов.
Решение. 1. Для определения Е воспользуемся теоремой Гаусса
для вектора D, поскольку задано распределение лишь сторонних
зарядов:
D р
r( а, 4
4nr 2 D = -nr 3
р, Е =-= -- r,
3 EE Q 3EEQ
90 Глава 3

3
2 4 3 ра
r� а, 4 nr D =- па р, D-
- 2
3 3r '

Графики функций E(r) и <p(r) показаны


на рис. 3.13.
2. Поверхностная плотность связанного
заряда
е-1 ра
---
а r & 3
Для нахождения объемной плотности
Рис. 3.13 связанных зарядов достаточно повторить
рассуждения, которые привели нас к
формуле (3.11), и мы получим
е-1
р'=---р . (1)
&

Этот результат MOЖIJO получить и иначе - с помощью уравнения


(3.9). А именно, так как Р = хе0Е и хне зависит от координат
(внутри шара), то
р' = -V· Р = -xe0V· Е,
где i:oV·E= р + р'. Поэтому р' = - х(р + р'), откуда и следует (1).

3.5. Емкость проводника. Найти емкость шарового проводника радиу­


сом а, окруженного примыкающим к нему слоем однородного ди­
электрика с наружным радиусом Ь и проницаемостью е. Изобра­
зить примерные графики зависимостей поля E(r) и потенциала
<p(r), где r - расстояние от центра шара, если проводник заряжен
положительно.
Решение. По определению, емкость С= q/<p. Найдем потенциал <р
проводника, мысленно сообщив ему заряд q:
"' ь "'
<р = E,dr = f1
...L dr +
4 1t&o а er 2
-f
1
д...dr.
4 1t&o ь r 2
-f
а

После интегрирования этого выражения получим:

=
q (1 е-1) С
+
r.р 4пеае ; -ь- ' l+(e-l)a/b
Электрическое поле в диэлектрике 91

Графики зависимостей E(r) и <p(r) показа­


ны на рис. 3.14.
3.6. Емкость конденсатора. Сферический кон­
ден.сатор с радиусами обкладок а и Ь, где
а < Ъ, заполнен изотропным, но неодно­
родным диэлектриком, проницаемость
которого зависит от расстояния r до цент­ а r
ра системы как е = a/r, а - постоянная.
Рис. 3.14
Найти емкость такого конденсатора.
Решение. Согласно определению емкости конденсатора (С = q/U)
задача сводится к нахождению разности потенциалов И при за-
данном заряде q:

И=fEdr , (1)
а

где предполагается, что внутренняя обкладка имеет заряд q > О.


Определим Е с помощью теоремы Гаусса для вектора D:
-D _ 1 q _ 1 q
E
- ei:o - 4пе0 er 2 - 4iti:0 ar ·
После подстановки последнего выражения в (1) и соответствую­
щего интегрирования найдем:
q
И = _ _ ln k_, С
4iti:0 a а
3.7. Теорема Гаусса и принцип суперпозиции. Имеется диэлектриче­
ский шар, который сохраняет состояние поляризации после вы­
ключения внешнего электрического поля. Если шар поляризован
однородно, то напряженность поля внутри него Е' = -Р/3е0, где
Р - поляризованность.
1. Получить эту формулу, считая что так поляризованный шар
есть результат малого сдвига всех положительных зарядов диэ­
лектрика относительно всех отрицательных зарядов.
2. Воспользовавшись этой формулой, найти напряженность Е 0
поля в сферической полости внутри безграничного статически по­
ляризованного (Р) диэлектрика, если вдали от полости напряжен­
ность в диэлектрике равна Е.
Решение. 1. Представим такой шар в виде двух шаров одинаково­
го радиуса, имеющих равномерно распределенные заряды с плот-
92 Глава 3

ностями р и -р. Пусть в результате малого


сдвига центры шаров сместились относите­
льно друг друга на расстояние l (рис. 3.15).
Тогда в произвольной точке А внутри шара

Е'=Е' +Е' = _L (r -r )=-_Е!_


+ - 3Ео + - 3Ео '
где использовано, что напряженность поля
внутри равномерно заряженного шара Е =
Рис. 3.15
= pr/3e0 , это непосредственно следует из тео­
ремы Гаусса. Остается учесть, что, согласно (3.4), pl = Р.
2. Создание сферической полости в диэлектрике эквивалентно
удалению шарика из поляризованного вещества. Поэтому по
принципу суперпозиции поле Е внутри диэлектрика может быть
представлено как сумма Е = Е' + Е0• Отсюда
Е0 =Е-Е'=Е+Р/3е0•
Т. е. поле в сферичесii:ОЙ полости больше поля Е в диэлектрике на
величину Р/3в0•
3.8. Граничные условия. Вблизи точки А (рис. 3.16) границы раздела
диэлектрик вакуум напряженность электрического поля в ва­
кууме равна Е0 , причем вектор Е0 составляет
угол а0 с нормалью к поверхности раздела в
данной точке. Проницаемость диэлектрика
в. Найти отношение Е/Е0 , где Е - напря­
женность поля внутри диэлектрика вблизи
точки А.

Решение. Напряженность поля внутри диэ­


Рис. 3.16
лектрика

(1)

Воспользовавшись условиями (3.22) и (3.24) на границе раздела


диэлектриков, найдем:

где Еоп - нормальная составляющая вектора Е0 в вакууме. Под­


ставив эти выражения в (1), получим
2
. 2 cos а0
sш а0 + 2
< 1,
Электрическое поле в диэлектрике 93

3.9. Точечный заряд q находится в вакуу­ q


ме на расстоянии l от плоской поверх­
ности однородного диэлектрика, за­
полняющего все полупространство.
Проницаемость диэлектрика Е, Найти:
1) поверхностную плотность связан­
ных зарядов как функцию расстояния
r от точечного заряда q, исследовать
полученный результат; 2) суммарный Рис. 3.17
связанный заряд на поверхности диэ­
лектрика.
Решение. 1. Воспользуемся непрерывностью нормальной состав­
ляющей вектора D на границе диэлектрика (рис. 3.17):

или
1 q cr' 1 q cr'
----cos з + -- == Е (----cos З---)
47tЕо r 2 2в0 41tE0 r 2 2е0 '

где слагаемое cr'/2e 0 - это составляющая напряженности поля,


создаваемая вблизи рассматриваемого участка плоскости, на ко­
тором поверхностная плотность заряда равна cr'. Из последнего
уравнения следует, что
-1 ql
, ==-е ----.
CJ (1)
Е + 1 21tr3

Здесь учтено, что соsЗ == l/r. При l ➔ О величина cr' ➔ О, т. е. если


заряд q находится на самой границе раздела, то поверхностный
заряд на плоскости отсутствует.
2. Рассмотрим тонкое кольцо на границе раздела с центром в точ­
ке О (рис. 3.17). Пусть внутренний и внешний радиусы этого ко­
льца r' и r' + dr'. Поверхностный связанный заряд в пределах дан­
2 2 2
ного кольца dq' == cr' · 21tr'dr'. Из рисунка видно, что r = l + r' , от­
куда rdr =r'dr', и выражение для dq' с учетом (1) приобретает вид

d, e-lldr
q ==---q-.
2
Е+ 1 r
94 Глава 3

Проинтегрировав это уравнение по r от l до оо, получим


Е -1
q ' = ---q
Е+ 1

3.10. Точечный заряд q находится на плоскости, отделяющей вакуум


от безграничного однородного диэлектрика с проницаемостью Е.
Найти модуль векторов D и Е во всем пространстве.
Решение. В данном случае из условия непрерывности нормаль­
ной составляющей вектора D следует, что Е 2п = ЕЕ�п· Вклад в
нормальную составляющую вектора Е будет давать только повер­
хностный заряд cr' вблизи интересующей нас точки, поэтому пре­
дыдущее равенство можно переписать так:

cr' /2Е0 = Е (-cr' /2Е0 ).

Отсюда сразу видно, что cr' = О.


Итак, в данном случае поверхностный связанный заряд отсутст­
вует (кроме точек, непосредственно прилегающих к точечному
стороннему заряду�). Значит, электрическое поле в окружаю­
щем пространстве - это поле точечного заряда q + q'. и Е зави­
сит только от расстояния r до этого заряда. Но заряд q' нам не
известен, поэтому воспользуемся теоремой Гаусса для вектора D.
Взяв в качестве замкнутой поверхности сферу радиусом r с цент­
ром в точке нахождения заряда q. запишем
2
2nr D0 + 2nr2D = q,
где D0 и D - модули вектора D соответственно в вакууме и диэ­
лектрике на расстоянии r от заряда q.
Кроме того, из условия непрерывности тангенциальной состав­
ляющей вектора Е следует, что

Из последних двух условий находим, что


q
D0 - 2
D 2
- 27t(l + E)r ' 27t(l + E)r '

и напряженность электрического поля во всем пространстве

Видно, что при Е = 1 эти формулы переходят в известные нам


выражения для D и Е точечного заряда в вакууме.
Электрическое поле в диэлектрике 95

Полученные результаты графически представлены на рис. 3.18.


Следует обратить внимание на то, что поле D в данном случае
определяется не только сторонними зарядами (иначе оно имело
бы вид поля точечного заряда).

Поле Е Поле D

Рис. 3.18
rnaвa 4
Энергия электрического поля
т

§ 4.1. Электрическая энергия системы зарядов


Энергетический подход к взаимодействию. Такой подход к
взаимодействию электрических зарядов является, как мы уви­
дим, весьма плодотворным по своим практическим применени­
ям, а кроме того, открывает возможность по-иному взглянуть и
на само электрическое поле как физическую реальность.
Прежде всего мы выясним, как можно прийти к понятию о
энергии взаимодействи, системы зарядов.
1. Сначала рассмотрим систему, состоящую из двух точеч­
ных зарядов 1 и 2. Найдем алгебраическую сумму элементар­
ных работ сил F 1 и F2, с которыми эти заряды взаимодейству­
ют. Пусть в некоторой К-системе отсчета за время dt заряды со­
вершили перемещения dl1 и dl2• Тогда работа этих сил

Учитывая, что F2 = -F 1 (по третьему закону Ньютона), пере­


пишем предыдущее выражение:

Величина в скобках - это перемещение заряда 1 относите­


льно заряда 2. Точнее, это есть перемещение заряда 1 в К' -сис­
теме отсчета, жестко связанной с зарядом 2 и перемещающейся
вместе с ним поступательно по отношению к исходной К-систе­
ме. Действительно, перемещение dl1 заряда 1 в К-системе мо­
жет быть представлено как перемещение dl2 К' -системы плюс
перемещение dl1 заряда 1 относительно этой К' -системы:
1.
dl 1 = dl 2 + dl Отсюда dl 1 -dl 2 = dl и1
БА 1 ,2 = F dl 1.
1
Энергия электрического поля 97

Итак, оказывается, что сумма элементарных работ в произ­


вольной К-системе отсчета всегда равна элементарной работе,
которую совершает сила, действующая на один заряд, в систе­
ме отсчета, где другой заряд покоится. Иначе говоря, работа
М 1 ,2 не зависит от выбора исходной К-системы отсчета.
Сила F 1' действующая на заряд 1 со стороны заряда 2, кон­
сервативна.я (как сила центральная). Поэтому работа данной
1
силы на перемещении dl может быть представлена как убыль
потенциальной энергии заряда 1 в поле заряда 2 или как убыль
потенциальной энергии взаимодействия этой пары зарядов:

оА. 1 ,2 = -dW12 ,
где W 12 - величина, зависящая только от расстояния между
данными зарядами.
2. Теперь перейдем к системе из трех точечных зарядов (по­
лученный для этого случая результат легко будет обобщить на
систему из произвольного числа зарядов). Работа, которую со­
вершают все силы взаимодействия при элементарных перемеще­
ниях всех зарядов, может быть представлена как сумма работ
всех трех пар взаимодействий, т. е. 8А. = оА. 1 ,2 + оА. 1 ,3 + оА.2 ,3• Но
для каждой пары взаимодействий, как только что было показа­
но, oA.i ,k = -dWik ' поэтому

где W - эпергия взаимодействия данной системы зарядов,

Каждое слагаемое этой суммы зависит от расстояния между


соответствующими зарядами, поэтому энергия W данной систе­
мы зарядов есть функция ее конфигурации.
Подобные рассуждения, очевидно, справедливы и для систе­
мы из любого числа зарядов. Значит, можно утверждать, что
каждой конфигурации произвольной системы зарядов присуще
свое значение энергии W, и работа всех сил взаимодействия
при изменении этой конфигурации равна убыли W:

8А = -dW. (4.1)
98 Глава 4

Энергия взаимодействия. Найдем выражение для энергии


W. Сначала рассмотрим опять систему из трех точечных заря­
дов, для которой мы показали, что W = W 1 2 + W 13 + W23 • Пре­
образуем эту сумму следующим образом. Представим каждое
слагаемое Wik в симметричном виде: Wik = (Wik + Wki)/2, поско­
льку wik = wki ' Тогда

Сгруппируем члены с одинаковыми первыми индексами:

Каждая сумма в круглых скобках - это энергия Wi взаимо­


действия i-го заряда с остальными зарядами. Поэтому послед­
нее выражение можно переписать так:

w = !2 (W1 + W2 +Wз) = l2 Lw i .
1 1

i=l

Обобщение полученного выражения на систему из произво­


льного числа зарядов очевидно, ибо ясно, что проведенные рас­
суждения совершенно не зависят от числа зарядов, составляю­
щих систему. Итак, энергия взаимодействия системы точечных
зарядов

(4.2)
Имея в виду, что Wi = q/pi, где qi - i-й заряд системы; <р 1 -
потенциал, создаваемый в месте нахождения i-го заряда всеми
остальными зарядами системы, получим окончательное выра­
жение для энергии взаимодействия системы точечных зарядов:

(4.3)
Пример. Четыре одинаковых точечных заряда q находятся в вершинах
тетраэдра с ребром а (рис. 4.1). Найдем энергию взаимодейст­
вия зарядов этой системы.
Энергия взаимодействия каждой пары зарядов здесь одина­
кова и равна W 1 = q / 4пвоа. Всего таких взаимодействующих
2

пар, как видно из рисунка, шесть, поэтому энергия взаимо-


Энергия электрического поля 99

действия всех точечных зарядов данной си­


стемы

Иной подход к решению этого вопроса


основан на использовании формулы (4.3).
Потенциал с:р в месте нахождения одного из Рис. 4.1
зарядов, обусловленный полем всех осталь­
ных зарядов, равен с:р = 3q/41ti:0a. Поэтому

W = 12
1
t
i =1
1 - 1 6q
- l24qc:p - ---- ·
q;<p; -
2

41ti:o а

Полная энергия взаимодействия. Если заряды распределе­


ны непрерывно, то, разлагая систему зарядов на совокупность
элементарных зарядов dq = pdV и переходя от суммирования в

1 1
(4.3) к интегрированию, получаем

1
W = /2f pc:pdV, (4.4)

где <р - потенциал, создаваемый всеми зарядами системы в


элементе объемом dV. Аналогичное выражение можно записать
для распределения зарядов, например, по поверхности; для
этого достаточно в формуле (4.4) заменить р на cr и dV на dS.
Можно ошибочно подумать (и это часто приводит к недора­
зумениям), что выражение (4.4) - это только видоизмененное
выражение (4.3), соответствующее замене представления о то­
чечных зарядах представлением о непрерывно распределенном
заряде. В действительности это не так - оба выражения отли­
чаются по своему содержанию. Происхождение этого разли­
чия - в разном смысле потенциала с:р, входящего в оба выра­
жения, что лучше всего пояснить на следующем примере.
Пусть система состоит из двух шариков, имеющих заряды q 1
и q 2 • Расстояние между шариками значительно больше их раз­
меров, поэтому заряды q 1 и q 2 можно считать точечными. Най­
дем энергию W данной системы с помощью обеих формул.
Согласно формуле ( 4.3)

W = (q1<i>1 + q 2<i>2)/2 = q1<i>1 = q2<i>2,


100 Глава 4

где <р 1 - потенциал, создаваемый зарядом q2 в месте нахожде­


ния заряда q 1 ; аналогичный смысл имеет и потенциал <р 2 •
Согласно же формуле (4.4) мы должны разбить заряд каждо­
го шарика на бесконечно малые элементы pdV и каждый из
них умножить на потенциал <р, создаваемый не только заряда­
ми другого шарика, но и элементами заряда этого шарика.
Ясно, что результат будет совершенно другим, а именно:
(4.5)
где W 1 - энергия взаимодействия друг с другом элементов за­
ряда первого шарика; W2 - то же, но для второго шарика;
W 12 - энергия взаимодействия элементов заряда первого ша­
рика с элементами заряда второго шарика. Энергии W1 и W2
называют собственными энергиями зарядов q 1 и q2 , а W 12 -
энергией взаимодействия заряда q 1 с зарядом q2 •
Таким образом, мы видим, что расчет энергии W по формуле
(4.3) дает только W12 , & расчет по формуле (4.4) - полную
энергию взаимодействия: кроме W 12 еще и собственные энер­
гии W1 и W2• Игнорирование этого обстоятельства зачастую яв­
ляется источником грубых ошибок.
К данному вопросу мы еще вернемся в§ 4.4, а сейчас полу­
чим с помощью формулы (4.4) несколько важных результатов.

§ 4.2. Энергия заряженных проводника


и конденсатора
Энергия уединенного проводника. Пусть проводник имеет
заряд q и потенциал <р. Поскольку значение <р во всех точках,
где имеется заряд, одинаково, <р можно вынести из-под знака
интеграла в формуле (4.4). Тогда оставшийся интеграл есть не
что иное, как заряд q на проводнике, и

(4.6)

Эти три выражения написаны с учетом того, что С = q/<p.


Энергия :конденсатора. Пусть q и <р+ - заряд и потенциал
положительно заряженной об:кладки конденсатора. Согласно
формуле (4.4) интеграл можно разбить на две части - для од-
Энергия :электрического поля 101

ной и другой обкладок. Тогда

W = (q+<p + + q_<p_)/2.
Так как q_ = -q+ , то

где q = q+ - заряд конденсатора, И - разность потенциалов на


его обкладках. Приняв во внимание, что С= q/U, получим сле­
дующие выражения для энергии конденсатора:

(4.7)

Здесь надо заметить, что эти формулы определяют полную


энергию взаимодействия: не только энергию взаимодействия
зарядов одной обкладки с зарядами другой, но и энергию взаи­
модействия зарядов внутри каждой обкладки.
А если есть диэлектрик? Мы сейчас убедимся, что формулы
(4.6) и (4. 7) справедливы и при наличии диэлектрика. С этой
целью рассмотрим процесс зарядки конденсатора как перенос
заряда малыми порциями dq' с одной обкладки на другую.
Элементарная работа, совершенная нами при этом против
сил поля, запишется как

оА =И'dq' =(q'/C)dq',
где И' - разность потенциалов между обкладками в момент,
когда переносится очередная порция заряда dq'.
Проинтегрировав это выражение по q' от О до q, получим

что совпадает с выражением для полной энергии конденсатора.


Значит, совершаемая нами работа против сил электрического
поля целиком идет на создание энергии W заряженного конден­
сатора. Кроме того, полученное выражение для работы А спра­
ведливо и в том случае, когда между обкладками конденсатора
имеется произвольный диэлектрик. Этим самым мы доказали
справедливость формул (4. 7) и при наличии диэлектрика.
Все сказанное относится, очевидно, и к формулам (4.6).
102 Глава 4

§ 4.3. Энергия электрического поля


О локализации энергии. Формула (4.4) определяет электри­
ческую энергию W любой системы через заряды и потенциалы.
Но, оказывается, энергию W можно выразить также и через ве­
личину, характеризующую само электрическое поле, - через
напряженность Е. Убедимся . в этом сначала на простейшем
примере плоского конденсатора, пренебрегая искажением поля
у краев пластин (краевым эффектом). Подстановка в формулу
W = СИ2 /2 выражения С = вв0S /h дает
)2
С 2 S 2
W = И = вв 0 U = вв 0 ( И Sh.
2 2h 2 h

А поскольку И /h = Е и Sh = V (объем между обкладками кон­


денсатора), то

W = (вв0Е /2)V = (ED/2)V.


2
(4.8)
Полученная формула справедлива для однородного поля, за­
полняющего объем V.
В общей теории доказывается, что в случае неоднородного
поля энергия W для изотропных диэлектриков определяется
формулой

(4.9)

Подынтегральное выражение в этом уравнении имеет смысл


энергии, заключенной в объеме dV. Это подводит нас к весьма
важной и плодотворной физической идее о локализац.ии энер­
гии в самом поле. Данное предположение нашло опытное под­
тверждение в области переменных во времени полей. Только
там встречаются явления, которые можно истолковать на осно­
ве идеи о локализации энергии в поле. Именно переменные
поля могут существовать независимо от возбудивших их элект­
рических зарядов и распространяться в пространстве в виде
электромагнитных волн. И опыт показывает, что электромаг­
нитные волны переносят энергию - уже это заставляет нас
признать, что носителем энергии является само поле.
;}иергия электрического поля 103

Из последних двух формул следует, что электрическая энер­


гия распределена в пространстве с объемной плотностью

2
ЕЕ0 Е ED
w =---=- (4.10)
2 2

Заметим, что эта формула справедлива только в случае


изотропного диэлектрика, для которого выполняется соотно­
шение D = ее0Е. Для анизотропных диэлектриков дело обстоит
сложнее.
Еще об обосновании формулы (4.9). Энергия уединенного заряжен­
ного проводника, как известно, есть W = q(f!/2. Покажем, что это так,
исходя из идеи о локализации энергии в
поле.
Рассмотрим произвольный положитель­
но заряженный проводник. Выделим мыс­
ленно бесконечно малого сечения трубку,
ограниченную линиями вектора Е (рис.
4.2), и в ней возьмем элементарный объем
dV= dSdl. В этом объеме заключена энергия
Рис. 4.2

Теперь найдем энергию, локализованную во всей выделенной нами


трубке. Для этого проинтегрируем последнее выражение, учитывая,
что произведение D dS одинаково во всех сечениях трубки, и поэтому
его можно вынести за знак интеграла:

dW
=DclS
2 А
f
Edl
DdS
-2-<р,
где А - начало трубки.
Остается сделать последний шаг - проинтегрировать полученное
выражение по всем трубкам, и мы найдем энергию, локализованную
во всем поле. Принимая во внимание, что потенциал (f! одинаков у тор­
цов всех трубок (они ведь начинаются на поверхности проводника), за­
пишем
104 Глава 4

где интегрирование проводится по замкнутой поверхности, совпадаю­


щей с одной из эквипотенциальных поверхностей. По теореме Гаусса
этот интеграл равен заряду q на проводнике, и мы получим окончате­
льно

W = qq>/2,
что и требовалось доказать.

Рассмотрим два примера, иллюстрирующих возможности и


преимущества, которые дает использование идеи о локализа­
ции энергии в поле.
Пример 1. Точечный заряд q находится в центре шарового слоя из од­
нородного диэлектрика с проницаемостью е. Внутренний и
наружный радиусы слоя равны соответственно а и Ь. Най­
дем электрическую энергию, заключенную в данном диэ­
лектрическом слое.
Мысленно вьrделим в диэлектрике очень тонкий концент­
рический сферический слой радиусом от r до r + dr. Энер­
гия, локализованная в этом слое:
2
ееоЕ 2
dW = --41tr dr,
2
2
где Е = q /47tf.o&r • Проинтегрировав предыдущее выраже­
2

ние по r от а до Ь, получим

Пример 2. Найдем работу, которую надо совершить против электриче­


ских сил, чтобы удалить диэлектрическую пластинку из
плоского заряженного конденсатора. Предполагается, что
заряд q конденсатора остается неизменным и диэлектрик
заполняет все пространство между обкладками. Емкость
конденсатора без диэлектрика равна С.
Работа против электрических сил в этой системе пойдет на
приращение ее электрической энергии:

А= ЛW = W2 - W 1 ,

где W1 - энергия поля между обкладками конденсатора


при наличии диэлектрика; W2 - то же, но при отсутствии
диэлектрика. Имея в виду, что модуль вектора D не изме-
:Энергия электрического поля 105

нится в результате извлечения пластины, т. е. D 2 = D 1 = а,


запишем

где V = Sh и С= в0S/h; S и h - площадь каждой обкладки и


расстояние между ними.
Работа поля при поляризации диэлектрика. Анализируя
формулу (4.10) для объемной плотности энергии, мы замечаем,
что при одном и том же значении Е величина w при наличии
диэлектрика оказывается в е раз больше, чем при отсутствии
диэлектрика. На первый взгляд это кажется странным: ведь
напряженность поля в обоих случаях мы поддерживаем одной
и той же. Как мы сейчас увидим, все дело в том, что при созда­
нии поля в диэлектрике оно совершает дополнительную рабо­
ту, связанную с поляризацией. И под энергией поля в диэлект­
рике следует понимать всю энергию, которую нужно затратить
на возбуждение электрического поля, а она складывается из
собственной электрической энергии и той дополнительной ра­
боты, которая совершается при поляризации диэлектрика.
Чтобы в этом убедиться, подставим в (4.10) вместо D вели­
чину е 0 Е + Р, тогда
2
i:: 0E ЕР
w =- -+- (4.11)
2 2
Первое слагаемое здесь совпадает с плотностью энергии
поля Е в вакууме. Остается проверить, что «дополнительная>)
энергия ЕР /2 связана с поляризацией диэлектрика.
Подсчитаем работу, которую совершает электрическое поле
на поляризацию единицы объема диэлектрика, т. е. на смеще­
ние зарядов р� и р� соответственно по и против поля - при
возрастании напряженности от Е до Е + dE. Пренебрегая члена­
ми второго порядка малости, запишем
8А =p�Edl+ +p�Edl_,
где dl+ и dl_ - дополнительные смещения при увеличении
поля на dE (рис. 4.3). Учитывая, что р� = - р�, получаем
БА =p�(dl + -dl_)E =p�dl·E ,
106 Глава 4

l - l.- l_

Рис. 4.3
где dl = dl+ - dl_ - дополнительное смещение положительных за­
рядов относительно отрицательных. Согласно (3.4) p�dl = EdP, и

М = EdP. (4.12)

Так как Р = х в0Е, то

Отсюда вся работа на по,.rяризацию единицы объема диэлек­


трика
А= ЕР/2, (4.13)

что совпадает со вторым слагаемым формулы (4.11).


Таким образом, объемная плотность энергии ш = ED/2 вклю­
чает в себя собственную энергию поля в 0Е 2/2 и энергию ЕР/2,
связанную с поляризацией вещества.

§ 4.4. Система двух заряженных тел


Представим себе систему из двух заряженных тел в ваку­
уме. Пусть одно тело создает в окружающем пространстве поле
Ei, а другое - поле Е2 • Результирующее поле Е = Е1 + Е2 и
квадрат этой величины
2 2 2
Е =Е 1 +Е 2 +2Е1Е2 •
Поэтому полная энергия W данной системы согласно (4.9)
равна сумме трех интегралов:

(4.14)

что совпадает с формулой (4.5) и раскрывает полевой смысл


входящих в нее слагаемых. Первые два интеграла в (4.14)
представляют собой собственную энергию первого и второго за-
Энергия электрического поля 107

ряженных тел (W1 и W2), последний интеграл - энергию их


взаимодействия (W12).
Отметим следующие важные обстоятельства в связи с фор­
мулой (4.14).
1. Собственная энергия каждого заряженного тела - вели­
чина существенно положительная. Положительной является
всегда и полная энергия (4.9) - это сразу видно из того, что
под интегралом находятся существенно положительные вели­
чины. Энергия же взаимодействия может быть как положите­
льной, так и отрицательной.
2. При всех возможных перемещениях заряженных тел, не
изменяющих конфигурации зарядов на каждом теле, собствен­
ная энергия тел остается постоянной, и поэтому ее можно счи­
тать аддитивной постоянной в выражении для полной энергии
W. В этих случаях изменения W определяются всецело только
изменениями взаимной энергии W12• В частности, именно так
ведет себя энергия системы двух точечных зарядов при измене­
нии расстояния между ними.
3. В отличие от вектора Е энергия электрического поля -
величина не аддитивная, т. е. энергия поля Е, являющегося
суммой полей Е 1 и Е 2 , вообще говоря, не равна сумме энергий
обоих полей из-за взаимной энергии W 12 • В частности, при воз­
растании всюду Ев п раз энергия поля увеличивается в п2 раз.

§ 4.5. Силы при наличии диэлектрика


Электрострикция. Опыт показывает, что на диэлектрик в
электрическом поле действуют силы (их иногда называют по­
ндеромоторными). Эти силы возникают и в тех случаях, когда
диэлектрик в целом не заряжен. Причиной их возникновения
является в конечном счете действие неоднородного электриче­
ского поля на дипольные молекулы поляризованного диэлект­
рика (как известно, на диполи в неоднородном электрическом
поле действует сила, направленная в сторону возрастания данно­
го поля). Причем эти силы обусловлены неоднородностью не то­
лько макрополя, но и микрополя, создаваемого в основном бли­
жайшими молекулами поляризованного диэлектрика.
Под действием указанных электрических сил поляризован­
ный диэлектрик деформируется. Это явление называют элект-
108 Глава 4

рострикцией. Вследствие электрострикции в диэлектрике воз­


никают механические напряжения.
Все это приводит к тому, что на проводник, находящийся в
поляризованном диэлектрике, действует не только электриче­
ская сила, зависящая от зарядов на проводнике, но и дополни­
тельная механическая сила со стороны диэлектрика. В общем
случае влияние диэлектрика на результирующую силу, испы­
тываемую проводником, не может быть учтено никакими про­
стыми соотношениями, и задача вычисления сил с одновремен­
ным исследованием механизма их возникновения, как прави­
ло, оказывается весьма сложной. Однако во многих случаях
эти силы можно вычислить достаточно просто без детального
анализа их происхождения - с помощью закона сохранения
энергии.
Энергетический метод определения сил. Этот метод являет­
ся наиболее общим. Он позволяет, отвлекаясь от причин воз­
никновения сил, авт�атически учитывать все силовые взаи­
модействия ( электрические и механические) и поэтому приво­
дит к правильному результату.
Покажем, в чем суть энергетического метода расчета сил.
Наиболее просто обстоит дело в случае, когда заряженные про­
водники отключены от источников напряжения. В этом случае
заряды на проводниках остаются постоянными, и мы можем
утверждать, что работа А всех внутренних сил системы при
медленных перемещениях проводников и диэлектриков совер­
шается целиком за счет убыли электрической энергии W систе­
мы (или ее поля). Здесь предполагается, что при указанных пе­
ремещениях не происходит преобразования электрической
энергии в другие формы, или, точнее, считается, что такие пре­
образования пренебрежимо малы. Таким образом, для беско­
нечно малых перемещений можно записать

(4.15)

где символ q подчеркивает, что убыль энергии системы должна


быть вычислена при постоянных зарядах на проводниках.
Уравнение (4.15) является исходным для определения сил,
действующих на проводники и диэлектрики в электрическом
поле. Делается это, например, так. Пусть нас интересует сила,
Энергия электрического поля 109

действующая на данное тело (проводник или диэлектрик). Со­


вершим бесконечно малое поступательное перемещение dx это­
го тела в интересующем нас направлении Х. Тогда работа иско­
мой силы F на перемещении dx есть d.A = Fx dx, где Fx - проек­
ция силы F на положительное направление оси Х. После
подстановки последнего выражения для d.A в (4.15) и деления
на dx получим

(4.16)

Следует обратить внимание вот на что. Сила, :ка:к известно,


зависит только от положения тел и распределения зарядов в
данный момент. Она не может зависеть от того, как будет раз­
виваться энергетический процесс в том случае, если система
придет в движение под действием сил. А это значит, что для
вычисления Fx по формуле (4.16) нет надобности подбирать та­
кой режим, при :котором обязательно все заряды проводников
оставались бы постоянными (q = const). Надо просто найти при­
ращение dW при условии, что q = const, а это - чисто матема­
тическая операция.
Заметим, что если перемещения проводить при постоянном
потенциале на проводниках, то соответствующий расчет приво­
I
дит :к другой формуле для силы: F х = +дW/ дх q,• Однако - и
это важно - результат расчета Fх по этой формуле или по
(4.16) оказывается одинаковым, :ка:к и должно быть. Поэтому
мы ограничимся в дальнейшем использованием только форму­
лы (4.16) и будем применять ее для любых условий, включая и
*
такие, где при малых перемещениях q const. Нас это не дол­
жно смущать: производную дW/дх мы в подобных случаях бу­
дем вычислять при q = const.
Пример. Найдем силу, действующую на одну из обкладок плоского
конденсатора в жидком диэлектрике, если расстояние между
обкладками h, емкость конденсатора в этих условиях С и на
нем поддерживается напряжение И.
В данном случае при мысленном раздвижении обкладок по­
стоянным оказывается напряжение И, а заряд q конденсатора
меняется (это видно из соотношения С = q/U). Несмотря на
это, расчет силы мы будем проводить в предположении, что
q = const, т. е. по формуле (4.16). Эдесь наиболее подходящим
110 Глава 4

выражением для энергии конденсатора является следующее:


q2 q2
W= -=---х,
2С 2ee 0 S

где е - проницаемость диэлектрика, S - площадь каждой


обкладки, х - расстояние между ними (х = h).
Выререм далее положительное направ­
ление оси Х, как показано на рис. 4.4.

-q�x ::+dx Согласно (4.16) сила, действующая на


х верхнюю обкладку конденсатора:
Е F
+q
о
Рис. 4.4
Здесь знак минус указывает на то, что
вектор F направлен в отрицательную сторону оси Х, т. е. сила
имеет характер притяжения. Учитывая, что q = crS = DS =
= eeoES и Е = U/h, преобразуем (1) к виду

Fx = -CU2 /2h.
Силы в жидком диэлектрике. Из формулы (1) предыдущего
примера видно, что сила взаимодействия обкладок плоского
конденсатора в жидком диэлектрике в Е раз меньше, чем в ва­
кууме (где Е = 1). Этот результат, как показывает опыт, можно
обобщить: при заполнении всего пространства, где есть элект­
рическое поле, жидким или газообразным диэлектриком силы
взаимодействия между заряженными проводниками (при неиз­
менных зарядах на них) уменьшаются в Е раз:

(4.17)

Отсюда следует, что два точечных заряда q 1 и q 2 , находящи­


еся на расстоянии r друг от друга внутри безграничного жидко­
го или газообразного диэлектрика, взаимодействуют с силой

р =-1_lq1q2I
(4.18)
41tEo er 2 ,

т. е. тоже в Е раз меньшей, чем в вакууме. Эта формула выра­


жает закон Кулона для точечных зарядов в безграничном диэ­
лектрике.
Энергия электрического поля 111

Следует обратить особое внимание на то, что в последнем за­


коне под точечными подразумеваются сторонние заряды, сосре­
доточенные на макроскопических телах, размеры которых
малы по сравнению с расстоянием между ними. Таким обра­
зом, закон (4.18) в отличие от закона Кулона в вакууме имеет
весьма ограниченную область применения: диэлектрик должен
быть однородным, безграничным, обязательно жидким или га­
зообразным, а взаимодействующие тела - точечными в макро­
скопическом смысле.
Интересно, что в однородном жидком или газообразном диэ­
лектрике, заполняющем все пространство, где есть поле, как
напряженность Е, так и сила F, действующая на точечный за­
ряд q, в i; раз меньше Е0 и F0 при отсутствии диэлектрика. А это
значит, что сила F, действующая на точечный заряд q, опреде­
ляется в этом случае такой же формулой, как и в вакууме:

F= qE, (4.19)

где Е - напряженность поля в диэлектрике в том месте, куда


помещают сторонний заряд q. Только в этом случае по силе F
формула (4.19) позволяет определить поле Е в диэлектрике. Сле­
дует обратить внимание, что на сам сторонний заряд - он сосре­
доточен на каком-то небольшом теле - будет действовать дру­
гое поле - не то, что в самом диэлектрике. И тем не менее, фор­
мула (4.19) дает, как это ни удивительно, верный результат.
Поверхностная плотность силы. Речь пойдет о силе, дейст­
вующей на единицу поверхности заряженного проводника в
жидком или газообразном диэлектрике. Рассмотрим с этой це­
лью плоский конденсатор в жидком диэлектрике. Пусть кон­
денсатор заряжен и отключен от источника напряжения -
чтобы заряд конденсатора и поле Е внутри него не менялись
при раздвигании обкладок.
Вернемся к рис. 4.4. Энергия конденсатора - это энергия
поля внутри него. В соответствии с (4.9) она равна W = (ED/2)Sx,
где S - площадь каждой обкладки, х - расстояние между ними
(Sx - объем, занимаемый полем). Согласно (4.16) сила, действу­
ющая на верхнюю обкладку,

Fx =-дW/дxlq =-EDS/2,
112 Глава 4

откуда поверхностна.я плотность силы

(4.20)

Мы получили интересный и важный результат, имеющий


общий характер (в жидком или газообразном диэлектрике).
Оказываете.я, поверхностна.я плотность силы, действующей на
проводник, равна объемной плотности электрической энергии
вблизи поверхности. Направлена эта сила всегда по нормали к
поверхности, причем наружу проводника (стремясь его растя­
нуть) независимо от знака поверхностного заряда.

Задачи
4.1. Энергия взаимодействия. Точечный заряд q находится на расстоя­
нии l от безграничной проводящей плоскости. Найти энергию
взаимодействия W этого заряда с зарядами, индуцированными на
плоскости.
Решение. Мысленно �заморозим• распределенный по плоскости
заряд, и в этих условиях переместим точечный заряд q в беско­
нечность. Заряд q при этом будет перемещаться в потенциальном
поле, которое эквивалентно полю неподвижного точечного фик­
тивного заряда -q, расположенного на неизменном расстоянии l
по другую сторону от плоскости. И мы сразу можем написать

w
2
1 q
=----
41tE0 2l

4.2. Собственная, взаимная и полная энергии. Система состоит из


двух концентрических металлических оболочек радиусами R 1 и
R2 с соответствующими зарядами q 1 и q 2• Найти собственную энер­
гию W 1 и W2 каждой оболочки, энергию W83 взаимодействия обо­
лочек и полную электрическую энергию W данной системы, если
R2 > R 1 .
Решение. Собственная энергия каждой оболочки согласно (4.6)
равна qip/2, где ip - потенциал оболочки, обусловленный только
зарядом q на ней, т. е. ip = q/41teoR, где R - радиус оболочки. Та­
ким образом, собственная энергия каждой оболочки
Энергия электрического поля 113

Энергия же взаимодействия заряженных оболочек равна заряду q


одной из них, умноженному на потенциал <р, который создает за­
ряд другой оболочки в месте нахождения заряда q: Wвз = q<p.
В нашем случае (R2 > R1 )

1 qz 1 qlq2
Wв =ql --- =----.
з
41tEo R 2 41tf:o R 2
Полная электрическая энергия системы

J
1 2 2
_..!lJ_ + .!J.:L + qlq 2
W =W 1 + W 2 + W =-- [
з
в 4лЕ0 2R 1 2R 2 R2

4.3. Два небольших металлических шарика радиусами R 1 и R2 нахо­


дятся в вакууме на расстоянии, значительно превышающем их
размеры, и имеют некоторый определенный суммарный заряд.
При каком отношении q 1 /q2 зарядов на шариках электрическая
энергия системы будет минимальной? Какова при этом разность
потенциалов между шариками?
Решение. Электрическая энергия данной системы

J
1 2 2
W =W1 +W 2 +W 12 =-- [ _..!lj_+.!f.:L+ q1q2
4лЕ0 2R 1 2R 2 l '
где W 1 и W2 - собственные электрические энергии шариков
(q<p/2); W 12 - энергия их взаимодействия (q1 <p2 или q2 <p 1 ); l - рас­
стояние между шариками. Так как q2 = q - q1, где q - суммарный
заряд системы, то

Энергия W будет минимальной при дW/дq1 = О. Отсюда

R1 R2
ql q q2 q
::::, R1 + R2 И ::::, R1 + R2 '
где учтено, что R 1 и R2 значительно меньше l. Таким образом

q1/q2 = R1/R2.
Потенциал каждого шарика (их можно рассматривать как изоли­
рованные) <р ru q/R, поэтому из предыдущего равенства следует,
что <р 1 = <р2, т. е. разность потенциалов при таком распределении
равна нулю.
114 Глава 4

4.4. Локализация энергии в поле. Заряд q распределен равномерно по


объему шара радиусом R. Полагая диэлектрическую проницае­
мость всюду равной единице, найти собственную электрическую
энергию шара и отношение энергии W 1 , локализованной внутри
шара, к энергии W2 в окружающем пространстве.
Решение. Прежде всего найдем с помощью теоремы Гаусса поле
внутри и вне шара:

Теперь вычислим собственную электрическую энергию шара:

Отсюда следует, что


2
1 3q
W=----,
4л�:о 5R

Интересно, что отношение W 1 /W 2 не зависит от радиуса шара.


4.5. Имеется сферическая оболочка, заряженная равномерно зарядом
q. В центре ее расположен точечный заряд q0• Найти работу элект­
рических сил этой системы при расширении оболочки - увеличе­
нии ее радиуса от R 1 до R2•
Решение. Работа электрических сил равна убыли электрической
энергии системы:

Чтобы найти разность W 1 - W 2 , заметим, что


при расширении оболочки (рис. 4.5) электри­
ческое поле, а следовательно, и локализован­
ная в нем энергия изменились только в за­
штрихованном сферическом слое. Значит,
R2
W1 - W2 = f 2
�Е[ - E:)4лr dr,
2
Рис. 4.5 R1

где Е 1 и Е2 - напряженность поля (в заштрихованном слое на


расстоянии r от центра системы) до и после расширения оболоч­
ки. С помощью теоремы Гаусса находим
Энергия электрического поля 115

(_!_-
В результате интегрирования получим

q(qo + q/2) _l_J.


А=
4 1tt:o R1 R2
Замечание. Если эту работу искать через потенциал как А= q(<p 1 -
- <р2), где <р - потенциал, создаваемый зарядом q0 в месте нахож­
дения заряда q, ответ будет другим - неверным. Связано это с
тем, что при таком подходе не учитывается та дополнительная ра­
бота, которую совершают электрические силы при изменении
конфигурации заряда q на расширяющейся оболочке.
4.6. Точечный заряд q находится в центре
сферического незаряженного проводя­
щего слоя, внутренний и наружный
радиусы которого равны соответствен­
но а и Ь. Какую работу произведут
электрические силы в данной системе,
если заряд q переместить из его перво­
начального положения через малое от­
верстие (рис. 4.6) на очень большое
Рве. 4.6
расстояние от сферического слоя?
Решение. Будем исходить из того, что работа электрических сил
равна убыли электрической энергии системы. Последняя же, как
известно, локализована в самом поле. Поэтому вопрос сводится,
по существу, к выяснению, как изменится само поле в результате
этого процесса.
Нетрудно сообразить, что поле вокруг заряда q изменится только
в сферическом слое с внутренним и наружным радиусами а и Ь. В
самом деле, в начальном положении заряда поля здесь не было, а
в конечном положении поле в этом слое есть (ведь сам сфериче­
ский проводящий слой будет находиться далеко от заряда q). Сле­
довательно, искомая работа
Ь 2
А=0-Wел =-f�V •
2

где Wсл - энергия, локализованная в сферическом слое. Имея в


2 2
виду, что Е = q/41tв0 r и dV = 41tr dr, получим после интегрирова­
ния

q а -Ь
2
А=----<0.
81tв0 аЬ
116 Глава 4

4.7. Работа при раздвижении пластин конденсатора. Имеется плоский


воздушный конденсатор, площадь каждой обкладки которого рав­
на 8. Какую работу А' против электрических сил надо совершить,
чтобы увеличить расстояние между обкладками от х 1 до х2 , если
при этом поддерживать неизменным: 1) заряд конденсатора, рав­
ный q; 2) напряжение на конденсаторе, равное И? Чему равно при­
ращение электрической энергии конденсатора в обоих случаях?
Решение. 1. Искомая работа·
2
q
А'= qE1(X2 -Xi) = _ _(X2 -Xi),
2Ео8

где Е 1 - напряженность поля, создаваемого одной обкладкой


(Е = cr/2e0). Именно в этом поле перемещается заряд, находящий­
ся на другой обкладке. Данная работа целиком идет на прираще­
ние электрической энергии: ЛW = А'.
2. В этом случае сила, действующая на каждую обкладку конден­
сатора, будет зависе;ъ от расстояния между ними. Запишем эле­
ментарную работу силы, действующей на обкладку при ее переме­
щении на dx относительно другой обкладки:
2 dx
, о И еS
оА = qE1 dx = ----- 2
,
2 х

где учтено, что q = СИ, Е1 = И/2х и С= е 08/х. После интегрирова­


ния получим

Приращение электрической энергии конденсатора

Заметим, что ЛW= -А'.


Таким образом, раздвигая обкладки, мы совершим положитель­
ную работу (против электрических сил), энергия же конденсатора
при этом уменьшается. Чтобы понять, в чем тут дело, надо обра­
титься к источнику, поддерживающему неизменной разность по­
тенциалов на конденсаторе. Этот источник тоже совершает работу
Аист • причем согласно закону сохранения энергии �ст+ А' = ЛW,
откуда видно, что Аист = ЛW - А' = -2А' < О.
Энергия электрического поля 117

4.8. Силы, действующие между проводниками в диэлектрике. Плос­


кий конденсатор опустили в горизонтальном положении в жид­
кий диэлектрик с проницаемостью f:, который заполнил зазор
между пластинами. Ширина зазора h. Затем конденсатор подклю­
чили к постоянному напряжению И. Найти силу f, действующую
на единицу поверхности пластины со стороны диэлектрика.
Решение. Результирующая сила f, которая действует на единицу
площади каждой из пластин, может быть представлена как

f = fo-f, (1)
где f0 - электрическая сила, действующая на единицу площади
со стороны другой пластины (она представляет собой не что иное,
как силу на единицу площади при отсутствии диэлектрика). В на­
шем случае
2
f = f0/Е, fo = crE = cr /2Е0, (2)
где Е - напряженность поля в месте нахождения одной из плас­
тин, создаваемая зарядами другой пластины. Имея в виду, что
cr = D = ЕЕ0 И/h, получим после подстановки (2) в (1):
2 2
f = fo(l - 1/Е) = Е(Е-l)Е0 И /2h •
Например, при И= 500 В, h = 1,0 мм и g = 81 (вода) f = 7 кПа
(0,07 атм).
4.9. Сила, действующая на диэлектрик. В цилиндрический конденса­
тор вводят цилиндрический слой однородного диэлектрика с про­
ницаемостью f:, который заполняет практически все пространство
между обкладками. Средний радиус обкладок R, зазор между ни­
ми d, причем d « R. Конденсатор подключен к источнику посто­
янного напряжения И. Найти силу, втягивающую диэлектрик в
конденсатор.
2
Решение. Воспользовавшись формулой W = q /2С для энергии
конденсатора, найдем согласно (4.16), что искомая сила

Fх =-дW 1 qас;ах и 2 ас
2
(1)
дх q 2 � 2 дх
Емкость данного конденсатора при условии d « R определяется
формулой для плоского конденсатора, поэтому если диэлектрик
вдвинут на глубину х, а длина конденсатора l, то
l:f:o X ·21tR ea(l-x)-21tR o ·21tR ( ЕХ +l-x).
С = + = f: (2)
d d d
118 Глава 4

После подстановки (2) в (1) получим


2
Fx = в 0 (Е - l)ттRИ /d.
4.10. Конде�сатор состоит из двух неподвижных пластин, имеющих
форму полукруга радиусом R, и располо­
женной между ними подвижной пласти­
ны из диэлектрика с проницаемостью в.
Пластина может свободно поворачивать­
ся вокруг оси О (рис. 4. 7), ее толщина h,
что практически равно расстоянию меж­
ду неподвижными пластинами. Между
Рис. 4.7 пластинами конденсатора поддерживает-
ся постоянное напряжение И. Найти мо­
мент сил N относительно оси О, действующий на подвижную
пластину в положении, показанном на рисунке.
Решение. Работа, которую совершает момент сил N при повороте
пластины на элементарный угол da., равна убыли электрической
энергии системы при q = const [см. (4.16)):
• N, da. = -dWi •
2
q
где W = q
-q
/2С. Поэтому
awl 2

-т�·
ас; аа.
N -- (1)
. аа. q

=
В данном случае С С1 + с., где С 1 и с. - емкости частей кон­
денсатора без диэлектрика и с диэлектриком. Площадь сектора с
2
углом а, определяется как S = a.R /2, поэтому

С = в 0а.R2 /2h + вв 0 (тт - а.)К /2h.


ас R2
Отсюда - = �(1 -в). Подставим это выражение в формулу
да. 2h
(1) и учтем, что С = q/U, тогда
2 2 2 2
в R R И
N, = � о (1 - е) =-( в -1 ) Eo < О.
2 2h 4h
Отрицательное значение Nz показывает, что момент этих сил
действует по часовой стрелке (против положительного направле­
ния отсчета угла а.; см. рис. 4. 7). Этот момент стремится втянуть
диэлектрик внутрь конденсатора.
Заметим, что Nz не зависит от угла а.. Однако в положении рав­
новесия, когда а. = О, момент Nz = О. Это расхождение связано с
тем, что при малых углах а. нельзя пренебрегать краевыми эф­
фектами, как мы делали при решении этой задачи.
r11ава 5
Постоянный электрический ток
.....

§ 5.1. Плотность тока. Уравнение непрерывности


Электрический ток. В этой главе мы ограничимся рассмот­
рением тока проводимости в проводящей среде, главным обра­
зом в металлах. Электрический ток, как известно, представля­
ет собой перенос заряда через ту или иную поверхность S (на­
пример, через сечение проводника).
Носителями тока в проводящей среде могут быть электроны
(в металлах), либо ионы (в электролитах), либо другие части­
цы. При отсутствии электрического поля носители тока совер­
шают хаотическое движение и через любую воображаемую по­
верхность S проходит в обе стороны в среднем одинаковое чис­
ло носителей того и другого знака, так что ток через
поверхность S равен нулю. При включении же электрического
поля на хаотическое движение носителей накладывается упо­
рядоченное движение с некоторой средней скоростью u и через
поверхность S появится ток. Таким образом, электрический
ток - это, по существу, упорядоченный перенос электриче­
ских зарядов.
Количественной мерой электрического тока служит сила
тока I, т. е. заряд, переносимый сквозь рассматриваемую по­
верхность S в единицу времени:

I = dq/dt.

Единицей силы тока является ампер (А).


Плотность тока. Электрический ток может быть распреде­
лен по поверхности, через которую он протекает, неравномер­
но. Поэтому для более детальной характеристики тока вводят
вектор плотности тока j. Модуль этого вектора численно равен
отношению силы тока dl через элементарную площадку, распо-
120 Глава 5

ложенную в данной точке перпендикулярно направлению дви­


жения носителей, :к ее площади dS_1_: j = dI/dS_1_ , 3а направле­
ние вектора j принимают направление вектора скорости u упо­
рядоченного движения положительных носителей (или
направление, противоположное направлению вектора скорости
упорядоченного движения отрицательных носителей). Если но­
сителями являются :как положительные, так и отрицательные
заряды, то плотность тока определяется формулой

j = P+U+ + p_u_, (5.1)


где Р+ и р_ - объемные плотности положительного и отрицате­
льного зарядов-носителей; U+ и u_ - скорости их упорядочен­
ного движения. В проводниках же, где носителями являются
ТОЛЬКО электроны (р_ < о и U+ = О), ПЛОТНОСТЬ тока

j = p_u_. (5.2)
Поле вектора j можно изобразить графически с помощью ли­
ний тока (линий вектора j), :которые проводят так же, :как и ли­
нии вектора Е.
3ная вектор плотности тока в :каждой точке интересующей
нас поверхности S, можно найти и силу тока через эту поверх­
ность :как поток вектора j:

(5.3)

Сила тока I является величиной скалярной и алгебраиче­


ской. Ее знак, :как видно из формулы (5.3), определяется, :кро­
ме всего прочего, выбором направления нормали в :каждой точ­
ке поверхности S, т. е. выбором направления векторов dS. При
изменении направления всех векторов dS на противоположное
величина I меняет знак.
Уравнение непрерывности. Представим себе в некоторой
проводящей среде, где течет ток, замкнутую поверхность S.
Для замкнутых поверхностей векторы нормалей, а следовате­
льно, и векторы dS принято брать наружу, поэтому интеграл
фjdS дает заряд, выходящий в единицу времени наружу из
объема V, охватываемого поверхностью S. В силу закона сохра­
нения заряда этот интеграл равен убыли заряда в единицу вре-
Постояивый электрический ток 121

мени внутри объема V:

-.+.-. _S ___ d_q�


. (5.4)
_ :rJ d ---dt
1�

Это соотношение называют уравнением непрерывности.


Оно является, по существу, выражением закона сохранения
электрического заряда.
В случае стационарного (постоянного) тока распределение
зарядов в пространстве должно оставаться неизменным, т. е. в
правой части (5.4) dq/dt= О. Следовательно, для постоянного
тока

(5.5)

иначе говоря, линии вектора j в этом случае нигде не начина­


ются и нигде не заканчиваются. Мы говорим, что в случае по­
стоянного тока поле вектора j не имеет источников.
Дифференциальная форма уравнения непрерывности. Преобразу­
ем последние два уравнения к дифференциальной форме. Для этого
f
представим заряд q как pdV и правую часть (5.4) как

- _О_ р dV =
f -f дрt dV.
д
dt
Здесь взят знак частной производной р по времени, поскольку р может
зависеть не только от времени, но и от координат. Итак,

Дальнейшее следует проделать так же, как это было сделано для пото­
ка вектора Ев§ 1.4. В результате получим, что дивергенция вектора j
в некоторой точке равна убыли плотности заряда в единицу времени в
той же точке:

lv·j = - др/дt. 1 (5.6)

Отсюда вытекает ус11,овие ста-ц,ион.арн.ости (когда др/дt О):


IV·j = 0 .1 (5.7)
Оно означает, что в случае постоянного тока поле вектора j не име­
ет источников.
122 Глава 5

§ 5.2. Закон Ома для однородного проводника


Закон Ома, открытый экспериментально, гласит: сила тока,
протекающего по однородному проводнику, пропорциональна
разности потенциалов на его концах (напряжению U):

(5.8)

где R - электрическое сопротивление проводника.


Единицей сопротивления служит ом (Ом).
Сопротивление R зависит от формы и размеров проводника,
от его материала и температуры, а также - это следует по­
мнить - от конфигурации (распределения) тока по проводни­
ку. В случае провода смысл сопротивления не вызывает сомне­
ний. В более общем случае объемного распределения тока уже
нельзя говорить о сопротивлении, пока не указаны или распо­
ложение подводящих к интересующему нас проводнику прово­
дов, или конфигурация тока.
В простейшем случае однородного цилиндрического провод­
ника сопротивление

(5.9)

где l - длина проводника; S - площадь его поперечного сече­


ния; р - удельное электрическое сопротивление. Последнее
зависит от материала проводника и его температуры. Выража­
ют р в ом-метрах (Ом• м).
Значения удельного электрического сопротивления для наи­
более хороших проводников (медь, алюминий) составляют при
комнатной температуре несколько единиц на 10-s Ом• м.
Закон Ома в локальной форме. Найдем связь между плотно­
стью тока j и полем Е в одной и той же точке проводящей сре­
ды. Ограничимся случаем изотропного проводника, в котором
направления векторов j и Е совпадают.
Выделим мысленно в окрестности некоторой точки прово­
дящей среды элементарный цилиндрический объем с образую­
щими, параллельными вектору j, а значит, и вектору Е. Если
поперечное сечение цилиндра dS, а его длина dl, то на основа­
нии (5.8) и (5.9) можно записать для такого элементарного ци-
Постоянный :электрический ток 123

линдра
'dS _ Edl
J - pdl/dS '

и после соответствующих сокращений получим, уже в вектор­


ном виде,

(5.10)

где cr = 1/р - удельная электропроводимость среды. Едини­


цу, обратную ому, называют сименсом (См), поэтому единицей
cr является сименс на метр (См/м).
Таким образом, соотношение (5.10) устанавливает связь
между величинами, относящимися к одной и той же точке про­
водящей среды. Именно поэтому и говорят, что соотношение
(5.10) выражает локальный закон Ома.
Способы вычисления сопротивления R. Существует неско­
лько таких способов, и все они, в конечном счете, основаны на
использовании соотношений (5.8)- (5.10). Целесообразность
применения того или иного способа в каждом случае зависит от
конкретной постановки задачи и от характера ее симметрии.
Как это практически делается, показано на примерах задач
5.1-5.3 и 5.6.
О заряде внутри проводника с током. Если ток постоянный,
то избыточный заряд внутри однородного проводника всюду ра­
вен нулю. В самом деле, для постоянного тока справедливо урав­
нение (5.5). Перепишем его с учетом закона (5.10) в виде

фcrEdS = О,

где интеграл взят по произвольной замкнутой поверхности S


внутри проводника. Для однородного проводника величину cr
можно вынести из-под интеграла:

crфEdS = О.
Оставшийся интеграл согласно теореме Гаусса пропорциона­
лен алгебраической сумме зарядов внутри замкнутой поверхно­
сти S, т. е. пропорционален избыточному заряду внутри этой
124 Глава 5

поверхности. Но из последнего равенства сразу видно, что этот


интеграл равен нулю (ибо cr =!:- О), а значит, равен нулю и избы­
точный заряд. В силу произвольности поверхности S мы за­
ключаем, что избыточный заряд в этих условиях всюду внутри
проводника равен нулю.
Избыточный заряд может появиться только на поверхности
однородного проводника, в местах соприкосновения с другими
проводниками, а также там, где проводник имеет неоднород­
ности.
Электрическое поле проводника с током. Итак, при протека­
нии тока на поверхности проводника (область неоднородности)
выступает избыточный заряд, а это означает согласно (2.2), что
снаружи проводника имеется нормальная
Е составляющая вектора Е. Далее, из непре­
рывности тангенциальной составляющей
вектора Е мы приходим к выводу о нали­
чии: и тангенциальной составляющей этого
вектора вблизи поверхности проводника.
1--� Таким образом, вектор Е вблизи поверхно­
сти проводника составляет (при наличии
тока) с нормалью к ней некоторый не рав­
Рис. 5.1
ный нулю угол а (рис. 5.1).
И еще. Если токи стационарны, то распределение электри­
ческих зарядов в проводящей среде (вообще говоря, неоднород­
ной) не меняется во времени, хотя и происходит движение за­
рядов: в каждой точке на место уходящих зарядов непрерывно
поступают новые. Эти движущиеся заряды создают такое же
кулоновское поле, что и неподвижные заряды той же конфигу­
рации. Стало быть, электрическое поле стационарных токов -
поле потенциальное.
Вместе с тем электрическое поле в случае стационарных то­
ков существенно отличается от электростатического - куло­
новского поля неподвижных зарядов. Последнее внутри про­
водников при равновесии зарядов равно нулю. Электрическое
поле у стационарных токов есть также кулоновское поле, одна­
ко заряды, его возбуждающие, находятся в движении. Поэтому
поле Е у стационарных токов существует и внутри проводников
с током.
Постоянный .tлектрический ток 125

§ 5.3. Обобщенный закон Ома


Сторонние силы. Если бы все действующие на носители тока
силы сводились к силам электростатического поля, то под дей­
ствием этих сил положительные носители перемещались бы из
мест с большим потенциалом к местам с меньшим потенциа­
лом, а отрицательные носители двигались бы в обратном на­
правлении. Это вело бы к выравниванию потенциалов, и в резу­
льтате все соединенные между собой проводники приобрели бы
одинаковый потенциал - ток прекратится. Иными словами,
при наличии лишь кулоновских сил стационарное поле дол­
жно быть полем стати.,,еским.
Чтобы этого не произошло, в цепи постоянного тока наряду
с участками, где положительные носители тока движутся в сто­
рону уменьшения потенциала <р, должны иметься участки, на
которых перенос положительных носителей происходит в сто­
рону возрастания <р, т. е против сил электрического поля. Пере­
нос носителей на этих участках возможен лишь с помощью сил
не электростатического происхождения. Это так называемые
сторонние силы.
Таким образом, для поддержания постоянного тока необхо­
димы сторонние силы, действующие либо на отдельных участ­
ках цепи, либо во всей цепи. Физическая природа сторонних
сил может быть весьма различной. Они могут быть обусловле­
ны, например, химической и физической неоднородностью
проводника - таковы силы, возникающие при соприкоснове­
нии разнородных проводников (гальванические элементы, ак­
кумуляторы) или проводников различной температуры (термо­
элементы) и др.
Обобщенный закон Ома. Для количественной характеристи­
ки сторонних сил вводят понятия поля сторонних сил и его на­
пряженности Е*. Этот вектор численно равен сторонней силе,
действующей на единичный положительный заряд.
Теперь обратимся к плотности тока. Если под действием
электрического поля Е в проводнике возникает ток плотности
j = crE, то очевидно, что под совместным действием поля Е и
поля сторонних сил Е* плотность тока

(5.11)
126 Глава 5

Это уравнение обобщает закон (5.10) на случай неоднород­


ных участков проводящей среды. Оно выражает обобщенный
закон Ома в локальной форме.
Закон Ома для неоднородного участка цепи. Неоднородным
называют участок цепи, на котором действуют сторонние силы.
Рассмотрим частный, но практически важный случай, когда
электрический ток течет вдоль тонких проводов. В этом слу­
чае направление тока будет совпадать с направлением оси про­
вода и плотность тока j может считаться одинаковой во всех
точках сечения провода. Пусть площадь сечения провода равна
S, причем S может быть и не одинаковой по длине провода.
Разделим уравнение (5.11) на cr, полученное выражение ум­
ножим скалярно на элемент оси провода dl, взятый по направ­
лению от сечения 1 к сечению 2 (его мы примем за положите­
льное), и затем проинтегрируем по длине провода от сечения 1
до сечения 2:

(5.12)

Преобразуем подынтегральное выражение у первого интег­


рала: заменим cr на 1/р и j dl на j1 dl, где j1 - проекция вектора j
на направление вектора dl. Далее учтем, что j1 - величина ал­
гебраическая; она зависит от того, как направлен вектор j по
отношению к dl: если j tt t
dl, то j 1 >О, если же j ..!- dl, то j1 < О.
И последнее, заменим j 1 на I/ S, где I - сила тока, величина
тоже алгебраическая (как и ji). Поскольку для постоянного
тока I одинаково во всех сечениях цепи, эту величину можно
вынести за знак интеграла. В результате получим

(5.13)

Выражение pdl/S определяет не что иное, как сопротивле­


ние участка цепи длиной dl, а интеграл от этого выражения -
полное сопротивление R участка цепи между сечениями 1 и 2.
Теперь обратимся к правой части (5.12). Первый интеграл
здесь - это разность потенциалов <р1 - <р2 , а второй интеграл
представляет собой электродвижущую силу (э.д.с.)%, действу-
Постоянный <1лектрический ток 127

ющую на данном участке цепи:


2
� 12 = f E*dz. (5.14)
1

Эта величина, как и сила тока I, является алгебраической:


если э.д.с. способствует движению положительных носителей
тока в выбранном направлении, то� 12 > О, если же препятству­
ет, то � 12 < О.
После всех указанных преобразований уравнение (5.12) бу­
дет иметь следующий вид:

(5.15)

где, напомним, положительным считается направление от точ­


ки 1 к точке 2.
Это уравнение выражает закон Ома для неоднородного уча­
стка цепи, в отличие от уравнения (5.11), представляющего
тот же закон в локальной форме.
Пример. Рассмотрим участок цепи, показанный на рис. 5.2. Сопротив-
ление отлично от нуля только на
отрезке R. На нижней части ри­
сунка представлен ход потенциа­
ла <р вдоль данного участка. Вы­
ясним, что здесь происходит.
Из того факта, что потенциал на
отрезке R уменьшается слева на­
право, следует, что I > О, т. е.
1 2
ток течет в положительном на­
Рис. 5.2
правлении (от 1 к 2). В данном
случае <р1 < <р2, но ток течет от
точки 1 к точке 2 - в сторону большего значения потенциа­
ла. Это возможно лишь потому, что на данном участке имеет­
ся э.д.с. �. действующая в положительном направлении (от 1
к 2).
Вернемся к (5.15). Из этого уравнения следует, что для зам­
кнутой цепи точки 1 и 2 совпадают, q,1 = q,2 и оно приобретает
более простой вид:

(5.16)
128 Глава 5

где R представляет собой уже полное сопротивление замкнутой


цепи, а i - алгебраическую сумму отдельных э.д.с. в данной
цепи.
Далее представим себе участок цепи, содержащий сам ис­
точник э.д.с., - между его клеммами 1 и 2. Тогда в уравнении
( 5.15) для выбранного нами участка R - это внутреннее сопро­
тивление источника, а <р 1 - <р 2 . - разность потенциалов на его
клеммах. Если источник разомкнут, то I = О и i = <р 2 - (J) i , т. е.
э.д.с. источника можно определить как разность потенциалов
на его клеммах в разомкнутом состоянии.
Разность потенциалов на клеммах данного источника э.д.с.,
замкнутого на внешнее сопротивление, всегда меньше его э.д.с.
Она зависит от внешней нагрузки.
Пример. Внешнее сопротивление цепи в Т] раз больше внутреннего со­
противления источника. Найдем отношение разности потен­
циалов на клеммах источника к его э.д.с.
Пусть R; - вн1треннее сопротивление источника, а Ra -
внешнее сопротивление цепи. Согласно уравнению (5.15)
<р2 - <р1 = i-
RJ, согласно же (5.16) (R; + Ra )I =i.
Из этих двух
уравнений получим

ч>2 - ч>1 R
J =1- R; Ra Т1
=1-
i i R; + R a R; + R a 1 + ТJ

Отсюда видно, что чем больше Т], тем больше приближается


разность потенциалов на клеммах источника к его э.д.с., и
наоборот.
В заключение полезно привести наглядную картину, позво­
ляющую лучше уяснить, что происходит в замкнутой цепи по­
стоянного тока. На рис. 5.3 показано рас­
пределение потенциала <р вдоль замкнутой
цепи, содержащей источник э.д.с. на участ­
ке АВ. Потенциал <р для наглядности отло­
жен вдоль образующих цилиндрической по-
верхности, которая опирается на контур с
А В
током. Точки А и В соответствуют положи­
Рис. 5.3 тельной и отрицательной клеммам источни-
ка Из рисунка видно, что процесс протека­
ния тока можно представить себе так: положительные заря­
ды-носители «соскальзывают» по наклонному «желобу» от точ-
Постоянный электрический ток 129

ки <рА к точке <р 8 - по внешнему участку цепи, внутри же ис­


точника <<подняться» от точки <р8 к точке <рА им помогают сто­
ронние силы, обозначенные стрелкой.

§ 5.4. Разветвленные цепи. Правила Кирхгофа


Расчет разветвленных цепей, например нахождение токов
в отдельных ее ветвях, значительно упрощается, если пользо­
ваться двумя правилами Кирхгофа.
Первое правило Кирхгофа - оно относится к узлам цепи,
т. е. к точкам ее разветвления: алгебраическая сумма токов,
сходящихся в узле, равна пулю:

(5.17)

При этом токи, идущие к узлу, и токи, ис­


ходящие из узла, следует считать величина­
ми разных знаков, например: первые - по­
ложительными, вторые - отрицательными
(или наоборот - это не существенно). При­
менительно к рис. 5.4 уравнение (5.17) за­
пишется так: Рис. 5.4

Уравнение (5.17) является следствием условия стационарности


(5.5); если бы это было не так, в узле изменялся бы заряд и
токи не были бы стационарными.
Второе правило Кирхгофа - оно относится к любому выде­
ленному в разветвленной цепи замкнутому контуру: алгебраи­
ческая сумма произведений сил токов в отдельных участ­
ках произвольного замкнутого контура па их сопротивле­
ния равна алгебраической сумме э.д.с., действующих в этом
контуре:

(5.18)

Для доказательства этого правила достаточно рассмотреть


случай, когда выделенный контур состоит из трех участков
(рис. 5.5). Зададим направление обхода, например, по часовой
стрелке, как показано на рисунке. Затем применим к каждому
130 Глава 5

из трех участков закон Ома (5.15):

I1R1 = <р2 - <р3 +i1,

I2R2 = <р3 - <i>1 +i2,

I3R3 = <pl - <i>2 +i3.

Рис. 5.5 Сложив эти равенства, приходим после


сокращения всех потенциалов к форму­
ле (5.18), т. е. ко второму правилу Кирхгофа.
Таким образом, уравнение (5.18) является следствием закона
Ома для неоднородных участков цепи.
Составление системы уравнений. Правила Кирхгофа в каж­
дом конкретном случае позволяют написать полную систему
алгебраических уравнений, из которой могут быть найдены,
например, все неизвестные токи.
Уравнений (5.l"l) и (5.18) надо составлять столько, чтобы их
число было равно числу искомых величин. При этом надо сле­
дить, чтобы одни уравнения не являлись следствием других:
1) если в разветвленной цепи имеется N узлов, то независимые
уравнения типа (5.17) можно составить лишь для N- 1 узлов;
уравнение для последнего узла будет следствием предыдущих;
2) если в разветвленной цепи можно выделить несколько
замкнутых контуров, то независимые уравнения типа (5.18)
можно составить только для тех контуров, которые не получа­
ются в результате наложения уже рассмотренных. Например,
для цепи (рис. 5.6) такие уравнения для контуров 124 и 234 бу­
дут независимыми. Уравнение же для контура 1234 является
следствием двух предыдущих. Можно
составить независимые уравнения для
двух других контуров, например для
контуров 124 и 1234, но тогда уравне­
ние для контура 234 будет следствием
двух первых. Число независимых
Рис. 5.6 уравнений типа (5.18) оказывается
равным наименьшему числу разрывов,
которые следует сделать в цепи, чтобы нарушить все контуры.
Это число, кстати, равно числу областей, ограниченных про-
Постояииый электрический ток 131

водниками, если схему удастся изобразить на плоскости без пе­


ресечений.
Например, для цепи (рис. 5.7), содержащей четыре узла,
надо составить три уравнения типа (5.17) и три уравнения типа
(5.18), ибо минимальное число разрывов
(они помечены крестиками), нарушающее .---<�з___...,_
все контуры, равно трем (трем равно и чис-
ло областей). Если неизвестными являются 2----�4
токи, то их число равно шести - по числу
отдельных участков между узлами, что со-
ответствует числу независимых уравнений.
Рис. 5.7
При составлении уравнений типа (5.17) и
(5.18) необходимо поступать так.
1. Обозначить стрелками предположительные направления
токов, не задумываясь над тем, куда эти стрелки направить.
Если в результате вычисления окажется, что такой-то ток по­
ложителен, то это значит, что его направление выбрано прави­
льно. Если же ток окажется отрицательным, то его истинное
направление противоположно направлению стрелки.
2. Выбрав произвольно замкнутый контур, все его участки
следует обойти в одном направлении, например по часовой
стрелке. Если предположительное направление некоторого
тока совпадает с выбранным направлением обхода, то соответ­
ствующее слагаемое IR в уравнении (5.18) надо брать со знаком
плюс, если же эти направления противоположны, то со знаком
минус. Аналогично следует поступать и с�: если какая-то э.д.с.
'g повышает потенциал в направлении обхода, ее надо брать со
знаком плюс, в противном случае - со знаком минус.
Пример. Найдем силу тока и его направление R
через сопротивление R в схеме (рис.
5.8). Все сопротивления и э.д.с. пред­
полагаются известными. [
Здесь три участка, следовательно, три
неизвестных тока 1, 11 и 12 • Обозначим
стрелками (не задумываясь) их пред­
положительные направления (у право­
го узла).

Рис. 5.8
132 Глава 5

Цепь содержит N = 2 узла. Значит, независимых уравнений


типа (5.17) только одно:

1+11 +12 =
0.
Теперь составим уравнения типа (5.18) - их должно быть
два (по числу областей). Возьмем контур, содержащий R и R 1 ,
и контур с R и R 2 • Выбрав направление обхода каждого кон­
тура по часовой стрелке, запишем

Полезно убедиться, что соответствующее уравнение для кон­


тура, содержащего R 1 и R 2 , является следствием этих двух.
Решив систему написанных трех уравнений, получим

Если после подстановки числовых значений окажется, что


I > О, то это значит, что в действительности ток течет так,
как мы предположили на рис. 5.8, если же I < О, то в проти­
воположном направлении.

§ 5.5. Закон Джоуля-Ленца


С прохождением тока через проводник, обладающий сопро­
тивлением, неразрывно связано выделение теплоты (нагрева­
ние проводников). Наша задача - найти количество теплоты,
выделяющееся за единицу времени на определенном участке
цепи. Здесь возможны два случая, которые мы и рассмотрим
последовательно, - однородный и неоднородный участки
цепи. В основу решения этого вопроса мы возьмем закон сохра­
нения энергии и закон Ома.
Однородный участок цепи. Пусть интересующий нас учас­
ток заключен между сечениями 1 и 2 проводника (рис. 5.9).
Найдем работу, которую совершают силы поля над носителями
тока на участке 12 за время dt.
Если сила тока в проводнике равна
I, то за время dt через каждое сечение
1� проводника пройдет заряд dq = J dt. В
Ч'2
� частности, такой заряд dq войдет
<pl
внутрь участка через сечение 1 и та­
Рис. 5.9 кой же заряд выйдет из этого участка
Постоянный электрический ток 133

через сечение 2. Так как распределение зарядов в проводнике


остается при этом неизменным (ток постоянный), то весь про­
цесс эквивалентен непосредственному переносу заряда dq от се­
чения 1 к сечению 2, имеющих потенциалы q, 1 и q, 2 •
Поэтому совершаемая при таком переносе работа сил поля

Согласно закону сохранения энергии эквивалентная этой ра­


боте энергия должна выделяться в иной форме. Если провод­
ник неподвижен и в нем не происходят химические превраще­
ния, то эта энергия должна выделяться в форме внутренней
(тепловой) энергии, в результате чего проводник нагревается.
Механизм этого превращения достаточно прост: носители тока
(например, электроны в металлах) в результате работы сил
поля приобретают дополнительную кинетическую энергию и
затем расходуют ее на возбуждение колебаний решетки при
столкновении с ее узлами-атомами.
Итак, согласно закону сохранения энергии элементарная ра­
бота оА = Qdt, где Q - теплота, вы:деляемая в единицу времени
(тепловая мощность). Из сравнения последнего равенства с
предыдущим получаем

А так как по закону Ома q, 1 - q, 2 = RI, то

1 Q=R/ ·1
2
(5.19)
Эта формула выражает известный закон Джоуля-Ленца.
Получим выражение этого закона в локальной форме, ха­
рактеризующей выделение теплоты в различных местах прово­
дящей среды. Для этой цели выделим в данной среде элемен­
тарный объем в виде цилиндрика с образующими, параллель­
ными вектору j - плотности тока в данном месте. Пусть
поперечное сечение цилиндрика dS, а его длина dl. Тогда на
основании закона Джоуля-Ленца в этом объеме за время dt вы­
деляется количество теплоты
134 Глава 5

где dV = dS dl - объем цилиндрика. Разделив последнее урав­


нение на dV dt, получим формулу, которая определяет количе­
ство теплоты, выделяющееся за единицу времени в единице
объема проводящей среды, - удельную тепловую мощность
тока:

(5.20)

Эта формула выражает закон Джоуля-Ленца в локальной


форме: удельная тепловая мощность тока пропорциональ­
на квадрату плотности электрического тока и удельному
сопротивлению среды в данной точке.
Уравнение (5.20) представляет собой наиболее общую форму
закона Джоуля-Ленца, применимую к любым проводникам
вне зависимости от их формы, однородности и от природы сил,
возбуждающих электрический ток. Если на носители тока дей­
ствуют только ЭЛj!ктрические силы, то на основании закона
Ома (5.10)
• • 2
Q уд = JE = аЕ (5.21)

Таким образом, последнее уравнение имеет менее общий харак­


тер, нежели (5.20).
Неоднородный участок цепи. Если участок цепи содержит
источник э.д.с., то на носители тока будут действовать не только
электрические силы, но и сторонние. В этом случае выделяемое
в неподвижном проводнике тепло будет равно по закону сохра­
нения энергии алгебраической сумме работ электрических и сто­
ронних сил. Это же относится и к соответствующим мощностям:
тепловая мощность должна быть равна алгебраической сумме
мощностей электрических и сторонних сил. Проще всего в этом
можно убедиться, умножив выражение (5.15) на I:

(5.22)

3дес? слева стоит выделяющаяся на участке '!'епловая мощ­


ность Q; при наличии сторонних сил величина Q определяется
той же формулой (5.19), что и для однородного участка цепи. По­
следнее же слагаемое справа представляет собой мощность, раз­
виваемую сторонними силами на данном участке. Заметим еще,
Постоянный электрический ток 135

что последняя величина �J) является алгебраической: в отличие


от RI2 она изменяет знак при изменении направления тока I.
Таким образом, уравнение (5.22) означает, что тепловая
мощность, выделяемая на участке цепи между точками 1 и 2,
равна алгебраической сумме мощностей электрических и сто­
ронних сил. Сумму этих мощностей, т. е. правую часть (5.22),
называют мощностью тока на рассматриваемом участке
цепи. Тогда можно сказать, что в случае неподвижного участка
цепи мощность выделяемой на этом участке теплоты равна
мощности тока.
Применив (5.22) ко всей неразветвленной цепи (тогда
(J} 1 = (J} 2 ), получим
(5.23)
т. е. общее количество выделяемой за единицу времени во всей
цепи джоулевой теплоты равно мощности только сторонних
сил. Значит, теплота производится только сторонними силами.
Роль же электрического поля сводится к тому, что оно перерас­
пределяет эту теплоту по различным участкам цепи.
Получим теперь уравнение (5.22) в локальной форме. Для
этого умножим обе части
• уравнения (5.11) на j, а также учтем,
2
что cr = 1/р и р} = Q уд [см. (5.20)). Тогда удельная тепловая
мощность тока в неоднородной проводящей среде

(5.24)

§ 5.6. Переходные процессы в цепи


с конденсатором
О переходных процессах. Так называют процессы при пере­
ходе от одного установившегося в цепи режима к другому. При­
мером таких процессов является зарядка и разрядка конденса­
тора, на них мы и остановимся более подробно в этом параграфе.
До сих пор мы рассматривали только постоянные токи. Ока­
зывается, однако, что полученные законы во многих случаях
можно применять и к изменяющимся токам. Это касается всех
тех случаев, когда изменение тока происходит не слишком быст­
ро. В этих случаях мгновенное значение тока будет практически
136 Глава 5

одно и то же во всех поперечных сечениях цепи. Такие токи и со­


ответствующие им поля называют квазистационарными (более
точный критерий квазистационарности дан в § 11.1).
Именно квазистационарные токи можно описывать закона­
ми постоянного тока, если только их применять к мгновенным
значениям величин.
А теперь обратимся к продессам разрядки и зарядки кон­
денсатора, предполагая токи в этих процессах квазистацио­
нарными.
Разрядка конденсатора. Если обкладки заряженного кон­
денсатора емкости С замкнуть через сопротивление R, то через
него потечет ток. Пусть I, q, И - мгновенные значения тока,
заряда положительной обкладки и раз­
I
ности потенциалов между обкладками
(напряжения). Считая ток I положите-
R льным, когда он течет от положитель-
• ной обкладки к отрицательной (рис.
к 5.10), запишем I = -dq/dt. Согласно за­
кону Ома для внешнего участка цепи,
Рис. 5.10 содержащего сопротивление R:

RI=И.

Учитывая, что I = -dq/dt и И= q/C, преобразуем предыду­


щее уравнение к виду
q =0
dq +-
- . (5.25)
dt RC

В этом дифференциальном уравнении переменные разделя­


ются, и после интегрирования мы получим

(5.26)

где q 0 - начальный заряд конденсатора, а t - постоянная,


имеющая размерность времени:

t= RC. (5.27)

Эту постоянную называют времен.ем реяаксации. Из (5.26)


видно, что t есть время, за которое заряд конденсатора умень­
шается в е раз.
Постоянный электрический ток 137

Продифференцировав (5.26) по времени, найдем закон изме­


нения тока:
I- dq _ I -t /t
_ -- - ое (5.28)
dt
где I0 = q 0 /c - сила тока в момент t= О. q
На рис. 5.11 показан график зависимости
q(t) - заряда на конденсаторе от времени.
График зависимости I(t) имеет такой же вид.
Зарядка конденсатора. Рассмотрим цепь,
содержащую последовательно соединенные
Рис. 5.11
конденсатор С, сопротивление R и источник

э.д.с. (рис. 5.12). Первоначально конденса­
тор не заряжен (ключ К разомкнут). В мо­ I R
мент t = О ключ замкнули, и в цепи пошел
ток, заряжающий конденсатор. Увеличиваю­ Б�
щиеся заряды на обкладках конденсатора бу­
дут все в большей степени препятствовать про­
т- •'./ ..Jтг
к
хождению тока, постепенно уменьшая его. Рис. 5.12
Теперь ток в цепи будем считать положи­
тельным, когда он течет в направлении к положительно заря­
женной обкладке конденсатора: I = dq/dt. Применим закон
Ома для неоднородного участка цепи к участку fgR2:

RI = q>1 - q>2 + �,
где под R понимается полное сопротивление этого участка,
включая внутреннее сопротивление источника э.д.с. Учитывая,
что I = dq/dt и q,2 - q, 1 =И= q/C, перепишем предыдущее урав­
нение в виде
dq �-q/C
dt R
Разделение переменных дает
Rdq
= dt .
�-q/C
Проинтегрировав это уравнение с учетом начального усло­
вия (q = О при t = О), получим

RCln(l-��) =-t,
138 Глава 5

откуда

(5.29)

Здесь qm =iC - предельное значение заряда на конденсаторе


(при t ➔ оо), t = RC. Закон изменения тока со временем

I _ dq _ I -t/t
--- о е ' (5.30)
dt
где 10 =i/R.
Графики зависимостей q(t) и J(t) по­
казаны на рис. 5.13.

Рис. 5.13
Задачи
5.1. Сопротивление проводящей среды. Металлический шар радиусом
а окружен концентрической тонкой металлической оболочкой ра­
диусом Ь. Пространство между этими электродами заполнено од­
нородной слабо проводящей средой с удельным сопротивлением р.
Найти сопротивление межэлектродного промежутка.
Решение. Выделим мысленно тонкий сферический слой между ра­
диусами r и r + dr. Линии тока во всех точках этого слоя идут пер­
пендикулярно ему, поэтому такой слой можно рассматривать как
цилиндрический проводник длиной dr с площадью поперечного
сечения 4nr2 • Воспользовавшись формулой (5.9), запишем
dr
dR =р--2.
4nr
Проинтегрировав это выражение по r от а до Ь, получим

5.2. Два металлических шарика одинакового радиуса а находятся в


однородной слабо проводящей среде с удельным сопротивлением
р. Найти сопротивление среды между шариками при условии, что
расстояние между шариками значительно больше их размеров.
Постоянный электрический ток 139

Решение. Мысленно зарядим шарики +q и -q. Поскольку шарики


находятся далеко друг от друга, электрическое поле вблизи повер­
хности каждого из них определяется практически только зарядом
самого шарика, причем его заряд можно считать распределенным
равномерно по поверхности. Окружив шарик с положительным
зарядом концентрической сферой, непосредственно прилегающей
к его поверхности, запишем выражение для тока, протекающего
через эту сферу:
2
I = 4na j,

где j - плотность тока. Воспользовавшись законом Ома И= Е/р) и


2
формулой Е = q/4ne0a , получим

l = q/toP•
Теперь найдем разность потенциалов между шариками:

Искомое сопротивление

R= И/1 = р/2па.

Этот результат справедлив независимо от значения диэлектриче­


ской проницаемости среды.
5.3. Два проводника произвольной формы находятся в безграничной од­
нородной слабо проводящей среде с удельным сопротивлением р и
диэлектрической проницаемостью е. Найти значение произведения
RC для данной системы, где R - сопротивление среды между про­
водниками, С - взаимная емкость проводников при наличии среды.
Решение. Зарядим мысленно проводники зарядами +q и -q. Так
как среда между ними слабо проводящая, то поверхности провод­
ников являются эквипотенциальными и конфигурация поля та­
кова же, как и при отсутствии среды.
Окружим, например, положительно заряженный проводник зам­
кнутой поверхностью S, непосредственно прилегающей к поверх­
ности проводника, и вычислим отдельно R и С:
и и и
R = I = фjn dS = apEn dS '

с !L = ФDn dS eeoФEn dS
= и и = и
140 Глава 5

где интегралы взяты по данной поверхности S. При вычислении R


был использован закон Ома j = crE, а при вычислении С - теорема
Гаусса.
Произведение полученных выражений
RC = e0e/cr = Е0Ер.
5.4. Условия на границе проводника. Проводник с удельным сопротив­
лением р граничит с диэлектриком, проницаемость которого е. В
некоторой точке А у поверхности проводника электрическая ин­
дукция равна D, причем вектор D направлен от проводника и со­
ставляет угол а с нормалью к поверхности. Найти поверхностную
плотность зарядов на проводнике и плотность тока вблизи точки А.
Решение. Поверхностная плотность зарядов на проводнике
cr = Dn = D cos а.
Плотность тока найдем по закону Ома: j = Е/р. Из уравнения не­
прерывности (5.5) следует, что нормальные составляющие векто­
ра j равны, а так как в диэлектрике jn = О (тока нет), то и в про­
воднике jn = О. Стале быть, вектор j в проводнике касателен его
поверхности. Это же относится и к вектору Е внутри проводника.
С другой стороны, из теоремы о циркуляции вектора Е следует,
что тангенциальные составляющие его по разные стороны грани­
цы раздела одинаковы, а значит, Е = Е, = (D/вв0) sina, где Е, -
тангенциальная составляющая поля Е в диэлектрике.
Учитывая все это, получим
. Е D sin а
J =-
р f.oEP
5.5. Зазор между обкладками плоского конденсатора заполнен после­
довательно двумя диэлектрическими слоями 1 и 2 толщиной l 1 и
l 2 с проницаемостями е 1 и е2 и удельными сопротивлениями р 1 и
р2 • Конденсатор находится под постоянным напряжением И, при­
чем электрическое поле направлено от слоя 1 к слою 2. Найти по­
верхностную плотность сторонних зарядов на границе раздела ди­
электрических слоев.
Решение. Искомая поверхностная плотность зарядов

(1)
Постояииый электрический ток 141

Для определения Е 1 и Е 2 воспользуемся двумя условиями: из того


факта, что j 1 = j2 , следует Е 1 /р 1 = Е 2/р 2 и, кроме того, E 1 l 1 + E2l2 = И.
Решив два последних уравнения, найдем Е 1 и Е 2 • Их подстановка в
(1) приводит к следующему результату:

CJ
= Е2 Р 2 - Ei.P1
f.oU,
Р1 l1 + Р 2 l 2

Отсюда видно, что cr = О при Е 1 р 1 = Е2Р 2 •


5.6. Неоднородный проводник. Длинный проводник круглого сечения
площадью S сделан из материала, удельное сопротивление кото­
рого зависит только от расстояния r до оси проводника как
р = a/r , где а - постоянная. По проводнику течет ток I. Найти:
2

1) напряженность Е поля в проводнике; 2) сопротивление едини­


цы длины проводника.
Решение. 1. Напряженность Е поля по закону Ома связана с плот­
ностью тока j, а j - с током I, поэтому можно записать

J
I = j 2nr dr = J (E/p)2nr dr.

Напряженность Е одинакова во всех точках сечения данного про­


водника, т. е. не зависит от r. В этом легко убедиться, взяв прямо­
угольный контур внутри проводника так, чтобы одна сторона кон­
тура совпадала, например, с осью проводника, и затем применив
к этому контуру теорему о циркуляции вектора Е.
Таким образом, Е можно вынести из-под интеграла и мы получим
в результате интегрирования
2
Е = 2nal/S •
2. Сопротивление единицы длины проводника можно определить
с помощью формулы R = И /1. Поделив обе части этого равенства
на длину l участка проводника, к которому относятся R и И, най­
дем
Rед = Е/1 = 2na/S 2 .
5.7. Закон Ома для неоднородного уча­
стка цепи. В схеме (рис. 5.14) изве-
стны э.д.с. i и �о источников, сопро­
тивления R и R0, а также емкость С
конденсатора. Внутренние сопротив­
ления источников пренебрежимо
малы. Найти заряд на обкладке 1
конденсатора. Рис. 5.14
142 Глава 5

Решение. В соответствии с законом Ома дл.я замкнутой цепи, со­


держащей сопротивления R и Ro, запишем

где положительное направление выбрано по часовой стрелке. С


другой стороны, дл.я неоднородного участка aRb цепи

а для участка ась

Решив совместно эти три уравнения, получим

Заряд на обкладке 1 определяется формулой q 1 = С(<р1 - <р2). Поэ­


тому окончательный результат

Видно, что при i > i0 заряд q 1 > О, и наоборот.


5.8. Работа источника э.д.с. Стеклянная пластина целиком заполняет
зазор между обкладками плоского конденсатора, емкость которо­
го при отсутствии пластины равна С0• Конденсатор подключен к
источнику постоянного напряжения И. Найти механическую ра­
боту, которую необходимо совершить против электрических сил,
чтобы извлечь пластину из конденсатора.
Решение. Согласно закону сохранения энергии

(1)

где А,,.х - совершенная внешними силами механическая работа


против электрических сил; Аист - работа источника в этом про­
цессе; ЛW - соответствующее приращение энергии конденсатора
(мы считаем, что участие других видов энергии в изменении энер­
гии системы пренебрежимо мало).
Найдем ЛW и Аист• Из формулы для энергии конденсатора (W =
2
= СИ /2 = qU /2) следует, что при И = const

ЛW= 2
ЛСИ /2 = ЛqИ/2. (2)
Постояяиый электрический ток 143

Так как емкость конденсатора при извлечении пластины умень­


шаете.я (ЛС < О), то уменьшаете.я и заряд конденсатора (Лq < О).
Последнее означает, что заряд прошел через источник против на­
правления действия сторонних сил и источник совершил отрица­
тельную работу:
А..ст = Лq И. (3)
Из сравнения формул (3) и (2) следует

Аист = 2ЛW.
После подстановки последнего выражения в (1) получим
2
А,..ех = -ЛW, ИЛИ Амех = (Е - l)C0 U /2.
Таким образом, извлекая пластину из конденсатора, мы (внешние
силы) совершаем положительную работу (против электрических
сил), при этом источник э.д.с. совершает отрицательную работу и
энергия конденсатора уменьшаете.я:
А..ст <О, ЛW<О.
5.9. Переходные процессы. Цепь состоит из источника постоянной
э.д.с. i и последовательно подключенных к нему сопротивления R и кон­
денсатора С. Внутреннее сопротивление
источника пренебрежимо мало. В мо­ [
мент t = О емкость конденсатора быстро
(скачком) уменьшили в 11 раз. Найти ток
в цепи как функцию времени.
Решение. Запишем закон Ома дл.я неод­
нородного участка цепи J<gR2 (рис. 5.15): Рис. 5.15

Учтем, что И= q/C', где С'= С/11, тогда

(1)
Продифференцируем это равенство по времени, принимая во вни­
мание, что в нашем случае (q уменьшается) dq/dt = -J:
dJ 11 dJ 11 dt.
R-=--I -=- -
dt С ' I RC
Интегрирование последнего уравнения дает

ln _!__ = _ ...!1!_ I = Ioe-111 / яс'


10 RC'
144 Глава 5

где 10 определяется условием (1). Действительно,

причем q0 =�С - заряд конденсатора до изменения его емкости.


Поэтому

10 = (ri - l)�/R.
5.10. Конденсатору емкостью С сообщили заряд q0 и затем в момент
t = О его замкнули на сопро·тивление R. Найти зависимость от
времени t количества теплоты, выделившегося на сопротивле­
нии.
Решение. Искомое количество теплоты

Q=f
RI 2 dt, (1)

откуда видно, что прежде всего надо най­

l2 С
q ти зависимость I(t). Воспользуемся с этой
•--.. R целью законом Ома для участка цепи J R2
(рис. 5.16):
L_/ RI = <р 1 - <р 2 = И,
Рис. 5.16 или

Rl=q/C. (2)
Продифференцируем (2) по времени:
dI dt
I RC
Проинтегрировав последнее уравнение, получим

ln _!_ = _t_ I - I о е-t ! RC ' (3)


Iо RC'

где 10 определяется условием (2) при q = q0, т. е. 10 = q0/RC.


После подстановки (3) в (1) и соответствующего интегрирования
получим
rnaвa 6

....
Магнитное поле в вакууме

§ 6.1. Сила Лоренца. Поле В


Сила Лоренца. Опыт показывает, что сила F, действующая
на точечный заряд q, зависит в общем случае не только от поло­
жения этого заряда, но и от его скорости v. Соответственно это­
му силу F разделяют на две составляющие - электрическую Fэ
( она не зависит от движения заряда) и магнитную Fм ( она зави­
сит от скорости заряда). В любой точке пространства направле­
ние и модуль магнитной силы зависят от скорости v заряда,
причем эта сила всегда перпендикулярна вектору v; кроме
того, в любом месте магнитная сила перпендикулярна опреде­
ленному в данном месте направлению и, наконец, ее модуль
пропорционален той составляющей скорости, которая перпен­
дикулярна этому выделенному направлению.
Все эти свойства магнитной силы можно описать, если ввес­
ти понятие магнитного поля. Характеризуя это поле вектором
В, определяющим выделенное в каждой точке пространства на­
правление, запишем выражение для магнитной силы в виде
Fм = q[vB]. (6.1)
Тогда полная электромагнитная сила, действующая на заряд q:

1 F = qE + q[vB]., (6.2)
Ее называют силой Лоренца. Последнее выражение является
универсальным: оно справедливо как для постоянных, так и
для переменных электрических и магнитных полей, причем при
любых значениях скорости v заряда. Заметим, что v - это ско­
рость заряда относительно интересующей нас системы отсчета.
По действию силы Лоренца на заряд можно в принципе
определить модули и направления векторов Е и В. Поэтому вы­
ражение для силы Лоренца можно рассматривать как опреде-
146 Глава 6

ление электрического и магнитного полей (в случае электриче­


ского поля мы так и поступили)*,
Следует подчеркнуть, что па покоящийся электрический
заряд магпитпое поле пе действует. В этом существенное от­
личие магнитного поля от электрического. Магнитное поле
действует только на движущийся заряд.
Вектор В характеризует силовое действие магнитного поля
на движущийся заряд и, следовательно, является в этом отно­
шении аналогом вектора Е, характеризующего силовое дейст­
вие электрического поля.
Важной особенностью магнитной силы является то, что она
всегда перпендикулярна вектору скорости заряда, поэтому ра­
боты пад зарядом пе совершает. Это значит, что в постоян­
ном магнитном поле энергия движущейся заряженной частицы
всегда остается неизменной, как бы частица ни двигалась.
В нерелятивистском приближении сила Лоренца (6.2), как и
любая другая сила, не зависит от выбора системы отсчета
(инерциальной). Вмес1е с тем магнитная составляющая силы
Лоренца меняется при переходе от одной системы отсчета к
другой (из-за v). Поэтому должна меняться и электрическая со­
ставляющая qE. Отсюда следует, что разделение полной силы
F - силы Лоренца - на электрическую и магнитную зависит
от выбора системы отсчета. Без указания системы отсчета та­
кое разделение не имеет смысла.
Магнитное поле равномерно движущегося заряда. Опыт по­
казывает, что само магнитное поле порождается движущимися
зарядами (токами). В результате обобщения эксперименталь­
ных данных был получен элементарный закон, определяющий
поле В точечного заряда q, движущегося с постоянной нереля­
тивистской скоростью v. Этот закон записывается в виде**

(6.3)

* Разработан ряд способов измерения поля В, но все они, в конечном счете, бази­
руются на явлениях, в основе которых лежит уравнение (6.2).
** Формула (6.3) справедлива и в случае, когда заряд движется с ускорением, од­
нако только на достаточно малых расстояниях r от заряда (малых настолько,
что за время r/c скорость v заряда заметно не меняется).
Маrиитиое поле в вакууме 147

где µ0 - магнитная постоянная; коэффициент


7
µ0/41t = 10- Гн/м;

r - радиус-вектор, проведенный от за-


ряда q к точке наблюдения. Конец ради­ в
уса-вектора r неподвижен в данной сис-
теме отсчета, а его начало движется со
скоростью v (рис. 6.1), поэтому вектор В
в данной системе отсчета зависит не то­
лько от положения точки наблюдения,
но и от времени. Рис. 6.1
В соответствии с формулой (6.3) вектор В направлен перпен­
дикулярно плоскости, в которой расположены векторы v и r,
причем вращение вокруг вектора v в направлении вектора В
образует с направлением v правовинтовую систему (рис. 6.1).
Отметим, что вектор В является аксиальным (псевдовектором).
Величину В называют магнитной индукц.ией.
Единицей магнитной индукции служит тесла (Тл).
Электрическое поле точечного заряда q, движущегося с не­
релятивистской скоростью, описывается тем же законом (1.2).
Поэтому выражение (6.3) можно представить как

(6.4)
где с - электродинамическая постоянная (с = 1/ �), она
равна скорости света в вакууме (совпадение, как потом выясни­
лось, не случайное).
Пример. Сравнение сил магнитного и электрического взаимодействий
движущихся зарядов. Пусть два достаточно массивных точеч­
ных заряда q движутся параллельно друг другу с одинаковой
нерелятивистской скоростью v, как показано

:t__J
на рис. 6.2. Найдем отношение магнитной F"
и электрической F3 сил, действующих, напри­
мер, со стороны заряда 1 на заряд 2.
Согласно (6.2) F,. = qvB и F. = qE, где v - ско­ 1 2
рость заряда 2, а В и Е - индукция магнит- Рис. 6.2
ного и напряженность электрического полей,
создаваемых зарядом 1 в месте нахождения заряда 2.
148 Глава 6

Отношение Fм/F3 = vB/E. В нашем случае согласно (6.4)


В = vE/c 2 , поэтому
(6.5)

Даже для достаточно больших скоростей, например


v = 300 км/с, это отношение равно 10- 6, т. е. магнитная часть
силы в миллион раз меньше электрической и составляет ни­
чтожную поправку к электрической силе.
Рассмотренный пример может вызвать естественный во­
прос - стоит ли такие силы изучать? Оказывается, стоит, и на
это есть две веские причины.
Во-первых, нам приходится встречаться с пучками частиц,
движущихся почти со световыми скоростями, и там эта <•по­
правка,> к электрической силе становится сравнимой с послед­
ней (заметим, что отношение (6.5) справедливо и при релятиви­
стских скоростях).
Во-вторых, при движении, например, электронов вдоль про­
водов их направленная скорость при обычных плотностях со­
ставляет несколько десятых миллиметра в секунду, и отноше­
ние (v/c) 2 ::::; 10-24• Ничтожная поправка к электрической силе!
Но дело в том, что в данном случае магнитная сила - это прак­
тически вся действующая сила, ибо электрические силы исчез­
ли в результате почти идеального баланса отрицательных и по­
ложительных зарядов в проводах. Этот баланс намного точнее
чем 10-24, и (<Ничтожная» магнитная сила оказывается, по су­
ществу, единственной. А участие громадного числа зарядов в
создании тока компенсирует малость этого члена.
Другими словами, избыточные заряды на проводах ничтож­
но малы по сравнению с суммарным зарядом носителей тока.
Поэтому магнитные силы в данном случае намного превосходят
электрические силы, действующие на избыточные заряды про­
водов.

§ 6.2. Закон Био-Савара


Принцип суперпозиции. Опыт дает, что для магнитного
поля, как и для электрического, справедлив принцип суперпо­
зиции: магнитное поле, создаваемое несколькими движущими­
ся зарядами или токами, равно векторной сумме магнитных
Магнитное поле в вакууме 149

полей, создаваемых каждым зарядом или током в отдельности:

(6.6)

Закон Био-Савара. Рассмотрим вопрос о нахождении маг­


нитного поля, создаваемого постоянными электрическими то­
ками. Этот вопрос будем решать, исходя из закона (6.3), опре­
деляющего индукцию поля В равномерно движущегося точеч­
ного заряда. Подставим в (6.3) вместо q заряд pdV, где dV -
элементарный объем, р - объемная плотность заряда, являю­
щегося носителем тока, и учтем, что pv = j согласно (5.2). Тогда
формула (6.3) приобретет следующий вид:

�[jr] dV
dB =
4тт r з
(6.7)

Если же ток I течет по тонкому проводу с площадью попе­


речного сечения ЛS, то

j dV= j ЛS dl= I dl,


где dl - элемент длины провода. Введя вектор dl в направле­
нии тока I, перепишем предыдущее равенство так:

j dV= Idl. (6.8)


Векторы jdV и Idl называют соответственно объемным и ли­
нейным элементами тока. Произведя в формуле (6. 7) замену
объемного элемента тока на линейный, получим

I[dl, r]
dВ =� (6.9)
з
4тт r

Формулы (6. 7) и (6.9) выражают закон Био-Савара.


Полное поле В в соответствии с принципом суперпозиции
определяется в результате интегрирования выражений (6. 7)
или (6.9) по всем элементам тока:

В= !:о__
f I[dl, r]
з
(6.10)
4тт r
150 Глава 6

Расчет по этим формулам индукции магнитного поля тока


произвольной конфигурации, вообще говоря, сложен. Однако
расчет значительно упрощается, если распределение тока име­
ет определенную симметрию. Приведем несколько простейших
примеров на нахождение индукции магнитного поля тока.
Пример 1. Магнитное поле прямого тока, т. е. тока, текущего по тон-
кому прямому проводу бесконечной длины (рис. 6.3).
Согласно (6.9) в произвольной точке
А векторы dB от всех элементов тока
dl имеют одинаковое направление - за
плоскость рисунка. Поэтому сложе­
ние векторов dB можно заменить
сложением их модулей dB, причем
I
dВ _ � Idl сов а
2
.,______.__wdB,B - 4л r
ь Из рисунка видно, что dl сова = r da
и r = Ь/сова. Значит
Рис. 6.3"
dВ =�Jcoвada
.
4n Ь
Интегрируя последнее выражение по всем элементам тока,
что эквивалентно интегрированию по а от -л/2 до л/2, на­
ходим

(6.11)

Пример 2. Магнитное поле на оси кругового тока. На рис. 6.4 показан


вектор dB от элемента тока Idl, находящегося справа. От
всех элементов тока будет образовываться конус векторов
dB, и легко сообразить, что результи­
в рующий вектор В в точке А будет на­
правлен вверх по оси Z. Это значит,
dB,
что для нахождения модуля вектора В
А
достаточно сложить проекции векто­
ров dB на ось Z. Каждая такая проек­
ция имеет вид

dВ, = dВ =� Idl с�вр


сов р
4л r
I
Рис. 6.4
Маrиитиое поле в вакууме 151

где учтено, что угол между элементом dl и радиусом-векто­


ром r равен it/2, поэтому синус равен единице. Интегрируя
это выражение по всем dl (это дает 21tR) и учитывая, что
2 2 2
cos /3 = R/ r и r = z + R , получаем

(6.12)

Отсюда следует, что в центре витка с током (z = О) и на рас­


стоянии z » R модуль вектора В равен соответственно

(6.13)

§ 6.3. Основные законы магнитного поля


Магнитное поле обладает, как и электрическое поле, двумя
важнейшими свойствами. Эти свойства, связанные также с по­
током и циркуляцией векторного поля, и выражают основные
законы магнитного поля.
Прежде чем перейти к их изучению, несколько слов о гра­
фическом представлении поля В. Как и любое другое вектор­
ное поле, поле В может быть представлено наглядно с помощью
линий вектора В. Их проводят обычным способом - так, чтобы
касательная к этим линиям в каждой точке совпадала с на­
правлением вектора В, а густота линий была бы пропорциона­
льна модулю вектора В в данном месте.
Полученная таким образом геометрическая картина позво­
ляет легко судить о конфигурации данного магнитного поля и
сильно облегчает анализ некоторых ситуаций.
А теперь обратимся к основным законам магнитного поля -
теореме Гаусса и теореме о циркуляции.
Теорема Гаусса для поля В. Поток вектора В сквозь лю­

1 1
бую замкнутую поверхно сть равен нулю:

фвds = о. (6.14)

Эта теорема является, по существу, обобщением опыта. Она


выражает собой в постулативной форме тот эксперименталь­
ный факт, что линии вектора В не имеют ни начала, ни конца.
152 Глава 6

Поэтому число линий вектора В, выходящих из любого объема,


ограниченного замкнутой поверхностью S, всегда равно числу
линий, входящих в этот объем.
Отсюда вытекает важное следствие, которым мы будем по­
льзоваться в дальнейшем неоднократно. А именно: поток век­
тора В сквозь поверхность S, ограниченную некоторым
замкнутым контуром, не зависит от формы поверхности
S. Это легко понять с помощью представления о линиях векто­
ра В: так как они нигде не прерываются, их число сквозь по­
верхность S, ограниченную данным контуром (т. е. поток век­
тора В), действительно не должно зависеть от формы поверх­
ности s.
Закон (6.14) выражает также и тот факт, что в природе нет
магнитных зарядов, на которых начинались бы или заканчива­
лись линии вектора В. Иначе говоря, магнитное поле не име­
ет источников в противоположность полю электрическому.
Теорема о циркуляции вектора В (для магнитного поля по­
стоянных токов в ваку.,.vме). Циркуляция вектора В по произ­
вольному контуру Г равна произведению µ0 на алгебраиче­

1 1
скую сумму токов, охватываемых контуром Г:

pBdl = µJ", (6.15)

где 1 =L 1 k , причем lk - величины алгебраические. Ток счита­


ется положительным, если его направление связано с направле­
нием обхода по контуру правилом пра­
вого винта. Ток противоположного на­
правления считается отрицательным.
Это правило иллюстрирует рис. 6.5:
здесь токи 1 1 и 13 положительные, ибо
их направления связаны с направлени­
ем обхода по контуру правилом правого
винта, а ток 1 2 - отрицательный.
Теорема о циркуляции (6.15) может быть доказана исходя
из закона Био-Савара. В общем случае произвольных токов это
доказательство достаточно кропотливо, и мы не будем приво­
дить его здесь. Мы будем рассматривать утверждение (6.15)
как постулат, подтвержденный экспериментально.
Маrиитиое поде в вакууме 153

Еще одно замечание. Если то:к J в (6.15) распределен по объ­


ему, где расположен :контур Г, то его можно представить :ка:к
(6.16)

Интеграл здесь берется по произвольной поверхности S, натя­


нутой на :контур Г. Плотность то:ка j под интегралом соответству­
ет точке, где расположена площадка dS, причем вектор dS обра­
зует с направлением обхода по :контуру правовинтовую систему.
Ита:к, в общем случае уравнение (6.15) можно записать та:к:

(6.1 7)

Тот фа:кт, что циркуляция вектора В, вообще говоря, не рав­


на нулю, означает, что поле В не потенциально (в отличие от
эле:ктростатичес:кого поля). Такое поле называют вихревым
или соленоидальным.
Та:к :ка:к циркуляция вектора В пропорциональна то:ку J, ох­
ватываемому :контуром, то магнитному полю, в общем случае,
нельзя приписать скалярный потенциал, :который был бы свя­
зан с вектором В соотношением, аналогичным Е = -Vq,. Этот
потенциал был бы неоднозначным: при :каждом обходе по :кон­
туру и возвращении в исходную точку он получал бы прираще­
ние, равное µ01. Впрочем, в той области пространства, где токов
нет, магнитный потенциал <р т вводят и достаточно эффективно
используют.
Роль теоремы о циркуляции вектора В. Эта теорема играет
примерно ту же роль, что и теорема Гаусса для векторов Е и D.
Мы знаем, что поле В определяется всеми токами, циркуляция
же вектора В только теми токами, которые охватывает данный
контур. Несмотря на это, в некоторых случаях - при наличии
специальной симметрии - теорема о циркуляции оказывается
весьма эффективной, позволяя очень просто находить В.
Это бывает в тех случаях, когда вычисление циркуляции
вектора В можно свести, выбрав разумно :контур, к произведе­
нию В (или B i) на длину :контура или его часть. Если этого нет,
расчет поля В приходится проводить иными способами, напри­
мер с помощью закона Био-Савара или путем решения соответ­
ствующих дифференциальных уравнений, и расчет становится
значительно сложнее.
154 Глава 6

§ 6.4. Применения теоремы о циркуляции


вектора В
Рассмотрим несколько практически важных примеров, ил­
люстрирующих эффективность использования теоремы о цир­
куляции при расчете поля В, а затем обсудим, насколько уни­
версален этот способ расчета.
Пример 1. Магнитное поле прямоr.о тока. Пусть постоянный ток / те­
чет вдоль бесконечно длинного прямого провода, имеюще­
го круглое сечение радиусом а. Найдем индукцию В поля
снаружи и внутри провода.
Из симметрии задачи следует, что ли­
нии вектора В в данном случае дол­
жны иметь вид окружностей с цент­
ром на оси провода. Причем модуль
вектора В должен быть одинаков во
всех точках на расстоянии r от оси
провода. Поэтому по теореме о цирку­
ляции вектора В для круглого конту­
Рис. 6.6 ра Г1 (рис. 6.6) В• 2nr = µ0/, откуда
следует, что вне провода
В = (µ0 /2п)//r (r:;, а). (6.18)
Заметим, что решение этого вопроса непосредственно (с по­
мощью закона Био-Савара) оказывается гораздо более
сложным.
Внутри провода из тех же соображений симметрии следует,
что линии вектора В являются тоже окружностями. По тео­
реме о циркуляции вектора В для круглого контура Г2 (см.
рис. 6.6) В· 2nr = µof,.. где Ir = I (r/a) - ток, охватываемый
2

данным контуром. Отсюда мы находим, что внутри провода


В= (µ0/2п)/r/а
2
(r,; а). (6.19)
Зависимость B(r) показана графически на рис. 6. 7.
Если провод имеет вид трубки круг­
в лого сечения, то снаружи индукция
В определяется формулой (6.18), а
внутри - магнитное поле отсутст­
вует. Это также легко показать с по­
мощью теоремы о циркуляции век­
а r тора В.
Рис. 6.7
Магнитное поле в вакууме 155

Пример 2. Магнитное поле соленоида. Пусть ток I течет по проводни­


ку, намотанному по винтовой линии на поверхность ци­
линдра. Такой обтекаемый током цилиндр называют соле­
ноидом. Пусть на единицу длины соленоида приходится п
витков проводника. Если шаг винтовой линии достаточно
мал, то каждый виток соленоида можно приближенно за­
менить замкнутым витком. Будем также предполагать, что
сечение проводника настолько мало, что ток в соленоиде
можно считать текущим по его поверхности.
Опыт и расчет показывают, что чем длиннее соленоид, тем
меньше индукция магнитного поля снаружи него. Для бес­
конечно длинного соленоида магнитное поле снаружи от­
сутствует вообще.
Из соображений симметрии ясно, что линии вектора В
внутри соленоида направлены вдоль его оси, причем век­
тор В составляет с направлением тока в соленоиде право­
винтовую систему.
Уже то, что мы выяснили относи­ r-----
тельно конфигурации магнитного ••••••• •••••••••• •••••••
поля соленоида, подсказывает вы­
брать прямоугольный контур так, в
как показано на рис. 6.8. Цирку- ••••••••••••••••••••••••••
ляция вектора В по данному кон­ Рис. 6.8
туру равна Bl, и контур охватыва­
ет ток nll. Согласно теореме о циркуляции Bl = ll<)nll, отку­
да следует, что внутри длинного соленоида
(6.20)
т. е. поле внутри длинного соленоида однородно (за исклю­
чением областей, прилегающих к торцам соленоида, но
этим при расчетах зачастую р:ренебрегают). Произведение
nl называют 1�ислом ампервит,еов. При п = 2000 витков/м
и I = 2 А магнитное поле внутри соленоида В= 5 мТл.
Пример 3. Маrнитное поле тороида. Тороид
представляет собой провод, нави­
тый на каркас, имеющий форму
тора (рис. 6.9).
Из соображений симметрии не­
трудно понять, что линии векто­
ра В должны быть окружностя- oi
ми, центры которых расположе-
Рис. 6.9
156 Глава 6

ны на оси 00' тороида. Поэтому ясно, что в качестве


контура следует взять одну из таких окружностей.
Если контур расположен внутри тороида, он охватывает
ток NI, где N - число витков в тороидальной катушке;
I - ток в проводе. Пусть радиус контура r, тогда по теоре­
ме о циркуляции В• 21tr = µofvl, откуда следует, что внутри
тороида
В = (µ0 /21t)Nl /r. (6.21)
Из сравнения (6.21) с (6.18) видно, что внутри тороида маг­
нитное поле совпадает с полем прямого тока NI, текущего
вдоль оси 00'. Устремив N и радиус тороида R к бесконеч­
ности (при неизменном сечении тороида), в пределе полу­
чим выражение (6.20) для магнитного поля бесконечно
длинного соленоида.
Если выбранный нами круглый контур проходит вне торо­
ида, то токов он не охватывает, поэтому для такого конту­
ра В· 21tr = О. Это значит, что вне тороида магнитное поле
отсутствует.
в предыдущих рассуждениях предполагалось, что линии
тока лежат в меридиональных плоскостях, т. е. в плоско­
стях, проходящих через ось 00' тороида. У реального торо­
ида линии тока (витки) не лежат строго в этих плоскостях,
поэтому имеется составляющая тока вокруг оси 00'. Эта
составляющая создает дополнительное поле, аналогичное
полю кругового тока.
Пример 4. Магнитное поле плоскости с током. Рассмотрим безгранич-
ную проводящую плоскость, по которой те­
чет равномерно распределенный ток одного
в направления. На рис. 6.10 показан след та­
кой плоскости с током, текущим за плос­
кость рисунка (что отмечено крестиками).
.___f'I--+--' Введем понятие ликейкой плоткости тона
1 4
как вектор i, направленный вдоль линий
в тока. Модуль этого вектора представляет со-
бой ток, приходящийся на единицу длины,
Рис. 6.10 которая играет роль •поперечного сечения•.

Разбив мысленно плоскость с током на тонкие нити с то­


ком, нетрудно сообразить, что результирующее поле В бу­
дет направлено параллельно плоскости, причем справа от
плоскости - вниз, слева - вверх (см. рис. 6.10). Эти на­
правления легко установить по правилу правого винта.
Магввтиое поле в вакууме 157

Для определения индукции поля В воспользуемся теоре­


мой о циркуляции вектора В. Зная, как расположены в
этом случае линии вектора В, выберем контур в виде пря­
моугольника 1234. Тогда по теореме о циркуляции
2Bl = µ0il, где l - длина стороны контура, параллельной
плоскости с током. Из последнего равенства находим:

(6.22)

Из полученной формулы видно, что магнитное поле как с


одной стороны плоскости, так и с другой является однород­
ным. Этот результат справедлив и для ограниченной плас­
тины с током, но лишь для точек вблизи пластины и уда­
ленных от ее краев.

Общие соображения. Результаты, полученные в рассмотрен­


ных примерах, можно было бы найти и непосредственно с помо­
щью закона Био-Савара. Однако теорема о циркуляции позво­
ляет получить эти результаты значительно проще и быстрее.
Вместе с тем легкость, с которой был проведен расчет поля в
этих примерах, не должна создать у читателя ошибочного впечат­
ления о силе метода, основанного на применении теоремы о цир­
куляции. Как и в случае теоремы Гаусса для электрического
поля, число задач, легко решаемых с помощью теоремы о цирку­
ляции вектора В, к сожалению, тоже весьма ограничено. Доста­
точно сказать, что уже для такой симметричной конфигурации
тока, как круговой виток, теорема о циркуляции оказывается
беспомощной. Здесь конфигурация магнитного поля, несмотря на
вроде бы хорошую симметрию, не позволяет, однако, найти необ­
ходимый для расчета простой контур, и задачу приходится ре­
шать другими способами, гораздо более громоздкими.

§ 6.5. Дифференциальная форма основных


законов магнитного поля
Дивергенция поля В. Теорема Гаусса (6.14) для поля В в дифферен­
циальной форме имеет вид

/v•в=о,1 (6.23)

т. е. диверге,,,ция поля В всюду равН,а ,,,улю. Это означает, повторяем,


что магнитное поле не имеет источников (магнитных зарядов). Маг-
158 Глава 6

нитное поле порождают не магнитные заряды (которых в природе


нет), а электрические токи.
Закон (6.23) является фундаментап,ьным: он справедлив не толь­
ко для постоянных, но и для переменных магнитных полей.
Ротор поля В. Важное свойство магнитного поля, которое выража­
ет теорема о циркуляции вектора В, побуждает представить и эту тео­
рему в дифференциальной форме, расширяющей ее возможности как
инструмента исследования и расчета.
С этой целью рассмотрим отношение циркуляции вектора В к пло­
щади S, ограниченной контуром. Оказывается, это отношение стремит­
ся к некоторому пределу при S ➔ О, причем этот предел зависит от ори­
ентации контура в данной точке пространства. Ориентация контура за­
дается вектором n нормали к плоскости контура, причем направление n
связано с направлением обхода по контуру правилом правого винта.
Предел, получаемый при указанной операции, представляет собой
скалярную величину, которая ведет себя как проекция некоторого
вектора на направление нормали о к плоскости контура, по которому
берется циркуляция. Этот вектор называют ротором nоп,я В и обозна-
чают символом rot В. Таким образом,
�Bdl
lim = (rotB) n ,
s...o s (6.24)

где справа стоит проекция вектора rot В на нормаль n.


Итак, в каждой точке векторного поля В имеется вектор rot В, на­
правление и модуль которого связаны со свойствами самого поля в
данной точке. Направление вектора rot В определяется тем направле­
нием нормали n к площадке S, при котором достигается максимальное
значение величины (6.24), являющееся одновременно модулем векто­
ра rot В.
В математике получают выражение для rot В в координатном пред­
ставлении. Для наших целей важно другое: оказывается, формально
rot В можно рассматривать как векторное произведение оператора V
на вектор В, т. е. как V х В. Мы будем пользоваться последним, более
удобным обозначением: оно сразу же позволяет записать векторное
произведение V х В с помощью определителя:

ех еу е2
Vх в= а; ах а; ау а; az , (6.25)
Вх в.
Магввтвое поле в вакууме 159

где e.r, е , ez - орты осей декартовых координат. Данное выражение


11
справедливо для ротора не только поля В, но и для любого другого
векторного поля, в частности и для поля Е.
Обратимся теперь к теореме о циркуляции вектора В. Согласно
(6.24) уравнение (6.17) можно представить в виде
. фBdl
l1m -- = µ ol п ,
s ->Оs
или (V х B) n = µoin · Отсюда

(6.26)
Это и есть дифференциальная форма теоремы о циркуляции вектора В.
Видно, что ротор поля В совпадает по направлени:ю с вектором j -
плотностью тока в данной точке, а модуль Vx В равен µoi,
В электростатическом поле циркуляция вектора Е равна нулю, поэ­
тому

(6.27)

Векторное поле, ротор которого всюду равен нулю, является потен­


циальным, в противном случае поле является соленоидальным. Зна­
чит, электростатическое поле есть поле потенц.иальное, магнит­
ное же поле - соленоидальное.

§ 6.6. Сила Ампера


Закон Ампера. Каждый носитель тока испытывает действие
магнитной силы. Действие этой силы передается проводнику,
по :которому заряды движутся. В результате магнитное поле
действует с определенной силой на сам проводник с током.
Найдем эту силу.
Пусть объемная плотность заряда, являющегося носителем
тока (электроны в металле, например), равна р. Выделим мыс­
ленно элемент объема dV проводника. В нем находится за­
ряд - носитель тока, равный р dV. Тогда сила, действующая на
элемент dV проводника, может быть записана по формуле (6.1)
в виде
dF = p[uB]dV,
где u - скорость упорядоченного движения зарядов.
160 Гпава 6

Так как j = pu, то


1 dF = [jB]dV. , (6.28)

Если ток течет по тонкому проводнику, то согласно (6.8)


j dV= Jdl и
1 dF = I[dl,B], 1 (6.29)

где dl - вектор, совпадающий по направлению с током и ха­


рактеризующий элемент длины тонкого проводника.
Формулы (6.28) и (6.29) выражают закон Ампера. Интегри­
руя эти выражения по элементам тока (объемным или линей­
ным), можно найти магнитную силу, действующую на тот или
иной объем проводника или его линейный участок.
Силы, действующие на токи в магнитном поле, называют
амперовыми или силами Ампера.
Пример. Сила взаимо�йствия параллельных токов. Найдем амперову
силу, с которой взаимодействуют в вакууме два параллель­
ных бесконечно длинных провода с токами I 1 и I 2, если рас­
стояние между проводами равно Ь. Расчет силы произведем
на единицу длины этой системы.
Каждый элемент тока I 2 находится в магнитном поле тока I 1,
0 1
а именно в поле В 1 = (µ /41t)2J /Ь согласно (6.18). Угол между
элементом тока 1 2 и вектором В1 прямой, поэтому, как следу­
ет из формулы (6.29), на единицу длины проводника с током
I2 действует сила Fед = I 2В 1, или
F =1:о__2 1 1 1 2 (6.30)
ед 47! Ь
Для силы, действующей на единицу длины проводника с то­
ком I 1, получается, разумеется, то же выражение.
И последнее. Нетрудно убедиться в том, что токи, одинаково
направленные, притягиваются, а противоположно направлен­
ные - отталкиваются. Здесь речь идет только о магнитной
силе. Не следует, однако, забывать, что кроме магнитной име­
ется еще и электрическая сила - сила, обусловленная избы­
точными зарядами на поверхности проводников. Поэтому, если
говорить о полной силе взаимодействия между проводами, то
Магиитиое поле в ваRууме 161

она может быть как силой притяжения, так и силой отталкива­


ния - все зависит от соотношения магнитной и электрической
составляющих полной силы (см. задачу 6. 7).
Сила, действующая на контур с током. Результирующая ам­
перова сила, которая действует на контур с током в магнитном
поле, определяется в соответствии с (6.29) как

(6.31)
где интегрирование проводится по данному контуру с током I.
Если магнитное поле однородно, то вектор В можно вынести
из-под интеграла и задача сводится к вычислению векторного
интеграла pdl. Этот интеграл представляет собой замкнутую
цепочку элементарных векторов dl, поэтому он равен нулю.
Значит, и F = О, т. е. результирующая амперова сила равна
нулю в однородном магнитном поле.
Если же магнитное поле неоднородно, то результирующая
сила (6.31), вообще говоря, отлична от нуля и в каждом конк­
ретном случае она определяется с помощью выражения (6.31).
Для дальнейшего особый интерес представляет случай, когда
контур с током плоский и его размеры достаточно малы. Такой
контур с током называют элементарным.
Поведение элементарного контура с током удобно описывать
с помощью маzнитноzо момента Р т • По определению

Pm = ISn, (6.32)
где I - ток; S - площадь, ограниченная кон­
туром; n - нормаль к контуру, направление
которой связано с направлением тока в кон­ n
туре правилом правого винта (рис. 6.11). В
магнитном отношении элементарный контур
с током вполне характеризуется его магнит-
ным моментом P m • Рис. 6.11
Довольно кропотливый расчет по формуле
(6.31) с учетом малости контура приводит к следующему выра­
жению для силы, действующей на элементарный контур с то­
ком в неоднородном магнитном поле:

(6.33)
162 Гпава 6

где Рт - модуль магнитного момента контура; дВ/дп - произ­


водная вектора В по направлению нормали n или по направле­
нию вектора Pm • Последнее выражение аналогично (1.39) для
силы, действующей на электрический диполь в электрическом
поле.
Из формулы (6.33) видно, что, как и в случае электрическо­
го диполя:
1) в однородном магнитном поле F = О, ибо дВ/дп = О;
2) направление вектора F, вообще говоря, не совпадает ни с
вектором В, ни с вектором pm; вектор F сов-

<:=ф
F падает лишь с направлением элементарного
lo•8---< Рт приращения вектора В, взятого в направле­
нии вектора Рт в месте расположения кон­
тура. Сказанное иллюстрирует рис. 6.12, где
lo••-----,�-• Рт
показаны три расположения контура в маг­
F
нитном поле прямого тока I0• Здесь же пока­
зан...и вектор результирующей силы F, кото­
lo••------10Pm рая действует на :контур в каждом случае
F=O
(полезно самостоятельно убедиться, что это
Рис. 6.12
действительно так).
Если нас интересует проекция силы F на некоторое направ­
ление Х, то достаточно записать выражение (6.33) в проекциях
на это направление, и мы получим

(6.34)

где дВ х /дп - производная соответствующей проекции вектора


В опять же по направлению нормали n к контуру (или по P m >•
Пример. Пусть элементарный контур с током, имеющий магнитный
момент P m, расположен перпендикулярно оси симметрии не­
однородного магнитного поля, причем вектор P m - в направ­
лении вектора В. Выберем положите­
льное направление оси Х, как пока­
зано на рис. 6.13. Так как в
направлении вектора P m приращение
проекции В х будет отрицательным,
то Fx < О. Значит, вектор F направ­
лен влево - в сторону, где В больше.
Рис. 6.13
Магнитное поле в вакууме 163

°
Если же контур с током (и вектор Pm) повернуть на 90 так,
чтобы центр контура совпал с осью симметрии поля В, то в
этом положении Fx = О, а вектор F будет направлен перпен­
дикулярно оси Х, причем в ту же сторону, что и Pm•

§ 6. 7. Момент сил, действующих на контур


с током
Рассмотрим плоский контур с током I в од-н,ород-н,ом маг­
нитном поле В. Выше (см. с. 161) мы выяснили, что результи­
рующая сила (6.31), которая действует на контур с током в од­
нородном магнитном поле, равна нулю. А из механики извест­
но, что если результирующая сил, действующих на любую
систему, равна нулю, то суммарный момент этих сил не зави­
сит от точки О, относительно которой определяют моменты
этих сил. Раз так, можно просто говорить о результирующем
моменте амперовых сил в нашем случае.
По определению, результирующий момент амперовых сил

N = ф[r, dF], (6.35)

где dF дается формулой (6.29). Если провести расчет по форму­


ле (6.35) - он довольно громоздок и мало интересен, поэтому
мы не будем его приводить,- то оказывается, что для произво­
льной формы контура с током этот момент сил можно предста­
вить как

(6.36)

где Pm - магнитный момент контура с током (для плоского


контура Pm = JSn)*.
Из (6.36) видно, что момент N амперовых сил, действующих
на контур с током в однородном магнитном поле, перпендику­
лярен как вектору P m • так и вектору В. Модуль вектора N равен
N = PmB sin а, где а - угол между векторами P m и В. В тех слу-

* J
Если виток не плоский, то его магнитный мом ент Pm = I dS, где интеграл бе­
рется по поверхности S, натянутой на контур с током. Этот интеграл не зави­
сит от выбора поверхности S, а зависит только от контура, на который она на­
тянута.
164 Глава 6

чаях, когда Pmii В, момент сил N = О, и нетрудно убедиться в


том, что положение контура будет устойчивым. Если Pm ,j,. i В, то
тоже N = О, но такое положение контура является неустойчи­
вым: малейшее отклонение от этого положения приведет к по­
явлению момента сил, стремящегося отклонить контур еще бо­
льше от начального положения.
Пример. Убедимся в справедливости формулы (6.36) на простейшем
случае прямоугольного-контура с током (рис. 6.14).
в Rак видно из данного рисунка,
силы, действующие на стороны а,
перпендикулярны им и вектору В,
поэтому эти силы направлены гори­
зонтально (на рисунке они не пока­
заны) и стремятся только растянуть
(или сжать) контур. Стороны Ь пер­
пендикулярны В, поэтому на каж­
Рис. 6.14
дую из них действует сила
F=IbB.
Эти силы стремятся повернуть контур так, чтобы его вектор
P m оказался сонаправленным с вектором В. Стало быть, на
контур действует пара сил, момент которой равен произведе­
нию плеча пары а sin а на F, т. е.
N = IbBa sin а.
Учитывая, что аЬ - это площадь, ограниченная контуром, и
Iba = Рт • получим
N = Р тВ sina,
что в векторной форме записывается как (6.36).
В заключение необходимо отметить, что выражение (6.36)
справедливо и для неоднородных магнитных полей. Надо толь­
ко, чтобы размеры контура с током были достаточно малы.
Тогда влиянием неоднородности на вращающий момент N
можно пренебречь. Именно это относится к элементарному
контуру с током.
Во внешнем неоднородном магнитном поле элементарный
контур с током ведет себя аналогично тому, как и электриче­
ский диполь во внешнем неоднородном электрическом поле: он
будет поворачиваться к положению устойчивого равновесия
Магиитиое поле в вакууме 165

(при котором P mtt В) и, кроме того, под действием результиру­


ющей силы F втягиваться туда, где индукция В больше.

§ 6.8. Работа при перемещении контура с током


Когда контур с током находится во внешнем магнитном
поле - мы будем предполагать, что оно постоянное, - на отде­
льные элементы контура действуют амперовы силы, а поэтому
при перемещении контура эти силы будут совершать работу. В
этом параграфе мы покажем, что работа, которую совершают
амперовы силы при элементарном перемещении контура с то­
ком I, определяется как
M=IdФ, (6.37)
где dФ - приращение магнитного потока сквозь контур при
данном перемещении.
Доказательство этой формулы проведем в три этапа.
1. Сначала рассмотрим частный случай: JСонтур (рис. 6.15) с
подвижной перемычJСой длины l находится в однородном маг­
нитном поле, перпендиJСулярном плосJСости JСонтура и направ­
ленном за плосJСость рисунJСа. На перемычку согласно (6.29)
действует амперова сила F = IlB. При перемещении перемычки
вправо на dx эта сила совершает положительную работу
М = Fdx = IBl dx = IBdS, (6.38)
где dS - приращение площади, ограниченной контуром. Для
определения знака магнитного потоJСа Ф условимся всегда
брать нормаль n JC поверхности, ограниченной контуром, так,
чтобы она образовывала с направлением

f р
тоJСа в контуре правовинтовую систему •I
(см. рис. 6.15). При этом ток I будет все­
гда величиной положительной. Поток �
B,n
же Ф может быть Rак положительным,
так и отрицательным. Но в нашем слу­ ...
чае каJС Ф, так и dФ = В dS являются ве- Рис. 6.15
личинами положительными (если бы поле В было направлено
на нас или перемычка перемещалась бы влево, то в обоих слу­
чаях dФ < 0). Как бы то ни было, в любом из этих случаев вы­
ражение (6.38) можно представить в виде (6.37).
166 Глава 6

2. Полученный результат справедлив и для произвольного


направления поля В. Чтобы убедиться в этом, разложим вектор
В на три составляющие: В = Вп + В1 + Вх. Составляющая В1 -
вдоль перемычки - параллельна току в ней и поэтому не ока­
зывает на перемычку силового действия. Составляющая Вх -
вдоль перемещения - дает силу, перпендикулярную переме­
щению, работы она не совершает. Остается лишь составляю­
щая В п - перпендикулярная плоскости, в которой перемеща­
ется перемычка. Поэтому в формуле (6.38) вместо В надо брать
только В п. Но B ndS = dФ, и мы опять приходим к формуле
(6.37).
3. Теперь перейдем к рассмотрению любого контура при про­
извольном перемещении его в постоянном неоднородном маг­
нитном поле (контур может при этом и произвольным образом
деформироваться). Разобьем мысленно данный контур на бес­
конечно малые элементы тока и рассмотрим бесконечно малые
перемещения их. В атих условиях магнитное поле, в котором
перемещается каждый элемент тока, можно считать однород­
ным. Для такого перемещения к каждому элементу тока при­
менимо выражение dA. = Id'Ф для элементарной работы, где
под d'Ф надо понимать вклад в приращение потока сквозь кон­
тур от данного элемента контура. Сложив такие элементарные
работы для всех элементов контура, снова получим выражение
(6.37), где dФ есть приращение магнитного потока сквозь весь
контур.
Чтобы найти работу амперовых сил при полном перемеще­
нии контура с током от начального положения 1 до конечного
2, достаточно проинтегрировать выражение (6.37):

A=fldФ. (6.39)

Если при этом перемещении поддерживать ток I постоянным, то


(6.40)
где Ф 1 и Ф2 - магнитные потоки сквозь контур в начальном и
конечном положениях. Таким образом, работа амперовых сил в
этом случае равна произведению силы тока на приращение
магнитного потока сквозь контур. Выражение (6.40) дает не то­
лько величину, но и знак совершаемой работы.
Маrвитвое ПOJie в вакууме 167

Пример. Плоский контур с током I поворачивают в магнитном поле В


из положения, при котором нормаль к контуру n ..J,t В, в по­
ложение, при котором n tt В (напоминаем, что направление
нормали n связано с направлением тока правилом правого
винта). Площадь, ограниченная контуром, равна S. Найдем
работу амперовых сил при указанном перемещении, считая,
что ток I поддерживается постоянным.
Согласно (6.40)
А= I [BS - (-BS)] = 2IBS.
В данном случае работа А> О, при обратном же повороте А< О.
Следует отметить, что работа (6.40) совершается не за счет
энергии внешнего магнитного поля (оно не меняется), а за
счет источника э.д.с., поддерживающего ток в контуре. (Но
об этом более подробно будет рассказано в гл. 9.)

Задачи
6.1. Непосредственный расчет индукции В. Ток
I течет по тонкому проводнику, изогнуто­
му, как показано на рис. 6.16. Найти маг­
нитную индукцию В в точке О. Необходи­
мые данные указаны на рисунке.
Решение. Искомая величина В = В_ + Bu ,
где В_ - магнитное поле от прямолинейно­
го участка контура; Bu - от его криволи­ Рис. 6.16
нейной части. Согласно закону Био-Сава-
ра (см. пример 1 на с. 150)

I cos а da-=--
µ 0---- µ 0[ tga ,
0

в- __ 2aJ '---"
41ta сов а 21ta
0
0 0

В результате

Полезно убедиться, что при а0 ➔ О мы приходим к известному вы­


ражению (6.13),
168 Глава 6

6.2. Тонкий провод с изоляцией образует плоскую спираль из большо­


го числа N плотно расположенных витков, по
:которым течет постоянный ток I . Радиусы
внутреннего и внешнего витков равны а и Ь
(рис. 6.17). Найти: 1) магнитную индукцию В
в центре спирали - точке О; 2) магнитный
момент спирали при данном токе.

Решение. 1. Вклад в магнитную индукцию от


од·ного витка радиуса r равен согласно (6.13)

Рис. 6.17 (1)


а от всех витков

I
В= В1 dN , (2)
где dN - число витков в интервале (r, r + dr),
N
dN = --dr. (3)
Ь -а
После подстановки (1) и (3) в (2) и последующего интегрирования
ПО r от а ДО ь получим

В= µo IN l n !!_.
2(Ь - а) а
2
2. Магнитный момент одного витка радиуса r есть Р т � = I1tr , а всех
J
витков Р т = P ш1 dN, где dN определяется формулой (3). Интег-
рирование дает
3 3
rtlN Ь - а
В=-----=--(а 1tlN 2
+аЬ+Ь 2 ).
Ь -а 3 3
6.3. Ток I течет по длинному прямому проводнику, имеющему форму
желоба с поперечным сечением в виде тонкого полукольца радиу­
сом R (рис. 6.18). Найти магнитную индукцию В на оси О.
Решение. Прежде всего выяс­
ним, :куда направлен вектор В в
точке О. Для этого мысленно
разобьем весь проводник на эле­
ментарные нити с током dl.
Тогда ясно , что любые две сим­
Рис. 6.18 метричные нити дадут в сумме
Магвитиое поле в вакууме 169

вектор dB, направленный впра­ о в


во (рис. 6.19). Значит, туда же
будет направлен и вектор В.
Поэтому для нахождения поля
В в точке О достаточно найти
сумму проекций элементарных Рис. 6.19
векторов dB от каждой нити
тока на направление вектора В:
J
В = dВ sin q>. (1)

Согласно (6.11)
(2)
где dl = (J/тт)dq> (см. рис. 6.19). После подстановки (2) в (1) полу­
чим
I "
В = __1:_о___
21t R о
2
J I
sin q> dq> = .!:!:о__
тт 2 R
.

6.4. Теорема о циркуляции В и принцип суперпозиции. Внутри одно­


родного длинного прямого провода круглого сечения имеется
круглая цилиндрическая полость, ось которой параллельна оси
провода и смещена относительно последней на расстояние 1. По
проводу течет постоянный ток плотности j. Найти магнитную ин­
дукцию В внутри полости.
Решение. Искомую величину можно представить согласно прин­
ципу суперпозиции как
В= В0 - В', (1)
где В0 - магнитная индукция в том случае, если бы проводник
был сплошным (без полости), а В' - магнитная индукция поля в
той же точке от тока, текущего по части провода, которую мы
удалили, образовав полость круглого сечения.
Таким образом, задача предусматривает прежде всего вычисление
магнитной индукции В внутри сплошного провода на расстоянии
гот его оси. Воспользовавшись теоремой о циркуляции, запишем
2ттrВ = µ0ттr2j, откуда В= µ0rj/2. Последнее равенство можно пред­
ставить с помощью рис. 6.20 в векторной форме:
170 Глава 6

Рис. 6.20 Рис. 6.21


Представив теперь по этой формуле В0 и В', из выражения (1) най­
дем их разность:

B=�[jr]-µ 0 [jr'] =�[j, r-r'].


2 2 2

Из рис. 6.21 видно, что r = 1 + r', откуда r - r' = 1 и

Таким образом, в нашем случае магнитное поле В в полости явля­


ется одноро�ым, и если ток течет к нам (рис. 6.21), то поле В на­
правлено в плоскости этого рисунка вверх.
6.5. Принцип суперпозиции. Имеется длинный соленоид с током I.
Площадь поперечного сечения соленоида S, число витков на еди­
ницу длины п. Найти магнитный поток сквозь торец этого солено­
ида.
Решение. Пусть поток вектора В сквозь торец соленоида равен Ф.
Если приставить к данному соленоиду еще такой же, то поток че­
рез соприкасающиеся торцы будет Ф + Ф = Ф0, где Ф0 - поток
сквозь поперечное сечение соленоида вдали от его торца. Тогда

Попутно следует обратить внимание на следующие особенности


поля В у торца длинного соленоида.
1. Линии вектора В расположены так, как показано на рис. 6.22.
Это нетрудно понять с помощью прин­
ципа суперпозиции: если приставить
справа еще такой же соленоид, поле В
вне образованного таким образом со­
ставного соленоида должно обратиться
в нуль, а это возможно только при ука­
занной на рисунке конфигурации поля.
Рис. 6.22
Маrяитиое поле в вакууме 171

2. Из того же принципа суперпозиции следует, что нормальная


составляющая Вп будет одинакова по площади торца, ибо при об­
разовании составного соленоида Вп + В п = В0, где В0 - поле внут­
ри соленоида вдали от его торцов. В центре торца В= Вп , и мы по­
лучаем, что В = В0/2.
6.6. Поле соленоида. Намоткой длинного
соленоида с радиусом сечения а слу­
жит тонкая лента-проводник шири­
ной h, намотанная в один слой прак­
тически вплотную. Вдоль ленты те­
чет постоянный ток I. Найти
магнитное поле В внутри и вне соле­
6)
ноида как функцию расстояния r от
его оси. Рис. 6.23

Решение. Вектор линейной плотности тока i можно представить в


виде суммы двух составляющих:
i = ij_ + i11,
смысл векторов i1. и i11 ясен из рис. 6.23, 6. В нашем случае модули
этих векторов можно найти с помощью рис. 6.23, а по формулам:
2

i 1. = i cos а = i.J1 - sin а = (I /h) 1 -(h/21ta ) ,
2

i11 = i sina = I/21ta.


Магнитная индукция В внутри соленоида определяется согласно
(6.20) величиной i1., а вне соленоида - величиной i11:


В 1 = µ0i 1. = (µ01 /h) l -(h/21ta) 2 (r < а),

(r> а),
где при вычислении В0 вне соленоида была использована теорема
о циркуляции: 21trB0 = µ021tai11•
Таким образом, представив ток в соленоиде в виде суперпозиции
•поперечной• и •продольной• составляющих, мы пришли к вы­
воду, что внутри такого соленоида существует только продольная
составляющая поля В, а вне соленоида - только поперечная (как
от прямого тока).
Кроме того, если уменьшить ширину ленты, оставляя неизменной
плотность тока, то при h ➔ О сила тока I ➔ О, но I/h = const. В
этом случае остается только поле внутри соленоида - соленоид
становится •идеальным•.
172 Глава 6

6.7. Взаимодействие параллельных проводников. Два длинных прово­


да с пренебрежимо малым сопротивлением замкнуты с одного
конца на сопротивление R, а с другого конца подключены к ис­
точнику постоянного напряжения. Радиус сечения каждого про­
вода в Т\ = 20 раз меньше расстояния между осями проводов. При
каком значении сопротивления R результирующая сила взаимо­
действия проводов обратится в нуль?
Решение. На каждом из проводов (протекает по ним ток или нет)
имеются избыточные поверхност­
ные заряды (рис. 6.24). Поэтому
кроме магнитной силы F м необхо­
димо учесть и электрическую F•.
Пусть на единицу длины провода
приходится избыточный заряд · л,,
Рис. 6.24 Тогда электрическая сила, действу­
ющая на единицу длины провода со
стороны другого провода, может быть найдена с помощью теоре-
мы Гаусса:

где l - расстояние между осями проводов. Магнитную же силу,


действующую также на единицу длины провода, можно найти с
помощью теоремы о циркуляции вектора В:
2
FM = (�/41t)2I /l,
где I - сила тока в проводе.
Заметим, что обе силы - электрическая и магнитная - направ­
лены в противоположные стороны. Электрическая сила обуслов­
ливает притяжение проводов, магнитная - их отталкивание.
Найдем отношение этих сил:

(1)
Между величинами I и л, существует определенная связь (см. за­
дачу 2.8):

(2)

где И RI. Поэтому из соотношения (2) следует, что

(3)
Магвитиое попе в вакууме 173

После подстановки (3) в (1) получим


2
Fм µо ln-11-·
-=--
2 (4)
F, е0 1t R2
Результирующая сила взаимодействия обращается в нуль, когда
последнее отношение равно единице. Это будет при R = R0, где

R0
v�
= � ln 11 = 360 Ом.
7t

Если R < R0, то F., > F. - провода отталкиваются, если же R > R0,
то F,. < F. - провода притягиваются. Это можно наблюдать на
опыте.
Таким образом, утверждение, что провода, по которым текут токи
противоположного направления, отталкиваются, справедливо
тогда, когда электрической частью взаимодействия можно прене­
бречь, т. е. при достаточно малом сопротивлении R в схеме (6.24).
Кроме того, измерив силу взаимодействия между проводами с то­
ком (а сила всегда измеряется как результирующая), мы не мо­
жем, вообще говоря, определить силу тока I. Это необходимо
иметь в виду во избежание недоразумений.
6.8. Момент сил Ампера. В поле длинного
прямого провода с током IO находится
контур с током I (рис. 6.25). Плоскость
контура перпендикулярна прямому про- [0
воду. Найти момент сил Ампера, действу­
ющий на этот контур. Необходимые раз­
меры системы указаны на рисунке.
Решение. Силы Ампера, действующие на Рис. 6.25
криволинейные участки контура, равны
нулю. Силы же, действующие на
прямолинейные участки, создают
пару сил. Момент этой пары сил
нам и надо вычислить.
Выделим два малых элемента кон­
о
тура (рис. 6.26). Из рисунка видно,
что момент соответствующей им
пары сил Рис. 6.26
dN = 2х tgq>dF, (1)
174 Глава 6

где элементарная сила Ампера

dF =Idl В. (2)
Зависимость магнитной индукции В от расстояния r до прямого
провода находим с помощью теоремы о циркуляции:

(3)

Теперь подставим (3) в (2), затем (2) в (1) и, учитывая, что dl = dr


и х= r сов <р, проинтегрируем полученное выражение по r от а до
Ь. В результате найдем

N = (�/1t)IJ0(b- а) sin<p,
причем вектор N направлен влево (см. рис. 6.26).
6.9. Небольшая катушка с током, имеющая магнитный момент P m • на­
ходится на оси кругового витка радиу­
сом R, по которому течет ток 1. Найти
силу F, действующую на катушку,
если ее расстояние от центра витка
равно l, а вектор P m ориентирован,
как показано на рис. 6.27.

Рис. 6.27 Решение. Искомая сила согласно


(6.33) определяется так:

(1)
где В - магнитная индукция поля, создаваемого витком в месте
нахождения катушки. Выберем ось Z в направлении вектора P m,
тогда проекция (1) на эту ось будет иметь вид

где учтено, что при заданном направлении тока в витке Bz = В.


Магнитная индукция В определяется формулой (6.12), откуда
2
= 3 µ0R Il
ав
а"; -2 2(l2 + R2)Б;2
Вследствие того что дВ/дz < О, проекция силы Fz < О, т. е. вектор
F направлен в сторону витка с током]. В векторном виде получен­
ный результат можно представить так:
2
- -� µo R Il
F - Pm ·
2 202 + R2)5;2
МаПU1твое попе в вакууме 175

Заметим, что если бы вектор P m (а значит, и ось Z) был направлен


в противоположную сторону, то В,= -В и дВ,/дz > О, а следова­
тельно, F, > О и вектор F был бы направлен вправо, т. е. опять
против вектора Pm · Таким образом, полученное выражение для F
справедливо для обеих ориентаций вектора Pm ·
6.10. Вдоль длинного тонкостенного круглого цилиндра радиусом R
течет ток I. Какое давление испытывают стенки цилиндра?
Решение. Рассмотрим поверхностный элемент тока i dS, где i -
линейная плотность тока, dS - элемент поверхности. Найдем
связь между поверхностным и объемным элементами тока:

j dV = jБh · БЬ dl = i dS.
Смысл входящих сюда величин пояснен на рис.
6.28. В векторном виде

j dV = i dS. (1)
dS
Сила Ампера, действующая на поверхностный
элемент тока, в этом случае определяется фор­
.,,
мулой, полученной из (6.28) путем замены (1): Рис. 6.28

dF = [iB']dS, (2)
где В' - магнитная индукция поля в месте нахождения данного
элемента тока от всех других элементов тока, исключая данный.
Чтобы найти В', поступим аналогично
тому, как это было сделано для электри­
ческой силы (§ 2 . 3). Пусть В; - магнит­ � --
ная индукция поля, создаваемого самим � -в·
поверхностным элементом тока в точ-
Рис. 6.29
ках, очень близких к его поверхности
(рис. 6.29, где предполагается, что ток течет от нас). Согласно
(6.22) В; = µ0i/2.

Далее, воспользовавшись теоремой о циркуляции вектора В и со­


ображениями симметрии, легко установить, что магнитная ин­
дукция поля снаружи цилиндра у его поверхности

(3)

а внутри цилиндра поле отсутствует.


Последнее означает, что поле В' от всех остальных элементов
тока в двух очень близких к поверхности цилиндра точках 1 и 2
(см. рис. 6.29) должно быть одинаково и удовлетворять следую-
176 Гпава 6

щим условиям внутри и вне поверхности цилиндра:


В' = В 1 и В=В' + В1 = 2В'.
Отсюда следует, что

В' =В/2. (4)


Подставив этот результат в (2), получим следующее выражение
для искомого давления:

Учитывая (3), найдем окончательно

Из формулы (2) видно, что цилиндр испытывает боковое сжатие.


r11ава 7

....
Магнитное поле в веществе

§ 7.1. Намагничение вещества. Намагниченность J


Поле в магнетике. Если в магнитное поле, образованное то­
ками в проводах, ввести то или иное вещество, поле изменится.
Это объясняется тем, что всякое вещество является магнети­
ком, т. е. способно под действием магнитного поля намагничи­
ваться - приобретать магнитный момент. Намагниченное ве­
щество создает свое магнитное поле В', которое вместе с пер­
вичным полем В0 , обусловленным токами проводимости,
образует результирующее поле

В= В0 + В'. (7.1)
Здесь под В' и В0 имеются в виду поля, усредненные по фи­
зически бесконечно малому объему.
Поле В', как и поле В0 токов проводимости, не имеет источ­
ников (магнитных зарядов), поэтому для результирующего
поля В при наличии магнетика справедлива теорема Гаусса:

(7.2)

Это означает, что линии вектора В и при наличии вещества


остаются всюду непрерывными.
Механизм намагиичения. В настоящее время установлено,
что молекулы многих веществ обладают собственным магнит­
ным моментом, обусловленным внутренним движением заря­
дов. Каждому магнитному моменту соответствует элементар­
ный круговой ток, создающий в окружающем пространстве
магнитное поле. При отсутствии внешнего магнитного поля
магнитные моменты молекул ориентированы беспорядочно, по­
этому обусловленное ими результирующее магнитное поле рав-
178 Глава 7

но нулю. Равен нулю и суммарный магнитный момент вещест­


ва. Последнее относится и к тем веществам, молекулы которых
при отсутствии внешнего поля не имеют магнитных моментов.
Если же вещество поместить во внешнее магнитное поле, то
под действием этого поля магнитные моменты молекул приоб­
ретают преимущественную ориентацию в одном направлении,
и вещество намагничивается - его суммарный магнитный мо­
мент становится отличным от нуля. При этом магнитные поля
отдельных молекул уже не компенсируют друг друга, в резуль­
тате возникает поле В'.
Иначе происходит намагничивание веществ, молекулы кото­
рых при отсутствии внешнего поля не имеют магнитного момен­
та. Внесение таких веществ во внешнее поле индуцирует эле­
ментарные круговые токи в молекулах, и молекулы, а вместе с
ними и все вещество приобретают магнитный момент, что также
приводит к возникновению поля В'. Большинство веществ при
внесении в магнитное поле намагничиваются слабо. Сильными
магнитными свойствами обладают только ферромагнитные ве­
щества: железо, никель, кобальт, многие их сплавы и др.
Намагниченность. Степень намагничения магнетика характе­
ризуют магнитным моментом единицы объема. Эту величину
называют н.амагн.ич.ен.н.остью и обозначают J. По определению

(7.3)

где ЛV - физически бесконечно малый объем в окрестности


данной точки, P m - магнитный момент отдельной молекулы.
Суммирование проводится по всем молекулам в объеме ЛV.
Аналогично тому, как это было сделано для поляризованно­
сти Р [см. (3.3)], намагниченность можно представить как

(7.4)
где п - концентрация молекул; (p m) - средний магнитный мо­
мент одной молекулы. Из последней формулы видно, что век­
тор J сонаправлен именно со средним вектором (Pm ), поэтому в
дальнейшем достаточно знать поведение вектора (Pm ) и пред­
ставлять себе все молекулы в пределах объема ЛV имеющими
одинаковый магнитный момент (P m >• Это будет значительно об-
Магвитвое поде в веществе 179

легчать понимание вопросов, связанных с явлением намагни­


чивания. Например, увеличение намагниченности J вещества
означает соответствующее увеличение вектора (P m ): если J = О,
ТО И (P m ) = О.
Если во всех точках вещества вектор J одинаков, говорят,
что вещество намагничено однородно.
Токи намагничивания Г. Намагничивание вещества, как
уже было сказано, обусловлено преимущественной ориента­
цией или индуцированием магнитных моментов отдельных мо­
лекул в одном направлении. Это же можно сказать и об элемен­
тарных круговых токах, связанных с каждой молекулой, их
называют молекулярными токами. Такое поведение молеку­
лярных токов приводит, как мы сейчас увидим, к появлению
макроскопических токов I', называемых токами намагничи­
вания. Обычные токи, текущие по проводникам, связаны с пе-
ремещением в веществе носителей тока, их называют токами
проводимости I.
Чтобы понять, как возникают токи на-
J
магничивания, представим себе сначала ци­
линдр из однородного магнетика, намагни­
ченность J которого однородна и направлена
вдоль оси. Молекулярные токи в намагни­
ченном магнетике ориентированы, как пока­ ...
зано на рис. 7.1. У соседних молекул моле­ -------Г
кулярные токи в местах их соприкосновения _,,,.,,
текут в противоположных направлениях и
макроскопически взаимно компенсируют
друг друга. Некомпенсированными остаются Рис. 7.1
только те молекулярные токи, которые вы-
ходят на боковую поверхность цилиндра. Эти токи и образуют
макроскопический поверхностный ток намагничивания Г,
циркулирующий по боковой поверхности цилиндра. Ток Г воз­
буждает такое же макроскопическое магнитное поле, что и мо­
лекулярные токи вместе взятые.
Теперь представим себе другой случай: намагниченный маг­
нетик является неоднородным. Пусть, например, молекуляр­
ные токи расположены так, как на рис. 7.2, где толщина линий
соответствует силе молекулярных токов. Эта картина означает,
180 Глава 7

что вектор J направлен за плоскость рисунка и


растет по модулю при увеличении координаты
х. Здесь видно, что компенсации молекулярных
токов внутри неоднородного магнетика уже нет,
и в результате возникает макроскопический
объемный ток намагничивания I', текущий в
положительном направлении оси У. Соответст­
х венно говорят о линейной i' и объемной j' плот­
Рис. 7.2 ностях тока, i' (А/м) и j' (А/м2 ).
О расчете поля В в магнетике. Можно утверждать, что
вклад от намагниченного магнетика в поле В равен вкладу, ко­
торый был создан тем же распределением токов I' в вакууме.
Иначе говоря, установив распределение токов намагничивания
I', можно с помощью закона Био-Савара найти соответствую­
щее им поле В' и по формуле (7.1) - результирующее поле В.
Однако неприятность состоит в том, что распределение токов
I' зависит не то;u.ко от конфигурации и свойств магнетика, но
и от самого искомого поля В. Поэтому задача о нахождении
поля В в магнетике в общем случае непосредственно решена
быть не может. Остается попытаться найти иной путь подхода
к решению этого вопроса. И первым шагом на этом пути явля­
ется установление важной связи между током намагничивания
I' и определенным свойством поля вектора J, а именно его цир­
куляцией.

§ 7 .2. Циркуляция вектора J


Оказывается - в этом мы сейчас убедимся, - для стацио­
нарного случая циркуляция намагниченности J по произволь­
ному контуру Г равна алгебраической сумме токов намагничи­
вания I', охватываемых контуром Г:

(7.5)

J
где I' = j' dS, причем интегрирование проводится по произво­
льной поверхности, натянутой на контур Г.
Для доказательства этой теоремы вычислим алгебраическую
сумму молекулярных токов, охватываемых контуром Г. Натя­
нем на контур Г произвольную поверхность S (рис. 7.3). Из это-
Магнитное поле в веществе 181

го рисунка видно, что одни молеку­


лярные токи пе ре секают поверхность
S дважды - раз в одном направлении,
второй раз в другом. Поэтому такие
токи не вносят никакого вклада в ре­
Рис. 7.3
зультирующий ток намагничивания
через поверхность S.
Но те молекулярные токи, которые обвиваются вокруг кон­
тура Г, пересекают поверхность S только один раз. Такие моле­
кулярные токи и создают макроскопический ток намагничива­
ния I', пронизывающ ий поверхность S. Пусть каждый молеку­
лярный ток равен /м и площадь, охватываемая им, S м. Тогда,
как видно из р ис. 7.4, эле мент dl dl
а и т е
:�::: ; :�� ;:: � :�:�:;'� �--
е о тр к
попадают внутрь косого цилинд­
рика с объемом dV = S м cos а dl,
где а - угол между эле ментом
dl контура и направлением век­
Рис. 7.4
тора J в данном месте. Все эти
молекулярные токи пересекают поверхность S один раз, и их
вклад в ток намагничивания dl' = I м п dV, где п - концентра­
ция молекул. Подставив сюда выражение для dV, получим
d.I' = IмS м п cos а dl = Jcos а dl = Jdl;
здесь учтено, что Iмs м = Р м - магнитный момент отде льного
молекулярного тока, а произведение Iм Sм п - магнитный мо­
мент единицы объема ве щества.
Проинтегрировав полученное выражение по всему контуру
Г, получим (7.5). Т еорема доказана.
Остается заметить, что если магнетик неоднородный, то ток
намагничивания I', вообще говоря, пронизывает всю поверх­
ность (см. рис. 7.3), а не только у ее границы, прилегающей к
контуру Г. Именно поэтому его и можно представить как
f
I' = j' dS, где интегрирование распространяется по всей поверх­
ности S, ограниченной контуром Г. В приведенном же доказа­
те льстве нам удалось весь ток I' как бы •согнать. к гран ице по­
верхности S - прием, единственной целью которого является
упростить вычисление этого тока.
182 Глава 7

Дифференциальная форма уравнения (7.5):

lvxJ = j'. 1 (7.6)


т. е. ротор намагниченности J равен плотности тока намагничивания в
той же точке пространства.
Замечание о поле вектора J. Свойства поля вектора J, выра­
женные уравнениями (7.5) и (7.6), разумеется, не означают,
что само поле J определяется только токами I'. Поле вектора J
(оно ограничено только той областью пространства, которое за­
полнено магнетиком) зависит от всех токов - как от тока на­
магничивания I', так и от тока проводимости I. Однако в неко­
торых случаях с определенной симметрией дело обстоит так,
как 6удто поле вектора J определяется только токами /'.
Пример. Найдем поверхностный ток намагничивания, приходящийся
на единицу длины цилиндра из однородного магнетика, если
его намагниченность J, причем вектор J направлен всюду
вдоль оси уилиндра.
Применим уравнение (7.5) к контуру, вы­
бранному так, как показано на рис. 7.5. Цир­
куляция вектора J по этому контуру равна,
как нетрудно сообразить, произведению Jl.
Ток намагничивания здесь поверхностный.
Если обозначить его линейную плотность
буквой i', то рассматриваемый контур охва­
тывает ток намагничивания i' l. Из равенства
Jl = i'l получаем

i'=J. (7.7)
Рис. 7.5
Отметим попутно, что векторы i' и J взаимно
перпендикулярны: i' J.. J.

§ 7.3. Вектор Н
Теорема о циркуляции вектора Н (для магнитного поля по­
стоянных токов). В магнетиках, помещенных во внешнее маг­
нитное поле, возникают токи намагничивания, поэтому цирку­
ляция вектора В теперь будет определяться не только токами
проводимости, но и токами намагничивания, а именно:

(7.8)
Магнитное поле в веществе 183

где I и I' - токи проводимости и намагничивания, охватывае­


мые заданным контуром Г.
Ввиду того что определение токов I' в общем случае задача
сложная, формула (7.8) становится малопригодной в практиче­
ском отношении. Оказывается, однако, можно найти некото­
рый вспомогательный вектор, циркуляция которого будет
определяться только токами проводимости, охватываемыми
контуром Г. Действительно, мы уже знаем, что с током I' свя­
зана циркуляция намагниченности:

фJdl = I'. (7.9)

Предполагая, что циркуляция векторов В и J берется по одно­


му и тому же контуру Г, выразим I' в уравнении (7.8) по фор­
муле (7.9), тогда:

(7.10)

Величину, стоящую под интегралом в скобках, обозначают бук­


вой н.
Итак, мы нашли некоторый вспомогательный вектор Н:

(7.11)

циркуляция которого по произвольному контуру Г равна алгеб­


раической сумме токов проводимости I, охватываемых этим
контуром:

(7.12)

Эта формула выражает теорему о циркуляции вектора Н:


циркуляция вектора Н по произвольному замкнутому кон­
туру равна алгебраической сумме токов проводимости, ох­
ватываемых этим контуром.
Правило знаков для токов то же, что и в случае циркуляции
вектора В (см. с. 152).
184 Глава 7

Заметим, что вектор Н представляет собой комбинацию двух


совершенно различных величин В/µ0 и J. Поэтому вектор Н -
это действительно вспомогательный вектор, не имеющий ско­
лько-нибудь глубокого физического смысла*. Однако важное
свойство вектора Н, выраженное в теореме о его циркуляции,
оправдывает введение этого вектора: во многих случаях он зна­
чительно упрощает изучев;ие поля в магнетиках.
И еще, соотношения (7.11) и (7.12) справедливы для любых
магнетиков, в том числе и анизотропных.
Из формулы (7.12) видно, что модуль вектора Н имеет раз­
мерность силы тока, деленной на длину. В связи с этим едини­
цей величины Н является ампер на метр (А/м).

Дифференциальная форма теоремы о циркуляции вектора Н:


lvxH=j,I (7.13)
т. е. ротор вектора Н равен плотности тока проводимости в той же точ­
ке вещества.
Связь между векторами J и Н. Мы уже знаем, что намагни­
ченность J зависит от магнитной индукции В в данной точке
вещества. Однако J принято связывать не с В, а с вектором Н.
Мы ограничимся пока рассмотрением только таких магнети­
ков, для которых зависимость между J и Н имеет линейный
характер, а именно:
J =хН, (7.14)
где х - магнитная восприимчивость, безразмерная величи­
на, характерная для каждого данного магнетика (безразмер­
ность х следует из того, что согласно (7.11) размерности Ни J
одинаковы).
В отличие от диэлектрической восприимчивости х, которая
всегда положительна, магнитная восприимчивость х бывает
как положительной, так и отрицательной. Соответственно маг­
нетики, подчиняющиеся зависимости (7.14), подразделяют на
парамагнетики (х > О) и диамагнетики (х < О). У парамагне­
тиков J tt
Н, у диамагнетиков J ..J, Н. t
* Величину Н часто называют 11,аnряже11,11,остью маz11,ит11,ого поля, однако мы
не будем пользоваться этим термином, чтобы лишний раз подчеркнуть вспо­
могательный характер вектора Н.
Магиитвое поле в веществе 185

Заметим, что кроме этих магнетиков существуют ферромаг­


нетики, у которых зависимость J(H) имеет весьма сложный
характер: она не линейная и, помимо того, наблюдается гисте­
резис, т. е. зависимость J от предыстории магнетика. (Более
подробно о ферромагнетиках будет рассказано в § 7.6.)
Связь между В и Н. Для магнетиков, которые подчиняются
зависимости (7.14), выражение (7.11) принимает вид (1 + х)Н =
= В/�. Отсюда

(7.15)

где µ - магнитная проницаемость среды,

µ = 1 + Х· (7.16)

У парамагнетиков µ > 1, у диамагнетиков µ < 1, причем как у


тех, так и у других µ отличается от единицы весьма мало, т. е.
магнитные свойства этих магнетиков выражены очень слабо.
Замечание о поле вектора Н. Обратимся к вопросу, с кото­
рым связано довольно часто встречающееся заблуждение: от
каких токов зависит поле вектора Н? Поле Н зависит, вообще
говоря, от всех токов - и от токов проводимости, и от токов
намагничивания (как и поле вектора В). Об этом говорит уже
формула (7.15). Однако в некоторых случаях поле Н определя­
ется только токами проводимости - именно для таких случаев
вектор Н является весьма полезным. Вместе с тем это дает по­
вод ошибочно думать, что поле вектора Н якобы зависит всегда
только от токов проводимости, и неверно трактовать теорему о
циркуляции вектора Н и уравнение (7.13). Указанная теорема
выражает только определенное свойство поля вектора Н, само
же поле этого вектора она не определяет.
Пример. Система состоит из длинного прямо­
го провода с током I и произвольного
г
куска парамагнетика (рис. 7.6). Вы­
ясним, что произойдет с полями век­
торов В и Н, а также с циркуляцией
вектора Н по некоторому фиксиро­
ванному контуру Г, если парамагне-
тик удалить. Рис. 7.6
186 Глава 7

В каждой точке пространства поле В обусловлено как током


проводимости /, так и токами намагничивани.я в парамагне­
тике. А так как в нашем случае согласно (7.15) Н = В/µµ0, то
сказанное относите.я и к полю вектора Н - оно тоже зависит
и от тока проводимости /, и от токов намагничивани.я.
Удаление куска парамагнетика приведет к изменению пол.я
В, а значит, и пол.я Н. Измените.я и циркул.яци.я вектора В по
контуру Г, так как поверхность, нат.янутую на контур Г, уже
не будут пронизывать токи намагничивани.я, остаетс.я только
ток проводимости. Циркул.яци.я же вектора Н по контуру Г
остаетс.я прежней, несмотр.я на изменение самого пол.я Н.
Когда внутри магнетика j' = О? Мы сейчас покажем, что
токи намагничивания внутри магнетика будут отсутствовать,
если: 1) магнетик однородный и 2) внутри него нет токов про­
водимости (j = 0). В этом случае при любой форме магнетика и
при любой конфигурации магнитного поля можно быть уверен­
ным, что объемные токи намагничивания равны нулю и оста­
ются только повер:lностные токи намагничивания.
Для доказательства этого воспользуемся теоремой о цирку­
ляции вектора J по произвольному контуру Г, взятому цели­
ком внутри магнетика. В случае однородного магнетика мож­
но, заменив J на хН, вынести в уравнении (7.5) х из-под интег­
рала и записать

Оставшийся интеграл равен согласно (7.12) алгебраической


сумме токов проводимости I, охватываемых контуром Г, поэто­
му для однородного магнетика

I' = xI. (7.17)

Это соотношение между токами Г и I справедливо для любого


контура внутри магнетика, в частности и для очень малого кон­
тура, когда l' ➔ dl' = j� dS и I ➔ dI = jn dS. Тогда j� dS = xj п dS,
и после сокращения на dS мы получим j� = xj п. Последнее ра­
венство выполняется при любой ориентации малого контура, т. е.
при любом направлении нормали n к нему. А это значит, что та­
ким же равенством связаны и сами векторы j' и j:

j' = xj. (7.18)


Магвитиое попе в веществе 187

Отсюда следует, что в однородном магнетике j' = О, если


j =О. Это и требовалось доказать.

§ 7 .4. Граничные условия для В и Н


Речь идет об условиях для векторов В и Н на границе разде­
ла двух однородных магнетиков. Эти условия, как и в случае
диэлектрика, мы получим с помощью теоремы Гаусса и теоре­
мы о циркуляции. Для векторов В и Н эти теоремы, напомним,
имеют вид

pBdS=O, рн dl = I. (7.19)
Условие для вектора В. Представим
себе очень малой высоты цилиндрик,
расположенный на границе раздела
магнетиков, как показано на рис. 7. 7.
Тогда поток вектора В наружу из этого
2
1
1
-
цилиндрика (потоком через боковую tn•
поверхность пренебрегаем) можно за­ Рис. 7.7
писать так:

Взяв обе проекции вектора В на общую нормаль n, получим


В� п · = -В 1п , и предыдущее уравнение после сокращения на ЛS
примет следующий вид:

(7.20)

т. е. нормальная составляющая вектора В оказывается одина­


ковой по обе стороны границы раздела. Эта величина скачка не
испытывает.
Условия для вектора Н. Для большей общности будем пред­
полагать, что вдоль поверхности раздела магнетиков течет по­
верхностный ток проводимости с линейной плотностью i. При­
меним теорему о циркуляции вектора Н к очень малому прямо­
угольному контуру, высота которого пренебрежимо мала по
сравнению с его длиной l, расположив этот контур так, как по-
188 Глава 7

казано на рис. 7.8. Пренебрегая вкла­


дом в циркуляцию на боковых сторо­
нах контура, запишем для всего кон­
тура:

Рис. 7.8

где iN - проекция вектора i на нормаль N к контуру (вектор N


образует с направлением обхода по контуру правовинтовую си­
стему). Взяв обе проекции вектора Н на общий орт касательной
't (в среде 2), получим H 1t , = -H 1t , и после сокращения на l пре­
дыдущее уравнение примет вид

lн2, - н\, = iN, 1 (7.21)

т. е. тангенциальная составляющая вектора Н, вообще говоря,


при переходе границы раздела магнетиков претерпевает ска­
чок, связаниый с наличием поверхностных токов проводимо­
сти.
Однако если на границе раздела магнетиков токов проводи­
мости нет (i = О), то тангенциальная составляющая вектора Н
оказывается одинаковой по обе стороны границы раздела:

(7.22)

Итак, если на границе раздела двух однородных магнетиков


тока проводимости нет, то при переходе этой границы состав­
ляющие В п и Ht изменяются непрерывно, без скачка. Составля­
ющие же B t и Нп при этом претерпевают скачок.
Заметим, что на границе раздела вектор В ведет себя анало­
гично вектору D, а вектор Н - аналогично вектору Е.
Преломление линий вектора В. На границе раздела двух
магнетиков линии вектора В испытывают преломление
(рис. 7.9). :Как и в случае диэлектриков, найдем отношение
тангенсов углов а 1 и а 2:
Маrиитиое поле в веществе 189

B2t
г-----
1
В2пl
1 CL2
2 1
1

Поле В Поле Н
Рис. 7.9 Рис. 7.10

Ограничимся случаем, когда на границе раздела тока прово­


димости нет. В этом случае согласно (7.22) и (7.20):

С учетом последних соотношений получим аналогичный


(3.25) закон преломления линий В (а значит, и линий Н):

(7.23)

На рис. 7.10 изображено поле векторов В и Н вблизи грани­


цы раздела двух магнетиков (при отсутствии токов проводимо­
сти). Здесь µ2 > µ1; из сравнения густоты линий видно, что
В 2 > В 1 , а Н 2 < Н1• Линии В не терпят разрыва при переходе
границы, линии же Н терпят разрыв (из-за поверхностных то­
ков намагничивания).
На преломлении магнитных линий основана магнитная за­
щита. При внесении, например, замкнутой железной оболочки
(слоя) во внешнее магнитное поле линии этого поля будут кон­
центрироваться (сгущаться) преимущественно в самой оболоч­
ке. Внутри же этой оболочки - в полости - магнитное поле
оказывается сильно ослабленным по сравнению с внешним по­
лем. Другими словами, железная оболочка обладает экраниру­
ющим действием. Это используют для предохранения чувстви­
тельных приборов от внешних магнитных полей.
190 Глава 7

§ 7 .5. Поле в однородном магнетике


Как уже было отмечено в§ 7.1, нахождение результирующе­
го магнитного поля В при наличии произвольных магнетиков
представляет собой, вообще говоря, весьма сложную задачу.
Действительно, для этого необходимо согласно (7.1) к полю В0
токов проводимости добавить макрополе В', создаваемое тока­
ми намагничивания. Неприятность состоит в том, что нам зара­
нее не известна конфигурация токов намагничивания. Мы мо­
жем лишь утверждать, что распределение этих токов зависит
от природы и конфигурации магнетика, а также от конфигура­
ции внешнего поля В 0 - поля токов проводимости. А посколь­
ку мы не знаем распределения токов намагничивания, мы не
можем рассчитать и поле В'.
Исключение составляет случай, когда все пространство, где
имеется поле В, заполнено однородным изотропным магнети­
ком. Рассмотрим этот случай более подробно. Но прежде всего
обратимся к явлениям, возникающим при протекании тока про­
водимости по однородному проводнику в вакууме. Так как каж­
дый проводник является магнетиком, то в нем будут протекать
и токи намагничивания - объемные согласно (7.18) и поверхно­
стные. Возьмем контур, охватывающий наш проводник с током.
По теореме о циркуляции вектора J (7.5), поскольку во всех точ­
ках контура J = О, алгебраическая сумма токов намагничивания
(объемных и поверхностных) равна нулю: J' = 1�6 + J�ов = О. От­
сюда 1�6 = -J�ов , т. е. объемные и поверхностные токи намагни­
чивания равны и противоположны по направлению.
Таким образом, можно утверждать, что в обычных случаях,
когда токи текут по достаточно тонким проводам, магнитное
поле в окружающем пространстве (в вакууме) зависит только
от токов проводимости, ибо поля от токов намагничивания
компенсируют друг друга.
Теперь заполним окружающее проводник пространство од­
нородным непроводящим магнетиком (пусть для конкретности
это будет парамагнетик, х > О). На границе этого магнетика
с проводом появится поверхностный ток намагничивания Г,
имеющий, как нетрудно сообразить, то же направление, что и
ток проводимости I (это при х > О).
Магиитиое поле в веществе 191

В результате мы будем иметь ток проводимости I, объемный


и поверхностный токи намагничивания в проводнике (магнит­
ные поля этих токов компенсируют друг друга, поэтому их
можно не учитывать в дальнейшем) и поверхностный ток на­
магничивания Г на непровод.ящем магнетике. При достаточно
тонких проводах магнитное полеВ в магнетике будет определя­
ться как поле тока I + Г.
Таким образом, задача сводится к нахождению тока Г.
С этой целью окружим проводник контуром, расположенном в
поверхностном слое непровод.ящего магнетика. Пусть плос­
кость контура перпендикулярна оси провода, т. е. токам намаг­
ничивания. Тогда, принимая во внимание (7.7) и (7.14), можно
записать:

Г = pi'dl = pJdl = xpHdl.

Отсюда согласно (7.12) следует, что Г = xI.


Конфигурации тока намагничивания Г и тока проводимости
I практически совпадают (провода тонкие), поэтому индукция
В' поля токов намагничивания отличается от индукцииВ0 пол.я
токов проводимости во всех точках только по модулю и эти
векторы связаны друг с другом так же, как и соответствующие
токи, а именно:
(7.24)

Тогда результирующее полеВ=В0 +В'= (1 + х)В0 , или

В=µВ0 • (7.25)

Это значит, что В при заполнении пространства однородным


магнетиком возрастает вµ раз. Иначе говоря, величинаµ пока­
зывает, во сколько раз увеличивается магнитная индукция В
при заполнении магнетиком всего пространства, занимаемого
полем.
Если разделить обе части равенства (7.25) на µµ 0, то полу­
чим
Н=Н0 (7.26)

(в рассматриваемом случае поле Н оказываете.я таким же, как


и в вакууме).
192 Глава 7

Формулы (7.24)-(7.26) справедливы и в тех случаях, когда


однородный магнетик заполняет весь объем, ограниченный по­
верхностями, которые образованы линия.ми вектора В0 (поля
тока проводимости). И в этих случаях магнитная индукция В
внутри магнетика будет в µ раз больше В0 •
В указанных случаях магнитная индукция В' поля токов на­
магничивания связана простым соотношением с намагниченно­
стью J магнетика:

(7.27)

Это выражение можно легко получить из формулы


В = В0 + В', если учесть, что В' = хВ0 и В = µµ0 Н, где Н = J /х.
В других случаях, как уже было сказано, дело обстоит значи­
тельно сложнее, и формулы (7.24)-(7.27) оказываются не спра­
ведливыми. В заключение рассмотрим два простых примера.
Пример 1. Поле В в соленоиде. Пусть соленоид, имеющий nl ам-
пер-витков.на единицу длины, заполнен однородным маг­
нетиком с магнитной проницаемостью µ > 1. Найдем маг­
нитную индукцию В поля в магнетике.
При отсутствии магнетика согласно (6.20) внутри соленои­
да магнитная индукция В 0 =µ0 nl. Так как магнетик запол­
няет все пространство, где поле отлично от нуля (краевыми
эффектами мы пренебрегаем), то магнитная индукция В
должна быть в µ раз больше:

(7.28)

В этом случае поле вектора Н остается тем же, что и при


отсутствии магнетика, т. е. Н = Н0.
Изменение поля В вызвано появлением токов намагничи­
вания, обтекающих поверхность магнетика в том же на­
правлении, что и ток проводимости в обмотке соленоида,
это приµ> 1. Если жеµ< 1, то направления указанных то­
ков будут противоположными.
Полученные результаты справедливы и в случае, когда
магнетик имеет вид очень длинного стержня, расположен­
ного внутри соленоида параллельно его оси.
Пример 2. Поле прямого тока при наличии магнетика. Предполо­
жим, что магнетик заполняет длинный цилиндр радиусом
а, вдоль оси которого течет заданный ток/. Проницаемость
Магвитвое поле в веществе 193

магнетикаµ> 1. Найдем магнитную индукцию В в зависи­


мости от расстояния r до оси цилиндра.
Непосредственно воспользоваться теоремой о циркуляции
вектора В нельзя, так как не известны токи намагничива­
ния. Положение спасает вектор Н: его циркуляция опреде­
ляется только токами проводимости. Для окружности ра­
диусом r имеем 21trH = I, откуда

При переходе границы раздела


магнетик - вакуум магнитная ин­
дукция В претерпевает скачок в
отличие от Н (рис. 7.11).
Усиление В внутри магнетика вы­
звано появлением поверхностных
токов намагничивания: у провода r
на оси системы эти токи совпадают
по направлению с током /, а зна­
чит, •усиливают• ток /, снаружи Рис. 7.11
же цилиндра поверхностный ток
намагничивания направлен в противоположную сторону,
но он не оказывает влияния на поле В в магнетике. Вне
магнетика магнитные поля обоих токов намагничивания
компенсируют друг друга.

§ 7 .6. Ферромагнетизм
Ферромагнетики. В магнитном отношении все вещества
можно разделить на слабомагнитные (парамагнетики и диамаг­
нетики) и сильномагнитные (ферромагнетики). Пара- и диамаг­
нетики при отсутствии магнитного поля, как мы знаем, не на­
магничены и характеризуются однозначной зависимостью
(7.14) намагниченности J от Н.
Ферромагнетиками называют вещества (твердые), кото­
рые могут обладать спонтанной намагниченностью, т. е. на­
магничены уже при отсутствии внешнего магнитного поля. Ти­
пичные представители ферромагнетиков - это железо, кобальт
и многие их сплавы.
Основная кривая намагничения. Характерной особенностью
ферромагнетиков является сложна.я нелинейна.я зависимость
J(H) или В(Н). На рис. 7.12 дана крива.я намагничени.я ферро-
194 Гпава 7

J в

н о н
Рис. 7.12 Рис. 7.13

магнетика, намагниченность которого при Н = О тоже равна


нулю, ее называют основной кривой намагничения. Уже при
сравнительно небольших значениях Н намагниченность J до­
стигает насыщения Jнас• Магнитная индукция В = µ0(Н + J)
также растет с увеличением Н, а после достижения состояния
насыщения В продолжает расти с увеличением Н по линейно­
му закону: В= µofI + const, где const = µ0Jнас• На рис. 7.13 при­
ведена основная кривая намагничения на диаграмме в ..:.н. Вви­
ду нелинейной зависимости В(Н) для ферромагнетиков нельзя
ввести магнитную проницаемость µ как определенную постоян-
ную величину, характеризующую маг­
нитные свойства каждого данного фер­
µ ромагнетика. Однако по-прежнему счи­
µмакс
тают, что µ = В/µ0Н, при этом µ
является функцией Н (рис. 7.14). Маг­
нитная проницаемость µмакс для ферро­
магнетиков может достигать очень бо­
льших значений. Так, например, для
н чистого железа 5000, для сплава супер­
Рис. 7.14
маллой 800 ООО.
Заметим, что понятие магнитной проницаемости применяют
только к основной кривой намагничения, ибо, как мы сейчас
увидим, зависимость В(Н) неоднозначна.
Магнитный гистерезис. Кроме нелинейной зависимости
В(Н) или J(H) для ферромагнетиков характерно также явление
магнитного гистерезиса: связь между В и Н или J и Н оказы­
вается неоднозначной, а определяется предшествующей исто­
рией намагничивания ферромагнетика. Если первоначально
ненамагниченный ферромагнетик намагничивать, увеличивая
Маrиитиое поле в веществе 195

Н, от нуля до значения, при котором


наступает насыщение (точка 1 на рис.
7.15), а затем уменьшать Н, от Н 1 до
-H i , то кривая намагничения В.(Н,)
пойдет не по первоначальному пути
10, а выше - по пути 1234. Если даль­
ше изменять Н, в обратном направле­
нии от -Н 1 до +Н 1, то кривая намаг­
ничения пройдет ниже - по пути
4561.
Рис. 7.15
Здесь индекс , означает проекцию
векторов Н и В на выбранное направление намагничения, ха-
рактеризуемое ортом 't.
Получившуюся замкнутую кривую называют петлей гисте­
резиса. В том случае, когда в точках 1 и 4 достигается насыще­
ние, получается максимальная петля гистерезиса. Когда же
в крайних точках насыщения нет, получаются аналогичные
петли гистерезиса, но меньшего размера, как бы вписанные в
максимальную петлю гистерезиса.
Из рис. 7.15 видно, что при Н, = О намагничение не исчеза­
ет (точка 2) и характеризуется величиной B r, называемой
остаmОЧ,НОй индукц.ией. Ей соответствует остаточная на­
магнuЧ,енность Jr . С наличием такого остаточного намагни­
чения связано существование постоянных магнитов. Величи­
на В, обращается в нуль (точка 3) лишь под действием поля
Нс , имеющего направление, противоположное полю, вызвав­
шему намагничение. Величину Нс называют ко3рц.итивной
силой.
Значения B r и Н с для разных ферромагнетиков меняются в
широких пределах. Для трансформаторного железа петля гис­
терезиса узкая (Нс мало), для ферромагнетиков, используе­
мых для изготовления постоянных магнитов,- широкая (Нс
велико, например, для сплава алнико Нс = 50 ООО А/м,
B r = 0,9 Тл).
На этих особенностях кривых намагничения основан удоб­
ный практический прием для размагничивания ферромагнети­
ка. Намагниченный образец помещают в катушку, по которой
пропускают переменный ток и амплитуду его постепенно уме-
196 Глава 7

ньшают до нуля. При этом ферромагнетик подвергается много­


кратным циклическим перемагничиваниям, в :которых петли
гистерезиса постепенно уменьшаются, стягиваясь к точке О,
где намагниченность равна нулю.
Опыт показывает, что при перемагничивании ферромагне­
тик нагревается. Можно показать, что в единице объема ферро­
магнетика выделяется при этом теплота Q ед • численно равная
•площадиt Sп петли гист-ерезиса:

(7.29)
Температура Кюри. При повышении температуры способ­
ность ферромагнетиков намагничиваться уменьшается, в част­
ности, уменьшается намагниченность насыщения. При некото­
рой температуре, называемой температурой или точкой
Кюри, ферромагнитные свойства исчезают.
При температурах, более высоких, чем температура Кюри,
ферромагнетик превращается в парамагнетик.
О теории ферромагнетизма. Физическую природу ферромаг­
нетизма удалось понять только с помощью :квантовой физики.
При определенных условиях в :кристаллах могут возникать так
называемые обменные силы, :которые заставляют магнитные
моменты электронов устанавливаться параллельно друг другу.
В результате возникают области (размером 1-10 мкм) спонтан­
ного, т. е. самопроизвольного, намагничения - эти области на­
зывают доменами. В пределах :каждого домена ферромагнетик
намагничен до насыщения и имеет определенный магнитный
момент. Направления этих моментов для разных доменов раз­
личны, поэтому при отсутствии внешнего поля суммарный мо­
мент образца равен нулю и образец в целом представляется
макроскопически ненамагниченным.
При включении внешнего магнитного поля домены, ориен­
тированные по полю, растут за счет доменов, ориентированных
против поля. Такой рост в слабых полях имеет обратимый ха­
рактер. В более сильных полях происходит одновременная пе­
реориентация магнитных моментов в пределах всего домена.
Этот процесс является необратимым, что и служит причиной
гистерезиса и остаточного намагничения.
Маrвитвое поле в веществе 197

Задачи
7.1. Условия на границе раздела. Вблизи точки А
(рис. 7.16) границы раздела магнетик - ваку­
ум магнитная индукция в вакууме равна В0,
причем вектор В0 составляет угол <Хо с норма­
лью к границе раздела в данной точке. Маг­
нитная проницаемость магнетика равна µ.
Найти магнитную индукцию В в магнетике
вблизи той же точки А. Рис. 7.16
Решение. Искомая величина

(1)

Имея в виду условия (7.20) и (7.22) на границе раздела, найдем

В т= µµolft = µµolfот= µВо-r = µВо sin ао,


где Ho-r - тангенциальная составляющая вектора Н0 в вакууме.
Подставив эти выражения в (1), получим
2 2 2
В = В0 .Jcos а 0 + µ sin а 0 •

7 .2. Поверхностный ток намагничивания. Длинный


тонкий проводник с током I расположен перпен­
дикулярно плоской границе раздела вакуум -
магнетик (рис. 7.17). Проницаемость магнетика
µ. Найти линейную плотность поверхностного
тока намагничивания i' на этой границе раздела
в зависимости от расстояния r до проводника.
Решение. Прежде всего о конфигурации поверх- Рис. 7.17
ностного тока намагничивания. Из рис. 7.17 не-
трудно сообразить, что этот ток направлен радиально. Воспользу­
емся теоремой о циркуляции намагниченности J, взяв в качестве
контура небольшой прямоугольник, плос­
кость которого перпендикулярна току на­
магничивания в данном месте. Расположе­
ние этого контура показано на рис. 7.18,
где крестиками отмечено направление по­
верхностного тока намагничивания. Из ра­
Рис. 7.18
венства Jl = i' l получим i' = J.
198 Глава 7

Далее, J= хН, где Н находим из циркуляции вектора Н по окруж­


ности радиусом r с центром на оси проводника: 2nrH = I (из сооб­
ражений симметрии ясно, что линии вектора Н должны иметь
вид окружностей, лежащих в плоскостях, перпендикулярных
проводнику с током /). В результате находим

i' = (µ - 1)//21tr.
7.3. Циркуляция вектор!l Н. Пр.ямой длинный тонкий проводник с то­
ком I лежит в плоскости, отделяющей пространство, которое за­
полнено непроводящим магнетиком с проницаемостью µ, от ваку­
ума. Найти магнитную индукцию В во всем пространстве как
функцию расстояния r до проводника. Иметь в виду, что линии
вектора В являются окружностями с центром на оси проводника.
Решение. Ясно, что линии вектора Н являются тоже окружностя­
ми, причем на границе раздела вакуум - магнетик вектор Н бу­
дет испытывать скачок (в отличие от вектора В). Обозначим Н и
Н0 магнитное поле соответственно в магнетике и вакууме. Тогда
по теореме о циркуляции вектора Н по контуру, имеющему вид
окружносrn радиусом r с центром на оси проводника, имеем

nrH + nrH0 = I. (1)

Кроме того, на границе раздела В = В 0 или

(2)
Решив совместно уравнения (1) и (2), получим
I µµо I
Н= , В = µµо Н =
(1 + µ)nr (1 + µ)nr
Конфигурация полей В и Н в данном случае показана на
рис. 7.19. Полезно убедиться в том, что при µ= 1 мы приходим к
известным нам формулам для В и Н в вакууме.

Поле В Поле Н
Рис. 7.19
Магвитиое попе в веществе 199

7.4. Циркуляция векторов Ни J. Постоянный ток I течет вдоль длин­


ного однородного цилиндрического провода круглого сечения ра­
диусом R. Материалом провода является парамагнетик с воспри­
имчивостью Х· Найти: 1) зависимость индукции В от расстояния r
до оси провода; 2) плотность тока намагничивания j' внутри про­
вода.
Решение. 1. Из циркуляции вектора Нпо окружности радиусом r
с центром на оси провода следует, что

r > R, 2тtrH = I, В ru 1/r.


На рис. 7.20 показаны графики зави­
симостей H(r) и B(r).
2. Воспользуемся теоремой о циркуля­
ции намагниченности J по окружности
радиусом r (см. рис. 7.20): 2тtrJ = Г,
где Г - ток намагничивания, охваты­
r
ваемый этим контуром. Найдем диффе­
ренциал этого выражения (при перехо­
Рве. 7.20
де от r к r + dr):

2тt d(rJ) = dl'.

Так как dl' = j'2тtr dr, то предыдущее уравнение можно преобразо­


вать к виду
. J dJ
]'=-+-.
r dr

Теперь учтем, что J = хН = (xI/2ттК)r. Тогда получим

j' = xI/тtR 2 •
Нетрудно сообразить, что этот ток течет в ту же сторону, что и ток
проводимости (в отличие от поверхностного тока намагничива­
ния, текущего в противоположную сторону).
7.5. Длинный соленоид заполнен неоднородным изотропным парамаг­
нетиком, восприимчивость которого зависит только от расстояния
2
r до оси соленоида как х = ar , где а - постоянная. На оси солено­
ида магнитная индукция равна В0• Найти зависимость от расстоя­
ния r: 1) намагниченности, J(r); 2) плотности тока намагничива­
ния, j'(r).
200 Глава 7

Решение. 1. Намагниченность J = хН. В нашем случае Н не зави­


сит от r (это непосредственно следует из циркуляции вектора Нпо
контуру, показанному на рис. 7.21 слева). Поэтому Н = Н0 - на
оси соленоида, и мы получаем
J = ar2H0 = ar2B0/µ0 •
2. Из теоремы о циркуляции намагниченности J по бесконечно уз­
кому контуру, показанному на рис. 7.21 справа,

1}
следует
Jl - ( J + dJ )l = j� l dr,
где l - высота контура, dr - его ширина. Отсю­
да

l.,п dJ =
= -- 2аВ0 .
---r
dr dr µ0
Знак минус показывает, что вектор j' направлен
Рис. 7.21 против вектора нормали n, образующего с на­
правлением обхода контура правовинтовую сис­
тему. Другими словами, вектор j' направлен в ме­
сте расположения правого (на рисунке) контура на нас, т. е. объ­
емные токи намагничивания образуют с вектором В0
левовинтовую систему.
7.6. Постоянный магнит имеет вид кольца с узким зазором между по-
люсами. Средний диаметр кольца равен d.
Ширина зазора Ь, магнитная индукция
поля в зазоре В. Пренебрегая рассеянием
поля на краях зазора, найти модули век­
торов Н и J внутри вещества.
Решение. Воспользовавшись теоремой о
циркуляции вектора Н по пунктирной
окружности диаметром d (рис. 7.22) и
учитывая, что токов проводимости нет, за­
Рис. 7.22 пишем

(nd - Ь )Н, + ЬВ/µ0 = О,


где Ht - проекция вектора Нна направление обхода контура (оно
взято совпадающим с направлением вектора В в зазоре). Отсюда
ьв (1)
Магиитиое поле в веществе 201

Знак минус показывает, что направление вектора Нвнутри веще­


ства магнита противоположно вектору В в той же точке. Заметим,
что при Ь➔О и Н ➔ О.
Модуль намагниченности J найдем по формуле (7.11), используя
результат (1):

J В/µо в
,::;-
1 -Ь/ rtd

Соотношение между векторами В/µ0, Ни J J


в любой точке вещества магнита показано
на рис. 7.23. Рис. 7.23

7.7. На железном сердечнике в виде тора со средним диаметром d име­


ется обмотка с общим числом витков N. В сердечнике сделана уз­
кая поперечная прорезь шириной Ь (см. рис. 7.22). При токе I че­
рез обмотку магнитная индукция в прорези равна В. Пренебрегая
рассеянием поля на краях прорези, найти магнитную проницае­
мость железа в зтих условиях.
Решение. Согласно теореме о циркуляции вектора Нпо окружно­
сти диаметром d (см. рис. 7.22) имеем

(rcd-b)H + ЬН0 = NI,


где Ни Н0 - модули вектора Нсоответственно в железе и проре­
зи. Кроме того, отсутствие рассеяния поля на краях прорези озна­
чает, что

Из этих двух уравнений с учетом того, что В = µµоН и Ь « d, по­


лучим
rcdB

7.8. Сила, действующая на магнетик. В уста­


новке (рис. 7.24) с помощью весов измеря­
ют силу, с которой небольшой парамагнит­
ный шарик объемом V притягивается к по­
люсу магнита М. Магнитная индукция на
оси полюсного наконечника зависит от вы­
2
соты х как В = В0ехр(-ах ), где В0 и а -
постоянные. Найти: 1) на какой высоте х т
надо поместить шарик, чтобы сила притя­
жения была максимальной; 2) магнитную Рис. 7.24
202 Глава 7

восприимчивость парамагнетика, если максимальная сила притя­


жения равна Fт·
Решение. 1. Пусть для определенности вектор В на оси направлен
вверх, туда же направим и ось Х. Тогда согласно (6.34) Fж =
= Рm дВ/дх, где учтено, что магнитный момент Pm направлен туда же,
куда и вектор В (для парамагнетика), поэтому дп заменено на дх.
2
Далее, так как Рт = JV � xHV и д В/дх = -2аВ0х ехр(-ах ), то
2
Fж = -Ах ехр(-2ах ), (1)

где А = 2aвixv /µµо.

Вычислив производную dFж /dx и приравняв ее к нулю, получим


2
следующее уравнение для определения хт : 1 - 4ах = О, отк·уда

Хт = 1/✓4а. (2)
2. После подстановки (2) в (1) найдем

Х = µo Fm
вiv v--;;[!'
где учтено, что для парамагнетика µ "' 1.
7 .9. Длинный тонкий цилиндрический стержень из парамагнетика с
магнитной восприимчивостью х и площадью поперечного сечения
S расположен вдоль оси катушки с током. Один конец стержня
находится в центре катушки, где маг­
нитное поле равно В, а другой конец
- в области, где магнитное поле
х dx практически отсутствует. С какой си­
лой катушка действует на стержень?

Решение. Выделим мысленно элемент


Рис. 7.25 стержня длиной dx (рис. 7.25). На
него действует сила
дВ ж
dFж = dp m .
дп
Пусть вектор В на оси катушки направлен вправо (на рисунке),
в сторону положительных х. Тогда Вж = В, дп = дх, и так как
dp m =JSdx = xHS dx, то
дВ xS
dF% = xHSdx = в dВ.
дх µµо
Маrиитиое попе в веществе 203

Проинтегрировав это выражение, получим


F = xS в dВ = - xSB
2

" µµо в 2µµо


Знак минус показывает, что вектор F направлен влево, т. е. стер­
жень притягивается к катушке с током.
7.10. Небольшой шарик объемом V из парамагнетика с магнитной вос­
приимчивостью х переместили вдоль оси катушки с током из
точки, где магнитная индукция равна В, в область, где поле
практически отсутствует. Какую при этом совершили работу
против магнитных сил?
Решение. Направим ось Х вдоль оси катушки. Тогда элементар­
ная работа против магнитных сил при перемещении шарика на
dx будет иметь вид
'
В
М = -F�dx - -р д " dx (1)
п
д
где F" - проекция на ось Х магнитной
т силы (6.34), а знак минус
означает, что работа производится против этой силы.
-
Пусть вектор В на оси направлен в сторону положительных х,
тогда В,, = В и дп = дх �(в противном случае В,, = -В, дп = -дх,
т. е. производная дВх/дп не зависит от того, куда направлен век­
тор В). Учитывая, что Р т= JV = х_НV, перепишем уравнение (1) в
виде

м = -xNV -В x_V
д dx = - - в dВ.
дх µµо
Проинтегрировав это выражение от В до О, получим

f В
А = - ХV В dВ = х 2 V .
µµо в 2µµо
Следует обратить внимание на тот факт, что полученный резуль­
тат - работа А - не зависит от характера зависимости В(х).
r11ава 8
Относительность электрического
и магнитного полей
.....

§ 8.1. Электромагнитное поле.


Инвариантность заряда
До сих пор мы рассматривали электрическое и магнитное
поля раздельно, не обнаруживая никакой видимой связи меж­
ду ними. Это возможно было сделать лишь потому, что оба
поля являлись статическими, в других же случаях так посту­
пать нельзя.
Мы увидим, что электрическое и магнитное поля всегда дол­
жны рассматриваТ_!>СЯ вместе как одно полное электромагнит­
ное поле. Другими словами, оказывается, что электрическое и
магнитное поля являются в некотором смысле различными
компонентами единого физического объекта, который мы на­
зываем электромагнитным полем.
Деление же электромагнитного поля на электрическое и
магнитное имеет относительный характер: такое деление в ре­
шающей степени зависит от системы отсчета, в которой рас­
сматриваются явления. При этом поле, постоянное в одной сис­
теме отсчета, в общем случае оказывается переменным в дру­
гой системе. Приведем некоторые примеры.
Заряд движется в инерциальной К-системе отсчета с посто­
янной скоростью v. В этой системе отсчета мы будем наблюдать
как электрическое, так и магнитное поля данного заряда, при­
чем оба поля переменные во времени. Если же перейти в инер­
циальную К'-систему, перемещающуюся вместе с зарядом, то в
ней заряд покоится и мы будем наблюдать только электриче­
ское поле.
Два одинаковых заряда движутся в К-системе отсчета на­
встречу друг другу с одинаковой скоростью и. В этой системе
отсчета мы будем наблюдать и электрическое, и магнитное
поля, оба переменные. Найти такую К'-систему, где наблюда­
лось бы только одно из полей, в данном случае нельзя.
Отвоситет.вость .зпектрического в магввтвого попей 205

В К-системе отсчета существует постоянное неоднородное


магнитное поле (например, поле неподвижного постоянного
магнита). Тогда в К'-системе, движущейся относительно К-сис­
темы, мы будем наблюдать переменное магнитное поле, и как
увидим далее, электрическое поле.
Таким образом, становится ясным, что соотношения между
электрическим и магнитным полями оказываются разными в
различных системах отсчета.
Прежде чем обратиться к основному содержанию этой гла­
вы - законам преобразования полей при переходе от одной си­
стемы отсчета к другой, выясним следующий важный для да­
льнейшего вопрос: как ведут себя при таких переходах сам
электрический заряд q и теорема Гаусса для вектора Е.
Иввариавтность заряда. В настоящее время имеются исчер­
пывающие доказательства того, что полный заряд изолированной
системы не меняется при изменении движения носителей заряда.
В качестве до:казательства можно сослаться на нейтраль­
ность газа, состоящего из молекул водорода. В этих молекулах
электроны движутся со значительно большими скоростями, не­
жели протоны. Поэтому если бы заряд зависел от скорости, то
заряды электронов и протонов не были бы скомпенсированы -
газ оказался бы заряженным. Наблюдения же никакого заряда
не обнаружили (с точностью до 10-20 !).
Или, например, нагрев куска вещества. Поскольку масса
электрона значительно меньше массы ядер, скорость электро­
нов при нагреве должна увеличиваться больше, чем у ядер. И
если бы заряд зависел от скорости, то при нагреве вещество
становилось бы заряженным. Ничего подобного никогда не на­
блюдалось.
Далее, если бы заряд электрона зависел от скорости, то в
ходе химических реакций суммарный заряд вещества изменял­
ся бы, поскольку средние скорости электронов в веществе зави­
сят от его химического состава. Расчет показывает, что даже
небольшая зависимость заряда от скорости приводила бы даже
в простейших химических реакциях к огромным электриче­
ским полям. Но и здесь ничего похожего не наблюдалось.
И наконец, расчет и работа всех современных ускорителей
заряженных частиц основаны на предположении, что заряд ча-
206 Глава 8

стиц не мецяется при изменении их скорости. Итак, мы прихо­


дим к выводу, что заряд любой частицы - релятивистски ин­
вариантная величина, не зависящая от скорости частицы, от
выбора системы отсчета.
Инвариантность теоремы Гаусса для поля Е. Оказывается -
это следует как обобщение экспериментальных фактов, - что
теорема Гаусса � Е dS = q/E0 справедлива не только для покоя­
щихся зарядов, но и для движущихся. При этом поверхностный
интеграл должен быть вычислен для одного и того же момента
времени в данной системе отсчета.
Кроме того, поскольку различные инерциальные системы
отсчета физически эквивалентны друг другу (согласно принци­
пу относительности), мы можем утверждать, что теорема Гаус­
са справедлива во всех инерциальных системах отсчета.

§ 8.2. Законы преобразования полей Е и В


При перех.оде от одной системы отсчета к другой поля Е и В
определенным образом преобразуются. Законы этого преобра­
зования устанавливаются в специальной теории относительно­
сти, причем довольно сложным образом. По этой причине мы
не будем воспроизводить здесь соответствующие выводы, а со­
средоточим внимание на содержании этих законов, на вытека­
ющих из них следствиях, а также на том, как следует пользо­
ваться этими законами при решении некоторых конкретных
вопросов.
Постановка вопроса. Пусть имеются две инерциальные сис­
темы отсчета: К-система и движущаяся относительно нее со
скоростью v 0 система К'. В некоторой пространственно-времен­
ной точке К-системы отсчета известны значения полей Е и В.
Какими будут значения полей Е' и В' в той же самой простран­
ственно-временной точке в К'-системе отсчета? Напомним, что
одной и той же пространственно-временной точкой называют
такую, координаты и время которой в обеих системах отсчета
связаны между собой преобразованиями Лоренца*.
Отиосительвость электрического в магввтвого попей 207

Ответ на этот вопрос, как уже было сказано, дает теория от­
носительности, которая показывает, что законы преобразова­
ния полей выражаются следующими формулами:

Е11 =Е11• В11 =В11•


Е
Е, _ .1 + [v 0 B] в, _ В .1 -[v 0 E] (8.1)
.l - ✓1 -132 ' .1- Гi=-i1 .
Здесь символами II и J. отмечены продольные и поперечные (по
отношению к вектору v0) составляющие электрического и магнит­
ного полей,�= v0/c, с - скорость света в вакууме (с2 = 1/EoJ.lo).
Эти же формулы, записанные в проекциях, имеют вид:

(8.2)

где предполагается, что оси координат Х и Х' направлены вдоль векто­


ра v0, ось У' параллельна оси У, ось Z' - оси Z.
Из уравнений (8.1) и (8.2) видно, что каждый из векторов Е'
и В' выражается как через Е, так и через В. Это свидетельству­
ет о единой природе электрического и магнитного полей. Каж­
дое из них в отдельности не имеет абсолютного смысла: об
электрическом и магнитном полях можно говорить лишь с обя­
зательным указанием системы отсчета, в которой эти поля рас­
сматриваются.
Подчеркнем, что свойства электромагнитного поля, выра­
женные в законах его преобразования, являются локальными:
значения Е' и В' в некоторой пространственно-временной точке
К' -системы отсчета однозначно определяются только через зна­
чения Е и В в той же пространственно-временной точке К-сис­
темы отсчета.
Необходимо обратить внимание еще на следующие особенно­
сти законов преобразования полей:
208 Гдава 8

1. В отличие от поперечных составляющих Е и В, которые


изменяются при переходе к другой системе отсчета, продояь­
пые составяяющие пе изменяются - во всех системах отсче­
та они оказываются одинаковыми.
2. Векторы Е и В связаны друг с другом в разных системах
отсчета в высшей степени симметричным образом. Это особен­
но полно обнаруживается 11 форме записи законов преобразова­
ния через проекции полей [см. (8.2)].
3. Если надо получить формулы обратного преобразования
(от К' к К), то достаточно в формулах (8.1) и (8.2) заменить все
штрихованные величины на нештрихованные (и наоборот), а
также - знак перед v 0•
Частный случай преобразования полей (V0 « С). Если К' -сис­
тема движется относительно К-системы со скоростью v 0 « с, то
корень в знаменателе формул (8.1) можно заменить на едини­
цу, и мы будем иметь

E;I =Е11• 811 =811•


В� =B.L -[v0E]/c2•
(8.3)
Е� = Е 1 + [v 0 B],

Отсюда следует, что

1 E'=E+[v0B], (8.4)

Заметим, что первую из формул (8.4) можно получить непо­


средственно и очень просто. Пусть в К-системе в некоторый мо­
мент t заряд q имеет скорость v0 . Действующая на него сила
Лоренца F = qE + q [v0 B]. Перейдем в инерциальную К'-систе­
му, движущуюся относительно К-системы с той же скоростью,
что и заряд q в момент t, т. е. со скоростью v 0 . В этот момент за­
ряд q неподвижен в К' -системе, и сила, действующая на покоя­
щийся заряд, является чисто электрической: F' = qE'. При
v0 « с, как в нашем случае, сила инвариантна (F' = F), откуда и
следует первая из формул (8.4).
Формулу же для преобразования магнитного поля можно
получить только с помощью теории относительности в резуль­
тате довольно громоздких выкладок.
Рассмотрим простой пример на применение формул (8.4).
Отвосительиость электрического и магнитного полей 209

Пример. Большая металлическая пластинка дви­


жется с постоянной нерелятивистской
скоростью v в однородном магнитном поле
В (рис. 8.1). Найдем поверхностную плот­
ность зарядов, возникающих на плоско­
стях пластинки из-за ее движения. Рис. 8.1

Перейдем в систему отсчета, связанную с пластинкой. Со­


гласно первой из формул (8.4) в этой системе отсчета будет
наблюдаться постоянное однородное электрическое поле
Е' = [vB].
Оно будет направлено к нам. Под действием этого внешнего
поля произойдет смещение зарядов так, что на обращенной к
нам поверхности пластинки выступят положительные заря­
ды, а на противоположной поверхности - отрицательные.
Поверхностная плотность cr этих зарядов будет такой, чтобы
создаваемое ими поле внутри пластинки полностью компен­
сировало внешнее поле Е', ибо при равновесии результирую­
щее электрическое поле внутри пластинки должно быть рав­
но нулю. Имея в виду соотношение (1.11), получим

cr = воЕ' = в0 vВ.
Заметим, что при решении этого вопроса можно было рас­
суждать и иначе - с точки зрения системы отсчета, где плас­
тинка движется со скоростью v. В этой системе отсчета внут­
ри пластинки будет электрическое поле. Оно возникает
вследствие действия магнитной части силы Лоренца, вызыва­
ющей смещение всех электронов в пластинке за плоскость
рис. 8.1. В результате передняя поверхность пластинки ока­
зывается заряженной положительно, задняя - отрицатель­
но, и внутри пластинки появляется электрическое поле, при­
чем такое, что электрическая сила qE компенсирует магнит­
ную часть силы Лоренца q[vB], откуда Е = -[vB]. Это поле
связано с cr той же формулой cr = в 0 vВ.
Оба подхода к решению данного вопроса одинаково законны.

Релятивистская природа магнетизма. Из формул преобразо­


вания полей (8.1) и (8.2) вытекает весьма замечательный вы­
вод: возникновение магнитного поля является чисто релятиви­
стским эффектом, следствием наличия в природе предельной
скорости с, равной скорости свете в вакууме.
210 Глава 8

Если бы эта скорость была бесконечной (соответственно и


скорость распространения взаимодействий), ни:ка:кого магне­
тизма вообще не существовало бы. В самом деле, рассмотрим
свободный эле:ктричес:кий заряд. В системе отсчета К, где он
покоится, существует только эле:ктричес:кое поле. А это значит
согласно (8.1), что в любой другой К'-системе отсчета, если бы
с ➔ оо, ни:ка:кого магнитного поля В' не возникало бы. Оно воз­
никает только из-за :конечности с, т. е. в конечном счете вслед­
ствие релятивистского эффекта.
Релятивистская природа магнетизма является универсаль­
ным физическим фактом, и его происхождение обусловлено от­
сутствием магнитных зарядов.
В отличие от большинства релятивистских явлений магне­
тизм во многих случаях обнаруживается сравнительно легко,
например магнитное поле проводника с током. Причина подоб­
ных благоприятных обстоятельств обусловлена тем, что маг­
нитное поле мож�т создаваться очень большим числом движу­
щихся зарядов при условии почти полного исчезновения элект­
рического поля из-за практически идеального баланса числа
электронов и протонов в проводниках. В этих случаях магнит­
ное взаимодействие оказывается преобладающим.
Почти полная компенсация электрических зарядов и позво­
лила физикам изучить релятивистские эффекты (т. е. магне­
тизм) и открыть правильные законы. По этой причине после со­
здания теории относительности законы электромагнетизма в
отличие от законов Ньютона не пришлось уточнять.
Поле не движется, а изменяется. Поскольку электрическое
и магнитное поля появляются в разных соотношениях при из­
менении системы отсчета, следует проявлять определенную
осторожность в обращении с полями Е и В. Скажем, уже во­
прос о силе, действующей на заряд со стороны движущегося
магнитного поля, не имеет сколько-нибудь точного содержа­
ния. Сила определяется значениями величин Е и В в точке на­
хождения заряда. Если в результате движения источников по­
лей Е и В их значения в этой точке будут меняться, изменится
и сила, в противном случае движение источников на значении
силы не отразится.
Отвосите.m,иость ;JJiектрическоrо и маrиитвоrо по.пей 211

Таким образом, при решении вопроса о силе, действующей


на заряд, необходимо звать Е и В в точке нахождения заряда
и его скорость v, причем все эти величины должны быть взя­
ты относительно интересующей вас инерциальной системы
отсчета.
Если же когда и говорят о •движущемся• поле, то это нуж­
но понимать просто как краткий и удобный способ словесного
описания изменяющегося поля в определенных условиях и ни­
чего более.
Насколько надо проявлять осторожность в обращении с по­
лем при переходе из одной системы отсчета к другой, станет
ясно хотя бы уже из такого простого примера.
Пример. Заряженная частица покоится между полюсами магнита, не­
подвижного в К-системе от-
счета. Перейдем в К'-систему, К К'1
..........
В
1
которая движется вправо

l______
(рис. 8.2) с нерелятивистской 1 Vo
скоростью vO - относительно
К-системы. 1. Можем ли мы
утверждать, что в К' -системе
заряженная частица движет­ Рис. 8.2
ся в магнитном поле? 2. Най­
дем силу, действующую на эту частицу в К'-системе.
1. Да, частица движется в магнитном пол.е. Но, заметим, в
магнитном поле, а не относительно магнитного поля. Имеет
смысл говорить о движении частицы относительно системы
отсчета, магнита и других тел, но только не относительно
магнитного поля. Последнее просто не имеет физического
смысла. Все это касается не только магнитного, но и электри­
ческого поля.
2. Чтобы найти силу, надо учесть, что в К'-системе появится
и электрическое поле Е' = [v0B], оно направлено на нас (рис.
8.2). В К'-системе заряд будет двигаться влево со скоростью
-v0, причем это движение будет происходить в скрещенных
электрическом и магнитном полях. Пусть для определенно­
сти заряд частицы q > О, тогда сила Лоренца в К' -системе
F' = qE' + q[-v0B] = q([v0B] - [v0B]) = О,
что, впрочем, можно было и сразу сказать исходя из факта
инвариантности силы при нерелятивистских преобразовани­
ях из одной системы отсчета в другую.
212 Глава 8

§ 8.3. Следствия из законов


преобразования полей
Некоторые простые следствия. Из формул преобразования
(8.1) вытекают в ряде случаев простые и вме.сте с тем полезные
соотношения.
1. Если в К-системе имеется только электрическое поле Е (а
магнитное В= О), то между полями Е' и В' в К'-системе сущест­
вует такая связь

(8.5)

Действительно, если В= О, то Е� = Е .1; ,J1 -Р


2
и в; 1 = О, В� =
2 2 2
=-[v 0 E]/c .J1 -Р =-[v 0 E']/c , где учтено, что в векторном
произведении можно писать как Е, так и Е .L (это же относится и
к штрихованным величинам). Приняв во внимание, что
в;
В'= 1 + В� =В�, приходим к формуле (8.5).
2. Если в К.системе имеется только магнитное поле В (а
электрическое Е = О), то в К' -системе

(8.6)

В самом деле, если Е = О, то В� = В .1 / .J1 - Р2 и в; 1 = О, Е� =


2
=[v O В ]/ .J1 - р • Заменив в последнем векторном произведении
В на В .1 и затем В� на В', приходим к формуле (8.6).
Из формул (8.5) и (8.6) вытекает следующий важный вывод:
есяи в К-системе имеется 11,ишь одно из пояей (Е или В), то в
К'-системе эяектрическое и магнитное пояя взаимно пер­
пендикуяярны (Е' .1 В'). Заметим, что обратное утверждение
справедливо не всегда, а лишь при определенных дополнитель­
ных ограничениях, накладываемых на модули векторов Е и В.
И последнее замечание. Ввиду того что в уравнения (8.5) и
(8.6) входят только величины, относящиеся к одной и той же си­
стеме отсчета, эти уравнения легко применять к полям, изменя­
ющимся в пространстве и времени. Хорошим примером может
служить поле равномерно движущегося точечного заряда.
Поле свободно движущегося релятивистского заряда. Фор­
мулы преобразования полей представляют большой интерес
прежде всего в том отношении, что выражают собой удивитель-
Отиоситет,иость эпектр-еского и магнитного попей 213

ные свойства электромагнитного поля. Но, кроме того, они


важны и в чисто практическом отношении, позволяя иногда
проще решать некоторые вопросы.
Например, задача о нахождении поля равно-
мерно движущегося точечного заряда может
быть решена путем преобразования чисто куло­
новского поля, которое наблюдается в системе
отсчета, связанной с самим зарядом. Расчет по­
казывает (см. задачу 8.10), что линии Е поля
свободно движущегося точечного заряда q имеют
вид, показанный на рис. 8.3, где v - скорость
заряда. Изображенная здесь картина соответст­
Рис. 8.3
вует мгновенной •Фотографии• конфигурации
электрического поля. Вектор Е в произвольной точке Р системы
отсчета направлен вдоЛ,Ь радиуса-вектора r, проведенного из
точки, где находится заряд в данный момент, в точку Р.
Модуль вектора Е определяется формулой

(8.7)

где р = v/c; Э - угол между радиусом-вектором r и вектором


v - скоростью заряда.
Электрическое поле •сплющивается• в направлении движе­
ния заряда (см. рис. 8.3), причем в тем большей степени, чем
ближе скорость заряда v к скорости с. Следует также иметь в
виду, что поле, показанное на этом рисунке, •перемещается•
вместе с зарядом, вследствие чего поле Е в системе отсчета, от­
носительно которой заряд движется, изменяется со временем.
Зная поле Е, можно найти и поле В в этой же системе отсчета:
2
[vr] 1-Р
B=_!_[vE]=�q (8.8)
с2 41t r
3
(1-Р sin 9) 1
2 2 3 2

Эта формула является следствием соотношения (8.5), в кото­


ром произведена замена штрихованных величин на нештрихо­
ванные и одновременно v на -v.
При v « с (В« 1) выражения (8. 7) и (8.8) переходят соответ­
ственно в (1.2) и (6.3).
214 Глава 8

§ 8.4. Инварианты электромагнитного поля


Поскольку векторы Е и В, характеризующие электромаг­
нитное поле, зависят от системы отсчета (в той же самой про­
странственно-временной точке), возникает естественный во­
прос об инвариантах, т. е. не зависящих от системы отсчета ко­
личественных характеристиках электромагнитного поля.
Можно показать, что существуют два таких инварианта,
представляющие собой комбинации векторов Е и В, это

ЕВ= inv, Е2 - с 2В 2
= inv. (8.9)
Инвариантность этих величин (относительно преобразований
Лоренца) является следствием формул преобразования полей
(8.1) или (8.2). Более подробно этот вопрос рассмотрен в зада­
че 8.9.
Использование данных инвариантов позволяет в ряде случа­
ев быстро и просто находить решение и делать соответствую­
щие выводы и предсказания. Приведем наиболее важные из
них.
1. Из инвариантности ЕВ сразу следует, что в случае, когда
в какой-либо системе отсчета Е .l В, т. е. ЕВ = О, то и во всех
других инерциальных системах отсчета Е' .lB'.
2. Из инвариантности Е2 - с2 В2 следует, что в случае, когда
Е = сВ (т. е. Е2 - с2 В2 = О), то и в любой другой инерциальной
системе отсчета Е' = сВ'.
3. Если в какой-либо системе отсчета угол между векторами
Е и В острый (или тупой), - это значит, что ЕВ больше (либо
меньше) нуля, - то угол между векторами Е' и В' также будет
острым (или тупым) во всякой другой системе отсчета.
4. Если в какой-либо системе отсчета Е > сВ (или Е < сВ) -
это значит, что Е 2 - с2 В2 больше (либо меньше) нуля, - то в
любой другой системе отсчета будет также Е' > сВ' (или
Е' <сВ').
5. Если оба инварианта равны нулю, то во всех системах от­
счета Е .l В и Е= сВ. Именно это и наблюдается, как мы уви­
дим, в электромагнитной волне.
6. Если равен нулю только инвариант ЕВ, то можно найти
такую систему отсчета, в которой или Е'= О, или В'= О; какое
именно, определяется знаком другого инварианта. Справедли-
Отвосительвость электрическоrо в маrвитвоrо полей 215

во и обратное утверждение: если в какой-либо системе отсчета


Е = О или В = О, то во всякой другой системе отсчета Е' .L В'.
(Этот вывод был уже в § 8.3.)
И последнее. Нужно помнить, что поля Е и В, вообще гово­
ря, зависят и от координат, и от времени. Поэтому каждый из
инвариантов (8.9) относится к одной и той же пространствен­
но-временной точке поля, координаты и время которой в раз­
ных системах отсчета связаны преобразованиями Лоренца.

Задачи
8.1. Частный случай преобразования полей. Нерелятивистский точеч­
ный заряд q движется с постоянной скоростью v. Найти с помо­
щью формул преобразования полей магнитное поле В этого заряда
в точке, положение которой относительно заряда определяется ра­
диусом-вектором r.
Решение. Перейдем в К'-систему отсчета, связанную с зарядом. В
этой системе имеется только кулоновское поле напряженностью
1
Е' = - -.!Lr,
з
41tEo r

где учтено, что в К' -системе радиус-вектор r' = r (нерелятивист­


ский случай). Теперь перейдем обратно, из К'-системы в К-систе­
му, которая движется относительно К'-системы со скоростью -v.
Для этого воспользуемся формулой для поля В из (8.4), в которой
роль штрихованных величин будут играть нештрихованные (и на-

К K'I

1 Vo
1
1
1
1

q
Рис. 8.4

оборот), а скорость v0 надо заменить на -v0 (рис. 8.4). В нашем


случае v0 = v, поэтому В= В'+ [vE']/c 2 • Учитывая, что в К'-систе­
2
ме В' = О и что с = 1/i:0 µ0, находим
vr
В-� q[r 3 ]
- 41t
216 Глава 8

Мы получили формулу (6.3), которая ранее была постулирована


как результат обобщения опытных фактов.
8.2. Большая пластинка из однородного диэлектрика с проницаемо-
стью i: движете.я с постоянной нерелятивист­
в ской скоростью v в однородном магнитном
поле В, как показано на рис. 8.5. Найти поля­
ризованность Р диэлектрика и поверхностную
плот�ость cr' связанных зарядов.

Рис. 8.5 Решение. В системе отсчета, связанной с плас-


тинкой, будет наблюдаться кроме магнитного
пол.я и электрическое, обозначим его Е0, согласно формулам пре­
образования полей (8.4)
Е0 = [vB].
Поляризованность диэлектрика
i:-1
Р =xi:0 E' = Ео --[vB],
Е
где учтено, что &нутри диэлектрика согласно (3.29) Е' = E0/i:. По­
верхностна.я плотность связанных зарядов
Е-1
\cr'I = Р = i:0 --vB,
Е
причем на той поверхности пластинки, которая обращена к нам
(см. рис. 8.5), cr' > О, на противоположной cr' < О.
8.3. Имеете.я незаряженный длинный пр.ямой провод с током I. Найти
заряд на единицу длины этого провода в системе отсчета, движу­
щейся поступательно с нерелятивистской скоростью v0 вдоль про­
водника в направлении тока I.
Решение. В движущейся системе отсчета согласно формулам пре­
образования (8.4) появится электрическое поле Е' = [v0B], или
(1)
Здесь выражение для В получено с помощью теоремы о циркуля­
ции.
С другой стороны, по теореме Гаусса (в движущейся системе от­
счета)
Е; = л,'/2л�:о r, (2)
где л,' - заряд на единицу длины провода. Из сравнения (1) и (2)
находим
ОтиоситеJIЬиость электрического и маrиитиоrо полей 217

2
где с = 1/i:0µ0• Происхождение этого заряда связано с различным
лоренцевым сокращением, которое испытывают •цепочки• поло­
жительных и отрицательных зарядов (ведь их скорости разные!).
8.4. В К-системе отсчета имеется узкий пучок протонов, движущихся
с релятивистской скоростью v. На некотором расстоянии от пучка
напряженность электрического поля равна Е. Найти индукцию В'
магнитного поля на том же расстоянии от пучка в К' -системе от­
счета, перемещающейся со скоростью v0 относительно К-системы
в направлении движения протонов.
Решение. Этот вопрос проще всего решить с помощью формул
(8.1). Но предварительно надо найти индукцию В в К-системе на
том же расстоянии от пучка, где задана напряженность Е.
Воспользовавшись теоремой о циркуляции вектора В и теоремой
Гаусса для вектора Е, найдем:

В = µof/2тсr, Е =л./2тс�:0 r,
где r - расстояние от пучка, / = л.v - сила тока, л. заряд на
единицу длины пучка. Из этих формул следует, что

В/Е 2
=i: 0 µof/л. = v/c ,
2
здесь с = 1/i:0µ 0• Подставив выражение для В из этого уравнения
в последнюю из формул преобразования (8.1), получим:

В '= Elv-v0 1
c2 .J1 -(v 0 /c) 2

При этом, если v 0 < v, то линии вектора В' имеют правовинтовое


направление с вектором v0, если же v0 > v, то - левовинтовое (ибо
ток /' в К' -системе в этом случае будет течь в обратную сторону).
8.5. Движение заряда в скрещенных Е и В полях. Релятивистская за­
ряженная частица движется в пространстве, где имеются одно­
родные взаимно перпендикулярные электрическое и магнитное
поля Е и В. Частица движется прямолинейно по направлению,
перпендикулярному векторам Е и В. Найти Е' и В' в системе от­
счета, перемещающейся поступательно вместе с частицей.
Решение. Из характера движения частицы следует, что ее ско­
рость должна удовлетворять условию

vB=E. (1)
218 Глава 8

Согласно формулам преобразования (8.1)


,_E+[ vB]_
17-·
E 0
- ✓

ибо в нашем случае сила Лоренца, а значит, и величина Е + [vB]


равны нулю.
Для магнитного поля согласно тем же формулам преобразования
2
_ В -[ vE]/c
В'
- ✓17
Е Расположение векторов показано на рис. 8.6,
откуда видно, что [vE] tt В. Поэтому с учетом
того, что согласно (1) v = Е/В, можно записать
V
2 2
'=В-Е /Вс
В
в �
Рис. 8.6 или в векторном виде

В'= в..j1 -(Е/сВ) 2 •


Полезно убедиться, что полученные выражения удовлетворяют
обоим инвариантам поля.
8.6. Движение заряда в скрещенных Е и В полях. Нерелятивистская
частица с удельным зарядом q/m движется в области, где созданы
однородные взаимно перпендикулярные Е и В
У поля (рис. 8. 7). В момент t = О частица нахо-
дилась в точке О и имела нулевую скорость.
Е
Найти закон движения частицы, x(t) и y(t).
х
в q Решение. Движение частицы происходит под
действием силы Лоренца, причем, как нетруд­
z но сообразить, все время в плоскости ХУ. Про­
Рис. 8.7 ще всего ее движение будет выглядеть в такой
К'-системе отсчета, где. будет наблюдаться то­
лько магнитное поле. Найдем эту систему отсчета.
Из преобразований (8.4) следует, что Е' = О в такой системе отсче­
та, которая движется со скоростью v0 , удовлетворяющей соотно­
шению Е = -[v0B]. Лучше всего взять ту К'-систему, скорость v0
которой направлена в положительную сторону оси Х (рис. 8. 7),
ибо в такой системе отсчета частица будет двигаться перпендику­
лярно вектору В' и ее движение будет наиболее простым.
Отвосите.львость �лектрическоrо и маrиитиоrо полей 219

Итак, в К'-системе отсчета, которая движется вправо со скоро­


стью v0= Е/В, поле Е'= О и будет наблюдаться только поле В. Со­
гласно (8.4) и рис. 8. 7
2 2
B'=B-[v 0 E]/c =B(l- v�/c ).

Для нерелятивистской частицы v0 « с, и можно считать, что


В'= В.
В данной К' -системе отсчета частица будет двигаться только в
магнитном поле, причем перпендикулярно его направлению.
Уравнение движения частицы в этой системе отсчета будет иметь
вид

(1)

Это уравнение записано для момента t = О,


♦ У'

�-::__
когда в К'-системе частица двигалась, как по­ ,-t--
казано на рис. 8.8. Так как сила Лоренца F 1' 1
направлена всегда перпендикулярно скорости
частицы, то v0 -const и из (1) следует, что час­
тица в К'-системе будет двигаться по окруж­
Vo O Х'
ности радиусом
Рис. 8.8

Таким образом, частица движется равномерно со скоростью v0 по


окружности в К'-системе, которая, в свою очередь, перемещается
равномерно вправо также со скоростью
v0 = Е/В. Так ведет себя точка q на обо- к
де колеса (рис. 8.9), катящегося с угло­
вой скоростью ro = v0/R = qB/m.
Из рис. 8.9 сразу видно, что координа­
ты частицы q в момент t есть

х = v0 t - Rsinrot = a(rot - sinrot),


х
у = R - R cos rot = a(l -cos rot),
Рис. 8.9
где а = mE/qB
2
, ro = qB/m.
8.7. В инерциальной К-системе отсчета имеется только однородное
электрическое поле Е. Найти модули и направления векторов Е' и
В' в К'-системе отсчета, движущейся по отношению к К-системе
с постоянной релятивистской скоростью vO под углом а к векто-
ру Е.
220 Глава 8

Решение. Согласно формулам преобразования (8.1) с учетом того,


что в К-системе В = О, получим

Е1 ' = Ecos а,
1
El = Е sin a/,J°17, � = v 0 / с.

Отсюда найдем модуль вектора Е':


2 2 2 2
Е' = .JE1'1 + El2 = E,.j(l-� cos а)/(1-� ),

а угол а' между векторами Е' и Vo - по формуле

tga' = El/ Ei1 = tga/,J°17.

Аналогичным образом найдем модуль и направление вектора В':

Это значит, что вектор В' ..l v0 и его модуль


В'_ v 0 E sin а
- c2,J°17.
8.8. В К-системе отсчета имеются однородные электрическое Е и маг­
нитное В поля одного направления.
Найти модули векторов Е' и В' и
угол между ними в К'-системе от­
счета, движущейся с постоянной
релятивистской скоростью v0 в на­
правлении, перпендикулярном век­
торам Е и В.

Решение. Согласно формулам (8.1)


в К'-системе отсчета оба вектора Е'
Рис. 8.10 и В' будут также расположены пер-
пендикулярно вектору v0 (рис.
8.10). Модули векторов Е' и В' находим по формулам:

Е'= В'=

'Угол между векторами Е' и В' определим через тангенс по форму­


ле
Отиоситет.иость элеlСТ))ическоrо и маrвитиоrо полей 221

2
Поскольку tgaE =v o B / E и tgaв =vo E /c B (рис. 8.10), то
2 2
vo ( B + Е /с 2 )
tga , =
(l -/3 )EB
2

Отсюда видно, что при v0 ➔ с (/3 ➔ 1) угол а' ➔ 1t/2. Можно сде­
лать и обратное заключение: если в одной системе отсчета извест­
ны Е и В, причем угол между этими векторами меньше 90°, то су­
ществуют системы отсчета, где оба вектора Е' и В' взаимно парал­
лельны.
8.9. Инвариант ЕВ. Показать с помощью формул преобразования
(8.1), что величина ЕВ является инвариантом.
Решение. В К' -системе отсчета это произведение

(1)

Перепишем последнее слагаемое с помощью формул (8.1):

(2)

Учитывая, что векторы Е.1 и В.1 перпендикулярны вектору v0, пре­


образуем числитель выражения (2) к виду

(3)

где использован тот факт, что


[v0B.1 ] • [v0E .1] = v� В 1.Е .1 cos а =v� В 1.Е .1
(рис. 8.11). Остальные два скалярных
произведения в (2) равны нулю, поско­
льку векторы взаимно перпендикуляр­
ны.
Таким образом, правая часть равенст­
ва (1) приобретает следующий вид: Рис. 8.11
E1;Bi1 + Е�В� = Е11 В�1 + Е .1В .1 = ЕВ,
что и требовалось показать.
8.10. Поле Е равномерно движущегося заряда. Точечный заряд q дви­
жется равномерно и прямолинейно с релятивистской скоростью
v. Найти напряженность Е поля этого заряда в точке, ради­
ус-вектор которой относительно заряда равен r и составляет угол
Э с вектором v.
222 Гпава 8

Решение. Пусть заряд движется в положительном направлении


оси Х К-системы отсчета. Перейдем в К'-систему, в начале коор­
динат которой этот заряд покоится (оси Х' и Х обеих систем сов­
падают, оси У' и У - параллельны). В К'-системе поле Е' заряда
имеет наиболее простой вид

Е' = -1-..!Lr•
41tEo r ,з
и в плоскости Х'У'
1 1
Е"' -- -..!Lx•' Е' ___..!L y • (1)
- 41tEo r,з У - 4 1t
Eo r ,з

Теперь совершим обратный переход в исходную К -систему, кото­


рая движется относительно К' -системы со скоростью -v. В мо­
мент, когда заряд проходит через начало координат К-системы,
проекции х и у вектора r связаны с проекциями х' и у' вектора r'
следующими соотношениями:

• x=rcosЭ=x'�, y=rsinЭ=y', (2)

где р = v/c. Здесь учтено, что продольные размеры испытывают


лоренцево сокращение, поперечные же не меняются. Кроме
того, согласно преобразованиям, обратным (8.2),

Е,, = Е;, Е = Е�/�.


у

Подставив сюда выражения (1), а в них вместо х' и у' соответст­


вующие выражения из формул (2), получим
х
Е" = _1_..2._ , Е = _1_..2._ у
41tEo r ,з .)1 -р 2 У 41tEo r ,з

Заметим, что Е,, /Еу = х/у, т. е. вектор Е направлен радиально,
вдоль вектора r. Дело обстоит так, как если бы эффект запазды­
вания вообще отсутствовал. Но это имеет место только в случае
v = const, если же заряд движется с ускорением, поле Е оказы­
вается не радиальным. Остается найти модуль вектора Е:

1
Е= ГЕ"2 +Е2 =- _..2._ �.
'V 2
У 41tEo r ,з {1-=-1з
-
Так как х + у = r и согласно (2)
2 2 2

312
2 i 2
, 2 ,2 з; 2 1 -Р �
з (--- s n-Э
J
r = ( х +у )

=r ,
1 -р
2
Отиосите.пьвость ЭJ.1ектрвческоrо и маrвитвоrо полей 223

то напряженность
1 1 -р 2
Е = _ _.!!._
2 2 2 31 2
4 лео r (1 - р sin Э )

8.11. Взаимодействие двух движущихся зарядов. Две релятивистские


частицы с одинаковым зарядом q движутся
параллельно друг другу с одинаковой ско- К к·:
ростью v, как показано на рис. 8.12. Рас­
стояние между частицами l. Воспользовав­
q
:1
1t V+
шись выражением (8. 7), найти силу взаи-
модействия между частицами. (] t
1t V
L ______ _
Решение. В данном случае угол между век­ Рис. 8.12
тором v одной из частиц и направлением на
другую частицу Э = 90 ° , поэтому электри­
ческая часть силы Лоренца в соответствии с формулой (8.7)

1 q2
F, = qE = -- (1)
41teo z2-.;г.-:::-i
1 -Р
2

и магнитная часть силы Лоренца

µ q 2v 2
FM =qvB= о (2)
41tz2� '
где принято во внимание, что в нашем случае В связано с Е фор­
2 2
мулой (8.5), из которой В = vE/c , с = l/i;0µ0• Заметим, что отно­
шение
Fм !F. = i;0 µ0v 2 = (v/c)2,
как и в нерелятивистском случае (6.5). Видно, что при v ➔ с
магнитная часть силы F11 ➔ F•·
Результирующая сила взаимодействия (отталкивания)

F =F -F =-
э
1
-я:_ �-
" 47tEol2v1-p
-
rnaвa 9
Электромагнитная индукция
.....

§ 9.1. Закон электромагнитной индукции.


Правило Ленца
В предыдущей главе мы установили, что существует элект­
ромагнитное поле, соотношение между •компонентами» кото­
рого - электрическим и магнитным полями - в решающей
степени зависит от системы отсчета. Другими словами, обе
компоненты электромагнитного поля связаны друг с другом. В
этой главе мы увидим, что существует еще более глубокая
связь между Е- � В-полями и обнаруживается она в явлениях
электромагнитной индукции.
Открытие Фарадея. В 1831 г. Фарадеем было сделано одно
из наиболее фундаментальных открытий в электродинамике -
явление электромагнитной индукции. Оно заключается в
том, что в замкнутом проводящем контуре при изменении
магнитного потока (т. е. потока вектора В), охватываемого
этим контуром, возникает электрический ток - его назва­
ли индукционным.
Появление индукционного тока означает, что при измене­
нии магнитного потока в контуре возникает э.д.с. индукции 'g i '
При этом весьма замечателен тот факт, что�; совершенно не за­
висит от того, каким образом осуществляется изменение маг­
нитного потока Ф, и определяется лишь скоростью его измене­
ния, т. е. величиной dФ/dt.
И еще, изменение знака производной dФ/dt приводит к из­
менению знака или •направления»�;•
Фарадей обнаружил, что индукционный ток можно вызвать
двумя различными способами. Дальнейшее поясняет рис. 9.1,
где изображены катушка К с током J (она создает магнитное
поле) и рамка Р с гальванометром Г - индикатором индукци­
онного тока.
Электромагнитная индукция 225

1-й способ - перемещение рамки Р


(или отдельных ее частей) в поле непо­
движной катушки К.
2-й способ - рамка Р неподвижна,
но изменяется магнитное поле - или за
счет движения катушки К, или вследст­
вие изменения силы тока I в ней, или в
результате того и другого вместе.
Во всех этих случаях гальванометр Г
Рис. 9.1
будет показывать наличие индукцион-
ного тока в рамке Р.
Правило Ленца. Направление индукционного тока (а значит,
и знак э.д.с. индукции) определяется правилом Ленца: индук­
Ц,ионный ток всеzда направлен так, чтобы противодейство­
вать причине, ezo вызывающей. Иначе говоря, индукционный
ток создает магнитный поток, препятствующий изменению маг­
нитного потока, вызывающего э.д.с. индукции.
Если, например, рамку Р (рис. 9.1) приближать к катушке
К, то магнитный поток сквозь рамку возрастает. При этом в
рамке возникает индукционный ток, направленный по часовой
стрелке (если смотреть справа на рамку). Этот ток создает маг­
нитный поток, •направленный� влево, он и препятствует воз­
растанию магнитного потока, вызывающего этот ток.
То же произойдет, если увеличивать силу тока в катушке К,
оставляя :катушку и рамку Р неподвижными. При уменьшении
же силы тока в катушке К индукционный ток в рамке Р изме­
нит свое направление на противоположное (против часовой
стрелки, если смотреть справа).
Индукционные токи возбуждаются и в массивных сплош­
ных проводниках. Они имеют вихревой характер, и их называ­
ют токами Фуко. Эти токи могут достигать очень большой
силы, что и используют (например, в некоторых тормозных си­
стемах и др.).
Правило Ленца выражает существенный физический
факт - стремление системы противодействовать изменению ее
состояния (электромагнитная инерция).
Закон электромагнитной индукции. Согласно этому закону,
какова бы ни была причина изменения магнитного потока, ох­
ватываемого замкнутым проводящим контуром, возникающая
226 Глава 9

в контуре э.д.с. индукции определяется формулой

1 =-�-1
�i

Знак минус в этом уравнении связан с определенным прави­


(9.1)

лом знаков. Знак магнитного потока Ф связан с выбором нор­


мали к поверхности S, ограниченной рассматриваемым конту­
ром, а знак э.д.с. индукции� i - с выбором положительного на­
правления обхода по контуру.
Здесь предполагается (как и ранее), что направление норма­

6
ли n к поверхности S и положительное направле-
ние обхода контура связаны друг с другом прави-
лом правоzо винта* (рис. 9.2). Поэтому, выбирая
(произвольно) направление нормали, мы опреде-
+ ляем как знак потока Ф, так и знак (а значит, и
Рис. 9.2 «направление») э.д.с. индукции �i•
При сделанном нами выборе положительных направле­
ний - в соответствии с правилом правого винта - величинысg 1
и dФ/dt имеют противоположные знаки.
Единицей магнитного потока является вебер (Вб). При ско­
рости изменения магнитного потока 1 Вб/с в контуре индуци­
руется э.д.с., равная 1 В [см. (9.1)].
Полный магнитный поток (потокосцепление). Если замкну­
тый контур, в котором индуцируется э.д.с., состоит не из одно­
го витка, а из N витков (например, катушка), то cg i будет равна
сумме э.д.с., индуцируемых в каждом из витков. И если маг­
нитный поток, охватываемый каждым витком, одинаков и ра­
вен Ф�, то суммарный поток Ф сквозь поверхность, натянутую
на такой сложный контур, можно представить как
(9.2)
Эту величину называют полным магнитным потоком или
потокосцеплением. В этом случае соответствующая э.д.с. ин­
дукции в контуре определяется согласно (9.1) формулой

ii = -N dФ1 • (9.3)
dt

* Если бы оба эти направления были связаны правилом левого винта, знака ми­
нус в уравнении (9.1) просто не было бы.
Электромагнитная индукция 227

§ 9.2. Природа электромагнитной индукции

Теперь мы должны разобраться в тех физических причинах,


которые приводят к возникновению э.д.с. индукции, и попыта­
ться вывести закон индукции (9.1) из того, что нам уже извест­
но. Рассмотрим последовательно два случая.
Контур движется в постоянном магнитном поле. Прежде
всего обратимся к контуру с подвижной
перемычкой длиной l (рис. 9.3). Пусть он E"=[vB]
находится в однородном магнитном поле,
перпендикулярном плоскости контура и
направленном за плоскость рисунка. V

Начнем двигать перемычку вправо со


скоростью v. С такой же скоростью нач­ Рис. 9.З
нут двигаться и носители тока в пере-
мычке - электроны. В результате на каждый электрон начнет
действовать вдоль перемычки магнитная сила F = -e[vB], и
электроны начнут перемещаться по перемычке вниз - потечет
ток, направленный вверх. Это и есть индукционный ток. Пере­
распределившиеся заряды (на поверхности проводников) созда­
дут электрическое поле, которое возбудит ток и в остальных
участках контура.
Магнитная сила F играет роль сторонней силы. Ей соответ­
ствует поле Е* = F/(-e) = [vB]. Заметим, что это выражение
можно получить и с помощью формул преобразования по­
лей (8.4).
Циркуляция вектора Е* по контуру дает по определению ве­
личину э.д.с. индукции. В нашем случае

"f, i = - vBl, (9.4)


где знак минус поставлен в связи с принятым правилом зна­
ков: нормаль n к поверхности, натянутой на наш контур, мы
выбрали за плоскость рис. 9.3 (в сторону поля В), и поэтому по
правилу правого винта положительное направление обхода
контура - по часовой стрелке, как показано на рисунке. При
этом стороннее поле Е* направлено против положительного на­
правления обхода контура и�; - величина отрицательная.
228 Глава 9

Произведение vl в (9.4) есть приращение площади, ограни­


ченной контуром, в единицу времени (dS/dt), поэтому vBl =
= В dS/dt = dФ/dt, где dФ - приращение магнитного потока
сквозь площадь контура (в нашем случае dФ > О). Таким обра­
зом,

�i =- dФ/dt. (9.5)
Можно в общем виде доказать, что закон (9.1) справедлив
для любого контура, движущегося произвольным образом в по­
стоянном неоднородном магнитном поле (см. задачу 9.2).
Итак, возбуждение э.д.с. индукции при движении контура в
постоянном магнитном поле объясняется действием магнитной
силы С\) [vB], которая возникает при движении проводника.
Заметим попутно, что идея схемы (рис. 9.3) лежит в основе
действия всех индукционных генераторов тока, в которых ро­
тор с обмоткой вращается во внешнем магнитном поле.
Контур покоится в переменном магнитном поле. Возникно­
вение индукционного тока и в этом случае свидетельствует о
том, что изменяющееся во времени магнитное поле вызывает в
контуре появление сторонних сил. Но что это за силы? Какова
их природа? Ясно, что это не магнитные силы С\) [vB]: привести
в движение покоившиеся (v = О) заряды эти силы не могут. Но
других сил, кроме qE и q[vB], нет! Остается заключить, что ин­
дукционный ток обусловлен возникающим в проводе электри­
ческим полем Е. Именно это поле и ответственно за появление
э.д.с. индукции в неподвижном контуре при изменении во вре­
мени магнитного поля.
Максвелл предположил, что изменяющееся во времени маг­
нитное поле приводит к появлению в пространстве электриче­
ского поля независимо от наличия проводящего контура. По­
следний лишь позволяет обнаружить по возникновению в нем
индукционного тока существование этого электрического поля.
Таким образом, согласно Максвеллу изменяющееся со вре­
менем магнитное поле порождает электрическое поле. Цирку­
ляция вектора Е этого поля по любому неподвижному контуру
определяется как

9>Edl =-дФ. (9.6)


дt
Электромагиитиая ивдухция 229

Здесь символ частной производной по времени (д/дt) подчер­


кивает тот факт, что контур и натянутая на него поверхность
неподвижны. Так как поток Ф = f В dS (интегрирование прово­
дится по произвольной поверхности, натянутой на интересую­
щий нас контур), то

�f BdS = f Б dS.
д
дt дt

В этом равенстве мы поменяли местами операции дифферен­


цирования по времени и интегрирования по поверхности, по­
скольку контур и поверхность неподвижны. Тогда уравнение
(9.6) можно представить в виде

фEdl = -f ддtБ dS. (9.7)

Данное уравнение имеет ту же структуру, что и уравнение (6.17),


причем роль вектора j играет вектор -дВ/дt. Стало быть, оно может
быть преобразовано в дифференциальную форму так же, как и уравне­
ние (6.26). И в результате мы получим

Vx Е = - д /дt. (9.8)
Б
Это уравнение выражает локальную связь между электрическим и
магнитным полями: изменение поля В во времени в данной точке
определяет ротор поля Ев этой же точке. Отличие же Vx Е от нуля
свидетельствует о наличии самого электрического поля.
Тот факт, что циркуляция электрического поля, возбуждае­
мого изменяющимся со временем магнитным полем, отлична
от нуля, означает, что это электрическое поле не потенциально.
Оно, как и магнитное поле, является вихревым. Таким обра­
зом, электрическое поле может быть как потенциальным (в
электростатике), так и вихревым.
В общем случае электрическое поле Е может слагаться из
электростатического поля и поля, обусловленного изменяю­
щимся во времени магнитным полем. Поскольку циркуляция
электростатического поля равна нулю, уравнения (9.6)-(9.8)
оказываются справедливыми и для общего случая, когда поле
Е представляет собой векторную с�мму этих двух полей.
230 Глава 9

Бетатрон. Вихревое электрическое поле нашло замечательное при­


менение в индукционном ускорителе электронов - бетатроне. Этот
ускоритель состоит из тороидальной откачанной камеры, расположен-
ной между полюсами электромагнита (рис. 9.4).
Изменение тока в обмотке электромагнита создает
переменное магнитное поле, которое вызывает
вихревое электрическое поле, ускоряющее элект­
роны, и одновременно удерживает электроны на
равновесной круговой орбите определенного ради­
уса (см. задачу 9.5). Так как электрическое поле
вихревое, направление силы, действующей на
Рис. 9.4
электроны, все время совпадает с направлением
движения и электроны непрерывно увеличивают свою энергию. 3а
время нарастания магнитного поля(~ мс) электроны успевают сделать
до миллиона оборотов и приобретают энергию, которая может дости­
гать 400 МэВ (скорость электронов при таRих энергиях становится
почти равной с - скорости света в вакууме).
Индукционный ускоритель (бетатрон) подобен трансформатору, у
которого роль вторичной обмотки из одного витка играет пучок элект-
ронов. •
Заключение. Итак, закон электромагнитной индукции (9.1)
справедлив, когда магнитный поток сквозь контур меняется за
счет движения контура или за счет изменения магнитного поля
со временем (или когда происходит и то и другое). Вместе с тем
для объяснения закона в этих двух случаях пришлось исполь­
зовать два совершенно разных явления: для движущегося кон­
тура - действие магнитной силы С\) [vB], а для меняющегося во
времени поля дВ/дt - представление о возникающем вихревом
электрическом поле Е.
Ввиду того что никакого единого глубокого принципа, объе­
диняющего оба явления, не видно, мы должны воспринимать
закон электромагнитной индукции как совместный эффект
двух совершенно различных явлений. Оба эти явления, вообще
говоря, независимы друг от друга, и тем не менее - что удиви­
тельно - э.д.с. индукции в контуре всегда равна скорости из­
менения магнитного потока сквозь контур.
Иначе говоря, в тех случаях, когда меняется и поле В во
времени, и конфигурация или расположение контура в поле,
э.д.с. индукции надо рассчитывать по формуле (9.1), где справа
стоит полная производная dФ/dt по времени, автоматически
Электромаrиитвая индукция 231

учитывающая оба фактора. В связи с этим закон (9.1) можно


представить в таком виде:

(9.9)

Выражение, стоящее в правой части этого равенства, пред­


ставляет собой полную производную -dФ/dt. Здесь первое сла­
гаемое связано с изменением магнитного поля во времени, вто­
рое - с движением контура. Происхождение второго слагаемо­
го более подробно объяснено в задаче 9.2.
Возможные затруднения. Иногда приходится сталкиваться с
ситуациями, где закон электромагнитной индукции в форме
(9.1) оказывается неприменимым (в основном из-за трудностей,
связанных с выбором самого контура). В этих случаях необхо­
димо обращаться к основным законам силе Лоренца
qE + q[vB] и закону Vx Е = -дБ/дt. Именно они во всех случаях
выражают физическое содержание закона электромагнитной
индукции.
Вот два поучительных примера.
Пример 1. Проводящую ленту переме­
щают со скоростью v через об-
ласть, в которой имеется маг­
нитное поле В (рис. 9.5). Этой
областью на рисунке являет­
ся отмеченный точками кру- Рис. 9.5
жок, где поле В направлено
на нас. Гальванометр Г подключен к неподвижным контак­
там (стрелкам), с которыми соприкасается движущаяся
лента. Будет ли гальванометр показывать наличие тока?
Вопрос на первый взгляд кажется не простым, поскольку
здесь затруднительно выбрать сам контур: не ясно, где его
•замкнуть� в ленте и как этот участок контура должен вес­
ти себя при движении ленты. Однако если мы обратимся к
силе Лоренца, то станет сразу же понятно, что электроны в
движущейся ленте будут смещаться вверх, и это даст ток в
цепи, направленный по часовой стрелке.
Заметим, что идея этого опыта легла в основу создания
магкитогидродикамического гекератора (МГДГ), в кото­
ром используется метод прямого превращения внутренней
232 Глава 9

(тепловой) энергии в электрическую. Вместо проводящей


ленты там с большой скоростью продувают плазму (она со­
стоит из электронов и положительных ионов). В остальном
все обстоит так же, как и для проводящей ленты.
Пример 2. На рис. 9.6 отмеченный точками кружок показывает об­
ласть, в которой локализовано постоянное магнитное поле
В (оно направлено перпендикуляр-
1 но плоскости рисунка). Эта область
охватывается неподвижным метал­
лическим кольцом К. Переместив
скользящие контакты на другую
сторону кольца, мы введем магнит­
ный поток Ф в замкнутый контур,
содержащий гальванометр Г (1 -
исходное положение, 2 - конеч­
ное). Покажет ли при этом гальва­
Рис. 9.6
нометр импульс тока?

Применяя формально закон (9.1), мы должны заключить,


что и1щукционный ток будет. Однако это не так! Тока нет,
ибо здесь и дВ/дt, и сила Лоренца равны нулю: поле В по­
стоянное и замкнутый контур перемещается в области, где
нет магнитного поля. Таким образом, здесь нет ни одной из
двух физических причин, лежащих в основе закона элект­
ромагнитной индукции.
О кажущемся парадоксе. Мы знаем, что сила, испытывае­
мая электрическим зарядом в магнитном поле, перпендикуляр­
на его скорости и потому никакой работы не совершает. Между
тем при движении проводника с током (движущиеся заряды!)
силы Ампера, несомненно, совершают работу (электромотор!).
В чем здесь дело?
Это кажущееся противоречие исчезает, если учесть, что дви­
жение проводника в магнитном поле неизбежно сопровождает­
ся явлением электромагнитной индукции. И именно потому,
что в проводнике индуцируется э.д.с., совершающая работу
над зарядами, полная работа сил магнитного поля (работа силы
Ампера и работа э.д.с. индукции) равна нулю. В самом деле,
при элементарном перемещении контура с током в магнитном
поле силы Ампера совершают (см. § 6.8) работу
(9.10)
Электромаrиитиая индукция 233

а э.д.с. индукции за это же время выполняет работу

(9.11)
где учтено, что 't!, i = -dФ/dt. Из последних двух формул видно,
что полная работа
(9.12)
Итак, в работу сил магнитного поля входит не только меха­
ническая работа (обусловленная силами Ампера), но и работа
э.д.с., индуцируемой при движении контура. Обе работы равны
по модулю и противоположны по знаку, поэтому их сумма и
равна нулю.
Работа сил Ампера совершается не за счет энергии внешнего
магнитного поля, а за счет источника, поддерживающего ток в
контуре. При этом источник совершает дополнительную работу
против э.д.с. индукции dАдоп = -"f,Jdt = IdФ, которая оказыва­
ется одинаковой с работой МА сил Ампера.
Работа М, которая совершается при перемещении контура
против тормозящих амперовых сил ( они возникают благодаря
появлению индукционного тока в соответствии с правилом
Ленца), преобразуется в работу э.д.с. индукции:

(9.13)

С энергетической точки зрения в этом заключается сущ­


ность действия всех индукционных генераторов тока.

§ 9.3. Явление самоинд}'Rции


Электромагнитная индукция возникает во всех случаях,
когда изменяется магнитный поток сквозь контур. При этом
совершенно не важно, чем вызывается это изменение потока.
Если в некотором контуре течет изменяющийся во времени
ток, то магнитное поле этого тока также будет изменяться. Это
влечет за собой изменение магнитного потока через контур,
а следовательно, и появление э.д.с. индукции.
Таким образом, изменение тока в контуре ведет к возникно­
вению э.д.с. индукции в этом же самом контуре. Данное явле­
ние называют самоиндукцией.
234 Гпава 9

Индуктивность. Если в пространстве, где находится контур с


током I, нет ферромагнетиков, поле В, а значит, и полный маг­
нитный поток Ф через контур будут пропорциональны силе
тока I, и можно написать

Ф=Ll, (9.14)

где L - коэффициент, называемый индуктивностью контура.


В соответствии с принятым правилом знаков для величин Ф и I
оказывается, что Ф и I всегда имеют одинаковые знаки. Это
означает, что индуктивность L - величина существенно поло­
жительная.
Индуктивность L зависит от формы и размеров контура, а
также от магнитных свойств окружающей среды. Если контур
жесткий и поблизости от него нет ферромагнетиков, индуктив­
ность является величиной постоянной, не зависящей от силы
тока/.
Единицей ин�ктивности является генри (Гн). Согласно
(9.14) индуктивностью 1 Гн обладает контур, магнитный поток
сквозь который при токе 1 А равен 1 Вб, значит 1 Гн = 1 Вб/А.
Пример. Найдем индуктивность соленоида, пренебрегая краевыми эф-
фектами. Пусть V - объем соленоида, п - число витков на
единицу его длины, µ - магнитная проницаемость вещества
внутри соленоида.
Согласно (9.14) L = Ф/I. Следовательно, задача сводится к
тому, чтобы, задавшись током I, определить полный магнит­
ный поток Ф. При токе I магнитное поле в соленоиде В =
= µµ0 п/. Магнитный поток через один виток соленоида
Ф 1 = BS = µµ.,nIS, а полный магнитный поток, пронизываю­
щий N витков:
2
Ф = NФ 1 = nl · BS = µµ0 n VI,
где V = Sl. Отсюда индуктивность соленоида

(9.15)

О некоторых трудностях. Отметим, что определение индук­


тивности по формуле L = Ф/1 связано с определенными трудно­
стями. Как бы ни был тонок провод, его сечение конечно, и мы
просто не знаем, как надо провести в теле проводника геомет­
рический контур, необходимый для вычисления Ф. Результат
:Электромагнитная индукция 235

оказывается неоднозначным. Для достаточно тонкого провода


эта неоднозначность мало существенна, чего совершенно нель­
зя сказать о толстых проводах: здесь из-за неопределенности
выбора геометрического контура результат вычисления L мо­
жет содержать большую ошибку. Об этом не следует забывать.
Дальше (см. § 9.5) будет показано, что существует другой
способ определения L, полностью свободный от указанной труд­
ности.
Э.д.с. самоиндукции. При изменении силы тока в контуре
согласно (9.1) возникает э.д.с. самоиндукции i8 :

Если при изменении тока индуктивность L остается посто­


янной (не меняется конфигурация контура и нет ферромагне­
тиков), то

dI
i. = -L - (L = const). (9.17)
dt

Здесь знак минус показывает, что i. всегда направлена так,


чтобы препятствовать изменению силы тока - в соответствии с
правилом Ленца. Эта э.д.с. стремится сохранить ток неизмен­
ным: она противодействует току, когда он увеличивается, и
поддерживает ток, когда он уменьшается. В явлениях самоин­
дукции ток обладает •инерцией•, потому что эффекты индук­
ции стремятся сохранить магнитный поток постоянным, точно
так же, как механическая инерция стремится сохранить ско­
рость тела неизменной.
Примеры проявления самоиндукции. Характерные прояв­
ления самоиндукции наблюдаются при замыкании и размыка­
нии тока в цепи. Установление тока при замыкании цепи и
убывание тока при размыкании цепи происходят не мгновенно,
а постепенно. Причем эти эффекты замедления тем значитель­
нее, чем больше индуктивность цепи.
Любой большой электромагнит обладает большой индуктив­
ностью. Если его обмотку отсоединить от источника, ток быст­
ро уменьшается до нуля и в процессе уменьшения создает
огромную э.д.с. самоиндукции. Это часто приводит к образова-
236 Глава 9

нию вольтовой дуги между контактами выключателя и являет­


ся весьма опасным, причем не только для обмотки электро­
магнита, но и для человека, размыкающего цепь. По этим при­
чинам параллельно обмотке электромагнита обычно включают
лампочку с сопротивлением того же порядка, что и сопротивле­
ние обмотки. В этом случае ток в обмотке спадает медленно и
опасности не представляет.
Теперь рассмотрим более подробно характер исчезновения и
установления тока в цепи.
Пример 1. Исчезновение тока при размыкании цепи.
Пусть цепь состоит из постоянной индуктивности L, сопро­
тивления R, амперметра А, источника э.д.с. cg и специаль-
L L ного ключа К (рис. 9.7, а). Пер­
воначально ключ К находится в
нижнем положении (рис. 9.7, 6),
и в цепи течет ток 10 = i;R (со­
противление источника э.д.с. cg
считаем пренебрежимо малым).
В момент t = О быстро повернем
ключ К по часовой стрелке из
нижнего положения в верхнее
Рис. 9.7 (рис. 9.7, а). При этом произой-
дет следующее: на очень корот­
кое время ключ закоротил источник i и тут же выключил
его из цепи, не нарушая ее замкнутости.
Ток через индуктивность L начнет убывать, а это значит,
что возникнет э.д.с. самоиндукции i, = -Ldl/dt, противо­
действующая, по Ленцу, убыванию тока. В каждый момент
ток в цепи будет определяться законом Ома I = i. /R, или
dI
RI =-L-. (9.18)
dt

Разделив переменные, получим


dI R
- = --dt.
I L
Интегрирование этого уравнения по I (от 10 до/) и по t (от
О до t) дает ln (l//0) = -Rt/L, или

(9.19)
Эпектромаrвитвая индукция 237

где 't - постоянная, имеющая размерность времени,

't = L/R. (9.20)

Ее называют постояккой времени (временем релакса­


ции). Эта величина характеризу-
ет скорость убывания тока: из I
(9.19) следует, что 't есть время, в
[0
течение которого сила тока уме­
ньшается в е раз. Чем больше
значение 't, тем медленнее спада-
ет ток. На рис. 9.8 показан гра­
фик зависимости l(t) - убыва­
о
ния силы тока со временем (кри- Рис. 9.8
вая 1).
Пример 2. Установление тока при замыкании цепи.
В момент t = О быстро повернем ключ К против часовой
стрелки из верхнего положения в нижнее (рис. 9. 7, 6).
Этим самым мы подключили к индуктивности L источник
%. Ток в цепи начнет нарастать и опять возникает э.д.с. са­
моиндукции, противодействующая этому нарастанию. Со­
гласно закону Ома RI = % +% 8 , или

dI
Rl='f>-L-. (9.21)
dt

Перенесем% в левую часть уравнения и введем новую пере­


менную и = RI -i, du = R dl. После этого полученное урав­
нение преобразуем к виду

dи/и = - dt/'t,
где 't = L/R - постоянная времени.
Интегрирование по и (от-% дoRI -% ) и по t (от О до t)
дает ln [(Rl -%)/(�)] = -t/'t или

(9.22)

где [0 ='1!,/R представляет собой установившийся ток (при


t ➔ оо). Из уравнения (9.22) видно, что быстрота установле­
ния тока определяется той же постоянной 't. График зави­
симости l(t) - возрастания силы тока со временем показан
на рис. 9.8 (кривая 2).
238 Глава 9

О сохранении магвитвого потока. Пусть в произвольном


внешнем магнитном поле - постоянном или переменном -
движется и деформируется контур с током. При этом в контуре
индуцируется ток

I = ii + <gs 1 dФ
R =-Rdt.

Если сопротивление контура R = О, то должно быть и


dФ/dt = О, поскольку сила тока I не может быть бесконечно бо­
льшой. Отсюда следует, что Ф = const.
Таким образом, при движении сверхпроводящего контура в
магнитном поле пронизывающий его магнитный поток остает­
ся постоянным. Такое сохранение потока обеспечивают индук­
ционные токи, которые согласно правилу Ленца препятствуют
всякому изменению магнитного потока сквозь контур.
Тенденция к сохранению магнитного потока сквозь контур
имеется в любом с.11учае, но наиболее полно она проявляется в
контурах из сверхпроводников.

Пример. Сверхпроводящее круглое кольцо радиусом а с индуктивно­


стью L находится в однородном магнитном поле В. В началь­
ном положении плоскость кольца параллельна вектору В и
ток в кольце равен нулю. :Кольцо повернули в положение,
перпендикулярное вектору В. Найдем силу тока в кольце по­
сле поворота и магнитную индукцию в его центре.
При повороте кольца магнитный поток сквозь него не меня­
ется и остается равным нулю. Это значит, что магнитные по­
токи через кольцо поля индукционного тока и внешнего поля
одинаковы по модулю, но противоположны по знаку. Поэто­
му LI = 1ta 2B, откуда

Этот ток создает в центре кольца согласно (6.13) поле В 1 =


= 1t�aB/2L. Тогда результирующая магнитная индукция в
этой точке
Электромаrяитвая индукция 239

§ 9.4. Взаимная индукция


Взаимная индуктивность. Рассмот­
рим два неподвижных контура 1 и 2
(рис. 9.9), расположенные достаточно
близко друг к другу. Если в контуре 1
течет ток I i, он создает через контур 2
полный магнитный поток Ф2, пропор­
циональный (при отсутствии ферромаг­
нетиков) току I1:
Рис. 9.9
(9.23)

Совершенно так же, если в контуре 2 течет ток 1 2, он создает


через контур 1 полный магнитный поток

(9.24)

Коэффициенты пропорциональности L 12 и L 21 называют вза­


имной индуктивностью контуров. Очевидно, взаимная ин­
дуктивность численно равна магнитному потоку сквозь один из
контуров, создаваемому единичным током в другом контуре.
Коэффиц иенты L 12 и L 21 зависят от формы, размеров и взаим­
ного расположения контуров, а также от магнитной проницае­
мости окружающей контуры среды. Выражаются эти коэффи­
циенты в тех же единицах, что и индуктивность L.
Теорема взаимности. Соответствующий расчет дает (и опыт
его подтверждает), что при отсутствии ферромагнетиков коэф­
фициенты L 12 и L21 одинаковы:

(9.25)

Это замечательное свойство взаимной индуктивности приня­


то называть теоремой взаимности. Благодаря этой теореме
можно не делать различия между L 1 2 и L 21 и просто говорить о
взаимной индуктивности двух контуров.
Смысл равенства (9.25) в том, что в любом случае магнит­
ный поток Ф1 сквозь контур 1 , созданный током I в контуре 2,
равен магнитному потоку Ф2 сквозь контур 2, созданному та­
ким же током I в контуре 1 . Это обстоятельство нередко позво-
240 Глава 9

ляет сильно упрощать решение вопроса о нахождении, напри­


мер, магнитных потоков. Вот два примера.

Пример 1. В некоторой плоскости лежат два круговых витка 1 и 2,


центры которых совпадают (рис. 9.10). Радиусы витков а1
и а 2• В витке 1 течет ток/. Найдем магнитный поток Ф2,
охватываемый витком 2, если а1 « а 2 •
Ясно, что непосредственно вы­
числить поток Ф2 - задача весь­
ма сложная, ибо сложной явля­
Рис. 9.10 ется конфигурация самого поля.
Использование же теоремы вза-
имности чрезвычайно упрощает решение поставленного.
вопроса. Действительно, пустим тот же ток 1 по витку 2.
Тогда магнитный поток Ф1, создаваемый этим током через
виток 1, при условии а1 « а 2 может быть найден очень
просто: достаточно умножить магнитную индукцию В в
центре витка (В= µ0/ /2а2) на площадь круга ла; и учесть,
что сgгласно теореме взаимности Ф 2 = Ф 1•
Пример 2. Пусть контур с током 1 имеет форму прямоугольника. Как
найти магнитный поток Ф через за­
штрихованную полуплоскость (рис.
9.11), граница которой находится на
заданном расстоянии от контура?
Предполагается, что эта полуплос­
кость и контур лежат в одной плоско­
сти.

Магнитное поле тока 1 здесь также


имеет сложную конфигурацию, поэто­
Рис. 9.11 му непосредственно вычислить инте-
ресующий нас поток Ф очень трудно.
Однако решение и здесь можно весьма резко упростить,
если воспользоваться теоремой взаимности.
Представим себе, что ток 1 течет не по прямоугольному
контуру, а вдоль границы полуплоскости, огибая ее на бес­
конечности. Магнитное поле, создаваемое этим током в об­
ласти прямоугольного контура, имеет простую конфигура­
цию - это поле прямого тока. Поэтому найти магнитный
поток Ф' сквозь прямоугольный контур достаточно легко
(путем несложного интегрирования). А по теореме взаим­
ности искомый поток Ф = Ф', и задача решена.
Электромаrиитвая индукция 241

Однако наличие ферромагнетиков меняет дело, и теорема


взаимности перестает выполняться. Убедимся в этом на следу­
ющем конкретном примере.
Пример. Длинный ферромагнитный цилиндр объемом V имеет две об­
мотки (одна на другой). Одна обмотка содержит п1 витков на
единицу длины, другая - п 2• Найдем их взаимную индук­
тивность, пренебрегая краевыми эффектами.
Согласно (9.23) L21 = Ф2/11• Это значит, что мы должны со­
здать ток / 1 в обмотке 1 и вычислить полный магнитный по­
ток через все витки обмотки 2. Если в обмотке 2 содержится
N 2 витков, то

где S - площадь сечения цилиндра. Имея в виду, что


N2 = n 2 l, l - длина цилиндра, В1 = µ1µ0п1/1, µ1 - магнитная
проницаемость при токе /1, запишем: Ф2 = µ1µ0n1n2V/1,
V = lS. Отсюда

L 21 = µ 1µon1 n2V,
Аналогично находим и L12:

L12 = µ2µon1 n2V,


Ввиду того что значения µ1 и µ2 в последних двух выражени­
ях, вообще говоря, разные (в ферромагнетиках они зависят
от токов /1 и /2), значения L21 и L12 не совпадают.

Взаимная индукция. Наличие магнитной связи между кон­


турами проявляется в том, что при всяком изменении тока в
одном из контуров в другом контуре возникает э.д.с. индук­
ции. Это явление и называют взаимной индукцией.
Согласно закону электромагнитной индукции э.д.с., возни­
кающие в контурах 1 и 2, равны соответственно:

� dФ 1 L J2 d dФ 2
� = --- dl 1
= -L21 -
1 =--- =- 12 --, 2 · (9.26)
dt dt dt dt

Здесь предполагается, что контуры неподвижны и ферро­


магнетиков поблизости нет.
С учетом явления самоиндукции ток, например, в контуре 1
при изменении токов в обоих контурах определяется по закону
242 Глава 9

Ома как

где i 1 - сторонняя э.д.с. в контуре 1 (помимо индукционных


э.д.с.), L 1 - индуктивность контура 1. Аналогичное уравнение
можно записать и дщ1 определения силы тока I2 в контуре 2.
Отметим, что на явлении взаимной индукции основано дей­
ствие трансформаторов - устройств, служащих для преобразо­
вания токов и напряжений.
Замечание о знаке L 12 • В отличие от индуктивности L, кото­
рая, как было сказано, является существенно положительной
величиной, взаимная индуктивность L 12 - величина алгебраи­
ческая (в частности, равная нулю). Это связано с тем обстояте­
льством, что, например в (9.23), величины Ф2 и [ 1 относятся к
разным контурам. Из рис. 9.9 сразу видно, что знак магнитно­
го потока Ф1 при данном направлении тока I 1 будет зависеть от
выбора нормали к поверхности, ограниченной контуром 2 (или
от выбора положительного направления обхода этого контура).
Положительные направления для токов (и э.д.с.) в обоих
контурах всегда можно выбрать произвольно (а с положитель­
ным направлением обхода контура однозначно - правилом
правого винта - связано направление нормали n к поверхно­
сти, ограниченной контуром, т. е. в конечном счете знак маг­
нитного потока). Раз эти направления выбраны, величину L 12
мы должны считать положительной, когда при положительных
токах магнитные потоки взаимной индукции через контуры
оказываются также положительными, т. е. совпадают по знаку

00 00
с потоками самоиндукции.
Другими словами, L 12 > О, если при поло-
жительных токах в обоих контурах они «под­
магничивают» друг друга, в противном слу­
чае L 12 < О. В частных случаях можно заранее
так установить положительные направления
обхода контуров, чтобы получить желатель­
ный нам знак величины L 12 (рис. 9.12).
Рис. 9.12
Электромагнитная индукция 243

§ 9.5. Энергия магнитного поля


Магнитная энергия тока. Замкнем неподвижную цепь, со­
держащую индуктивность L и сопротивление R, на источник
тока с э.д.с. �0 • В контуре, как мы уже знаем, начнет возрас­
тать ток. Это приводит к появлению э.д.с. самоиндукции �8• Со­
гласно закону Ома RI = �о + �s ' откуда

�о = RI -�в •

Найдем элементарную работу, которую совершают сторон­


ние силы (т. е. источник �0 ) за время dt. Для этого умножим
предыдущее равенство на I dt:

Учитывая смысл каждого слагаемого и соотношение


�s = -dФ/dt, запишем

Мстор = 8Q + IdФ.
Мы видим, что в процессе установления тока, когда поток Ф
меняется и dФ > О (если I > О), работа, которую совершает ис­
точник�0, оказывается больше выделяемой в цепи джоулевой
теплоты. Часть этой работы (дополнительная работа) соверша­
ется против э.д.с. самоиндукции. Заметим, что после того как
ток установится, dФ = О и вся работа источника �о будет идти
только на выделение джоулевой теплоты.
Итак, дополнительная работа, совершаемая сторонними си­
лами против э.д.с. самоиндукции в процессе установления
тока:
= dФ.
1М I 1
доп
(9.27)

Это соотношение имеет общий характер. Оно справедливо и


при наличии ферромагнетиков, так как при его выводе не вво­
дилось никаких предположений относительно магнитных
свойств окружающей среды.
Теперь (и далее) будем считать, что ферромагнетики отсутст­
вуют. Тогда dФ = L dI и
доп
М = Lldl. (9.28)
244 Глава 9

Проинтегрировав это уравнение, получим Адоп = LI2 /2. По за­


кону сохранения энергии любая работа идет на приращение ка­
кого-то вида энергии. Мы видим, что часть работы сторонних
сил �0) идет на увеличение внутренней энергии проводников
(с ней связано выделение джоулевой теплоты) и другая
часть - в процессе установления тока - на что-то еще. Это
•что-то• есть не что иное, как магнитное поле, именно его по­
явление и связано с появлением тока.
Таким образом, мы приходим к выводу, что при отсутствии
ферромагнетиков контур с индуктивностью L, по которому те­
чет ток I, обладает энергией
2
1 2 1 ф
W=-LI = -IФ=-. (9.29)
2 2 2L

Эту энергию называют магнитной энергией тока или соб­


ственной энергией тока. Она может быть целиком превраще­
на во внутреннfою энергию проводников, если отключить ис­
точник i 0 так, как показано на рис. 9. 7: быстро повернуть
ключ К из положения 6 в положение а.
Энергия магнитного поля. Формула (9.29) выражает магнит­
ную энергию тока через индуктивность и ток (при отсутствии
ферромагнетиков). Однако и здесь, как и в случае электриче­
ской энергии заряженных тел, энергию можно выразить непо­
средственно через магнитную индукцию В. Убедимся, что это
так сначала на простейшем примере длинного соленоида, пре­
небрегая искажением поля на его торцах (краевыми эффекта­
ми). Подстановка в формулу (9.29) выражения L = µµ0 n 2 V дает

W = LI2 /2 = µµ0 n 2I2V/2.

А так как nl = Н = В/µµ 0, то


в2 вн
W=--V=-V. (9.30)
2µµ0 2

Эта формула справедлива для однородного поля, заполняю­


щего объем V (как в нашем случае с соленоидом).
В общей теории показывается, что энергию W можно выра­
зить через векторы В и Н в любом случае (но при отсутствии
Электромагиитиая иидукция 245

1
ферромагнетиков) по формуле

w = f Tctv. (9.31)

Подынтегральное выражение в этом уравнении имеет смысл


энергии, заключенной в элементе объемом dV.
Отсюда, как и в случае электрического поля, мы приходим
к выводу, что магнитная энергия также локализована в про­
странстве, занимаемом магнитным полем.
Из формул (9.30) и (9.31) следует, что магнитная энергия

1 1
распределена в пространстве с объемной плотностью

= =
(9.32)
W т �•
Отметим, что полученное выражение относится лишь к тем
средам, для которых зависимость В от Н линейная, т. е. µ в со­
отношении В= µµ0Н не зависит от Н. Другими словами, выра­
жения (9.31) и (9.32) относятся только к пара- и диамагнети­
кам. К ферромагнетикам они не применимы*.
Отметим также, что магнитная энергия - величина сущест­
венно положительная. Это легко усмотреть из последних двух
формул.
Еще об обосновании формулы (9.32). Убедимся в справедливости
этой формулы, рассуждая в •обратном• порядке, а именно покажем.
что если формула (9.32) справедлива, то магнитная энергия контура
2
с током W = L/ /2.
С этой целью рассмотрим магнитное поле
произвольного контура с током I (рис. 9.13).
Представим все поле разделенным на эле­
ментарные трубки, образующие которых яв­
ляются линиями вектора В. Выделим в од­
ной из таких трубок элементарный объем
dV= dl dS. В соответствии с формулой (9.32)
в этом объеме локализована энергия
(ВН/2) dl dS. Рис. 9.13

* Это обусловлено тем, что в конечном счете выражения (9.31) и (9.32) являют­
u
ся следствиями формулы Мдо = IdФ и того факта, что при отсутствии гисте­
резиса работа М доu
идет тояько на приращение магнитной энергии dW. Для
ферромагнитной среды дело обстоит иначе: работа Мдоu идет еще и на прира­
щение внутренней энергии среды, т. е. на ее нагревание.
246 ГJiава 9

Теперь найдем энергию dW в объеме всей элементарной трубки.


Для этого проинтегрируем последнее выражение вдоль оси трубки.
Поток dФ = В dS сквозь сечение трубки постоянен вдоль всей трубки,
поэтому dФ можно вынести за знак интеграла:
d d
dW = Ф �Hdl = I Ф
2 2
где использована теорема о циркуляции вектора Н (в нашем случае
проекция Н1 = Н).
И наконец, просуммируем энергию всех элементарных трубок:

W = 1/2! f dФ = IФ/2 = LI /2,


2

где Ф - полный магнитный поток, охватываемый контуром с током,


Ф = LI. Это и требовалось показать.
Определение индуктивности из выражения энергии. Мы
ввели индуктивность L как коэффициент пропорциональности
между полным магнитным потоком Ф и током I. Существует,
однако, и другая возможность расчета L - из выражения энер­
гии. В самом деле, из сопоставления формул (9.31) и (9.29) сле­
дует, что при отсутствии ферромагнетика

L=
1 fв 2

µµо dV. (9.33)


]2

Нахождение L таким путем свободно от неопределенности,


связанной с вычислением магнитного потока Ф в формуле
(9.14) - см. с. 235. К каким расхождениям иногда приводит
определение L по формуле (9.33) и из выражения потока (9.14),
показано в задаче 9.9 на примере коаксиального кабеля.

§ 9.6. Магнитная энергия двух контуров с токами


Собственная и взаимная энергии. Возьмем два неподвиж­
ных контура 1 и 2, расположив их достаточно близко друг к
другу (чтобы была магнитная связь между ними). Предполага­
ется, что в каждом контуре есть свой источник постоянной
э.д.с. Замкнем в момент t = О каждый из контуров. Как в том,
так и в другом контуре начнет устанавливаться свой ток и, сле­
довательно, появятся э.д.с. самоиндукции �8 и э.д.с. взаимной
индукции �1 • Дополнительная работа, совершаемая при этом
Электромаrиитиая индукция 247

источниками постоянной э.д.с. против �8 и �i' идет, как мы


уже знаем, на создание магнитной энергии.
Найдем эту работу за время dt:

доп
М = - �8 1 +� i l)I1dt - (%82 +�i2)I2dt = dW.

Преобразуем эту формулу, учитывая, что �81 = -L 1 dJ1/dt,


� i l = -L 12 dJ2 /dt и т. д.:

dW = L 1I1dl1 + L12I1dl2 + L2I2dl2 + L21I2dl1•


Имея в виду, что L12 = L 21, представим последнее уравнение в
виде

откуда

(9.34)

Здесь первые два слагаемых называют собственной энер­


гией тока I1 и тока I2, последнее слагаемое - взаимной энер­
гией обоих токов. Взаимная энергия токов - величина алгеб­
раическая в отличие от собственных энергий токов. Изменение
направления одного из токов приводит к изменению знака вза­
имной энергии - последнего слагаемого в (9.34).

Пример. Имеются два концентрических контура с


токами I 1 и I 2, направления которых по­
казаны на рис. 9.14. Взаимная энергия
этих токов (W12 = L 12I 1I2) зависит от трех
алгебраических величин, знаки которых Рис. 9.14
определяются выбором положительных
направлений обхода обоих контуров. Полезно, однако, убеди­
ться в том, что знак величины W 12 (в данном случае W12 > О)
определяется только взаимным направлением самих токов и
совершенно не зависит от выбора положительных направле­
ний обхода контуров. Напомним, что о знаке величины L 12
говорилось в § 9.4.
248 Глава 9

Полевая трактовка энергии (9.34). Есть несколько важных


вопросов, :которые мы сможем решить, вычислив магнитную
энергию двух :контуров еще и иначе - с точки зрения локали­
зации энергии в поле.
Пусть В 1 - магнитное поле тока l i , а В 2 - поле тока 12 • Тог­
да по принципу суперпозиции поле в :каждой точке В = В 1 + В2
и согласно (9.31) энерги� магнитного поля этой системы токов
W = f (В2/2µµ0 ) dV. Подставив сюда В 2 = в; + в: + 2В 1 В 2 , полу­
чим

(9.35)

Соответствие друг другу отдельных слагаемых в формулах


(9.35) и (9.34) не вызывает сомнения.
Формулы (9.�4) и (9.35) приводят :к таким важным следст­
виям.
1. Магнитная энергия системы двух (и более) токов - вели­
чина всегда положительная, W >О.Это вытекает из того факта,
что WC\) fв2 dV, где под интегралом стоят положительные вели­
чины.
2. Энергия токов - величина не аддитивная (из-за наличия
взаимной энергии).
3. Последний интеграл в (9.35) пропорционален произведе­
нию токов 1112 , так :как В 1 11 и В2 12 • Коэффициент же про­
С\) С\)

порциональности (т. е. оставшийся интеграл) оказывается сим­


метричным относительно индексов 1 и 2, а поэтому его можно
обозначить L 12 или L21 [в соответствии с формулой (9.34)]. Та­
ким образом, действительно, L12 = L21 •
4. Из выражения (9.35) вытекает другое определение взаим­
ной индуктивности L 12 • В самом деле, сопоставление выраже­
ний (9.35) и (9.34) показывает, что

(9.36)
Электромагнитная индукция 249

§ 9.7. Энергия и силы в магнитном поле


Наиболее общим методом определения сил в магнитном поле
является энергетический. В этом методе используют выраже­
ние для энергии магнитного поля.
Ограничимся случаем, когда система состоит из двух конту­
ров с токами [1 и I2 • Магнитная энергия такой системы может
быть представлена в виде

(9.37)

где Ф1 и Ф2 - полные магнитные потоки, пронизывающие кон­


туры 1 и 2 соответственно. Это выражение нетрудно получить
из формулы (9.34), если представить последнее слагаемое как
сумму L 12l1l2/2 + L21I2I1/2, а затем учесть, что

(9.38)

Согласно закону сохранения энергии работа 8А*, которую со­


вершают источники тока, включенные в контуры 1 и 2, идет на
теплоту 8Q, на приращение магнитной энергии системы dW
(из-за движения контуров или изменения токов в них) и на ме­
ханическую работу Ммех (вследствие перемещения или дефор­
мации контуров):
*
М = 8Q + dW + Ммех• (9.39)

Мы предположили, что емкость контуров пренебрежимо


мала, и поэтому электрическую энергию учитывать не будем.
В дальнейшем нас будет интересовать не вся работа источни­
ка тока М*, а только та ее часть, которая совершается против
э.д.с. индукции и самоиндукции (в каждом контуре). Эта рабо­
та (мы назвали ее дополнительной) Мдоп = - � i l + i.1)I1dt -
-(�;2 + �.2)I2dt. Учитывая, что для каждого контура i; + i. =
= - dФ/dt, перепишем выражение для дополнительной работы
в виде

(9.40)

Именно эта часть работы источников тока (работа против


э.д.с. индукции и самоиндукции), связанная с изменением по-
250 Глава 9

токов Ф 1 и Ф2, и идет на приращение магнитной энергии систе­


мы и на механическую работу:

(9.41)

Эта формула является основной для расчета механической


работы dА.мех• а из нее и сил в магнитном поле.
Из формулы (9.41) можно получить и более простые выра­
жения для dА.мех• если считать, что в процессе перемещения
остаются неизменными или все магнитные потоки сквозь кон­
туры, или токи в них. Рассмотрим это более подробно.
1. Если потоки постоянны, Ф k = const, где k = 1 и 2, то из
(9.41) сразу следует, что

(9.42)

где символ Ф подчеркивает, что приращение магнитной энер­


гии системы должно быть вычислено при постоянных потоках
через контуры� Полученная формула аналогична соответствую­
щей ей (4.15) для работы в электрическом поле.
2. Если токи постоянны, Ik = const, то

(9.43)

Действительно, при lk = const из формулы (9.37) следует, что

т. е. в этом случае приращение магнитной энергии системы


равно согласно (9.40) половине дополнительной работы источ­
ников э.д.с. Другая половина этой работы идет на совершение
механической работы. Иначе говоря, при постоянстве токов
dWj1 = dА.мех• что и требова лось показать.
Необходимо подчеркнуть, что оба полученные нами выраже­
ния (9.42) и (9.43) определяют механическую работу одной и
той же силы, т. е. можно написать:

(9.44)

Для вычисления силы с помощью этих формул, конечно, нет


необходимости подбирать такой режим, при котором обязатель-
Электромагнитная индукция 251

но оставались бы постоянными или магнитные потоки, или


токи. Надо просто найти приращение dW магнитной энергии си­
стемы при условии, что либо Фk = const, либо Ik = const, а это яв­
ляется чисто математической операпией.
Ценность полученных выражений (9.42) и (9.43) в их общно­
сти: они пригодны для системы, состоящей из любого числа
контуров - одного, двух и т. д.
Рассмотрим несколько примеров на применение этих фор­
мул.
Пример 1. Сила в CJiyчae одного контура с то­ А
ком. Имеется контур с током, у ко­
торого АВ - подвижная перемычка х
(рис. 9.15). Индуктивность этого
контура зависит определенным об­
разом от координаты х, т. е. извест­ в
но L(x). Найдем силу Ампера, дей­ Рис. 9.15
ствующую на перемычку, двумя
способами: при I = const и при Ф const.
В нашем случае магнитную энергию системы можно пред­
ставить согласно (9.29):
W = LI /2 = Ф /2L,
2 2

где Ф = LI. Переместим перемычку, например, вправо на


dx. Так как dАмех = F.rdx, то
awl
2
r aL
F.r = ах 1
= 2 ах '

1_
или


_ aw Ф
2
aL _ r 2 aL
ах 2L ах 2 ах
- - - '
Ф

т. е. расчет по обеим формулам согласно (9.44) дает один и


тот же результат.
Пример 2. Взаимодействие двух кату•
шек с токами. На немагнит­ о х х
ный сердечник (рис. 9.16) на­
деты катушки 1 и 2 с токами
I 1 и [2• Пусть взаимная ин­
дуктивность катушек зависит
Рис. 9.16
252 Глава 9

от расстояния х между ними по известному закону L 12 (x).


Найдем силу взаимодействия между катушками.
Магнитная энергия системы из двух катушек дается фор­
мулой (9.34). Для определения силы взаимодействия будем
пользоваться в�ражением (9.43). Сместим катушку 2 на
расстояние dx при неизменных токах 1 1 и 1 2• Соответствую­
щее приращение магнитной энергии системы
dW\ 1 = 1 1 1 2 dL 12 (x).
Так как элементарная механическая работа М"ех = F2.,,dx,
то согласно (9.43) получим

F2х - дL 12 (х)
- 11 12
дх
Пусть токи 1 1 и 12 подмагничивают друг друга, тогда
L 12 > О и при dx > О приращение dL 12 < О, т. е. F2.,, < О. Сле­
довательно, сила, действующая на катушку 2 со стороны
катушки 1, является силой притяжения: вектор F2 направ­
лен влево на рисунке.
Пример 3. Магнитное давление на обмотку соленоида. Увеличим
мысленно радиус сечения соленоида на dr, сохраняя при
этом неизменным ток 1 через обмотку. Тогда силы Ампера
совершат работу Ммех = dWj1. В нашем случае
М..ех = pSdr,
где р - искомое давление, S - боковая поверхность соле­
ноида,

Здесь учтено, что при 1 = const и В = const. Из равенства


двух этих выражений находим
р = В2 /2�.
Магнитное давление. Полученное в последнем примере вы­
ражение для давления можно обобщить на случай, когда по
разные стороны от поверхности с током (током проводимости
или током намагничивания) магнитное поле разное - В 1 и В2 .
В этом случае, оказывается, магнитное давление
р = 1в1;1 - В2:21, (9.45)
ЭJiектромагиитиая индукция 253

причем дело обстоит так, как если бы область с большей плот­


ностью магнитной энергии была бы областью большего давле­
ния.
Соотношение (9.45) является одним из основных в магнито­
гидродинамике, изучающей поведение электропроводящих
жидкостей (в электротехнике и астрофизике).

3адачи
9.1. Э.д.с. индукции. Провод, имеющий форму па­ у
2
раболы у = kx , находится в однородном маг­
нитном поле В, перпендикулярном плоскости а
ХУ. Из вершины параболы перемещают посту­
пательно и без начальной скорости перемычку
с постоянным ускорением а (рис. 9.17). Найти
э.д.с. индукции в образовавшемся контуре
как функцию координаты у. х
Решение. По определению�; = - dФ/dt. Вы- Рис. 9.17
брав нормаль n к плоскости контура в направ-
лении вектора В, запишем: dФ = В dS, где dS = 2х dy . Теперь уч­
тем, что х = .J y /k, тогда

�1 =-B·2.Jy /k dy/dt.

При движении с постоянным ускорением скорость dy /dt = .J2a y ,


поэтому

Из полученной формулы видно, что�1 ru у. Знак минус показыва­


ет, что�; на рисунке действует против часовой стрелки.
9.2. Контур движется произвольным образом. Замкнутый проводя­
щий контур перемещают произвольным образом (при этом даже
деформируя) в постоянном неоднородном магнитном поле. Пока­
зать, что закон электромагнитной индукции (9.1) будет выполня­
ться и в этом случае.
Решение. Рассмотрим элемент контура dl, который в данный мо­
мент движется со скоростью v в магнитном поле В. Согласно фор­
мулам преобразования полей (8.4) в системе отсчета, связанной с
данным элементом, будет наблюдаться электрическое поле
Е = [vB]. Заметим, что это выражение можно получить и с помо­
щью силы Лоренца, как было сделано в основном тексте перед
формулой (9.4).
254 ГJJава 9

Циркуляция вектора Е по всему контуру по определению есть


э.д.с. индукции:
(!)
Теперь найдем соответствующее приращение магнитного потока
сквозь контур. С этой целью обратимся
к рис. 9.18. Пусть за время dt наш кон­
тур переместился из положения Г 1 в
положение Г2 • Если в первом положе­
нии магнитный поток через поверх­
ность Stt натянутую на контур, был ра­
вен Ф 1, то соответствующий магнит-
Рис. 9.18 ный поток во втором положении
контура может быть представлен как
Ф 1 + 8Ф, т. е. как поток через поверхность S 1 + 8S. Здесь 8Ф - ин­
тересующее нас приращение магнитного потока сквозь узкую поло­
ску 8S, ограниченную контурами Г 1 и Г 2 •
С помощью рис. 9.18 запишем

dФ = fBdS= fВ[dr,dl]=-f[dr,B]dl. (2)

Здесь: 1) направление нормали n согласовано с направлением об­


хода контура - вектором dl (правовинтовая система); 2) направ­
ление вектора dS - элемента площади полоски - согласовано с
выбором нормалей n; 3) использована циклическая перестановка
в смешанном произведении:

а[Ьс] = Ь[са] = с[аЬ] = - [Ьа]с.


Разделив выражение (2) на dt, найдем

dФ/dt =-f[vB]dl, (3)

где v = dr/dt. Остается сравнить (3) с (1), откуда и следует, что


Е 1 = -dФ/dt.

9.3. Плоская спираль с большим числом N витков, плотно прилегаю­


щих друг к другу, находится в однородном магнитном поле, пер­
пендикулярном плоскости спирали (рис. 9.19). Наружный радиус
витков спирали равен а. Магнитное поле изменяется во времени
по закону В = В0 sin rot. Найти амплитудное значение э.д.с. индук­
ции, наведенной в спирали.
:Электромаrиитиая индукция 255

Решение. Ввиду того что каждый виток спира­


ли практически не отличается от окружности,
в нем наводится э.д.с. индукции
е1 = - dФ/dt = - 1tr2B0rocos rot,
где r - радиус рассматриваемого витка. На
интервал значений радиуса dr приходится чис­
ло витков dN = (N /а) dr. Витки соединены по­
следовательно, поэтому полная э.д.с. индук­
ции в спирали Рис. 9.19

Проинтегрировав, получим следующее выражение для амплитуд­


ного значения э.д.с. индукции:
2
�im = (1t/3)a NB 0 ro.
9.4. Внутри длинного соленоида находится катушка из N витков с
площадью поперечного сечения S. Катушку поворачивают с по­
стоянной угловой скоростью ro вокруг оси, совпадающей с ее диа­
метром и перпендикулярной оси соленоида. При этом магнитное
поле в соленоиде меняется во времени как В = В0 sin rot. Найти
э.д.с. индукции в катушке, если в момент t = О ось катушки сов­
падала с осью соленоида.
Решение. В момент t полный магнитный поток сквозь катушку
Ф = NBScos rot = NB 0S sinrot · cos rot = 1/ 2 NB 0S sin2rot.

Согласно закону электромагнитной индукции

i 1 = -dФ/dt = - 1
/
2
NB0S · 2ro cos2rot = -NB0Sro cos2rot.
9.5. Бетатронное условие. Показать, что электроны в бетатроне будут
двигаться по орбите постоянного радиуса r0 при условии, что маг­
нитное поле на орбите В0 равно половине среднего по площади
внутри орбиты значения магнитного поля (В), т. е. В0 = (В)/2.
Решение. Представим релятивистское уравнение движения элект­
рона
dp/dt = е Е + е [vB0 ], (1)
где Е - вихревое электрическое поле, в проекциях на касатель­
ную 't и нормаль n к траектории. Для этого запишем импульс
электрона как р = p-i и найдем его производную по времени:
dp dp
=
d-i = dp v2
-i+ -i+m
dt dt pdt dt r0 n (2)
256 Глава 9

где учтено, что р = mv, т - реля­


<t+d<t тивистская масса, и d-c/dt =(v/r0)n,
в чем нетрудно убедиться с помо­
щью рис. 9.20. Действительно,
d-c = d<p • n = (v dt/r0) n, дальней­
шее очевидно.
Кроме того, согласно закону элект­
ромагнитной индукции 2лrоЕ =
Рис. 9.20 = jdФ/dtj, где Ф = лr� (В). Отсюда

Е = Гоi_(B). (3)
2 dt
Теперь запишем уравнение (1) с учетом формул (2) и (3) в проек­
циях на касательную и нормаль к траектории:
dp
= еЕ = е Гоi_(B), (4)
dt 2 dt

Последнее уравнение можно переписать после сокращения на v в


виде
р = еrоВо·
Продифференцируем это уравнение по времени, приняв во внима­
ние, что r0 = const:
dp dВо
- = er0 --. (5)
dt dt
Из сравнения выражений (5) и (4) получаем

i_B O = !_i_(B).
dt 2 dt
В частности, последнее условие будет выполнено, если
В 0 = (В)/2.
Практически это достигается путем изготовления полюсных нако­
нечников специального вида (в форме усеченных конусов).

9.6. Индукционный ток. Квадратная проволочная рамка со стороной а


и прямой длинный проводник с постоянным током 10 лежат в од­
ной плоскости (рис. 9.21). Индуктивность рамки L, ее сопротивле-
Электромаrиитиая индукция 257
°
ние R. Рамку повернули на 180 вокруг оси
ь
00' и остановили. Найти количество элект­
о
ричества, протекшее в рамке. Расстояние Ь ..----1-----,
между осью 00' и прямым проводником
предполагается известным.
Io а 1 2 1
----1-----J
Решение. Согласно закону Ома в процессе
поворота рамки ток I в ней определяется по
о·
формуле
dФ dl Рис. 9.21
RI =---L-.
dt dt
Поэтому искомое количество электричества

f
q = I dt = - � ( dФ f + Ldl) = - � ( ЛФ + LЛI ).

Поскольку рамку после поворота остановили, ток в ней прекра­


тился и, следовательно, ЛJ = О. Остается выяснить, чему равно
приращение потока ЛФ сквозь рамку (ЛФ = Ф2 - Ф 1).
Выберем нормаль n к плоскости рамки, например, так, чтобы
в конечном положении n было направлено за плоскость рисунка
(в сторону В). Тогда нетрудно видеть, что в конечном положении
Ф 2 > О, а в начальном Ф 1 < О (нормаль направлена против В), и
ЛФ оказывается равным просто потоку через площадь, ограничен­
ную конечным и начальным положениями рамки:
Ь+а
ЛФ = Ф2 + IФ 1 1 = Ь-аf Ва dr,
где В является функцией r, вид которой можно легко найти с по­
мощью теоремы о циркуляции.
Окончательно получим, опуская знак минус:
q ЛФ µо aI о
= = ln Ь + а
R 21tR Ь -а
Найденная величина, как видим, от индуктивности контура не
зависит (в случае если бы контур был сверхпроводящим, дело бы
обстояло иначе).
9.7. Перемычка 12 массы т скользит без трения по двум длинным
проводящим рельсам, расположенным на расстоянии l друг от
друга (рис. 9.22). Система находится в однородном магнитном
поле, перпендикулярном плоскости контура. Левые концы рель-
258 Гпава 9

1 сов замкнуты через сопротивление R.


В момент t = О перемычке 12 сообщи­
ли вправо начальную скорость v0•
Пренебрегая сопротивлением рельсов
и перемычки, а также самоиндукцией
контура, найти скорость перемычки в
Рис. 9.22 зависимости от времени t.
Решение. Выберем положительное направление нормали к плос­
кости контура за р·исунок (от нас). Это значит, что положительное
направление обхода контура (для э.д.с. индукции и тока) мы взя­
ли по часовой стрелке - в соответствии с правилом правого вин­
та. Из закона Ома следует:

RI = -- =-В-= -Blv,
dФ dS
(1)
dt dt
где учтено, что при движении перемычки вправо dФ > О.
Индукционный ток 1 согласно правилу Ленца вызывает противо­
действующую движению силу Ампера - она будет направлена
влево.
Выбрав ось Х вправо, запишем уравнение движения перемычки
т dv/dt = IlB, (2)
где справа записана проекция силы Ампера на ось Х (эта величи­
на является отрицательной, но знак минус мы не пишем, ибо, как
видно из (1), ток 1 < О). Исключив 1 из уравнений (1) и (2), полу­
чим
dv/v = - а dt,
Интегрирование этого выражения с учетом начальных условий
дает
ln(v/v0) = - at,

9.8. Роль переходных процессов. В схеме (рис. 9.23) известны э.д.с. �


источника, его внутреннее сопротивление R и
индуктивности сверхпроводящих катушек L 1 и
L 2 • Найти установившиеся токи в катушках по­
сле замыкания ключа К.

Решение. Воспользуемся правилами Кирхгофа


для контуров �L 1 и�L 2 :
l
Рис. 9.23 Rl=�-L 1 dli, Rl=�-L 2 d з .
dt dt
Электромагнитная индукция 269

Из сравнения этих выражений видно, что L 1 dI 1 = L 2 d/ 2, а для


установившихся токов

(1)

Кроме того,

1 10 + 120 = 10 =i/R. (2)

Из уравнений (1) и (2) найдем:

9.9. Вычисление индуктивности. Коаксиальный кабель состоит из


внутреннего сплошного проводника радиусом а и наружной про­
водящей тонкостенной трубки радиусом Ь. Найти индуктивность
единицы длины кабеля, считая распределение тока по сечению
внутреннего проводника равномерным. Магнитная проницае­
мость всюду равна единице.
Решение. В данном случае внутренний проводник не является
тонким, поэтому определять индуктивность надо не через магнит­
ный поток, а энергетически. Согласно (9.33)

1 ь в2
L ед = -2 f-2nr dr, (1)
I O µо

где r - расстояние от оси кабеля. Для вычисления этого интегра­


ла надо найти зависимость B(r). С помощью теоремы о циркуля­
ции имеем:

(2)

Графический вид этих зависимостей пока- В


зан на рис 9.24. С учетом (2) интеграл (1)
разбивается на две части, и в результате
интегрирования мы получим

(1 Ь)
µ 0 -+ ln- .
L е =- r
д 21t 4 а
Заметим, что определение этой величины
через магнитный поток по формуле Lед =
= Ф.д// приводит к другому - неверному Рис. 9,24
260 Глава 9

результату, а именно вместо 1/4 в круглых скобках получается


1/2. Чем тоньше центральный провод, т. е. больше отношение
Ь/а, тем меньше относительное различие результатов подсчета
обоими способами: энергетически и из потока.
9.10. Взаимная индукция. Имеется тороидальная катушка и проходя­
щий по ее оси симметрии длинный
ь
прямой провод. Сечение катушки пря-
моугольное, его размеры указаны на
рис. 9.25. Число витков катушки N,
магнитная проницаемость окружаю­
щей среды равна единице. Найти амп­
литуду э.д.с., индуцируемой в этой ка­
тушке, если по прямому проводу течет
переменный ток I = Imcos rot.
Рис. 9.25
Решение. Искомая э.д.с. �; = - dФ/dt, где Ф = NФ1, Ф1 - маг­
нитный поток сквозь поперечное сечение катушки:
ь
= f Вп dS = f EQ _Ih dr = µohl ln !!_,
.,. Ф1
2лr 2л а

где B n определяется с помощью теоремы о циркуляции вектора


В. Взяв производную Ф1 по времени и умножив полученный ре­
зультат на N, найдем следующее выражение для амплитуды
э.д.с. индукции:
_ µ0 hrol т N I п !!_ .
Е 1т -
2л а

9.11. Вычисление в3аимной индуктивности. Два соленоида одинако­


вой длины и практически одинакового сечения вставлены пол­
ностью один в другой. Индуктивность соленоидов L 1 и L 2 Прене­
брегая краевыми эффектами, найти их взаимную индуктивность
(по модулю).
Решение. По определению взаимная индуктивность

(1)

где Ф1 - полный магнитный поток через все витки соленоида 1,


если в соленоиде 2 течет ток I2• Поток Ф1 = N1 B 2S, где N1 - число
=
витков в соленоиде 1, S - сечение соленоида, В 2 µf-ч)n 2I2• Поэто­
му формулу (1) можно переписать так (после сокращения на /2):

(2)
Электромагяитиая иядукция 261

где учтено, что N1 = n 1 l, l - длина соленоида и lS = V - его объ­


ем. Выражение (2) можно представить через L1 и L 2 следующим
образом:

Заметим, что это выражение определяет предельное (максималь­


ное) значение IL12I, вообще же IL12I < ,./L 1 L 2 •
9.12. Теорема взаимности. В центре тонкой катушки радиусом а, со­
держащей N витков, находит­
ся небольшой цилиндриче­
ский магнит М (рис. 9.26).
Катушка подключена к балли-
Мм 5
стическому гальванометру Г. Рис. 9.26
Сопротивление цепи R. После
того как магнит быстро удалили из катушки, через гальвано­
метр прошел заряд q. Найти магнитный момент магнита.
Решение. В процессе удаления магнита полный магнитный по­
ток через катушку изменялся, и в ней возник индукционный
ток, определяемый уравнением
dФ dJ
Rl=---L-.
dt dt
Умножим обе части этого уравнения на dt и учтем, что I dt = dq,
тогда
R dq = - dФ - Ldl.

Проинтегрировав последнее выражение, получим Rq = -ЛФ - LЛI.


Теперь примем во внимание, что ЛJ = О (ток был равен нулю как в
начале, так и в конце процесса), поэтому

q = ЛФ/R = Ф/R, (1)


где Ф - магнитный поток через катушку в начале процесса
(знак минус мы опустили - он не существен).
Итак, задача свелась к определению потока Ф через катушку.
Непосредственно определить эту величину мы не можем. Однако
данную трудность можно преодолеть, воспользовавшись теоре­
мой взаимности. Заменим мысленно магнит на небольшой виток
с током, создающий в окружающем пространстве то же магнит­
ное поле, что и магнит. Если площадь витка S и ток в нем I, то
их произведение должно быть равно магнитному моменту Р т
магнита: Р т= IS. По теореме взаимности L 1 2I = L 21 I, и вопрос
262 Г.лава 9

сводится к нахождению магнитного потока через площадь S вит­


ка, который создает тот же ток I, но текущий в катушке. Счи­
тая, что в пределах витка поле однородное, получим

Ф = BS= µrJIIS/2a. (2)


Остается подставить (2) в (1) и вспомнить, что IS = Р т • Тогда q =
= µoNpm / 2aR и

· Рт= 2aRq/µrJI.
r11ава 10
Уравнения Максвелла.
....
Энергия электромагнитного поля

§ 10.1. Ток смещения


Открытие Максвелла. Теория электромагнитного поля, на­
чала которой заложил Фарадей, математически была заверше­
на Максвеллом. При этом одной из важнейших новых идей,
выдвинутых Максвеллом, была мысль о симметрии во взаимо­
зависимости электрического и магнитного полей. А именно,
поскольку меняющееся во времени магнитное поле (дВ/дt) со­
здает электрическое поле, следует ожидать, что меняющееся во
времени электрическое поле (дЕ/дt) создает магнитное поле.
К этой идее о необходимости существования по сути нового
явления индукции можно прийти путем, например, следую­
щих рассуждений. Мы знаем, что согласно теореме о циркуля­
ции вектора Н
(10.1)

Применим эту теорему к случаю, когда предварительно за­


ряженный плоский конденсатор разряжается через некоторое
внешнее сопротивление (рис.10.1, а). В качестве контура Г возь-
мем кривую, охватываю­
щую провод. На контур Г

,,-,'

'lr
1
можно натянуть разные по­

n·•1
верхности, например S и S'. -!-n n
\__/ г
"
Обе поверхности имеют
• равные права», однако че­
а) 15)
рез поверхность S течет ток
Рис. 10.1
I, а через поверхность S' не
течет никакого тока!
Получается, что циркуляция вектора Н зависит от того, ка­
кую поверхность мы натягиваем на данный контур (?!), чего
явно не может быть (в случае постоянных токов этого и не про­
исходило).
264 Глава 10

А нельзя ли ка.к-то изменить правую часть (10.1), чтобы из­


бежать этой неприятности? Оказывается, можно, и вот как.
Первое, что мы замечаем, это то, что поверхность S' �прони­
зывает• только электрическое поле. По теореме Гаусса поток
вектора D сквозь замкнутую поверхность фD dS = q, откуда

D
� д dS = дq (10.2)
:r дt дt
С другой стороны, согласно уравнению непрерывности (5.4)

(10.3)

Сложив отдельно левые и правые части уравнений (10.2) и


(10.3), получим

(10.4)

Это уравнение аналогично уравнению непрерывности для


постоянного тока. Из него видно, что кроме плотности тока
проводимости j имеется еще одно слагаемое дD/дt, размерность
которого равна размерности плотности тока. Максвелл назвал
это слагаемое плотностью тока смещения:

1 jCN = дD/дt.1 (10.5)

Сумму же тока проводимости и тока смещения называют


полным током. Его плотность
. .д • D
Jполн =J+- (10.6)
дt
Согласно (10.4) линии полного тока являются непрерывны­
ми в отличие от линий тока проводимости. Токи проводимости,
если они не замкнуты, замыкаются токами смещения.
Сейчас мы убедимся в том, что введение полного тока устра­
няет трудность, связанную с зависимостью циркуляции векто­
ра Нот выбора поверхности, натягиваемой на контур Г. Оказы­
вается, для этого достаточно в правой части уравнения (10.1)
Уравнения МаксвеШJа. Энергия электромагнитного поля 265

вместо тока проводимости ввести полный ток, т. е. величину

(10. 7)

В самом деле, правая часть (10. 7) представляет собой сумму


тока проводимости I и тока смещения [см : [поли= I + [см · Пока­
жем, что полный ток [поли будет одинаков и для поверхности S,
и для поверхности 8 1 , натянутых на один и тот же контур Г.
Для этого применим (10.4) к замкнутой поверхности, состав­
ленной из поверхностей S и S' (рис. 10.1, 6). Учитывая, что для
замкнутой поверхности нормаль n направлена наружу, запи­
шем

Теперь, если обернуть нормаль n' для поверхности S' в ту же


сторону, что и для S, то первое слагаемое в последнем уравне­
нии изменит знак, и мы получим

что и требовалось доказать. Итак, теорему о циркуляции векто­


ра Н, которая была установлена для постоянных токов, можно
обобщить для произвольного случая и записать

g>Hdl = f (j + ��}s. (10.8)

В таком виде теорема о циркуляции вектора Н справедлива


всегда, свидетельством чему является согласие этого уравнения
с результатами опыта во всех без исключения случаях.
Дифференциальная форма уравнения (10.8):

1 VxH=
j + �, , (10.9)

т. е. ротор вектора Н определяется плотностью тока проводимости j и


тока смещения дD/дt в той же точке.
Несколько замечаний о токе смещения. Следует иметь в
виду, что ток смещения эквивалентен току проводимости толь­
ко в отношении способности создавать магнитное поле.
266 Глава 10

Токи смещения существуют лишь там, где меняется со вре­


менем электрическое поле. В диэлектриках ток смещения со­
стоит из двух существенно различных слагаемых. Так как век­
тор D = i:.:0E + Р, то отсюда видно, что плотность тока смещения
дD/дt складывается из •истинного• тока смещения дЕ/дt и
тока поляризации дР /дt - величины, обусловленной движе­
нием связанных зарядов. В том, что токи поляризации возбуж­
дают магнитное поле, нет ничего неожиданного, ибо эти токи
по природе своей не отличаются от токов проводимости. Прин­
ципиально новое содержится в утверждении, что и другая
часть тока смещения (�:.: 0дЕ/дt), которая не связана ни с каким
движением зарядов, а обусловлена только изменением электри­
ческого поля, также возбуждает магнитное поле. Даже в вакуу­
ме всякое изменение во времени электрического поля возбуж­
дает в окружающем пространстве магнитное поле.
Открытие этого явления - наиболее существенный и реша­
ющий шаг, сделан:gый Максвеллом при построении теории
электромагнитного поля. Это открытие вполне аналогично от­
крытию электромагнитной индукции, согласно которому пере­
менное магнитное поле возбуждает вихревое электрическое
поле. Следует также отметить, что открытие Максвеллом тока
смещения - чисто теоретическое открытие, причем первосте­
пенной важности.
Рассмотрим пример, в котором проявляют себя токи сме­
щения.
Пример. В неограниченной однородной проводящей среде находится
металлический шар, которому сооб­
щен положительный электрический
заряд (рис. 10.2). Электрические
токи, текущие в радиальных направ­
лениях, должны возбуждать магнит­
ное поле. Выясним, куда направлен
вектор В в произвольной точке Р.

Прежде всего ясно, что вектор В не


может иметь радиальной составляю-
Рис. 10.2 щей. Если бы это было не так, поток
вектора В через поверхность сферы S
(рис. 10.2) был бы отличен от нуля, что противоречит уравне­
нию (7 .2). Значит, вектор В должен быть перпендикулярен
Уравиеиия МаксвеJIЛа. Энергия электромагиитиого поля 267

радиальному направлению в точке Р. Но это также невозмож­


но, так как все направления, перпендикулярные радиально­
му, совершенно равноправны, они ничем не выделены. Оста­
ется единственное - магнитное поле всюду равно нулю.
Отсутствие магнитного поля при наличии электрического
тока плотностью j означает, что кроме тока проводимости j в
системе имеется и ток смещения jсм• причем такой, что пол­
ный ток всюду равен нулю, т. е. в каждой точке j0,. = -j. Или
. . q дD
J см = J = 4 1tr 2 дt •
где принято во внимание, что D = q/41tr согласно теореме Га­
2

усса.

§ 10.2. Система уравнений Максвелла


Уравнения Максвелла в интегральной форме. С введением
тока смещения макроскопическая теория электромагнитного
поля была блестяще завершена. Открытие тока смещения
(дD/дt) позволило Максвеллу создать единую теорию электриче­
ских и магнитных явлений. Теория Максвелла не только объяс­
нила все разрозненные явления электричества и магнетизма
(причем с единой точки зрения), но и предсказала ряд новых яв­
лений, существование которых подтвердилось впоследствии.
До сих пор мы рассматривали отдельные части этой теории.
Теперь можно представить всю картину в виде системы фунда­
ментальных уравнений электродинамики, называемых уравне­
ниями Максвелла в неподвижных средах. Этих уравнений че­
тыре (мы уже познакомились с каждым из них в отдельности в
nредшествующих разделах, а сейчас просто соберем их все вме­
сте). В интегральной форме система уравнений Максвелла име­
ет следующий вид:

фEdl = -f �� dS, фвds = о, (10.10)

фHdl = f (j + ��)cts, фDdS =f pdV, (10.11)

где р - объемная плотность сторонних зарядов, j - плотность


тока проводимости.
268 Глава 10

Эти уравнения в сжатой форме выражают всю совокупность


наших сведений об электромагнитном поле. Содержание этих
уравнений заключается в следующем:
1. Циркуляция вектора Е по любому замкнутому контуру
равна со знаком минус производной по времени от магнитного
потока через любую поверхность, ограниченную данным конту­
ром. При этом под Е понимается не только вихревое электриче­
ское поле, но и электростатическое (циркуляция последнего,
как известно, равна нулю).
2. Поток вектора В сквозь произвольную замкнутую поверх­
ность всегда равен нулю.
3. Циркуляция вектора Н по любому замкнутому контуру
равна полному току (току проводимости и току смещения) че­
рез произвольную поверхность, ограниченную данным конту­
ром.
4. Поток вектора D сквозь любую замкнутую поверхность
равен алгебраической сумме сторонних зарядов, охватываемых
этой поверхностью. '
Из уравнений Максвелла для циркуляции векторов Е и Н
следует, что электрическое и магнитное поля нельзя рассмат­
ривать как независимые: изменение во времени одного из этих
полей приводит к появлению другого. Поэтому имеет смысл
лишь совокупность этих полей, описывающая единое электро­
магнитное поле.
Если же поля стационарны (Е = const и В= const), то уравне­
ния Максвелла распадаются на две группы независимых урав­
нений:

фEdl = О, фвds = о,
(10.12)
фИdl = О, фDdS = О.

В этом случае электрическое и магнитное поля независимы


друг от друга, что и позволило нам изучить сначала постоянное
электрическое поле, а затем независимо от него и постоянное
магнитное поле.
Необходимо подчеркнуть, что рассуждения, с помощью ко­
торых мы пришли к уравнениям Максвелла, ни в коей мере не
могут претендовать на их доказательство. Эти уравнения нель-
Уравнения MaкcвeJIJia. Энергия электромаrиитноrо поля 269

зя •вывести•, они являются основными аксиомами, постулата­


ми электродинамики, полученными путем обобщения опытных
фактов. Эти постулаты играют в электродинамике такую же
роль, как законы Ньютона в классической механике или нача­
ла термодинамики.
Уравнения Максвелла в дифференциальной форме. Уравне­
ния (10.10) и (10.11) можно представить в дифференциальной
форме, т. е. в виде системы дифференциальных уравнений, а
именно:

дБ
V xE =--, (10.13)
дt

VxH=j + дD, V·D=p. (10.14)


дt
Эти уравнения говорят о том, что электрическое поле может
возникнуть по двум причинам. Во-первых, его источником яв­
ляются электрические заряды, как сторонние, так и связан­
ные. Это следует из уравнения V· D= р, если учесть, что D =Е0Е +
+ Р и V · Р = -р', тогда V • Е (\) (р + р'). Во-вторых, поле Е образу­
ется всегда, когда меняется во времени магнитное поле (выра­
жение закона электромагнитной индукции Фарадея).
Эти же уравнения говорят о том, что магнитное поле В мо­
жет возбуждаться либо движущимися эJtектрическими заряда­
ми (электрическими токами), либо переменными электриче­
скими полями, либо тем и другим одновременно. Это следует
из уравнения V х Н = j + дD/дt, если учесть, что Н = В/µ0 - J и
V х J = j', тогда V х В(\) (j + j' + дР/дt + �;0дЕ/дt), где j' - плот­
ность тока намагничивания, дР/дt - плотность тока nоляри­
зац.ии. Первые три тока связаны с движением зарядов, послед­
ний ток - с изменяющимся во времени полем Е. Никаких ис­
точников магнитного поля, подобных электрическим зарядам
(по аналогии их называют магнитными зарядами), в природе
не существует, это следует из уравнения V • В = О.
Значение уравнений Максвелла в дифференциальной форме
не только в том, что они выражают основные законы электро­
магнитного поля, но и в том, что путем их решения (интегриро­
вания) могут быть найдены сами поля Е и В.
270 Глава 10

Уравнения Максвелла в дифференциальной форме совмест­


но с уравнением движения заряженных частиц под действием
силы Лоренца
1 dp/dt = qE + q[vB] 1 (10.15)

составляют фундаментальную систему уравнений. Эта система


в принципе достаточна для. описания всех электромагнитных
явлений, в которых не проявляются квантовые эффекты.
Граничные условия. Уравнения Максвелла в интегральной
форме обладают большей общностью, чем дифференциальные,
ибо они справедливы и в тех случаях, когда существуют повер­
хности разрыва - поверхности, на которых свойства среды
или полей меняются скачкообразно. Уравнения же Максвелла
в дифференциальной форме предполагают, что все величины в
пространстве и времени изменяются непрерывно.
Можно, однако, достигнуть такой же общности и для диф­
ференциальной формы уравнений, если дополнить их грапич­
пыми условиями, которым должно удовлетворять электромаг­
нитное поле на границе раздела двух сред. Эти условия содер­
жатся в интегральной форме уравнений Максвелла и имеют
уже знакомый нам вид:

(здесь первое и последнее условия относятся к случаям, когда на


границе раздела нет ни сторонних зарядов, ни токов проводимо­
сти). Заметим также, что приведенные граничные условия спра­
ведливы как для постоянных, так и для переменных полей.
Материальные уравнения. Фундаментальные уравнения
Максвелла еще не составляют полной системы уравнений элек­
тромагнитного поля. Этих уравнений недостаточно для нахож­
дения полей по заданным распределениям зарядов и токов.
Уравнения Максвелла необходимо дополнить соотношениями,
в которые входили бы величины, характеризующие индивидуа­
льные свойства среды. Эти соотношения называют материаль­
пыми уравнепиями. Вообще говоря, эти уравнения достаточно
сложны и не обладают той общностью и фундаментальностью,
которые свойственны уравнениям Максвелла.
Уравнения MaкcвeJIJia. Энергия электромагнитного поля 271

Материальные уравнения наиболее просты в случае доста­


точно слабых электромагнитных полей, сравнительно медлен­
но меняющихся в пространстве и во времени. В этом случае
для изотропных сред, не содержащих сегнетоэлектриков и фер­
ромагнетиков, материальные уравнения имеют следующий вид
(он нам уже знаком):

j = cr(E + Е\ (10.17)

где Е, µ, cr - известные нам постоянные, характеризующие


электрические и магнитные свойства среды (диэлектрическая и
магнитная проницаемости и электропроводимость), Е* - на­
пряженность поля сторонних сил, обусловленная химическими
или тепловыми процессами.

§ 10.3. Свойства уравнений Максвелла


Уравнения Максвелла линейны. Они содержат только пер­
вые производные полей Е и В по времени и пространственным
координатам и первые степени плотности электрических заря­
дов р и токов j. Свойство линейности уравнений Максвелла не­
посредственно связано с принципом суперпозиции: если два ка­
ких-нибудь поля удовлетворяют уравнениям Максвелла, то это
относится и к сумме этих полей.
Уравнения Максвелла содержат уравнение непрерывности,
выражающее закон сохранения электрического ,, ... -- .. ,'
s
заряда. Чтобы убедиться в этом, возьмем беско­ I
I \
'
'
нечно малый контур Г, натянем на него произ­
, �г
вольную конечную поверхность S (рис. 10.3), а 1

,,
/
затем стянем этот контур в точку, оставляя по­ \
___ ,,,
I
верхность S конечной. В пределе циркуляция , ,,,,
ф Hdl обращается в нуль, поверхность S стано­ Рис. 10.3
вится замкнутой и первое из уравнений (10.11) перейдет в

p(j + ��}s =О.


Отсюда следует, что
272 Гдава 10

а это и есть не что иное, как уравнение непрерывности (5.4),


которое утверждает, что ток, вытекающий из объема V через
замкнутую поверхность S, равен убыли заряда в единицу вре­
мени внутри этого объема V.
Тот же закон (уравнение непрерывности) можно получить и
из дифференциальных уравнений Максвелла. Достаточно взять
дивергенцию от обеих частей первого из уравнений (10.14) и
воспользоваться вторым из уравнений (10.14), и мы получим
V · j = - др/дt.
Уравнения Максвелла выполняются во всех инерциальных
системах отсчета. Они являются релятивистски инвариантны­
ми. Это есть следствие принципа относительности, согласно ко­
торому все инерциальные системы отсчета физически эквива­
лентны друг другу. Факт инвариантности уравнений Максвел­
ла (относительно преобразований Лоренца) подтверждается
многочисленными опытными данными. Вид уравнений Макс­
велла при переходе от одной инерциальной системы отсчета к
другой не меня�ся, однако входящие в них величины преобра­
зуются по определенным прав