ГАЗОТУРБИННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЦИКЛЫ
Оптимизация цикла Брайтона
для сверхкритического СО2
Ю.Г. Тынников – ОХК «УРАЛХИМ»

Приведены рассчитанные параметры для модифицированной схемы.

Обсуждается возможность применения подобных схем для генерации
электроэнергии в промышленных масштабах.

Р
ассмотрим газотурбинный
цикл Брайтона со сверхкрити-
ческим СО2, примененный для
получения электроэнергии от тепла
жидкометаллического теплоносителя
(Na) в быстром реакторе (РБН) [1].
По этой схеме в [1] расcчитано
расширение СО2 в турбине с 20 МПа
до 7,4 МПа. Давление на выходе не-
значительно превышает критиче-
ское (7,378 МПа). Утверждается, что
за счет этого достигается малая мощ-
ность компримирования. Это в свою
очередь позволяет значительно
повысить эффективность цикла Рис. 1. Принципиальная схема рекуперативного замкнутого цикла: Т – турбина
по сравнению с циклом Брайтона с фиксированным перепадом давления (20/7,7); TR – высокотемпературный реку-
для идеальных газов – рис. 2 перативный теплообменник с мощностью QR; ТН – низкотемпературный рекупе-
(из [1]). ративный теплообменник с мощностью QH; ТА – охладитель с мощностью
В приведенных в [1] расчетах охлаждения QAA проточной водой; К – нагнетатель, в данном случае компрессор
основная часть потока СО2 (70%) сверхкритического потока; ТВ – теплообменник нагрева рабочего тела цикла
после низкотемпературного рекупе- основным энергоносителем с мощностью нагрева QB; De – блок повышения эффек-
ратора ТН направляется в охлади- тивности (дополнительный компрессор)
тель ТА. Две части потока СО2 после
прохождения через соответствую-
щие компрессоры К (70% потока)
и De (30% потока) соединяются пе-
ред входом в высокотемпературный
рекуператор TR. Результирующее
значение КПД, приведенное в [1],
составляет 39,5%. Рекуперативный
цикл теплообмена разбит на два теп-
лообменника:
n высокотемпературный тепло-
обменник TR, в котором происходит
рекуперация высокотемпературной
части тепла всего потока низкого дав-
ления, выходящего из турбины T,
в тепло всего потока высокого давле-
ния перед его поступлением в основ- Рис. 2. Зависимости эффективности цикла Брайтона: SCO2 – сверхкритический
ной теплообменник TB нагрева от Na; СО2; Не – гелий как идеальный газ (из [1])

АПРЕЛЬ – МАЙ 2014 1 HTTP://WWW.GTT.RU


n низкотемпературный тепло-
обменник ТН, в котором происхо-
дит рекуперация низкотемператур-
ной части тепла потока низкого
давления в тепло основной части
(70%) потока высокого давления.
Оставшаяся часть потока высо-
кого давления (30%) без получения
тепла рекуперации после компрес-
сора К соединяется с основным
потоком. Авторы [1] не приводят
величину выигрыша в результирую-
щем КПД за счет такого усложнения
схемы. По нашим оценкам, этот
выигрыш не превышает 3,5–4,5%
(абс.) из приведенного значения
39,5%.
Рассмотрим теперь возможность
увеличения КПД за счет следующей
модификации схемы:
n снижение температуры
охлаждения потока низкого давле-
ния перед входом в нагнетатель до
докритических значений, что позво-
ляет получаемый жидкий поток
нагнетать не компрессором, а насо-
сом с соответствующим уменьше-
нием расходуемой на нагнетание
мощности;
n дополнительный нагрев ра-
бочего тела за счет тепла, сбрасы-
ваемого при охлаждении элементов
реактора, насосов, трансформатор-
ных систем и других источников
(тепловые отходы технологических
и теплофикационных систем,
а также возобновляемые, например
геотермальные);
n перераспределение расходов
потоков низкого давления (в отли-
чие от пропорции 70% – 30%).
Расчет базовой схемы [1] и мо-
дифицированных вариантов можно
проводить построением I-S и I-T диа-
грамм с использованием термодина-
мических таблиц или с использова-
нием широко распространенных
программных пакетов для техноло-
гическим расчетов (CHEMCAD,
HYSYS и др.).
Расчет схем, аналогичных по
сложности приведенной на рис. 1,
а тем более вариантные расчеты ее
модификаций с помощью диаграмм-
ного метода требуют построения
многочисленных диаграмм. В то же
HTTP://WWW.GTT.RU
время, как показано ниже, про-
граммное моделирование, например
с помощью пакета HYSYS, дает удов-
летворительное совпадение с дан-
ными [1] и возможность проведения
вариантных расчетов в широких
пределах.
Использование компрессоров
в схеме рис. 1 с параметрами, рассчи-
танными в [1], суммарные затраты
мощности на компримирование
30,0 МВт, что в 2,72 раза меньше
мощности турбины. Для случая
обычного газового рекуперативного
цикла этот показатель (отношение
мощности турбины к мощности ком-
прессора) еще меньше [3]. Напри-
мер, для идеально-газового цикла от-
ношение мощности турбины к мощ-
ности компрессора равно
γ–1
––––
γ
Tb
–––
WТ Ta
–––– = –––––––
Pb
, механической мощности. В случае
WК
–––
Pa
где Рb и Рa – верхнее и нижнее
давление цикла; Tb и Та – верхняя
и нижняя температура цикла;
γ – постоянная иэоэнтропы газа.
При тех же значениях Тb = 751,7 K,
Ta = 304,2 K, Рb/Рa = 2,7, что
и в схеме рис. 1, и γ = 1,35 (СО2 при
T = 700 K) получаем WТ/WК = 1,9.
Для случая гелия γ = 1,75 и при ана-
логичных давлениях и температурах
получаем WТ/WК=1,61.
Рис. 3. Модифицированная схема цикла сверхкритического СО2: Н – насос
рабочего тела; ТАН – рекуперативный теплообменник; ТНН – теплообменник
подогрева рабочего тела от низкопотенциального сбросового тепла
2 АПРЕЛЬ – МАЙ 2014
ГАЗОТУРБИННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Такое низкое отношение мощно-
стей WТ/WК снижает КПД уста-
новки (поскольку используется раз-
ность величин WТ – WК). Это видно
и из графика рис. 2, где показано, что
Не – идеально-газовое рабочее
тело – дает меньшее значение КПД
по сравнению с циклом на сверхкри-
тическом СО2. Для конденсацион-
ных замкнутых циклов (водяной пар
и др.) мощность насосов для нагне-
тания давления конденсата в 50…100
раз меньше мощности турбины.
Однако основным ограничителем
в докритических конденсационных
циклах выступают уже не затраты
мощности на нагнетателях, а боль-
шая доля теплоты конденсации по
отношению к мощности парового
котла. При этом теплота конденса-
ции реализуется на низком темпера-
турном уровне, что не дает возмож-
ности ее использования для сущест-
венного повышения получаемой
сверхкритического цикла на СО2 от-
сутствуют фазовые переходы и дан-
ный фактор (теплота конденсации)
сводится к нулю.
На рис. 3 показана модифициро-
ванная схема цикла сверхкритиче-
ского СО2. В отличие от рис. 1 кроме
обычного теплообменника охлажде-
ния ТА в этой схеме введен рекупе-
ративный теплообменник ТАН (об-
веден пунктиром) и теплообменник
подогрева рабочего тела ТНН от низ-
копотенциального сбросового тепла.
ГАЗОТУРБИННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Расчетные параметры схемы при различных соотношениях расходов
Мощность высокотемпературного
нагрева QB, МВт
Мощность основного нагнетателя WН, МВт
Мощность компрессора в De, МВт
КПД
Мощность охлаждения QAA, МВт
Мощность дополнительного
низкопотенциального нагрева QHH, МВт
Примечание. Мощность турбины во всех вариантах WT = 82,5 МВт; температура
охлаждения (нижняя температура цикла) Т1 = 26 °С; температура
низкопотенциального нагрева в теплообменнике ТНН 118 °С)
В табл. приведены рассчитан-
ные параметры схемы рис. 3 при
различных соотношениях расходов
на основной нагнетатель рабочего
тела (насос Н) и в блок De. Видно,
что за счет использования низкопо-
тенциального тепла сбросовых теп-
ловых отходов или возобновляемых
источников, а также за счет умень-
шения температуры охлаждения до
26 °С можно заметно увеличить
КПД использования основного
энергоисточника – до 46–47%. Это
составляет относительное увеличе-
ние КПД по сравнению с базовым
вариантом, представленным в [1],
на 12%.
Применение в массовой
тепловой электроэнергетике
Наиболее эффективно примене-
ние данного способа для повышения
КПД угольных электростанций
(рис. 4).
Рис. 4. Эффективность угольных электростанций США [4]
АПРЕЛЬ – МАЙ 2014
димостью, но и возможностью полу-
чения высокого КПД установки.
исходный модифицированный (рис. 3) Нами разработаны регенера-
70:30 70:30 80:20 90:10 тивные замкнутые газотурбинные
126,6 126,9 134,7 137,2 циклы для смесей хладонов (смесь 1
с молекулярной массой ≈84 и смесь
15,2 10,9 12,5 14,1
2 с молекулярной массой ≈48).
15,2 12,7 7,6 3,7
Возможны следующие способы
41,1 46,0 46,4 47,1
использования подобных энерго-
75,0 85,1 96,2 108,05
установок:
– 10,9 22,4 34,3 n автономная ЗГТУ;
n ЗГТУ с использованием сто-
роннего «бесплатного» низкопотен-
циального тепла (отходящие дымо-
вые газы существующих энерге-
тических блоков, сбросовое тепло
В связи с малыми значениями промышленных предприятий и АЭС,
КПД существующих угольных элек- геотермальное тепло и др.);
тростанций их модернизация по n ЗГТУ, «спаренная» с действую-
предлагаемому способу позволит щей энергоустановкой пароводяного
существенно поднять КПД общего цикла, за счет подвода небольших
энергетического комплекса. Сейчас расходов пара низкого и среднего
угольная электроэнергетика состав- давления.
ляет более 60% от общемировой. На рис. 5 представлен внутрен-
Рассмотрим новые рабочие со- ний КПД автономных ЗГТУ (с КПД
ставы для замкнутых газотурбинных газового котла 100%, КПД турбины
циклов. На этих составах возможно 98%) при эффективности регенера-
значительное повышение КПД за ции тепла 97%. Давление на входе
счет использования низкопотенци- в турбину 260 бар. Температура на
ального тепла антропогенного (теп- входе в турбину 550 °С. Видно, что
ловые сбросы котельных, атомных внутренний КПД разработанных
энергоустановок, технологическое циклов значительно превосходит
тепло предприятий) и природного КПД обычных газотурбинных уста-
происхождения (гео- и солнечное новок (ГТУ) и выше максимальных
тепло). КПД существующих паросиловых
Известны газотурбинные уста- установок (ПСУ). Кроме того, так
новки замкнутого цикла (ЗГТУ) на как отношение давлений на турбине
различных газах (воздух, гелий в ЗГТУ не превышает двух, габа-
и др.). Они применяются особенно риты турбины ЗГТУ во много раз
в ядерной энергетике, что вызвано меньше габаритов турбин для ПСУ
не только технологической необхо- и ГТУ.
Рис. 5. Зависимость КПД от отношения давлений на тур-
бине при фиксированном давлении на входе в турбину 260 бар
3
HTTP://WWW.GTT.RU

Рис. 6. Зависимость КПД от отношения давлений
на турбине при разных входных давлениях
С уменьшением давления перед
турбиной КПД установки падает. На
рис. 6 приведены зависимости для
смеси 1 при разных давлениях на
входе в турбину (температура на
входе взята 550 °С при 260 бар
и 650 °С при меньших давлениях).
За счет увеличения температуры на
входе при уменьшении давления
можно поднять КПД.
Минимальное давление газа на
входе в замкнутый регенеративный
цикл подбирается из условия обра-
зования жидкой фазы выбранных
смесевых составов, что позволяет
для нагнетания давления использо-
вать насос с малыми затратами энер-
гии по сравнению с компрессором,
применяемым в известных газовых
ЗГТУ. Для температур входа в диа-
пазоне 5…30 °С и в зависимости от
состава газа минимальное нижнее
давление составляет 50…75 бар.
Известные ЗГТУ на газах (гелий,
воздух и др.) рассчитываются на
КПД на уровне 40–50%. Например,
в случае гелия при максимальной
температуре 650 °С КПД равен 50%
при КПД турбины 88% и при при-
менении высокоэффективного кон-
тактного теплообменника с проме-
жуточным жидким теплоносителем.
Для разработанных нами составов,
например для состава 1, при темпе-
ратуре 650 °С расчет для автоном-
ного ЗГТУ при идеальной регенера-
ции дает значение внутреннего КПД
(при КПД турбины 88%) 54,5%.
HTTP://WWW.GTT.RU
Рис. 7. Зависимость КПД ЗГТУ от давления на входе в тур-
бину при использовании бесплатного низкопотенциального
подогрева (127 °С)
Использование ЗГТУ с уровнем
входного давления на турбине менее
160 бар при перепаде давления, со-
ответствующем максимуму КПД, осо-
бенно эффективно при наличии
дополнительного низкопотенциаль-
ного тепла для подогрева рабочего
тела после насоса до температур
90…130 °С. Низкопотенциальное
тепло предполагается внешним
и «бесплатным», получаемым без
затрат расходуемых энергоресурсов.
При этом известно, что использова-
ние его (до 130 °С) в существующих
энергоустановках, например для до-
полнительного подогрева воды
после насоса на входе в паровой ко-
тел ПСУ, лишь незначительно уве-
личивает КПД этих установок (на
1%). Также и в известных газовых
ЗГТУ используется компрессор, на
котором газ нагревается до 130 °С
и более, поэтому использование низ-
копотенциального тепла с темпера-
турой менее 130 °С не может дать на
таких газовых ЗГТУ заметного энер-
гетического эффекта.
На графике рис. 7 приведен КПД
установки на смеси 2, рассчитанный
по затратам тепла в газовом котле
при дополнительном низкопотенци-
альном нагреве циркулирующей
смеси до 127 °С. При этих условиях
собственный КПД ЗГТУ, приведен-
ный на графике, значительно пре-
восходит значения для существую-
щих энергоустановок (ПСУ, ГТУ
и ЗГТУ на известных газах).
4
ГАЗОТУРБИННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Основная проблема при разра-
ботке ЗГТУ сводится к созданию вы-
сокоэффективного теплообменника
регенерации тепла. В отечественной
литературе для замкнутых энерго-
установок применяется термин
«регенерация тепла», хотя речь идет
о рекуперативных теплообменниках
поверхностного или контактного
типа.
Контактный теплообменник
с эффективностью регенерации бо-
лее 97% может быть только в про-
тивоточном исполнении. Наиболее
полно из известных контактных теп-
лообменников газ – жидкость про-
тивоток реализуется в пенных
тарельчатых аппаратах. Большое
коли- чество ступеней контакта
(тарелок) позволяет достичь прак-
тически полной регенерации тепла
с разностью температур между
обменивающимися теплоносите-
лями менее 1°. Высокий тепловой
КПД пенных теплообменников от-
мечается многими разработчиками.
При этом наибольшей эффектив-
ностью при фиксированной высоте
пенного слоя обладают аппараты
с меньшими средними скоростями
по газу. Для разработанных смесей
в качестве рабочих тел ЗГТУ необхо-
димо применять промежуточные
жидкие теплоносители. Так, для
смеси 1 подходят как низкотемпера-
турные калий-натриевые эвтектики,
так и более высокотемпературные
свинцово-висмутовые. Для смеси 2
АПРЕЛЬ – МАЙ 2014
ГАЗОТУРБИННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
подходят только свинцово-висмуто-
вые эвтектики с минимальными тем-
пературами более 90–100 °С (состав
Розе и др.), поэтому применение
этой смеси возможно в установках
с дополнительным низкопотенци-
альным подогревом до температур
более 110 °С.
Теоретические и эксперимен-
тальные методы позволили опреде-
лить оптимальную скорость газа
в пенном режиме. Для состава 2 при
давлении на турбине 160 бар при
плотности состава 125 кг/м3 эта
средняя по сечению аппарата ско-
рость равна 0,7 м/с (для тепло-
обменника нагрева). Для мощности
турбины 10 МВт расход состава 2
составляет 100 кг/с. Таким образом,
средний диаметр аппарата тепло-
обмена равен 1200 мм. Тепловые рас-
четы показывают, что для эффектив-
ности регенерации 99% требуется
48 тарелок. Необходимое расстоя-
ние между тарелками 200 мм дает вы-
соту теплообменника нагрева ~10 м.
Теплообменник охлаждения рабо-
тает при давлении 80 бар, поэтому
плотность газа в два раза меньше
и оптимальная скорость газа дости-
гает 0,85 м/с. Его габариты: диаметр
1500 мм, высота 12 м.
Эти две конструкции, а также
газовый котел или нагреватель про-
АПРЕЛЬ – МАЙ 2014
межуточного жидкого теплоноси-
теля определяют основные затраты
на создание энергоблока при КПД
его работы более 65%. Дополнитель-
ное низкопотенциальное тепло,
обеспечивающее высокий КПД, по-
лучается либо со стороны, либо от
работающей рядом установки ПСУ
с незначительным потоком пара низ-
кого давления (что сводит к мини-
муму необходимые доработки суще-
ствующей ПСУ). При этом КПД
собственно ПСУ, например 40%,
уменьшается до 37–38%, а общий
КПД двух установок становится
52–53%.
Ведутся разработки других
типов противоточных пенных теп-
лообменников с возможностью
их использования для каждого из
предлагаемого смесевого рабочего
тела.
Выводы
Применение ЗГТУ на разрабо-
танных составах позволит:
n создать высокоэффективную
энергоустановку, утилизирующую
бросовое низкопотенциальное
тепло антропогенного (тепловые
отходы) и природного (геотер-
мика, солнечное тепло) происхож-
дения;
5
n доводить имеющиеся ПСУ
с недостаточно высоким КПД до
уровня высокоэффективных за счет
их комбинирования с относительно
недорогой установкой ЗГТУ; важно
отметить, что имеющиеся энергети-
ческие мощности не уничтожаются,
а к ним пристраивается блок с повы-
шенной эффективностью.
Литература
1. Small Modular Fast Reactor/Ar-
gonne National Laboratory/is managed by
The University of Chicago for the U.S.
Departament of Energy’s Office under
contract W-31-109-Eng-38/pp.64-79/
2005/ http:/web.anl.gov/eesa/pdfs
2. Теплофизические свойства техни-
чески важных газов при высоких темпе-
ратурах и давлениях: Справочник /
В.Н. Зубарев, А.Д. Козлов, В.М. Кузнецов
и др. – М.: Энергоатомиздат, 1989.
3. Хэйвуд Р.В. Анализ циклов в тех-
нической термодинамике.– М.: Энергия,
1979.
4. Уильям Блайт Oxford Enerfy
Associates Информационный доклад
Международного энергетического агент-
ства «Экономика переходного периода:
сектор электроэнергетики» www.zelife.ru
HTTP://WWW.GTT.RU