FST 2020-2021 Travaux Dirigés Système d’Emission RF

TD 1. Antennes

Exercice 1.
Réalisez les conversions suivantes :
P = 20 dBm W
V = 20 mV dBμV
G = 8 dB dBi dBd

Exercice 2 :
On dispose deux antennes dipôle 1 et 2 de longueur 16 cm et 4cm, respectivement.
Les modèles électriques proposés sont schématisés dans les figures suivantes :

L=60nH C=0.5pF R=65Ω

16cm 
Feel line

Fig 1. Antenne dipôle 1

L=15nH C=0.13pF R=5Ω

4cm
Feel line 

Fig 2. Antenne dipôle 2

1. Calculer la fréquence de résonance de l’antenne 1.
2. Quelle est la bande passante de l’antenne 1 ?
3. Pour quelle application peut-on l’utiliser ?
4. Est-ce que l’antenne 2 peut fonctionner à la même fréquence que l’antenne 1 ?
5. Expliquez, pourquoi la valeur de la résistance de l’antenne 2 est faible ?
6. Quelle solution proposez-vous pour faire résonner l’antenne 2 à la même fréquence
(L,C) que l’antenne 1?
7. Est-ce que les 2 antennes présentent les mêmes bandes passantes ?

1/4
FST 2020-2021 Travaux Dirigés Système d’Emission RF

Solution
Exercice 1. Conversion dB

Rq. La conversion de dBi (unité mesuré pour les antennes isotrope) au dBd (antenne dipôle) se
fait par la relation suivante : G(dBi ) = G(dBd)+ 2.15dB .

P = 20 dBm 0.1W

20dBm=P(dBw)+30

1/4
FST 2020-2021 Travaux Dirigés Système d’Emission RF

P(dBw)=-10dBw=10*log(P(w)/1w)
log(P(w)/1w)=-1
P(w)=10-1=0.1W

V = 20 mV=20*103 µV 86 dBμV

V(dBµV)=20*log(V(µV)/1µV)=20*log(20*103µV/1µV)=20log(20000)=86 dBµV

G = 8 dB 8dBi 8-2.15= 5.85dBd

Exercice 2
1. Il s’agit d’une antenne dipôle qui résonne lorsque sa longueur = ½ longueur
d’onde :

On peut aussi faire le calcul à partir du modèle électrique équivalent, qui

s’apparente à un filtre RLC série. La fréquence de résonance est de :

2. La bande passante peut se calculer à partir du modèle électrique RLC, à l’aide

du facteur de qualité :

BW=fres/Q=172MHz
Il s’agit d’une antenne large bande accordée sur 920 MHz. Sa bande est
suffisamment large pour couvrir l’ensemble de la bande GSM.

3. Non, puisqu’elle est plus courte (4 fois plus faible), sa fréquence de résonance
est plus grande (4 fois plus grande). Celle-ci vaut : 3.75 GHz.
4. Comparons les modèles électriques des antennes 1 et 2. L’antenne 2 est 4 fois
plus courte que l’antenne 1 donc l’inductance et la capacité équivalente de

1/4
FST 2020-2021 Travaux Dirigés Système d’Emission RF

l’antenne 2 sont 4 fois plus faibles que celles de l’antenne 1. Ce qui induit une
fréquence de résonance LC 4 fois plus grande. Cependant, la résistance
équivalente de l’antenne 2 est quasiment 16 fois plus petite que celle de
l’antenne 1.
En effet, la longueur effective de rayonnement a été divisée par 4, donc le champ
électrique et le champ magnétique rayonnés ont été divisé par 4. Cependant, la
puissance rayonnée est divisée par 16. La résistance du modèle correspond à la
résistance de pertes (ohmiques) et à la résistance de rayonnement Rr : Pr = Rr*I², où
I est le courant dans l’antenne. Il est donc normal que la résistance de rayonnement
ait été divisée par 4.
5. Il faut réduire la fréquence de résonance de l’antenne 2, par exemple en ajoutant
une inductance série de 45 nH (15+45=60nH (valeur de l’inductance de
l’antenne 1)) en entrée de l’antenne.
6. Non, même si on modifie la fréquence de résonance de l’antenne 2, car les
résistances de rayonnement sont différentes. La bande passante est liée au
facteur de qualité, inversement proportionnel à la résistance. Comme la
résistance de l’antenne 2 est 16 fois plus grande que celle de l’antenne 1, son
facteur de qualité est 16 fois plus important, mais sa bande passante 16 fois plus
faible. La bande passante de l’antenne 2 est de 11 MHz environ, ce qui est
insuffisant pour couvrir l’ensemble de la bande GSM. L’antenne 2 est trop
sélective en fréquence.
Rq. L’avantage de l’antenne 2 c’est la surface d’intégration (on peut fabriquer dans une
surface minimale par rapport l’antenne 1).

1/4