Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
◊ (S(A)
fond, dire un mot de la seconde formule
(S ◊ a) ◊ a) à droite, qui inscrit le rapport de
l’inconsistance de l'Autre avec ce
petit a.
C'est une inconsistance qu’on peut
Entre parenthèses, S barré, le
obtenir au plus court en contrastant la
poinçon ??? et le petit a dans son
complétude exigée du champ de l'Autre
rapport avec S de grand A barré, mais
et puis la diachronie d’une métonymie
lui-même prit dans un rapport à petit a.
qui ne se borne pas, qui se poursuit
Voilà ce que je dirais, ce qui n’en
au-delà de toutes limites.
dirait qu'à ceux qui sont déjà ferrés
Mais surtout c’est dans ce
dans ces discours. Ceci se traduit,
Séminaire, D'un Autre à l'autre, que
s'expose, par un déplacement du a, qui
cette formule est mise en place au
ici a pour partenaire, et ??? S barré et
regard de celle du fantasme qui a une
ici a pour partenaire grand S de A
place beaucoup plus limitée.
barré.
Et c'est pour faire un sort à cette
inconsistance de l'Autre que j'ai intitulée
◊ (S(A)
la première partie de ce Séminaire
(S ◊ a) ◊ a) ainsi, mettant les cartes sur la table,
l'inconsistance de l'Autre, du grand
Autre.
Rétrospectivement, une fois qu'on a
Essayons, sur cette formule, de faire
admis les arguments que Lacan
J.-A. MILLER, - Illuminations profanes - Cours n°10 - 08/03/2006 - 2
philosophie avec ce miroir aux Quand Jacques Alain Miller met des
alouettes. Donc je suppose que vous titres de leçons et distingue des parties,
en avez une connaissance au moins c’est très bien. Je m'en aperçois même
par ouï-dire, vous étant trouvés dans quand je lis le Séminaire ensuite, je me
cette position de classe auprès de vos dis c'est vraiment très bien vu. Mais il
maîtres. Eh bien, il y a une très grande faut que je réacquière moi-même, enfin,
appropriation de cette scénographie du les raisonnements, les résonances qui
pari, elle est très appropriée à cette m’ont amenés à faire ça. À faire ça,
confrontation du grand Autre et de j'ajoute, dans un style, ça on en est là,
l'objet petit a. dans un style qui a convenu à Lacan,
Est-ce que la supposition de ça reste là l'ancrage de toute cette
l'existence de ce grand Autre, dont je encre, si je puis dire. C'est que cette
ne sais pas ce qu'il est, ni s’il est, est-ce façon de faire avec ces déchets du
que cette supposition peut avoir des Séminaire vivant, cette façon
conséquences précises qui touchent à d'accommoder les restes, si je puis
l'économie de ma jouissance ? dire, au fond il a dit miam miam.
D'autant que là, ce qui s'inscrit à la Alors qui a été mangé, c'est une
suite, c'est une certaine morale, c'est autre affaire.
une certaine façon de faire avec cette Donc, chapitre 3, 4, 5, j’ai mis tout
jouissance qui est recommandée dans de go de la jouissance. Ça m’a paru
le, on va dire le catholicisme de être en effet le pivot et j’ai seulement
l'époque, celui auquel adhère distingué la troisième partie, c’est de La
précisément Pascal le janséniste - le jouissance : son champ, de quatrième -
catholicisme janséniste est beaucoup son réel, cinquième - sa logique. Et en
plus rigoureux dans ses interdits que ne terminant par la fin est un sensationnel
l’est le catholicisme jésuite contre chapitre d’opéra-bouffe, c'est le cas de
lequel il s'est armé dans ses le dire, à savoir Lacan avertit ses
Provinciales. auditeurs qu’il est mis à la porte et que
Ainsi, il me semble que la scène du lui il s’en fiche mais que eux sont aussi
pari, on peut en saisir seulement avec mis à la porte, enfin il chauffe à blanc la
ce que j’évoque là, déjà, l'appropriation salle et puis il s'en va et il obtient par
où elle est par rapport aux schèmes de l'opération du saint esprit que tous ses
Lacan. auditeurs se retrouvent à occuper
Les trois parties suivantes, la l'appartement de fonction du directeur
troisième, la quatrième et la cinquième, de l'École Normale supérieure et
il a fallu que je m'aperçoive qu'il n’y qu'ensuite, en effet, ça a débordé dans
avait pas meilleur moyen que de les les journaux. Enfin Lacan s'est fendu de
désigner. deux lettres au journal Le Monde qui
Alors, évidemment, nous sommes là, était déjà à l'époque le véhicule
dans les élucubrations de Jacques- qu'employaient les partisans
Alain Miller, c'est ce qui aidera un jour intellectuels. Alors, entre nous, il ne faut
certainement parce que, en effet il n’y a pas croire seulement, là il y a toute une
pas de premier indice de parties dans dimension qui n'apparaît pas dans le
ce que fait Lacan. Séminaire et qui n’apparaît pas non
Il vient jour après jour, semaine plus dans les histoires, au sens
après semaine, il fait son truc comme il historique, qu'on a données de la
dit. C'est donc, en effet, une période, c'est, bien sûr, Lacan n'est pas
élucubration sur son Séminaire que de du tout pour rien dans l'occupation de
le partager en parties, de donner à l'appartement de fonction du directeur
chaque leçon un titre, et puis d'indiquer de l’École Normale.
des points saillants, tout ça fait partie Il y a eu, enfin, je crois, on peut le
de l'élucubration de qui j’ai dit. En dire avec le recul, il y a eu une petite
même temps, c’est ça, quand il le fait il conspiration pour que les gens aillent
est sujet supposé savoir, ça tombe très bien où ils devaient aller. Je me suis
bien. toujours dit d'ailleurs, enfin, le jour où
J.-A. MILLER, - Illuminations profanes - Cours n°10 - 08/03/2006 - 6
Applaudissements.