ЛЕКЦИЯ ПО ГПП

Тема 8: « Производство в суде первой инстанции».

1. Содержание и документы, прилагаемые к исковому заявлению. Принятие

искового заявления и правовые последствия возбуждения гражданского дела. Оставление
искового заявления без движения, отказ в принятии искового заявления, возвращение
искового заявления: основания и правовые последствия.
2. Задачи и цели стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Процессуальные действия судьи, сторон и других лиц, участвующих в деле, при
подготовке дела к судебному разбирательству, их права и обязанности
3. Предварительное судебное заседание: цели, задачи, перечень вопросов,
подлежащих разрешению.
4. Понятие, значение и порядок судебного разбирательства. Роль
председательствующего в судебном заседании. Судебное заседание: понятие и его части.
Возобновление рассмотрения дела по существу. Принятие и объявление судебного
решения. Возобновление судебного разбирательства. Разъяснение решения и порядка его
обжалования.
5. Перерыв, отложение и приостановление разбирательства дела, и их отличия.
Формы окончание гражданского процесса без вынесения судебного решения.
6. Протокол судебного заседания. Понятие и виды постановлений суда первой
инстанции. Судебное решение: понятие и виды. Требования, предъявляемые к судебному
решению. Устранение недостатков решения вынесшим его судом. Законная сила
судебного решения.
7. Определения суда первой инстанции. Виды определений. Частные определения,
их содержание и значение.

1. Отличительными чертами искового производства являются:

1. наличие спора о праве или законном интересе (например, спор о праве на
пенсию или спор о праве на получение вознаграждения за свой труд);
2. наличие двух спорящих субъектов с противоположными интересами (лицо,
которое считает свое право нарушенным или оспариваемым и обращающееся в суд с
требованием о защите своего права (истец) и лицо, которое предположительно данное
право нарушило или оспорило (ответчик));
3. наличие материально-правового требования (иска), вытекающего из
нарушенного права (требование к ответчику устранить нарушения права или признать
право).
Исковое производство является самостоятельным видом гражданского
судопроизводства, в рамках которого рассматривается наибольшее количество
споров, возникающих из гражданских, семейных, жилищных, трудовых, земельных,
экологических и иных правоотношений.
Исковое производство характеризуется наличием спора о праве гражданском, а
соответственно, наличием спорящих сторон (истца и ответчика). Форма обращения в
суд — исковое заявление.
Исковое производство включает три обязательные стадии гражданского
процесса:
1) возбуждение дела в суде первой инстанции;
 2) подготовка гражданского дела к рассмотрению и разрешению по существу в суде
первой инстанции;
3) рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу в суде первой
инстанции.
Возбуждение гражданского дела - процессуальное действие, в результате
которого возникает производство по делу в суде. Данное действие совершается
посредством вынесения судьей определения о принятии заявления к своему производству
(ст. 133 ГПК РФ).
Возбуждение гражданского дела в суде представляет собой определенную
гражданским процессуальным законодательством совокупность процессуальных
действий, следующих друг за другом в строгой последовательности. Процессуальные
действия принято делить на две категории:
1) совершаемые судом как обязательным субъектом гражданских процессуальных
правоотношений;
2) совершаемые остальными субъектами гражданского процесса.
Первоначально необходимо рассмотреть вопрос о правилах предъявления иска
в суд, поскольку первым процессуальным действием является предъявление искового
заявления в суд.
Условиями реализации права на предъявление иска являются:
1) соблюдение формы и содержания искового заявления (ст. 131, 132 ГПК РФ);
2) направление истцом копий искового заявления и прилагаемых к нему документов
другим лицам, участвующим в деле;
3) предъявление истцом суду копий искового заявления и прилагаемых к нему
документов по числу ответчиков и третьих лиц, для того чтобы суд мог направить
данные документы указанным субъектам;
4) приложение к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату
государственной пошлины, установленной гл. 25.3 НК РФ;
5) приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец
основывает свои требования;
6) приложение доверенности или иных документов, подтверждающих полномочия на
подписание искового заявления;
7) предъявление иска по правилам надлежащей подсудности.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны (ст. 131 ГПК РФ):
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является
организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление
подается представителем;
3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и
место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и
один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета,
идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа,
удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер
индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и
номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации -
наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер
налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом
заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если
он известен истцу;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных
интересов истца и его требования;
 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства,
подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или
оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это
установлено федеральным законом;
7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на
примирение, если такие действия предпринимались;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной
почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для
рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской
Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту
прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в
чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна
содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие
способы защиты этих интересов.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии
у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на
официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной
квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством
Российской Федерации.
!!! К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных
порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,
либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера
государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя
истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка
урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои
требования;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом,
его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление
другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему
документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в
случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий,
направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие
документы имеются.
Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям ст. ст. 131,
132 ГПК РФ. В нем, в частности, указывается, когда и где зарегистрирован брак; имеются
ли общие дети, их возраст; достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и
воспитании; при отсутствии взаимного согласия на расторжение брака - мотивы
расторжения брака; имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены
одновременно с иском о расторжении брака. К заявлению прилагаются: свидетельство о
заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных
источниках доходов супругов (если заявлено требование о взыскании алиментов) и другие
необходимые документы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №
15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан
рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к
производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается
гражданское дело в суде первой инстанции.
В определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к
судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим
в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и
факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет», адрес электронной почты суда, по которым
лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом
деле и иные сведения, предусмотренные настоящим Кодексом.
Копии определения о принятии искового заявления к производству суда
направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после
дня его вынесения.
Отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ). Судья отказывает в
принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного
судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо
не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или
законных интересов другого лица государственным органом, органом местного
самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или
другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от
своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные
интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о
прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или
утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за
исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда.
Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное
определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления
заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми
приложенными к нему документами.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению
заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная
жалоба.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству

возможно также возвращение искового заявления. Судья возвращает заявление в
случае:
 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории
дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы,
подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком,
если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного
производства;
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному
суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано
лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству
суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового
заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в
котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно
данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления
заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми
приложенными к нему документами.
!!! Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению
истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям,
если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Суд может оставить искового заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ) в случае,
если судья установит, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований,
установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ. Судья выносит определение об оставлении
заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без
движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства,
послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется
истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи,
перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление
считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении
об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и
прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

2. !!! ПП ВС РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09. 02.2012 г.) «О подготовке

гражданских дел к судебному разбирательству».

Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству - важный этап

производства в суде первой инстанции, на котором обеспечиваются своевременное и
правильное рассмотрение и разрешение дела по существу в судебном заседании.
Проведение подготовки, которая осуществляется судьей с участием сторон, других лиц,
участвующих в деле, их представителей, обязательно по каждому гражданскому делу.
Непосредственно после принятия заявления судья выносит определение о
подготовке дела к судебному разбирательству с указанием в нем действий, которые
следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроков их
совершения.
Ст. 148 ГПК РФ определяет задачи подготовки дела: 1) уточнение фактической
стороны дела; 2) предварительную юридическую квалификацию отношений сторон; 3)
разрешение вопроса о субъектном составе участников процесса; 4) представление
необходимых доказательств заинтересованными в деле лицами; 5) примирение сторон.
Подготовка дела складывается из действий сторон и действий судьи, круг которых
определяется, соответственно, ст. 149 и 150 ГПК РФ.

Подготовка дела к судебному разбирательству

Предварительное судебное Иные необходимые

заседание процессуальные действия

1) разъяснение сторонам их процессуальных прав и

обязанностей;
2) действия по выяснению и уточнению позиций сторон по
делу и обеспечению представления ими доказательств;
3) действия по определению состава лиц, участвующих в деле,
и исковых требований, рассматриваемых в рамках
производства по данному делу;
4) действия, направленные на примирение сторон либо на
разрешение дела в порядке третейского разбирательства;
5) действия по извещению о времени и месте разбирательства
дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
6) действия, направленные на формирование
доказательственного материала;
7) действия по привлечению к участию в процессе лиц,
содействующих осуществлению правосудия;
8) действия по обеспечению иска.

В данной части производства в суде первой инстанции истец и ответчик

производят обмен копиями доказательств, заявляют перед судьей ходатайства об
истребовании доказательств, которые они не могут самостоятельно получить без помощи
суда. Кроме того, ответчик или его представитель уточняет исковые требования истца и
фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и
суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.

Действия судьи при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству:

Действие
Разъяснительного характера
по выяснению и уточнению позиций
сторон по делу и обеспечению
представления ими доказательств
Содержание
разъяснение сторонам их процессуальных прав и обязанностей
опрос истца или его представителя по существу заявленных
требований и предложение, если это необходимо, представить
дополнительные доказательства в определенный срок; опрос
ответчика по обстоятельствам дела, выяснение, какие имеются

по определению состава лиц,
участвующих в деле, и исковых
требований, рассматриваемых в
рамках производства по данному делу
направленные на примирение сторон
либо на разрешение дела в порядке
третейского разбирательства и
упрощенного производства
возражения относительно иска и какими доказательствами эти
возражения могут быть подтверждены
разрешение вопросов о вступлении в дело соистцов, соответчиков
и третьих лиц без самостоятельных требований, замене
ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых
требований
принятие мер по заключению сторонами мирового
соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке,
установленном федеральным законом, процедуры медиации, и
разъяснение сторонам их права обратиться за разрешением спора в
третейский суд и последствий таких действий, при выявлении
намерения сторон обратиться к судебному примирителю суд
утверждает его кандидатуру, выбранную сторонами, в порядке,
предусмотренном ГПК РФ, разрешает вопрос о переходе к
рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

по извещению о времени и месте извещение заказным письмом с уведомлением о вручении,

разбирательства дела
заинтересованных в его исходе
граждан или организации
Направленные на формирование
доказательственного материала
по привлечению к участию в процессе
лиц, содействующих осуществлению
правосудия
по обеспечению иска
связанные с назначением
предварительного судебного
заседания
иные необходимые процессуальные действия
судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой
или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием
иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование
судебного извещения или вызова и его вручение адресату
разрешение вопроса о вызове свидетелей; назначение экспертизы и
эксперта для ее проведения; истребование по ходатайству сторон,
других лиц, участвующих в деле, их представителей от
организаций или граждан доказательств, которые стороны или их
представители не могут получить самостоятельно; проведение в
случаях, не терпящих отлагательства, с извещением лиц,
участвующих в деле, осмотра на месте письменных и
вещественных доказательств; направление судебных поручений
специалиста, переводчика
рассмотрение заявления об обеспечении иска и принятие мер по
обеспечению иска либо отказ
разрешение в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, вопроса
о проведении предварительного судебного заседания, его времени
и месте

Судья устанавливает срок, в течение которого ответчик вправе представить

доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление
ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует
рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Осуществляя подготовку дела к судебному разбирательству, судья также
направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов,
обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный судьей
срок доказательства в обоснование своих возражений. Одновременно судья разъясняет,
что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей
срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В случае недобросовестного поведения стороны, систематически
противодействующей своевременной подготовке дела к судебному разбирательству,
судьей может быть взыскана компенсация в пользу другой стороны за фактическую
потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.
4. Проведение предварительного судебного заседания является новеллой для
российского гражданского процесса.
Цель предварительного судебного заседания — закрепление
процессуальных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному
разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного
рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу,
исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны
извещаются о его времени и месте и вправе представлять доказательства, приводить
доводы, заявлять ходатайства.
Особенностью предварительного судебного заседания является то, что по сложным
делам судья может назначить срок его проведения, выходящий за пределы установленных
ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.
Следует учитывать, что законом не предусмотрены категории дел, к которым
применяются указанные положения.
При исчислении срока рассмотрения дела период, указанный в определении,
добавляется к сроку, предусмотренному ГПК РФ. Таким образом, дело считается
рассмотренным в срок в случае, если длительность его рассмотрения не превышает
совокупность срока рассмотрения, предусмотренного ГПК РФ для данной категории дел,
и срока, указанного в мотивированном определении о проведении предварительного
судебного заседания.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220, абз. 2-6, ст. 222
ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть
соответственно приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения, о
чем судом выносится определение. На это определение может быть подана частная
жалоба.
Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом
первой инстанции в предварительном судебном заседании решение об отказе в
удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или
пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является
незаконным и (или) необоснованным, то он на основании ч. 1 ст. 330 и ст. 328 ГПК РФ
отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца
второго ч. 1 ст. 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной
инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по
существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в
предварительном судебном заседании без исследования и установления иных
фактических обстоятельств дела.
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение
ответчика против удовлетворения иска в связи с пропуском истцом без уважительных
причин срока исковой давности для защиты права или установленного федеральным
законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока
судья без исследования иных фактических обстоятельств по делу принимает решение об
отказе в иске. Это решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол с
соблюдением общих требований, предъявляемых к составлению протокола судебного
заседания, предусмотренных ст. 229 и 230 ГПК РФ.
В предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о
передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей
юрисдикции, арбитражный суд.
 В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о
возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные
процедуры.
Согласно ст. 153 ГПК РФ, судья, признав дело подготовленным, выносит
определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает
стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела,
вызывает других участников процесса (свидетелей, специалиста, переводчика и т.д.).

4. Судебное разбирательство гражданских дел в Российской Федерации является

особо важной и значимой частью производства в суде первой инстанции. Это объясняется
тем, что именно в результате судебного разбирательства, осуществляемого в судебном
заседании, происходит рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу.
Судебное разбирательство – это совокупность процессуальных действий,
совершаемых судом первой инстанции, т. е. часть производства в суде первой инстанции,
в которой дело разрешается по существу.
В ходе судебного разбирательства осуществляется защита судом прав, свобод и
законных интересов граждан, организаций и других лиц, являющихся субъектами
гражданских, трудовых или иных правоотношений. Помимо основных задач,
возложенных на суд в соответствии со ст. 2 ГПК РФ, в судебном разбирательстве
осуществляется выполнение также косвенных задач гражданского судопроизводства,
таких как укрепление законности и правопорядка, формирование уважительного
отношения к праву и суду.
В процессуальной литературе отмечалось, что задачей самого судебного
разбирательства является устранение из правоотношений сторон спора о праве либо
устранение неясности в правовом положении гражданина или организации.
Цель судебного разбирательства — правильное и своевременное
рассмотрение дела по существу, а соответственно, вынесение законного и
обоснованного судебного постановления.
Данная стадия регламентируется гл. 15 ГПК РФ.
Судебное разбирательство процесса состоит из четырех основных этапов:
1) подготовительная часть (не следует путать со стадией подготовки дела к судебному
разбирательству);
2) рассмотрение дела по существу;
3) судебные прения;
4) постановление и оглашение судебного акта.
Судебное разбирательство происходит в судебном заседании, во время
которого суд первой инстанции должен лично исследовать представленные
доказательства и установить фактические обстоятельства по делу.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании. При этом
лица, участвующие в деле, обязательно извещаются о времени и месте заседания.
Если гражданское дело рассматривает судья единолично, то он выполняет
обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном
суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов –
судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.
Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для
всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из
судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В
случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий
председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при
коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. Кроме того, в
функции председательствующего входит принятие необходимых мер по обеспечению
надлежащего порядка в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно и при
неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения
дела разбирательство должно быть произведено с самого начала (принципы устности и
непосредственности).
!!! Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу,
суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела,
а также дела об административных правонарушениях (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ).
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет
председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва
доказательств не производится.
Подготовительная часть судебного заседания – это часть судебного
разбирательства, в которой обеспечиваются условия для эффективного рассмотрения и
разрешения гражданского дела по существу.

Содержание подготовительной части судебного заседания

1. Открытие судебного заседания 5. Разъяснение судом заявлений лиц, участвующих в

деле
2. Объявление состава суда и разъяснение 6. Удаление свидетелей
права отвода
3. Проверка явки участников процесса 7. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав
и обязанностей
4. Разъяснение переводчику, эксперту и 8. Отложение разбирательства дела при неявке кого-
специалисту их прав и обязанностей либо из лиц, участвующих в деле, и других
участников

Вопросы, подлежащие разрешению в подготовительной части

Возможность рассмотрения Возможность рассмотрения дела Возможность рассмотрения дела в
дела данным составом суда в случае неявки кого-либо из случае неявки других участников
лиц, участвующих в деле процесса (свидетелей, экспертов и др.)

После окончания подготовительной части судебного заседания, начинается

рассмотрение дела по существу.

Рассмотрение дела по существу – это основная часть судебного разбирательства, в

которой рассматриваются по существу обстоятельства дела, исследуются доказательства.

Содержание рассмотрения дела по существу

1. Доклад дела (ст. 172 ГПК РФ) 4. Установление последовательности исследования
доказательств (ст. 175 ГПК РФ)
 2. Разрешение вопросов, связанных с отказом 5. Исследование других доказательств: допрос
от иска, признанием иска, заключением свидетелей, исследование письменных и
мирового соглашения (ст. 173 ГПК РФ.) вещественных доказательств, осмотр на месте,
назначение экспертизы, допрос экспертов,
воспроизведение аудио- и видеозаписи,
консультация специалиста и др. (ст. 176–188 ГПК
РФ)
3. Заслушивание объяснений лиц, 6. Оглашение заключения государственных органов,
участвующих в деле (ст. 174 ГПК РФ). органов местного самоуправления и др.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или

кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои
требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить
дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных
процедур, в том числе процедуру медиации.
Далее заслушиваются объяснения истца и участвующего на его стороне третьего
лица. После этого заслушиваются объяснения ответчика и участвующего на его стороне
третьего лица, а затем заслушиваются объяснения всех остальных лиц, участвующих в
деле.
Прокурор, представители государственных органов, органов местного
самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных
интересов других лиц, дают объяснения первыми.
Согласно ст. 175 ГПК РФ после заслушивания объяснений лиц, участвующих в деле,
суд устанавливает последовательность исследования доказательств.
Доказательства по делу исследуются судом непосредственно: заслушиваются
объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов,
консультации и пояснения специалистов. Суд также знакомится с письменными
доказательствами, осматривает вещественные доказательства, прослушивает аудиозаписи
и просматривает видеозаписи.
Процессуальным законодательством установлен четкий порядок допроса
свидетелей, несовершеннолетних свидетелей, возможность и порядок использования
свидетелем во время допроса письменных материалов, а также порядок оглашения в
судебном заседании свидетельских показаний (ст. 176–180 ГПК РФ).

Судебные прения – это речи лиц, участвующих в деле, и их представителей (п. 1 ст.
190 ГПК РФ).
В прениях первым выступает истец и его представитель, затем – ответчик и его
представитель.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора
в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их
представителей. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет
спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на
стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
Прокурор, представители государственных органов, органов местного
самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и
законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
После судебных прений лица, участвующие в деле, имеют право выступить с
репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его
представителю.
Если во время судебных прений или после них суд сочтет необходимым выяснить
другие обстоятельства дела или исследовать другие доказательства, имеющие значение
для дела, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу.
После этого судебные прения происходят в обычном порядке.

Постановление и оглашение решения. После судебных прений суд удаляется в

совещательную комнату для принятия решения. Вынесение решения является
завершающей частью судебного заседания.
Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело
разрешается по существу. Это акт правосудия, принимаемый от имени государства.
После принятия и подписания решения судьей оно объявляется, устно разъясняется
его содержание, а также порядок и сроки его обжалования.
Допускается объявление только резолютивной части решения суда. При этом лицам,
участвующие в деле, и их представителям разъясняется, когда они могут ознакомиться с
мотивированным решением суда.

5. Процессуальный закон различает три формы (вида) временной остановки

производства по делу: приостановление производства по делу (гл. 17 ГПК РФ),
отложение разбирательства дела (ст. 169 ГПК РФ) и перерыв в судебном заседании (ч. 3
ст.157 ГПК РФ).

Приостановление производства по делу – это временное прекращение на

неопределенный срок процессуальных действий по делу, вызванное объективными
причинами, в отношении которых невозможно определить, когда наступит окончание их
действия или они будут устранены. В случае:
1) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с
самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает
правопреемство;
2) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у
лица, признанного недееспособным;
3) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях
чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или
просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях
чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,
рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а
также дела об административном правонарушении;
5) обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о
соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
6) поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о
принятии к производству поданного на основании международного договора Российской
Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию
или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении
такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого
указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе
приостановить производство по делу в случае:
1) нахождения стороны в лечебном учреждении;
2) розыска ответчика и (или) ребенка;
3) назначения судом экспертизы;
4) назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни
усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим
права и законные интересы детей;
5) направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 62 ГПК РФ;
6) реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с
самостоятельными требованиями.
Сроки приостановления производства по дел (ст. 217 ГПК РФ). Производство по
делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на
основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При
возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
Приостанавливая производство по делу, суд выносит определение, на которое может быть
подана частная жалоба.

Вторая форма временной остановки производства по делу – это отложение

разбирательства по делу (ст. 169 ГПК РФ). Если при приостановлении производства по
делу суд заранее не знает, сколько времени понадобится для преодоления обстоятельства,
препятствующего движению дела, то отложение разбирательства по делу предполагается
на конкретный срок, например на 15 дней.
Отложение разбирательства дела – это перенос рассмотрения дела на заранее
известную дату проведения нового судебного заседания.
Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных
ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом
судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления
встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных
доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных
процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании
технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-
связи.
Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух
месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или
посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае
принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.
Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Перерыв в судебном заседании – это временная остановка производства по делу на

непродолжительный период времени.
Перерывы в разбирательстве дела могут быть сделаны для принятия пищи (обед),
для ежедневного отдыха (ночь) и еженедельного отдыха (суббота и воскресенье).
Во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд
вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а
также дела об административных правонарушениях.
После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет
председательствующий. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва
доказательств не производится.

Окончание дела без вынесения решения. В подавляющем большинстве случаев

рассмотрение дела в суде первой инстанции заканчивается разрешением дела по существу
(вынесением решения). Но возможно также окончание рассмотрения дела без вынесения
решения: прекращение производства по делу (гл. 18 ГПК РФ); оставление заявления без
рассмотрения (гл. 19 ГПК РФ).
Прекращение производства по делу – это форма окончания дела без вынесения
решения, применяемая по причине отсутствия у истца права на предъявление иска или в
связи с прекращением спора, препятствующая повторному обращению в суд с
тождественным иском.
Основания прекращения производства по делу:
1) имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ;
2) имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о
прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или
утверждением мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5)имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за
исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на
принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное
решение;
6) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное
правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся
одной из сторон по делу, завершена.
О прекращении производства по делу выносится определение, которое может быть
обжаловано. Последствие прекращения производства по делу – это недопустимость
повторного обращения в суд с тождественным иском.
Оставление заявления без рассмотрения – это форма окончания дела без вынесения
решения, применяемая ввиду нарушения заинтересованными лицами условий реализации
права на обращение в суд, не препятствующая повторному обращению в суд с
тождественным иском.

Основания для оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ):
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел
досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат
рассмотрению в порядке приказного производства;
2) заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о
признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных
процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание
или предъявление иска;
4) в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее
дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5)имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при
условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по
существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в
отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о
передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до
принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при
условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении
рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не
применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного
спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по
вторичному вызову;
7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по
вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

6. Протокол судебного заседания – это процессуальный документ, в котором

отражается ход и результаты судебного заседания или совершенного вне судебного
заседания отдельного процессуального действия.
В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций
(включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного
заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с
использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в
письменной форме.
Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания
отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о
разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
В протоколе судебного заседания указываются (ст.229 ГПК РФ):
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда, помощник судьи и
секретарь судебного заседания;
4) наименование и номер дела, присвоенный судом первой инстанции;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей,
экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям,
свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и
обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного
заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их
представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и
пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра
вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов,
органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений
суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям прав на
ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них
замечаний;
14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем
видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, а также о проведении кино- и
фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе судебного заседания.
При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование
средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет», посредством которых осуществлялась трансляция;
15) дата составления протокола.
В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей,
дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их
представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда. 
Протокол составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного
заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по
поручению председательствующего помощником судьи. Протокол составляется в
письменной форме, может быть написан от руки или составлен с использованием
технических средств. Протоколирование судебного заседания с использованием средств
аудиозаписи (аудиопротоколирование) ведется непрерывно в ходе судебного заседания.
Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать также
стенографирование и иные технические средства. Секретарь судебного заседания либо по
поручению председательствующего помощник судьи обеспечивает контроль за
использованием в ходе судебного заседания или при совершении вне судебного заседания
отдельного процессуального действия стенографирования, средств аудио- и (или)
видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств.
В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования
хода судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием
аудиозаписи, стенографирования и (или) иных технических средств, приобщаются к
протоколу.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем
через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного
процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником
судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в
протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены
подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями
председательствующего и помощника судьи.
По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, их
представителей и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть
изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол (ст. 231 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, их

представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания
или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания
протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с
указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Судебное решение

!!! ПП ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23 ( ред. от 23.06.2015 г.) «О судебном решении».

Суд является органом государственной власти, который осуществляет правосудие,

рассматривая и разрешая дела посредством установленной законом гражданской
процессуальной формы защиты прав и законных интересов.
Результаты рассмотрения и разрешения дел выражаются в различных судебных
постановлениях, каждое из которых имеет свое, определенное законом, назначение, в
зависимости от характера обращенных к суду заявлений, жалоб и ходатайств.
Судебные постановления (акты), в самом общем виде, - принимаемые судом
решения в форме судебных приказов, решений суда, определений суда.
В российском гражданском процессе, согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ, суды
принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда,
определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о
взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по
требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
Решение суда является основным актом, разрешающим дело по существу. В
отдельном порядке, определенном гл. 22 ГПК РФ, суд может вынести заочное решение,
содержание которого определяется правилами ст.198 ГПК РФ.
 Определения суда выносятся по вопросам, возникающим в ходе рассмотрения
дела, и не содержат в себе ответа по существу дела.
Следует иметь в виду, что постановление суда апелляционной (второй) инстанции,
принятое по итогам проверки обжалованного решения суда, выносится в форме
апелляционного определения (ст.329 ГПК РФ). Апелляционные определения не следует
смешивать с определениями суда по возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.
Акты судов кассационной инстанции, вынесенные по окончании проверки доводов
кассационной жалобы или представления, оформляются в виде постановлений или
определений (ст.388 ГПК РФ).
Постановления президиума суда надзорной инстанции выносится по результатам
проверки обжалованных постановлений судов нижестоящей инстанции. Эти
постановления не относятся к числу постановлений суда первой инстанции, и
рассматриваются в главе, посвященной производству в суде надзорной инстанции.

Понятие и виды решения суда. Постановление суда первой инстанции, которым

дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме
решения суда. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться
только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу.
Поскольку суд – это орган государственной власти и орган правосудия, решение
суда является актом правосудия. Рассмотрение дела и вынесение судом решения
осуществляется в предусмотренном законом гражданском процессуальном порядке,
соблюдение которого гарантирует защиту прав и охраняемых законом интересов лиц,
участвующих в деле.
Кроме того, правосудное судебное решение выполняет и превентивную
социальную функцию, предупреждая нарушение закона другими участниками
гражданско-правовых отношений.
Решение суда - акт правосудия, который выносится посредством гражданской
процессуальной формы в целях защиты прав и охраняемых законом интересов и
способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений,
формированию уважительного отношения к закону и суду.
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и
резолютивной частей.
Структура судебного решения

вводная резолютивна
часть я часть

описательная часть мотивировочная

часть

В первой, вводной части решения суда должны быть указаны: дата и место
принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь
судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители,
предмет спора или заявленное требование.
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование
истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
 В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства
дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих
обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы,
которыми руководствовался суд.
Если ответчик признал иск, то в мотивировочной части решения суда может быть
указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске, в связи с признанием неуважительными причин пропуска
срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения
суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об
удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части,
указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения
суда.
В гражданской процессуальной теории судебное решение делится на виды по
критерию процессуальной цели. Современное законодательство позволяет выделить
решения о присуждении, решения о признании и решения о преобразовании
правоотношения (преобразовательные решения).

Виды судебных решений

решения о решения о
присуждении решения о преобразовании
признании правоотношения

Требования, предъявляемые к судебному решению. Действительная,

эффективная защита прав граждан и организаций в суде возможна лишь при условии,
если выносимые судом решения являются правосудными, основанными исключительно
на нормах права и на доказательствах, исследованных в судебном заседании.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Таким образом, гражданский процессуальный закон предъявляет к судебному решению
два основных требования – законности и обоснованности.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном
соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами
материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или
основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1
ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты
подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими
требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не
нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59–61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно
содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Основаниями для отмены или изменения необоснованного решения, в случае
его обжалования, являются:
 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для
дела;
 недоказанность установленных судом первой инстанции
обстоятельств, имеющих значение для дела;
  несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в
решении суда, обстоятельствам дела.
Поскольку одним из основных начал гражданского процесса является принцип
непосредственности, решение может быть основано только на тех доказательствах,
которые были исследованы судом в судебном заседании. Если собирание доказательств
производилось не тем судом, который рассматривает дело, суд вправе обосновать
решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в
установленном ГПК РФ порядке. Например, с соблюдением установленного статьей 63
ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения.
Законная сила судебного решения. Правила о законной силе решения суда
направлены на обеспечение интересов всех лиц, участвующих в деле. По общему правилу,
после принятия судом решения оно может быть исполнено только в добровольном
порядке согласившейся с ним стороной по делу. Тем самым ГПК РФ предоставляет
стороне реализовать свое право на обжалование судебного решения, которое
предположительно могло быть принято с нарушением норм материального или
процессуального права, и тем самым избежать последствий, связанных с исполнением
незаконного решения.
Вступление решения суда в законную силу означает приобретение решением ряда
свойств (качеств). Прежде всего, предполагается, что вступившее в законную силу
решение приобретает устойчивость (авторитет) и не может быть пересмотрено без
веских на то оснований.
Наряду с этим вступившее в законную силу судебное решение обладает
свойством обязательности, которое означает, что решение является обязательным для
всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат
неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исключительность означает недопустимость возбуждения и разбирательства
судом дела по вторично заявленному иску, тождественному первоначальному, спор по
которому разрешен вступившим в законную силу решением суда.
Преюдициальность означает, что подтвержденные решением обстоятельства
(факты) не должны заново устанавливаться судами, арбитражными судами, третейскими
судами в другом процессе, для которого они являются бесспорными юридическими
фактами.
Одним из важнейших свойств законной силы решения суда является
исполнимость, означающая возможность его принудительного исполнения специальным
государственным органом в случае отказа обязанного лица добровольно исполнить
решение. Следует обратить внимание на то, что хотя решение суда может быть решением
о признании, о присуждении, или о преобразовании правоотношения, свойство
исполнимости все же проявляется в решениях, вынесенных по искам о присуждении
(исполнительным искам).
Действие законной силы судебного решения имеет свои пределы (объемы). Во-
первых, выводы суда в решении имеют значение по другому делу лишь в отношении
предмета судебного решения (материально-правового требования, подтвержденного
правоотношения). Во-вторых, действие вступившего в законную силу решения
распространяется на лиц, привлеченных к участию в деле, и на их правопреемников.
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению
лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли
доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество,
подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
 Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до
вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом
после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их
неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии
дополнительного решения суда.
На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может
быть подана частная жалоба.

7. В отличие от судебного решения, определение суда не содержит в себе ответа на

основные заявленные суду требования и возражения сторон, т.е. не разрешает дело по
существу. Судебными определениями разрешаются процессуальные вопросы (о
подготовке дела, об отложение дела, о назначении экспертизы и др.), а в предусмотренных
законом случаях и вопросы материального права.
Среди определений можно условно выделить подготовительные (выносятся до
принятия решения по существу спора), пресекательные (препятствуют совершению ряда
процессуальных действий: отказ в принятии иска, о прекращении производства по делу и
др.), и заключительные (завершают производство по делу: утверждение мирового
соглашения и др.).
В соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ при разрешении несложных вопросов судья
может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения
заносятся в протокол судебного заседания и оглашаются немедленно после их вынесения.
Однако, независимо от условий, в которых суд выносит определение, оно должно
быть мотивированным (содержать мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и
ссылку на законы, которыми суд руководствовался), а также должно содержать иные
сведения, определенные гражданским процессуальным законом.
Определения суда, как и решения по существу спора, могут быть обжалованы в
случаях и в порядке, предусмотренных нормами ГПК РФ. В п.18 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в
суде первой инстанции» дано разъяснение о том, что определения, вынесенные в
соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной
(апелляционной) инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, частная жалоба может быть
подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства
истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что
возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения
об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не
ограничена.
Судья обязан огласить определение непосредственно после его вынесения, т.е. до
начала совершения других процессуальных действий. Уклонение суда от оглашения
определения или от фиксации в протоколе оформленного определением действия является
нарушением норм процессуального права.
Судебное решение должно быть обязательно подписано судьями, которые
рассматривали дело. Решение принимается путем голосования судьями,
рассматривавшими дело, большинством голосов. Судья, не согласный с мнениями
других судей, высказывает собственное (особое) мнение, но он обязан подписать
принятое судебное решение. При этом судья, оставшийся при особом мнении по
принятому решению, в срок не более пяти дней со дня принятия решения судом вправе
письменно изложить особое мнение. При изложении особого мнения судья не вправе
указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии
решения, о позиции других судей, входивших в состав суда, или иным способом
раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому
решению.

7. Судебное определение. В отличие от судебного решения, определение суда не

содержит в себе ответа на основные заявленные суду требования и возражения сторон, т.е.
не разрешает дело по существу.
Судебными определениями разрешаются процессуальные вопросы (о подготовке
дела, об отложение дела, о назначении экспертизы и др.), а в предусмотренных законом
случаях и вопросы материального права.
Среди определений можно условно выделить подготовительные (выносятся до
принятия решения по существу спора), пресекательные (препятствуют совершению ряда
процессуальных действий: отказ в принятии иска, о прекращении производства по делу и
др.), и заключительные (завершают производство по делу: утверждение мирового
соглашения и др.).
В соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ при разрешении несложных вопросов судья
может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения
заносятся в протокол судебного заседания и оглашаются немедленно после их вынесения.
Однако, независимо от условий, в которых суд выносит определение, оно должно
быть мотивированным (содержать мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и
ссылку на законы, которыми суд руководствовался), а также должно содержать иные
сведения, определенные гражданским процессуальным законом.
Определения суда, как и решения по существу спора, могут быть обжалованы в
случаях и в порядке, предусмотренных нормами ГПК РФ. В п.18 ПП ВС РФ от 26 июня
2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» дано
разъяснение о том, что определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК
РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно
ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда,
которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене
таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд
первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без
рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Судья обязан огласить определение непосредственно после его вынесения, т.е. до
начала совершения других процессуальных действий. Уклонение суда от оглашения
определения или от фиксации в протоколе оформленного определением действия является
нарушением норм процессуального права.

Литература

ГПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О
применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах
применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном
виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. С.В. Никитина
Решетникова, И. В. Гражданский процесс : учебник для среднего профессионального
образования / И. В. Решетникова, В. В. Ярков. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020.
Загайнова С.К. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в гражданском и
арбитражном процессе // Закон. 2007. № 11. С. 51–52.
Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы монография. М.:
Проспект, 2010. С. 295–297.