Вы находитесь на странице: 1из 92

В.С.

ЛУКМАНОВ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ

ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

Уфа 2005
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Уфимский государственный авиационный технический
университет

В.С. Лукманов

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ


Часть 3

ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

Допущено Научно-методическим советом


Министерства образования и науки РФ
по электротехнике и электронике в качестве учебного пособия
по теоретическим основам электротехники
для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки
140600 «Электротехника, электромеханика, электротехнологии»
специальности 140601 – «Электромеханика»;
по направлению подготовки 140200 «Электроэнергетика»
специальности 140205 – «Электроэнергетические системы и сети»

УФА 2005

1
УДК 621.3 (07)
ББК 31.2 (Я7)
Л 84

Л 84 Лукманов В.С. Теоретические основы электротехники. Часть 3.


Теория электромагнитного поля: Учебное пособие
/В.С.Лукманов; Уфимск. гос. авиац.техн. ун-т. – Уфа: УГАТУ,
2005. – 91 с. ISBN 5-86911-490-Х

Пособие соответствует государственному образовательному стандарту


дисциплины «Теоретические основы электротехники» направления подготовки
140600 «Электротехника, электромеханика, электротехнологии» специальности
140601 – «Электромеханика»; направления подготовки 140200 «Электроэнерге-
тика» специальности 140205 – «Электроэнергетические системы и сети».
Представлен материал по третьей части дисциплины «Теоретические ос-
новы электротехники» «Теория электромагнитного поля». Рассмотрены теоре-
тические основы расчета электромагнитных полей в диэлектрике и проводящей
среде, а также методы расчета элементов схем замещения электрических ма-
шин и длинных линий.
Предназначено для студентов вузов электротехнических специальностей, изучающих
теоретические основы электротехники как по очной, так и по заочной системам обучения.

Табл. 4. Ил. 52. Библиогр.: 10.

Рецензенты: д-р техн. наук, проф. МЭИ(ГУ) Миронов В.Г.,


канд. техн. наук, доцент МЭИ(ГУ)
Шакирзянов Ф.Н.

ББК 31.2 (Я7)


ISBN 5-86911-490-Х

 В.С.Лукманов, 2005

2
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………...…………….…………. 5
Глава 1. Уравнения электромагнитного поля……………………….. 7
1.1. Уравнения Максвелла в интегральной форме……….. 7
1.2. Уравнения Максвелла в дифференциальной форме… 9
1.3. Теорема Остроградского. Теорема Стокса…………… 14
1.4. Полная система уравнений электромагнитного
поля……………………………………………………… 14
Глава 2. Электростатическое поле…………………………………… 15
2.1. Основные параметры электростатического поля……. 15
2.2. Определение потенциала по данному распределению
электрических зарядов…………………………………. 17
2.3. Электрический диполь………………………………… 18
2.4. Уравнения Пуассона и Лапласа……………………….. 19
2.5. Основная задача электростатики……………………… 20
2.6. Граничные условия в электростатике………………… 21
2.7. Плоскопараллельное поле……………………………... 24
2.8. Применение функции комплексного переменного….. 24
2.9. Поле уединенного провода круглого сечения………... 26
2.10. Поле двухпроводной линии передачи………………... 27
2.11. Графический метод построения картины
плоскопараллельного поля……………………………. 29
2.12. Тело из диэлектрика во внешнем
электростатическом поле……………………………… 29
2.13. Проводящее поле во внешнем
электростатическом поле……………………………… 30
2.14. Метод зеркальных изображений…………………….... 31
Глава 3. Расчет электрической емкости……………………………… 32
3.1. Методы непосредственного определения емкости….. 32
3.2. Метод средних потенциалов…………………………... 35
3.3. Метод площадок……………………………………….. 35
3.4. Метод эквивалентных зарядов………………………... 37
3.5. Вспомогательные методы……………………………... 39
Глава 4. Электромагнитное поле постоянных токов………………... 41
4.1. Уравнения электромагнитного поля
постоянных токов………………………………………. 41
3
4.2. Электрическое поле в диэлектрике, окружающем
проводники с постоянным током……………………... 42
4.3. Электрическое поле в проводящей среде…………….. 42
4.4. Магнитное поле постоянного тока……………………. 45
Глава 5. Расчет индуктивностей……………………………………… 52
5.1. Расчет статической индуктивности…………………… 52
5.2. Метод участков………………………………………… 55
5.3. Инженерные методы определения индуктивности….. 57
Глава 6. Переменное электромагнитное поле
в диэлектрике………………………………………………... 63
6.1. Электромагнитная волна,
распространяющаяся в диэлектрике………………….. 63
6.2. Вектор Умова – Пойнтинга……………………………. 66
Глава 7. Переменное электромагнитное поле
в проводящей среде………………………………………….. 69
7.1. Плоская электромагнитная волна
в проводящей среде……………………………………. 69
7.2. Явление поверхностного эффекта…………………….. 72
7.3. Активное и внутреннее индуктивное
сопротивления проводов………………………………. 73
7.4. Неравномерное распределение переменного
магнитного потока в плоском листе…………………... 75
7.5. Эффект близости. Поверхностная закалка
индукционным методом……………………………….. 76
7.6. Электромагнитное экранирование……………………. 77
Заключение…………………………………………………………….. 78
Глоссарий………………………………………………………………. 80
Список литературы………..…………………………………………... 90

4
ВВЕДЕНИЕ

Основная задача изучения дисциплины «Теория электромагнит-


ного поля» состоит в изучении одной из форм материи – электромаг-
нитного поля и его проявлений в различных устройствах техники.
Изучение дисциплины способствует выработке развитых представле-
ний о методах анализа и области применения аппарата теории элек-
тромагнитного поля при изучении специальных дисциплин и даль-
нейшей практической деятельности специалиста.
Предмет дисциплины составляют электромагнитные явления и
их прикладное применение для создания, передачи и распределения
электроэнергии как универсального посредника между источниками
энергии и потребителями, для решения проблем электромеханики,
электротехнологии.
Содержанием дисциплины является макроскопическая теория
электромагнитного поля (ТЭМП), основу которой составляют сфор-
мулированные Максвеллом уравнения электродинамики.
Представление об электромагнитном поле как об одном из видов
материи является основным положением современной физики. Элек-
тромагнитное поле, как и вещество, обладает массой, энергией, коли-
чеством движения и моментом количества движения, т. е. свойствами
материи, которые подчиняются законам физики.
Электромагнитное поле образуется за счет других видов мате-
рии. Оно может превращаться в другие виды материи, подчиняясь
при этом основному закону природы о несотворимости и неуничто-
жимости материи и ее движения.
Электромагнитное поле характеризуется наличием магнитного и
электрического полей, связанных непрерывным превращением. Эти
поля представляют собой две стороны единого процесса электромаг-
нитного поля, различные его проявления.
Расчеты электромагнитных полей (математическое моделирова-
ние) являются основой для проектирования электромагнитных уст-
ройств и исследования процессов в них. Под математическим моде-
лированием понимают расчет какого-либо процесса или явления на
математической модели, в большей или меньшей степени отражаю-
щей реальный физический объект. Степень соответствия математиче-
ской модели физическому объекту определяется системой допуще-
ний, принятых при построении физической модели. Так, например,
5
электрическая машина с точки зрения ТОЭ является системой взаим-
но перемещающихся контуров тока. Наиболее распространенный
способ математического моделирования процессов в такой системе –
это представление ее в виде электрической цепи, а затем и схемы за-
мещения с сосредоточенными параметрами. Индуктивные и активные
сопротивления такой схемы замещения могут быть рассчитаны точно
только в результате расчета электромагнитного поля. Такие решения
дифференциальных уравнений поля, описывающих электромагнит-
ные процессы в сердечниках и обмотках, можно получить как анали-
тическими, так и численными методами. В принципе можно решить
уравнения электромагнитного поля для всей магнитной цепи в любом
установившемся или переходном режиме ее работы и получить из
этого решения все характеристики электрической машины, не поль-
зуясь схемой замещения. Однако вследствие трудоемкости такого
решения его использование на практике затруднено. Обычно для рас-
чета режимов работы электрических машин прибегают к использова-
нию методов теории цепей применительно к эквивалентной схеме за-
мещения, а методы теории электромагнитного поля используют для
расчета элементов схемы замещения. На практике, оказывается, осо-
бенно важны расчеты электромагнитных полей отдельных частей
электрической машины: обмоток, обмоток в пазу, лобовых частей
обмоток (торцевых зон), корпусной и витковой изоляции, зон зубцов.
В пособии представлен материал третьего раздела курса «Теоре-
тические основы электротехники», который охватывает следующие
темы: уравнения электромагнитного поля, электростатическое поле,
расчет электрической емкости, электромагнитное поле постоянных
токов, расчет индуктивностей, переменное электромагнитное поле в
диэлектрике, переменное электромагнитное поле в проводящей среде.

6
Глава 1. УРАВНЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

Уравнения Максвелла являются фундаментальными уравнения-


ми, описывающими электромагнитные поля. Эти уравнения могут
быть записаны в интегральной, дифференциальной или комплексной
формах.
Интегральная форма записи уравнений Максвелла устанавлива-
ет связь между величинами, описывающими электромагнитные поля
на поверхностях, объемах.
Дифференциальная форма описывает соотношения между вели-
чинами в рассматриваемой точке.
Гармонически изменяющиеся электромагнитные поля удобно
характеризовать уравнениями, записанными в комплексной форме.

1.1. Уравнения Максвелла в интегральной форме

1.1.1. Первое уравнение Максвелла

Связь между электрическим током и напряженностью магнитно-


го поля устанавливается законом полного тока
∫ Hdl = i . (1.1)
l
Линейный интеграл напряженности магнитного поля по любо-
му замкнутому контуру равен полному току сквозь поверхность, ог-
раниченную этим контуром.
Если под i понимают
i = iпроводимости + iпереноса + iсмещения ,
то выражение (1.1) называют первым уравнением Максвелла.
Ток проводимости iпроводимости – результат упорядоченного дви-
жения заряженных частиц внутри проводника под действием элек-
трического поля. Зависимость плотности тока проводимости от на-
пряженности электрического поля устанавливается законом Ома
δпроводимости = γ ⋅ E ,
где γ – удельная электрическая проводимость; δпроводимости – плот-
ность тока проводимости. Удельная электрическая проводимость мо-
жет быть определена из выражения

7
1 e 2 n0 l
γ= ,
2 mV
где n0 – количество электронов; т – масса, l – длина свободного про-
бега; V – скорость теплового движения.
Ток конвекции или переноса iпереноса – ток, обусловленный явле-
нием переноса электрических зарядов заряженными частицами или
телами, движущимися в свободном пространстве. Важным случаем
тока переноса является электрический ток в газах. Плотность тока
переноса в газе определяется из выражения
δ переноса = ρ +V+ + ρ −V− ,
где ρ – объемная плотность положительно и отрицательно заряжен-
ных частиц; V – скорость движения положительно и отрицательно за-
ряженных частиц.
Ток смещения iсмещения возникает в переменном электрическом
поле. Плотность электрического тока смещения определяется суммой
плотности электрического тока смещения в пустоте δ см и плотности
тока смещения в диэлектрике δ′см :
dD0 dP
δ смещения = δ см 0 + δ′см или δсмещения = + ,
dt dt
где D0 – вектор электрического смещения в пустоте; P – вектор поля-
ризованности вещества.

1.1.2. Второе уравнение Максвелла

Формулировка Максвеллом закона электромагнитной индукции,


обобщенного для любого мысленно взятого контура в изменяющемся
магнитном поле в любой среде, представляется в виде

∫ E dl = − dt
l
– линейный интеграл вектора напряженности электрического поля
равен уменьшению магнитного потока в единицу времени.
Суть явления электромагнитной индукции заключается в том,
что при всяком изменении магнитного поля во времени в том же про-
странстве возникает связанное с ним электрическое поле.

8
1.1.3. Постулат Максвелла

Связь электрического поля, окружающего заряженные частицы


и тела, с их электрическим зарядом, определяется постулатом Мак-
свелла
∫ D ds = q
s
– поток вектора электрического смещения сквозь любую замкнутую
поверхность в любой среде равен свободному заряду, заключенному в
объеме, ограниченном этой поверхностью.
Постулат Максвелла, в отличие от теоремы Гаусса, используется
и для неоднородной, анизотропной среды.

1.1.4. Принцип непрерывности магнитного поля

Магнитный поток через замкнутую поверхность равен нулю


∫ B ds = 0 .
s
Магнитные силовые линии непрерывны, замкнуты. Магнитное
поле всегда безвихревое, т. е. не имеет магнитных зарядов: стоков,
истоков.

1.2. Уравнения Максвелла в дифференциальной форме

1.2.1. Первое уравнение Максвелла

n Связь между электрическим пото-


δ ком и напряженностью магнитного поля
dS β δ = rot H в виде ∫ Н dl = i характеризует магнит-
l
∆S ное поле в среднем. Для характеристики
A l
S магнитного поля в точке стянем контур l,
устремив площадь S к нулю, как это по-
казано на рис.1.1:
∫ Hdl ∆i
Рис.1.1
lim l = lim ;
∆S →0 ∆S ∆S →0 ∆S

9
∆i
lim = δ ⋅ cos β = δ n ;
∆S → 0 ∆S
∫ Hdl
rot n H = lim l ;
∆S → 0 ∆S
rot n H = δ n ,
где rot n H - проекция на направление нормали к поверхности S в точ-
ке А вектора, называемого ротором H. Если положение нормали
совпадает с направлением вектора плотности тока, то ∆i получит
∆S
наибольшее значение, равное плотности тока δ в точке А:
δ = rotH ,
где rot H есть векторное произведение ∇ на H , которое можно рас-
крыть следующим образом:
i j k i- j
- -
∂ ∂ ∂ ∂ ∂
rotH = ∇ × H = =
∂x ∂y ∂z ∂x ∂y
Hx Hy Hz Hx Hy
+ + +
 ∂H ∂H y   ∂H ∂H z   ∂H y ∂H x 
= i z −  + j x −  + k  − .
 ∂y ∂z   ∂z ∂x   ∂x ∂y 

1.2.2. Второе уравнение Максвелла

n Изменение магнитной индукции


Bn B
∂B ∂B во времени создает электрическое по-
− n − =
∂t β ∂t ле, направление которого связано с
∂B
∆S направлением и определяется
A ∂t
S правилом левоходового винта. Опи-
шем поле в точке А, для этого стянем
контур l, устремив его площадь S к
нулю, как это показано на рис. 1.2:
Рис. 1.2

10
∂Ф
∫ E dl = − ∂t
;
l
∫ E dl
l
lim = rot n E ;
∆S →0 ∆S

∆Ф dФ
lim = = Bn ;
∆S →0 ∆S dS

∂Bn
rot n E = − .
∂t
Выберем положение элемента поверхности так, чтобы нормаль к
∂B
нему совпадала с вектором − . Тогда получим запись второго
∂t
уравнения Максвелла в дифференциальной форме
∂B
rot E = − .
∂t
Как в первом, так и во втором уравнении Максвелла участвуют
частные производные (не полные) во времени, так как они записаны
для тел, контуров, которые неподвижны по отношению к выбранной
системе координат.

1.2.3. Постулат Максвелла

Запись постулата Максвелла в интегральной форме не позволяет


судить о распределении электрического заряда внутри объема, огра-
ниченного замкнутой поверхностью. Возможность такого решения
появляется в случае перехода к дифференциальной форме записи.
Для этого стянем объем V, ограниченный поверхностью S, в точку.
Разделим обе части уравнения ∫ D ds = q на ∆V и найдем предел, к
S
которому стремится полученное отношение, когда ∆V стремится к
нулю:

11
∫ D ds ∆q
S
lim = lim .
∆V → 0 ∆V ∆V → 0 ∆V
Выражение в левой части уравнения называется дивергенцией векто-
ра D. Постулат Максвелла в дифференциальной форме примет вид

divD = ρ ,
где ρ − объемная плотность электрического заряда в данной точке про-
странства. Дивергенция вектора D определяется в виде скалярного
произведения векторов ∇ и H
∂Dx ∂D y ∂Dz
divD = ∇ D = + + ,
∂x ∂y ∂z
∂ ∂ ∂
где ∇ = i + j + k − "набла" − символический дифференциаль-
∂x ∂y ∂z
ный векторный оператор Гамильтона;

 ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂
∇ D =  i + j + k (iDx + jD y + kDz ) = Dx + D y + Dz =
 ∂x ∂y ∂z  ∂x ∂y ∂z
∂Dx ∂D y ∂Dz
= + + = divD ,
∂x ∂y ∂z

так как ii = jj = kk = 1, а ij = jk = ki = 0.
Постулат Максвелла может быть записан в любой из приведен-
ных ниже форм:
∂Dx ∂D y ∂Dz
∇ D = ρ; divD = ρ; + + = ρ.
∂x ∂y ∂z

1.2.4. Принцип непрерывности магнитного потока

В природе не существует магнитных масс, являющихся источ-


никами линий магнитной индукции, подобных электрическим заря-
дам, которые дают начало линиям электрического смещения.

12
Дифференциальная запись интегрального выражения принципа
непрерывности магнитного потока может быть получена в результате
аналогичных действий, показанных в п. 1.2.3, и имеет вид

divB = 0 .

Магнитное поле порождается только электрическим током и ли-


нии магнитной индукции, окружающие электрические токи, всегда
замкнуты, непрерывны. Линии магнитной индукции никогда не име-
ют ни начала, ни конца, они всюду непрерывны.

1.2.5. Выражение в дифференциальной форме принципа непре-


рывности электрического тока

Фундаментальное значение имеет принцип непрерывности элек-


трического тока, согласно которому линии тока нигде не прерывают-
ся, всегда являются замкнутыми. Полный ток, проходящий сквозь
любую замкнутую поверхность в направлении внешней нормали, ра-
вен нулю

∫ δ ds = 0 .
S
Такое утверждение следует из анализа первого уравнения Мак-
свелла
rotH = δ;
div rotH = div δ;

∂ ∂ ∂
div rotH = rot x H + rot y H + rot z H =
∂x ∂y ∂z
∂  ∂H z ∂H y  ∂  ∂H x ∂H z  ∂  ∂H y ∂H x 
=  − +  − +  −  = 0.
∂x  ∂y ∂z  ∂y  ∂z ∂x  ∂z  ∂x ∂y 

Следовательно, divδ = 0 .
Полученное уравнение является прямым следствием первого
уравнения Максвелла. Поэтому в полной системе дифференциальных
13
уравнений Максвелла из двух выражений, характеризующих принци-
пы непрерывности магнитного потока и электрического тока, должно
содержаться только одно из них.

1.3. Теорема Остроградского. Теорема Стокса

Теорема Остроградского имеет чисто геометрический смысл


преобразования объемного интеграла в поверхностный

∫ A ds = ∫ divA dV .
S V
Теорема Стокса имеет чисто геометрический смысл преобразо-
вания поверхностного интеграла в интеграл по контуру

∫ A d l = ∫ rot A ds .
l S

1.4. Полная система уравнений электромагнитного поля

Полная система уравнений электромагнитного поля содержит


собственно четыре уравнения Максвелла и три уравнения связи:
∂D
rotH = δ; δ = γE + + δпер ;
∂t
∂B
rotE = − ;
∂t
divD = ρ; D = εE ;
divB = 0; B = μH .
При решении конкретных задач приведенная полная система
уравнений Максвелла дополняется граничными и начальными усло-
виями.

14
Глава 2. ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ

При движении заряженного тела около него обнаруживается как


электрическое, так и магнитное поле. В случае покоящегося тела око-
ло него обнаруживается только одно электрическое поле.
Уравнения, характеризующие электростатическое поле, частный
случай общих уравнений электромагнитного поля. В этом случае
плотность тока равна нулю, а так как в системе нет намагниченных
тел, то магнитное поле отсутствует: δ = 0; B = 0; H = 0 .
Наличие в электрическом поле свободных распределенных в
объеме зарядов привело бы к возникновению электрического тока,
поэтому предположение, что δ = 0 , ведет к заключению, что ρ = 0.
Могут существовать только заряды, распределенные по поверхности
заряженных тел.
Из полной системы уравнений электромагнитного поля остают-
ся:
rotE = 0; divD = 0; D = εE .
При этом первое уравнение rotE = 0 свидетельствует, что элек-
тростатическое поле имеет безвихревой характер.

2.1. Основные параметры электростатического поля

Напряженность электростатического поля Е – физическая ха-


рактеристика электрического поля, определяющая силовое воздей-
ствие поля на электрический заряд
F
E = lim .
q →0 q
За положительное направление век- -Q Е
тора напряженности Е принимают на-
правление от положительного заряда +q 1R
к отрицательному заряду, как это пока- R
зано на рис. 2.1. +q
ε0=8,86⋅10-12 Ф/м
Сила, действующая на заряд, на-
правлена вдоль вектора Е:
Рис. 2.1
q Q B
F= 1R , [Н]
4πε R 2  м 
15
−закон Кулона. Напряженность электростатического поля
1 Q B
E= 1R ,  м  .
4πε R 2
Электрическим смещением или электрической индукцией назы-
вают величину D, которая в однородных и изотропных средах про-
порциональна E
 к 
D = εE = ε 0 ε r E ,  2  ,
 м 
где ε - коэффициент пропорциональности, равный диэлектрической
проницаемости, причем ε0 и εr соответственно абсолютная и относи-
тельная диэлектрические проницаемости.
Поляризация диэлектрика – это изменение напряженности
электростатического поля в непроводящей среде по сравнению с
пустотой под действием электрического заряда. Вектор поляризо-
ванности Р является количественной характеристикой поляризации
диэлектрика
 к 
P = D − ε0 E = ε0ε r E − ε 0 E = ε 0 (ε r − 1)E ,  2  .
 м 
Потенциал электростатического поля в точке А (рис. 2.2)
представляет собой работу сил поля при перемещении единичного
положительного заряда из точки А в уда-
φP=0 P
ленную точку Р:
P
U A = ∫ E dl , [В] при ϕР = 0.
A
Потенциал определяется с точностью
до произвольной постоянной, зависящей от A
произвольного выбора точки Р, в которой
потенциал принимается равным нулю. Рис. 2.2
Разность электрических потенциалов
двух точек электростатического поля численно равна работе сил
поля при перемещении точечного заряженного тела с положитель-
ным зарядом, равным единице, из одной точки в другую:
B
U A − U B = ∫ E dl , [B].
A

16
Связь между напряженностью электрического поля и изменени-
ем потенциала в пространстве описывается соотношением
gradU = − E или E = −gradU .
Векторы E и grad U равны между собой по величине и направ-
лены в противоположные стороны
∂U
gradU = .
∂n
Градиент потенциала равен приращению потенциала, отнесен-
ному к единице длины и взятому в направлении, в котором это при-
ращение имеет наибольшее значение.
∂U ∂U ∂U
grad U = i + j +k ;
∂x ∂y ∂z
grad U = ∇U .
Если E = −gradU , то E = −∇U . Знак «−» означает, что по-
тенциал убывает в направлении линий напряженности поля.
Всякое безвихревое поле есть поле потенциальное, т. е. такое,
которое может быть охарактеризовано потенциальной функцией
U ( x, y , z ) . Справедливо и обратное утверждение: всякое потенциаль-
ное поле является безвихревым rot gradU = 0.
Для доказательства достаточно проанализировать выполнение
равенства по отдельным проекциям на оси декартовой системы коор-
динат
∂ ∂ ∂  ∂U  ∂  ∂U 
rot x gradU = grad zU − grad yU =   −   = 0.
∂y ∂z ∂y  ∂z  ∂z  ∂y 
Аналогично, rot y gradU = 0; rot z gradU = 0.

2.2. Определение потенциала по данному распределению


электрических зарядов

• Потенциал и напряженность поля уединенного точечного заряда q


на расстоянии r от него в однородной и изотропной среде
1 q
U= ;
4πr ε

17
1 q
Е= , где ε = ε 0 ⋅ ε r .
4πr 2 ε
• Потенциал нескольких точечных зарядов на расстоянии r
1 n qk
U= ∑ .
4πε k =1 rk
• Потенциал для случая, когда заряды распределены в объеме,
1 ρdV
U= ∫ ,
4πε V r
где ρ − объемная плотность заряда; V – объем.
• Потенциал для случая, когда заряд распределен по поверхности,
1 σ ⋅ ds
U= ∫ ,
4πε S r
где σ − поверхностная плотность заряда; S – поверхность.
• Заряд распределен на проводах, диаметр сечения которых мал по
сравнению с расстояниями от проводов до точек поля, в которых оп-
ределяется потенциал
1 τ ⋅ dl
U= ∫ ,
4πε l r
где τ − линейная плотность заряда.

2.3. Электрический диполь

Рассмотрим определение потенциала и напряженности поля


электрического диполя.
Электрический диполь, как
видно из рис. 2.3, представляет Er
собой систему связанных между
собой равных зарядов. М
r- Е
Найдем потенциал в точке r+
r
М, удаленной от диполя на рас- θ
стояние r, которое больше, чем −q + q Eθ
l
l. Для этого используем извест-
ное выражение для определения
Рис. 2.3
потенциала уединенного заряда

18
1 q
U= и фундаментальный принцип электротехники – принцип
4πε r
наложения
1 q+  1 q−  q 1 1 q r− − r+
UM = U+ +U− = +  −  =  −  = .
4πε r+  4πε r−  4πε  r+ r−  4πε r+ ⋅ r−
Если r >> l, то
q l ⋅ cos θ P ⋅ cos θ
UM = = ,
4πε r 2 4πεr 2
где P = ql − электрический момент диполя.
Напряженность электрического поля вдоль радиуса r
∂U 2 P ⋅ cos θ
Er = − = ,
∂r 4πεr 3
а напряженность Er по касательной к окружности радиуса R в плоско-
сти, проходящей через ось диполя:
∂U 1 P ⋅ sin θ
Eθ = − = .
∂θ R 4πεr 3
Результирующая напряженность может быть определена как
P
E = Er2 + Eθ2 = 3 cos 2
θ + 1.
4πεr 3
Полученные выражения показывают, что потенциал U убывает,
как 1 2 , тогда как напряженность электрического поля Е убывает,
r
как 1 3 .
r

2.4. Уравнения Пуассона и Лапласа

Подставим в выражение, отображающее теорему Гаусса,


divE = ρ , E = −gradU , в результате чего получим выражение
ε
ρ
div gradU = − ,
ε
которое носит название уравнения Пуассона.

19
Уравнение Пуассона также может быть записано в любой из
приведенных ниже форм:
∂ 2U ∂ 2U ∂ 2U ρ
+ + = − ,
∂x 2 ∂y 2 ∂z 2 ε
ρ
∇ 2U = − ,
ε
−ρ
∆U = .
ε
Решение уравнения Пуассона в случае, когда заряды распреде-
лены в конечной области пространства, приведено в п.п.2.2.
Если в рассматриваемой области заряды отсутствуют, то урав-
нение Пуассона преобразуется в уравнение Лапласа
∂ 2U ∂ 2U ∂ 2U
+ + = 0,
∂x 2 ∂y 2 ∂z 2
или div grad U = 0,
∇ 2U = 0;
или
∆U = 0,
2 ∂2 ∂2 ∂2
где ∆ = ∇ = 2 + 2 + 2 − оператор Лапласа (Лапласиан).
∂x ∂y ∂z
Электростатическое поле удовлетворяет уравнению Лапласа.

2.5. Основная задача электростатики

Прямая задача – определение напряженности поля E во всех


точках по заданным зарядам q или потенциалам U. Задача считается
решенной, если найден потенциал как функция координат.
Обратная задача – отыскание распределения зарядов по задан-
ному распределению потенциалов. Задача решается с помощью урав-
нения Лапласа и граничных условий у поверхности заряженных тел.
Для того чтобы задача решалась однозначно, необходимо вы-
полнить следующие условия.
• Поле в диэлектрике должно удовлетворять уравнениям
rotE = 0 ;
divD = 0 ; D = εE .
20
Для однородной среды эти уравнения приводятся к уравнению
Лапласа
∂ 2U ∂ 2U ∂ 2U
2
+ 2 + 2 = 0;
∂x ∂y ∂z
• Поверхности проводящих тел должны быть поверхностями
равного потенциала U = const . Этот же потенциал тело имеет и в объ-
еме.
• Потенциалы на поверхности тел должны быть равны задан-
ным значениям U , если по условию эти потенциалы известны.

2.6. Граничные условия в электростатике

2.6.1. Граничные условия на поверхности проводников

Поверхность проводника является поверхностью равного элек-


трического потенциала U = const. Касательная (тангенциальная) со-
ставляющая вектора E в диэлектрике около поверхности проводника
Еt = 0. Линии напряженности поля в диэлектрике нормальны к прово-
дящей поверхности
∂U
E = En = − ,
∂n
где E n − нормальная составляющая.

2.6.2. Граничные условия на поверхности раздела двух


диэлектриков
E1 N
Пусть имеются два однородных и
изотропных диэлектрика с различными
θ1 диэлектрическими проницаемостями ε1
ε1
B C и ε2.
Окружим границу раздела прямо-
A D угольником ABCD, где АВ = CD, ВC =
ε2
θ2 AD, а BC >> CD, как это представлено
на рис. 2.4.
E2
N′
∫ E dl = E1 sinθ1lBC + (− )E 2sinθ 2 lAD = 0.
Рис. 2.4 l
21
Пусть AB = CD и бесконечно мало по сравнению с BC = AD , то-
гда
E1sinθ1 = E 2sinθ 2 , (2.1)
т. е. на поверхности раздела двух диэлектриков равны каса-
тельные составляющие вектора E
Et1 = Et 2 .
Электрическое смещение сквозь замкнутую поверхность равно
N нулю, так как внутри полученного
объема нет свободных электриче-
D1 ских зарядов. Учитывая, что S1 = S 2
θ1
ε1 S1 и S1 >> S бок (рис.2.5), получим

В
∫ D ds + ∫ D ds =
С S1 S2

Sбок S2 = D1cosθ1S1 + D2 cosθ 2 S 2 = 0;


А D
θ2 D1cosθ1 = D2 cosθ 2 , (2.2)
ε2
т. е. на поверхности раздела равны
D2
нормальные составляющие вектора
N′ D,
Рис. 2.5 Dn1 = Dn2.

Разделим выражение (2.1) на (2.2) и учтем, что D1 = ε1 E1,


D2 = εE 2 . В результате получим условие преломления линий при пе-
реходе их из одной среды в другую:
ε1 ε2
tgθ1 ε1
= .
tgθ 2 ε 2
Если линии напряженности поля нор-
мальны к поверхности раздела, то векторы
смещения будут одинаковы в обеих средах:
D1 = D2 , и напряженность поля на поверхно-
сти раздела изменяет скачком свое значение
(рис.2.6):
E1 E2 D1 D21
D1 = D2
E1 = ≠ E 2 = .
ε1 ε2
Последнее обстоятельство позволяет
Рис. 2.6 выравнивать напряженность электрического
22
поля путем применения многослойной изоляции.
Рассмотрим способ выравнивания на примере концентрическо-
го кабеля, сечение которого изображено на рис. 2.7.
Вообразим замкнутую поверхность, образованную двумя рав-
ными поверхностями S1 и S2 и цилиндрической поверхностью Sбок,
прямой провод полученными в результа-
обратный провод те вращения прямоуголь-
ε1 первый слой ника АВСD вокруг оси
ε2 изоляции NN', как показано на рис.
ε3 второй слой 2.5.
изоляции
r
третий слой ∫S D dS = q = τl .
изоляции На всей цилиндриче-
D ской поверхности радиуса
Е r и длиной l вектор D
E′ Е′ нормален к этой поверх-
ности и ввиду симметрии
E Е D = const
r ∫S D dS = D ⋅ S = 2πrlD ,
0 τ
Рис. 2.7 D= .
2πr
Напряженность в k-м слое изоляции равна
D τ
Ek = = .
ε 2 πr ε
k k
k
В пределах каждого слоя напряженность убывает с увеличением
r, при переходе к следующему слою она изменяется скачком в соот-
ветствии с изменением ε. В каждом слое напряженность имеет мак-
симальное значение на внутренней поверхности слоя и минимальное
на внешней поверхности слоя. График такого распределения пред-
ставлен в виде эпюры Е. Распределение напряженности электриче-
ского поля для однослойной изоляции для таких же геометрических
размеров кабеля изображено в виде эпюры Е′.
Применение многослойной изоляции приводит к выравниванию
напряженности электрического поля вдоль радиуса.

23
2.7. Плоскопараллельное поле

Задача расчета электростатического поля упрощается, если все


величины, характеризующие поле, зависят только от двух координат.
Такому условию удовлетворяет, например, система из нескольких
бесконечно длинных параллельных друг другу цилиндрических про-
водов (рис. 2.8) с зарядами, равномерно распределенными по их дли-
не. При этом ось 0Z направлена параллельно оси проводов.
Тогда все линии
Y поля будут лежать в
V=const плоскостях, парал-
U=const
лельных плоскости
X0Y. Картина поля в
U=const сечениях по длине
+ этих проводов будет
V=const одинакова, поэтому
0 X достаточно исследо-
вать поле в одной
Рис. 2.8 плоскости Х0Y. Поле
такого вида – плоско-
параллельное поле, где U ( x, y ) = const − уравнения линий равного
потенциала, а V ( x, y ) = const − уравнения линии функции потока
V = Ψ , где Ψ − поток вектора Е сквозь поверхность. Уравнения
l
U ( x, y ) = const и V ( x, y ) = const определяют два семейства кривых,
пересекающихся всюду под прямым углом, т. е. образующих в X0У
ортогональную сетку.

2.8. Применение функции комплексного переменного

Рассмотрим плоскость, в которой расположены линии E плоско-


параллельного поля, как плоскость комплексного переменного
Z = X + jY , в которой по оси абсцисс отложены вещественные коли-
чества (X), а по оси ординат – мнимые количества (jY). Эту плоскость
назовем плоскостью Z. Каждой точке такой плоскости соответствует
вполне определенное комплексное число Z.

24
Введем в рассмотрение комплексную величину γ = ξ + jη , где
ξ( X , Y ) и η( X , Y ) − функции X, Y. Примем, что ξ = V, а η = U, тогда
γ = ξ + jη = V + jU = f ( Z ) .
Функция γ = ξ + jη , вещественная часть которой есть функция
потока, а мнимая – потенциал, называется комплексным потенциа-
лом.
Составляющие вектора E могут быть получены из уравнений
∂U − ∂η ∂U − ∂η
Ex = − = ; Ey = − = .
∂x ∂x ∂y ∂y
Модуль вектора E
2 2
 ∂η   ∂η 
E= E x2
+ E y2
=   +   .
 ∂x   ∂y 
∂η ∂ξ
Согласно уравнениям Коши – Римана = − , следовательно,
∂y ∂x
2 2
 ∂η   ∂ξ  ∂γ
Е =   +  = .

   
x ∂x ∂z
Задача расчета поля решена, если найдена аналитическая функ-
ция γ = f ( Х , Y ) , удовлетворяющая граничным условиям на поверхно-
сти, т. е. такая мнимая часть, которая принимает постоянное значение
на контуре, ограничивающем сечение провода.
Указать общий метод нахождения такой функции для произ-
вольного сечения не представляется возможным.
По заданной конфигурации контура сечения провода функция
γ = f (Z ) может быть найдена только для некоторых форм сечений.
Можно пойти обратным путем: исследуя различные аналитические
функции, можно найти соответствующие им поля и получить реше-
ния для конкретных случаев, а затем подобрать к практической зада-
че наиболее близкое теоретическое решение.

25
2.9. Поле уединенного провода круглого сечения

Рассмотрим аналитическую функцию γ = Aj ln z + c ,


где A – вещественная величина, а c = c1 + jc2 . Если z = re jθ , то полу-
чим
γ = ξ + jη = Aj ln r − Aθ + C1 + jC2 .
Полагая ξ = V и η = U , находим
V = − Aθ + C1 ; U = A ln r + C2 .
Уравнение линии напряженности поля V = const или θ = const .
Уравнение линии равного потенциала U = const или r = const .
Следовательно, γ = Aj ln z + c определяют поле, линии E которого яв-
jY ляются лучами, а линии равного по-
V=const тенциала – окружностями с центром
в начале координат (рис. 2.9).
r Если совместить поверхность
θ X провода кругового сечения с полу-
ченной поверхностью равного по-
U=const тенциала (рис. 2.10), то можно ут-
верждать, что рассмотренная функ-
ция является комплексным потен-
циалом поля вне провода. Вещест-
Рис. 2.9 венная величина А определяется из
того, что при обходе по замкнутому
контуру вокруг сечения провода угол θ возрастает на 2π, а функция V
получает приращение ΨE , где ΨE - поток вектора напряженности
l
электрического поля сквозь цилиндрическую поверхность длиной l .
τ
Тогда из теоремы Гаусса имеем A = − .
2πε
Следовательно,
τ τ
V= θ + c1 ; U =− ln r + c2 . l
2πε 2πε
Постоянные c1 и c2 зависят от выбора на-
чальной линии напряжения, для которой прини-
мается V = 0 , и от выбора линии равного потен-
циала, для которой при U = 0 Рис. 2.10

26
dγ τ 1 τ
E= = − j = .
dz 2πε z 2πεr
Если ось провода проходит не через начало координат, а через
точку z1 = X 1 + jY , то поле характеризуется функцией
τ
γ = V + jU = − j ln ( z − z1 ) + c .
2πε

2.10. Поле двухпроводной линии передачи

Воспользуемся принципом наложения и получим выражение


для комплексного потенциала:
τ τ
γ = V + jU = − 1 j ln (r − r1 ) − 2 j ln (r − r2 ) + c,
2πε 2πε
где r1 и r2 - комплексные координаты точек пересечения проводов с
плоскостью X0Y двухпроводной линии передачи (рис. 2.11)
τ1 = − τ 2 = τ при r1 = −b, r2 = +b ; jY
τ r +b
γ = V + jU = − j ln  + c. M(x,y)
2πε r −b
jθ1 jθ 2 r1 r2
Обозначив r + b = r1e ; r − b = r2e , y θ2
τ θ
(θ2 − θ1 ) + c1 ,
1
найдем V =− X
τ1 τ2
2πε x
b b
τ  r2 
U=   + c2 .
2πε  r1 
Рис. 2.11

Положим c2 = 0 , получим U = 0 при r1 = r2 , т. е. линией равного


потенциала при c2 = 0 является ось ординат.
Уравнение любой линии равного потенциала
τ r r2
U= ln 2 = const или = k = const .
2πε r1 r1
Покажем, что линии равного потенциала - это окружности с
центрами на оси 0X
r22 (b − x )2 + y 2
= = k2;
r1 (b + x ) + y
2 2 2

(1 − k 2 ) x 2 − 2(1 + k 2 )bx + (1 − k 2 ) y 2 = −b 2 (1 − k 2 ).
27
( )
Разделим обе части уравнения на 1 − k 2 и прибавим к обеим
1 + k 2  2
частям уравнения  2
b . В результате получим:
1− k 
1 + k 2  1 + k 2  2 1 + k 2  2
x − 2
2
2
bx + 
 2
b + y = −b + 
2 2
 2
b ;
1− k  1− k  1− k 
2 2
 1+ k2   2 kb 
x−  2
 1 − k 2 b  + y =  1 − k 2  .
 
Уравнение окружности R с координатами центра (х0, у0) (рис.
2.12)
Y U=const
1+ k2 2k
x0 = 2
b ; y 0 = 0 ; R = 2
b.
1− k 1− k
X Провода реальной линии имеют ко-
0 нечные сечения. Распределение электри-
R ческого заряда по поверхности проводов
(x0, y0) зависит от формы их сечений и будет не-
R
R равномерным даже для проводов кругло-
го сечения из-за взаимного притяжения
Рис. 2.12 зарядов разного знака на прямом и об-
ратном проводах.
Поверхностная плотность максимальна в точках А1 и А2, нахо-
дящихся на кратчайшем расстоянии (рис. 2.13). Распределение заря-
дов на поверхности проводников неизвестно.
Возможные допущения: замена
поверхности круглых цилиндров и рас- Y
положение осей проводов так, чтобы D
поверхности равного потенциала сов- h h
пали с поверхностями реальных прово- b b
дов. X
1+ k 2 2k А1 А2
h = x0 ; h = b ; R = b ; R x0 x0
1− k2 1− k 2

h2 − R2 = b2 ; b = h2 − R2 . Рис. 2.13

28
При соблюдении граничных условий такая замена эквивалентна.
Таким образом, задача расчета электростатического поля сводится к
отысканию "электрических" осей проводов.

2.11. Графический метод построения картины


плоскопараллельного поля

Для сложных геометрических фигур аналитические расчеты


громоздки и трудоемки. Поэтому можно воспользоваться графиче-
ским методом построения картины плос-
∆а копараллельного поля.
Условиями графического построе-
∆n ния картины поля являются:
- линии напряженности поля и линии
равного потенциала должны пересе-
+ каться под прямым углом (рис. 2.14);
U1 U2
- линии напряженности поля должны
быть под прямым углом к контурам,
ограничивающим сечения проводни-
ков;
- ячейки сетки, при достаточной густо-
Рис. 2.14 те, должны быть подобны друг другу.

2.12. Тело из диэлектрика во внешнем


электростатическом поле

Тело из диэлектрика вносится во внешнее электростатическое


поле. Анализ осуществляется с помощью метода наложения.
Задача расчета: найти распределение связанных зарядов, соз-
дающих такое поле, которое, будучи наложенным на заданное внеш-
нее поле, дает результирующее поле, удовлетворяющее граничным
условиям – равенству касательных составляющих вектора напряжен-
ности электрического поля E и нормальных составляющих вектора
электрического смещения D .

29
Применение метода наложения раскрывается на рис. 2.15.

Е1
Е0 деполяризующее
электрическое
Е0
поле
ε1 на поверхности
связанные
ε1>ε0
заряды
Результирующее
Поле связанных зарядов поле

Рис. 2.15
Картина результирующего поля получается в результате нало-
жения однородного внешнего поля и поля, образованного связанны-
ми зарядами на поверхности диэлектрика.

2.13. Проводящее тело во внешнем электростатическом поле

Практическое значение имеют задачи, в которых рассматрива-


ются проводящие тела, внесенные во внешнее электрическое
поле. В этом случае поле внутри проводящего тела исчезает.
В пространстве вне тела внешнее поле изменяется, на по-
Проводники верхности наводятся (индуци-
руются) электрические заряды
Свинцовая (явление электростатической
проводящая индукции). Заряды распреде-
оболочка ляются так, чтобы поле внут-
ри проводящего тела в точно-
сти скомпенсировало поле
Диэлектрик всех внешних зарядов. В этом
заключается принцип элек-
тростатического экранирова-
ния. Техническая реализация
этого принципа представлена
на рис. 2.16 на примере сече-
Рис. 2.16 ния электрического кабеля.

30
2.14. Метод зеркальных изображений

Картина электростатического поля определяется зарядом собст-


венно провода и индуцированным отрицательным зарядом. Для этого
устраним проводящую по-
верхность и заменим ее про-
+ водом, являющимся зеркаль-
E
h ным изображением реального
провода (рис. 2.17).
Суть: если заменить
h проводящую среду зеркаль-
– ным изображением провода с
Индуцированный
отрицательный заряд
изменением знака заряда, то в
области над проводящей сре-
дой электростатическое поле
Рис. 2.17 остается таким же, как и в
действительных условиях.
Область применения: для тел любой формы, расположенных в
диэлектрике около плоскостей, ограничивающих проводящую среду.

31
Глава 3. РАСЧЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЕМКОСТИ

3.1. Методы непосредственного определения емкости

Методы непосредственного определения С применимы в тех


случаях, когда проводники расположены в однородной или кусочно-
однородной среде.
В этом случае реализуется известное выражение для определе-
ния электрической емкости
q
C= .
U1 − U 2
Эти методы основаны на замене каждого из рассматриваемых
проводников диэлектрическим телом, имеющим ту же форму, что и
проводник, и ту же диэлектрическую проницаемость, что и окру-
жающая среда. При этом вместо неизвестного распределения заряда
по поверхности проводника задается некоторое фиктивное распреде-
ление заряда по поверхности тела σ(S) или в его объеме ρ(V)
qi = ∫ σ(S )dS ;
Si

qi = ∫ ρ(V )dV .
Vi
Потенциал в произвольной точке
1 n σ(S )
U ( pk ) = ∑∫ dS ;
4 πε i =1 S R ( pk pi )
i
k =1

1 n ρ(V )
U ( pk ) = ∑∫ dV ,
4 πε i =1 S R ( pk pi )
i
k =1
где R(рk рi) – расстояние между точками рk и рi, рk – произвольная
точка; рi – точка на поверхности или в объеме; n – число рассматри-
ваемых проводников.

32
3.1.1. Емкость между двумя уединенными телами

Емкость между двумя уединенными проводящими телами равна


отношению заряда q1 = q2 = q к разности их потенциалов. Вычисле-
ние емкости между телами сводится к вычислению разности их по-
тенциалов.
Рассмотрим определение емкости между двумя цилиндрами
(рис. 3.1)
τ r τ
UM = ln 2 + c2 = lnk + c2 .
2πε r1 2πε
r2 r2
y Пусть = k1 , = k2 ,
M(х,у) геометрическая r1 A1
r1 A2
ось
r1 τ k
h
r2 тогда U1 − U 2 = ln 1 ,
R x 2πε k 2
A1 A2 q 2πεl
τ1 A2 C= = .
τ2 (U1 − U 2 ) ln k1
x0 k2
электр.ось
Из раздела 2.10 известно, что
Рис. 3.1 1+ k2 2k
h= b и R= b,
2 2
1− k 1− k

h h2
откуда k = ± − 1 ; при k >1 знак “+”, что соответствует условию
R R2
r2 > r1, а при k < 1 знак “−”, что соответствует r2 < r1 .

3.1.2. Емкость круглого цилиндра относительно плоскости

k1>1 R
Для плоскости постоянного потенциала (рис. 3.2)
r 2πεl
k 2 = 2 = 1 , следовательно, C = .
h r1 h 2 
k2=1  h 
ln +   − 1
 R  R 
Рис. 3.2
33
2πεl
При h >> R C≈ .
2h
ln
R

3.1.3. Емкость между двумя цилиндрами (рис. 3.3)

2πεl
C= .
 2  2 
 h  h   h h  
ln  1 +  1  − 1  2 +  2  + 1 
 R1  R1   R2  R2  
  
Y
k1>1 k2<1
R2 При R1 = R2 = R, h1 = h2 = D
R1 2
имеем
X
0 πεl
C= .
U1 h1 h2 U2  D D2 
ln  + − 1
U =const  2R 4R 2 
D  

Рис. 3.3

3.1.4. Емкость между тонкими проводами (двухпроводная


линия передачи)

D D h D
Если R1<<D и R2<<D, то h1 ≅ ; h2 ≅ ; 1 ≅ >> 1;
2 2 R1 2 R1
h2 D
≅ >> 1, тогда
R2 2 R2
2πεl
C≈ .
D
ln
R1R 2
Если R1= R2= R, получим
πεl
C≈ .
D
ln
R

34
3.2. Метод средних потенциалов

Метод средних потенциалов основан на задании фиктивного


распределения заряда на поверхности или в объеме тел, заменяющих
проводники. При этом поверхности каждого из тел приписывается
постоянный потенциал, равный среднему арифметическому значению
потенциала во всех точках поверхности тела U = Uср. Эту величину
(Uср) называют средним потенциалом поверхности или средним по-
тенциалом проводника.
Наиболее распространенным является допущение о том, что за-
ряд распределяется по поверхности тела равномерно. Основанный на
этом допущении метод расчета емкости был предложен Г.Хоу.
Метод средних потенциалов может быть использован для расче-
та емкостей, расположенных как в однородной, так и в неоднородной
средах.

3.3. Метод площадок

Метод площадок (в отличие от метода средних потенциалов) ос-


нован на непосредственном определении заряда проводника по его
потенциалу. Он сводится к приближенному решению интегрального
уравнения первого рода, связывающего поверхностную плотность за-
ряда проводника с его потенциалом. При приближенном решении
этого уравнения поверхность S разбивается на ряд площадок, форма
которых выбирается возможно более простой, а размеры настолько
малыми, чтобы плотность заряда в пределах каждой площадки могла
считаться постоянной. Поверхности каждой площадки приписывает-
ся постоянный потенциал Uk, равный потенциалу какой-либо одной
(характерной) точки этой площадки:
1 n
Uk = ∑ σi ⋅ α ki ,
4πε i =1
где Uk – потенциал характерной точки; n – число площадок; σi –
плотность заряда на поверхности i-й площадки; αki – коэффициент,
который определяется из выражения

35
1
α ki = ∫ R dS ,
S ki
i

где Si – площадь i-й площадки; Rki – расстояние от характерной точки


k-й площадки до произвольной точки i-й площадки.
Коэффициент αki может быть определен из системы
α11σ1 + α12σ2 + … + α1nσn = 4πεA
............................
αn1σ1 + αn2σ2 + … + αnnσn = 4πεA ,
1 σdS
где A = ∫ - произвольная постоянная, а плотность заряда свя-
4πε R
зана с коэффициентом А выражением

σ k = 4πεA k ,

где ∆k – определитель, образованный заменой k-го столбца единица-
ми.
Если при этом заряд
1 n
q = 4πεA ∑ S k ∆ k ,
∆ k =1
то емкость уединенного проводника может быть определена как
1 n
C0 ≅ 4πε ∑ S k ∆ k .
∆ k =1
Для одинаковых площадок последнее выражение может быть
записано как
S n
C0 ≅ 4πε ∑ ∆k .
n∆ k =1
При расчете емкостей в системе двух и более проводников не-
посредственное использование метода площадок затруднено, так как
это приводит обычно к громоздким вычислениям. Поэтому обычно
метод площадок применяется для расчета коэффициентов электро-
статической индукции.

36
3.4. Метод эквивалентных зарядов

Метод заключается в отыскании такого распределения зарядов в


объеме тел, заменяющих проводники в форме замкнутых оболочек,
при котором поверхность этих тел является эквипотенциальной. Если
такое распределение найдено, то значение С в системе проводников
можно определить из известного соотношения
q
C= .
U1 − U 2

3.4.1. Потенциальные коэффициенты. Коэффициенты электро-


статической индукции и частичные емкости

В системе заряженных тел потенциал каждого тела определяется


не только зарядом данного тела, но также и зарядом всех остальных.
Если ε ≠ f (E ) , то зависимость U = f (q ) линейная. Рассмотрим
два тела, расположенных, как показано на рис. 3.4.
A2 q2 Первый случай
A1 Если тело A2 мало, то оно приобре-
U2 тает потенциал той точки поля, в которую
помещено.
U1 q1
Второй случай
Если тело A2 значительно, то его по-
тенциал определяется q1 , зарядом первого
Рис. 3.4 тела A1 и зарядом q2, индуцированным на
теле A2. В этом случае потенциал U2 зави-
сит от формы тел A1 и A2 и их взаимного расположения. Аналогич-
ные рассуждения справедливы и для тела A1.
Следовательно, если заряды тел отличаются от нуля, то нахож-
дение потенциалов по заданным зарядам может быть осуществлено с
помощью системы уравнений
U1 = U1′ + U1′ = α11q1 + α12 q2 ,

U 2 = U 2′ + U 2′ = α 21q1 + α 22 q2 ,
где α11 и α 21 – коэффициенты, зависящие от формы обоих тел и их
взаимного расположения.

37
Для n заряженных тел последняя система уравнений приобретет
вид
U1 = α11q1 + α12q2 + ... + α1n qn ,
U = α q + α q + ... + α q ,
 2 21 1 22 2 2n n

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
U n = α n1q1 + α n 2 q2 + ... + α nn qn ,
где α – так называемые потенциальные коэффициенты (αkk − собст-
венные и αkm − взаимные).
Обратная задача нахождения зарядов по известным потенциалам
сводится к решению системы
q1 = β11U1 + β12U 2 + ... + β1nU n ,
q2 = β 21U1 + β 22U 2 + ... + β 2nU n ,
. . . . . . . . . . . . . . . . .
qn = β n1U1 + β n 2U 2 + ... + β nnU n ,
где β – так называемые коэффициенты электростатической индукции
(βkk − собственные и βkm − взаимные).
Последняя система может быть записана в виде
q1 = c11 (U1 − 0) + c12 (U1 − U 2 ) + ... ,
q = c (U − U ) + c (U − 0) + ... ,
 2 21 2 1 22 2

. . .
qn = cn1 (U n − U1 ) + cn 2 (U n − U 2 ) + ... + cnn (U n − 0),
где с – частичные емкости (ckk − собственные и ckm − взаимные).
Собственной частичной емкостью проводника, входящего в сис-
тему многих тел, называют скалярную величину, равную отношению
заряда этого проводника к его потенциалу при условии, что все про-
водники (включая и рассматриваемый) имеют одинаковый потенци-
ал.
Взаимной частичной емкостью между двумя проводниками,
входящими в систему многих тел, называют скалярную величину,
равную отношению заряда одного из рассматриваемых проводников
к потенциалу другого при условии, что все проводники, кроме по-
следнего, имеют потенциал, равный нулю.

38
3.5. Вспомогательные методы

Методы приведения задач определения емкости к виду, доступ-


ному для расчетов или упрощающему их, основаны на геометриче-
ских преобразованиях проводников при условии, что значения емко-
сти остаются неизменными или меняются известным образом. При
этом задача сводится к расчету емкости в преобразованной системе,
который может быть выполнен методами непосредственного опреде-
ления емкости либо путем предварительного расчета электростатиче-
ского поля. Таким методом является, например, метод конформных
преобразований.
Метод конформных преобразований применим при расчете ем-
кости в плоскопараллельных системах, состоящих из двух или более
проводников. В основе этого метода лежит свойство емкости сохра-
нять свое значение при конформных преобразованиях (инвариант-
ность емкости относительно конформных преобразований).
Конформным называют такое геометрическое преобразование
на плоскости, при котором углы между любыми двумя пересекаю-
щимися линиями остаются неизменными, а длина всех бесконечно
малых отрезков, проходящих через данную точку плоскости, изменя-
ется в одно и то же число раз. Конформное преобразование описыва-
ется аналитической функцией комплексного переменного при усло-
вии, что эта функция однозначна, а ее производная в отображаемой
плоскости не обращается в ноль.
Инвариантность емкости позволяет заменить задачу определе-
ния емкости в любой плоскопараллельной системе проводников рас-
четом емкости в другой системе, полученной в результате одного или
нескольких конформных преобразований. Если, в частности, удается
свести исходную систему к какой-либо системе с известными расчет-
ными выражениями емкости, то тем самым необходимость собствен-
но расчета емкости отпадает.
Так, например, при конформном отображении на верхнюю по-
луплоскость любая система электродов, сечения которых расположе-
ны в контуре отображаемой области, преобразуется в систему беско-
нечно длинных пластин, лежащих в одной плоскости.

39
Иллюстрация такого подхода представлена на рис. 3.5.

2b

2a d c

2a
a+d c
in

ξ
a1 a2 a3 a4

Рис. 3.5

Простая геометрия последнего рисунка позволяет использовать


результаты известных ранее расчетов.

40
Глава 4. ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ ПОСТОЯННЫХ ТО-
КОВ

4.1. Уравнения электромагнитного поля постоянных токов

Рассмотрим поле постоянных токов в неподвижных проводни-


ках и проводящих средах.
Постоянный ток протекает только по замкнутым контурам.
Электрическое сопротивление реальных физических объектов не
равно нулю, поэтому на их зажимах возникает напряжение. Следова-
тельно, существуют как магнитное, так и электрическое поля. Такие
поля называют электромагнитными.

Полная система уравнений Максвелла Уравнения электромаг-


нитного поля для постоян-
ных токов в неподвижной
проводящей среде вне ис-
точников электрической
энергии

rotH = δ; δ = γE + δсмещения + δпереноса ; rotH = δ; δ = γE ;

∂B rotE = 0;
rotE = − ;
∂t
divD = ρ; D = εE ; divD = ρ; D = εE ;

divB = 0; B = μH . divB = 0; B = μH .

Условие rotE = 0 означает, что вне источника ЭДС электриче-


ское поле постоянных токов, так же как и электростатическое, явля-
ется безвихревым. Такое поле является потенциальным, т. е. для его
характеристики может быть введена функция координат U(x,y,z), на-
зываемая электрическим потенциалом, причем E = −gradU .

41
4.2. Электрическое поле в диэлектрике, окружающем
проводники с постоянным током

Считаем, что токи в диэлектрике отсутствуют. Уравнения для


электрического поля в диэлектрике, окружающем проводники с по-
стоянным током, имеют вид:
rotE = 0 , E = −gradU ;
divD = 0 , D =εE.
Для однородной среды, когда ε = const, исходные уравнения
можно записать как
divE = 0 или div grad U = 0 ,
что соответствует уравнению Лапласа. Следовательно, электриче-
ское поле в диэлектрике не отличается от электростатического. Гра-
ничные условия для электростатического поля на границе диэлек-
трик-проводник представлены на рис. 4.1, а граничные условия для
электрического поля на границе диэлектрик-проводник – на рис. 4.2.
электростатическое поле постоянный ток
Е диэлектрик
U=const диэлектрик U ≠ const
i
проводник Еt
En >> Et ;
проводник Еn Е
En
= 10 4 ÷ 10 7
Et
Рис. 4.1 Рис. 4.2

Граничные условия в диэлектрике, окружающем проводник с


постоянным током, тождественны граничным условиям в электро-
статике.

4.3. Электрическое поле в проводящей среде

4.3.1. Закон Ома

Внутри проводников, по которым проходит ток, существует


электрическое поле. Закон Ома в дифференциальной форме имеет
вид
42
i U U
δ= = = = γE ,
S R⋅S ρ l S
S
δ = γE ,
где δ – вектор плотности тока; E – вектор напряженности электри-
ческого поля; γ – удельная проводимость. В изотропной среде на-
правление линий электрического тока совпадает с E .

4.3.2. Законы Кирхгофа

Первый закон Кирхгофа


divδ = 0 ;
∫ δdS = 0 .
S
Линии тока остаются непрерывными, что следует из принципа
непрерывности поля.
Линии E будут прерывными. На поверхности раздела двух сред
с различными γ нормальная составляющая E изменяется скачкооб-
разно. Внутри проводящей среды вне источников ЭДС всюду соблю-
дается условие
∫ E dl = 0 или rot E = 0 ,
l
которое отражает второй закон Кирхгофа. В этом случае поле оказы-
вается потенциальным.
Уравнение электрического поля и поля вектора плотности тока в
проводящих средах вне источников ЭДС
rot E = 0 ;
div δ = 0
является следствием rot H = δ , так как δ = γE , div rot H = 0 .

4.3.3. Граничные условия на поверхности раздела


двух проводящих сред
Рассмотрим поведение вектора напряженности электрического
поля на границе раздела двух проводящих сред. Для этого воспользу-
емся вторым уравнением Максвелла, записанным в интегральной
43
форме, считая, что правая часть этого уравнения для рассматриваемо-
го случая равна нулю (рис. 4.3).

N ∫ E dl = E1sin θ1 ⋅ lab − E2sin θ2 ⋅ lcd = 0 ,


E1 abcda
θ1 так как ab >> ad и dc >> bc. Учитывая, что
γ1
a b ab = cd,
E1 sinθ1 = E2 sinθ2, (4.1)
d c или Et1 = Et2 ,
γ2 на границе раздела двух проводящих сред
θ2 тангенциальные составляющие вектора
напряжения электрического поля равны
N′ E2 между собой.
Рис. 4.3 Рассмотрим поведение вектора плот-
ности тока на границе раздела двух про-
водников (рис. 4.4)
∫ δdS = −δ1cos θ1 ⋅ S1 + δ 2 cos θ2 ⋅ S 2 = 0 . θ1 N
S δ1
Учитывая, что ab >> bc и S1
>> Sбок. S1 = S2, получим γ1 S1
cosθ1 = δ2 cosθ2;
Sбок S2
δ1n =δ2n ,
на границе раздела двух проводников нор- γ2
θ2 δ 2
мальные составляющие вектора плотности N′
тока равны между собой.
Если δ = Е γ , то Рис. 4.4
Е1 γ1 cosθ1 = Е2 γ2 cosθ2. (4.2)
Разделив выражение (4.1) на (4.2), получим
tg θ1 γ1
= ,
tg θ 2 γ 2
закон преломления линий тока, аналогичный закону преломле-
ния вектора электрического смещения D на границе двух диэлектри-
ков
tg θ1 ε1
= .
tg θ 2 ε 2

44
4.3.4. Аналогия электрического поля в проводящей среде
с электростатическим полем

Картина электрического поля токов совпадает с картиной поля в


соответствующих электростатических задачах. На этом основан так
называемый метод электростатической аналогии.

Электростатическое Электрическое поле в проводящей


поле среде

rot E = 0 , rot E = 0 ,
B B
∫ E dl = U A −UB, ∫ E dl = U A −UB,
A A
D = εE , δ = γE ,
divD = 0 , divδ = 0 ,

∫ D dS = ∆q , ∫ δdS = ∆i ,
S S
q i
C= . G= .
u u
D →δ;
ε→ γ.
Метод позволяет:
а) при расчете токов в проводящей среде воспользоваться гото-
выми решениями соответствующих задач электростатики;
б) заменить исследование электростатического поля экспери-
ментальными исследованиями поля токов в проводящей среде.

4.4. Магнитное поле постоянного тока

rotH = δ, δ = γE + δсмещения + δпереноса ; rotH = δ, δ = γE ;


∂B
rotE = − ;
∂t
divD = ρ, D = εE ;
divB = 0, B = μH . divB = 0, B = μH .

45
Первое уравнение свидетельствует, что магнитное поле является
вихревым. Там, где δ ≠ 0 , нельзя указать скалярную функцию коор-
динат Uм (x, y, z), градиент которой пропорционален вектору Н, так
как из-за условия rot gradU м = 0 оказалось бы всюду rot H = 0 , т. е.
вихревое поле не является потенциальным. В той части пространства,
где δ = 0 , имеем rot H = 0 и, следовательно,
H = −gradU м ,
где Uм – скалярный потенциал магнитного поля,
∂U ∂U ∂U
Hx = − м ; Hy = − м ; Hz = − м .
∂x ∂y ∂z
При Uм=const – поверхность равного потенциала, ее уравнение
Uм(x,y,z) = const.
Понятием скалярного Uм можно пользоваться только в той об-
ласти пространства, где δ = 0 . В общем случае Uм является многознач-
ной функцией.

4.4.1. Векторный потенциал магнитного поля токов

Возьмем некоторый вспомогательный вектор А , который удовле-


творяет условию
B = rot A ,
причем А при заданном распределении токов – функция коорди-
нат. В этом случае А носит название векторного потенциала магнит-
ного поля.
Определим А так, чтобы rot H = δ, div B = 0, B = μH были
удовлетворены во всем пространстве (как при δ = 0, так и при δ ≠ 0).
1. Условие div B = 0 удовлетворяется, так как div rot A = 0 .
2. Рассмотрим однородную среду:
rot H = δ; B = μH ;
µ ⋅ rot H = rot μH = rot B = μ δ;
rot rot A = µδ.
В последнем выражении для упрощения анализа результатов
рассмотрим проекцию последнего выражения на ось 0Х
rot x (rot A ) = μδ x ;

46
∂ ∂ ∂  ∂Ay ∂Ax  ∂  ∂Ax ∂Az 
rot x (rot A ) = rot z A − rot y A =  −  −  − =
∂y ∂z ∂y  ∂x ∂y  ∂z  ∂z ∂x 
∂ ∂Ay ∂ 2 Ax ∂ 2 Ax ∂ ∂Az ∂ ∂Ax ∂ 2 Ax
= − − + + − =
∂y ∂x ∂y 2
∂z 2 ∂z ∂x ∂x ∂x ∂x 2

∂  ∂Ax ∂Ay ∂Az   ∂ 2 Ax ∂Ax ∂ 2 Ax  ∂ 2


=  + +  − + + = div A − ∇ Ax .
∂x  ∂x ∂y ∂z   ∂x 2 ∂y 2 ∂z 2  ∂x
Пусть div A = 0 , т. е. поле вектора A не имеет источников, тогда
rot x (rot A ) = −∇ 2 Ax , или
∇ 2 Ax = −μ δ x , или
∂ 2 Ax ∂ 2 Ay ∂ 2 Az
2
+ 2
+ 2
= −µ δ x .
∂x ∂y ∂z
Таким образом, получаем уравнение Пуассона для векторного потен-
циала магнитного поля в различных формах записи. Эти уравнения
совпадают с уравнением Пуассона для электрического потенциала,
если заменить Ах на U и µδx на ρ/ε. Поэтому его решение записывает-
ся по аналогии с решением уравнения Пуассона для электрического
потенциала
1 ρdV µ δ x dV
U= ∫ , Ax = ∫ ,
4πε V r 4π V r
где интегрирование производится по объему в области, где δx ≠ 0, r –
расстояние от центра элемента объема dV до точки, в которой опре-
деляется Ах.
µ (iAx + jAy + kAz )
A = iAx + jAy + kAz = ∫ ,
4π V r
µ dV
A= ∫ δ .
4π V r
Выражения для А справедливы всюду, в том числе и где δ ≠ 0.
Они пригодны при условии, что токи существуют в ограниченном
объеме пространства.

47
4.4.2. Определение магнитного потока через векторный
потенциал

Пусть требуется определить магнитный поток


Φ = ∫S B dS = ∫S rot A dS .
Воспользуемся теоремой Стокса
∫S rot A dS = ∫l A dl ,
тогда окончательно можно записать
Φ = ∫l A dl .
Магнитный поток сквозь поверхность S равен линейному инте-
гралу векторного потенциала по замкнутому контуру, ограничиваю-
щему эту поверхность.
Если искать магнитный поток Ф через ∫S B dS , то необходимо
определить В в точках поверхности S. Если же искать поток Ф через
А , то необходимо знать А только на контуре.

4.4.3. Граничные условия на поверхности раздела двух сред


с различными магнитными проницаемостями

Рассмотрим поведение вектора напряженности магнитного поля


при пересечении поверхности раздела сред с различными магнитны-
N ми проницаемостями (рис. 4.5). Пусть
среды однородны и изотропны. Если
Н1 lab=lcd, lad=lbc и ab>> lbc, то первое урав-
θ1
µ1 нение Максвелла примет следующий
a b вид:
∫ Hdl = H1sin θ1lab − H 2sin θ2lcd = 0 ,
d c abcda
так как через поверхность, ограничен-
µ2 ную контуром интегрирования, элек-
θ2 трический ток не проходит. Последнее
выражение можно переписать
N′ Н2
H1sinθ1 = H2sinθ2.
Рис. 4.5 На границе раздела двух сред с
различной магнитной проницаемостью
48
тангенциальные составляющие вектора напряжения магнитного по-
ля равны между собой:
H1t = H2t .
Если линии В пересекают поверхность раздела двух участков
магнитной цепи с различными µ под некоторым углом к нормали к
этой поверхности, то на поверхности раздела сред линии В изменяют
свое направление (рис. 4.6)
∫ B ds + ∫ B ds = − B1cos θ1S1 − B2cos θ2 S 2 = 0
S1 S2
при условии, что S1 >> Sбок и S2 >> Sбок.
Если S1 = S2, то
B1cosθ1 = B2cosθ2.
N
На границе раздела двух
сред с различной магнитной про- θ1
В1
ницаемостью нормальные со-
ставляющие вектора магнитной µ1
S1
индукции равны между собой:
B1n = B2n;
B1cosθ1 B2cosθ 2 Sбок
= S2
H1sinθ1 H 2sinθ2
или µ2 θ2 В2
B1n B2n
= ; N′
H1t H 2t
tgθ1 µ1 Рис. 4.6
= .
tgθ2 µ 2
Практическое значение имеет вопрос о характере магнитного
поля в воздухе около поверхностей стальных частей электрических
машин (рис. 4.7).
µ1 µ2 ≅ µ0 tgθ1
µ1≅1000 Если = 1000 , tgθ1 = 1000 tgθ2, то,
tgθ2
N N′ например, при θ1 = 89° угол θ2 ≅ 3°,
θ2
θ1 что означает, что вектор магнитной
индукции В в воздухе практически
нормален к поверхности тела из фер-
ромагнитного материала.
Рис. 4.7
49
4.4.4. Общая задача расчета магнитного поля постоянных токов

Общей задачей является нахождение индукции или напряжен-


ности магнитного поля во всех точках пространства по заданному
распределению тока.
Задача решается нахождением А как функции координат, при
этом
B = rot A .

4.4.5. Методы расчета магнитных полей

Ниже перечислены основные методы расчета, используемые при


анализе магнитных полей постоянного тока.
1. Метод наложения.
2. Закон полного тока в интегральной форме.
3. Применение первого уравнения Максвелла.
4. Применение уравнений Пуассона и Лапласа для векторного по-
тенциала.
5. Метод зеркальных отображений.
6. Метод конформных преобразований.
7. Графический метод построения картины поля.
Методика использования перечисленных методов расчета маг-
нитных полей практически идентична методике использования ана-
логичных методов для электростатического поля. Требует дополни-
тельного пояснения лишь метод зеркальных изображений и графиче-
ский метод построения картины поля.

Метод зеркальных изображений


i
1. Мысленно удалим ферромаг-
нитную среду.
µ0 Uм = const 2. Заменим ее током i′, являю-
щимся зеркальным отображением то-
µ=∞
ка i. i′ = i и имеет то же направление
(рис. 4.8). Силовые линии магнитного
поля перпендикулярны к границе фер-
i′
ромагнитного материала, картина по-
Рис. 4.8 ля получается симметричной. После
50
замены ферромагнитного материала зеркальным изображением тока
граничные условия не изменились, ток i остался неизменным. Маг-
нитное поле совпадает в воздухе с магнитным полем, которое образу-
ется двумя токами – действительным
током i и его зеркальным изображе-
нием i′ = i. При этом предполагается,
что ферромагнитная среда удалена.
Отличие от метода зеркальных изо-
бражений в электростатике – измене-
ние знака отображаемого заряда.
Метод зеркальных отображений эф-
фективно работает в случае пересе-
кающихся плоскостей. Метод по-
строения такой картины поля пред-
ставлен на рис. 4.9.
Рис. 4.9

Графический метод построения картины поля


В сложных случаях аналитический расчет оказывается громозд-
ким и трудоемким, и тогда используют графические методы получе-
ния картины поля.
Метод находит особое применение при построении картины по-
ля около стальных полюсов электрических машин и аппаратов.
Основное условие: силовые линии магнитного поля перпенди-
кулярны к поверхности стали и эти поверхности являются поверхно-
стями равного потенциала. Такое условие справедливо и для случая
расположения витков с током в воздухе.
Для реализации графического метода необходимо выполнить
следующие условия:
1. Линии напряженности поля и линии равного магнитного потен-
циала должны пересекаться всюду под прямыми углами.
2. Поверхности ферромагнитных сред считаются поверхностями
равного магнитного потенциала, а линии напряженности прово-
дятся перпендикулярно к ним.
3. Ячейки сетки, образованной линиями напряженности поля и ли-
ниями равного потенциала, при достаточной густоте сетки должны
быть приблизительно подобны друг другу.
51
Глава 5. РАСЧЕТ ИНДУКТИВНОСТЕЙ

5.1. Расчет статической индуктивности

Статические индуктивности зависят от геометрических пара-


метров (размеры, форма, взаимное расположение), от магнитной про-
ницаемости среды, окружающей контуры, и от магнитной проницае-
мости вещества самих проводящих контуров. Магнитные потоки, оп-
ределяющие статические индуктивности, будем находить при посто-
янном токе. Если µ = const, то индуктивности контуров не зависят от
токов в них.
Для вычисления индуктивности электрического контура необ-
ходимо определить полное число сцеплений единичных линий маг-
нитной индукции с контуром, т.е. определить потокосцепление.
Получим общее выражение для взаимной индуктивности двух
контуров произвольно заданной формы (рис. 5.1). Для этого введем
следующие допущения:
а) контуры находятся в воздухе;
б) материал проводников немагнитный. Эти допущения сводятся к
условию, когда всюду µ = µ0.
Найдем ψ21 потокосцепление со вторым контуром от тока, дей-
ствующего в первом конту-
l1 ре. Для этого представим
δ1 проводник второго контура
δ2 подразделенным на элемен-
тарные трубки. Поток, сце-
r dl2 l2 пленный с одной такой
i1 dl1 трубкой, равен линейному
dV1
интегралу А вдоль оси этой
dV2 трубки
i2 Φ 21 = ∫ A2 dl2 ,
l2
Рис. 5.1 где А – векторный потен-
циал.
Поток Ф21 проходит через заштрихованную поверхность. Этот
поток сцепляется с di2, составляющим долю di2 тока i2
i2

52
di2
dψ 21 = ∫ A2 dl2 ,
i2 l
2

где di2 – постоянное значение вдоль всей трубки. Внесем под знак
интеграла di2 = δ2 ds2 , тогда
1
dψ 21 = ∫ (δ2 ds2 )(A2 dl2 ).
i2 l
2

Векторы δ2 и di2 имеют одно и то же направление


1
dψ 21 = ∫ (δ2 A2 )(ds2 dl2 ),
i2 l
2

интегрируя по s2, получим


1
ψ 21 =
i2 S
∫ ∫ (δ2 A2 )(ds2 dl2 ),
2 l2
1
или ψ 21 = ∫ δ2 A2 dV2 . (5.1)
i2 V
2

Выразим А2 через i1 и подставим в (5.1)


µ dV
A2 = 0 ∫ δ1 2 ,
4π V r
1

где V1 – объем пространства, занимаемый первым контуром,


µ dV dV
ψ 21 = 0 ∫ ∫ δ1δ2 1 2 .
4πi2 V V r
1 2

Отсюда находим выражение для взаимной индуктивности


ψ µ0 dV1dV2
M 21 = 21 = δ δ
∫ ∫ 1 2 r .
i1 4πi1i2 V V
1 2

Интегрирование – один раз по объему первого проводника, вто-


рой раз – по объему второго проводника. Формула верна для одно-
родной по µ среды.
Аналогично рассуждая, можно получить выражение для ψ12
µ dV dV
ψ12 = 0 ∫ ∫ δ1δ2 1 2 ,
4πi1 V V r
1 2

откуда следует важное свойство, заключающееся в том, что при µ =


const М21 = М12.

53
Получим выражение для собственной индуктивности. Пусть
имеем два одинаковых контура, сближающихся до полного слияния,
как это представлено на рис 5.2. Условиями такого сближения явля-
ются i1 = i2 = i , V1 = V2 = V. Тогда,
используя полученное выражение
Фвнеш
для взаимной индукции, найдем
собственную индуктивность
µ dVdV ′
L = 02 ∫ ∫ δ δ′ ,
l1 Фвнутр 4πi V V r
где δ – плотность тока в эле-
l2 менте объема dV; δ′ – плотность то-
ка в элементе объема dV′; r – рас-
Рис. 5.2 стояние между элементами объемов
dV и dV′. Интегрирование проводим
дважды по всему объему.
Введем упрощение. Для контуров из линейных проводников по-
перечные сечения малы по сравнению с l и r, тогда
µ i dl
A2 = 0 ∫ 1 ,
4π l r
1

µ0 i1dl1dl2
ψ 21 = Φ 21 = ∫ A2 dl = ∫∫ r ,
l2 4π l l
1 2

ψ 21 µ 0 dl1dl2
M 21 = = ∫ ∫ .
i1 4π l l r
1 2

Выражение для индуктивности одного контура из тонкого про-


водника, используя двукратное интегрирование, применять нельзя,
так как интеграл стремится к бесконечности.
Поэтому представим потокосцепление в виде суммы ψ = ψвнеш +
+ ψвнутр. Для одного витка ψвнеш = Фвнеш = ∫ A2 dl2 , где А2 – на контуре
l2
µ 0 idl1
l2, причем A2 = ∫ . Если ток направлен по оси, то интегрирова-
4π l r
1

ние ведем по оси l1:


µ0i dl1dl2
ψ внеш = ∫∫ .
4π l l r
1 2

54
Потокосцепление ψвнутр найдем как внутреннее потокосцепление на
отрезке l1 бесконечно длинного провода при условии R >> d:
µ
ψ внутр = il1 ,

где µ - магнитная проницаемость провода.
Индуктивность контура найдем как сумму внешней и внутрен-
ней индуктивности
ψ ψ внутр
L = внеш + = Lвнеш + Lвнутр ,
i i
которая для тонкого провода будет рассчитываться как
µ dl dl µ
L = 0 ∫ ∫ 1 2 + l1 .
4π l l r 8π
1 2

5.2. Метод участков

Полученные выражения для индуктивностей контуров из тонких


проводников дают основание ввести метод расчета, основанный на
условных понятиях о взаимной индуктивности между участками
проводников и об индуктивностях участков проводников.
Пусть имеем два контура,
m – участков
1 n – участков изображенных на рис. 5.3. Ра-
зобьем первый контур на m
dl1 2 участков. Разобьем второй кон-
тур на n участков. Длина k-го
r участка первого контура со-
l1k ставляет l1k, а длина p-го участ-
dl2
ка второго контура – l2p.
l2p
Разбивая в выражении для
М21 интегралы по замкнутым
Рис. 5.3 контурам l1 и l2 на суммы инте-
гралов, взятых вдоль участков
контуров, будем иметь
m n µ dl dl
M 21 = ∑ ∑ 0 ∫ ∫ 1 2 ,
k =1 p =14 π l1k l 2 p r
144244 3
M 1k 2 p
55
где M1k2p – взаимная индуктивность между k-м участком первого кон-
тура и p-м участком второго контура. Последнее выражение можно
записать в более компактном виде:
m n
m - участков
M 21 = ∑ ∑ M 1k 2 p .
k =1p =1
Вычислим индуктивность контура, изо-
l1p
l2p l2k l1k браженного на рис. 5.4.
Для этого разобьем контур на m участ-
ков. Индекс 2 – отрезок участка по внутрен-
нему контуру, а 1 – отрезок участка по оси
Рис. 5.4 проводника. Пусть условие l1k = l2k выполне-
но для тонкого проводника, однако необхо-
димо различать эти участки, так как для нахождения индуктивности
интегрирование производится один раз по оси проводника, а другой
раз – по указанному внутреннему контуру
m m µ dl dl
L = ∑ ∑ 0 ∫ ∫ 1 2 + Lвнутр .
k =1 p =14π l l r
1k 2p

При k = p имеем выражение для внешней индуктивности Lвнеш


k-го участка, а при k ≠ p – взаимную индуктивность Мkp между k-м и
р-м участками
m
L= ∑ Lвнешk + 2 ∑∑ M kp + Lвнутр ,
k =1 k =1
µ0 dl1dl2 µ0 dl1dl1′
где L= ∫ ∫ , M kp = ∫ ∫ ;
4π l l2k r 4π l l2 p r
1k 1k

(5.2)
dl1 – элемент на оси k-го участка; dl′1 – элемент на оси р-го участка.

5.2.1. Индуктивность контуров, составленных


из прямолинейных участков

Индуктивность контуров, составленных из прямолинейных уча-


стков, можно определить из выражения (5.2), считая
dl1dl2 = cos θ dl1dl2 ,
µ dl dl
M 12 = 0 cos θ ∫ ∫ 1 2 ,
4π l l r
1 2
56
µ0 dl1dl2
Lвнеш = ∫∫ ,
4π l l r
1 2

так как cosθ = 1 для прямолинейного контура.


Особенно отчетливо преимущества метода уча-
стков проявляются в случае, когда контуры состоят
только из прямолинейных участков. Для этого необ-
ходимо знать общее выражение индуктивности пря-
1 2
молинейного провода и общее выражение индуктив-
ности двух контуров при их произвольном располо-
жении в пространстве. Например, для контура, изо-
браженного на рис. 5.5, индуктивность можно найти
3 из выражения
Рис. 5.5 L = L1 + L2 + L3 + 2(M12 + M23 + M31).

5.2.2. Индуктивность контура сложной формы

Метод участков, применяемый при расчете индуктивности кон-


тура сложной формы, состоит в том, что контур разбивается на от-
дельные участки, каждый из которых имеет сравнительно простую
геометрическую форму. Определение индуктивности контура осуще-
ствляется путем суммирования собственной индуктивности всех уча-
стков и взаимной индуктивности между его участками.
n n n
L= ∑ Lk + ∑ ∑ M ki , i ≠ k, (5.3)
k =1 k =1i =1
Расчет индуктивности и взаимной индуктивности производится
с помощью известных инженерных формул.

5.3. Инженерные методы определения индуктивности

5.3.1. Особенности расчета катушек

Катушку можно рассматривать как сложный контур, имеющий


форму цилиндрической, призматической, плоской или иной спирали,
витки которой, в зависимости от типа катушки, имеют ход в осевом
или перпендикулярном к оси направлении.
57
Расчет индуктивности с учетом спиральности связан с весьма
значительными трудностями. Поэтому спиральностью пренебрегают
и катушку рассматривают как совокупность отдельных замкнутых
плоских витков, лежащих в одной или нескольких параллельных
плоскостях, как это показано на рис. 5.6.

p p

p p

Рис. 5.6

5.3.2. Расчет индуктивности и взаимной индуктивности


методом суммирования (метод массивного витка)

Индуктивность катушки в общем случае может быть подсчитана


с помощью выражения (5.3). Однако такой метод сложен и трудо-
емок.
Другой метод расчета индуктивности катушек заключается в
том, что ее индуктивность сравни-
10 витков
вают с индуктивностью соответст-
с током i вующих массивных витков, напри-
мер, для цилиндрических катушек –
1 виток с массивных колец, имеющих такую
током 10i же форму и размеры, как обмотки
катушек (рис. 5.7). При этом воз-
Рис. 5.7 можно введение поправки на изо-
ляцию с помощью коэффициента
2r заполнения меди − kзаполнения.
Индуктивность кругового про-
вода кругового сечения (рис. 5.8),
R рассчитанная методом массивного
витка, может быть выражена как
Рис. 5.8
58
 8R 7 r 2  8R 1 
L = µ 0 R ln − + 2  ln + .
 r 4 8R  r 3 
Индуктивность соленоида с габаритными размерами: диаметром
d и длиной а (рис. 5.9), может быть найдена с помощью выражения
µ
L = 0 ω 2 dΦ ,

где поток является функцией коэффициента α,
d a
равного α = . Соответствие между потоком
d
a Ф и коэффициентом α устанавливается таб-
Рис. 5.9
лицей 5.1.

Таблица 5.1

α 1 0,5 0,1
Ф 6,79 10,37 34,5

5.3.3. Индуктивность линейного провода

Инженерная методика расчета индуктивности позволяет рассчи-


тать индуктивность линейного провода в виде суммы составляющих
L = N – G + A – Q , где N – составляющая, зависящая от формы и раз-
меров оси провода; G – от формы поперечного сечения; A – от разме-
ров; Q – от характера распределения поля.
Так, например, значение N для проводов различной формы:
а) для прямолинейного провода
µ l
N = 0 (ln 2l − 1) ;

б) для провода, изогнутого по дуге окружности,
µ R θ 
N = 0 θ(ln 8l − 2) + 4 sin − 4 I  ,
2π  2 
где R – радиус окружности, по дуге которой изогнута ось провода; θ –
центральный угол, соответствующий длине провода; I = f(θ) – ток,
являющийся функцией угла θ.

59
Зависимость тока I от угла θ приведена в табл. 5.2.

Таблица 5.2

θ, [град] 0 10 40 90 120 180 →0


I 0 0,18 0,47 0,75 0,8458 0,91 →0

Составляющие G, A, Q при постоянном токе и токе низкой час-


тоты могут быть определены выражениями:
µ l µ µ l
G = 0 ln g ; A = 0 a; Q = 0 q2 ,
2π 2π 8πD
где g – среднее геометрическое расстояние площади поперечного се-
чения от самой себя; а – среднее арифметическое расстояние площа-
ди поперечного сечения от самой себя; q – среднее квадратичное рас-
стояние площади поперечного сечения от самой себя; l – длина оси
провода; D – расстояние между крайними точ-
ками провода.
Пример. Медный провод прямоугольного 0,2
поперечного сечения 6×8 мм, изогнутый по ду-
ге окружности R = 20 см, центральный угол, 60°
соответствующий дуге, равен 120 ° (рис. 5.10). 30°
Определить индуктивность провода при
низкой частоте. Рис. 5.10
Решение.
L=N–G+A–Q,

N=
4π ⋅ 10− 7 ⋅ 0,2

[ ]
2,094(ln 1,6 − 2 ) + 4 sin 60o − 4 ⋅ 0,8458 =

= −1,249 ⋅ 10− 7 Гн,


g = k (b + c); k = 0,2236,
где в, с – стороны прямоугольника;
g = 0,2236 (0,008 + +0,006) = 3,130⋅10-3 м
среднее арифметическое расстояние
1 b2 c + d 1 c2 b + d d 1 d 5 1 b3 1 c 3
a= ln + ln + − + + ,
6 c b 6 b c 3 15 b 2 c 2 15 c 2 15 b 2

60
где b, с – стороны, d – диагональ; а = 3,229⋅10-3 м, среднее квадратич-
ное расстояние
1
(
q 2 = b2 + c2 ;
6
)
2 -6 2
q = 16,67⋅10 м и q = 4,083⋅10-3 м;
D = 2,02⋅cos30 ° = 0,3464;

G=
4π ⋅10 − 7 ⋅ 2π ⋅ 0,2 µ 0l
2π ⋅ 3
=

ln g =
4π ⋅10 − 7 ⋅ 0,2

( )
⋅ ln 3,130 ⋅10 − 3 =

= −4,832 ⋅10 − 7 Гн;


µ0 4π ⋅ 10− 7
A= ⋅a = ⋅ 3,229 ⋅ 10− 3 ≈ 0,006 ⋅ 10 − 7 Гн;
2π 2π
µ0 4π ⋅ 10 − 7
Q= 2
⋅q = ⋅ 16,67 ⋅ 10 − 6 ≈ 2,406 ⋅ 10 −12 Гн;
8πD 8π ⋅ 0,3464
L = (-1,249 +4,832 +0,006)⋅10-7 = 3,289⋅10-7 Гн.
Ниже приведены для справки конечные формулы для расчета
индуктивности сплошного и полого прямолинейного провода кругло-
го сечения.
Индуктивность прямолинейного провода круглого сечения при
постоянном токе и токе низкой частоты
µ l  2l 3 
L = 0  ln −  ,
2π  r 4 
где r – радиус поперечного сечения провода.
Индуктивность полого прямолинейного провода кругового се-
чения при постоянном токе и токе низкой частоты
µ l  2l 
L = 0  ln − 1 ,
2π  rc 
где r – внешний радиус провода; с – коэффициент, определяемый из
графика c = f  q  или по табл. 5.3.
 r
Таблица 5.3
q 0 0,1 0,5 0,7 1
r
c 0,7788 0,7825 0,8519 0,9058 1

61
5.3.4. Взаимная индуктивность двух прямолинейных
проводов с токами одного направления

Инженерная методика определения взаимной индуктивности


между двумя прямыми проводами аналогична методике определения
индуктивности линейного провода (п. 5.3.3).
µ l
M = 0 ⋅F;

( )
F= f l .
h
µ 0l  l + l 2 + h l2 + h h 
M = ln − + ,
2π  h l l
 
где l- длина провода; а – расстояние между проводами.
Если h соизмеримо с линейными размерами их поперечных се-
чений, то для l >> h
µ l
M=N–G+A–Q; N = 0 (ln 2l − 1) ;

µ l µ µ l
G = 0 ln g ; A = 0 a; Q = 0 q.
2π 2π 8πl

5.3.5. Индуктивность коаксиального кабеля и однофазной ли-


нии

Индуктивность однородного коаксиально-


го кабеля со сплошным внутренним и полым
наружным проводниками (рис. 5.11) при посто-
янном токе и низкой частоте может быть най-
дена по формуле
µ 0  q µ  r 4 r 1 r 2  
L= ln + ln −
2p
2q

(
2π  p µ 0  r 2 − q 2 )  .
q 2 r 2 − q 2  

2r
Индуктивность однофазной двухпроводной ли-
нии со сплошными проводами круглого сече-
Рис. 5.11 ния может быть определена по формуле
µ l  d 1
L = 0  ln +  ,
π  r 4
где r –радиус провода, d- расстояние между центрами проводов.
62
Глава 6. ПЕРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ
ПОЛЕ В ДИЭЛЕКТРИКЕ

6.1. Электромагнитная волна, распространяющаяся


в диэлектрике

В общем случае для изменяющихся во времени зарядов, токов,


движущихся заряженных или намагниченных тел, или движущихся
контуров с токами в окружающем их пространстве существует пере-
менное электромагнитное поле.
Рассмотрим переменное электромагнитное поле в неподвиж-
ных, однородных и изотропных средах. Для этого запишем полную
систему уравнений Максвелла:
rotH = δ; δ = γE + δсмещения + δпереноса ;
∂B
rotE = − ;
∂t
divD = ρ; D = εE ;
divB = 0; B = μH .
В декартовой системе координат первое и второе уравнения
Максвелла с учетом уравнений связи можно записать
∂D ∂H z ∂H y
γE x + x + δпер x = − ; (6.1)
∂t ∂y ∂z
∂D y ∂H x ∂H z
γE y + + δпер y = − ; (6.2)
∂t ∂z ∂x
∂D ∂H y ∂H x
γE z + z + δпер z = − ; (6.3)
∂t ∂x ∂y
∂H x ∂E z ∂E y
−µ = − ; (6.4)
∂t ∂y ∂z
∂H y ∂E x ∂E z
−µ = − ; (6.5)
∂t ∂z ∂x
∂H x ∂E y ∂E x
−µ = − . (6.6)
∂t ∂x ∂y

63
Пусть проводимость диэлектрика равна нулю γ=0; свободные
заряды в диэлектрике отсутствуют ρ = 0. Существуют только токи
электрического смещения.
Рассмотрим плоскую электромагнитную волну (по координате
z), тогда
∂H ∂H ∂E ∂E
= 0; = 0; = 0; = 0;
∂x ∂y ∂x ∂y
и, следовательно, уравнения (6.1) ÷ (6.6) упрощаются:
∂E ∂H y
ε x =− ; (6.1′)
∂t ∂z
∂E y ∂H x
ε = ; (6.2′)
∂t ∂z
∂E
ε z = 0; (6.3′)
∂t
∂H x ∂E y
−µ = ; (6.4′)
∂t ∂z
∂H y ∂E x
−µ = ; (6.5′)
∂t ∂z
∂H z
−µ = 0. (6.6′)
∂t
Допустим, что поле вызвано источниками, не содержащими
постоянных токов и постоянных зарядов, тогда
ЕZ = const = 0, что вытекает из (6.3′) ,
НZ = const = 0, что вытекает из формулы (6.6′).
Выберем 0X и 0Y так, чтобы E был направлен по 0X, тогда
∂H x ∂H x
=0 и = 0; т. е. Нх = const = 0.
∂z ∂t
Следовательно, Нх = const = 0, т. е. H направлен по оси 0Y.
Вывод. В электромагнитной волне, свободно распространяю-
щейся в однородном и изотропном диэлектрике, векторы E и H
взаимно перпендикулярны.
Рассмотрим выражения (6.1′) и (6.5′)
∂H y ∂E ∂E x ∂H y
− =ε x; = −µ .
∂z ∂t ∂z ∂t
Дифференцируем второе уравнение по z и первое по t:

64
∂2H y ∂ 2 Ex ∂ 2 Ex ∂2H y
− =ε 2 ; = −µ ,
∂z∂t ∂t ∂z 2 ∂ t∂z
откуда, решая совместно, получим
∂ 2 Ex 2
2 ∂ Ex 1
2
= v 2
; v = .
∂t ∂z με
Решение последнего выражения представим в виде суммы
Ex = F1(z - vt) + F2(z + vt);
ε
Hy = [ F1(z - vt) + F2(z + vt)],
µ
где Ex1 = F1(z - vt) ,
ε
Hy1 = F1(z - vt) –
µ
электромагнитная волна, распространяющаяся со скоростью v в по-
ложительном направлении оси 0Z, так называемая прямая волна.
Ex2 = F2(z + vt),
ε
Hy2 = F2(z + vt) –
µ
электромагнитная волна, распространяющаяся со скоростью v в от-
рицательном направлении оси 0Z, так называемая обратная волна.
Абсолютные значения Н и Е связаны как в прямой, так и в об-
ратной волне соотношением
ε
H= E,
µ
µH 2 εE 2
откуда = ;
2 2
µ0
Z0 = = 377 Ом.
ε0
Вывод. Если существует только прямая или только обратная
волна, то энергии электрического и магнитного полей равны между
собой.

65
6.2. Вектор Умова – Пойнтинга

Определим мощность потока энергии, отнесенную к единице


поверхности к направлению распространения волны. Полагаем, что
существует волна, движущаяся в одном направлении, тогда объемная
плотность энергии электромагнитного поля
εE 2 µH 2 εE µ µH ε 1
+ = H+ E = µε EH = EH ,
2 2 2 ε 2 µ v
ds 1
где v = – скорость распространения
µε
v
электромагнитной волны;
dV S 1
c= = 3 ⋅ 108 м .
µ 0ε0 с

dl В объеме dV = dlds (рис. 6.1) заключена


энергия
Рис. 6.1 1
EHdlds .
v
Отрезок dl волна проходит за dt, тогда dl = v⋅dt.
Мощность потока энергии, отнесенная к единице поверхности,
нормальной к вектору скорости v, равна количеству энергии, которая
проходит через единицу поверхности, перпендикулярной к вектору
скорости v в единицу времени
EH
dlds
S= v = EH .
dsdt
Умов Н.А. в 1874 г. сформулировал представления о потоке
энергии и мощности потока энергии в упру-
x гих средах. Пойнтинг в 1885 г. получил вы-
E
ражения для S через E и H .
Направление вектора Умова – Пойнтинга
v S совпадает с направлением поступательного
z движения оси правого винта, головка которо-
H го вращается в плоскости, содержащей векто-
y ры E и H , в направлении от E к H по крат-
чайшему расстоянию (рис. 6.2).
Рис. 6.2
Векторное произведение S = [E H ] пред-
66
ставляет мощность потока электромагнитной энергии, отнесенную к
единице поверхности, нормальной к направлению распространения
электромагнитной волны.
Покажем, что S = [E H ] справедливо для любой среды (неодно-
родной и неизотропной).
Считаем, что µ, ε, γ не зависят от напряженности электрическо-
го и магнитного полей и не являются функциями времени.
Рассмотрим произвольно выбранный объем V пространства,
ограниченный замкнутой поверхностью S.
Скорость уменьшения энергии, заключенной в объеме V:
∂ ∂  E D HB 
− (Wэ + Wм ) = − ∫  + dV ;
∂t V ∂t  2 2 
∂  E D  ∂  εE E  ∂εE 2 ∂E ∂D
 =  = = εE =E ;
∂t  2  ∂t  2  ∂t 2 ∂t ∂t
∂  HB  ∂B
 =H ;
∂t  2  ∂t
∂  ∂D ∂B 
− (Wэ + Wм ) = ∫  − E −H dV .
∂t V ∂t ∂t 
Из первого уравнения Максвелла находим
∂D
= δ − γE − δпереноса = rotH − γE − δпереноса .
∂t
Из второго уравнения Максвелла
∂B
= −rotE ;
∂t

(
− (Wэ + Wм ) = ∫ − E ⋅ rotH + γE 2 + δпереноса E + H ⋅ rotE dV ;
∂t
)
V
H ⋅ rotE − E ⋅ rotH = div[E ⋅ H ].
На основании теоремы Остроградского
∫ ( H ⋅ rotE − E ⋅ rotH )dV = ∫ div[ E ⋅ H ]dV = ∫ [ E ⋅ H ]dS ;
V V S

− (WЭ + WM ) = ∫ γE 2 dV + ∫ δпереноса E dV + ∫ [E ⋅ H ]dS . (6.7)
∂t V
1 424 3 V1442443 S14243
Джоулевы на ускорение мощность энергии,
потери заряженных которая передается
частиц (кинети- в единицу времени
ческая энергия) из V через поверхность
67
Мощность потока электромагнитной энергии
P = ∫ [E ⋅ H ]dS = ∫ S dS .
S S
Удельная мощность потока электромагнитной энергии, равная
количеству энергии, передаваемой в единицу времени сквозь единицу
поверхности, перпендикулярной распространению волны, может
быть представлена вектором S = [E H ].
В области, ограниченной объемом V, могут существовать ис-
точники электромагнитной энергии, в которых совершается преобра-
зование энергии какого-либо вида в электромагнитную энергию. Обо-
значив через Ре мощность этих источников, получим

Pe = (Wэ + Wм ) + ∫ γE 2 dV + ∫ δпереноса E dV + ∫ [E ⋅ H ]dS .
∂t V V S
Если умножить последнее уравнение на dt, получим, что работа,
совершаемая всеми источниками за время dt, затрачивается:
– на изменение запаса энергии в магнитном и электрическом
полях в объеме V;
– на выделение теплоты в этом объеме;
– на увеличение кинетической энергии свободно заряженных
частиц в этом объеме;
– передается за пределы области сквозь поверхность S.
Уравнение (6.7) получено в предположении, что в области V не
совершается механическая работа по перемещению заряженных тел и
проводящих контуров с токами, а также по перемещению отдельных
частей среды, неоднородных в электрическом и магнитном отноше-
нии. Это предположение заключается в том, что величины γ, µ и ε
были приняты постоянными в каждой точке пространства. Кроме то-
го, не было предположено существование в объеме V каких-либо ис-
точников ЭДС. Уравнение (6.7) – это выражение закона сохранения
энергии для рассмотренного случая.

68
ГЛАВА 7. ПЕРЕМЕННОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ
в проводящей среде

7.1. Плоская электромагнитная волна в проводящей среде

Рассмотрим волну, прошедшую


x
ε0, µ0 сквозь поверхность раздела и рас-
γ=0 пространяющуюся в проводящей
ε, µ среде (рис. 7.1). Сделаем следую-
E γ≠0 щие допущения:
S 1. Плоская электромагнитная
S волна подходит нормально к прово-
дящей поверхности.
2. Проводящая среда прости-
H
рается во всех направлениях до бес-
y конечности.
3. В проводящей среде пре-
Рис. 7.1 небрежем токами смещения по
сравнению с токами проводимости:
∂B ∂H
rotH = δ = γE ; rotE = − = −μ .
∂t ∂t
Если напряженности полей не имеют постоянных во времени
∂H
составляющих, то из (6.4′) следует 0 = −µ x , а это означает, что
∂t
Hx = const = 0. (7.1)
Из уравнений (6.1) и (6.5)
∂D ∂H z ∂H y ∂H y ∂Ex ∂Ez
γE x + x + δпер x = − ; −µ = −
∂t ∂y ∂z ∂t ∂z ∂x
находим
∂H y ∂E x ∂H y
− = γE x ; = −µ . (7.2)
∂z ∂z ∂t
Предположим, что напряженности электрического и магнитного
полей изменяются во времени по синусоидальному закону
Ex = Emsin(ωt + ψE);
69
Hy = Hmsin(ωt + ψH).
Воспользуемся комплексным методом расчета
E x = Eme j (ωt + ψ E ) = Eme jψ E ⋅ e jωt = E me jωt ;
H y = H m e j (ωt + ψ H ) = H m e jψ H ⋅ e jωt = H m e jωt .
Тогда уравнение (7.2) можно записать в виде
∂H m ∂Em
− = γEm; = −μjω H m . (7.3)
∂z ∂z

Дифференцируя первое уравнение по z и используя второе, по-


лучим
∂2 H m
2
= jγµωH m .
∂z
Решение полученного уравнения
H m = A1e − αz + A 2 e αz ,
где α = jωµγ . Учитывая, что А2 = 0, так как при А2 ≠ 0 А2еαz воз-
растает до бесконечности, а напряженность поля не может увеличи-
ваться до бесконечности, последнее уравнение приобретает вид
H m = A1e − αz ;
где α = jωµγ =
2
µωγ 1  1  1
= (1 + j ) (1 + j ) = j ;  (1 + j ) = (1 + 2 j − 1) = j =
2 2  2  2
= (1 + j )k ,
µωγ
аk= .
2
При z = 0 A1 = H me – напряженность магнитного поля на по-
верхности проводящей среды;
H m = H me e − kz e − jkz ,
или H y = H me e − kz sin (ωt + ψ He − kz ) .
Напряженность магнитного поля E m находим из первого урав-
нения (7.3):

70
1
Em = (1 + j )k H me e − kz e − jkz .
γ
µωγ
Учитывая, что k = , перепишем выражение для напряженности
2
электрического поля
ωµγ
1
E m = (1 + j ) [L] = (1 + j ) ωµ [L] = 1 + j ωµ [L] = j
ωµ
[L] =
γ 2 2γ 2 γ γ

=
ωµ
γ
(
H me e − kz sin ωt + ψ He − kz + π ;
4
)
Em =
ωμ
γ
(
H mee − kz sin ωt + ψ He − kz + π .
4
)
Волновое комплексное сопротивление
E 1 µωγ µω
Z = m = (1 + j )k = (1 + j ) = (1 + j ) .
Hm γ 2γ 2 2γ
Полученные выражения свидетельствуют, что амплитуда на-
пряженности электрического поля по мере проникновения волны в
глубь проводящей среды при плоской волне убывает по показатель-
ному закону.
Начальная фаза колебаний изменяется пропорционально волно-
вому комплексному сопротивлению Z. По мере проникновения волны
в глубь среды колебания все более запаздывают по фазе по отноше-
нию к колебаниям на поверхности среды. При этом Е всегда опере-
жает Н на π .
4
Длина волны λ − расстояние, на котором фаза изменяется на 2π.
Таким образом, длина волны определяется из условия
μωγ
e − kλ = e − 2 π ; kλ = 2π; λ = 2π;
2
2π 2 π 1
λ= = 2π =2 =2 π .
µωγ µωγ γµf γµf
2
Отношение амплитуд при z = 0 и z = λ равно 0,00187. На рас-
стоянии λ волна практически затухает.

71
В табл. 7.1 представлены в качестве примера величины длины
волны в зависимости от частоты приложенного напряжения и мате-
риала проводника.

Таблица 7.1

Частота Медь Ферромагнетики


50 Гц 60 мм 0,5 мм
500 кГц 0,6 мм 0,05 мм

С увеличением частоты, проводимости, магнитной проницаемо-


сти глубина проникновения магнитного поля уменьшается.
Определим мощность потока энергии к единице поверхности по
направлению распространения волны. Для рассматриваемого случая
вектор Пойнтинга равен

S = Ex ⋅ H y =
ωµ 2 − 2 kz
γ
H me e ( )
sin(ωt + ψ He − kz ) ⋅ sin ωt + ψ He − kz + π 4 .

Среднее значение вектора Пойтинга за период колебаний


ωµγ
1T 2
ωµ H me −2 z
2 cos π
Sср = ∫ Sdt = e . (7.4)
T0 γ 2 4
Если посчитать вектор Пойнтинга, можно установить, что при
z = λ проникает 0,187 % энергии, поглощенной в проводящей сре-
2
де. Поэтому считают, что такая волна затухает на расстоянии, в 2÷3
раза меньшем, чем это представлено в табл. 7.1.

7.2. Явление поверхностного эффекта

Переменный ток распределяется неравномерно по сечению про-


вода и убывает по мере удаления в глубь провода. Это явление назы-
вают поверхностным эффектом.
Переменная электромагнитная волна затухает по мере проник-
новения в глубь проводящей среды; можно предположить, что ам-
плитуды тока и напряженностей электрического и магнитного полей

72
имеют наибольшее значение у поверхности тел из проводящего мате-
риала.

7.3. Активное и внутреннее индуктивное сопротивления


проводов

Определим активное и внутреннее индуктивное сопротивление


коаксиального кабеля (рис. 7.2)

i E't
Ht a g d
n m
b f c
H 't
Фвнеш. E't
Фвнутр. Ф'внутр. ∆l

Рис. 7.2

Общую индуктивность контура можно разделить на внутрен-


нюю и внешнюю в случае, когда линии магнитной индукции распо-
лагаются либо целиком внутри тока проводов, образуя внутренний
магнитный поток Фвнутр, либо целиком вне проводов, образуя внеш-
ний поток Фвнешн..
Сделаем следующее допущение: контуры сечений проводов ка-
беля совпадают с линиями магнитной индукции. Запишем второе
уравнение Максвелла, где в качестве контура l выбран контур adcba.
dФвнешн.
∫ E d l = ∫ E dl + ∫ E dl + ∫ E d l + ∫ E dl = − ;
l agd dmc cfb bna dt

∫ E dl − ∫ E dl = U anb − U dmc .
anb dmc
Если ∆l – мало, ток i – одинаковый по его длине. Поэтому считаем,
что смещения между проводами пренебрежимо малы:
73
di
U anb − U dmc = iR + L ,
dt
где R и L – сопротивление и индуктивность пары проводов на участке
длиной Δl.
d Фвнешн.
∫ E dl + ∫ E dl = ∫ E dl − ∫ E dl − dt =
agd cfb anb dmc

di d Фвнешн . di di dФ внешн.
= iR + L − = iR + Lвнешн. + Lвнутр. − =
dt dt dt dt dt
di di di di
= iR + Lвнешн. − Lвнутр. − Lвнешн. = iR + Lвнутр. .
dt dt dt dt

При синусоидальном изменении тока с частотой


E tm ∆l = R ⋅ I m + jωLвнутр I m = (R + jX внутр )I m ;
E tm ∆l
Z внутр = (R + jX внутр ) = ,
H tm П
где П=2πR – периметр сечения провода.
Явление поверхностного эффекта следует рассматривать как ре-
зультат затухания в проводе электромагнитной волны, проникающей
через поверхность провода из окружающего диэлектрика.
Получим выражения R и X исходя из физического представле-
ния P = S ср ⋅ П ⋅ l , где S ср – среднее значение вектора Пойнтинга на
поверхность провода; l – длина провода.
Полагая, что в выражении для Sср в (7.4) Z=0, получим
2
ωµ H mе
Sср = ⋅ .
2γ 2
2
ωµ H mе
Следовательно, P= ⋅П⋅l .
2γ 2
По закону полного тока H mе ⋅ П = 2 ⋅ I , тогда
l ωµ 2 l ωµ
P= ⋅ I = R ⋅ I 2 , где R = .
П 2γ П 2γ
Если учесть сформулированное в 7.1 утверждение, что напря-
женность магнитного поля отстает по фазе от напряженности элек-
трического поля на угол π 4 , то

74
X внутр
= tgϕ = 1;
R
l ωµ
Следовательно, X внутр = R = .
П 2γ

7.4. Неравномерное распределение переменного магнитного


потока в плоском листе
Рассмотрим распределение переменного магнитного потока в
плоском листе (рис. 7.3).
1. Введем следующие условия:
X
2. Имеем плоский лист.
3. Магнитный поток синусои-
l дальный.
4. Магнитный поток индуцирует
h ЭДС в контурах, расположен-
δme ных в плоскостях, перпендику-
0 Z лярных к линиям магнитной
Bme индукции. В листе возникают
Y Bme δme вихревые токи.
5. Линии тока считаем прямыми.
6. Линейные размеры листа тако-
вы: h>>d; l>>d, что электро-
d магнитная волна считается пло-
ской.
Рис. 7.3 7. Магнитная проницаемость µ
постоянна, т.е. задача в первом
приближении линейна.

Тогда H m = A1e − αz + A2eαz ;


1 dHm
Em = − .
γ dz
Граничные условия: векторы индукции и напряженности маг-
нитного поля B и H на обеих поверхностях соответственно одинаковы
по величине и направлению. Тогда А1 = А2 = А.

75
В этих условиях решения для индукции и напряженности маг-
нитного поля и плотности тока принимают вид
( )
H m = A e − αz + e αz = 2 Ach αz;
B m = 2 Aµ ch αz = B m0ch αz;
B m0α
δ = γ E = −2 Aα sh αz = − sh αz,
µ
где B m0 = 2 Aμ – значение Bm в середине листа при z=0.
+d 2
αd
sh
1 2 .
B mср = ∫ B m dz = B m0
α −d αd
2 2
На рис. 7.4 представлены эпюры распределения относительной
индукции магнитного поля в сечении листа.
Bm
B
Bm0
Bme Bme

1 2kz Bm0 z
0 0
Рис. 7.4

Максимальная величина индукции наблюдается на поверхности


листа.

7.5. Эффект близости. Поверхностная закалка


индукционным методом

Если в непосредственной близости


друг от друга расположено несколько
проводников с переменными токами и
каждый из них находится не только в
собственном переменном магнитном
Рис. 7.5
поле, но и в магнитном поле других
проводников (рис. 7.5), то распределе-
76
ние переменного тока в каждом проводнике будет несколько отли-
чаться от того, которое имело бы место, если бы этот проводник был
уединен. Такой эффект носит название эффекта близости. Эффект
близости приводит к дополнительному увеличению активного сопро-
тивления проводников.
Неравномерность распределения тока по сечению проводника
увеличивает активное сопротивление, уменьшает эквивалентную ин-
дуктивность.

7.6. Электромагнитное экранирование

Для защиты элементов электрических це-


пей от влияния на них переменных электромаг-
нитных полей применяют металлические экра-
ны.
Физически экранирующее действие может
Eme
быть объяснено возникновением токов в стен-
Cu ках экрана, создающих поле, которое компен-
сирует их вызывающее внешнее поле. Эти токи
λ могут рассматриваться как вихревые токи.
Рис. 7.6 Для получения эффективного экрани-
рующего действия толщину стенок необходимо
выбрать не менее длины волны λ в веществе экрана (рис. 7.6). На-
пример, при частоте 50 Гц толщина экрана из меди составит 6 см
(толщина экрана равна глубине проникновения электрического поля),
тогда как при частоте 500 кГц толщина экрана составит уже 0,6 мм.
При низких частотах можно использовать экран из ферромаг-
нитного материала. В таком экране электромагнитная волна затухает
значительно быстрее, чем в меди.

77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экспериментальное исследование и моделирование


электрических и магнитных полей

Наряду с расчетом электрических, магнитных и электромагнит-


ных полей имеет большое значение их непосредственное экспери-
ментальное исследование.
На практике используются следующие способы эксперимен-
тального исследования электрических и магнитных полей:
– стрелка из легкого материала между источником света и белым
листом, которая в электрическом поле располагается вдоль линий
напряженности электрического поля;
– безэлектродная неоновая лампа, вспыхивающая при определенной
величине напряженности поля;
– с помощью баллистического гальванометра, измеряющего элек-
трический заряд, переносимый через поперечное сечение измери-
тельной катушки;
– с помощью датчиков, реализующих такие специфические физиче-
ские явления, как эффект Холла, Джозефсона и т. д.
Моделирование электрических и магнитных полей осуществля-
ется с помощью следующих методов:
– на основе формальной аналогии электростатического поля и поля
постоянных токов при соблюдении условий геометрического по-
добия и граничных условий;
– по результатам анализа плоскопараллельного поля, сформирован-
ного с помощью полупроводящей бумаги, металлических листов с
участками различной проводимости;
– по результатам анализа трехмерного поля в ваннах со слабопрово-
дящими жидкостями, электролитами при соблюдении граничных
условий и масштабирования;
– по результатам анализа трехмерного поля, которое моделируется
сеточной моделью выполненной:
а) из резистивных элементов,
б) из реактивных элементов (индуктивностей, конденсаторов);
в) из R, L, C, усилителей, генераторов, электроинтеграторов;
78
– использования геометрического подобия однотипных конструк-
ций;
– моделирования на ЭВМ.

Критерии разграничения задач теории электрических цепей


и теории электромагнитного поля

Если протяженность электрической цепи столь велика, что про-


межуток времени, необходимый для прохождения электромагнитной
волны вдоль цепи, становится сравнимым с промежутком времени, в
течение которого токи и напряжения в отдельных участках цепи ус-
певают заметно измениться, то такую цепь анализируют с помощью
аппарата теории цепей с распределенными параметрами.
В тех случаях, когда длина электромагнитной волны в диэлек-
трике сравнима с размерами устройств во всех направлениях – анализ
электромагнитных процессов в такой цепи необходимо осуществлять
с помощью аппарата теории электромагнитного поля.

79
ГЛОССАРИЙ

Глоссарий составлен на основе Государственного стандарта


Российской Федерации «Электротехника. Термины и определения
основных понятий», ГОСТ Р52002-2003, принятого и введенного в
действие постановлением Госстандарта России от 9 января 2003 г.
[10].

1. Вектор Пойнтинга
Вектор, поток которого сквозь некоторую поверхность, пред-
ставляющий собой мгновенную электромагнитную мощность, пере-
даваемую сквозь эту поверхность, равен векторному произведению
напряженности электрического поля и напряженности магнитного
поля.
2. Восприимчивость диэлектрическая
Величина, равная отношению абсолютной диэлектрической
восприимчивости к электрической постоянной.
3. Восприимчивость диэлектрическая абсолютная
Величина, характеризующая свойство диэлектрика поляризо-
ваться в электрическом поле, скалярная для изотропного вещества и
тензорная для анизотропного вещества, произведение которой на на-
пряженность электрического поля равно электрической поляризован-
ности.
4. Восприимчивость магнитная
Величина, характеризующая свойство вещества намагничивать-
ся в магнитном поле, скалярная для изотропного вещества и тензор-
ная для анизотропного вещества, произведение которой на напря-
женность магнитного поля равно намагниченности.
5. Диполь (электрический)
Совокупность двух частиц, находящихся одна от другой на рас-
стоянии, много большем размера частиц и много меньшем расстоя-
ния от частиц до точек наблюдения и обладающих электрическими
зарядами, равными по абсолютному значению, но противоположны-
ми по знаку.
6. Диэлектрик
Вещество, основным электрическим свойством которого явля-
ется способность поляризоваться в электрическом поле.

80
7. Емкость между двумя проводниками (электрическая)
Скалярная величина, равная абсолютному значению отношения
электрического заряда одного проводника к разности электрических
потенциалов двух проводников при условии, что эти проводники
имеют одинаковые по значению, но противоположные по знаку заря-
ды и что все другие проводники бесконечно удалены.
8. Емкость проводника (электрическая)
Скалярная величина, характеризующая способность проводника
накапливать электрический заряд, равная отношению электрического
заряда проводника к его электрическому потенциалу в предположе-
нии, что все другие проводники бесконечно удалены и что электри-
ческий потенциал бесконечно удаленной точки принят равным нулю.
9. Заряд тела [системы тел] (электрический)
Скалярная величина, равная алгебраической сумме числовых
значений элементарных электрических зарядов в теле [системе тел].
10. Заряд элементарный электрический
Свойство электрона и протона, характеризующее их взаимосвязь
с собственным электрическим полем и взаимодействие с внешним
электрическим полем, определяемое для электрона и протона равны-
ми числовыми значениями с противоположными знаками.
Примечание – Условно отрицательный знак приписывают заряду электрона, а поло-
жительный – заряду протона.
11. Индуктивность (собственная)
Скалярная величина, равная отношению потокосцепления само-
индукции элемента электрической цепи к электрическому току в нем.
12. Индуктивность взаимная
Скалярная величина, равная отношению потокосцепления вза-
имной индукции одного элемента электрической цепи к электриче-
скому току в другом элементе, обусловливающему это потоко-
сцепление.
13. Индукция магнитная
Векторная величина, характеризующая магнитное поле и опре-
деляющая силу, действующую на движущуюся электрически заря-
женную частицу со стороны магнитного поля.
Примечание – Магнитная индукция равна отношению силы, действую-
щей на электрически заряженную частицу, к произведению заряда и скорости
частицы, если направление скорости таково, что эта сила максимальна и имеет
направление, перпендикулярное к векторам силы и скорости, совпадающее с

81
поступательным перемещением правого винта при вращении его от направле-
ния силы к направлению скорости частицы с положительным зарядом.
14. Индукция электромагнитная
Явление возбуждения электродвижущей силы в контуре при из-
менении магнитного потока, сцепляющегося с ним.
15. Индукция электростатическая
Появление электрических зарядов на отдельных частях прово-
дящего тела под влиянием электростатического поля.
16. Линия силовая электрического [магнитного] поля
Линия в пространстве, касательная к которой в каждой точке
совпадает по направлению с напряженностью электрического поля
[магнитной индукцией].
17. Момент тела [данного объема вещества] электрический
Векторная величина, равная геометрической сумме электриче-
ских моментов всех электрических диполей, входящих в состав дан-
ного тела [данного объема вещества].
18. Момент электрического диполя электрический
Векторная величина, равная произведению абсолютного значе-
ния одного из зарядов электрического диполя и расстояния между
частицами, образующими диполь, и направленная от частицы с отри-
цательным зарядом к частице с положительным зарядом.
19. Напряжение (электрическое)
Скалярная величина, равная линейному интегралу напряженно-
сти электрического поля вдоль рассматриваемого пути.
Примечание – Электрическое напряжение U12 вдоль рассматриваемого пути от
точки 1 к точке 2 определяют по формуле
r2
U12 = ∫ Edl ,
r1
где Е– напряженность электрического поля;
dl– бесконечно малый элемент пути;
r1 и r2 – радиусы-векторы точек 1 и 2.
20. Напряженность магнитного поля
Векторная величина, равная геометрической разности магнит-
ной индукции, деленной на магнитную постоянную, и намагниченно-
сти.

82
21. Напряженность электрического поля
Векторная величина, характеризующая электрическое поле и
определяющая силу, действующую на электрически заряженную
частицу со стороны электрического поля.
Примечание – Напряженность электрического поля равна отношению си-
лы, действующей на заряженную частицу, к ее заряду и имеет направление си-
лы, действующей на частицу с положительным зарядом.
22. Носитель заряда (электрического)
Частица, содержащая неодинаковое число элементарных элек-
трических зарядов разного знака.
23. Плотность тока (электрического)
Векторная величина, равная сумме плотности электрического
тока проводимости, плотности электрического тока переноса и плот-
ности электрического тока смещения.
24. Плотность линейная тока (электрического)
Векторная величина, равная пределу произведения плотности
электрического тока проводимости, протекающего в тонком слое у
поверхности тела, и толщины этого слоя, когда последняя стремится
к нулю.
25. Плотность (электрического) тока проводимости [пере-
носа]
Векторная величина, равная пределу отношения электрического
тока проводимости [переноса] сквозь некоторый элемент поверхно-
сти, нормальный к направлению движения носителей электрического
заряда, к площади этого элемента, когда размеры этого элемента по-
верхности стремятся к нулю.
Примечание – Плотность электрического тока проводимости
[переноса] имеет направление, совпадающее с направлением движения
положительно заряженных частиц или, соответственно, противопо-
ложное направлению движения отрицательно заряженных частиц.
26. Плотность (электрического) тока поляризации
Векторная величина, равная производной по времени от поляризованно-
сти.
27. Плотность (электрического) тока смещения
Векторная величина, равная производной по времени от электрического
смещения.
28. Плотность линейная электрического заряда
Скалярная величина, характеризующая распределение электри-
ческого заряда вдоль линии, равная пределу отношения электриче-

83
ского заряда к элементу линии, который содержит этот заряд, когда
длина этого элемента стремится к нулю.
29. Плотность объемная электрического заряда
Скалярная величина, характеризующая распределение электри-
ческого заряда в пространстве, равная пределу отношения электриче-
ского заряда, содержащегося в элементе объема вещества, к объему
этого элемента, когда объем и все размеры этого элемента объема
стремятся к нулю.
30. Плотность поверхностная электрического заряда
Скалярная величина, характеризующая распределение электри-
ческого заряда по поверхности тела, равная пределу отношения элек-
трического заряда, содержащегося на элементе поверхности, к пло-
щади этого элемента, когда площадь и все размеры этого элемента
поверхности стремятся к нулю.
31. Поле магнитное
Одна из двух сторон электромагнитного поля, характеризую-
щаяся воздействием на движущуюся электрически заряженную час-
тицу с силой, пропорциональной заряду этой частицы и ее скорости.
32. Поле магнитное стационарное
Магнитное поле не изменяющихся во времени электрических
токов при условии неподвижности проводников с токами.
33. Поле магнитостатическое
Магнитное поле неподвижных намагниченных тел.
34. Поле электрическое
Одна из двух сторон электромагнитного поля, характеризую-
щаяся воздействием на электрически заряженную частицу с силой,
пропорциональной заряду этой частицы и не зависящей от ее скоро-
сти.
35. Поле безвихревое электрическое
Электрическое поле, в котором ротор напряженности электрического по-
ля везде равен нулю.
36. Поле вихревое электрическое
Электрическое поле, в котором ротор напряженности электрического по-
ля не везде равен нулю.
37. Поле индуктированное электрическое
Электрическое поле, возбуждаемое изменением во времени магнитного
поля.

84
38. Поле стационарное электрическое
Электрическое поле не изменяющихся во времени электриче-
ских токов при условии неподвижности проводников с электриче-
скими токами.
39. Поле электромагнитное
Вид материи, определяемый во всех точках двумя векторными
величинами, которые характеризуют две его стороны, называемые
«электрическое поле» и «магнитное поле», оказывающий силовое
воздействие на электрически заряженные частицы, зависящее от их
скорости и электрического заряда.
40. Поле электростатическое
Электрическое поле неподвижных заряженных тел при отсутствии в них
электрических токов.
41. Поляризация (электрическая)
Состояние вещества, при котором электрический момент данного объема
этого вещества имеет значение, отличное от нуля.
42. Поляризованность (электрическая)
Векторная величина, характеризующая степень электрической
поляризации вещества, равная пределу отношения электрического
момента, связанного с элементом объема вещества, к объему этого
элемента, когда объем и все размеры этого элемента объема стремят-
ся к нулю.
43. Постоянная магнитная
Коэффициент, применяемый при записи ряда соотношений в
СИ, равный 4•10–7 Гн/м.
44. Постоянная электрическая
Коэффициент, применяемый при записи ряда соотношений в
СИ, равный величине, обратной произведению магнитной постоян-
ной на квадрат скорости света в пустоте.
Примечание – Электрическая постоянная приблизительно равна 8,85419 ⋅ 10–12 Ф/м.
45. Потенциал (данной точки) (электрический)
Разность электрических потенциалов данной точки и другой оп-
ределенной, произвольно выбранной точки.
46. Потенциал векторный магнитный
Векторная величина, ротор которой равен магнитной индукции.

85
47. Потенциал скалярный магнитный
Разность скалярных магнитных потенциалов данной точки и
другой, определенной, произвольно выбранной.
48. Поток магнитный
Скалярная величина, равная потоку магнитной индукции.
49. Поток электрического смещения
Скалярная величина, равная скалярному поверхностному инте-
гралу электрического смещения через рассматриваемую поверхность.
50. Потокосцепление
Сумма магнитных потоков, сцепленных с элементами контура электриче-
ской цепи.
51. Потокосцепление взаимной индукции
Потокосцепление одного элемента электрической цепи, обу-
словленное электрическим током в другом элементе цепи.
52. Потокосцепление самоиндукции
Потокосцепление элемента электрической цепи, обусловленное
электрическим током в этом элементе.
53. Проводимость удельная (электрическая)
Величина, характеризующая электропроводность вещества, ска-
лярная для изотропного вещества и тензорная для анизотропного ве-
щества, произведение которой на напряженность электрического по-
ля равно плотности электрического тока проводимости.
54. Проводник
Вещество, основным электрическим свойством которого является элек-
тропроводность.
55. Проницаемость диэлектрическая
Величина, характеризующая диэлектрические свойства вещест-
ва, скалярная для изотропного вещества и тензорная для анизотроп-
ного вещества, произведение которой на напряженность электриче-
ского поля равно электрическому смещению.
56. Проницаемость диэлектрическая относительная
Величина, равная отношению диэлектрической проницаемости
вещества к электрической постоянной.
57. Проницаемость магнитная
Величина, характеризующая магнитные свойства вещества,
скалярная для изотропного вещества и тензорная для анизотропного
вещества, произведение которой на напряженность магнитного поля
равно магнитной индукции.

86
58. Проницаемость магнитная относительная
Величина, равная отношению магнитной проницаемости вещества к маг-
нитной постоянной.
59. Разность скалярных магнитных потенциалов
Скалярная величина, равная линейному интегралу напряженно-
сти магнитного поля между двумя точками вдоль выбранного участка
пути, проходящего в односвязной области, где плотность электриче-
ского тока равна нулю.
60. Разность потенциалов (электрических)
Электрическое напряжение в безвихревом электрическом поле,
характеризующееся независимостью от выбора пути интегрирования.
61. Самоиндукция
Электромагнитная индукция, вызванная изменением сцепляю-
щегося с контуром магнитного потока, обусловленного электриче-
ским током в этом контуре.
62. Связь емкостная
Связь электрических цепей посредством электрического поля в диэлек-
трике.
63. Связь индуктивная
Связь электрических цепей посредством магнитного поля.
64. Сила Лоренца
Векторная величина, представляющая собой силу, действую-
щую на электрически заряженную частицу, движущуюся в электро-
магнитном поле.
Примечание – Сила Лоренца имеет две составляющие: электрическую, не
зависящую от скорости частицы, обусловленную электрическим полем, и маг-
нитную, пропорциональную скорости частицы, действующую со стороны маг-
нитного поля
65. Смещение электрическое
Векторная величина, равная геометрической сумме напряжен-
ности электрического поля в рассматриваемой точке, умноженной на
электрическую постоянную, и поляризованное в той же точке.
66. Сопротивление удельное (электрическое)
Величина, характеризующая электропроводность вещества, ска-
лярная для изотропного вещества и тензорная для анизотропного ве-
щества, произведение которой на плотность электрического тока
проводимости равно напряженности электрического поля.

87
67. Ток (полный)
Скалярная величина, равная сумме электрического тока прово-
димости, электрического тока переноса и электрического тока сме-
щения сквозь рассматриваемую поверхность.
68. Ток переноса (электрический)
Электрический ток, осуществляемый переносом электрических
зарядов телами, количественно характеризуемый скалярной величи-
ной, равной производной по времени от электрического заряда, пере-
носимого телами сквозь рассматриваемую поверхность.
69. Ток поляризации (электрический)
Явление движения связанных заряженных частиц в диэлектрике
при изменении его поляризованности, количественно характеризуе-
мое скалярной величиной, равной производной по времени от суммы
абсолютных значений электрических зарядов частиц, пересекающих
рассматриваемую поверхность при изменении поляризованности ди-
электрика.
70. Ток проводимости (электрический)
Явление направленного движения свободных носителей элек-
трического заряда в веществе или в пустоте, количественно характе-
ризуемое скалярной величиной, равной производной по времени от
электрического заряда, переносимого свободными носителями заряда
сквозь рассматриваемую поверхность.
71. Ток смещения (электрический)
Совокупность электрического тока смещения в пустоте и элек-
трического тока поляризации, количественно характеризуемая ска-
лярной величиной, равной производной по времени от потока элек-
трического смещения сквозь рассматриваемую поверхность.
72. Ток смещения в пустоте (электрический)
Явление изменения электрического поля в пустоте, количест-
венно характеризуемое скалярной величиной, равной производной по
времени от потока электрического смещения в пустоте сквозь рас-
сматриваемую поверхность.
73. Ток электрический
Явление направленного движения носителей электрических за-
рядов и (или) явление изменения электрического поля во времени,
сопровождаемые магнитным полем.

88
74. Токи вихревые (электрические)
Электрические токи в проводящем теле, вызванные электромаг-
нитной индукцией, замыкающиеся по контурам, образующим одно-
связную область.
75. Электродвижущая сила; ЭДС
Скалярная величина, характеризующая способность стороннего
поля и индуктированного электрического поля вызывать электриче-
ский ток.
Примечание – Электродвижущая сила равна линейному интегралу напряженности
стороннего поля и индуктированного электрического поля вдоль рассматриваемого пути
между двумя точками или вдоль рассматриваемого замкнутого контура; в случае движения
элементов контура напряженность индуктированного электрического поля определяют с
учетом силы Лоренца.
76. Электропроводность
Свойство вещества проводить под действием не изменяющегося
во времени электрического поля не изменяющийся во времени элек-
трический ток.
77. Элемент тока (электрического)
Векторная величина, равная произведению электрического тока
проводимости вдоль линейного проводника и бесконечно малого от-
резка этого проводника.
78. Энергия электромагнитная
Энергия электромагнитного поля, слагаемая из энергий электри-
ческого и магнитного полей.
79. Эффект поверхностный
Явление уменьшения плотности электрического тока в провод-
нике по мере удаления от поверхности проводника, вызванное зату-
ханием проникающего в проводник электромагнитного поля.

89
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основной

1. Теоретические основы электротехники: Учеб. для вузов/


К.С. Демирчян, Л.Р. Нейман, Н.В. Коровкин, В.Л. Чечурин. – 4-е изд.,
доп. для самост. изучения курса. – СПб.: Питер (Учебник для вузов) –
Т. 3. – 2003. – 377с.: ил.
2. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Элек-
тромагнитное поле: Учебник для вузов. – 10-е изд., стереотипное –
М.: Гардарики, 2001. – 317 с.
3. Теоретические основы электротехники. Часть 2,3. Электро-
магнитное поле / Под ред. Г.И. Атабекова. – М.: Энергия, 1979. –
432 с.
4. Нейман Л.Р., Демирчян К.С., Юринов В.М. Руководство к ла-
боратории электромагнитного поля. – М.: Высшая школа, 1966. –
267 с.

Дополнительный

5. Домбровский В.В. Справочное пособие по расчету электро-


магнитного поля в электрических машинах. – Л., 1983. – 312 с.
6. Калантаров П.Я., Цейтлин Л.А. Расчет индуктивностей: Спра-
вочная книга. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. – Л.: Энерго-
атомиздат, 1986. – 348 с.
7. Иоссель Ю.Д., Кочанов Э.С., Струнский М.Г. Расчет элек-
трической емкости. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. – Л.:
Энергоатомиздат, 1981. – 268 с.
8. Демирчян К.С. Моделирование магнитных полей. – Л.: Энер-
гия, 1974. – 288 с.
9. Иоссель Ю.Д. Расчет потенциальных полей в энергетике. –
Л.: Энергия, 1978. – 274 с.
10. Государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ
Р52002-2003. Электротехника. Термины и определения основных по-
нятий. – М.: Издательство стандартов.

90
Учебное издание

ЛУКМАНОВ Виталий Сабирович

«ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ».


Часть 3
«ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ»

Редактор З.Г. Кашаева


Подписано к печати 21.11.05. Формат 60х84 1/16.
Бумага офсетная. Печать плоская.
Гарнитура Times New Roman Cyr. Усл.печ.л. 5,7. Усл.кр.-отт. 5,7.
Уч.-изд.л. 5,6. Тираж 150 экз. Заказ № .
ГОУ ВПО Уфимский государственный авиационный технический университет
Редакционно-издательский комплекс УГАТУ
450000, Уфа-центр, ул. К.Маркса,12

91