Гордость и

предубеждение
Альфредо Аревало
 Роман Джейн Остин "Гордость и предубеждение" играет в основном с использованием иронии, чтобы
исследовать отношения между индивидуумом и обществом и критиковать общество своего времени.
Критика направлена на институт семьи, который ставит ее в качестве предвестника феминистской критики в
литературе с точки зрения некоторых критиков и, с другой стороны, на классовые отношения, вопросы,
которые были общими в литературе того времени.
Ирония в романе проявляется как механизм решения вопроса об отношениях между индивидуумом и
обществом, и она представлена с большей силой в характеристике его персонажей, некоторые персонажи
представляются как общие, когда они подчиняются воспроизведению социального типа, появляются как
лишенные собственной воли и свободы, как отчужденные персонажи. В то время как другие персонажи
утверждают больше своей воли и индивидуальности перед обществом, это является постоянным
напряжением в этом романе. А с другой стороны, мы видим трансформацию персонажей, которые
становятся более индивидуальными или более социальными, например, после свадьбы. Поэтому подход
персонажей, пожалуй, является основополагающим элементом этого романа.
Характеристика некоторых персонажей:
-Мистер Уикэм: он проходит через различные изменения в своем описании, в зависимости от того, как много
общество знает о нем. Его первое проявление доброты дается потому, что он разделяет то же мнение, что и
Элизабет о мистере Дарси, и выглядит как жертва совершенного им настоящего преступления. Это
изображение разбито и изменено на противоположное от письма, отправленного мистером Дарси Элизабет.
Отсюда у нас есть представление о его эгоизме, его жадности, лени и тщеславии.

-Лидия Беннет: -В отличие от мистера Уикэма, этот персонаж последователен на протяжении всей пьесы. Ее
прихоть и последующий брак с мистером Уикэмом заставляют читателя думать о браке мистера и миссис
Беннет как о другой женщине, чьим главным мотивом является брак, что ставит ее как родовую особенность,
но противоречиво использует все ее способности для достижения этого желания, давайте же примем ее
индивидуалистическую тенденцию.

-Мистер Дарси: Вы один из тех, кто наиболее ясно показывает классовое противоречие, очевидное в
романе. Его повышенное осознание своего социального превосходства является одной из его основных
характеристик и определяет его первые встречи с Елизаветой. Социальная неполноценность Елизаветы
является сильным препятствием, которое он, однако, готов забыть. Только в ходе истории его взгляд на это
меняется, и она перестает быть неполноценной.
 Таким образом, мы видим, что ирония и социальная критика, характерные для этого романа, развиваются в
основном в характере персонажей и в развитии их межличностных отношений. Противоречие между
социальными тенденциями и тенденциями индивида также подчеркивается в этих отношениях и в изменении
персонажей на протяжении всего сюжета. Мы видим, что персонажи, проявившие тенденцию к принятию
устоявшегося общественного строя, позже проявляют большую индивидуальность и висцеральность, все это
сопровождается ироническим тоном, благоприятствующим их политической критике.
Спасибо за внимание