Вы находитесь на странице: 1из 162

ИСТПАРТ

ОТДЕЛ ЦК ВКП (б) ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ и ВКП (б)

ИСКРА
№ № 1 — 52
Д Е К А Б Р Ь 1900 — Н О Я Б Р Ь 1903

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПОД РЕДАКЦИЕЙ И С ПРЕДИСЛОВИЕМ


П. ЛЕПЕШИНСКОГО
И СО ВСТУПИТЕЛЬНОЙ СТАТЬЕЙ
Н. КРУПСКОЙ

ВЫПУСК ЧЕТВЕРТЫЙ

№№ 24-30

РАБОЧЕЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРИБОЙ»


ЛЕНИНГРАД
1927

Ленинградский Гублит № 37.795 Тираж 10.000— 11 л. Заказ № 1594


ВТ О РО Й ГОД И З Д А Н И Я

Р0СС1ЙСКАЯ С О Ш А Л Ь -
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РА БО Ч А Я

№ 24
П А РТ 1Я ИСКРА 1 СЕНТЯБРЯ 1902 ГОДА
, Изь ягкры возгорятся пламя Г .. .
Отвътъ декабрястовъ Пушкину

№ 24

Таким образом, общий характер новой записки м-ства


ПРОЕКТ НОВОГО ЗАКОНА О СТАЧКАХ. фин., несомненно, либеральный, и центральным пунктом
является предложение отменить уголовное наказание за
Нам доставлен новый тайный документ: записка мини­ стачки. Мы не станем здесь подробно разбирать содер­
стерства финансов «о пересмотре статей закона, карающих жание всего «законопроекта» (это удобнее будет сделать
забастовки и досрочные расторжения договоров о найме после напечатания всей записки целиком), а обратим
и о желательности установления организаций рабочих внимание читателя на характер и значение этого либера­
в целях самопомощи». В виду обширности этой записки лизма. Предложение предоставить рабочим некоторую
и необходимости ознакомления с ней возможно более свободу стачек и свободу организаций — не новость не
широких слоев рабочего класса, мы издаем ее особой только в нашей либеральной публицистике, но и в пред­
брошюрой. Теперь же изложим вкратце содержание начертаниях официальных, правительственных комиссий.
этого интересного документа и укажем на его значение. В начале 60-х годов комиссия Штакельберга, пересматри­
Записка начинается кратким очерком истории нашего вавшая уставы фабричный и ремесленный, предлагала
фабричного законодательства, указанием на законы учредить промышленные суды из выборных от рабочих
3 июня 1886 г., 2 июня 1897 г. и переходит затем и хозяев и дать рабочим известную свободу организаций.
к вопросу об' отмене уголовного наказания за ухОд В 80-х годах комиссия по составлению проекта нового
с работы и за стачки. М-ство фин. полагает, что угроза уголовного уложения предполагала отменить уголовные
арестом или тюрьмой за самовольный уход с работы наказания за стачки. Но теперешний проект м-ства фин.
одного рабочего или за прекращение работы по уговору существенно отличается от предыдущих, и это отличие
многих рабочих не достигает своей цели. Сохранение останется крайне важным знамением времени даже и в том
общественного порядка этим не обеспечивается, как случае, если предложение нового проекта так же оста­
показал опыт; рабочих эта угроза только озлобляет, нется под сукном, как и все прежние. Существенное
убеждая их в несправедливости закона. Применять эти отличие состоит в том, что новый проект характеризуется
законы очень трудно «в виду крайней обременительности несравненно большей «почвенностью»: вы чувствуете
возбуждения сотни и иногда тысячи дел» за уход ка­ в нем не только голос немногих теоретических передо­
ждого рабочего, а также и в виду того, что фабриканту виков и идеологов буржуазии, а голос целого слоя про-
невыгодно остаться без рабочих, если их засадят за мышленников-практиков. Это уже не либерализм одних
стачку. Признание стачки преступлением вызывает чрез­ только «гуманных» чиновников и профессоров, это до­
мерно усердное вмешательство полиции, приносящее морощенный отечественный либерализм московских куп­
больше вреда, чем пользы, больше затруднений и хло­ цов и промышленников. Этот факт, скажу откровенно,
пот фабрикантам, чем облегчения. Записка предлагает наполняет мое сердце высокой патриотеческой гордостью:
совершенно отменить всякие наказания sa самовольный алтынный либерализм купца значит много больше, чем
уход отдельного рабочего с фабрики и за мирную стачку пятиалтынный либерализм чиновника. И самыми инте­
(не сопровождаемую ни насилием, ни нарушением обще­ ресными в записке являются не тошнотворные рассужде­
ственного порядка и т. п.). Наказания должны быть ния о свободе договора и о пользе государства, а те
установлены, по образцу иностранных законов, только практические соображения фабрикантов, которые проры­
«за насилия, угрозы или о б е с с л а в л е н и я (!), совер­ ваются сквозь традиционно-юридическую аргументацию.
шенные кем-либо из работодателей или рабочих по от­ — Невтерпеж! Надоело! Не суй ся!— вот что го­
ношению к личности или имуществу другого и имеющие ворит русский фабрикант русской полиции устами автора
целью, вопреки свободным и законным намерениям министерской записки. Послушайте-ка, в самом деле,
последнего, принудить его или помешать ему» вести следующие рассуждения:
работу на тех или иных условиях. Другими словами, «По взглядам полицейских органов, находящим себе
вместо уголовного наказания за стачки предполагается поддержку в неопределенности и сбивчивости действую­
уголовное наказание за помеху «желающим работать». щего закона, всякая забастовка рассматривается не как
Что касается до обществ самопомощи, то м-ство фин. естественное экономическое явление, но непременно как
жалуется на административный произвол в этом деле нарушение общественного порядка и спокойствия. Между
(особенно, проявившийся - де в Москве, где общество тем, если бы существовало более спокойное отношение
механических рабочих заявило даже претензию на «по­ к фактам прекращения работы на фабриках и заводах и за­
средническую роль» между рабочими и администрацией) бастовки не отождествлялись бы с нарушением обществен­
и требует проведения в законодательном порядке нор­ ного порядка, то было бы гораздо легче выяснить истинные
мального устава таких обществ и облегчения устрой­ причины таковых, отделять законные и справедливые
ства их. поводы от незаконных и неосновательных и принимать

1
2 И С К Р А N° 24

соответствующие меры к миролюбивому соглашению сто­ фабрикантов не кто иной, как наш рабочий. Рабочее
рон. При подобном, более нормальном порядке меры движение так широко разрослось, что стачки действи­
пресечения и подавления принимались бы лишь тогда, тельно стали «естественным экономическим явлением».
когда были бы налицо факты, удостоверяющие налич­ Борьба рабочих приняла такие упорные формы, что вме­
ность беспорядка». Полиция не разбирает причин шательство полицейского государства, запрещающее вся­
стачки, а заботится т о л ь к о о прекращении ее, пуская кое проявление этой борьбы, действительно стало ока­
в ход один из двух приемов: либо заставляя рабочих зываться вредным не только для рабочих (им-то оно
(арестами, высылками и др. мерами «до употребления никогда кроме вреда ничего не приносило), но и для
военной силы включительно») взяться за работу, либо самих фабрикантов, в пользу которых это вмешательство
побуждая хозяев к уступкам. «Нельзя сказать, чтобы делалось. Рабочие сделали полицейские запрещения
хотя один из этих приемов был удобен» для гг. фабри­ фактически бессильными, — но полиция продолжала (и не
кантов»: первый «поселяет озлобление в среде рабочих», могла в самодержавном государстве не продолжать) вме­
второй «укрепляет у рабочих крайне вредное убеждение шиваться и, чувствуя свое бессилие, металась из стороны
в том, что забастовка есть вернейшее средство добиться в сторону: то военная сила, то уступки, то зверская
исполнения своих пожеланий во всяком случае». «Исто­ расправа, то заигрыванье. Чем меньше значения полу­
рия забастовок, происходивших в течение последнего чало полицейское вмешательство, тем острее чувство­
10-летия, дает много примеров того вреда, который вался фабрикантами п р о и з в о л полиции, тем более
является результатом стремления быстрого подавления склонялись они к убеждению, что им не р а с ч е т под­
возникающих осложнений какой бы то ни было ценою. держивать этот произвол. Конфликт между известной
Поспешно произведенные аресты вызывали иногда такое частью крупных промышленников и полицейским все­
озлобление среди совершенно спокойных до сего рабо­ властием все обострялся и принял особенно резкие формы
чих, что приходилось пускать в дело казаков, после в Москве, где система заигрыванья с рабочими расцвела
чего, конечно, не могло быть и речи об удовлетворении особенно пышно. Записка прямо жалуется на москов­
даже законных требований забастовавших. С другой скую администрацию, затеявшую опасную игру с собе­
стороны, случаи быстрого удовлетворения незаконных седованиями рабочих и обществом взаимопомощи рабо­
требований рабочих посредством воздействия на фабри­ чих в механическом производстве К Чтобы приманить
кантов вызывали непременно аналогичные же стачки рабочих, пришлось дать совету этого общества известное
в других промышленных заведениях, в которых приходи­ право посредничества, — и фабриканты сейчас же встали
лось уже применять не систему уступок, а военную силу, на дыбы. «Сначала сей сове г, — пишет под их диктовку
что бывает для рабочих совершенно непонятным и посе­ записка, — обращался к чинам фабричной инспекции, но
ляет уверенность в несправедливом к ним отношении засим, видя, что последние не признают его компетенции
и произволе властей»... Чтобы полиция когда-нибудь в принятой на себя самовольно посреднической роли, он
удовлетворяла даже незаконные требования рабочих по­ стал обращаться к оберполицмейстеру, который не
средством воздействия на фабрикантов, это, конечно, только принимает получаемые заявления, но дает им
увлечение гг. капиталистов, которые хотят сказать, что законный ход, чем санкционирует присвоенные себе со­
иногда они сами, поторговавшись со стачечниками, дали ветом права». Фабриканты протестуют против частных
бы им меньше, чем приходится дать под давлением гроз­ административных распоряжений и требуют законода­
ного призрака «нарушение государственного порядка тельного установления нового порядка.
и спокойствия». Записка подпускает шпильку м-ству Правда, либерализм фабрикантов не выходит пока
внутр. дел, которое в циркуляре от 12 августа 1897 г., из очень узких профессиональных рамок, их враждеб­
«изданном без соглашения с м-ством фин.» (вот где со ­ ность к полицейскому произволу ограничивается отдель­
бака-то зарыта!), предписывает и аресты и высылки при ными проявлениями невыгодных для них крайностей, не
каждой стачке и направление дел о стачках в порядке направляясь против коренных основ бюрократического
охраны. «Высшие административные власти, — продол­ самовластья. Но о росте этой враждебности, о расши­
жает записка излагать жалобы фабрикантов, — идут еще рении поводов для нее, об ее углублении позаботится
дальше (закона) и придают в с е м (курсив ориг.) случаям экономическое развитие России и всего мира, обостряя
стачек прямо государственное значение... Между тем, классовые антагонизмы капиталистических стран. Сила
в сущности, всякая забастовка (конечно, если она не со ­ пролетариата в том и состоит, что его численность
провождается насилиями) есть явление чисто экономиче­ и сплоченность увеличивается в силу самого процесса
ское, вполне естественное и отнюдь не угрожающее экономического развития, тогда как среди крупной и мел­
общественному порядку и спокойствию. Охрана послед­ кой буржуазии все усиливается разрозненность и раз­
него в этих случаях должна бы выражаться в формах, дробленность интересов. Чтобы учесть это «естествен­
подобно практикуемым во время народных гуляний, тор­ ное» преимущество пролетариата, социал-демократия
жеств, зрелищ и т. п. случаев». должна внимательно следить за всеми столкновениями
Это — язык настоящих либералов-манчестерцев, об ‘- интересов среди господствующих классов, пользуясь
являющих борьбу капитала и труда чисто естественным этими столкновениями не только в целях извлечения
явлением, приравнивающих с замечательной откровен­ практической выгоды в пользу тех или иных слоев ра­
ностью «торговлю товарами» и «торговлю трудом» (в дру­ бочего класса, но и в целях просвещения всего рабочего
гом месте записки), требующих невмешательства госу­ класса, в целях извлечения полезного урока из каждого
дарства, отводящих этому государству роль ночного нового социально-политического эпизода.
(и дневного) сторожа. И, что особенно важно, встать Практическая выгода для рабочих от предлагаемого
на эту либеральную точку зрения заставил русских либеральными фабрикантами изменения закона слишком

2
No 24 И С К Р А 3

очевидна, чтобы на ней стоило долго останавливаться. проповедующие, что против толпы у самодержавия есть
Это несомненная уступка растущей силе, оставление не­ солдаты, против организаций — полиция, а вот отдельные
приятелем одной из его позиций, которая уже фактиче­ террористы, смещающие министров и губернаторов, по­
ски почти отвоевана революционным пролетариатом и за­ истине неуловимы.
щищать которую дальше не хотят наиболее дальновидные Есть и еще один полезный урок в новом «шаге»
вожди вражеской армии. Невелика эта уступочка, что фабрикантов ведомства. Этот урок состоит в том, что
и говорить: во-1-х, смешно и думать о возможности надо уметь пользоваться всяким, хотя бы даже и алтын­
н а с т о я щ е й свободы, свободы стачек при отсутствии ным, либерализмом на деле, и надо в то же время «в оба
политической свободы. Право арестов и высылок без смотреть», чтобы этот либерализм не развращал народ­
суда остается у полиции и останется у нее до тех пор, ных масс своей лживой постановкой вопросов. Пример —
пока существует самодержавие. А сохранение этого г. Струве, разговор с которым мы бы озаглавили:
права означает сохранение девяти десятых всей той по­ «Как либералы хотят учить рабочих и как рабочие
лицейской склоки, тех безобразий и того произвола, должны учить либералов». Начав печатание разобранной
который начинает претить даже и фабрикантам. Во-вто- нами записки в № 4 «Освобождения», г. Струве говорит
рых, и в узкой области собственно промышленного там, между прочим, что новый проект есть выражение
законодательства министерство финансов делает очень «государственного смысла», каковому смыслу вряд ли-де
робкий шаг вперед, подражая тому немецкому законо­ пробиться через стену произвола и бессмыслия. Не так
проекту, который немецкие рабочие прозвали „каторж­ это, г. Струве. Не «государственный смысл» выдвинул
ным" законопроектом, оставляя о с о б ы е наказания «за проект нового закона о стачках, а выдвинули его фабри­
насилия, угрозы и обесславления», стоящие в связи с до­ канты. Не потому появился этот проект, что государство
говором о найме, как будто бы не существовало о б щ и х «признало» основные начала гражданского права (бур­
уголовных законов, карающих эти проступки! Н о и ма­ жуазную «свободу и равенство» хозяев и рабочих),
ленькой уступкой русские рабочие сумеют воспользо­ а потому, что отмена наказания за стачки стала в ыг о д ­
ваться для укрепления своей позиции, для усиления ной для ф а б р и к а н т о в . Юридические формули­
и расширения своей великой борьбы за освобождение ровки и вполне доказательные мотивировки, которые
трудящегося человечества от наемного рабства. дает теперь «само» («Осв.» № 4, стр. 50) министерство
Что касается до полезного урока, которому нас учит финансов, имелись налицо давным -давно и в русской
новая записка, то мы должны заметить прежде всего, что литературе и даже в трудах правительственных комис­
протест фабрикантов против средневекового закона сий, но все это оставалось под спудом, пока не загово­
о стачках показывает нам на маленьком частном примере рили х о з я е в а п р о м ы ш л е н н о с т и , которым рабо­
общее несоответствие интересов развивающейся буржуазии чие п р а к т и ч е с к и д е м о н с т р и р о в а л и нелепость
и отживающего абсолютизма. Об этом следовало старых законов. Мы подчеркаваем это решающее значе­
бы поразмыслить тем людям, которые (подобно соц.- ние фабрикантских выгод и фабрикантской заинтересо­
рев.) до сих пор боязливо закрывают глаза на элементы ванности не потому, чтобы это ослабляло, на наш взгляд,
б у р ж у а з н о й оппозиции в России и твердят по ста­ значение предначертаний правительства, — напротив, мы
ринке, что «интересы» (вообще!) русской буржуазии уже сказали, что видим в этом усиление их значения.
удовлетворены. Оказывается, что полицейское само­ Н о пролетариату в его борьбе против всего современного
властие приходит в столкновение то с теми, то с другими строя надо прежде всего научиться смотреть на вещи
интересами даже таких слоев буржуазии, которых всего прямо и трезво, вскрывать настоящие побудительные при­
непосредственнее о х р а н я е т царская полиция, которым чины «высоких государственных деяний» и неуклонно
н е п о с р е д с т в е н н о г р о з и т материальным ущербом разоблачать те лживые напыщенные фразы о «государ­
всякое ослабление узды, надетой на пролетариат. ственном смысле» и т. п., которые ловкими полицейскими
Оказывается, что действительно революционное дви­ чинами выдвигаются по расчету, а учеными либералами—
жение дезорганизует правительство не только прямо тем, по близорукости.
что просвещает, возбуждает и сплачивает эксплоатируемые Далее г. Струве советует рабочим быть «сдержан­
массы, но и косвенно тем, что отнимает почву у обвет­ ными» в агитации за отмену наказаний за стачки. «Чем
шалых законов, отнимает веру в самовластье даже у его сдержаннее будет она (эта агитация) по формам, — про­
кровных, казалось бы, присных, учащает «домашние поведует г. Струве, — тем больше будет ее значение».
ссоры »4 между этими присными, заменяет твердость Рабочий должен хорошенько отблагодарить бывшего со­
и единство в лагере врагов раздорами и шатаниями. Но, циалиста за такие советы. Это традиционная молчалин-
чтобы достигать таких результатов, нужно одно условие, ская мудрость либералов — проповедывать сдержанность
которого никогда не могли усвоить наши соц.-револю- именно тогда, когда правительство едва начало колебаться
ционеры: для этого необходимо, чтобы движение было (по какому-нибудь частному вопросу). Надо быть сдержан­
действительно революционным, т. е. поднимало к новой нее, чтобы не помешать провести начатую реформу,
жизни все более и более широкие слои действительно чтобы не запугать, чтобы использовать благоприятный
революционного класса, преобразовывало бы фактически момент, когда первый шаг уже сделан (записка соста­
духовно-политический облик этого класса, а через его влена!) и когда признание каким-либо ведомством необ­
посредство и всех тех, кто с ним соприкасается. Усвоив ходимости реформ дает «неопровержимое (?) и для са­
эту истину, с.-р. поняли бы, какой практический вред мого правительства и для общества (!) доказательство
приносит их безыдейность и беспринципность в корен­ справедливости и своевременности» (?) этих реформ. Так
ных вопросах социализма, поняли бы, что не правитель­ рассуждает г. Струве о разбираемом нами проекте, так
ственные, а революционные силы дезорганизуют люди, рассуждали всегда российские либералы. Не так рас­

3
4 И С К Р А № 24

суждает социал -демократия. Смотрите, скажет она, — Жизнь — не цирк, и борцы за свободу— не гладиаторы.
даже из самих фабрикантов кое-кто начал понимать уже, Им нужна реальная помощь, не дешевое „браво“ глазе­
что европейские формы классовой борьбы лучше азиат­ ющей публики ... ».
ского произвола полиции. Даже самих фабрикантов мы И призыв к свободе услышан. Вернее — он сам
заставили своей упорной борьбой усомниться в всесилии лишь отзвук той бури, что скопилась в народной груди.
самодержавных опричников. Смелее же вперед! Распро­ Россия трудящаяся, Россия обремененная, Россия всех
страняйте шире приятную весть о неуверенности в рядах малых людей и большого страдания — бродит и «ставит
врага, пользуйтесь всяким малейшим колебанием его не своего человека».
для молчалинского «сдерживания» своих требований, И в это самое время раздается голос, именем либера­
а для усиления их. За счет того долга, который лежит лов говорящий: Ваш— клич — пустое доктринерство, при­
на правительстве перед народом, вам хотят отдать ко­ зыв в лагерь борьбы —напрасная претензия. Предоставьте
пейку из ста рублей. Пользуйтесь получением этой «мирные элементы» их культурной деятельности, которая
копейки, чтобы громче и громче требовать всей суммы есть также... «борьба». Зачем навязывать «умеренным»
долга, чтобы окончательно дискредитировать правитель­ неприемлемые средства и настроения?
ство, чтобы готовить наши силы для нанесения ему р е ­ «Действовать так значило бы — в угоду своим из­
ш и т е л ь н о г о удара. любленным идеям или в поблажку своему темпераменту—
[Н. Ленин] сужать великое освободительное движение, ясные и про­
стые цели которого должны быть доступны возможно
большему числу лиц» *.
ЕЩ Е НЕСКОЛЬКО СЛОВ О Д Е Б Ю Т И Р У Ю ­ И без вас, г. Струве, борцы за свободу знают, что
ЩИХ ЛИБЕРАЛАХ. можно требовать от русского обывателя и чего нельзя.
Путь борьбы — путь тернистый. Не всякому дано быть
Первое слово политического дебютанта интересно борцом. Н о тому, кто провозглашает себя участником
всегда. Первое слово либерала, слагающего партию, ин­ «национального освобождения», не пристало играть сло­
тересно вдвойне. Значит, разложение политического вами. Нельзя, толкуя об «общем деле» «революционе­
строя России пошло далеко, если молчальник-либерал ров и умеренных», призывая к «единой борьбе», козы­
прервал свое обычное молчание. рять — культурной работой!
Мы живем в дни великой борьбы, растущей и о б о ­ Шутки прочь! Положение обязывает! От человека,
стряющейся. В недрах старой России шевелится Россия появляющегося на арене политической борьбы, мы хотим
новая. Ей тесно в этих недрах; ей нужен простор. доподлинно знать, к а к он думает бороться. Борьба
Обеим несовместно им жить. Старое напрягает все ведь у ж е кипит и жертвы приносятся. Вы участвуете
силы, чтобы раздавить это новое. Новое собирается в деле «национального освобождения», вы кидаете вме-
в бой, клича клич: «Кто за нас? Помогите! Враг силен,
а задача громадна. Время не терпит. Каждый человек * Эта и все последующие цитаты взяты из разных мест
на счету. Нельзя молчать. Преступно быть зрителем. №№ 1—2 «Осв.».

чилось то маленькое несчастье, что именно поста­


новки вопроса «Искрой» («внесение классовой борьбы
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ АВАНТЮРИЗМ. в деревню») она абсолютно не поняла Теперь «Рев.
Россия» ссылается задним числом на брошюру : «Очеред­
Отношение соц.-рев. к крестьянскому движению пред­ ной вопрос», хотя программы и там никакой нет, а есть
ставляет особый интерес. Именно в аграрном вопросе лишь превознесение таких «знаменитых» оппортунистов,
всегда считали себя особенно сильными и представители как Гертц.
старого русского социализма, и их либерально-народниче­ И вот эти-то люди, которые до начала движения
ские наследники, и те многочисленные в России сторонники были согласны и с «Искрой» и с Гертцем, — на другой
оппортунистической критики, которые крикливо уверяют, день после крестьянского восстания выступают с мани­
что в этом пункте марксизм уже окончательно сбит с по­ фестом «от крестьянского союза (!) Партии Соц.-Рев.»,
зиции «критикой». И наши соц.-рев. разносят марксизм, при чем в этом манифесте вы не найдете ни одного звука,
что называется, на все корки : «догматические предрас­ исходящего действительно от крестьянина; вы встретите
судки... изжитые, давно разбитые жизнью догматы... только дословное повторение того, что вы сотни раз
революционная интеллигенция закрыла глаза на деревню, читали у народников, либералов и «критиков»... Гово­
революционная работа в крестьянстве запрещалась орто­ рят, что смелость города берет. Это так, господа с.-р.,
доксией», и мн. т. п. Это нынче в моде— лягать орто­ но не о такой смелости свидетельствует грубо размале­
доксию. Н о к какому подвиду надо отнести тех из ванная реклама.
числа лягающих, которые д о н а ч а л а движения в кре­ Мы видели, что главное «преимущество» с.-р. состоит
стьянстве не у с п е л и даже наметить своей собственной в свободе от теории, главное искусство их — умение
аграрной программы? Когда «Искра» еще в № 3 обри­ говорить, чтобы ничего не сказать. Но чтобы дать про­
совала свою аграрную программу, «Вестн. Р. Рев.» только грамму, надо как-никак высказаться. Надо, например,
и нашелся пробормотать: «при такой постановке во­ выкинуть за борт «догмат русских с.-д. конца 80-х
проса значительно стушевывается еще одно из наших и начала 90-х годов о том, что нет революционной силы,
разногласий», при чем с редакцией «В. Р. Р.» слу­ кроме городского пролетариата». Какое это удобное

4
№ 24 И С К Р А 5

сте с революционерами «соединенный вызов» русскому достерегая от «рискованной игры» «за счет верховной
правительству? Хорошо. Каково же ваше отношение власти».
к другим участникам, в чем же выражается ваше сотруд­ Так дебютируем мы — «земская политическая партия»!
ничество с борцами революции? Г. Струве дипломатично «Под двойным влиянием правительственной реакции
молчит. За него договаривают его присные. Мы, земцы,— и революционной борьбы» появляется на свет — новей­
говорят они, — не можем «оставаться в нашем выжида­ шее «пенкоснимательство».
тельном положении». Нам угрожает, с одной стороны, Измена и лицемерие стоят у его колыбели.
«близорукая и неумелая бюрократия», с другой— в числе Либералу -д е м о к р а т у не с л е д итти по стопам
прочих бед— «общая почва классовых и эгоистических новой партии.
интересов», «революционная пропаганда». «Убежденные Свобода не продается на базаре политических сде­
сторонники порядка и законности», «противники наси­ лок. Ее надо отвоевать, заслужить борьбою.
лия, откуда бы оно ни исходило, сверху или снизу», мы Трудное дело— борьба, борьба революционная. Но
стремимся создать такую «платформу», «на которой формы ее настолько многообразны, содержание настолько
могли бы сойтись и войти в соглашение разнообразные всеоб'емлюще, необходимость настолько очевидна, что
кружки и группы, из которых, п о д д в о йн ым в л и ­ самый «умеренный» демократ найдет себе место в ней.
я ние м п р а в и т е л ь с т в е н н о й р е а к ц и и и р е в о ­ Он сумеет подавить свои антипатии и принести хоть
л ю ц и о н н о й б о р ь б ы , имеет шансы сложиться рус­ частицу своей «умеренности» в жертву великой цели.
ская конституционная партия». Русская социал-демократия ждет. Она в п р а в е
Другими словами: мы, пропагандисты «единой борьбы» требовать поддержки в борьбе, «где дело идет о достой­
и «соединенного вызова»,— «в угоду своим излюбленным ном существовании личности и нации».
идеям» (как идея «законности»), «в поблажку своему
[А. Потресов]
темпераменту» (трусости) и «эгоистическим интересам»
(имущих классов) — сужаем «великое освободительное
движение» до того, что скидываем со счета политических
комбинаций и возможных «соглашений» всех тех, кто до ИЗ
сих пор — так или иначе — но представлял собою это НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
движение. Революционная борьба и правительственная
реакция, демонстрирующая толпа и насильник с нагайкой
в руке— явления, для нас одинаково сторонние и чуждые. «Волчья пасть и лис ий х в о с т » .
Мы не идем на штурм, мы занимаем наблюдательные Нам пишут из Петербурга от 4 августа: «Я писал уже
посты, мы ловим момент, когда растерянный взор не­ вам о „высочайшем нагоняе“ земским деятелям, как назы­
приятеля, смущенного бурей революции, остановится на вают они выговор Николая II за участие в нелегальном
нас с... ожиданием. Мы уже теперь парламентерствуем... земском с’езде. Со слов лица, близко стоящего к мини­
стерским сферам, и с любезного его разрешения спешу
в звании выразителей «единогласного общественного поделиться с вами некоторыми подробностями об обстоя­
мнения», мы предупредительно даем советы врагу, пре- тельствах, сопровождавших этот выговор.

словечко: «догмат»! Достаточно извратить слегка вра­ лигенцией. По отношению к этому слою вполне прав
ждебную теорию, прикрыть это извращение жупелом «дог­ г. Струве, называющий свой орган органом русской ин­
мата»,— и готово дело! теллигенции. Если же вы говорите о тех интеллигентах,
Весь современный социализм, начиная с Комм. Мани­ которые е щ е не заняли никакой определенной
феста, покоится на той несомненной истине, что един­ социальной позиции или у ж е в ыб и т ы жизнью
ственным д е й с т в и т е л ь н о революционным классом со своей нормальной позиции и переходят на
капиталистического общества является пролетариат. сторону пролетариата, то тогда совершенно нелепо про­
Остальные классы могут быть и бывают революционны тивопоставлять эту интеллигенцию пролетариату. Как
лишь отчасти и лишь при известных условиях. Спра­ и всякий другой класс современного общества, пролета­
шивается, что же надо думать о людях, которые «пре­ риат не только вырабатывает свою собственную интел­
вратили» эту истину в догмат русских с.-д. определенной лигенцию, но и берет себе также сторонников из числа
эпохи и пытаются уверить наивного читателя, будто этот всех и всяких образованных людей. Поход с.-р. против
догмат был «всецело основан на вере в отдаленность основного «догмата» марксизма лишний раз доказывает
открытой политической борьбы»? только, что всю силу этой партии представляет та кучка
Против учения Маркса о единственном действительно русских интеллигентов, которые от старого отстали,
революционном классе современного общества с.-р. вы­ а к новому не пристали. Что касается до крестьянства,
двигают троицу: «интеллигенция, пролетариат и крестьян­ то о нем суждения с.-р. еще более сбивчивы. Чего стоит
ство», обнаруживая этим безнадежную путаницу поня­ уже одна постановка вопроса: «Какие общественные
тий. Если вы противополагаете интеллигенцию пролета­ классы вообще (!) всегда (!!) держатся за существующий...
риату и крестьянству, — значит, вы понимаете под ней (самодержавный только? или вообще буржуазный?)... по­
известный социальный слой, группу лиц, занимающих рядок, охраняют его и не поддаются революционизиро­
такую же определенную социальную позицию, как опре­ ванию?» Собственно говоря, на этот вопрос только
деленна социальная позиция наемных рабочих и крестьян. и можно ответить вопросом : какие элементы интеллиген­
Но в качестве такового слоя русская интеллигенция яв­ ции вообще всегда держатся за существующий хаос идей,
ляется именно буржуазной и мелкобуржуазной интел* охраняют его и не поддаются определенному социали-

5
6 И С К Р А № 24

«Удостоиться получения „высочайшего нагоняя“ имели жайшую же сессию Государственного Совета провести закон
счастье далеко не все земские деятели, принимавшие уча­ о периодических с’ездах представителей губернских зем­
стие в с’езде. Получили его только те, которые значились ских собраний“. Г. Плеве до того увлекся своим либерализ­
в доставленном г. Плеве списке присутствовавших на одном мом, что намекал даже на возможность установления кон­
из заседаний с’езда. В этом списке, однако, фигурировали ституционного режима, так что г. Шипову, не разделяю­
фамилии таких известных земских деятелей, как г. Шипов *, щему конституционных воззрений, пришлось оспаривать ми­
председатель Московской губ. земской управы, и г. Ста- нистра самодержавного императора и указывать на более
хович, орловский губернский предводитель дворянства. И „естественный“ выход из тех затруднений, которые пере­
вот г. фон-Плеве нашел, что для обуздания таких лиц „вы­ живает правительство, именно на возможность возвраще­
сочайшего нагоняя“ будет, пожалуй, недостаточно. Правда, ния к порядку допетровской Руси, девизом которой был
в бумагах г. министра, в которых изложено было импе­ самодержавный царь над самоуправляющейся земщиной.
раторское неудовольствие на крамольников-земцев, неудо­ Не знаю, указал ли г. Плеве, что г. Шипов забыл упомянуть
вольствие это было редактировано так „неудачно“, что о необходимой спутнице самодержавного царя, о раз­
трудно было понять, то ли это гневается царь, то ли его нузданной опричнине, одним из достойных представителей
верный министр, — тем не менее, последний решил, что коей он имеет честь состоять. Знаю только, что либераль­
для большего устрашения „конституционалистов“ не худо ный палач в заключение беседы упомянул и о трудности
будет им выслушать нагоняй из собственных его высокопре­ своего положения. „Таковы мои планы, — сказал он, — но
восходительных уст. Шипов и Стахович приглашаются осуществить их я могу при условии, если земство не будет
в Петербург. Стахович принят был министром более чем мне ставить препятствий неуместной и вредной для дела
холодно. Наговорив предводителю дворянства много не­ фрондой. Я не самодержец, и мне приходится работать
приятных вещей, которые в устах обыкновенного смерт­ в сотрудничестве таких деятелей, как С. Ю. Витте. Я глу­
ного с полным правом можно было бы счесть дерзостями, боко уважаю Серг. Юл. Он обладает ясным государствен­
г. Плеве, между прочим, заявил, что он не представляет себе ным умом и несокрушимой, не знающей устали энергией.
естественным и законным совмещение в лице г. Стахо- Но вы знаете его предубеждение против земства. Вы знаете
вича предводителя дворянства и участника подпольных со­ его взгляд, что для блага России необходимо широкое раз­
вещаний и что в настоящий момент он, министр, не знает витие земских учреждений, но что для блага самодержа­
еще, где будет находиться в ближайшем будущем место­ вия необходимо упразднение земства. Нелегальные земские
жительство его собеседника. Г. Стахович отвечал, что он с’езды, вроде московского, будут лить воду не на мою мель­
не считает министра в праве делать ему, как предводителю, ницу . . . “
какие бы то ни было замечания или выговоры и что он «Г. Плеве ошибся, однако: С. Ю. Витте успел уже изме­
знает, когда надо будет подать ему в отставку, а уволен нить свои взгляды, изложенные в известной секретной за­
от должности он может быть или высочайшим указом или писке его: „Самодержавие и земство“. С. Ю. Витте также
указом Сената. Несмотря на столь энергичный отпор вре­ не прочь сделаться либералом. „Я всей душой сочувствую
менщику, г. Стахович покинул кабинет министра не с ви­ земским начинаниям,—говорил он в беседе с кн. Долгору­
дом победителя. — Г. Шипов встретил более ласковый ковым, вызванным в Петербург также для получения репри­
прием. „Я знаю,—сказал ему министр,—всю тяжесть поло­ манда. — Я понимаю, что покрой ваш уезд сетью железных
жения, в которое поставлено в настоящее время земство. дорог, телеграфов, дай вам еще тысячу чиновников ми­
Я придаю последнему важное значение в жизни страны и нистерства финансов, — эти меры, если не будет обеспе­
сделаю все, что от меня зависит, для того, чтобы сделать чено надлежащих условий для развития самодеятельности
земские учреждения м»енее зависимыми от местных пра­ населения, будут бесполезны для его благосостояния".
вительственных органов. Я постараюсь взамен того при­ «Приятные разговоры, которые вел Плеве с Шиповым,
близить их к центральным учреждениям империи и, по­ не помешали министру закатить жесточайший разнос суд-
нимая важность, необходимость обмена мнений эемских дея­ жанскому предводителю дворянства Евреинову, который
телей по вопросам местной деятельности, постараюсь в бли­ вместе с председателем Суджансюой уездн. земск. управы

стическому мировоззрению ? Н о с.-р. на несерьезный И вот: т а к к а к с.-р. чувствуют, что единственным


вопрос хотят дать серьезный ответ. Они относят к «этим» социальным базисом их позиции между двух стульев
классам, во 1-х, буржуазию, ибо ее «интересы удовле­ могут быть разве лишь некоторые мелкобуржуазные
творены». Этот старый предрассудок, будто интересы слои интеллигенции, — п о э т о м у они пишут о мелкой
русской буржуазии настолько уже удовлетворены, что буржуазии так, как будто этот термин означает не со­
у нас нет и быть не может буржуазной демократии циальную категорию, а просто полемический оборот речи.
(ср. В. Р. Р.» № 2, стр. 132— 3), составляет теперь об ­ Им хочется также обойти тот неприятный пункт, что они
щее достояние экономистов и с.-р. Еще раз : не научит не понимают принадлежности современного крестьянства,
ли их уму-разуму г. Струве? как целого, к «мелкобуржуазным слоям». Не попробуете
Во 2-х, с.-р. относят к этим классам «мелкобур­ ли вы дать нам ответ по этому пункту, гг. с.-р.? Не
жуазные слои», «интересы коих индивидуалистичны, не скажете ли вы нам, почему это, повторяя обрывки
определены как классовые и не формулируются в реф ор­ теорий русского марксизма (напр., о прогрессивном зна­
маторскую или революционную социально-политическую чении крестьянского отхода и бродяжничества), вы за­
программу». Откуда сие, аллах ведает. Что мелкая бур­ крываете глаза на то, что тот же марксизм доказал
жуазия не только не охраняет вообще и всегда суще­ мелкобуржуазный уклад русского крестьянского хозяй­
ствующий порядок, а, напротив, нередко выступает ре­ ства ? Не разжените ли вы нам, как это могут «собствен­
волюционной даже против буржуазии (именно: когда ники или полусобственники» в современном обществе не
примыкает к пролетариату), очень часто — против абсо­ относиться к мелкобуржуазным слоям?
лютизма и почти всегда формулирует социально-рефор- Нет, не надейтесь! С.-р. не ответят, не скажут и не
маторские программы, это известно всем и каждому. раз‘яснят ничего по существу, ибо они (опять таки по­
Наш автор просто сболтнул «пошумнее» против мелкой добно экономистам) твердо усвоили тактику сказываться
буржуазии, следуя тому «житейскому правилу», которое по части теории в нетях. «Рев. Россия» кивает на
в одном из своих «Стихотворений в прозе» излагал, со «В. Р. Р . » — э то -де их дело (ср. № 4, ответ «Заре»),
слов «старого пройдохи», Тургенев: кричать погромче а «В. Р. Р.» рассказывает читателю о подвигах оппор­
против тех пороков, которые за собой чувствуешь. тунистической критики и все грозится, грозится и гро-

6
24 И С К Р А 7

кн. Долгоруковым был вызван департаментом полиции для | лучшего не придумал, как прибегнуть к ... спиритизму * и
об’яснения относительно участия их в составлении про- ; проводит дни и ночи за столоверчением, вызывая дух воз­
граммы суджанского уездного комитета о нуждах сельско- ; любленного родителя. И вот, что дух Александра III ему
хозяйственной промышленности. Либеральная программа ни скажет, то Николай и сделает. В сем полезном занятии
комитета, опубликованная в легальной прессе, сильно обес­ Николаю помогают вышенареченный Филипп (медиум), им­
покоила правящие сферы, внушив им тревогу, как бы ператрица-мать и Александра Федоровна... Бедный
в центре предстоящих, в присутствии царя, курских ма­ Ника!..
невров не вспыхнула революция. Д -р прав».
«„Как вы могли, — кричал Плеве на г. Евреинова, — так
дерзко истолковать высочайшую волю о созыве Особого Возмутительная история на ст. Тихорецкой, о которой
Совещания, так грубо выйти из предначертанной комитету наш корреспондент сообщил в № 22 «Искры», продол­
программы! Чего только не нагородили вы в своей про­ жает занимать легальную печать. После того, как «Пет.
грамме. Этак вы скоро признаете, что для сельского хозяй­ Вед.» и другие газеты сообщили подробности этой исто­
ства необходимо стрелять в высших должностных лиц рии, появилось официальное опровержение, исходящее от
империи!“ — „Это вздор“, пытался перекричать министра судебных властей. В опровержении заявляется, что Золо­
г. Евреинов, но не мог, и, красный от гнева на грубые окри­ това (имя несчастной девушки) была арестована по подо­
ки, выслушал до конца разнос. Вместе с Евреиновым и зрению в краже, что она никаким истязаниям и насилиям
кн. Долгоруковым в Петербург по тому же поводу был вы­ не подвергалась и неизвестно по какой причине отравилась
зван для об’яснений суджанский податной инспектор после того, как первой ее попытке покончить с собою
г. Пустовитов. Последний после допроса, учиненного ему в п е р в ы й же д е н ь а р е с т а успели во-время по­
г. Витте, был допрошен г. Плеве. Кричал ли последний на мешать. Судебный следователь Пуссеп ни в чем предосуди­
него так же, как на Стаховича и Евреинова, сведений не тельном не уличен произведенным следствием.
имею, так как лицо, со слов которого передаю все выше­ А, между тем, легальные газеты продолжают говорить
изложенное, под конец беседы, устыдившись, очевидно, о «темной» истории в Тихорецкой и совершенно не обра­
распущенности гг. министров, поспешило разговор пре­ щают внимания на официальное опровержение. Вот до
кратить. чего дошло русское правительство: его заявления в за­
«Во избежание возможных нареканий в заключение щиту действий чиновников не внушают уже н и к о м у ни­
считаю долгом оговориться, что приведенные мною речи какого доверия. Столичные и провинциальные газеты про­
гг. Плеве и Витте не представляют, конечно, дословного должают верить в то, что на ст. Тихорецкой были совер­
воспроизведения их бесед с земскими деятелями. Но за что шены гнусные преступления служителями царского право­
я могу поручиться — это за подлинность самого смысла судия и полицейскими.
речей и за некоторую близость их формы к той, в которой Но если общество не считается с заявлением правитель-
они были выражены авторами. I ства, то и правительство не считается с мнением общества.
«Если судить по тому, что было сказано гг. министрами, ■В то время, как всеобщее возмущение требует наказания
негодяев, изнасиловавших и убивших Золотову, власти со-
настроение их находится в периоде изменения. Изменяется, I общают, что производится следствие для обнаружения ви­
повидимому, настроение и их державного хозяина. Автори­ новников . .. тех беспорядков, которые произвели герои-ра­
тет К. П. Победоносцева несколько упал в глазах Нико­ бочие, услыхав о том, что случилось в арестантской камере.
лая II. Его место как бы не занял. .. князь Мещерский, ; «Правосудие» намерено обрушиться не на головы преступ-
Говорят, издатель „Гражданина“ да какой-то чех-спирит
Филипп в настоящее время наиболее близки к государю.
Ника-Милуша спит и видит этого Филиппа. Растерявшись * Мы слышали, что «Ника» намерен пригласить на
под натиском известий о признаках надвигающейся рево­ свои сеансы нашего известного специалиста по «загроб­
люции, Николай, чтобы предотвратить опасность, ничего ным» вопросам, г-на Бердяева. (Ред.).

зится еще пуще критику навести. Маловато этого, го­ Соц.-рев. обвиняют «Искру», что, назвав крестьянское
спода! движение последним мятежом крестьянства, она рано за­
Соц.-рев. соблюли себя в чистоте от тлетворного говорила за упокой: крестьянство, поучают нас, может
влияния современных социалистических учений. Они участвовать и в социалистическом движении пролетариата.
сохранили целиком добрые старые приемы вульгарного Это обвинение наглядно показывает всю путаницу мысли
социализма. Перед нами— новый исторический факт, у с.-р. Они не разобрались даже в том, что одно дело—
новое движение в известном слое народа. Они не ис­ демократическое движение против остатков крепостниче­
следуют положения этого слоя, не задаются целью о б ‘- ства, другое дело — социалистическое движение против
яснить его движение характером этого слоя и отноше­ буржуазии. Не поняв самого крестьянского движения,
нием его к развивающемуся экономическому строю они не могли понять и того, что испугавшие их слова
целого общества. Это все для них— пустая догма, из­ «Искры» относятся только к первому движению. О том,
житая ортодоксия. У них это проще делается.— О чем что гибнущие мелкие производители (крестьяне в том
говорят сами представители подымающегося слоя? О земле, числе) могут и должны участвовать в социалистическом
прирезке, переделе.— Ну, вот вам и все. Вот вам «по- движении пролетариата, «Искра» не только сказала
лусоциалистическая программа», «совершенно правильный в своей программе, но и точно определила условия этого
принцип», «светлая идея», «идеал, который в зародыше­ участия. Н о современное крестьянское движение вовсе
вой форме уже живет в голове крестьянина» и т. д. не является социалистическим, направленным против бур­
Надо только «очистить и разработать этот идеал», вы­ жуазии и капитализма, движением. Наоборот, оно об‘-
вести «чистую идею социализма». Вы не верите, чита­ единяет буржуазные и пролетарские элементы крестьян­
тель? Вам кажется невероятным, чтобы эта народническая ства, которые действительно едины в борьбе с остатками
ветошь снова вытаскивалась на свет божий людьми, ко­ крепостничества. Современное крестьянское движение
торые так бойко повторяют, что им книга последняя ведет — и приведет — к установлению не социалистиче­
скажет? А между тем это факт, и все процитирован­ ского и не полусоциалистического, а буржуазного сель­
ные нами словечки взяты из заявления «от крестьянского ского уклада, очистив созревшие уже буржуазные устои
союза» в JSfo 8 «Рев. России». нашей деревни от крепостнических пут.

7
8 И С К Р А № 24

ников, а на головы тех, кто посмел мужественно выразить шим освидетельствовать в с е х крестьян, и с врачом Чери-
протест против преступления. ковером, заявившим, что, по закону, этого не требуется. Но
Русская публика не так давно горячо рукоплескала тем это только мелкая подробность. После раз’яснения ока­
французам, которые смело боролись против преступлений, зывается, во-первых, что осмотрены перед экзекуцией
совершенных французскими властями и судьями в деле всего т р о е крестьян, которые об этом просили с а м и
Дрейфуса. Хватит ли у общества решимости поддержать и, во-вторых, что врач Чериковер просил и добился по­
тех, кто выступил против преступлений подчиненных щады только этих трех крестьян. Радуемся га трех кре­
гг. Муравьева и Плеве? стьян, освободившихся от мучений и позора, но скорбим,
что «доброе имя» такого «ни в чем неповинного чело­
века», как г. Чериковер, остается невосстановленным, ибо
Интеллигенты и розга. факт его соучастия в мучительстве и позорении остальных
крестьян не опровергнут.
По поводу корреспонденции из Воронежа в № 21 Да, в соучастии! Городовой Алексей Кошелев (см.
«Искры» нам иишут: корресп.) «упорно отказывался от возлагаемого на него
«Во всем этом сообщении кроется какое-то недоразуме­ поручения» сечь крестьян и «даже плакал», а «интелли­
ние: никакого вмешательства со стороны офицера в дело гент» врач молча (в лучшем случае) присутствовал при
жестокой расправы с крестьянами г р а ж д а н с к и х ч и­ жертвоприношении на алтарь русского бога, бога сто­
н о в не было, да и не могло быть, так как войска в по­ крат проклятой розги. Бывают преступления, предотвра­
добных случаях присутствуют только как стража, на слу­ тить которые не по силам одному человеку, но и в этом
чай беспорядков, вполне подчиняются гражданской власти случае на порядочном человеке лежит нравственный долг
и никакого активного участия в позорном и жестоком на­ протестовать в одиночку. Между жрецами розги и гра­
казании не принимают. Военные врачи также не имеют жданами не должно быть ничего общего, и тот, кто имеет
никакого права вмешиваться в действия „гражданских вла­ печальное «мужество» без протеста присутствовать при
стей“, так как этим они нарушают дисциплину и всегда по­ виде наглого торжества человека-зверя, тот должен знать,
лучают в ответ на свое вмешательство: „Это вас не ка­ что его имя будет поставлено рядом с именами Хвосто­
сается, вы состоите при войсках и выскажете свое мнение, вых, Клокачевых и других обер-экзекуторов!
когда у вас его спросят“. Когда трое из подлежавших Между виленским врачем Михайловым, определявшим
наказанию крестьян заявили о своей болезни, врач Чери- число ударов, которые могут вынести рабочие-демон-
ковер, осмотрев их, заявил, что находиг наказание опас­ странты, и теми военными врачами (и офицерами вообще),
ным для жизни несчастных, и п о с л е д н и е б ыл и которые присутствуют при экзекуциях в деревне, нет боль­
п о щ а ж е н ы . Таким образом, сообщенное в корреспон­ шой разницы. Всех их мы будем пригвождать к позор­
денции неверно и факты искажены. Обращая внимание ному столбу, всех отдаем на суд народа и просим чита­
гг. корреспондентов „Искры“ на это печальное „недора­ телей присылать для опубликования, для посрамления
зумение“, из-за которого страдает доброе имя ни в чем имена всех «молчаливых» сообщников царских палачей.
неповинных людей, мы подчеркиваем необходимость как Боимся, что автору письма так и не удалось «умыть
можно тщательнее проверять факты и в качестве тако­ руки» врача Чериковера. Бедная лэди Макбет! Бедный
вых сообщать только то, что безусловно верно. врач Чериковер! Мужицкая кровь не отмывается с белых
РУК . . . _____
Читатель „Искры“».
Из секретных документов.
О т р е д а к ц и и : Вполне присоединяясь к пожела­
нию автора письма, чтобы корреспонденты тщательно про­ Секретно.
веряли сообщаемые ими сведения, мы полагаем, что в дан­ Копия отношения Начальника Тамбово-Уральского
ном случае суть дела была передана корреспондентом вер­ Жандармского Полицейского Управления железных дорог
но. Автор письма отрицает инцидент с офицером, просив- г. Управляющему дорогою, от 21 июня 1902 г., за № 115.

Впрочем, для с.-р. все это — книга за семью печа­ хозяйства, хотя бы и на общей земле, нисколько не
тями. Они даже всерьез уверяют «Искру», что расчистка устраняет капиталистических отношений в земледелии.
пути для развития капитализма — пустой догмат, ибо Чем легкомысленнее относятся с.-р. к элементарней­
«реформы» (60-х годов) «и расчистили (!) полный (! !) про­ шим истинам современного социализма, тем легче сочи­
стор развитию капитализма». Вот до чего может допи­ няют они «элементарнейшие дедукции», гордясь даже тем,
саться бойкий человек, которым владеет бойкое перо что их «программа сводится» к таковым. Рассмотрим
и который воображает, что «от крестьянского союза» все эти три дедукции, которые, вероятно, надолго оста­
всячинка сойти может: крестьянин не разберет!— Но нутся памятником остроты ума и глубины социалистиче­
подумайте, пожалуйста, любезный автор : не слыхали ли ских убеждений с.-рев.
вы когда-нибудь, что остатки крепостничества задержи­ Дедукция № 1 : «Уже теперь большая доля терри­
вают развитие капитализма? Не кажется ли вам, что тории России принадлежит государству — надо, чтобы
это даже почти тавтология? И не читали ли вы где- вся территория принадлежала народу». «Уже теперь»
нибудь об остатках крепостничества в современной рус­ умиленные ссылки на государственное землевладение
ской деревне? в России набили нам оскомину в произведениях поли­
«Искра» говорит, что предстоящая революция будет цейских народников (à la Сазонов и др.) и разных кате-
буржуазной революцией. С.-р. возражают: она будет дер-реформаторов. «Надо», чтобы в хвосте за этими
«прежде всего революцией политической и до известной господами поплелись именующие себя социалистами да
степени демократической». Не попробуют ли обленить нам еще революционерами. «Надо», чтобы социалисты под­
авторы этого милого возражения, — была ли когда-либо черкивали мнимое всесилие «государства» (забывая даже,
в истории, мыслима ли вообще такая буржуазная революция, что большая доля государственных земель сосредоточена
которая бы не была «до известной степени демократиче­ на необитаемых окраинах страны), а не классовую про­
ской»? Да ведь и программа самих с.-р. (уравнительное тивоположность полукрепостного крестьянства и приви­
пользование землей, перешедшей в собственность общества) легированной горсти крупных землевладельцев, которые
не выходит еще из рамок буржуазной программы, ибо владеют массой лучших возделанных земель и с кото­
сохранение товарного производства и допущение частного рыми «государство» всегда жило душа в душу. Вообра-

8
№ 24 И С К Р А 9

До сведения моего дошло, что служащие на Рязанско- Земские начальники Макарьевского уезда, Нижегород­
Уральской железной дороге, находя в районе железной ской губ., получили на-днях такую телеграмму из мини­
дороги различного рода воззвания, прокламации и т. п. стерства внутренних дел: «Немедленно отобрать сведения
издания преступного содержания, не передают таковые о слухах, какие ходят среди крестьян о наделе их землей».
немедленно, как бы то следовало, чинам вверенного мне
Управления, а представляют в порядке подчиненности на­
чальствующим над ними лицам до начальников служб Пермь. Купец Мешков, арестованный 6 февраля
включительно, при чем прокламации и воззвания эти пред­ (см. № 19 «Искры»), был через несколько дней, после того
ставляются не секретно, а свободно прочитываются в кон­ как он внес 10 тысяч руб. залога, выпущен. Арестован­
торах служб и затем часто затериваются, или уничтожа­ ный 1 февраля, благодаря проискам и доносу инженеров
ются. Мотовилихинского пушечного завода, и через 5 дней вы­
Находя такой порядок совершенно неудобным во мно­ пущенный, помощи, присяжн. пов. В. Н. Трапезников был
гих отношениях, честь имею покорнейше просить вас, ми- . 12 февраля вновь арестован и находится до сих пор
лостивый государь, не отказать сделать распоряжение, ! в тюрьме. Одновременно с обыском и арестом в первый
чтобы служащие на железной дороге лица, находя или и второй раз у Трапезникова был произведен тщательный
получая прокламации и воззвания преступного содержа­ обыск в редакции газеты «Пермский Край», в которой
ния, немедленно передавали таковые чинам вверенного ; Трапезников был одним из главных сотрудников. Также
мне Управления. был произведен обыск в типографии, где эта газета пе­
Подлинное с надлежащей подписью. чатается.
С подлинным верно: Правитель Дел Арест Трапезникова вызвал безграничную радость
В. Шихов. и ликование среди местных представителей бюрократии
и капитала.
Реакционная газета «Урал» с нескрываемой радостью
Встре воженный помпадур. поспешила возвестить миру, что наконец-то Трапезников
(он же, как подозревала газета, писавший под псевдони­
Предписание, разосланное 17 июля 1902 г. нижегород­ мом Всев. Мирского), находится в верном и крепком, по
ским губернатором всем земским начальникам губернии. | выражению газеты, «футляре». Не скрывали своей радо­
«Имея в виду, что враги отечества, наводняющие импе­ сти и гг. инженеры пушечного завода, самодурство, про­
рию, успели проникнуть и во вверенную мне Нижегород- j извол и держимордовские наклонности которых по отно­
скую губернию, предписываю немедленно об’ехать все во- | шению рабочих неоднократно разоблачались на страницах
лости, призывая самих крестьян на борьбу с этими вра- j «Пермского Края».
гами, так как полиция и жандармы слишком малочисленны
и бессильны; а потому заставить крестьян захватывать
всех проходимцев, раздающих вредные книжки, листки П е р м ь . Одним казенным заводом Пермского уезда
и газеты, и представлять их немедленно мне, при чем вну- , получена от окружного инженера секретная бумага, в ко­
шить крестьянам, что они строго ответят, если впослед- | торой предлагается управляющему сообщить подробные
ствии окажется, что такие люди проходили через их ce- I сведения о числе евреев, занятых на заводе работами, ха­
ления и не были ими задержаны. Надеюсь, что среди кре- I рактером их должностей и проч. Не предполагая исклю­
стьян много найдется сторонников порядка и благополу- I чительность этого завода, думаем, что подобные бумаги
чия и что они окажут содействие друг другу в смысле | разосланы на Есе уральские заводы. К сожалению, нам
лучшего исполнения предписания начальства». ] не представилось возможным скопировать означенный
Подписал губернатор генерал-лейтенант j циркуляр; в случае, если такая возможность представится,
Унтербергер. не замедлим прислать копию.

жая, что они выводят чистую идею социализма, наши | доведено до конца... и завершилось бы через развитие
с.-р. на самом деле пачкают эту идею некритическим ! всякого рода коопераций коллективным земледельческим
отношением к старому народничеству. I производством». — Поскребите соц.-революционера, и вы
Дедукция № 2 : «Уже и теперь земля перетекает от 1 найдете г. В. В . 3! Как только дошло до дела, все старые
капитала к труду — надо, чтобы этот процесс был завер­ предрассудки народничества, преблагополучно сохранив­
шен государством». Дальше в лес — больше дров. Сде­ шиеся под прикрытием увертливых фраз, выползли тот­
лаем еще шаг к полицейскому народничеству, будем час же наружу. Государственное землевладение— завер­
призывать (классовое!) «государство» к расширению шение государством перехода земли к крестьянству—
крестьянского землевладения вообще. Это замечательно община— кооперация— коллективизм— в этой великолепной
социалистично и удивительно революционно. Н о чего схеме гг. Сазонова, Юзова, Н .— она, соц.-революционе-
и ждать от людей, которые покупку и аренду земли ров Гефштеттера, Тотомианца и пр. и пр. 4, — в этой
крестьянами называют не переходом земли от крепостни­ схеме не хватает совсем маленькой мелочи. В ней нет
ков помещиков к сельской буржуазии, а переходом «от ни развивающегося капитализма, ни классовой борьбы.
капитала к труду». Напомним этим людям хотя бы дан­ Да и откуда было взяться этой мелочи в головах людей,
ные о фактическом распределении «перетекающих к труду» i весь идейный багаж которых состоит из лохмотьев на­
земель: от 6 до 9 десятых всей купчей крестьянской земли ! родничества и нарядных заплат модной критики? Разве не
и от 5 до 8 десятых аренды сосредоточивается в руках j сказал с а м г. Булгаков, что в деревне нет места
о д н о й пятой д о л и д в о р о в , т. е. у небольшого I для классовой борьбы? Разве замена классовой борьбы
меньшинства зажиточных. Судите по этому, много ли «всевозможными кооперациями» не удовлетворит и либе­
правды в словах соц.-рев., когда они утверждают, что на ралов, и «критиков» и вообще всех тех, для кого со­
зажиточных крестьян «мы не рассчитываем», а только на циализм есть не более, как традиционная вывеска? И разве
«чисто трудовые слои»? нельзя попробовать успокоить наивных людей уверением:
Дедукция № 3: «Крестьянин уже имеет землю и поль­ «мы, конечно, чужды всякой идеализации общины»,
зуется ею в большинстве случаев в уравнительном рас­ хотя рядом с этим уверением вы читаете колоссальное
пределении, — надо, чтобы это трудовое пользование было j фразерство о «колоссальной организации мирского кре-

9
10 й с к р А № 24

Циркуляр этот получен спустя некоторое время после , знаем как», — был ответ. «А! до нового года хватит, ну,
грандиозной стачки на Воткинском казенном заводе, Вят­ I очень рад, что у вас все благополучно, и вы в помощи,
ской губ., во главе движения стоял молодой еврей, 18 лет. I значит, совсем не нуждаетесь», — сказал «Клин» опешив-
Думаем, что между этим фактом и рассылкой циркуляра ! шим крестьянам, и не подозревавшим, что его превосходи-
есть причинная связь. : тельство может сделать передержку их слов, подставив
под «Новый» гражданский год—год сельско-хозяйственный!
По уездным городам он держал советы со с’ездами
земских начальников и земскими управами о борьбе про­
Из губернаторских нравов. тив голодающих. На одном из этих совещаний какой-то
земский начальник заявил, что он выдал хлеб из запас­
I. «Клин» в Могилев едет! ных магазинов, не дождавшись распоряжения губерн­
ского правления: нужно было сеять, а денег не было.
Товарищ прокурора виленского окружного суда; по­ — Прекрасно, г. земский начальник! — заметил «Клин».
лицмейстер Вильны — благодаря женитьбе на содержанке Ну, а если крестьяне не внесут хлеб в магазины, как вы
своего шефа — виленского ген.-губернатора Троцкого; думаете, кто заплатит за него?—Тот в смущении молчал.—
герой известной истории насильственного закрытия ко­ Да вы, г. земский начальник, вы!
стела в Крожах, Ковенской губ., сопровождавшегося вар­
варской бойней; вятский губернатор, отличившийся борь­ В одном из более либеральных уездных земств был
бой с голодающими, вытравлением всех свободных эле­ выработан проект общественных работ на сумму около
ментов из земства — задушение единственной вятской га­ 300 тысяч руб. При посещении этого уездного городка
зеты «Вятский Край» — такова карьера и главные подвиги «Клином» председатель управы явился к нему и изложил
вятского губ. Клингенберга, переведенного в награду сна­ этот проект.
чала во Владимир, а теперь в Могилев. — Прекрасно! Превосходно! Как это стройно задумано,
Мерзавец, пьяница и развратник, он давил постоянно, как это практично! — похвалил «Клин». — Ну, а как
систематично, с циничным презрением к подданным его вы думаете, откуда вы деньги достанете для проведения
величества. Цель его правления была — вытравить из этого прекрасного проекта? «Мы надеемся на помощь
обывателя даже мечту о свободном вздохе. правительства»—отвечал председатель.—Напрасно, г. пред­
Цинизм его доходил до того, что, обезличив вятское седатель, напрасно! Всегда нужно надеяться только на
губ. земское собрание введением туда своих клевретоз себя, только на себя!
и вытравив все свободные элементы, он решился похва­ Но вот «Клин» во Владимире. И он не уберегся от
лить его: «Я рад, что теперешний состав собрания стоит влияния новой политики г. Зубатова, вдохновителя
на высоте своего призвания: раньше (при Батуеве!) московского района. Увы! И ты, Брут, занялся социаль­
больше говорили, теперь — больше делают!» ной политикой! И ты стал заботиться о меньшем брате!
В 1898 г. он сажал под арест старшин, сообщавших о Но как бы вы думали, в чем выразилась его забота?—
голоде. 1 Он издал циркуляр к фабрикантам: по сообщениям под-
В 1901 г. он издал известный циркуляр к крестьянам, I ведомственных ему чинов оказывается, не на всех фабри-
чтобы они голодали «своими средствиями», не надеясь на I ках имеются каталажки для вытрезвления пьяных рабо­
поддержку правительства: задача последнего — собирать чих, а если есть, то не соответствуют всем требованиям
нэдати, а вовсе не кормить своих плательщиков! науки. Поэтому он предлагает гг. фабрикантам поза­
Тогда же, в июле, он совершил поездку по губернии ботиться об устройстве каталажек и о поднятии их на
для выяснения размеров недорода. В одном селе его должную высоту согласно последнему слову науки!
встретили крестьяне с хлебом-солью. Итак, «Клин» едет в Могилев! Берегитесь, гг. моги-
«Ну, на долго ли у вас хлеба хватит?» — спросил левцы!
«Клин». — «Да до Нового года может хватить, а там уж не

стьянства»,о том, что «в известных отношениях ни один т. е. переход ее в собственность всего общества и в поль­
класс в России так не подталкивается к чисто (!) политиче­ зование трудящихся»; 2) «развитие в крестьянстве все­
ской борьбе, как именно крестьянство», что крестьян­ возможных видов общественных соединений и экономи­
ское самоопределение (!) своими границами и компе­ ческой кооперации... (для «чисто» политической борьбы?)...
тенцией далеко шире земского, что это соединение для постепенного высвобождения крестьянства из - под
«широкой... (до .самой околицы?)... самодеятельности» власти денежного капитала... (под власть промышлен­
с отсутствием «элементарнейших гражданских прав» ного?)... и для подготовления грядущего коллективного
«точно нарочито было придумано для того, чтобы... земледельческого производства». Как солнце в малой
будить и упражнять (!) политические инстинкты и на­ капле вод, отражается в этих двух пунктах весь дух
выки общественной борьбы». Не любо— не слушай, а... современного «социал-революционизма». В теории —
«Надо быть слепым, чтобы не видеть, насколько революционная фраза вместо продуманной и цельной
легче перейти к идее социализации земли от традиций системы воззрений, на практике— беспомощное подхва­
общинного управления землей». Не наоборот ли, гг.? тывание того или иного модного средствица вместо уча­
Не являются ли безнадежно слепыми и глухими те, кто стия в классовой борьбе — вот все, что у них есть.
до сих пор не знает, что именно средневековая замкну­ Поставить р я д о м в программе - м и н и м у м социа­
тость полукрепостной общины, раздробляющей крестьян­ лизацию земли и кооперацию, для этого необходимо
ство на крохотные союзы и связывающей по рукам и но­ было, признаемся, редкое гражданское мужество. Наша
гам сельский пролетариат, поддерживает традиции косности, программа-минимум, с одной стороны, — Бабеф 5, с дру­
забитости и одичалости? Не побиваете ли вы сами гой — г. Левитский 6. Это неподражаемо.
себя, признавая пользу отхода, который уже на три чет­ Если бы можно было серьезно отнестись к этой
верти разрушил пресловутую уравнительность общинных программе, то нам бы пришлось сказать, что, обманывая
традиций и свел эти традиции к одной полицейской склоке? себя звуком слов, соц.-рев. обманывают и крестьянина.
Программа-минимум соц.-рев., будучи основана на Это— обман, будто «всевозможные кооперации» играют
вышеразобранной теории, является настоящим курьезом. революционную роль в современном обществе и подго­
Два пункта в этой «программе»: 1) «социализация земли, товляют коллективизм, а не укрепление сельской бур-

10
.Vo 24 И С К Р А 11

II. «Либерал» у власти. ном одиночестве под надзором станового. За что же? Да
I по подозрению, что он поддерживает сношения с загра­
Тяжелы были годы воеводства «Клина» для вятских I ницей, где он жил некогда!
обывателей! Но вот судьба сжалилась над ними и при- | Это была первая «квитанция» либерала у власти. Не
слала либерала: костромского помещика, енисейского вице- замедлила последовать и вторая.
губернатора Хомутова. В Малмыже ссыльные, истомленные своим бессмыслен­
Чем же отличается деятельность сознательного, цинич­ ным существованием, оторванные от жизни, принужден­
ного слуги самодержавия от либерально-размягченного ные вариться в своем собственном соку, но в то же время
исполнителя предначертаний предержащей власти? Да получая отовсюду известия, что в остальной России жизнь
просто тем, что первый вел прямо и последовательно свою повсюду кипит, решили хоть чем-нибудь выразить свое
линию: он знал, что все его укротительные меры встре­ настроение, хоть чем-нибудь доказать, главным образом
тят одобрение свыше. Благодаря этому, для обывателя себе, что они еще не умерли духом. И вот они решили
создавалась своего рода определенность. Второй же не справить 1-е мая, пройдясь по городу попарно с красными
прочь иногда полиберальничать, повздыхать об об’еди- бантами в петлицах ...
нении власти с народом, а глядишь, пока он вздыхает — «Демонстрация! Крамола! А ну, как это припишут
вожжи-то немного и поослабли! Но лишь только в его мне, моему либеральному образу мыслей?! Загнать их
размягченную душу вкрадывается, яко тать в нощи, подо­ туда, куда Макар телят не гоняет!» И, действительно, как
зрение: «А вдруг „наверху“ об этом узнают? А вдруг мною вы уже знаете, 6 человек разослано по глухим деревням,
недовольны будут?» — как он обрушивается на ничего не как, напр., Березовские Починки, куда можно проехать
ожидающего обывателя с нелепыми, показывающими лишь летом лишь верхом. Произойди такая история в другом
его растерянность карами. месте, виновники «демонстрации», вероятно отделались бы
Особенно вятским ссыльным пришлось испробовать месяцем-двумя высидки. Но ведь это ссыльные, с ними
на себе эту систему. «Клин» в конце этого года разогнал губернатор что хочет может сделать, и вот «либерал»,
всех ссыльных из Вятки по уездным городам. Но вот по­ дрожа за свою шкуру, наказывает их второй ссылкой, ко­
явился либеральный воевода и на радостях повышения по торая не уступит сибирской!
службе разрешил им всем вернуться в Вятку. — «Я ува­ Теперь нам сообщают третий факт. Старик Балма-
жаю людей, которые имеют самостоятельные взгляды, — шев кончил свой надзор и уезжал из Вятки. Товарищи
сказал он одному из них, но зачем же навязывать кх пошли провожать его на пароход и при отходе послед­
другим? Пожалуйста, воздержитесь от этого!» Не правда него 'кричали обычные дорожные приветствия. Полиция
ли, как мягко, как деликатно и либерально? донесла «либералу»: демонстрация!—кричали: «Долой пра­
Но не долго продержался мир на земле! Из Питера вительство!». Губернатор приказал разослать указанных
был выслан в Вятскую губ., а Хомутовым определен в уезд­ полицией мнимых организаторов мнимой демонстрации —
ный город Глазов зубной врач Кершнер *. Его послали Спицына, Стучку и Шульца — по деревням. Но эти лица
сюда до приговора: он выдержал две голодовки (в Пред­ доказали ему, что никакой демонстрации не было, либе­
варилке и Пересыльной) и добился своего освобождения. рал смилостивился и отменил с перепугу отданное распо­
Приехал он в Глазов, еще не оправившись от голодовок, ряжение.
желтый и расстроенный. И вот жил он там тихо и мирно Таковы «квитанции», выданные «либералом у власти»
да зубы у обывателей рвал. Как вдруг у него производят вятским ссыльным. Мы надеемся, что наши товарищи
обыск и хотя ничего не находят, но все-таки высылают ссыльные разочтутся по ним: они употребят все усилия,
в с. Уни того же уезда, где он принужден жить в иол- чтобы осветить и заклеймить каждый растерянный шаг
этого «либерала», и будут энергичнее собирать и присы­
лать нам все материалы по борьбе с голодающими и, во­
* Был арестован в апр. 1901 г. с листком Петербург­обще, по хронике общественно-политической жизни в Вят­
ской группы «Социалист». ском крае.

жуазии. Это — обман, будто как «минимум», как нечто программы : «отмена всех законов, стесняющих крестьянина
столь же близкое, как кооперация, можно ставить в виду в распоряжении его землей». Во имя народнического
« к р е с т ь я н с т в а » — социализацию земли. Всякий со­ предрассудка об «общинном начале» и «уравнительном
циалист пояснил бы нашим соц.-рев., что уничтожение принципе» они отказывают крестьянину в таком «элемен­
частной собственности на землю может быть теперь лишь тарнейшем гражданском праве», как право распоряжаться
непосредственным преддверием уничтожения ее вообще, своей землей, они благодушно закрывают глаза на со­
что одна передача земли в «пользование трудящихся» словную замкнутость действительной общины, они ста­
еще не удовлетворила бы пролетариат, ибо миллионы новятся защитниками полицейских запрещений, устано­
и десятки миллионов разоренного крестьянства не в с о ­ вленных и поддерживаемых «государством»... земских
стоянии уже вести хозяйства на земле, даже если бы она начальников! Мы думаем, что не только г. Левитский,
у них была. А снабжение этих разоренных миллионов но и г. Победоносцев не очень испугаются требования
орудиями, скотом и пр. было бы уже социализацией всех социализации земли для уравнительного пользования ею,
средств производства и требовало бы социалистической раз это требование выдвигается как минимум, на-ряду
революции пролетариата, а не крестьянского движения с которым фигурируют и кооперации и защита полицей­
против остатков крепостничества. Соц.-рев. смешивают ского прикрепления мужика к обеспечивающему его ка­
социализацию земли с ее буржуазной национализацией. зенному наделу.
Эта последняя мыслима, говоря абстрактно, и на базисе | Пусть послужит аграрная программа соц.-рев. уроком
капитализма, без уничтожения наемного труда. Н о именно | и предостережением для всех социалистов, наглядным
пример тех же соц.-рев. наглядно подтверждает ту истину, j примером того, к чему приводит безыдейность и без-
что выдвигать требование национализации земли в поли- ; принципность, называемая некоторыми легкомысленными
цейском государстве значит затемнять единственно рево- ! людьми свободой от догмы. Как только дошло до дела,
люционный принцип классовой борьбы и подливать воду у соц.-рев. не оказалось налицо ни одного из трех усло­
на мельницу всякой казенщине. ( вий, необходимых для выставления последовательной со­
Мало того, соц.-рев. спускаются и до прямой реакцион­ циалистической программы: ни ясной идеи о конечной
ности, когда восстают против требования проекта нашей , цели, ни правильного понимания того пути, который ве-

11
lû И С К Р А № 24

Из Малмыжского уезда нам сообщают, что аресто­ Ставрополь. (Сообщено Ростовской группой
ван кружок из 3 крестьян и 3 мещан, обвиняемых в со­ «Искры»).
вместном чтении нелегальной литературы. Этот кружок Слухи о крестьянских беспорядках в Полтавской и
открыт через одного парня, который был будто бы под­ Харьковской губ. встревожили ставропольского губерна­
куплен урядником, протерся в кружок и затем выдал всех. тора, старого помпадура Никифораки, настолько, что он
под шумок и со страха начал распространять слухи о го-
готовящихся демонстрациях в городе Ставрополе и его
М а р и у п о л ь . Кризис у нас сказался самым замет­ уезде. Дело дошло даже до того, что он завел в городе
ным образом: из 10.000 занятых рабочих осталось едва совместно с жандармским ротмистром сыскное отделе­
800 человек. Два крупнейших завода — бельгийский «Нико- ние, усилил количество городовых, а в начале мая задер­
поль-Мариупольский» и французский «Провиданс»— совсем жал целый батальон солдат местного резерва для усми­
прекращают свою деятельность. Интересна история их рения якобы готовящихся беспорядков и выписал целую
возникновения и развития. Правительство, как известно, сотню казаков. На вокзале жел. дороги день и ночь сно­
проявляет стремление привлекать иностранные капиталы; вали городовые и жандармы, своим видом тревожа искони
для поощрения оно каждый раз обещает определенный мирного ставропольского обывателя. Всякое новое приез­
заказ. Так, Никополь-Мариупольскому заводу был обес­ жающее в город лицо тщательно на вокзале осматривалось
печен заказ в 2 миллиона рублей на трубы. Оборудова­ в виду того, что жандармы и полиция ждали «крамоль­
ние завода обошлось в 15 миллионов, оборудование «Про- ников» с вокзала... Таким образом, мирный пошехонский
виданса» — 20 милл. Начинается приемка. Придирчивая город Ставрополь в глазах напуганной администрации
браковка приводит к тому, что заказ ничего не приносит. явился очагом революции и очутился в осадном положе­
После первого заказа второго не дают, ссылаясь на пло­ нии, в котором его держали с середины апреля до июня
хое исполнение первого, и вот завод замирает. . . Неми­ месяца. Помпадуры со дня на день ждали восстания.
нуема ликвидация. Этого-то и ждет правительство. За И, действительно, Никифораки получал все это время
бесценок оно берет завод «в казну», или же завод попа­ угрожающие подметные письма.
дает в русские руки. А в это время тысячи голодающих На столбах и заборах улиц города появились угро­
рабочих выбрасываются вон. Такая политика правитель­ жающие надписи, как, напр.: «Жизнь или смерть». Среди
ства — общее явление по всему югу. Не мало голодных обывателей царит паника, а в предместьи города Камен­
смертей вызывает его любовь к России — то-бишь к рус­ ной Ломке, сосредоточии беднейшего населения города,
скому капиталу. шли толки о том, что нужно перебить всех чиновников и
бар, что все скоро будет по-иному и т. д. Словом, под
влиянием действий напуганной администрации, с одной
Петербург. Из числа петербургских студентов, стороны, и под влиянием проникших слухов о полтавских
приговоренных по студенческим делам к тюремному за­ и харьковских беспорядках — с другой, издавна недоволь­
ключению от 3—6 месяцев, несколько человек подали ное население Каменной Ломки и Воробьевки начинало
прошения о помиловании и тотчас же были освобождены, мало-по-малу задумываться над истинным положением ве­
приняты снова в университет и им разрешено было весною щей . . . Но отсутствие инициативы у революционной ин­
же держать экзамены. теллигенции гарантировало городу его сонное прозябание,
Фамилии этих студентов: 1. Бутми де Кацман (горн.), хоть в этот момент достаточно было бы разумно брошен­
2. Медведев (унив.), 3. Пивоваров (техн.), 4. Куликовский ного революционного слова, чтобы организовать демон­
(техн.), 5. Бебешин, 6. Михеев (горн.). Кроме того, мно­ страцию.
гие студенты подавали прошение о пересмотре их дела Жандармы и полиция совместно с помпадуром мета­
министру или градоначальнику и тоже были тотчас осво­ лись, как угорелые, и делали все от них зависящее, чтобы
бождены. вызвать демонстрацию. На ярмарке в конце мая ходили
патрули солдат и отряды городовых и всех приезжающих

дет к этой цели, ни точного представления о действи­ кроме этой классовой борьбы продолжает еще вестись
тельном положении дел в данный момент и о ближай­ в нашей деревне и другая: борьба всего крестьянства
ших задачах этого момента. Конечную цель социализма против остатков крепостничества. И в э той борьбе
они только затемнили, смешав социализацию земли с ее партия пролетариата обещает свою поддержку в с е м у
буржуазной национализацией, спутав примитивную кре­ крестьянству, стараясь указать настоящую цель его ре-
стьянскую идею о мелком уравнительном землепользо­ ролюционному порыву, направить его восстание против
вании с учением современного социализма о переходе всех его настоящего врага, считая нечестным и недостойным
средств производства в общественную собственность и об относиться к мужику, как к подопечному, скрывать от
организации социалистического производства. Их пред­ него, что он может добиться в настоящее время и не­
ставление о пути, ведущем к социализму, бесподобно медленно только полной отмены всех следов и остатков
характеризуется заменой классовой борьбы развитием крепостничества, только очищения пути для более ши­
кооперации. В оценке данного момента аграрной эво­ рокой и более трудной борьбы всего пролетариата про­
люции России они забыли мелочь: остатки крепостниче­ тив всего буржуазного общества.
ства, давящие нашу деревню. Знаменитая троица, выра­ [Н. Ленин]
жавшая их теоретические взгляды: интеллигенция, про­
летариат и крестьянство— дополнилась не менее знаменитой
«программной» троицей: социализация земли — коопера­
ции — прикрепление к наделу.
Сравните с этим программу «Искры», которая указы­
вает единую конечную цель всему борющемуся проле­
тариату, не сводя ее до «минимума», не принижая ее
ради приспособления к идеям некоторых неразвитых
слоев пролетариата или мелких производителей. Путь
для достижения этой цели один и в городе и в деревне—
классовая борьба пролетариата против буржуазии. Н о

12
№ 24 И С К Р А 13

на ярмарку осматривали, опрашивали и т. д., тормозили стротой. Напоминание об общечеловеческих интересах


даже торговлю, так что ярмарка кончилась до срока и прозвучало бы резким и смешным диссонансом в атом
в коммерческом отношении не удалась, чем вызвано было царстве рыцарей первоначального накопления. Только
недовольство среди торговцев и крестьян, обыкновенно жестокие зверства в Турецкой Армении на время вско­
сбывающих на этой ярмарке свой скот. Увеселения ярма­ лыхнули армянскую часть населения, и революционная на­
рочные были отменены, всякое неизбежное на ярмарках ционально-армянская пропаганда имела временный успех,
скопление народа разгонялось самым бесцеремонным о б р а ­ поддержанный начавшейся эрой преследований армянского
зом. Особенно в этом отношении отличался полицмей­ языка и национальности со стороны русского правитель­
стер Герценвиц, бывший земский начальник. Он пускал ства. С наступившим затишьем в Турецкой Армении со­
в ход свои кулаки и нагайку, традиционную меру усми­ шла с видимой сцены и Армянская Революционная П ар­
рения недовольных. Жандармы даже сделали набеги на тия в России, к а к п а р т и я д е й с т в и я , сохраняя, од­
две квартиры мирных обывателей, ища в них «корней и нако, за собой симпатии сознательной части армянского
нитей», отобрали при обыске кинжал и палку. Н о «ста­ населения. Армянские революционеры имели в Баку и ре­
вропольская революция», созданная воображением помпа­ волюционные кружки среди рабочих. Мы не говорили
дура, которому не давали спать лавры харьковского пом­ до сих пор о последних. Горячке наживы на одной сто­
падура, экзекутора Оболенского, все-таки не проявилась. роне соответствовало глухое недовольство угнетенного
А, между тем, вместо «крестов и орденов» Никифораки рабочего населения, которому, кроме нищеты, страданий
получил нахлобучку из Петербурга за то, что задержал ба­ да увечий, ничего не доставалось. Но, не просветленное
тальон солдат, тогда как он первого мая должен был уйти социал-демократической пропагандой, недовольство выра­
на маневры. жалось в актах разрушения и мщения, да в бунтах, кон­
чавшихся нередко жестокими побоищами между крестьян­
скими и мусульманскими рабочими. Мусульманское насе­
ление в Баку самое многочисленное (по неточным сведе­
Ки е в . В ясный субботний день 29 июня в Голосеев- ниям здесь около 70.000 мусульман, около 50.000 армян,
ском лесу за предместьем г. Киева (Демиевкой) было 30— 40 тысяч русских, остальные — грузины, немцы, евреи,
схвачено около 100 человек рабочих и несколько интел­ иностранцы). Мусульмане — большей частью персидско-
лигентов. П о словам одного полицейского, гулявших в лесу подданные — приезжают сюда временно для заработков.
под праздник рабочих (для евреев суббэта вменяет в обя­ Привыкнув у себя на родине к еще худшему политиче­
занность гулять под открытым небом) захватили как с о ­ скому и экономическому гнету, они смотрят на Россию
циалистов «на собрании». Это «собрание» гулявших го­ чуть ли не как на страну свободы и благополучия. К тому
рожан прослежено было монахом из «Голосеевской П у­ же крайне низкий урозень их потребностей делает их
стыни» (монастырь), давшим знать о своих подозрениях опасными конкурентами для рабочих-христиан и служит
полиции. Когда появилась в лесу полиция с солдатами, постоянной причиной взаимного недовольства и вражды.
мирно гулявшие по лесу горожане стали разбегаться в раз­ Из них-то состоит вся масса «амбалов» — рабочих на при­
ные стороны, но в виду в ы с т р е л о в с о с т о р о н ы станях и низших промысловых рабочих. Обученных рабо­
полиции некоторые (преимущественно женщины и чих и ремесленников среди них нет. Описанная духовная
близ них бежавшие мужчины) остановились и дали поли­ атмосфера в Баку стала сильно изменяться за последние
ции возможность окружить себя. У арестованных были 2 года. Нефтяная промышленность стала входить в бо­
произведены обыски, и те из них, у кого найдено что- лее постоянное русло, горячка быстрой наживы стала
нибудь нелегальное (а у кого по нынешним временам не­ исчезать. Разразившийся затем кризис нефтяной про­
легальщины не бывает?), задержаны и посажены в Лукья- мышленности закончил этот процесс. Средний и мелкий
новскую тюрьму (14 человек). Нечего и говорить, что люд потерял иллюзии быстрого обогащения, а печальная
многие из гулявших в лесу горожан, пойманные полицией, действительность в виде расчетов служащих, понижения
несмотря на заявления о своей непринадлежности к ка­ жалования и проч. стала проявляться очень ощутительно.
кому-то неизвестному им «собранию», несмотря на отсут- В это время (1900— 1901) в главных центрах России нача­
ности, были арестованы, обысканы и провели не одну тре­ лась уличная агитация, и революционное движение, до­
вожную ночь в отвратительных условиях наших участков. толе скрываемое под спудом, выступило на свет божий.
Гул революционной борьбы донесся и до Баку, и под влия­
нием толчков жизни бакинцы на этот раз стали. прислу­
шиваться к нему с интересом и вниманием. Студенче­
Нам пишут из О д е с с ы , что в Одесском уезде в июне
ские бюллетени, листки и вообще нелегальная литература
месяце был распространен среди крестьян гектографиро­
стали сильно циркулировать по городу. В то же время
ванный листок, экземпляр которого прислан в редакцию.
началась и более правильная соц.-демократическая про­
«Каждый экземпляр читался и перечитывался и произво­
паганда среди здешних рабочих.
дил впечатление. Полиция рыщет, как сумасшедшая, хва-
В зиму 1901— 1902 г. здесь имело место несколько за­
ствие каких-либо вещественных доказательств их винов-
бастовок на заводах и в ремесленных мастерских, про­
тает и держит ни в чем неповинных крестьян». Большой шедших мирно и закончившихся уступками рабочим. Н а­
спрос на социал-демократическую литературу.
чало 1902 года ознаменовалось первыми жертвами соц.-
демократической пропаганды. В Баку арестовано было
около 30 рабочих и несколько интеллигентов. Между тем,
кризис с его безработицей, массовыми высылками безра­
ботных рабочих (до десятка тысяч), помшкение платы и пр.
ХРОНИКА РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ усиливал недовольство среди бакинских рабочих и ин­
и терес к соц.-демократической пропаганде, а среди созна­
тельной части рабочего населения вызвал стремление
ПИСЬМА С ФАБРИК И ЗАВОДОВ к более активной деятельности, укреплял убеждение в не­
избежности открытой борьбы с самодержавием. Началась
тайная агитация. Бакинский соц.-демократический Коми­
тет решил выступить открыто. Осень и зиму он усердно
Б а к у . 3 мая. Быстро выросший центр нефтяной п ро­ распространял по рукам нелегальную литературу (бро­
мышленности, Баку еще недавно представлял царство шюры и газеты «Искру» и «Южный Рабочий») и общерус­
исключительных интересов биржи и ажиотажа. Магиче­ ские листки (о 19 февр. и проч.). По поводу мартовских
ское слово «фонтан» кружило голову всему, имевшему арестов в Баку он выпустил листок уже за своею под­
то или иное отношение к нефтяной промышленности. писью. В конце апреля Комитетом были распространены:
А отношение имел почти всякий бакинский житель; прямо майский листок «Искры», собственный листок «Комитета»
или косвенно все были заинтересованы в нефтяных делах, (печатный) и воззвание к обществу (гектогр.). Кроме
всякий надеялся отвести в свой канал что-нибудь из з о ­ него, циркулировало воззвание «К кавказской интеллиген­
лотого дождя миллионов. Деньги лились рекой! Капи­ ции» (гектогр.), выпущенное группой соц.-демокр. Все
талы наживались и прожигались с американской бы­ эти листки разбрасывались, расклеивались на заводских

13
14 И С К Р А «Ns 24

зданиях и на всех улицах и с жадностью читались всем Пока же, в виду того, что в «Искре» не бывало еще
населением без различия положений. Под влиянием усилен­ корреспонденций от нас, следует отметить, что у нас во­
ной устной и печатной агитации число желающих участво­ обще делалось за последнее время. В Симферополе
вать в демонстрации среди рабочих стало сильно возра листки местной организации были выпускаемы (в гекто­
стать, и Комитет назначил ее на 21 апреля. Мы не станем графированном виде): 1) по поводу 19 февр. — на тему
повторять всех подробностей ее, описанных в коррес­ о классовом антагонизме, о силе народных масс и необ­
понденции рабочего-участника демонстрации. Демонстра­ ходимости политической свободы; 2) 4-го марта об общих
ция вышла менее многочисленной, чем ожидалась: благо­ причинах демонстраций и их значение; 3) 27-го марта —
даря случайности, знамя развернуто было ранее условлен­ обозрение и оценка событий за последний месяц — выстрел
ного времени, и вместо 800 человек, на которых можно Алларт, ссылка в Сибирь 95 студентов и т. п.; 4) майский
было рассчитывать с уверенностью, с Парапета двинулось листок; 5) 13-го мая, по поводу казни Балмашева и вы­
всего человек 300. Тем не менее, ее надо признать без­ стрела Леккерта — за подписью «Симферопольский Соц.-
условно удавшейся. Цель ее достигнута: повсюду только Демократ. Рабочий Союз». Прокламации распространялись
и разговоров, что о демонстрации; публика, не читавшая обыкновенно путем передачи из рук в руки (чтобы не
еще листков, стала усиленно искать их; все удивляются, поднимать очень большого шума), а разбрасывались и
что в Баку могла удаться подобная демонстрация. Крик: расклеивались только 2 раза: с 5-го на 6-е мая (200 шт.)
«Долой самодержавие» разнесен по всему городу и повто­ и 13 мая — 500 шт.
ряется каждым мальчишкой. В рабочей среде демонстра­ Начальство это выступление наше на свет божий «по­
ция произвела отличное впечатление. Она подняла дух разило в самое сердце», и оно приняло такие меры: 1) ряд
рабочих и дала им уверенность в своей силе. Бакинские обысков и арестов, все неудачных, все не по адресу орга­
рабочие сразу поднялись в мнении своем и публики, и этот низации; к некоторым, являясь с обыском, заявляли: «Дайте
рост тотчас же был учтен жизнью. нам прокламации, и мы уйдем»; 2) ряд мер для охраны
1 мая рабочие на некоторых заводах и промыслах улиц на случай демонстрации: впервые на улицах Симфе­
предъявили администрации свои требования и получили рополя появились конные и пешие городовые (нагайкой
удовлетворение. Во многих же заведениях рабочие за­ они проломили голову одному рабочему); городовых и
являли администрации о том, что не будут работать 1 мая. шпионов понаставили столько, что прямо непонятно, от­
___ [Файнберг] куда они столько взяли, усилили штат жандармов и, на­
конец, — венец всему! — жандармский генерал Трубни­
ков, как он сам рассказывал, выпросил у корпусного ко­
В Б а т у м е ликуют: по просьбе Ротшильда вызваны мандира, чтобы рота солдат «гуляла в публике» в день
из деревень рабочие (1.500 ч.), высланные в феврале адми­ традиционного здесь праздника весны — с тем, чтобы по
нистративным порядком. Вернувшись в город, рабочие свистку бить демонстрантов, буде они окажутся; 3) затем
пред’явили требования: освобождение арестованных, обес­ после разброски прокламации 6-го мая, по свидетельству
печение семейств убитых и раненых, уплата жалованья архиепископа Николая и полицмейстера Кузменко, были
за 3 месяца, сокращение на полчаса раб. дня, удаление установлены ночные посты 60 городовых и облавы по но­
шпионов и взяточников — приказчиков, увеличение зара­ чам на прохожих, напр., на Садовой улице, — и, несмотря
ботной платы, сокращение детского труда до 6 ч. и пр. на это, 13 мая было расклеено и разбросано еще 500 «ва-
3 недели вызванные рабочие не соглашались приступить реничков», как их у нас называют за трехугольный вид
к работе. 22 июня требования (почти все) удовлетво­ (с красной ленточкой); никто при этом не попался, также
рены. Началась стачка на заводе Хачатурова -(300 чел.). никого не задержали и шпионы, расставленные было (на
Требования те же. Завод Манташева удовлетворил ста­ ночь) у почтовых ящиков (интеллигенции прокламации
чечников еще в марте. Батумская группа (соц.-дем.) вы­ рассылались); 4) с 6-го мая две недели в казармах с офи­
пустила с начала событий ряд листков на грузинском яз. церами дежурили солдаты Литовского полка (две роты),
(печатных). [Файнберг] получившие по 4 холостых и 16 боевых зарядов — на слу­
чай «бунта», которого ждали то к царскому рождению, то
к царским именинам; 5) кроме этих мер, ничем не отли­
С и м ф е р о п о л ь , 26 июня. За последнее время по чающихся от обычных мер нашей бюрократии, чувству­
всем городам Крыма возникают новые и восстанавли­ ющей себя так непрочно, что боится погибнуть от не­
ваются прежде существовавшие соц.-демократические ра­ скольких прокламаций, у нас г. губернатор выдумал не­
бочие организации. Сравнительное обилие интеллигенции; что оригинальное. Именно, он обпатился к содействию
сравнительно высокий культурный уровень рабочей среды; духовенства. 14 мая в Александро-Невском соборе о. про­
отсутствие крупной промышленности и, следовательно, тоиерей Тяжелов произнес полуторачасовую речь, в которой
массовой агитации; наконец, либеральные традиции в бур­ полемизировал... с нашими прокламациями. Один перл
жуазном обществе, издавна отличавшие Крым, — все это из его речи необходимо сохранить для потомства в до­
указывает на ту специальную функцию, которую должны словном виде: «Не верьте, — сказал он, что царь — враг
взять на себя и в состоянии осуществить крымские орга­ народа и что вы должны уничтожить его власть. Это
низации: сделаться поставщиком для южной России пере­ все вам пишут волки в овечьих шкурах. Ведь царь — по­
довых рабочих-агитаторов и руководителей массового мазанник божий, и, если бы он был против народа, — бог
движения. Быстро разрастающееся движение в больших бы его не помазал!». Из других святых отцов отличался
городах в связи с целым рядом технических и случайных сам преосв. Николай, говоривший на выпускных экзаме­
затруднений до крайности затрудняют постановку там пра­ нах в семинарии и гимназии. В семинарии он говорил
вильной пропаганды. Следствием является отсутствие вожа­ о «нахальстве агитаторов», дерзающих под носом 60 го­
ков у рабочей массы, поверхностность их — со всеми вы­ родовых раскидывать свои листки и якобы закидывающих
текающими отсюда печальными последствиями, вроде при­ свои сети даже в семинарию, а в гимназии его преосвя­
остановки движения из-за арестов нескольких передовых щенство сообщил, что он тоже читает нелегальные изда­
рабочих. Нам недостает постоянно функционирующей ния, но только надо «относиться к ним критически». 6) На­
«школы социализма», лаборатории революционеров — и конец, губернатор призывал к себе ремесленного голову
Крым, по местным условиям, может восполнить этот про­ г. Петрова и просил его «повлиять на рабочих» и «при­
бел. Крымским организациям надо только тесней спло­ смотреть» за ними. Но в этом отношении он напрасно
титься, устраняя элемент случайности из своей работы, беспокоился — на них успели уже «повлиять» прокла­
совместными силами обеспечивая правильное питание мест­ мации, а ко всяким «присматриваниям» они привыкли на­
ного движения и ведя по общему плану и под взаимным столько, что, как ни старалась жандармерия и полиция, но
контролем пропаганду социализма и «практические рево­ никого из рабочего союза не заарестовали.
люционные занятия» (так называют рабочие беседы об Не имея сейчас возможности писать также и о других
агитации, о тактических вопросах и о таких вопросах рус­ городах Крыма, упомяну только, что майские листки соц.-
ской жизни, как финансовая политика или земский вопрос)« демократических организаций, кроме Симферополя, были
Думается, что при незначительности крымских расстояний также в Севастополе, Ялте, Мелитополе, Евпатории, Фео­
и при назревшей уже потребности разрешение этого во­ досии и Керчи.
проса не заставит себя долго ждать.

14
JMî 24 И С К Р А 15

потому иначе решают многие вопросы. Профессиональ­


ИНОСТРАННОЕ ОБ ОЗРЕ Н И Е ный сою з имеет целью улучшение положения рабочих при
данном экономическом строе. К борьбе за сокращение
рабочего дня и увеличение заработной платы сводится
наиболее существенная часть деятельности такого союза.
ИЗ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКОГО Р А Б О Ч Е ГО ДВИЖ ЕНИЯ. Понятно, что цели профессионального союза могут оди­
наково признаваться и социалистами и их противниками,
На недавно происходившем с’езде Голландской Социал- людьми религиозными и неверующими и т. д. и т. д. Б о­
Демократической Партии, между прочим, была принята сле­ лее того: профессиональный сою з заинтересован в привле­
дующая резолюция (большинством 72 против 23 голосов): чении возможно большего числа членов, так как это делает
«Конгресс выражает желание, чтобы государство взяло его более сильным и более стойким. Политическая же
на себя заботу о всеобщем, обязательном и даровом на­ партия имеет целью ниспровержение существующего по­
родном образовании. рядка вещей, ее члены должны быть связаны между со ­
«Конгресс полагает, что необходимо на средства госу­ бой общностью миросозерцания, общностью программы.
дарства поднять уровень преподавания в народных шко­ Ее влияние на массу больше зависит от ясного понима­
лах и поставить их под контроль педагогов-специалистов. ния ее членами и от .проведения ими на практике прин­
«Констатируя, что большая часть рабочего класса Гол­ ципов партии, чем от количества ее членов. Так, напр.,
ландии требует для своих детей религиозного образова­ в занимавшем нас выше вопросе все члены социал-демо-
ния, конгресс не видит необходимости сопротивляться кратической партии должны признавать и уметь отстаи­
этому, потому что социал-демократия не должна из-за б о­ вать тот пункт ее программы, в котором говорится об
гословских споров разрушать экономическое единство р а ­ отделении церкви от государства; члены же профессио­
бочего класса, борющегося безразлично с верующими и нальных сою зов могут быть разных взглядов на этот во­
неверующими капиталистами. прос. Это-то и принято называть н е й т р а л ь н о с т ь ю
«Конгресс требует, чтобы материальное положение учи­ профессиональных союзов.
телей, независимость которых должна быть гарантиро­ Однако, не все одинаково понимают эту нейтраль­
вана государством, было одинаково в церковных и свет­ ность. Дело в том, что в некоторых европейских странах
ских школах и чтобы родители были свободны в выборе профессиональное движение возникло!, сравнительно,
школы. позже социал-демократической партии и создано членами
«Только при выполнении всей этой программы целиком этой партии и благодаря ее деятельности в парламенте
конгресс дает согласие на такие мероприятия, которые бу­ и в стране. В этих случаях профессиональные союзы
дут иметь своим следствием уравнение церковной школы являются плотью от плоти социал-демократической пар­
со светской». тии. Нейтральность союзов состоит в том, что’ они при­
Наши голландские товарищи, повидимому, почувство­ нимают в число своих членов и несоциал-демократов, но
вали, что в этой резолюции не все обстоит благополучно, всем х орош о известно, что союзы эти имеют социал-де-
и поспешили дать нам по этому поводу свое о б ’яснение. мократический характер: они являются для многих рабо­
Дело, оказалось, состояло в следующем: в Голландии чих лишь подготовительной школой к социал-демократии,
давно уже идет борьба между либеральной крупной бур­ точно также как и наоборот большинство рабочих, состоя­
жуазией и реакционно-клерикальной партией, в состав щих членами социал-демократической партии, входят в со­
которой входят мелкие ремесленники, мелкие и крупные став профессиональных союзов.
землевладельцы. Либеральная партия, достигши власти, Эта взаимная связь двух течений, подкрепляющих и
позаботилась об устройстве хорошей народной школы. дополняющих друг друга, является бельмом на глазу для
В 1878 году ею был проведен закон, лишавший церковные тех людей, которые хотели бы лишить европейское рабо­
школы государственной субсидии. Реакционеры восполь­ чее движение его революционного характера. Отсюда же
зовались этим законом для своей агитации, и им удалось исходит проповедь особого рода нейтральности, под ко­
на частные средства религиозных родителей даже увели­ торой эти новые друзья рабочего класса подразумевают
чить число церковных школ, а также число учеников в них. отречение профессиональных союзов от социал-демокра­
Достигши вновь власти, клерикалы опять в 1889 году тии и создание организации, подобной английским трэд*-
издали закон о государственном пособии церковной школе. юнионам, которые не занимаются политикой, или вернее
Теперь голландским социал-демократичеким депутатам занимаются ею спорадически, когда это понадобится тому
в палате приходилось высказаться по этому вопросу. Они или другому цеху, той или другой профессии. Принци­
обратились за советом к своей партии, и мы видели, какой пиальной борьбы социал-демократической партии, отстаи­
ответ она им дала. вающей интересы всего рабочего класса, эти сторонники
Наиболее существенный довод в пользу резолюции за ­ социальной реформы, как они себя называют, знать не
ключается, конечно, в следующих словах: «Социал-демо- хотят.
кратия не должна из-за богословских споров разрушать На происходившем 16— 21 июня в Штутгарте с’езде
экономическое единство рабочего класса, борющегося без­ германских профессиональных союзов эти фальшивые
различно с верующими и неверующими капиталистами». друзья получили надлежащий ответ на все свои заигры­
Ставить вопрос, таким образом, значит не делать ника­ вания: большинство ораторов на с’езде старались под­
кого различия между политической партией и п рофессио­ черкнуть единство германского рабочего движения и связь
нальным союзом. Последний имеет другие задачи и мно­ профессиональных союзов С социал-демократической пар­
гие вопросы решает иначе, чем политическая партия. Ниже тией.
мы увидим, как данный вопрос решается профессиональ­ Эта связь сказалась не только в речах, но и в духе
ными союзами. Что касается социал-демократической принятых на конгрессе резолюций. Так, например, по во­
партии, то она стоит перед фактом раз’единения рабочего просу о работе на дому конгресс высказался за желатель­
класса, — фактом, не ею созданным, и она обязана стре­ ность совершенного запрещения такой работы, дающей
миться организовать и об ’единить его н а п о ч в е с в о и х возможность предпринимателям прибегать к наихудшим
принципов. Никакие сорбражения об экономическом формам эксплоатации, преимущественно, женского и дет­
единстве между верующими и неверующими рабочими не ского труда. В виде переходных мер конгресс требует
могут заставить ее отказаться от своего принципиального распространения на этого рода работы всех постановлений
требования — отделения церкви от государства и школы фабричного законодательства, подчинения их контролю
от церкви. Клерикалы отлично понимают значение школы фабричных инспекторов, запрещения детского труда, за­
для своего политического влияния и стараются удержать прещения работать по ночам, по воскресеньям и празд­
ее в своих руках, а социал-демократы, утверждающие, что ничным дням, санитарного надзора за мастерскими и стро­
они стремятся к освобождению народа от всех форм раб­ гих наказаний за нарушение всех относящихся сюда по­
ства, как экономического, так и идейного, заявляют свою становлений.
готовность продлить еще на неопределенное время влия­ Далее, конгресс высказался за необходимость более
ние отживающего миросозерцания! интенсивной агитации среди работниц и привлечения их
Выше было сказано, что профессиональные союзы в общие профессиональные организации. В особой ре­
имеют задачи, отличные от задач политической партии, и золюции высказано требование государственного страхо-

15
16 И С К Р А Jsfo 24

пания от безработицы, но предварительным его условием закона о восьмичасовом рабочем дне на тех горных рабо­
должны быть: н е о г р а н и ч е н н а я с в о б о д а сою­ чих, которые работают на поверхности земли. Неудиви­
з о в и стачек, предоставление профессиональным органи­ тельно, что этот цеховой эгоизм английских трэд’юнио-
зациям прав юридического лица и правильный периодиче­ нистов вызвал самую резкую отповедь со стороны других
ский подсчет числа безработных. делегатов. «Если бы, — сказал один из них, — кто-нибудь
Не лишено интереса, что на заседавшем в первых чис­ из наших вождей позволил себе что-нибудь подобное, то
лах июля в Мюнхене конгрессе х р и с т и а н с к и х про­ он был бы выкинут из организации».
фессиональных союзов высказывались совершенно про­ К другим решениям Дюссельдорфского конгресса мы
тивоположные мнения: «С христианской точки зрения надеемся еще вернуться.
нельзя желать полного уничтожения работы на дому.
Только мужчинам следует запретить заниматься такой ра­
ботой». «Женщины должны создавать особые организа­
ции, отдельные от мужчин, но под верховным руковод­ ИЗ ПАРТИИ
ством мужских организаций» . . . «Следует окончательно
запретить замужним женщинам работать на фабриках».
И т. д. и т. д. Один английский социалист, присутствовав­ Харьковский Комитет Партии слился с местным «Сою­
ший на Штутгартском конгрессе, был очень удивлен, что зом Борьбы за Осв. Раб. Класса» и принял двойное на­
в Германии существуют х р и с т и а н с к и е профессио­ звание: «Харьк. Ком. Р. С.-Д. Р. П.—Союз Борьбы» и т. д.
нальные союзы. «Я не могу понять, — сказал он в раз­ Сформировавшийся в Полтаве Комитет Партии выпустил
говоре с корреспондентом одной немецкой социал-демо­ 2 (гектогр.) прокламации к рабочим: одну — о стачечной
кратической газеты, — какая связь существует между ре­ борьбе, а другую — о политической свободе.
лигией и профессиональными интересами. Ведь рабочие
соединяются не из-за церковных, а из-за материальных
причин. Фабрика и церковь — две вполне различные Тверская организация преобразовалась в Комитет Пар­
вещи. Товары производятся не для протестантов, като­ тии и издала по этому поводу следующую прокламацию:
ликов и т. д., а для людей, имеющих деньги». Тем не ме­ j «С 1 мая настоящего года Тверская Группа Росс.
нее, такие союзы существуют на континенте в сравни­ I С.-Д. Р. П. приняла название Комитета 7. Этим шагом мест-
тельно большом количестве, и созданы они большею ча­ I ная организация окончательно включает себя в состав боль-
стью различными политическими партиями, стремящимися I шого организованного целого — Росс. Соц.-Дем. Партии,
сохранить свое влияние на рабочих и не дать им уйти из чего вытекает обязанность ее во всех своих действиях
в социал-демократический лагерь. Является вопрос, как руководиться теми тактическими принципами, которые по­
быть с такими организациями, в какое отношение к ним лучили партийную санкцию, — право автономного реше­
встать. ния только тех вопросов, которые носят исключительно
Решением этого вопроса пришлось, между прочим, местный характер. Таковы с принципиальной точки зре­
заняться международному конгрессу рабочих текстильной ния последствия принятия Группой формы Комитета,
промышленности, собиравшемуся в Цюрихе (2- 6 июня). ячейки партийной организации.
На этот конгресс явилось 3 представителя от христиан­ «В настоящее время русским соц.-демократическим
ских профессиональных союзов, открыто враждовавших организациям нельзя ограничиться простым заявлением
и даже вредивших профессиональным союзам другого на- ' о принадлежности к действующей в России Соц.-Дем.
правления. В виду этого, конгрессом была единогласно Партии вообще. Неизбежные в каждом живом деле тео­
принята следующая резолюция, устанавливающая условия ретические и практические разногласия создали раскол
допущения на будущие конгрессы: «Заседающий в Цю­ между борющимися под одним знаменем организациями
рихе 5-й международный конгресс рабочих текстильной и их литературными органами. Примирить эти разногла­
промышленности принимает к сведению тот факт, что сия, установить единую точку зрения на спорные вопросы
в некоторых странах существуют профессиональные и властным словом прекратить состояние партийной анар­
союзы, называющие себя желтыми (во Франции), христи­ хии — дело всей партии и ее компетентного органа —
анскими или смешанными (т. е. состоящими из предпри­ с’езда. Но пока это слово не сказано, всякая вновь воз-
нимателей и рабочих) и основанные лишь с целью затруд­ I пикающая в России организация должна, хотя бы в крат­
нить чисто рабочую профессиональную пропаганду. Кон­ кой форме, установить то или иное отношение к спорю-
гресс решает не д о п у с к а т ь на б у д у щ и е кон- , щим сторонам. Эту, и только эту, цель преследует на­
г р е с с ы представителей указанных союзов, так как они | стоящий листок.
являются представителями международного союза рабо- , «Тверской Комитет примыкает к программе „Искры“ и
чих, стоящих на точке зрения классовой борьбы. Кон- 1 считает ее освещение современных нам событий наиболее
гресс приглашает всех рабочих, каковы бы ни были их | правильным. Задача об’единения партийных сил, в виду
религиозные и политические убеждения, создавать про­ мобилизировавшего все свои силы самодержавия; задача
фессиональные организации для борьбы с произволом создания удовлетворяющего и количественно и каче­
предпринимателей за свое окончательное освобождение». ственно потребности момента — печатного органа, кото­
Укажем еще на некоторые другие решения этого кон- ; рый разнес бы во все концы русской земли i скры рево­
гресса, имеющие общий интерес. Решено добиваться за- , люционного пожара и стянул бы всех протестантов под
прещения сверхурочных работ и бороться за постепенное 1 красное знамя социал-демократии, короче, огромная ра­
сокращение рабочего дня до 8 часов. Постановлено учре­ бота — сплочение всех революционных сил для реши­
дить международный стачечный фонд, и принята резолю­ тельного натиска на русский политический строй и пере­
ция, обязывающая всех организованных ткачей и прядиль­ дача революционной гегемонии в руки русского пролета­
щиков при выборах голосовать только за таких кандида­ риата и его естественной руководительницы — Соц.-Дем.
тов, которые заявят свою готовность поддерживать в пар­ Партии — вот насущные требования иереживамого нами
ламенте решения конгресса. момента. Внести свою долю труда должна и всякая мест­
Решение, сходное с последним, было принято и на ме­ ная организация; по мере сил и возможности Тверской
ждународном (13-м) с’езде горнорабочих в Дюссельдорфе Комитет постарается выполнить это.
(16—23 мая). Один австрийский делегат пошел даже еще «В своей деятельности среди рабочих Тверской Коми­
далее и требовал, чтобы избирали только кандидатов, вы­ тет будет настойчиво подчеркивать политический момент.
ставляемых социал-демократической партией, но, в виду Он будет стараться использовать всякий случай, дающий
отсутствия в Англии такого единства между социал-демо­ возможность расширить политический горизонт рабочей
кратией и трэд’юнионизмом, пришлось ограничиться более массы, путем агитационного листка или летучей брошюры.
общим решением. А, между тем, оно имело в виду, глав­ Руководя рабочими в борьбе з;а чисто-экономические тре­
ным образом, Англию, где еще недавно представитель ра­ бования, Комитет будет указывать на недостаточность
бочих вотировал в парламенте против закона о 8-часовом одной профессиональной борьбы. В виду недостатка
рабочем дне для горнорабочих. Даже на самом конгрессе привозной нелегальной литературы и растущего спроса
трое английских делегатов, из которых один оказался на нее, Комитет постарается удовлетворить его путем соб­
членом парламента, вотировали протиз распространения ственного издательства.

16
№ 24 И С К Р А 17

«Относительно деятельности других оппозиционных В М о с к в е 11 июля, по распоряжению Спб. жанд.


слоев населения Комитет будет руководиться соображе­ упр., арестован бывший статист. И. П. Чарушников и не­
ниями о наличности необходимых сил. Он берет на себя медленно отправлен в Петербург.
распространение нелегальной литературы среди местной
интеллигенции. Всякий факт правительственного насилия В К и е в е в июле был обыск в квартире лаборантов
и произвола, происшедший в районе его влияния, будет политехникума Кованько, Карманова и Попельского. По­
им оглашен в своих и партийных изданиях. Во всех тех следний арестован. В июне арестовано несколько столя­
случаях, когда поддержка его будет необходима, он под­ ров за пропаганду среди солдат.
держит посильно всякую попытку протеста со стороны В А с т р а х а н и арестован юрист Сереженков, обы­
других оппозиционных групп. ски у Вржосека и Евреинова.
«Тверской Комитет обращается ко всем сочувствую­ Исаак Лалаянц и Прасковья Лалаянц, привлекавшиеся
щим элементам общества с просьбой о материальной под­ в 1900 г. (апрель) по делу Екатеринославского Комитета
держке. Он просит другие организации перепечатать на­ и газеты «Южный Рабочий», б е ж а л и и благополучно
стоящий листок. прибыли за границу: первый — из Балаганска, Иркутской
Т в е р с к о й К о м и т е т Р о с с . С оц. -Дем. губ., вторая — из Воронежа. Оба были высланы до полу­
Ра б . П а р т и и » 8. чения приговора.
Из Сибири же бежали в последнее время: Лысик (по
Московскому делу, бежал вторично), М. Жалудская (порт­
ниха из Варшавы, по делу «Бунда»), Феликс Держинский
Письмо в редакцию. (рабочий из Варшавы, по делу польской с.-д-ии, был аре­
Прошу уделить мне несколько строк для опроверже­ стован нелегальным после побега из Вятской губ.), Р. Ор­
ния одной инсинуации. лова (по Кременчугск. с.-д. делу 1898 г.) и Сладкопевцев
2 месяца назад я случайно присутствовал на квар­(из Спб.). По пути в Сибирь бежал Малиновский, сослан­
тире у социалиста-революционера N при об’яснении между ный на 8 л. по делу типографии польского «Работника».
одним представителем нашей «Лиги» и г. Рубановичем, С Ангары (Енисейской губ.) бежал одесский рабочий
представителем Партии Соц.-Рев. Речь шла о недоразу­ Гринштейн-Розенберг, сосланный в 1899 году, прибыл за
мениях, вызванных изданием одной группой, примыкаю­ границу. Из части в Екатеринославле бежали, через окно,
щей к Лиге, бюллетеня на французском языке («Echos de и прибыли благополучно за границу: 1) рабочий Бабушкин
Russie»). В виду дошедших до него нареканий на то, что (арестован в 1901 г. в Орехово-Зуеве) и 2) харьковский
«искровцы» изданием своего бюллетеня якобы пошли студент Горовиц (по делу Харьковск. Комитета).
вразрез с начинаниями междуфракционного комитета Латыши Эрнест Ролау (бывш. моек, студ.) и Клява,
в Париже, затевавшего такой же бюллетень, — наш упо­ арестованные летом 1901 г. на границе по обвинению
мянутый товарищ просил г. Рубановича выяснить в при­ в транспортировке литературы, с о с л а н ы : первый —
сутствии моем и товарища N это дело. Из последовав­ на 6, второй — на 4 г. в Восточную Сибирь.
ших затем об’яснений мы с товарищем N смогли конста­ В хронику прошлого № вкралась ошибка: фамилия за­
тировать, что группа «искровцев» стала издавать свой седателя, за убийство которого судился А. Ергин, не Ка­
бюллетень лишь после того, как упомянутый междуфрак- лашников, а, И в а н о в .
ционный комитет о т к л о н и л идею совместного издания
бюллетеня, как предприятия нежизнеспособного. После
этого раз’яснения товарищ N и г. Рубанович признали, что
поведение «искровцев» в этом вопросе было вполне кор­ Из области жандармских секретов:
ректным и что инцидент надо считать исчерпанным.
Каково же было мое удивление, когда 2 месяца спустя В П е т е р б у р г е 26 июня получена на имя министра
я прочел во французском листке, изданном «Партией земледелия и гос. имуществ телеграмма (шифрованная)
Соц.-Рев.», тот же упрек по адресу издателей «бюлле­ из Харькова, в которой жандармский полковник просит
теня», что они начали свое издание «в то самое время, ко­ министра не предпринимать со своей стороны ничего про­
гда русские социалистич. и революц. группы за границей тив тайного с’езда воспитанников средне-земледельческих
(включая и «Искру») искали путей и средств для издания училищ, происходящего в Харькове, так как он, жандарм­
с о о б щ а беспартийного бюллетеня»? Я приглашаю то- ский полковник, уже выследил и надеется выследить до
иарища N (которого не могу назвать, не зная, удобно ли конца.
это для него) подтвердить в «Рев. Росс.» правильность пе­ Недавно по почтовым учреждениям разослан тайный
редачи мной результатов того «расследования», которое циркуляр о вскрытии в почтовых посылках переплетов
мы с ним произвели по поводу этой инсинуации. Если же подозрительной толщины, так как, по данным полиции,
он не признает эту передачу правильной, пусть об этом ими пользуются для пересылки революционных изданий.
заявит печатно и, если может, возьмет на себя открыто
ответственность за взведенное на нас — по моему убежде­
нию, ложное — обвинение.
В секретном циркуляре к губернаторам и начальникам
Л. С е р г е е в , член Лиги Рев. С.-Д. жандармских управлений, за N° 4328, от 27 июня 1902 г.,
департамент полиции предупреждает указанных лиц о цир­
кулирующих по деревням революционных брошюрах и о
тех приемах, которые применены издателями, чтобы
ХРОНИКА РЕ В О Л Ю Ц И О Н Н О Й БОРЬБЫ скрыть их нелегальность (клеймо «дозволено цензурой»
и адрес мнимого места издания). Предписывая «самый
внимательный надзор за изданиями, распространенными
В Петербурге в начале августа аресты среди
рабочих. среди крестьян через книгонош и через сельские библио­
теки», департамент обстоятельно знакомит своих чиновни­
В К у р с к е в конце июля арестованы: гимн. Лагутин, ков с содержанием четырех революционных брошюр, де­
студ. Шекун и военный фельдшер Инютин; это второй лая ссылки на страницы и довольно толково излагая основ­
случай арестов за нынешний год в полку. Ради маневров, ные мысли авторов. «В последнее время, — говорит цир­
на которых должен быть царь, город наводнен шпионами. куляр, — замечается особенно усиленная агитаторская
Заказано 2.000 шпионских значков. Можно себе предста­ деятельность разных революционных организаций, напра­
вить, какой «восторженный» прием со стороны «курского вленная преимущественно к воздействию на крестьянское
населения» встретит царь, когда обладатели этих значков население, в целях подорвать в нем доверие к действиям
подымут патриотический рев! — В целях охраны органи­ правительства, а также обострить отношения к частным
зована комиссия в составе вице-губернатора, полицмей­ землевладельцам».
стера, жанд. полковника и губ. архитектора для осмотра
погребов и подвалов.

17
18 И С К Р А № 24

Товарищи просят о напечатании следующего сооб­ верие к жандармам сильно возросло. Я еще не был зна­
щения: ком с их тактикой, основанной исключительно на хит­
Абрам Борух Ка п л а н , наборщик, арестован­ рости, и придал цену уверениям господ прокуроров и жан­
ный 6 марта 1901 года в городе Нежине, Черниговской гу­ дармов и дорого заплатил я за это доверие. Если, думал
бернии, привезенный после в Петербург, в Петропавлов­ я в то время, правительство наше, представителем которого
скую крепость, был обвинен в устройстве тайной типогра­ является в столкновениях со мной прокурор, говорит, что
фии в г. Нежине. В ноябре прошлого года, на однсм из экономическая борьба в России дозволена, что пресле­
допросов, он выдавал товарищей, арестованных и неаре­ дуется только революционная деятельность, видя и чув­
стованных; предложил даже взять его в жандармы и под­ ствуя на самом себе, что каждый шаг наш вперед обхо­
писал полное отречение от революционной деятельности дится так дорого, соглашаясь с прокурором, что положе­
и раскаяние. ние рабочего класса, действительно, улучшается (забыл я,
Принимая во внимание, что Ка п л а н , как нелегаль­ однако, при этом размышлении одно обстоятельство, что
ный, занимал особенно важный пост и что он выдал много положение наше улучшается при энергичном сопротивле­
лиц, — мы признаем его о ч е н ь в р е д н ы м п р е д а ­ нии правительства, а не при содействии его), что состав
телем, предостерегаем и призываем товарищей к пол­ правительственных сфер меняется качественно, требуя лиц
ному прекращению с ним навсегда сношений и к оглаше­ все более образованных, что каждый из нас при револю­
нию его во всех революционных изданиях, несмотря на ционной деятельности находится на воле не долго, а по­
то, что он подавал прошение к мин-м вн. дел и юст., в ко­ падается скоро в тюрьму или ссылку; поразмыслив, таким
торых он отрекался от данных им предательских показа­ образом, я нашел, что в самом деле не стоит бороться с пра­
ний, что он дал для оглашения нижеследующий документ, вительством, столь прогрессивным (по крайней мере, на
написанный собственной рукой, и что получил он приго­ словах), а лучше посвятить свои силы легальной деятель­
вор — 5 л. Вост. Сибири. ности среди рабочих, исключительно на почве экономиче­
ских интересов. Мысль эта так овладела мною, что у меня
ИСПОВЕДЬ ПРЕДАТЕЛЯ. явилось страстное желание выйги из тюрьмы и совер­
(Прилагаемая «исповедь» А. Б. Каплана может дать шенно легализироваться, чтобы иметь возможность про­
представление о том, какой тактикой жандармы успевают водить свои взгляды в рабочей среде. А тут еще это
иногда одурачить и довести до предательства малодуш­ предложение относительно поступления в наборщики! Раз
у меня явились новые взгляды на вещи, я считал для себя
ных и несознательных революционеров. За недостатком
места, отбрасываем все второстепенные подробности.) постыдным скрываться от кого бы то ни было; и вот че­
рез несколько недель после сделанного мне предложения
П и с ь м о из т ю р ь м ы . я посылаю заявление в жанд. упр., прося, чтобы меня
туда вызвали. Я решил, что принять должность набор­
«Пишу под свежим впечатлением только что пережи­ щика при упр. само по себе не составляет преступления
того. Обвинялся я в устройстве тайной типографии. След­ против совести или товарищей, если оно вызвано более
ствие велось товарищем прокурора Т р у с е в и ч е м , при важными соображениями. Во всяком случае, думал я,
содействии товарища прокурора Б е л я е в а . Содержали если в этом кроется какая-нибудь хитрость, то я сумею во
меня в Петропавловской крепости». всякую минуту отказаться от роли, которую они захотят
В течение шести с половиной месяцев Каплан отказы­ навязать мне. В жанд. упр. я застал только одного рот­
вался от дачи показаний. После этого тактика жандар­ мистра, который при предложении, сделанном мне Т р у ­
мов по отношению к нему изменилась. с е в и ч е м насчет работы, не присутствовал. Когда я ему
«Я опять был привезен в жанд. упр. Я увидел обще­ об’яснил в чем дело, он сказал мне, что прокурор, веро­
ство, состоящее из господ Т р у с е в и ч а , Беляева ятно, пошутил, но обещал мне немедленно дать знать Т р у-
и др. офицеров. Говорили все, но особенно выдавался с е в и ч у. Я, между прочим, рассказал ему о перемене,
Т р у с е в и ч . Он уже не стал мне доказывать неправоту происшедшей в моих убеждениях, и своем намерении при
нашего дела. Он указывал мне на бесполезность рево­ освобождении из тюрьмы начать конгр-революционную
люционной борьбы, на неравенство сил организованного агитацию среди рабочих. Он об этом немедленно доло­
правительства и неорганизованной горсти революционе­ жил полковнику, и тот предстал передо мною со следу­
ров. Распространялся о том, что правительство наше со­ ющим предложением: „Если вы хотите быть освобожден­
всем не консервативно, что оно само видит недостатки ным из тюрьмы и не подвергнуться взысканию за совер­
настоящего строя, но по опытности своей из любви к на­ шенное преступление, извольте дать откровенное показа­
роду не желает сразу ломать веками утвержденного по- j ние насчет себя и всех известных вам революционеров“.
рядка вещей, но понемногу изыскивает средства к улуч- \Я, конечно, об’яснил ему, что перемена убеждения еще
шению положения народа. Что русское правительство со- | не значит превращение в подлеца и предателя, и сказал,
всем не преследует экономической борьбы за интересы что на таких условиях я предпочитаю оставаться в П е т р о ­
рабочих и даже, наоборот, всегда принимает сторону оби- , п а в л о в к е . Он ушел. Между тем, о моем предложе­
женных. Что если бы рабочие удалили из своей про- j нии был извещен Т р у с е в и ч ; он велел отвести меня
граммы политическую борьбу, то правительство нисколько обратно и привести на следующий день. На завтра при­
бы им не мешало в их деятельности. Что легальным пу­ быв в управление и найдя там Т р у с е в и ч а и Беляева,
тем можно добиться гораздо больших улучшений в по­ я заявил им о своем желании. Они, как и следовало ожи­
ложении народа, чем революционной борьбой, которая ( дать, от своего предложения отступились и стали дока­
толкает столько здоровых людей, имевших бы возмож­ зывать мне, что, раз я признаю революционную деятель­
ность на легальной почве принести больше пользы обще­ ность излишней, я должен помочь искоренению ее. Пра­
ству, на скользкий путь тайной деятельности, которая до­ вительство, говорили они мне, потерпело от моих проти­
ставляет большие страдания очень многим, но видимой возаконных поступков и теперь совершенно справедливо
пользы никому не приносит...» «...Говорили они также, i требует у меня вознаграждения. На что я им ответил, что
что правительство наше стало смотреть на наказание по­ я совершенно согласен с ними в том отношении, что я дол­
литиков не как на акт мести, а как на меру, ограждающую жен вознаградить правительство за нанесенный ему вред,
общество от дальнейшего вредного влияния на него лица, I но было бы подло расплачиваться свободой других людей.
совершившего преступление, и что если какой-нибудь ре- I В знак своих легальных намерений я даже предложил им
волюционер докажет, что он не намерен больше прини- | взять меня на какой-нибудь срок в жандармы, только с тем
мать участие в революционной деятельности, его немед- j условием, что они о моем знакомстве с революционерами
ленно освободят. Тогда же Т р у с е в и ч предложил мне , должны забыть совершенно и никогда не требовать у меня
сделаться наборщиком при жанд. упр., основываясь на j никакой подлости. Они не согласились на мое предложе­
том, что я выразил сожаление об отсутствии всякого фи- ! ние, а стали доказывать мне, что раз’яснение дела не есть
зического труда в тюрьме». «... Я ответил им, что, на- i предательство; что очень часто раз’яснение обстоятельств
сколько я помню, я им не давал никакого повода к тому, облегчает участь многих людей, не принося вреда людям,
чтобы они осмелились предлагать мне должность жан­ и без того скомпрометированным указанием на их мелкие
дарма. После этого меня доставили обратно в тюрьму и проступки; сказали мне, что дело нашей типографии мо­
больше не тревожили. — После всех этих споров мое до­ жет затянуться на неопределенное время оттого, что за

18
№ 24 И С К Р А 19

раз’яснением каждого незначительного обстоятельства , революционерам может быть рассматриваемо как с л о б з а-


проводят целые месяцы, поневоле привлекая к делу не­ i н и е И у д ы».
виновных лиц, и что выяснение роли лиц, принимавших не­ Когда до Плеханова и Ляхотского дошли слухи о том,
значительное участие в д е л е и уже привлеченных к делу, что г. Персиц состоит членом немецкого соц.-дем. обще­
является прямой обязанностью каждого. Им удалось на­ ства, они разоблачили его в присутствии Vorstand’a этого
столько убедить меня, что я, имея в виду: 1) осветить роль ! общества. Тогда г. Персиц « д о б р о в о л ь н о » вышел из
каждого из действующих лиц, не предполагая, что я могу Ферейна. Но его бывшие (невольные) товарищи едино­
им этим принести вред, в особенности же двоих товари­ гласно приняли резолюцию, по смыслу которой выходит,
щей, раз’яснение роли которых могло им принести или что если бы г. Персиц не поспешил выйти, т о он был
даже принесло пользу, и 2) желая в интересах легальной бы и с к л ю ч е н .
экономической борьбы освободиться из заключения, опу­ Этот господин проживает теперь в Женеве, возбуждая
танный со всех сторон лживыми прокурорами и жандар­ справедливое негодование во всех тех, кто знает его
мами, я оговорил нескольких лиц, при чем показания мои прошлое и кому известно, как странно, — чтобы не ска­
часто прямо подсказывались мне ими и впоследствии даже зать более, — ведет он себя в настоящее время.
оказались ложными. На последних допросах их тлетвор­ Предупреждаем всех товарищей против этого экзем­
ное влияние на меня было так сильно и я был так хитро пляра из с гаи грязной зубатовских птенцов.
оплетен их сладким речами, что я написал отречение от
революционной программы. Но ослепление мое, к счастью,
продолжалось недолго. Уже через несколько недель после
последних допросов я разглядел всю фальшь и хитрость
почтовый ящик
наших прокуроров-жандармов и горько сожалел о многих
словах, чуть не силой вырванных у меня, хотя под маской С.-Петербург: «мы» 4 р. 50 к., еще «мы» — 6 р. 10 к.
вежливости, которые, может быть, отягчили участь не­ От С. П. Б. С. Б. 19 р. 50 к.
скольких лиц и не принесли желанного мною некоторым От Б-ской группы за июнь:
облегчения. Пусть же этот факт будет последним и да от кружка — 100 м., из Л. через М-ую — 61 м (в том
послужит он упреком для лиц, верящих в прокурорско- числе пожертвовано от Г. Р. И. — 8 м., от М-ой — 6 м.,
жандармскую справедливость и в то, что при содействии остальное за литературу). От Фанни из Л. — 50 м., с ку­
русского правительства им удастся облегчить участь сто­ рорта — 56 м. (в том числе от Нат. Э. — 40 фр. на спец.
нущего под двойным ярмом русского рабочего. цель, от нее же — 10 фр. для «Искры», от 3-ва — 7 фр. 50 с.,
А б р а м Б о р у х Ка пла н» . от друзей «до общей суммы в 70 фр.»).
Из Л ь е ж а : 30 фр. 60 с.
Нас просят поместить нижеследующий отчет Комитета
(От Петерб. Комитета Р. С.-Д. Р. Партии). Сибирской кассы в Цюрихе с 12 янв. по 22 июля 1902 г.:
П р и х о д : в кассе с 12 янв. — 388 фр. 79 с.; из Цю­
В Спб. по Е к а т е р и н и н с к о м у ка на лу, дом риха — 324.39 (членских взносов 194.55, собрано по лист,
№ 45, кв. 17, проживает с женой агент страхового о-ва раб. эмигр. — 20, пожертвовано 22.50, долги с прошлого
«Эквитебль» А б р а м И з р а и л е в и ч П л о т к и н , он же бала — 11.60, через «Искру» г-ну П. 26.50, собрано на
П л о т к е, занимающийся исключительно страхованием, Protestversamlung 39.24, от продажи карточек Балмашева.
но не от огня, — а от врагов самодержавия. Натянув на изданных кружком N и В — 10 фр.); из Винтертура 42.50
себя личину противника самодержавия, очень сочувству­ (из них от Arbeiterbildungsverein’a — 10 фр.); из Давоса —
ющего революционному движению, этот мерзавец расста­ 34; из Льежа — 198.40 (из; них от харьковцев — 50 фр.);
вляет сети и ловит жертвы. Его квартира наполнена не­ из Фрейбурга — 56.25; из Берлина — 60; из Брюсселя —
легальной литературой, шрифтом, поддельными паспор­ 41; из Нью-Йорка— 50; из Карлсруэ — 5; из Фрейбурга
тами, печатками и проч. через «Бунд» — 70.37. Итого 1.275 фр. 70 с.
Живет в Питере давно, часто бывает в командировках Со спектакля 100 фр.
(между прочим, был недавно в Казани), меняет фамилию и Р а с х о д : в Московскую тюрьму — 100; в Вост. Сиб. —
в адресном столе не числится. Приехал из Минска, где 100.70 (38 руб.); собрано по лист. раб. эмигр. — 20; в Енис.
янали его за провокатора. Вот его приметы: лет ему 50. губ. — 66.25 (25 руб.); на Сахалин— 153.70 (58 р.); ссыль­
низкого роста, лысый, лицо бледно-землистого цвета, мор­ ным через Шарлотенбург — 66.25 (25 р.); в Ирк. губ. ссыль­
щинистое. Стриженая борода, полуседая, голубые глаза, ному литер. — 40.50 (15 р.); в Александр, перес. тюрьм. —
постоянно мигающие, говорит по-русски плохо. 48 (18 р.); от «Искры» г-ну П. — 26.50; в Митавск. тюрьм. —
Здесь же, в Спб., проживает и Р у б а ш е в с к и й , 50; эмигранту — 30; в Могилевск. губ. — 133; в Одессу че­
известный по Киеву провокатор. рез Берлин — 77.45; через «Бунд» ссыльным и заключ. —
220.37; в Иркутск, губ. — 69.25 (25 р.); в Енисейск, губ. че­
рез «Искру» — 60; почтов. расход — 12.55. Итого —
ПЕРСИЦ. 1271.07. В кассе 22 июля 4 фр. 63 с.
Загр. Лигой Рев. Русск. С.-Д. — издано: Ф. Э н г е л ь с .
Года три тому назад г. Персиц явился в Женеву к Пле­ «Развитие научного социализма». Издание 2-е с преди­
ханову и, признавшись в том, что состоял а г е н т о м З у ­ словием Г. Плеханова.
ба т о в а, заявил о своем раскаянии и о своей готовности Печатается и на днях выйдет в свет: «Самодержавие
загладить свой грех *. Он предложил Плеханову свои и стачки» (секретная записка мин. фин. о легализации ста­
услуги в роли нового Дегаева. Само собою разумеется, чек). С приложением статьи Л. Мартова: «Новая победа
что это предложение было отклонено Плехановым, кото­ русских рабочих».
рый, решительно не одобряя дегаевщины в принципе, на­ Печатается издание «Зари»: «Эрфуртская программа*
ходил к тому же, что р а с к а я н и е ш п и о н а — в е щь К. Каутского, 2-е исправленное издание.
б о л е е чем с о м н и т е л ь н а я . Встретив недоверчи­ — ъ. Ваша статья помещена в «Заре». Пришлите
вое отношение к себе со стороны русской женевской ко­ адрес для явки, получите литературу.
лонии, предупрежденной Плехановым, г. Персиц исчез с тем, ' «Флоре из О.»: Из вашего города была в последнее
чтобы вновь появиться летом нынешнего года в Женеве | время только корресп., помещенная в № 24, о ней ли спра­
в качестве члена местного немецкого социал-демократиче- j шиваете? Прокламации, кроме присланной вами, не по­
ского общества. В Женеву он приехал на этот раз из I лучали.
С.-Галлена, где он тоже втерся в немецкое соц.-дем |
общество и откуда было послано, — п о е г о инициа - |
тиве — напечатанное в № 22 «Искры» приветствие рус- i Со всеми требованиями на нашу литературу просим
ским социал-демократам. Г. Персиц не понял, что в виду : обращаться из-за границы по адресу: H e r r n Âxe l r o d ,
его прошлого всякое выражение им сочувствия русским : Z ü r i c h , V o g e l s a n g s t r a s s e , 9.
* Подобное же признание было сделано им эмигран- j
там Бирюкову и Ляхотскому. !

19
20 И С К Р А № 24

П Р И М Е Ч А Н И Я .

Прим. 1. Здесь имеется в виду зубатовское «Общество взаимопомощи рабочих в механическом производстве», органи­
зованное в 1902 г. для от лечения рабочих от политической борьбы и социализма.

Прим. 2. Шипов, Д. Н. — земский деятель, председатель Московской губернской земской управы, умеренный либерал
с славяно-фильским уклоном, постоянный участник земских с‘ездов. После 1905 г. входил в «Союз 17 октября», потом—в «пар­
тию мирного обновления». В эпоху революции служил посредником между Николаем II и кадетами.

Прим. 3. В. В. — псевдоним виднейшего теоретика народничества 80 — 90-х годов В. П. Воронцова, развивавшего в своих
трудах («Судьбы капитализма в России», «Очерки теоретической экономии» и пр.) общие всем народникам этого периода взгляды
на беспочвенность капитализма в России, на ?кономическую устойчивость крестьянской общины,жизненность мелкого производ­
ства в земледелии по сравнению с крупным.

Пр им. 4. Все перечисленные здесь лица — идеологи мелкой буржуазии (Юзов — псевдоним правого народника Каблица,
H.—он — псевдоним правого народнического теоретика — Н. Даниельсона, первого переводчика «Капитала» Маркса на русский язык).

Прим. 5. Бабеф, Франсуа Ноэль (176J — 1797) — революционер-коммунист эпохи Великой французской революции, про-
поведывавший в своей газете «Народный Трибун» и в брошюре «Манифест Равных» общность имущества, и в том числе —
общую собственность на землю. Будущее общество должно быть основано на коллективной собственности и на всеобщей тру­
довой повинности. Для проведения своих взглядов в жизнь Б. вместе с Дартэ и Буонаротти организовал подпольную органи­
зацию «Равных», подготовлявшую восстание против контр-резолюцлонного правительства (Директории 1795 — 1799 гг.), но был
предан провокатором Гризелем, арестован и казнен вместе с Дартэ.

Прим. 6. См. № 14 «Искры», прим. 6-е.

Прим. 7. Социал-демократическая пропаганда в Твери велась уже в 1896 г. приехавшими из Петербурга рабочими.
Но начало организации Тверской Группы Р.С.-Д.Р.П. положено, повидимому, в 1898 г., когда высланный в Тверь раб. Прошли,
автор одной из речей во время маевки в 1891 г. в Петербурге, организовал соц.-дем. кружок. В 1898 — 99 гг. в этот кружок
входили рабочие: А. Лазарев, Б. Зиновьев, Сумеркин, Толстиков, интеллигенты: В. Новодворский, Б. Савинов и другие. В 1899 г.
раб. А. П. Смирнов, интеллигенты Б. Александровский и Гусев входят в соц.-дем. организацию в Твери, позже к ним присоеди­
няются: Л. Забелин, В. Панов, А. Буш, Вислоух и др. В 1902 г. число членов с.-д. организации превышает 100 чел. В различных местах
Тверской губ. возникают соц.-дем. кружки. Влияние соц. -дем. организации на рабочие массы особенно возрастает после того,
как Тверская Группа Р. С-Д. Р. П. открыто заявила о своем существовании в прокламации, выпущенной 8 февраля 1902 г. по поводу
забастовки на Залогинской фабрике, где произошло столкновение рабочих с войсками.
Искровское влияние на Тверскую Группу соц.-дем. началось, повидимому, уже в 1901 г. После II с‘езда Тверской Комитет
Р. С.-Д.Р. Г1. в своем заявлении в №60 «Искры», хотя и выявил примиренческие тенденции, но тем не менее решительно встал на
точку зрения Ленина. «Мы считаем необходимым указать, — говорил Тверской Комитет в этом заявлении,—что первый пункт
организационного устава совершенно неудовлетворителен, так как дает возможность проникнуть в нашу партию нежелательным
элементам, могущим внести в нее буржуазные тенденции... Необходимо принять строго централистский тип организации,
которому более соответствует план т. Ленина»... Перед III съездом Р. С.-Д. Р. П. Тверская организация участвует в «Северной
Конференции Комитетов большинства». (Краткую историю Тверской организации Р.С.-Д.Р.П. читатель найдет в брошюре П. К. Але­
ксандрова «Очерк рабочего движения в Тверской губ. 1885 — 1905 гг.». Изд. «Октябрь», Тверь 1923 г.).

Пр им. 8. Редакция «Искры» в этот период энергично требовала от стоящих на ее точке зрения соц.-дем. организаций
публичного заявления об их солидарности со взглядами «Искры». В своем письме к Московскому Комитету Р.С.-Д.Р.П., выра­
зившему В. И. Ленину благодарность за книгу «Что делать?», Ленин пишет: «Не думайте, пожалуйста, что нам неважно
опубликовывать заявления комитетов об их солидарности с такими-то взглядами. Напротив, именно теперь, когда мы все думаем
о соединении революционной социал-демократии, это о с о б е н н о в а жн о . Было бы весьма желательно, чтобы свою солидар­
ность с моей книгой Московский Комитет облек в форму з а я в л е н и я , которое и появилось бы в «Искре» немедленно. Давно
пора комитетам выступать с открытым провозглашением своей партийной позиции, порвать с той тактикой молчаливого
согласия, которая преобладала в «третьем периоде» (см. Собр. соч., т. XX. Письмо к Московскому Комитету от 24 августа 1902 г.
Курсив подл.). Почти одновременно с этим Мартов писал П. Б. Аксельроду, который летом 1902 г. виделся с «поваром»
(Ф. И Щеколдиным, одним из основателей «Северного Союза Р.С.-Д.Р.П.»): «Важно еще, чтоб повар понял, насколько нам
прямо-таки н е о б х о д и м о (курс, подл.) возможно скорейшее заявление Сев. Союзом принципиальной солидарности снами
и готовности признать иИс[кру]“ партийным органом. Как вы, вероятно, знаете, мы теперь к тому же склоняем Пет. и Моск.
Ком-ты; есть надежда, что добьемся этого. Это будет первым шагом к сплочению револ. с.-д. сил. Наши сторонники должны
понять, что их сдержанность и выжидательная политика в этом вопросе принесли уже значительный вред и грозят еще большим
вредом» («Письма П. Б. Аксельрода и Ю. О. Мартова». Берлин. Письмо 22-е от 2 августа 1902 г.). Заявления Петербургского
„Московского Комитетов появились в № 26 «Искры», в № 27 — «Южного Рабочего», в № 28 — Харьковского и т. д.
ВТ О Р О Й ГОД И З Д А Н И Я

Р0СС1ЙСКАЯ C0U.IA.1b*
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Я

№ 25
ИСКРА
Щ/
Л.

JH »
М

15
/

СЕНТЯБРЯ

^Н»
■ ■

1902
j
«Д»
ГОДА
Ж
JL -
.«штр.™пиамя!*...
.и » « ™ * ,
OTstT-ъдекабристонъПуш
кину
№ 25

j Выводы правительственной комиссии, о которой мы


НОВЫЙ З А ХВ А Т С А М О Д Е Р Ж А В И Я . здесь говорим, проникнуты тою же гнусной тенденцией,—
! провести «захватные» планы самодержавия под шумок
Учрежденная в начале года правительственная комис­ I «демократической* критики существующих (самодержа­
сия по выработке плана преобразования петербургского вием же и созданных) зол буржуазного хозяйничания
городского общественного управления приходит к концу , в городских думах. «Гласные являются представителями
своих работ. Насколько долго работают правительствен­ интересов преимущественно домовладельческого и про­
ные комиссии, занятые общеполезными культурными за­ мышленного класса населения. Интересы же прочих раз­
дачами, настолько же быстро справляются с своим делом рядов столичных обывателей остаются мало обеспечен-
те, которые подготовляют проекты «упразднения». * ными»... «Гласные, в большинстве их состава, относятся
Дело идет, действительно, о новом упразднении — I совершенно безучастно к принятым на себя обязанностям
об упразднении для г. Петербурга того подобия город­ и очень неаккуратно посещают заседания думы... „испол­
ского самоуправления, которое существует по городовому нительные органы петербургской думы“ нередко оказы­
положению 1892 г. ваются не на высоте своего положения; и ошибки их,
Когда в прошлом году реакционная печать во главе хотя бы граничащие с злоупотреблением, покрываются
с «Моск. Вед.» начала поход против городского само­ снисходительным отношением к ним думы...» — таков от­
управления вообще и в столице в особенности, она при­ зыв правительственной комиссии о грехах нынешнего
бегла к нередкому в ее практике приему: в интересах городского самоуправления столицы.
бюрократии и самодержавия спекулировать на демокра­ Для исцеления всех зол нынешнего самоуправления
тическое и либеральное недовольство теми сторонами комиссия, между прочим, предлагает: распространение
нашего самоуправления, которые проникнуты сословным j избирательных прав на «некоторые разряды квартиро-
и классовым духом. Подобно тому, как по отношению : нанимателей»; учреждение особой должности председа-
к Финляндии реакционные газеты, замахиваясь на ее ! теля думы, н а з н а ч е н н о г о в ы с о ч а йш е й в л а с т ь ю ;
свободу, подчеркивали неравноправность финского крестья­ признание гласных «должностными лицами', включение
нина и пролетария с землевладельцем и буржуа, так и по в состав думы представителей от правительственных ве­
отношению к городскому самоуправлению России напа­ домств; замену постоянных заседаний думы периодиче­
дали на узко-буржуазную и плутократическую его под­ скими сессиями (по образцу земских собраний); «сокра­
кладку и требовали передачи городских дел в руки чи­ щение круга предметов ведения думы путем сохранения
новников во имя интересов бесправного большинства за ней лишь обсуждения городской сметы и отчетности...
городского населения. При этом реакционная печать с предоставлением мелких дел самостоятельному ведению
бесстыдно умалчивала о том, что существующее горо- городской управы; предоставление городской управе
довое положение 1892 г. — по сравнению с действовавшим в кругу ее непосредственного ведения большей, чем
до того — сильно сузило круг лиц, имеющих право на , ныне, самостоятельности по отношению к городской
участие в городских выборах, и переместило центр вли­ думе»; назначения городского головы, его товарищей
яния на городские дела в сторону наиболее богатой бур­ и половины членов управы по выбору административной
жуазии. Реакция словно нарочно лишила общественное власти без срока и «предоставление администрации права
самоуправление всяких следов связи с широкой массой продолжать полномочие выборных членов управы, по
городского населения для того, чтобы через 10 лет потре­ усмотрению своему, и па следующие сроки»; «предоста­
бовать его упразднения в интересах этих широких масс. вление издания обязательных для жителей Петербурга
К счастью, уже безвозвратно прошли те времена, постановлений власти министра внутренних дел» и т. д.
когда в русском обществе еще могли находиться люди, в том же роде.
искренно верившие в какие-то «демократические» начала Достаточно простого перечисления этих предполо­
во внутренней политике царизма. Благодаря, главным жений, чтобы видеть, как много места самодержавие со­
образом, резкой критике (в просторечии именуемой «не­ гласно «уступить» общественным силам в деле город­
позволительной полемикой») русских социал-демократов, ского хозяйства. Осуществление программы комиссии
из репертуара либерально-народнической интеллигенции будет означать непосредственно полное уничтожение го­
должны были исчезнуть все вздорные песни о «демокра­ родского самоуправления для Петербурга, а косвенно — и
тическом царе», ведущем борьбу с капитализмом и бур­ для всех русских городов. Даже при Николае I Петербург
жуазией. «Демократические» фразы реакционеров при­ пользовался, по сравнению с большинством русских горо­
нимаются уже всеми за то, что они есть на самом деле: дов, более широким самоуправлением. Лишение жителей
за бесстыдную ложь, долженствующую прикрыть бгзна- главного городского центра права самоуправления явится,
дежпо-противуобщественные стремления самодержавия. без сомнения, первым шагом по пути к всероссийскому

21
2 И С К Р А No 25

упразднению городского самоуправления. Кто сомневается хозяйства в руках назначенных правительством отцов-
в этом, — пусть припомнит, что реакционная печать в пе­ командиров!
риод подготовительных работ упразднительной комиссии Мы упоминали выше, что «Моск. Вед.» в числе про­
в своей полемике против городского самоуправления ко­ чих доводов против городского самоуправления приводили
зыряла доводами, заимствованными из думской практики и политическую неблагонадежность некоторых дум. Едва
не одного лишь Петербурга, а и таких городов, как ли, однако, правительство всерьез поверило хоть на
Одесса, Киев, Тифлис, Иркутск. Доводы эти сводились минуту доносам Страстного Бульвара2. В заключениях
к двум: 1) пренебрежение интересами населения, дохо­ «упразднительной» комиссии ни словом не упомянуто
дящее до систематических злоупотреблений со стороны о каких -либо «крамолах» среди думцев. И, действи­
городских воротил; 2) политическая неблагонадежность тельно, даже самодержавная подозрительность не могла бы
(армянская оппозиция в Тифлисе и либеральная в И р ­ отыскать в истории нашего городского самоуправления
кутске). каких-либо «политических тенденций». Но именно по­
Что касаетси доводов первого рода, то прежде всего тому-то нынешний набег самодержавия и представляется
следует подчеркнуть то указывавшееся уже в нашей ли­ нам особенно характерным: в разгаре борьбы на все
беральной литературе и часто забываемое обстоятельство, ' фронты с целыми полчищами «внутренних врагов» оно
что если мы очень часто слышим о думских и управ­ удосуживается нападать на наиболее мирные обществен­
ских хищениях, злоупотреблениях и т. п. «ошибках», ные учреждения; с риском посеять новые семена недо­
то более чем легкомысленно было бы отсюда сделать вольства, оно стремится сузить до крайних пределов
вывод о преимущественной подкупности и развращен­ те рамки, в которых хотя бы часть «обывателей» могла
ности тех деятелей, которые ведают городские дела, i считать себя хозяином в своем собственном деле. Не­
Было уже неоднократно указано, что сравнительно (для хитрый политический расчет, казалось бы, должен был
России) широкая гласность, которою обставлено город­ подсказать правительству, что набег его на лишенное
ское и земское хозяйство по сравнению с хозяйством политической окраски самоуправление городской бур­
государственным, позволяет печати и частным лицам го­ жуазии неизбежно раз‘яснит этой последней всю невоз­
раздо чаще раскрывать и клеймить злоупотребления зем­ можность для общества «размежевания» с всевластной
ских и думских деятелей, чем злоупотребления чиновни­ бюрократией. Но, очевидно, c’est plus fort que lui *,
ков. Вот почему стотысячные хищения городских за­ самодержавие не может не вторгаться ежечасно в им же
правил становятся подчас известны всем и каждому, | самим признанные права своих «подданных». Тем лучше:
а миллионные хищения Кривошеиных и Сипягиных оста­ и слепые, наконец, увидят, что какие бы то ни было обще­
ются невыясненными, благодаря высочайшим указам о ственные права могут быть сколько-нибудь ограждены
прекращении следствия и цензурным циркулярам, пред­ от захватов чиновничества только таким прочным барьером,
писывающим газетам строгое молчание. как з а в о е в а н н а я р е в о л ю ц и о н н ы м п у т е м к о н ­
Не русской бюрократии — этому воплощению взяточни­ ституция.
чества и казнокрадства — «кивать на Петра», на город­ Предчувствуя вспышку общественного негодования,
ское самоуправление. О том, как будет вестись городское правительство желает подсластить свой упразднительный
хозяйство по упразднении нынешнего самоуправления, проект расширением круга избирателей. В безгласной
достаточно красноречиво говорит эпизод с проектом думе, заседающей несколько недель в году под предсе­
городских железных дорог в Москве и Петербурге, взбу­ дательством назначенного «высочайшей властью» лица,
дораживший думские сферы и печать обеих столиц. правительству не опасны избранники несколько более
Правительство, — без согласия обеих дум и вопреки широкого круга населения, чем тот, который теперь
явному неодобрению с их стороны, — намеревается выдать пользуется избирательными правами. Но само расшире­
концессию на проведение городских железных дорог не­ ние предполагается очень мизерным. «Некоторые раз­
скольким подозрительным спекулянтам, при чем особая , ряды плательщиков квартирного налога», т. е. платель­
правительственная комиссия должна «в принципе решить I щики высшей суммы налога, — это, в сущности, лишь
вопрос об отобрании от города без его согласия при- | новый слой все того же класса, который ныне пользуется
надлежащих ему конножелезных дорог» и об отчуждении— ! избирательным правом. Речь идет о лицах, платящих,
гоже без согласия города — городских земель. И ne- j во всяком случае, не менее 1.000 р. в год за квартиру —
тербургские и московские думцы довольно резко отозва- j т. е. о чиновниках высших рангов, о частных служащих
лись об этой попытке «облагодетельствовать столицы без i с большими окладами и о вполне буржуазной части
их согласия». В собрании «общ. сод. русск. торг. j интеллигентов из «вольных профессий».
и пром.» известный петербургский гласный Кедрин разо­ Если б даже избирательное право было распростра­
блачал невыгодность для населения тех условий, на .нено на всех плательщиков квартирного налога, то из
которых правительство намерено выдать русско-амери- jвсех квартиронанимателей столицы (134.413) этим правом
канским гешефтмахерам концессию. Ни один голос iвоспользовались бы менее половины (61.561). И в то
в «обществе содействия» не высказался за проект. Н о :время, как самодержавное правительство, собираясь упразд­
правительство, не дожидаясь официального упразднения !нить последние остатки самоуправления, щеголяет своим
городского самоуправления, уже распоряжается так, как !«демократизмом» в форме распространения сомнительных
будто бы его вовсе не существовало. Петербургские прав на несколько тысяч буржуазных избирателей, сами
газеты недвусмысленно намекают на то, что гг. Балин- I деятели нынешнего буржуазного самоуправления выдви­
ский, Вернер и К °1 достигли своей цели, — поддержки j гают гораздо более демократический принцип. Как со-
правительства — не без посредства «барашка в бумажке». !
Поучительное предзнаменование для будущего городского | * Это ему не под силу

22
№ 25 И С К Р А 3

общает г. Д. Семенов в «Нов. Врем.» (№ 9504), при­ ража преувеличений. Всегда производить точный учет
глашенные в правительственную комиссию «городские действительности, как бы горек он ни был, и пуще всего
деятели... отметили в своих авторитетных мнениях край­ бояться мистифицировать и себя и других, — насчет соб­
нюю несостоятельность распространения городского изби­ ственных сил и собственной организованности! Партия,
рательного права на квартирантов и наметили различные рассчитывающая исключительно на сознательность масс
цензы: уплату квартирного налога, или определенный и согласованность их действий, не признает и не может
минимум такового или, наконец, н а е м к в а р т и р ы н е ­ признавать приемов, к которым так часто прибегает
з а в и с и м о от упла ты на ло га » . (Курсив наш). «сознательное меньшинство», выступая самостоятельной
Если упомянутые городские деятели своими заявле­ силой. Партия массы par excellence, социал-демократия,
ниями имели в виду опередить правительство в его так­ уже в силу своего характера, застрахована от скользкого
тике заигрывания с ныне лишенными избирательных прав пути игры в темную, от соблазнительного желания мус­
обывателями, то они поступили как нельзя более целе­ сировать свое значение перед противником и казаться
сообразно, и мы можем лишь рекомендовать им в неиз­ в глазах «общественного мнения» тем, чем пока еще она
бежной борьбе за право самоуправления держаться по­ быть не в силах.
стоянно этой тактики. На каждый шаг в сторону И мы не сомневаемся, — в настоящий исторический
упразднения свободы самоуправления они должны отве­ момент общественного под‘ема и пробуждения масс, когда
чать агитацией в пользу распространения избирательных революционер, что город на горе, всем виден, и каждый
прав на в с е г о р о д с к о е н а с е л е н и е . Только при шаг его всенародно судится, — верная своим тради­
этом условии их борьба за свои права привлечет к себе циям социал-демократия даст должный отпор т а к им
внимание и сочувствие той «бедноты», без которой они поползновениям. Положение слишком критическое, ре­
будут бессильны бороться с завоевательными планами волюционная среда слишком серьезно настроена, чтобы
зазнавшейся бюрократии. Опыт прошлого должен был проходить с одной лишь усмешкой мимо того спектакля,
им подсказать, что ни одно сколько-нибудь свободное которым потчуют нас «Рев. Росс.» и связанные с ней
общественное учреждение не может считать себя прочно организации.
утвердившимся в стране самодержавного произвола, если Универсальные люди подносят каждый день по но­
оно не связало своего существования с интересами самых винке: вчера— «партия», сегодня — «боевая организация»,
широких слоев трудящегося населения, если на его за­ завтра — «крестьянский союз», послезавтра— еще что-
щиту не готовы встать широкие массы самого револю­ нибудь. Их орган— «Рев. Р о с с .» — изнемогает под бре­
ционного, самого грозного для реакции общественного менем притекающего материала *, «мы принуждены почти
класса. вдвое увеличить размер» номера, «громадный фактиче­
С в о б о д н о е м ест н о е с а м о у п р а в л е н и е , о р г а ­ ский материал, скопившийся в руках редакции», «много
н и з о в а н н о е на о с н о в е в с е о б щ е г о и з б и р а ­ рукописей лежит и ждет очереди»— не перестает пла­
т е л ь н о г о п р а в а , — таков принцип рабочей партии каться газета. Дело за деньгами, но и это не беда:
в земском и городском вопросе. Этот демократический «если так много сочувствующих (аграрной) Лиге, то найти
принцип может быть осуществлен только на развалинах деньги «будет не так трудно». «Доставка литературы
самодержавия, и именно потому рабочая партия заинте­ поставлена» ими «хорошо», прокламации их распростра­
ресована в успехе борьбы каждой общественной группы няются — «благодаря имеющемся связям»— «очень удачно»
против расширения сферы всевластия этого самодержавия. или «с чрезвычайной быстротой» ; результаты их пропа­
Поэтому либеральные элементы городской буржуазии ганды в крестьянстве — «блистательны», писания их
в борьбе за права своего самоуправления могут рассчи­ имеют— «большой успех», и пишут они неизменно та­
тывать на сочувствие социал-демократии. Н о на успех лантливо: «брошюра захватывает читателя и производит
своей борьбы за право общественной самодеятельности особенно сильное впечатление, даже на самых неподго­
они могут рассчитывать лишь постольку, поскольку пой­ товленных», «брошюра написана популярно и читается
мут всю важность для н и х с а м и х сделать вопрос с интересом», прокламация «прекрасно составлена» и т. д.
о городском самоуправлении в о п р о с о м о п р а в а х и т. д.
всего населения. Универсальные люди! Талант окрыляет их, подымает
[JI. Мартов] на высоты... беллетристики.
Знаете ли, читатель, почему Балмашев стрелял в зда­
нии комитета министров? Об этом вам расскажет «бое­
вая организация».
РЕВОЛЮЦИОННАЯ «Б Е Л Л Е Т Р И С Т И К А». Он стрелял там— «не случайно», не потому, что для
Мы помним время, — всего несколько лет тому на­ успешного выполнения своего плана нашел это место
зад, — в кружках русских социал-демократов шли споры наиболее пригодным, а потому, что Сипягин «в этом
о том, не поторопился ли с‘езд местных организаций комитете совершал свои преступления»!..
1898 года, полагая основание Росс. Соц.-Дем. Р. П ар­ Из отчетов о суде над Балмашевым нам точно известно
тии; не слишком ли были слабы еще силы для того, его «последнее слово». Он об‘являет в нем убийство
чтобы называться этим ответственным именем. Для нас Сипягина своим единоличным делом. Можно как угодно
безразлично сейчас, кто был прав из споривших. Для толковать мотивы этого заявления, но нужно обладать
нас этот спор — с и м п т о м настроения социал-демокра- своеобразным талантом для того, чтобы отвергнуть самый
тии. Расходясь в оценке факта, все были согласны
в том, что дело социал-демократии, дело организации и * Все нижеследующие цитаты заимствованы из различных
просветления масс не выносит иллюзий, не терпит ми­ №№ «Рев. России», до 9 № включительно.

23
4 И С К Р А № 25

факт заявления. И, однако, это ухитрился проделать... И в другом месте: «Не нашлось организации, которая
7 Ns «Рев. Росс.». Полемизируя с «Летучим Листком» бы обеспечила их (т. е. Леккерта и его товарища) попытке
«Петерб. Союза Борьбы» *, он обозвал эти извест­ успех так, как был, напр., о б с п е ч е н успех попытке
ные нам данные— «абсолютно неверным сообщением». Балмашева». Если в одном случае организация гаран­
Утверждение смелое, что и говорить, но понятное в устах тирует «все шансы на удачу», то в другом — успех по­
«беллетриста». Правда «художественного» произведения кушения «может быть только счастливой случайностью».
для него выше подлинной правды действительности — И в твердом сознании, что «все шансы на удачу
поэма о систематическом терроре, практикуемом «боевой гарантированы», что успех покушения — при организо­
организацией», перевешивает быль показаний свидетелей. ванном терроре — не есть «счастливая случайность»,—
Искусство Балмашева, обдуманность его выступления— «боевая организация» посылает своего человека стрелять
есть та почва, на которой необходимо во что бы то ни в харьковского губернатора кн. Оболенского.
стало построить престиж организации. «Акт револю­ Выстрел раздался. Пуля пролетела мимо... не полу­
ционера был подготовлен тщательной предварительной чилось даже и того «частичного успеха», которого до*
р а б о т о й выдвинувшей его о р г а н и з а ц и и » . . . стиг одиночка Леккерт. И лишь в виде символа «орга
«Балмашев явился и с п о л н и т е л е м р е ш е н и я боевой низованности», «обеспечивающей все шансы на успех»,
организации партии»,— такие и подобные км выражения остались нам — кровавые слова на стенках револьвера,
начинают со смерти Балмашева — пестрить страницы пучок прокламаций с напечатанным на них «смертным
«Рев. России». приговором» Оболенскому да «беллетристика» сообщений
«Вот перед нами Лаговский — человек, решившийся «боевой организации», которыми она — тотчас же после
на подвиг самоотвержения и вынужденный стрелять, события — возвещала миру о разговорах стрелявшего
вместо Победоносцева, в стекло окна квартиры Победо­ с допрашивавшей властью и даже о чувствах его в самый
носцева»... момент покушения («стрелявший, о п а с а я с ь ранить
...«Вот Алларт, револьвер которой в роковой крити­ стоявшую рядом даму, направил выстрел выше ее головы»).
ческий момент отказывается служить», «вот Михалевич»...; Est modus in rebus! И у «беллетристики» есть свои
«вот Гирш Леккерт, который при сравнительно благоприят­ правила, которые нельзя переступать безнаказанно. «Без­
ных обстоятельствах достигает лишь частичного успеха». мерный» «беллетрист» рискует произвести «анти-худо­
Почему это? — вопрошают социалисты-революционеры. жественное» впечатление.
Да потому, что за ними не стояло «боевой организации». Именно такое впечатление,— думается нам, — полу­
Все эти факты тем ярче оттеняют казнь Сипягина... чили наши немецкие товарищи, получил всякий сторон­
казнь, которая своей организованностью, продуманностью ний наблюдатель, которому попали в руки сообщения
своего плана и блестящим успехом производит глубо­ «боевой организации».
чайшее впечатление на всех. Так, известная «Leipzig. Volkszeitung», «Лейпцигская
Народная Газета», издающаяся при ближайшем участии
Меринга и Розы Люксембург, в статье от 27 августа с. г.
* Как нам сообщают петербургские товарищи, этот листок
лишь напечатан в типографии «Союза», но исходит от само­ «К вопросу о терроризме в России», говорит: «За­
стоятельной группы. метим еще, что одно само по себе второстепенное

и точно определенную программу практической деятель­


К ВОПРОСУ О ПРОГРАММЕ. ности, программу тактики.
Исходя из этих основных положений, упомянутая
Нам доставлено следующее сообщение: группа лиц находит, что предложенный «Искрой» проект
программы, удовлетворяя вполне первому требованию,
Обсудив проект программы Росс. С.-Д. Партии, выра­ выполняет второе лишь формальным образом, ибо дает
ботанный редакцией «Искры» и «Зари», группа соц.-дем. только общие, неопределенные указания, — «социал-демо-
одного из южных городов России и лиц, сочувствующих кратия организует его (пролетариат) в самостоятельную
соц.-дем. (всего 15 чел), пришла к следующим заклю­ политическую партию» и т. д.,— отнюдь не касающиеся
чениям: конкретных вопросов практической деятельности, тре­
С.-Д. Р. П., возникнув как таковая, необходимо должна бующих от члена партии определенного и ясного отно­
дать программу, ясно и определенно формулирующую шения.
теоретическое обоснование деятельности этой партии, Переходя к рассмотрению программы ближайших тре­
ее конечные цели и ближайшие требования. бований, группа считает необходимым сделать следующее
Необходимость такой программы вообще обусловли­ замечание:
вается потребностью партийного объединения для плано­ Понятие «ближайшие цели», заимствованное из за­
мерной совместной работы. Но при наличности одно­ падно-европейских социал -демократических программ,
временно действующих революционных и оппозиционных в этих последних имеет известный определенный смысл
групп необходимость эта усугубляется потребностью и не подает повода ни к каким недоразумениям.
отграничения от указанных групп. Так как из различия Ближайшими называются те требования, которые не­
основных положений вытекают и различия в практиче­ посредственно пред'являются партией буржуазному пра­
ской деятельности, то Р. С.-Д. П., действуя среди разно­ вовому государству и могут быть осуществлены в пре­
родных революционных и оппозиционных течений, не­ делах его. Употребляя без оговорок тот же термин
обходимо должна присоединить к своей общей программе в русской соц.-дем. программе, мы должны помнить, что

24
ЛЬ 25 И С К Р А

обстоятельство подтверждает, повидимому, нашу точку подробно, со знанием дела и с глубокой симпатией зна­
зрения (отвергающую систематический террор). Это те комит немецких товарищей с перипетиями русской рево­
шум и треск (Brimborium), которыми русский террори­ люционной борьбы», с своей стороны замечает (см.
стический комитет обставляет свою деятельность, та шу­ «Vorwaerts» от 30 авг.): «Мы не отметили этих сообще-
миха заранее приготовленных приговоров, которые вру­ I ний («боевой организации») потому, что нам каза-
чаются оставшимся в живых приговоренным, пистолеты I лось, — они слишком явственно носят печать неправдо-
с выгравированными страшными словами, поспешный I подобия. Если существует террористический комитет,
детальный отчет партии о том, как держится заключенный, ! по поручению которого совершаются в России поли-
доступ к которому так затруднен, отчет, производящий I тические покушения, то он будет тщательно избегать
впечатление, что он составлен просто-напросто на осно­ попасть в крайне стеснительное положение, распространяя
вании заранее условленных с покушавшимся слов и же­ подобные сенсационные сообщения»...
стов и т. д. Мы отнюдь не желаем на этом основании Нет сомнения, стремительно-хаотический рост вовле­
хотя бы сколько-нибудь унизить личное мужество, убе­ кает в водоворот движения накипь неразбирающихся и
жденность, готовность к самопожертвованию того рус­ неразборчивых элементов. Русскому революционеру на­
ского революционера, который покушался на кн. О б о ­ чинает угрожать серьезная опасность — быть скомпро­
ленского. Но вся обстановка покушения, в особенности метированным и лишиться того ореола доверия, которым
же сообщения террористического комитета, производит доныне окружала имя его приходящая в сознание масса.
невольно впечатление какой-то и г р ы (Spielerei), игра же Бесполезно замалчивать, надо бороться. Невозможно
в самом начале террористической деятельности предста­ I ждать до тех пор, пока вражья рука ткнет перстом
вляется нам тонким, но верным симптомом ошибочности ! в обнаженные язвы.
самой тактики» *. i Вот почему русская социал-демократия, не колеблясь,
Центральный орган немецкой социал-демократии, ко­ ' во всеуслышанье скажет: прочь «беллетристику»! и да
торый,— по словам «Рев. России» (см. № 7), — «всегда будет им стыдно!
[А. Потресов]
* Кстати отметим еще один «интересный факт», подчер­
киваемый автором цитируемой статьи. «В то время как у нас,
немцев, — говорит он, — ортодоксальных марксистов подозре­
вают в бланкистских склонностях и отыскивают даже у Маркса ! К ВО П РО СУ О РЕВ О Л Ю Ц И О Н Н Ы Х БАЦИЛЛАХ.
бациллу бланкизма, — в это время в России, — единственной
стране, где бланкистская тактика могла бы найти практическое I (Размышления на бактериологическую тему.)
применение, — за нее высказываются не „ортодоксальные мар­
ксисты“. Напротив, русская социал-демократия, как она предста­
влена Верой Засулич и другими, самым решительным образом Хлопотам науки с микроорганизмами не предвидится
отвергает для данного момента систематический террор. Тер­ конца. Страшно подумать, сколько неимоверных усилий,
рористическая же тактика, которая do всяком случае очень сколько казенных денег, сколько хитрости, изобретатель­
сродни бланкизму, защищается и проводится той группой рус­ ности, коварства человеческого ума потрачено было на
ских социалистов, которая, подобно нашим немецким ревизио­
нистам, ведет освободительную борьбу против «марксистской борьбу с этими микроскопическими существами. «Лови
догмы». , микроба», — кричали нам на всех перекрестках, — «лови

в этом западно-европейском смысле перечисленные признавая важное значение аграрной программы в про­
в проекте политические и экономические требования, грамме всякой русской революционной партии, тем более
в целом, ближайшими названы быть не могут, ибо ни в программе партии, представляющей интересы трудя­
в пределах самодержавного строя, ни в самый момент щихся масс, группа полагает, что и в вопросе о крестьян­
низвержения его, «последовательно, полно и прочно» эти стве должно руководствоваться основными научными
требования осуществлены быть не могут, и только форма положениями и общими принципами соц.-демократической
правового государства сделает возможным пред‘явление программы. Поэтому национализацию земли она при­
их как ближайших. Поэтому для Р. С.-Д. Р. П. бли­ знает конечным пунктом аграрной программы, как вообще
жайшей политической целью будет самое осуществление обобществление средств производства конечным пунктом
правового государства, в пределах которого и могут быть всей социал-демократической программы. Отдельные ча­
осуществлены минимальные экономические и остальные стичные аграрные мероприятия, идущие вразрез с этой
политические требования, до требования демократической целью, тем самым группою отвергаются.
республики включительно, что и должно быть оговорено Что же касается ближайших требований аграрной про­
в программе. граммы, предложенной «Искрой», то часть ее (пункты 1иИ),
Что касается самих требований, то, не рассматривая представляющую детальное развитие общедемокра­
их детально, группа тем не менее предлагает: 1) допол­ тической программы (уничтожение сословий, равноправ­
нить их пунктом об амнистии государственных преступ­ ность всех граждан, прогрессивный подоходный налог,
ников и прекращении всех политических дел, самое воз­ свобода передвижения и промыслов), группа вполне при­
никновение которых обязано существованию уничтожен­ знает и считает целесообразным особое выделение ее.
ного режима, и 2) вообще пересмотреть их, пополнив С пунктами же III и IV группа согласиться не может,
существенные пробелы (напр, организации суда, админи­ ибо лежащий в основе их принцип исправления истори­
страции, местного самоуправления и проч.). ческой несправедливости основным принципом револю­
Присоединяясь в общем к предложенной программе, ционной партии, — стремящейся подготовить условия бу­
группа особо выделяет аграрную программу. Вполне дущего, а не исправлять ошибки прошлого, — признан

25
6 И С К Р А № 25

бациллу», и у нас не будет ни голодных тифов, ни ча­ циалистам, работавшим под его руководством в депар­
хотки, ни холеры, ни чумы, ни болезней вообще. таменте полиции. Очень жаль, что эта замечательная
А оправдались ли эти розовые мечты? книга, производившая в свое время большую сенсацию
Благодаря самым утонченным ухищрениям бактериоло­ в мире бактериологов, из‘ята теперь из продажи и не­
гической тактики, правда, удается с грехом пополам доступна профанам. Она бросает яркий свет на господ­
усмирить тот или другой вид не особенно строптивых ствующие в официальной науке взгляды, — и револю­
бацилл, но зато сколько еще остается упорных, закоре­ ционной бацилле, право, не мешает знать, что про нее
нелых, живучих, приводящих в отчаяние самых искусных пишут авторитеты официальной бактериологии.
бактериологов... Вот заключительные тезисы этого ученого трактата:
Сколько, например, ни старались истребить револю­ 1) Жизнеспособность и живучесть нераскаявшихся
ционную бациллу, а она, злодейка, живет, развивается, революционных бацилл об‘ясняется, главным образом, их
растет, множится, разбрасывает по всему свету миллионы специфическими революционными свойствами и в значи­
своих спор и вызывает такое поистине грандиозное тельной степени их семитическим происхождением.
брожение, что весь синклит докторов, магистров и про­ 2) Число имеющихся в наличности по всей империи
фессоров полицейской бактериологии теряет голову и настоящих революционных бацилл весьма ограничено.
решительно бессилен приостановить быстрый ход разру­ 3) Смерть через повешение каждой такой револю­
шительного процесса... ционной бациллы является самым безупречным средством
Чем обусловливается специфическая энергия этих против брожения вообще и потрясения основ в особен­
своеобразных микроорганизмов, каковы их физиологиче­ ности.
ские и психические особенности и какие меры должны Не входя в обсуждение и оценку этих тезисов, я кон­
считаться наиболее целесообразными для их поголовного статирую прежде всего тот несомненный факт, что эти
истребления, — вот те вопросы самой животрепещущей руководящие начала в борьбе с революционными бацил­
злобы дня, которые разрабатываются теперь в специаль­ лами, составлявшие квинт-эссенцию официальной бактерио­
ной санитарной комиссии департамента полиции под логической мудрости начала восьмидесятых годов, сохра­
председательством г. Плеве. нили свою полную силу вплоть до наших дней. А, между
Читатели «Искры», принадлежащие к категории самых тем, как раз за это последнее двацатилетие быстрый рост
зловредных ортодоксальных бацилл, надеюсь, не будут бактериологических знаний как в России, так и в За­
на меня в претензии, если я предприму маленькую экс­ падной Европе произвел такой переворот в наших основ­
курсию в область отечественной бактериологии и поде­ ных воззрениях на бациллу, на ее роль в процессах бро­
люсь с ними некоторыми соображениями о новейших жения, на среду и законы ее эволюции и т. д., что
течениях в этой, ныне модной, науке бессмертного Па­ пришлось перевернуть вверх дном все здание научной
стера. бактериологии. Никому из серьезных бактериологов на­
Г. Плеве, известный своими трудами по истреблению шего времени не придет, например, в голову та дикаи
революционных бацилл народовольческой эпохи, выпустил мысль, что можно приостановить раз начавшееся хими­
лет 20 тому назад книгу под заглавием «Русская рево- 1 ческое брожение, подвергнув смертной казни каждую
люционная бацилла и борьба с ней», посвященную спе- ! бациллу в отдельности и оставляя ее питательную среду

быть не может. Исходя из этого принципа, партия не агитации) группа находит более целесообразным на место
должна бы остановиться перед частичным исправлением III и IV пунктов вставить приведенный ниже III.
(возвращением выкупных платежей и прирезков), но по­ Предпосланный же перечислению требований текст
требовать возвращения всей помещичьей земли, всех группа предлагает изменить, согласно сделанным замеча­
когда-либо уплаченных косвенных и иных налогов (как ниям. Таким образом, вся аграрная программа предста­
подушные подати мещанства) и проч. В частности, про­ вится в следующем виде:
ведение требования, с одной стороны, содействовало бы Устранения всех остатков крепостного порядка, тяже­
укреплению частной собственности (и притом ее наи­ лым гнетом лежащих на крестьянах, и всех препятствий
худшего вида — мелкой собственности), следовательно, к свободному развитию классовой борьбы в деревне
пришло бы в противоречие с нашим основным принципом; партия достигает путем проведения своей демократиче­
с другой — практически явилось бы наименее пригодным ской программы, требуя в частности:
(и даже не вполне справедливым) паллиативом, распро­ I. Отмены выкупных и оброчных платежей, а также
страняющимся не на все крестьянство и не устраняющим и всяких повинностей, падающих в настоящее время на
основной причины крестьянских бедствий — малоземелья. крестьянство, как на податное сословие.
Выставление этих двух пунктов (III и IV) могло бы оправ­ II. Отмены круговой поруки и всех законов, стесняю­
дываться чисто практическими соображениями — интере­ щих крестьянина в распоряжении землей.
сами агитации, стремящейся найти доступ к крестьянину III. Отдачи в долгосрочную аренду крестьянским обще
и потому избирающей в качестве боевого лозунга излю­ ствам и отдельным крестьянам государственных, удельных
бленный пункт его мечтаний. Но группа полагает, что и монастырских земель; покупки за счет государства для
именно интересы социал-демократической агитации заста­ той же цели частновладельческих земель; сосредоточения
вляют не приспособляться к наличной психологии тру­ операций как по покупке, так и по раздаче земель
дящихся масс, но всячески расширять и углублять ее. крестьянам в руках органов местного самоуправления;
Со всех этих точек зрения (принципиальности, практи­ установления определенных условий аренды, ограничи­
ческой осуществимости и радикальности и интересов вающих количество государственной земли, приходящейся

26
№ 25 И С К Р А 7

при тех же условиях неустойчивого химического равно­ его на практике... Удастся ли этому испытанному за­
весия, при той же восприимчивости к бациллярному плечных дел мастеру затормозить на время быстрый ход
яду и т. д. революционного брожения? Не думаем. Многое зави­
Всякий теперь понимает, что раз среда остается та же, сит от тебя, — о, родная бацилла, — от ясности твоего
то достаточно малейшего зародыша, чтобы процесс за­ революционного сознания, от правильного понимания
играл снова; что как ни храбрись, — всех зародышей не твоей роли в процессе революционного брожения, от
перебьешь, что было бы болото — черти всегда найдутся, твоей организованности, от твоего единодушия, от твоей
и т. д., да мало ли что можно еще сказать... энергичной воли...
Но я не имею ни малейшей охоты полемизировать О, я знаю, хорошие люди и плохие музыканты поют
с г. Плеве и предоставляю это моему либеральному кол­ тебе теперь дифирамбы, воспевают твою «готовность»
леге из «Освобождения» г. Струве, который имеет в за­ пойти по пути великомучеников, радостно отдающих
пасе целый букет самых веских аргументов. « И в этом свою жизнь в поединке с самодержавием; я не меньше
акте, — пишет г. Струве по поводу казни Балмашева, — их благоговею перед героизмом твоего чистого сердца,
сказалось либо опять-таки полнейшее бессмыслие, либо но не возгордись, бацилла, и твердо помни, что ты
явная безнравственная и отвратительная з а д н я я мыс ль . только тогда — титаническая, грозная сила, когда ты
Смертною казнью Балмашевых не устрашишь и не отпуг­ связана с массой пробуждающегося к жизни пролета­
нешь от террористических действий. Наоборот, такие риата, жаждущего героическихподвигов; изолирован­
казни только усиливают общественное настроение, в ат­ ная, отрезанная от твоей «среды»— ты никому не
мосфере которого зреют террористические планы; эти страшна...
казни не способ устрашения, а метод провокации. И если Старый испытанный в бою боец Либкнехт3 имел
правительство, прибегая к казням, дейс1вует так не по обыкновение отвечать анархистам, пристававшим к нему
бессмыслию, а вполне осмысленно, то, очевидно, оно рас­ с вопросом: почему он, старый революционер, не восхи­
считывает, всячески провоцируя террор, вызвать обще­ щается их героическими подвигами, — следующими сло­
ственную реакцию и таким образом остановить освобо­ вами: Die Faust, meine Freunde, ist verteufelt nothwendig,
дительное движение». Это совершенно справедливо. aber der Kopf muss dabei klar sein *. О, да, боевые орга­
Г. Струве отгадал черную заднюю мысль правительства, низации чертовски необходимы, нанести смертельные
только напрасно он так осторожен и нерешителен, и на­ удары врагу крайне нужно, но поймите же, юные ба­
прасно он портит свою прекрасную формулировку пра­ циллы, что все этотолько тогда имеет смысл, когда эти
вительственной мысли этими совсем неуместными' «либо» героические действия совершаются на виду, в присут­
да «если». Неужели его смущает то обстоятельство, ствии волнующейся революционной толпы, активно под­
что эта задняя мысль «явно безнравственная и отврати­ держивающей своих смелых застрельщиков. Эта рево­
тельная»? Г. Плеве, поверьте, этим не смущается; эта люционная толпа, к счастью, уже появилась, и вам,
старая полицейская крыса прекрасно знает что делает. рвущимся на бой революционным бациллам, ничего дру-
Нет, он действует не по «бессмыслию», он остается вер­
ным своему любимому основному тезису, и он не оста­ * Кулак чертовски необходим, друзья мои, но кроме того
новится ни пред какой провокацией, чтобы приложить и в голове должно быть ясно.

на отдельного арендатора, обеспечивающих возможность 6) Вопрос о терроре.


ее обработки и гарантирующих высокую степень культуры. По всем этим вопросам группа предполагает представить
IV. Устранение остатков крепостных отношений, уце­ ряд соображений.
левших на Урс ;е, на Алтае, в Западном крае и других
областях государства.
V. Предоставление судам права понижать непомерно
высокие арендные цены и об ‘являть недействительными Поскольку товарищи, принявшие эту резолюцию, не
сделки, имеющие кабальный характер. согласны с нашим проектом программы, их несогласие
В заключение группа намечает ряд вопросов тактики, сводится к двум пунктам:
которые, по ее мнению, должны быть выяснены в про­ 1) Неправильная формулировка ближайших полити­
грамме тактики: ческих задач социал-демократии.
1) Деятельность среди городского пролетариата: 2) Непригодность §§ III и IV нашей аграрной про­
а) отношение к экономической борьбе, Ь) отношение граммы.
к легальным организациям рабочих, с) отношение к ши­ Соображения группы о формулировке политической
роким нелегальным организациям, d) способы политиче­ задачи русской рабочей партии, — как задачи «осуще­
ского воспитания и политической борьбы рабочего класса ствления правового государства» без дальнейших опреде­
(демонстрации и пр.). лений (как данное нами: «республика на основе демо­
2) Деятельность среди крестьян, формы деятельности; кратической конституции»), — представляются нам оши­
отношение к крестьянским беспорядкам. бочными.
3) Деятельность в армии. Мы думаем, что в интересах того «отграничения» от
4) Деятельность совместно с другими оппозиционными других борющихся с царизмом партий, о котором упо­
группами; формы отношений. минает Южная группа, мы должны формулировать свою
5) Отношение к социалистическим группам других ближайшую политическую задачу достаточно определен­
национальностей. ным образом. Мы должны дать рабочим точный ответ

27
8 И С К Р А N° 25

того не остается, как внести свою боевую организацию ; фабричного законодательства и т. п. делаются правитель­
и свою революционную энергию в эту самую толпу. ством тем охотнее, чем более грозной представляется ему
I опасность п о л и т и ч е с к о г о возмущения рабочих масс.
Проповедывать же теперь анархический образ дей­ I Ценные указания, даваемые автором относительно недо-
ствия, — это значит действовать в руку гг. Плеве и их I статочно совершенной подготовки наших демонстраций,
присным, боящимся пуще огня массового характера рево­ во многих пунктах совпадают с теми мыслями, которые
люционного движения. Это до того ясно, что револю­ I по этому вопросу высказаны автором интересного очерка
' о киевской демонстрации 2 февраля, помещенного
ционные бациллы, я в этом уверен, не поддадутся на , в 4 книжке «Зари». Можно только приветствовать, как
эту удочку. признак революционной зрелости наших практиков — соц.-
Заметьте, что я не строю себе никаких иллюзий. ! демократов, тот факт, что частные неудачи нашей пар-
Я прекрасно знаю, что зверства царских опричников I тии побуждают их еще более деятельно работать над усо-
i вершенствованием наших боевых приемов, а не следовать
вызывают с железной необходимостью и будут вызывать ! за теми, кто кричит о полной неудаче массовой полити-
и в будущем индивидуальные акты мести, нэ это ничего ! ческой борьбы и призывает «пополнить» ее вредной в на-
общего не имеет и иметь не может с действиями рево­ ! стоящее время тактикой «единоборства».
люционной партии. Это не способ борьбы, а симптом Товарищи!
разлагающегося самодержавного строя. Борьба начинается 1 Этот вопрос касается только нас, сознательных рабо-
там, где выступает революционная масса, и туда будут I чих, студентов и интеллигентов; нам нужно приготовить
j людей, т. е. не всю массу, а по возможности, кто сколько
направлены все силы революционных бацилл. ; может, к будущей демонстрации. Начнем с того, что у
нас чуть ли не на каждом заводе или фабрике суще-
[Ефрон] ; ствуют кружки организованных рабочих, которые достают
! или получают литературу и распространяют ее между ра-
1 бочими. В этих кружках каждый из нас должен говорить,
I что общий наш враг есть, главным образом, наше само-
ЧТО ДЕЛАТЬ? 1 державное правительство, что главная наша задача есть
j свержение самодержавия. Притом, раз мы доверяем им
От р е д а к ц и и . Предлагаемое письмо петербург­ I литературу, то мы должны и сойтись с этими людьми по-
ского товарища касается жгучей темы — вопроса о том, I ближе для того, чтобы воодушевить их и постараться
как готовиться к внушительным политическим демонстра­ ! узнать их мнение, согласны ли они итти на демонстрацию;
циям. Автор предпослал своей статье общее введение по ! если же кто из них откажется, то того нужно постараться
вопросу о невозможности успешной э к о н о м и ч е с к о й убедить и, если он не соглашается ни на какие доводы, то
борьбы для русских рабочих, которое мы не помещаем самое лучшее постепенно оставить его, но, конечно, не
здесь за недостатком места и в виду самостоятельного сразу. Мы должны помнить слова Лассаля, первого орга­
интереса главной темы статьи. низатора немецкой социал-демократической партии: «Кто
Взгляды автора, в общем совпадающие с нашими, сво­ не за нас, тот против нас». И таким путем каждый из нас
дится к тому, что поглощение наших организаций эко­ пусть приготовит для этого дела двоих или троих, а те,
номической борьбой является невыгодным для партии и в свою очередь, также могут постараться. При этом те
что основные условия развития русского рабочего дви­ из организованных товарищей, которые состоят в кружках,
жения требуют от нас сосредоточения главного внимания должны приготовлять товарищей только от своего имени,
на борьбе за политическую свободу. От себя прибавим, не приобщая к этому других кружковых; собственно,
что, таким образом, мы косвенно способствуем и успеху каждый должен делать так, как будто один такой на за­
той экономической борьбы, которую приходится вести ра­ воде или на фабрике; так же должны поступать и те ра­
бочим массам при всяких условиях: уступки в области бочие, которых вы знакомите с этим делом: они, в свою

на вопрос: какой политической формой должна быть выйти из такого собрания, ограничена его классовым
заменена современная государственная форма, против ко­ характером.
торой мы боремся? Формула: «правовое государство» В виду свойственной всяким буржуазно-либеральным
да;т слишком общий ответ, и политическая агитация, партиям склонности «смягчать» переход от самодержавия
которая ограничивалась бы такой формулой, не дала бы к правовому порядку и в силу этого соглашаться укра­
руководимым нами народным массам отчетливого пред­ сить последний всякого рода «ограничениями» и изъятиями,
ставления о тех политических гарантиях, которые им не­ ведущими к сохранению в новом режиме многих учре­
обходимо отвоевать для свободной борьбы за свои клас­ ждений и пережитков старого; в виду склонности мелко­
совые интересы. Точное определение требуемой нами буржуазных демократов пассовать перед подобными стре­
конституции тем более необходимо для социал-демократии, млениями либеральных буржуа, по соображениями «прак­
что другие политические партии, со своей стороны, не тического оппортунизма» («не разъединять оппозицию из-за
ограничиваются простым требованием устранения само­ второстепенных вопросов» или, как это делает «Рев.
державия, а определяют основные черты желательного Росс.» в № 9, говоря об органе г. Струве: «надо брать
им «правового порядка», притом с той именно стороны, либералов такими, какими они есть»), — в виду всего
с какой этот порядок не удовлетворяет законных требо­ этого партия пролетариата должна пропагандировать за­
ваний пролетариата. Так, «конституционалисты» в газете мену нынешнего порядка последовательной демократией.
г. Струве настаивают на том, что дело установления кон­ Только такой пропагандой она будет практически бороться
ституции должно быть поручено непременно выборным против столь милого всяким буржуазным политиканам
от земских, — т. е. избранных на основе сословного и затушевывания непримиримых противоречий между инте­
имущественного ценза, — собраний. И они совершенно ресами народных масс и нынешними политическими учре­
основательно указывают, что характер того правового ждениями; только выставляя требование последовательной
порядка, который будет установлен т а к и м учредитель­ и всесторонней демократизации, она оградит народные
ным собранием, будет обусловлен его составом, т. е. массы от влияния лицемерных друзей свободы, которые
что степень демократизма конституции, которая может под видом «правового порядка» будут рекомендовать

28
№ 25 И С К Р А 9

очередь, должны посвящать также только от своего имени будет настолько осведомлена, чтобы сразу напасть на эти
и т. д. Эта предосторожность относится к провокаторам. кучки. Допустим она нападет на 5, а остальные 5 все-
Кружковые рабочие могут, конечно, время от времени таки будут держаться, когда же она бросится на осталь­
собираться и сообщать друг другу о своих знакомствах, ные 5, то первые в это время могут сойтись в другом
в виду того, чтобы каждый из кружковых при случае мог назначенном месте и т. д.
последить и за тем из рабочих, которого посвящает один Но представим себе, напротив, что мы оставим демон­
из товарищей кружка. И вот таким путем мы можем страцию по-старому, как было 3 марта 1902 г. или 1 мая.
раньше знать наши силы. Например, Рабочий Комитет за Напр., 3 марта рабочих было много, которые сочувство­
неделю делает запрос районным представителям: можно вали этому делу, но что они могли сделать? Решительно
ли назначить демонстрацию на 20 апреля или на другое ничего. Многие из них даже не знали места, где должна
какое-либо число или месяц. Районные представители была происходить демонстрация, во 2-х, они разрознены
отнесутся с таким вопросом к кружкорым представителям, толпой совершенно незнакомых лиц, в которой масса
а те в свою очередь к товарищам кружка. И каждый со­ шпионов, за одно слово человек должен попасть в пред­
знательный рабочий должен отдать верный отчет, сколько варилку и никто за него не постоит, чтобы отбить его от
выйдет с ним на демонстрацию — двое или трое. Эти полиции, потому что каждый боится, каждый знает, что
сведения нужно давать верно, не преувеличивать, не он один среди чуждой ему толпы. Так же и на 1 мая:
нужно совеститься, что один приготовил 8— 10, а другой вышли рабочие в довольно-таки порядочном числе, погу­
1— 3 или даже того нет. Помните, что от этого зависит ляли с 8— 10 часов и ушли по домам ни с чем, потому что
весь наш успех, мы можем начать только тогда, когда мы каждый отдельно боялся начинать. Теперь, кажется, всем
верно знаем, что у нас есть сила, а если нет, то мы лучше известно, чте рабочий Обуховского завода, знаменщик,
отложим на время. Помните, если мы будем говорить хотел выкинуть знамя у Гостиного Двора, но, между про­
вместо одного 5 и так вместо предлагаемых 200 явятся чим, шпионы и полиция заметили это прежде, чем рабочий
40, что же тогда будет? Худший позор! Этот позор дол­ успел это сделать, кинулись на него. .. он, было, бежать,
жен камнем лечь на тех, которые из стыда говорили вме­ но они с криками: «держи! карманник!» за ним. Рабочие
сто одного — 5. Затем, когда Комитет получит сведения заметили эту суматоху, конечно, бросились бежать туда
от всех организованных рабочих о числе демонстрантов с криком, со свистом, даже послышались крики: «ура!»,
и найдет возможным выйти на демонстрацию, тогда на но, когда подбежали к месту и слышат крики: «держи
нашей обязанности лежит: 1) выпустить прокламацию не карманника!», то сразу все как-то почувствовали себя не­
раньше 2-х или 1 дня к призыву рабочей массы и также ловко, они надеялись увидеть тут совсем другое, а не
учащейся молодежи выйти на демонстрацию на известное ловлю карманника. Полиция просила разойтись, что, к се
место. 2) Назначить известное место (угол или № дома) I удовольствию, было исполнено. Итак, рабочие остались
для каждого завода или фабрики отдельно, если только в дураках перед самими собой, когда не могли восполь­
кучка демонстрантов будет человек в сорок; если же зоваться тем, что собралась кучка и могла бы произойти
менее, то можно назначить одно место для двух заводов. демонстрации.
Каждая кучка должна знать еще одно-два места на слу­ ! Так вот видите, товарищи, весь успех будущей демон-
чай, если будет разогнана. Это, конечно, нужно передать ; страции зависит от нашей организации. Но мы, ведь,
на словах представителям, а те, в свою очередь, пере­ ; вполне можем надеяться еще на солидарность с нами уча­
дадут организованным рабочим и т. д. Деление на кучки щейся молодежи и на полное сочувствие массы; если
важно потому, что каждый сознательный рабочил прихо­ только мы будем так организованны, в нас будет сила, ко-
дит в назначенное место и видит своих товарищей, зна­ 1 торую не в состоянии разогнать жандармерия и поли-
комых по заводу, он видит в них не любопытных зрите­ ! ция. Еще раз говорю, в нас будет сила, наши десятки
лей, а своих единомышленников, в нем прибавляется бод­ знамен будут развеваться не по Ю или 20 минут, а по
рость и сила; он знает, что если нужно, то эти товарищи несколько часов или по целому дню. Наши требования
могут и постоять за него; затем еще потому, что таких («долой самодержавие!», «8-часовой рабочий день и поли­
кучек, предположим 10 - 12, полиция е о всяком случае не тическая свобода») будут раздаваться не 10—20 мин., а

народу позолоченный и подновленный абсолютизм (вроде известного слоя народных масс от длпа революции, ору
«лорис-меликовской конституции»). дием примирения народной массы с господствующим
Пропагандируя республиканскую политическую про­ режимом. Руководясь основным принципом содействия
грамму (самодержавие народа, всеобщее и равное изби­ развитию классовой борьбы и коренного устранения
рательное право), мы тем самым боремся за возможность в с е х пережитков крепостных отношений и делая из
проведения тех социальных реформ, которых осуще­ этого принципа все выводы, мы и строим свою с о ц и а л ь ­
ствление необходимо для прочного успеха политического н у ю программу ближайших задач так, чтобы сделать ее
переворота, долженствующего возродить нашу родину. неприемлемой ни для какого реакционера или якобы ли­
Чем полнее и решительнее будут проведены эти реформы, берала. Социальный радикализм нашей программы-мину-
тем менее возможна станет «контр-революция». А полное мум, таким образом, является также одной из гарантий
и решительное проведение этих реформ требует не просто успеха борьбы за свободу.
«правового порядка», а именно демократически-республи- С этой точки зрения мы должны — совершенно без­
канских учреждений. Поэтому крайний радикализм в ф о р ­ относительно к тому пункту нашей программы, который
мулировке наших б л и ж а й ш и х политических задач оправ­ предполагается отменить — отрицательно отнестись к § III
дывается и практическими соображениями об успехе в проекте аграрных требований, предлагаемом южными
«общенациональной» борьбы за свободу. товарищами. Отдача государственных земель в долго­
С другой стороны, наши социальные требования, срочную аренду крестьянам и покупка государством в этих
пред‘являемые нами к современному строю, должны быть видах частных имений, — это такие меры, которые, без
формулированы так, чтобы требовать для своего осуще­ сомнения, напишут на своем знамени консервативные и
ствления, как неизбежного условия, решительного разрыва либеральные социал-реформаторы и которые не помогут
с нынешним политическим режимом. В противном слу­ ни устранению пережитков крепостного права, ни раз­
чае мы всегда рисковали бы тем, что недостаточно ради­ витию классовой борьбы в деревне.
кальные социальные реформы, пропагандируемые нами, Разбирать возражения южных товарищей на нашу
послужат в руках реакционеров средством отвлечения аграрную программу мы здесь не станем. Защита этой

29
10 И С К Р А № 25

также целый день и притом же наши знаменщики и пере­ самих заключенных...» «Господа, да, ведь, это похоже
довые люди будут целы. Мы не дадим их в руки полиции, на издевательство! Ведь смешно говорить заключен­
отобьем их и спрячем между собою. И еще: при такой
организованной силе мы можем требовать не только сло­ ному, которого держат 4 дюжих городовых: „защи­
вами, но и действием. В нас, рабочих, — вся сила. Мы щайся“. Если „И скра“ не находит решения вопроса в той
содержим царя и министров, мы содержим богачей-крово- или иной форме активного вмешательства организации,
лийцев, мы содержим попов-тунеядцев, мы солдат — своих если она чувствует себя бессильной перед этим глубоко­
же братьев — даем для царя и содержим для них гене­
ралов и содержим для их же пользы целую свору паразитов, трагическим вопросом... то пусть она будет искренней,
шпионов, жандармов. Долой дармоедов! Всем им сладко пусть бросит красивые, но жалкие в данном случае
живется за нашей спиной. Так помните: в нас, рабочих, слова о „геройской самозащите“, о „борьбе“, и тогда
вся сила, так зачем же мы будем кормить дармоедов, целую для всякого ясен будет единственный логический и психо­
спору, миллион негодяев?! *
логический вывод из сделанной „Искрой“ постановки
вопроса: мте, к о м у у г р о ж а е т т е л е с н о е н а к а з а ­
ние, д о л ж н ы с о п р о т и в л я т ь с я . . . п у т е м с а м о ­
БЕСЕДА С « Д Р У Г О М » -Ч И Т А Т Е Л Е М . у б и й с т в а ! “» «Есть, господа, вопросы, на которые
та или иная организация может оказаться не в силах
Мы получили письмо за подписью «читателя-друга», дать в данную минуту удовлетворительный ответ, но
вызванное передовой статьей № 23 «Искры» о полицей- из этого не следует, чтобы она имела нравственное право
скьх насилиях над демонстрантами. Автор возмущен затыкать такую прореху первой попавшейся тряпкой.
нашей статьей, которая рекомендует «отчаянное сопро­ Предоставление арестованным и истязуемым рабочим
тивление со стороны всех тех, кому угрожает телесное управляться, как они сами знают, лишь бы прославлено
наказание». было имя бога революции, лишь бы можно было факт
Вот что говорит он по этому поводу: «Люди, которых их отчаянной борьбы использовать в агитационных и
подвергли поруганию в застенке, были взяты на улице, во педагогических целях, — и есть именно такое затыкание
время демонстрации, их истязали за их стремление к сво­ дыр сомнительного качества тряпками».
боде, за проявление классового самосознания, за соли­ В этом письме нас особенно поразило - крайне не­
дарность с соц.-дем. партиями и их органами. Их дело— внимательное отношение его автора к нашей мысли.
дело всего рабочего класса и революционных партий; их От «друга» мы могли бы ожидать несколько большего
поругание — поругание всего пролетариата, всей социал- ^внимания.
демократии». Поэтому «ответ на вопрос „как мстить“ Мы сказали, что если А будет сегодня оскорблен
должен был возложить долг мести на действующие орга­ в участке, а Б завтра, послезавтра или вообще в п о ­
низации, а не на самих и без того пострадавших това­ с л е д с т в и и убьет оскорбителя, то А вряд ли почув­
рищей»... «Искра» же «не видит надобности вмешатель­ ствует себя отомщенным. Мы ссылались на пример Бого­
ства действующих организаций. По крайней мере, она любова, тяжелое нравственное состояние которого не
ни одним словом не обмолвилась, как поступать остаю­ было, да и не могло быть рассеяно выстрелом Веры
щимся на свободе товарищам. Вся тяжесть мести и за­ Засулич. Отсюда для нас сам собою следовал тот
щиты своего человеческого достоинства возлагается на практический вывод, что м с т и т ь п о к у ш е н и я м и

последней дана нами в № 4 «Зари», которого товарищи I! ниями программы, которые говорят о характере конечной
не могли видеть в момент составления своей резолюции. цели мирового движения пролетариата (интернационализм
В «Заре» мы разобрали главные возражения, предъявляе­ его; непримиримая противоположность интересов пролета­
мые к пункту о возвращении крестьянам «отрезков» и, риата интересам других классов; необходимость социаль­
в значительной • степени, совпадающие с возражениями ной революции), о революционных методах достижения этой
южных товарищей. Заметим только, что неверно пред­ цели (развитие классового самосознания пролетариата —
положение, будто авторы проекта программы в основу организация его в самостоятельную политическую партию—
ее аграрной части ставили «принцип исправления исто­ диктатура пролетариата) и о национальной задаче рус­
рической несправедливости» (см. «Заря» № 4,111, стр. 174). ского пролетариата (завоевание политической свободы,
С другой стороны, неверно, будто осуществление требо­ устранение всех пережитков крепостных отношений, под­
вания возвращения отрезков и выкупных платежей озна­ держка всех действительно освободительных движений).
чает «укрепление частной собственности (и притом ее Конкретные же формы, в которых должны выразиться
наихудшего вида - мелкой собственности)», неверно по на практике эти основные начала, уместнее формулиро­
крайней мере в том смысле, в каком такое укрепление вать особыми резолюциями, которых проекты будут, без
признается соц.-демократами реакционным стремлением. сомнения, представлены к будущему с‘езду партии.
«Укреплять» мелкую собственность против развивающегося
капитализма соц.-дем. не должны; освобождая эту [Л. Мартов] 4
мелкую собственность от тяготеющих над ней пережит­
ков крепостных отношений, соц.-дем., напротив, спо­
собствуют ускорению процесса общественного развития
и обострению классовых противоречий.
Что касается желания товарищей видеть в проекте
программы формулировку основных начал тактики партии,
то нам кажется, что эти основные начала даются теми положе-

30
№ 25 И С К Р А 11

з н а ч и т и з б и р а т ь н а и м е н е е д е йс т в и т е л ь н ы й а к т и в н о й, и ее арестованные полицией представители


с п о с о б ме с т и. сумеют постоять за себя в участке.
Если наш «друг» находит, что наши п с и х о л о г и ­ Мы указывали на шлиссельбургских узников, которых
ч е с к и е соображения ошибочны, то ему следовало ска­ можно было убить, — говорили мы, — но нельзя наказать
зать и доказать это. Он этого не сделал. Почему? розгами. Наш «друг» мог не согласиться с нами, но он
Потому, что он очень невнимательно, — совсем не по- не и ме л п р а в а о б о й т и э т о т д о в о д м о л ч а н и е м .
« д р у ж е с к и » , — отнесся к нашему рассуждению и не Почему же он обошел его? Он не вдумался в его зна­
понял, где лежит его и с х о д н а я т о ч к а . чение, он невнимательно, — повторяем, совсем не по-
Мы снова обращаем внимание нашего «друга» на эту «дружески», — прочитал нашу статью. И только потому,
точку и просим его сказать прямо: с ч е л ли бы о н что он невнимательно прочитал ее, он вообразил, что
с е б я о т о м щ е н н ы м , е с л и бы, подвергшись «Искра» чувствует себя бессильной перед вопросом
и с т я з а н и ю р о з г а м и в участке, он услыхал о полицейских розгах. Как бы не так! Наш «друг»,
в по с ле дс тв ии, что его т о в а р и щ и у б ил и т о г о очевидно, проникнут взглядами наших п р о т и в н и к о в :
или тех, п о ч ь е м у п р и к а з а н и ю и с т я з а н и е он думает, что если мы не рекомендуем т е р р о р а , то
совершилось? ; значит мы не рекомендуем р о в н о н и ч е г о . Но от та-
Мы думаем, что на этот вопрос можно дать т о л ь к о 1 кого взгляда давно пора отделаться, потому что, если бы
о т р и ц а т е л ь н ый ответ. Мы уверены, что и сам такой невероятно узкий взгляд сделался общим достоя­
сердитый «друг» наш, ч у т о ч к у подумав, тоже нием наших революционеров, то мы н и к о г д а не
ответит на него отрицательно. А если наш сердитый п р и ш л и бы к п о б е д е .
«друг» ответит отрицательно, то он необходимо должен А что делать остающимся на свободе товарищам?
будет встать на нашу точку зрения... и сменить гнев на , Что делать тем организациям, арестованным представи­
милость... телям которых придется «до по с леднего издыхания»
Далее. Если когда-нибудь нашему сердитому «другу» I о т с т а и в а т ь с в о е д о с т о и н с т в о в у ч а с т к а х ?
будут угрожать полицейские розги, то мы уверены, что Им надо делать то, что они делали до сих пор: раз­
он, не уповая ни на какие последующие действия остав­ вивать к л а с с о в о е (т. е., следовательно, и по лити-
шихся на свободе товарищей, скажет себе, что ему I ч е с к о е ) самосознание м а с с ы ; с п о с о б с т в о в а т ь
остается и м е н н о то, и т о л ь к о то, на что указывала I р о с т у м а с с о в о г о д в и ж е н и я в ш и р ь и в г лу б ь ;
«Искра», т. е. с о п р о т и в л е н и е п а л а ч а м , с о п р о ­ I всеми зависящими от них силами ускорять наступление
т и в л е н и е в о ч т о бы т о ни с т а л о , с о п р о т и ­ j того момента, когда одного слуха о том, что в участке
вление до п о с л е д н и х с ил, д о п о с л е д н е г о : истязуют арестованных демонстрантов, будет достаточно
из дыхания. И говоря себе это, он будет гораздо для того, чтобы эти притоны полицейских разбойников
дальше, чем когда-либо, от всякой мысли об издеватель­ были осаждены г р о з н ы м и т о л п а м и р а б о ч е г о
стве над самим собою. Напротив, сознание своего чело­ н а р о д а ; усиливать свою собственную партийную орга­
веческого достоинства и сознание необходимости отстаи­ низацию до той степени, на которой она сможет по­
вать это достоинство достигнут у него тогда высшей вести эти грозные толпы к победе.
степени ясности. Говоря это, мы, — в интересах нашего невниматель­
Наш «друг» думает, что сопротивление невозможно. ного «друга-читателя»,— ставим точку над i в нашем ответе
Он думает так потому, что не знает истории нашего на вопрос: к а к м с т и т ь ? Раздраженный «друг» не
движения. понял этого ответа; мы раз‘ясняем ему нашу мысль и,
К лучшим, наиболее ободряющим страницам нашей j расставаясь с ним, мы говорим ему с полнейшим убе-
истории принадлежит то сопротивление наших аресто­ ! ждением: у к а з а н н ы й с п о с о б м е с т и е с т ь един-
ванных товарищей самодурству тюремного начальства, та ! с т в е н н ы й с п о с о б , д о с т о й н ы й те х людей, к о ­
«б о р ь б а в т ю р ь м е», о которой говорит Вера Засу­ торые прина дле жа т к серьезной политиче­
лич в первой книжке «Зари». Издевается над товари­ ской партии, а не с о с т а в л я ю т п р о с т о г о
щами не тот, кто советует продолжать эту борьбу, а тот, о б щ е с т в а в з а и м н о г о о тмщения.
кто заговаривает об ее невозможности. Неужели не­ Говорят, что Пугачев, исполняя в армии свою казац-
скольких пучков розог достаточно для того, чтобы раз­ кую военную повинность, был высечен по приказанию
бить энергию русских революционеров? ! начальства и что это унижение впервые заронило в его
Издевается над товарищами не тот, кто говорит им: голову мысль о бунте. Не знаем, правда ли это; должно
«У вас есть выход; вы можете отстоять свое достоинство быть, это — простая выдумка. Н о — se non е vero е ben
энергичной борьбой», — а тот, кто говорит им: «Ваше trovato (если не верно, то хорош о придумано). Месть
положение безвыходно; вы ничего не може!е сделать 1 à la Пугачев несравненно страшнее, чем месть à la
для самозащиты; но на свободе у вас найдутся само­ Леккерт.
отверженные товарищи, которые отомстят за вас». [Г. Плеханов]
Пассивная т о л п а , покорно ложащаяся под розги,
и самоотверженные г е р о и , м с т я щ и е з а э т и р о з г и ,
вот в каком виде представился бы нам состав нашей « По лице йс кие всех стран, с о е д и н я й т е с ь!».
партии, если бы был прав автор письма. А так как Международно-шпионские услуги одного правитель­
история делается не единицами, то в этом зрелище было бы ства другому дело довольно обычное. Услуги европей­
очень мало привлекательного. К счастью, наш автор ских полиций полиции русского самодержавия становятся
жестоко ошибается: героическое настроение перестает быть все циничнее по мере того, как растущая сила рабочего
класса в зап.-европейских странах делает невозможным
уделом единиц; м а с с а становится все более и более , для их правительств систематическое преследование соб­

31
12 И С К Р А No 25

ственных «внутренних врагов». Воспитанные долгим «под­ народу поскорее избавиться от тяготеющего над ним ига
бором», инстинкты охоты за человеком ищут себе при­ прусских дворянчиков — Бюловых и Позадовских — ко­
менение в деле добровольной травли «подданных» того торые у себя на родине травят славян-поляков и в то же
правительства, которое еще удерживает в своих руках время пресмыкаются перед монгольско-славянскими сапо­
право неограниченного преследования всякой свободной жищами Романовых.
мысли. Положение русских, живущих за границей, ста­
новится все более необеспеченным от полицейского наси­
лия. И всего хуже обстоит дело в Германии.
Нельзя, впрочем, умолчать о том, что усердием не­ ИЗ
мецких нолициаитов не всегда руководит одно только
бескорыстное служение идее международной солидарно­ НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
сти шпионов. В своих воспоминаниях * Л. Г. Дейч, подло *
выданный в 1885 г. германским правительством России,
рассказывает о том, как немецкие чиновники, участво­ ПОБЕГ ИЗ КИЕВСКОЙ ТЮРЬМЫ.
вавшие в этом деле, интересовались вопросом о веще­
ственной награде, которую они получат от русского пра­ Через несколько дней после варварского избиения по­
вительства. литических заключенных в Одесской тюрьме социал-де­
Мы не знаем, кому из немцев достанутся 30 серебрен­ мократии удалось «наказать» правительство освобожде­
ников за выдачу бывшего студента Калаева, арестован­ нием из Киевской тюрьмы 11 «важных преступников».
ного недавно в Мысловицах (Пруссия). Знаем только, что Побег совершился 18 августа, через 3 недели после удач­
все прежние случаи предательских услуг германского пра­ ного освобождения из-под ареста в Екатеринославе Ба­
вительства русскому (Дейч, Гр. Гуковский, Славинский, бушкина и Горвица (см. № 24).
Владисл. Анелевский) ** бледнеют перед наглым, беззакон­ В феврале нынешнего года, в самый разгар демон­
ным и истинно-русским произволом дела Калаева. страций, по всей России были произведены сотни арестов.
Платон Калаев отправился из Австрии в Берлин. На Между прочим, не менее тридцати человек, арестованных
прусской границе таможенный чиновник подсмотрел в его в разных концах России по делу «Искры», было свезено
вещах русские издания. Он пригласил жандарма, кото­ в Киевскую тюрьму, так как «знаменитый» жандарм Н о­
рый и арестовал Калаева. Последний был показан вы­ вицкий был уполномочен вести следствие по делу о нашей
званному для того жандармскому офицеру (русская гра­ организации. В числе этих товарищей были: Лев Галь­
ница находится вблизи от Мысловиц) и затем отвезен перин, бывший уже в ссылке в Астраханской губ.; Виктор
к русской границе, где его и приняли русские жандармы. Крохмаль, вернувшийся из Уфимской ссылки в 1900 г.;
Когда германские социал-демократические газеты за­ Иосиф Тарсис, портной, арестованный в Вильне, и двое
били тревогу, реакционная печать стала утверждать, что нелегальных — Николай Бауман, ветеринар-врач, сослан­
Калаев-де выдан как соучастник Балмашева. Но долго ный в 1898 г. в Вятскую губ. по делу Спб. Союза Борьбы
настаивать на этой лжи было невозможно, и правительство и бежавший из ссылки через год, и Иосиф Басовский
поспешило с полуофициальным раз’яснением, представля­ (впервые привлекался в Одессе в 1897 г.).
ющим любопытный образчик той смеси цинизма и тру­ В марте к тому же делу присоединен наборщик Иосиф
сости, иезуитства и грубости, которой проникнута поли­ Блуменфельд, взятый на границе с германским паспортом
тика нынешних германских правителей. (был в 1886 г. изгнан из России), а в апреле—Бор. Мальц-
Неверно, заявляется в этом раз’яснении, что Калаев был ман, арестованный в Теофиполе, Волынск, губ., где со­
«выдан» России. Для «выдачи» его не б ы л о н и к а к и х стоял под надзором. Эти семь лиц, на которых концен­
з а к о н н ы х оснований. Но он был задержан с русскими трировались главные обвинения по делу «Искры», и бе­
изданиями а н а р х и ч е с к о г о содержания и, как анар­ жали вместе с ветеринарн. врачом Владимиром Бобров­
хист, выслан на родину, в Россию. Только и всего. ским, обвинявшимся в организации киевской демонстрации
Не выдан, а выслан! Но выслан не туда, куда он хотел 2 февраля, и еще тремя товарищами, сидевшими уже бо­
ехать из гостеприимной Германии, а туда, где его ждали лее года (с апр.—мая 1901 г.): Марианом Гурским, М. Вал­
предупрежденные о его «высылке» русские жандармы. лах и Болеславом Плесским (первые двое по делу Киев­
Мы почтительно просим германское правительство на- ского Комитета Партии, а последний по делу Партии Соц.-
зиать нам те издания, которые были найдены при Калаеве. Рев.). О самых подробностях побега участники его со­
Тогда публика увидит, о каком «анархизме» идет здесь общают следующее:
речь. С своей стороны мы категорически утверждаем, что, «Орудиями» побега послужили сшитая из разрезанных
по собранным нами вполне достоверным сведениям. Ка­ простынь лестница и полупудовый якорь. Как последний
лаев ничего общего не имеет не только с анархизмом, но очутился в руках бежавших — это, конечно, секрет орга­
и с р у с с к и м т е р р о р и з м о м , который, в свою оче­ низаторов побега. 18 авг. вечером, когда заключенные гу­
редь, далек от анархизма. Мы утверждаем, что, как нам ляли по двору около стены, несколько из них напали на
теперь доподлинно известно, Калаев — п р и н ц и п и а л ь ­ стоявшего вблизи часового, забили ему рот и связали его
ный п р о т и в н и к р у с с к о г о т е р р о р и з м а . по рукам и ногам. Операция проделана была не вполне
Разумеется, факт выдачи русского социалиста не стал совершенно, так что солдат мог несколько раз крикнуть:
бы менее подлым от того, что был бы применен к сторон­ «Ратуйте, ратуйте!» К счастью, заглушенный крик его
нику террора или принципиальному анархисту. Но ха­ не был услышан. Пока одни возились с часовым, другие
рактерна эта ложь, употребляемая для возбуждения в не­ образовали «живую пирамиду», верхний конец которой
мецкой публике сочувствия к проявлениям самого недо­ доходил почти до вершины стены. Отсюда не трудно было
стойного пресмыкательства немецких правителей перед взлезть на стену и прикрепить якорь, к которому с одной
русским самодержавием. И такая ложь применяется не стороны была привязана лестница, а с другой — веревка,
впервые. Замученный 10-летней пыткой несчастный Гри­ по которой спускались вниз. Через десять минут после
горий Гуковский был арестован в Аахене в 1889 г. по того, как благополучно спустился последний из беглецов,
лживому обвинению в участии в террористических пред­ из тюрьмы раздался выстрел, означавший тревогу. Бе­
приятиях, несмотря на то, что он был социал-демократом жавшие направились в разные стороны.
и стоял в стороне от террористических групп. Немедленно во все концы России дано было цирку-
Наши немецкие товарищи, без сомнения, поднимут лярно извещение о побеге и сообщены приметы бежа­
в рейхстаге запрос о поведении немецких властей в деле вших. Двое из последних через несколько дней попали
Калаева. Нам же только остается пожелать германскому было в руки полиции, но через короткое время освобо­
дились . .. каким путем, об этом умолчим, дабы не ком­
* Они будут изданы на русском и немецком языках. прометировать того урядника, который, наверное, инкому
** Кстати заметим, что германскому правительству ве­ не рассказывает, как он упустил двоих из «одиннадцати».
зет в его травле иностранных социалистов. Из перечислен­ I Не обошлось и без курьезов: двое бежавших проле­
ных нами лиц студент Гуковский и польский каменщик жали ц е л ые с у т к и в поле недалеко от тюрьмы и имели
Анелевский после 5 лет тюрьмы и нескольких лет Сибир­ , удовольствие видеть суету, поднятую надзирателями пг.сле
ской ссылки покончили с собой в 1899 году. I того, как они хватились.

32
№ 25 И С К Р А 13

После того, как беглецы были доставлены «по назна­ ночки и стала производить методическое избиение. Од­
чению» (часть уже находится за границей), Киевский Ко­ ному заключенному (туберкулезному) болгарину пробили
митет Партии и организация «Искры» издали сообща ключами голову, пострадали еще Штернберг, И. Ройзман,
(печатную) прокламацию (от 27 августа), из которой из­ рабочий Анисимов и другие. Некоторые покушались на
влекаем следующие строки: самоубийство, но неудачно.. . Заключенные женщины
«Сидение по 2—3 года в тюрьме, долголетнее прозяба­ разбили стекла и стали звать на помощь. Все это вызвало
ние в далекой ссылке не может иметь места в настоящее страшное возбуждение среди уголовных арестантов, ко­
время, когда все кипит, все волнуется, когда каждый ре­ торые произвели разгром в своих камерах и бросали тя­
волюционный работник имеет перед собой широкое поле желыми предметами в солдат и надзирателей.
для плодотворнейшей деятельности. Побеги из Сибири и Всей бойней распоряжались бывшие в тюрьме тов.
тюрем учащаются и начинают принимать массовый ха­ прокурора палаты Поллан и исп. должн. градоначальника
рактер. При чем беглецов вынуждают к этому не тяжести Старков. Бойня была подготовлена — был наряжен уси­
ссылки и тюремной жизни, а жажда кипучей деятельно­ ленный состав тюремной стражи. Все это происходило
сти, желание принять снова участие в горячей борьбе пе­ 7 августа.
реживаемого момента. И вот в вечер 18 августа из Киев­ Результаты этой «Варфоломеевской ночи» таковы:
ской тюрьмы был совершен чрезвычайно смелый и остро­ 35 человек развезены по провинциальным тюрьмам:
умный по замыслу побег 11 человек (следуют фамилии). в Ломжу, Седлец, Вильну и Гродну, оставшимся даны не­
При этом организацией были употреблены все усилия, которые «послабления», уголовные же подверглись вар­
чтобы бегство обошлось без малейшей капли крови со сто­ варской порке.
роны тюремной стражи, что, к счастью, и увенчалось пол­ В письме одного заключенного указывается на то, что
ным успехом. Кроме средств, отпущенных из соответ­ местные организации слишком поздно — уже через не­
ственных сумм организации, было собрано с этой спе­ сколько дней после избиения — издали прокламацию по
циальной целью среди общества — 1.795 руб. этому поводу, а между тем, общество с самого начала го­
«Все это за крайне малый промежуток времени. Цель лодовки было в напряженном настроении. С другой сто­
отовсюду вызывала живейшее сочувствие и энтузиазм, что роны, социалисты - революционеры в одном листке (из
наиболее ярко указывает на то враждебное отношение, матер. «Рев. Росс.» № 74) сопровождают свой рассказ та­
которое встречает русское правительство. Киевский Ко­ кими словами: «больные, истерзанные и униженные, они
митет и организация „Искры“ считают нужным в особен­ ждут, что рука карающая загладит новые раны». Мы
ности отметить чрезвычайно ценное участие общества, думаем, что соц.-рев. опять «не в то место попадают».
выразившееся в полном содействии многим важным кон­ Найдется ли карающая рука, чтобы ответить за насилия
спиративным мероприятиям настоящего дела. Только при «Варфоломеевской ночи» или нет — эти насилия останутся
полном сочувствии всех честно мыслящих общественных совершенными и повторение их в другом месте — одина­
элементов возможна победа над русским самодержавием, ково возможным... до тех пор, конечно, пока будет про­
а это сочувствие мы видим только на стороне революцион­ должаться нынешний режихм. Вместо того, чтобы толко­
ной партии. вать о «карающей руке», следовало бы подумать о том,
«Да здравствует рабочее дело! почему так часто местные революционные организации
«Киевский Комитет и организация „Искры“ Российской оказываются не в состоянии оказать поддержку акту про­
Социал-Демократической Рабочей Партии. теста своих заключенных товарищей? А ведь только при
Киев, 27 августа 1902 года». такой поддержке «с воли» такие акты протеста смогут ока­
зать серьезное агитационное влияние, и без такой под­
Прибавим, с своей стороны, что возвращение со­ держки все учащающиеся тюремные «голодовки» рискуют
сланных и заключенных революционеров в ряды действу­ потерять значение, как средства в ы н у д и т ь у притер­
ющей армии потребовало от нашей организации и будет певшегося к ним начальства какие-либо уступки.
еще требовать больших денежных средств. Читатель Странное дело: вечно толкуют нам о возможности —
представляет себе, что значит работа «на нелегальном по­ даже ири терроре — сохранить связь революционеров с мас­
ложении». Организация «Искры» надеется, что лица, сочув­ сой, а, между тем, каждый раз, как практика показывает
ствующие ее деятельности, дадут ей возможность обес­ «маленькие недостатки механизма», действующего на
печить этой работе благоприятные условия. Только при массы, мы слышим вздыхания о «карающей руке».
энергичной поддержке со стороны всех, сознающих С своей стороны, мы еще раз скажем товарищам: раз­
настоятельную необходимость создания сильной револю­ вивайте организацию, усиливайте ее воздействие на широ­
ционной организации, сможет правильно функционировать кие слои населения, и тогда акты «борьбы в тюрьме» ста­
такая организация, немыслимая без значительного числа нут тем, чем они должны быть, — эпизодами нашей
«нелегальных». борьбы «на воле».

П о б о и щ е в О д е с с к о й тюрьме .
В окрестностях Р и г и имеются городские земли, за­
В ряде сообщений из Одессы нам пишут о сценах, хваченные денежными тузами города. Обыкновенно эти
разыгравшихся в местной тюрьме в начале августа. Около тузы состоят и членами городского управления. Эти земли
150 политических заключенных мужчин постепенно при­ 30 лет тому назад представляли из себя или пустыню или
мкнуло к «голодовке», требуя, чтобы их товарищ, бывший болото. При начинающемся промышленном росте города
студент Кочурьян, заболевший двусторонним плевритом, j и дороговизне жизни рабочим в городе являлось очень со­
был перевезен в больницу вне тюрьмы для производства I блазнительным приобрести «свой уголок» неподалеку от
операции (на этом настаивал тюремный врач Стадлиц- места работы. Это стремление обзавестись своим уголком
кий, но комиссия из иолиц. врачей постановила считать было быстро понято владельцами капиталов, и городские
К. здоровым; Стадлицкий в виде протеста вышел в от- I земли были сняты ими в аренду на 99 лет и т. и. Уже от
ставку). В тюрьму были введены две роты солдат, к за- ! себя эти крупные владельцы стали сдавать эту землю ра­
ключенным применены разные репрессивные меры. На бочим—обыкновенно одно «пурное место» (% десятины).
11 день голодовки несколько мнимых «зачинщиков» были При полном отсутствии возможности обзавестись своим
увезены в один из участков. Товарищ Гинзбург (арестов, углом как-либо иначе, рабочий быстро залез в лапы вла­
в Елисаветграде в феврале 1902 года) отказался пойти до­ дельцев. Забыли о том, что земля отдана в аренду на
бровольно, его стали «тащить». Гинзбург оказал весьма сроки, гораздо меньшие, чем владельцам, что по исте­
энергичное сопротивление: несмотря на долгое голодание, чении сроков владельцы имеют «законное право» повы­
он один оборонялся против нескольких палачей, которые на­ шать как угодно арендную плату, а при случае просто со­
носили ему жестокие удары. В глубоком обмороке он гнать арендаторов-рабочих. Началась деятельная работа
был вытащен в коридор. Сцена в камере Гинзбурга вы­ по приведению в порядок снятых участков. В настоящее
звала «бунт» во всей мужской тюрьме: заключенные уни­ время уже нет ни пустырей, ни болот: все сравнено, осу­
чтожили все в камерах, стучали... В ответ на это раз’- шено, унавожено; везде стоят домики с огородиком и са­
яренная свора солдат и надзирателей ворвалась в оди­ диком. Одновременно проснулись аппетиты гг. «владель-

33
14 И С К Р А No 25

цеь», арендная плата быстро повысилась. Земли отдавали Ценные указания для революционеров заключаются
на таких условиях: три-четыре года бесплатно, а потом в этих помещичьих заявлениях. Да, это верно, что отмена
по 6 руб. за пурное место (сами владельцы платят по выкупных платежей «несправедлива» с точки зрения
6—9 руб. за десятину). В настоящее время тем, у кого «принципа». . . принципа крепостного строя, того прин­
кончается аренда, предлагают заключать новые контракты ципа, который положен был в основу препрославленной
по 15—30 руб. за пурное место. В случае несогласия про­ «крестьянской реформы» 1861 г. Этот крепостнический
цесс очень прост: оценивают дом, приезжает пристав, опи­ принцип требовал, чтобы сословие душевладельцев было
сывают все и предлагают убраться. При упорном несо­ вознаграждено за потерю «законного» права на львиную
гласии является полиция, дом ломают — и дело сделано. долю труда крестьян. Проведенный в положении 19 фе­
Встревоженные рабочие начали подавать просьбы городу, враля, этот крепостнический принцип наложил свою пе­
чтобы сам город отдавал земли в аренду. Город ужас­ чать на все дальнейшее развитие русской жизни, и выкуп-
нулся отсутствию законности у рабочих: как можно про­ ! ные платежи до сих пор служат как бы выражением этого
сить отнять у владельцев землю, заарендованную ими на крепостнического «принципа», принципа гражданского
99 лет (раз платят арендные деньги). Обратились с про­ I бесправия стомиллионной крестьянской массы, обложен-
шением на высочайшее имя. Увы! Высочайшее имя не 1 ной особыми платежами, судящейся особым (волостным) су-
отозвалось (хорошо еще, не выдрало нагайками!). А I дом, подчиненной особым (земским) начальникам, веду-
время шло, и никому не хотелось уходить с насиженных • щей свои хозяйственные дела на основании особых зако-
мест. В мае 1902 г. приехал к крестьянину Карлину су­ I нов. Через 40 слишком лет после «освобождения» кре­
дебный пристав с приказом выселиться с земли, арендуе­ стьян, последние являются в России не полноправными
мой г. Гакеном (член управы). Крестьянин, поддерживае­ гражданами, а б ы в ш и м и р а б а м и , и выкупные пла­
мый соседями, не уезжал. 4 июня явился пристав Цито- тежи являются одной из печатей этого вчерашнего раб­
вич, I московского участка, 6 околоточных надзирателей, ства.
40 пеших и 10 конных городовых. Собрались и соседи, Но то, что представляется «несправедливостью» с точки
человек 15; кроме того, собралась большая толпа народа— зрения крепостнического «принципа», то является требо­
зрителей, явно сочувствующих выселяемому. На сопро­ ванием справедливости с точки зрения принципа д е м о ­
тивление полицейские ответили силой, били нагайками, кратического, принципа гражданского равенства,
кого попало. Пристав Цитович вышел полным победите­ принципа личной свободы. И первым делом освобожденной
лем из боя, и, вероятно, этой его заслуги не забудут риж­ России должно быть уравнение крестьян в правах с осталь­
ские рабочие. ными сословиями (следовательно, уничтожение сословий)
13 июня предполагалось выселять крестьянина Зивертаи окончательное освобождение крестьян от крепостной
с земли того же владельца. Отличившийся пристав есте­ зависимости, которая продолжает сказываться, между
ственно был во главе команды, усилившейся уже до 8 око­ прочим, и в выкупных платежах.
лоточных, 60 пеших и 10 конных городовых. Явились I Когда г-н Щеглов говорит, что несправедливо «про­
в 11 часов утра, истоптали все овощи в огороде, вынесли I щать» крестьянам невыплаченную ими цену их освобо­
из дому мебель и начали ломать строение. Хозяина не ждения от помещиков, он проговаривается очень удачным
было дома. Бревна и доски вывозили слуги Гакена в его i словечком. Да! Для помещиков и помещичьего прави­
усадьбу. Между полицией, насильничавшей над зрителями, тельства крестьяне все еще «виноваты» тем, что экономи­
и слугахми Гакена, с одной стороны, и соседями выселяе­ ческая необходимость вынудила 40 лет назад отказаться
мого и публикой, с другой—поднялась драка. Был страшно от крепостного права, и, конечно, ростовщическая «спра­
избит крестьянин Янсон, ударивший вилой слугу Гакена. ведливость» правящих классов не допускает и мысли о
По приказу пьяного уже пристава, избитого крестьянина «прощении» хотя бы гроша той пени, которую они полу­
снова приволокли, снова били и бесчувственного отпра­ чили с крестьянства за эту его «вину».
вили в участок. В доме, куда спрятался этот крестьянин, Если г. Щеглов беспокоится, что отмена выкупных
был страшно избит какой-то старик. Победа в 6 час. ве­ платежей будет несправедливым подарком только тем кре­
чера снова за Цитовичем. Наступает очередь конца стьянам, которые еще не погасили их, тогда как крестьяне,
аренды других. Урок, данный полицией, надеемся, не про­ уже выплатившие выкуп за землю, останутся обделен­
падет даром. Вероятно, арендаторы теперь будут знать, ными, то — по нашему мнению — есть простое средство
что можно ждать от высочайшего имени. избежать этой «несправедливости»: возвратить всему сель­
От р е д а к ц и и . Обращаем внимание читателей на скому населению в общественное пользование (напр., на
то, что факты, здесь описанные, не представляют чего- культурные и благотворительные нужды деревни) все
либо, знакомого одной только Риге. В массе русских го­ суммы, собранные государством в виде выкупных плате­
родов происходит такая же, или подобная, беззастенчи­ жей. Государство, уплатившее дворянам-землевладельцам
вая спекуляция общественными землями со стороны капи­ в счет этих платежей сотни миллионов постыдного возна­
талистов, в руки которых самодержавие отдало заведыва- граждения за отказ от рабовладельческих прав, сумеет
ние городским хозяйством. Всюду можно отыскать глу­ взыскать обратно с этого сословия эти суммы, которыми
хое недовольство беднейших жителей города той эксплоа- воспользуется все нынешнее сельское население для исце­
тацией, которая вырастает на этой почве. Соц.-дем. орга­ ления тех язв крайней нищеты, невежества и одичания,
низациям следует пользоваться всеми этими поводами не­ которые привиты ему грабительской политикой самодер­
довольства и развить планомерный протест бесправного жавия.
городского населения против современных «отцов города»
и против полицейской системы, на которую они опи­ К у р с к . Август. В виду ожидаемого в Курске при­
раются. езда царя, принимаются экстраординарные меры охраны.
На главных улицах полиция запечатывает подвальные
помещения (не те, конечно, которые заняты винными по­
Поучительные прения. В заседании Нижего­ гребами, а где ютятся слесарные и т. п. мастерские). Из
родского Уездного Комитета о нуждах сельской про­ тех подвалов, где вместе с мастерскими находятся и жи­
мышленности зашла речь об отмене выкупных платежей— лые помещения хозяев, последним велено временно
этой дани, которую уже 42 год уплачивают русские кре­ убраться. Запечатано, между прочим (если только это не
стьяне за полученную ими часть их собственной земли. шутка, пущенная в оборот каким-нибудь юмористом-обы-
Предложение ходатайствовать об отмене было принято, вателем), неизвестно по каким мотивам, и несколько голу­
однако, не без противодействия со стороны ревнителей бятен в слоб. Казацкой, на территории которой состоится
помещичьих интересов. Один из них, г-н H. Н. Каргер, за­ царский смотр войскам.
явил, что «отмена выкупных платежей несправедлива по Жандармская комиссия не ограничивается главными
п р и н ц и п у » , а другой, г. Н. П. Щеглов, «указал, что часть улицами, на которых, кроме подвалов, в некоторых домах
крестьян в настоящее время уже выкупила свои наделы, были осмотрены и квартиры верхних этажей, и распро­
и если остальным крестьянам п р о с т и т ь (курсив наш) I страняет свое внимание и на боковые улицы. Было про­
выкупные платежи, то этим выкупившимся крестьянам вне­ изведено несколько обысков. Между прочим, у админи­
сенные ими платежи надо по справедливости возвратить». стративно-высланной Ермоловой.

34
№ 25 И С К Р А 15

Был обыск у прислуги гостиницы Бель-Вю, один из повесили, несмотря на поданные осужденными просьбы о
лакеев которой арестован по доносу. .. непременного помиловании. Николай II отослал эти просьбы на усмо­
члена губ. но земским и городским делам присутствия трение донского наказного атамана, а последний решил,
г. Вишневского. Дело было так. Кто-то из останавли­ что повесить необходимо. Николай II решительно вхрдит
вавшихся в гостинице забыл в номере нелегальную бро­ во вкус человеческой крови. Пять смертных казней в 4 ме­
шюру. Брошюра попала к лакею, была прочитана, пови­ сяца — такой «урожай» был редким и для «незабвенного
димому, всей прислугой гостиницы, пока не попала, на­ родителя»!.
конец, в руки горничной, прислуживавшей г. Вишневскому.
Горничная забыла книжку на столе у барина, барин нашел
и по долгу присяги донес в участок. В результате — ла- !
кей сидит в тюрьме, а барин, надо думать, радуется, что . Р о м а н о в ы в р о ли прио бр е та те ле й.
одним крамольником меньше стало. Стыдно, г. Вишнев- |
ский! ;., 1 Кр ым. Здесь много говорят о новых подвигах ве­
Во время торжественного следования царя по Москов­ ликого князя Александра Михайловича по части «округле­
ской улице из окон домов разрешено смотреть на про­ ния» своих владений. Этот царственный рыцарь перво­
цессию только тем, кто получит на это специальные би­ начального накопления давно уже заглядывался на землю,
леты за подписью губернатора. Знакомых в этот день смежную с его имением «Ай-Тодор» и принадлежащую
приглашать к себе не велено, в чем и отобраны соответ­ обществу Гаспринских татар. Само собой разумеется, что,
ствующие подписки. Еще курьез (не ведают, что тво­ если бы татары были немножко более «патриотами», они
рят!): организация добровольческой охраны высокой особы догадались бы преподнести царскому зятю предмет его
царя поручена местному отделению общества. .. покро­ вожделений; но татары не оказались на высоте положе­
вительства животных. ния. Делать нечего — пришлось покупать. Однако, по­
20 августа состоялось заседание дворянского депутат­ купать з:емли по их настоящей цене (от 3 до 7 тысяч за
ского собрания, на обсуждение которого был поставлен десятину) великий князь все-таки считал ниже своего до­
вопрос, не следует ли представителям курского дворян­ стоинства.
ства так или иначе выразить свой протест по поводу ин­ Старики гаспринского общества были подкуплены,
цидента с суджанским предводителем дворянства А. В. остальное довершили угрозы, и земля была куплена по
Евреиновым. (Г. Евреинов, вызванный, как известно, в де­ (Ю0 руб. десятина. Но этого еще мало. Отняв у татар
партамент полиции, был принят министром внутр. дел, от землю, великий князь пожелал избавиться и от самих та­
которого и получил в крайне грубой и резкой форме вну­ тар, т. е., другими словами, от соседства целого селения
шение по поводу составленной им и принятой Суджанским Гаспры. Ведь «они» невоспитаны, живут грязно, среди
уездным комитетом о нуждах сельско-хозяйственной про­ них свирепствуют разного рода эпидемии, а тут семья,
мышленности либеральной программы работ. По пред­ дети, того и гляди кто-нибудь заразится. Нет, уж лучше
ставлению того же министра, за свою программу г. Евреи­ подальше от этих соседей. И подобно щедринскому ди­
нов получил затем и «высочайший выговор»). Формой кому помещику, его высочество решил, если не совсем
протеста депутатскому собранию было предложено из­ истребить, то, по крайней мере, изгнать «мужика». По­
брать заявление всех уездных предводителей дворянства пытки привести это решение в исполнение были уже сде­
Курской губ. об отказе от председательствования в уездных ланы. В свой последний приезд в Гаспру таврический гу­
комитетах о нуждах сельско-хоз. промышленности. Пред­ бернатор убеждал гаспринцев переселиться подальше
ложение это, однако, не прошло, и представители дворян­ в горы, великодушно предлагая правительственное посо­
ства ограничились лишь тем, что написали г. Евреинову бие в разм ере... 10— 15 руб. на двор! Само собой разу­
коллективное письмо с выражением соболезнования и не­ меется, что гаспринцы не соблазнились подобными «щед­
удовольствия на неуместное и неприличное поведение рыми» посулами и в самом предложении помощи склонны
г. фон-Плеве. Как слышно, предложение о выражении скорее видеть насмешку, чем искреннее желание помочь.
протеста, может, и было бы принято, если бы о нем за­ Но губернатор угрожает непокорным татарам насиль­
ранее не проведал губ. предводитель дворянства штал­ ственным переселением. Поживем — увидим.
мейстер Дурново. Последний нашел, что выражать про­
тест перед приездом государя неудобно. Кроме того,
царь, наверное, осчастливит представителей верного кур­
ского дворянства пожалованием камергерских ключей для В М о с к в е произошел курьезный инцидент, пока­
ношения на установленных для того местах и т. п. мило­ зывающий, к каким комичным случаям может приводить
стями. В случае же выражения протеста коллегам оскор­ полицейский произвол на нашей бесправной родине.
бленного А. В. Евреинова от надежды получить эти ми­ В июле на одной из улиц Москвы, по приказанию обер-
лости придется отказаться. «Лукавый царедворец» достиг полицмейстера, был арестован... кто бы вы думали, това­
цели, и поруганный царским слугой представитель благо­ рищи? .. подольский губернатор, камер-юнкер, статский
родного дворянства остался неотмщенным. советник Эйлер. Дело было так. Губернатор с дочерью
шел по улице. Навстречу ему мчался Трепов. Желая быть
по возможности менее обрызганным грязью из-под шин
полицмейстерского экипажа, губернатор (бывший, к слову
Кр о в и , к р о в и ! сказать, в штатском платье) слегка ударил тростью при­
Английский «Times» сообщает, что между харьков­ стяжную. Г. Трепов в этом деянии усмотрел оскорбле­
ским губернатором кн. Оболенским и мин. юстиции Му­ ние собственного величества и ничтоже сумняшеся
равьевым произошло столкновение по вопросу о приго­ кратко приказал постовому городовому: «взять!». Испол­
воре, который должен постичь рабочего, стрелявшего нительный городовой тотчас подскочил и потащил. Г. Эй­
в князя-секутора. Муравьев-де против смертной казни, леру за 3 руб. удалось выкупить дочь (это еще не дорого,
князь же за нее. «Повесили для фон-Валя, повесьте и для | г. Эйлер!), сам же он вынужден был последовать за горо­
меня», — просит добрый князь. В самом деле: для пол­ довым в участок. Пришли. Как водится — протокол.
ного блеска карьере кн. Оболенского недостает только | «Ваше звание?» Следует полный титул. Картина. Тря­
виселицы. Пересечь сотни крестьян — это сумеет сделать , сущейся рукой помощн. пристава звонит в телефон.—
любой полицейский; получить по шее от «боевой органи- , «Соедините с обер-полицм.!». Через несколько времени
зации» — это уже редкая удача; но только труп рево­ прилетает смущенный, сконфуженный Трепов. «Простите,
люционера может поднять «престиж власти» на должную вашество! Ах, какое неприятное недоразумение». — «Не
высоту. смущайтесь, генерал, я вполне понимаю ваше распоряже­
Добрый Муравьев напрасно старается вырвать из рук i ние, но и вы, конечно, понимаете, что об этом неприятном
харьковского сатрапа его «законную» добычу. Невоз- ' недоразумении я не могу не довести до сведения его
можно не повесить одного человека за легкую контузию i высокопревосходительства г. министра ...».
на губернаторской шее, когда только что повесили троих | Дешево отделались, ваше превосход ! Наш брат, ра­
за убийство «простого» городового Лагутина. Повесили, , бочий, так бы легко не отвертелся.
несмотря на несовершеннолетний возраст обвиняемых;

35
16 И С К Р А № 25

П е р м ь . У нас жандармы выдумывают дело з-а де­ I геря. Утром много солдат прочли и стали рассуждать
лом... 15 июля в Мотовилихинском заводе ночью была о прочитанном. Только часов в 10 или 11 было доложено
подброшена граната управляющему сборным цехом инже­ дежурному офицеру, который распорядился отобрать
неру Назарову. Вместо Назаровапострадал ночной книжки у солдат. Солдаты остались недовольны только
сто­
рож; его ранило в шею (теперь в больнице). Арестовали тем, что брошюры не то писаны, не то печатаны (гекто­
проходивших мимо 3 рабочих: Постоногова, Мальцева и графированы).
Дудина. Скачала арестованные сидели в общей камере, но Местные власти всполошились. Вызван жандармский
после допроса их рассадили по одиночкам. Значит,— генерал из Симферополя и жандармский полковник из
вздумали придать делу политический характер. Керчи, которые на месте изучают «дело». Был губерна­
20 июля в Красноуфимском уезде в Саранинском за­ тор, об’езжал уезд и говорил речи. Было несколько обы­
воде арестовали псаломщика Н. Г. Ряпасова и 3 рабочих: сков, которые ни к чему не привели. В город присланы
один из них, будто бы, выдал Ряпасова, а двое I новые шпионы.
других Кстати, можно упомянуть о шпионской
притащили книги, данные им, будто бы, Ряпасовым. Все I системе, которой держится жандармерия в Крыму. Шпионы
находятся в Красноуфимской тюрьме. ! долго не засиживаются в одном городе, чтобы не обра-
Со 2 августа политические заключенные в Пермской ! тить внимания местных жителей. Перед 1 мая было 25
тюрьме (из февр. и март, арестов) голодали 8 суток, тре­ j обысков в одну ночь. В обысках принимали участие при­
буя отмены одиночки и совместных прогулок, т. к. след­ став и полицмейстер.
ствие закончено. Общество волновалось. Обращались
к губернатору с просьбами походатайствовать об удовле­
творении требований заключенных. По городу разбрасы­ В г. Ялт е умер Г. В. Зуев, инициатор и организатор
вались листки о голодовке, от родных посылались теле­ местного рабочего движения. Смерть его вызвала много
граммы в Петербург. знаков сочувствия как в местном обществе, так и в пе­
Теперь голодавшие переведены в общую палату боль­ риодической печати — «Спб. Ведом.», «Южн. Кур.» — и др.
ницы, а на их место в одиночки посажены другие ... газетах, в которых он сотрудничал. Несмотря на с’едавшую
10 августа спять полетела жандармерия с обысками его чахотку (от которой он и умер), Г. В. почти до самого
и на этот раз к железнодорожным... Арестованы: Ма­ конца принимал горячее участие в местной работе, служа
твеев, Каменев и Еленов. Причина обысков и арестов не­ блестящим примером для всех товарищей. Пусть будет
известна. При обысках ничего не нашли. Из сидевших легка ему земля!
по «учительскому» и Добрянскому делу 7 выпущено в конце
июля и немедленно высланы из Перми: Бокова, Глушков,
Лихачев, Коптевский, Мостовенко, Левин и Булатов,
остальные (Рутман, Владимирский, Ставровский, Трапезни­ ИЗ ДЕРЕВНИ.
ков и супруги Ягодниковы) сидя г, жандармы обещают не
выпустить до приговора. Из П у т и в л я, Курск, губ., сообщают: недавно
в с Крупец приезжал путивльский исправник, который со­
брал сходку и сказал речь в том духе, что теперь есть злые
люди-студенты, которые распространяют «пропагонду».
Ф е о д о с и я (Крым). 24 июля 1902 г. в г. Феодосии «Так вот вам, ребята, правительство доверило охранять
местной рабочей организацией были впервые распростра­ самих себя, и вы постойте за себя и за батюшку-царя.
нены прокламации к рабочим, в количестве 450 штук. Ведь вы знаете, что мы им держимся и без него пропа­
В прокламациях выяснялось значение борьбы, в которую дем». И еще говорил много, много в том же духе. .. Од­
вступил русский рабочий с капиталистом и царским пра­ нако, «пропагонда» путивльского исправника достигла со­
вительством. вершенно противоположных его намерениям результатов.
Прокламации были распространены очень удачно. По После речи блюстителя порядка один дед, по прозванию
всем слободкам были разбросаны во дворах, а также рас­ Корчага, так остервенел, что если бы сам поп заикнулся
клеены на стенах многих зданий. На местную табачную про студентов, то Корчаг и попа бы растерзал.
фабрику Стамболи прокламации были доставлены в коли­
честве 48 штук. Побывали также прокламации на меха­
ническом заводе Наделя, в железнодорожных мастерских,
на кирпичных заводах (2) и пр. — всюду вызывая ожи­ По слухам из П о л т а в ы, надо ожидать новых кре­
вленный обмен мыслей. стьянских волнений. В страдную пору в некоторых местах
крестьяне поголовно отказывались от уборки помещичьего
На одном из кирпичных заводов (Французск. общ.) хлеба, несмотря на высокую плату, которая им предлага­
прокламации вызвали забастовку. Рабочие добились не­ лась. За уборку десятины давали по 15— 17 руб. — «Уби­
больших уступок. Местной же организацией были рас­ райте сами, — говорили крестьяне нанимателям. — А не
пространены листки, перепечатанные с издания «Петер­ можете, так не жадничайте и сейте столько, сколько ваши
бургского Союза Борьбы» — «О том, как берут с нас не­ бабы могут убрать», — это помещицы-то. В настоящее
заметно налоги», в количестве 150 шт. Об этих листках время полтавцы принялись, повидимому, своеобразно при­
точно также говорилось очень много. По мнению одного менять свою трудовую теорию на деле: по весьма досто­
лодочника, — «быть сегодня бунту». На вопрос — по­ верным слухам, крестьяне жгут помещичий хлеб. Палить
чему? — лодочник ответил, что студенты будут требовать панскую пшеницу они обещали еще вскоре после экзеку­
понижения цен на продукты, которые у нас стоят дороже, ций бывшего губернатора Бельгарда. Теперь они сдер­
чем за границей, а потому и недоступны для рабочих. живают свои обещания.
Листки и прокламации были также разбросаны на ба­
заре, где они читались громогласно, и обладающий лист­
ком вступал в пререкания с полицией, прежде чем отда­ Неспокойно и в С у д ж а н с к о м уезде, Курск, губ.
вал листок городовому. В эту же ночь были распростра­ Крестьяне раздражены мерами, принимаемыми в виду ма­
нены в уезде 300 шт. прокламаций к крестьянству. В них невров. Так, между прочим, крестьянам велено довести про­
указывалось на бедственное положение крестьян, как селочные полевые дороги до узаконенной ширины. Для
следствие грабежа помещиков и правительства, которое, этого пришлось скашивать еще недозревший хлеб, по­
давши ничтожные наделы, стало выколачивать последние сеянный по краям дорог. — «Еду я, — рассказывал один
гроши из крестьянского кармана непомерными налогами помещик, — и вижу, как крестьяне, иные со слезами на
и платежами. глазах, косят зеленый хлеб. — „Что вы делаете, — спросил
Прокламации везде читались с большим интересом. я, — с ума, что ли, сошли?“ — Что делаем? — ответил
Соседи собирались вместе, вслух прочитывалась прокла­ один из косцов. — А вот дороги прокладаем, по которым,
мация, а по'юм слышались возгласы: «верно», «так оно как царь уедет с маневров, бунт пойдет. Дорогу, зна­
и есть» и т. д. чит, для бунта».
В ту же ночь была разбросана «Солдатская памятка»
Л. Н. Толстого, в количестве 150 шт., на задних рядах ла-

36
№ 25 И С КP À 17
S

ХРОНИКА РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ щения. Возмутительные условия царят на фабрике Валь-


туха (500 рабочих): обращение зверское; особенно отли­
И
чается заведующий фабрикой Атливаник (один из столпов
ПИСЬМА С ФАБРИК И ЗАВОДОВ местных сионистов) и мастера — Ройтман и Табачников
(бывший полицейский надзиратель).

Ещ е с т а ч к а у белого царя. В Ливадии


в средине августа началась стачка рабочих, занятых ма­ Тифлис. После маевки 1901 года, когда рабочие
лярными работами. Требование — повышение заработной прошли через весь почти город с развевающимися зна­
платы. Стачечники держатся стойко целую неделю. Ха­ менами, революционное настроение у нас все повышается.
рактерно, что забастовка в царском имении происходит Уверенный в наличности благоприятной среды, местный
теперь как раз накануне приезда Николая II, когда в име­ Комитет Партии развил в течение нескольких месяцев гро­
нии идут самые спешные работы. мадную организаторскую и пропагандистскую работу.
Появилась — на грузинском языке — газета («Борьба»)
и несколько переводных брошюр. Прекрасно написан­
ные прокламации выходили на русском, грузинском и ар­
В С и м ф е р о п о л е — в ночь с Я на 9 августа и мянском языках и заполняли все кварталы Тифлиса. Еже­
днем 9-го — произведено 11 арестов и много обысков. месячно выходили отчеты рабочей кассы. Влияние про­
Взято 3 портных (из них Мышкин — во второй раз, пер­ паганды Комитета отразилось и на других общественных
вый — в Киеве), 2 столяра, 2 сапожника, 1 модистка, 1 па­ элементах. Учащаяся молодежь сделала попытки создать
пиросница, 1 иконописец, 1 массажистка. Из них 9 человек организацию, обнимавшую все, довольно большое, число
арестовано за городом. Окруженных 30 — 40 городовыми, тифлисских средне-учебных заведений. В издававшемся ею
их привели в город, и весь следующий день водили то того, бюллетене общество осведомлялось о ходе студенческих
то другого в жандармское управление, в участки, в поли­ волнений. За подписью «Комитета тифлисской учащейся
цейское управление, на квартиры для обыска и т. п. В лю­ молодежи» было выпущено несколько уже отпечатанных
бое время дня можно было натолкнуться на такую про­ бюллетеней, касавшихся той системы забивания личности
цессию. Таким образом, всполошился весь город и даже учащегося, которою правительство думает создавать себе
вышла своего рода демонстрация. Сочувствие всеобщее, рабов.
даже среди самого консервативного еврейского купече­ Жандармерия, успокоившаяся, казалось, на той до­
ства (большая часть арестованных — езреи). Много по­ быче, которую она захватила весною 1901 года и которую
жертвований и добрых пожеланий. Из арестованных терзает до сих пор (Франческо, Курнатовский и др. сидят
одного выпустили на следующий день, а всех остальных уже больше года без приговора), увидала, что срезать ко­
перевели в губернскую тюрьму. В общем, надо признать, лосья не значит сделать бесплодной почву, на которой
что жанд. генерал Трубников, руководящий военными дей­ они выросли. Решено было переменить тактику. — «Мы—
ствиями против социалистов, на этот раз потерпел не­ друзья ваши: обращайтесь к нам», — сказал рабочим-ста-
удачу: 1) он не разбил и даже не нанес значительного чечникам один из жандармских деятелей. Но надо было
вреда организации, 2) он упустил одного намеченного им видеть то смущение и растерянность, которые охватили
суб’екта, как ни старался словить его: сделал обыски в не­ жандармское управление при виде сотни рабочих одной
скольких домах, между прочим, в городской еврейской табачной фабрики, явившихся просить у начальства под­
больнице, требуя выдачи ему «важного преступника», по­ держки их борьбы против эксплоатации... После недол­
ставил специальных шпионов на всех выездах из Симфе­ гих переговоров рабочие ушли, вероятно, сильно разоча­
рополя, и все-таки . .. не словил его. Уже второй раз ровавшись в силе жандармов.
в этом году (в мае и августе) делает Трубников набеги на Пользуясь смешанным составом рабочих, особенно
организацию, но каждый раз его неудачи только усили­ в железнодорожных мастерских, где много пришлых рус­
вают ее нравственно и увеличивают ее влияние. ских, жандармы вздумали поиграть на струне «национа­
С и м ф. С. -Д. Р а б . С о ю з . лизма», но и это им плохо удалось. Толки о «грузинском
царстве», за которое будто бы борются грузинские рабо­
чие, не могли поддеть никого, кроме маленькой кучки
О д е с с а . К нам приехали члены Еврейской Неза­ пришлых русских, предводимых изменником С.
висимой Раб. Партии. Встретили их не очень-то друже­ Весною, перед 1 мая, были произведены аресты.
любно, на другой же день по приезде одного из «неза­ В тюрьме сидело до 80 человек — рабочих и интеллиген­
висимых» жестоко избили. На устраиваемые ими собра­ тов, в том числе 2 гимназиста. Спустя месяц многих стали
ния рабочие не идут, т. к., говорят они, «с шпионами жан­ выпускать, но в городе никого не оставили.
дармского управления и Зубатова не желаем иметь | Потеряв много деятельных работников, организация
сношений». Ha-днях «Южная Революционная Группа С о­ осталась в довольно тяжелом положении. Разросшееся
циал-Демократов» выпустила, по поводу приезда «незави- вширь движение требует много интеллигентных сил. Но
мых», прокламацию под названием «Новые союзники Тифлисская организация оправилась ог этого удара.
самодержавия», которую в громадном количестве распро­ С июня Комитет опять начал выпуск бюллетеней. А жан­
странила среди рабочих ... дармская тактика и аресты озлобили рабочих и оставили
В чайной развесной Высоцкого продолжают рассчи­ след в том смысле, что с этого времени начинается хро­
тывать рабочих мужчин, и взамен их нанимаются девочки- ническое избиение шпионов. Не проходит нескольких
подростки, с платой 5 — 7 р. в месяц. Каждому рабочему дней, чтобы не был избит провокатор. .. Это закончи­
при расчете выдается трехмесячное жалованье, и этим ди­ лось убийством в начале августа мастера Платто. Ни один
рекция обезопасила себя от стачки, т. к. оставшиеся ра­ из участников ни избиений, ни убийства не найден.
бочие, из боязни лишиться наградных денег при расчете, В озлоблении рабочих виновата жандармерия, которая, не
не желают бастовать. Мне рабочие говорили, что посред­ довольствуясь тем, что проделывает на «воле», задумала
ством замены мужчин девушками дирекция получит еже­ мстить заключенным. Она решила, что слишком много
годный доход 25--30.000 руб. Хитроумная дирекция, рас­ света и воздуха льется в камеры заключенных, и потому
считав рабочих, обрекает их этим чуть ли не на голодную полковник Девилль отдал приказ закрыть окна колпа­
смерть. ками. Товарищи, из которых некоторые томятся год
Обыски и аресты продолжаются. На прошлой неделе в ожидании приговора, решили протестовать и сбили все
арестовано 4 девиц и 3 мужчин. Большинство арестован­ колпаки сразу. Тюрьма была об’явлена на военном поло­
ных рабочие. жении. Колпаки восстановлены. Заключенные, которые
Другой корреспондент сообщает: председателем за недостатком места, сидели вместе, рассажены в оди­
в кружке «зубатовцев» состоит елисаветградский жанд. ночки, лишены выписки припасов, свиданий, переписки,
полковник. В конце июля бастовала табачная фабрика прогулки. Из камер все вынесено, кроме привинченной
Бабадыглы (160 ч.): стачечники требуют уменьшения ра­ постели.
бочего дня, повышения заработной платы и лучшего обра­

37
И С К Р А К® 25

Х л у д о в с к а я м а н у ф а к т у р а (Смоленск, губ.). I На другой же день один папиросник открыл окно.


Общество для борьбы с крамолой. I Управляющий «приказал» закрыть, тот не послушался —
В конце великого поста на фабрику явилось человек и ему об’явили расчет через две недели. Тогда все ра-
20 жандармов и произвели обыск у многих рабочих. На : бочие стали отдавать свои книжки, чтобы и их уволили
мосту, среди бела дня, они арестовали бывшего студента в этот срок. В пятницу вечером было отдано более
и жителя фабрики. Арестованный выбросил из бокового 150 книжек (вся фабрика, за исключением 4 старших ма­
кармана пальто пачку бумаг в реку. Пачка эта момен­ стеров и еще двух рабочих) с требованием расчета.
тально была поймана спустившимся туда на лодке жан­ Рабочие выработали следующие 6 требований: 1) 10-ча­
дармом. Арестованный студент служил уже несколько ме­ совой рабочий день; 2) надбавка: поштучным — по 5 к.
сяцев на фабрике рабочим и перед арестом только что на тысячу, а помесячным — по 2 рубля; 3) обеспече­
приехал из города и передал фельдшерице письмо ее по­ ние работы на год; 4) удаление управляющего, сына-Лер-
други. Вслед затем был произведен обыск в квартире мана; 5) выдача мужчинам порций по фунту табаку в не­
фельдшерицы, которая, увидав жандармов, испугалась, делю и 6) гарантию на зиму определенного минимума за­
растерялась и стала звать на помощь. На ее крики при­ работной платы. Требования были отправлены инспек­
бежал коллега-фельдшер и стал кричать на жандармов, тору и хозяину, но первый не явился. Надо сказать, что
те напомнили ему, что он, по закону, должен остаться до рабочие решили приготовлять во время 2-х недель по 5—
конца обыска. Фельдшер не хотел и вырвался, ударив 8 сотен (вместо 5—6 тысяч) в день для того, чтобы к на­
одного из жандармов. Немедленно по телефону было чалу стачки истощился у г-на Лермана весь его запас, ко­
предложено уволить фельдшера и в 24 часа выселить с фа­ торый и без того был ничтожен.
брики. И только после выяснения полной невинности По окончании 2-недельного срока началась стачка.
фельдшера, администрация больницы еле упросила про­ В первый день никто не явился на работу. На другой
стить фельдшера, который все-таки должен был изви­ день приехало двое рабочих из Бессарабии и эти, вместе
ниться перед жандармом. со старшими мастерами, пошли на работу и приготовили
После обыска фельдшерице, у которой ничего не было 5 пудов табаку. На 3-й день приехало еще двое рабочих,
найдено, предложено было фабрикой немедленно уда­ достали тут же на месте каких-то работников, и общими
литься за то, что она вышла совершенно правой из этой силами (работали сам хозяин и сын-управляющий) было
истории. Был арестован также и один прядильщик, ко­ приготовлено 15 пудов. Но, несмотря на это, г. Л. чув­
торый, вгтрочем: скоро был отпущен. ствовал себя очень плохо: со всех сторон требовали та­
Во вторник на страстной неделе с колокольным зво­ баку, за 10 папирос 3-го сорта брали уже 4 коп. вместо
ном из церкви были вынесены иконы и хоругви и перед трех, и он был принужден начать переговоры с рабочими.
ними совершен был молебен об избавлении фабрики от Он заявил, что удовлетворяет все требования, только
грозившей напасти. При этом директор фабрики ста­ исключает 22-х рабочих — «бунтовщиков». Рабочие и
рался выяснить значение надвигавшейся грозы и предло­ слушать не хотели об этом. На другой день он сдался.
жил основать на фабрике общество охраны. Поп со сле­ Все требования (были удовлетворены, управляющий же
зами в голосе говорил о святости задач общества. Хозяин остался, только обещано с его стороны вежливое, чело­
фабрики, с своей стороны, жертвовал выигрышный би­ веческое обращение. Весь город толкует о стачке и вы­
лет в пользу общества. Рабочие громко и дружно благо­ ражает свои симпатии рабочим.
дарили хозяина, и около 300 человек записались членами Полиция и жандармерия, вследствие того, что стачка
общества. С тех пор на фабрике усиленный надзор: уси­ была устроена на «законной» почве, ничего не могли сде­
ленная стража при входах и выходах, ночные обходы ка­ лать. Г. Лерман, правда, очень уже умолял жанд. полк,
зарм членами общества охраны и т. д. арестовать кого-либо, да и охота помочь ему была у жан­
дармов, но ничего нельзя было сделать. Позвали даже
двух-трех рабочих — «сицилистов» в полицию, но ничего
Х е р с о н . У нас есть фабрика Лермана, существую­ не получилось.
щая лет 35. До 97 года условия работы там были прямо
ужасные: работали 14— 15 часов в сутки за ничтожную
плату при весьма плохой гигиенической обстановке. ХРОНИКА Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н О Й БОРЬБЫ
С 97 года введен 11-часовой рабочий день, и, по жалобе
рабочих, постепенно улучшаются гигиенические условия. Б е ж а л и : из Верхоленска, Иркутск, губ. — Горвиц (по
В 1901 году введен даже 10-часовой рабочий день. Зато польскому делу) и Ципкины (из Вильны); из Котельнича,
приблизительно с этого времени управляющим фабрики Вятск. губ. — Горбачев (по делу Пет. Союза Борьбы
делается 19-летний сынишка г-на Лермана, тиран (рабочие 1899 г.); из Вологодск. губ. — Лев Гаврилович Волков, ра­
так и зовут его) в полном смысле слова, который на ка­ бочий, привлекавшийся впервые в Спб. в 1897 г., а второй
ждом шагу оскорбляет и ругает работников, а особенно раз — в Тифлисе (в тюрьме сидел 19 мес.); из Вологды —
работниц. С 1901 года ко всему этому прибавляется еще Станисл. Густ. Петрашкевич, бывш. студент, привлекался
постепенное понижение расценков многим рабочим. по делу Союза Борьбы в Спб. (1901 г.); из-под надзора
Рабочие, между тем, становились все сознательнее и в Кишиневе — Полина Горлен (недавно привлекалась
стали все более возмущаться выходками Лермана-сына. в 3-й раз по делу «Искры») и из Рязани — бывш. студ.
Серьезные стычки между г-м управляющим и рабочими Евг. Тарасов (по делу Спб. Союза Борьбы). Из тюрьмы
все учащались. Особенно много стычек за последнее в Александровске, Екатер. губ., бежал Наум Голуб (рабо­
время происходило по следующему поводу: жара стояла чий).
тут невыносимая, рабочие открывали окна, но так как от
этого сох табак, то г. управляющий запретил открывать В П о л т а в е арестован загран. студ. Сандомирский—
окна. Рабочие же не слушались его и все-таки откры­ отвезен в Спб.
вали. Происходили также стычки из-за выдаваемых к ра­ С о с л а н в Вост. Сиб. по делу типогр. «Южный Раб.»
боте мелкого табаку и плохих гильз, которые очень легко Илья Виленский (просидел 25 мес. в одиночке). Туда же
рвались, так что рабочие должны были тратить напрасно ссылаются екатеринославские рабочие — Томигас, Кирил­
много времени. Нужно заметить вообще, что больше лов и Лавринович (все сидели по два года) и бывш. студ.
всего стычек выпало на долю папиросного отделения. Бо­ Сергей Харченко (просидел в Харькове 16 мес.).
лее крупное столкновение произошло недавно из-за по­
пытки Лермана снова ввести 11Ч>-часовой рабочий день.
Рабочие не хотели работать 11Уч часов и послали за
инспектором. Вместо последнего явился какой-то помощ­ И З П А Р ТИ И
ник, который стал убеждать рабочих работать \\Уч час.,
они-де ничего от этого не потеряют, а если они посмеют
устроить забастовку (рабочие писали инспектору, что если Н а м п и ш у т из П е т е р б у р г а .
он не приедет, то они забастуют), их заберут в острог. Среди наступившего после весенних событий затишья
Рабочие были возмущены инспектором и стали серьезно весть о сближении «Искры» с «Союзом Борьбы» вызвала
толковать о стачке. радостное и бодрое настроение среди петерб. рабочих.

38
№ 25 И С К Р А 19

За последнее время «Искра» приобрела среди передовых ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ.


рабочих очень много приверженцев — ненавистников «эко­
номизма» — и завоевала всеобщее сочувствие рабочей I
массы... Еще до того момента, когда стало окончательно | В прошлом № мы сообщали сведения об Исааке Пер*
известно, что сближение между «Искрой» и «Союзом» со- i сице, который своим подозрительным поведением обратил
стоялось, рабочие открыто заявляли, что «если наш Коми- ! на себя внимание товарищей в Швейцарии. В настоящее
тет не об’единится с „Искрой“, мы сами об’единимся». Эти время нам доставлено печатное заявление от 22 августа
слова ясно показывают, гто какому руслу течет мысль пе­ 1902 г., подписанное тов. Штейном, Кармин, Диттлер и
редовых рабочих: революционное настроение захватывает Глико, в котором сообщается, что собрание уполномочен­
все силы рабочего люда, рабочие рвутся на борьбу с са­ ных от разных социалистических групп в Женеве рассмо­
модержавием . . . Нередко раздаются голоса рабочих на трело об’яснения Персица и признало, что «об’яснения, дан­
собраниях, что экономическая борьба нам ничего не дала ... j ные Персицем, и расследование об его теперешнем пове­
«Только тогда мы легче вздохнем, как свергнем самодер­ дении подтвердили, что г. Персиц все еще остается такой
жавного тирана ...». В рабочих кружках редко слышны личностью, которой должны остерегаться социалистиче­
разговоры о «заработной плате» или о «прибавочной ские и революционные организации».
стоимости» — враг русского народа приковал все внима­ Приметы Персица: 28 лет, высокий рост, блондин, свет­
ние пролетария . .. Перед первым мая настроение рабо­ лые, немного косые глаза, круглое лицо, крупный горба­
чих было резко-революционное: все рвались на Невский, тый нос, знает немецкий, польский, русский, еврейский,
н о ... полнейшая дезорганизация и отсутствие проклама­ французский, итальянский и арабский языки.
ций не дали возможности вылиться накипевшему про­
тесту.
Не может быть никакого сомнения, что «Раб. Мысль»
не отвечала даже скромным запросам массовых рабочих, По поводу нового назначения Зубатова.
искавших ответа на волновавшие всех события. А само
«направление» «Раб. Мысли» дало основание рабочим вы­ Как известно из газет, пресловутый Зубатов переве­
сказывать подозрение, что «Раб. М.» играет в руку либе­ ден в непосредственную близость Плеве, при котором он
ралам ... Отсутствие хорошей агитационной литературы, будет отныне состоять чиновником по особым (особо-
посвященной вопросам дня и освещавшей все стороны гнусным) поручениям. Вероятно, фактически Зубатов
русской жизни, еще более усиливало этот крупный про­ явится руководителем политической полиции, а, следова­
бел. «Искра» безусловно м о г л а бы уничтожить этот тельно, и руководителем борьбы с социалистами. Следует
пробел, но, расходясь в очень незначительном количестве, ожидать, что специфические приемы «зубатовской» про­
«Искра» не могла удовлетворить назревшую потребность. вокации и более тонкого сыска станут применяться более
Но, несмотря на это неблагоприятное условие, «Искра» систематически по всей России.
оказала крупное влияние на петербургских рабочих. В виду этого, обращаем внимание всех товарищей на
Мне хотелось еще указать на те нападки, которые необходимость «подтянуться» и подтянуть более молодых
раздавались со стороны экономистов на недоступность деятелей со стороны конспиративности постановки рево­
«Искры» для рабочей массы. Не может быть никакого люционной работы. Возможно больше осторожности
сомнения, что совершенно темный рабочий, никогда ни­ с адресами, в выборе псевдонимов, в устройстве конспи­
чего не читавший, не разберется в «Искре». .. Но «Искра» ративных квартир, в употреблении шифров! Возможно
вряд ли может быть предназначена для таких рабочих; более строгое отношение к себе и к своим сотрудникам,
для этой цели существует агитационная литература в виде возможно более активное воздействие на неопытных то­
листков, брошюр и т. п. Являясь руководящим органом варищей со стороны более опытных - в интересах рево­
рабочей партии, «Искра» не может и не должна «подделы­ люционного воспитания первых.
ваться» под понимание даже самых темных слоев рабочей Зубатов, конечно, не преминет повторить во всероссий­
массы, шотому что для ее сознательной части «Искра» ском масштабе свои московские опыты дурачения рабо­
вполне доступна. Наоборот, приходится слышать жалобы, чих. Кстати, московские «зубатовцы» поднесли своему па­
что в «Искре» нет, напр., научного отдела (конечно, по трону адрес, в котором благодарили за его «попечение
вопросам научного социализма и т. д.). Кстати, мне при­ о рабочих».
ходилось указывать, что этот недостаток в избытке удо­
влетворяется «Зарей», н о ... у нас имеются лишь единич­
ные экземпляры. Журнал же, подобный «Заре», в настоя­
щее время является н а с у щ н о й п о т р е б н о с т ь ю .
Передовая часть рабочих не может удовлетвориться одной почтовый ящик
лишь «Искрой», и поэтому сплошь и рядом прибегают
к легальной литературе, в которой безусловно царит бур­
жуазное направление. «Заря» должна энергично проти­ Васину. Несчастный случай уничтожил ваше пре­
водействовать влиянию этого направления на рабочих. красное письмо, пришлось воспользогаться только сооб­
Таким образом, резюмируя все вышесказанное, мы при­ щенными в нем фактами.
дем к тому заключению, что в настоящее время для рус­ Сознательному шахтеру. Последнюю кор­
ских революционеров насущной задачей является регуляр­ респонденцию получили; прежние — нет.
ное распространение (и безусловно в достаточном количе­
стве) как газеты «Искра», так и журнала «Заря». Только В отчете прошлого № вкралась ошибка, благодаря
при этом условии мы можем рассчитывать на успешный которой 100 фр. с вечера, полученные Лигой, занесены
ход нашей революционной борьбы. в отчет Цюрихской кассы.
Получено: от Ш. (Мюнхен) — 25 мар. и 10 руб.; через
Рудникова из Б-а — 172 фр. 45 с. (за литературу — 32 фр.
50 с., от Б-а — 34 фр., от А. Б. С. — 45 фр. 95 с.); от ро­
Киевским Комитетом за период с 1 марта по 25 июня | дителей — 50 руб.; от подписчика — 5 руб.; с юга через
издано 12 печатных прокламаций: 1) о демонстрации 2 фе- | Ант. — 25 руб.; через Шурку — 25 руб.
враля (в двух с половиной тысячах экземпляров); 2) о
значении демонстраций (в двух с пол. тыс.); 3) к слесарям; > Из Льежа — 24 фр.; из S. (за литер.) — 96 фр. 65 с.
4) к столярам; 5) к рабочим стекольных заводов; о первом Из Д-а: с 21 июня по 11 сентября получено: за
мая (в двух с пол. тыс.), призывавшая к забастовке; 7) о «Искру» — 15 мар.; «Зарю» — 32 мар.; брошюры —
том же, призывавшая к демонстрации (в 3-х тыс.); 8) к па­ 3 мар. 10 пф.; из Штутгарта — 2 мар. 85 пф.; от Г. С. Д .—
рикмахерам; 9) о крестьянских волнениях (в двух с поло­ 172 мар. (из них: из X. — 45 руб. и от В. Л. С. — 5 руб.);
виной тыс.); 10) о казни Балмашева и Леккерта (в двух разный приход— 112 мар. 30 пф.
с пол. тыс.); 11) к рабочим завода Гретера и 12) к портни­ В организацию «Искры» переданы полученные в конце
хам и модисткам. марта местным представителем от Киевского Комитета
200 р.; с декабря 1901 г. по август 1902 г. по 25 руб.,
39
20 И С К Р А Mb 25

согласно напечатанному в «Искре» постановлению Коми­ Вышел № 3 «Echos de Russie» — бюллетеня на фран­
тета. цузском яз. о русск. рев. движении, издаваемого группой,
Вышла в свет брошюра: «Самодержавие и стачки» примыкающей к «Искре».
(Записка мин. финансов о стачках), с приложением статьи
Л. Мартова «Новая победа русского пролетариата». Же­
нева. 1902 г. Издание Загр. Лиги Русской Революц. Социал- Со всеми требованиями на нашу литературу просим
Демократии. обращаться из-за границы по адресу: H e r r n A x e l r o d ,
Вышла в свет брошюра: «Революционный авантюризм» Z ü r i c h , V o g e l s a n g s t r a s s e , 9.
(отдельный оттиск из №№ 23—24 «Искры»).

П Р И М Е Ч А Н И Я .

Прим. 1. БалинскиЙ, Вернер и К0 — коммерческие дельцы, добивавшееся концессии на пострэйку городских жел. дорог
в Петербурге на очень невыгодных для населения условиях.

Прим. 2. Здесь имеются в виду доносы реакционной газеты «МосковскиеВедомости», редакция которой помещалась на
Страстном Бульваре.

Прим. 3. Вильгельм Либкнехт (1826 — 1900) — вождь германского пролетариата, основал вместе с Бебелем на Эйзенах-
ском с'езде (1869) Германскую Соц.-Дем. Партию и был одним из ее лидеров. Неоднократно выбирался в члены рейхстага.
Выступал вместе с Бебелем против франко-прусской войны. (См. некролог, посвященный В. Либкнехту, в N° 1 «Искры».)

Прим. 4. Статья «К вопросу о программе» раньше приписывала:ь В. И. Ленину. В настоящее время установлено
(см. «Под знаменем марксизма» 1923 г. № 6 — 7, стр. 105— 109), что она принадлежит перу Мартова.
ВТОРОЙ ГОД ИЗДАНИЯ

Р0СС1ЙСКАЯ СОШАЛЬ-
ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ
РАБОЧАЯ ПАРТ1Л

№ 26
ИСКРА
Ш ■
J^L
« 1 ■

15 О К Т Я Б Р Я
■ ■
JL
У

1902 Г О Д А
Ш . „ ЛЯскры возится пламя!-.
Отв-ктъдек«брястовъПушкину

№ 26

дворянскую кассу взаимопомощи, во-первых, единовре­


менно известную сумму («по усмотрению государя-импе-
ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА И ПОЛИТИКАНСТВО.
ратора»!), а, во-вторых, в течение десяти лет будет
Внутреннюю политику русского правительства всего давать по стольку же, сколько будут собирать и сами
меньше, кажется, можно упрекнуть в настоящий мо­ местные дворяне. Касса будет помогать тем, кто затруд­
мент в недостатке решительности и определенности. няется платить проценты по долгам. Гг. дворяне могут
Борьба с внутренним врагом в полном разгаре. Вряд ли без стеснений делать займы, когда указан такой легкий
когда-нибудь в прошлом бывали до такой степени пере­ путь брать на уплату деньги из народного кармана.
полнены арестованными крепости, замки, тюрьмы, особые И как бы нарочно для подведения итогоз этой поли­
помещения при полицейских частях и даже временно тики травли, насилия и грабежа, для ее обобщения и
превращенные в тюрьмы частные дома и квартиры. Нет освящения явились царские речи к дворянам, земцам,
места, чтобы поместить всех хватаемых, нет возможности, крестьянам и рабочим (в Курске и Спб.). Дворян царь благо­
без снаряжения экстраординарных «экспедиций», пересы­ дарил за службу ему, службу «не за страх, а за совесть»,
лать в Сибирь с обычными «транспортами» всех ссылае­ и обещал непрестанные заботы об укреплении помест­
мых, нет сил и средств поставить в одинаковый режим ного землевладения, «которое составляет исконный оплот
всех заключенных, которых особенно возмущает и толкает порядка и нравственной силы России». Земцам царь
на протесты, борьбу и голодовки полный произвол рас­ ровно ни слова не сказал ни об их оплоте, ни о нрав­
терявшихся и самодурствующих местных властей. А выс­ ственной силе России, ни о службе не за страх, а за
шие власти, предоставляя мелким сошкам разделываться совесть. Он об'явил им коротко и ясно, что их «призва­
с пойманными уже внутренними врагами, усердно про­ ние — местное устроительство в области хозяйственных
должают работать над «улучшением» и реорганизацией нужд», и что, только памятуя об этом, только выполняя
полиции в целях дальнейшей борьбы с корнями и нитями. | успешно это призвание, они могут быть уверены в его
Это — прямая и настоящая война, которую все большие | благоволении. Это был вполне определенный ответ на
и большие массы русских обывателей не только наблю­ конституционные поползновения земцев, это было пря­
дают, но и ощущают более или менее непосредственно. мое предостережение (или, вернее, вызов) им, угроза от­
За авангардом летучих отрядов полиции и жандармерии нятием «благоволения» в случае малейшего выхода за
медленно, но неуклонно движется и тяжелая законодатель­ пределы «местного устроительства в области хозяйствен­
ная махина. Возьмите законы последнего месяца,— и вам ных нужд».
прежде всего бросятся в глаза новые указы, добивающие ! Далее, крестьянам царь уже прямо выражал порица­
последние остатки финляндских свобод, да еще, пожалуй, ние за «беспорядки» и «разграбление экономий), назвав
обширный закон о дворянских кассах взаимопомощи. зверское избиение и истязание восставших от голода
Первое из этих мероприятий совершенно подрывает са­ и отчаяния мужиков «заслуженным наказанием» и напо­
мостоятельность финляндских судов и Сената, давая воз­ мнив слова Александра III, повелевшего «слушаться пред­
можность генерал-губернатору все знать, все ведать, т. е. водителей дворянства». Наконец, рабочим царь говорил
фактически превращая Финляндию в одну из многих не больше и не меньше, как «о врагах», е г о врагах,
бесправных и униженных русских провинций. Отныне— которые должны быть и врагами рабочих.
замечает полицейски-официальная «Финляндская Газета» — Итак, дворяне — верные слуги и исконный оплот по­
есть надежда на «гармоническую» деятельность всех рядка. Земцы (или земские дворяне ?) заслуживают предо­
местных учреждений... Не знаю уже, злорадная ли это стережения. Крестьяне — порицания и приказа слушаться
насмешка над получившим самый подлый и самый реши- i дворян. Рабочим ребром ставится вопрос о в р а г а х .
тельный удар безоружным неприятелем, или елейное пу- | Поучительные речи. Поучительно сопоставление их,
стословие в духе Иудушки Головлева. и очень было бы желательно, чтобы посредством прокла­
Второй из названных законов — новое детище того j маций, листков, бесед в кружках и на собраниях воз­
самого Особого Совещания по делам дворянского сосло­ можно большее количество народа было ознакомлено
вия, которое уже одарило отечество разграблением си­ и с точным текстом и с настоящим значением этих речей.
бирских земель («насаждение поместного землевладения Простые пояснительные замечания к тексту этих речей
в Сибири»). Во время жестокого торгово-промышлеп- могли бы послужить великолепным материалом для аги­
ного кризиса и полного обнищания деревни, когда голо­ тации среди самой темной части самых неразвитых слоев
дают, не доедают и бедствуют миллионы рабочих и крестьян, рабочего класса, мелких торговцев и промышленников,
нельзя себе и представить, разумеется, лучшего употребле­ а также крестьянства. Но не только «темному» народу,
ния народных денег, как на подачки несчастным гг. дво- а и многим просвещенным и образованным русским обы­
рянам-землевладельцам. Правительство даст на каждую | вателям не мешало бы хорошенько вдуматься в царские

41
2 И С К Р А & 26

речи, особенно обывателям из числа либералов вообще что земство уже и теперь есть „представительство“ » (!!)
и земцев в особенности. Не часто приходится слышать и что обещанный г. Плеве «с‘езд» (г. Плеве говорил, ка­
из уст коронованных особ такое определенное признание, жется, только о «совещании >?) «во всяком случае жела­
подтверждение и об ‘явление войны внутренней: войны телен», ибо он «не может не внести ясности в отноше­
разных классов населения, войны с внутренними врагами. ния между земством и правительством». Редакция «твердо
И открытое признание войны — весьма хорошее средство уверена, что земские деятели сумеют заявить себя в нем
против всех и всяческих видов политиканства, т. е. по­ тем, чем они должны быть,— представителями населения,
пыток затушевать, обойти, затушить войну, или попыток а не подручными министров по хозяйственной части».
сузить и измельчить ее характер. Если судить только на основании одной передовой
Политиканство, о котором мы говорим, проявляется редакционной статьи, то надо, наоборот, быть твердо уве­
и со стороны правительства и со стороны оппозиции ренным в том, что земцы окажутся опять «подручными»
мирной и даже иногда со стороны революционеров полицейского ведомства, как оказались гг. Шипов и К0
(правда, в последнем случае в особой форме, не похо­ (пока их не оттеснит или не видоизменит другое зем­
жей на предыдущие). Со стороны правительства это — ское течение).
сознательное заигрывание, подкуп и развращение, одним От политиканства передовой статьи с удовольствием
словом, система, получившая название «зубатовщины». отдыхаешь на дальнейших статьях сотрудников: г. Ан­
Обещание более или менее широких реформ, действи­ тона Старицкого и еще более — земского гласного г. Т.
тельная готовность осуществить крохотную частичку обе­ Первый называет поступок г. Шипова и К0 «ложным
щанного и требование за это отказаться от борьбы по­ шагом», советует земцам «не спешить учесть свое пер­
литической,— вот в чем суть зубатовщины. Теперь даже вородство в виде какого-то с ‘езда, который оформит
кое-кто из земцев видит уже, что разговоры министра г. Плеве», советует не итти на приманку и не политика-
внутренних дел г. Плеве с Д. Н. Шиповым (председатель нить. Редакция делает примечание: «мы в общем со­
Моск. зем. управы) есть начало «зубатовщины земской». гласны с автором статьи», очевидно находя, что в част­
Плеве обещает «более благоприятно» относиться к зем­ ности нельзя так односторонне осуждать политикан­
ству (ср. «Освоб.» № 7), обещает созвать в начале бу­ ство *.
дущего года совещание из председателей земских управ Второй сотрудник прямо уж восстает против всей
для «разрешения всех вопросов относительно постановки позиции «Освобождения», нападая на незаконченность
земских учреждений», требуя за это, чтобы земцы <не и нерешительность, осуждая такие фальшивые фразы,
говорили ничего о представительстве в высших прави­ как ссылка на «народную анархию», заявляя, что «нельзя
тельственных учреждениях». Казалось бы, дело яснее довольствоваться полумерами, что необходимо решиться
ясного: обещание самое неопределенное, а требование итти до конца», что «необходимо покончить с рабскими
таково, что при исполнении его земские вожделения ста­ полумерами легальной оппозиции»... «не останавливаясь
новятся неосуществимыми. Против этого политического перед жертвами», что, «не став революционерами, мы
обмана, фокусничества и разврата может быть только (земцы) не сможем сделать существенного вклада в дело
одно средство: беспощадное разоблачение фокусников политического освобождения России». От всей души
и решительная политическая (т. е. по русским условиям, приветствуем эти честные и твердые речи г. земского
р е в о л ю ц и о н н а я ) борьба с полицейским самодержа­ гласного и усиленно советуем ознакомиться с ними всем,
вием. Наши же земцы, насколько можно судить по кто интересуется разбираемым вопросом. Г. земский
«Освобождению», оказываются еще не на высоте этой гласный в с е ц е л о подтверждает данную нами в «Искре»
задачи. На политиканство они отвечают политиканством, оценку программы «Освобождения». Больше того: его
их орган проявляет полную неустойчивость. В № 7 статья доказывает не только правильность нашей точки
«Осв.» вы видите эту неустойчивость особенно наглядно зрения, но и целесообразность нашего резкого изобли­
благодаря тому, что высказывается по данному вопросу чения половинчатости либерализма. Оказывается, что
не только редакция, но и некоторые сотрудники, с кото­ и в самой земской среде есть люди, которым претит
рыми редакция более или менее несогласна. В передовой всякое виляние и которых мы особенно должны стараться
редакционной статье то мнение, что обещания Плеве поддержать беспощадной критикой этого виляния с на­
есть ловушка и зубатовщина, приводится лишь как мне­ шей точки зрения.
ние некоторых земцев, при чем рядом с ним сообщается Редактор «Освобождения», конечно, не согласен с г. зем­
и мнение других земцев, которые склонны последовать ским гласным и -- почтительно, но твердо - заявляет:
указаниям г. министра» (!!). Редакция далека от мысли «На многое мы смотрим иначе»... Еще бы! И каковы
поднять поход против земской зубатовщины. Она пре­ же возражения редакции ? - Они сводятся все к двум
достерегала земцев от «уступок» правительству (в № № 5 главным пунктам: во-первых, г. Струве «принципиально»
и 6), но она не выступает с решительным осуждением предпочитает мирные пути в отличие, по его мнению,
г. Шипова и К0, которые послушались советов старой от некоторых революционеров; во-вторых, этих послед­
полицейской лисы и выкинули из программы весеннего них он обвиняет в недостатке терпимости. Рассмотрим
земского с‘езда 4-й пункт (указывавший на необходи­ эти возражения.
мость выборных земских деятелей для пополнения состава
Особого Совещания о нуждах сельско-хозяйственной про­ * В только-что полученном № 8 «Освобождения» мы видим
мышленности). Редакция делает в передовой статье не уже более решительное осуждение политиканства и ложного
тот вывод, что земство унижено согласием части земцев шага г. Шипова. В добрый час! Может-быть, случай с сим
почтенным деятелем побудит редакцию поискать корней «поли­
на подлые приманки полиции, а тот вывод, что самый тиканства* в основных ее взглядах на отношение либерализма
факт переговоров правительства с земством «доказывает, и революционных направлений?

42
Ns 26 И С К Р А 3

В статье «По поводу одного упрека» г. Струве спросим мы его — если полная искренность наша пока­
(статья подписана. Ред.) цитирует мою статью в № 2— 3 жется вам отсутствием терпимости ? Если мы, напр.,
«Зари» («Гонители земства и Аннибалы либерализма»1). i находим, что в «Освобождении» есть десница и шуйца,
Ему особенно не понравились, разумеется, слова: «если вредная, предательская шуйца, то не обязывает ли нас
бы народ хоть раз хорошенько проучил правительство», полная искренность к беспощадной борьбе с этой шуй­
то это имело бы «гигантское историческое значение». цей ? Не обязывает ли она нас к борьбе с авантюриз­
Г. Струве, видите ли, решительно и безусловно не согла­ мом (политиканством тож) соц.-революционеров, когда
сен с тем, что насильственная революция предпочтитель­ они проявляют его в вопросах теории социализма и в от­
нее мирной реформы. Самые решительные русские ношении к классовой борьбе во всей своей тактике?
революционеры, — говорит он, — принципиально предпо­ , Есть ли хоть капля политического смысла в требовании
читали мирный путь, и этой славной традиции не заглу­ обкарнать, сделать дряблой эту борьбу в угоду тому,
шить никакими доктринами. что угодно называть терпимостью людям, против которых
Трудно себе представить что-либо более фальшивое борьба и направлена?
и вымученное, чем это рассуждение. Неужели г. Струве Пора бы бросить галантерейное наивничание, господа!
не понимает, что восставший раб в праве говорить о пред­ Пора бы понять ту нехитрую истину, что действитель­
почтительности мира с рабовладельцем, а раб, отказы­ ная (а не словесная) совместность борьбы с общим вра­
вающийся от восстания, впадает в позорную фальшь, гом обеспечивается не политиканством, не тем, что по­
повторяя те же слова? «Элементы в России еще, к со ­ койный Степняк 3 однажды назвал самоурезыванием
жалению, или, к с ч а с т ь ю , не созрели», — говорит и самозапрятыванием, не условной ложью дипломатиче­
г. Струве, и эти слова «к счастью» выдают его головой. ского взаимопризнания,— а фактическим участием в борьбе,
А насчет славных традиций революционной мысли фактическим единством борьбы. Когда у немецких соц.-
лучше уж г. Струве помалкивать. Нам достаточно ука­ дем. борьба против военно-полицейской и феодально­
зать на знаменитые заключительные слова «Комм. Мани­ клерикальной реакции действительно становилась общей
феста». Нам достаточно напомнить, что тридцать лет с борьбой какой-либо настоящей партии, опирающейся
спустя после «Манифеста», когда немецкие рабочие на известный класс народа (напр., либеральную буржуа­
были лишены частички тех прав, которых никогда не зию), тогда совместность действия устанавливалась без
было у русского народа, Энгельс дал такую отповедь фразерства о взаимопризнании. О признании явного для
Дюрингу2: всех и осязаемого всеми факта не говорят (не просим
«Для г. Дюринга насилие есть нечто абсолютно злое. же мы ни у кого признания рабочего движения!). Ду­
Первый акт насилия был, по его мнению, грехопадением. мать, что настоящему политическому союзу в состоянии
Вся его доктрина есть нытье по поводу того, что этот помешать «тон» полемики, в состоянии только люди,
акт насилия запятнал первородным грехом всю историю смешивающие политику и политиканство. А пока вместо
вплоть до настоящего времени, что все законы природы действительного участия в нашей борьбе мы видим уклон­
и законы социальные позорно извращены этим орудием чивые фразы, вместо действительного приближения к на­
дьявола — насилием. О том, что насилие играет также шей борьбе другого какого-либо общественного слоя или
в истории и совсем иную роль — революционную; о том, класса одну лишь авантюристскую тактику, — до тех пор
что оно, говоря словами Маркса, является повивальной никакие ни грозные ни жалкие потоки слов ни на йоту
бабкой всякого старого общества, когда это последнее не приблизят «взаимопризнания».
беременно новым; о том, что насилие является орудием, [И. Ленин]
посредством которого общественное движение проклады­
вает себе дорогу и разбивает окоченелые, отмирающие
формы, — об этом ни слова нет у Дюринга. Лишь со
вздохами и стенаниями допускает он возможность того, ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ОБВИНЯЕМОГО.
что для ниспровержения эксплоататорского хозяйства по­
надобится, к сожалению, насилие, — к сожалению, ибо (Посвящается тем, кто не боится грозы.)
всякое насилие развращает, изволите видеть, того, кто
его применяет. И это говорится после того, как вся­ Будет буря... мы поспорим
кая победоносная революция сопровождалась высоким И поборемся мы с ней!
моральным и духовным под'емом! И это говорится
в Германии, где насильственное столкновение, к которому По некоторым признакам можно судить, что неуго­
народ может быть ведь прямо принужден, имело бы по монная «Искра» снова (в который уже раз!) возбудила
крайней мере то преимущество, что вытравило бы из неудовольствие многих читателей-друзей. Два-три про­
народного характера лакейский дух, внедренный всеми тестующих письма, один формальный протест, несколько
унижениями 30-летней войны. И это тусклое, дряб­ предостерегающих указаний от уважаемых нами товари­
лое, бессильное поповское мышление смеют навязы­ щей... при неизвестной неподвижности русского человека
вать самой революционной партии, какую только знает в выражении своих чувств — этого достаточно, чтобы при­
история!». знать, что наша газета опять напроказила, и оттолкнуть
Перейдем ко второму пункту насчет терпимости. от себя тех, кто уже готов был, ну, совсем-таки был
Нужно «взаимное понимание», «полная искренность» готов, сменить старый гнев на милость и протянуть руку
и «широкая терпимость >в отношениях разных направле­ этой грешнице. И с горестью приходится думать, что
ний, — елейно поучает нас г. Струве (подобно многим на этот раз многие мягкие по природе люди дают себе
соц.-рев. и представителям публики). Ну, а как быть— строгий зарок: «Ну, уж это в последний раз, уж больше

43
4 И С К Р А Ms 26

меня к ней— к „Искре“— и калачом не заманишь! Впредь полное основание думать, что этого святого князя при­
никакой поблажки ее нраву не полагается». влекла сравнительная близость между духом православия
Тяжело терять друга, с которым долго шел рука об и языческими представлениями тогдашних славян.
руку; но в своем роде не менее тяжело терять кандидата Нет, мне положительно кажется, что действительный
в друзья, который не успел еще стать настоящим дру­ сторонник наших взглядов не поссорится с нами из-за
гом. Бесспорно, старый друг лучше новых двух, но, несогласия о форме, в которой мы ведем борьбу
принимая во внимание, что старый друг от нас никогда с противниками этих взглядов; нам кажется, что, когда
никуда не уйдет и что жадность присуща человеческой человек порывает с нами из-за нашей «нетоварищеской
природе вообще, а природе революционера в особенно­ полемики» против такого-то направления, он это делает
сти, — вы поймете, что перспектива иметь и старых лишь потому, что бессознательно для себя стоит ближе
и новых друзей была заманчивой... Счастье было так к этому именно направлению, чем к нам: ему непонятна
близко, так возможно... необходимость борьбы с этим направлением, а потому
Но в самом ли деле так близко? Верно ли, что чи­ I так болезненно рэжут его ухо литературные проявления
татель готов был уже забыть все старое огорчение I этой борьбы. Когда мы боролись с бернштейнианством,
и стать под наше знамя, и что только неумеренная наша J наша полемика казалась непозволительной тем, кто, сам
драчливость его опять — сведующие люди утверждают, I того не зная, стоял ближе к Бернштейну, чем к Марксу;
что в последний р а з — оттолкнула от нас? то же было во время нашей полемики с «экономистами»,
Один за другим являлись к нам товарищи и заявляли: то же происходит и теперь, когда ведется борьба с тер­
«Мы были бы с вами, ибо мы принимаем вашу точку роризмом.
зрения, но нас отталкивают ваши приемы борьбы с про­ j «В принципе» все согласны с тем, что старая наро-
тивниками, а потому... а потому... мы пойдем к вашим ' довольческая тактика была бы пагубной для современ-
противникам и будем вместе с ьими бороться против j ного движения; «в принципе» все соц.-дем. считают не-
вас и вашей точки зрения, которую, однако, мы считаем I желательным развитие терроризма, и столь же решительно
правильной точкой зрения». !большинство соц.-революционеров признает («в прин­
Признаемся, мы этого не понимаем. Мы, конечно, ципе»), что всякий терроризм, развивающийся на с ч е т
знаем, что в наш век общей расслабленности люди стали ' м а с с о в о г о движения, грозит отдалить победу рево­
чрезвычайно чувствительны к внешним формам; но мы люционного дела. И тем не менее, все соц.-революцио-
все же никак не можем поверить, чтобы серьезные рево­ неры в глубине души не в е р я т в жизнеспособность
люционеры могли класть свою душу на борьбу с тем I движения народных масс, и восторженное удивление перед
самым делом, которое им представляется правым делом; I героическими актами отдельных террористов делает в их
чтобы могли так поступать только потому, что им не по глазах все более ничтожным значение великого истори­
душе форма, в которой ведется борьба за правое дело. ческого процесса революционного пробуждения русского
Говорят, Владимир Красное Солнышко, выбирая новую народа. И также бесспорен, к сожалению, тот факт, что
религию, остановился на православии потому, что его немалое количество социал.-демократов до такой степени
прельстило благолепие православной службы, но ведь не верит в возможность для русского пролетариата в бли­
так рассказывается только в истории Иловайского, и есть жайшем будущем выступить сознательной, организован-

! образа действий". Если бы поступок фон-Валя был лич­


ЛОГИКА РУССКОГО «ТЕРРОРИЗМА». ною мерзостью обезумевшего царского опричника, нам
не пришлось бы говорить ни о какой организации тер­
Не то хощу, что творю, но еже
не хощу, то содеваю... рористической борьбы с правительством: в рабочей массе
всегда найдется самоотверженный Леккерт, который ото­
Перед нами лежит вторая книжечка журнала « С в о ­ мстит за поруганную честь товарищей и вынудит пред­
б о д а » 4, издаваемого «революционно-социалистической» ставителей правительства смирять свои варварские на­
группой того же имени. Об этом «журнале для рабочих» клонности. Н о тут проявляется уже предрешенный
нам хотелось бы подробно поговорить с читателями, но взгляд правительства, одно за другим следуют дикие
мы вынуждены отложить это до того — не знаем, близ­ и гнусные действия. На план приходится отвечать пла­
кого ли — времени, когда ясно определится его направле­ ном — организацией террористической дружины, мстящей
ние и когда мы увидим, в чем же именно расходятся правительству и наказывающей его».
издающие « С в о б о д у » «революционеры - социалисты» ! Организованная «террористическая» борьба, борьба,
с «социалистами-революционерами», издающими «Рево­ I ведомая по заранее составленному плану, это — не что
люционную Россию». Теперь же, пока это остается не­ I иное, как с и с т е м а т и ч е с к и й т е р р о р .
известным, мы можем рассматривать лишь отдельные I Группа « С в о б о д а » и прежде совсем не была чужда
мысли «Свободы». Возьмем сначала мысль о так на­ ' идеи систематического террора, но прежде з н а ч е н и е
зываемом терроризме. ! этого рода борьбы представлялось ей в другом свете.
В статье «Укрепление основ... розгами (по поводу 1 Так, напр., брошюра «Возрождение революционизма вРос-
виленских истязаний)» мы встречаем следующие строки: I сии» рекомендует террор лишь как «эксцитативное» сред-
«Раз правительство вводит порку, избиения в тюрь­ ! ство. По мнению автора этой брошюры, террор нужен
мах, всяческие надругательства над движением в посто­ собственно только затем, чтобы вызвать у с и л е н н у ю
янный обиход жизни, как орудия борьбы, — нам волей- политическую агитацию в массах. «Раз
неволей приходится придерживаться „террористического начнется усиленная, энергичная агитация в массах — его

44
№ 26 И С К Р А 5

ной и революционно-непреклонной силой, что невольно ; еврейских товарищей окажется в числе недовольных
склоняется к мысли: а, может быть, террор и вывезет? I «нетоварищескими приемами» нашей борьбы с терро­
Разумеется, все это совершается бессознательно, и те ризмом.
соц.-демократы, которые переживают указанный процесс, Короче говоря, мы переживаем момент некоторого
тщательно стараются скрыть от себя самих его значение. шатания умов по вопросу о терроре. Недоверие к воз­
Отрицая слова, принимают и признают понятия, которым можности развить революционную энергию пролетариата
эти слова соответствуют; отвергая исходный пункт, не до той степени, при которой он сумеет дать отпор
признавая логических из него выводов ; осуждая терро­ всяким проявлениям реакции; сомнения в возможности со­
ризм, протестуют против «слишком резкого» его осу­ здать истинно-боевую и истинно-народную революционно­
ждения. В № 27 «Arbeiterstimme» — центральный орган социал-демократическую партию — при наличных усло­
Бунда — редакция очень красноречиво оспаривает так­ виях — охватили не малую часть революционной интел­
тику террористов. Мы боремся с системой, а не с от­ лигенции, и в этой атмосфере безверия и сомнения не
дельными личностями, говорит она. Н о ... у редакции всегда может устоять социал-демократическое отрицание
имеется очень значительное «н о»... но когда демонстран­ бесполезной и бессмысленной тактики «единоборства со­
тов подвергают телесному наказанию, то партия должна знательного меньшинства с самодержавием». Люди,
отвечать политическим убийством. Такие акты мести, поддавшиеся роковому влиянию этой атмосферы, не могут
организованные партией, — вовсе не террор, ибо террор не раздражаться при виде решительной борьбы, которую
есть тактика политической борьбы с данным режимом ведет социал-демократическая газета против террористи­
(а розги разве не представляют собой проявления этого ческой рекламы.
режима?). Вообще говоря, террор вреден потому, что Дело осложняется тем элементом легкомыслия, который
отвлекает партию от работы в массах; но организован­ вносится в эту атмосферу существованием так называемых
ные партией политические убийства по случаю каждого «тушинских перелетов». Под этим именем в смутное
применения телесного наказания обладают, повидимому, время (в XVII веке) были известны те бунтари этой бур­
свойством не отвлекать партийных сил от этой работы. ной эпохи, которые перебегали от одного из самозванцев
Орган Бунда чувствует, что тут что-то не ладно, к другому, от последнего к полякам и т. д. Современ­
и старается примирить свою пропаганду нетеррористиче­ ники утверждают, что эти перелеты составляли сущее
ской системой политических убийств с принципами с о ­ бедствие для всех боровшихся с тогдашней Москвой пар­
циал-демократии и с резолюцией последнего с‘езда тий. Такое же приблизительно бедствие представляют
Бунда, отвергающей террор *. Старания эти не де­ эти «перелеты» и в настоящее время. Мы до сих пор
лают точки зрения редакции более убедительной, и мы еще не покончили со своим собственным смутным вре­
нисколько не удивимся, если редакция органа наших менем, когда параллельное существование старого рево­
люционного мировоззрения в различных степенях его
разложения и нового в различных стадиях его развития
* В настоящее время опубликована резолюция, прмнятаясоздали ряд соблазнов для натур, одаренных инстинктом
конференцией комитетов Бунда, санкционирующая эту точку
зрения «Arbeiterstimme». Бюллетень, издаваемый Загр. Комите­ кочевника. Переходя из лагеря в лагерь, не под вли­
том Бунда, выступил с критикой этой резолюции. янием коренного перелома в убеждениях, а под влиянием

эксцитативная * (возбуждающая) роль сыграна, и останется вера в иллюзии будет разбита на первых же порах ра­
ли он тогда в качестве действительного т е р р о р а или боты реальными фактами действительности, а продуктом
сейчас же уступит место ряду вооруженных массовых этого может явиться самый безвыходный и расслабляющий
нападений на правительственных властей, — решат обсто­ пессимизм. Поэтому-то мы и отрицаем совершенно
ятельства, решит сама жизнь» (стр. 68 первого издания). устрашающую роль террора, а выдвигаем его эксцитатив­
Что такое действительный террор? ное (возбуждающее) значение» (стр. 64 той же самой
По здравому рассуждению выходит, что действитель­ брошюры).
ный террор есть тот, д е й с т в и е которого соответ­ После этого категорического заявления прямо-таки
ствует э т и м о л о г и ч е с к о м у смыслу слова т е р р о р .
невозможно защищать ту гипотезу, что — по мнению
Это слово означает, как известно, с т р а х , у ж а с . П о­
группы «Свобода»— д е йс т в и т е л ь н ый террор есть
этому приходится предположить, что, по мнению автора террор у с т р а ш а ю щ и й . Н о в таком случае, как же
брошюры « В о з р о ж д е н и е революционизма», мы должны понимать сей загадочный террор? Неизвестно.
террор, имеющий теперь лишь « э к с ц и т а т и в н о е » Это очень жаль; но дело, собственно говоря, не в этом.
значение,может приобрести со временем значение у с т р а ­ Оно в том, что наш автор допускает возможность на­
ша юще е . Но этой естественной и, можно сказать, ступления у нас такого периода революционной борьбы,
неизбежной гипотезе резко противоречит то мнение того когда террор должен будет уступить место крайним
же автора, что террор устрашающего значения иметь формам м а с с о в о й борьбы с правительством. А вот
с о в с е м не мо же т . «Мы считаем нужным, — говорит « С в о б о д а » , — издаваемая «для рабочих» той же самой
он, — ...возможно резче подчеркнуть отсутствие у нас группой, которая издала названную брошюру, — думает,
веры в устрашающую роль террора, потому что такая как видно, что наступление такого периода невозможно.
По крайней мере, она ни одним словом не намекает на
то, что проповедуемый ею систематический террор может
* Смысл этого странного, поистине варварского термина
очень хорошо передается русским словом: возбуждающее, как оказаться впоследствии неуместным. Чем обгоняется эта
справедливо пояснил в скобках сам автор. разница? Скажут, разницей во времени: вторая кни-

45
6 И С К Р А № 26

этого беспокойного инстинкта, эти люди в каждом про­ наших противников роль того «народа», который так
явлении определенности убеждений усматривают почти нужен для «обстановки», для того, чтобы то или дру­
личное для себя оскорбление и, в свою очередь, демо- гое крикливое выступление против социал-демократии
ралилующе действуют на неустановившуюся молодежь, могло быть перенесено на почву внепартийную, на почву
являясь несомненными сеятелями беспринципности и «мно­ нравственных принципов и «нетоварищеских приемов»,
госторонности». т. е. на почву, освобождающую от обязанности выска­
Мы упоминали выше, что получили уже один ф о р ­ зываться принципиально по принципиальным вопросам.
мальный протест против нашего поведения. Протест Чего мы никогда не могли понять, — это того, как люди,
этот исходит от «саратовской об'единенной группы со- именующие себя социал-демократами, могут согласиться
циалистов-революционеров и социал-демократов» 5. Наш играть такую, выражаясь их слогом, «неприличную и не­
«способ ведения полемики» группа признает «неприлич­ достойную революционера» роль перебежчиков?
ным и недостойным звания революционера». «Такая Нам думается, что «смешанная группа», которая су­
полемика создает огромные препятствия к обвинению ществует уже год, должна была бы прежде, чем пригла­
всех революционных сил России в одну партию или союз шать организации нашей партии к дружному походу
партий, дружно действующих в одном направлении по против «Искры», прежде всего об'ясниться с ними по во­
определенному, сообща выработанному плану». Поэтому просу: что собственно она собой представляет? В какой
группа об'являет бойкот нашим изданиям и обращается пропорции и как смешаны в ней элементы пролетарского
ко всем «чисто-социал-демократическим и смешанным социализма и той смеси, которую, в свою очередь, пред­
организациям с приглашением присоединиться» к ее по­ ставляет собою программа социалистов-революционеров?
становлению. Энергичный стиль протеста «смешанной» группы мо­
Нам кажется, что позедение «смешанной» группы жет служить образчиком того возбуждения, которое
представляет характерное явление для нашего смутного в данный момент царит в некоторых слоях революционной
времени. Что социалисты-революционеры, участвующие среды по отношению к дерзкой «секте» революционных
в «смешанной» группе, жалали бы бойкотировать социал- социал-демократов, осмелившихся поднять оружие критики
демократическую литературу, это мы хорошо понимаем: на кумир нынешнего дня. Неудивительно поэтому, что
социалисты-революционеры весьма и весьма заинтересо­ многие наши единомышленники, которым приходится
ваны в том, чтобы наша критика их частью реакционной, отстаивать дорогое для нас дело на месте — среди раз­
частью утопической программы и их частью наивной, горяченной публики, смущены поднявшейся бурей.
частью развращающей революционное сознание тактики Некоторые из них, сами мужественно борясь с террори­
осталась неизвестна широкой публике. Гораздо легче стической фразой, в то же время признаются нам, что,
и удобнее отрезать читателя от писателя, чем ответить хотя они самостоятельно от нас пришли к характеристике
ему по существу вопроса. Х орош о понимаем мы также, тактики соц.-революционеров как «революционного аван­
что для такой цели весьма и весьма удобны всякого рода тюризма», тем не менее смутились, прочитав в «Искре»
«смешанные» группы, в которые входят «социал-демо­ эту характеристику. Мы понимаем хорош о этих това­
краты», не нашедшие себе места в рядах социал-демокра- рищей, но мы думаем, что они ходом борьбы придут
тической партии. Эти «социал-демократы) играют для к убеждению, что нам необходимо с к а з а т ь то, ч т о

жечка « С в о б о д ы» только - что вышла, а брошюра в Р о с с и и » — группа « С в о б о д а » могла и должна


«Возрождение революционизма в России» была знать, что уже в 1894 г. правительство прибегало
появилась года полтора тому назад. Это так; но что к телесным наказаниям для подавления «беспорядков»
же изменилось за это время? Если поверить « С в о ­ на Тагильском заводе, а во-вторых, посмотрите, какую
б о де » , то надо сказать, что изменилось отношение перспективу рисует нам та самая брошюра « В о з р о ­
правительства к революционерам. В поступке фон-Валя,— ждение р е в о л ю ц и о н и з м а » , во время появления
говорит «Свобода», — появился уже предрешенный взгляд которой будто бы нельзя было предвидеть гнусного
правительства, вследствие чего на план приходится отве­ плана правительства:
чать планом, — организацией террористической дружины «Теперь оно вводит разряд людей „порочного пове­
(стр. 188— 189). дения“, куда оно заносит непокорные ему элементы ра­
Допустим на минуту, что это так, т. е. что органи­ бочих, смешивая их с грязью и обрекая на более чем
зация такой дружины действительно необходима. Но голодное существование в ссылке; скоро оно прекратит
неужели группа « С в о б о д а » только теперь убедилась судебные разбирательства стачек... потом вместо бичей
в том, что « о д н о з а д р у г и м б у д у т с л е д о в а т ь введет скорпионы, вместо простых устрашений — смерчи
г н у с н ы е д е йс т в и я » нашего правительства? Неужели вселенские (!), пооб'явит всюду военное положение
она имела наивность сомневаться в этом не далее, как с произволом, изумительным даже и для русских поряд­
полтора года тому назад? ков (sic). Повысит все степени наказания, начнет
Она ответит нам, пожалуй, что хотя она вообще буквально гноить людей по тюрьмам за всякое подстре­
никогда не сомневалась в гнусности русского правитель­ кательство рабочих масс к политическим волнениям.
ства, но что она не могла предвидеть таких возмути­ Будет карать смертной казнью... все жать, все крушить
тельных действий, как телесное наказание участников и гнуть в бараний рог, чего бы это ни стоило и чем бы
демонстраций. Н о внимательный читатель таким ответом это ни грозило. При такой своей тактике русское пра­
не удовлетворится. Во-первых, в 1901 г. — когда вышла вительство неминуемо должно ополчиться всеми своими
брошюра «Возрождение революционизма силами и самыми возмутительными средствами против

46
№ 26 И С К Р А 7

есть, не смущаясь подымающимися отовсюду воплями. того были бы об'явлены кощунственными, уже не вызы­
Буря будет, но из этой бури революционная социал- вали противоречия. Та же «Свобода» могла заявить,
демократия еще раз выйдет окрепшей, и, чем более непопу­ что наши комитеты не больше, чем студенческие кружки
лярной в известный момент будет представляться неболь­ (и тут она, бесспорно, хватила через край); могла по­
шая кучка «ортодоксов», тем более популярны станут те зволить себе издеваться над теми, кто вечно уверяет, что
идеи, в борьбе за которые она пожертвует своей попу­ в партии все обстоит благополучно, — и «Свободу» уж
лярностью. За это ручается недавнее прошлое. никто не решился «призвать к порядку»... ибо к тому
Маленькой «сектой» вступили мы в борьбу с берн- времени наши «нетоварищеские приемы» притупили уже
штейнианством и «экономизмом» в то время, когда «об­ чрезмерную чувствительность читателей в этом пункте.
щественное мнение» революционной среды было настро­ Само собою разумеется, что «Свобода» должна была
ено в пользу этих направлений. Бурю возмущения для облегчения своей задачи с добровольным осуждением
вызвали наши писания. Мы об'явили бернштейнианство отозваться о нашей манере полемизировать 5:.
буржуазным натиском на рабочее движение, — в ответ, Мы надеемся, что по вопросу о полемике с терро­
вместо разбора наших доводов, раздавались крики о на­ ризмом дело пройдет через те же стадии. Мы — «секта
шей ортодоксальной нетерпимости; мы об'явили русский ортодоксов» — должны концентрировать на себе все то
«экономизм» попыткой сузить силу и размах рабочего негодование, которое вызывает необходимая в нашем деле
движения, — нам отвечали обвинением в непочтении к дей­ борьба с модными в данный момент предрассудками; мы
ствующим организациям, нас п е ч а т н о упрекали в том, должны этого достигнуть именно для того, чтобы об­
что мы позволяем себе говорить о комитетах партии... легчить массе участвующих в нашем движении распро­
в примечаниях! Мы словом и делом пытались вывести странение общих наших идей на расчищенном полемикой
партию из состояния младенческого «кустарничества»,— поле... Мы должны добиться, чтобы для «широкой» пу­
нас обличали в диктаторских замашках и в посягатель­ блики все смешное предстало в смешном виде, чтобы
стве на демократические принципы... И хотя все эти все пошлое предстало во всей наготе своей пошлости
обвинения и вопли создавали нашей «секте» большие и чтобы всякий зародыш реакционной идеи, скрытой за
затруднения в ее пропагандистской и организационной революционной фразой, уже за версту отпугивал от себя
работе, тем не менее, самая резкость нашего выступле­ человека массы... И когда мы этого добьемся, тогда
ния способствовала тому, что согласные с нами принци­ и «тушинские перелеты», обругав нас за «неприличную»
пиально, но не «скомпрометировавшие» себя «нетовари­
щескими приемами» наши товарищи могли с меньшими * Недавно вышла книжка Д. Рязанова, посвященная стро­
трудностями проводить в жизнь эти идеи. А вслед за гой критике программы «Рабочего Дела>. Принимая во вни­
мание, что всего несколько месяцев тому назад группа «Борьба»,
нашими единомышленниками могли безвозбранно доби­ издавшая эту брошюру, нас упрекала (в своем «Летучем
вать наших противников и «тушинские перелеты». Мы Листке») в том, что мы своей полемикой о б о с т р и л и суще­
дожили, наконец, до той минуты, когда, напр., группа ствовавшие в с.-д. лагере разногласия, — приходишь к вы­
«Свободы» могла заявить печатно, что пропаганда берн- воду, что один факт появления критики этой программы уже
давно невыходящего журнала свидетельствует о полном исчез­
штейниады большее оскорбление для революционера, чем новении из влиятельных кругов нашей партии тех идей, с ко­
плевок в лицо, — и эти слова, которые за два года до торыми мы боролись в прошлом году.

рабочего движения, прокладывающего себе политическую свете разберут, кого и зачем убили: для «возбуждения»,
дорогу...» (стр. 15— 16). для устрашения или для какой-нибудь другой потребы.
Если это не «план»,— то мы право не знаем, что В той же книжечке «Свободы» напечатана интерес­
и называется планом. А если это «план», то почему же ная корреспонденция об известной батумской бойне.
группа «Свобода» только теперь убедилась в том, что Редакция дополнила эту корреспонденцию своим соб­
на «план» правительственного террора необходимо отве­ ственным рассуждением, особенно наглядно показываю­
тить планом революционным? Это тоже неизвестно. щим, как запутаны и противоречивы ее взгляды на с о ­
В еще более густом — совершенно уже непроницае­ временное русское рабочее движение вообще и на террор
мом — мраке неизвестности остается з н а ч е н и е того в частности.
террористического «плана», который будто был столь «Батумские рабочие, — говорит она, — по кавказскому
необходим теперь, благодаря полицейскому террору. обычаю ходят при (?!) оружии; являясь требовать осво­
Будет ли этот планомерный революционный террор бождения товарищей, они оставили дома не только
иметь только « э к с ц и т а т и в н о е » значение, или он револьверы и кинжалы, но даже и перочинные ножи...
будет устрашать правительство, вопреки мнению группы Этот факт — самое блестящее доказательство того, как
«Свобода» о том, что устрашающее значение террора высоко стоит самосознание батумцев. Ни на одну се­
есть пустая и вредная иллюзия, за которой необходимо кунду ни у кого не может зародиться мысль, что ба­
должно последовать тяжелое разочарование? тумцы — трусы, ибо последующие события доказали
Многоглаголевая «Свобода» не проронила на этот совершенно противное. А если они не трусы, не из
счет ни одного хотя бы самого коротенького словечка. боязни столкновения с правительством оставили дома
Почему? Потому, что она и сама не свела концов оружие и держались самым мирным образом, — значит,
с концами в своем взгляде на террор. Ей хочется тер­ они всей душой понимают великое значение организо­
рора, и она проповедует его при всяком удобном и не­ ванной толпы... При таком влиянии мысли на всю на­
удобном случае, а почему собственно нужен террор, туру человека мы не найдем никаких тревожных признаков
этого она и сама хорошенько не знает. Бей, а на том в словах автора корреспонденции: «им, как борющимся

47
8 И С К Р А ЛЬ 26

полемику и за братоубийственные наклонности, начнут, кие истины приобретут «прочность предрассудка», и ты


наконец, от всего сердца отстаивать дорогие нам идеи; вернешься под наше знамя, не позабыв обругать тех,
и это будет значить, что мы уже достигли Цели, ибо, кто во время бури до последних сил держался за его
когда «тушинские перелеты» отстаивают правое дело, древко...
это значит, что правому делу уже не грозит никакая [JI. Мартов]
опасность...
«Всегда в меньшинстве!»— об ‘являли мы в прошлом
году, когда шла война из-за экономизма и бернштейни- ПО П ОВОД У ВЕРНОПОД Д АННИЧЕСКОЙ О П П О ЗИ ­
анства, и этим заявлением доводили до белого каления
ЦИИ Н АШ И Х ЗЕМЦЕВ.
тех, кто привык быть в с е г д а с б о л ь ш и н с т в о м . . .
Наши друзья, смущенные воплями, вызванными нашей Как всем известно, русское правительство в борьбе
полемикой, сумеют, в случае надобности, бросить этот с крамолой не останавливается ни перед какими сред­
вызов большинству возмущенных. ствами. Чаще всего и больше всего оно пускает в ход,
Для этого им следует только проникнуться понима­ конечно, всякого рода насилия и преступления. Но за
нием всей трудности переживаемого нами момента. Са­ последнее время оно начинает все больше и больше при­
мыми рискованными средствами современные террористы бегать к другому также излюбленному политическими
стараются построить популярность террора, поставить деспотами способу. Сущность этого способа сводится
его в глазах революционной массы на такую высоту, на к тому, чтобы посеять раздор в среде самих тех, кому
которой террористическая партия была бы ограждена приходится солоно от нашего самодержавия, натравить
«общественным мнением» от всякой критики. Допустить одну общественную группу на другую, или, по крайней
это — значило бы для социал-демократии совершить мере, на время прикинуться, что оно берет под свое
самоубийство. Не горячась и не теряя хладнокровия, покровительство интересы какой-нибудь группы, пообе­
она должна противопоставлять слепому увлечению свою щать ей какую-нибудь самодержавную милость и тем хотя
трезвую критику и низводить с пьедестала все то, что бы на время умиротворить ее. Такую цель преследовало
незаконно пытается на него взгромоздиться. правительство и по отношению к студентам своей поли­
Читателю же «другу», стоящему еще в нерешитель­ тикой «сердечного попечения» и по отношению к рабо­
ности перед убедительностью наших доводов, с одной чим в форме пресловутой зубатовщины. Но в этих
стороны, и «возмутительностью» и пр., с другой, — мы слоях оно потерпело неудачу: и студенты и рабочие
скажем по-дружески: мы хорош о понимаем, что тебе ответили революционными взрывами.
никак невозможно устоять. Гряди же с миром в стан Теперь такую же политику правительство ведет по
«протестующих», ибо в борьбе, нами предпринятой, не отношению к земцам, и, повидимому, в этом случае оно
нужны (и скажем по секрету, даже вредны) люди твоего может рассчитывать на больший успех, чем прежде.
настроения и твоего темперамента! Гряди же и со спокой­ О б ‘ясняется это, конечно, тем, что сама та общественная
ной совестью прими участие в составлении протестов среда, с которой теперь заигрывает самодержавие, состоит
и резолюций против нас! Иди же и пребывай в состо­ из людей, у которых отвращение к самодержавию в зна­
янии негодования до тех пор, пока ныне для тебя горь­ чительной мере ослабляется страхом перед действительной

при русских условиях, дозволительны все и всякие сред- ' Не сетуйте на нас, читатель, за длинную выписку:
ства». Такое само по себе рискованное убеждение не ее длина с избытком искупается ее высокой поучитель­
является опасным, если людьми все время руководит ! ностью. В самом деле, заметье то — по мнению ре­
полная сознательность. Не будь этой сознательности, I дакции «Свободы»— коренное условие, наличность кото­
поджог дома Антадзе, покушение на жизнь Вайнштейдта рого необходима для того, чтобы «террористические»
могли бы явиться весьма нежелательными и даже вред­ действия не вредили рабочему движению. Это условие
ными для дела. Вместо организованной, сознательной ! может быть выражено словами : в ы с о к о е р а з в и т и е
рабочей борьбы, просто месть нескольких человек не- , классового самосознания пролетариата.
скольким человекам, хотя бы она и одобрялась всеми!— ! Когда это условие еще не достигнуто, т о г д а т е р р о ­
Это, в сущности, небольшой выигрыш для революцион- ристические д е йс т в и я становятся очень
ного дела, ибо завтра придет другой Антадзе и будет о п а с н ы м и для р а б о ч е г о д в и ж е н и я , так как
то же самое проделывать (над) бессознательной толпой... i ведут к тому, что сознательная организованная борьба рабо­
Но чуть она сознательна, тут она думает и действует i чего класса заменяется «просто местью нескольких чело­
вся целиком. Все тысячи понимают, что их гнетет строй, век нескольким человекам». Очень хорош о! И очень
и борются против этого строя, и если необходимость решительно! Теперь спрашивается: достиг ли уже рус­
вынуждает убрать в этой борьбе нескольких зловредных ский пролетариат в ы с о к о й с т е п е н и р а з в и т и я
зверей, вообще наказать их за их гнусные поступки, — классового самосознания? Всякий тот, кто понимает
это совершается как одно из проявлений рабочей борьбы, 1 значение слов: к л а с с о в о е с а м о с о з н а н и е , ска-
ни мало не угрожая перевести самое борьбу на почву 1 жет, что, хотя самосознание русских рабочих делает те­
убийств и поджогов. Все живут, все действуют, и только перь чрезвычайно быстрые успехи, но, несмотря на это,
в крайних случаях, как бы по приговору самой созна­ только пустые и жалкие льстецы могут уверять русский
тельной толпы, организуется малым числом людей спе­ ! пролетариат в том, что им уже достигнута высшая сте­
циальный урок каким-нибудь Вайнштейдтам и Антадзе» пень классового самосознания. Само собою понятно,
(стр. 216, 217 и 218). I что группа «Свобода» к числу этих пустых и жалких

48
№ 26 И С К Р А 9

революцией и, значит, опасением, что «шкура убитого ников и, таким образом, сделать их менее зависимыми
медведя» достанется целиком не в их руки. В силу и нравственно обязанными перед избравшими их зем­
этого и та оппозиция, которую проявляют земцы, носит скими собраниями. Иначе говоря, если даже затея Плеве
уже слишком «верноподданнический» характер. Земцы, осуществится, то она нанесет сильнейший удар самим
желающие освободиться от опеки самодержавия, дей­ земствам — их независимости и самостоятельности, если
ствуют до такой степени трусливо, до такой степени не только эти термины сколько-нибудь приложимы к совре­
хотят выступить с возможно большей резкостью, что менным земствам. Трудно думать, чтобы Шипов, а вслед
при первом же заигрывании со стороны Плеве готовы за ними и все те земцы, которые поспешили присоеди­
тотчас успокоиться и дать обещание быть верными слу­ ниться к его мнению и тактике, не понимали внутреннего
гами своего коронованного идиота! Уже на самом своем смысла этого нового фокуса нашего самодержавия. Но
совещании в Москве, 23— 25 мая, земцы, решая проте­ дух «благоразумия» и ничем неискоренимая маниловская
стовать против того, что их не пригласили в Особое уверенность в том, что «волк, авось... ха-ха-ха! и поми­
Совещание о нуждах сельского хозяйства, сохраняют в то лует», заставляют их становиться постыдными отступни­
же время до такой степени верноподданнические чувства, ками и всю земскую оппозицию превра1*ить в ничтожную
что не осмеливаются предложить управам совершенно отка­ шумиху.
заться от участия в комитетах, как неизбранных зем­ Теперь те господа, которые на московском с‘езде
скими собраниями, а назначенных от правительства. голосовали за либеральные постановления, ведут себя
«Полный отказ явился бы нарушением высочайшей в открывшихся комитетах тише воды, ниже травы, по­
воли»,— а ведь это так ужасно!.. И это было высказано стоянно испуганно озираясь по сторонам, «как бы чего
в том самом собрании, на котором сами земцы признали, не вышло», и когда им приходится касаться общих
что «при нашем государственном строе едва ли можно условий современного строя, то они бормочат про себя
говорить об обеспечении устойчивости земских учрежде­ что-то такое неразборчивое, что даже самые тонкие
ний». Сами земцы, таким образом, признают, что проч­ и настороженные уши не в состоянии ничего разобрать.
ное существование земства несовместимо с самодержа­ Теперь уже вполне ясно, что ожидать какого-нибудь
вием, но нарушить приказ этого самодержавия для них серьезного результата от всей этой комедии нет никаких
кажется совершенно недопустимым... Неудивительно оснований, и те из земцев, которые не хотят быть участ­
поэтому, что уже теперь в среде земцев заметно усили­ никами в этой комедии и сделаться жертвами новой
вается попятное движение. Во главе этого обратного шуллерской затеи самодержавия, уже уклоняются от уча­
движения стал теперь председатель Моск. губ. земской стия в комитетах. Так, напр., один из старых земцев,
управы Шипов, которому Плеве обещал в награду «за отказываясь от участия в заседании уездного комитета,
такт и спокойствие», ожидаемые им от земцев, заседаю­ пишет своему предводителю: «...Я не могу воспользо­
щих в комитетах, — устраивать с‘езды председателей ваться вашим предложением, ибо на склоне лет утратил
управ при... министерстве внутренних дел и под предсе­ веру в искренность забот, направленных якобы на обще­
дательством его, г. Плеве. Шипов даже не заметил, что ственную пользу. Не нужды сельского хозяйства инте­
хитрый жандарм очень недвусмысленно желает обратить ресуют высшие сферы, а упадок общего благосостояния
председателей земских управ в своих собственных чинов- и наша отсталость от всех культурных народов. Борьба

льстецов не принадлежит. Автор брошюры « В о з р о ­ степень, к сожалению, е щ е д а л е к о не д о с т и ­


ж д е н и е р е в о л ю ц и о н и з м а » категорически заявляет гнута?
(стр. 14), что в нашей рабочей среде « иде я п о л и ­ В другом месте той же книжечки « С в о б о д ы » го­
тической б о р ь б ы н а х о д и т с я в з а ч а т о ч н о м ворится, что «наша» * Росс. С.-Д. Партия « к несча­
с о с т о я н и и » *. стью, еще мало захватывает рабочие массы... Многие
В свою очередь « С в о б о д а » , — повторяя высказан­ из мыслей, твердо усвоенных партией и легших в ее
ную «Искрой» мысль о необходимости организации основание, еще не сделались достоянием русского рабо­
отпора полицейской силе во время демонстраций, — чего люда» (стр. 133). Это т ож е— совершенная, хотя
замечает: «Если бы демонстрации исходили от большин­ и весьма горькая истина. Н о не эта горькая истина
ства населения, то все же были бы полезны боевые убедит нас в том, что русский пролетариат у ж е достиг
дружины... Услуга же таких отрядов в настоящее время высокой степени классового самосознания. Она свиде­
стоит выше какой угодно оценки: громаднейшее боль­ тельствует именно о том, что такая степень еще не до­
шинство демонстрантов состоит из публики, из любо­ стигнута.
пытных, часто совсем случайного народа, пока еще не А если это так, то значит у нас пока еще нет на­
успевшего в должной мере проникнуться враждебными лицо того условия, которое, — по очень разумным сло­
чувствами к правительству и не считающего своим дол­ вам ред. « С в о б . % н е о б х о д и м о для т о г о , ч т о б ы
гом наносить ему удар за ударом» (кн. 2, стр. 95— 96). « т е р р о р и с т и ч е с к а я » деятельность не вредила ра­
Р а б о ч а я м а с с а е щ е не у ч а с т в у е т в д е ­ бочему движению; чтобы она не выродилась — по пре­
монстрациях. Это совершенная, хотя и очень пе­ красному выражению той же ред.— в п р о с т у ю м е с т ь
чальная правда; но о чем свидетельствует этот факт? нескольких человек нескольким че ло ве -
О том ли, что самосознание русского пролетариата у ж е
достигло в ы с ш е й с т е п е н и , или о том, что такая * Группа « С в о б о д а » иногда причисляет себя к р у с с к.
с о ц.-д е м.; иногда говорит, что каждый из нас должен чувство­
вать себя «членом единой социалистич. партии» (стр. 99), а иногда
* Курсив наш. же говорит о с во ей партии, как о партии «революционно-

49
10 И С К Р А N° 26

с этим хроническим недугом возможна только мерами книгу об их нуждах. В качестве саратовского губерна­
общего характера, — быть -может, нужно создать благо­ тора он произнес речь о необходимости провинциальной
приятную почву для проявления самодеятельности в об ­ печати и, как передавали, очень волновался при виде из­
биения демонстрантов полицией 5 мая.
ществе и дать простор личной инициативе. Если бы
К несчастью, губернаторствовать в Саратове Энгель-
общество пользовалось хотя немного свободой сходок, гардту приходится в такое время, когда крестьяне «вол­
свободой печати и свободой совести, оно тотчас про­ нуются». а высшее начальство волнуется сугубо. Свыше
явило бы свою деятельность в интересах общего блага. дан пароль — «сечь!».
Н о высказанные мною мечтания не соответствуют вкусам В качестве губернатора Энгельгардт обязан распоря­
жаться поркой и присутствовать при этом неаппетитном
высших сфер, а потому и разговоры в комитетах дадут
зрелище. Губернатор-реакционер исполнил бы эту роль
только возможность чиновникам в Петербурге, которые с артистическим наслаждением; губернатор-карьерист по­
будут их разрабатывать, получать очень долгое время старался бы «отзвонить, и с колокольни долой»; либераль­
хорошие оклады. На этом дело и кончится». ный же губернатор непременно должен был внести в порку
элемент «нравственного воздействия». Достаточно крас­
Если бы автор этого письма захотел и сумел дого­ норечивый свист розги ему понадобилось осложнять крас­
ворить свою мысль до конца и сделать из своих заме­ норечием либерально-помпадурского катехизиса. Вопли
чаний надлежащий вывод, то таковым могло быть только истязуемых должны быть дополнены слезами «искреннего
одно : пора, давно пора земцам перестать надеяться, чтобы раскаяния», вызванного душеспасительным словом. Вы­
сек — и сказал теплую речь; сказал теплую речь — и вы­
наше самодержавие само полезло в петлю; и если земцы сек . .. А мужикам предоставляется определить, под ка­
действительно хотят покончить с ним, то они должны ким соусом розга бьет сильнее: под звуки «рассейской»
присоединить свои усилия и оказать содействие тем, ко­ ругани администратора-крепостника или под журчание
торые уже взяли на себя труд сплетения этой петли. речи администратора «гуманного».
Энгельгардтовская гуманность нашла самое полное вы*
Н е - з е м е ц. ражение в отчетах об его триумфальном шествии с роз­
гой, печатаемых в местных «Губ. Ведомостях». Реакцион­
ная «розга» в этих отчетах заменена гуманным «наказа­
нием». Реакционер сечет, либерал — наказывает. Гово­
рят, тем не менее, что от «наказания» кожа чернеет не
ИЗ менее, чем от розги.
В описании похода на деревню Глебовку, Балашов-
НАШЕЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ского уезда, «Ведомости» сообщают и о самом характере
«волнений». Жители Глебовки «издавна отличались пре­
досудительным поведением» и «позволили себе самоуправ­
Помпадурские шалости или либерал ные действия по отношению к имуществу соседних вла­
в роли секутора. За нынешним саратовским гу­ дельцев». Именно — о, ужас! — они «явились в сад г. Са­
бернатором Энгельгардтом установилась довольно проч­ фонова, где сбили все яблоки, при чем двое вошли в кухню
ная репутация «либерала» и «просвещенного администра­ и, ради озорства, с’ели приготовленный обед. Другие
тора». В бытность архангельским губернатором он воз­ увезли снопы с поля г. Кожевникова, а, проходя мимо на­
буждал против себя неудовольствие департамента поли­ родного училища, разбили в нем окна».
ции приличным отношением к политическим ссыльным. По русским законам, все сие — мелкие проступки,
В то время он проявлял стремление поднять экономиче­ подлежащие ведению волостного суда и з-емского началь­
ское положение поморских рыболовов и даже написал ника. Но «по нынешним временам» эго — начало рево-

к а м. А отсюда следует, что « С в о б о д а » д о л ж н а тает и упрется в тупой угол, откуда выхода нет. А д р у ­
б ыл а бы э н е р г и ч н о высказаться против тех, кото­ гой б о р ь б ы , к а к т е р р о р и с т и ч е с к о й , я не
рые прибегают к этой борьбе в настоящее время. Должна з н а ю » *.
была би, если бы хотела и умела быть логичной. Но быть Людям, «не знающим другой борьбы», кроме «тер­
логичной она и не умеет и не хочет. Она не замечает своих рористической», освободительная политическая
собственных противоречий и не видит того, что в «терро­ б о р ь б а р а б о ч е г о к л а с с а , очевидно, должна пред­
ристической» борьбе, — как и во всякой другой, — есть ставляться п р о с т о - н а п р о с т о н е м ыс л и м о й, по
своя собственная логика, неизбежно и неумолимо приводя­ крайней мере, при современных русских условиях. И са­
щая к таким умозаключениям, которых подчас вовсе не мое существование таких людей беспощадно опровергает
ожидают борцы. Вот посмотрите, что мы видим теперь. ту мысль редакции « С в о б о д ы » , что увлечение «тер­
Между тем как « С в о б о д а » , советуя нашим рево­ рором» нимало не угрожает нам ослаблением притока
люционерам выступить на путь систематического террора, революционных сил в рабочую массу. Не т , о ч е н ь
все-таки находит, что главные революционные силы угрожает. Если все «террористы» проникнутся на
должны быть направлены на дело агитации в рабочей этот счет взглядами Карповича и все революционеры
массе, более последовательные люди приходят к другим сделаются «террористами», то массовое рабочее движение
выводам. будет предоставлено на произвол судьбы, в полном
Карпович писал своим друзьям из тюрьмы: «Будет смысле этого слова.
организация, сама жизнь заставит ее вступить в поли­ А можно ли опасаться того, что взгляд Карповича
тическую борьбу, т. е. борьбу непосредственную с рус­ распространится среди наших «террористов»? Тем бо­
ским правительством. Без этого она растворится, рас- лее можно, что он и теперь уже очень распространен
между ними. Балмашев заявил на следствии, что при
социалпстической» («Возрожд. Революц » стр. 48), при чем са­
мым ярким историческим выражением «революционно-социали­
стических» стремлений в нашей революционной истории она * См. брошюру «Карпович и Балмашев перед судом»
считает партию «Народной Воли» («Возрожд. Революц.», стр. 19). Берлин, 1902 г., стр. 27.

50
Ns 26 И С К Р А 11

люции. В сбитых с деревьев яблоках губернаторское око, j вообще, лиц порочного поведения вредно влияют разные
очевидно, усмотрело прообраз голов, сбиваемых с плеч их глупые книги, и в скором же времени представили такие
владельцев восставшим народом. Ужас! ужас! И губер­ книги, из просмотра коих оказалось, что большинство их
натор явился восстановлять порядок. по содержанию своему совершенно неподходящие к ум­
«Губернатор приказал задержать 15 главных виновни­ ственному кругозору крестьянина и, действительно, легко
ков и подвергнуть их наказанию, но когда, после внуше­ могут вселять самые превратные понятия о жизни». На­
ния, сделанного губернатором собравшимся крестьянам, турально, эти вполне легальные книги были из’яты из
виновные (лежа под розгами?) принесли повинную и вы­ обращения. Жаль, что летописец не назвал ни одной из
разили полное раскаяние, а крестьяне, осенив себя кре­ них! Зато он обязательно пояснил, что «крестьяне об’­
стом, дали торжественную клятву, что никогда не дозво­ яснили — откуда и кем эти книги были получены ими».
лят себе никаких самоуправств. .. губернатор снизошел Но опять-таки умолчал, что сталось с теми грешниками,
на просьбу крестьян о прощении и приказал остановить которые давали крестьянам легальные книги.
наказание. При этом его превосходительство сказал кре­ Дальше — больше. Крестьяне Чернышевского обще­
стьянам, что он верит их кресту, потому что сами они по­ ства — 50 дворов! — «на которых по преимуществу па­
нимают. что тогда ответят не перед законом только, но дало подозрение в разных противозаконных поступках,
и перед богом. сознавая, что худая молва не приведет
«При этом нужно заметить, — говорят «Губ. Вед.»,— к д о б р у , стали просить губернатора, чтобы им позво­
что экономическое положение крестьян дерезни Глебовки лили переселиться в Енисейскую губер-
вполне удовлетворительное». н и ю». Едва ли какой-либо реакционный секутор дости­
Не понимаем значения этого укоризненного замеча­ гал таких блестящих результатов! Сами себя секут, сами
ния. Мы полагали до сих пор, что с’едать чужие обеды у себя делают обыски и выдают «вредные» книги и, на­
и питаться яблоками, взрощенными чужим трудом, запре­ конец, сами себя ссылают в Сибирь! Прав был Плюшкин,
щается только людям, экономическое положение которых говоря, что перед душеспасительным словом не устоишь!
вполне «неудовлетворительно». При таких условиях эти Новый полтавский губернатор, князь Урусов, прибыл
поступки называются нарушением права собственности. в «свою» губернию после того, как все, подлежащие
Со стороны же лиц, пользующихся удовлетворительным порке, были уже высечены «гуманным» Бельгардом. Князь,
экономическим положением, с’едание чужого обеда и ла­ однако, не отстал в изобретательности от саратовского
комство чужими яблоками принято называть «пользованием либерала и придумал себе оригинальную забаву: он раз’-
плодами своего трудолюбия», о чем любой сельский ба­ езжает по деревням, и крестьяне за версту становятся на
тюшка сумеет красноречиво рассказать жертвам «неудо­ колени. Князь произносит вразумительную речь, после
влетворительного экономического положения». которой возглашает: «Пойте „Боже, царя храни!“, а затем
В Петровском уезде наш либерал произвел чудеса. Он кричите „ура“ !».
«выяснил», что на поведение населения дурно влияет «рас­ Заставить высеченного «внутреннего врага» спеть
пущенность среди молодежи», и по сему случаю прочел гимн самодержавия — до этого не додумался бы никто,
«нредику», в которой заявил: «Смотреть сквозь пальцы на кроме разве князя Мещерского! Лет семь назад кн. Уру­
разврат детей — значит подтакать разврату ... и, прежде сов был за излишнюю развязность побит одним москов­
всего, во вред самим же родителям, а затем во вред им ским студентом-революционером С., но мы не слышали,
самим и всему обществу». Речь эта произвела, по словам чтобы товарищ, применивший к князю меру физического
летописца из «Губ. Вед.», «сильное впечатление». Чего воздействия, догадался после этого заставить его спеть
сильнее! Крестьяне тут же на сходе постановили извест­ «Марсельезу». ..
ных среди них «головорезов» подвергнуть наказанию.
Бедные крестьяне, как видно, решили «откупаться» от ре-
чистого помпадура определенным количеством добро­
вольно выбранных жертв. . . Они пошли даже дальше.
«Затем сами же крестьяне, об’яснили, что на молодежь и,

тех репрессиях, к которым прибегает русское правитель­ Именно такие люди могут сказать о себе словами
ство в борьбе с революционерами, «мирная» с о ц и а л и ­ Писания: «не то хощу, что творю, но еже не хощу, то
с т и ч е с к а я р а б о т а н е в о з м о ж н а *. Принимая содеваю...»
в соображение, что под « м и р н о й» р а б о т о й «терро­ Когда законы об'ективной логики общественного
ристы» обыкновенно понимают в с я к у ю другую борьбу, движения остаются непонятными для некоторых о т д е л ь ­
кроме единоличной (собственно - «террористической»), н ых л и ц из числа сторонников этого движения, тогда
и массовой борьбы с оружием в руках, приходится при­ «промахи незрелой мысли» скорее смешны, чем страшны.
знать, что и Балмашев, подобно Карповичу, считал по­ Н о когда этих законов не хочет или не может понять
литическую агитацию в м а с с е невозможной при современ­ значительная часть тех, которые так или иначе примы­
ных наших условиях. Это — новое опровержение мысли, кают к движению, тогда приходится признать, что делу
высказанной « С в о б о д о й » , и новое указание на то, прогресса угрожают т я ж е л ы е п о р а ж е н и я . Это
чем у г р о ж а е т н а м у в л е ч е н и е « т е р р о р о м » . ярко подтверждает история революционного движения
Всякий имеет право быть нелогичным. Не лишена в России. В семидесятых годах у нас был период, когда
этого права и группа « С в о б о д а » . Но жизнь не революционеры, придя к тому убеждению, что террори­
останавливается перед промахами с у б ‘ е к т и в н о й ло­ стическая борьба неизбежна, твердо убеждены были,
гики людей. У нее есть своя о б ‘ е к т и в н а я логика, однако, и в том, что «террористы» могут и должны со ­
которая особенно больно бьет именно тех, кто не ода­ ставить лишь « о х р а н и т е л ь н ы й о т р я д » револю­
рен большими логическими способностями Таким ционной партии, главные силы которой должны итти
людям она на каждом шагу преподносит крайне непри­ «в н а р о д » . Они рассуждали так, как рассуждает
ятные сюрпризы и заставляет их сегодня делать как раз теперь « С в о б о д а » и, к сожалению, не одна « С в о ­
то, что они не далее, как вчера, об ‘являли ненужным бода». Этот их взгляд был очень определенно выра­
и невозможным. жен в передовой статье первого № « З е м л и и В о л и » 6.
Если бы в то время кто-нибудь сказал нашим револю­
* Та же брошюра; курсив опять наш. ционерам, что их «охранительный отряд» скоро поглотит

51
12 И С К Р А No 26

Новая пощечина русскому правитель­


наказаний, уже понесенных подсудимыми по распоряже­
с тву. Протест защитников на разборе
нию административной власти, отчасти раз’яснено и ука­
первой серии дел о крестьянских бес­
зано Правительствующим Сенатом в решении по делу
п о р я д к а х в г. В а л к а х , Х а р ь к. губ. Алимова, 1873 г., № 32.
Защите запрещено г. председателем касаться обстоя­
Накануне первого заседания Палаты защита из раз­ тельств, клонящихся к выяснению понесенных подсуди­
говоров с председателем вынесла впечатление, что ей не мыми наказаний; таким воспрещением из рассмотрения
дадут возможности выяснить те средства, которыми были особого присутствия Палаты устранены доводы и сообра­
подавлены беспорядки в Харьк. губ. В день заседания жения, которые должны были бы иметь решающее влия­
предположения защиты вполне оправдались. Председа- ! ние на приговор. Это равносильно лишению возможности
тель запретил ей касаться неудобных сторон дела. Одного защищать подсудимых, а потому мы, нижеподписавшиеся,
за другим он оборвал нескольких защитников, пытавшихся заявляем об отказе от дальнейшего нашего участия в деле
поставить на своем. Тогда защита потребовала перерыва в качестве защитников, а настоящее заявление просим
и внесла след, заявление: приобщить к делу.

Прис. пов. Н. Тесленко, пр. пов. Н. К. Му­


В Особое Присутствие Харьк. Суд. Па­ равьев, кандидат прав С. Е. Кальманович,
латы. !
пр. пов. Н. Морев, пр. пов. Н. Рапп, пр. пов.
А. Ф. Стааль, помощи, пр. пов. Ф. Волькен'
Защитников подсудимых штейн, помощи, пр. пов. А. Белоусов.
крестьян Степана Лозенка, ,
Павла Летюка, Федора Ко- , Подав заявление, защита удалилась, а при дальнейшем
зерого и др., обвиняемых по разбирательстве ее обязанности были выполнены канди­
269 ст. Улож. о наказ. датами на судебные должности. Палата сообщила о по­
ступке защиты подлежащим советам прис. поверенных.
ЗАЯВЛЕНИЕ. Таким образом, Петербургскому, Московскому и Харьков­
скому советам придется установить то или иное отношение
Защита убедилась в том, что подсудимые, прежде чем к факту, беспримерному в летописях русского суда.
были преданы суду по обвинению в приписываемых им Поживем — увидим... А пока-что — местные власти
деяниях, потерпели следующие наказания: 1) были под­ усердно инсинуировали по поводу поступка адвокатов.
вергнуты тяжелому телесному наказанию розгами, 2) в ме­ Сперва били на то, чтобы внушить обвиняемым мысль,
стах деятельности подсудимых был назначен постой вой­ что «адвокаты их продали». Тем не менее, при личном
ска, при чем мужчины подверглись со стороны солдат свидании с обвиняемыми защите удалось об’яснить им
и казаков побоям, а женщины — изнасилованию, 3) на мотивы отказа. Тогда пошли слухи о том, что «адвокатов
счет подсудимых содержались расквартированные по се­ Палата выгнала».
лам и деревням войска. Защита находит, что по основ­ Картина «усмирения», которую удалось восстановить
ному положению уголовного права никто не может быть путем расспросов обвиняемых, — по возмутительности
дважды наказан за одно и то же; между тем, подсудимые превосходит все, что может себе представить даже изба­
за деяния, составляющие предмет настоящего дела, под­ лованный в этом отношении русский человек. В то время,
верглись карам, которые несравненно превышают кары, как мужчины, избитые, сидели взаперти в сараях, це лые
налагаемые за те же деяния по уголовным законам. За- в з в о д ы с о л д а т н а с и л о в а л и ж е н щ и н . Были
щита полагает, что выяснение тех наказаний, которым уже случаи самоубийства изнасилованных и высеченных. Офи­
подверглись подсудимые, должно было бы повлечь га со­ церы смотрели на все сквозь пальцы. Одному полковнику
бой освобождение их, в случае признания виновными, от принадлежит такое выражение: «Ну, теперь мы с мужи­
вторичного наказания за одно и то же деяние. Значение ками покончили, теперь нам баб надо!..»

все их организованные силы и тем положит конец их щиты или как способ «мести», тот завтра или после­
деятельности «в народе», то они только пожали бы завтра станет — подобно Карповичу или Балмашеву —
плечами: «Ведь мы прекрасно понимаем, — говорили считать его е д и н с т в е н н о в о з м о ж н ы м у н а с
они, — что без поддержки народа мы, революционеры, видом р е в о л ю ц и о н н о й борьбы. А тогда про­
не имеем ровно никакого значения». Н о прошло едва щай социализм! Прощай всякая, сколько-нибудь осно­
полгода после появления первого № названного органа, вательная надежда на близкую победу над правитель­
и в организации «Земля и Воля » стало брать верх то ством. Все дело сведется тогда к «мести нескольких
«террористическое» направление, сторонники которого со человек нескольким человекам», по прекрасному выраже­
страстью доказывали, что р а б о т а т ь в н а р о д е п р и нию « С в о б о д ы » . Мстители погибнут. И пусть на
с о в р е м е н н ы х р у с с к и х у с л о в и я х э т о — т о же, их место появляются временно все новые и новые кучки
ч т о « б и т ь с я , к а к р ы б а о б л ед» (см. журнал «Н а­ («дружины»). Такая борьба не может все-таки не быть
родная Воля») 7. Люди соли на верхний конец наклонной безнадежной. Удары мстителей будут становиться все
плоскости и надеялись удержаться там, с убеждением реже и реже, их силы будут становиться все слабее
повторяя, что спуститься к нижнему концу ее значит и слабее, а злорадная клика реакционеров, громко ра­
совершить самоубийство, т. е. погубить все револю­ дуясь их гибели, будет — по не менее удачному выраже­
ционное дело. Но об'ективная логика раз принятого нию той же « С в о б о д ы »— то же, что и прежде, п р о-
положения столкнула их вниз, незаметно для них самих и делывать над бессознательной толпой...
вопреки их, повидимому, твердому решению остаться Caveant consules! 9.
наверху. Avis 8 для нынешних наших сторонников «охра­ [Г. Плеханов]
нительных отрядов» «эксцитативного террора» «террори­
стической мести» и т. п.
Повторяем еще раз: «терроризм», — как и всякий
другой род борьбы, — имеет свою собственную логику.
Кто <^годня «признает» террор лищь как прием самоза­

52
«Nfe 26 И С К Р А 13

Мы не узнали его фамилии, но это безразлично: к по­ I что, если бы вышедшие хотели бежать, то не могли бы
зорному столбу этого человека-зверя, которого вскормила этого сделать, так как выхода не было. Прокурор в обви­
проклятая русская действительность! нительном акте почему-то предпочел показаниям полк.
Как достоверный факт сообщают, что убытков до сих Зейдлица показания переводчика жанд. упр. Кякива, ко­
пор местными помещиками заявлено только на 75.000. торый, напротив, утверждал, что у толпы был выход на­
Причиной — боязнь мести со стороны крестьян. право от ворот.
Нам нечего прибавлять к протесту защитников харь­ В другом случае обвин. власть поступила как раз
ковских крестьян. Из него русское общество и весь ци­ обратно. Никто из свидетелей, стоявших около губерна­
вилизованный мир узнают что такое представляют собой тора, в том числе и Кякива, бывший рядом с Зейдлицем,
те строгие меры, которыми, по словам царя (в его курской не видел, что Гогеберидзе, разговаривавший с помощни­
речи к крестьянам), были заслуженно наказаны валков- ком губернатора, при приближении стрелков бросился
ские крестьяне. После слов царя защитники имели пол­ к ним с криками навстречу. Это усмотрел только Зейд­
ное право говорить об изнасиловании крестьянских жен­ лиц, и только на основании его показаний Гогеберидзе
щин, как о «каре», которую русское самодержавие при­ привлечен как вожак толпы, будто бы призывавший ее
меняет, через посредство своих слуг, к нарушителям «об­ к насилию.
щественного порядка». Обвинительный акт совершенно игнорирует обстоя­
тельство, установленное большинством свидетелей — по­
мощи. губерн. Дрягиным, жанд. полк. Зейдлицем, офице­
Батумский процесс. Нам доставлен обвини­ рами и приставами, что во время всех волнений между
тельный акт по делу 21 батумских рабочих, преданных Ку­ рабочими замечалась группа, настойчиво требовавшая от
таисскому окружному суду по делу о бойне, произведен­ губернатора освобождения товарищей, но в то же время
ной местными властями 9 марта 1902 года. Согласно обви­ сдерживавшая толпу от всяких насилий. К числу этих лиц
нительному акту, поводом к беспорядкам в Батуме послу­ принадлежали Гогеберидзе и Хиримьянц, которые обви­
жило увольнение 26 февраля 389 рабочих с завода Рот­ нительным актом выставляются как руководители насиль­
шильда. Общее число рабочих на заводе равнялось 900; ственного сопротивления.
увольнение столь значительной части рабочих об’ясняется Наконец, нельзя не обратить внимания на в высшей
«сокращением спроса на керосин в жестянках». 27 фе­ степени странные приемы следственной власти дня откры­
враля все рабочие завода бросили работу; «они требовали, тия виновных. Не говоря уже о пользовании агентурными
чтобы никого не увольняли, а если работы на всех не хва­ сведениями, о которых цинично говорит сам обвинитель­
тит, то чтобы завод установил их очередную смену, при ный акт, надо представить себе обстановку, при которой
чем те, которые были бы заняты работами, получали бы составлялся список обвиняемых. Когда 14 трупов и де­
полную рабочую плату, а внеочередные, остающиеся без сятка четыре раненых были привезены с места побоища
работы, получали бы половину этой платы». в военный госпиталь, туда явился судебный следователь
Далее, обвинительный акт сообщает, что прибывший Плетников, который опросил всех раненых, и тех из них,
в Батум кутаисский военный губернатор, собрав стачеч­ которые показали, что насилие начато войсками, а не тол­
ников, пригрозил всем тем, которые не пойдут на работу, пой, зачислил в число обвиняемых. Хороший прием для
высылкой этапом на родину, и, когда увещания не возы­ того, чтобы освободиться от свидетелей защиты, так как
мели действия, полиция «по указанию администрации за­ если они и будут оправданы, они не будут свидетельство­
вода Ротшильда» арестовала в ночь на 8 марта 32 рабо­ вать.
чих, для высылки по этапу. 8 марта толпа человек в 400 О легкомыслии,с которым людипривлекалисьв ка­
явилась к полицейскому управлению, требуя «освобожде­ честве обвиняемых,можно судить по следующему. Око­
ния задержанных товарищей». От полицейского упра­ лоточный надзиратель Кардашев заявил, что он видел, как
вления толпа направилась к зданию тюрьмы, куда прибыв­ Гогеберидзе дрался с солдатами. Только на этом осно­
ший за ней пом. военного губернатора полк. Дрягин вы­ вании последний был первоначально привлечен к обви­
звал роту 7 кавказского стрелк. батальона. Толпа требо­ нению. На другой день Кардашев арестовал на улице Бах-
вала, чтобы или арестованных выпустили или а р е с т о ­ тадзе и заявил, что дрался не Гогеберидзе, а Бахтадзе.
в а ли в с е х . Полк. Дрягин исполнил последнее и, аре­ В результате, оба на скамье подсудимых. Следователь
стовав 348 ч е л о в е к , вместе с 32 заключенными ранее в порыве усердия привлек в качестве обвиняемых и поса­
в тюрьме, увез всех в пересыльную тюрьму. На следую­ дил в тюрьму около 10 человек только потому, что пока­
щее утро, 9 марта, «в девятом часу, к пересыльной части зания их были невыгодны для администрации. Прокурор-
подошла огромная толпа рабочих с вожаками впереди, I ская власть распорядилась об их освобождении за отсут­
шествуя правильными рядами с песнями, шумом и сви­ ствием каких бы то ни было улик к их обвинению.
стом». Вышедшему навстречу полк. Дрягину стоявшие во Нахальство следователя доходило до того, что он
главе толпы рабочие Мих. Хиримьянц и Теофил Гогебе- ссылался в своих постановлениях о заключении под стражу
ридзе заявили от имени толпы то же самое требование — на то, что за два дня до столкновения администрация
или освободить заключенных или арестовать всех. На арестовала данное лицо и потому-де одному оно является
этот раз полковник ответил приказом расходиться. В виду солидарным с рабочими, сопротивлявшимися войскам.
отказа толпы исполнить это приказание, Дрягин вызвал Изложенная в обвинительном акте история того, как
в подкрепление к стоявшей здесь команде крепостного правительственные власти в ы з в а л и «беспорядки» и
батальона роту 7 кавказск. стрелк. батальона. На попытку закончили их хладнокровным убийством 14 человек, мо­
солдат очистить площадь от рабочих, последние ответили жет служить иллюстрацией к агитационной записке г-на
градом камней. Рабочие пытались отнять ружья у сол­ Витте о п р е с т у п н о м отношении самодержав«ого
дат и слышны были крики: «Бей их, бери ружья, они не правительства к профессиональной борьбе рабочих.
могут стрелять». К рабочим, бывшим на площади, при­
соединились заключенные в пересыльной части, бросав­
шие оттуда камни и под конец вырвавшиеся из тюрем­ П о с л е д с т в и я К и е в с к о г о п о б е г а . Как нам
ного двора. В заключение войска стали стрелять и убили сообщают, киевский губернатор получил выговор за до­
14 рабочих и многих ранили. Задержанные в толпе и позд­ зволение политическим заключенным гулять по вечерам.
нее — по указаниям полицейских — 21 рабочий обвиня­ За то же, по слухам, тюремный инспектор уволен от долж­
ются в явном противодействии местной административной ности. От должности уволен и помощник смотрителя Су­
власти, с целью принудить ее освободить арестованных лима, забредший вечером 18 августа, на свое несчастье,
рабочих, при чем Гогеберидзе (26 л.) и Хиримьянц (31 г.) в тот корпус, откуда имел место побег; вина его только
«управляли действиями толпы», т. е. по 13-й, 264-й и 1 ч. в том, что, разговаривая с заключенными в корпусе, он
266-й ст. Улож. о наказ. не слышал, что делалось на дворе. Другой помощник
По поводу этого обвинительного акта наш корреспон­ смотрителя, Федоров — дежурный в этот день, отдан
дент пишет: под суд. Четыре жандармских офицера под наблюдением
По показанию жандармск. полк. Зейдлица, толпа, хлы­ товарища прокурора Корсака ведут следствие о побеге.
нувшая из ворот пересыльного пункта, оказалась между Не знаем, какой из них варварски избил вызванного для
ройсками и толпой, стоявшей на улице. Зейдлиц признал, дачи показаний надзирателя Войтова (предварительно из­

53
14 И С К Р А № 26

битого тюремным начальством). По Киеву ходят упор­ ' не было ни народа, ни у р а ... Признаюсь, мое республи­
ные слухи о том, что другой надзиратель, Лука Степаныч, канское сердце радовалось, видя такой пассаж (отпра­
Предвидя ту же участь, повесился. Слух этот не прове­ вляясь в Курск на «маневры», я ожидал «патриотических»
рен и опровергается одним из наших корреспондентов. неистовств). Радость мою отравляла мысль, что отсут­
Что касается самих бежавших, то все они ускольз­ ствие народа при проезде царя является не следствием
нули от преследования полиции, за исключением Б. Плес- антидинастических чувств населения, а результатом «мер»
ского, который вскоре после побега был арестован в Кре­ администрации. Последняя сделала все от нее зависящее
менчуге, в ночлежном доме. Плесский отвезен в Киев и для того, чтобы охладить верноподданнический пыл курян.
помещен в крепость. Через несколько дней после побега (Сердечное спасибо ей за это!) Предо мной билет, пода­
киевская полиция об’явила дворникам, что, в случае ро­ ренный мне одним почтенным гражданином на память о
зыска И. Басовского, И. Блюменфельда и В. Крохмаля, пребывании моем в родном городе. Билет этот выдан не
разыскавший получит по 1.000 р. за каждого. более и не менее, как «на право нахождения на улицах
в домах и вообще в местах по пути следования государя-
императора в г. Курске». А вы жалуетесь на отсутствие
Ку р с к . В течение недели наш город был «центром» прав, товарищи! Каких еще прав вам нужно. Шутка
русской жизни. У нас, или точнее, в 6-ти верстах от нас, сказать: «право нахождения на улицах!». «Вот счастье,
гостил царь, у нас говорились «исторические речи» сосло­ вот права!» — сказал бы Пушкин. Кроме этих билетов,
виям, у нас всемогущий Плеве читал в сердцах представи­ было придумано еще несколько видов: кучерам и извоз­
телей этих сословий, чтобы впоследствии . . . прописать чикам «на право проезда в местах пребывания» царя
им... Впрочем, гг. дворянам он уже прописал тут же и другие, значение которых позабыл. .. Ясное дело,
на месте. Как вам известно, курские дворяне письмом на что такие билеты могли получить сравнительно не­
имя г. Евреинова выразили благородное негодование на многие. В большинстве же слухи о билетах вызы-
неблагородный способ обращения министра внутренних ! вали раздражение и боязнь, что без билета «царя-то
дел с представителями «первенствующего сословия». Ка­ не увидишь, а в шею накладут». А тут еще поваль­
залось бы, после такого обращения и такого письма ные осмотры подвальных помещений, по главным ули­
г. Плеве не мог рассчитывать на ласковый прием со сто­ цам запечатывание погребов. В еврейских кварталах, где
роны курского дворянства. Некоторые из дворян так живет ремесленная беднота, перед приездом производи­
именно и думали поступить и предлагали при приеме го­ лись и совсем уж гнусные исследования. Из дома в дом
сударя в дворянском собрании совершенно обойти ночью шаталась шайка жандармов, перерывая все вверх
г. Плеве и не посылать ему приглашения. дном, оскорбляя чувство стыдливости женщин и деву­
Плеве легко расстроил эти козни. Узнал ли он об шек . .. По отношению к торговым помещениям были
этом, почуял ли верхним чутьем опытного сыщика, только продуманы такие меры. С владельцев лавок и магази­
незадолго до приема выразил губернскому предводителю нов, расположенных по главным улицам, кроме подписки,
желание посетить дворянский дом. Дурново немедленно j взятой со всех вообще хозяев квартир о недопущении
об этом поспешил оповестить уездных предводителей, к себе в день приезда лиц, не снабженных пресловутыми
предлагая достойно встретить высокого гостя. И они билетами, отобрана была еще и другая подписка, по ко-
явились. Да не только они, но и сам поруганный и оби­ 1 торой они обязывались торговли не производить, но и ма-
женный А. В. Евреинов. Высокий посетитель был необы­ I газинов не запирать. Иначе, мол, вид закрытых ставнями
чайно ласков и приветлив. Хвалил дом, хвалил дорогое I дверей и окон произведет удручающее впечатление на
убранство, на которое в чаянии новых подачек не поску­ I императора.
пились дворяне для царского приезда (все из твоего кар­ Накануне приезда администрация поняла, что в своем
мана, товарищ-рабочий, да на счет мужицкой мошны) и охранительном усердии зашла слишком далеко и рискует
в особенности остался доволен роскошным главным за­ вместо «патриотических» манифестаций устроить комич­
лом. — «Акустика плоха», заметил кто-то из предво­ ное следование царя по пустынным улицам. И вот, высуня
дителей. — «Ну, у курских дворян прекрасные легкие», языки, помчались околоточные и пристава возвещать ку-
милостиво пошутил министр, намекая на крупный и I рянам, что царя все увидят. Рассказывают, что эти благо-
«громкий» разговор, который он имел с Евреиновым. — I вестники прежде всего напали на оторопевших и со сна
«Суджанский предводитель не нуждается в акустических ! (дело было ночью) ничего не понимавших извозчиков,
приспособлениях для того, чтобы его слышали»... «А вы справедливо полагая, что на лошадях благая весть быстрей
значительно поправились после Петербурга, — продолжал распространится по городу. Было, однако, уже поздно,
Плеве, обращаясь к Евреинову,—знаете... осанка у вас... i контр-меры не помогли, и «народных масс» не создали.
сделалась как-то представительнее...». — «Это Ал. Вл.
заведывал убранством», — заметил Дурново, желая по­ Не забыты были, конечно, и «враги порядка». Рано
способствовать восстановлению репутации неблагонаме­ ! на зорьке были приглашены в участки и там задержаны
ренного коллеги. — «А! Прекрасный, прекрасный вкус. до вечера: Ермолова, Фортунатова, Н. Никитин, Калли-
Очевидно, вы большой знаток по части. .. эстетики». Лов­ стратова (жена стат.) и бывш. стат. Попов. К ним присо-
кий человек г. Плеве! Отчитал в Петербурге, высмеял I единили задержанных на улице Воробьева (раб.) и Будя-
в Курске и оставил в дураках (простите, но не могу кова (студ.). В участках же сидело и 7 крестьян, задер­
подыскать более учтивого выражения) и г. Евреинова и жанных с прошениями на высочайшее имя. (Один част-
курских дворян вообще. j ный пристав хвастался, что одни он отобрал у крестьян
За г. Плеве я чуть было не позабыл о царе. Что де­ I более 40 таких прошений. Вот они, истинные-то само­
лать? Это обычный удел маленького Николая. Бог за­ держцы!)
был наделить его разумом и волею — качествами, хотя Всех этих лиц и задержали и выпустили самым бес­
и не безусловно необходимыми для человека в его поло­ церемонным образом. Городовые взяли, городовые и вы­
жении («самодержца полумира»), но и не совсем лиш­ пустили, а за что, про что —• начальство знает. Глупые
ними, — министры только потому не забывают, что при­ и смешные вы люди, гг. охранители. От кого вы обере­
ходится давать ему бумаги на подпись. .. Курская по­ гаете вашего царя? Кому он нужен, бедный, убогий Ника?
лиция, в хлопотах об охране его особы, позабыла, что Придет время, мы, конечно, его уберем, но уберем без
царь должен быть встречен не одними шпионами, а как шума и треска выстрелов, тихим манером отправим на
это ни беспокойно, но и настоящим народом. Товарищ-чи­ теплые воды коротать остатки дней в спиритических га­
татель не верит, а между тем — это факт. Не придавайте даниях да размышлениях о великих, но невольных гре­
значения телеграммам Российского агентства о несметных хах, совершенных им перед родиной и трудящимся людом.
толпах, восторженных громовых кликах, слезах умиления А пока пусть себе тешится, пусть себе катается, доказывая
и проч. Все это даже не обычные гиперболы агентства, народу наглядно все убожество, до которого дошло в его
а прямая ложь. Был народ, и то не в таком количестве, лице самодержавие. Правда, это стоит денег, но даром
которого можно было ожидать от такого города с 50 ты­ ничего не дается. .. Курские мужики чешут себе в затыл-
сячами населения, только в местах остановок царя. Во­ ! ках, видя, какая уйма денег (до 16 милл., если верить слу-
обще же на улицах, по которым следовал царский.поезд, I хам) пошла на царскую поездку и маневры, в которых
народу было мало, «ура» были жидки, а в иных местах 1 московский дядя царя вел. кн. Сергей воочию обнаружил,

54
№ 26 И С К Р А 15

какими глупыми и бестолковыми людьми замещаются в на­ люционеров», пользуются розыскиваемые циркулярами Де­
стоящее время высшие государственные и военные долж­ партамента Полиции нижеследующие лица:
ности. Но тот же курский мужик рассуждает: «Вот жили 1) Гершуни (он же Гершун, он же Гершунин), Григорий
себе тихо и царя не видали, а как забунтовали — и царь Андреев, из мещан гор. Шавли, Ковенской губ., врач
приехал. К новому году, слышь, будут землю делить». бактериолог; подробные сведения о прошлой деятельно­
Крестьяне, более осведомленные о причинах царского при­ сти, о родственных связях, приметах изложены в цирку­
езда и слышавшие или читавшие его речь, рассуждают не ляре от 22 июня 1901 года за № 2234 и в приложении
менее революционно, но более осмысленно. «Да, — гово­ к циркуляру от 1 мая 1S02 года за № 3362, при коем разо­
рил один,—приехал . .. „Помните,—говорит,—что богатеют слана и фотографическая карточка.
не захватом чужого добра, а от честного труда, береж­ 2) Василевский, Петр Иванов (циркуляр от 1 апреля
ливости и жизни по заповедям божьим“. Мы-то, брат, ви­ 1902 года за № 2447).
дали, как богатеют, а ты, видно, не очень в этом смыс­ 3) Брешко-Брешковская, Екатерина Константиновна,
лишь... То же нашел дураков учить». урожденная Вериго, крестьянка Забайкальской области,
Не хочет, а учит, открывает глаза народу Ника. Пусть Селегинского округа, Иволкинской волости, Зуевского се­
же себе ездит пока-что. Мы его не тронем. ления (циркуляры от 12 октября и 12 ноября 1901 г. и 1 мая
Кр а с н ый. 1902 г. га M e 3362, 3947, 3392).
Департамент Полиции придает первостепенное значе­
Архангельск. («Стачка» лесопромышленников). ние аресту названных лиц, а потому предлагает принять
Между управлением государственных имуществ и мест­ все находящиеся в распоряжении полиции меры к розы­
ными лесопромышленниками возникли уже давно неприяз­ ску их и с этой целью проверить всеми способами подозри­
ненные отношения, вызвавшие, наконец, настоящий бойкот тельных лиц и совокупными с чинами общей и жандарм­
у местных буржуа-лесопромышленников по отношению к ка­ ской полиции усилиями задержать названных преступни­
зенному лесу. Поводом для бойкота послужили устано­ ков, подлежащих препровождению в распоряжение На­
вленные казной цены на срубленный лес. Все лесопро­ чальника С.-Петербургского Губернского Жандармского
мышленники Архангельской, а за ними и Вологодской губ. Управления.
отказались покупать казенный лес, так что на зиму со­ Поставляя об изложенном в известность гг. Полиц­
вершенно почти нет заготовленного леса, и все со дня на мейстера и Уездных Исправников, предписываю им уста­
лень ждут приостановки всех лесопильных заводов. Казна новить через подведомственных им чинов полиции самое
i ерпит весьма чувствительные убытки, особенно, если тщательное наблюдение за появлением означенных лич­
принять во внимание те миллионные обороты, которыми ностей и. кроме того, проверить всех вообще подозритель­
ежегодно ворочает лесопромышленность только одной Ар­ ных лиц в подведомственных им районах, — с целью вы­
хангельской губ., не говоря уже о Вологодской. яснения, не скрываются ли у них Гершуни, Василевский и
Значительные бюджетные недоборы по управлению Брешковская, и в случае обнаружения их таким путем,—
госуд. им. сильно встревожили цербера казенного сун­ немедленно их арестовать и поступить согласно указаний
дука г. Витте, и он теперь рвет и мечет на Ермолова за Департамента Полиции.
то, что он добывает мало денег. Говорят, что созда­ Вместе с сим предписываю гг. Полицмейстеру и Уезд­
вшийся на этой почве конфликт обещает со стороны Витте ным Исправникам оказывать чинам жандармской полиции
переход к наступательным действиям против Ермолова. .. всякое содействие в видах обнаружения Гершуни, Васи­
Но «паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат»: искус­ левского и Брешковской, фотографические карточки ко­
ственно созданный кризис в нашей лесопромышленности торых при сем прилагаются.
выбрасывает на улицу тысячи рабочих, занятых обыкно­ Подписал: Губернатор . . . в.
венно в этой промышленности, и как раз в такое время, Скрепил: Управляющий Канцелярией . . . ъ.
когда некуда больше деться. Положение ужасное . .. Что Верно: за Помощи. Правит. Канцелярии (подпись не­
будет здесь в предстоящую зиму, трудно себе предста­ разборчива).
вить, так как лесопромышленность — единственный спо­
соб добывать хлеб для голодной архангельской деревни. Е. К. Брешко-Брешковская — известная пропаган­
Кроме местных крестьян, на лесопильных заводах в Архан­ дистка 70-х годов, осужденная на каторгу по делу 193-х
гельске, особенно с проведением железной дороги, рабо­ и несколько лет назад вернувшаяся в Россию.
тает пришлый элемент из центральных разоренных дере­
вень. Обыкновенная заработная плата на местных заводах Харьков. Нам пишут: в городе распространен и
даже в хороший год почти нищенская, а если прибавить ходит по рукам гектографированный листок «Долой соц.-
к этому низкий культурный уровень здешнего рабочего, демократию!», подписанный «Группой независимых». Ли­
неумеющего еще отстаивать и своих ближайших эконо­ сток распространен среди машиностроительных рабочих ...
мических интересов и всячески эксплоатлруемого «чума­ Общее его содержание — критика деятельности соц.-
зыми» лесопромышленности, то картина жизни местного дем. Особенным нападениям подвергнуты «оппортунисты»,
рабочего, не втянувшегося еще в классовую борьбу, полу­ «изменники народного дела», при чем на-ряду с Фольма-
чится довольно мрачная. Во всяком случае, этот год ром, Мильераном, Жоресом стоят Бебель и Плеханов.
с «кризисом», вызванным бойкотом эксплоататоров, дол­ «Независимые» призывают рабочих к личной инициа­
жен кое-чему научить и здешнего забитого полураба- тиве, к личному почину, организации на началах «свобод­
рабочего и создать довольно благоприятную почву для со­ ной ассоциации без авторитетов, без удушливой партий­
циал-демократической агитации и пропаганды. Попытки ной дисциплины» и приглашают к «открытому протесту,
до сих пор в этом отношении были почти неудачны, так к борьбе с оружием в руках с врагами народа и тиранами».
как они волей-неволей распространялись лишь на тесный Воззвание кончается словами: «Товарищи, будем же бо­
круг более культурного пришлого рабочего люда, масса роться, полагаясь только на самих себя, и прочь предрас­
же еще спала. Теперь же не то. Симптомов нового на­ судки, прочь авторитеты. Долой деспотизм!».
строения массы здесь много. Недовольство распростра­ Очевидно, «независимые» (источник этих изданий для
няется и на загнанного и забитого беспросветной нуждой нас очевиден) выступают в новой роли — западно-евро­
архангельского пролетария. пейских анархистов.
Не прогресс ли это зубатовской политики новой фор­
И з о б л а с т и с ыс к а . мации?!
« С т о р о н н и й» .
М. В. Д. Совершенно секретно.
... го Губернатора. Циркулярно. P. S. Листок, в общем искусно составленный, произвел
По канцелярии. Гг. Полицмейстеру и уездным на читателей большое впечатление.
б июня 1902 г., № 1559. исправникам . . . губернии.
Из полученных в Департаменте Полиции сведений С т а в р о п о л ь Ка в к а з с к и й. 28 июня аресто­
усматривается, что в настоящее время наиболее серьезным ван в городской роще местный крупный землевладелец
значением среди членов революционного сообщества, при­ H. Н. Безменов, живущий на хуторе Нихолина Пристань.
своившего себе наименование «партии ссциалистов-рево- Безменов стал известен своей продолжительной борьбой

55
16 И С К Р А М 26

с местным судом и администрацией, возникшей на почве ствия руки: ведь чуть не террористическое дело наклевы­
ограждения им своих личных имущественных интересов. вается!
В этой борьбе Безменову пришлось несколько раз су­ А сам г. Назаров поспешил поскорее убраться, с со­
диться по обвинению в оскорблении должностных лиц, о ! блюдением известной помпы. В знак благодарности за
чем он рассказывает в изданной им брошюре («Дело Без- ! свое патриархальное отношение к рабочим (особенно
меновых»). За несколько дней до ареста Безменов судился i склонность пускать б ход кулаки) он устроил себе тор­
в Ставропольском окружном суде за оскорбление ело- j жественные проводы, при чем нашел рабочих, которые
вами товарища-председателя окружного суда Дадьянца I согласились сказать ему благодарственные речи и сделать
и был присужден к одному месяцу ареста. Местная адми- j какие-то подношения.
нистрация ликует, а ей вторят те обыватели, которые |
всегда идут впереди «видов начальства». К числу таких, : Красноярск. В июне месяце Красн. Комитетом
повидимому, принадлежат заправила местной газеты «Ce* j Сибирск. С.-Д. Союза была распространена прокламация
верный Кавказ», которые ополчились на Безменова за то. № 14, по поводу наказания розгами виленских рабочих,
что последний вызывающе держался по отношению к пред­ покушения и казни Леккерта. Это — первая п е ч а т н а я ,
седателю суда — этому представителю «законности» (за­ с обозначением: «Типография Комитета». Таким образом,
метка об этом была написана в доносительном духе). Суд Красн. Комитет в техническом отношении прогрессировал
в Ставрополе — без присяжных, а потому можно себе даже очень успешно. За 6—7 мёсяцев своего существо­
представить, какую «законность» он выражает. вания он перешел от гектографа (2 прокл.) через мимео-
Рабий дух, одушевляющий местную прессу, отли­ I граф (11 прокл.) до печатного станка.
чает собой и местную интеллигенцию. Недавно живущий «Столбам» (живописные скалы в 15— 17 верстах от го-
здесь г. Кулябко-Корецкий, кричащий на всех перекрест­ I рода), о которых упоминалось уже в 22 № «Искры», еще
ках о своих передовых взглядах, лобызался с вице-губер­ I раз суждено было сыграть роль ... идиотизмометра для на-
натором Ключаревым во время устроенного последнему ! шей красноярской полиции. 28—29 июня поклонники и
прощального обеда (Ключарев переведен в Витебск). любители природы и сильных ощущений (которые, как
Г. Кулябко-Корецкий провозгласил за него тост как за известно, получаются не только от головокружительной
«лучшего цензора в России». Вслед за Кулябко редак­ высоты, но и от головокружительных напитков!) поре­
тор «Сев. Кавказа», г. Евсеев, старейший представитель шили справить юбилей избушки-приюта, возведенного
местной адвокатуры, приветствовал все того же вице-пом­ ровно 10 лет тому назад самими* же «столбистами». Ска­
падура. Таковы понятия о такте у наших местных либе­ зано — сделано. За несколько дней до 29 июня «столби-
ралов! сты» наши начали уже делать приготовления к предстоя­
Неудивительно, что среди царящей здесь рабской ти­ щему торжеству. Полиция, пронюхав о каких-то сборах,
шины арест H. Н. Безменова должен был произвести сен­ имеющих касание к «неблагонадежной местности», поста­
сацию. Вслед за арестом Безменова были арестованы на ралась, конечно, обеспокоиться и тоже стала снаряжаться
хуторе, где жил Безменов, двое крестьян. Жандармы из в поход на «столбы».
кожи лезут, чтобы Ъо что бы то ни стало создать гром­ Ко дню Петра и Павла на «столбах» кишмя-кишел
кое дело. Крестьян, как говорят, хотели подкупить, чтобы народ. Скоро (иные говорят — и ранее) явилась туда и
добыть «данные» для дела. За ходом последнего все вла­ полиция с жандармерией. Недалеко от избушки-юбиляра
сти следят с неостывающим любопытством, так как все они был разбит неприятельский стан. Лазающие по скалам и
заинтересованы в том, чтобы каким-нибудь способом из­ выпивающие у скал «столбисты», настроенные хотя уж и
бавиться от неспокойного человека в своей губернии. весело, но, однако, весьма еще мирно, — тут, естественно,
Из сидевших в местной тюрьме двух московских сту­ не могли стерпеть, и вознегодовали. .. Синие мундиры
дентов, отбывавших наказание за демонстрацию, один — уже, конечно, совсем не входили в программу празднества!
Корде — был выпущен до срока, а другой — Захаров — И вот к вечеру, когда немного стемнело, по адресу вра­
все еще сидит. жеского лагеря понеслись со всех соседних камней все­
возможные возгласы: «Анафема, долой жандармерию» и
даже — «Долой самодержавие!».
Н ам п и шу т и з П е р м и . 20 августа из местной Полицией был сорван красный флаг с надписью: «Сво­
тюрьмы выпущены и оставлены в городе впредь до окон­ бода» с одного из высочайших столбов; избушка затем
чания дела 9 человек, обвиняющихся в устройстве вече­ оцеплена, и все в ней присутствовавшие, человек 12— 14,
ринок во время учительского с’езда: вечеринки устраива­ заарестованы и под конвоем — на крестьянских повозках
лись с преступной целью пропаганды среди учителей. из ближайшей деревни — торжественно препровождены
Шесть человек сидело с февраля-марта, трое сидело всего до города, в тюремный замок.
лишь 10 дней. Выпущены они были после голодовки, в ко­ Большинство из арестованных было выпущено в сле­
торой участвовало 6 человек. Поводом к голодовке по­ дующие же дни. Трое же, признанные почему-то за осо­
служило введение более строгого режима в распорядки бо-опасных, просидели 3—4 недели каждый. Шуму в го­
тюрьмы, так что требования их сводились к требованию, роде эта полицейски-азиатская история наделала ужасно
напр., восстановления общих прогулок и т. д. Голодали много. Иные негодуют, иные смеются. Красноярская по­
они 8 дней, после чего их требования были удовлетворены. лиция, кажется, потеряла теперь всякий кредит в глазах
Одному из них — сотруднику «Пермск. Края» — Трапез­ даже. .. обывателя. Крестьяне ближайшей к «столбам»
никову пришлось проголодать 14 дней, т. к. к общим тре­ деревни, принужденные нежданно-негаданно нести «под­
бованиям он присоединил еще требование своего освобо­ водную» повинность в страдную пору, были порядком воз­
ждения. Свою голодовку он прекратил лишь тогда, когда мущены полицией и до сих пор издеваются над ней.
ему показали бумагу о скором окончании его дела. На
другой день он, вместе со всеми другими, был выпущен. Е н и с е йс к . В один прекрасный июльский день вла­
Эта голодовка произвела глубокое впечатление на город­ стями губернского города Красноярска получена была те­
ское население. Были распространены воззвания к обще­ леграмма из г. Енисейска, как говорят, такого содержа­
ству, принятые последним сочувственно. Вообще, в обще­ ния: «Город в опасности». В самом Енисейске в этот день
стве замечается увеличение революционной «нервозности». был изрядный переполох. Пришли грозные слухи, что ра­
Большие толки также вызвало «покушение» на инже­ бочие Неробеловских приисков (которые верст за 100—
нера М. Д. Назарова: в окно его квартиры был брошен 120 от города), поднявши красные знамена, двинулись на
патрон. Дело было вечером, патрон ударился в косяк, Енисейск. Энергичная сибирская администрация не рас­
упал на землю, где, разорвавшись, ранил подбежавшего терялась и, быстро приводя в боевой порядок свой жал­
ночного сторожа (теперь он вполне выздоровел). По этому , кий гарнизон, выставила его перед городом для отраже­
делу было арестовано 3 проходивших случайно рабочих, ния ... неприятельской армии. И вот через некоторое
по общему мнению, не имеющих к делу никакого отно­ время неприятель показался. .. Человек 70 рабочих, в со­
шения. Сначала они сидели в общей камере, но затем, провождении своих жен и детей, мирно тянулись к городу.
после посещения тюрьмы жандармским полковником, рас­ Храбрый гарнизон мужественно преградил «неприя­
сажены по одиночкам. Жандармы потирают от удоволь­ телю» дорогу и грозно вопросил: «Стой! Куда? Зачем?»

56
№ 26 И С К Р А 17

— В город по начальству, жалобиться на хозяина, —сти. Эти почтенные чиновники пресмешно улепетывали
отвечали рабочие. вдоль улицы! Наконец, явился и сам хозяин города —
Но, несмотря на такое мирное настроение «врага», вся губернатор... но и ему пришлось не сладко... Толпа
«неприятельская армия» была взята храбрым гарнизоном... встретила его издевательствами и смехом. Сидя в своей
в плен и отправлена в тюремный замок. коляске, обескураженный, он разводил только руками да
Скоро все страхи и все это дело об’яснилось просто. растерянно бормотал: «Что станешь делать? Войска в го­
Неробелов, хозяин приисков, тип таежного зверя-чело- роде нет». . . (солдаты были увезены далеко на маневры).
века, на душе которого, как говорят, лежит не мало про­ Так, разводя руками, он и уехал.
летарской крови, не одна пролетарская жизнь, намеренно Пригнали было для усмирения несколько пожарных
устроил весь этот переполох. Обладая необыкновенной частей, но народ пригрозил изорвать, изрегать рукава,
физической силой, этот зверь нередко собственными ру­ если они осмелятся разливать. И пожарные части благо­
ками жестоко расправляется с своими рабами-рабочими. разумно покорились.
И бывали случаи, когда бежавшие из его «каторги» исче­ Народом были разбиты еще две лавки, принадлежащие
зали бесследно. . . Ведь, тайга велика, темна и молча­ черкесам же, прославившимся своими мошенничествами и
лива! обманами. И только часам к девяти (началась же с 8 час.
Но сей звероподобный суб’ект, как оказывается, од­ вечера), когда почти все «бунтари» устали и разошлись,
нако, не лишен некоторого рода «цивилизованной» сметки. прискакали казаки и, напрасно отыскивая «неприятеля»,
Когда рабочие, выведенные из себя его придирками и отхлестали по пути кое-кого из любопытствующих обыва­
истязаниями, решили сообща бросить работу и итти в го­ телей. Таким образом, день этот стал днем «крещения»
род жаловаться, сей таежный зверь доказал, что и он — иркутского обывателя, и через православную казацкую
«плод» современной культуры. Прослышав, что по Р ос­ плеть он был введен и причислен, наконец-то, к сонму
сии за последние годы происходит что-то неладное и что истинно-русских и православных ...
в этом «неладном» не малую роль играют именно «рабо­ Вся эта баталия, надо сказать, происходила в еврей­
чие с красными знаменами», он приехал в город, обогнав ском квартале города, и можно было опасаться, что сти­
шествующих рабочих, и перепугал наших властей ужас­ хийная вспышка эта может легко превратиться в анти-
ным заявлением: «Революция идет!» И, конечно, ловко еврейские беспорядки. Но ничуть не бывало. Лавка чер­
попал в цель. Перед российской полицией, заброшенной кеса, разбитая вдрызг, находилась рядом в одном здании
в глухой таежный угол, встал грозный призрак — неве­ с лавчонкой еврея-ювелира, и в этой последней не были
домый и страшный. .. И в результате — вся эта коме­ разбиты даже стекла.
дия. Арестованные рабочие, конечно, скоро были выпу­ Весь этот «бунт» скорее всего и справедливее всего
щены, а администрация г. Енисейска постаралась замять можно назвать анти-полицейскими беспорядками, ибо не­
всю эту историю. (Вице-губернатор из Красноярска, годование против полиции выразилось здесь слишком ярко
однако, ездил зачем-то в Енисейск). и ощутительно. . . и не только в толпе «бунтарей», но и
Одно можно сказать: у страха глаза велики! в массе любопытствующей публики. Иркутская полиция
Приближающаяся к России исполинскими шагами по­ (конечно, по отношению к «простому» народу) есть нечто
литическая революция дает о себе весточку и к нам, в глу­ невозможное по своей наглости и алчности. Все мошен­
хую таежную Сибирь, заставляя представителей россий­ ники (а также, значит, и потерпевшие лавочники) под ее
ской самодержавно-полицейской власти то тут, то там вы­ покровительством и защитой. Многие иркутяне не сомне­
кидывать самые идиотские истории. ваются, что не только некоторые воровства и грабежи
произошли с ведома и с помощью местной полиции, но
не мало и убийств (а они у нас так часты, что наводят
общую панику и иногда, по вечерам, обыватель только
в крайности вылезает на улицу, дрожа и крестясь...),
И р к у т с к . В июне и начале августа местным Коми­ в которых полиция нагревала руки.
тетом Сиб. Соц.-Дем. Союза были распространены 2 про­ В последующие дни за этим «бунтом» немало было
кламации — №№ 4 и 5; № 4 — по поводу маленького на­ шуму по городу. Но, поговорив немного, особенно когда
родного бунта, случившегося у нас в июне месяце, № 5— появились листки по этому поводу от местного С.-Д. Ко­
по поводу покушения на Оболенского. Что касается митета, обыватели скоро забыли всю эту историю. Ли­
бунта, то дело происходило так. Один мошенник-лавоч­ сток Комитета раз’яснял нецелесообразность таких про
ник, из ссыльных черкесов, обсчитал рабочего (строитель­ тестов, указывая на злейшего народного врага — само­
ного). На требование рабочего он отвечал тем, что стал державие, с его полицией, и на то, как следует бороться
выгонять его из лавки. Началась ссора. Рабочий апел­ с этим врагом.
лировал к присутствующим и к толпе возвращающихся [К сожалению, листок Комитета не совсем удачно
с работы товарищей. Толпа стала грозить лавочнику, что использовал этот случай в агитационном смысле. (Таково
разнесет все. Лавочник, видя, что дело плохо, выстрелил м о е мнение!) Миновавшая эпидемия экономизма, оче­
в нападающих и всадил пулю в горло одному из толпы, видно, помимо собственной воли писавших, отразилась и
а сам успел убежать и скрыться. Тогда толпа, подкре­ в этом листке. Факт ярко-политического характера по­
пленная новыми партиями возвращающихся с работы, воз­ чему-то непременно понадобилось скрепить и связать с по­
негодовала и устроила жестокую бомбардировку из кам­ вседневной экономической борьбой. Не есть ли это при­
ней. Весь товар и самое здание, где помещалась лавка, нижение и сужение агитационного размаха?! Наши га-
через несколько минут представляли уже весьма жалкое дачи (полагаю я) пользоваться подобными фактами
зрелище. Народ сбегался со всех улиц сотнями. Новые именно как таковыми, способствуя тем самым высвобо­
и новые толпы вступали в ряды разрушающих. Появился ждению сознания рабочего класса из узкой сферы повсе­
и наш иркутский люмпен-пролетариат, которого гдесь дневных отношений работника и хозяина. Именно только
(благодаря железнодорожному строительству) довольно т а к о й с п о с о б использования фактов внефабричной
много. Картина стала принимать вид не только внуши­ жизни и способен воспитать политическое сознание рабо­
тельный, но и грозный - грохот камней, крики, гиканье, чего класса.]
иногда выстрелы в воздух, — все это начинало походить Прокламация № 5, по случаю покушения на Оболен­
далеко не на «большой скандал», как постарались потом ского, говорит, между прочим, что из нашей среды всегда
представить эту вспышку народного гнева представители найдутся мстители и, опять-таки, к сожалению, не указы­
полиции. вает на единственную целесообразную форму борьбы —
Городовые сбежали со всех постов, кое-кто из них борьбу м асс...
был побит довольно основательно. Вскоре прибыл и бо­ Обе прокламации были распространены в жел.-дор.
лее крупный представитель власти — полицейский пристав депо, в депо ст. Инокентьевской, в городск. типографиях
и, войдя в толпу, властными жестами попробовал было и по городу.
разогнать ее. Но, — увы, — весь страх и почтительность
толпы перед полицией исчезли куда-то бесследно. .. и
пристав был жестоко избит. Гиканьем, свистом и смехом
были прогнаны затем еще какие-го два представителя вла­

57
18 И С К Р А № 26

следствий» жалобу гельсингфорских гласных и магистрата


СОБЫТИЯ В Ф И Н Л Я Н Д И И *. на Кайгородова и Карлстедта, об’явил «высочайший» вы­
говор абоскому губернатору, осмелившемуся вмешаться
Нынешние зима и лето ознаменованы в Финляндии 5 апреля в распоряжения Кайгородова по просьбе пу-
беспримерным массовым сопротизлением беззакониям цар­ I блики, и, наконец, приказал финляндскому Сенату немед­
ского правительства. Такого внушительного и вразуми­ ленно выработать проект реорганизации гельсингфорской
тельного протеста масс оно не встречало еще нигде. Ни­ полиции. Гельсингфорские гласные отклонили составлен­
колай II открыл в 1898 г. свой возмутительный поход на ный в таком духе бесстыднейший проект Карлстедта, пред­
финляндскую автономию проведением нового устава ложившего, между прочим, введение петербургских двор­
о воинской повинности, утвержденного им 29 июня 1901 г., ников и сыщиков, домовых книг и т. п. И вот полицию
н о и р е к и решению чрезвычайного сейма 1899 г. Чита­ берет под свою «августейшую» защиту сам царь, откро­
телям «Искры» (см. №№ 11 и 22) известны суть этого т. н. венно показывая всем финляндцам свои жандармские та­
«закона», состряпанного г. Куропаткиным, и грандиозные ланты и симпатии. Насколько мало русский сатрап в Фин­
протесты в с е х классов населения финского народа про­ ляндии заботится об общем поддержании порядка, дока­
тив этого грубого насилия. Российское самодержавие, на­ зывает его упразднение организовавшегося из студентов
чав свою преступную «обрусительную» политику в Фин­ и рабочих, по инициативе гельсингфорских гласных, до­
ляндии с вопроса, касающегося в одинаковой степени всех бровольного отряда, сумевшего без оружия водворить
слоев народа, сразу открыло глаза почти всем финлянд­ ; образцовый порядок в ночь на русскую пасху.
цам на истинный характер своей «многосторонней» дея­ Русское правительство само скоро убедилось в своей
тельности и достигло их быстрого сплочения для упорной ошибке, но исправить ее уже было поздно. Солидарный
борьбы за свою конституционную свободу, утвержденную протест новобранцев оно об’яснило, разумеется, «стара­
пятью русскими царями. Дважды обращался весь фин­ ниями агитаторов», однако, дело от этого не выигрывало.
ский народ к жалкому клятвопреступнику с лойяльными Массовый отказ юношей свидетельствует, понятно, не об
полумиллионными протестами-адресами, но «его величе­ агитации, а о политической зрелости всего финского на­
ству было благоугодно оставить их без последствий»: так рода, которого не могли сбить ни царь-батюшка своими
же он отнесся и к представлениям финляндского Сената, «временными послаблениями», ни его ревностные агенты,
единогласному решению сейма, грандиозным, истинно-на­ пускавшие в ход, действительно, «преступную» агитацию.
родным демонстрациям во многих кирках при обнародо­ Если финские новобранцы отказались подчиниться неза­
вании «закона», солидарному отказу многих пасторов и конным действиям правительства, когда «монарх» мило­
большей части городских и сельских общин принять уча­ стиво разрешил призвать всего 280 чел. в финский гвар­
стие в этом царском преступлении, подаче в отставку дейский батальон, то как должны были бы они поступить,
(в виде протеста) многочисленных секретарей воинских если бы их без всякой «милости» тысячами стали отпра­
присутствий и полного состава медицинского управления влять, на основании «закона» г. Куропаткина, в русские
и т. п. Царские советники на все это отвечали одними войска, в Россию, где они даже не понимают самого
лишь бессмысленными угрозами и репрессиями, исходя­ языка? А такая перспектива открывается перед финлянд­
щими от царского имени. ской молодежью, если она не сумеет во-время оказать
Второго апреля по всей Финляндии открыли свои за­ отчаянного сопротивления. Агенты самодержавия были
седания незаконные призывные по воинской повинности поставлены в тупик мужественным поведением большей
присутствия, составленные «с высочайшего соизволения» части новобранцев. Генерал-губернатор еще в июне бес­
впервые без участия выборных общинами членов. Юноши помощно прибег к изобретательности финляндского
г.сех классов общества оказались на высоте своего при­ Сената, настаивая на необходимости во-время принять
звания — отважных борцов за политическую свободу от­ энергичные меры по отношению к неявившимся в присут­
чизны. Процент юношей, отказавшихся исполнить безза­ ствия, чтобы внушительно повлиять на благоприятный
коние, подтвержденное приказанием и угрозой клятвопре­ исход набора новобранцев в 1903 г. Дело в том, что вы­
ступника, достигает в Вазаской губ. внушительной цифры боргский суд, руководясь финляндскими законами, осво­
85,9 и лишь в трех губерниях он ниже 50. Всего из 23.757, бодил от ответственности неявившихся. Бобриков отлично
подлежавших призыву молодых людей, явилось в при­ сознавал преступность нового «закона» и потому был уве­
сутствия только 9.753 чел. Русское правительство прила­ рен в том, что любой финляндский суд поступил бы так же.
гало все усилия к тому, чтобы добиться повиновения До сих пор еще не состоялось никаких «мероприятий»
в столь важном для себя вопросе, как зоенная служба, и относительно неповинующейся молодежи. Единственный
все его старания увенчались полнейшей неудачей. А чего благоразумный выход из щекотливого положения, в кото­
только не делал царь со своими слугами! Проведение его ром очутилось правительство, было бы «оставить без по­
произвольного «закона» сопровождалось по всей Финлян­ следствий» протест новобранцев и «временно» отменить
дии рядом грандиозных мирных всенародных демонстра­ призывы; затем поручить финляндскому Сейму самостоя­
ций, продолжавшихся в течение 3—4 месяцев. В одном тельно издать новый закон о воинской повинности. Но
лишь Гельсингфорсе, вследствие неслыханной наглости русское самодержавие благоразумием никогда не отлича­
ньюландского губернатора Кайгородова, занимающего лось, а потому оно и в данном случае измышляет себе на
этот пост совершенно незаконно, произошло 5 (18) апреля ! зло одни лишь репрессии.
описанное нами в прошлой статье избиение мирной пу­
блики казаками, окончившееся, в сущности, настоящим по­ 1 В связи с новым «законом» находится начавшаяся
ражением башибузуков. Г. Бобриков поспешил им выра­ в этом году «реорганизация» финляндского кадетского
зить свою похвалу и закончил свою резолюцию откровен­ корпуса — попросту постепенное превращение его в рус­
ным признанием главного назначения войска в борьбе ский кадетский корпус. Пока упразднены с п е ц и а л ь ­
с «внутренними врагами». «Державный» господин сатрапа ные к л а с с ы к о р п у с а , так что воспитанникам не­
пошел еще дальше и наградил главных виновников избие­ обходимо в русских военных училищах заканчивать свое
ния ко дню русской пасхи: так, за «отличие по службе» образование *. Вообще, обрусительная политика в Фин­
ген. Кайгородов получил бриллиантовую табакерку, не­ ляндии теперь в полном разгаре. Так, в июле издан «указ»
годный полицмейстер Карлстедт произведен в полковники, о новом порядке обнародования законов; цель этого,
а четыре полицейских чина, присужденных гельсингфор- в сущности второстепенного, постановления — формаль­
ским судом за ложное обвинение, ложную клятву, неза­ ное уничтожение Сената и увеличение престижа власти ге­
конный арест и т. п. к тюрьме, «всемилостивейше награ­ нерал-губернатора и министра статс-секретаря. Этот пост,
ждены» чинами и деньгами. Николай II «оставил без по- который все время Плеве занимал противозаконно, не ду­
мает все еще слагать с себя министр-палач, соединяющий
* Под этой рубрикой мы намерены впредь аккуратно,в своей особе «временно» два министерских поста. Упо­
по возможности в каждом № «Искры», знакомить чита­ мянутый «указ» бесцеремонно, между прочим, повелевает:
теля, на основании самого точного и свежего материала,
со всеми наиболее возмутительными текущими мероприя­ * Разумеется, финские кадеты спешат переходить
тиями русского правительства и борьбой финского народа в университет, политехнический институт и в средние учеб­
за .свою конституцию. ные заведения.

58
№ 26 И С К Р А 19

«Собрание постановлений В. К. Финляндскою» впредь из­ отверженных борцах за политическую свободу финский
давать в р у с с к о м оригинале, с точным пере­ народ видит уже своих братьев, стремящихся к той же
водом на оба местные языка. До сих пор было наоборот: цели, которую преследует и он. Для финляндцев де­
русский текст являлся переводом. Однако, и всем этим лается ясным, что его будущность связана с судьбою всех
далеко не ограничивается «плодотворная» обрусительная борющихся с одним и тем же врагом. Дни русского ца­
деятельность царского правительства. В начале сентября ризма, несомненно, уже сочтены, и он сам всячески уско­
финляндский Сенат, без всяких протестов, согласился при­ ряет свою гибель, сея повсюду ненависть к себе. Соли­
знать законами 5 указов, состряпанных созершенно про­ дарный натиск всех страдающих от позорного ига эле­
тивозаконно русской комиссией в Петербурге. Такое гру­ ментов свергнет русское самодержавие.
бое вероломство, как новейшие царские «законы», воз­ P. S. Летом примкнула к Международному Социали­
можно только со стороны русского правительства, т. е. стическому Бюро в Брюсселе Финская Рабочая Партия,
шайки разбойников. Наша статья и так уж затянулась, число членов которой в настоящее время достигает, при­
поэтому мы укажем пока лишь в нескольких словах суть близительно, 10.000. Мы предполагаем вскоре посвятить
новых беззаконий, являющихся откровенным попранием особую статью финскому рабочему движению.
основных финляндских законов. К этим указам мы, по
всей вероятности, вернемся в следующих статьях. Первый
указ превращает и формально и практически финляндский ИЗ ДЕРЕВНИ.
Сенат в учреждение, подчиненное воле генерал-губерна-
тора или его помощника. На всех «наиболее важных» Л ь г о в , Курск, губ. В с. Ольшанке, Льговского уезда,
заседаниях хозяйственного департамента они будут при­ один крестьянин, зайдя в лавку, вступил в разговор с хо­
сутствовать вместе или по одному, будут председатель­ зяином и бывшими в лавке покупателями на злобу дня —
ствовать и «руководить» прениями и т. п. Новый устав о больших маневрах. «Сколько это стоит денег, сколько
пойдет в силу с октября 1903 г., когда будег введен в этом стоит! И все это с нас, мужиков, сдерет потом,—говорил
департаменте русский язык. Сенату, между прочим, за­ крестьянин. — Да, с нас-то берут, а нам-то ничего не дают,
прещено принимать подписанные несколькими лицами пе­ черти проклятые», — заключил он свою речь и кстати за­
тиции, в которых порицаются действия правительства пустил по адресу «возлюбленного монарха» крылатое
и т. п. Словом, в благодарность финляндскому Сенату за слово, неудобное для печати.
всю его уступчивость перед беззакониями Николая II за Лавочник оказался большим «патриотом» и немедленно
последние 2 года, он фактически будет превращен в кан­ донес на разговорчивого мужика становому. Тот—исправ­
целярию агентов российского самодержавия. Так как все, нику, и началось «дело» об оскорблении величества. И вот
за немногими исключениями, финляндские чиновники и в Ольшанку нагрянули власти: становой, жандарм, тов.
судьи выказали преданность конституции, то царь пове­ прокурора. Стали судить да рядить. Мужик не отпи­
левает всех неудобных для него чиновников смещать рается. «Ругал, — говорит, было дело. Да и как не ру­
а д м и н и с т р а т и в н ы м путем и предоставить русским гать, коли кожу с нашего брата дерут и конца этому
те же служебные права, какими до сих пор пользовались дранью не видно». Что делать с этаким упорным злодеем?
финляндские граждане. Последним «указом» санкциони­ В другое время власти не стали бы долго думать, как по­
руется практика, так как с 1899 г. русские чиновники на­ ступить. А тут маневры, петербургское начальство... при­
значались на некоторые финляндские должности. Сам задумаешься: «Как, мол, допустили крамолу? Распустили
Плеве положил начало этим «мероприятиям», заняв выс­ мужиков!». И надумали власти предложить олыианцам,
ший финляндский пост, и с его легкой руки посыпались чтобы те составили приговор об исключении из общества
подобные назначения. поносителя царского имени, как порочного члена. Пред­
Недавно выборгским губернатором назначен один из лагают, а ольшанцы отказываются: «За что ж исключать?
прислужников Плеве, Мясоедов, и впервые учреждена но­ Он мужик хороший, ничего дурного за ним не знаем».
вая должность «гражданского ведомства» — помощник Так и не дали приговора. Тогда наиболее изобретатель­
генерал-губернатора, которую занял председатель Петер­ ный товарищ прокурора придумал исход: замять дело та­
бургской судебной палаты Дейтрих, один из бывших со­ ким образом: предложили мужику подать заявление в том
трудников палача русских революционеров. Финляндские смысле, что, дескать, говорил он в лавке в пьяном виде
чиновники-граждане заменяются покорными рабами рос­ и очень может быть, что по пьяному делу и царя ругнуть
сийского тирана. Наконец, один царский указ запрещает случилось.
чиновников привлекать к ответственности за злоупотре­
бления, совершенные ими по должности без разрешения Р о м н ы, Полтавской губ. В здешнюю тюрьму при­
их начальства, при чем этот «закон», как и указ о сме­ везли из ближайшего села политическую преступницу
щении с должности финляндских чиновников, имеет и «Аришу»: у нее нашли нелегальную литературу. Увидели
обратную силу, т. е. будет применяться задним числом; у одной девушки брошюру, недозволенную цензурой,
поводом к такой неслыханной доселе в Финляндии на­ спросили, где достала, указала на «Аришу». Отправились
смешке над законами послужило справедливое осуждение к виновнице преступления и ярко убедились в верности
финляндским судом нескольких полицейских чиновников указания, — нашли «Аришу» с поличным. Откуда у
и цензоров-сыщиков, действовавших во славу самодержа­ «Ариши» литература? В Киеве была, барышня с’езжала
вия. Все новейшие преступные указы Николая II, как ви­ с квартиры, приказала сжечь, а «Ариша» решила, что го­
дит читатель, находятся в тесной связи и направлены раздо полезнее повести в деревню мужикам на «сигарки».
к уничтожению законности и политической свободы На вопрос — грамотная? — «Нет» — отвечает. — Кто та­
в Финляндии. Они красноречиво доказывают, насколько кая барышня? — «Не знаю». — «На какой квартире?» — Не
представители старо-фенноманской партии заблуждались, помнит. Держат ее в тюрьме — все один ответ: «Ничего
доверяя всяким обещаниям и намекам Плеве, который на­ не знаю, ничего не ведаю, книжки привезла на сигарки
чал заигрывать с финляндскими близорукими оппортуни­ мужикам». Решили отпустить. Во время последнего до­
стами, как, напр., гг. Ирио Коскинен, проф. Даниельсон, проса ввели в комнату фельдшера из ее деревни, сна уви­
архиепископ Иогансон и др. Последние, в свою очередь, дела его и лишилась чувств. Ее посадили опить. — Даль­
начали печатно в своей реакционной газете «Nusi Suome- нейшая судьба «Ариши» нам неизвестна.
tar» и устно распространять в Финляндии ложные слухи В имении гр. Ламсдорф «Ветрищах» были дильные кре­
и надежды среди легковерных людей. Но таковых, к сча­ стьянские беспорядки. Крестьяне другого графского име­
стью, оказалось сравнительно немного, тогда как пода­ ния в Роменском уезде ждут к себе студентов, чтобы на­
вляющее большинство всех слоев финского народа убе­ чать бунтовать.
дилось в том, что ему нечего больше ожидать «милостей» Ha-днях вспыхнуло несколько пожаров в Роменском
и справедливости от российского самодержавного прави­ уезде: крестьяне поджигают убранный хлеб у помещиков.
тельства. Все сознательные финляндцы относятся с истин­
ным сочувствием и искренней, горячей симпатией к борьбе С К а в к а з а . Месяца два тому назад крестьяне од­
русских революционеров и пробуждающегося русского ного села Кутаисской губ. постановили на сходе: не пла­
пролетариата с издыхающим чудовищем. В русских само­ тить попам установленной обычаем платы (по три рубля

59
20 И С К Р А J * 26

с дома); не платить помещикам за аренду земли (боль­ общество в начале июня 1898 года. Нужно заметить, что
шинство крестьян арендует помещичьи земли) больше чет­ отсутствие борьбы у бежецких рабочих с администрацией
верти урожая вместо половины; ничего не платить поме­ завода в течение 25 лет, на-ряду с блестящими делами за­
щикам за пользование пастбищами, лугами и лесом; не вода, побуждавшими последний добровольно повысить за­
давать прислуги из своей среды дворянам и князьям, так работок рабочего до порядочных размеров (конечно, при
как крестьяне находят очень унизительным для себя при­ соответствующем повышении интенсивности труда), — все
служивать им. Очень скоро такие же требования были это водворило на заводе такие патриархальные порядки,
выставлены почти во всем Озургетском уезде. Крестьяне что заводская администрация не могла даже представить
известили попов и дворян о своих решениях; те сначала, себе возможности иначе регулировать жизнь рабочих, чем
конечно, и слушать не хотели крестьян и начали посылать своим абсолютным произволом. Поэтому в ведении ра­
своих представителей с жалобами к губернатору и дальше. бот господствовала целая масса самых вопиющих нару­
Приезжал губернатор и пробовал уговаривать крестьян от­ шений закона. О табелях с расценками рабочие не имели
казаться от постановления сходов, но безуспешно: при­ даже понятия; заработная плата выдавалась раз в месяц;
драться на «законном основании» он не мог и уехал ни в штрафах, конечно, полнейший произвол; делались, кроме
с чем. Тогда князья начали действовать сами, запросили того, никому непонятные вычеты; купоны в фабричные
еще больше арендной платы, не позволяя выгонять на свои лавки пользовались самым широким распространением, и
земли скот и проч. Троих наиболее злых князей и одного пр. и пр., не говоря уже о безобразном обращении, о при­
попа убили крестьяне. Губернатор явился вторично и аре­ теснениях, связанных с арендой земли и, вообще, прожива­
стовал очень много людей, между прочим, трех сельских нием на заводской территории. В мае 1898 г. завод праздно­
старшин, сельских учителей, недавно выпущенных из Тиф­ вал 25-летие своего существования. Высшее приезжее
лисской тюрьмы литератора Ноя Джордания и интелли­ начальство об’явило рабочим, что по случаю праздника
гента Сил. Джибладзе, которые были высланы туда жан­ рабочим ассигновано 300 тыс. руб. на устройство празд­
дармами. По целому уезду теперь размещены войска. ника (или в качестве наградных: достоверно неизвестно, —
Крестьяне упорно стоят на своих решениях и не хотят ни предполагалось ли раздать их рабочим, или устроить
в чем уступить. Большинство попов и князей не.шли на празднество). Юбилей прошел, но никакого празднества,
уступки и принимают все условия крестьян. Оживление ни наградных рабочие не получили. 300 тысяч канули, как
большое. Батумская соц.-демократическая Группа выпу­ в воду. Уже один этот факт сильно возмутил рабочих.
стила по этому поводу прокламацию на грузинском языке В середине мая по заводу были разбросаны листки с двоя­
и обращение к солдатам на русском (печатное). Движе­ ким содержанием. В одном перечислялись все те безза­
ние поражает всякого солидарностью крестьян и их боль­ кония (с указанием соответствующих статей из правил
шой выдержкой. о фабриках и заводах), которые делала заводская адми­
нистрация по отношению к рабочим, и последние призы­
вались к борьбе за свое материальное положение; другой
листок был посвящен майскому празднику; в нем раз’-
яснялось значение первого мая для рабочих и необходи­
ХРОНИКА РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ мость борьбы с правительством за политическую свободу.
И И в том и в другом листке были выставлены определен­
ные требования — в первом местные экономические, во
ПИСЬМА С ФАБРИК И ЗАВОДОВ. втором — общие политические. Листки произвели очень
сильное впечатление на рабочую массу. Главное, она в це­
лом ни о чем подобном даже не слыхала. Конечно, толки
Кр а ткий очерк рабочего движения эти листки вызвали самые разнообразные, но общее на­
в Б е ж и ц е. строение стало еще более приподнятым, потому что рабо­
(Завод Брянского акционерного общества.) чие почувствовали, что за ними стоит какая-то неизвестная
им сила. В начале июля это настроение разразилось хаоти­
Бежица представляет собой огромный заводский по­ ческой бурей, так как в целом рабочая масса в Бежице
селок в 9 верстах от города Брянска, Орловской губ. На­ была еще слишком сера. Случился инцидент, указыва­
селение поселка по переписи 97 года равнялось, при­ ющий степень того деспотизма, который царил на заводе.
близительно, 20 тысячам, рабочих же, работающих на за­ Мальчик—сын рабочего—вздумал подразнить собаку од­
воде, считалось в то время 10— 12 тысяч. Кроме того, по­ ного из заводских сторожей; последний, после одного-
сре