Installation photovoltaïque

1 STI ET
Abdel, Yassine,
Sébastien, Jonathan,
Allan, Jordan
 Installer une source d'énergie capable
de fournir le besoin du monument en
énergie
Sommaire :

I) Dimensionnement de l’installation
1 - Explication du choix du photovoltaïque.
2 - Calculer le besoin d'énergie par an.
3 - Dimensionnement et installation.
4 - Projet détaillé
II) Rentabilisation et revente
5 - Explication du système de rachat de l’énergie par EDF
6 - Calcul de la production en comptant les pertes
7 - Calcul de la durée avant la rentabilité en revente total
8 - Raccordement au réseau
III) Comparaison
9 - Comparaison Panneau fixe / panneau + traqueur
 1) Explication du choix
photovoltaïque
• ~90% de rendement pour le photovoltaïque (dans notre région).
• Installation inférieur à celle de l’éolienne (deux fois moins cher).
 2-Calculer le besoin d'énergie
par an.
Allumé de 7h30 à 17h30 5 / 7j, + 5h le samedi = 55h par semaine

36 semaines par an = 1980h par an

Donc 1980 x 300 = 594 kW/h par an

594 kW/h par an

 3) Dimensionnement et
installation
Projet Simplifié

Sachant qu’un panneau fait 1680mm sur 837mm,

nous avons deux options en ce qui concerne le mode de pose :

a) Pose sur toiture en terrasse, surimposition

Inclinaison 30° Face au Sud

b) Pose en pare soleil, surimposition

Inclinaison 30° Face au Sud-est
• Nous allons calculer le nombre de panneaux nécessaire avec une
consommation de 594 kwh par an
• Nous sommes à Nice de ce fait,il faut 1 KWc pour 1100 KWhc :
594/1100 = 0,54 KWc.
• Nos panneaux annonce une production de 150 Wc chacun, sans
compter les pertes donc il nous faudrait entre 3 et 4 panneaux
pour alimenter les sources lumineuses.

Nous avons donc besoin de 3 ou 4 panneaux.

 4) Projet détaillé :

• A Nice nous avons un éclairement de

4,8 KWh/m² par jour.
Ainsi l’éclairement de référence sur
l’année sera de : 1752 KWh/m² par an.

Gref : 1752 Kwh/m² par an

• Puis nous allons déterminer le Facteur de transposition en tenant compte de
l’orientation et de l’inclinaison pour calculer Gmax:

• FT = 1,11 pour l’installation pare soleil et pour une pose sur toiture
• L’énergie incidente est:
FT=Gmax/Gref donc Gmax = FTxGref =
1944.72 KWh/m²

Gmaxi = 1944,72 Kwh/m² par an.

 • Ensuite, nous allons déterminer rendement global «η global» en tenant compte du
facteur d’ombrage
«FO» et du coefficient de structure «CS». Avec : η global = FO x CS
Le facteur d’ombrage FO: sans ombrage : 1 avec ombrage : 0,8.
Le coefficient de structure CS : dépend du type de panneaux et de leur ventilation.

Nos panneaux sont de type Silicium multi cristallin posés en surimposition ainsi le coefficient
est :

CS= 0,08625
- Pose type sur le toit :

En pose sur le toit, il n’y a pas d’ombrage donc le facteur est de 1.

Ainsi η global = 1 x 0,08625 = 0,08625

Nous allons déterminer la production annuelle des panneaux solaire

photovoltaïque « Epv » en tenant compte de l’énergie incidente « Gmax », de la
surface « Spv » d’un panneau solaire (1,40 m²) et du rendement global
« η global » :

« Epv » = 218.05 KWh par an.

Ainsi pour produire 594 KWh, il faut 3 panneaux pour avoir une production
correcte.

Nous le revendons 0,37 centimes le KWh donc : 242 € par an.

- Pose type pare soleil :

En pose pare soleil, il se peut qu’il y ait de l’ombre donc le facteur d’ombrage est 0,80.

Ainsi « η global » = 0,8

Détermination de la production annuelle << Epv >> :

« Epv » = 174.44 KWh par an .

Ainsi pour produire 594 KWh, il nous faudra entre 3 et 4 panneaux pour avoir une
production correcte.

Nous le revendons 0,60 centimes le KWh donc : 418 € par an.

242 € par an pour une pose sur toit.

418 € par an pour une pose pare soleil.

 5) Explication du système de
rachat de l’énergie par EDF
• Le client produit de l’énergie

• EDF est obligé (par un traité de rachat) de racheté l’énergie que le

client produit

• Sur les facture EDF les clients payent une ‘’cotisation verte’’

• EDF rachète l’énergie avec l’argent obtenue par la ‘’cotisation verte’

• Plus il y a de production d’énergie (que EDF est obligé de racheter),

plus la ‘’cotisation verte’’ sera conséquente

Donc est-ce que ce système est conçu pour fonctionner ?

 6) Calcul de la production en
comptant les pertes :

• En combinant les pertes liées à l’effet

joule, à la température et à la réflectivité
angulaire, nous constatons que le système
perd 23% de ses capacités.

• Nous allons donc enlever 23% à la

production :
Pour la pose sur le toit :
• En enlevant 23%, on obtient 167,91 KWh
Ainsi, en comptant les pertes, pour produire 594 KWh, il faut 4
panneaux pour assurer une bonne production.

• A la revente nous obtiendrons 250,51 €/ an

Pour la pose en pare soleil :

• En enlevant 23%, on obtient 134,32 KWh
Ainsi, en comptant les pertes, pour produire 594 KW, il faut 4
panneaux pour assurer une bonne production.

• A le revente nous obtiendrons

322.67 € par an
7) Calcul de la durée avant la
rentabilité en revente total

Nous allons dépenser 7714,20 € donc :

- Pour la pose sur le toit, 7714/322.64 = 23 ans

pour rentabiliser l’investissement.

- Pose pare soleil, 7714/452.60 = 17 ans pour

rentabiliser l’investissement
(En admettant que le prix de la pose soit le même
que sur le toit).

On constate que la pose pare-soleil est plus

rentable grâce à la prime à l’intégration
(EDF rachète plus cher l’électricité produit de cette
manière)
 8) Raccordement au réseau :

.
 9) Comparaison Panneau fixe /
panneau + traqueur
On constate que la production avec un panneau
et un traqueur est largement plus importante
qu’avec un panneau fixe du faite que le traqueur
suit le déplacement du soleil et ainsi garantie
une production plus élevée avec moins de
pertes due à l’absence du soleil.

Mais en France, ce mode de production

n’est pas développé comme en Espagne ou en
Allemagne.

La France du point de vue écologique est donc

en retard sur ces pays. On peut se demander
si la France adopte la bonne politique concernant
l’écologie.