Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
HÖGSKOLAN I JÖNKÖPING
C e l e br i t y En dor s e m e nt -
Hidden factors to success
! "
# $#% & '(()
JÖNKÖPING INTERNATIONAL BUSINESS SCHOOL
# $#% & *
C e l e br i t y En dor s e m e nt -
Hidden factors to success
! "
# $#% & '(()
Master Thesis in Business administration
Title: Celebrity Endorsement
Authors: Chabo Dimed, Saouma Joulyana
Tutor: Gustavsson Veronica
Co-examinator: Davidson Per
Date
Abstract
+ & + ,
$ ! $ -
$ & % & . +
+ % % -
& % / ! & /
++ % & &
& % - + + +
% % % / + & % -
! % % + + + %
+ % & & % /
+ & -
" # + % + +
+ % %
% + 0 ++ % % . % / /
- % / + 1
& %
% % -2 / 1 +
+ % % + + % % -3 /
+ % + -
,
!% & &
%% % - / & 1
4 !% -
5 % & ++
/ + - /
% % + ++ ++ -3 /
+ & / !%
% $ & &
% & -
Table of Contents
1 Introduction............................................................................ 1
1.1 The emergence of celebrity endorsement ..................................... 1
1.2 The two-sided effect of celebrity endorsement.............................. 2
1.3 Limitations ..................................................................................... 4
1.4 Purpose......................................................................................... 4
1.5 Research questions....................................................................... 4
1.6 Outline of this study....................................................................... 4
2 Literature review.................................................................... 6
2.1 Introduction ................................................................................... 6
2.2 Celebrity endorsement strategy .................................................... 7
2.3 Company....................................................................................... 7
2.3.1 Choose and use celebrities as endorsers........................... 8
2.4 Celebrity ........................................................................................ 9
2.4.1 Source credibility ................................................................ 9
2.4.2 Source attractiveness ....................................................... 10
2.4.3 Source Power ................................................................... 11
2.5 Brand........................................................................................... 11
2.5.1 Brand equity ..................................................................... 11
2.5.2 Meaning transfer............................................................... 12
2.5.3 Multiple brand endorsement ............................................. 13
2.6 Consumer.................................................................................... 14
2.6.1 Consumer behaviour and negative publicity ..................... 14
2.7 Chapter summary........................................................................ 15
2.7.1 Hypotheses....................................................................... 16
3 Methodology ........................................................................ 18
3.1 Introduction ................................................................................. 18
3.2 Sampling ..................................................................................... 18
3.3 Conjoint Analysis......................................................................... 20
3.3.1 Attributes and attribute level ............................................. 21
3.3.2 Different approaches of conjoint analysis ......................... 22
3.3.3 Experimental design ......................................................... 22
3.3.4 Pilot study ......................................................................... 23
3.3.5 Data collection .................................................................. 23
3.3.6 The survey ........................................................................ 24
3.4 Statistics...................................................................................... 24
4 Analysis and results............................................................ 26
4.1 Introduction ................................................................................. 26
4.2 Research question 1 ................................................................... 26
4.2.1 Testing the hypothesis...................................................... 27
4.2.2 Results research question 1 ............................................. 27
4.3 Research question 2 ................................................................... 28
4.3.1 Case 1 .............................................................................. 28
4.3.2 Case 2 .............................................................................. 28
4.3.3 Testing the hypothesis...................................................... 29
4.3.4 Results research question 2 ............................................. 29
4.4 Research question 3 ................................................................... 29
4.4.1 Perceived importance of attributes ................................... 30
4.4.2 Results research question 3 ............................................. 30
4.5 Chapter summary........................................................................ 31
5 Conclusions and discussion .............................................. 33
5.1 Introduction ................................................................................. 33
5.2 Research questions..................................................................... 33
5.3 Discussion................................................................................... 34
5.4 Final words from the authors....................................................... 35
5.5 Prospects for future researches .................................................. 35
6 Critique of this research process....................................... 37
References................................................................................. 38
Figures
Figure 1-1: The Optimal use of celebrity endorsement (Chabo & Saouma,
2005) ................................................................................................. 3
Figure 1-2: The effect of negative information (Chabo & Saouma, 2005) ...... 3
Figure 2-1: The structure of the literature review............................................ 6
Figure 2-2: A triangular relationship (Pringle, 2004)....................................... 8
Figure 2-3: Meaning transfer in the endorsement process (Schlecht, 2003) 13
Figure 1-1: The network of optimal use of a celebrity (Chabo & Saouma,
2005) ............................................................................................... 35
Tabels
Table 3-1: Numbers of Students at Jönköping University ............................ 20
Table 3-2: Attributes and attribute level of the conjoint experiment.............. 21
Table 4-1: Outline of research process ........................................................ 26
Table 4-2: Ranking the attributes ................................................................. 30
Appendices
Appendix 1- 8 profiles for the six attributes at two levels.............................. 42
Appendix 2 - Research Survey.................................................................... 43
Appendix 3- Extract from pilot study............................................................. 63
Appendix 4 - Appendix concerning reserach question 1 ............................. 64
Appendix 5- Appendix concerning reserach question 2 case 1................... 66
Appendix 6- Appendix concerning reserach question 2 case 2................... 67
Appendix 7- Anova tables ........................................................................... 68
Appendix 8- Perception of attributes ........................................................... 70
5
1 Introduction
6
5
% % + %
-2 / 8 7'((0; ++
& / $ / % / -
3 / & +
/ % + ++ % &
7 8 %/ 699<;- + &
$ $ ++ & &
% 7 # / '((:;- B & % & + %
- 3 / & + /
C % 4 -
'
5
% & /
+ % + % +
7 8 / 699<;-
++ &
% +
-
2 / # 7'((:;
& %
& +
& &
-
2& 66 D% +
7 8 / '(();- 3 /
% + -
& & % /
% - %
+ & + -
+& 6' & % + ++ % /
/ - +& / &
% / ++ & % %
% / -2 / + $
+ ++ $ + + -
, / + % 7 % / / ;
/
%
&
% E3
%
& E?
+ 2& 6' ++ + & + 7 8
& & % / '(();-
& +
+ E + %
++ & & + E
&/ + &. ++ % % + / +
& + E +
% % + / ++ + & +
& % / ! % $
+ + $ / / % -
:
5
1.3 Limitations
& +& 6 '/ ++ + & +
++ % / -3 /
& % + $ %
& & & / -
+ / % % -
1.4 Purpose
% % + + + % +
% & & % / +
& -
0
5
&5 % / + & % +
+ % 4 -A / %
% % -
5 % / ,
+ + + -2 /
% && + + -
' + % % , + -
)
A
2 Literature review
2.1 Introduction
? & & + %
& % $ +
& - % % &
% % & 7 8 %/ 699<;/ + &
& & + -? + /
+ / + ++ %
-3 / % - % % + %
+ + % - +
+ / !% + % +&
-
&
%
" 6
" '
" :
" 0
+ +
2& '6 +
+ +& ' 6/ % +
& + & / &
+ ++ % - % & & & +
% / % + &
+ !% & 7 :-:-:;-
1
A
2.3 Company
& = & 8 $ 7'((0;/ %
& ! - & $ + & /
& & & -
& " & 7'((0;/ + +
% & / + % &
% - % + %
+ /% $
+ & % & - $
% & + &
& / + -3 /
/
& -" & 7'((0; % +& ' '-
F
A
% %
• + %% & + + +
% + - % &
& & %% %
% -
• ++ & + &
% % $ - +
% ++ + $ %
& -
• ? & % ++
$ % / % &
% + - %% %
+ + % &
& & & & & -
5 7'((:; 6<H +
+ + - 5 / &
/& - / I& J
- &&
+ + +
<
A
+ + -5 / -
7'((:; & $ %
$ $ + - / $ $
+ , + & & & % - 3 +
E3 + E? + +
$+ % + E3 + + E
% + $
++ $ % - + / %
% 7" & / '((0;-
2.4 Celebrity
+ & % $
& - & 8 7'((6;/ / $ &
& $ & & /
- + % $ %
+ % & -5
& / C
%% + 7 8 / '((6;- 3 / % /
% + & + /
!% 7" & / '((0;-
? % + & /
% + . / /
% 7 8 / '((6. 8 %/ 699<.D / 699(;-
% -
• 8 7'((6; % $ % +
$ & / !% / !% % % -
2 / D 7699(; % !% +
% !% & %
- &
++ $ & / !% / , + $
% &- D / %
/ & % !%
% % & -
• 5 % !% /
& % 7 ++ 8@ $/ '((0;- &
C & -
2 / 8 7'((6; & +
9
A
7 ; - /D 7699(;
% / & ++
& -3 / & + +
C &
7D / 699(;-
8 7'((6; & + + +
+/ % / + / % %
+ - % + +
- 5+ &
+ C / % & &
/ &
& % -
& / !% .
% - %
-2 / &+ % +
+ & + % + %
& & + -
• ? $ & / 8 7'((6;
+ & & +
+ + -2 /D 7699(;
+ +
/& / + -
• & 8 7'((6;/ +
+$ & % + -? %
& + & % & / >
% $ & C > $ &
!% % -
% ++ +
! + % -2 / % & +
++ -
6(
A
• $ % + &
& % & - /
$ % 7 8 / '((6;- 2 /
% % $
! & - / % + $
+ 7D / 699(;-
% + % & &
+ -
> & ++ + /
++ & / + %
%% / % / $ / 7 / '(('.D / 699(;-
+ $ - /
$ & ++ & / ++
% % + + %%
+ + % % -
2.5 Brand
/ & @ 7'(('; / / & / +
+ & & -
++ + %
++ - & & %
% - & & ++ % &
% C % + , 7 $ / 6996;-
+ % + !%
% % - & ! /
% + & , / & + % /
% - % + $ &
& ++ -
66
A
% + % $
& + -D / & ? & /G 8
7699); , + + +
& - @ 7'(('; !% &
$ & % + 7 & ; &
+ / & , + -
% & + % &
% C !% %
- & I5+
/ & J
I5+ 5 /5 $ J7 8 / '((6;- 5
& / + $ & +
, - , 7G > / '((:; $
- + + %
% % + & % &
+ -
% B$
+ & 7G > / '((:;-
, + & 7? & - / 699);-
+ %
- / &
/ - &
!% + & + & ++
% , + 7? & - / 699);- % $ %
% % % C +
7 8 / '((6;- & C & +
! -
6'
A
& % + & + -
+ & / + + &+
& + & 7 / '((:;-
& , = %
G 6
G ' "
6:
A
2.6 Consumer
& % && >
+ - + &
& / $ $ & %
- $ & + &
+ + $ +
- + / % / / / %
% C !% + 7 ++ 8@ $/ '((0;-
+ % $ % &+ ,
+ %
7 / A ++ 8 B / '(((;- & 8 7'((6;
! ! % % & !%
% & 4 %
4 - + +
!% & + $ & + 4 - &
!% % >
+ + & % & -
60
A
6)
A
% % & % !
% - & %
++ % & % - & "
/ $ + % & -
& & + + %
& - + / " !
% % & + &
& + + & + " & % %
+ - % & = & 8 $ 7'((0;." & 7'((0;.
7'((:;. 8 7'(((;.A 8D / 7'((';.@ 7699(;.
8 8 % 7699<; I+ J7 ; -
? $ & /
-2 / ++ + & %
- +/ % / +
+ + - 7 ; %
+ % -
4 -
& + + % %
> &
+ % &
& + 7= & / '((6.D / 699(. 8 %/ 699<. 8
/ '((0.@ / 699(. 8 / '(((.@ / / 3 $ 8
/69<9;-
(
% % $ &
! +- + /
/
-3 / & & + / &
+ & &
% $ - & ++ /
% & - + /
% / &
+ / & +
7 / '((:.G / '((). 8 %/ 699<.? & /G 8 / 699).
/ 699F;-
2.7.1 Hypotheses
> / %
% + -3 / % % +
% &
& + - + + % % +
, 7 + ; % 6-)/ +
%% % & + % &
% % / % 4 - + /
61
A
+ % + & ++
+ - + & %
) * + , #
- . /. 0 1 2 .. 3
# .
. 4
, / & +
++ ++ ++ -
+ / $ & & + & %
% ++ & ++ -
%
)( * . . +
.. # . 4
6F
&
3 Methodology
This chapter will describe the choice of methods and how the process of gathering
empirical data will occur to fulfil the purpose of this thesis. The approach that will be
used is a quantitative one, and the survey will be analysed through a conjoint
experiment.
3.1 Introduction
%% + & %%
$ & - 2 $ 7'((';8 / /" 8 & 7'((6;/
4 + + + ,
, %% & ! & !%
- & + %
- / 2 $ 7'(('; && & , %
+ , + -3 /
% %%
$ - + / % & , -
5 , & = / 4 /D 8 ? L& 7'((';
!% -
+ + + %
/ + & $ & /
&+ & %/ & , / &
7 + /3 /83 / '((6;- 3 / + +
% $ +
+ $ 75&& / 69<9;- 2 % % + % % +
/ & + % + %
+ % + / & &
+ - + / , %% %
% + && & %
& & % 7 + -/ '((6;- %% /
&+ & % % + + - /
$ % + /
+ + + +
% & & 7 $ /
69<9. / 8 / 699(.= & -/ '((6.? / '((:. 8 /
'((0. 8 %/ 699</ 8 / 699<;- + +
& , %% /
! ++ & % % -
+ + / % / / /
- / + ++ % - 3 /
% ,
% - + % % + ,
++ + -
3.2 Sampling
% % $ %
%% % % % % % % &% - &
7699); % & % % %
6<
&
& + + -2 / &
& & %
/ + + + $ +
+ - / - 7'((:; & % &
/ % + + 7, ;+ % %
- % % * +
# $#% &/ % % + -
% K $ 7699F; % > 4
')( % / , -
2 / )( % ++ + % /
& 4 - + / % %
# $#% & * -2 / - 7'((:; ,
% % % % - + &+ /
% % % % , :
6-
69
&
:6 B + # $#% & *
B + " & + M +
% + F)
6
5 6 F)( '( 6)
'
5B 6 <(( '( 6)
3A@: : ((( :1 'F
0
33 ' 661 '0 6<
< 111 6(( F)
6 # $#% & 5
' = & &
: +=
0 +3
'(
&
7+ ; % / + % &
% + + & - / 4
% $ ++ + ++
& & + +
& + $ %/ -
% + %%
4 - 3 / & / 3 8 # 769<(; +
-
& / 769<(;/ & %
/ !% -
I2 J 3& A
%
++ + 7 " 8
G / 6991;-2 / % /
% :' %% &
7= & / $ 8 &&/ '((6.D / 699(. 8 %/ 699<. 8
'6
&
''
&
':
&
/ 4 - . $ / &/
&/ + $ % / +
$ & % &- ? $
$ / + % / +
+ % + & & + % + 7 8
/ 69F<;- G $ & + % , /
% , % + $- &7
; + + % , %% +
% - & 76 F 6 9;/ $ %
% & - +
+ - +
% / % &
& % - / &
% + 6 9/ % & -2 / +
% / & +
6 F $ + % ++ -
- 7'(('; & !%
+ + & -
3.4 Statistics
? & & 7 % & ; " / &
!% !% & - ?
$ & & + + 2 7" ; +
'0
&
- % & + / !% &
+ - & + 7" ; & )
% %% 7 + - '((6;-
/ & + ++ % & & +
/ + & % 7@# 8? & / 699<;
& + 7OOO;" P(-6 H
& + 7OO;(-6 H P" P6-(H
D & + 7O;6-(H P" P)-(H
')
4 Analysis and results
' $
$
4.1 Introduction
+ 4 !%
, + + % % + -2 /
& % % 4
% - / & & % +
& % % ++ ++ -
+ % + 4 !% -
+ 4 !% / & % 8K $ 7699F;
& , / & +
7 BD ;- 2 / % +
% % -
+ % / %
, % +
, - , % % -
+ + % $ +
++ , $ % -
!% 0 6-
06D + %
G , 6 4 !% / 6 61
G , ' 4 !% / 6< 67 $ ;-
4 !% / 9 61 '7 ;-
G , : M & & % !% %
-
'1
+ & + - /
& + % + ++ & /
++ - / & +
I+ J / + % + +
- & + +
% + - &
+ I+ J -
A $ &+ / 7
%% ! 0 ; I+ J & + + &
& - % % & &
& % &
% C - / &
+ / !% / / $ & %
& % -D
+ 6' & + 0-9/
$ % & %-? $ &
% 7 %% ! 0 ; % !% /
/ $ / & & +
% -
) * + , #
- . /. 0 1 2 .. 3
# .
. 4
'F
+ & !% / / $ + 7
; & % - % !%
+ % % & /
-3 / 7 ; + + !%
&
7 ;- $ + %
% / & ! $
C / $ & %
% $ - I+ J & +
+ % / +
& + ++ %
% -2 / $ & %
% / !% / /
$ - & 61 % & / +
& & + & $
& % + % -
4.3.1 Case 1
A $ & % 7 %% !) ;+ %
/ %
$ + !% - % +
& + -A / I+ J ++ %
& % / % -
4 % 7 %% !) ; $ %
% & % % /
% ++ - % ++
% % + -
4.3.2 Case 2
% 7 %% !1 ; % +
% & + -
% % I+ J- / !% /
$ + , % -
+ / $ & 4 % 7 %% ! 1 ;/
% & +
& - & + I+ J , / & +
% -A / $ & %% !1 /
!% / $ / + / $ % -
& % % / &-
'<
4.3.3 Testing the hypothesis
? & % % %
& -2 / % G'
-A $ & % + 7 %% !
) 1 ; / & + ++
% % ++ -
5 G' 6<-)H ')-1H 7 %% !F F=;-
++ G' / %% %
++ % % + / % & % +
-
)( * . . +
.. # . 4
'9
4.4.1 Perceived importance of attributes
5 / % $ +% % +
-= + ! & &+ 6/
)/ + % % % +
& 0 6-
0'G & & +
- G $ &
=!% 0-( 6-') '
0-: (-9: 6
:-0 6-6 0-)
A$ :-( 6-(1 1
& + :-0 6-'0 0-)
I2 J :-1 6-6 :
:(
4.5 Chapter summary
4 + + % &
& & / +
% - / + & + %
+ . + % %
-
& + & ++
- + % &
& & %
+ / &
& + - % % +
++ & +
% % - 5 % % &
/ % % % +
% - $ % &
% % $ + /
-D / & & %
& & % %
++ % /
% - + / $ & &
% &
% 7 & %; & / & $ &
% $ & ++ & &
+ -
+ ++ % 7 , 6 :;
++ ++ /
% % - /
$ % + + + / > %
& + ++ %
% - 2 / & 61 / %
7 !% / / / $ ; $
7 '-0;- D / & +
$ I+ J $ %
% % -5 + $ /
% + 7 $ / !% / ; $ -
/ & + I+ J & % + -
3 / + & + I+ J
% + / % -
? + /+ ++ + % ++ E
5 % & ++
++ - ? % &
& + 61 /
++ - D
61 / !% %
% + $
% + - %
&- + / !% ++
& & + - !% %
:6
$ %
% -2 / & / !%
& &% % -
2 / & + / >
% + % &
& + - / % &
& & + /
! % %
+ & $
& & -
% $
&
% - + / &
-
, ++ &
% + - % /
% & & + -
+ & !% %
% &
$ & % + -
&+ . & + / $ / / I+ J
& + % + & % -
/ + + %
& -3 / + % 4
+ - % $ +
$ %
% / % - &
& % + % - /
& + & &
&-
:'
5 Conclusions and discussion
' $ -
$
$
5.1 Introduction
& & % %
! + -5 % /
, + - ,
% + )-'- , / , % &
+ F) % + * + # $#% & -
$ 61 % /
+ $ &
% % -
2 / % + +
-
% & & % + 7 +&
6 6;- / + % + &
+ ++ & %
% / & + -
+ & % +
! % % + &
& / % & &
+ - + )-:- + $ &
& / , - +
% / + ++ /% &&
$ + -
::
& % & & / &
I% J / $ $ % +
% C -
+ $ $ )
$ *
++ ++
& + -5
% % % ++ %
! ++ - ++
+ +
, / & &
% &- 3 / + ++ %
% & -2 /
+ +
& + -
( $ *
? % /
% + !% I+ J- & +
+ , % $ %
% - + & & % 0-)/
4 + %
+ + % & %
- & %
!% + , % - + /
% + + &
!% + + &-
5.3 Discussion
& & + & + , & /
% 7+ & ) 6; & & %% +
- % +& 6' % % +
+ % $
& & - 2& 6' + +
+ % + & /
+ !% +
& + -
:0
%
=!%
2& )6 $ + % +
!% $
& % /
% + - %
+ +& )6 & % +
& - $
$ & % -
++ % / &
& % - 5 % $
& + % & & / $
++ & % %% -
:)
- % & & + 4
+ 4 /
% & % - " / ! &
+ & % $ & %+
% & $ -
? & % & + +
++ & % C !
% C - / %% + + &
+ % + + %
-
4 ! % + % & % & % -
% & & % % ++ / & / ! -
+ % + %+ + + $ -
2 / % / % + %
+ + & / %
+ & % % %
& + -
% - & & + &
++ & % / & +
& + & & - / %
& +
& & % & + & &
% % + + /
% + % %-
A / & 4 / +
$ % + + $
% % - & / $ & +
& ++ &
+ -
+ & & + / &
+ & -
:1
, + %
+ ++ & -
, 7+ & %; +
% 7, ;- 2 /
%% )( % 4 !%
& F) % % / +
& + % + & !
% - / G' 76 61/ 6 </ 9 61;
- G'
& & + G' 6
+ - + % -
+ + + 4 !% -
& + 7 ; + &
& + -
% + %
% % ! + &
+ - 3 / & & +
+ , + / &+ % -
2 / & 4
&/ & & + , +
-2 / 4 !%
% ++ + - /
$ % % % + / +
+ & & ++ % ++
- % %
% $ % % + - $ %
+ % + & -
& % / + & % %
& + / +
% ++ & +
& + -
% + % % + -
? $ & %% ! 0 / + %
++ & & +
-3 / + % ++ &
++ -
:F
G +
References
$ / - - 7'(((;-/ - + 8 /5 B Q $-
$ / - - 76996;-0 / - - + % B Q $-
Belch, G.E., & Belch, M.A. (2001). Advertising and Promotion: An integrated
Marketing Communications Perspective (5th ed.). Boston: Irwin/MaGraw-
Hill.
/ - - 7699);- 0 5 .0 71 = -;B Q $
" -
/ 3- - 76999;- = / " % / = % %
& ++ & " " - 1
# $ 9:7:;-
/ - 7'((0;- ( 5 $ / *. # )
. ; # $#% & 5
/ # $#% & * -
:<
G +
/ =- G/ A ++ / - /B / - - 7'(((;- 5% + %
G
-1 # $ 9?7:;-
/ "-=-/ 8 / - 769F<;- 4 G 5
D $- 1 5 @ 6(: 6':-
+ / -/ 3 / -/ 8 3 / 2- 7'((6;- 4 5 +
$ G " -5 - + / -3 / 8 2- 3 7= -;/
% & , ' - % & &-
/ G- - 769<F;- I % 4 / I # %
B /@ /5 + / / '): 1)-
@ / - - 7699(;- & I %J %
& $ %- 1 # $ 2?
+ &-
@ / - -/ / - -/ 3 $ - - 8 / - - 769<9;- D
= 5% & =++
1 # $ / 2: + &-
@# / -/ 8 ? & / A- 7699<;- A -
:9
G +
A / - -/ 8 D / - 7'((';- G % 2 = 7 ;
1 # $ C2-
A / - 7'(();- 28 0 & A CD - + -
3 % CC - + - C C$ C C $ + C(/:')</1((669/((-
-G '(() (' (<-
$ / - 769<9;-I? E + +
% J- 1 % 5 / 2E7:;-:6( '6-
DR / - 8 & / - 7699FC9<;- % + =
' 0 5$ 2D7';/6) '0-
D / G- 7699(;- +
% !% / -1 # $ 2?
+ &-
G / - 7'(();- % " = % .
1 0 - 5 B- 6:'F 1<61- ++ * -
Riezebos, R., Kist, B., Koostra. G. (2003), Brand Management. A theoretical and
practical approach. Prentice Hall.
/ - 7'((:;- 5% &- % G /
B Q $-
/ -/ -=- 8 - - 7699(;- ++ + ! !
& %% + & % &
++ -1 $ / 2?2/ 60 ''-
% / - -/ 8 K $ / - 7699F;- 4 + %% +
% % - # $
G C/ '(: '0<-
0(
G +
# / - 7'((:;- 0 A -A #-
/ - -/ 8 / - 7699<;- &% =
=!% 1 % 0 2@ 71;/)F1 )<1-
06
Appendix 1- 8 profiles for the six attributes at two levels
=!% A$ & %
+ I+ J
A A A A A A & 6
3& 3& A A 3& A & '
A 3& 3& A 3& 3& & :
3& A 3& A A 3& & 0
A 3& A 3& A 3& & )
3& A A 3& 3& 3& & 1
3& 3& 3& 3& A A & F
A A 3& 3& 3& A & F
0'
Appendix 2 - Research Survey
+ I
Q $ % + $ &-
+ & /
% & + , $ & -
2 / + & &
!% / ++
& -
+ % + % /
+ + - +
% &%
-
+ % + +
-3 / & ++
& % -* # # #
# .. . #
. .. 5674
? % ++ + & &
+ & & % / ++
& -? % > & %-
# # # . . . $ 4"
% % + -D
% / %% & $ $ % $-
Q & % +
- / + & % /
6 + % &
% F & & -
? $ $ & & /
% &
& % - 8 # .
# . .
# 4
!% & & % $
6) % $- 2 / % > %
$ + % % -
0:
" $ "
, + H ,
$ & / !% & + + $ & /
!% $ & / !% !% -
% - !%
!% -
, 3 H , ,
%
- & -
& -
, + H , ,
+ + & $ +
- -
-
, + H ,
+ & + $ % % -
% % % -
% % % -
0 , H , ,
& & +
+ + & + & &
% + & - -
% +
-
"0 ,3 H , & ,B + -
+ + -
-
00
$4! 9 (
/ " 2 % & > &
! $ 7 ;+ & % % * -
+ $ - + / "
2 > + &
++ & % - $ & /
$ + & /
+ &/ % & "
2 ++ -
:, " #
* # " #
" #
"- " #
. " #
/9 0 " #
/ & E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
0)
:, )
* # )
" #
"- " #
. )
/9 0 " #
/ & E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
01
%
:, " #
* # )
"- " #
. )
/9 0 )
/ & E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
0F
&
:, )
* # " #
"- " #
. " #
/9 0 )
/ & E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
0<
:, " #
* # )
" #
"- )
. " #
/9 0 )
/ & E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
09
'
:, )
* # " #
" #
"- )
. )
/9 0 )
/ & E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
)(
:, )
* # )
"- )
. " #
/9 0 " #
/ & E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
)6
;
:, " #
* # " #
"- )
. )
/9 0 " #
/ & E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
)'
4< (
% & % / 19 ? 3/
+ & & % % + $ % & $ +
- & % % -
& % & %/ &
% $ % % & 19 ? 3-
:, " #
* # )
"- " #
. )
/9 0 )
/ & % E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
):
$
:, " #
* # " #
" #
"- " #
. " #
/9 0 " #
/ & % E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
)0
$$
:, " #
* # )
" #
"- )
. " #
/9 0 )
/ & % E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
))
$
:, )
* # )
"- )
. " #
/9 0 " #
/ & % E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
)1
$%
:, )
* # " #
" #
"- )
. )
/9 0 )
/ & % E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
)F
$&
:, )
* # )
" #
"- " #
. )
/9 0 " #
/ & % E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
)<
$
:, " #
* # " #
"- )
. )
/9 0 " #
/ & % E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
)9
$'
:, )
* # " #
"- " #
. " #
/9 0 )
/ & % E
7" ;
* & 6 ' : 0 ) 1 F ? &
1(
) # . .
# 4
7" +6 );
:,
* % 6 ' : 0 ) 5%
* #
* % 6 ' : 0 ) 5%
* % 6 ' : 0 ) 5%
"-
* % 6 ' : 0 ) 5%
.
* % 6 ' : 0 ) 5%
/9 0
* % 6 ' : 0 ) 5%
16
7" % , ;
$48 . >
5 5B 3A@ 33
4< . . >
Q B D
%4< . .. >
Q B D
&4< >
Q B D
4< . #
>
Q B
1'
Appendix 3- Extract from pilot study
$
:, " #
* # " #
" #
"- " #
. " #
/9 0 " #
( # . 3
.. 4
7" ;
A % 6 ' : 0 ) 1 F 3&
%
1:
Appendix 4 - Appendix concerning reserach question 1
,&
Importance summary
30
20
Averaged Importance
10
0
expertise similarity meaning transfer
trsutw orthiness likeability Match
Factor
,&(
65
60
67
50 68
69
40
70
Averaged Importance
30 71
72
20
73
10
74
0 75
expertise similarity meaning transfer
trsutw orthiness likeability Match
Factor
10
,&
CARD12
30
20
10
Frequency
0 N = 75,00
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
CARD12
1)
Appendix 5- Appendix concerning reserach question 2
case 1
,
Importance summary
30
20
Averaged Importance
10
0
expertise similarity meaning transfer
trsutw orthiness likeability Match
Factor
, (
65
68
60 69
70
Averaged Importance
40 71
72
20 73
74
0 75
expertise similarity meaning transfer
trsutw orthiness likeability Match
Factor
11
Appendix 6- Appendix concerning reserach question 2
case 2
,'
Importance summary
30
20
Averaged Importance
10
0
expertise similarity meaning transfer
trsutw orthiness likeability Match
Factor
,'(
65
70
68
60 69
50 70
Averaged Importance
40 71
30 72
20 73
10 74
0 75
expertise similarity meaning transfer
trsutw orthiness likeability Match
Factor
1F
Appendix 7- Anova tables
? @ $
Model Summary(b) Appendix 7A
ANOVA(b) Appendix 7B
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regressio
11114,608 16 694,663 1,676 ,078(a)
n
Residual 24035,392 58 414,403
Total 35150,000 74
a Predictors: (Constant), CARD16, CARD10, CARD7, CARD3, CARD12, CARD11, CARD1, CARD14,
CARD13, CARD5, CARD8, CARD2, CARD6, CARD4, CARD15, CARD9
b Dependent Variable: RESP
? @ $
Model Summary Appendix 7C
ANOVA(b) Appendix 7D
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regressio
6507,286 8 813,411 1,874 ,079(a)
n
Residual 28642,714 66 433,981
Total 35150,000 74
a Predictors: (Constant), CARD8, CARD7, CARD5, CARD4, CARD2, CARD1, CARD3, CARD6
b Dependent Variable: RESP
? @
1<
Model Summary Appendix 7E
ANOVA(b) Appendix 7F
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regressio
8988,430 8 1123,554 2,834 ,009(a)
n
Residual 26161,570 66 396,387
Total 35150,000 74
a Predictors: (Constant), CARD16, CARD10, CARD12, CARD14, CARD15, CARD11, CARD13, CARD9
b Dependent Variable: RESP
19
Appendix 8- Perception of attributes
Expertise
40
30
20
10
Frequency
Rating
Trustworthiness
50
40
30
20
Frequency
10
Std. Dev = ,93
Mean = 4,3
0 N = 75,00
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
Rating
F(
Similarity
30
20
10
Frequency
0 N = 75,00
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
Rating
Likeability
30
20
10
Frequency
0 N = 75,00
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
Rating
F6
Meaning transfer
30
20
10
Frequency
0 N = 75,00
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
Rating
"Fit" Match
30
20
10
Frequency
0 N = 75,00
1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
Rating
F'