На правах рукописи
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор
Белая Ольга Федоровна
Москва – 2015 г.
2
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Глава 1. Современные представления о клиническом течении рожи. . . . . . . . . . . . . .12
Глава 2. Современные представления о микробном пейзаже местного
воспалительного очага у больных рожей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Глава 3. Общая характеристика обследованных больных рожей. . . . . . . . . . . . . . .. . .30
Глава 4. Материалы и методы исследований. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
4.1. Бактериологическое исследование биопроб от больных рожей. . . . . . . . . . . . . .35
4.2. Методика проведения ПЦР с гибридизационно-флюоресцентной
детекцией в реальном времени. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 37
4.3. Электронно-микроскопическое исследование биоматериалов
при различных формах рожи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.4. Статистическая обработка. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Глава 5. Подробная клинико-лабораторная характеристика заболевания
у госпитализированных больных рожей. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5.1. Клинико-лабораторная характеристика эритематозных и геморрагических
форм рожи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
5.2. Особенности клинического течения рожи у больных различных возрастных
групп . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.2.1. Особенности клинического течения рожи у больных моложе 65 лет. . . . . . . . .44
5.2.2. Особенности клинического течения рожи у больных старше 65 лет. . . . . . . 53
Глава 6. Выявление микроорганизмов в крови и в области местного
воспалительного очага у больных рожей бактериологическим методом… . . . . . . . . 60
6.1. Частота выявления микроорганизмов в разных биопробах и разные сроки
заболевания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
6.2. Частота выявления микроорганизмов при различных формах рожи. . . . . . . . . . .64
6.3. Клинико-лабораторные показатели у больных в зависимости от выявления
S.aureus бактериологическим методом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
6.4. Осложнения у больных рожей в зависимости от выявляемого микроорганизма.66
6.5 . Диагностическая значимость бактериологического исследования. . . . . . . . . . . .67
Глава 7. Выявление ДНК микроорганизмов методом ПЦР с гибридизационно-
-флуоресцентной детекцией в режиме реального времени у больных
4
ВВЕДЕНИЕ
Рожа является широко распространенным антропонозным инфекционно-
аллергическим заболеванием, по частоте регистрации среди стрептококкозов занимает
одно из ведущих мест [42, 47, 94, 105, 107, 250, 268, 316]. В России рожа занимает
четвертое место в структуре общей инфекционной заболеваемости [89, 104, 114].
Заболеваемость рожей в г. Москве по административным округам составляет 5,45±3,96
случаев на 10000 населения (с колебаниями по годам от 1-2 до 25 и выше случаев на 10000
населения) [44, 51, 56]. Расчетное количество больных рожей в Москве ежегодно -
более 8000 случаев [45].
Возбудителем рожи является β-гемолитический стрептококк группы А S.pyogenes
[8, 17, 45, 77, 105, 133, 159, 200, 277]. В целом, β-гемолитические стрептококки стоят на 7
месте (4,1% из числа выделенных возбудителей) по частоте встречаемости при
заболеваниях кожи и мягких тканей в США и других странах [17, 136, 139, 188, 203, 210,
227, 279, 324].
Актуальность изучения рожи определяется склонностью заболевания к
рецидивированию (25-30%), значительным увеличением в последние годы
геморрагических форм рожи, протекающих длительно и тяжело, с замедленной
репарацией тканей в очаге воспаления, частыми осложнениями, глубокими нарушениями
лимфообращения, возникающими осложнениями и остаточными явлениями [20, 40, 45,
47, 72, 75, 78, 86, 89, 97, 104, 105, 107, 112, 140, 148, 161, 281, 307], а также недостаточной
изученностью некоторых сторон иммунопатогенеза рожи [18, 61, 73, 96, 102].
Традиционный бактериологический метод позволяет выявить S.pyogenes у
больных рожей всего в 5% случаев, и диагноз рожи ставится преимущественно по
клинико-эпидемиологическим данным, а использование бактериологического метода для
диагностики рожи признано затратным, мало эффективным и в большинстве случаев не
проводится [41, 44, 89, 101].
Особенности клинического течения рожи (склонность к хроническому
рецидивированию, увеличение числа геморрагических форм болезни, поражение лиц
трудоспособного возраста, особенно отягощенных сопутствующими заболеваниями)
обусловливают необходимость поиска причин и изучения изменений свойств
возбудителя, в том числе в случаях возможного присоединения других микроорганизмов.
Известно, что полимикробные инфекции значительно отличаются от
моноинфекций по клинической картине и свойствам участвующих микроорганизмов
[255]. Сосуществующие микробы значительно изменяют инвазивные свойства, рост,
экспрессию генов и лекарственную чувствительность [158, 183, 198, 199, 231, 237, 260,
6
267, 299, 315] как друг друга, так и нормальной флоры кожи, и это влияет на характер
течения и исход инфекционного процесса.
В последние годы ведутся исследования, направленные на выявление патогенов,
участвующих, наряду с S.pyogenes, в патогенезе воспалительного процесса при роже, с
целью выявления микст-инфекций, течение которых, как известно, отличается от
моноинфекций, прежде всего, в сторону утяжеления заболевания, хронизации, сложности
терапии [194, 255].
Можно полагать, что характер клинического течения рожи, в том числе характер
местного воспалительного очага, зависит от совокупности патогенных свойств микробов,
формирующих микробный пейзаж кожи и других биотопов, их содружественных или
конкурентных взаимоотношений.
Из числа микробов, которые представляют наибольший интерес для изучения у
больных рожей, многими авторами признается S.aureus и некоторые другие
стафилококки, а среди стрептококков, кроме S.pyogenes, интерес вызывают стрептококки
других серогрупп, в том числе, новый S.dysgalactiae subsp. equisimilis, обладающий почти
таким же набором факторов патогенности, как и S.pyogenes, и, вероятно, получивший
этот набор от него [128, 134, 135, 177, 180, 302, 313, 320].
Совершенствование практики применения новых лабораторных методов для
выявления и изучения микроорганизмов, участвующих в патогенезе болезни, является
важной и актуальной задачей в связи с необходимостью дальнейшего изучения
патогенеза рожи, установления причин современных клинико-эпидемиологических
особенностей рожи, а изучение свойств возбудителя в интересах практического
здравоохранения - для установления его чувствительности к антибактериальным
препаратам при назначении и коррекции терапии при его неэффективности, особенно при
полимикробных инфекциях[107, 141, 153, 190, 222, 301].
В связи с вышеизложенным, несомненный научный и практический интерес и
актуальность представляет изучение состава микроорганизмов при определенных
клинических формах рожи с использованием комплекса молекулярно-генетических,,
электронно-микроскопических и современных приемов бактериологических методов
исследования.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ - установить значение микробного пейзажа местного
воспалительного очага и крови в формировании особенностей клинического течения рожи
у госпитализированных больных.
7
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые с использованием современного усовершенствованного
бактериологического метода, полимеразной цепной реакции с гибридизационно-
флюоресцентной детекцией в режиме реального времени, сканирующей и
трансмиссионной электронной микроскопии изучен пейзаж микробной флоры в крови
и местном воспалительном очаге у больных рожей. Полученные данные позволили
комплексно охарактеризовать состав, количество, распределение, состояние и свойства
микробной флоры в различных участках воспалительного очага.
Впервые показано, что на особенности клинической картины заболевания у больных
рожей - выраженность общей интоксикации и воспаления в области местного
воспалительного очага, скорость репарации, возникновение осложнений и исходы
болезни, - в значительной степени оказывает влияние состав микробной флоры в
области местного воспалительного очага.
8
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Диссертация апробирована на совместном заседании сотрудников кафедры
инфекционных болезней МПФ и лаборатории по изучению токсических и септических
состояний НИЦ ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ (заведующий
кафедрой – д.м.н., профессор Е.В. Волчкова; зав. лаборатории - д.м.н., профессор О.Ф.
Белая) 23 июня 2015 года.
Тема диссертационной работы является фрагментом комплексной темы НИР
Первого МГМУ им. И.М. Сеченова «Совершенствование методов профилактики,
диагностики, лечения и эпидемиологического надзора за паразитарными и
инфекционными заболеваниями», номер Госрегистрации 01200907149.
Рекомендации, полученные в результате исследования, внедрены в практику
преподавания курса инфекционных болезней на кафедре инфекционных болезней МПФ
Первого МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ и используются в работе отделения рожи 2
КИБ ДЗ г.Москвы.
Материалы диссертационной работы были представлены и доложены на V
Ежегодном Всероссийском Конгрессе по инфекционным болезням (Москва, 25-27 марта
2013г.); Выездном Пленуме Правления Национального научного общества
инфекционистов, IV Межрегиональной научно-практической конференции
«Инфекционные болезни взрослых и детей: актуальные вопросы диагностики, лечения и
профилактики», посвященной памяти Н.Р. Иванова (Саратов, 26-27 сентября 2013г.); XI
Научно-практической конференции «Инфекционные болезни и антимикробные средства»
(Москва, 1-2 октября 2013г.); VI Ежегодном Всероссийском Конгрессе по инфекционным
болезням (Москва, 24-26 марта 2014г.).
ПУБЛИКАЦИИ
По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 2 статьи в
журналах, рекомендованных ВАК.
11
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. Современные представления о клиническом течении рожи.
Рожа – антропонозное инфекционно-аллергическое заболевание, вызываемое β-
гемолитическим стрептококком группы А, которое характеризуется большим
разнообразием клинических форм и частым рецидивированием. Заболевание проявляется
очаговым серозным или серозно-геморрагическим воспалением кожи и сопровождается
общетоксическими проявлениями [8, 44, 89, 104, 107, 109, 114, 130].
Рожа занимает четвертое место в структуре общей инфекционной заболеваемости,
уступая острым респираторным и кишечным инфекциям, а также вирусным гепатитам
[40, 45, 49, 139, 145, 162]. В структуре стрептококковых инфекций рожа занимает одно из
ведущих мест [104, 107, 138, 145].
С позиций концепции персистирующих инфекций рожа - это эндогенная
стрептококковая инфекция, развитие которой сопровождается сбоем клеточного и
гуморального иммунного ответа организма и нарушением естественных механизмов
резистентности, рожа практически всегда сочетается с соматической патологией. [43, 113,
316]. Как следствие, развивается состояние универсального иммунодефицита с
вовлечением в него всех звеньев и факторов иммунной системы [3, 13, 29, 95, 116].
Схематично патогенез рожи может быть представлен в виде переходящих друг в
друга стадий: повреждение целостности кожного покрова, наличие предрасполагающих
факторов (лимфедемы, венозной недостаточности, микоза, экземы, очагов хронической
инфекции, сахарного диабета и ожирения) на фоне эмоциональных стрессов,
инсоляции[40, 162]. К наиболее актуальным провоцирующим факторам относят микозы
стоп, ангину, переохлаждение, хроническую инфекцию ЛОР-органов. В работах
последних лет особое внимание уделяется лимфатической дисфункции как основному
фактор риска развития рожи. Было доказано, что лимфоотток значительно снижается не
только в пораженной, но и в здоровой конечности [176].
Однако, главным фактором риска остается индивидуальная предрасположенность,
что объясняет наследственный характер заболевания у многих пациентов [105, 107, 201,
248, 272]. Чаще болеют люди с III(В) группой крови, у которых имеются следующие
маркеры системы HLA: А2,А3, В5,В12, Вw35, Cw4 [104]. Отмечено, что антигены А1,
А10, Аw19, B7, B8, напротив, выполняют защитную функцию.
Достоверно установлена связь HLA-Bw35 и уровня магния в сыворотке крови.
Гипомагниемия обусловливает снижение выработки защитных интерлейкинов (ИЛ-1, ИЛ-
2) и тормозит активность факторов системы комплемента, что в конечном итоге приводит
к резкому падению активности иммунной системы и неполной элиминации возбудителя.
13
месте по частоте встречаемости находится рожа лица – до 10-15,4%, и, реже всего, – рожа
верхних конечностей, в основном у пациенток, имевших в анамнезе радикальную
мастэктомию по поводу злокачественных новообразований молочной железы и
послеоперационную лимфедему. Все прочие области (промежность, наружные половые
органы, молочная железа, туловище), в том числе с поражением слизистых фиксируются
не более чем в 1,5%. [37, 48, 106, 173, 272].
Отмечено также, что при многократном рецидивировании болезни локализация
местного очага, как правило, не изменяется. Эти же тенденции подтверждает статистика
КИБ №2: в процентном соотношении частота локализации местного очага на нижних
конечностях – лице – верхних конечностях – и прочих составляла соответственно: в 2006
г. – 80%-13%-4,6%-2,4%; 2007 г. – 79,1%-13,1%-4,8%-3,0%; 2008 г. – 82,8%-11,4%-3,4%-
2,4%; 2009 г. – 80,6%-11,1%-4,9%-3,7%; 2010 г. – 79,4%-11,7%-5,8%-3,1%; 2011 г. –
75,8%-16,5%-5,2%-3,2%; 2012 г. – 72,3%-18,2%-6,0%-3,5%; 2013 г. – 75,6%-15,3%-5,3%-
3,8%.
К высокой частоте рецидивов, помимо патогенетических особенностей
заболевания, приводит наличие общих и местных факторов склонности к заболеванию.
Так, важнейшими предрасполагающими факторами являются: очаги хронической
стрептококковой инфекции, гнойные процессы в коже, хронические заболевания,
вызывающие снижение реактивности иммунной систем, сопутствующая соматическая
патология, среди которой ведущее значение отводят сахарному диабету, хронической
недостаточности венозной и лимфатической системы, ожирению, микозам, опрелостям,
экземе, а так же профессиональные вредности [37, 90, 119, 173].
К факторам, предшествующим непосредственному развитию заболевания,
считающимися провоцирующими, относят нарушение целостности кожного покрова,
резкую смену температурного режима, выраженную инсоляцию, травматизацию участка
тела, где впоследствии формируется локальный воспалительный очаг, эмоциональные
стрессы, синдром хронической усталости [63, 110, 173, 208]. Для рецидивирующей рожи
основными факторами риска являются наличие у пациента хронической венозной
недостаточности, лимфедемы, ожирения, а также предшествующих операций и
онкологических заболеваний в анамнезе.
Характерно, что для различной локализации рожи характерны разные факторы
риска: так, для рожи верхних конечностей самым значимым фактором является
лимфедема, чаще всего после радикальной мастэктомии по поводу злокачественных
новообразований молочной железы, для рожи туловища (грудная клетка, спина) –
злокачественные новообразования этих областей и раны, для рожи нижних конечностей –
18
становятся наиболее значимыми госпитальными штаммами [221, 228, 233, 273, 274, 281,
285, 304, 305, 319].
Коме того, имеются отдельные сообщения о появлении у S.aureus устойчивости к
ванкомицину однако, большинство авторов это не подтверждает [215, 304].
Исследованиям проблемы персистенции MRSA и MRCoNS при воспалительных
заболеваниях кожи и мягких тканей посвящено большое количество оригинальных
исследований и обзоров, хотя проблема диагностики и выбора антибиотиков
окончательно еще не решена [92, 157, 181, 206, 213, 217-219, 121, 166, 168, 171, 189, 234,
244, 263, 265, 274, 283, 297, 309, 312, 327].
S.aureus обладает множеством механизмов вирулентности: гибкой стратегией
уклонения от защитных сил организма и противостояния антибиотикам, целым
арсеналом факторов вирулентности (капсулой, белком А, коагулазой, липазой,
гиалуронидазой, фибронектин- и фибриноген-связывающими белками, секретируемыми
токсинами, такими как энтеротоксины (SEs), токсин синдрома токсического шока-1
(TSST-1) и другими [147, 212, 245, 255].
Как показано в экспериментальных и клинических исследованиях, полимикробные
инфекции с участием S.aureus обусловливают повышенную тяжесть заболеваний и
осложнения [255]. Взаимодействия между золотистым стафилококком и
сосуществующими микробами либо кооперативны, как с C.albicans, Enterococcus faecalis,
Haemophilus influenzae и вирусом гриппа, или конкурентны, как с Pseudomonas aeruginosa,
Streptococcus pneumoniae, Lactobacillus sp., и Corynebacterium sр. [158, 199, 231, 237, 239
260]. Независимо от того, кооперативные взаимодействия (рис. 1) или конкурентные (рис.
2), S. aureus в сообществе ведет себя иначе, чем при моноклональном росте.
Кооперативные или конкурентные взаимодействия приводят к развитию более стойких
штаммов S.aureus повышенной вирулентности, измененной морфологией колоний,
устойчивостью к антибиотикам.
Кроме вышеперечисленных, S.aureus может взаимодействовать с другими
стафилококками. Несколько исследований указывают на антагонистические отношения
между S.aureus и S.epidermidis, которые оба являются оппортунистическими и
внутрибольничными патогенами. В отличие от S.aureus, который вызывает тяжелые
острые инфекции, S.epidermidis часто вызывает хронические инфекции и имеет
исключительную способность прилипать к медицинским устройствам во время операции
и формировать биопленки. Установлено, что присутствие S.epidermidis в носовой полости
коррелирует с отсутствием S. aureus [187]. Подобно S.pneumoniae, S.epidermidis
использует множество стратегий для угнетения колонизации S.aureus: продукцию
27
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. Общая характеристика обследованных больных рожей
Под нашим наблюдением находилось 228 больных рожей нижних конечностей (130
женщина и 98 мужчин) в возрасте от 21 до 86 лет, госпитализированных для проведения
лечения в специализированном отделении инфекционной клинической больницы №2 ДЗ
г.Москвы в 2011- 2014 гг.
Средний возраст больных составил 57,6 лет, причем лица моложе 65 лет составили
64,5% (147 человек), а лица старше 65 лет, отнесенные к группе «рожа пожилых», - 35,5%
(81 человек). Структура обследованных больных по возрасту и полу отражена в таблице
(Таблица 1).
Таблица 1. Структура обследованных больных рожей по возрасту и полу (%)
Возрастная группа Мужчины Женщины Всего (%)
до 30 лет 9,3 7,4 8,3
31-40 лет 12,2 7,4 9,6
41-50 лет 20,6 14,9 17,5
51-60 лет 27,1 31,5 29,5
старше 60 лет 30,8 38,8 35,1
Всего больных (abs) 107 121 228
Форма рожи
Осложнения Эритем. Эрит.-булл. Эрит.-гемор. Бул.-гемор. Всего
(n = 29) (n = 7) (n = 5) (n = 75) (n = 168)
абс.(%) абс.(%) абс.(%) абс.(%) абс.(%)
Абсцесс - 8 0 1 (14,3%) 2 (3,5%) 5 (6,7%) 4,76 %
Гн.-некр. раны - 5 0 0 0 5 (6,7%) 2,98 %
Инфильтрат - 4 0 0 4 (7%) 0 2,4 %
Острый флебит -10 0 1 (14,3%) 4 (7%) 5 (6,7%) 5,95 %
Всего - 27 0 2 (28,6%) 10 (17,5%) 15 (20,1%) 16,1 %
м 38,89 38,6
ж 38,89 28,8
Всего 41,67 47
58,33 53
41
грибковые заболевания стоп и ногтей (22,22%). 77,78% пациентов имели более одного
сопутствующего заболевания.
При анализе профессиональной принадлежности пациентов выявлено, что
работники умственной сферы составляи 25%, люди, занятые физическим трудом – 19,4%,
пенсионеры – 33,3%, лица, имеющие инвалидность – 22,2%. Таким образом, не
прослеживалась четкая связь рода деятельности человека, его профессиональной
принадлежности с риском развития заболевания.
Осложнения возникли у двух пациентов (5,6%): в одном случае – абсцесс (2,8%), в
другом – острый флебит (2,8%).
Все больные эритематозной формой рожи получали антибактериальную терапию: 94,4%
- монотерапию, 5,6% - комбинированную терапию из 2-х препаратов.
Распределение больных геморрагической рожей по полу было приблизительно
равным: мужчин - 47%, женщин - 53%. Большинство обследованных больных были
моложе 65 лет – 67,4%, группа старше 65 лет составила 32,6%. Средний возраст
обследованных больных геморрагической рожей - 57,6 лет. Преобладали пациенты со
среднетяжелым течением рожи (93,9%), тяжелое течение рожи отмечено в 6,1% случаев.
Большинство пациентов (39,4%) поступали на лечение на 3-4 день болезни, в
лихорадочном периоде, длительность которого на фоне лечения в отделении составляла
2,9±0,27дня. Эритема возникала на 1,5±0,06 день от начала заболевания, длительность ее -
6±0,18 суток. Лимфангоит наблюдался в 28% случаев.
Сопутствующей патологией являлись заболевания сердечно-сосудистой системы
(62.87%), сахарный диабет (27,27%), ожирение (25%), хроническая лимфатическая
(9,84%) и венозная недостаточность (52,27%), грибковые заболевания стоп и ногтей
(31,81%); 86,67% больных имели более 1 сопутствующего заболевания.
Распределение по профессиональному признаку больных геморрагической рожей
выглядело следующим образом: работники интеллектуального труда - 27,3%, физического
труда – 25%, пенсионеры – 31%, лица, имеющие инвалидность, – 16,7%. Осложнения
возникли у 18,9%.больных.
Все больные геморрагической рожей получали антибактериальную терапию: 40,5%
человек - монотерапию, комбинированную из двух препаратов - 20,2% (2 человека с
эритематозными формами рожи и 32 человека – с геморрагическими, р=0,02), таким
образом, комбинированную терапию, в основном, получали геморрагическими формами
рожи. Длительность нахождения больных в стационаре составила, в среднем, 10,1 дня (от
4 до 25 дней.
43
м 28 53,8
Пол
ж 24 46,2
Повторная 12 23
Рецидивирующая 8 15,4
(n=20) >5,5 65
Буллезно-гемор. ≤5,5 13,6
(n=22) >5,5 86,4
Эритематозная С-реактивный <5 0
(n=8) белок ≥5 100
Эритем.-геморр. мг/л <5 5
(n=20) ≥5 95
Буллезно- <5 21,7
геморр. (n=23) ≥5 78,3
Эритематозная Na <136 9,6
(n=6) ммоль/л 136-145 36,5
>145 7,7
Эритематозно- <136 0
геморрагическая 136-145 33,3
(n=15) >145 66,7
Буллезно- <136 6,3
геморрагическая 136-145 75
(n=16) >145 18,7
Эритематозная Протром- <78 5
(n=8) биновый 78-142 75
индекс, % >142 0
Staphylococcus.spp. 31 (63,27%) *
в том числе: S.aureus 11 (20,45%) *
S.epidermidis 14 (28,57%) *
S.saprophyticus 6 (12,25%)
Acinetobacter baumanii 1 (2.04%)
Klebsiella spp. 1 (2,04%)
Итого: 34 (69,38%)
Включая микст: S.aureus+Kl.pneum. 1 (2,04%)
S.epidermidis+S.saprophyticus 1 (2,04%)
S.aureus+S.epidermidis 1 (2,04%)
(продолжение таблицы):
Палочкоядерные (1-6%) 10,6 ± 1,8 + 4,35 ± 0,8 *
Лимфоциты (19-37%) 9,2 ± 1,5 16,7 ± 1,9 *
Моноциты (2-9%) 3,3 ± 0,43 5,18 ± 0,18
Эозинофилы (0-5%) 0,67 ± 0,4 0,38 ± 0,14
ЛИИ (1,5-2,5 Ед) 8,04 ± 1,4 + 4,8 ± 0,8 +
Эритроциты (3,7-4,7 х1012 /л) 4,3 ± 0,13 4,15 ± 0,1
Тромбоциты (180-320 х109/л) 351,6 ± 25,9 267,8 ± 34,2
Гемоглобин (120-175 г/л) 128,3 ± 3,86 130,2 ± 4,7
СОЭ (2-10 мм/ч) 66,8 ± 11,5 + 45,5 ± 6,9 +
Общий анализ мочи:
Лейкоциты (0-6 в п/зр) 6,4 ± 1,84 8,3 ± 2,5
Эритроциты (0-2 в п/зр) 23,7 ± 10,3 + 5,7 ± 2,14 *
Белок (< 0,14 г/л) 0,97 ± 0,33 0,99 ± 0,18
Биохимический анализ крови:
Общий белок (66-83 г/л) 67,1 ± 2,06 67,7 ± 1,9
Мочевина (2,8-7,2 ммоль/л) 12,1 ± 3,0 + 7,25 ± 0,77
Креатинин (38,0- 110мкмоль/л) 146,2 ± 35,03+ 93,9 ± 8,42
Билирубин (5,0-21мкмоль/л) 14,8 ± 2,03 16,4 ± 4,11
АЛТ (до 50 Ед/л) 44,6 ± 7,9 52,1 ± 6,6
АСТ (до 50 Ед/л) 47,8 ± 3,74 51,3 ± 5,9
Холестерин (0-5,2 ммоль/л) 4,92 ± 0,19 5,15 ± 0,44
Протромбиновый индекс (80-100%) 84,0 ± 1,08 83,6 ± 1,9
Щелочная фосфатаза (64-258 МЕ/л) 111,0 ± 9,6 92,8 ± 3,6*
Глюкоза (4,2-6,4 ммоль/л) 6,6 ± 0,51 6,4 ± 0,44
Примечание: * - достоверность различий в сравнении с группой больных с выявлением
S.aureus (р ≤ 0,05);
+ - достоверность различий с нормальными показателями
Таблица 26. Частота выявления ДНК микроорганизмов в крови больных рожей (n=57)
Микроорганизм Число положительных проб
80,00%
61,11% *
60,00%
Таблица 32. Выявление ДНК микроорганизмов при различных формах рожи (n=60)
Микроорганизм Эритематозн. Буллез-геморраг. Итого:
(n=8) (n=52) (n=60)
Streptococcus spp. 2 (25%) 37 (71,15%) * 38 (63,33%)
в том числе: S.pyog. 1 (12,5%) 29 (55,8%) 30 (50%)
Str.dysgal. equisimilis - 2 (3,8%) 2 (3,3%)
S.pneumoniae - 3 (5,8%) 3 (5%)
Strep.spp 1 (12,5%) 3 (5,8%) 3 (5%)
Staphylococcus spp. 5 (62,5%) 29 (55,8%) 34 (56,67%)
в том числе S.aureus: 2 (25%) 13 (25%) 15 (25%)
MSSA - 10 (19,2%) 10 (16,7%)
MRSA 2 (25%) 3 (5,8%) 5 (8,3%)
MRCoNS 3 (37,5%) 8 (15,4%) 11 (18,3%)
S.hominis - 4 (7,7%) 4 (6,8%)
S.epidermidis - 1 (1,9%) 1 (1,7%)
S.capitis - 1 (1,9%) 1 (1,7%)
Staph.spp. - 2 (3,8%) 2 (3,3%)
Klebsiella spp. - 2 (3,8%) 2 (3,3%)
C. mucifaciens 1 (12,5%) - 1 (1,7%)
P. aeruginosa - 3 (5,77%) 3 (5%)
Итого: 8 (100%) 71 (139%) # 78(130%)
Примечание: * достоверность различий в сравнении с эритематозными формами рожи
(р 0,05); # - у некоторых больных найдено более одного микроорганизма
При сравнении пейзажа микрофлоры в очаге местного воспаления установлено, что при
буллезно-геморрагических формах рожи в ПЦР выявляется большое количество
стрептококков, достоверно у большего числа рожей, в сравнении с эритематозными
формами рожи. Частота выявления стафилококков достоверно не отличалось при этих
формах рожи.
78
Абсцесс – 1
Другие м/о моно (8) Инфильтрат – 1 37,5% 25% 12,5%
Трофическая язва - 1
Абсцесс – 2
Микст-инфекции с Флегмона – 1
участием Гн.-некр. раны – 1 53,8% * 38,5% 15,4%
стафилококков (13) Пневмония – 1
Эрозии, язвы - 2
стрептококков (моно) - все осложнения были гнойные, а также гнойными были все
осложнения при выявлении ДНК стафилококков. При выявлении других
микроорганизмов (моно) и микстинфекции с участием стафилококков гнойными были
более половины осложнений, а при отсутствии выявления ДНК микроорганизмов гнойные
осложнения не выявлены.
Таким образом, частота возникновения осложнений напрямую зависела от
выявления ДНК определенных микроорганизмов в виде единичных или сочетанных
вариантов (моно-микстинфекция),
Совпадение положительных и отрицательных результатов выявления ДНК в крови
и в пунктатах очага отмечено в 39,6% случаев, у преимущественного остальных больных
81
100
%%
50
0
Кровь Посев с кожи Пунктат из Пунктат вне Посев булл Пунктат булл
очага очага
Бакпосев ПЦР
Рисунок 4 . Сравнение бактериологического исследования
и ПЦР по числу выявляемых микроорганизмов
БМ - бактериологический метод
длительность 9,7 ± 1,1 9,9 ± 1,7 8,8 ± 1,1 8,8 ± 1,0 9,0 ± 0,7
Эритема: (д.б.):
начало 1,9 ± 0,3 1,6 ± 0,3 1,8 ± 0,2 2,1 ± 0,2 # 1,8 ± 0,2
длительность 7,7 ± 0,6 8,0 ± 0,7 8,2 ± 0,6 8,2 ± 0,6 8,2 ± 0,4
Буллы (д.б.):
начало 3,6 ± 0,4 3,0 ± 0,5 2,9 ± 0,3 3,6 ± 0,3 3,2 ± 0,2
завершение 5,9 ± 0,7 6,0 ± 0,9 6,5 ± 0,7 5,9 ± 0,7 6,1 ± 0,4
Остаточные явления (%%)
Отек 100 66,7 100 87,5 87,5
Лимфостаз 60 66,7 60 37,5 52,5
Лимфаденит 66,7 55,6 86,7 87,5 80
Застойн. гипер. 80 55,6 80 37,5 * $ 57,5
Корки 66,7 22,2 66,7 50 50
Трещины 6,7 11,1 - - 2,5
Эрозии 6,7 - - - 2,5
Осложнения (%%)
Абсцесс 1 - 1 3 4
Гн.-некр.раны 1 2 - 3 5
Язвы 1 1 - 1 2
Флегмона 1 - - 1 1
Целлюлит 1 - - - -
Инфильтрат - - - 1 1
В среднем 33,3 % 33,0 % 6,67 % 56,25 % $ 32,5 %
Лейкоциты: 13,3 ± 1,7 19,2 ± 2,0 * 14,1 ± 1,4 # 15,9 ± 2,1 16 ± 1,3
Сегментоядерные
68,3 ± 2,9 74,7 ± 3,2 75,3 ± 1,0 * 73,5 ± 2,9 74 ±1,1*
Палочкоядерные 9,0± 1,4 12,1 ± 1,9 5,7 ± 1,5 6,1 ± 1,4 7,1 ± 0,9
Лимфоциты
16,8 ± 2,8 9,4 ± 2,6 14,2 ± 1,8 13,4 ± 2,8 13 ± 1,7
Моноциты
5,2 ± 0,7 3,3 ± 1,0 4,1 ± 0,8 5,6 ± 0,8 4,6 ± 0,5
Эозинофилы
0,9 ± 0,5 0,9 ± 0,4 0,4 ± 0,4 1,5 ± 0,5 0,9 ± 0,3
Эритроциты
4,1 ± 0,2 4,8 ± 0,2 * 4,5 ± 0,2 4,1 ± 0,1 4,0 ± 0,1
Гемоглобин
123,9 ± 4,6 130,3 ± 5,5 130,9 ± 4,3 126,7 ± 5,0 129± 3,1
Тромбоциты
286 ± 43 336,8± 39,4 307,4 ± 29,0 339,9 ± 41,0 320 ±26
СОЭ 46,2 ± 9,2 58,4 ± 11,9 53,4 ± 8,9 56,0 ± 9,2 56 ± 5,7
Биохимия крови
Общий белок 65,6 ± 2,0 66,6 ± 2,5 69,9 ± 2,0 65,9 ± 2,1 67 ± 1,3
Мочевина 9,6 ± 2,3 13,9 ± 2,1 7,4 ± 1,5 13,0 ± 2,53 11 ± 1,6
Креатинин 121,7± 19,7 164,5± 24,9 107,6 ± 16,9 117,6 ± 23,4 122 ±15
Билирубин 15,8 ± 1,9 14,2 ± 2,8 13,6 ± 2,1 24,6 ± 4,6 19 ± 2,1
АЛТ 29,4 ± 8,5 31,5 ± 7,2 41,1 ± 6,2 48,0 ± 8,0 43 ± 5,6
АСТ 30,7 ± 8,1 46,3 ± 5,2 39,3 ± 4,3 53,1 ± 8,0 48 ± 5,1
Холестерин 3,7 ± 0,4 4,9 ± 0,5 5,7 ± 0,4 * 4,5 ± 0,4 $ 5 ± 0,2 *
Протр. индекс 85,8 ± 2,7 84,2 ± 2,5 83,9 ± 2,1 80,7 ± 2,8 82 ± 1,8
ЩФ 107 ± 10,5 92,7 ± 9,8 105,4 ± 7,7 119,6 ± 9,9 111,6± 6
Глюкоза 6,9 ± 0,5 6,6 ± 0,5 6,0 ± 0,4 6,5 ± 0,5 6,3± 0,3
была выше в группе более молодых людей, как и среднее число выявленных
микроорганизмов в расчете на больного.
S.pyogenes выявлены с одинаковой частотой, однако, в группе больных до 60 лет
S.pyogenes составлял только 63% из числа всех выявленных стрептококков, еще были
выявлены S.dysgalactiae equisimilis, S.pneumoniae, Streptococcus spp. В группе больных
старше 60 лет все выявленные стрептококки были S.pyogenes.
Другие микроорганизмы, кроме вышеперечисленных, встречались в единичных
случаях, с одинаковой частотой в этих группах больных. Также не отличалась частота
выявления моно- и микстинфекций в данных группах больных. Подробные данные о
выявленных возбудителях представлены в следующей таблице, где результаты анализов
рассмотрены в зависимости от того, при исследовании какой биопробы они были
получены.
Acinetobacter baumanii 2
Klebsiella pneumoniae 1
Включая миксты:
Acinetobacter baumanii + 1 S.epidermidis+ S.aureus 1
S.aureus
Klebsiella pneumoniae+ 1 S.epidermidis+ 1
S.aureus S.saprophyticus
MRCoNS 1
MRSA 1
Staph.spp. 1
S.pyogenes 6 S.pyogenes 1
Strept.spp 1
S.pneumoniae 1
Включая миксты:
MRSA+MRCoNS 1 -
Staph.spp + S.pyogenes + 1
-
MSSA
MSSA + S.pyogenes 2
Strept.spp + MSSA 1
Пунктаты MRCoNS 4
булл (ПЦР)
MSSA 2
Staph.spp. 1
S.pyogenes 3 S.pyogenes 4
Strept.spp 3
Proteus 1
Включая миксты:
MRCoNS+ Str.pyogenes 1
MRCoNS+Str.pyogenes+ 1
Proteus
MSSA+MRCoNS + Str.spp 1
Str.spp+ Staph.spp. 1
MSSA+ Str.spp 1
Пунктаты S.pyogenes 1 S.pyogenes 1
булл (Бак. S.dysgalacticeae equisimilis 1
исследован. S.aureus 1
95
Стрептококки
в – палочковидные бактерии↑
5 мкм
500 нм
500 нм 500 нм
а б в
Лизированные бактерии
Фаговые частицы
Фаговые частицы
500 нм 500 нм
Фагорезистентные бактерии
Бактерии
Биопленка
Экстрацеллюлярн. матрикс
бактерии
Спора
гриба
Гифы
гриба
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
геморрагической роже, чем при эритематозной (89,66% и 11,54% , соотв.), при этом
подавляющими (до 50 %) были выявлены S.aureus.
Впервые установлено, что наибольшая частота осложнений отмечена у больных
рожей с отрицательными результатами посевов с кожи в области очага, в то время как
присутствие S.epidermidis и/или S.saprophyticus (резидентных стафилококков кожи)
сопровождается наименьшим числом осложнений (17,7%). Это может быть обусловлено
проявлением антагонистических свойств эпидермальных стафилококков, наиболее
значимых представителей сапрофитов кожи, по отношению к стрептококкам [255], что
приводит к меньшему числу осложнений. При отсутствии этих стафилококков на
поверхности кожи, вероятно, полностью проявляется патогенный потенциал
стрептококков, что приводит к сравнительно большему числу осложнений.
Между тем, в различные сроки от начала заболевания общее число выявленных
стрептококков, стафилококков и прочих микроорганизмов, по данным
бактериологического исследования, практически не различалось.
Таким образом, впервые с использованием широкого спектра тест-систем для
современных методик бактериологического исследования охарактеризован пейзаж
микроорганизмов, присутствующих в тканях местного воспалительного очага и крови у
больных рожей нижних конечностей.
Проведенное бактериологическое исследование с использованием широкого
спектра тест-систем и современных методик позволило у госпитализированных больных
рожей нижних конечностей охарактеризовать пейзаж микроорганизмов, присутствующих
в тканях местного воспалительного очага и крови, установить важное клиническое
значение присутствия разных видов стафилококков на коже в области очага, усиление
общеинтоксикационного синдрома и воспаления по клинико-лабораторным показателям
в случае присутствия на коже в области очага культивируемых S.aureus. Эти данные
имеют большое значение для оценки клиники и диагностики сопутствующей
микрофлоры при роже в области очага и прогноза возможных осложнений.
Спектр антибиотикорезистентности выявленных стафилококков по данным ПЦР
свидетельствует, что в настоящее время имеются резервные возможности в лечении
рожи нижних конечностей буллезно-геморрагических форм, отличающихся, как
известно, большей тяжестью по сравнению с эритематозными формами и требующих
более интенсивной терапии.
Таким образом, анализ данных, полученных при изучении различного
биологического материала (пунктатов из местного воспалительного очага и на расстоянии
от него, содержимого булл, крови) методом ПЦР с гибридизационно-флуоресцентной
108
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В целом, одновременное использование бактериологического метода и ПЦР с
гибридизационно-флюоресцентной детекцией в режиме реального времени позволяет
оценить микробный пейзаж очага, выявить сочетанное присутствие микробов и их
характеристики, объективно оценить выраженность интоксикационного синдрома и дает
возможность целенаправленной коррекции антибактериальной терапии в зависимости от
выявляемых микроорганизмов и их свойств.
На основании полученных результатов можно рекомендовать у госпитализированных
больных рожей более широкое использование современного бактериологического
исследования, при этом выявление на поверхности кожи в области местного
воспалительного очага золотистого стафилококка может расцениваться в качестве
показателя значительного обсеменения тканей очага, в первую очередь
стафилококками, а также другими микроорганизмами, что может привести к
замедлению репарации тканей в очаге, возникновению осложнений и остаточных
явлений. При высеве с поверхности очага S.epidermidis и/или S saprophyticus
вероятность обнаружения в ПЦР ДНК стафилококков низкая.
В случаях тяжелого и затяжного течения рожи, неэффективности терапии
необходимо проводить ПЦР с целью одновременного обнаружения в тканях очага
MSSA, MRSA и MRCoNS с целью коррекции эмпирической терапии целевыми
антибиотиками.
114
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аитов К.А. Некоторые показатели липидов сыворотки крови у
больных различными формами рожи: Автореф. дисс. … канд.мед.наук. -М., 1992. - 22 с.
2. Аитов, К.А., Малов И.В., Малов В.А. Рожа: методическое пособие Иркутск: Изд-
во ИГМУ, 2003. – 29 с.
3. Алферина Е.Н. Иммунологические факторы патогенеза рецидивирующей
эритематозной рожи и их коррекция: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. -Саранск, 2000.-18с.
4. Амбалов Ю.М., Коваленко А.П. Иммунологические аспекты рожистой инфекции
//Стафилококковые инфекции. / Росс. сб. науч. тр.-СПб, 1991. -С.128-133.
5. Амбалов. Ю.М., Левина. Л.Д. , Коваленко А.П. Использование клинических, им-
муногенетических и иммунологических показателей для прогноза развития рециди-
вирующей формы рожи нижних конечностей //Врачебное дело. -1992. - № 9. - С.60-65.
6. Амбалов Ю.М., Левина Л.Д., Коваленко А.П., Пшеничная Н.Ю. и др. Новые
данные о механизмах развития рожи //Актуальные проблемы инфекционной и
неинфекционной патологии. Ростов-на-Дону. -2005. -С.14-16.
7. Амбалов Ю.М., Усаткин А.В., В.П. Кузнецов и др. Влияние модифицированной
аутогемотерапии (МАГТ) на частоту рецидивирования заболевания у больных рожей
нижних конечностей (РНК) //Российская академия естествознания: Тез. Междунар.
конгресса «Практикующий врач». – Дагомыс. - 2002. – 11с.
8.Анохина Г.И. Патогенетическое и клиническое значение инфекционной
антигенемии и иммунных комплексов у больных рожей: Автореф. дисс. …
канд.мед.наук. -М., 1990. -21с.
9. Ахохова А.В. Состояние антиоксидантной системы плазмы крови у больных
рожистым воспалением //Фундаментальные исследования. - 2005. - №7. - С. 84
10. Аширова А.Б. Нарушение микробиоценозов основных биотопов у больных рожей,
прогнозирование ее рецидивирующего течения. Дисс…. канд. мед. наук. М., 2012.
11. Белецкая Л.В., Верболович П.А., Полосухина Т.Я. Экспериментальная
стрептококковая инфекция. – Алма-Ата: Наука, 1978. -279с
12. Белобородов В.Б. Новые возможности лечения бактериемии и сепсиса, вызван-
ных стафилококками //Эпидемиология и инфекционные болезни. -2014. - № 5. -С.19-25
13. Белова Е. А. и др. Иммунотерапия рецидивирующей рожи. //VII Российский съезд
инфекционистов. -Н. Новгород, 2006. -С.54.
14. Билалова С.К., Ахмедов Д.Р. Состояние свободнорадикального окисления у
больных рожей //VII Российский съезд инфекционистов. -Н. Новгород, 2006. -С. 73.
115
15. Бондарев Л.С., Жидких В.Н. Гемодинамические расстройства при роже нижних
конечностей //Терапевтический архив. - 1993. — Т.65. -№11. -С.55-57.
16. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере для
профессионалов.-СПб.-2001.-656с.
17. Брико Н.И., Филатов Н.Н., Журавлев М.В. и др. Клиникоэпидемиологическая
характеристика стрептококковой (группы А) инфекции на современном этапе
//Терапевтический архив. -2002. -№11. -С.26-31.
18. Валишин Д.А., Абдулов Р.Х., Мухаметов Р.Я., Абдулова Г.Р. Некоторые
патогенетические аспекты рожи // Инфекционные болезни. -2007. -Т.5. -№2. -С.29-31.
19. Васильева Н.Г., Толоконская Н.П. Эффективность перфузата ксеноселезенки в
лечении рожи //VI Росс. съезд врачей инфекционистов. -С.-Петербург, -2003. -С.63-64.
20. Васильева Н.Г., Филина Е.И., Солопова Т.Б., Соболева А.С. Клиника рожи на
современном этапе и возможности прогнозирования ее осложненного течения
//Сибирский консилиум. -2007. - 8(63). С. 30-34.
21. Владимирова Л.В. Нарушения в иммунной системе при эритематозно-гемор-
рагической роже и их коррекция: Автореф. дис. …канд. мед. наук. - Саранск, 1999. -17с.
22. Гаврилов С.Н, Домонова Э.А., Матосова С.В. Расшифровка этиология вспышки
неонатального сепсиса с применением методик, основанных на ПЦР-РВ и анализе
нуклеотидных последовательностей генов 16S pРНК возбудителей //Молекулярная
диагностика. -2014. –Том 1. –С.245-246.
23. Гаврилов С.Н, Домонова Э.А., Матосова С.В.и др. Разработка новых подходов
молекулярной диагностики раннего и позднего неонаталь-ного сепсиса //Молекулярная
диагностика. -2014. –Том 1. –С.247-250.
24. Гальперин Э.А., Рыскинд Р.Р. Рожа /М.: Медицина, 1976.-268с.
25. Гилмуллина Ф.С., Фазылов В.Х., Фассахов Р.С. Функционально-метаболическая
активность нейтрофилов при роже. Казанский мед. журн.-1995. -Т.76. -№ 4. -С.330-332.
26. Гилмуллина Ф.С. Естественный ингибирующий фактор в патогенезе иммунных
дисфункций при роже и их коррекция ксимедоном: Автореф. дис. … канд.мед.наук. –
Казань, 1997. – 22с.
27. Гишек Й. Современная эпидемиология инфекционных болезней. Стокгольм. - 2-е
изд. -2004. -270 с.
28. Гланц С. Медико-биологическая статистика. - М.: Практика. — 1999. -460с.
29. Глухов С. В. Неспецифические факторы защиты и иммунитет в динамике терапии
рожи. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. -М., 1987. - 24с.
116
30. Горобченко А.Н., А.А. Еровиченков, В.А. Малов и др. Основные проблемы
диагностики рожи /Росс. научно-практическая конференция «Узловые вопросы борьбы с
инфекцией». Тез. докл. -СПб., -2004. -С.66.
31. Грувер К.П., Белобородов В.Б. Клиническое значение бактериемии у больных сеп-
сисом. //Клинич. микробиол. и антимикробная химиотерапия. -2011. -Т.13. -№ 1. -С. 90-97
32. Данилова Т.А. Инвазивная инфекция, вызываемая стрептококками группы А, и
синдром стрептококкового токсического шока //Журнал микробиологии, эпидемиологии и
иммунобиологии.-2001.-№3.-C.99-105.
33. Данилова Т.А. Суперантигены стрептококков группы А //Журнал микробиологии,
эпидемиологии и иммунобиологии. -2002. -№2. –С.94-102.
34. Диденко Л.В. Ультраструктурный анализ как метод изучения бактериемии при
инфекционных заболеваниях //Вестник Российской академии медицинских наук. - 2001. -
№ 11. - С. 29-34. - С. 33-34
35. Донцов Д. В. и др. Значение кислотности кожи и показателей системной
гемодинамики в патогенезе рожи и предупреждении ее рецидивов /Материалы II
Ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. -М., -2010. -С.98
36. Дубовикова Т.А.. Современные тенденции клинического течения рожи как формы
первичной стрептококковой инфекции. //Дальневосточный журнал инфекционной
патологии. -2011. -№18. -С.106-109.
37. Дунаевский О.А., Постовит В.А. Особенности течения инфекционных болезней у
лиц пожилого и старческого возраста. -Л.. -1982. -268 с.
38. Дунда Н.И. Клинико-иммунологическая характеристика и оценка эффективности
лечения рожи. Автореф. дисс. … канд. мед. наук. -Москва. -2008. -25 с.
39. Емельянова А. Н., Витковский Ю. А. Провоспалительные цитокины, лимфоци-
тарно-тромбоцитарная адгезия и экспрессия тканевого фактора у больных рожистым
воспалением // Бюлл. Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. -
2009. - № 5. - С. 117-121.
40. Еровиченков А.А. Клинико-патогенетические значение нарушений гемостаза и их
коррекция у больных рожей. Автореф. дисс. … д-ра мед. наук. -Москва. -2003. -41с.
41. Еровиченков А.А. Рожа. Инфекционные болезни. Национальное руководство /
Под. ред. Н. Д. Ющука, Ю. Я. Венгерова. -М. - 2009. -с. 441-453.
42. Еровиченков А.А. Рожа. Стрептококки и стрептококкозы /Под ред. В.И.
Покровского, Н.И. Брико, Л.А. Ряпис. -М. - 2006. -С. 195-213.
43. Еровиченков А., Н. Брико, А. Горобченко. Особенности современной клиники
рожи //Врач. -2004. -№ 2. -С.32-34.
117
44. Еровиченков А.А., Потекаева С.А., Алленов М.Н. и др. Диагностика, лечение и
профилактика рожи в г. Москве. /Методические рекомендации № 17 ДЗ Правительства
Москвы. - Москва. - 2008. -26 с.
45. Еровиченков А.А., Брико Н.И., Малышев Н.А., Потекаева С.А.
Клинико-эпидемиологическая характеристика рожи в г. Москве в последние годы
//Инфекционные болезни. - 2015. -№ 1. - С. 46-52
46. Еровиченков А.А., Малов В.А., Лиенко А.Б. и др. Рожа: клиника, диагностика, ле-
чение. Пособие для вр. //Вестник инфектол. и паразитологии. -М.; Медицина, -2001. -46с.
47. Еровиченков А.А., Потекаева С.А., Анохина Г.И., Малолетнева Н.В., Троицкий
В.И. Актуальные аспекты современной клиники, лечения и реабилитации больных рожей
//Фарматека. -2012. -№ 20(253). -С. 62-67.
48. Жамбурчинова А.Н. Характеристика репродуктивной сферы у женщин с
первичной рожей /Актуальные проблемы инфекционной и неинфекционной патологии. -
Ростов-на-Дону. -2005. -С.74-75.
49.Жаров М.А. Клинико-эпидемиологическая характеристика рожи /Российская
научно-практическая конференция, посвященная 110-летию кафедры инфекционных
болезней военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. Инфекционные болезни:
проблема здравоохранения и военной медицины. – С.-Петербург. -2006. -С.56
50. Жаров, М.А. Рожа: клинико-эпидемиологическая характеристика,
совершенствование методов лечения и прогнозирования течения болезни: дис. … д-ра
мед. наук. -Москва. - 2007. -290с.
51. Жаров М.А., Лебедев В.В. Госпитальная заболеваемость и результаты лечения
рожи. //Успехи современного естествознания. -2005. - № 6. -с. 96-98.
52. Жаров М.А., Лебедева П.А. Показатели системы гемостаза и гематологические
индексы интоксикации у больных рожей /Актуальные проблемы нфекционной патологии.
Тез. докл.VI Рос. Съезда врачей-инфекционистов. -СПб., 2003 - С. 130.
53. Загидуллина А.И. Патогенетическое значение процессов перекисного окисления
липидов, антиоксидантной защиты и системы гемостаза, коррекция их нарушений
методом озонотерапии при роже. Автореф.дис…канд. мед. наук.- СПб. - 2005. - 19с
54. Загидуллина А.И., Фазылов В.Х. Влияние системной озонотерапии на локальный отек при
роже нижних конечностей //Практическая медицина. -2006. -№ 4. -С. 27-40
55. Загидуллина А.И., Фазылов В.Х., Валеева И. Х. Состояние перекисного окисления
липидов у больных геморрагическими формами рожи /Материалы VI Российского съезда
врачей-инфекционистов. -СПб. - 2003. -С.83.
118
122. Ahmad Y Gertz R.E. Jr, Li Z. et al. Genetic relationships deduced from emm and
multilocus sequence typing of invasive Streptococcus dysgalactiae subsp. equisimilis and S.canis
recovered from isolates collected in the United States.//J Clin Microbiol.-2009.-47.-P. 2046-2054
123. Alouf J. E., Knoll H., Kohler W. The family of mitogenic, shock-inducing and
superantigenic toxins from staphylococci and streptococci //Sourcebook of bacterial protein
toxins /ed. J.E. Alouf, J.H. Freer. -London: Academic Press. -1991.
124. Alouf J.E., Muller-AJouf H. Staphylococcal and streptococcal superantigens: molecular,
biological and clinical aspects //Int. J. Med. Microbiol. -2003. –Vol.292. –N.7-8. –P.429-440.
125. Amin A.N, Cerceo E.A., Deitelzweig S.B. et.al. Hospitalist perspective on the treatment
of skin and soft tissue infections // J Mayo Clin Proc. 2014; 89(10) –P. 1436-51.
126. Alpesh N.A., Cerceo E.A., Deitelzweig S.B. et al. Healthcare-associated infections,
infection control and the potential of new antibiotics in development in the USA.
Future Microbiol. -2015. -10(6). -P.1049-62
127. Angaard C. Nitric Oxide: mediator, murderer and medicine //Lancet. -1994. -Vol.343.-
P.1199-1206.
128. Auckenthaler R., Hermans P.E., Washington J.A. Group G streptococcal bacteremia:
clinical study and review of the literature //Rev Infect Dis. – 1983. -№5. –P.196–204
129. Baloda S., Dyal R., Gonzalez E., Blanco J., and Haidu L. Fibronectin binding by
Salmonella strains: evaluation of a particle agglutination assay //J. Clin. Microbiol . -1991. -
V.29. –P.2824-2830.
130. Bartholomeeusen S., Vandenbroucke J., Truyers C. Buntinx F. Epidemiology and
comorbidity of erysipelas in primary care //Dermatology (Basel). -2007. -V. 215(2). –P.118-22.
131. Bernard P. Management of common bacterial infections oh the skin //Curr Op Inf Dis. -
2008-V.21. –P.122-8.
132. Bernard P., Bedane C., Mouneier M. et al. Bacterial dermohypodermal infection:
Incidence and actual place for a streptococcal origin //Ann Dermatol Ventrlol. – 1995. – Vol.
122, № 8. – P.495-500.
133. Bisno A.L., Brito M.O., Collins C.M. Molecular basis of group A streptococcal
virulence //Lancet. Infect. Dis. -2003. -Vol.3. –N.4. –P.191-200.
134. Brandt C.M., Spellerberg B. Human infections due to Strepto-coccus dysgalactiae
subspecies equisimilis //Clin Infect Dis. -2009. -V. 49. -P.766–772
135. Broyles L.N., Van Beneden C., Beall B. et al. Population-based study of invasive
disease due to beta-hemolytic streptococci of groups other than A and B //Clin Infect Dis. –
2009. –V.48 –P.706–712
124
136. Bryant A.E., Stevens D.L. Chapter 199. Streptococcus pyogenes. / In: Mandell,
Douglas, and Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases, by Saunders, an imprint of
Elsevier Inc. -2015. –P.2285-99.
137. Bisno A.L., Stevens D.L. Chapter 198. Streptococcus pyogenes. /In Mandell, Douglas,
and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases, 7th ed., 2009
138. Bisno A.L., Stevens D.L. Streptococcal infections of skin and soft tissues.//N Engl J
Med. -1996. -Vol.334. -P.240-245.
139. Bonnetblanc J.M., Bedane C. Erysipelas: recognition and management //Am. J. Clinic
Dermatol. -2003. -Vol.04. -№3. -P.157-163.
140. Caban M., Hall L. Chapter 131. Lymphedema: in Essentials of Physical Medicine and
Rehabilitation. Elsevier Inc. -2015. –P. 676-80
141. Caetano M, Amorim I. Erisipela //Acta Med Port. 2005;18:385-394
142. Castro M.C.R, Ramos-e-Silva, M. Fundamentos de Dermatologia. Rio de Janeiro, RJ:
Atheneu. -2009. -P. 895-901
143.Centers for Disease Control and Prevention (CDC) (2012) Streptococcus dysgalactiae
subsp. equisimilis emm sequence data base.
http://www.cdc.gov/ncidod/biotech/strep/strepblast.htm.
144. Center for Drug Evaluation and Research (CDER). 2007. Uncomplicated and
complicated skin and skin structure infections: developing antimicrobial drugs for treatment.
Guidance for industry. Available at: http://www.fda.gov/cder/guidance/2566dft.pdf.
145. Chartier C., Grosshans E. Erysipelas: an update. //Int J Dermatol -1996. -Vol.35. -
P.779-81.
146. Chen C., Krishnan V., Macon K. et al. Secreted proteases control autolysin-mediated
biofilm growth of Staphylococcus aureus //J. Biol. Chem. -2013. –V. 288. –P.29440–29452.
147. Chira S., Miller L.G. Staphylococcus aureus is the most common identified cause of
cellulitis: a systematic review //Epidemiol Infect. -2009 –V. 138(03). –P.313
148. Chlebicki M.P., Oh C.C. Recurrent cellulitis: risk factors, etiology, pathogenesis and
treatment //Curr Infect Dis Rep. -2014. -V.16(9). –P. 422.
149. Cichowitz A., Stanley P.A. Erysipelas-like inflammation following breast surgery // EJ
Plast Reconstr Aesthet Surg. -2007. -Vol.60. -№5. -р.490-494.
150. Cogen A.L., Yamasaki K., Muto J. Et al. Staphylococcus epider-midis antimicrobial
delta-toxin (phenol-soluble modulin-gamma) cooperates with host antimicrobial peptides to kill
group A Streptococcus //PLoS One. -2010. –V. 5(1) –P.e8557.
125
151. Cogen A.L., Yamasaki K., Sanchez K.M. et al. Selective Antimic-robial Action Is
Provided by Phenol-Soluble Modulins Derived from Staphy-lococcus epidermidis, a Normal
Resident of the Skin. //J Invest Dermatol -2009.
152. Cohen-Poradosu R., Jaffe J., Lavi D. et al. Group G streptococcal bacteremia in
Jerusalem //Emerg Infect Dis. – 2004. –V.10. –P.1455–1460
153. Conti E., Tositti G., Fausto de Lalla. Erysipelas and cellulitis: clinical and
microbiological spectrum in an Italian tertiary care hospital //J Infect. -2005. –V.51(5).-P.25-30.
154. Cookson B., Schmitz F., Fluit A.. Introduction In: A.C. Fluit and F.J. Schmitz, Editors,
MRSA. Current Perspectives, Caister Academic Press, Wymondham. – 2003. -P.1-9.
155. Cosgrove S.E., Sakoulas G., Perencevich E.N., et al..Comparison of mortality
associated with methicillin-resistant and methicillin-susceptible Staphylococcus aureus
bacteremia: a meta-analysis //Clin Infect Dis. -2003. V.-36(1). -P.53-59.
156. Crickx B. Erysipelas: evolution under treatment, complications. Hospital //Ann.
Dermatol. Venereol. -2001.-Vol.128 .-P.358-362.
157. Crum N.F., Lee R.U., Thornton S.A. et al. Fifteen-year study of the changing
epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus //Am J Med. -2006. –V.119. –
P.943–951.
158. Crupper S.S., Iandolo J.J.. Purification and partial characterization of a novel
antibacterial agent (Bac1829) produced by Staphylococcus aureus KSI1829 //Appl. Environ.
Microbiol. - 1996. -V.62. -P.3171-3175.
159. Cunningham M.W. Pathogenesis of Group A Streptococcal infections //Clinical
Microbiology Reviews. -2000. -Vol.13. -№3. -P.470-511.
160. Dale J.B., Fischetti V.A.., Carapetis JR. et al. Group A streptococcal vaccines: paving a
path for accelerated development //Vaccine. -2013 -V.18/ № 31. - Suppl 2:B2 –P.16-22.
161. Damstra R.J., Van Steensel M.A.M., Boomsma J.H.B. et al. Erysipelas as a sign of
subclinical primary lymphoedema: a prospective quantitative scintigraphic study of 40 patients
with unilateral erypelas of the leg //Br J Dermatol. -2008 –V.12. -P.10-15.
162. Dangoisse C , Ledoux M. Recurrent erysipelas //Rev Med Brux. -1991. –V.12(7).-
P.253-256.
163. Davies M.R., McMillan D.J., Beiko R.G. et al. Virulence profiling of Streptococcus
dysgalactiae subspecies equisimilis isolated from infected humans reveals 2 distinct genetic
lineages that do not segregate with their phenotypes or propensity to cause diseases //Clin Infect
Dis -2007 -V. 44. –P.1442–1454
164. Denis F., Martin C., Ploy M.C. L′erysipele: donnees microbiologiques et patogeniques
//Ann Dermatol. Ventrlol. – 2001. –V..128. -P.317-325.
126
177. Empinotti J.C., Uyeda H., Ruaro R.T. et al. Pyodermitis //An Bras Dermatol. -2012. –V. 87(2). –
P.277-84.
178. Eriksson B., Jorup-Rönström C., Karkkonen K. et al. Erysipelas: clinical and
bacteriologic spectrum and serological aspects //Clin Infect Dis. -1996. -Vol.23. -P.1091-1098.
179. Eron L.J., Lipsky B.A., Low D.E., et al. Managing skin and soft tissue infections: expert
panel recommendations on key decision points //J Antimicrob Chemother. -2003. –V.52(Suppl
1). -P.13-17.
180. Facklam R. What happened to the streptococci: overview of taxonomic and
nomenclature changes //Clin Microbiol Rev. - 2002. -V.15. -P.613- 630
181. Farley J.E.. Epidemiology, clinical manifestations, and treatment opti-ons for skin and
soft tissue infection caused by community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus
//J Am Acad Nurse pract. -2008. -20. -P.85–92.
182. Figtree, M., KonecnyP., Jennings Z.et al. Risk stratification and out-come of cellulitis
admitted to hospital //J Infect. -2010. -Vol.60(6) -P.431-439.
183. Finelli L., Fiore A., Dhara R. et al. . Influenza-associated pediatric mortality in the
United States: increase of Staphylococcus aureus coinfection //Pediatrics - 2008. –V. 122. –
P.805–811.
184. Fischer W., Koch H. U., Haas R. Improved Preparation of Lipoteichoic Acids
//Biochem. -1983. -Vol.133. –P.523-530.
185. Fischetti V.A. Streptococcal M protein: molecular design and biological behavior //Clin
Microbiol Rev. – 1989. –V.2. –P.285–314
186. Fontaine M.C., Lee J.J., Kehoe M.A. Combined contributions of strep-tolysin O and
streptolysin S to virulence of serotype M5 Streptococcus pyogenes strain Manfredo //Infect.
Immun. - 2003. -Vol. 71. -№7. -P.3857-3865.
187. Frank D.N., Feazel L.M., Bessesen M.T. The human nasal microbiota
and Staphylococcus aureus carriage //PLoS One. – 2010. $ 5:e10598.
188. Freedberg I.M., Eisen A.Z., Wolff K. /Editors. Fitzpatrick`s Dermatology in General
Medicine. 7th ed. New York: McGraw-Hill; -2008., P.1689-1723.
189. Fridkin S.K., Hageman J.C., Morrison M., Methicillin-resistant Staphylococcus aureus
disease in three communities //N. Engl J Med. -2005; -V. 352. –P.1436–1444.
190. Gabillot-Carré M., Roujeau J.C. Acute bacterial skin infections and cellulites //Curr
Opin Infect Dis. -2007. -V. 20(2). -P.118-23.
191. Gao Z., Tseng C.H., Pei Z. et.al. Molecular analysis of human forearm superficial skin
bacterial biota //Proc Natl Acad Sci U S A. – 2007. –V.104. -P.2927–2932
128
192. Guberman D., Gilead L.T., Zlotogorski A. , Schamroth J.J. Bullous erysipelas: A
retrospective study of 26 patients //Am Acad Dermatol. -1999. -V.41(5 Pt 1). -P.733-737.
193. Gunderson CG. Cellulitis: definition, etiology, and clinical features. //Am J Med. –
2011. V. 124(12). –P.1113–1122.
194. Gunderson C.G., Martinello R.A. A systematic review of bacteremias in cellulitis and erysipelas // J
Infect. -2012. –V. 64(2). –P.148-155.
195. Guoqing Xia, Christiane Wolz. Phages of Staphylococcus aureus and their impact on
host evolution. //Infection, Genetics and Evolution. -2014. –V.21. -P. 593–601
196. Hadzovic-Cengic M., Sejtarija-Memisevic A., Koluder-Cimic N.,et al. Cellulitis--
epidemiological and clinical characteristics //Med Arch. -2012. –V. 66(3 Suppl 1). –P.51-53.
197. Hakenberk R., Balmelle N., Weber B. еt al. Mosaic genes and mosaic chromosomes:
intra- and interspecies genomic variation of streptococcus pneumoniae //Infect. Immun. -2001. –
Vol.69. – P.2477-2486.
198. Harriott MM, Noverr MC. Ability of Candida albicans mutants to
induce Staphylococcus aureus vancomycin resistance during polymicrobial biofilm
formation //Antimicrob. Agents Chemother. -2010. –V.54. –P.3746–3755.
199. Harriott MM, Noverr MC. Candida albicans and Staphylococcus aureus form
polymicrobial biofilms: effects on antimicrobial resistance //Antimicrob. Agents Chemother. -
2009. -V.53. -P.3914-3922.
200. Heagerty A.H.M. Cellulitis and erysipelas/in Treatment of Skin Disease: Comprehesive
Therapeutic Strategies, Fourth Edition/Mark G. Lebwohl, Warren R. Heymann, John Berth-
Jones, and Ian Coulson, Saunders an imprint of Elsevier. -2014 –P. 130-132.
201. Herpertz U. Erysipelas and lymphedema //Fortschr Med. -1998. –V. 116(12). - P.36-
40.
202. Hersh A.L., Chambers H.F., Maselli J.H., Gonzales R. National trends in ambulatory
visits and antibiotic prescribing for skin and soft-tissue infections //Arch Intern Med. -2008. –V.
168(14). –P.1585-1591
203. Hofmann H, Schnopp C. New aspects of bacterial skin infections in children //Ped
Dermatol. -2009.- V. 60 –P.183-193.
204. Horstmann R.D., Sievertsen H.J., Knobloch J., Fischetti V.A. Antipha-gocytic activity
of streptococcal M protein: selective binding of complement control protein factor H //Proc Natl
Acad Sci USA. -1988. -V. 85. -P.1657–1661
205. Howe P.M., Eduardo F.J., Orcutt M.A. Etiologic diagnosis of cellulitis: comparison of
aspirates obtained from the leading edge and the point of maximal inflammation //Pediatr Infect
Dis J. -1987, -V. 6. –P.685–686.
129
206. Huletsky A., Giroux R., Rossbach V. et al. New Real-Time PCR Assay for Rapid
Detection of Methicillin- Resistant Staphylococcus aureus Directly from Specimens Containing
a Mixture of Staphylococci // J. Clin Microb. - 2004. – V. 42 (5) - P. 1875–1884
207. Humar D., Datta V., Bast D.J. et al. Streptolysin S and necrotising infections produced by group G
streptococcus //Lancet. -2002. –V.359(9301). –P.124-129.
208. Inghammar M., Rasmussen M., Linder A. Recurrent erysipelas -risk factors and clinical
presentation //BMC Infect Dis. -2014. -V. 14. -P.270-275
209. Jeng A., Beheshti M., Li J., Nathan R. The role of beta-hemolytic streptococci in
causing diffuse, nonculturable cellulitis: a prospective investigation //Medicine (Baltimore)/ -
2010. –V.89. -P.217–226.
210. Jenkins T.C., Sabel A.L., Sarcone E.E., et al. Skin and soft-tissue infections requiring
hospitalization at an academic medical center: opportunities for antimicrobial stewardship //Clin
Infect Dis. -2010. –V.51. –P.895–903.
211. Johnson K.E., Kiyatkin D.E., An A.T. et al. PCR offers no advantage over culture for
microbiologic diagnosis in cellulites /Infection. -2012. –V.40(5). –P.537- 541.
212. Joo H.S., Cheung G.Y., Otto M . Antimicrobial activity of community-associated
methicillin-resistant Staphylococcus aureus is caused by phenol-soluble modulin derivatives //J.
Biol. Chem. -2011. –V.286. -P.8933–8940
213. Kallen A.J., Mu Y., Bulens S. et al. Health care-associated invasive MRSA infections,
2005–2008.//JAMA. -2010. –V.304. –P.641–648.
214. Kehoe M.A., Kapur V., Whatmore A.M., Musser J.M. Horizontal gene transfer among
group A streptococci: implications for pathogenesis and epidemiology //Trends Microbiol. -
1996. –Vol.4. –N.ll. –P.436-443.
215. Khadri H and Alzohairy M. Prevalence and antibiotic susceptibility pattern of
methicillin-resistant and coagulase-negative staphylococci in a tertiary care hospital in India
//International Journal of Medicine and Medical Sciences -2010. -V. 2(4). -P.116-120.
216. Ki V., Rotstein C. Bacterial skin and soft tissue infections in adults: A review of their
epidemiology, pathogenesis, diagnosis, treatment and site of care //Can J Infect Dis Med
Microbiol. -2008. -V.19 –P.173–184.
217. King M.D., Humphrey B.J., Wang Y.F. et al. Emergence of community -acquired
methicillin-resistant Staphylococcus aureus USA 300 clone as the predominant cause of skin and
soft-tissue infections //Ann Intern Med. -2006. V. 144. –P.309–317.
218. Klein E , Smith D L , Laxminarayan R. Hospitalizations and deaths caused by
methicillin-resistant Staphylococcus aureus, United States, 1999–2005 //Emerg Infect Dis. -
2007. –V. 13. –P.1840–1846.
130
233. Liu C., Bayer A., Cosgrove S.E. et al. Clinical Practice Guidelines by the Infectious
Diseases Society of America for the Treatment of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus
Infections in Adults and Children //Clin. Infect. Dis. -2011. –V. 52. -P. 1–38.
234. Lourtet-Hascoëtt J, Bicart-See A, Félicé MP et al. Is Xpert MRSA/SA SSTI real-time
PCR a reliable tool for fast detection of methicillin-resistant coagulase-negative staphylococci in
periprosthetic joint infections? //Diagn Microbiol Infect Dis. -2015. –V.83(1). –P.59-62
235. Lamb L., Morgan M. Skin and soft tissue infections in the military // J R Army Med
Corps. -2013. –V.159. -P.215–223.
236. Majcherczyk P.A., Rubli E., Heumann D. et al. Teichoic acids are not required for
Streptococcus pneumoniae and Staphylococcus aureus cell walls to trigger the release of tumor
necrosis factor by peripheral blood monocytes //Infect. Immun. -2003. -Vol.71. -N.7. -P.3707-
3713
237. Margolis E., Yates A., Levin B.R. . The ecology of nasal colonization of
Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae and Staphylococcus aureus: the role of
competition and interactions with host's immune response //BMC Microbiol. -2010. –V. 10. –
P.59.
238. McCaig L.F., McDonald L.C., Mandal S., Jernigan D.B. Staphylococcus aureus-
associated skin and soft tissue infections in ambulatory care //Emerg Infect Dis -2006. –V.12. –
P.1715–1723
239. McHugh K.J., Mandalapu S., Kolls J.K.et al. A novel outbred mouse model of 2009
pandemic influenza and bacterial co-infection severity //PLoS One. 2013. –V.8. –P.e82865.
240. McKee P.H., Calonje E., Granter S. Infectious diseases of the skin. In: McKee PH.
Pathology of the Skin with Clinical Correlations. 3rd ed. Philadelphia: Elsevier; -2005. -P.872-
75.
241. McMillan D.J., Bessen D.E., Pinho M. et al. Population genetics of Streptococcus
dysgalactiae subspecies equisimilis reveals widely dispersed clones and extensive recombination
//PLoS One. - 2010. –V.5. –P.e11741
242. Mehta A., Rodriguez C., Sheath K. Et al. Control of methicillin resistant
Staphylococcus aureus in a tertiary care Centre-A five year study //J. Med. Microbial. -1998. –V.
16. –P. 31-34.
243. Melville S., Craigb L.. Type IV Pili in Gram-Positive Bacteria //Microbiology and
Molecular Biology Reviews. -2013. –V. 77 (3) - P. 323–341
244. Mera R.M., Suaya J.A., Amrine-Madsen H. et al. Increasing role of Staphylococcus
aureus and community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in the
132
United States: a 10-year trend of replacement and expansion //Microb Drug Resist. -2011. –V.
17. –P.321–328.
245. Miller L.G., Kaplan S.L. Staphylococcus aureus: a community pathogen // Infect Dis
Clin North Am. -2009. –V. 23. –P.35–52.
246. Miyoshi-Akiyama T. Streptococcus dysgalactiae-derived mitogen (SDM), a novel
bacterial superantigen: characterization of its biological activity and predicted tertiary structure
//Mol Microbiol. -2003 –V.47. –P.1589–1599.
247. Moet G.J., Jones R.N., Biedenbach D.J. et al. Contemporary causes of skin and soft tissue infections
in North America, Latin America, and Europe: report from the SENTRY Antimicrobial Surveillance
Program (1998–2004). //Diagn Microbiol Infect Dis -2007. -57(1). -р.7-13.
248. Mokni M. et al. Risk factors for erysipelas of the leg in Tunisia: a multicenter case-
control study //Dermatology. -2006. -Vol. 212(2). -P.108-112.
249. Mollick J.A., Miller G.G.., Musser J.M. et al. A novel superantigen isolated from
pathogenic strains of Streptococcus pyogenes with aminoterminal homology to staphylococcal
enterotoxins B and C //J. Clin. Invest. -1993. –V..92(2) -P.709-710.
250. Moran G.J., Abrahamian F.M., Lovecchio F. et al. Acute bacterial skin infections:
developments since the 2005 Infectious Diseases Society of America (IDSA) guidelines //J
Emerg Med. -2013. –V. 44(6). –P. e397–412
251. Morin C.A., Hadler J.L. Population-based incidence and characteristics of community-
onset Staphylococcus aureus infections with bacteremia in 4 metropolitan Connecticut areas,
1998 //J Infect Dis. -2001. -V.184. -P.1029-1034
252. Müller D.P., Hoffmann R., Welzel J. Microorganisms of the toe web and their importance for
erysipelas of the leg //J Dtsch Dermatol Ges. -2014. -12(8). -P.691-695.
253. Müller-Alouf H., Carnoy C., Simonet M ., Alouf J.E. Superantigen bacterial
toxins: state of the art. //Toxicon. – 2001. –V. 39. - Р.1691-1701
254. Murray A.H. Differential diagnosis of a red face //J. Cutan. Med. Surg. -1998. -№6. -
Suppl. 4. -P.11-15.
255. Nair N., Biswas R, Götz F, Biswas L. Impact of Staphylococcus aureus on
pathogenesis in polymicrobial infections //Infect Immun. -2014. –V.82(6). -P.2162-2169.
260. Niemann S, Ehrhardt C, Medina E, et al.. Combined action of influenza virus and
Staphylococcus aureus Panton-Valentine leukocidin provokes severe lung epithelium damage //J.
Infect. Dis. -2012. –V.206. –P.1138–1148.
261. Oh C.C., Ko H.C., Lee H.Y. et al. Antibiotic prophylaxis for preventing recurrent
cellulitis: a systematic review and meta-analysis //J. Infect. -2014. –V. 69(1). -P.26-34.
133
262. Oien R.F., Akesson N. Bacterial cultures, rapid strep test, and antibiotic treatment in
infected hard-to-heal ulcers in primary care //Scand J Prim Health Care. -2012. -30(4). -P.254-
258.
263. Okolie C.E., Wooldridge K.G., Turner D.P.et al. Development of a new pentaplex
real-time PCR assay for the identification of poly-microbial specimens containing
Staphylococcus aureus and other staphylococci, with simultaneous detection of staphylococcal
virulence and methicillin resistance markers //Mol Cell Probes. -2015. –V. 29(3). –P.144-150.
264. Otto M., Echner H., Voelter W., Gotz F. . Pheromone cross-inhibition
between Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis //Infect. Immun. -2001. –V. 69.
–P.1957–1960.
265. Pallin D.J., Egan D.J., Pelletier A.J.et al. Increased US emergency department visits for
skin and soft tissue infections, and changes in antibiotic choices, during the emergence of
community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus //Ann Emerg Med. -2008. –
V.51. –P.291–298.
266. Pereira de Godoy J. M., Azoubel L. M., Guerreiro Godoy M. de F. Erysipelas and
lymphangitis in patients undergoing lymphedema treatment after breast-cancer therapy //Acta
Dermatovenerol. Alp. Panonica Adriat. -2009. -Vol. 18 (2). - P.63-65.
267. Peters B.M., Jabra-Rizk M.A., Scheper M.A. et al. Microbial interactions and
differential protein expression in Staphylococcus aureus-Candida albicans dual-species biofilms
//FEMS Immunol. Med. Microbiol. -2010. –V. 59. – P.493–503.
268. Plainvert C, Loubinoux J, Bidet P, et al.miology of Streptococcus pyogenes invasive
diseases in France (2007-2011)] //Arch Pediatr. -2014.. –V.21 Suppl 2. –P.S62-68.
269. Pohlschroder M., Esquivel R.N. et al. Archaeal type IV pili and their involvement in
biofilm formation //Front Microbiol. -2015. –V.6. -P.190.
270. Proft T., Moffatt S.L., Weller K.D. et al. The streptococcal superantigen SMEZ exhibits
wide allelicvariation, mosaic structure, and significantantigenic variation //J Exp Med -2000. –V.
191. –P.1765–1776.
271. Proft T., Webb P.D., Handley V., Fraser J.D. Two novel superantigens found in both
group A and group C Streptococcus //Infect. Immun. -2003. -V.71. -N.3. -P.1361 -1369.
272. Proske S., Uter W., Schwanitz H.J. Lymphedema of the hand following recurrent
erysipelas secondary to fissured irritant contact dermatitis //Contact Dermatitis. -2000. –V.2(6). -
P.368-369.
273. Rahman A., Hosaain M.A., Mahmud C. et al. Species distribution of coagulase
negative staphylococci isolated from different clinical specimens. Mymensingh Med J. 2012
Apr;21(2):195-9.
134
274. Rahman A., Hossain M.A., Paul S.K. et al. Methicillin-resistant coagulase-negative
staphylococci (MRCoNS) by disk diffusion method. //Mymensingh Med J. -2013. –V.22(2). –
P.229-231.
275. Rajan S. Skin and soft-tissue infections: classifying and treating a spectrum //Cleve
Clin J Med. -2012; -V.79(1). -P.57–66.
276. Rantala S. Streptococcus dysgalactiae subsp. equisimilis bacteremia: an emerging infection //Eur J
Clin Microbiol Infect Dis. -2014. –V.33(8). –P.1303-1310.
277. Rantala S., Vuopio-Varkila J., Vuento R. et al. Clinical presentations and
epidemiology of beta-haemolytic streptococcal bacteraemia: a population-based study //Clin
Microbiol Infect. – 2009. –V.15. –P.286–288
278. Rato M.G., Nerlich A., Bergmann R. et al. Virulence gene pool detected in bovine
group C Streptococcus dysgalactiae subsp. dysgalactiae isolates by use of a group A S. pyogenes
virulence microarray // J Clin Microbiol. – 2011. –V.49. –P.2470–2479
279. Ray G. T., Suaya J. A. and Baxter R. Incidence, microbiology, and patient
characteristics of skin and soft-tissue infections in a U.S. population: a retrospective population-
based study //BMC Infectious Diseases. -2013. -V.13. -P.252-26.
280. Ray G.T., Suaya J.A., Baxter R. Trends and characteristics of culture-confirmed
staphylococcus aureus infections in a large U.S. Integrated health care organization //J Clin
Microbiol. -2012. –V.50. –P.1950–1957.
281. Raya-Cruz M., Ferullo I., Arrizabalaga-Asenjo M.et al. Skin and soft-tissue infections
in hospitalized patients: epidemiology, microbiological, clinical and prognostic factors.
//Enferm.infecc. Microbiol. Clin. -2014. –V.32(3) –P.152-159
282. Regev-Yochay G., Trzcinski K., Thompson C.M. et al. Interference
between Streptococcus pneumoniae and Staphylococcus aureus: in vitro hydrogen peroxide-
mediated killing by Streptococcus pneumoniae. //J. Bacteriol. -2006. –V.188. –P.4996–5001. ]
283. Rennie R.P., Jones R.N., Mutnick A.H. Occurrence and antimicrobial susceptibility
patterns of pathogens isolated from skin and soft tissue infections: report from the SENTRY
Antimicrobial Surveillance Program (United States and Canada, 2000) //Diagn Microbiol Infect
Dis. -2003. –V. 45. –P.287–293.
284. Rennie R.P., Jones R. N., Mutnick A. H. SENTRY Program Study Group (North
America). Occurrence and antimicrobial susceptibility patterns of pathogenesis isolated from
skin and soft tissue infections: report from the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program
(United States and Canada, 2000) //Diagn Microbiol Infect Dis. -2003. -Vol.45 (4). -р.287-293.
285. Rohrer S., Bischoff M., Rossi J., Berger-Bächi B. Mechanisms of methicillin resistance.
In: A.C. Fluit and F.-J. Schmitz, Editors (2003). MRSA
135
298. Simonsen S.M., van Orman E.R., Hatch B.E. et al. Cellulitis incidence in a defined
population. //Epidemiol Infect. -2006. –V. 134. –P.293–299
299. Sletvold H., Johnsen P.J., Wikmark O.G.,et al. Tn1546 is part of a larger plasmid-
encoded genetic unit horizontally disseminated among clonal Enterococcus faecium lineages. //J.
Antimicrob. Chemother. -2010. –V.65 -P.894–1906.
300. Steinz K., Schubert S., Harder J., Gerdes S., Mrowietz U., Gläser R. Bacterial soft
tissue infection in psoriasis despite induction of epidermal antimicrobial peptides. //Exp.
Dermatol. -2014. –V. 23(11). –P. 862-864.
301. Stevens D.L. Cellulitis and erysipelas/in Netter’s Infectious Diseases Elaine C. Jong
and Dennis L. Stevens, Saunders, an imprint of Elsevier 2012; 81-86.
302. Sylvetsky N., Raveh D., Schlesinger Y. et al. Bacteremia due to beta-hemolytic
Streptococcus group G: increasing incidence and clinical characteristics of patients // Am J Med
-2002 –V.112. -P.622–626
303. Sun H.L., Wang H., Chen M.J. et al. An antimicrobial resistance surveillance of gram-
positive cocci isolated from 12 teaching hospitals in China in 2009.[Article in Chinese]//
Zhonghua Nei Ke Za Zhi. -2010. –V. 49(9). P.735-40.
304. Sohn A., Garrett D., Sinkowitz-Cochran R. . Prevalence of nosocomial infections in
neonatal intensive care unit patients: results from the first national point-prevalence survey.// J.
Pediatr. -2001. –V.136. -P.821- 827.
305. Stefani S., Varaldo P. Epidemiology of methicillin-resistant staphy-lococci in Europe.
//Clin. Microbiol. Infect. -2004. –V.9 (12) -P.1179-1186
306. Takahashi T., Ubukata K., Watanabe H. Invasive infection caused by Streptococcus
dysgalactiae subsp. equisimilis: characteristics of strains and clinical features //J Infect
Chemother -2011. –V. 17. –P.1–10
307. Tan L.K., Eccersley L.R., Sriskandan S. Current views of haemolytic streptococcal pathogenesis
//Curr Opin Infect Dis. -2014. -V.27(2). -P.155-64.
308. Tay E.Y., Fook-Chong S., Oh C.C., Thirumoorthy T., Pang S.M., Lee H.Y. Cellulitis
Recurrence Score: a tool for predicting recurrence of lower limb cellulitis. //J Am Acad
Dermatol. -2015.-V. 72(1). –P. 140-145.
309. Taylor A.R. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections. //Prim Care -2013.
–V.40(3). -P.637–654.
310. Thormsberry C. . The development of antimicrobial resistance in Staphylococcus. //J.
Antimicrob. Chem. -1998. –V. 21(suppl). –P. 9-16
137
311. Trenchs V., Hernandez-Bou S, Bianchi C. et al. Blood Cultures are not Useful in the
Evaluation of Children with Uncomplicated Superficial Skin and Soft Tissue Infections //Pediatr
Infect Dis J. -2015.
312. Tsai C.T., Chi C.Y., Ho C.M. et al. Correlation of virulence genes to clinical
manifestations and outcome in patients with Streptococcus dysgalactiae subspecies equisimilis
bacteremia.// J Microbiol Immunol Infect. -2013. pii: S1684-1182(13)00164-3
313. Vandamme P., Pot B., Falsen E.et al. ( Taxonomic study of lancefield streptococcal
groups C, G, and L (Streptococcus dysgalactiae) and proposal of S. dysgalactiae subsp.
equisimilis subsp. nov. //Int J Syst Bacteriol -1996. –V.46. –P.774–781
314. Varella Coelho M.L, Santos Nascimento J.D et al.. Activity of staphy-lococcal
bacteriocins against Staphylococcus aureus and Streptococcus agalac-tiae involved in bovine
mastitis. //Res. Microbiol. -2007. –V.158. –P.625–630.
315.Varma P., Nisha N., Dinesh K.R. et al. Anti-infective properties of Lactobacillus
fermentum against Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa. //J. Mol. Microbiol.
Biotechnol. -2011. –V. 20. –P.137–143.
316. Veyssier-Belot C., Lejoyeux-Chartier F., Bouvet A. et al. Erysipelas, cellulitis and other
severe Streptococcus pyogenes skin infections // Presse Med. -1999. -Vol. 28. -№35. -P.1959-
1965.
317. Vinh DC, Embil JM. Rapidly progressive soft tissue infections. //Lancet Infect
Dis. 2005. -V. 5. -P.501–513.
318. Volz K.A., Canham L., Kaplan E., et al.. Identifying patients with cellulitis who are
likely to require inpatient admission after a stay in an ED observation unit //Am J Emerg Med. -
2013. -31(2). -P.360-364.
319. Wang Hy, Kim S., Kim J. et al. Multiplex real-time pcr assay for rapid detection of
methicillin-resistant staphylococci directly from positive blood cultures. ). //J Clin Microbiol. -
2014. –V. 52(6) -P.1911-20.
320. Watanabe S., Kirikae T., Miyoshi-Akiyama T. Complete genome sequence of
Streptococcus dysgalactiae subsp. equisimilis 167 carrying Lancefield group C antigen and
comparative genomics of S. dysgalactiae subsp. equisimilis strains. //Genome Biol Evol. -2013.
–V. 5. –P.1644–1651
321. Wessels M.R.. Chapter 130. Streptococcal and Enterococcal Infections// in Harrison’s
Principles of Internal Medicine, 17th Edition (Harrison’s Online) The McGraw-Hill Companies,
Inc., 2008, http://www.accessmedicine.com/.
322. Wolf B. B., Gibson C. A., Kapur V. et al. Proteolytically active streptococcal pyrogenic
exotoxin B cleaves monocytic cell urokinase receptor and releases an active fragment of the
138
receptor from the cell surface //J. Biol. Chem. -1994. -Vol.269. -P.30682-30687
323. Wong C.H., Chang H.C., Pasupathy S., et al. Necrotizing fasciitis: clinical presentation,
microbiology,and determinants of mortality. //J Bone Joint Surg Am. -2003. -85-A(8). -P.1454-60.
324. Wong CJ, Stevens DL. Serious group A streptococcal infections. //Med Clin North Am
-2013. –V.97(4). -P.721–736
325. Woo P.C.Y., Fung A.M.Y., Lau S.K.P. et al. Group G Beta-Hemolytic Streptococcal
Bacteremia Characterized by 16S Ribosomal RNA Gene Sequencing // J. Clin. Mirob.- 2001. -
Vol. 39. - No. 9 , -P. 3147–3155 .
326. Wylie F.P., Kaplan S.L., Mason E.O., Allen C.H.. Needle aspiration for the etiologic
diagnosis of children with cellulitis in the era of community-acquired methicillin-resistant
Staphylococcus aureus //Clin Pediatr (Phila) -2011. –V.50(). –P.503-507
327. Zhao J., Hayashi T., Saarinen S. et al. Cloning, expression, and characterization of the
superantigen streptococcal pyrogenic exotoxin G from Streptococcus dysgalactiae //Infect
Immun -2007. –V. 75. –P.1721–1729
328. Zilberberg M.D., Shorr A.F., Micek S.T.et al. Epidemiology and out-comes of
hospitalizations with complicated skin and skin-structure infections: implications of healthcare-
associated infection risk factors.// Infect Control Hosp Epidemiol. -2009. –V.30. -P.1203–1210.