Д РЕВН ЯЯ Т О РЕ В Т И К А И Ю В Е Л И Р Н О Е Д Е Л О В В О С Т О Ч Н О Й ЕВРО П Е • 1

A N C I E N T T O R E U T IC S A N D J E W E L L E R Y IN E A S T E R N E U R O P E • 1

Валентина МОРДВИНЦЕВА • Наталья ХАБАРОВА

ДРЕВНЕЕ ЗОЛОТО
П О В О Л Ж Ь Я

THE ANCIENT GOLD

OF THE VOLGA REGION
Valentina MORDVINTSEVA • Natalia KHABAROVA

СИ М Ф ЕРОПО ЛЬ
 В. И. Мордвинцева,
старший научный сотрудник

Крымского филиала
Института археологии
НАН Украины
Н. В. Хабарова,
зав. отделом археологии

Valentina Mordvintseva, Волгоградского областного

Ph.D., Senior Research Fellow краеведческого музея

Crimean Branch
Institute of Archaeology
Natalia Khabarova,
Ukrainian National Academy of Science
Head of the Department of Archaeology

В 1991 г. окончила Волгоградский Volgograd Museum of Local Lore

государственный университет.

С 1993 по 1995 гг. работала в отделе

В 1981 г. окончила Йошкар-олинский
археологии ВО КМ .
государственный университет.
В 1996 г. защитила кандидатскую
В В О К М работает с 1 9 7 9 г.
диссертацию (античный отдел

И И М К РАН, С.-Петербург).
Автор более 10 публикаций,

Автор более 7 0 научных работ, в том числе: буклета «Сокровищ а

в их числе монографии сарматских вождей» (Волгоград, 2 0 0 0 )

«Sarmatische Phaleren» (Rahden, 2 0 0 1 )
и каталога «Культура средневековых
и «Полихромный звериный стиль»
кочевников и Золотой О рды »
(Симферополь, 2003).
(Волгоград, 2 0 0 1 ).
 CRIMEAN ЗйАМСН
N Sm u iE O F А К Н Л Ю Ю О Г
IM A N A N NATIONAt. ACAD6MY O F SGGMOE

431G O Q M O MUSEUM OF ЮСА1. lO SE

Vbisnfina MORDVIMTSEVA • Natalia KHABAROVA

THE ANCIENT GOLD

OF THE VOLGA REGION
The Collection of V olgograd Regional M useum of Local Lore

SIMFEROPOL
2006
 «ЗЪМСХИЙ ОИГМАЛ
инаигу» ю еапат
НАЦИОНАЛЬНОЙАКАДЕМИИНАУ*' УКРАИНЫ
ВОЛГОГРАОЭТЙ«ПАПНОЙ <CPAf5t£HrOOVwWBi

В алентина МОРДВИНЦЕВА • Наталия ХАБ А РО В А

ДРЕВНЕЕ ЗОЛОТО
ПОВОЛЖЬЯ
из фондов Волгоградского областного краеведческого музея

СИМФЕРОПОЛЬ
2006
 > З К 930.26 (471)
Б Б К 63.4 (2)
М-79

Печатается по решению Ученого совета Крымского филиала Института археологии Национальной академц
наук Украины.

Р е д а к ц и о н н ы й совет:
Лйбабина Е. А., канд. нет. наук (отв. секретарь);
Бочаров С. Г , канд. ист. наук:
Высотская Т. Н_ д-р нет. наук;
Зайцев Ю . П_ канд. нет. наук;
Колотухин В. А-, канд. ист. наук;
Колтухов С- П, канд. ист. наук;
Л анцов С Б., канд. ист. наук;
М огарнчев Ю. М., д-р ист. наук;
М орлвиниева В. И., канд. ист. наук;
М ыц В. Л., канд. ист. наук (председатель);
Петрова Э. Б., д-р ист. наук;
Тесленко И. Б., канд. ист. наук;
Ч абай В. П.. канд. ист. наук.

Рецензенты:
Трейстер М. Ю ., д-р ист. наук;
Колтухов С. Г , канд. ист. наук;
Л анц ов С. Б., канд. ист. наук.

В монографии публикуется коллекция предметов из золота и серебра сарматской эпохи из фондов Волгоградской
областного краеведческого музея.
Книга предназначается для историков, археологов, музейных работников, преподавателей и студенте»
исторических факультетов вузов.

In the monograph is published the collection o f golden and silver objects o f the Sarmatian epoch from the funds ot
V olgograd Museum o f Local Lore.
The book is intended for the historians, archaeologists, museum keepers, teachers and students o f historian institutes

ISB N 966-7974-02-2 © В. Мордвинцева, H. Хабарова, 2006

СОДЕРЖАНИЕ

2 Ювелирные украшения и предметы торевтики кз сарматских погребений Нижнего Поволжья

по материалам Волгоградского областного краеведческого музея_____________________________ ____ 9
3. SUMMARY-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 43
4. Список литературы------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------ *6
5. Список архивных материалов.... ....................................................... .................................................................. 53
6 . Список комплексов по районам.............................................................................. ........................................... 54

8. Цветные иллюстрации-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 57

9. Каталог------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------- ^
 ВВЕДЕНИЕ

Особое внимание к античным ю велирным ук ра­ за н и м а ю т д о к л а д ы н а к о н ф е р е н ц и и «Ю велирное

шениям, в отличие от интереса к другим предметам искусство и м атер и ал ьн ая ку льту р а» , которая прово­
искусства н просто древним вещам, обусловлен не д и т с я в Г о с у д а р с т в е н н о м Э р м и т а ж е (С.-Петер-
только их эстетическими кач ествам и и н ау ч н о й бург)3, и н а «М узейны х чтен и ях » в М у зее историчес­
ценностью. ки х д р а г о ц е н н о с т е й ( К и е в ) 4. И н о е н ап равлен и е i
Попадая в коллекции мировой элиты, эти предметы и зучен и и ю в е л и р н о го д е л а п р е д с т а в л е н о работами,
всегда играли роль знаков социального престижа. В в к о т о р ы х п у б л и к у ю т с я п р е д м е т ы и з частных
средневековой Европе античными геммами украшались коллекций, среди к оторы х н ер ед к о м о ж н о встретить
христианские святыни, а в эпоху Возрож дения при подделки5. В этом см ы сле бо л ьш о е зн ач ен и е для науки
дворах принцев и высокопоставленных вельмож стало п р и о б р етаю т п у б л и к ац и и т е х м у зе й н ы х коллекций,
модным иметь собственные коллекции древностей, к о т о р ы е б ы л и с ф о р м и р о в а н ы н а основании
которые часто использовались для украшения костюма. проф ессиональны х археол о ги ч ески х раскопок. Это, с
Многие из этих коллекций положили начало собраниям о д н о й с т о р о н ы , я в л я е т с я с в и д е т е л ь с т в о м их
крупнейших музеев мира, таких как Лувр, Британский п о д л и н н о с т и , а с д р у г о й , п о з в о л я е т исследовать
музей, Эрмитаж. п редм еты ю в ел и р н о го д е л а в к о н т е к с т е археологи­
К настоящему моменту на Западе практически все ч е ск о й к у л ь т у р ы , ч т о м н о г о к р а т н о п о в ы ш а ет их
значительные коллекции древних ю велирны х укра­ историческую ценность.
шений опубликованы и вклю чены в сп ециальны е П редлагаемая читателю работа представляет собой
обзоры и типологические исследования. В отечест­ п ол н у ю п у б л и к ац и ю и зд е л и й и з з о л о т а и серебра
венной литературе исследования по ювелирным укра­ эллинистического и р ан н ер и м ск о го врем ен и , храня­
шениям эллинистического и ри м ского врем ени в щ ихся в фондах В олгоградского областн о го краевед­
основном до сих пор были ограничены соответствую­ ческого музея.
щими разделами в публикациях погребений варварской История музея насчитывает уж е более 9 0 лет. Первые
знати. находки предметов, относящ ихся к сарм атской культуре
Из музейных коллекций опубликовано только собра­ П о во л ж ь я, бы ли св я за н ы с р а с к о п к а м и м естн ы х
ние ювелирных украшений Херсонеса из Государствен- кладои скателей , так н азы ваем ы х «бугровщ иков», §
ного исторического музея1. Эта единственная специаль­ конце XIX века. Сообщ ения о б этих находках побудили
ная монография по античным ювелирным украшениям, известного российского археолога А. А . С пицы на в 1895
стала, по сути, настольной книгой по этому вопросу для г. п ровести и ссл ед о ван и я к у р га н о в н а т е р р и т о р и и
нескольких поколений археологов. Камыш инского уезда, в районе станции Лебяжье, сел
В настоящее время большинство профессиональных Новая Норка и Усть-Грязнуха. М атериалы этих раскопок
публикаций и исследований по древнему ювелирному были переданы в И м п ер ато р ску ю археологическую
искусству С еверного П ричерном орья вы ходит, в к о м и с си ю и п о п о л н и л и ф о н д ы И м п е р а т о р с к о г о
основном, за рубежом2. Это негативно отражается на Эрмитажа.
состоянии отечественной науки. В то же время нельзя С и стем ати ч еск и й с б о р м а т е р и а л о в п о древней
не отметить повышение в последнее время интереса к истории П оволжья осущ ествлял Ц арицы нский музей
изучению античных украшений. Появилось большое м естн о го к р ая, в о зн и к ш и й 2 ( 1 5 ) н о я б р я 1914 г.
число работ на эту тему, среди которых важное место В форм ировании археологи ческой коллекц и и музе*

1 Лжгмикм 1956.
1 Си , плпример, Tonkova 1995; Troisier 1996, 172-184; 2001; 2002; 2002а; 2003, 295-304; 2004.
| аи например Вольвах, 11одвысоцкая 2003,18-20; Зайцев 2004,47-50; Мордвинцсва 2004, 64-66; Подвысонкая, Черняков 2004. 81-М'
румевв 2001. 99 102, Стоянов 2003,118-121.
* См например, Ьсрсюва 1998; Гшрилюк 1998; Кваснния. Бондаренко, Пщвисоцька 2001; Черненко 2000.
Ч чт ит 2004, 2004а; Архипов, Симоненко 2004.
г. Ц арицы на п р и н ял и ак ти вн о е участи е м естны е ученые,
преж де всего ч л ен ы Н ау ч н о го о б щ еств а краеведения,
орган и зо ван н о го 1 н ю ня 1924 года.
В резу л ь тате п о л и ти ч е с к и х соб ы ти й второй поло-
пины 30 -х го д о в б о л ь ш и н с т в о п о во л ж ск и х археологов
было р еп р есси р о в ан о . О дн ако краеведчески е исследова­
нии п ро д о л ж ал и сь. О с н о в н о й м атери ал, сф орм и ровав­
ший ф он ды м у зе я , н ач а л п о с т у п а т ь у ж е после Великой
О те ч е с т в е н н о й в о й н ы , к о гд а н а т е р р и то р и и В о л го ­
гр а д ск о й о б л а с т и п р о в о д и л и с ь ш и р о к о м ас ш т аб н ы е
м ел и ор ати в н ы е р аб о ты .
М ы в ы р а ж а е м с в о ю п р и н ш те л ь н о с ть и ссл е д о в а ­
телям, чьи н ах о д к и п о п о л н и л и ф он ды В олгоградского
о бл астн о го к р а е в е д ч е с к о г о м у зея и бы л и использованы
для п одготовки катал о га JI. В. Г урен ко, А.Н. Дьяченко.
В. М . К л еп и к о в у , А . В . Л у к а ш о в у , В. И. М ам онтову,
Е. П . М ы сь к о в у , И. В . С е р га ц к о в у , Н. Б. С кворцову,
А. С. С к р и п к н н у , В . П . Ш и л о ву . З а н еоц ен и м ую иомош ь
в р або те с п р е д м е т а м и и з д р а г о ц е н н ы х м етал л ов мы
бл агод ар и м г л а в н о г о х р ан и тел я В О К М О . А. Лохову.
П ри п о д б о р е м а т е р и а л о в к катал о гу оказы вали помощь
сотрудники отдела археологии ВО К М Д . К ) ШафЮК*
и А. В. Грнцаева
К аталог составлен В. И М ордам нцеаой н Н В Х а­
баровой Глане по ти п о л о ги и н ах о д о к полготтшима
В. И . М ордвннцеаой при поддерж ке Г ер м ан ско го
о бщ ества поддерж ки и ссл едов ан и й (D F G ) "Z vrfccben
technischer und kunstlerischcr Innovation und Behairm in
lo k a le n T r a d ilio n e n . £ u lo r e u t U c h e n W c r k e n u n d
Schm uckgegenstanden im ntirdlichcn S ch v v erm cerg eb iet”
(руководитель п роф . Ф. Фяесс). А в то р в ы р а ж а е т
глубокую при жательность Г Паршшгсру. Ф. Фчесс
(Берлин), X. фон Хесбергу (Кельн), X Салско»
Робертс, Б. Рассмунсен (Копенгаген) за «ошожиость
работы в библиотеках и музеях Берлина. Кельна и
Копенгагена.
Граф ические иллюстрации подготовлены В И. М ор*
двинцевой. Фотографии находок сделаны В И.
двинцевой. А. Н. Северьяновым, И. В Хабаровой.
Резюме на английском я з ы к е п о д г о т о в л е н о
В. И. Мордвннцевой и отредактировано Дж Робертсом
(Копенгаген).
 MOTQW1HUIE&A, Нот»..

w w K 3 o n 5 io ^

P u c. L I — К а р т а с обозначением Волгоградской области.

2 - К а р т а В о лгогр а дской област и с обозначением памятников.
F ig . L 1 - А т а р w ith th e lo ca tio n o f Volgograd region.
2 - A m a p o f th e m o n u m en ts o f V olgograd region.
Овелирные украш ения и предметы торевтики
13 погребений сарматской культуры
Нижнего Поволжья по материалам
}олгоградского областного
краеведческого музея

И зделия ш д р а го ц ен н ы х м еталлов во псс времена погр еб ен и ях т р е ть его к р о н о лиг и чес йог о п е р и о д е

играли о со б у ю роль п истории ч ел о веч еск о ю общества
как объекты со ц и ал ьн о го престиж а и шаки высокого
общ ествен н о го п о л о ж ен и я. В «том же качестве они
попадали и в п огреб ен ия варварской ш аги Поволжья.
Рол ь ю н е л ирны х украш ен и й сарм агской м или н ним
регионе никогда спец иально не рассматривалась, II пом
смысле материал и л фондом Boflroi родского облистного
крисвсдчсского м узея о соб ен н о важен, поскольку (десь
хранится б о л ь ш и н ств о таки х изделий, найденны х в
погребениях сарм атской культуры Н иж нею Поволжья
(Рис. I). Это дает право расценивать данный материал
как вы б орку, д о с т а т о ч н у ю для то го , чтобы дело п.
выводы о р азви ти и м оды на ю велирны е изделия, о
культурных и эконом ических связях населения Волго-
Донских степей.
К первому хронологическому периоду (III I вв. до
н. э.) относятся предметы и:3 38 комплексов1. Из них 29
погребений целые, 9 ограблены. Ко второму периоду
сар м атско й к у л ьту р ы (I - п ервая пол. II в. к. >.)
п р и н ад л еж и т 36 п о г р е б е н и й с и зд ел и ям и из
драгоценных металлов2. Из них только Я - целые, а 28
погребений - о гр аб л ен о . В п огребениях третьего
хронологического периода (вторая иол. II IV вв и. ».)
ювелирные изделия встречаю тся шачитсльно реже,
зафиксированы только 7 случае» таких походок’, Из mix
комплексов 5 целые, 2 - ограблены.
Выявленные диспропорции в количест ве not ребений
с предметами из драгоценных металлов, видимо, не
случайны и отр аж аю т оп ред ел ен н ую тенденцию ,
спи миную с изменениями в культуре. Особенно явно
что проявляется в случае с небольшим количеством
ю велирны х и зд ел и й и п р ед м ето в торевтики в
Интересно, что в это время (акая ситуация с и и с п г я м н
из драгоценных металлов (их редкость) тафнж нрованв
не только для волго до н ско го междуречья, но и для
других pet ионов варварского мира Восточной I иропы.
например, для крымских памятников второй половины
II перной половины III в. м. т.
Основное количество h o i ребений с ю велирными
украш ениям и и другим и п редм етам и с о ц и а л ь н о ю
престижа относится к I в. д о и. э I в и » Нигере* но.
что большинство н их Hoi ребений Окйшлне ь oi рвб/tcn
ными. Возможно, гго сея шио с деятельное ты о «Gyi pi>м
щиков» коннв XIX ивчвлв XX вв Пилимо, грабители,
«бу| ровавшие» могилы. ш ал и о Г и н актве таяоронеинН
ттою времени, коюрмо соворшолиоь часто в квадрат­
ных или широких прямоугольных ямая И полевой
практике известны случаи, когда в одном и том же
кургане квадратная яма является полностью ограбленой.
а узкие подбойные МОГИЛЫ ран нес армате кого времени
оставлены нетронутыми грабителями
Отличаются гакже и категории вешей из й |ч ш
ценных металлов, найденные в иоРребенияя равных
периодов.
Исключительно я могилах первого хронологи*
чоского периода (II-I вв. до и. • ) найдены парад*
ныв мячи о золотыми обкладками (4 случая) Херам
тарной чертой погребений шаги а п о время являются
зооморфные пластины своеобразны е «ритуаль
ныв жезлы», которы е разм ещ ались 8 м о ги л е па
особых, социально шачимыч местах H i ювелирных
украшений к комплексах пого времени наиболее чм тая
находка височнмг кольца или еерьги, свернутые в
1,3 оборота.

1 Саршюика-1 и 10 н 9; Иояокимоикп к I и J. к 6 п 5, к 7 и J. Ивр/ии к I п 7, Вмклм » 11 п V » ) п •, a 9 и 7. Нйр&вмая i '

Нсшалиика к 2 п 4, Нархпапшромное к III 1:2, К Ап 3, К 7 И ft, N 14 (I 11. 13орЯШ(П 1>в гн» МИ» ?П 1 НйДЯсШШЙЯ N в ЖвЛуМВ к I Й I
Журо* к 2 п. 3; Жутоао к 27 (насыш.). к 27 II 4, к 27 и 3, а ТО и I. iauuwue М ш иш * 18 П 2. * II П 7, а I I Л 2 Ъ м а ш а • в ■ •
Ильолко к 4 и 2; Короли к 4 п I. ОюяОрьсаий-V и I п I, к I п 2. к Т я I Первом#) »ип I ■ И и у ПярШяЯНШЯ! УП » 43 в 4 i l n f i » »
И к, 6 и. 2, Приоусрков м. 2 п 8; Нимиииипмй повалом к S u I, Химкомбншп В « 4 п ' ((а р е н 1J п (
г Алтоновк 5 н I , ВиршюаиА"!к I n I.к З и I , и 4 и I . ■ 14и Г.йврш аа i n I а ) п | , в Я к I ■ Ял 2 . U » * ■ ; « i
I. к 6 п I . ВербояскиЙ'И i 4 n I , 0орбовекий*1/1 я 2 п I . Н е т и п ю т к I n I . Ж у г я н о » 67 м • ’ I п I • Rj я I Ь м м м м ш Я • ) • I •
■O n I , к I I н I . lauk/uiM* М л , и л и к 22 н I . K m i u i m k I n I , К о « Л « ы i I n 7, Kn p m — i М о гН Ш i I а 1 . 1 4 « а Ь я Я П 1 1 * • •
Копий 1’огвчик ■ б и I . Октябрьский*! ■ I n I . Октаврмянй II • I и 2. и 2 n I я i n |. ПарвшиявгоЯН • I я 1 • И
в 1.1(ериомайскнй IX « 4 ii I . I(a p e ip y ним и 9 n I , Полюотм iMacw I 2 и 7 ; ПрймарПМН a t * |.Г * м а м 1 l a I
1 AOiaiMptmo II * 13 f) I. я S3 n 1,Ьм аояпа ) н I, ВеаеамЯ-VI а I и Г И а м м м а I n I. Н Ш М бЙ П а П а I 1 м я и 4 а 1Ц >
 10
[____нЛВ^
С шалил I • ло и г и • I в, и э, мжиый компонент Вы борка и зделий и з д р а г 0 цеи
кчигных погребений наборы драгоценной посуды. В | происходящих из погребений трет| ,*Ь|3е '•е т /'
первые вгяэ и т m ювелирных украшений основной ческого периода (вторая половина Й Хр0|О
находкой являются нашивные бляшки и пронити, они н е в е л и к а . Ю велирны е изделия .* ’
'ТОгл
обнаружены а большинстве случаев. Возможно, в силу представлены, в осн овн ом , элемеи W
того, что почти все пшребеиия этого времени были гарнитуры. Тами
ограблены, другие категории находок представлены В данном очерке будут рассмотрены
реже 11оявляюпя новые виды украшений - серьги с категории ю велирны х украш ений и He*Nw О
торевтики из фондов ВОКМ. Пре*ч*ь. О
шумяшими подвесками, подвески-амулеты, подвески-
медальоны со стеклянными вставками и другие веши.

ЛИЧНЫЕ УКРАШЕНИЯ
11аборы личных ювелирных украшений в сарматской j |Габиина - герой «Сатирикона» Петрония
срслс отличались от стандартных античных наборов. цал: «если бы я имел дочь, я бы ей o n * >°с*%
Описи греческих храмовых сокровищниц обычно (П етроний, С атирикон, 67). Мужчина ***
перечисляют драгоценности, которые туда были серьги, был символом варварства. Гай П линий??
переданы и качестве вотивных подношений. Наиболее ужасался этому обычаю варваров (Плиний
важный список происходит с Делоса, который XI. 50). ’ ' Ий
дотируется, начиная с 279 г. до и, э. Там упомянуты В сарматских погребениях, по крайней мере, вщ
ненки, диадемы, ожерелья с подвесками, серьги, случаях, когда имелся антропологический матерки,
браслет ы, перегни, буланки и пуговицы4. серьги были найдены исключительно в женен,
В сарма ickhx погребениях Волго-Донских степей захоронениях.
венки, диадемы, буланки не встречены ни разу. Зато
довольно частой находкой являются нашивные бляшки Во II—I вв. до н. э. основным ти п о м ввеочнш
различных форм, не характерные для кост юма греков и украшений были простые кольца, свернутые из глади!
римлян. Отличаются от античных и типы украшений, проволоки в 1,5 и более оборотов, один из kohuoi
распространенные у варваров Поволжья. которой, как правило, заострен7.
Выборка ювелирных изделий из сарматских Носили ли эти предметы как серьги или в качеств
погребений показывает, что сарматские ювелиры, но- височных подвесок, однозначно установить нелш
нилимому, обладали основными техническими В большинстве случаев найдено по одному экземпляру
приемами обработки золота ковкой, тиснением, Когда их местоположение было установлено, подвеси
штамповкой, пайкой, изготовлением зерни. были найдены около висков погребенных.
Более сложный тип серег или височных подвеем
( еры н и височные подкоски. первого периода представлен украшениями из кованого
С еры й (грсч, onoila или cnolldla) - вид личных проволочного кольца, к которому припаяна трубочо.
украшений, в древнем мире известный практически орнаментированная зернью 8 (Рис. 2). Украшение
п овсем естно. Имеются сведения, что в течение припаянные к кольцу, состоят обычно из одних итех**
некоторых периодов н истории Восточного Среди­ элементов: плоские кружки, полусферы из золото*
земноморья серьги имели социальную значи-мость, фольги, крупные неровные шарики зерни.
сим волизируя принадлежность к определенному аналогичной конструкции происходит таК*в
п лем ени или социальном у классу (Книга Судей, Поволжья - могильник Усатово, курган F I 8 погре°е’
9.24-26). ние 29
Латинское слово для обозначения серег Inauraus «массо**1
Серьги этого типа были определены как
означало «о ухе» и одновременно «золотой»’. Северн010
продукция античных ювелирных мастерских
()бычпИ носить одну серьгу существовал у греческих П ричерноморья»10. О днако концентрация их-
юношей6. Среди римлян ношение серег было признаком сравнительно ограниченной территории М
f o r атства. Серьги носили только женщины. Римлянин ствует в пользу их местного изготовления".

Рис. 2. У краш ения^ тидо « э

Fig. 2. Jewellery o f the //-* с. BL

, деюж- щ |40
» i n jooa, 263
п Мцушжиням. **“4
 Ва л е н ти н а М О Р Д В И Н Ц Е В д , H m ^ J

с - * ™ или » » « ™ п о д а с и . . « * ™* кованой золотой п л асти н ы подтреугольноц

д попкбснм 5 курпша4 м огалш гсаХ ш ш м бш ет-Б является основой, на которую напаян декор и,
вставок - два крупны х, о дн о над другим Ц 2 ти п . Е щ е о д и н ти п с с р е г с п о д вескам и Из обзора следует, что в сарм атских п огр еб ен и я*
(Кет. 229) представляют собой тип ущишени#. хорошо
маленьких - по бокам (Рис. 3, А). представляют украшения из Заканального 22 (Рис. 4, Кат. П оволж ья пока ни разу н е в с тр еч ен ы с е р ь г и , я д е
известный в Северном Причерноморье во И в. до н. э.
109). Они состоят из кольца, на котором подвижно н ош ен и я к о то р ы х б ы л и и с п о л ь з о в а н ы к р ю ч к и ,
I Серьги, украшенные головками львов, были популярны Крупные гнезда состоят из контура и вставного
укреплена подвеска. Подвеска выполнена в виде сосуда, припаянные с обороте. И в первый, и во второй и ер н и тм
в античности, особенно в Греции и Южной Италии, в Контур выполнен из полоски золотого листа, Я н
состоящего из двух конусов со срезанными вершинами, са р м а тс к о й к у л ь ту р ы к о н с т р у к ц и я с е р е г , ш
IV - начале U в. до н. э А В Северном Причерноморье по форме гнезда и п р и п ая н н о го к подтреуг^!^ которые соприкасаю тся своим и узкими сторонами. независимости от декоре, представлена *<зам кнуты м и^
серьги с корпусом в виде головы льва найдены в основе. Поверх полоски контура под прямым ^ Фигура выполнена из одного куска кованой золотой вариантами. Не исключено, что некоторы е се р ьги , у
некрополях античных городов - Х ерсонеса' , напаян бортик из узкой полосы золотого лист?** пластины. В верхней части на корпус сосуда напаян которых первоначально сзади были припаяны крю чки,
Пантикапея, Танаиса14, а также в варварских который посажена зернь. Вставной каст предя^ плоский кружок, по краю которого посажена зернь были переделаны в подвески И наче трудно объясн и ть
погребениях Крыма 15 и Прикубанья16. собой коробочку, которая содержит стеклянную i c ^ хорошего качества. Такая же зернь украшает нижний наличие длинных напаянных трубочек н а обороте серег
Украшения из некрополей греческих городов и круглой или сегментовидной формы. край биконической фигуры. Сверху напаяна круглая из Вербовского. Исключительное использование копен
варварских могильников похожи по сюжету, форме и М аленькие гнезда согн уты из профилировано профилированная петля для подвешивания. для подвешивания ссрег. возможно, говорит о том. что
некоторым особенностям конструкции. У них корпус золотой полоски в виде катушек. Судя по состоянию^ С двух сторон к сосудику припаяны фигурки птичек, о н и м огли и с п о л ь зо в а ть с я в к а ч е с т в е в и с о ч н ы х
выполнен из тисненой пластины, петля - из трех экземпляров, эти гнезда сами по себе выполщ^ спаянные из двух полых половинок. Их круглые глаза и подвесок.
разрезанного надвое и перекрученного листа, имеются декоративную роль, в них никогда не были укреплещ, крылья каплевидной формы трактованы и пиле г н е т для 3 период. Вторая половина IJ_ III вв. и. э.
также вставные элементы (рога грифонов). Но они вставки. В двух случаях ниж ние гнезда образованы стеклянных вставок21. Ячейки для вставок образованы С еребряны е височны е к ольц а бы л и наП дем ы в
отличаются по принципам и элементам орнаментации волютой из рубчатой проволоки (Кат. 40, Бердия Щ напаянной гладкой проволокой, круглой в сечении. погребении I кургана 13 м о ги л ь н и к а А С м аиерово
и приемам их исполнения. Фигурки птичек присоединены к узкой части корпуса (Кат. 2).
2) или профилированной золотой полоски (Кат. 55
подвески посредством небольш их колечек, видимо, Из могильника Быково происходят серьги, которы е
Так, у серег из античных некрополей корпус в виде Вербовский-Ш к. 2 п. 1), нап аян н ой под нижней
имитирующих ноги птицы. выполнены из двух частей ладьевидной полой ниж ней
головы льва выполнен в более высоком рельефе, а крупной вставкой.
К нижней части пластины корпуса припаяны 11 части, и дужки из кованой проволоки, которая крепится
растительный орнамент на корпусе состоит из К щитку сверху припаяна профилированная пет/и
колечек, св ерн уты е из п олос зо л о то го листа. Но на ш ар н и р е1*. П олая ч а ст ь не о р н а м е н т и р о в а н а .
нескольких поясов и более разнообразен. для подвешивания к кольцу.
внешнему краю колечек посажена зернь. Аналогичные серьги, но украшенные орнаментом ■ ем ве
Характерной деталью украшений, найденных в К обороту припаяны петли для подвешиванш На эти кольц а н ап аян а плоская кольцевидная трех кастов. обрам ленны х зер н ью , п р о и с х о д я т их
погребениях позднескифской культуры и некрополе цепочек. В двух случаях (Кат. 55, Кат. 154) - это три пластина, на которую такж е напаяны 10 колечек, комплекса, раскопанного местными жителями в кургане
Танаиса, являются детали орнамента, выполненные из куска проволоки, согнутые на обороте в виде буквыЦ у Котовой слободы1”. Серьга из Бы ково, вохм ож но.
свернутых из полос золотого листа. К этим колечкам
тонкой проволоки (зигзаги, S-видные завитки), а также а с лицевой стороны загнутые в 6 петель. Все цепочки крепятся подвески в виде цепочек типа «double loop-in- изготовлена местным ювелиром.
рога, свитые из перекрученной, квадратной в сечении выполнены по схеме double loop-in-loop (Рис. 4, А). К 1оор», к концам которых подвешены по два пустотелых
проволоки. Корпус таких серег в варварских памятниках цепочкам подвешены шарики, спаянные из двух полых шарика - серебряный и золотой. Перстни, кольца.
представлен также в виде палицы Геракла с шипами, половинок или из п ол у сф ер , запаянны х плоским Точно такие же серьги происходят из погребения в Кольца (греч. daktylo/. kirkoi), столь многочисленны е
или скомбинирован в виде морды льва и конуса с кружком с оборота. На серьгах из Бердии золоти» Ново-Петровке I-II в. н. э.24. По типу к этим серьгам и разнообразные в античной культуре I рении и Рима,
шипами. Большинство серег данного типа происходят шарики дополнены бусинами из стеклянной пасти, близки серьги из Прикубанья и I [одонья, где цепочки с редко встречаются в сарматских погребениях
из погребений варварского населения Северного большая часть которых раскрошилась. шариками-подвесками также расположены по кругу, а Для ан ти чн ого м ира к л а сс и ф и к а ц и я п е р с т н е й
Причерноморья и Прикубанья. Примененные при их Серьги с треугольн ы м и щ иткам и, орнаменти­ центральной частью служит фигура в виде сосудика''. разработана Дж. Б ордм аиом ' С а р м а тс к и е к о л ь ц а
изготовлении технические приемы и способ рованные стеклянны м и вставкам и и подвесками, Как видно, се р ь ги с тр еу го л ь н ы м щ итком и п редставлен ы други м и ти п ам и В о т л и ч и е от
орнаментации позволяет предположить их изготовление хорошо известны на Дону, в Северном Причерно­ подвесками появляются в сарматской среде достаточно классических греческих и рим ских о б р азц о в, о н и .
в местной, варварской среде памятников Крыма и м орье и П р и к у б а н ь е 19. О д н а к о украшения | поздно - не ранее I в. н. э. Не исключено, что в этом видимо, не явл ял и сь с е р и й н о й п р о д у к ц и е й с о
Прикубанья. Не исключен погребальный характер этих Поволжья вы деляю тся по н аб о р у декоративных сказалось влияние моды эллинистического времени, сложившимися формами.
украшений. элементов, использованных при их изготовлении,* распространивш ейся в П о во л ж ье h i С еверн ого 1 период 11-1 на. до и. j.
составляю т к о м п а к т н у ю г р у п п у . Э то - схема Причерноморья через Прикубанье и Подоньс. Большинство перстней происходят из погребений
В это время не встречаются серьги, характерные для расположения крупных вставок (одна над другой), и» 3 тип. Еще один тип серег представлен экземпляром раннего этапа сарматской культуры1' Свмым простым
раннего периода. На смену им появляются серьги других оформление, и сп ользован и е м аленьких гнезд | из 11ервомайского*. Серы а выполнена из двух частей типом колец являются изделия гп ю л о то й к ован ой
типов. Конструктивно они разделяются на 3 типа. Два профилированной золотой полоски, тип цепочек полой нижней части и проходящей внутри нее дужки проволоки (К ат. 62). И з п о гр еб ен и я 5 к у р г а н а б
и з них отличаю тся по виду подвески. В одном подвесками - d o u b le -lo o p -in -lo o p . За пределами из кованой проволоки, один конец которой переходит в м огильника Б ел о кям ен ка п р о и с х о д и т п е р с т е н ь ,
ограбленном погребении найдено лишь кольцо от Поволжья наиболее близкую аналогию им составлю крючок. Д екор полой части вы полнен в технике свернутый из золотой поносы (Кат 24) с оверш енио
серьги17. серьги из п огребения 1 к у р ган а 26 м о ги л ьн и к* клуазоне, в виде трех рядов ячеек квадратной формы, одинаковые экземпляры, выло пленные из *>впта ояяп )Я
I тип. Серьги, состоящие из кольца, к которомуАлитуб20, погребения I в кургане 44 К р и в о л и м а н с*0 гс заполненных цветной пастой. Серьга аналогичной пробы (500*), происходят h i погребения J кургана 1 1
подвижно подвешен треугольный щиток с цепочками* могильника21. Видимо, все эти серьги сделаны конструкции, но отличающаяся по декору, происходит могильника Быком) (Кат 4 4 ) и погребения 5 кургана 37
п одвескам и - наиболее характерны для данного из погребения у х. Виноградного Ростовской области I могильника Жутоио(Кат 79) Они выполнены из — — л
одном производственном центре.
периода" (Рис. 3, Кат. 154,40; Рис. 4, Кат. 55). Щиток из в до и. э., где на нижней части напаян орнамент в виде металла, средняя часть которой ра< кована а крут < и |
рядов профилированных колечек77.
a G U oridi Taranto 1996, No* 107-117
11 Аятмюые государства 1994, табл. CLXD, и
° Замшлышй к 10 а I (Кот. 109) ____ _____ А _______
14 Арсеньева 1977, габя X X X I 1,3. г Стекло ■настоящий момент имеет светло-серый цвет. в«пштт». шраоятяямня ж*» щу
Iм Скалой 1961, 128-129, рис 10, 3 _
м l.'Or dm Sarmatc* 1995, Cat 122; Шедевры древнего имувегм Куваив W . * r h i
17 К о л и о or серьги - О ггвбрю оЛ -V к. 3 п I (Кат. 200) Г Первомайский-! X к 4 а. I (Кет 209)
" Ьеряня а * п 2 (Кат 40) Вср&жхий-Ш к. 2 а I (К л 55) Опябрмжий-Л в 2 а I (Кет 154) 17 L'Or d a Sarmalce 1993, Cat 116
» М м к а п 1981,рис 3.1990,рис II. А 7;Сииоисюо,Побей 1991,рис 19,1,2,фото34 i - » л ____ _ „ * Ьыково в 3 n I (Кет 46)
д # 2р. 2г , 2Х Т ебя 5. Засецыл, Илионо», Косянеико 1999,53,51. рис 4.6, Максименко 199$, 241 рис 5* 299, ^ ЛкЮЛМ 1 .« * L'Or dee Sarmaiee 1995. Cat 136
2 l PuzJfovtkij, 7»jcev 2002, Abb 16.1-2, Mordvimieva 2002, Abb 1 . 1-3 ' ' ' s ™onenko 2002,27. F4 * Doardman 1970, Ля 217 ____ ........................................ . Л
* "Ш м » м , Илиокош, Костенко 1999, рис 4, 6 " Ьелпвамемва к 6 п 5 (Кот 14В II (Кт ЗП ***• W l w e p i %|* Щ | Я
" Ы ш ш и п п ч I99S рШ 1 6 ,9
 Ю Р***

f- f& i
Л г \
Х -S Ж J V llfifc

i t f l

^ А Д ! ч-Г

^ * Cqpr» «* « н м и м ям f * • » * •«•*■*»
f | | | 4 £ ш м р к <&'&»$£ A M Л •
:Ж£? д 'ц а » и ч ш 11 *" s » I ги— m i— — mi— щ и ■ К ет
Й*£- -&
* 1 " I* «*»«* 4 твЬщ uTTi^pi Сле I®
т

16
вьшуюшй щиток. Все эти украшения представляют
собой продукцию местных мастеров-юведиров.
Д ва перстня из погребения 3 к урган а 5 у с.
Пятнадцатый поселок (Хат. 218) необычны по форме
2). У них широкий шгоскнй щиток. К щитку,
пересекая всю его поверхность, припаяна дужка из
кованой, прямоугольной в сечении пластины. Такой
способ соединения щитка и дужки не характерен для
этого вида украшений. Необычна также находка в одном
погребении двух абсолютно одинаковых перстней. На
каждом щитке один шарик зерни пропущен, а на его
м есте им еется ск возн ое отверстие. Н а обои х
экземплярах оно расположено ровно по центру, между
лепестками розетки. Вероятно, что данные украшения
были использованы в качестве перстней вторично, а
первоначально использовались как подвески или серьги.
А налогичное украш ение 31 происходит из
раннесарматского погребения 5 кургана Д 17 у с. Альт-
Веймар Палласовского района Волгоградской области33.
Перстень или серьга представляет собой круглый щиток,
на который напаяна тонкая рельефная пластина с
вы пуклы м и круж очкам и. Ц ентр украш ает
полусферическая выпуклость с четырьмя напаянными
проволочками с прямой насечкой. По краю напаяна
такая же проволока. Сзади к щ итку п рипаяна
разомкнутая петля, которая равным образом могла
служить и как дужка перстня, и как крючок серьги. В
погребении 2 кургана 4 у с. Черный Яр Астраханской
области также обнаружены 2 перстня с аналогичным
декором - с орнаментированной выпуклостью в центре
и рубчатой проволокой по краю34. Комплекс относится
к I в. до н. э. по погребальному обряду и инвентарю
(раскоп ки Е. В. Ш найдш тейн, м атериалы не
опубликованы35).
С ерьги с декоративны м щ итком, орнам енти­
рованны м в виде розетки, как у перстней из
П ятнадцатого поселка, относятся к типу, хорошо
представленному в комплексах эллинистического
времени36. Точный аналог подобного щитка имеется в
коллекции Берлинского музея37.
Щитки перстней из погребения у с. Пятнадцатый
поселок выполнены очень аккуратно, все швы закрыты,
зернь ровная, мелкая. В то же время, дужки у перстней
неровные, сделанные из пластин разной ширины и
толщ ины , что не соответствует высокому качеству
изготовления щитков. Наиболее вероятно, что серьги
были переделаны в перстни в другом месте, нежели
место их изготовления. Вопрос о месте производства
серег пока остается открытым. Единственная параллель
из археологического контекста происходит из комплекса
А льт-В ейм ар, другие находки - беспаспортные и не
« Ron 1927, 43; Мошкою 1963, табл. 29,9
j j Х ранится о краеведческом музее г. Энгельса Саратовской обл. (ЭКМ № 837). Благодарим сотрудника музея И. Семенову за
работе.
м I Tczori della Steppe.. 2005, Cat. 35.
11 М огиле прямоугольной формы находилась в системе погребений кургана-кладбища. В погребении в числе прочих предмет» jg
к „ 1 - , г чппмошЬными окончаниями Выражаем признательность О. А. Шинкарь за информацию.
МНЛГ01ИТШЫС ОрЯСЛСТ ы I nwinupY
" R u d o l f 1995, ПО. _ 44 Шкорпил 1905, рис 36. Зубарь 1982, рис 74. 8. Alekscyev* I 9 H А» 41
17 Oreifenhagen 19 ? М 5 Д а Г 22. , 995f Gat %.
I Ш " " ’ ’“ “ Т о т * И ^ - Т м о р д в и т к и 2003, Kffi 75.
'• М а м и м е н к о 199K, рис / 1 у
Валентина МОРДЕИНЦЕВА, Нотст,.
могут быть надежно атрибутированы ни
хронологически.
3 период. Вторая половина П-Ш ви н >
Для этого перисш известна пока только
п ер стн я в п о г р е б е н и и 1 к у р ган а II м ощ д**
Н агавский-Н (К ат. 141). О н выполнен кз ю ^
профилированной полоски. На месте соедицвТ**1
краев и с противоположной стороны припаяны,,*
из узкой полоски золотой фольги, обрамленные
В н и х у к р еп л ен ы в с та в к и прозрачного Те|^
фиолетового стекла. Точны х аналогий персте*,
известно, однако декоративное оформление ■ 8с
кастов из плоской пластины, обрамленных
*Р*Ц>
характерный признак ю велирных украшений
половины 11—111 вв. н. э. Поволжья н Подонья *
О ж ерелья, подвески.
О ж ерелья (гр еч . h o rm o i, ka th ete r, peridera^
m en isko s, stre p to s) - о д н о и з самы х популяру
украшений в костюме сарматских женщин. Камеям
и стеклянны е бусы , входящ ие в состав ожерелц.
н ах о д ят п очти в каж до м ж енском погребевц
Украшения из золота - ожерелья и их части (подвоц
цепочки и бусы) встречаются гораздо реже.
1 период. 11-1 вв. до н. э.
Для этого периода отмечена только одна залога
подвеска: Бердия к. 1 п. 7 (Кат. 26. Рис. 2). Подвеса
переделана, видимо, из серьги (Мордвинцева, Хабарой
2002, 261). Серьга состояла из трубочки, свернуто! о
профилированной золотой пластины, к которой с одного
конца припаяны 3 кружка с напаянным на каждый и
них шариком зерни. В месте их соединения припаи eat
один кружок с шариком зерни. Трубочка пробил»
центре, и в это отверстие продето кольцо из ковано!
проволоки, свернутое в 1,5 оборота. Подвеска быв
найдена среди бус.
2 п е р и о д . I - п е р в а я п о л о в и н а 11 в в . н . Э,
В погребениях второго хронологического периода
ожерелья и их составные части многочисленны«
разнообразны.
О ж ерелье, со сто ящ ее и з двух цепочек Р
центрального медальона прямоугольной формы со
вставкой зеленоватого прозрачного стекла происход*1
из погребения 1 кургана 3 могильника Барановка-К
12) (Рис. 5). Цепочки ожерелья сплетены в виде
гранных жгутов (Рис. 5, А). Близкую параллель ЯШ
ожерелью представляет украшение из Сладковскоп'
На барановском экземпляре отсутствуют щШмрйШ
центральную вставку грифоны и наконечники цепС*
выполненные в технике клуазоне.
« о - •W4, Табл. 2. 29, Табл 27,263/4
Другой тип украшений представляют составные интерпретации противоречит конструкция *тн\
ожерелья, элементы которых обнаружены в большом украшений.
количестве комплексов. О н и представляю т со бо й вы со ки е касты в ви де
Наиболее частой находкой являются пронизи, усеченного конуса, свернуты е из золотой п и с ти н ы
свернутые из гладкой или профилированной золотой Один из торцов каждого каста ш ш золотым плоским
пластины". Они могли перемежаться бусами, составляя д и ск о м . С вер х у п р и п аян а п л асти н ч а тая п роф или*
разнообразные ожерелья. В одном случае (Кат, 225, рованная петля. В отличие от мед альонов* петли на тгнх
Пятнадцатый поселок к. 5 п. 3) зафиксировано их изделиях развернуты в иной плоскости, таким образом,
положение in situ вместе с нашивными бляшками в что при подвеш ивании откры тая часть «м едальона»
районе таза погребенной. Видимо, ими был расшит о к а зы в а е т с я обращ енной в сторону. Т ак же
пояс. р асп о л о ж ен ы п етли н а к о л п ач к а х , о б р ам л я ю ш н х
В некоторых случаях из таких п р о н и зей , спаянны х амулеты-подвески в виде центральной бусины (обы чно
вместе в форме треугольника, с о с т а в л я л и с ь бо л ее агатовой) с золотыми окончаниями (Рис. 6, К ат I I . 15,
сложные разделители бус41. К о м п л е к с ы , из которы х 5 4 ). С к о р е е в с е г о , о б н а р у ж е н н ы е в п о г р е б е н и и
происходят эти украш ения, о г р а б л е н ы , о д н а к о Барановкн «м едальоны » являю тся торц евы м и
обнаруженные в них социально п р е с т и ж н ы е вещ и к о л п ач к а м и с о с т а в н о г о а м у л е т а -п о д в е с к и . Э т о
(серебряная и бронзовая п о су л а, р е д к и е украш ен и я) н аб л ю д ен и е п о д тв е р ж д ается н а х о д к о й в то м же
позволяют судить о б о с о б е н н о в ы с о к о м с т а т у с е комплексе агатовой бусины, подходящ ей в качестве
погребений с разделителями б у с. центрального элемента этого украшения®.
Ожерелья, имеющие в с о с т а в е п ро н и зи , свернуты е Амулеты-подвески >той схемы происходят из
из золотого листа, хорошо и звестн ы среди украш ений кургана 1 могильника Барановка-К где в центре
позднеэллинистического и р и м ск о го врем ени городов расположена агатовая бусина (Кат. Ilk и кургаяв 4
Боспора и варварских п о г р е б е н и й С е в е р н о г о могильника Вербовскнй-II с крупной халцедоновой
Причерноморья. Прнкубанья, П о д о н ь я и П оволж ьяс . бусиной в центре (Кат. 54). Аналогичные аму *еш были
Встречены здесь и спаянные вм есте п рон н ш , служ ащ ие найдены в погребениях «Золотого кладбища « в
в ожерельях разделителями ниток бус®. Прикубанье*. Амулеты в виде цилиндра с уш ками-
Р еж е в к а ч е с т в е э л е м е н т о в со с та в н ы х ожерелий петлями известны в некрополях греческих городов
встречены зо л о т ы е б у с ы и б и с е р . П о одной золотой Северного Причерноморья Горгиппин. Паятикапся в
бусине н ай д ен о в н аб о р ах у к р аш ен и й из Заканального Херсонеса*. Все такие амулеты датируются в пределах
(Кат. 95), О к тябр ьск о го (К ат. 185) и Первомайского (Кат. I - первой половины 111 вв. н. v
201). Все они п о л ы е, с п а я н н ы е из дву х симметричных Еще один тип украшений, близкий во форме
половинок, о т т и с н у т ы х п о т в е р д о й м одели . Мелкий амулетам-подвескам, представляют орнаментированные
бисер (40 ш т.) о тн о си тся к о ж ер ел ь ю , в составе которого трубочки-пронизи. В погребении I кургана I
были такж е зо л о т ы е п р о н и зи и б у си н а - Заканальны й к. могильника Октябрьскнй-ll (Кат. 151) обнаружена
2 п. 1 (Кат. 103). трубочка, свернутая из тонкого листа, края которой
Более сл о ж н ы м и п о т е х н и к е и зготовлен и я являются обрамлены двумя рядами скрученной проволоки
подвески в виде к р у гл ы х м ед ал ь о н о в из Барановкн и (орнамент «косичка»). В центральной часта проиияи
Бердии44 (Р и с. 6 , К а т. 10, Т абл . 13, Кат. 41). В одном припаяны декоративные хчементы в виде двух тонких
случае в к а ч е с т в е п е т л е й д л я подвешивания служ ат проволочных полуколец и кольца. Подобные \ крашения
припаянные п р о н и зи , в д р у го м - петли, свернуты е из встречаются в комплексах последних веков яо я v
проф и ли рован ного зо л о т о г о листа. Такие медальоны первых веков н. х Северного Причерноморья4
хорош о и з в е с т н ы в н е к р о п о л я х античных городов 3 период. Вторая половина U а. и. х
Северного П р и ч е р н о м о р ь я и в сарматских погребениях Оригинальное ожерелье с подвесками было найдено
в мужском погребении I кургана I могильника Веселый*
первых веков н. э.45.
VI (Кат. 64). Цепочка типа «две петли в петлю»
В качестве подобных медальонов-подвесок были
интерпретированы украшения из погребения I кургана выполнена нз кру пных звеньев грубой кованой
4 могильника Барановка-1 (Кат. 15)*. Однако такой проволоки. Концы проволоки, образующей каж (ух>
40 Актонов к. 5 п 1 (10 эю., Кат б), Бердия к 5 п 1 (2 н а , Кат 30), bcp.uu я. 6 n I (I « . К*я Sft Вфжя R I а 2 ( 'I «д К* »'v
Вербовский-! к.6п. I (I экз.,Кат.51),Вербовский-Шк 2 n I (I мл,Кат 57),Жушюк ЗОп 1(4 ю .К м ?1 n I 1 |« я Ket
87), Заканальный к. 2 n. I (38 экз., Кат. 99, 100, 102), ЗокпиапьныП к II П. I (3 МП Кат | | | \ О кпф ыпИ И к ' n | И ЯО> К«я 1 " \
Октябрьскнй-V к. 3 п. 1(18 экз., Кат. 197), ПятншщатыП поселок к. 5 а 3 (28 из Km 22.4 РяВДММ к < n 2 1 5 к* К « 22?)
41 Бердия к. 3 п. I (2. Кот. 28), Заканальный к 2 n 1 (16. Кат 107), QKnQpbcndbV к 3 n 1(22, km IВ®)
41 Grcifcnhogen 1975, Taf. 13, 5, l'af 15. 3; Пятытсво 1956, Тайл Xlll, S 11, К 18 20 Шеям IH I, Ч | кбд Х \ \ х I Г я п StWBW»
1589, Табл Х1И, 140; Гущина, Засецкая 1994, Табл 2. 19, 30. Табл 12.112. Тебя. 24, ■ яр
43 Гущина, Засецкая 1994, Табл. 5,51; Ruxcr. Kubs/ak 1972. lab I X \, 4
44 Баршюика-1 к.1 п.1 (2 экз., Кат 10), Верди» к 8 и 2 (4, Кат 41)
45 Пятышепа 1956, Табл. VIII, 7-9. Пысотскм 1994; 106, Гибл 30, # , Кошганснко 1Ш ° \ Iflft, (V 16 \ |ЧК им * | { ц В к Ч а в н *
46 Сергацков 2000, 142
47 Сергацков 2000, рис. 23,24
50Гущина,Засецкая 1989. Табл XIV. 3 ,Greifimhagcn 1976,52, lai 28 2 \ I obwk,ВияА^чйа. /ям * 2064 ЧЬ* \ 1
2-*ak.110
 11

115

анИм юШ ж *
и н .% : А - Р * ^ 1"Гяжщтк.
Рис. 6. Украшения us ксмгШвкеов Ал* /?
В -рвконсн
Fig. 6. Jeweller)'i>Р f l hВ
qqftte сИ
e Il с. АД-
А И_ й В#*■!*****»*1Ё
Я ш : ^ 15 в,тШ
В a rtconsmxikm
 цниии и и ш ж и и шшш
_____________________________ В а л е н ти н а М О Р Д В И Н И Р й л ..

20

петлю, механически сбиты друг с другом. В звенья в проволоку меньшего диаметра, перещ, 21

цепочки механически вставлены петли, на которые закручены вокруг основы (Рис. 5, Кат. 16 ) ^ НЬ|*
плоские круглые), существовали в течение долгого степени характерны для 1 периода (Н-1 вв. до н. э.), а
подвешены подвески. Эти подвески, видимо, развивают аналогичных браслетов обнаружено в
времени. Более сложные формы, видимо, быстрее ограбленное погребение I кургана 6 могильника Бсрдия
тип подвесок в форме амфорок, популярных в ожерельях некрополя Пантикапея 57 и Танаиса58. Точн°МП,1Ч
выходили из употребления. Пиком распространения не содержит материала, который бы мог его достоверно
эллинистического времени51. Но, в отличие от браслет найден в кургане 32 у ст. Усть-Лаб73*0** нашивных бляшек был I в. н. э., однако большинство датировать I в. н. э.
эллинистических экземпляров, подвески здесь не литые, Весьма вероятно изготовление это г о у.к ИНс1°*‘ погребений, которые датируются исследователями этим
а пустотелые. Они спаяны из двух половинок, античных городах Северного П ричерном орьяЙев*<| временем, ограблены, и нет достаточных оснований Наиболее многочисленным типом бляшек сложной
выполненных из тонкого золотого листа в технике относить их именно к данному хронологическому формы являются треугольники со ступенчатыми
Н аш ивны е бляш ки. горизонту. Возможно, реальная дата ограбленных сторонами, которые могут быть ажурными или
штамповки.
В комплексе этого периода обнаружено еще одно Золотые бляшки простых геометрических фо погребений, в которых найдены нашивные бляшки, цельными74 (Рис. 7). Суммарно они датируются И в. до
украшение - амулет-подвеска с центральной вставкой украшенные изображениями нашивались на о сильно отличается от приводимой в каталоге как в н. э. - 1 в. и. э. Большинство бляшек, датированных I в.
из горного хрусталя из погребения 1 кургана 1 создавая ор н ам ен тал ьн ы е ряды или еппсГ**1, сторону ее понижения, так и в сторону повышения. и. э. происходят из грабленых погребений. Такие бляшки
могильника Нагавский-Н (Кат. 140). орнаментированную поверхность. Этот вид Простые геометрические формы бляшек. известны также в твердо датированных комплексов
не типичен для античной моды, зато в костюме Самыми популярными типами бляшек были Северного Причерноморья I в. до и. э. - погребении в
Евразии встр еч ается с конца VII в. д0 н „ маленькие круглые плоские (13 комплексов )46 и кургане у с. Булаховка” , погребении 18 Ногайчинского
Браслеты.
полусферические (21 комплекс)67 (Рис. 7). Численность кургана76.
Браслеты (греч. - pselia, psellia) немногочисленны в Разнообразные нашивные бляшки украшали кость
полусферических бляшек в одном погребении достигает Различные варианты розетт, составленных из 4, 6 и
сарматских погребениях Волго-Донских степей. причерноморских ски ф ов, об этом говорят
иногда нескольких тысяч (Кат. 179). Оба типа бляшек 7 лепестков встречаются, в основном, в погребениях 1
Обычно их находят по одному в погребении, хотя многочисленные находки в скифских курганах* Ц, часто встречены вместе в одном комплексе (7 случаев). в. и. э., но единично встречаются и в более раннее, и в
известны случаи и парных находок (Верхнепогромное исключено, что разнообразные орнаменты на ||1 Довольно часто встречаются также более крупные более позднее время77. Специфическим видом таких
к. 1 п. 12, Заплавное к. 8 п. 9). Носили браслеты как «скифов», изображенные на греческих расписныхat*, круглые бляшки с полусферической выпуклостью в бляшек, встречающихся в Волго-Донском регионе,
женщины, так и мужчины. и предметах греко-скифской торевтики, также означаю- центре и закраиной, которая иногда украшена рядом являются 4-угольные розетты, составленные из
1 п ер и о д . II-I вв. до н. э. нашивные украшения62. Погребальная одежда царощ выпуклостей - «жемчужин»6®. V-образных фигур с завитками на концах. И. П. Засецхая
Для первого периода характерны проволочные особ, погребенных в некрополе Тилля-тепе в Севервц Перечисленные типы круглых бляшек встречаются считает эти элементы стилизованным изображением
браслеты52, чаше всего многовитковые. Этот тип Афганистане, то ж е бы л а богато расшщ в погребениях сарматской культуры трех головы барана71.
браслетов и аналогичных им гривен, выполненных из разнообразными золотыми аппликациями®. хронологических периодов - со И в. до н. э. по III в. н. э. К «зооморфным» типам бляшек относятся также
толстой кованой, круглой в сечении проволоки был К сожалению, узор, который составляли напилив Бляшки треугольной формы более многочисленны V-образные79 и экземпляры в виде перекладины, к
широко распространен в культуре варваров Северного ткань бляшки, не всегда возможно восстановить, ес* по вариантам их декоративного оформления. Они или которой примыкает V-образная фигура**. Все они
Причерноморья, Подонья, Прикубанья и Поволжья он не зафиксирован в полевых условиях. Прекрасюй плоские без орнамента69, или украшаются датируются I в. н. э.
последних веков до н.э.53. В некоторых случаях концы образец такой фиксации представляет реконструкцп «жемчужинами»70, прочерченными линиями - Интересный вариант нашивной бляшки п р о и сх о д и т
таких браслетов и гривен украшались отдельно парадного платья из погребения Соколовой Могил^ параллельными и пересекающимися71, вырезом из могильника Жутово к. 30 п. 1 конца II—I вв. до н. v
изготовленными зооморфными окончаниями54. Орнамент, составленный из бляшек, был зафиксиром треугольной формы72. Все они датируются второй (Кат. 80). Он представляет собой п е р е к л а д и н у с
Из погребения 3 кургана 2 могильника Быково также на поясе погребенной в погребении 3 курган: половиной I в. до н. э. - 1в. н. э. Количество таких бляшек поперечными рельефными линиями и ф и гу р ы с т р е м я
в неграбленых комплексах достигает 179-184 параллельными прорезями - имитация п о двески в я н в е
происходит браслет из кованой, круглой в сечении могильника Пятнадцатый поселок. В некоторых случае
экземпляров. амфорки, характерного элемента эллинистических
проволоки с несомкнутыми концами (Кат. 45). нашивными бляш кам и расш ивались седеяьни
Бляшки в виде ромбов 73 - без орнамента или с ювелирных украшений.
Аналогичные браслеты известны в погребениях II—I вв. покрывала, как считает Е. В. Беспалый в случаес
до н. э. из Прикубанья55. рельефными линиями и прорезью в центре - в большей
тайником в кургане могильника Дачи65.
2 период. I - первая пол. П вв. н. -у Как правило, нашивные бляшки изготавливали»® 44 Комплексы конца I в. до и. э. - начала I в. а э.: Октябрьский-V к. 3 а 1 (Кат 190. 193) Комплексы 1 в и. з Антонов к 5 ■ 1 (К я 4»
Браслет из кованой проволоки с расширяющими Бердия к. 6 п. 1 (Кат. 33), Берлин к 8 а 2 (Кат. 38), Жутово к 71, п 1 (Кат 91), Жутово к 82, п 1 (Кет 94), Закаиаямый к 2 и. I ( К я 1&4 >
золота самой высш ей пробы , которое ШЦ Заканальиыйк. 11 п. 1 (Кат. 113),М Воробиовкак З а 1 (К я 138,139),Октябрьский-!к 1 п 1 (Кет 148),ОкнбркхяВ-Ок 2 в I ( К я 15*),
концами найден в погребении 2 кургана 67 могильника расковывалось в тончайший лист. Затем с помош» Октябрьский-II к . З а I (Кет. 162), Первомайский-VII к 14а 3 (Кат 207)
Жутово (Кат. 74). Браслеты этого типа найдены на очень техники ш тамповки золотая фольга принимая 47Комплексы П-I вв. до а э.: Быково к 5 а 7 (Кат 47), Жутово к 27 а 4 (Кат 75), Жутово к 30 а 1 (Кат 83% Пятнадцатый ипогяпв с 5 о
ш ирокой территории - от Северной Бактрии до 3 (Кат. 220-222). Рубеж эр Октябрьский-V в. 1 n. I (Кат 179), Октябрьский-V к 1 п 2 (Кат 182), Октябрьский-V в. 3 я I (Кат 194 I9Sj
необходимую форму. Отверстия на бляш ках, сюре Комплексы I в. и.э.: Антонов к. 5 п. 1 (Кат 8,9), Барановка-I к 14п 1 (Кат 21), Бердия к. 6 а 1(Кат 31), Бердия к 8 а 2 (Кет Э9). ВсфбжяавА
З ап ад н ой Е вропы . В большом количестве они всего, пробивались во время п р и ш и в а н и я . Ц ? I к 6 a 1 (Кат. S0), Всрбовский-Ш к 2 а I (Кат 56). Жутово к 71. а 1 (Кат.88). Заканаяышй к. 2 а 1 (Кат 105). Запада* Мопшы к 2 2 а 1
обнаружены и в варварских комплексах Северного встречается другой способ крепления - проволок* (Кат 120),Колобовка-Пк 5 а 7 (Кат 131),Октябрьский-ПкЗа 1 (Кат 161),Перегрузиоек 5 а 1 (Кат 212,213).П|ИМоревя1Мк 6 а I ОСя
Причерноморья. Прикубанья и Поволжья56. 216). Комплексы второй под П - первой поп. Ш вв я . з Нагавский-11 к. 11 а 1 (Кат 142)
петли, припаянные с оборота. м Комплексы 11-1 вв до а э Жутово к 27 п 4 (Кат. 76), Жутово в 30 л 1 (Кат 82) Комплексы 1 -нервов я м П вв и э Бвршовка-1 к 3
В кургане 4 могильника Барановка-1 найден браслет Некоторые типы нашивных бляшек, прежде Щ а 1 (Кат 13). Бердия к 6 а 1 (Кат. 32). Журов к 2 а 5 (Кат 68), Закавальный к 2 а I (Кат 10»), ОггябрюаЯШ в 1 я 1 (Кат \S 2 i
из кованого золотого прута, концы которого раскованы простые геометрические формы (полусф ерич^ Первомайский-VII к 14 п 1 (Кат 204), Перегрузиое к. 5 п 1 (Кат 210,211) Комплексы П-ГП я н С алгаэ-I к З а 2 (К * 22*)
м Западные Могилы к 22 а 1 (Кат 119)
5l Ruxer, Kubczak 1972. Tab X. XV, XVI 10 Закаиальный в 11 n. I (Кат 110). Новый Рогачи* к 6 а I (Кет. 144).
* Верхнепогромное к l a 12 (Кат. 58, 59), Заплавное к 8 п 9 (Кат 123), Пятнадцатый поселок к. 5 a 3 В 226). 71 Первомайский-VII к 14 а I (Кат 205). Октябрьский-V к 1 а I (Кет. 177).
3ахаР °в 2000’ Рж Ъ ,8 ‘ГУшииа’ Заседай 1989. Табл. IV, 30, Табл. XIV, 21», Шилов 1959, рис 51 Зайцев М орд ви н а» 2О03.ЯЙ 71 Окгябрьскнй-1 к 1 а 1 (Кет 150).
8 -9 , Гудкова, Фокеев 1984, рис. 2 ,3—4,14-15. 71 Комплексы 11-1 вв дои. з Жутово к. 27 п 4 (Кет 74), Пятнадцатый поселок к 1 n 1 (Кет 224) Втерев нов I в 1в я >
54 Шедевры древнего искусства Кубани 1987, Кат 149; Гнджрети. Наглер 1985, рис 3 , 1-2; Мордвинова 2003. Кат 6 1 . Кат Щ Октябрьский-V к 1 а 1 (Кет 178). Комплексы I в и з Бердия к 6 а I (Кат 34)
55 Коэенкова 1980. рис 7 , 1-2, Ждановский 1990, рис 3 ,10. 74 Комплексы Ц-I вв до и. э Жутово к 27 а 4 (Кет 73) Вторая поя I в до а з - иачаю I в в > O m tfp oorii V в I я 1 (Ка* I
56 Симоненко 1997, рис 5, Симоненко. Лобай 1991, рис 14,6, Гущина, Заседая 1989, Табл IV Кат 31 Табл XIV Кат 21* Щ я Опябрьский-V к 3 а 1 (Кет 191) Комплексы! в н. з Бердия к. 6 а 1 (Кат 35),Жутоюк 71 я I (К я 90). З а о в п м в Я к И в ) (Кая 1Ни
Заседали 1994, Кат 265; Шилов 1959. рис 51; Субботин, Дзиговский 1990, рис 16,9;3асецкая 1979. рис. 21 Kvwma. Сорокина 1 Ш 1 Королева Могила к I а 1 (Кет 133), М. Воробиовкак 3 а 1 (Кат 137),Октяб(|квА4к I п I (К я 14?\Остяврьса1М1 в 5 я 1 ( К я 1‘ *
Loboda, Puzdrovsky, Zajcev 2002, Abb I I , / / , Abb 15,18, Puzdrovskij, Zaicev 2004, Abb. 3, 6, Abb. 12 1 9 ' 75 Смирнов К. Ф. 1984, рис 51,9
я Remach 1892, 22; Шкорпил 1913,65 4 Зайцев, Мордвиицева 2003, рис 5 . 16
я Книпович 1949, рис 7. 77 Атомов к. 5 п. I (Кет. 5), Жутово к 71 а I (Кат 89), Заканаяышй к 2 я I (Кет 96),М Воробосвкак З я 1 Ж я ISS) «
** Гущина, З а с е д а я 1994, Табл 41, Кат 370.1. ____ ' а 1 (Кат 146),Октябрьский-11 к 2 а 1 (Кет 157),Окнбръсвий-Ок З а 1 (Кет 160),Октябрьский-Vк 1 я 1 (Кат 174^.ПвривввЙРЯ^УЩя
« Д ата основного погребения в кургане Аржаи-2 ( Ч у т ^ ^ Нагкр. Парпингер 2002, Чугуаов 2004,34). wjS а 1 (Кет 206),Нжшский-U к. П п . 1 (Кат 143)
71 Зассикая 1986,128-134.
« Ильинская, Тереножиш 1983. 163,213, Л 999 С* > 6 Д * 17, C at 43. Cat 108. Cat. 109; Scythian A r t . 1986. e g g
"Антонов к 5 а 1 (Кет 7). Барановка-1 к 3 н I (Кат 14), Зш ипнв M o w в 22 я I ( К я Ъ щ Л ш я ы . 1 я I ( К я 130 1
* Treasures o f w am or tombs 1996. 15; Scyttoan Gold 1999. Cat 124. Scyihan A it 1986, C at 166-170. C at 171-173. C at И ,Л:т*брьс*ий-1 к 1 а 1 (Кет 147). ОктябрьскиВ-П к 3 n 1 (К я 159К
a s e ia a id i 1985, 226, 230,246,254 Жутово к 71 а I (Кет 89), Звввывлымй в 2 а I (Кет 97), К а р аи м М отая в 1 я I (Кя 112)
** К л е п а н и и » 1986. рнс П 9 - 1 И . *27-1:32.
** Beapdi. Р * ш ю о у , Perevozchikov I W ,
 Воп»мтино MOM Ч И Р »
|ко »|ММ«ни второй нолоаины I м, 111 ). II IIIIIIHI
j,y6i?>Kft
омкн'итоя единичные ппшини н щню 1гтнчея
. ЦЩ|06). крести (Кат. 191), ромбе, шлшчешшт
(Кит
перекладии(Кат, 189) ич кургвпн Ьнтнкже
бляшки н форма «богущеИ аолими (Квт. 114), |
оОркШОП фигуры (Кит, ПИ) и лноппых линии* (Kill
1176) ИТ куршнп I МОГИЛЬНИКИ ОктябршиП-V,
С'ОрПОПИДНМО бляшки (Кит, 112) лроиокодлт 111
ИОМПЛЯКСПI П. и. ИI 'hiKiiiuuihiioro,
lijinilllCX X "ИЛ* птичек имеют точные параллели II
кургане 26 могильника А литуб", которое но монетам
датируется рубеж ом »р, Бл яш ки л яилв лноПных
ажурным лист коя имеются я погребении Соколовой
Могилы’ У сть -А л ь м и не к о т м о ги л ь и н к н "
Ногойчинского кургиил
ПРЕДМЕТЫ ТОРЕВТИКИ
Оружия.
11яролмов оружие происходит только ит IIOI рябяиий
IH ян, до п. э. I) фоилях I40KM хранится 4 мечи, которые
украшены ю лотыми обкладками: Варшю вк» I к, 10 н. 9
(Кат. 20), Бвлокамвнкя к, 7 г/, 5 (Кат, 25), Нервнее
Погромное к. 7 л. 6 (Кот, 6 1), Жутояо к, 27 н, 4 (Кв'г, 77)
(Рис. 8 ). Помимо гг их экзем п ляров ия территории
Волгоградской области обнаружены ешв 3 пврвлимх
мсчам. Такие мечи, кроме меча из Жутоао, ярял ли
служили боевым оружием, поскольку они были покрыв ы
золотым л и с т о м , перекрывавшим и клинок, и
перекрестие одновременно.
Hi четырех мечей, хранящихся в Нолто» рвдеком
музее, три (Квт, 20,25,61) относятся к олмому гину с
треугольным клинком, прямым, ромбовилнмм исечении
перекрестием и серповидным иввершием с
утолщенными окончаниями, обложенными отлогой
фольгой. Их клинки украшены сходным обратом:
внешняя их сторона покрыта толотой фольгой
Клинок меча m Бараиоеки покрыт гладкими
листками фольги, В двух случаях (Беяоквмеияв и
Верхнее (lorромиос) ununtut покрытие клинке я верхней
в нижней частях оривмвтгтискомою полосками юлотой
г э тесьмы, II олном случае (Квт, 25) ив полосу толо?ой
ш фолыи, ширимой Ямм, был ивовяи орнамент ит 1 рвлов
' пм/ituta проволояи, между которыми помешены 2
полосы по 4 ряде «веревочки*, свернутых ит двух
нроволо'тев, диаметром 0«5 мм, II другом случае (Квт,
•И • ив толотумт полоску той же ширины по ярвям
яяяввмо по ряду '/веревочки», в внутреннее
пространство оформлено в виде сетей и« двух
яервеевамщихев тлвдких проволочек, меет*
пересечение которых укрвомгиы иеттввиными товривеми
*Р"И <-улв по олннвжмой ширине твоим., хврветеру
f ******* Ияммм*. Кмммш, iWf
см 1Ш pm № №
* »tfl. Авв I. ;#
к Г*Шш M tfm m iem 2tHfi pm ♦, / f
„ " Ч я и м и м я IIIn m m m i w e . I M
„ V*» 1У74 \i0,
Нашамтве бяяшки //« ? - 10, и. % НЯ1 »«M,pw 14,1
^ 7, Golden trmnpfaqtm rjIhe / / с ВС - / с A D,
непплыовяниой нроноломн и (еяиимимотмялямия пи
УЯРЯНЫИИЯЛМЛИВМНОЛИЯНМЯ*4|tW*0 »>И ■|oid»i
тмммнляр, нвИлиннмй в шмреО#ним I я»ртяия J7
MillИЛЬНИМЧ/Купит (I1III lit миииаы* я ><i i»i|i|Miei
по форме меча и лвкору мдинав имяет
иумяннивеея а ноеле/пый четверти линии, ирам»**,
линшиилное я (-ечвими i и*- и няя»|мии* я миф*
иолукруш, Ияряяряние и няяоршия меча обл»ияены
ЛОЦОЛМЮ11III* IIill 4ll/|fЦОЙфолыой I III ЯОТНИ* НЯЯ»рШИЯ
ИНППЙИО |Ш } ПрОЯО/ЮЧИЫК КОЛЬНЯ, уВрВШЯИИМЯ
ниоячмми, и саижё мяк, выполненный ит глвдввй
ПроliO/f0№И■ЦВИИЯШ$фигуры ИТПрОвОЛОЯИимЯвО* я не
1ИИф»КОМЯКИИИИЯИ1Ф<*|1я|МфяНЬ/и*, рукожь MjfWpOf М
ОПЛОЖЯИЯЗОЛОТЫМЛИСТОМ'ft И Шн»ИН111-\чц>Ы1Ч'/ин' ш
некоторыми последователями, аяя ио*бря**ммв
Ipeaiei hull буквыом#1я "ih* к< мня i"i ии ц*«м/
леноря1ИЯн»му тлеметпутыоЛияруишм* МечмтЖу»*ф*<
и но форме, и ноено&юу офо|*мленив рукояти, umi пялит
не вполне обычтв! нобряяиению v iipyi ими •ярмкм ►ими
мечами е юлотыми обялаляями Иотмюеим, »то
имноргныИ ж темнляр,
На мече In vllu была Т1яйленв мшотвк нля* тиие
ЯЫ1ЯНуТОЙ НрЯМоу!ОЛЬНОЙ формы, рЯТМарЫ Ю/|'(|««>И
еоетаялякп примерно 2/1 то длины /ытяия мечя ( л*<и»я
крепления ной нляътиим к мечу не оОнярув«мо Ilf
исилктчеия иияя интерпретяния оой mm тиим,
нержшячяльияя (обювшкв но/мн}. Нароетно, ом Амв
особый нрелмж, иошдтенный ия меч i> ри1уямьо*<й
нелыо (см ниже)
Посуде
Пмеуда и< //рчюпвниый мете л лов обмеру *#и е е
погребениях I в, до и, t --1 в, и, *,
11ябор серебряной поьудм >трон4хо/тнт ит 1ми|я 0 ^пя 1
второй тем. I в дои. т, первой 1в 1в I в и • п ш р |й т м
I KypfвИв I МНИЛЬМИЯЯОЯП^рМЯИЙ'У м* /Л'
в вИЛв ИЙ1М(К40 Ю l)j с fryf ЛоДОИНвЯ III) I /' |»врцчееяив
чеша (Квт 164), комический яуб«<* (Квт lo'V) и фиаля
(Кет НММРие 15 IK)
II шяребеиии ттврвОЙполовины I в м * eetp*me4
могильника Иербовъяий^И были ияймчты трутмевр/циыя
еоеудс вюморфнымиручвемииярм*км1й (^«1 ‘ 2 . |'#«
12 14) и фивла с внутренним мевя^м**»**» а мндв тг«воны
Медуня (Кет, 5); Рие, И)<
И мтиильииве ttepane не Ивтж«я вам
вомттвевев в ьеребрянымм ы п^ вемм в я я ц а й я я и и )
курт вне Я ияйлеи сереб реный яубгж воннчй «'*# фп уяме
(Квт 42, Рие, 17), в твбмиве ву|в вне t
в виле ф нфоное (Квт 27, Рие, И т
11ш1усф#ричл ним чеша '¥ я» |М |
II яечеетве янежнмй '«теАрв^еоЦ ммие ве»щне ее
ттеуаей ттубвмвеммв приводе? >мяуем «Awwnw м*
фирме и уярем»емиые «ммевеираим* Я1
 Рис. 8. Парадные мечи П-1 вв. до н. э.
Fig. 8. Daggers plated with gold o f the U -I c. B.C.

A ________________
Лмч I k C W * K<m M ф ф Ш М »
ftty № » W <W Ы «*>**"*’«**
 to e . Ы. Сосуд, Кат. 52. : 1 - Прорисовка орнамента. 2 - Ручка сосуда - ЦХумоожа
Fig. 14. Vessel. Cat. 52.: 11 Drawing o f ike ornament, 2 - Drawing o ffa k m *
Рис. 13. Сосуд, Кат. 52. Прорисовка орнамента.
Fig. 13. Vessel, Cat. 52. Drawing o f the ornament.
 Валентина МОРДВИНИВц

164

Рис. 15. Чаши.

Fig. 15. Bowls.
«золотого к л а д б и щ а » Прикубанья**. Однако
приведенные аналогии не вполне точны*. Чаши, на
которые ссылаются Е. П. Мыськов, А. В. Кияшко и
д с. Скрипкин, хотя и полусферические по форме,
отличаются все же по технике изготовления и характеру
орнамента. Они откованы из серебряного листа в
технике выколотки, а не отлиты , как чаша из
Октябрьского. П рикубанские сосуды относятся к
другому варианту фиал - металлических и стеклянных.
Орнамент на них выполнен не в форме рельефных
каннелюров, а в виде плоских лепестков, прочерченных
резцом. Розетка на дне - тоже прочерчена.
Серебряные полусферические чаши, в том числе с
каннелюрами (или длинными лепестками розетты),
были характерны для эллинистической столовой
посуды40. Хорошо известны серебряные91, стеклянные
91и рельефные керамические” сосуды этого типа. Они
датируются, в основном, II в. до н. э. - первой пол. I в.
до н. э., преимущественно второй его половиной и
началом I в. до н. э.
Есть основания считать, что серебряные полу­
сферические чаши с каннелюрами изготавливались в
парфянском Иране, что совершенно справедливо было
отмечено Е. П. Мыськовым, А. В. Кияшко и А. С. Скрип-
киным. Почти идентичный октябрьскому сосуд был
найден в Сузах в комплексе конца И в. до н. э., и
хранится теперь в Л увре94. Еще одна чаша,
предположительно из Ирана, хранится в Ашмолеан
музее Оксфорда95. В коллекцию Яна Митчелла
поступила аналогичная чаша, проданная на аукционе
Сотбис96. Продолжают такие находки поступать на
аукционы и по сей день97.
Наиболее близкой параллелью октябрьскому сосуду
является пара чаш с парфянскими надписями98. Как и в
случае с чашей из Октябрьского, окончания «лепестков»
подрезаны и отогнуты наружу. На дне - помещена
прочерченная розетта, вокруг которой расположены 2
ряда рельефных жемчужин, но без прочерченного
орнамента внутри. По краю чаш помещена греческая
надпись: KTACIMOTOY MAMOTOY <РМ APTE1MOY
<РМ CAMQTOC ([Принадлежит] Ктасимоту, сыну
м Гущина, Засецкая 1992, рис. 3.49.
89Приведенная авторами датировка по И. И. Гущиной и И. П. Засецкой (вторая пол. I - Ив.н э ) не соответствует i
более точно высказанной в монографии 1994 г., где серебряная полусферическая чаша датируется перво* п ш ю м о* к р о т ю А 1 в я »
(Гущина, Засецкая 1994,63, Кат. 338).
90 Strong 1966, 108-109, Raddatz 1969,86-89; Pfrommer 1993,43.
91 Pasqui. 1910, fig, 22; Firatli 1960, Res. 11; Oliver 1977, fig. 41,42.
92 Weinberg 1968, fig. 12, 16, 35, 38; Memorie sommerse... 1997,191-192, Cat 9; Ncnna 1999, PI 27, С21МГ2П. C2J6, C M . OV»
93 RotrolT 1982, Nos. 321-331, Tab. 58-60; Puppo 1995, fig. 25. d-e. Tab XXIV, H4,Tab XXV. Hfc, ТА XXVTL HlK. ТА \ \ l \ H it. 1 »
XXXI, H20,
94 Byvanck-Quarles van UfFord 1973,122, fig. 2.
95 Symcs 1971,29, Cat, 31.
96 Sotheby’s ... 1967, lot 167.
" Christie’s ... 1995, lot 177; Christie’s ... 1994, lot 125.
" A Passion ... 1994,227-229, Cat. 115A-B.
99A Passion... 1994,227.
'“ Guarducci 1973, 423.
101 Livshits 2002, 162, 166.
102Тревер 1940,68.
103Livshits 2002, 162.
04 Благодарю М. Ю. Трейстера за высказанную им идею
1И Michel 1900, 681.
106Pfrommer 1993, 33-34; Мыськов. Кияшко, Скрипкин 1999, 154
м Мордвинцева 2000, рис. 1
01 Ждановский 1990, 107, рис. 34, 5.
Мамота. [год] 140 Артеимаса [год] 140 Самуса* По
мнению автора статьи каталога, упомянутые числа
обозначают год изготовления чаш - 140 гол
Сеаевкидской эры, т. е. 172 г. до н. х
На чаше из Октябрьского также имеются буквы -
ЕМЕ. Скорее всего, эти буквы обозначает число 245:1
(200) + М (40) + Е (5)1*. Под числом 245 может
пониматься вес сосуда, как это установлено в сзучае с
чашами из Исаковки из Западной Сибири'*'. Анализ
текста надписи на третьей Исаковской фиале показал,
что обозначенное в ней на парфянском число
соответствует весу в 1245 г, что очень близко ее
реальному (1290 г) весу. Подобная весовая надпись
имеется также на чаше из Эрмитажа*. В. А Лившиц
предполагает, что наиболее вероятно проставление веса
в драхмах, которая в то время равнялась по вео сигеру,
что составляло примерно 16 г4®. Однако умножение
числа 245 октябрьской надписи на весовое значение
любой из имевших хождение в то время единиц веса не
соответствует реальному весу чаши (473.14 rV Возмож­
но, на чаше из Октябрьского указан вес не одного, а
нескольких сосудов104. Не исключено также, что число
245 означает не вес, а год: 245 год по Селевкиаской эре,
т. е. 67 г. до н. э. - за несколько лет до того, как Сирия
становится римской провинцией. Поводом для простав­
ления года на драгоценном сосуде могла послужить
передача его в храм или в дворцовую сокровищницу,
где такие вещи обычно были на учете, о чем свидетель­
ствуют дошедшие до наших дней списки
Фиалы низкой конической формы (Кат. S3; Кат. 1661
Чаша низкой конической формы с гравированным
орнаментом из Октябрьского (Кат. 166) относится к
хорошо известному типу позднеэллинистических
сосудов, форма которых зарождается в ближне­
восточной торевтике106. Похожие по форме сосуды
найдены в кургане 28 могильника Жугоио1*’ и в куртине
10 у хут. Песчаный в Прикубанье'*. Однако по т и т
орнаментации они отличаются от октябрьского
экземпляра.
Декор фиалы из Октябрьского отличает зонное
деление на орнаментальные пояса, среди которых:
 ш т » 1Ш1шипшш11Т1М К Ш | ^ Н Ш К М Н 1Н !

ч I) 1,е,гТр1аЛ
noierra, середине которой составлена
у1КИх листьев лотосе
лотосе и и пяти
пяти широких
широких лепест-
лепест-
М. Тпсйстм. „..._
^ _____ P°*o* распространен*ие подобны х
31

[изображений не дает оснований I__ м в

0 0 * ™ , лилии с волнистой линией посередине, а
[определенной школе торевтики или центру
*fli Ай ИЯ из № листьев пышного аконфа; 2) полоса
«плетенка/», ограниченная с двух сторон
^ ж о я к о в . небитых пунсоном-трубочкой.
^ н т р я л ь н ы е розгггы из листьев аканфе - харак-
Й элемент низких конических чаш восточио-
Т' рИМ-мноморско»о и парфянского происхождения'".
? Л”|И.К1«е Pfl,cr,M с '» ‘Ф °кими лепестками,
паленными |,оЛИИСТОЙ ли,жей посередине, укра-
Р" „„(„у и I Иысочино 110 и чашу, вероятно, греко-
рИцского происхождения из клала IV, хранящегося
муз« Моля Гетти в Мялибу. Орнамент в виде
J |ле1внки», ограниченный рядами кружочков - типичен
*' 1ЛлинистическоЙ торевтики с IV по I вв. до н. э ."1,
В варварских hoi р еб ен и я х степной полосы Е вразии
аналогичные п о п р и з н а к а м ф о р м ы и декора фиалы
найдены в ком п лексе С а ш о в о й М о ги л ы в Болгарии"* и
пкургане I м о ги л ьн ик а И с а к о в к а в Западной Сибири'".
Гикие ж е ф иалы и м ею тс я в составе клада I в коллекции
му ив Поля Гетти11'1, н е о д н о к р а т н о появлялись они и на
страницах аукц и он н ы х к атал о го в"* . Чаши традиц и он н о
I датируются о т IIIй* д о I в в . д о н . э . " 7.
Сосуды, ан ал о ги ч н ы е п о т и п у чаше из Вербовского
о медальоном в ви де го л о в ы Медузы Г оргоны (Кат. 53),
были н а й д е н ы в н а с ы п и кургана 1 1 у с. Ново-
А л ек о ан д р о в к и н а Нижнем Д он у1" . Эти чаши
датируются М. Грейстером первой третью I в. и.
И зоб раж ен ия м а с о к Медузы Горгоны находят
многочисленные параллели на медальонах позднего
эллинизм а110 и первых веков н. э .т . По мнению
Для отнесение фиал к
производства111.
Сосуды с юоморфнымиручками (Кат. 27; Кат 52,
Кат. 163; Рис. 12-14, Рис. II).
В коллекции Волгоградского краеведческого мука
есть несколько сосудов, украшенных ручками в »ы/у
фигурок животных (чаши из Берлин, сосуд из
Вербовского, кубок из Октябрьского). Этим предметам
имеются аналогии среди древностей сарматской
культуры I в. до и. э. - 1 в. и. у
Сарматские сосуды с зооморфными ручками
найдены в комплексах Косикнш, Высочиио134, Криво-
лиманского11’. Хохлача1*, Мигулинской117, Порогов13,
Тифлисской12*, Бердии"*, Жутово1", Октябрьского1",
Вербовского111. Из современной коллекции
Григорьанца происходит сосуд «из Керчи» (найденный
или приобретенный в зтом городе)1*4. Серебряные
зооморфные ручки от сосудов найдены в ограбленном
склепе Усть-Альминского могильника1**. Эти предметы
неоднократно рассматривались в литературе1*.
Обычай ношения драгоценной чаши на поясе у
скифов упоминает Геродот, причем тесно связывает этот
сюжет с легендой о происхождении этого народа
(Геродот, Ист., IV, 10). Не исключено, что подобный
обычай существовал у сарматов. Е. Ф. Корольков*
выделяет среди ритуальных сосудов кочевников
следующие формы: небольшие круглодонные ^бки с
зооморфной вертикальной ручкой, небольшие
круглодонные кубки с двумя вертикальными ручками,
сосуды с высту пающей боковой ручкой в виде головы

lw Pfrommor 1993, 33-34

1,11Максименко 1998,233, рис SO, 2
комплекса II п до н > п Гурцни (Firalli I960, R » 111 фрагмент rape nni в комплексе первоЛпол 111-сер. 11м . до я л (М ш а
, Я1 7 ), чшин in Гннолн (KauAnann-Hoinemann J997, 81 W. Abb IX чата mi Великоплосхого (Дхнс-Райка, Суничук I9S4 156-157;
<мим 1992 54-55), кубок m I lot иИчинекою Kypi ana ( Зайцев, Морцвипцова 2003, рис 12,3,4v чаша in Верхпсикхршного (Ш ш ы 1456,4Х
ponoiKHH 1970, Mi 728), сосуды in Артшоаского кургана (Максимова 1979, Арт 142, Арт 150) и др
Kirtoa. Аире 20(12, 13|, Обр 27
" I tvahila 2002, fig К 9
[[JPftommw 1993, cm 24
nW > I W , lot 180, lot 181
|n J ««*»■• 1995, lot 180, lot 181
---tv
... ‘ *«“ n* 1995, lot 180
«»•
'Максименко IWH, 234, рис 51,4, рис 51,7, рис 51,5
I Mwih |щ«\ Л'в.
л Twister,
I tvintoi, ш\
im О
Dnwk.
rock _ „ ____ _____. . . - _____
1X1UU4HV.nn >««•*, рио 89; KoAmjihim 1965, рис 70. 1>>вор IW0, Таба И. Л и ш ш си * П т ш я > ! « * . О, ’
М. 2; Autivkv Кин 1975. 216; Rotroff 1982. № а44.К СошЪу № 2. *
а Г \ 5 чКа\ \Ь-
«8 «8 * К авя' 1,41
x рае » .5 - 6 р ж М J; AWkU Н«« W75. % 15, ТМ Х Х У * Л
^liUlufStoptvo Ll^LK,iH_LU_K.ii.»n<lvjnpnvn.20(11.
1991, kttt l\l,M oi\K m ceva-001,KКм at 10.
1 , Kat 13, К *до©
15JK«
* иО>6-И б .5* 4*** ^ ^ ^ м ^ \ \ \ щ L Тм&вг ММ
11W\ 1999, 57 № \ Kostot 1997, № 108. Bouchei. &Ь
т щ
e Mwlvw\w>v«, licMtoi, uwl'rocW .
А^рвичмида. Фелоров-Лавкио» 1993,14* 151. ^ jftOO
“ b*v«VK»u* f*85, \KX, \6S, 167, Nt 2-X p w *», P”* ^ "*
“ Mwwimchko 1998, p*K 50, 3
^'wpiavn Ц \\ ( \909,1*6д 10.26
166
\<J02, J&2-36S ..
Я" l\m » -—
... -«V
U vhuwhkvv КИШИ199\,
ДобаА IWI, 26.
.‘tv 28,
iS, №
J* 15, P»«
P'W 1
1\UUU *. *- 1994, 32, i«VI M.K*\ 298 ^
»v ^pttuvwe 1W5,116 (№ M 2
U 2000, pu< 2, t - 2
L iu, Kiuvuk.,
K«»U iv « u.»u.. 19*w,
№.4V UwuiMtt» vooa p*K
mg 3,
» 2>
2000a
tof ^ 2 0 t t 5
“» P'e',rovs^«. /адс«\' 2002, AW> < 1. 2 ^
^ 1^41; 'WWiKo' l ^ l , 58, \76;

ж -
Ш 1«С 4VMOp*HOApV4KVAH'HI<Vl’' n '4^ ' '
«чЧМСЛОаШ'ЛЬНИЦЫ ИОСВ«Ш*И, ИреЖЛС ВчЧГО, tt Ш
^ h v w Kp>l*. * « p w i » » и гр аю
ЧЧЧЛ W i n VMI IUIWVWI, »w к ш ч 'и ф и кац н я не м о п н е
u o \\\V \« \ л >4 описания pwi>* ЛЬНМХ coc> no* v о ар м ап 'в
* I * *0 H » I * H ‘ XOW «0 своему нашачению
чЧ^МАККИе сосуды «амади скифским ИрСДМСТЛМ па
Фпшииоаки, Ааекеандропода, Оодохн и Частых
Курганов, очнако некоторые их особенные черты
но'волякм предложить собственную их кчасснфи-
КАЦИКУ
По форме сарма vckhc сосуды с зооморфными
THIUX! К |\\ ГЛОДОННЫС
рчЧКВМН МОЖНО J4»V»C 1Н(Ъ НА ТрН
К>Окн, ПО!(\СфСрНЧееКиС МАШИ Н КРУПНЫ© ООО)1ДЫ с
крышками
Л>*(\-«чкч»*ы, м ч ч т С шаровидным ИДИ
I р \ НЧ'ВП ЦНЫМ «V MBOMИ Щ'ЧМММ Ш\Н СДвГКа ОТО! Н> I мм
н*р\ х> венчиком один Hi наиболее распространенных
**рИАН(\Ч1 ИА|Ч\ UH'ft НОСУДЫ > СВрМВТОВ. В ИХ ЧНОДО
в\ч\ h i cvvy ды н« I Цхчуч*. В ы с о то ю , Криволиманского»
«Х о х л ач ам N(mi\ . ihhvkv4 и О ктябрьского. Серебряный
КубОК С р\ЧКОЙ * «н ю КОПЫТНОГО ЖИВОТНОГО бы д
АЫчЧАКК'М ГАК».с на аукционе C h ristie's. 1(мо-П орк’**,
Д рагоц ен н ы е куокн гру ш еанчной н ш аровидной формы
п р о и с х о д я т , н о ачЧ'й ан д и м о с тн , 0 1 трад и ц и он н ы х
р и ту ал ьн ы х со су д о в, изготовлявшихся и з гд и иы паи
терева Сосу \ы таких ф орм известны н керамическом
к о м п лек с* Ц ен тр ал ьн ого П редкавказья11* н Н иж него
ll«№<NMw,
И ^ихх'ф гры ы «чаш* чаш м , К м л'му типу со су д о в
о т н о с я т с я ч а ш и н ( Ж> т о в о , Б е р д н н . Г нф лнсскоЙ и
В ы сочнно О снова сосуда н и зкая ч аш а в виде
п о л у сф ер ы . К р а й н \ о б ы ч н о уто л щ ен . П рототи п ом
ф о р м ы являю тся, п о всей видим ости, характерны е для
вр ем ен и н о viHeiv* о д ш ш ш а п олусф ери ческие фиалы ,
И н т е р е с н о , ч т о п о д о б н ы е с о с у д ы с зо о м о р ф н ы м и
р у чк ам и и зго тавл и в ал и сь такж е и з деревам‘.
К р уп н ы * c w v d * . И «вссгнм два сосуда груш евидной
ф о р м ы (К о си к а, В ер б о в ск и й ), о д и н сосуд ц и л и н дри ­
ческо й ф о р м ы (ко л лек ц и я I'р н го р ы ш ц а) и один ку вшнн
(В ы со ч н н о ). Т ри сосу да. п рои сх о д я щ и е ш ком плексов,
р а с к о п а н н ы х а р х е о л о г а м и , и м ею т кры ш ки . Выла ли
к р ы ш к а у со с у д а и з ко л л екц и и Г ри го р ь я н ц а ски ш гь
ФУ д н о Е сли о б а п ер в ы х т и п а сосуд ов п редн а (начались
д д я п и т ь я , т о с о с у д ы т р е т ь е г о г и п а я в л я л и с ь б о л ее
о б ь е м н ы м и в м ести л и щ ам и д л я ж и дкости и. ф ун кц ио­
н а л ь н о , п р е д н а (н а ч а л и с ь , в и д и м о , д л я с о д е р ж а н и я
д о с т а т о ч н о г о о б ъ ем а ж и дкости в о врем я пира.
П о д р о б н ы й ан а л и з и зо б р а ж ен и й , п р очерч ен н ы х на
д а н н ы х со су д ах и м еется в р а б о т ах М . Ю . Г рсй егер а14.
Korolkova 2(100.61. dg 52
Cfentf» » ДООК toil 321 Ik» ц -м * форы» и а ш о ргшм тгот к>Ъж мпомииас. c«4vnW H w* « iv * ,.. п
р к 1 1 4 -а .р ш 52. 20. Мшошиисо 1998, р ж 43, 4) Не исключено ого евмро-кшмааомю щюнсчоадоипе , ' pc;WM*e,ke (Аврамом I W ,
«^А врам ом IWJ. рас 13.4-в, 32.J3.36.
** Мвкввмшко IW8, p u t ». 7. рис. 41.4. рис. 42, |0. рнс 4J. 4
141 П кА яяр I W , 2001,1'rataln 2005; Munivioceva, lYobttr. im Oruck
ш T w Coltka 0 м г 2000. Cot 25,73,74,77
•'«нет!»»,, Moi'jim ti ll II|U
по мнению которого орнаментации . %
' чоиопнение и \ юоморфнымн ручками uno\i«C.^ 0b ч
различных мастерских, IVгипоним иащ« ! Х°Й'’Л|>I
соОсгнойно на фигурках животных, м,,м«нц?
{(МШун/lM Nt' /М’ЧК'Н,
Среди фигурок животных, выполняющих рад
сосудов. представлены: I) кошачий мццццк
кувшин т Высочиио к. 28; чаша из В ы оочш т,?'^"
Мигу пинская); 2'l волк (Uc|'0oHOKHtt); О о|уцннмц гпн i
Кьерчня; коллекция 1'рии>риятш); А) х т щ щ
к гнфчисская: Ж'угово, Уоть*Альма): 5 ) «ощ|[и“
^Крнаолиманский, к, 10 и, У: сосуд с аукциона Chrlsilo'sV
0 ) дось («Хохлач»! Пороги; Усть-Альма); 7)
(ОшбрьскнИ), Хищные птицы украшают кран п>ЛцК('
полу сферических чаш. Копытные (лошадь и лось)
помещены на куОкн грушенинной и шаровидной формы
Интересно, что, в отличие от скифских, нп сарматских
сосудах с (ооморфными ручками никогда не
исиолыуюгся ню браж ення отдельных чпсгсП
животных Не встречанихя также и сцены борьбы
(ве|ч'й. как на некоторых сосу чах Фнлннионкн1". D >ц>м
смысле, юоморфное мышление скифского времена
утрачивает свои полиции.
Ручки в виде животных крепились к сосудам чвумя
способами припоем и клейкой. Припаяны обычно тс
in фигурок, которые держатся лапами ад край сосуда
чаши и ( Ьердии. Жугово (малые чпшн), Нысочино к. 22
Ручки, котерыс креиичнсь не к венчику сосуда, а на его
боку, как правило, приклепаны. Чакленка крепится ила
непосредственно на панах или с помощью подставки,
которая отливалась имеете с фигурками (см. например.
Вербовский, Кат. 52).
На некоторых и (фигурок «нерей имеются глубокие
отверстия цилиндрической формы в ладней части
(Б ерди я, В ербовский , М н гу д и н ск ая . « Х о х л а ч » . Усть-
Альма. коллекци я Г р и го р ь я н ц а ). В ы с к а з а н н о е ранее
предположение о том. что в *том отверстии мог
крепиться хвост1*4, в и д и м о , соответствует действи­
тельности: у грифонов и ( коллекции Григорьянца в
так о е отверстие вставлен металлический хвост14**
Крупное отверсти е на животе имеется у полой фигурки
кошачьего хищника от кувшина из Высочнно.
Во (можно и з д е с ь крепилась какая-то часть тел»
живогного. например, фаллос.
В д ек о р е б ол ьш и н ства ф и гурок б ы л и и с п о л ь зо в а н ы
ц в е т н ы е к а м е н н ы е н с т е к л я н н ы е в с т а в к и , на
б о л ь ш и н стве сосуд ов утрачен н ы е. В т е х с л у ч а я х , когд а
вставки сохрани ли сь, они п редставлен ы сл ед у ю щ и м и
м а т е р и а л а м и ; I ) п р о зр а ч н о е с т е к л о з е л е н о г о ц в ета
( Ж у т о в о . м а л ы е ч а ш и ); 2 ) к о р а л л , б и р ю з а (М и гу *
л н н ск ая); 3 ) коралл, б и р ю за («Х охлач»).
гтишоюк
_____
 животных у крахиал nc ^ гравированным
IV»*
j*v»eH
тем (Кос и ка. Высочи но к. 2 2 , Тифлисская.
j E , >*л У с л - Л л м л Верди*. Октябрьский, Гифднсскад)
ц ветн ы м и в с т а в к а м и (В ы со ч н н о к, 28,
fiJrviMHCK**. « Х о х л а ч » ), ( 'р а в н р о в к а п р и м е н я л ась для
| | . t a ш е р с т и ж и в о т н о г о и п е р ь е в , Дд* этого
пока 1
■ Т ^ о л и о в а л и т а к и е п р о ч е р ч е н н ы е элементы , как
bci
ян н ы е в р е« и ы е л и н и и , п о л у к р у ж и я н косые насеч ки ,
11 ц „ п о р а ж е н и и п т и ц п о ч т и в с е г д а и с п о л ь зо в а н а
)1(ьК0 г р а ф и ч е с к а я д о р а б о т к а . П о некоторы м
М и с т и ч е с к и м о с о б е н н о с т я м с е р е б р я н ы е ф и гу р к и
^ ‘нЦ о л н ж и д е р е в я н н ы м . Т а к . о д и н а к о в ы м обраюм
п рор або тан ы л а п ы у п т и ц н а м а л ы х ч а ш ах и »Ж у то в о и
деревянной ч а ш е и з м о г и л ы 7 0 0 Усть-Альминского
н е к р о п о л я В о б о и х с л у ч а я х н щ н и й к о г о т ь птицы
оф орм лен в в и д е п о д ч и н е н н о г о гр е \ го д ьн н ка,
о п у ш е н н о г о в е р ш и н о й в н и з , а три передних к о т
о тделены д р у г о т д р у г а п р о т о ч е н н ы м и ж ел о б к ам и Го
же сам о е н а б л ю д е н и е о т н о с и т с я к с е р е б р я н о й ф и гу р к е
птицы и з У с т ь - А л ь м и н с к о г о с к л е п а 6 0 3 . Сравнение
ф игурок п т и ц и з Т и ф л и с с к о й и Усть-Альмы пока бывает
н е со м н ен н о е с х о д с т в о и х н з о б р а пттельной си стем ы :
крылья с е р п о в и д н о й ф о р м ы перекрывают друг друга,
при э т о м о н а н а л о ж е н ы на хвост р а с т р у б о о б р а зн о й
ф орм ы т а к . ч т о н и ж н и й их край и нижний край хвоста
о бр азу ю т т р е у г о л ь н и к .
Вопрос о месте производства сосудов с зооморф­
ными ручками из сарматских погребений н е м о ж ет быть
решен однозначно. Сами сосуд могли быть и мготовдены
в одном месте, а ручки к ним в цр> гом: проба серебра
ручек в сегд а н и ж е п р о б ы с е р е б р а со суд о в, н и
изготовлены в другой технике (литье), в тех случаях,
когда они крепятся к с о с у д а м с г р а в и р о в а н н ы м и
изображениями, ручкн в т о р и ч н ы . Т о ч к а «рения о гом»
что такие сосуды были изготовлены в 1 1арфнп'* или на
Востоке в целом, в и д и м о , о ш и б о ч н а . В о в ся к о м случае,
аналогичных по форме и с т и л ю в е щ е й гам о б н ар у ж ен о
не было. Полусферическая ч а ш а с нависающей над ней
боковой ручкой в виде п р о т о м ы л ь в а п р о и с х о д и т из
комплекса рубежа >ри ’ в Т у р ц и и 1**. Г л и н я н ы е чаш и с
зооморф ны м и р у ч к а м и и звестн ы в к е р а м и ч е с к о м
комплексе дже г ы а с а р с к о й к у л ьту р ы 1,д. Б о л ь ш и н ств о же
сосудов с з о о м о р ф н ы м и р у ч к а м и п р о и с х о д и т с
т е р р и т о р и и П о д о и ья и п р и л е г а ю щ и х т е р р и т о р и й ,
причем с р е д и них м о ж н о в ы д е л и т ь гр у п п ы п р ед м ето в
еди н ой п р о и ш о д с т в е н н о й тр ад и ц и и .
Конические кубки ( К а т . 4 2 . 1 6 5 ; Р и с , 17),
С е р е б р я н ы й к у б о к и » к у р г а н а 8 м о ги л ь н и к а Берди я
(К ат. 4 2 ) о ч е н ь п р о с т п о ф о р м е о н в ы п о л н е н в виде
У сечен н ого к о н у с а , и п о т е х н и к е и зг о т о в л е н и я
Mi МоРд,ЩМ1« м 2000,152
к* д а Ш "“wer* Q флаконами bulbous tyi*
ЕакмЦц 19W, RM 20а
| 1992, гобя 25, 19 21
1МSpinuoUo 1428,228
Ссргацкок 1999, |чт
IjMwcbKOB. Kimuiku. СкрШ1Ш> 1999, IM
iTvistor 20U5
„ s‘*ltuw«i 1991, Cut 2 \ 4Х. 50, &9 7«
Oliver 1«77. П# Ю
к
, 19S9, Кее 15
Рис. IS . Чаши. Kuiul |чч7,
Fig. 18. Cups. I'tpi пцко» I9ftgi |v>2
S*
^ а д н а з м е т а а а д ч е с ^ ч 'о гнеп»
г '° '? 4 K.'< 4 V «W P публикации врм водиг
в а л ь б о м е С п и н э щ м и еччч ш . «
. что послу ж и .ю o o a v ^ w д о м р о вд п ь о ч \ i
временем около то г и Vй*. ТЯ « * ссыдкя
авторами публикации комплекса и» О ктябре кото-V .
которые фактически дезав» выпот. чт\> кубок -<
Октябрьское происходит Помпей, и итирчют civ
До 79 г, н. х«».
Н а у к а з а н н о й с т р а н и ц е а л ь б о м а С п и н а ц ч 'л д ы
п о м е щ е н а ф о т о г р а ф и я в и т р и н ы му <е* Н е а п о л я , г а »
с о б р а н ы н а х о д к и , б о л ь ш е й ч а с т ь ю б е с п а с п о -pi м ы с .
п р о и с х о д я щ и е ;в ? й е г в т е д ь н о и з П о м п е й , н о к о т о р ы е »
о д н а к о , н е м огут являться о с н о в а н и е м i ts ш ировкп
к ч б к а. Н е к р о п о п н П о м п е й , м а т е р и к и н« г р е б и т е з ь с к и х
раскопок которы х п оступил в м \ *еЯ Н евп озч.
Д ат и р у ю т ся и в р е м е н е м п о и м е й Р е с ц у б м и а » , а р « м и г Я
И м п ери и В д а н н о м с л у ч а е » г н » цг>ема г н б е м
города не м ож ет дать н и к а к и х х р о н о л о г и ч е с к и х
п р и в я з о к тля к о н к р е т н о г о п р е д м е т а
Форма кубка в виде к\>н>са при всей своей простоте
практически не находит ан алогий в »\>ревтик«
>л шннсшческого и р и м с к о го в р е м е н и По мнению
М, Ю 1'реЙстера1" , данную ф орм у можно v 'A w w n с
несколькими тинами п о зд и е 'р ееп у б л н к ан ск о й р и м ск о й
п о л о в о й посуды м одиолвм н и кал аф ам н примеры
к оторы х опубликованы в в \ьб о м е С аняацол *ы
Серебряные и с т е к л я н н ы е к о н и ч е с к и е ку А к и с о
слегка и чч нут ы м и стенками и \ к р аш ен н ы е орнаментом
и звестн ы с к о н ц а IV в. д о и, * и в дру i их обтас пг\
античного мира С т е к л я н н ы й к у б о к т а к о й ф ормы
обнару жен в одн о й и » могил Македонии, не«олалехч оз
Дервени, аналогичный ему сер еб р ян ы й стакан хранится
в му «ее Ашмодеаи О к с ф о р д а 1' 5 П ара серебряны х
конических к>6ко* с р а с т и т е л ь н ы м орн ам ен том
происходя» и з ком п лекса в Турции времени позднего
эллинизма'**,
С у д я п о том у , ч т о к у б о к и з 1 К \ * ч ч . , ко*о име i в
д р ев н о сти бо ко ву ю ручку, с «еды которой сохранились
на его с т а й к е , е г о м о ж н о о т н е с т и ктипу р и м с к и х
к алаф ов, которы е т а ш р у в т я с с е р е д и н ы ! в *о и »
К у б о к из Б е р д и и так ж е в д р е в н о с ти и м е \ с к о р е е
в с е а х бо ко ву ю р>чк>. от к о т о р о й о с т а л и с ь о т в е р с т »
М нение о том . что н и о твер сти я с л у ж и л и я * я
п р о деван и я н и тк и , н а к о то р о й с о с у д и а з в е н ш в и з с я \
» р ад ли c m сер ь езн о п р и н и м ат ь в р а с ч е т , « х ж о а ы к у
ды рочки расп о л о ж ен ы в с р с а н е й части к у ^ к * . к о т о р ы й
таким обратом ока»ался бы иеприю аиы м
и сп ользован и я Г а к в е о т в е р с т и я . н а о б о р о т , ч * 1чз
и м е ю т с я и а с е р е б р я н ы х с о с у >ах с и з о м о р ф н ы м *
к у бо к
 V . -------- ---------------------- ДРЕВНЕЕ ЗОЛОТО n 5 J g g

—ручками, и закрываются в этом случае заклепками комплексов, чем п р е д м е т ы и м п о р т а '65. Н асколько^

(например, чаша с фигуркой орла из Жутово, сосуд из
Вербовского и др.). Не исключено, что и у кубка из
Берлин была зооморфная ручка, поскольку от ручек в
виде фигурок животных остаю тся о тв ер ст и я,
расположенные горизонтально. Изготовлен кубок был,
скорее всего, в Поволжье. Об этом говорят его размеры,
простые форма предмета и техника его изготовления -
ковка и выколотка. Подобные керамические кружки
известны в керамике Предкавказья III в. до н. э. - начала
II в. и. %т и на Нижнем Дону1*0.
Особый интерес представляют прочерченные на
туловс кубка тамги. На дно нанесен знак в виде трех
черточек, сходящихся в одной точке. Э тот зн ак
перечеркнут тамгой в виде окружности, к которой с двух
сторон примыкают перекладины с разомкнутыми
окружностями, у каждой из них отогнут один конец,
Такой же знак прочерчен на боку сосуда. И. В. Сергацков
справедливо полагает, что простой трехлучевой знак
предшествует тамгам сложного типа. Исследователь
считает также, что сложный знак сочетает в себе
элементы тамг Фарзоя и Инисмея, и датирует его
временем не ранее конца 70-х годов I в. н. э. Он
предлагает и другой вариант - тамги И нисм ея
происходят от знаков типа бердиевского, которые в свою
очередь являются производными от тамг Монголии и
Средней Азии, более ранних, чем причерноморские
знаки, что представляется автору м ен ее
предпочтительным141. В качестве ан алоги й
бердиевскому знаку приводятся также «тамгообразные»
псалии из могильника «Царский» и кургана у станицы
Воздвиженской, что странным образом дало повод
автору повысить датировку комплекса из
Воздвиженской, датированного импортами, до
середины I в. н. э.1в.
Исследователи нередко используют тамги в качестве
хронологических реперов163. Этим, еще не до конца
понятным знакам даже отдается предпочтение перед
хорош о датированными находками. В случае с
комплексом из Воздвиженской, это римский пилум I в.
до н. э. и стеклянный скифос второй половины I в. до
н. э. - рубежа эр|ы, остальные же предметы в погребении
дают более широкую дату. Конечно, есть мнение, что
импортные вещи попадают позже («запаздывают») в
погребения сарматской культуры, чем остальные
предметы, хотя дата последних основана, как правило,
на тех же импортах. В этом случае получается, что тамги
вызывают у сарматологов больше доверия в датировке
оп равдано?
М н ен и е о то м , ч т о с а р м а т с к и е там ги датируй
временем после с е р ед и н ы I в. н. э. н и н а чем не основано*
к р о м е к о н ц е п ц и и о п о я в л е н и и в э т о время ’
исторической с ц е н е ал а н о в . В м атер и ал ах I в. до н *
п р о слеж и вается д о с т а т о ч н о е к о л и ч ес тв о инноващ,»
которые м о гу т б ы ть с о п о с т а в л е н ы с перемещение», й
С еверное П р и ч е р н о м о р ь е гр у п п населения с Восто^
известны е и п о п и с ь м е н н ы м и сто ч н и к ам . В кергщц.
ческом ком п лексе го р о д о в Б о с п о р а и их хоры I в. До
н. э. нередки находки гр аф ф и т и в в и д е хорош о знаком^
по публикациям та м го о б р азн ы х з н а к о в 166. Керамика, на
к о то р о й н а й д е н ы э т и т а м г и н е д а т и р у е т с я позлее
указанного врем ени. В к а ч е с т в е ж е узко датирующих
элем ентов там ги в р я д л и п р а в о м е р н о использовать
поскольку они по о п р е д е л е н и ю явл яю тся знаками родя
а не одного человека, и м о гл и б ы ть в употреблении в
течение дли тельн ого в р е м е н и |67.
У к р аш е н и я к о н с к о й у п р я ж и ,
1 период. II—I вв. д о н. э.
Осенью 1963 г. ш ко л ьн и кам и бы л а разрыта насыпь
одного из курганов м о ги л ьн и ка Ж у т о в о |68, где ими были
найдены 8 серебрян ы х ф а л а р о в и «умбон». Предметы
бы ли р а з д е л е н ы м е ж д у у ч а с т н и к а м и раскопки, в
результате З ф ал ар а бы ли утерян ы , а умбон-расплавлен.
О стальны е бл я х и б ы л и п е р е д а н ы в Волгоградский
областной краеведческий м узей (К ат. 6 9 -7 2 ) (Рис. 9).
Н аи больш и й и з ф а л а р о в (К а т . 6 9 ) им еет слегка
вы п у к л у ю ц е н т р а л ь н у ю ч а с т ь с изображ ением
растительной розетты , о б р ам лен н у ю двум я валиками с
косыми насечками. П о л е во к р у г розетты , ограниченное
валиками, зап о л н ен о р я д ам и т о ч е ч н ы х наколов. По
б о р т и к у с в н е ш н е й с т о р о н ы о с о б ы м пунсоном I
(полутрубочка с косы м и н асеч кам и ) нанесены «овы»,
вершинами - к ц ентральном у полю . М еж ду этим рядом
о р н а м е н т а и в н е ш н и м в а л и к о м с насечками
располагается ряд из п р очерчен н ы х треугольников,
Два фалара м еньш их р азм ер о в (К ат. 71—72) также
покрыты растительным орн ам ен то м , а внутреннее поле
ц ен тр ал ь н о й ч а с т и з а п о л н е н о р я д а м и точечных
наколов.
Д в а м а л е н ь к и х о д и н а к о в ы х ф а л а р а (К ат. 70)
выполнены в технике б а см ы 169. В ц ен тре расположена
фигура барана, вывернутого таким образом , что крупная
голова с шеей развернуты п о д 180° п о отношению к

159 Абрамом 1993, рис 13,39-40, рис 53,5-10.

,й0 Максименко 1998, рис 43,10
Сергацков 1999,193
| в С ерпиков 1999, 194
•*’ Симоненко, Лобай 1991,62-75, Виноградов 1994. Другой подход см.: Завойкина 2003.
■м Гущина, З аседая 1989,98-100. Кат 33,42
164 Такая оценка нм порто», видимо, связана с их небольшим количеством в сарматских погребениях Восточной Европы. Иную картину
даст Крым (Зайцев. Морлвннцева 2004а), где погребения позднескифской культуры надежно датируются амфорным материалом, а н т и ч н о й
керамикой и монетами, а вертикальная стратиграфия погребений подтверждает отсутствие «запаздывания» этих вещей.
1ы |, 1Ш0 дарю Л А Масленникова за эту, еще не опубликованную, информацию.
1*»Яшши>2001, 1*-20
на Впоследствии этому курпщу был присвоен № 67. .Э я Ш ,
до Teviiujri басмы - технологический процесс, когда орнамент сначала вырезался в деревянной или металлической форме, в которую
,|й лист Снаружи изображение получалось более четзеим. чем изнутри (Higgins 1980, 13). В первой публикации техник
аЛиМ-КИ металл цсвсрно определена, как литье (Мордвинцева 1994, 97).
и м <т>ДОния Щ И !» "
 / а н. I
Рис. 9. Фаяары I в. до 1 1 ‘
Fig. 9. Phalerae o f the I с. Ш
3111

38
остальному’телу, а ноги расположены подобно свастике,
против часовой стрелки. В центре фаларов расположена
выпуклость с круглой проречью, в которую изнутри
вставлен плоский сердолик оранжевого цвети. Камень
припаян с внутренней стороны каплей серебра.
В первой публикации Жутовского клада фалары с
растительным орнаментом были неверно интерпрети­
рованы. как изделия «греко-бактрийского» стиля,
выделенного К. В. Тревер170. Дальнейш ие работы
покачали, что К. В. Тревер под этим названием
объединила предметы разного стиля и происхождения171.
Ж утовскне фалары по основным техн и ко-
стилистическим причнакам (треугольный бортик по
краю, «овы», выполненные особым пунсоном, фон,
чаполненный рядами точек, валики с косой насечкой,
тип растительного орнамента) относятся к предметам
Причерноморского графического стиля172, которые были
распространены в эллинистическое время на
территории Северного Причерноморья и Прикубанья.
Фалары этого стиля найдены почти исключительно в
вотивных кладах17’, расположенных в насыпях курганов
или в возвышенностях. Нередко в таких курганах
находят погребения того же времени, что и клады.
Возможно, что между этими погребениями и кладами
существует ритуальная связь. Жутовский комплекс -
наиболее восточная точка, где найден вотивный клад с
фаларами Причерноморского графического стиля.
«У мбон», который был найден в этом комплексе и затем
расплавлен, скорее всего, представлял собой крупный
полусферический фалар, который относится ко II типу
упряжи174.
Фалары с изображением свастикообразно свернув­
шегося барана (возможно, символ иранского божества
Фарна) не имеют прямых аналогий. Не исключено, что
эти бляхи - импортные по происхождению: ничего
п о добного по технике и стилю в сарм атских
погребениях найдено не было.
2 период. 1 - первая половина 11 вв. н. т
В двух погребениях этого периода были найдены
уздечные бляхи.
В одном случае сильно деформированный фалар с
изображением свастикообразно свернувшегося козла
был обнаружен в ограбленном погребении (Октябрь-
ский-П к. 1 п. 2, Кат. 153). Кроме бляхи из Октябрьского,
в сарматских комплексах Северного Причерноморья,
Подонья и Прикубанья имеется целая серия фаларов с
таким мотивом175. Животное изображено таким образом,
что голова его показана анфас сверху, а тело развернуто
170 Трекер 1940.
171 Мордвшщева 1999,103-104.
172 Мордвинцева 1996, Mordvincevn 2001,37.
171 Такие клады иногда не совсем научно называют «странными комплексами» (Щукин 1994, 97; Симоненко 2001. Медведев 2004. Щ
Странным обычно называют явление, которое труднообъяснимо и не имеет параллелей в культуре. К оличество «странных комплексов
насчитывает несколько десятков, воппшыс клады хорошо ювестны на территории Западной, Ц еш ралы ю й и В осточной Европы в различив
периоды раннего железного веко, им существует соответствующее культурологическое объяснение (W ells 2001, 70-73). Поэтому в дм®**
случае использование подобного термина представляется некорректным
|М Мордвинцева 1998, Mordvintseva 1999.
i7i рдев 1979. Гущин», Засецкая 1994, Кет. 230,329,540; Шилов 1983; Мордвинцева 2003, 35, Кат. 8 1 ,9 3 ,9 5 ,9 7 105
' * Зпссцкпя 1965, 35, Мелюкова 1976, рис. 10-11.
Ж М ордвинцева 2003,80.
Щ М ордяинцева 2003. 80
i * T i C6(0UU 1979, рис 17, а
IУ гуср 1992. рис 12.7
Валентина МОРДВИНЦЕВА, Наталья)
древнее з о л о т о п о е о ^
в профиль с к о н еч н о стям и , разверн уты м и свастик
образно. Э тот сп ец и ф и чески й р азворот тела животн0°
з а ф и к с и р о в а н т о л ь к о н а в е щ а х и з сармате* °
п о гр еб ен и й . Н е и с к л ю ч е н о , ч т о прообразом i j i
изображений м огли п ослуж и ть ф ракийские и скифе*,,
свастические бляхи IV —III вв. д о н. э .176. Фалары сармат
ской эпохи с и зображ ением та к о го мотива относятся
группе «Р ельеф ны х м е д а л ь о н о в » 177, и были изготов.
лены, скорее всего, в варварской среде.
В другом ком плексе (В етю тн ев к. 4 п. 1, Кат. 65)
погребении воина, бы ла н ай д ен а узда с 8 фаларами. Они
были найдены набиты м и н а кож аны й ремень, остатки
которого частично сохран и ли сь. Д л я изготовления блях
бы ла и с п о л ь з о в а н а о ч е н ь т о н к а я зо л о тая фольга
невысокой пробы, которая си льн о деформировалась при
взаимодействии с воздухом после того, как фалары были
и зв л е ч е н ы и з м о г и л ы . Н а ф а л а р а х помещено
изображ ение хи щ н ой п ти ц ы , тер заю щ ей хищника с
у ш ам и т р е у г о л ь н о й ф о р м ы , в о зм о ж н о , волка.
Изображения оттиснуты с одн ой м атрицы. В декоре не
использованы встав ки , за т о н а т е х м естах, где они
обы чно р азм ещ аю тся н а п р е д м е т а х полихромного
звериного стиля (плечи, бедра), помещ ены их рельефные
имитации. По краю блях р азм ещ ен рельефный валике
косыми насечками - характерн ы й элем ен т «рельефных
медальонов»178.
Фалары с прорезями в цен тральной части найдены
в комплексе первой половины I в. н. э. (Барановка-I к. 4
п. 1, Кат. 17). Такие же ф алары бы ли найдены в кургане
1 м о ги л ьн и ка Б а л а б и н с к и й -Ш н а Д о н у (раскопки
А. С. С м и рн ова, м а т е р и а л ы н е опубликованы ) и в
ку р ган е 12 Н и к о л ь с к о г о м о г и л ь н и к а в Нижнем
Поволжье179. Бляхи той ж е конструкции (с прорезями),
но с изображением м аски л ьва, бы ли найдены в кургане
10 Кобяковского н ек р о п о л я180.
Предметы культа.
О селок-ам улет .
В погребении ку р ган а 14 м о ги л ьн и ка Первомай-
ск и й -V Il н ай д ен п р е д м е т , у к р а ш е н н ы й золотым
наконечником (К ат. 2 0 3 ), п о ф о р м е напоминающий
оселок.
Колпачок «оселка» и з П ер во м ай ск о го свернут 1
кованой золотой пластины в виде цилиндра, который
верхним краем напаян на круглую крыш ку. Поверхность
к о л п ач к а у к р а ш е н а т р е м я р я д а м и о р н ам ен та ич
проволоки, помещ енны х м еж ду четы рьм я линиями ич
н а п а я н н о й п р о в о л о к и . В в е р х н е м и н и ж н ем ряду
помеш ен о р н а м е н т « б е г у щ а я вол н а», каж дый S-видный
завиток к о то р о й в ы п о л н е н и з сл о ж ен н о го вдвое куска
проволоки. В с р е д н е м п о я с е о р н ам ен т более сложный:
розетты с ч е т ы р ь м я л е п е с т к а м и и четы рьм я колечками
из п р о в о л о к и в о к р у г л е п е с т к о в перем еж аю тся с
проволочны м и « с е р д е ч к а м и » . В ерхн яя и нижняя часть
пластины о то гн у та н аруж у. Н а плоской крышке золотого
колпачка п о м е щ е н а ч е л о в е ч ес к ая личина.
Т о ч и л ь н ы е к а м н и - о д н а и з н аи б о л ее обычных
находок в м уж ск и х п огреб ен и ях. О днако оселки, верхняя
часть к о т о р ы х о п р а в л е н а в зо л о то , р ед к и 1*1. Оселки,
украш енны е зо л о т ы м к о л п а ч к о м , известны в скифских
п о гр еб ен и ях IV в. д о н. э .1*2. О н и , как и в случае с
П ервом айским э к зе м п л я р о м , украш ены филигранным
орнам ентом , в к о т о р о м и сп ол ьзован ы такие элементы
как « к о с и ч к а » , « в е р е в о ч к а » , п ал ьм етты . Элементы,
и с п о л ь з о в а н н ы е в о р н а м е н т е на к о л п ач к е оселка,
х о р о ш о и з в е с т н ы н а ю в е л и р н ы х у к р аш ен и я х
П рикубанья и П о д о н ь я I в. д о н. э. - 1 в. н. э., особенно
л и стья-«сердечк и »,м . О д н а к о такого технико-стилисти­
ческого п р и ем а, как с в о р ач и в ан и е S-видных завитков
из слож енны х в д в о е к усоч ков проволоки, на этих вещах
заф и ксировано н е бы ло.
И н т е р е с н ы м м о м е н т о м я в л я е т с я т о , что вместо
точильного кам н я в ко лп ач о к бы л оправлен ископаемый
белемнит, св о й ств а ко то р о го не позволяю т использовать
его в к ач естве о с е л к а . Б ел ем н и т бы л найден также в
м у ж с к о м п о г р е б е н и и к у р г а н а 3 м о ги л ь н и к а
В ерхнепогром ное. В и д и м о , эти предметы играли роль
св о ео б р азн о го а м у л е т а - п ри н ад л еж н ости знатного
воина.
Ритуальные пласт ины —«жезлы».
К ри туал ьн ы м п р ед м етам м ож но отнести целый ряд
пластин с зо о м о р ф н ы м и изображ ениям и (Рис. 10, Рис.
11)|М. Все пластины - прям оугольной вытянутой формы.
Они сделаны из золотой фольги, изображения оттиснуты
на д е р е в я н н ы х р е з н ы х м о д е л я х , остатки которых в
некоторы х сл у ч ая х бы ли обнаруж ены внутри изделий:
н а п р и м е р , в к у р г а н е 4 м о г и л ь н и к а Б арановка-1
с о х р а н и л и с ь д а ж е д е р е в я н н ы е р езн ы е части,
изображ ения на к оторы х повторяет золотая пластина.
В к у р га н е 28 м о г и л ь н и к а Ж утово декоративная
пластина (К ат. 7 7 ) бы л а найдена на парадном мече, у
которого ру к о ять б ы л а облож ена золотом. Пластина в
длину зан и м ает п ри м ерн о 2/3 от длины клинка, при этом
ее ш и ри н а м е н ь ш е ш и р и н ы клинка у перекрестия1*5.
У читывая все эти н есоответствия, не исключено, что
пластина п ро сто л еж ал а сверху или была укреплена на
н о ж н ах в т о р и ч н о . И з н а ч а л ь н о е ее назначени е не
известно.
111 О селок, верхняя часть которого оформлена в вндо головы кошачьего хищника, прожшдот ш погребмпя I • Коси» (Д Ьфягам зд
Ф едоров-Д авы дов 1993, 141-179; М ордвш щ ева 2003, Кат. 54).
1И Scythian A rt... 1986, Gat. 175 -177; Манцсамч 1957, рис 3.
Б ляхи ич Зубовского кургана I. браслеты in Армавира, прикубанскио брони) В др (1 Ч> « I SarmaMi
Ш едевры древнего и ску сства К убан и ... 1987, Кат 153, 168, 171, 178)
1(4 Н исарсвка-П к. 6 п . 2 (К а т. 214), Ж утовок 27п. 4(К ат 77),Королик 4п 1<Кат 134),БаранпыИ к 4п | ( й я Ш ,ч
V к I II. 1 (К ат 181).
М ордвш щ ева, Ш инкарь 1999, 140
"“ Л яхов, М о р д ви н ц ева 2ООО, 102 110.
Н а пластине из Ж утово (Рис. 10, Кат. 77)
представлена композиция из двух фантастических
животных - орлиноголового грифона и крылатой
лошади. Грифон изображен в профиль, с повернутой
назад головой, согнутым под прямым углом ухом,
вывернутым задом и закрученным в спираль хвостом.
Лошадь также изображена с перевернутым на 180°
крупом. Ее голова и ноги показаны в профиль, хребет -
анфас сверху, причем спина лошади расположена по
диагонали композиции, разделяя ее на верхнюю и
нижню ю части. На морде лошади поперечными
черточками показаны складки, грива трактована в виде
валика с прямыми насечками. Передние ноги лошади с
треугольными копытами подогнуты к животу, от левого
плеча отходит спиралевидное, загнутое вперед крыло.
Верхняя и нижняя края пластины орнаментированы
рядами параллельных прочерченных линий и
оттиснутыми «овами».
Из погребения 2 кургана 6 могильника Писаревка-П
происходит еще одна декоративная пластина (Рис. 10,
Кат. 214). Она была укреплена на колчане. Верхняя ее
часть сохранилась плохо, на нижней изображен
фантастический кошачий хищник, чье тело перегнуто
пополам так, что задняя часть животного касается
головы. К зтому изображению примыкает фигура еще
одного животного, возможно, змеи, хребет которой
украшен орнаментом в виде вдавленных треугольников.
Один из узких краев пластины украшен тремя
рельефными горизонтальными полосами и плотным
рядом «ов». Другой край пластины, в той части, где
расположен кошачий хищник, также украшен рядом
«ов».
Из кургана 4 могильника Короли происходит
фрагмент аналогичной пластины (Рис. 10. Кат. 134), на
которой сохранилось изображения хребта животного,
развернутого под прямым углом, примыкающего к
полосе с тремя рельефными горизонтальными линиями.
Далее край обрывается, не исключено, что он
заканчивался «овами», как и в предыдущих случаях.
Пластина была найдена на колчане
К этим трем декоративным предметам примыкает
золотая пластина, найденная у с. Питерка Саратовской
области, хранящаяся в краеведческом музее г. Энгель­
са1*6. На пластине изображен крылатый орлиный грифон
с вывернутым крупом. Один из краев пластины украшен
орнаментальной полосой в виде рельефных линяй и
ряда «ов». Пластина была найдена на левой руке погре­
бенного мужчины. Авторы публикации погребения из
Питеркн высказали предположение, что этот предмет
является «гастагной» - пластиной, которая крепилась
на руке лучника и предохраняла его от >лара тешвы во
время выстрела. Однако материал, из которого сослана
См •», & Н
 Валентина^ШИНЦЕЧн
древнее

Рис. 10. Ритуальные пластины 11-1вв. до н. э,

Fig. 10. Ritualplates o fthe U -l с. B.C.
Рис. 11. Ритуальные пластины первой половины I в. н.э.
Fig. Я Ritual plates o f thefirst half o f the I c. A.D.
 Волеитино М ОРД ВИНЦЕВА. Наталья'

ДРЕВНЕЕ ЗОЛОТО

пластана слишком гонкий, чтобы выдержать подобнлто П ластина и з О к т я б р ь ск о го (Рис. 1 ], Кат. lgb
нагр>зк}. Не исключено, что и в этом случае мы имеем найдена, подобно аналогичном у предмету из
jcm>с особым ритуальным предметом, положенным на ка костях предплечья левой руки. Авторы пуб;
-ив**
мжяое в сакральном отношении место - кисть руки. интерпретировали золотую обкладку как ри ту ал у
Перечисленные пластины объединяются по жезл"0, подчеркивая этим ее сакральный характер
стилистическим особенностям изображенных на них нашему мнению, особы й см ы сл этого предмета
животных (выворачивание тела под углом ISO0, соверш енно п рави льн о п о н ят авторам и раскопо»
угловатость в передаче линий тела, использование публикации.
рельефных полос с поперечными черточками для Таким о б р а з о м , во в с е х о п и сан н ы х случц,
оформления хребта, гривы и т.п.). а также по одина­ «ритуальные пластины » бы ли обнаружены
ковом) орнаментальном} оформлению края (рельефные тельно при мужских погребениях воинского характер
параллельные полосы, «овы»). Все они найдены в (в случае с Барановкой никаких остатков костяка ад
погребениях воинов высокого социального класса на было найдено, однако состав погребального инвенп^
особо важных, сакральных местах - меч. колчан, левая можно охарактеризовать, как набор воина высокое
кисть руки. Из этого можно сделать вывод о том, что социального ранга). Все они были вырезаны из дере*
они были изготовлены с особой ритуальной целью и. и п окры ты зо л о т о й п л а с т и н о й . Такой способ
возможно, являлись инсигниями власти, демонстрируя изготовления, а так ж е сак р ал ьн ы й характер самих
высокий социальный статус владельца. предметов позволяют сделать вывод, что все они был»
Две другие пластины - из Барановки (Рис. 11, изготовлены в сарматской среде, являясь своеобразными
Кат. 18) и Октябрьского (Рис. 1 1, Кат. 181) отличаются фетишами.
стилистически от описанных выше предметов. Однако П ластины, в о р н а м е н т е к о т о р ы х использовали
обстоятельства их находки позволяют предположить то рельефные п ар ал л ел ь н ы е л и н и и и «овы» по краю,
же самое их назначение. найдены в погребениях 11-1 вв. д о н. э. Декоративна»
Предмет из Барановки (Рис. 11. Кат. 18) И. В. Сер­ обкладка из О ктябрьского датируется чуть позже -1 в.
гацков интерпретирует как обкладку ножен меча187. Он до н. э. - первой п о л о в и н о й 1 в. н. э . ,од. К первой
был найден в погребении без костяка, у стенки могилы. половине I в. н. э. относится пластина из Барановкн.
Под пластиной найдены мелкие чешуйки железа1М, Подобные предметы известны такж е в Прикубанье. в
которые не дают достаточных оснований для погребении 13 кургана 7 у; стан ицы Раздольной II в. до
интерпретации их в качестве кинжала, поскольку не н. э .,9\ Других дан ны х о таки х пластинах пока нет.
обнаружено никаких его конструктивных элементов Видимо, традиция использовать в социальной практик
(рукояти, перекрестия, клинка или навершия). По своим сарматов В о л го -Д о н ск и х с т е п е й п р о до л ж ал ась, в
параметрам данный предмет вполне вписывается в основном, во IT-I вв. до н. э., после чего постепенно
группу «ритуальных пластин», описанных выше. )тасла в течение первой половины I в. н. э.

,r1 Cepiшшо» 1999b, 37

Свргшвт* 2000,24-26
"* Мыскпи, Кияшко. Скрипкин 1999, 152
Млрдвишкм 2003,66
I* Мщ т т о 1996. 31, рис 63,13.

---------- А
SUMMARY
In the last decades o f the XIX century the region of
Tsaritsyn was invaded by "gold-rushes" and the territory
was explored for clandestine excavations undertaken by
local people to find ancient treasures. Information about such
robberies became known to the Imperial Archaeological
Commission and in 1895 the noted scientist A. A Spitsyn
started excavations in the Kamyshin district near the vil­
lages Lebiazhie. Novaia Norka and Ust-Griaznukha. Mate­
rials from these field w orks were given to the Commission
and are kept in the Imperial Hermitage, S.-Petetsburg.
Museum oflocal lore was founded in the city of Tsaritsyn
(later called as Stalingrad, now Volgograd) in 1914. Archaeo­
logical collections o f the new museum were collected by
local scientists and students o f local lore.
In the 1920-30-s a remarkable group o f research fel­
lows was working in the Museum oflocal lore o f Stalingrad
- Т. M, Minaeva, P. I. Shishkin, A. I. Il'ina and others. Their
field activity' assisted in the replenishment o f the collections
of the Museum and were important in spreading know lege
of ancient history am ong local people.
Internal political events in Soviet Union during the sec­
ond half o f 30-s resulted in vast repression among archae­
ologists o f the Volga-Don region. Most o f them perished in
“labour camps” in Stalin's times. Archaeological research
was headed then by 1. V. Sinitsyn the only survivor from
the group o f the Saratov Academic Archive Commission.
In 1937 he directed the excavation o f the necropolis near
Avilovskiy khutor on the llovlia river.
The main part o f the material kept now in the Museum
of 1 ocal I ore o f Volgograd was collected after the Second
World War.
In 50 O 0 -s o f the XX century the expedition o f the Insti­
tute o f Archaeology o f the USSR Academy o f Science
(Leningrad branch) directed by V. P. Shilov, was doing field­
work in the Volgograd region. In this team were working ar­
chaeologists | . p. Zasetskaya, 1.. la. Malovitskaya. A S. Skripkin
and V. I. M am ontov (at this tim e research fellow o f
Volgograd Museum), l'hesc broad fieldworks have resulted
in numerous investigated graves with plenty o f important
material that came into the funds o f the Museum. World-
known are the archaeological assemblages front the Zhutovo
and Verkhnepogromnoe necropoli investigated by this team
1 Скрипкнн 1995, 10? 110
«•
The Leningrad team influenced the growth Ы t i t *ud>
o f archaeology in the Volgograd region Intensificauro of
excavation works was caused by building o f large irrigative
systems in the Volgograd region1.
The archaeological laboratotx o f Volgograd Ssstr Peda­
gogical Institute (V. I. Mamontov. \ S Skripkin.
I. P. Lisitsyn. A. V. Lukashov) was a centre o f fiekfwod-s in
70-s Works o f this Institution are continued now by
A. V. Kiyashko. V. I. Mamontov. U. P Mys'kox and
N. B. Skvortsov.
After the foundation o f Volgograd State I ravcrs-ty m
1980 fieldworks were broadened Archaeological excava­
tions are conducted now by the archaeological laboratory
o f the I University and by the Archacx'Jogical Institute o f
Lower Volga Region (A. S. Skripkirv. A N Diachenko.
B. F. Zhelezchikov, V. M. Klepikov, V A k rig er,
A V I ukashov. I. V. Sergatskov).
During the last decade more institutions s*am\l to un­
dertake their own investigations Amorqi them are ’■eHhy
to note the Regional Scientific Centre for Quaarding ike
Monuments o f History and Culture (A A Naanr ox.
P. E, Zakharov, L V. Gurenkok the Culture О м т м а е с of
the Administration o f Volgograd Region (A V Sitnikov V
and Vol/hskiy State Humanitarian 1гытг.#с ( A V Ghikhov'
At present in the collections of the \ olgograd Museum
o f I ocal I ore there is kept significant collection ot a n t^ u i
ties of the Sarmanan Culture, among them м м ф к a n t lure
items made of gold and silver by anew * craftsmen for bar­
barian kinglets and nobility. These precious ftcras «re w*-
nesses o f the ancient hisKvx o f «he Votgo-Don region ая 4
remind us the vaditvons o f oar ancestors.
In this volume are published ай Items made of prec«o*s
metals ftom graves ollhe Sarmatian ( ЧЛиге. « tu A e t
in the collections of the Nо*в«Г* Museum ot'l >vai L«va
Tbe main pan of this volume is the <vm|4ear OeriofM oi
such items prepared by v . MdnMntsvvt and N Khafcarov*.
It is followed by an essay devoted to яюм* cmofones of
jew^ellefx and toretftcs ( \ MonMntsevak
Authors feel a deep gratitude ю iV l othoM* t * H m J
keeper o f the Volgograd Museum o f l « al I ore f o N r f*vv-
less he^p It b worthy to noli the help Ok’ О M w afv* Ы
\ vmts*cv* m MfotttagaKsMvt Mtoritifc tel t e V t M h f n
 44 ДРЕВНЕЕ

All drawings « о т done by V. MwdvtnBev.. Photos are articles and essays on this theme have арреаод
J
made by V. Mordvintseva. N. Khabarova and A. Sevenanov. conference on «Jewellery A rt and Material C u l t ^ ? 4
Authors are grateful to Mr. John Roberts for his land help in the State Hermitage tw ice a year, with published
in correcting Summary, which was written in English by o f every meeting9.
Apart from th ese articles oth er kinds of
V. Mordvintseva.
Great help in studyingjewellery and jewellery literature jewellery have become a sign o f modem times. fo
was received by V. Mordvintseva during the work in co­ years many collectors o f ancient artefacts have a p p J ^
operation with M. Treister on the investigative project Russia and Ukraine. Huge-scale demands for antiV ^
“Zwischen technischer und kiinstlerischer Innovation und have resulted in a huge am ount o f forgeries. Some of
Beharren in lokalen Traditionen. Zu toreutischen Werken have already been declared as originals by profession?
und Schmuckgegenstanden im nordlichen Schwarz- chaeologists10. The desire o f collectors to see their co|W
meergebiet’-headed by Frau Dr. F. Fless. We are cordially tions published is understandable. In this way objects l
grateful to H. Parzinger. F. Fless, H. von Hesberg, H. Salskov come recognizable by scientists and moreover get ц "
Roberts for their help and lor the possibility of working in price. To publish a private item without proper context
the libraries of Berlin, Cologne, and Copenhagen. worth remembering that such material is «second hand»^
Jewellery studies in Russia (modern state of research). should be examined critically. When forgeries are а|«ы
Up to the present time academic literature on jewelleiy in published it is hard to improve the situation.
the West is numerous and various. Nearly all important col­ O f course not all objects from private collections о д
lections of ancientjewellery are published, observed in spe­ modem production. A great misfortune for archaeology^
cial surveys, and included in typologies. However, there still for humanity are the large-scale clandestine excavation
remain the questions of local centres of provenance, re­ throughout South Russia (Kuban region) and Ukraine (tht
gional chronologies built on the basis of context material Crimea in particular).
and the problem of definition of originals and forgeries. Thus, the contemporary situation with jewellery studies
The situation with academic literature on the territoiy of in Russia could be characterized as corresponding to |
fonner Soviet Union is different Most numerous are publi­ state o f science in the West in 60-s o f the XX centuryi
cations of complexes with jewellery3. large amount of finds having no identification papers Have
Among museums only the collection of jewellery from appeared in museums and private collections, with discus­
Chersonesos, kept in State Historical Museum (Moscow) sions concerning their authenticity, the search for methods
was published4. This monography was for a long time the to define forgeries, the growth o f interest to build typology
only special work on antique jewellery, and it became a and the chronology o f this category o f material.
handbook for several generations of Soviet archaeologists. Short characteristic o f the jew ellery collection 21
At the same time this book was responsible for number of B.C. - 4 c. A.D. of the Volgograd M useum of Local Lore.
myths in the science of our country, including opinions about All objects being discussed in this volume were found inn
large scale import of jewellery from Syria and Middle Asia archaeological context giving proofs o f their originality.
to the North Pontic region (without notes on source of such Items made o f precious metals played a distinctive rok
information)5, or theories about the late date for jewellery in the history o f mankind as objects o f prestige and signsof
inlayed with stones (not earlier than I-Щ c. A.D.)6. high social position. In this capacity jewellery and toreutics
O f great importance was the publication of «Greek were placed in the Sarmatian graves.
Gold» by J. Ogden and D. Williams in the Russian language7. To the first chronological period (III—I c. B.C.) belong
In this volume were published essays on the technics of objects from 38 co m p lex es: Baranovka-I,
ancient goldsmiths and on centres of jewellery production. Belokamenka, 1 -3,6-5,7-3; Berdia 1-7; Bykovo 11-3,2^.
However, this catalogue consisted of mainly well-known 5-7; Varlamov 2-5; Vengelovka 2-4; VerkhnepogromnW
artefacts from the Metropolitan Museum, the British Mu­ 1-12,6-5,7-6,14-11; Verkhny Balykley 7-2; Volzhsky *4
seum and the State Hermitage. The chronological frame of Zheltukhin 1-1; Zhurov 2-5; Zhutovo 27 (votive deposj
the book (IV-III c. B.C.) is also too limited for students of tion in mound), 2 7 -4 ,2 7 -5 ,3 0 -1 ; Zapadnye Mogily Щ
Barbarian cultures of the North Pontic region and Eastern 18-7, 21-2; Zaplavnoe 8 -9 ; Ilyevka 4 -2 ; Koroli Щ
European Steppes. Oktyabrsky-V 1 -1 , 1 -2 , 3-1; Pervom aisky-I
The great number of professional surveys of jewellery Pervomaisky-VII 42-4; Pisarevka-II 6-2; P riozem oe 2-*
are published mainly abroad1. It has meant in a low level of Pyatnadtsaty poselok 5-3; Khimkombinat-B 4-5; Tsaft'
jewellery knowlege in our country. At the same time inter­ 23-4. In this number 9 o f 38 graves w e r e ro b b ed .
est in ancient jewellery and toreutics is growing. Many new
2 Project was supported by Deutsche Fonchungsgemeinschaft
f Ковпаненко 1986. Прохором. Гугуев 1992,142-161; Гущина, Засецкм 1989; 1994; Симоненко, Лобай 1991; Loboda, Puzdrovskij. Щ
2002; Mordvintseva, Zaytsev 2003, etc.
4 Пятышева 1956.
5 Пятышева 19S6,17.
6 Пятышева 1956,19.
• Т т Ш 2001; 2002; 2002а; 2003,295-304; 2004; Tonkova 1995
9 Scc tm example: Вольвах, Подвысопкая 2003,18-20. Зайцев 2004,47-50; Мордаинцеаа 2004,64-66; Иодаысоцкая, Черняков 2004. |
Pvcaeaa 2003.99-102; Стоянов 2003,118-121.
i*Cn*HOB 2004,2004а, Архипов, Симоненко
^ 0 ^
 To the second chronological period (1 - first half o f 11 c. curled in several coils. Some o f earrings a r t supplemented
A.D.) belong objects from 36 com plexes: Antonov 5 -1 ;
Baranovka-1 1-1, 3 - 1 , 4-1,14-1; Berdia 3 - 1 ,5 - 1 , 6 -1, 8-2;
Verbovsky-1 6-1, V crbovsky-1 1 4 - 1 ; V erbovsky-Ill 2-1; representations o f animals (Cat. 214, Cat, 77. Cat. 134, Cm
Vetyutnev 1-1; Zhutovo 6 7-2,71-1,82-Г, Zakanalny 2-1,
10 - 1, 1 1 -1 ; Z ap ad n y e M o g lly 2 2 -1 ; K llyakovka 3 -8 ;
Kolobovka 5-7; K oroleva M ogila 1-1; M alaya Vorobtsovka
3_ 1; Novy R ogachik 6 -1 ; O ktyabrsky-11-1; Oktyabrsky-ll
1_2 , 2 -1 ,3 -1 ; P erv o m alsk y -1 1-2; Pervomalsky-VU 14-1;
Pervomnisky-lX 4 -1 ; Peregruznoe 5-1; Politotdelskoe 2-7;
primorsky-I 6 -1 ; R azdol’e 2 -2 . In this num ber 28 o f 36
graves were robbed.
To the third chronological period (second h alf o f 11—TV c.
A.D.) belong objects from 7 com plexes with jew ellery ob­
jects: Abganerovo-II 13-1, 3 3 -1 ; Bykovo 3-1; Vesely-Vl
1-1; ivanovka 2-1; N agavsky-II 11-1; Solyanka-1 3-2. In bottom (Cat. 164), conical beaker (Cat. 165) and a low coni­
this number 2 o f 7 graves w ere robbed.
This chronological disproportions in the num ber o f buri­
als with jew ellery and objects o f toreutic in different peri­
ods were caused by general changes in the Sarmatian cul­
ture. It is particularly o b v ious for burials o f the third chro­
nological period. S tandardization o f the burial rite in times
o f the so-called Late Sarm atian C ulture w as followed by
relatively sm all num ber o f objects o f social prestige. The
same situation could be observed in other Barbarian territo­
ries o f Eastern Europe, for exam ple in the Crim ea from the
second h alf o f th e II to th e first h a lf o f the III c. A.D.
The majority o f graves containing jew ellery and toreutics
is dated to the I c. B .C . - 1 c. A.D. Unfortunately those graves
were mostly robbed. Perhaps robbers w ere aw are o f the rich­
ness o f the burials, w hich usually w ere m ade in graves o f
square or broad rectangular shape.
For different periods o f th e Sarm atian Culture there are
tendencies to u se p e c u lia r ca te g o rie s o f jew ellery and
toreutics.
For the graves o f the Iя chronological period (II— 1 c.
B.C.) daggers plated w ith golden foil are characteristic (Cat.
20, Cat. 25, C at. 61, C at. 77). M ost o f them w ere not the
proper w eapon but substitutes used for ritual purposes or to
show social status.
Jewellery objects - tem ple pendants o r earrings, brace­
lets, torques - in this period are m ainly m ade o f gold wire
with granulation.
Another group o f objects show long narrow platings with
18, Cat. 181). The are dated from the 1 с. B.C. to the fln t
half o f the I c. A.D. Most likely these items functioned м л
kind o f ritual baton. They ware found exclusively in ihc
graves o f warriors o f high social rank. In (he grave ihew
batons were put on the most meaningful places: sword*,
arrow-cascs, left hand o f the burled.
From the I c. B.C. and in the 1 c. A.D. the burials o f
highest rank are accompanied with sets o f precious vessels.
Set o f silverware was found in O ktyabnky-V I-1 : a bea­
ker with the handle in the shape o f hare (Cat, 163). a hem i­
spherical bowl with long petals and central rosette on the
cal phiala (Cat, 166),
In the grave o f the burial 4 o f Verbovaky-U necropolis
were found a vessel with lid and two handles in the shape o f
wolvea (Cat. 52) and a cup with internal m edallion repre­
senting Qorgona Medusa (Cat. S3).
Two compexes with silver vessels originated from the
Berdia necropolis. One is represented by a beaker o f coni­
cal shape (Cat. 42), another - by two hem ispherical cups
with handles shaped as griffins (C at 27).
Frequent finds in the Sarmatian gravea o f the first cen­
turies A.D. are sewn appliques or tubes for necklaces. They
have been found quite often, and nearly In every grave con­
taining jewellery objects. Other jew ellery items are repre­
sented more rarely, due to many o f robbed com plexes In
this period new types o f jew ellery ornam ents appeared
Among them are earrings with pendants on chains, am ulet-
pendants, buckles and other objects.
Prestigious objects o f the 3* chronological period (sec­
ond half o f the II—IV c. A.D.) are repres ented by belt finings
(buckles, tips) and some jewellery objects mainly found
in rich graves o f the second half o f the II c. A.D. (Napavaky
and Vesely).
Publication o f jewellery and toreutic objects from the
Volgograd M useum o f Local Love is only the first step in
the research o f jewellery o f the Sarm atian C ulture. It pro­
vides material for a future com parative study
 Ь ш тн тт У К Л Ш Ч Ч Д В Ч

СПИСОК 1МТЕРАГУРЫ

Глщтяок М *
Лнхашяв Р Ж К (X Г а р и я х . Яздшк г е я р м м ю л ш j pawacv.
У. EL 1ломиав. □ вираваае П Ь еж ш аас ■сшшогсксе
■ я ш м » Вц* \ t a e t e i чмхаши Материли вдк»«£
« в а в » н а . 1 —FVa. E .i V \ L Ш .
к м ф ф а а ш гружЕь. pi Кийь. 1 ° ^ С '*7-100.
1ШФ
г о с ? :н р с г н а С с к р м г е [ ^ п е у в м н у и . Галж ря та. М к м р / М 5
^ ■ м г а С Х Х ? Н , 1Ш Н. К ГвхкЕггш. \ (X Нагжр. О р и п с я о е скчгребгык у |
оех к о н р ж > ЧкмхжоЕОГ» райок! СХ? АССР (ipaKip»
тг и и ва вугёшазгав> Е_М Багаева ф сдЛ А т и ч ж х щ
Т Ч Ущггш ЭЯ П| IPI— П Т— I I NL 1 °~ и Р*у и й мир. Орджссшки:ту 19S5- С 130-137.

П ц м ш аира Унвежя
Материалы междуЕэродЕов;
* 5 Л 1 - с т . 20М -
т *
В FL Б о б с н ч в ш в . Н и р п м и Н е т и ски ф ского
Ifcfu y в аразеоспсиа y e r o Ifp tf L К ж т . 19S7.C.94-
HL
Береюва 1998
С. A. Ьерезова. О радш ш ш —ц некрооот в ГБвшчвого
П рисри мор’я Муэейга читаная. M ircpan n y m n i
каифереяоб i p j v » 1996 р. Кгав, 1998. С. 34-37.
Беспалый 1985
Е. И. Б е с т я ы й . Курган I в. н .э . у г. А зова
С 163-172.
Вссеяоеский 1902
И. И. Веселовский. К урганы Кубанской области в период
рим ского влады чества на С еверном Кавказе / / Труды ХП
А рхеологического съезда. Выл. I . М.. 1902. С . 341-373.
Грач 1999
^ Л Грет. Некрогаш, Нимфе* CTML 199°.
О * * Ф ш кев 1984
А. В Гужова.NL NL Фавееа. З о и е х т и и н кочен —я »
• Дуная H Y и . н з Киев. I9S4.
Гу*т а Эасетт I9& __ ______ ^ . ^ х с а з в и - 1
И . И. Г у п а . И . а З в с е ш а я ^ П о г р е б е н и я в
ж ен ского ти п а и з р ас к о п о к Н . м . о с . \
П р о з О г о .1 > .до а . э , - 1 > в . э.) I. М . П . А б р ам о в » ( р к £
А рхеологические и сследован и я н а ю г е Е вр о п ы .
ГИ М . В ып. 7 0 . М - 1989. С . 7 1 -1 4 1 .
Гущш а. З а г о р а я 1992 ..
И . И . Гущ ина, И . П . Засецкая. К вопросу о хрон о и о п ш
происхождении «Золотого кладбищ а» в П рн кубан ье
С А № 4 . 1985. материалам раскопок Н. И. Веселовского) / / А . С . Скрипки
(р е д .). П р о б л ем ы х р о н о л о ги и с а р м а т с к о й культуры -
Саратов, 1992. С 4 5 -6 6 .
Гущина, Засецкая 1994
И . И . Г ущ ин а, И . П . З асе ц к а я . « З о л о т о е кл ад б и ш е»
Римской эпохи в Прикубанье. С П б., 1994.

Виноградов 1994 Дашевская 1991

Ю . Г. В иноградов. О черк военно-политической истории О. Д . Д а ш е в с к а я . П о з д н и е с к и ф ы в К р ы м у . С в о д
сарм атов в I в. и. э. / / ВД И . № 2. 1994. С. 151-174. археологических источников. Вып. Д 1-7. М ., 1991.

Вальвах, Подвысоцкая 2003 Дворниченко, Федоров-Давыдов 1993

Т . А . В о л ь в ах , Е. П . П о двы сои кая. З ол отая б р о ш ь из В. В. Дворниченко. Г . А. Федоров-Давыдов. Сарм атское
коллекции М И Д У //Ю вел и рн ое искусство и материальная погребение скегпуха 1 в. и. э. у села Косика А страханской
к у л и у р а . Т е зи с ы д о к л ад о в у ч а стн и к о в д в ен а д ц ато го области / / В Д И № 3 .1 9 9 3 . С . 141-163.
коллоквиум а. С П б ., 2 003. С . 18-20.
Дзис-Райко, Суничук 1984
Оыаотащ 199* Г. А . Д зис-Райко. Е. Ф . Суничук. Комплекс предметов
Т. М. В ы сотская. У оп гА льм ин ское городищ е и некрополь. скифского времени из с. Великоплоское // И Т «
Кит. 1994. (р е д .). Р ан н и й ж ел езн ы й в е к С е в е р о - З а п а д н о й К "
черноморья. Киев. 1984. С . 148-161. ВДНОГо П РИ'

I
 —. м м йаипя Nw
^ чЧС U М ж т м ш kyprwufcMv ивпмышмк Н Ч >»%мк»мь \ l i I n »* '— * ^~М"фянV%^l> • » a i
V » 0\C4Vp»>4'fc4‘‘Vl Р.АЙ4ЧК' Ич\ М ГЧЧ^КЧЧ'* Кш*. l« U
/ Ь1с1.\'р»чч'~ар.\,сч4'<ч').м.ччч‘\ ч с vkw m w m m nm •
№цкнс*» Ite M * * » * 1?ш \ N кЧчихчрол* С ЛМ5 Ц м «м
Л С Н « к « \* КчМ.W l— —НИШ1\ чУЦЫ— I W Vм
■MrfflWA & 'М М *«* W * I , * P ‘• ч>' '
ifK a w ra i М м 1 Чччк. I**! Г W <1
Ч 11 :1>хчсшчч\ t* 1 Кч'.чвд*. О. Ч UhWKifk \f \f tv w * -
4Cv'N‘“-'•‘v ,c V.V»1<fk«v4V fA4Ni КшьЧМЩА /.Ч’МА.дЛ'чМ-Ч (М к н я м ц JIM
eV,UVrf*KbV* чЧЧМкГШ 4p\VV.t.44V- II М Г—тт>г I М Ьч'кiJiv«44\ О II Itanw nu* "Л‘
■ x M-KXMIMW I fc4\U\4'|\V5VK4'6l чЧЧ«к,'«%> I'OiS'VUpau ( W \ \м«чммА а « ы ш«к>1« \ и ^ 4 и •*Р*лО
c. 1 ' Ш \(ч И м чмгаимя M in fM i « f t a * 1* K4<*4 ef«eei if» и »
2ttN> f. Kttte. 2001- C. 14 >
YOuwWKK^ I'**1
\ \ ( 5fcW*4‘K » « * H v'»v4 Uv'l peOCHHC Кштт M I ___
^ЧрШКМЧЛ' »4'\<a Ш vaKVVURM 4pC*H*l<C UiAUHVHUXH Г.Kwn*. Д \ i f » Вык'кнж* • 1 > и в А « т я» здч« рп »
Кусан» Криснч'. ьц.\ I 'M ’. С 1 0 ’ l i e СХ'фм.ч. 2002

b w io M . W Юммпа МЮТяи 29t4 ____

H. P . >авч'йчн>»а К ъ ч ф ч ч ч v> гм , T “i r " “ r иарсмгч Ч И. Кш ммлч I I I Мыськчч»- 1Чи>л» *(m»«vv4M»'4»'W
гамгал Ьччпчр* Н М 2 3* ггЛ I fe v iio p КиччкрпйчкмЛ « IM f t C f M U М р н * 1ч'«> >чЧ»чКМЙ \КчЛй ' W К I \ " Ч *
и^мрч-кмй м ир • IW|**K* V аИПННЧЧПЯ М C|V ЩСВСКчЧГМ 1|у I ). С ар м а ты м н \ ч \ ч * л * и * ‘U " 1' •
M i n p a u u IV Б о с п ч ф с к м у < т и м * . K r ^ i k , ИХ)» Dkvvкчиии №t i|'\aok'nM llu" I Лч>\* U4»'
с. ш - т 2000k С, 46 «0.
ММ Юшткт 2Ш2 ______
КХ П vijU w a .XVVVHW M H IK U K * ШККЛПНЫ » IK 'U H C - В М К к'ом кч'* Чрч*ч\*чч»ч*чЫ 1* рачкччш * кмчяинч'а ч
скнф ской кч х ы л р ^ К р ы м а Ю ае ш ри ос mc*>wtm> и с Vlcpct рч *»*ч»е Н ш м м ш т ! » ! i f \ * n * r o w r i » l
ч а г е р и ы ь н а я к у л ь ту р а. Те «псы дч'к i w « ч ч асп и ш ч» иу \мм Ныи 5 Нччтлчрлл, М О С 402
грмналиатччу* коачокацум а. С П б . 2004 С 4 ' 50
М м ш и #Ш
Ьшц**. \A f\4 aw w v w м VI Кобы шна. Микг. М . 1 ^ '
Ю. П. virtue*. В. И. Мордкнткчм Мччайчимчкнй к>рт.ш
• степном Крымч ВДН. Л .V 2003. С. М ** К м м м » f*M ___
г Т Кч'ананснкч' (.^рм ак’кое пччречч-мше 1 » а » •
&»to«5. Х^чЧпммнчм 2004 КЫмччм Ьчтт Кие»,
10. П. Зайцев, В, И. Морланниеаа Варварские »кч-реосни«
Крыма 2 в .* > н .у -1 а .н ,х # Б ,А . Раев(релЛ 1'арм«км*е M aw M /вИ* _____
культуры Евразии; проблемы регнон&чькюй хромо*ояим в и Козонков» Кч'МИ№кСЫ чархаккчпчч *J4 ««-—
Доклады к 5 международной конференции «чПроблемы стан и ц ы Н о аО 'Т и ти р о всьА Я ^К р асн о » а р с к ц * к р а Л '
сарматской археологии к истории». Красно \*р, -0 0 4 Северны й К а а ь ** а чч?анчч*ти и в ерч' »ч»с • * * » ч ' 1' s' '
С 174-204. С. П ^ 1 .
Зоеецмвд /9 6 5 К Ы м п 1*49
И. П. Засецкая. М аш аченнс вещ ей Федуловского клада V И Коненкова 1анамч М 1. 1*^°
А рхеологический С борник Госу царственного V м11'* * ''
Вып. 7. Л .-М . 1965. С . 2S 35. А^нимммкми WW
\\ \\ Kpota'TKHH Римские имлн^ные u tw ша а 14v »л'н».'й
Засецкая 1979 Варопе 01 в №» > V а и vV C.WI, Д1 2^ М ,
* П. Засецкая. Савроматскне и сврмвгские погребения
Н и к о л ь с к о г о м о г и л ь н и к а » Н н ж н см П о в о л ж ь е AYm w m С'«учжи1м 19'2
Труды I ос) тр ств о н н о го Эрмитажа. Вып. \ \ Л .. 1979 Н » Куинна. II VI Со)>окина \ 'vcb \анны? оачь»ч»^ч»чи
С. 87-113. Kocuv'pa Грч ды I \ч \ ц \ »асн»лч\' >рчи 1 и » tWn I '
СПб., 1«72. С 146 П7
Засецкая 1986
И. 11. Засецкая Зооморфные м о т и вы а сарматских бляшках JimMwi 1992
Ч А нтичная торевтика. Л ., 1986. С. 128 134, .4 М, Чсанма Памятники »желылчарчкч'й к> »ь»чри
середины 1 шеччелетиа а' и > I tv * ,w n o w в '
Засецкая, Плъюков. К осям нко 1999 MvMUKona М I \ V i ' it ix m » >»»ч^ ч * \ a « m 4 *м
В. М . К о с я п е п к о
И. П. З асе ц к а я , Л . С. П лью ко», СССР в ч'.кнфоч apsm\ к»ч- время М , 1'*'42
Погребальный комплекс срвциссармптскоИ к\ льгуры > \> \
Алитуб // Донская археология Вып. I 2. Азов, 1999. .-/мтаммч'кмн,Ннчмкям |чЧЧч
С. 51-60. I» \ ЛмтаимскиА, И Р Инчпкян Открыт* икч»*о>'«
баырнКч кччлч ич кчччлаа Памяхинкм ьч \ьч>ры 1К'»ы*?
Захаров 2000 открыт* 19*\ v )1, |*W' С V»* '22
A. В. Захаров. Сармдтокоо погребение в кургане
«КрестовыП» // Сармты нвДону. Ростов«иа*Дону, 2000 нм,<я |||««ц\ мм «N'lO
С. 27-45. Ч I I Яуканнчв, Ч I I 11р«чччмм 1 м{Ч'а*а»ч 4|'«м№кя,
н о )р « б < н м я \ е b ciU 'K B M V ’H Ka П и % i* » , ' < % . ч я i
Зубарь 1982 врчяочл» «чеч м*И аеч\инк Нин ' Н ,ч«ччум. NWC
B . М . З у б ар Ь . Н е к р о п о л ь Х в р о о н а с в 1 « п р и ч е с к о ю С, Ml 324
l-IV вв. II. ». Киса. 1982.
 ■ p ? V TWI* v % r 4 - 'r v \
f t t k Тч ^ • ,v

л' ^

_ ij.il ______ ЦИАк

I ’ ■ .ч.
Ж ХМ ^ЛТ
^ о-
' ---- > 4
М М М М К 1'•НРИавИЖ** f^t"49PWW*?4Vfc
■ , < № - 4 » . .'« — (. V ' > < V -W .N 4 i Г Г л' '

» ? J ЧСМВИЮТМк ftW M p M V M K N t'I* 1 irU M

(WMMI (UMIFV ny^:. 4 . -I’r » " 0 H i — »f **»* ■
Al'rtS'ar* ви к « М W t 1Я К -CTfc'. T*3*^ " Y a r n s ' - ,v •*x ■

ltlf tM f № W _
• . Vj M W 'W W * ЮШУЧ^ХХМИК'фи1^ '! » ^ * * ^
VBp*D>!$! П1 s. 9 c <k V -ЧИИаЛш IE s . >4 > V TWlM ду^ 1 v
t f t w t < n p r « i. mmr \ -сарм a •*% 4i A N * * ft** v ^ iЛ .^
^ ■ п ч ч ! вМММЯМНЬ 1: '••p
- -...^ кж; vvWv. ,. »> v«H4MhS TVAx^yjttV >4‘V-
v n 4 « плщ\' 4«N^ fcV ^ f e w X^MH \vft V m
M j « n m m * d jЩ * ___ n , > « ^ ^> y 2 2 2 i r v S ^ 4! ^ fv> ^ v i v л
• Л И M w n w i iB tw Tfrvmh^m w ^ w j* «fpfttJ
ftЫ U a iw T B s М г е р я п ь «у pi a m o r t w w b m p iih . СТНЯЬ' * v jW B^'rv w y * l«J 4 * ГЯТК A < <4f-“,IV'*'
ИштштшЛштх г р у з т г ft Ниягвевол»сеггяй fpeo.'i Apw»*4*r*n В о ч -о ■NY***»*'»?*'-\- [^*W'W * '*"v ^ M ^W i w
o w n » Thwwif ^ v > ... v r*'. .\'h,'' \ лч>
я о м м п п а ! '■■!. г — I Bun 5 t o i r o n w a . "200G nwwt ro жеведаиугО^ека v cpejrf«wyo4»v» B*v*rr»Mtiia ^ .v In ^ K w t t v M X
4 Вn VWWOvNN 4 \
\*
c 253-a s? iwwrnv-»*»y % ^ y N v g ^ ч, b v ^ \ r A # w v ^ . '- - . ; : ■ ч 4 A
n»-m lVn V v . W ^ ^ ^ V rffe T ^ V rn m
M&pdsimuesc УШЮ Г0 » r w W )
М ш м яггт Ш Н У я ш и м к я п о я т в с а р м а тск и х В . И М о т> «и п т я * Hia5o|> ч:ер£бр'яж >'й ndcYjfto ^
ШЕЛдснеяию. ■ ж угкяпт •• n /v Вер&5вский Н . МалОв с а р м а т с к о й ' м ъ г и л м т к а T R y ttJW » // Р А ^ I.
Я*аи - В ш м к й л а к « развитее яревню, культур <х т - г & . I- П \ t w v V * * 11 ft X ' ^ i ' U p V v » l , ,,v л\ , \ , V V -
4 0 н в в т т а п у а п и Е в р о п ы и А зи и . М а т е р и а л ы
• е г в э у н а р т г а о В н ау ч н о й ко н ф ер ен ц и и . т о cw— | ш н о» Ц ц у ч М и я ^ и : Э в№ E ~ . ________________________________________________ f t V V J
Ш иг I I 11 h i п т н и щ г В Синипына fI9 0 0 -i9 7 li В И . М о р в я тте к а П о ч и ч р л м ч м * ! чяяри'ИМ * \-rwft
/^мамь fUN$ . v \,ч(,’
О а р п а » -З а я е т с 1-4— № м ая 2 0 0 0 г С а р а то в . 5 00 0. ■Симферополь, 2005
с. ш шт.зп.
М а р Д п л о и п ? JflfW >* л 1 Ш
Л & ш а ят о е Я В ] В . И . М ордвннцева v o B rw a pw oM п р о * ia<*Hi"rt№ №»
В. И М ш я т K ^ n a m i k м о ги ль н и к «К о р м я * / Н еа п оле ск иф скй м / К > м чирное w t ^ w f w » и мят*ря* и-п*'1 %pv»W v>< .V > N .,«,,
М а т е р и а л а н о -а р х е о л о г и и В о л г о -Д о и е к и х с те п е й , к у л ь т у р е Тем ном д о к л а д о в у ч в с т 'й й М Ь т р * т * т * ^ '| у b n . и T Л ,л v ; : , >•'
В а ш I В о л г о гр а д . 2Я01 С . 1 1 0 -1 2 7 . кояпо*о«иума CTW.. 2004. •С. 64 <56. wtm<iiwnn ллч\’ч^,л>ftN 11 .
V W rn p th ^ ^ Ш W i> > X W
М м а м Ж Мордвинцёба Ъп'гиг* ?00? X'flhiWfKiW V^4mNV%mVfl <
В Я . М а ш л ш О р т я к п о г р е б о м и з курганного 8 . й .'М о р д в и н ц е в а , Ю П . ЗаЙи^п Д а ро вч ннм г л ч \ 1^1 W 5Wft
ш к rX f i %N ,, 4l4
' . и ,.'*
- - -^' -r'V,‘
" '’ A v vu.m
r e-tk^ 1
' ‘V VV**,
t!. •
и о п ш ы ш га Писаревка И / Н иясне во лж ск нй V&r».-Аяьмиисклгл н«{рлпо*п 1 К \ Рйев/р«Л.') XlflWfl" i, _ . N р
а р х е о л о г и ч е с к и й в е с т н и к . В ы п . 5 . В о л г о г р а д , 200 2. ц и в и Л и з а н и я я в я р я а р с к и й Vnf> К 'р я гч го ц и р . /W * 'W W t !Щ ) (iI ,
«С. 2 5 3 -3 3 9 . C S )^ . %%: ИЛшЩ t NSiXtehSSW ^'млЛ'Л^
Ш а я ц е в т /OS’’ K iopdeutnfcea Ю/сУп/иОн f9 W
А . Я . М а н и е м г ч . Р и г о н Тала ев ск о го сургаиа // И с то р и я а
/VAYb /х»‘ * ' "^"w k'4 'Ч*" ,J V'
О И М ордм гние'ва, ft. КЧ. K fte m w ^fi K V p i^ m .i I lA ’ftW • X vlj^ViVfftNlkh ft K. tV V f *1 Г><чл^.<| ,Л|А«Л'>»"' ,, vi ..ц ^ * ’'
а р х е о л о ги я др е вн е го К р ы т Е . В М аксим ов (р М .У П%b. ft. >.у чуглра ftttwmf» >Д^евИдетй Ллт'л-Длл^*' ^ iw f tf n p f« \ v V » \ « \ v >s|i > v ^ vs 'l£ n v ^
К и н а Г9 5 7 . crew* ftbtn. ft m»mv>rp(in, l^W t'. 8 .^ W. x'\ >м \М л V’ М-»
М ф ш ж о 1996
щ и М арченко Оирями Кубани* Црасяоаар 1$%
dhMWHfc* .'Мив lb\ymm, Наедвр, Парцингер 2002
Л О .С м м о п м м м \ Ь И Лобвй Ш Ш Ш С ш р о -З й и щ ш г о К. В. Чугунов. А. Н вглер, Г. Парцингер ^ rdiitoft 1970 Korolkova 2000
погребение эпохи ран н и х кочевником ^Ое Boardman. Greek gems and fingerrings. Early Bronze Age Е. Korolkova. Ritual VctMit of Им Nomad* // / A/*/
Нрпчгрпрчорм 6 1 р и \ (погребения warn у о» Пороги),
^ |^ 1СClassical. London, 1970. A. Parkas, A. Alekseev,E K o ro lk o v a ^ ШмГмМмОм
Нш< u * l. (предварительная публикация полевых иссле* Ту|<
российско-германской экспедиции в 2001 Д°8ан«й of Eurasia. New York, 2000 P. 6164
H R Oggiano-Bitar 1993
Оы/ШШ 1*4*