ENERO DE 2020

INFORME SOBRE LA COBERTURA DE LA DEMANDA PARA EL MES

DE ENERO DE 2020 
GOP‐1‐1‐2020

GRUPO DE PLANEAMIENTO OPERATIVO DE MEDIANO Y LARGO

PLAZO
CND
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
INDICE 
ALCANCE ............................................................................................................................................... 2 
1.  PREMISAS...................................................................................................................................... 3 

2.  GENERACION ................................................................................................................................ 5 
3.  ALMACENAMIENTO ..................................................................................................................... 6 
4.  DEFICIT .......................................................................................................................................... 7 

5.  RESERVA DE POTENCIA ............................................................................................................. 8 

6.  NIVELES ......................................................................................................................................... 9 
CONCLUSIONES ................................................................................................................................. 10 
ANEXOS ............................................................................................................................................... 12 

   

1 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
ALCANCE

El presente informe tiene como objetivo evaluar las condiciones que se presentan en la operación para
un horizonte móvil de un año.
Se presenta el comportamiento esperado para las variables más importantes que representan las
características y comportamientos del Sistema Interconectado Nacional.
Este documento se encuentra conformado por ocho secciones:
1. Premisas: presenta los datos de entrada considerados.
2. Generación: presenta los resultados en lo relacionado a la generación según tecnología.
3. Energía Almacenada: muestra el comportamiento de los resultados en cuanto a
almacenamiento en los dos embalses Fortuna y Bayano.
4. Déficit: en esta sección se analiza las condiciones de riesgo y profundidad de déficit en
caso de que existan.
5. Reserva de Potencia: se presenta evaluación de la reserva de potencia considerando
los planes de mantenimientos y las actualizaciones de demanda en caso de que existan.
6. Nivel de los Embalses: Se presenta el comportamiento de los niveles para el horizonte
evaluado resaltando los niveles de fin de año con respecto a los datos históricos.
7. Conclusiones.
8. Anexos.

2 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
1. PREMISAS
 

Este informe considera el análisis de las variables más significativas dentro de un horizonte móvil de
un año. Como base para el análisis realizado, utilizamos los resultados del planeamiento del despacho
de la semana No.52 de 2020, considerando los siguientes elementos:

 Análisis con el SDDP para un periodo de 104 semanas.

 Nivel inicial del embalse de Fortuna: 1032.03 msnm.
 Nivel inicial del embalse de Bayano: 59.54 msnm.
 Nivel inicial del embalse de Changuinola: 165.00 msnm.
 Fue considerado el Programa de Mantenimientos Mayores 2020-2021 aprobado y las
modificaciones incluidas en el planeamiento de la semana 52 de 2019.
 La proyección de la demanda de energía semanal utilizada corresponde a las proyecciones
semanales suministradas por los consumidores.
 La referencia del costo de combustible corresponde a la entregada por los Agentes para la
semana 52 de 2019, con las proyecciones del EIA actualizadas al mes de diciembre de 2019.
 Utilización de los ICP noviembre de 2019.
 Utilización de Oferta de Largo Plazo entregada por los Autogeneradores ACP y Minera Panamá.
 Utilización de la Curva de Aversión al Riesgo (CAR) 1para efectos de establecer la energía de
reserva en los embalses semanalmente, que apoyan la confiabilidad del suministro.
 Utilización de la restricción de flujo de potencia desde el occidente del país.
 Utilización de la restricción de flujo de potencia por la línea 115-37 considerando la
implementación del Esquema de Desligue de Carga por Pérdida de Línea 115-12 ó 115-37.
 El resultado considera el promedio de los 50 escenarios (series) hidrológicos.
 La base de datos utilizada es la correspondiente a la semana 52 de 2019, la cual considera los
nuevos proyectos de generación mostrados en la Tabla 1.
 Utilización de las proyecciones de aportes entregado por HIDROMET en el Informe de Evento
Climático No. 20 del periodo de diciembre de 2019 a marzo de 2020.
 Utilización del Costo de Energía no Servida de 2890 $/MWh2.

                                                            
1
Curva actualizada de acuerdo a la Resolución AN No. 11772-ELEC del 13 de noviembre de 2017 a partir de
Planeamiento de semana 46 de 2017.
2
Valor de CENS fijado a través de la Resolución AN No. 12831-Elec del 16 de octubre de 2018.

3 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
 

PROYECTOS 2020 Entrada en Operación Comercial
Fecha 
Planta MW Sem Disp Sem Prueba
Planeamiento
La  Yegua da 7.00 30‐ma r‐20 Sema na  13 Sema na  52 ‐ 13
Es trel l a  Sol a r 4.93 21‐jun‐20 Sema na  24 Sema na  52 ‐ 24
Vi s ta  Al egre 8.22 21‐jun‐20 Sema na  24 Sema na  52 ‐ 24
Mi l ton Sol a r 10.26 21‐jun‐20 Sema na  52 ‐ 24
Sol  Rea l 10.78 21‐jun‐20 Sema na  24 Sema na  52 ‐ 24
Urba l i a  Cerro Pa ta cón 8.10 31‐ma r‐20 Sema na  13 Sema na  52 ‐ 13
Pa cora  II 3.00 25‐ene‐20
Pa na s ol a r 9.90 31‐ene‐20 Sema na  4 Sema na  52 ‐ 04
Sol a r Penonome 120.00 04‐a br‐20
Don Fél i x (I Eta pa ) 2.00 30‐jun‐20 Sema na  26 Sema na  52 ‐ 26
Don Fél i x (II Eta pa ) 7.99
Sa n Andres
Sa n Andres  G1 5.00 31‐ma r‐20 Sema na  13 Sema na  52 ‐ 13
Sa n Andres  G2 5.00 31‐ma r‐20 Sema na  13 Sema na  52 ‐ 13
Buga ba  Sol a r 5.00 20‐ma y‐20 Sema na  20 Sema na  52 ‐ 20
La  Hua ca *
La  Hua ca  G1 2.53
La  Hua ca  G2 2.53
Sa n Ba rtol o *
TOTAL 212.23

Tabla 1: Proyectos de generación considerados en la semana de planeamiento N°52

4 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
2. GENERACION
 

El Gráfico 1 presenta la contribución promedio por tipo de generación para el horizonte móvil de 1 año
(desde la semana 52 de 2019 hasta la semana 51 de 2020, para este informe). La producción de
energía esperada en este período, corresponderá en un 61.61% de la generación proveniente de las
hidroeléctricas, 29.83% de las termoeléctricas, 4.58% de las centrales eólicas y 3.97% de las centrales
solares.

 
Gráfico 1: Generación por tipo dentro del horizonte móvil.

La Tabla 2 presenta la composición por tipo de generación para el horizonte analizado.

[GWh] [%]
Generación Hidroeléctrica            7,282.32 61.61%
Generación Termoeléctrica            3,526.48 29.83%
Generación Eólica                541.55 4.58%
Generación Solar                469.80 3.97%
Generación Total          11,820.16 100.00%

Tabla 2: Distribución de la generación dentro del horizonte móvil.

5 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
3. ALMACENAMIENTO
 

El Gráfico 2, muestra el comportamiento promedio de la energía almacenada en el embalse de Fortuna

dentro del horizonte móvil analizado. En el periodo evaluado sólo el 4% de las series prevé violación
a la Curva de Aversión al Riesgo (CAR) de este embalse. Una serie presenta violación de la CAR en
la semana 9 de 2020 y una serie entre las semanas 5 y 10 de 2020.

GWh
 350
Energía Almacenada Fortuna
 300

 250

 200

 150

 100

 50

 ‐
52/19

10/20

12/20

14/20

16/20

18/20

20/20

22/20

24/20

26/20

28/20

30/20

32/20

34/20

36/20

38/20

40/20

42/20

44/20

46/20

48/20

50/20
2/20

4/20

6/20

8/20

CAR Estocásti co Estocásti co  RT

 
Gráfico 2: Comportamiento promedio de la energía almacenada en el embalse de Fortuna.

El Gráfico 3, presenta el comportamiento promedio de la energía almacenada en el embalse de

Bayano. A pesar de que el comportamiento promedio de la energía almacenada es mayor al requerido
por CAR, el 2% de las series prevé violaciones a la CAR de este embalse en las semanas del periodo
evaluado. En esta serie se presenta violación de la CAR entre las semanas 5 y 15 de 2020.

6 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

GWh
 350
Energía Almacenada Bayano
 300

 250

 200

 150

 100

 50

 ‐
52/19

10/20

12/20

14/20

16/20

18/20

20/20

22/20

24/20

26/20

28/20

30/20

32/20

34/20

36/20

38/20

40/20

42/20

44/20

46/20

48/20

50/20
2/20

4/20

6/20

8/20

CAR Estocásti co Estocásti co  RT

 
Gráfico 3: Comportamiento promedio de la energía almacenada en el embalse de Bayano.

4. DEFICIT
 

En el análisis del déficit resultante, consideramos el bloque 1 del abastecimiento de la demanda donde
se presenta el mayor requerimiento de energía para cubrir el consumo. Como muestra el Gráfico 4,
existe posibilidad de déficits pequeños en una serie (con un máximo de 0.04 GWh, equivalente a 1.6
MW) en dos semanas del periodo analizado.

De igual manera el CND mantiene un seguimiento continuo de las condiciones y variables del sistema
que inciden en el despacho tal cual lo establece la Metodología para Administrar el Racionamiento de
Energía Eléctrica, que describe las condiciones y criterios operativos relacionados con el Estado o
Condición de Alerta de Racionamiento por Energía (EARE) siempre y cuando la reserva de energía
de los embalses con regulación mayor a 90 días este por debajo del nivel crítico de cada embalse. De
acuerdo a lo indicado en el numera MDR.2.9 de la Metodología para Administrar el Racionamiento de
Suministro de Energía Eléctrica el nivel crítico es aquel que garantiza la operación de las centrales
hidroeléctricas con capacidad de regulación mayor a 90 días considerando aportes hidrológicos nulos
y la central despachada a plena carga por 8 horas diarias durante 30 días calendarios. En el caso de
Fortuna el nivel crítico corresponde a 1025.87 msnm, mientras que en el caso de Bayano corresponde
a 53.20 msnm.

7 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
De requerirse, pueden reevaluarse los planes de mantenimientos que hayan programado los Agentes
para la semana en la que se prevea probabilidad de déficit.

Gráfico 4: Déficit promedio por bloque.

5. RESERVA DE POTENCIA

La reserva de potencia fue evaluada considerando la última actualización del Programa de

Mantenimientos Mayores 2019 – 2020 para el año 2019, el Programa de Mantenimientos Mayores
2020-2021 y el pronóstico de demanda suministrado en etapas semanales por los Agentes
Consumidores para la planificación de despacho. El Gráfico 5 muestra la potencia disponible en el
bloque 1 y la demanda en este mismo bloque para las semanas del horizonte evaluado. Como se
observa en el mismo la potencia disponible es superior a la demanda en el bloque 1 para cada semana
del horizonte analizado.

8 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

Potencia Disponible vs Demanda
MW
 2,500

 2,000

 1,500

 1,000

 500

 ‐
52/19

10/20

12/20

14/20

16/20

18/20

20/20

22/20

24/20

26/20

28/20

30/20

32/20

34/20

36/20

38/20

40/20

42/20

44/20

46/20

48/20

50/20
2/20

4/20

6/20

8/20

Potenci a Hidro Potenci a Térmica Potenci a Renovable Demanda Bloque 1

 
Gráfico 5: Potencia disponible y demanda en el bloque 1.

6. NIVELES
 

En la Tabla 3 se muestran los niveles promedio de los embalses con los que el modelo de planificación
de mediano plazo prevé culminar la semana 52 de 2019, de acuerdo a las premisas consideradas en
este estudio de mediano plazo. Esta tabla también presenta los niveles promedios históricos de
finalización de un año. El nivel promedio de Fortuna en los 50 escenarios con el que el modelo de
planificación de mediano plazo proyecta culminar el año 2019 es inferior al nivel promedio histórico de
este embalse. En el caso de Bayano, el nivel promedio previsto para culminar 2019 es mayor que el
nivel promedio histórico de terminación del año para este embalse. Para ambos embalses el nivel
promedio es mayor al nivel histórico mínimo para culminar el año.

Históricos Sem52
Nivel Final [msnm] Estocástico RT Sem52
Min(msnm) Prom (msnm) Max
Fortuna 1033.72 1029.29 1043.5 1051.89
Bayano 59.89 55.89 59.88 62.26  

Tabla 3: Niveles finales de los embalses.

9 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
No hay escenarios en los que se prevé un nivel final para la semana 52 de 2019 inferior al nivel
promedio histórico de Bayano. Tampoco hay series que presentan un nivel final de la semana 52 de
2019 inferior al nivel mínimo histórico de este embalse.

En el caso de Fortuna, el 98% de los escenarios presenta un nivel final del año 2019 inferior al nivel
promedio histórico de este embalse, mientras que en el 8% de los escenarios este nivel es inferior a
su nivel mínimo histórico.

CONCLUSIONES
 

 En relación al comportamiento observado en la generación eléctrica total para el horizonte de

este estudio, éste refleja mayor dependencia de la generación hidroeléctrica, la cual aporta el
61.61%, seguida de la generación termoeléctrica con el 29.83%, generación eólica con 4.58%
y solar fotovoltaica con 3.97%.
 Para la época seca del año 2020, la contribución de la generación hidroeléctrica promedio es
de 44.80%, seguida de la generación termoeléctrica con el 42.81%, eólica con 8.58% y solar
fotovoltaica con 3.80%.
 Para la época húmeda de 2020, la contribución de la generación hidroeléctrica promedio es
de 74.81%, seguida de la generación termoeléctrica con el 19.61%, eólica con 1.45% y solar
con 4.13%.
 En lo que respecta a los niveles de almacenamiento de energía promedio en los embalses,
podemos indicar que se observa probabilidad de 4% de darse violaciones a la CAR de Fortuna
y una probabilidad de 2% de violaciones a la CAR de Bayano para el periodo evaluado.
 En el horizonte analizado se vio posibilidad de un déficit máximo de 0.04 GWh en el bloque 1,
el de máxima demanda. El CND dará seguimiento a la disponibilidad del plantel de generación
nacional y, de ser necesario, evaluará suspensión y/o reprogramación de mantenimientos en
el período analizado, a fin de garantizar el abastecimiento de la demanda esperada en caso
de ser necesario.
 Se observa que la reserva de potencia no presenta situaciones de riesgo de
desabastecimiento de la demanda estimada en alguno de los bloques para el horizonte
evaluado. Sin embargo, ante la pérdida de una central de gran tamaño de manera prolongada

10 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
continuará el seguimiento al riesgo de desabastecimiento producto de esta indisponibilidad no
programada y al efecto conjunto con la programación de los mantenimientos y la hidrología
prevista.
 Se prevé la afectación de la hidrología típica de la época hasta el mes de marzo de 2020, de
acuerdo al Informe de Evento Climático N°20 y lo mencionado en el Foro del Clima realizado
por la Hidrometeorología de Panamá el 22 de noviembre de 2019, lo que afecta los niveles de
los embalses previstos para finalizar el año 2019 y hacer frente a la época seca del año 2020.
El CND se mantiene atento a las actualizaciones quincenales de la Dirección de
Hidrometeorología de ETESA acerca de las condiciones hidrológicas del país para su
aplicación en el planeamiento de la operación.
 El nivel de Fortuna de culminación de año previsto por el modelo de planificación de mediano
plazo para el promedio de los 50 escenarios es inferior al nivel promedio histórico de fin de
año de este embalse. En el caso de Bayano, el nivel promedio de fin de año previsto por el
modelo es superior al nivel promedio histórico de este embalse para culminar el año. La
probabilidad de finalizar la semana 52 de 2019 con un nivel inferior al promedio histórico es
de 0% y 98%, para Bayano y Fortuna, respectivamente.

11 
 INFORME DE COBERTURA DE LA DEMANDA ENERO 2020

 
ANEXOS
 

Presentamos como anexo las consideraciones incluidas en la planificación de la semana 52 de 2019.

Observaciones para la Semana 52:

1 Ni vel es  i ni ci a l es  es ti ma dos  s egún cuadro de da tos  i ni ci a les .
2 Actua l i za ci ón de a portes  s emana l es  hi s tóri cos  s ema na s  50 y 51 de 2019
3 Actua l i za ci ón de cos tos  de combus ti bles  s egún el  decl a rado por empres a.
4 Uni da des  A.C.P. y MPSA model ada s  s egún s u oferta decl a rada .
5 Pronós ti co de demanda de l a rgo pla zo pa ra  l a s ema na 52; 204.75 GWh.
6 Pronós ti co de demanda de corto pla zo pa ra  l a  s ema na 52; ca l cul ado por el  CND: 208.8038 GWh.
7 Pronós ti co de exporta ción pa ra l a  s ema na 52 ca l cul a do por el CND: 4.04 GWh.
8 Pronós ti co de i mporta ci ón pa ra l a  s ema na 52 ca l cul a do por el CND: 6.79 GWh.
9 Model ado Ma ntenimi ento de BAITÚN
10 Model ado Ma ntenimi ento de BLMG6
11 Model ado Ma ntenimi ento de CHANGUINOLA
12 Model ado Ma ntenimi ento de COSTA NORTE CICLO
13 Model ado Ma ntenimi ento de COSTA NORTE G1
14 Model ado Ma ntenimi ento de COSTA NORTE G3
15 Model ado Ma ntenimi ento de COSTA NORTE G4
16 Model ado Ma ntenimi ento de FORTUNA
17 Model ado Ma ntenimi ento de LA CUCHILLA
18 Model ado Ma ntenimi ento de MIRG10
19 Model ado Ma ntenimi ento de MIRG9
20 Model ado Ma ntenimi ento de PANAM II
21 Model ado Ma ntenimi ento de TROPITERMICA

12