Открыть Электронные книги
Категории
Открыть Аудиокниги
Категории
Открыть Журналы
Категории
Открыть Документы
Категории
РУКОВОДСТВО
ПО ГЕОДЕЗИЧЕСКОМУ КОНТРОЛЮ
В ПРОЦЕССЕ СТРОИТЕЛЬСТВА,
МОНТАЖА И ЭКСПЛУАТАЦИИ
ВЫСОТНЫХ СООРУЖЕНИЙ СВЯЗИ
Москва 2007 г.
1
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
НАЗНАЧЕНИЕ РУКОВОДСТВА…………………………………………………………………3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ........................................................ …………………………………..4
2. СОСТАВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИМ ИЗЫСКАНИЯМ
ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ВЫСОТНЫХ СООРУЖЕНИЙ СВЯЗИ………………………………8
2.1. Геодезическое обоснование опорной сети……………………………………………………8
2.2. Создание опорной геодезической сети………………………………………………………..8
2.3. Разработка схемы планово-высотного обоснования………………………………………..11
2.4. Вынос осей сооружения в натуру. Точность геодезических работ………………………...13
2.5. Требования к исполнительной документации………………………………………………15
3. ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ
ПРИ УСТРОЙСТВЕ ФУНДАМЕНТОВ………………………………………………………….17
3.1. Основные задачи геодезических работ………………………………………………………17
3.2. Построение локальной разбивочной основы………………………………………………..17
3.3.Методика и точность геодезических работ …………………………………………………24
3.4.Приемо-сдаточная документация……………………………………………………………26
4. ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ВЕРТИКАЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ
МОНТАЖА БАШЕН И МАЧТ……………………………………………………………………31
4.1. Основные требования к проведению геодезических работ………………………………...31
4.2. Определение отклонений от вертикали оси ствола сооруженияспособом направлений
(горизонтальных углов)…………………………………………………………………………...32
4.3. Методика и точность угловых измерений…………………………………………………..36
4.4. Алгоритмы расчета абсолютного значения вектора и азимута крена сооружения………41
4.5. Исполнительная схема вертикальности сооружения……………………………………….45
4.6. Оформление исполнительной документации………………………………………………50
5. РАС ЧЕТ ТОЧНОСТИ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ ВЕРТИКАЛЬНОСТИ
ВЫСОТНЫХ СООРУЖЕНИЙ СВЯЗИ………………………………………………………….55
6. ГЕОДЕЗИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ОСАДОК И КРЕНОВ, БАШЕН (МАЧТ)
В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ………………………………………………………………60
6 1. Программа долговременных наблюдений за сооружением………………………………..60
6 2. Измерения абсолютных и неравномерных осадок фундаментов………………………….61
6.3. Определение крена башни способом высокоточного нивелирования……………………63
2
(4.2)
максимальные значения.
4.3. Методика и точность угловых измерений.
Угловые измерения выполняются с основных и промежуточных пунктов планового
обоснования. Рабочий цикл измерений состоит из двух приемов. Измерительный прием
осуществляется в следующей последовательности:
• теодолит устанавливается по уровням в рабочее положение;
• производится наведение зрительной трубы на визирную марку основания
поясабашни (мачты) на отм. 00.00 м;
• на шкале отсчетного микроскопа горизонтального круга Л
устанавливаетсяначальный отсчет 0°30';
37
38
39
• левый круг Л: последовательное снизу вверх оптическое визирование пояса башни
(мачты) в местах фланцевых (или уголковых) соединений смежных секций по
центрам головок осевых болтов крепления (или ребрам уголковых накладок),
которые наиболее различимы и являются хорошим ориентиром;
• последовательно фиксируются и заносятся в журнал угловых измерений значения
горизонтальных углов визируемых точек;
• поворот трубы через зенит и установка правого круга П теодолита;
• правый круг П: в порядке, аналогичном при круге «лево», но в
обратной последовательности.
При выполнении измерений полными приемами (при положениях теодолита «круг слева»
и «круг справа») обеспечивается наименьшая погрешность измерения углов. Количество
приемов зависит от требуемой точности измерений и влияния внешних условий. Для
уменьшения влияния погрешности после каждого приема измерений следует переставлять
горизонтальный круг на 180°/n(n- количество приемов).
Измерять горизонтальные углы полуприемами (при одном положении теодолита) не
допускается, так как результаты будут искажены влиянием эксцентриситета алидады
горизонтального круга, а при измерениях угла между определяемыми точками,
расположенными под разными углами относительно горизонта, кроме того, будут искажены
влияниями коллимационной погрешности и наклона горизонтальной оси.
При крутых углах визирования (более 45°) рекомендуется применение астрономических
насадок на окуляры зрительной трубы и отсчетного микроскопа. Угловые измерения
рекомендуется выполнять при 100%-ной облачности и при скорости ветра менее 3 м/сна
высоте 10 м. Необходимо учитывать, что невыполнение данного требования приводит к
искажению результатов измерений, возникающих за счет изгибов ствола башни (мачты), в
том числе и вследствие влияния солнечной радиации на сооружение.
Средние квадратические ошибки измерений горизонтальных углов не должны превышать:
та≤4,5”
К числу основных источников ошибок способа направлений можно отнести: наклон
вертикальной оси вращения теодолита - наиболее существенный источник ошибок, не
устраняемый полностью визированием при двух положениях вертикального круга.
Влинейной мере ошибки за наклон тτ, определяется из выражения:
40
(4.3)
(4.4)
(4.5)
(4.6)
(4.7)
(4.8)
Угол между вектором крена пояса А и вектором крена оси ствола сооружения
- определяют по формуле:
(4.9)
(4.12)
(δВ, RАБ) - угол между отклонением пояса В(δВ) и векторной суммой отклонений поясов А и Б
(RАБ);
Б:
Угол βмежду вектором крена пояса В(δВ) и вектором крена оси башни (Ri)определяется
по формуле:
необходимо угол между отклонением пояса А(δА) и вектором крена оси башни (мачты)
47
Азимут крена башни (мачты) относительно магнитного меридиана
(4.13)
Б (RАБ);
Б: (RАБ);
нужно определить угол между отклонением пояса В(δВ)и вектором крена оси башни
(мачты) (Ri) - β
Для определения азимута крена башни (мачты) относительно магнитного меридиана, нужно
определить угол между отклонением пояса В(δВ)и вектором крена оси башни
(мачты) (Ri) - β
(5.1)
(5.2)
(5.3)
(5.4)
56
Переходя далее к средним квадратическим ошибкам, получаем формулу для оценки
допустимой погрешности:
(5.5)
(5.6)
(5.7)
(5.8)
58
С учетом того, что с вероятностью р = 0,9913 величина коэффициента перехода может
быть принята равной t = 3, получаем:
(5.9)
(5.10)
l=10000мм = 10мм:
то получаем
59
(6.1)
(6.2)
(6.3)
(6.4)
значения (например )
(6.5)
(6.6)
(6.7)
66
Аналогично определяются линейные и угловые параметры вектора крена во втором и
каждом из последующих циклов, а затем вычисляются приращения составляющих крена:
(6.8)
(6.9)
(6.10)
направлением на центр верхнего сечения ствола башни (мачты) за период между первым и i-
μциклами.
Направление приращения крена можно определить по формулам, заменив в них
на
В процессе геодезического контроля (рис. 6.5; 6.6; 6.7; 6.8) измеряются плановые
и высотные координаты опорных пунктов, а также углы J3,, и /3П между линией
(6.11)
(6.12)
72
73
74
75
76
Измерения выполняются двумя приемами. Расхождения в результатах, полученных
первым и вторым приемами, должны удовлетворять неравенству:
дирекционный угол–аАЛП=180°.
пункта βАЛ=45°00’00";
представлены в табл.
Таблица
77
Оценка точности определения координат точки i прямой однократной засечки
производится по формуле:
Принимаем: и подставляем
в формулу:
Из анализа формулы следует, что при прочих равных условиях наименьшая ошибка М. будет
в том случае, когда угол засечки γiбудет близок к 90°, а боковые стороны треугольника ∆AЛi
АПравны, т. е. базис съемки расположен перпендикулярно и симметрично относительно
основной оси сооружения.
Расположение базиса съемки параллельно основной оси сооружения.
В том случае, когда проложение линии базиса перпендикулярно основной оси сооружения
невозможно (окружающая застройка, лесные массивы, рельеф местности и т. п.), съемка
осуществляется с базиса, пролагаемого вдоль или параллельно основной оси башни (мачты).
Схема геометрических построений, предлагаемого способа угловых засечек решетки
ствола башни (мачты) разработана на основании способа съемки применительно к
геодезическому контролю вантовых систем (автор сотрудник отдела высотных сооружений
ЦНИИПСК им. Мельникова Вяжлинский А. Д.).
Линия базиса В прокладывается по направлению к одной из граней или ребер (поясов)
башни (мачты) параллельно (вдоль) одной из основных (диагональных)осей сооружения (рис.
6.9). Определяется превышение местности ∆Z в точках опорных пунктов Ст. 1 и Ст. 2
фиксируются высоты установки теодолитов Z01 и Z02должны выдерживаться.
Длядальнейших геодезических расчетов базисом является проекция В на горизонтальную
плоскость. Длина базиса устанавливается из оптимальных параметров съемки: высота
сооружения, требуемая точность измерений и т. п. Ноль шкалы горизонтальных углов
теодолитов устанавливается от Ст. 2 и Ст. 1. Теодолитная станция Ст. 1 является нулевой
точкой для всех последующих измерений. ВеличиныВ, ∆Z, Z01, Z02 заносятся в таблицу.
78
79
Исходными данными для расчетов координат определяемых точек являются измеренные
углы:
(6.13)
(6.14)
(6.15)
(7.1)
где: h- высота между осевыми (нижней и верхней) точками крепления каната оттяжки;
L- горизонтальное положение оттяжки.
Данные по hи Lвыбираются из проектно-исполнительной документации или, если есть
необходимость в повторном контроле параметров h и L, они измеряются на объекте прямыми
измерениями с помощью рулеток (лент) или оптических дальномеров.
7.4. Измерение высот и расстояний.
Для нахождения угла β0производятся необходимые геодезические
измеренияфактических значенийhи L(рис. 7.1) по методике высокоточного
тригонометрического нивелирования.
Вертикальные углы измеряются при двух кругах со средней квадратической ошибкой угла
81
82
Расстояния (проложения) измеряются светодальномером с относительной ошибкой
1/30000. Для этих целей подходят электронные тахеометры EltaR фирмы Tumble - Zeiss или
другие аналоги, имеющие технические характеристики погрешностей измерений углов
2'-5” и расстояний - 5 мм + 3 мм/км при увеличении оптической системы прибора 26х.
Применение высокоточных теодолитов и строгих методов работы существенно снижают
влияние ошибок измерений (нерефракционных ошибок) на результаты тригонометрического
нивелирования. При этом точность будет зависеть, главным образом, от полноты учета и
исключения земной вертикальной рефракции на изменяемый рефракцией угол.
7.5. Измерение стрелы провиса каната оттяжки.
Геометрическое истолкование определения стрелы провиса каната оттяжки
мачты представлено на рис. 7.1. Из геометрических построений видно, как касательная
находит точку максимального провиса оттяжки по проектному углу β0 . Для определения
(7.2)
Формулы:
83
• измеряется уголαs полным приемом: αs = (R — L)/2 при допустимой средней
квадратической ошибке
(7.3)
где
l- горизонтальное положение;
S - наклонное расстояние;
α3 - угол наклона S;
βо- проектный угол;
βИЗМ - измеренный угол.
Геометрические построения представлены на рис. 7.1.
(7.4)
где:L – хорда.
- горизонтальноепроложение оттяжки.
Тогда (7.5)
(7.6)
(7.7)
(7.8)
(7.9)
(7.10)
l- горизонтальноепроложение.
В вычисления необходимо ввести поправку в длину каната за разность температур:
(7.11)
(7.12)
87
Принимаем
линейной .
б). Предварительный расчет точности измерения аргументов S и γ функции провиса f, где:
S - расстояние от центра теодолита до нижней точки крепления оттяжки;
γ - угол = (β0±α); угол β0- вычисленный;
Используя формулу для вычисления среднеквадратической ошибки функции f
(некоррелированные аргументы):
получаемрешение:
условие:
Принимаем:
88
mf - выбираем из п. в.
в). Предварительный расчет mf поmн (назначенная погрешность).
Логарифмируем
Дифференцируем
Принимаем mh = 100кг,
Реальные значения
Где f - провис;
g - эквивалентный распределенный вес;
l - горизонтальное положение,
получим mf =0,01 м.
Пользуясь расчетом, можно утверждать, что провис необходимо измерять
сосреднеквадратической ошибкойmf= 10 мм.
Эту ошибку mfможно использовать в предрасчете по п. а.
89
Приложение 1,
ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ И РУКОВОДЯЩИХ ДОКУМЕНТОВ,
СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО МЕТРОЛОГИЧЕСКОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ
ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ВЫСОТНЫХ СООРУЖЕНИЙ СВЯЗИ