В. В. Липов
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ
КОМПЛЕМЕНТАРНОСТЬ
СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ
СИСТЕМ
Монография
Харьков – 2011
1
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
УДК 330.342
ББК 65.013
Л 61
Рецензенты:
Архиереев С. И. – доктор экономических наук, профессор
(Национальный технический университет «ХПИ»;
Соболев В. М. – доктор экономических наук, профессор
(Харьковский национальный университет имени В. Н. Кара@
зина);
Яременко О. Л. – доктор экономических наук, профессор
(экспертно@аналитический центр по вопросам денежно@
кредитной политики Совета Национального банка Украины).
Липов В. В.
Л 61 Институциональная комплементарность социально@экономических
систем : монография / В. В. Липов – Х. : ХНУ имени В. Н. Каразина,
2011. – 484 с.
ISBN 978@966@623@823@1
Раскрыты общенаучные предпосылки исследования явления
комплементарности. Прослежена эволюция взглядов на закономерности
взаимодействия компонентов экономических систем. Рассмотрены
основные подходы к исследованию институциональной комплементар@
ности в современной экономической теории. Предложены двухмерная
концепция институциональной комплементарности и лестница
оснований комплементарности элементов СЭС. Раскрыты основы
комплементарного взаимодействия институтов в рамках основных
моделей капиталистических систем и Украины.
Для специалистов в сфере экономики и других общественных наук.
УДК 330.342
ББК 65.013
2
Введение
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 5
4
Введение
ВВЕДЕНИЕ
*
Перечень принятых сокращений см. с. 389@390
5
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
6
Введение
7
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
ГЛАВА 1
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ КОМПЛЕМЕНТАРНОСТИ
СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
8
ГЛАВА 1. Методологические основы исследования…
9
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
10
ГЛАВА 1. Методологические основы исследования…
6
хозяйства С. Булгакова . Свое современное продолжение концепция
7
философии хозяйства нашла в творчестве Ю. Осипова .
Традиция противопоставления целостного охвата действительности,
имеющей своими истоками политеистическое, эзотерическое,
магическое, суеверное мышление и рационального, последовательного
причинно@следственного объяснения естественных явлений («логичес@
кого» мышления) формируется еще в эпоху становления человеческой
8
цивилизации . От пассивного восприятия мира, как созданного
в неизменном виде высшей сущностью, первобытный человек
переходит к попыткам соотнесения конкретных случаев с обобщен@
ными принципами. Тем самым закладываются основы новой модели
мышления. Этапы этого пути – создание пиктографической
и алфавитной письменности. В первом случае абстрагирование от
конкретного природного явления к его графическому изображению,
рисунку, знаку, пиктограмме происходит через ссылку на определенные
общие черты. Опора на алфавит предопределяет окончательный разрыв
непосредственной связи между природным явлением и его образом,
который обозначается на письме. Больше того, формируется второй
уровень абстрагирования, на котором анализу подлежит даже не связь
между предметом и его образом, а фонетика слова, обозначающего этот
образ. Безоговорочному восприятию «знаков судьбы», которые
соотносятся с высшими силами, противостоит умение ясно,
аргументировано и доказательно убеждать оппонентов. Знаменательно,
что создание и развитие алфавита в древней Греции совпадает по
времени с расцветом риторической школы софистов.
Вовсе не случайно разворачивание процессов глобализации
в начале нового тысячелетия с особой силой поставило вопрос
о противостоянии типов мышления народов, сохранивших иерогра@
фическую и развивших, либо принявших алфавитную письменность.
Оно проявляется не только на уровне мировоззрения, философских
традиций, но и в повседневном укладе жизни, нацеленности
устремлений, характере хозяйствования. Наиболее ярким его
проявлением стало отличие трансформационных преобразований
9
в постсоветских странах Европы и Китае . В первом случае целое,
преобразованная «рыночная» экономическая система, первоначально
зарождалась как модель, цель преобразований. Её внутренняя,
эндогенная комплементарность подразумевалась по умолчанию.
Адекватность как самой модели, так и инструментария её
формирования, оказываются моментом вторичным. В основе такого
подхода мышление, основанное на моделировании реальности. Во
втором случае логика, стратегия реформ задается целью –
обеспечением условий для динамичного развития страны. Их тактика
11
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
12
ГЛАВА 1. Методологические основы исследования…
17
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
19
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
24
ГЛАВА 1. Методологические основы исследования…
27
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
Болгария
100 Православные
Украина Венгрия
80
Россия Македония Католики
60
40 Протестатнты
Молдова Польша
20
0 Мусульмане
Грузия Словакия
Иудаисты
Эстония Словения
Конфуцианцы
Литва Чехия
Латвия Китай Буддисты
30
ГЛАВА 1. Методологические основы исследования…
1.3.1. Допущения
1. Институциональная комплементарность социально@экономи@
ческих систем носит системный характер, охватывает все стороны их
функционирования и является условием стабильности.
2. Компонентами институциональной комплементарности социально@
экономических систем являются структурная и функциональная
40
ГЛАВА 1. Методологические основы исследования…
46
ГЛАВА 1. Методологические основы исследования…
47
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
48
ГЛАВА 1. Методологические основы исследования…
49
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
ГЛАВА 2
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
КОМПЛЕМЕНТАРНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Градуалистский
Институт@ Дуальность Основные концепции
катализатор институциональной
комплементарности Синергия
Сетевое Статика
Характер вза:
имодействия Комплементарность Диале@
Констелляция институтов как целостность ктика Динамика
51
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
52
ГЛАВА 2. Комплементарный анализ экономических систем…
53
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
ЛРЭ КРЭ
Образование и Инвестиции в универсальные Специфический
обучение навыки человеческий капитал
в определенных сферах
деятельности или фирмах
Институты Дерегулированный рынок Кооперация наемных
рынка труда труда, гибкие системы работников и
установления вознаграждения умеренность оплаты труда
Финансы Публичный мониторинг Репутационный
информации и мониторинг банками
предпринимательские
(венчурные) капиталисты
Конкурентная Сильная конкурентная Межфирменные
политика политика отношения позволяют
кооперацию
КМВК ТР
– образование – связь между трудом и про@
и обучение; фессиональной квалификацией;
– институты рынка труда; Фирма – связь труд/заработная плата;
– финансы; – монетарный и финансовый
– конкурентная политика режим;
– формы конкуренции
Сильная
Слабая координация, не координация, не
основанная на правах основанная на
собственности правах
собственности
Сильная координация, Раздельные системы Партнерские
основанная на правах (Крупные корпорации системы (Германия,
собственности в США) корпоративизм)
Слабая координация, Фрагментированные Индустриальные
основанная на правах (Конкурентоспособный регионы
собственности мелкий бизнес) (Третья Италия)
76
ГЛАВА 2. Комплементарный анализ экономических систем…
где E – институт Е,
E– институт E.
В качестве иллюстрации подобного типа взаимодействия ученый
приводит связь между дуальной структурой совета управляющих
78
ГЛАВА 2. Комплементарный анализ экономических систем…
(2.2)
max
79
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
где R – эффективность.
R (E, E) > R (E, ) E и R (E, E) > R (B, E) B E. (2.4)
80
ГЛАВА 2. Комплементарный анализ экономических систем…
81
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
ЕR/PE (2.6)
82
ГЛАВА 2. Комплементарный анализ экономических систем…
84
ГЛАВА 2. Комплементарный анализ экономических систем…
85
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
Таблица 2.3
Некомплементарность политических и экономических режимов
Политика
Демократия Авторитарный
режим
Экономика Интервенционизм Англия в начале Чили 1973 – 1989
ХХ века, США
Laissez faire Франция в эпоху Южная Корея
Золотого века 1945 – 1985
– множественной с институтом:катализатором: ;
90
ГЛАВА 2. Комплементарный анализ экономических систем…
Горизонтальная
Дополнительность Последовательность
Изоморфная
Индифферентность Сете@
вая
Характер
Несовместимость взаимодействия
(напряжение) институтов Системность
(структура + функция)
Негативная Позитивная
комплементарность комплементарность
93
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
94
ГЛАВА 2. Комплементарный анализ экономических систем…
95
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
– функциональное (горизонтальное): .
100
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
ГЛАВА 3
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ОБЪЕКТИВНЫЕ ОСНОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ
КОМПЛЕМЕНТАРНОСТИ СЭС
Ст.К
Ценности (индивидуализм, колективизм)
ФК
263
Рис. 3.1. Компоненты лестницы оснований ИК СЭС
111
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
113
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
114
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
115
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
122
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
126
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
132
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
Изменение предыдущего
благоприятного тренда
Сильная
Появление
инерции
Непреднамеренная Изменение
последовательность контекста
133
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
136
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
145
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
146
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
148
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
150
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
Таблица 3.1
352
Измерение ИК в экономике
155
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
эконометрическ
моделирование/
ванный анализ
Эволюционная
Автоматизиро
Исторический
Экономические
Экономическое
сравнительный
Нелинейный
Качественный
ий анализ
данных
модель
анализ
Теория игр
критерии
анализ
Супермодулярность * **
Дополнительность * ** * **
Связность * * *
Иерархия ** ** *
Последовательность * * * *
Изоморфизм * * *
Кластеризация ** ** * **
Коэволюция * ** **
156
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
157
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
Таблица 3.3
356
Взаимосвязь ценностей и установок россиян
158
ГЛАВА 3. Объективные основания институциональной…
ГЛАВА 4
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ АРХИТЕКТОНИКА СЭС
И ЛЕСТНИЦА ОСНОВАНИЙ КОМПЛЕМЕНТАРНОГО АНАЛИЗА
162
ГЛАВА 4. Институциональная архитектоника СЭС…
164
ГЛАВА 4. Институциональная архитектоника СЭС…
Ценности
Организационные рутины,
индивидуальные умения и навыки
Общественные конвенции
Общественные институты:
неформальные и формальные
Групповые
политичес@
Архети@ кие
пические
этосные
Индивиду@
Групповые
альные
религиозные
эстетические
Индивидуально@
коллективные
моральные
376
Рис. 4.2. Структура ценностной системы
172
ГЛАВА 4. Институциональная архитектоника СЭС…
175
Липов В. В. Институциональная комплементарность…
Таблица 4.1
Распределение национальных культур относительно закона и статуса
Склонность
Роль личных достижений в
Страна соблюдать букву
формировании статуса **
и дух закона*
Канада 96 53
США 95 55
Великобритания 90 47
Франция 68 26
Япония 67 29
Греция 58 @
Индия 57 @
Китай 48 28
Россия 42 23
Корея 26 @
Нидерланды @ 33
Турция @ 17
Египет @ 13
* 100 % – стремление соблюдать закон во всех случаях;
** 100 % – формирование статуса только за счет собственных достижений;
0 – только за счет контекста.
182
ГЛАВА 4. Институциональная архитектоника СЭС…
Политические
институты
Экономические
институты
190
ГЛАВА 4. Институциональная архитектоника СЭС…
194
ГЛАВА 4. Институциональная архитектоника СЭС…