Tendencias tecnológicas 92

Metodología de análisis para

estudios de factibilidad técnica-
económica en sistemas de
generación eléctrica costa fuera
Raúl Fiscal Escalante

Se muestra una metodología de análisis seguida en el desarrollo de estudios de factibilidad

técnica-económica de sistemas de generación eléctrica en instalaciones eléctricas costa fuera,
incluyendo la obtención de las curvas de comportamiento de la turbina y el generador, las
consideraciones técnicas para la formulación de los escenarios de operación y los cálculos de la
evaluación económica de un escenario real.

Introducción

N
ormalmente, los sistemas eléctricos industriales costa fuera generan la energía
que consumen, y como todo sistema eléctrico, con el tiempo sufre cambios
debido a cargas nuevas que se adicionan o equipos de generación eléctrica que
dejan de funcionar por su antigüedad y en algunos casos por falta de un buen programa
de mantenimiento. Debido a esto, en la mayoría de los casos la generación de electri-
cidad de instalaciones costa fuera se vuelve insuficiente, sin dejar de lado el evento de
una reducción de carga eléctrica por la baja en producción de los pozos petroleros, que
propicia una operación a carga parcial y vuelve ineficiente el proceso de generación
eléctrica.

Cuando uno habla de metodología, quizás lo primero que se imagina

es ver fórmulas que nos dicen paso a paso los cálculos para desarrollar
un estudio, sin embargo, no siempre es así y en especial para estu-
dios de factibilidad donde se deben realizar varias consideraciones
tanto de carácter técnico como económico. Las primeras son más de
análisis y apoyan en la construcción de los escenarios y en su selec-
ción técnica, mientras que las últimas ayudan en la construcción del
flujo de efectivo para la determinación de los indicadores econó-
micos que servirán para la selección de la mejor alternativa desde el
punto de vista monetario. Esto no significa que no existen fórmulas,
claro que sí, por ejemplo, para la determinación de la eficiencia de los
equipos, en los ahorros por el cambio o sustitución de los mismos y
por supuesto, las ya ampliamente conocidas que son los métodos de
evaluación económica.

Bajo este entorno y con la experiencia de proyectos de factibilidad

técnica-económica ya realizados en dichas instalaciones (Fiscal, 2001),
se presenta el siguiente trabajo, cuyo objetivo es mostrar los pasos
generales seguidos para realizar este tipo de estudios.
 93 Boletín IIE, julio-septiembre del 2007

Metodología

La metodología seguida para desarrollar un estudio de factibilidad técnica-económica

de un sistema de generación eléctrica costa fuera, consiste fundamentalmente de los
siguientes puntos.

Recopilación de datos técno-económicos del sistema eléctrico

actual y futuro.

La primera fuente de información para arrancar el análisis es la recopilación de datos

técnicos preliminares del sistema eléctrico de la instalación, a través de informes
técnicos, diagramas unifilares eléctricos, manuales de diseño, operación y manteni-
miento de los equipos de generación eléctrica, entre otros, en los cuales se describe la
cantidad y características técnicas de cada uno de los equipos instalados.

Para la recopilación de datos es indispensable visitar el sitio de la instalación y las oficinas

en tierra, con el fin de obtener los datos técnicos y de operación del sistema eléctrico, así
como para realizar una inspección visual del estado que guardan los equipos de gene-
ración eléctrica principal, conocer su antigüedad, horas de operación, condiciones de
operación y mantenimiento que sugieran hacer una evaluación técnica “diagnóstico”,
para su rehabilitación o reemplazo.

Los datos técnicos a recopilar de los equipos actuales son:

a) Datos de placa de las turbinas y generadores eléctricos acoplados a éstas.

b) Registros de generación eléctrica (consumo y demanda), consumo de combustible y
políticas de operación de los turbogeneradores instalados.
c) Curvas de operación de los turbogeneradores (eficiencia, generación eléctrica,
régimen térmico y consumo de combustible principalmente).
d) Características técnicas de las cargas eléctricas actuales y futuras.
e) Medición de demanda eléctrica de la instalación.
f ) Estado y antigüedad de los turbogeneradores actuales.
g) Condiciones meteorológicas del sitio (temperatura, humedad y presión).

Para el caso de equipos nuevos o usados por adquirir, la información técnica requerida
se muestra más adelante en el punto No. 5.

En cuanto a los datos económicos por recopilar se tiene:

a) La Tasa de Rendimiento Mínima Atractiva (TREMA) que se maneja en los proyectos

económicos de la instalación.
b) La Tasa de descuento para proyectos económicos de la instalación.
c) Vida económica del proyecto.
d) Precio del gas combustible a boca de pozo (o el incorporado en los estudios de la
instalación).
e) Costos de mano de obra y material para mantenimiento eléctrico, mecánico y elec-
trónico, entre otros.
f ) Costos de operación de los turbogeneradores.
g) Costo de desmantelamiento de equipos en caso de requerirse.
h) Valor de rescate de los equipos (turbogeneradores, transformadores, etc.), en caso
de requerirse.
Tendencias tecnológicas 94

Evaluación de la situación actual de demanda eléctrica y

capacidad instalada.

Con base en los datos técnicos obtenidos en el punto anterior, se determina la demanda
eléctrica actual de la instalación, la cual nos permitirá establecer los requerimientos
de generación eléctrica adicionales o a reducir, para cubrir la demanda actual y futura,
misma que servirá de base para establecer los escenarios de generación eléctrica que
sean técnicamente factibles.

Cabe mencionar que en el análisis de capacidad instalada, sólo están considerados los
equipos de generación eléctrica principal, es decir, los que operan la mayor parte del
tiempo, no así la generación de emergencia, constituida normalmente a base de moto-
generadores diesel.

Para evaluar la condición actual de operación del sistema eléctrico y de cada una de sus
partes, se sugiere realizar los estudios de cortocircuito y flujos de potencia, con el fin de
detectar anomalías y proponer alternativas de mejora. A su vez, el estudio de flujos de
potencia en combinación con datos históricos de demanda del sistema de generación
eléctrica actual, nos permite dimensionar la capacidad en MW de turbogeneradores
nuevos por requerirse, para alimentar la carga eléctrica actual y futura de la instalación.

Elaboración y análisis de las curvas de operación de los equipos

de generación eléctrica instalados.

Con el objeto de determinar el costo de operación por consumo de combustible de los

turbogeneradores, es necesario obtener las curvas de operación de estos equipos, las
cuales normalmente vienen en sus manuales de operación.

En los casos donde no se tengan los manuales, se desarrolla una simulación a partir
de los datos de capacidad y modelo de la turbina, que nos permite pronosticar dichas
curvas a condiciones de sitio, con el generador acoplado.

Posteriormente, a partir del análisis de estas curvas

Figura 1. Flujo de combustible y eficiencia vs. potencia generada.
de operación se obtienen los parámetros de
trabajo del turbogenerador, como son: la eficiencia,
consumo de combustible, régimen térmico y la
potencia entregada a condiciones específicas
de operación. De hecho, una de las curvas de los
equipos que más interesa conocer es la curva de
eficiencia, es decir, cuánta energía útil (en este
caso eléctrica) entregará la máquina por cada
unidad de energía (en este caso energía primaria)
que consume. En la Fig. 1 se muestra el comporta-
miento típico de la eficiencia y el flujo de combus-
tible requerido a diferentes cargas de una turbina
acoplada a un generador de 2,560 kW, 4.16 kV insta-
lado en una plataforma marina.

En la tabla 1 se presentan las cifras de eficiencia y consumo de combustible de dicha turbina a diferentes
niveles de carga, en condiciones de sitio.

En lo que respecta al generador eléctrico, las curvas de comportamiento requeridas para este análisis son
la curva de eficiencia vs. potencia y la de variación de la potencia respecto a la temperatura ambiente del
lugar. En la Fig. 2 y la Fig. 3 se muestran estas curvas respectivamente.

Tabla 1. Eficiencia y consumo de combustible de la turbina.
Carga de la Potencia de Eficiencia Consumo de
turbina (%) la turbina (%) combustible
(kW) (MPCH)
100 3222 27.06 31.79
80 2560 25.96 26.51
60 2000 21.63 23.86
40 1290 16.49 20.87
Figura 2. Curva de eficiencia del generador vs. porcentaje de carga nominal.
Figura 3. Capacidad del generador en porcentaje vs. temperatura
ambiente en °C.
Selección técnica de escenarios a través del análisis de ventajas y desventajas
técnicas.
La selección técnica se realiza verificando que los escenarios de generación eléctrica planteados, cumplan
con las consideraciones técnicas, entre las cuales destacan el satisfacer los requerimientos de demanda
eléctrica, cumplir con el respaldo requerido y tener el nivel de tensión adecuado.
95 Boletín IIE, julio-septiembre del 2007
Formulación de escenarios de
generación eléctrica para satisfacer los
requerimientos de energía eléctrica de
la instalación.
Con base en el punto 2 de esta metodología, donde
se definieron los requerimientos de energía eléc-
trica, a continuación se establecen o formulan los
escenarios de generación eléctrica bajo los cuales
se podrá alimentar la demanda eléctrica actual y
futura de la instalación costa fuera. En este punto
se propone ya sea la compra, renta o sustitución
de equipo de generación y distribución eléctrica,
si es necesario, buscando que sea compatible con
la infraestructura existente, en cuanto al nivel de
tensión, capacidad, uso eficiente de la energía y
calidad de la energía eléctrica, entre otros.
Se sugiere realizar los escenarios planteados en un
diagrama unifilar eléctrico, incluyendo las caracte-
rísticas técnicas de los equipos, con el fin de visua-
lizar y ubicar con mayor facilidad la infraestructura
adicional requerida por escenario y simplificar su
evaluación técnica-económica.
Obtención de datos técnicos y costos
de los equipos nuevos de generación
eléctrica y de infraestructura adicional
por adquirir.
Se contacta con los fabricantes y proveedores
de equipo de generación eléctrica para obtener
características técnicas de estos equipos, como
son: capacidad, tensión, curvas de eficiencia y de
consumo de combustible, y dimensiones físicas
entre otras, así como las características técnicas de
la infraestructura adicional requerida de transfor-
madores, interruptores, cables, etc.
En la parte de costos, se solicitan los precios de los
turbogeneradores llave en mano, costos de inte-
rruptores, transformadores y cables que se utili-
zarán en los escenarios de generación eléctrica.
Tendencias tecnológicas 96

Otras consideraciones técnicas que pueden tomarse en cuenta para la evaluación y

selección de los escenarios son:

• Potencia máxima a demandar de los equipos de generación eléctrica por cuestiones

de seguridad, en porcentaje (%).
• El porcentaje de respaldo de los equipos de generación y distribución eléctrica, en
porcentaje.
• Equipos de generación eléctrica fuera al año, por cuestiones de mantenimiento
(trimestral, semestral y anual).
• En el análisis se considera la demanda máxima del sistema eléctrico.
• Capacidades en sitio de los equipos de generación y distribución eléctrica disponi-
bles en el mercado (información de fabricantes).
• Espacios disponibles en plataforma para instalar infraestructura adicional (equipos
de generación y distribución eléctrica).
• Antigüedad y diagnóstico técnico de los equipos de generación eléctrica.

Cabe mencionar que ya en esta etapa de selección, se podría visualizar cuál de los esce-
narios seleccionados técnicamente se perfila como el más conveniente, tanto desde el
punto de vista técnico y muy probablemente del económico.

Evaluación económica de escenarios planteados.

La evaluación económica es la última etapa del estudio de factibilidad, para optimizar

el proceso de generación eléctrica de una planta industrial, al evaluar desde el punto de
vista monetario las alternativas de optimización seleccionadas en el análisis técnico. Este
análisis se realiza en cuatro partes que son:

a) Determinación del costo del kWh generado para los escenarios que resultaron técni-
camente factibles.
b) Evaluación de los escenarios mediante el método de la Anualidad Equivalente de
Costos y el Valor Presente de Costos, métodos muy utilizados cuando se trata de
elegir uno de entre varios escenarios mutuamente excluyentes.
c) Obtención de los indicadores económicos del Período de Recuperación (PR), Valor
Presente Neto (VPN), la Anualidad Equivalente (AE), la Tasa Interna de Retorno (TIR)
y la relación Beneficio-Costo (B/C), a partir de los beneficios de la venta de energía
eléctrica.
d) Por último, la realización de la comparación entre los indicadores económicos de los
escenarios, analizando los resultados y concluyendo cuál de ellos es el mejor, desde
el punto de vista económico (Derrick, et al, 1981).

Selección de la mejor alternativa técnicamente factible y

económicamente rentable.

Aunque alguna de las alternativas resulte ser la mejor económicamente, no siempre

puede ser la que más convenga técnicamente, sobre todo cuando las diferencias en
los indicadores sea mínima, por lo que no sólo los aspectos cuantitativos se deberán
de evaluar en mayor detalle en la selección, sino también los cualitativos, además de
realizar un análisis de sensibilidad de los escenarios en cuestión, que nos permita definir
con mayor certeza, cuál será el escenario más conveniente para alimentar la carga eléc-
trica de la instalación costa fuera.

Ejemplo de cálculo de análisis económico

La tabla 2 muestra la hoja de cálculo de evaluación económica de un proyecto con

requerimientos adicionales de energía eléctrica, para alimentar un incremento futuro
de carga. La base monetaria utilizada fue el dólar estadounidense por su estabilidad
 97 Boletín IIE, julio-septiembre del 2007

cambiaria y el análisis se realizó determinando los

Tabla 2. Evaluación económica de un proyecto con adición de generación eléctrica por incre-
mento de carga.
Escenario: Dos TG’s de 2,560 kW, uno de 3,000 kW y dos de 3,500 kW. Estos
últimos tres a partir del 2º año.
indicadores económicos del Período de Recupera-
ción Simple (PRs), Valor Presente Neto (VPN), Anua-
lidad Equivalente (AE), Relación Beneficio Costo (B/
C) y la Tasa Interna de Rendimiento (TIR).

t Inversión Costo Costo Beneficios Flujo de Generación Las consideraciones económicas usadas en el
combustible O&M “Ingresos” efectivo (kWh/año) análisis, se clasifican de la siguiente manera:

0 -8,025,010 -8,025,010 Consideraciones de carácter general. Como su

1 -1,601,447 -222,133 3,395,744 1,572,163 31,990,675 nombre lo indica, son las aplicables a todos los
2 -2,868,301 -563,400 4,899,011 1,467,309 46,152,675 escenarios por evaluar, como por ejemplo: la
3 -2,825,596 -563,400 4,899,011 1,510,014 46,152,675 base monetaria y su paridad, si se utiliza moneda
4 -2,868,301 -563,400 4,899,011 1,467,309 46,152,675 extranjera; período de evaluación en años; tasa de
5 -2,925,240 -563,400 4,899,011 1,410,371 46,152,675 descuento; tasa de rendimiento mínima atractiva;
6 -2,982,179 -563,400 4,899,011 1,353,432 46,152,675 costo de la energía, etc.
7 -3,060,470 -563,400 4,899,011 1,275,140 46,152,675
8 -3,074,704 -563,400 4,899,011 1,260,906 46,152,675 Consideraciones particulares. Son las considera-
9 -3,131,643 -563,400 4,899,011 1,203,967 46,152,675 ciones exclusivas de un escenario en particular,
10 -2,975,061 -563,400 4,899,011 1,360,549 46,152,675 como son: el consumo del proceso, la capacidad, las
horas de operación, la eficiencia, el valor de recupe-
PRsimple 5.44 años ración y los costos de compra, operación, manteni-
T. DESCUENTO 12% miento y desmantelamiento de los equipos, entre
TREMA 10% otros.
VPN 0 USD
AE 0 USD/año Consideraciones para la inversión. Éstas, al igual que
VPCostos -26,338,299 USD las particulares, son exclusivas de un escenario y
AECostos -4,661,462 USD/año corresponden a las inversiones requeridas por la
RBC 1.00 compra y renta de equipo eléctrico que se utilizará
VPIng/VPInv 3.28 en dicho escenario, las cuales se fijarán en el tiempo
TIR 12% a lo largo del período de análisis.
VPgene 248,128,264 kWh
Costo del kWh 0.1061 USD/kWh Consideraciones para la puesta en operación de
nuevas cargas. Éstas se refieren específicamente al
Los criterios de decisión para los indicadores económicos son (Coss Bu, 1999; consumo de combustible adicional requerido por la
Fernández, 2003; Samuelson, 1999): puesta en operación de las nuevas cargas eléctricas,
fijando en el tiempo que entrarán en operación a lo
VPN > 0 (o el menos negativo)
largo del período de análisis.
AE > 0 (o el menos negativo)
Consideraciones para la construcción de indicadores.
TIR ≥ TREMA Corresponden a los beneficios cuantitativos que
genera cada escenario para la construcción de indi-
RBC > 1 – Beneficios > costos cadores económicos.
RBC = 1 – Beneficios = costos
RBC < 1 – Beneficios < costos Debido a la dificultad de cuantificar los beneficios
directos de la generación eléctrica en la producción
PR (subjetivo) Dependerá de las políticas del agente que realiza la inversión. de gas y aceite, este ejemplo de cálculo se basa en
la suposición de que la venta de energía eléctrica
generada se realiza a precio de producción de la misma, por lo que la Tasa Interna de Retorno es igual a
la Tasa de Descuento, mientras que el Valor Presente Neto y la Anualidad Equivalente son iguales a cero y
la Relación Beneficio/Costo es igual a la unidad. De esta forma se tiene el valor del Período de Recupera-
ción simple de los escenarios evaluados bajo la misma base de análisis y se puede usar como indicador de
rentabilidad del escenario.

En cuanto a la Tasa Interna de Retorno del 12%, que está dos puntos porcentuales por arriba de la Tasa de
Rendimiento Mínima Atractiva (TREMA, tabla 2) es un indicador que muestra la rentabilidad del escenario
analizado.