Вы находитесь на странице: 1из 5

А. А. Борисов. Этнодемографическая ситуация в Якутии середины XIX в.

УДК 342.25

О. А. Диулина
Сибирский институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте РФ (Новосибирск, Россия)

ПРАВОВАЯ ИНТЕГРАЦИЯ МЕСТНОГО ПРАВА БЕССАРАБИИ И ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ


ИМПЕРИИ (XIX В.): ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ
Предметом исследования являются проблемы интеграции права, с которыми столкнулся отечественный зако-
нодатель при присоединении Бессарабии. Главным было решение вопроса — какую модель согласования двух раз-
личных по содержанию систем права избрать. В статье приведен анализ существовавших в Бессарабии на момент ее
присоединения источников права, а также основные направления их согласования с источниками права России.
Ключевые слова: история права, источники права, право Российской империи, местное право, право Бесс а-
рабии.

*
Право, являясь незамкнутой системой, де- понятия «интеграция» в правовой сфере. Для
терминируется различного рода факторами (эко- уточнения природы данного явления необходимо
номические институты, политические процессы, проанализировать его проявления в праве про-
культурные феномены и пр.), которые носят как шлого.
объективный, так и субъективный характер. Дан- История развития и становления права России
ные факторы, воздействуя извне, со временем изобилует событиями, напрямую связанными с
становятся феноменами самого права, получая процессами интеграции. Изучение этих событий
самостоятельное значение и развитие уже внутри позволяет дополнить сложившиеся взгляды на путь
него. Одним из таких факторов, комплексных по становления права в России новыми аспектами.
своему характеру, является процесс интеграции Так, 16 мая 1812 г. был принят Бухарестский трак-
права разных народов в единую систему при по- тат, 5 августа 1812 г. — заключен мир
литическом и экономическом объединении. Важ- с Оттоманской Портой, в результате чего к Россий-
ность изучения данного процесса состоит в том, ской империи была присоединена Бессарабия1.
что позволяет глубже исследовать систему права Данные события имели своей целью укрепление
как в статике (как некую данность в определен- суверенитета Российской империи, упрочение его
ный период истории права), так и в динамике международных позиций. Их прочность и устойчи-
(процесс и причины изменения правовых инсти- вость могли быть обеспечены прежде всего через
тутов и элементов, перспективы их развития). объединение систем права, изначально чуждых
Правовая интеграция — это сложное, много- друг другу (имперского и права присоединенного
аспектное явление, одной из сторон которого яв- народа). А именно требовалось определить, в какой
ляется взаимодействие различных систем права мере и в каких сферах сохраняется действие мест-
и правовых систем на макроуровне и отдельных ного права, а в каких — применяется исключи-
их элементов (институты, нормы и пр.) на микро- тельно российское. В первых же узаконениях им-
уровне. Ранее проблематике интеграционных перии была закреплена позиция сохранения мест-
процессов в праве (и логически, и исторически) не ного права и обычаев. Так, в Уставе образования
уделялось достаточно внимания в отечественном Бессарабской области от 29 апреля 1818 г., в До-
правоведении. В имеющихся исследованиях ос- кладе Синода от 21 августа 1813 г., утвержденного
новной акцент делается на установление в общем императором, об устройстве Епархии Кишеневской
виде системы возникающих в результате интегра- и Хотинской в § 9 предписано соблюдать местные
ции политико-правовых институтов и источников права и обычаи. В последующем юридическая по-
права. Зарубежные же исследователи изучают литика империи была направлена на проведение
интеграционные процессы преимущественно в гео- этих положений в жизнь. При этом определение
политике. Одним из направлений таких работ яв- того, в каких конкретно случаях должны приме-
ляются институты и межправительственные объ- няться законы Российской империи, не вызвало
единения в пределах Европейского Союза. Вместе особых затруднений и было вполне логичным и
с тем наблюдается отсутствие работ, предметом оправданным: те вопросы, которые затрагивали
которых выступали бы концептуальные теорети- интересы казны, организацию органов управления,
ко-методологические и философские параметры а также те, которые находились в противоречии с
1
См.: Манифест О заключении мира между Россией
ISSN 2412-8945. Развитие территорий. 2015. № 3. с Оттоманской Портой // ПСЗ РИ. Собр. 1. Том 32. № 25199.
© О. А. Диулина, 2015 Эл. б-ка РНБ. URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php

33
РАЗДЕЛ 2. ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

местным правом, полностью разрешались с помо- него имеются лишь «Книга Арменопуло», «Книга
щью законов империи. Донича» и «Соборная Грамота Господаря Алек-
Относительно применения местного частного сандра Маврокордато». Первые два источника бы-
права Бессарабии требуется установить его со- ли направлены из Сената в Государственную кол-
держание и особенности, охарактеризовать источ- легию иностранных дел для перевода. Сопоставле-
ники местного права Бессарабии на момент при- ние первых двух источников с аналогичными из-
соединения, систему правоприменения и судебную даниями на древнем эллинском языке, содержа-
практику. Эта задача оказалась не из простых. щимися в Императорской публичной библиотеке,
По составу населения, форме управления, си- показало их существенное расхождение.
стеме права и сложившейся правоприменитель- «Книга Арменопуло» имеет полное назва-
ной практике Бессарабия представляла собой ние «Перевод ручной книги законов, или так
«весьма странное и хаотичное явление», считает называемого Шестикнижия, собранного отовсюду
историк права М. В. Шимановский1. В 1896 г. и сокращенного достопочтенным номофилактом
Кассо говорил о том, что в Бессарабии «в настоя- и судьей в Фессалонике Константином Армено-
щее время… может быть речь не об jus particulare, пулом». Как видно уже из самого названия, книга
как о действующей системе романистических представляет собой скорее хаотичное собрание
норм, а только о местном праве, как о совокупно- (компиляцию) некоторых положений византий-
сти цивилистических особенностей, почти что ского права, сложившегося к XIV в., приведенных
лишенных органической связи»2. В Бессарабии до в сокращенном виде.
присоединения к Российской империи действова- Оценка такого источника права дана в Су-
ло право, не закрепленное должным образом дебном вестнике Российской империи 1874 г.
в законах и писаных сборниках обычаев. Закона (№ 242), где указано, что «в Бессарабии до сих
в собственном смысле этого слова в Бессарабии пор удерживаются в делах гражданских так назы-
не было. По предложению первого полномочного ваемые местные законы, хотя эти законы ничто
наместника Бессарабской области Бахметева иное, как беспорядочный сборник юридических
13 января 1817 г. при временном Бессарабском положений, наставлений, поучений, примеров,
комитете была учреждена особая комиссия для известных под именем Шестикнижия Арменопу-
приведения в систематический порядок всех дей- ло, составленный в XIV столетии для Византии,
ствующих в Княжестве Молдавии и Валахии за- применявшийся некоторое время в Румынии, за-
конов. Работа комиссии результатов не дала. тем заброшенный там, как хлам негодный, и на
В Отношении № 370 от 21 января 1817 г. Бахме- закате дней своих нашедший приют в России, где
тев пишет графу Каподистрии: «Молдавские чи- по настоящий день сохраняет свою силу»3. С точ-
новники, от коих зависело единственно предста- ки зрения содержания «Книга Арменопуло» дис-
вить верное понятие бессарабских прав и поста- сонировала с существовавшими общественно-
новлений бывшего правления, не имеют и сами экономическими отношениями, имела низкий
достаточного представления об этом». В 1818 г. уровень юридической техники и в целом служила
Высочайше учрежденная комиссия (создана 28 фев- возникновению тяжб, усилению неопределенно-
раля 1804 г. для составления Свода законов Рос- сти правовых отношений, а не их гармонизации.
сийской империи), которая должна была система- Сопоставление положений «Книги Арменопу-
тизировать местные законы, запросила у намест- ло» и действовавшего в тот период времени рос-
ника Бессарабской области свод местных законов. сийского законодательства показывает, насколько
Местная комиссия должна была направить во более совершенным, прогрессивным для своего
II отделение Его Императорского Величества кан- времени было наше законодательство. К примеру,
целярии свод в том виде, в каком он находился. «Книга Арменопуло» содержит большое число
Проработав до 1830 г., местная комиссия так ни- положений, актуальных для рабовладельческого
чего и не направила. Процесс выявления содержа- строя, о рабах и вольности, царе, правах женщин и
ния местного права Бессарабии проходил со зна- несовершеннолетних, евнухах, мореплавателях,
чительными трудностями. Сказывалось это также волках, об усыновлении, ряд гражданских процес-
на судопроизводстве и правоприменении в целом. суальных и уголовно-процессуальных норм, «зем-
Так, направляя апелляционные дела в Сенат, ледельческие законы, выбранные из книг блажен-
Верховный Совет Бессарабской области вместе ной памяти императора Юстиниана» и др.). В то же
с самим делом, гражданским или уголовным, обя- время «Книга Арменопуло» содержала признавае-
зан был направить и выписку из местных зако- мые правительством Российской империи разделы
нов, что, однако, не делалось. Вследствие этого (в книге первой — разделы (титулы) VIII
в 1825 г. 2-й Департамент Сената предписал пол- «О документах», IX «О договорах», X «О сделке»,
номочному наместнику графу Воронцову напра- XI «О насилии», XII «О несовершеннолетних, ма-
вить в Правительствующий Сенат все имеющиеся лолетних и обратной отдаче», XVII «О прекраще-
узаконения. На это граф Воронцов ответил, что у нии отеческой власти»; книга вторая об обязатель-
ствах; книга четвертая о браке, добрачных обяза-
1
Шимановский М. В. О местных законах Бессарабии. тельствах, содержащая компиляцию правовых и
Одесса : Тип. «Одесского вестника», 1887. Вып. I. Общие религиозных правил), но все же некоторые их по-
вопросы. С. 5.
2
Кассо Л. А. Общие и местные гражданские законы.
Харьков, 1896. С. 7. 3
Цит. по: Шимановский М. В. Указ. соч. С. 55.

34
О. А. Диулина. Правовая интеграция местного права Бессарабии и законов Российской империи…

ложения юридической силы не имели из-за проти- отрасли или институты, а части норм права. Дру-
воречий с имперским правом. гими словами, гипотеза и диспозиция определя-
Например, в действующем титуле IV (поня- лись в соответствии с нормами бессарабского
тие брака, условия его заключения) содержится права, а санкция — с нормами имперского права.
норма, согласно которой запрещено свататься и Это приводило к тому, что в рамках одной систе-
вступать в брак по указанию царя; нарушение мы российского права (созданной как результат
этого запрета влечет конфискацию имущества интеграции) функционировали горизонтально
и признание рожденных в таком браке детей неза- (т. е. без подчинения друг другу) разные подси-
коннорожденными. Как указывает К. И. Малы- стемы. Это влекло возникновение разного объема
шев, ценность этого недействующего положения прав и обязанностей подданных в одних и тех же
в том, что оно позволяет конкретизировать грани- правоотношениях в зависимости от места их про-
цы такого положительного условия для вступле- исхождения и проживания. Это можно назвать
ния в брак, как свобода воли1. Применение же одним из признаков партикуляристской системы
данной санкции было невозможно в силу отсут- права Российской империи. Формирование такой
ствия соответствующего инструментария в пуб- модели соотношения имперского и местного пра-
личном праве России. ва было обусловлено особой природой матери-
Также «Шестикнижие Арменопуло» содер- альных источников права Бессарабии, а также
жит указание на уголовную ответственность целью российского правительства сохранить
в случае противозаконности брака (основания: в результате интеграции социальный мир путем
вступление в брак родственников, свойственни- создания эффективной правовой основы «союза»
ков, в том числе духовных, отсутствие отеческого с присоединенным народом.
согласия и иные) в форме лишения лица досто- «Книга Донича», изданная в 1814 г. в г. Яссах
инства, конфискации имущества, отправления после присоединения Бессарабии к Российской
в ссылку, лишения наследства, применения физи- империи, представляет собой не что иное, как
ческого наказания к низшему сословию. Однако учебник. Полное название книги — «Краткое со-
поскольку уголовное право находилось в ведении брание законов, извлеченных из царских книг для
имперского права, то данные санкции не приме- руководства обучающихся оным, с указанием на
нялись. Гражданско-правовые последствия рас- книгу, титул, главу и параграфы царских зако-
торжения брака или санкции за отказ от заключе- нов»2. Авторство приписывается молдавскому
ния брака после помолвки (пеня, убытки) регла- боярину Доничу. Не только по содержанию (не-
ментировались на практике местным правом Бес- которые юридические термины, общие выводы,
сарабии (Шестикнижие, кн. VI, т. IV, с. 19). Под- повторы «Книги Арменопуло» с разъяснениями),
тверждение этому положению находим у Шима- но и по формальному признаку данная книга не
новского, приводившего примеры судебных ре- может являться местным законом, поскольку не
шений волостных судов. При этом, как он отме- имеет никакого отношения к процессу законо-
тил, Кассационный Департамент Сената разъяс- творчества.
нил: положения ст. 684 т. X ч. 1 Свода законов Соборная грамота Господаря Александра Мав-
Российской империи о вреде и убытках не долж- рокордато 28 декабря 1785 г. как законодатель-
ны применяться в силу отсутствия аналогичных ный акт содержит две части: гражданские законы
положений в российском имперском праве (Кас- и положения публичного права о статусе цыган
сационное решение 1870 г. № 403, 1872 г. № 1015, и лиц, заключивших с ними брак. Данный акт
1887 г. 10 июля дело Блохина). действовал до последней четверти XIX в., кроме
То, что недействующие положения не были положений в сфере государственного устройства
исключены из источников технически, позволяло (военная, морская, финансовая, каноническая
при применении действующих норм более полно сферы, вопросы статуса лиц, публичных торгов
и всесторонне устанавливать их содержание и и иных урегулированных российским имперским
правильно толковать. В этом можно увидеть про- правом), которые утратили силу с момента присо-
явление признака системности в праве, представ- единения Бессарабии. В части семейного и
ляющем собой не просто сумму положений, а их наследственного права грамота продолжала дей-
взаимосвязь и взаимодействие, подчинение об- ствовать на протяжении всего времени нахожде-
щим принципам и друг другу. Интеграция обыч- ния Бессарабии в составе России.
ного права Бессарабии в имперское осуществля- Прошения по упорядочению и переработке
лась не методом механического отбора и «пере- книг Арменопуло и Донича, дважды (1844, 1847 гг.)
числения» годных положений, а путем определе- направлявшиеся из Бессарабии в Сенат, по причине
ния общих правовых ориентиров. Приведенные их непригодности получали отказ со ссылкой на
примеры показательны, так как позволяют проде- необходимость руководствоваться в случаях неяс-
монстрировать избранную правительством России ности законами Российской империи, что закрепле-
модель соотношения имперского права и местно- но в § 63 Высочайше утвержденного Учреждения
го, когда первичным элементом права, подвергну- для управления Бессарабской областью.
тым изменению в целях интеграции, явились не В местном праве Бессарабии отсутствовали
нормы закона, регулирующие порядок судопроиз-
1
См.: Малышев К. И. Курс общего гражданского права
России. СПб., 1878. Т. I. § 1088. С. 228. 2
Шимановский М. В. Указ. соч. С. 61.

35
РАЗДЕЛ 2. ГОСУДАРСТВО И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

водства. Писаные источники не содержали соот- законов империи, однако в условиях негодности
ветствующих норм. Судопроизводство осуществ- местных источников права, не согласованных
лялось хаотично. Одно и то же дело могло много- с имперскими, нормально общественные отноше-
кратно пересматриваться в любой судебной ин- ния развиваться не могли. С одной стороны, со
станции различными судами, куда бы ни обратил- временем выявлялись отношения, не урегулиро-
ся заявитель. Не было никакого источника права, ванные местным правом, с другой стороны, внут-
закрепляющего четкую процедуру обжалования ри местного права выявлялись противоречия
решений приговоров, сроки и основания пере- и несоответствия, которые должны были разре-
смотра дел. В данной сфере стало безоговорочно шаться с помощью положений имперского права.
действовать имперское право, была создана су- Высочайше утвержденное Учреждение для
дебная система, предусматривающая создание управления Бессарабской областью от 29 февраля
6 цынутных (уездных) судов в качестве первой 1828 г.2 объясняло взгляд законодателя на пред-
инстанции, 2 областных судов (гражданский и уго- шествующее законодательство Бессарабии, цель
ловный) в качестве апелляционной инстанции. и значение нового закона. В нем было введено
При этом Верховный Совет утрачивал судебную понятие «законы и обычаи края», а не «молдав-
функцию, в его ведении находились лишь вопро- ские законы», как ранее; было указано на общее
сы распорядительные и казенные. 16 марта 1818 г. правило применения местного права, сочетающе-
учрежден Временный Комитет для рассмотрения гося с применением законов Российской империи
жалоб на решения Верховного Совета по тяжеб- в случае недостаточности местных. То есть по-
ным делам. Был также предпринят ряд дальней- степенно общественные отношения переходили
ших мер по приведению системы судоустройства из сферы регулирования местным правом в сферу
в соответствие общеимперскому. 3 августа 1825 г. действия имперского права.
было постановлено о переносе дел по апелляции Юридическая общественность Российской
из Бессарабского областного гражданского суда империи не осталась в стороне от обсуждения
во 2-й Департамент Сената и о разрешении их по того, каким образом воспринимать и применять
законам и обычаям Бессарабской области. При местное право, как его соотнести с нормами дей-
этом была введена четкая процедура пересмотра ствовавших имперских законов. А. Н. Егунов
дел с определением годичного срока и закрепле- в статье «1606 ст. 2 ч. X т. и бессарабские мест-
нием обязанностей областного гражданского суда ные законы» отмечает, что если в «Шестикнижии
по передаче дел в Сенат с приложением выписок Арменопуло», «Книге Донича» и в Соборной гра-
из местных законов и обычаев, на которые со- моте 1785 г. имеются неясности, противоречия, то
слался суд и стороны. споры должны разрешаться на общем их смысле.
Проблема многократности обращений в суд А на основании законов империи должны разре-
по одним и тем же вопросам в разные суды нашла шаться только дела, прямо изъятые из регулиро-
свое разрешение путем принятия мер материаль- вания местным правом3. Однако М. В. Шиманов-
но-правового характера. 28 мая 1823 г. издан
ский считает, что поскольку «Книга Арменопуло»
именной Указ Сенату «О распространении давно-
как источник неосновательна в силу исторических
сти на судебные иски в Бессарабской области».
данных, а правительство Российской империи не
В Указе сказано: «…положить конец постоянному
ограничивает себя в праве отмены любых мест-
возобновлению в Бессарабской области судебных
ных законов и распространении законов России,
дел, происходящему из-за неясности законов
то законы империи действуют всегда, когда от-
местных о сроках, что препятствует частным и
сутствуют соответствующие положения и обычаи
общественным интересам»1. Также была распро-
странена на Бессарабию норма о 10-летнем сроке местного права. А. Н. Егунов толкование ст. 1606
давности по тяжбам о собственности. строит на ст. 9 Уставов гражданского судопроиз-
Процесс совершенствования судебной систе- водства, в силу положений которой применяется
мы был одним из самых результативных из всех общий смысл законов в случае их недостатков.
направлений проводившейся юридической поли- Вместе с тем, как справедливо замечает М. В. Ши-
тики Российской империи. Причина тому — от- мановский, Уставы гражданского судопроизвод-
носясь к сфере публичного права, законодатель- ства регламентируют процессуальные правоот-
ство о судоустройстве и судопроизводстве было ношения и не распространяются на права и пре-
основано на положениях имперского законода- имущества Бессарабской области материально-
тельства. Как видно, был создан новый институт правового характера, что и было закреплено в ряде
судебной системы Бессарабии. судебных актов. Например, Кассационное реше-
В последующие годы был принят целый ряд ние 1871 г. № 273, 1876 г. № 444, 500, Указ Сена-
узаконений в области частного права, способство- та Одесской судебной палаты по делу Кагулкова
вавших процессу интеграции, совершенствова- от 29 октября 1886 г. № 5977.
нию права и правоприменения в Бессарабии. Как На Первом съезде юристов в Москве в 1875 г.
было указано ранее, частные общественные от- прозвучал доклад Фальковского и Соловьева
ношения изначально находились вне действия «Об издании гражданского уложения Российской

2
См.: ПСЗ РИ. Собр. 2. Т. 3. № 1834.
1
ПСЗ РИ. Собр. 1. Том 38. № 29486. URL: 3
См.: Егунов А. 1606 ст. 2 ч. X т. и бессарабские местные
http://www.nlr.ru/e-res/law_r/content.html (Здесь и далее источ- законы: Март // Журн. граждан. и торгового права, 1871: Март.
ник — Эл. фонд РНБ). СПб. : Тип. И. И. Глазунова, 1871, Кн. 1. С. 526—538.

36
О. А. Диулина. Правовая интеграция местного права Бессарабии и законов Российской империи…

империи с изложением начала необходимости увеличенным. Так, статистические данные судеб-


отмены местных сводов гражданских узаконений, ного архива показали, что с 1870 г. в Одесскую
ныне действующих, с указанием основных поло- судебную палату поступило из Кишиневского
жений, могущих служить к объединению в Рос- суда всего 30 470 дел всех видов, включая 1931
сии гражданского права»1. Несмотря на то что дело по апелляции и 1074 частных, из которых с
ситуация в местном праве была признана ненор- применением местного права Бессарабии разре-
мальной, выводы об отмене местного права не шено лишь 693.
нашли поддержки. Таким образом, процесс правовой интегра-
Также существовал спор о том, стоит ли вво- ции между Российской империей и Бессарабией
дить местное право в общеимперский свод зако- шел нелегким путем поиска областей соприкос-
нов. А. Н. Егунов полагал, что из-за негодности новения, а не путем отмены местного права. Это
сборника Арменопуло по формальным соображе- породило ряд проблем, которые требовали дели-
ниям, он не должен быть отменен, так как отдель- катного подхода. К ним относятся: выявление
ные положения заслуживают сохранения и пере- источников местного права и выяснение их со-
носа в общерусское гражданское уложение, держания и иерархии; определение общего смыс-
например равные права на родительское состоя- ла местного права, а также всех элементов систе-
ние детей обоих полов, включенные в «Книгу мы местного права; выбор областей обществен-
Арменопуло» как положение византийского пра- ных отношений, которые должны быть урегули-
ва. Примечательным является замечание А. Н. рованы исключительно имперским правом и ис-
Егунова относительно взаимодействия местного ключительно местным, а также те, которые отно-
и имперского права: «…дело не в том, чтобы уни- сятся к сфере совместного регулирования.
чтожить местные законы, а в том, чтобы сделать Нормы публичного права Бессарабии утрати-
из них толковую выборку, изложить выбранное с ли силу, уступив место имперскому (основные
той ясностью, какая подобает закону, а затем раз- законы, государственные учреждения, уставы о
местить в соответствующем разделе X тома так государственной службе, о пошлинах и податях,
же, как размещены местные законы Черниговской уголовные законы). Статус частного местного
и Полтавской губерний»2. права (права состояний, семейное право, наслед-
Стоит согласиться с данным суждением ственное право, договорное право) изменился от
в том смысле, что византийское право (состав- подтверждения действия местного права в полном
лявшее один из источников права Бессарабии) объеме до признания его силы только в случае
содержало общие положения, имеющие глубокие отсутствия соответствующих положений в импер-
правовые начала. Вместе с тем одних общих ском праве.
принципов для полноты регулирования обще- Цель, к которой стремился отечественный за-
ственных отношений недостаточно. К концу конодатель, — приспособить друг к другу разные
XIX в. применение местного права Бессарабии по уровню развития и содержанию системы пра-
сошло на нет. Анализ судебных решений и стати- ва, чтобы получить в итоге более эффективную
стики архива Одесской судебной палаты, содер- имперскую правовую систему, полагаю, была до-
жащихся в юридической литературе того периода, стигнута постепенно. В результате юридической
самих положений указанных источников показа- политики России местное право Бессарабской
ло, что мнение о живучести и востребованности области к концу XIX в. было практически полно-
местного права, его применимости и обширности стью интегрировано в имперскую правовую си-
охвата общественных отношений, является пре- стему.

O. A. Diulina

LEGAL INTEGRATION OF LOCAL BESSARABIA LAW AND THE LAWS OF THE RUSSIAN
EMPIRE (XIX CENTURY): KEY PROBLEMS AND DIRECTIONS
The subject of the study are the problems of law integration, with which a domestic legislator faced during Bessarabia
accession. The main issue was to make a decision of which model of harmonising two different law systems to choose. The
article provides an analysis of the law sources existing in Bessarabia at the time of its accession, as well as the main direc-
tions of their alignment with law sources in Russia.
Keywords: history of law, law sources, the law of the Russian Empire, local law, Bessarabian law.

12 3

1
См.: Первый Съезд русских юристов в Москве в 1875
году / под ред. С. И. Баршева, Н. В. Калачова, С. А. Муромце-
ва, А. М. Фальковского. М. : Тип. А. И. Мамонтова и Ко, 1882.
С. 60.
2
Цит. по: Шимановский М. В. Указ. соч. С. 32. 3
Там же. С. 74.

37

Оценить