http://www.clavedigital.com/App_Pages/Noticias/Noticias.aspx?id_Ar...

ABORTO
Fray Julián Cruzalta: “Las leyes sólo aumentan los abortos clandestinos”
El sacerdote católico, quien visita el país por segunda ocasión, apoya la despenalización del aborto
Yajaira Figari/Clave Digital
viernes, 11 de septiembre de 2009, 10:56 a.m.
MEDIOS RELACIONADOS
Guillermo Moreno: “El aborto SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La aprobación en
no es un tema constitucional” segunda lectura del artículo 30 del proyecto de reforma constitucional
sometido por el Poder Ejecutivo, no sólo provocaría un significativo
A ritmo de rap y atabales, aumento en el número de muertes maternas, sino también de los
cientos marchan contra el abortos que son practicados clandestinamente.
artículo 30
A esta conclusión llegó el sacerdote mexicano Julián Cruzalta, teólogo
PC pide excluir tema del eco-feminista que apoya la causa de la despenalización del aborto,
aborto de la reforma por considerar que es un tema de tipo social.
constitucional

12 “No se trata de entrar en conflictos de valores, ni caer en el conflicto

de qué es lo primero, el huevo o la gallina, lo primordial es lo
concreto”, señaló.

Pese a que la Iglesia Católica representa un sector

importante, según el religioso, existen otras iglesias
que merecen ser escuchadas. Cruzalta pide que sea
sacado el tema de la religión en los debates de la
reforma constitucional y consideró como muy grave
que un tema de salud y social sea tratado como si
fuera esencialmente religioso.

Indicó que en la Cuidad de México, desde que se

despenalizó el aborto en 2007, la cifra no ha
aumentado y ya existen cifras confiables.
Alberto Rosario/Clave Digital
“En una ciudad de 23 millones de habitantes se han
practicado en dos años unos 37 mil abortos y eso fue asunto del Código Penal. Me preocupa mucho
esta postura porque van a aumentar los abortos clandestinos, sin control e insalubres. Lo mejor es
asumir las cosas y dejarlas a la conciencia”, agregó.

Cruzalta, religioso de la orden de los dominicos, teólogo moral, es miembro de la Cátedra UNESCO de
Derechos Humanos de la Universidad de México (UNAM). Es profesor de Teología y asesor teológico
en materia constitucional para la organización “Católicas por el derecho a decidir”.

Esta es la segunda vez que visita el país, pues en el 2007 vino apoyar el plan de seguimiento a la
despenalización del aborto en República Dominicana, que ejecutó la Coalición de ONGs por un
Código Penal moderno y consensuado, con la Colectiva Mujer y Salud.

La República Dominicana es uno de los países del CIFRA

mundo que penaliza el aborto en todas sus
circunstancias.
37,000
Grupos de defensa de los derechos humanos
de República Dominicana están planteando la
despenalización del aborto cuando esté en peligro la

1 de 3 12/09/2009 11:13 a.m.

 http://www.clavedigital.com/App_Pages/Noticias/Noticias.aspx?id_Ar...

vida de la madre, cuando el embarazo sea producto de Abortos se han realizado en la ciudad
incesto o cuando se produzca una violación sexual. de México en los últimos dos años, de
acuerdo con el sacerdote
¿Qué entiende usted por el concepto
“inviolabilidad de la vida desde la concepción hasta la muerte” establecido en el artículo 30 del
proyecto de reforma constitucional?

Con lo del artículo 30 nos parece que el país está caminando hacia un retroceso porque se hace un
planteamiento antidemocrático. El artículo 30 lo que plantea una franca discriminación a las mujeres
en la decisión sobre el sistema de vida que se tenga, en qué momento tener los hijos y cuántos, esta es
una decisión de libertad de conciencia.

Hay una serie de violaciones a los derechos humanos. Estas leyes que penalizan lo que hacen,
discriminan a mujeres con recursos, con educación y sin recursos.

Muchos sectores consideran que si se aprueba el artículo 30 aumentarían los abortos

clandestinos y el riesgo de muertes maternas, ¿cree que estos grupos tienen la razón?

Con ley o sin ley hay abortos todos los días en todo el mundo. Con ley van haber abortos y van a
aumentar las muertes, y lo único que van a lograr es aumentarlas.

El penalizarlo, no es la mejor lucha contra el aborto, eso está probado. Si la gente sabe asumir su
sexualidad disminuye la tasa de aborto. La prevención sí es lucha contra el aborto. Con leyes o sin
leyes, abortos hay en América Latina y aquí ocurre igual. Las mujeres con recursos se van a las
mejores clínicas, pero las que no los tienen van a la clandestinidad y por lo tanto habrá más muertes.

Cuando usted dice que apoya la causa de la despenalización del aborto desde el punto de vista de
la libertad, ¿a qué se refiere?

Lo que yo quiero decir es que es un asunto que cada quien actúe conforme a su conciencia. El papel
de las iglesias es hablar sobre sus fieles, pero esto no le toca al Estado. Al Estado lo que le toca es
garantizar derechos y las libertades. Si el estado se pone hacer leyes conforme a morales, entonces las
morales son costumbres y las costumbres varían en un lugar y otro y de una época a otra, entonces
¿va a legislar conforme a la costumbre de quién?

El Estado tiene que legislar de tal manera que no lesione costumbres de nadie. Lo que tiene que hacer
es respetar la costumbre de todos, no ir contra la costumbre de nadie. Por eso los estados modernos no
se meten en temas religiosos, se los dejan a las iglesias.

El estado tiene que proteger derechos y en este caso con el artículo 30 el estado no está protegiendo
derechos menores, sino un estado que está asumiendo una costumbre religiosa. Lo que nos están
dando la idea es que quieren imponer una visión religiosa de la ley.

¿Cuál es la postura de la Iglesia Católica en este caso?

Como las iglesias no han sido capaces de convencer a la gente con sus doctrinas, ahora el Estado
quiere imponer y ese es el problema. Los estados modernos no se meten en esas discusiones
biológicas.

Creo que se debe respetar la conciencia de todos, no se debe obligar, pero aquí lo que parece es que
están obligando al resto de la sociedad. El problema es que se obligue a otros que no están de acuerdo
conforme a una costumbre que no es su costumbre, y al Estado le corresponde dar derechos.

La postura oficial de la iglesia la expresan los señores obispos. La iglesia tiene todo el derecho en
asumir una postura y a manifestarla públicamente. Lo que no tiene el derecho es de imponerla en un

2 de 3 12/09/2009 11:13 a.m.

 http://www.clavedigital.com/App_Pages/Noticias/Noticias.aspx?id_Ar...

Estado.

Vemos el ejemplo de una mujer que sea pobre, con serios problemas económicos y que por
alguna razón quedó embarazada y quiera abortar, y luego vemos otra cuya vida está en peligro
y debe optar por abortar, ¿a cual de las dos usted apoyaría?

Desde mi postura no puedo decidir porque no soy mujer. Creo que cada persona conforme a su
situación debe decidir. Lo ético es la responsabilidad, pero quien debe decidir es la mujer, no es el
estado ni las iglesias. Es muy fácil para mí opinar a favor o en contra, pero sería irresponsable opinar.
Es muy fácil decir “no aborto” en todos los casos, pero no quién se va hacer cargo de esas criaturas.

No es sólo asunto económico, es asunto afectivo. Para mí la vida es un ser y traer un ser a este mundo
es una gran responsabilidad. No es solo comer y dormir.

¿No es contradictorio que usted, siendo religioso, apoye el aborto?

A mí si me interesa la vida. Defender los derechos humanos de las mujeres que mueren en estos países
sí me interesa. Defiendo la vida. Si se aprueba esa ley morirán muchas mujeres. Hay ignorancia
culposa y deben informarse y tener asesores que conozcan estos temas. Deberían hacer foros y traer
gente que maneje estos temas y escuchar a los científicos. Legislar en torno a miedos y prejuicios es
ignorancia.

No he visto a nadie en su sano juicio promoviendo el aborto. El aborto es un mal y hay que hacer un
trabajo ético y responsable para disminuir las tasas. La educación sexual es la mejor lucha, pero
penalizarlo es la peor porque entonces no habrá cifras porque habrán muchos abortos clandestinos.

3 de 3 12/09/2009 11:13 a.m.