Вы находитесь на странице: 1из 10

Электростатическое отталкивание и эфирное давление

Фредерик Дэвид Томб,

Белфаст, Северная Ирландия, Великобритания,

В прошлом учитель физики в Технологический колледж, Белфаст, и


Королевский Академический Институт Белфаста,

29 июля 2008 года, Белфаст

(14 декабря 2008 г, Ормок-Сити, Лейте, Филиппины).

Аннотация. В предыдущих статьях этой серии, электростатическое


отталкивание было связано с мелкозернистым центробежным давлением в
линейно поляризованном электрон-позитронном море. Магнитное
отталкивание также было связано с мелкозернистым центробежным
давлением в намагниченном электронно-позитронном море. Однако между
этими двумя случаями есть существенное различие. Увеличение
намагниченности приводит к увеличению завихренности H, тогда как
увеличение линейной поляризации не приводит к увеличению завихренности
H. В этой статье более подробно рассматривается механизм линейной
поляризации вращающихся электрон-позитронных диполей и делается вывод
о том, что внутренняя противодействующая сила включает центробежное
давление эфира, которое индуцируется в результате сближения электронов и
позитронов в среднем по линии действия. [1]

Механизм поляризации

I. В «Причина центробежной силы»,


http://www.wbabin.net/science/tombe43.pdf

обсуждалось, как центробежная сила (кодовое название G2 в этой серии)


вызвана нарастанием давления эфира, которое возникает, когда
гравитационные/отрицательные стоки заряда становятся перегруженными, а
источники положительного заряда открываются шире.

Было высказано предположение, что вращение эфира приводит к тому, что


стоки становятся перегруженными, а источники открываются шире, и что это
высвобождает силу отталкивания обратного кубического закона, которая
связана с положительным зарядом. Более знакомые математические
выражение для центробежной силы равно v2/r, где v-взаимная
тангенциальная скорость и где r - радиальное расстояние между двумя
частицами. Это указывает на то, что центробежная потенциальная энергия
имеет аспект вращательной/тангенциальной кинетической энергии, заданный
числителем v2. Но, если мы исключим этот аспект, используя кеплеровскую
ареальную постоянную, мы получим обратную кубическую силу
отталкивания. Это раскрывает более глубокую и общую природу
центробежной силы как положительного заряда, высвобождаемого
вращением. Теперь мы исследуем причину возникновения центробежной
силы в линейном механизм поляризации. Мы хотим сделать линейную
поляризацию чисто потенциальной энергией, не затрагивая изменений ни
вращательной кинетической энергии, ни завихренности. Однако для того,
чтобы получить эфирное давление/потенциальную энергию, нам нужно
будет увеличить центробежную силу. Поэтому нам нужно будет найти
способ увеличить центробежную силу без увеличения завихренности H.

Линейная поляризация электрон-позитронного диполя приведет к тому, что


две отдельные орбитальные траектории разойдутся и пересекутся друг с
другом, как две пересекающиеся окружности. В единственном вращающемся
диполе это будет иметь эффект сближения отрицательных и положительных
частиц в момент ближайшего сближения. В электрическом море в целом этот
эффект приведет к тому, что все частицы вдоль линии действия станут ближе
к другой частице на концах их индивидуальных орбит вдоль этой линии. Как
таковой среднее расстояние разделения между парами частиц будет
уменьшено. Используя либо выражение v2/r, либо выражение закона
обратного куба для центробежной силы, мы можем видеть, как линейная
поляризация вызовет увеличение центробежной силы отталкивания без
какого-либо увеличения кинетической энергии вращения или завихренности
H. Это основа закона Ленца применительно к электростатике. Закон Ленца
обусловлен увеличением мелкозернистой центробежной силы в линейно
поляризованных электрон-позитронных диполях. Это побудило
центробежная сила противостоит приложенному электрическому полю, и она
вызвана частицами, имеющими уменьшенное эффективное среднее
расстояние разделения вдоль линии действия. Приложенное электрическое
поле, вызывающее линейную поляризацию, будет действовать в одном
направлении. Однако индуцированное центробежное отталкивание,
исходящее от позитронов, будет действовать во всех направлениях в
экваториальной плоскости. Это означает, что наряду с противодействием
приложенному электрическому полю индуцированное увеличение
центробежного отталкивания вызовет увеличение давления во всех
направлениях в экваториальной плоскости и, следовательно, вызовет
увеличение силы отталкивания поперечно между поляризационными
линиями поля, которые взаимно выровнены в своих экваториальных
плоскостях.

Сравните ситуацию со свободно падающим стаканом воды. Когда мензурка


свободно падает, в воде нет градиента гидростатического давления. Однако,
когда стакан с водой неподвижно стоит на поверхности Земли, возникает
вертикальный градиент гидростатического давления. В любой точке воды это
гидростатическое давление будет действовать одинаково во всех
направлениях. Если у нас есть два гравитирующих тела близко друг к другу,
линейные поляризационные линии поля будут распространяться наружу друг
от друга. Рисунок будет выглядеть примерно так же, как у двух мягких
эластичных шариков, которые были сдвинуты вместе. Но в отличие от двух
мягких упругих шаров, два тяготеющих тела будут взаимно притягиваться.
Это происходит потому, что гравитация-слабая сила, и вызванное
центробежное отталкивание в силовых линиях недостаточно сильно, чтобы
преодолеть притягательный эффект притока эфира.

Для стекловидно-и смолисто-заряженных тел ситуация иная. В случае


стекловидного заряда положительный источник электрического тока
заставит эфир течь в это тело. Этот приток будет исходить из одной точки
входа, и поэтому он не будет радиальным. Таким образом, эфир будет
вращаться среди частиц тела и вызывать увеличение мелкозернистой
завихренности. Это, в свою очередь, соберет отрицательные поглотители и
откроет положительные источники шире. Эфир от положительного
электрического тока и от положительных частиц будет затем течь радиально
наружу от тела и в окружающий электрон-позитрон море. Это вызовет
линейную поляризацию, которая приведет к центробежному давлению эфира
в экваториальной плоскости силовых линий поляризации.

В случае со смолистым зарядом ситуация прямо противоположная. Эфир


вытекает из тела через точку в электрическую цепь и оставляет тело в
уменьшенном состоянии мелкозернистой завихренности. Это открывает
отрицательные стоки шире и перегружает положительные источники. Эфир
затем течет в тело радиально из гравитационного поля. Но она течет с
большей скоростью, чем обычная гравитация, что объясняет веру в то, что
электрическое поле сильнее гравитационного, хотя по сути это одно и то же.
То радиально втекающий эфир линейно поляризует окружающие его
электрон-позитронные диполи противоположно тому, что происходит в
случае стекловидного заряда. А из-за того, что приток идет с большей
скоростью, чем обычная гравитация, индуцированное центробежное
давление в поляризованных силовых линиях будет больше. Если он превысит
порог разворота, то будет подавлять гравитационное притяжение.

В общем случае линии электрического поля, выходящие радиально либо из


стекловидно заряженного тела, либо из смолисто заряженного тела, должны
содержать центробежное эфирное давление в экваториальной плоскости
поляризованных электрон-позитронных диполей. Когда два подобных
заряженных тела (стекловидное или смолистое) сближаются, мелкозернистая
сила Кориолиса гарантирует, что оси этих диполей образуют соленоидальные
кольца вокруг линии, соединяющей два тела. Это, по существу, вариация
контурного закона Ампера, возникающего из потока эфира от заряженных
тел или к ним. Это означает, что линии электрического поля между двумя
смолисто заряженными телами или между двумя стекловидно заряженными
телами будут распространяться наружу друг от друга таким образом, что
между линиями поля, где встречаются линии поля от каждого тела, будет
действовать боковое давление отталкивания. Это раздвинет два тела точно
так же, как в случае двух мягких эластичных шариков, которые были
сдвинуты вместе. Другими словами, электростатическое отталкивание между
двумя стекловидно заряженными телами или между двумя смолисто
заряженными телами возникает чисто эфирное давление, возникающее из-за
мелкозернистой центробежной силы в электронно-позитронном море.

Это отталкивание присутствует даже между двумя гравитационно


заряженными телами, но в гравитационном случае эффект будет подавлен
притоком эфира, что, следовательно, приведет к очень тонкой чистой силе
взаимного притяжения. Если между двумя большими телами возникает
крупномасштабная взаимная тангенциальная скорость, это увеличит
центробежное давление на линиях сдвига в электронно-позитронном море,
где встречаются два гравитационных поля, и, следовательно, уменьшит
эффект притяжения. Это основа планетарных орбит. Когда стекловидно
заряженное тело приближается к смолисто заряженному телу,
противоположные поляризации электрического моря, окружающего каждое
тело, заставляют линии электрического поля соединяться непосредственно
между двумя телами. Затем эфир перетекает из стекловидно заряженного
тела в смолистое. Это вызовет притяжение или отталкивание в зависимости
от того, какое из двух тел заряжено сильнее.
Важность центробежной силы

II. Существование центробежной силы отрицается в современной науке,


несмотря на то, что ее существование однозначно доказано в силу эффектов
абсолютного вращения. Центробежная сила (G2) - это радиальное
расширение, возникающее при взаимном тангенциальном движении.
Гидродинамика эфира указывает нам на четыре силы, одной из которых
является центробежная. В недавних статьях пятая сила (G5) упоминалась в
связи с чистым эфирным давлением или чистым эфирным напряжением.
Однако на практике нам было бы трудно найти пример (G5), который в
конечном счете не был получен ни в притоке, ни в оттоке (G1) сила, или
центробежная сила (G2), которая, в свою очередь, коренится в (G1).
Практически все случаи взаимного отталкивания, которые наблюдаются в
повседневной жизни, в конечном счете исходят из центробежной силы (G2).
Контактные давления являются следствием межатомной силы отталкивания,
которая почти наверняка является центробежной по своей природе
вследствие атомных орбиталей. Теория полета в конечном счете зависит от
контакта молекул воздуха с крылом. Магнитное отталкивание обусловлено
центробежной силой, действующей в экваториальной плоскости между
электрон-позитронными диполями электрического моря. Действительно, эти
электрон-позитронные диполи являются воплощением центробежной силы.
Они являются ДНК центробежной силы, поскольку все случаи центробежной
силы в конечном счете коренятся в действиях на мелкозернистом уровне
между соседними электрон-позитронными диполями. Эти диполи-
молекулярные вихри Максвелла. Максвелл задумал свои молекулярные
вихри на том самом основании, что центробежная сила в экваториальной
плоскости этих вихрей была бы причиной взаимного отталкивания между
подобными магнитными полюсами. Центробежная сила-это взаимно
отталкивающая сила, действующая в тандеме с силой притяжения, связанной
с притоком эфира, и приводящая к узлу равновесия. Мы являемся
свидетелями этого партнерства во многих масштабах. Связанный график на
РИС. 1 ниже является общим как для межатомных сил, так и для
планетарных орбит. Это вся основа физической стабильности. Для
планетарных орбит этот график получается, используя закон Кеплера о
площадной скорости, чтобы исключить член скорости в центробежной силе.
Мы можем даже наблюдать центробежную потенциальную энергию, когда
вращаем ведро с водой. Вода поднимается по краям ведра. Но, несмотря на
все это, центробежная сила в современной науке была ошибочно отнесена к
иллюзии, которая когда-либо наблюдалась только из вращающихся систем
отсчета. И что еще хуже, некоторые современные прикладные математики
даже экстраполировали формулу центробежной силы для применения к
объектам, которые неподвижны, но наблюдаются из вращающейся системы
отсчета. И для того, чтобы, обосновывая отсутствие какого-либо
центробежного ускорения на таком неподвижном объекте, они утверждали,
что центробежная сила перекрывается радиальной силой Кориолиса, которая
в два раза сильнее. Это несмотря на то, что в отсутствие завихренности не
существует силы Кориолиса, если только радиальное движение не
ограничено вращением. И даже тогда сила Кориолиса будет только в
тангенциальном направлении. И даже если такая внутренняя радиальная сила
Кориолиса действительно существовала, которая была в два раза сильнее
предполагаемой внешней радиальной центробежной силы, то сеть
результатом будет не артефактное круговое движение, которое наблюдается,
когда неподвижный объект рассматривается из вращающейся системы
отсчета. Результатом будет чистое радиальное движение к началу координат.
Среди современных физиков и прикладных математиков существует
несколько очень серьезных недоразумений относительно центробежной
силы. Современное планетарное орбитальное уравнение все еще содержит
термин центробежной силы, но оно рассматривается как всего лишь
компонент радиального ускорения, и это название обычно обыгрывается.

Центробежная сила и фоновые звезды

III. Чтобы вызвать центробежную силу, нам нужно иметь абсолютное


вращение, которое обычно измеряется относительно фоновых звезд. Нам
также нужен положительный заряд. Тогда возникает вопрос о том, какую
физическую роль играют фоновые звезды в индукции центробежной силы. В
статье, озаглавленной «Эфир вызывает антифрикцию на планетарных
орбитах»,

http://www.wbabin.net/science/tombe21.pdf

обсуждалось, как центробежная сила, действующая между взаимно


вращающимися планетами, на самом деле возникает в пикоскопическом
масштабе в линиях сдвига электрон-позитронного моря, где встречаются два
гравитационных поля, и что это вызывает эффект судна на воздушной
подушке и, следовательно, позволяет избежать трения в пространстве. Это
предполагает, что для целей взаимной тангенциальной скорости,
необходимой для индуцирования центробежной силы, необходимо
физическое взаимодействие с фоновым электрон-позитронным морем, а не с
фоновыми звездами.

Ян Монтгомери в Австралии отстаивает свою собственную версию


светоносной среды, состоящей из электрон-позитронных куплетов. Он
выразил убеждение, что эта электрон-позитронная среда на самом деле
является основой абсолютной системы отсчета и что фоновые звезды
находятся слишком далеко, чтобы иметь какой-либо физический эффект
локально. Если бы мы удалили фоновые звезды, Земля все еще могла бы
иметь тангенциальное движение относительно электрон-позитронных
диполей на границе раздела, где гравитация Солнца уступает гравитации
Земли. С тех пор как магнитосфера Солнца, по-видимому, не очень сильно
движется по отношению к фоновым звездам, и поскольку в результате
орбитального движения Земли в магнитосфере Солнца не обнаруживается
никаких заметных эффектов, то, когда мы измеряем движение относительно
фоновых звезд, рассматриваемая физически интерактивная среда на самом
деле является электрон-позитронным морем. Два электрона, находящиеся во
взаимном тангенциальном движении, никогда не смогут испытывать
центробежную силу. Они просто будут двигаться по спирали внутрь друг к
другу. Два позитрона будут испытывать взаимную силу отталкивания из-за
их положительного заряда. Никакого дополнительного центробежного
отталкивания не возникло бы, если бы они двигались во взаимном
тангенциальном движении.

Гироскопическое электромагнитное излучение

IV. Это обсуждалось в статье «Катодные лучи, гравитация и


электромагнитное излучение», в

http://www.wbabin.net/science/tombe53.pdf

как электромагнитное излучение включает в себя чистый когерентный поток


эфира, который закручивается от вихря к вихрю, под углом ускоряясь при
погружении в электронные стоки и выходя из источников позитронов. Это
немного похоже на синусоидальное движение рыбы, которая постоянно
прыгает в воду и выходит из нее, когда она плывет. Однако мы не знаем,
является ли эфир, выходящий из позитрона, тем же самым эфиром, который
поглощается электроном, находящимся непосредственно за ним по линии
распространения. Во всяком случае, объяснение, данное в этом статья для
электромагнитного излучения была только по отношению к примеру, в
котором излучение двигалось через экваториальную плоскость электронно-
позитронного моря. А если бы у нас был поток световых фотонов, которые
распространяются через магнитное поле в осевом направлении? Какая
изотропия позволила бы аналогично объяснить распространение импульса
эфира вдоль оси двойной спирали линии магнитного поля? Мы могли бы
сказать, что это просто вопрос наложения эффектов. Но было бы лучше, если
бы мы могли объясните механизм точно по отношению к свету, который
течет вдоль оси двойной спирали магнитной силовой линии (см. РИС. 1) То
же самое относится и к электромагнитному излучению, исходящему от
вращающегося стержневого магнита.
Начнем с импульса сжатого эфира, падающего с одной стороны
вращающегося электрон-позитронного диполя в магнитной силовой линии
двойной спирали. Направление сближения параллельно оси вращения.
Давление вызовет поступательный импульс на этой части диполя. Точно так
же, как и в экваториальном случае, произойдет угловое ускорение. Это будет
соответствовать уравнению электромагнитной волны. Но на этот раз это не
будет угловое ускорение, такое, чтобы завихренность и угловая скорость
увеличились. Оно будет угловое ускорение, которое делает диполь
прецессирующим. Центробежное давление эфира будет по-прежнему
индуцироваться на дальней стороне диполя, как и в экваториальном случае.
Но на этот раз основанием для индукции центробежного давления эфира
будет не увеличение взаимной тангенциальной скорости. Это будет связано с
тем, что один край диполя будет приближаться к следующему диполю по
линии распространения. Спиральный импульс прецессии будет
распространяться вдоль двойной спирали, которая должна вызывать
вращение в плоскости поляризованного света. Это наблюдается в эффекте
Фарадея.
Резюме