Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
117
ВІСНИК ЖДТУ № 3 (53) Економічні науки
Таблица 1 Регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию в Украине: этапы и методы
Период Методы ценового регулирования
до 1990г. Искусственное занижение цен на сельскохозяйственную продукцию. Паритет цен периодически
(период административно- восстанавливался путем списания банковской задолженности сельскохозяйственных предприятий, а
командной экономики) также выделения дотаций и ресурсов сельскому хозяйству.
1991 – 1995 гг. Свободное рыночное ценообразование. Фиксирование цен на ограниченный перечень пищевых
товаров в краткосрочном периоде. Регулирование цен на аграрную продукцию практически
отсутствовало, как следствие – цены на основные виды агропродукции возросли в 35,5 тыс. раз.
с 1996 г. Развитие биржевого механизма ценообразования, установление “индикативных цен” на основные
виды с.-х. Продукции. Уменьшение диспаритета цен между сельскохозяйственной и промышленной
продукцией путем списания налоговой задолженности.
Поддержка цен и доходов может осуществляться отечественного сельского хозяйства. Степень и формы
через систему возмещения товаропроизводителям внешнеторговой защиты и аграрного протекционизма
разницы между ценой поддержки и фактической должны зависеть от состояния сельскохозяйственного
среднерыночной ценой (при условии, если она, ниже производства и рынка по отдельным товарам и товарным
цены поддержки) в пределах размера продукции. Для группам, от насыщения рынка и конкурентоспособности
регулирования цен поддержки и эквивалентных цен, а отечественной продукции.
также доходов товаропроизводителей целесообразно В этой проблеме, кроме сельскохозяйственных
было бы создать фонд государственной поддержки цен и товаропроизводителей, есть и другая сторона -
доходов в АПК и предусмотреть соответствующие потребители, интересы которых далеко не всегда и не во
средства в государственном и местном бюджетах. всем совпадают с интересами отечественных
Задачам овладения рыночным механизмом и методами товаропроизводителей. Это означает, что характер и
государственного регулирования в условиях рынка будет уровень аграрного протекционизма должны носить
отвечать принципиально новая система управления АПК. В компромиссный характер, являясь результатом учета
этих целях целесообразно осуществить переориентацию многих разнонаправленных сил.
государственных функций от управления предприятиями и В связи с изменениями в социально-экономической
отраслями к экономическому регулированию взаимодействия структуре сельского хозяйства (падением производства и
между субъектами рыночного хозяйства. С целью повышением производства и доли в валовой
стимулирования развития сельскохозяйственного сельскохозяйственной продукции хозяйств населения),
производства и повышения его экономической требуется большее внимание уделить индивидуальному
эффективности необходимо совершенствовать налоговый сектору аграрной экономики. Поддержку хозяйств
механизм с учетом специфики отдельных отраслей. населения следует выдвинуть в число приоритетных
Специальный налоговый режим, как одна из организационных задач аграрной политики именно сейчас, когда
форм налогового регулирования, должен быть построен производство в крупных сельскохозяйственных
таким образом, чтобы механизм налогообложения, с одной предприятиях падает, а крестьянские хозяйства и их
стороны, обеспечивал налоговые поступления в бюджет, а ассоциации организационно не окрепли и не получили
другой стороны – стимулировал тот вид деятельности, сколько-нибудь весомого развития с точки зрения их
который государство решило перевести на особые условия вклада в продовольственное обеспечение страны.
налогообложения. [1, с.46-47]. Особым направлением любого аграрного
В Украине с большей остротой, чем в развитых реформирования, его центральным звеном является
странах, стоит вопрос государственной поддержки земельная реформа. Земля находится в государственной,
аграрного сектора, без поддержки отечественного коллективной и частной формах собственности. В
агропромышленного производства интеграция в единую земельной политике государства особое место должно быть
систему мирового продовольственного рынка на равных уделено развитию арендных отношений, которые позволяют
конкурентных основах состояться не может. Вот почему наиболее простым способом и в относительно короткие
наше государство должно продолжать и развивать сроки оптимизировать соотношение между землей,
практику прямого бюджетного финансирования производственными фондами и рабочей силой, облегчить и
приоритетных направлений развития аграрного сектора. удешевить процесс концентрации земли в пределах,
Главной целью государственной политики в необходимых для эффективного хозяйствования.
кредитно-финансовой сфере по повышению уровня Для того чтобы предотвратить возможные
конкурентоспособности аграрных предприятий является негативные последствия расширения оборота земли,
решение проблемы повышения кредитоспособности необходимо законодательное закрепление положений о
сельскохозяйственных предприятий, которое составляет праве приобретения сельхозугодий только лицами,
основу производства продовольствия в стране, создание обязавшимися использовать землю для
благоприятных условий для привлечения ими банковских сельскохозяйственного производства, к тому же
кредитов и инвестиций. Для этого необходимо создать имеющими специальное образование, опыт практической
финансово-кредитный механизм, адекватный работы в сельском хозяйстве, а также зафиксировать
современным условиям и целям повышения уровня право изъятия неиспользуемых сельхозугодий у их
конкурентоспособности предприятий. собственников с передачей земель в резервные фонды
Разновидностью долгосрочного кредита, который государства или органам сельского самоуправления.
предоставляется в натуральной форме и погашается в Одной из неотложных задач на макроуровне должна
рассрочку, есть лизинг. Он есть надежным и удобным как для стать разработка программы "Повышение плодородия почв",
товаропроизводителя, так и для государства, средством поставленной на законодательную основу и финансируемой
защиты инвестиций в АПК, который обеспечивает из государственного бюджета. Аграрный протекционизм надо
стабилизацию продовольственного рынка. [7, с.109-110]. применять для ликвидации диспаритета цен, ослабления
Законодательная база Украины [6, 5, с. 11-12] монополизма, для защиты сельскохозяйственных
предусматривает создание государственного лизингового товаропроизводителей от нерегулируемого импорта. Помимо
фонда и использование его средств на приобретение этого важно использовать кооперационные и интеграционные
отечественной сельскохозяйственной техники на возможности предприятий аграрной сферы. Целесообразно
условиях платности и возврата. Создание введение защищенного бюджетного финансировании и
государственного фонда кредитной поддержки опытно-производственных хозяйств, определяющих развитие
предприятий АПК, внедрение механизмов удешевления биотехнологии, генной инженерии, выведение новых сортов и
кредитов за счет компенсации коммерческой ставки по пород животных.
кредитам, разработка стратегии и механизмов Важнейшим принципом государственного регулирования
управления рисками в агропромышленном комплексе на переходном этапе является обеспечение взаимовыгодного
позволит направить финансовые ресурсы на техническое обмена между сельским хозяйством и отраслями,
переоснащение аграрного сектора. [8, с. 45]. производящими средства производства. В процессе
Государственное регулирование АПК обязательно реформирования государство не смогло сдержать роста цен и
включает и внешнеэкономическое направление. Оно в тарифов в таких высокомонополизированных отраслях, как
качестве одной из важнейших задач имеет защиту сельскохозяйственное машиностроение, нефтепереработка,
118
ВІСНИК ЖДТУ № 3 (53) Економічні науки
электроэнергетика и др. Темпы роста цен и тарифов в этих на экономические интересы товаропроизводителей с
отраслях были намного выше, чем темпы роста закупочных целью мотивации труда работников, их производственной
цен на сельскохозяйственную продукцию. и инвестиционной деятельности. Однако происходящие
В государственном регулировании нуждается и экономические преобразования ставят новые задачи для
реализация продукции сельского хозяйства. Для решения проблемы повышения эффективности
производителя продукции трудности реализации связаны функционирования сельскохозяйственных предприятий и
с ее неконкурентоспособностью, высокой адаптации к современным условиям хозяйствования.
себестоимостью, низким качеством и отсутствием Отдельные элементы внутрихозяйственного механизма,
профессиональной маркетинговой службы. Со стороны применяемые сельскохозяйственными организациями в
потребителя в лице населения проблема сбыта настоящее время, не достаточно эффективны и не в
осложняется его невысоким платежеспособным спросом полной мере направлены на улучшение их финансового
(нередко низкой и нечасто выплачиваемой зарплатой). состояния. Вследствие этого сельскохозяйственным
Проблема реализации в современных условиях не имеет предприятиям необходимо развивать и совершенствовать
однозначного решения и требует комплексного подхода, внутрихозяйственный механизм, обеспечивая
включающего гарантии, стимулы и правовую защиту для экономическую устойчивость и независимость от
производителей продовольствия, создание различных внешних условий.
централизованной маркетинговой службы по сбыту Ученые считают, что в зависимости от того, на
продукции и др. сколько предприятия влияют на факторы производства,
Эффективность внутрихозяйственного их можно разделить на три группы: внутренние факторы
экономического механизма в сельском хозяйстве предприятия; микро-среда и макро-среда (среда, на
определяется совокупностью форм и методов воздействия которую предприятие не влияет) (рис.2). [4, с.129-133]
Внутрихозяйственный механизм
повышения конкурентоспособности
аграрных предприятий
119