Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.

com

Все книги автора

Эта же книга в других форматах

Приятного чтения!

Сидоров Г.А
Тайный проект Вождя или Неосталинизм

Издание данной книги осуществляется по заказу Народно-патриотического

движения России «Отечество, Свобода, Справедливость» www.otess.ru
и Общественного Совета Гражданского общества www.sovet-naroda.ru
© Г.А. Сидоров, 2012
© ООО «РОДОВИЧ», 2012
© Общественный Совет Гражданского общества объединённых патриотических сил
«Будущая Россия» (Программа ОСГО), 2012

От издателя

В сентябре 2012 (7520) года произойдёт весьма знаменательное событие, которое

очень многие ждут с большим нетерпением — вступает в свои права Эпоха Волка. Это
событие знаменует конец тёмной эпохи и начало светлой в жизни людей на земле!
Согласно многим предсказаниям о России, ей уготована особая судьба, особое
предназначение. Россия возродится из небытия, подобно Финисту Ясному Соколу (Жар-
птице), и поведёт по новому Пути Развития всё человечество. Уже сейчас стало
совершенно ясно, что человечество находится в тупике. Системы общественного
устройства, где во главу угла ставится цель личной наживы любым путём, обречены на
самоуничтожение. Это путь в небытие! Варварски уничтожается природа, наносится
непоправимый вред растительному и животному царству, отравляется вода и воздух. А сам
человек в этих общественных системах не возвышается духовно, а наоборот, низводится
до состояния животного!..
Грядут перемены — настаёт время прихода Светлого Вождя Нового Времени к
своему народу! Крайне необходимо различать понятия «Вождь» и «Правитель». Различие
между ними огромно. Правитель — это тот, кто живёт только сегодняшним днём и
управляет уже сложившимися системами, поддерживая ранее заведённый порядок в
государстве. Вождь же всегда устремлён в будущее и, как правило, он приходит в самое
трудное время в жизни своего народа. Вождь не получает ничего сложенного, он строит,
создаёт и ведёт вперёд. Каждое его действие устремлено только вперёд! Вождь ведёт свой
народ к новым идеалам. ОН пробуждает в массах дремлющий Дух Нации и устремляет его
к сияющим вершинам Совершенства! Вождь в действиях и в мыслях несёт благо своему
народу. А Правитель может предать и ограбить поверивший ему народ, продать его в
чужеземное рабство. Вождь — никогда!
Нам предстоит огромная работа по строительству Новой России, предварительно
демонтировав отживающую, насквозь прогнившую систему современного управления. В
ознаменование прихода Светлого Вождя и как уготование будущих Великих Перемен
нашим издательством учреждается новая серия: «Основы Державного строительства». Эта
замечательная книга Г.А. Сидорова «Тайный проект Вождя» открывает новую серию.
Органическим дополненим к первой книге серии будет научно-политический обзор
В.В. Обрежи и А.А. Гапонова «Применение Западом новейшего оружия массового
уничтожения — причина гибели Советского Союза и разрушения России», который
существенно раскроет и дополнит ряд тем, обозначенных Г.А. Сидоровым. Также нашим
издательством готовится ряд работ серии «Основы Державного строительства», о которых
мы заявим в ближайшее время.
Наша новая серия предназначена для пробудившихся от долгой спячки Творцов и
Труженников, тех, кому предстоит отстраивать будущую Державу.
Раскрытие и постижение исконного состояния творения и последующего его
правильного применения — наша главная цель.
Постижение силы мысли творения — грозное оружие высшего порядка, понятное
только посвящённым. Мы, дети Светлых Богов, имеем огромный внутренний потенциал.
Наша ближайшая задача — научиться объединяться в Круг Созидания с Родовичами для
сотворение Счастливого Будущего России, Державы достойной покровительства Светлых
Богов и памяти своих Великих Предков.
Ирийславъ

Быть Добру!!!
Рецензия на книгу Г.А. Сидорова «Тайный проект Вождя»

Огромное, неоценимое значение в борьбе патриотических сил за настоящую и

будущую Россию имеет книга Г.А. Сидорова «Тайный проект Вождя». По своей
масштабности, глубине знания особенностей развития славянской цивилизации, великого
русского народа и других коренных народов, проживающих на территории России,
пониманию тонкостей и перипетий существования российской государственности,
скрытых пружин многих народных восстаний, государственных и дворцовых переворотов,
революций и войн, эзотерическому контексту в интерпретации отдельных событий этой
книге нет равных.
Униженный, оскорблённый, ментально подорванный и безвременно умирающий по
миллиону человек в год, однако продолжающий сражаться в жесточайшей
информационной, и не только, войне с Западом и его «пятой колонной» внутри страны,
государствообразующий русский народ должен воспрянуть духом, почувствовать близость
победы над самым коварным, жестоким и изощрённым врагом человечества.
Победы над всемирным Финансовым интернационалом, выстраивающим
мощнейшую глобалистскую империю и претендующим на всепланетное господство
Мировым правительством, взявшим на вооружение фашистскую
человеконенавистническую идеологию сионизма над его «спецназом» в России.
Символом этой приближающейся победы является яркая звезда, взошедшая на
небосклоне над просторами нашей страны — рассматриваемая нами книга Г.А. Сидорова
«Тайный проект Вождя».
Весь трагизм ситуации в России заключается в том, что страна находится в
состоянии тысячелетней войны с Западом, начавшейся с момента насильственного
внедрения христианства. На протяжении столетий это проявлялось в форме открытого и
скрытого противоборства, которое то затухало, то усиливалось.
После государственного переворота в августе 1991 года наступил один из самых
тяжёлых этапов во всей истории России. Противник — Запад — сломил оборону страны,
имеющей ядерное оружие, и установил прозападный оккупационный режим власти. По
всем классическим канонам невоенная оккупация ничем не отличается от военной, но она
более скрытна, так как народ долгое время не понимает, кто им управляет —
национальные правители или предатели, назначаемые с Запада. С позиций оккупационной
антинародной власти за 20 лет было разрушено, уничтожено и разграблено всё, что можно
было уничтожить и разграбить. Страну не просто попытались вернуть с
социалистического пути развития в лоно капитализма, но и, как теперь понятно, Западу ни
социалистическая, ни капиталистическая сильная Россия попросту не нужна.
Мировому правительству костью в горле стоит этот непокорный русский народ,
который, как 300 спартанцев, оказался на пути всемирного агрессора. В чём же
привлекательность книги Г.А. Сидорова? Почему и как она работает на победу
патриотических сил в сегодняшней ожесточённой схватке за Россию при формировании
Народно-освободительного движения против оккупации страны скрытыми силами Запада.
Прежде всего, книга даёт чёткое объяснение, почему поднялась новая волна
антисталинской истерии, поддержанная экспрезидентом РФ Д.А. Медведевым и его
окружением. Эта волна направлена на окончательное выхолащивание из сознания народа
нашего исторического прошлого — бастионов славы и доблести. Разбивается в пух и прах
советский социалистический проект. Нас пытаются лишить понимания преемственности
исторического процесса. Делается всё возможное, чтобы воспрепятствовать
формированию концепции развития будущей России, которая станет притягательным
примером для всей мировой цивилизации. Противник боится как огня системы
представлений о будущей России, ведь это самый мощный заряд. Это новый вид оружия, с
помощью которого мы соберём, консолидируем силы, оттесним и разгромим врага.
С помощью антисталинской пропаганды народ вновь пытаются разделить, для того,
чтобы легче было властвовать и управлять им, не допустить возможности развиваться
патриотическим силам. Сталинизм преподносится как антипод капитализму и
либеральной идеологии.
Немалая часть населения, не зная глубоко сути социалистического проекта,
реализуемого И.В. Сталиным, ещё негативно настроена по отношению к советской эпохе.
Антисталинисты всячески пытаются завуалировать наступающий глубочайший и,
возможно, последний после полного краха кризис капитализма, тупик в развитии
либеральной идеологии и практики. Глобализация не смогла дать новый вектор в развитии
Запада. Она стала лишь прикрытием новой системы порабощения стран и народов.
Диапазон современных средств воздействия на различные государства огромен:
начиная от скрытых технологий покорения путём инспирирования народных бунтов и
переоформления контроля над территорией, и кончая вооружённой агрессией, огнём и
мечом.
И, наконец, самое главное: патриоты России из всех антиглобалистских сил мира,
борющихся против Финансового интернационала и Мирового правительства, наиболее
близко подошли к созданию принципиально нового, современного оружия, которого
страшно боится Запад и все тёмные силы зла.
Этим оружием является сформированная система представлений о будущем
обустройстве России, согласованная с основными законами мироздания, с волей высшего
Творца, построенная также на глубоком понимании современного исторического
процесса. А самое главное — на древних знаниях о наших далёких предках периода
Золотого Века. Эти знания тысячелетиями скрывались от нас. Однако в этих знаниях
содержатся ответы на вопросы о будущей цивилизации и ключ к пониманию нынешней
эпохи. Это оружие обрушит эру потребительско-материалистической логики развития
человечества, превратившей большую часть народов Земли в стадо полуобезьян,
рыскающих в поисках добычи и наслаждений, в сознании которых всё меньше и меньше
осталось места для духовно-сознательного развития человека.
Нынешнее состояние Запада — это апофеоз безумия западных «цивилизаторов» и их
пособников на подконтрольных территориях. Это начавшаяся агония.
Данное информационное оружие в виде системы знаний опасно для врагов тем, что
русскому человеку такие идеи близки. Он по ним соскучился. Они — в его генетическом
коде.
Русский человек не может спасать только себя, он должен осознавать, что спасает
весь мир. Нет большей силы, чем подобная идея для русского сознания. Модель будущей
России, над которой работает сейчас научно-концептуальная группа Общественного
Совета Гражданского общества, используя, в том числе, материалы книги Г.А. Сидорова, и
является тем ключом, который раскрепостит, заставит проявиться мощнейшую
созидательную энергию русского народа, покажет масштабность его борьбы. После этого
ему не будет преград в достижении указанных высоких целей.
Система представлений о будущей России по значимости может стать вровень с
марксистской идеологией, которая более чем 150 лет назад захватила умы сотен
миллионов людей планеты, перевернув судьбы народов и стран. Эта система обеспечит
новый этап в развитии человечества, трансформацию капиталистической либеральной
идеологии и практики в нечто новое на стыке с социалистической идеологией, с
Советским проектом.
По оценке Г.А. Сидорова, наряду с блестящим описанием глубинного механизма
развития капитализма, у К. Маркса был специальный заказ — дать некое ложное, научно
не обоснованное объяснение исторического процесса, путей достижения цели
коммунизма, которое не позволяло и блокировало движение к идеальным целям.
Например, идея о всемирной пролетарской революции, которая должна произойти
одновременно во всех странах.
Как этим воспользовались многие революционеры-большевики — Троцкий, Ленин
— мы знаем. Сколько крови невинных людей пролилось?! Сколько финансовых и
материальных ресурсов было выброшено на ветер Советским Союзом под эту же идею о
неизбежности победы социализма во всех странах мира.
К. Маркс не дал глубинного объяснения процессам «товар-деньги- товар», особенно
в случае, когда может произойти перестановка «день- ги-товар-деньги». И вот уже почти
столетие человечество живёт в состоянии полнейшего безумия финансово-спекулятивного
капитала, полмира превратившего в паразитарные страны. Самое же главное в
марксистской теории, как подчеркнул автор, это то, что во всю историческую науку была
введена неверная трактовка исторических формаций, когда первобытнообщинный строй
показывался как примитивный, а с каждым новым строем увеличивался прогресс.
Это привело к извращённому пониманию исторических этапов развития
человечества и к сокрытию реальных знаний об общинных системах жизнеустройства, о
древнем Золотом Веке — этих важнейших и нужнейших сведений для современного
человечества.
И здесь мы подходим к самому главному: почему нынешние либералы с особым
рвением и ожесточением пытаются нанести удар по сталинизму — сталинскому проекту
развития конкретного государства и народа, который является важнейшим элементом в
битве за будущую человеческую цивилизацию.
Раскрытие сути величайшего сталинского проекта наши враги считают самым
серьёзным оружием, которое может нанести им поражение. В то же время это является
мировоззренческой и практической основой спасения и возрождения России.
В чём же дело? Может быть, это продолжение традиционной идеологической и
политической борьбы между социализмом и капитализмом, как в период холодной войны?
Так, Россия уже 20 лет является капиталистической, а её слом и разрушение всё
продолжается. Может быть из-за того, что И.В. Сталин в целом ряде моментов
скорректировал марксистскую позицию о построении социализма лишь в одной стране,
или же либералы боятся, что к власти пройдёт формальная наследница социалистической
идеи — Коммунистическая партия РФ — КПРФ. Или, может быть, это месть за разгром
врагов России — троцкистов, устроивших кровавую бойню русского и других коренных
народов страны? Очевидно, нет.
Главное, как подчёркивает Г.А. Сидоров, заключается в том, что И.В. Сталин,
прикрываясь марксистско-ленинской идеологией, а во многом будучи её приверженцем,
являясь наполовину русским по национальности, глубоко любящим свою Родину
патриотом, обладая эзотерическими знаниями и информацией об устройстве жизни
далёких предков, начиная с Золотого Века, стал закладывать данные элементы в Советском
проекте. Этим он вызывал огромную тревогу на Западе и бешеную злобу западных
ставленников, троцкистов — сионистов, которые стремились помешать реализации
сталинского плана. Они хотели через Новую экономическую политику (НЭП) возродить
капитализм, планировали сами встать на место уничтоженной и вытесненной ими
национальной элиты и управлять порабощённой страной, поверившей в пустые воззвания:
«Земля — крестьянам, фабрики — рабочим»… Они нанесли удар одновременно и по
«опиуму для народа» — религии, чтобы народ больше не имел возможности читать
ветхозаветный раздел Библии о «богоизбранном» народе и гоях, потому что, прочтя
библейские тексты, люди смогут понять, кто же ими управляет.
Итак, какое общество хотел построить И.В. Сталин? Автор пишет, что «на первое
место у людей той эпохи выступают иные ценности. Прежде всего, — служение новому
советскому обществу, накопление всесторонних знаний… Сталину нужно было
образованное и духовно развитое гражданское общество».
«Так почему же — задаёт вопрос Г.А. Сидоров — наше государство времён
правления И. Сталина тратило гигантское количество средств и энергии на воспитание
людей совершенно иного типа? Ведь с обывателем — куда проще: чем примитивнее
человек, тем легче им управлять… Ведь сдвиг сознания граждан в область духовных
ценностей для государственной машины — всегда довольно рискованный шаг, так как
грамотных людей трудно обмануть. В реальной жизни они прекрасно отличают
пропаганду от истинного положения вещей, и всегда настроены на конфликт с властями. И
что самое неприятное, — чем образованнее человек, тем глубже он разбирается в своих
правах, и чиновник для него — не царь и бог, а всего лишь исполнитель своих
обязанностей».
Затрагивая ещё одну сторону сталинского общества, автор отмечает, что «с детства,
начиная с яслей и детских садов, советским гражданам давали основы эволюционного
процесса, речь идёт о стороне нравственной. Им на многочисленных примерах
показывали, что накопление одних лишь материальных ценностей — тупиковый путь, по
сути, дорога в никуда. Что деньги и вещи не делают человека счастливым. И то, и другое
для личности является всего лишь средством, инструментом, предназначенным для
достижения высоких моральных качеств и знания. Только последнее делает человека тем,
кем он должен быть: подлинным хозяином своей судьбы — созидателем и творцом
великого будущего».
И.В. Сталин понимал, что только человек с такими качествами должен допускаться
во власть, к управлению страной, чтобы он не становился взяточником, казнокрадом и
перерожденцем-предателем.
Он готовил многочисленное сословие советского трудового народа — тружеников,
которое автоматически выдвинуло бы из своей среды великолепных, духовно сильных
управленцев и разбирающихся в метафизических законах Мироздания жрецов-философов.
В Советском проекте, делает вывод Г.А. Сидоров, «был взят курс на возрождение
общества Золотого Века»… Преждевременная насильственная смерть вождя помешала
осуществиться данному проекту в полной мере.
После смерти И.В. Сталина партию и страну с помощью комбинаций западных
спецслужб и внутренней «пятой колонны» возглавил скрытый троцкист Н.С. Хрущёв,
который начал первую перестройку, фактический слом страны и сознания народа по всем
направлениям. На руководящие посты вновь стали назначаться люди, заражённые идеей
потребительства, рвачи-паразиты, которые, как говорил А.М. Горький, только и умеют
«брать, чтобы жрать и жрать, чтобы брать». Вместе с тем запас прочности Российскому
государству был дан таков, что почти 60 лет после смерти И.В. Сталина его не может
окончательно уничтожить Запад вместе со своими приспешниками в лице нынешней
управленческой элиты.
На защиту рубежей страны встало старшее поколение, старая, воспитанная в
советскую эпоху, гвардия, которая участвует в информационных и организационных боях
с врагами Отечества, вовлекая молодёжь и передавая ей свои знания и опыт.
В книге неоднократно затрагиваются идеи централизованной власти, диктатуры и
демократии. Так, Г.А. Сидоров пишет: «Власть в единых руках в некоторых случаях
просто необходима. Без неё ни о каком резком движении вперёд не может идти и речи…»
И далее: «Демократия хороша только тогда, когда общество не подвергается серьёзной
опасности. Когда нет серьёзных врагов, и в экономике всё благополучно. Тогда можно и
спорить, и делиться на политические партии, и бесконечно голосовать по пустяковым
вопросам. Но если общество повисло над пропастью, то демократия сразу оказывается
серьёзной помехой…»
Автор также отмечает, что во времена И.В. Сталина речь шла не только о спасении
России, восстановлении погибшей Империи, но и о построении совершенно иной
общественно-экономической формации, о возрождении общества всеобъемлющей
справедливости. Поэтому «всякая демократия в подобном деле бессмысленна. Она бы и
рада что-то изменить, сделать что-то позитивное, но в силу своей многопо- люсности ей
это не дано. Такова природа всякой демократии. Сколько людей, столько и мнений.
Поэтому обвинять Сталина в тоталитаризме может только полный идиот…»
Как актуальны, на наш взгляд, эти позиции и подходы к управлению страной для
нынешней гибнущей России! Только кому вручить диктаторские полномочия? Как когда-
то, в 1242 году, народное собрание — Вече Великого Новгорода — предоставило
неограниченные диктаторские полномочия Александру Невскому, который,
сконцентрировав всю власть в единых руках, осуществил полный разгром ливонско-
тевтонских рыцарей под Псковом и уничтожил крестоносцев на льду Чудского озера.
Только кому и как сегодня вручить эти полномочия во имя спасения страны — Путину,
Зюганову или кому-то из патриотов?.. Только, упаси бог, если их получат на волне
народного возмущения злейшие враги Отечества, не скрывающие, что они идут
ликвидировать ненавистную им Россию, лидеры «цветной» революции.
В книге Г.А. Сидорова в неожиданном ракурсе представлен ближайший соратник
И.С. Сталина — Л.П. Берия. Он также один из самых оболганных и демонизированных
деятелей великой советской эпохи. На него попытались навесить, хотя бы косвенно, все
предшествующие его назначению руководителем спецслужб в Москве злодеяния и
зверства возглавляемых троцкистами и прочей антирусской нечистью ВЧК — ОГПУ —
НКВД. Так же, как и Сталина, на XX съезде Коммунистической партии его сделали
автором, вдохновителем и организатором массового террора против народа, начиная с
революции 1917 года. Хотя И.С. Сталин до середины 30-х годов практически не мог
контролировать ни одну силовую структуру, настолько сильно укоренившимися на всех
уровнях были ставленники Троцкого.
В материалах Г.А. Сидорова указано, что вторым великим человеком после И.В.
Сталина был Л.П. Берия. Он «являлся отцом нашей советской атомной бомбы. Именно он,
благодаря своей энергии и тонкому аналитическому уму, смог найти гениальных учёных,
которые в короткий срок совершили невозможное: подарили своему народу мощный
ядерный щит. Именно Л.П. Берия, одновременно с атомным проектом, организовал в
СССР несколько КБ по проектированию мощных баллистических и защитных ракет…»
Есть ещё одна, по мнению автора, заслуга Л.П. Берии перед Родиной, и о ней
граждане России мало что знают. Так, с 1938 по 1940 год он сумел очистить от западного
влияния НКВД, частично армию, убрал 5 марта 1939 года последнего крупного
координатора западно-троцкистского заговора против России наркома иностранных дел
Меера Мовшевича Валлаха, под фальшивой фамилией Максима Максимовича Литвинова.
Организовал реабилитацию огромного количества необоснованно осуждённых патриотов.
По инициативе Л.П. Берии перед самым началом войны пограничные войска были
подчинены НКВД и героически встретили первые натиски фашистов. Почти все
пограничники погибли, сражаясь до последнего солдата.
Л.П. Берия для предотвращения прорыва немцев летом 1942 года убедил И.В.
Сталина в необходимости ввода войск в Северный Иран.
Л.П. Берия разобрался в том, кто виновен в смерти И.В. Сталина, но его успели
убрать, прежде чем он смог что-то предпринять. Л.П. Берия был уничтожен группой
новых заговорщиков — агентов влияния западных спецслужб и Мирового правительства
во главе с Н.С. Хрущёвым.
Особое внимание в публикации Г.А. Сидорова уделяется ещё двум политическим
деятелям советской эпохи: Н.С. Хрущёву и М.С. Горбачёву — авторам и исполнителям
первой и второй перестроек в нашей стране. Под красивым названием «перестройка»
предпринималась попытка системного слома и ослабления страны в интересах Запада.
Глубокий анализ действий и осуждение этих величайших национальных предателей
России ещё ждут своего часа. Оба были связаны с Западом и Мировым правительством,
относились к дорвавшемуся до власти над страной клану «богоизбранных», ненавидели
русский и другие коренные народы страны, общество, которое пытался строить И.В.
Сталин. Оба мимикрировали и рядились в национальные одежды, в борцов за воплощение
коммунистических идей К. Маркса.
Вместе с тем каждый из указанных отщепенцев выполнил свой круг
антисоциалистических и антинародных задач, что привело Россию к катастрофе, а народ
— к гибели.
Так, например, Н.С. Хрущёв совершил следующее:
— не стал проводить намеченную И.В. Сталиным реформу Коммунистической
партии, функционеры которой превратились в особый класс чиновников-паразитов;
— перевёл социализм в форму госкапитализма, где представители чиновничьего
аппарата стали советскими эксплуататорами;
— нарушил основной принцип социализма: «каждому по труду», организовав
уравниловку в оплате труда при условии увеличения норм выработки и превратив
производственные отношения в лагерные;
— организовал, в противовес сталинскому снижению цен на товары первой
необходимости, непрерывное повышение цен;
— уничтожил, под видом военной реформы, проекты по строительству нового
сильного военно-морского флота и военного самолётостроения, другие направления
военного строительства, резко сократил армию и организовал утилизацию огромного
количества новой боевой техники и кораблей, нанеся непоправимый вред обороне страны;
— лишил советский рубль золотого обеспечения, осуществив разрушение сельского
хозяйства, поскольку, если страна «не способна себя прокормить, она вынуждена закупать
продукты питания, платя за них золотом или ресурсами…»; сельское хозяйство было
разрушено через укрупнение деревень, когда тысячи процветающих советских сельских
населённых пунктов были объявлены нерентабельными и в короткий срок уничтожены;
закрылись также машинно-тракторные станции (МТС) и т. п.; страна мгновенно
столкнулась с нехваткой продуктов питания, приближался голод; полной волюнтаристской
утопией было навязывание аграрникам кукурузной эпопеи и других нелепых проектов;
— нанёс удар по русскому государствообразующему народу и российскому
государству путём необоснованных передач земель и целых регионов национальным
республикам и автономиям: Крым, Луганскую и Донецкую области — Украине, левый
берег Терека, который являлся исконно казачьей землёй — Чечено-Ингушетии, юг Сибири
— Казахстану;
— подорвал промышленный потенциал СССР по многим базовым направлениям;
— сформировал программу пересмотра итогов Второй мировой войны с
последующей передачей Японии Курильских островов и т. п. Наиболее сильная диверсия
осуществлена Н.С. Хрущёвым в сфере
— изменения сознания советского человека. «Хрущёвские реформы, — пишет
автор, — а прежде всего, уравниловка и превилегированное положение партийно-
хозяйственного чиновничьего аппарата привели к тому, что духовные ценности некоторой
части советского общества изменились не в лучшую сторону. Масса граждан, особенно
молодых, стали считать, что труд на благо общества является наглой и бессовестной
эксплуатацией… Что мечта о справедливом коммунистическом обществе будущего —
самая настоящая химера, миф, который никогда не сбудется. Что пора учиться жить для
себя. Чтобы у тебя всё было хорошо в материальном плане надо либо воровать (удобнее
всего у государства), либо становиться крупным чиновником, лучше — партийным
функционером, потому что честным трудом ничего, чего тебе хочется иметь, за всю жизнь
не заработаешь… Усиливала эти потребительские амбиции уже вовсю проникшая на
территорию Советского Союза в этот период западная пропаганда.
Омерзительные последствия хрущёвской перестройки — материализация и
индивидуализация сознания части советских граждан — стали благодатной почвой для
перестройки М.С. Горбачёва
Как же боролся, по мнению автора, против социализма и коммунизма, против своей
страны и народа новоявленный предатель-оборотень Горбачёв? Фактически он наносил
удар за ударом более серьёзной и разрушительной силы, чем полчища любых прямых
военных агрессоров. И всё это тихо камуфлировалось под реформы и лозунги «социализма
с человеческим лицом», нового мышления и приобщения к общечеловеческим ценностям
и т. п.
Продолжатели дела Троцкого, «богоизбранные» представители захватили в СССР
уже к концу 1980-х годов все основные СМИ, ключевые позиции в партии, в спецслужбах,
в правоохранительных органах и начали свой последний штурм. Что было сделано по
подрыву страны, по мнению Г.А. Сидорова, в горбачёвской перестройке:
— объявлено о злоупотреблениях и тотальной коррупции в органах милиции с
последующими репрессиями, отставками и резким ослаблением МВД;
— подверглись чистке и другие правоохранительные органы, кроме КГБ;
— начались преследования, отстрелы, побуждения к самоубийствам и суды над
отдельными, сопротивляющимися перестройке, партийными и советскими работниками;
— подрывались целым рядом действий и бездействием экономика и сельское
хозяйство, появились сбои в обеспечении населения товарами первой необходимости и
продовольствием;
— было инспирировано возникновение плюрализма идей и мнений, огромное
количество различных партий, движений и организаций, которые добивались отмены ст. 6
Конституции СССР «О руководящей роли КПСС»; вся эта вакханалия умело направлялась
дирижёрами из ЦК, чтобы обвалить Компартию;
— был подожжён бикфордов шнур национально-освободительных движений в
Союзных республиках СССР; стали проходить кровавые межнациональные конфликты во
многих регионах страны;
— вывезен за границу весь золотой запас государства и т. д.
На сознание советских людей через телевидение, радио, печать ежедневно стал
выбрасываться такой поток лжи, клеветы и инсинуаций, всевозможной грязи и негативных
оценок из истории построения социализма, о сталинизме и т. п., что психика нормального
человека не могла это выдерживать.
В августе 1991 года при, в большинстве своём, безразличной позиции народа, дело
закончилось государственным переворотом, расчленением Советского Союза на ряд
самостоятельных государств. Все враждебные силы тут же переключились на разрушение
и разграбление России. Наиболее крупную собственность разделили между группой
проходимцев — будущих олигархов.
Особо хотелось бы отметить и дать оценку многочисленным рассуждениям автора о
роли спецслужб, особенно КГБ СССР и его Председателя Ю.В. Андропова, в
общественно-политических процессах в стране, о его личной причастности, о роли и
месте в этой трагедии самого Комитета госбезопасности в подготовке развала Советского
Союза.
Рецензент сам работал в подразделениях КГБ СССР, закончил аспирантуру, защитил
диссертацию. В конце 80-х и начале 90-х годов вёл закрытую научно-исследовательскую
программу «Кризисы и конфликты», в рамках которой изучались все горячие точки,
национальные движения и фронты, оппозиция, готовившая государственный переворот,
отрабатывались меры противодействия надвигающейся угрозе. Был внештатным
советником в Отделе по межнациональным отношениям и конфликтам ЦК КПСС.
Многие личные оценки деятельности или бездействия КГБ изложены в моей книге
«Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения — причина гибели
СССР и разрушения России (изд. АлМи, М., 2006 г., 488 с.).
У Г.А. Сидорова сложилось явно негативное мнение о Комитете госбезопасности, его
сотрудниках и задачах, которые решало это ведомство. Он пишет: «Кэгэбешники — лишь
жалкие, тупые и невежественные исполнители, не умеющие думать, анализировать…»
Со многим из сказанного можно согласиться, с чем-то поспорить, что-то просто
уточнить. Некоторые суждения просто неверны и не соответствуют действительности.
Низкий профессионализм, поверхностность знаний, слабая ориентация в общественно-
политической обстановке и т. п. действительно имели место. Закладывалось это уровнем
подготовки кадров и научной работы в учебных заведениях, дозированием информации,
которую разрешалось доводить до слушателей, курсантов, оперативного состава, других
сотрудников ведомства.
Так, например, скрывалась реальная история ВЧК-ОГПУ-НКВД (в частности то, что
эти структуры были в руках троцкистов), весь исторический фон сталинского периода,
правдивая информация о И.В. Сталине, о событиях 1937 года, о сути сталинского
Советского проекта и т. п. Цензурировались и вырезались якобы антисоветские статьи из
поступавших западных газет и журналов. Ограничивался доступ к книгам зарубежных
политологов и советологов, которые можно было получить в спецбиблиотеках только по
специальному разрешению, так как на них ставились грифы «Секретно» и Совершенно
секретно».
КГБ и МГИМО были самыми престижными местами, где сосредоточилось огромное
количество детей и внуков высокопоставленных чиновников, номенклатуры, в том числе и
лиц еврейской национальности. Мало кто из них стремился к знаниям и
профессионализму. У них всё было «в шоколаде»: продвижение, престижные места, они
направлялись по линии разведки за границу. В сознании царил дух меркантилизма,
наживы, пренебрежительного отношения к людям-труженикам, к простому советскому
человеку. Кроме этой категории на работу в Комитет госбезопасности на руководящие
должности направлялись партийные и комсомольские работники, которые, за редким
исключением, даже не вникали в глубинные особенности контрразведывательной работы,
в повседневный круг обязанностей оперативного работника.
Вот почему в КГБ оказалось очень много перерожденцев-предате- лей, которые с
удовольствием перекрасились из рьяных коммунистов в либералов и бросились
прислуживать будущим олигархам или самостоятельно участвовали в акциях по
обгладыванию и развалу страны. Многие из них сказочно разбогатели.
Но нельзя забывать и о том, что немало сотрудников госбезопасности с честью
выполняли свой долг до конца. Однако есть неписан- ное правило, когда народ на улицах,
спецслужбы бессильны. Поэтому в моей книге есть такая позиция, что «Комитет
превратился в свалку информационного мусора…».
Для иллюстрации уровня информационной, аналитической, научной и оперативной
работы КГБ СССР хотелось бы привести следующий пример. В рамках вышеупомянутой
научно-исследовательской программы были задействованы аналитики, научные
работники, аспиранты, часть оперативного и руководящего состава центрального аппарата
Комитета, слушатели и курсанты. Получаемые сведения о применении Западом
специфических технологий подрыва страны, о роли информационного, организационного,
национально-этнического, валютно-финансового, коррупционного и других поражающих
факторов вступали в противоречие с официально существующей доктриной,
разработанной Ф.Д. Бобковым и А.Г. Сидоренко, где в качестве главной угрозы стране
было показано информационно-пропагандистское воздействие на сознание людей, с
учётом этого результаты программы внедрялись в практику очень медленно.
К концу 1989 года, изучая оппозицию, готовившую государственный переворот, мы
пришли к выводу, что она состоит из трёх эшелонов: диссидентское движение, сообщества
советников и консультантов в партийных и советских структурах разного уровня и часть
партийного и советского аппарата, которая пошла на сдачу страны.
Однако 5 Управление КГБ СССР и его подразделения на местах занимались, в
основном, диссидентами, имитируя защиту СССР на самом серьёзном направлении
подрыва. Два других эшелона являлись номенклатурой. По ним спецслужбы не имели
права работать. Кроме того, изучая потоки пропагандистской информации о разоблачении
сталинизма, о необходимости обвала тоталитарной системы во главе с КПСС, построении
правового, демократического государства, о наступлении в России всеобщего
благоденствия и общества справедливости при существующих ресурсах, мы выходили с
предложениями об открытии госархивов по сталинскому периоду, чтобы показать, что
И.В. Сталин практически не контролировал ВЧК-ОГПУ-НКВД до 1935–1937 годов, и
данные о количестве репрессированных при нём — ложь.
Мы предлагали начать массированную контрпропаганду о западном образе жизни, о
необходимости нелиберального пути развития для России по китайскому варианту и т. п.
С целью локализации сепаратистских тенденций в национальных республиках СССР
мы предложили и продвигали идею, вплоть до приёмной М.С. Горбачёва о внесении
поправки в Конституцию о правовом механизме выхода из состава Советского Союза.
Вместе с тем, уровень предательства во всех эшелонах власти, в том числе и в КГБ,
уже был такой, что никому ничего не было нужно.
Кроме того автор использовал книгу А. Шевякина «Семнадцать мгновений измены»,
компрометирующую КГБ. Более того, он считает, она «должна стать учебником» по этим
проблемам. Однако при нашей личной встрече, когда А. Шевякин познакомился с
упомянутой моей книгой «Применение Западом новейшего оружия массового
уничтожения — причина гибели СССР и разрушения России», то сказал мне, что «если бы
он прочитал её раньше, то многие вещи он описал бы по-другому». Ведь он о работе этой
сложнейшей структуры судит, в основном, по архивам и по рассказам сотрудников.
В неожиданном ракурсе Г.А. Сидоров рассматривает обстановку в нынешней России
и даёт оценку В.В. Путину как лидеру страны, направленному во власть КГБ и
олигархами. Он пишет, что «В.В. Путин вынужден был возглавить… многоголовое,
потерявшее чувство реальности, чудовище». И далее: «под видом реформ всё было
пущено под нож» — образование, армия, военно-морской флот и т. д. Коррупционным
ядром стала правящая партия. Однако Путин сохранил ядерный арсенал и не допустил
расчленения России, на чём настаивали западные хозяева. Поэтому он стал неугоден
Западу. Демарш «пятой колонны» по его отстранению идёт по нарастающей.
Представляет интерес и вторая часть книги «Путь в Золотой Век», где
рассматривается целый ряд вопросов, связанных с восстановлением и возрождением
России, начиная от образования, культуры, экономики, сельского хозяйства, общества,
власти и кончая тактикой выживания народа, русским вопросом, принципами общинного
жизнеустройства и т. п.
В целом, данный раздел и вся книга помогает глубже осмыслить многие вопросы при
формировании очень нужной для патриотов программы — «Будущая Россия».
Итак, глубочайший интеллектуальный труд Г.А. Сидорова — это не просто
историческое и социологическое повествование. Это огромный пласт знаний и
мировоззренческих положений, очень важных для народа и его передовой части —
патриотических сил. Книга имеет огромное мобилизирующее значение. Она займёт
достойнейшее место, как и сам автор, в сегодняшнем жесточайшем сражении за свободу и
независимость России, как символ этой праведной борьбы. Она делает Г.А. Сидорова
нашим национальным героем.
Мы поняли и приняли многие Ваши идеи, дорогой наш Георгий Алексеевич! Мы
будем претворять их в жизнь, борясь за освобождение нашей Родины.
В.В, Обрежа,
кандидат юридических наук, председатель Общественного Совета Гражданского
общества

Обрежа Вячеслав Васильевич , 1949 года рождения — бывший

сотрудник КГБ СССР, кандидат юридических наук, имеет более 350 публикаций.
Проходя службу в практических, учебных и научных подразделениях Комитета
госбезопасности, занимался проблемами подрывной деятельности спецслужб,
антисоветских центров и организаций Запада, а также связанного с ними
оппозиционного движения внутри страны, направленного на подготовку к
свержению советского общественного и государственного строя, кризисами и
конфликтами в сфере межнациональных отношений, вопросами обеспечения
национальной безопасности страны. После увольнения в запас исследование
некоторых из указанных проблем было продолжено.

Ответ автора на рецензию

Здравия, уважаемый Вячеслав Васильевич. Большое Вам спасибо, что Вы нашли

время прочесть мой скромный труд и высказать о нём своё мнение. Скажу Вам честно, я
не ожидал услышать в адрес своей работы столь глубокий, в научном плане
исчерпывающий анализ.
В своей рецензии вы не только охарактеризовали и прокомментировали мою работу,
но ещё её и дополнили. В вашем анализе оказалось то, что в книге, в силу моей
некомпетентности, осветить мне так и не удалось. Здесь Вы выступили уже не как
рецензент, а как соавтор данной работы. Это, прежде всего, касается моего отношения к
советскому КГБ. Да, в моей книге встречаются негативные высказывания в адрес
работников силовой советской спецслужбы. Это так, но вместе с тем я не забыл и о героях
разведчиках, которые изо всех сил старались остановить падение нашей империи. Вот
одно из высказываний (гл. 23 «Кто управляет мировыми спецслужбами»):

«Но у читателя может сложиться неверное представление, что все

сотрудники советского КГБ (ФСБ) были и остаются продажными
безыдейными мерзавцами. Это далеко не так, столичные МВД и МГБ мировой
паутиной не управлялись. Там тоже встречались индивидуумы и продажные, и
управляемые, это так, но они в послевоенных КГБ погоды не делали. Основной
корпус советских спецслужб в конце 40-х, после нескольких чисток, состоял из
убеждённых, но не отщепенцев- предателей»…

Или вот ещё о героях советских спецслужб более позднего времени (гл. 31 «Две
тонкости отбора»):
 «А теперь поговорим о людях из Комитета госбезопасности, которые
никогда не были предателями. Внизу их было много. Очень много. Но все они
являлись исполнителями чужой воли. Честные офицеры догадывались, что в
стране происходит что-то не так, но беда была в том, что каждый из них
являлся всего лишь «винтиком» в единой системе спецслужбы. Таков закон всех
разведок. Знать только то, что тебе положено и выполнять приказы. Нельзя
сказать, что патриоты из КГБ не пытались остановить гибель Отечества.
Они делали, что могли. Некоторые из них обращались «наверх» и потом гибли
при неизвестных обстоятельствах. Другие писали рапорта и уходили из
спецслужбы. Трагедия всех этих людей была в том, что их спустили в самый
низ властной пирамиды. Туда, куда попал и весь наш многострадальный народ.
Известно, что после распада СССР некоторые из патриотов чекистов
покончили жизнь самоубийством. Может быть, когда- нибудь в будущем
найдётся писатель, который опишет борьбу и гибель таких вот неподкупных
рыцарей последнего советского КГБ. И этим хоть как-то очистит честное
имя советской спецслужбы».

Вы должны меня понять, я просто не располагал, и до сих пор не располагаю

фактами сопротивления перестройке в рядах самой мощной советской спецслужбы. Они,
понятно, имеются, но беда в том, что всё, что с ними связано, находится «за семью
печатями». Спасибо Вам, что в своей рецензии вы приоткрыли тайный занавес. И читатель
теперь будет знать, что не всё было однозначно. В рядах советского КГБ имело место и
серьёзное сопротивление. Ещё раз благодарю за высокую оценку моей скромной работы.
Очень хотелось бы получить материал о неравной битве честных работников советского
КГБ с теми силами, которые обрушились на СССР в период так называемой
«перестройки». Если с Вашей помощью мне удастся получить данные о неизвестных
героях, я с великой радостью напишу о них книгу. Потому что эти неизвестные герои стоят
того, чтобы наш народ знал и гордился ими.
С уважением,
Георгий Сидоров

К читателю

К сожалению, сегодня в нашем обществе до основания разрушена историческая и

культурная преемственность между прошлым и настоящим, без которой будущее имеет
весьма смутные очертания, не обещающие ничего доброго для начинающих свой
жизненный путь поколений русских людей.
Всё чаще с уровня высоких государственных трибун наш народ , хитроумно
превращённый за последние десятилетия в население территории, именуемой на
мировых геополитических картах Россией, слышит «Наша страна ещё очень молода…».
Этим умышленно вычёркиваются тысячи лет развития русской государственности, ведь
для многих не секрет, что на дату издания этой книги идёт 7521 год от С.М.З.Х. по
славянскому летоисчислению, а вовсе не 2012 год по современному — универсальному
календарю. Где наша история, кто ответит?
Находящиеся под контролем оккупационного прозападного режима власти средства
массовой дезинформации с маниакальной настойчивостью низводят колоссальное
культурное наследие славяно-русов до уровня матрёшек и балалаек, переводя на
материальный, бездуховный уровень всю культурную традицию великого народа.
Демонстрация по телевидению священнослужителей из корпорации РПЦ, заявляющих,
что до прихода «просвещённых мужей» на русскую землю на ней проживали «варвары»,
«почти животные», «люди второго сорта», вбивает в головы попавших в капкан голубых
экранов людей стереотип доминирования чуждой русской, широкой всепроникающей и
всепознающей душе, традиции и веры в существование племенного иудейского бога,
хитроумно трансформированного до уровня интернационального «господа»…
На фоне тотального искажения далёкого прошлого нашего народа полным ходом
идёт шельмование и искажение новой истории России, в недавнем прошлом — СССР.
Запущенный в последние годы правящими «элитами» очередной виток позорного, но
в то же время чудовищного, по своим скрытым целям, процесса «десталинизации» ярко
демонстрирует страх сложившейся в нашей стране паразитической системы перед
возрождением в народе знания о заслугах и свершениях вождя народов — И.В. Сталина.
Этого человека без преувеличения можно назвать спасителем русской цивилизации от
гибели, которая могла произойти уже в первой половине XX века. Именно о нём У.
Черчилль, никогда не слывший пустословом, сказал:

«Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире,

диктатором, который принял Россию с сохой и оставил её с атомным
вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают…».

Бесспорно, личность масштаба Сталина вызывает массу противоречий в оценках.

Многие из его решений и действий, направленных на формирование нового,
коммунистического общества и построение первого на земле коммунистического
государства, очень часто не находят понимания в современном Mipe.
Оценку ему и его вкладу в мировую историю мы, в массе своей, даём, основываясь
на письменных свидетельствах, «отсеянных» и «причёсанных» в результате нескольких
этапов «десталинизации», проведённых врагами русского народа, сначала в СССР, а затем
и в России. Кроме того, мы даём её исходя из нашего мировоззрения и миропонимания,
основанного на восприятии окружающей нас сегодня действительности, не учитывая
многие моменты, связанные с реалиями минувшей эпохи.
Паразитам, искажающим действительную информацию об эпохе Сталина, есть чего
бояться. Весь сегодняшний M'ip, развивающийся после убийства Иосифа Виссарионовича
по логике, предложенной кукловодами из тайных обществ и могущественных теневых
орденов, неоднократно озвученных «шахматистами» а-ля Бжезинский, в конечном итоге
стал «демократическим», «толерантным», «цивилизованным», «политкорректным»,
«терпимым», «либеральным», «мультикультурным» и «плюралистическим».
В этом современном M'ipe, наряду с перечисленными «достижениями», нормой
стало: вымирание белой цивилизации в целом, и чудовищная смертность среди русских
людей в частности. Нормой стала общая деградация общества, и, как следствие —
переориентация людей с приоритетов духовного, нравственного и культурного роста на
приоритеты материалистические, бездуховные и потребительские. «Моё» стало
преобладать над «Нашим», что неизменно ведёт к угасанию общественного сознания,
ведь, как известно, человек — существо общественное, и развитие его идёт тем
динамичнее и правильнее, чем совершеннее общество, его окружающее.
Половые извращения — болезнь, разъедающая общество, как ржа сталь, вместо
беспощадного искоренения, стали называться «половой свободой» и «нетрадиционной
ориентацией». Они стали всё больше поощряться в обществе. Превращение за деньги
женщиной своего физического тела в предмет удовлетворения низменных потребностей
деградировавших неудачников и психически ненормальных выродков (иным этот товар
просто не нужен), с одновременной гибелью души, называют в современном Mipe «самой
древней профессией». Тех из них, которые торгуют собой на камеру — «порно-
звёздами»… Ими восхищаются, им дарят цветы и дорогие подарки… В отдельных случаях
их стали продвигать в политики, вероятно проводя вполне определённые параллели между
нравственным уровнем и повадками двух указанных «профессий» в современном M'ipe.
Шуты и скоморохи, трясущие на сцене под фонограмму яркими побрякушками,
именуются в современном обществе «звёздами эстрады» и являются кумирами
подрастающих поколений, имея высокий социальный статус…
Служители расплодившихся церквей за деньги предоставляют ритуальные услуги…
Крещение, отпевание и прочие обряды стали доходным бизнесом, а игра «в веру» стала
модным течением современного Mipa. Через это «увлечение» душа человека теряет
возможность полноценного развития и становится заложницей искусственно созданных
энерго-полевых структур, иначе именуемых эгрегорами.
Ссудный процент, природа которого преступна по своей паразитической сути, с
точки зрения здорового общества, взаимоотношения в котором регулируются принципами
разумного пропорционального и достаточного удовлетворения потребностей личности,
возникающих у неё на жизненном пути, пролегающем по направлению к духовному и
нравственному совершенствованию, сегодня правит Mipoм. Под его гнётом находится всё
без исключения население Земли, и Россия в этом смысле находится на одном из первых
мест, поскольку её экономическая и финансовая система является моделью колониальной,
порабощённой и полностью зависимой страны, ориентированной на удовлетворение
потребностей своего сюзерена, а не на собственное развитие.
Отравление народа алкоядом и его чудовищная наркотизация (в том числе
никотинизация), проводимые под патронажем мировых финансовых и политических
центров, руками транснациональных корпораций, военно-политических блоков и частных
военных компаний, через мразь и нелюдь от политики и силовых структур на местном,
национальном и региональном уровне, неотвратимо ведёт к гибели русский и другие
народы, подвергшиеся подобному воздействию. Данной беде пока успешно противостоят
народы, исповедующие Ислам. Это ещё одна угроза будущему белого Mipa, поскольку
пассионарность и экспансивность представителей данного религиозного течения,
помноженные на стремительно возросшую рождаемость, на фоне угасания
жизнеспособности белой цивилизации, неизбежно приведёт нас к демографической
катастрофе уже в ближайшие десятилетия.
Безконтрольное разрушение техносферы ведёт к возникновению очагов техногенных
катастроф, в том числе глобального общемирового масштаба. Варварское истощение
Земли за счёт извлечения из её недр сотен тысяч тонн ископаемых неизбежно приведёт к
глобальным тектоническим изменениям и, в конечном итоге, к планетарным катастрофам.
Всё это является следствием близорукости мировых правителей, не отдающих себе отчёт в
том, как и на каких принципах должно осуществляться взаимодействие с окружающим нас
физическим и тонким, энергетическим MipoM.
Продолжать печальный, но, к сожалению, совершенно реальный список того, что
сегодня мы имеем вокруг себя, можно бесконечно долго. Ситуация действительно сложна.
Сложна, но не безвыходна! Уныние — это удел слабых и павших духом. Мы же, потомки
славных Родов и великих Предков, отождествляющие себя с будущим России и русского
народа, обязаны отбросить сомнения в нашем успехе на пути спасения нашей Родины
перед лицом её окончательной гибели.
Книга Г.А. Сидорова, которую вы держите в руках, является одним из немногих
трудов, дающих целостную и непредвзятую оценку роли в истории одного из величайших
гениев XX века — И.В. Сталина. Книга проливает свет на то, каковы принципы и
механизмы, которыми руководствовался Иосиф Виссарионович, спасая и поднимая
Россию в момент, когда ситуация казалась почти безвыходной. Многие из освещённых в
книге вопросов позволят получить ответ на вопрос, что и как должно быть сделано нами
сегодня для того, чтобы сохранить Россию и вернуть её на путь духовного, нравственного
и идейного лидерства в современной человеческой цивилизации.
Алексей Алексеевич Гапонов
Первый заместитель Председателя Общественного Совета Гражданского общества

Все мысли, которые имеют огромные последствия, всегда просты. Вся

моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и
составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь
как просто.
Л.H. Толстой

От автора

В наше противоречивое и бурное время, в эпоху тотальной лжи и глобального

контроля над обществом академической наукой всё так устроено, что обычные люди
совершенно не знают своего прошлого. Нет, историческая наука рассказывает о некой
мифической прародине белой расы, помещая её то в Азии, то в Европе. Даже название для
неё придумали. По-научному она называется «индоевропейской». Как мило: и Европа не
забыта, и с Азией — всё как надо. Кое-что историческая наука рассказывает и о древних
цивилизациях: о Египте, Шумере, Вавилонии, Индии и Иране…
По Марксу, все они относились к рабовладельческой экономической формации.
Собственно, с неё и начинается социальный прогресс человечества. Потом
рабовладельческое общество сменило общество феодальное, за ним возникло
капиталистическое, так, от примитивного до прогрессивного.
И никому в голову не приходит: так ли всё было, как написано в «трудах»
официальных учёных-историков? Может, многое — намеренная выдумка, и кому-то она
нужна? А может, прошлое человечества совсем иное? И вообще, откуда на Земле взялся
человек разумный?
Наука пытается доказать, что он сменил неандертальца, но так ли это? Также наука
утверждает, что генетически архантроп и люди нашего вида различны. Значит, произойти
от неандертальцев кроманьонцы не могли. Наука упёрлась лбом в стену. Вот и получилось,
что для пытливого ума кем-то выстроены две искусственные дороги: одна — это
эволюционная теория дедушки Дарвина, другая, которую предоставила церковь,
навязывает, что бог сотворил человека. В обоих случаях — ложь.
Как известно, теория Дарвина объясняет эволюцию и сохранение видов, но о
создании новых она не говорит ровным счётом ничего. Спрашивается, зачем всё это
сделано? Для того, чтобы скрыть от человечества правду. Она заключается в том, что
предки всех земных человеческих рас и, прежде всего, белой расы в отдалённые времена
пришли на Землю из космоса. Чтобы убедиться в этом, достаточно изучить мифологию
населяющих Землю народов. Древнейшие мифы говорят о звёздном происхождении
человечества. Предание же, что человека создали на Земле боги, более позднего
происхождения. Это хорошо видно из самой мифологии. Например, у греков вторичное
рождение человечества произошло после Девкалионова потопа. Если наша цивилизация
имеет космическое происхождение, то становится понятным, почему определённые
властные структуры не хотят, чтобы человечество знало свою древнейшую историю.
Всё просто: люди будут знакомы с устройством той древней общественно-
экономической формации, которую хозяева нашей современной цивилизации не хотят
допускать до знания человечества. Что это была за формация, если её так боятся хозяева
нашего больного умирающего мира? Память о ней осталась в мифологии человечества,
как о счастливом времени Золотого Века.
По преданиям в далёкие времена все люди на планете жили счастливо. Земля давала
по три урожая в год, стада домашних животных не болели и хорошо плодились. А власти,
наделённые божественным сознанием, служили не себе, как сейчас, а своим гражданам.
Так продолжалось многие тысячи лет. Потом мир изменился, и время Золотого Века
прошло. Но память о нём в сознании человечества осталась. Чем же характеризовалось то
справедливое счастливое время? В чём суть, если отбросить тёплый климат Земли и всё
остальное?
Об этом подробно написано в трудах величайшего философа древности Платона.
Жаль, что его работы в настоящее время скрыты от человечества. Исчезли работы и его
последователя Прокла. Но так как на Руси время Золотого Века продолжалось очень
долго, вплоть до IX века, а на севере (Псков, Новгород, Старая Ладога) до X века, то как
оно было устроено мы можем сказать и без трудов Платона.
Прежде всего, наше русское общество было сословным. Его ядро составляли три
высших сословия. Первое высшее — труженики. Второе высшее — управленцы и
полководцы, третье — жрецы и учителя. В первое высшее сословие попадали люди,
которые проходили в общинах особое посвящение-выбор: «быть» или «иметь». Выбор
«быть» позволял получить гражданство и расти дальше. Выбор «иметь», но не «быть»
превращал человека в антисоциальную личность — холопа. Последние не допускались не
только до власти, но и теряли право гражданства.
Вот, оказывается, в чём суть времени Золотого Века — отсечение от здравого
общества ущербных, материализованных, продажных личностей. Но это, оказывается,
далеко не всё. В обществе Золотого Века наших предков власть всегда была
подконтрольна обществу. Поэтому она и заботилась о своём народе.
В данной книге мы расскажем читателю о попытке построения в СССР общества
наших далёких предков. И о том, как выкорчёвывал Запад и советские недолюдки-
предатели всё, что было сделано в этом направлении. Расскажем, как вёл свою
перестройку Н. Хрущёв, как Ю. Андропов готовил гибель в СССР социализма, и какую
роль сыграл в разрушении СССР наш КГБ. Кроме того, мы кратко познакомим читателя с
идеологией людей Золотого Века или коммунистического общества далёкого прошлого и
расскажем, что надо сделать, чтобы вернуть наше общество, не только Россию, но и весь
мир, снова в Золотой Век.

Часть первая
Какое общество в СССР строил Сталин. Две советские
перестройки

Глава 1. Предательство на высшем уровне

Есть такая пословица: «Бог троицу любит». А как насчёт Сатаны? Если этот бес во
всём старается копировать Создателя, то и он туда же. Наверное, поэтому над Россией и
нависла третья перестройка.
Но читатель может удивиться. Почему третья? Потому, что гак оно и есть.
Перестройка, организованная М.С. Горбачёвым, которая в России удалась, была но счёту
второй. Первая же перестройка, затеянная британскими и американскими спецслужбами,
которую, как ни странно, возглавлял ПС. Хрущёв, тогда, в 60-е годы, до конца не прошла.
Читатель может принимать скачанное автором или не принимать, это его дело. Автор в
своей работе опирается только на факты. А факты, как известно, упрямая вещь.
Да, Никита Сергеевич был тесно связан с британской разведкой. Именно поэтому и
убийство Сталина, и физическое устранение Л. Берии ему так легко удались. Не будь
мощной финансовой поддержки и профессионального руководства извне, вряд ли он
добился бы успеха. Читатель вправе спросить: откуда автору известны такие подробности?
Чтобы обвинить Хрущёва в предательстве, нужны веские доказательства. И они, эти
доказательства, как ни странно, имеются — и весьма серьёзные.
В прямом предательстве народа Советскою Союза и политической линии его
руководства обвинил Хрущёва в ряде своих выступлений видный американский политик,
сенатор Линдон Ларуш. Если учесть, что Ларуш дважды выдвигал свою кандидатуру на
пост президента, то он должен быть человеком сведущим. Но американский сенатор
далеко не единственный человек, который высказал в адрес Хрущёва подобное обвинение.
Есть и другие люди, связанные с британской разведкой, которые прямо назвали Никиту
Сергеевича своим человеком.
В качестве доказательства достаточно вспомнить высказывание Уинстона Черчилля
на торжествах в честь его восьмидесятилетия. Когда бывшему премьер-министру
Британии объявили, что он является самым последовательным и самым непримиримым
борцом с коммунизмом, он с таким утверждением не согласился. По мнению Черчилля,
несмотря на все его старания в деле разрушения мировой коммунистической державы, его
опередил Никита Сергеевич. Старина Черчилль знал, что говорил. Этот политик никогда
не бросал слов на ветер. И на самом деле Хрущев сделал больше зла мировому
социалистическому движению и Советскому Союзу в частности, чем десять черчиллей
вместе взятых.
Современные историки, в том числе и прокоммунистического толка, чтобы как-то его
выгородить, делают из Никиты Сергеевича эдакого придурковатого простачка. Дескать,
творил и сам себе не отдавал отчета, что и зачем. Надо же, дитя малое!

Недалёкость и простота были всего лишь его имиджем, своего рода прикрытием.
Хрущев даже Сталина сумел убедить, что он человек от сохи, и многие политические
тонкости его пониманию недоступны. Чтобы добиться такого успеха, надо обладать
острым умом и иметь под боком очень грамотных консультантов. Потому Иосиф
Виссарионович и не почувствовал с его стороны угрозу.
Не понял Хрущёва даже Л. Берия. Было время, когда умница Лаврентий Павлович
считал Никиту Сергеевича своим другом. Хрущёв погонял своего «конька», прикидывался
незатейливым и многое непонимающим, а Берия ему по-товарищески помогал. Лаврентий
Павлович разобрался в Хрущёве в самый последний момент, но было уже поздно. Партия
была разыграна блестяще!
Но не надо думать, что Сталина убил один лишь Хрущёв. От вождя стремились
избавиться все члены Политбюро. Все, кроме Лаврентия Берии. И Молотов, и Микоян, и
Маленков, и другие отлично понимали, что дни их власти сочтены. Ещё немного, и в
Политбюро, и в ЦК произойдут серьёзные замены. Всех их сменит подобранная Сталиным
талантливая молодёжь. И им, старым революционерам и борцам за народное дело,
останется только уйти на почётный отдых.
Вождь реформу уже начал: на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года Сталин не
только высказал идею выдвижения на высшие посты управления страной преданной делу,
и самое главное, образованной молодёжи, но и заменил ею Молотова, Микояна,
Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров набирал обороты, и вопрос, что делать
с вождём, встал для партаппаратчиков ребром. Но это была только одна из причин, которая
толкнула старых членов Политбюро против Иосифа Виссарионовича.
Имелась ещё одна серьёзная причина, о которой мало кто знает. На октябрьском
пленуме 1952 года Иосиф Виссарионович высказал мнение, что где-то в 1962–1965 годах,
если темпы роста экономического развития в СССР не упадут, станет возможен переход в
нашей стране от социализма к коммунизму. И начнётся он с ликвидации в Советском
Союзе денег. Они останутся только для торговли с другими странами. Такой
надвигающейся беды пи Центральный Комитет, ни члены Политбюро перенести были не в
силах. Спрашивается: почему?
Да потому, что руководство Советского Союза к этому времени превратилось в
особый чиновничий класс. И этому новоиспечённому классу было наплевать па мечту
пародов о коммунизме, безразлично, что ради неё в землю легли миллионы и миллионы
соотечественников. Наверняка, у многих из них, за определённые услуги перед друзьями
на Западе и посредством махинаций в торговле с заграничными партнёрами, скопились на
счетах закордонных банков немалые суммы. Невольно возник вопрос: если через 10–15
лег в стране наступит эпоха коммунистических от ношений, то, что с ними, с деньгами,
делать? Не бежать же из-за долларов и фунтов за границу? Какие же тогда они будут герои
и революционеры, борцы за коммунистические идеалы? Осталось одно: как можно скорее
избавиться от реформатора.
Избавляться от Сталина им надо было ещё и потому, что Иосиф Виссарионович
выдвинул идею постепенного реформирования функции коммунистической партии:
превращения её из партии управления государством в институт кузницы управленческих
кадров. Что это означает, каждый функционер отлично понимал: партия, по замыслу
Иосифа Виссарионовича, фактически отстранялась от реальной власти. Управление
переходило в руки выборных советских органов. Хоть всё это было задумано лидером
Советского Союза и его ближайшим единомышленником Лаврентием Берией в
перспективе, но члены Политбюро и ЦК изрядно перепугались.
Именно по ряду названных выше причин, никто из старой партийной гвардии
остановить надвигающиеся события не попытался. Многие, как выяснилось позднее, о
них догадывались.
 Пора бы каждому гражданину России понять, что смерть Сталина, а за ней убийство
без всякого суда и следствия человека, фактически, разобравшегося в смерти Иосифа
Виссарионовича, Лаврентия Павловича Берии, являются, по сути, самыми значительными
шагами первой советской перестройки. Берию никто не судил, его даже не арестовали.
Лаврентия Павловича застрелили, как опасного, неподкупного и несгибаемого сторонника
новых реформ. Убийцы торопились, протяни они ещё несколько часов и ход истории, а с
ним и судьба Советского Союза могли быть совсем иными. К моменту, когда враги
подняли оружие на Лаврентия Павловича, он уже знал всё. Или почти всё. Просто не
успел… Не успел спасти ни Советскую Россию, ни себя самого. Его опередили.
Вторым значительным ударом, теперь уже по мировому коммунистическому
движению, явился доклад Хрущёва о культе личности Сталина. Никита Сергеевич
произнёс его в феврале 1956 года на XX съезде коммунистической партии Союза. Этот
доклад надо считать точкой отсчёта начала его, хрущёвских, антисоциалистических и
антинародных реформ.

Глава 2. Перестройка Хрущёва

С 1956 года первая советская перестройка всё больше и всё увереннее начала
набирать силу. С какого конца взялся за своё разрушительное дело Никита Сергеевич?
Понятно, что с наследия Иосифа Виссарионовича.
Чтобы советские люди разуверились и разочаровались в социализме, Хрущёв сразу
нарушил основной его принцип: «каждому по его труду». Повсеместно в Союзе была
введена бессовестная уравниловка. Сколько ни работай — больше своей пайки-ставки не
получишь.
Второй удар Никита Сергеевич организовал посредством службы повышения
трудовых норм. Рост зарплаты-пайки был заморожен, зато стали расти нормы выработки.
Производственные отношения во всём Союзе стали напоминать лагерные. Фактически, с
социализмом таким, каким он должен быть, Хрущёв покончил.
При «распроклятом» Сталине сколько ты заработал, столько и получил. Если
заработал миллион, его тебе и заплатят. И нормы выработки ежемесячно не росли. Они
поднимались в зависимости от внедрения на производстве новых мощностей, передовой
техники. При Иосифе Виссарионовиче на фронте платили даже солдатам. Сбил самолёт —
получи! Подбил танк, кроме награды и благодарности тебя ждёт ещё и денежное
вознаграждение. Другое дело, многие из фронтовиков подобные деньги не брали. Считали
для себя такое неприемлемым. Но сталинское государство готово было платить, оно само
предлагало деньги. При Хрущёве же всё в корне изменилось.
Нарушение одного из основных принципов социализма развернуло государство
нового типа от народа, которому оно обязано было служить, к партийно-чиновничьей
номенклатуре. Последние при его режиме «катались, как сыр в масле». Особенно
прекрасно себя чувствовала партийная верхушка. Фактически, новый класс советских
эксплуататоров.
Традиционно на Западе Советский Союз всё ещё считали социалистическим. Но на
самом деле хрущёвский социализм принял форму госкапитализма. Основным признаком
капиталистического общества является постоянный рост цен. Причём на товары первой
необходимости. Рынок есть рынок, от этого никуда не денешься.
При Хрущёве цены, понятное дело, поползли вверх. Простые же люди недоумевали.
Они не понимали, что происходит. Почему государство отказалось от привычных уценок?
Тех самых снижений цен на товары первой необходимости, которые каждый год
проводились при Сталине?
Многого не понимали и советские военные: сразу после восстановления
разрушенного войной народного хозяйства, Сталин взял курс на построение в Советском
Союзе военно-морского флота, более мощного, чем в Западной Европе и США вместе
взятых. Зачем был нужен такой флот Советскому государству? Во-первых, чтобы не
бояться агрессии морских держав. И, во-вторых, чтобы вернуть России без серьёзного
военного конфликта приобретённую мошеннически в 1867 году США русскую Америку.
Такие планы у Сталина были, и он их ни от кого особо не скрывал. Сталинские
экономисты посчитали и пришли к выводу, что экономических мощностей у Советского
Союза для построения сильного военно-морского флота вполне хватит, и на
благосостоянии народа его постройка сильно не отразится.
Очевидно, для того Никите Сергеевичу Хрущёву и помогали прийти к власти в
Советском государстве, чтобы он организовал уничтожение этого не просто опасного, а
смертельного для Запада проекта. И он с этой задачей великолепно справился: уже
готовые построенные корабли были благополучно разрезаны на металлолом, остальные
так и остались на бумаге.
Когда со сталинским проектом построения мощного советского флота было
покончено, Никита Сергеевич взялся за уничтожение советской авиации. Этот враг своей
страны и своего собственного народа стал демагогически доказывать, что если мы
располагаем хорошими баллистическими ракетами, то авиация нам уже не нужна.
Когда-то Иосиф Виссарионович Сталин потратил массу энергии для создания
военной отечественной авиации. При нём были открыты больше десятка различных КБ. В
них конструировались великолепные отечественные истребители, не имеющие аналогов в
мировом самолётостроении, штурмовики и фронтовые бомбардировщики. После войны в
них стали создаваться первые отечественные стратегические бомбардировщики. В стране
работали десятки авиационных заводов. Действовали заводы по выплавке авиационных
сплавов и моторостроительные предприятия. Теперь Никите Сергеевичу предстояло всё
это сталинское наследие разрушить и постараться это сделать в короткий срок, чтобы ни
военные, ни умные политики не успели опомниться.
Авиационные генералы вспоминают, как великолепные истребители, штурмовики,
бомбардировщики сотнями забирались из военных частей и отправлялись на слом.
Некоторые военные лётчики, глядя на такое безумие, плакали, как дети.
Всего за пять лет Хрущёв лишил страну и мощного флота, и современной авиации.
Теперь Запад мог радоваться.
Что создаёт силу современной державы? Прежде всего, многочисленный
современный военно-морской флот и преимущество в воздухе. Благодаря военной
реформе Никиты Сергеевича Советский Союз лишился и того, и другого.
Но несмотря на то, что с советским флотом и авиацией было покончено, первая в
мире социалистическая держава всё ещё располагала сильным финансовым потенциалом.
Советский рубль был обеспечен золотом и представлял серьёзную угрозу американскому
ничем не обеспеченному доллару. Такой вот непорядок, с точки зрения западных
стратегов, надо было срочно исправить. И перед Хрущёвым была поставлена задача:
лишить советский рубль его золотого обеспечения. Очевидно, западные суфлёры
подсказали ему план действий. План, надо сказать, беспроигрышный и очень
эффективный.
Начал Никита Сергеевич с разрушения сельского хозяйства. Для всех
лжереформаторов этот ход — старая проверенная классика. Если страна не способна себя
прокормить, она вынуждена закупать продукты питания, платя за них золотом и своими
ресурсами…
Хрущёвское укрупнение и явилось тем ударом по сельскому хозяйству, которое
заставило страну голодать. Вдруг ни с того, ни с сего тысячи процветающих советских
деревень были объявлены нерентабельными и в короткий срок по такой вот надуманной
причине уничтожены. Заодно, в 1958 году, были закрыты и машинно-тракторные станции
(МТС). Теперь сельскохозяйственную технику и содержать, и ремонтировать приходилось
самим колхозникам. Естественно, это сильно подорвало экономический потенциал и без
того небогатой советской деревни. Первый удар был нанесён. После укрупнения и
уничтожения тысяч «неперспективных» деревень продуктов сельского хозяйства в стране
стало катастрофически не хватать. Теперь можно было оправдать вложение огромных
средств в освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и
Дальнего Востока.
Так одна беда породила другую: с одной стороны, в этот непродуманный проект
были вбиты огромные деньги, с другой — основные площади этих вновь освоенных
земель через несколько лет превратились в солончаки и пустыни. Что это, как не
вредительство? Удар по своему же народу.
Многие коммунисты-политики пытаются оправдать Хрущёва. Дескать, Никита
Сергеевич хотел как лучше… Ну, не понимал человек, что делает, и всё тут. Тогда почему
его глупость была такой изощрённо целенаправленной? Почему за что бы он ни брался,
всё делалось во вред нашему обществу?
Например, его кукурузный проект. Где в СССР могла расти кукуруза? Только на юге,
она ведь южное растение. Но Хрущёв требовал, чтобы её сеяли не только в лесостепной
полосе, но и на севере страны. В его время и родился анекдот: «Ну что, братья коряки,
сеем кукурузу? Сеем, — сказали коряки, надевая шубы».
Или вот, финансирование советским золотом десятков закордонных компаний?
Поняв, что советское правительство «своим» хорошо платит, компартии стали возникать
по всему миру. Где только они не появлялись? Росли, как грибы! И советское золото текло
рекой в жадные руки африканцев, азиатов и латиноамериканцев. Как только после
отстранения от власти Ники ты Сергеевича финансовый поток из СССР иссяк, исчезли и
все эти виртуальные компартии…
Удивляет другое: почему эти преступные действия Никите Сергеевичу сходили с
рук? Складывается такое впечатление, что в его эпоху в стране действовал заговор.
Заговор не столько против Советского Союза, сколько против русского народа и России.
Иначе как объяснить, что Украине Хрущёвым был отдан Крым, исконно русская
территория, щедро политая нашей русской кровью, Луганская и Донецкая области. Разве
Украина отняла Крымский полуостров у турок? Это совершил наш народ. Но кто-нибудь в
правительстве сказал Никите Сергеевичу — нет? Мало этого, Чечне был передан левый
берег Терека — исконно казачьи зёмли. Казахстану Хрущёв передал весь юг Сибири.
Состоялось великое ограбление России. И никто в Кремле этому не противился.
Вопрос: почему? Вразумительного ответа до сих пор не найдено. Всё было проделано
тихой сапой, незаметно и целенаправленно. Только сейчас нам понятно, что всё делалось с
дальним прицелом. Во-первых, чтобы лишить Россию благодатных южных земель.
Превратить её в холодное, северное, экономически зависимое от южных соседей
государство. И, во-вторых, чтобы без войны после распада державы урвать себе самые
лакомые куски. Что, собственно, во вторую перестройку и произошло.
По-хрущёвски пока не получилось с Курилами. Никита Сергеевич обещал три
острова Японии, но отдать их не успел. Из-за этих островов у России с Японией до сих
пор не прекращаются трения. Но японцы надеются, что в третью, теперь уже Российскую
перестройку, и Итуруп, и Кунашир, и малая Курильская гряда снова отойдут Японии, так
как те, кто собирается добивать Россию, включили в программу пересмотр итогов Второй
мировой войны. Но об этом будет сказано ниже.
Удар, который был нанесён Хрущёвской перестройкой по военному потенциалу и
экономике СССР, был страшен, но не смертелен. Смертельным стало другое: изменение
сознания советского человека. Хрущёвские реформы, прежде всего уравниловка и
одновременно привилегированное положение партийно-хозяйственного чиновничьего
аппарата, привели к тому, что духовные ценности некоторой части советского общества
изменились не в лучшую сторону. Масса граждан, особенно молодых, стали считать, что
труд на благо общества является наглой и бессовестной эксплуатацией, которая навязана
народу большевистскими средствами пропаганды. Что мечта о справедливом
коммунистическом обществе будущего — самая настоящая химера. Миф, который никогда
не сбудется. Что пора учиться жить для себя. А чтобы у тебя всё было хорошо в
материальном плане, надо либо воровать (удобнее всего у государства), либо становиться
крупным чиновником, лучше партийным функционером, потому что честным трудом
ничего, что тебе хочется иметь, за всю жизнь не заработаешь. А иметь хотелось очень
многое.
Западная пропаганда при Никите Сергеевиче проникла в Советский Союз
достаточно глубоко. Как известно, параллельно с хрущёвской перестройкой, против
нашего народа вовсю шла ещё и информационная война. И то и другое на территории
Советского Союза интегрировалось в единое целое. И мощным прессом давило на
сознание советских граждан. Люди менялись на глазах. Духовные ценности в сознании
советских людей всё больше и больше трансформировались в материальные. Так, в эпоху
хрущёвских реформ родился класс небезызвестных обывателей, для которых вещи и
деньги стали самым главным в их жизни. Фактически, была создана почва для будущего
разрушения Советского Союза. Людей, которые, не задумываясь, голосовали за реформы
Горбачёва и Ельцина, которым было наплевать, что распалась Великая держава и народная
собственность оказалась в руках немногих.
Вот что явилось самым омерзительным фактором хрущёвской эпохи —
материализация и индивидуализация сознания части наших граждан. Семя горбачёвской
перестройки попало именно в такую вот почву. Поэтому оно и проросло распадом и
гибелью Советской империи.
Чтобы понять трагедию произошедшего и разобраться, кем на самом деле являлся
Никита Сергеевич, необходимо заглянуть во времена Сталинских пятилеток и в период
Великой Отечественной войны.

Глава 3. Какое общество в Советском Союзе строил И.В. Сталин

Когда смотришь старые довоенные, военные и послевоенные фильмы той великой

эпохи, то невольно ловишь себя на мысли, что герои фильмов резко отличаются от нас,
современных, так называемых россиян последнего разлива. Они совершенно другие.
Герои фильмов сталинского времени наполнены какой-то особой светлой энергией.
Энергией не приобретения и потребления, а энергией творческого созидания. Да, они
рассуждают и о быте: мечтают о квартирах, машинах, но такие мечты вторичны,
материальное не является самым главным в их жизни. На первое место у людей той эпохи
выступают совсем иные ценности. Прежде всего, служение новому советскому обществу
и, конечно же, накопление всесторонних знаний. Потому что без знания ничего путного
для своего народа создать невозможно. То, что люди сталинской эпохи в духовном плане
резко отличались от нас с вами, доказательств не требует. Чтобы убедиться в этом,
достаточно пообщаться с фронтовиками и просто с людьми, которые жили в то
удивительное время.
Невольно возникает вопрос: что это было за общество? Почему И.В. Сталин и
советское правительство, которое он возглавлял, воспитали такое вот странное, не
приземлённое поколение мечтателей, идейных, духовно продвинутых личностей?
На такой вопрос можно ответить, если понять и осознать, что Иосиф Виссарионович
был не только академически образованным человеком, но и посвящённым в древнее
знание о прошлой цивилизации. Той, которая известна в мифологии как «Легенда о
Золотом Веке». Что это была за цивилизация? По преданиям, она являлась не
социалистической, а развитой коммунистической. Именно из древнего знания о прошлой
цивилизации Маркс и сформулировал своё учение о коммунистическом обществе
будущего. Но Маркс «забыл» главное, что древнее допотопное совершенное общество
было далеко не однородным. Во главе его стояла группа людей, владеющая всей полнотой
знаний об общих универсальных законах Мироздания. Платон в своём труде об идеальном
государстве назвал их философами. Второй немногочисленной группой являлись
управленцы. Впоследствии в Индии, Иране и на Руси они превратились в воинское
сословие. Последним, самым многочисленным сословием являлись труженики. Все три
сословия считались высшими.
Из тружеников по количеству знаний и духовно-нравственным качествам
выбирались управленцы, а из управленцев, если духовный рост людей не прекращался,
поднимались жрецы-философы. Чем же характеризовались все три высших сословия?
Прежде всего, отношением к ценностям. И у жрецов, и у управленцев-воинов, и у
тружеников духовные или нравственные ценности всегда превалировали над
материальными. Только люди трёх высших сословий имели право голоса и могли
участвовать в управлении обществом. Почему? Да потому, что они обладали неподкупной
психикой. Те же, для которых материальное было дороже духовного, лишались права
гражданства. Жестоко? С нашей точки зрения, да, но это было справедливо.
Все эти материализованные индивидуумы не имели доступа к рычагам управления.
На Руси их называли холопами, т. е. выброшенными из коло — круговорота жизни
общества. В Индии их именовали шудрами. Именно они считались рабами, потому что
другого к себе отношения не заслуживали.
А теперь вернёмся к Сталину. Что строил Иосиф Виссарионович на территории
Советского Союза? Какое общество? Все убеждены, что социалистическое, какое же ещё?
Как известно, на смену обществу капиталистическому, если вспомнить К. Маркса, должно
прийти общество социалистической формации. Да, Сталин начал построение в Советской
России социализма. Но вся суть в том, что не марксистско-ленинского. Чтобы это доказать,
достаточно вспомнить, какое отношение воспитали сталинские СМИ в сознании
советских людей к материальным ценностям. Материальные блага при Сталине приняли
форму средства, а не цели. Целью же являлось совсем другое: прежде всего —
всестороннее образование и высокая мораль. Достаточно вспомнить мечту Иосифа
Виссарионовича, которую он высказал на XIX съезде партии о двух высших образованиях.
Как известно, социализм можно построить и с неграмотным населением. Пример тому:
Китай или Вьетнам. Но Сталину нужно было образованное и духовно развитое
гражданское общество. Спрашивается: зачем?
Ответ предельно прост: Иосиф Виссарионович, прикрывшись марксизмом, начал
строить в Советской России общество Золотого Века. Того самого, о котором знают только
масоны и жрецы-хранители и о котором рассказывал миру в своё время Платон. Другого
объяснения действиям Сталина нет. Иначе, как объяснить массовые чистки, которые
проводило правительство Сталина в среде продажной партийной номенклатуры и
заглядывающейся на Запад советской интеллигенции. Но самое главное — результат:
Сталину, в целом, пусть и с неимоверными усилиями, удалось воспитать в Советском
Союзе первое высшее сословие Золотого Века — сословие тружеников.
Проживи он ещё лет двадцать, и это многочисленное сословие советского трудового
народа, окрепшее и набравшее силу, автоматически выдвинуло бы из своей среды и
великолепных управленцев, и разбирающихся в метафизических законах Мироздания
жрецов-философов.
Дирижёры Западной цивилизации чувствовали, что в СССР происходит, и отлично
всё понимали. Они внимательно следили за каждым шагом Иосифа Виссарионовича. Для
его уничтожения и для искоренения созданного им общества Запад и вскормил Гитлера.
Он его вооружил и направил с целью вырвать с корнем первый росток возрождающегося
на земле Золотого Века.
Но никакие силы не могли сокрушить людей, для которых спасение Родины было
ценнее их собственных жизней, у которых идеальное стояло выше самой жизни. Первое
высшее сословие нарождающейся новой великой эпохи во главе со своим пока
единственным на Земле вождём, философом и жрецом в одном лице разнесло в пух и прах
надвигающиеся западные орды. Военная агрессия объединённой Европы на Советский
Союз провалилась, и её организаторы поняли, что победить Россию, используя военную
силу, невозможно. Значит, необходимо поменять стратегию и упорно двигаться в заданном
направлении. Начать, конечно, надо с ликвидации Иосифа Виссарионовича и в
дальнейшем, используя определённые экономические и психические технологии, сделать
так, чтобы люди Советского Союза из первого высшего сословия граждан Золотого Века
вновь превратились в обычных жалких обывателей, готовых за заморские тряпки,
побрякушки и лёгкие деньги продать не только своих детей, но и Родину. Что сейчас мы и
наблюдаем.
Вот почему Запад сделал ставку на троцкиста, ярого скрытого антисталиниста
Никиту Хрущёва. Другой, более подходящей фигуры в советском руководстве тогда не
было. И Хрущёв со своей задачей, надо сказать, справился неплохо. Правда, до конца
довести начатое дело ему не дали. Но не беда. Фундамент Никитой Сергеевичем был
заложен. Теперь лишь встал вопрос времени. Тем более, что до нового руководства
Советского Союза так и не дошло, куда вёл свой народ Иосиф Виссарионович, и что
натворил с сознанием молодых советских поколений протеже американо-британских
спецслужб Хрущёв. Теперь Запад спокойно дожидался, когда вымрет старая сталинская
гвардия, и к власти в СССР придут воспитанники Никиты Сергеевича.
Читатель может задать вопрос: откуда автору известно намерение Иосифа
Виссарионовича построить в Советском Союзе не марксистский коммунизм, а совсем
другой, тот, который бытовал на Земле тысячи лет назад, в эпоху великой древней
цивилизации? Той самой, которая оставила на нашей планете тысячи артефактов в виде
разрушенных таинственных городов (Теотихуакан, Теуанако, города в Гоби, Сибири,
Индии и др.), а также загадочных пирамид (Китай, Египет, Сибирь, Европа, Америка).
Ведь о его проекте никто в Советском Союзе не знал. В том-то и дело, что знали. Но знали
о будущем «русском» коммунизме самые доверенные лица. Те, кому Сталин в какой-то
степени доверял. Хорошо знал о том, что в Советском Союзе будет построен коммунизм
не по-марксистски, и С.М. Киров.
Сергей Миронович и сам критиковал Маркса за ничем не оправданные
глобалистские идеи. Знали о задумке Сталина построить в СССР коммунизм не по Марксу
и не по Ленину и Лаврентий Берия, и Жданов. П.К. Пономаренко также знал о желании
Сталина вернуть человечеству Золотой Век. Наверняка понимали это и другие партийные
руководители нового поколения. Потому что знали, что строить будущее общество в
основном предстоит им, а не ленинской гвардии. Но, как известно, С.М. Киров был убит
троцкистами, Жданов убит врачами, а Л.П. Берию по приказу Хрущёва без суда и
следствия застрелили. Молодых же сталинских руководителей Хрущёв, Маленков и
Микоян отстранили от власти. Всё было проделано так, как надо.
А теперь вопрос к читателю: как он считает, можно построить социализм в обществе
обывателей? А почему нет? Надо только нормально платить зарплату. За деньги и
обыватели хорошо умеют работать. Если существуют финансовые отношения, то
посредством денег кого угодно можно заставить шевелиться.
Не надо кривить душой: своеобразный контролируемый планом рынок существует и
при социализме. А кто такие обыватели? Люди, максимально приспособленные к товарно-
денежным отношениям. Для них вещи — самое главное, они их и покупают, но чтобы
приобретать, необходимы деньги. И если на производстве их платят, то всё в порядке.
Такой вот обывательский социализм был построен во всём послевоенном соцлагере. И
ничего, он вполне процветал. Если так, то почему в Советском Союзе при Иосифе
Виссарионовиче государство тратило гигантское количество средств и энергии для
воспитания людей совершенно иного типа? Ведь с обывателем куда проще: чем
примитивнее человек, тем легче им управлять. Получается, что сталинское государство
само себе создавало трудности?
Сдвиг сознания граждан в область духовных ценностей для государственной
машины всегда довольно рискованный шаг: грамотных людей практически не обмануть.
Они без труда отличают пропаганду от истинного и всегда настроены на конфликт с
властями. И что самое неприятное: чем образованнее человек, тем глубже он разбирается в
своих правах, и чиновник для него уже не царь и бог, а всего лишь исполнитель своих
обязанностей. Взять, к примеру, наше время. Что мы наблюдаем? Фактически, в стране
созданы условия для уничтожения среднего образования, а за ним и высшею.
Спрашивается, зачем всё это делается? Да затем, чтобы в стране было как можно меньше
образованных.
Давайте вспомним высказывание того же Жириновского. Что он говорит? Лидер
ЛДПР фанатично доказывает, что грамотных людей в России должно быть как можно
меньше. Иначе они новую революцию затеют. Как ни печально, а Жириновский прав, так
оно и есть. Чем люди образованнее, тем больше они предъявляют претензий к государству.
Глупцами и пьяницами легче управлять. Это знала ещё Екатерина 11, потому и
спаивала свой парод. Но тогда получается, что и Иосиф Виссарионович. и его
правительство были ненормальными людьми! Наверное, правильно ругают Сталина. Как
его не ругать, когда при нём в Советском Союзе были построены тысячи и тысячи
семилетних и средних школ. В каждой мало-мальской деревушке имелась своя семилетка.
По всей стране открывались тысячи техникумов. Фактически, при Иосифе
Виссарионовиче была построена советская высшая школа. По всей стране, как грибы,
росли институты, университеты. Рядом с ними строились общежития для приезжих
студентов. Самое главное было то, что всё образование в СССР было абсолютно
бесплатным. Учись — не хочу! И это в полунищей стране, в обществе, окружённом
врагами и недоброжелателями.
Но этого Иосифу Виссарионовичу показалось мало: по его мнению, в недалёком
будущем каждый советский человек должен иметь как минимум два высших образования.
Причём, учиться он мог без отрыва от производства, для этого в государстве создавались
идеальные условия получения образования заочно.
Но мы рассмотрели внешнюю сторону — то, что было связано с образованием. Но
была ещё и другая сторона. Она являлась, пожалуй, самой главной: с детства, начиная с
яслей и садов, советским гражданам давали основы духовного эволюционного процесса,
речь идёт о стороне нравственной. Им на многочисленных примерах показывали, что
накопление одних лишь материальных ценностей — тупиковый путь, по сути, дорога в
никуда. Что деньги и вещи не делают человека счастливым. И то. и другое для личности
является всего лишь средством, инструментом, предназначенным для достижения высоких
моральных качеств и знания. Только последнее делает человека тем, кем он должен быть:
подлинным хозяином своей судьбы созидателем и творцом великого будущего. К скрягам,
накопителям, людям больным вещизмом, к тем, для которых знание и высокие духовные
ценности не являются приоритетными, у молодых советских людей посредством
воспитания вызывались неприязнь и отвращение.
Видя плоды своего труда, Иосиф Виссарионович не раз говорил своему окружению,
что новый советский человек но своим духовным качествам на голову выше любого
американского и британского аристократа.

Многие, слушая Сталина, не понимали, что он имеет в виду, чему советский

руководитель так радуется? Ну и что из того, что простой советский гражданин но своим
внутренним качествам превосходит каких-то американцев? Хорошо, что превосходит! А
дальше что?
Но, будучи высокопосвящённым, Иосиф Виссарионович искренне радовался
рождению на советской земле первого высшего сословия Золотого Века. Он знал, что
происходит: рождается основа будущей земной цивилизации.
Со временем из окрепшего, духовно сильного братства прорастёт сословие
управленцев, а из него сословие жрецов. Главное, чтобы начатое им не было па пол пути
прервано.
Вот почему Запад так торопился с войной против Советского Союза. Те, кто
готовили Германию к агрессии против нас, верили, что объединённой, возглавляемой
Гитлером Европе для победы над СССР сил хватит, но если расчёты вдруг окажутся
неточны, и Советское государство устоит, то всё равно курс на возрождение на земле
общества Золотого Века будет сорван. Потому что война отнимет у России много сил, а на
фронте погибают, как правило, самые лучшие, продвинутые люди.

Глава 4. Силы, противодействующие сталинскому курсу. Личная

разведка Сталина. Война

Но думающий читатель вправе задать вопрос: почему в Отечественную войну 1812

года, да и в Первую мировую, военнопленных русских солдат было совсем немного, но в
Великую Отечественную их оказались миллионы? Это что, у граждан нарождающегося
Золотого Века такая манера: на войне поскорее сдаваться? Чтобы ответить на него, надо
вспомнить, что войну Германского рейха с Советской державой готовили вместе с силами
Запада ещё и троцкисты.
Они целенаправленно стремились устранить от власти Иосифа Виссарионовича и
привести на высший пост в СССР своего шефа Лейбу Бронштейна-Троцкого. Этим людям
было наплевать на то, что начал строить в Советском Союзе Сталин. Их интересовал
глобалистский коммунизм по К. Марксу.
Иосифу Виссарионовичу удалось перед началом войны нейтрализовать
троцкистскую верхушку, но среднее их звено и в армии, и в промышленности уцелело.
Оно вынуждено было уйти в глубокое подполье и ждало своего времени. Начавшаяся
война и оказалась тем самым временем. В качестве примера их действий можно привести
факт начала войны.
Вот уже добрых шестьдесят с лишним лет нам пытаются внушить, что Сталин
прозевал удар Германской коалиции, и в этом его большая вина. Но архивы КГБ говорят
совсем другое. Это описано у бывшего полковника советских спецслужб Панарина в его
книге «Первая информационная война. Развал СССР». Оказывается, Иосиф
Виссарионович располагал не только внешней разведкой НКВД, но и своей собственной,
которая досталась ему по наследству от Российской империи. Резиденты именно этой
разведки и сообщили ему точную дату начала войны. Сразу после её утверждения
Гитлером. Дезинформацией нашего правительства о начале военных действий занимались
не только немецкие, но и британские спецслужбы. Вместе им удалось переиграть
советскую разведку, но не бывшую царскую.
Из архивов КГБ известно, что советским правительством за неделю до начала войны
была дана команда: подготовить войска Советского Союза к отражению германского
агрессора. И часть войск успела подготовиться. Но далеко не везде. В основном, на юге и
на северном направлении, но не на основном, центральном. Кто этому помешал? Конечно
же те, кого советские сталинские спецслужбы не успели вовремя поставить к стенке. То
самое среднее командное троцкистское звено, которое, наконец, дождалось своего
времени. Именно по приказу таких вот офицеров сдавались врагу окружённые советские
части. Но, как сейчас выясняется, масса советских солдат не подчинилась приказам
провокаторов. Часть из них, пытаясь прорваться к своим, погибла в окружении, другая
часть превратилась в народных мстителей.
Имелась ещё одна серьёзная причина, по которой сдавались немцам некоторые
советские солдаты. Сталинская реформа изменения ценностей кое-кому не нравилась.
Люди с мелкобуржуазной психологией, собственники по природе, для которых главное
иметь, но не быть, в глубине души ненавидели советский строй. И стремились, по
возможности, всячески ему вредить. Такие вот недолюдки-холопы по духу с
удовольствием шли к немцам, а самые активные становились полицаями. Но подобных
отщепенцев, как выяснилось позднее, было в наших войсках совсем немного.
Основная масса советских воинов осталась верна своим убеждениям и принципам.
Вот откуда возник тот массовый героизм, который перемолол в величайшей из войн и
немецкие, и румынские, и венгерские, и финские, и другие дивизии агрессоров. Стойкость
советских солдат поражала видавших виды немецких генералов. Чтобы убедиться в этом,
достаточно почитать их дневники и мемуары.
Когда на оккупированных территориях немецкие врачи перед отправкой в Германию
стали проверять советских девушек, то были поражены тем, что основная часть русских
девчонок оказалась девственницами. Некоторые из них прямо написали Гитлеру, что народ
с таким высоким нравственным потенциалом никаким оружием победить невозможно. И
они не ошиблись, эти немецкие врачи.
Но советские люди сталинской эпохи удивляли своим отношением к материальным и
высшим духовным ценностям не только немцев, но и своих союзников: французов,
англичан и американцев.
Французские лётчики из полка «Нормандия» вообще стали копировать русских. Они
заметили, что советские ассы берут деньги за сбитые самолёты только в крайнем случае,
если требуется срочная финансовая помощь семье. Если такая помощь не требовалась,
русские лётчики от вознаграждения всегда отказывались. Этим они показывали, что война
идёт, прежде всего, за освобождение Родины, и деньги тут ни при чём.
То же самое стали делать и французские пилоты. Сначала им было стыдно на фоне
бескорыстности русских брать деньги, а потом до них дошло, что война идёт против
кровавого и страшного врага всего человечества и денежное пособие за подбитые
самолёты или другую технику только унижает честного человека. Что же произошло? У
лётчиков «Нормандии» духовные ценности под воздействием общения с нашим народом,
фактически, людьми иной культуры, резко изменились. Об этом хорошо написано в их
воспоминаниях.
Но думающий, критически настроенный читатель может спросить: если все в
советской армии были такие духовные, безразличные к материальному, то как объяснить
советское мародёрство? Ведь многие русские офицеры вывозили награбленное из
Германии вагонами. Да, вывозили, и это правда. И Иосиф Виссарионович, когда ему
донесли о таком инциденте, сначала сильно переживал. Но есть сведения, что когда на
стол ему положили список хапуг и мародёров, у него даже поднялось настроение. Потому
оно повысилось, что в нём он обнаружил людей в основном дореволюционной царской
закалки. Тех, которые воевали ещё в Первую мировую и Гражданскую. Новое поколение
советских людей в основной своей массе мародёрством себя не замарало.
Для Сталина это было главным. Для себя же он понял, что надо торопиться с
подготовкой замены старой партийной гвардии новым молодым поколением. И чем скорее
такая замена произойдёт, тем будет лучше. Потому что люди, воспитанные в обществе, где
на первом месте стоят материальные ценности, будь они хоть трижды революционерами, в
глубине своей души всё равно остаются холопами.
В этом Иосиф Виссарионович мог убедиться не только на примере военного
мародёрства, но и ещё раньше, в 1937–1938 годы, когда шли процессы по делам врагов
народа. Не только видные троцкисты, такие как Каменев, Зиновьев, Бухарин и другие, но и
их соратники, как показало следствие, умудрились залезть в государственную казну и
положить награбленные сотни миллионов в западные банки.
Но реформа по замене старой партийной гвардии на новое молодое поколение
Иосифу Виссарионовичу не удалась. Это, пожалуй, единственное, с чем Сталин так и не
справился. И не потому, что у него не получилось, не потому, что советский вождь и жрец
что-то упустил, а потому, что его остановила смерть, как было уже сказано. Запад
наблюдал за каждым шагом Иосифа Виссарионовича. За кордоном понимали: если
Сталин приведёт к власти над советским обществом воспитанную им неподкупную,
образованную, преданную идеалам Золотого Века гвардию, то всё будет потеряно.
Советскую Россию ничем уже не остановить. Сначала новая справедливая, обращённая к
человеку обществен- но-экономическая формация наберёт силу в России, а потом она
завоюет и всю планету.
Именно по этой причине Никиту Сергеевича не только поторапливали, но и
интенсивно ему помогали. Великая трагедия произошла ещё и потому, что во время
войны, как Запад и рассчитывал, погибли самые верные, самые преданные сталинскому
проекту кадры. Будь они живы, всё могло сложиться иначе.

Глава 5. Неполноценность марксизма-ленинизма

Возникает естественный вопрос, почему Иосиф Виссарионович не озвучил свой

проект советскому народу? Почему он посвятил в него только самых близких? Дело в том,
что в начале XX столетия имена Карла Маркса и Ленина для коммунистов всего мира
были непререкаемыми. Идти против их установок означало, идти против
коммунистической идеи.
Но ни у Маркса, ни у Ленина нет ни слова о построении в обществе будущего и о
взаимодействии между собой трёх высших сословий. Как известно, учение К. Маркса и В.
Ленина является чисто глобалистским, интернационалистическим. В нём нет ни слова о
том, что люди по уровню знания и нравственно все разные. Они далеко не равны по своим
генетическим и моральным качествам. Смешать всех вместе и опустить на один уровень
значит, закопать заживо талантливых, продвинутых и понимающих, и одновременно
открыть доступ к рычагам власти над обществом людям с уголовной, рабской
психологией, подонкам всех мастей. Без такого вот социального сословного фильтра
нелюди с материализованным сознанием, продажные и способные на любые подлости,
могут легко проникнуть во власть, с подобными никакого коммунизма не построить.
Маркс с Лениным такую простую истину почему-то так и не поняли. Наверняка, К.
Маркс намеренно придумал глупость и с принципом коммунизма: «от каждого — по
способности, каждому — по потребности». Но ведь способности у всех разные, да и
границы потребностей у людей тоже разные: одному требуется одна машина, а другому
мало будет и десяти. Сложно сказать, почему К. Маркс допустил такую неточность.
Он, сын раввина, должен был знать, что в материальном плане коммунистическое
общество, которое процветало на Земле в эпоху древней допотопной высокоразвитой
цивилизации, ограничивало потребности человека в рамках необходимого и достаточного.
Только в области знаний над ним не было контроля. Здесь перед человеком открывалась
бесконечность. Почему было именно так?
Да потому, что древние философы вопреки нашим учёным идиотам понимали, что
материальные ресурсы любой планеты, в том числе нашей, ограничены. А потом, зачем
человеку совершенно ненужные гламурные игрушки? Он ведь не обезьяна, чтобы ими
развлекаться. У него должны быть более высокие цели.
Из вышеизложенного хорошо видно, что Иосиф Виссарионович знал устройство
коммунистического общества намного глубже и Маркса, и Ленина. Но так как для
коммунистов и тот, и другой были сверхавторитетами, Сталин вёл свою линию, не споря
ни с Марксом, ни с Лениным. Он называл свою деятельность развитием, дополнением к
общей теории и молчал, что в основе всего, что он делает, заложен принципиально иной
путь.
Воспитывая в Советском Союзе первое высшее сословие Золотого Века, Иосиф
Виссарионович традиционно пользовался марксистско-ленинской терминологией. Мало
этого, он до конца своей жизни называл себя учеником великого Ленина. Хотя всё его
окружение понимало, что по сравнению со Сталиным, в том числе в области знания,
Ильич, мягко сказать, не вышел. Это первая причина, почему Иосиф Виссарионович не
посвятил в свой проект население Советского Союза.

Глава 6. Несколько слов о современной исторической науке

Вторая причина кроется в нашей земной исторической науке: можно перерыть по

нескольку раз все учебники истории, справочники, энциклопедии, но о древней
допотопной цивилизации ничего так и не найти. Хотя следов на Земле она оставила
великое множество. Например, в Китае стоят около сотни неизвестно кем построенных
пирамид. Долгое время китайцы скрывали сведения о них. Когда пирамиды стали видны
из космоса, скрывать, что они существуют, стало бесполезно. Но, удивительное дело,
китайские учёные заявили прямо, что изучать пирамиды они не собираются, иначе
придётся переписывать всю земную историю.
Что это, как не признание того, что древняя история, которой мы верим, — самый
настоящий миф. Вторым примером могут служить священные города Мезоамерики.
Историки приписывают постройку этих городов тольтекам, ацтекам и майя. На самом же
деле, индейцы получили «свои» города и пирамиды в наследство от предшествующей
цивилизации. На это указывают технологии, которые применялись при их построении. То
же самое можно сказать и о перуанской цивилизации инков, и о египетской.
Учёные-альтернативщики отлично видят и понимают, не в пример историкам, что
технологии, которые древние применяли для построения пирамид Гизы, на голову
превосходят современные, которыми располагает наша цивилизация. Недавно в Боснии
обнаружена пирамида, высота которой составляет 220 метров. Такие же гигантские
пирамиды стоят на Урале, в Сибири, на Камчатке.
Только историки ничего этого не видят и не замечают. По их мнению, земная история
развивается линейно, следовательно, древней великой цивилизации просто не может быть.
А мифы о ней — всё выдумка, фантазии древних. Что за странная слепота у академиков?
В конце концов, должна быть элементарная человеческая совесть. Факты, как говорят,
упрямая вещь. Они не стучатся, они давно ломятся в наше понимание прошлого, но
академическая наука для того и создана, чтобы держать земное человечество как можно
дальше от осознания того исторического процесса, который когда-то имел на Земле место.
Академики от истории создали своего рода непрошибаемый, слепой, глухой, ничего
не понимающий клан. Они с упорством маньяков навязывают всему человечеству, что
древняя допотопная цивилизация не существовала. Конечно же, это заказ. Возникает
вопрос: чей? Кому могут помешать знания о том, что на Земле до нашей цивилизации
имела место ещё одна, а может и несколько высокоразвитых цивилизаций?
Конечно, тем силам, которые пытаются диктовать земному человечеству свою волю.
Они, эти силы, в XVI веке и создали земную академическую науку. И теперь своему
детищу навязывают: что на Земле было, чего не было. Но почему этот тайный Орден так
боится знаний о погибшей древней цивилизации? Всё предельно просто: во-первых,
потому что из допотопной цивилизации группа негодяев, считающая себя тайными
правителями человечества, перебралась в нашу современную цивилизацию. Она и
устроила всё то, что мы сейчас наблюдаем. Понятно, что таким вот недолюдкам хочется,
чтобы об их происхождении человечество не догадывалось. Во-вторых, что не менее
существенно, древняя, предшествующая нашей, допотопная высокоразвитая цивилизация
являлась цивилизацией высокоразвитого сословного коммунистического общества.
Общества, в котором высшие сословия граждан с одной стороны служили институтом
воспитания молодых поколений, а с другой — мощным социальным фильтром для
отсечения от управления обществом всякого рода подонков, индивидуалистов и личностей
с материализованным сознанием — полуживотных.
Как мы видим, причины довольно весомые. Поэтому и был дан курс исторической
науке: ни в коем случае не копать вглубь. Хронологический процесс в сознании
человечества должен быть только линейным и ни в коем случае не цикличным, каким он
на самом деле является. Этой доктрине немало способствовало эволюционное учение
Дарвина. А теперь вместе подумаем, мог ли И.В. Сталин обнародовать свою идею
построения в Советском Союзе общества древнего развитого коммунизма? Конечно же,
нет!
Нам пытаются внушить, что развитие коммунистических отношений зависит от
роста научно-технического прогресса. Это очередная ложь.
Развитое коммунистическое общество характеризуется, прежде всего, духовным
потенциалом его граждан, а не техникой. Если сознание людей не материализовано и
духовные ценности для них являются основополагающими, а материальные ограничены
рамками необходимого и достаточного, если от управления обществом отстранены
дегенераты с материализованным сознанием, то такое общество можно смело считать
обществом развитых коммунистических отношений.
О подобных тонкостях Иосиф Виссарионович отлично знал, поэтому смело
приступил к построению в Советском Союзе не социализма, как пытаются доказать и
историки, и экономисты, а развитого коммунистического общества далёких предков. Пока
в стране существовали финансовые отношения, подобное строительство выглядело вполне
социалистическим. Но на самом деле, судя по воспитанию граждан, всё было намного
серьёзнее.
Именно по этой причине началась паника на Западе: невидимым правителям сначала
понадобился заговор спецслужб против Сталина, потом заговор высшего командного
состава армии, а потом понадобился и Гитлер. Не помог бравый Адольф, нашли скрытого
троцкиста — Никиту Хрущёва.

Глава 7. Сопротивление хрущёвским реформам

Но не надо думать, что Никите Сергеевичу удалось изменить сознание

подавляющего большинства советских граждан. Поредевшая после войны сталинская
гвардия не собиралась пересматривать своих убеждений и принципов.
Люди, родившиеся в стране первого высшего сословия, очень скоро поняли, зачем
Хрущёв организовал уравниловку, отправив в отставку сталинских экономистов, занялся
уничтожением флота, авиации и сельского хозяйства, разобрались они, и зачем он облил с
ног до головы грязью Иосифа Виссарионовича. Хоть часть из сталинской гвардии и была
отстранена от власти, но их влияние в стране оставалось довольно весомым.
Эти люди стали требовать от Кремля не организации кукурузных полей где-нибудь в
Нарымском крае или на севере Иркутской области, а возвращения на прежний курс
построения нового общества, на тот курс, которым вёл страну Иосиф Виссарионович. И
такие требования с каждым годом усиливались. Во многих городах Советского Союза
стали возникать спонтанные митинги недовольных реформами. Как правило, во главе
таких выступлений оказывались люди из фронтовой сталинской гвардии, те самые, на
которых Иосиф Виссарионович собирался опереться во время перехода общества к
коммунистическим отношениям.
Ярким примером тому может служить выступление бывших фронтовиков и
коммунистов старой закалки в Новочеркасске в 1962 г. Сталинскую гвардию поддержал
народ. На электровозостроительном заводе митингующие сожгли портрет Хрущёва, и
оттуда с требованием отставки правительства кадровые рабочие-фронтовики, женщины и
дети двинулись к зданию горкома партии. На место событий приехали из Москвы Микоян,
Шелепин и Козлов. Но вместо того чтобы вступить с митингующими в переговоры, ими
был дан приказ о расстреле. В результате чего снайперами и солдатами было убито около
тридцати человек.
Многие были ранены. Позднее, после суда, расстреляли ещё семерых так
называемых преступников. Таков был ответ Хрущёва на требование остановить
разрушающие страну реформы.
Но волнения в стране показали хрущёвской партийной номенклатуре, что их лидер
явно зарвался. Если так и дальше пойдёт, то народ пулями уже не остановить, тем более,
на его сторону может перейти армия. Надо было что-то делать. Именно страх перед
выступлением народных масс и неприкрытое желание Хрущёва доломать до конца
великую державу заставили советское партийное руководство сместить с высшего
государственного поста тайного ставленника Запада.
Хрущёва убрали, но это было уже непринципиально. Главное, уцелело его наследие:
слой недолюдков с извращённым сознанием, крайне материализованных, не верящих в
проект построения на Земле справедливого общества будущего. На такую вот молодую
хрущёвскую поросль сделал ставку Запад. Теперь ему осталось дождаться, когда
представители первого высшего сословия, люди сталинского воспитания покинут наш
мир.
Встал только вопрос времени. Оно, к сожалению, работало не в пользу России.

Глава 8. Источники знаний о цивилизации Золотого Века

Но читателю может быть интересно, откуда мог И.В. Сталин почерпнуть знания о
древней допотопной цивилизации? Ведь многим известно, даже его врагам, что Иосиф
Виссарионович не состоял ни в одной масонской ложе. Как говорится в эзотерической
литературе, высшие масонские иерархи посвящены в знания о предыдущей цивилизации.
Но только самый узкий их круг. И среднее масонское звено, и первое низшее знают о
допотопном времени только то, что написано в Библии.
Откуда же масонские заправилы пронюхали о временах Золотого Века? Этот вопрос
тоже неплохо было бы осветить. Иначе довольно трудно объяснить феномен Сталина. Но
чтобы понять, каким образом получил знание высший их круг, надо вспомнить старинный
воровской закон: если хочешь что-то украсть, и чтобы никто не стал украденное искать,
надо устроить пожар на том месте, где что-то было похищено. Пусть все думают, что
ничего не украдено, просто ценности сгорели.
А теперь давайте припомним, сколько раз горела величайшая библиотека древности
— Александрийская? Целых три раза. Первый раз её подожгли в 47 году до н. э.
легионеры Цезаря. Заодно со стоящими в гавани египетскими кораблями. Интересно,
корабли на воде и библиотека в городе… Какая может быть связь? Только одна, если
предположить, что библиотека была сначала ограблена, потом подожжена. А чтобы
египтяне не устроили погоню, сожгли их корабли.
Дело в том, что у Цезаря в Александрии не было достаточно сил, иначе бы он
завоевал Египет так, как это сделал позднее его преемник Октавиан. Спрашивается, зачем
римлянам стала нужна Александрийская библиотека? Точнее, её тайные архивы.
Книги, папирусы и свитки нужны были не им, последних мало интересовали знания.
Всё это интеллектуальное богатство решили скрыть от человечества те, кто использовал
Рим в качестве ударной силы в Средиземноморье и Европе, те нелюди, которые Рим
собственно и породили… По всей видимости, для осуществления своего глобалистского
проекта, потому что другого объяснения феномену Рима нет. Вот когда эти недолюдки
занялись герметизацией знания о древних!
Второй удар по Александрийской библиотеке был нанесён при императоре Аврелине
в 273 году во время войны с Пальмирой. Неужели римляне не понимали, что нет ничего
выше интеллектуального богатства? Они же не были дикарями. Объясняется этот
странный казус просто: значит, не всё увёз Цезарь. Нашлись в Александрийской
библиотеке книги, которые не должны были попасть в руки будущих поколений.
В третий раз пожар в величайшей из библиотек мира произошёл в 391 году в
результате разгрома её христианами. Возможно, это был завершающий аккорд, так сказать,
последняя ревизия. Но удивительное дело, несмотря на три пожара и на разгром
Александрийской библиотеки в конце VII века мусульманами, в ней уцелели
географические карты, составленные картографами допотопной цивилизации. Копии этих
карт нам хорошо известны: это карта турецкого адмирала Пири Рейса, карта северного
полушария Герхарда Меркатора, карта Атлантиды и Южной Америки Оронция Финиуса.
Есть сведения, что Колумб открывал Америку не вслепую. У него были какие-то карты.
Факт наличия старинных карт неоспорим.
Из всего этого можно сделать вывод, что в Александрийской библиотеке хранились
не только карты, составленные древними, но и множество их книг, которые благополучно
были куда-то вывезены. Вопрос: куда? Получается, что в Рим, больше некуда. В Рим в своё
время была перевезена библиотека из Карфагена, из столицы Македонии Пеллы. В Риме
оказались библиотеки Афин, Пергама, Понта, наконец, в 1204 году библиотека
Константинополя. Но где все эти библиотеки? Опять всё тот же приём: если хочешь что-то
надёжно скрыть, устрой отвлекающий пожар, и то, что ты спрятал, никто искать не станет.
Крупных пожаров в Риме было несколько. Рим жгли и готы, и вандалы, и
византийцы, горел он и в XIV веке, и позднее. В Риме горело многое, но только не древние
книги. Это можно легко доказать. Всем известно, что ватиканское собрание книг — самое
большое в мире. Откуда взялась эта удивительная сверхбиблиотека? Неужели книги в неё
попали от галлов или германцев? От галлов вероятность есть, но не от безграмотных
варваров предгорий Альп. Вывод один: в подземельях Ватикана хранятся книги и свитки
всех вышеперечисленных библиотек, и они академической науке недоступны. И, конечно,
с Ватиканом связана та невидимая группа наследников допотопной цивилизации, которая
считает себя тайным оккультным правительством земного социума. Именно от неё
высшие масонские круги и получают дозированное знание о допотопном времени.
А теперь давайте опять вернёмся к Сталину и подумаем: мог Иосиф Виссарионович
получить право на работу с книгами в подземных хранилищах Ватикана? Понятно, что
нет. Есть сведения, что Сталин, будучи за границей, имел контакт с иезуитами. Но
иезуитский Орден сам далёк от древнего знания. Он представляет собой сборище
фанатиков. Тогда из каких источников Иосиф Виссарионович мог получить
исчерпывающие знания о древнем допотопном коммунизме? Может, из собрания книг
утерянной библиотеки царя Ивана Васильевича? Но такой вариант ещё более фантастичен.
Мы знаем о библиотеке царя Ивана Грозного, что она была якобы большой, содержала
множество древнерусских летописей и книг, и не знаем того, что должны хорошо знать.
Библиотека первого русского царя династии Рюриковичей была не просто
библиотекой. В неё входила древнейшая из библиотек Руси — библиотека Великого
Новгорода. Новгородская же библиотека хранила в себе книги Волина, Ретры, Священной
Арконы, Щецина и Торнова. Во времена нашествия на западную венетскую Русь
германских крестоносцев часть наиболее ценных книг и рукописей из всех этих городов
была перевезена в Великий Новгород и спрятана в подземельях Святой Софии. В
Новгороде христиане и ведические русские между собой не враждовали. Поэтому
собранию книг ничего не угрожало. После завоевания Великого Новгорода Иваном III вся
новгородская библиотека оказалась в Москве. Во время правления Ивана IV к собранию
книг московских и новгородских присоединились книги, летописи и рукописи булгар,
Казани, татар и Астрахани… И такое бесценное наследие всё исчезло. Исчезло бесследно!
Спрашивается, зачем царю Ивану Грозному понадобилось прятать от людей, прежде всего
от своих граждан, книги и летописи трёх русских обществ: западного венетского,
новгородского и северо-восточного?
Ответ может быть только один: чтобы спасти книги от гибели, точнее от жадных рук
ватиканских и масонских ищеек. Их, в лице московского боярства и дворянства, было
предостаточно, и царь это знал. С такой вот прозападной гнилью он всю жизнь и боролся.
Как известно, Ватикан несколько веков делал вид, что он отрицательно относится к
тайным обществам. На самом же деле, всё наоборот. Высшие круги Ватикана,
иллюминатской и масонской иерархии давным-давно действуют в одной упряжке. Может,
Иван Васильевич нашёл надёжных людей, и они помогли ему спрятать его сокровища? Но,
скорее всего, царь передал книги посвящённым в древнюю традицию. И те люди сумели
укрыть библиотеку в таком месте, где её отыскать практически невозможно. Наверняка к
ней приставлены ещё и хранители.
Допустить, что эти люди позволили Иосифу Виссарионовичу работать с древними
книгами можно, но тогда почему во время его правления библиотека Ивана Грозного так и
не нашлась. Она была бы в ту эпоху перевода сознания нашего народа в сферы высших
ценностей более чем необходима. Значит, есть в России ещё один источник, где можно
получить исчерпывающее знание о цивилизации древних. Именно им и воспользовался
Иосиф Виссарионович. Но не он нашёл людей, которые познакомили его с эпохой
Золотого Века, а они сами его вычислили. Первое посвящение в традицию древней
цивилизации Иосиф Виссарионович получил во время своей ссылки в Сольвычегодске.
Как всё это произошло и с кем Иосиф Виссарионович встречался, хорошо написано у
замечательного московского писателя Алексея Меняйлова в его книге «Сталин,
посвящение волхва». По словам писателя-исследователя Алексея Меняйлова, Иосиф
Виссарионович встретил под Сольвычегодском некоего Белова, хранителя древнего
знания. Беседы с этим человеком и знакомство с некоторыми письменными источниками
резко изменили сознание Сталина. Из марксиста-ленинца он превратился в приверженца
древней традиции.
О дальнейшем духовном пути Иосифа Виссарионовича мы расскажем ниже.

Глава 9. Марксизм как проект иллюминатов

Нет, Иосиф Виссарионович не отказался от идеи построения на Земле справедливого

общества, просто понял, что коммунизм К. Маркса и В. Ленина не имеет ничего общего с
тем коммунизмом, который тысячи лет бытовал у наших предков древней погибшей
цивилизации. Сталину рассказали про её величие, про то, что белая земная раса людей в
незапамятные времена пришла из космоса и что община, группа людей, объединённая
семейными отношениями, имеет не земное, а космическое происхождение, потому что в
космосе без таких вот тесных связей, где каждый человек служит всему обществу, просто
не выжить.
Но самое главное, Сталин разобрался с проектом Маркса-Ленина. Владимир Ильич
как увлекающийся и не очень образованный человек попал на удочку новомодной
идеологии, и Сталин это понял. Но то, что затеял К. Маркс, Сталина привело в ужас.
Чтобы это понять, надо знать, что представляет собой талмудический иудаизм. Сталин же
Библию- Тору знал отлично. Он не зря учился в духовной семинарии.
В Библии Иегова или Яхве, обращаясь к избранному им народу, говорит, что вся
собственность «акумов» на Земле рано или поздно будет принадлежать евреям, а народы,
которые этому воспротивятся, им, богом Иеговой, полностью истребятся.
А теперь вернёмся к К. Марксу. Что у него не так? Многое: это и неверно
поставленный основной вопрос философии, что первично: материя или сознание, и
неправильное толкование исторического процесса, и наивное понимание законов
экономики. О марксизме надо говорить отдельно. А сейчас необходимо остановиться на
одной марксистской тонкости, на которую следует обратить особое внимание.
По Марксу, с чем был согласен и В.И. Ленин, социалистические отношения должны
победить на Земле сразу во многих, если не во всех, странах. Так сказать, в глобальных
масштабах. Если такое не произойдёт, то построение социализма на Земле невозможно.
Социализм, тем более коммунизм, в отдельно взятой стране, даже если она большая и
богатая ресурсами, всё равно является утопией. Такое перешедшее в социализм общество
необходимо снова вернуть в капитализм и ждать, когда в остальном мире созреют
предпосылки для социалистических революций. Такова теория Маркса, а теперь давайте
разберём, как это выглядит на практике.
Прежде всего, необходимо понять, что сразу во многих странах, даже в трёх или пяти
одновременно, революционные ситуации возникнуть не могут.
Давайте вспомним, как следовали по Европе буржуазные революции: сначала
капиталистические отношения пришли на смену феодальным в Нидерландах. Это
произошло в первой половине XVII века. И только спустя несколько лет буржуазная
революция после двух кровопролитных гражданских войн победила в Англии. Во
Франции же в результате Великой французской революции буржуазия пришла к власти
только в 1794 году. Из всего этого следует, что революционные ситуации одновременно во
многих странах не возникают. Значит, К. Маркс в своём утверждении, что
социалистическая революция на Земле может победить только в одном случае, если она
будет иметь глобальный характер, мягко говоря, слукавил. Интересно, зачем?
Ответ лежит на поверхности: всякая революция, тем более социалистическая, не
только разрушает прогнившую государственную машину, но и производит передел
собственности. Старые собственники заменяются новыми. При победе социалистических
отношений национальная буржуазная элита либо из страны изгоняется, либо
уничтожается. А вся частная собственность национализируется.
Но вот беда: если социалистическая революция победила только в одной стране, то
по теории К. Маркса такая скороспелая революция нежизнеспособна, она противоречит
общей теории социалистических революций, которую он, Маркс, придумал, значит,
необходим ход назад, опять в капитализм.
Но старых собственников уже нет. Национальная элита в результате революции
оказалась уничтоженной. Какая жалость! Что же теперь делать? Значит, надо передать и
власть, и промышленность, и все природные ресурсы страны новым хозяевам. Вопрос:
каким? Понятно, что самым передовым и революционным.
А теперь давайте вспомним: кто у нас самые-самые и передовые, и революционные,
и активные? Конечно же, представители «богоизбранных». А не потому ли они такие
активные, что хорошо понимали, что такое марксизм? Все: и буржуазные, и
социалистические революции возглавлялись всегда ими. Достаточно вспомнить наших
революционеров: практически, почти всё первое советское правительство состояло из
евреев.
 Вот она, тайна марксистко-ленинского глобалисгского понимания социализма.
Сначала красивыми лозунгами увлечь народные массы в революцию, потом, посредством
якобы необходимого террора и гражданской войны, пролить океан крови ненавистных
акумов, истребив тем самым их национальную элиту. А дальше, ссылаясь на теорию
Маркса, что социализм невозможен в отдельно взятой стране, захватить в свои руки
государственную машину, финансы, промышленность и недра, короче, все ресурсы
завоёванного таким образом общества. Весь этот ужас и произошёл с Россией. Сначала
троцкистская группировка, прикрываясь передовыми лозунгами, в октябре 1917 года
пришла к власти. Потом устроила в стране совершенно ненужный красный террор.
Именно он и спровоцировал гражданскую войну. А потом, за счёт честных большевиков и
народа, победив в междоусобице, Троцкисты вспомнили про тезис Маркса: так как
мировая революция не удалась, значит, в России необходима реформация
капиталистических отношений. Вот почему появилась потребность в провозглашении
знаменитой НЭП. И не надо обелять Ленина, что он якобы сделал отступление в пользу
мелкой буржуазии ради оживления в стране товарно- денежных отношений.
Троцкий со своими людьми ещё при жизни Ульянова взял курс на реставрацию в
России капитализма. А Ленин клюнул на его удочку. После смерти Владимира Ильича
Троцкий этого курса уже не скрывал. Вот почему «пламенные революционеры» со
спокойной совестью занялись разграблением России. Они действовали по Марксу и
именно поэтому обвиняли Сталина в отступничестве от идеалов мировой революции. Для
всей их компании Иосиф Виссарионович был банальным необразованным выскочкой.
Даже Троцкий, прекрасно подготовленный сионист, масон высшего посвящения и агент
британских спецслужб, не разгадал в нём того, кем Сталин являлся на самом деле.
Сколько же удалось себе присвоить, фактически украсть, соратникам Ленина в
России? Трудно сказать. Все их тёмные дела до сих нор скрыты от общества. Правда,
Сергею Норка, замечательному российскому писателю, кое-что найти удалось. Вот его
цифры:
Каменев — 40  млн швейцарских франков в «Креди Свисс», 100 млн франков в
«Париба», 700 млн марок в «Дойче банк».
Бухарин — 80 млн франков в «Вестминстер банк», 60 млн франков в «Креди Свисс».
Рудзутак — 200 млн марок в «Дойче банк», 30  млн фунтов в «Вестминстер банк».
Даже Феликс Дзержинский хапнул государственного золота на 70 млн швейцарских
франков.
Сколько украли остальные «пламенные», думаю, когда-нибудь мы тоже узнаем. И
суммы-то какие?! Разве за одну жизнь такие деньги реально потратить?
В наше время либералы и демократы всего мира проклинают Иосифа
Виссарионовича за то, что он поставил этих вот троцкистских хапуг, точнее
нарождающуюся в послереволюционной России новую буржуазную элиту, к стенке. Элиту
не национальную, а чужеродную, по своей природе — интернациональную, фактически
сионистскую.
 Кого расстреливали во время процессов в 1937–1938 гг.? Получается, что ярых
марксистов-ленинцев! Но их и надо было расстреливать. Не расстреляй Сталин всю эту
троцкистскую мразь, уже тогда случилось бы то, что произошло с Советским Союзом и с
Россией в результате горбачёвско-ельцинской неотроцкистской перестройки. Всё шло к
такому вот финалу: к полному ограблению страны, её распаду и превращению в сырьевой
придаток Запада. Тогда тоже были свои Чубайсы, Гайдары и Черномырдины. Всё было!
Но на пути их воровской своры встал Иосиф Виссарионович Сталин. К сожалению,
против неотроцкистов конца XX века: Яковлева, Горбачёва, Ельцина, Гайдара и др, своего
Сталина не нашлось. В этом и трагедия нашего народа…

Глава 10. Источники тайного знания, которыми пользовался Сталин

Но вернёмся снова к вопросу о знании допотопной цивилизации. Откуда ещё мог

получить их Иосиф Виссарионович? Сольвычегодская ссылка, где судьба его свела с
одним из хранителей древней традиции, являлась только началом. В Сольвычегодске он
понял основы: кто такие марксисты, чего они на самом деле хотят и как с ними бороться?
Узнал он кое-что и о северной цивилизации предков — той самой, которая грекам была
известна как арктическая, или гиперборейская. Но Сталину было мало слов и письменных
хроник. Он хотел многое увидеть своими глазами.
Теперь его интересовала Сибирь. Почему Сибирь и, прежде всего, её север? Потому
что он знал, что в ледниковое время, когда в Европе царил суровый климат, предки белой
расы жили на севере Азии, в Забайкалье, Монголии и Китае. Азиатские пирамиды,
мёртвые города в Гоби и Такла-Макан свидетельствуют об их пребывании. Именно по
этой причине во время своей очередной ссылки Иосиф Виссарионович выбрал себе
Нарым. В царское время место ссылки осуждённый мог выбрать сам. И Сталин такой
возможностью воспользовался.

Несколько лет автор занимался изучением деятельности Сталина в Нарыме. И

выяснил, что Иосиф Виссарионович с молодым местным охотником побывал на заросших
лесом валах одного древнего мёртвого города. Автору удалось отыскать эти старинные
руины, от самого города практически ничего не осталось. Время сделало своё дело. Но два
солярных концентрических капища до сих пор хорошо видны. Как известно, ни обские
угры, ни самодийцы, ни тунгусы солнцепоклонниками не являлись и солнечных капищ не
строили. Сталин это тоже хорошо знал. Сам факт стоящих в северной сибирской тайге
солнечных ведических святилищ говорит о многом.
Иосиф Виссарионович убедился в том, что знания, полученные им относительно
древней цивилизации севера от своего первого наставника Белова, являются правдой.
Автору неизвестно, чем занимался Иосиф Виссарионович на руинах арийского города.
Наверняка, солнечные капища произвели на него впечатление. По всей вероятности, со
Сталиным произошло нечто похожее на инициацию. Включилась память предков. Потому
что то же самое произошло и с автором. Об этом написано в одной из его книг.
Примечательно то, что Иосиф Виссарионович сразу после возвращения с древних
руин, через день сбежал из Нарымской ссылки. Как будто он для того и поехал в Нарым,
чтобы увидеть своими глазами то, о чём когда-то услышал. Организовал для себя за
государственный счёт своеобразную месячную экспедицию. Но эзотерические знания и
знания о подлинной истории человечества Иосиф Виссарионович получил во время своей
Туруханской ссылки, которая длилась четыре года: с 1913 по март 1917 года. Почему автор
уверен, что это было именно так? Потому, что сам побывал на месте ссылки Сталина и
собрал у местного населения кое-какой материал об Иосифе Виссарионовиче.
По данным автора, на Курейке Сталин встретил местного то ли старообрядца, то ли
«язычника», короче говоря, странную личность. Этот немолодой человек по имени Фёдор
Чердынцев всю свою жизнь провёл одиноким скитальцем в горах плато Путорана. Вот с
ним и подружился Иосиф Виссарионович. Вопрос: что связало горца-револю- ционера с
полудиким стариком-отшельником? По рассказам потомков тех, кто общался в то далёкое
время со Сталиным, Иосиф Виссарионович месяцами бродил со стариком по таёжным
избушкам. И так — целых четыре года. Революционер вдруг воспылал страстью к охоте и
рыбалке. С чего бы это? Как известно, Сталин страстным охотником никогда не был.
Удивляет ещё один факт: Иосиф Виссарионович был большим специалистом по
побегам из ссылок. Но из Туруханской ссылки он бежать не собирался. Интересно,
почему? Была ведь какая-то причина. Тогда какая? По мнению автора, причина могла быть
только в одном: Сталин лихорадочно учился. Учился и днём, и ночью, месяцами и годами.
Кстати, после отъезда Иосифа Виссарионовича на «большую землю», старик Чердынцев
куда-то сразу исчез, и никто из местных жителей больше его не видел.
Но умный, думающий читатель может усомниться: разве можно всерьёз считать
старика-отшельника, даже очень образованного, достойным преподавателем знаний о
допотопной цивилизации древних? Заодно и хорошим наставником по эзотерическому
знанию? Одному человеку такое не под силу. Для подобного дела необходимы книги. Они
нужны ещё и затем, чтобы учение не выглядело голословием — бредом полоумного
таёжника. На такой вполне справедливый вопрос требуется ответ. И его придётся дать.
Как было сказано выше, Иосиф Виссарионович не мог попасть ни в Ватиканскую
библиотеку, ни пользоваться какой-либо библиотекой иллюминатов. Он также не мог
найти книги из скрытой от общества библиотеки царя Ивана Васильевича. Но какие-то
древнерусские книги и свитки ему показал в Сольвычегодске Белов. Именно поэтому
Сталин ему и поверил. Не надо забывать, что Иосиф Виссарионович в совершенстве знал
церковнославянский. В Горийском духовном училище он получил за него «отлично». Так
как церковно-славянский язык близок к древнерусскому, то читать старинные книги для
Сталина было делом несложным.
Но откуда первый учитель Иосифа Виссарионовича мог взять нужные книги? Скорее
всего, из древнего ведического храмового хранилища. Дело в том, что Белов являлся
хранителем руин некогда уничтоженного христианами храма предков.
Такое объяснение вполне логично. Хотя возникает новый вопрос: зачем грузину,
представителю не только иной национальности, но и другой расы, погружаться в нашу
древнерусскую традицию? Можно, конечно, ответить: для того, чтобы узнать подлинную
историю человечества и разобраться с законами коммунистического общества Золотого
Века.
Это всё так. Но есть ещё одна тайна Сталина. Её досконально озвучил бывший
полковник КГБ, ныне политолог, доктор политических наук, профессор и ведущий
еженедельной авторской программы «Мировая политика» на радио России, великолепный
писатель Игорь Па- нарин. В своей книге «Первая мировая информационная война. Развал
СССР» 2010 года издания писатель посвятил происхождению Сталина целую главу. Так
вот, по архивам КГБ, Иосиф Виссарионович вовсе не сын сапожника Виссариона, а сын
замечательного русского путешественника и талантливого разведчика Николая
Михайловича Пржевальского. Как случилось, что И. Сталин оказался сыном великого
русского путешественника, автор описывать не будет, это совершенно другая тема. Кому
интересно, пусть почитает Игоря Панарина.
Иосиф Виссарионович, а точнее Николаевич, хорошо знал, кто его отец. Он
контактировал с его роднёй. Именно семья Пржевальского вывела Сталина на резидентов
бывшей царской разведки. Вот почему Иосиф Виссарионович знал точную дату начала
Великой Отечественной. Русское происхождение и объясняет интерес Сталина к
прошлому нашего народа, к славянской национальной традиции, к наследию не
грузинских, а русских предков. Вот почему Иосиф Виссарионович с удовольствием учился
у Белова, а позднее у старика Фёдора Чердын- цева. Но откуда могла взяться литература,
нужные Сталину книги у северного старика-отшельника? Как пытается доказать
современная историческая наука, солнечных ведических храмов в Сибири никогда не было
и не могло быть.
Конечно, были в Сибири и ведические орианские храмы, и капища, но речь у нас
пойдёт не о них. Скорее всего, книги, которые изучал на Курейке Иосиф Виссарионович, к
древним погибшим сибирским храмам отношения не имеют. Потому что они были о
минувшей цивилизации и совершенно не религиозными. Откуда же могли взяться такие
вот письменные источники? Вероятно, из-под земли. Из древних хранилищ ориан-арктов.
Тех самых, которые после великой глобальной катастрофы покинули гибнущую северную
прародину и отступили через Урал и Таймыр на юг: одни в степи, другие в горы плато
Путорана.
Не только у нас, русских, но и у обских угров, хакасов, монголов, тибетцев и уйгуров
существуют легенды о некоем северном подземном царстве, куда ушёл белый древний
народ. Ушёл со своими стадами, со всем, что имел на поверхности. Причём, все предания
указывают на приполярный Урал и на плато Путорана. Скорее всего, в легендах о
подземном царстве говорится не столько о людях, сколько о каких-то спрятанных
переселенцами с севера артефактах, наверняка, и книгах. Потому что ценнее знания
ничего для человека быть не может…
Можно предположить, что Сталин узнал от Белова о подземных хранилищах Урала и
севера Сибири. Поэтому он и выбрал себе место ссылки как раз туда, куда надо. Но кроме
всего прочего Иосиф Виссарионович узнал и как найти хранителя всего этого подземного
богатства. Логика подсказывает, что, очевидно, так оно и было. Иначе, как объяснить
гигантские эзотерические способности Иосифа Виссарионовича и его знания о
коммунистическом обществе Золотого Века?
Сталин вернулся из Туруханской ссылки совершенно другим человеком. Это
заметили все: и его друзья, и враги. Прежде всего, многих поражали всесторонние знания
Иосифа Виссарионовича. Именно знания продвинули его на самый верх русского социал-
демократического движения.
В короткий срок Сталин как незаменимый организатор стал необходим Ленину, даже
Троцкому и его людям. И ни Владимиру Ильичу, ни Сергею Мироновичу Кирову, ни
другим революционерам, ни его друзьям, ни врагам не был известен подлинный духовный
потенциал, которым обладал Иосиф Виссарионович.
Хозяева западной цивилизации начали догадываться, с кем имеют дело в лице
Иосифа Виссарионовича только после того, как Сталин оттеснил Троцкого и его людей от
высшей власти. Для Запада это стало неприятной неожиданностью. Догадку своих хозяев
подтвердил эмигрировавший из Советской России Лейба Бронштейн-Троцкий. Из его слов
на Западе стало ясно, что во главе Союза Советских Социалистических Республик стал
человек, нисколько не уступающий по уровню знаний традиционного академического и
скрытого от народных масс знания о древней цивилизации тем, кто считает себя
подлинными хозяевами земного социума. Понятно, что в рядах оккультного тайного
Ордена началась паника.
Паника ещё больше усилилась, когда эти закордонные дирижёры убедились, что на
Иосифа Виссарионовича не действует никакая деструктивная магия. Эзотерическая
подготовка Иосифа Виссарионовича оказалась безупречной.
В наше время хабадники по всему миру распустили слух, что Сталина в 1953 году
оккультно отправил на тот свет глава их секты Любавический Ребе. Всё это — наглая
ложь, стремление выдать желаемое за действительное.
Что же Любавический Ребе посредством магии не убил Сталина, когда Иосиф
Виссарионович в 1927 году вытурил его взашей из Советской России? Этот Иосиф Ицхак
Шнеерсон, бросив в СССР всё имущество секты, бежал, не оглядываясь, до самого Нью-
Йорка. Оккультно пытались «выключить» Сталина и деятели гитлеровского «Аненербе».
Тоже не получилось. Как и у тибетских магов, которые изо всех сил стремились угодить
Гитлеру. Сталина отправила на тот свет тройная доза яда. Да и то она могла не сработать,
приди к нему вовремя скорая помощь.
Для чего я всё это так подробно описываю? Для того, чтобы читатель понял, что
Иосиф Сталин никогда не смог бы сделать и десятой доли того, что им сделано для
спасения нашей Родины сначала от троцкистского произвола, а потом и от гитлеровского
нашествия, не будь у него комплекса академического и тайного знаний.
 То, что Иосиф Виссарионович владел скрытым от человечества знанием о древней
цивилизации «Золотого Века», хорошо знали и Черчилль, и Рузвельт. Именно поэтому при
его появлении все невольно поднимались со своих мест, кроме парализованного Рузвельта,
его встречали, как положено встречать простым масонам-управленцам
высокопосвящённого.

Глава 11. Репрессии троцкистов

Когда современные либерал-демократы вспоминают о сталинских репрессиях, они

почему-то забывают о репрессиях троцкистских. Вот кто на самом деле уничтожил массу
ни в чём не повинного русского народа. Один красный террор чего стоит! А расстрелы
бывших царских офицеров? Разве по приказу Сталина их тысячами топили в Финском
заливе или расстреливали в затылок после победы над Врангелем в Крыму? Разве
сталинской была идея уничтожения под корень в России всего казачества? Кто составил
акт об истреблении казаков? А кто его подписал? Разве Сталин?

Будучи больным, живший в Горках Ленин в письмах жаловался Ф.Э. Дзержинскому,

что Иосиф Виссарионович не выполняет подписанное Свердловым постановление о
расстреле казачества. Об этом неплохо написано у Г. Климова. Климов не любил Сталина,
но он был честным человеком и старался писать правду.
И последнее: наши либерал-демократы пытаются свалить на Иосифа
Виссарионовича весь ужас коллективизации и ссылки кулаков и ограбленного казачества.
Дескать, Сталин специально так ссылал людей, чтобы они на местах не выжили. А не
проще ли было Советскому правительству не мудрить с паровозами, вагонами,
пароходами, баржами? Ведь всё это стоило немалых денег. Было бы куда проще вместо
ссылки людей просто расстрелять. В брежневское время кое-кто из политиков любил
говорить, что в период коллективизации были допущены перегибы…
Не перегибы были допущены. Дело в том, что на местах, в НКВД и в ГУЛАГе, засели
скрытые троцкисты. Они и организовали преступное раскулачивание и расказачивание.
Заодно с кулаками отправили в ссылку и середняков. И, вопреки приказу из Кремля, не
давали ссыльным ни инструментов, ни продуктов питания.
В сталинских документах о спецпереселенцах нет ни слова о том, чтобы людей
лишили лопат, пил, топоров. Им разрешалось брать с собой на новые места даже
охотничьи ружья.
В 2010 году профессор из Новосибирска, бывший нарымчанин Сергей Красильников
опубликовал свод документов правительства СССР относительно коллективизации и
выселения кулаков на новые места поселения. Сборник документов называется: «Книга
памяти жертв политических репрессий в Новосибирской области». Понятно, что тираж
книги мизерный. Всего 500 экземпляров. Но автор его нашёл, и читатель может своими
глазами познакомиться с этими документами. Что мы видим? Местные власти должны
были предоставить спецпереселенцам бараки на зиму. Снабдить их на первых порах
продуктами питания и обеспечить переселенцам медицинское обслуживание. А что
произошло на самом деле?
Во-первых , ссылали в основном середняков. Кулаки, как и помещики, к 1929 году
оказались, в основном, за границей. Во-вторых, люди были лишены всего: и жилья, и
продуктов питания, и медицинской помощи. Распоряжения Иосифа Виссарионовича
местные троцкисты проигнорировали. У них на этот счёт был иной план. Теперь в ужасах
коллективизации виноват распроклятый Сталин. Но не те, кто не выполнил распоряжений
из Кремля.
Фактически, коллективизацию троцкисты превратили в очередной террор русского
населения. Зачем это им было нужно? Всё делалось по приказу из-за бугра их шефа
Троцкого. Лейба Бронштейн рассчитывал на новую вспышку в России гражданской войны.
По его мнению, только она могла уничтожить Сталина и привести его (Троцкого), масона
и сиониста, снова к власти над Россией. Надо, наконец, понять, что не над невинными
ангелами шли политические процессы в 1937 году, не над простым народом, а над
партийными функционерами и прозападно настроенной интеллигенцией, над теми, кто
организовал на Украине и по всей России голод.
Кстати, насчёт украинского голодомора. Он очень ловко был организован. Как
известно, традиция вспашки земли в России везде была разной. В лесостепной и таёжной
полосе всегда пахали на конях. На юге, в степи, предпочитали пахать на волах. Русская
национальная традиция не позволяет питаться кониной. Именно поэтому кони были
переданы в колхозы, не заколоты и не проданы. Но быки — не кони. Русские люди с
удовольствием едят говядину. Вот ответ, почему на Дону и на Украине начался голод.
Местные власти вместо того, чтобы сохранить волов для весенней вспашки, позволили их
заколоть и продать на мясо. Это тоже было проделано с умыслом. Понятно, что сработала
и жадность крестьян-единоличников. Их убедили в том, что государство, в случае
наступления голода, им поможет. Дезинформация сделала своё дело. Ей поверили. В
результате — тысячи умерших от голода. Потому что нищее государство, к тому же
расплачивающееся за передовые технологии зерном, помочь жадным дуракам было не в
состоянии. Понятно, что виноват в голодоморе оказался Сталин.
При Иосифе Виссарионовиче расстреливали тех, кто ссылал на новые земли без
средств к существованию русских крестьян, кто пытался разложить армию и самое
главное — взял курс на реставрацию в Советской России капитализма, где вся
собственность со временем должна принадлежать «богоизбранному», самому
революционному племени. Фактически — евреям-сионистам.
Тут вопрос в другом, и вопрос очень серьёзный: как удалось Иосифу
Виссарионовичу справиться со всей этой «гидрой»? Ведь её поддерживали западные
финансовые и политические структуры? Сталину удалось добиться успеха в той,
фактически, неравной борьбе только благодаря знанию о трёх высших древних сословиях
общества Золотого Века. Иосиф Виссарионович успел окружить себя людьми, для которых
деньги, вещи и комфорт не являлись жизненно главными, таких невозможно было ни
завербовать, ни купить. Подобных людей рядом со Сталиным было совсем немного. Но на
них он смог в той борьбе опереться и, в результате, победил. Это ещё раз доказывает, что
Иосиф Виссарионович не считал социализм серьёзной общественно-экономической
формацией. Он отлично понимал неустойчивость социалистических отношений, их
склонность к перерождению и гибели. Поэтому, придя к власти, Сталин сразу взял курс на
перестройку сознания граждан от психологии буржуазной и мелкобуржуазной, к
психологии людей, для которых материальное является всего лишь средством для
достижения высшего в плане морали, нравственности и знания.
Фактически, как уже было сказано раньше, Иосиф Виссарионович, параллельно с
индустриализацией страны, взялся за воспитание в СССР первого высшего сословия
Золотого Века. Не будь его, этого нового поколения российских граждан, вряд ли бы СССР
смог победить Запад во время Великой Отечественной войны.
Да простит меня читатель за столь долгое и нудное отступление. Оно было
необходимо. Иначе могла возникнуть масса вопросов. Мы сейчас живём в такое время, что
скрывать истину равносильно преступлению. Хватит, наскрывались! В результате попали
в такое положение, что впору удавиться. Над страной нависла уже третья перестройка, а
мы до сих пор не осознаём, что принесла нам первая, хрущёвская.

Глава 12. Проблема перерожденцев

Из вышеизложенного материала у читателя может сложиться впечатление, что

советское правительство во главе со Сталиным в основном вело борьбу с идейными
врагами советского строя — троцкистами и их последователями. Верно, с троцкистским
заговором и в армии, и в промышленности, и во власти борьба велась, но Иосифу
Виссарионовичу, конечно, было бы проще, если бы все враги советской власти были
идейными. Беда была в том, что в революцию шли одни люди, но, получив власть и вес в
обществе, многие из управленческой партийной номенклатуры со временем превращались
совершенно в других людей.
Нет, такие люди не являлись идейными сторонниками Троцкого или любого другого
из «пламенных». Скорее всего, они были сами по себе. Их трагедия заключалась в том,
что, став партийными функционерами и получив в свои руки громадную власть, эти люди
не поняли сути своего положения. Будучи, как правило, выходцами из низов общества, в
лучшем случае личностями (если обратиться к ведическому прошлому, людьми из первого
высшего сословия, по определению академика Поршнева, диффузниками), они имели
генетическую склонность к перерождению. К перестройке психики в самом плохом
смысле этого слова.
Народная мудрость гласит: «хочешь узнать человека, дай ему власть».
Действительно, что такое власть для высокодуховного человека? Прежде всего, огромная
ответственность и возможность сделать для общества как можно больше. Вот почему
нравственные и обладающие знанием люди не очень-то стремятся к власти. Взвалить её на
себя не каждому под силу, это тяжкое бремя гигантской ответственности, где за
проделанное надо держать ответ и перед обществом, и перед своей совестью. Но люди с
ограниченным сознанием рассматривают власть совсем с иной точки зрения. Для них она
— всего лишь средство для достижения всевозможных жизненных привилегий и
удовольствий.
Надо признать, что в революцию высоконравственных духовных людей всегда
попадает немного. Основная масса революционеров — это сборище тех, кто намерен
перераспределить под себя собственность свергнутых хозяев. Побольше хапнуть и
обеспечить себе безоблачное будущее.
Не были исключением и российские революционеры. О троцкистах мы уже
говорили. Они влились в русскую революцию с целью прибрать к рукам всю
собственность поставленного на колени российского общества. Сейчас речь идёт не о них,
а о безыдейных примитивных людях, которых революция продвинула, как говорится, «из
грязи в князи». Подобных в то памятное время было немало.
Если Г. Ягода, будучи евреем и ярым троцкистом, в 1936 году попытался
организовать покушение на Сталина как враг идейный, то его коллега и последователь,
нарком внутренних дел Н. Ежов организовывал убийство Иосифа Виссарионовича так
сказать безыдейно, как частное лицо. Для такого грязного дела был найден и убийца-
смертник.
Ладно, Сталин стал догадываться, что с Н. Ежовым что-то происходит не так.
Иосифа Виссарионовича насторожило, что люди наркома внутренних дел буквально через
год после ликвидации заговора троцкистов в НКВД занялись тем же, чем занимался Г.
Ягода — репрессированием невиновных. Помог разобраться в художествах Н. Ежова
приехавший в 1938 году в Москву на работу в НКВД Л. Берия. Фактически, Лаврентий
Павлович и раскрыл заговор Ежова.
Спрашивается, зачем Николаю Ежову нужно было уничтожать Сталина? Да за тем,
что от полученной власти у него кружилась голова, и ему самому захотелось
поцарствовать. Другого объяснения подобному феномену нет. Именно по этой причине и
стал продолжать Ежов дело своего предшественника Генриха Ягоды. С той лишь
разницей, что Ягода расстреливал нужных Отечеству людей по идейным соображениям, а
Николай Ежов — по своим личным. С одной стороны, чтобы подняться выше по
служебной лестнице, с другой — с прицелом создать трудности Сталину. Какая разница,
по какой причине гибли нужные Советской России люди, по идейной или личной? Важно,
что Отечество теряло лучших из лучших. Например, Ежовым был репрессирован будущий
маршал Советского Союза К. Рокоссовский, посажен в лагерь как враг народа
авиаконструктор Туполев и многие другие невинные, необходимые народу люди.
Амбиции и действия Николая Ежова мы привели в качестве яркого примера, как
люди становились врагами своего Отечества не по идейным причинам, а по
несовместимости своего духовного потенциала с тем местом во власти, на которое они
волею судьбы угодили. Вот как охарактеризовал поведение людей, подобных Ежову, в
своих дневниках Л.П. Берия.

«Я знаю, что такое власть, давно, мальчишкой был, а уже власть была. Что
для меня была власть? Ответственность. Тебе доверили, работай. Не умеешь,
учись. Не хочешь — через не могу, а делай. Тебе же доверили. Потом, когда у
тебя власть, это же интересно. Сам придумал, сам сделал, видишь, что человек
рядом толковый, можешь его поднять, помочь, он тебе тоже поможет. Тебе же
работать будет легче.
Чем больше власти, тем интереснее. А если ты сам себе хозяин, так тут
работай и работай. Я когда Заккрайком получил, то как летал. До этого руки
чесались, там непорядок, там долбо…бы, там можно сделать, а не делают. А
теперь всё от тебя зависит! Сказал, делается. Не делается, наказал. Не помогает,
выгнал. Ты всё можешь. Как я в Грузии работал, душа радовалась. Видишь
болото, осушай. Хочешь, чтобы дети были здоровыми и грамотными, строй
стадион, строй институт. Учитесь, бегайте, радуйтесь.
А как бывает? Думает, получил власть, можешь есть всласть. И начинают
шкурничать, барахолить, потом манкируют, потом на чём-то попался, а чаще
всего на бабах, всё пи…дец, ты на крючке. Сам не замечаешь, как стал враг.
А то ещё наши заср…нцы чекисты. Тебе большая власть, ты ей пользуйся
для дела и осторожно. Тут и не хочешь, а ошибок наделаешь, потому что пойди
разберись, где правда. Может, он раскололся, а может просто со зла или от
отчаяния кого-то оговаривает. Так нет, начинают строить из себя, как Коба
сказал сегодня, наполеончиков. Мы особенные, мы что захочем, то и сделаем.
Начинают думать, что они самые умные, а Коба дурак, а Лаврентий дурак,
обстановки не знают. Евдокимов из себя чуть не Карла Маркса строил, он
политику знает, он деревню знает, а Коба сидит в Кремле и жизнь только по
сводкам знает.
А потом начинаются разговоры, потом обсуждают, прикидывают. Потом
идёт заговор, но и тут боятся, колеблются туда, колеблются сюда. И хочется, и
колется. Не убить Кобу, не выйдет дела. А убить Кобу это не шутка. И
неизвестно, что выйдет. А власти хочется. Не чтобы дело делать, а чтобы власть
иметь.
А кто-то считает, что лучше Кобы будет. То троцкисты, то правые. Таких
умников мы за эти годы видели, ого! Плакали! Кулака уничтожим, и хлеба не
будет, ситца нет, а мы самолёты строим, куда нам до Европы с голой ж…пой. И
поехало, видели!
Им что дела мало. Дела по горло. Давно видно, если хочешь делать дело,
делай его с Кобой. Он если ошибётся, поправится, только ошибается редко, а в
главной линии никогда ещё не ошибся».

В этих коротких выдержках из дневника Л. Берии хорошо видно, какие люди

достойны высокой власти, а какие нет. Одним власть нужна чтобы созидать, а другим,
чтобы ею упиваться и грести всё под себя.
Понятно, что перерожденцы практически тут же находили себе покровителей и
суфлёров на Западе. А так как их в высших партийных кругах было немало, то они
представляли собой серьёзную тайную силу.
С этой силой и Сталину, и его окружению приходилось считаться. Сталин называл
перерожденцев наполеончиками, и он был прав. Потому что каждый из подобных людей
рассматривал данную ему народом власть как средство для достижения своих личных
целей, а не для того, чтобы созидать что-то для общего блага. Таких вот наполеончиков
вкупе с троцкистами и бухаринцами Иосифу Виссарионовичу приходилось гнать из власти
в три шеи. Многих судить и сажать по тюрьмам, а таких, как Ежов и его подельники
(имеются в виду Дагин Израиль Яковлевич и Берман Борис Давидович), ставить к стенке.
Других приёмов лишить власти пролезших туда нравственных уродов-недолюдков с
низким уровнем духовного развития ни у Сталина, ни у его окружения не было, и они
делали, что могли. Всё начиналось через Верховный суд, заканчивалось же лагерями и
расстрелами. Каждый недочеловек получал по заслугам.
В настоящее время потомки тех, кого за дело репрессировали и лишили власти, изо
всех сил поливают Иосифа Виссарионовича грязью. Дескать, репрессировал дедов и отцов
он зря.
Но не надо лгать ни себе, ни людям. Ошибки были допущены на местах, а не
Верховным судом, и прежде всего, троцкистами-тройка- ми. Надо знать, что со всеми
репрессированными из высших эшелонов власти разбирался кроме прокурора
Вышинского и сам вождь. Поэтому ошибок допущено не было. Чтобы убедиться в этом,
достаточно посмотреть на потомков репрессированных. Как говорится: «яблоко от яблони
далеко не падает». Все эти люди полны ненависти не столько к Сталину и его окружению,
сколько к своему Отечеству. Это видно из их высказываний. Поражает даже то, что
некоторые из потомков соратников Сталина ненавидят свой народ и свою Родину.
Примером тому может служить шоу «Суд времени», где Сергей Ервандович Кургинян
беседовал с сыном Анастаса Микояна насчёт возрождения России.
Что этот бывший лётчик и сын члена Политбюро СССР ответил Кургиняну? Что
Россия должна распасться, потому что она всё ещё является империей, а империя должна
погибнуть. А как же Америка? Она что, не империя, спросить бы этого недолюдка? Но
Сергею Ервандовичу на такой вопрос не хватило времени, а может, он махнул на сына А.
Микояна рукой по другой причине? О чём это говорит? О том, что Иосиф Виссарионович
и Лаврентий Берия кое-кого в своём окружении недоглядели. За что и поплатились своими
жизнями.

Глава 13. Семейный вопрос высшего руководства СССР

В предыдущей главе мы коснулись кое-каких причин, из-за которых у части

руководителей Советского Союза эпохи Сталина, да и более позднего времени, возник
психический комплекс, как выражался Иосиф Виссарионович, партийных наполеончиков.
Но мы не осветили ещё одну причину, довольно серьёзную и, в то же время, весьма
деликатную и личностную. Мы имеем в виду влияние женщин, а точнее, жён
высокопоставленных руководителей, на своих мужей партийных функционеров.
При рассмотрении этой проблемы возникает естественный вопрос, почему у многих
партийных деятелей тогдашнего руководства (да и многих современных руководителей
России), не только у евреев, но и у русских, грузин, армян, латышей и т. д. были и, к
сожалению, остаются жёны из племени «богоизбранных»? С одной стороны, на такой
вопрос можно ответить довольно просто. Дескать, всё это случайность. Подумаешь,
еврейки повыходили замуж за неевреев-начальников? Всё это произошло тогда, когда их
мужья только начинали карьеру.
Но может быть, потому и складывалась карьера у нееврейских руководителей, что их
жёны являлись представительницами сионистского клана? Подобные вещи практически
не отслеживаются, это так. О них можно только догадываться. Догадки же к делу не
пришьёшь, они относятся к области совсем иного порядка. Так это или иначе, но факты
говорят сами за себя: и у Кирова, и у Молотова, и у Микояна, и у того же Ежова, и у
многих, а точнее, почти у всех тогдашних руководителей жёны были еврейки.
Однако читатель может спросить: ну и что из того? Они же ведь не марсианки, а
наши еврейки, российские… Всё это так, только есть одно «но». Как известно, кто не
знает прошлого, у того нет и будущего. Именно по этой причине влиятельные
политические круги не только в России, но и во всём мире так внимательно отслеживают и
контролируют историческую науку.
Чтобы понять, что происходило и до сих пор продолжает происходить в России,
достаточно вспомнить, как образовался в VII веке на территории Южного Урала и
Прикаспия Хазарский каганат. Хазары неплохо встретили еврейских рахдонитов,
ростовщиков и менял, которые бежали после византийских и иранских погромов в
Хазарию. Им дали гражданство в своих городах и столицах, и никому из властителей
тогдашней Хазарии в голову не пришло, что через пару поколений евреи окажутся на
самой вершине политической пирамиды, фактически, захватят власть в каганате. Всё это
потому, что хозяева империи не знали, с кем имеют дело. Не знали законов
«богоизбранного» народа и прав, которые им дал над остальными племенами и народами
их племенной божок Иегова.
А всё было до банальности просто. Евреи, следуя своим религиозным законам,
создали в Хазарии институт иудейских жён. Потом, используя некоторые психологические
установки, они умудрились протолкнуть своих невест в жёны хазарским ханам. Дети же,
рождённые от таких браков, как известно, не являются гойскими, они чисто еврейские. Так
как у «богоизбранных» национальность и религия наследуются не по отцу, а по матери…
Вот и весь механизм. Он же был применён и в отношении послереволюционной России.
Известный американский писатель Григорий Климов в своих книгах «Божий народ»,
«Красная каббала», «Князь мира сего» и в других недоумевает: «что такого у евреек под
юбкой, если их выбирают себе в жёны правители других народов, в том числе и
русского?»
Тут дело не в том, что под юбкой у евреек, а в их наставниках, которые умеют,
используя тайное знание, организовать такие вот нужные сионистам браки. Любому
человеку, мало-мальски знающему историю своего народа, хорошо понятно, что сионисты,
пользуясь учением Маркса как интернационально-глобалистическим и используя институт
своих женщин, начали строить новую Хазарию не только в России, но и в Венгрии,
Германии, Югославии и т. д.
Только на Западе этот процесс был приостановлен и переведён из
коммунистического в глобалистско-либеральное русло. В Советской же России он
продолжал набирать силу очень долго. Достаточно вспомнить жену того же Л.И.
Брежнева, которая хоть и отрицала своё еврейское происхождение, но являлась дочерью
«богоизбранного» народа, а также жён многих других партийных руководителей позднего
СССР, включая и жену Ельцина.
Некоторые исследователи считают, что возглавляла институт еврейских жён начала
СССР и эпохи Сталина жена Лазаря Кагановича, а помогала ей в этом деликатном деле
жена Молотова — Жемчужина.
В результате получилось, что из всего руководства того времени были женаты на
нееврейках только Ленин, Сталин и Калинин. Сам собой напрашивается вопрос, зачем
нужно было сионистам управлять посредством специально подготовленных для такого
дела женщин их мужьями, советскими партийными функционерами, да и нынешними
деятелями. Идея создания на территории России и в Западной Европе новых Хазарских
империй полностью вопроса не освещает. Понятно, что было что-то ещё не менее важное.
С одной стороны, сионисты через институт еврейских жён создавали идеальные
условия жизни в Советской России для своих соплеменников. Евреев, даже бездарных и
тупых, продвигали и в политику, и в экономику, и в культуру. Но это далеко не всё.
Был ещё один фактор, который нельзя не учитывать, это продвижение к высшей
власти своих мужей. Вот почему в Советской России стали возникать заговоры людей, не
связанных ни с троцкистами, ни с группой Бухарина. Тех самых, которых Иосиф
Виссарионович называл наполеончиками. Но кто таких вот «наполеончиков» порождал и
воспитывал? Можно конечно предположить, что они появились сами по себе. Но почему с
одинаковыми замашками? Их, конечно же, могли направлять и подталкивать западные
спецслужбы. Скорее всего, без такой поддержки не обошлось, что можно без труда
доказать. И всё же основную роль в подобных делах играли еврейки-жёны. Взять, к
примеру, дочь «богоизбранного» народа — жену Ежова. Только Николая, её мужа,
отстранили от руководства НКВД, хотя он остался и в ЦК, и наркомом водного
транспорта, вроде бы ничего страшного не произошло, но его жена Евгения Соломоновна
Фейгенберг тут же покончила с собой. В последнем, предсмертном письме она написала,
что не виновата..
Спрашивается, в чём? Получается, что на воре загорелась шапка. Похвже, что
Евгения Соломоновна ушла из жизни не из страха перед разоблачением, а по какой-то
иной причине. Кстати, её муж на следствии о ней, о своей жене, ничего плохого не сказал.
Можно предположить, что жена Ежова покончила с собой по причине провала заговора,
которым, по сути, она и руководила. Ведь отстранение Николая Ежова от управления
НКВД и являлось таким провалом. Если за Ежовым стояла его жена, то, наверняка,
еврейские жёны стояли и за другими заговорщиками, такими как Бухарин, зам. главы
ОГПУ Уншлихт и т. д. За всем этим просматривается определённая структура, целью
которой было выращивание «на дому», так называемых, наполеончиков, чтобы в
дальнейшем использовать их для свержения в России власти, неугодной Сиону и, конечно
же, Западу.
Иной читатель может, конечно, обвинить автора в антисеминизме. Дескать, дались
ему эти евреи. Не евреи, а еврейские фашисты. Тут надо видеть разницу. Когда мы
говорим о немецком фашизме, нас никто не обвиняет в ненависти к немцам. Тогда почему
тех, кто разоблачает еврейский фашизм или сионизм, обвиняют в антисиметизме?
Неужели все евреи являются сионистами? Это далеко не так. Речь у нас идёт не о честных
евреях и порядочных честных еврейских жёнах. Такие тоже были, например, жена того же
С.М. Кирова и др., мы говорим о ставленницах сионизма. О женщинах, которые
использовали своих мужей для достижения нужных сионистам выгод, того, чего Запад не
мог сделать, используя другие средства.

Глава 14. Парадокс брежневского времени

После отстранения Никиты Сергеевича от власти бывшие соратники Хрущёва

сделали первым секретарём ЦК своего ставленника Л.И. Брежнева. Чем же
руководствовалась партийная элита, выбирая главой государства Леонида Ильича? Прежде
всего, его крайней ограниченностью. Назвать его скрытым врагом, каким являлся Хрущёв,
конечно нельзя. Но Брежнев и не происходил из когорты сталинской гвардии. Иначе бы он
не стал заместителем Никиты Сергеевича.
Леонид Ильич был воспитан в духе того, что коммунистическая идея — миф, но
социализм на Земле возможен… То, что социалистическое общество, а точнее, общество
госкапиталистическое, которое построил его шеф Хрущёв, легко может свалиться в
пропасть реставрации капиталистических отношений, он не думал. Леонид Ильич был
озабочен не возвращением на старые, сталинские рельсы, а латанием тех дыр и
ликвидацией «просчётов», которые были допущены в правлении Никиты Сергеевича.
Чтобы хоть как-то накормить страну, Леонид Ильич снова разрешил крестьянам
иметь подсобные хозяйства, остановил процесс дальнейшего укрупнения и в какой-то
степени прекратил преступный эксперимент с кукурузой.

При Брежневе снова начал строиться советский военно-морской флот. Но упор был
сделан уже не на авианосцы и линкоры, а на стратегические атомные подводные лодки.
Вместо авианосцев, о которых мечтал Сталин, в СССР начали проектировать
авианесущие крейсера. Они были дешевле. Как позднее выяснилось, подобная техника
никуда не годилась. Против настоящих авианесущих кораблей крейсера, предназначенные
для базирования морской авиации, фактически, серьёзными кораблями не являлись.
В плане вооружения Брежневу удалось спасти советскую авиацию, это так. Причём,
в СССР появились и истребители, и бомбардировщики, в том числе и стратегические,
нисколько не уступающие западным, а то и превосходящие их.
А что же с хрущёвским госкапиталистическим курсом на изменение сознания
советских людей в плане нравственности, морали и знания? Здесь, практически, ничего не
изменилось. Как появился при Хрущёве класс партийно-хозяйственной
привилегированной номенклатуры, так он и остался. Как получали начальники в
несколько раз больше денег, чем самые квалифицированные рабочие, так ничего и не
изменилось. Правда, при Л.И. Брежневе зарплата рабочих перестала быть рабской пайкой,
она начала расти. Но не в зависимости от произведённого человеком, а от того, как отнёсся
к проделанной работе начальник. Такой подход был уже больше похож на
капиталистический — субъективный, начальство стало распределять деньги на своих
предприятиях по своему усмотрению, и его всерьёз никто не контролировал.
Вот почему брежневское время породило массу рвачей-шабашников и
хозяйственников-казнокрадов. Как следствие такого фактора — коррупцию и кумовщину.
Беда в том, что Леонид Ильич и люди из его окружения не пытались понять, чего же хотел
Сталин. Почему Иосиф Виссарионович резко различал марксизм и истинный коммунизм,
и почему он называл социализмом то, что, по сути, таковым являлось только формально.
Брежнев хоть и пытался как-то очистить Сталина от хрущёвской грязи, но и он
Иосифа Виссарионовича не понимал. Почему всё так происходило? Да потому, что
процессы, начатые в обществе Хрущёвым, продолжали действовать и при Брежневе.
Когда Михаил Сергеевич Горбачёв во время своей перестройки повторял любимое
выражение: «а процесс идёт, идёт…», он отлично знал, что это за процесс. «Горби»
понимал, что, не будь Хрущёва, вряд ли бы ему удалось совратить советское общество на
реставрацию капитализма. В чём была миссия Горбачёва? Прежде всего, в ускорении
процессов, которые были запущены его предтечей — Никитой Хрущёвым. Отсюда и
знаменитое: «процесс-то идёт… идёт…»
О перестройке Горбачёва будет рассказано ниже. И подробно. А сейчас возникает
вопрос: мог ли Л.И. Брежнев вернуться к социальным процессам, которые в 1934 году
начал проводить в СССР Иосиф Виссарионович? Конечно, мог. Но при условии
совершенно иного сознания.
Будь Брежнев настоящим коммунистом, а не марксистом, что не одно и то же, он бы
сразу понял, какое общество строил в Советском Союзе Иосиф Виссарионович. До него
без труда дошло бы, что подъём морали, нравственности и знания, замена традиционных
материальных ценностей в сознании человека на ценности более высокого порядка есть ни
что иное, как первая ступень рождения на Земле справедливого коммунистического
общества. Тем более, эта колоссальная духовная трансформация происходила параллельно
с индустриализацией и по своей сути общинным колхозным сельским хозяйством.
Чем же отличается марксизм от того коммунизма, который процветал на Земле в
эпоху древней допотопной высокоразвитой цивилизации? Той самой, о которой так
стараются не упоминать ни наши политики, ни продажные учёные?

Глава 15. Марксизм — заказ сил разрушения

Как известно, марксизм возник из немецкой классической философии, английской

буржуазной политэкономии и французского утопического социализма. Из немецкой
философии Маркс взял диалектику.
Действительно, материя обладает свойством саморазвития, всё в ней переходяще и
изменчиво, это так. Но марксизм представляет материю как бездуховную мёртвую
субстанцию. Отсюда возник и основной вопрос классической философии, что первично:
материя или сознание. Материалисты считают, что материя, идеалисты отдают
предпочтение сознанию.
И ни тем, ни другим не приходит в голову, что сознание является свойством всех
видов материи. Об этом хорошо знали древние в эпоху Золотого Века. Знают о таком
свойстве материи и многие передовые физики (Шипов, Акимов и другие). Но Маркс об
этом не знал, хотя, судя по его работам, о знании древних ему было кое-что известно.
Маркс допустил неточность и в трактовке исторических процессов. Он умышленно
отнёс общинные отношения к первобытному строю. Верно, у людей каменного века
община бытовала. Но она досталась им по наследству от древней высокоразвитой
цивилизации. Потому что общинные отношения очень близки к высшим —
коммунистическим. Коммунистическое же общество является не регрессивным и
первобытным, а, наоборот, вершиной социального развития. Выглядит абсурдно: у
дикарей, и вдруг — коммунистические отношения. Откуда они у них могли взяться? Но
чтобы как-то скрыть память о Золотом Веке древних, К. Маркс выдумал теорию о
первобытном коммунизме, или первобытнообщинном коммунистическом строе.
Мало этого, Маркс, описывая рабовладельческую экономическую формацию,
придумал, что якобы она была присуща почти всем народам Европы, Азии и севера
Африки. Это опять ложь. Как показывают современные исследования, рабовладельцами в
древнем мире были иудеи, греки и римляне. Ни египтяне, ни хананеи, ни ассирийцы, ни
вавилоняне, ни хетты, ни мидийцы, ни персы, ни кельты, ни скифы и т. д.
рабовладельческими цивилизациями не являлись, основным экономическим фактором в
их обществах были не рабы, а свободные общинники.
Грубейшая ошибка была допущена им и в утверждении, что государство может
возникнуть только в классовом обществе. По Марксу получается, что у Чингисхана не
было государства. Не имели государства древние тюрки и гунны…
И с политэкономией у Маркса тоже не всё в порядке. Марксистская политэкономия
ввела странные понятия: «необходимый продукт» и «прибавочный продукт»,
«необходимое время» и «прибавочное время». Что это, как их измерить? Как узнать, где
то, и где другое? Где граница? Это значит, что реальный учёт и контроль не могут быть
связаны с марксистской политэкономией. А без учёта и контроля никакого ни социализма,
ни коммунизма быть не может.
Есть в марксизме ещё одна загвоздка, о которой автор уже написал выше, это теория
глобальной победы нового общества над старым. Победы глобальной и никакой другой.
Если социалистические отношения побеждают только в отдельно взятой стране, в ней
необходимо снова реставрировать капитализм. Но уже не с национальной элитой, а с
революционной, интернациональной.
Это как раз то, о чём мечтают современные сионисты — захват «богоизбранными» и
их хозяевами национальной собственности других народов.
Вот почему нельзя путать марксизм и истинный коммунизм людей Золотого Века.
Это два разных полюса. О коммунистическом обществе древних Иосиф Виссарионович
хорошо знал. Но ничего о нём не ведал Леонид Ильич Брежнев. Это и понятно: генсек,
сменивший Хрущёва, традиционно считал себя марксистом, хотя, наверняка, не читал ни
Маркса, ни Ленина. И, что более всего обидно, не был знаком с «завещанием Сталина» с
его лебединой песней, со статьёй «Экономические проблемы социализма в СССР».

Глава 16. План построения коммунизма

В этой работе Иосиф Виссарионович задал курс на ликвидацию разрыва в области

заработной платы между работниками физического труда и работниками умственного.
Точнее, между элитой и теми, кем она руководит. Вот его слова:

«Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации

другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую
эксплуатацию…
…Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного
куль
турного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем
положении труда. Для этого нужно, прежде всего, сократить рабочий день. По
крайней мере, до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо, чтобы члены
общества получили достаточно свободного времени, необходимого для
получения всестороннего образования…
…Для этого нужно коренным образом улучшить жилищные условия и
поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если
не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты так и, особенно,
 путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового
потребления».

В статье видно, что главным для Иосифа Виссарионовича было образование

граждан. Хотя и о материальном благосостоянии он тоже заботился.
Ни у Маркса, ни у Ленина нет ни слова о всестороннем духовном росте людей
социалистического общества. Есть общие указания, которые в основном относятся к
партийным работникам. Да и то это касается академического знания, но не духовных
ценностей.
После смерти Сталина эту его статью сразу же уничтожили. Может, потому она и не
попала на глаза Брежнева? Будем считать так. Хотя это выглядит фантастично.
И, наконец, мог бы Леонид Ильич хотя бы для себя познакомиться с политическими
процессами 1935–1939 годов? Узнать, за что судили и расстреливали «пламенных
революционеров»? А ведь их судили за чистейший марксизм: за попытку реставрации в
СССР капиталистических отношений. И подсудимые это признали. Те же Радек с
Пятаковым в своих показаниях написали, что они собирались восстановить в России
капиталистический строй, вступить в союз с фашистской Германией и Японией, отдать
Германии Украину, а Японии — Дальний Восток. Просто они это делали тайно потому, что
Троцкий запретил говорить о таких вещах. Это подтвердили и Каменев, и Зиновьев.
Последний перед своим расстрелом, когда его вели на расправу, визжал, а потом стал
бормотать на иврите слова ветхозаветной молитвы…
Если бы Леонид Ильич Брежнев являлся настоящим коммунистом, не марксистом-
ленинцем, а сталинцем, он бы нашёл истину, она была у него под носом. Разобраться, что
марксистская философия служит талмудическому иудаизму, не так сложно, как кажется.
Но он был другим. Заниматься поиском истины Леонид Ильич не собирался. Как и многие
из ЦК, он научился цитировать Маркса и Ленина, к Сталину же относился предвзято.
Поэтому, ограничившись необходимыми реформами, он пустил всё на самотёк. «Куда
кривая вывезет…»
Была бы «кривая», как сейчас любят говорить, независимой, это было бы полбеды,
но наша брежневская «кривая» была неплохо управляема Западом.

Глава 17. Тотальная мировая информационная война. Сталин как гений

информационной войны

Из архивов КГБ известно, что тотальная информационная война с Советским

Союзом началась с 1943 года. Это официальные данные. С 1943 года на Западе были
организованы информационные спецотделы по изменению сознания наших граждан.
Тайными же обществами, теми, которые построили западную цивилизацию, такая война
против России велась всю её историю.
Иосиф Виссарионович прекрасно знал, что затевается на Западе, и чем всегда были
заняты закордонные тайные общества. Знал он и ещё одну немаловажную деталь: лучшая
защита — нападение. Поэтому сразу после своего прихода к власти в 1924 году Сталин
создаёт на базе советских спецслужб свой информационный отдел для борьбы с западной
пропагандой. И, что немаловажно, он сам его возглавляет.
Понятно, что Сталин не ограничился одной лишь обороной. Советский
информационный отдел по нейтрализации западной пропаганды очень скоро перенёс свои
действия на территорию противника. Уже с 1926 года на всём Западе знали правду о том,
что происходит в Советской России. И в Великобритании, и в Германии, и в Америке
издавались наши советские газеты и журналы. В них не было призывов к революции. В
изданиях просто рассказывалось, чем трудовой народ занят в России. Поэтому такие
газеты и журналы никто в Европе не запрещал.
Сталин являлся превосходным психологом. Он понимал, что информация должна
даваться ненавязчиво, доброжелательно и обязательно должна быть правдивой.
Информация должна отражать только то, что происходит на самом деле. Какая бы правда
ни была — плохая или хорошая. Именно поэтому простой народ и в Британской империи,
и в Америке российской информации верил. Как ни старалась буржуазная пропаганда
представить происходящее в Советском Союзе ложью, простые западные люди ей не
верили. Более всего не доверяли ей жители колоний. Но не надо думать, что только
печатными изданиями пользовалась советская информационная машина на Западе.
Имелись и другие средства.
Сталин умудрился заставить работать на Советский Союз даже британское и
американское радио. Каким образом? Только правдивой информацией, такой, какую
невозможно было никак опорочить. Ругая Советский Союз, буржуазные СМИ тем самым
озвучивали те грандиозные преобразования, которые имели место в Советской России. На
пропаганду люди внимания не обращали, за ней они видели правду происходящего.
Когда в Германии победил фашизм, Гитлер постарался как можно скорее прекратить
доступ в будущий Рейх «советской пропаганды». Но всё равно, вплоть до 1941 года,
несмотря на мощнейший пресс геббельсовской дезинформационной машины, немцы не
хотели видеть в русских своих врагов. Вот что значит умелая подача информации и
переброска военных информационных действий на вражескую территорию.
Запад до сих пор с содроганием вспоминает о времени, когда информационный отдел
советских спецслужб возглавил сам И.В. Сталин. Именно с информационной
деятельностью Иосифа Виссарионовича связывают на Западе распад Британской империи.
В частности, потерю ею такого лакомого куска, как Индия. И западные политологи с
аналитиками правы: последним аккордом информационного противостояния Запада и
СССР была наша победа в Великой Отечественной войне. Весь мир увидел своими
глазами, какое общество более прогрессивно: западное или советское. Где люди имеют
больше свобод и являются подлинными хозяевами своей земли. Потому что только
свободные люди способны на массовый героизм в войне за Родину.
Вот почему победа Британской империи в мировой войне, наоборот, ускорила её
распад. Такого по всем законам исторического процесса не может быть, обычно империи
распадаются после своих поражений. Но произошло, с точки зрения современной
геополитики, невероятное: сначала, в 1949 году, от Британии отпала Индия, а потом
наметился курс на отход от метрополии и других полуколоний. С огромным трудом
объединённому королевству удалось сдержать центробежные силы. Как считают сами
британцы, благодаря деятельности Н.С. Хрущёва, который в короткий срок в глазах
мировой общественности смог полностью дискредитировать коммунистическое движение.
Как он это смог сделать, расскажем ниже.
Каким образом в информационном плане И.В. Сталину удалось переиграть
пропагандистскую единую, хорошо отлаженную машину Запада? Всё началось со статьи
Иосифа Виссарионовича о возможности победы социализма не в глобальных масштабах,
как утверждал К. Маркс в своих работах, а в отдельно взятой стране. Статья Иосифа
Виссарионовича была ответом троцкистам на их попытку доказать, что если с глобальной
мировой революцией не получилось, то в России пора переходить к реставрации
капиталистических отношений и передаче её собственности подлинным хозяевам планеты
— представителям «богоизбранного» народа.
Но эта статья явилась ударом не только по аппетитам троцкистского крыла
компартии. Она явилась ещё неплохим «успокоительным» для Запада. Теперь Запад
перестал опасаться Советской России как рассадника мировой революции. И с 1931 года
отношения нашей страны с капиталистическим лагерем резко улучшились. Это позволило
нашим советским газетам беспрепятственно выходить и в Британской империи, и в
Америке. Здесь уже сработал закон рынка: спрос породил предложение.
То, что в советских изданиях не было никакой пропаганды, никаких высказываний о
необходимости на Земле мировой революции, мы уже говорили. В них подробно
описывались наши трудовые советские будни. Говорилось о планах на будущее. Вот и всё.
Но с точки зрения психологии всё было устроено верно. Простые люди на Западе
относились к тому, что делалось в Советском Союзе, с интересом, а к русским — с
большой симпатией.
В результате влияние Советского Союза и в Европе, и в Америке настолько выросло,
что Иосиф Виссарионович смог через своих людей выйти на уровень управления
некоторыми отраслями западной промышленности. Очень скоро из Америки, Британии,
Германии потекли в Советскую Россию новые технологии. Запад, вопреки своему
желанию, стал продавать Советскому Союзу станки и современное оборудование для
заводов и, даже во время войны, свою передовую технику. Казалось, такого просто не
могло быть. Войну Запад организовал для уничтожения Советской России, но он же,
вопреки самому себе, стал помогать Советскому Союзу разгромить того, кого он создал —
фашистскую Германию.
В качестве примера можно привести судьбу лучшего американского истребителя
времён Второй мировой войны Р-3 «Аэрокобры». Этот самолёт был выпущен в Америке в
конце 1939 года. Цельнометаллический, сравнительно лёгкий, с двигателем позади пилота,
Р-39 обладал завидной скоростью и, что очень важно — манёвренностью. Вооружение
этого истребителя было просто сверхмощным: одна 37-миллиметровая пушка, два
крупнокалиберных пулемёта и четыре пулемёта калибра 7,62 мм.
 Но удивительное дело, после всесторонних испытаний истребитель «Р-39»
американским военным не понравился. Спрашивается, почему? Этот вопрос не находит
объяснения и в наше время. Остаётся только предположить, что он понравился Иосифу
Виссарионовичу, точнее, не столько ему, сколько советским специалистам в области
авиации.
В США «неудачный» истребитель решено было снять с производства. Но тут
вмешалась советская оборонка. И по просьбе Советского Союза конвейер истребителя Р-
39 на американском авиационном заводе не остановили.
Фактически, с августа 1941 года американский авиационный завод стал работать на
Советский Союз. В результате из 9500 «Аэрокобр», выпущенных в Америке, 6300
появились на советско-германском фронте. Это оказалось как раз очень кстати, потому что
советская авиационная промышленность в 1941–1942 годах только начинала набирать
обороты выпуска новых отечественных истребителей.
Со слов трижды Героя Советского Союза Александра Покрышки- на в его
замечательной книге «В небе войны», величайшее воздушное сражение над Кубанью,
которое длилось всё лето 1942 года, в основном было выиграно не советскими
истребителями, которых на фронте было очень мало, а американскими. Сломали хребет
немецким люфтваффе над Кубанью именно они.
На «Аэрокобрах» летали такие знаменитые советские ассы, как Александр
Покрышкин, его ведомый дважды Герой Советского Союза Андрей Труд, дважды Герои
Советского Союза Клубов, Речкалов, Крюков и другие.
В конце войны, учтя все недостатки самолёта «Р-39», американский завод выпустил
истребитель «Р-63» «Кингкобру» — королевскую кобру. Это был высотный скоростной
истребитель. Вооружение его, кроме 37-миллиметровой пушки, состояло ещё и из четырёх
крупнокалиберных пулемётов. Но Иосиф Виссарионович Сталин эти новейшие советско-
американские самолёты против немцев на фронт не отправил. Он забрал их в резерв
главного командования. Спрашивается, зачем?
Ответ, как всегда, прост: Иосиф Виссарионович отлично знал, что у американцев и
англичан вынашивался план уничтожения Советского Союза руками Гитлера и его
союзников. Кроме того, Сталину было доложено о плане «Ренкин». Согласно этому плану,
который был уточнён в ноябре 1943 года, немецкие войска должны были сдаться
союзникам — американцам и англичанам. И при поддержке войск англосаксов,
перегруппировавшись, начать новое наступление на нашу Родину.
Иосиф Виссарионович дал понять Западу, что ему их план известен, и что Советский
Союз успеет к такому обороту дел подготовиться. К тому же он намекнул, что ни в
Англии, ни в Америке простые люди свои правительства не поймут. Именно по этой
причине с планом «Ренкин» у Запада не получилось. Но когда у американцев появилась в
руках атомная бомба, Иосиф Виссарионович понял, что надо готовиться к новой войне.
Теперь уже с применением сверхоружия. Понимая, что американцы имеют средства
доставки своего главного козыря в новой войне — атомных бомб, мощные стратегические
бомбардировщики, к тому же высотные, — надо было что-то таким самолётам
противопоставить.
И генералиссимус противопоставил. Так называемые самолёты стратегического
резерва главного командования: советские высотные «МиГ-3», британские «Спитфайры»
и, конечно же, американо-советские «Р-69» кингкобры, которые в этой когорте
истребителей являлись самыми массовыми и мощными.
Когда в 1946 году на тайном совете по поводу атомной бомбардировки Советского
Союза американские стратеги обсуждали план нападения, им пришлось вспомнить о
своих же высотных истребителях. И желание бомбить Советский Союз атомными
бомбами сразу отпало. Потому что западные «ястребы» поняли, что их хвалёные «Б-17» и
«Б-19» будут сбиты сразу же, как только пересекут границу Советского Союза.
Это только один из примеров той информационной работы, которую вела сталинская
администрация с Западом: подумать только, заставить врага отдать свой лучший самолёт!
Потом этим же самолётом прикрывать своё небо. Такое может быть только в сказках. Но
дело в том, что случай с «Р-39» и «Р-63» — не единственный.
Другие подобные примеры мы приводить не будем. Это не входит в рамки данной
книги.

Глава 18. Информационная деятельность Хрущёва и Брежнева

Теперь вернёмся к Н.С. Хрущёву. Как удалось Никите Сергеевичу в короткий срок
посеять недоверие и ненависть на Западе ко всему советскому? Ничего непонятного здесь
нет. Достаточно вспомнить, что Хрущёв был закоренелым троцкистом, как известно, до
времени довольно скрытым.
А чего хотели троцкисты? Глобальной революции, которая позволила бы им
посредством коммунистической, марксистской идеи прийти к власти в планетарном
масштабе. Вот Никита Сергеевич и начал организовывать свою глобальную революцию.
Не на правде о происходящем в России, как Сталин, а на банальной пропаганде. Причём,
бестолковой и зачастую ложной.
Естественно, хрущёвскую пропаганду на Западе сразу же распознали и поняли, что
очень скоро советская власть в России превратится в колосса на глиняных ногах. Его надо
будет только немного подтолкнуть, и он рухнет. Но чтобы это сделать, нужна внутренняя
сила. Эту вот силу очень скоро и нашёл Запад в лице людей нового хрущёвского поколения
подонков, отказавшихся ради материальных благ от идеального. Что же произошло? То,
чего ни в коем случае нельзя было допускать. При Хрущёве информационная
идеологическая война переместилась из-за кордона, где она в течение доброго десятилетия
складывалась в нашу пользу, теперь уже на территорию Советского Союза. Это было
началом катастрофы. Той, которая через несколько десятилетий не оставила от Советского
Союза и камня на камне.
После смещения Хрущёва Леонид Ильич Брежнев, фактически, ничего не мог
сделать: с одной стороны, заменивший Никиту Хрущёва генсек был ставленником нового
советского класса, с другой, как уже было сказано выше, он не знал, куда идти. Не веря в
коммунистическую идею, Леонид Ильич мог только вести арьергардные бои.
Видя, что евреи не только в Советском Союзе, но и во всём мире превратились из
ярых коммунистов в преданных идее либерал-демократов, Брежнев понял, что они могут
представлять серьёзную опасность, поэтому по отношению к людям с еврейской кровью,
вопреки конституции СССР, были приняты меры так называемого ограничения. Евреев
стали вытеснять с некоторых командных постов в партаппарате. Перестали их допускать к
власти в спецслужбах и ограничили количество поступления евреев в ВУЗы.
К чему это привело, хорошо известно: советские «богоизбранные», ещё больше
возненавидев социалистическое государство, стали по всей стране создавать
диссидентские группы и тысячами под различными предлогами бежать из Советского
Союза. Уехавшие на Запад бывшие граждане нашей Родины стали рассказывать об СССР
жуткие небылицы. Это ещё больше подорвало в мире и без того слабый авторитет
Советского государства. Вместе с ущемлёнными евреями в диссидентские объединения
потекли русские материализованные рафинированные интеллигенты.
С каждый годом таких отщепенцев становилось в Советском Союзе всё больше и
больше.
На Западе, да и у нас в России, принято считать, что империя распалась благодаря
мощному влиянию Запада. Обычно указывают при этом на знаменитый план Даллеса. Всё
это имело место: и информационное давление закордонной пропаганды, и работа британо-
американских спецслужб. Но всегда надо знать, что здоровый организм никакие бактерии
или вирусы сломить не могут. Если у организма мощная иммунная система, он не болеет и
не гибнет.
Такой вот иммунной системы у СССР ни во времена Хрущёва, ни в эпоху Брежнева
не оказалось. Если Никита Сергеевич её разрушил своими руками, то Леониду Брежневу
подобную систему возродить не удалось, причём, по вполне объективным причинам. Дело
в том, что у нового класса советской номенклатуры была утрачена вера в
коммунистическое будущее. Да им и не нужен был какой-то мифический коммунизм. Им
хорошо жилось и при социализме. Точнее, при госкапитализме с элементом сталинского
социализма.

Глава 19. Обособление советской классово-партийной номенклатуры

Если при Хрущёве новый номенклатурный класс, наконец, осознал себя и перестал
трястись за свою шкуру, то при Брежневе он до конца оформился и начал социально
обособляться.
 Стихийно процесс выделения и обособления нового класса начался ещё при
Владимире Ульянове-Ленине. Как правило, «пламенные революционеры» женились на
девушках из социал-демократических кружков. Так сказать, на близких по духу… И это
было вполне нормально. Подобное всегда притягивается к подобному.
Но уже при Сталине между семьями партаппаратчиков начинают возникать
повальные родственные семейные связи. Здесь закон подобия принял совершенно иную
форму. Люди стали притягиваться не по зову души, а по социальному положению. Иосифу
Виссарионовичу этот процесс, естественно, не понравился. Но что-либо изменить вождь
СССР не мог. Видя, что в Советской России рождается новый класс «эксплуататоров»,
Сталин и написал свою знаменитую статью о классовой борьбе в эпоху развитого
социализма.
До сих пор историки и политологи либерал-демократы никак не могут понять, что
имел в виду Иосиф Виссарионович? Дескать, при социализме не может быть никаких
классов. Сталина пытаются в очередной раз обвинить в изуверстве.
На самом же деле класс партийной номенклатуры при социализме — реальность. И у
Сталина был план уничтожения этого стихийно сложившегося класса. Только не при
помощи пуль и тюрем, как это пытаются представить либерал-демократы, а при помощи
ликвидации многих привилегий, в том числе и по зарплате. И через повышение
ответственности за свою работу и тотальной образованности всего советского населения.
Последнее позволяло легко и просто заменять зарвавшихся, а то и просто недалёких
управленцев, талантливыми людьми из народа.
Но это были планы Иосифа Виссарионовича. Понятно, что они партийной элите
стали не по вкусу. Поэтому она и старалась избавиться от Сталина. Фактически, смерть
Иосифа Виссарионовича спасла партаппаратчиков и от выхода на заслуженный отдых, и,
вообще, от неминуемой ликвидации как класса.

Глава 20. Социальный закон диктатуры. Диктатура Сталина

Но думающий читатель может спросить автора: «Вот ты, любезный, вовсю ругаешь
Хрущёва, плохо отзываешься о Брежневе, а о Сталине пишешь, как о величайшем
подвижнике, которого ставишь как теоретика выше Маркса, а как практика выше Ленина.
Но ведь всему миру известно, что это был кровавый диктатор?»
Насчёт того, что кровавый, вопрос спорный, а вот насчёт того, что диктатор, то это
так.
«Но всем известно, что диктатура великий порок», — заметит оппонент.
Пороком диктатуру считают либерал-демократы. Но, во-первых , это их субъективное
мнение, поэтому не стоит принимать его за истину. И, во-вторых, есть такой социальный
закон: демократия хороша только тогда, когда обществу ничего не угрожает. Когда же
общество оказывается на грани жизни и смерти, его может спасти только жёсткая
диктатура.
 Это отлично знали даже древние. Вспомним времена греко-персидских войн. Грецию
спасла как раз диктатура. Диктатура Фемистокла. Он предложил вести войну с персами в
основном на море, его поддержал народ. И народное собрание наделило Фемистокла
фактически неограниченными полномочиями. В результате была одержана победа при
Соломине. Погиб почти весь персидский флот. И персы ушли из Аттики.
А теперь вспомним историю Древнего Рима. Кстати, к демократическому периоду
римской истории постоянно любят обращаться наши либералы. Что мы видим? Как только
римской республике приходилось туго, то сенат тут же выбирал диктатора. Сколько было
диктаторов в истории республиканского Рима? Нетрудно посчитать. Первым, очевидно,
стал Камил, он спас Римское государство от нашествия галлов. Вторым известным
диктатором был Фабий Максим. Именно благодаря ему Рим выстоял в войне с
Ганнибалом. Это Фабий Максим применил стратегию, направленную на истощение сил
Карфагена. Во время нашествия кимвров и тевтонов диктатором стал Гай Марий. В двух
кровопролитных битвах он остановил нашествие варваров и спас Италию. После Мария в
войне с Митридатом диктатором был выбран Сулла. После Суллы, в борьбе со Спартаком,
полномочиями диктатора обладал Марк Красс. Да и знаменитый Цезарь не был
императором, а считался диктатором. Его вина была в том, что он пытался сохранить
диктатуру, когда она уже была не нужна, и Риму ничто не угрожало. За это Цезарь и был
наказан.
А теперь вернёмся к Иосифу Виссарионовичу. Когда он пришёл к власти? В тот
сложный период времени, когда захлебнулся марксистско-троцкистский проект победы
мировой революции, и Советская Россия оказалась в окружении врагов. Единственная
социалистическая страна во всём мире! Вокруг — одни враги! Но это было бы полбеды,
не будь врагов внутри.
Троцкисты, следуя теории Маркса, что социализм жизнеспособен только в одном
случае, если он побеждает глобально, намеревались провести в СССР реставрацию
капитализма.
Что могло спасти Советскую Россию в такое сложное время от гибели? Только
диктатура. Не просто какая придётся, а гениальная. Её и осуществил Иосиф
Виссарионович.
Так в чём же его вина? В том, что он возродил погибшую Российскую империю?
Создал в стране мощную индустрию и развитое сельское хозяйство? Не будь того и
другого, нам бы во время войны с силами объединённой Европы пришёл конец. А после
войны? Без централизованной власти мы бы не смогли в короткий срок восстановить
разрушенное войной народное хозяйство. Параллельно с возрождением к жизни погибших
городов и деревень в СССР надо было срочно создавать атомный щит и новую
стратегическую авиацию. Без того и без другого нам тоже пришлось бы туго.
Хорошо ещё, что в создании советского атомного оружия и ракет Сталину
действенно помогал Лаврентий Берия, а то и этот груз лёг бы на его плечи. Берия оказался
великим организатором и удивительно талантливым человеком. Но в своей области он
тоже был диктатором. Потому что без централизованной власти у Лаврентия Павловича
ничего не получилось бы.
Власть, сосредоточенная в единых руках, в некоторых случаях просто необходима.
Без неё ни о каком резком движении вперёд не может идти и речи. Это аксиома. И пора бы
эту аксиому всем нам понять. Демократия хороша только тогда, когда общество не
подвергается серьёзной опасности, когда нет серьёзных врагов, и в экономике всё
благополучно. Тогда можно и спорить, и делиться на политические партии, и бесконечно
голосовать по пустяковым вопросам. Но если общество повисло над пропастью, то
демократия сразу оказывается серьёзной помехой. В качестве примера можно привести
два факта из истории Великого Новгорода.
В 1242 году, после взятия немцами Пскова, новгородское народное собрание — вече
предоставило неограниченные диктаторские полномочия князю Александру Ярославичу
Невскому. И посадник, и тысячский перешли под управление князя. Вся власть в
республике сконцентрировалась в одних руках. Результат мы знаем: полный разгром
ливоно-тевтонских рыцарей под Псковом и гибель войска крестоносцев на льду Чудского
озера.
Но те же новгородцы в 1471 году во время войны с Москвой забыли о старинном
правиле: если враг у ворот, то все силы государства должны быть объединены в одних
руках. Такое объединение может дать только диктатура. Новгородцы же продолжили
играть в демократию. В результате общество Великого Новгорода разделилось надвое.
Одна партия, во главе с архиепископом Феофилом, приняла сторону Москвы, другая
партия, возглавляемая посадником, начала готовиться к борьбе за независимость.
Результат такого раскола известен: в битве при Шелоне преданное владыкой новгородское
войско потерпело поражение, и вскоре Великий Новгород превратился в одну из
московских провинций.
Это то, что относится к диктатуре и её роли в обществе, если оно находится в
критическом положении. Со Сталиным же вопрос ещё сложнее. В его время речь шла не
только о спасении России, но и построении совершенно иной общественно-экономической
формации. О возрождении общества всеобщей справедливости. Вести к такому обществу
мог человек, обладающий определённым знанием.
Всякая демократия в подобном деле бессмысленна. Она бы и рада что-то изменить,
делать что-то позитивное, но в силу своей многополюсности ей это не дано. Такова
природа всякой демократии. Сколько людей, столько и мнений. Поэтому обвинять Сталина
в тоталитаризме может только полный идиот. Его тоталитаризм был вызван
необходимостью, а не прихотью. Когда же в нём отпала необходимость, а произошло это в
1952 году, Иосиф Виссарионович сразу же заявил о своём уходе. Сталин сослался на то,
что его стала подводить память, и что он смертельно устал.
Но, как известно, уйти в отставку ему на октябрьском пленуме партии не дали.
Простые коммунисты, в основном военные, к великому огорчению членов Политбюро и
ЦК, единогласно потребовали от Сталина продолжить работу.
После речи маршала Василевского, в которой великий советский полководец уже не
требовал, а просил Иосифа Виссарионовича не уходить со своего поста, Сталин опять
вынужден был взвалить на себя непомерный груз ответственности.
После этого Аллен Даллес и совет по международным отношениям приступили к
операции «анти-Сталин», главным действующим лицом которой был выбран Никита
Хрущёв.
Если уж кого и упрекать в тоталитаризме, так это не Иосифа Виссарионовича, а Н.С.
Хрущёва и Л.И. Брежнева. Потому что их тотальный режим был ничем не оправдан. Пусть
он не был жёстким, кровавым по отношению к народу, но он имел место и натворил
столько бед, что мы и сейчас их расхлёбываем.
Но вот уже Андропова за диктатуру ругать не приходится. Этот человек попытался
свалить Советский Союз, однако без диктатуры такое сложное дело практически
невозможно было решить. Как нам сейчас стало хорошо известно, Юрию Владимировичу
уйти из нашей жизни помогли.
Это говорит о том, что тоталитарная власть далеко не абсолютная, всегда есть силы,
которые её контролируют. Как правило, они находятся рядом и влияние их огромно. Что
это за силы, разговор особый. И вдаваться в подробности относительно тайного влияния
на власть мы пока не будем. Важно то, что они есть. Речь пойдёт о другом.

Глава 21. Тайные силы противодействия. Природа этих сил

Такие вот силы постоянно пытались влиять и на Сталина, и на его окружение.

Прежде всего они действовали в области оборонного потенциала. Это и понятно: им было
хорошо известно, что Советская Россия должна была подвергнуться мощной агрессии со
стороны Запада. Поэтому её надо было перед войной максимально ослабить.
Именно по этой причине и вставлялись «палки в колёса» в области внедрения в
советской армии новой передовой техники. Но чтобы проводить подобные мероприятия,
надо было не только внушить военным, что новая внедряемая техника — блажь
конструкторов, а они сами — враги народа, если её представили, но, что немаловажно,
убедить в этом Иосифа Виссарионовича.
Последнее было самым сложным, потому что Сталин хорошо разбирался и в танках,
и в артиллерии, и в авиации. Именно благодаря ему был принят на вооружение танк КВ и
самый массовый и один из лучших танков Второй мировой войны — Т-34. С каким трудом
этот танк пробил себе дорогу в нашу армию, хорошо показано в отечественном фильме о
его конструкторе. Но иногда тайные силы, чтобы не допустить внедрения в советскую
армию принципиально новой передовой техники, как говорится, ложились костьми, и
даже «всесильный» вождь в подобных случаях оказывался бессилен что-либо сделать.
Примером такого случая может послужить судьба двух самолётов: И-180 и И-186.
Истребитель И-180 был разработан гениальным Н.Н. Поликарповым. По своим
лётно-боевым характеристикам он превосходил все другие новейшие советские и
иностранные истребители. Именно его торопился довести до серийного производства
Валерий Чкалов. Великий лётчик хорошо осознавал, что он испытывает машину, равной
которой мир ещё не знал.
Но о том, что И-180 на порядок превосходит все истребители Запада, знал кое-кто
ещё. И цель его коварного удара была точно рассчитана. Была сделана «вилка»: сразу и по
самолёту, и по королю советских авиаконструкторов Н.Н. Поликарпову, и по Валерию
Чкалову. По Чкалову ещё и потому, что советский лётчик дал согласие Иосифу
Виссарионовичу, что после завершения испытаний И-180 он возглавит советский НКВД.
Тайные враги знали, что русский сокол был из той категории людей, которых очень
трудно ввести в заблуждение, что он не властолюбив и, что самое неприятное и
неразрешимое для них, — его невозможно купить.
Как известно, на очередных испытаниях И-180 случилась беда: в истребителе
отказало управление. И В. Чкалов, спасая самолёт, погиб вместе с машиной. И тут же
репрессии обрушились на конструктора. Естественно, Поликарпова попытались обвинить
в убийстве Чкалова. А как же иначе? Не вступись за него Иосиф Виссарионович лично,
конструктору советских истребителей пришёл бы конец.
Понимая, кто погубил великолепный самолёт и первоклассного лётчика-испытателя,
Н.Н. Поликарпов берётся за невозможное: на базе И-180 всего за 2,5 месяца он создаёт
совершенно новую машину — знаменитый И-186. На советском истребителе стоял
двухтысячесильный надёжный мотор воздушного охлаждения, что само по себе являлось
огромным плюсом. Скорость И-186 доходила до 680 км/час. Скороподъёмность его была
вообще фантастической: за две минуты истребитель И-186 достигал высоты 5000 метров!
На вертикалях ему не было равных. Этот самолёт летал на 110 км/час быстрее самого
быстрого западного истребителя Германии МЕ-109. И это в 1939 году! Как раз перед
войной.
Вооружение И-186 было более мощным, чем у некоторых штурмовиков: три 20-
миллиметровые стреляющие через винт пушки и два 12-миллиметровых
крупнокалиберных пулемёта. И всё-таки скрытые, невидимые силы нашли аргументы,
чтобы не дать этому истребителю войти в серийное производство. К серийному выпуску
не привели даже фронтовые испытания И-186, где он был признан лучшим истребителем
мира. Так что хватит рассказывать сказки о том, что Сталин был всемогущим диктатором.
Да, многое ему удалось, но были и у Иосифа Виссарионовича места, где он,
несмотря на все свои старания, до поры до времени был бессилен. Прими СССР на
вооружение И-186 в 1939 году, Запад в лице Гитлера вряд ли бы рискнул напасть на
Советскую Россию в 1941 году. Потому что господства в воздухе он бы уже не достиг. А
без такого господства победить в тотальной войне практически невозможно. Именно
поэтому тайные силы сделали всё возможное, чтобы советский сверхсамолёт в армии
СССР так и не появился.
Парадокс, но факт: Иосифу Виссарионовичу удалось заставить американцев отдать
свой лучший истребитель Советскому Союзу. Всю войну американский завод выпускал
«Аэрокобры» для Красной армии. Но заставить определённые советские круги запустить в
серию свой отечественный самолёт Иосиф Виссарионович так и не смог. Это говорит само
за себя. Поэтому нечего И.В. Сталина обвинять в необоснованных репрессиях. Тем более,
в зверствах во время коллективизации.
Коллективизацию, как мы уже сказали, проводил не Сталин, а местные власти,
причём дирижировали ею те самые тайные силы, с которыми Иосифу Виссарионовичу не
всегда удавалось справиться даже после 1937 года.
Хочется добавить, что с огромным трудом Сталину удалось заставить принять на
вооружение установки «Град» Великой Отечественной — знаменитые «Катюши». Те же
самые круги пытались ему доказать, что реактивная артиллерия малоэффективна, что она
Красной армии не нужна, что выпуск её технологически сложен и т. д. Только после 1942
года во время наступления немецких войск на Дон, когда всего два дивизиона «Катюш»
явно затормозили немецкий блицкриг, все разговоры относительно гвардейских
миномётов, нужны они нашей армии или нет, закончились…
Для чего мы так подробно рассказали о тайной влиятельной силе в СССР, с которой
иногда не мог справиться даже «всемогущий» вождь?
Для того, чтобы читателю стало понятно, кто привёл к власти Никиту Сергеевича,
кто ему помогал проводить свои разрушительные реформы, и кто подтолкнул к
окончательной деградации часть советского общества при Л.И. Брежневе. Те же самые
силы, в конце концов, устранили Л.И. Брежнева, загнали на тот свет Юрия Владимировича
Андропова, помогли Черненко, последнему патриоту из брежневского окружения,
освободить место первого секретаря ЦК для М.С. Горбачёва.

Глава 22. Информационный удар Запада. Особая роль советской

интеллигенции

Принято считать, что горбачёвская перестройка проросла из хрущёвской оттепели и

из брежневского движения диссидентов. Про так называемую оттепель было уже сказано.
Хочется остановиться на диссидентах. Откуда они взялись, и почему их влияние оказалось
столь эффективным? Понятно, что движение недовольных советским строем было
организовано деятельностью Хрущёва и влиянием западной пропаганды. Тем более что
фронт информационной войны, как было сказано выше, во времена Хрущёва
переместился на территорию Советского Союза.
И, всё-таки, на что опирались диссиденты? А опирались они на то, что было
подсунуто нам американцами и англичанами: в Америке и Британии определённые круги
из разведки вели подробную летопись всех наших советских событий. Ещё при жизни
Иосифа Виссарионовича такая летопись начала оформляться в литературу определённого
рода. Понятно, что американские книги о нашей советской «действительности» являлись
ложью и ловушкой для сознания. Не столько для американского, сколько для нашего,
советского. Они и создавались затем, чтобы советская разведка их, в конце концов,
приобрела и перевезла в Советский Союз. Старая, заезженная технология троянского коня.
А дальше всё пошло по накатанной дорожке… Из спецархивов КГБ вся эта
американская галиматья о сталинском режиме, естественно, попала в «народ», точнее
определённым интеллигентским кругам, и сразу заварилась та информационная каша,
которая до сих пор является питательным субстратом для наших либерал-демократов.
Советские рафинированные псевдоинтеллигенты американскую байку приняли на
«ура». Их не интересовала истина. Для «сливок» общества важно было другое: как можно
скорее покончить с советским строем и перевести страну на капиталистические рельсы.
Фактически, доделать то, что не удалось в своё время Лейбе Бронштейну-Троцкому. Вот о
какой «пятой колонне» упомянул Аллен Даллес в своём плане разрушения Советского
общества. Американский «ястреб» не ошибся. Именно советская интеллигенция и явилась
той самой прозападной группировкой предателей, которая посредством руководства из-за
рубежа добилась того, о чём мечтала.
Можно с В. Лениным во многом не согласиться, но с его характеристикой русской
интеллигенции не согласиться просто нельзя. Когда-то на заре советской власти Владимир
Ульянов назвал русскую интеллигенцию не сливками российского общества, а его
экскрементами. Почему видный революционер и вождь дал ей такую нелестную
характеристику? Потому что ему хорошо были известны корни русской интеллигенции.
Основная её масса происходила из разорившихся крепостников — дворян. Людей,
предки которых на протяжении нескольких поколений пресмыкались перед всем западным
и ни во что не ставили своё, отечественное. Именно по этой причине в России и возникла
прослойка образованных предателей Отечества.
Интересно, что этот феномен присущ только нам, русским. Во всех других странах
интеллигенция вполне патриотична. Уму непостижимо, но во время торжеств японцев в
честь победы над Россией в Русско-японской войне 1904–1905 гг. японскому микадо
вручили телеграмму, в которой русская интеллигенция поздравила Японию с победой.
Со слов тех, кто видел в тот момент японского императора: когда микадо
познакомился с текстом телеграммы, он долго сидел ошарашенный, а потом тихо сказал:
«Великий и несчастный русский народ». И приказал на глазах у всех сжечь телеграмму.
Сжечь, как что-то гадкое, омерзительное.
Конечно, далеко не все русские интеллигенты оказались в когорте предателей.
Многие из них вместе с народом переживали поражение. Но основная их часть, самая
известная и влиятельная, приняла сторону врагов Родины. Потому большевики во главе с
Лениным в начале XX века и сотрудничали с русской интеллигенцией. И тех, и других
объединяла лютая ненависть к царизму. Но вместе с тем и Ленин, и его окружение таких
вот недолюдков интеллигентов презирали. Марксисты знали, что делают, они шли к власти
над Россией и открыто говорили об этом. Поражение России в войне с Японией их
устраивало именно по этой причине.
Но чего хотели русские интеллигенты? Вот вопрос! Управлять Россией они не
собирались. И их патологическая ненависть к императору, к России в целом, к её истории
и культуре до сих пор остаётся неясной. Можно, конечно, предположить, что основная
масса русских интеллигентов ещё со времён Елизаветы Петровны была втянута в
масонские ложи, в которых шла постоянная перековка сознания в пользу Запада. Но это
тоже не объяснение. Скорее всего, была задействована иная технология. Та самая, которая
позднее привела к власти Хрущёва, Горбачёва и Ельцина. Технология банального подкупа.
На деньги Ротшильда клюнул в своё время известный Герцен. На западные деньги в
России жили, не тужили народовольцы, позднее — социал-революционеры. Да и сами
большевики купались в денежных потоках, которые поступали на их счета из британских,
американских, немецких, шведских и других банков.
Всё просто: Запад изо всех сил помогал и революционерам, и продажным
интеллигентам разрушать ненавистную Российскую империю. Помогал финансово и
посредством работы в России своих разведок. Поэтому революционеры и ставили русскую
интеллигенцию ниже себя.

Они считали себя идейными борцами за светлое будущее, а интеллигенты кто?

Элементарные продажные негодяи! Именно по этой причине, в период красного террора,
Троцкий и расстреливал их нещадно. Он хорошо знал, из какого геста они сделаны и кому
служат. Тому, кто больше платит.
После Ленина И.В. Сталин тоже имел достаточно претензий к теперь уже советской
интеллигенции. Традиция осталась традицией: интеллигенция советская проросла из
старой, феодально-буржуазной. Хотя в её ряды вошло много людей из народа. Но старый,
гнилой дух со временем взял верх над значительной её частью.
Многие советские интеллигенты бездумно стали поддерживать курс на реставрацию
в СССР капитализма по-троцкистски. Ради этого они слепо последовали в кильватере тех,
кто попытался разрушить СССР и уничтожить И.В. Сталина как лидера социалистической
революции в России. Некоторые из них напрямую стали сотрудничать с западными
разведками.
После колоссальной чистки 1937–1939 гг. И.В. Сталин попытался создать в
Советском Союзе свою, народную интеллигенцию, преданную народу и курсу на
построение нового общества. И многое ему в этом деле удалось. Но далеко не всё.
После войны процесс разложения в рядах советской интеллигенции снова стал
набирать силу. Это и понятно: лучших людей унесла война. А тех, кто остался, начала
разъедать изнутри западная пропаганда. Маховик холодной войны набирал обороты, и
советская интеллигенция оказалась им очень скоро подмятой.
Но не надо думать, что вся наша интеллигенция стала испытывать ностальгическую
тоску по западному образу жизни. Попала под влияние западной пропаганды только её
видимая часть. В основном это были люди, связанные по роду своей деятельности с
Западом. Понятно, что об этом позаботились американские и британские спецслужбы.
Именно из такой интеллигенции Запад и выковал себе «пятую колонну» нелюдей,
люто ненавидящих советскую Родину. Такой вот интеллигенции и были вручены
американские фальшивки о сталинском времени.
Но ошибочно считать, что вторую перестройку в СССР провела диссидентствующая
советская псевдоинтеллигенция.

Глава 23. Кто управляет мировыми спецслужбами

Из вышеизложенного читатель может сделать вывод, что автор, описывая первую

советскую перестройку, связывает её в основном с Никитой Сергеевичем и деятелями из
Политбюро и ЦК КПСС. И генсек, и его окружение — люди видимые, поэтому о них в
первую очередь и шла речь.
Но надо понимать, что Никите Сергеевичу никогда не удалось бы ничего сделать, не
будь у него мощной поддержки в КГБ. Именно КГБ обеспечил Хрущёву все его
антигосударственные реформы.
У здравомыслящего человека может возникнуть вопрос: зачем всё это было нужно
могущественной спецслужбе? На подобный вопрос ответить однозначно невозможно. Но
и не осветить его тоже нельзя.
В современном предельно зависимом друг от друга мире суверенных государств
действует один довольно неприятный для национальных элит закон — закон
сотрудничества спецслужб. Государственные элиты могут вести между собой
непримиримую вражду, но одновременно с этим их спецслужбы, если надо, всегда могут
между собой договориться. Почему такое происходит? Да потому, что органы охранки
всегда ставят себя выше тех, кто ими управляет. И не просто потому, что им так хочется, а
потому, что спецслужбы на самом деле концентрируют в своих руках власть, которая, по
сути, превосходит власть официальную. Но так как органы тайной полиции между собой
все связаны и, когда им выгодно, успешно взаимодействуют, то с помощью такой вот
паутины можно проделать в любом государстве всё что угодно. Главное, подчинить её
своей воле.
Именно по каналам КГБ Никита Хрущёв и получал «ценные» советы по разрушению
своего же собственного Отечества. Наверняка через них действовали в СССР и
курирующие его британская и американская разведки. Это, конечно, из области догадки
автора, но с позиции логики другого объяснения того, что произошло в СССР, нет. К тому
же есть наглядный пример.
В 1936 году именно через НКВД Запад попытался уничтожить Сталина. Арест
Иосифа Виссарионовича готовил сам Ягода со своим помощником Паукером, начальником
правительственной охраны. Биндень сформировал особую роту захвата. Было решено
прорваться в Кремль и арестовать не только вождя, но и всех преданных ему людей. Такое
мероприятие вполне могло пройти, потому что комендант Кремля Ткалун непосредственно
подчинялся Ягоде. Хочется, чтобы читатель обратил внимание на то, что все
вышеназванные заговорщики являлись лицами еврейской национальности. Это важно для
понимания будущих событий в России.
После раскрытия заговора были осуждены и расстреляны: Ягода, Суринсон, Паукер,
Волович, Даген. Курский и Ткалун застрелились перед арестом.
 После тех трагических и тревожных событий Иосиф Виссарионович дал команду
своим людям привлекать в органы НКВД лиц еврейской национальности только особо
проверенных. И не потому, что многие евреи не преданы революции или недостаточно
сознательны, а потому, что они легко управляемы своими хозяевами. О последних
советский вождь хорошо знал ещё со времени Горийского духовного училища. Забегая
вперёд, скажем, что наставление Сталина хрущёвской администрацией по кадрам было
проигнорировано, в результате чего мы получили то, что получили… Но об этом будет
сказано ниже.
Какой из всего вышеизложенного можно сделать вывод? Наверняка какие-то
личности, окопавшиеся в советских спецслужбах, и организовали Хрущёву убийство
Сталина, потом они же активно помогали ему проводить антинародные реформы. Не
исключено, что дельцы из КГБ, держа нос по ветру, когда генсек явно стал зарываться, и
по стране прокатилась волна возмущения, помогли группировке Л.И. Брежнева от него
избавиться.
Читатель должен понять, что ни в одном государстве ничего без ведома спецслужб не
делается. Тайной властью являются именно они. И эта тайная власть по своим
возможностям, в плане информации, стоит над властью официальной. Именно
спецслужбы устраивают правительственные перевороты. Так повелось со времён
Древнего Рима и Византии и остаётся актуальным в наше время. Самое печальное то, что
взаимодействующие между собой спецслужбы различных государств представляют собой
гигантскую мировую глобалистическую сеть. Вопрос в том, кто играет роль центра в этой
всеобъемлющей планетарной ловушке? Кто её хозяин? Ясно, что какая-то неведомая
человечеству группа.
Некоторые исследователи считают её финансовой. В какой-то степени они правы.
Например, полковник британских спецслужб Колеман в своей замечательной книге
«Комитет 300» прямо пишет, что верхушку советского КГБ «курировал» глава клана
Рокфеллеров. Понятно, как «курировал». Наверняка и сейчас «курирует» верхушку нашего
ФСБ. Но почему в глобалистском проекте Колеман пишет только о КГБ? Неужели
финансовым китам округа Колумбия интересны только наши спецслужбы? Конечно же,
нет. Если так, то «курированием» мировых спецслужб кое-что проясняется. Значит, в роли
паука, строителя мировой сети разведок, выступают подлинные хозяева. Скорее всего, они
принадлежат Британии. Почему не Америке? Да потому, что в финансовом отношении
округ Колумбия является доминионом Лондонского Сити.
Раньше говорили, что все дороги ведут в Рим. В наше время все дороги ведут в
Лондон. Но было бы неверным считать, что в управлении сетью мировых спецслужб
задействованы только мощные финансовые структуры. Доллары и фунты — это лишь
материальная часть такого влияния.
Имеются ещё два фактора воздействия. Один — информационный. Понятно, что
чиновниками из спецслужб без лжи о народах и государствах, посредством одного
подкупа управлять чрезвычайного трудно. Информация должна подавить сознание,
заставить человека принять лживую абракадабру о Родине и отнять у него желание
служить своему Отечеству. Если же человек оказался неподкупным и трудно внушаемым,
то для этого существует ещё один фактор воздействия — психофизический, или волновой.
На нём подробно мы останавливаться не будем. Это не входит в рамки данной книги.
Важно, что такой рычаг воздействия существует. И он отлично работает. Его влияние
таково, что люди превращаются в зомби. Весь ужас в том, что ни родные им люди, ни
сослуживцы особых изменений в поведении личностей, подвергшихся его воздействию, не
замечают. Но изменение в психике возникает, и довольно глубокое. Такие люди становятся
легко управляемыми и полностью меняют свои убеждения.
Всё это — видимая сторона медали. Есть ещё и невидимая сторона, которая
заслуживает особого освещения. Речь идёт о засилии в мировых спецслужбах
представителей «богоизбранного» народа. Для потомков отца Авраама предать какое-либо
государство нации, которой они обязаны служить, практически ничего не стоит. Они для
того и проникали, проникают и продолжают пробираться в спецслужбы различных стран,
чтобы через эту зловещую сеть устранять любящих свой народ патриотов и те
правительства, которые враждебно относятся к идее глобализации и евреям как носителям
иудейской мировой диктатуры. Тому пример — вышеописанная попытка устранения И.В.
Сталина.
Подобных примеров можно перечислить множество. Практически все реакционные
государственные перевороты в мире были совершены и совершаются деятелями
спецслужб, где «богоизбранные» играют не последнюю роль. Ни одна государственная
рокировка без них не обходится. Управляют же такими переворотами, как правило, те,
которые называют себя особым народом.
Читателю может показаться, что автор говорит о самом «пауке». Нет, иудейская
группировка в мировых спецслужбах — всего лишь промежуточное звено. Это исправные,
дисциплинированные исполнители и только. Роль мирового паука играет другая команда.
Но в данной книге о ней мы говорить не будем. Важно другое, что некая тайная
группировка из советского КГБ передала сфабрикованную информационную «бомбу»
советской разложившейся интеллигенции и стала этой интеллигенцией умело управлять.
Вброс ложной информации о сталинском времени проходил поэтапно. Первый акт
прогремел над страной сразу после XX съезда КПСС. Автор имеет в виду критику 58-й
статьи Уголовного кодекса РСФСР 1926 года.
Что только не писалось в адрес этой «людоедской» статьи советскими
интеллигентами и диссидентствующими группировками. Ложь лилась не рекой, а сотнями
рек. Говорилось, что Сталин написал эту статью под себя. Что в неё трансформировались
инструкции ревтрибуналам, дающие право приговаривать к расстрелу за
антигосударственные преступления, которые таковыми не являлись: подумаешь, заговор
против власти? А если кое-кто этой властью недоволен? Надо же, за государственную
измену? А что она собой представляет, эта государственная измена? Расстрел за шпионаж,
саботаж, диверсии. И то, и другое, и третье очень часто недоказуемо…
Чтобы читатель сам смог оценить эту ужасную статью, мы вынуждены привести её
полностью.
 Статья 58 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года
Статья 58-1 а, б, в. Контрреволюционным признаётся всякое действие к
свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и
избранных ими, на основании Конституции СССР и Конституций союзных
республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и
автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности
СССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний
пролетарской революции. В силу Международной солидарности интересов всех
трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда,
когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не
входящее в СССР.
Статья 58-2. Вооружённое восстание или вторжение в
контрреволюционных целях и, в частности, с целью насильственно отторгнуть
от СССР в отдельной республике какую-либо часть её территории или
расторгнуть заключённые СССР с иностранными государствами договоры,
влекут за собою высшую меру социальной защиты — расстрел или объявление
врагом трудящихся, с конфискацией имущества и с лишением гражданства
союзной республики и, тем самым, гражданства СССР и изгнанием из пределов
СССР навсегда, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения до
лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части
имущества.
Статья 58-3. Сношение в контрреволюционных целях с иностранным
государством или отдельными его представителями, а равно способствование
каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с
СССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путём интервенции или
блокады, влекут за собой меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2
настоящего Кодекса.
Статья 58-4. Оказание каким бы то ни было способом помощи той части
международной буржуазии, которая, не признавая равноправия
коммунистической системы, приходящей на смену капиталистической системе,
стремится к её свержению, а равно находящимся под влиянием или
непосредственно организованным этой буржуазией общественным группам и
организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности, влечёт
за собой лишение свободы не ниже трёх лет с конфискацией всего или части
имущества, с повышением при особо отягощающих обстоятельствах вплоть до
высшей меры социальной защиты — расстрела или объявления врагом
трудящихся, с лишением гражданства союзной республики и, тем самым,
гражданства СССР и изгнанием из пределов СССР навсегда, с конфискацией
имущества.
Статья 58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нём
общественных групп, путём сношения с их представителями, использования
фальшивых документов или иными средствами, к объявлению войны,
вооружённому вмешательству в дела СССР или иным неприязненным
действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества СССР
или союзных республик, разрыву дипломатических отношений, разрыву
заключённых с СССР договоров и т. п., влечёт за собой меры социальной
защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего Кодекса.
Статья 58-6. Шпионаж, т. е. передача, похищение или собирание с
целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально
охраняемой государственной тайной, иностранным государствам,
контрреволюционным организациям или частным лицам, влечёт за собой
лишение свободы не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества,
а в тех случаях, когда шпионаж вызвал или мог вызвать особо тяжёлые
последствия для интересов СССР — высшую меру социальной защиты —
расстрел или объявление врагом трудящихся с лишением гражданства союзной
республики и, тем самым, гражданства СССР и изгнание из пределов СССР
навсегда, с конфискацией имущества.
Передача, похищение или собирание с целью передачи экономических
сведений, не составляющих по своему содержанию специально охраняемой
государственной тайны, но не подлежащих оглашению по прямому запрещению
закона или распоряжению руководителей ведомств, учреждений и предприятий,
за вознаграждение или безвозмездно, организациям и лицам, указанным выше,
влекут за собой лишение свободы на срок до трёх лет.
Статья 58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта,
торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации,
совершённый в контрреволюционных целях, путём соответствующего
использования государственных учреждений и предприятий или
противодействия их нормальной деятельности, совершаемое в интересах
бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций,
влекут за собою меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего
Кодекса.
Статья 58-8. Совершение террористических актов, направленных против
представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и
крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и
лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации, влекут за
собою меры социальной защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего кодекса.
Статья 58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной
целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных
путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода,
общественных складов и иных сооружений государственного или
общественного имущества влечёт за собой меры социальной защиты, указанные
в ст. 58-2 настоящего кодекса.
Статья 58–10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к
свержению, подрыву, ослаблению советской власти или к совершению
отдельных контрреволюционных преступлений (ст. ст. 58-2-58-9), а равно
распространение, изготовление или хранение литературы того же содержания
влекут за собою лишение свободы не ниже шести месяцев.
 Те же действия при массовых волнениях или с использованием
религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке,
или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собою меры
социальной защиты, указанные в ст. 58-2.
Статья 58–11. Всякого рода организационная деятельность,
направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей
главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для
подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных
настоящей главой, влекут за собою меры социальной защиты, указные в ст. 58-
2.
Статья 58–12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или
совершённом контрреволюционном преступлении влечёт за собою лишение
свободы на срок не ниже шести месяцев.
Статья 58–13. Активные действия или активная борьба против рабочего
класса и революционного движения, проявленные на ответственной или
секретной (агентура) должности при царском строе или у контрреволюционных
правительств в период Гражданской войны, влекут за собою меры социальной
защиты, указанные в ст. 58-2 настоящего Кодекса.
Статья 58–14. Контрреволюционный саботаж, т. е. сознательное
неисполнение кем-либо определённых обязанностей или умышленно небрежное
их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и
деятельности государственного аппарата, влечёт за собою лишение свободы на
срок не ниже одного года с конфискацией всего или части имущества, с
повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры
социальной защиты — расстрела, с конфискацией имущества.

И что мы видим? Ничего людоедского или чудовищного. Нормальная статья. Само её

содержание наводит на мысль, что в Советской России того времени творилось нечто
ужасное. Иначе бы она на свет не появилась. Пункты 58-й статьи не столько наказывали,
сколько ограждали государство и честных граждан страны от разгула деструктивных, не
желающих победы революции сил троцкизма и действующих с ним в единстве сил Запада.
В статье явно выражены приоритеты общего над частным. Но разве это плохо?
Молодому Советскому государству нужна была чёткая работа промышленности,
управленческого аппарата и всех сфер деятельности нового социалистического общества.
Всё это «крамольная» статья вполне обеспечивала: она позволяла и нейтрализовать явных
врагов, и устранять разгильдяев с тех мест, где им никак нельзя было находиться.
Как говорят старые коммунисты: «Гибель СССР началась, когда была отменена 58-я
статья». Будь она на страже советского общества, всё могло быть иначе.
Что из вышеизложенного следует? Только одно: 58-я статья Уголовного кодекса
РСФСР нашему обществу была нужна. И её отмена ничего хорошего не принесла. Но это с
точки зрения здравого смысла. С точки же зрения диссидентствующей советской
интеллигенции и тех, кто ею руководил, она была выражением чудовищной
несправедливости.
 Но то было только начало. Постепенно переродившаяся советская интеллигенция
получила от спецслужб всю «закрытую» информацию о Сталине и советском строе. Она
превратилась в настоящую непримиримую «пятую колонну» врагов Советского
государства. И не надо лукавить: «пятая колонна» в СССР была искусственно создана
прозападно настроенными деятелями КГБ. Наверняка они получили задание её создать от
хозяина мировой зловещей сети спецслужб. Того самого невидимого «паука», который
дёргает за паутину и управляет ею.
У читателя может сложиться неверное представление, что все сотрудники советского
КГБ (ФСБ) были и остаются продажными безыдейными мерзавцами. Это далеко не так:
сталинские МВД и МГБ мировой паутиной не управлялись. Там, конечно, тоже
встречались индивидуумы и продажные, и управляемые, это так, но они в послевоенном
КГБ погоды не делали. Основной корпус советских спецслужб в конце 40-х годов, после
нескольких чисток, состоял из убеждённых патриотов, а не из отщепенцев и предателей. И
это легко доказать.
Сразу же после убийства Л. Берии Никита Сергеевич Хрущёв обрушился на людей,
на которых опирался Сталин. Естественно, Иосиф Виссарионович умел подбирать кадры.
Поэтому сомневаться в тех, на кого были направлены репрессии Хрущёва, не
приходилось.
Некоторые историки считают, что новый генсек стал заметать следы своей
деятельности. В какой-то степени это так. Но только отчасти.
Основной задачей Хрущёва было другое: вернуть власть «мирового паука» в
советские спецслужбы, поэтому и уничтожались сталинские кадры в управлении. Так, 11
марта 1953 года С.В. Истафьев был срочно снят с должности начальника 3-го отдела
Управления охраны МГБ СССР и переведён в Госстрой. За ним последовал Н.К.
Ковальчук. Он был снят с должности начальника УМВД Ярославской области, 4 марта
1954 года лишён звания генерал-лейтенанта и отправлен на пенсию. Подобная участь
постигла и Б.П. Обручникова. Он был освобождён от должности начальника управления
кадров МВД СССР 5 марта 1954 года, уволен под предлогом дискредитации органов
госбезопасности.
Случай с Б.П. Обручниковым наводит на мысль: уж не за то ли он был снят с
должности, что чётко выполнял приказ Сталина, позднее и Л. Берии, не допускать в
органы разведки и контрразведки непроверенных «богоизбранных»? Похоже, что он был
снят как раз за это. На его посту Хрущёву был нужен свой человек.
Арест С.И. Огольцова, бывшего замминистра ГБ СССР, в августе 1953 года
фактически доказывает вышесказанное: Огольцова хрущёвская охранка обвинила в
убийстве С. Михоэлса.
Как известно, Михоэлс возглавлял организацию советских евреев. Именно он вместе
с женой Молотова — Жемчужиной — требовал от Советского правительства создания
еврейской республики в Крыму. Возможно, советские спецслужбы от него и избавились.
Такое вполне можно допустить. Убрали его как врага, но чтобы по делу предателя вести
следствие? До подобного мог додуматься только подонок.
 В 1953 году был снят с должности начальник ООМВД КГБ 141 управления
строительных войск при УИТП В.П. Савченко. Всего к лету 1957 года были уволены
18 000 человек. Сорок из них — генералы. В основном все эти люди, так или иначе,
относились к спецслужбам. О чём это говорит?
Да о том, что в советском КГБ был совершён переворот. Жёсткая перестановка сил,
которая позволила в советском КГБ прийти на вершину власти тем людям, через которых
наш независимый от Запада КГБ был пристёгнут к мировой сети спецслужб. Она вошла в
систему, где находится и по сей день. Пусть современное наше государство не питает
иллюзий: ФСБ, наследник советского КГБ, управляется не его людьми, а тем самым
«пауком», который соткал всю эту мировую сеть разведок. Как это доказать? Легко и
просто.
Негативная чистка в рядах КГБ началась ещё при жизни И. Сталина. И Иосифу
Виссарионовичу остановить её, несмотря на приложенные им усилия, не удалось. При нём
был устранён от занимаемой должности начальник его охраны И. Власик. В 1955 году
Власика осудили и сослали. Те, кто понимали, что происходит, сразу догадались, что
мировой «паук» начал продвигаться к сердцу советского вождя…
Обэтом красноречиво говорит арест и устранение начальника советской
контрразведки П.Л. Судоплатова. После гибели Л.П. Берии был расстрелян начальник 3-го
управления МВД СССР С.А. Гоглидзе. В расход пошёл и первый замминистра внутренних
дел СССР Б.З. Кобулов, за компанию с ним, 23 декабря 1953 года, был расстрелян генерал
армии Н.И. Меркулов, он являлся министром госбезопасности СССР и госконтроля. Как
такого не расстрелять? Для тех, кто рвался к власти над советскими спецслужбами, он был
врагом. Очевидно, по этой же причине был поставлен к стенке и заместитель министра
госбезопасности М.Д. Рюмин.
Как позднее выяснилось, за 1953–1956 гг. к уголовной ответственности были
привлечены 1342 офицера КГБ, а 2370 офицеров понесли наказание в партийно-
административном порядке. Фактически, заговорщиками во главе с Н.С. Хрущёвым было
уничтожено всё патриотическое крыло советского КГБ.
Можно только догадываться, кто пришёл на место репрессированных. Это были
люди, которых с нетерпением ждали на Западе. Только через 50 лет после тех кровавых
событий профессор В.В. Кожинов смог назвать их имена. Хотя можно было догадаться,
кто эти люди по занимаемым ими должностям.
Первым бросается в глаза В.И. Алидин. С марта 1953 года он назначается
начальником отдела спецподразделений КГБ. При Л.И. Брежневе он становится генерал-
полковником, членом коллегии КГБ и начальником УКГБ. Важно заметить, что Леонид
Ильич его только повысил.
Вторым, конечно же, можно считать С.Н. Круглова. С 26 июня 1953 года он
становится министром внутренних дел СССР. Пост архиответственный, и на него кого
попало не ставят.
Генерал армии Р.А. Руденко вдруг превращается в прокурора СССР. Раньше он
занимал должность прокурора Украины.
 Далеко по служебной лестнице продвигается И.А. Серов. С 13 марта 1954 года он
занимает пост председателя КГБ СССР.
Последний был одним из тех, кто занимался устранением Л.П. Берии. Второго
участника убийства Л.П. Берии, генерал-полковника А.Н. Бак- сова, Хрущёв наградил
орденом Красного Знамени. П.Ф. Батицкий за те же самые подвиги со временем
становится маршалом Советского Союза. Ещё один убийца Берии, генерал армии К.С.
Москаленко, тоже со временем получает звание маршала Советского Союза.
Примечательно то, что все вышеназванные участники убийства Л.П. Берии в 1988
году обратились с письмом в ЦК КПСС с просьбой присвоить им за это подлое дело,
фактически, за предательство советского народа и самой идеи построения на земле
справедливого общества, звание Героев Советского Союза. Правда, у членов советского
ЦК хватило ума отклонить такую просьбу. Но факт остаётся фактом: убийцы Сталина и
последнего рыцаря его великой эпохи Лаврентия Берии были уверены, что совершили
благое дело. Это каким надо быть подонком, чтобы не понять, что совершилось
чудовищное предательство, и не только своего народа, но и всех честных граждан
планеты.
Но вернёмся снова к событиям того рокового времени. Читатель должен понять, что
перестановка в советских спецслужбах после гибели Л.П. Берии открыла возможность
хозяину мировой сети разведок, контрразведок и подобных им структур вплотную
приблизиться к заветной мечте: попробовать изменить посредством их влияния
политический строй в Советской России. Тем более что одновременно с приходом к
власти в КГБ лиц, далёких от патриотических воззрений, был отменён указ Сталина брать
на работу в спецслужбы людей в основном славянского происхождения, без физических и
психических дефектов, и ни в коем случае не привлекать в спецслужбы граждан, у
которых есть родственники за границей, и личностей, связанных с еврейским мировым
сообществом.
В результате всех этих отмен и перемен в советские спецслужбы стали запросто
проникать мимикрировавшие под исконно русских «богоизбранные». И всё-таки надо
отдать должное В.Е. Семичастному, возглавлявшему до Ю.В. Андропова наши советские
спецслужбы. Этот человек оказался «не тем»: он, недолго думая, взялся за локализацию
советского КГБ от мировой паутины и превращения его в подлинно патриотическую
структуру.
Понятно, что «хозяину» сети такое поведение советского председателя КГБ не
понравилось. И он тут же среагировал. Для дискредитации Семичастного ЦРУ
организовало в Индии побег дочери И. В. Сталина С.И. Аллилуевой на Запад.
Одновременно с этим Л.И. Брежневу были подброшены «факты», что Семичастный якобы
не справляется со своими обязанностями, следовательно, ему нужна срочная замена. И
такая замена была организована. На его место членами Политбюро был рекомендован
Юрий Владимирович Андропов. Так во главе советских спецслужб стал человек
неславянского происхождения: полуармянин-полуеврей (настоящая фамилия его —
Файнштейн).
 Сразу возникает вопрос: зачем нужно было Брежневу ставить председателем КГБ
человека из когорты «богоизбранных»? На этот вопрос до сих пор ответить никто не
может. Остаётся только предполагать. Сама собой напрашивается мысль, что Леонид
Ильич был каким-то образом управляем. Возможно, он чего-то боялся? Или были какие-то
иные причины? Важно то, что он настоял на кандидатуре Андропова. Фактически, этим он
запустил маховик будущей гибели СССР.

Глава 24. То, что нам неизвестно о спецслужбах

Для чего государство создаёт спецслужбы? Вопрос, казалось бы, банальный. Все об
этом хорошо знают. Чтобы они служили опорой государству в борьбе с недовольными
властью и для сбора информации за рубежом. Действительно, это и есть видимая сторона
спецслужб.
И о ней знает каждый школьник. Но есть ещё и невидимая сторона действия
спецслужб, та, о которой мало кто догадывается.
Речь идёт не только о сборе всесторонней информации на территории
недружественных стран, но и об организации переворотов в их властных структурах.
Таких перестановок, которые дали бы возможность посредством глубоко внедрённой
агентуры и марионеточного правительства управлять этими странами. Именно поэтому
все без исключения спецслужбы мира состоят из двух отделов. Один отдел — чисто
информационный, он представляет собой всестороннюю разведку, которая в сильных и
глубоко эшелонированных спецслужбах занимается сбором информации во всех без
исключения странах. Таким и являлся когда-то в советском КГБ отдел разведки.
И второй отдел, который занят исключительно борьбой с вражескими спецслужбами.
Его задача — противодействие этим спецслужбам, чтобы они не устроили
государственного переворота и не привели к власти над обществом своих ставленников.
Это — отдел контрразведки.
Вековой опыт мировых разведок доказал, что ни в коем случае нельзя объединять
под одной крышей оба этих отдела. В тех государствах, где такое по тем или иным
причинам произошло, как правило, совершались антигосударственные перевороты. И
совершали эти перевороты не враждебные спецслужбы, а свои, так сказать,
доморощенные. Почему такое происходило? Да потому, что объединение разведки и
тайной полиции в единое целое представляет собой такую властную структуру, которая по
возможностям превосходит государственную.
Всё просто. Что собой представляет власть? Прежде всего, это переработка,
систематизация и реагирование на поступающие потоки информации. Но сбором
информации занята разведка, её структуры могут подать наверх то, что посчитают
нужным. Захотят, познакомят государственников с тем или иным фактом, не захотят,
значит, наверху никто ничего не узнает. Этот вот пробел всегда ликвидировала
параллельная структура — контрразведка. Благодаря такому «сотрудничеству»
руководителям государства практически было всё известно.
Но если разведка и контрразведка начинали управляться из одного центра, что при
Андропове и произошло в советских спецслужбах, то государственным структурам
начинает поступать только та информация, которая на тот момент спецслужбам кажется
наиболее предпочтительной. Фактически, посредством представления госаппарату
дозированной переработанной информации идёт самое настоящее манипулирование.
Теперь уже не государство управляет державой, а через его структуры родные
спецслужбы. Те самые, которые были таким вот недотёпой-государством созданы. Но
подобное положение вещей — полбеды. Хуже, когда в недрах объединённых спецслужб
возникает желание разрушить теперь уже ставшее не нужным своё же государство. Так
сказать, чтобы не путалось под ногами.
Читатель имеет право понять, почему вдруг государственный аппарат, его
внедрённые высшей властью чиновники начинают мешать пусть даже объединённым в
одно целое обоим отделам вышедшей из- под управления государством спецслужбы? Ну и
жили бы те и другие мирно. У одних власть формальная, а у других — фактическая.
Неужели нельзя договориться?
В том-то и дело, что при объединении разведки и контрразведки в одно целое и
неделимое со временем наступает такой момент в отношении параллельных властных
структур, когда государственная власть начинает тяготить новоиспечённую. Почему такое
происходит? Потому что спецслужба, подобрав под себя все информационные потоки,
перестаёт заниматься тем, чем она обязана заниматься — охраной от гибели своего
государства. Теперь, располагая неограниченной властью, она начинает интересоваться
политикой. Вот в чём беда. Такая вот переродившаяся, занимающаяся политическими
интригами спецслужба видит в своём родном государстве конкурента и врага. Ей теперь
государство становится не нужным. Оно только мешает вести свою линию управления.
Вот почему Иосиф Виссарионович Сталин внимательно следил за всеми советскими
наркоматами, и особенно за Наркоматом внутренних дел. Он требовал от своих
подчинённых, прежде всего, заниматься своими непосредственными обязанностями. Если
ты нарком угольной промышленности, то и занимайся углём. Если командуешь
авиационной промышленностью, то ею и управляй. Если же ты руководишь НКВД, то
твоим основным делом является охрана советского общества от саботажников,
террористов и другой «контры», к тому же ты обязан охранять институт управления этим
обществом — его государство. Но если вместо своего прямого дела — уголь, сталь, нефть,
авиация, машиностроение или охрана государства — ты занялся политикой, то твои
действия будут рассматриваться советским судом как предательство.
И это правильно, потому что ты, «уважаемый», в политике ничего не смыслишь. И
своими делами можешь только навредить. Кроме того, есть в государстве люди, для
которых политика — их хлеб. Они её знают, не в пример тебе. Как правило, такие люди
высокообразованны и владеют глубокими знаниями управления, до которых ты пока не
дорос, да и дорастёшь ли вообще.
Примерно так рассуждали Иосиф Виссарионович и его окружение, такие как
Молотов, Каганович, Ворошилов и др. Кроме всего прочего надо добавить, что занятия
политикой людей, у которых в системе госаппарата совершенно другие обязанности, как
правило, ведёт к предательству своего же собственного государства и своего народа. Ну а
за предательство полагается «стенка». И это тоже справедливо.
Почему Иосиф Виссарионович перестал доверять Г. Ягоде? Потому как заметил, что
Ягода подмял под себя отдел разведки и тайную полицию. Умница Иосиф Виссарионович
сразу понял, что тут пахнет заговором. Точно таким путём пошёл и Н. Ежов, поэтому,
чтобы не дать слиться в одно целое двум отделам, Л. Берия и был вызван в НКВД замом
Ежова.
Но есть ещё одна деталь, которую необходимо знать читателю. Это область знания об
управлении обществом. Не в обиду будет сказано работникам нашей разведки и
политической тайной полиции, и тех, и других готовят не для управления обществом. В
области истории, антропологии, этнографии, философии и других нужных дисциплин им
дают специально отфильтрованные знания. Потому что хозяину паутины мировых
спецслужб люди, ищущие истину, не нужны. Ему требуются программированные на
определённое поведение полуфанатики. Ни в коем случае не патриоты своего Отечества.
«Паук» в спецслужбах стран мира видит не рыцарей — защитников своих государей и
своего народа, а уверенных в своих познаниях законов развития общества, по сути,
безынициативных исполнителей. Лучше всего, с материализованным сознанием. Потому
что такими легко управлять посредством финансов.
Почему мы так утверждаем? Да потому, что уровень образования подобных людей
хорошо виден по их поведению, и по тому, что они несут в средствах массовой
дезинформации.
Автору могут возразить, дескать, все достижения в области психологии,
парапсихологии и различного влияния на сознание человека первым делом попадают
спецслужбам. Да, это так. Никто с подобным утверждением спорить не будет. Но все эти
знания, если можно так выразиться, прикладного характера, они необходимы для
разведдеятельности. Мировоззренческих же знаний спецслужбисты не получают ни в
своих учебных заведениях, ни в ходе службы. Чтобы убедиться в этом, достаточно
вспомнить Владимира Путина. Став президентом, бывший разведчик сразу же взялся за
всестороннее самообразование. Его заинтересовали даже археологические раскопки
Аркаима. Чтобы убедиться в том, что пишут, Владимир Владимирович не поленился сам
побывать на Южном Урале.
О чём это говорит? О том, что спецслужбисты подлинное прошлое своего Отечества
не знают. Им его так, как должны давать истинным патриотам, не дают. Поэтому в
большинстве из них и получаются интернационалисты, великое счастье, если
непродажные. Но таких людей в спецслужбах всегда очень мало. И они, как правило,
долго там не задерживаются.
А теперь представим себе, что такие вот недалёкие, не понимающие сути
происходящего в мире люди свергли своё правительство и сами пришли к рычагам
государственной власти. Власть узурпировали, а что дальше? Что могут дать своему
народу специалисты узкого профиля, к тому же управляемые «доброжелателями» из-за
кордона? Да ничего. Они бы и рады что-то предпринять, но не знают как. Что им остаётся
делать? Остаётся просить помощи у своих коллег за границей. Что мы и наблюдали в
эпоху Горбачёва и, особенно, Ельцина. Понятно, к чему привела Россию такая вот
американская «поддержка». Почти к полному государственному коллапсу, параличу
управления и разрушению коренных отраслей промышленности.
А не проводится ли узурпация государственной власти спецслужбами именно для
таких вот целей? Вопрос актуальный, похоже, что именно так. Этим и занят тот
невидимый «паук», который управляет посредством своей интернациональной паутины
всеми мировыми спецслужбами.

Глава 25. КГБ и глобализация

В предыдущих главах мы пытались приоткрыть читателю факт сотрудничества

между собой всех крупных мировых спецслужб. Но читатель вправе усомниться: дескать,
всё это из области фантазии. Как такое можно доказать? Понятно, что подобные связи
находятся за рамками понимания обычного человека. И относятся они к разделу даже не
«совершенно секретно», а «архисекретно».
И всё-таки нет ничего тайного, что не оставило бы свой след в истории
политических знаний и религиозного противостояния между народами. Далеко нечего
ходить. Взять, к примеру, католическую церковь. Она, как известно, на протяжении всей
своей истории, с момента разделения церквей и до нашего времени является врагом
любых тайных обществ. Но как тогда объяснить тот факт, что масоны всего мира запросто
пользуются библиотекой Ватикана? Они и не скрывают этого. Во многих масонских
трактатах прямо сказано, где, в каком месте были прочитаны те или иные труды древних
алхимиков, философов и учёных. На основе ссылок и работ «вольных каменщиков» в
научных кругах сложилось мнение, что ватиканская библиотека была создана не для
церкви, а для пользования адептами тайных обществ.
Враждебное отношение католической церкви к масонам и иллюминатам — всего
лишь ловкий трюк. Это для научных кругов ватиканская библиотека закрыта, но не для
представителей тайного Ордена. Спрашивается, почему? Ответ напрашивается сам собой:
потому что католическая христианская церковь является частью той самой тайной силы,
которая стремится к власти над миром. Враждебное отношение главы Римской церкви к
иллюминатам и масонам — это только хорошо разыгранная комедия. Спектакль, который
длится шестьсот с лишним лет…
Ещё из школьных учебников истории нам известно, что русская православная
церковь всегда враждебно относилась к церкви католической. И наоборот, католическая
церковь всегда ненавидела православную. Но так ли это? На видимом, событийном
уровне, несомненно, так. Но не наверху. Наверху и та, и другая церкви великолепно
контактируют.
 Доказательств сколько угодно: например, ни один противник католической церкви
никогда не мог найти себе убежища на Руси. Либо его тайно отлавливали и выдавали
Ватикану, либо, по просьбе католиков-иезуитов, банально лишали жизни. То же самое
было на Западе и с противниками православных патриархов. Что это, если не
сотрудничество? Вопрос только, кто стоит во главе его? Но и на этот вопрос, если
подумать, то можно тоже найти ответ. Вот мы говорим о тайных обществах, что они на
Земле существуют тысячи лет, но почему-то не задаём себе вопрос: для чего они, эти
тайные общества, были созданы и, самое главное, кем?
Ответ лежит на поверхности: сеть масонских лож является тем самым связывающим
и объединяющим механизмом, который нацелен на объединение всего земного
человечества в одно целое с целью управления им небольшой группой людей, которые
называют себя богами. Именно адептами тайных обществ связаны в единое целое,
казалось бы, враждебные друг другу церкви и многие крупные секты. На уровне
масонских лож ещё со времён Средневековья началось сотрудничество христианских
подвижников и мусульманских шейхов. Оно, такое вот сотрудничество, и в наши дни
никуда не делось.
Это хорошо видно по факту заигрывания американцев с мусульманским
фундаментализмом. И те, и другие, как ни странно, запросто понимают друг друга, как
будто бы и не было совсем недавно никакой серьёзной вражды.
А теперь вернёмся к спецслужбам. В Средние века именно масонские ложи были
лучшими в мире сборщиками различного рода информации. Масоны проникали туда, куда
простому смертному было никогда не попасть. Не надо отрицать, масонами и были
созданы все без исключения разведки европейских монархов. Это — аксиома, и она не
требует доказательств. Традиция тайных обществ всегда, это надо не только понять, но и
осознать, заложена в любую разведку и контрразведку. Потому что часто информацию
приходится добывать по таким каналам, о которых практически знает один Сатана.
Именно посредством тайных обществ и построена та самая сеть сотрудничества между
различными спецслужбами. Закон связи один во всём мире, и его надо знать.
Понятно, что рядовые труженики спецслужб о таком вот сотрудничестве и не
догадываются. Они честно служат своему Отечеству и уверены, что точно так же делают
все, кто стоят выше них. И когда выясняется, что те, кому они неоглядно верили, оказались
банальными предателями, у людей чести руки сами начинают искать оружие. Жаль, что
для себя, а не для тех, кто оказались подонками.
Любопытен тот факт, что по проекту кукловодов из тайных обществ именно
советский КГБ рассматривался Западом как реальная сила будущей глобализации. Скажем
больше, КГБ и строился с таким вот прицелом. Прочтя эти строки, читатель скажет: автор
спятил, несёт бог знает что, но автор в своём уме и попробует своё предположение
доказать.
Всё довольно просто. Как известно, Советская Россия долгое время была
единственным социалистическим государством в мире. Чтобы выжить в окружении
мощного капиталистического лагеря, ей ничего не оставалось как создать одну из самых
лучших в то время разведок. Тут дело не столько в качестве, сколько в количестве агентов.
Качество, понятно, оставляло желать лучшего: спецшкол по подготовке агентов в молодой
Советской республике не было. Но недочёты школы с лихвой компенсировались
количеством.
Советский НКВД, понимая, что без достоверной информации стране не выжить,
вербовал агентов по всему миру. И это в то трудное время было правильно. Другого пути у
молодого советского государства просто не было. Вот и становились агентами СССР
немцы, финны, шведы, британцы, французы, испанцы, португальцы, американцы,
мексиканцы, негры Африки, индийцы, китайцы и даже японцы. Русских разведчиков
среди такой массы интернационалистов было совсем немного. О чём это говорит? Да о
том, что сначала НКВД, а потом и его приемник КГБ, превратились в гигантскую
интернациональную организацию. Весьма далёкую по своей природе от нужд советского
общества. Тут русские иногда с удовольствием предают Родину, а что можно сказать о
нерусских? Здесь вопрос, кто больше заплатит.
Как известно, Запад деньгами располагает всегда, поэтому и Сталин, и близкие ему
люди не верили таким, как Р. Зорге и другие разведчики-интернационалисты.
Именно по этой причине Иосиф Виссарионович и наладил тесные связи с агентами
бывшей царской разведки. Кстати, эти люди оказались подлинными патриотами и ни разу
вождя не обманули. Но это к слову. Речь сейчас о другом: гигантская разветвлённая,
охватывающая почти весь мир интернациональная спецслужба — что это, если не
мощный инструмент будущей глобализации? Лучше и придумать нельзя. Просто надо эту
спецслужбу обуздать и заставить работать на себя. Но как это сделать? С одной стороны,
используя масонские технологии, с другой — обычный подкуп высшего руководства. Но
тут стал вопрос, каким путём идти к заветной цели? Либо через марксизм, либо
посредством либерал-демократического прессинга. Нужно было срочно выработать
решение. И тут опять помог Иосиф Виссарионович. Советский лидер на октябрьском
пленуме 1952 года дал понять советской элите, что дни её сочтены, и что пора превратить
партию в кузницу кадров.
На Западе сразу поняли, что с марксизмом в России покончено, следовательно,
использовать мощную советскую спецслужбу для глобалистского плана построения в
мире гигантского соцлагеря, где во главе будут стоять партийные функционеры, не стоит.
Её теперь можно использовать для уничтожения Советского Союза, курс надо будет взять
не на марксистскую, а на либерал-демократическую глобализацию, и теперь за
ненадобностью Советский Союз должен быть уничтожен.
Читатель может удивиться, неужели у кукловодов был план провести глобализацию
социалистического порядка? Такой план был. Для этого иллюминаты и создали марксизм.
Но их планы были расстроены деятельностью Иосифа Виссарионовича. Его курсом
строить коммунистическое общество — не по Марксу, а иначе, так, как его строили наши
далёкие предки, мы имеем в виду сословное общество Золотого Века.
 Глава 26. Несколько слов о подвиге Лаврентия Павловича Берии

Чтобы разобраться с феноменом хрущёвской перестройки и особенно с

деятельностью в КГБ Ю. Андропова, необходимо вспомнить о втором великом человеке
после И.В. Сталина — Лаврентии Павловиче Берии. Об этом человеке в наше время очень
мало сказано. Это, конечно, несправедливо. И мы попытаемся показать его деятельность с
той стороны, с какой её никто ещё не осветил.
Да, Л.П. Берия являлся отцом нашей советской атомной бомбы. Именно он,
благодаря своей энергии и тонкому аналитическому уму, смог найти гениальных учёных,
которые в короткий срок совершили невозможное: подарили своему народу мощный
ядерный щит. Именно Л.П. Берия одновременно с атомным проектом организовал в СССР
несколько КБ по проектированию мощных баллистических и защитных ракет. Таких,
которые благодаря деятельности Королёва и его гениальных помощников, превзошли по
характеристикам творения конструкторов Запада.
Но не достижения в области науки и техники ставят Лаврентия Павловича в один ряд
со Сталиным. Есть у него ещё одна заслуга перед Родиной, и немалая, о которой
понимающие и ценящие Берию люди почти ничего не знают.
Как известно, Лаврентий Павлович был приглашён Иосифом Виссарионовичем из
Грузии, где он занимал пост первого секретаря ЦК республики, замом Н. Ежова в 1938
году. Почему И. Сталин пригласил Л. Берию?
Как мы уже показали выше, вождь почувствовал в НКВД неладное. Его насторожило
стремление Николая Ежова подмять под себя, фактически лишить самостоятельности и
инициативы отделы разведки и контрразведки. Ежов занялся тем же, чем грешил до него Г.
Ягода. Он не курировал, не помогал продуктивно работать отделам разведки и
репрессивному ведомству, а пытался обоими лично управлять. Именно по такой вот
причине и были допущены Ежовым не просто ошибки, а намеренные, необоснованные
репрессии. Сконцентрировав в своих руках громадную власть, нарком НКВД почувствовал
себя маленьким божком. Теперь он занялся репрессированием людей не потому, что
человек в чём-то повинен, а потому что он предан вождю, советской власти, а к нему,
Ежову, относится с недоверием. Власть затмила ему разум: личное стало преобладать над
общественным. Но это был только первый шаг перерождения наркома.
Вторым фактором разложения этого, когда-то преданного советской власти человека
явилось то, чего простить Ежову никак было нельзя: вместо того чтобы полностью
очистить НКВД от интернационалистов, а точнее — троцкистской группировки, новый
нарком ограничился незначительными мерами. Ежов вёл свои дела вместе с
интернационалистами и не понимал, кто они. В его представлении, с ним работали люди, в
какой-то степени сочувствующие Троцкому. Ну и что тут такого? Многие тогда считали
себя друзьями Лейбы Бронштейна. Но явными врагами себя не проявляли. А то, что эта
гвардия была намного опаснее сотни Троцких, нарком не понимал. Он полез в мировую
паутину связи спецслужб и, сам того не осознавая, стал служить тому хозяину, который ею
руководит.
Когда Л.П. Берия приехал в Москву и стал замом Ежова, он сразу понял, что
произошло и кто управляет советской спецслужбой. Фактически, через неё, как и в период
Ягоды, незаметно, но напористо начала продвигаться контрреволюция. Одновременно с
этим жена Ежова и близкое его окружение подталкивали попавшего на крючок наркома к
ликвидации Сталина. Это было влияние того, кого мы назвали «пауком». И шло оно
одновременно по троцкистским каналам, через специально подготовленных еврейских
жён и по сети сотрудничества спецслужб.

Теперь перед Лаврентием Павловичем стала задача очистить советские спецслужбы

от влияния адептов Ордена. Иосиф Виссарионович в Берии не ошибся. Из всех, кого
вождь знал, такое тонкое дело он мог доверить именно Лаврентию Павловичу. И Берия
смог совершить, казалось бы, невозможное. С 1938 по 1940 год, фактически, за
минимально короткий срок, Лаврентий Павлович очистил советские спецслужбы от
влияния интернациональной, а точнее прозападной, группы Ордена.
Именно благодаря его деятельности 5 марта 1939 года И. Сталиным был отправлен в
отставку нарком иностранных дел Меер Мовшевич Валлах (по фальшивой фамилии —
Максим Максимович Литвинов), человек, напрямую связанный с мировым тайным
правительством, жрец и координатор, обязанностью которого было через своих людей в
спецслужбах и в правительстве держать Советскую Россию под неустанным контролем.
Бывший премьер-министр Франции, иллюминат, личный друг Литвинова, враг
Социалистической России Эдуард Эррио тогда публично заявил: «Ушёл последний
великий друг коллективной безопасности». Этим всё сказано.
В чём только не упрекают Иосифа Виссарионовича либералы и демократы! В том,
что он якобы стал диктатором сразу после смерти Ленина. Будь всё это так, то не
пострадало бы столько невинных. Сталин стал полноправным диктатором, но только
после устранения с поста наркома иностранных дел Литвинова, фактически, с 5 марта
1939 года. Всё, что до этой даты в Советской России происходило, всегда
корректировалось и управлялось группой, над которой царил ставленник Запада М.М.
Литвинов. Эта группа не была троцкистской, поэтому особо не защищала людей Лейбы
Бронштейна. Скорее наоборот — она их выявляла, но заодно с троцкистами, которых
Запад теперь уже за ненадобностью приносил в жертву, эти люди подставляли под удар
репрессий тысячи патриотов. В мире же ими был взят курс на сближение Советской
России, в качестве сырьевого придатка, с Францией, Британией и Америкой. Вот такое
антисоветское гнездо, потянув за нитку в спецслужбах, разворошил и уничтожил
Лаврентий Павлович.
Мало этого, Берия, очистив НКВД от западного влияния, создал при нём комитет по
разбору жалоб. Теперь люди, которые были незаконно репрессированы, имели право
подать ходатайство, чтобы их дело ещё раз пересмотрели. Таким образом было
реабилитировано огромное количество ни в чём не повинных людей, тех, которые при
Ежове оказались за решёткой. Граждане, почувствовавшие на себе работу аппарата Берии
1939–1945 годов, прямо говорили, что при Лаврентии Павловиче незаслуженно никто не
страдал. Кто был виновен, тот и получил.
Кстати, некоторые патриоты высказали недовольство Берией в плане мягкого
отношения к разного рода предателям… По их мнению, подобных надо было не сажать, а
расстреливать.
Так что же, Берия — изувер?!
Всё его «зверство» заключалось в том, что перед началом кровопролитной войны он
очистил НКВД от предателей, частично избавил от них и армию. Жаль, что полностью это
сделать он так и не успел. Война показала, что перевёртышей-офицеров, особенно в
начале войны, хватало. Но главное было сделано. Советские спецслужбы работали не на
Запад, а на Советскую Россию. И это основная заслуга Лаврентия Павловича. Величайшая
заслуга! Не будь её, не нужен был бы в будущем ни атомный советский проект, ни наше
замечательное, лучшее в мире ракетостроение. Будь в НКВД управляемые Западом,
Советской России в 1941 году пришёл бы конец. И это надо понимать.
Но Лаврентий Павлович не ограничился только очисткой советских спецслужб от
интернационалистов — служителей Мамоны и Ордена. Берия, сразу после принятия
наркомата внутренних дел, добился от Сталина, чтобы ему передали ещё и пограничные
войска. Он лично сделал очень многое для того, чтобы за короткий срок дивизии
пограничников и подразделений войск НКВД стали элитными. Берия требовал от своих
офицеров, чтобы пограничники и бойцы войск НКВД стали настоящими снайперами,
чтобы каждый из них был максимально подготовлен и для рукопашного боя, и для дальних
бросков с вооружением. Словом, стали лучшими из лучших. Лаврентий Павлович как
чувствовал, что вот-вот грянет война, и от его войск потребуется максимальная отдача. Так
и произошло.
Когда 22 июня 1941 года войска Рейха обрушились на Советский Союз, то их первый
вал буквально натолкнулся на живую скалу, на непреодолимое препятствие, которое
создали по всей нашей границе советские пограничники. Они не только смогли
приостановить немецкое наступление, но местами шли вперёд, атаковали сами! И это
горстка разбросанных на протяжении двух тысяч километров пограничных застав! Люди
под ударами артиллерии, авиации, танков держались и держались. Местами сдерживали
напор врага сутками, а то и по несколько дней! Достаточно вспомнить оборону Брестской
крепости. Кто её защищал? В основном, люди из ведомства Берии. Именно пограничники
притормозили движение немецких войск и дали советским дивизиям занять боевые
позиции. Не будь их, трудно представить, что могло произойти. Наверняка — развал и
гибель всех наших армий.
Со слов К.Е. Ворошилова, когда Сталин в конце июня 1941 года узнал о стойкости
советских пограничников, на глазах у него стояли слёзы. И первый секретарь партии,
вождь и руководитель великой державы их не стеснялся.
 Хочется ещё отметить одно стратегически важное дело, за которое во время войны
взял на себя ответственность Берия. Это ввод советских войск в Иран. Как известно,
турецкое правительство сочувствовало гитлеровской Германии и во время войны открыто
приняло сторону Гитлера. В то время основные месторождения нефти находились у нас на
Северном Кавказе и в Азербайджане. Летом 1942 года немцы, разгромив советские войска
на юге, двинулись к Кавказу и Волге. Гитлер стремился лишить Советский Союз своей
нефти. Немцев на главном Кавказском хребте удалось остановить, к Бакинской нефти они
не прорвались. Но это могли через Иран сделать турки. Чтобы предотвратить такую беду,
надо было предпринять какие-то контрмеры. И Берия стал доказывать Сталину, что
необходимо ввести войска на север Ирана. Туда, откуда могли атаковать турки. Иосиф
Виссарионович прислушался к доводам своего наркома и дал приказ двинуть несколько
советских дивизий в Иран, на границу с Турцией.
Думающий читатель может спросить автора: но ведь и Л.П. Берия подобрал под себя
власть над обоими ведомствами спецслужбы?
Да, это так. Но Лаврентий Павлович был человеком совершенно иного порядка. Он
отлично знал цену И.В. Сталину. Понимал, что перед ним — гений, и считал за великую
честь, помогая великому человеку, тем самым служить своей Родине. К тому же Берия не
был честолюбив и эгоистичен. Для него гигантская власть представляла собой всего лишь
средство, возможность проявить себя в процессе созидания. Себе он тоже знал цену и
понимал, что до Сталина он пока не дорос. Отсюда и осознанное повиновение
последнему. Тандем — И. Сталин и JI. Берия — яркий пример служения своему народу:
один на посту вождя-жреца, стратега, другой как тактик — идеальный представитель
второго древнего ведического сословия воинов и управленцев.
Как же так случилось, что Н.С. Хрущёв смог переиграть И.В. Сталина и Л.П. Берию?
Сначала уничтожить одного, а потом и другого?
Всё до банальности просто. В 1945 году Л.П. Берия по просьбе И. Сталина сложил
свои полномочия управления КГБ и вплотную занялся атомным проектом. Заодно
Лаврентий Павлович стал курировать и советское ракетостроение. Он понимал, что мало
иметь атомное оружие, нужны ещё и средства его доставки. На своё место Л. Берия, с
согласия Сталина, поставил Меркулова, человека честного, умеющего думать и хорошо
работать. Пока у руля советской спецслужбы стоял этот человек, всё было нормально. Но в
июле 1946 года он был заменён на B.C. Абакумова. Почему произошла такая
перестановка, никто толком не знает. Известно, что Виктор Семёнович Абакумов,
управляя СМЕРШем и занимаясь борьбой с диверсантами, не допустил ни одной
серьёзной ошибки. Наверное, по этой причине он и был назначен на место Меркулова. Но,
как сейчас можно предположить, ему кто-то помог.
Абакумов, придя к власти в КГБ, несколько лет работал безупречно. И даже Берия
ничего дурного в его работе не заподозрил. Лаврентий Павлович, занимаясь атомным
проектом, не раз обращался за помощью к Виктору Семёновичу, и тот всегда такую
помощь обеспечивал.
Но это не значило, что в недрах советского КГБ не происходило ничего страшного.
Когда негативный процесс стал заметен, было уже поздно. B.C. Абакумов начал заводить
уголовные дела, как и его предшественники Г. Ягода и Н. Ежов, на ни в чём неповинных
граждан. Причём, сам Виктор Семёнович был убеждён, что его действия правильные.
Остаётся предположить, что кто-то из ближайших сотрудников Абакумова его умело
подставил.
Так, ни за что пострадали высший нарком авиационной промышленности Шахурин,
главный маршал авиации Новиков, вице-адмирал Гончаров, министр морского флота
СССР Афанасьев, академик Юдин и около трёх десятков генералов. Если подобное стало
происходить в ведомстве министра, значит, надо было бить тревогу. И тревогу забили,
только не по адресу: на Абакумова был написан донос начальником служебной части по
особо важным делам подполковником МГБ СССР Рюминым.
В доносе Виктор Семёнович обвинялся в сионистском заговоре, связи с молодёжной
еврейской организацией, которая стремилась уничтожить советское правительство.
Обвинялся Абакумов в том, что саботировал «дело врачей»… Фактически, силового
министра обвиняли в том, в чём он не был виновен. Но о невинно репрессированных им
говорилось вскользь и не как о самом главном. Возникает вопрос: почему обвинили
человека не в том, что он сотворил? Ответ может быть только один. Кто-то заметал следы.
Интересно, кто?
В результате доноса 12 июля 1951 года Абакумов был арестован, посажен в
лефортовскую тюрьму и отдан под суд. Но на допросах Виктор Семёнович всё отрицал. И,
как ни старались в чём-то его обвинить, у них это не получилось. Опять возникает вопрос:
зачем нужно было добиваться признания от Абакумова? Значит, для кого-то оно было
принципиальным. В результате Виктора Семёновича обвинили только в необоснованных
репрессиях. За что он получил приличный срок, но не был расстрелян.
После смерти Сталина за Абакумова взялись снова. Теперь уже ясно кто. Конечно
же, Никита Сергеевич Хрущёв. В результате на Виктора Семёновича было повешено так
называемое «ленинградское дело», и в 1954 году он был расстрелян. Что это, если не
намеренное убийство? Спрашивается, зачем надо было Хрущёву непременно уничтожить
Абакумова? Некоторые историки считают, что из-за того что Виктор Семёнович был в
любимцах у Берии. Но в любимцах у Л. Берии B.C. Абакумов никогда не был. И это
известно. Значит, была какая-то другая причина.
Ответ может быть только один: Н. Хрущёв боялся, что В. Абакумов догадался об
изменениях, произошедших в его ведомстве, и сумеет дать информацию наверх о том, что
в КГБ появилась интернациональная бригада, которая взялась за прежнее:
репрессированние честных, нужных советскому народу граждан. Но самое главное то, что
сидящий в тюрьме министр может догадаться, каким образом эта бригада проникла в КГБ.
Этого-то Никите Сергеевичу более всего не хотелось. Дело в том, что с 1945 года
Хрущёв как секретарь ЦК стал куратором КГБ. Именно с его подачи из органов был
отстранён ставленник Берии, неудобный для него Меркулов (кстати, потом им
расстрелянный). Вся вина B.C. Абакумова была в том, что он понял, как попал под опеку
хитроумного Никиты и его друзей из западных разведок. По этой причине он и допустил
непростительные ошибки. Всё не так сложно, как кажется. Надо только немного подумать
и разобраться в произошедшем. Именно по этой причине Абакумов стал злейшим врагом
Хрущёва. Никита его боялся и делал всё возможное, чтобы добиться от него сначала
признания, а после смерти Сталина и гибели.
Нетрудно понять, что Абакумов, разобравшись с деятельностью Хрущёва в КГБ, мог
догадаться о цели и со всем этим связать смерть Сталина. Шестым чувством Иосиф
Виссарионович догадался, что Абакумова кто-то хорошо подставил. Поэтому он и добился
от суда его заключения, но не расстрела. Жаль, что Сталин с В. Абакумовым так и не
встретились. Ему и Берии, наверняка, Виктор Семёнович рассказал бы о своих догадках.
Но этого не произошло.
Возможно, подобную встречу Хрущёв предвидел и сделал всё возможное, чтобы она
не состоялась. Но это уже из области догадок. Важно то, что и Сталин, и Берия поняли,
что в КГБ происходит что-то неладное, и поэтому Иосиф Виссарионович снова вернул
Лаврентия Павловича на его главный пост. Но, понимая, что борьба предстоит серьёзная
не только в КГБ со ставленниками Запада, но и со своими партийными функционерами,
Сталин заставил принять Л. Берию ещё и МВД.
В результате, в руках у Лаврентия Павловича сконцентрировалась огромная власть.
Это произошло перед смертью Сталина. В конечном итоге вышло так, что Л. Берия
оказался в положении чуть ли не виноватого в его смерти. Так недоброжелатели Л. Берии
по всей стране и объявили. Ничего не скажешь, удар был нанесён вовремя. И Лаврентий
Павлович остановить беду оказался бессилен. Ему осталось одно: докопаться до тех, кто
убил Иосифа Виссарионовича. И он тут же начал реформы: 9 марта Берия объявил об
амнистии 1,2 миллиона человек, которых незаконно посадило в тюрьму ведомство
Абакумова (точнее те, кто усердно помогали Виктору Семёновичу). В отношении 400
тысяч человек были закрыты дела, в том числе и «дело врачей». Л. Берия хорошо понимал,
что далеко не все кремлёвские врачи предатели и убийцы. Всех клеймить нельзя. Надо
подходить к такому вопросу индивидуально.
Кроме этого, Лаврентий Павлович стал сокращать штат КГБ за границей и
превращать МВД из карающего органа в направляющий и воспитательный. В результате
такой работы он стал догадываться, откуда ржавчина пришла в КГБ. И кто манипулировал
B.C. Абакумовым. Но слишком поздно пришёл в спецслужбы Лаврентий Павлович. Ему не
хватило времени. Инициатива была не у него.
Никита Сергеевич Хрущёв и другие члены ЦК хорошо понимали, что от Л. Берии
надо избавляться, и как можно скорее. Иначе будет поздно. Если Берия придёт к власти, то
все они лишатся своих постов и привилегий. Чего доброго, Лаврентий Павлович как
преданный последователь своего шефа, Сосо Джугашвили, не ограничится вольготным
для партийной элиты социализмом, а возьмёт курс на построение коммунизма! Того
самого, о котором мечтал Иосиф Виссарионович. Коммунизма не по Марксу, а сословного,
того, который когда-то тысячи лет бытовал у людей Золотого Века. Нет, этому не бывать!
Берию — поскорее к стенке. Но как? Понятно, что через продажных, управляемых
Хрущёвым людей из КГБ. Тех, которых Лаврентий Павлович ещё не успел нащупать и
обезвредить.
Есть две версии о смерти последнего рыцаря революции. Одна, что Берию якобы
арестовали на пленуме. Но автор больше склоняется верить догадке гениального русского
писателя, патриота и аналитика Юрия Мухина. По его версии, Лаврентий Павлович погиб
с оружием в руках, как солдат, во время его ареста на аэродроме, где он оказался после
возвращения из Берлина.
Почему автору такая версия ближе? Да потому, что Л. Берия с его умом не мог не
понять, кто стоит за убийством Сталина, и что его самого ждёт на пленуме ЦК. Беда Л.
Берии была в том, что он не успевал за ходом событий. На этот раз те невидимые, которые
манипулировали Н. Хрущёвым, последнего рыцаря революции обошли.

Глава 27. Отношения Хрущёва с КГБ

После убийства И. Сталина и устранения Л. Берии Никита Сергеевич Хрущёв

поставил на пост председателя КГБ И.А. Серова. Человека, преданного ему и надёжного,
который, очевидно, помогал Хрущёву избавиться от вождя и Берии. Он был интриган, но
глубоко в разведке не копал, что больше всего Хрущёва и устраивало. Никита Сергеевич
видел в Серове явную опору своему правлению, очевидно, через него он получал указания
от своих друзей из-за кордона.
Со временем И. Серова сменил В.Е. Семичастный, тоже человек вполне надёжный,
хоть и не связанный с Западом. Но В. Семичастный начал в КГБ вести свою линию. Как и
Берия, этот человек взялся за искоренение в спецслужбе явных интернационалистов. Тех
людей, которые, по его мнению, были малокомпетентны и не соответствовали
занимаемому месту. На такую работу Семичастного Хрущёв не обращал особого
внимания. Он ему верил.
Однако через несколько лет, видя, что Никита Сергеевич своими реформами
уничтожает державу, В.Е. Семичастный стал окружать себя преданными людьми и
готовить переворот. И переворот в октябре 1964 года произошёл. Хотя удался он только
благодаря отставке генерала И. Серова, который после ухода из КГБ возглавил ГРУ. Не
будь этой отставки, ничего бы у Леонида Ильича Брежнева и его окружения не
получилось.
Надо сказать, что Запад к этому времени охладел к Никите Сергеевичу. Всё, что он от
него хотел, он уже получил. Гражданской же войны в СССР, куда явно толкал страну
Никита Сергеевич, за кордоном не хотели. Так что Леонид Ильич Брежнев был тем
человеком, которого на Западе ждали и связывали с ним определённые надежды. Почему
связывали, на что надеялись? Вопрос актуальный. А ответ, как всегда, прост. На
недалёкость «первого», на его неграмотность и тупость.

Глава 28. Отупление советской элиты

 Если обратиться к работам западных журналистов 70-х и 80-х годов, то бросается в
глаза их недоумение, почему Советским государством управляют старые дебилы-
маразматики? Откуда их столько? И почему все они засели в Кремле?
Тупость партийных функционеров заставила определённую группу вполне
порядочной советской интеллигенции постепенно примкнуть к диссидентам и начать
действовать против правительства. Идиотизм функционеров Кремля иногда приводил их в
бешенство. Они цитировали глупые реплики «первого», типа «экономика должна быть
экономной», или какого-либо другого старого болтуна и никак не могли понять, почему
отбор в высшее руководство страны идёт не по наличию ума и образованности, а по линии
невежества и тупости? И им в голову не приходило, что отупление советской элиты
является следствием программы, заложенной в марксизме.
Неискушённому читателю может показаться, что автор передёргивает. Но это
действительно так. И дело тут не столько в самом марксизме, сколько в том, во что его
превратили.
Несмотря на многие заблуждения, В.И. Ленин понимал: чтобы быть партийным
руководителем, знания одного марксизма мало. Отсюда и его высказывание: «Настоящим
коммунистом сможет быть только тот, кто обогатил свой ум всеми знаниями, которыми
располагает человечество».
Иосиф Виссарионович справедливо считал, что неумным и необразованным вообще
нет места в управлении. Поэтому он и заставлял партийных руководителей как в
провинции, так и в Кремле постоянно учиться. Но самым главным в его эпоху было то, что
он и его люди подбирали кадры для управления не из крикливых партийных активистов, а
из думающих, умных людей. Вот что отличало эпоху Сталина от царствования Хрущёва и
других наших царьков. Если человек многого не знал и был далёк от отрасли, куда его
назначали руководители, то большой беды Сталин в этом не видел. Как правило, он давал
такому сотруднику время и учителей, которые могли ему помочь. Главным для вождя было
наличие природного ума и преданности курсу партии и правительства. Никакой
кумовщины, никаких товарищеских связей Иосиф Виссарионович не признавал. Для него
главным было дело. Если человек справляется, значит, он справедливо занимает
вверенный ему пост. Если же у него не получается, значит, надо помогать. Пусть учится,
главное, чтобы у него было желание расти. Поэтому в эпоху Сталина во главе советских
заводов, фабрик, во главе местных партийных органов: в обкомах, горкомах и даже в
районных партийных организациях работали люди, как правило, не из дураков. Глупцы,
крикуны и хапуги в те времена долго у власти не задерживались: недалёких и глуповатых
боялись продвигать. Цитируй, не цитируй Маркса, если кроме него ты ничего не знаешь, к
тому же не талантлив и не умён, в управленцы не годишься. Если же стал воровать и
вредить, то «твоя песенка спета». Хорошо, если ГУЛАГ, а то и пуля.
Но с приходом к власти Никиты Сергеевича Хрущёва, партийная кремлёвская
номенклатура сразу поняла, что время отбора во власть по талантам и знанию прошло.
Власть же позволяет «жить всласть», по народному выражению, «кататься, как сыр в
масле». Значит, первым делом надо продвигать во власть своих родственников, потом
друзей, хороших знакомых, нужных людей и т. д. Для подобного манёвра многого не
требуется. Закончить несколько престижных ВУЗов, плюс высшую партийную школу. А
насчёт таланта или ума, для партийной карьеры — это не самое главное. В наступившие
времена всё решают не они. Главное, родственные связи и знакомства.
А теперь вернёмся снова к марксизму, потому что именно его изучали в ВПШ, но не
сталинское наследие. Многие умные люди, как историки, так и философы, ещё в начале
XX века поняли, что марксизм устарел. Он не отражает реалий новой эпохи.
Империалистические отношения его перечеркнули, и теперь нужна иная, более глубокая
идеология и стратегия. Марксизм всего лишь начало, но далеко не догма. Но что толку, что
до многих исследователей дошла эта простая истина? Всё равно по отношению к
марксизму ортодоксальные коммунисты «оказались» упёртыми догматиками. Для них
теория Маркса превратилась в своего рода религию, от которой партийные руководители,
да и простые коммунисты отказываться не собирались. Спрашивается, почему? Да потому,
что только она давала возможность сделать карьеру.
Работы Иосифа Виссарионовича дополняли марксизм. Некоторые статьи Сталина его
просто отрицали. Например, упомянутая нами статья о победе социализма в отдельно
взятой стране. Но не они, не работы Сталина для советских коммунистов были
основополагающими, а устаревшая философия и идеология Маркса и Энгельса. И плевать
они хотели на то, что Сталин был гениальным теоретиком и, одновременно, практиком.
Что его теоретические обоснования подтверждены самой жизнью. Вот и получилось, что
ни хрущёвское, ни брежневское окружение теоретических работ Сталина не знало и, что
самое печальное, знать не хотело. Знаком с ними был разве что Суслов. Но этот идеолог и
теоретик, по сути, оказался предателем. Понятно, что марксистко-ле- нинская философия в
плане идеологии и тем более практики блатной тупоголовой советской элите дать ничего
не могла. Отсюда и те беды, о которых мы говорили выше: не только крайнее отупление
руководства, но ещё и его политическая и академическая безграмотность.
«Почему академическая, — может возразить читатель? — ВУЗы-то престижные?
Например, Институт международных отношений и некоторые факультеты университетов».
В том-то и дело, что престижные. К этим ВУЗам и факультетам и в прошлом, и в
настоящем всегда направлено пристальное внимание Запада. О чём это говорит? О том,
что иностранным языкам учат в подобных учебных заведениях отменно, хорошо дают
математику и другие точные науки, но не дают подлинной мировой истории, тем более,
истории русского народа. Из таких ВУЗов выходят отличные интернационалисты, но не
патриоты своего Отечества! Вот в чём беда.
Теперь нетрудно представить, какие люди управляли нашей страной во времена Л.
Брежнева, Ю. Андропова, К. Черненко, последнего секретаря КПСС М. Горбачёва.
Хочется отметить, что современные коммунисты во главе с Г. Зюгановым далеко от
своих предшественников, тех, кого опрокинула перестройка, не ушли. Они так же
фанатично цитируют Маркса, Энгельса и Ленина. И совершенно забыли, что у И.В.
Сталина масса работ, которые действительно представляют собой ценность. Особенно в
наше время, когда в мире возникли гигантские корпорации, и вовсю идёт процесс
глобализации.
Пора бы не только нашим российским коммунистам, но и просто образованным
людям найти и прочесть работы Иосифа Виссарионовича. Именно они дают подлинную
картину происходящего и, самое ценное, что человечество должно предпринять, чтобы
выжить. Именно человечество, потому что Иосиф Виссарионович хоть и писал о
проблемах СССР, но мыслил он намного масштабнее.
Примером яркого сталиниста являлся ливийский лидер Каддафи. Вот он изучал
труды Иосифа Виссарионовича, как говорится, досконально, поэтому Ливия, пустынная
страна, при его правлении превратилась в самую богатую державу Африки. В Ливии
Каддафи построил такой социализм, какого даже у нас, в СССР, не было. При Сталине нам
помешала война, а потом никто настоящего социализма в стране и не строил. Именно по
этой причине Запад и уничтожил ливийского лидера, великого человека и большого друга
России.

Глава 29. Л.И. Брежнев, Ю.В. Андропов и КГБ

Мы рассказали, каким образом Леонид Ильич Брежнев избавился от преданного

советскому правительству В. Семичастного и поставил во главе нашего КГБ Юрия
Андропова. Генсек убрал хорошо показавшего себя русского, заменив его евреем. Как это
могло произойти? Ведь Леонид Ильич хорошо знал, что собой представляет
международная еврейская мафия. Та самая, которая включает в себя не только банкиров и
сионистов, но и либерал-демократов и даже коммунистов.
В то непростое время к власти в СССР стремились две партии. Одна партия была
традиционно еврейской, и руководил ею, понятно неофициально, Юрий Файнштейн, или
Андропов. Он тогда занимал пост заведующего отделом стран ЦК КПСС. Про связи
Андропова с еврейским лобби в правительстве Брежнев не знать не мог. Тем более, он сам,
тоже неофициально, возглавлял в правительственных кругах русскую партию. И вдруг
такое судьбоносное решение: сначала в 1961 году Андропов избирается членом ЦК, через
год он становится секретарём, и в 1967 году Брежнев рекомендует его в председатели КГБ.
Фактически, головокружительная карьера. Возникает вопрос: с чего бы это?

Почему именно Андропов, и на место преданного своему делу и Советскому Союзу

Семичастного? Он что, Леонид Ильич, спятил? Или были какие-то очень веские причины?
Как удалось выяснить, очень не хотел видеть Андропова на посту председателя КГБ
А.Н. Косыгин. Алексей Николаевич несколько раз пытался отговорить Брежнева от
рокового решения. Но Леонид Ильич его доводы не хотел слышать. Мало того, он к
уговорам подключил Подгорного, Громыко и даже Суслова. Если Суслов пошёл на то,
чтобы дожать Косыгина, значит, эта тёмная личность что-то знала. Интересно, что? На
этот вопрос ответить практически невозможно. Впечатление такое, что какая-то сила, о
которой хорошо знал и Суслов, заставила Леонида Ильича Брежнева поставить во главе
Советского КГБ Ю.В. Андропова.
Об этой тёмной силе можно только догадываться. В первых главах своей книги мы
назвали её «пауком», хозяином связанных в единое взаимодействующее поле самых
сильных мировых спецслужб. Что это за глобализационный социальный зверь, может
догадаться даже более- менее начитанный обыватель. Понятно, что речь идёт об Ордене —
мозговом координационном центре всех тайных обществ, который стоит не только над
тайными тамплиерами и другими масонами, но и над иллюминатами.
О тех, кто управляет самим Орденом, мы говорить не будем, это не входит в рамки
данной книги. Важно то, что эта организация тоже управляема, хотя вряд ли она
подозревает, что является винтиком структуры более высокого порядка. По всей
вероятности, именно «паук», чувствуя угрозу своему пребыванию в советской спецслужбе,
и заставил Леонида Ильича Брежнева убрать опасного для себя В. Семичастного, заменив
его своим человеком Ю.В. Андроповым. Наверняка, и Брежнев, и Косыгин, и Суслов
хорошо понимали, что происходит, но противиться давлению Запада, как это делал когда-
то Сталин, не могли. Ставка была сделана на русский «авось», который, как мы уже знаем,
подвёл и их, и Советский Союз.
Читатель вправе спросить: «Ну и что, что во главе советского КГБ встал Юрий
Владимирович? Что из того, что он был еврейского происхождения? Он же приехал не из
Израиля, а являлся нашим, доморощенным, советским?» На такой вопрос ответить можно,
обратившись к опыту наших отцов и дедов.
Как-то ещё в детстве, разговаривая со своим дедом, автор спросил: какого он мнения
о вечных врагах России — немцах, татарах и других, живущих рядом с русским народом,
национальностях? Дед на несколько минут задумался. Потом, посмотрев в глаза своему
внуку, сказал:
— Немцы, что русские, внук. Они такие же простые, смелые люди, такие же добрые
и талантливые. Если немец друг, то ему можно верить, то же самое и с татарами, и с
другим национальностями. Все они не хуже нас, только язык другой и культура… Нельзя
доверять одним евреям…
Автор спросил, почему он так думает.
— Был у меня друг еврей, — улыбнулся дед. — Хороший друг! Умный, надёжный,
честный. Он ни разу меня не подвёл. Был случай, один раз он спас мне жизнь… Вовремя
предупредил, что ко мне нагрянут убийцы. Но однажды в разговоре сказал: «Ты зря мне
неоглядно веришь, Виктор. Я ведь еврей, значит, иудей…» «Ну и что?» — удивился я. «А
то, что, если мне дадут команду свои — я вынужден буду тебя предать… Понимаешь, мы
себе не принадлежим. Евреи для того и созданы, чтобы ими кто-то управлял. И
противиться своей судьбе мы не можем. Когда нами управляют, требуют от нас
подчинения, то наша воля парализуется… Мы бы и рады противиться, но это выше наших
сил. Тебе, Виктор, этого не понять. Но помни, что еврей может быть другом только до
момента, пока ему не пришла команда…» От кого, он так и не сказал. Единственное, что
он попросил, чтобы я эту тайну передал своим потомкам. Среди евреев встречаются
неплохие люди, но в большинстве своём себе они не принадлежат. Вот в чём беда, —
закончил своё повествование дедушка.
Скорее всего, именно по этой причине и был поставлен над советским КГБ Юрий
Владимирович Андропов. Многие исследователи считают, что проект развала и
уничтожения СССР принадлежит Андропову.
Но автор склонен считать, что это не так. Скорее всего, Юрий Владимирович
использовался кем-то невидимым, властным, сильным. Он был всего лишь пешкой-
исполнителем, как и его будущий преемник М.С. Горбачёв и последователь «Горби» —
Б.Н. Ельцин. В качестве доказательства, что Юрий Владимирович ярым врагом СССР и
России не был, можно привести множество фактов. Один из них явно заслуживает
внимания.
Речь идёт об издании в СССР монографии великого человека, русского подвижника,
сказочника, знатока наших национальных вед А.Н. Афанасьева. Его «Поэтическое
воззрение славян на природу» отказалась печатать даже администрация наших царей из
семьи Романовых. При жизни за такое «крамольное» сочинение Афанасьева буквально
«съели». Если бы только церковники или чиновники, но даже его друзья, писатели. Они
отказались от язычника Афанасьева и позволили этому человеку буквально, в полном
смысле этого слова, умереть в свои 45 лет от болезни и голода.
В советское время Афанасьев также был под запретом — сколько ни бились русские
патриоты за возможность напечатать его книги, им всегда отказывали. И, наконец, один из
них, имя этого человека упоминать пока не будем, решил обратиться к самому «первому»
— к Юрию Андропову. И Юрий Владимирович, несмотря на свою занятость, этого
человека принял. Выслушав его, он покачал головой, потом сказал: «…если бы это были
поэтические воззрения на природу чукчей, эскимосов или хотя бы татар, то всё было бы
хорошо. Никаких проблем! Но это поэтические воззрения на природу русских! Понимаете
— русских! Но мы всё-таки издадим эту книгу, но под другим названием и не в трёх
томах, а в одном…»
Надо отдать должное Юрию Владимировичу. Он сдержал своё слово. Книги
Афанасьева увидели свет. Но почему Андропов закамуфлировал книгу? Чего он боялся?
Точнее, кого?
Значит, была какая-то сила, которая стояла выше «первого», и сам он находился под
чьим-то неустанным контролем.
Настораживает и смерть Юрия Владимировича. Странная болезнь: острая почечная
недостаточность… От почечной недостаточности ког- да-то скончался Иван Грозный, от
подобной болезни ушёл на тот свет император Пётр I, по причине острой почечной
недостаточности отдал концы император Александр III. Странная болезнь! Поражаются в
основном почки. А если это не болезнь, а действие яда? Например, в костях Ивана
Васильевича химики и врачи обнаружили количество ртути, в 19 раз превышающее
норму… Интересно, сколько ртути или другого яда обнаружат наши потомки в костях и
плоти Юрия Владимировича?
По мнению автора и многих других исследователей, Андропов был убит. Вопрос: за
что? А не за то ли, что, согласившись на разрушение социализма в СССР, он нашёл в себе
силы отказаться от проекта распада империи? На разрушение СССР не пошёл и его ученик
и преемник М.С. Горбачёв. Но его убивать не стали, просто мягко заменили своим
ставленником Б.Н. Ельциным.

Глава 30. Перестановки в КГБ

С чего начинает каждый реформатор? Конечно же, с кадровых перестановок. С этого

и начал в КГБ Юрий Владимирович. Если при И. Сталине и Л. Берии все кадровые
перестановки не только в спецслужбах, но и в других ведомствах, были направлены на то,
чтобы привлечь на службу людей порядочных, честных и знающих, то Андропов,
наоборот, стал из КГБ таких сотрудников убирать, заменяя их совершенно
противоположными. Он скрупулёзно изучал людей, которые когда-то окружали В.
Семичастного, и отсеивал тех, на кого бывший руководитель КГБ опирался.
Один известный британский масон в беседе с королевой как-то сказал: безоблачно и
спокойно управлять миром мы сможем только тогда, когда человечество окончательно
забудет об эпохе Золотого Века.
И он был абсолютно прав. Потому что в ту древнюю, предшествующую нашей
высокоразвитую цивилизацию, следы которой разбросаны по всей планете, право на
какую-то совсем даже небольшую власть имели люди, у которых границы сознания
вмещали не только самого индивидуума и его семью, но и всё общество в целом.
Управлять имели право личности, зарекомендовавшие себя как созидатели для всего
народа. То были представители второго высшего сословия, которые по законам эволюции
древнего общества выходили из толщи первого высшего сословия тружеников.
Труженики тоже считались высшим сословием, но они к власти не допускались.
Потому что их психика считалась неустойчивой. Ими можно было легко манипулировать.
Что самое нежелательное — сознание тружеников можно было материализировать, в
результате чего, ещё недавно вполне положительный гражданин своего Отечества, для
которого не материальное, а идеальное в жизни было основополагающим, при
определённой обработке сознания мог превратиться в банального предателя…
У правителей второго сословия психика была иной. Для этих людей всё
материальное, чувственные удовольствия и даже власть не являлись ценностью. Они
считали материальные блага всего лишь средствами, которые обеспечивают человеку его
духовный рост, но не более.
К власти же такие люди относились без энтузиазма, потому что справедливо считали,
что любая, даже самая маленькая, власть предполагает огромную ответственность. Как раз
таким людям и вручали наши предки власть над обществом, если человек справлялся,
максимальным сроком на двенадцать лет, но не более. Отсюда и слово — дюжина. Слово
«дюжить» означает — нести на себе бремя власти.
Жреческое же высшее сословие занималось передачей знаний и решало в обществе
стратегические задачи. Обязанностью его было воспитание из молодого поколения трёх
высших сословий.
Не входили в общество древних только холопствующие. Люди, для которых всё
материальное являлось самым главным в жизни. Ради приобретения материальных
ценностей такие люди были способны на любые подлости, на любое, самое гнусное
предательство. Именно по этой причине они и лишались гражданства. И хотя древние не
использовали рабский труд, но в целях перевоспитания холопов превращали в рабов.
А теперь давайте вспомним сталинские лагеря ГУЛАГа. Кто там сидел? Прежде
всего холопствующие. Либо представители уголовного мира, либо продажные предатели.
Были, конечно, и идеологические противники, но основную массу заключённых
составляли те самые холопы, для которых никакой идеи, кроме денег, вещей и власти, в их
жизни не существовало. Во власть же они шли не для того, чтобы служить Отечеству, а
чтобы находиться поближе к материальным благам. Как сейчас говорят, «к кормушке». Так
что не надо Иосифа Виссарионовича ругать за ГУЛАГ. Случайных людей в нём было
немного. В основном там перевоспитывались те, кому он (ГУЛАГ) был необходим, как
воздух.
Вот почему Иосиф Виссарионович так переживал смерть Жданова. Жданов поднялся
до уровня второго сословия. Он был управленцем без страха и упрёка, нисколько не слабее
Берии. Такие, как он, не продавались и жили не для себя, а для Родины. Но подобных
людей Сталину катастрофически не хватало. Каждый был на вес золота. На его похоронах
Иосиф Виссарионович сорвался. Он несколько «перебрал» и плакал, как ребёнок. Сталин
твердил: «Андрей, Андрей! Что же ты ушёл? Должен был я умереть! Я ведь старый, а ты
молодой. Ты так нужен нашей России…»
Да простит меня читатель за такое вот отступление. Оно напрямую касается того, что
затеял в КГБ Ю. Андропов. Новый шеф советской спецслужбы стал убирать из ведомства
людей непродажных и неподкупных. Людей, которыми невозможно манипулировать
посредством денег и власти. А на их место ставить холопствующих недоумков, жадных до
всего материального и чувственных удовольствий.
Многие авторы, в том числе такие как Александр Шевякин, Николай Стариков и
многие другие, обвиняют КГБ в том, что в СССР был ликвидирован социализм, и сама
империя развалилась на части. Да, так оно и есть: КГБ вместо того чтобы бороться в
стране за сохранение социализма и единства державы, занялся его разрушением…
Писатели и исследователи правы. Но почему вина легла на ведомство? Дело-то ведь не в
нём, а в людях, которые были собраны под его крышей. Всё дело в них, а не в названии
конторы. Ведомство дало им власть. Так сказать, позволило заниматься тем, что ближе к
их природе.
Надо смотреть правде в глаза: просто холопствующим было позволено обзавестись
громадной властью. А дальше оставалось их только направлять. Говорить — «фас»! И они
с удовольствием делали то, что вложено в их психоархетип.
 В этом и заключается главная тайна управления. Не надо кого-то наставлять на
предательство или на ограбление своего же собственного народа. Всё равно, хорошего
человека подлости не научить. Он просто откажется её выполнять. Пошлёт подальше того,
кто ему приказывает, и подаст в отставку. Для того чтобы чудовищные преступления
совершались, надо дать власть подонку, и он всё сделает безо всяких приказов. Более того,
по разрушению и ограблению он перевыполнит любой план. Формула проста: мерзавец,
недолюдок приходит во власть. Вот и всё. Дальше всё происходит автоматически.
Именно по этой формуле и стал действовать новый руководитель КГБ Юрий
Андропов. Вот почему после его прихода в ведомство многие честные работники КГБ,
чувствуя, куда клонит шеф, стали уходить в отставку. Люди не хотели быть участниками
того проекта, который затевал Андропов. Впоследствии, видя, что происходит с СССР, что
он валится в пропасть, многие из ушедших пытались этому препятствовать. Но были
безжалостно сметены машиной разрушения. Но это мы забежали вперёд. Понятно, что на
место ушедших, к власти в КГБ приходили нужные Юрию Владимировичу люди. Усилив
таким образом аппарат, Андропов бросил всю его мощь против всех государственных
структур.
Теперь ни одна государственная организация не существовала без представителей
КГБ. Эти люди, повинуясь своему шефу, рьяно занялись сбором информации, прежде
всего, негативной, обо всех советских и партийных руководителях. Параллельно с этим
Юрий Владимирович объединил под одной крышей на Лубянке ведомства разведки и
контрразведки. Теперь вся информация «наверх» шла только через него. Сказать, что
Андропов стал информационно управлять ЦК, было ещё нельзя, мешали ГРУ и МВД. Но
Юрий Владимирович знал, что у него хватит и власти, и сил, чтобы подчинить оба этих
параллельных управления. Стал вопрос только времени.
Вторым ходом могущественного министра было внедрение холопствующих из
конторы в ЦК советских республик. Так, А.И. Ибрагимов стал председателем совета
министров Азербайджана. Из КГБ был назначен его зам. Н.Р. Садыхов. Получилось, что 9
человек своего ведомства поставил Андропов во главе республик. 12 человек он
определил первыми секретарями райкомов. Всего, по данным писателя Александра
Шевякина, после ухода из КГБ на пенсию честных, преданных делу старых работников, во
власти трудились 983 человека. Все были людьми, нужными Андропову. И делали то, что
должны были делать.
Фактически, с подачи председателя КГБ назревал бунт тайной полиции против
своего же государства. Но делалось это весьма осторожно и тактично. Юрий
Владимирович понимал, что ЦК ещё силён, и чтобы его сокрушить, надо сначала
нейтрализовать ГРУ и МВД, а потом обвинить центральные комитеты республик в
разложении и коррупции.
И с периферии начать наступление на Кремль. Но комитету нужна была группа
поддержки в массах.
Стихийные диссиденты в СССР появились ещё при Хрущёве. Никита Сергеевич
много болтал на эту тему, но всерьёз ничего с возникшим движением не предпринимал.
Правда, у В. Семичастного был свой план уничтожения диссидентства, и он бы с такой
задачей справился. Но порядочному руководителю помешали. Очевидно, как раз те, кто
боялись, что детище разложившейся советской интеллигенции может быть уничтожено. А
оно было необходимо, потому что на его базе предполагалось создать в СССР мощную
«пятую колонну».
В настоящее время практически невозможно узнать, при Хрущёве или при Брежневе
была передана нашим диссидентам та писанина, которую сочинили об эпохе Сталина
западные спецслужбы. Похоже, что это было сделано ещё при Хрущёве. Но дело в том, что
при Брежневе, точнее в период, когда Андропов возглавлял наш КГБ, эта вот крамольная
литература стала распространяться среди советских интеллигентов наиболее интенсивно.
Бытует мнение, что Ю. Андропов был злейшим врагом советских отступников,
которых назвали в спецслужбах диссидентами. На поверхностный взгляд, это так и есть.
При Андропове массу диссидентсвующих выслали из страны на Запад. Как один
журналист-международник удачно выразился, чтобы они свили за кордоном себе
гнёздышки и, подобно Герцену, занялись обгаживанием своего народа. Того самого,
который дал им и жизнь, и счастливое детство, и бесплатное образование.
Как сейчас выясняется, диссидентов надо было не высылать, а устроить им
перевоспитание трудотерапией. Отправить на добычу золота или на урановые шахты. Как
это в своё время организовал Иосиф Виссарионович. Чтобы от них была какая-то польза.
Холопы по своей природе всегда предатели, и поэтому — рабы. Значит, они должны
находиться на своём месте — в рабских лагерях, а не там, где их на руках носят и платят
за клевету на свою же собственную Родину.
Понятно, что Андропов выслал за границу наиболее талантливых мерзавцев. Чтобы
они там вещали. Тех, кто неталантлив и недалёк, он отправлял либо в Магадан, либо в
Норильск, чтобы злее были. Всё делал правильно. Так и надо. Кроме этого по его приказу
кэгэбешники стали внедряться в диссидентские группы, но не для того, чтобы их взорвать
изнутри, а для того, чтобы передать им силу и тенденцию к объединению. Со стороны это
выглядело как контроль над российскими интеллигентами. Комар носа не подточит!
Именно Андропов, и никто другой, надоумил Леонида Брежнева требовать у всех
советских эмигрантов, чтобы они рассчитались перед советским государством за своё
образование. Кто в те времена так стремился из СССР? Прежде всего, евреи. Их тянул не
столько Израиль, сколько Европа, Америка и Канада. Понятно, что после такого вот
требования люди крайне ожесточились и, перебравшись за границу, поливали Советское
государство такой грязью, как говорят — мало не покажется! Что это, если не диверсия?
Именно диверсия, только информационная… И организовал её председатель КГБ! Но с
точки зрения справедливости и закона всё делалось правильно.
Или факт преследования в СССР евреев вопреки конституции? Почему в Советском
Союзе было введено ограничение на приём их в ВУЗы? Они что, не советские граждане?
Да, среди них было много управляемых Западом, много талмудически настроенных, но
были люди вполне наши. И таких встречалось немало. Пример тому — поведение
подобных людей в Израиле. Уехав из СССР, вроде бы обиженные, они всё равно
оставались своими. Многие учат своих детей русскому языку, признают только русскую
культуру, терпеть не могут сионистов и фанатиков хасидов… Но из них дурацким законом
КГБ при Андропове делал врагов. Спрашивается, зачем всех — под одну гребёнку? Но
тогда почему тот же Ю.В. Андропов, придя к власти на Лубянке, тут же стал опираться не
на русских сотрудников, а на своих соплеменников? Как объяснить такое? А объяснить
можно.
Юрий Владимирович медленно и верно стал оттеснять от власти русскую партию.
Русские ни в средствах массовой информации, ни в правительстве, естественно, кроме
диссидентствующих, не были настроены на уничтожение в СССР социалистического
строя. Поэтому их надо было вытеснить из власти как можно скорее и по возможности
отовсюду, откуда можно. Кроме того, в планах Юрия Владимировича стояло занять место
«первого». Естественно, русская партия такого не могла допустить.
Именно по этой причине Андроповым был сделан любопытный ход. Он стал
работать и с холопствующими русскими. Так, Ю. Андропов выдвинул в качестве
консультантов: В.Н. Губернаторова, Б.С. Иванова, Е.И. Калчина, Е.Д. Карренко, Г.К.
Ковгун, С.А. Кондритова, В.А. Крючкова, П.П. Лаптева и др.
Есть версия, что Л.Н. Брежнев умер не своей смертью. И ему в этом помог именно
Андропов. Такие вещи очень трудно доказать, но, как говорится, земля слухами полнится.
Леонид Ильич страдал бессонницей и поэтому употреблял снотворное. Андропов, чтобы
сохранить здоровье секретаря, посылал ему вместо серьёзных таблеток пустышки.
Именно они научили Брежнева не бояться таблеток, он их глотал горстями, но в один
прекрасный момент в руки ему попали настоящие таблетки. Понятно, что здоровье
Леонида Ильича рухнуло.
Путь был открыт. И в 1982 г. Юрий Владимирович Андропов становится первым
секретарём ЦК. С Лубянки он перебирается в Кремль и тут же начинает продвижение
своих людей на самую вершину пирамиды власти. На этот раз — вполне надёжных и
напористых соплеменников.
В результате такой перестановки во главе советской прессы и телевидения стали
Ф.М. Бурлацкий и А.Е. Бовин. В МИД был отправлен сын Андропова. В мозговые центры
— два образованных международника-еврея: Г.А. Арбатов и Е.М. Киржблат-Примаков. С
этого момента начались захваты власти на уровне республик.

Глава 31. Две тонкости отбора

У читателя может сложиться впечатление, что советские чекисты 80-х и 90-х

практически все до одного были отпетыми негодяями. Потому что в стране долгое время
действовала созданная ими машина разрушения. Совершались акты вредительства,
причём в особо крупных масштабах. И никто не пытался всё это пресечь, а зачинщиков
поставить под дуло пулемётов.
Действительно, среди кэгебешников в те времена подонков было предостаточно. Но
не надо думать, что все советские чекисты потеряли чувство долга, честь, совесть, любовь
к Родине и своему народу. Это далеко не так. Объём книги не позволяет рассказать о том,
что происходило в КГБ в эпоху Андропова, подробно и обстоятельно. Но кое с чем
читателя мы всё-таки познакомим.
Бросается в глаза один факт. Когда в 1953 году во главе советских силовых структур
снова стал Лаврентий Павлович Берия, он был искренне удивлён, что в КГБ на высоких
постах было мало фронтовых офицеров НКВД. Лаврентий Павлович, будучи человеком
проницательным, сразу же заподозрил неладное. И попытался дело исправить. Но, как нам
уже известно, не успел.
После гибели Берии кто бы ни приходил к власти над КГБ, всё шло так, как было до
него. Какая-то невидимая сила выдавливала с высоких постов людей, которые проливали
свою кровь на фронте, заменяя их не видевшими войны тыловиками. Вроде бы ничего
страшного. Подумаешь, замена. Но дело в том, что тыловиками во время войны могли
быть люди из приспособленцев. Настоящие патриоты отказывались от брони и шли
добровольцами на фронт. Значит, в КГБ шла интенсивная замена людей, любящих свою
Родину, на людей, живущих ради себя и карьеры. Вот какая тонкость.
При Юрии Андропове этот процесс усилился. Теперь он пошёл по провинции.
Дошло до того, что весь высший офицерский состав Лубянки и её филиалов был
сформирован в основном из тыловиков. Из людей, для которых шкурное было намного
выше общего, народного.
Но это ещё не всё: есть сведения, что Ю. Андропов применил специальный
этнопсихологический фильтр. При Андропове еврейскую молодёжь не хотели брать в
советские ВУЗы, но зато её с удовольствием брали в военные офицерские училища и
особенно в те, где ковались основные кадры советской спецслужбы. Понятно, что
получившая высшее воинское образование еврейская молодёжь с распростёртыми
объятиями принималась и в советские войска, и в КГБ.
Мы уже писали немного о евреях. Поэтому возвращаться к сказанному не будем.
Просто напомним, что евреи — это особая самовоспроиз- водимая армия иллюминатов, а
точнее тех, кто управляет иллюминатами и мировым масонством. Эту армию египетские
жрецы создали в Синайской пустыне в XIV веке до н. э.
Что происходило в андроповском КГБ, понятно каждому: солдаты армии жрецов
Амона и иллюминатов заняли все ключевые посты в управлении советской спецслужбы.
Другими словами, «паук» стараниями Ю. Андропова вывел свою армию на позицию и
задал ей нужное направление.
Но беда в том, что евреев хозяину всегда не хватает. К тому же далеко не все
«богоизбранные» хотят служить своему господину, среди них отыскиваются такие
упрямые, непослушные и неподкупные, что приходится от них избавляться.
Примером может служить гордость российской армии генерал Лев Яковлевич
Рохлин. Этот солдат никак не мог понять, что надо повиноваться не долгу и своей совести,
а хозяину. Тому самому, который когда-то создал всех евреев.
Именно по такой вот причине на подхват «богоизбранным» в советском КГБ стали
подбирать дегенератов других национальностей. Делалось это просто: офицерам давали
читать Г. Климова, Дугласа Рида и других обличителей мирового сионизма, а потом
спрашивали, каково их мнение о прочитанных книгах? Если офицер КГБ считал, что с
еврейским фашизмом надо бороться, то его тут же заносили в чёрный список и при первой
возможности отправляли в отставку. Об этой технологии написано у Алексея Шевякина.
Автор считает, что этому писателю можно верить.
Со временем получилось, что часть советского КГБ, его высший офицерский состав
превратился в сборище недолюдков — рабов всего материального и власти. На Руси таких
называли всегда холопами.
Евреев можно как-то понять. Они как биороботы преданы своей сионистской идее и
разрушают всегда в свою пользу. Но нельзя понять наших дегенератов, тех, которые за
деньги и возможность перебраться за границу предали своё Отечество.
Что натворил Юрий Владимирович Андропов? Он совершил преступление века.
Привёл к высшей власти в спецслужбе людей, которых ни к какой, даже мало-мальской
власти допускать было нельзя, потому что у них преобладало продажное
материализованное сознание уголовников. Вручив власть над КГБ уголовным элементам,
подавив МИД и МВД, Юрий Владимирович привёл всю эту свору к информационной
власти над ЦК КПСС. Фактически, он дал возможность подчинённому ведомству грабить
свою же собственную страну, как завоёванную. По сути, СССР и был завоёван, но не
Америкой, а Орденом иллюминатов, который провёл свои захваты руками советского КГБ.
А теперь поговорим о людях из Комитета госбезопасности, которые никогда не были
предателями. Внизу их было много. Очень много, но все они являлись исполнителями
чужой воли. Честные офицеры догадывались, что в стране происходит что-то не так, но
беда была в том, что каждый из них являлся всего лишь «винтиком» в единой системе
спецслужбы. Таков закон всех разведок. Знать только то, что тебе положено, и выполнять
приказы. Нельзя сказать, что патриоты из КГБ не пытались остановить гибель Отечества.
Они делали, что могли. Некоторые из них обращались наверх, а потом гибли при
неизвестных обстоятельствах. Другие писали рапорта и уходили из спецслужбы.
Трагедия всех этих людей была в том, что их спустили в самый низ властной
пирамиды. Туда, куда попал и весь наш многострадальный народ. Известно, что после
распада СССР некоторые из патриотов чекистов покончили жизнь самоубийством.
Может быть, когда-нибудь в будущем найдётся писатель, который опишет борьбу и
гибель таких вот неподкупных рыцарей последнего советского КГБ. И этим хоть как-то
очистит честное имя советской спецслужбы.

Глава 32. Для тех, кто не хочет думать

Обычный человек должен понять, что приход Ю. Андропова в КГБ явился метлой,
которая вымела из советской спецслужбы последних людей идеи. Фактически, произошёл,
если так можно выразиться, сословный переворот, где окончательно и бесповоротно все
места в управлении спецслужбами заняли холопствующие — рабы по духу, для которых
смыслом жизни была «власть и как можно больше украсть». Такие в сталинское время
вполне справедливо сидели по исправительно-трудовым лагерям и срок у них был —
минимум 8 лет.
Если уж мы вспомнили про лагеря и про минимальные сроки тех лет, то надо
ответить на вопрос: почему Сталин считал, что наказание для материализованных и
склонных к предательству должно составлять именно 8 лет?
На этот вопрос можно ответить, если вспомнить, что кроме всего прочего И. Сталин
был великолепным эзотериком и психологом. Он отлично знал, что человека может
изменить только стресс и его осознанный выбор. Со стрессом в системе ГУЛАГа было всё
так, как надо. Его организовали в лагерях на самом высоком уровне. Хуже было с
осознанным выбором. Захочет человек изменить свои психические установки, точнее
коды, или нет? Однако Иосиф Виссарионович надеялся, что люди, в конце концов, должны
понять, за что их посадили, и попробовать изменить себя для безоблачно-нормальной
жизни после срока.
Но для полного изменения сознания требуется ровно семь лет. За этот срок, если
человек над собой работает, меняются даже гены. Это доказано современной наукой. Но
почему Иосиф Виссарионович определил срок 8 лет? Всё просто: восьмой год давался
осуждённым для полного, наиболее стойкого закрепления новой программы.
Кстати, многие люди, отсидевшие в сталинском ГУЛАГе за своё отношение к
ценностям и к самой жизни, уверяли, что никаких обид у них ни на Иосифа
Виссарионовича, ни на его окружения не было. Когда актёра Г. Жжёнова спросили,
обижается ли он на советскую власть за то, что сидел несколько лет в лагере, он ответил,
что тюрьма научила его понимать жизнь. И претензий к советской власти у него нет,
потому что сидел он за дело. Но это к слову о пользе трудотерапии. Теперь вернёмся к
нашей теме.
При Ю. Андропове в самой могущественной советской спецслужбе произошёл
переворот. Последние люди Сталина и Берии были заменены теми, для которых не было
ничего святого, фактически, по своему психологическому архетипу, — уголовниками. Как
говорил когда-то Иосиф Виссарионович, «кадры решают всё». Вот новые кадры КГБ и
стали всё решать в Советском Союзе. Прежде всего, для себя, а не для народа или
советского правительства.
Анализ хода «холодной войны» показывает любопытные вещи. Именно подобные
замены в спецслужбе и были частью проекта удара Запада по Советскому государству,
ничего, из ряда вон выходящего не произошло. Все изменения и перестановки в силовой
структуре вписались в контекст тех событий, которые происходили на фронте обмена
информационными и экономическими ударами. «Паук» по сети мировых спецслужб снова
двинулся к сердцу Советского государства. Понятно, что ему дали «зелёный свет», и
остановить его на этот раз было некому. ЦК партии великой страны, состоящий, в
основном, из недалёких полуграмотных стариков, оказать должного сопротивления
наступающей катастрофе был не в состоянии. Тем более что после смерти Леонида
Ильича во главе ЦК партии СССР стал человек, который и затеял гибель своего Отечества.
Ещё во времена Хрущёва усилиями прозападно настроенных генералов КГБ
население страны было отстранено от информационной, экономической и военной охраны
своей великой державы. Сколько раз И.В. Сталин в своих выступлениях говорил, что
разведка и охрана Отечества от диверсантов и шпионов — обязанность не только ЦК, но и
всех советских граждан. Но слова великого стратега при Хрущёве были намеренно
благополучно забыты. Память о том, что когда-то все советские граждане стояли на страже
своего Отечества, осталась только в довоенных и послевоенных фильмах. Такие фильмы
удивляют современного обывателя. Дескать, «что им надо было, нашим дедам? Прямо все
метили в чекисты? Сидели бы и молчали в тряпочку…» Вот и сидели и молчали и при
Хрущёве, и при Брежневе, и, особенно, при Андропове и Горбачёве. И высидели дикий
криминальный капитализм, который успешно уничтожает то, что уцелело от Великой
России.
Для чего всё это было сделано? Да для того, чтобы никто не мешал набрать силу
диссидентам и с их помощью нагло и напористо вести свою антисоциалистическую,
фактически, антинародную пропаганду. Всё делалось в одном направлении, чтобы никто
не мешал разрушать.
Мало этого, диссидентствующие и в литературе, и в кинематографе, влияя на
продажную советскую интеллигенцию, заставили её отказаться от правдивых и честных
книг о советской армии и флоте. Но хуже было то, что советский кинематограф отказался
снимать о нашей армии хорошие фильмы. Понятно, что за диссидентсвующими стоял
андроповский обновлённый КГБ. Зачем всё это делалось? Затем, чтобы советская
молодёжь перестала стремиться в армию и военные училища. И для того, чтобы иссяк
потенциал советского патриотизма.
Наступление шло по всему фронту, и никто ему не противодействовал. Наоборот, оно
было организовано тем самым органом, который отвечал головой за безопасность страны.
Складывается такое впечатление, что какая-то сила мощно и очень умно препятствовала
проявлению в Советском Союзе кучки истинных патриотов, которая могла бы остановить
всю эту вакханалию.
Был у нас один институт иностранных языков Вооружённых сил СССР, где обучали
разложению войск и населения противника. Но когда в Кремле воцарился Андропов, его
закрыли. Зато в спецслужбах на кафедре психологии высших курсов КГБ такую науку
преподавали. Чтобы сотрудники умели воздействовать на тех, кто им мешает и стоит на
пути к абсолютной власти над обществом. В то затишье перед бурей в ВУЗах СССР была
под запретом даже этнопсихология. Словом, запрещалось всё, что могло оказать хоть
какое-то позитивное воздействие.
Читатель должен знать ещё один фактор успеха спецслужбы в победе над советским
государством и своим народом. Дело в том, что каждый сотрудник КГБ (в наше время —
ФСБ) знает только то, что ему позволено знать. Он — своего рода винтик в общей системе
гигантской машины. Поэтому многие честные сотрудники спецслужбы и не подозревали,
что происходит. И в какой разрушительной работе они задействованы. Поэтому Юрий
Владимирович Андропов спокойно, со знанием дела, будучи ещё шефом КГБ, разработал
свой план «спасения» Советского Союза. Его так и называют: андроповский
мобилизационный проект «М».
Под таким названием подразумевается план, направленный на мобилизацию всех
усилий советских граждан и политического руководства страны для создания новой
эффективной экономики. Специальный отдел КГБ разработал план, как можно спасти
СССР от распада. Для этого требовалось устранить от власти КПСС и передать её
функции новой структуре. Вопрос, какой? Очевидно, той самой, которая эту власть над
обществом уже почти получила.
Московский публицист Сергей Кирьянов детально разобрался с планом Андропова и
в печати выступил с обвинением шефа советского КГБ в подготовке уничтожения
Советского Союза. Именно по этому плану и прошла, уже после смерти Ю. Андропова,
советская перестройка. Но времени она заняла всего 6 лет! И ни одного сбоя. Всё как по
маслу!

Глава 33. Путь к гибели

В СССР имелось три вида экономики. Главная в этом контуре была экономика
официальная. Она находилась под управлением Минобороны ВПК. Внутренний скрытый
контур теневой экономики находился под покровительством МВД. Но был ещё и внешний
контур экономики. Его называли зарубежным. Он был и легальным, и нелегальным. Им
занимался КГБ. Как только в КГБ пришёл Андропов, так сразу же началось
перераспределение ресурсов в пользу внешнего контура.
Как и в хрущёвское время, через КГБ началось «интенсивное финансирование»
коммунистических и рабочих партий. По сути, часть золотого запаса под таким предлогом
вывозилась за границу и оседала на счетах работников спецслужбы. Всё было очень умно.
И никто из ЦК не мог такие дела контролировать. Потому что роль контролёра лежала на
самом КГБ. Параллельно с золотом для «друзей» из зарубежных компартий за кордон
стали вывозить бесценные произведения искусства. В музеях их заменили подделками, и
всё было шито-крыто. Почему такое происходило? Да потому, что КГБ контролировал все
каналы с зарубежьем. Везде у него были свои люди, в том числе и на таможне, и в
правоохранительных органах.
Ввод войск в Афганистан дал возможность агентам КГБ заняться ещё и наркотиками.
Часть наркотиков шла через СССР в Европу, но часть оседала и у нас. То, что деятели из
КГБ травили свой родной народ, никого в стране не касалось. Кто-то получал
баснословные барыши, это было главным. Во времена Андропова КГБ получил право
контролировать в СССР буквально все сферы деятельности: добычу золота, платины,
алмазов, урана и т. д. Все эти богатства по каналам КГБ, без контроля со стороны ЦК,
стали вывозиться за кордон и переводиться в валюту. Понятно, на чьи счета ложились все
эти деньги.
 А теперь мы подошли к самому главному, к золоту партии. Известно, что оно из
страны исчезло. Его кто-то похитил, но кто? Понятно, что никто, кроме агентов КГБ, этого
сделать не мог. Дело в том, что контролировали тот запас именно они, грешные. Чтобы это
доказать, Александр Шевякин в своей замечательной книге «КГБ против СССР» приводит
отрывок из докладной записки полковника КГБ Веселовского.

«Средства, поступившие в виде доходов в партийную кассу и не

отражаемые в финансовых документах, могут быть использованы для
приобретения анонимных акций фондов отдельных компаний, предприятий,
банков, что с одной стороны обеспечит стабильный доход независимо от
дальнейшего положения партии, и с другой стороны эти акции могут быть в
любой момент реализованы на фондовых биржах с размещением капитала в
иных сферах с целью обезличивания партийного участия, но с сохранением
контроля. Для исключения возможных помех при проведении таковых операций
в условиях чрезвычайного периода необходимо создать как на территории СССР,
так и за его пределами специальные группы быстрого реагирования на
изменение ситуации укомплектованными профессиональными инструкторами
из действующего резерва КГБ СССР или из особо доверенных лиц».

О чём говорится в этом отрывке из отчёта? О том, что какая-то неведомая нам группа
партийных руководителей, судя по всему связанных с КГБ, тихой сапой присвоила себе
всё партийное золото, приобретая на него через подставных лиц акции зарубежных
предприятий. Что это, если не ограбление, причём под носом у Центрального Комитета.
Из американской печати просочилась любопытная информация. Когда Андропова
спросили, чего ждать от СССР в период его правления, он сказал: «Нападать на вас мы не
намерены. В доказательство нашего миролюбия мы намерены перевести к вам наше
золото». Так это или нет, доподлинно неизвестно. Но факт остаётся фактом. Золото партии
исчезло из СССР в начале 80-х годов. Вопрос остаётся открытым: в период пребывания
Ю. Андропова на Лубянке или когда он был в качестве «первого» в Кремле.
О золотом запасе страны мы поговорим ниже отдельно. Как он исчез, кому достался,
и кто сейчас им распоряжается. А сейчас остановимся на первых ударах КГБ по советским
чиновникам.
Чтобы обвинить советскую власть в несостоятельности, надо было во что бы то ни
стало её дискредитировать. Но как? Очень просто, поймать на воровстве её функционеров.
Лучше всего на периферии. Это Андропов хорошо понимал. Поэтому он и отдал приказ
нескольким своим генералам заняться партийными организациями республик. Интуитивно
Юрий Владимирович чувствовал, что в регионах воруют больше и наглее, чем в центре.
Он не ошибся, так оно и было. И в Среднюю Азию Москвой были посланы бригады
ищеек. Задачей этих людей было во что бы то ни стало найти, за что зацепиться. Лучше,
если ниточки потянут в Кремль.
Одновременно с рейдами «по тылам противника» КГБ занялся своими
конкурентами. «Противников» было немного, всего четыре: ЦК, МВД, МИД и ГРУ. В
МИДе у КГБ, особенно за границей, были свои надёжные люди. Они вели контроль и
собирали на каждого его работника информацию. Поэтому с МИДом справиться было
делом техники и времени. Особых проблем он не вызывал. Кроме того, КГБ добился от
Советского правительства того, что решение гэбистов на местах выполнялись
неукоснительно. Но почему допустил такую глупость кремлёвский «дом престарелых»,
неясно. Скорее всего, по причине своего окончательного отупления.
Опираясь на возможность диктовать свою волю любому советскому ведомству, КГБ в
лице Ю.В. Андропова очень скоро подбирает под себя не только МИД, но и ГРУ. ГРУ был
силён только за кордоном, в СССР он не располагал теми ресурсами, что его противники.
Тем более, КГБ добился монополии в информационном плане. По этой причине ГРУ
никак не мог устоять. И он оказался вскоре подмят КГБ, как и его предшественник, МИД.
Когда Ю. Андропов воцарился на Лубянке, он тут же стал готовиться к серьёзной
войне с МВД. Но ему мешал Леонид Ильич. У Брежнева министр внутренних дел был на
хорошем счету. Но Ю. Андропов понимал, что, не подчинив своему ведомству сильное
министерство, которым командует Щёлоков, свалить советский строй будет чрезвычайно
трудно. И он ждал удобного случая. Понятно, что этот случай был организован им самим.
Другого объяснения смерти Л.И. Брежнева ещё не придумано.
Сразу после прихода Андропова в Кремль началась война с МВД. Н.А. Щёлоков был
обвинён в коррупции, уволен, и на него завели уголовное дело. Как считают те люди,
которые знали опального министра, Щёлоков был из тех, кто пачкать себя не стал бы. Эти
люди уверены, что обвинение в его адрес было выдумано. Говорят, что при аресте он
застрелился.
Сразу же, в соответствии с решением Политбюро ЦК КПСС, где партию первой
скрипки играл Юрий Владимирович, из КГБ в министерство внутренних дел были
откомандированы 100 «опытных» следователей. Якобы для укрепления аппарата МВД
СССР. Но эти люди приходили не на новые места, их ставили на место уволенных из
МВД офицеров. В основном, нужных государству опытных работников, хорошо знающих
своё дело. После такой перестановки МВД потеряло свою относительную
самостоятельность, оно полностью попало под влияние могущественной спецслужбы.
Самым тоскливым стало то, что во главе МВД СССР был поставлен В. Федорчук,
который после ухода в Кремль Андропова временно возглавил КГБ. Это был человек
Андропова. Туповатый, своенравный, но исполнительный. При Федорчуке гэбешники,
перешедшие в параллельное ведомство, составили списки: у кого есть дачи, машины и чьи
родственники работают в системе МВД. Наличие дачи и машины считалось великим
грехом, за которым следовала отставка.
Потом был нанесён удар и по Центральному Комитету партии. Завсектором отдела
административных органов ЦК партии А.И. Иванов «застрелился». Одновременно с
ударом по Иванову троих заместителей начальника ГУУР МВД сняли с работы. Лучших
сыщиков страны, старших инспекторов по особо важным делам, полностью отстранили от
работы. Их начальник — честный и очень порядочный человек, А.С. Муравьёв
«застрелился». «Застрелился» и начальник одного из отделов ГУУР В.И. Нечаев. Общее
же число «самоубийц» в МВД за это время составило 160 человек.
Понятно, что никто сам себя стрелять не станет, к тому же если знает, что невиновен.
Просто все эти люди по приказу сверху были цинично расстреляны без суда и следствия,
потому что мешали.
Так подло не поступали ни Г. Ягода, ни Н. Ежов. Про Л. Берию и говорить нечего.
Всех врагов народа и в 30-е, и в 40-е годы старались судить. Пусть даже тройками —
видимость суда была. Но чтобы просто расстрелять и представить это как самоубийство,
такого в Советском Союзе ещё не было.
Факт тот, что за короткий срок МВД СССР было полностью разгромлено. Структуру
обвинили в тотальной коррупции, за что весь её руководящий состав был заменён и
наказан.

Глава 34. Чем не угодил Ю.В. Андропов

Некоторые смелые исследователи считают, что Ю. Андропов, инсценировав свою

смерть, ушёл в подполье и оттуда руководил горбачёвской перестройкой. Уж очень
несовместимыми казались дела, которые творились в Советском Союзе, с образом
недалёкого и излишне болтливого Михаила Сергеевича. Но эти люди никак не хотят
понять, что подлинными проектировщиками советской перестройки не были ни Юрий
Андропов, ни Михаил Горбачёв. И тот, и другой являлись всего лишь хорошо
подготовленными и продвинутыми во власть исполнителями. Но тогда возникает
справедливый вопрос: если оба генсека оказались всего лишь инструментом в чьих-то
руках, то тогда чьи это руки? Конечно, проще всего свалить всё, что произошло с
Советским Союзом, на наших традиционных врагов: на ЦРУ, Моссад, «МИ-6» и т. д. Но,
как сейчас выяснилось, и в Америке, и в Британии, и в других странах Запада никто
проектированием нашей перестройки не занимался.
Да, враги у нас были, враги очень серьёзные. Они вели с Советским Союзом
тотальную экономическую и информационную войну. Иногда эта война перерастала и в
«горячую». Только на разрушении психики наших граждан работали 28 радиостанций.
Вещали они из 26 стран мира. Всё это так, но чтобы до мелочей продумать ход
величайшей в мире операции под названием «перестройка», ни ума, ни опыта у разведок
Запада не было. У матёрых разведчиков из ЦРУ, «МИ-6» и Моссада голова шла кругом от
удивления, когда они наблюдали и анализировали поэтапные процессы, которые один за
другим разворачивались в СССР во время нашего системного кризиса. Иногда агенты
Запада приходили от понятого ими в восторг, но иногда их охватывал и ужас. Особенно
наших врагов угнетали мысли: что будет с советским ядерным арсеналом? куда мы его
денем? не дай бог он достанется придуркам, которые захотят им воспользоваться!»
Но если к нашей перестройке западные спецслужбы имели отвлечённое отношение,
тогда кто её спроектировал и организовал? Можно, конечно, всё свалить на советских
гениальных гэбешников. Дескать, у ребят семь пядей во лбу, они продумали всё до
мелочей, потому и прошла тихая революция без сучка и задоринки… Но никакая
перестройка в СССР никогда бы не прошла, сохранись в стране довоенное или
послевоенное общество, т. е. уцелей в Советском Союзе люди идеи. Если вспомнить
легенду о Золотом Веке — то, первое высшее сословие тружеников, которое удалось ценой
неимоверных усилий воспитать в Советской России Иосифу Виссарионовичу. Будь они
живы, всё могло быть иначе. Всех этих «гениальных перестройщиков» такие люди сразу
же поставили бы к стенке.
Но, к сожалению, в 80-х и в 90-х годах люди в России, в большинстве своём, уже
стали совсем другими. Основная их масса давно «перестроилась». Именно в этом смысле
слово «перестройка» — тотальное изменение сознания всего общества. Превращение
граждан из людей идеи в банальных недалёких материализованных обывателей. Таких,
которые когда-то за свои «хапужные» дела отбывали сроки в сталинских исправительно-
трудовых колониях… Вот почему удалась тихая революция.
А теперь попробуем ответить на вопрос, кто её проектировщик? Ответить на него
можно, если вспомнить, как произошло полное перерождение сознания у одного
небезызвестного этноса… в Синайской пустыне…
Автору могут возразить, дескать, это было давно и неправда. Ну и что же, ведь это
происходило в XIV веке до н. э. Дело не в годах. Всё дело в почерке. А он, почерк, остался
тем же, каким был когда-то.
Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, сколько лет потребовалось Моисею,
чтобы изменить сознание беглых евреев. Из Пятикнижия мы знаем — сорок лет. Если
начать отсчёт времени с окончания Великой Отечественной войны (это был как раз
момент, когда советская цивилизация в Европе вошла в соприкосновение с англосакской и
получила от неё инъекцию иного, так называемого, западного образа жизни) и закончить
годом прихода к власти Горбачёва, мы получим те же 40 лет. Факт налицо.
Именно с окончания войны до 1985 года и ломали психику нашему народу. Ломали
умно: сначала очень осторожно, ненавязчиво. Через вздохи и ахи, дескать, как хорошо на
Западе… Потом, после смерти Сталина и последнего рыцаря революции Берии, стали
ломать понаглее. Одно признание Хрущёва, что нам надо в плане экономики, задрав
штаны, бежать за Америкой, стоит многого. При Л.И. Брежневе этот процесс стал
усиливаться — давала себя знать «холодная война». А дальше процессом стали управлять
свои же спецслужбы. Те самые деятели из КГБ, которые возглавили при Андропове
советские средства массовой информации. Сначала — Ф. Бурлацкий и А.Е. Бовин, а потом
и вернувшийся из Канады в СССР А. Яковлев.
Многие историки считают, что прорабом Советской перестройки был диссидент
номер один — посол в Канаде А. Яковлев. Это далеко не так. Яковлев — тоже ложная
цель. Он, конечно, изо всех сил работал на разрушение СССР, но не Яковлев разработал
оперативный план разрушения Союза.
Был тот, которого Александр Шевякин удачно назвал Иксом Игрековичем Зэтовым.
Именно его знания психологии масс сыграли злую шутку. Сначала усилиями этого
человека или, может быть, целой группы, через средства массовой информации и другие
пси-технологии граждан Советского Союза опустили из мира идеи в безумный хаос
потребления. Превратили потомков сталинских богатырей первого высшего ведического
сословия в обыкновенных жадных до всего материального быдлоков-обывателей, для
которых дешёвые американские джинсы с нашлёпками стали дороже судьбы своей
Родины. А потом — это стало вторым этапом — занялись умелой игрой на их животных
инстинктах.
Ещё во времена Брежнева в советском обществе поползли разговоры о том, что
страны Варшавского договора высасывают из СССР громадные средства, что лучше бы от
таких союзников избавиться. Позднее похожие речи раздались в адрес союзных
республик. Дескать, население в них живёт лучше, чем в России. Зачем они нам? Средняя
Азия, Украина и Прибалтика — самые настоящие кровососы: везут из Российской
Федерации лес, качают нефть, тащат к себе за «здорово живёшь» уголь, руду и
полиметаллы. А Россия от них ничего не получает. Кроме, разве что, ненависти и злобы.
Понятно, что все эти разговоры были частью особой пси-программы. Заставить
обывателей поверить, что если Советский Союз откажется от своих союзников по
Варшавскому договору, то высвободившиеся средства, конечно же, получит его население.
И никто другой. То же самое и с «ненужными» России республиками: «Ну и что, пусть
СССР расползётся, зато мы все станем намного богаче, чем сейчас». Такая программа
вбивалась в сознание советского обывателя.
Сначала под неё был создан клан жадных советских дегенератов, потом этим
недолюдкам была дана программа гибели их Родины. На этот раз прослеживается
технология, которая когда-то применялась против Древнего Рима. Один к одному. Именно
она уничтожила Римскую империю. Нашествие варваров её только добило. Уже во время
правления Ю. Андропова в Советском Союзе всё было готово к разрушению Варшавского
договора и к распаду Советской империи.
Но случилось непредвиденное: коммунистический лидер был готов к ликвидации в
Советском Союзе социализма, но разваливать СССР на кучу независимых, враждующих
между собой княжеств он отказался. Мало этого, Ю. Андропов, разобравшись, куда ведёт
СССР проникший в КГБ через паутину мировых спецслужб «хозяин», дал ход назад.
Нет, он не пытался ратовать за обновление в СССР социализма. Но решил строить на
просторах СССР новое общество, опираясь не на соплеменников, а на русскую партию. Ту
самую, с которой много лет боролся. Почему Юрий Владимирович так резко изменил свой
курс? Причём на глазах у эмиссаров Ордена? На такой вопрос ответить пока сложно: мы
просто не располагаем всей нужной для этого информацией.
Важно то, что в последний момент Андропов попытался спасти и СССР, и страны
Варшавского договора. Фактически, такими действиями он бросил вызов той силе, которая
привела его к власти. И затеяла, практически, неотвратимый распад Союза. Ему не
простили того, что он стал тратить «их» деньги на закупку новых, совершенно не нужных
гибнущей стране технологий. Попытался усилить армию, серьёзно относиться к нуждам
ВПК. И, что самое непростительное, притормозил информационное воздействие на
население в плане его подготовки к будущему распаду Отечества.
 Ю. Андропова убрали традиционно и уважительно, точно также как царя Ивана
Васильевича, Петра I, императора Александра III. Даже в убийстве «паук» остался верен
себе. Тот же самый яд. Так же постепенно через воду и пищу, чтобы всё выглядело
неизлечимой болезнью.
Теперь ставленник Ордена в СССР обратил своё внимание на протеже Ю.
Андропова, специально подготовленного и, что более важно, интеллектуально
ограниченного Михаила Горбачёва.

Глава 35. Вопросы, ответы и предположения

Из вышеизложенного невольно возникает вопрос: что заставило Ю. Андропова

изменить курс, попытаться сохранить империю? Пусть не советскую, но это особого
значения не имеет. Главное, не дать ей распасться.
Как мы уже сказали, ответить на такой вопрос сложно. Но можно предположить:
очевидно, Юрий Владимирович каким-то образом познакомился с далеко идущими
планами своего хозяина. И как патриот Отечества пришёл в ужас.
Нам могут возразить, дескать, разве мог быть Андропов — нёрусь, патриотом?
А почему нет? Да, он был представителем «избранного» народа. Но он являлся ещё и
советским человеком. Юрий Владимирович был атеистом. Окончил нашу, советскую
школу и наш родной ВУЗ. К тому же он хорошо относился к русскому народу, не считал
его, как утверждают сионисты, тупоголовым, ленивым и жестоким. Андропова, конечно,
нельзя назвать русским националистом, как, например, Сталина, но нельзя его считать и
русофобом. Возможно, в отношении Андропова к русским и кроется тайна его
своеобразного отхода от проекта.
Когда Юрий Владимирович начал замены в КГБ, и им был взят курс продвижения к
власти в стране холопствующих или дегенератов, он, наверняка, до конца не был знаком с
проектом. Но вот конкуренты — МИД и МВД — устранены, везде свои, жадные до
материального недолюдки. Своего рода гвардия. Осталось сказать: «Фас»! И наступит
конец. Партаппарат висит на ниточке. Эта ниточка — он сам. Фактически, полная победа!
К тому же советские обыватели не против будущих глобальных перемен… Всё удалось!
Осталось последнее. Добить. Но рука почему-то не поднялась. Почему? Что остановило
Андропова и заставило его попытаться дать ход назад? Что?
Скорее всего, кукловоды нашли нужным познакомить Юрия Владимировича с
полным планом проекта. И тот привёл его в ужас. Что это за план?
В настоящее время мы можем наблюдать его и в Америке, и в Европе, и у нас, в
России. Речь идёт о правовой, психической и генетической войне против белой расы.
Очевидно, в проект распада Советского Союза заложены ещё и технологии уничтожения
русских как этноса: полное разрушение материальной базы, мощное психическое
воздействие в плане того, что русские не являются полноценным народом, заселение
РСФСР кавказцами, азиатами, китайцами и т. д.
 Скорее всего, этот зловещий план и заставил Юрия Владимировича Андропова
задуматься. Но изменить он уже ничего не мог. Маховик, запущенный им, мог работать
уже без него.

Глава 36. Горбачёв как преемник Андропова

После смерти Ю. Андропова во главе СССР был поставлен К.У. Черненко. Почему
такое произошло? Неужели нельзя было сразу отдать штурвал страны М.С. Горбачёву?
Оказывается, нет. Стране требовалась кратковременная передышка, чтобы всё более-менее
успокоилось, и обыватель перестал нервничать. К тому же требовалось время для
продвижения к власти Михаила Сергеевича. Конечно, жаль Константина Устиновича
Черненко. Человек он был неплохой. К тому же хорошо знал, откуда дуют злые ветры.
Будучи в правительстве Л.И. Брежнева замом по кадрам, он не допускал власти
«богоизбранных». Как они только ни камуфлировались: меняли фамилии, имена, но
дотошный Черненко разбирался кто есть кто, и ребятам из Сиона и масонских лож
непременно показывали на дверь. Андропов не любил за это Константина Устиновича. Но
Черненко, будучи в прошлом чекистом, продолжал бороться с внедрением во власть
нерусских элементов пока был жив Леонид Ильич.
Возможно, Константин Устинович и не дал бы согласия на «первого», но он был
поставлен в безвыходное положение. Черненко понимал, что Горбачёва проталкивают во
власть не зря. Знал он и то, что Михаил Сергеевич человек Андропова, и что он накрепко
связан с КГБ. Именно поэтому Черненко и рискнул, возможно, чтобы приостановить
слишком быстрый прорыв к высшей власти «тёмной лошадки». Но Константин Устинович
правил недолго. Кое-что он, правда, успел, но этим только ускорил свой конец. Его убили,
как только стало возможным поставить М. Горбачёва на место первого секретаря ЦК.
Придя к высшей власти в Советском Союзе, Михаил Сергеевич сразу же начал
действовать по-андроповски. Осенью 1986 года он объявил о борьбе со
злоупотреблениями властью со стороны милиции. Опять на аппарат МВД СССР
обрушились репрессии. Милицию обвинили в поголовной коррупции. Опять начались
перестановки. О чём это говорит? Наверное, о том, что Горбачёв боялся, что укрощённый,
но не сломленный аппарат МВД СССР может серьёзно помешать ему в будущем.
При Горбачёве, кроме милиции, подвергаются чистке многие другие силовые
ведомства, но только не КГБ. С аппаратом КГБ у Михаила Сергеевича полное
взаимопонимание. Всё идёт так же, как шло при Ю. Андропове. Правда, Андропов не
успел сломать ЦК. Не хватило времени. Теперь этим занялся его духовный преемник.
Сначала во всеуслышание было объявлено о перестройке. Хотя она давно шла при
Ю. Андропове. Но тогда её вал катился по республикам. Теперь же силы перестройщиков
были брошены на разгром центра: и в Москве, и в Ленинграде, и во многих других
городах прокатились волны «самоубийств».
Мы уже знаем, что это были за «самоубийства». Ненужных людей отстреливали, как
кроликов. Без суда и следствия. Почему без суда? Да потому что многих партийных
работников судить было не за что. В основной своей массе они являлись честными,
преданными своему народу чиновниками. Но были и такие, которые не желали сдаваться.
И застрелить их не получалось. Тогда работниками КГБ на них фабриковались дела и
после судилища эти люди оказывались в тюрьме.
Так, председатель исполкома г. Сочи В.А. Воронков был приговорён к 13 годам
лишения свободы. Зам. председателя Совмина Молдавии получил 14 лет. Секретарь
Навойского обкома Есин сел на 6 лет. Секретарь Краснодарского крайкома А. Тараза так и
умер в камере СИЗО. Был отдан под суд зам. зав. отдела организационно-партийной
работы аппарата ЦК КПСС секретарь парторганизации аппарата ЦК К.И. Могильченко.
Сколько было арестовано и отдано под суд — не перечесть. Не меньше, чем в 1937
году. Но тогда судили и сажали предателей и вредителей. В 1985–1989 гг. уничтожали как
раз хороших работников и организаторов. Всё наоборот. Это и понятно.
Если в 1937 году в НКВД у власти стояли люди первого высшего сословия (даже Н.
Ежов на первых порах не являлся холопом-шудрой), то в 1985–1989 гг. в КГБ усилиями Ю.
Андропова засели нелюди. Холопствующие же терпеть не могут людей идеи. Для них
последние — злейшие враги.
Достаточно вспомнить высказывание в адрес человека от полуобезьяны: «Ты что,
идейный, да? Тебе что, больше всех надо?» — высказывание и глумление недолюдков,
пришедших к власти, над нормальными людьми. Подобные фразы родились как раз во
время горбачёвских реформ.
При Горбачёве А.Н. Аксёнов, бывший комсомольский работник, позднее — посол
Советского Союза в Польше, был приглашён возглавить наше советское телевидение.
Спрашивается, почему? Потому что он был из обоймы недолюдков андроповского разлива.
Тех самых, которых так тщательно отбирал для себя Юрий Владимирович.
Это он создал программы для перемывания косточек советской власти. Многие их
ещё помнят: «Прожектор перестойки», «Шестой этаж», «Взгляд». Именно Аксёнов
организовал против населения СССР такую психовойну, какую никогда не знала мировая
история. На наш народ обрушился шквал такой правдоподобной лжи, что у многих людей
«поехала крыша». Примечательно, что и сам А.Н. Аксёнов, и вся его команда, которая
возглавила советское ТВ и по нему выступала, была целиком подобрана из людей с
еврейской кровью. Почему так и в чём здесь соль?
Многие патриоты считают, что перестройка — это хорошо организованный
еврейский переворот. По их мнению, его затеяли евреи, чтобы захватить ресурсы страны и
превратить коренное население Великой державы в своих рабов.
На первый взгляд многое выглядит именно так. И Андропов, и Горбачёв в своих
реформах опирались именно на «богоизбранных». Из еврейской среды вышли все или
почти все российские олигархи. Но если так, то куда девать Серова, Яковлева, Федорчука,
Каргина, Лаптева, Иванова и т. д. Если присмотреться, то можно увидеть, что среди
гэбешников, ярых сторонников андроповских и горбачёвских реформ, русских было в
несколько раз больше, чем татар или евреев. Но тогда нам могут возразить, что, дескать,
нас, русских, использовали.
В какой-то степени это так. Но разве можно использовать продажных и жадных до
всего чужого? Другими словами, холопствующих людей самого низкого качества. Такие
сами лезут туда, где можно что-то урвать. Евреев, наконец, можно понять. Они борются за
идею.
От них и Тора, и Талмуд требуют, чтобы они добились гегемонии над миром
«говорящих животных». А какая идея движет холопствующими? Одна-единственная —
идея скорой наживы, присвоение не заработанного.
А теперь вернёмся к еврейской гвардии Андропова и Горбачёва. Да, мальчиков и
девочек с еврейской кровью и на телевидении, и на радио, и в печати было сколько угодно.
Многие из них, честно отработав на разрушение, преспокойно переехали с кругленькими
суммами за границу и живут там припеваючи. Например, тот же Коротич, редактор
перестроечного «Огонька». Но то были такие же нелюди, точнее холопствующие, как и
наши русские. Разве мало русских перестройщиков удрали за кордон и там процветают. Из
гвардии КГБ — сотни, если не тысячи. Потому что и золото партии, и алмазный фонд
СССР давно ими вывезены. Может, все их русские фамилии всего лишь клички? На самом
деле все они вылезли из «богоизбранных». Тут дело не в национальности, а в уровне
сознания.
Но как тогда объяснить, что на все ключевые посты и на информационном фронте, и
на экономическом, и на интеллектуальном Ю. Андропов, как и его преемник М. Горбачёв,
выдвигали, как правило, евреев, и почти все российские олигархи тоже из
«богоизбранного»?
На этот вопрос хорошо ответил в своих книгах раввин Эдуард Ходос. Дело в том, что
людям с еврейской кровью вбито в голову, что их можно убить молитвой «пульса денура».
Если еврей не повинуется раввину или своему наставнику из хасидов или хабада, то ему
горемыке — крышка. На кладбище 10 иудейских магов прочтут «пульса денура», и через
несколько дней случится то, что было попрошено у Яхве. Через страх всегда легко
управлять.
Именно поэтому евреи так старательно трудились в деле перестройки, да и сейчас
они (мы имеем в виду либерал-демократов) стараются в поте лица. И не потому, что они
— такая паршивая нация, а потому что просто очень боятся. Насчёт еврейских олигархов
поговорим позднее.
Дело в том, что, по сути, они являются не хозяевами своего богатства, а всего лишь
посредниками, хоть и считается, что они чем-то владеют. Интересно, что иудеи и не
подозревают, что играют такую вот роль. Кто-то очень сильный и влиятельный загребает
жар руками «богоизбранных» не одно тысячелетие. А они никак не могут понять, кто же
это? Им в голову не приходит, что ими попросту манипулируют. Зато они считают себя
очень умным народом, самым продвинутым и древним.
Так что не надо считать, что евреи развалили СССР и пришли к власти над Россией.
Не евреи развалили империю, а дегенераты, которые получили от Андропова власть в
КГБ. И использовали её для достижения своих целей. Среди них немало было евреев, это
так. Но хватало и русских, и украинцев, и татар, и молдаван, и т. д. Дегенераты — это не
нация, здесь понятие не национальное, оно — интернационально. К ним мы ещё вернёмся.
А сейчас займёмся Горбачёвым и его реформами. Но чтобы разобраться, каким образом
подталкивали М.С. Горбачёва к деструктивным действиям, надо вспомнить о
Чернобыльской катастрофе.
Обывателям вбивают в голову, что она произошла случайно, по халатности
обслуживающего персонала. Но пора бы нам понять, что подобные вещи случайно не
происходят. Как это доказать? Совсем не сложно. Во-первых, город Припять находится на
стыке трёх республик: России, Украины и Белоруссии. Очень удобное место для ядерно-
го выброса. Кого обвинят союзные республики? Конечно же, Россию. Кого же ещё? Это их
и подтолкнуло к уходу от опасного соседа. Логика во всём этом железная. Но есть и ещё
одна деталь. Её понимают только посвящённые.
Дело в том, что историки Запада поместили прародину всех славян в припятские
плавни и болота. Известно это по одному из эзотерических законов: если отнять у этноса
его прародину, отрубить корни, он долго не протянет. Фактически, такой этнос обречён. Из
этого можно сделать простой вывод: организовали взрыв на Чернобыльской АЭС масоны
и политики самого низкого посвящения. Всё это было сделано в расчёте включить
подсознание славян на самоуничтожение. В какой-то степени так оно и произошло, но не у
всего, а только у части нашего населения. У той, в глубинах психики которой было
записано место припятских болот.
В биологии есть похожий закон: если уничтожить центр популяции какого-нибудь
вида, то вид очень скоро гибнет. Если бы диверсией на Чернобыльской АЭС были заняты
масоны 30-го градуса или иллюминаты, то они бы устроили серьёзную диверсию. Не на
Припяти, а где-нибудь на Дону, в Причерноморье. А ещё лучше — на Южном Урале и в
бескрайних сибирских степях. Потому что именно там после ухода на юг индов сложился
наш славянский этнос.
Из вышеизложенного понятно, что была совершена диверсия. Другого объяснения
нет. Автор встречался с людьми, которые работали на Чернобыльской АЭС до аварии. Они
не понимают, как такое могло произойти? По их мнению, на электростанции работали
люди высочайшей квалификации. Почему они отключили три уровня защиты и,
фактически, покончили с собой и с… городом? Такое могли сделать только безумцы или
зомбированные…
Последняя версия выглядит наиболее правдоподобной.
Сразу после взрыва начальнику припятского городского отдела КГБ В. Клочко кто-то
позвонил и приказал, чтобы он не отрабатывал версию, связанную с организованной
диверсией. Этим всё сказано. Кто позвонил? Остаётся только догадываться. Вскоре из
архива КГБ была поднята записка из ЦК КПСС за подписью Ю. Андропова от 21 февраля
1979 года «О недостатках в строительстве Чернобыльской АЭС» с грифом «секретно».
Этого следовало ожидать. Всё, концы в воду. Но почему такая записка не попала в ЦК, а
была обнаружена в архиве КГБ СССР, почему-то никто не спрашивает.
Параллельно с трагедией в Чернобыле в США была разгромлена наша агентура ГРУ.
Спецслужбы США нейтрализовали людей высочайшей квалификации. Как такое могло
произойти? Только при одном условии, если их кто-то сдал. Вопрос, кто? Он остаётся
открытым. Но догадаться нетрудно. Это могли проделать только «свои». Но не из
подчинённого и сломленного ГРУ. Скорее всего, разведчиков ГРУ за кордоном добили те,
которые до них не смогли дотянуться в СССР. Другого объяснения этой трагедии нет. Но
чтобы сдать лучших разведчиков просто так, из-за межведомственной военной разборки?
Такого, конечно же, не могло быть. Значит, был чей-то приказ сверху. Чей? Остаётся
только догадываться.

Если вспомнить поведение М.С. Горбачёва, то бросается в глаза, что советский

генсек с первого дня своего пребывания на высоком посту изо всех сил старался угодить и
американскому президенту, и Британской «железной леди». Его рабское угодничество
порой доходило до подлого предательства. И что самое интересное, ни прокуратура СССР,
ни шеф тогдашнего КГБ В.А. Крючков к ответственности Михаила Сергеевича так и не
привлекли.
Подумать только, во время своего визита в Британию советский генсек разложил
перед изумлённой М. Тэтчер карту ядерных ударов советских ракет по Британии.
Премьер-министр смотрела на карту и на Горбачёва, раскрыв рот. Такого столь
откровенного предательства ни она, ни её окружение никогда не видели. Тэтчер никак не
могла понять: разыгрывают её или нет? Потому что сознание Британского премьер-
министра отказывалось воспринимать увиденное как реальность. В её империи, за всю её
историю, так подло и цинично никто не предавал. Перед ней сидел позор русских, точнее
Советской империи. Фактически, недочеловек, вышедший из «сливок» ненавистного ей
общества. Как воспринимать такого?
Существует всему миру известный закон: услугами предателей с удовольствием
пользуются. Но самих их презирают. На эту тему есть в Средней Азии легенда о
Чингисхане.
Великий полководец долгое время не мог взять одну горную согдийскую крепость.
Она была оплотом юной княжны. Гарнизон крепости отчаянно боролся с его воинами. Но
нашёлся предатель, который показал свирепому полководцу подземный ход в крепость.
Ночью воины Чингисхана проникли в твердыню и на расправу к нему привели молодую
княгиню. Но Чингисхан посадил пленницу рядом с собой за стол. И на пиру в честь своей
победы рассказал ей, как была взята её крепость. А потом велел привести предателя. Им
оказался один из «верных» вельмож княгини. По приказу Чингисхана этого недолюдка
сбросили на камни со стены крепости. А княгиню и её людей он отпустил и оставил ей её
княжество.
М. Тэтчер была человеком чести, поэтому можно представить, сколько презрения
было в её душе, когда она, наконец, поняла, что её не разыгрывают. Наверняка, будь
Тэтчер на месте Чингисхана, то наш генсек — Михаил Сергеевич — продемонстрировал
бы свои способности летать с небоскрёбов.
Этот случай позволяет предполагать, кто помог американским спецслужбам
уничтожить наших резидентов.
А теперь несколько слов о троцкизме. Многие ругают Троцкого, некоторые его
расхваливают. Но о самом явлении стараются не говорить. Вопрос, почему? Потому что,
если его задеть, то многое скрытое становится явным. Что было в Лейбе Бронштейне-
Троцком особенного? Особое умение лгать. Это и есть тот самый троцкизм, о котором
столько сказано. Троцкий мог вдохновенно, эмоционально лгать. Так лгать, что даже
скептики начинали ему верить. Но это была всего лишь ловушка.
Потому что делал Троцкий всё наоборот. Говорил одно, а претворял в жизнь совсем
другое. Причём, всё делалось им осознанно. Такова была его стратегия управлять. Вертеть
сознанием людей, запутывать их словами и обещаниями, а выстраивать свою линию всегда
наоборот.
Одним из лучших учеников Л. Троцкого оказался М. Горбачёв. Возможно, Михаил
Сергеевич своего учителя даже в чём-то превзошёл. Например, в умении идти на
компромисс, а потом, рано или поздно, достигать своей цели. А.Н. Яковлев вспоминает:
«Горбачёв был мастером компромисса, это была роль, свойственная ему. И на этом он
обвёл партию вокруг пальца. Потому что всё время выступал за укрепление партии, а на
самом деле делал всё, чтобы её разрушить. И ему верили, он умел убеждать».
Яковлев говорил о мастере, троцкисте высочайшей квалификации. Печально, что так
оно на самом деле и было. Во главу империи кукловодами Ордена был продвинут, по
древнерусской ведической терминологии, недочеловек, или холоп духа. Отсюда у него
проявилось и рабское благоговение перед чёрной аристократией Запада, безоговорочное
признание вырожденцев-людоедов не только хозяевами его самого, но и всей советской
державы… Но это только видимая часть айсберга. Есть ещё и невидимая. И она является
главной.
Как утверждают многие психологи и психиатры, Михаил Сергеевич Горбачёв
страдает редким видом психического расстройства, которому в науке пока нет названия.
Науке известно психическое расстройство, которое называется садизмом, имеется
психическое недомогание под названием мазохизм, психические расстройства, которые
приводят к половым извращениям. Их масса, каких только нет. Горбачёв же страдает
психической болезнью, которая заставляет человека предавать. Причём предавать просто
так, ради самого предательства, а вовсе не из-за денег. Идти на предательство своего
Отечества, своих друзей и близких, всех, кто тебя любит и тебе верит, и, наконец, себя
самого. Что, в конце концов, с Горбачёвым и произошло.
Кое-кто, стараясь выгородить Михаила Сергеевича, пытается утверждать, что на
омерзительное предательство Горбачёв шёл ради идеи.
Ради идеи предавал СССР Ю. Андропов — это видно по почерку, но не Михаил
Сергеевич. Горбачёв шёл на низость ради получения какого- то особого, только ему
понятного удовольствия, как простой обезумевший от власти и возможностей маньяк. То,
что он получал от своих действий явное удовольствие, видели многие сослуживцы —
подельники.
Сразу возникает вопрос, кто нашёл психически нездорового человека, которому
требовалась изоляция от общества, и стал интенсивно продвигать его к высшей власти?
Этот вопрос остаётся до сих пор открытым. Чтобы как-то на него ответить, надо
попытаться найти среди партийных функционеров того времени нечто подобное. Такое
мероприятие оказалось совсем несложным делом.
Вторым экземпляром с точно таким же, как у Михаила Сергеевича, расстройством
сознания оказался его верный помощник по перестройке Александр Николаевич Яковлев.
Тот самый, которого многие журналисты окрестили прорабом новой русской революции.
Поведение Александра Николаевича ничем не отличалось от поведения Михаила
Сергеевича: он так же вдохновенно, бесплатно предавал всех, кого только мог, ради какого-
то особого, понятного только ему самому удовольствия. Два абсолютно одинаковых
экземпляра. Оба, по сути, безыдейные, с одинаковым очень редким психическим
расстройством и, что интересно, на самом нужном месте в деле уничтожения Советской
державы. Один — на посту генсека, позднее президента, второй — член президентского
совета СССР. Спрашивается, как такое могло произойти?
Психиатры утверждают, что психологический комплекс тотального предателя
встречается у людей чрезвычайно редко. Таким расстройством может заболеть один из 10
миллионов, не больше. А тут двое, и там, где надо?! Невольно закрадывается мысль: а не
вмешательство ли здесь в генные структуры человека? Может, и тот, и другой —
«генномодифицированные» существа? Специально выращенные для проведения в СССР
реставрации капитализма и для организации развала империи? Но если такое допустить,
то опять возникает вопрос: кто мог это сделать? И как? Ведь и Горбачёв, и Яковлев
родились не в пробирках, и клонами их не назовёшь. Такое мог сделать только тот, кто
владеет знаниями (в том числе и о генетике человека), которые далеко опережают наши. А
кто у нас на Земле является хранителем знаний допотопной цивилизации? Тайные
общества, во главе которых стоит Орден иллюминатов…
Вот мы и опять сталкиваемся с той же силой.
Можно, конечно, возразить. Сказать, что и Михаил Сергеевич, и Александр
Николаевич не психопаты, а предатели-любители, и не со зла они предавали свой народ.
Так, немного увлеклись, с кем не бывает?
На подобные утверждения можно возразить таким образом: некоторые специалисты
советского КГБ попытались разобраться, кто такой Горбачёв, и вот что об этом написано в
замечательной книге Александра Шевякина «КГБ против СССР».
Как ни странно, но именно советскими аналитиками из КГБ СССР было вычислено
подлинное лицо М.С. Горбачёва. Вот как вспоминает один ответственный работник ЦК
КПСС: «Я довольно тесно сблизился с сотрудниками Управления анализа и аналитиками
КГБ страны. Вот уж где застоя не было никогда и быть не могло! Самая современная
вычислительная техника, самые прогрессивные технологии тестирования и анализа
привлекались этой службой для своих исследований. Так вот, тогдашние специалисты не
скрывали от меня, что даже бесстрастная техника зашкаливает и показывает нулевые
результаты и отрицательные смысловые величины, когда ей даётся задание на основе
многочисленных высказываний генсека вывести интеграл его политической идеи, такого
просто не отыскалось в шелухе бессмысленной краснобайской болтовни».
Объяснения подобному феномену нет. Пусть читатель сам решает, из какого теста
вылеплен Михаил Сергеевич. Факт тот, что этот человек возглавил СССР после убийства
Черненко и, беспрестанно болтая о чём попало, повёл его к гибели. После прихода
Михаила Сергеевича к власти всё стало на свои места: и холопствующие, и андроповские
материализованные до мозга костей гэбешники заняли все ключевые посты в
правительстве СССР. Такое произошло ещё при Андропове.
Очистить партаппарат от всей этой нечисти генсек Черненко не успел. Он
попытался, но ему не дали. И вот с 1985 года всю эту властную пирамиду советских
«шудр» возглавил сверхвырожденец, раб по духу и генетический предатель Михаил
Сергеевич Горбачёв. Теперь Запад мог торжествовать. Правда, в КГБ СССР благодаря К.У.
Черненко пришёл честный В.М. Чебриков. И он стал собирать вокруг себя более-менее
порядочных людей. Но такое дело вполне поправимо: В.М. Чебрикова заменит прозападно
настроенный В.А. Крючков.
После прихода Крючкова на пост главы КГБ начался последний этап убийства
Советского Союза. Так сказать, пришло время выхода на финишную прямую…
Многие считают, что Михаил Сергеевич бездумно выполнял приказы из
президентской администрации США, просьбы премьер-министра Британии, чиновников и
правительства Западной Германии и парламента Франции. Возможно, кое-что для своих
новых западных «друзей» он и делал. Но только кое-что.
В основном, Михаил Сергеевич верой и правдой служил тому, кто его породил. Мы
имеем в виду Орден. Очевидно, опыт Ю. Андропова Михаила Сергеевича научил многому.
Горбачёву, как любому холопу, очень хотелось пожить, к тому же — пожить хорошо,
поэтому он и не перечил приказам своего хозяина.
Доказательством могут послужить его манипуляции с государственным золотым
запасом СССР. О золоте партии мы уже сказали. Ещё во времена Ю. Андропова оно
преспокойно перетекло на Запад и в долларовом эквиваленте пошло на покупку акций
различных зарубежных компаний. Всю эту нехитрую операцию проделала специально
подготовленная группа сотрудников КГБ. Причём так, что по документам золото партии из
страны никуда не делось.
Не будем уточнять, кто из генералов КГБ стал счастливым обладателем ценных
акций. Скорее всего, всё было проделано через подставных лиц с прицелом на будущее.
По отработанной схеме из страны уходили на Запад алмазы, ценные произведения
искусства и многое другое, о чём мы пока не знаем.
Но что такое золото партии и даже алмазный фонд по сравнению с гигантскими
богатствами всей Великой державы? Вместе с её платиной, золотом, газом и другими
сокровищами? Поэтому «комитет трёхсот» и стоящий над ним оккультный Орден
смотрели на действия советских кэгэбешников по краже мелочей в виде золота партии,
алмазного фонда и произведений искусства, как на детские шалости. «Чем бы дитя ни
тешилось, лишь бы не затеяло войну против наших планов». Примерно так рассуждали
эти демоны. Но как без войны присвоить все эти несметные богатства пока ещё Советской
державы? В том, что она в ближайшем будущем превратится в капиталистическую, на
Западе никто не сомневался. Но нужна была такая приватизация, которая позволила бы
через посредников передать промышленность и недра поставленной на колени страны
подлинным хозяевам мира.

Глава 37. Как украли империю

Некоторые исследователи путают золото партии и золотой запас СССР. Золото КПСС
никакого отношения к золотому запасу страны не имело. Это видно из вышеизложенной
докладной записки ответственного работника КГБ, того самого, который занимался этим
золотом. Львиная доля золота партии была вывезена за кордон сотрудниками
андроповского КГБ и, по нашему предположению, пошла на оплату будущей работы кое-
кого из политической полиции в деле назревающей в СССР перестройки.
Сейчас речь пойдёт о механизме присвоения промышленности и природных богатств
Советского Союза теми, кого Британский полковник «МИ-6» Колеман назвал «комитетом
300». Для этой цели и потребовался золотой запас Советского Союза. А механизм —
проще некуда: на Западе принято все серьёзные экономические дела проворачивать через
подставных лиц. Исключением не был и Советский Союз. Поэтому не надо серьёзно
относиться к нашим, так называемым, олигархам. Все они — «калифы на час». Конечно,
этот час может растянуться на три, пять и даже больше десятилетий. Но надо знать
главное: все эти Березовскиё, Гусинские, Смоленские, Дерипаски, Абрамовичи и т. д. были
выбраны Орденом не в качестве хозяев приватизированной советской или народный
собственности, а в качестве долгосрочных посредников. Почему мы так считаем?
Во-первых, если присмотреться к самым богатым нашим олигархам, то мы увидим,
что все эти люди в недавнем прошлом были связаны с советскими спецслужбами, в
частности, с КГБ. Можно смело считать, что Комитет государственной безопасности всех
их и породил. Какой из этого можно сделать вывод? Только один: все эти люди — Олег
Дерипаска, Виктор Вексельберг, Герман Хан, Михаил Прохоров, Алексей Мордашов,
Алишер Усманов, Александр Абрамов и многие другие — у своих западных хозяев сидят
на хорошем крючке. Причём на таком, что каждым из них при надобности можно легко
управлять. Самые сильные крючки — это свод документов, где подробно описано, каким
образом огромное богатство досталось тому или другому олигарху. По документам можно
легко доказать незаконность приобретённого.
Во-вторых, если российские олигархи вышли из конторы политической полиции
или были с ней связаны, то у них, наверняка, имеются в биографии долги, за которые
можно запросто посадить. И надолго. Почему мы в этом уверены? Потому что знаем, что
проект перестройки в КГБ СССР не разрабатывался. Его полностью не знал даже Ю.
Андропов. Следовательно, он был продуман до мелочей некой заинтересованной стороной
или кланом. Прежде всего, теми кругами, которые заняты глобализацией. Вывод один:
перестройкой напрямую дирижировал «паук» или Орден иллюминатов. О чём это
говорит? Только о том, что все советские олигархи были утверждены «советом 300».
Не КГБ является их подлинным «родителем», а закордонные дяди. КГБ была
отведена всего лишь роль исполнителя. Если так, то кого попало в качестве посредников
координаторы Ордена взять не могли. Они подобрали таких людей, которыми можно легко
управлять. Фактически, собственников прикрытия. Конечно, им многое позволяется, этим
генеральным директорам. И с виду они вроде как хозяева. Но, по сути, все они шахматные
фигуры, и далеко не самые главные.
Есть ещё одна деталь, о которой не надо забывать. Почти все самые богатые
олигархи либо евреи, либо люди с еврейской кровью. Как известно, евреями их хозяевам
намного легче управлять, чем русскими, немцами или татарами. Как? Об этом мы уже
говорили. Посредством иудейского мистического учения — каббалы. Запуганные
молитвой насмерть, многие евреи отдадут последнее только бы «не сыграть в ящик».
Хорошо бы этим людям взять пример с умницы раввина Эдуарда Ходоса. Сколько его
мистически хасиды и хабадники ни пытаются загнать на тот свет, над ними он только
посмеивается. Но это так, к слову. Теперь остановимся на том, каким образом советская
собственность оказалась у группы специально подобранных людей? Тех, кого
осчастливили на посредничество Орден и банковские корпорации «комитета 300».
Когда спрашивают наших российских олигархов, откуда у них появились
баснословные деньги, они, как правило, рассказывают одно и то же. Дескать, сначала ими
были организованы кооперативы, потом пошло-поехало, и в результате появились деньги,
которые позволили открыть свои банки…
Всё это — красивые сказки. Действительно, кое у кого кооперативы на самом деле
были. Но не надо этот камуфляж воспринимать всерьёз. Надо помнить, что мы имеем дело
с деятелями спецслужб или с теми, кто со спецслужбами тесно сотрудничал. Такие люди
умеют создавать себе прикрытие. Вот и разгадка всех их кооперативов. Они были, и
одновременно их не было.
В качестве примера можно привести «историю» офицера КГБ В. А. Гусинского по
кличке «Денис». Он работал как агент в качестве театрального режиссёра, где некоторое
время воспитывал актёров в диссидентском духе. В 1986 году он создал кооператив
«Металл». Делал в нём что угодно, всё из металла… В 1989 году совместно с одной
американской фирмой он организовал предприятие «Мост». Это предприятие занималось
юридическими консультациями для иностранцев. А потом этот самый «Мост» каким-то
сказочным образом превратился в один из крупнейших банков России! Откуда взялись
гигантские деньги?
То же самое можно сказать и о Михаиле Ходорковском. После института он работал
комсомольским вожаком. Понятно, что имел связи с КГБ. С 1987 года он возглавил центр
научно-технического творчества молодёжи. И вдруг комсомольский центр превращается в
банк «Менатеп».
 Думается, нет нужды заниматься подробными исследованиями. Всё ясно и без них.
Деньги у наших олигархов взялись из государственного кармана. И это легко доказать,
было бы желание. Сказочному обогащению российских олигархов и послужило народное
золото, тот самый государственный золотой запас, который, как известно, исчез из СССР в
неизвестном направлении. Как говорится, «шила в мешке не утаишь». Нашёлся один
человек из российской элиты, который смог разобраться с тайной похищенного золота.
Речь идёт о бывшем премьер-министре российского правительства Михаиле Полторанине.
Он, копаясь в архивах ЦК, нашёл документы, в которых говорилось о том, что в конце
1980-х годов из СССР активно вывозилось государственное золото.
Перевозили его специально отобранные для этого люди из КГБ, Внешэкономбанка и
ЦК КПСС. В их числе оказался и доверенный человек Гусинского — Игорь Малашенко.
На границе золотоносных курьеров никто не досматривал, таможенникам было приказано
пропускать через Шереметьево-2 беспрепятственно. По бумагам экспорт золота проходил
как внешнеторговые операции. Золото, якобы, шло в оплату импортных товаров, которые в
СССР никто никогда не видел.
Полторанину удалось проследить маршрут, по которому вывозилось золото за
кордон: из Гохрана оно перевозилось во Внешэкономбанк, оттуда с курьерами его
развозили по хранилищам совзагранбанков (Париж, Женева, Бонн, Лондон, Мадрид и
т. д.). Эти банки распродавали его по ювелирным фирмам, а вырученная валюта уходила
на анонимные счета людей «X» из Москвы. Понятно, что ювелирные фирмы — ни что
иное, как прикрытие. Скорее всего, советский золотой запас перекочевал в хранилища
Ротшильдов, Кунов, Рокфеллеров, Абрахансонов и других представителей
международного банковского капитала. А взамен его на счета нужных людей были
отправлены фальшивки, которые у нас называются долларами, и ради которых шудры-
холопы готовы предать кого угодно и что угодно.
По вышеописанной схеме из Союза с 1989 по 1991 год за кордон было переведено
более 2300 тонн чистого золота. Гора драгоценного металла! О перевозке советского
золота в Швейцарию написали в своей замечательной трёхтомной книге «Третий проект»
Максим Калашников и Сергей Кугушев. Последний своими глазами видел, как из
советских самолётов в аэропорту Женевы выносили слитки золота и грузили в машины.
Но были и другие способы приватизации золотого запаса СССР. Например,
секретным распоряжением Госбанка и Совмина СССР была организована торговля
валютными запасами страны. Официально доллары продавались из расчёта в 6 рублей 26
копеек, а для «избранных» они шли всего за 62 копейки. Приобретённая валюта сразу же
перетекала за рубеж, а в хранилища Гохрана шли пустые никчёмные рубли. Но всем
холопствующим из спецслужб и сотрудничающим с ними деятелям партийного аппарата
своего золота показалось мало. И для таких вот обделённых КГБ была проведена на
Ближнем Востоке одна из самых блестящих операций.
Речь идёт о захвате Ливанского народного банка, где хранились ценности Ясира
Арафата. Их общая стоимость перевалила за 5 миллиардов долларов. Агенты КГБ
ограбили Ливанский банк и преспокойно перевезли золото и другие сокровища в
Бейрутское отделение Московского народного банка — одну из дочерних структур
Внешэкономбанка СССР. А через сутки Бейрутский филиал свернул свою деятельность.
Куда ушло награбленное золото, можно только предполагать. У золота и сокровищ
конечный путь один: хранилища Ротшильдов, Морганов, Оппенгеймеров, Фридманов,
Абрахансонов и других иллюминатов и финансовых колоссов планеты. Понятно, что
бумажки — плата за похищенное золото — легли на счета ими избранных. Возникает
вопрос, как объяснили офицеры КГБ своему спецназу причину нападения на
государственный банк чужой страны?
Остаётся только догадываться. Очевидно, убедили людей, что страна гибнет, и её
можно спасти таким вот образом. Фактически, бросили в бой подразделение истинных
патриотов. И эти люди выполняли свой долг перед Родиной с чистой совестью. Знали бы
они, куда и кому ушло золото, захваченное ими!
Этот случай говорит о том, что советский КГБ в самом низу, на уровне
исполнителей, опирался на людей патриотически настроенных. Можно себе представить
их разочарование, когда в конце концов они догадались, какую роль играли в деле
операции «перестройка». Вот выдержка из великолепной книги двух наших депутатов
Госдумы А.Хинштейна и В. Мединского «Кризис» (М.: «OЛMA Медиа Групп», 2009. - 464
с.) стр. 182.

«Страна катилась в пропасть, народ нищал, даже самые простые продукты

— молоко, мясо, яйца — исчезли с прилавков. А тем временем небольшая кучка
людей, оказавшихся в нужном месте и в нужное время, сколачивала
баснословные состояния».

Оба писателя, похоже, намеренно ошибаются. Их можно понять, дёргать чудовище за

усы, находясь без прикрытия, дело рисковое. Ребята и так своими книгами дают людям
серьёзные знания о происходящем.
Не в нужном месте, и не в нужное время! «Паук» всё рассчитал до мелочей. Кому
сколько золота, соответственно, и долларов на создание банков… Далее перед хозяевами
гигантских состояний была поставлена вполне конкретная задача: скупка советских
предприятий и недр страны. Понятно, что за бесценок. Потому что западными
кукловодами ценовые пределы были уже выстроены. Старый проверенный способ —
подкуп должностных лиц. Если же чиновники оказывались несговорчивыми, их
«убеждениями» занимался надёжный КГБ. И всё становилось на своё место.
Но мы немного забежали вперёд, чтобы объяснить, с какой целью был вывезен за
кордон золотой запас СССР. Вовсе не для того, чтобы кто-то просто так взял и обогатился.
Золото передали определённым лицам, чтобы те, открыв банки, скупили всю народную
недвижимость и недра. То, что не для себя, наши олигархи вряд ли догадываются. Похоже,
в их списки умные люди не вошли. Ограниченные, жадные, бессовестные — да! Но не
умные. Как всё это произошло? Очевидно, Горбачёву передали, скорее всего, через
секретный отдел КГБ список специально отобранных людей и дали приказ вручить им
золотой запас страны. Понятно, что Михаил Сергеевич отказать не мог. Холоп есть холоп,
в рабской душе всегда живёт чувство хозяина. Тем более, в природе его характера, как мы
уже говорили, активизирован ген предательства. Чем оно подлее и чудовищнее, тем
больше от него удовольствия. Потому что только психически больной мог сознательно
пойти на подобное преступление перед своим же народом.
Как пишут А. Хинштейн и В. Мединский, только за три последних года перестройки
из СССР было украдено золота на 30 миллиардов. Но, в то же самое время, с 1989 по 1991
год внешний долг СССР увеличился на 44 миллиарда! Когда в 1991 году Горбачёв
последний раз обратился к своему обманутому народу, внешний долг страны достиг 70,2
миллиарда долларов.

«На десятилетие вперёд этот долг пудовыми гирями скуёт национальную

экономику. При Ельцине он ещё и удвоится. В наследство Путину достанется
обязательств на 158 миллиардов».

Как утверждают оба писателя-депутата, СССР вовсе не нуждался в кредитах. Если

бы золотой запас не был украден, то страна без труда преодолела бы кризис… Кстати,
насчёт экономического кризиса. Многие экономисты из либерал-демократов пытаются
утверждать, что, дескать, экономика СССР не выдержала конкуренции с экономикой США
и его союзников, и поэтому Советский Союз «приказал долго жить».

Глава 38. Кое-что об экономике

Верно, экономика СССР не выдержала конкуренции с экономикой Запада, это так. Но

возникает естественный вопрос: почему экономика СССР выстояла и даже победила
европейскую во время великого кризиса 1941–1945 годов? Многие известные экономисты
Запада в своих работах прямо пишут, что, будь в начале 40-х годов Россия царской,
дореволюционной, ей пришёл бы конец во время гитлеровского нашествия.
Советская экономика, как довоенная, так и во время кровопролитной войны,
действовала без сбоев. На её работе особо не отразилось даже то, что часть страны
оказалась под оккупацией. Западные экономические гении пришли к выводу, что советская
плановая экономика самая передовая в мире. И только ей было под силу выдержать то, что
она вынесла.
И вдруг такой парадокс: страна ни с кем не воюет, фактически — процветает, а
экономика вся развалилась! В чём дело? Дело в том, что ей помогли развалиться. Если так,
тогда кто? Понятно, что те, кто ею управлял. Как говорит пословица: «Рыба всегда с
головы гниёт».
Только почему-то при Иосифе Виссарионовиче эта «голова» не гнила. Как только
начинался лёгкий запашок, он её тут же отсекал. И, наверное, правильно делал. Почему
Сталин постоянно чистил корпус своих управленцев? Потому что он был вынужден
ставить на ключевые командные посты специалистов, но, по ведическому определению,
людей из первого высшего сословия. Такие люди могут следовать идее, если ими
управлять. Как только управление ослабевает, они начинают теряться и скатываться вниз,
к материальному. Подобных людей академик Поршнев в своей монографии о людях
хищных видов назвал диффузниками.
Но у Иосифа Виссарионовича не было выбора. Непродажных и неподкупных,
безразличных к удовольствиям и власти, в послереволюционной России было очень мало.
К тому же Орден через своих людей за каждым из таких внимательно следил. И, по
возможности, старался от них избавиться. Хозяевам западной цивилизации у власти в
Советской России нужны были продажные любители удовольствий, подлые, завистливые,
с преступными уголовными замашками. Такие, каких в древности назвали холопами.
Подобными легко управлять, особенно через деньги и секс. Поэтому Сталин, беседуя с
С.М. Кировым, позднее со Ждановым и другими людьми, которым он доверял, часто
говорил: «Деньги-то мы найдём, но где людей взять?»
«Где людей взять?» — это был главный вопрос всей его жизни. Сталину нужны были
управленцы. Люди из второго высшего ведического сословия. Такие, каких невозможно ни
купить, ни запугать, ни обмануть. Но подобных людей рядом с Иосифом
Виссарионовичем было совсем ничего. Сначала он потерял Сергея Мироновича Кирова.
Правда, судьба ему послала Андрея Жданова, но и его вскоре убили. Остался верный
Берия. Лаврентий Павлович работал за десятерых, смог сделать очень многое. Он очистил
от швали советский НКВД. Создал пограничные войска, элитные дивизии НКВД. Осилил
атомный проект и поднял на огромную высоту советское ракетостроение… А если бы
таких Берий было десять или двадцать? Но их, к сожалению, не было. Были такие,
которые только делали вид, что стараются. На самом деле это были затаившиеся враги
вроде Суслова, Микояна, Кагановича или Хрущёва.
При Никите Сергеевиче в экономику проникли безыдейные карьеристы. Они не
горели желанием организовать в СССР такой рост экономики, чтобы Западу стало и
завидно, и страшно. В Советском Союзе для экономического развития было всё, что
только может быть: гигантские сырьевые ресурсы, обеспеченный золотом рубль,
трудолюбивый, любящий свою Родину народ… Имелось всё, но не было Сталина,
человека, который бы своей энергией организовал и двинул вперёд всю эту махину. А
самое главное, вышвырнул бы из хозяйствования откровенных воров-казнокрадов,
тупоголовых карьеристов.
При Сталине в СССР было развито движение рационализаторов-изобретателей. Что
только эти талантливые и образованные люди не предлагали! И государство шло им всегда
навстречу. Но при Никите Хрущёве всему этому движению сразу же пришёл конец. Теперь
тысячи удивительных изобретений и открытий ложились на полки архивов. Никого они
уже не интересовали. Спрашивается, почему?
Да потому, что советской экономикой через подставных лиц стал манипулировать
Запад. Нет, не прямые агенты спецслужб, хотя, наверняка, были и такие. В основном,
холопствующие, которых туда продвигали тупоголовые партийные функционеры.
Подобными недолюдками были забиты все советские министерства: внизу — на заводах,
фабриках и шахтах — вполне нормальные люди, вверху — в министерствах — одни
карьеристы и дураки. Как такое объяснить? А никак! Работал чёткий отбор. А
дирижировал ими из-за кордона хозяин. Умело, умно и со знанием дела.
Выше мы написали, что за американские тряпки наш народ предал сам себя. Почему
так получилось? Да потому, что к этому его подтолкнула наша же советская экономика.
Конечно, не надо сбрасывать со счёта и советского обывателя. Именно его вина в том, что
произошла огромная трагедия.
Люди идеи никогда не бывают падки на тряпки и побрякушки. Они создают всё своё,
которое нисколько не хуже, а то даже и лучше того, на что их хотят купить. Но вернёмся
снова к экономике.
В 80-е, когда в Союзе стали появляться первые американские джинсы, многие
обыватели их так расхваливали, что можно было подумать, что они особенные: «Надо же,
американские! Из самой лучшей ткани, а заклёпки-то, заклёпки!!!» На чём поймались? На
ерунде. Неужели наша лёгкая промышленность не в состоянии была ещё до ввоза в СССР
американских портков выпустить точно такую же ткань, а то и получше? Конечно, могла.
Она всё могла: и заклёпки сделать лучше американских, и нашлёпки из кожи. И названия
джинсов, например: «Сибирь», «Русский Север», «Златоглавая Москва», «Великий
Новгород», «Ташкент» и т. д. Что ей помешало? Или кто помешал? Можно было с нашими
ресурсами сделать такие джинсы, что американцы померли бы от зависти. Например,
придумать какое-нибудь бронзовое оформление или пряжки с инкрустацией из оленьего
рога. Рогов у нас на севере — горы. И никому они не нужны. Но наша промышленность не
среагировала. А ведь за наш товар те же американцы могли платить валютой. Теперь
вопрос: почему не среагировала? Ответов можно найти много. И все они будут
правильными. И всё-таки главное останется в тени.
Мы имеем в виду алгоритм советского производства. Установка хозяев западной
цивилизации на то, чтобы из советского сырья все товары делались намного хуже
западных. Буквально всё, что наша промышленность выпускала, шло в рамках этого
тайного алгоритма.
Именно поэтому промышленные изделия, выпущенные при Сталине, до сих пор ещё
служат. Хотя по всем меркам их срок давным-давно закончился. При Иосифе
Виссарионовиче западная установка на наши товары не работала. Пусть бы попробовал
кто-нибудь из министерства заставить директора завода производить продукцию хуже, чем
он может. Такой министр сразу же стал бы в ряд с врагами народа. Справедливо это или
нет? Конечно, справедливо. Именно поэтому, не доверяя министрам, Иосиф
Виссарионович любил напрямую общаться с директорами заводов.
Вот почему и сталинские «Победы», и охотничьи ружья «ИЖ-54», и холодильники
«ЗИЛ», и многое другое всё ещё работают. Достаточно вспомнить, что гордые своим
отечественным охотничьим оружием англичане в 60-е годы с удовольствием закупали
советские «ИЖ-54» и гордились тем, что в руках у них советские двустволки. Вот оно,
какое должно быть советское производство! Всё самое лучшее, самое передовое и
надёжное! Наша продукция обязана превосходить западную. И другого пути у советских
людей нет. Чтобы наши товары с удовольствием приобретали люди самых передовых
стран мира. Не говоря уж о гражданах Африки или Азии. Примерно такую установку дал
советской экономической машине Иосиф Виссарионович. И при нём всё шло так, как
надо.
Но с приходом к власти в стране Никиты Сергеевича Хрущёва заработал алгоритм
«советского производства». Куда ни кинь, везде плохо. Везде хуже, чем на Западе. Разве
что ВПК как-то держался. Но и по нему нанёс удар Никита Сергеевич Хрущёв. Сначала по
военно-морскому флоту, а потом по авиации. Теперь вопрос: кто же следил за ростом и
развитием нашей советской науки и экономики? Понятно, что из-за рубежа следили. И
следили внимательно. Но следить мало, советскую экономическую мощь умело
сдерживали. Кто этим занимался? Понятно, что и наши родные спецслужбы, и их
союзники по постепенному убийству СССР из ЦРУ ~ две самые мощные в мире разведки.
Как любил говорить Сталин: «Кадры решают всё». Вот кадры и решали: во главе нашей
советской промышленности всегда ставить таких людей, которые умели жить только для
себя, а не для народа, и которые отлично понимали, что от них требуется. Именно по этой
причине Советский Союз очень скоро после смерти Сталина потерял передовые позиции в
мировой экономике и постепенно превратился в сырьевой придаток Запада. При Л.И.
Брежневе СССР окончательно сел на нефтяную иглу, что как раз и требовалось.
Теперь перейдём снова к Ю. Андропову. Никто не задумывался, зачем нужно было
андроповскому КГБ внедрять в СССР внутреннюю разведку? Точно такую, как в чужой
западной стране? Ответ лежит на поверхности, надо только немного подумать: чтобы
внимательно следить за директорами советских предприятий, чтобы те не вздумали
внедрять в производство на свой страх и риск то, что им могут предложить местные
талантливые изобретатели. Понятно, что «провинившегося» директора тут же обвиняли в
растранжиривании народных денег и снимали с работы. Заменяя, естественно, балбесом.
Такое вот тотальное оболванивание в министерствах и на предприятиях довело советскую
экономику до настоящего шока. И делали это не какие-то западные конкуренты, а свои
мерзавцы, которые после смерти Сталина и Берии изо всех сил, в угоду Западу, тормозили
развитие страны.
Понятно, что те деятели из КГБ, которые такими делами занимались, через паутину
сотрудничества спецслужб получали кругленькие суммы. Если верить Колеману, деньги
шли из банка Рокфеллера. Возможно, западные доллары как шли, так и идут, только уже не
в КГБ, а в какой-нибудь из отделов в ФСБ.
А теперь вернёмся к М. Горбачёву. Вот А. Хинштейн и В. Мединский в своей книге
написали, что в Союзе из магазинов в 80-х буквально всё исчезло. Они, эти писатели,
правы. Так оно и было. Но вопрос, почему исчезло? Причём всё сразу: и товары первой
необходимости, и продукты питания?
Возникла парадоксальная ситуация: заводы вовсю работали, их никто не
останавливал, а в магазинах — пусто! Почему? Тут либо вся продукция, в том числе и
продукты сельского хозяйства, сразу уходила за бесценок к неграм в Африку, либо их
складывали на базы, а потом планомерно, объявив по документам лежалым товаром,
цинично уничтожали. Скорее происходило и то, и другое. В стране создавался
искусственный дефицит.
Понятно, чтобы обвинить во всём советскую власть, а заодно с нею и
социалистический строй. Параллельно это делалось ещё и для того, чтобы подтолкнуть
советского обывателя выступить в поддержку будущего распада СССР. Хитро, умно и
подло.
Никогда автору не забыть, как один знакомый кэгэбешник зимой 1986 года пригласил
его съездить с ним за мясом для собак… Километров за 30 от города. Когда и тот, и другой
приехали на место, то перед глазами возникла ужасная картина: овраг, заваленный
убитыми двухгодовалыми бычками. На вопрос автора, откуда столько быков и зачем их
всех ухлопали, напарник, вздохнув, ответил, что в стране происходит что-то ужасное.
Непонятное. А бычки все здоровые, их везли на мясокомбинат, а оказались они в овраге.
Мы ручной пилой отпилили задние ноги одному быку. И поехали в город. «От того, что я
наблюдаю, волосы встают дыбом, — сказал мне на прощание кэгэбешник. — Кто-то там
на самом верху сошёл с ума».
Эту поездку не забыть, она говорит о многом. Понятно, что спецслужбы в 90-е годы
делали своё дело, изо всех сил разрушая экономику страны, а «демократические» СМИ
вещали и по радио, и с телевизионных экранов о том, что советская экономика не
выдерживает конкурентной борьбы с экономической машиной Запада. И обыватель, не
понимая, что на самом деле происходит, всё проглатывал.

Глава 39. Дефицит как рычаг управления обществом

Из вышеизложенного понятно, что кризис социалистической экономики был

искусственно организован. И организация его началась сразу после смерти Иосифа
Виссарионовича. Сначала на ключевые места в экономике протаскивались нужные люди.
Потом, благодаря им, была построена неуклюжая, тупая и неповоротливая экономика. А
дальше всё пошло по накатанной колее. С одной стороны, этим уродом управляли
тупоголовые марксисты из Кремля, с другой — умные и образованные, но продажные
друзья-приятели из спецслужб.
И не надо лицемерить и врать, что социалистическая плановая экономика в тысячу
раз хуже рыночной, капиталистической. Вопрос в том, кто ею управляет. Если честные
патриоты, то всё хорошо, экономика развивается такими темпами, какие не снились ни
одной западной. Пример тому — сталинская эпоха.
Даже либералы соглашаются с этим, но у них есть всегда отговорка, что, дескать,
Сталину помогал ГУЛАГ. На СССР в его время работали рабы.
Да, лагеря ГУЛАГа сами себя содержали. Это так. Но существенной прибыли от них
обществу не было. Иногда они были экономически и не выгодны. Особенно в начальный
период их организации.
Заключённые нуждались в жилье, одежде, питании. Их надо было содержать.
Свободные люди сами о себе заботились, а здесь приходилось всем заниматься
государству.
И всё-таки советская экономика при правильном управлении развивалась
колоссальными темпами. Она разрушалась и тормозилась намеренно, и таким процессом
из-за кордона умело дирижировали. Союз не свалили войной, теперь его убивали другими
способами. Вопрос: зачем всё это делалось?
С одной стороны — понятно: чтобы доказать всему миру, что социалистическая
экономика не жизнеспособна. Но была ещё одна сторона медали: создать в стране
сплошной дефицит.
Нехватка того, другого, третьего — самого нужного и необходимого — всегда
вызывает раздражение. Русским же монотонно и нудно внушали, что во всём виноваты
союзные республики. Они, окаянные, высасывают из РСФСР все соки. Плюс ещё и страны
Варшавского блока. Какой из всего этого может быть вывод? Только один: долой и тех, и
других.
Но в союзных республиках дефицит уже контролируемый, его там особо не
распространяли. Когда в России прилавки магазинов, мягко сказать, выглядели пустовато,
то в Средней Азии, Казахстане, в Прибалтике и даже на Украине всё было далеко не так.
Там на прилавках можно было найти почти всё. Зачем это делалось? Кое-кто может
сказать, чтобы в республиках не роптали. Но есть ещё одно «но». Чтобы тысячи русских
стали искать себе новую родину там, где и теплее, и в магазинах всё есть.
Парадокс, но из-за такой вот экономической политики часть населения самой
богатой в СССР республики хлынула на периферию. В Среднюю Азию и Казахстан, в
Молдавию и Прибалтику.
Зачем это было сделано? С одной стороны, чтобы создать в союзных республиках
напряжение: дескать, зачем едут русские? Тут и без них тесно. И вообще, они —
оккупанты и нахлебники. С другой — чтобы как можно больше русского этноса
переселить подальше от Родины.
Тот, кто всё это затеял, отлично знал будущее. Знал, что СССР не се- годня-завтра
должен распасться, и за границей окажутся миллионы русских людей. Конечно, из них
кое-кто сможет вернуться, но большая часть, подобно курдам, оказавшись на чужбине,
превратятся в людей второго сорта и поэтому угнетаемую прослойку общества. По сути, в
белых рабов.
Умно? Просто гениально! В результате после распада СССР русский этнос лишился
25 миллионов соотечественников. Потеря соотносится с результатом Второй мировой
войны.

Глава 40. Создать недовольство в республиках

Чтобы развалить СССР, надо было обязательно разыграть в республиках

национальную карту. Но вот беда, и в Средней Азии, и на Украине, и в Молдавии к
русским у местных особой неприязни не было. Да, своим приездом кое-кого русские
раздражали, но далеко не всех.
Больше всего ненавидели русских переселенцев латыши и эстонцы. Поэтому именно
в Прибалтике и стали возникать первые националистические партии. Их всячески
поддерживали с Лубянки… И если местные КГБ начинали предпринимать что-то против
таких вот организаций, их тут же из Москвы «щёлкали по носу». Дескать, пускай резвятся.
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы была видимость демократических преобразований.
Постепенно националистические партии стали возникать не только в Прибалтике, но
и на Украине и в южных среднеазиатских республиках. Без сомнения, все они возникли
как часть проекта будущего распада Советского Союза. Доказать, что националистическое
движение было создано непосредственно сотрудниками КГБ, сложно. Прямых
доказательств найти практически невозможно. Но оно имеет под собой определённую
логику. Орден во все времена старался разыгрывать национальную карту. И не мудрено,
что, занимаясь Советским Союзом, он прибегнет к старой проверенной технологии. А так
как тайные общества всегда действовали посредством силовых структур: разведки,
контрразведки, полиции и т. д., то сомнений в вышеизложенном быть не может.
Примером тому могут послужить события, которые произошли в 1986 году на
пленуме ЦК Казахстана. Первым секретарём был выбран не национальный кадр, а
«чужак» Г.В. Колбин. Это сообщение было передано в обед, а вечером начались волнения.
Группы недовольных собрались перед зданием ЦК. Информация была передана в ЦК
республики, Совмин, МВД и КГБ. Штаб по управлению силами гарнизона возглавил
министр внутренних дел Г.Н. Князев. Площадь была оцеплена, велась фото- и
видеосъёмка.
Вскоре количество демонстрантов возросло до 1000 человек. Людей из рупоров
стали уговаривать разойтись. Пригласили на площадь приехать Д.А. Кунаева. Но митинг
разрастался. Люди пошли по улицам города. Вскоре их стало более 5000. В адрес милиции
посыпались оскорбления. Тогда Князев дал команду начать разгон. Но разгон почему-то
носил мягкий характер. В результате демонстранты стали забрасывать машины с
милицией камнями. Охрана машин со спецсредствами разбежалась, и в руки толпы попали
гранаты со слезоточивым газом, дымовые шашки и сигнальные ракеты. Вопрос: почему
так получилось? Ответа до сих пор нет.
Не понятно, что Колбину не дало уйти в отставку? Примечательно, что против его
кандидатуры вместе с казахами стали выступать и русские. Оказалось, что дело было не
столько в национальности, сколько в личности. И казахи, и русские не хотели человека,
который очень плохо себя показал, работая в Грузии.
Вопреки устоявшемуся мнению советские люди знали своих правителей, что
называется, в лицо. Но как подали это выступление советские СМИ — как чисто
националистическое! Что в КГБ хотели видеть, о том и болтали СМИ. А между тем части
милиции и войска Среднеазиатского военного округа начали новое наступление на
демонстрантов. Но, в основном, суетилась милиция.
К чести военных, командующий Среднеазиатским военным округом В.Н. Лобов
категорически отказался действовать против своего же народа. На него давили через
Москву, но он настаивал на своём. По приказу Лобова курсанты Алма-Атинского военного
училища окружили ЦК, но в драки не ввязывались. Восстание силами МВД, в конце
концов, было подавлено.
И тут начались репрессии. Они длились несколько месяцев. В советских СМИ всё
это подавалось как борьба с националистическим выступлением. И где, в Алма-Ате? В
городе, где и казахи, и русские всегда жили, да и в наше время живут, как добрые соседи.
Что-что, а образованного городского казаха обвинить в шовинизме весьма и весьма
сложно. У него не та психика, на неё в полной мере не действует даже пресс западной
пропаганды. Но в 1988 году кое-кто в Союзе поверил, что в Алма-Ате в декабре месяце
было подавлено восстание казахстанских националистов. Каких националистов? Которых,
по сути, и не было.
Да, многие казахи не хотели видеть первым секретарём русского. Но это не было
определяющим. Главное, как мы уже говорили, оказалось совсем в другом. Но в период
«гласности», точнее разнузданной лжи своих же средств массовой информации против
родного народа и государства, алма-атинские события были представлены как
националистические. Что из этого следует? Раз в Алма-Ате тихие и спокойные казахи
поднялись против русских, значит, пришло время действовать другим националистам. А
то, что все националистические партии в Прибалтике, в Средней Азии и на Украине были
созданы усилиями агентов КГБ и оплачены деньгами ЦРУ, никто в республиках СССР не
подозревал.
После событий в Алма-Ате настала очередь Нагорного Карабаха. О Нагорном
Карабахе хочется сказать отдельно. Как известно, в нём одной многонациональной семьёй
жили мусульмане-азербайджанцы, христиане-армяне и славяне, в большинстве своём —
атеисты. Долгое время людей ничто не разделяло. Все вместе работали. Вместе
праздновали общие советские праздники. Вопрос: почему в Сумгаите, столице Нагорного
Карабаха, почти одновременно с алма-атинскими событиями начались столкновения
азербайджанцев с армянами? Что же произошло и почему именно Сумгаит? Ответ можно
отыскать в далёком 1963 году, через десять лет после смерти великого Сталина.
7 ноября 1963 года рабочие Сумгаитского трубопрокатного завода вышли на
демонстрацию с портретами И. Сталина. Демонстрация стала напоминать митинг с
требованием вернуться к сталинским временам. Естественно, милиция бросилась
отнимать портреты гениального реформатора. По людям ударили из брандспойтов, их
стали травить собаками. В ответ народ ворвался на трибуну и сорвал портрет Хрущёва.
Началась драка с милицией. Кое-как к концу дня митингующих удалось разогнать. Но
через год точно такая же демонстрация и митинг повторились. В День Победы 9 мая 1965
года опять началось то же самое.
На этот раз разгон демонстрантов был наиболее жестоким: людей избивали, душили
слезоточивым газом, сбивали с ног струями воды, травили собаками. Но жители Сумгаита
— и армяне, и азербайджанцы, и русские — все вместе плечом к плечу долгое время
противостояли милиции. Из вышеизложенных событий в Москве сделали вывод, что в
Нагорном Карабахе силён сталинский дух. Он объединил всех его жителей и двинул их
против реформ Никиты Хрущёва.
Понятно, что во время операции «перестройка» подобной беды, возрождения доброй
памяти об Иосифе Виссарионовиче, допустить было никак нельзя. Сталинская идея могла
быть подхвачена в соседнем Азербайджане и в Армении. В Грузии же к Сталину всегда
относились с большой симпатией. Этот процесс мог стихийно перекинуться на юг России
и на Украину…
Чтобы не допустить подобного, и была применена старинная технология разделения.
Армянам стали внушать, что Нагорный Карабах — территория Армении, Азербайджану
— наоборот. Фактически, началось стравливание двух дружественных народов. Как раз на
это указывают и балканские события. Всё объяснимо и понятно. Через местное КГБ обе
противоборствующие стороны получили оружие. И туда, и туда влились банды
преступников. И полилась кровь. Естественно, за Нагорным Карабахом настала очередь
Тбилиси. Местные политиканы, подстрекаемые из Москвы, начали погромы партийных
органов и выступления против русского населения. Всё логично. Так оно и должно было
быть.
Следом за Тбилиси запылала Фергана, скоро начались беспорядки в Вильнюсе, Риге,
Таллинне и Кишинёве. Одновременно со всеми этими событиями особо доверенные
агенты КГБ и их ставленники на Северном Кавказе взялись за переброску оружия в
Дагестан, Чечню и Ингушетию. Интересно, что в Кремле об этом знали, Горбачёву
честные чекисты о надвигающейся беде не раз докладывали. Но Михаил Сергеевич так и
не среагировал. Спрашивается, почему?
Реформы реформами, но ему указывали на прямую угрозу гражданской войны.
Неужели она тоже входила в планы патологического предателя? Может, гражданская война
и не входила в планы Горбачёва. Но противодействовать действиям кое-кого из КГБ СССР
Михаил Сергеевич не мог.
Некоторые исследователи пытаются объяснить этот факт тем, что в прошлом Михаил
Сергеевич, будучи первым секретарём Ставропольского обкома, крупно заворовался.
Следовательно, в КГБ на него было заведено серьёзное дело. Но нам кажется, что такое
объяснение «слепоты» Горбачёва неверно. У первого секретаря ЦК КПСС, а потом и у
президента СССР, достаточно было власти, чтобы заставить генералов КГБ уничтожить
весь обличающий его компромат. Тут дело в другом: советским КГБ командовал кто-то
такой, кому Горбачёв был обязан слепо повиноваться.
Вспомним странное поведение Л.И. Брежнева при назначении на пост председателя
КГБ Ю. Андропова. И смерть Юрия Владимировича говорит о многом, как и смерть
Черненко… Горбачёв, как и все подлые и жадные недолюдки, боялся. И боялся сильно.
Этим всё и объясняется. Михаил Сергеевич во многих событиях тех лет был просто
пешкой. Служил своеобразным громоотводом. На него указывали пальцем, его ненавидели
и презирали, и никому в голову не приходило, что Горбачёв всего лишь гениально
организованная часть заговора. Только часть, и далеко не самая главная.
Чтобы описать феномен Чечни, нужна отдельная книга. Поэтому останавливаться на
событиях, происходивших в те времена на Северном Кавказе, мы не будем. Хочется
сказать, что проект «Чечня» был разработан там же, где и проект «перестройка». Проект
«Чечня» — всего лишь часть главного, его логическое продолжение. Для чего он был
организован?
Главным образом, как серьёзный рынок современного оружия. Место интенсивного
обмена заокеанской валюты на новшества советского ВПК. А то, что эти новшества
перемалывают в прах наших российских военных… Какое кому дело? Особенно хозяевам
на Западе. Чем больше, тем лучше!
Но дело не в заморских негодяях, а в своих, тех, которые поставляли современное
оружие в Чечню. То, что по приказу сверху вынуждена была оставить в Чечне советская
армия, не в счёт. Речь идёт о более поздних поставках. Откуда они могли идти? Неужели
спецслужбы не в состоянии были найти адрес, с каких складов, с каких заводов и, самое
главное, кто за всем этим стоит? Конечно, могли. Но не будут же они ловить самих себя?
Именно по этой причине мы до сих пор не знаем тайну поставок оружия чеченцам.
Страшную кровавую тайну нашего позора, позора русских…
Чеченцы правильно говорили нашим пленным, что воевать надо не с ними, а с теми,
кто сидит в Москве и продаёт им, в Чечню, наше русское оружие. Чеченцы пытались
объяснить нашим офицерам, что отделиться они намерены не потому, что русские им не
нравятся, а потому, что русскими умело управляют мерзавцы из спецслужб и подонки-
правители. Вот им чеченцы подчиняться и не намерены.
Что ж, в этом есть своя печальная логика. Но это об оружии. Имеется ещё один
фактор, зачем была вооружена Чечня. Он тоже простой и ясный. Понятно, что после
войны потребуется восстановление республики. Значит, в Чечню потекут огромные
средства, которые можно бессовестно разворовывать… Так оно делается и в наше время.
И не. только с Чечнёй, но и с Северной Осетией. В республики утекают огромные деньги.
Но с рубля там остается копеек 20–25, остальные миллионы и миллиарды возвращаются и
ложатся кому-то на счета. Вопрос, кому? Уж, конечно, не старику Хоттабычу.

Глава 41. Предательство союзников

Не надо думать, что в союзных республиках разыгрывалась только национальная

карта. Хоть советские СМИ и твердили о возникшем вдруг, ни с того ни с сего
национальном самосознании, но это было всего лишь фоном экономических и социальных
преобразований. Главной задачей «демократических» реформаторов из КГБ СССР было
искоренение в них институтов социализма и перевод союзных республик под управление
мировой капиталистической системы. Одной из основных задач являлось скорейшее
создание в республиках рыночных отношений и перевод их на относительное
самообеспечение. В таком направлении работали и Лубянка, и её филиалы в будущих
странах СНГ.
Московские перестройщики из КГБ на полигоне советских социалистических
республик несколько лет накапливали опыт перевода социалистической собственности в
капиталистическую. Зачем это делалось? Понятно, зачем. Чтобы изнутри разрушить
страны Варшавского блока. Мы уже говорили, что рыба всегда гниёт с головы. Так оно и
было.
Именно в СССР, а не где-нибудь, появились недовольные социализмом. Как грибы
разрослись диссидентские кружки, и началась интенсивная антисоветская пропаганда. У
наших друзей по странам Варшавского договора всё было далеко не так.
Особо хочется отметить восточных немцев. Этот народ всегда удивлял мир своей
порядочностью и основательностью. Если ими был принят национал-социализм, то
основательно. Немцы ему служили до самого конца. То же самое с коммунизмом.
Восточные немцы при социализме экономически жили ни сколько не хуже своих
западных братьев. Роскошью они, правда, не блистали. Но они к ней и не стремились. В
магазинах лежало всё необходимое. То, что не выпускала своя промышленность,
завозилось из Союза или Европы. Товары, выпускаемые в ГДР, были вполне
конкурентноспособны, страна от товарооборота богатела. У государства вполне хватало
средств и на бесплатное здравоохранение, и на образование. ГДР занимала одно из первых
мест в мире по развитию физкультуры и спорта. Средств и на это хватало. Чего ещё
желать? Понятно, что в ГДР никаких диссидентов в помине не было. К тому же во главе
спецслужб страны стоял до поры до времени честный и неподкупный Э. Мильке.
Этот человек в 18 лет вступил в ряды компартии. Воевал в Испании, где сотрудничал
с людьми из НКВД в их борьбе против троцкистов. В феврале 1944 года он был арестован
гестапо и до 1945 года находился в лагере. Понятно, что такой человек всегда поддерживал
первого секретаря немецких коммунистов Э. Хонеккера.
Рассчитывая на его верность, Э. Хонеккер в мягкой форме, по-дружески, но твёрдо
несколько раз отклонял требование Кремля заняться в ГДР такими же, как в СССР,
«демократическими» реформами. Тогда у М.С. Горбачёва созрел план сместить Эрика
Хонеккера и поставить на его место своего человека.
В свою очередь, видя, что в Советском Союзе заправляет группа предателей, и
социалистическая идея под угрозой, Э. Хонеккер связывается с руководителем Румынии с
целью найти своих людей в СССР, чтобы убрать Горбачёва.
Агенты КГБ все эти дела очень скоро раскопали. Стал назревать тихий скандал. И
тогда ЦРУ и КГБ решили наводнить ГДР недовольными с Запада. Организовать в
Восточной Германии эффект троянского коня. Дело в том, что государственная граница с
Федеративной Республикой у ГДР была почти открыта. Люди перемещались туда и
обратно легко и свободно. Иногда за год на территории ГДР бывало до 9 миллионов
западных немцев. Если учесть, что всё население восточной Германии не превышало 16,5
миллионов жителей, то это огромная масса людей. Вот он, этот самый «троянский конь»!
Его надо было только подготовить и направить. Этим и занялось ЦРУ. Вскоре в ГДР
появилась мощная «пятая колонна» недовольных. И всё-таки МГБ под управлением
Мильке эту колонну смогло нейтрализовать.
Тогда КГБ начинает свою игру с немецким Политбюро. В нём начались
перестановки не в пользу Хонеккера. Одновременно с этим КГБ собрал компромат на Э.
Мильке. Что это за компромат — неизвестно. Но получилось, что неподкупный Мильке
предал Э. Хонеккера. Он стал поддерживать оппозицию и перестал бороться с «пятой
колонной». Так что не ЦРУ справилось с МГБ ГДР, а наш вездесущий, всезнающий и
продажный КГБ.
Понятно, что со временем Мильке стал своим человеком в Кремле. Ему в честь 80-
летия было присвоено звание Героя Советского Союза. Всё правильно. За предательство
следует платить. Но платили Мильке не только за предательство своего лидера, но и за то,
что он искусственно создал в ГДР и диссидентов, и недовольных социализмом. И те, и
другие появились из-за границы и щедро оплачивались ЦРУ. «Троянский конь» хоть и с
опозданием, но прошёл.
Потом в ГДР появился так называемый «Союз Свободомыслящих». Фактически, —
санкционированный штаб оппозиции. Именно с подачи этой вот организации началась
экономическая блокада ГДР Западной Германией… и Советским Союзом. Цель блокады
была проста — свалить Э. Хонеккера. Но сам Хонеккер об этом не догадывался. Он
продолжал управлять гибнущей страной, доверяя людям, которые его давно предали. Так
руководство МГБ ГДР, делая вид, что защищает своё государство, фактически, методично
и целенаправленно его разрушало. Никакой борьбы с оппозицией оно не вело, а наоборот,
создавало все условия для её распространения.
Ко всему прочему случилась беда: 8 июня в Бухаресте во время заседания ПКК у
Хонеккера началась острая почечная колика. Хочется обратить внимание читателя: опять
та же «болезнь», что отправила в своё время на тот свет царя Ивана Васильевича,
императора Петра I, императора Александра III. Странная случайность. Да и случайность
ли? Там же, в Бухаресте, Э. Хонеккер попал в больницу. Позднее — на операционный
стол. Вместо него управлять ГДР стал Э. Кранц, фактически, человек Кремля.
Но Э. Хонеккер не сдавался. Он согласился на вторую сложную операцию и, немного
поправившись, занял своё место во главе государства. Совсем больной, он пытался
организовать в Москве переворот против Горбачёва. Для этого он вёл интенсивные
переговоры с лидером Болгарской компартии Т. Живковым, чехословацким генсеком М.
Якишем, а также с некоторыми советскими генералами из КГБ, ГРУ и Вооружённых сил.
В ответ на это КГБ СССР, опираясь на силы МГБ ГДР, поднимает против Э. Хонеккера
оппозицию.
17 октября на пленуме Политбюро ГДР В. Штоф объявил, что Э. Хонеккер должен
оставить пост первого секретаря. И тут выступил предатель Э. Мильке. Он стал обвинять
честных секретарей компартии ГДР в том, в чём они не были виноваты. «Я расскажу о
таких вещах, — посмотрел он на лица сидящих, — которые хотел бы унести с собой в
могилу». Все поняли, что речь пойдёт о самом Э. Хонеккере. И намекнул, что намерен
рассказать о прошлом Хонеккера, о его мифическом сотрудничестве с гестапо. На что Э.
Хонеккер ответил, что Мильке все обвинения в его адрес должен озвучить немедленно.
Предатель растерялся и замолчал. Но заговорщики своё дело сделали. Э. Хонеккер был
снят со своего поста, заодно с ним сняли и его последнего сторонника Миттага. На его
место был выбран Э. Кранц.
Теперь дни ГДР были сочтены. Вскоре границы этой маленькой немецкой
коммунистической страны были открыты, и она перестала существовать как
самостоятельное государство.
Примечательно, что Г. Коль, лидер ФРГ, и тот переживал за честных сотрудников
МГБ ГДР. Во время своей встречи в Железноводске с Горбачёвым он попросил советского
лидера позаботиться о людях из разведки ГДР. Но патологический предатель ему ответил,
что немцы цивилизованная нация и сами разберутся со своей проблемой. Верх цинизма и
подлости. Осталось только добавить, что Михаил Сергеевич Горбачёв был торжественно
награждён высшей наградой ФРГ за присоединение к нему ГДР, за разрушение
Берлинской стены, за вывод из Германии советских войск. Короче, за омерзительное
предательство своего народа и самого верного союзника по блоку.
Более-менее подробно мы описали гибель ГДР для того, чтобы читатель понял суть:
перевороты в Болгарии, Румынии, Чехословакии, Польше совершались по одной и той же
схеме. С одной стороны КГБ, с другой — ЦРУ превращали спецслужбу очередной жертвы
в своего союзника, а потом через неё шло давление на правительство. Фактически, его
смещение и замена новым, «демократическим». Всё очень просто.
С одной лишь разницей, как будет разыгрываться карта народных масс. Где-то всё
прошло более-менее тихо, без стрельбы и крови, а где-то, как например в Румынии, против
коммунистов было организовано вооружённое восстание.
Подробно обо всех этих революциях и уничтожении европейских коммунистических
режимов написано во многих книгах. Лучше всего — у Александра Шевякина в книге
«КГБ против СССР. 17 мгновений измены». Эту замечательную работу можно смело
предложить в качестве учебника для будущих элит, чтобы до них, наконец, дошло, какую
роль могут сыграть спецслужбы со своим собственным народом, государством и
союзниками.

Глава 42. Кем был организован ГКЧП? И зачем?

На этот вопрос ответить совсем не сложно. Конечно же, ГКЧП явился очередной
блестяще провёрнутой операцией Лубянки. На весь Советский Союз была разыграна
комедия, где партию главной скрипки играл КГБ СССР. Ещё и во главе со своим шефом
Крючковым.
Вот как кратко охарактеризовал произошедшее А. Шевякин.

«Становится ясно, что какая-то антисоветская часть генералитета в

комитете обработала высшее руководство партии и государства. Мы привели это
хронологически, и теперь расскажем то же самое, но только по отдельным
позициям. Итак, кто выступил объектом воздействия? Это были либо целые
коллективы, либо отдельные индивидуумы, иногда входящие в упомянутые
группы людей, манипуляция ими шла как непосредственно напрямую — со
 стороны руководства КГБ — так и опосредованно ещё через кого-то».
Интересно, кого имеет в виду автор? «Как оптом, например, для депутатов
Верховного Совета СССР в виде развёрнутого доклада, так и с глазу на глаз без
особых слов, больше интонацией, мимикой и округлыми фразами, полными
безысходности: «ну хоть ты-то меня понимаешь?» И в какой-то момент уломать
удалось всех.
После чего вся советская система сразу же обрела один эффект. У этих
людей была огромная власть. Так сказать по модулю. Именно их политическая
сила и держала Союз. Но после того, как их обвели вокруг пальца, сила этих
обманутых людей стала не просто равна нулю, она приобрела отрицательный
знак. И теперь уже вся мощь их власти высочайшего уровня была направлена
против их же носителей. Она при неправильных действиях — просто раздавила
этих людей, а заодно и Союз».

Те, кто был искренен с собой и коллегами, уже очень давно спрашивали, до каких
пор это безобразие может длиться, и вообще, не пора ли власть переменить? До
последнего они доверяли тому же самому В.А. Крючкову и всему КГБ и смотрели на него
с надеждой, что именно оттуда-то и придёт долгожданный звонок: «Начинаем»! Но ничего
не началось. Потому что всё это, с начала и до конца, с ГКЧП, было комедией.
КГБ давным-давно предал и свой народ, и свою партийную элиту. Только тупая
советская элита этого никак не хотела понять. Но не надо думать, что «путч» был
организован антисоветскими силами КГБ только для того, чтобы свалить партийное
руководство.
Была ещё одна цель, и она являлась не менее важной: «комитет 300» перестал
нуждаться в услугах Михаила Сергеевича Горбачёва. Вопрос, почему? Идеальный
предатель, генетический разрушитель, и вдруг «отставка». Неужели за то, что им был
организован референдум о сохранении Союза?
Некоторые люди, несведущие в политических играх, могут подумать, что именно
так. Хотя весь этот референдум фактически был самой настоящей ширмой, чтобы усыпить
бдительность населения Союза. И на Западе это хорошо понимали. Значит, была другая
причина, скорее всего, чисто психологическая. На одного человека полную
ответственность за гибель страны взваливать негоже. Люди могут подумать, что это
случайность. Пришёл к власти один мерзавец и всё развалил. Нужно было сделать так,
чтобы в сознании масс возникло убеждение, что СССР погиб по объективным причинам, а
не из-за влияния сил разрушения, которые были организованы в стране мощным внешним
воздействием. Для этого и была разыграна карта Б.Н. Ельцина.
Ельцина стали готовить на место главы государства ещё до перестройки. По
образованию строитель, не психолог и не управленец, коммунист только из карьеристских
соображений, с большой жаждой власти. Последнее для западных кукловодов было
наиболее ценным. Такие люди ради того, чтобы повластвовать, способны на любое
предательство. Это проверено на вековом опыте. ГКЧП и был организован подонками из
КГБ для того, чтобы сделать два «добрых» дела. Свалить аппарат КПСС и заодно на
первое место вместо Горбачёва выдвинуть нового ставленника своих хозяев, Бориса
Николаевича Ельцина. И то, и другое блестяще удалось. В борьбе за власть, как известно,
победил Борис Николаевич. Именно он и явился исполнителем развала СССР.
С гибелью Советского Союза был окончательно отстранён от власти Горбачёв. А
Ельцин занял пост президента «суверенной» России.
Хочется напомнить читателю любопытный факт: в середине X века русская армия
князя Светослава отбила на Дону у хазар русский город Белую вежу. Хазары его
переименовали в Саркел. Падением Саркела закончилась история Хазарского каганата.
Как известно, Хазарский каганат был организован тёмными жрецами, которым
впоследствии создали Орден иллюминатов. Уж не потому ли Борису Николаевичу дали
команду подписать акт о распаде СССР в Беловежской пуще? Пусть нет древней Белой
вежи, но осталось название. И как раз там был подписан документ о гибели русской
империи. Оккультные общества всегда следуют ритуалам и древним традициям. Если так,
то получается, что битва за Хазарию закончилась гибелью СССР. Мёртвая Хазария через
тысячу лет всё-таки одолела своего русского противника… Вот что значит быть
последовательным и столетиями двигаться в одном направлении. Это нам урок на
будущее.
Борис Николаевич Ельцин оправдал надежды своих хозяев. При нём распался Союз.
При нём была проведена хищническая приватизация. Ставленники Ордена и «семья»
растащили по своим «карманам» всю народную собственность. Фактически, хапуги из
советского КГБ целиком украли Великую державу. Только до них никак не доходит, что
все они, в конечном счёте, всего лишь доверенные лица и вся собственность, которую они
считают своей, им принадлежит временно, до срока.
Есть на Земле сила, которая их — генералов КГБ — для того и создала, чтобы
чужими руками присвоить себе народную собственность русской империи. Как
выяснилось позднее, проживи Ельцин чуть больше, и мы бы потеряли не только
Советский Союз, но и то, что от него осталось — Россию.
Есть предположение, что Борис Николаевич Ельцин своей операции на сердце не
пережил, годы президентства за него правил двойник. Так это или нет, в подробности
вдаваться не будем. Ясно одно, что у послеоперационного Ельцина характер резко
изменился. Это отметили все, кто его хорошо знал. Интересно, что Борис Николаевич
резко охладел к власти. Она для него перестала быть самым главным. Заодно безразличен
он стал и к управлению государством. Все чувствовали, что в стране что-то назревает. А
оно действительно назревало, хотя в настоящее время это очень сложно проверить. Однако
в высших эшелонах власти до сих пор ходят упорные слухи, что какие-то внутренние силы
стали подталкивать Ельцина к мысли о продаже Сибири Америке. Так это или нет, нигде
документально не зафиксировано. Хотя на уровне слухов известно, что на эту тему велись
переговоры. Но не в Москве и не в Новосибирске… Якобы за Сибирь была предложена
сумма — 14 триллионов фальшивых. А теперь вопрос, можно этому верить или нет?
С одной стороны всё выглядит как сплетня. Но с другой, у США есть в этом деле
неплохой опыт. В 1867 году они приобрели у России полуостров Аляску. Британия же в
начале XX века пыталась склонить царя Николая II к продаже ей Кольского полуострова…
Следовательно, англосаксы предложить Ельцину продать территорию Сибири вполне
могли. Могли ещё и потому, что у них — печатный станок. А раз так, то дело в деньги не
упрётся. Они найдутся. Но такое предложение могло быть организовано только в одном
случае: если на продажу территории дадут «добро» местные спецслужбы. И не в плане
того, что не станут препятствовать своему правительству, а будут его к подобному
решению подталкивать. Как это было в 1867 году при Александре II. Тогда именно
российские органы безопасности надоумили царя продать русскую Америку.
Вывод такой: если предположить, что тайные переговоры с правительством Ельцина
о продаже Сибири всё-таки велись, то они были санкционированы теми же самыми
демонами из бывшего советского КГБ, которым показалось мало ограбленной ими
империи, захотелось получить ещё один куш. Ведь хорошо известно, что все займы,
которые были получены при Горбачёве и при его преемнике Ельцине, попали не
государству и народу, а в частные лапы хапуг. Естественно, и деньги, вырученные за
продажу сибирских просторов, ушли бы туда же.

Глава 43. Несколько слов о В.В. Путине

Настораживает ещё один факт: именно в период предполагаемых переговоров

относительно продажи Сибири американцам на сцену российской истории выдвигается
В.В. Путин. Кто подготовил этого человека? И кто привёл его к власти? Ясно одно, что
какие-то силы из спецслужб. Других быть не может. Официальная версия, что якобы
«семья» плюс олигарх Дерипаска. Но надо понимать, что «погоду» в России делают не
политики и толстосумы, а те, кто теми и другими управляет. Речь идёт о КГБ СССР и ФСБ
новой России.
Из вышеизложенного сам собой напрашивается вывод: в спецслужбе России
приобрела влияние какая-то группа людей, которой захотелось в срочном порядке
остановить развал страны. Прокоммунистически настроенными этих людей назвать
нельзя, но то, что они оказались в ка- кой-то степени патриотами, сомнения не вызывает.
На такие мысли наталкивает и поведение Запада. С Ельциным хозяевам было спокойно:
при нём Запад разгромил социалистическую Югославию — Россия даже не пикнула. При
Ельцине блок НАТО оказался у наших границ, но Россия приняла и это. Наконец, при
Ельцине многим американским компаниям было дано право разрабатывать российские
недра… И вдруг в России произошла тихая замена: вместо Бориса Николаевича у
штурвала государства оказался Владимир Владимирович Путин.
На Западе его, конечно, ждали. Но специально никто из закордонных инструкторов к
власти над Россией Путина не готовил. Было ясно, что в спецслужбе России произошла
невидимая тихая перестановка. Она и отразилась на государственной власти. Всё это за
кордоном хорошо понимали. И как не понять. Ведь бывшие сотрудники КГБ СССР давно
превратились в миллионеров и ушли на «свои хлеба». В ФСБ теперь оказалась несколько
иная гвардия. Она и отодвинула ставленника советского КГБ Бориса Николаевича Ельцина
от власти.
Понятно, что Запад забеспокоился. Получилось, что не всё учли, не успели накрепко
пристегнуть обновлённую российскую спецслужбу к своей повозке. Возможно, здесь
сказалась большая потеря бывших продажных сослуживцев. Так это или нет, но Путина
решено было либо убрать, либо укротить.
Как известно, самая лучшая дрессировка — это устрашение. Демонстрация своей
решимости и силы. Для этого и были посланы две американские субмарины в Баренцево
море. «Толедо» и «Мемфис» получили задание проникнуть на учениях в расположение
российской эскадры и попытаться торпедировать наш подводный крейсер «Курск». Таким
вот действием заставить Владимира Владимировича, чтобы избежать военного
столкновения с силами НАТО, принять непопулярное решение. По замыслу стервятников,
после этого В.В. Путину ничего не останется, как подать в отставку. И Владимир
Владимирович был вынужден принять то решение, которое от него хотели. Наши парни на
«Курске» погибли не только из-за торпед вероломных противников. Уйти на тот свет им
помогли свои же мерзавцы, те самые, которым, как воздух, было нужно, чтобы в смерти
моряков был обвинён президент России.
Неправда, что Владимир Владимирович не хотел спасать своих моряков. Он дал
команду спасти людей сразу, как только узнал о случившемся. Но ему ответили, что
российские ВМС не располагают нужными спасательными средствами. Только через
несколько лет выяснилось, что в России было всё необходимое для спасения моряков с
затонувших подводных лодок.
Мы не располагаем данными, как поступил президент, узнав, что его «обвели вокруг
пальца». Но то, что кое-кто был отправлен в отставку, это так. Но мы коснулись несколько
иной темы. А в то время В. Путину пришлось успокаивать Запад различными уступками:
была остановлена РЛС на далёкой Кубе, заодно с ней и во Вьетнаме. Позднее была
утоплена наша станция «Мир».
Многие, недовольные политикой В.В. Путина, считают, что всё это президент сделал
для ослабления России. Верно, для ослабления. После гибели наших баз с внешней
разведкой стало совсем плохо. Но мало кто понимает, что все эти уступки были
вынужденными. Запад прижал нас к стенке и заставил сделать непоправимое. Эго ни в
коей мере не оправдывает Путина. Наверняка, можно было не торопиться с выполнением
ультиматума. Тянуть время, обещать, но не делать. Короче, быть дипломатом. В. Путин на
такое не пошёл. Вопрос, почему? Он остаётся открытым.
Кое-кто оправдывает Владимира Владимировича, дескать, он уничтожил наши
станции слежения и космический комплекс «Мир» в уплату за время, которое дало ему
возможность обновить арсенал наших стратегических ракет, тех, которые чуть было не
уничтожил Б. Ельцин, и, что не менее важно, идя на уступки Западу, Путин сумел
нейтрализовать правую либеральную оппозицию и этим действием предотвратил
дальнейший распад России.
Но тут же возникает справедливое сомнение: либеральная оппозиция ник