Вступление.
Несколько месяцев назад я поделился с своими читателями очень интересными
исследованиями Бреда Контрероса по поводу эффективности разных упражнений с точки
зрения ЭМГ (электромиографии). У каждого из нас есть свое субъективное представление
о том, какие упражнения хорошие, а какие плохие для тренировки тех или иных
мышечных групп.
Однако, особенность указанного исследования в том, что оно объективно, потому
оценивались не внутренние ощущения человека от упражнения (боль, пампинг или вера,
к примеру), а электрическая активность мышц в момент сокращения. Фактически, на
основании этой работы, мы можем сказать какие упражнения в реальности лучше
подходят для тренировки нужной мышечной группы.
Например, после этого исследования я точно знаю, что подтягивания обратным хватом
для тренировки бицепса гораздо более эффективное упражнение чем подьем штанги или
гантелей на бицепс. Жим гантелей лежа на наклонной скамье гораздо круче тренирует
грудные мышцы чем традиционный жим штанги лежа. А самым эффективным
упражнением для тренировки средних и задних дельт является горизонтальная протяжка
на блоке.
Вполне логично, что на основании изложенных данных хочется получить лучшую
программу тренировок на неделю. То есть совместить все мышечные группы в рамках
лучшего времени, количества работы, и лучших упражнений. Сделать так называемую
«Программу-Мечту». Именно такую программу я написал и сейчас вы имеете
возможность ее использовать в своих тренировках.
В чем особенности данной программы тренировок?
Эта программа тренировок в некотором роде уникальна. Дело в том, что в ней
используются несколько самых самых эффективных стратегий тренинга, которые стали
известны только в последние 10-ть лет. Это такие вещи, которые уже доказаны большой
наукой, но еще мало известны в тренерской среде, потому что, либо исследования этих
вещей существуют только на английском языке, либо потому что для большинства
серьезных культуристов они не очень важны из-за химического тренинга, либо в силу
инерционности человеческого сознания в принципе (все новые концепции и идеи
требуют много времени для того чтоб стать привычными). Вот основные фишки, которые
я использовал при создании этой «Программы-Мечты»:
• Выбор лучших упражнений для группы с точки зрения тестирования ЭМГ (это то,
о чем я рассказывал в сериях выпусков «104% лучшая программа». Ниже, в
теоретической части, я повторю данные о этих исследованиях для тех из вас, кто
раньше их не видел.
• Акцент на тренировке крупных мышечных групп (даже при тренировке мелких).
Опыты показывают, что подобный акцент значительно сильнее стимулирует
выработку ГР и тестостерона, чем тренировки маленьких мышечных групп (бицепс,
трицепс, дельты) отдельно. Фактически, тренировки маленьких мышц вообще не
принесут результата без одновременной тренировки больших мышечных групп
(спина, ноги, грудные).
• Гибкая не линейная периодизация (способ адаптивного, увеличения нагрузки в
зависимости от вашего энергетического состояния в данный момент времени). Это
стратегия, которая позволяет быстрее всего адаптировать ваш организм к новым
нагрузкам. А значит, и быстрее всего увеличивать силовой потенциал и размер
ваших мышц.
• Частая тренировка одной мышечной группы (не меньше 2-ух раз в неделю). При
натуральном тренинге только частые тренировки могут создавать необходимых
фон (ускорять синтез белка) для роста мышц потому что эффект ускорения
сохраняется только около 2-ух дней.
• Низко катаболическая тренировка (чередования подходов на разные группы для
того, чтоб снизить разрушительное воздействие закисления во время работы). Этот
способ снижения разрушения я уже описывал в своем материале «Внатуре». Он
очень хорошо себя зарекомендовал и поэтому я включил его в данную схему
тренировок тоже.
Для кого эта программа?
• Для мужчин. На женщинах я эту систему, во-первых, не тестировал. А во-вторых,
подбор упражнений составлен для приоритетных мышц, с точки зрения мужского
тренинга. Например, тут нет акцента на ягодичные, а есть акцент на спину.
Подобная стратегия не будет идеальной для женщин.
• Для натуралов. Т.е. для тех людей, которые не используют анаболические
стероиды. Хотя, данная программа должна хорошо сработать и для химика. К
слову, на химиках хорошо работает любая программа тренировок. Однако частота
тренинга и последовательность упражнений, которые указаны в данной
программе, обязательны для натурала, и совершенно не важны для химика.
• Возраст от 16 до 50 лет. Я считаю, что мужчины за пределами этого возрастного
коридора должны тренироваться с меньше интенсивностью (меньше веса и
больше повторений), потому что в их системе мало тестостерона. Это требует
отдельного подхода и отдельной программы тренировки.
• Тем, кто готов следить и работать над собой. В данной программе мы используем
гибкую не линейную периодизацию, которая требует самостоятельного контроля
своего энергетического состояния от тренировки к тренировке. На основании
состояния вы принимаете решение, как вам сегодня тренироваться (тяжело или
легко).
• Если у вас цель это сила и мышечная масса. Разные программы могут ставить
разные цели. В данном варианте мы не худеем, не развиваем выносливость или
функциональность. Наша цель – это масса через силу.
Чем эта программа отличается от других программ Дениса
Борисова?
Моя работа - это составлять программы тренировок, питания, и общего режима для
достижения конкретной цели. В данной программе у нас цель - это рост силы и массы
при натуральном тренинге. У меня есть и другие программы для достижения подобной
цели («Внатуре», «Антихимик» и т.д.). В каждой из них есть какие-то особенности и
специфика. Кому-то из вас больше подойдет, на данный момент времени, одна
программа, а кому-то другая программа. Интересная вещь, связанная с ростом адаптации
(тренированностью), это то, что в следующий момент времени (через год-два) все может
принципиально поменяться, и то что раньше не работало вовсе, подойдет лучше, чем что
бы то ни было. Такие вещи нужно тестировать исключительно на конкретном человеке с
конкретной тренированностью в данный момент.
Например, возьмем «Внатуре» и «Мечта 104%». В обоих есть много общего (для
натуралов, низко катаболические тренировки, частые тренировки и т.д.). В чем же
отличия? В данной программе нет триходов для более глубокого закисления, но есть
гибкая периодизация и принципиально другой подбор упражнений на мышечные группы.
Возможно более глубокое заксисление (во время выполнения трихода) будет для вас
слишком интенсивным. Возможно нет. Возможно гибкая периодизация сработает на вас
очень хорошо из-за сложного графика жизни (работа, учеба, не идеальное питание и т.д.),
а возможно нет. Поймите, что мы должны делать попытки, для того чтоб найти то, что
работает лучше, а что хуже. И я стараюсь давать вам очень толковые программы,
вероятность попадания в цель у которых самая высокая.
«Мечта 104%»: Теоретическая часть.
Если вы – мой регулярный читатель, то можете сразу переходить к практическому
разделу. В теоретической части я опишу, для тех, кто не знаком, основные принципы, и
приведу в качестве доказательств серьезные опыты, на основании которых я составлял
данную программу тренировок. Нужно сказать, что хотя в общем доступе этих данных не
было, но я публиковал часть из них в закрытой рассылке «ПОДПОЛЬЕ Б».
Если вы не являетесь подписчиком данной рассылки, то вам будет интересно
ознакомиться с теоретической частью, не только для того чтоб убедиться в эффективности
и разумности данной схемы тренировок, но и для того, чтобы уметь составлять свои
собственные программы тренировок в будущем.
И начнем мы с подбора упражнений с точки зрения эффективности воздействия на ту или
иную мышечную группу.
В США живет один потрясающий мужик, помешанный на бодибилдинге. Его зовут Брет
Контрэрас (Bret Contreras) и нам он интересен тем, что 7-мь лет назад этот мужчина
решил установить точно, какие упражнения более эффективны, а какие менее
эффективны для мышц нашего тела. Понятно, что каждый из нас имеет свое
представление том, как и в какой до какой степени работают наши мышцы в том или
ином упражнении. Мы, как правило, ориентируемся на «чувство жжения» во время
выполнения упражнения, либо на «крепатуру» (пост-тренировочную боль в мышцах).
Однако все это субъективно, и как показали исследования, не соответствует
действительности. Чтоб разобраться точно, Брет использовал электромиографию (ЭМГ).
Это специальное устройство, которое считывает электрическую активность в мышцах на
момент их сокращения. Электроды развешиваются на тестируемые мышцы. А затем
можно выполнить упражнение и зафиксировать степень мышечной активации
(сокращения).
Красным цветом я выделил самые ярко выраженные показатели. То есть это такие
упражнения, которые наиболее эффективны для тренировки указанных мышц.
Лучшие упражнения:
Что ж, я систематизировал результаты Брета, и выделили по 4-ре самых эффективных
упражнения для каждой мышечной группы. Они идут по нисходящей: от самых
эффективных.
ПЕРЕД. ДЕЛЬТЫ
• Тяга горизонтального троса к голове (нужен V-образный канат для удобного хвата)
• Боковые махи в блочной раме (речь идет о махе одной рукой с нижнего блока)
• Махи с гантелями в наклоне «мизинец вверх» (ладонь пронированна)
• Жим гантелей стоя или жим штанги из-за головы сидя ( почти одинаковая степень)
ЗД. ДЕЛЬТЫ
• Тяга горизонтального троса к голове ( это же упражнение лучшее для средних дельт)
• Горизонтальные подтягивания с опорой ногами ( как девочки на физ-ре)
• Махи с гантелями в наклоне «мизинец вверх»
• Протяжка троса к подбородку с нижнего блока
ВЕРХ ТРАПЕЦИИ
ВЫВОДЫ:
• Жим штанги из-за головы лучше грузит переднюю дельту, чем жим штанги с груди стоя.
Это очень большой сюрприз для меня, друзья.
• Жимы штанги под углом (на верх грудных мышц) лучше грузят переднюю дельту, чем
жимы штанги с груди стоя. Фактические если вы делаете жимы из-за головы, и жимы
штанги под углом, то вам не нужна дополнительная работа на передний пучок дельт
вовсе.
• Тяга горизонтального троса к голове великолепно тренирует не только заднюю дельту (что
ожидаемо), но и среднюю. Причем, это одно из самых эффективных упражнений на
среднюю дельту. В России это упражнение известно мало, к сожалению. Но его
эффективность очень высока. Фактически это упражнение активирует среднюю дельту
значительно лучше, чем традиционные боковые махи с гантелями.
• Верх трапеций очень активно работает в упражнениях для плеч (жимы и махи). Причем
боковые махи (напр. в блоке) более эффективны, чем обычные шраги гантелями.
• Махи в наклоне с гантелями всегда нужно выполнять мизинцем вверх. То есть ладони не
параллельны, а на одной линии. При подобной форме мышечное сокращение в
трапециях и дельтах (средней и задней) лучше, чем в традиционных махах в наклоне.
• Боковые махи с нижнего блока одно из самых лучших упражнений для развития средних
дельт и трапеции. Для средних дельт это упражнение более эффективно, чем махи с
гантелями и все виды протяжек. Что касается трапеции, то тут вообще нет конкурентов у
данного упражнения. Оно активирует трапецию лучше, чем что либо еще.
• Горизонтальные подтягивания стоя (помните, как подтягивались девочки на физкультуре в
школе? Это оно) очень более эффективны для развития задних дельт, чем махи гантелями
в наклоне. Но, немного забегая в следующую рассылку, скажу, что это упражнение
является одним из самых лучших для тренировки мышц спины. Про это в одном из
следующих выпусков «Подполья Б».
Лучший подбор упражнений для плеч и трапеции.
На основании тестирования, Бред Контрэрас составил следующую «лучшую» подборку
упражнений для плеч и трапеции. Вот она:
Результаты эксперимента.
В таблице ниже, показаны результаты воздействия разных упражнений. На вверх
грудных, середину, низ грудных и на длинную головку трицепса. Вот результаты:
УПРАЖНЕНИЕ Вверх груд Сер. груд Низ груд Триц. Длин
Легкий жим шт. лежа 125.0 181.0 116.0 47.8
230.0 408.0 347.0 109.0
Тяж. Жим шт. лежа 109.0 177.0 130.0 73.5
198.0 288.0 345.0 153.0
Наклон. Жим шт. леж 130.0 156.0 89.4 55.8
261.0 422.0 337.0 109.0
Жим гант. лежа 122.0 204.0 88.1 43.7
192.0 451.0 252.0 128.0
Накл. Жим гант. леж 128.0 124.0 59.0 35.5
310.0 286.0 172.0 98.9
Брусья (без веса) 73.7 105.0 124.0 73.9
164.0 234.0 266.0 150.0
Брусья (с весом) 140.0 192.0 214.0 124.0
232.0 332.0 418.0 217.0
Жим узк. хватом 106.0 137.0 77.5 52.6
211.0 229.0 217.0 107.0
Жим шт. широким 114.0 176.0 169.0 61.9
«гильотина» 302.0 511.0 502.0 142.0
Жим шт. Лежа на 132.0 197.0 154.0 64.8
полу 265.0 356.0 347.0 170.0
Разводки с гант. 133.0 195.0 160.0 14.9
231.0 493.0 450.0 31.3
Разводка с гант. лежа 125.0 135.0 77.3 12.6
под углом 249.0 344.0 257.0 20.0
Кроссовер с высоких 107.0 168.0 153.0 9.6
роликов 201.0 311.0 397.0 19.1
Кроссовер с средних 154.0 154.0 124.0 11.5
роликов 252.0 271.0 251.0 23.1
Кроссовер с нижних 135.0 78.6 36.9 20.2
роликов 233.0 249.0 74.8 77.2
Отжимания от пола 109.0 124.0 101.0 24.0
без веса 204.0 252.0 194.0 38.7
Отжимания от пола 103.0 118.0 70.7 22.9
узким хватом 188.0 188.0 119.0 43.2
Отжимания от 96.6 102.0 52.7 24.0
скамейки 156.0 232.0 167.0 46.6
Отжимания в висе от 113.0 166.0 177.0 35.3
петель TRX 206.0 363.0 352.0 107.0
Пулловер с гантелью 55.7 88.6 53.8 66.9
119.0 186.0 164.0 153.0
Жим рукоятки в 143.0 45.7 53.0 21.0
блочной раме 272.0 91.0 127.0 52.6
Франц. жим лежа 45.6 21.5 70.7 116.0
(штанга) 89.5 48.6 118.0 172.0
Разгибание на блоке 6.9 5.4 36.1 135.0
(V-образ. канат) 14.9 21.9 82.5 276.0
Разгибание на блоке 9.3 9.3 78.2 132.0
(прямая рукоятка) 21.3 18.7 172.0 255.0
Разгибания из-за 19.4 19.2 40.6 109.0
головы на блоке 41.0 130.0 126.0 206.0
Лучшие упражнения:
Ок. Ниже, я систематизировал результаты Брета, и выделил самые эффективных упражнения
для каждой мышечной группы. Они идут по нисходящей: от самых эффективных.
ВВЕРХ ГРУДНЫХ
НИЗ ГРУДНЫХ
ДЛИН. ТРИЦЕПС
3-й МОМЕНТ. Контерас не мог протестировать все возможные упражнения потому что
делал это не в зале, а у себя в гараже. Да. Скорее всего вертикальные тяги на хаммере
показали бы очень хорошие цифры. Мы этого не знаем, потому что у нас нет таких
данных. Ешьте то, что дают, так сказать.
Лучшие упражнения:
Что ж, что-то ожидаемо. А что-то очень неожиданно. Для простоты понимания, ниже я
систематизировал результаты Брета с точки зрения эффективности для каждой мышечной
группы. Списки начинаются от самым эффективных.
Что ж, Контрерас – классный мужик. Спасибо ему за эту информацию. Но мы не будет строить
программу таким образом. Почему? Потому что такой мощный акцент на трапециях нам не
нужен. Ведь трапеции отлично работают в любых тягах на спину. Поэтому луче направить ресурсы
и время тренировке на более приоритетные вещи. А именно, на спину. Вот, как я вижу лучшую
упражнений для грудных и бицепса:
От себя могу добавить, если у вас нет времени на полноценную тренировку, то достаточно одного
упражнения:
Если есть время, то можно добавить горизонтальные тяги – они очень круто грузят широчайшие и
бицепс, если делать обратным хватом. И кстати, для подобной тренировки достаточно турника.
Это может быть полезно тем из нас, у кого нет возможности ходить в тренажерный зал.
104% Лучшие упражнения на ноги и ягодицы.
В таблице ниже, показаны результаты воздействия разных упражнений. На задницу
(ягодичные), квадрицепсы (передняя поверхность бедра), приводящие мышцы бедра,
бицепсы бедра. И вот какие результаты мы имеем:
ЗАДНИЦА
• Полный присед
• Параллельный присед
• Частичный присед
• Становая тяга
• Мертвая тяга на прямых ногах
• Мост одной ногой из подвешенного состояния
ВЫВОДЫ:
• АТ = нагружаемый бицепс
• LAT = нагружаемый бицепс (+ноги)
• АС = бицепс без нагрузок
• LAC = бицепс без нагрузок (+ноги)
Из результатов четко видно, что самый значительный прирост силы бицепса был
тогда, когда его тренировали вместе с ногами (LAT). Причем различие
фантастическое, примерно в 3-4 раза! Только вдумайтесь в эту разницу! Тренировка
бицепса вместе с ногами оказалась в 4-ре раза эффективнее, чем без тренировки ног
(сравните AT и LAT).
Еще более интересно то, что бицепс без нагрузок, но при тренировке ног, вырос
больше, чем бицепс с нагрузками без тренировки ног. Поясню. Те парни, которые не
тренировали бицепс, но тренировали ноги, смогли показать больший рост силы бицепса.
Не забывайте, что все подопытные тренировали одну руку (бицепс). Это объясняет
почему во всех случаях пассивная рука тоже росла. Причем даже тогда, когда не было не
только на нее нагрузки, но и на ноги тоже (AC группа). Кстати если сравнить AT и АС то
можно примерно прикинуть как ускоряется рост в конечности при асинхронном тренинге.
Такое часто бывает нужно при травмах.
Еще один момент, на который я обратил внимание - это разница в изменении прогресса
для «активной руки» (два столбика слева) и «пассивной руки» (два столбика справа). В
последнем случая разница незначительная (белый и черный столбики). А вот при
активной тренировке, и особенно с ногами, разница в прогрессе относительно начала
эксперимента и конца, очень значительная. С чем связаны такие результаты? Учены
доказали, что это связанно с выработкой анаболических факторов. Прежде всего
тестостерона и гормона роста. Тренировка больших мышечных групп, таких как ноги,
значительно повышает количество анаболических факторов. Смотрите рисунок:
ВЫВОДЫ: Вы видите из результата, что самый большой рост мышц вызывают такие
тренировочные схемы при которых атлеты тренируются чаще в неделю. К сожалению
ученые не дают ответа на вопрос по поводу что лучше две или три тренировки на одну
мышечную группу в неделю. Это нужно дополнительно исследовать.
Однако ученые говорят что две тренировки в неделю работают гораздо лучше, чем
одна тренировка в неделю. Такие режимы тренировок, как минимум, позволяют вдвое
увеличить интенсивность воздействия на те или иных мышечные группы и получить в дав
раза больше циклов роста мышц. Причем, речь идет не о теории. Эти данные получены
на анализе большого количества практических опытов.
ПРУФ (Выпуск «Спортивная медицина»):
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40279-016-0543-8
Как видите, по всем трем параметрам (жим ногами, жим лежа, прыжок в длину) «гибкая
группа» значительно обошла обычную группу. В некоторых упражнениях разница была
очень большая. Например в жиме ногами:
В среднем «Гибкая группа» для жима ногами на 1ПМ добавила 62 кг, в то время как
обычная группа только 16 кг. Я еще раз напоминаю что обе группы использовали не
линейную периодизацию. Что же говорить про линейную периодизацию или если человек
вообще ее не использует?
ВЫВОД 1: Любая периодизация дает преимущества при силовом тренинге.
ВЫВОД 2: Не линейная периодизация («легкие» чередуются «тяжелыми») работает лучше
чем линейная (последовательное увеличение кол-ва повторений или веса на снаряде).
ВЫВОД 3: Гибкая не линейная периодизация - это лучший способ тренировок из всех
возможных потому что учитывается индивидуальное энергетическое состояние в данный
момент.
ВЫВОД 4: Гибкая вариант не легче, чем обычный потому что вам все равно нужно сделать
то же кол-во тяжелых и легких тренировок за отчетный период. Однако гибкий вариант
более оптимальный потому что учитывает ваше состояние.
Теоретические тезисы (для тех, кому лень читать все).
Итак, из всего выше сказанного я выделил следующие моменты:
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ: при натуральном тренинге ставим акцент на крупных мышечных
группа. Даже если нам нужно потренировать мелкие мышечные группы (дельты, бицепс,
трицепс, икры), то это должно идти вместе (на одной тренировке) с крупными группами
(спина, ноги, грудные). Причем мелкие группы идут после крупных, а не наоборот.
ЧАСТОТА ТРЕНИРОВОК ГРУППЫ: Каждую мышечную группу желательно нагружать
минимум два раза в неделю.
ГИБКАЯ НЕ ЛИНЕЙНАЯ ПЕРИОДИЗАЦИЯ: в обязательном порядке мы должны чередовать
«тяжелые» и «легкие» тренировки в зависимости от своего самочувствия, а не по
очереди. Нежелательно тренироваться линейно. И недопустимо тренироваться с одной и
той же нагрузкой без изменений.
НИЗКО КАТАБОЛИЧЕСКАЯ ТРЕНИРОВКА: хорошо работает чередование нагрузки (рабочих
подходов) на разные мышцы (антагонисты) в рамках одной тренировки.
• ПН. Низ
• ВТ. Верх
• СР.
• ЧТ. Низ
• ПТ. Верх
• СБ.
• ВС.
Однако, это не обязательное условие. При желании вы можете двигать дни отдыха и дни
тренировок. Однако желательно чтоб после тренировки на низ тела шла тренировка на
вверх тела, а не еще одна тренировка на низ тела. То есть, чтоб разные тренировочные
дни чередовались.
При нарастании адаптации допустимо тренироваться больше и чаще. К примеру, ваша
схема может выглядеть так:
• Низ
• Верх
• Низ
• Верх
• Отдых
Или можно вообще не планировать специальный отдых, а делать все без отдыха:
• Низ
• Верх
• Низ
• Верх
• Низ
• Верх
• Низ
• Верх
• И т.д.
А где же отдых? Там, где вы захотите! Причем вы будите ставить отдых в зависимости от
своего энергетического состояния (есть силы на тренировку или их нет).
ПРИМЕЧАНИЕ 12: Так же, как и на первом этапе вы должны использовать два вида
нагрузок («легкая» и «тяжелая») для каждой из тренировок («низ» и «верх»). К
сожалению, я не могу написать вам последовательность изменения нагрузок в месячном
графики потому что он должен быть индивидуальным. То есть вы должны расходовать
запланированные на месяц тренировки в зависимости от вашего энергетического
состояния.
То есть чередование НИЗ – ВЕРХ – НИЗ –ВРЕХ –НИЗ –ВЕРХ соблюдается всегда и
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО! А выбор нагрузки на тренировке («ЛЕГКАЯ» или «ТЯЖЕЛАЯ») НЕ
ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН. Его вы определяете в зависимости от двух вещей:
• Глубокие приседания
• Мертвая тяга или сгибания ног лежа
• Боковые махи с нижнего блока
• Горизонтальная протяжка
• (икры стоя и/или скручивания лежа) – это факультативно.
ВЕРХ «ЛЕГКАЯ» тр-ка = 12-20 повторений без отказа
• Глубокие приседания
• Мертвая тяга или сгибания ног лежа
• Боковые махи с нижнего блока
• Горизонтальная протяжка
• (икры стоя и/или скручивания лежа) – это факультативно.
Друзья, цель этого материала – дать вам интересную и эффективную схему тренировок. К
сожалению, я не могу расписать все, включая особенности питания и восстановления. Я
надеюсь, что вы достаточно разумны для того чтоб делать все правильно в этом плане.
На сегодня у меня все. Я надеюсь вы будите приятно удивлены после использования
данного материала. Эта одна из тех программ, которые хорошо работают на мне и моих
знакомых. Попробуйте и вы поймете почему.
Видео, которые желательно посмотреть.
Все эти видосы я рекомендую к просмотру потому что они прямо связанные с теми
методами, которые я использовал для построения данной программы тренировки.
Это мои аккаунты: