Страница 1

Майак 1957 и его последствия: радиационные знания и незнание в Советском Союзе

Автор (ы): ЛАУРА СЕМБРИЦКИ
Источник: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 2018, Neue Folge, Bd. 66, H. 1, Ядерная
Технополитика в Советском Союзе и за его пределами (2018), с. 45-64.
Издатель: Франц Штайнер Верлаг

Стабильный URL: https://www.jstor.org/stable/44972101

JSTOR - это некоммерческий сервис, который помогает ученым, исследователям и студентам открывать, использовать и развивать широкую
диапазон контента в надежном цифровом архиве. Мы используем информационные технологии и инструменты для повышения производительности и
способствовать новым формам стипендий. Для получения дополнительной информации о JSTOR обращайтесь по адресу support@jstor.org.

Использование архива JSTOR означает ваше согласие с Условиями использования, доступными по адресу
https://about.jstor.org/terms
 Франц Штайнер Верлаг сотрудничает с JSTOR для оцифровки, сохранения и расширения доступа к
Jahrbücher für Geschichte Osteuropas

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Страница 2

JAHRBÜCHER FÜR GESCHICHTE OSTEUROPAS 66, 20l8 / l, 45-64

DOI IO.25162 / JGO-2018-OOO3

ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

Майак 1957 года и его последствия

Радиационные знания и незнание в Советском Союзе *

аннотация: Когда Советский Союз вступил в эпоху ядерной современности,

реакция общественного здравоохранения на опасности, связанные с ядерными технологиями

совершенно выдающийся. Основано на опубликованных источниках и литературе и на ранее не опубликованных

документов, в данной статье проводится исторический анализ институциональной

установление советской радиационной безопасности и развитие научной инфраструктуры

производство знаний. Созданы специализированные научно-исследовательские институты в г.

Загрязнение окружающей среды в районе военных ядерных объектов в США

Челябинск-40. Тем не менее, как развивающаяся область исследований радиационной гигиены

логические группы, введенные в 1958 году для обеспечения радиационной безопасности, носили характер

недостатки. Чтобы уменьшить нехватку обученных специалистов в Радиологе

созданы специализированные учебные заведения. Несмотря на слабость

и обучения, период конца 1950-х и 1960-х годов в Советском Союзе

научный подход к определению опасности атома преобладал над внутренним

ядерная энергия. Однако требования радиационной безопасности часто противоречили друг другу.
 надлежащий и глубоко укоренившийся режим секретности в отношении всех форм
производство. Это привело к приостановке исследований, что стало наиболее

Чернобыльская катастрофа.

Ключевые слова: Советский Союз - Атомная энергетика - Исследования радиационной безопасности - Nuc
i94oies - i95oies - i96oies - i97oies - i98oies

Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки продемонстрировали ужасы ядерной войны

во время войны, в то время как радиоактивные осадки от взрыва термоядерного испытания в замке Браво в Би-

Атолл Кини раскрыл опасность ядерной войны в мирное время. Тем не менее, ни перспектива

ядерной войны и радиоактивных осадков, обнаруженных за пределами полигона

одна только подтолкнула советские исследования эффектов радиации и регулирования
атом. Потенциал мирного применения атома, наряду с международной наукой

Научное сотрудничество способствовало развитию советских исследований в этой новой области. Продвижение
гражданских ядерных применений в национальной экономике, а также в медицинских целях

Ес также подчеркнула необходимость дальнейших исследований, нормативных требований и стандартов безопасности.

С мирным применением новых ядерных технологий обещания и опасности исчезли.

* Последнее обновление 28 ноября 2017 г.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 3

4 6 ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

рука в рука. В проми

то атом находятся хорошо документировать

питание коммунизм ».1 А

В то Советский Союз, ра
атомный проект. Пока в т

ing поле из Здоровье Физика

то Медико-биологический D
ядерный программа, радио

предмет из беспокойство. Accor

относительно то последствия из
из как к мера получил
возраст в то Южный
В стихийное бедствие к который M

программа, которая было c

Три секрет города частичный
в Челябинск Обл. сюда

Челябинск-40 а также Cегодня

(«А») и а радиохимический
В то период из то е
 промышленность увидел три главный
высокорадиоактивный был
то Techa Река был тяжелый
мин из то химический p

из то объекта Undergro
активность из Больше чем 2,00
в 1957 г., также известный в качестве th

Чернобыльская катастрофа.6

1 Шмид Празднование Tomor

2 Несмотря на то что то срок "радиация
nised в качестве радиация знания а

концепции а также понимание из

3 Медведев Советский Наука,

4 Этот также включает в себя то ядро
места в Центральная Азия а также Другие

5 Кроме Челябинск-40, г. c
находятся также расположен в Челябинск
секрет города. Увидеть за дальше
Закрытые идти Рода России; мел
Города; Роуленд Секрет Города
КУЗНЕЦОВ Атомный Проект
см .: коричневый Плутопия; коричневый
6 Джозефсон Красный Атом, стр. 279
в то Советский средства массовой информации покрытие
былиля.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 4

Майак 1957 года и его последствия 47

Озеро Карачай, которое использовали вместо т.

высохшие и сильно загрязненные обширные районы
Власти оказались вынужденными
первые сообщения о больных, проживающих в

Первоначальный ответ состоял из мониторинга здоровья

жители любое использование воды из реки
конечно, переселения целых деревень по т

Власти отреагировали аналогичным образом на

запреты. Информация, уточняющая

придерживаясь глубоко укоренившейся культуры

состояние было неразглашение любого в
программа. Кроме того, в конце 1950 г.
дебаты о запрещении ядерных испытаний и обсуждения ab

Советский Союз представил себя как истинный и

и бедствиям не было места в таких
 Официально наличие контамината
Земля или Челябинск-40 были просто концом
опасность ядерных испытаний, советский офис
аналоги Челябинск-40 и Семип

Сайт или Хэнфорд и река Колумбия -

чистые пейзажи.10
В то время как воздействие, загрязнение и
Урал и СССР в целом remai
уже был знаком с ужасами

научно-популярная книга Михаила

ядерных взрывов, в том числе радиационных

фотография жертвы бомбардировки Джа

нация ужасов Хиросимы и Северной

экипажа японского рыболовецкого судна в

7 Это лишь три главных бедствия в мире.

несчастные случаи в результате менталитета гонки вооружений
месяцев 1957 г., 32 аварии и 51 крупное нарушение
ОГАЧО ф. П-2469, указ. 1, д. 117, 1. 14.

8 Для дальнейшего чтения: новоселов / толстиков А.

гические последствия; Для сравнительной перспективы
программа и ее влияние на окружающую среду и
9 ЛЕБЕДИНСКИЙ Советские учения; Гусев Предельно
советской политической элиты для пагуошского мова
международная борьба против ядерной войны. Смотри

1960-е годы в ARAN f. 2193, указ. 1, д. 1-162; и для ab

движения за разоружение: евангелисты, безоружные силы.

10 МАРЕи Санитарная охрана водоемов, стр. 145; Лебединский Ядерные испытания - опасность, стр. 21-22 и стр. 26-.
27; гусев Предельно допустимые уровни, с. 26-27.
у побединский Лучевая болезнь (общий тираж 100 000 экз.).

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 5

48 ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

Браво термоядерный деви

et Союзы участие в
таких как Международная конференция Организации Объединенных Наций по использованию атомной энергии в мирных целях.

Энергетика в 1955 и 1958 годах Всемирная организация здравоохранения или Наука ООН.
Специальный комитет по действию атомной радиации (НКДАР ООН) использовался для дальнейшего

подчеркивают опасность и последствия радиации.13 В 1959 г. вышел сборник статей (в том числе

один из авторов Андрея Сахарова) разъяснял опасность ядерных осадков14. Все это было частью

широкомасштабная кампания по освещению опасностей ядерных испытаний и тем самым продвижению

международный запрет на ядерные испытания15.

С точки зрения современных знаний применение ядерной энергии и

радиоактивные изотопы, а также методы захоронения ядерных отходов, практикуемые в

 Советский Союз 1950-х и 1960-х годов кажется безответственным, если не откровенно преступным. Как-

когда-либо, с исторической точки зрения, ядерное знание и невежество необходимо анализировать

На фоне того периода в следующих разделах этого эссе исследуются
производство и институционализация, а также ограничения радиационных знаний в

в то время, чтобы лучше понять ядерную историю Советского Союза,

цель этой статьи не столько дать окончательные ответы, сколько аргументировать
важность постановки этих вопросов.

Вступая в ядерную современность

Когда Советский Союз вступил в ядерную современность со всеми ее обещаниями и опасностями, радио-
Охрана окружающей среды находилась под эгидой Государственной санитарной инспекции Министерства
общественного здравоохранения СССР. Таким образом, радиационная защита управлялась централизованно, но вначале
в основном отсутствовали независимые специализированные административные структуры16.

выпущены национальные нормы радиационной безопасности и проведены радиобиологические исследования.

в рамках советской программы ядерного оружия.17 Возглавлял Аветик И. Бурназян,
Медико-биологический отдел ПГУ при Совете министров курировал
профессиональная и ядерная безопасность в рамках советской программы создания ядерного оружия. В 1947 г.

12 Реннер отмечает, что после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки советское освещение было неохотным.

о сообщениях об атомной бомбе. Все изменилось с войной в Корее и менталитетом гонки вооружений.
1950-е и 1960-е годы. В конце концов, Хиросима превратилась в «искателя ядерной энергии»; Реннер Эйн Орт, дрей
Erinnerungen, pp. 139–141 и pp. 153–162; см. также Ischikawa Radiation Studies, стр. 87.
13 См., Например, следующие статьи в Правде: пастухов Атомной энергии; жданов Международ-
ное сотрудничество медиков; капырин Во имя мира и науки.
14 ЛЕБЕДИНСКИЙ Советские учения.
15 См. Евангелиста «Безоружные силы», стр. 58.
16 Ядерную безопасность обеспечивал сначала Средмаш, а с 1972 года - Госатомнадзор. Госгортехнадзор про-

Обеспечил радиационную безопасность горных работ и охрану труда на площадках строительства атомных электростанций. Увидеть
Шмид Продюсер Пауэр, стр. 59-61 и Семенов Атомная энергетика в Советском Союзе; посмотреть на чрезвычайное
Управление гентностью гражданской обороны в Чернобыле: политические последствия.
17 Сборник документов «Атомный проект» дает представление об обеспечении безопасности труда на

строительные площадки, наличие дозиметров, а также исследования воздействия радиации, не в последнюю очередь

с целью изучить и улучшить эффективность бомбы. См .: Атомный проект СССР.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 6

Майак 1957 года и его последствия 49

этот отдел был реорганизован в 3-й

Здравоохранение Советского Союза решением

Крит 3-го главного управления продолжил ов

промышленный комплекс.18 Первые занятия

Раздел № 5 научно-технической
Стандарты безопасного воздействия (Временные п.
 подтвержден 2 6 августа 1948 года. Первый
излучения были вытянуты за пределы ядра
и стандарты работы с радиоактивными
с радиоактивными изотопами) были выпущены б

В это время происходит выброс радиоактивных шл.

влияние на здоровье населения не было

конец 1950-х гг. соблюдение r

часть промышленной гигиены, а затем

Государственной санитарной инспекции21.

Сталин, коммунальная гигиена была

очень быстрое промышленное развитие »,

Применение атома казалось б

индустриализации и современности. Роды
воздействие факторов окружающей среды (воздух,
отдельный предмет обучения в России с

под влиянием немецкого Sozialmedizin,

1928. С появлением первых fi

подходы, основанные исключительно на

условий) потеряли убедительность из-за t
осведомленность о его воздействии на здоровье. 23 H
внесены в программу партии на

знак советской медицины и здравоохранения

18 Постановление 2935-951SS Совета министров

Приятии Первого Главного управления при Совете Министра
т. 2, кн. 3. С. 307-309.
19 Раздел № 5 отвечал за оккупацию

20 гуськова Атомная дорога, стр. 34-35, 42. Гусь

ments (Санитарные нормы и правила по охране зд

радиохимических лабораторий и контроля за заг

правила работы с изотопами [1951]); марей / зык
п. 134.

21 соб о лейс ки и о формах и методах, с. 55.

22 Бертон Десталинизация как детоксикация ?, стр. 2

23 брутто Соломон Эксперт и государство, стр. 1
см. также: Gross Solomon Social Hygiene and Sov
24 Статья 19, последняя статья программы партии.

приняты комплексные меры по предотвращению

УССР, с. 141.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.7

50 ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

В выпуск из жидкость
а также 1956 г. был в полный
 что время.25 В конц
необработанный в то en
тион.26 Назад тогда, th
а Больше конкретный приблизительно

четный в качестве поздно в качестве то 19

тион гигиена, пропаганда
соболь дозы мы наблюдать
номинальный цифры ".27

В то 1950-е годы, Это потому что

в основном из то фалло
необходимо к проверять ш

поставка; почва загрязнять

возник как человек привет

человек тело через то
В качестве а результат из то в
должное к его военные си
стал а отдельный вс
наблюдение система
табличные. В санитат

от то Санитарно-эпидемиологическая служба
ним SES) на то гроу

защита из соль
необходимо к быть адрес
тион защита на th

Радиация Protectio

От заказ нет. 41 год из th

диологические группы » мы
ical группы осуществлен
ржи а также исследование в
радиация. Их пошлина

25 Кроме из то авария

а также должным образом завершено proc

для местных жителей.

26 Бертон Десталинизация как детоксикация ?, с. 240.

27 кротков Научно-технический прогресс, с. 425.
28 Джозефсон Ред Атом, стр. 276.
29 Нормативно-правовая база, например, Правила здравоохранения и Нормы радиационной безопасности, не подпадают под действие данного
статья.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 8

Майак 1957 года и его последствия 51

 предприятия; как это было сделано

пороки. Организационная структура

программа работы и методы не были
Инструкции по работе санитарно-

Гигиена определила основной фокус

подготовлено Департаментом радиации
Инспекция. Сам этот отдел был е
мужество централизованно управляемых радиатов
отдел был дизайном организации

тем и подготовка правового регулирования

по радиационной защите, будь то на
по захоронению ядерных отходов, были разработаны
Государственный санитарный врач, стал биндин

Согласно ожидаемому размаху

были созданы, которые различались по персоналу
Диологические группы были созданы в крупных

категория состояла из санитарного врача,

(радиохимик), радиотехник (физ.
техник со средним образованием
что штат не представляет ШОС

особенно в промышленных центрах33.

сообщил о хорошо финансируемых и там
Группы.34

Однако ни в коем случае нельзя говорить о хороших условиях работы радиостанции.

логические группы. Часто они не получали специальной подготовки и не получали должного

есть. Оба обстоятельства существенно повлияли на работу региональной
группы. В 1962 году отдел радиационной безопасности констатировал, что условия труда
определенное в указании от i960, не было реализовано35. В следующем году
ведомство признало, что группы были недостаточно укомплектованы, а их техническая

оборудование, в основном дозиметры, не соответствовало последним технологическим стандартам. Больше-

сверх, обеспечение сотрудников со специальными знаниями (инженеры, физики, ра-

30 Организационная структура была определена Постановлением № 120-43 Совета Министров

СССР, 2 февраля 1960 г. и приказом Министерства здравоохранения СССР № 14 от 16 февраля.

i960. Инструктивно-методические указания по работе санэпистанции в области радиационной гигиены кон-

утвержденный Государственным санитарным инспектором в марте 1960 года, определил программу работы, методы и

анализы радиологических групп. До этого «Временное положение 0 радиологических групп».

лаборатории санитарно-эпидемиологических станций (выпущена в марте 1958 г.). GARF f. Р-9226, указ. 1,
d. 1950, 11. 1–168.

31 Кроме того, Нормы радиационной безопасности в СССР имели силу закона; бурназиан [и др.]: Os-
новые итоги.

32 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 1950, 11. 1-12, 1. 2.

33 См. GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 1952, 11. 23-24.

34 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 2196, 1,8.

35 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 2196, 1,22.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms
Стр.9

S 2. ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

диохимики а также Дози

обучение в результате в ж
Гигиена (впредь
то невнимательность из Эм
исис из воздух, вода а также
записи который результат

В то тем же время, th
научный знания
В качестве Джозефсон заостренный
дизъюнкция между т
активный безопасность а также был
инженеры рабочие, а также
Бюро из то Centra
Образование а также Исследовать

дезактивация из c
податливость мог результат fr

план исполнение или мешок

атомный проект в качестве мы

загрязнение) th
предательство то актеры а
оборона.40

Другими причинами несоблюдения требований были отсутствие материальных ресурсов, недостаточное

обучение и ограниченный доступ к информации - или все эти факторы вместе взятые.

Нехватка основного оборудования, такого как резиновые перчатки, была частью повседневной жизни на заводе.
лаборатории. Контактные жидкости и стеклянные подложки часто отсутствовали, как и
рабочая одежда (спецодешда). Это не проблема плохо финансируемых учреждений.
но общий. В системе Академии наук, спецодешда и доси-
метрическое оборудование также было в дефиците. Системы вентиляции и защитные устройства
были недостаточны или отсутствовали.41 В научном учреждении Академии наук

es, нарушения предварительных санитарных правил перевозки, хранения

и обращение с радиоактивными веществами No. 233-57 были массовыми, согласно отчету

Государственной санитарной инспекции СССР, выданной в январе 1957 г. Даже те
которые работали в подразделениях радиационной защиты или прошли специальную подготовку, нарушили
нормативные документы. Сотрудники дозиметрического отделения Института физики получили ожоги

36 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 2337, 1. 117.

37 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 1952, 11. 108-109.

38 Джозефсон Ред Атом, стр. 276.

39 GARF f. Р-5462, оп. 32, д. 184, 1. 5.

40 ГУБАРЕВ Арзамас-16. Коллективный сборник под редакцией Бабаева и других рисует мрачную картину состояния государства.

поведение по отношению к тем, «кто с честью выполнил свой долг» (стр. 74) с точки зрения медицинских и социальных рекомендаций

воспламенения, но, тем не менее, придерживается повествования, что также отражено в названии тома «Майак - наш

гордость и боль »: Маяк - наша гордось и боль.

41 GARF f. Р-5462, указ. 32, д. 184, 11. 87-88.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
 Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.10

Майак 1957 года и его последствия 53

радиацией. Сотрудники НИР и м

компании пришли с острой и хромированной

Производство радиационных знаний

В советском идеале единства теории

naia gigiena) был дополнительным диском

радиационная гигиена при условии научного б

группы, которые внесли свой вклад в научные
Радиационная гигиена развивалась как отрасль
влияние источников ионизирующего излучения на гул

среда; его целью было развитие

персонал, работающий в атомной отрасли

от опасностей, связанных с рад
l основные предметы радиационной гигиены w
безопасность. В области охраны труда, т

Медицинская безопасность и профилактика заболеваний a

возглавляет Август А. Летавет.44 Институт

санитарных правил обращения с радиоактивным

отдел радиационной безопасности Гос.

в этом институте открыта лаборатория giene

Н. Марей, важная фигура в этой области4.

Семен М. Городинский и Галина М. Парк

стандарты работы с радиоактивным матом
галантно обязывающий.46

В области мониторинга радиоактивных

институт был Ленинградский НИИ
Здоровье РСФСР.47 С 1957 г.

диеты гигиены и была доверена

практических и научных учреждений - го

42 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 2337, 1,14; GARF f. р

1. 64.

43 См. Краткое изложение разнообразных задач радиационной гигиены: Кротковская гигиена, Радиация.
44 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 2196, 1,17; См. Статью в Большой Советской Энциклопедии: Летавет.
Август Андреевич. Подобные институты были в Горках, Ленинграде, Свердловске, Тбилиси, Сталино, Киеве.

унд Магнитогорск.
45 кротков Гигиена, Радиация, с. 693; Джозефсон датирует создание радиационной лаборатории в

начало 1952 г. (Джозефсон Ред Атом, стр. 276). Однако Марей был в институте с 1951 года.

46 городинский / пархоменко Гигиена труда.

47 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 2196, 1,33; GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 2337, 1. 116. Институт создан в г.

Декабрь 1956 г. на базе Ленинградского научно-исследовательского института гигиены и санитарии им.

возникла в результате объединения всех СЭС г. Ленинграда.
 Этот контент загружен с
92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 11

54 ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

а региональный фокус.48 W

ing научный а также te

организованный местный tr
сам.49

На основании заключений этих и других институтов 50 Государственная санитарная служба

Инспекция приняла решение о выдаче разрешения на строительство или реконструкцию.

лаборатория или объект, который работал с радиоактивными материалами или источниками ионизирующего излучения;
тион. Дальнейшие заключения экспертов имели решающее значение при подготовке и пересмотре санитарных правил.
или оценка новых методов и процедур. Например, в 1959 году Марей, специалист по
промышленное загрязнение воды, предоставлена оценка проектируемой очистной установки на ра-
диоактивно загрязненная вода.51 Марей был знаком с ситуацией в Южном

Урал. Кроме того, как представитель с правом совещательного голоса в Государственной санитарной
Инспекции, он также принимал участие в работах по строительству колодцев в деревнях вдоль
Теча в 1952 году. 52 Точно так же его научные исследования основывались на данных, собранных на юге страны.
Эр-Урал.53

Другой важной частью институциональной основы радиационной гигиены были

подготовка врачей-специалистов. Одной из основных проблем санитарии было отсутствие
врачей, знакомых с принципами радиационной гигиены, в том числе

прочее, базовые знания физики. В советской системе медицинского образования

специализация (усовершенствование) в определенной области с последующей сдачей базового
медицинский универсальный экзамен. Создана первая кафедра (кафедра) по радиационной гигиене.
в 1957 году в Центральном институте усовершенствования врачей в Москве. Организованный
и возглавляемая Кротковым, эта кафедра стала центром медицинской подготовки в
области радиационной гигиены.54 В 1960 году Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

и Украинской ССР открыли отделения радиационной гигиены в г.

Государственные институты усовершенствования врачей в Ленинграде и Киеве.55

Однако выпускников этих трех институтов было недостаточно.

создать общесоюзную сеть хорошо укомплектованных радиологических групп. На год
1987 г. Майкл Райан насчитал 440 специалистов по радиационной гигиене в системе

48 GARF f. А-482, указ. 48, д. 2639, 1. 175.

49 Помимо этой практической работы, институтом проводились закрытые и открытые научные исследования эффектов
излучения.

50 Такие, как Институт биофизики Академии медицинских наук или Институт профессиональных

Безопасность и профилактика заболеваний.

51 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 1848, 11. 113–117. Александр Николаевич Марей стал первым профессором радиационной медицины.

ледяной. Он опубликовал статьи о промышленном загрязнении вод, глобальных выпадениях и воздействии стронция-90 и

Цезий-137 с 1960-х по 1980-е гг. (Марей Санитарные последствия удаления в воде радиоактивного

активных исходов; марей Санитарные охрана водоемов; marei / zykova / saurov Radiatsionnaia
коммунальная гигиена). См. Также многие другие его публикации.
 С2 ОГАЧО ф. Р-274, од. 20, д. 31, 11. 138–139. Также после аварии в 1937 году он был проконсультирован.

53 мареи Санитарные последствия удаления в воде радиоактивных исходов; Хохряков [и др.]:

^ Характеристика техногенного радиационного воздействия, с. 48.

54 См. Статью в Большой Советской Энциклопедии: Кротков Федор Григорьевич.

55 GARF f. Р-9226, указ. 1, д. 1952, 1. 165.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.12

Майак 1957 года и его последствия 55

Минздрав СССР. 56 К стр.

Согласно официальной статистике, общая численность населения

общие недостатки советского здравоохранения.

Мониторинг здоровья в загрязненном аргоне

Из-за огромного загрязнения местности

радиоактивность окружающей среды и поз.

Челябинская область. Эти действия падают с

также поднимают вопрос о значении o
исследования и производство радиации
Мониторинг здоровья был одним из первых р

бригады, приходящие из Москвы (Ми

Академия наук) наблюдали за ан
калло-санитарный блок (МСО-71) химического
создано несколько научно-исследовательских институтов
и одновременно проводить исследования последствий радиоактивного загрязнения

на здоровье человека. После обнаружения загрязнения в 1989 г. причины

медицинское наблюдение стало очевидным, и непоселение некоторых деревень вблизи

объект Maiak привел к обвинению в том, что жителей использовали в качестве подопытных кроликов в

секретные медицинские эксперименты.60 В официальной историографии о загрязнении

Южный Урал, преобладает мнение, что непреднамеренное загрязнение удалось устранить на его территории.
лучше всего с особым акцентом на заботу о здоровье жителей.

В 1950-1960-х годах два филиала Института биофизики Академии

медицинских наук61 учреждено в Челябинской области: Филиал № 4 (FIB-4)

в городе Челябинск, и Филиала №1. 1 (FIB-i) в секретном городе Челябинск-40.62

Сам Институт биофизики был основан в 1946 году как Радиационная лаборатория.

56 Это означает процент 0,04; Райан Врачи и государство, с. 80.

57 Bohn Bevölkerung und Sozialstruktur, стр. 598.
58 После прихода к власти советский режим централизовал организацию здравоохранения и боролся с дис-

облегчить, как холера, тиф, тиф и другие успешно. Дальнейшие улучшения после Второй мировой войны

оказания медицинских услуг. Тем не менее качество медицинских услуг с точки зрения оснащения
Персонал и персонал, особенно в сельских и отдаленных районах, были далеки от совершенства. Исключение составляют специальные учреждения.

ции с ограниченным доступом, как, например, Кремлевская больница Четвертого главного управления
 Министерство здравоохранения. См .: фешбач Здоровье в СССР; Eaton Daily Life в Советском Союзе
С. 175-208.

59 ОГАЧО ф. Р-1628, указ. 4, д. 2160, 1. 103, ОГАЧО ф. Р-1644, оп. 1, д. 4а, 1. 77 и ОГАЧО ф. R-1644, г.
op. 1, д. 4а, 1. 128.

60 человек в Муслимово назвали свою экологическую организацию «Белые мышки», одежда / комарова Вик-
время "Friendly Fire". Баймарова - один из наиболее категоричных представителей националистического толка.

Ядерный архипелаг; baimarova Татарская Караболка.

61 Не путать с одноименным институтом АН СССР в Пущино.

62 В 1957 году в секретном городе Томск-7 (ныне Северск) был создан ФИБ-2. FIB-3 была основана в
Ангарск, где в 1954 г. работал Ангарский электролизно-химический завод, производивший низкообогащенный уран.

(НОУ) (СЯС России, с. 77, 79). Помимо биомедицинских исследований ок-

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 13

56 ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

(радиационная лаборатории

ред к то 3-й Основной Direc

медико-биологические исследования
его директор Глеб М. Франк

из Биофизика была то де

измерение оборудование успех

В FIB-4 был установлен

ЛенНИИРГ (ЧЛенНИИРГ)
в 1951 г. распылитель s
живущий в то загрязнять

табулированный в 1958 г. в качестве а соотв

с участием то региональный санитар
деятельность контроль над то en
ty.65 поскольку 1967 г. FIB
жители что, поскольку его d
исследование из долгосрочный рад

В FIB-я был установлен

ical завод в качестве рано в качестве 1953 г.

мало лет, филиал ок

рабочие из то завод и

FIB-i в комплекте а больница

ВОЗ началось ее карьера в качестве

диация Болезнь (Лучеваи

а также был переиздан от т

представлен в то объем
мы то первый ученые т

а также к дать а клиническое описание

профессиональная безопасность в то а

к то Советский Космос а также ракета

 63 БУРНАЗИАНСКИЙ О радиационно
тион Лаборатория но было полный
то статья в то Большая Так
подход см .: бирштейн В Пе
64 НОВОСЕЛОВ / ТОЛСТИКОВ А
65 Вверх до конец из то i960

ratory с участием то ФИБ-4. ОГАЧ

66 Такие в качестве то международный re

Урал Исследование Центр за Ра

что то Министерство из Общественные Он

67 новоселов / толстиков Ато

68 гуськова / байсоголов Лучевая болезнь; Гуськова / Байсоголов Лучевая болезнь.

69 Г.Д. Байсоголов и А.К. Гуськова работали в 1950-е гг. Врачами медико-санитарной части г.
Химический комбинат «Маяк», МСО-71; Байсоголов / Гуськова [и др.]: Клиника и патологическая.
анатомия; байсоголов / гуськова Еще два случая; байсоголов / гуськова Некоторые ос-
новые закономерности; гуськова Основные итоги. При хронической лучевой болезни рабочих
и задержанных Челябинска-40 см. коричневый Плутопия, с. 174.

Этот контент загружен с

92.242.59.41, вс, 29 ноя 2020, 14: 26: 3n 1976 12:34:56 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 14

Майак 1957 года и его последствия 57

На основании своего исследования Гуськова заявила

хроническая лучевая болезнь, умерли 19 человек

радиация, даже если выше допустимой

тщательный медицинский контроль, крепкое здоровье c

Кейт Браун отметила, что статистика
полный, на общее количество человек с

из-за неадекватного учета аффекта

тайцы. Тем не менее, эти выводы были
карьера росла вместе с успехом и популярностью

Однако Гуськова была одновременно и медиком.

закрытый научно-исследовательский институт. Как и она, Севера
региона и приобрел специализированные знания

выбросы радиоактивности в окружающую среду

знания были строго засекречены и могли

разбавленная форма. До появления научных работ

утверждено. Кроме того, препятствия в пределах t

или даже потеря знаний о радиации. ЧАС

главная проблема.72 Для Байсоголова ли

в научном сообществе из-за s
Челябинск-40 за Обнинск 19 6с.73

Таким образом, ядерные знания стали своего рода

сыновьям в силу их практического опыта. Phy

их карьеры. Игорь К. Дибобес, первый д

3-е главное управление в 1967 году. Павел И.

возглавлял отдел радиационной защиты

начало 1960-х гг. Другие сотрудники t
 сделали карьеру в Южном Уре
Байсоголов, а также Москалев Юрий Иванович74, В

70 КОРИЧНЕВЫЙ Плутопия, стр. 175.

71 КОРИЧНЕВЫЙ Плутопия, стр. 175.
72 ХОЛДИН красный карандаш; bock Scharf überwachte
73 байсоголов Воспоминания; Жоресу Медведе
предложение поработать в закрытом исследовательском центре (мне

74 До приезда в Челябинск-40 Москалев работал

В 1960-х он возглавил Национальную комиссию.

Нормы радиационной безопасности. Другие члены с

Дибобес и Гуськова.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр. 15

58 ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

Закрытие

Конец 1950-х и 1960-е годы представляют собой период советской ядерной истории, когда более

научный подход к познанию опасностей атома преобладал над первоначальным наивным

использование ядерной энергии.75 Это были десятилетия, в течение которых общесоюзное радиационное законодательство
были введены исследования и наблюдение за ними, а также проведены исследования воздействия радиации и

грянула лучевая болезнь. Советский Союз участвовал в международной радиации

производства знаний и подписался на международные рекомендации относительно

нормы радиационной безопасности. Однако советские власти ответили на вызовы

ядерная современность не только с проведением радиационных исследований, мониторинга,

и охрана, но и со строгим режимом секретности.
Чтобы оправдать обещания безопасности и управляемости, связанные с идеей
мирного атома в Государственной санитарной

На местах введены инспекционная и радиологическая группы. С 1940-х гг.

но в еще большей степени с конца 1950-х годов лаборатории и институты специализировались

при изучении радиационного воздействия на человека, животных и растения. Как-
Однако усилия государства по обеспечению радиационной безопасности оставались неоднозначными из-за отсутствия

распространение знаний, несоблюдение санитарных норм, ошибочные

обучение сотрудников и недостаточное технологическое оснащение. На примере

радиоактивного загрязнения Южного Урала, в данной статье предполагается, что

родные ядерные ландшафты сыграли решающую роль в производстве ядерных знаний. Секрет-
превалировала из-за близости науки к военно-промышленному комплексу. Таким образом,
 радиационные знания оставались ограниченными внутренними кругами партии, государства и
научная элита. За пределами этих кругов знания о радиации циркулировали только в разбавленных
форма - если вообще.

Приоритет секретности над общественным здравоохранением усилил недостатки в

радиационная безопасность.76 Устранение последствий радиации для здоровья и окружающей среды
был отложен на какое-то время в будущем, когда технологические и медицинские решения
отвечал бы на все проблемы. Однако даже там, где были реализованы системы очистки,
они часто выходили из употребления из-за неправильного обращения и отсутствия технического обслуживания. Объем и
серьезность загрязнения в Советском Союзе в начале 1990-х привела Мюррей Фешбах и
Альфреда Френдли-младшего к выводу, что Советский Союз умер «смертью от экоцида» .77

75 Для Соединенных Штатов начальный период наивного использования радиоактивных изотопов и источников ионизирующего излучения -

ция хорошо документирована. Уокер указал, что идентификация опасности радиации стала очевидной.
Родитель в 1920-х годах из-за болезни "радиевых девушек", женщин, которые рисовали радиевые циферблаты на часах.

Использование рентгеновских лучей для определения размера обуви - лишь один из примеров крайностей наивного использования радиоизлучения.

деятельность. Допустимая доза ходунка, стр. 4-5; о терапевтическом использовании изотопов кобальта и связанных с этим
эффекты для здоровья см. Леопольд под радаром. Для Советского Союза исследования по использованию радиоактивности,

например, в медицине или сельском хозяйстве, представляет собой желаемое.

76 В своем анализе аварийного реагирования в Чернобыле Гейст указал на иерархию рисков, которые приводят к
приоритет политических опасностей, связанных с признанием несчастных случаев, над потенциальными опасностями для здоровья.

Политические последствия Geist, стр. 109, 113.

77 феш бах / дружественный Экоцид в СССР, с. 1.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.16

Майак 1957 года и его последствия 59

При работе с радиационными рисками t

секретность военно-промышленного комплекса
отказ раскрыть ядерные аварии в советские времена и нежелание признать-

уменьшить их влияние на здоровье в постсоветских государствах сегодня.78 Таким образом, повсеместная секретность
Советского государства привело к сокрытию происшествий в Челябинске-40 на

более 30 лет. В результате ядерной аварии 1957 г. была загрязнена территория площадью 270 000 кв.
метров, в котором проживало около 270 000 человек; однако около 10 000 из них
в итоге были переселены. Чтобы привлечь внимание, потребуется чернобыльская катастрофа 1986 года.

к радиоактивному загрязнению и заставит Сторону на последнем этапе открыто обсудить

массовое радиоактивное заражение пострадавших регионов Южного Урала в конце
19 89.79 Секретность коснулась жертв на Южном Урале, которые не узнали о
массовое заражение и его возможные последствия для здоровья до 1989 года. Недавние дебаты

о последствиях воздействия радиации на здоровье часто заканчивались обвинениями

жертвы погони за социальными льготами или обвинения болезней в социальных или психологических
факторы.80

На фоне чернобыльской катастрофы хочется говорить о

возможности, потерянные из-за скрытности. Даже если мы откажемся от соблазна участвовать в
 Противоречивой истории возникает вопрос, какие уроки реагирования на бедствия и антропогенного
Возраст можно было узнать из аварии на Майаке. Байсоголов вспомнил о своем разочаровании.
рассуждения об ограниченном распространении знаний и ограниченном влиянии на решения
что было воспринято как еще один повод уехать из Челябинска-40. Как указал Эдвард Гейст
после аварии на Чернобыльской АЭС Маяк служил примером ком-

коммуникационная стратегия секретности, которая потерпела неудачу, что даже стало причиной
условия гласности. Как отмечает Кейт Браун, «новой особенностью 1986 года было то, что
катастрофа произошла во время работы камер "и поэтому стратегия, основанная
о секретности больше нельзя было успешно применять.81 Однако, поскольку в настоящее время

наоборот, это относится только к коммуникационной стратегии, а не к обработке

возможные последствия для здоровья.

78 ПЕТРИНА Ядерные выплаты. Более общие сведения о реформах социального обеспечения, включая законы о компенсациях

Семипалатинский полигон см. «Мальцева в основе реформы системы социального обеспечения». Сравнительное исследование компенсации

Государственные законы и практика признания постсоветских государств остаются предметом исследования.

79 Впервые авария 1957 г. была упомянута в «Известиях» 12 июля (иллеш за тридцатилетие до Черно-

была) и в Правде 17 июля (чертков Плутонию вход запрещен) и полностью освещено 25 августа.

(губарев Ядерный сани). До этого радиоактивное загрязнение Южного Урала подвергалось

дискуссии на первой сессии Верховного Совета 3 июля 1989 г. (Бюллетень № 10 Совместного засе-
Дания Совета Союза, с. 24-27). 28 июля 1989 г. МАГАТЭ опубликовало Отчет о радиологической аварии.

на Южном Урале 29 сентября 19С7.

80 Гарб указывает, что в 1992 году представитель одного местного штата обвинил местных экологов в производстве
Радиофобия, которая причинит больше вреда, чем предполагаемые проблемы со здоровьем; наряд радиации России
Жертвы, стр. 261; также смотрите сложные проблемы и отсутствие четких решений.
81 коричневый Плутопия, стр. 285; Политические последствия Geist, стр.109, 120.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.17

6o ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

Архивы

АРАН (Архив Российской Академии наук / Архив Российской Академии Наук-

эс, Москва)

f. 2193 (Российский Пагуошский комитет), оп. 1, д. 1-162

ОГАЧО (Обь "единый государственный архив Челябинской области").

Архив Челябинской области, г. Челябинск)

f. Р-274 (Челябинский областной Совет народных депутатов и его исполнительный комитет, 1934-1993 /

Челябинский областной Совет народных депутатов и его исполнительный комитет, op. 20, д. 31 год
f. Р-2469 (Озерский городской комитет КПСС, 1956-1991 / Озерский горком КПСС),
 op. 1, д. 117

f. Р-1628 (Федеральное государственное учреждение «Центр Госсанэпиднадзора в Челябинской»).

области »/ ФГУ« Центр государственного санитарно-эпидемиологического мониторинга ».

Служба воспитания в Челябинской области », оп. 4, д. 2160

f. Р-1644 (Государственное предприятие фирмы «Челябоблинвестстрой» / Государственное предприятие
фирма "Челябоблинвестстрой"), указ. 1, д. 4а; op. 4, д. 2087

ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации, Москва)

f. А-482 (Министерство здравоохранения РСФСР, 1918-1991 гг. / Минздрав

РСФСР), указ. 48, д. 2639
f. Р-9226 (Главная государственная санитарная инспекция при Министерстве здравоохранения
СССР, 1935-1963 / Государственная санитарная инспекция Минздрава СССР),
op. 1, д. 1848, г. 1950, г. 1952, г. 2169, г. 2196, г. 2337
f. Р-5462 (Центральные комитеты профессиональных союзов работников просвещения, высшая)
школы и научных учреждений / Центральные комитеты профессиональных союзов трудящихся России.

педагогические, высшие учебные заведения и научные учреждения), op. 32, д. 184

f. Р-8009 (Министерство здравоохранения СССР, 1936–1991 / Минздрав СССР.
СССР), указ. 33, д. 763

Литература

Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. 2: Атомная бомба 1945-1954 гг. Kn. 1-7. Изд.
Министерство Российской Федерации по атомной энергии. Эд. Льва Д. Рябьева. Москва 1999-
2007 г.

бай Маро ва, ФАУЗИЯ Ядерный архипелаг или атомный геноцид против татар. Казань '2005.

Баймаро ва, фаузия Татарская Караболка - 50 лет в об "iatiiach smerti. Казань '2007.
бай со Голов, ГРИГОРИЙ д. / ГУСКОВА Ангелина К. [и др. др.]: Клиника и патологическая.
anatomiia kraine tiazhelykh form лучевой болезни. Москва 1959.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.18

Майак 1957 года и его последствия 61

bais o G OLOV; ГРИГОРИИ д. / Гуськова А.Н.

болезни у человека; в: Клиническая медицина
бай со Г ОЛОВ; ГРИГОРИЙ Д. / гуськова, анж.
вития лучевого поражения; в: Radiobiologi
бай со Г ОЛОВ; Гри Го Ри и Д. Воспоминаний
http://www.libozersk.ru/pbd/Mayak60/link
Бирштейн; Вадим Дж. Извращение познанного
MA 2001.

Biulleten нет. 10 Совместного заседания Совета Союза и Совета Национальностей. 3 июля 1989 г.
Москва 1989.
 bock, ivo Scharf überwachte Kommunikation. Zensursysteme in Ost (mittel) europa (1960er-
1980er Jahre). Берлин 2011.

Бон, Томас Bevölkerung und Sozialstruktur, в: Handbuch der Geschichte Russlands. Bd. 5:
1945–1991. Vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis zum Zusammenbruch der Sowjetunion. Hrsg.

фон Стефан Плаггенборг / Манфред Хельманн / Клаус Цернак / Готфрид Шрамм. Teilbd. 2.

Штутгарт, 2002, стр. 597-657.

коричневый, Кейт Плутопия. Ядерные семьи, атомные города и великое советское и американское слияние.
tonium Disasters. Оксфорд 2013.

Браун, Кейт Закрытый атомный город и Большой брат. Сделано в Америке, в Ab Imperio
(2011), 2, стр. 159-187-

Буркарт, Вернер Радиоэпидемиология после ядерной программы бывшего

Советский союз. Уникальные уроки, которые следует усвоить, в: Радиационная и экологическая биофизика 35
(1996), стр. 65-73.
БУРНАЗЯН, АВЕТИК И. [и др.] Основные итоги работы по созданию системы радиационной безопасности.
ности в СССР, в кн .: Атомная энергия, 31 (1971) 4, с. 403-409.
БУРНАЗЯН, аветик и. О радиационной безопасности, в: Воспоминания об Игоре Васильевиче.
Курчатово. Отв. красный. Александров А.П. Москва 1988. С. 305-311.
Бертон, Кристофер Десталинизация как детоксикация? Экспертная дискуссия о промышленных токсичных веществах
Хрущевские подвиги // Советская медицина. Культура, практика и наука. Эд. Фрэнсис Л.
Бернштейн / Кристофер Бертон / Дэн Хили. ДеКалб 2010, стр. 237-257.

ЧЕРТКОВ, д. Плутонию вход запрещен. В СССРРидет остановка реакторов, работающих на ул.

Военный потенциал, в: Правда 198 (17 июля 1989 г.), с. 1, 4.

ХОЛДИН, Марианна налог (ред.): Красный карандаш. Художники, ученые и цензоры в СССР.
Бостон, Массачусетс, 1989.
Кокран, Томас Б. / Норрис, Роберт С. Создание российской бомбы. От Сталина до Ельцина. Бул-
дер, Колорадо, 1995.

Итон, Кэтрин Б. Повседневная жизнь в Советском Союзе. Вестпорт, Массачусетс, 2004.

евангелиста, Мэтью Безоружные силы. Транснациональное движение за прекращение холодной войны.
Итака, Нью-Йорк, 1999.
ФЕШБАХ, Мюррей / дружелюбный, Альфред-младший. Экоцид в СССР. Здоровье и природа под

Осада. Лондон 1992.

ФЕШБАХ, Организация, тенденции и этика здоровья Мюррея в СССР, в: Здравоохранение
Системы. Моральные конфликты в европейской и американской публичной политике. Эд. Ганс-Мартин
Сасс / Роберт У. Мэсси. Дордрехт 1988, стр. 117-132.
Франк Глеб Михайлович // Большая Советская Энциклопедия. Третье изд. Отв. красный. AM
Прохоров. Т. 27. Москва 1977, с. 1826 г.

garb, paula / komárová, галина Жертвы «дружеского огня» российского ядерного оружия
Сайты в: Жестокие среды. Эд. Нэнси Ли Пелусо / Майкл Уоттс. Итака, штат Нью-Йорк, 2001 г.,
С. 287-302.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.19

62 ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

одежда Паула Сложный

Жизнь а также Смерть Иметь значение
Джонстон. грецкий орех Cre

одежда Паула Россия Ра

ture из Секретность а также D
 то Холодный Война: Ред. от
Geist, Эдвард Politica
Обзор 74 (2015) 1, pp

грамм о стержень в кататься на лыжах Я, семе

изотопами. Москва 195

валовой Соломон, Сьюзен

общество в Революционер
Ингтон В 1990 г., стр. 1

валовой Соломон, Сьюзен

Изменения через то р
Состояние. Эд. от Дороти

ГУБАРЕВ, Владимир А
das Schweigen. Берлин
ГУБАРЕВ, Владимир Я

ГУСЕВ, Николай Г. Пр
Москва 1961.

Гуськова, Ангелина К. / БАИСОГОЛОВ, ГРИГОРИЙ Д. Лучевая болезнь человека. Москва 1971.

Гуськова, Ангелина К. / Байсоголов, Григорий Д. Лучевая болезнь человека. Вашингтон
DC 1973.
гуськова, ангелина К. Атомная отделка страны глазами врача. Москва 2004.
гуськова, ангелина К. Основные итоги и некоторые задачи исследования в области клиники, диа-
гностика и профилактика лучевой болезни человека, в кн .: Медицинская радиология (1967), 12, с.
ПП- 53-64-
ИЛЛЕШ За тридцатилетие Чернобыля // Известия 194 (12 июля 1989 г.), с. 6
Чи Кава, Хироси Радиационные исследования и советские ученые во второй половине 1950-х годов,
в: Historia Scientiarium 25 (2015), стр. 78-93.

ДЖОЗЕФСОН, Пол Р. Красный Атом. Российская ядерно-энергетическая программа от Сталина до наших дней. Питтсбург,
PA 2005.

КАПЫРИН. П. Война мира и науки. В кн .: Правда 255 (12 сентября 1958 г.), с. 6.

ХОХРЯКОВ, вв [и др. др.]: Характеристика техногенного радиационного воздействия на.

территория и население, в кн .: Последствия техногенного радиационного воздействия и проблемы.
реабилитации Уральского региона. Изд. Министерство Российской Федерации по делам граждан-
ской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Москва

2002, с. 7-60. Доступно на сайте: http://chernobyl-mchs.ru/upload/program_rus/program_

rus_i993-20io / Последний_Урал.pdf (11.12.2017).
КРОТКОВ Федор Георгиевич Гигиена, радиация // Большая Советская Энциклопедия. Перевод
3-е издание. Эд. А.М. Прохорова. Vol. 6. Нью-Йорк, 1975, стр. 693–694.

КРОТКОВ Федор Григорьевич Научно-технический прогресс. Окружающая среда и человек, в: Наука,

Технологии и будущее. Анализ советскими учеными проблем и перспектив развития
Развитие науки и технологий и их роль в обществе. Эд. Евгений Павлович Велихов.

Оксфорд, 1980, стр. 423-429.

Кротков Федор Григорьевич // Большая Советская Энциклопедия. Третье изд. Отв. красный. AM
Прохоров. Т. 13. Москва 1973, с. 1435.
КУЗНЕЦОВ, Виктор Н. Атомный проект. За колючей проволокой. Екатеринбург 2005.
КУЗНЕЦОВ, Виктор Николаевич Закрытые города Урала. Екатеринбург 2008.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.20

Майак 1957 года и его последствия 63

 LAPPO; ГРУЗИНСКИЙ / ПОЛЬСКИЙ; Павел Закрытые идут
С. 1-4. Доступно в Интернете: http: //www.demos
ЛЕБЕДИНСКИЙ; Андрей В. Советские учёные о
1959 г.

ЛЕБЕДИНСКИЙ; andrei v. Ядерное испытание - опасность; в: Что российские ученые говорят о Fallout.
Эд. Андрея В. Лебединского. Нью-Йорк 1962 г .; С. 17-37.
Леопольд, Эллен под радаром. Рак и холодная война. Нью-Брансуик 2009.

Летавет; Август Айидреевич, в кн .: Большая Советская Энциклопедия. Третье изд. Отв. красный. AM
Прохоров. Т. 14. Москва 1973, с. 1128.

«Маяк» - наша гордось и боль. Красный. совет: А.И. Бабаев / Н.П. Беленьков / Н.Ф. Бершанский / 1. М.
Василенко / Л.С. Золин / Г.П. Решетников / Н.А. Солнцева / Г.Н. Тимошенко. Дубна 2007.

МАЛЬЦЕВА; Елена Формы реформы системы социального обеспечения. Реформа социальных льгот в России и Казахстане.
стан. Кандидат наук.; Университет Торонто; 2012. Резюме доступно в Интернете: https://tspace.library.uto-
ronto.ca/handle/ 1807/35069 (11.12.2017).

МАРЕи; александр н. / ЗЫКОВА; ас / САУРОВ, м. М. Радиационная коммунальная гигиена.

Москва 1984.
МАРЕи; Александр Н. Санитарная охрана водоемов от загрязнения радиоактивными вещами-
вам. Москва 1976.

МАРЕЙ, александр н. Санитарные последствия удаления в воде радиоактивных исходов

предприятие атомной промышленности. Дисс. докт. мед. наук. Москва 1959.

МЕДВЕДЕВ, ЖОРЕС а. Bericht und Analyze der bisher geheimgehaltenen Atomkatastrophe in der
УССР. Берлин 1979 г.
МЕДВЕДЕВ; жорес а. Советская наука. Оксфорд 1979.

Мейснер; boris Das Parteiprogramm der UdSSR 1903-1961. Кёльн 1962 г.

МельниковА; natalTa v. Феномен закрытого атомного города. Очерки истории Урала. Екатерина
Бург 2006.

MiRONOWA; НАТАЛЬЯ / ЯКИМЕЦ; Владимир Чернобыль 1949. Die Plutonium-Fabrik von

Челябинск; в: Klassenfeind Natur. Die Umweltkatastrophe в Остевропе. Hrsg. фон
Валентин Тум / Бернхард Чазен. Gießen 1992; С. 62-70.

НОВОСЕЛОВ; Владимир Н. / ТОЛСТИКОВ; viTALii s. Атомные сани на Урале. Челябинск 1997.

ПАСТУХОВ, с. Атомную энергию - на благо человека. Беседа с главой делегации на
Женевской конференции академиком Д.В. Скобельцыным, в: Правда 220 (8 августа 1955 г.), с. 3.

ПЕТРИНА, Адриана Ядерные выплаты. Знания и компенсация после чернобыльской аварии.

математика; в: Антропология сейчас 1 (2009); 2: Специальный атомный выпуск, стр. 30-39.
ПОБЕДИНСКИЙ, М.Н. Лучевая болезнь. Последствия поражения организаций при атомном взрыве.
Москва 1957.

Реннер, Андреас Эйн Орт, drei Erinnerungen. Hiroshima aus sowjetischer Sicht, in: Osteuro-
па 63 (2013), 7, стр. 139-168.

Сообщение о радиологической аварии на Южном Урале 29 сентября 1957 г.

Учебник МАГАТЭ. Доступно в Интернете: https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc368.pdf

(11.12.2017).

Роуленд, Ричард Х. Тайные города России, в: Постсоветская география и экономика 37

(1996), стр. 426-462.
Роуленд, Ричард Х. Тайные города России и Казахстана в 1998 г. // Постсоветская география.
физика и экономика 40 (1999), стр. 281-304.
Стратегические ядерные силы России. Эд. Павла Подвига. Кембридж, Массачусетс, Лондон 2004.
Райан, Майкл Доктора и государство в Советском Союзе. Нью-Йорк 1990.
Шмид, Соня Д. празднуют завтрашний день сегодня. Мирный атом на выставке в СССР
Union, in: Social Studies of Science 36 (2006), 3, pp. 331-365.

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms

Стр.21
64 ЛАУРА СЕМБРИЦКИ

Шмид, Соня d. Производство

Кембридж, Массачусетс 2015 г.

СЕМЕНОВ, борис а. Ядерная

СОБОЛЕВСКИЙ, М.А. О форма
Санитария я Gigiena 30 (1965 г.

ТОЛСТИКОВ, ВИТАЛИЙ с. Соц

на Урале (1945-1998 гг. гг.). C
uiBA, владимир против Бурназяна
радиология я радиационная
Уокер, Сэмюэл Дж. Разрешиб
тур. Беркли 2000 г.

Жданов, с. Междунар.
Здравоохранения, в: Прав

ЛАУРА СЕМБРИЦКИ, МА

является научным сотрудником кафедры истории Гейдельбергского университета,

Университет Гейдельберга, Исторический семинар, Lehrstuhl für Osteuropäische Geschichte,

Grabengasse 3-5, D-69117 Heidelberg. (laura.sembritzki (o) zegk.uni-heidelberg.de)

Этот контент загружен с

92.242.59.41 в вс, 29 ноя 2020 14:26:33 UTC
Любое использование подлежит https://about.jstor.org/terms