Вы находитесь на странице: 1из 15

Трансформаторы напряжения для сетей 6– 10 кв.

Причины повреждаемости

Особенность российских электрических сетей 10(6) кВ, не имеющих глухого заземления нейтрали,
состоит в том, что они могут некоторое время работать с однофазным замыканием на землю. При
этом изменяются только напряжения отдельных фаз относительно земли, а треугольник
междуфазных напряжений остается неизменным. Это позволяет потребителям никак не
реагировать на наличие замыкания на землю и продолжать работу в обычном режиме. А
электросетевое эксплуатационное предприятие обязано найти и отремонтировать поврежденный
участок. Выполнение этой задачи во многом зависит от типа используемых трансформаторов
напряжения (ТН).

Применяемые в настоящее время ТН делятся на заземляемые и незаземляемые. Незаземляемые


ТН, в отличие от заземляемых, не имеют соединений первичной обмотки с землей. Заземляемые
ТН, помимо междуфазных напряжений, могут трансформировать напряжения отдельных фаз
относительно земли и тем самым контролировать изоляцию сети. Указанное обстоятельство
определило сферу использования этих видов ТН в сетях 10(6) кВ:

незаземляемые ТН преимущественно устанавливаются непосредственно на стороне высокого


напряжения (ВН) силовых потребительских трансформаторов в ТП 10(6) кВ,

заземляемые – на сборных шинах центров питания (ЦП) и распределительных пунктах (РП).

ТРАНСФОРМАТОРЫ НАПРЯЖЕНИЯ ДЛЯ СЕТЕЙ 6–10 КВ

ПРИЧИНЫ ПОВРЕЖДАЕМОСТИ

Михаил Зихерман, к. т. н.,

конструктор измерительных

трансформаторов Раменского

электротехнического завода «Энергия»

Незаземляемые ТН

Такие ТН включаются между фазами сети и бывают либо однофазными (типа НОЛ, НОМ), либо
трехфазными (типа НТМК). Они имеют только одну вторичную обмотку с наивысшим классом
точности 0,2 или 0,5, что вполне приемлемо для питания коммерческих счетчиков
электроэнергии.

При этом следует помнить, что класс точности ТН гарантируется только при определенных
условиях эксплуатации. В частности, фактическая нагрузка при cosj = 0,8 должна быть
симметричной и находиться в пределах от 25 до 100% от номинальной мощности. Если
фактическая нагрузка меньше 25%, что характерно для применения электронных счетчиков с
малым потреблением, то ее следует искусственно увеличить. Если же она больше 100%, то ТН
переходит в низший класс точности.

Заземляемые ТН

Они включаются между фазами сети и землей и также производятся в однофазном (типа ЗНОЛ)
или трехфазном (типа НТМИ, НАМИ, НАМИТ) исполнении. Когда три однофазных ТН собираются в
трехфазную группу, она становится эквивалентной одному трехфазному ТН. Заземляемые
трехфазные ТН выполняют все функции незаземляемых ТН плюс контроль изоляции сети. Для
этого, помимо выводов трех фаз а, в и с у основной вторичной обмотки, они имеют вывод
нейтрали о. Кроме того, имеется еще дополнительная обмотка аД-хД.

При нормальном симметричном режиме фазные напряжения ао, во и со равны 57,8 (100/Ц3) В,
междуфазные ав, вс и са равны 100 В, а на выводах дополнительной вторичной обмотки имеется
небольшое напряжение небаланса. При однофазных металлических замыканиях сети на землю
одно из фазных напряжений снижается до нуля, а два других повышаются до 100 В. Междуфазные
напряжения сохраняются неизменными, а напряжение дополнительной вторичной обмотки
повышается до 100 В.

Наивысший класс точности заземляемых ТН при измерении междуфазных напряжений также


составляет 0,2 или 0,5 при симметричной нагрузке от 25 до 100% от номинальной с cos j = 0,8.
Однако согласно ГОСТ 1983-2001 он не гарантируется при однофазном замыкании сети на землю.
В этом отношении заземляемые ТН уступают незаземляемым.

Класс точности ТН при измерении фазных напряжений может быть снижен до 3,0, т.к. в данном
случае они предназначены для питания щитовых вольтметров контроля изоляции и не
используются для питания счетчиков электрической энергии.

Следует упомянуть тот факт, что благодаря своей универсальности заземляемые ТН в последнее
время получили неоправданно широкое распространение в российских электросетях. Их стали
устанавливать даже в ТП у потребителя, где контроль изоляции не нужен. При этом забывается,
что они более материалоемки и стоят дороже. Кроме того, заземляемые ТН из-за своей связи с
землей подвержены разнообразным опасным воздействиям со стороны сетей и для обеспечения
своей надежности нуждаются в квалифицированном подходе. В частности, заземляемый вывод Х
обмотки ВН должен быть обязательно заземлен даже тогда, когда контроль изоляции не нужен.

Конструкция незаземляемых ТН

Незаземляемые ТН представляют собой трансформаторы малой мощности (обычно менее 1 кВА) с


большим количеством витков тонкого провода обмотки ВН. Необходимый класс точности
обеспечивается точностью намотки числа витков обмоток (амплитудная погрешность) и выбором
сниженного значения номинальной индукции в стали магнитопровода (угловая погрешность). При
высоких номинальных индукциях применяется коррекция угловой погрешности (НТМК).

Конструкция заземляемых ТН

Они также имеют большое число витков тонкого провода обмотки ВН и малую предельную
мощность. Малая мощность ТН легла в основу широко распространенного представления о том,
что они не могут сколько-нибудь существенно повлиять на режим работы основной сети 10(6) кВ,
которая питает потребителей суммарной мощностью в тысячи и десятки тысяч кВА.

Исходя из этого представления, конструировались все ТН для сетей 10(6) кВ. Например,
трехфазный заземляемый ТН типа НТМИ-10(6)-54 представляет собой переконструированный
трехфазный трехстержневой незаземляемый ТН типа НТМК путем добавления к его
магнитопроводу двух боковых стержней, по которым могут замыкаться потоки нулевой
последовательности. При дальнейших исследованиях выяснилось, что выгоднее для каждой
отдельной первичной обмотки, включенной между фазой сети и землей, иметь свой
магнитопровод, т.е. перейти к трехфазной группе однофазных трансформаторов. В литом
исполнении изоляции – это группа трех ТН типа ЗНОЛ-10(6), а в масляном исполнении – это три
однофазных ТН в одном баке (типа НТМИ-10(6)-66). У этих ТН междуфазные вторичные
напряжения ав, вс и са образуются, как геометрическая разность двух соседних фазных
напряжений ао, во и со. При однофазных замыканиях сети на землю, когда рабочее напряжение
отдельных фаз превышает 120% от номинального, междуфазные напряжения могут терять
высокий класс точности.

Эксплуатационные характеристики заземляемых ТН

Малая мощность ТН по сравнению с установленной мощностью силовых трансформаторов в сетях


10(6) кВ ввела в заблуждение некоторых разработчиков ТН, а представление о невозможности ТН
повлиять на процессы в сети не всегда является верным.

Оказалось, что сопротивление нулевой последовательности даже самой мощной сети, благодаря
изолированной нейтрали, может иногда превышать сопротивление нулевой последовательности
заземляемых ТН. Это может происходить тогда, когда заземляемый ТН оказывается
подключенным к сети с малым током замыкания на землю. Это могут быть либо сборные шины
ЦП или РП при отключенных линиях, либо сельская сеть с несколькими десятками километров
воздушных линий.

В процессе эксплуатации заземляемых ТН выявились три режима, приводящие либо к


ненормальной работе ТН, либо к их повреждению.

Первый режим характерен для работы заземляемых ТН на ненагруженных шинах ЦП или РП.
Малый емкостный ток замыкания шин на землю на частоте 50 Гц компенсируется
намагничивающим током одной из фаз ТН. Напряжение на этой фазе повышено, и сталь
магнитопровода близка к насыщению. Напряжение остальных фаз понижено. В результате
создается ложное впечатление о замыкании одной из фаз на землю. Так как в феррорезонанс
может войти любая из трех фаз, «ложная земля» может «переходить» с одной фазы на другую.
Обычно в таком режиме ТН не повреждается. Чтобы устранить явление «ложной земли»,
достаточно включить на дополнительную обмотку активное сопротивление 25 Ом.

Второй режим возникает при однофазных дуговых замыканиях на землю в сельских сетях.
Благодаря воздушным линиям, они имеют небольшой (до 10А) ток замыкания на землю и
открытую перемежающуюся дугу, подверженную действию ветра, что способствует ее
попеременному зажиганию и гашению. В таком режиме емкость нулевой последовательности
сети в бестоковую паузу перемежающейся дуги разряжается через ТН, насыщая его
магнитопроводы и перегревая обмотки. Повторное зажигание дуги вновь заряжает емкость,
которая затем в бестоковую паузу дуги разряжается через ТН. Такой процесс может длиться
несколько минут или даже часов, в результате чего ТН нередко повреждается. Предлагалось
много методов борьбы с таким развитием событий (разземление нейтрали обмотки ВН,
включение в нее высокоомных резисторов или индуктивностей, подключение низкоомных
резисторов на дополнительную обмотку). Однако эти меры по разным причинам не дали
ожидаемых результатов.

Третий режим может возникнуть как в воздушных, так и в кабельных сетях. Это устойчивый
гармонический феррорезонанс на частоте 50 Гц между емкостью нулевой последовательности
сети и нелинейной индуктивностью намагничивания трехфазного трехстержневого
потребительского силового трансформатора 10(6)/0,4 кВ с изолированной нейтралью обмотки ВН.
Режим феррорезонанса возможен при замыкании на землю одной фазы малонагруженного
трансформатора 20–400 кВА с последующим перегоранием плавкой вставки предохранителя.
Напряжение нулевой последовательности сети при этом может достигать трехкратных значений, в
результате чего повреждение ТН наступает менее чем за одну минуту. Наличие в сети одного или
даже нескольких заземляемых ТН не может погасить данный вид феррорезонанса. Он срывается
только после повреждения одного из ТН. При этом факты повреждения ТН именно из-за
«внешнего» феррорезонанса, вследствие его быстротечности, очень трудно надежно
зафиксировать.

Антирезонансные заземляемые ТН

После того, как попытки эффективной защиты ТН от повреждений не увенчались успехом, в 80-х
годах прошлого столетия стали разрабатываться антирезонансные ТН. Принцип их работы
заключается в том, что они сами не вступают в феррорезонанс (первый режим), устойчивы к
перемежающейся дуге (второй режим) и к «внешнему» феррорезонансу в сети (третий режим).
Правда, достичь полной антирезонансности разработчикам удалось не сразу. Так, первенец из
этой серии НАМИ-10 У2 был несимметричен и иногда вступал в субгармонический (16,6 Гц)
феррорезонанс с емкостью небольших сетей (первый режим), хотя в остальных режимах он был
устойчив.

Антирезонансные ТН других типов, например, ЗНОЛ-10 с высокоомными резисторами в нейтрали


или НАМИТ-10-2, тоже, возможно, не вполне устойчивы в одном или двух режимах. Степень их
антирезонансности еще нуждается в дополнительной проверке. Остается заметить, что
разработанный Раменским электротехническим заводом «Энергия» ТН типа НАМИ-10-95
выпускается с 1995 г. и случаев его неполной антирезонансности пока не наблюдалось.

Выводы:

Наиболее приемлемыми для электроснабжающих организаций, учитывающих электроэнергию и


контролирующих изоляцию в сетях 10(6) кВ, являются антирезонансные заземляемые ТН. Для
учета электроэнергии у потребителей достаточно применять незаземляемые ТН.
«Об электрических сетях 3-35 кВ и происходящих в них процессах, о трансформаторах
напряжения и защите этих трансформаторов».

Эткинд Л.Л., канд. техн. наук, главный конструктор ОАО «Свердловский завод трансформаторов
тока»

Согласно [1], п.1.2.16, работа электрических сетей 3-35 кВ должна предусматриваться с


изолированной нейтралью или нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор.

В этих сетях постоянно происходят процессы, которые отрицательно отражаются на работе


заземляемых электромагнитных трансформаторов напряжения ТН вне зависимости от вида их
изоляции. По этой причине по данным [2] средний срок службы ТН типов НТМИ-6, НТМИ-10,
ЗНОМ-20, ЗНОМ-35 часто не превышает 3-5 лет. Не лучше обстоят дела и с ТН с литой изоляцией.
Характерные примеры выхода из строя ТН типов ЗНОЛ.06-10, ЗНОЛЭ-35 и ЗНОЛ-35 будут
приведены ниже.

Особенно высокая повреждаемость ТН в сетях 35 кВ [3].

К процессам, отрицательно влияющим на работу электрооборудования, относятся:

• феррорезонансные перенапряжения;

• коммутационные перенапряжения;

• переходные процессы;

• смещения нейтрали;

• наличие постоянной составляющей магнитного потока в ТН при автоколебательных процессах в


сети.

Факторами, вызывающими эти процессы, являются:

• неблагоприятное сочетание ёмкости электрической сети по отношению к земле и нелинейной


индуктивности ТН;

• короткие замыкания;

• дуговые замыкания на землю;

• коммутация вакуумными и элегазовыми выключателями;

• неполнофазная коммутация;

• коммутация ненагруженных трансформаторов;

• обрывы проводов.

Останавливаться на физической сущности перечисленных выше процессов не следует, поскольку


они подробно описаны во многих публикациях. Целесообразно привести два наиболее
характерных примера повреждения ТН с литой изоляцией производства ОАО «Свердловский
завод трансформаторов тока» (ОАО «СЗТТ»).
1984 год. Завод промышленных тракторов, г. Чебоксары. На предприятии две подстанции 10 кВ,
питающие литейное производство. На обеих подстанциях применены заземляемые ТН
производства ОАО «СЗТТ». На одной подстанции применена электромашинная компенсация
реактивной мощности, а на другой – ёмкостная. На первой подстанции трансформаторы
напряжения эксплуатировались благополучно в течение длительного периода, на второй – вышли
из строя при пуске подстанции в эксплуатацию. В порядке эксперимента службой главного
энергетика завода ТН со старой подстанции были сняты и установлены на новой подстанции
вместо поврежденных. Сразу после включения они стали перегреваться. Этот пример
свидетельствует о необходимости применения специальных мер по рассогласованию параметров
сети и ТН при емкостной компенсации реактивной мощности.

Другой пример. 2001 год. ОАО «Уралмашзавод», г. Екатеринбург, Свердловская ТЭЦ, подстанция
«Литейная» – ЗРУ-35 кВ и литейный цех – РУ-35 кВ.

Массовые выходы из строя заземляемых электромагнитных ТН 35 кВ практически сразу после


первых включений ненагруженного силового трансформатора ЭТЦН-32000/35 вакуумными
выключателями.

Проведенное сравнение параметров сети и заземляемых ТН ЗНОЛЭ-35 и ЗНОЛ-35, оценка


режимов работы сети, после которых ТН выходили из строя, свидетельствуют о наличии
значительных перенапряжений, поскольку:

• индуктивное сопротивление насыщения ТН и емкостное сопротивление сети относительно


земли одного порядка – ХLμs ≈ 13000 Ом; Xс ≈ 9000 Ом (при расчетах не учитывались параметры
остального электрооборудования), что является предпосылкой феррорезонансных
перенапряжений;

• включение и отключение трансформатора ЭТЦН-32000/35 производилось на холостом ходу


вакуумными выключателями, что вызывает значительные коммутационные перенапряжения [4] и
[5].

На практике применяются различные схемные решения по подавлению отрицательных


процессов в электрических сетях 3-35 кВ. Например:

• заземление нейтрали обмоток высокого напряжения ТН через резисторы различных значений


сопротивлений – от низкоомных – до высокоомных;

• включение резисторов в разомкнутый треугольник обмоток ТН, предназначенных для контроля


изоляции сети;

• включение высокоомных резисторов между питающей сетью и обмотками высокого


напряжения ТН;

• применение антирезонансных ТН типа НАМИ;

• другие технические решения, например замена в НАМИ заземляемой электромагнитной фазы


емкостным делителем;

• применение электромагнитных ТН с ненасыщаемой магнитной системой.

• заземление нейтрали заземляемых ТН через первичную обмотку незаземляемого ТН;


• заземление нейтрали ТН через первичную обмотку трансформаторов тока (ТТ) с подключенным
ко вторичной обмотке ТТ низкоомным резистором.

Предлагается также отказ от применения электромагнитных ТН и использование других


принципов контроля несимметрии сети [6]. Нетрадиционный принцип контроля несимметрии
приведен в [2], но с применением электромагнитных ТН без обмоток контроля несимметрии. При
этом контроль осуществляется с помощью трехфазного резисторного делителя напряжения,
подключенного к выводам первичных обмоток ТН.

Перечисленные выше меры не дают должного эффекта, поскольку являются борьбой со


следствием, а не с причиной. При применении этих мер как правило ухудшаются метрологические
характеристики ТН.

Согласно [7] применение ТН типа НАМИ полностью не решает проблему, поскольку:

• переходные процессы в сети с изолированной нейтралью, содержащей трансформаторы НАМИ-


10 могут приводить к глубокому насыщению сердечника фазного ТН;

• наиболее тяжелым режимом для НАМИ при дуговых замыканиях является режим
однополярной дуги, когда зажигание дуги происходит один раз в период промышленной частоты;

• причинами повреждения трансформаторов НАМИ-10 при длительных дуговых замыканиях в


сети с изолированной нейтралью из-за нагрева первичной обмотки фазного трансформатора
могут быть:

– разные напряжения зажигания дуги в положительную и отрицательную полуволну


приложенного напряжения,

– возникновение режима горения дуги с гашением ее на втором периоде вынужденной


составляющей тока замыкания на землю в сети с токами замыкания 5 А и более.

Назначение ТН согласно [8] не подавлять резонансные и другие отрицательные явления в


электрической сети, а передавать сигнал «измерительной информации приборам измерения,
защиты, автоматики, сигнализации и управления».

Наиболее характерным примером ухудшения метрологических характеристик ТН является


включение высокоомных резисторов между питающей сетью и первичными обмотками ТН.

При ознакомлении с информацией, касающейся феррорезонансных перенапряжений, на сайте


«Конкурса русских инноваций» была обнаружена схема защиты заземляемых ТН на 35 кВ от
феррорезонансных перенапряжений, применяемая в сетях 35 кВ СЭС АО «Колэнерго». В этой
схеме для подавления феррорезонанса применяются высокоомные резисторы (15-45 кОм),
включаемые между фазой сети и высоковольтным выводом ТН. Такие схемы по полученной
информации на подстанциях АО «Колэнерго» применяются с мая 1996 г.

Предлагаемая схема приемлема с точки зрения защиты ТН от феррорезонанса, но совершенно


неприемлема с точки зрения обеспечения требуемых от ТН метрологических характеристик для
целей измерения и учета.

Погрешности трансформаторов напряжения при такой схеме резко возрастают и трансформатор


из класса точности 0,5 при номинальной мощности, соответствующей этому классу точности,
переходит в класс точности 1 при сопротивлении резистора 15 кОм, и в класс точности 3 при
сопротивлении резистора 45 кОм, что недопустимо. Это подтверждено экспериментальными
исследованиями, проведенными в ОАО «СЗТТ» и ХК «Московский электрозавод».

При указанной схеме включения ТН и резисторов погрешности ТН становятся более


отрицательными, что приводит к значительному (до 1,5%) искажению показаний измерительных
приборов, в т.ч. к недоучету электрической энергии.

Какой недоучет электрической энергии в АО «Колэнерго» составил за период с мая 1996 года по
настоящее время, можно только предполагать.

На рисунке 3 приведена схема защиты ТН 35 кВ, применяемая в АО «Колэнерго», а в таблице 1


результаты исследований ТН 35 кВ, включенных по такой схеме.

Рис. 3 Схема защиты ТН 35 кВ от феррорезонансных перенапряжений, применяемая в АО


«Колэнерго»

Таблица 1

Результаты метрологических исследований ТН 35 кВ с высокоомными резисторами,


включенными между сетью и первичными обмотками ТН

Приведенные результаты свидетельствуют о недопустимости с точки зрения метрологии такой


защиты ТН.
Список литературы

1. Правила устройства электроустановок. М. Главгосэнергонадзор, 1998.

2. Нагорный П.Д., Назаров В.В. Измерительные трансформаторы напряжения и контроль


изоляции в сетях 6-35 кВ. Промышленная энергетика, 2002, №3, с.22-23.

3. Шаргородский В.Л. Автоколебательный процесс – причина повреждения трансформаторов


напряжения. Электрические станции, 1963, №5, с.59-64.

4. Александров Г.Н. Теория применения ОПН для ограничения перенапряжений. Новости


электротехники, 2001, №6, с.14-15.

5. Абрамович Б., Кабанов С., Сергеев А., Полищук В. Перенапряжения и электромагнитная


совместимость оборудования электрических сетей 6-35 кВ. Новости электротехники, 2002, №5,
с.22-24.

6. Лисицын Н.В. Аварийные режимы в сетях с изолированной нейтралью и способ контроля


изоляции. Электрические станции, 1996, №1, с.42-48.

7. Богдан А.В., Калмыков В.В., Сафарбаков А.А. Переходные процессы в электрической сети 10 кВ с
трансформаторами НАМИ-10. Электрические станции, 1993, №10, с.46-49.

8. ГОСТ 1983-2001 Трансформаторы напряжения. Общие технические условия.

9. Виштибеев А.В., Кадомская К.П., Хныков В.А. Повышение надежности электрических сетей
установкой трансформаторов напряжения типа НАМИ. Электрические станции, 2002, №3, с.47-51.

10. Назаров В.В. О режимах нейтрали в сетях 6-35 кВ. Промышленная энергетика, 1993, №6, с.33-
36.

11. Евдокунин Г.А., Гудилин С.В., Корепанов А.А. Выбор способа заземления нейтрали в сетях 6-10
кВ. Электричество, 1998, №12, с.8-22.

12. Шабад М.А. Обзор режимов заземления нейтрали и защиты от замыканий на землю в сетях 6-
35 кВ России. Энергетик, 1999, №3.

13. Стогний Б.С., Масляник В.В., Назаров В.В., Нагорный П.Д., Демченко Н.А., Жереб А.А. О
необходимости изменений режимов нейтрали в сетях 3-35 кВ. Энергетика и электрификация,
2001, №4, с.27-29.
Защита трансформаторов напряжения в сетях 3- 35 кВ.

На рис. 2 приведена принципиальная электрическая схема RC-цепочки, примененной в схеме для


защиты силового трансформатора ЭТЦН-32000/35, питающего литейную установку «печь-ковш».
Проведенное сравнение параметров сети и заземляемых ТН ЗНОЛЭ-35 и ЗНОЛ-35, оценка
режимов работы сети, после которых ТН выходили из строя, свидетельствуют о наличии
значительных перенапряжений, поскольку:

индуктивное сопротивление насыщения ТН и емкостное сопротивление сети относительно земли


одного порядка – ХLms 13000 Ом; Xс 9000 Ом (при расчетах не учитывались параметры остального
электрооборудования), что является предпосылкой феррорезонансных перенапряжений;

включение и отключение трансформатора ЭТЦН-32000/35 производилось на холостом ходу


вакуумными выключателями, что вызывает значительные коммутационные перенапряжения [3,
4].

Повреждаемость трансформаторов напряжения.

Необходимо бороться с причинами, а не с последствиями

Леонард Эткинд, главный конструктор

Рафик Раскулов, конструктор, ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока»

На практике применяются различные схемные решения по подавлению отрицательных


процессов, влияющих на условия работы ТН в электрических сетях 3–35 кВ: заземление нейтрали
обмоток высокого напряжения ТН через резисторы различных значений сопротивления – от
низкоомных до высокоомных; включение резисторов в разомкнутый треугольник обмоток ТН,
предназначенных для контроля изоляции сети; применение ТН с встроенным защитным
устройством и др.
Юрий Степанов и Анатолий Овчинников предлагают включать в цепь нейтрали ТН
дополнительный трансформатор, который в случае феррорезонанса будет увеличивать свое
сопротивление и предотвратит повреждение ТН.

Однако и этот, и все перечисленные выше способы защиты ТН, на наш взгляд, не дают должного
эффекта, поскольку являются борьбой со следствием, а не с причиной и относятся, скорее, к
области релейной защиты, а не к проблемам измерительной техники. При применении этих мер,
как правило, ухудшаются метрологические характеристики ТН. А назначение ТН, согласно ГОСТ
1983-2001, – не подавлять резонансные и другие отрицательные явления в электрической сети, а
«передавать сигнал измерительной информации приборам измерения, защиты, автоматики,
сигнализации и управления».

Нужно бороться с самой причиной, которая вызывает процессы, происходящие в сетях с


изолированной нейтралью. Но решение этих задач не относится к задачам производителей ТН.
Они сами не в силах бороться с теми факторами, которые отрицательно влияют на работу
трансформаторов в процессе эксплуатации.

Единственным радикальным способом борьбы с этой причиной является изменение режима


заземления нейтрали в сетях 3–35 кВ. Но изменение режима заземления нейтрали, т.е. переход с
изолированной нейтрали на резистивную, как самую, по нашему мнению, прогрессивную, – дело,
требующее времени и вложения немалых финансовых средств. Именно поэтому некоторые
специалисты, а к ним относятся и авторы статьи, пытаются найти решение проблемы с помощью
каких-то дополнительных устройств, которые могут защитить сам измерительный трансформатор
в случае нештатной ситуации. Причем конструктивно это устройство может располагаться как в
корпусе самого трансформатора, так и вне его. Но это уже другой вопрос.

Нынешние предпринимаемые в электрических сетях шаги можно назвать полумерами, так как
они не решают проблему в целом. Повышение срока службы измерительного трансформатора,
приводящее к снижению его метрологических характеристик, – не выход из ситуации. Существует
не один десяток подобных решений, но все они ухудшают метрологию, увеличивают погрешность
измерений. К сожалению, и авторы статьи не приводят данных, говорящих о том, как влияет
предлагаемый ими способ повышения надежности работы ТН на изменение его метрологических
характеристик.

НЕ ВСЕ ПРЕДОХРАНИТЕЛИ МОГУТ ЗАЩИТИТЬ ТН

Поскольку заземляемые электромагнитные ТН обладают достаточно высокой нелинейной


индуктивностью (от нескольких единиц генри для ТН 6 и 10 кВ до нескольких десятков генри для
ТН 35 кВ) [7], негативные процессы в электрических сетях в первую очередь отражаются на работе
этих ТН. Одной из основных причин высокой повреждаемости ТН, если не самой главной
причиной, является полное отсутствие защиты ТН на выводах первичных обмоток. Применяемые
для целей защиты ТН предохранители типов ПКН 001 и ПКТ непригодны, поскольку токи
срабатывания этих предохранителей значительно превышают предельно-допустимые длительные
токи первичных обмоток ТН. Предохранители сгорают только после повреждения ТН [2],
поскольку предельно-допустимые длительные токи ТН составляют десятки миллиампер, в то
время как сверхтоки, протекающие по первичной обмотке ТН при перенапряжениях, создают
плотности тока недопустимых значений – до нескольких десятков ампер на квадратный
миллиметр. На рисунках 4 и 5 приведены для примера ампер-секундные характеристики
предохранителей ПКН 001 на 10 и 35 кВ. Эти характеристики подтверждают недопустимость
применения таких предохранителей для защиты ТН. Что же необходимо сделать для снижения до
минимума повреждаемости ТН?

Прежде всего создать высоковольтную защиту ТН с токами срабатывания не более 0,5-0,7 А и


временем срабатывания не более 20-30 с. В середине 90-х годов ХХ века в ОАО «СЗТТ» освоено
промышленное производство заземляемых электромагнитных ТН на 6 и 10 кВ (ЗНОЛП-6 и ЗНОЛП-
10) со встроенным защитным предохранительным устройством.На рисунке 6 приведена ампер-
секундная характеристика такого устройства. По существу, это устройство является
высоковольтным минивыключателем.После срабатывания устройства требуется только его
перезарядка с заменой плавкой вставки. Проведение других операций (чистка полости патрона и
т.п.) не требуется.

В настоящее время в ОАО «СЗТТ» проводятся квалификационные испытания незаземляемых ТН


на 6 и 10 кВ (НОЛП-6 и НОЛП-10) со встроенными защитными предохранительными устройствами.

Но эти защитные устройства предназначены для ТН внутренней установки. С созданием


аналогичных устройств для наружной установки возможны затруднения, поскольку необходимо
будет решать проблему исключения влияния увлажнения на работу этих устройств.
Рис. 4 Ампер-секундная характеристика предохранителя типа ПКН 001 на 10 кВ

Требуется резистивное заземление нейтрали!

Для исключения в электрических сетях 3-35 кВ негативных процессов должен быть пересмотрен
подход к нейтрали этих сетей в части её заземления. В мировой практике широко применяется
резистивное заземление нейтрали в сетях среднего напряжения, что повышает надежность
работы электрических сетей, в том числе и заземляемых трансформаторов напряжения.
Российские и украинские специалисты также приходят к выводу о необходимости резистивного
заземления нейтрали [8], [9], [10] и [11]. Необходимо осуществить переход на резистивное
заземление в сетях 3-35 кВ на практике, что позволит до минимума сократить повреждаемость ТН.
Конечно, это потребует определенных материальных затрат, но, считаю, они окупятся за довольно
небольшой срок.

Выводы

1. Электромагнитные ТН – наиболее высокоиндуктивные элементы в электрических сетях.

2. Негативные процессы, происходящие в электрических сетях, отрицательно отражаются на


работе электромагнитных ТН в связи с их высокой индуктивностью.

3. Назначение ТН – метрологическое обеспечение электрических сетей, а не подавление


негативных процессов в них.

4. Защита ТН в электрических сетях отсутствует. Предохранители типов ПКН 001 и ПКТ для защиты
ТН непригодны.

5. Необходимо разработать и освоить производство высоковольтных защитных устройств для ТН с


токами срабатывания не более 0,5-0,7 А и временем срабатывания не более 20-30 с.

6. С 1 января 2003 года введены в действие ПУЭ 7-го изд. [12], п.1.2.16 которых разрешает
применение резистивного заземления нейтрали в электрических сетях 3-35 кВ. Необходимо
осуществить резистивное заземление нейтрали в этих сетях на практике.

7. Осуществить резистивное заземление нейтрали сетей 3-35 кВ на практике.

Список литературы

1. Нагорный П.Д., Назаров В.В. Измерительные трансформаторы напряжения и контроль


изоляции в сетях 6-35 кВ // Промышленная энергетика. – 2002, № 3. – С. 22-23.

2. Шаргородский В.Л. Автоколебательный процесс – причина повреждения трансформаторов


напряжения // Электрические станции. – 1963, № 5. – С. 59-64.

3. Александров Г.Н. Теория применения ОПН для ограничения перенапряжений // Новости


электротехники. – 2001, № 6. – С. 14-15.

4. Абрамович Б., Кабанов С., Сергеев А., Полищук В. Перенапряжения и электромагнитная


совместимость оборудования электрических сетей 6-35 кВ // Новости электротехники. – 2002, № 5.
– С. 22-24.

5. Лисицын Н.В. Аварийные режимы в сетях с изолированной нейтралью и способ контроля


изоляции // Электрические станции. – 1996, № 1. – С. 42-48.

6. Богдан А.В., Калмыков В.В., Сафарбаков А.А. Переходные процессы в электрической сети 10 кВ с
трансформаторами НАМИ-10 // Электрические станции. – 1993, № 10. – С. 46-49.
7. Виштибеев А.В., Кадомская К.П., Хныков В.А. Повышение надежности электрических сетей
установкой трансформаторов напряжения типа НАМИ. // Электрические станции. – 2002, № 3. – С.
47-51.

8. Назаров В.В. О режимах нейтрали в сетях 6-35 кВ // Промышленная энергетика. – 1993, № 6. –


С. 33-36.

9. Евдокунин Г.А., Гудилин С.В., Корепанов А.А. Выбор способа заземления нейтрали в сетях 6-10
кВ // Электричество. – 1998, № 12. – С. 8-22.

10. Шабад М.А. Обзор режимов заземления нейтрали и защиты от замыканий на землю в сетях 6-
35 кВ России // Энергетик. – 1999, № 3.

11. Стогний Б.С., Масляник В.В., Назаров В.В., Нагорный П.Д., Демченко Н.А., Жереб А.А. О
необходимости изменений режимов нейтрали в сетях 3-35 кВ // Энергетика и электрификация. –
2001, № 4. – С. 27-29.

12. Правила устройства электроустановок. 7-е изд.