INTRODUCCION

El matrimonio es una institución social que crea un vínculo conyugal entre sus
miembros. Este lazo es reconocido socialmente, ya sea por medio de
disposiciones jurídicas o por la vía de los usos y costumbres. El matrimonio
establece entre los cónyuges, y en muchos casos también entre las familias de
origen de éstos, una serie de obligaciones y derechos que también son fijados por
el derecho, que varían, dependiendo de cada sociedad. De igual manera, la unión
matrimonial permite legitimar la filiación de los hijos procreados o adoptados de
sus miembros, según las reglas del sistema de parentesco vigente.

El matrimonio trae consigo una serie de derechos y deberes entre cada uno de los
conyugues, derechos que ambos están en la capacidad de legitimar y hacer valer
en caso de que se violenten por alguno de los conyugues y de igual manera
deberes jurídicos, éticos, etc., que cada conyugue adquiere del uno hacia el otro
con la unión marital.

En el momento que estos derechos son violentados y los deberes no son

cumplidos por alguno de los conyugues se presentan los causales de divorcio y
rompimiento de la figura jurídica del matrimonio, trayendo consigo una serie de
perjuicios económicos, sociales, afectivos y jurídicos que terminan o conllevan a la
disolución de la unidad social primaria “la familia” en donde tanto conyugues, hijos
y terceros se ven afectados de forma directa.

En el presente análisis de la sentencia de estudio, se podrá evidenciar como el no

cumplimiento de un deber que trae consigo el matrimonio, es presentado como
causal de divorcio, pero al mismo tiempo según la parte acusatoria se violenta un
derecho constitucional, derecho amparado siempre y cuando no exista una figura
jurídica y religiosa como lo es el matrimonio.
 OBJETIVO

General

Establecer las relaciones extramatrimoniales, como un causante de disolución de

divorcio, mas no una violación de un derecho constitucional individual,
determinando los deberes adquiridos por los conyugues al momento de unirse en
matrimonio.

Específicos

 Identificar los derechos y deberes adquiridos dentro de la figura jurídica del

matrimonio.
 Conceptualizar el termino “Relaciones extramatrimoniales” para de esta
manera establecer si es o no causal de divorcio.
 Diferenciar los derechos constitucionales de los individuos antes y después
de contraer matrimonio.
 Establecer las diferencias entre el matrimonio y la unión marital de hecho y
sus implicaciones jurídicas.
DESCRIPCION DE LA SENTENCIA

Fecha:
Bogotá, D. C., nueve (9) de agosto de dos mil cinco (2005).

Argumento:
Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 1º del artículo 6° de la Ley 25
de 1992, modificatorio del numeral 1º del artículo 154 del Código Civil.

Artículo 6: El artículo 154 del Código Civil, modificado por la Ley Primera de 1976,
quedará así:
Son causales de divorcio:
1.- Las relaciones sexuales extramatrimoniales de uno de los cónyuges.

Demandante:
Gustavo Adolfo Uñate Fuentes

Magistrado Ponente:
Dr. RODRIGO ESCOBAR GIL

ANALISIS

De acuerdo a la solicitud del demandante de declarar inexequible el art. 6 de la

Ley 25 de 1992 mediante el cual las relaciones extramatrimoniales son causales
de divorcio, debido a una presunta violación de los derechos constitucionales
conferidos en los artículos 1º, 5, 13, 16, 18, 21, 42 y 94 de la Constitución Política,
como el derecho a la libertad sexual libremente, el libre desarrollo de la
personalidad y el derecho a la honra entre otros de los presuntamente vulnerados
por el art. 6 de la Ley 25 de 1992, es necesario resaltar que mediante la unión
matrimonial se contrae un vinculo jurídico, del cual nacen obligaciones como la
fidelidad, y las relaciones extramatrimoniales son una violación a este vinculo
jurídico del matrimonio; por otra parte si es una unión marital de hecho no se
adquiere jurídicamente este deber, por lo cual las relaciones extramatrimoniales y
otras conductas irregulares adoptadas por alguno de los conyugues no da lugar a
una causal de divorcio.

Otro aspecto fundamental resaltado en la sentencia por la cual no se declara

inexequible el artículo tiende a proteger a la familia como institución básica de la
sociedad, de conformidad con los artículo 5 y 44 de la Constitución y con la
jurisprudencia constitucional, ya que las relaciones de pareja deben estar basadas
en la igualdad de derechos y de obligaciones entre los cónyuges, quienes son
merecedores de un respeto recíproco.

La familia que es la unidad básica de cualquier sociedad entra a jugar un papel

fundamental dentro del matrimonio ya que no solo juegan los intereses personales
de los conyugues sino también de su unidad familiar y por ende la sociedad; el
matrimonio como la unión marital de hecho deben estar encaminadas a la defensa
de la familia, a la protección integral de que es objeto la institución familiar,
cualquiera que sea la forma que ella adopte, es recogida y prodigada por la propia
Constitución mediante la implementación de un sistema de garantías, cuyo
propósito es reconocer su importancia en el contexto del actual Estado Social de
Derecho y hacer realidad los fines esenciales de la institución familiar, entre los
que se destacan: la vida en común, la ayuda mutua, la procreación y el
sostenimiento y educación de los hijos. Tal como lo ha destacado esta
Corporación ese ámbito de protección especial se manifiesta, entre otros
aspectos, (i) en el reconocimiento a la inviolabilidad de la honra, dignidad e
intimidad de la familia; (ii) en el imperativo de fundar las relaciones familiares en la
igualdad de derechos y obligaciones de la pareja y en respeto entre todos sus
integrantes; (iii) en la necesidad de preservar la armonía y unidad de la familia,
sancionando cualquier forma de violencia que se considere destructiva de la
misma; (iv) en el reconocimiento de iguales derechos y obligaciones para los hijos,
independientemente de cuál sea su origen familiar; (v) en el derecho de la pareja a
decidir libre y responsablemente el número de hijos que desea tener; y (vi) en la
asistencia y protección que en el seno familiar se debe a los hijos para garantizar
su desarrollo integral y el goce pleno de sus derechos.

Al presentarse en cualquiera de los conyugues una conducta anormal y

moralmente inaceptable como las relaciones extramatrimoniales, se pone en juego
la institución familiar, ya que no es la violación de un derecho constitucional,
entendiéndose que dentro de la constitución no hay un derecho absoluto, sino una
causal de divorcio, ya que es la reacción de la parte afectada, del conyugue
afectada por la falta cometida del otro.

Es necesario un juicio antes que jurídico, moral que de al matrimonio y a la unión

marital de hecho un sentido de pertenencia, de correspondencia entre cada uno
de los conyugues, que exista fidelidad y respeto por los derechos de cada uno
como tal, no se puede cometer una falta y querer maquillarla como la violación de
un derecho, ya que no solo esta en juego los intereses personales de los
conyugues sino el sostenimiento de la unidad familiar y por el ende el desarrollo
de nuestra sociedad.
 CONCLUSIONES

El matrimonio debe ser antes de un compromiso, una unión en el cual se encierran

una cantidad de responsabilidades, derechos y deberes de cada uno de los
conyugues, se debe saber que implica aspectos jurídicos de mutuo acuerdo
contemplados constitucionalmente, brindando y protegiendo a cada uno de los
actores de esta unión de igual manera, con los mismos derecho y/o obligaciones
dentro del acto matrimonial.

Ya sea matrimonio o unión material de hecho se debe contemplar las

responsabilidades de cada conyugue con dicha unión, ya que estas se encuentran
respaldadas jurídicamente y en caso del no cumplimiento puede ser una causal de
divorcio y las respectivas consecuencias legales, económicas, judiciales y demás
que conllevan este tipo de procesos.