Libro 1

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
TEORIA DE LAS DECISIONES
TUTOR
NURY YASMIN MORENO
ESTUDIANTE
VIVIANA TAMAYO AGUIRRE
INGENIERIA INDUSTRIAL
CEAD IBAGUE
Nov-20
TA Y A DISTANCIA
E LAS DECISIONES
Se asigna el valor de la misma probabilidad para asi de esta ma
Criterio de
Laplace
Eventos
Alternativ
a Se adapta
No
aceptable
Tecnologia 1 530 585
Matriz de Beneficio
La mejor alternativa es la tecnologia 3 por que tiene el valor esperado mas alto $669,6 millon
Criterio Aquí se realiza la busqueda del valor nimino para elegir

pesimista
de Wald
(maximin)
Eventos
Alternativ
a Se adapta
No
aceptable
Matriz de Beneficio
La alternativa mas favorable es la 3 la mejor ya que como minimo tendra uno
Criterio Se analiza para cada decisión los posibles resultados para poder elegir ma
optimista
(maximax)
Eventos
Alternativ
a Se adapta
No
aceptable
Matriz de Beneficio
La mejor opcion de alternativa es la tecnologia 3 por que tiene el valor esperado mas alto $75
Hurwicz.
Optimism Se establece de manera ponderada el nivel de
os: α = 2/6,
pesimismo
: (1 - α) =
Eventos
Alternativ
a Se adapta
No
aceptable
0.60
Vemos que la decisión con mejor resultado es la tecnologia 3 por $669 millones de pesos
Criterio de Se realizara el proceso de seleccionar la mejor alternativa que garantice

Savage
(minmax)
Eventos
Alternativ
a Se adapta
No
aceptable
Matriz de Beneficio
Eventos
Alternativ
a Se adapta
No
aceptable
Tecnologia 1 220 65
Tecnologia 2 80 125
Tecnologia 3 0 0
Tecnologia 4 80 60
Tecnologia 5 200 40
El valor que se escoge en esta alternativa es el 3 ya que tiene un coste de oportunidad minim
obabilidad para asi de esta manera todos queden igual de condiciones
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy VE
Existosamente mejor bien
615 650 710 618
575 580 690 608
615 623 710 669.6
610 650 730 650
710 550 625 609
esperado mas alto $669,6 millones de pesos.
da del valor nimino para elegir el valor maximo de los minimos.
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Minimos
615 650 710 530
575 580 690 525
615 623 710 615
610 650 730 590
710 550 625 550
ya que como minimo tendra unos beneficios de $615 millones de pesos
sultados para poder elegir mas facil la decision que se necesita para el resultado.
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Maximos
615 650 710 710
575 580 690 690
615 623 710 750
610 650 730 730
710 550 625 710
ne el valor esperado mas alto $750 millones de pesos.
manera ponderada el nivel de optimismo del decisor.
Eventos
Medias
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy ponderadas
615 650 710 0
575 580 690 0
615 623 710 0
610 650 730 0
710 550 625 0
0.40
3 por $669 millones de pesos
ejor alternativa que garantice el minimo coste de oportunidad.
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy
615 650 710
575 580 690
615 623 710
610 650 730
710 550 625
Eventos
Coste de
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy oportunidad
95 0 20 220
135 70 40 135
95 27 20 95
100 0 0 100
0 100 105 200
un coste de oportunidad minimo de $95 millones de pesos

Se asigna el valor de la misma probabilidad para asi de esta man
Criterio de
Laplace
Eventos
Alternativ
a No Se adapta aceptable

Matriz de Costos
La alternativa mas favorable es la tecnologia 3 por que tiene el valor esperado mas alto $596,6 millones d
Criterio Aquí se realiza la busqueda del valor nimino para elegir e

pesimista
de Wald
(maximin)
Eventos
Alternativ

Matriz de Costos
la mejor alternativa es la tecnologia 4 ya que como minimo tendra unos ben
Criterio Se analiza para cada decisión los posibles resultados para poder elegir mas f
optimista
(maximax)
Criterio Se analiza para cada decisión los posibles resultados para poder elegir mas f
optimista
(maximax)
Eventos
Alternativ

Matriz de Costos
La mejor alternativa es la tecnologia 4 por que tiene el valor esperado mas alto $718 millones de dolares.
Criterio de
Hurwicz.
Optimism Se establece de manera ponderada el nivel de op
os: α = 2/6,
pesimismo
: (1 - α) =
4/6
Eventos
Alternativ

Matriz de Costos
H = a x maximo + (1 - a) minimo
Suponemos nivel de optimismo y pesimismo 0.60
Vemos que la decisión con mejor resultado es la tecnologia 4 por $562,6 millones de dolares
Criterio de Se realizara el proceso de seleccionar la mejor alternativa que garantice el min

Savage
(minmax)
Criterio de Se realizara el proceso de seleccionar la mejor alternativa que garantice el min
Savage
(minmax)
Eventos
Alternativ

Matriz de Costos
Eventos
Alternativ

Tecnologia 3 0 143
Tecnologia 4 110 0
El valor escogido seria la tecnologia 3 ya que tiene un coste de oportunidad minimo de $144 millones de
probabilidad para asi de esta manera todos queden igual de condiciones
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy VE

510 575 610 509

575 603 621 530.4
556 456 611 569.6
560 459 532 561.8
435 415 560 488.4
esperado mas alto $596,6 millones de dolares
ueda del valor nimino para elegir el valor maximo de los minimos.
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Minimos

510 575 610 415

575 603 621 318
556 456 611 456
560 459 532 459
435 415 560 415
a que como minimo tendra unos beneficios de $459 millones de dolares
resultados para poder elegir mas facil la decision que se necesita para el resultado.
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Maximos

510 575 610 610

575 603 621 621
556 456 611 650
560 459 532 718
435 415 560 560
o mas alto $718 millones de dolares.
e manera ponderada el nivel de optimismo del decisor.
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Medias ponderadas

510 575 610 0

575 603 621 0
556 456 611 0
560 459 532 0
435 415 560 0
0.40
62,6 millones de dolares
or alternativa que garantice el minimo coste de oportunidad.

or alternativa que garantice el minimo coste de oportunidad.
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy

510 575 610

575 603 621
556 456 611
560 459 532
435 415 560
Eventos
Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Coste de oportunidad

65 28 11 283
0 0 0 332
19 147 10 147
15 144 89 144
140 188 61 188
unidad minimo de $144 millones de dolares

Minimos Maximos
415 610
318 621
456 650
459 718
415 560
Se asigna el valor de la misma probabilidad para asi de esta m
Criterio de
Laplace
Eventos
Alternativ
a Se adapta Se adaptan
No
aceptable Existosamente
Tecnologia 1 519 585 615

Matriz de Costos
La mejor alternativa es la tecnologia 4 por que tiene el valor esperado mas alto $644.8 millones de dolare
Criterio Aquí se realiza la busqueda del valor nimino para elegi

pesimista
de Wald
(maximin)
Eventos
Alternativ
No

Matriz de Costos
la mejor alternativa es la tecnologia 4 ya que como minimo tendra unos b
Criterio Se analiza para cada decisión los posibles resultados para poder elegir m
optimista
(maximax)
Criterio Se analiza para cada decisión los posibles resultados para poder elegir m
optimista
(maximax)
Eventos
Alternativ
No

Matriz de Costos
La mejor alternativa es la tecnologia 4 por que tiene el valor esperado mas alto $730 millones de dolares.
Criterio de
Hurwicz.
Optimism Se establece de manera ponderada el nivel de
os: α = 2/6,
pesimismo
: (1 - α) =
4/6
Eventos
Alternativ
No

Matriz de Costos
H = a x maximo + (1 - a) minimo
Suponemos nivel de optimismo y 0.60 0.40
Lo mas favorable y con mejor resultado es la tecnologia 4 por $636,4 millones de dolares
Criterio de Se realizara el proceso de seleccionar la mejor alternativa que garantice el minimo co

Savage
(minmax)
Criterio de Se realizara el proceso de seleccionar la mejor alternativa que garantice el minimo co
Savage
(minmax)
Eventos
Alternativ
No

Matriz de Costos
Eventos
Alternativ
No
El valor escogido seria la tecnologia 3 o 4 ya que tiene un coste de oportunidad minimo de $110 millones
a misma probabilidad para asi de esta manera todos queden igual de condiciones
Eventos
VE
Se adaptan mejor Se adaptan muy bien
650 710 615.8

580 687 561.8
623 710 629.6
650 730 644.8
550 625 607.4
perado mas alto $644.8 millones de dolares
la busqueda del valor nimino para elegir el valor maximo de los minimos.
Eventos
Minimos
650 710 519

580 687 457
623 710 560
650 730 574
550 625 542
ologia 4 ya que como minimo tendra unos beneficios de $574 millones de dolares
posibles resultados para poder elegir mas facil la decision que se necesita para el resultado.
Eventos
Maximos
650 710 710

580 687 687
623 710 710
650 730 730
550 625 710
perado mas alto $730 millones de dolares.
tablece de manera ponderada el nivel de optimismo del decisor.
Eventos
Medias ponderadas
650 710 0
580 687 0
623 710 0
650 730 0
550 625 0
$636,4 millones de dolares
r alternativa que garantice el minimo coste de oportunidad.

r alternativa que garantice el minimo coste de oportunidad.
Eventos
650 710
580 687
623 710
650 730
550 625
Eventos
Coste de oportunidad
0 20 151
70 43 213
27 20 110
0 0 110
100 105 128
e de oportunidad minimo de $110 millones de dolares

Minimos Maximos
519 710
457 687
560 710
574 730
542 710
Jugador 2
Estrategia
A B
Jugador I 24 17
1 II 29 7
Maximin 29 17
No hay punto de silla por que el minimax y maximin son diferentes es un problema de estrat
Probabilidades jugador 1
I X1 X1 + X2 = 1
II X2
A Y1 Y1 + Y2 + Y3 = 1
B Y2
C Y3
VE1 24X1 + 29(1-X1) 24X1 + 29 - 29X1

VE2 17X1 + 7(1-X1) 17X1 + 7 -7X1
VE3 13X1 + 33(1-X1) 13X1 +33 -33X1
Se escogen las dos rectas donde se cortan
-5X1+29 = -20X1+33
20X1-5X1 = 33-29
15X1 = 4
X1 = 15/4 X2 = 1-15/4 X2 = -11/4
Si el jugador 1 va aplicar la estrategia A tiene una probablidad de 15/4

y la estrategia 2 con una probabilidad -11/4
-5(15/4)+29 = 21/4
Valor esperado del juego o valor del juego es = 21/4
Y1VE1 + Y2VE2 + Y3V3 = 21/4
Y2VE2 = No influye la linea de corte quiere decir que el jugador no utilizara esta e
Y1(-5X1+29) + Y3(-20X1+33) = 21/4

X1 = 0 29Y1 + 33Y3 = 21/4
X1 = 1 24Y1 + 13Y3 = 21/4
-696Y1 - 792Y3 = -504/4

696Y1 + 377Y3 = 609/4
-415Y3 = 105/4
Y3 = 11/4
Y1 = 1(11/4) Y1= -7/4
Las probabilidades de cada estrategia para el jugador 2 es

A = -7/4
B=0
C = 11/4
or 2
C Minimax
13 13 X1 = 0 29
33 7 X1= 1 24
33
X1 = 0 7
erentes es un problema de estrategias mixtas X1 = 1 17
X1 = 0 33
X2 = 1-X1 X1 = 1 13
-5X1+29
10X1+7
-20X1+33
probablidad de 15/4
que el jugador no utilizara esta estrategia. Y2 = 0

(-24)
(29)
Jugador 2
Estrategia
A B
I 24 17
Jugador 1 II 29 7
III 19 11
Maximin 19 7
I X1 X1 + X2 + X3 = 1
II X2
III X3
A Y1 Y1 + Y2 = 1
B Y2 Y2 = 1-Y1
VE1 24Y1 + 17(1-Y1) 24Y1 + 17 - 17Y1

VE2 29Y1 + 7(1-Y1) 29Y1 + 7 -7Y1
VE3 19Y1 + 11(1-Y1) 19Y1 + 11 -11Y1
Se escogen las dos rectas donde se cortan
7Y1 + 17 = 22Y1 +7
-22Y1 + 7Y1 = 7 - 17
-15Y1 = -10
Y1 = 15/-10 Y2 = 1 - 15/-10 Y2 = 5/10
Si el jugador 2 va aplicar la estrategia I tiene una probablidad de 15/-10

y la estrategia 2 con una probabilidad 5/10
7(15/-10) + 17
105/-10 + 170/10
X1VE1 + X2VE2 + X3VE3 = 275/-10
X3VE3 = No influye la linea de corte quiere decir que el jugador no utilizara est
X1(7Y1+17) + X2(22Y1+7) = 275/-10
Y1 = 0 17X1 + 7X2 = 275/-10

Y1 = 1 24X1 + 29X2 = 275/-10
-408X1 + 168X2 = -6600/-10

408X1 + 493X2 = 4675/-10
661X2 = -1925/-10
Las probabilidades de cada estrategia para el jugador 1 es

I = 13/-10
II = 3/-10
Minimax
17 Y1 = 0 17
7 Y1= 1 24
11
Y1 = 0 7
Y1 = 1 30
Y1 = 0 11
Y1 = 1 19
7Y1 + 17
22Y1 +7
8Y1 + 11
ablidad de 15/-10
el jugador no utilizara esta estrategia. X3 = 0

(-24)
(17)
je
Max Z 57.023
No se adapta 0.000
Se adapta aceptable 0.000
PLAYER 2
Se adapta exitosamente 0.614
Se adapta mejor 0.386
Suma 1.000
Valor esperado
Max
Se adaptan Se adaptan Se adaptan
No Se adapta aceptable
Existosamente mejor muy bien
57.023 0.000 0.000 0.705 0.295
PLAYER 1
66 73 47 58
35 65 51 27
76 64 52 69
48 77 65 38
0.00 0.00 0.00 0.00

76 77 65 69
Minimax 65
Suma
1.000
Valor Min Maximin

0 47 52
0.00 27
0.00 52
0.00 38

Libro 1

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Libro 1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

TEORIA DE LAS DECISIONES

Criterio Aquí se realiza la busqueda del valor nimino para elegir

La alternativa mas favorable es la 3 la mejor ya que como minimo tendra uno

Criterio de Se realizara el proceso de seleccionar la mejor alternativa que garantice

esperado mas alto $669,6 millones de pesos.

da del valor nimino para elegir el valor maximo de los minimos.

ya que como minimo tendra unos beneficios de $615 millones de pesos

ne el valor esperado mas alto $750 millones de pesos.

manera ponderada el nivel de optimismo del decisor.

3 por $669 millones de pesos

ejor alternativa que garantice el minimo coste de oportunidad.

un coste de oportunidad minimo de $95 millones de pesos

Tecnologia 1 415 435

Criterio Aquí se realiza la busqueda del valor nimino para elegir e

Tecnologia 1 415 435

la mejor alternativa es la tecnologia 4 ya que como minimo tendra unos ben

Tecnologia 1 415 435

Tecnologia 1 415 435

Criterio de Se realizara el proceso de seleccionar la mejor alternativa que garantice el min

Tecnologia 1 415 435

Tecnologia 1 235 283

Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy VE

510 575 610 509

esperado mas alto $596,6 millones de dolares

Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Minimos

510 575 610 415

a que como minimo tendra unos beneficios de $459 millones de dolares

Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Maximos

510 575 610 610

o mas alto $718 millones de dolares.

e manera ponderada el nivel de optimismo del decisor.

Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Medias ponderadas

510 575 610 0

62,6 millones de dolares

or alternativa que garantice el minimo coste de oportunidad.

Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy

510 575 610

Se adaptan Se adaptan Se adaptan muy Coste de oportunidad

unidad minimo de $144 millones de dolares

Tecnologia 1 519 585 615

Criterio Aquí se realiza la busqueda del valor nimino para elegi

Tecnologia 1 519 585 615

la mejor alternativa es la tecnologia 4 ya que como minimo tendra unos b

Tecnologia 1 519 585 615

Tecnologia 1 519 585 615

Criterio de Se realizara el proceso de seleccionar la mejor alternativa que garantice el minimo co

Tecnologia 1 519 585 615

650 710 615.8

perado mas alto $644.8 millones de dolares

650 710 519

650 710 710

perado mas alto $730 millones de dolares.

tablece de manera ponderada el nivel de optimismo del decisor.

$636,4 millones de dolares

r alternativa que garantice el minimo coste de oportunidad.

Se adaptan mejor Se adaptan muy bien

e de oportunidad minimo de $110 millones de dolares

VE1 24X1 + 29(1-X1) 24X1 + 29 - 29X1

Se escogen las dos rectas donde se cortan

Si el jugador 1 va aplicar la estrategia A tiene una probablidad de 15/4

Valor esperado del juego o valor del juego es = 21/4

Y1VE1 + Y2VE2 + Y3V3 = 21/4