Вы находитесь на странице: 1из 24

THE CULTURAL GEOGRAPHY OF THE PALAEOLITHIC

IN THE EAST-EUROPEAN PLAIN


FROM THE MICOQUIAN TO THE EPIGRAVETTIAN

BRYANSK, BETOVO, KHOTYLEVO, YUDINOVO

10 — 16 OF SEPTEMBER 2019

CONFERENCE FIELD WORKSHOP


GUIDE BOOK

Moscow 2019
«КУЛЬТУРНАЯ ГЕОГРАФИЯ ПАЛЕОЛИТА
ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ РАВНИНЫ:
ОТ МИКОКА ДО ЭПИГРАВЕТТА»

БРЯНСК, БЕТОВО, ХОТЫЛЁВО, ЮДИНОВО

10 — 16 СЕНТЯБРЯ 2019

ПУТЕВОДИТЕЛЬ КОНФЕРЕНЦИИ —
ПОЛЕВОГО СЕМИНАРА

Москва 2019
УДК 902/903
ББК 63.4
К 90

Утверждено к печати Ученым советом ИА РАН

Редакторы:
К.Н. Гаврилов, А.К. Очередной, М.Н. Желтова

Перевод:
Katharine R. Judelson

Рецензенты:
д.и.н. С.А. Васильев (ИИМК РАН, Санкт-Петербург)
д.г.н. А.В. Панин (ИГ РАН, Москва)

Авторы:
Л.Б. Вишняцкий, Е.В. Воскресенская, Н.Е. Зарецкая,
К.Н. Гаврилов, Ю.Н. Грибченко, Е.И. Куренкова,
Е.Н. Мащенко, А.К. Очередной, К.Н. Степанова,
Г.А. Хлопачев, J.F. Hoffecker, M. Frouin, T. Higham

Культурная география палеолита Восточно-Европейской равнины: от микока до эпиграветта.


Путеводитель конференции — полевого семинара. — М.: Ин-т археологии РАН, 2019. — 204 с.

В коллективной монографии представлена обобщенная характеристика ключевых археологических па-


мятников среднего и верхнего палеолита, известных на территории Подесенья. Предварительные результаты
изучения опорных гео-археологических комплексов Хотылёво I, Бетово, Хотылёво 2, Хотылёво 6 и Юдиново
были обсуждены в рамках конференции — полевого семинара с международным участием «Культурная гео­
графия палеолита Восточно-Европейской равнины: от микока до эпиграветта», проведенной на этих комп­
лексах с 10 по 16 сентября 2019 года. Издание рассчитано на археологов, геологов, палеогеографов, краеведов
и других специалистов, занимающихся четвертичной эпохой Центральной и Восточной Европы.

Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ,


проекты №№ 14-06-00139-а; 17-06-00355; 18-09-00688-а; 18-00-00837 КОМФИ;
18-00-00542 КОМФИ (18-00-00918 (К) КОМФИ).

ISBN 978-5-94375-295-7
DOI: 10.25681/IARAS.2019.978-5-94375-295-7

© Федеральное государственное бюджетное


учреждение науки Институт археологии
Российской академии наук, 2019
© Авторы статей, 2019
БЕТОВО BETOVO

Стоянка Бетово расположена в 30 км The site of Betovo is situated 30 kilome-


от Брянска на северной окраине д. Бето- tres from Bryansk on the northern edge of the
во Чернетовского сельского поселения village of Betovo (Chernetovskoye village set-
Брянского района Брянской области РФ. tlement) in the Bryansk District of the Bry-
Культуросодержащие горизонты залега- ansk Region of the Russian Federation. The
ют в позднеплейстоценовых субаэраль- levels containing remains of material culture
ных отложениях высокого правобережья lie in the Late Pleistocene subaerial deposits
Десны. on the high west bank of the River Desna.
Памятник расположен в приборто- The site is near the edge of an exten-
вой части обширного мыса, опирающего- sive cape, forming part of the surface of the
ся на поверхность высокой поймы Десны high flood-plain of the River Desna. A series
(рис. 13). Система мысов, к одному из ко- of capes, to one of which the Betovo site is
торых приурочена стоянка, ограниче- linked, is bordered to the West and East by
на с запада и с востока Бетовской и Кор- two small flat-bottomed valleys — ​Betovo
шевской балками, которые представляют and Korshevo valleys — ​which are transition-
собой переходные формы от балок к не- al forms of such river valleys, in which there
большим речным долинам, с постоянным is a constant flow of water along their deepest
водотоком по тальвегу. Помимо крупных part. Apart from large valleys of this kind, the
балок, южный склон мыса прорезан систе- southern slope of the cape is intersected by a
мой более мелких оврагов, два из которых series of small gullies, two of which form edg-
ограничивают площадь стоянки (Воскре- es of the site area (Voskresenskaya, Markova,
сенская, Маркова, 2019). 2019). (Voskresenskaya, Markova, 2019).

История исследования History of Research at the site

Стоянка была открыта сотрудником The site was discovered in 1971 by Lev
ИИМК РАН Львом Михайловичем Та- Tarasov, a member of staff from the Institute
расовым в 1971 во время обследования им for the History of Material Culture affiliated
северной окраины деревни Бетово, распо- to the Russian Academy of Sciences (IHMC-
ложенной на правом берегу Десны в 10 км RAS), while he had been s­urveying the

59 DOI: 10.25681/IARAS.2019.978-5-94375-295-7.59-79
Рис. 13. Топографический план участка правобережья Десны,
на котором расположена стоянка Бетово
Fig.13. Topographical Plan of the area on the west bank of the River Desna,
on which the Betovo site is situated (drawn by E.K. Blokhin, A.K. Otcherednoy)

60
выше по течению от села Хотылёво. Пер- ­ orthern edge of the village of Betovo situat-
n
вый этап изучения Бетово занял десять ed on the west bank of the Desna, which lay 10
лет (с 1972 по 1983 гг.). Недалеко от сто- kilometres higher up the river from the village
янки Бетово в ходе активных разведочных of Khotylevo. The first stage in its investiga-
работ Л.М. Тарасова были открыты еще tion lasted for 10 years (from 1972 to 1983).
несколько памятников среднего палеоли- Not far from the Betovo site and while car-
та, к которым относятся нижние культур- rying out intensive survey work, L.M. Tara-
ные слои стоянок Коршево I и Коршево II sov discovered further Middle-­ Palaeolithic
(1973 г.) и крупное, ныне утраченное, ме- sites, including the lower cultu­ral layers at
стонахождение Лебедевка (1974 г.). Кроме the Korshevo I and II (1973) sites (1973) and
того, в окрестностях Бетово экспедицией the large site, now lost, at Lebedevka (1974).
Л.М. Тарасова были открыты местонахо- In addition the expedition led by L.M. Tara-
ждения неолитического, мезолитическо- sov discovered sites from the Neolithic and
го и, вероятно, верхнепалеолитического Mesolithic periods and pro­ bably from the
возраста. Таким образом, Бетово является Upper-Palaeolithic period as well. This meant
наиболее полно изученной стоянкой в от- that Betovo was to become one of the most
дельной группе Бетовских памятников ка- thoroughly excavated sites wi­thin the Betovo
менного века Верхней Десны. group of Stone-Age sites in the upper reaches
По данным Л.М. Тарасова, культур- of the Desna river.
ный слой, мощность которого доходи- According to the data obtained by
ла до 1 м, залегал на коренном песке се- L.M. Tarasov, the cultural layer which had a
номан-альбского яруса меловой системы thickness of up to one metre, lay on the bed-
и перекрывался мощной шестиметровой rock sand of the Senomanian-Albian stage
толщей лессов с выраженной слоисто- within a chalk system, was covered by loess
стью. Значительная мощность культурно- six metres deep and made up of distinct lay-
го слоя на большинстве изученных участ- ers. The considerable thickness of the cultur-
ков обусловила его вскрытие четырьмя al layer in most of the areas investigated led
условными горизонтами (~ по 20 см. каж- to the decision that it should be cleared by
дый). Коллекция Бетово, сформированная excavating four arbitrary tiers (each 20cms
в результате работ экспедиции Л.М. Та- deep). The collection of finds from Betovo,
расова, насчитывает около 10  000 экз., assembled as a result of the work carried out
из которых, по Л.М. Тарасову, к орудиям by L.M. Tarasov’s expedition team, consis­
относится 1080 изделий, а 1716 изделий — ​ ted of approximately 10,000 items, 1,080 of
к сколам-­ заготовкам. Типологический which — ​according to L.M. Tarasov — ​were
анализ материала не выявил аргумен- tools and 1,716 articles were flake blanks.
тов для дифференциации на разные ком- Typological analysis of the material did not
61
плексы. Результаты первых сезонов сви- bring to light arguments for drawing distinc-
детельствовали о постдепозиционных tions between the finds as from different as-
нарушениях в слое, который по предва- semblages. The results obtained during the
рительным данным был частично смещен initial field seasons showed that there had
сюда с участка, лежащего выше по скло- been disruptions in the cultural layer after
ну в результате воздействия мерзлотных deposition which, according to preliminary
процессов (Тарасов, 1977). Важной харак- data, was partly shifted into its current po-
теристикой слоя, содержащего культур- sition from an area higher up the slope as a
ные остатки, является его насыщенность result of the impact of cryogenic processes
отдельностями плитчатого кремня, оскол- (Tarasov, 1977). An important characteris-
ками и обломками естественного проис- tic of the layer containing cultural remains
хождения. Именно этот кремень и соста- was that there was a dense concentration in
вил сырьевую базу каменного инвентаря. it of pieces of tabular flint, stone chips and
Культурная принадлежность инвентаря fragments of natural origin. It was precise-
Бетовской стоянки на первом этапе ис- ly flint of this kind which constituted the
следований была определена Л.М. Тара- main raw-material base for the stone in-
совым в самых общих чертах как принад- dustry. The cultural origin of the inventory
лежащая к позднему мустье Центральной from the Betovo site was determined dur-
Европы: в коллекции были выделены со- ing the first stage in the investigations by
ответствующие типы орудий — ​скребла, L.M. Tarasov as belonging, in the most gen-
остроконечники, резцы, мелкие скребоч- eral terms, to the Late Mousterian period of
ки и скребки, ножи с обушком, клювовид- Central Europe. The types of tools identified
ные, тесловидные, зубчатые, выемчатые, in the collection, which corresponded to that
рубящие, массивные бифасы (Тарасов, conclusion, were: side-scrapers, points, bu-
1989; 1995). Особое внимание было сос- rins, small and medium-sized end-scrapers,
редоточено на базальной части неболь- backed knives, beaked, adze-shaped, den-
шого фрагмента тонкого бифаса, пропор- ticulated, notched, axe-like and large bifac-
ции которого позволили Л.М. Тарасову es (Tarasov, 1989; 1995). Special attention
реконструировать форму полного орудия was focused on the base part of a small frag-
в виде стрелецкого наконечника (Тара- ment from a thin biface, the proportions of
сов, 1999: 31). Наличие обломка стрелец- which allowed L.M. Tarasov to reconstruct
кого наконечника в коллекции изделий the shape of a tool in the form of a Streletska-
среднепалеолитического облика и не- ya point (Tarasov, 1999: 31). The presence of
которые находки, интерпретированные a fragment from a Streletskaya point in the
как верхнепалеолитические типы орудий collection of artefacts of Middle-Palaeolith-
(микроскребки, резцы и терочные плит- ic appearance and certain finds interpreted
62
ки) послужили основой для обозначе- as Upper-Palaeolithic tool types (micro end-
ния Л.М. Тарасовым связи между бетов- scrapers, burins and pestle slates) served as
ской стоянкой и стрелецкой культурой the basis for L.M. Tarasov’s decision to link
(рис. 14) (Тарасов, 1999). the Betovo site with the Streletskaya Cul-
Комплексное изучение Бетовской сто- ture (Fig. 14) (Tarasov 1999).
янки было возобновлено в 2009 г. и про- The multi-disciplinary study of the
должено в 2016 г. коллективом Верхне- Betovo site was embarked upon again
деснинской экспедиции ИИМК РАН in 2009 by the Upper Desna Expedition

Рис. 14. Бетово. Кремневые орудия (по: Тарасов, 1999)


Fig. 14. Betovo. Flint tools (after: Tarasov, 1999)

63
(Очередной, Воскресенская, 2012; Оче- of the I­HMC-RAS) and continued till
редной и др., 2018). Для получения более 2016 (Ocherednoi, Voskresenskaya, 2012;
ясного представления о стратиграфиче- Ocherednoi et al., 2018) and continued till
ской позиции культурного слоя новый 2016. In order to obtain a clearer idea of the
раскоп был заложен на участке, примы- stratigraphic position of the cultural layer, a
кающем к раскопу Л.М. Тарасова 1983 г. new trench was sunk in an area adjacent to
с юга (рис. 13). В отложениях общей мощ- the trench dug by L.M. Tarasov in 1983 and
ностью до 5.5.м выделено 12 литологи- to the South of it (Fig. 13). Twelve litholog-
ческих слоев. Верхняя часть (слои 1–6) ic levels with an overall thickness of 5.5 me-
представлена светлыми лессовидны- tres were identified. The upper part (Lev-
ми супесями, а нижняя (слои 7–11) се- els 1–6) consisted of pale loess-type loamy
ровато-палевыми и бурыми слабогуму- sands, while the lower part (Levels 7–11)
сированными суглинками и супесями, consisted of greyish-yellow and brown loams
включающими и культуросодержащие and loamy sands containing little humus: the
отложения (рис. 15, 16). Исходя из того, lower levels also contained deposits contain-
что культурные остатки залегают в раз- ing cultural remains (Figs. 15 and 16). Start-
ных литологических горизонтах с ха- ing out from the fact that cultural remains
рактерными особенностями постдепо- are found in different lithologic levels con-
зиционных деформаций склоновыми taining typical features of post-deposition
и мерзлотными процессами были выде- deformations resulting from slope and cryo-
лены по меньшей мере два культуросо- genic processes, at least two levels were iden-
держащих горизонта. tified which contained cultural remains.

Геологические и геоморфологические Geological and geomorphological


условия залегания conditions shaping the position
вмещающих культурные in which the deposits containing
слои отложений cultural layers were found

Стратиграфическая последовательность The stratigraphic sequence of deposits


отложений сверху вниз по Западной стенке in the western wall of the trench dug by the
раскопа ВДЭ‑16 (рис. 15) следующая: Upper Desna Expedition team (from the top
1. Почва, сформировавшаяся за по- downwards) (Fig.15) was as follows:
следние 30 лет на подготовленной в лес- 1. Soil which had formed over the previ-
сах площадке для раскопок Л.М. Тарасова ous 30 years on a loess platform prepared by

64
Рис. 15. Бетово. Южная стенка раскопа
Fig. 15. Betovo Southern profile of the Trench

в 1970 гг. Мощность гумусового горизон- L.M. Tarasov in 1970 (1970s). The thickness


та с подушкой дернины — ​17 см, горизон- of the level containing humus on a turf cush-
та B — ​около 12 см. —0,27 м ion was 17 cms and Level V was between 12
2. Супесь лессовидная, коричневато-па- and 27cms thick.
левая, однородная, проработанная биотурба- 2. Loamy sand of a loess type: brownish-
цией, с новообразования карбонатов в виде yellow, homogenous, affected by bioturba-
псевдомицелия по порам — ​0,27–00,73 м. tion. New formations of carbonates had ap-
3. Супесь лессовидная, палевая, с чере- peared in the form of pseudomycelia in the
дованием более светлых и более темных pores — ​27–73cms.

65
Рис. 16. Бетово. Западная стенка раскопа
Fig. 16. Betovo. Western profile of the Trench

субгоризонтальных прослоев. Горизонт 3. Loess-type loamy sand yellow in colour


пронизан современными и древними чер- and with alternating paler and darker sub-
веходами. В слое отмечаются карбонатный horizontal inter-layers. The level has been
псевдомицелий, точки органо-минераль- penetrated by modern and ancient worm tun-
ных стяжений и пятна ожелезнения по по- nels. In this level carbonate pseudomycelia
рам. Алтыновский лесс. — 0,73–1,23 м.. have been observed, spots of organic-mineral
4. Супесь лессовидная, плотная, тем- concretions and stains of ferrugination in the
но — ​палевая с коричневатым оттенком pores. Altynov loess — ​73cms to 1.23 metres.
в верхней части слоя и серовато-палевая, 4. Loess-type loamy sand, dense, dark-yel-
слабоогленная в нижней части, с фестон- low with a brownish tinge in the upper part of
66
чатым нижним контактом. По порам — ​ the level and greyish-yellow, slightly gleyic in
стяжения карбонатов, точки и пятна оже- the lower part: the bottom contact line is scal-
лезнения. Трубчевская почва. —1,23–1,75  м. loped. Along the pores there are concretions
5. Супесь лессовая, желтовато-пале- of carbonates, dots and ferrugination stains.
вая, с признаками скрытой слоистости Trubchevskaya palaeosol –1.23–1.75 metres.
в верхней части слоя, с глубины 2.3 м — ​ 5. Loess-type loamy sand, pale yellow or
горизонтально-слоистая. Начина со сред- yellowish, with signs of concealed stratifica-
ней части слой прослеживаются признаки tion in the upper part of the level and with
оглеения — ​прослои серого цвета толщи- horizontal layers from a depth of 2.3 metres.
ной до 5 см, с каймой ржавого ожелезне- Starting from the middle part of the level
ния по верхнему контакту — ​1,75–2,43 м. there are gleyic features to be noted: an in-
6. Супесь лессовидная, палевая до бе- ter-layer grey in colour and up to 5cms thick,
лесовато-палевой, слоистая, с горизонтом edged with rusty ferrugination along the up-
оглеения в средней части слоя. Слоистость per contact line — ​1.75–2.43 metres.
в верхней части слоя подчеркивается го- 6. Loess-type loamy sand, yellow to whit-
ризонтальными прослоями оглиненного ish-yellow in colour, layered and with a gley-
светлого тонкозернистого, в нижней части ic stratum in the middle part of the level. The
слоя — ​ритмичная горизонтальная слои- stratification in the upper part of the level is
стость по всей толще. Слойки разбивают- emphasized by horizontal inter-layers of pale
ся на отдельные линзы системой тонких fine-grained and clayed sand, while in the low-
субвертикальных трещин, по некоторым er part of the level there are rhythmic horizon-
из которых развито огленние, а борта под- tal layers right through it. The thin layers are
черкнуты каймой ожелезнения. В нижней broken up into separate lenses by a network of
части по падению прослоев прослежива- fine sub-vertical cracks, along some of which
ется незначительный уклон в сторону до- there is there is gleyization to be seen, while
лины. Деснинский лесс. — 2,43–3,74 м. the edges are emphasized by ferrugination. In
7. Суглинок серовато-палевый, оглеен- the lower part of the level along the descend-
ный, с линзами и прослоями оглиненного ing line of the inter-layers it is possible to trace
песка, проявляющимися с глубины 3.96 м. a slight slope in the direction of the valley.
Материал в песчаных линзах сцементи- Desninsky loess — ​2.43–3.74 metres.
рован карбонтатами. Уровень эфемерного 7. Greyish-yellow loam, gleyic, contain-
почвообразования –3,74–4,16 м. ing lenses and inter-layers of clayey sand,
8. Суглинок бурый (до буровато-серо- which appear after a depth of 3.96 metres.
го в средней части слоя и рыжевато-бу- The material in the sandy lenses is cemented
рого — ​в нижней), лессовидный, пластич- in place by carbonates. A level of ephemeral
ный, с признаками скрытой слоистости. soil formation — ​3.744–4.16 metres.
67
По нижнему контакту — ​прослой одно- 8. Brown loam (shading to brownish-
родного мелкозернистого желтоватого grey in the middle part of the level and gin-
песка толщиной до 2 см, разбитый на от- ger-brown in the lower part), loess-type and
дельные линзы проникающими сверху pliable, with signs of concealed stratification.
трещинами- 4.16–4,35 м. Along the bottom contact line is an inter-
9. Чередование прослоев серовато-па- layer of homogenous fine-grained yellowish
левого и серого суглинка и линз тонкозер- sand up to 2cms thick, broken up into sepa-
нистого белесого песка — ​4,35–4,72 м. rate lenses by cracks that have penetrated it
10. Суглинок серовато-палевый, силь- from above — ​4.16–4.35 metres.
но опесчаненный, с большим количест- 9. Alternating inter-layers of greyish-­
вом мелкой дресвы и крошки мела, фос- yellow and grey loam and lenses of fine-
форитов. Содержит включения обломков grained whitish sand — ​4.35–4.72 metres.
местного серовато-черного кремня, в том 10. Greyish yellow loam with high sand
числе — ​ со следами обработки, фраг- content and also containing a large amount of
менты костей мелких млекопитающих fine scree, tiny pieces of chalk and phosphorites.
(КСГ 1) — 4,72–4,97 м. Also present are fragments of the local greyish-
11. Песок мелко- средне зернистый, black flint, including some with traces of hav-
сильно оглиненный, с неровной, ячеистой ing been worked, and fragments of the bones of
окраской. Цвет меняется от оливкового small mammals (Cultural Horizon 1) — ​4.72–
и буроватого до белесого. Многочисленные 4.97 metres.
кротовины. Включения обломков кремня, 11. Sand that is fine- or medium-grained,
в том числе — ​крупных отщепов и фауни- containing a good deal of clay: its colour is
стических остатков (в том числе шерсти- uneven and in honeycomb relief. The co-
стого носорога) (КСГ 2) — ​4,97–5,50 м. lour changes from olive-green to brown-
12. Пески однородные тонко- среднезер- ish and then whitish. There are numerous
нистые, серовато-зеленые — ​­ сеноманские mole-courses in this level and flint inclusions
коренные пески верхнего мела — 5,50– ­including large flakes and faunal remains as
5,80 м (видимая глубина). well (including those of a woolly rhinoceros)
(Cultural Horizon 2) — ​4.97–5.50 metres.
Формирование отложений, вмещаю- 12. The sands are homogenous, fine- or
щих культурные остатки, происходило medium-grained and greyish green — ​Ceno-
в прибортовой части долины, в основании manian bedrock sands from the Late Creta-
опирающегося на пойму склона, сложенно- ceous — 5.50–5.80 metres (the visible depth).
го снизу вверх коренными сеноманскими
верхнемеловыми глауконитовыми песка- The formation of the deposits contain-
ми, выветрелым мелом-суркой, маломощ- ing the cultural remains, took place along the
68
ными флювиогляциальными супесями side of the valley, at the base of a slope sup-
и алевритами среднеплейстоценового воз- ported on the flood-plain, consisting of bed-
раста, на которых была сформирована лес- rock Senomanian glauconite sands of the Late
сово-почвенная позднеплейстоценовая Cretaceous period which have built up from
серия отложений (мезинский почвенный below, weathered chalk, thin layers of fluvio-
комплекс — ​хотылевский лесс — ​брянская glacial loamy sands and aleurites from the
почва — ​деснинский лесс — ​трубчевская Middle Pleistocene era, on which a series of
почва — ​алтыновский лесс). Отложения, loess-soil deposits from the Late Pleistocene
вмещающие находки среднепалеолитиче- took shape (Mezin soil complex — ​Khotylyo-
ского облика и фаунистические остатки, vo loess — ​Bryansk soil — ​Desninsky loess — ​
формировались на протяжении второй Trubachevskaya soil — ​Altyn loess). The de-
половины средневалдайского мегаинтер- posits containing finds of Middle-Palaeolithic
стадиала (МИС 3). Культуросодержа- appearance and faunal remains, were formed
щие горизонты связаны с нарушенным during the second half of the Middle Valdai
мерзлотными процессами и частично пе- Mega-interstadial, (MIS3). The levels con-
реотложенным уровнем брянской погре- taining cultural remains were associated with
бенной почвы. Можно предположить, что disruptive cyrogenic processes and partly re-
функционирование и захоронение памят- deposited by the level of the Bryansk buried
ника сопровождалось несколькими эта- soil. It could be suggested that the function-
пами активизации эрозионных процессов ing and burying of the site was accompanied
в прибортовой части долины, в результа- by several stages in the activation of erosion
те чего процессами сноса были затрону- processes in the sides of the valley, as a re-
ты и более высокие участки приводора- sult of which the higher sections of the slope
здельного склона. Изначально под место around the watershed were also affected by
стоянки была выбрана выработанная wear processes. Initially a location for the set-
в коренных сеноманских песках террасо- tlement was selected that was a terrace-like
видная площадка, которая с северной сто- platform area formed in the bedrock Seno-
роны была ограничена руслом пра-Дес- manian sands. It was edged on its north side
ны, а с южной — ​основанием коренного by the channel of the ancient River Desna,
склона, сложенного толщей выветрелых and on its south side by the base of the bed-
мергелисто-меловых отложений с кон- rock slope consisting of a series of weathered,
крециями кремня. В ритмике осадкона- marly-chalk deposits with flint concretions.
копления на стояночном участке мож- In the rhythm of the sedimentation that took
но выделить последовательно несколько place within the site area it is possible to sin-
этапов оживления мерзлотно-криотур- gle out several consecutive stages in the ac-
бационных и склоновых процессов, об- tivation of the permafrost-cryoturbation and
69
условленных, вероятно, отозвавшимся slope processes, probably brought about by
на климатические изменения резким па- the sharp fall in the erosion base echoing cli-
дением базиса эрозии и, соответственно, matic changes, and, accordingly by renewed
активизацией врезания по бортам скло- cutting away at the edges of the slope to-
на к долине и ограничивающих стоян- wards the valley and the gullies at the edges
ку оврагов. В процесс сноса вовлекались of the site. This meant that all the more an-
последовательно все более древние отло- cient deposits were affected by the wear pro-
жения. На первом этапе эрозией был за- cess one after the other. The first stage of this
тронут материал делювиального шлейфа, erosion affected the material from the deluvial
ложившегося непосредственно на сено- shelf, lying immediately above the Senoma-
манские коренные пески, на котором и су- nian bedrock sands, on which the settlement
ществовало поселение. Затем с более вы- had existed as well. After that the wear on
соких участков склона снос усилился, the higher parts of the slope intensified, pos-
возможно, при участии солифлюкцион- sibly involving solifluction processes as well:
ных процессов, и проходил уже с захва- by this stage it was affecting both the bedrock
том как коренных меловых отложений chalk deposits and the gravel-and-shingle de-
и гравийно-галечного обломочного мате- trital material from the Middle-Pleistocene
риала из среднеплейстоценовых водно- fluvio-glacial deposits and also the material
ледниковых отложений, так и материала from the Mezin paedo-complex. It was during
мезинского педокомплекса. Этому этапу this stage that Cultural Horizon 2 took shape.
отвечает формирование КСГ 2. На треть- During the third stage, in what were proba-
ем этапе, вероятно, в более криоаридных bly more cryo-arid conditions at the end of
условиях, в конце МИС 3, снос несколь- (MIS3), the erosion slowed down somewhat.
ко замедлился. Гумусированные супе- The loamy sands with high humus content,
си, вмещающие КСГ 1, ниже которых за- which contained Cultural Horizon 1, and be-
легает насыщенный новообразованиями low which lay Cultural Horizon 2 with its
карбонатов КСГ 2, возможно, отвечают
­ dense concentration of new carbonate forma-
педоседиментам гумусового и карбонат- tions, possibly correspond to the paedo-sedi-
ного горизонтов брянской ископаемой mentation of the levels containing humus and
почвы. На заключительных этапах по- carbonates in the Bryansk fossil soil. During
чвообразования сформировались круп- the final stages of soil formation, large funnel-
ные воронковидные трещины. Этап фор- shaped cracks emerged. This stage, when the
мирования крупных трещин приходится, large cracks formed, probably coincides with
вероятно, на окончание средневалдайско- the end of the Middle Valdai mega-intersta-
го мегаинтерстадиала. Образование сис- dial. The emergence of this network of smal­
темы более мелких мерзлотных трещин, ler cryogenic cracks, which were also cutting
70
также разбивающих слои, вмещающие through layers containing finds and forming
находки на изометричные блоки, связано isometric blocks as they did so, was already
уже с этапом накопления слоистых лес- linked to the stage when stratified loess-type
совидных супесей деснинского лессового loamy sands of the Desninsky loess level were
горизонта. Лессонакопление на протяже- accumulating. The accumulation of loess du­
нии позднего Валдая происходило в пре- ring the Late Valdai Ice Age took place with-
делах приводораздельного склона, но уже in the confines of the watershed slope but, by
на некотором удалении от борта долины. this time, at some distance from the side of the
Горизонты оглеения в нижней части дес- valley. The gleyization levels in the lower part
нинского лесса отвечают кратковремен- of the Desninsky loess match the short peri-
ным периодам потеплений и замедления ods of rising temperatures and the slo­wing
лессовой аккумуляции. (Воскресенская, down of loess accumulation. (Voskresenska-
Маркова, 2019). ya, Markova, 2019).

Тафономия The Таphonomy of the deposits


культуросодержащих отложений, containing cultural finds.
технология и типология The technology and Typology
инвентаря of the Inventory

Во время работ Верхнедеснинской During the work carried out by the Up-
экспедиции ИИМК РАН в 2016 г. на всей per Desna Expedition of the IHMC-RAS
вскрытой площади в разных литологи- in 2016 across the whole of the cleared area
ческих слоях были надежно прослежены in the various lithologic levels, it emerged
два культуросодержащих горизонта (да- that two cultural horizons could reliably be
лее КСГ) с изделиями среднепалеолити- traced, which contained artefacts of Middle-
ческого облика, кроме того, по мере из- Palaeolithic appearance. Moreover, while the
учения зоны контакта литологических contact line between lithologic levels 11 and
слоев 11 и 12 было выдвинуто предполо- 12 was being studied, a suggestion was put
жение о существовании дополнительного forward to the effect that there had existed an
КСГ (КСГ 3). Положение, распределение additional cultural horizon as well — ​Cultu­
и сохранность КСГ неодинаковы. КСГ 1 ral Horizon 3. The position, spread and state
был выделен в литологическом слое 10, of preservation of the cultural horizons were
представляющем собой серовато-палевый not all the same. Cultural Horizon 1 had been
суглинок. Количество находок в КСГ 1 identified in lithologic level 10, made up of

71
­ евелико — ​всего 353 экз., среди которых
н greyish-yellow loam. The quantity of finds in
к изделиям с вторичной обработкой мож- Cultural Horizon 1 was not large: it totalled
но отнести лишь 9 предметов — ​невыра- only 353 specimens, among which there were
зительное скребло, скребок и семь сколов only nine objects which could be classified as
с ретушью (что составляет 2,5% от всех articles with secondary working: a rather or-
изделий коллекции), а первичное расще- dinary side-scraper, an end-scraper and se­
пление представлено серией из 12 пло- ven retouched flakes (making up 2.5% of all
скостных нуклеусов и 147 сколами, сре- the articles in the collection), while prima-
ди которых лишь 11 экз. можно отнести ry knapping was represented by a series of
к пластинчатым формам (рис. 17). В ниж- 12 planar cores and 147 flakes, among which
ней части КСГ 1 был выявлен объект, only 11 specimens could be classified as blade
предварительно определенный как искус- forms. (Fig. 17). In the lower part of Cultu­
ственная ямка с заполнителем, инород- ral Horizon 1 an object was found which was
ным для вмещающих отложений. Степень initially classified as an artificial pit with in-
сохранности этого объекта свидетельст- fill which was heterogenous relation to the
вует о хорошей степени сохранности КСГ deposits containing it. Its state of preser-
1 в целом. По всей видимости, КСГ 1 со- vation indicated that the state of preserva-
ответствует первому горизонту разборки tion for the whole of Cultural Horizon 1 was
слоя Л.М. Тарасова. good. It would appear that Cultural Horizon
В литологическом слое 11 был выяв- 1 matched the first level which had been in-
лен КСГ 2. Он, безусловно, является ос- vestigated by L.M. Tarasov.
новным культурным горизонтом Бетов- In lithologic level 11 Cultural Horizon
ской стоянки и его можно соотносить со 2 2 was identified. There is no doubt that it is
и 3 горизонтами разборки слоя Л.М. Та- the main cultural horizon of the Betovo site
расова. Его мощность соответствует мощ- and it can be seen as corresponding to Levels
ности 11 литологического слоя (от 40 см 2 and 3 described by L.M. Tarasov, when he
до 1 м). При этом структура литологиче- was studying the site. Its thickness matches
ского слоя довольно сложна. Характерны- the thickness of lithologic level 11 (between
ми особенностями КСГ 2 являются: 40cms and 1 metre). The structure of the
1) смещенность подавляющего боль- lithologic level, however, is fairly complex.
шинства находок в результате воздейст- The characteristic features of Cultural Hori-
вия морозобойного растрескивания, кри- zon 2 are as follows:
отурбаций и солифлюкции различной 1) the shifting of the vast majority of
интенсивности; finds as a result of the impact of frost cracks,
2) многочисленность находок (от- kryoturbation and solifluction of varying in-
носительно КСГ 1), и обилие обломков tensity.
72
Рис. 17. Бетово. КСГ-1, кремнёвые изделия
Fig. 17. Betovo. CH 1, flint artefacts
73
­кремневых плиток вместе с десквамаци- 2) the large number of finds (relating to
онными сколами и фрагментами. Фак- Cultural Horizon 1) and the abundance of
тически количество обломков местного flint flakes together with desquamation flakes
плитчатого кремня разных фракций со- and fragments. In fact the number of frag-
ставляет фон, который позволяет адекват- ments of local tabular flint constitutes the
но оценить тафономические характери- background allowing researchers adequately
стики сильно поврежденного кремневого to evaluate the taphonomic characteristics of
материала; the seriously damaged flint material.
3) хорошая сохранность разноразмер- 3) the good state of preservation of faunal
ного фаунистического материала; remains of varying sizes;
4) полное отсутствие на всей вскры- 4) the complete absence of charcoal or
той площади углистых или зольных пятен ash stains or of small pieces of charcoal over
и отдельных мелких угольков. the whole cleared area.
Каменный инвентарь КСГ 2 состоит The stone inventory from Cultural Ho-
из 944 изделий и большого количества rizon 2 consists of 944 items and a large
мелких плиток и их фрагментов со следа- amount of small slabs and their fragments
ми различных повреждений (десквамация, bearing traces of various kinds of damage
внутренние трещины, забитость ребер, (desquamation, internal cracks, crushing of
псевдоретушь и т. п.). Изделия с вторич- ribs, pseudo-retouching and so on). Items
ной обработкой в этой коллекции намного with secondary working in this collection are
более выразительны, чем в КСГ 1. Здесь of far more interest than those from Cultur-
обнаружены: остроконечник без базаль- al Horizon 1. Here the following finds have
ной части, скребок, четыре скребла, а так- been made: a point without a base, an end-
же 25 различных сколов с ретушью (3,4% scraper, four side-scrapers and also 25 vari-
от всех изделий коллекции) (рис. 18). ous flakes with re-touching (3.4% of all the
Основная масса материалов коллекции items in the collection) (Fig. 18). The bulk of
представлена многочисленной серией materials in the collection is represented by
из 53 нуклеусов и их фрагментов, а также a large series of 53 cores and their fragments
419 сколов. and also by 419 flakes.
Таким образом, предварительные ре- This means that the preliminary results of
зультаты полевых исследований демон- the field investigations demonstrate that the
стрируют, что формирование культурных formation of the site’s cultural horizons took
горизонтов стоянки происходило в не- place over several stages, associated with
сколько этапов, связанных с постдепо- the post-deposition disruption of its orig-
зиционными нарушениями его первона- inal state. Various features of the arrange-
чального состояния. Разные особенности ment of the inventory in lithologic l­evels 10
74
Рис. 18. Бетово. КСГ-2, кремнёвые изделия
Fig. 18. Betovo. CH 2, flint artefacts

75
залегания инвентаря в литологических and 11 within the areas already investigat-
слоях 10 и 11 на изученных площадях ed show that the Betovo cape had been set-
свидетельствуют о неоднократном засе- tled on more than one occasion by those in-
лении бетовского мыса носителями сред- volved in the Middle-Palaeolithic industries
непалеолитических индустрий на границе at the borderline between stages MIS3 and
стадий OIS3 и OIS2. Процентное соотно- MIS2. The relative percentages represented
шение сколов и плоскостных нуклеусов by flakes and planar cores in Cultural Hori-
в КСГ 1 и КСГ 2 очень близкое. zons 1 and 2 are very similar.

Хронометрические данные (14С):


/AMS даты получены в Университете Колорадо при помощи Дж. Хоффекера в 2014 г.
Материал — ​кость из раскопок Л.М. Тарасова/
Index Archeological layer matherial C age (BP)
14

UCIAMS‑143879 horizont II bone (hare) 23960±140


UCIAMS‑143883 horizont III bone (horse) 24490±150
UCIAMS‑143882 horizont I bone (horse) 24610±150
UCIAMS‑143884 horizont? bone (bison) 26490±210
UCIAMS‑143881 horizont IV bone (hare) 28120±230
UCIAMS‑143878 horizont I bone (hare) 28300±240
UCIAMS‑143880 horizont III bone (hare) 28330±240
UCIAMS‑143885 horizont II bone (deer) 32170±380

/AMS даты получены в Университете Орхус при помощи В.В. Питулько в 2015 г.


Материал — ​кость из раскопок Л.М. Тарасова/
Index Material Date
AAR‑21012 bone 25600 ± 230

/AMS даты получены в Университете Оксфорд при помощи Р. Динниса в 2016 г.


Материал — ​кость из раскопок ВДЭ ИИМК РАН 2015 г./
Lithological
Index Archeological layer matherial Date
layer
OxA-X‑2669–43 1 9 Bone (Marmot) 26550±250
OxA‑33895 1 9 Bone (Marmot) 33550±600

76
Chronometric Data (14С):
/The AMS dates obtained at the University of Colorado with the help of J. Hoffecker in 2014.
The material used was bone from the excavations carried out by L.M. Tarasov/
Index Archeological layer matherial 14
C age (BP)
UCIAMS‑143879 horizont II bone (hare) 23960±140
UCIAMS‑143883 horizont III bone (horse) 24490±150
UCIAMS‑143882 horizont I bone (horse) 24610±150
UCIAMS‑143884 horizont? bone (bison) 26490±210
UCIAMS‑143881 horizont IV bone (hare) 28120±230
UCIAMS‑143878 horizont I bone (hare) 28300±240
UCIAMS‑143880 horizont III bone (hare) 28330±240
UCIAMS‑143885 horizont II bone (deer) 32170±380

/AMS dates obtained at the University of Aarhus with the help of V.V. Pitulko in 2015.
The material used was bone from the excavations carried out by L.M. Tarasov/
Index Material Date
AAR‑21012 bone 25600 ± 230

/AMS dates obtained at the University of Oxford with the help of P. Dinnis in 2016. The material used
was bone from excavations carried out by the Upper Desna Expedition of the IHMC-RAS in 2015/
Lithological
Index Archeological layer matherial Date
layer
OxA-X‑2669–43 1 9 Bone (Marmot) 26550±250
OxA‑33895 1 9 Bone (Marmot) 33550±600

77
/AMS даты получены в Университете Оксфорд в 2018 году Эммой Хендерсон
(Emma Henderson, Research Laboratory for Archaeology and the History of Art, Oxford University)
для Тибо Девиеса (Dr. Thibaut Deviese, Research Laboratory for Archaeology and the History of Art,
Oxford University) в рамках проекта PaleoChron (рук. Prof. Tom Higham).
Материал — ​кость из раскопок ВДЭ ИИМК РАН 2016 г./
AgecalBP AgecalBP
Index Sample Radiocarbon
(68%) (95.4%)
CH1, Lith10, K27, X45, Y90,
OxA –36206 33200 ± 500 38145 36744 38644 36228
Z‑130 / Mouse/rat?
CH2, Lith11, K73, X57, Y18,
OxA –36207 33800 ± 550 38888 37382 39531 36627
Z‑180 / Hare/rabbit
CH2, Lith11, K56, X38, Y5, Z‑200
OxA –36208 28000 ± 280 32186 31406 32696 31257
/ Rangifer tar.?
CH1, Lith10, K34, X27, Y0–10,
OxA –36209 27830 ± 270 31899 31277 32478 31154
Z‑138 / Canidae
CH2, Lith11, K53, X46, Y43,
OxA –37077 26080 ± 230
Z‑217 / bone
CH2, Lith11, K69, X88, Y94,
OxA –37078 28160 ± 290
Z‑183 / bone
CH2, Lith11, K69, X88, Y94,
OxA –37079 28010 ± 290
Z‑183 / bone

78
/The AMS dates obtained at the University of Oxford in 2018 by Emma Henderson (from the Research
Laboratory for Archaeology and the History of Art, Oxford University) for (Dr. Thibaut Deviese,
from the Research Laboratory for Archaeology and the History of Art, Oxford University) within the
framework of the PaleoChron project (led by Prof. Tom Higham). The material used was bone from the
excavations carried out by the Upper Desna Expedition of the IHMC-RAS in 2016/
AgecalBP AgecalBP
Index Sample Radiocarbon
(68%) (95.4%)
CH1, Lith10, K27, X45, Y90,
OxA –36206 33200 ± 500 38145 36744 38644 36228
Z‑130 / Mouse/rat?
CH2, Lith11, K73, X57, Y18,
OxA –36207 33800 ± 550 38888 37382 39531 36627
Z‑180 / Hare/rabbit
CH2, Lith11, K56, X38, Y5, Z‑200
OxA –36208 28000 ± 280 32186 31406 32696 31257
/ Rangifer tar.?
CH1, Lith10, K34, X27, Y0–10,
OxA –36209 27830 ± 270 31899 31277 32478 31154
Z‑138 / Canidae
CH2, Lith11, K53, X46, Y43,
OxA –37077 26080 ± 230
Z‑217 / bone
CH2, Lith11, K69, X88, Y94,
OxA –37078 28160 ± 290
Z‑183 / bone
CH2, Lith11, K69, X88, Y94,
OxA –37079 28010 ± 290
Z‑183 / bone