Universidad Abierta y a

Distancia de México

Módulo 6: PROCESO PROCEDIMIENTO Y JUICIO

Unidad 3: Etapa conclusiva, Etapa resolutoria, y medios de impugnación

Sesión 6: Las conclusiones en el proceso y su resolución

Actividad 2:

LAS PRUEBAS Y LAS RESOLUCIONES

Nombre del estudiante:

Adriana Lizbeth Núñez Rebollar

Matrícula: ES1821011871

División de Ciencias Sociales (DCS)

Grupo:

M6-014

Nombre del docente:

Keiko Alejandra Casillas de la Vega

Liga de acceso de la resolución establecida, como apoyo para la contestación a las
preguntas posteriores:

http://sise.cjf.gob.mx/SVP/word1.aspx?arch=23/00230000136298620045006.docx_1&sec=Juli
%C3%A1n_Javier_Mej%C3%ADa_L%C3%B3pez&svp=1

 ¿En qué fecha se dictó la sentencia?

El día 30 del mes de Junio del año 2014

 ¿Cuál fue el asunto que se le planteó al juez para resolver? (¿Qué se

demandó?)

Sobre la vía especial de transacciones comerciales y arbitraje. Se le solicitó una

medida cautelar provisional y el otorgamiento de la misma, relativa al embargo de
cuentas por cobrar a favor de la promovente, respecto de diversos contratos de
arrendamiento celebrados con terceros.

 ¿En qué preceptos de derecho (artículos) fundó el juez su competencia para

conocer del asunto planteado y qué establecen los mismos?

“Lo dispuesto por los artículos 104, fracción II, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; 53, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de
la Federación; 1,470, fracción III y 1,478 del Código de Comercio; y punto primero,
inciso I y punto cuarto, inciso I, del Acuerdo General 3/2013 del Pleno del Consejo
de la Judicatura Federal; toda vez que se trata de una solicitud de medidas
precautorias.”

 ¿En qué se basa el juez para determinar que la medida cautelar solicitada no
es procedente?
En razón de que ya existe un monto de condena a ejecutar y la obligación de
otorgar las garantías pactadas y, por otra, que desde el propio contrato de cesión
parcial de derechos ya existen las medidas por las que se garantizaría el pago de
la contraprestación pactada; por lo que en términos del artículo 7810 del Código
 de Comercio, en principio, habría que atender a las medidas pactadas en el
contrato base de la acción y a las que ya se condenó en el laudo definitivo.

 ¿Qué tipo de notificación ordenó el juez para que se haga del conocimiento
de las partes dicha sentencia?

Solicita se les notifique PERSONALMENTE a las partes

 ¿En qué consistía la medida cautelar solicitada?

En el embargo de cuentas por cobrar a favor de la promovente, respecto de

diversos contratos de arrendamiento celebrados con terceros.

 ¿A cuánto debería ascender el embargo cuya medida cautelar solicitó el

actor?

Se señaló como cantidad sobre la cual habría de practicarse el embargo solicitado,

la suma de $126’969,347.86 (ciento veintiséis millones novecientos sesenta y
nueve mil trescientos cuarenta y siete pesos 86/100 moneda nacional), con la
salvedad de que en la demanda de arbitraje se reclamaron otras prestaciones
derivadas de diversos incumplimientos a las obligaciones pactadas en el contrato
de cesión parcial de derechos.