Вы находитесь на странице: 1из 410

Расчет налога на прибыль по данным бухгалтерского учета

Книга представляет собой практическое пособие по расчету налога на прибыль, а не


комментарий к налоговому законодательству. Ее отличительной особенностью, является то, что
изложены не только положения главы 25 НК РФ, но и нормативные акты бухгалтерского учета. И на
основе их сравнения даны рекомендации по сближению двух учетов и использованию регистров
бухгалтерского учета при исчислении налога на прибыль.
Соответствующим образом построено изложение каждого раздела книги: вначале
рассматриваются нормы налогового учета, так как они, как правило, однозначно установлены в
Налоговом кодексе, а если предусмотрены варианты, то выбирается вариант, оптимизирующий налог на
прибыль. Затем излагаются способы бухгалтерского учета, из которых рекомендуется тот, который
соответствует норме налогового законодательства. Приводятся положения учетной и налоговой
политики. В отношении отдельных доходов и расходов рассмотрены условия хозяйственных договоров,
которые необходимы для сближение двух учетов. В конце каждого раздела приводятся краткие выводы
из изложенного.
Разработан сквозной пример по расчету налога на прибыль на основе данных первичных
документов, отраженных на счетах бухгалтерского учета в организации, занятой производством
продукции, оказанием услуг и осуществлением торговых операций.
В результате с помощью данной книги бухгалтер сможет:
пользуясь приведенными образцами и их обоснованием составить приказы по учетной политике
в целях бухгалтерского и в целях налогового учета, необходимые для их сближения;
при заключении договоров с поставщиками и другими контрагентами, рекомендовать такие
условия, которые обеспечивают сближение налогового и бухгалтерского учета;
привести регистры бухгалтерского учета к такому виду, который позволит производить в них
расчет налога на прибыль, и разработать всю систему дополнительных форм налогового учета;
использовать в работе справочные таблицы и выводы, приведенные в конце разделов,
показывающие в какой мере могут быть использованы данные бухгалтерского учета, и в каких ситуациях
требуется отдельный расчет данных в целях налогового учета;
получить системное представление о нормативно-правовой базе бухгалтерского учета и
законодательстве о налогах и сборах, а также о роли и месте арбитражного суда в практике применения
налогового законодательства;
найти аргументы, доказывающие правомерность использования данных бухгалтерского учета в
отношении того, или иного дохода или расхода.
В случаях, когда налоговый учет ведется отдельно от бухгалтерского учета, изложенный метод
может быть использован при проверке правильности исчисления налога на прибыль.
Кроме того, в книге даны практические рекомендации по применению ПБУ 18/02, которые
позволят исчислить налог на прибыль в бухгалтерском учете.

1. Организация налогового учета на основе бухгалтерского

1.1. Общие положения

Согласно требований главы 25 НК РФ, расчет налога на прибыль организация должны


производить на основе данных налогового учета. Он необходим также для обеспечения информацией
внутренних и внешних пользователей в целях контроля за правильностью исчисления и уплаты в бюджет
налога на прибыль.
Требования к организации и ведению налогового учета изложены в ст. 313 и 314 НК РФ.
Налоговый учет - это система обобщения информации для определения налоговой базы по
налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком,
предусмотренным НК РФ.
Данные налогового учета за отчетный (налоговый) период систематизируются и накапливаются в
аналитических регистрах налогового учета. Именно регистры должна иметь организация для
подтверждения расчета налога на прибыль.
Система налогового учета разрабатывается организацией самостоятельно. Ни налоговые, ни
иные органы согласно ст. 313 НК РФ не вправе устанавливать обязательные для организаций формы
документов налогового учета. Для применения порядка ведения налогового учета, определенного
организацией, необходимо выполнение следующих условий:
- он должен быть закреплен в учетной политике организации для целей налогообложения (она
также называется налоговой политикой);
- должен применяться последовательно от одного налогового периода к другому. Проще говоря,
будучи установленным, порядок налогового учета не подлежит изменению. Это не относится к случаям,
когда произошли изменения законодательства о налогах и сборах, или когда организация начала
осуществлять новые виды деятельности. В этих случаях она обязана внести соответствующие
изменения и дополнения в свою учетную политику для целей налогообложения с момента возникновения
(вступления в силу) указанных обстоятельств. Организация может изменить применяемый порядок учета
отдельных хозяйственных операций и объектов и по своей инициативе, но такое решение может быть
принято только с начала нового налогового периода, т.е. с 1 января следующего года.
Возможны два варианта ведения налогового учета, предусматривающие разный порядок расчета
налога на прибыль:
При первом варианте налоговый учет ведется наряду с бухгалтерским учетом, когда начиная с
этапа отражения первичных документов создаются две параллельные системы регистров: бухгалтерские
и налоговые. Однако этот вариант организации налогового учета является трудоемким, и не все
организации могут позволить себе это. Кроме того, отказ при расчете налога на прибыль от данных
бухгалтерского учета лишает налоговый учет присущего бухгалтерскому учету механизма контроля и
обеспечения достоверной итоговой информации в виде метода двойной записи на взаимосвязанных
счетах.
Второй вариант предусматривает, что налоговый учет и бухгалтерский учет максимально
совмещаются и бухгалтерский учет как упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения
информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем
сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций служит основой
получения данных для исчисления налога на прибыль. Возможность такого варианта организации
налогового учета, и в частности, правомерность использования бухгалтерских регистров для налогового
учета, предусмотрена в ст. 313 НК РФ. В ней установлено, что в случаях, когда в регистрах
бухгалтерского учета недостаточно информации для определения налоговой базы, организация вправе
самостоятельно дополнять применяемые регистры бухгалтерского учета дополнительными реквизитами,
формируя тем самым регистры налогового учета. То же, но другими словами выражено в Методических
рекомендациях по применению главы 25 НК РФ, утвержденных приказом МНС РФ от 20 декабря 2002 г.
N БГ-3-02/729. В них отмечено, что если порядок группировки и учета объектов и хозяйственных
операций для целей налогообложения, предусмотренный главой 25 НК РФ, соответствует порядку
группировки и отражения в бухгалтерском учете, установленному правилами бухгалтерского учета,
данные налогового учета могут быть получены из регистров бухгалтерского учета.
Преимуществом этого варианта организации налогового учета является, во-первых, меньшая
трудоемкость, т.к. обработка первичных документов организуется одновременно для бухгалтерского и
налогового учета, что, заметим, одновременно обеспечивает и полноту отражения первичных документов
в целях налогообложения; во-вторых, возможность проверки правильности исчисления данных
налогового учета путем анализа их отклонений от данных бухгалтерского учета, достоверность которых в
свою очередь обеспечивает заложенный в него механизм контроля. Такой контроль особенно необходим
в условиях постоянно изменяемого законодательства. Кроме того, данные о суммах отклонений могут
быть использованы для налогового планирования, а в бухгалтерском учете для отражения требований
ПБУ 18/02.
На практике, кроме перечисленных вариантов сложилась такая форма учета, когда налоговый
учет подменяет собой бухгалтерский учет. Здесь формируются только регистры для расчета налога на
прибыль, а регистры составленные в соответствии с нормами бухгалтерского учета отсутствуют. Отказ от
ведения бухгалтерского учета противоречит требованиям законодательства. При этом искажается
бухгалтерская отчетность, что недопустимо при ее предъявлении внутренним пользователям -
руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним
пользователям - инвесторам, кредиторам и другим. Прежде всего может быть искажена стоимость
основных средств, а следовательно и налоговая база по налогу на имущество, которая рассчитывается
по данным бухгалтерского учета.
К тому же на организацию могут быть наложены санкции, даже в случае, когда это не привело к
занижению налоговой базы. Так, в статье 120 НК РФ установлено, что отсутствие регистров
бухгалтерского учета, несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в
отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных
активов и финансовых вложений, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей, а если
нарушения допущены в течение более чем одного налогового периода, то в размере пятнадцати тысяч.
Кроме того, в статье 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях установлены санкции за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и
представления бухгалтерской отчетности, что влечет наложение административного штрафа на
должностных лиц в размере от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда. При этом
под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской
отчетности понимается не только искажение сумм начисленных налогов и сборов (не менее чем на 10
процентов), но и искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности (также не менее чем
на 10 процентов).
Поэтому подмена бухгалтерского учета налоговым не рассматривается автором как возможный
метод ведения налогового учета.

1.2. Порядок совмещения налогового учета с бухгалтерским учетом

Прежде всего отметим, что совмещение бухгалтерского и налогового учета возможно только в
случае, когда налоговый учет ведется методом начисления. При кассовом методе это невозможно,
поскольку в этом случае не совпадают требования бухгалтерского и налогового учета в отношении
момента отражения хозяйственных операций.
Кроме того, рассмотренный ниже материал к банкам, страховым компаниям, негосударственным
пенсионным фондам, профессиональным участникам рынка ценных бумаг относится лишь в общей
части, без рассмотрения специфики этих видов деятельности.

Начнем с основных различий бухгалтерского и налогового учета. Определения того и другого


учета приведены выше (они выделены жирным шрифтом). Другие существенные различия двух учетов
сведены в таблице N 1.

Таблица 1

Основные различия бухгалтерского и налогового учета.

┌─────────┬─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Вид пока-│ Характеристика показателя │
│зателя │ │
│ ├─────────────────────────────────┬───────────────────────────┤
│ │ в бухгалтерском учете │ в налоговом учете │
├─────────┼─────────────────────────────────┼───────────────────────────┤
│Задача │Сформировать полную и достоверную│Рассчитать налог на прибыль│
│учета │информацию о имущественном и фи-│ │
│ │нансовом положении организации и│ │
│ │достоверно исчислить финансовый│ │
│ │результат ее деятельности, т.е.│ │
│ │прибыль или убыток. │ │
├─────────┼─────────────────────────────────┼───────────────────────────┤
│Пользова-│Организации и лица, заинтересо-│Внутренние и внешние орга-│
│тели │ванные в информации об организа-│ны, контролирующие правиль-│
│ │ции, в том числе внутренние - ру-│ность исчисления и уплаты│
│ │ководители, участники и учредите-│налога на прибыль │
│ │ли, и внешние - инвесторы, креди-│ │
│ │торы, и другие пользователи. │ │
├─────────┼─────────────────────────────────┼───────────────────────────┤
│Определе-│Прибыль - это часть добавленной│Полученные доходы, умень-│
│ние при-│стоимости, которая остается у│шенные на величину произве-│
│были │организации после вычета из│денных расходов, которые│
│ │выручки от реализации продукции│определены в соответствии с│
│ │(работ, услуг) затрат, связанных│главой 25 НК РФ │
│ │с ее производством. │ │
├─────────┼─────────────────────────────────┼───────────────────────────┤
│Объект │Имущество организации, ее обяза-│Имущество и имущественные│
│учета │тельства и все хозяйственные опе-│права организации и хозяйс-│
│ │рации, произведенные организацией│твенные операции, связанные│
│ │в отчетном периоде. │с образованием доходов и│
│ │ │расходов. │
├─────────┼─────────────────────────────────┼───────────────────────────┤
│Система- │Производится по счетам бухгалтер-│Осуществляется без отраже- │
│тизация │ского учета │ния на счетах бухгалтерско-│
│данных │ │го учета │
├─────────┼─────────────────────────────────┼───────────────────────────┤
│Учет рас-│Отражаются все расходы независимо│В части расходов, признава-│
│ходов │от намерения получить доход. │емых в целях налогообложе-│
│ │получить доход. │ния │
│ ├─────────────────────────────────┼───────────────────────────┤
│ │В полной сумме без какого-либо│Отдельные виды признаются в│
│ │нормирования │пределах нормы │
├─────────┼─────────────────────────────────┼───────────────────────────┤
│Норматив-│Закон "О бухгалтерском учете" от│Налоговый кодекс и принятые│
│ное регу-│21.11.96 г. N 129-ФЗ, положения│в соответствии с ним феде-│
│лирование│(стандарты) по бухгалтерскому│ральные законы о налогах и │
│ │учету (ПБУ), методические указа-│сборах │
│ │ния по бухгалтерскому учету, план│ │
│ │счетов и инструкция по его приме-│ │
│ │нению │ │
└─────────┴─────────────────────────────────┴───────────────────────────┘

Прежде всего, из сравнения основных характеристик двух видов учета, произведенного в


таблице, следует, что перед налоговым учетом стоит одна задача - исчисление налога на прибыль.
Поэтому здесь нет, и не надо искать прибыль в привычном значении, как часть дохода, отражающего
финансовый результат деятельности организации, которым могут распорядиться собственники.
Величина такой прибыли формируется только в бухгалтерском учете. Прибыль в целях налогообложения
- это величина не имеющая какого-либо экономического смысла, кроме одного - служить базой для
расчета налога на прибыль. Соответственно, в налоговом учете отражаются не все хозяйственные
операции и не все расходы, а только учитываемые в целях налогообложения и в пределах
установленной суммы.
В главе 25 НК РФ установлены свои правила расчета доходов и расходов. Но при этом общим с
бухгалтерским учетом является то, что:
- они определяются на основе тех же первичных документов, оформляющих проводимые
организацией хозяйственные операции по реализации продукции, по приобретению и списанию в
производство материальных ценностей, услуг, начислению заработной платы и т.д.
- факты хозяйственные деятельности отражаются в том отчетном периоде, к которому они
относятся, независимо от времени фактического поступления или выплаты денежных средств,
связанных с этими фактами (в бухгалтерском учете это принцип допущения временной определенности
факторов хозяйственной деятельности).
- порядок ведения и бухгалтерского и налогового учета устанавливается организацией в учетной
политике, которая утверждается соответствующими приказами (распоряжениями) руководителя
организации.
Систематизация и накопление информации (данных учета), содержащейся в принятых к учету
первичных документах, производится в сводных формах, называемых регистрами.
Систематизированная в бухгалтерских регистрах информация отражается на счетах
бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности, а сгруппированная в налоговых регистрах - в расчете
налоговой базы без распределения по счетам бухгалтерского учета.
Требования к данным, содержащимся в регистрах, используемых в налоговом учете являются
такими же как и регистрам бухгалтерского учета, то есть они должны:
- быть полными, то есть учитывать все хозяйственных операций, являющиеся объектом учета,
осуществленные организацией в течение отчетного (налогового) периода
- отражаться в хронологическом порядке;
- раскрывать порядок формирования показателей налоговой базы (в бухгалтерском учете -
отчетности), или, иначе говоря, должны быть представлены так, чтобы по каждому показателю
представленному в декларации по налогу на прибыль можно было проследить весь путь формирования,
начиная с первичных документов;
- правильность отражения хозяйственных операций в регистрах, как и в бухгалтерском учете
обеспечивают лица, составившие и подписавшие их. При хранении регистров должна обеспечиваться их
защита от несанкционированных исправлений. Исправление ошибки в регистре должно быть обосновано
и подтверждено подписью ответственного лица, внесшего исправление, с указанием даты и
обоснованием внесенного исправления;
- содержание регистров согласно ст. 313 НК РФ является налоговой тайной (в бухгалтерском
учете согласно п. 4 ст. 10 Закона о бухгалтерском учете - коммерческой тайной). За ее разглашение лица,
получившие доступ к информации, содержащейся в регистрах, несут ответственность, установленную
законодательством Российской Федерации.
Формы регистров, применяемых в целях расчета налога на прибыль и порядок отражения в них
аналитических данных налогового учета, данных первичных учетных документов разрабатываются
организацией самостоятельно и устанавливаются в приложениях к учетной политике организации для
целей налогообложения. Основное требование и критерий правильности построения системы регистров,
по мнению автора, является то, что она должна раскрывать последовательность формирования каждого
из показателей определяющих величину налоговой базы, начиная от первичных документов.
Для того, чтобы выявить, в какой мере регистры бухгалтерского учета могут быть использованы
при исчислении налога на прибыль, автором составлены схемы, показывающие последовательность
систематизации и накопления информации в бухгалтерском и налоговом учете при осуществлении
различных видов деятельности. Схемы отражают последовательность формирования финансового
результата в бухгалтерском учете и налоговой базы в налоговом учете. На них порядок группировки
данных изображен лишь в общих чертах. Что касается налогового учета, то подробное обоснование
положений, определяющих этот порядок, будет дано ниже в разделе 4 "Группировка доходов и
расходов".
Налоговый учет отличается от бухгалтерского учета тем, что ведется без отражения данных на
счетах бухгалтерского учета и без использования механизма двойной записи. Однако в предложенных
схемах налогового учета использованы номера счетов, но следует иметь ввиду, что они применены
только как понятные бухгалтеру условные обозначения активов и групп затрат. Пояснения к условным
обозначениям, использованным на схемах, даны под рис. 1 и 2.
Схемы обобщения информации при производстве продукции представлены на рис. 1 и 2,
соответственно, в бухгалтерском и налоговом учете.

┌────┐
.................................│ 51 ├........................
. . └────┘ .
. . ┌──┴─┐ ┌────┐
. . │ 62 │ │ 91 │
. . └──┬─┘ └──┬─┘
. . ─┬──────────────────────────────────────────────────────────
. . │ │ ┌────┐ ┌────┐ ┌──┴─┐ ┌──┴─┐
. . │ │ ┌────┬ ┤ 43 ├─┤ 45 ├─┤ 90 ├┤ 99 │
. . │ │ │ │ └────┘ └────┘┌┴────┤ └────┘
. . │ ┌────┐ │ ┌─┤ 20 ├─ ─┐ │
. . │┌───────┤ 10 ├─┼──────┐│ │ ├─┐ │ │ │
. . ││ └────┘ │ ││ └────┼┐ │
. . ││ │ ││ │ │ │ │ │
. ││ │ ││ ┌────┼ ┘ │
.┌──┴─┐││ ┌────┐ ┌────┐ ├────┐ │├─┤ 25 ├─┤ │ │ │
.│ 60 ├┼┼┤ 08 ├┤ 01 ├┤ 02 ├─┤│ └────┤ │
.└────┘││ └────┘ └────┘ ├────┘ ││ │ │ │ │ │
. │└───────────────┼──────┤│ ┌────┤ │
. │ ├────┐ │├─┤ 23 ├─┤ │ │ │
. │ │70,6├─┤│ └────┤ │
. │ ├────┘ ││ │ │ │ │ │
. │ │ ││ ┌────┤ │
. │ ├────┐ │└─┤ 26 ├─┘ │ │ │
.......................┤ 71 ├─┤ └────┼ ─ ┘ │
│ ├────┘ │ │ │ │
│ │ │ ┌────┤ │
│ │ └──┤ 44 ├─ ─── ─── ┘ │
│ │ └────┤ │
│1-й этап: │2-й этап: │3-й этап: │
│формирование │формирование │распределение │
│стоимости акти-│затрат │затрат │
│вов │ │ │
Условные обозначения:
┌─────┐
│10 и│
─┤т.д. │
└─────┘
- номера счетов в бухгалтерском учете: 10 - "Материалы", 08 - "Вложения во внеоборотные
активы", 01 - "Основные средства" средства", 02 - "Амортизация основных средств", 60 - "Расчеты с
поставщиками и подрядчиками"; 70 - "Расчеты с персоналом по оплате труда", 69 - "Расчеты по
социальному страхованию и обеспечению", 71 - "Расчеты с подотчетными лицами", 20 "Основное
производство", 25 "Общепроизводственные расходы", 23 - "Вспомогательное производство", 26
"Общехозяйственные расходы", 44 - "Расходы на продажу", 43 - "Готовая продукция", 45 - "Товары
отгруженные", 90 - "Продажи", 62 - "Расчеты с покупателями и заказчиками", 51 - "Расчетный счет", 91 -
"Прочие доходы и расходы", 99 - "Прибыли и убытки".

┌─────┐
│10 и│
──┤т.д. │
└─────┘
- показатели счета формируются на основе данных первичных документов;

┌─────┐
│43 и│
─ ─┤т.д. │
└─────┘
- показатели на счете формируются в результате группировки данных, полученных из первичных
документов;

..." - движение денежных средств.

Рис. 1. Схема систематизации информации в бухгалтерском учете при производстве


продукции.
┌─────┐
┌────┐│ 91 │
│ 90 ││ │
└────┤└──┬──┘
│ ┌────┼──┬────┬─┬─────────┬─┬─────┬─┬────────┬┐
┌────┐ │ ┌─┤ 20 ├┐ │Пря-│ │Гот. про-│ │Отгр.│ │Реализо-││ ├───┴─┐
┌───────┤ 10 ├─┼──────┐│ └────┤├┤мые ├┤дукция ├┤прод ├┤ванная ├┼┤│Нало-│
│ └────┘ │ ││ ││ └────┘ └─────────┘ └─────┘ └────────┘│ ││говая│
│ ┌────┐ ┌────┐ ├────┐ ││ ┌────┤├─ ── ── ── ── ──┐ │ ││база │
├┤ 08 ├┤ 01 ├┤ 02 ├─┤├─┤ 25 ├┘ ┌────┐ ┌────┐│ │└─────┘
│ └────┘ └────┘ ├────┘ ││ └────┤ │Пря-│ │ │Кос-││ │
│ ┌────┐ │ ││ ┌────┼ ─┤мые │── ── ── ─ ─ ── ── ┤вен-├┼┤
└─┤ 60 ├────────┼──────┤├─┤ 23 │ └────┘ │ │ные ││
└────┘ ├─────┐ ││ └────┼ ── ── ── ── ── ─ └────┘│
│70,69├┤│ │ │ │
├─────┘ ││ │ │
├────┐ ││ ┌────┤ │ │
│ 71 ├─┘├─┤ 26 ├ ── ── ── ── ── ─ │
├────┘ │ └────┤ │ │
│ │ ┌────┤ │
│ └─┤ 44 ├ ── ── ── ── ── ─┘ │
│ └────┤ │
1-й этап: │2-й этап: │ 3-й этап: │
формирование │формирование │ распределение │
стоимости акти-│затрат │ затрат │
вов │ │ │
Рис. 2. Схема систематизации информации в налоговом учете при производстве
продукции

Условные обозначения на схеме:


┌─────┐
│10 и│
│т.д. │
└─────┘
- виды доходов и расходов в налоговом учете: 10 - материалы, 08 - вложения во внеоборотные активы,
01 - основные средства, 02 - амортизация основных средств,; 60, расчеты с поставщиками и
подрядчиками; 70 - расходы на оплату труда, 69 - расходы по социальному страхованию и обеспечению,
71 - расходы произведенные подотчетными лицами, 20 - расходы по основному производству, 25 -
общепроизводственные расходы, 23 - расходы вспомогательных производств, 26 - общехозяйственные
расходы (управленческие расходы), 44 - расходы по реализации; 90 - выручка от реализации; 91 -
внереализационные доходы и расходы.
Сравнение схем на рис. 1 и 2 по сути, показало:
1. В налоговом учете (схема N 2) не учитывается движение денежных потоков, в том числе
расчеты с поставщиками, покупателями, поскольку предметом налогового учета являются только
имущество и хозяйственные операции, связанные с образованием доходов и расходов, и они признаются
независимо от времени фактического поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими
доходами и расходами.
2. И в бухгалтерском и в налоговом учете сумма дохода формируется в регистре (в
бухгалтерском учете это счета 90 "Продажи" и 91 "Прочие доходы и расходы") непосредственно на
основе первичных документов по правилам, соответственно, налогового и бухгалтерского учета.
3. Процесс отражения затрат в бухгалтерском и налоговом учете на схемах условно разделен на
три этапа: на первом - формируется стоимость активов, на втором - отражаются расходы, произведенные
в отчетном периоде, на третьем - производится перераспределение отраженных затрат, по правилам,
установленным, соответственно, в бухгалтерском и налоговом учете. Соответственно, регистры
связанные с учетом затрат и в бухгалтерском и в налоговом учете на схемах подразделены на 3 уровня:
- 1-ю группу составляют регистры в которых на основе первичных документов формируется
стоимость активов, таких как материалы (счет 10 "Материалы"), основные средства (счета 08 "Вложения
во внеоборотные активы", 01 - "Основные средства"); кроме того, сюда входят не показанные на схеме
нематериальные активы и финансовые вложения (счета 04 "Нематериальные активы и 58 "Финансовые
вложения");
- 2-я группа - это регистры, в которых также на основе первичных документов, учитываются
суммы затрат, произведенных в отчетном периоде при изготовлении продукции и ее реализации, в том
числе с выделением затрат по местам их возникновения - цехам основного и вспомогательных
производств, общепроизводственных и общехозяйственных расходов (счета 20 "Основное
производство", 25 "Общепроизводственные расходы", 23 "Вспомогательные производства", 26
"Общехозяйственные расходы", 44 "Расходы на продажу");
- 3-ю группу представляют регистры, данные которых формируются в результате распределения
произведенных затрат, а не на основе совершенных хозяйственных операций и соответствующих им
первичных документов. На этом этапе начинается различие в структуре бухгалтерского и налогового
учетов. В бухгалтерском учете в результате группировки затрат формируется себестоимость готовой
продукции и отражается в отдельных регистрах на разных стадиях ее движения (счета 43 "Готовая
продукция", 45 "Товары отгруженные" и 90 "Продажи"). В налоговом учете нет понятия себестоимости
продукции. Здесь группировка данных регистров производится по правилам налогового учета. Все
расходы разделяются на прямые и косвенные. Прямые расходы распределяются, а косвенные
включаются в состав налоговой базы сразу. Прямые расходы, связанные с производством продукции
распределяются на остатки готовой продукции на складе и отгруженной продукции. На основе прямых
затрат вспомогательных подразделений формируется стоимость работ, услуг, которая затем входит в
состав косвенных расходов. Распределение затрат в бухгалтерском и налоговом учете производится на
основе расчетов и справок лиц, ответственных за данный участок учета;
Таким образом, из приведенных схем следует, что при производстве продукции обобщение
данных о доходах и о затратах на первых двух этапах отражения в бухгалтерском учете и в целях
налогообложения производится в аналогичном порядке. То есть на основе одних и тех же первичных
документов, в аналогичных регистрах отражаются суммы доходов, стоимость активов и данные о
произведенных затратах. Лишь на третьем этапе учета затрат, когда производится распределения сумм,
отраженных в сформированных регистрах, учеты расходятся. Поэтому целесообразно отражение
доходов и затрат на первых двух этапах в налоговом учете совместить с бухгалтерским учетом путем
использования регистров бухгалтерского учета, в которых отражены первичные документы. При этом в
регистрах по счетам учета затрат требуемые показатели отражены по дебету, а по счетам доходов - по
кредиту. Это регистры к следующим счетам:
- 20 "Основное производство" (в части дебетовых оборотов);
- 25 "Общепроизводственные расходы" (в части дебетовых оборотов);
- 23 "Вспомогательное производство" (в части дебетовых оборотов);
- 44 "Расходы на продажу" (в части дебитовых оборотов);
- 16 "Отклонения в стоимости материальных ценностей";
- 26 "Общехозяйственные расходы" (в части дебетовых оборотов);
- 90 "Продажи" (в части кредитовых оборотов);
- 91 "Прочие доходы и расходы" (внереализационные расходы - в части дебетовых оборотов,
внереализационные доходы в части кредитовых оборотов).

┌────┐
.................................│ 51 ├........................
. . └────┘ .
. . ┌──┴─┐ ┌────┐
. . │ 62 │ │ 91 │
. . └──┬─┘ └──┬─┘
. .
. . ┌────┐ ┌────┐ ┌──┴─┐ ┌──┴─┐
. . ┌────┬ ┤ 43 ├─┤ 45 ├─┤ 90 ├┤ 99 │
. . │ │ └────┘ └────┘ └────┘ └────┘
. . ┌────┐ ┌─┤ 20 ├─ ─┐
. . ┌───────┤ 10 ├────────┐│ │ ├─┐ │
. . │ └────┘ ││ └────┴┐
. . │ ││ │ │
. │ ││ ┌────┬┘
.┌──┴─┐ │ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ │├─┤ 25 ├─┤ │
.│ 60 ├─┼┤ 08 ├┤ 01 ├┤ 02 ├─┤│ └────┘
.└────┘ │ └────┘ └────┘ └────┘ ││ │ │
. └──────────────────────┤│ ┌────┐
. ┌────┐ │├─┤ 23 ├─┤ │
. │70,6├─┤│ └────┘
. └────┘ ││ │ │
. ││ ┌────┐
. ┌────┐ │└─┤ 26 ├─┘ │
.......................┤ 71 ├─┘ └────┴ ─ ┘
└────┘

Рис. 3. Схема систематизации информации в бухгалтерском учете при производстве работ,


услуг.

┌─────────┐
┌──────┐│Внереа- │
│Выруч-││лиз. дох.│
┌────┐ │ка ││и расх. │
┌───────┤ 10 ├───────┐ ┌────┐ ┌────┐ ┌──────┐└────┬─┘└┬────────┘
│ └────┘ │ ┌┤ 20 ├┐ │Пря-├─│Реали-├┐
│ │ │ └────┘├─ ┤мые │ │зован-│ │ ┌┴───┴┐
│ │ │ │ └────┘ │ная │ │ │Нало-│
│ ┌────┐ ┌────┐ ┌────┐ │ │ ┌────┐├─ ── ──┐└──────┘ ├─│говая│
├┤ 08 ├┤ 01 ├┤ 02 ├┤ ├┤ 25 ├┘ │ │база │
│ └────┘ └────┘ └────┘ │ │ └────┘ ┌────┐ │ ┌────┐ │ └─────┘
└─────────────────────┼─┤ │Пря-│ │ │Кос-│ │
┌────┐ │ │ ┌────┬ ┤мые ├─ ─┤вен-├┘
│70,6├┤ ├┤ 23 │ └────┘ │ │ные │
└────┘ │ │ └────┴ ── ── ─│ └────┘
│ │
┌────┐ │ │ ┌────┐ │
│ 71 ├┘ └┤ 26 ├ ── ── ─┘
└────┘ └────┘

Рис. 4. Схема систематизации информации в налоговом учете при производстве работ,


услуг
При выполнении работ, услуг ведется по тем же схемам, как и при производстве продукции, но
они проще, так как их реализация производится, соответственно, при передаче результатов работ
заказчику и при оказании услуг. Поэтому в бухгалтерском учете отсутствуют счета 43 "Готовая продукция"
и 45 "Товары отгруженные", а в налоговом учете - этап распределения затрат на остаток готовой
продукции на складе и на остаток отгруженной продукции. Все выводы сделанные выше из сравнения
схем обобщения информации в бухгалтерском и налоговом учете применимы в полной мере к
организациям, выполняющим работы и оказывающим услуги, только здесь, проще этап
перераспределения затрат, учтенных на основе первичных документов.

┌────┐
.................................│ 51 ├........................
. . └────┘ .
. . ┌──┴─┐ ┌────┐
. . │ 62 │ │ 91 │
. . └──┬─┘ └──┬─┘
. .
. . ┌────┐ ┌──┴─┐ ┌──┴─┐
. . ┌────────────────────────────┤ 41 ├───────────────┤ 90 ├┤ 99 │
. . │ └────┘ └──┬─┘ └────┘
. . │ ┌────┐ -
. . ├───────┤ 10 ├────────┐ ┌────┐ │
. │ └────┘ ├────┤ 44 ├─ ── ── ── ── ─
.┌──┴─┐ │ ┌────┐ ┌────┐ │ └────┘
.│ 60 ├─┼───┤ 01 ├───┤ 02 ├──┤
.└────┘ │ └────┘ └────┘ │
. └──────────────────────┤
. ┌────┐ │
. │70,6├─┤
. └────┘ │
. ┌────┐ │
.......................┤ 71 ├─┘
└────┘

Рис. 5. Схема систематизации информации при осуществлении торговых операций.

При осуществлении торговой деятельности организация имеет те же самые виды затрат, как при
производстве продукции, работ, услуг, только они имеют другую структуру, в частности, нет сырья и
меньше доля материалов, но, с другой стороны, имеются дополнительные расходы в виде стоимости
покупных товаров. При осуществлении торговых операций схема учета самая простая, и, в отличие от
предыдущих схем, здесь она в бухгалтерском и налоговом учете практически совпадает. Поэтому
приведена одна, а не две схемы, как в предыдущих случаях. Это связано с тем, что в торговле затраты
учитываются в том периоде, когда они осуществлены. Исключение представляют только расходы по
доставке товаров до склада организации, которые отнесены к прямым расходам.
Поэтому при осуществлении торговых операций организации могут использовать в налоговом
учете всю систему регистров, которая применяется в бухгалтерском учете, а именно, регистры к счетам:
- 01 "Основные средства" (в части дебетовых оборотов);
- 04 "Нематериальные активы" (в части дебетовых оборотов);
- 08 "Вложения во внеоборотные активы" (в части дебетовых оборотов);
- 10 "Материалы" (в части дебетовых оборотов);
- 41 "Товары" (в части дебетовых оборотов);
- 44 "Расходы на продажу" (в части дебетовых оборотов);
- 90 "Продажи" (в части кредитовых оборотов);
- 91 "Прочие доходы и расходы" (внереализационные расходы - в части дебетовых оборотов,
внереализационные доходы в части кредитовых оборотов).
Таким образом, на основе схем определено, в какой части структура бухгалтерского учета
соответствуют структуре налогового учета и отражает порядок поэтапного формирования налоговой
базы. Выявлены регистры бухгалтерского учета, которые могут быть использованы при ее расчете.
Использование одних регистров позволит отражать (обрабатывать) первичные документы
одновременно для налогового и бухгалтерского учета, а также использовать единый порядок
систематизации и размещения первичных документов по местам хранения.
Совмещение двух учетов именно на этапах обработки первичных документов особенно важно,
поскольку на них приходится основное время по расчету налоговой базы. Но для такого совмещения
требуется перестроить регистры бухгалтерского учета так, чтобы они соответствовали требованиям,
предъявляемым к регистрам налогового учета, то есть адаптировать бухгалтерские регистры для
налогового учета.
Использование бухгалтерских регистров для расчета налога на прибыль возможно в том случае,
если структура показателей, содержащихся в них, соответствует структуре доходов и расходов,
признаваемых при расчете налога на прибыль. Поскольку эта структура заложена в декларацию по
налогу на прибыль, то показатели доходов и расходов в регистрах должны соответствовать показателям,
приведенным в отдельных строках декларации. Но для того, чтобы показатели в регистрах представить
таким образом, надо в таком же аналитическом разрезе вести бухгалтерский учет, поскольку виды
показателей в регистрах отражают группировки доходов и расходов в бухгалтерском учете. В результате
регистры будут давать итоговые данные по строкам налоговой декларации, и ее можно будет заполнить
непосредственно на их основе, а, с другой стороны, посредством таких регистров данные декларации
можно будет подтвердить первичными документами.
Таким образом, совмещение бухгалтерского и налогового учета требует перестройки
аналитического разреза бухгалтерского учета (аналитического учета). Для этого следует провести анализ
распределения доходов и расходов по синтетическим счетам, а внутри счетов - по статьям,
соответственно, доходов и расходов, а затем перестроить их в соответствии с группировкой доходов и
расходов в налоговом учете.
Следующий шаг по адаптации бухгалтерских регистров для налогового учета - это введение
дополнительных реквизитов. Для этих реквизитов в регистрах следует предусмотреть дополнительные
строки и графы.
Прежде всего, целесообразно суммы, не признаваемые в целях налогообложения в
бухгалтерском регистре выделяются отдельно. Так, в частности, из расходов, величина которых в
налоговом учете нормируется посредством ограничения суммы каждого отдельного расхода (например,
суммы командировочных) в бухгалтерском регистре выделяются сверхнормативные затраты и
показываются в дополнительно введенной строке. В результате нормируемые расходы учитываются в
регистрах в двух строках: расходы, находящиеся в пределах нормы (они принимаются в целях
налогообложения) и сверхнормативные (не принимаемые в целях налогообложения).
Что касается дополнительных граф, то, по мнению автора, в бухгалтерские регистры
целесообразно ввести специальные графы, в которых будут отражаться суммы показателей налогового
учета, поскольку они могут отличаться от сумм в бухгалтерском учете. При этом, как показала практика
использования таких регистров, целесообразно выделять отдельно и показывать в разных графах
прямые и косвенные расходы.
В дополнительные графы, в случаях когда правила формирования данных в бухгалтерском и
налоговом учете совпадают, переносятся суммы, полученные в бухгалтерском учете. Или, когда
требования налогового законодательства отличается от норм бухгалтерского учета, в них показываются
суммы, специально рассчитанные в налоговом учете. Соответственно, показатели налогового учета в
регистрах могут совпадать с показателями бухгалтерского учета, или иметь другое значение. В
последнем случае, сумма принятая в налоговом учете, должна быть обоснована в специальной справке
лица, которому поручено ведение данного участка учета. На основе этой справки сумма и вносится в
регистр. Если разница в показателях бухгалтерского и налогового учета связана с какими-до
дополнительными документами, то они должны быть приложены к справке.
Формы регистров, составленных с учетом данных рекомендаций, приведены в разделе 5 в ходе
изложения сквозного примера и поэтому здесь их образцы не представлены.
Для налогового учета используются регистры бухгалтерского учета с суммарными данными за
истекший отчетный период. Что касается расходов, то согласно требований главы 25 НК РФ это должны
быть данные за месяц, независимо от периодичности уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль.
Следует обратить внимание на требования к регистрам, установленные в ст. 313 НК РФ. Так, все
аналитические регистры, являющиеся документами налогового учета, а следовательно и бухгалтерские
регистры, содержащие данные для определения налоговой базы, в обязательном порядке должны иметь
следующие реквизиты:
наименование регистра;
период (дата) составления;
измерители операции в натуральном (если это возможно) и в денежном выражении;
наименование хозяйственных операций;
подпись (расшифровка подписи) лица, ответственного за составление указанных регистров.
Таким образом, бухгалтерские регистры, содержащие данные для налогового учета, следует
привести к той форме, которая позволит отражать в них первичные документы одновременно для
бухгалтерского и налогового учета. А поскольку показатели в целях налогообложения могут отличаться
по сумме и дате признания, от сумм в бухгалтерском учете, то встает следующая задача - сблизить
порядок отражения отдельных видов доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете, то есть
предпринять все меры для того, чтобы они в обоих учетах были отражены одинаково - в одной сумме и
на одну дату. Такими мерами, прежде всего, являются:
- заключение договоров c контрагентами (покупателями, поставщиками, кредитными
организациями и т.д.) на соответствующих условиях;
- выбор соответствующих методов бухгалтерского и налогового учета и принятие
соответствующих положений учетной и налоговой политики.
Соответствующие, то есть приводящие к одинаковому учету доходов и расходов в бухгалтерском
и налоговом учете, условия договоров и положения учетной политики будут рассмотрены ниже
применительно к конкретным видам доходов и расходов.
Но вначале рассмотрим общие положения по формированию учетной политики организации.

1.3. Общие положения по учетной политике организации

Нормативные акты, регулирующие порядок ведения бухгалтерского учета предусматривают


варианты учета тех или иных объектов. Следует воспользоваться предоставленным правом и выбрать те
из них, которые максимально приближают порядок их отражения в бухгалтерском учете к требованиям
налогового законодательства.
С другой стороны, в ряде случаев и глава 25 НК РФ предоставляет возможность выбора порядка
учета тех или иных расходов. Соответственно, при наличии такой возможности, выбор положений для
налогового учета должен быть таким, чтобы привести к его сближению с бухгалтерским учетом.
Подчеркнем, что речь идет о способах учета, вариантность которых предусмотрена
нормативными документами.
Выбор методов отражения отдельных видов хозяйственных операций или объектов учета
связанных с образованием доходов и расходов, то есть положений учетной политики, следует
производить так, чтобы минимизировать налог на прибыль. Для этого вначале устанавливается
оптимальный способ в целях налогообложения, а уже потом, применительно к нему, соответствующий
способ бухгалтерского учета. Если аналогичного способа учета данного вида дохода или расхода
нормативной базой бухгалтерского учета не предусмотрено, то организация сама, исходя из имеющихся
условий, должна принять решение: либо использовать метод эффективный в плане налогообложения и
параллельно вести бухгалтерский и налоговый учет объекта, либо применить не столь выгодный метод в
плане налогообложения, но совместить бухгалтерский и налоговый учет.
Только после того, как в приказах по учетной и налоговой политике будут определены
совпадающие положения в отношении методов учета, они дополняются теми положениями, которые
различны или совпадение которых не требуется для совмещения бухгалтерского и налогового учета.
После этого оформляются приказы об учетной политике.
Таким образом, нормы бухгалтерского учета, и в определенной мере, налогового
законодательства, допускают вариантность в отражении хозяйственных операций. Поэтому для
совмещения бухгалтерского и налогового учета надо выбрать и закрепить в учетной политике такой
вариант, при котором конкретный доход или расход отражается в обоих учетах одинаково. При этом
выбор должен производиться так, чтобы минимизировать налог на прибыль.
В ходе дальнейшего изложения порядка учета конкретных видов доходов и расходов будут даны
рекомендации:
- какие методы налогового учета являются оптимальными с позиций минимизации налога на
прибыль;
- какие способы и методы бухгалтерского учета следует выбрать для его сближения с налоговым
учетом;
- как при этом сформулировать положения учетной и налоговой политики.
Здесь же отметим общие положения учетной политики в целях налогообложения, которые
следует включить в приказ, если организация приняла решение построить систему налогового учета на
основе бухгалтерского учета. Так, в налоговой политике следует отразить:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Для исчисления налоговой базы по налогу на прибыль применяется метод│
│начисления. │
│Исчисление налоговой базы по налогу на прибыль производится с использо-│
│ванием регистров бухгалтерского учета, дополненных реквизитами, необхо-│
│димыми для учета доходов и расходов в порядке определенном Налоговым│
│кодексом. │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В приложении к приказу по налоговой политике должны быть приведены формы регистров


бухгалтерского учета, адаптированных для налогового учета, формы регистров налогового учета и
порядок отражения в них аналитических данных налогового учета, данных первичных учетных
документов.
Кроме того, в учетной политике следует определить периодичность уплаты авансовых платежей
по налогу на прибыль и продолжительность отчетного периода. Здесь возможны два варианта, либо:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, по-│
│лугодие и девять месяцев календарного года. │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Либо:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Производятся ежемесячные авансовые платежи, исчисляемые исходя из фак-│
│тически полученной прибыли. Отчетными периодами являются месяц, два ме-│
│сяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Для того, чтобы обоснованно выбрать положения учетной политики по отражению отдельных
видов доходов и расходов, надо иметь системное представление о нормативных базах
устанавливающих, соответственно, порядок налогового и бухгалтерского учета и правила пользования
ими.

1.4. Характеристика нормативно-правовой базы бухгалтерского учета

Систему законодательного и нормативного обеспечения бухгалтерского учета составляют:


- Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21.11.96 г. N 129-ФЗ;
- положения (стандарты) по бухгалтерскому учету (ПБУ);
- методические указания по вопросам бухгалтерского учета;
- план счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению;
- другие нормативные акты.
Эти законодательные и нормативные документы обязательны для исполнения всеми
организациями.
Закон о бухгалтерском учете является элементом нормативного правового регулирования и
представляет законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете. Он устанавливает единые
правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской
Федерации с тем, чтобы обеспечить единообразное ведения учета имущества, обязательств и
хозяйственных операций, осуществляемых организациями, составление и представление сопоставимой
и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах,
необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.
Собственно нормативную базу, определяющую конкретный порядок ведения бухгалтерского
учета, представляют положения (стандарты) по бухгалтерскому учету и основное из них - Положение по
ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина
РФ от 29 июля 1991 г. N 34н. Положения определяют требования, принципы, правила и способы ведения
учета отдельных активов, обязательств, финансовых и хозяйственных операций, составления и
представления бухгалтерской отчетности.
Методические указания по бухгалтерскому учету, инструкции, и другие нормативные акты
издаваемые органами, которым федеральными законами предоставлено право регулирования
бухгалтерского учета - это элементы методического обеспечения бухгалтерского учета.
Применяя данные документы следует обращать внимание на наличие отметки о их
государственной регистрации, означающей, что они носят межведомственный характер и обязательны к
применению всеми организациями.
План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению является документами более
низкого уровня по отношению к положениям по бухгалтерскому учету. В Инструкции по применению
плана счетов отмечено, что принципы, правила и способы ведения организациями бухгалтерского учета
отдельных активов, обязательств, финансовых, хозяйственных операций и др., в том числе признания,
оценки, группировки, устанавливаются положениями и другими нормативными актами, методическими
указаниями по вопросам бухгалтерского учета. А план счетов бухгалтерского учета представляет схему
регистрации и группировки фактов хозяйственной деятельности (активов, обязательств, финансовых,
хозяйственных операций и др.) в бухгалтерском учете. Именно поэтому после утверждения новых ПБУ,
Методических указаний приказом Минфина РФ вносятся изменения и дополнения в План счетов.
Как показала практика общения автора с бухгалтерами, некоторые из них при ведении
бухгалтерского учета руководствуются в основном Планом счетов и инструкцией по его применению. Но,
как вытекает из изложенной роли и места этого документа в структуре нормативных актов, регулирующих
бухгалтерский учет, план счетов и инструкцию к нему не следует применять отдельно, вне положений по
бухгалтерскому учету. Практически по конкретным вопросам прежде всего надо руководствоваться ПБУ.
Отметим также, что вводить в план счетов дополнительные синтетические счета, используя
свободные номера счетов, организация может только по согласованию с Минфином РФ. Она вправе
уточнять лишь содержание субсчетов, предусмотренных в Плане счетов, и вводить дополнительные
субсчета, а также дополнять типовые схемы корреспонденции счетов.
В рамках Мер по реализации Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с
международными стандартами финансовой отчетности предусмотрена разработка отраслевых
инструкций по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности федеральными органами
власти, осуществляющими оперативное управление отраслями экономики. Но в настоящее время такие
инструкции пока не разработаны.
Поэтому Минфин РФ своим письмом от 29 апреля 2002 г. N 16-00-13/03 "О применении
нормативных документов, регулирующих вопросы учета затрат на производство и калькулирования
себестоимости продукции (работ, услуг)" предусмотрел, что до завершения работы по разработке и
утверждению министерствами и ведомствами соответствующих отраслевых нормативных документов по
вопросам организации учета затрат на производство, калькулирования себестоимости продукции (работ,
услуг), как и ранее, организациям надлежит руководствоваться действующими в настоящее время
отраслевыми инструкциями (указаниями) с учетом требований, принципов и правил признания в
бухгалтерском учете показателей, раскрытия информации в бухгалтерской отчетности в соответствии с
уже принятыми во исполнение указанной Программы нормативными документами по бухгалтерскому
учету. Прежде всего, следует учитывать Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ
10/99 и применять отраслевые инструкции в части, не противоречащей ему.
В свое время отраслевые инструкции, указания обеспечивали единообразный характер
распределения косвенных затрат по однотипной продукции в отраслевом масштабе, что было
необходимо для обеспечения сопоставимости показателей при сравнительном анализе и оценке работы
предприятий. В результате на предприятиях, принадлежащих одной отрасли, или подотрасли
традиционно применяются одни и те же принятые в данной отрасли или подотрасли показатели для
распределения косвенных затрат.
Подчеркнем, что речь идет об использовании указанных отраслевых методик в бухгалтерском
учете. При их применении, учитывая статус данных методик, целесообразно используемые способы
учета закрепить в учетной политике для целей бухгалтерского учета. Для исчисления налога на прибыль
после вступления в силу главы 25 НК РФ они не действуют.
Такова иерархия документов по их значимости в системе регулирования бухгалтерского учета.
Но на сегодняшний день сложилась такая ситуация, что нормы разных нормативных документов -
ПБУ, методических указаний - регулирующих порядок отражения одних и тех же конкретных объектов и
хозяйственных операций, зачастую противоречат друг другу. Противоречивость системы бухгалтерского
учета связана с тем, что она находится в стадии реформирования в соответствии с международными
стандартами финансовой отчетности. При этом реформирование проводится таким образом, что при
введении в действие нового положения по бухгалтерскому учету уточнения в ранее утвержденные
смежные положения, содержащие указания по учету тех же операций, не производятся. Например, с
введением в действие с 1 января 2002 г., ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их
обслуживанию" не были изменены положения ПБУ 6/01 "Учет основных средств", введенного в действие
с 1 января 2001 г., касающиеся учета процентов по заемным средствам при приобретении основных
средств. По разъяснениям работников Минфина РФ такие изменения будут внесены в действующие ПБУ
единовременно по всем накопившимся изменения и дополнениям. Также подлежат изменению и
дополнению Закон о бухгалтерском учете и Положение 34н.
Поэтому при выборе норм учета тех или иных объектов или хозяйственных операций следует
руководствоваться более поздними нормативными документами.
Кроме того, в нормативных документах имеют место такие ситуации, когда конкретный вид
доходов или расходов прямо поименован в составе определенной группы, и наряду с этим потенциально
может входить в другую группу расходов, где он прямо не назван. В этих ситуациях данный доход или
расход не рассматривается как возможный элемент в составе иных доходов и расходов, где он четко не
поименован. Например, в п. 15 ПБУ 15/01 установлен порядок учета процентов по заемным средствам
используемых для осуществления предварительной оплаты материально-производственных запасов,
других ценностей, работ, услуг, а п. 23-31 установлены особенности учета процентов по займам и
кредитам, относящимся к приобретению или строительству инвестиционных активов. Поскольку
инвестиционные активы прямо поименованы в положении, то они уже не учитываются в составе других
ценностей, порядок учета которых установлен в п. 15.
Таким образом, для того, чтобы обоснованно выбрать способы учета конкретных хозяйственных
операций и объектов учета, документами, составляющими нормативную базу бухгалтерского учета,
следует руководствоваться исходя из следующих приоритетов:
- документы более высокого уровня, имеют большую юридическую силу;
- более поздние документы имеют приоритет над ранними;
- специальная норма, содержащаяся в документах более значима, чем общая норма.
В завершение подчеркнем, что, выбор способов оценки активов и методов учета хозяйственных
операций следует производить только из вариантов предусмотренных нормативными документами по
бухгалтерскому учету.
Автор не согласна с позицией, когда ссылаясь на п. 7 ПБУ 1/98 "Учетная политика организации",
предлагается отступить от норм бухгалтерского учета и использовать для сближения бухгалтерского
учета с налоговым, способы налогового учета. Согласно этого пункта учетная политика должна
обеспечить отражение фактов хозяйственной деятельности исходя не столько из их правовой формы,
сколько из экономического содержания фактов и условий хозяйствования (требование приоритета
содержания перед формой). Но в п. 4 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете установлено, а этот документ
имеет большую юридическую силу чем ПБУ, что неприменение правил бухгалтерского учета возможно
лишь в случаях, когда они не позволяют достоверно отразить имущественное состояние и финансовые
результаты деятельности организации, с соответствующим обоснованием. И при этом о всех таких
фактах необходимо сообщать в пояснительной записке. В противном случае неприменение правил
бухгалтерского учета рассматривается как уклонение от их выполнения и признается нарушением
законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете. А неприменение правил бухгалтерского
учета для того, чтобы сблизить его с налоговым учетом, не является соответствующим обоснованием.
Также не следует забывать о налоге на имущество, который рассчитывается по данным бухгалтерского
учета.
В то же время, по мнению автора, целесообразно учитывать принцип существенности. В
настоящее время он вводится в бухгалтерский учет (ПБУ 1/98, ПБУ 10/99, ПБУ 19/02, Приказ Минфина "О
формах бухгалтерской отчетности организаций" от 22 июля 2003 г. N 67н). Существенными, согласно п.
11 ПБУ 1/98, признаются те способы ведения бухгалтерского учета, без знания о применении которых
заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности невозможна достоверная оценка
финансового положения, движения денежных средств или финансовых результатов деятельности
организации. Поэтому во всех существенных моментах учет должен вестись в соответствии с
действующими нормативно-правовыми актами, регулирующими бухгалтерский учет. А в несущественных
моментах, которые не могут повлиять на достоверность информации, необходимой для принятия
экономических решений пользователями, по мнению автора, допустимо отступление от норм
бухгалтерского учета. Уровень существенности устанавливается самой организацией. В Приказе
Минфина от 22 июля 2003 г. N 67н изложен подход к определению уровня существенности того или иного
показателя. Так, решение организацией вопроса, является ли данный показатель существенным, зависит
от оценки показателя, его характера, конкретных обстоятельств возникновения. Организация может
принять решение, когда существенной признается сумма, отношение которой к общему итогу
соответствующих данных за отчетный год составляет не менее пяти процентов.
Учитывая данные рекомендации, организация может признать несущественными те способы
ведения бухгалтерского учета, отступление от которых приводит к отклонению показателя не более, чем
на 5% от его суммы.

1.5. Характеристика законодательства о налогах и сборах

Законодательство о налогах и сборах согласно ст. 1 НК РФ состоит из Налогового кодекса и


принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Его также составляют законы о
налогах и сборах субъектов Российской Федерации и нормативные правовые акты органов местного
самоуправления о местных налогах и сборах принятые с соответствии с Налоговым кодексом.
Нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами,
которые издают уполномоченные органы исполнительной власти в случаях, предусмотренных
законодательством, не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах.
В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. и изменениями, внесенными в
Налоговый кодекс Законом N 58-ФЗ от 29 июня 2004 г. налоговые органы представляет федеральный
орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов и его
территориальные органы - Федеральная налоговая служба, в которую преобразовано Министерство
Российской Федерации по налогам и сборам. При этом ограничены права налоговых органов: они
лишены права давать разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах. Они
могут только предоставлять информацию налогоплательщикам по месту их учета, относящуюся к
законодательству о налогах и сборах. Кроме того, в новой редакции п. 2 ст. 4 НК РФ специально
оговорено, что указанная Федеральная налоговая служба не имеет права издавать нормативные
правовые акты по вопросам налогов и сборов.
Одновременно Законом N 58-ФЗ предоставлены полномочия Министерству финансов
Российской Федерации. Оно дает письменные разъяснения по вопросам применения законодательства о
налогах и сборах.. Кроме того, МФ РФ утверждает формы налоговых деклараций и порядок их
заполнения, обязательные для организаций. То есть Минфин РФ выполняет то, что раньше было
функцией МНС РФ. Письменные разъяснения по вопросам применения региональных и местных налогов
и сборов дают финансовые органы, соответственно, субъектов Российской Федерации и органов
местного самоуправления.
Письменные разъяснения Министерства финансов РФ по вопросам применения
законодательства о налогах и сборах, не имеют нормативно-правового характера, обязательного к
исполнению. Как и Методические рекомендации, в том числе по применению главы 25 НК РФ и письма
МНС РФ, связанные с налогообложение, которые были изданы как обязательные для своих
подразделений. Имея внутриведомственный, а не межведомственный характер они не были
зарегистрированы в Минюсте. По сути, для налогоплательщиков они также носят разъяснительный
характер. Поэтому они могут применяться, пока действует соответствующие нормы законодательства.
На них не может быть сделана прямая ссылка и в акте налоговой проверки организации. Более того,
ссылка на них, а не Налоговый Кодекс, является формальным поводом для отмены решения по данному
акту.
Иначе говоря, ни одному из указанных ведомств, не дано право в нормативном порядке
разъяснять налоговое законодательство. Соответственно, Налоговый Кодекс, как основная
составляющая налогового законодательства, имеет прямое действие.
Выполнение организацией письменных разъяснений по вопросам применения законодательства
о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом
или их должностными лицами в пределах их компетенции в пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ отнесено к
обстоятельствами, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения. Указанные
обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующих документов этих органов, которые по
смыслу и содержанию относятся к налоговым периодам, в которых совершено налоговое
правонарушение, вне зависимости от даты издания этих документов. Соответственно, освобождает от
ответственности и выполнение рекомендаций МНС РФ, относящихся к действующему законодательству.
Организации, отыскивая разъяснения, или посылая запросы с тем, чтобы получить ответы на
свои вопросы, зачастую полагают, что они на основе приведенной нормы будут освобождены от всякой
ответственности, если будут руководствоваться ими. Но следует учитывать, что в ней имеется в виду
освобождение лишь от штрафа, в то время как недоимку налога, возникшую в связи с этими
разъяснениями и пени за несвоевременную уплату налога с организации будут взысканы.
Но с другой стороны, разъяснения законодательства уполномоченным ведомством, показывают
его подход к учету при налогообложении тех или иных доходов и расходов. И при налоговой проверке эти
документы будут применяться налоговым органом. А это значит, что их целесообразно знать.
Учитывая такое значение ведомственных документов, и прежде Методических рекомендаций по
применению главы 25 НК РФ, в дальнейшем при рассмотрении конкретных вопросов автор приводит
соответствующие положения рекомендаций. Это не значит, что ими во всех случаях надо
руководствоваться, но целесообразно их знать.
В заключением отметим главное, что отличает подход к требованиям налогового
законодательства. Это то, что все они должны выполняться только в том смысле, который вытекает из
буквального прочтения положений законодательства. При этом не следует искать в установленных
нормах логический смысл, как в бухгалтерском учете. Надо только следовать им, и тем самым
организация избежит как переплаты налога, так и санкций за его недоимку.
1.6. Роль и место арбитражного суда в практике применения налогового
законодательства

В действующей практике при применении главы 25 НК РФ организации сталкиваются с


содержащимися в ней неясностями и противоречиями. Многие из них активно комментируются в
специальных изданиях. До их разрешения на законодательном уровне, неурегулированные, спорные
вопросы истолковываются судами в ходе рассмотрения налоговых споров. Письменные разъяснения по
вопросам применения законодательства о налогах и сборах, которые в соответствии с полученными
полномочиями дает Министерство финансов РФ, не имея нормативного характера, обязательного к
исполнению, не меняют ситуацию.
Основными принципами деятельности судов в Российской Федерации, являются их
самостоятельность и независимость. Прецедент не признается источником права. В том числе не
являются обязательными к применению и решения Высшего Арбитражного суда. Но фактически при
рассмотрении дел суды учитывают судебную практику сложившуюся применительно к аналогичным
ситуациям, поскольку она помогает разобраться в действующем законодательстве, а решения Высшего
Арбитражного суда, кроме того, являются, как бы там не было, решениями вышестоящего органа.
Путем решения налоговых споров арбитражные суды влияют на практику налогообложения, и,
таким образом, выступают средством совершенствования налогового законодательства. При этом
действует норма п. 7 ст. 3 предусматривающая, что все неустранимые сомнения, противоречия и
неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
(плательщика сборов).
Но, следует помнить о независимости судов, в результате чего остается вероятность того, что по
аналогичному спору суд может принять не такое решение, как другие суды или ВАС.
Решения судов внимательно изучают налоговые органы, так как это позволяет предположить, как
будет решен вопрос в случае обращения налогоплательщиков в арбитражный суд. Об этом, в частности,
говорит все расширяющаяся практика рассылки нижестоящим налоговым органам для сведения и
использования в работе постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. При этом рассылаются решения принятые как в пользу налоговых органов, так и в пользу
налогоплательщиков. Более того, как показывает практика, уже на стадии налоговой проверки
организации в случае спора с налоговым инспектором, ссылка на решения арбитражного суда, принятые
по аналогичному вопросу в пользу налогоплательщика, является действенным аргументом. Зачастую их
бывает достаточно, для того чтобы убедить инспектора в своей правоте.
Из сказанного следует, насколько важным для организаций является изучение судебной практики.
Это позволяет не только понять неясные положения налогового законодательства, но и предположить
какую позицию займут при этом налоговые органы, каким будут решение суда по этим положениям, и тем
самым принять правильное решение в сложных ситуациях, а также грамотно и аргументировано
доказать свою позицию.
Но на сегодняшний день судебная практика по порядку применения главы 25 НК РФ находится в
стадии формирования и до сих пор не ясна позиция судебных органов по ряду спорных вопросов.
Таким образом, по мнению автора, в современных условиях можно говорить еще об одной
системе документации, которую надо учитывать при ведении налогового учета. То есть наряду с
собственно налоговым законодательством, целесообразно также руководствоваться судебными решения
принятыми по порядку его применения, вынесенными по сложным вопросам налогообложения,
возникшим из-за противоречий и неясностей налогового законодательства. Конечно, это не так просто
осуществить, потому что во многих организациях отсутствует должность юриста, или он не занимается
вопросами налогообложения. Поэтому, к сожалению, чаще всего бухгалтеру самому придется следить за
развитием судебной практики.
Что касается решений Конституционного суда, то они, в отличие от решений Высшего
Арбитражного суда, обязательны для всех органов государственной власти, в том числе для судов
(согласно ст. 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном суде Российской Федерации"
N 1-ФКЗ от 21 июля 1994 г.). Но Конституционный суд рассматривает дела только в отношении тех
законов и нормативных актов, по которым обнаружена неопределенность в вопросе об их соответствии
Конституции Российской Федерации (ст. 36 Закона N 1-ФКЗ).
Выводы: Система налогового учета, предусматривающая порядок расчета налога на прибыль,
разрабатывается организацией самостоятельно и закрепляется в приказе по учетной политике в целях
налогообложения. Совмещение налогового учета с бухгалтерским не только снижает его трудоемкость,
но и обеспечивает контроль правильности исчисления данных налогового учета и полноты отражения
первичных документов при расчете налога на прибыль.
Совмещение двух учетов возможно только при ведении налогового учета методом начисления.
Система регистров, используемых при расчете налога на прибыль, должна быть такой, чтобы
прослеживалась последовательность формирования каждого из показателей декларации по налогу на
прибыль, начиная с первичного документа.
В налоговом учете отражаются те же первичные документы об объектах учета и совершенных
хозяйственных операциях и применяется та же схема обобщения данных, как и в бухгалтерском учете.
Соответственно, могут использоваться регистры бухгалтерского учета сформированные в результате
обработки первичных документов - это регистры по отражению стоимости активов (материалов,
основных средств и т.д.), сумм затрат, произведенных в отчетном периоде (производственные затраты по
местам возникновения, общепроизводственные и общехозяйственные затраты, расходы на продажу) и
сумм полученных доходов.
Лишь на стадии распределения затрат, отраженных на основе первичных документов, два учета
расходятся и формируются разные регистры в которых в бухгалтерском учете отражается себестоимость
готовой продукции и ее движение, а в налоговом - определяется сумма затрат текущего периода.
Данные счетов о стоимости активов и произведенных затрат применяются в части дебетовых
оборотов, а о полученных доходах - кредитовых оборотов.
Адаптация регистров бухгалтерского учета для налогового учета заключается в том, что, во-
первых, аналитический разрез показателей, отраженных в регистрах, строится с учетом требований по
группировке доходов и расходов в целях налогового учета; во-вторых, в регистры вносятся реквизиты
налогового учета, для чего в них вводятся дополнительные строки и графы (формы регистров приведены
в разделе 5).
Сближение порядка отражения отдельных видов доходов и расходов в бухгалтерском и
налоговом учете, достигается, во-первых, путем заключения договоров c контрагентами (покупателями,
поставщиками, кредитными организациями и т.д.) на условиях, которые приводят к одинаковому
отражению сделок в двух учетах, во-вторых, посредством выбора аналогичных методов бухгалтерского и
налогового учета и принятия соответствующих положений учетной и налоговой политики.
При формировании учетных политик в целях минимизации налога на прибыль, вначале
устанавливается оптимальный метод в целях налогообложения, а затем соответствующий способ
бухгалтерского учета.
Для обоснованного выбора способов отражения конкретных доходов и расходов в бухгалтерском
учете следует учитывать приоритет нормативных актов имеющих большую значимость, а среди них -
более поздних по дате утверждения, а также приоритет специальных норм над общими.
Законодательство о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса и принятых в соответствии с
ним федеральных законов, законов о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и нормативных
правовых актов о местных налогах и сборах органов местного самоуправления. Разъяснения
Министерства финансов РФ по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, как и
Методические рекомендации по применению главы 25 НК РФ и письма МНС РФ, которые были изданы
как ведомственные акты, не относятся к законодательству о налогах и сборах, обязательному к
исполнению. Но они показывают подход ведомства к учету при налогообложении тех или иных доходов и
расходов, который будет применен при налоговой проверке организации.
По неурегулированным, спорным вопросам налогового законодательства следует
руководствоваться решениями судов, вынесенными в ходе рассмотрения налоговых споров. Ссылка на
них является действенным аргументом при доказательстве своей позиции.

2. Доходы

Порядок отражения доходов при налогообложении прибыли определен в ст. 248-251, 274 и 316
НК РФ, даты их признания при методе "по начислению" - в ст. 271 НК РФ. В бухгалтерском учете
отражение доходов ведется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Доходы
организации" ПБУ 9/99, утвержденным Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н.
В целях налогообложения учитываются все доходы, полученные организацией в отчетном
периоде, поскольку их состав, приведенный в главе 25 НК РФ, не является исчерпывающим. Не
учитываются лишь те доходы, которые перечислены в ст. 251 НК РФ. Этот перечень является закрытым.
Поэтому при принятии решения о признании того или иного дохода в целях налогообложения
целесообразно проверить, не поименован ли он в статье 251 НК РФ. Если он в ней не указан, то сумма
дохода должна быть учтена в целях налогообложения. Иначе говоря, при исчислении налога на прибыль
учитываются все доходы, полученные организацией в отчетном периоде, кроме тех, которые
поименованы в статье 251 НК РФ.
В главе 25 НК РФ к доходам отнесены:
- выручка от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, или доходы от
реализации;
- внереализационные доходы.
Рассмотрим доходы в таком же разрезе.

2.1. Доходы от реализации

Доходом от реализации в налоговом учете признается выручка от реализации товаров как


собственного производства, так и приобретенных, работ, услуг, а также выручка от реализации
имущества и имущественных прав. Выручка от реализации, в свою очередь, определяется исходя из
всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или
имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
Товаром для целей налогообложения согласно ст. 38 НК РФ признается любое имущество,
реализуемое либо предназначенное для реализации, работой - деятельность, результаты которой имеют
материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и
(или) физических лиц. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты
которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления
этой деятельности.
Доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо
от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) или имущественных
прав в их оплату (п. 1 ст. 271 НК РФ).
Датой получения доходов является дата реализации товаров (работ, услуг) и имущественных
прав. При определении даты следует иметь ввиду, что реализацией согласно пункта 1 статьи 39 НК РФ,
признается:
- по товарам - передача права собственности на них;
- по работам - передача результатов выполненных работ одним лицом для другого лица;
- возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу;
- по имущественным правам - переход указанных прав приобретателю.
Следовательно, датой признания дохода по товарам является дата перехода права
собственности на них, установленная в договоре и зафиксированная в товаросопроводительных и
транспортных документах, а если она не указана в договоре - дата отгрузки товаров, по работам - дата
подписания акта приема-передачи результатов работ, по услугам - дата оказания услуг, по
имущественным правам - дата документа, подтверждающего переход прав приобретателю.
Отдельно надо сказать о следующих случаях.
Согласно договора купли-продажи стоимость товара может определяться на более позднюю дату,
чем дата реализации, например, когда цена экспортируемого товара устанавливается на уровне цены,
сложившейся на мировом рынке после отгрузки товара, или в рассмотренном ниже случае, когда цена
поставленных товаров, установленная в условных единиц, определяться на момент оплаты. В этих
случаях при реализации товаров их стоимость определяется по условной цене, которая корректируется в
следующем периоде на дату выявления цены, предусмотренной договором (подробно эти ситуации
рассмотрены в разделе 2.2.9.
Услуги сторонним организациям могут быть оказаны по договорам, предусматривающим их
осуществление на постоянной (систематической) основе в течение более, чем одного отчетного периода,
таким как договор аренды, договора на оказание коммунальных услуг, услуг связи, консультационные
договора и т.п. В связи с тем, что в отчетном периоде должны быть учтены все реализованные
(оказанные) услуги, они должны быть признаны по состоянию на последний день отчетного периода. А
поскольку учет ведется на основании соответствующих первичных документов, то по состоянию на конец
отчетного периода следует документально оформить тот факт, что услуги были оказаны. Первичный
учетный документ согласно п. 4 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете должен быть составлен в момент
совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания,
то есть должен быть датирован последней датой отчетного периода. Такой документ (акт
подтверждающий оказание услуг, счет, отчет) необходим и потребителю услуг, чтобы своевременно
учесть их стоимость в составе расходов. Но если в договоре установлен период, за который стороны
подтверждают факт оказания услуг, не совпадающий с отчетным периодом (календарным месяцем), то
все равно в целях налогообложения должны быть учтены все услуги, оказанные в отчетном периоде по
состоянию на последнюю дату периода.
Величина доходов в налоговом учете определяется исходя из цен товаров, работ или услуг,
указанных сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует
уровню рыночных цен.
Но следует иметь ввиду, что налоговые органы вправе проверять правильность применения цен
по сделкам, но лишь в четырех случаях:
1) между взаимозависимыми лицами;
2) по товарообменным (бартерным) операциям;
3) при совершении внешнеторговых сделок;
4) при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от
уровня цен, применяемых организацией по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в
пределах непродолжительного периода времени.
В этих случаях, производится сравнение примененных цен товаров (работ, услуг) с рыночной
ценой идентичных (однородных) товаров (работ, услуг). При этом применяются рыночные цены,
сформированные на момент реализации в порядке, установленном статьей 40 НК РФ. И если
примененная цена отклоняется от рыночной цены в сторону повышения или в сторону понижения более,
чем на 20 процентов, то налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении
налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя
из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
Поэтому не следует по сделкам, относящимся к перечисленным случаям, устанавливать цену на
уровне ниже рыночной цены. Но если это произошло, то Кодекс не требует того, чтобы организация
самостоятельно доначислила сумму дохода в целях налогообложения. Такое право предоставлено
налоговому органу в том случае, если факт отклонения от рыночной цены более чем на 20% будет им
доказан. Исключением являются товарообменные (бартерные) операции, по которым организация
обязана учесть доход по рыночной цене.
Доходы выражены в иностранной валюте учитываются в совокупности с доходами, стоимость
которых выражена в рублях (п. 3 ст. 248 НК РФ). Пересчет указанных доходов при методе признания по
начислению производится на дату реализации.
Доходы, полученные в натуральной форме в результате реализации товаров (работ, услуг),
имущественных прав (включая товарообменные операции), учитываются исходя из рыночных цен на
дату реализации (п. 4 ст. 274 НК РФ).
При реализация товаров через комиссионера у организации-комитента (принципала) датой
получения дохода от реализации признается дата реализации принадлежащего ему имущества,
указанная в извещении комиссионера (агента) о реализации или в отчете комиссионера (агента). При
этом, на что следует обратить внимание, в ст. 316 НК РФ установлено, что комиссионер обязан известить
комитента о дате реализации в течение трех дней с момента окончания отчетного периода, в котором
произошла такая реализация.
В состав сумм, учитываемых в целях налогообложения, не входит выручка от деятельности,
переведенной на уплату единого налога на вмененный доход.
Доходы от реализации признаваемые в целях налогообложения учитываются по организации в
целом, без деления по видам деятельности. Отдельно выделяются доходы лишь в случаях, когда для
данного вида деятельности предусмотрен иной порядок налогообложения, применяется иная ставка
налога либо предусмотрен иной отличный от общего порядок учета прибыли и убытка, полученного от
данного вида деятельности. Фактически это доходы от оказания услуг (выполнения работ)
обслуживающими производствами и хозяйствами, от операций с ценными бумагами, инструментами
срочных сделок.
В бухгалтерском учете выручка от реализации продукции, работ и услуг собственного
производства, покупных товаров отражается на счете 90 "Продажи", а выручка от реализации основных
средств, прочего имущества и имущественных прав учитывается как операционные доходы на счете 91
"Прочие доходы и расходы".
Также как и при налогообложении, в бухгалтерском учете доходы от реализации признаются в
том отчетном периоде, когда была произведена реализация, независимо от того, когда поступили
денежные средства. На ту же дату, как и при расчете налоговой базы, производится пересчет в рубли
доходов, полученных в иностранной валюте, а также учет доходов полученных в натуральной форме и в
случаях реализации товаров по договору комиссии (агентскому договору).
Величина дохода принимается к бухгалтерскому учету в сумме поступлений, то есть в той же
сумме, как и в налоговом учете.
По договорам, предусматривающим оплату не денежными средствами, величина дохода
отражается в бухгалтерском учете исходя из цены, по которой обычно определяется стоимость
полученных товаров (а когда ее не возможно установить - исходя из цены, по которой обычно
определяется выручка в отношении переданных товаров), в то время как в налоговом учете оценка
дохода производится по рыночной стоимости,. Разницы в сумме выручки можно избежать, если в случаях
обмена товарами заключить два договора купли-продажи: на продажу выбывающего имущества и на
покупку приобретаемого имущества. Поскольку возникающие при этом требования сторон являются
однородными, то согласно ст. 410 ГК РФ при наступлении срока требования обязательство может быть
прекращено зачетом, для чего достаточно одной из сторон сделать соответствующее заявление.
Таким образом, поскольку доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав
при исчисления налога на прибыль признаются в той же сумме и на ту же дату, как и в бухгалтерском
учете, то они могут быть приняты по данным бухгалтерского учета (по товарообменным сделкам в том
случае, когда они осуществляются путем заключения двух договоров купли-продажи). При этом,
поскольку доход от реализации в бухгалтерском учете отражен на двух счетах, в целях налогообложения
целесообразно на их основе сформировать регистр налогового учета доходов от реализации, в который
будут перенесены данные счета 90 "Продажи" и часть данных счета 91 "Прочие доходы и расходы",
отражающих реализацию. В этот регистр не надо вносить только сумму выручки от деятельности,
переведенной на уплату единого налога на вмененный доход. Если у организации в течение налогового
периода не было операций по реализации, отраженных на счете 91, то нет необходимости формировать
отдельный налоговый регистр, а бухгалтерский регистр счета 90 может выступить в качестве налогового.
Но при этом следует учесть следующие моменты:
Во-первых, доходы в целях исчисления налога на прибыль учитываются без сумм НДС,
предъявленных покупателю товаров (работ, услуг).
Во-вторых, требуется соответствующее построение аналитического разреза бухгалтерского учета
с тем, чтобы он позволил перегруппировать доходы так, чтобы:
- выделить доходы, подлежащие раздельному учету. При этом надо учесть, что законодательство
предъявляет и другие требования к раздельному учету доходов, не связанные с налогом на прибыль.
Так, необходим раздельный учет в случаях реализации товаров облагаемых и не облагаемых НДС,
облагаемых НДС по разным ставкам. Раздельный учет доходов обеспечивается не только путем
отражения на отдельных субсчетах. Речь идет о раздельном учете в целях налогообложения, а не
бухгалтерского учета, поэтому можно разделить доходы облагаемые по разным правилам и путем
перегруппировки учтенных сумм, оформив это специальной справкой бухгалтера. Поэтому пункт о
порядке ведения раздельного учета в учетной политике в целях налогового учета может быть записан
организацией, например, следующим образом:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Раздельный учет операций по реализации товаров облагаемых и необлагае-│
│мых НДС, облагаемых НДС по разным ставкам, облагаемых налогом на при-│
│быль в особом порядке и по иным ставкам ведется без отражения на суб-│
│счетах бухгалтерского учета путем составления бухгалтерской справки по│
│окончании каждого месяца. │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

- отразить структуру доходов по видам, предусмотренным в приложении N 1 "Доходы от


реализации", в которое переносятся сведения о доходах. Или другими словами, чтобы можно было
перегруппировать показатели статей учета в порядке определенном в декларации. Так, например,
аналитический учет сделок по реализации товаров, работ, услуг, прочего имущества в организациях,
уплачивающих НДС по мере отгрузки, надо организовать так, чтобы можно было получить сумму выручки
по товарообменным операциям. Или, например, аналитический учет операций по реализации права
требования должен позволить выделить отдельно выручку от реализации права требования до
наступления срока платежа, после наступления срока платежа и выручку от реализации права
требования, как реализации финансовых услуг.
В-третьих, в налоговом учете не относится к доходам от реализации, а является
внереализационным доходом, доход, полученный организацией по договору простого товарищества,
предусматривающего совместное осуществление операций или совместное использование имущества.
В-четвертых, в бухгалтерском учете выручка от реализации на счете 90 "Продажи", отражается с
учетом суммовых разниц, связанных с доходами от реализации, которые увеличивают или уменьшают
ее, а в налоговом учете суммовые разницы относятся к внереализационным доходам. Поэтому из
состава выручки полученной от реализации товаров (работ, услуг) внутри страны, отраженной на счете
90, следует выделить суммовые разницы.
Рассмотрим порядок отражения суммовых разниц подробнее.
Как известно, суммовые разницы возникают, когда расчеты за поставленный товар производятся
в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных
единицах. При продаже товаров (работ, услуг) они образуются на дату погашения дебиторской
задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае
предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав.
В главе 25 НК РФ нормы устанавливающие порядок определения дохода в виде суммовых
разниц приведены в двух статьях. В пп. 11(1) ст. 250 НК РФ дано определение дохода (расхода) в виде
суммовой разницы, который у организации возникает в том случае, если сумма возникших обязательств
и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на
дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей
сумме в рублях. В статье 316 НК РФ установлено, что в случае, если цена реализуемого товара (работ,
услуг), имущественных прав выражена в условных единицах, то сумма выручки от реализации
пересчитывается в рубли по курсу установленному Центральным банком Российской Федерации на дату
реализации. Иначе говоря, в ст. 250 НК РФ определено, что на дату реализации товаров (работ, услуг)
используется курс установленный соглашением сторон, а в ст. 316 НК РФ - курс, установленный
Центральным банком РФ.
Однако противоречивость положений главы 25 НК РФ разрешима. В действительности
приведенные нормы означают, что выручка от реализации определяется по курсу условных единиц,
установленному соглашением сторон в договоре купли-продажи. И только если курс на дату реализации
в договоре не установлен, то в силу статьи 316 НК РФ применяется курс ЦБ. Такой подход соответствует
и гражданскому законодательству, где в п. 2 ст. 317 ГК РФ определено, что сумма подлежащая уплате в
рублях определяется по официальному курсу условных денежных единиц на день платежа, если иной
курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В Методических рекомендациях по применению главы 25 НК РФ по сути определено то же. То
есть доходы от реализации определяются по курсу рубля к иностранной валюте, установленному ЦБ РФ
на дату реализации, в том случае, если стороны в договоре не согласовали дату, на которую
определяется цена договора исходя из курса условной единицы. При этом в рекомендациях отмечено,
что суммовые разницы не возникнут, если момент реализации приходится на более позднюю дату, чем
та, которая установлена сторонами для определения цены договора.
В бухгалтерском учете согласно п. 6.6 ПБУ. 9/99 под суммовой разницей понимается разница
между рублевой оценкой фактически поступившего в качестве выручки актива, выраженного в условных
денежных единицах, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату принятия к
бухгалтерскому учету и рублевой оценкой этого актива, исчисленной по официальному или иному
согласованному курсу на дату признания выручки в бухгалтерском учете. Иными словами, суммовой
является разница, возникшая между суммой платежа, исчисленного по курсу на дату оплаты и суммой
выручки, рассчитанной по курсу на дату ее признания.
Таким образом, и в бухгалтерском и в налоговом учете образование суммовых разниц зависит от
того, какой курс условных единиц принят на дату реализации товаров (работ, услуг) и дату фактической
оплаты их стоимости. При этом на дату реализации товаров (работ, услуг) применяется курс условных
единиц, установленный для определения стоимости (цены) товаров.
В договоре сторонами сделки определяется вид валюты, принятой в качестве условной единицы,
и чему она приравнивается. Это может быть официальный курс ЦБ РФ или иной курс, определенный на
его основе. Например, условие договора может быть зафиксировано так: "одна условная единица
приравнивается одному доллару США по курсу ЦБ РФ, увеличенному на 3%".
В бухгалтерском учете при предварительной оплате, которая не признается ни доходом, ни
расходом, суммовые разницы не могут возникнуть. Это вытекает и из приведенного определения
суммовых разниц, в котором речь идет о разнице в оценке активов, и поэтому при их формировании
участвует не любая фактически произведенная оплата, а оплата уже реализованных товаров.
Договора по реализации товаров (работ, услуг) при расчетах с использованием условных единиц,
могут быть заключены на разных условиях в отношении курс пересчета условных единиц в рубли. Так, в
договоре может быть:
- установлены две даты для определения курса пересчета условных единиц в рубли: для расчета
суммы платежа и для определения стоимости (цены) реализуемого товара (работ, услуг), при этом
возможны разные варианты, когда:
- стоимость реализуемых товаров определена по курсу на дату оплаты; в этом случае условие
договора может быть записано, например, так: "стоимость (цена) товаров составляет ... у.е. по курсу
доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты. Оплата товаров производится в рублях по курсу
доллара США, установленному ЦБ РФ на дату платежа" или "оплата за товар осуществляется в рублях
по курсу евро, установленному ЦБ РФ на дату платежа, по этому же курсу определяется стоимость (цена)
товара";
- стоимость реализуемых товаров (работ, услуг) определена по курсу на дату отгрузки; тогда
условие договора может быть, например, следующим: "стоимость (цена) товара определяется в рублях,
в сумме эквивалентной ... условным единицам по курсу евро на дату отгрузки"; при этом сама оплата
согласно договора может производиться либо по курсу на дату оплаты, либо на дату отгрузки;
- дата определения курса условных единиц установлена только для расчета суммы платежа за
товар (работы, услуги); в этом случае в договоре может быть зафиксировано, например, следующее
условие: "цена товара составляет столько-то условных единиц; расчеты за поставленный товар
производятся в рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты".
При расчетах с использованием условных единиц выручка от реализации зависит не только от
даты определения курса условных единиц, но и от порядка расчетов по договору и складывается по-
разному в зависимости от условий оплаты товаров (работ, услуг): произведена ли она до или после
отгрузки товаров (даты подписания акта приемки-передачи работ, услуг), то есть является оплата
предварительной или последующей.
Разберемся, при каких условиях договора с покупателем, возникают суммовые разницы.
Поскольку вопрос является достаточно сложным, для лучшего его понимания, возникающие ситуации
изложим на примерах и с приведением бухгалтерских проводок. Рассматриваемые варианты и
соответствующий им порядок учета суммовых разниц представлены в таблице N 1.

Таблица N 1

Порядок определения выручки от реализации товаров (работ, услуг)


при осуществлении расчетов в условных единицах в бухгалтерском
и налоговом учете
┌───┬──────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Тип│Условие дого-│ Вид оплаты товаров (работ, услуг) │
│до-│вора о стои-├─────────────────────────────┬─────────────────────────────────────────────────┤
│го-│мости реализу-│Предварительная оплата (до│Последующая оплата (после отгрузки товаров, под-│
│во-│емых товаров│даты отгрузки товаров, подпи-│писания акта приема-передачи работ, услуг) │
│ра │(работ, услуг)│сания акта приема-передачи│ │
│ │ │работ, услуг) │ │
│ │ ├──────────────┬──────────────┼──────────────────────┬──────────────────────────┤
│ │ │в бухгалтерс-│в налоговом│в бухгалтерском учете │в налоговом учете │
│ │ │ком учете │учете │ │ │
├───┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────────────┼──────────────────────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───┼──────────────┼──────────────┴──────────────┼──────────────────────┴──────────────────────────┤
│ 1 │Стоимость (це-│Выручка определяется по курсу│Выручка определяется на дату отгрузки. Уточняется│
│ │на) товара│на дату оплаты. Суммовая раз-│на разницу в стоимости, возникшую на дату оплаты │
│ │(работ, услуг)│ница не возникает. ├───────────────────────┬─────────────────────────┤
│ │определяются │ │ │Позиция МНС: Выручка оп-│
│ │по курсу на│ │ │ределяется на дату от-│
│ │дату оплаты │ │ │грузки. Образуется суммо-│
│ │ │ │ │вая разница, которая яв-│
│ │ │ │ │ляется внереализационным│
│ │ │ │ │расходом (доходом). │
├───┼──────────────┼─────────────────────────────┼───────────────────────┴─────────────────────────┤
│ 2 │Стоимость (це-│Выручка определяется по курсу│а). При условии, что оплата производится по курсу│
│ │на) товара│на дату отгрузки. Суммовая│на дату отгрузки: │
│ │(работ, услуг)│разница не возникает. Требу-│Выручка определяется на дату отгрузки. │
│ │определяются │ется доплата. │Суммовая разница не возникает. │
│ │по курсу на│ ├─────────────────────────────────────────────────┤
│ │дату отгрузки │ │б). При условии, что оплата производится по курсу│
│ │ │ │на дату платежа: │
│ │ │ │Выручка определяется на дату отгрузки. │
│ │ │ │Образуется суммовая разница,которая: │
│ │ │ ├───────────────────────┬─────────────────────────┤
│ │ │ │присоединяется к выруч-│является внереализацион-│
│ │ │ │ке от реализации. │ным доходом (расходом). │
├───┼──────────────┼──────────────┬──────────────┼───────────────────────┼─────────────────────────┤
│ 3 │Отсутствует │Выручка опре-│Выручка опре-│Выручка определяется на│Выручка определяется на│
│ │указание о│деляется на│деляется на│дату отгрузки. Образу-│дату отгрузки. Образуется│
│ │курсе для оп-│дату оплаты.│дату отгрузки.│ется суммовая разница,│суммовая разница, которая│
│ │ределения сто-│Суммовая раз-│Одновременно │которая уточняет выруч-│является внереализацион- │
│ │имости (цены)│ница не возни-│возникает сум-│ку от реализации │ным расходом (доходом). │
│ │товара (работ,│кает. │мовая разница │ │ │
│ │услуг) │ │как внереали- │ │ │
│ │ │ │зационный рас-│ │ │
│ │ │ │ход (доход). │ │ │
└───┴──────────────┴──────────────┴──────────────┴───────────────────────┴─────────────────────────┘
Начнем с рассмотрения порядка формирования выручки и суммовых разниц в ситуациях, когда
расчеты сторон осуществляются на условиях предварительной оплаты товаров, работ, услуг (выводы
представлены в графах 3 и 4 таблицы N 1).
Первый вариант условий договора (первый тип договора), когда в нем установлено, что цена
товара (работ, услуг) определяется по курсу на дату оплаты означает, что на дату реализации
принимается тот же курс, что и на дату оплаты. Поскольку оценка стоимости товаров (работ, услуг) и
сумма оплаты совпадают, то естественно, что в этом случае никакой разницы между ними не возникает,
ни в налоговом, ни в бухгалтерском учете.
Например:
Поставляется партия произведенной продукции. Согласно договора стоимость партии составляет
1180 условных единиц, включая НДС - 180 условных единиц. Одна у.е. приравнивается к 1 доллару США
по курсу ЦБ. Право собственности на партию изготовленной продукции переходит к покупателю в момент
ее передачи на складе организации, т.е. на дату отгрузки. Расчеты за товар производятся в порядке
предварительной оплаты.
Пусть предоплата получена 1 числа, когда курс у.е. составлял 29 руб./у.е., а отгрузка - 15 числа
того же месяца, когда он:
- при первой ситуации - повысился и достиг уровня 29,5 руб./у.е.;
- при второй ситуации - снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Стоимость (цена) товара определяется по курсу у.е. на дату оплаты.
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа:
Д 51, К 62 - 34220 руб. - получена предоплата (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5220 руб. - начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.);
В налоговом, как и в бухгалтерском учете сумма выручки (без НДС) составляет 29000 руб. (34220
руб. - 5220 руб.), и суммовые разницы также не возникают.
Порядок отражения сделки не зависит от курса условных единиц на дату отгрузки, поэтому при
понижающемся курсе он является таким же.
Второй тип договора (строка 2) предусматривает, что цена товара определяется по курсу на дату
отгрузки (по работам, услугам - на дату подписания акта приемки-передачи), то есть в момент перехода к
покупателю (заказчику) права собственности на реализуемые товары (работы, услуги). Предварительную
оплату товара покупатель производит по курсу на дату оплаты, поскольку он не может знать курс на дату
отгрузки. Окончательный размер его обязательств определяется только на дату реализации. Поэтому
стоимость товара в результате изменения курса условных единиц будет другой, по отношению к
полученной предоплате.
Возникшая разница на первый взгляд является суммовой разницей, поскольку представляет
собой разницу между поступившей оплатой и суммой возникших обязательств. Но в данном случае,
установив в договоре, что стоимость одежды определяется по курсу на дату отгрузки, стороны
предусмотрели, что эта сумма и должна быть получена продавцом. Следовательно, в условиях
растущего курса иностранной валюты предполагается доплата продавцу за реализованный товар, а при
снижающемся курсе - возврат покупателю излишне уплаченной суммы. В бухгалтерском учете продавца
возникшая разница отражается как дебиторская или кредиторская задолженность по договору.
Например:
Условия примера те же. Изменилась лишь дата определения стоимости партии реализуемой
продукции. Она в договоре установлена на день отгрузки.
Тогда:
при повышающемся курсе:
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа
Д 51, К 62 - 34220 руб. - получена предоплата (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа
Д 62, К 90 - 34810 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5310 руб. - начислен НДС (180 у.е. х 29,5 руб./у.е.).
В налоговом учете доход от реализации составляет ту же величину 29500 руб. (34810 руб. - 5310
руб.).
Разница между выручкой и суммой оплаты составила 590 руб. (34810 руб. - 34220 руб.). В
бухгалтерском учете она возникла по дебиту счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", как
дебиторская задолженность покупателя за реализованную продукцию. Эту сумму согласно договора
должен доплатить покупатель.
при понижающемся курсе:
Продажа продукции в бухгалтерском учете при понижающемся курсе отражена:
1 числа:
Д 51, К 62 - 34220 руб. - получена предоплата (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа:
Д 62, К 90 - 33630 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.).
Д 90, К 68 - 5130 руб. - начислен НДС (180 у.е. х 28,5 руб./у.е.).
В налоговом учете доход от реализации составляет ту же величину 28500 руб. (33630 руб. - 5130
руб.).
Разница между выручкой и суммой оплаты составила - 590 руб. (34220 руб. - 33630 руб.). В
бухгалтерском учете она возникла по кредиту счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" и
означает задолженность организации перед покупателем, которая должна быть возвращена ему.
В случае третьего типа договора (строка 3) стороны ограничились определением курса условных
единиц только для осуществления платежа. В бухгалтерском учете суммовые разницы, как следует из
приведенного выше определения, не возникают. Это и логично: поскольку покупатель (заказчик)
произведя стопроцентную предоплату полностью оплатил стоимость товара (работ, услуг),
установленную в у.е. и выполнил свои обязательства перед продавцом (заказчиком), то на момент
реализации (подписания акта приемки передачи работ, услуг) применяется курс у.е. на ту дату, когда
была произведена оплата.
В налоговом учете для оценки выручки от реализации продукции применяется курс на дату
реализации, установленный ЦБ (это предусмотрено ст. 316 НК РФ). Одновременно в налоговом учете
возникает суммовая разница, которая отражается как внереализационный расход (доход).
Например:
Условия примера те же, кроме одного: в договоре в отношении курса условных единиц
установлено лишь то, что оплата производится по курсу на дату платежа.
Тогда:
при повышающемся курсе:
Продажа партии продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа:
Д 51, К 62 - 34220 руб. - получена предоплата (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.).
Д 90, К 68 - 5220 руб. - начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.).
В бухгалтерском учете сума выручки отражена по курсу на дату предоплаты и составляет 29000
руб. (34220 руб. - 5220 руб.).
В налоговом учете величина дохода от реализации определяется по курсу на дату отгрузки и
составляет 29500 руб. [(1180 у.е. - 180 у.е.) х 29,5 руб./у.е.]. Она больше выручки, отраженной в
бухгалтерском учете на 500 руб. (29500 руб. - 29000 руб.). Одновременно возникает суммовая разница
как разница между выручкой и суммой полученной предоплаты (без НДС) 500 руб. (29500 руб. -29000
руб.), которая отражается как внереализационный расход.
при понижающемся курсе:
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа:
Д 51, К 62 - 34220 руб. - получена предоплата (1180 у.е. х 29 руб.);
15 числа:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.).
Д 90, К 68 - 5220 руб. - начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.).
В бухгалтерском учете сума выручки не зависит от курса на дату отгрузки и отражена по курсу на
дату предоплаты. В результате она составляет 29000 руб. (34220 руб. - 5220 руб.), то есть ту же
величину, как и при растущем курсе условных единиц.
В налоговом учете величина дохода от реализации определяется по курсу на дату отгрузки и
составляет 28500 руб. [(1180 у.е. - 180 у.е.) х 28,5 руб./у.е.]. Она меньше выручки, отраженной в
бухгалтерском учете на 500 руб. (28500 руб. - 29000 руб.). Одновременно возникает суммовая разница
как разница между выручкой и суммой полученной предоплаты (без НДС) 500 руб. (29000 руб. - 28500
руб.), которая отражается как внереализационный доход.
Таким образом, в условиях предварительной оплаты отгруженной продукции (работ, услуг) ее
стоимость в бухгалтерском и налоговом учете будет совпадать при первом и втором вариантах, когда в
договоре установлен курс, по которому она пересчитывается в рубли. При этом суммовые разницы не
возникают. Лишь при третьем типе договора сумма выручки будет различаться, и в налоговом учете
возникнут суммовые разницы.
Выбор между первым и вторым вариантами, будет ли это курс на дату оплаты, или на дату
отгрузки, зависит только от позиции сторон. Продавец в условиях растущего курса иностранной валюты
заинтересован в применении курса на дату отгрузки, так как в этом случае он получит доплату за
реализованный товар (работы, услуги), а в условиях его снижения - в том, чтобы стоимость
определялась по курсу на дату оплаты.
На практике при предварительной оплате в основном применяется курс на дату оплаты, как
средство избежать суммовых разниц в целях налогообложения. Курс на дату отгрузки, как правило,
применяется организациями, реализующими импортные товары, в условиях растущего курса. В этом
случае покупатель перечисляет на расчетный счет сумму по курсу на дату оплаты, а при получении
товара доплачивает разницу, возникшую из-за роста курса иностранной валюты. Зачастую на практике в
таких договорах предусматривается, что курс не меняется в течение некоторого количества дней с даты
выставления счета.
Отметим, что во всех случаях предварительной оплаты документы на отгрузку могут
выставляться покупателю в рублях, поскольку стоимость товара (работ, услуг) на эту дату уже
определена. В последнем, третьем, случае отгрузочная документация оформляется по курсу на дату
оплаты, как в бухгалтерском учете, поскольку произведя полную оплату, покупатель выполнил свои
обязательства по договору и организация не может требовать доплату. Стоимость товара по курсу на
дату отгрузки возникает лишь в целях налогообложения.
Перейдем к рассмотрению порядка формирования выручки и суммовых разниц в ситуациях,
когда расчеты за поставленный товар производятся на условиях последующей оплаты товаров, работ,
услуг (выводы представлены в графах 5 и 6 таблицы N 1).
При первом типе условий договора (строка 1) стоимость (цена) реализованного товара (работ,
услуг) определяется по курсу на дату оплаты. На момент отгрузки этот курс не известен. Поэтому в учете
выручка рассчитывается по курсу на дату отгрузки - самую позднюю из возможных дат, то есть по тому
курсу, по которому покупатель оплатил бы товар в этот момент. После оплаты товара сумма выручки
уточняется и доводится до суммы, рассчитанной по курсу на дату оплаты. Поскольку оценка стоимости
товара (работ, услуг) и сумма оплаты совпадают, то суммовая разница не возникает, ни в налоговом, ни в
бухгалтерском учете, а возникшая разница является частью выручки. Она получила название "Разница в
стоимости (цене) реализованного товара (работ, услуг)". И в бухгалтерском учете, и в налоговом эта
разница относится на увеличение выручки от реализации, отраженной на дату отгрузки (или уменьшает
ее, если курс упал).
Разница в стоимости (цене) товара возникла потому стороны договора установили в качестве
даты для определения выручки дату оплаты. Такого подхода к оценке возникшей разницы
придерживаются в своей практике и арбитражные суды.
Однако в Методических рекомендациях по применению главы 25 НК РФ возникшая разница
рассматривается как суммовая, поскольку в них указано, что в том случае, если момент реализации
приходится на более раннюю дату, чем установлена сторонами для определения цены договора,
возникают суммовые разницы.
В бухгалтерском учете возникшая разница в любом случае отражается на счете 90 "Продажи" в
составе выручки от продаж. А в налоговом учете в составе доходов от реализации она учитывается,
только в том случае, если является разницей в стоимости товаров.
Отличие двух позиций в оценке возникшей разницы на практике сводится к тому, как она будет
учтена в налоговом учете - или как часть выручки от реализации, как в бухгалтерском учете, либо как
внереализационный доход. Сделать выбор одного из двух вариантов учета возникших разниц предстоит
самому бухгалтеру. На величину налога на прибыль это решение влияет не значительно - в случае
отражения разницы как части выручки увеличивается база для расчета нормируемых расходов.
Например:
Условия примера те же: продаваемая партия продукции общей стоимостью 1180 условных
единиц, включая НДС - 180 условных единиц. Одна у.е. приравнивается к 1 доллару США по курсу ЦБ.
Но расчеты за товар производятся после его поставки.
Пусть отгрузка произведена 1 числа, когда курс у.е. составлял 29 руб./у.е., а оплата - 15 числа
того же месяца, когда он:
- в первой ситуации повысился и достиг уровня 29,5 руб./у.е.;
- во второй - снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Стоимость (цена) продукции определяется по курсу у.е. на дату оплаты.
Тогда:
при растущем курсе у.е.:
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа - на дату отгрузки товара:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции(1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5220 руб. -. начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа - на дату оплаты:
Д 51, К 62 - 34810 руб. - получена оплата (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.)
Д 62, К 90 - 590 руб. - отражена разница в сумме выручки (34810 руб. - 34220 руб.);
Д 90, К 68 - 90 руб. - начислен НДС с разницы в сумме выручки.
Выручка от реализации (без НДС) в бухгалтерском учете составила: 29500 руб. (34220 руб. - 5220
руб. + 590 руб. - 90 руб.).
Если в налоговом учете разницу признать как разницу в цене товаров, то как и в бухгалтерском
учете сумма доход от реализации составит 29500 руб. и суммовые разницы также не возникают.
при снижающемся курсе у.е.:
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа - на дату отгрузки:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5220 руб. -. начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа - на дату оплаты:
Д 51, К 62 - 33630 руб. - получена оплата (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.).
Д 62, К 90 - 590 руб. сторно - уменьшена величина выручки на разницу в стоимости продукции
(34220 руб. - 33630 руб.);
Д 90, К 68 - 90 руб. - сторно - уменьшена сумма НДС в разницы в стоимости продукции.
Выручка от реализации (без НДС) в бухгалтерском учете составила 28500 руб. (34220 руб. - 5220
руб. - 590 руб. + 90 руб.).
Если в налоговом учете разницу признать как разницу в цене товаров, то как и в бухгалтерском
учете сумма доходов от реализации составит 28500 руб., и суммовые разницы не возникают.
Второй тип договора (строка 2) предусматривает, что сумма выручки определяется на дату
отгрузки (подписания акта приемки передачи работ, услуг), то есть ее бухгалтерская и налоговая
величина формируются на дату перехода права собственности на реализуемые товары (работы, услуги)
к покупателю (заказчику). Что касается оплаты товара, то в договоре может быть принято одно из
следующих условий:
- оплата производится по курсу на дату отгрузки; тогда сумма оплаты равняется стоимости товара
и никакие разницы не возникают, ни в бухгалтерском, ни в налоговом учете;
- оплату товара производит по курсу на дату платежа; в этом случае возникает разница между
стоимостью товара (работ, услуг) и суммой полученной оплаты, которая по правилам и налогового, и
бухгалтерского учета является суммовой разницей. В бухгалтерском учете на сумму возникшей суммовой
разницы уточняется выручка от реализации, а в налоговом учете она отражается как внереализационный
доход (расход). Таким образом, объем выручки в налоговом и в бухгалтерском учете будет различным.
Например:
Условия примера те же. Стоимость (цена) партии продукции определяется по курсу условных
единиц на дату отгрузки.
а) Пусть оплата товара производится по курсу на дату отгрузки:
Тогда:
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5220 руб. -. начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа:
Д 51, К 62 - 34220 руб. - получена оплата (1180 у.е. х 29 руб./у.е.)
В налоговом учете, как и в бухгалтерском сумма выручки (без НДС) составляет 29000 руб. (34220
руб. - 5220 руб.) и суммовые разницы не возникают.
Порядок отражения не зависит от курса условных единиц на дату оплаты, поэтому является
одинаковым при повышающемся и понижающемся курсе иностранной валюты.
б) Пусть оплата товара производится по курсу на дату платежа:
Тогда: при растущем курсе у.е.:
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5220 руб. -. начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа:
Д 51, К 62 - 34810 руб. - получена оплата (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.)
Д 62, К 90 - 590 руб. - отражена суммовая разница (34810 руб. - 34220 руб.);
Д 90, К 68 - 90 руб. - начислен НДС с суммовой разницы.
Выручка от продаж (без НДС) в бухгалтерском учете составила: 29500 руб. (34220 руб. - 5220 руб.
+ 590 руб. - 90 руб.).
В налоговом учете выручка составляет 29000 руб. (34220 руб. - 5220 руб.), то есть на 500 руб.
(29000 руб. - 29500 руб.) меньше, чем в бухгалтерском учете. Эта разница также является суммовой
разницей, но не присоединяется к выручке, а отражается как внереализационный доход.
при снижающемся курсе у.е.:
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5220 руб. -. начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа:
Д 51, К 62 - 33630 руб. - получена оплата (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.)
Д 62, К 90 - 590 руб. - сторно - уменьшена величина выручка на суммовую разницу (33630 руб. -
34220 руб.);
Д 90, К 68 - 90 руб. - сторно - уменьшена сумма НДС.
Выручка от продаж (без НДС) в бухгалтерском учете составила 28500 руб. (34220 руб. - 5220 руб.
- 590 руб. + 90 руб.).
В налоговом учете выручка составляет 29000 руб. (34220 руб. - 5220 руб.), а не 28500 руб. как в
бухгалтерском учете, то есть на 500 руб. больше. Возникшая разница также является суммовой
разницей, но не корректирует выручку, а отражается как внереализационный расход.
Однако следует иметь ввиду, что Минфином РФ, например в письме N 03-04-11/114 от 8 июля
2004 г., сказано, что уменьшение начисленного налога на добавленную стоимость на отрицательные
суммовые разницы главой 21 НК РФ не предусмотрено. Это относится к организациям применяющим
учетную политику "по отгрузке".
При третьем типе договора (строка 3), в котором стороны не согласовали дату для расчета
стоимости (цены) товаров (работ, услуг) и в налоговом и в бухгалтерском учете для отражения выручки
применяется курс на дату реализации, установленный ЦБ. Соответственно, на дату оплаты возникают
суммовые разницы. В бухгалтерском учете они присоединяются к выручке от реализации, а в налоговом
учете учитываются как внереализационный доход (расход).
Например:
Условия примера те же, кроме одного: в договоре в отношении курса условных единиц
установлено лишь одно, что оплата производится по курсу на дату платежа.
Тогда:
при повышающемся курсе:
Продажа продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5220 руб. - начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа:
Д 51, К 62 - 34810 руб. - получена оплата (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.)
Д 62, К 90 - 590 руб. - отражена суммовая разница (34810 руб. - 34220 руб.);
Д 90, К 68 - 90 руб. - начислен НДС с суммовой разницы.
Выручка от продаж (без НДС) в бухгалтерском учете составила: 29500 руб. (34220 руб. - 5220 руб.
+ 590 руб. - 90 руб.).
В налоговом учете доход от реализации составляет 29000 руб. (34220 руб. - 5220 руб.), а не
29500 руб. (34220 руб. - 5220 руб. + 590 руб. - 90 руб.) как в бухгалтерском учете, то есть на 500 руб.
меньше. Возникшая разница 500 руб. (590 руб. - 90 руб.) является суммовой разницей, но в
бухгалтерском учете она присоединена к выручке, а в налоговом учете отражается как
внереализационный доход.
при снижающемся курсе у.е.:
Реализация продукции в бухгалтерском учете отражена:
1 числа:
Д 62, К 90 - 34220 руб. - отгружена партия продукции (1180 у.е. х 29 руб./у.е.);
Д 90, К 68 - 5220 руб. -. начислен НДС (180 у.е. х 29 руб./у.е.);
15 числа:
Д 51, К 62 - 33630 руб. - получена оплата (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.)
Д 62, К 90 - 590 руб. - сторно - уменьшена величина выручка на суммовую разницу (33630 руб. -
34220 руб.);
Д 90, К 68 - 90 руб. - сторно - уменьшена сумма НДС.
Выручка от продаж (без НДС) в бухгалтерском учете составила: 28500 руб. (34220 руб. - 5220 руб.
- 590 руб. + 90 руб.).
В налоговом учете доход от реализации оставляет 29000 руб. (34220 руб. - 5220 руб.), то есть на
500 руб. больше. Возникшая разница (без НДС) 500 руб. (590 руб. - 90 руб.) также является суммовой
разницей, но не корректирует выручку, а отражается как внереализационный расход.
Как видно из изложенного, при третьем варианте имеет место тот же порядок отражения выручки
и суммовых разниц, как и при втором варианте договора, когда оплата производится по курсу на дату
платежа. Это связано с тем, что обоих вариантах для определения стоимости товаров использован курс
ЦБ на дату отгрузки.
Таким образом, при последующей оплате товаров во всех случаях возникает разница, между
суммой выручки, отраженной на дату отгрузки и денежной суммой полученной в ее оплату. При этом:
- порядок отражения возникшей разницы в налоговом учете совпадает с бухгалтерским при
первом варианте, когда стоимость определяется по курсу на дату оплаты, и при втором, при
использовании условия "а", когда выручка и сумма платежа определяются по курсу на дату отгрузки.
Выбор того или иного варианта зависит от позиций сторон сделки. Продавец заинтересован в
применении курса на дату оплаты, если курс растет, и на дату отгрузки - если он падает. Но следует
иметь ввиду, что при первом варианте МНС расценивает возникшую разницу не как часть стоимости, а
как суммовую разницу;
- во всех остальных случаях возникает суммовая разница, которая по-разному отражается в
бухгалтерском и налоговом учете (это второй вариант в условиях оплаты на дату платежа, и третий
вариант).
Во всех случаях возникновения суммовых разниц в целях налогообложения их следует выделить
из состава выручки на счете 90 "Продажи" и отразить в составе внереализационных доходов (при росте
курса) или расходов (при снижении курса).
Поскольку в условиях последующей оплаты на момент отгрузки товаров расчеты с покупателем
не завершены, то отгрузочные документы выставляются покупателю в условных единицах. Только в
случае, когда оплата производится по курсу на дату отгрузки и поэтому сумма платежа в момент отгрузки
известна, отгрузочные документы могут быть выставлены в рублях.
Выводы: Все доходы, полученные организацией, учитываются при расчете налога на прибыль,
кроме тех, которые поименованы в ст. 251 НК РФ в качестве доходов, не учитываемые при определении
налоговой базы.
Доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, а также от реализации
основных средств, иного имущества при исчисления налога на прибыль могут быть приняты по данным
бухгалтерского учета. Поскольку эти доходы отраженны на двух счетах (90 "Продажи" и 91 "Прочие
доходы и расходы"), то в целях налогообложения следует сформировать регистр налогового учета
доходов от реализации, в который будут перенесены данные этих счетов. Не учитываются только
доходы, полученные при осуществлении деятельности, переведенной на уплату единого налога на
вмененный доход.
Суммы доходов в целях налогообложения должны быть: представлены в регистре без сумм НДС
и сгруппированы в разрезе тех видов доходов, которые предусмотрены в декларации по налогу на
прибыль.
Раздельный учет доходов облагаемых налогами по разным правилам в бухгалтерском учете
целесообразно вести без отражения на отдельных субсчетах, оформив его специальной справкой
бухгалтера.
При расчетах с использованием условных единиц, величина выручки от реализации и порядок
учета суммовых разниц зависят от условий оплаты товара: предварительная, или последующая,
произведенная после его поставки, и от условий договора в отношении курса пересчета условных единиц
в рубли. Порядок формирования величины выручки и суммовых разниц в зависимости от этих условиях
приведен в справочной таблице N 2 на странице 6.
Суммовые разницы в целях налогообложения выделяются из выручки от реализации и
отражается как внереализационные доходы (расходы).
В условиях предварительной оплаты продукции (работ, услуг) с тем, чтобы избежать
возникновения суммовых разниц в целях налогообложения, в договоре следует установить два курса
условных единиц, по которому сумма пересчитывается в рубли: курс для расчета суммы платежа и курс
для определения стоимости (цены) реализуемого товара (работ, услуг), последний, чаще всего
устанавливается на дату оплаты; в этом случае условие договора может быть записано, например, так:
"оплата за товар осуществляется в рублях по курсу на дату платежа, по этому же курсу определяется
стоимость (цена) товара".
При последующей оплате товаров в случае, когда стоимость реализованных товаров (работ,
услуг) определяется по курсу условных единиц на дату оплаты, разница возникшая между суммой
выручки, отраженной на дату отгрузки и денежной суммой полученной в ее оплату, является не суммовой
разницей, а частью стоимости (цены) товара, и в целях налогообложения, как и в бухгалтерском учете,
отражается как выручка от реализации.

2.2. Внереализационные доходы

2.2.1. Общие положения

К налоговом учете к внереализационным доходам относятся доходы от деятельности,


непосредственно не связанной с производством и реализацией.
В бухгалтерском учете им соответствуют прочие доходы, не являющиеся доходами от обычных
видов деятельности. Они подразделяются на внереализационные, операционные и чрезвычайные
доходы. Операционные и внереализацинные доходы отражаются по кредиту счета 91 "Прочие доходы и
расходы". Чрезвычайные доходы, возникшие в связи с чрезвычайными обстоятельствами (стихийное
бедствие, пожар, авария и т.п.) - по кредиту счета 99 "Прибыли и убытки".
Разница между прочими доходами в бухгалтерском учете и внереализационными доходами в
налоговом учете состоит в том, что в состав прочих доходов (в части операционных доходов) входят
поступления от продажи основных средств, иного имущества, имущественных прав, которые в налоговом
учете отражаются как доходы от реализации. Поэтому в дальнейшем будем использовать термин
"внереализационные доходы", имея в виду, что в бухгалтерском учете, под этим понимаются прочие
доходы за исключением сумм, полученных от продажи указанных активов организации.
Внереализационные доходы не зависят от характера деятельности организации. Поэтому их
перечень, приведенный в ст. 250 НК РФ, являются общим для всех организаций независимо от того,
какой деятельностью они занимаются. При этом данный перечень являются открытым, то есть у
организации могут возникнуть и другие доходы, не имеющие непосредственной связи с производством,
не поименованные в данном перечне. Они также должны быть учтены в целях налогообложения.
Конечно, в том случае, если они не поименованы в ст. 251 НК РФ в качестве доходов, не учитываемых
при определении налоговой базы.
Для внереализационных доходов и в налоговом, и в бухгалтерском учете характерно то, что по
ним, как правило, установлен однозначно определенный, а не вариантный порядок отражения. Поэтому
правила их учета чаще всего не является элементом учетной политики, ни в налоговом, ни в
бухгалтерском учете.
Прежде чем рассматривать конкретные виды внереализационных доходов отметим положение,
общее для ряда внереализационных доходов. Так, ряд из них облагается НДС:
- доходы от сдачи имущества в аренду и от предоставления в пользование прав на результаты
интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (пп. 1 п. 1 ст. 146);
- суммы штрафов полученных по хозяйственным договорам, связанным с оплатой
реализованных товаров, работ, услуг (пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ);
- проценты по векселям, облигациям, полученным в счет оплаты за реализованные товары
(работы, услуги), по товарному кредиту в части, превышающей размер процентов, рассчитанных в
соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ (пп. 3 п. 1 ст. 162 НК РФ).
При исчислении налога на прибыль эти и все другие внереализационные доходы, принимаются
без НДС. Исключение представляют доходы в виде сумм кредиторской задолженности - случай прямо
оговоренный в ст. 250 НК РФ. Суммы НДС, приходящиеся на эту задолженность, одновременно
учитываются в составе внереализацинных расходов.
Состав внереализационных доходов, поименованных в ст. 250 НК РФ, и их наиболее
существенные характеристики приведены в таблице N 2.

Таблица N 2

Характеристика внереализационных доходов


┌───────┬──────────────────────────┬────────────────────────────┬────────────────┬─────────────────┐
│N под-│ Вид дохода │ Дата признания │Особенности оце-│Вывод о возмож-│
│пункта │ ├──────────────┬─────────────┤нки при налого-│ности использова-│
│ст. 250│ │в бухгалтерс- │в налоговом │обложении │ния показателя│
│ │ │ком учете │учете │ │бухгалтерского │
│ │ │ │ │ │учета в налоговом│
│ │ │ │ │ │учете │
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┼─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│1 │Доходы от долевого участия│Дата начисле- │Дата поступ- │Облагаются нало-│Используется по- │
│ │в деятельности других ор-│ния дохода или│ления денеж- │гом на прибыль в│казатель бухгал- │
│ │ганизаций │поступления │ных средств │специальным по- │терского учета │
│ │ │денежных │на расчетный │рядке и формиру-│при совпадении │
│ │ │средств на │счет │ют отдельную на-│даты признания │
│ │ │расчетный счет│ │логовую базу │дохода │
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┴─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│2 │Доход от купли (продажи)│Дата перехода права собст-│ │Используется по-│
│ │иностранной валюты. │венности на иностранную ва-│ │казатель бухгал-│
│ │ │люту │ │терского учета │
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┬─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│3 │Доходы в виде штрафов, пе-│Дата признания│Дата призна-│ │Используется по-│
│ │ней и иных санкций за на-│должником или│ния должником│ │казатель бухгал-│
│ │рушение договорных обяза-│дата решения│или дата│ │терского учета;│
│ │тельств, а также сумм воз-│суда │вступления в│ │по решениям,│
│ │мещения убытков или ущерба│ │сиду решения│ │вступившим в силу│
│ │ │ │суда │ │в следующем от-│
│ │ │ │ │ │четном периоде он│
│ │ │ │ │ │учитывается в│
│ │ │ │ │ │следующем периоде│
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┴─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│4 │Доходы от сдачи имущества│Дата осуществления расчетов│ │Используется по-│
│ │в аренду (субаренду) │в соответствии с условиями│ │казатель бухгал-│
│ │ │заключенных договоров или│ │терского учета │
│ │ │предъявления документов,│ │ │
│ │ │служащих основанием для про-│ │ │
│ │ │изведения расчетов, либо│ │ │
│ │ │последний день отчетного│ │ │
│ │ │(налогового) периода │ │ │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│5 │Доходы от предоставления в│Дата осуществления расчетов│ │Используется по-│
│ │пользование прав на ре-│в соответствии с условиями│ │казатель бухгал-│
│ │зультаты интеллектуальной│заключенных договоров или│ │терского учета │
│ │деятельности и приравнен- │предъявления документов,│ │ │
│ │ных к ним средств индиви- │служащих основанием для про-│ │ │
│ │дуализации │изведения расчетов, либо│ │ │
│ │ │последний день отчетного│ │ │
│ │ │(налогового) периода │ │ │
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┬─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│6 │Проценты, полученные по│Дата, предус- │Последний │Доход признается│Производится рас-│
│ │договорам займа, товарного│мотренная до- │день отчетно-│на конец каждого│чет дохода в це-│
│ │или коммерческого кредита,│говором │го периода │отчетного перио-│целях налогообло-│
│ │а также по ценным бумагам│ │ │да. │жения, кроме слу-│
│ │и другим долговым обяза-│ │ │ │чаев, когда в до-│
│ │тельствам. Проценты, полу-│ │ │ │говоре дата на- │
│ │ченные по договорам бан-│ │ │ │числения процен- │
│ │ковского счета, банковско-│ │ │ │тов приходится на│
│ │го вклада. │ │ │ │последний день на│
│ │ │ │ │ │отчетного перио- │
│ │ │ │ │ │да. │
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┼─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│7 │Суммы восстановленных (не-│Последний день│Последний │Резерв образует-│Показатели бух-│
│ │использованнных) резервов:│отчетного года│день отчетно-│ся правилам, от-│галтерского учета│
│ │- по сомнительным долгам; │ │го (налогово-│личным от уста-│не могут быть ис-│
│ │- по гарантийному ремонту│ │го) периода │новленных в бух-│пользованы. │
│ │и гарантийному обслужива-│ │ │галтерском учете│ │
│ │нию. │ │ │и восстанавлива-│ │
│ │ │ │ │емая сумма будет│ │
│ │ │ │ │другой │ │
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┴─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│7 │Суммы восстановленных (не-│Последний день налогового│Признается в│Показатели бух-│
│ │использованных) резервов│периода (отчетного года) │пределах, уста-│галтерского учета│
│ │на ремонт основных средств│ │новленных нало-│не могут быть ис-│
│ │ │ │говым законода-│пользованы │
│ │ │ │тельством │ │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│7 │Суммы восстановленных (не-│Последний день налогового│ │Используется по-│
│ │использованных) резервов│периода (отчетного года) │ │казатель бухгал-│
│ │на оплату отпусков; воз-│ │ │терского учета│
│ │награждение за выслугу лет│ │ │при соответствую-│
│ │и по итогам работы за год.│ │ │щей организации│
│ │ │ │ │бухгалтерского │
│ │ │ │ │учета │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│8 │Доходы в виде безвозмездно│Дата подписания сторонами│1. Стоимость от-│Используется по-│
│ │полученного имущества (ра-│акта приема-передачи имущес-│дельных видов│казатель бухгал-│
│ │бот, услуг) или имущест-│тва (приемки-сдачи работ,│имущества не│терского учета│
│ │венных прав │услуг), дата поступления│учитывается в│отраженные на│
│ │ │средств на расчетный счет │целях налогооб-│счете 98 "Доходы│
│ │ │ │ложения │будущих периодов│
│ │ │ │2. Основные │периодов" при│
│ │ │ │средства оцени-│возникновении до-│
│ │ │ │вается, по стои-│хода за исключе-│
│ │ │ │мости, прочее│нием случаев,│
│ │ │ │имущество по це-│когда: │
│ │ │ │не приобретения,│- имущество не│
│ │ │ │если они выше│облагается нало-│
│ │ │ │рыночной цены │гом на прибыль; │
│ │ │ │ │- рыночная стои-│
│ │ │ │ │мость имущества│
│ │ │ │ │ниже его остаточ-│
│ │ │ │ │ной стоимости или│
│ │ │ │ │затрат на его│
│ │ │ │ │производство │
│ │ │ │ │(приобретение) │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│9 │Доходы от участия в прос-│Последний день отчетного│Порядок учета│При совместном│
│ │том товариществе │(налогового) периода │доходов от учас-│осуществлении │
│ │ │ │тия в простом│деятельности сум-│
│ │ │ │товариществе не│ма прибыли, расп-│
│ │ │ │зависит от вида│ределенной в│
│ │ │ │деятельности, │пользу организа-│
│ │ │ │предусмотренной │ции в бухгалтер-│
│ │ │ │договором. Приз-│ском учете, ис-│
│ │ │ │нается доля при-│пользуется в слу-│
│ │ │ │были рассчитан-│чаях, когда сов-│
│ │ │ │ной по правилам│падает сумма рас-│
│ │ │ │налогового уче-│ходов, определяю-│
│ │ │ │та, а не сумма│щих величину при-│
│ │ │ │финансового ре-│были. При совмес-│
│ │ │ │зультата полу-│тном осуществле-│
│ │ │ │ченного по ре-│нии операций и│
│ │ │ │зультатам сов-│совместном ис-│
│ │ │ │местной деятель-│пользовании иму-│
│ │ │ │ности, как в│щества доход оп-│
│ │ │ │бухгалтерском │ределяется путем│
│ │ │ │учете. │сопоставления со-│
│ │ │ │ │ответствующей вы-│
│ │ │ │ │ручки и произве-│
│ │ │ │ │денных расходов;│
│ │ │ │ │при этом сумма│
│ │ │ │ │выручки принима-│
│ │ │ │ │ется по данным│
│ │ │ │ │бухгалтерского │
│ │ │ │ │учета, а сумма│
│ │ │ │ │расходов лишь в│
│ │ │ │ │том случае, когда│
│ │ │ │ │правила их учета│
│ │ │ │ │в бухгалтерском и│
│ │ │ │ │налоговом учете│
│ │ │ │ │совпадают. │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│9 │Доход в виде превышения│Дата акта приема-передачи│При расчете сум-│Используется по-│
│ │стоимости имущества воз-│имущества │мы дохода приме-│казатель бухгал-│
│ │вращенного организации при│ │няется стоимость│терского учета│
│ │выходе из простого товари-│ │имуществ а оце-│при совпадении│
│ │щества над стоимостью иму-│ │ненного по пра-│бухгалтерской, │
│ │щества, переданного в ка-│ │вилам налогово-│налоговой стои-│
│ │честве вклада в это прос-│ │го, а не бухгал-│мости имущества и│
│ │тое товарищество. │ │терского учета. │его оценки, пре-│
│ │ │ │ │дусмотренной до-│
│ │ │ │ │говором, а по│
│ │ │ │ │предусмотренной │
│ │ │ │ │договором, а по│
│ │ │ │ │амортизируемому │
│ │ │ │ │имуществу, кроме│
│ │ │ │ │того, при одина-│
│ │ │ │ │ковом порядке на-│
│ │ │ │ │числения аморти-│
│ │ │ │ │зации в бухгал-│
│ │ │ │ │терском и налого-│
│ │ │ │ │вом учете. │
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┬─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│10 │Доходы прошлых лет, выяв-│ │ │ │ │
│ │ленные в отчетном (налого-│ │ │ │ │
│ │вом) периоде, в том числе│ │ │ │ │
│ │в результате: │ │ │ │ │
│ ├──────────────────────────┼──────────────┼─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│ │- выявления ошибок и иска-│Отчетный пери-│Отчетный пе-│Сумма дохода оп-│Данные налогового│
│ │жений в отражении налого-│од, когда об-│риод, когда│ределяется по│учета могут отли-│
│ │вой базы в прошлые годы │наружены ошиб-│допущена оши-│правилам налого-│чаться по дате│
│ │ │ка или искаже-│бка в исчис-│вого учета. │признания и по│
│ │ │ние в опреде-│лении суммы│ │сумме │
│ │ │лении суммы│дохода │ │ │
│ │ │дохода (а в│ │ │ │
│ │ │случае обнару-│ │ │ │
│ │ │жения до даты│ │ │ │
│ │ │утверждения │ │ │ │
│ │ │годового отче-│ │ │ │
│ │ │та - на конец│ │ │ │
│ │ │этого года) │ │ │ │
│ ├──────────────────────────┼──────────────┼─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│ │- появления документов,│На дату оформ-│На дату офор-│ │Данные налогового│
│ │датированных отчетным пе-│ления докумен-│мления доку-│ │учета могут отли-│
│ │риодом и не связанных с│та (а в случае│мента │ │чаться по дате│
│ │ошибкой в отражении нало-│его оформления│ │ │признания │
│ │говой базы в прошлые годы │до даты утвер-│ │ │ │
│ │ │ждения годово-│ │ │ │
│ │ │го отчета - на│ │ │ │
│ │ │конец этого │ │ │ │
│ │ │года) │ │ │ │
├───────┼──────────────────────────┼──────────────┴─────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│11 │Положительная курсовая│Дата совершения операций с│В целях налого-│- Используются│
│ │разница, возникшая от пе-│иностранной валютой или пос-│обложения перео-│показатели бух-│
│ │реоценки имущества в виде│ледний день отчетного перио-│цениваются все│галтерского уче-│
│ │валютных ценностей и тре-│да │ценные бумаги,│та. Кроме того│
│ │бований (обязательств),│ │номинированные в│дополнительно к│
│ │стоимость которых выражена│ │иностанной валю-│бухгалтерском │
│ │в иностранной валюте, про-│ │те, в том числе│учету производит-│
│ │водимой в связи с измене-│ │долгосрочные. │ся переоценка│
│ │нием официального курса│ │ │долговых ценных│
│ │иностранной валюты к рублю│ │ │бумаг. │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│11.1 │Суммовая разница │Дата оплаты или дата реали-│Учитываются в│При соответствую-│
│ │ │зации (приобретения) това-│составе внереа-│щих условиях до-│
│ │ │ров, работ, услуг, в зависи-│лизационных рас-│говора учитывают-│
│ │ │мости от того, которая из│ходов независимо│ся по данным бух-│
│ │ │них наступила позже. │от порядка отра-│галтерского уче-│
│ │ │ │жения в бухгал-│та, в том числе│
│ │ │ │терском учете.│отраженным на│
│ │ │ │Совмещение нало-│разных счетах│
│ │ │ │гового и бухгал-│(08, 10, 16, 41,│
│ │ │ │терского учета│44, 90). │
│ │ │ │достигается при│ │
│ │ │ │определенных ус-│ │
│ │ │ │ловиях договора│ │
│ │ │ │с покупателями и│ │
│ │ │ │поставщиками в│ │
│ │ │ │отношении курса│ │
│ │ │ │условных единиц│ │
│ │ │ │(рассмотрены в│ │
│ │ │ │разделах 2.1,│ │
│ │ │ │3.2.2.1, 3.2.6,│ │
│ │ │ │3.4.1.2.1, │ │
│ │ │ │3.8.1.2). │ │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│13 │Стоимость материалов или│Дата составления акта ликви-│Оцениваются как│Используются по-│
│ │иного имущества полученных│дации амортизируемого имуще-│и в бухгалтерс-│казатели бухгал-│
│ │при демонтаже или разборке│ства, оформленного в соот-│ком учете по ры-│терского учета │
│ │при ликвидации выводимых│ветствии с требованиями бух-│ночной стоимости│ │
│ │из эксплуатации основных│галтерского учета │на дату принятия│ │
│ │средств │ │к бухгалтерскому│ │
│ │ │ │учету │ │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│14 │Доходы в виде использован-│Дата, когда имущество, рабо-│ │Используется по-│
│ │ных не по целевому назна-│ты, услуги были фактически│ │казатель бухгал-│
│ │чению имущества (в том│использованы не по назначе-│ │терского учета │
│ │числе денежных средств),│нию, либо были нарушены ус-│ │ │
│ │работ, услуг, которые были│ловия, на которых они предо-│ │ │
│ │получены в рамках целевых│ставлялись │ │ │
│ │поступлений, целевого фи-│ │ │ │
│ │нансирования │ │ │ │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│18 │Доходы от списания креди-│Дата истечения срока исковой│Необходима сис-│Используется по-│
│ │торской задолженности │давности или наступления│тематическая ра-│казатель бухгал-│
│ │ │другого основания. │бота по выявле-│терского учета │
│ │ │ │нию кредиторской│ │
│ │ │ │задолженности │ │
│ │ │ │подлежащей спи-│ │
│ │ │ │санию. │ │
├───────┼──────────────────────────┼────────────────────────────┼────────────────┼─────────────────┤
│20 │Стоимость излишков матери-│Дата акта инвентаризации │Оцениваются как│Используется по-│
│ │ально-производственных за-│ │и в бухгалтерс-│казатель бухгал-│
│ │пасов и прочего имущества,│ │ком учете по ры-│терского учета │
│ │выявленных в результате│ │ночной стоимости│ │
│ │инвентаризации │ │на дату принятия│ │
│ │ │ │к учету │ │
└───────┴──────────────────────────┴────────────────────────────┴────────────────┴─────────────────┘
Как следует из приведенной таблицы, большинство внереализационных доходов в налоговом
учете может быть принято по данным бухгалтерского учета. Рассмотрим те виды внереализационных
доходов, которые имеют особенности при налогообложении, или требуют специальных пояснений по
порядку их определения.

2.2.2. Доходы от долевого участия в других организациях

Под доходами от долевого участия в других организациях в главе 25 НК РФ понимаются


дивиденды, полученные по акциям, от паев и долей в уставных капиталах других организаций. Они при
налогообложении прибыли признается на дату поступления денежных средств на расчетный счет или в
кассу организации.
В бухгалтерском учете в соответствии с п. 12 и 16 ПБУ 9/99 " Доходы организации" доходы от
участия в уставных капиталах других организаций признаются при наличии решения о выплате
дивидендов и отсутствии неопределенности в отношении их получения.
Порядок выплаты дивидендов установлен в Законе об акционерных обществах от 26 декабря
1995 г. N 208-ФЗ. Так, согласно п. 4 ст. 42 Закона срок и порядок выплаты дивидендов определяются
уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если
уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, он не должен превышать 60 дней со дня
принятия решения о выплате дивидендов. Одновременно в п. 4 ст. 43 Закона установлены ограничения
на выплату дивидендов, когда акционерное общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды
по акциям.
Следовательно, у организации при наличии решения о выплате дивидендов не может быть
уверенности в том, что они будут получены. В этом случае, по мнению автора, организация в
бухгалтерском учете может отражать сумму полученных дивидендов в момент их оплаты.
Таким образом, порядок учета дивидендов в налоговом и бухгалтерском учете будет совпадать,
когда нет полной уверенности в том, что они будут получены, поскольку в этом случае суммы в
бухгалтерском учете, как и в налоговом учете, отражаются на дату поступления денежных средств.
Доходы от долевого участия в других организациях облагаются налогом на прибыль в специально
установленном порядке:
- дивиденды полученные от российской организации, поступают очищенными от налога на
доходы, поскольку российские организации - источники выплаты дохода являясь налоговыми агентами,
сами определяют налоговую базу по доходам и удерживают сумму налога;
- дивиденды полученные от иностранной организации, в том числе через ее постоянное
представительство в Российской Федерации, облагаются налогом у получателя по ставке 15%. При этом
организация не вправе уменьшить сумму налога, исчисленную с этих доходов, на сумму налога,
исчисленную и уплаченную по месту нахождения источника дохода, если иное не предусмотрено
международным договором.
Поскольку доходы от долевого участия в других организациях облагаются налогом на прибыль в
специальным порядке, отличном от общеустановленного, то в соответствии с п. 1 ст. 274 НК РФ они
отражаются отдельно от других доходов, формируя отдельную налоговую базу по прибыли.

2.2.3. Доходы от купли (продажи) иностранной валюты

Доход от операций купли или продаже иностранный валюты образует курсовая разница,
возникшая вследствие отклонения курса купли-продажи иностранной валюты от официального курса,
установленного Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на
иностранную валюту. При этом доход при продаже валюты возникает тогда, когда курс продажи выше
официального курса иностранной валюты на дату совершения сделки, а доход при покупке - когда курс
покупки ниже официального курса.
То же и в бухгалтерском учете.
Полученный доход отражается на основе отчета банка по сделке и выписки по расчетному и
валютному счетам. На практике при совершении операций по продаже валюты банк сумму своей
комиссии по сделке может удержать из выручки, и на расчетный счет поступает сумма за вычетом
комиссии. В этом случае организации зачастую выручку отражают в сумме поступившей на расчетный
счет, а расходом считают только стоимость проданной валюты. Однако и в бухгалтерском учете и при
налогообложении следует отразить весь доход начисленный за проданную валюту, а комиссию банка
учесть как расход.
Таким образом, доход от купли-продажи иностранной валюты и в налоговом и в бухгалтерском
учете отражается в качестве внереализационного дохода одинаково.

2.2.4. Доходы в виде штрафов и других санкций за нарушение


договорных обязательств

Порядок учета доходов в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных
обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба главе 25 НК регулируется несколькими
статьями. Согласно п. 3 ст. 250 и подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ в состав внереализационных доходов
включаются суммы признанные должником или подлежащие уплате на основании решения суда,
вступившего в законную силу. При исчислении прибыли такие доходы признаются, соответственно, на
дату признания должником или на дату вступления в силу решения суда. Одновременно в ст. 317 НК РФ
определено, что доходы в виде штрафов, пени и иных санкций за нарушение условий договорных
обязательств признаются в размере причитающихся сумм в соответствии с условиями заключенных
договоров.
Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 августа 2003 г. N 8551/03
разрешает кажущееся противоречие норм главы 25 НК РФ. В данном решении доказано, что ст. 317 НК
РФ не устанавливает иной порядок признания налогоплательщиком внереализационных доходов,
отличный от порядка, предусмотренного п. 3 ст. 250 и пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ. Поэтому в состав доходов
следует включать суммы штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных обязательств,
признанные должником или подлежащие уплате на основании решения суда, вступившего в законную
силу, а не суммы, начисленные на основе договора.
В связи с указанным решением ВАС РФ отменено положение Методических рекомендаций по
применению главы 25 НК РФ о том, что начисление дохода производится при возникновении
обстоятельств, с которыми условия договора связывают возникновение штрафных санкций.
В бухгалтерском учете суммы штрафов, пени и иных санкций за нарушение условий договоров
принимаются в суммах, присужденных судом или признанных должником. Но в отличие от налогового
учета, в случаях, когда сумма штрафа (иных санкций) присуждена судом, она учитывается в том
отчетном периоде, когда было вынесено решение суда.
Таким образом, данные о сумме доходов в виде штрафов и иных санкций за нарушение
договорных обязательств для налогового учета могут быть взяты из бухгалтерского учета. Но если
решение суда о наложении штрафа вступает в силу в следующем отчетном периоде, сумма штрафа
учитывается в следующем периоде.

2.2.5. Доходы от сдачи имущества и имущественных прав в аренду

В налоговом учете доходы от передачи имущества в аренду отражаются в составе


внереализационных доходов в том случае, если такие доходы не определяются организацией как доходы
от реализации. То же самое относится и к доходам от предоставления в пользование прав на результаты
интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, в частности, таким
как доходы от предоставления в пользование прав, возникающих из патентов на изобретения,
промышленные образцы и другие виды интеллектуальной собственности.
В бухгалтерском учете указанные доходы отражаются в качестве прочих доходов в случаях, когда
предоставление активов во временное пользование за плату не является предметом деятельности
организации.
Следовательно, доходы от сдачи имущества и имущественных прав во временное пользование в
налоговом и в бухгалтерском учете могут быть отнесены к внереализационным доходам в одних и тех же
случаях.
Но ни в налоговом законодательстве, ни в нормативных актах регулирующих бухгалтерский учет
не указаны критерии, обязывающие организации отражать эти доходы тем или иным образом. Такое
решение должно быть принято организацией и закреплено в приказах по учетной политике в целях
бухгалтерского и в целях налогового учета.
При этом целесообразно иметь ввиду разъяснения, приведенные на этот счет в Методических
рекомендациях по применению главы 25 НК РФ. Так, если организация операции по передаче имущества
в аренду (субаренду) осуществляет на постоянной (систематической) основе, то доходы от таких
операций учитываются как доходы от реализации, а если операции по передаче имущества в аренду
носят разовый характер, то доходы учитываются в составе внереализационных доходов. Понятие
систематичности рекомендовано использовать в значении, применяемом в пункте 3 статьи 120 НК РФ, то
есть два раза и более в течение календарного года.
Данные рекомендации, предусматривающие отражение доходов от аренды в составе
внереализационных доходов лишь в случае, когда осуществлена единичная сделка по сдаче имущества
в аренду, отвечают интересам организации, так как позволяет увеличить объем выручки от реализации,
от которой зависит величина нормируемых расходов. В целях совмещения налогового и бухгалтерского
учета этот же критерий целесообразно использовать и в бухгалтерском учете.
Поэтому если организация предполагает осуществить более одной сделки (заключить два и
более договора) по сдаче имущества в аренду в течение налогового периода в приказе по учетной
политике в целях налогообложения фиксируется:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Доходы от сдачи имущества в аренду учитываются как доходы от реализа-│
│ции. │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В соответствующий приказ по бухгалтерскому учету вносится запись:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Доходы от сдачи имущества в аренду учитываются как доходы от обычных│
│видов деятельности. │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Если организация предоставляет в пользование права на результаты интеллектуальной


деятельности, получает иные аналогичные доходы то в приказы по учетной политике вносится схожие
положение.
Что касается даты признания доходов в виде арендной платы, лицензионных платежей за
пользование объектами интеллектуальной собственности, являющихся внереализационными доходами,
то для них в налоговом учете установлен специальный порядок признания, отличный от того, в каком
отражаются аналогичные доходы в составе доходов от реализации. Так, будучи внереализационными
доходами они могут быть отражены на одну из следующих дат:
- на дату осуществления расчетов в соответствии с условиями заключенных договоров;
- на дату предъявления организации документов, служащих основанием для произведения
расчетов;
- на последний день отчетного (налогового) периода.
Поскольку никаких разъяснений по поводу применения той или иной из перечисленных дат в
Кодексе не приведено, то очевидно, что организация сама вправе выбрать одну из них, наиболее
выгодную для нее.
Рассмотрим ситуации, когда может быть применена та, или иная из установленных дат, учитывая,
что речь идет о единичной сделке, осуществленной организацией. Но эта сделка может предусматривать
аренду в течение не одного, а ряда отчетных периодов.
Исходить следует из договора. Наиболее типичными условиями договора аренды,
встречающимися на практике могут быть такие, когда:
- установлена дата расчетов, например: плата за аренду производится в течение 5 дней после
завершения срока аренды или, что арендная плата за каждый прошедший месяц перечисляется не
позднее 5 числа следующего месяца; в этом случае доход можно признать на дату расчетов - не позднее
5 число следующего месяца, причем независимо от того, была произведена оплата, или нет;
- предусмотрено предъявление документов для расчетов, например, что расчеты
осуществляются на основе счета, выставленного арендатором, - в этом случае доход можно признать на
дату выставления счета;
- не установлен порядок расчетов и не предусмотрено предъявление документов (и на практике
они не выставляются); такая ситуация возможна лишь в случае, когда аренда предоставляется на
условиях 100%-й предоплаты. В этом случае, доход следует признать на последний день отчетного
(налогового) периода, поскольку две другие из возможных дат признания дохода не могут быть
применены. По сути на конец месяца производится зачет взаимных обязательств сторон. В случае
прекращения действия договора до окончания отчетного периода, доход признается на дату
прекращения договора.
В бухгалтерском учете арендная плата, лицензионные платежи за пользование объектами
интеллектуальной собственности, когда получение этих доходов не является предметом деятельности
организации, согласно п. 15 ПБУ 10/99 признаются исходя из допущения временной определенности
фактов хозяйственной деятельности и условий соответствующего договора.
По мнению автора, приведенные выше ситуации по признанию доходов в целях
налогообложения и означают их отражение либо на основе условий договора, либо исходя из временной
определенности. Поэтому данные доходы в бухгалтерском и налоговом учете могут быть отражены на
одну и ту же дату.
Таким образом, при соответствующих положениях учетной и налоговой политики и договора
аренды имущества и имущественных прав, доход, полученный от этой деятельности будет совпадать в
налоговом и бухгалтерском учете как в отношении его суммы, так и даты признания.

2.2.6. Доходы по долговым обязательствам

Порядок учета доходов по долговым обязательствам раскрыт в статье 328 НК РФ.


В качестве внереализационного дохода учитываются проценты, полученные по любым долговым
обязательствам, таким как выданные займы, банковские вклады, предоставленные коммерческие и
товарные кредиты, а также по приобретенным долговым ценным бумагам.
Определим отдельные понятия:
Не следует путать коммерческий и товарный кредиты: при коммерческом кредите поставщик
(производитель работ, услуг) предоставляет отсрочку оплаты по поставленным товарно-материальным
ценностям (выполненным работам, оказанным услугам), а при товарном - одна сторона предоставляет
другой стороне вещи, определенные родовыми признаками.
Ценные бумаги, как форма оформления долгового обязательства, могут быть выпущены в виде
векселей, облигаций предприятий, государственных и муниципальных ценных бумаг.
Векселя делятся на товарные и финансовые. С помощью товарных векселей оформляется
отсрочка платежа за поставленные товары, т.е. коммерческий кредит. Товарный вексель может быть
простым или переводным. Простой вексель с обязательством уплатить определенную сумму выписывает
покупатель товара поставщику. Переводной вексель с указанием платить по его приказу или по приказу
лица, указанного им, выписывает продавец, а покупатель акцептует вексель. В практике наших
предприятий используются простые векселя, а в зарубежной - переводные. Простые векселя,
полученные организацией от покупателей и других контрагентов, могут быть выписаны как самим
покупателем (собственные векселя покупателя), так и другими лицами (векселями третьих лиц).
Финансовые векселя эмитируются с целью привлечения заемных средств.
Доход по долговым обязательствам может быть получен в виде:
- процентов, которые начисляются на сумму основного долга;
- накопленного купонного дохода, выплачиваемого по облигациям; под ним понимается часть
процентного дохода, выплата которого предусмотрена условиями выпуска облигаций, и который
рассчитывается пропорционально количеству дней, прошедших от даты выпуска облигации или даты
выплаты предшествующего купонного дохода
- дисконта, который возникает, когда ценная бумага приобретается за меньшую сумму, чем ее
номинальная стоимость и образуется как разница между ценой обратной покупки (погашения) и ценой
приобретения ценной бумаги.
Согласно п. 3 ст. 43 НК РФ любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в
виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его
оформления) признается процентами. Поэтому под процентным доходом в общем случае следует
понимать любой доход по долговым обязательствам, включая дисконтный доход.
При работе с векселями, следует учитывать требования предъявляемые к их оформлению. Доход
в виде процентов может быть предусмотрен только в отношении векселей со сроками платежа "по
предъявлении" и "во столько-то времени от предъявления". По векселям, имеющим другой срок
погашения доход должен быть предусмотрен в виде дисконта, так как согласно вексельному
законодательству сумма процентов должна присоединяться к сумме основного долга и включаться в
вексельную сумму (вексельная сумма - это сумма которая подлежит уплате по векселю). Если же сумму
процентов по таким векселям указать на векселе, то эта запись считается ненаписанной.
Организации, которые выдали займы или предоставили коммерческие кредиты, в том числе
сопровождающиеся получением векселей от заемщика, или приобрели ценные бумаги, доходы
полученные в виде процентов, в налоговом учете отражают следующим образом:
- если срок действия договора займа или иного аналогичного договора, а по ценным бумагам
срок их нахождения в организации, приходится более чем на один отчетный период, то доход признается
полученным и включается в состав доходов на конец каждого отчетного периода;
- если действие договора прекращается, а ценные бумаги реализуются или выбывают (в т.ч.
погашаются), до истечения отчетного периода, то доход признается полученным и включается в состав
соответствующих доходов на дату прекращения действия договора или погашения ценной бумаги.
В бухгалтерском учете во всех случаях проценты за предоставление в пользование денежных
средств начисляются в соответствии с условиями договора, а по ценным бумагам - условиями выпуска. А
это значит, что они могут быть начислены не только на конец отчетного периода, как в налоговом учете,
но и на другую дату, или вообще в данном отчетном периоде их может не быть.
Таким образом, в случаях, когда дата начисления дохода в бухгалтерском учете приходится не на
последнюю дату каждого отчетного периода, а на другую дату, в целях налогообложения придется
специально рассчитывать сумму дохода, приходящуюся на отчетный период. Этот положение
схематично изображено на рис. 3.

┌──────────────────────────────┐
│Условия договора (эмиссии цен-│
┌─────────┤ных бумаг, выпуска векселей ├────────┐
└──────────────────────────────┘
┌──────────────┴──────────────┐ ┌─────────────────┴──────┐
│Проценты начисляются на конец│ │Проценты начисляются не-│
│каждого отчетного периода │ │равномерно │
└──────────────┬──────────────┘ └─────────────────┬──────┘

┌──────────────┴──────────────┐ ┌─────────────────┴──────┐
│В налоговом учете признаются│ │В налоговом учете произ-│
│суммы процентов, начисленных│ │водится собственный рас-│
│в бухгалтерском учете │ │чет суммы процентов │
└─────────────────────────────┘ └────────────────────────┘

Рис. 3. Схема учета доходов по долговым обязательствам при разных условиях договора
займа (условий эмиссии, выпуска векселей)

Процентный доход в налоговом учете рассчитывается: по предоставленным займам - за время


действия долгового обязательства в отчетном периоде, по ценным бумагам - за время фактического
срока владения ими в отчетном периоде, и установленной доходности Уровень доходности долгового
обязательства, в свою очередь, устанавливается в соответствии с условиями договора, по ценным
бумагам - в соответствии с условиями эмиссии, а по векселям - условиями выпуска или передачи
(продажи).
Сумма доходов в сумме причитающихся процентов рассчитывается отдельно по каждому
долговому обязательству и отражается в налоговом учете на основании справок ответственного лица,
которому поручено ведение учета доходов и расходов по долговым обязательствам
По отдельным доходам надо учитывать особенности их исчисления.
Так, процентный доход, выраженный в иностранной валюте, учитывается по курсу Центрального
Банка России на дату признания процентов при налогообложении. При фактическом получении
процентов в следующих отчетных периодах курсовая разница возникшая из-за изменения курс ЦБ РФ к
моменту фактического поступления средств, подлежит учету в составе внереализационных доходов
соответствующих отчетных периодах.
По государственным ценным бумагам в бухгалтерском учете накопленный купонный доход
отражается на дату его выплаты, а также на дату совершении операций с ними на организованном рынке
на основе отчета дилера. Однако в связи с изменением порядка налогообложения организация уже не
может принять при расчете налога на прибыль эти суммы. Необходимо произвести расчет дохода исходя
установленных купонных ставок (сумм купонного дохода) и времени их действия в отчетном периоде.
Эти данные приводятся в условиях выпуска ценных бумаг.
Доход в виде дисконта, приходящийся на отчетный период, определяется по формуле:

(N-K) х D
До = ───────────── ,
T

До - доход, приходящийся на отчетный период;


N - номинальная стоимость приобретенной ценной бумаги;
K - покупная стоимость ценной бумаги;
T - количество дней от приобретения до погашения ценной бумаги;
D - количество дней фактического владения ценной бумагой в отчетном периоде.
По векселям, по которым не определен конкретный срок оплаты, период начисления дохода
определяется следующим образом:
- по векселям со сроком платежа "по предъявлении", в силу того, что такие векселя должны быть
предъявлены к уплате в течение года с даты их составления, проценты рассчитываются исходя из срока
обращения 365 (или 366) дней;
- по векселям со сроком платежа "по предъявлении, но не ранее" период для начисления
процентов составляет количество дней с даты составления векселя до минимальной даты его
предъявления к платежу (она указана как "по предъявлении, но не ранее") плюс один год;
- при сроке платежа "во столько-то времени от предъявления" начисление дохода производится в
течение года, плюс количество дней, указанное как период, следующий за датой предъявления векселя.
Рассмотрим изложенный порядок учета доходов по долговым обязательствам в налоговом учете
на примере:
В ООО по состоянию на 1 марта отражены следующие вложения:
- займ на сумму 100000 руб., выданный ООО "Призма" 5 февраля сроком на 6 месяцев; проценты
по займу выплачиваются в размере 10% годовых на последнее число каждого месяца;
- вексель ООО "Пирамида" номинальной стоимостью 42000 руб. за товары реализованные 10
января на сумму 40000 руб. и сроком погашения 10 апреля;
- облигация АО "Памир" номинальной стоимостью 50000 руб., приобретенная 1октября прошлого
года со сроком обращения 12 месяцев и купонной процентной ставкой 15% годовых от номинальной
стоимости облигации; купонный период составляет 3 месяца.
Уплата налога на прибыль производится исходя из квартальных расчетов.
Сведения по выданным займам и приобретенным (полученным) долговым ценным бумагам
внесены в аналитическую таблицу:
┌────────────┬────────┬────────┬───────────┬──────────┬───────────────────────┬────────────────────┐
│Наименование│Дата вы-│Дата │Сумма займа│Номиналь- │Условия договора (эмис-│Налоговый учет - да-│
│долгового │дачи │возврата│(стоимость │ная стои-│сии, выпуска ценных бу-│та и порядок начис-│
│обязательст-│займа │займа │приобрете- │мости │маг) │ления дохода │
│ва │(приоб- │(погаше-│ния ценных│ ├─────────┬─────────────┤ │
│ │ретения │ния цен-│бумаг) │ │Уровень │Дата выплаты│ │
│ │ценных │ных бу-│ │ │процентов│процентов │ │
│ │бумаг) │маг) │ │ │(дисконт)│ │ │
├────────────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼────────────────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├────────────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼────────────────────┤
│Займ, выдан-│5 февра-│5 авгус-│100000 руб.│ │ 10 │На последнее │На конец каждого ме-│
│ный ООО│ля │та 2004│ │ │ │число каждого│сяца по данным бух-│
│"Призма" │ │г. │ │ │ │месяца │галтерского учета │
├────────────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼────────────────────┤
│Вексель ООО│10 янва-│10 апре-│ 40000 │ 42000 │Дисконт │При погашении│31 марта и 15 мая│
│"Пирамида" │ря │ля │ │ │2000 руб.│ │независимо от данных│
│ │ │ │ │ │ │ │бухгалтерского учета│
├────────────┼────────┼────────┼───────────┼──────────┼─────────┼─────────────┼────────────────────┤
│Облигация АО│1 октяб-│1 октяб-│ 50000 руб.│50000 руб.│15 │На конец каж-│На конец каждого│
│"Памир" │ря прош-│ря │ │ │ │дого квартала│квартала по данным│
│ │лого го-│ │ │ │ │ │бухгалтерского учета│
│ │да │ │ │ │ │ │ │
└────────────┴────────┴────────┴───────────┴──────────┴─────────┴─────────────┴────────────────────┘
В графе 8 таблицы приведены выводы по налоговому учету доходов по долговым
обязательствам:
- проценты по займу и купонный доход по облигации признаются по данным бухгалтерского учета,
поскольку в соответствии с условиями договора они начисляются ежемесячно (ежеквартально) на
последний день месяца (квартала), т.е. в том же порядке, как это требуется для налогового учета;
- доход по векселю в целях налогообложения рассчитывается специально на конец каждого
квартала, так как в бухгалтерском учете он будет начислен только при погашении векселя.
В первом квартале 2004 г. в бухгалтерском учете ООО отражены следующие суммы дохода по
долговым обязательствам:
28 февраля
Д 76, К 91 - 630 руб. - начислены проценты по займу предоставленному ООО "Призма" за
февраль;
31 марта:
Д 76, К 91 - 849 руб. - начислены проценты по займу предоставленному ООО "Призма" за март;
Д 76, К 91 - 1849 руб. - начислен купонный доход по облигации АО "Памир" за 1 квартал.
В налоговом учете в 1 квартале на основе данных бухгалтерского учета отражены следующие
суммы:
- доход по займу, выданному ООО "Призма" - 1479 руб. (630 руб. + 849 руб.);
- купонный доход по облигации АО "Памир" - 1849 руб.;
Кроме того, в целях налогообложения рассчитывается доход по векселю, полученному от ООО
"Пирамида", который не отражен в бухгалтерском учете, поскольку будет получен только в апреле в
момент погашения векселя. Расчет дохода производится исходя из следующих данных:
- сумма дисконта - 2000 руб.;
- срок нахождения векселя в ООО в отчетном периоде - 80 дней:
- общий срок от получения до погашения - 90 дней.
Сумма дохода составляет 1778 руб. (2000 руб. х 80 дней/90 дней).
Всего доход по долговым ценным бумагам в целях налогообложения в 1 квартале составил 5106
руб. (1479 руб. + 1849 руб. + 1778 руб.).
Для отражения суммы дохода в налоговом учете составляется справка, составленная
ответственным лицом, которому поручен учет доходов и расходов по долговым обязательствам.
Таким образом, доходы по долговым обязательствам, включая векселя и другие ценные бумаги,
по данным бухгалтерского учета признаются в случаях, когда срок действия соответствующего договора
(выпуска ценных бумаг) приходится на один отчетный период, а если более, чем на один отчетный
период, то в случаях, когда проценты начисляются на конец каждого из этих периодов. Если дата
начисления дохода в бухгалтерском учете согласно договора (условий выпуска ценных бумаг)
приходится не на последний день отчетного периода, а на другую дату, то в целях налогообложения
специально рассчитывается сумма дохода, приходящаяся на отчетный период исходя из времени
действия долгового обязательства в отчетном периоде (времени фактического владения ценными
бумагами в отчетном периоде), и установленной доходности, предусмотренной условиями договора
(условиями выпуска).
В завершение отметим, что доходы по долговым ценным бумагам у держателей облагаются
налогом на прибыль по общеустановленной ставке 24%. Исключение представляют:
- доходы в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам, условиями
выпуска и обращения которых предусмотрено получение дохода в виде процентов, сумм накопленного
процентного дохода (накопленного купонного дохода). Они облагаются по ставке 15 процентов;
- доходы по государственным и муниципальным облигациям, эмитированным до 20 января 1997
года включительно, а также по облигациям государственного валютного облигационного займа (ОГВЗ)
1999 года, эмитированным при осуществлении новации ОВГВЗ серии III. Налоговая ставка по этим
ценным бумагам составляет 0 процентов.

2.2.7. Доходы в виде безвозмездно полученного имущества

Имущество (работы, услуги) или имущественные права согласно п. 2 ст. 248 НК РФ считаются
полученными безвозмездно, если у получателя этого имущества (имущественных прав) не возникает
встречная обязанность передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для
него работы, оказать услуги)
При получении имущества (работ, услуг), имущественных прав безвозмездно, оценка дохода в
целях налогообложения производится исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений
статьи 40 НК РФ. При этом, на что следует обратить внимание, обязанность подтверждения информации
о ценах в п. 8 ст. 250 НК РФ возложена на получателя имущества (работ, услуг) Также отмечено, что эта
информация должна быть подтверждена документально или путем проведения независимой оценки.
При определении источников информации о рыночных ценах на товары (работы, услуги)
необходимо руководствоваться п. 11 ст. 40 НК РФ. В данном пункте предусмотрено, что при определении
и признании рыночной цены товара, работы или услуги используются официальные источники
информации о рыночных ценах на товары, работы или услуги и биржевых котировках. Но такое
ограничение источников информации при определении стоимости безвозмездно полученного имущества
расширительно трактует положения Кодекса, который не предусматривает каких-либо ограничений в
применении положений статьи 40 НК РФ по определению рыночной цены.
В отношении оценки безвозмездно полученного имущества в п. 8 ст. 250 НК РФ также
предусмотрено, что она не должна быть ниже определяемых в соответствии с положениями главы 25 НК
РФ:
- остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу;
- затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам,
оказанным услугам).
Но как понять указание: "определяемым в соответствии с положениями главы 25 НК РФ"? По
мнению автора, на практике это может быть только стоимость безвозмездно полученного имущества,
отраженная в налоговом учете передающей стороны, причем по амортизируемому имуществу - это
остаточная стоимость, по материалам и другим материальным объектам - цена приобретения, а по
изготовленным самой организацией - затраты на их производство, по работам и услугам - также затраты
на их производство.
Иначе говоря, если рыночная стоимость безвозмездно полученных основных средств окажется
ниже их остаточной стоимости, отраженной в налоговом учете передающей стороны, то они в целях
налогообложения оцениваются по этой остаточной стоимости, а иное имущество, работы, услуги и
имущественные права полученные безвозмездно в случае, когда их рыночная стоимость ниже затрат на
их приобретение или производство у передающей стороны, оценивается в размере данных затрат.
При этом, по мнению автора, для подтверждения примененной оценки безвозмездно полученного
имущества, требуются получить соответствующие документы от передающей стороны, подтверждающие
стоимость (остаточную стоимость). имущества, отраженную в ее учете.
Кроме того, надо учесть, что в ст. 251 НК РФ предусмотрен ряд исключений, когда стоимость
имущества, полученного безвозмездно, не облагается налогом на прибыль. Так, не подлежит
налогообложению имущество, безвозмездно полученное российской организацией:
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на
50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации;
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на
50 процентов состоит из вклада (доли) получающей организации;
от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более
чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица.
При этом полученное имущество не признается доходом для целей налогообложения только в
том случае, если в течение одного года со дня его получения указанное имущество (за исключением
денежных средств) не передано третьим лицам.
Обращаем внимание, что в данной норме речь идет только об имуществе, и она не
распространяется на работы, услуги, имущественные права.
Также в ст. 251 НК РФ определено, что не признаются доходом в целях налогообложения:
- денежные средства и иное имущество, полученное унитарными предприятиями от собственника
имущества этого предприятия или уполномоченного им органа (п. 26 ст. 251 НК РФ);
- имущества, безвозмездно полученного государственными и муниципальными
образовательными учреждениями, а также негосударственными образовательными учреждениями,
имеющими лицензии на право ведения образовательной деятельности, на ведение уставной
деятельности (пп. 22 ст. 251 НК РФ).
Доходы в виде безвозмездно полученного имущества признаются на дату подписания сторонами
акта приема-передачи имущества (приемки-сдачи работ), а безвозмездно полученных денежных средств
- на дату их поступления на расчетный счет(в кассу) организациии.
В бухгалтерском учете оценка безвозмездно полученного имущества, имущественных прав также
производится по рыночной стоимости. Под ней понимается сумма денежных средств, которая может
быть получена в результате продажи указанных активов. Но в бухгалтерском учете в составе
внереализационых доходов отражается все без исключения безвозмездно полученное имущество, и во
всех случаях оно оценивается по рыночной стоимости.
Однако при этом стоимость полученного имущества да дату поступления отражается на счете
"Доходы будущих периодов", субсчет "Безвозмездные поступления". В составе внереализационных
доходов эти суммы списываются:
по безвозмездно полученным основным средствам - в течение срока полезного использования по
мере начисления амортизации;
по иным безвозмездно полученным материальным ценностям - по мере списания на счета учета
затрат на производство (расходов на продажу).
Таким образом, при безвозмездном получении имущества (работ, услуг), имущественных прав в
налоговом учете могут быть использованы данные о его стоимости отраженной в бухгалтерском учете на
счете "Доходы будущих периодов". Но при этом следует:
- исключить из них стоимость имущества, не учитываемого в целях налогообложения.
- произвести сравнение рыночных цен, используемых при оценке безвозмездно полученных
основных средств с их остаточной стоимостью, а прочего имущества с затратами на его производство
или приобретение. В случае, если последние выше рыночной стоимости, оценку безвозмездно
полученного имущества в целях налогообложения произвести на их основе.
Отдельную проблему представляет вопрос о налогообложении беспроцентных займов. Он
касается заемщика - стороны, получившей такой займ. Проблема возникла в связи с тем, что налоговые
органы распространяют норму п. 8 ст. 250 НК РФ на операции по получению беспроцентных займов,
рассматривая их как безвозмездно полученную услугу, или безвозмездно полученные имущественные
права. При этом речь идет не о сумме займа, которая согласно пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ не учитывается
при определении налоговой базы, а о несуществующих процентах. Предложено рассчитывать их исходя
из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В специальной литературе приведено множество аргументов против такого подхода, но тем не
менее официальные представители налоговых органов отстаивают свою позицию и рекомендуют
организациям не заключать договор беспроцентного займа, а предусмотреть в договоре условие о
размере и порядке выплаты процентов на сумму займа, указывая минимальный процент.
Поскольку глава 25 НК РФ не дает прямого ответа на вопрос о налогообложении беспроцентных
займов, то он может быть разрешен только на основе судебной практики.
Такая практика еще только формируется, но уже можно сделать вывод, что она складывается в
пользу налогоплательщиков. Об этом свидетельствуют решения ФАС Центрального округа от 8 октября
2003 г. N А09-4251/03-22-29, ФАС Северо-Кавказского округа от 22 октября 2003 г. N Ф08-4052/2003-
1557А, ФАС Уральского округа от 13 января 2004 г. N Ф09-4787/03-АК и от 26 февраля 2004 г. N Ф09-
452/04-АК вынесенные в пользу налогоплательщиков на основании того, что при получении
безвозмездного займа отсутствует объект налогообложения налогом на прибыль.
Поэтому если налоговая инспекция доначислит налог на прибыль по полученным беспроцентным
займам, организация может обратиться в суд и при этом высоки шансы того, что решение будет принято
в ее пользу.

2.2.8. Доходы от участия в простом товариществе

Доходы от участия организации в простом товариществе (совместной деятельности) образуют


отдельную группу доходов и не относятся к рассмотренным выше доходам от участия в деятельности
других предприятий. При этом согласно ст. 278 НК РФ они могут быть получены:
- от текущей деятельности товарищества, при распределении доходов в пользу организации;
- в виде превышения стоимости имущества возвращенного организации при выходе из простого
товарищества (прекращении совместной деятельности) над стоимостью имущества, переданного
организацией в качестве вклада в это простое товарищество.
Однако порядок признания доходов, полученных по договору простого товарищества (договору о
совместной деятельности), зависит от вида деятельности, осуществляемой в рамках договора. Так,
деятельность, производимая совместно с другими организации, может заключаться в совместном:
- осуществлении операций;
- использовании имущества;
- осуществлении деятельности.
При совместном осуществлении операций каждый участник выполняет свой этап в общем
процессе производства продукции, работ, услуг. Он несет и учитывает затраты, связанные с этим этапом
в доле, относящейся к нему, получает и учитывает свою долю готовой продукции от участника,
выполняющего заключительный этап совместного производственного процесса. Если совместно
произведенная продукция реализуется в рамках совместной деятельности, то участник получает доход
от ее продажи.
Деятельность по совместному использованию имущества может быть организована в том случае,
когда имущество находится в общей собственности участников договора и определены их доли в общей
собственности. Чаще всего это может быть совместная деятельность организаций по сдаче в аренду
принадлежащего им здания. Каждый из участников несет свою долю расходов и получает свою долю
доходов от совместного использования имущества и сам учитывает их.
При этих видах договора имущество в совместную деятельность не передается и в качестве
финансовых вложений не учитывается. Соответственно, доходы, связанные с его возвратом не
образуются.
В последнем случае, когда участниками договора совместно осуществляется деятельность, она
выделяется на отдельный баланс, который ведет один из участников. Каждый из участников передает
вклад в совместную деятельность и получает распределенную в его пользу долю дохода (расхода),
сформированного в виде прибыли (убытка) в отдельном балансе. Кроме того, при прекращении
совместной деятельности может быть получен доход (убыток) как разница между стоимостью
полученного имущества в оценке, числящейся в отдельном балансе, и суммой вклада, учтенного в
составе финансовых вложений.
Не смотря на то, что в рамках договора простого товарищества осуществляются разные виды
совместной деятельности, в главе 25 НК РФ установлен один порядок учета, предусматривающий, что
распределяется полученная прибыль, которая у участников отражается в качестве внереализационного
дохода.
Это логично в случае, когда организации объединяются для совместного осуществления
деятельности, которая ведется обособленно от их основной деятельности и получают от участника
товарищества, ведущего общие дела, причитающуюся им сумму прибыли от текущей деятельности
товарищества, сформированную по правилам налогового учета, которая и включается в состав
внереализационных доходов. Согласно требований п. 3 ст. 278 НК РФ участник товарищества,
осуществляющий учет доходов и расходов, обязан определять прибыль каждого участника товарищества
нарастающим итогом по результатам каждого отчетного (налогового) периода пропорционально доле
соответствующего участника товарищества, установленной соглашениями, в общей сумме
налогооблагаемой прибыли товарищества, полученной за отчетный (налоговый) период. Сумму прибыли
участник товарищества, осуществляющий учет доходов и расходов обязан сообщать каждому участнику
этого товарищества ежеквартально в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным (налоговым)
периодом.
Доходы, распределенные в пользу организации при ее участии в простом товариществе согласно
пп. 5 п. 4 ст. 271 НК РФ учитываются на последний день отчетного (налогового) периода.
Сумму дохода возникшего при прекращении совместной деятельности участник товарищества
рассчитывает сам как разницу между стоимостью возвращенного организации имущества,
сформированной в налоговом учете по совместной деятельности, и стоимостью имущества переданного
к качестве вклада в оценке, отраженной в налоговом учете.
В случаях совместного осуществления операций и совместного использования имущества
участники договора учитывают доходы и расходы, а прибыль выявляется на основе их сопоставления.
Но при этом, если доход поименован в п. 9 ст. 250 НК РФ, как учитываемый в целях налогообложения, то
расходы по совместной деятельности не указаны в составе внереализационных расходов. Однако они,
по мнению автора, могут быть признаны на основе п. 1 ст. 252 НК РФ как экономически оправданные
затраты, направленные на получение дохода. При этом расходы должны быть определены по правилам
налогового учета.
Кроме того, следует учитывать, что согласно п. 4 ст. 278 НК РФ убыток товарищества при
налогообложении не учитывается. Отсюда следует, что произведенные расходы могут быть учтены
только в пределах полученного дохода. Но с другой стороны, в данной норме речь идет не об убытках
участника, а об убытках товарищества, который при данных видах совместной деятельности не
выявляется, а это дает организации возможность доказать, что данные расходы могут быть учтены
полностью.
Порядок учета совместной деятельности в бухгалтерском учете установлен в Положении по
бухгалтерскому учету "Информация об участии в совместной деятельности" ПБУ 20/03, утвержденном
приказом Минфина РФ от 24 ноября 2003 г. N 105н применительно к каждому из рассматриваемых видов
совместной деятельности.
Доходы от совместно осуществляемой деятельности в виде текущей прибыли и в виде
превышения стоимости имущества, возвращенного организации над стоимостью имущества,
переданного организацией в качестве вклада в это простое товарищество, участниками договора
учитываются в качестве операционных доходов, что соответствует внереализационным доходам в
налоговом учете. При этом доход учитывается на последний день отчетного периода и согласно п. 20
ПБУ 20/03 товарищ, ведущий общие дела, должен представить информацию, необходимую для
формирования отчетной и налоговой документации в сроки, установленные договором, но не позднее
сроков установленных для представления квартальной и годовой отчетности, то есть не позднее 30 дней
по окончании квартала и 90 дней по окончании года.
Но в бухгалтерском учете отражается доля реально полученного финансового результата,
выявленного по результатам деятельности простого товарищества, распределенного в пользу
организации, а не доля налогооблагаемого дохода.
Что касается дохода образованного в виде разницы между стоимостью имущества,
возвращенного организации при прекращении совместно осуществляемой деятельности, и стоимостью
имущества, переданного организацией в качестве вклада, то он определяется участником товарищества
исходя из оценки имущества произведенной по правилам бухгалтерского учета. В бухгалтерском учете
оценка вклада производится по балансовой стоимости переданного имущества, а основных средств - по
отраженной в балансе остаточной стоимости,. При возврате имущество принимается на учет по
стоимости, а основные средства по остаточной стоимости, отраженной в совместной деятельности, где
оно учтено исходя из оценки предусмотренной договором.
Поэтому сумма рассматриваемого дохода в бухгалтерском и налоговом учете будет разной в
случаях, когда различается бухгалтерская и налоговая стоимость имущества, числящаяся в учете на
момент передачи в качестве вклада, его оценка предусмотренная в договоре, оценка имущества,
приобретенного или созданного в процессе совместной деятельности, а по амортизируемому имуществу,
кроме того, порядок начисления амортизации во время его использования в совместной деятельности.
При совместном осуществлении операций и совместном использовании имущества участник
товарищества учитывает доходы и расходы по соответствующим синтетическим счетам учета, обособив
их лишь в аналитическом учете, как доходы и расходы по обычным видам деятельности, а не в качестве
операционных доходов, соответствующих внереализационным доходам и расходам в налоговом учете.
Лишь при совместном использовании имущества, когда оно сдается в аренду, и эти операции не
являются предметом деятельности организации, полученные доходы отражаются как операционные
доходы, а соответствующие им затраты - как операционные расходы.
При этом величина доходов полученных при осуществлении указанных операций в бухгалтерском
является такой же, как и в налоговом учете, поскольку доход в обоих учетах принимаются в сумме
поступлений. Но величина расходов, связанных с получением данных доходов, определенная по нормам
бухгалтерского учета, может не совпадать с суммой расходов рассчитанной в целях налогообложения.
Таким образом, порядок учета доходов от участия в простом товариществе зависит от вида
операций осуществляемых совместно.
Так, доходы от совместно осуществляемой деятельности, возникшие за текущий период,
распределяются между участниками в виде прибыли, а ее величина зависит от суммы расходов,
произведенных в процессе этой деятельности. Поэтому показатель дохода от текущей деятельности,
отраженный в бухгалтерском учете, может использоваться в целях налогообложения только в случаях,
когда по указанной деятельности в бухгалтерском и налоговом учете совпадает величина расходов.
Доход, возникающий при прекращении совместно осуществляемой деятельности, в виде
превышения стоимости имущества, возвращенного при этом организации над стоимостью имущества,
переданного организацией в качестве вклада, может быть принят по данным бухгалтерского учета при
наличии целого ряда совпадений. Так, должны совпадать бухгалтерская и налоговая стоимость
имущества, переданного в совместную деятельность, его оценка, предусмотренная договором, и оценка
имущества, приобретенного или созданного в процессе совместной деятельности, а по амортизируемому
имуществу, кроме того, требуется, чтобы амортизация за время его эксплуатации в совместной
деятельности начислялась одинаково в бухгалтерском и налоговом учете.
Доходы, полученные по договорам, предусматривающим совместное осуществление операций и
совместное использование имущества, определяются путем сопоставления полученной выручки и
произведенных расходов, суммы которых в бухгалтерском учете отраженны в качестве доходов и
расходов от обычных видах деятельности. При этом в налоговом учете сумма дохода может быть
принята по данным бухгалтерского учета, а сумма расходов лишь в том случае, когда правила их
признания совпадают с нормами по отражению расходов в бухгалтерском учете.

2.2.9. Доходы прошлых периодов, выявленные в отчетном периоде

Для того, чтобы разобраться в порядке учета доходов прошлых лет, следует прежде всего
определить это понятие. В налоговом законодательстве оно не раскрыто. Что качается нормативной
базы бухгалтерского учета, то лишь в п. 80 Положения по ведению бухгалтерского учета N 34н, отмечено
"прибыль или убыток, выявленные в отчетном году, но относящиеся к операциям прошлых лет...".
Доход прошлых лет, по мнению автора, может быть определен как доход, выявленный в отчетном
(налоговом) периоде (в отчетном году) по операциям произведенным в прошлом, или прошлых годах.
Доходы, обнаруженные в отчетном периоде, имеют разное происхождение. Так, они могут быть
выявлены в результате:
исправления ошибки, допущенной в учете;
получения или обнаружения документов.
Доходы первой группы образуются не только из-за того, что в прошлом налоговом периоде не в
полном объеме был отражен полученный доход, но и потому, что были завышены расходы, что в
периоде обнаружения ошибки отражается как доход, недополученный в прошлых периодах. Указанные
доходы могут возникнуть в результате исправления, например, таких ошибок, допущенных в предыдущие
годы (налоговые периоды), когда были:
- не в полном объеме отражены суммы отдельных доходов;
- излишне списаны на производство материалы, сырье;
- излишне списана на реализацию стоимость готовой продукции, покупных товаров;
- завышена стоимость услуг сторонних организаций;
- излишне начислены суммы амортизации по основным средствам или нематериальным активам;
- отнесены затраты на текущие расходы, а не на капитальные вложения.
Доходы, возникшие в связи с появлением документов, относящихся к сделкам, совершенным в
прошлом (прошлых) годах, и свидетельствующих о наличии дохода, не отраженного в учете, могут быть
подразделены в зависимости от того, как датированы появившиеся документы:
- либо прошлым годом (одним из прошлых лет);
- либо текущим годом.
Доходы, выявленные в результате обнаружения документов оформленных в одном из прошлых
лет, возникают из-за того, что эти документы по какой-либо причине не поступили в бухгалтерию, и (или)
не были своевременно отражены.
Доходы, возникшие на основе документов, датированных отчетным годом, относятся к доходам
прошлых лет постольку, поскольку в этих документах указано, что сделка, в связи с которой возник доход,
была совершена в прошлом году. При этом имеют место две ситуации, при которых могут появиться
документы датированные отчетным периодом:
- сумма дохода, указанная в документе могла быть определена на дату совершения сделки в
прошлом году, но документ не был своевременно оформлен или были допущены ошибки в указании
суммы дохода, или сторонами был изменен характер сделки, или же были получены суммы от
покупателей и заказчиков по перерасчетам за реализованные ранее продукцию, работы, услуги,
покупные товары, или от поставщиков и исполнителей по перерасчетам за ранее полученные и
израсходованные сырье, материалы, работы, услуги.
- сумма дохода, на дату совершения сделки не могла быть определена и, соответственно,
документ не мог быть выписан в прошлом году; такая ситуация возникает в случаях, когда согласно
договора цена проданного товара формируется после даты перехода права собственности к покупателю,
например при расчетах в условных единицах, если цена определяется по курсу на дату оплаты, или при
экспорте товаров, если цена продажи устанавливается на уровне биржевой цены на согласованную дату;
а также в ситуации, когда доход прошлых лет выявляется на основе решения арбитражного суда или
налогового органа (например в результате уточнения цены с соответствии со ст. 40 НК РФ) и т.п.
Наряду с приведенной группировкой доходов прошлых лет, они могут быть разделены на две
группы в зависимости от причины, вызвавшей образование данных доходов. Это доходы:
- выявленные в связи с обнаружение ошибок и искажений в отражении налоговой базы в
прошлых годах; это не только доходы, связанные с исправлением бухгалтерской ошибки, но и возникшие
в связи с появлением документов датированных прошлым годом и отчетным годом, если их следовало
оформить в прошлом году;
- возникшие в результате появления документов, датированных отчетным годом, и не связанные
с ошибкой или искажением в расчете налоговой базы прошлых лет.
Выявленные доходы прошлых лет в целях налогообложения учитываются в качестве
внереализационных доходов.
Но в Налоговом кодексе РФ не достаточно четко определена дата их признания.
В пп. 6 п. 4 ст. 271 НК РФ в качестве такой даты установлена дата выявления дохода, которую
выражает дата получения или обнаружения документов, подтверждающих наличие дохода. Но, с другой
стороны, в п. 1 ст. 54 первой части НК РФ, определено, что при обнаружении ошибок или искажений в
расчете налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, перерасчет
налоговых обязательств производится в том периоде, когда были допущены искажения или совершены
ошибки. Лишь в случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые
обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения). При этом согласно ст. 81 НК
РФ, в случае занижения суммы налога в результате неотражения или неполноты отражения сведений, а
равно ошибок, организация обязана внести необходимые дополнения и изменения в ранее
представленную налоговую декларацию. Тогда к организации не будут применены санкции за занижение
налоговой базы, но только при условии, что до подачи измененной декларации будет уплачена
недостающая сумма налога и, на что обращаем особое внимание, соответствующая ей сумма пени.
Таким образом, положение главы 25 НК РФ и первой части НК РФ устанавливают разные даты
для признания доходов прошлых периодов: согласно главы 25 НК РФ - это дата выявления дохода, а
согласно первой части - это период искажения или совершения ошибки, кроме случаев, когда
невозможно определить этот период.
В п. 5 раздела 4 "Доходы" Методических рекомендаций по применению главы 25 НК РФ
выражена позиция налогового ведомства по данному вопросу. Определено, что выявленные в отчетном
(налоговом) периоде доходы прошлых лет отражаются в составе внереализационных доходов, то есть
корректируют налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения), в
том случае, если по указанным доходам не представляется возможным определить конкретный период
совершения ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы. Перерасчет налоговых обязательств в
периоде совершения ошибки согласно статье 54 НК РФ производится в том случае, если при
обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым
периодам, возможно определить период совершения ошибок (искажений).
Следовательно, налоговые органы при учете доходов выявленных за прошлый период в целях
налогообложения прибыли, как и раньше, будут руководствоваться положениями первой части НК РФ, то
есть при выявлении дохода прошлых лет, в отношении которого можно определить период, к которому он
относится, будут требовать представления уточненных деклараций и уплаты пеней.
Опираясь на приведенную выше группировку доходов прошлых лет можно сделать вывод, что и в
статье 54 НК РФ и в Методических рекомендациях, строго говоря, речь идет только о доходах прошлых
лет, выявленных в результате обнаружении ошибок или искажений в расчете налоговой базы,
относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам. Эти доходы подлежат учету в периоде, когда
были допущены искажения и при этом требуется подать в налоговую инспекцию уточненную декларацию
по налогу на прибыль за эти периоды.
А вариант в отношении дохода, возникшего в результате появления документов, датированных
отчетным годом, и не связанного с ошибкой или искажением в расчете налоговой базы, в них не
рассмотрен. Следовательно, на данный доход требование о подаче уточненной декларации не
распространяется, и в соответствии с пп. 6 п. 4 ст. 271 НК РФ данный доход может быть учтен на дату
получения или обнаружения документов, подтверждающих наличие дохода.
В бухгалтерском учете доходы прошлых лет отражаются по кредиту счета 91 "Прочие доходы и
расходы", в том числе и доходы, возникшие из-за того, что в прошлом периоде ошибочно были
завышены суммы расходов, поскольку исправление такой ошибки производится не путем уменьшения
суммы расходов в периоде обнаружения ошибки, а путем отражения дохода в размере недополученной
ранее прибыли.
Например, в случае, когда выявлена излишне списанная стоимость товаров, в учет вносится
запись:
Д 41 "Товары", К 91 "Прочие доходы и расходы".
В результате по дебету счета 41 восстанавливается излишне списанная стоимость товаров, а по
кредиту счета 91 отражается доход в сумме прибыли недополученной из-за завышения стоимости
товаров.
Порядок отражения доходов прошлых лет в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, по
мнению автора, не зависит от причины их возникновения.
Согласно п. 39 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в
Российской Федерации изменения в бухгалтерской отчетности, относящиеся как к отчетному году, так и к
предшествовавшим периодам после ее утверждения, производятся в отчетности, составляемой за
отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных.
В случаях, когда неправильное отражение хозяйственных операций в прошедшем году выявлено
в отчетном периоде, но до утверждения годовой бухгалтерской отчетности за прошлый год, согласно п.
11 Приказа Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организации"
исправления производятся записями декабря прошедшего года, за который подготавливается к
утверждению годовая бухгалтерская отчетность. По мнению автора, эта норма распространяется и на
доходы прошлых лет возникшие в текущем году и не связанные с ошибкой или искажением в расчете
налоговой базы. Это связано с тем, что в бухгалтерском учете расходы, а также и доходы признаются с
учетом связи между произведенными расходами и поступлениями (соответствие доходов и расходов).
Из изложенного следует, что доходы прошлых лет в бухгалтерском и налоговом учете могут быть
отражены в разных периодах.
А доходы, выявленные в результате обнаружения ошибки или искажения, допущенных в
прошлом периоде, кроме того, в бухгалтерском и налоговом учете могут различаться по сумме, если
величина ошибки в бухгалтерском и в налоговом учете оценивается по-разному. Возможны даже
ситуации, когда ошибка была допущена или только в налоговом, или только в бухгалтерском учете,
соответственно доход возникнет только в одном из учетов.
Например:
В мае 2005 г. бухгалтер обнаружил, что в декабре прошлого года он допустил ошибку и завысил
стоимость материалов, списанных в производство на сумму 1500 руб. Эта же сумма расхода была
принята и расчете налога на прибыль.
При обнаружении ошибки в мае 2005 г. бухгалтер оформляет бухгалтерскую справку с
объяснением характера допущенной ошибки и проводок по ее исправлению. На основе справки в учет
вносится запись:
Д 10, К 91 - 1500 руб. - восстановлена стоимость материалов излишне списанная в декабре.
В результате исправления ошибки отражена прибыль, которая была недополучена в предыдущем
году. В бухгалтерской отчетности она будет учтена в составе доходов, полученных в первом полугодии
2005 г. и показана в отчете о прибылях и убытках по строке "Внереализационные доходы".
В целях налогообложения дополнительно выявленный доход отражается в периоде, когда была
допущена ошибка. В налоговый орган подается уточненная декларация по налогу на прибыль за 2004 г.,
в которой показывается внереализационный доход в сумме 1500 руб. и соответствующее ему
увеличение налога на 360 руб. (1500 руб. х 24%).
Напоминаем, что перед подачей уточненной декларации надо уплатить доначисленную сумму
налога и пени за период, начинающийся в даты, когда должна была быть уплачена эта сумма, если бы
не была допущена ошибка, по дату уплаты возникшей недоимки.
Структура и порядок учета доходов прошлых лет в налоговом и бухгалтерском учете
представлена на схеме 4.

┌───────────────────────┐
│Доходы прошлых лет, вы-│
┌──────────┤явленные в результате: ├────────┐
└───────────────────────┘
┌──────────┴────────────┐ ┌──────────┴─────────┐
│Обнаружения ошибки, до-│ │Появления предметов,│
│пущенной в прошлом году│ ┌────┤датированных: ├───┐
└───────────────────────┘ └────────────────────┘
┌───────┴──────┐ ┌───────────┴──┐
│ Прошлым годом│ ┌──────┤Отчетным годом│
└──────────────┘ │ └───────────┬──┘

┌──────────────┴──┐ ┌────────────┴──┐
│Относятся к прош-│ │Относятся к от-│
┌───────────┤лому году │ │четному году │
│ └─────────────────┘ └────────────┬──┘
│ │

┌──────────────────────┴─────────────────┐ ┌────────────────────────┴──┐
│В налоговом учете доход отражается в пе-│ │В налоговом учте доход от- │
│риоде, когда была допущена ошибка и по-│ │ражается в текущем году. │
│дается уточненная декларация. │ │В бухгалтерском учете - то-│
│В бухгалтерском учете - в отчетном пери-│ │же, но если документ оформ-│
│оде, когда выявлена ошибка, но если│ │лен до утверждения годового│
│ошибка выявлена до даты утверждения го-│ │отчета, то отражается на│
│дового отчета, на конец прошлого года │ │конец прошлого года │
└────────────────────────────────────────┘ └───────────────────────────┘

Рис. 4. Структура и порядок учета доходов прошлых лет

Таким образом, доходы прошлых лет следует различать в зависимости о причины их


возникновения. Доходы, образовавшиеся в результате выявления ошибки (искажения) в их отражении,
включая такую причину, как позднее оформление и (или) поступление документов в бухгалтерию,
совпадают в налоговом и бухгалтерском учете по дате признания лишь в случае обнаружения ошибки
прошлого года до даты утверждения годовой бухгалтерской отчетности за этот год, и отражаются на
конец года, предшествующего отчетному, а по сумме совпадают в случаях, когда в обоих учетах была
допущена одна и та же ошибка.
Доходы прошлых лет, возникшие в результате получения документов, не связанные с ошибкой
или искажением в расчете налоговой базы, в налоговом и бухгалтерском учете совпадают по сумме, но в
одном отчетном периоде на дату оформления документа отражаются лишь в случае, когда документ
выписан после даты утверждения годовой бухгалтерской отчетности.
Доходы прошлых лет, по которым невозможно определить период ошибки или искажения в
определении прибыли, в бухгалтерском и налоговом учете признаются на дату обнаружения ошибки.
При перерасчетах налоговых обязательств, связанных с выявлением ошибок (искажений) и
представлении в налоговый орган уточненной декларации по налогу на прибыль следует подобрать
соответствующую форму декларации. Если ошибка (искажение) допущены до 1 января 2002 года,
организация представляет уточненную декларацию по старой форме, установленной Инструкцией МНС
России от 15.06.2000 г. N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и
организаций". При обнаружении ошибок (искажений) в отчетных (налоговых) периодах после 1 января
2002 года до 1 января 2004 г. представляется уточненная декларация по форме, которая предшествует
форме, действующей в настоящее время.

2.2.10. Доходы от списания кредиторской задолженности

Невостребованная кредиторская задолженность подлежит списанию в связи с истечением срока


исковой давности или по другим основаниям.
Общий срок исковой давности гражданское законодательство устанавливает в три года (ст. 196
ГК РФ). Течение исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по
окончании срока исполнения.
Например:
Товар был поставлен 10 января 2002 г. Оплата за полученный товар согласно договора должна
быть произведена в течение 10 дней после поставки. Товар организация не оплатила.
Течение срока исковой давности начинается с последней даты, установленной для оплаты
согласно договора, то есть с 20 января 2002 г. Следовательно, срок исковой давности истекает 21 января
2005 г.
При этом гражданское законодательство предусматривает, что течение срока исковой давности
прерывается, если обязанным лицом совершены действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не
засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ). Иначе говоря, если до истечения трехгодичного срока,
организация будучи должником подтвердит свою задолженность, то обязанности начислить доход по
истечение трех лет у нее не возникает, а срок давности после признания задолженности начинает
исчисляться заново.
Однако если организация прибегнет к данной норме законодательства с тем, что бы избежать
дохода в виде списанной кредиторской задолженности, то следует учесть, что признание задолженности
должно быть подтверждено документально. Это может быть, например, подписанный сторонами акт
сверки расчетов, включающий сумму данной задолженности, или письмо кредитору с указанием
признаваемой суммы и срока, когда она будет оплачена, с отметкой кредитора в получении данного
письма, или заявление о зачете взаимных требований. На документах, свидетельствующих о признании
долга, по мнению автора, обязательно должна быть подпись кредитора, поскольку он в случае признания
должника лишается возможности по истечение трех лет списать числящуюся у него дебиторскую
задолженность на убытки как безнадежную.
Списания кредиторской задолженности производится также по другим основаниям,
предусмотренным законодательством. Случаи прекращения обязательств изложены, в частности, в
главе 26 ГК РФ. Так, обязательства могут прекращаться:
- освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей (ст. 415 ГК РФ);
- невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон
не отвечает (ст. 416 ГК РФ);
- на основании акта государственного органа, если в результате его издания исполнение
обязательства становится невозможным (ст. 417 ГК РФ);
- смертью кредитора, если исполнение неразрывно связано с личностью кредитора (ст. 418 ГК
РФ);
- ликвидацией юридического лица (должника или кредитора) (ст. 419 ГК РФ).
Суммы кредиторской задолженности списанной при наступлении перечисленных обстоятельств,
включаются в состав доходов и облагаются налогом на прибыль. Исключение представляют лишь суммы
задолженности организации перед бюджетами разных уровней, списанные в соответствии с
законодательством Российской Федерации или по решению Правительства Российской Федерации. Они
согласно с пп. 21, п. 1 ст. 251 НК РФ не подлежат налогообложению.
Из изложенного следует, что организация должна вести систематическую работу по выявлению
кредиторской задолженности подлежащей списанию, с тем, чтобы своевременно, то есть на дату
истечения срока исковой давности или наступления других оснований, отразить ее в составе доходов
организации.
Списанная кредиторская задолженность при налогообложении в отличие от других доходов,
отражается вместе с НДС. Соответственно в составе внереализационных расходов учитывается
относящаяся к не сумма НДС.
В бухгалтерском учете отражается тот же самый процесс списания кредиторской задолженности,
то есть тех же сумм и в те же сроки. Поэтому в налоговом учете могут быть использованы данные
бухгалтерского учета.
Выводы: Внереализационные доходы в налоговом учете соответствуют прочим доходам в
бухгалтерском учете, которые включают операционные (кроме связанных с реализацией основных
средств, прочего имущества и имущественных прав) и внереализационные доходы, отраженные по
кредиту счета 91 "Прочие доходы и расходы" и чрезвычайные доходы, учтенные по кредиту счета 99
"Прибыли и убытки".
Из характеристики внереализационных доходов, поименованных в главе 25 НК РФ (приведена в
справочной таблице), следует, что большинство из них в целях налогообложения учитываются в таком
же порядке, как и в бухгалтерском учете, и, соответственно, их суммы отраженные на счетах
бухгалтерского учета могут быть приняты в качестве данных налогового учета (за исключением сумм
НДС).
Особый порядок учета, отличный от принятого в бухгалтерском учета, в главе 25 НК РФ
установлен для следующих доходов:
- доходы от долевого участия в других организациях (от участия в уставных капиталах других
организаций) в случаях, когда имеется полная определенность в отношении того, что объявленные
дивиденды будут получены; кроме того, эти доходы отражаются отдельно от других доходов, поскольку
они облагаются налогом на прибыль в порядке, отличном от общеустановленного;
- стоимость безвозмездно полученного имущества (работ, услуг, имущественных прав) в случаях,
когда его рыночная стоимость ниже стоимости (по основным средствам - остаточной стоимости)
отраженной в налоговом учете передающей стороны; и когда стоимость безвозмездно полученного
имущества не учитывается в целях налогообложения;
- доходы, полученные участниками договора простого товарищества, в том числе доход
(прибыль) от текущей деятельности - в случаях, когда определяющие его расходы, по-разному оценены в
целях бухгалтерского, и в целях налогового учета, и когда они превышают сумму полученной выручки
(поскольку убыток не признается при налогообложении), а дохода, полученного в виде превышения
стоимости имущества возвращенного из совместно осуществляемой деятельности над стоимостью
имущества переданного в качестве вклада - в случаях, когда оценка имущества, предусмотренная в
договоре, а также в налоговом учете отличается от его оценки в бухгалтерском учете, а по
амортизируемому имуществу, кроме того, при разном порядке начисления амортизации в бухгалтерском
и налоговом учете;
- доходы по долговым обязательствам, включая векселя и другие ценные бумаги, срок действия
которых приходится более, чем на один отчетный период, в случаях, когда согласно договора дата
получения дохода приходится не на последний день отчетного периода, а на другую дату;
- суммы восстановленных (неиспользованных) резервов;
- доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде в случаях, когда не
совпадает период признания дохода, а по доходам возникшим в связи с обнаружением ошибки
(искажения) налоговой базы, еще и при несовпадении суммы выявленного дохода.

3. Расходы

3.1. Общие положения

Полученные организацией доходы уменьшаются на сумму произведенных расходов, которые в


зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности организации
подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.
Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально
подтвержденные затраты, осуществленные организацией. Кроме того, в отдельных случаях к
внереализационным расходам приравниваются убытки.
Расходы, принимаемые для целей налогообложения согласно п. 1 ст. 272 НК РФ, признаются
таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени
фактической выплаты денежных средств или иной формы их оплаты. Даты их признания установлены в
этой же статье применительно к отдельным группам или видам расходов. Поэтому при отражении
расходов в налоговом учете, после вопроса о том, учитывается или не учитывается тот или иной расход
при расчете налога на прибыль, встает другой вопрос: на какую дату он признается.
В главе 25 НК РФ приведен ряд перечней расходов, учитываемых в целях налогообложения,
таких как материальные расходы, расходы на оплату труда, прочие расходы, внереализационные
расходы и другие. Сопровождающие их указания по порядку учета могут предусматривать ограничения
отдельных из них, когда тот или иной расход учитывается в составе, предусмотренном
законодательством, или в пределах установленных норм, или в специально определенном порядке.
Каждый из перечней расходов, приведенных в главе 25 НК РФ, является открытым, то есть
допускает признание и других затрат. Расходы, непосредственно поименованные, или входящие в группу,
названную в главе 25 НК РФ, по мнению автора, уже признаны обоснованными. Но если организация
кроме этих имеет другие расходы, то она может воспользоваться своим правом и учесть их в целях
налогообложения. Для этого они должны соответствовать критериям признания расходов,
установленным в пункте 1 ст. 252 НК РФ. Причем, по мнению автора, бремя доказывания правомерности
учета расходов, поскольку речь идет о расходах, а не доходах, лежит на организации.
Наряду с указанием расходов, признаваемых при исчислении налога на прибыль, в главе 25 НК
РФ приведены расходы не учитываемые в целях налогообложения. Они перечислены в ст. 270 НК РФ.
Указанный в данной статье перечень расходов не закрыт (в отличие от перечня доходов, не учитываемых
в целях налогообложения), и в случае, если осуществленные организацией расходы не поименованы в
нем, но не отвечают требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ, они также не могут быть учтены для целей
налогообложения.
В связи с изложенной ролью положений п. 1 ст. 252 НК РФ в налоговом учете рассмотрим их с
позиций практического использования, то есть как эти требования можно применить, когда речь идет об
оценке расходов на предмет их признания в целях налогообложения.
Из определения расходов, приведенного выше, следует, что произведенные организацией
затраты при расчете налога на прибыль признаются, в том случае, если они являются обоснованными и
документально подтвержденными.
В п. 1 ст. 252 НК РФ также отмечено, что под обоснованными расходами понимаются
экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Однако это понятие
не раскрыто и не приведены критерии, необходимые для его практического применения при оценке тех
или иных затрат на предмет признания в целях налогообложения. То есть практически не указано, как
определить является тот или иной расход экономически оправданным. В результате не совсем ясно,
какие затраты организация может считать обоснованными и с полным правом может учесть в составе
расходов, признаваемых в целях налогообложения.
Кроме приведенного определения расходов, в п. 1 ст. 252 НК РФ также установлено, что
расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления
деятельности, направленной на получение дохода. Это означает, что для признания расходов достаточно
намерения получить доход по той деятельности, в рамках которой произведен расход. Соответственно,
если нет намерения получить доход - то расходы в целях налогообложения не учитываются. Данное
условие признания затрат является более конкретным и может быть использовано на практике при
доказательстве правомерности учета затрат при исчислении налога на прибыль.
При этом в требовании о том, что затраты учитываемые в целях налогообложения должны быль
произведены в рамках деятельности, направленной на получение дохода, речь идет о любых затратах, а
из этого следует, что оно может быть достаточным, а следовательно и единственным, критерием для
признания затрат. В таком случае возникает вопрос, как данное требование согласуется с определением
расходов как экономически оправданных затрат?
В Методических рекомендациях по применению главы 25 НК РФ приведено свое понимание
нормы п. 1 ст. 252 НК РФ. Так, сказано, что под экономически оправданными расходами следует
понимать затраты, обусловленные целями получения доходов, удовлетворяющие принципу
рациональности и обусловленные обычаями делового оборота.
Условие о том, что затраты должны быть обусловлены целями получения дохода по сути
означает, что они должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на
получение дохода, о чем уже сказано выше. И это условие рассматривается в Методических
рекомендациях как характеристика экономически оправданных затрат. Но при этом вводится
ограничение в признании затрат: они должны соответствовать принципу рациональности и должны быть
вызваны обычаями делового оборота.
Однако следует иметь ввиду, что налоговое ведомство положение о направленности затрат на
получение дохода трактует так, что признаются затраты связанные только с той деятельностью, по
которой доходы получены фактически. Работники налогового ведомства объясняют это тем, что до
момента получения дохода нельзя считать, что направленность затрат на получение дохода
подтверждена. При этом не важно, покрывает доход затраты или нет. Отсюда делается вывод, что в
случаях создания организации или нового производства, если доход в течение отчетного периода не
получен, произведенные расходы, не могут быть учтены при налогообложении прибыли.
Однако, по мнению автора, если расходы организации связаны с подготовкой к деятельности, то
они могут быть учтены в целях налогообложения, так как соответствуют требованиям к расходам,
установленным в п. 1 ст. 252 НК РФ. И при налоговой проверке инспектору трудно будет доказать, что
расходы не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода.
Что касается дополнительных требований к расходам, предложенных в Методических указаниях,
то в налоговом законодательстве не даны понятия ни принципа рациональности, ни обычаев делового
оборота. Попытаемся разобраться в этих понятиях.
Согласно толковому словарю, рациональный означает разумно обоснованный, целесообразный.
В экономике применяется термин рациональное решение, то есть продуманное, взвешенное решение,
принятое на основе выбора, сравнения вариантов и учета многих факторов; выгодное, целесообразное
решение. Применительно к рассматриваемой ситуации принцип рациональности, как критерий для
оценки затрат, вероятно может означать, что расходы должны быть целесообразными, осуществленными
на основе сравнения и выбора наиболее выгодного варианта. Такое понятие этого принципа позволяет
практически использовать его для доказательства обоснованности конкретных видов затрат. Для этого
надо доказать, что вариант осуществления хозяйственной операции предусматривающий данный
расход, является более выгодным, чем другие варианты действий в данной ситуации.
Например:
ООО занимается оптовой продажей товаров розничным магазинам. При продаже товаров в сеть
крупных магазинов в соответствии с договором произведен разовый платеж в адрес покупателя с
формулировкой "на возмещение расходов на открытие магазина".
Перед заключением договора в ООО был проведен анализ целесообразности заключения
договора. Анализ показал, что объемы поставок в крупные магазины и быстрая оборачиваемость
средств позволят быстро покрыть затраты на разовый платеж, и прибыль от поставок будет выше, чем от
продажи товаров в мелкие магазины, несмотря на отсутствие в этих сделках разового платежа.
Расход в виде разового платежа произведен с целью получения дохода. При этом имеются
результаты анализа, показывающие, что продажа товаров крупному розничному магазину является
наиболее выгодным вариантом реализации товаров по сравнению с другими. Следовательно, расход в
виде разового платежа, сопровождающего данный вариант соответствует принципу рациональности и в
силу этого является экономически оправданным, а значит может быть признан в целях налогообложения.
На основе принципа рациональности, по мнению автора, могут быть отнесены на затраты
платежи, являющиеся необходимыми для осуществлении определенной деятельности, например,
разовые платежи местным органам власти при получении того или иного разрешения, необходимого для
ведения деятельности.
Понятие обычаев делового оборота применяется в гражданском законодательстве. В п. 1 ст. 5 ГК
РФ установлено, что обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в
какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное
законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе. Не будем
вдаваться в вопрос, правомерно ли в области налоговых отношений применять обычаи делового
оборота. Но поскольку это понятие введено в рекомендации в качестве критерия признания расходов, то
надо выявить, как его можно использовать для доказательства обоснованности расходов.
При разрешении арбитражными судами споров, вытекающих из предпринимательской
деятельности, в качестве обычаев делового оборота, признаются, в частности, традиции исполнения тех
или иных обязательств. Например, при проведении консультационных семинаров традицией, по мнению
автора, можно считать организацию обеда и кофе-пауз для участников семинара. Расходы на эти
мероприятия у организации, проводящей семинар, связаны с получением дохода. Обоснованными же
они могут быть признаны на том основании, что обусловлены обычаем делового оборота.
До вступления в силу главы 25 НК РФ предприятия той или иной отрасли при осуществлении
затрат руководствовались отраслевыми положениями, методиками или инструкциями по планированию и
калькулированию себестоимости продукции. Теперь эти положения в целях исчисления налога на
прибыль отменены, и не все указанные в них расходы поименованы в соответствующих статьях главы 25
НК РФ. Но организации по-прежнему осуществляют хозяйственные операции, обуславливающие такие
расходы. Экономическую оправданность данных затрат в целях налогообложения, располагая
имеющимися критериями, можно доказать, по мнению автора, обычаями делового оборота, то есть
сложившимися правилами ведения бизнеса в данной отрасли. Конечно, при этом не должны
применяться положения указанных методик, противоречащие требованиям главы 25 НК РФ. И при
доказательстве обоснованности тех или иных затрат ссылаться следует на обычай делового оборота в
осуществлении деятельности, сложившийся в связи с тем, что согласно ранее действовавшей
отраслевой методике соответствующие ему затраты учитывались при исчислении налога на прибыль, а
не на методику как на нормативный акт.
Например:
В туристической фирме работник представил авансовый отчет о расходах по командировке,
связанной со стажировкой по иностранному языку в стране, в которой фирма организует новые туры.
В главе 25 НК РФ затраты на стажировку работников по иностранному языку не предусмотрены.
Но стажировка связана с деятельностью, направленной на получение доходов.
При этом в Методических рекомендациях по планированию, учету и калькулированию
себестоимости туристического продукта и формированию финансовых результатов у организаций,
занимающихся туристической деятельностью, утвержденных приказом Государственного Комитета
Российской Федерации по физической культуре и туризму от 4 декабря 1998 г. N 402, в составе затрат,
связанных с освоением новых туров, предусмотрены расходы на стажировку по иностранному языку
работников в странах, в которых у организации, занимающейся туристской деятельностью, организуются
туры на основании налаженного делового сотрудничества и контактов, а также в странах, граждане
которых принимаются туристской организацией в качестве туристов.
Будучи предусмотренными еще отраслевыми методическими рекомендациями, стажировки
работников традиционно проводятся туристическими фирмами при организации новых туров и они,
таким образом, обусловлены обычаем делового оборота в сфере туристического бизнеса. В связи с этим
и затраты по стажировке являются обусловленными обычаями делового оборота и в силу этого являются
обоснованными.
Таким образом, из изложенного прежде всего следует, что критерии для обоснования затрат,
принятых при исчисления налога на прибыль, приведенные в п. 1 ст. 252 НК РФ, являются не достаточно
четкими. Поэтому при учете в целях налогообложения тех или иных расходов, прямо не указанных в
главе 25 НК РФ возможен субъективный подход к вопросу о правомерности их признания. Так, даже в тех
случаях, которые приведены выше в качестве примеров, остается вероятность того, что налоговый
инспектор сочтет их необоснованными и организации придется доказывать свою правоту в суде.
Не все ясно с местом и ролью отдельных критериев: из буквального прочтения положений п. 1 ст.
252 НК РФ следует, что достаточным условием для признания затрат является то, что они произведены
для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Но в то же время определено,
что расходами, признаваемыми в целях налогообложения, могут являться экономически оправданные
затраты. А расходы, произведенные с целью получения дохода, не всегда могут быть экономически
оправданными.
Позиция МНС в отношении требований к расходам, выраженная в Методических рекомендациях
по применению главы 25 НК РФ, заключается в том, что расходы учитываются в уменьшение
налогооблагаемых доходов при одновременном выполнении обоих условий: если они экономически
обоснованы и связаны с деятельностью, по которой получены доходы.
Если организация будет исходить из того, что все противоречия и неясности должны толковаться
в пользу организации, то для учета того или иного расхода достаточно доказать, что он обусловлен
целями получения доходов. Однако, вряд ли такой подход к доказательству затрат удовлетворит
налогового инспектора, который будет руководствоваться рекомендациями своего ведомства. Да и суды
при рассмотрении споров, связанных с противоречиями законодательства, не всегда принимают сторону
налогоплательщика.
Поэтому, по мнению автора, затраты в целях налогообложения следует учитывать, если они
произведены в процессе деятельности, направленной на извлечение дохода, но при этом целесообразно
доказать что они являются обоснованными. При доказательстве обоснованности затрат при налоговой
проверке можно, в частности, сослаться на принцип рациональности или обычаи делового оборота
(грань между ними является условной), так как эти требования к расходам введены самим налоговым
ведомством.
Что касается второго требования к расходам, заключающегося в том, что они должны быть
документально подтверждены, то согласно п. 1 ст. 252 НК РФ под документально подтвержденными
расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с
законодательством Российской Федерации. Порядок оформления документов предусмотрен
нормативными правовыми актами соответствующих органов исполнительной власти, которым в
соответствии с законодательством РФ предоставлено право утверждать порядок составления и формы
первичных документов, которыми оформляются хозяйственные операции. Следовательно, в налоговом
учете, как и в бухгалтерском, должны приниматься первичные документы, составленные по форме,
содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.
Отметим также, что для принятия документов к учету в них должны быть внесены все
необходимые сведения. Так, например путевой лист, его форма утверждена Постановлением
Госкомстата России от 28 ноября 1997 г. N 78, в котором не указан пробег и отсутствует данные о
расходе ГСМ, не является достаточным основанием для признания расходов на ГСМ.
Таким образом, в главе 25 НК РФ предусмотрен открытый перечень расходов и свои правила их
признания. Поэтому вопросы в отношении того или иного расхода возникшего при осуществлении
деятельности стоят так: признается или не признается данный расход в налоговом учете, а если
признается, то в какой сумме, и на какую дату. Иначе говоря, при оценке того или иного расхода надо
действовать в следующей последовательности:
1. Установить, не входит ли он в перечень расходов, которые не учитываются в целях
налогообложения в соответствии со ст. 270 НК РФ.
2. Определить, не предусмотрен ли данный расход в соответствующих статьях главы 25 как
расход, признаваемый в целях налогообложения. При этом может быть поименован или сам расход, или
группа расходов, в которую он входит. Если расход упомянут в главе 25 НК РФ, надо установить:
- есть ли ограничения в его признании (в виде нормы или пределов установленных
законодательством);
- на какую дату в соответствии со ст. 272 НК РФ он признается в целях налогообложения.
3. Убедиться, что расход документально подтвержден.
4. Если указанный расход не предусмотрен главой 25 НК РФ, то следует установить, отвечает ли
он требованиям, предъявляемым к расходам в п. 1 ст. 252 НК РФ, то есть:
- связан ли он с деятельностью, направленной на получение дохода;
- является ли экономически обоснованным.
Если расход соответствует этим требованиям, то он признается в целях налогообложения.
В организациях, где часть деятельности переведена на уплату единого налога на вмененный
доход для определенных видов деятельности, из состава расходов, исключаются расходы, связанные от
этой деятельности. Их учет должен вестись обособленно. В случае невозможности разделения расходов,
расходы приходящиеся на деятельность переведенную на уплату единого налога, согласно п. 9 ст. 274
НК РФ определяются пропорционально доле доходов организации от этой деятельности в общем доходе
организации по всем видам деятельности.
В бухгалтерском учете, как и в налоговом, расходы подразделяются в зависимости от их
характера, условий осуществления и направлений деятельности организации. В результате выделяются
расходы по обычным видам деятельности и прочие расходы. Прочие расходы аналогичны
внереализационным расходам в налоговом учете и подразделяются на внереализационные,
операционные и чрезвычайные расходы.
Бухгалтерский учет ведется на основании первичных учетных документов, которыми должны
оформляться все хозяйственные операции, проводимые организацией. При этом к учету, согласно п. 2 ст.
9 Закона о бухгалтерском учете, первичные учетные документы принимаются в том случае, если они
составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной
документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать
обязательные реквизиты.
В бухгалтерском учете отражаются все расходы, осуществленные организацией, независимо от
намерения получить доход и в полной сумме произведенных затрат. Расходы согласно п. 18 ПБУ 10/99
признаются независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы
осуществления, в том отчетном периоде, в котором они имели место (допущение временной
определенности фактов хозяйственной деятельности). При этом, поскольку все хозяйственные операции,
проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, а согласно п. 4 ст. 9
Закона о бухгалтерском учете эти документы должны быть составлены в момент совершения операции,
а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания, то расходы должны
признаваться на дату осуществления хозяйственной операции, указанную в первичном документе. То
есть датой признания расхода в бухгалтерском учете является дата осуществления хозяйственной
операции, указанная в соответствующем первичном документе, а по расходам приходящимся на
несколько периодов - последний день месяца.
Таким образом, отличие расходов в налоговом учете от расходов в бухгалтерском учете состоит в
том, что:
- признаются не все расходы, а только соответствующие установленным требованиям;
- признаются по правилам установленным в главе 25 НК РФ и на дату, установленную для их
признания.
Тем не менее, это не означает, что правила учета расходов в бухгалтерском и налоговом учете не
совместимы. Исходя из этой посылки и будут рассмотрены ниже конкретные расходы.
Выводы: И в бухгалтерском и налоговом учете (при методе "по начислению") расходы признаются
независимо от факта их оплаты. При этом они должны быть подтверждены документами, составленными
по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.
Но в налоговом учете признаются не все расходы, отраженные в бухгалтерском учете.
В главе 25 НК РФ приведен ряд перечней расходов, учитываемых в целях налогообложения
(материальные расходы, расходы на оплату труда, прочие расходы, внереализационные расходы) с
указаниями по порядку их отражения. При этом по ряду расходов предусмотрены ограничения в
признании состава или суммы расходов, или определен специальный порядок учета. Отдельно, в статье
272 НК РФ установлены даты признания расходов.
Наряду с этим в ст. 270 НК РФ перечислены расходы, которые не учитываются в целях
налогообложения.
Состав расходов, приведенный в главе 25 НК РФ, является открытым, то есть допускает
признание при исчислении налога на прибыль и других затрат. Для этого они должны соответствовать
критериям признания расходов, установленным в пункте 1 ст. 252 НК РФ.
В результате вопрос о признании в целях налогообложения того или иного расхода, отраженного
в бухгалтерском учете, решается в следующей последовательности: прежде всего, устанавливается, что
он подтвержден документально, затем определяется: указан ли расход или группа расходов, в которую
он входит, в главе 25 НК РФ, либо в перечне расходов, не признаваемых в целях налогообложения,
приведенном в ст. 270 НК РФ, либо в качестве расхода учитываемого при налогообложении прибыли. В
последнем случае выявляется: есть ли ограничения в его признании и особенности в учете, а также на
какую дату согласно ст. 272 НК РФ он отражается.
Если в главе 25 НК РФ не поименован данный расход, то следует установить, отвечает ли он
требованиям, предъявляемым к расходам в п. 1 ст. 252 НК РФ, то есть связан ли он с деятельностью,
направленной на получение дохода и является ли он при этом экономически обоснованным. При
доказательстве обоснованности затрат можно, в частности, сослаться на введенные в Методических
рекомендациях по применению главы 25 НК РФ требования в виде принципа рациональности или
обычая делового оборота. Принцип рациональности предусматривает признание затрат в том случае,
если они осуществлены на основе сравнения и выбора наиболее выгодного варианта, а обычаями
делового оборота признаются, в частности, традиции исполнения тех или иных обязательств, многие из
которых в свое время были учтены при разработке отраслевых методик по планированию и
калькулирования себестоимости продукции, работ, услуг. Если расход соответствует этим требованиям,
то он признается в целях налогообложения.
Расходы организации связанные с производством и реализацией в главе 25 НК РФ (п. 2 ст. 253
НК РФ), также как и в бухгалтерском учете, группируются в соответствии с их экономическим
содержанием по следующим элементам:
1) материальные расходы;
2) расходы на оплату труда;
3) суммы начисленной амортизации;
4) прочие расходы.
Рассмотрим каждый из элементов расходов, связанных с производством и реализацией, в такой
же последовательности.

3.2. Материальные расходы

Порядок отражения материальных расходов при налогообложении прибыли определен в ст. 254
НК РФ, а в бухгалтерском учете - в Положении по бухгалтерскому учету "Учет материально-
производственных запасов" ПБУ 5/01 и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету
материально-производственных запасов, утвержденными приказом Минфина РФ от 28.12.2001 г. N 119н.
Изложение порядка учета материальных расходов предусматривает рассмотрение следующих
вопросов:
- состав материальных расходов;
- оценка стоимости материалов (включая учет влияния суммовых разниц, процентов по заемным
средствам, расходов по страхованию);
- порядок формирования стоимости материалов;
- стоимость материалов, приобретенных не за плату;
- порядок списания стоимости материалов;
- учет стоимости услуг и других видов материальных расходов.

3.2.1. Состав материальных расходов


К материальным расходам в налоговом учете относятся затраты на приобретение:
1. сырья и материалов, используемых в производстве продукции (выполнении работ, оказании
услуг) и образующих их основу либо являющихся необходимым компонентом при их производстве;
2. материалов, используемых для упаковки и иной подготовки реализуемых товаров, на другие
производственные и хозяйственные нужды (в т.ч. проведение испытаний, контроля, содержание,
эксплуатацию основных средств и иные подобные цели);
3. инструментов, приспособлений, инвентаря, приборов, лабораторного оборудования,
спецодежды и другого неамортизируемого имущества;
4. комплектующих изделий, подвергающихся монтажу, и полуфабрикатов, подвергающихся
дополнительной обработке в организации;
5. воды, топлива и энергии всех видов;
6. работ и услуг производственного характера.
Также к материальным расходам относятся:
- затраты, связанные с содержанием и эксплуатацией основных средств и иного имущества
природоохранного назначения;
- расходы, приравниваемые к материальным расходам.
Приведенный перечень материальных расходов является открытым. Как следует из его
содержания, материальные расходы по своему характеру подразделяются на:
- затраты на материалы, к которым относятся сырье, материалы, полуфабрикаты,
комплектующие, инструменты, приспособления и т.п.;
- расходы на топливо, воду, энергию и т.п.;
- расходы на приобретение работ и услуг производственного характера.
Наиболее сложным, из всех видов материальных расходов является учет материалов, которые
имеют вещественную форму, в связи с чем их учет производится в два этапа: на первом отражается
приобретение материалов, нахождение их в запасе и формирование стоимости, на втором - списание
материальных ценностей в производство или на иное выбытие.

3.2.2. Оценка стоимости материалов

Стоимость сырья, материалов и других материальных ценностей определяется исходя из цен их


приобретения, включая вознаграждение посредникам, ввозные таможенные пошлины и сборы, расходы
на транспортировку и иные затраты связанные с приобретением (п. 2 ст. 254 НК РФ). При этом не
учитываются суммы налогов, подлежащих вычету в соответствии с Налоговым кодексом.
Но в п. 2 ст. 170 главы 21 НК РФ предусмотрены случаи, когда суммы НДС, предъявленные
поставщиками при приобретении материалов или фактически уплаченных при их ввозе на территорию
РФ, присоединяются к их стоимости. Соответственно, этот порядок учета сумм НДС признается и в целях
налогообложения прибыли. Это случаи приобретения материалов:
1) используемых для операций по производству и реализации товаров (работ, услуг), не
подлежащих налогообложению;
2) используемых для операций по производству и реализации товаров (работ, услуг), местом
реализации которых не признается территория Российской Федерации;
3) лицами, не являющимися налогоплательщиками либо освобожденными от исполнения
обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога;
4) для производства и реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации (передаче)
которых не признаются реализацией товаров (работ, услуг) в соответствии с пунктом 2 статьи 146 НК РФ.
Подчеркнем, что в изложенных случаях присоединение НДС к стоимости материалов
обусловлено законодательством. Совершенно другое дело, когда суммы НДС не принимаются к вычету
из-за того, что у организации нет счетов-фактур или по другим организационным причинам, в то время
как из имеющихся документов следует, что стоимость приобретенных ценностей содержит НДС. В этих
случаях материалы признаются в налоговом учете без сумм НДС.
Из общего порядка учета расходов, связанных с приобретением материалов, в главе 25 НК РФ
сделано исключение для отдельных затрат. При налогообложении прибыли эти затраты не входят в
стоимость материалов, в связи с приобретением которых возникли, а учитываются отдельно от их
стоимости в том порядке, который установлен для них в главе 25 НК РФ. Особый порядок установлен
для учета таких расходов, как:
- суммовые разницы, которые относятся к внереализационным расходам (или доходам);
- проценты по долговым обязательствам - они включаются в состав внереализационных
расходов;
- расходы по страхованию, которые относятся к прочим расходам (или составляют отдельную
группу расходов, связанных с производством и реализацией).
В бухгалтерском учете стоимость материально-производственных запасов формируется также в
сумме фактически произведенных затрат на их приобретение, как и при налогообложении. В том числе, в
таком же порядке при оценке стоимости материалов учитываются суммы НДС.
При этом в случаях, когда суммы НДС не принимаются к вычету и не присоединяются к
стоимости материалов, для того чтобы их стоимость в бухгалтерском учете не отличалась от их
стоимости в целях налогообложения, следует в бухгалтерском учете указанные суммы НДС не
присоединять к стоимости материалов, а списывать в дебит счете 91 "Прочие доходы и расходы", что
является правильным и по сути.
Разница в оценке материалов состоит лишь в том, что в бухгалтерском учете нет требования об
особом порядке учета суммовых разниц, процентов за кредит и расходов по страхованию, связанных с их
приобретением, поэтому эти затраты включаются в стоимость материальных ценностей в общем
порядке.
Рассмотрим более подробно порядок учета перечисленных расходов с тем, чтобы по
возможности сблизить его в бухгалтерском и налоговом учете.

3.2.2.1. Порядок учета суммовых разниц

Выше, при рассмотрении доходов от реализации товаров, работ, услуг, был рассмотрен порядок
учета суммовых разниц, возникающих при реализации товаров, работ, услуг, то есть с позиций продавца.
Здесь он рассматривается применительно к случаям приобретения материальных ценностей с позиций
покупателя.
Расход (доход) в виде суммовой разницы при приобретении материалов возникает в том случае,
когда сумма возникших обязательств, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу
условных денежных единиц на дату их оприходования, не соответствует фактически уплаченной сумме в
рублях (пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ). При этом суммовая разница признается расходом (доходом) на дату
погашения кредиторской задолженности за приобретенные материалы, а в случае предварительной
оплаты - на дату их приобретения.
В бухгалтерском учете под суммовой разницей понимается разница между рублевой оценкой
фактически произведенной оплаты, выраженной в условных денежных единицах, кредиторской
задолженности по оплате материалов, исчисленной по официальному или иному согласованному курсу
на дату принятия ее к бухгалтерскому учету, и рублевой оценкой этой кредиторской задолженности,
исчисленной по официальному или иному согласованному курсу на дату ее погашения (в п. 6.6 ПБУ
10/99 и п. 6 ПБУ 5/01). Поскольку в приведенном определении речь идет о кредиторской задолженности,
то расход (доход) в виде суммовой разницы может возникнуть только в случаях, когда оплата
материалов произведена после принятия их к учету, а в случае предварительной оплаты, которая не
является ни расходом, ни доходом, в отличие от налогового учета, он не образуется.
Суммовые разницы в бухгалтерском учете присоединяются к стоимости материалов, уменьшая
или увеличивая ее, в тех случаях. когда они возникли до принятия материально - производственных
запасов к бухгалтерскому учету (п. 6 ПБУ 5/01). В случаях, когда они образовались после оприходования
материалов, они относятся на внереализационные расходы (доходы).
Таким образом, и в бухгалтерском и в налоговом учете расход (доход) в виде суммовых разниц
возникает, когда фактически уплаченная денежная сумма отличается от суммы обязательств,
исчисленной по согласованному сторонами курсу на дату принятия материалов к учету, что в свою
очередь вызвано тем, что в договоре купли-продажи установлены разные даты определения курса
условных единиц для исчисления суммы платежа и стоимости (цены) материалов.
В хозяйственной практике организаций сделки по приобретению материальных ценностей,
осуществляемые с использованием условных денежных единиц, заключаются на различных условиях.
Наиболее типичные варианты условий договора купли-продажи в отношении применяемого курса
условных единиц, приведенные выше, предусматривают, что курс может быть установлен:
- для определения суммы платежа и для расчета стоимости (цены) товара, при этом возможны
разные варианту, когда стоимость товара определяется по курсу:
- на дату платежа;
- на дату отгрузки, а оплата при этом может производиться по курсу или на дату платежа, или на
дату отгрузки;
- только для расчета суммы платежа за товар, или вообще нет указания о порядке определения
курса условных единиц.
Возможные формулировки условий договора в указанных ситуациях приведены в разделе
3.1.2.1.
Вторым фактором, определяющим порядок учета суммовых разниц, как было показано выше,
является форма оплаты - предварительная или последующая. Не смотря на то, что учет
рассматривается с позиций покупателя, предварительной оплатой следует считать оплату,
произведенную до отгрузки материалов, то есть до перехода к организации права собственности на них,
а не до даты поступления материалов в организацию, а последующей - оплату, произведенную после
отгрузки, даже если платеж сделан до поступления материалов в организацию, когда материалы
находятся в пути.
Теперь разберемся, при каких условиях договора купли-продажи, материалы будут одинаково
оценены в бухгалтерском и налоговом учете. Практически будут рассмотрены те же ситуации, связанные
с применением разных курсов пересчета у.е. в рубли при разном порядке расчетов. При этом используем
данные того же примера, но только с позиций покупателя материалов. Выводы из анализа представлены
в таблице N 4.

Таблица N 4

Порядок определения стоимости материалов при расчетах в условных


единицах в бухгалтерском и налоговом учете
┌───┬──────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Тип│Условие │ Вид оплаты │
│до-│договора о├───────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┤
│го-│о стоимос-│предварительная (до от-│ последующая (после отгрузки), произведенная в период │
│во-│ти матери-│грузки) ├──────────────────────────────┬────────────────────────────┤
│ра │алов ├────────────┬──────────┤до поступления материалов (за│после поступления материалов│
│ │ │в бухгалтер-│в налого-│время в пути) │ │
│ │ │ском учете │вом учете ├─────────────┬────────────────┼─────────────┬──────────────┤
│ │ │ │ │В бухгалтерс-│в налоговом уче-│В бухгалтерс-│в налоговом│
│ │ │ │ │ком учете │те │ком учете │учете │
├───┼──────────┼────────────┼──────────┼─────────────┼────────────────┼─────────────┼──────────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├───┼──────────┼────────────┴──────────┼─────────────┴────────────────┼─────────────┴──────────────┤
│ 1 │Стоимость │Стоимость определяется│Стоимость определяется по кур-│Стоимость определяется по│
│ │определя- │по курсу на дату опла-│су на дату платежа. Суммовая│курсу на дату поступления.│
│ │ется по│ты. Суммовая разница не│разница не образуется. │Разница в стоимости, возник-│
│ │курсу на│возникает. │ │шая на дату оплаты является│
│ │дату опла-│ │ │частью стоимости материалов │
│ │ты │ │ │ │
├───┼──────────┼───────────────────────┼──────────────────────────────┴────────────────────────────┤
│ 2 │Стоимость │Стоимость определяется│а) При оплате по курсу на дату отгрузки: Стоимость опреде-│
│ │определя- │по курсу на дату от-│ляется на дату отгрузки. Суммовая разница не возникает. │
│ │ется по│грузки. Суммовая раз-├───────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │курсу на│ница не возникает. Дол-│б) При оплате по курсу на дату платежа: │
│ │дату от-│жна быть произведена├─────────────┬─────────────────┬───────────────────────────┤
│ │грузки │доплата (или возвращена│Стоимость │Стоимость опреде-│Стоимость определяется на│
│ │ │излишне уплаченная сум-│формируется с│ляется на дату│дату отгрузки. Суммовая│
│ │ │ма). │учетом суммо-│отгрузки. Суммо-│разница является внереали-│
│ │ │ │вых разниц и│вая разница явля-│зационным расходом (дохо-│
│ │ │ │равна сумме,│ется внереализа-│дом). │
│ │ │ │рассчитанной │ционным расходом│ │
│ │ │ │по курсу на│(доходом). │ │
│ │ │ │дату оплаты │ │ │
├───┼──────────┼───────────────────────┼─────────────┴─────────────────┼───────────────────────────┤
│ 3 │Отсутству-│Стоимость определяется│Стоимость равна сумме, рассчи-│Стоимость определяется по│
│ │ет указа-│по курсу на дату опла-│танной по курсу на дату плате-│курсу на дату принятия к│
│ │ние о кур-│ты. Суммовая разница не│жа. При этом: │учету. Суммовая разница яв-│
│ │се для оп-│возникает. │- в бухгалтерском учете - в ре-│ляется внереализационным│
│ │ределения │ │зультате ее формирования с уче-│расходом (доходом). │
│ │стоимости │ │том суммовых разниц; │ │
│ │ │ │- в налоговом в результате рас-│ │
│ │ │ │чета по курсу на дату оплаты.│ │
│ │ │ │Суммовая разница не возникает. │ │
└───┴──────────┴───────────────────────┴───────────────────────────────┴───────────────────────────┘
Вначале рассмотрим порядок формирования стоимости материалов и образования суммовых
разниц в условиях предварительной оплаты (его характеристика дана в графах 3-4 таблицы N 4).
Первый тип условий договора, показанный в таблице (строка 1): стоимость материалов
определяется на дату платежа. Поэтому здесь договорная стоимость материалов и сумма оплаты
совпадают. А поскольку они равны, то суммовая разница не возникает ни в налоговом, ни в
бухгалтерском учете.
Например:
Согласно договора купли-продажи приобретена партия материалов для производства продукции
общей стоимостью 1180 условных единиц, включая НДС - 180 условных единиц, по курсу доллара США
установленному ЦБ на дату оплаты. Расчеты за товар производится на условиях предварительной
оплаты по курсу доллара США на дату платежа.
Пусть оплата материалов произведена 1 числа, когда курс у.е. составлял 29 руб./у.е., а отгрузка -
15 числа того же месяца, когда он:
1) повысился и достиг уровня 29,5 руб./у.е.;
2) снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Поступили материалы в организацию 18 числа того же месяца
Приобретение материалов в бухгалтерском учете отражено:
1 числа:
Д 60, К 51 - 34220 руб. (1180 у.е. х 29 руб./у.е.) - произведена предоплата (в том числе НДС 5220
руб.);
18 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
В налоговом, как и в бухгалтерском учете стоимость материалов отражается на дату их
поступления, но по курсу на дату оплаты, так как в договоре предусмотрено использование этого курса
для определения стоимости материалов, и составляет (без НДС) 29000 руб. Суммовые разницы не
образуются.
Стоимость материалов не зависит от изменения курса условных единиц, так она в договоре
определена на дату оплаты, и является одинаковой при повышающемся и понижающемся курсе.
Второй тип условий договора (строка 2): цена материалов определяется по курсу на дату
отгрузки. Предварительную оплату материалов покупатель производит по курсу на дату платежа,
поскольку он не может знать курс на дату отгрузки. Но договор предусматривает, что окончательный
размер его обязательств определяется только на дату отгрузки. Поэтому покупатель должен произвести
доплату за материалы (или ему будет возвращена часть платежа, если курс у.е. упадет). В этом случае
полученная разница связана с изменением цены и является не суммовой, а частью цены материалов и в
бухгалтерском, и в налоговом учете.
Выше уже было сказано, что в налоговом учете важно отличать разницу, возникшую в связи с
изменением стоимости товара (разницу в цене) от суммовой разницы. Суммовую разницу покупатель
сразу же после оплаты списывает на внереализационные расходы. Разница же, являющаяся частью
стоимости приобретенных материалов, относится на расходы, уменьшающие налогооблагаемую
прибыль, только при списании материалов в производство, а если данные материалы относятся к
прямым расходам, то даже только после того, как будут реализованы товары, произведенные их них.
Если разницу в стоимости товара отразить как суммовую разницу, то в условиях растущего курса
иностранной валюты будет занижен налог на прибыль, а в условиях снижающегося курса - завышен.
Например:
Условия примера те же. Изменилась лишь дата определения стоимости приобретаемых
материалов. В соответствии с договором она устанавливается по курсу на день отгрузки.
Приобретение материалов в бухгалтерском учете отражено:
В случае повышения курса условных единиц:
1 числа:
Д 60, К 51 - 34220 руб. (1180 у.е. х 29 руб./у.е.) - произведена предоплата (в том числе НДС 5220
руб.);
18 числа:
Д 10, К 60 - 29500 руб. (1000 у.е. х 29,5 руб./у.е.) . - получены материалы;
Д 19, К 60 - 5310 руб. (200 у.е. х 30,5 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
В налоговом учете стоимость материалов также определяется по курсу установленному в
договоре и составляет (без НДС) ту же величину 29500 руб.
Разница между стоимостью материалов (с НДС) и суммой предоплаты составила 590 руб. (34810
руб. - 34220 руб.). В бухгалтерском учете она возникла по кредиту счета 60, как кредиторская
задолженность перед поставщиком за полученные материалы. Эту сумму, согласно договора,
организация должна доплатить продавцу.
В случае снижения курса условных единиц:
1 числа:
Д 60, К 51 - 34220 руб. (1180 у.е. х 29 руб./у.е.) - произведена предоплата (в том числе НДС 5220
руб.);
18 числа:
Д 10, К 60 - 28500 руб. (1000 у.е. х 28,5 руб./у.е.) - получена партия материалов;
Д 19, К 60 - 5130 руб. (180 у.е. х 28,5 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
В налоговом учете (без НДС) стоимость материалов составляет ту же величину 28500 руб.
Разница между стоимостью материалов (с НДС) и суммой оплаты составила 590 руб. (34220 руб.
- 33630 руб.). В бухгалтерском учете она возникла по дебиту счета 60 и означает задолженность
поставщика перед покупателем. Организация должна получить от него указанную сумму.
Третий тип условий договора (строка 3): дата для определения стоимости (цены) товара не
установлена. В бухгалтерском учете при поступлении материалов применяется курс у.е. на дату оплаты,
поскольку на эту дату выполнены обязательства организации по оплате товара. Соответственно,
суммовые разницы не возникают.
В налоговом учете вопрос о применяемом курсе для определения стоимости материалов в
данной ситуации не урегулирован (в отличие от доходов, где ст. 316 НК РФ предусматривает
использование в этих случаях курса на дату реализации товаров).
В определении суммовых разниц, приведенном в начале данного раздела, предусмотрено, что
они возникают, когда сумма обязательств исчислена по установленному соглашением сторон курсу
условных денежных единиц на дату оприходования и при этом отличается от суммы платежа. А как
рассчитать сумму обязательств, если курс условных единиц для ее определения не определен в
договоре? Это может быть один из трех возможных курсов: на дату платежа, дату отгрузки или на дату
поступления материалов. По мнению автора, при предварительной оплате сумму обязательств
организации, а соответственно стоимость материалов, следует определять по курсу на дату оплаты,
который установлен в договоре, так как исходя из этого курса определяется выполнение обязательств
сторон по договору.
Следовательно в рассматриваемой ситуации стоимость материалов и в бухгалтерском и
налоговом учете определяется по курсу на дату оплаты. А поскольку при этом она совпадет с суммой
платежа, то суммовые разницы не возникают.
Например:
Условия примера те же. Изменилась лишь дата определения стоимости приобретаемых
материалов. В договоре она не определена.
Приобретение материалов в бухгалтерском учете отражено:
1 числа:
Д 60, К 51 - 34220 руб. (1180 у.е. х 29 руб./у.е.) - произведена предоплата (в том числе НДС 5220
руб.);
18 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
В налоговом, как и в бухгалтерском учете, стоимость материалов отражается по курсу на дату
оплаты, так как он определяет сумму обязательств сторон по договору, и составляет (без НДС) 29000
руб. Суммовые разницы не образуются.
Таким образом, при предварительной оплате материалов порядок учета операций по их
приобретению и их стоимость в бухгалтерском и налоговом учете совпадают, независимо от условий
договора в отношении курса условных единиц, по которому стоимость материалов, выраженная в
условных единицах, пересчитывается в рубли. При этом суммовые разницы не возникают.
Стоимость материалов определяется по курсу на дату оплаты, кроме второго типа договора,
когда в нем предусмотрено определение стоимости материалов по курсу на дату отгрузки. В этом случае
возникает необходимость в доплате за материалы при их получении (или в возврате излишне
уплаченной суммы).
Выбор между первым или третьим типом условий договора по определению стоимости
материалов, с одной стороны, и вторым типом, то есть между курсом на дату оплаты, или на дату
отгрузки, зависит только от интересов сторон сделки. Интересам покупателя соответствует первый или
третий тип условий договора, когда применяется курс на дату оплаты, так как в этом случае ему не надо
доплачивать за поставленные материалы.
Порядок формирование стоимости материалов и возникновение суммовых разниц в условиях
последующей оплаты, когда материалы оплачены после отгрузки (после перехода права собственности
на них к организации), зависит от момента, в который произведен платеж: до или после поступления
материалов в организацию.
Рассмотрим порядок учета в ситуациях, когда оплата материалов произведена до поступления в
организацию, то есть за время их нахождения в пути. Выводы приведены в графах 5-6 таблицы N 4.
Первый тип условий договора (строка 1): цена приобретенных материалов определяется по
курсу на дату оплаты. Поскольку оплата произведена во время нахождения материалов в пути, то на
дату их поступления в организацию, курс для расчета стоимости, предусмотренный договором, известен.
Поэтому стоимость материалов и в бухгалтерском, и в налоговом учете в момент их оприходования
определяется по курсу на дату платежа. Суммовые разницы не возникают.
Например:
Условия примера те же:
Закупается партия материалов общей стоимостью 1180 условных единиц (включая НДС - 180
условных единиц) по курсу доллара США, установленному на дату оплаты. Расчеты за товар
производятся после поставки оплаты по курсу доллара США на дату платежа.
Пусть отгрузка материалов произведена 1 числа, оплата - 15 числа того же месяца, когда курс у.е.
составлял 29 руб./у.е. а, поступили материалы в организацию 18 числа того же месяца, когда он:
1) повысился и достиг уровня 29,5 руб./у.е.;
2) снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Приобретение материалов в бухгалтерском учете отражено:
15 числа:
Д 60, К 51 - 34220 руб. (1180 у.е. х 29 руб./у.е.) - произведена предоплата (в том числе НДС 5220
руб.);
18 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
В налоговом, как и в бухгалтерском учете стоимость материалов отражается на дату их
поступления по курсу на дату оплаты, так как в договоре предусмотрено использование этого курса для
определения стоимости материалов, и составляет (без НДС) 29000 руб. Суммовые разницы не
образуются.
Второй тип условий договора (строка 2): стоимость (цена) материалов определяется по курсу на
дату отгрузки. По этому курсу покупатель формирует их учетную и налоговую стоимость независимо от
того, когда произведена оплата: или во время в пути, или после получения материалов.
Курс для оплаты в договоре может быть определен на одну из следующих дат:
- на дату отгрузки (ситуация а);
- на дату оплаты (ситуация б).
В первой ситуации, при оплате материалов по курсу на дату отгрузки, их стоимость равна сумме
произведенной оплаты, и в целях налогообложения принимается по данным бухгалтерского учета.
Суммовая разница не возникает, ни в бухгалтерском ни в налоговом учете.
Например:
Условия примера те же. Только:
- стоимость материалов определяется по курсу на дату отгрузки;
- оплата производится по курсу на дату отгрузки;
- отгрузка произведена 1 числа, когда курс составлял 29 руб./у.е., оплата произведена 15 числа
того же месяца, когда курс:
1) повысился и достиг уровня 29,5 руб./у.е.;
2) снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Поступили материалы в организацию 18 числа.
Поступление материалов в бухгалтерском учете отражено следующим образом:
15 числа:
Д 60, К 51 - 34220 руб. (1180 у.е. х 29 руб./у.е.) - произведена оплата.
18 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
Стоимость материалов по курсу на дату отгрузки и в бухгалтерском и налоговом учете составляет
29000 руб. Суммовые разницы не возникли, поскольку эта же сумма (с учетом НДС) перечислена
поставщику.
Порядок отражения не зависит от курса у.е. на дату оплаты, поэтому является одинаковым при
повышающемся и понижающемся курсе.
При втором варианте договора, когда оплата отгруженных материалов производится по курсу на
дату платежа, организация перечисляет продавцу другую сумму, чем стоимость материалов, отраженная
по курсу на дату отгрузки, образуется разница между стоимостью материальных ценностей и суммой
оплаты, которая является суммовой разницей.
Суммовая разница в бухгалтерском учете, поскольку образовалась до поступления товаров в
организацию, присоединяется к их стоимости. В результате стоимость материалов будет равняться
стоимости, рассчитанной по курсу на дату оплаты. Фактически материалы учитываются по той
стоимости, которая была бы получена при ее определении по курсу на дату платежа.
В целях налогообложения суммовые разницы учитываются отдельно от стоимости материалов в
составе внереализационных расходов (доходов).
В результате стоимость материалов будет разной в бухгалтерском и налоговом учете.
Например:
Условия примера те же. Только:
- оплата производится по курсу на дату платежа.
Поступление материалов в бухгалтерском учете отражено следующим образом:
В случае повышения курса условных единиц:
15 числа:
Д 60, К 51 - 34810 руб. (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
18 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
Д 10, К 60 - 500 руб. (29500 руб. - 29000 руб.) - отражена суммовая разница;
Д 19, К 60 - 90 руб. - выделен НДС из суммовой разницы.
Стоимость материалов по курсу на дату отгрузки в бухгалтерском учете составляет 29000 руб. Но
возникшая на дату оплаты суммовая разница в сумме 500 руб. также включена в стоимость материалов,
в результате чего она составила 29500 руб. (29000 руб. + 500 руб.). Фактически это та стоимость, которая
была бы получена при ее определении по курсу на дату платежа.
В налоговом учете стоимость материалов определяется по курсу на дату отгрузки и составляет
29000 руб., а суммовая разница учитывается как внереализационный расход.
Соответственно, стоимость материалов является разной в бухгалтерском и налоговом учете.
В случае снижения курса условных единиц:
15 числа:
Д 60, К 51 - 33630 руб. (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
18 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
Д 10, К 60 - 500 руб. сторно (29000 руб. - 28500 руб.) - отражена разница в стоимости материалов;
Д 19, К 60 - 90 руб. сторно - выделен НДС из разницы в стоимости материалов.
Стоимость материалов в бухгалтерском учете составляет: по курсу на дату отгрузки 29000 руб.,
но с учетом суммовой разницы - 28500 руб. (29000 руб. - 500 руб.), то есть сумму, которая была бы
получена при определении стоимости материалов по курсу на дату платежа.
В налоговом учете стоимость материалов по курсу на дату отгрузки составляет 29000 руб., а
суммовая разница учитывается как внереализационный расход.
В результате стоимость материалов в бухгалтерском и налоговом учете не совпадает.
Третий тип договора (строка 3): дата для определения стоимости (цены) материалов не
установлена, а оплата производится по курсу на дату платежа.
В бухгалтерском учете в этой ситуации, исходя из определения суммовых разниц, приведенного
выше, для определения стоимости материалов применяется официальный курс условных единиц на
дату поступления материалов, установленный ЦБ. Соответственно, на дату оплаты возникают суммовые
разницы. Поскольку они образовались до поступления материалов в организацию, то стоимость
материалов определяется с учетом суммовых разниц, а следовательно приводится к той величине, как
если бы она рассчитывалась по курсу на дату оплаты. То есть результатом приведенного порядка
формирования стоимости материалов является стоимость, соответствующая сумме, определенной по
курсу на дату платежа.
В налоговом учете, в отличие от бухгалтерского учета, не предусмотрено применение
официального курса иностранной валюты для расчета суммы обязательств на дату оприходования
материалов, с которыми связано образование суммовых разниц. Поэтому положения Кодекса не дают
ответа на вопрос, как определить сумму обязательств в отсутствии согласованного сторонами курса для
ее определения. По мнению автора, из трех возможных курсов: на дату платежа, дату отгрузки или на
дату поступления материалов, следует применить курс на дату платежа, который установлен в договоре,
так как исходя из этого курса определяется сумма обязательств сторон по договору и их выполнение, а в
силу этого его можно считать курсом, согласованным сторонами. К тому же в этом случае материалы
будут оценены также как в бухгалтерском учете.
Например:
Условия примера те же. Только:
- не установлен курс, по которому определяется стоимость материалов;
- оплата производится по курсу на дату платежа;
- отгрузка произведена 1числа, оплата - 15 числа того же месяца, когда курс составлял 29
руб./у.е., поступили материалы в организацию 18 числа, когда курс:
1) повысился и достиг уровня 29,5 руб./у.е.;
2) снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Поступление материалов в бухгалтерском учете отражено следующим образом:
В случае повышения курса условных единиц:
15 числа:
Д 60, К 51 - 34810 руб. (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
18 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
Д 10, К 60 - 500 руб. (29500 руб. - 29000 руб.) - отражена суммовая разница;
Д 19, К 60 - 90 руб. - выделен НДС из суммовой разницы.
Стоимость материалов в бухгалтерском учете формируется с учетом суммовых разниц и
составляет 29500 руб. (29000 руб. + 500 руб.). Фактически это та стоимость, которая была бы получена
при ее определении по курсу на дату платежа.
В налоговом учете стоимость материалов определяется по курсу на дату оплаты и составляет
(без НДС) 29500 руб. (1000 у.е. х 29,5 руб./у.е.). Поскольку стоимость материалов равна сумме оплаты, то
суммовая разница не возникает.
Стоимость материалов бухгалтерском и налоговом учете совпадает. Суммовых разниц,
отраженных отдельно от стоимости материалов нет.
В случае снижения курса условных единиц:
15 числа:
Д 60, К 51 - 33630 руб. (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
18 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
Д 10, К 60 - 500 руб. сторно (29500 руб. - 28500 руб.) - отражена разница в стоимости материалов;
Д 19, К 60 - 90 руб. сторно - выделен НДС из разницы в стоимости материалов.
Стоимость материалов в бухгалтерском учете с учетом суммовых разниц составляет 28500 руб.
(29000 руб. - 500 руб.), то есть сумму, которая была бы получена при определении стоимости
материалов по курсу на дату платежа.
В налоговом учете стоимость материалов по курсу на дату оплаты составляет (без НДС) 28500
руб. (1000 у.е. х 28,5 руб./у.е.). Суммовая разница не образуется.
В результате стоимость материалов в бухгалтерском и налоговом учете совпадает.
Таким образом, когда оплата материалов произведена после отгрузки (после перехода права
собственности на них к организации), но до поступления материалов в организацию, то есть за время
нахождения материалов в пути, их стоимость в бухгалтерском и налоговом учете при рассмотренных
типах договора в отношении применяемых курсов условных единиц совпадает. Кроме договоров второго
типа, где стоимость (цена) материалов определяется по курсу на дату отгрузки, а оплата производится по
курсу на дату платежа. В этих случаях в бухгалтерском учете стоимость материалов формируется с
учетом суммовых разниц и фактически образуется та стоимость, которая была бы получена при ее
определении по курсу на дату платежа. Она отличается от стоимости материалов в налоговом учете, где
она определяется по курсу на дату отгрузки, а суммовые разницы отражаются отдельно от нее в составе
внереализационных расходов (доходов).
Перейдем к рассмотрению порядка формирования стоимости материалов и суммовых разниц в
ситуациях, когда оплата произведена после поступления материалов в организацию (выводы приведены
в графах 7-8 таблицы N 7)..
Первый тип договора: стоимость материалов определяется по по курсу на дату оплаты (строка
1). Поэтому на момент оприходования материалов их стоимость не известна. Материалы и к
бухгалтерскому и к налоговому учету принимаются исходя из курса на дату постановки на учет, то есть в
той сумме, которую должен был бы заплатить покупатель, если бы произвел оплату в этот день.
Стоимость (цена) приобретенных материалов выявляется только на дату платежа. На эту дату
возникает разница, которая и в бухгалтерском и в налоговом учете является частью стоимости (цены)
приобретенных материалов, посредством которой первоначально установленная стоимость (цена)
доводится до договорной стоимости материалов.
Если оплата полученных материалов произведена после того, как материалы были списаны в
производство, разница включается в состав материальных расходов.
Например:
Условия примера те же: закупается партия материалов общей стоимостью 1180 условных единиц
(включая НДС - 180 условных единиц) по курсу доллара США, установленному на дату оплаты. Расчеты
за товар производятся после поставки.
Пусть отгрузка произведена 1 числа, поступили материалы в организацию 15 числа того же
месяца, когда курс условных единиц составлял 29 руб./у.е., а оплата произведена 18 числа, когда курс:
1) повысился и достиг уровня 39,5 руб./у.е.;
2) снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Поступление материалов в бухгалтерском учете отражено следующим образом:
В случае повышения курса условных единиц:
15 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
18 числа:
Д 60, К 51 - 34810 руб. (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
Д 10, К 60 - 500 руб. (29500 руб. - 29000 руб.) - отражена разница в стоимости материалов;
Д 19, К 60 - 90 руб. - выделен НДС из разницы в стоимости материалов.
Стоимость материалов по курсу на дату поступления в организацию в бухгалтерском учете
отражена в сумме 29000 руб. Но возникшая на дату оплаты суммовая разница 500 руб. также включена в
стоимость материалов, в результате чего она составила 29500 руб. (29000 руб. + 500 руб.). В результате
этого уточнения стоимость материалов доведена до суммы, определенной по курсу на дату оплаты, как
это предусмотрено в договоре
В налоговом учете стоимость материалов определяется по курсу на дату оплаты, и поэтому
принимается по данным бухгалтерского учета и составляет 29000 руб.
Соответственно, стоимость материалов является одинаковой в бухгалтерском и налоговом учете.
Суммовая разница не возникает.
В случае снижения курса условных единиц:
Поступление материалов в бухгалтерском учете отражено:
15 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
18 числа:
Д 60, К 51 - 33630 руб. (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
Д 10, К 60 - 500 руб. сторно (29500 руб. - 28500 руб.) - отражена разница в стоимости материалов;
Д 19, К 60 - 90 руб. сторно - выделен НДС из разницы в стоимости материалов.
Разница, отраженная в бухгалтерском учете на дату оплаты является разницей в стоимости
материалов. Поэтому стоимость материалов в бухгалтерском с учетом этой разницы, то есть по курсу на
дату платежа составляет 28500 руб. (29000 руб. - 500 руб.). Эта же стоимость материалов признается в
целях налогообложения. Суммовые разницы не возникают.
Второй тип условий договора (строка 2): стоимость (цена) материалов определяется по курсу на
дату отгрузки. Курс, по которому производится платеж в договоре может быть установлен на одну из
следующих дат:
- на дату отгрузки (ситуация а);
- на дату оплаты (ситуация б).
Если оплата произведена по курсу на дату отгрузки, стоимость материальных ценностей и сумма
произведенной оплаты совпадают, поэтому суммовая разница не возникает, ни в бухгалтерском ни в
налоговом учете. Учетная и налоговая стоимость материалов формируется по курсу на дату отгрузки.
Порядок учета приобретения материалов в данной ситуации не зависит от курса условных
единиц на дату оплаты, и является таким же, как и при оплате материалов во время их нахождения в
пути, который рассмотрен выше, что и показано в таблице N 4. В приведенном там примере меняется
только одно условие - оплата произведена после поступления материалов. Но поскольку порядок учета
совпадает, пример учета еще раз не приводится.
При втором варианте договора, когда оплата отгруженных и полученных материалов
производится по курсу на дату платежа, организация перечисляет продавцу другую сумму, чем стоимость
материалов, отраженная по курсу на дату отгрузки. Разница между стоимостью материалов и суммой
оплаты является суммовой разницей.
Суммовая разница в бухгалтерском учете, поскольку образовалась после поступления
материалов в организацию, отражается отдельно от их стоимости как внереализационные расходы
(доходы), как это предусмотрено п. 6 ПБУ 5/91. В целях налогообложения суммовые разницы также
учитываются в составе внереализационных расходов (доходов).
В результате стоимость материалов в бухгалтерском и налоговом учете совпадает, а суммовые
разницы отражаются в качестве внереализационных расходов (доходов).
Например:
Условия примера те же. Только:
- стоимость материалов определяется по курсу на дату отгрузки;
- оплата производится по курсу на дату оплаты;
- отгрузка произведена 1 числа, когда курс составлял 29 руб./у.е., поступили материалы в
организацию 15 числа, а оплата произведена 18 числа того же месяца, когда курс:
1) повысился и достиг уровня 29,5 руб./у.е.;
2) снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Поступление материалов в бухгалтерском учете отражено следующим образом:
В случае повышения курса условных единиц:
15 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
18 числа:
Д 60, К 51 - 34810 руб. (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
Д 91, К 60 - 500 руб. (29500 руб. - 29000 руб.) - отражен расход в виде суммовой разницы;
Д 19, К 60 - 90 руб. - выделен НДС из суммовой разницы.
Стоимость материалов по курсу на дату отгрузки в бухгалтерском и налоговом учете на дату
поступления в организацию отражена по курсу на дату отгрузки, как это предусмотрено договором, и
составляет 29000 руб. Суммовая разница, возникшая на дату оплаты в сумме 500 руб. учтена как
внереализационный расход.
В случае снижения курса условных единиц:
15 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
18 числа:
Д 60, К 51 - 33630 руб. (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
Д 60, К 91 - 500 руб. (29000 руб. - 28500 руб.) - отражена суммовая разница;
Стоимость материалов в бухгалтерском и налоговом учете совпадает и составляет 29000 руб.
Суммовая разница учтена как внереализационный доход.
Третий тип договора (строка 3): с нем не установлен курс для расчета стоимости (цены)
материалов, а оплата производится по курсу на дату платежа.
В бухгалтерском учете в этой ситуации, применяется официальный курс условных единиц на дату
поступления материалов, установленный ЦБ. Соответственно, на дату оплаты возникают суммовые
разницы. Они образуются после поступления материалов в организацию, и поэтому отражаются в
качестве внереализационного расхода (дохода).
В налоговом учете, поскольку здесь не предусмотрено применение официального курса
иностранной валюты, в качестве согласованного курса для определения суммы обязательств, как было
показано выше, может быть применен курс, установленный для оплаты. Но в рассматриваемых
ситуациях он на момент оприходования материалов не известен. Поскольку законодательно вопрос о
применяемом курсе не урегулирован, по мнению автора, может быть применен курс на дату поступления
материалов. В этом случае их налоговая стоимость будет совпадать с бухгалтерской. Разница,
выявленная на дату оплаты, является суммовой разницей и, как и в бухгалтерском учете, относится на
внереализационные расходы (доходы).
Например:
Условия примера те же. Только:
- не установлен курс, по которому определяется стоимость материалов;
- оплата производится по курсу на дату платежа;
- отгрузка произведена 1 числа, поступили материалы в организацию 15 того же месяца, когда
курс составлял 29 руб./у.е, оплата произведена 18 числа того же месяца, когда курс:
1) повысился и достиг уровня 29,5 руб./у.е.;
2) снизился и составил 28,5 руб./у.е.
Поступление материалов в бухгалтерском учете отражено следующим образом:
В случае повышения курса условных единиц:
15 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
18 числа:
Д 60, К 51 - 34810 руб. (1180 у.е. х 29,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
Д 91, К 60 - 500 руб. (29500 руб. - 29000 руб.) - отражен расход в виде суммовой разницы;
Д 19, К 60 - 90 руб. - выделен НДС из суммовой разницы.
Стоимость материалов в бухгалтерском учете определена по курсу на дату поступления и
составила 29000 руб.
В налоговом учете она может быть определена по тому же курсу и будет стоимости материалов в
бухгалтерском учете.
Расход в виде суммовой разницы в бухгалтерском и налоговом учете составляет 500 руб.
В случае снижения курса условных единиц:
15 числа:
Д 10, К 60 - 29000 руб. (1000 у.е. х 29 руб./у.е.) - получена партия материалов;.
Д 19, К 60 - 5220 руб. (180 у.е. х 29 руб./у.е.) - отражена сумма НДС.
18 числа:
Д 60, К 51 - 33630 руб. (1180 у.е. х 28,5 руб./у.е.) - произведена оплата;
Д 60, К 91 - 500 руб. (29500 руб. - 28500 руб.) - отражен расход в виде суммовой разницы.
Стоимость материалов в бухгалтерском учете составила 29000 руб.
В налоговом учете она может быть принята в этой же сумме.
Доход в виде суммовой разницы в бухгалтерском и налоговом учете составляет 500 руб.
Таким образом, при всех рассмотренных вариантах договора, устанавливающих курс условных
единиц, когда приобретенные материалы оплачены после поступления в организацию, их стоимость в
бухгалтерском и налоговом учете совпадает. Также одинаково в бухгалтерском и налоговом учете
отражается разница возникшая между стоимостью материалов на дату постановки на учет и суммой
оплаты.
При этом стоимость материалов определяется по курсу на дату их оприходования.
Исключение представляет первый тип договора, который предусматривает определение
стоимости по курсу на дату оплаты. Здесь возникшая разница, в отличие от образовавшихся при других
условиях договоров, является не суммовой, а разницей в расчетах, и представляет собой часть
стоимости (цены) приобретенных материалов. Но применение этого типа условий договора влечет
необходимость пересчета стоимости приобретенных материалов. Это не только трудоемко, но и не
отвечает интересам покупателя, поскольку разница будет списана на расходы не в момент
возникновения, а "осядет" в стоимости материалов.
Итак, изложен порядок учета стоимости материалов и суммовых разниц при разных вариантах
условий договора с поставщиком, установленных в отношении курса условных единиц, и применительно
к разным датам оплаты.
Но на практике в договоре может быть предусмотрена выплата аванса, а не полная предоплата,
когда окончательный расчет производится после поставки материалов, или же, несмотря на
договоренность о предварительной оплате, она осуществляется после отгрузки материалов, или имеется
неопределенность в отношении того, какой будет оплата - предварительной, или последующей. Поэтому
необходимо выбрать такое условие договора в отношении курса условных единиц, когда, не смотря на
дату платежа, стоимость материальных ценностей будет одинаковой в налоговом и бухгалтерском учете.
Как следует из таблицы, это достигается при любых условиях договора, кроме одного: когда
стоимость (цена) материалов определяется по курсу на дату отгрузки, а оплата производится по курсу на
дату платежа (второй вариант договора). При этом разница в стоимости материалов образуется в
случаях, когда оплата материалов произведена во время нахождения в пути.
Кроме того, применение этого курса предполагает, что в случае предварительной оплаты
покупатель доплатит продавцу разницу в стоимости материалов, возникшую из-за роста курса условных
единиц к моменту отгрузки материальных ценностей по отношению к курсу на дату выплаты аванса (или
продавец вернет разницу, если курс упал). Поэтому такой вариант может применяться только при
договоренности сторон о доплате (или возврате части аванса).
Кроме того, как показано выше, нецелесообразно применение курса на дату оплаты в ситуациях,
когда платеж произведен после поступления материалов в организацию.
Таким образом, с тем чтобы стоимость материалов и суммовая разница были одинаково
отражены в бухгалтерском и налоговом учете, независимо от того, когда будет произведена их оплата, до
или после оприходования материалов, не стоит устанавливать курс для оценки стоимости материалов на
дату отгрузки. Но если поставщик производит продажу только на этих условиях, в договоре следует
предусмотреть, что этот курс применяется только к той части материалов, стоимость которых приходится
на сумму выплаченного аванса. В договоре условие может быть определено, например, так: "Стоимость
(цена) материалов оплаченных предварительно (или: поставленных в счет аванса, или: в случае их
предварительной оплаты) определяется по курсу условных единиц на дату отгрузки". В этом случае к
части материальных ценностей, оплаченных во время в пути и после перехода права собственности к
покупателю, автоматически будет применен третий вариант представленный в таблице.
В качества вывода из рассмотрения проблем, связанных с использованием условных единиц
отметим, что для того, чтобы стоимость материалов и суммовые разницы были одинаково отражены в
бухгалтерском и налоговом учете достаточно договор с поставщиком заключить на тех условиях, которые
это обеспечивают.

3.2.2.2. Проценты по заемным средствам

В налоговом учете в качестве расхода признаются проценты по долговым обязательствам любого


вида, в том числе по займам, полученным у других предприятий, а не только по кредитам банка. При
этом все проценты по долговым обязательствам, независимо от целевого использования заемных
средств, относятся к внереализационным расходам. Поэтому подробно порядок их учета изложен при
рассмотрении внереализационных расходов в разделе 3.9.2.
В бухгалтерском учете порядок учета процентов по заемным средствам, связанным с
приобретением материальных запасов, сложнее. Он наряду с ПБУ 5/01 регулируется Положением по
бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" ПБУ 15/01, утвержденным
приказом Минфина 2 августа 2001 г. N 60. Оба ПБУ устанавливают, что стоимость материальных
ценностей увеличивается на сумму процентов. При этом в ПБУ 15/01 уточнено, что это проценты,
начисленные за период с даты перечисления аванса поставщику до даты поступления материалов в
организацию. В остальных случаях проценты отражаются в общем порядке, то есть относятся на
операционные расходы (то, что в налоговом учете является внереализационными расходами).
Но в ПБУ 5/01 говорится о заемных средствах привлеченных для приобретения этих запасов, а
ПБУ 15/01 - об использованных. Иначе говоря, в соответствии с ПБУ 15/01 проценты по заемным
средствам, связанным с приобретением материалов, начисленные до постановки материалов на учет,
присоединяются к стоимости материалов, если заемные средства использованы на приобретение
материалов, а согласно ПБУ 5/01 - если эти заемные средства привлечены для приобретения
материалов.
Налицо несогласованность двух нормативных документов. Они имеют одинаковую юридическую
значимость, оба вступает в действие c 1 января 2002 г., то есть в один и тот же период. В такой ситуации
организация вправе сама выбрать вариант учета, которым будет руководствоваться.
В целях совмещения бухгалтерской и налоговой стоимости материалов, организация
заинтересована отражать проценты в составе внереализационных (операционных) расходов. В связи с
этим целесообразно руководствоваться ПБУ 5/01. Оно предусматривает присоединение процентов
только в одном случае, когда в договоре указано, что средства привлечены для приобретения
материалов. Тогда для совмещения бухгалтерской и налоговой стоимости материалов достаточно, если
имеется возможность, договориться с банком или иным займодавцем, и в кредитном договоре или
договоре займа указать, что средства получены "на пополнение оборотных средств", а не на
"приобретение товарно-материальных ценностей". В этом случае проценты и в бухгалтерском и
налоговом учете ним будут отражены как прочие расходы. Это позволит не только сблизить
бухгалтерский и налоговый учет, но и сразу же до списания материальных ценностей на расходы,
уменьшить налогооблагаемую прибыль.
Возможен и другой подход к порядку отражения процентов по заемным средствам в
бухгалтерском учете. Учитывая, что проценты по заемным средствам, связанным с приобретением
товаров, отражаются как операционные расходы, а на издержки обращения относится лишь
незначительная часть процентов, начисленных до момента принятия товаров к бухгалтерскому учету, их
сумма может оказаться несущественной, и тогда она может быть отражена в составе операционных
расходов также как и в налоговом учете. К тому же, по мнению автора, нет экономического смысла, в
том, чтобы выделять эти проценты отдельно от основной суммы. Иначе говоря в случаях, когда
указанные проценты не могут повлиять на достоверность информации, необходимой для принятия
экономических решений пользователями, по мнению автора, допустимо учитывать опираясь на принцип
существенности отступление от норм бухгалтерского учета и отражение всех процентов как
операционные расходы.
Таким образом, в случаях приобретения материалов с использованием заемных средств,
начисленные проценты в бухгалтерском учете, как и в налоговом учете, могут отражаться в составе
операционных (внереализационных) расходов. В случае, когда заемные средства использованы для
предварительной оплаты материалов, или выдачи аванса в счет их оплаты, для этого требуется, чтобы в
качестве цели получения заемных средств было указано не "приобретение материалов", а "пополнение
оборотных средств". В противном случае проценты будут присоединены к стоимости материалов и в
результате она будет разной в бухгалтерском и налоговом учете.

3.2.2.3. Расходы по страхованию

Приобретаемые материалы могут быть застрахованы их на время в пути. Для этого заключается
договор страхования грузов.
Как отмечено выше, в налоговом учете затраты на страхование образуют отдельную группу
расходов, связанных с производством и реализацией, а в бухгалтерском учете присоединяются к
договорной стоимости материалов.
Таким образом расходы по страхованию материалов отражаются в тех случаях, когда они по
условиям договора купли-продажи не включены в их цену, то есть когда организация оплачивает их
отдельно от договорной стоимости приобретенных материалов. Или когда договор страхования заключен
самой организацией.
Каких-либо методов, позволяющих в этих случаях в бухгалтерском учете отразить расходы по
страхованию отдельно от стоимости материалов, автор не находит.
Но если в договоре указано, что цена товара включает расходы по страхованию, то даже в
случае, если эти расходы оплачиваются отдельно, и в первичных документах продавцом выделены
отдельной строкой, они в налоговом учете, как и в бухгалтерском учитываются в составе стоимости
материалов. Поэтому вариант, когда цена установленная продавцом предусматривает страхование
товара, при прочих равных условиях (в частности, при равной цене материалов), отвечает интересам
организации, поскольку позволяет одинаково отразить стоимость материалов в бухгалтерском и налогом
учете.
Таким образом, при наличии расходов по страхованию приобретаемых материалов,
произведенных дополнительно к договорной цене, стоимость материальных ценностей в бухгалтерском и
налоговом учете будет различаться на сумму этих расходов.

3.2.3. Порядок формирования стоимости материалов

Однако стоимость материальных ценностей, по которой они приняты к учету, зависит не только
от состава затрат, образующих ее, но и от порядка, в котором производится формирование стоимости.
При одинаковом составе затрат, связанных с приобретением материалов, их стоимость в налоговом и
бухгалтерском учете может быть разной.
На момент принятия материалов к учету покупателю известны их договорная стоимость, включая
НДС (т.е. сумма оплаты, установленная соглашением сторон в договоре), величина таможенных пошлин
и сборов.
Поэтому в организациях, которые имеют только такие расходы, связанные с приобретением
материалов, не стоит проблема по формированию их стоимости.
Исключение представляет ситуации, когда согласно договора купли-продажи стоимость товара
определяется на более позднюю дату, чем дата реализации, например, рассмотренный выше случай,
когда при расчетах с использованием условных единиц, договорная цена материалов при последующей
оплате определяется на момент оплаты (первый тип договора в условиях последующей оплаты). В этих
ситуациях при поступлении материалов их стоимость определяется по условной цене, которая
корректируется на дату выявления цены, предусмотренной договором.
Иные расходы, связанные с приобретение материалов, имеют другой характер. Это затраты по
заготовке и доставке материалов в организацию, такие как:
- затраты за услуги стороннего транспорта по доставке до склада организации;
- стоимость информационных и консультационных услуг;
- вознаграждения, уплачиваемые посреднической организации;
- расходы на страхование
- иные расходы, непосредственно связанные с приобретением товаров (например: плата за
хранение материалов в местах приобретения, на железнодорожных станциях, портах, пристанях;
расходы на командировки по непосредственному заготовлению материалов).
Во-первых, эти затраты могут относиться не к отдельной партии, группе материалов, а к
нескольким партиям, группам приобретенным материалов.
Во-вторых, все это расходы на оплату услуг, оказанных сторонними организациями, которые
будучи материальными расходами, признаются на дату подписания акта приема-передачи работ (услуг).
Поэтому в ситуациях, когда услуги носят не разовый характер, а оказываются на систематической
основе, акт может быть подписан организацией и после постановки материальных ценностей на учет, то
есть возможны ситуации, когда данные расходы возникают дополнительно по отношению к их стоимости
сформированной на момент принятия материалов к учету.
В налоговом учете, по мнению автора, иные затраты, связанные с приобретением материалов,
должны присоединяться к договорной стоимости материальных ценностей, поскольку в главе 25
определено, что материальные расходы оцениваются в сумме всех затрат, возникших при их
приобретении.
Способ распределения прочих затрат, связанных с различными группами материалов,
рекомендован в Методических рекомендациях по применению главы 25 НК РФ. Предложено
распределять их между отдельными группами материальных ценностей пропорционально стоимости
этих ценностей, либо по иным экономически обоснованным принципам распределения, заявленным
организацией в учетной политике. Следовательно, при наличии таких расходов в учетную политику в
целях налогообложения, должно быть внесено соответствующее положение, например, такого
содержания:
"Расходы, по приобретению сырья и материалов, относящиеся к нескольким группам,
распределяются по видам сырья и материалов пропорционально их договорной стоимости".
Во втором случае, когда иные расходы возникают на основе акта, составленного после
поступления материалов, надо различать две ситуации, когда затраты выявлены:
- до передачи материалов в производство;
- после их передачи в производство.
В первой ситуации, дополнительные затраты, выявленные до списания материалов в
производство, подлежат присоединению к их стоимости. А когда материалы уже использованы в
производстве, остается единственный способ их учета - это включить затраты в состав материальных
расходов на дату составления акта.
Данного подход к учету иных расходов обосновывается тем, что при отнесение расходов по
приобретению материалов на затраты до того, как они были переданы в производство, привело бы к
занижению налогооблагаемой прибыли
Таким образом, в налоговом учете стоимость материальных ценностей формируется в сумме
всех фактических затрат, связанных с их приобретением (кроме затрат, перечисленных выше, для
которых установлен специальный порядок учета), выявленных до даты передачи материалов в
производство. Лишь в том случае, когда затраты возникли после списания материалов в производство,
они признаются как материальные расходы.
В бухгалтерском учете порядок оценки материалов определен в Методических указаниях по
бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, согласно которых могут применяться два
варианта оценки:
- по фактической стоимости, включающей все затраты, связанные с их приобретением;
- по договорной или по учетной цене (упрощенный вариант).
В последнем случае возникают отклонения в виде разницы между фактическими расходами на
приобретение материалов и их стоимостью по договорной, или учетной цене (в случае учетной цены в
состав отклонения в стоимости материалов входит также разница между договорной и учетной ценой).
Отклонения учитываются с использованием счетов 15 "Заготовление и приобретение материальных
ценностей" и 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей", или, при оценке материалов по
договорной цене, на отдельном субсчете счета 10 "Материалы". Списание отклонений производится
пропорционально стоимости материалов, отпущенных в производство, соответственно, по договорной
или учетной цене.
Учет материалов по фактической стоимости, на практике, ведут организации с небольшой
номенклатурой материалов. Организации с большой номенклатурой сырья и материалов, как правило,
применяют упрощенный вариант учета.
Упрощенный вариант оценки материалов, подходит к ситуациям, когда прочие расходы относятся
к разным партиям материалов (на этот случай он и предусмотрен Методическими указаниями) или когда
они возникают после постановки материалов на учет.
Однако при его применении, когда иные расходы по приобретению материалов учитываются
отдельно от их договорной стоимости и списываются в производство усредненным способом, без связи с
конкретными материалами, проводит к тому, что стоимость материалов будет разной в бухгалтерском и
налоговом учете. Следовательно, потребуется параллельный учет приобретения и списания материалов
в двух оценках - в бухгалтерской и налоговой, что нецелесообразно.
К тому же следует учитывать, что методы усреднения затрат, в данном случае иных расходов,
возникли при ручном ведении бухгалтерского учета. В связи с компьютеризацией появились новые
возможности, которые позволяют все затраты, связанные с приобретением материально-
производственных ценностей, распределять по их видам, и таким образом более точно отражать
фактическую себестоимость приобретенных ценностей - в сумме всех затрат связанных с их
приобретением, что требуется для налогового учета.
Таким образом, в бухгалтерском учете, как и в налоговом, целесообразно стоимость материалов
формировать в сумме всех затрат, связанных с их приобретением, в связи с чем прочие затраты по
заготовке и доставке материалов, возникшие до даты передачи в производство подлежат присоединению
к их стоимости. Затраты выявленные после списания материалов в производство включаются в состав
материальных расходов в момент составления соответствующего акта. Отнесение их в течение
отчетного года именно на затраты производства, а не на внереализационные расходы обусловлено тем,
что они являются расходами от обычных видов деятельности.
Такой порядок учета является основой для сближения бухгалтерского и налогового учета. Он
соответствует норме п. 6 ПБУ 5/01 предусматривающей, что под фактической себестоимостью
материально - производственных запасов, по которой они принимаются к учету, признается сумма
фактических затрат организации на приобретение. Правда в п. 12 ПБУ 5/01 сказано, что фактическая
себестоимость материально-производственных запасов, в которой они приняты к бухгалтерскому учету,
не подлежит изменению, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Однако, по мнению автора, в данном положении имеется ввиду недопустимость изменения
себестоимости, сформированной в сумме фактических затрат, то есть недопустимость их переоценки,
которая может проводиться только в случаях предусмотренным законодательством. А при
распределении прочих затрат, выявленных после поступления материалов, по видам сырья и
материалов, по мнению автора, происходит не изменение, а формирование фактической себестоимости,
и таким образом достигается более точная ее оценка, что отвечает требованиям, предъявляемым к
оценке активов организации в бухгалтерском учете.
Применение рекомендуемого порядка учета стоимости материалов требует высокого уровня
компьютеризации учета. При этом не обязательно пересматривать себестоимость материальных
ценностей, определенную при принятии их к учету. Можно дополнительно возникшие затраты отражать
отдельно, а списание стоимости материалов на расходы производить двумя суммами:
- стоимость материалов в оценке, установленной при принятии их к учету, в качестве которой
можно использовать договорную цену;
- отклонение в стоимости материалов, приходящееся на списываемые материалы, которое
складывается из затрат, связанных с заготовкой и доставкой этого вида материалов.
Смысл, и отличие от упрощенного варианта учета, заключается в том, что списываются
отклонения от договорной стоимости именно этого конкретного вида материалов, в том числе
выявленные после их поступления в организацию, а не средняя сумма отклонений по всем материалам,
как это делается при упрощенном варианте учета.
Тогда в налоговом учете при определении величины материальных расходов будут
использоваться отраженные на счетах учета затрат данные о стоимости материалов, переданных в
производство, по договорной цене, и о соответствующей ей сумме прочим расходах.
Такой вариант учета дополнительно возникших затрат следует отразить в учетной политике в
целях бухгалтерского учета также как и в учетной политике в целях налогообложения, например
установить, что:
"Сырье и материалы оцениваются в сумме всех фактических затрат, связанных с их
приобретением, выявленным до момента передачи материалов в производство. Расходы, относящиеся к
нескольким, партиям, распределяются по видам сырья и материалов пропорционально их договорной
стоимости".
Изложенный порядок формирования стоимости материалов в налоговом и бухгалтерском учете
представлен в таблице N 5. При этом порядок учета суммовых разниц и процентов по заемным
средствам показан исходя из того, что в договора с поставщиками и займодавцами включены условия,
рекомендованные выше.

Таблица N 5

Порядок учета затрат по приобретению материалов в бухгалтерском


и налоговом учете
┌──────┬──────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Груп- │ Виды затрат │ Порядок учета затрат при их возникновении │
│пы │ ├─────────────────────────┬──────────────────────────────────────┤
│зат- │ │на дату (до даты поступ-│после поступления материалов │
│рат │ │ления материалов │ │
│ │ ├───────────┬─────────────┼──────────────────┬───────────────────┤
│ │ │в бухгалте-│В налоговом│до передачи в про-│после передачи в│
│ │ │рском учете│учете │изводство │производство │
│ │ │ │ ├─────────┬────────┼─────────┬─────────┤
│ │ │ │ │в бухгал-│В нало-│в бухгал-│В налого-│
│ │ │ │ │терском │говом │терском │вом учете│
│ │ │ │ │учете │учете │учете │ │
├──────┼──────────────────────────┼───────────┼─────────────┼─────────┼────────┼─────────┼─────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├──────┼──────────────────────────┼───────────┴─────────────┼─────────┴────────┴─────────┴─────────┤
│Суммы,│Стоимость материалов по│Составляет договорную│ Х*(1) │
│упла- │договорной цене │стоимость материалов │ │
│чивае-│ │ │ │
│мый │ │ │ │
│пос- ├──────────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│тав- │Суммовые разницы, связан-│Не возникают*(1) │Включаются в состав внереализационных│
│щику │ные с приобретением мате-│ │расходов (доходов) │
│ │риалов │ │ │
│ ├──────────────────────────┼─────────────────────────┴──────────────────────────────────────┤
│ │Суммы возмещаемого НДС │Не учитываются в стоимости материалов │
│ ├──────────────────────────┼─────────────────────────┬──────────────────────────────────────┤
│ │Суммы невозмещаемого НДС│Присоединяются к стоимос-│ Х*(1) │
│ │(в случаях предусмотренных│ти материалов │ │
│ │НК) │ │ │
├──────┼──────────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────┬───────────────────┤
│Расхо-│Затраты за услуги сторон-│Присоединяются к стоимос-│Присоединяются к│Относятся на мате- │
│ды │него транспорта по достав-│ти материалов │стоимости материа-│риальные расходы │
│свя- │ке до склада организации │ │лов │ │
│занные├──────────────────────────┼─────────────────────────┴──────────────────┴───────────────────┤
│ные с│Суммовые разницы по затра-│Включаются в состав внереализационных расходов (доходов)*(2) │
│заго- │там связанным с доставкой │ │
│товной├──────────────────────────┼────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│и дос-│Проценты по заемным средс-│Включаются в состав внереализационных расходов (в бухгалтерском│
│тавкой│твам │учете операционные)*(2) │
│мате- ├──────────────────────────┼───────────┬─────────────┬──────────────────────────────────────┤
│риалов│Расходы по страхованию,│Присоединя-│Относятся к│ Х │
│ │связанные с приобретением│ются к сто-│прочим расхо-│ │
│ │товаров │имости ма- │дам на произ-│ │
│ │ │териалов │водство │ │
├──────┼──────────────────────────┼───────────┴─────────────┼──────────────────────────────────────┤
│Иные │Таможенные пошлины и сборы│Присоединяются к стоимос-│ Х │
│расхо-│ │ти материалов │ │
│ды по├──────────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────┬───────────────────┤
│приоб-│Стоимость информационных и│Присоединяются к стоимос-│Присоединяются к│Относятся на мате-│
│рете- │консультационных услуг │ти материалов │стоимости материа-│риальные расходы │
│нию │ │ │лов │ │
│мате- ├──────────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────┼───────────────────┤
│риалов│Вознаграждения, уплачивае-│Присоединяются к стоимос-│Присоединяются к│Относятся на мате-│
│ │мые посреднической органи-│ти материалов │стоимости материа-│риальные расходы │
│ │зации │ │лов │ │
│ ├──────────────────────────┼─────────────────────────┼──────────────────┼───────────────────┤
│ │Иные расходы, непосредст-│Присоединяются к стоимос-│Присоединяются к│Относятся на мате-│
│ │венно связанные с приобре-│ти материалов │стоимости материа-│риальные расходы │
│ │тением товаров │ │лов │ │
├──────┴──────────────────────────┴─────────────────────────┴──────────────────┴───────────────────┤
│ *(1) Расходы возникают лишь в случаях, когда согласно договора купли-продажи, стоимость│
│приобретенных материалов определяется на более позднюю дату, чем дата реализации, и тогда в│
│бухгалтерском и налоговом учете производится корректировка стоимости материалов, отраженной на│
│дату поступления материалов по условной цене. │
│ *(2) При соответствующих условиях договоров. │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
В таблице порядок учета затрат, которые могут возникнуть у организации при приобретении
материалов, показан в зависимости от периода, в котором они выявлены: на дату поступления
материалов, после принятия их к учету, но до передачи в производство и после передачи производство.
Затраты возникшие до момента передачи материалов в производство; присоединяются к
стоимости материалов, а выявленные после передачи в производство списываются на затраты.
Но если расходы организации по приобретению материалов состоят только из договорной
стоимости, включая суммы налогов, таможенных пошлин и сборов, которые уже известны на момент
принятия материальных ценностей к учету, у нее нет проблемы связанной с пересчетом стоимости
материалов после постановки на учет (в соответствующих ячейках таблицы проставлен знак "Х")
Из таблицы следует, что основная часть затрат, формирующих стоимость материалов,
одинаково отражается в бухгалтерском и налоговом учете во всех ситуациях: и когда они возникли до
поступления материалов, и когда были выявлены после этого, в том числе после списания материалов в
производство. Исключение представляют затраты на страхование, которые уплачены дополнительно к
стоимости материалов. Они в налоговом учете отражаются в составе прочих расходов. А также
суммовые разницы, образовавшиеся в том случае, когда оплата материалов произведена после их
отгрузки (перехода права собственности на них к организации), но до поступления материалов в
организацию.
Подчеркиваем, что в таблице представлен общий порядок учета затрат. На практике встречаются
случаи неотфактурованных поставок, внесения изменений в первичные документы, исправления ошибок
и тому подобные обстоятельства приводящие к изменению стоимости материалов после постановки на
учет. Эти случаи носят другой характер и изменения в учете отражаются путем корректировки ранее
отраженных сумм.
В составе иных расходов, связанных с заготовкой материалов в таблице учтены, затраты по
содержанию заготовительно-складского подразделения и по доведению материально-производственных
запасов до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях, которые
согласно п. 6 ПБУ 5/01 также входят в состав фактических затрат на приобретение материалов. Но в
налоговом учете не предусмотрено включение этих затрат в стоимость материалов. Для того, чтобы
стоимость материалов в бухгалтерском и налоговом учете совпадала, целесообразно в бухгалтерском
учете также названные затраты учитывать отдельно от стоимости материалов упрощенным способом.
Таким образом, если в бухгалтерском учете, как и налоговом, формировать себестоимость
материалов в сумме всех затрат, связанных с их приобретением, а также при наличии в договорах с
поставщиками и займодавцами определенных условий, предопределяющих порядок учета суммовых
разниц и процентов по заемным средствам, стоимость материалов в бухгалтерском и налоговом учете
будет совпадать. Кроме случаев, когда имели место расходы по страхованию материалов за время в
пути, уплаченные дополнительно к стоимости материалов и суммовые разницы, образовавшиеся до
поступления материалов в организацию.

3.2.4. Стоимость материалов, приобретенных не за плату

Наряду с приобретением материалов путем оплаты денежными средствами они могут поступить
в организацию и другими путями. Так, они могут быть получены в виде вклада в уставный (складочный)
капитал, в счет вклада по договору простого товарищества, могут быть получены безвозмездно или
путем оплаты неденежными средствами.
Налоговый Кодекс не содержит норм, определяющих порядок оценки материалов или иного
имущества, полученных в счет вклада в уставный капитал организации и полученного в счет вклада по
договору простого товарищества.
В главе 25 НК РФ имеется только одно положение, относящееся к аналогичной ситуации. В пп. 2
п. 1 ст. 277 НК РФ определено, что стоимость приобретаемых акций (долей, паев) для целей
налогообложения признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества
(имущественных прав), определяемой по данным налогового учета на дату перехода права
собственности на указанное имущество (имущественные права), с учетом дополнительных расходов,
которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении. Но это
положение определяет порядок оценки имущества (имущественных прав) у передающей стороны,
полученного в виде акций, долей и паев. А как оценивается имущество у получающей стороны - не
указано.
Зато совершенно конкретные предложения на этот счет даны в Методических рекомендациях. В
них в п. 7.2.7 указано, что при передаче имущества в уставный капитал при долевом участии в других
организациях и в рамках осуществления договора простого товарищества вклад передающей стороны
оценивается по стоимости имущества, учтенного в налоговом учете передающей стороны. При этом не
возникают ни доходы, ни расходы у этой организации. В этой же оценке учитывается имущество в
налоговом учете у получающей стороны, стоимость которого должна быть подтверждена документально.
В главе 25 НК РФ, по мнению автора, нет положений, из которых следует такая точка зрения. Но
в ней нет и другого положения по оценке полученного имущества. В общем порядке на основе п. 2 ст. 254
НК РФ, то есть исходя из цены приобретения, полученные материалы не могут быть оценены, так как
такой цены нет. И в то же время материалы получены не безвозмездно, поскольку при этом учредителю
или участнику предоставлены имущественные права, удостоверенные акциями, долями, паями в
уставном капитале, суммой вклада в совместную деятельность. Но можно ли в таком случае оценить
материалы по стоимости переданных имущественных прав? Это будет означать их оценку по стоимости,
установленной учредителями, участниками. Вероятно, такой подход к оценке материалов, полученных в
качестве вклада в уставный капитал или в совместную деятельность возможен, но он противоречит
позиции МНС и трудно будет доказать свою правому налоговому инспектору. Организация не сможет
прямо сослаться на положения НК РФ.
В бухгалтерском учете согласно с п. 8 ПБУ 5/01 стоимость материалов, внесенных в счет вклада
в уставный капитал организации определяется исходя из денежной оценки, согласованной учредителями
(участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Последнее предусматривает, что для определения рыночной стоимости вносимого имущества должен
привлекаться независимый оценщик, и величина денежной оценки имущества, произведенной
учредителями, не может быть выше величины оценки, произведенной независимым оценщиком.
Стоимостью материалов, внесенных в счет вклада организации - товарища по договору простого
товарищества, как это следует из нормы п. 18 ПБУ 20/01, отражается в оценке, предусмотренной
договором.
Таким образом, в НК РФ не установлен порядок оценки имущества, и в том числе материалов,
полученных в счет вклада в уставный капитал организации и по договору простого товарищества. А
рекомендации МНС и нормы бухгалтерского учета предусматривают разный подход к их оценке:
рекомендации - по стоимости имущества, отраженной в налоговом учете передающей стороны, а
бухгалтерский учет - в оценке, согласованной участниками. Поэтому стоимость материалов в
бухгалтерском и налоговом учете у получающей стороны будет разной.
Совпадать стоимость полученных материалов будет лишь в случае, когда участники (учредители)
оценили их по стоимости, отраженной в налоговом учете передающей стороны. При взносах в уставный
капитал это возможно, когда она не превышает стоимости, определенной независимым оценщиком.
Что касается материалов приобретенных по договорам, предусматривающим исполнение
обязательств (оплату) неденежными средствами, то порядок их оценки в главе 25 НК РФ также не
определен. Вероятнее всего, по мнению автора, их следует оценить в общем порядке, то есть по
стоимости приобретения, в данном случае ею является стоимость выбывающего имущества, отраженная
в налоговом учете.
В бухгалтерском учете, согласно п. 10 ПБУ 5/01, стоимость материалов, приобретенных по
договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами,
определяется по стоимости активов, переданных или подлежащих передаче организацией. В свою
очередь, стоимость передаваемых активов устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых
обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных активов. А если ее установить
невозможно, то стоимость материалов, полученных организацией, определяется исходя из цены, по
которой в сравнимых обстоятельствах приобретаются аналогичные материалы. Иначе говоря, стоимость
материалов, оплаченных неденежными средствами, определяется либо по рыночной стоимости
переданных активов, либо по рыночной стоимости полученных материалов.
Таким образом, по мнению автора, стоимость материалов оплаченных неденежными средствами,
в бухгалтерском и налоговом учете будет, как правило, разной, так как в налоговом учете она
оценивается по цене выбывающего имущества, отраженной в налоговом учете, а в бухгалтерском - по
рыночной цене, за которую оно могло бы быть реализовано, или по рыночной цене по которой могли бы
быть куплены полученные материалы.
Поэтому в целях сближения бухгалтерского и налогового учета целесообразно избегать
товарообменных договоров, а заключать два договора купли продажи: на покупку материалов и на
продажу выбывающего имущества.
Стоимость материалов полученных безвозмездно, использованных при производстве продукции,
не учитывается при исчислении налога на прибыль, не смотря на то, что они оценены и в соответствии с
п. 8 ст. 250 НК РФ учтены при налогообложении прибыли в качестве внереализационного дохода. Это
связано с тем, в налоговом учете стоимость материалов в качестве расхода признается по цене
приобретения, а материалы полученные безвозмездно, не имеют такой цены.
В бухгалтерском учете согласно с п. 9 ПБУ 5/01 фактическая себестоимость материалов,
полученных организацией по договору дарения или безвозмездно, определяется исходя из их текущей
рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету. При этом под текущей рыночной
стоимостью понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи
указанных материалов. Эта же стоимость материалов отражена в составе внереализационных доходов.
Следовательно, суммы затрат, отраженные в бухгалтерском учете в виде стоимости
безвозмездно полученных материалов, списанных в производство, не признаются в целях исчисления
налога на прибыль.
Таким образом, в случаях приобретения материалов иными путями, а не посредством оплаты
денежными средствами, такими как вклад в уставный (складочный) капитал или в простое товарищество,
стоимость материалов в налоговом и бухгалтерском учете не будет совпадать. Кроме случаев, когда в
учредительных документах материалы оценены по стоимости их приобретения, отраженной в налоговом
учете у передающей стороны. Стоимость материалов, полученных по товарообменным операциям, будет
совпадать, если вместо договора предусматривающего оплату неденежными средствами, будут
заключены два встречных договора купли-продажи. Материалы, полученные безвозмездно, не
учитывается в налоговом учете.

3.2.5. Порядок списания стоимости материалов

Датой осуществления расходов в виде сырья и материалов, согласно п. 2 ст. 272 НК РФ,
признается дата их передачи в производство. При определении размера расходов могут применяться
следующие методы оценки списываемого сырья и материалов (п. 8 ст. 254 НК РФ):
1. Метод оценки по стоимости единицы запасов.
2. Метод оценки по средней стоимости.
3. Метод оценки по стоимости первых по времени приобретений (ФИФО).
4. Метод оценки по стоимости последних по времени приобретений (ЛИФО).
При этом выбранный метод должен быть единым для всех материалов.
В бухгалтерском учете расходы на сырье и материалы в составе затрат признаются также по
мере их передачи в производство. При этом применяются те же самые методы оценки отпущенного
сырья и материалов, как и в налоговом учете (п. 16 ПБУ 5/01), но они могут быть разными для разными
для отдельных видов (групп) материалов.
Дадим сравнительную оценку указанных методов.
Метод оценки по стоимости каждой единицы материалов предусматривает их списание по той
стоимости, по которой они числятся в учете. Он применяется в тех случаях, когда материалы не могут
обычным образом заменять друг друга или подлежат особому учету (драгоценные металлы,
драгоценные камни, радиоактивные вещества и тому подобное). Использование этого метода оценки
целесообразно также в тех случаях, когда сырье и материалы имеют большую стоимость и, несмотря на
принадлежность к группе сырья и материалов, отличаются определенной уникальностью, то есть, имеют
индивидуальные признаки, отражающиеся на их стоимости.
При оценке материалов по средней стоимости она определяется по каждой группе (виду)
материалов как частное от деления общей стоимости материалов данной группы на их количество,
складывающихся соответственно из стоимости и количества остатка материалов на начало месяца и
поступивших в течение месяца. Общая стоимость списываемых материалов определяется путем
умножения количества на среднюю стоимость единицы материалов данного вида.
Например:
Согласно учетной политике при выбытии материалы оцениваются по средней стоимости.
Данные за месяц представлены в таблице:
┌─────────────────────────────────────────────┬──────────────┬─────────────────┬───────────────────┐
│Поступило за месяц: │ │ │ │
│Всего с остатком на начало месяца │ 1400 │ │ 21500 │
│Отпущено за месяц: │ 1200 │ │ │
│Остаток на конец месяца │ 200 │ │ │
└─────────────────────────────────────────────┴──────────────┴─────────────────┴───────────────────┘
Средняя стоимость одной одного кг материалов составляет:
21500 руб./1400 кг = 15,36 руб.
Тогда:
- стоимость остатка материалов на конец месяца составит:
200 кг х 15,36 руб. = 3072 руб.
- стоимость материалов отпущенных за месяц:
21500 руб. - 3072 руб. = 18428 руб.
Оценка списываемых материалов по стоимости первых по времени приобретения материалов
(способ ФИФО) основана на допущении, что материалы списываются в последовательности их
поступления в организацию, то есть материалы списываемые первыми, должны быть оценены по
стоимости первых по времени приобретения материалов с учетом стоимости материалов числящихся на
начало месяца. То есть сначала списывается остаток на начало месяца, затем поступления в отчетном
месяце: сначала первая партия, затем вторая и т.д., пока не наберется общее количество, подлежащее
списанию в данном месяце.
При этом методе сначала списывается стоимость более дешевых сырья и материалов, поскольку
в условиях инфляции дешевле стоят те материалы, которые были приобретены раньше. Поэтому
стоимость сырья и материалов, списываемая на затраты будет меньше, чем при списании по средней
стоимости, и его применение приводит, соответственно, к увеличению налогооблагаемой прибыли.
Например:
Согласно учетной политике оценка материалов при списании производится способом ФИФО.
Условия примера те же.
Тогда:
Стоимость списанных материалов за месяц составляет:
- по цене остатка 100 кг на сумму 500 руб. (100 кг х 5 руб./кг);
- по цене первой партии 300 кг на сумму 3000 руб. (300 кг х 10 руб./кг);
- по цене второй партии 400 кг на сумму 6000 руб. (400 кг х 15 руб./кг);
- по цене третьей партии 400 кг на сумму 8000 руб. (400 кг х 20 руб./кг).
Итого списано за месяц 1200 кг на сумму 17500 руб.
Остаток материалов на конец месяца составляет 200 кг по цене третьей партии в сумме 4000
руб. (200 кг х 20 руб./кг).
Оценка списываемых материалов по стоимости последних по времени приобретения материалов
(способ ЛИФО) предусматривает, что материалы списываемые первыми, должны быть оценены по
стоимости последних по времени приобретения материалов. То есть сначала материалы списываются по
стоимости приобретенных последними, затем приобретенных перед ними и так далее, пока не наберется
общее количество, подлежащее списанию в данном месяце.
Способ ЛИФО в условиях инфляции позволяет более быстро списывать стоимость сырья и
материалов, в результате чего затраты организации становятся выше.
Например:
Согласно учетной политике оценка материалов при списании производится способом ЛИФО.
Условия примера те же.
Тогда:
Стоимость списанных материалов в декабре составляет:
- по цене третьей партии 600 кг на сумму 12000 руб. (600 кг х 20 руб./кг);
- по цене второй партии 400 кг на сумму 6000 руб. (400 кг х 15 руб./кг);
- по цене первой партии 200 кг на сумму 2000 руб. (200 кг х 10 руб./кг);
Итого списано за месяц 1200 кг на сумму 20000 руб.
Остаток материалов на конец месяца составляет:
- по цене третьей партии 100 кг на сумму 1000 руб. (100 кг х 10 руб./кг);
- и по цене на начало месяца 100 кг. на сумму 500 руб. (100 кг х 5 руб./кг).
Итого стоимость остатка материалов на конец месяца составляет 200 кг на сумму 1500 руб.
В приведенных расчетах стоимости выбывающих материалов использованы одни и те же
условия. Различие состоит лишь в разных методах оценки материалов. В результате расчетов стоимость
списанных за месяц материалов составила:
- при оценки по средней стоимости - 18428 руб.;
- при способе ФИФО - 17500 руб.;
- при способе ЛИФО - 20000 руб.
Эти данные подтверждают вывод о том, что если цена приобретаемых материалов возрастает, то
при их оценке методом ЛИФО стоимость списываемых материалов будет больше, чем при
использовании других способов. Оценка по средней стоимости приводит к результату среднему между
ЛИФО и ФИФО. Поэтому в условиях инфляции целесообразно применять метод ЛИФО, что позволит за
счет увеличения материальных расходов несколько уменьшить налоговую базу.
Отметим, что в данных примерах показан наиболее простой вариант применения методов
оценки, когда расчеты производятся в конце месяца. Точно в таком же порядке расчеты могут быть
произведены на каждую дату выбытия материалов, не дожидаясь конца месяца, так называемым
скользящим способом. Организация вправе выбрать тот способ, который более удобен при практическом
применении.
Для того, чтобы бухгалтерский и налоговый учет совпадали, надо выбрать для них один и тот же
метод оценки списываемых сырья и материалов и закрепить его в учетной политике для целей
бухгалтерского и для целей налогового учета. При этом метод должен быть единым для всех
материалов, в том числе и в бухгалтерском учете, поскольку этого требуется для налогового учета.
Таким образом, если организация в учетной политике в целях бухгалтерского учета и в целях
налогообложения примет один и тот же метод списания материальных ценностей в производство, то при
одинаковой их стоимости расходы организации в налоговом учете будут такими же, как и в бухгалтерском
учете. Но если стоимость материальных ценностей различна, то потребуется параллельный учет
расходов при списании в бухгалтерском и налоговом учете.
Наряду со списанием материалов в производство они выбывают и по иным причинам, например,
в результате продажи, передачи в качестве вклада в уставный (складочный) капитал других организаций,
передачи в счет вклада по договору простого товарищества, безвозмездной передачи, товарообменных
операций и прочих причин.
В налоговом учете при реализации материалов в качестве прочего имущества они, согласно пп. 2
п. 1 ст. 268 НК РФ, оцениваются по цене их приобретения.
Положения главы 25 НК РФ, определяющие порядок оценки материалов в других случаях
выбытия, изложены выше, где они рассмотрены с позиций получающей стороны. У передающей стороны
выбывающие материалы также оцениваются по стоимости, отраженной в налоговом учете, то есть по
цене приобретения.
В главе 25 НК РФ не определено, какие методы могут быть применены при списании стоимости
материалов, выбывающих по указанным причинам. Поэтому в учетной политике в целях
налогообложения следует отразить, какой метод используется для оценки материалов выбывающих по
иным причинам. По мнению автора, это должен быть тот же метод, что и для материалов отпускаемых в
производство. То есть выбранный организацией метод оценки списываемых материалов целесообразно
применять по отношению к любому их выбытию.
Подчеркнем, что оценка выбывающих материалов в иных направлениях, кроме как списание в
производство и на реализацию, необходима в налоговом учете для того, что бы отразить их движение и
рассчитать стоимость остатка материалов. Но в качестве расходов, уменьшающих доходы, учитывается
лишь стоимость материалов, списываемых на производство и реализацию, включая их выбытие по
договорам, предусматривающим оплату неденежными средствами, то есть по товарообменным
операциям.
В бухгалтерском учете в случаях иного выбытия материалы списываются в той же оценке, как и
при отпуске в производство.
Таким образом, в целях сближения бухгалтерского и налогового учета принятый в учетной
политике метод оценки выбывающих материалов должен применяться для любого направления
выбытия, а не только при их передаче в производство или на реализацию.
Есть еще одно требование, которое организации должны учитывать при отражении списания
материалов, используемых в производстве товаров, работ, услуг. И в бухгалтерском, и в налоговом учете
сумма расходов, рассчитанная на момент отпуска материалов в производство, в конце текущего месяца
должна быть уточнена.
В п. 5 и 6 ст. 254 НК РФ предусмотрено:
Во-первых, из стоимости материалов преданных в производство исключается стоимость
возвратных отходов. Под возвратными расходами понимаются остатки сырья, материалов,
полуфабрикатов, теплоносителей и других видов материальных ресурсов, образовавшихся в процессе
производства товаров (работ, услуг), частично утратившие потребительские качества исходных ресурсов
(химические или физические свойства) и в силу этого используемые с повышенными расходами
(пониженным выходом продукции), или не используемые по прямому назначению (п. 5 ст. 254 НК РФ).
Соответственно по-разному оценивается и стоимость возвратных отходов:
- отходы, используемые для основного и вспомогательного производства с повышенными
расходами (пониженным выходом готовой продукции) оцениваются по цене их возможного
использования (т.е. по пониженной цене исходного материального ресурса);
- отходы, не используемые по прямому назначению, реализуемые на сторону - по цене
реализации (цене отходов).
Во-вторых, стоимость материалов, списанных в производство, уменьшается на стоимость
остатков материалов не использованных в производстве по состоянию на конец месяца (п. 5 ст. 254 НК
РФ). Оценка остатков производится по той же стоимости, по какой материалы были списаны в
производство.
В бухгалтерском учете корректировка стоимости списанных материалов производится в
аналогичном порядке. Здесь речь идет о тех же самых возвратных отходах, определение которых
приведено выше, и они оцениваются в том же порядке. Безвозвратные отходы также не подлежат
оценке. И также производится уменьшение стоимости списанных в производство материалов на
величину неиспользованного остатка этих материалов.
В результате при одинаковой стоимости материалов (это важно для последней суммы) суммы
корректировки расхода в бухгалтерском и налоговом учете будут совпадать.

3.2.6. Учет других видов материальных расходов

Другие виды материальных расходов - это те расходы из перечисленных выше в разделе 3.2.1,
которые не относятся к материалам. Это расходы на приобретение работ и услуг, воды и энергии всех
видов и расходы, приравниваемые к материальным расходам.
В налоговом законодательстве под работой понимается деятельность, результаты которой имеют
материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации или
физических лиц (п. 4 ст. 38 НК РФ). Услугой для целей налогообложения признается деятельность,
результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе
осуществления этой деятельности (п. 5 ст. 38 НК РФ).
В качестве материальных расходов учитываются затраты на приобретение работ и услуг
производственного характера. К работам и услугам производственного характера согласно пп. 6 п. 1 ст.
254 НК РФ относятся выполнение отдельных операций по производству продукции, выполнению работ,
оказанию услуг, обработке сырья и материалов, контроль за соблюдением установленных
технологических процессов, техническое обслуживание основных средств и другие подобные работы;
транспортные услуги по перевозкам грузов внутри организации (перемещение сырья, материалов,
инструментов, деталей, заготовок, других грузов с центрального склада в цеха и доставка готовой
продукции в соответствии с условиями договоров).
Расходы на приобретение воды и энергии всех видов в качестве материальных расходов
признаются тогда, когда они израсходованы на технологические цели, выработку всех видов энергии,
отопление зданий, а также расходы на трансформацию и передачу энергии.
В состав материальных расходов затраты на приобретение указанных работ и услуг, энергии
различных видов и воды, включаются не только, в случаях когда они предоставлены сторонними
организациями, но и структурными подразделениями самой организации. Здесь рассматривается учет
затрат на приобретение работ и услуг, энергии и воды на стороне. А учет их стоимости при выработке
собственными структурными подразделениями будет рассмотрен ниже при изложении порядка учета
расходов вспомогательных подразделений организации.
Работы, услуги, а также различные виды энергии, вода и так далее, в отличие от материалов,
потребляются в момент приобретения, и здесь нет отдельного этапа учета по формированию их
стоимости. Поэтому и в бухгалтерском, и в налоговом учете затраты связанные с их приобретением
учитываются в составе затрат непосредственно на основе документов, подтверждающих их
приобретение.
При выполнении работ передается их результат, выраженный в материальной форме, и,
соответственно, сторонами подписывается акт приемки-передачи работ. Оказание услуг
производственного характера также подтверждается документом, в качестве которого на практике чаще
всего выступает акт.
С датой документа, подтверждающего выполнение работ, оказание услуг связана дата признания
указанных затрат. Так, в п. 2 ст. 272 НК РФ установлено, что датой осуществления расходов для работ и
услуг производственного характера признается дата подписания организацией акта приема-передачи
услуг (работ).
Основанием для признания расходов на приобретении энергии, воды является договор с
электро- или водоснабжающей организацией и счет, предъявленный организации, составленный на
основании показаний измерительного оборудования, учитывающего объем потребленных энергии и
воды. Выставление таких счетов предусмотрено, соответственно, п. 2 Порядка расчетов за
электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденного постановлением Правительства от
04.04.2000 г. N 294, и п. 74 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и
канализации в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства от 12.02.1999 г. N
167. Дата признания этих расходов отдельно в главе 25 НК РФ не оговорена. Следовательно они
учитываются в общем порядке, установленном для признания затрат в п. 1 ст. 272 НК РФ - в том
отчетном периоде, к которому они относятся. А поскольку расходы учитываются лишь при наличии
документа, подтверждающего затраты, то расходы на приобретение энергии, воды в целях
налогообложения подлежат учету на дату счета, подтверждающего объем потребленной энергии и воды.
В отношении учета расходов на приобретение энергии и воды в целях налогообложения отметим
следующее. В главе 25 НК РФ не установлено каких-либо ограничений в их признании, естественно
кроме общих, предусматривающих что расходы должны быть обоснованы (экономически оправданны) и
документально подтверждены.
Но в Методических рекомендациях определено, что основанием для учета расходов на
приобретение энергии является договор с энергоснабжающей организацией, заключенный в
соответствии с ГК РФ (либо иной документ, например, счет, предъявленный организации), отражающий
поставку электроэнергии и других видов энергии. В аналогичном порядке рекомендовано учитывать
расходы по приобретению воды. По мнению автора, данные рекомендации являются не достаточно
ясными. Если, например, расходы отражаются основе счета энерго- или водоснабжающей организации,
то какой договор должен стоять за этими счетами? Должен ли он быть заключен в соответствии с ГК РФ,
то есть непосредственно с теми организациями, которые имеют право оказывать услуги?
Организация сама должна принять решение в отношении того, в какой мере следует учитывать
данные рекомендации МНС. Но при определении порядка учета расходов на оплату энергии, воды на
технологические цели, следует учитывать, что налоговое законодательство не устанавливает указанного
ограничения в их признании. Судебная практика по данной проблеме также на стороне организаций.
Кроме того, в Методических рекомендациях по применению главы 25 НК РФ определено, что
расходы на приобретение энергии и воды должны быть обоснованы технологическим процессом. В
случае перерасхода электроэнергии, превышения норм потребления воды, не обусловленных
технологическим процессом, затраты следует считать экономически неоправданными. Данное
требование организации следует иметь ввиду и обращать внимание на то, чтобы в первичных
документах, на основе которых отражаются расходы, не содержалась информация о сверхнормативных
расходах энергии, воды, которые налоговым инспектором могут быть расценены как экономически
необоснованные.
В бухгалтерском учете расходы на оплату работ, услуг, а также различных видов энергии, воды
отражаются на счетах учета затрат в том периоде, когда возникли, на основе тех же актов приема-
передачи работ, услуг, счетов, как и в налоговом учете.
Акт, счет, как и любой другой первичный документ, согласно п. 4 ст. 9 Закона о бухгалтерском
учете должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным
- непосредственно после ее окончания. Иначе говоря, акт сдачи-приемки работ должен быть составлен в
момент передачи результатов работ, акт по оказанным услугам - когда обязательство по их оказанию
были выполнены. Соответственно, если услуги оказываются сторонними организациями на
систематической (постоянной основе), акт должен быть составлен на последний день месяца.
Таким образом, в налоговом учете не установлено каких-либо особенностей в признании затрат
на приобретение от сторонних организаций работ, услуг производственного назначения, энергии разных
видов и воды на технологические цели, поэтому указанные расходы в целях налогообложение могут
быть приняты по данным бухгалтерского учета.
В условиях, когда расчеты осуществляются с использованием условных денежных единиц, учет
имеет особенности, связанные с формирование суммы расходов и отражением суммовых разниц. Он,
как было показано выше в разделе 3.2.2.1, определяется условиями договора с исполнителями и
поставщиками в отношении принятого курса условных единиц и от формы расчетов.
Рассмотрим этот порядок применительно к расходам на приобретение работ (услуг), энергии
(воды).
В отличие от материалов здесь нет этапа формирования стоимости работ, услуг, поэтому что
стоимость работ (услуг) и энергии (воды) списывается на затраты в момент возникновении, без этапа
хранения. Поэтому порядок учета здесь устанавливается применительно к двум видам оплаты:
предварительная оплата, произведенная до подписания акта приемки-передачи, и последующая - после
подписания акта.
Порядок отражения расходов и суммовых разниц при приобретении работ (услуг) и энергии
(воды) представлен в таблице N 6. В ней рассмотрены те же типы договоров, но таблица проще, чем по
материалам: здесь нет графы "до поступления материалов (за время в пути)". Соответственно, выводы в
ней сделаны о порядке формирования расходов, а не стоимости работ и услуг, воды и энергии.

Таблица N 6

Порядок определения расходов на приобретение работ и услуг, воды


и энергии при расчетах с использованием условных единицах
в бухгалтерским и налоговом учете
┌───┬───────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│N │Условие догово-│ Вид оплаты │
│ти-│ра о стоимости ├──────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────┤
│па │работ и услуг│до подписания акта приема-передачи│после подписания акта приема-передачи (сче-│
│ │(воды, энергии)│(счета) │та) │
│ │ ├────────────────┬─────────────────┼───────────────────────┬───────────────────┤
│ │ │в бухгалтерском│в налоговом учете│ в бухгалтерском учете │ в налоговом учете │
│ │ │учете │ │ │ │
├───┼───────────────┼────────────────┼─────────────────┼───────────────────────┼───────────────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───┼───────────────┼────────────────┴─────────────────┼───────────────────────┴───────────────────┤
│ 1 │Стоимость опре-│Расходы отражаются по курсу на да-│Расходы отражаются по курсу на дату акта│
│ │деляются по│ту оплаты. Суммовая разница не│(счета). Разница возникшая при оплате отно-│
│ │курсу на дату│возникает. │сится на расходы │
│ │оплаты │ │ │
├───┼───────────────┼──────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤
│ 2 │Стоимость опре-│Расходы отражаются по курсу на да-│а) При оплате по курсу на дату акта (сче-│
│ │деляются по│ту акта (счета). Суммовая разница│та): │
│ │курсу на дату│не возникает. Должна быть произве-│Расходы отражаются на дату акта. Суммовая│
│ │акта │дена доплата (или возвращена из-│разница не возникает. │
│ │ │лишне уплаченная сумма). ├───────────────────────────────────────────┤
│ │ │ │б) При оплате по курсу на дату платежа: │
│ │ │ │Расходы отражаются на дату акта (счета).│
│ │ │ │Cуммовая разница является внереализационным│
│ │ │ │расходом (доходом)*(1) │
├───┼───────────────┼──────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────────┤
│3 │Отсутствует │Расходы отражаются по курсу на да-│Расходы отражаются на дату акта (счета).│
│ │указание о кур-│ту оплаты. Суммовая разница не│Суммовая разница является внереализационным│
│ │се определения│возникает. │расходом (или доходом)*(1) │
│ │стоимости │ │ │
├───┴───────────────┴──────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────────┤
│ *(1) Только при принятии соответствующей учетной политики в целях бухгалтерского учета. Иначе│
│суммовые разницы отражаются на счетах затрат, на которых была учтена стоимость услуг, работ. │
└──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Обоснование выводов, содержащихся в таблице, не приводится, поскольку оно по сути является
таким же как и изложенное выше в отношении материалов. Только применять его, в том числе и порядок
записи на счетах бухгалтерского учета, следует с поправкой на то, что здесь речь идет о суммах,
отражаемых на счетах затрат.
Как следует из таблицы, сумма расходов на оплату работ и услуг, энергии и воды, в
бухгалтерском и налоговом учете совпадает при всех вариантах условий договора устанавливающих
курс пересчета условных единиц в рубли. При этом:
- при предварительной оплате сумма расхода определяется по курсу на дату оплаты, кроме
второго типа договора, в котором предусмотрено использование курса на дату акта (счета); но следует
иметь ввиду, что в условиях растущего курса валюты при предварительной оплате не целесообразно
стоимость работ и т.п. определять по курсу на дату акта (счета), так как в этом случае по расходам,
оплаченным до подписания акта потребуется доплата;
- при последующей оплате - на дату платежа, кроме первого типа договора, когда сумма расхода
определяется на дату оплаты.
Что касается суммовых разниц, то в бухгалтерском учете не определен порядок их учета
применительно к работам, услугам. Поэтому он должен быть установлен в учетной политике. По мнению
автора, при этом следует исходить из общего порядка, предусматривающего, что сумма расхода
определяется (уменьшается или увеличивается) с учетом суммовых разниц. Но с другой стороны, такой
порядок, например, применительно к материально-производственным запасам действует до принятия
материально производственных запасов к учету, а после этого они отражаются как внереализационные
расходы (доходы). Если применить этот подход к услугам (работам), то можно суммовые разницы
отражать как в на счетах затрат, так и в составе внереализационных расходов. Целесообразно
предусмотреть второй вариант учета суммовых разниц, так как он совпадает с порядком принятым в
налоговом учете. Тогда в приказе по учетной политике для целей налогообложения устанавливается:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Суммовые разницы, возникшие с оплатой работ, услуг, отражаются в соста-│
│ве внереализационных расходов (доходов). │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Организация вправе также возникшие суммовые разницы в бухгалтерском учете включать в


состав расходов, связанных с производством и реализацией, наряду со стоимостью работ, услуг,
корректируя их стоимость в момент оплаты. Поскольку расходы на оплату работ, услуг в составе
расходов отражены двумя суммами: стоимость работ, услуг и корректирующая ее величина в виде
суммовой разницы, то эти суммы могут быть приняты и в налоговом учете, только суммовая разница
подлежит учету в составе внереализационных расходов.
Однако следует учитывать, что при первом типе договора, когда сумма расхода определяется по
курсу на дату оплаты, разница, возникшая в части расходов, оплаченных после подписания акта
(выставления счета) являться частью стоимости работ (услуг), энергии (воды), а не суммовой разницей и
списывается на те же счета на которых отражена сумма соответствующего расхода.
Следовательно, при приобретении работ (услуг), энергии (воды) с использованием при расчетах
условных единиц, величина расходов, а при соответствующей учетной политике и порядок отражения
суммовых разниц в бухгалтерском и налоговом учете совпадает при всех приведенных типах договора.
При этом следует не следует при растущем курсе иностранной валюты при предварительной оплате
стоимость работ и т.п. определять по курсу на дату акта (счета).
Таким образом, суммы расходов на приобретение работ и услуг, энергии и воды в бухгалтерском
и налоговом учете совпадают, поэтому при исчислении налога на прибыль суммы данные расходы могут
быть приняты по данным бухгалтерского учета.
К материальным расходам, согласно п. 7 ст. 254 НК РФ для целей налогообложения
приравниваются:
1) расходы на рекультивацию земель и иные природоохранные мероприятия, если они в
соответствии со ст. 261 НК РФ не отнесены к расходам на освоение природных ресурсов;
2) потери от недостачи и (или) порчи при хранении и транспортировке товарно-материальных
ценностей в пределах норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации;
3) технологические потери при производстве и (или) транспортировке;
4) расходы на горно-подготовительные работы при добыче полезных ископаемых, по
эксплуатационным вскрышным работам на карьерах и нарезным работам при подземных разработках в
пределах горного отвода горнорудных предприятий.
Из приведенных положений следует, что законодательство ограничивает потери от недостачи и
порчи товарно-материальных ценностей, полученных при хранении и транспортировке пределами норм
естественной убыли.
Отметим, что при этом, даже в пределах норм естественной убыли признаются только те
недостачи, порчи и потери, которые вызваны объективными обстоятельствами, то есть обусловлены
физико-химическими характеристиками этих ценностей, а не кражей, нарушением требований
стандартов, технических и технологических условий, правил технической эксплуатации и повреждением
тары и другими подобными обстоятельствами.
Нормы естественной убыли должны быть утверждены в соответствии с порядком,
установленным Правительством Российской Федерации. Он определен в Постановлении Правительства
РФ "О порядке утверждения норм естественной убыли при хранении и транспортировке товарно-
материальных ценностей" от 12 ноября 2002 г. N 814. В соответствии с этим порядком Министерством
экономического развития и торговли РФ приказом от 31 марта 2003 г. N 95 утверждены Методические
рекомендации по разработке норм естественной убыли. Теперь соответствующие министерства и
комитеты, указанные в приказе N 814 должны представить разработанные и утвержденные нормы.
Организациям следует иметь ввиду, что по мнению налоговых органов до утверждения норм,
разработанных в указанном порядке, применимых к их деятельности, потери от недостачи и порчи при
хранении и транспортировке не могут быть приняты в целях налогообложения. Однако арбитражный суд,
например постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 апреля 2004 г. по делу N Ф04/1731-
330/А46-2004, указывает, что несвоевременное утверждение новых норм естественной убыли не должно
препятствовать применению главы 25 НК РФ, так как нормы естественной убыли, действовавшие до
01.01.2002 г. не были отменены.
В качестве материальных расходов признаются технологические потери при производстве и
транспортировке. При этом технологические потери материалов, являющиеся безвозвратными отходами,
учитываются в качестве расходов в составе стоимости материалов переданных в производство, то есть
не выделяются из их стоимости.
Норма Налогового Кодекса, предусматривающая признание технологических потерь, не содержит
указаний о каком-либо ограничении их размера. Тем не менее, в Методических рекомендациях по
применению главы 25 НК РФ отмечено, что технологические потери признаются в пределах норм
естественной убыли. Однако организациям следует иметь ввиду, что это требование превышает
указания Налогового кодекса.
В Методических рекомендациях также содержатся положения, что в целях налогообложения
признаются и только те технологические потери, которые вызваны, эксплуатационными (техническими)
характеристиками оборудования, используемого при производстве и подобными обстоятельствами, и что
натуральные показатели, характеризующие технологические потери, возникающие при ведении
конкретного технологического процесса, должны быть обоснованы и документально подтверждены. Эти
требования, по мнению автора, могут быть применены к технологическим потерям. Поэтому организации
следует иметь указанные документы, с тем чтобы подтвердить экономическую обоснованность расхода.
В бухгалтерском учете расходы, приравниваемые к материальным, указанные в приведенном
перечне, отражаются без ограничений нормой, а в полной сумме.
Выводы: Стоимость сырья, материалов и других материальных ценностей в налоговом учете, как
и бухгалтерском определятся в сумме фактических затрат на их приобретение и в качестве расхода
признается на дату передачи в производство.
Для того, чтобы данные о расходах на сырье и материалы, отраженные на счетах учета затрат
можно было использовать в налоговом учете при определении величины материальных расходов
следует:
- договора, связанные с приобретением материалов и на получение заемных средств для их
покупки, заключить на таких условиях, чтобы суммовые разницы и проценты по заемным средствам не
влияли на их стоимость;
- в случае товарообменных следок заключить два договора купли-продажи: на покупку
материалов и на продажу выбывающего имущества;
- принять учетную политику предусматривающую: формирование стоимости каждого вида
материалов в сумме всех затрат, связанных с их приобретением, выявленных до даты передачи в
производство, а также использование в бухгалтерском и налоговом учете одного и того же метода оценки
материалов, списываемых в производство
При выполнении этих условий, сумма расхода в бухгалтерском и налоговом учете будет
различаться лишь в случаях наличия:
- расходов на страхование материальных ценностей, уплаченных сверх договорной стоимости
- сырья и материалов, приобретенные иными способами, чем за плату денежными средствами,
такими как вклад в уставный (складочный) капитал или в простое товарищество, безвозмездная
передача, кроме случаев, когда при получении материалов в счет вклада в уставный капитал или взноса
в простое товарищество, они в учредительных документах оценены по стоимости, отраженной в
налоговом учете передающей стороны, а она не превышает оценку независимого оценщика.
И в бухгалтерском, и в налоговом учете сумма расходов, рассчитанная на момент отпуска
материалов в производство, в конце текущего месяца должна быть уточнена.
Затраты на приобретение работ и услуг производственного характера и расходы на приобретение
воды и энергии всех видов израсходованных на технологические и другие цели, связанные с
производством, в налоговом учете могут быть приняты по данным бухгалтерского.
Потери от недостачи и порчи товарно-материальных ценностей, полученных при хранении и
транспортировке, признаются в пределах норм естественной убыли; на технологические потери это
требование не распространяется, но они должны быть обоснованы.

3.3. Расходы на оплату труда

Расходы на оплату труда, учитываемые для целей налогообложения прибыли, определены в


статье 255 НК РФ. В ней установлены условия признания расходов, их состав и конкретный перечень.
Наряду с этим в пунктах 21-29 статьи 270 НК РФ приведен еще один перечень расходов осуществляемых
в пользу работников, которые не признаются в целях налогообложения.
В состав расходов на оплату труда согласно ст. 255 НК РФ включаются:
- заработная плата, начисленная работникам в денежной или натуральной формах;
- стимулирующие начисления и надбавки;
- премии и единовременные поощрительные начисления;
- компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда;
- расходы, связанные с содержанием работников.
Данные выплаты уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль в том случае, если они
предусмотрены нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами
(контрактами) и (или) коллективными договорами.
Перечень расходов на оплату труда, учитываемых для целей налогообложения прибыли,
приведенный в ст. 255 НК РФ не является исчерпывающим. Он кроме поименованных в нем расходов
предусматривает, что при исчислении налога на прибыль учитываются также другие виды расходов,
произведенных в пользу работника, предусмотренных трудовым договором и (или) коллективным
договором (пп. 25 п. 1 ст. 255 НК РФ).
Одновременно с этим в пункте 21 статьи 270 НК РФ определено, что в составе расходов, не
уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, отражаются расходы на любые виды
вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам, помимо вознаграждений,
выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов). Иными словами это означает, что для
признания расходов, осуществляемых в пользу работника, в целях налогообложения, необходимо чтобы
эти расходы были указаны в трудовом договоре.
В таком случае возникает вопрос о признании в целях налогообложения расходов, которые
предусмотрены только коллективным договором и не указаны в трудовом договоре, заключенном между
организацией и работником.
Позиция по данному вопросу в Методических указаниях по применению главы 25 НК РФ
выражена следующим образом: расходы на оплату труда могут быть учтены для целей налогообложения
прибыли только в том случае, если нормы коллективного договора, правил внутреннего трудового
распорядка организации, положений о премировании и других локальных нормативных актов, принятых
организацией, отражены в конкретном трудовом договоре, заключаемом между работодателем и
работником. При этом в трудовом договоре допускаются (кроме существенных условий трудового
договора) ссылки на нормы коллективного договора, правила внутреннего трудового распорядка
организации, положения о премировании и (или) других локальных нормативных актов без конкретной их
расшифровки в трудовом договоре. В этом случае будет считаться, что указанные локальные
нормативные акты будут распространяться на конкретного работника.
Соответственно, если в трудовой договор, заключенный с конкретным работником, не включены
те или иные начисления, предусмотренные в упомянутых коллективном договоре и (или) локальных
нормативных актах, либо на них нет ссылок, то такие начисления не могут быть приняты для целей
налогообложения прибыли. Правда при этом сделана оговорка, что если в дальнейшем в трудовом
договоре будут конкретно указаны выплаты или начисления работнику или сделаны ссылки на выплаты
или начисления, предусмотренные коллективным договором и (или) локальными нормативными актами,
то они включаются в состав расходов на оплату труда и подлежат обложению налогом.
Однако, по мнению автора, позиция изложенная в Методических рекомендациях не бесспорна.
Указанные положения статей 255 НК РФ и 270 НК РФ не согласуются друг с другом, но в рамках главы 25
НК РФ они являются равнозначащими. Поэтому, исходя из того, что согласно п. 3 ст. 7 первой части НК
РФ все противоречия и неясности кодекса трактуются в пользу налогоплательщика, организация может
руководствоваться либо положениями статьи 255 НК РФ и учитывать в целях налогообложения расходы
на оплату труда, предусмотренные и трудовым и коллективным договором, либо статьи 270 НК РФ и
отражать в налоговом учете расходы, предусмотренные только трудовым договором.
Какое из этих положений отвечает интересам организации, зависит от конкретной ситуации. Дело
в том, что затраты на оплату труда определяют не только сумму налогу на прибыль, но и сумму единого
социального налога. В случаях, когда они относятся на расходы, уменьшающие налогооблагаемую
прибыль, возникает единый социальный налог, а при выплатах за счет чистой прибыли обязанность по
уплате ЕСН не возникает.
При ставке ЕСН 26%, которая вводится с 1 января 2005 г., сумма ЕСН меньше, чем сумма
увеличения налога на прибыль в результате отнесения сумм оплаты труда на чистую прибыль.
Организации с позиций минимизации налогового бремени выгодно относить затраты на оплату труда на
расходы. В этом случае она может руководствоваться положениями статьи 255 НК РФ и учитывать все
расходы, предусмотренные как трудовым, так и коллективным договором.
При ранее действовавшей ставке ЕСН 35,6% сумма этого налога была больше, чем сумма
снижения налога на прибыль в результате отнесения сумм оплаты труда на расходы, и организации были
заинтересованы производить их за счет чистой прибыли.
Напомним, что требования, предъявляемые к трудовым договорам, заключаемым между
работником и работодателем, предусмотрены разделом 3 ТК РФ. При этом понятие трудового договора
приведено в ст. 56 ТК РФ. Он представляет собой соглашение между работодателем и работником, в
соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной
трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные Трудовым кодексом, законами и иными
нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными
актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать
работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением
трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.
К существенным условиям договора, которые должны быть изложены в трудовом договоре, а не
определены путем ссылки на коллективный договор или другие нормативные акты, согласно ст. 57 ТК РФ
относятся: характеристика условий труда, компенсации и льготы работникам за работу в тяжелых,
вредных и (или) опасных условиях, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или
должностного оклада работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).
Если работник до 1 февраля 2002 г. был принят на работу без заключения трудового договора, то
как трудовой договор рассматривается документ, на основании которого он был принят на работу.
Выше было отмечено, что расходы на оплату труда в целях налогообложения признаются, если
они предусмотрены законодательством Российской Федерации. В этом случае они учитываются
независимо от того, предусмотрены ли они договором, коллективным или трудовым. Так, например, при
налогообложении признаются любые начисления работникам, связанные с режимом работы или
условиями труда (п. 3, 4 ст. 255 НК РФ). Для отражения их в составе расходов достаточно того, что они
предусмотрены законодательством Российской Федерации. Так, надбавки к тарифным ставкам и
окладам за работу в ночное время производятся в соответствии со ст. 154 ТК РФ, за работу в тяжелых,
вредных, особо вредных условиях труда - ст. 147 ТК РФ, за сверхурочную работу - ст. 152 ТК РФ, за
работу в выходные и праздничные дни - ст. 153 ТК РФ, стоимость бесплатно предоставляемых питания и
продуктов - ст. 222 ТК РФ.
Признание расходов на оплату труда, сохраняемую на время учебных отпусков,
предоставляемых работникам и во время их обучения с отрывом от работы, и, оплату проезда к месту
учебы и обратно (п. 13 ст. 255 НК РФ), а также в системе повышения квалификации или переподготовки
кадров (п. 19 ст. 255 НК РФ) производится на основании статей 173 ТК РФ - в образовательных
учреждениях высшего профессионального образования, 174 ТК РФ - среднего профессионального
образования, 175 ТК РФ - начального профессионального образования, 176 ТК РФ - в вечерних
(сменных) общеобразовательных учреждениях, 187 ТК РФ - в системе повышения квалификации или
переподготовки кадров. Эти же статьи устанавливают, что гарантии и компенсации работникам,
совмещающим работу с обучением в указанных общеобразовательных учреждениях не имеющих
государственной аккредитации, устанавливается коллективным договором или трудовым договором.
На основе норм законодательства признаются в целях налогообложения и другие расходы. В
статье 255 НК РФ они поименованные в пп. 4-8, 10-12, 14, 23 п. 1. При этом следует учитывать не только
предусмотренные законодательством права работников на получение вознаграждений и выплат, но и
ограничения и условия их выплаты, установленные в соответствующих нормах законодательства. Так,
например, согласно пп. 8 п. 1 ст. 255 НК РФ, в составе расходов учитываются денежные компенсации за
неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, а оно
(ст. 126 ТК РФ) предусматривает, что денежной компенсацией может быть заменена часть отпуска,
превышающая 28 календарных дней, а беременным женщинам и работникам в возрасте до
восемнадцати лет, а также работникам, занятым на тяжелых работах замена отпуска денежной
компенсацией не допускается. И эти ограничения необходимо учитывать.
Имеются и другие вопросы по применению положений статей 255 и 270 НК РФ и по их увязке в
отношении конкретных видов расходов.
В статье 255 НК РФ предусмотрено отнесение на затраты начислений стимулирующего
характера, в том числе премий за производственные результаты, надбавок к тарифным ставкам и
окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и иные подобные показатели (п.
2 ст. 255 НК РФ). Но в п. 22 ст. 270 НК РФ установлено, что расходы в виде премий, выплачиваемых
работникам за счет средств специального назначения или целевых поступлений не учитываются при
определении налоговой базы. В п. 5.6 Методических рекомендаций по применению главы 25 НК РФ
разъяснено, что под "средствами специального назначения", здесь в частности, следует понимать
средства, определенные собственниками организаций для выплаты премий.
Иначе говоря, не учитываются в целях налогообложения премии, выплаченные за счет
поступлений, полученных на эти цели со стороны, и за счет сумм выделенных на это учредителями
организации из чистой прибыли. По мнению автора, это относится не только к премиям, но и любым
другим начислениям, произведенным в пользу работников, так как в этих случаях источником покрытия
расходов являются средства специального назначения или целевые поступления, а не доход,
полученный в отчетном периоде. Поэтому организация не вправе уменьшить его на сумму расходов,
произведенных за счет других источников.
По этой причине не учитываются доходы (дивиденды, проценты) по акциям или вкладам
трудового коллектива организации (пп. 25 п. 1 ст. 270 НК РФ), поскольку они имеют свой источник
выплаты - прибыль после налогообложения.
Нормы статьи 270 НК РФ ограничивают и другие расходы, осуществляемые в пользу работников.
Так не могут быть учтены в целях налогообложения прибыли:
- суммы материальной помощи работникам (п. 23 ст. 270 НК РФ);
- оплата дополнительно предоставляемых по коллективному договору, то есть сверх
предусмотренных действующим законодательством, отпусков работникам, в том числе женщинам,
воспитывающим детей (п. 24 ст. 270 НК РФ);
- надбавки к пенсиям, единовременные пособия уходящим на пенсию ветеранам труда,
компенсационные начисления в связи с повышением цен, производимых сверх размеров индексации
доходов по решениям Правительства Российской Федерации (п. 25 ст. 270 НК РФ);
- оплата ценовых разниц при реализации по льготным ценам (тарифам) (ниже рыночных цен)
товаров (работ, услуг) работникам
- оплата путевок на лечение или отдых, экскурсий или путешествий, занятий в спортивных
секциях, кружках или клубах, посещений культурно-зрелищных или физкультурных (спортивных)
мероприятий, подписки, не относящейся к подписке на нормативно-техническую и иную используемую в
производственных целях литературу, на оплату товаров для личного потребления работников (п. 29 ст.
270 НК РФ).
Эти расходы не учитываются в целях налогообложения даже в том случае, когда они
предусмотрены в трудовых или коллективных договорах. Дело в том, что они прямо поименованы в
указанных нормах ст. 270 НК РФ, как не учитываемые при определении налоговой базы, то есть
регулируются частной нормой, поэтому общая норма ст. 255 НК РФ, допускается учет иных расходов,
предусмотренных коллективным или трудовым договором, на них не распространяется.
При применении названных подпунктов статьи 270 НК РФ необходимо принимать во внимание
следующее.
Названные группы расходов включают в себя различные группы затрат. Так, не признаются в
целях налогообложения любые суммы, которые выданы работникам в виде материальной помощи,
независимо от ее назначения. Это может быть не только помощь в связи приобретением или
строительством жилья, улучшением жилищных условий, обзаведением домашним хозяйством и иными
социальными потребностями, которые названы в п. 23 ст. 270 НК РФ, но и материальные помощь,
например, к отпуску, дню рождения, в связи с высвобождением численности или тяжелым материальным
положением, а также, как бы негуманно это не было, инвалидам-работникам организации, многодетным
родителям и родителям, имеющим детей-инвалидов, одиноким матерям, в связи со смертью
родственника, или потерей кормильца и тому подобные расходы.
Список расходов, установленных в п. 29 ст. 270 НК РФ (оплаты путевок на лечение и так далее -
они указаны в приведенном выше перечне последними) не ограничивается поименованными видами, а
включают также другие аналогичные расходы, произведенные в пользу работников. В п. 5.6
Методических рекомендаций по применению главы 25 НК РФ "другие аналогичные расходы" определены
как любые расходы социального характера в пользу работника или иных лиц. Они не учитываются в
уменьшение налогооблагаемых доходов, так как не отвечают условиям, предусмотренным пунктом 1
статьи 252 НК РФ, то есть не являются экономически обоснованы, произведенными для осуществления
деятельности, направленной на получение дохода. Исходя из этого, не могут быть учтены в целях
налогообложения, например, подарки к юбилейным датам, праздникам, подарки ветераном предприятия
и ветеранам войны и труда, новогодние подарки, суммы платежей за посещение детского сада и
образовательных учреждений детьми работников, произведенные организацией, расходы на ритуальные
услуги, и тому подобные расходы.
Исключение представляют лишь те расходы, которые поименованы в Кодексе. Такими расходами
являются:
- компенсация удорожания стоимости питания в столовых, буфетах или профилакториях либо
предоставление его по льготным ценам или бесплатно (п. 25 ст. 270 НК РФ);
- оплата проезда к месту работы и обратно транспортом общего пользования, специальными
маршрутами, ведомственным транспортом.
Для признания этих расходов поставлено условие: они признаются лишь тогда, когда
предусмотрены трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.
Рассмотрен состав расходов на оплату труда. Что касается даты признания, то для налогового
учета она установлена в п. 4 ст. 272 НК РФ и предусматривает, что они признаются ежемесячно исходя из
суммы начисленных на оплату труда. Иначе говоря, для целей налогообложения прибыли расходы
учитываются в том месяце, в котором произведено их начисление в бухгалтерском учете. Вопрос
возникает лишь в отношении отпускных. Их выплата производится при уходе работника в отпуск, но
выплаченная сумма относится ко всему сроку нахождения работника в отпуске. Поэтому часть суммы,
приходящаяся на следующий месяц, в бухгалтерском учете отражается в составе расходов следующего
месяца. Учитывая то, что такой порядок учета суммы отпускных, вытекает из приказа на предоставление
отпуска, то есть обоснован документально, то и в налоговом учете суммы отпускных следует учесть
также, то есть в том месяце, к которому они относятся и были начислены, а не в том, когда они были
выплачены.
Таким образом, налоговое законодательство при признании расходов на оплату труда
предусматривает использование данных, начисленных в бухгалтерском учете. Разница состоит лишь в
том, что в бухгалтерском учете, учитываются все произведенные организацией затраты, связанные с
оплатой труда, все суммы стимулирующих и компенсационных выплат, и все расходы социального
характера, произведенные в пользу работников или иных лиц.
В бухгалтерском учете отражение расходов на оплату труда производится на счетах учета затрат
на производство и реализацию (20, 23, 25, 26, 44), счете 91 "Прочие доходы и расходы", а отдельные
суммы могут быть отражены также на счетах 99 "Прочие доходы и расходы" - это расходы на оплату
труда, возникшие в связи чрезвычайными обстоятельствами и ликвидацией их последствий, и 84
"Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" - в виде сумм вознаграждений и компенсаций,
выплаченных по решению учредителей за счет чистой прибыли.
По мнению автора, бухгалтерский учет целесообразно построить так, чтобы сумм расходов,
признаваемые в целях налогообложения, были отражены на счетах учета затрат, а не признаваемые,
это, как правило, выплаты социального характера, суммы компенсаций, превышающие установленные
действующим законодательством и подобные расходы - на счете 91 "Прочие доходы и расходы". Или же
выделять их на счетах затрат отдельно как расходы не учитываемые в целях налогообложения.
В состав расходов на оплату труда входят также суммы отчислений в резерв на предстоящую
оплату отпусков работникам и (или) в резерв на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет,
если такие резервы создаются организацией в соответствии с положениями главы 25 НК РФ (пп. 24 п. 1
ст. 255 НК РФ). Подробно порядок образования этого резерва изложен в разделе 3.7.3.
Выводы: В налоговом учете признаются суммы расходов на оплату труда, начисленные в
бухгалтерском учете, но состав учитываемых сумм регулируется нормами главы 25 НК РФ.
Они установлены в двух статьях: ст. 255, где приведены расходы, учитываемые в целях
налогообложения, и 270 НК РФ, в которой, перечислены расходы, не учитываемые при расчете
налоговой базы по налогу на прибыль.
Оба перечня предусматривают учет и иных расходов, произведенных в пользу работника, но
согласно пп. 25 п. 1 ст. 255 НК РФ они должны быть, предусмотрены трудовым договором или
коллективным договором, а согласно п. 1 статьи 270 НК РФ трудовым договором. Противоречия и
неясности Кодекса должны трактоваться в пользу организации, но в Методических рекомендациях по
применению главы 25 НК РФ определено, что расходы признаются, если нормы коллективного договора
и других актов, принятых организацией, отражены в конкретном трудовом договоре, или в нем дана
ссылки на них.
Выплаты, предусмотренные нормами законодательства учитываются в целях налогообложения
независимо от того, предусмотрены ли они коллективным или трудовым договором.
Расходы, поименованные в ст. 270 НК РФ не учитываются для целей налогообложения, даже
если производятся в соответствии с трудовым или коллективным договором.
Для совмещения бухгалтерского и налогового учета суммы расходов на оплату труда, не
признаваемых в целях налогообложения, это чаще всего суммы компенсаций, превышающие размеры,
установленные действующим законодательством, выплаты, связанные с содержанием работников,
носящие социальный характер, целесообразно отражать не на счетах затрат, а на счете 91 "Прочие
доходы и расходы", а если на счетах затрат, то отдельно, как расходы не признаваемые в налоговом
учете.
Расходы на страхование, входящие в состав расходов на оплату труда рассмотрены отдельно в
разделе 3.5. "Расходы по страхованию".

3.4. Амортизируемое имущество

Амортизируемым имуществом согласно п. 1 ст. 256 НК РФ признается имущество, результаты


интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у
организации на праве собственности, используются для извлечения дохода, и стоимость которых
погашается путем начисления амортизации.
Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более
12 месяцев и первоначальной стоимостью более 10 000 рублей.
В состав амортизируемого имущества входят объекты:
- основных средств;
- нематериальных активов.
Рассмотрим порядок их амортизации отдельно.

3.4.1. Основные средства

Порядок формирования стоимости основных средств и начисления амортизации в Налоговом


кодексе определен в ст. 256-259 и 322-323 НК РФ, а в бухгалтерском учете - в Положении по
бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01. Кроме того, учет регулируется Методическими
указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными приказом Минфина РФ от 13
октября 2003 г. N 91н.
Рассмотрим вопросы, связанные с начислением амортизации основных средств в следующей
последовательности:
- понятие и состав основных средств;
- первоначальная стоимость основных средств (включая учет суммовых разниц, процентов по
долговым обязательствам, расходов по страхованию и иных расходов);
- первоначальная основных средств, приобретенных не за плату;
- срок полезного использования;
- методы начисления амортизации;
- применение специальных коэффициентов;
- амортизация основных средств, введенных в эксплуатацию до 1 января 2002 г.;
- выбытие основных средств.

3.4.1.1. Понятие и состав основных средств

Под основными средствами в НК РФ понимается часть имущества, используемого в качестве


средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для
управления организацией. При этом основные средства, имеющие срок использования свыше 12
месяцев и первоначальную стоимость более десяти тысяч руб., признаются амортизируемыми
основными средствами.
В бухгалтерском учете в соответствии с ПБУ 6/01 основными средствами признаются объекты,
используемые в тех же целях, имеющие срок полезного использования свыше 12 месяцев. Их стоимость
погашается посредством начисления амортизации. При этом организациям предоставлено право
списывать на затраты единовременно по мере ввода в эксплуатацию малоценные основные средства.
Предел для единовременного списания стоимости составил:
- для объектов, приобретенных до 31 декабря 2001 г. - не выше 2000 рублей;
- для объектов, приобретенных начиная с 1 января 2002 г. - не более 10000 руб. или иного
лимита, установленного в учетной политике исходя из технологических особенностей; каких-либо
разъяснений в отношении "иного лимита" в нормативных документах Минфина РФ нет. Но теоретически,
организации, подготовив необходимое обоснование, могут самостоятельно установить в своей учетной
политике более высокий лимит, списания основных средств, чем 10 тысяч рублей. Но автор не
представляет каким должно быть такое обоснование, поскольку его должны признать налоговые органы,
так как повышение лимита приведет к занижению налога на имущество.
Таким образом, и в бухгалтерском и в налоговом учете в составе амортизируемых основных
средств могут числиться объекты стоимостью свыше 10000 рублей. Для этого в учетной политике в
целях бухгалтерского учета следует предусмотреть, что:

┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│"Основные средства стоимостью до 10 тысяч рублей списываются на затраты│
│в момент ввода их в эксплуатацию". │
└───────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

В результате состав амортизируемых основных средств в налоговом и бухгалтерском учете будет


различаться: в бухгалтерском учете по-прежнему числятся основные средства, приобретенные до 1
января 2002 г. стоимостью от 2000 до 10000 руб., и их стоимость переносится на расходы организации
через амортизацию, а в целях налогообложения таких основных средств нет, поскольку их стоимость уже
списана на расходы переходного периода.
Следует заметить, что в случаях, когда стоимость объектов списана на затраты, тем не менее,
должен быть организован контроль за их движением, причем не только в целях обеспечения их
сохранности, но и для обоснования затрат на их ремонт, модернизацию как в бухгалтерском, так и в
налоговом учете.
Если рассматривать состав основных средств по видам, то в целях налогообложения ряд из них
не подлежит амортизации. Это:
- земля и иные объекты природопользования;
- имущество приобретенное (созданное) с использованием бюджетных средств целевого
финансирования (кроме полученного при приватизации);
- объекты внешнего благоустройства (объекты лесного хозяйства, объекты дорожного хозяйства,
сооружение которых осуществлялось с привлечением источников бюджетного или иного аналогичного
финансирования, специализированные сооружения судоходной обстановки) и другие аналогичные
объекты;
- продуктивный скот и другие одомашненные животные;
- приобретенные издания (книги, брошюры и подобные объекты) произведения искусства;
- имущество бюджетных организаций (кроме приобретенного и используемого в связи с
предпринимательской деятельностью);
- основные средства, полученные безвозмездно от организации или физического лица -
участника, доля которого в уставном капитале организации составляет более 50 процентов или же
полученные от дочернего общества, доля в котором составляет более 50%.
Отметим, что при этом:
- стоимость приобретенных изданий и иных подобных объектов, за исключением произведений
искусства, включается в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, в полной
сумме в момент приобретения указанных объектов;
- если основное средство лишь частично приобретено (создано) за счет средств бюджетного
финансирования, то в той части стоимости, в которой оно приобретено (создано) за счет собственных
средств организации, оно подлежит амортизации, так как имеет первоначальную стоимость в сумме
расходов на приобретение, которая, соответственно, может быть признана в качестве расхода
уменьшающего доходы посредством начисления амортизации.
Не начисляется амортизация по основным средствам, которые по решению руководства
организации:
- переведены на консервацию на срок более 3 месяцев;
- находятся на реконструкции и модернизации продолжительностью свыше 12 месяцев;
Начисление амортизации приостанавливается с первого числа месяца следующего за месяцем, в
котором средство было передано, соответственно, на консервацию или реконструкцию и модернизацию,
и продолжается дальше начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошла
его расконсервация, или окончание реконструкции.
Кроме того, не признаются в целях налогообложения суммы амортизации, начисленные в период,
когда основное средство не использовалось для ведения деятельности направленной на получение
дохода. Это положение приведено в Методических рекомендациях по применению главы 25 НК РФ. В
самой 25 главе НК РФ никаких указаний в отношении амортизации объектов основных средств в период,
когда они временно не используются, не дано. Эти объекты не исключены из состава амортизируемого
имущества, как, например, основные средства, переданные по договорам в безвозмездное пользование.
В то же время приведенное требование МНС, по мнению автора, имеет обоснование. Согласно
определения амортизируемого имущества в целом и основных средств, в частности, к ним относятся
объекты, используемые для получения дохода и для производства и реализации товаров (выполнения
работ, оказания услуг) или для управления организацией. Следовательно, в период, когда основные
средства не используется в этих целях, суммы амортизации не могут быть признаны в целях
налогообложения.
В бухгалтерском учете в отличие от налогового, кроме того, не начисляется амортизация
(рассчитанные суммы износа указываются на отдельном забалансовом счете):
- по объектам жилищного фонда (жилые дома, общежития, квартиры и др.);
- по любым без исключения объектам дорожного хозяйства, независимо от источников
финансирования.
В то же время Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств разрешено
амортизировать объекты жилищного фонда при наличии двух условий. Во-первых, эти объекты должны
использоваться для извлечения дохода, во-вторых, они должны быть учтены на счете 03 "Доходные
вложения в материальные ценности".
Однако с другой стороны, в бухгалтерском учете, в отличие от налогового амортизируются
основные средства:
- приобретенные (созданные, полученные) с использованием бюджетных средств целевого
финансирования;
- полученные безвозмездно от организации или физического лица - участника, доля которого в
уставном капитале организации составляет более 50 процентов или же полученные от дочернего
общества, доля в котором составляет более 50%.
Кроме того, в бухгалтерском учете, согласно п. 23 ПБУ 6/01, начисление амортизации не
приостанавливается в течение всего срока полезного использования объекта основных средств, в том
числе она, в отличие от налогового учета, начисляется также в период, когда основные средства
переданы по договорам в безвозмездное пользование, или временно не используются. При этом в п. 24
уточнено, что начисление амортизационных отчислений по объектам основных средств производится
независимо от результатов деятельности организации в отчетном периоде и отражается в бухгалтерском
учете отчетного периода, к которому оно относится.
Исключение представляют случаи перевода основных средств на консервацию и нахождение их
на реконструкции и модернизации. При этом, как и при исчислении налога на прибыль, срок консервации
должен быть более 3 месяцев, продолжительностью периода восстановления - свыше 12 месяцев.
Таким образом, при организации налогового учета с использованием бухгалтерских регистров
следует учитывать то, что в налоговом и бухгалтерском учете признается несколько отличный состав
амортизируемых основных средств. Поэтому при использовании данных бухгалтерского учета для
исчисления налога на прибыль требуется суммы амортизации по отдельным видам основных средств
исключить, по другим, наоборот рассчитать дополнительно. Также не учитываются суммы амортизации,
начисленные в период, когда основное средство не используется для ведения деятельности
направленной на получение дохода.

3.4.1.2. Первоначальная стоимость основных средств

Первоначальная стоимость основных средств приобретенных после 1 января 2002 г.


определяется в соответствии со ст. 257 НК РФ, как сумма расходов на их приобретение, сооружение,
изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором они пригодны для использования, за
исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с
Кодексом.
Случаи присоединения сумм НДС к стоимости основного средства, установленные в п. 2 ст. 170
главе 21 НК РФ, приведены выше при характеристике стоимости материалов.
Однако отдельные виды затрат, связанных с приобретением основных средств, для которых
установлен особый порядок признания, не учитываются в стоимости основных средств. К ним относятся:
- суммовые разницы, по расчетам с поставщиками, которые отражаются как внереализационные
расходы;
- проценты по заемным средствам, начисленные до принятия основного средства к
бухгалтерскому учету, которые включаются во внереализационные расходы;
- страховые платежи, образующие отдельную группу расходов;
- ряд иных расходов, учитываемых в составе прочих расходов, связанных с производством и
реализацией.
В бухгалтерском учете первоначальной стоимостью основных средств приобретенных за плату в
соответствии с п. 8 ПБУ 6/01 также признается сумма фактических затрат на приобретение, сооружение,
изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов. Но
здесь не делается исключение для перечисленных выше расходов, и они относятся на стоимость
основных средств
Рассмотрим порядок учета названных расходов на предмет возможности их сближения в
бухгалтерском и налогом учете.

3.4.1.2.1. Порядок учета суммовых разниц

Понятие суммовых разниц, возникающих при приобретении основных средств, содержащееся в


ПБУ 6/01, и оно аналогично определению суммовых разниц, образующихся при приобретении
материалов, которое приведено выше при рассмотрении материальных расходов (раздел 3.1.2). Там же
выделены наиболее распространенные условия договоров купли-продажи и порядок отражения
суммовых разниц при каждом из них с приведением бухгалтерских проводок. Показано, что при расчетах
с использованием условных единиц:
- надо различать два курса условных единиц, которые могут быть установлены в договоре: курс
для определения суммы платежа (исходя из него рассчитывается сумма оплаты в рублях) и курс для
определения стоимости (цены) товара (с его помощью рассчитывается стоимость полученного актива в
рублях);
- разница, возникшая между суммой оплаты и стоимостью товара на дату отгрузки не всегда
является суммовой, а может быть так называемой разницей в стоимости (цене), то есть частью
стоимости (цены) полученного товара. Разница является частью стоимости (цены) в случаях
предварительной оплате - когда стоимость (цена) установлена на дату отгрузки (второй тип договора),
при последующей оплате - если стоимость (цена) определена по курсу на дату платежа (первый тип
договора).
Теперь рассмотрим порядок формирования первоначальной стоимости и суммовых разниц при
приобретении основных средств, только без подробного обоснования и без бухгалтерских проводок (они
могут быть произведены по аналогии с записями, выполняемыми при приобретении материалов).
Выводы по порядку учета приведены в таблице N 7. При этом под основным средством следует
понимать также оборудование, требующее монтажа, материалы, приобретенные для создания основного
средства, а также услуги сторонних организаций.
В таблице представлены три типа договоров купли-продажи, в соответствии с которыми может
быть приобретено основное средство:
- первый тип, когда стоимость (цена) основного средства определяться на дату оплаты;
- второй тип, при котором стоимость (цена) основного средства определяется по курсу на дату
отгрузки; оплата при этом производится либо на дату отгрузки, либо на дату платежа;
- третий тип, когда курс для расчета стоимости (цены) не указан.
Подробная характеристика этих типов условий договора дана в разделе 2.1.
Отличие в учете суммовых разниц, возникающих при приобретении основных средств, от учета
суммовых разниц при покупке материалов состоит в том, что порядок их отражения зависит еще от того,
когда произведена оплата: до принятия их к учету в качестве объекта основных средств (до ввода его в
эксплуатацию) или после принятия (ввода в эксплуатацию), когда его стоимость отражается на счете 01
"Основные средства". Поэтому период оплаты после поступления основных средств в организацию для
рассмотрения порядка учета их стоимости следует разделить на эти два периода: до ввода в
эксплуатацию и после ввода.
В связи с этим, формирование стоимости основного средства в таблице представлено в
следующих ситуациях в отношении даты оплаты:
- предварительная оплата, когда она произведена до отгрузки основного средства;
- платеж перечислен в период, когда основное средство еще не поступило в организацию, а
находилось в пути;
- оплата произведена после поступления основного средства в организацию, но до ввода его в
эксплуатацию, то есть когда оно еще не поставлено на учет в качестве основного средства, а
учитывается на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы";
Последний период оплаты - после ввода основного средства в эксплуатацию не показан в
таблице, так как здесь речь идет только о суммовых разницах (стоимость основного средства уже
сформирована на момент ввода его в эксплуатацию), а порядок их отражения при всех типах договоров
(кроме второго типа договора, когда оплата производится не по курсу на дату платежа, а по курсу на дату
отгрузки) является одинаковым и при этом совпадает в бухгалтерском и налоговом учете. Поскольку
основное средство уже поставлено на учет, и его стоимость согласно п. 14 ПБУ 6/01 не подлежит
изменению возникшая разница между суммой оплаты и стоимостью, определенной по курсу на дату
поступления основного средства в организацию. в бухгалтерском учете отражается как
внереализационный расход (доход), также как и в налоговом учете.
Однако следует иметь ввиду, что в профессиональных изданиях высказывается и другой подход к
вопросу об учете суммовых разниц, возникших при оплате основных средств после принятия их к учету,
предусматривающий уточнение первоначальной стоимости основных средств на сумму возникших
разниц
Обоснованием служит то, что в п. 8 ПБУ 6/01, где говорится об учете суммовых разниц в
стоимости основных средств, нет, как в ПБУ 5/01 уточнения, что это относится в суммовым разницам,
возникшим до принятия основных средств к учету. Но на таком основании можно говорить об изменении
стоимости основного средства и при выявлении других расходов, в отношении которых в п. 8 ПБУ 6/01
также не введено указанное уточнение. Получается, что первоначальная стоимость должна уточняться
при выявлении каждой суммы расхода, возникшего после принятия основного средства к учету. Но
поскольку такой подход существует, то целесообразно на основании п. 14 ПБУ 6/01 внести в учетную
политику бухгалтерского учета положение:
"Суммовые разницы и иные расходы, возникшие после принятия основных средств к учету,
отражаются как внереализационные расходы (доходы)".

Таблица N 7

Порядок определения стоимости основных средств при расчетах


в условных единицах в бухгалтерском и налоговом учете
┌───┬─────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│Тип│Условие │ Виды оплаты основных средств │
│до-│договора ├───────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────┤
│го-│о стоимо-│Предварительная (до от-│Последующая (после отгрузки), произведенная в период: │
│во-│сти мате-│грузки): │ │
│ра │риалов ├─────────────┬─────────┼───────────────────────────┬────────────────────────────────┤
│ │ │В бухгалтерс-│в налого-│до поступления основных│после поступления основных│
│ │ │ком учете │вом учете│средств (за время в пути) │средств до ввода их в эксплуата-│
│ │ │ │ │ │цию (за время нахождения в неза-│
│ │ │ │ │ │конченном состоянии) │
│ │ │ │ ├─────────────┬─────────────┼────────────────┬───────────────┤
│ │ │ │ │В бухгалтерc-│в налоговом│В бухгалтерском│в налоговом│
│ │ │ │ │ком учете │учетеовом │учете │учете │
├───┼─────────┼─────────────┼─────────┼─────────────┼─────────────┼────────────────┼───────────────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │
├───┼─────────┼─────────────┴─────────┼─────────────┴─────────────┼────────────────┴───────────────┤
│ 1 │Стоимость│Стоимость определяется│Стоимость определяется по│Стоимость определяется по курсу│
│ │определя-│по курсу на дату опла-│курсу на дату платежа. Сум-│на дату поступления. Уточняется│
│ │ется по│ты. Суммовая разница не│мовая разница не образует-│на разницу в стоимости, возник-│
│ │курсу на│возникает. │ся. │шую на дату оплаты. │
│ │дату оп-│ │ │ │
│ │латы │ │ │ │
├───┼─────────┼───────────────────────┼───────────────────────────┴────────────────────────────────┤
│ 2 │Стоимость│Стоимость определяется│а) При оплате по курсу на дату отгрузки: │
│ │определя-│по курсу на дату отгру-│Стоимость определяется на дату отгрузки. Суммовая разница│
│ │ется по│зки. Суммовая разница│не возникает. │
│ │курсу на│не возникает. Должна├────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │дату отг-│быть произведена допла-│б) При оплате по курсу на дату платежа: │
│ │рузки │та (или возвращена из-├─────────────┬──────────────┬───────────────┬───────────────┤
│ │ │лишне уплаченная сум-│Стоимость оп-│Стоимость оп-│Стоимость опре-│Стоимость опре-│
│ │ │ма). │ределяется на│ределяется на│ляется на дату│деляется на да-│
│ │ │ │дату отгруз-│дату отгрузки.│отгрузки. Сум-│ту отгрузки.│
│ │ │ │ки. Суммовая│Суммовая раз-│мовая разница│Суммовая разни-│
│ │ │ │разница при-│ница является│присоединяется │ца является│
│ │ │ │соединяется к│внереализаци- │к стоимости │внереализацион-│
│ │ │ │стоимости │онным расходом│ │ным расходом│
│ │ │ │ │(доходом) │ │(доходом) │
├───┼─────────┼───────────────────────┼─────────────┼──────────────┼───────────────┼───────────────┤
│ 3 │Отсутст- │Стоимость определяется│Стоимость оп-│Стоимость оп-│Стоимость опре-│Стоимость опре-│
│ │вует ука-│на дату оплаты. Суммо-│ределяется по│ределяется по│деляется на да-│деляется по│
│ │зание о│вая разница не возника-│по курсу на│курсу на дату │ту принятия к│курсу на дату│
│ │курсе для│ет. │дату принятия│оплаты. Суммо-│учету. Суммовая│принятия к уче-│
│ │определе-│ │к учету с│вые разницы не│разница присое-│ту. Суммовая│
│ │ния стои-│ │учетом суммо-│возникают. │диняется к сто-│разница являет-│
│ │мости │ │вых разниц│ │имости │ся внереализа-│
│ │ │ │(то есть на│ │ │ционным расхо-│
│ │ │ │дату оплаты).│ │ │дом (доходом). │
└───┴─────────┴───────────────────────┴─────────────┴──────────────┴───────────────┴───────────────┘
В случаях предварительной оплаты приобретаемых основных средств и оплаты их во время
нахождения в пути, порядок учета стоимости основных средств и образования суммовых разниц
является таким же, как по материалам.
При предварительной оплате стоимость основных средств в бухгалтерском и налоговом учете
совпадает при всех типах договоров. При этом суммовые разницы не возникают.
Стоимость основных средств формируется по курсу на дату оплаты, кроме сделок, при которых
специально оговорено применение курса на дату отгрузки. Это второй тип договора, но он
предусматривает доплату при получении основного средства (или в возврате излишне уплаченной
суммы). Будучи покупателем организация не заинтересована в такой доплате, поэтому такой тип
договора в условиях инфляции следует избегать.
Когда платеж сделан за время нахождения приобретенного основного средства в пути, его
стоимость в бухгалтерском и налоговом учете также совпадает. Кроме договоров второго типа, где
стоимость (цена) товара определяется по курсу на дату отгрузки, а оплата производится по курсу на дату
платежа. В этих случаях в бухгалтерском учете суммовая разница присоединяется к стоимости основного
средства, рассчитанной по курсу на дату отгрузки, уточняя ее (отражается на счете 08), а в налоговом
учете - относится на внереализационные расходы. В результате стоимость основного средства будет
разной в бухгалтерском и налоговом учете.
В тех ситуациях, когда оплата произведена после поступления основного средств в организацию,
но до ввода в эксплуатацию, стоимость основного средства определяется также, как и по материалам: по
курсу на дату поступления в организацию, кроме договоров второго типа, в которых для определения
стоимости предусмотрено использование курсу на дату отгрузки.
Но возникшие разницы, поскольку основное средство находится в незавершенном состоянии, и
его стоимость еще формируется, присоединяются к ней (относится на счет 08).
При первом типе договора это разница в стоимости и поэтому она не только в бухгалтерском, но
и налоговом учете включается в расходы по приобретению основного средства. Но при втором и третьем
типах договора, когда разница является суммовой, в бухгалтерском учете она учитывается в составе
стоимости основного средства, а в налоговом относится на внереализационные расходы. В результате
при этих условиях договора первоначальная стоимость основного средства не совпадает.
Таким образом, при расчетах с использованием условных единиц стоимость основного средства
в бухгалтерском и налоговом учете будет различаться в ситуациях, когда в договоре купли-продажи
предусмотрена оценка стоимости (цены) основного средства по курсу:
- на дату отгрузки, а оплата произведена в период его нахождения в пути;
- на дату отгрузки, или не предусмотрен курс для оценки стоимости, а платеж выполнен после
поступления основного средства, но до ввода его в эксплуатацию.
С позиций периода оплаты, стоимость основного средства в будет разной, когда оплата
произведена:
- в период нахождения основного средства в пути, если в договоре купли-продажи предусмотрена
оценка его стоимости (цены) по курсу на дату отгрузки:
- после поступления основного средства, но до ввода его в эксплуатацию, а оценка производится
по курсу на дату отгрузки, или в договоре не предусмотрен курс для оценки стоимости основного
средства.
Если говорить о типе договора, при котором стоимость основного средства будет одинаково
отражена в бухгалтерском и налоговом учете независимо от того, в какой момент произведена оплата, то
этой задаче отвечает только первый тип договора, по которому стоимость основного средства
определяется по курсу на дату оплаты.
Но следует иметь ввиду, что при последующей оплате в условиях растущего курса валюты он
меньше других отвечает интересам организации, поскольку возникшая разница включается в стоимость
основного средства, и не сразу списывается на внереализационные расходы, а по мере начисления
амортизации в течение длительного времени. Поэтому, если стоимость основного средства в
бухгалтерском и налоговом учете уже не совпадает из-за наличия других расходов (чаще всего по
основным средствам с длительным периодом создания), ее использование не целесообразно.
Однако, что этот тип договора при предварительной оплате является лучшим для поставщика.
Таким образом, стоимость основного средства и порядок отражения суммовых разниц будут
одинаковыми в бухгалтерском и налоговом учете при следующих условиях:
- при первом типе условий договора (стоимость определяется по курсу на дату платежа),
независимо от срока платежа;
- при любом типе договора, если оплата произведена предварительно или после ввода в
эксплуатацию основного средства;
- при первом и третьем типах договора (курс для определения стоимости не установлен), если
оплата произведена во время в пути;
- при втором типе договора (стоимость и сумма платежа определяются по курсу на дату отгрузки),
но в этом случае при предварительном платеже в условиях инфляции требуется доплата за
приобретенное основное средство.
В остальных случаях из-за разного порядка отражения суммовых разниц стоимость основных
средств в бухгалтерском и налоговом учете будет различаться.

3.4.1.2.2. Проценты по заемным средствам

Как известно, в целях налогообложения проценты по заемным средствам относятся к


внереализационным расходам независимо от направления использования средств.
Порядок отражения процентов по долговым обязательствам, связанным с приобретением и
созданием основных средств, наряду с ПБУ 6/01 установлен также в ПБУ 15/01. При этом ПБУ 6/01
введено в действие с 1 января 2001 г., а ПБУ 15/01 - 1 января 2002 г., то есть позже, и поэтому при
решении вопроса о порядке отражения процентов, прежде всего следует руководствоваться его
нормами.
В ПБУ 15/01 порядок учета процентов изложен в отношении инвестиционных активов. Это новое
понятие для бухгалтерского учета. Под инвестиционным активом понимается объект имущества,
подготовка которого к предполагаемому использованию требует значительного времени. К
инвестиционным активам, согласно п. 13, относятся объекты основных средств, имущественные
комплексы и другие аналогичные активы, требующие большого времени и затрат на приобретение или
строительство.
Проценты по полученным займам и кредитам, непосредственно относящиеся к приобретению
или строительству инвестиционного актива, согласно п. 23, должны включаться в стоимость этого актива
и погашаться посредством начисления амортизации. При этом присоединяются проценты по всем
заемным средствам использованным на эти цели, независимо от того, для какой цели они получены -
для приобретения инвестиционных активов, или на общие цели. Проценты, подлежащие включению в
первоначальную стоимость инвестиционных активов, в части процентов, связанных с использованием
займов и кредитов, предназначенных на общие цели, распределяются между объектами основных
средств, имущественных комплексов и других видов инвестиционных активов пропорционально
стоимости использованных на эти цели займов и кредитов общего назначения.
Включение процентов в первоначальную стоимость инвестиционного актива производится при
наличии следующих условий:
а) возникновение расходов по приобретению или строительству инвестиционного актива;
б) фактическое начало работ, связанных с формированием инвестиционного актива;
в) наличие фактических процентов или обязательств по их осуществлению.
Включение процентов в первоначальную стоимость инвестиционного актива прекращается с
первого числа месяца, следующего за месяцем принятия актива к бухгалтерскому учету в качестве
объекта основных средств или имущественного комплекса (по соответствующим видам активов,
формирующих имущество комплекса). Если инвестиционный актив не принят к бухгалтерскому учету в
качестве объекта основных средств или имущественного комплекса (по соответствующим статьям
активов), но на нем начаты фактический выпуск продукции, выполнение работ, оказание услуг, то
включение затрат по предоставленным займам и кредитам в первоначальную стоимость
инвестиционного актива прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем фактического
начала эксплуатации.
Порядок учета процентов по основным средствам, не являющимся инвестиционными активами,
то есть не требующим значительного времени и затрат на приобретение или строительство, в ПБУ 15/01
прямо не определен. Следовательно, можно руководствоваться нормами ПБУ 6/01.
Порядок учета процентов по заемным средствам, связанным с приобретением основных средств,
определенный в п. 8 ПБУ 6/01. Он предусматривает, что к стоимости основного средства присоединяются
проценты, начисленные только до момента принятия его к бухгалтерскому учету, и только по кредитам и
займам, привлеченным для приобретения основных средств, то есть является аналогичным порядку
учета процентов по материалам, установленному в ПБУ 5/01, Проценты, начисленные после постановки
основного средства на учет, а также по займам и кредитам, полученным не для приобретения основных
средств, а на общие цели, например, на пополнение оборотных средств, отражаются в составе
операционных расходов (в налоговом учете им соответствуют внереализационные расходы).
Таким образом, при приобретении (создании) с использованием кредитов и займов основных
средств, являющихся инвестиционными активами, проценты с момента фактического начала работ
связанных с формированием инвестиционного актива до первого числа месяца, следующего за месяцем
принятия актива к бухгалтерскому учету, включаются в его стоимость. При этом так проценты
учитываются независимо от того, с какой целью были получены заемные средства. Важен только факт их
фактического использования на эти цели. В результате, стоимость основных средств, требующих
значительного времени для их приобретения или создания, будет разной в бухгалтерском и налоговом
учете.
В случаях приобретения основных средств, не являющихся инвестиционными активами,
проценты начисленные в бухгалтерском учете, как и в налоговом учете, отражаются в составе
операционных (внереализационных) расходов и, соответственно, бухгалтерская и налоговая стоимость
основных средств равны. Лишь в случаях, когда заемные средства были получены с целью
приобретения основного средства и проценты по ним были начислены до постановки основного средства
на учет, они присоединяются к стоимости основного средства. Но если в договоре не указано прямо, что
займ или кредит получен для покупки основного средства, то, по мнению автора, проценты начисленные
до постановки основного средства на учет будут отражены как операционные (внереализационные)
расходы.

3.4.1.2.3. Расходы по страхованию

С приобретением и созданием основных средств связано страхование их на время в пути


(страхование грузов), страхование объектов незавершенного строительства и рисков, связанных с
выполнением строительно-монтажных работ и т.п. Выше упомянуто, что несмотря на связь с
приобретением основных средств, в налоговом учете эти затраты образуют отдельную группу расходов,
связанных с производством и реализацией, а в бухгалтерском учете они включаются в стоимость
основных средств. Расходы по страхованию приобретаемых основных средств за время в пути
отражаются таким образом в тех случаях, когда они по условиям договора не включены в цену их
приобретения, то есть когда организация оплачивает их сверх договорной стоимости, или когда сама
заключает договор страхования.
Каких-либо методов, позволяющих в бухгалтерском учете отразить расходы по страхованию
отдельно от стоимости приобретаемых или создаваемых основных средств, по мнению автор нет.
Таким образом, при наличии расходов по страхованию приобретаемых или создаваемых
основных средств, стоимость основных средств в бухгалтерском и налоговом учете будет разной,
поскольку в налоговом учете она не включает расходы на страхование.

3.4.1.2.4. Прочие расходы, учитываемые в стоимости основных средств

Ряд расходов, произведенных при приобретении или создании основных средств не входит в их
налоговую стоимость, а отражается в составе прочих расходов, связанных производством и
реализацией. В частности к ним относятся:
- командировочные расходы;
- расходы на оплату услуг банков;
- платежи за регистрацию прав на недвижимое имущество и землю.
Кроме того, в налоговой стоимости не учитывается разница, возникающая в бухгалтерском учете
при приобретении основных средств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, из-за
изменения ее курса.
В налоговом учете суммы командировочных расходов относятся к прочим расходам, связанным с
производством и реализацией согласно пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ. В бухгалтерском учете они включаются
в стоимость объектов недвижимого имущества в том случае, когда из документов, оформленных в связи
с командировкой следует, что она связана с приобретением или созданием основных средств.
В целях налогообложения используются суммы командировочных, отраженные на счете учета
вложений во внеоборотные активы. Состав командировочных расходов и порядок их признания
подробно изложены в разделе 3.5.6.
Расходы на оплату услуг банков, произведенные при приобретении или создании основных
средств, такие как, например, уплата комиссии банка за валютный контроль и за совершение сделок
купли-продажи валюты при их импорте признаются как прочие расходы, связанные с производством и
реализацией, в соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Поэтому при наличии командировочных расходов и расходов на оплату услуг банка, из-за
разного порядка их учета, стоимость основных средств в бухгалтерском и налоговом учете не будет
совпадать.
В бухгалтерском учете указанные расходы включаются в стоимость объектов основных средств,
если они произведены до даты принятия их к учету. Но, например, такой расход, как комиссия банка за
совершение сделок купли-продажи валюты, когда валюта покупается для оплаты основных средств
полученных по импорту, может возникнуть после того, как первоначальная стоимость основного средства
сформирована. Она согласно п. 14 ПБУ 6/01 не подлежит изменению и возникший расход, отражается в
составе операционных расходов, связанных с оплатой услуг банков.
Платежи за регистрацию прав на недвижимое имущество и землю относятся к прочим расходам,
связанным с производством и реализацией согласно пп. 40 п. 1 ст. 264 НК РФ, а в бухгалтерском учете
они включаются в стоимость объектов недвижимого имущества.
Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки, участки недр,
обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение
которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние
насаждения, здания, сооружения. Регистрация прав на эти объекты производится в соответствии с
Законном о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 июля
1997 г. N 122-ФЗ.
Данные расходы признаются на дату составления документа, подтверждающего регистрацию
прав
В налоговом учете используются данные бухгалтерского учета, отраженные на счете учета
вложений во внеоборотные активы.
Отдельный случай представляет оценка объектов основных средств, стоимость которых при
приобретении выражена в иностранной валюте.
В целях налогообложения расходы, выраженные в иностранной валюте, которые формируют
первоначальную стоимость объектов основных средств, согласно п. 10 ст. 272 НК РФ пересчитываются в
рубли по официальному курсу, установленному ЦБ РФ на дату признания соответствующего расхода.
В бухгалтерском учете в соответствии с п. 16 ПБУ 6/01 оценка этих объектов производится в
рублях путем пересчета суммы в иностранной валюте по курсу ЦБ РФ, действующему на дату принятия
объекта к бухгалтерскому учету. В связи с этим возникает разница между оценкой основных средств,
отраженной на счете учета основных средств, и оценкой на счете учета вложений во внеоборотные
активы. Она, согласно п. 33 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств
списывается на счет прибылей и убытков в качестве операционных доходов (расходов). Эта разница не
является курсовой разницей.
Таким образом, первоначальная стоимость основных средств, приобретенных после 1 января
2002 г., и в налоговом учете, и в бухгалтерском учете, принимается в сумме фактических затрат на их
приобретение, сооружение, изготовление, произведенных до момента постановки на учет. Но если в
бухгалтерском учете в стоимости учитываются все затраты, то в целях налогообложения ряд затрат
признается по правилам, установленным в целях налогообложения.
Поэтому первоначальная стоимость основных средств, сформированная в бухгалтерском учете
будет совпадать с их стоимостью в налоговом учете, если:
- стоимость основного средства выражена в рублях или условных единицах, а не в валюте,
- отсутствуют такие затраты, связанные с их приобретением, осуществленные в период их
создания, как страховые платежи; а по инвестиционным активам, кроме того и проценты по долговым
обязательствам, командировочные расходы, расходы на оплату услуг банка;
- дог