Вы находитесь на странице: 1из 5

Куликов С.Н.

(ОАО АМИГЭ, г. Мурманск, sergey.kulikov@amige.ru)

ВЛИЯНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ НА


РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА ПЕНЕТРАЦИИ ОПОР СПБУ

В основе методик связанных с определением максимальной глубины


погружения в грунт опор самоподъёмных передвижных буровых установок
(СПБУ) лежит решение плоской задачи предельного равновесия грунтов.
Принято считать, что первым в 1921 году решение плоской задачи
предложил немецкий механик и инженер Людвиг Прандтль [11] (Prandtl, L.,
1921), однако, в том же году механиком Рони Хилл, (Hill, R., 1921) было
показано, что данная задача имеет не одно решение.
В дальнейшем, решением задачи предельного равновесия грунтов,
занимались многие исследователи. Наибольшую известность получили
методики приведенные в работах: Reissner, H., (1924); Terzaghi, K., (1943);
Meyerhof, G.G., (1951); Skempton A.W. (1951); Drucker, D.C., (1952); Hansen,
J.B., (1970); Vesic, A., (1975).
Среди отечественных ученых в основе лежат работы Соколовского В.В.
(1942) и Березанцева В.Г. (1952). Разработке статического решения были также
посвящены работы Новоторцева В.И., (1938); Голушкевича С.С., (1948);
Строганова А.С., (1968); Соловьева Ю.И., (1969); Караулова А.М., (1982);
Ставницера Л.Р., (1984); Калаева А.И. (1990); Малышева М.В., (1991);
Черникова А.К., (1997) и др.
Решениям задачи предельного равновесия в настоящие годы посвящены
работы: Федоровского В.Г., (1998, 2005); Караулова А.М., (2002); Королева
К.В. (2003, 2010); Martin, C.M., (2003, 2004); Sloan S.W., (2002, 2005).
Применительно к решению нашей задачи, сейчас в большинстве как
зарубежных, так и отечественных стандартизированных методик расчета в
основе лежит трехчленное уравнение предельного равновесия предложенное
К.Терцаги (1943) [15]:
1
pu  N c c  N q q  N  b , (1)
2
В отечественно практике вертикальную составляющую силы предельного
сопротивления основания (Nu), сложенного нескальными грунтами определяют
по формуле:
Nu  bl ( N  b I  N q q I' d  N cccI ) , где (2)
В данном уравнении, коэффициенты несущей способности: Nc, Nq и Nγ
зависят от значения угла внутреннего трения и, в отечественных нормативах,
определяются по следующим уравнениям [5]:
  
N q  tg 2    etg (Prandtl,1921, Reissner,1924, Meyerhof,1963), (3)
4 2
N c  N q  1/ tg (Prandtl,1921, Reissner,1924, Meyerhof,1963), (4)

Nγ  
 
1  cos1 cosec  M 0 E 2 ctg   a 
2
cos2  
 M0  (5)
4 R cos 
Первые два коэффициента Nc, Nq определенные Прандтлем и Рейснером
[11, 12] ещё в начале прошлого века практически в неизменном виде
используются и в настоящее время.
Наиболее проблематичным остается коэффициент Nγ. учитывающий
собственный вес грунта. При расчетах пенетрации опор СПБУ мы используем
вышеприведенное уравнение (5), которое описывает условия, когда угол
наклона равнодействующей внешней нагрузки на основание () к вертикали
равен 0 [3]. Для самоподъёмных платформ это справедливо, т.к. отвечает
условиям эксплуатации данного сооружения [4]. Кроме этого расчеты,
выполненные с использованием данного уравнения, показывают высокую
сходимость с фактическими данными пенетрации опор СПБУ [2]. Особенно,
это касается кварцевых и кварц-полевошпатовых пылеватых песков, в которых
обычно, все другие методики дают завышенные значения несущей
способности.
В странах Европы, в методике документа Eurocode 7 [8], данный
коэффициент предлагается определять по формуле (6):
N  2N q  1/ tg (6)
В США в стандарте SNAME-5-5/5-5A [14] используется уравнение (7):
N   1.5N q  1/ tg (Vesic, 1973) (7)
В современных отечественных разработках (Королев К.В. и др., 2010) [1],
предлагается использовать для определения коэффициента Nγ, формулу,
полученную в результате аппроксимации численного решения уравнений
предельного равновесия (8):
1.09

N  1.66tge 4.66tg (8)
Полученные по различным методикам значения коэффициента N, и
страны в которых они используются, приведены на рис. 1
300

250

200
Eurocode 7, D, SLO

Королев, RUS
150
N

Meyerhof, PRT

100 Vesic, USA

СП, RUS
50 Hansen, CZ, FIN, IRL, NOR

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
, град.

Рис. 1. Коэффициент несущей способности N рассчитанный


по различным методикам
На приведенном графике (Рис. 1) видно, что на участке со значениями
угла внутреннего трения 30-45 град, кривые N значительно расходятся. При
этом самые высокие значения показывают формулы: Eurocode 7, предлагаемая
К.В.Королевым и Миергофа. Самые низкие значения: уравнение Хансена,
которое используют в основном страны северной Европы. Немного выше
значения определенные по нормативам РФ. Среднее положение занимает
функция Вейсика применяемая в США.
Применительно расчетам пенетрации опор СПБУ завешенное значение N
может приводить к неверным расчетам глубины погружения опор в кварцевых
и кварц-полевошпатовых пылеватых песках. Значение угла внутреннего трения
данных грунтов расположено в интервале 30-40 град., именно здесь
наблюдаются расхождения в значениях коэффициента N на графике (Рис. 1).
Несмотря на то, что применяемая в США методика SNAME-5-5/5-5A,
основанная на уравнении Вейсика, дает значения N ниже чем, например,
Eurocode 7, тем не менее, расхождения были отмечены и здесь. В прошлой
редакции документа SNAME, ошибки связанные с этим явлением называют
"scale effects" и предлагают для песков снижать полученный в лаборатории угол
внутреннего трения на 5 град [14].
С целью более детального анализа данных расхождений и влияния
коэффициента N были проведены расчеты для двух типов разрезов: песчаного
и пылевато-глинистого. По результатам проведенного анализа расчетных и
фактических заглублений опор СПБУ было установлено следующее:
1) Применение различных методик расчета коэффициента N не влияет на
данные получаемые для пылевато-глинистых грунтов с углом
внутреннего трения до 30 град.
2) Пылеватые пески кварцевого и кварц-полевошпатового состава со
значениями угла внутреннего трения в интервале 30-40 град., при
определении коэффициента N по методикам SNAME и Eurocode 7,
показывают заглубления ниже фактических.
3) Применение в расчетных схемах коэффициента N определенного по
методикам СП и Хансена показывают высокое соответствие расчетных
и фактических величин заглубления опор СПБУ.

Список литературы

1. Королев К.В. Плоская задача теории предельного равновесия грунтов.


Новосибирск: Издательство СГУПСа, 2010. 250 с.
2. Куликов С.Н. Проблемы расчета несущей способности грунтового
основания и пенетрации опор при постановке самоподъемной
передвижной буровой установки на точку бурения.// Инженерные
изыскания в строительстве. Материалы Двенадцатой Общероссийской
конференции изыскательских организаций. М.: ООО «Геомаркетинг».
2016. 604-611 с.
3. Основания, фундаменты и подземные сооружения/М.И. Горбунов-
Посадов, В.А. Ильичев, В.И. Крутов и др.; Под общ. ред. Е.А. Сорочана и
Ю.Г. Трофименкова. – (Справочник проектировщика). М.: Стройиздат,
1986. – 480 с.
4. Руководство по инженерно-геологическим изысканиям для
самоподъёмных плавучих буровых установок. (Научно-техническое
сотрудничество стран – членов СЭВ.) – Рига: ВНИИморгео, 1988. -87с.
5. СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений. Актуализированная
редакция СНиП 2.02.01-83*. М., ОАО «ЦПП», 2011.- 162с.
6. СП 23.13330.2011 Основания гидротехнических сооружений.
Актуализированная редакция СНиП 2.02.02.-85.
7. Brinch Hansen, J. A general formula for bearing capacity // Ge-otekn.Inst.Bull.
№11, Copengagen, 1961. - p.11-15
8. EUROCODE 7. Calcul GeÂotechnique. AFNOR, XPENV 1997-1, 1996.
9. Hansen J.B. A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity. Danish
Geotechnical Institute, Copenhagen, 1970, bulletin №. 28.
10. Meyerhof G.G. Some recent research on the bearing capacity of foundations.
Canadian Geotechnical Journal, 1963, 1, №. 1, 16-26.
11. Prandtl, L., 1921. Uber die Eindringungs-festigkeit (Harte) plastischer
Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden. Zeitschrift furAngewandte
Mathematik und Mechanik 1 (1), 15–20.
12. Reissner, H., 1924. Zum Erddruckproblem. In: Biezend, C.B., Burgers, J.M.
(Eds.), Proc. First Congr. Appl. Mech., pp. 295–311.
13. Skempton A.W., (1951), «The Bearing Capacity of Clays», Proc. Building
Research Congress, pp. 180-189.
14. SNAME-5-5/5-5A Recommended Practice for Site Specific Assessment of
Mobile Jack-Up Units. ABS Americas. 2007.
15. Terzaghi, K., 1943. Theoretical Soil Mechanics. John Wiley & Sons, New
York.
16. Vesic A. Analysis of ultimate loads of shallow foundations. Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, ASCE, 1973, 99, No. SM1, 45-73.