УДК 502/504(470.1/.

2)

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АТОМНОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

АРКТИКИ

Рогачева Елизавета1
1
студентка Северного Арктического Федерального Университета имени М. В.
Ломоносова, Российская Федерация, 163002, г.Архангельск, набережная Северной
Двины, 17, 89021963271, rogacheva.e@edu.narfu.ru

АНОТАЦИЯ
В данной статье пойдёт речь о проблемах энергоснабжения Арктики и о путях
их решения. В частности, будут затронуты вопросы преимуществ и перспектив
развития атомного энергоснабжения российских промышленных объектов данного
региона. Кроме того, авторы касаются актуальных трудностей, которые стоят на пути
развития атомной промышленности в Арктике и методов преодоления этих трудностей.
Так же авторами дана краткая, но емкая обзорная характеристика некоторых из
текущих российских арктических проектов, нацеленных на решение проблемы
доступности энергии не только в местах добычи полезных ископаемых, но и на других
территориях, имеющих важное экономическое значение.
Актуальность данной статьи крайне высока, что подтверждается, во-первых,
высоким уровнем значимости арктического региона в сфере политики, транспорта,
промышленности; во-вторых, интересом многих корпораций и стран к российским
разработкам в области малой ядерной энергетики.
Авторы приходят к выводу о том, что перспективы развития атомного
энергоснабжения Арктики напрямую зависят от заинтересованности правительств
арктических стран в развитии энергетического сектора полярных территорий, а
следовательно, от количества инвестиций, привлекаемых для создания полноценных
ядерных энергоустановок, способных бесперебойно, безопасно и в нужном количестве
производить энергию для нужд населения и промышленности.
Ключевые слова: Арктика, перспективы, атомные станции малых мощностей.
ВВЕДЕНИЕ
Арктика – крайне необычный и перспективный регион, который с
давних пор привлекал исследователей, первооткрывателей и даже
сторонников теорий заговоров. В современном мире Арктика представляет
собой площадку для развития науки и международных отношений;
является крайне важным геостратегическим регионом, получение и
расширение сферы влияния в котором имеет огромное политическое и
экономическое значение для страны [1].
Политическая ситуация, сложившаяся вокруг Арктического
региона, достаточно напряженная, что подчеркивает важность этого
региона в развитии общества. Но мало обладать этими богатыми и
перспективными территориями – их необходимо развивать, так как иначе
они не смогут принести пользы. Неразвитость энергетической и
транспортной инфраструктуры Арктики на данный момент является
основной проблемой в освоении этих территорий. Существующее большое
количество проектов, связанных с ядерными источниками энергии в
полярных условиях, дает надежду, что решение этой проблемы – это всего
лишь вопрос времени. Каковы же перспективы развития атомного
энергоснабжения арктических территорий?
Одной из основных задач энергетической стратегии Арктики
является развитие малой энергетики в зоне децентрализованного
энергоснабжения. Стратегия развития малой энергетики должна
разрабатываться на основе многофакторного анализа, учитывать
социально-экономические и природноклиматические условия
рассматриваемых регионов и базироваться на перспективной потребности
региона в энергоустановках [2].
Начнем с российских проектов. Наибольший интерес к
энергоснабжению Арктики проявляет сегодня «Росатом». У
Госкорпорации есть около 20 проектов электростанций на базе малых
атомных реакторов, самый известный и проработанный из которых –
плавучая атомная электростанция (ПАТЭС) «Академик Ломоносов»
мощностью 70 МВт, которая 19 декабря 2019 г. выдала первую
электроэнергию в изолированную сеть Чаун-Билибинского узла
Чукотского АО [3].
Другой не менее интересный разрабатываемый проект - атомная
турбогенераторная установка (АТГУ) «Шельф», предлагающаяся для
энергоснабжения технических средств, работающих на нефтегазовых
месторождениях, в том числе удаленных на значительное расстояние от
берега. Данная установка позволяет размещать её на месторождениях во
всех видах и вариантах. «Шельф-10» также допускает размещение как на
дне около платформы, так и подвешивание под саму платформу [4].
Из проектов, которые в скором времени могут воплотиться в жизнь,
можно отметить атомную станцию малой мощности «Ритм-200»,
согласование строительства которой идет полным ходом. Эта станция
будет построена в с. Усть-Куйга в интересах будущего
золотодобывающего предприятия на месторождении Кючюс Усть-Янского
улуса Якутии [5]. 
Технические данные реактивной установки «Ритм-200»,
представленные разработчиком «ОКБМ Африкантов», весьма
впечатляющие: мощность 57 МВт (электрических), 165  МВт (тепловых),
срок  службы 60 лет, периодичность перегрузки топлива 6 лет, стоимость -
23 млрд руб (цена 2014 г.), параметры: высота 15 м, ширина 6,6 м, вес
станции 1100 т, инфраструктура размещается на площади 6 га. Реактивная
установка разрабатывается по технологиям атомных подводных лодок и

2
ледоколов, но ее технические данные будут соответствовать четвертому
поколению ядерных систем (впервые в мировой практике) [6].
К сожалению, кроме очевидных преимуществ, у этой и подобных
ей атомных станциях есть и минусы: они слишком мощные, так как
регион не испытывает нужды в таких объемах энергии, дорогие, сложные,
тяжелые, а в холодных условиях Арктики паротурбинные установки с
водяным рабочим веществом плохо подходят по соображениям
надёжности и бесперебойности энергоснабжения. К реактивной установке
требуются резервные мощности, много высококвалифицированных
атомщиков и необходимая ядерная инфраструктура.
Для рассмотрения проблем малой энергетики Арктики
«Испытательный Полигон Холода» Академии наук Якутии в 2012г
организовал межотраслевой творческий коллектив, который предложил
использовать атомные станции микро и мини мощностей от 15 кВт до 10
МВт. В Концепции атомных станций микро и мини мощностей, созданной
при поддержке Академии Наук Якутии содержатся предложения по типу
АСМИ, в частности предполагается создание унифицированной
когенерационной станции со  среднетемпературным воздухоохлаждаемым
атомным реактором с тепловым спектром нейтронов на базе водяного
замедлителя.
Этот проект нашел поддержку у  президента США Дональда
Трампа, который в рамках «энергетической недели» в июне 2017 г
поставил задачу по разработке и внедрению безопасных ядерных
микрореакторов мощностью до 15 МВт.
В Росатоме также имеется  понимание необходимости ускоренного
развития атомных станций микро и мини мощностей, но нет уверенности в
том, что Росатом ориентируется на оптимальные типы малых станций. К
сожалению, их разработка на общественных началах идёт очень медленно,
хотя явно удалось  продвинуться в сравнении с зарубежными
разработчиками, выявить возможности создания качественно новых
реактивных установок, не имеющих зарубежных аналогов. Но
отечественный приоритет может быть утерян, если эти работы не  найдут
должной поддержки [6].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог, можно сказать, что атомное энергоснабжение –
довольно перспективное направление в развитии Арктики, проекты в
котором имеет многие арктические страны. На данный момент
лидирующей страной в этом сегменте энергетики является Россия, как
обладатель наибольшего числа проектов и разработок в данной области. К
сожалению, отсутствие должного финансирования и развитой
инфраструктуры сильно тормозят процесс воплощения замыслов в

3
реальность, и другие страны Арктического Совета могут перехватить
инициативу технического освоения арктических территорий. Также
необходимо помнить, что активное освоение Арктики может нанести
непоправимый вред экологии и природно-биологическому разнообразию
региона.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Рогачев И.В. Российско-Норвежское взаимодействие в Арктике //Арктические

исследования: от экстенсивного освоения к комплексному развитию: материалы I
международной молодежной научно-практической конференции. 2018. С. 119-123.
2. Румянцева Е.И., Румянцева А.В., Суворов А.С. Развитие атомной энергетики в
арктике: проблемы и перспективы. Уральский федеральный университет,
Екатеринбург, Россия. Available at:
http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/72343/1/sueb_2019_038.pdf (accessed 16.02.2020) (in
Russ.)
3. Энергоснабжение Арктики: малый атом. Available at:
https://peretok.ru/articles/strategy/15052/ (accessed 16.02.2020) (in Russ.)
4. Рогачева Е.А. Российские ядерные технологии будущего в Арктике: материалы I
Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и
молодых ученых «Арктика и Север в контексте развития международных процессов».
2019, С. 48-54.
5. Материалы Восточного экономического форума ВЭФ-2018 и ВЭФ-2019; «МК
в Якутии» №37 от 4-11.09.2019; «Якутск вечерний», №42, от 25.10.2019
6. Атомные станции малой мощности для Арктики. Available at:
https://news.myseldon.com/ru/news/index/219585304 (accessed 16.02.2020) (in Russ.)